Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Juil 09 à 13:32
tu en as vu beaucoup de ces tests, en dehors de celui de RP (qui en outre n'est pas hyper complet ou détaillé et est parti sur de très mauvaises bases, le journal n'étant même pas capable de recopier les caractéristiques de l'appareil après l'annonce ) ?

Le D300 est toujours produit, aucun appareil de cette catégorie n'est encore parvenu à son niveau, même pas Canon, Pentax parvient à se placer au niveau (au moins) du Canon, et se rapproche fort de l'objectif, avec un prix 30% plus bas (sans parler de NX2 qui grève la facture de 200 euros, sauf à le pirater ou se priver de fonctionnalités de développements)

Désolé Moulag mais le prix au Canada est de 1599.95$ soit 20$ plus cher que le D300.
Là je commence à réfléchir. Si le K7 était simplement au prix du 50D soit 1200$ il serait concurrentiel.
De plus le prix des objectifs a tellement augmenté que le K7 avec 4 fixes est PLUS cher que le D300 et je te laisse imaginer ce que cela donne par rapport le 50D.
Non décidément la politique tarifaire de Pentax est aujourd'hui contre productive et ne fait que renforcer les offre canikon.
Déplorable erreur.

Au moment de remplacer mon K100D j'ai pensé au début acheter un K7 mais au vu du prix du 50D et le parc optique canon me faisant de l'oeuil: je suis en train de revendre mon matos pentax et vais changer de crémerie. Le K7 est certes tropicaliser  etc mais franchement à quoi sert l'accessoire si les fondamentaux ne sont pas là (AF...). Je l'attendais comme un messie mais...je suis lassé d'attendre que pentax résolve ses lacune.

La tropicalisation ne m'a jamais fait défaut sur mon K100D par contre l'AF...même si le K7 est un peu mieux ca ne sera pas non plus comparable avec canikon.

Je pense que pentax est très bien quand on a un budget réduit et j'ai été très content de mon matériel. Mais si on veut investir un peu plus là pour moi canikon est inévitable.

+1 Macbook
Vous allez nous manquer les Pentaxonaute 

Citation de: Remilouis le 14 Juil 09 à 15:50
Désolé Moulag mais le prix au Canada est de 1599.95$ soit 20$ plus cher que le D300.
Là je commence à réfléchir. Si le K7 était simplement au prix du 50D soit 1200$ il serait concurrentiel.
De plus le prix des objectifs a tellement augmenté que le K7 avec 4 fixes est PLUS cher que le D300 et je te laisse imaginer ce que cela donne par rapport le 50D.
Non décidément la politique tarifaire de Pentax est aujourd'hui contre productive et ne fait que renforcer les offre canikon.
Déplorable erreur.

Je ne connais pas la politique de prix en Amérique du Nord, sauf que c'est moins cher que chez nous.
En Europe, on a un différentiel de +/- 30% en vafeur du K-7 vs D300 (en tapant dans les meilleurs prix vus ce week-end, ça donne +/- 1.070 eur pour un K-7 nu et 1.370 eur pour un D300 nu, sans logiciel) => plus que significatif.

Question objectif, même chose, bien que le différentiel puisse être négatif dans de rares cas, faible dans quelques cas, il est souvent supérieur à 20-25% en faveur de Pentax vs Nikon (encore consulté des prix ce week-end pour savoir de quoi on parle).

Donc, politique de prix hyper agressive de Nikon en Amérique du Nord, semble-t-il 



Question AF, les divers tests effectués jusqu'ici sont positifs et montrent un progrès considérable.
A part Nikon qui surclasse tout le monde (à partir du D300) en matière d'AF, l'AF du K-7 ne semble avoir rien à envier aux autres appareils équivalents (50D). D'autres tests le confirmeront.
Pour les doux croyants qui rêvent éveillés, même un D300 rate 20% de photos en AF suivi continu sur certains sujets en mouvements (véhicule en approche). Même le meilleur est loin d'être 'parfait'.
Et les tests reproduits sur le même principe avec le K-7 montrent une avancée très importante pour le K-7 qui se rapproche, dans ce genre de conditions, des résultats d'un D300.
Il faudra avoir d'autres tests pour le confirmer ...
     

Citation de: chd le 14 Juil 09 à 15:07

même si l'AF a été amélioré, le SAFOX VIII date de 2003 avec ist (argentique) 
je vote pour moins de gadget et un vrai AF

Sur ce point là je suis d'accord et le safox date tout de même et je n'aurais pas été contre un module entièrement nouveau même si ils ont réussi à améliorer le vieux safox ! 

N'empeche que le Safox VIII, c'est clair, il dur  Chapeau Pentax 

Ceux qui parlent le plus (en mal) du K-7 sont ceux qui ne l'ont jamais eu en main et qui n'ont fait aucune photo avec.

Ceux qui l'ont n'en parlent pas, ils font des photos. 

C'est certain ! 

Monsieur Moulag Ôfr, je ne sais pas comment sont les prix en belgique mais sur le net
on trouve en boitier nu
50 D = 908 Eur
D300 = 1149 Eur
k7 = 1241 Eur.
cf http://www.i-comparateur.com/comparer-prix-x10c0052b0.htm

donc ce que vous nous dites ne correspond pas a Notre réalité.

et lorsque vous parlez d'amélioration de l'autofocus, nous savions avant même qu'il n'ait été testé qu'il serait un point faible du K7 car ce n'est qu'une evolution  (+) d'un système qui date et qui a prouvé depuis longtemps qu'il n'était pas a la hauteur des reflex modernes.



Vous n'y pouvez rien bien sur, mais vous savez qu'il est difficile de "changer de cremerie". j'ai 9 objectifs dont 8 recents en monture pentax + un flash.
je ne peux que regretter que le k7 ne soit pas le boitier que j'attendais.
mais rassurez vous, si l'envie m'en prend, cela ne sera pas pour moi un obstacle infranchissable.  ;)

oui d'accord niveau prix actuel  mais quelle était leurs prix à leurs sortie chez Canikon ?

le prix était plus élevé mais correspondait a une avancée technologique et pas a un "presque" rattrapage de la concurrence !

Ouais bof, l'avancée technologique  entre le 40D et le 50D par exemple je ne la vois pas trop. Il est impossible de faire des avancées technologiques  tous les 18 mois.

A ce moment là niveaux prix faut comparer avec le k20d pas le k7 !  

Maintenant que tu trouves le prix du k7  élevé par rapport aux prestations ok !  

mais bon c'est vrai que tout le monde critique mais peu l'ont essayé !  

Citation de: ToutenK10 le 14 Juil 09 à 18:40
Ouais bof, l'avancée technologique  entre le 40D et le 50D par exemple je ne la vois pas trop. Il est impossible de faire des avancées technologiques  tous les 18 mois.

entre les deux il y avait au moins un changement de capteur (10 mp -> a 15 MP)et sans que le bruit soit plus present !!!
et entre k20d et k7  quelle est le progrès majeur qui justifie un prix doublé ?

doublé ? 

non monsieur nesilencers, le k20d se positionne face au d90 pas face au d300 (qui est plutot la cible visée par pentax avec son k7) et là c'est jouable surtout au prix actuel mais ce n'est pas forcément gagné !
quant a mes critiques, elles sont surtout la conséquence de reflexions lues ici et ailleurs sur la qualité d'articles parues dans la presse spécialisée qui n'est certes pas parfaite mais dont l'objectivité vaut bien celle de quelques talibans pentaxonautes 

Citation de: neosilencers le 14 Juil 09 à 18:48
doublé ? 

ben...
1345 eur pour un k7 nu et 600 pour un k20d au meilleur prix selon icomparateur
c'est plus que doublé effectivement pour le même capteur et le même autofocus !

monsieur khedron tu compares des prix d'un k7 avec un d300 et un 50d sortie il y a un bail et sa ça me fait bien rigoler enfin bref !  

Je vais te dire tu me fait l'effet de quelqu'un qui se cherche des prétextes pour allez chez Canikon !  

Alors vas y , personnes ne te retiens !  

Et pas la peine de te vexer !  

Citation de: khedron le 14 Juil 09 à 19:01
ben...
1345 eur pour un k7 nu et 600 pour un k20d au meilleur prix selon icomparateur
c'est plus que doublé effectivement pour le même capteur et le même autofocus !

ah oui ! tu compares toujours au prix actuel ! 

Citation de: khedron le 14 Juil 09 à 18:28
Monsieur Moulag Ôfr, je ne sais pas comment sont les prix en belgique mais sur le net
on trouve en boitier nu
50 D = 908 Eur
D300 = 1149 Eur
k7 = 1241 Eur.
cf http://www.i-comparateur.com/comparer-prix-x10c0052b0.htm

donc ce que vous nous dites ne correspond pas a Notre réalité.

et lorsque vous parlez d'amélioration de l'autofocus, nous savions avant même qu'il n'ait été testé qu'il serait un point faible du K7 car ce n'est qu'une evolution  (+) d'un système qui date et qui a prouvé depuis longtemps qu'il n'était pas a la hauteur des reflex modernes.

En effet, il casse les prix, le Muller 
Ca change tout, je passe commande   

http://www.fotokonijnenberg.be/product/1420148/pentax_k-7_body.html  = 1.066 eur
http://www.fotokonijnenberg.be/product/49128/nikon_d300_body.html = 1.321 eur
Et j'avais vérifié aussi sur ebay ...

Merci en tout cas de me ramener sur le droit chemin 

Et n'hésite pas à te faire plaisir, prends en un avant la fin des stocks