Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Passer du K100 au K10D ? Est-ce que ça vaut la peine ??

Démarré par lunada11, 07 Août 07 à 21:20

lunada11

bonsoir
je me tate de plus en plus pour passer au K10 !!!
Mais est-ce que ça vaut vraiment le coup??
tout d'abord je ne me sers jamais du mode tout AUTO sur mon K100 , je suis essentiellement entre ces 4 modes M , P , Av  et Tv.

qu'est-ce que je gagnerai ,d'aprés vous ,à sauter le pas ?
sachant que je fais un peu de tout comme photos :
-beaucoup de portait (famille)
-pas mal de paysage
-un peu de macro
-rarement des photos sportives .
et que j'ai deux trés bons objectifs en plus de celui du kit

merci pour vous reponses ,je crois que pixel ,tu as les deux ,donc ton avis m'interresse plus particulierement

Joe_Burtonn

Gagne-t-on à passer d'une 307 à une 407 ? http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Bah c'est la même chose. On peut faire à peu prêt la même chose, mais en mieux http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Perso, sur le k10d, j'adore le mode tav :o

lunada11

Joe Burtonn a écrit:
Gagne-t-on à passer d'une 307 à une 407 ? http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Bah c'est la même chose. On peut faire à peu prêt la même chose, mais en mieux http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Perso, sur le k10d, j'adore le mode tav :o


merci de ta reponse trés pertinente  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />
mais je voulais savoir pour l'usage que je vais en faire ,sachant par exemple que le mode rafale n'a pas trop d'interêt pour moi .
ou est-ce que les photos sont directement exploitables,ou il vaut mieux passer par un logiciel de retouche.
ou encore, combien de photos on peut prendre avant de recharger la batterie? sachant que sur le K100 ce sont des accus donc beaucoup moins onéreuses qu'une batterie proprietaire.
voilà le genre de questions que je me pose http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

KaryoMAX

D'après ce que j'ai lu sur le K10, les bruts de capteurs sont identiques voire un cran au-dessous de celles du K100d, l'usage de ces 2 appareils n'étant pas les mêmes.

Si tu ne retouches que peu de tes clichés, garde ton K100, amha.

Si par contre tu veux te perfectionner dans la retouche et "upgrader" le côté technique de ton matériel et son ergonomie, passe au K10.

De mon côté, j'attend d'avoir bien usé mon K100d pour investir dans un K10d. Je préfère pour l'instant m'équiper en objo, essayer de les maîtriser sur mon K100d pour pouvoir pleinement les exploiter sur mon prochain appareil qui devra être forcement un niveau au-dessus de l'actuel.

Enfin tel que c'est parti, ça va pas être long: 10 000 photos en 6 mois...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

cnsteph

Moi je dis que si tu commences à te poser la question, c'est pas bon pour ta CB à moyenne échéance ... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

MouLaG_Ofr

cnsteph a écrit:
Moi je dis que si tu commences à te poser la question, c'est pas bon pour ta CB à moyenne échéance ... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />


+1...
fais toi plaisir, lunada http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
tu n'as pas besoin de chercher des justificatifs http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="M. Green" border="0" />

plus sérieusement, concernant le coût des batteries proprio, j'en ai acheté 2 pour 15 eur fdp in, c'est pas terrible, c'est le prix d'un jeu d'accu

sinon, n'ayant pas (eu) de K100, je peux difficilement comparer les 2, mais dans mes critères de choix : le viseur pentaprisme, la tropicalisation (même si je ne prends pas ma douche avec le K10), l'ergonomie (accès aux fonctions), ... l'antipoussière  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />  
pour les images, le fait que les jpeg issus du K10 soient plus neutres (moins claquants) me plaît assez, il est toujours possible de modifier par après..
voilà, un petit avis en passant http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />

cnsteph

15€ les deux ? naaaan ?

Où ça ? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />

Pixel

lunada11 a écrit:
bonsoir

merci pour vous reponses ,je crois que pixel ,tu as les deux ,donc ton avis m'interresse plus particulierement


Moi, depuis que j'ai le K10d, je me sers rarement de mon K100d, sauf pour l'IR dont je suis gêné de poster les photos, je pratique. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />

Moi je l'ai pris pour la tropicalisation,  hiver sous la neige, froid.
L'AF est très rapide comparé au DS2 et K100D,
dehors, j'ai fais facilement  1000 photos , affichage LCD 1 sec, à un festival samedi  avant de changer de pile. 200 raws et 800 jpegs
La pile endure le froid  beaucoup plus que les AA.
On peut placer un grip, prise en main, autonomie double.
Viseur Pentaprisme comme mon DS2.
Wireless, bracketing très étendu, jusqu'à 5 prises simultanés sur la même
photo.
Réglages plus poussés.
Mais le top ce sont les molettes pour changer les paramètres sans passer par les menus.

mais:
L'anti-poussières ça vaut rien.

les jpeg du K100d sont meilleures,
pour le K10d, il ajuster tes paramètres au menu  si tu veux des jpeg moins mous ou sinon les traiter avec des logiciels.ou faire du RAW.

Tu n'as plus de mode scènes. mais tu ne t'en sers pas.

En tout cas, ce sont deux bons produits, mais pour un usage différent,

plus amateur le K100D et semi-Pro le K10D
je te conseillerais si c'est possible ,de l'essayer avant avec un de tes objectif pour voir la différence.

Moi c'est mon opinion, à toi de voir
http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

cnsteph

L'IR c'est pour la voisine ? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />
Nan pasque j'aimerais savoir à quoi elle ressemble, la photo IR. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Pixel

cnsteph a écrit:
15€ les deux ? naaaan ?

Où ça ? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />


Deux pour   18.00 US livré en France
Minolta NP-400 elles sont excellentes

Lien:

http://cgi.cafr.ebay.ca/TWO-2-Minolta-NP-400-NP400-Battery-For-Dimage-5D-7D-A1_W0QQitemZ140145611425QQihZ004QQcategoryZ50509QQcmdZViewItem" target="_blank" class="postlink">Les batteries information
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

MouLaG_Ofr

pixel-1949 a écrit:
cnsteph a écrit:
15€ les deux ? naaaan ?

Où ça ? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />


Deux pour   18.00 US livré en France
Minolta NP-400 elles sont excellentes

Lien:

http://cgi.cafr.ebay.ca/TWO-2-Minolta-NP-400-NP400-Battery-For-Dimage-5D-7D-A1_W0QQitemZ140145611425QQihZ004QQcategoryZ50509QQcmdZViewItem" target="_blank" class="postlink">Les batteries information


Les miennes viennent de la commande groupée du mois de mars http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

PentaxOne a écrit:
... batterie compatible pour K10d sur ce http://www.akkuinternational.de" target="_blank" class="postlink">SITE.

Je précise que ce n'est pas une batterie Pentax mais une batterie compatible:
- 1500 mAh
- les batteries commandées sur ce site n'ont jamais posé le moindre problème.
- 6,75 euros la batterie
...


Fonctionnent parfaitement http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Exclamation" border="0" />

cnsteph

Thank's.

Pixel

MouLaG Ôfr a écrit:
pixel-1949 a écrit:
cnsteph a écrit:
15€ les deux ? naaaan ?

Où ça ? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />


Deux pour   18.00 US livré en France
Minolta NP-400 elles sont excellentes

Lien:

http://cgi.cafr.ebay.ca/TWO-2-Minolta-NP-400-NP400-Battery-For-Dimage-5D-7D-A1_W0QQitemZ140145611425QQihZ004QQcategoryZ50509QQcmdZViewItem" target="_blank" class="postlink">Les batteries information


Les miennes viennent de la commande groupée du mois de mars http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />


Je sais , je ne pouvais pas y participer, frais de port trop élévés  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
alors au USA, on se dépanne.
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

lunada11

pixel-1949 a écrit:

En tout cas, ce sont deux bons produits, mais pour un usage différent,

plus amateur le K100D et semi-Pro le K10D
je te conseillerais si c'est possible ,de l'essayer avant avec un de tes objectif pour voir la différence.

Moi c'est mon opinion, à toi de voir
http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />


merci pixel  pour cet eclaircissement ,
la semaine prochaine j'ai la possibilité de tester celui d'un ami ,donc j'en saurai plus

youri

Les avantages du K10 par rapport au K100D :

- La tropicalisation (surtout avec les enfants   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />  )
- Les réglages directement sur le boitier sans passer par les menus
- Les 2 molettes (Vitesse + iso ou ouverture+ iso ou vitesse+ouverture ou Il+Iso ou...)
- la touche RAW (tu prends en JPEG et quand tu sens que ça merdoit en BB, tu shootes en JPEG+RAW directement sans repasser par le menu)
- L'AF plus rapide sur le k10D que sur le K100D (pour le peu que j'ai eu le K100D) : c'est utile pour les gamins qui courrent partout.

les moins
- Le prix
- le poids et le volume

Maintenant, si tu commences à te poser la question, touches pas au K10D de ton copain  :twisted:

KaryoMAX

youri a écrit:


Maintenant, si tu commences à te poser la question, touches pas au K10D de ton copain  :twisted:


Sage conseil...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

lunada11

bon par contre,
je n'ai pas de bon logiciel de retouche, j'ai paint shop pro XI ,et il ne lit même pas le format RAW .
donc ne vaut-il pas mieux que je garde le K100 ?

cnsteph

Bah, faut pas s'arreter à ça quand même.

lunada11

ben je pose des questions, parce que j'entends un peu partout que les photos prises  avec le K10 sont trés souvent retouchées pour être exploitables.
et moi j'ai pas toujours envie de le faire, car j'en fais développer pas mal sur le net

cnsteph

Bouais, ben moi je suis un adepte du raw.
Mais j'ai mon k10 depuis même pas une semaine et je peux te dire que les jpeg sont vraiment corrects.
ET pourtant je suis difficile.