j'suis sûr que si on supprime ce fil, on gagne 75% de bande passante  

Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Sep 10 à 23:07
Il est déjà passé de 1399 à 1259 eur en quelques jours 

Et d'ici qu'il soit réellement disponible 1159€.

Citation de: Cornichon le 20 Sep 10 à 22:53
je lis sur le site de pentax que le bracketing ne fais que 3 images sur le K5

Non. Il y a toujours la possibilité de choisir comme depuis le k20 au moins (avant je ne sais pas) entre 2/3/5 pour le bracketing

CitationVue par vue, retardateur (2 ou 12 secondes), rafale (rapide / lente), télécommande (0, 3 sec ou en continu), intervallomètre jusqu'à 999 images, Bracketing (2, 3 ou 5 vues également disponible avec ou sans retardateur et télécommande), prise de vue avec miroir relevé (avec ou sans télécommande), bracketing auto ou avancé (exposition, balance des blancs, netteté, saturation, contraste)

Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Sep 10 à 23:01
Hoya/Pentax vient d'annoncer un nouvel objectif 35mm compatible FF à moins de 200€ !
Comme ça il y en a pour toutes les bourses 

Oui, mais ce qui est reproché c'est surtout une envolée délirante du prix de certains objos. Quand je pense au 31/1.8 Ltd que j'ai vu à 1400€ à la Fnouk...

Le K-5 n'est pas trop cher, son prix est identique à celui du K-7 à sa sortie et il est inférieur (un peu) à ceux du D300s et du 7D.

Le D7000 est normalement le remplaçant du D90 donc son prix est cohérent par rapport à son positionnement dans la gamme. Ce qui change c'est que Nikon a décidé de booster la fiche technique du D7000 ce qui le met au niveau des boitiers "expert" (au passage cela met le D300s en porte à faux dans la gamme, le D7000 va lui manger la laine sur le dos).

Le prix du K-5 est cohérent dans sa gamme, c'est le contenu du D7000 qui trouble le jeu. Manifestement Nikon a décidé de taper fort et de redessiner les frontières entre les différentes gammes.

Citation de: ToutenK10 le 20 Sep 10 à 23:43
Le prix du K-5 est cohérent dans sa gamme, c'est le contenu du D7000 qui trouble le jeu. Manifestement Nikon a décidé de taper fort et de redessiner les frontières entre les différentes gammes.

Ben ils nous font le coup du K10d. Quand c'est Pentax qui le fait on jubile, mais quand c'est Nikon on trépigne de rage.

Sauf que Nikon est déjà leader du marché et qu'il n'a  pas besoin ,à priori, de pratiquer ce genre de coup.  

Quand Pentax a sorti le K10D il était en situation de challenger et il fallait taper pour gagner des parts de marché et de la notoriété.

Citation de: pierrot73210 le 20 Sep 10 à 23:38
Oui, mais ce qui est reproché c'est surtout une envolée délirante du prix de certains objos. Quand je pense au 31/1.8 Ltd que j'ai vu à 1400€ à la Fnouk...

oui pour les Limited, c'est une gamme haute classe à part , assez limitée et dont la fabrication est beaucoup plus précise, on peut les comprendre quelque peu,   ;)

mais le fameux FA 50mm F1.4 que l'on avait pour presque rien il y a 2 ou 3 ans,
est rendu  à un prix de salaud ,

ça aiderait peut-être Pentax et ceux qui débutent de mettre à leur disposition quelques focales fixes à des prix abordables, et une chance bordel  qu'il y aura le 35mm F2.4 à juste prix
sinon il n'y avait plus rien en neuf, et   c'était carrément de l'exploitation  

et oublions la chanson des "M42" et des anciennes focales, je la connais par coeur  

pour ma part je suis plutôt rassuré par la sortie du k5. Bien sur il faut attendre les tests et comparatifs k5/d7000/60D pour avoir vraiment des certitudes mais je crois comprendre que pentax est vraiment au niveau de canon et nikon a des prix similaires.

Chaque appareil a ses atouts. Celui de pentax est d'après moi la tropicalisation. Ce qui me ferait quitter mon kx (des que j'aurais les sous) c'est avoir un appareil tropicalisé. faire de la randonnée avec un appareil fragile... non merci.

Je crois que pentax voit bien cet avantage avec le 100 macro sorti en wr et le nouveau 18-135 WR

Quand on n'est pas extrêmement fortuné on souhaite un matériel solide.

Citation de: ToutenK10 le 20 Sep 10 à 23:43
Le K-5 n'est pas trop cher, son prix est identique à celui du K-7 à sa sortie et il est inférieur (un peu) à ceux du D300s et du 7D.

Le D7000 est normalement le remplaçant du D90 donc son prix est cohérent par rapport à son positionnement dans la gamme. Ce qui change c'est que Nikon a décidé de booster la fiche technique du D7000 ce qui le met au niveau des boitiers "expert" (au passage cela met le D300s en porte à faux dans la gamme, le D7000 va lui manger la laine sur le dos).
...

A ce propos, on peut se demander légitimement si le D7000 n'est tout simplement pas à la fois le successeur du D90 ET du D300s ! 

 

Un topic pour le K-5 avec photos et fiche technique a été ouvert dans sa section reflex Pentax ,
pour ceux qui voudraient en discuter, maintenant que ce n'est plus une rumeur  ;)

Lien du topic:
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12024.msg1557644/#msg1557644

Et personne ne parle du 18-135 ?

Peut-être dans la section objectif ,lorsque l'on en sera un peu plus sur cet objectif
car ici la vedette de ce topic c'est le boitier K-5  , (rumeur et vérité)   ;)

Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Sep 10 à 00:41
A ce propos, on peut se demander légitimement si le D7000 n'est tout simplement pas à la fois le successeur du D90 ET du D300s ! 

C'est effectivement l'impression que ça donne 

Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Sep 10 à 22:40
Tombé sur un exemplaire défectueux ?

Tombé sur un utilisateur défectueux 

Plus j'y pense et plus ce 18-135 WR pour les ballades sous la bruines est tentant

Citation de: ToutenK10 le 20 Sep 10 à 23:43
Le K-5 n'est pas trop cher, son prix est identique à celui du K-7 à sa sortie et il est inférieur (un peu) à ceux du D300s et du 7D.

Inférieur de 40€ au 7D...c'est quand même chaud...http://www.photosaintcharles.com/popup.php?np=956

Citation de: chrisfer le 21 Sep 10 à 08:41
Inférieur de 40€ au 7D...c'est quand même chaud...http://www.photosaintcharles.com/popup.php?np=956

Mauvaise comparaison : comparer un prix officiel à la sortie avec le prix d'un concurrent chez un des vendeurs les moins chers, c'est biaiser le comparatif 
Il est évident que le prix du K-5 baissera d'ici la fin de l'année pour se positionner en fonction de la concurrence (D7000, 60D, D300s, 7D) !

Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Sep 10 à 09:12
Il est évident que le prix du K-5 baissera d'ici la fin de l'année pour se positionner en fonction de la concurrence (D7000, 60D, D300s, 7D) !

Ca tombe bien, je ne pourrais pas me l'offrir avant :)

Bon, sinon, même si je suis satisfait des annonces pour cette rentrée, je dois reconnaitre que je suis pas non plus emballé. Quand on voit comment tout le monde trépignait d'impatience ici, on aurait pu espéré mieux... même si c'est déjà bien.

CitationMauvaise comparaison : comparer un prix officiel à la sortie avec le prix d'un concurrent chez un des vendeurs les moins chers, c'est biaiser le comparatif 
Il est évident que le prix du K-5 baissera d'ici la fin de l'année pour se positionner en fonction de la concurrence (D7000, 60D, D300s, 7D)

+1000 , on peut pas comparer le 7D avec le K-5 à ce jour

CitationSauf que Nikon est déjà leader du marché et qu'il n'a  pas besoin ,à priori, de pratiquer ce genre de coup

je sais pas si comme dit ToutenK10, Nikon est leader, j'aurai plutôt vue Canon mais je connais pas les chiffres mais Nikon a effectivement tapé du point sur la table !

le 7D de Canon a très bonne réputation et franchement je pense que Nikon a voulu mettre un bon coup de pied dans les fesses de Canon, c'est un coup Marketing , en baissant un peu leur marge sur le boitier....sachant que l'argent ce fera sur le nombre de client et les objectifs vendu et autres accessoires dérivés...

Citationredessiner les frontières entre les différentes gammes.

bof
c'est du business , attirer le client dans ces filets .