En fait, après un poil de réflexion, je suis quasi convaincu que je n'utiliserai jamais la MAP à l'infini sur mon 85mm M42, donc je crois que je vais changer de bague. Bref, TheNobody, si ta proposition à Gin.net s'applique aussi à moi et que Gin.net ne préfère pas revendre sa bague, je te propose la mienne.

C'est exactement celle de la photo de Pixel. Garantie MAP à l'infini. C'est quand même de la belle qualité (ça s'emboite parfaitement dans la monture K, on a l'impression qu'elles ne font plus qu'un http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />). Je l'ai reçue aujourd'hui, donc elle est nickel bien entendu.
Je te la propose à 17 € frais de port inclus (Belgique->France). Je l'ai payée au total 17,39 € et je prends en charge les frais de port. En plus tu y gagnes  beaucoup sur le temps de livraison (d'autant que je viens de faire un tour chez Roxsen et je n'ai pas vu la bague avec map à l'infini pour Pentax proposée pour le moment).
Si OK, je te propose de continuer en MP.

(Désolé de m'écarter du sujet en faisant du achat/vente... Hésitez pas à supprimer ce message par la suite.)

iNyar a écrit:

J'ai reçu aujourd'hui ma bague adaptatrice M42 Roxsen identique à celle de Gin.net (donc avec MAP à l'infini). Je confirme ce qu'elle dit : ça a quand même le gros désavantage de rendre plus compliqués les changements d'objectif (sauf si on reste dans le M42). Mais sinon, pour répondre à TheNobody, au contraire : celles de Roxsen qui sont montrées avec un petit ustencile ("clé" un peu sur le principe d'une clé pour remonter les jouets mécaniques, enfin sans la tige) et données comme "conservant la map à l'infini" conservent bien la map à l'infini.

Ma bague "M42" est fine et respecte la MAP à l'infini.
Fatigué par le blocage de cette bague dans l'appareil et par la nécessité d'une manip pénible pour la retirer après avoir dévissé l'objectif j'ai choisi de retirer le petit ressort de blocage. Je peux donc retirer le tout bague+M42 exactement comme un objectif à baïonnette normal.

Le risque de "dé-fixation" de l'objectif est infime (jamais eu de problème). Dans l'hypothèse de plusieurs objectifs M42 l'idéal est alors d'avoir autant de bagues que d'objectifs (ce qui n'est pas mon cas).

Y-a-t'il une différence entre la bague de Roxen et la bague Pentax ?
Les deux conservant la mise au point à l'infini ...

Merci

IPeTeITheNobody a écrit:

Message caché : Gin.net si ca t'interesse de vendre la tienne http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Ben si je la vends après je n'en ai plus http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" /> (j'ai aussi la roxsen illustrée par Pixel).

Je vais peut-être faire comme FMG et supprimer la lame de ressort de blocage de l'objectif.

Pour expliquer ce que j'entends par manipulation délicate pour retirer la bague: la clé fournie permet de débloquer une petite lame de ressort et de retirer la bague. Il est difficile de faire ça sans que l'ouverture du boîtier soit dirigée vers le haut -> risque accru de faire entrer des poussières, car l'objectif est forcément retiré. C"est le point que je trouve le plus gênant.

Gin.net a écrit:

Il n'y a pas vraiment de référence pour les bagues d'adaptation. En fait, la bague a une certaine épaisseur, et à cause de ça, la mise au point est un peu modifiée. Tu as 2 possibilités: 1) Une bague très fine, qui permet de conserver la mise au point à l'infini. Ca c'est l'avantage. L'inconvénient, c'est que ce type de bague ne s'enlève pas très facilement du boîtier, et nécessite une fois l'objectif dévissé d'utiliser un petit outil pour la débloquer et la retirer. Ce qui fait que ton boîtier reste quelques instants de plus vulnérable aux poussières. 2) Une bague plus épaisse. Je n'en ai pas, je n'ai que le modèle précédent. Mais à ce que j'ai compris, elle permet de retirer l'objectif du boîtier comme n'importe quel objectif en monture K, ce qui rend les opérations de changement d'objectif plus simples. Mais il n'est plus possible de faire la mise au point à l'infini. J'ai pris la première bague, et finalement je le regrette, car j'utilise surtout ces objectifs pour des sujets à faible distance, souvent avec des bagues allonge, et le démontage de la bague d'adaptation n'est pas toujours très aisé (pas compliqué, mais des manipulations supplémentaires). A toi de faire ton choix http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Toutes mes excuses pour le retard avec lequel je fais suite à cette réponse très complète http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />. Je n'ai repris mes recherches que ce week-end, et effectivement je suis tombée sur les deux types de bagues que tu décris. Maintenant je suis bien dans l'embarras, je mesure les avantages et inconvénients des deux types de bagues et je me rends compte que j'aimerais bien avoir les deux sortes  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />.

Je viens toutefois à mon tour de me décider pour une bague fine sur Ebay, car je n'aimerais pas être gênée dans mes essais par l'absence de mise au point à l'infini. Je verrai plus tard si les M42 me plaisent vraiment pour acheter une autre bague  http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />  !

Bonsoir,

Voila je ne sais pas trop ou poster pour une question sur deux objectifs et comme je veux demander aux pro avant je poste ici si je suis pas au bon endroit dites le moi.

Donc j'ai trouvé ceci mais pas encore acheté j'attend vos avis :

- cosina 28mm f:2.8 pour 33€
- ozunon 35-70 f:3.5-4.8 pour 22€ je crois qu'il fait aussi macro, mais plus trop sur.

Voila je voudrai savoir s'ils sont bon ou pas j'ai testé les deux et il fonctionnent bien sur le k10d.

Voila a bientot.

zagan a écrit:

Bonsoir, Voila je ne sais pas trop ou poster pour une question sur deux objectifs et comme je veux demander aux pro avant je poste ici si je suis pas au bon endroit dites le moi. Donc j'ai trouvé ceci mais pas encore acheté j'attend vos avis : - cosina 28mm f:2.8 pour 33€ - ozunon 35-70 f:3.5-4.8 pour 22€ je crois qu'il fait aussi macro, mais plus trop sur. Voila je voudrai savoir s'ils sont bon ou pas j'ai testé les deux et il fonctionnent bien sur le k10d. Voila a bientot.

Bonjour,  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Le cosina 28mm f:2.8  est une valeur sûre, de la qualité.

Le ozunon 35-70 f:3.5-4.8  est un clone du modèle Pentax
qui est bien ordinaire, si tu as rien ça peut te dépanner c'est tout,
mais ne t'attend pas à des miracles et même à 22 euros il est cher.

Ça vaut pas plus de 15 euros .


Voilà , à toi de voir

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Donc pixel pour toi, le cosina m'apportera quelque chose par rapport au 18-55 du kit ? ( a 28mm je parle bien sur )

Merci de ta réponse rapide http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Oui, il sera un poil plus lumineux (un diaph je dirais) et le piqué devrait être un peu meilleur.

Ça te changera de ton zoom, une focale fixe c'est assez différent à utiliser.

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Merci a toi  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

Bah je verrai ca, je pense que demain je vais aller dans un autre magasin ou j'ai vu qu'ils ont des occasions ( magasin phox mais la se sont des pros et il s'y connaissent, parce que là chez cash converters les mecs savaient même pas qu'ils avaient du pentax  http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" /> ) j'ai du tester moi même tous les objectifs pour voir s'ils allaient, bon j'avoue j'ai du bien les déranger, en plus je suis passé juste avant la fermeture ).

Bref j'attend encore vos avis  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

FMG a écrit:

Ma bague "M42" est fine et respecte la MAP à l'infini. Fatigué par le blocage de cette bague dans l'appareil et par la nécessité d'une manip pénible pour la retirer après avoir dévissé l'objectif j'ai choisi de retirer le petit ressort de blocage. Je peux donc retirer le tout bague+M42 exactement comme un objectif à baïonnette normal. Le risque de "dé-fixation" de l'objectif est infime (jamais eu de problème). Dans l'hypothèse de plusieurs objectifs M42 l'idéal est alors d'avoir autant de bagues que d'objectifs (ce qui n'est pas mon cas).

J'ai reçu une bague roxen récemment, et je me rend compte que je n'obtient pas le meme "résultat" que vous: chez moi, la bague ne se bloque pas sur le boitier (ni sur l'objectif d'ailleurs) ce qui me pose un peu probleme (l'objectif peut partir un peu trop facilement à mon gout)
la lame de ressort est bien là pourtant



à part ça, il y a quelques objectifs en M42 dont j'aimerais bien connaitre la valeur optique mais aussi financière:

Panagor pmc auto 1:2.8 (à priori c'est du 28mm, mais pas sur :/ )
Pentacon auto 50mm f/1.8
Auto Revuenon 55mm f/1.7
Auto Chinon 55mm f/1.7
Pentacon 135mm f/2.8
Hanimex 135mm f/2.8 (monture K)
Unitor 200mm f/3.5
Hanimex 500mm f/8

merci d'avance http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

C'est la bague fine (màp à l'infini) ?

il est vrai que l'objectif peut éventuellement se dévisser un peu, mais la bague devrait rester bien en place. Personnellement, je ne peux pas la retirer sans utiliser le petit outil fourni avec, qui maintient la lame contre le bord intérieur pour passer la "sécurité" de la monture.

Gin.net a écrit:

C'est la bague fine (màp à l'infini) ? il est vrai que l'objectif peut éventuellement se dévisser un peu, mais la bague devrait rester bien en place. Personnellement, je ne peux pas la retirer sans utiliser le petit outil fourni avec, qui maintient la lame contre le bord intérieur pour passer la "sécurité" de la monture.

ouip, map infini

la clé, je l'utilise pour dévisser la bague de l'objectif moi :/

Oui, c'est bien ce que je dis. Tout ce qui bouge, c'est l'objectif sur la bague, la bague ne bouge pas, grace à la lame. Je suis surprise que ta bague puisse bouger sur la monture (boîtier), mais que tu aies besoin de l'outil pour  la retirer

Bonjour  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

J'ai trois bagues Roxen, 2 à l'infini et une ordinaire, j'ai des problèmes avec une mince, (Map à l'infini) mais en faisant attention , je n'ai jamais perdu d'objectifs depuis que j'ai ces bagues.
À moins de percer un petit trou pour la fixer adéquatement.
mais au moins on peut se servir des M42 à peu de frais.

Pour tes objectifs:
Tous des clones pour Pentax, fabriqué par différentes
compagnies, avec le numéro de série, on peut le savoir.
année de fabrication et fabriquant.

Certains objectifs dans cette liste sont fabriqué par d'autres compagnies et ce sont de simples revendeurs avec leur nom dessus.
Panagor 28mm pmc auto F:2.8
Pentacon auto 50mm f/1.8
Auto Revuenon 55mm f/1.7
Auto Chinon 55mm f/1.7
Pentacon 135mm f/2.8
Hanimex 135mm f/2.8 (monture K)
Unitor 200mm f/3.5
Hanimex 500mm f/8

J'en ai trois  de cette liste, je vais te dire, ce sont tous d'assez  bonnes lentilles dans ces catégories, 135mm- 55mm- 28mm- 50mm  etc
rarement on va trouver de mauvais objectifs en focales fixes surtout dans ces anciens modèles, comparé aux Télés.


Pour le prix , moi j'achète à 99% au Canada, USA et Russie.
Les prix sont très relatifs mais ont beaucoup augmenté
depuis le succès de Pentax. et en Europe c'est la folie furieuse sur Ebay.
pour tous les objectifs à monture Pentax.


Quand même que je te donnerais des prix, ce n'est pas représentatif.
Il faut savoir l'état des lentilles, usure des composants, propreté, etc...

Je serais gêné de te dire combien j'ai payé les miens.
Souvent pour une bouchée de pain, je suis très patient et je bide beaucoup et j'attends ma chance sur Ebay, la plupart de mes objectifs ont été acheté il y a des années quand la crise Pentax n'existait pas.

Il y a quelques années même à 10,00 US personne ne bidait sur un 50mm- A-    F/1.7 de Pentax
j'en ai déniché à 5,00 US , des 50mm. propres comme des neufs
j'en ai pas mal de M42 de toutes sortes.
http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Le 500m Hanimex devrait partir à un prix assez bon.
Pour les autres dur à dire des prix, c'en est renversant quelques fois
de voir partir des objectifs en enchère, et beaucoup recherchent cette gamme d'objectifs.

Bonne chance  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

merci bien pour cette réponse  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Tous ces objectifs listés, je les ai acheté (pas encore reçu les pentacon et le panagor par contre) pour pas grand chose sur ebay (seul enchérisseur  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" /> ) pour pouvoir les essayer et garder ceux que je préfère, mais il y en a que je ne garderais probablement pas - à savoir les 55 et 135 (bon état général) - et c'est pour une vente "directe" sur ce forum ou ailleurs que je voulais situer à peu près les prix  :|

quoiqu'il en soit, j'ai de quoi m'amuser  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />


sinon j'ai un petit probleme sur le Unitor Automatic 200 f/3.5, le diaphragme est vraiment "freiné", et impossible de fermer plus que 5.6  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/pfff.gif" alt="n'importe quoi" border="0" />
donc j'aurais aimé savoir si des réparations à ce niveau là peuvent se faire, et pour combien ?

chocolathé a écrit:

merci bien pour cette réponse  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" /> Tous ces objectifs listés, je les ai acheté (pas encore reçu les pentacon et le panagor par contre) pour pas grand chose sur ebay (seul enchérisseur  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" /> ) pour pouvoir les essayer et garder ceux que je préfère, mais il y en a que je ne garderais probablement pas - à savoir les 55 et 135 (bon état général) - et c'est pour une vente "directe" sur ce forum ou ailleurs que je voulais situer à peu près les prix  :| quoiqu'il en soit, j'ai de quoi m'amuser  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" /> sinon j'ai un petit probleme sur le Unitor Automatic 200 f/3.5, le diaphragme est vraiment "freiné", et impossible de fermer plus que 5.6  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/pfff.gif" alt="n'importe quoi" border="0" /> donc j'aurais aimé savoir si des réparations à ce niveau là peuvent se faire, et pour combien ?

Alors , tu as hérité d'un bon lot, bravo tu vas aimer la qualité des photos.

Pour les réparations, à moins que tu le fasses toi-même, ou connaisse quelqu'un.
moi j'ai un ami collectionneur, (échange de bons procédés) qui m'aide.

Ouvrir un ancien objectif chez un réparateur pour te coûter plus cher que le prix du lot que tu as acheté.

Comme j'ai toujours dit à moins d'un ancien objectif Leica de collection qui vaut très très cher, ça ne vaut pas le coup de faire ouvrir cet objectif.

Mais tu peux parcourir des Forums ou on montre comment ouvrir
et réparer des objectifs pour les réparer, graisser les composants;
sinon tu t'en sers tel quel, ou tu le vends à quelqu'un qui peut le réparer.

pour les prix tu peux vérifier les 135mm et 55mm du même type (Clones)  sur Ebay , à quel prix ils se sont vendus pour te donner une moyenne.

Bonne photos et bonne vente  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

hmm d'accord, j'essaierais peut-être de le bricoler moi-même http://img338.imageshack.us/img338/8197/ybboxeuroq3.gif" alt="t'veux t'battre?" border="0" />

encore merci pour les renseignements  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Bonjour, quelqu'un a t'il déjà essayé de monter des Minolta MD Rokkor sur une monture Pentax numérique ? J'ai un 50mm et un 28mm, acheté des bagues adaptatrices, mais pas très convaincu par le résultat, en particulier netteté à l'infini et, parfois, couleurs. Je m'attendais à mieux d'autant que je crois que ce sont a priori de bonnes optiques. Si quelqu'un a des idées sur la question je suis preneur.

Monter des objectifs d'une autre marque, même avec des bagues d'adaptations, est toujours une solution pourrie.