Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Probleme de photo intérieur (reflex)

Démarré par Popy, 15 Fév 11 à 11:20

Popy

Salut
perso, j'évite d'utiliser le flash à l'intérieur, j'ai un pentax K-x et je trouve que ça donne les visages "blancs".
Mais du-coup, j'augmente mes iso, et la photo a dessuite beaucoup plus de bruit ...
Vous avez des conseils ?

Prot158

#1
CitationSalut
perso, j'évite d'utiliser le flash à l'intérieur, j'ai un pentax K-x et je trouve que ça donne les visages "blancs".
Mais du-coup, j'augmente mes iso, et la photo a dessuite beaucoup plus de bruit ...
Vous avez des conseils ?

Tu peux utiliser un diffuseur sur ton flash. Avant d'acheter un flash cobra, j'utilisais la bonne vieille methode de la balle de ping pong qui donnait de bons résultats


(pour avoir essayé les deux, la version balle de ping pong fonctionne mieux que le lumiquest..)
K3 et plein de vieux bazars.

SPentaxQR

Ou, si tu as un flash cobra, diriger l'éclair vers le plafond s'il est de couleur claire. L'éclairage sera indirect et beaucoup "chaud"
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Fredo64

Bonjour,

Excusez moi je reste sur ce post car j'ai un peu le meme probleme.J'ai fait l'autre jour des photos d'interieur pour le depart à la retraite d'un ami et j'ai été decu du resultat.En effet, j'ai shooté avec un 35-70 de mon ancien argentique et certaines photos étaient floues d'autres sombres et quand meme quelques unes bien exposées.Déja j'étais perdu car je ne savais pas au niveau sensibilité quoi mettre ( je jonglais à l'aveugle entre 100 et 800 iso).Je ne possede pas de flash externe, je me suis servi du flash de l'appareil.
D'autre part pour des photos en interieur vaut mieux prendre un objectif tres lumineux ou un oubjectif moyenement lumineux avec un flash externe.En effet j'hesite à me prendre un 50 mm f/1.7 ou un bon flash avec un 16-45 f/4.
Merci Fredéric

SPentaxQR

Si tu prenais des photos dans une pièce assez grande, il est normal que certaines soient sombres, le flash intégré n'a pas une puissance suffisante pour éclairer un grand espace ou un sujet éloigné.

Je pense que le mieux est peut-être d'investir dans un flash cobra si tu veux avoir des photos correctes dans toutes les situations en intérieur. Et donc, il vaut mieux investir dans un flash avant tout.

Pour ton hésitation sur le choix d'un objectif, je me permets de te donner ce lien (http://www.monuniverspentax.com/test_da1645/test_da1645.html) qui te montrera que le 16-45 n'est guère mieux que le 18-55 du kit. 18-55 que tu trouves à 30 euros sur Ebay, ce qui te laissera de quoi t'acheter un 50mm ET un bon flash.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

romainht

Citation de: Prot158 le 15 Fév 11 à 11:35
(pour avoir essayé les deux, la version balle de ping pong fonctionne mieux que le lumiquest..)

Il y a ça aussi : [ebay]350430613587[/ebay]. Mais jamais essayé...

Fredo64

Merci beaucoup.Parcontre avez vous un modele de flash pariculier à me conseiller pour un budget de 100-150€.Je vais voir ce qui a.
Par contre je suis étonné pour le 16-45 et merci du tuyau car je possede le 35 70 et je suis parfois un juste avec 35 ( il me faudrait en dessous dans les 20 mm je pense).

SPentaxQR

Pour un flash, je te conseillerai un Metz, c'est une marque réputée et solide.

Tu as le 44 AF-1 qui est un peu plus cher que ton budget (170 euros) mais qui a pas mal de fonctionnalités.
Il y a des modèles moins chers mais c'est vraiment basique en terme de matériel et si tu veux, un jour, faire des photos un peu plus "créatives", tu risques de te retrouver limité.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Fredo64

Ok merci.Je peux mettre 20 € en plus.Merci.

Prot158

Un peu moins cher par ici

Perso j'ai le 48 AF-1 que je trouve très bien, qui a été remplacé par le 50 AF-1 je pense bien. Allez un petit effort et pour 199€ il est à toi :)
K3 et plein de vieux bazars.

Fredo64

Merci pour le lien Prot158.Il y a une grosse différence entre le 44 et le 50?Car je ne suis pas un pro; lol;

myrddin13

bonjour,
Le 44AF1 P s'adresse plutôt aux amateurs avec un automatisme plus poussé que le 50 AF1P ce dernier ayant plus de fonctionnalités (ce qui explique le prix). Si dans le futur tu développes les photos prises au flash le 50 AF1 sera plus exploitable que le 44 AF1. Ensuite il faut un diffuseur pour éviter les défauts inhérents aux flashs. Tu peux aussi démarrer avec un Metz 36 AF1 P moins puissant que le 44 AF1 mais à 90€ seulement.
http://linternaute.com/photo_numerique/conseil
en page2 un article "bien connaitre et utiliser son flash" donne les possibilités illustrées d'un flash moderne.
cordialement
myrddin13
Samsung GX20 ,18-55 Pentax, 28-75 Tamron, 90 Macro Tamron, 135 f:2.8 manuel, flash 360FGZ et Nikon SB24-SB800  et transmetteurs TLL(utilisation multi-flashs)

Prot158

#12
Quelques + du 50 par rapport au 44 après examen rapide:

le nombre guide déjà  50 au lieu de 44

ecran LCD et possibilité de reglages plus avancés

mode synchro rapide: (pour faire des photos à un vitesse plus élevée que la vitesse de synchro flash de ton K20)


EDIT: J'ai trouvé un tableau comparatif. Tu peux le récupérer ici
K3 et plein de vieux bazars.

Gin.net

J'ai séparé ce fil du fil d'origine, car la problématique est un peu différente avec un compact/bridge (la question d'origine) qu'avec un reflex

Popy

merci des conseils ! je vais tester ça ! je vous direz les résultats  ;)

Sebdu6266

Bonjour à tous
Même problème pour moi.

Des photos en intérieur pour un bapteme ce week-end et pas mal de photos très blanches.
Le plafond était très bas, et seules les photos prises d'assez loin (environ 10-15m) avec mon Kx et mon 55-300 sont sorties potables (sans bruit et pas blanches)
Prochain bapteme dans un mois et demi, et une salle avec un plafonsd très bas également (2.50m grand max)

Pensez-vous qu'un diffuseur sur mon flash externe sigma m'aidera ?
Merci à tous

Gin.net

Quel modèle de flash utilises-tu ?

SPentaxQR

Étais-tu en automatique ? Flash et boitier ?

Sinon, si ton flash le permet, tu mets ton flash en manuel et tu lui dis ne n'envoyer qu'un quart, ou moins, de puissance avec éclair dirigé vers le plafond.

L'automatisme, c'est bien mais il faut aussi savoir s'en passer en adaptant les réglages aux circonstances et à l'environnement.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

pofexpray

#18
Puisqu'on reste dans les problèmes de flash, il y a aussi une "astuce" a savoir (sur le K200D en tt cas).
Qd on met le flash, la balance des blancs par défaut se met sur flash (et cela même si on a réglé la balance des blancs sur néon auparavant). Ce qui peut créer en gymnase des photos orangées. Si on veut garder sa balance des blancs il faut aller dans les réglages personnalisés et désactiver "le réglage automatique de la balance des blancs avec flash".

Cela améliorera nettement les photos dans les grands espaces intérieurs (ce n'est peut être pas lié au sujet mais puisqu'on est dans les problèmes de flash).

;)

Sebdu6266

Rebonjour.
Alors lorsque je prenais mes photos le week-end dernier, j'étais en mode "Priorité ouverture".
Quant à mon flash, il s'agit du Sigma EF-500 DG ST, placé en "TTL" pour les photos. Les autres modes de réglages dessus sont "Mh" et "Ml" (je ne sais pas si c'est utile de préciser celà, mais sait-on jamais).
Je n'ai pas la notice, sous les yeux, je verrai pour la récupérer ce soir. A moins que quelqu'un connaisse la solution à mon problème, je suis évidemment preneur.  ;)
Merci à tous