La section K30 va donc pouvoir commencer à vivre:
https://www.pentaxone.fr/index.php/board,111.0/

Et bien  Stad

il est tout seul dans sa section le pauvre petit, perso et comme l'annonçait Pentax, je l'aurai mis avec le K10 et K20, c'est le successeur pour moi.

+1  ... mais comme le boitier est different    ... et le pictogramme est different  

Allez le truc qui va fâcher un peu.

Voici les premiers tests réels sur les num. (18-55 du kit)

Macro détail 100% (3200 ISO)
K5

K30


Sans flash détail 100%

K5


K30


Ecart de diaph 3.5 pour le K5 et 5 pour le K30 à 18mm. Je connais le test, la surface est plane. D'où 50 cm de PO. Ca change pas grand chose. L'ours aurait du être net dans les deux cas sur le museau.

Barbie Flash

K5


K30


Barbie sans flash

K5


K30


Sur la sans flash l'une est à 800, l'autre 640 pas de quoi à tergiverser.

Le constat est mitigé, mais on voit nettement un progrès assez important. 2 ans séparent ces deux boîtiers, ça ce voit.
Le K30 est vraiment meilleur en basse lumière et surtout à 3200 ISO : c'est hyper propre. On voit aussi que l'expo en lumière artificielle a été très travaillée.

Vous pouvez aller charger les RAW pour affiner. Le DNG me parrait très sûr. Mais ça je l'avais déjà constaté. PEF ? DNG ? Idem. Plus lourd sur la carte...

Crédit Images : lesnumériques.

en effet 

Citation de: irish_mike le 18 Juil 12 à 10:33
en effet  

Le constat est clair, malgrés son optu moins perf, ce qui n'est pas si grave le K30 est meilleur, mais bon. C'est surtout la barre du 3200 ISO qui est passée. Le K30 demandera moins de post traitement, voir pas ! D'après nos tests internes, on tire du A3 à 3200 très propre ! la descente est surtout à IL-2, Il fait encore le point, et vite en plus ! Je n'ai pas vu l'assistance s'allumer... L'AF est crépusculaire...
Alors le 14 bits ou le 12... Sur du A3 ça se voit pas. Qui tire du A3 ????

Je crois qu'on tiens un très bon boîtier. Mais qui va manquer de tout, grip, autonomie... Dommage !

Une petite guerre est engagée entre Canon et Nikon qui ont leurs propres capteurs, Nikon produits ses capeurs, ce ne sont plus des Sony, ceci dit ce n'est pas nouveau, le D700, n'avait pas de capteur Sony, mais bien un Nikon plus exactement : Mitsubishi/Nikon. Et tous les nouveaux depuis, sont maison, D800, D4,  D3200...
Et Pentax/Ricoh, tributaires du fournisseur Sony, pour l'instant, mais qui améliore un capteur et qui passe le cap du 3200 ISO mettant le K5 et le D7000 au rang de K7(les premiers tests confirment en basse lumière à 3200 ISO). On y vient, je pense que Ricoh a un truc dans la tête, Un capteur maison ! Il y a des fuites...

D'où logiquement (c'est dans sens du temps) un FF et/ou un DX arrivent, mais avec son cortège de problèmes (park optique pour le FF) quid du capteur ? Je pense qu'il est déjà prêt.(un bruit qui court fort, très fort) Ce sera pour le prochain salon?

l'ours et surtout la barbie sans flash, c'est allucinant, un autre monde  j'ai hate de voir le K5II (ou K3 ou peu importe)

Citation de: irish_mike le 18 Juil 12 à 11:07
l'ours et surtout la barbie sans flash, c'est allucinant, un autre monde   j'ai hate de voir le K5II (ou K3 ou peu importe)

On y est il fait aussi bien qu'un 7D Canon* en basse lumière et sur les sur-ex, le DLight sera moins solicité, la balance crâme moins, voir pas. (*depuis la nouvelle mise à jour)... Whaaaouuuu !!! On approche le graal !

Prêt pour l'afrique le K30, mais faudra un stock de piles AA... Dommage !

Dans sa philosophie et son positionnement de gamme, on peut aussi dire que le K-30 est le successeur du K200D

Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Juil 12 à 12:28
Dans sa philosophie et son positionnement de gamme, on peut aussi dire que le K-30 est le successeur du K200D

Je crois que tu as bien cerné !  ;)

Message de Pentax France sur FB:
Avez-vous lu le test du K-30 dans Chasseur d'Images ? Pour ceux qui ne l'ont pas lu, vous devriez ;) Le "petit" prodige a eu 5 étoiles !

Le commentaire des numériques est nettement moins tranché que les vôtres ...

CitationNon, le traitement n'est pas très différent de celui du K-5, confirmant la parenté entre les deux modèles malgré les deux années qui les séparent. Le traitement des derniers Sony (Alpha 57 ou Nex-F3 par exemple) donne tout de même un grain plus fin, moins visible en haute sensibilité : Pentax a ici encore une marge de progression, sans même parler d'attaquer le Fuji X-Pro1 (dont le capteur a même taille et même définition mais reçoit une matrice particulière).

Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Juil 12 à 12:28
Dans sa philosophie et son positionnement de gamme, on peut aussi dire que le K-30 est le successeur du K200D

C'est quand même très métaphysique comme question.
Je sais très bien qu'on dit toujours: quand tu rencontres une femme, regarde sa mère avant de... Mais bon, le K-30 ne va pas se transformer en K10, K-20 ou K-200d dans quelques années.

Citation de: davilien le 18 Juil 12 à 12:36
Message de Pentax France sur FB:
Avez-vous lu le test du K-30 dans Chasseur d'Images ? Pour ceux qui ne l'ont pas lu, vous devriez ;) Le "petit" prodige a eu 5 étoiles !

Et le Nikon D3200 avec son capteur 24 Mp a eu ... 3 étoiles !
Dommage que les acheteurs potentiels ne lisent pas plus ce genre de tests 

Citation de: irish_mike le 18 Juil 12 à 11:07
l'ours et surtout la barbie sans flash, c'est allucinant, un autre monde  j'ai hate de voir le K5II (ou K3 ou peu importe)

Oui, il semblerait que Pentax a corrigé quelque chose depuis le K-5 ...

merci Fred74 pour le post des tests 

heuu sinon, le K5 était déjà mieux que le 7D donc on est dans la suite logique avec de m'amélioration sur le K30 .

Pour le reste

Citatione crois qu'on tiens un très bon boîtier. Mais qui va manquer de tout, grip, autonomie... Dommage !

c'est certain comme souvent chez Pentax avec les K10 et 20 et le K5 ! Qui va manquer de tout, oui et non, on peut toujours avoir 2,3,4 batteries de rechange et le grip, perso je m'en suis passé jusqu'à maintenant.

CitationOn y vient, je pense que Ricoh a un truc dans la tête, Un capteur maison ! Il y a des fuites...

ça,  ce serait un vrai plus pour Pentax , ne plus dépendre de Sony 
De quoi remonter la pente face aux concurrents, si ça se vérifie, c'est une bonne nouvelle pour la marque même s'il faudra peut-être attendre qu'il arrive à son plein potentiel . Sortir un tel produit, c'est pas une mince affaire quand même.

Citation de: irish_mike le 18 Juil 12 à 11:07
l'ours et surtout la barbie sans flash, c'est allucinant, un autre monde  j'ai hate de voir le K5II (ou K3 ou peu importe)

oui justement, la barbie sans flash avec le K5, rien n'explique cette surex énorme sur le sujet
je me pose des questions sur les conditions d'éclairage
entre les 2 photos (K5 vs K30)
je ne suis pas sur qu'elles soient identiques

CitationUne petite guerre est engagée entre Canon et Nikon qui ont leurs propres capteurs, Nikon produits ses capeurs, ce ne sont plus des Sony, ceci dit ce n'est pas nouveau, le D700, n'avait pas de capteur Sony, mais bien un Nikon plus exactement : Mitsubishi/Nikon. Et tous les nouveaux depuis, sont maison, D800, D4,  D3200...
Et Pentax/Ricoh, tributaires du fournisseur Sony, pour l'instant, mais qui améliore un capteur et qui passe le cap du 3200 ISO mettant le K5 et le D7000 au rang de K7(les premiers tests confirment en basse lumière à 3200 ISO). On y vient, je pense que Ricoh a un truc dans la tête, Un capteur maison ! Il y a des fuites...

Les résultats du (éventuel) capteur Nikon APS-C 24 MP du D3200 sont nettement moins bons que ceux du SONY APS-C 24 MP (du A77, notamment), selon les tests de la presse photo.
Sony produit les meilleurs capteurs, les résultats du 7D de Canon sont également moins bons que ceux du Sony 16 MP

Se passer de Sony n'est pas simple et pas forcément une bonne idée, PENTAX a encore essayé il n'y a pas longtemps et le résultat a été catastrophique (le capteur Samsung 14 Mp du K-7, faut-il le rappeler ?!) 

+1 avec MOULAG
à partir du moment où l'on dispose des meilleurs capteurs du marché avec SONY quel est l'intérêt? PENTAX a bien d'autres choses à améliorer et à développer en matière de reflex
de plus, cela peut avoir un sens économique pour NIKON et CANON qui ont une gamme bien plus étoffée et un potentiel de vente sans commune mesure