Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Quels paramètres conseillez-vous pour photo concerts

Démarré par fdw, 15 Mai 13 à 11:05

SPentaxQR

Citation de: fdw le 22 Mai 13 à 11:33
Le RAW, je n'ai pas encore exploité. Je suis toujours sur du jpeg pour le moment

On a une plage de récupération beaucoup plus grande avec le format raw qu'avec le jpeg.

Prends tes photos en raw+ (une photo jpeg et une photo raw sont enregistrées en même temps), trouve-toi un bon programme de développement et compare la différence, tu verras tout ce que tu peux faire avec le raw et tu laisseras tomber le jpeg.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

fdw

#41
Tu me donnes envie SPentaxQR  ;)

Quand tu parles de plage de récup, tu veux dire en gros que l'on peut faire plus de modif et retouche sur du raw que sur du jpg et avec moins de pertes de qualité , c'est ça ?

SPentaxQR

Le jpeg est traitement que fait le boitier. Pour cela, il a des paramètres pré-enregistrés qui vont te donner une photo tout à fait correcte dans la mesure où celle-ci a été prise dans de bonnes conditions.
Mais dans une photo, tu as souvent des zones trop claires ou trop sombres et à ce niveau, le jpeg ne sortira rien de bien correct.

Le jpeg "écrête" la plage dynamique d'une photo alors que le raw, comme son nom l'indique, est ce que le capteur a enregistré quand tu as appuyé sur le déclencheur (à l'origine du jpeg, il y a un raw que le boitier ne conserve pas).
Et à ce titre, tu pourras augmenter ou diminuer plus l'exposition d'une photo mais aussi plus jouer sur les couleurs, les contrastes etc..

Pour te donner une image peut-être plus parlante, imagine que le jpeg est un piano qui n'aurait que 4 octaves au lieu des 7-8 qu'on trouve normalement. Avec plus d'octaves, tu peux faire des sons plus graves ou plus aigus et donc jouer plus de morceaux, et bien c'est la même chose entre le raw et le jpeg.

De plus, les programmes de développement des raw, comme LightRomm, ne sont pas destructeur, c'est à dire que tu conserves toujours ta photo originale et que tu peux donc la retravailler autant de fois que tu veux.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

fdw

Je valide, tu m'as bien vendu le produit  :lol: ;)

Il faut juste que je trouve le paramètre de mon K30 pour obtenir la photo simultanément en RAW et JPEG.

ps: bien ton image des octaves :applaud:

dvdrod1

hello

Pendant ton traitement de tes fichiers RAW, tu vas aussi passer du temps à "étudier" tes photos, ton cadre, tes réglages, tes défauts réccurents, mais aussi tes réussites.
Par exemple tu vas voir qu'entre 2 photos plutôt réussies l'une d'entre elle te fera plus d'effet. Pourquoi ?
Ca viendra sans doute de ton cadrage et/ou de ta composition.

Tout ce que tu auras pu remarquer, parce que tu vas passer du temps en "post-production", tu vas t'en souvenir lors de tes prochaines prises de vues.

En résumé, non seulement le RAW va te permettre d'améliorer tes photos, mais de t'améliorer par la même occasion
C'est tout bénef !  :lol:

fdw

Salut dvdrod1 .

Ce n'est pas faux ce que tu dis. Déjà lors de mes premières sorties photos (en jpg) j'en ai passé du temps en traitement des photos !