Citation de: christiandre le 15 Août 15 à 10:57
D'ailleurs, avez-vous remarqué que les principaux clichés animaliers avec cet objo (sur flickr, pentaforums etc...) sont des animaux en position statique ?

Là, c'est toi qui n'est plus très objectif car si tu avais poussé ta "remarque" jusqu'au bout, tu te serais aperçu que la plupart des photos animalières, toutes marques de reflex confondues, sont des animaux en position statique.  ;)

ce que je veux dire, c'est que je regarde des galeries en photo animalière, et j'ai la nette impression qu'il y a une proportion plus importante d'animaux "en mouvement" (en vol etc..) dans les galeries canikonistes que dans les galeries pentax - les clichés du 150-450 commencent à être nombreuses (avec pentaxians etc..) et je pense qu'on peut déjà avoir du recul à ce niveau-là, ne serait-ce qu'en comparant avec les galeries du 100-400 de Canon qui est relativement récent (la version USM II). C'est forcément logique, s'il y a plus de déchets ou plus de difficultés à fixer les bébètes en mouvement avec du ricoh pour les raisons techniques ou de conception que vous avez reconnu sur ce fil. Mettez ça sur le compte des mauvais ouvriers (pentaxistes du coup) si vous le souhaitez...

Christiandre, j'ai repassé quelques une de tes prises, en sport par exemple le 25 juillet, au 300 et mouvement, rien à dire elles sont bonnes. D'autres sur oiseaux , le sujet trop éloigné mais assez bonnes,
Je ne comprend pas ta colère, s'il est vrai que l'AF n'est pas le plus rapide par moment, mais honnêtement ne serait ce pas toi qui rêve d'avoir un AF plus rapide que les sujets que tu désires prendre, et aussi un manque de recherche et de pratique, regarde ce que peuvent obtenir nos membres au 300 et en vol.
Reprend ton matériel en main , calme toi et tu verras c'est possible.

Hermès, si je te disais combien de clichés à la poubelle sur ma séance du 25 juillet... ou d'occasions ratées avec la MAP qui mouline dans la confiture alors que je vise la toile ou le kitesurfer en train de faire un salto en l'air... bzzz bzzz mouline mouline et couic caramba Ramon, encooooore raté !
Je ne revendique pas 100% de prises nettes, mais bon, zut enfin quoi, là pour hier soir un cygne énorme sur un fond uniforme qui volivole grossièrement, c'est pas une mouche tsé-tsé en vol supersonique avec un tableau multicolore de picasso derrière, il ne devrait pas y avoir de problème ! 

---

Messages fusionnés le 15 Août 15 à 12:12

---

Citation de: ducatst2 le 15 Août 15 à 09:36il est vrai que l'AF Pentax c'est pas top mais ne pas oublier la lenteur de la motorisation SDM du DA*300mm....ça n'arrange pas les choses.

Intéressant. Est-ce que le DA300 pourrait être en cause ?

Citation de: christiandre le 15 Août 15 à 12:03
Intéressant. Est-ce que le DA300 pourrait être en cause ?

Pour continuer avec les dictions à la con : tu me sembles vraiment dans le cas du gars qui veut tuer son chien et qui dit qu'il a la rage 

N'importe quoi  
Je ne fais que citer le post de ducast !

---

Messages fusionnés le 15 Août 15 à 12:44

---

Je vais solliciter les modos pour verrouiller ce post que j'ai initié svp, je crois que je vais devenir vraiment cinglant avec les attaques personnelles et ça risque de finir avec mon bannissement. Merci encore  

  le meilleur commentaire de ta part sur ce post

L'impression vague d'expliquer à des gens de l'URSS des années 70, que les lada ne sont peut être pas l'alpha et l'oméga de l'automobile... 

comme toute auto si tu sais passer les vitesses la lada roule... pentax c'est pareil

Citation de: pouyah le 15 Août 15 à 12:48
le meilleur commentaire de ta part sur ce post

Quand on voit ta réponse dans le topic " qu'est-ce qu'un pentaxian" :
"Mais surtout malgrés les concessions continuer à suivre une marque avec une réelle personnalité (...et puis aussi pour pas faire comme tout le monde)"

...on comprend pas mal de trucs. Bonne journée pouyah  ;)

quand je disais pour pas faire comme tout le monde c'était pour aussi dire d'arrêter de se plaindre à tout va (parait qu'en France on aime bien râler)
bonne journée à toi

Bonjour Christiandre,
j'ai déjà eu l'occasion de prendre des cygnes en vol au Bolmon (nous sommes voisins et cela ne t'est donc pas inconnu) y compris avec un filé parfaitement réussi bien que totalement à l'improviste ...

Des oiseaux en vol ce n'est jamais simple (je vais régulièrement en Camargue) et il y a forcément du déchet mais depuis que j'ai le DA* 300 le taux a baissé et j'en suis enthousiasmé ... si on trouvait un moment pour se voir avec nos appareils pour voir ce qui peut clocher ?

Essayons d'avancer de façon positive

J'ai une semaine de congés à partir de samedi prochain, ça sera bien volontiers 
On se calera en MP ?

Citation de: christiandre le 15 Août 15 à 12:50
L'impression vague d'expliquer à des gens de l'URSS des années 70, que les lada ne sont peut être pas l'alpha et l'oméga de l'automobile...  

Citation de: pouyah le 15 Août 15 à 12:59
comme toute auto si tu sais passer les vitesses la lada roule... pentax c'est pareil

Je crois que Pouyah a bien résumé les choses : si tu ne sais pas faire un créneau avec une Lada, ce n'est pas en achetant une Ferrari que les choses vont changer  



Et ce n'est pas une attaque personnelle Christiandre, je crois simplement qu'il faut accepter l'idée que ce n'est pas l'appareil qui rate les photos mais très souvent le photographe.

Pendant longtemps, j'ai été déçu par mes photos mais j'ai accepté l'idée de dire que le fautif, c'était moi et pas l'appareil ou l'objectif quand j'ai vu ce que d'autres faisaient avec. J'ai insisté (mais je suis têtu, Breton oblige) et petit à petit, j'ai pu constaté que je faisais des progrès, et j'en fait encore, et j'ai encore à apprendre.
Il faut juste que tu acceptes l'idée que tu n'es pas au point sur certaines choses et que tu persévères.

Moi, si j'ai 2 conseils à te donner, c'est de conserver ton matos, il est de très bonne qualité et tu risque de dépenser une fortune avec un nouveau matériel. Ensuite, viens à une prochaine sortie organisée par le forum, partager avec les autres leur technique, leurs astuces, c'est encore ce qu'il y a de mieux pour progresser.

OK merci pour ces conseils, on en reste sur ces quelques bons mots

Surtout christiandre qu'en regardant certaines de tes toph ton matos a déjà fait des merveilles... tu devrais garder à l'esprit tes papillons ou tes mouettes en plein vol ou en encore tes surfeurs plutôt que cette satanée piaf à sale caractère...

sur ma quarantaine de tophs d'hier soir, au moins une, très moyenne, à sauver 



...mais le flamand n'avançait pas sur moi, il se contentait de rester à sa place en train de faire une parade en battant des ailes, c'est sans doute pour ça qu'elle est nette (remet un franc  )

Si elle est nette c est parce que t'essayais de shooter les foulques derrière

voilà 

Je suis en congés jusqu'au 23 mais en étant voisins le fait d'être en congés n'est pas une obligation pour se voir ... le soir par exemple cela peut très bien faire l'affaire d'autant que la lumière peut être assez favorable, on voit cela en MP.

Une petite remarque : vu la faible profondeur de champ pour la photo avec le flamand rose, l'ouverture à f/4.5 était peut-être un peu grande ; cela vaudrait peut être le coup de fermer un peu plus pour voir ce que cela donne, certes perte en bokeh mais probablement gain en netteté ... à tenter ...