Citation de: Hermès le 12 Mai 17 à 15:09
Venant de changer de boitier, sans coefficient

Salut Jacques, tu as fait le saut vers le K-1 ?  

Peut-être est-il passé à la concurrence... 

Moi je sais !!!!! mais bon, vous vous en doutez 

Ben oui je suis passé au K1, et la discussion concernant le 11mm avec mon revendeur allait dans le même sens cela est il nécessaire pour moi puisque plus de coefficient
donc ce sera le 15mm

Citation de: Hermès le 12 Mai 17 à 15:09
Petite anecdote , j'avais commandé un 11mmn me basant sur le coefficient de correction sur un aps c, déjà 4 mois d'attente basé sur la sortie annoncée. Suivant l'importateur Belge en Pentax ce ne sera pas pour l'immédiat. Venant de changer de boitier, sans coefficient ,  j'ai annulé le 11mm pour prendre un 15mm, dispo et en stock. Seul bémol mon fournisseur part en congé 15 jours donc attendre encore deux semaines   
Mais je l'aurai 

Quelle histoire avec tes Irix.

Mais ne t'inquiète pas trop: il arrive peut-être K1-caha... mais il arrivera

J'aime bien les conclusions pour le 11 et le 15 : CTRL + C , CTRL + V.

un boitier sans coefficient  mais qu'est que ça peut bien être   
félicitation jacques 

  pour ton achat Jacques

Citation de: Kadix Le Gaulois le 12 Mai 17 à 17:59
J'aime bien les conclusions pour le 11 et le 15 : CTRL + C , CTRL + V.

Totalement vrai ... au point que cela m'a gêné  

purée faut que je me trouve un K1 viiiiiiiite ^^

Héhé ! Félicitations, Jacques !   
Pour le "sans coefficient" et pour l'Irix 15 

TH Swiss AG a mis en ligne une nouvelle version du profil de correction de l'Irix 15 mm f/2,4 (et du 11 mm f/4) pour Adobe Lightroom et Camera Raw.

Irix - The new lens profiles for Irix 11mm and 15mm

Citation de: TH SwissTH Swiss company, listening to the requests and inqueries from their customers, officially announces the availability of the updated correction profiles for Irix 11mm and 15mm lenses to use with Adobe Photoshop Lightroom software.

The update concerns the improvement of the correction data for distortion and vignetting. Moreover, the way of displaying the profiles inside of Adobe program has changed. Earlier versions of the profiles required finding Irix lenses in camera's manufacturer tab, while in current version you can find both models of Irix lenses listed in dedicated tab called ,,Irix". The profiles package for both lenses is now ready to download from the website irixlens.com on subpage: Updates → Downloads → Others.

Especially for Irix lenses users, TH Swiss prepared two video tutorials to explain how to install and use Irix profiles on Windows and Mac Computers. These video tutorials can be found at Irix YouTube account: www.youtube.com/irixlens

Lien direct de téléchargement : http://fr.irixlens.com/public/uploads/downloads/others/Irix_11mm_15mm_lens_profiles_20170520.zip

Bonsoir,

J'ai une question pour Grobill01(en particulier car je sais qu'il a l'Irix 15mm mais d'autres avis sont les bienvenus) : est-ce que sur cet objectif il est intéressant de mettre un polarisant ? J'ai déjà lu plusieurs fois que sur les UGA c'est déconseillé à cause de la polarisation naturelle du ciel qui n'est pas homogène et selon l'angle de l'objectif avec les rayons du soleil cela peut se voir beaucoup. C'est vraiment si visible ?

N'ayant pas d'expérience en la matière je voulais savoir si Grosbill01 ou quelqu'un d'autre saurait répondre à cette question ? ... Avant que je dépense 200€ pour rien

Citation de: MamzelAmanda le 28 Mai 17 à 22:01
J'ai déjà lu plusieurs fois que sur les UGA c'est déconseillé à cause de la polarisation naturelle du ciel qui n'est pas homogène et selon l'angle de l'objectif avec les rayons du soleil cela peut se voir beaucoup. C'est vraiment si visible ?

Hélas oui, c'est vraiment visible, plus particulièrement avec les UGA.
Personnellement, après avoir fait un test, j'ai décidé de ne pas prendre de pola pour mon Irix.

Il y a une manière de limiter l'effet irrégulier du polarisant, mais elle n'est pas utilisable dans tous les cas (paysage sans vent ou sujet immobile) et nécessite de préférence un tripode : réaliser plusieurs prises de suite en faisant légèrement tourner le filtre entre les prises (généralement 3 ou 4 suffisent).Puis procéder par surimpression avec PS ou autre.
Je n'ai pas encore essayé la surimpression "in dslr", cela devrait aussi fonctionner quand on a pas le logiciel qui va bien (ou pas le temps ).

Pour les mêmes raisons, je n'ai pas pris de polarisant pour mon IRIX 15.

Irix vient d'annoncer des ND gel filters pour leurs objectifs:

CitationIrix recently launched new ND gel filters for their wide angle lenses. The new filters will be available in a month.

Source: https://photorumors.com/2017/07/02/what-else-is-new-195/#ixzz4lrEYQFpv

Mais si c'est comme pour leurs objectifs, quand ils disent "available in a month", ça risque de prendre un peu plus de temps... 

Essai de l'Irix 15 mm f/2,4 en version Firefly monté sur un Canon EOS 5Ds R par Arthur Azoulay pour Focus Numérique :

Test Irix 15 mm f/2,4 Firefly - Focus Numérique

Points forts :

- Très grande ouverture f/2,4
- Contrôle électronique du diaphragme depuis le boîtier
- Design, prise en main et qualité de fabrication, protection tous temps
- Rapport poids/encombrement
- Soin apporté au packaging
- Comportement général de l'objectif
- Niveau de piqué au centre aux ouvertures moyennes
- Très faibles distorsions.

Points faibles :

- Pas de bague manuelle de réglage du diaphragme
- Important manque d'homogénéité entre le centre, les 2/3 et les bords des images à toutes les ouvertures
- Piqué aux plus grandes ouvertures assez faible
- Vignetage très marqué à presque toutes les ouvertures.

Citation de: Arthur Azoulay pour Focus NumériquePremière expérience avec une optique de la marque Irix et un premier sentiment mitigé. Sur le papier, ce grand-angle de 15 mm a tout pour plaire : large ouverture de f/2,4 pour jouer avec la profondeur de champ et être à l'aise dans les faibles conditions lumineuses, gestion électronique du diaphragme, design soigné et 2 finitions.

Nous avons tout d'abord été très séduits par l'objet en lui-même et sa prise en main. Pour cette première optique, nous avons eu à faire à un modèle Firefly (entrée de gamme en quelque sorte), et pour le coup, nous n'avons pas du tout été déçus. L'objet est beau, discret et élégant. Le design, assez technique, est très réussi. La qualité de fabrication est excellente et les finitions impeccables. Impossible de ne pas saluer la présence de cette bague de réglage de la fluidité de la bague de mise au point manuelle. Seul regret, l'absence d'une réelle bague de réglage pour l'ouverture.

Malheureusement, nous avons été assez déçus de la qualité optique. Ce n'est pas mauvais, mais on attendait mieux. L'objectif souffre en effet d'un manque d'homogénéité des images assez prononcé, et ce à toutes les ouvertures. De plus, le niveau de piqué général aux plus grandes ouvertures est lui aussi assez décevant. Mais force est de constater qu'aux ouvertures moyennes et au centre des images, cet objectif est très performant et n'a pas à frémir devant les 50 millions de pixels d'un EOS 5DsR. Le comportement général de l'objectif est lui aussi assez cohérent.

Quant aux distorsions, elles sont très discrètes, ce qui est un avantage indéniable pour un objectif de ce type qui devrait séduire les amateurs de paysages. Cela dit, le vignetage, pour sa part, est très présent, et ce presque à toutes les ouvertures. Il est tellement fort à la plus grande ouverture qu'il est préférable de sur-exposer de 1 IL pour compenser en partie son effet.

On a presque envie de conclure: mieux vaut l'utiliser sur un APS-C.

Et comment se comporte la concurrence dans cette gamme d'objectifs ?