Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

photo des étoiles

Démarré par daisuke, 07 Avr 08 à 14:08

daisuke

Bonjour, je vais tenter de photographier un ciel de nuit, loin de polution lumineuse bien sûr. J'aimerai avoir vos avis sur les réglages.

-télécomande
-pied
-mon 18-55 à 20 je pense ouverture à f7 ou 8 je sais pas. ISO : 400, temps de pose : 30 minutes.

Qu'en pensez-vous ? trop long la pose ? trop bas en iso ?

Le long temps de pose va faire chauffer le capteur, mais cela peut-il le détériorer ??
Mon Flickr
------------------
Ancien Pentaxiste toujours fan du forum.

Gin.net

en 30 minutes, tu vas avoir de beaux filés d'étoiles, à moins d'avoir ce qu'on appelle une monture équatoriale qui compense la rotation de la terre.

Fais déjà des essais beaucoup plus courts et ajuste. N'oublie pas d'activer l'option de suppression du bruit. Ca double le temps de pose (photo noire de même durée), mais ça supprime les pixels chauds du capteur dûs au long temps de pose.

daisuke

je connais pas cette option, elle est ou ?
Mon Flickr
------------------
Ancien Pentaxiste toujours fan du forum.

Gin.net

CitationLa réduction du bruit est un procédé permettant d'atténuer le bruit (image grossière
ou inégale) provoqué par une vitesse d'obturation lente. Paramétrez [Réduction du
bruit] dans le menu [A Réglage perso]. (p.34)

LeTaich11

Fais des essais en cadrant plein centre l'étoile polaire.
En 30 min les autres étoiles devraient décrire des arcs de cercle déja conséquents, parfois ça rend bien.
Pentax K10 D et K5 + 10-20mm sigma ; 18-55mm du kit ; 50-200mm Pentax ; 100mm macro Pentax ; 18-250 Tamron ; Pentax 17-70 SDM

daisuke

Merci,

Concernant la mesure de lumière, je me mets en spot où global ? si je veux un 1r plan comme une dune où un arbre.
Mon Flickr
------------------
Ancien Pentaxiste toujours fan du forum.

Glim

petite question de néophyte: pourquoi 400iso ?  :neutral:
Pentax K100d; Pentax DA18-55 f3.5-5.6 , FAJ75-300 f3.5-5.8 , FA50 f1.4 , Sigma 105 f2.8 EX Macro

eki

le sujet m'intéresse, j'aimerais bien m'y tenter aussi, mais j'aimerais voir ce que ca donne.

depeches toi de poster une photo daisuke :)
Matt "Guitar" Murphy : C'était bien la prison ?
Jake Blues : Pas terrible! tous les jeudis on nous servait un steak au poivre sans steak...
Tai Chi Chuan & Médecine Chinoise

daisuke

si il ne pleut pas je tente ce week-end.


400 iso parcequ'il y a peu de lumière par définition de la nuit, donc il faut descendre en sensibilité pas trop pour pas avoir trop de bruit.
Mon Flickr
------------------
Ancien Pentaxiste toujours fan du forum.

MouLaG Ôfr

Citation de: daisuke le 09 Avr 08 à 15:49
si il ne pleut pas je tente ce week-end.


400 iso parcequ'il y a peu de lumière par définition de la nuit, donc il faut descendre en sensibilité pas trop pour pas avoir trop de bruit.

et alors, ces essais ?  :eek:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Kadix Le Gaulois

#10
f/8 et 30 minutes : à mon avis, 100 iso suffiront, d'autant plus que ce sera moins bruité qu'à 400.

Mesurer la lumière de nuit, surtout sans source artificielle est voué à l'échec.
La cellule est conçue pour des quantités de lumière courantes en photo, de jour et sous éclairage artificiel ; de jour la quantité de lumière est plusieurs milliers de fois plus intense que de nuit ... Vouloir mesurer de si petites quantités de lumière avec ton appareil photo est un peu comme vouloir ramasser une épingle par terre avec une pelleteuse.

Ensuite, il faut une nuit sans lune. Si la lune est pleine, à f/8 et 100 iso, au bout de 12 minutes, tu auras une photo aussi claire qu'en plein jour !
La preuve, celle-ci est prise à f/5,6 et 100iso pendant 5 min 40, un soir de lune pleine ou presque.
http://photokadix.free.fr/pwg/galleries/Paysages/imgp3908.jpg
On voit cependant bien les étoiles, qui seraient bien plus apparentes un soir sans lune.

Bon courage, et patience !
Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)

daisuke

Merci,Kadix Le Gaulois marrant ta photo.

J'ai pas eut l'occas de faire des tests encore, mais le week-end prochain je pars au canada et je compte bien tester là-bas.  :D
Mon Flickr
------------------
Ancien Pentaxiste toujours fan du forum.

ALo

#12
Bonjour à tous

déjà, 100ISO c'est bien. Ensuite, prend un caillou qui peu ouvrir le plus possible, 2.8 mini.
Ensuite, une rêgle qui marche pas trop mal, le temps de pose c'est 60/focale (centimètre), résultat en secondes.
Donc avec un 50mm, à 12s tu ne devrais pas avoir de filé d'étoile.

Alex - astrophotodébutant :)

daisuke

Mon Flickr
------------------
Ancien Pentaxiste toujours fan du forum.

Zengdahr

Petite question un peu HS, mais tant qu'on en parle j'en profite : concernant la réduction du bruit, est-ce gênant de la laisser activée en permanence ? Si ça supprime les pixels chauds...

daisuke

Citation de: Zengdahr le 09 Juil 08 à 15:12
Petite question un peu HS, mais tant qu'on en parle j'en profite : concernant la réduction du bruit, est-ce gênant de la laisser activée en permanence ? Si ça supprime les pixels chauds...

Bonne question.
En plein jour ça fera pas grand chose, mais dés qu'il fait sombre ça va t'augmenter ton temps de traitement boitier et user plus de batterie du coup.
Mon Flickr
------------------
Ancien Pentaxiste toujours fan du forum.

Zengdahr


dapad

Bonjour,

profitant du ciel de Provence (très beau) pour faire des essais de photos d'étoiles, j'ai usé mon doigt sur le déclencheur en mode B pendant plusieurs minutes.
Y a-t-il moyen de mettre un temps de pause de plusieurs minutes sans avoir à appuyer constamment sur le déclencheur (j'ai vu qu'en mode M sur le K10D, le temps maxi est de 30") ?
Merci pour vos éclairages.

daisuke

non pas de pose de plus de 30 sec et ceux commun à tout les boitiers.


Il faut une télécomande filaire pour le mode B.
Mon Flickr
------------------
Ancien Pentaxiste toujours fan du forum.

Insane

une télécommande filaire c'est pas tout :D

faut qu'elle ait une fonction de bloquage de bouton comme il y'a sur un grand nombre de télécommandes maintenant...

et pas besoin d'investir dans une télécommande à 25€, une à 5€ fait amplement l'affaire
my website : www.arnol2d.com
               www.arnol2d.book.fr