Citation de: patanock le 29 Mai 08 à 19:14
Sympa Para 

Je viens d'offrir le sigma 105 macro à mon k20 voici les premiers essais :

1[URL=http://nsm01.casimages.com/img/2008/05/29//080529071228160482130760.jpg]http://nsm01.casimages.com/img/2008/05/29//080529071228160482130760.jpg[/URL]

2
[URL=http://nsm01.casimages.com/img/2008/05/29//080529071439160482130770.jpg]http://nsm01.casimages.com/img/2008/05/29//080529071439160482130770.jpg[/URL]

C'est sympa, je préfère la 2 moi :)

 

Premiers essais du 'diffuseur-prolongateur' de flash (intégré). J'ai pris le modèle 'pringles' de P30K100D (je crois) avec une seule boite (et c'est un peu court...). A retravailler, mais sacrément efficace ! Peut-être faire quelque chose d'équivalent pour le 540, dès qu'on ferme on est vite sous-ex avec le flash intégré (enfin, du moins avec la boite de pringles dessus  )

1


2 (qui est un exemple raté : la photo est très sous-ex. Prolongateur trop court ou alors j'étais trop fermé)


3 (qui irait sans doute mieux dans 'insectes non macro'...)


4


;)

bonjour

vos macros sont magnifiques
vous utilisez le 90 macro?
merci

 ;) baboulin belle série, les essais avec ce prolongateur fait maison sont prometteurs ! la 2 effectivement est moins bonne que les autres ( sous-ex, bruit )mais les p'tits ratés font partie du jeu 

B'soir à tous 

une petite en passant, parce qu'il fait moche et que les saltiques, ça saute trop vite ( ok, c'est naze comme intro  ):

un ch'tit perce-oreille dans une marguerite  ;)

Belle série Baboulin et sympa aussi paracetamol cette bebette qui se goinfre 

Trop jolie les photos avec la guèpe ;)

Merci à vous 

ParacetAmol : jolie bébête  ;)

sergepertuis : personnellement oui, j'utilise le 90 macro Tamron. J'en suis très content. Il y a bien d'autres choix entre objectifs macro et non macro.

 

Citation de: baboulin le 31 Mai 08 à 10:43


Premiers essais du 'diffuseur-prolongateur' de flash (intégré). J'ai pris le modèle 'pringles' de P30K100D (je crois) avec une seule boite (et c'est un peu court...). A retravailler, mais sacrément efficace ! Peut-être faire quelque chose d'équivalent pour le 540, dès qu'on ferme on est vite sous-ex avec le flash intégré (enfin, du moins avec la boite de pringles dessus  )

1
http://photomaniak.com/upload/out.php/i292355_IMGP95903.jpg

2 (qui est un exemple raté : la photo est très sous-ex. Prolongateur trop court ou alors j'étais trop fermé)
http://photomaniak.com/upload/out.php/i292356_IMGP95942.jpg

3 (qui irait sans doute mieux dans 'insectes non macro'...)
http://photomaniak.com/upload/out.php/i292357_IMGP95952.jpg

4
http://photomaniak.com/upload/out.php/i292358_IMGP95993.jpg

;)

Belles macros. f14 c'est peut-être un peu trop fermé, en effet. La première à f8 est mieux.

Citation de: ParacetAmol le 31 Mai 08 à 18:02
B'soir à tous 

une petite en passant, parce qu'il fait moche et que les saltiques, ça saute trop vite ( ok, c'est naze comme intro  ):
http://farm3.static.flickr.com/2023/2539084396_2a2cf4d39e_o.jpg
un ch'tit perce-oreille dans une marguerite  ;)

Beau rapport! Prise avec une focale de 28. Sur bagues?

Minuscule petite épeire de quelques millimètres. 70 limited et bonnette (et recadrage).






;)

Bon j'étais passé en coup de vent j'avais pas eu le temps de commenter alors j'me rattrape

Baboulin : la 4 est superbe !! les couleurs sont très douces et se marient bien je trouve  ;)
il a l'air vraiment bien ce 90mm, juste une petite question : tu dois te tenir à quelle distance du sujet pour obtenir des photos pareilles ? et c'est toujours sans crop ?

FMG : Voilà ce que deviennent les bébés grouillant que tu avais pris en photo avec ton bridge 
f11 et 1/180s sans flash ? et tu conserves autant de lumière  ?

Pour ma photo toujours pas de bague ni d'objectif macro, le perce oreille était trop occupé à se goinfrer, j'ai put l'approcher au 28mm inversé, à f11 avec le flash interne au max et 160 isos 
la photo est brute de chez brute, sans recadrage  ;)
(l'abeille et le papillon de la page précédente étaient un petit peu recadrés)

Citation de: baboulin le 31 Mai 08 à 10:43
Premiers essais du 'diffuseur-prolongateur' de flash (intégré). J'ai pris le modèle 'pringles' de P30K100D (je crois) avec une seule boite (et c'est un peu court...). A retravailler, mais sacrément efficace ! ...

1
http://photomaniak.com/upload/out.php/i292355_IMGP95903.jpg
...
;)

Bravo pour la photo du jour

FMG, ParacetAmol : 

FMG : jolie cette épeire  ;) la toile ressort bien, bravo.

Oui, F14 était un peu trop fermé, à cette ouverture les photos sont sous-ex. Mais en plus le prolongateur bouge un peu, et comme il est un peu court, parfois il prolonge au dessus du sujet

ParacetAmol : j'ai coupé la partie droite de la 1, la 2 est un chouïa recadrée, la 3 gros crop et la 4 non recadrée  ;)

Et merci pour la photo du jour 

Très jolie la 1 baboulin. Moi aussi il faut que je me fasse un diffuseur.
ParacetAmol : pas très nette mais j'aime bien la composition quand-même.

 ;) Baboulin bravo pour la photo du jour 

Bravo pour la photo du jour Baboulin  ;)

Citation de: ParacetAmol le 01 Juin 08 à 01:22
Bon j'étais passé en coup de vent j'avais pas eu le temps de commenter alors j'me rattrape

Baboulin : la 4 est superbe !! les couleurs sont très douces et se marient bien je trouve  ;)
il a l'air vraiment bien ce 90mm, juste une petite question : tu dois te tenir à quelle distance du sujet pour obtenir des photos pareilles ? et c'est toujours sans crop ?

FMG : Voilà ce que deviennent les bébés grouillant que tu avais pris en photo avec ton bridge 
f11 et 1/180s sans flash ? et tu conserves autant de lumière __* ?

Pour ma photo toujours pas de bague ni d'objectif macro, le perce oreille était trop occupé à se goinfrer, j'ai put l'approcher au 28mm inversé __**, à f11 avec le flash interne au max et 160 isos 
la photo est brute de chez brute, sans recadrage  ;)
(l'abeille et le papillon de la page précédente étaient un petit peu recadrés)

__* Oui lumière naturelle, le soleil était de la partie (et l'objectif est lumineux)

__** "inversé", je n'y avais pas pensé (et je suis étonné que les exifs reconnaissent un objectif inversé). Explication?

;)

bravo pour ta photo du jour baboulin !!! ;)

Bravo pour la photo du jour Baboulin ! amplement méritée  ;)

FMG: Ben c'est simple, je laisse le stabilisateur, donc je rentre la focale quand j'allume l'appareil, comme ça je vous laisse les exifs, même si l'appareil ne peut pas vérifier qu'il s'agit bien du 28 mm 
Par contre l'inversion fait perdre tellement de lumière !!! si un jour chui riche, j'm'achèterais un objectif macro, un vrai 

Yukumizu: la MAP est faite sur les yeux, c'est pas flagrant comme ça c'est vrai  , la Pdc s'étend du bout des mandibules à l'arrière de la tête , le soleil était pas trop de la partie, et j'hésite toujours à monter en isos

Quelques p'tites photos :

1) pour les curieux, voilà ce que deviennent les larves de coccinelles avant de ressembler à la bête que tout le monde connais :


Puis une petite série de portraits de face :
2) la demoiselle adulte :


3) un puceron rougeot qui a du un peu trop tirer sur la sève :

(photo un peu recadrée)

4) la toute petite saltique poursuivie hier, qui m'a gratifié d'un "sourire" le temps de 2 photos :

elle a sauté immédiatement après, mais bon c'est mieux qu'hier où y'avait pas moyen de l'avoir dans le cadre 


bonne fin de week-end à tous  ;)