Wé les différences sont très subtiles si il y en a réellement   

J'ai aussi l'impression que le K-5IIs fait un tout petit peu mieux , je mettrais K-5IIs , K-5 et K-5II 

Je me demande s'il ont pas loupé la mise au point sur le K5 II 
Apres tout le K5 II, c'est un K5 avec en principe un meilleur AF en zone "difficile", non ?

De toutes façons les différences n'allait pas être flagrantes , ça se joue dans un mouchoir de poche 

Citation de: irish_mike le 19 Nov 12 à 17:29
Mes noueils me font peut etre defaut, mais avec l'image qu'ils fournissent, mon tierse gagnant serait K5I / K5IIs / K5II  donc pas du tout ce qu'ils disent
[URL=http://nsm08.casimages.com/img/2012/11/19//12111905275015353010571823.jpg]http://nsm08.casimages.com/img/2012/11/19//12111905275015353010571823.jpg[/URL]

En fait j'ai l'impression qu'on voit mieu ce qui est ecrit sur la puce electronique du K5IIs , mais que la carte est plus claire sur le K5I (a cause du moire de ces lignes tres rapproche ?)
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/face-a-face/e0923a505246da3406acf3343ec44e55e2d54eef


Une autre review :
http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_k5_ii_review/
Highly Recommand 

Concernant le test des Numériques, il est difficile de juger, surtout si l'objectif utilisé n'est pas une merveille de piqué.
AMHA, ils ont du utiliser un objo de Kit DA18-135WR voire DA18-55WR
Concernant le "highly recommanded" de PB (4,5/5), c'était déjà le cas avec le K5 premier du nom. Celà signifie que la "mise à jour" (version II) maintient la note 2 ans plus tard ;)

  pour moi aussi, les résultats sont nettement moins bons avec le K5 IIs, mais en même temps, ce n'est pas la même luminosité ... c'est rigolo qu'ils aient obtenus l'inverse de tous les exemples montrés ici 

Il y a un article sur les différences entre le k5II et IIs sur RP de ce mois. Il est testé avec le da 70 lmt à f5.6, résultat même image riche en détails, différences subtiles et gain en grande partie dû à un meilleur contraste dû à l'absence de diffusion de la lumière par le filtre  ;)

L'exemple est issu d'un agrandissement correspondant au recadrage d'une image de 60x90 cm.

Conclusion optez plutôt pour un bon caillou  ;)

je pense que l'on est tous d'accord là-dessus  Et le 77 limited, ça le fera aussi ? 

Comme on a déjà du le dire plusieurs fois sur ce topic, si tu choisis le IIs, c'est pour sa capacité à piquer un maximum, et donc tu lui colles l'objectif qui va bien.
Tu ne prends pas le boitier le plus cher pour ensuite économiser au max sur le caillou ça n'a pas de sens :)

 8-)
c'est bien ça.

En regardant à nouveau avec mon écran IPS, le résultat finalement est bien plus fin en K5IIs, mais le temps de pose n'est pas le même qu'avec le K5, et c'est en 80 iso, je croyais que c'était un mode étendu, et que l'on ne testait pas avec ...

Citation de: Netgabe le 19 Nov 12 à 23:45

Conclusion optez plutôt pour un bon caillou  ;)

C'est clair 

Pour moi, un vrai test serait de photographier la même scène avec différents objets à différentes distance (comme un paysage avec une carte collée sur un panneau en premier plan); photo prise à différents ISO (100/200/400/800/1600/3200), puis d'imprimer la photo au format classique et ensuite de comparer les photos.
Pas sur qu'on ait une grosse différence de rendu sur une photo en 13x16, par contre pour un agrandissement ça peut le faire.

Avec tout ça, je ne sais toujours pas avec lequel des 3 boitiers je vais remplacer mon K7! 

Citation de: geniegn le 20 Nov 12 à 10:37
Pour moi, un vrai test serait de photographier la même scène avec différents objets à différentes distance (comme un paysage avec une carte collée sur un panneau en premier plan); photo prise à différents ISO (100/200/400/800/1600/3200), puis d'imprimer la photo au format classique et ensuite de comparer les photos.
Pas sur qu'on ait une grosse différence de rendu sur une photo en 13x16, par contre pour un agrandissement ça peut le faire.

Oui aussi   

Enfin pour moi un vrai test c'est de mettre les boitiers dans les conditions réelles. Ce qui inclut la lumière naturelle, les conditions climatiques, les différents objets ou sujets, etc etc....

digit-photo semble confirmer la rumeur selon laquelle le K5 II s ne sera vendu qu'en magasin

photo saint-charles qui le propose en ligne, prévient d'un gros délai

sinon, il a disparu d'amazon, Fniouc, boulanger et autres en ligne 

Si le stock pour la France est d'une centaine d'exemplaires, je vois mal l'approvisionnement de tous les sites et magasins de vente
Cela peut aussi correspondre à une stratégie commerciale de Ricoh-Pentax de privilégier les magasins de son réseau de vente
Pas forcément une mauvaise chose si ils veulent fidéliser un réseau d'agents "pro" à l'instar de Canikon.

si tu veux, l'histoire des 100 exemplaires tient pour l'instant plutôt de l'ordre de la rumeur, et comme au final, il ne se trouve pas en grosse distribution, ça pourrait ressembler à un désir de vente plus intime.
Sans aucun jugement de valeur pour moi, c'est juste pour ceux qui espèrent en acquérir un rapidement. Semble qu'il va falloir s'armer de patience   

Certainement, surtout si tu recherche une baisse de prix par rapport au prix conseillé.

Tout à fait... même à l'étranger dans l'UE c'est quasiment impossible d'en dénicher ! Il n'y a qu'aux US où on le trouve "facilement" pour 1.000€, mais sans la douane/tva !

Citation de: bbert le 21 Nov 12 à 19:56
digit-photo semble confirmer la rumeur selon laquelle le K5 II s ne sera vendu qu'en magasin

photo saint-charles qui le propose en ligne, prévient d'un gros délai

sinon, il a disparu d'amazon, Fniouc, boulanger et autres en ligne 

Je pense qu'une fois de plus Pentax se plante en étant incapable de faire face à la demande
A se demander pourquoi avoir sorti un K-5 IIs si c'est pour frustrer les acheteurs potentiels (dont un nombre important, sinon la majorité ne seront de toutes façon pas intéressés par un K-5 II....)

Il est uniquement disponible en magasin chez DP:
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_5_IIs_Boitier_Nu_Noir-rPENTAX12049.html
Je crois qu'il en avait été de même à la sortie du Nikon D800 e, et qui ne figure pas ce matin chez DP ?
Il est possible aussi que le IIs bénéficie d'un suivi qualité plus poussé pour ne pas donner lieu à critique éventuelle car, si vous regarder la concurrence, il semble y avoir quelques soucis depuis la désorganisation liée aux catastrophes naturelles ainsi qu'aux tensions sino-japonaises...
C'est dommage pour nous à l'approche de la période des fêtes