Je suis pour ma part très très enthousiaste.
je suis par contre très triste que mon banquier ne le partage pas 

Je vais essayé de revendre mon K-7+18/55WR pour commencer! A quel prix je peux espérer le vendre?
Ensuite faire quelques économies! Attendre une petite baisse du tarif du K-3.
J'espère(mais j'ai un peu peur!) que mes 3 objectifs manuels(SMC Pentax-M 1:1.7 50mm; 1:2 85mm et 1:3.5 28mm) seront à la hauteur des 24Mp 

pour la revente du K7, je te laisse juge en sachant que l'on trouve des K5 neuf pour 580-600€...

S'il est dans un bon état cela sera autour des 450-500 euros mais il risque d'y avoir de la concurrence sur le marché de l'occasion.

Oui il est en très bon état. Je pensais à 480 euros, mais c'est peut-être encore trop cher! Mais on s'éloigne du sujet là ;)
Et pour mes objectifs vous en pensez quoi sur le K-3?

Citation de: lakofka le 25 Oct 13 à 10:55
Je suis surpris du peu d'enthousiasme envers ce nouveau K-3!
Je suis bien d'accord qu'il faut attendre les tests( et la comparaison avec ses rivales 70D et 7100) mais sur le papier il a l'air vraiment bien.
Je me vois bien avec un K-3 début 2014 pour remplacer mon K-7 :)

Il ne faut pas confondre manque d'enthousiasme et décision (mûrement réfléchie) de l'acheter: Pentax a bien fait de sortir le K-3 pour être plus compétitif face à la concurrence mais les possesseurs de K-5 IIs ne doivent pas forcément revendre un appareil acheté il y a à peine 3 moins pour se payer ce K-3.

Citation de: lakofka le 25 Oct 13 à 11:23
Oui il est en très bon état. Je pensais à 480 euros, mais c'est peut-être encore trop cher! Mais on s'éloigne du sujet là ;)
Et pour mes objectifs vous en pensez quoi sur le K-3?

Ha ça ne va pas être bon du tout, je crois qu'il va falloir me les donner 
Non, j'plaisante, ils seront au minimum aussi bons que sur le K7

Je comprends tout à fait que le passage du K-5 2S au K-3 est sans doute plus difficile.
Pour moi qui passe du K-7 au K-3(j'espère bientôt) c'est différent et plus intéressant bien-sur.
Quelles objectifs me conseillez vous avec le K-3.
Mes vieux SMC M seront-ils utilisables?
Car s'il faut que j'achète les limited en plus du K-3, là c'est sur que je n'aurais pas la trésorerie!!

PS: j'espère que je ne "pollue" pas ce post! mais je pense qu'il est peut-être intéressant d'élargir le débat(pas seulement les possesseurs de K-5, même s'ils sont nombreux).
A qui est destiné ce nouveau K-3?    

En fait si tu regardes le résultat du sondage " Quel est votre boitier PENTAX principal ?" tu verra que plus de 60 % des participants du forum ont un boitier récent (K5, K5II, K5IIS et K30).
Ce chiffre de 33 % qui déclare vouloir acheter le K3 après une baisse des tarifs, m'apparaît plutôt comme très enthousiaste.

Citation de: lakofka le 25 Oct 13 à 11:49
Mes vieux SMC M seront-ils utilisables?
Car s'il faut que j'achète les limited en plus du K-3, là c'est sur que je n'aurais pas la trésorerie!!

Pour les vieux objectifs sur K-3, je pense qu'il faudra voir au cas par cas et que beaucoup seront limités qualitativement !
Et même des objectifs type FA Limited, je me demande ce que ça va donner ...
Ce n'est pas sans raisons que Ricoh a renouvelé la gamme des DA Limited avec le nouveau traitement HD.

Honnêtement, si tu gardes tes objectifs actuels, ils ne donneront pas moins que sur ton K7. Mais certains ne te permettront certainement pas de profiter totalement de la définition des 24 Mpix défiltrés. Donc si la qualité actuelle (hors hautes sensiblités, vu que tu as un K7...) de tes photos te convient, pas de raison de devoir changer tout ton parc optique dans la foulée !
Après, tu seras probablement tenté d'en changer petit à petit, mais ça c'est le cercle vicieux de la photo...

Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Oct 13 à 13:07
Pour les vieux objectifs sur K-3, je pense qu'il faudra voir au cas par cas et que beaucoup seront limités qualitativement !
Et même des objectifs type FA Limited, je me demande ce que ça va donner ...
Ce n'est pas sans raisons que Ricoh a renouvelé la gamme des DA Limited avec le nouveau traitement HD.

 Tu ne crois pas que c'est aussi pour faire monter les prix des cailloux ???? Les limited prennent 150€ de plus et les premiers tests ne semblent montrer qu'une différence dans la résistance au flare dans les situations les plus extrêmes, et rien d'autre (à part un bokeh plus rond, du fait de la forme des lamelles). Or, avec mon 21mm SMC, j'ai rarement eu des soucis de flare....
  Peut-on d'ores et déjà affirmer que les vieux objos, et les limited en particulier poseront problème avec le K-3 ???
  En tout cas, si cela arrive, je me jette sur un K-5 et je passe mon tour sur le K-3.

C'est bien ça mon gros problème avec le K-7, la mauvaise montée en iso, notamment mes photos de concert!
Car sinon j'en suis assez content!
J'ai vu la différence le we dernier avec un copain qui a le Nikon D7100...
D'où mon envie de passer au K-3(équivalent Pentax du D7100 à vérifier avec les premiers tests!).
Et comme Ed England, si mes vieux SMC-M ne passent plus, je me rabattrais surement sur le K-5...A voir!
Il va falloir changer un jour ou l'autre! Le K-3 c'est l'avenir de Pentax, et un beau renouveau.

Le K3 à été testé par DXO.
Comparaison K3 D7100 K5:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-3-versus-Nikon-D7100-versus-Pentax-K5___914_865_676

Et bein c'est pas flateur, les K3 est le plus mauvais des 3 !!! 
Le K5 est devant, et le D7100 est premier. 
ATTENTION, DXO ne mesure que le capteur, il n'y à pas ici de test d'AF, ou autre.

Mais bon, ca confirme mon sentiment à la vue des premiers tests...je garde mon K5.

Bonzo , ai le K5 et un K3, tu trouveras un essai sur le fil " couché de soleil" fait le 11 de ce mois et sans le moindre traitement, question capteur le K3 est nettement meilleur que le K5, l'AF plus rapide. Définition meilleure, Isos jusque 1600 sans bruit ou fort léger. Ce qui n'empêche que je conserve mon K5 avec grand plaisir en espérant beaucoup du K3 dans le futur. Il y aura toujours du pour ou du contre selon les résultats que l'on aspire et obtient  ;)

J'y vais voir de ce pas ;)

Ils commencent tout doucement à me décevoir DxO... Extrait de l'onglet Specs :

Tropicalization (K3) : No  ils se foutent de qui ?
Price (K5) : USD 1600 (1300 pour le K3...)
Mount type : K5 : KAF2, K3 : KAF. Tiens, la monture se désagrège...
Dust cleaning : aucune mention pour le K3
Poids : 0g...

Citation de: pierrot73210 le 26 Nov 13 à 16:46
Poids : 0g...

comment on peut écrire une connerie pareille ?

Avis au possesseurs de K3
Faudrait un jour prendre 5 min, même si je suis convaincu que ce n'est qu'une rumeur débile, pour tester et comparer sur un même sujet dans des conditions identiques et optimales, une série de vieux cailloux et des nouveaux!

Ca commence franchement à me brouter ce genre d'histoires sans fondement à chaque sortie de nouveau boitier!
Que celui qui a de vrais arguments me prouve par un démonstration le contraire! en attendent nous sommes plusieurs à utiliser de vieux cailloux qui ont parfois plus de 30 ans et étrangement ils sont encore réputés être au top! vous n'avez qu'à chercher des exemples, il y en a des millions.

Et ne me sortez pas l'argument de 24Mp parce que là ! tous les vieux objos en 645 et 6*7 sont devenus des culs de bouteilles alors
....
Quand au traitement renouvelé des limited ce n'est pour moi qu'un argument de vente à peux de frais!

il y a une confusion à chaque fois avec ces capteurs surpixélisés. Il y en a qui prétende que des objectifs "ne vont plus passer".
En fait n'importe quel objectif, même mauvais, donnera de meilleurs résultats avec un capteur plus défini, ça ne peut pas être autrement. Il n'y a qu'a voir les tests, la définition globale ne fait qu'augmenter.
Par contre le capteur, qui nous est imposé à chaque changement de boitier, n'est pas forcément exploité par les optiques existantes, et alors...  C'est sûr aussi que les défauts, vu à 100%, se voient mieux...