Tu as pris un risque avec la deuxième, le caillou en premier plan n'est-il pas sujet au copyright?

(promis, je trouve bientôt le temps de commenter toutes vos photos et de traiter les miennes)

bravo ASM pour la pdj d'hier

Citation de: ASM le 02 Juil 19 à 10:37
Oui, j'ai utilisé l'astrotraceur et je n'ai pas fait d'essais sans   . A prévoir lors d'une prochaine sortie ....

Je me disais, pourquoi ne pas utiliser le paysage de la 2, net et sans bruit, avec le ciel de la 1 ?

Citation de: ASM le 02 Juil 19 à 10:37
Je ne savais pas que cela s'appelait une anti-circumpolaire  ;).

Moi non plus  

Trois belles vues du Réou d'Arsine  
La première est peut-être un poil trop claire par rapport à l'heure de prise de vue en tout cas sur mon écran.
La 2 et la 3 me plaisent beaucoup, spécialement la 3 avec les reflets des sommets rougeoyants sur l'eau en mouvement.
As-tu des recettes particulières pour équilibrer la BdB sur ces images  avec des zones au soleil et des zones à l'ombre ? J'ai toujours du mal a trouver un bon compromis, sinon BdB par zones mais ce n'est pas toujours naturel.

En complément, ASM en pleine action


Autre lever de soleil, sur le Lac Leré cette fois (désolé de perturber la chronologie  ;))



Enfin, je devais reprendre le traitement du 2e astro-paysage à cause de l'affaissement du trépied entre les prises, j'ai fait un compromis entre les 2 méthodes (version "raisonnée") :

Merci berzip, Gin.net et Dan2.

Gin.net, j'ai retrouvé les échanges avec Pierrot :
Pierrot : ASM, il va falloir me filer mes droits d'auteur. Sur P1 ça m'est réservé le caillou dans la flotte au premier plan !
Sinon c'est bien fait avec une lumière sympa, même si j'aurais préféré le caillou à gauche.
ASM : Désolée Pierrot, je ne savais pas   Il faudra me dire ce que je te dois   et merci pour le conseil sur le caillou. J'essaierai une prochaine fois ... sans la poster ici bien sûr !
Pierrot : Mouarf ! Ça me fait tellement plaisir que quelqu'un d'autre fasse des photos de montagne dans mon style ! 

Citation de: Dan2 le 03 Juil 19 à 12:33Je me disais, pourquoi ne pas utiliser le paysage de la 2, net et sans bruit, avec le ciel de la 1 ?

Parce ce que je n'utilises que LR. Il faudrait que je me décide à utiliser photoshop mais j'ai peur que mon ordi qui rame déjà pas mal coule complètement ! Et puis cela me demanderait un investissement en temps et je n'en ai pas trop de dispo ...

Citation de: Dan2 le 03 Juil 19 à 12:33As-tu des recettes particulières pour équilibrer la BdB sur ces images  avec des zones au soleil et des zones à l'ombre ? J'ai toujours du mal a trouver un bon compromis, sinon BdB par zones mais ce n'est pas toujours naturel.

La BDB est toujours en auto sur mon boitier et je ne l'ai pas retouchée sur ces trois photos. La première est  T°6950/0, la seconde T°6550/7 et la dernière T°5350/11.. C'est l'hiver quand il y a de la neige que c'est complexe. Là, je fais des essais en mettant la pipette de LR  sur un endroit enneigé légèrement à l'ombre.

Le lever de soleil est bien étoilé sur le Lérié  et ta reprise de la voie lactée est top 

Dan2, je présente mes photos dans l'ordre chronologique car je trouve que c'est plus simple pour moi  ;)

Nos petites tentes posées à 2270m, au pied de la Montagne des Agneaux (3648m) et du Pic de Neige Cordier (3613m)
Oisans 2019 _IMG9769 by Agnès Sarah, sur Flickr

A 7h15, nous abandonnons le camp et partons juste avec l'appareil photo faire un aller-retour au lac du glacier d'Arsine (2451m).
En route nous voyons deux lagopèdes mais pas de photos vraiment nettes de mon coté  . As-tu réussi à faire quelque chose Dan2 ?
Oisans 2019 _IMG9850 by Agnès Sarah, sur Flickr

Oisans 2019 _IMG9855 by Agnès Sarah, sur Flickr

---

Messages fusionnés le 04 Juil 19 à 09:47

---

Citation de: Gin.net le 03 Juil 19 à 10:14promis, je trouve bientôt le temps de commenter toutes vos photos et de traiter les miennes

Attention Gin.net,  Chose promise, Choses due 

y en a un qui doit ronfler , il a mis sa tente à l'écart 
belles eaux fraîches pour la toilette du matin 

@ASM 1/07: elle est bien contrastée la première. Après que les montagnes soient pas hyper nettes, c'est pas bien grave vu qu'elles sont très sombres. La 2 j'accroche pas. Les traits du centre sont bizarres, puis c'est pas beau, désolé. Par contre la tris c'est vraiment beau: les montagnes sont magnifiques avec ce ciel étoilé derrière.

@ASM 3/07. Au niveau compo, les 3 sont très bien. Par contre, je pense qu'au niveau post traitement il y a moyen d'améliorer un peu la lumière. Sur la 1 déboucher un peu le bas et séparer la montagne du ciel ; sur la 2 rattraper les HL sur la montagne et déboucher un peu les côtés sombres ;  sur la 3 gérer le fort contraste entre le bas et le haut

@Dan: la première est un peu grisouille. t au niveau compo, ASM n'est pas trop bien placée. Sur la 2 la compo est très bien et le soleil levant est superbe, mais il y a une grande zone sombre à retravailler. Le ciel est superbe sur la 3, mais le paysage sombre prend une grande part du cliché.

@ASM 4/07: sympa de voir les petites tentes sur la 1.  Très belle compo sur la 2 avec Dan dans ce paysage minéral. Je suis moins convaincu par la dernière.

les photos du ciel sont vraiment top 
ca donne envie la montagne quand on nous appate ainsi. 

la N°1  8-)

et Page 2 @SerDeber  ""la Meije vue de la Grave""
Extra  8-)

@Dan2  la N°3

Page 3
SerDeber  :  la nuit d'enfer : c'est fort super !!

Euh ! aussi maintenant le K3 prend mieux les photographes  

Et les cours d'eau cela déboule la flotte !!!


@Dan2 : Cette nuit orangé !    quelle clarté et propre !

Page 4
Et pourquoi pas les NB  8-)  c'est grand ces espaces ..la N°2  

@ASM
Super aussi en tournant  

Bravo ! cela donne autre chose ces tophs !!  


Mon coin :
https://lachapellebiche.wordpress.com/

Merci berzip, elficologue et papa pour vos messages et merci SerDeber pour ton retour détaillé.

Citation de: SerDeber le 04 Juil 19 à 17:38@ASM 1/07: elle est bien contrastée la première. Après que les montagnes soient pas hyper nettes, c'est pas bien grave vu qu'elles sont très sombres. La 2 j'accroche pas. Les traits du centre sont bizarres, puis c'est pas beau, désolé. Par contre la tris c'est vraiment beau: les montagnes sont magnifiques avec ce ciel étoilé derrière.

Pas de soucis, je comprends très bien qu'on n'aime pas ce type de photos. Pour info, je ne pense pas qu'il y ait de traits bizarres, c'est juste comme cela que se déplacent les étoiles. J'avais l'idée de prendre ces deux photos avant de partir et de les présenter ensemble pour montrer le mouvement réel des étoiles et donc l'interêt de l'astrotraceur et/ou des prises mulitiples. Et puis moi, j'aime bien les photos circumpolaires dont je trouve le rendu assez magique  

Citation de: SerDeber le 04 Juil 19 à 17:38@ASM 3/07. Au niveau compo, les 3 sont très bien. Par contre, je pense qu'au niveau post traitement il y a moyen d'améliorer un peu la lumière. Sur la 1 déboucher un peu le bas et séparer la montagne du ciel ; sur la 2 rattraper les HL sur la montagne et déboucher un peu les côtés sombres ;  sur la 3 gérer le fort contraste entre le bas et le haut

Séparer la montagne du ciel, peux-tu m'expliquer ce que tu veux dire ?
J'ai déjà pas mal post-traité les deux autres, en faisant d'ailleurs exactement ce que tu dis. En allant plus loin, je trouve que le résultat perd en naurel. Voilà ce que j'avais fait sur la 3 avant de revenir en arrière https://i66.servimg.com/u/f66/19/35/87/13/oisans13.jpg  Qu'en penses-tu ?

Citation de: SerDeber le 04 Juil 19 à 17:38@ASM 4/07. Très belle compo sur la 2 avec Dan dans ce paysage minéral. Je suis moins convaincu par la dernière.

Et bien moi aussi. J'ai voulu mettre la pellicule de glace scintillante en premier plan mais ça ne fonctionne pas vraiment. Ca fait plusieurs fois que j'ai l'occasion de me trouver au bord d'un lac gelé/enneigé et je n'arrive pas à sortir une belle photo  . J'ai l'impression qu'il s'agit plus d'un problème de composition que de lumière. Qu'en penses-tu ?

De retour au bivouac, nous avons eu la chance de voir plusieurs marmottes. Impossible de les avoir avec les montagnes en arrière plan mais celle ci s'est montrée assez docile pour un portrait.
Marmotte Oisans 2019 _IMG9885 by Agnès Sarah, sur Flickr


Fabotin en pleine action. On aura le droit de voir cette prise de vue ??

  toujours de bonnes suites bien étudiées, un décor de rêve. Chouette la marmotte , et Fab qui se trompe de sujet toujours attiré par le liquide (en bouteille  8-))

Merci ASM, SerDeber, elficologue et papa pour vos messages.

Citation de: SerDeber le 04 Juil 19 à 17:38
Sur la 2 la compo est très bien et le soleil levant est superbe, mais il y a une grande zone sombre à retravailler.

Tu veux dire déboucher les ombres (je n'aime pas ce terme  ;)) ? Perso ca ne me dérange pas des zones bien sombres dans les images mais je sais que tout le monde n'est pas de cet avis...

Citation de: SerDeber le 04 Juil 19 à 17:38
Le ciel est superbe sur la 3, mais le paysage sombre prend une grande part du cliché.

J'avais pensé effectivement qu'une version 16/9 serait plus du goût de certains, mais j'aimais bien les 3 reflets que je voulais conserver.

Citation de: berzip le 04 Juil 19 à 11:51
y en a un qui doit ronfler , il a mis sa tente à l'écart  

Simple effet de perspective  ;) non je ne me sens pas visé  

ASM j'aime bien ta photo de notre camp de base et la première du Lac du Glacier d'Arsine   Sur la 2e je suis gêné par la compo tout comme Serge. Pour ce genre d'images je trouve que cadrer en format portrait fonctionne souvent bien, cela permet d'avoir toute la perspective de la surface gelée jusqu'au sommet.

Superbe marmotte aujourd'hui   et tu n'as pas raté Fab  

J'ai une photo du Lagopède juste montrable, juste pour ne pas rentrer bredouille



De l'autre côté, vue sur le Pic Gaspard après la traversée d'un névé



Au rayon astro, j'avais encore en stock une deuxième série de prises  des nébuleuses déja vues en page 1. Cette nouvelle série a été faite avant le lever de Lune contrairement à l'autre donc le ciel est bien noir.

Merci Hermès et Dan2.

J'en ai une format portrait de ce lac en partie gelé. Je vais essayer de voir ce que je peux faire avec.

Dan2, la 1, ce n'est peut être pas la photo du siècle mais elle est sympa avec l'oiseau qui se détache bien sur l'arrière plan enneigé  . Et c'est la première fois que je voyais un lagopède en France  ;).

La 2 est une photo classique de montagne. Je la trouve très réussie avec le névé au premier plan et le majestueux Pic Gaspard au fond. Ca aurait été fantastique avec un chamois sur le névé, mais nous avions oublié de leur donner rendez-vous  .

La 3 est encore une bien belle photo astro. La nébuleuse de la lagune ?
Perso, sur mon cliché, je n'arrive pas à faire ressortir les nuages et j'ai du mal à trouver la bonne BdB.
Voici ce que j'ai obtenu : https://i66.servimg.com/u/f66/19/35/87/13/oisans14.jpg
Comment fais-tu pour faire ressortir les nuages sombres de la voie lactée ? Et comment règles-tu la BdB sur ce type de photo ?

asm et dan 

Que de belles choses dans ce fil ! (le contraire aurait été bien surprenant  ;)) j'y retiens beaucoup de photo de montagne avec reflet de l'eau. (y comprit celle où la pierre dépose le copyright  ) un faible pour la photo d'étoile de la constellation de l'aigle et du cygne (allez savoir pourquoi  ) et bien sur, cette magnifique marmotte.
une série aussi très instructive : je ne savais même pas que le 35 fa était doué pour l'astro photo.
Je continue de regarder tout cela avec délectation  ;)

Bonjour à tous, j'avoue être surpris par la qualité des photos que vous avez faites cela prouve que vous avez eu de bon conseils et je remercie encore ASM et Dan pour l'initiative de cette belle rencontre 

Merci ASM, Berzip Albireo et Oli,

Citation de: ASM le 05 Juil 19 à 15:33
Perso, sur mon cliché, je n'arrive pas à faire ressortir les nuages et j'ai du mal à trouver la bonne BdB.
Voici ce que j'ai obtenu : https://i66.servimg.com/u/f66/19/35/87/13/oisans14.jpg
Comment fais-tu pour faire ressortir les nuages sombres de la voie lactée ? Et comment règles-tu la BdB sur ce type de photo ?

Tu as de beaux détails, la focale plus longue fait la différence  Concernant les nuages je crois que j'ai surtout  plus de signal : 390 sec à f/2 par rapport à 280 sec à f/5.6
Pour le traitement, j'ai pris la sortie Sequator (avec correction pollution lumineuse activée), BdB  avec la pipette sur un coin de ciel noir et +30 sur contraste, baisser un peu les HL pour ne pas saturer les étoiles, rien d'autre. En général il faut mieux ne pas faire la BdB sur le ciel
directement sans correction de PL car s'il y a une dominante colorée sur le ciel (orange souvent avec les lumières artificielles) les couleurs des étoiles vont partir en vrille.

Bon, je ne sais pas si je posterai d'autres photos de nuits ici, elle ne semblent pas enthousiasmer beaucoup de monde 

dis pas ça , c'est juste qu'on ne connait pas forcément comment les faire , je trouve que les vues de la voie lactée sont très jolies et    des deux mains
pour la dernière c'est moins évident , il n'y a pas de repère 

+1000
Et n'oublie pas, dan2, qu'un forum est aussi fait "d'habitude", bonne ou mauvaise !
C'est notre bonne et/ou mauvaise volonté qui fait le tout.
D'autre que moi aussi aime les étoiles (albireo étant la tête du cygne  ;)) mais s'ils/elles oublient de se manifester, le forum ne risque pas d'être intéressant, en effet  

Question de temps aussi bien sur. Après tout, nous sommes des pentaxistes...

Citation de: Dan2 le 06 Juil 19 à 15:09
Bon, je ne sais pas si je posterai d'autres photos de nuits ici, elle ne semblent pas enthousiasmer beaucoup de monde 

Si si si, il faut poster. C'est superbe et personnellement, je me régale avec toutes vos prises de vue (de nuit comme de jour). Mais c'est vrai qu'en ce moment, avec cette chaleur écrasante, la tendance est à la fainéantise   ;)

Citation de: ASMJ'ai voulu mettre la pellicule de glace scintillante en premier plan mais ça ne fonctionne pas vraiment. Ca fait plusieurs fois que j'ai l'occasion de me trouver au bord d'un lac gelé/enneigé et je n'arrive pas à sortir une belle photo  . J'ai l'impression qu'il s'agit plus d'un problème de composition que de lumière. Qu'en penses-tu ?

A mon avis (mais ce n'est que mon avis), c'est la base des montagnes que l'on aperçoit en haut de l'image qui pose problème. Le regard a envie de s'élever vers le haut et est tout de suite coupé dans son élan. Si tu restreins ton cadre juste en dessous en ne laissant que le lac, ça sera nettement plus chouette. (deux options : soit juste au dessus du monticule gris (donc base des montagnes, mais sans voir l'ombre et le début du relief) ou juste en dessous de l'amas de neige (ou glace ?) pour une image plus graphique/abstraite. Il est difficile sur une même photo de paysage d'avoir à la fois beaucoup de détails (type macro) et la vision de grands espaces. Il faut trancher   ;)

Merci pour les messages et merci Dan2 et Marceline pour vos conseils détaillés.

Dan2, je ne comprends pas pourquoi j'étais à 5.6 et non à 4, ça n'aurait pas tout changé mais ça aurait été mieux quand même - Et comme je ne suis pas sûre d'arriver à pointer mon objectif sur la nébuleuse pour un nouvel essai ... .

Citation de: Dan2 le 06 Juil 19 à 15:09Bon, je ne sais pas si je posterai d'autres photos de nuits ici, elle ne semblent pas enthousiasmer beaucoup de monde  

Il ne faut surtout pas te décourager Dan2, il n'y a peut-être pas beaucoup de passionnés d'astronomie ici capables d'apprécier à leur juste valeur tous les clichés du ciel nocturne mais ça vaut vraiment le coup de continuer à les présenter. Tes photos sont superbes et même si  elles ne déclenchent pas un raz de marée en quantité de messages, je suis persuadée que l'ensemble du fil permet à certains et certaines de découvrir qu'il est possible de photographier pleins de choses la nuit avec un matériel relativement simple (boitier Pentax + trépied et rotule classique).