PentaxOne

Citation de: Enid le 03 Jan 19 à 23:02
il traine quand même beaucoup ce 85 mm, dommage

Citation de: Katmandude le 04 Jan 19 à 16:33
[...]
perso j'achèterai le 85mm F1.4 pas le 70-200 F4 (beurk) par contre une 70-200 F2.8... bien plus appétissant :)

A.

Citation de: alfa_delta le 04 Jan 19 à 17:13
(...)
Il faudrait peut-être se demander pourquoi le 50mm ne s'est pas vendu comme des petits pains...
Pas assez d'acheteurs potentiels car a) déjà parti chez casonikon^*, b) déjà équipé d'un 50/55 F/1.4 disponible neuf?  :spamafote:

(...)

Citation de: alfa_delta le 04 Jan 19 à 17:13
Le 85mm serait-il repoussé à cause des mauvaises ventes du 50mm?
Il faudrait peut-être se demander pourquoi le 50mm ne s'est pas vendu comme des petits pains...
Pas assez d'acheteurs potentiels car a) déjà parti chez casonikon^*, b) déjà équipé d'un 50/55 F/1.4 disponible neuf?  :spamafote:

Citation de: Katmandude le 04 Jan 19 à 16:33
c'est la ou je suis plus vraiment non plus. si tu essaie de comprendre le pentaxian de base, je le classerai en 3 catégories:
1) le têtu, inconditionnel, fidèle, un brin ayatollah de la photo en perpétuel crise de persécution
2) le fan inconditionnel a tout épreuve (avec auto collants ashai pentax sur la voiture) genre gaulois qui craint rien
3) le petit nouveau qui cherche sa voie et qui c'est perdu dans la forêt

dans 2 de ces cas, le nouveau F4 ne va pas attirer beaucoup de monde puisqu'ils sont déjà équipés et le 85 sera trop chère
dans un de ces cas le 85mm est un  mystère total et il ne comprendra pas l'utilité.
Je ne vois pas de chemin de développement logique.... sry

perso j'achèterai le 85mm F1.4 pas le 70-200 F4 (beurk) par contre une 70-200 F2.8... bien plus appétissant :)

A.

Citation de: Katmandude le 04 Jan 19 à 19:53
mes catégories ... c'est une blague... faut vraiment que je vous apprennes a reconnaitre le sarcasme et les blagues de mauvais gout.

Citation de: Mistral75 le 04 Jan 19 à 17:34
c) pas disposés à mettre 1.200 € dans un 50 mm f/1,4.

Citation de: Electro35 le 05 Jan 19 à 13:47
The Pentax guy!

Si tu connais Matt Granger (ex Nikon guy) ta propre desrciption me fais penser à lui   ;)
! Aucune moquerie ! Je l'apprécie.

HS off

Citation de: K7K5K3 le 06 Jan 19 à 12:34
[...]
Sinon oui, attendre un peu pour toucher le D FA-50mm f/1.4 en dessous des 1000€

Citation de: alfa_delta le 06 Jan 19 à 16:23
(...)
Quand tu vois que Canon a encore dans son catalogue un EF 50mm f/1.4 USM introduced back in June 1993...  :spamafote:

Citation de: Mistral75 le 06 Jan 19 à 21:11
Ce n'est pas comme si le FA 50 mm f/1,4 n'était pas sorti en 1991... ;)

Citation de: Mistral75 le 06 Jan 19 à 22:49
Justement, chez Canon et Nikon les 85 mm f/1,4 sont récents (2010 pour l'AF-S Nikkor 85 mm f/1,4G et 2017 pour le Canon EF 85mm F1.4L IS USM, stabilisé de surcroît). Chez Ricoh Imaging, le 85 mm f/1,4 moderne est sur la feuille de route, prévu pour une sortie en 2019 (or later...).

En ce qui concerne les 135 mm f/2,8, il n'y en a jamais eu d'autofocus chez Nikon (le dernier est un Ai-s, l'équivalent des A chez Pentax) et jamais aucun chez Canon en monture EF sauf un Soft Focus ; le dernier Canon 135 mm f/2,8 en date est le New FD de 1979.

Si ni Canon, ni Nikon ni Ricoh Imaging ne proposent de 85 mm f/1,4 old school ni de 135 mm f/2,8, il y a peut-être une (des) raison(s) à ça.

Avant de déraper dans le mépris, tu ferais bien (i) de faire attention à ce que tu écris et (ii) de réfléchir au pourquoi du comment.

Citation de: Katmandude le 06 Jan 19 à 15:32
les vieux FA 85mm ont aussi une formule optique 'presque' parfaite, d'où leur désidérabilité et le prix. (...).

Citation de: alfa_delta le 06 Jan 19 à 16:23
Justement, ils seraient tout aussi désirables s'ils étaient encore vendu neufs...
(...)

Citation de: Katmandude le 08 Jan 19 à 13:42
il est plus commercialisé parce qu'il coute chère a faire? Qu'il est énorme et lourd (pentax a préféré mettre sur le marché des plus petits perhaps?), que la technologie a évoluée (la matière des futs a changé ou évolué? l'électronique a évolué?). probablement que les nouveau 85 mm sur le marché ont des éléments en fluorite? pour les alléger? il y a des tas de bonnes raisons.

Citation de: Mistral75 le 08 Jan 19 à 13:39
C'est la prémisse de Katmandude, que tu as faite tienne, qui est fausse :

La formule optique du smc Pentax-FA★ 85 mm f/1,4 n'est pas "'presque' parfaite", c'est simplement un bon petit double Gauss amélioré qui était considéré comme très bon quand il est sorti, il y a plus de 25 ans, mais qui se ferait tailler en pièces aujourd'hui par tous les essayeurs s'il sortait en neuf à 1.000+ € (son prix public conseillé au 1er avril 2002 était de 1.099 €). Entre passionnés on chérit cet objectif mais les essayeurs dénonceraient son manque de piqué à pleine ouverture, son manque d'homogénéité centre-bords, ses aberrations chromatiques, etc. Le roi serait nu et les clients potentiels, autres que les passionnés, n'en voudraient pas.

Les critères d'évaluation des objectifs ont bien changé en 25 ans et Ricoh Imaging ne prendrait pas le risque de le ressortir aujourd'hui, sauf en série limitée (une idée pour le centenaire ? 8-)).

Ce qui fait sa désirabilité et son prix, c'est son aura, l'étoile, la quasi absence d'alternative en monture Pentax (le Sigma est très rare et pas spécialement meilleur, d'ailleurs Sigma l'a remplacé rapidement) et sa rareté : les ventes en occasion sont très peu nombreuses et ce sont les mêmes exemplaires qu'on voit tourner en boucle sur eBay par exemple.

Après la sortie des D FA 24-70 mm f/2,8 et D FA★ 70-200 mm f/2,8, les prix des FA★ 28-70 mm f/2,8 et 80-200 mm f/2,8 ont progressivement été divisés par plus de deux sur eBay, alors même que des alternatives en marque tierce, à prix contenu et souvent de très bonne qualité comme le Tamron, existaient depuis longtemps : les Pentaxistes enthou siastes avaient enfin un nouveau produit à la marque, l'intérêt pour les FA★ s'est émoussé et les vendeurs ont dû réajuster leurs prix.

La situation des 50 mm f/1,4 ou 85 mm f/1,8 "haute époque" que tu avais pris en exemple est différente : ce sont de bons petits objectifs pas chers qui font le taf et surtout ils sont sur les étals depuis bien longtemps et n'ont pas à faire face à l'emballement d'essais et de pseudo-essais que suscite un objectif à l'occasion de son lancement et qui peut être impitoyable pour sa carrière commerciale (cf. par exemple l'AF-S Nikkor 58 mm f/1,4G).

Citation de: Katmandude le 08 Jan 19 à 13:42
il est plus commercialisé parce qu'il coute chère a faire? Qu'il est énorme et lourd (pentax a préféré mettre sur le marché des plus petits perhaps?), que la technologie a évoluée (la matière des futs a changé ou évolué? l'électronique a évolué?). probablement que les nouveau 85 mm sur le marché ont des éléments en fluorite? pour les alléger? il y a des tas de bonnes raisons.
(...)

Citation de: Katmandude le 08 Jan 19 à 13:42
(...)

Alors pourquoi les utilisateurs lui mettent un score aussi bon dans le forum américain? Je ne pense pas me tromper. Si je vois des tas de gens qui postent des photos et qui me disent que leur 85mm est vraiment bon. je peux vérifier la photo et constater.
(...)

Citation de: Katmandude le 08 Jan 19 à 13:42
(...)
au fait et si jamais tu vois un représentant de pentax, si tu connais qqn , tu peux leur dire que leur 50-135 Da* tout aussi bon qu'il est optiquement est une catastrophe électroniquement. 2X réparé, 2X retour et 3mois plus tard MORT. en gros il me sert de presse papier a 1100€ sur mon bureau.

Citation de: ducatst2 le 08 Jan 19 à 13:59
Si tu veux j'ai un aussi 50-135 HS en stock, cela fera deux magnifiques Serre-livre pour ta bibliothèque  :lol:.......Ok je sors  :clac:

Citation de: Mistral75 le 08 Jan 19 à 14:01
...

Avez-vous essayé de modifier leur EEPROM pour les convertir à la motorisation par le boîtier ? clover a publié une procédure bien faite sur ce sujet.

Citation de: alfa_delta le 04 Jan 19 à 17:13
Si j'avais eu le choix entre 70-200 F/2.8 et 70-200 F/4, j'aurais peut-être choisi le F/4, moins lourd et moins cher...
Mais j'ai déjà le F/2.8. Et je ne vais pas racheter le F/4  :spamafote:

Citation de: alfa_delta le 09 Jan 19 à 12:27
Quel plaisir de lire les rumeurs et interviews de Ricoh/pPentax:

Ricoh interview at Nippon Camera magazine (recap) (https://pentaxrumors.com/2019/01/07/ricoh-interview-at-nippon-camera-magazine-recap/)

Le premier point de leur "recap" est:
- Ricoh plans to continue developing cameras
:roll:
Si ça n'avait pas été le cas, je n'aurais probablement même pas lu les autres...

Citation de: Zygonyx le 03 Jan 19 à 12:38
Pour ceux qui ne lisent pas l'anglais, résumé de l'intervention de JPT sur PF, suite à une interview d'un représentant de RI dans la revue japonaise "Nippon Camera" de janvier 2019, publiée le 20 décembre dernier :

- novembre 2019 : centenaire de Asahi Optical Joint Stock Co.(Pentax)
- ligne Q : il semblerait incertain que la gamme soit totalement arrêtée, mais pas de décision sur de futurs produits et plus d'objectif macro sur la roadmap
- ligne 645 : idem, mais a priori quasi-certitude que la gamme ne sera pas abandonnée, de nouveaux objectifs seraient en développement
- optiques en monture K : sortie du DA*11-18/2.8 imminente, le DFA* 85/1.4 serait quant à lui reporté en faveur de zooms apparus récemment sur la roadmap (70-200/4 en particulier)
- une surprise "hors roadmap" au minimum nous serait réservée
- pas de rush vers le mirrorless, une priorité donnée aux clients actuels


Voir ici pour plus d'infos :

https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/381435-nippon-camera-ricoh-pentax-2019-interview.html#post4549859

Citation de: JPTAbout their direction for 2019
They're not the kind of company that can come out with large numbers of cameras. They plan to continue prioritizing cameras and the photographic process with customers in mind. The first topic for 2019 will be the all new GR III.

• octobre 2017 : annonce de son développement (sortie prévue à l'été 2018)
  
• février 2018 : communication de caractéristiques supplémentaires (sortie à l'été 2018 confirmée)
  
• juin 2018 : commercialisation reportée à 2019
  

• date de disponibilité prévue : 22 février 2019 [donc juste avant le CP+]
  
• pare-soleil : PH-RBF 82
  
• prix chez de grands détaillants [donc TTC avec 8% de TVA mais remisé par rapport au prix public indicatif] : 180.900 JPY [1.450 €]
  

• il porte le nom de FA et pas de D FA, donc la formule optique serait inchangée, sans optimisation pour les capteurs numériques
  
• il ne porte aucun nom de motorisation, ni DC ni SDM, donc il aurait conservé sa motorisation par le boîtier
  

• pare-soleil PH-RBG49 [le smc Pentax-FA 35 mm f/2 AL a pour pare-soleil le PH-RBA49]
  
• date de disponibilité prévue : 31 janvier 2019
  

Citation de: ducatst2 le 29 Jan 19 à 13:59
Le FA 35 f2 est une bonne base pour un revamping.....à voir

Citation de: Mistral75 le 29 Jan 19 à 14:29
Nokishita Camera vient de compléter son post avec une photo en basse résolution du HD Pentax-FA 35 mm f/2.

https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=292790.0;attach=1069839 (https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=292790.0;attach=1069839)

Citation de: Mistral75 le 29 Jan 19 à 14:29
Nokishita Camera vient de compléter son post avec une photo en basse résolution du HD Pentax-FA 35 mm f/2.

https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=292790.0;attach=1069839 (https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=292790.0;attach=1069839)

Citation de: Zygonyx le 31 Jan 19 à 16:33
L'avantage c'est qu'on aura pas à attendre de profil dans les logiciels de post :o

Citation de: MouLaG Ôfr le 31 Jan 19 à 12:42
L'attrait des limited est tel qu'ils se vendraient à coup sûr.

Citation de: ducatst2 le 01 Fév 19 à 10:01
Motoriser les Limited et les rendre WR c'est possible vu que c'est le cas pour le 20-40. Pour ce qui est de l'optique tout est faisable aussi au vue des progrès dans les verres spéciaux et les traitements.

Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Fév 19 à 11:02
(...)
Et le HD D-FA 70-200 f/4 reste prévu pour le printemps 2019, ça sent bon :D
Une annonce fin février au CP+ ?

• 23 lentilles (dont 1 lentille asphérique et 3 en verre ED) en 17 groupes
• 84,4 mm de diamètre maximal x 179 mm de longueur
• 985 g
• 1.899 €

Citation de: Mistral75 le 01 Fév 19 à 22:55
Je ne voudrais pas jouer les oiseaux de mauvaise augure mais rappelons-nous quand même que le HD Pentax-DA★ 11-18 mm f/2,8 ED DC AW était prévu pour l'été 2018 jusqu'à un communiqué du... 29 juin 2018. :roll:

Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Fév 19 à 00:19
On peut espérer que ce type d'objectif pose moins de problèmes à finaliser que le DA* 11-18 (par exemple) ou encore le DA* 60-250 (qui a connu d'autres vicissitudes encore lors de sa genèse).
(...)

• 27 octobre 2017 : lancement prévu au printemps 2018
• 27 février 2018 : lancement confirmé pour le printemps 2018
• 13 avril 2018 : lancement reporté à l'été 2018.

Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Fév 19 à 00:19
(...)
Et la nouvelle feuille de route en ce début d'année peut laisser croire qu'ils sont en mesure d'estimer le respect d'une date / période de sortie annoncée qui est maintenant proche...

Citation de: Mistral75 le 01 Fév 19 à 23:30
En fait non, ils sont repartis du Panasonic Lumix S Pro 70-200 mm f/4 O.I.S. en monture Leica L qui a été annoncé ce matin :

• 23 lentilles (dont 1 lentille asphérique et 3 en verre ED) en 17 groupes
• 84,4 mm de diamètre maximal x 179 mm de longueur
• 985 g
• 1.899 €

8-)

Citation de: Mistral75 le 03 Fév 19 à 00:36
Apparemment, un seul smiley n'était pas suffisant... :spamafote:

Citation de: Mistral75 le 19 Fév 19 à 17:30
旭光学工業合資会社 (Asahi Kōgaku Kōgyō Goshi-gaisha, Ateliers d'optique du Soleil levant SARL) a été fondée en novembre 2019. Ça laisse un peu de temps à Ricoh Imaging pour mettre au point leurs surprises.

Citation de: Electro35 le 19 Fév 19 à 22:20
Tout le monde aura corrigé en 1919 bien entendu!
(...)

Citation de: Electro35 le 19 Fév 19 à 22:20
(...)

Quand on fête un centenaire, c'est pas toute l'année?  :heink:

Citation de: JPTIt is designed to comply with a certification standard for digital imaging to document building standards. For example, if you get a contractor to do 10-year maintenance on your apartment building (the normal practice in Japan), they would photograph everything as evidence that what they did was necessary. My understanding is the Gx00 series records on "Write Once, Read Many" SD cards, so that the images can't be tampered with. It may have more security functions I'm not familiar with.

It's a niche for sure, but the construction industry in Japan is colossal, so they must need to buy these constantly.

These cameras have always been 1/2.3 sensors, so I'd assume this will too.

CitationNew Pentax K-1 and K-1 II firmware updates released

Ricoh released new firmware updates for the Pentax K-1 and K-1 II DSLR cameras with "Optimized performance when attaching new lens HD PENTAX-DA*11-18mmF2.8ED DC AW":

    Pentax K-1 firmware update version 1.51
    Pentax K-1 II firmware update version 1.03


Read more: https://pentaxrumors.com/2019/02/21/new-pentax-k-1-and-k-1-ii-firmware-updates-released/#ixzz5gFXoZXI6

Citation de: alfa_delta le 22 Fév 19 à 10:00
Ils ont supprimé le mode TAV?
:fache:
Je vais garder mon GR I encore longtemps, je crois...

Citation de: Grosbill01 le 22 Fév 19 à 13:03
Il ne faut pas rester sur la simple constatation d'une fonctionnalité retirée d'un sélecteur.
Rien ne dit que la fonctionnalité n'est pas accessible en mode M avec l'ISO-auto activée.

Citation de: alfa_delta le 22 Fév 19 à 17:05
Peut-être...
mais c'est non seulement un pas en arrière mais ça donnera l'impression que Ricoh a copié Canon, alors que c'est Canon qui aurait plutôt copié le TAV de Pentax sans le nommer et présenter ainsi sur leurs boîtiers.
:spamafote:

Citation de: MamzelAmanda le 23 Fév 19 à 10:12
Yep encore un petit effort et on retrouvera l'ergonomie "à l'ancienne" que j'aime sur les Fuji X :
- une molette pour la vitesse, avec une option A
- une molette pour les isos, avec une option A
- une bague sur le cailloux pour l'ouverture, avec une option A

Citation de: Grosbill01 le 22 Fév 19 à 13:03
Il ne faut pas rester sur la simple constatation d'une fonctionnalité retirée d'un sélecteur.
Rien ne dit que la fonctionnalité n'est pas accessible en mode M avec l'ISO-auto activée.

Citation de: OokuPentax ownership belongs to HOYA, the right to use belongs to Ricoh, and the lease contract expires in 2020.
Maybe this is why Ricoh does not continue to develop Pentax.

Citation de: Mistral75 le 19 Fév 19 à 17:30
旭光学工業合資会社 (Asahi Kōgaku Kōgyō Goshi-gaisha, Ateliers d'optique du Soleil levant SARL) a été fondée en novembre 1919. Ça laisse un peu de temps à Ricoh Imaging pour mettre au point leurs surprises.

Citation de: MamzelAmanda le 25 Fév 19 à 10:53
Si ça concerne la marque Pentax uniquement on pourrait imaginer aussi que Ricoh sorte quand même de prochains boitiers sous la marque Ricoh ?

Citation de: Mistral75 le 26 Fév 19 à 04:13
1/ Le lancement de la campagne du centenaire (avec une belle erreur typographique :D).

• maquette sous verre : 28 février 2019 (23 février 2017)
  
• nom complet et premières caractéristiques (26 octobre 2017)
  
• caractéristiques supplémentaires et prototype disponible pour manipulation sur le stand (27 février 2018)
  
• (facultative) annonce du report du lancement (13 avril 2018)
  
• lancement officiel avec caractéristiques complètes (29 juin 2018)
  
• disponibilité (20 juillet 2018).
  

Citation de: Mistral75 le 26 Fév 19 à 04:13
En février Ricoh Imaging est prolifique : après les annonces des Ricoh GR III, WG-6, G900, G900 SE et Theta Z1, voici :
.../...

• Un nouvel objectif fait son apparition sur la feuille de route : DA Standard Zoom Lens.
     
• Le Fish-Eye Zoom Lens a disparu.
     
• Tous les objectifs sont maintenant prévus pour "2019 or later" sans distinction. Dans la précédente version, the HD Pentax-D FA 70-200 mm f/4 était prévu pour le printemps 2019 ("2019 Spring"), le HD Pentax-D FA★ 85 mm f/1,4 pour "2019" et les autres objectifs pour "2019 or later".
     
• Le HD Pentax-D FA★ 85 mm f/1,4 apparaît maintenant au-dessus du HD Pentax-D FA 70-200 mm f/4. C'était le contraire dans la précédente version.

Citation de: chrisfer le 28 Fév 19 à 13:47
Un nouveau zoom standard DA signifie quand même un nouveau kit, donc un nouveau boitier APS-C  :-)

Citation de: Mistral75 le 28 Fév 19 à 00:53
Je vous ai déjà parlé du photographe japonais Kimio Tanaka, proche de Ricoh Imaging qui avait notamment publié la prise en main d'un prototype de feu le Pentax-09 Telephoto Macro et celle d'un prototype du HD Pentax-D FA★ 50 mm f/1,4 SDM AW monté sur un Pentax K-1 Limited Silver.

Cette fois-ci, il annonce sur Twitter https://twitter.com/thisistanaka/ que, à l'occasion du CP+, il va interviewer Tetsuya Iwasaki, "Manager of the Second Product Planning Section, Product Management Department, Ricoh Imaging." L'ordre du jour sera le suivant :

1. Quels sont vos plans pour les futurs objectifs ?
2. Quels sont vos plans pour le prochain reflex ?
3. Qu'en est-il d'un mirrorless ?
4. Sur quoi porteront les futurs développements du GR ?
5. Séance de questions et réponses avec le public.

En effet, le public pourra poser des questions avec son smartphone en utilisant un QR code. Le staff de ricoh Imaging sélectionnera les questions auxquelles une réponse sera apportée.

(...)

• Relatant les propos de Tetsuya Iwasaki : Le successeur de K-3 II est  toujours en cours de développement. Il devrait sortir l'an prochain. Il vaut le coup d'attendre.
   
• Il n'y a pas eu de questions concernant le 645 ou le Q pendant la séance de questions-réponses et Iwasaki-san en a été "soulagé".
   
• Répondant au tweet de quelqu'un qui s'interroge sur les perspectives d'avenir du Q : il n'y en a pas.
   
• Ricoh Imaging prévoit de vendre le KP Custom cette année mais n'a pas encore décidé de la marche à suivre : édition limitée ? fabrication sur commande ?
   
• Sa conclusion (dernier tweet en date) : "Je suis totalement insatisfait de ce genre de réponses qui ne s'écartent pas de la ligne du parti. Demain, je relèverai le défi de lui [= Tetsuya Iwasaki] faire dire quelque chose de plus concret et substantiel. Ce n'était pas du tout intéressant comme ça, n'est-ce pas ?"

Citation de: MamzelAmanda le 01 Mar 19 à 15:02
(...)

Si je dis pas de bêtise il y a eu ce matin (pour nous) une présentation officielle des nouveaux produits Ricoh/Pentax au CP+. On aura peut-etre d'autres infos dans la journée.

Citation de: CyrC le 01 Mar 19 à 21:35
Finalement les KP custom sont très soft ...

Source :
https://phototrend.fr/2019/03/concept-appareil-photo-canon-cp/ (https://phototrend.fr/2019/03/concept-appareil-photo-canon-cp/)

• Le Q est en suspens mais n'est pas arrêté
• 645 numérique : les développements continuent. Ça prendra un certain temps mais le but est de commercialiser un nouveau boîtier

• Produit vraiment haut-de-gamme, à la différence des K-7/K-5/K-3 qui étaient un cran en-dessous du haut-de-gamme APS-C de la concurrence (D300, D300s, D500, EOS 7D, EOS 7D Mark II)
• nouveau capteur avec une résolution différente des 24 Mpixels de la gamme actuelle
• nouveau processeur de traitement d'image
• taille similaire à celle du K-3
• les propriétaires de K-3 ne seront pas dépaysés
• Kimio Tanaka, qui semble en savoir pas mal sur ce boîtier, a indiqué à la salle qu'il avait demandé à Ricoh Imaging d'exposer une maquette ou une silhouette du boîtier au CP+ mais que Ricoh Imaging avait refusé, arguant du fait que montrer ne serait-ce qu'une silhouette révélerait sur l'appareil quelque chose qu'ils ne sont pas prêts à révéler
• calendrier : beaucoup de flou mais l'annonce ne semble pas être pour les prochains mois ; peut-être à la fin de cette année ou au début de la suivante.

• Il en est au même stade de développement que l'était le D FA★ 50 mm f/1,4 quand une maquette a été exposée au CP+ 2017.
• lancement probablement dans un an
• la maquette exposée au CP+ est dépourvue de lentilles
• la conception de l'objectif respecte les mêmes standards que celle du D FA★ 50 mm f/1,4.

• retardé pour une raison qui n'a pas été indiquée
• principales caractéristiques : petit et léger.

• Timio Tanaka a indiqué que Ricoh Imaging avait mis au point une version durcie de son nano-revêtement Aero Bright qui peut être utilisée pour beaucoup plus de surfaces de lentilles. Le revêtement actuel est fragile et limité à certaines surfaces internes. A en juger par les regards échangés par les responsables de Ricoh Imaging, il n'était pas supposé en parler...
     
• Une personne dans l'audience a demandé si les FA Limited recevraient des traitements de surface actualisés comme le FA 35 mm f/2 et les DA Limited. La réponse a été qu'ils avaient bien sûr envisagé cela, mais qu'ils étaient très soucieux de préserver le caractère de ces objectifs. JPT en déduit qu'ils ont essayé le traitement de surface HD sur les FA Limited et qu'ils n'ont pas aimé le résultat.

Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Mar 19 à 13:24
(...)

Quant à la notion "vraiment haut de gamme", on attend de voir le nouvel AF à l'œuvre ;-)

Citation de: Mistral75 le 04 Mar 19 à 13:20
Oui, un mirrorless en monture K et à long museau (comme les Sigma SD Quattro et SD Quattro H) serait une explication pour la silhouette révélatrice mais ce n'est probablement pas la seule. On lance un concours d' :idea: ?

Citation de: Grosbill01 le 04 Mar 19 à 23:15
Allons-y gaïement vers les délires les plus farfelus qu'on rigole un peu :)

Ma contribution :
Il y a quelques temps, Ricoh avait enregistré un brevet pour un viseur mixte (j'évite le terme hybride un peu galvaudé ces derniers temps) OVF et EVF.
Ce serait compatible avec les derniers capteurs Sony intégrant les dernières techno d'AF.
Sûrement qu'une telle techno ferait prendre de l'embonpoint au viseur et cela se verrait immédiatement.

Ainsi ce nouveau flagship s'utiliserait de 3 façons : en OVF avec un viseur du type du K-1, en EVF avec l'avantage d'une visée stabilisée, d'un AF ultra-précis et sur toute la surface, en LiveView avec l'écran de même type que celui du K-1.

• demande de brevet 2016-80717 publiée le 16 mai 2016 pour une demande faite le 9 octobre 2014 : brevet de la formule optique du HD Pentax-D FA★ 70-200 mm f/2,8 ED DC AW annoncé le 5 février 2015
• demande de brevet 2016-99586 publiée le 30 mai 2016 pour une demande faite le 26 novembre 2014 : brevet de la formule optique du HD Pentax-D FA 28-105 mm f/3,5-5,6 ED DC WR annoncé le 18 février 2016
• demande de brevet 2018-97053 publiée le 21 juin 2018 pour une demande faite le 9 décembre 2016 : brevet de la formule optique du HD Pentax-DA★ 11-18 mm f/2,8 ED DC AW annoncé le 31 janvier 2019

Citation de: MamzelAmanda le 05 Mar 19 à 09:16
Réussir le tour de force de faire un hybride sans changer de monture mais en développant des optiques qui rentrerait dans le boitier pour s'approcher du capteur tout en continuant à pouvoir utiliser les anciennes optiques.

Citation de: Yukumizu le 06 Mar 19 à 03:51
Pentax avait présenté un prototype d'objectif comme ça quand le K-01 était sorti, mais ils avaient abandonné le projet en disant qu'il n'avait rencontré que peu d'intérêt, si mes souvenirs sont bons.

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/announce/info-image/20120208_6.jpg (http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/announce/info-image/20120208_6.jpg)

Citation de: Yukumizu le 06 Mar 19 à 03:51
Pentax avait présenté un prototype d'objectif comme ça quand le K-01 était sorti, mais ils avaient abandonné le projet en disant qu'il n'avait rencontré que peu d'intérêt, si mes souvenirs sont bons.

[img width=1280 height=878]http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/announce/info-image/20120208_6.jpg[/URL]

Citation de: Mistral75 le 04 Mar 19 à 13:54
Si le capteur, qui est réputé avoir plus de pixels que les 24 millions actuels, est le Sony IMX571 rétroéclairé de 26 Mpixels que l'on trouve dans les Fujifilm X-T3 (annoncé à la Photokina 2018) et X-T30 (annoncé au CP+ 2019), c'est autofocus hybride (phase + contraste) à 425 collimateurs avec détection des visages et des yeux.

---

Messages fusionnés le 04 Mar 19 à 13:55

---

@Katmandude: que vises-tu par "les investisseurs" et "un investisseur" ?

Citation de: MamzelAmanda le 05 Mar 19 à 09:16
Idées farfelues bonjour ! :

Réussir le tour de force de faire un hybride sans changer de monture mais en développant des optiques qui rentrerait dans le boitier pour s'approcher du capteur tout en continuant à pouvoir utiliser les anciennes optiques.
Ou alors un capteur qui se déplacerait d'arrière en avant pour s'adapter à l'optique en gamme existante (avec tirage long) ou dans une nouvelle gamme (avec tirage court). Pas de changement de monture mais un détrompeur en plus que le boitier détecterait.
Évidement ces nouvelles optiques ne seraient pas rétrocompatibles avec d'anciens reflex.

Bon ok est d'accord que la solution de la bague supplémentaire reste la solution la plus interessante ...

Citation de: Katmandude le 06 Mar 19 à 10:41
les personnes, compagnies qui ont des actions chez ricoh. Je ne sais pas si c'est le cas vraiment, je suppose que oui.

---

Messages fusionnés le 06 Mar 19 à 10:42

---

pourquoi au fait ?

Citation de: Katmandude le 04 Mar 19 à 13:48
la silhouette pourrait révéler si c'est un mirrorless ou un classique. Je ne pense pas qu'ils montraient quoi que ce soit qui mettrai la puce a l'oreille des investisseurs  par exemple. La pression pour un retour sur investissement de certaines personnes est telle qu'on ne mentionne rien comme info. (...) un investisseur va pousser pour que la marque adopte les dernières modes peu importe si c'est au point ou pas. (...)

Citation de: Mistral75 le 06 Mar 19 à 10:23
Je pense que plusieurs facteurs se sont conjugués :

- peu d'intérêt pour ce prototype, peut-être
- plus largement, peu d'intérêt pour le K-01 et donc un marché très réduit pour des objectifs qui lui auraient été réservés -tous les acquéreurs de K-01 n'allaient pas acheter des objectifs supplémentaires et, parmi eux, encore moins auraient acheté un objectif dédié
- par ailleurs, comme on le voit sur la photo que tu as postée, l'étroitesse relative de la monture K (on est loin du diamètre d'une monture Canon EF ou Contax N) aurait limité ce type d'objectif rentrant à des formules optiques dotées de lentilles postérieures de petit diamètre.

Citation de: ducatst2 le 06 Mar 19 à 14:01
C'est tout le problème si tu gardes la bayonnette K pour un Mirrorless....cela n'a pas de sens  et surtout aucun intérêt commercial. Eh oui ces compagnies doivent aussi vendre du matos pour vivre. Ce n'est pas sur un boitier qu'ils peuvent se faire de la marge mais sur les optiques. Qui va acheter des nouvelles optiques si celles qu'il possède déjà fonctionnent parfaitement sur le nouvel appareil ? Personne ou très peu de monde.

Citation de: Mistral75 le 06 Mar 19 à 13:18
Le prix moyen des mirrorless augmente mais celui des reflex est stable, voir diminue assez fortement depuis quelques mois.

Côté mirrorless c'est l'entrée de gamme qui se fait laminer (contexte smartphones, etc.) et le haut de gamme qui se développe, notamment l'offre 24x36, côté reflex l'arrivée en force de Canon et Nikon sur le marché du mirrorless 24x36 doit provoquer une cannibalisation des ventes de reflex 24x36.

Citation de: Zygonyx le 06 Mar 19 à 17:13
(...)

Sinon, la différence entre l'ours polaire et le reflex, c'est que la glace du reflex est son mirroir, donc il ne fondra pas totalement.  8-)

Citation de: Mistral75 le 06 Mar 19 à 11:14
(...)
Crois-tu vraiment que les analystes financiers et les actionnaires de Ricoh aient quelque chose à faire d'une activité en déclin qui fait partie d'une business unit (Smart Vision) qui représente au total 0,9% du chiffre d'affaires du groupe ?

Si encore il s'agissait d'une activité en pleine croissance, "à la mode", sous les feux de la rampe, comme par exemple les caméras embarquées pour véhicules autonomes, mais les reflex ? En un mot comme en cent : ranafout' !
(...)

Citation de: alfa_delta le 11 Mar 19 à 17:40
On peut ne pas aimer les mirrorless (ce qui est mon cas...  :roll:),
On peut croire que c'est une mode passagère,
Mais, si on en croit les rumeurs, il faut avouer que ça bosse fort chez Canikon:

- un nouveau boitier chez Nikon: First Leaked Image of Nikon Z1 Full Frame Mirrorless Camera (https://cameratimes.org/first-leaked-image-nikon-z1-full-frame-mirrorless-camera/)

- quelques beaux objectifs, en plus de ceux déjà annoncés/rumeurisés chez Canon: Canon RF 135mm f/1.4L & RF 135mm f/1.8L USM Lenses in Development (https://cameratimes.org/canon-rf-135mm-f-1-4l-rf-135mm-f-1-8l-usm-lenses-development/)

Citation de: davilien le 12 Mar 19 à 09:08
De toute façon on y passera tous au mirroless.

Citation de: davilien le 12 Mar 19 à 09:08
De toute façon on y passera tous au mirroless.

Citation de: Grosbill01 le 12 Mar 19 à 10:57
Je comprends bien le discours des marketeux sur la nécessité de passer au mirrorless. C'est une nécessité pour sauver leur chiffre d'affaires.
Mais mon constat est que tout le monde n'a pas besoin d'y passer. Uniquement ceux qui pourront faire de meilleures photos avec un mirrorless et dont l'investissement sera rentabilisé sur des décennies d'utilisation.

CitationOn ne fait rien avec un mirrorless qu'on ne peut pas déjà faire avec un DSLR

Citation de: everwind le 12 Mar 19 à 14:22
Le risque c'est qu'il n'y qit que très peu de R&D pour les DSLR dans les prochaines années et que ca devienne juste une niche qui ne progresse plus que très peu, et avec peu de nouveautés, pendant que les mirrorless feront peu a peu grandir la différence, tant dans les objectifs que dans les boitiers.

Citation de: everwind le 12 Mar 19 à 14:22
Le mettre dans sa poche ? J'ai acheté un Fuji il y a quelques mois et c'est triste mais mon reflex a depuis tendance à sortir beaucoup moins alors que j'ai 8 objectifs en K et 1 seul en X.

Citation de: everwind le 12 Mar 19 à 14:22
Le mettre dans sa poche ? J'ai acheté un Fuji il y a quelques mois et c'est triste mais mon reflex a depuis tendance à sortir beaucoup moins alors que j'ai 8 objectifs en K et 1 seul en X.

Citation de: everwind le 12 Mar 19 à 14:22
Et en plus l'inverse est vrai aussi. On ne fait rien avec un DSLR qu'on ne peut pas déjà faire avec un mirrorless. Donc pour les nouveaux acheteurs, quel intérêt de prendre un DSLR ?

Citation de: Grosbill01 le 12 Mar 19 à 10:57
Mais mon constat est que tout le monde n'a pas besoin d'y passer. Uniquement ceux qui pourront faire de meilleures photos avec un mirrorless et dont l'investissement sera rentabilisé sur des décennies d'utilisation.

Citation de: Mistral75 le 12 Mar 19 à 15:26
Le risque pour les reflex est surtout du côté des capteurs. Si la R&D capteurs se concentre sur des développements spécifiques aux mirrorless (par exemple système d'autofocus sur le capteur d'image) au point que ces capteurs ne puissent plus être utilisés avec des reflex et que les reflex deviennent marginaux, qui parmi les grands (Sony, Samsung, etc.) va s'embêter à étudier de nouveaux capteurs pour des reflex vendus en petites quantités ?

Citation de: Mistral75 le 12 Mar 19 à 16:28
Il est difficile d'être précis aujourd'hui puisque les capteurs des mirrorless sont avant tout des capteurs de reflex, éventuellement légèrement adaptés, justement parce que les reflex dominaient encore il y a peu.

Imagine un capteur avec une ribambelle de pixels dédiés à l'autofocus (par exemple, ou alors dédiés à la captation de données utilisées par l'intelligence artificielle embarquée) et la nécessité de routines lourdes derrière pour "restaurer" une image là où les "collimateurs" (pour les appeler ainsi) remplacent les photodiodes classiques.

Celui qui n'a pas de mirrorless et n'a pas développé de telles routines va se retrouver Gros-Jean comme devant.

Autre possibilité, un capteur conçu pour être exposé "un certain temps" à la lumière afin que des algorithmes d'intelligence artificielle analysent la scène et remplissent leur tâche. Un tel capteur ne serait pas compatible avec la visée optique qui fait que le capteur n'est que très brièvement exposé, juste au moment de prendre la photo.

Citation de: everwind le 12 Mar 19 à 14:22
Donc pour les nouveaux acheteurs, quel intérêt de prendre un DSLR ?

Citation de: Grosbill01 le 12 Mar 19 à 15:14
Ni le Panasonic S1 ni le G9 ne rentrent pas dans ma poche. Ni le Olympus E-M1X ni le E-M10 mk II ne rentrent dans ma poche, etc ... et pourtant ce sont tous des mirrorless.

Citation de: spidermoon le 14 Mar 19 à 19:51
... Ils deviennent de plus en plus 'smart', simulent de mieux en mieux le bokeh pour les portraits, gère la dynamique de façon optimale en combinant en qques ms une dizaine de photos ...

Citation de: Grosbill01 le 14 Mar 19 à 21:57
C'est tout à fait vrai ... mais il ne faut pas oublier que ces smartphones-là coûtent plus cher qu'un très bon appareil photo.

Citation de: ducatst2 le 14 Mar 19 à 22:51
oui mais accessoirement il font téléphone  :lol:

Citation de: ducatst2 le 14 Mar 19 à 22:51
oui mais accessoirement il font téléphone  :lol:

Citation de: ducatst2 le 24 Mar 19 à 07:58
En résumé full frame, full frame et full frame.......et pour ceux qui sont en APSC allez voir ailleurs

Citation de: Mistral75 le 24 Mar 19 à 00:25
Le retour de la Pythie asahi man :

Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Mar 19 à 17:18

Beaucoup de bruit pour rien ...

Citation de: ducatst2 le 24 Mar 19 à 07:58
En résumé full frame, full frame et full frame.......et pour ceux qui sont en APSC allez voir ailleurs

Citation de: ducatst2 le 25 Mar 19 à 09:05
....Le FF Pentax est une erreur stratégique, cela bouffe tout le budget pour un résultat proche du nul.

Citation de: everwind le 25 Mar 19 à 09:46
Pas vraiment d'accord. Le résultat est loin d'être nul et sur le long terme il se pourrait que ce soit la seule bouée de sauvetage pour Pentax.

Les volumes ont tellement baissé (et la PDM de Pentax aussi au passage) qu'il n'est plus vraiment rentable de faire de l'entrée de gamme. C'est sur le haut de gamme à forte marge que les marques peuvent survivre, et qu'on le veuille ou non le haut de gamme c'est du FF.

Citation de: everwind le 25 Mar 19 à 14:28
Clairement il n'y a pas de solution miracle et c'est une fuite en avant, dont tous les acteurs sont conscients. C'est une sorte de dilemme du prisonnier en fait ;).

(...)

Citation de: Mistral75 le 25 Mar 19 à 16:23
Exactement. Et je suis bien d'accord avec le reste de ton message.

C'est la partie "informatique" des appareils sur laquelle le plus de progrès sont à attendre (algorithmes de type intelligence artificielle, etc.) et ce n'est pas ce qui excite le plus les passionnés de photographie. Un peu comme les aides à la conduite ne sont pas ce qui excite le plus les passionnés d'automobile et de pilotage, même si on est bien content de les utiliser pour des trajets "utilitaires".

Citation de: everwind le 27 Mar 19 à 10:09
Pour se remonter le moral, l'audio est dans cette situation depuis bien longtemps, et pour autant les marques vivent très bien et on peut écouter de la musique sur des systemes de 200€ à 200 000€, donc il ne faut pas être pessimiste sur l'avenir de la photo. Ce sera plus calme, mais avec un peu de chance ca fera qu'on se concentrera plus sur faire des photos et moins sur le renouvellement du matos.

...


Ou alors ca deviendra comme l'idiophilie avec des théorie fumeuse sur la caractère des photos et l'utilité d'accessoires esothériques :D. Mais je dirais que la photo numérique est moins sujette à ca vu que c'est plus "objectif" que l'écoute de musique, même s'il existe déjà une certaine communauté photographique esothérique :P

Citation de: ducatst2 le 28 Mar 19 à 08:14
Justement beaucoup d'objo APSC ont un âge avancé et de la technologie dépassé ou fragile.

Citation de: ducatst2 le 28 Mar 19 à 08:14
Toute la gamme motorisé avec un moteur SDM mérite un renouvellement, rafraichissement. Les DA* 16-50, 50-135, 60-250, 200 et 300.

Citation de: ducatst2 le 28 Mar 19 à 08:14
Changement de la motorisation par une technologie actuelle plus fiable, traitement optique  au goût du jour et suppression de la mecanique inutile ( AF par le boitier et commande de diaph).

Citation de: Grosbill01 le 28 Mar 19 à 09:15
[...]
Il faudrait peut-être suivre l'actualité.
Pentax continue à sortir des objectifs SDM dont l'efficacité et la fiabilité ne sont pas à mettre en doute.
Personnellement j'ai acquis le dernier D-FA★ 50 et je confirme qu'il est au top de ce que l'industrie photographique est capable actuellement de sortir ... et cela pour un coût nettement moindre que ces concurrents.

Citation
Moteur SDM annulaire nouvellement conçu

Cet objectif inclut un moteur SDM (Supersonic Direct-drive Motor) annulaire de conception nouvelle, qui offre jusqu'à 7,5 fois le couple des moteurs SDM conventionnels des objectifs existants. Cette puissance élevée permet à l'objectif d'assurer un déplacement rapide et fluide du groupe optique arrière durant la mise au point, malgré le poids de sa formule à plusieurs éléments

Source www.ricoh-imaging.be (https://www.ricoh-imaging.be/fr/optiques-monture-k/group/14/body/overview/HD-PENTAX-D-FA-50mmF1-4-SDM-AW.html)

Citation de: Mistral75 le 28 Mar 19 à 00:33
Il y a 26 objectifs limités à l'APS-C (et un convertisseur) et 16 couvrant le 24x36 dans la gamme Pentax actuelle.

Il y en a 27 dans la gamme Fujifilm X plus deux zooms orientés vidéo et trois convertisseurs.

Citation de: ducatst2 le 28 Mar 19 à 08:14
Justement beaucoup d'objo APSC ont un âge avancé et de la technologie dépassé ou fragile. Toute la gamme motorisé avec un moteur SDM mérite un renouvellement, rafraichissement. Les DA* 16-50, 50-135, 60-250, 200 et 300. Changement de la motorisation par une technologie actuelle plus fiable, traitement optique  au goût du jour et suppression de la mecanique inutile ( AF par le boitier et commande de diaph).

Citation de: MouLaG Ôfr le 28 Mar 19 à 12:59
Finalement, le meilleur SDM sur un objectif Pentax est probablement celui du D-FA 24-70...

... qui n'est pas un SDM Pentax mais une techno Tamron, plus rapide, plus efficace et plus fiable.

Citation de: alfa_delta le 28 Mar 19 à 10:03
Il faut effectivement suivre l'actualité...  :roll:
Le SDM du DFA 50mm n'est pas le même SDM que celui utilisé dans les APS-C DA 16-50, 50-135 etc dont parle ducatst2 dans son message et qui a causé tellement de soucis à certains de leurs propriétaires

Citation de: ducatst2 le 28 Mar 19 à 21:42
@Grosbill01: Merci de me traiter de menteur ou colporteur de ragots, j'apprécie particulièrement.....

Citation de: MouLaG Ôfr le 28 Mar 19 à 23:44
Il y a également suffisamment de victimes des SDM Pentax sur ce forum pour étayer la réalité des problèmes.

Citation de: Grosbill01 le 29 Mar 19 à 00:06
Je me rappelle justement un sondage fait sur ce forum à ce propos : "[Sondage] Fiabilité de l'autofocus des objectifs SDM (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,16026.0/)"
La grande majorité d'acquéreurs d'objectifs SDM n'ont eu de problème avec aucun de leurs objectifs. Heureusement, avec mes 5 objectifs SDM, je fais parti de ceux-là.

Citation de: MouLaG Ôfr le 28 Mar 19 à 23:44
Il y a également suffisamment de victimes des SDM Pentax sur ce forum pour étayer la réalité des problèmes.

Citation de: alfa_delta le 29 Mar 19 à 10:07
La question est: ce pourcentage de pannes est-il acceptable?

Citation de: Grosbill01 le 29 Mar 19 à 00:06
Je me rappelle justement un sondage fait sur ce forum à ce propos : "[Sondage] Fiabilité de l'autofocus des objectifs SDM (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,16026.0/)"
La grande majorité d'acquéreurs d'objectifs SDM n'ont eu de problème avec aucun de leurs objectifs...

Citation de: alfa_delta le 29 Mar 19 à 15:03
CarlJF
Je suis entièrement d'accord avec toi.
Je voulais simplement dire que baser sa joie sur un sondage (aussi représentatif soit-il) qui dit qu'il y a 23,40% de pannes...
:spamafote:

CitationAccording to Consumer Reports data from 2006, 15 percent of all consumer electronics are expected to fail in their third or fourth years.

Traduction: Selon les données de Consumer Reports de 2006, 15% de tous les produits électroniques grand public tomberont en panne à l'intérieur de 3-4 ans.

Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Mar 19 à 15:16

Sur ces plus de 40.000 répondants, 2/3 possèdent un APN.
La marque d'APN la moins fiable, la seule sous l'indice 70 (/100) est ...

Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Mar 19 à 15:16
Dans aucun domaine, on ne pourrait accepter un tel taux de déficience technique !

Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Mar 19 à 15:16

Le manque de fiabilité du matériel Pentax apparait également dans la presse non spécialisée.

Citation de: chrisfer le 29 Mar 19 à 19:04
(...)
Mes 200 et 300 SDM vont bien, heureusement car ils n'ont pas de came...

Citation de: alfa_delta le 29 Mar 19 à 10:07
PS sur ce sondage, si on regarde seulement les possesseurs de SDM, ça fait 11/(11+36) = 23,40% de pannes. Imaginons 23,40% de panne sur les Golf.  :roll:

Citation de: Grosbill01 le 30 Mar 19 à 10:57
C'est vrai et malheureux ... mais c'est comme pour les autres marques qui connaissent des incidents marquant tous aussi malhaureux, nul n'est épargné.

Citation de: MamzelAmanda le 29 Mar 19 à 16:33il y a un tas de biais qui peuvent entrer en jeu ici.

Citation de: Grosbill01 le 30 Mar 19 à 01:57
Voilà une belle erreur de calcul.
En aucun cas cela peut faire 23,40% de panne de par la nature même des questions posées.
Les 36 réponses de la 1ère question ne concernent pas que 36 objectifs.
Ceux qui ont répondu par l'affirmative à cette question peuvent n'avoir qu'un seul objetif SDM ou bien comme moi, 5 objectifs SDM. La part d'objectif en panne ne peut être que strictement inférieur à 23,40%
De même que les 11 qui ont répondu par l'affirmative à la 2nde question ont eu au moins un objectif en panne mais pas obligatoirement 100% de leurs objectifs. Donc là aussi la part d'objectif en panne ne peut être qu'inférieur à 23,40%.

Citation de: CyrC le 30 Mar 19 à 12:26
Ce qui veut dire que toutes les marques ont exactement le même taux de panne ?

Citation de: chrisfer le 30 Mar 19 à 12:37
35% de panne sur le 16-50, mais c'était en 2012, depuis je pense que c'est bien résolu, on évite de l'acheter  :lol:

Citation de: Grosbill01 le 30 Mar 19 à 16:31Cela étaye bien ce que je disais à un post précédent :
"Concernant le DA★ 16-50, la correction de sa motorisation SDM a été faite en 2012."

Citation de: Grosbill01 le 30 Mar 19 à 16:31"Concernant le DA★ 16-50, la correction de sa motorisation SDM a été faite en 2012."

Citation de: Grosbill01 le 30 Mar 19 à 16:31
Pour ce qui est du vécu, dans mon club photo on compte beaucoup plus de panne sur du matos Canon ou Nikon que sur Pentax ... que ce soit en nombre qu'en pourcentage.

Citation de: Grosbill01 le 30 Mar 19 à 16:31
Cela étaye bien ce que je disais à un post précédent :
"Concernant le DA★ 16-50, la correction de sa motorisation SDM a été faite en 2012."

Citation de: Zygonyx le 31 Mar 19 à 11:04
Mes deux zooms DA* n'ont pas ce souci.  8-)
Par ailleurs, aucun de mes différents (et trop nombreux) boîtiers n'est jamais tombé en panne.
Seule la cellule du Ks-1 de ma fille a dû être changée.
L'échantillon me semble suffisamment représentatif  :oops:

Citation de: MouLaG Ôfr le 31 Mar 19 à 11:54
Peux-tu nous rappeler le lien vers la communication officielle de la marque à ce sujet ?

Citation de: Grosbill01 le 30 Mar 19 à 01:57
Voilà une belle erreur de calcul.

En aucun cas cela peut faire 23,40% de panne de par la nature même des questions posées.
Les 36 réponses de la 1ère question ne concernent pas que 36 objectifs.
Ceux qui ont répondu par l'affirmative à cette question peuvent n'avoir qu'un seul objetif SDM ou bien comme moi, 5 objectifs SDM. La part d'objectif en panne ne peut être que strictement inférieur à 23,40%
De même que les 11 qui ont répondu par l'affirmative à la 2nde question ont eu au moins un objectif en panne mais pas obligatoirement 100% de leurs objectifs. Donc là aussi la part d'objectif en panne ne peut être qu'inférieur à 23,40%.

Citation de: Grosbill01 le 29 Mar 19 à 00:06
Je me rappelle justement un sondage fait sur ce forum à ce propos : "[Sondage] Fiabilité de l'autofocus des objectifs SDM (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,16026.0/)"
La grande majorité d'acquéreurs d'objectifs SDM n'ont eu de problème avec aucun de leurs objectifs. Heureusement, avec mes 5 objectifs SDM, je fais parti de ceux-là.

Citation de: Grosbill01 le 01 Avr 19 à 00:24
Communiquer sur une quelconque correction d'une erreur de conception reviendrait à admettre un problème qu'ils ont toujours nier. Une contradiction que peu d'entreprises japonaises sont prêtes à assumer.
Leur faute a été de se comporter comme d'autres marques l'ont fait fasse à un problème de conception.
Et il est évident que cette attitude est suicidaire si rien n'est fait pour redresser la barre dès qu'est constaté la généralisation du problème.

Citation
Someone emailed me the link of this post in a Chinese Pentax forum, the samples look legitimate (it seems to be). Is the Mark III going to launch in 2019?
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1372427&page=1

Citation de: alfa_delta le 01 Avr 19 à 12:52
Et pendant ce temps RisoAlto publie un lien vers un article parlant d'un éventuel/probable K1 Mk III (https://ricehigh.blogspot.com/2019/04/k-1-mark-iii-beta-samples-leaked.html)Crédible?
Wait and see...

Citation de: Mistral75 le 31 Mar 19 à 22:53
Ce ne sont pas des problèmes de développement dont on fait grief à Pentax / Hoya / Ricoh, c'est de ne jamais avoir admis les problèmes de SDM version micromoteurs, de ne pas prendre en charge les pannes de SDM hors garantie alors qu'il s'agit d'un défaut de conception et de ne jamais avoir communiqué (n'en déplaise à certains ici) sur la résolution du problème, si résolution il y a eu.

Que d'autres marques se permettent le même comportement (car c'est malheureusement le cas, en photographie ou dans d'autres domaines) ne saurait être une circonstance atténuante.

Citation de: MamzelAmanda le 01 Avr 19 à 12:18
Pendant qu'on s'écharpe sur le passé, Ricoh annonce qu'ils ont des doutes sur la qualité des roues crantées de certaines séries des nouveaux GR III :
https://pentaxrumors.com/2019/03/30/ricoh-will-fix-affected-gr-iii-cameras-with-wobbly-control-dial-pad/#more-5866

Ce communiqué c'est justement un exemple qui me fait penser que Ricoh a fait changer Pentax dans le bon sens.

Citation de: Mistral75 le 01 Avr 19 à 13:18
Tu me rappelles quel jour nous sommes ? Le fil sur DCHome.net a été commencé il y a 19 heures, juste après minuit heure locale...

Citation de: Gin.net le 01 Avr 19 à 13:48
Je crois que le seul problème qui avait réellement été reconnu et géré par Pentax était les taches de graisse sur les capteurs des K-5. Pour le reste, ils font la sourde oreille.

Citation de: Gin.net le 01 Avr 19 à 13:48
Je crois que le seul problème qui avait réellement été reconnu et géré par Pentax était les taches de graisse sur les capteurs des K-5. Pour le reste, ils font la sourde oreille.

Citation de: berzip le 01 Avr 19 à 18:41
le poisson d'avril se fête aussi outre manche ?
sur la page facebook pentax uk un  ME-D (https://www.facebook.com/RicohImagingUK/)

Citation de: Mistral75 le 02 Avr 19 à 01:50
La molette ovale est du meilleur effet. :)

Citation de: Zygonyx le 02 Avr 19 à 19:11
ME D'avril en effet  :oops:

Citation de: Mistral75 le 29 Avr 19 à 18:43
On a déjà les résultats de Canon et Sony pour janvier-mars 2019.

1. Canon

https://global.canon/en/ir/conference/pdf/conf2019q1e-note.pdf (voir notamment les pages 17 et 18)

Imaging System (55,5% APN et leurs objectifs, 37,2% imprimantes à jet d'encre et 7,3% divers) : -17% pour le chiffre d'affaires et -81,6% pour le résultat opérationnel.

APN et objectifs : -23% pour le chiffre d'affaires
APN à objectifs interchangeables : -19% en volume
Compacts : -14% en volume

2. Sony

https://www.sony.net/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/18q4_sonypre.pdf
https://www.sony.net/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/18q4_supplement.pdf

Imaging Products & Solutions (54,4% APN, caméras et leurs objectifs, 45,6% autres -projecteurs et équipements d'affichage pour le secteur médical) : -4,9% pour le chiffre d'affaires et -73,9% pour le résultat opérationnel.

APN, caméras et objectifs : -7,3% pour le chiffre d'affaires.

Pour sa part, Ricoh publiera ses résultats le 9 mai prochain.

Citation de: K7K5K3 le 29 Avr 19 à 19:52
Combien de temps vont-ils tenir ? Qu'en sera t-il de l'avenir de la photographie ? Allons-nous être un jour obligés d'utiliser exclusivement des Smartphones ?

Citation de: MamzelAmanda le 30 Avr 19 à 15:04
La présence ou non d'actionnaires peut aussi faire basculer rapidement les stratégies de developpement à la baisse. Une direction très impliquée (Je pense à Sigma et sa vision familiale de l'entreprise par ex) donne aussi un investissement très différent d'une entreprise avec de grands pontes qui regardent les chiffres au global et sans amour particulier pour la photo...

Citation de: CarlJF le 01 Mai 19 à 15:02
Ça me rappelle avoir lu récemment qu'il y aurait eu chez Olympus, à la demande des actionnaires, un changement à la direction pour mettre de l'ordre dans les activités non profitables... Or, on sait tous qu'elle est la grosse activité non profitable chez Olympus...

Citation de: CyrC le 01 Mai 19 à 18:28
Effectivement, face aux ventes décevantes, Sony sous pression pour lâcher le morceau :
https://www.frandroid.com/marques/sony/591553_sony-sous-pression-pour-abandonner-sa-branche-mobile
(https://www.frandroid.com/marques/sony/591553_sony-sous-pression-pour-abandonner-sa-branche-mobile)
:peureux3:

Citation de: Mistral75 le 29 Avr 19 à 18:43
On a déjà les résultats de Canon et Sony pour janvier-mars 2019.

1. Canon

https://global.canon/en/ir/conference/pdf/conf2019q1e-note.pdf (voir notamment les pages 17 et 18)

Imaging System (55,5% APN et leurs objectifs, 37,2% imprimantes à jet d'encre et 7,3% divers) : -17% pour le chiffre d'affaires et -81,6% pour le résultat opérationnel.

APN et objectifs : -23% pour le chiffre d'affaires
APN à objectifs interchangeables : -19% en volume
Compacts : -14% en volume

2. Sony

https://www.sony.net/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/18q4_sonypre.pdf
https://www.sony.net/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/18q4_supplement.pdf

Imaging Products & Solutions (54,4% APN, caméras et leurs objectifs, 45,6% autres -projecteurs et équipements d'affichage pour le secteur médical) : -4,9% pour le chiffre d'affaires et -73,9% pour le résultat opérationnel.

APN, caméras et objectifs : -7,3% pour le chiffre d'affaires.

Pour sa part, Ricoh publiera ses résultats le 9 mai prochain.

Citation de: Grosbill01 le 08 Mai 19 à 12:46
Ce D-FA 50-300 (probablement économique) est une très bonne alternative aux DA★300, D-FA★70-200 et D-FA 150-450.
Chacun devrait pouvoir y trouver son compte.

Citation de: Mistral75 le 08 Mai 19 à 13:07
3. Fujifilm

Electronic Imaging : -3% pour le chiffre d'affaires.

Citation de: CarlJF le 08 Mai 19 à 15:16
Autrement dit, les résultats ne sont pas l'image de tout le battage médiatique autour de la marque...

Citation de: everwind le 08 Mai 19 à 16:16
(...)

Je rappelle que le marché global a fait -27% sur Q1 selon CIPA pour les appareil photo (sans doute moins désastreux pour les objectifs).

(...)

Citation de: everwind le 08 Mai 19 à 16:16
Sony et Fujifilm ont donc mécaniquement augmenté leur part de marché et s'en sortent très bien. Canon a juste suivi le marché. Logiquement d'autres ont fait pire que le marché ...

Citation de: Mistral75 le 08 Mai 19 à 07:32
A suivre : HD Pentax-D FA 50-300 mm f/4,5-5,6.

[URL=https://i.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/hd_pen11.jpg]https://i.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/hd_pen11.jpg (https://www.dpreview.com/forums/thread/4383884?page=2#forum-post-62642738)[/url]

Citation de: Mistral75 le 08 Mai 19 à 07:32
A suivre : HD Pentax-D FA 50-300 mm f/4,5-5,6.

[URL=https://i.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/hd_pen11.jpg]https://i.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/hd_pen11.jpg (https://www.dpreview.com/forums/thread/4383884?page=2#forum-post-62642738)[/url]

Citation de: CarlJF le 09 Mai 19 à 02:36
Dans le contexte où eux aussi sont en baisse, je ne dirais pas qu'ils s'en sortent "très bien", juste qu'ils font "moins pire". Habituellement, les actionnaires et les gestionnaires se fichent pas mal des parts de marché. C'est la colonne des profits qui compte... 

Citation de: Mistral75 le 29 Avr 19 à 18:43
On a déjà les résultats de Canon et Sony pour janvier-mars 2019.

1. Canon

https://global.canon/en/ir/conference/pdf/conf2019q1e-note.pdf (voir notamment les pages 17 et 18)

Imaging System (55,5% APN et leurs objectifs, 37,2% imprimantes à jet d'encre et 7,3% divers) : -17% pour le chiffre d'affaires et -81,6% pour le résultat opérationnel.

APN et objectifs : -23% pour le chiffre d'affaires
APN à objectifs interchangeables : -19% en volume
Compacts : -14% en volume

2. Sony

https://www.sony.net/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/18q4_sonypre.pdf
https://www.sony.net/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/18q4_supplement.pdf

Imaging Products & Solutions (54,4% APN, caméras et leurs objectifs, 45,6% autres -projecteurs et équipements d'affichage pour le secteur médical) : -4,9% pour le chiffre d'affaires et -73,9% pour le résultat opérationnel.

APN, caméras et objectifs : -7,3% pour le chiffre d'affaires.

Citation de: Mistral75 le 08 Mai 19 à 13:07
3. Fujifilm

https://www.fujifilmholdings.com/en/pdf/investors/finance/materials/ff_2019q4_001.pdf (voir notamment les pages 22 et 23 du document, pages 11 et 12 du pdf)

Imaging Solutions = 64,7% Photo Imaging (c'est notamment l'écosystème Instax), 23,9% Electronic Imaging (c'est ce qui nous intéresse, APN et leurs objectifs) et 11,3% Optical Devices (objectifs à usage industriel) : -2,5% pour le chiffre d'affaires et -47,5% pour le résultat opérationnel.

Electronic Imaging : -3% pour le chiffre d'affaires.

Citation de: RicohOther
This segment encompasses the Industrial Products business, which focuses on the automotive sector, and the Smart Vision business, which focuses on the real estate sector. This segment is expanding its customer base by drawing on our strengths in capturing and image processing technologies to supply optical devices. In Smart Vision, we launched the THETA 360.biz official partner program. Our application for virtual property tours has expanded business applications for our 360° camera and has been very well received. The Other segment also covers finance business operated by affiliates.

Citation de: Zygonyx le 09 Mai 19 à 12:23
Non puisque Ricoh Imaging / Pentax est abssent de la division SVB.  ;)

Citation de: Mistral75 le 09 Mai 19 à 11:45
Il semblerait que Ricoh Imaging / Smart Vision s'oriente de plus en plus vers un modèle B2B, comme le reste du groupe, et non plus BtoC. Dommage pour nous autres pauvres C... (Consumers, of course, qu'alliez-vous penser ? :P)

• Industrial optical component/module
• Electronic components
• Precision mechanical component
• Digital cameras
• 3D printing
• ECO
• Healthcare

• Financial services

Citation de: Zygonyx le 09 Mai 19 à 22:52
(...)
Qu'appelle-t-on "digital cameras" si ce n'est Pentax alors ?

Citation de: Mistral75 le 29 Avr 19 à 18:43
On a déjà les résultats de Canon et Sony pour janvier-mars 2019.

1. Canon

https://global.canon/en/ir/conference/pdf/conf2019q1e-note.pdf (voir notamment les pages 17 et 18)

Imaging System (55,5% APN et leurs objectifs, 37,2% imprimantes à jet d'encre et 7,3% divers) : -17% pour le chiffre d'affaires et -81,6% pour le résultat opérationnel.

APN et objectifs : -23% pour le chiffre d'affaires
APN à objectifs interchangeables : -19% en volume
Compacts : -14% en volume

2. Sony

https://www.sony.net/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/18q4_sonypre.pdf
https://www.sony.net/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/18q4_supplement.pdf

Imaging Products & Solutions (54,4% APN, caméras et leurs objectifs, 45,6% autres -projecteurs et équipements d'affichage pour le secteur médical) : -4,9% pour le chiffre d'affaires et -73,9% pour le résultat opérationnel.

APN, caméras et objectifs : -7,3% pour le chiffre d'affaires.

Citation de: Mistral75 le 08 Mai 19 à 13:07
3. Fujifilm

https://www.fujifilmholdings.com/en/pdf/investors/finance/materials/ff_2019q4_001.pdf (voir notamment les pages 22 et 23 du document, pages 11 et 12 du pdf)

Imaging Solutions = 64,7% Photo Imaging (c'est notamment l'écosystème Instax), 23,9% Electronic Imaging (c'est ce qui nous intéresse, APN et leurs objectifs) et 11,3% Optical Devices (objectifs à usage industriel) : -2,5% pour le chiffre d'affaires et -47,5% pour le résultat opérationnel.

Electronic Imaging : -3% pour le chiffre d'affaires.

Citation de: Mistral75 le 09 Mai 19 à 11:45
4. Nikon

Nikon a publié ses résultats pour son année comptable entière (avril 2018 - mars 2019) sans publier ceux du quatrième trimestre. Je les ai reconstitués en soustrayant les résultats sur 9 mois (https://www.nikon.com/about/ir/ir_library/result/pdf/2019/19third_all_e.pdf et https://www.nikon.com/about/ir/ir_library/result/pdf/2019/19_3qf_c_e.pdf) des résultats sur 12 mois (https://www.nikon.com/about/ir/ir_library/result/pdf/2019/19_all_e.pdf et https://www.nikon.com/about/ir/ir_library/result/pdf/2019/19_4qf_c_e.pdf).

Imaging Products est la division qui nous intéresse. D'une année à l'autre, le chiffre d'affaires trimestriel baisse de 21,3% (en ligne avec le marché qui baisse de 20,7% en comptant compacts, APN à objectifs interchangeables et objectifs) mais le résultat opérationnel passe de faiblement négatif (-2% du chiffre d'affaires à cause de provisions pour restructuration) à symboliquement positif (0,2% du chiffre d'affaires).

• HD Pentax-DA★ 11-18 mm f/2,8 ED DC AW
• HD Pentax-FA 35 mm f/2
• et surtout Ricoh GR III

Citation de: Mistral75 le 10 Mai 19 à 09:28
Il faut probablement en rechercher la raison du côté des produits nouvellement disponibles durant le trimestre :

• HD Pentax-DA★ 11-18 mm f/2,8 ED DC AW
• HD Pentax-FA 35 mm f/2
• et surtout Ricoh GR III

Citation de: Yukumizu le 11 Mai 19 à 01:58
Cela fait un bout de temps que je pense qu'asahi man fait plus de mal que de bien à la communication de Pentax.

Citation de: Yukumizu le 11 Mai 19 à 01:58
Cela fait un bout de temps que je pense qu'asahi man fait plus de mal que de bien à la communication de Pentax.

Citation de: ducatst2 le 11 Mai 19 à 09:01
Pas forcement, ils ont très bien pu créer la pénurie......en copiant le système markéteux de la pomme

Citation de: everwind le 11 Mai 19 à 10:57
La communication de Pentax est de base quand même assez mauvaise, ca ne fait pas de mal d'avoir quelqu'un qui clarifie les choses.

Citation de: Dan2 le 11 Mai 19 à 14:34
Si j'ai bien compris la rumeur est semble-t-il correcte mais c'est la photo qui est un fake...

Citation de: Katmandude le 11 Mai 19 à 12:54
ya quoi comme rumeurs sur le marché? un K3 ou bien un niveau APS-c uber équipé? un remplacement pour le 560mm?? un K1 3 (K13 ferait un bon nom 🤔😜... j'ai entendu je ne sais plus ou qu'un 16-50 mm Da* II serait dans les cartons??

A.

Citation de: davilien le 12 Mai 19 à 08:45
(...) Un K3 Mark III au niveau du D500 (...)

Citation de: CyrC le 12 Mai 19 à 10:26
En parlant de Panasonic, et puisqu'on est dans les rumeurs, ils s'intéresseraient également à l'APS-C :
http://thenewcamera.com/panasonic-working-on-aps-c-l-mount-mirrorless-camera/ (http://thenewcamera.com/panasonic-working-on-aps-c-l-mount-mirrorless-camera/)

Citation de: Mistral75 le 12 Mai 19 à 11:14
Oui mais pour compte de tiers : le brevet auquel l'article fait référence est celui du Leica Elmarit-TL 18 mm f/2,8 Asph.

Citation de: Mistral75 le 12 Mai 19 à 09:58
Si, par "au niveau du D500", tu entends "doté d'un autofocus aussi performant que celui du D500", je crains que tu t'exposes à de graves désillusions. Idem pour le système de flash. Pour le reste (qualité d'image, mesure de lumière, protection tous temps), le K-3 II n'a pas à rougir face au Nikon.

Enfin, de source officielle, ce ne sera pas un K-3 III mais un nouveau modèle avec une nouvelle carrosserie et une nouvelle nomenclature (un peu comme à l'occasion du remplacement du K20D par le K-7).

Le DA Standard Zoom Lens apparu sur la feuille de route à l'occasion du CP+ 2019 pourrait être le successeur du smc Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED AL [IF] SDM.

• Soit l'appareil s'inscrit dans la lignée des K10D / K20D / K-7 / K-5 / K-5 II(s) / K-3 / K-3 II (ce qui n'empêchera pas le marketing d'utiliser les expressions emphatiques habituelles "un sommet jamais atteint" "une nouvelle ère pour la photographie", etc.)
   
• Soit Ricoh Imaging nous joue un coup à la Olympus et pond un boîtier monobloc mais dont les entrailles sont essentiellement du recyclage d'éléments existants, éventuellement en en doublant certains comme le processeur de traitement d'image. Ça expliquerait pourquoi ils ne voulaient pas exposer une maquette au CP+ (ils ont alors expliqué qu'elle aurait dévoilé quelque chose qu'il préféraient ne pas révéler pour le moment).

Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Mai 19 à 21:43
Qu'en dit la FN.AC. ?  :gratgrat:

Citation de: Zygonyx le 12 Mai 19 à 07:00
La priorité doit être de boucher les trous de la roadmap en fixes lumineuses.
Et sans trop tarder un nouveau capteur dépourvu des artefacts de ceux que nous avons vu apparaître récemment.

Citation de: Arsene Lupin le 13 Mai 19 à 12:36
Qu'est ce qui serait rentable pour Ricoh-Pentax??

Citation de: Grosbill01 le 13 Mai 19 à 12:42
[joke]
Un HD Pentax-D FA★ 135 mm f/2 SDM AW
Ils seraient sûrs d'en vendre au moins 1 !
[/joke]

Citation de: Arsene Lupin le 13 Mai 19 à 12:36
Techniquement, on a le DFA 50* 1.4
Le DFA 85* 1.4 prochainement, normalement  2020
Le DFA 24* arrive aussi... la focal étant confirmé, disons 2021

Il manquerait quoi? Un DFA 35*? Des focales longues?
Qu'est ce qui serait rentable pour Ricoh-Pentax??

Citation de: Katmandude le 13 Mai 19 à 19:14
700 photos dans les conditions optimales et en utilisation continuelle c'est énorme.
Je remplis une carte 32 Gb et j'utilise un accu par jour, en gros, quand je fait unes excursions ornithologiques, donc en gros 590 photos par carte et par accu. Et ça c'est en éteignant le  boitier entre chaque "moment photo". Quand je vais me promener, entre les prises de vue, j'éteints mon boitier et je scoute aux jumelles les oiseaux. Quand je vois une photo potentielle je me rapproche et j'allume le boitier uniquement quand j'ai une bonne chance de le faire. même comme ça le fait de constamment devoir jouer avec l'AF et la cellule ça draine a mort l'accu.
info RICOH:

Number of recordable images:
(with 50% flash usage): approx. 560 images,
(without flash usage): approx: 720 images
* With a fully-recharged Rechargeable Lithium-ion Battery. Tested in compliance with CIPA standard.

j'arrive à peine à 550 - 590 images sans flash.

donc oui 750 photos sans devoir changer l'accu bien!
ca donnerai genre un rating CIPA de 1000 photos avec 50% flash et 1200 sans flash.

Citation de: Zygonyx le 13 Mai 19 à 19:37
Nul n'est devin, mais une gamme du 18 au 135 du même tonneau que le 50/1.4 me paraîtrait très bien pour fidéliser la clientèle existante, voir plus côté "pros".
Il n'en manque donc "que" 4. :D

Citation de: Arsene Lupin le 13 Mai 19 à 20:03
(...)

Quant au MiroirLess, je comprends que Pentax ne souhait pas si mettre.
(...)

Citation de: Katmandude le 13 Mai 19 à 19:14
700 photos dans les conditions optimales et en utilisation continuelle c'est énorme.
Je remplis une carte 32 Gb et j'utilise un accu par jour, en gros, quand je fait unes excursions ornithologiques, donc en gros 590 photos par carte et par accu. Et ça c'est en éteignant le  boitier entre chaque "moment photo". Quand je vais me promener, entre les prises de vue, j'éteints mon boitier et je scoute aux jumelles les oiseaux. Quand je vois une photo potentielle je me rapproche et j'allume le boitier uniquement quand j'ai une bonne chance de le faire. même comme ça le fait de constamment devoir jouer avec l'AF et la cellule ça draine a mort l'accu.
info RICOH:

Number of recordable images:
(with 50% flash usage): approx. 560 images,
(without flash usage): approx: 720 images
* With a fully-recharged Rechargeable Lithium-ion Battery. Tested in compliance with CIPA standard.

j'arrive à peine à 550 - 590 images sans flash.

donc oui 750 photos sans devoir changer l'accu bien!
ca donnerai genre un rating CIPA de 1000 photos avec 50% flash et 1200 sans flash.

Citation de: Katmandude le 14 Mai 19 à 15:24
je dois utiliser bcp trop la MAP et la cellule.... 🤔

CitationTakashi Arai: First of all, we'll continue the 645 line within the Pentax collection. But what we are going to compete against our [rivals with] is not the pricing, but the quality of the picture. [That's what's] most important within the camera. So we will still continue to study and produce a good camera with good image quality: That is also the same within the 645 medium-format line.

Dave Etchells: Mmm, mmm. So you're not trying to come out with a cheaper and cheaper model.

Takashi Arai: At the current moment, no.

CitationHiroki Sugahara: But anyway, we've been studying various formats, including mirrorless. But currently we don't have...

Dave Etchells: There are no plans yet.

Hiroki Sugahara: No concrete plans, but we've been studying it, yeah.

CitationHiroki Sugahara: So the DSLR market is currently decreasing a little bit, but one year or two years or three years later, it will [begin] getting higher.

Dave Etchells: You think it will return, will start growing again.

Hiroki Sugahara: Yeah. Yes, yes.

CitationTakashi Arai: So [among] the advantages that APS-C DSLRs can offer, we think that, yes, one of them is compactness, and also [higher speed]. We can use a small mirror mechanism inside, so the frames-per-second speed can be faster, theoretically, than [for] full-frame. So we will continue the development of APS-C DSLR models, and we are sure that model will have [the kinds of] advantages which the APS-C category [typically has].

CitationHiroki Sugahara: Basically the Theta itself is developed by the Ricoh company. As you know, Ricoh and Pentax combined five years ago. We have another development team for the Theta, before five years ago, in the Ricoh company. So there's no impact to the development of Pentax-brand cameras, actually. [Of course,] the Theta team and the Pentax team and the Ricoh camera team are communicating with each other about technical information or picture quality.

Citation de: Mistral75 le 15 Mai 19 à 13:31
(à noter que Sugahara-san mentionne l'existence d'équipes différentes pour les compacts Ricoh d'un côté (GR, WG et G) et les reflex Pentax de l'autre)[/I]

Citation de: Mistral75 le 15 Mai 19 à 15:38
Je crois plus à l'utilisation conjointe de reflex et de mirrorless, un peu comme certains utilisaient reflex et télémétrique en parallèle dans les années 1970 et 1980.

Citation de: Arsene Lupin le 15 Mai 19 à 18:45
Techniquement... Pentax a déjà un MirroirLess... C'est le Pentax Q

(...)

Citation de: Mistral75 le 15 Mai 19 à 19:56
A eu, plutôt.

Citation de: MamzelAmanda le 15 Mai 19 à 17:20
D'accord avec toi, d'autant que je fais justement partie de ceux ayant un reflex et un mirroless.

Citation de: Mistral75 le 15 Mai 19 à 15:38
Ça fait quand même plus de 10 ans 1/2 que le premier mirrorless a été annoncé (Panasonic Lumix DMC-G1 à la Photokina 2008), l'effet de nouveauté technologique aurait eu le temps de s'atténuer d'ici lors si c'était le facteur dominant...

Je crois plus à l'utilisation conjointe de reflex et de mirrorless, un peu comme certains utilisaient reflex et télémétrique en parallèle dans les années 1970 et 1980.

Citation de: everwind le 15 Mai 19 à 20:12
Le Q n'a pas marché, tout comme Nikon 1, parce que c'était des essais sur un nouveau marché qui finalement n'existait pas. Ca visait le grand public qui pourrait se satisfaire de moins qu'un u4/3, très compact et avec une qualité acceptable, sauf que ce marché a été pris par les smartphones à la place tout simplement.

Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Mai 19 à 21:40
Le coût du passage d'un système à l'autre est de + en + élevé.
Pour des PRO, ça peut se justifier (...)

Citation de: spidermoon le 15 Mai 19 à 22:47
En mirrorless, il y a eu aussi le gxr. Avec capteur et objectif interchangeables.  Un autre concept étrange  :D

Citation de: Enid le 15 Mai 19 à 23:28
après avoir expérimenté le KP avec le petit grip, puis le moyen, j'ai mis le gros et c'est beaucoup plus agréable,
pourtant d'un point de vue esthétique et aussi de la compacité ça semblait vraiment bien ce petit grip.
...
Le petit grip passait juste avec des petits objectifs, genre FA 35 ou 50, pancake ... Le moindre zoom et c'est fini

Citation de: Kadix Le Gaulois le 19 Mai 19 à 17:52
A partir du moment où la plupart des industriels leaders d'un marché poussent une technologie, et que les consommateurs ne la refusent pas en masse, elle finit par s'imposer, qu'elle soit meilleure ou non n'entre pas en ligne de compte.

Citation de: Kadix Le Gaulois le 19 Mai 19 à 17:52
Sur un mirrorless on peut tout monter en termes d'optiques de reflex pourvu que la bague existe

Citation de: Kadix Le Gaulois le 19 Mai 19 à 17:52
C'est plus cher, on est d'accord. Est-ce à cause des composants ? Je ne crois pas. Qu'est-ce qui fait qu'un Panasonic 50 f1,4 est quasi deux fois plus cher qu'un Pentax DFA* 50 f1,4 alors que la qualité d'image est proche et même selon certains tests plutôt à l'avantage du Pentax ? Le Panasonic a un fût en fibre carbone et des lentilles en cristal de Bohème ? Le Sony 24-70 f2.8 est-il en platine ? Euh ... Juste la cible marketing à mon avis. Ils se disent que ça peut se vendre à ce prix alors ils le font ; et puis si ça ne se vend pas assez, ils feront des cashback et autres promos vertigineuses à -200€ et les clients se jetteront dessus persuadés d'avoir fait l'affaire du siècle. Si ça marche ils seraient cons de s'en priver.

Citation de: ducatst2 le 20 Mai 19 à 08:57
Ta vision est orienté par le fait que tu dispose d'un stock d'objo reflex, ce n'est pas le cas des primos arrivant.

Citation de: Grosbill01 le 20 Mai 19 à 09:45
Tu as totalement raison.
Cependant le coeur de marché de Pentax, ce sont les clients déjà équipés en Pentax.
Pentax n'est pas visible sur le marché et donc il n'y a que très très peu de primo acheteur chez Pentax.

Ainsi, pour survivre au-delà des 4 à 5 ans à venir, la problématique de Ricoh est de continuer à séduire leurs clients.
Faire l'énorme effort de créer une nouvelle gamme pour capter 1 nouvel acheteur sur 1000 voire 10000, c'est une perte d'investissement assurée ... et sûrement une perte de vieux clients également (car quitte à switcher en mirrorless, il vaut mieux le faire dans une autre marque - une fois que l'on a compris l'arnaque de la bague d'adaptation).

Citation de: Grosbill01 le 20 Mai 19 à 09:45
(...) le coeur de marché de Pentax, ce sont les clients déjà équipés en Pentax.
Pentax n'est pas visible sur le marché et donc il n'y a que très très peu de primo acheteur chez Pentax.

Ainsi, pour survivre au-delà des 4 à 5 ans à venir, la problématique de Ricoh est de continuer à séduire leurs clients.
(...)

Citation de: Mistral75 le 20 Mai 19 à 11:06
Il va leur falloir aussi la renouveler, leur base de clients, car elle n'est pas toute jeune et souffre d'attrition naturelle...

Citation de: Grosbill01 le 20 Mai 19 à 02:30
Dans mon club, nous sommes une quarantaine.
Aujourd'hui, 2 sont au mirrorless mais c'est un premier équipement.
Maintenant que les marques majeures proposent toutes des mirrorless, afin d'en mesurer le succès, il sera intéressant d'observer combien de membre de mon club switchera au mirrorless l'année prochaine d'autant plus qu'il y a quelques candidats qui projettent de passer de l'APS-C au FF.
Un point négatif sont les bagues d'adaptation. Les 2 membres équipés de mirrorless ont achetés des bagues afin que les autres membres, équipés de reflex, puissent leur prêter des objectifs. Ca marche mal notamment en AF-C.
Je ne sais pas si c'est intentionnel pour faire migrer plus rapidement les clients mais comme tu le dit : si cette stratégie fonctionne, ils ont raison de la faire.
Dans un premier temps, on bascule en mirrorless en pensant que les bagues permettront un passage en douceur (en réutilisant les objectifs reflex).
Dans un second temps, lorsqu'on s'aperçoit que les bagues fonctionnent mal, on achète rapidement les objectifs qui nous manque ... même s'ils sont en doublon de nos objectifs reflex.
Ceci est le second point négatif et le plus important.
La promesse du mirrorless au moment de son annonce était : simplicité (du mécanisme) => légèreté, fiabilité accrue, encombrement réduit et prix allégé.
Maintenant que les produits sont sortis, les promesses sont loin d'être tenues ... et clairement, les marques n'ont pas hésité à prendre leurs clients fidèles pour des moutons à tondre.
J'imagine bien ces marques sortir de moins en moins de produits reflex pour obliger leurs moutons à se fournir du côté mirrorless.
J'imagine mal les Pentaxistes se faire embringuer dans une telle arnaque, les Pentaxistes étant moins dépensiers que les autres. Quelque part, Ricoh n'a pas totalement tort.

Citation de: Grosbill01 le 21 Mai 19 à 13:49
Même si j'ai lu que pour un attelage purement Nikon on obtient le même résultat, on verra lorsque je pourrai en avoir un en main. Il y a un membre de mon club qui hésite pour basuler en ML Nikon, attendons.
Quant à l'offre Canon, il semble que dans mon club, personne ne soit intéressé. Je n'aurai donc pas d'info pour cette marque.

Citation de: spidermoon le 21 Mai 19 à 15:22
La gamme Sony en FF est mature, de l'entrée de gamme A7 au pro A9, avec une large gamme d'optique. En m4/3, les gammes Olympus et Panasonic sont aussi très mature. Fuji aussi est bien mur.

Citation de: CarlJF le 21 Mai 19 à 16:09
Justement, ce qui ne fait au final qu'un seul choix en FF (Sony) ...

Citation de: ducatst2 le 21 Mai 19 à 21:04
Sur un Sony A7 le choix en optiques monture FE natives est largement suffisant et en plus multi-marques ( Sony, Zeiss, Samyang, Tamron, Sigma).

Citation de: Mistral75 le 25 Fév 19 à 10:48
Dies irae, dies illa...

Voici ce que OoKU nous apprend sur Pentax Forums. Ce n'est pas un rigolo ni un mythomane, il a publié différents scoops ces derniers temps, notamment des caractéristiques du Ricoh GR III, le fait que R02020 était un Theta, les capteurs 1" du Theta Z1 (annoncé ce matin, au fait), etc.

Citation de: OoKUPentax ownership belongs to HOYA, the right to use belongs to Ricoh, and the lease contract expires in 2020.
Maybe this is why Ricoh does not continue to develop Pentax.

Source : https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/381897-ricoh-booth-cp-16.html#post4588624

Je savais déjà que la marque déposée Pentax appartenait à Hoya, y compris en classe 9 (la classe comprenant le matériel photographique) mais je n'imaginais pas que le contrat de licence de marque se terminerait si vite...

Citation de: everwind le 22 Mai 19 à 15:19
Je doute que ce soit le problème principal de Ricoh aujourd'hui

1) Ca ne vient pas de nulle part, ils connaissent l'échéance depuis longtemps
2) Ils aurait pu pousser "Ricoh Pentax" en duo depuis longtemps s'ils voulaient, pour ensuite juste avoir Ricoh et faire une transition en douceur. Un peu comment Microsoft avec les téléphone Nokia ou on est passé de Nokia a Nokia Lumia a Microsoft Lumia a juste Microsoft (avant de disparaitre pour réapparaitre juste en Nokia sous pavillon chinois).
3) Il n'est pas non plus impossible que l'accord soit renouvelé. Après tout, que voudrait faire Hoya de la marque Pentax en photo ? Leur seule possibilité serait de la revendre à une autre entreprise, genre chinoise, mais qui mettrait un montant significatif pour la marque ? En plus j'imagine que l'accord les empecherait de la revendre de suite (trop gros risque pour Ricoh, l'accord est surement que si Ricoh ne renouvelle pas, Hoya peut seulement utiliser la marque eux même ou attendre X années avant de la preter/vendre à un autre acteur).
4) Même si Ricoh perd soudain la marque Pentax, est-ce que ca changerait vraiment fondamentalement la situation ? Ce n'est pas comme s'il y avait des pubs Pentax dans le metro et que le grand public serait tout perdu, Pentax est déjá une marque relativement confidentielle qui a un public averti qui connaitra Ricoh. Ca toucherait l'entreprise mais rien de fatal non plus.
5) Le Ricoh GR se vend surement plus que les reflex Pentax et a plus de visibilité, et une très bonne réputation, un rebandrind sous Ricoh serait un peu triste pour les vieux fans mais pas forcément un gros problème pour attirer de nouveaux clients ?

Citation de: Mistral75 le 22 Mai 19 à 16:35
Pour vos objectifs, faute de Pentax, vous préféreriez des Takumar (la marque déposée a été transférée à Ricoh par Hoya) ou la marque historique de Ricoh pour ses objectifs, des Riconar ?

:spamafote:

Citation de: Mistral75 le 22 Mai 19 à 16:35
Pour vos objectifs, faute de Pentax, vous préféreriez des Takumar (la marque déposée a été transférée à Ricoh par Hoya) ou la marque historique de Ricoh pour ses objectifs, des Riconar ?

:spamafote:

Citation de: CarlJF le 22 Mai 19 à 19:03
J'ai cru que Riconar était une blague jusqu'à ce que je google le nom.  :oops:
Sinon, Takumar a toujours une bonne réputation. Ou tout simplement Ricoh...  

Citation de: CarlJF le 22 Mai 19 à 19:03
J'ai cru que Riconar était une blague jusqu'à ce que je google le nom.  :oops:

Citation de: everwind le 22 Mai 19 à 15:19
Je doute que ce soit le problème principal de Ricoh aujourd'hui

Citation de: everwind le 22 Mai 19 à 15:19
...
2) Ils aurait pu pousser "Ricoh Pentax" en duo depuis longtemps s'ils voulaient, pour ensuite juste avoir Ricoh et faire une transition en douceur. Un peu comment Microsoft avec les téléphone Nokia ou on est passé de Nokia a Nokia Lumia a Microsoft Lumia a juste Microsoft (avant de disparaitre pour réapparaitre juste en Nokia sous pavillon chinois).
...

Citation de: K7K5K3 le 22 Mai 19 à 17:50
Arghhh Takumar !!! Ils étaient solides et performants malgré le manque de luminosité ? Et qu'ils allaient jusqu'à 1000mm...

Alors garçon vous m'mettrez des Takumar NG, lumineux, DM, AW.... frappé Pentax ou pas  :oops:

Citation de: everwind le 22 Mai 19 à 15:19
Je doute que ce soit le problème principal de Ricoh aujourd'hui

1) Ca ne vient pas de nulle part, ils connaissent l'échéance depuis longtemps
(...)
3) Il n'est pas non plus impossible que l'accord soit renouvelé. Après tout, que voudrait faire Hoya de la marque Pentax en photo ? Leur seule possibilité serait de la revendre à une autre entreprise, genre chinoise, mais qui mettrait un montant significatif pour la marque ? En plus j'imagine que l'accord les empecherait de la revendre de suite (trop gros risque pour Ricoh, l'accord est surement que si Ricoh ne renouvelle pas, Hoya peut seulement utiliser la marque eux même ou attendre X années avant de la preter/vendre à un autre acteur).
(...)

Citation de: fsge le 23 Mai 19 à 11:52
Avec les évènements organisés pour le centenaire de la marque je vois mal Ricoh se lancer dans ce genre de promotion autour de Pentax sachant que la marque pourrait leur échapper en 2020.

Citation de: Mistral75 le 22 Mai 19 à 16:35
Pour vos objectifs, faute de Pentax, vous préféreriez des Takumar (la marque déposée a été transférée à Ricoh par Hoya) ou la marque historique de Ricoh pour ses objectifs, des Riconar ?

:spamafote:

Citation de: Grosbill01 le 23 Mai 19 à 19:35
compact mais 1,4 kg la bête
"décent" mais à 11 000 € le boitier seul, accessible à très peu de nous.

Citation de: ducatst2 le 24 Mai 19 à 17:09
Ne pas oublier que le GFX 100 c'est le haut gamme

Citation de: Albireo le 25 Mai 19 à 17:09
Je n'aurai ni l'envie ni les moyens de l'acheter, sans parler des optiques!
Je ne sais pas ce qu'est une bonne photo, mais je suis pratiquement certain de ne pas être un photographe se promenant en Tank!  :P
Et vous?  :-)

Citation de: CyrC le 27 Mai 19 à 20:45
https://www.pentaxforums.com/articles/photo-industry-news/dispelling-a-rumor-on-ricohs-use-of-the-pentax-name.html (https://www.pentaxforums.com/articles/photo-industry-news/dispelling-a-rumor-on-ricohs-use-of-the-pentax-name.html)

Ah ces rumeurs ...   :roll:

Citation"This is not a fact at all. It is true that Hoya is the owner of the PENTAX trademark, but there are no restrictions or limitations for Ricoh to use the Pentax brand in the camera business. We will continue to offer the Pentax brand cameras beyond 2020."

Citation de: spidermoon le 12 Juin 19 à 20:19
La poignée est en bois ou en plastique ?

Citation de: MamzelAmanda le 13 Juin 19 à 09:42
Le site japonais de Ricoh en parle effectivement : http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/jlimited/
Et ils sont en vente sur leur store environ 1200€ au taux actuel (j'imagine que c'est hors taxe) : https://ricohimagingstore.com/camera/pentax/pentax-kp-j-limited.html

Citation de: alfa_delta le 13 Juin 19 à 11:42
Faudra-t-il aller au Japon pour se l'offrir?

(...)

Citation de: CarlJF le 14 Juin 19 à 15:09

D'ailleurs, je ne peux m'empêcher de remarquer que Sony offrent aussi maintenant un capteur 1/1.7" 20MP qui serait certainement intéressant à voir dans un Q avec le co-processeur des KP et K-70. Mais oui, je sais, ça n'arrivera pas, mais c'est quand même permis de rêver...

C'est aussi intriguant de voir qu'il n'y a plus qu'un capteur 24MP en FF. Donc, soit le prochain FF sera un 24MP, soit RP se lance dans le design de capteurs (surprenant), soit ils se trouvent un nouveau fournisseur (qui?)...

Citation de: Zygonyx le 14 Juin 19 à 15:55
Intriguantes toutes ces infos....
Le 1/1,7" est-il prévu pour des smartphones ?

Citation de: gcgignac le 15 Juin 19 à 08:57
Nicolas03 A ce prix là il ne faut pas hésiter à prendre le K1 qui représente un bond énorme par rapport au K5 II

Citation de: berzip le 15 Juin 19 à 06:07
on va bientôt rattraper le prix de la fn*c  :lol:

Citation de: berzip le 16 Juin 19 à 15:09
le stagiaire était un visionnaire  :lol:

Citation de: gcgignac le 06 Juil 19 à 08:22
Visiblement la politique actuelle semble être de faire du neuf avec du vieux : après le FA 35 f/2 ils nous le resservent avec le DA 10-17 ...

Citation de: OursDePyrene le 06 Juil 19 à 09:28
Oui, et le HD FA35mm f/2 est vendu BEAUCOUP moins cher que son prédécesseur pour une meilleure qualité d'image. Où est le problème ? Moi je trouve ça plutôt positif.

Citation de: gcgignac le 06 Juil 19 à 08:22
Visiblement la politique actuelle semble être de faire du neuf avec du vieux : après le FA 35 f/2 ils nous le resservent avec le DA 10-17 ...

Citation de: Mistral75 le 06 Juil 19 à 22:38
Je doute qu'il y ait beaucoup d'acquéreurs potentiels qui ne soient pas déjà détenteurs de matériel Pentax.

Citation de: Albireo le 06 Juil 19 à 23:44
Fujifilm dispose aussi et surtout de l'imagerie médicale, comme irix ou olympus.
(...)

• date de disponibilité : 26 juillet 2019
  
• prix chez certains détaillants japonais (donc remisé par rapport au prix public conseillé mais incluant la TVA japonaise de 8%) : 67.500 JPY (entre 555 €TTC et 615 €TTC selon que l'on égalise les prix HT ou TTC).
  

Citation de: Zygonyx le 08 Juil 19 à 20:30
Mouahaha, est-ce que les critiques savent que ce zoom fish-eye est UNIQUE pour APS-C sur le marché ?
Est-ce qu'ils ont conscience que parmis les fish-eye de marques, tous des fixes en APS-C, c'est également le moins cher ?
Est-ce qu'ils l'ont utilisé ?
Alors avant de passer chez Canon où le zoom le plus proche couvre le FF et coûte deux fois plus cher, réfléchissez bien :D

Citation de: gcgignac le 09 Juil 19 à 12:47
Ce n'est plus une rumeur :
https://www.ricoh-imaging.fr/fr/optiques-monture-k/group/14/body/overview/HD-PENTAX-DA-FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED.html (https://www.ricoh-imaging.fr/fr/optiques-monture-k/group/14/body/overview/HD-PENTAX-DA-FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED.html)

Citation de: Zygonyx le 08 Juil 19 à 20:30
Mouahaha, est-ce que les critiques savent que ce zoom fish-eye est UNIQUE pour APS-C sur le marché ?
Est-ce qu'ils ont conscience que parmis les fish-eye de marques, tous des fixes en APS-C, c'est également le moins cher ?
Est-ce qu'ils l'ont utilisé ?

Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Juil 19 à 21:29
Ce fish-eye unique existait déjà chez Pentax.
Ce relooking sert juste à meubler, à mettre de l'animation dans cette pièce Pentax tellement vide...
Qui l'attend? Celui qui a la version non HD et ne l'achètera pas car il n'a aucun intérêt à le faire ? Ou celui qui ne l'a pas parce qu'il n'y trouve aucun intérêt ?
:roll:

Et par rapport à l'usage et l'intérêt du fish-eye, hormis quelques aficionados, ce type d'objectif et ce qu'il permet de faire est caricatural. Ce n'est en aucune façon un objectif utile ou nécessaire.

Citation de: Grosbill01 le 10 Juil 19 à 18:23
Digit-Photo le vend à 449 € (lien (https://www.digit-photo.com/PENTAX-10-17mm-f-3-5-4-5-Fisheye-ED-IF-rOBPE21580.html)) avec l'offre spéciale PENTAXOBJ.
MissNumérique le vend à à 449 € (lien (https://www.missnumerique.com/pentax-smc-da-10-17-mm-f-3-5-4-5ed-if-objectif-photo-fisheye-p-2930.html)) avec le code PENTAX10.

C'est complètement conforme à ce qu'écrit Mamzel.

Citation de: MamzelAmanda le 11 Juil 19 à 10:18

- Si je suis pessimiste je pense que c'est une lubie au mieux et de l'incompétence commerciale au pire.


On verra :)

Citation de: MamzelAmanda le 11 Juil 19 à 10:18
Là je suis d'accord : on peut sérieusement se demander quel a été le critère pour choisir cet objectif là en particulier...
- Si je suis pessimiste je pense que c'est une lubie au mieux et de l'incompétence commerciale au pire.
- Si je suis optimiste j'espère que c'est le signe qu'ils tentent de faire des sorties d'objectifs revampés les uns après les autres jusqu'en novembre et qu'ils gardent les meilleurs pour la fin.

On verra :)

Citation de: ducatst2 le 11 Juil 19 à 10:11
Franchement on peut tout même ce poser la question sur le choix de ce revamping et sur son intérêt. Pour accueillir un nouvel appareil APSC , remplaçant le K3, il y a largement d'autres priorités ( DA* 50-135, 60-250 et 16-50). Pour le FF le revamping des limited FF serait bien plus judicieux ( 77mm, 31mm et 43mm)

Citation de: spidermoon le 12 Juil 19 à 15:41
Déjà que la part de marché est faible, ce n'est pas un objectif spécialisé comme celui-ci qui va faire bondir les ventes.

Citation de: Zygonyx le 17 Juil 19 à 10:23
Et toujours des raw en 12 bits ?   :lol:

Citation de: MamzelAmanda le 13 Août 19 à 12:04
Y a pas à dire Ricoh sait garder des infos secrètes, on croule sous le silence du centenaire ;)

J'exagère évidemment, j'imagine qu'on peut espérer des annonces à partir d'aout ? Ou alors plus à partir de septembre/novembre ?

• Tanaka-san n'a plus entendu parler du Telephoto Zoom Lens de la feuille de route et s'inquiète de son devenir
• le reflex APS-C haut-de-gamme sortira non au printemps prochain, mais au second semestre 2020
• il a entendu dire qu'un nouvel APN pourrait être annoncé cette année. Ce pourrait être une mise à jour mineure ou une série spéciale avec une apparence un peu modifiée, à la manière du KP J Limited

Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Août 19 à 15:32
On est en pleine cessation d'activités   :roll:

Citation de: Katmandude le 14 Août 19 à 16:37
bah, pas grave ^^ ya d'autres marques. le plus important c'est de faire de la photo :)

Citation de: Grosbill01 le 14 Août 19 à 18:53
Voire même, il y a d'autres loisirs que la photo.

Citation de: pierrot73210 le 14 Août 19 à 20:55
nON mAiS Ça vA pAs ???  :rouleau: :aless: :grrr: :rock: :baffe: :kaola: :prozac: :ha:

Citation de: Mistral75 le 14 Août 19 à 14:37

N. du T. : l'APN qui pourrait être annoncé ette année ressemble fort à l'édition spéciale 100ème anniversaire d'un modèle existant (K-1 II un peu recarrossé ?).