PentaxOne

Citation de: Phil22140 le 01 Jan 15 à 22:36
Et alors ? un FF pour 2015 :rh2:

CitationRicoh Showcases 4 DSLR Products at CES 2015
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2015/01/New-Pentax-products-on-display-at-CES-550x366.jpg)

Ricoh is exhibiting four digital SLR camera reference products at the 2015 International CES, including a new APS-C DSLR camera.

Pentax UK Press Release

. Product type: Lens-interchangeable K mount digital SLR camera
Model name: to be announced later
・APS-C-size CMOS image sensor (23.5mm×15.6mm)
・Market launch: Spring 2015 (tentative)

2. Interchangeable lens for K mount digital cameras
Model name: to be announced later
・This standard zoom lens covers focal lengths from 18mm to 50mm
・Retracted structure adopted
・Market launch: Spring 2015 (tentative)

3. Interchangeable lens for K mount digital cameras

(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2015/01/New-Pentax-products-on-display-at-CES-2-550x366.jpg)

Model name: to be announced later
・High magnification super-telephoto zoom lens
・Market launch: Not decided

4. Interchangeable lens for K mount digital cameras

(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2015/01/New-Pentax-products-on-display-at-CES-3-550x366.jpg)

Model name: to be announced later
・Large diameter telephoto zoom lens
・Market launch: Not decided




Notes:
Model names, designs, specifications and market launch schedules of these products are all tentative and subject to change without notice.

Citation1) le remplaçant du K50 avec le capteur du KS1

CitationReference images that accompany the announcement appear to show a mid-range APS-C DSLR that the company says will feature a CMOS sensor. This may arrive in stores in spring this year. The camera is shown with a new 18-50mm f/4-5.6 collapsible zoom lens attached – which will be available at about the same time.

Citation de: nanou13 le 05 Jan 15 à 20:49
2) un DA18-50DCWR f2,8

CitationModel name: to be announced later

Citation de: alfa_delta le 05 Jan 15 à 20:55
N'est-il pas écrit 4-5,6 sur cet objectif?
:whistle:

Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Jan 15 à 22:45
Un zoom pancake ; je suppose qu'il se replie quand on ne s'en sert pas :lol:

Citation de: greeny2 le 06 Jan 15 à 00:25
Ce dont j'ai un peu peur, c'est que ce type de zoom " rétractable " ne soit esthétiquement qu'une horreur, une fois "déployé" à sa plus grand focale, un peu comme ceux qui équipent de nombreux bridges...Je déteste ça.

Citation de: pierrot73210 le 06 Jan 15 à 07:50
Pour le coup ça ne me dérangerait pas en zoom d'appoint, s'il est un poil meilleur que le 18-55 actuel je serais preneur en zoom de kit d'un hypothétique futur remplaçant de mon K5. A condition qu'il soit DC WR, faut pas déconner !
Sérieux, je trouve l'idée intéressante en voyage, montagne, etc. A choisir entre un gros truc encombrant et un machin plus compact, rien à foutre qu'il soit moche. Je fais des photos, pas un défilé de mode.

Mais bon je le prendrai pas, vu qu'ils vont sortir un 28-70 DC WR pancake en kit du FF à venir. Je commence déjà à économiser l'argent que je ne gagne pas, en prévision. :kna:

Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Jan 15 à 23:07
K-S1Pro, c'est le remplaçant du K-3 (sans écran supérieur que personne ne regarde)  :clac:

Citation de: alfa_delta le 06 Jan 15 à 09:51
Oui mais... si ce 18-50 est compatible-FF, ça te donnera un plus grand angle qu'un 28-70...  :roll:

Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Jan 15 à 13:30
Cela ne se voulait pas sérieux, ce qui ne semble pas compris de tous  :lol:

Citation de: Ariis le 06 Jan 15 à 14:14
En effet, parce-que personellement, je ne me sert que de l'ecran arrière ou des infos dans l'oeilleton. Mon seul usage de l'ecran supérieur c'est pour régler le bracketing. Mais bon, je ne suis qu'un photographe amateur hein  ;)

Citation de: Ariis le 06 Jan 15 à 14:14
Mon seul usage de l'ecran supérieur c'est pour régler le bracketing.

Citation de: SPentaxQR le 06 Jan 15 à 18:41
Sans écran supérieur, je serai perdu.

C'est le passage obligé avant de faire toute photo  :spamafote:

Citation de: Mistral75 le 06 Jan 15 à 23:03
(...)

L'objectif serait DC (confirmé par ailleurs), WR et RE (rétractable ?).

Citation de: SPentaxQR le 06 Jan 15 à 23:57
Écran arrière amovible ?

On dirait que oui d'après la photo

Citation de: SPentaxQR le 06 Jan 15 à 23:57
Écran arrière amovible ?

Citation de: Mistral75 le 07 Jan 15 à 00:30
Pivotant plutôt, comme son frère de lait annoncé aujourd'hui lui aussi.

[URL=http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2015/01/Nikon-D5500-DSLR-camera-comparison-550x265.jpg]http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2015/01/Nikon-D5500-DSLR-camera-comparison-550x265.jpg (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2015/01/Nikon-D5500-DSLR-camera-8.jpg)[/url]

Citation de: spidermoon le 07 Jan 15 à 08:22
Il a l'air d'avoir le wifi intégré. Je me demande à coté du bouton on/off si c'est la position testeur de profondeur de champ ou mode vidéo (cela ressemble au bouton du k-S1, avec l'anneau qui est vert en mode photo, rouge en mode vidéo) ?

Citation de: bbert le 07 Jan 15 à 07:50
:-)
Pas mal le coup des objos rétractables, tant que l'on peut les dérouiller même sans énergie .

Citation de: bbert le 07 Jan 15 à 07:50
Pas mal le coup des objos rétractables, tant que l'on peut les dérouiller même sans énergie .

Citation de: nanou13 le 07 Jan 15 à 11:21
Pour le déverrouillage, il est, comme le zoom, non motorisé.

Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Jan 15 à 07:19
Et toujours de Scott Burnham

http://c4.staticflickr.com/8/7552/16193620606_d620fe8260_z.jpg (http://c4.staticflickr.com/8/7552/16193620606_d620fe8260_z.jpg)

Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Jan 15 à 07:19
Et toujours de Scott Burnham

http://c4.staticflickr.com/8/7552/16193620606_d620fe8260_z.jpg (http://c4.staticflickr.com/8/7552/16193620606_d620fe8260_z.jpg)

Citation de: photorumorsHere is some additional information on the new Pentax DSLR camera (here is a picture of the top of the camera) Ricoh announced at the CES show:
• Built-in Wi-Fi
• Dual control wheels
• Fully articulating LCD
• Weather sealing
• Video mode on the on/off switch
• Decorative LED rings (toned down compared to the K-S1)
• Multiple color options

More information on the new collapsible Pentax kit lens:
• SMC Pentax-DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR RE
• Weather sealed
• Silent DC autofocus
• Extends by roughly 2cm
• Can be paired with a compact hood (square opening)

Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Jan 15 à 10:09
Impatient d'en savoir plus sur ces 2 objectifs  :P

Citation de: ducatst2 le 07 Jan 15 à 09:39
La motorisation DC pour le zoom de kit, voilà une très bonne nouvelle face à la concurrence

Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Jan 15 à 13:24
Oui, ça on le dit depuis plusieurs mois, c'est du concret que j'attends  ;-)

Citation de: ducatst2 le 08 Jan 15 à 15:27
Supprimer le moteur du boitier sera difficile vue le nombre ridicule d'optiques motorisées chez Ritax

Citation de: Mistral75 le 09 Jan 15 à 07:49
Si une bonne âme pouvait essayer de calculer le diamètre des objectifs à partir de celui de la monture...

Citation de: Mistral75 le 09 Jan 15 à 07:49
Si une bonne âme pouvait essayer de calculer le diamètre des objectifs à partir de celui de la monture...

Citation de: Mistral75 le 09 Jan 15 à 07:49
Et maintenant le dos. Photo © TechIsCool (http://www.pentaxforums.com/forums/members/62029-techiscool/)

http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=227137.0;attach=810314 (http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=227137.0;attach=810314)

Citation de: Choupinou le 09 Jan 15 à 10:04
Il doit sans doute y avoir une double articulation au niveau de la charnière pour pouvoir l'inverser. Et dans cette position, l'écran reste bien protégé pour le transport.

Citation de: bbert le 09 Jan 15 à 11:24
c'est cool de pouvoir ranger l'écran  :applaud: :applaud: je trouve ça super moi.

Il ne peut que tourner à 360°, parce que sur l'autre photo, on le voit tourné vers l'extérieur  :lol:
ça serait c** pour un boitier qui se veut compact, de devoir avoir l'écran à l'extérieur  :lol:

Citation de: Ed England le 09 Jan 15 à 12:30
Pour le capteur, il y a fort à parier que ce sera le même que celui du KS-1. Quant à l'AF, je parierai sur celui du K-3.

Citation de: bbert le 09 Jan 15 à 11:33
pour l'avoir sur une caméra sony, et en langage à la Bbert :
tu vois, c'est une barre qui fait la liaison entre le boitier et l'écran, et cette barre peut tourner dans le bouickbouick de l'écran, ce qui fait que l'écran se retourne, à condition de l'avoir ouvert préalablement (bah oui quand même)
Celui qui voulait calculer la focale à partir du cul des objos va tout t'expliquer  ;)  :lol:

Citation de: gargouille
La configuration type de ce genre d'articulation est d'avoir UNE charnière et UN pivot, ce que l'on retrouve sur l'image :
(Après on ne sait jamais)

(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=227137.0;attach=810353)

Citation de: gargouilleP'tite vidéo où l'on voit l'articulation du LCD.
Elle semble bien avoir 2 axes comme toutes celles de ce type.

https://www.youtube.com/watch?v=RvMRDSJ8CL4

(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=227137.0;attach=810360)

Citation de: Mistral75 le 09 Jan 15 à 15:45
J'aurais fait le pari inverse : capteur 24 Mpixels du K-3 et autofocus à 11 points dont 9 en croix :-).

Citation de: Mistral75 le 09 Jan 15 à 15:45
J'aurais fait le pari inverse : capteur 24 Mpixels du K-3 et autofocus à 11 points dont 9 en croix :-).

Citation de: ducatst2 le 09 Jan 15 à 19:21
C'est exactement le même type d'écran orientable que j'avais sur l'Olympus E3.....

Citation de: desmogone le 09 Jan 15 à 22:17
Sinon, la photo de la baïonnette des 2 D(F?)A montre un joli joint rouge. Nous pouvons donc en déduire qu'ils seront au moins WR.

Citation de: nanou13 le 09 Jan 15 à 23:17
Le DA17-70 possède ce joint rouge et n'est pas, pour autant, WR. ;)

Citation de: nanou13 le 09 Jan 15 à 23:17
Pas sûr du tout. :spamafote:
Le DA17-70 possède ce joint rouge et n'est pas, pour autant, WR. ;)

Quelques chances, par contre, que ce soient des DFA ... si on en croit la Roadmap (appellation du 70-200 et du 100-400 prévus "2014 or later" non précisée).

Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Jan 15 à 23:47
Noir...

Noir, le joint  :aloy:

Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Jan 15 à 23:47
Noir...

Noir, le joint 

Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Jan 15 à 22:35
Il lui manque juste l'AF ...
Je me demande quand ils y passeront  :spamafote:

Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Jan 15 à 22:35
Il lui manque juste l'AF ...
Je me demande quand ils y passeront  :spamafote:

Citation de: Mistral75 le 10 Jan 15 à 19:30


Le Samyang 135 mm f/2 ED AS n'est pas encore annoncé (il le sera sous peu, des teasers ont été diffusés par le fabricant) mais il est déjà proposé sur eBay par un vendeur de Hong-Kong, pro_a-max_digital_2 (http://www.ebay.fr/usr/pro_a-max_digital_2) :

http://www.ebay.fr/itm/Samyang-135mm-F2-0-ED-f-2-0-Aspherical-Telephoto-Full-Frame-Lens-for-Canon-EF-/291350135218

Prix : 375 GBP / 480 €HT.

Citation de: Mistral75 le 09 Jan 15 à 15:45

C'est un dénommé gargouille sur Chassimages qui a donné la meilleure explication.

Citation de: gargouille le 11 Jan 15 à 16:00
Un 135 f2 sans AF .....assez délicat comme usage, autant monter d'un cran en iso et trouver d'occase un 135 f2.8

Citation de: gargouille le 11 Jan 15 à 18:12
Pour info je généralise, alors ce n'est pas la peine de me sortir tel exemple ou tel exemple.

Citation de: gargouille le 11 Jan 15 à 18:12
Pour l'AF passes en spot.

Citation de: SPentaxQR le 11 Jan 15 à 17:36
Je ne vois pas en quoi c'est un problème  :spamafote:

A cette ouverture, la PDC est ultra-courte et tu vas avoir un AF qui va te faire la map à un endroit que tu n'as pas choisi, moralité, la photo sera ratée. Alors que manuellement, tu pourras la faire là où tu le veux et tu auras sûrement moins de déchets.

Citation de: SPentaxQR le 11 Jan 15 à 18:27
C'est un super moyen de prétendre que tu as forcément raison.  :roll:


Seulement, demande à ceux qui font de la macro si ils se servent de l'AF !
Et aussi à ceux qui font du portrait, de la mode.
En faible lumière aussi avec nos Pentax à la ramasse, mieux vaut faire la map à la main.


ça ne change absolument rien. Qui me dit que le point d'une photo sera aussi celui de la suivante ?

Citation de: SPentaxQR le 11 Jan 15 à 17:36
Je ne vois pas en quoi c'est un problème  :spamafote:

A cette ouverture, la PDC est ultra-courte et tu vas avoir un AF qui va te faire la map à un endroit que tu n'as pas choisi, moralité, la photo sera ratée. Alors que manuellement, tu pourras la faire là où tu le veux et tu auras sûrement moins de déchets.

Citation de: gargouille le 11 Jan 15 à 16:00
Un 135 f2 sans AF .....assez délicat comme usage, autant monter d'un cran en iso et trouver d'occase un 135 f2.8, EF, KAF voir Minolta AF s'il en on sorti un, ou mieux en plus cher pour Canon un EF135 f2.

Il feraient mieux de sortir un (des) macro(s) entre 100 et 150mm dont des versions pour hybride.

Vous connaissez ZY Optics
http://www.zyoptics.net/purchase-online/
Il proposent en map manuelle un 35 f2, 85 f2 et 135 f2.8 en monture K, mais aucune idée s'ils sont couplés ?

http://www.zyoptics.net/wp-content/uploads/2014/09/IMG_9699-300x300.jpg (http://www.zyoptics.net/wp-content/uploads/2014/09/IMG_9699-300x300.jpg)

C'est moi  :lol: :lol: :lol:

Citation de: spidermoon le 12 Jan 15 à 11:23
J'utilise toujours le seul collimateur central, et ensuite je recadre, c'est comme ça que doit faire tout bon photographe  :P

Citation de: spidermoon le 12 Jan 15 à 11:23
J'utilise toujours le seul collimateur central, et ensuite je recadre, c'est comme ça que doit faire tout bon photographe  :P

Citation de: alfa_delta le 12 Jan 15 à 11:29
Mais à moins de vous convaincre que la nouvelle mode est à la macro floue, à la profondeur de champs décalée...

Citation de: SPentaxQR le 12 Jan 15 à 16:54
Car avec une telle pdc, le fait de décaler, décale la pdc   :spamafote:

Citation de: Mistral75 le 12 Jan 15 à 17:31
Une comparaison entre le Samyang 135 mm f/2 ED UMC et le Canon 135mm f/2L USM, montrant la supériorité du Samyang sur le Canon, au moins leur exemplaire :

Gear for Image :: Samyang 135mm f2 Review:Samyang 135mm f2 vs Canon EF 135mm 2 L (http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-135mm-f2-vs-Canon-EF-135mm-2-L)

Vingt-six photos, prises avec différents appareils, peuvent être téléchargées en pleine dimension : Canon EOS 5D Mk II (24x36 ; 5.616 x 3.744 points), Canon EOS 600D (APS-C ; 5.184 x 3.456 points), Nikon D810 (24x36 ; 7.360 x 4.912 points) et Nikon D5300 (APS-C ; 6.000 x 4.000 points).

Gear for Image :: Samyang 135mm f2 Sample Images[Original Size] 5-1 (http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-135mm-f2-Sample-ImagsOrieginal-Sizw-31)
Gear for Image :: Samyang 135mm f2 Sample Images[Original Size] 5-2 (http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-135mm-f2-Sample-ImagsOrieginal-Sizw-32)
Gear for Image :: Samyang 135mm f2 Sample Images[Original Size] 5-3 (http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-135mm-f2-Sample-ImagsOrieginal-Sizw-33)
Gear for Image :: Samyang 135mm f2 Sample Images[Original Size] 5-4 (http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-135mm-f2-Sample-ImagesOriginal-Size-54)
Gear for Image :: Samyang 135mm f2 Sample Images[Original Size] 5-5 (http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-135mm-f2-Sample-ImagesOriginal-Size-55)

Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Jan 15 à 22:45
Le Mr parle de recadrer, pas de décaler  :P

Citation de: Mistral75 le 12 Jan 15 à 17:31
Une comparaison entre le Samyang 135 mm f/2 ED UMC et le Canon 135mm f/2L USM, montrant la supériorité du Samyang sur le Canon, au moins leur exemplaire :

Gear for Image :: Samyang 135mm f2 Review:Samyang 135mm f2 vs Canon EF 135mm 2 L (http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-135mm-f2-vs-Canon-EF-135mm-2-L)

Vingt-six photos, prises avec différents appareils, peuvent être téléchargées en pleine dimension : Canon EOS 5D Mk II (24x36 ; 5.616 x 3.744 points), Canon EOS 600D (APS-C ; 5.184 x 3.456 points), Nikon D810 (24x36 ; 7.360 x 4.912 points) et Nikon D5300 (APS-C ; 6.000 x 4.000 points).

Gear for Image :: Samyang 135mm f2 Sample Images[Original Size] 5-1 (http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-135mm-f2-Sample-ImagsOrieginal-Sizw-31)
Gear for Image :: Samyang 135mm f2 Sample Images[Original Size] 5-2 (http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-135mm-f2-Sample-ImagsOrieginal-Sizw-32)
Gear for Image :: Samyang 135mm f2 Sample Images[Original Size] 5-3 (http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-135mm-f2-Sample-ImagsOrieginal-Sizw-33)
Gear for Image :: Samyang 135mm f2 Sample Images[Original Size] 5-4 (http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-135mm-f2-Sample-ImagesOriginal-Size-54)
Gear for Image :: Samyang 135mm f2 Sample Images[Original Size] 5-5 (http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-135mm-f2-Sample-ImagesOriginal-Size-55)

Citation de: spidermoon le 12 Jan 15 à 23:46
Si je comprends bien, en macro, il y a si eu de pdc que le moindre mouvement suffit à tirer son coup à coté 

Citation de: Gko le 12 Jan 15 à 23:18
Marchent pas tes liens Mistral  :spamafote:

Citation de: spidermoon le 12 Jan 15 à 23:46
(...)
Liens mort ? je tombe sur page en Coréen avec un panneau d'avertissement, surement quelque chose d'interdit.

Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Jan 15 à 23:54
Et pas qu'en macro d'ailleurs, si l'ouverture est grande.

Citation de: miczfr le 13 Jan 15 à 11:47
tout dépend de quoi tu parles, dans certains domaines plus l'ouverture est grande, plus il est difficile de tirer son coup à côté  :fouet02: :sauver:

Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Jan 15 à 17:53
Il a l'air de délivrer une qualité TOP, ce Samyang   :bienvu:

Citation de: BEBO le 14 Jan 15 à 13:55
où çà, où çà ?????????

Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Jan 15 à 13:32
Ca y est, les précommandes du K1D FF (http://www.dpreview.com/forums/thread/3779481) sont lancées  :rastafume:

Citation de: geniegn le 19 Jan 15 à 14:28
(équivalent FF 600 F/4)

Citation de: Ariis le 19 Jan 15 à 14:13
mais comme les boiters experts APS-C sont remplacé ou remis à jour quasiment tous les 12-14 mois

Citation de: geniegn le 19 Jan 15 à 14:28
300 F/4 en micro 4/3 (équivalent FF 600 F/4)

Citation de: FMG le 19 Jan 15 à 19:31
Maintenant que Pentax est sous la coupe de Ricoh difficile d'imaginer Pentax sortir un concurrent au Ricoh GR...

Bien dommage, la demande existe et s'étoffe chez la concurrence comme le Fujifilm X100, X100S, X100T.

Un compact expert avec viseur et grand capteur serait à mon avis bien plus rentable pour la marque qu'un reflex "FF".

Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Jan 15 à 22:35
Sauf que le X100 a un petit capteur PAS-C

Citation de: alfa_delta le 30 Jan 15 à 15:14
Vous voulez des analyses délirantes des dernières rumeurs?
Lisez Risoalto:

50MP Canon FF DSLR is Coming (http://ricehigh.blogspot.com/2015/01/50mp-canon-ff-dslr-is-coming.html)
So, the 645Z is not unique again, and the upcoming 5Ds should be much cheaper, at half of the 645Z price very probably, but yet provides the same pixel count, and is a much faster camera of which the system has far more lens choices and much better portability.

Citation de: Batist le 30 Jan 15 à 18:15
J'ai lu ailleurs que si c'est pour avoir 50 mpix, autant passer directement au 645Z...
Ce 5Ds, avec le 85 f1.2, ou d'autres optiques de compétition donnera certainement de très bons résultats, si canon a progressé sur la dynamique. Je bosse avec un photographe canon qui m'a dit : "À part bouffer du disque dur, c'est un 5DII... Impossible d'envisager un shooting portrait hors studio ou du reportage avec un truc pareil."

Pour ma part, je pense qu'en macro, ou en paysage, ça peut avoir ses avantages, à conditions que les optiques suivent : sur le d810 (36mpix) il n'y a que très peu d'objectifs qui permettent de profiter de plus de 30mpix (8 selon DXOmark)... Alors pour 50mpix...

CitationQuelques infos (http://photorumors.com/2015/01/30/this-is-the-new-50mp-canon-eos-5ds-eos-5ds-r-full-frame-dslr-camera/#more-66532)
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2015/01/Canon-EOS-5DS-camera.jpg)
This is the first picture and specifications of the upcoming Canon EOS 5DS DSLR camera that just leaked online:

   50.6MP full frame CMOS sensor
   There will be also a EOS 5DS R version that will be without low-pass filter
   Magnesium alloy body, dust and water sealed
   Dual processor DIGIC6
   Regular sensitivity: ISO 100-6400
   Continuous shooting 5 frames / sec.
   High precision 61 AF points
   EOS iTR AF
   150,000 pixel RGB + IR photometry sensor

   The official announcement will be next week

Citation de: m3zcal le 30 Jan 15 à 20:54
en attendant rien ne filtre niveau pentax, pour le futur CP+  :spamafote:

allo patax !?

Citation de: MouLaG Ôfr le 30 Jan 15 à 20:58
Ben on aura le FF  :spamafote:

Citation de: m3zcal le 30 Jan 15 à 20:54
en attendant rien ne filtre niveau pentax, pour le futur CP+  :spamafote:

allo patax !?

Citation de: pierrot73210 le 31 Jan 15 à 13:19
la seule chose qui m'intéresse vraiment c'est de savoir si on aura une version K (ou une version rebadgée Pentax) du Tokina ATX 11-20/2.8

Citation de: ducatst2 le 31 Jan 15 à 13:48
Sur qu'avec 50Mpx vu la technologie Canon actuelle, je laisse tomber......Un capteur Sony c'est mieux sur le plan de la dynamique et du bruit.

CitationIl n'y a pas de surenchère de ce point de vue.

Citation de: MouLaG Ôfr le 31 Jan 15 à 21:38
Une TV HD, ça sert, c'est utile,il y a une offre très disponible et complète[...]

Citation de: SPentaxQR le 31 Jan 15 à 22:42
Je ne pense pas qu'on en ait parlé

Tamron lance un 15-30/2,8

http://www.tamron.eu/fr/actualites/actualites-du-blog/detail/300/ (http://www.tamron.eu/fr/actualites/actualites-du-blog/detail/300/)

Citation de: SPentaxQR le 01 Fév 15 à 10:33
Ceci dit, il est compatible FF, ça explique peut-être le prix et qu'il ne soit pas fait en monture K  :spamafote:


Il reste moins cher que le 16-35/2,8 de chez Canon ou le 16-35/4 de chez Nikon

Citation de: alfa_delta le 01 Fév 15 à 10:56
Il suffirait donc d'attendre un peu...
:roll:

Citation de: Mistral75 le 03 Fév 15 à 12:43
Le HD Pentax-D FA* 70-200 mm f/2,8 sera annoncé le 5 février :

http://digicame-info.com/2015/02/hd-pentax-d-fa70-200mm-f28.html

Citation de: alfa_delta le 03 Fév 15 à 13:53
Et Pentax devrait rajouter sur son site un article :"Comment faire comprendre à sa tendre moitié qu'on veut le HD Pentax-D FA* 70-200 mm f/2,8 comme cadeau pour la St-Valentin..."
:roll:

Citation de: geniegn le 03 Fév 15 à 21:16
DFA = FA + DA = FF + APS-C

Citation de: asahi man

* means SDM.
Pentax owns a patent with a complete new SDM, Ring SDM.
The 70-200,the Telezoom and the Fullframe Body are ready and coming this year.
Everybody should have a nice christmas :-)
Both new lenses are NOT Tamron or Sigma copies.
Till end of next year we will get 6 - 8 fullframe lenses.
Some with DC and other with SDM.
This week Pentax shows the new internal roadmaps for camera and lensline, the public roadmap will be to see next to CP+.
Pictures of the new body are out, but only for show in the offices.
Also at CP+ public will see more about the camera.
It is bigger than K-3 and not the same style,but similar.
No design experiment.

CitationThis new optic for Pentax cameras bears some interesting designations. "D FA" is unseen in the company's line-up, but there are speculations suggesting that it represents a new mount designed for full frame DSLRs.
The APS-C lenses have the "DA" designation, which is often referred as "DX" (see Nikon's case). On the other hand, "FX" cameras are usually full frame models, so it would make sense to name it "FA".
Moreover, a mysterious star sign is also in the official name of the HD Pentax-D FA 70-200mm f/2.8 lens. According to the source, the star represents the high optical quality of the lens.

Citation de: SPentaxQR le 04 Fév 15 à 16:53
Et ils sont WR ces 2 nouveaux cailloux ?

(...)

Citation de: pierrot73210 le 04 Fév 15 à 18:29
Un détail que RiceHigh n'a pas relevé : ils sont estampillés HD mais n'ont pas cet "horrible" liséré rouge qu'il a tant aimé ! :mrgreen:

Citation* means SDM.
Pentax owns a patent with a complete new SDM, Ring SDM.
The 70-200,the Telezoom and the Fullframe Body are ready and coming this year.
Everybody should have a nice christmas :-)
Both new lenses are NOT Tamron or Sigma copies.
Till end of next year we will get 6 - 8 fullframe lenses.
Some with DC and other with SDM.
This week Pentax shows the new internal roadmaps for camera and lensline, the public roadmap will be to see next to CP+.
Pictures of the new body are out, but only for show in the offices.
Also at CP+ public will see more about the camera.
It is bigger than K-3 and not the same style,but similar.
No design experiment.

Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Fév 15 à 21:25

Tiens finalement, le HD Pentax-D FA★ 70-200 mm f/2,8 ED DC AW aurait un moteur DC et non ce SDM II décrit dans la citation de asahiman ?!  :gratgrat:

Doit-on également mettre en doute le reste de ses "révélations" ?  :heink:

Citation de: Mistral75 le 04 Fév 15 à 21:38
Où asahi man a-t-il écrit dans le texte que tu cites que le HD Pentax-D FA★ 70-200 mm f/2,8 ED DC AW aurait une motorisation SDM ?

Citation de: alfa_delta le 04 Fév 15 à 21:41
Dans la 1ère phrase du texte cité: "* means SDM."
:roll:

Citation de: Ricoh ImagingRICOH PENTAX a le plaisir de vous annoncer la présentation d'un plein format lors du CP+ 2015,
l'un des plus grands salons dédié aux appareils photographiques et à l'image en Asie, qui sera lancé d'ici la fin de l'année 2015.

Il sera compatible avec les optiques de la série DA, via la fonction « image cropping ».

Citation de: LMDP
Ricoh : l'identité des deux optiques pour 24 x 36 révélée

Nous vous en parlions en septembre dernier : le plein format est dans les tuyaux chez Ricoh Imaging. Un prototype du prochain reflex 24 x 36 de la marque sera présenté lors du CP+ et les deux téléobjectifs vus à la Photokina seront commercialisées dans les semaines à venir.

Lors de la dernière édition de la Photokina, Ricoh présentait deux échantillons d'optiques en vitrine, déclarant officiellement que le projet d'un boîtier plein format était bien sur les rails. Nous avions parié sur deux zooms télé de type 70-200 mm et 100-400 mm : nous n'étions pas très loin de la vérité, puisqu'il est question d'un HD Pentax-D FA* 70-200 mm f/2,8 ED DC AW, ainsi que d'un HD Pentax-D FA 150-450 mm f/4,5-5,6 ED DC AW.
.../...
Pas de système de stabilisation non plus : à l'image des reflex APS-C à l'heure actuelle, le futur boîtier plein format intègrera une stabilisation mécanique. Et sera compatible avec toutes les optiques DA, avec une fonction de recadrage automatique, comme sur les reflex 24 x 36 Nikon. Un prototype de l'appareil sera présenté lors du CP+. Il s'agira bien d'un reflex et non d'un hybride, et le lancement est prévu d'ici la fin de l'année.

Ces deux zooms adoptent une monture K-AF3. Elles peuvent être montées sur des reflex argentiques Pentax, mais l'autofocus ne fonctionnera que sur des modèles gérant la mise au point ultrasonique (à partir du K10D). Tous les détails techniques les concernant sont lisibles dans les fiches ci-contre (voir onglet).

Citation de: Choupinou le 04 Fév 15 à 23:11
Compatible avec la série DA via la fonction "image cropping"

Dommage pour les quelques DA(*) couvrant théoriquement le FF. A moins que ça ne soit desactivable.

Citation de: Electro35 le 04 Fév 15 à 21:39
Pourquoi devrait on douter ? la logique voudrait qu'il en soit ainsi!
Si Ritax veut donner un coup de fouet à sa popularité, c'est ce qu'il faut faire.
Quand à la motorisation SDM ou DC, ça c'est du on verra bien!
Bizarre quand même cette ressemblance avec les Sigma de nouvelle génération, même si il dit le contraire  ;)

Citation de: Edamuas le 05 Fév 15 à 00:35
Un réflex FF ! :shock:

Pentax-Ricoh choisirait donc son camp, et se serait résolument celui de la niche satisfaisant essentiellement l'expert ambitieux, se démarquant ainsi des Panasonic, Fuji, Olympus et Sony qui foncent quant à eux vers l'avenir et le grand public exigeant avec les boîtiers EVF.

Mais dans ce cas, comment Pentax-Ricoh va pouvoir lutter face aux réflex FF Canon et surtout Nikon ? Jamais les professionnels ne basculeront vers Pentax, je n'y crois pas une seconde. Et les passionnés Pentax ne représentent pas grand monde... N'est-ce-pas une façon d'abandonner la guerre technologique, en se réfugiant dans une solution "facile" ?

Citation de: m3zcal le 05 Fév 15 à 00:27
:applaud: :applaud: YES !

[img width=1024 height=512]http://www.divinatix.com/wp-content/uploads/2014/06/o-CHAMPAGNE-facebook.jpg[/URL]

Citation de: Passeret le 05 Fév 15 à 07:01


Plus j'y pense plus je me dis que les "professionnels" ne jurent que par Canon et de plus en plus délaissent même Nikon.

Pourtant, entre les deux marques en matos FF, Canon se fait éclater sa mère en terme de qualité de rendu photo. (Les canonistes diraient que c'est du troll, mais quand on passe au comparatif et surtout ce que ça donne au tirage.... y a pas photo).

Où est le glintch? Mais plus j'y pense plus je me dis qu'il est impossible que cette curieuse situation puissent perdurer éternellement.

Chez les "pros" il n'y a pas que des boîtes de filmage médiocres, et j'ai du mal à imaginer comment en payant quasi le prix d'un 645Z, et plus de 2 fois celui d'un D810 avec un Canon 1DX on ne reste pas sur sa faim....

Citation de: Edamuas le 05 Fév 15 à 08:39
Moi je trouve ça plutôt inquiétant car n'est-ce pas un signe que :

- Le réflex APS a atteint une sorte d'apogée technique infranchissable et qui impose aux constructeurs de chercher comment sortir de cette impasse technologique ?

- Ritax n'a pas les moyens d'en sortir par une technologie avancée, notamment OVF, vidéo, autofocus rapide par le capteur, etc... (comme Panasonic, Fujifilm, Sony) et n'a plus d'autre issue que de grandir la taille du capteur ?

Citation de: Edamuas le 05 Fév 15 à 08:56
Oui, je voulais dire EVF, j'ai corrigé mon post !

Tu peux aller lire le fil "Le réflex est mort" de chassimages(dont je suis l'initiateur) pour comprendre mon point de vue là-dessus ! :lol:

La question n'est pas une question de qualité, mais une question d'innovation et une firme qui n'innove pas est morte.

Citation de: dadourunrun le 05 Fév 15 à 09:53
Aussi avec ces deux nouveaux objos stabilisés, QUID DE LA STAB CAPTEUR ?

Citation de: Edamuas le 05 Fév 15 à 00:35
Un réflex FF ! :shock:

Pentax-Ricoh choisirait donc son camp, et se serait résolument celui de la niche satisfaisant essentiellement l'expert ambitieux, se démarquant ainsi des Panasonic, Fuji, Olympus et Sony qui foncent quant à eux vers l'avenir et le grand public exigeant avec les boîtiers EVF.

Mais dans ce cas, comment Pentax-Ricoh va pouvoir lutter face aux réflex FF Canon et surtout Nikon ? Jamais les professionnels ne basculeront vers Pentax, je n'y crois pas une seconde. Et les passionnés Pentax ne représentent pas grand monde... N'est-ce-pas une façon d'abandonner la guerre technologique, en se réfugiant dans une solution "facile" ?

Citation de: AOCO le 05 Fév 15 à 03:02
bin on va leur faire confiance puisqu'ils son assez malin chez pentax j'espère que l'"image cropping" sera en fonction de l'optique qui est détectée  ;)

Citation de: clover le 05 Fév 15 à 11:06
Ce n'est qu'une option logicielle. Chez Nikon, on peut choisir soit du cropping soit rien quand une optique APS C est montée.

Citation de: eki le 05 Fév 15 à 11:44
ce n'est plus une rumeur, il semblerait que ce soit officiel
ceux qui l'attendaient peuvent se réjouir ;)

http://www.pentaxforums.com/articles/pentax-news/pentax-full-frame-officially-coming-cpplus-2015.html (http://www.pentaxforums.com/articles/pentax-news/pentax-full-frame-officially-coming-cpplus-2015.html)

Citation de: ValOu le 05 Fév 15 à 12:16
... 2 objectifs  D FA:  un 2,8/70-200  et un  4,5-5,6/150-450 (ce dernier à 2500$) Le prix de la concurrence. Celui du 70-200 n'est encore connu précisément.

CitationLe Télé zoom série Star HD PENTAX-D FA★ 70-200mm F2.8ED DC AW sera disponible mi-mars 2015 au prix public indicatif de 1999 €

---

Le Super Télé-zoom HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6ED DC AW sera disponible mi-mars 2015 au prix public indicatif de 2199 €

Citation de: ValOu le 05 Fév 15 à 12:16
Il y aura probablement d'autres objectifs dans la foulée; celui, anonyme, de la photo du boitier FF a une tête d'objectif lumineux ...

Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Déc 14 à 19:02
Encore 50 jours :mry:

Citation de: everwind le 05 Fév 15 à 13:20
...Le 150-450 par contre c'est intéressant mais j'aurais préféré en APS-C, la j'imagine qu'il va peser 2.5kg et être immense.

Citation

2325 g (82 oz.) with hood and tripod mount

Diam x Length 95 x 241.5 mm (3.7 x 9.5 in.)

Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Fév 15 à 13:25
Oui  :D

Citation de: ValOu le 05 Fév 15 à 12:16
(...)
Il y aura probablement d'autres objectifs dans la foulée; celui, anonyme, de la photo du boitier FF a une tête d'objectif lumineux ...

Citation de: everwind le 05 Fév 15 à 13:20
(...)
Le 150-450 par contre c'est intéressant mais j'aurais préféré en APS-C, la j'imagine qu'il va peser 2.5kg et être immense.
(...)

Citation de: Mistral75 le 05 Fév 15 à 13:30
J'irai jusqu'à dire que je trouve qu'il a une tête de 31 mm f/1,8 ;)

http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p1506/pentax_ff_prototype.jpg

Citation de: Mistral75 le 05 Fév 15 à 13:35
Un 150-500 mm n'aurait pas été plus court et que marginalement plus léger :

- ce qui fait la longueur,  c'est la gamme de focales (et le degré de correction des aberrations, bien sûr)

- ce qui fait le poids, c'est avant tout l'ouverture qui, sur une longue focale, détermine le diamètre de la lentille avant ; tout au plus gagnerais-tu un peu de poids avec des lentilles arrières de plus faible diamètre.

Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Fév 15 à 07:04
connait pas ce modèle  :shock:  :gratgrat:

Citation de: everwind le 05 Fév 15 à 14:09
Dans ce cas pourquoi pour un 90mm macro par exemple :
- En monture 645 c'est 1kg et 112*90
- En monture K (tamron) c'est 400g et 97 * 71

C'est une vraie question hein tu as peut être tout à fait raison mais j'avais l'impression que les objectifs FF étaient plus gros que les objectifs APS-C (et que les objectifs moyen format étaient encore plus gros)

j'ai cherché sur des télé-objectifs pour comparaison mais j'en ai pas trouvé pertinent (les DA* Pentax sont compatibles FF donc ça compte pas vraiment :p)

Citation de: vanlugh le 05 Fév 15 à 16:57
je viens de recevoir ce mail de Ricoh. Bon c'est pas pour tout de suite mé yzi viennent :D

Enfin je l'espère lisant assez mal l'allemand

Falls Sie unsere E-Mail nicht oder nur teilweise lesen können, klicken Sie bitte hier.
nächste Woche findet in Japan die CP+ als eine der größten Fotomessen Asiens
statt. Zu diesem Anlass informiert RICOH IMAGING Sie bereits heute über die
zu erwartenden Messeneuheiten.
Es werden zwei neue Zoomobjektive der PENTAX-D FA Baureihe vorgestellt, die
nicht nur das Objektivsortiment der aktuellen PENTAX K-Serie beachtlich
erweitern, sondern auch speziell für den Bildkreis des KB-Vollformats
ausgelegt sind. Damit bereiten diese innovativen Objektive den Weg für eine
strategische Neuankündigung von RICOH IMAGING. So wird im Rahmen der Messe
der Prototyp einer digitalen PENTAX KB-Vollformat-Kamera ausgestellt. Diese
Kamera wird kompatibel zum PENTAX K-Bajonett und in diesem Jahr im Handel
erhältlich sein.

Citation de: AOCO le 05 Fév 15 à 18:54
donc le nom serait le PENTAX KB ...

c'est un boitier pour le jardinage ? huhuhuh

Citation de: nicolas03 le 05 Fév 15 à 19:29
KB? Kobe Bryant? Ça va sauter haut alors!

Citation de: everwind le 05 Fév 15 à 14:09
Dans ce cas pourquoi pour un 90mm macro par exemple :
- En monture 645 c'est 1kg et 112*90
- En monture K (tamron) c'est 400g et 97 * 71

C'est une vraie question hein tu as peut être tout à fait raison mais j'avais l'impression que les objectifs FF étaient plus gros que les objectifs APS-C (et que les objectifs moyen format étaient encore plus gros)

j'ai cherché sur des télé-objectifs pour comparaison mais j'en ai pas trouvé pertinent (les DA* Pentax sont compatibles FF donc ça compte pas vraiment :p)

Citation de: robrob le 05 Fév 15 à 20:08
(...)
Par contre le boîtier semble tout droit sorti d'une imprimante 3D (c'est un détail mais c'est curieux à l'heure où l'on sait rendre des images de synthèse de très grande qualité).
(...)

Citation de: Passeret le 05 Fév 15 à 21:23
2000 E pour un 70-200 2.8 c'est le prix.

Problème: c'est le prix neuf, et Canikon ont quand même un parc d'occasion y compris en 70-200 2.8.

D'autant qu'il existe aussi aussi des 70-200 F/4 très valables et moins onéreux.

Ca risque d'être un sérieux obstacle pour le démarrage du FF Pentax. A moins qu'ils ne rattrapent sur un coût de boitier faible (genre 2000 E pour un équivalent D810 _ et non D610 _ ).

Citation de: SPentaxQR le 05 Fév 15 à 21:43
Je suis paré pour le FF   8-)

CitationRicoh Imaging annonce bientôt K-S2?
De lecteurs, nous devons fournir une image et quelques informations de PENTAX K-S2.

    Imagerie Ricoh annoncer bientôt les produits suivants

    - PENTAX K-S2
    - Smc PENTAX-DA 18-50mm F4-5.6 L DC WR RE
    - Flash AF201FG

Citation de: tchwouing le 05 Fév 15 à 22:21
c'est mort pour l'euromillions stef, tu ne peux aller que jusqu'à 50 !  :rires3:

Citation de: SPentaxQR le 06 Fév 15 à 08:45
Tiens, le nouveau 18-50 qui ouvre à f4-5,6 à un diamètre plus grand pour une ouverture au départ plus petite que le 18-55  :spamafote:

Citation de: lavacherouge le 06 Fév 15 à 10:04
Je trouve que le rachat de Pentax par Ricoh fait vraiment bouger la marque. On doit admettre un réel dynamisme.

On attend maintenant approximativement:

28-80/4-5,6
70-300/4-5,6
28-70/2,8
24-70/4

Et quelques autres.

Si ils se permettent de communiquer et de diffuser une première image du futur FF, c'est qu'ils sont à l'étape de finalisation. Donc tout à fait possible et réaliste cette extrapolation du FF par rapport au K3. Tout ce qui est circuits et alimentation n'ont pas de raison d'être plus volumineuse qu'un APS-c. La monture à l'origine est prévu pour du 24X36, donc le capteur et l'obturateur y loge. La seule chose qui demande plus de volume c'est le prisme et sa chambre. C'est bien ce que l'on remarque sur cette superposition. Pentax nous a démontré à plusieurs reprises sa capacité de miniaturiser les boîtiers, donc je le vois bien comme il est présenté.

Ce Ks2 bien plus joli que le Ks1.

Citation de: largowinch6 le 06 Fév 15 à 10:44
D-FA* 16-28 f2.8

Citation de: asahi man
Of course, body stabilisation, great great great.

This is the biggest change in technologie since a long time.

New stabilisation unit, complete new motordrive :) and very good in price :)

Citation de: asahi man
Planned is available in Autumn.

Citation de: asahi man
minutes ago had a little emailtalk......
to 90 % it is NOT the Sony 24mp ;)

Citation de: asahi man
Both lenses with completely new designed AF System and Drive.

Internal AF System completely new.

Citation de: asahi man
The new ring drive is not ultrasonic technology like Canon system.

It's more like this, found on a German forum.

http://www.kollmorgen.com/en-us/products/motors/brush-dc/dc-torque-motor/dc-torque-motors/

Citation
TYPE : Digital SLR Camera
SENSOR : 36 Megapixel CMOS Full frame without lowpass filter
FRAME: Pentax KAF3 with stainless steel bayonet
SYSTEM APPROACH : SAFOX XI with phase detection with 27 pts (25 in cross and 3 of f2.8 )
VISOR : pentaprism Coverage: 100 % LCD
DISPLAY: 3.2 "TFT swing
EMBEDDED FLASH : No
EXTERNAL FLASH : Zapada (P- TTL ) high-speed sync and wireless compatible with Pentax flashes - take X -sync
STORAGE : 2 SDXC
STABILIZATION : Sensor system with reduced movement and rotation compensation system ( 3.5EV TBD)
MEASURING SYSTEM LIGHT : TTL using a 86000 pixels RGB sensor
ISO Sensitivity : 100-102,400

Citation de: everwind le 06 Fév 15 à 14:23
J'attends de voir ce que Pentax va proposer pour se démarquer. Je me souviens d'une interview ou ils disaient qu'ils attendaient d'avoir quelque chose de vraiment fort pour lancer un FF, on verra si ce sera bien le cas ou pas du tout.

Ou alors la différenciation ce sera juste le prix, ce qui n'est pas impossible non plus.

edit: en dehors de la stab boitier evidemment :)

Citation de: largowinch6 le 06 Fév 15 à 10:44
D-FA* 135 f2.8

Citation de: largowinch6 le 06 Fév 15 à 10:44

faudrait quand meme que Pentax mette la stabilisation sur certains objectifs comme le fait la concurrence avec désativation automatique de la stabilisation boitier lors de la détection de l'objectif. ou alors vendre moins cher car un 70-200 2.8 au prix des canikon stabilisés c'est franchement énervant. il a intérêt à être très bon, même chose pour la stabilisation et l'AF du futur plein format. et à baisser en prix au niveau du 70-200 2.8L canon sans IS (1200euros)

Citation de: Phil22140 le 06 Fév 15 à 14:52

...et de l'étanchéité ;)

Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Fév 15 à 15:01
Pentax ne se démarque pas/plus sur ce plan, plein de modèles de marques différentes propose la même chose et parfois mieux  :spamafote:

Citation de: pierrot73210 le 06 Fév 15 à 15:40
Mais de toutes façons je m'en tape, mon K5 et son 18-55 ont très bien supporté une demi-journée en mer par gros temps, suivi d'un nettoyage sous le robinet... Les canonistes présents ce jour-là se sont sentis mal ! :mrgreen:

Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Fév 15 à 15:01
Pentax ne se démarque pas/plus sur ce plan, plein de modèles de marques différentes propose la même chose et parfois mieux  :spamafote:

Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Fév 15 à 17:22
Et quand je suis allé au Sri Lanka, avec la chaleur et l'humidité ambiante, j'étais le seul avec mon K-5 à avoir des problèmes et ne plus pouvoir utiliser mon appareil  :roll:
Tous las Canikonistes avec leur appareils type 600D ou D3000 n'avaient aucun problème  :spamafote:

Citation de: pierrot73210 le 07 Fév 15 à 06:40
Ah ouais mais j'y peux rien si on t'a collé une malédiction sur le dos ! :kna:
D'ailleurs je te prierais de ne pas m'approcher à moins de 500km, pas envie de chopper ebola ou une météorite sur la tronche moi ! :mrgreen:

Citation de: Mistral75 le 07 Fév 15 à 10:05
A noter que l'objectif vendu en kit avec le boîtier et la version disponible en vente séparée seront pour la première fois optiquement différents : le premier sera le :
smc Pentax-DA L 18-50 mm f/4-5,6 DC WR RE

et le second le :
HD Pentax-DA 18-50 mm f/4-5,6 DC WR RE
donc doté du traitement de surface HD et non SMC.

Citation de: Mistral75 le 07 Fév 15 à 10:05
... ainsi que, et là on n'en avait pas encore parlé, le compact étanche WG-5 doté d'un GPS.

Citation de: alfa_delta le 07 Fév 15 à 13:25
Le jeu des 7 erreurs?
- Il a deux molettes comme le K-30 et non pas une seule comme le K-S1
- La molette AF à droite de l'objectif à seulement deux position (AF et MF) comme sur le K-m et pas 3 (AFS, AFC et MF) comme sur le K-30.

Citation de: alfa_delta le 07 Fév 15 à 10:40
Ce K-S2 va-t-il remplacer le K-S1, comme je l'ai lu sur certains sites, ou va-t-il agrandir une gamme K-S?

Citation de: Zygonyx le 07 Fév 15 à 15:22
Seconde hypothèse.
Ce n'est pas parce-que le K-s1 ne plaît pas ou ne se vend pas chez nous qu'ils vont accélérer sa discontinuation.
Et oui ces deux modèles sont les successeurs des K-500 et K-50

Citation de: greeny2 le 07 Fév 15 à 17:13
...Quand on y réfléchit, c'est quand même dingue la vitesse à laquelle on démode un appareil en le remplaçant par un autre...Pentax ne serait-il pas dans ce domaine presque un " recordman?"

Citation de: alfa_delta le 07 Fév 15 à 10:40
Ce K-S2 va-t-il remplacer le K-S1, comme je l'ai lu sur certains sites, ou va-t-il agrandir une gamme K-S?

Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Fév 15 à 10:49

Certains disent que le K-S1 est le remplaçant du K-500 et le K-S2 serait donc celui du K-50, mais au départ, Ricoh présentait leK-S1 comme un appareil d'une nouvelle gamme

Citation de: Zygonyx le 07 Fév 15 à 15:22
Sinon le truc marquant des dernières annonces d'objectifs, c'est bien le retour du cercle vert caractéristique de la marque.
Y compris en cas de revêtement HD  :D

Citation de: greeny2 le 07 Fév 15 à 17:13
...Quand on y réfléchit, c'est quand même dingue la vitesse à laquelle on démode un appareil en le remplaçant par un autre...Pentax ne serait-il pas dans ce domaine presque un " recordman?"

Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Fév 15 à 18:27
Oui, c'est assez bizarre ce truc, ça ne facilite pas la compréhension de leurs choix (et finalement y a-t-il réellement un code couleur ?  :lol:)

Absolument pas, il fait partie des plus lents, rien à voir avec Canikon qui remplace à tour de bras, même en ne changeant rien d'autre que le numéro de modèle :shock: (cf. l'affaire tâchée du D600/D610)

Citation de: SPentaxQR le 07 Fév 15 à 17:19
Comme Hoya n'avait sûrement rien fait en R&D pour Pentax, sortir les K-50 et K-500, qui ne sont que des "clones light" du K-5, a été une façon de contenter le marché sans trop perdre de temps et en attendant la nouvelle gamme qui sort maintenant.
D'où l'effet de renouvellement rapide.

Citation de: alfa_delta le 07 Fév 15 à 18:34
C'est quand même un peu ce qu'ils ont fait avec le K30 et K50, changeant seulement le design... et introduisant une certaine incohérence dans les numéros des modèles entre K5/K30 et K3/K50/K500...
:spamafote:

Citation de: alfa_delta le 07 Fév 15 à 18:44
La question à 0,50€: à quoi sont dus ces flop?
:spamafote:
Les Pentax sont-ils en vente à la Phnaque?
A Mediamarkt, je n'en ai plus vu depuis longtemps... Et pourtant le vendeur avec qui j'avais discuté dernièrement m'a dit avoir lui-même deux Pentax...  :neutral:

Citation de: alfa_delta le 07 Fév 15 à 18:44
La question à 0,50€: à quoi sont dus ces flop?
:spamafote:
Les Pentax sont-ils en vente à la Phnaque?
A Mediamarkt, je n'en ai plus vu depuis longtemps… Et pourtant le vendeur avec qui j'avais discuté dernièrement m'a dit avoir lui-même deux Pentax…  :neutral:

Citation de: spidermoon le 07 Fév 15 à 20:54
... En entrée de gamme, Canon et Nikon font mieux, ils sont moins cher, sont largement disponible, et c'est l'assurance d'une gamme complète de boitier et d'objectifs, y compris en occasion.

Citation de: spidermoon le 07 Fév 15 à 20:54
Pas de Pentax à la Fnac, un K30 en kit à Darty. Canon et Nikon dominent largement dans les boutiques physiques. Pour mon usage, le K-S1 est un bon boitier, avec un très bon capteur, mais il lui faut aussi des objectifs à la hauteur. Je l'ai eu neuf en solde à 400 euro sur Amazon, et à mon avis, il ne vaut pas plus, le k-s2 corrige le tir, en proposant une ergonomie plus conventionnelle, mais avec le même défaut que le k-S1, il n'y a pas de testeur de profondeur de champ dédié, je me demande aussi si le K-S2 aura un niveau électronique, ça me manque dans le k-S1. En entrée de gamme, Canon et Nikon font mieux, ils sont moins cher, sont largement disponible, et c'est l'assurance d'une gamme complète de boitier et d'objectifs, y compris en occasion.

Citation de: alfa_delta le 07 Fév 15 à 21:25
Comme le dit si bien le proverbe: "chacun voit des midinettes à sa porte". Ou un truc comme ça, je ne sais plus trop maintenant.
(...)

Citation de: ducatst2 le 07 Fév 15 à 19:04
Reste à voir pour le KS1 si le flop est aussi Japonais.....car le marché intérieur est tout même important pour Pentax

Citation de: AOCO le 08 Fév 15 à 00:59
Le marché japonais représente à peu près 80% du chiffre d'affaire de Pentax.
Ce qui explique les boitiers de couleurs bariolés, parce que c'est "kawaii" et pour les japonais Pentax est considéré comme la marque historique du photo-journalisme.
Pour exemple, une amie japonaise venue pour faire une école de photo en France, est arrivé avec son boitier Pentax spécialement acheté pour l'occasion, a été choquée par la réaction de ses prof qui lui ont demander de balancer sa daube pour acheter du matériel de professionnel. :(   
Donc je crois que pour comprendre et interpréter le marché japonais et la stratégie de Pentax Ricoh il va falloir un spécialiste :D

Citation de: spidermoon le 07 Fév 15 à 20:54
Pas de Pentax à la Fnac, un K30 en kit à Darty. Canon et Nikon dominent largement dans les boutiques physiques. Pour mon usage, le K-S1 est un bon boitier, avec un très bon capteur, mais il lui faut aussi des objectifs à la hauteur. Je l'ai eu neuf en solde à 400 euro sur Amazon, et à mon avis, il ne vaut pas plus, le k-s2 corrige le tir, en proposant une ergonomie plus conventionnelle, mais avec le même défaut que le k-S1, il n'y a pas de testeur de profondeur de champ dédié, je me demande aussi si le K-S2 aura un niveau électronique, ça me manque dans le k-S1. En entrée de gamme, Canon et Nikon font mieux, ils sont moins cher, sont largement disponible, et c'est l'assurance d'une gamme complète de boitier et d'objectifs, y compris en occasion.

Citation de: Mistral75 le 08 Fév 15 à 11:42
Un mode haute résolution pour le 24x36 Pentax ?

A en croire deux tweets du photographe Kimio Tanaka :

https://twitter.com/thisistanaka/status/564321718190100481

https://twitter.com/thisistanaka/status/564321782417461248

- Ricoh Imaging fera une présentation technique au CP+ le 12 février sur l'utilisation du mécanisme de stabilisation du capteur pour obtenir des images en haute résolution par micro-décalage du capteur et combinaison de plusieurs clichés ; le dispositif serait proche de celui qu'Olympus propose dans l'OM-D E-M5 Mark II qui vient d'être annoncé (la combinaison de 8 prises de vue permet d'obtenir une image de 40 Mpixels à partir d'un capteur de 16 Mpixels), mais légèrement différent ;

- certains boîtiers annoncés plus tard cette année devraient bénéficier de ce dispositif ;

- Tanaka fait explicitement référence au 24x36 en développement.

Citation de: ducatst2 le 08 Fév 15 à 13:23
Très bien si cela se confirme......mais va falloir trimballer un trépied pour pouvoir en profiter

Citation de: everwind le 08 Fév 15 à 14:21
En même temps c'est pas n'importe quel amateur de paysage qui a besoin de 80 mégapixels non plus hein ...

Pour imprimer en 150dpi ça fait 1.9m x 1.25 ... Du gros quoi (dans ces tailles la le 300dpi n'a aucun intérêt, à moins de vouloir coller le nez dessus)

Citation de: AOCO le 08 Fév 15 à 00:59
ses prof qui lui ont demandé de balancer sa daube pour acheter du matériel de professionnel. :(   

Citation de: SPentaxQR le 08 Fév 15 à 15:28
Ce sont des cons et des gros, crois-moi. Le genre de réflexion qui me ferait changer d'école tout de suite.


Je connais une photographe pro qui a un 5DmarkII et un K-3, et elle ne lâcherait son K-3 pour rien au monde.

Citation de: Mistral75 le 08 Fév 15 à 11:42
Un mode haute résolution pour le 24x36 Pentax ?

A en croire deux tweets du photographe Kimio Tanaka :
...

Citation de: Mistral75 le 08 Fév 15 à 16:43
Hé hé...

http://photorumors.com/2015/02/08/ricoh-to-reveal-new-pixelsensor-shift-technology-for-the-pentax-full-frame-dslr-camera/

Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Fév 15 à 16:44
Dubitatif  :spamafote:
On nous avait déjà fait le coup (la même annonce) avant le lancement du K-3   :roll:
(...)

Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Fév 15 à 16:44
Dubitatif  :spamafote:
On nous avait déjà fait le coup (la même annonce) avant le lancement du K-3   :roll:

Mais bon, si photorumors en fait une annonce  :shock:

Citation de: alfa_delta le 08 Fév 15 à 17:20
Oui mais photorumors dit "This information was twitted by the Japanese photographer Kimio Tanaka (via digicame-info)."
Donc, à moins d'avoir certaines infos permettant d'avérer la crédibilité de ce monsieur Tanaka, ils n'apportent rien de plus.

Citation de: Mistral75 le 08 Fév 15 à 17:17
Peut-être certains prototypes de K-3 bénéficiaient-ils d'une telle fonctionnalité, d'où la rumeur, mais que celle-ci n'avait pas été jugée suffisamment au point fin 2013 pour être retenue pour l'appareil de série ?

De l'eau a coulé sous les ponts depuis et le dispositif a pu être amélioré. De surcroît, l'incorporation d'une telle fonctionnalité au K-3 par voie logicielle (nouvelle version du microprogramme) serait une bonne façon de donner un second souffle au boîtier (cf. ce que Canon avait fait avec l'EOS 7D) et de faire patienter la clientèle avant la sortie de son successeur, que les efforts de développement consacrés au 645Z puis au prochain 24x36 n'ont certainement pas contribué à rapprocher (les équipes de R&D de Ricoh Imaging sont relativement petites).

Citation de: clover le 08 Fév 15 à 18:36
Autre hypothèse : faire un K3-II avec cette fonctionnalité... faut bien faire bouger les choses... Le K3 va bientôt avoir 2 ans... c'est énorme...

Citation de: davilien le 08 Fév 15 à 18:54
Déjà deux ans  :shock:

Citation de: davilien le 08 Fév 15 à 19:05
Ça fera tout de même deux ans en fin année, ça passe...

Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Fév 15 à 18:27
Oui, c'est assez bizarre ce truc, ça ne facilite pas la compréhension de leurs choix (et finalement y a-t-il réellement un code couleur ?  :lol:)

Absolument pas, il fait partie des plus lents, rien à voir avec Canikon qui remplace à tour de bras, même en ne changeant rien d'autre que le numéro de modèle :shock: (cf. l'affaire tâchée du D600/D610)

Citation de: ValOu le 08 Fév 15 à 22:51
Si cette annonce de haute définition obtenue par décalage du capteur (que Hasselblad pratique aussi) est exacte, je suppose qu'elle sera paramétrable au coup par coup (...)

Citation de: Passeret le 08 Fév 15 à 21:18
Il y a un gros changement avec le D610 sur le D600: la malfaçon (je n'appelle pas cela autrement....) des poussières metalliques sur le capteur a été réglée :p

Citation de: flogtv6 le 09 Fév 15 à 11:15
Je pense que c'est encore inédit : essai du DFA 150-450 sur K-S2 :

http://www.ricoh-imaging.fr/fr/optiques-monture-k/photos/samples/HD-PENTAX-DFA-150-450mm-F4.5-5.6ED-DC-AW.html

Citation de: frederiko le 09 Fév 15 à 14:16
Le 150-450 me fait vraiment envie. Mais le prix  :roll:
Le sigma 150-600 va sortir en pentax k. Il sera intéressant d'avoir une comparaison et de voir les prix de la rue.

Citation de: nanou13 le 07 Fév 15 à 18:14
AMHA, le KS2 "rectifie" les "défauts ergonomiques" du KS1 (retour de la molette "classique" pour les modes, poignée permettant une meilleure prise).

Citation de: Choupinou le 09 Fév 15 à 22:03
C'est assez rare qu'ils parlent de Pentax donc à signaler ce sondage sur focus-numerique.
Sondage FF Pentax (http://www.focus-numerique.com/sondage-qu-attendez-vous-futur-full-frame-pentax-news-6344.html)

Ça n'est que du vent mais au moins ça met Ritax en avant  :spamafote:

Citation de: everwind le 09 Fév 15 à 20:18
C'est à dire moins bonnes que celles du capteur 16 mégapixels qu'il remplace (selon DxO en tous cas).

Citation de: greeny2 le 09 Fév 15 à 22:52
Ah bon???? ben alors pourquoi ils l'ont changé?....16 Mpx, c'est bien largement suffisant pour 99% des gens, non?

Citation de: greeny2 le 09 Fév 15 à 23:08
Alors ben moi finalement, j'aimerais bien qu'on ressorte le Kx avec ce fameux 16 Mpx...parce que je l'aimais bien ce tout "petit" reflex pas lourd et qui prend pas de place.

CitationThe world's smallest dustproof, weather-resistant digital SLR camera with a variable-angle LCD monitor, wireless LAN and NFC functions, available in multiple colours.

CitationAn interchangeable zoom lens, featuring a new retractable mechanism creating the world's shortest length of 41mm (in the stored position)

CitationAF201FG Features All-Weather Construction and Bounce Flash Functionality, Adjustable to Angles of -10 to 90 Degrees Vertically

CitationTop-of-the-range waterproof digital compact camera, providing 14-metre underwater shooting, advanced GPS functions and enhanced shockproof performance

Citation de: ValOu le 10 Fév 15 à 00:36
++ MouLaG
Quid de la semelle orange ?

Citation de: ValOu le 10 Fév 15 à 00:36
++ MouLaG
Quid de la semelle orange ?

Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Fév 15 à 07:18

Roadmaps objectifs mise à jour ...

Ici, la roadmap K
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2015/02/Pentax-K-mount-lens-roadmap-2015.png (http://photorumors.com/wp-content/uploads/2015/02/Pentax-K-mount-lens-roadmap-2015.png)

Citation de: alfa_delta le 10 Fév 15 à 08:22
Ils n'ont pas laissé grand chose pour "or later"...
Vont-ils se tourner les pouces ou bien mettre à jour les "anciens" FA, avec par exemple le nouveau système DC?

Citation de: everwind le 09 Fév 15 à 20:18
C'est à dire moins bonnes que celles du capteur 16 mégapixels qu'il remplace (selon DxO en tous cas).

Citation de: ValOu le 10 Fév 15 à 00:36
++ MouLaG
Quid de la semelle orange ?

Citation de: Electro35 le 10 Fév 15 à 08:57
J'ai loupé un truc ou il manque un DFA 24-70 ? ou similaire se rapprochant ..

Citation de: dadourunrun le 10 Fév 15 à 08:11
Le petit flash pas mal du tout à voir pour le prix mais orientable c'est pas mal et mieux que le Af200-fg.

Citation de: ducatst2 le 10 Fév 15 à 08:16
Et on a enfin un écran orientable, une idée à copier pour les successeurs du  K3 et pour le FF.

Citation de: alfa_delta le 10 Fév 15 à 08:22
Ils n'ont pas laissé grand chose pour "or later"...
Vont-ils se tourner les pouces ou bien mettre à jour les "anciens" FA, avec par exemple le nouveau système DC?

Citation de: michel67 le 09 Fév 15 à 23:29
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10984085_10152544028406010_8204150207480664281_n.jpg?oh=858c6b932e821cf94ea2bbf2f56cf2c1&oe=5558AFD5 (https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10984085_10152544028406010_8204150207480664281_n.jpg?oh=858c6b932e821cf94ea2bbf2f56cf2c1&oe=5558AFD5)

Citation de: ducatst2 le 10 Fév 15 à 09:16

---

Citation de: Electro35 le 10 Fév 15 à 08:57
J'ai loupé un truc ou il manque un DFA 24-70 ? ou similaire se rapprochant ..

---

En effet mais je pense qu'il sera annoncé avec l'appareil qui en a réellement besoin c'est à dire le futur FF

Citation de: SPentaxQR le 10 Fév 15 à 10:00
Fake !!!!!!!!!


Les gouttes d'eau auraient évitées l'objo et l'écran  :pfff:

Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Fév 15 à 09:57
(...)
La màj consiste à acter les annonces des derniers jours.
Nous devrions avoir une autre màj prochainement, je suppose, notamment pour soutenir le lancement du FF  ;-)

Citation de: alfa_delta le 10 Fév 15 à 10:42
lui reprochant seulement de ne pas avoir le "sonic motor focusing".

Citation de: ValOu le 10 Fév 15 à 11:18
mettre à niveau les Ltd ne se fera que dans un 2ème.

Citation de: SPentaxQR le 10 Fév 15 à 11:31
Encore un qui fait des critiques à la noix pour critiquer  :roll:

Si c'est une focale à portrait, l'autofocus, on s'en fout complet et qu'il soit SDM encore plus  :spamafote:

Citation de: ValOu le 10 Fév 15 à 11:42
Je ne prends pas la "critique" pour moi, je me trompe ?

Citation de: alfa_delta le 10 Fév 15 à 11:36
Si tu avais ouvert le lien et lu l'article, tu aurais vu que l'auteur rajoute effectivement que ce n'est pas trop important pour du portrait...
:spamafote:

Citation de: SPentaxQR le 10 Fév 15 à 11:31
Si c'est une focale à portrait, l'autofocus, on s'en fout complet et qu'il soit SDM encore plus  :spamafote:

Citation de: SPentaxQR le 10 Fév 15 à 11:32
Ils ont déjà été mis à niveau l'année dernière, ils sont désormais "HD"  ;)

Citation de: chrisfer le 10 Fév 15 à 08:59
Ils y tiennent, mais pas rapidement au DA wide zoom, si c'est le Tokina, c'est franchement abusé...
Non ils se tournent pas les pouces, et oui ce sont les nouveaux FA qui sont maintenant privilégiés...
Le développement est sans douter 14-24, 24-70, et autres traditionnels ( 24, 50, 85, long télé, long macro) en wr ou aw, dc ou sdm, et un standard de kit (24-100 wr)...
Quelques uns sortiront avec le boitier, la roadmap fera patienter pour les autres. :spamafote:

Citation de: chrisfer le 10 Fév 15 à 14:25
ça se précise
http://i.imgur.com/KdpCct7.jpg (http://i.imgur.com/KdpCct7.jpg)

Citation de: ValOu le 10 Fév 15 à 14:28
Je parie pour: 2,8/15-28   

Citation de: omega43 le 11 Fév 15 à 13:25
Bonjour,dans le nouveau chasseur d'images de mars, pentax sortirait 2 nouveaux télézooms annoncés compatibles "full frame"; il me semble que c'est un signe évident de l'arrivée prochaine d'un réflex haut de gamme PLAIN FORMAT. ;)

Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Fév 15 à 14:06
Nan, j'y crois pas, ils n'oseront pas   :xpas:


:rh2:

Citation de: Electro35 le 11 Fév 15 à 21:00
Pour le commun des mortels

Citation de: spidermoon le 08 Fév 15 à 03:51
C'est sur que si elle est arrivée avec un K-S1 rose bonbon avec le kit de base assorti, ça fait pas très pro  :D  Avec un K5, elle aurait pu s'en servir comme gourdin pour bien montrer la solidité du matériel. :P

Citation de: SPentaxQR le 08 Fév 15 à 15:28
Ce sont des cons et des gros, crois-moi. Le genre de réflexion qui me ferait changer d'école tout de suite.


Je connais une photographe pro qui a un 5DmarkII et un K-3, et elle ne lâcherait son K-3 pour rien au monde.

Citation de: greeny2 le 08 Fév 15 à 16:05
...Alors là tout à fait d'accord !!!! Mettre en avant à cette stagiaire, la critique de son matériel et la nécessité d'outils professionnels quels qu'ils soient par rapport à leur tâche qui devrait consister à d'abord faire passer le goût de la photographie et les subtilités de la prise de vue...C'est  vraiment le signe de gros bourrins incompétents.

Citation de: ducatst2 le 12 Fév 15 à 09:22
plus d'images ici: http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150212_688027.html

Question : l'ecran sera fixe ou alors orientable vivement des images du vrai prototype

Pour ce qui est de l'absence du flash intégré moi je dis c'est pas grave. Dès que tu montes des zooms  à grande ouverture tu ne peux plus t'en servir.....Ex : k5 et Da* 16-50 avec paresoleil. Je préfère largement le sacrifice du flash qu'un compromis douteux au niveau du pentaprisme pour gagner de la place

Citation de: Mistral75 le 12 Fév 15 à 07:58
La maquette du futur Pentax 24x36 photographiée au salon CP+par Digital Camera Watch :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150212_687872.html

http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=219500.0;attach=819236 (http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=219500.0;attach=819236)

---

Messages fusionnés le 12 Fév 15 à 08:17

---

D'autres photos sur ce site :

http://ascii.jp/elem/000/000/978/978860/

http://ascii.jp/elem/000/000/978/978866/007_800x600.jpg (http://ascii.jp/elem/000/000/978/978866/007_800x600.jpg)

Citation de: pst77 le 12 Fév 15 à 10:28
travaillant dans un Bureau d'etudes, il me semble que la definition d'un proto, c'est un truc pas tout a fait finalisé, mais qui fonctionne...
là c'est plutôt le stade de la maquette en argile des voitures il y a quelques décennies...
quant a la sortie des DFA... depuis le temps que pentax perd des "fidèles" qui en ont marre d'attendre le FF alors qu'il est dispo chez tous les autres, moyen comme un autre de "retenir", sans que ca engage a quoi que ce soit
comme le DFA sera forcément compatible aps-c, cela ne mange pas de pain...

Citation de: alfa_delta le 12 Fév 15 à 10:54
S'ils voulaient simplement faire attendre les gens et les retenir, ils auraient pu montrer une maquette (ou pseudo-maquette, appelle ça comme tu veux...) l'année passée au lieu de simplement dire qu'ils étudient un FF...
:spamafote:
Ricoh fait du bon travail et a tendance à "tenir parole".
Alors j'aurai aussi tendance à leur faire plutôt confiance.
Beaucoup plus qu'à Hoya...
:roll:

Citation de: SPentaxQR le 12 Fév 15 à 11:58
D'après l'image, le FF sera livré en kit avec le 31 ltd
(...)

CitationPar contre ça n'empêche pas un kit 31ltd / FF dans les 2500€

CitationCe que la présentation insistante avec le 31mm indique de bon, c'est que le FF conserverait la came, ce qui serait bon, très bon. Sauf que le prix di 31 ne va probablement pas descendre.

CitationBesides, just found this PS job at the Chinese Xitek forum, does the mockup feel more realistic now?

(http://3.bp.blogspot.com/-wiVTQXMYO-I/VNxUk12YndI/AAAAAAAABf0/13tuIv2tGD0/s1600/498630_1423713575.jpg)

Citation de: everwind le 12 Fév 15 à 13:52
On aura sans doute une nouvelle version HD des FA qui arrivera, pour les adapter en numérique sans changer fondamentalement la formule optique.

Un peu comme la version HD des DA ltd qui était arrivée par surprise.

Citation de: nanou13 le 12 Fév 15 à 16:39
Sans doute après la sortie d'un kit avec zoom transtandard, vraisemblablement DFA24-70 f2,8.

AMHA, le 31 ltd est là pour signifier le maintien de la retrocompatibilité (et donc la présence d'un moteur AF boîtier).

Citation de: fvrun le 12 Fév 15 à 17:25
Puisque le boitier K-2 (ce nom me parait trop léger, même si la réminiscence est intéressante) sort en octobre prochain,
Compte tenu des délais de fabrication habituels de l'industrie en la matière et des délais de transport,le top départ usine se situe 4 à 6 mois avant la date de mise en vente,
On peut donc raisonnablement tabler que la fabrication de masse commencera au plus tard au mois de mai, soit dans 2 à 3 mois tout au plus.

On peut donc conclure qu'à ce stade, on est très loin d'un simple proto ou mokup. Le "K-2" est bien avancé, voir même plutôt en finalisation. Non ? Pas d'accord ?

Citation de: everwind le 12 Fév 15 à 17:30
Comme je disais, c'est pas parce qu'on nous montre seulement une impression 3D minimaliste qu'ils n'ont pas chez eux une version presque finale. Ils bossent dessus depuis des années quand même faut pas oublier.

Il faut garder de quoi animer ce topic pendant les prochains mois quand même :D

Citation de: BEBO le 12 Fév 15 à 18:57
Bonjour

Enfin si on veut attirer les gens on présente autre chose qu'un proto en pâte à modeler.
Alors ou Ricoh/Pentax cache bien son jeu (annonce d'optiques FF, enfin 2 ...) ou alors ils lancent çà pour voir comment çà bouge. Mais c'est risqué, parce que là il commence à y en avoir qui sont passés à l'ennemi.
Pentax est un fabriquant de matériel photo qui a été à la pointe du progrès et ce serait dommage de le voir sombrer.
Alors gardons espoir.
Ce serait bien aussi de remettre au gout du jour certaines optiques APS-C style 17-70 et autre 16-50.
Ceci n'est juste qu'un ressenti après toute cette effervescence autour de ces annonces.

Citation de: BEBO le 12 Fév 15 à 19:39
Il est évident que je souhaite que le matériel évolue. Fallait-il passer par un FF? Peut-être.
(...)
Mais il ne faut pas négliger l'APS-C qui est majoritaire en terme d'utilisateurs.

Citation de: BEBO le 12 Fév 15 à 19:39

Comme l'on dit certains il faudra qu'il soit excellent pour amener les "canikon" sur les terres de Pentax.

Citation de: BEBO le 12 Fév 15 à 19:39

Mais il ne faut pas négliger l'APS-C qui est majoritaire en terme d'utilisateurs.

Citation de: BEBO le 12 Fév 15 à 18:57
Ce serait bien aussi de remettre au gout du jour certaines optiques APS-C style 17-70 et autre 16-50.

Citation de: BEBO le 12 Fév 15 à 18:57
Pentax est un fabriquant de matériel photo qui a été à la pointe du progrès et ce serait dommage de le voir sombrer.

Citation de: BEBO le 14 Fév 15 à 15:02
(même si leurs filtres sont très bons)

Citation de: SPentaxQR le 13 Fév 15 à 10:26Des tests à f8 et f11 qui semblent de bonnes qualités mais quid de ce caillou à f4 ?

A mon avis, il ne doit pas être au mieux de sa forme aux grandes ouvertures, là où on est le plus susceptible de l'utiliser   :spamafote:

Citation de: lavacherouge le 12 Fév 15 à 21:59
Si ça empêche les Pentaxiste de se tirer chez Canikon, c'est déja cela. Rien que sur ce forum, on en a vu plusieurs quitter le navire pour aller trouver le FF ailleurs.
Et sortir un FF c'est montrer que la gamme innove, invente, est dynamique, tient la route par rapport aux deux marques leadeurs du réflex et a de l'avenir. Même si on veux acheter un APS-c, il est plus rassurant de l'acheter là où ces qualités sont mises en avant. Il arrive que des produits peu rentables créent un appel vers d'autres produits. Comme un investissement publicitaire. Mais je ne pense pas que Pentax crée un FF uniquement dans ce but.

Citation de: envers le 15 Fév 15 à 12:04
si mon besoin de tirages grand format s'accentue. Car, malheureusement, les galeries en raffolent plus que de raison (et je n'ai pas les moyens pour un MF).

Citation de: gienah le 15 Fév 15 à 20:31
+1000 :applaud:
Pentaxone remonte en mon estime!

alors... quoi de nouveau? :)

Citation de: spidermoon le 16 Fév 15 à 09:22
Rien de bien nouveau, une prise en main des nouveaux objectifs sur dpreview : http://www.dpreview.com/articles/0551230049/cp-2015-ricoh-gets-serious-with-new-pentax-full-frame-zooms
Le nouveau zoom coupé en deux : http://www.dpreview.com/articles/1311918399/more-things-we-found-cut-in-half-cp-2015-edition?slide=6 (mais est-il deux fois moins cher ? :)
Un demi 645Z http://www.dpreview.com/articles/1311918399/more-things-we-found-cut-in-half-cp-2015-edition?slide=7

Citation de: BEBO le 17 Fév 15 à 11:08
si les caractéristiques sont meilleures que les standards du moment

Citation de: BEBO le 17 Fév 15 à 11:08
Si la taille se rapproche de celle du K3 et si les caractéristiques sont meilleures que les standards du moment avec un prix honnête, il va faire un malheur le FF de chez Pentax !!!!!!

Citation de: BEBO le 17 Fév 15 à 11:08
Bonjour

Si la taille se rapproche de celle du K3 et si les caractéristiques sont meilleures que les standards du moment avec un prix honnête, il va faire un malheur le FF de chez Pentax !!!!!!

Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Fév 15 à 13:53
Je trouve personnellement 36Mp déjà beaucoup (voire trop) !
Mais c'est sans doute un bon équilibre pour des images de qualité, très détaillée, avec un bruit numérique contenu.

La course aux "plus de pixels" a repris (Canon avec 50 Mp) mais pour finir on aura des FF avec des photosites de la taille de ceux d'un capteur petit format, alors autant acheter le compact qui va avec, au moins il tient dans la poche :lol:

Sony l'a bien compris en sortant plusieurs versions de son A7, avec plus ou moins de pixels, selon les besoins, mais sans jamais tomber dans l'excès.

Citation de: spidermoon le 17 Fév 15 à 13:38
Il y a une fonctionnalité que j'aimerais bien retrouver, c'est la compatibilité avec la bague de diaph, et pas seulement en mode auto, mais aussi choisir le diaph sur l'objectif. Puisque Pentax partait d'une page blanche, c'est dommage qu'il n'ait pas fait comme Fuji, bague de diaph sur les objectifs, de vitesse, d'iso et de compensation ev sur le boitier.
On peut espérer un mode vidéo 4K, et idéalement du dual pixel pour le live view et un écran orientable et soyons fou, un écran e-ink sur le dessus, ça consomme rien et on aurait les paramètres affichés en permanence.
Mais bon, avec des si...

Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Fév 15 à 13:53
Je trouve personnellement 36Mp déjà beaucoup (voire trop) !
Mais c'est sans doute un bon équilibre pour des images de qualité, très détaillée, avec un bruit numérique contenu.

La course aux "plus de pixels" a repris (Canon avec 50 Mp) mais pour finir on aura des FF avec des photosites de la taille de ceux d'un capteur petit format, alors autant acheter le compact qui va avec, au moins il tient dans la poche :lol:

Sony l'a bien compris en sortant plusieurs versions de son A7, avec plus ou moins de pixels, selon les besoins, mais sans jamais tomber dans l'excès.

Citation de: alfa_delta le 17 Fév 15 à 14:22
Si Canon sort un FF avec 50Mp, c'est peut-être parce qu'ils n'ont pas de concurrent au 645 sur lequel ils pourraient justement proposer ces 50 Mp?
:spamafote:
Ceci dit, 36Mp, ça donne la même densité de pixels que 16Mp sur un APS-C... Et on aurait donc le même nombre de pixel que sur nos bien-aimés K-5 & K50/30 en mode "cropage" si on utilise les objectifs DA...

Citation de: spidermoon le 17 Fév 15 à 13:38
Comme on dit par chez moi, si ma tante en avait, on l'appellerait mon oncle  :lol:

Il y a une fonctionnalité que j'aimerais bien retrouver, c'est la compatibilité avec la bague de diaph, et pas seulement en mode auto, mais aussi choisir le diaph sur l'objectif. Puisque Pentax partait d'une page blanche, c'est dommage qu'il n'ait pas fait comme Fuji, bague de diaph sur les objectifs, de vitesse, d'iso et de compensation ev sur le boitier.
En fin d'année, les boitiers top moumoute seront en 50mpx, Canon a ouvert le feu, Sony devrait suivre, puis Nikon. Sortir un 36mpx ferait un peu has been  :roll: On peut espérer un mode vidéo 4K, et idéalement du dual pixel pour le live view et un écran orientable et soyons fou, un écran e-ink sur le dessus, ça consomme rien et on aurait les paramètres affichés en permanence.
Mais bon, avec des si...

Citation de: everwind le 17 Fév 15 à 23:40
je ne vois pas l'intérêt d'une bague de diaph, d'ailleurs je ne suis sans doute pas le seul sinon elles n'auraient pas disparues ...

Mais sinon je me demande bien à quoi ça sert une bague de diaph de nos jours ?

J'ai pourtant un 50 mm A avec une bague de diaph, mais je ne l'ai jamais trouvée utile, je la laisse toujours en mode auto.

Citation de: gcgignac le 18 Fév 15 à 10:42
Ce qui serait bien avec le FF annoncé ce serait d'avoir comme chez Nikon la possibilité d'utiliser les objectifs APSC (DX chez Nikon) en ayant un mode ad-hoc : nouveau boitier + devoir changer une bonne partie des objectifs cela risque de faire beaucoup d'un coup financièrement ...

Citation de: Zygonyx le 18 Fév 15 à 10:44
C'est d'ailleurs bien ce qui est prévu, avec  le mode "crop" actuellement  à l'étude  :)

Citation de: everwind le 17 Fév 15 à 23:40
je ne vois pas l'intérêt d'une bague de diaph, d'ailleurs je ne suis sans doute pas le seul sinon elles n'auraient pas disparues ...

[...]
Mais sinon je me demande bien à quoi ça sert une bague de diaph de nos jours ? A avoir une molette en plus ? Si c'est juste ça je vois pas trop l'intérêt, on en a déjà assez comme ça. En plus comment ça marcherait, elle ne serait activée qu'en mode Av /TAv / M ? Parce que dans les autres modes ça doit être géré automatiquement par le boitier ...

J'ai pourtant un 50 mm A avec une bague de diaph, mais je ne l'ai jamais trouvée utile, je la laisse toujours en mode auto.

Citation de: miczfr le 17 Fév 15 à 15:25
:+1:
la bague de diaph me manque sur le 100DFAmacroWR, pour utiliser des vielles bagues, et la 4K serait un vrai plus, peu de boitier l'ont et c'est le (très) proche avenir

Citation de: miczfr le 18 Fév 15 à 00:16
moi j"en ai besoin et dans ce cas j'utilise mon Vibitar S1
cf plus haut

Citation de: Gin.net le 18 Fév 15 à 14:53
(...)

J'ai cherché plus haut, et je n'ai pas compris en quoi tu as besoin de cette bague  :spamafote:

Citation de: AOCO le 18 Fév 15 à 20:00
On m'avait dit que c'était Tamron qui fabriquait les objectifs Pentax depuis quelques années.

Citation de: AOCO le 18 Fév 15 à 20:00
On m'avait dit que c'était Tamron qui fabriquait les objectifs Pentax depuis quelques années. Il y avait d'ailleurs un certain nombre d'objectifs qui étaient les mêmes dans les deux gammes, mais avec un cahier des charges un peu plus rigoureux pour les optiques badgés Pentax, d'où la différence de prix (ou alors ce n'est que tromperies marketing :D). Et je suppose qu'il n'y a pas un grand intérêt pour Tamron de concurrencer des optiques Pentax qu'ils fabriquent eux même, avec Leurs optiques Tamron. Ça reviendrait a se faire concurrence avec les produits qu'on fabrique soit même sous deux versions.

Ensuite tout n'a pas de logique dans le monde du commerce et de l'industrie, je vais chaque années au salon de la photo à la porte de Versailles, et à chaque fois je vais voir Tamron et Sigma pour leur demander de me montrer leur objectifs dagué Pentax. À chaque fois ils me disent qu'ils ne les ont pas pris, alors à chaque fois je me demande comment ils espèrent vendre ces objectifs si on ne peut même pas les voir dans les salons  :P

Citation de: AOCO le 18 Fév 15 à 20:00
On m'avait dit que c'était Tamron qui fabriquait les objectifs Pentax depuis quelques années. Il y avait d'ailleurs un certain nombre d'objectifs qui étaient les mêmes dans les deux gammes, mais avec un cahier des charges un peu plus rigoureux pour les optiques badgés Pentax, d'où la différence de prix (ou alors ce n'est que tromperies marketing :D). Et je suppose qu'il n'y a pas un grand intérêt pour Tamron de concurrencer des optiques Pentax qu'ils fabriquent eux même, avec Leurs optiques Tamron. Ça reviendrait a se faire concurrence avec les produits qu'on fabrique soit même sous deux versions.

Ensuite tout n'a pas de logique dans le monde du commerce et de l'industrie, je vais chaque années au salon de la photo à la porte de Versailles, et à chaque fois je vais voir Tamron et Sigma pour leur demander de me montrer leur objectifs dagué Pentax. À chaque fois ils me disent qu'ils ne les ont pas pris, alors à chaque fois je me demande comment ils espèrent vendre ces objectifs si on ne peut même pas les voir dans les salons  :P

Citation de: SPentaxQR le 18 Fév 15 à 20:06
Plutôt Tokina non ?
10-17 ; 12-24 et 100 macro (il me semble)

Citation de: SPentaxQR le 18 Fév 15 à 18:29
C'est quand même une politique que j'ai du mal à comprendre, en dehors de l'aspect économique.

Citation de: SPentaxQR le 18 Fév 15 à 18:29
Il est quand même de leur intérêt de ne pas laisser 2 marques sur le marché de la photo non ?
Quand il ne restera plus que Canikon, à qui vont s'attaquer ces 2 géants si ce n'est aux marques tiers ?

Citation de: alfa_delta le 18 Fév 15 à 20:07
Ils peuvent très bien vendre les Tamron au prix Tamron à ceux qui ne peuvent pas se payer les Pentax au prix Pentax...
Un peu comme la différence entre 1ère et 2ème classe en avion.
:spamafote:

Citation de: ValOu le 19 Fév 15 à 00:58
2-La fonction permettant l'utilisation d'objectifs avec une bague de diapo, comme d'objectifs sans, existe déjà chez Pentax, ce serait peu intelligent de la supprimer, et pas dans l'esprit universel de la marque. Esprit que Ricoh ne semble pas vouloir rogner. :D

Citation de: SPentaxQR le 18 Fév 15 à 20:06
Plutôt Tokina non ?
10-17 ; 12-24 et 100 macro (il me semble)

Citation de: Electro35 le 18 Fév 15 à 21:09
Le 16-50 et le 50-135 aussi sont des Tokina de vrais jumeaux même!

Citation de: AOCO le 17 Fév 15 à 23:18
Je comprends pas tout au sujet de la compatibilité avec la bague de diaphragme sur l'objectif, j'utilise des takumar en 42 à vis, ils ont une bague de diaphragme et ça fonctionne très bien en mode P et M sur mon KIOD.
Ensuite je suis allé voir des objectifs fuji et je n'en ai pas trouvé avec une bague de diaphragme j'ai pas du savoir trouver le bon modèle  :spamafote: pourrais tu m'en dire plus ?

Citation de: AOCO le 19 Fév 15 à 16:00
Je suis bien content d'apprendre que c'est bien Pentax qui fait ses optiques, c'est vrai que lorsqu'on m'a soutenu que Tamron ou Tokina fabriquaient les objectifs Pentax, ça m'avait chagriné, mais si cette info était fausse j'en suis ravi

Citation de: AOCO le 19 Fév 15 à 16:00
Spidermoon j'ai fini par aller sur le site Fuji et j'ai vu leurs objectifs avec bague de diaphragme je ne savais qu'ils faisaient ça c'est super cette marque m'impressionne tout les jours un peu plus ;)

Citation de: Zygonyx le 19 Fév 15 à 21:21
Il se pourrait que tu changes d'avis lorsque tu auras tripoté un peu un de leurs boitiers... a moins que l'ergonomie "reflex" ne te sois pas utile.
Ah, j'oubliais aussi les tarifs...

Citation de: SPentaxQR le 19 Fév 15 à 17:10
Ben non, l'info n'est pas fausse puisque le 12-24 EST un objectif Tokina, tout comme les ultra-zooms sont des Tamron  :spamafote:

Mais je ne vois pas en quoi c'est inquiétant, le 12-24 est certainement un des meilleurs zooms que vend Pentax actuellement.

Citation de: greeny2 le 19 Fév 15 à 23:12
....Désolé, Zygonix, je me permets une petite réponse quant à ton appréciation que je trouve assez sévère sur Fuji...J'ai acheté récemment un Fuji X100s et je peux te dire qu'il se laisse " tripoter " avec un très grand plaisir et pourtant j'ai possédé beaucoup de boitiers de différentes marques .
En fait j'irai même jusqu'à dire que je ne le quitte plus...Je ne trouve même pas son prix excessif par rapport à sa qualité...

Citation de: flogtv6 le 24 Fév 15 à 11:54
Le manuel utilisateur du K-S2 est dispo :

http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/telechargement/PENTAX-K-S2.html

Citation de: flogtv6 le 24 Fév 15 à 11:54
Le manuel utilisateur du K-S2 est dispo :

http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/telechargement/PENTAX-K-S2.html

Citation de: Ptitboul le 25 Fév 15 à 01:19
Même défaut que le K-S1 : pas de flash sans fil  :cry:

Citation de: asahi man

The new fullframe body will be available at first in Japan and Europe, approx. October.

Citation de: AOCO le 25 Fév 15 à 12:22

c'est en effet curieux parce qu'il y a page 125 une référence à un mode flash sans fil mais je ne vois pas dans les menus où ils expliquent le réglage ... à moins que ce soit sur le flash externe qu'il y a un mode sans fil? :spamafote:

Citation de: lavacherouge le 25 Fév 15 à 14:16
Dans le tableau à droite de la page 125 :
Flash asservi ==> indisponible avec le flash intégré.

Il faut donc un flash externe 360/540FGZ pour piloter le Wireless.

Mesquin Pentax sur ce coup!

Citation de: Mistral75 le 25 Fév 15 à 12:24

Citation de: asahi manThe new fullframe body will be available at first in Japan and Europe, approx. October.

http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/289224-dpreview-gives-nod-pentax-ff-7.html#post3171354

Citation de: pierrot73210 le 25 Fév 15 à 21:07
http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/289224-dpreview-gives-nod-pentax-ff-7.html#post3171354


Hé hé, c'est bon ça, ça augurerait un tarif abordable vers l'automne 2016 ! :mrgreen:

Citation de: spidermoon le 25 Fév 15 à 18:07
De ce que je comprends du tableau, les flash de la colonne de droite ne sont pas compatibles avec le mode asservi, seul les flash 'Z' le sont. Pour moi, le flash interne peut piloter les flash de type 'Z'.

Citation de: spidermoon le 25 Fév 15 à 23:18
or later...  :P

Citation de: lavacherouge le 26 Fév 15 à 09:32
Moi ce que je comprends ce sont les flashs qui pilotent le wireless, pas ceux qui se font piloter.
D'ailleurs il n'est nul part indiqué le mode de fonctionnement du wireless, alors qu'il y a toujours un chapitre sur le sujet pour les boîtiers possédant cette possibilité.

Citation de: Mistral75 le 27 Fév 15 à 12:30
Pentax 24x36 : disponible en octobre au prix de 2.000 € boîtier nu ?

http://www.tiendapentaxeros.com/fotografia/pentax-full-frame-cuerpo-p-2244.html

Citation de: dadourunrun le 27 Fév 15 à 12:32
Si ça se confirme c'est quand même un prix de sortie hyper agressif !