Salut tt le monde
Trouvé ce matin dans le dernier catalogue Boulanger :
(http://img339.imageshack.us/img339/1603/imgp2422j.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/339/imgp2422j.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
J'ai beau chercher sur le net, rien sur ce nouveau boitier, même pas sur leur propre site.
A la disposition des boutons, on dirais un châssis de k5 ?
:shock:
[edit=(MouLaG Ôfr) Correction titre.][/edit]
BINGO :!:
Tu es l'Élu :applaud:
C'est le successeur du K-r, dont un fil rumeur parle ailleurs et qui va être annoncé dans quelques jours ;)
Une belle erreur de Boulanger !
:bounce: :bounce: :antoni: :antoni: :rastafume: :banane3: :banane4: :bananabounce: :bananabounce: :banane: :rires3:
Un entrée de gamme tropicalisé avec deux molettes et plus de boutons dédiés que le K-r / K-x !!! :shock:
On en rêvait et Pentax la fait :applaud:
Reste à connaitre le capteur et les dimensions...
J'ai l'impression que je vais devoir commencer à faire des économises !
C'est énorme ce truc ! !
Moi, je sens que je vais avoir du mal à résister au final :)
c'est sérieux cette histoire?
Un k5 (avec AF corrigé au poil j'imagine) à prix raisonnable?
Ca sent pas le FF pour le remplacant du k5 ca? :roll:
2 mollettes , ca c'est tres tres bien :D apparement pas de 2eme ecran (grosse mollette a droite) , le levier "af-c/s/mf" sur le flan, j'aime bien aussi, ainsi que le beau cahoutchou sur la droite
le 50mm devrait suivre ...
reste plus qu'a annoncer le 560mm en DFA, et on saurra ce que l'avenir nous reserve :D
Le capteur du K-5 !
Et donc on va avoir un K30 avec de meilleures résultats photo que le successeur APS-C du K-5 :shock:
fake
pourquoi est-ce que la rafale baisserait-elle à ce point et baisse aussi du niveau d'iso par rapport au k5 car il semble en reprendre le capteur ?
ça parait pas trop crédible
et les notices déjà prête chez boulanger :roll:
et a l'interview au Japon, il avait ete di aussi que tous les futurs boitier Pentax seraient avec un viseur 100%, non ?
:spamafote:
il faut encore attendre, mais moulag a l'air de confirmer...
@rando : la rafale diminue surement parce que la vitesse d'écriture est plus faible que sur le K5 pour diminuer le coût.
Ca peut être lié à processeur avec une fréquence en deçà du K5...
et il ne remplace pas le K5 ... celui a c'est pour septembre
il ne peu pas lui faire trop d'ombre non plus (meme si il est plus cher apparement)
Si l'électronique de traitement est la même que dans le K-r, c'est normal que la rafale baisse ...
12 Mp et 6 i/s :arrow: 16 Mp et 4,5 i/s
Ca se tient ;)
Citation de: randos74 le 16 Mai 12 à 14:19
fake
A
canari33 de nous en dire plus sur sa découverte 8-)
Citation de: piednickele le 16 Mai 12 à 14:26
:spamafote:
il faut encore attendre, mais moulag a l'air de confirmer...
:doc1: pas sur qu'on puisse lui faire confiance, l'humour belge est sans limite :
Un belge rentre furieux dans un magasin d'ordinateurs et réclame le vendeur.
Monsieur, l'ordinateur que vous m'avez vendu ne fonctionne pas.
Il n'arrête pas de me dire : "vous avez du courrier" et à chaque fois, je descends voir dans la boîte aux lettres et il n'y a rien.
:clac3:
Ca faisait longtemps qu'on n'en faisait plus des comme ça :lol:
Citation de: randos74 le 16 Mai 12 à 14:19
et les notices déjà prête chez boulanger :roll:
il y en a un qui va ce faire taper sur les doigts chez boulanger ... :lol:
Mistral75 qui nous lit ici est sans doute la même personne qui a confirmé sur pentaxforums que l'image vient bien du prochain catalogue Boulanger ;-)
A ton avis ? Il n'y a pas que canari33 qui a des contacts chez les imprimeurs ;)
Edit : tiens, je n'avais encore jamais posté ici...
:applaud: La classe ce boîtier !
tu regrettes deja d'etre parti Louis ... attend le FF dans 2 mois :boulet1: :kna:
Je regrette rien, de toute façon j'aurais pas eu les moyens :lol:
D'ici sa baisse de prix, sûrement !
je te fais narguer :lol:
j'ai cherché un peu sur le web, les rumeurs K30 datent de vieux déjà mais rien de récent.
Nous aurions donc des catalogues en cours d'impression chez boulang en France sans que rien n'est filtré déjà en amont chez tous les chasseurs de scoop :shock:
ce serait une bonne première ça !
si ça se vérifie, nous voilà fixé de façon certaine, le 24 millions de pixs équipera le remplaçant du K5 (ou alors une version FF mais je n'y crois pas une seule seconde).
ça ferait un joli petit boitier en tk et promet de grosses spécifications pour le remplaçant du K5 alors
j'ai lu qu'il y avait un salon photo en australie la semaine prochaine ... peut etre une annonce labas :spamafote:
Messages fusionnés le 16 Mai 12 à 16:54
http://photorumors.com/ je lui ai envoye un mail ...
Bon ! je suis scotché sur les 2 fils depuis la nouvelle..
Allez Moulag balance ce que tu sais!!
Citation de: irish_mike le 16 Mai 12 à 16:22
j'ai lu qu'il y avait un salon photo en australie la semaine prochaine ... peut etre une annonce labas :spamafote:
Messages fusionnés le 16 Mai 12 à 16:54
http://photorumors.com/ je lui ai envoye un mail ...
Oui pour le Salon Photo, mais je crois que l'annonce ne sera pas liée à cet événement.
Photorumors a déjà rebondi sur notre "news" (merci Canari33) :lol:
Edit :
Citation de: irish_mike le 16 Mai 12 à 16:22
http://photorumors.com/ je lui ai envoye un mail ...
Je comprends mieux ;-)
je me demande si le capteur sera tache ... :clac2:
HA HA, je vous ai bien eu !!!!!
Et bien non, ce n'est pas un fake !
Le catalogue ne vient même pas de chez l'imprimeur mais du présentoir disponible au public chez Boulanger Rives d'Arcin à Bordeaux (catalogue Mai/Juin)que j'ai en plus failli ne même pas prendre.
Mon heure de gloire est arrivée, repris sur photorumours :shock: :shock: :shock:
Putain, je serais Pentax, je ferais cadeau d'un exemplaire à moi-même Canari 33.
Deux messages sur le forum et un scoop, au foot, on appelle ça le réalisme : 2 actions, un but :applaud:.
Même pas besoin d'un espion chinois (ou russe :D)
Laissez moi savourez cette gloire éphémère (mais méritée) avant de vous moquer (gentiment, hein).
M.Pentax, j'ai toujours adoré vos appareil, je suis fan de la marque depuis tout petit et j'attends avec impatiente mon nouveau K30.
MP moi, je vous donnerais l'adresse de livraison.
Merci
8-)
:lol: :lol: :lol:
Citation de: canari33 le 16 Mai 12 à 18:59
j'attends avec impatiente mon nouveau K30.
MP moi, je vous donnerais l'adresse de livraison.
Merci
8-)
Idem...sauf que celui là ne m'intéresse pas :spamafote:, par contre votre futur boitier aux 2 consonnes.... :rire3:
:rh2: et :applaud: Canari pour l'info
Citation de: dedales le 16 Mai 12 à 19:05
Idem...sauf que celui là ne m'intéresse pas :spamafote:, par contre votre futur boitier aux 2 consonnes.... :rire3:
:+1: moi non plus, mais cafait plaisir de voir des nouveaute :P
'tain c'est dingue ça, des années qu'on en parle de ce K30 tropicalisé à 2 molettes moins cher que le K7/K5, et le voilà ! :shock:
Et le plus beau c'est quand j'ai cliqué sur le lien de photorumors et que je me suis retrouvé ici (traduit en anglais par gogol) :lol:
Citation de: dedales le 16 Mai 12 à 19:05
par contre votre futur boitier aux 2 consonnes.... :rire3:
Le KK ? :mrgreen:
:lol:
Citation de: canari33 le 16 Mai 12 à 18:59
HA HA, je vous ai bien eu !!!!!
Et bien non, ce n'est pas un fake !
...
Excellent !! :applaud: :lol:
Bon, et demain on vous donne la photo du K300 :lol:
Ca bouge 8-)
Et à quand celle du K3?? :rire3:
:antoni: :rh:
Et pour les tenant du fake, de quoi les faire changer d'avis ...
Le K30 est aussi dans le catalogue en ligne de Boulanger (p.67) :P
http://www.boulanger.fr/content/static/bfr/_catalogues/2012/05_A_vos_techno_marque/appli.htm
(en haut à droite)
CitationLaissez moi savourez cette gloire éphémère (mais méritée) avant de vous moquer (gentiment, hein)
:palpatine:
Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Mai 12 à 20:19
Et pour les tenant du fake, de quoi les faire changer d'avis ...
Le K30 est aussi dans le catalogue en ligne de Boulanger (p.67) :P
http://www.boulanger.fr/content/static/bfr/_catalogues/2012/05_A_vos_techno_marque/appli.htm
(en haut à droite)
:bienvu:
C'est du jamais vu de découvrir une nouvelle sortie par catalogue. C'était possible il y a 15 ans mais difficilement concevable aujourd'hui.
Avant qu'un catalogue n'arrive en magasin, il y a en amont tout un cheminement de l'élaboration de la communication au routage en sortie d'imprimerie qui prend du temps. Comment est ce possible qu'aucune fuite ne soit arrivé sur la toile?
À première vue, ce boitier se situerai entre le K-r et le K5. Ce qui laisserai deviner une gamme à 3 boitiers. C'est une bonne nouvelle.
Quand on sait que les prix Boulanger ne sont pas ce qu'il y a de plus compétitif, on peut imaginer un prix plutôt à 749€ et 699€ boitier nu dès la sortie.
(http://www.archive-host.com/files/1596583/f090d969be14840ed6dbc56e054a7dd8e1b22c96/K30-Boulanger.jpg)
:rires3: comment as tu recupere celle-ci ?
Sur le catalogue boulanger sur le leur site page 67 :lol:
CitationSur le catalogue boulanger sur le leur site page 67
vu :shock: :surpris5:
Citation de: neosilencers le 16 Mai 12 à 20:46
Sur le catalogue boulanger sur le leur site page 67 :lol:
Ben oui, aussi simple, pour avoir une meilleure image :lol:
Le lien vers le catalogue en pdf, plus facile de le consulter
http://www.boulanger.fr/content/static/bfr/_catalogues/2012/05_A_vos_techno_marque/data/catalogue.pdf
(http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p507/medium/pentax-k30.jpg)
confirmer depuis un fofo américain !
6FPS shutter (will we see a bigger buffer as well?)
ISO range: 100-25,600
11-point autofocus
100% viewfinder coverage
3 available colors
More Pentax news at: http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k30-new-intro-level-dslr.html#ixzz1v4CJT7Xe
Citation de: dedales le 16 Mai 12 à 20:17
Et à quand celle du K3?? :rire3:
Moi, je verrais bien un K50.
N'y a t-il pas eu par le passé un P30 & un P50 ???
Par contre, il y a comme un loup dans la communication de la marque.
Ou alors...
Est-ce possible ?
S'agirait il d'un nouveau mode de communication, visant à faire dévoiler une nouveauté par un quidam lambda heureux élu ensuite invité en grande pompe par Pentax dans la capitale à recevoir son exemplaire de ce nouvel appareil révolutionnaire dans une boîte branchée avec moult champagne et moult jeunes filles de l'est ? (à grande ouverture)
Ce serait dans ce cas là un fantastique coup de comm !!!!!
;)
vla le monde sur ce fil + de 500 :shock: :shock:
:applaud: yeah Pentax, et bravo à toi canari pour le scoop ;)
Je pense que la réalité n'a rien de sexy, la date d'embargo semblant être semaine prochaine et la campagne de pub de boulanger étant ce qu'elle est...
Citation de: clover le 16 Mai 12 à 22:41
Je pense que la réalité n'a rien de sexy, la date d'embargo semblant être semaine prochaine et la campagne de pub de boulanger étant ce qu'elle est...
Laisse-le rêver voyons, le champagne, les filles de l'est et tout et tout... :rh:
mais bon le k3 on sent fou, il faut vite un ff car je pense décelé une fuite massive vers canon de pentaxiste car mes 2 achat du mois (un 50af1 et un tamron 28-75) proviennent d'une bascule (et + louisback)
Qui te dit que le K3 ne sera pas FF...?
Non mais oh c'est pas gentil de montrer ainsi les déserteurs du doigts! Collabo ! :613:
Dans tous les cas si Pentax sort un FF à prix raisonnable je reviendrais chez les verts, même si il est pas "ouffissime" mais juste pour attendre un mieux, mais j'aurais besoin de savoir si Pentax vise ce secteur ou non.
Citation de: clover le 16 Mai 12 à 22:51
Qui te dit que le K3 ne sera pas FF...?
a 800 euros ... euh moi a ce prix je campe devant boulanger
Messages fusionnés le 16 Mai 12 à 23:02
Citation de: louisback le 16 Mai 12 à 22:54
Non mais oh c'est pas gentil de montrer ainsi les déserteurs du doigts! Collabo ! :613:
Dans tous les cas si Pentax sort un FF à prix raisonnable je reviendrais chez les verts, même si il est pas "ouffissime" mais juste pour attendre un mieux, mais j'aurais besoin de savoir si Pentax vise ce secteur ou non.
c'est pas pour balancer , c'est pour tiré la sonnette d'alarme
Je sais très bien ;)
Non comme je l'ai dit et répète ici, je quitte Pentax par une grande opportunité, et non par choix posé et réfléchi. C'est juste que je ne perds pas un rond dans l'histoire donc ça n'engage qu'un choix personnel. :-)
j'espère que je vais pas regretter de suite l'achat tardif du k5.... :oops:
Déjà sur Amazon (UK)
Annonce 21/05 pour disponibilité 25/06.
(http://puu.sh/v5wQ)
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Mai 12 à 01:01
Déjà sur Amazon (UK)
Annonce 21/05 pour disponibilité 25/06.
Et kit avec DA-L, pas DA WR :(
(https://lh5.googleusercontent.com/-Kv0asohUqbY/T7QHgz9VBbI/AAAAAAAAD7c/KhxnDLbFCE8/s912/pentax-k30.jpg)
Citation de: kakos le 16 Mai 12 à 23:09
j'espère que je vais pas regretter de suite l'achat tardif du k5.... :oops:
il est quand même meilleur donc je ne vois pas pourquoi !
Citation de: randos74 le 17 Mai 12 à 05:09
il est quand même meilleur donc je ne vois pas pourquoi !
Pas de bug ?
Citation de: randos74 le 17 Mai 12 à 05:09
il est quand même meilleur donc je ne vois pas pourquoi !
En finition, cela m'étonnerait que le K30 soit avec un boitier magnésieum...
Citation de: Mistral75 le 17 Mai 12 à 01:41
Et kit avec DA-L, pas DA WR :(
https://lh5.googleusercontent.com/-Kv0asohUqbY/T7QHgz9VBbI/AAAAAAAAD7c/KhxnDLbFCE8/s912/pentax-k30.jpg (https://lh5.googleusercontent.com/-Kv0asohUqbY/T7QHgz9VBbI/AAAAAAAAD7c/KhxnDLbFCE8/s912/pentax-k30.jpg)
Sur le site de Boulanger l'objo est annoncé WR.
Il a l'air sérieux a défaut de révolutionnaire . :applaud:
Je me demande si c'est un produit de l'ere ricoh ou encore une conception de l'ancien management.
tien il n'est deja plus sur amazon :spamafote: :roll:
ça reste encourageant pour la suite.... :-)
pentax/ricoh reste dans la course....
Le design se veut sportif, agressif, dynamique. Genre je suis un réflex mais je peux aller partout et je crains rien !
L'opposé du k-01 !
Citation de: rashaverak le 17 Mai 12 à 09:29
Je me demande si c'est un produit de l'ere ricoh ou encore une conception de l'ancien management.
C'est un pur dérivé des modèles actuels, conception ère Hoya.
C'est trop tôt pour que Ricoh aie pu développer qqch.
je suis curieux de savoir quel systeme AF il va adopter, mais vu les spec aussi bonne qu'un K5, c'est tres tres encourageant pour le K3 tout ca -> ce sera une bombe
Messages fusionnés le 17 Mai 12 à 12:14
du coup avec ces 3 couleurs, je ne suis plus sure qu'il y aurra un grip ... ca ferait 3 couleur de grip a fabriquer .. :spamafote:
jolie surprise que ce nouveau boitier pentax !! bon positionnement prix, il risque de permettre a pentax de gagner quelques parts de marché.
design sympa, et caractéristiques très alléchantes pour cette gamme de prix...ça ferait un très bon second boitier !
Plus les autres couleurs qui vont venir :lol:
Non, pas de grip :spamadents:
Et une grande question : est-ce que Pentax va enfin être foutu de revoir et améliorer son AF (sur le futur K-3 et le FF) pour ne plus être 5 ans derrière Canon et Nikon (et même Sony et Olympus ont maintenant un meilleur AF que Pentax, ce n'est pas peu dire :roll:) :?:
Oui , il est sur que sur ce point même si l'AF du K-5 très est bien on à des wagons de retard ! :lol:
Bonjour,2 bonnes nouvelles:
- ce K30, sorte de K200 amélioré (vendu avec le 18/55 basique)
- l'arrivée sur ce site de Mistral75,"bible" Pentax et roi des bagues de toutes sortes; cf Chassimages pour en savoir plus.
Je resterai chez Pentax, n'ayant jamais eu l'intention de changer..Na :P
Bienvenue à Mistral75, j'ai vu que c'est une référence sur CI ;-)
Il a l'air vraiment sympa ce boitier :-)
Et bravo au dénicheur de scoop sur ce coup là :shock: :applaud:
et bien j'ai hate de voir un match K5/K30 ... vivement fin Juin
et le 50mm nedevrait plus tarder du coup :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Mai 12 à 13:10
Bienvenue à Mistral75 (...)
Merci ! Je suis inscrit depuis un certain temps mais je n'avais jamais posté de message, préférant par éclectisme les forums multimarques. Bravo à PentaxOne et surtout à
canari33 pour le scoop du K30 !
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Mai 12 à 11:29
C'est un pur dérivé des modèles actuels, conception ère Hoya.
C'est trop tôt pour que Ricoh aie pu développer qqch.
justement, ce modèle recycle une technique efficace et éprouvée dans un boitier sobre mais a l'allure dynamique. c'est l'antithèse du délirant k01.
la conception a surement été très rapide. il pourrait être un boitier de transition en attendant les vraies nouveautés techniques tout en préfigurant ce que sera le futur de la marque.
ou alors on ne sait toujours pas quelles sont les intentions de Ricoh si c'est encore du Hoya
Messages fusionnés le 17 Mai 12 à 13:39
Citation de: neosilencers le 17 Mai 12 à 12:36
Oui , il est sur que sur ce point même si l'AF du K-5 très est bien on à des wagons de retard ! :lol:
des Wagons ... ce n'est meme pas le meme train oui :!:
Citation de: farice80 le 16 Mai 12 à 23:01
a 800 euros ... euh moi a ce prix je campe devant boulanger
Je parle du K3 pas du K30.
En placemetn prix, c'est déjà étrange de voir comment le K30 se met en face du K-5.
Après, d'ici la rentrée, fini les K-r et peut être aussi les K-5.
Du coup, dans la gamme, restera un K-01 ( à quel prix ???) un K-30 à 799€ et une place ( voir 2 ) pour au dessus.
Soit un K-3 24MP aps-C
Soit d'emblée un FF
Les 2 8-)
Plus un 645D Mk II (pour l'appeler à la mode "Canon").
Pressé de voir tout ça ! :lol:
et oui, il a bien ete di que d'ici mars 2013 on aurrai 4 nouveautes
k300
k30
k3
645D2 (ou/et FF svp :idea: )
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Mai 12 à 14:06
Les 2 8-)
Plus un 645D Mk II (pour l'appeler à la mode "Canon").
Des rumeurs, c'est ce qu'il apparait, avec les 2 boitiers prévus pour cette année et l'annonce du FF pour 2013...
Du coup, ce sera probablement un 36MP sur le FF, pour pas faire trop tâche avec le K3 24MP. Et cela justifie que sorte un 645D N ( si on reprend la nomenclature des 645 : soit 645, 645 N et 645 N 2 )
poste par Adam sur PentaxForum :
Originally posted by Adam
That's what I think will happen.
Newbies: K-01
Serious newbies: K30
Hobbyists: K-3 (APS-C)
Pros: Full frame K-mount
Studio: 645D
That right there would make a pretty solid & logical lineup.
bien que je ne soit pas d'accord pour le K-01 en entree de gamme, il pense serieusement a un FF
et le 36MPix , je ne pense pas :spamafote:
Moi je pense au contraire que ce serait logique le 36 MP surtout si ils se servent toujours chez le même fournisseur de capteur que Nikon :D
Citation de: clover le 17 Mai 12 à 13:40
Je parle du K3 pas du K30.
En placemetn prix, c'est déjà étrange de voir comment le K30 se met en face du K-5.
Après, d'ici la rentrée, fini les K-r et peut être aussi les K-5.
Du coup, dans la gamme, restera un K-01 ( à quel prix ???) un K-30 à 799€ et une place ( voir 2 ) pour au dessus.
Soit un K-3 24MP aps-C
Soit d'emblée un FF
Il aurait été effectivement plus logique que le K3 doté d'un capteur de 24 Mpixels sortît avant ou en même temps que le K30. Mais le tsunami, les inondations, la cession à Ricoh ont bouleversé tous les calendriers.
On peut par exemple imaginer que la sortie du K30 ait été accélérée compte tenu de l'arrêt de production du K-r, lui-même imposé par l'indisponibilité de son capteur (les machines le fabricant se sont retrouvées sous deux mètres d'eau en Thaïlande) tandis que la sortie du K3 est tributaire de la fin de la période pendant laquelle Sony se réserve l'exclusivité de l'Exmor HD 24 Mpixels.
Du coup le K30, supérieur sous certains aspects (vidéo, processeur d'image) et inférieur sous d'autres (châssis, viseur, écran LCD supérieur, rafale, peut-être mémoire tampon, etc.) se retrouve fortuitement "en face" du K-5.
K300 et K3 à suivre, peut-être simultanément, et gros espoir de voir (au moins) la maquette d'un L-x 24x36 à la Photokina.
L'annonce, la maquette, les délais et le programme pour les objos.
Citation de: neosilencers le 17 Mai 12 à 14:55
Moi je pense au contraire que ce serait logique le 36 MP surtout si ils se servent toujours chez le même fournisseur de capteur que Nikon :D
Sony a les deux à son catalogue : Exmor HD 24 et 36 Mpixels. Tout dépend de la stratégie de Pentax Ricoh Imaging : un "sous-D800" ou un "sous-D600", pour moins cher dans les deux cas (ce qui risque d'être difficile par rapport au D600 compte tenu de la pression tarifaire que Nikon met sur ses fournisseurs et équipementiers pour ce boîtier).
Messages fusionnés le 17 Mai 12 à 15:01
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Mai 12 à 14:58
L'annonce, la maquette, les délais et le programme pour les objos.
Si la feuille de route est aussi précise et qu'en plus les délais sont tenus a posteriori, ce sera le nirvana :-).
Oui mais je vois mal le remplaçant du K-5 à 24 méga et le FF à 24 aussi mais bon je peux me tromper ! :lol:
Citation de: neosilencers le 17 Mai 12 à 15:02
Oui mais je vois mal le remplaçant du K-5 à 24 méga et le FF à 24 aussi mais bon je peux me tromper ! :lol:
Ça n'avait pas gêné Nikon pour les D300 / D700 - D3 par exemple...
Oui certes , après bon les prestations de ces deux boitiers serait avec le même nombre de pixels embarqués de toutes façons différentes :D
Exact :!:
L'un n'empêche pas l'autre, les publics cibles sont différents, les possibilités des appareils aussi, le nombre de pixels n'est qu'un élément parmi beaucoup d'autres.
pourvu aussi que ce "LX-D" ai un design de reflex comme on les conait et non un neo-retro boitier plat sans grip comme on en voit de plus en plus ... :roll: imagine tenir ce LX avec le 560mm dessus
Messages fusionnés le 17 Mai 12 à 15:08
ou le D800 a 36 MP et le D4 (superrieur) a 16 MP :spamafote: => perso je prend le D4 :!: le FF ne di pas forcement plus de pixel
Citation de: Mistral75 le 17 Mai 12 à 14:59
Messages fusionnés le 17 Mai 12 à 15:01
Si la feuille de route est aussi précise et qu'en plus les délais sont tenus a posteriori, ce sera le nirvana :-).
D'un autre côté, ils ont de quoi présenter le FF numérique dignement, en ayant gardé au catalogue, les 31mm, 43mm et 77mm. ( déjà que le 77mm était resorti pour la présentation du K-7 silver... )
Ils sont donc pas forcément obligé de sortir des optiques de suite mais probablement utile de les présenter.
Citation de: irish_mike le 17 Mai 12 à 15:06
ou le D800 a 36 MP et le D4 (superrieur) a 16 MP :spamafote: => perso je prend le D4 :!: le FF ne di pas forcement plus de pixel
Oui mais bon moi je m'attends à tout dans ce domaine :P
Mais bon tant mieux en fait parce que avec 36 méga ça veut aussi dire pour certains changement de PC :lol:
Félicitations pour l'info :applaud:, cela fait un moment que je demande ce que Ricoh-Pentax fait et je trouvais que la sortie d'un nouveau réflex commençait à devenir problématique vis à vis de la concurrence.
En tant que possesseur d'un K-r, je m'interroge: on dirait un mixte K-r et K-5, je gagne en pixels ( le capteur du K-5 ?), j'obtiens un boîtier tropicalisé mais je perds en rafale avec 4 images à la seconde. Ce qui a été expliqué précédemment.
En tout cas l'absence d'info sur le site de pentax est assez surprenante...
Citation de: neosilencers le 17 Mai 12 à 15:17
Mais bon tant mieux en fait parce que avec 36 méga ça veut aussi dire pour certains changement de PC :lol:
c'est clair :shock: :roll:
Normal, c'est une fuite...
il n'a pas ete di quelque part que la rafalle serait plus 6i/s que 4 ? :spamafote:
Moi,, j'attends de voir la fiche commerciale, de toute façon, y a pas urgence, celui qui hésite entre un K-5 et un K-30...Il devra attendre la dispo du K30 et pas louper la fin du cash back...du K-5
Citation de: clover le 17 Mai 12 à 15:12
D'un autre côté, ils ont de quoi présenter le FF numérique dignement, en ayant gardé au catalogue, les 31mm, 43mm et 77mm. ( déjà que le 77mm était resorti pour la présentation du K-7 silver... )
Ils sont donc pas forcément obligé de sortir des optiques de suite mais probablement utile de les présenter.
+ le 50 F1.4 et le 35 F2
Et autres DFA 560, DFA 300 et DFA 200 (si on rebaptise les 2 derniers) :lol:
A mon avis,
le nouveau 50 1.8 sera annoncé en même temps que le K30, ce lundi ;-)
Citation de: Foetal le 17 Mai 12 à 15:18
En tout cas l'absence d'info sur le site de pentax est assez surprenante...
L'info apparaitra le jour de l'annonce :spamadents:
Citation de: irish_mike le 17 Mai 12 à 15:26
il n'a pas ete di quelque part que la rafalle serait plus 6i/s que 4 ? :spamafote:
Sur Ptxforums, oui, chez Boulanger, non :shock:
Peut-être un K30 américain à 6 f/s et un K30 européen à 4 i/s (l'effet du taux de change ? :petrus1:)
:rires3:
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Mai 12 à 15:36
+ le 50 F1.4 et le 35 F2
Et autres DFA 560, DFA 300 et DFA 200 (si on rebaptise les 2 derniers) :lol:
A mon avis, le nouveau 50 1.8 sera annoncé en même temps que le K30, ce lundi ;-)
Je suis pas si sûr que les 200 et 300mm DA sortiront aussi bien en FF numérique.
Après, c'est dommage que le 50mm ne soit pas un 50mm F/:1.7 DFA et non un f/:1.8 DA...Mais bon, on a le temps de voir. Les vraies news, c'est pour la Kina 2012...
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Mai 12 à 15:36
Et autres DFA 560, DFA 300 et DFA 200 (si on rebaptise les 2 derniers) :lol:
mais si FF avec auto crop comme nikon, ca veux dire que les actuels DA* enveront une information au boitier de "cropper" l'image
Sur les Nikon, on peut activer ou désactiver le crop.
Reste que le rendu sur un capteur aussi exigeant que le 36MP du D800... Cela va impliquer de nouvelles optiques, mais c'est aussi le meileur moment pour les faire.
Et les gars le FF n'est pas encore sorti.... :rire3:
et n'est pas encore annoncé...
^-^
Oui surtout même :rire3:
tien sur la photo en page d'acceuil, c'est le 18-55 DAL et WR aussi :spamafote: c'est nouveau ca non ?
Non, pas DAL, c'est le DA 18-55 WR (le normal) ;-)
Citation de: clover le 17 Mai 12 à 17:40
et n'est pas encore annoncé...
^-^
C'est pour septembre, Kina :mry:
faut pas rêver quand même !
enfin voilà un joli boitier, superbe à ce prix avec ce capteur ! :applaud:
mais comme dit Moulag , hâte de voir ce que Pentax va proposer cette année sur l'auto-focus car on est quand même à la rue sur ce point la !
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Mai 12 à 17:47
C'est pour septembre, Kina :mry:
Je vais bien trouver comment te faire cracher le morceau d'ici là.... :rires3:
Citation de: randos74 le 17 Mai 12 à 17:48
mais comme dit Moulag , hâte de voir ce que Pentax va proposer cette année sur l'auto-focus car on est quand même à la rue sur ce point la !
Pas trop fort Marco, y a que des paysagistes dans le tas :rire3:
Et je ne suis pas le seul à savoir quelque chose sur le forum, mais nous serons muets comme des tombes :petrus1:
ok, c'est juste le AL sur le devant qui m'a frappe, mais c'est la meme chose sur tous ..
et cette poigne m'a vraiment pas l'air tres haute ...
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Mai 12 à 17:50
Et je ne suis pas le seul à savoir quelque chose sur le forum, mais nous serons muets comme des tombes :petrus1:
siffleur
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Mai 12 à 17:50
Et je ne suis pas le seul à savoir quelque chose sur le forum, mais nous serons muets comme des tombes :petrus1:
ok, on l'attaque les gars ... (http://smileys.on-my-web.com/repository/Battle/army.gif)
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Mai 12 à 17:50
Et je ne suis pas le seul à savoir quelque chose sur le forum, mais nous serons muets comme des tombes :petrus1:
:prozac:
Ce fil fait grimper l'audience à ce que je vois!
Mike, je suis avec +1
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Mai 12 à 17:50
Et je ne suis pas le seul à savoir quelque chose sur le forum, mais nous serons muets comme des tombes :petrus1:
Moi, je sais rien, mais je suppose au vue des différentes rumeurs. ( vraiment... )
27 membres et 196 invites :shock: en effet
C'est courant, d'autant plus que cela a même attirés les utilisateurs étrangers.
Un scoop est un scoop, normal que vous ayez le succès, bravo encore à canari33
tien, un membre de PF a souligne que le logo "K30" du catalogue et de amazon etaient differents, l'un plein et pas l'autre :spamafote:
:applaud: à lui, canari33 ! :merci2:
sinon, que ceux qui savent quelque chose sans vraiment savoir grand chose mais qui restent muets comme des tombes, vous parlez ou vous sortez ! :kna:
Le logo est sur un plan incliné, je crois pas forcément à une vraie différence.
Messages fusionnés le 17 Mai 12 à 18:52
Citation de: randos74 le 17 Mai 12 à 18:49
:applaud: à lui, canari33 ! :merci2:
sinon, que ceux qui savent quelque chose sans vraiment savoir grand chose mais qui restent muets comme des tombes, vous parlez ou vous sortez ! :kna:
J'ai déjà tout dis ici
http://www.forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=27&t=949&start=40
Citation de: Electro35 le 17 Mai 12 à 18:29
Mike, je suis avec +1
Moi aussi. Je peux fournir les outils pour les faire causer. :kna:
Citation de: randos74 le 17 Mai 12 à 18:49
sinon, que ceux qui savent quelque chose sans vraiment savoir grand chose mais qui restent muets comme des tombes, vous parlez ou vous sortez ! :kna:
c'est un forum de partage ici :aloy: :mry:
Messages fusionnés le 17 Mai 12 à 18:57
Citation de: clover le 17 Mai 12 à 18:50
J'ai déjà tout dis ici
http://www.forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=27&t=949&start=40
oui, c'est vrai qu'il avait etait di de garder ces "vieilleries"
Citation de: clover le 17 Mai 12 à 18:50
Le logo est sur un plan incliné, je crois pas forcément à une vraie différence.
Messages fusionnés le 17 Mai 12 à 18:52
J'ai déjà tout dis ici
http://www.forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=27&t=949&start=40
c'est noté ! 8-)
tu remarqueras la date et qu'il est bien sorti un truc entre le Kr et le K5...
tien, je viens de faire le compte des nouveaute depuis mon K200 =
8 :!:
K20 ; Km ; Kx ; K7 ; Kr ; K5 ; K-01 ; K30
et il y en aurra au moin 1 ou 2 autres avant que je ne change :lol:
Messages fusionnés le 17 Mai 12 à 19:29
Citation de: clover le 17 Mai 12 à 19:22
tu remarqueras la date et qu'il est bien sorti un truc entre le Kr et le K5...
et quoi donc ?
Citation de: irish_mike le 17 Mai 12 à 18:48
tien, un membre de PF a souligne que le logo "K30" du catalogue et de amazon etaient differents, l'un plein et pas l'autre :spamafote:
Oui, j'ai constaté ça aussi tout à l'heure.
Les logos sont différents : le K est évidé sur la version "Boulanger" et est plein sur la version "Amazon". De plus la police de caractère est différente pour le "30".
Probablement des illustrations fournies par Pentax a des moments différents.
Quelle est la version la plus récente et donc la définitive ? :spamadents:
Citation de: clover le 17 Mai 12 à 18:50
J'ai déjà tout dis ici
http://www.forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=27&t=949&start=40
Pour le coup du poisson d'avril FF de Ptxforums, ils avaient déjà fait le coup il y a 3 ans et sur PentaxOne aussi :lol:
Donc, ça n'est en rien une fuite d'info ;-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Avr 09 à 20:32
La rumeur enflait depuis quelques jours, c'est officiel : le K3D est annoncé !
Les specs (source : www.pentaxfrums.com)
... nouveau K3D avec un capteur Full Frame 27.5 megapixel CMOS Samsung/Pentax, Live View, Stereo HD Video 30 i/s avec entrée micro externe, SR, nouveau Sensor Clean II, nouvel Auto Focus 25 points et reconnaissance de visage 32 points, ISO 50-6400 plus extension 25 iso LOW et 12800 iso High, 5.5 FPS continu.
Annoncé également, le grip DB-G4, avec émetteur Wi-Fi et fonction Boost qui augmente la vitesse de prises de vue à 7.5 FPS.
Prix recommandé : $2995.00 et $329.00 pour le grip optionnel.
Disponible dès le 10 avril 2009 dans toutes les bonnes épiceries.
http://www.wks.fr/local/cache-vignettes/L400xH400/tuto_h48_6-058f2.jpg (http://www.wks.fr/local/cache-vignettes/L400xH400/tuto_h48_6-058f2.jpg)
Venez en parler I C I (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,7476.msg332944/#msg332944)
:rires3:
Citation de: irish_mike le 17 Mai 12 à 19:26
et quoi donc ?
Le K-30
Messages fusionnés le 17 Mai 12 à 19:41
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Mai 12 à 19:37
Pour le coup du poisson d'avril FF de Ptxforums, ils avaient déjà fait le coup il y a 3 ans et sur PentaxOne aussi :lol:
Donc, ça n'est en rien une fuite d'info ;-)
:rires3:
Oui, mais autant en 2009, cela semblait pas plausible, autant là, il y a un faisceau d'arguments.
Et puis en 2009, le FF aurait été sur base du 24MP qui a équipé les A900/850 et franchement, il fait pas envie ce capteur...
Citation de: irish_mike le 17 Mai 12 à 17:50
ok, c'est juste le AL sur le devant qui m'a frappe, mais c'est la meme chose sur tous ..
(...)
AL = Aspheric Lens (lentille asphérique).
J'avoue que ce boîtier a de la gueule mais je suis tout de même surpris par le positionnement.
A ce tarif, il est plus intéressant d'acheter un K-5 avec les 80 € de cashback (819 € chez amazon cashback compris).
Le K5 est sorti il y a un an et demi à 1300€... Donc il y a des chance pour que le K30 soit sous les 600€ dans un an et demi. Il faut comparer les prix à la sortie, sinon on ne s'en sort plus.
Et pi il faut voir si il sera livre avec les taches et boutons sauteur ... Sinon c'est pas marrant comme boitier
Et les bugs aussi. Le bug c'est la Pentax' touch ! D'ailleurs mon K5 doit être un fake, pas encore eu de bug (oui Néo, je sais c'est normal si je ne m'en sers pas :kna: )
Citation de: pierrot73210 le 17 Mai 12 à 21:41
Et les bugs aussi. Le bug c'est la Pentax' touch ! D'ailleurs mon K5 doit être un fake, pas encore eu de bug (oui Néo, je sais c'est normal si je ne m'en sers pas :kna: )
tu as pas 500 déclenchements, c'est normal ! ça viendra :whistle:
Citation de: pierrot73210 le 17 Mai 12 à 21:29
Le K5 est sorti il y a un an et demi à 1300€... Donc il y a des chance pour que le K30 soit sous les 600€ dans un an et demi. Il faut comparer les prix à la sortie, sinon on ne s'en sort plus.
Je suis d'accord avec toi mais avoue que si il ne baisse pas rapidement, il sera plus tentant de prendre un K-5 avec une rafale supérieure et l'écran de rappel des réglages.
En même temps, j'avais acheté le K-r à 490 euros 3 mois après sa sortie alors qu'il avait été lancé à 699 euros si je me souviens bien :D
bonne affaire aussi ce Kr , bien qu'un peu léger, ce nouveau boitier comble ce problème de plastoque fragile
Interressant ce petit K30D, il semble dans la meme ligné que les IST DS et K200D : des boitiers pas cher mais avec peu de compromis genant...
Et pour les optiques FF, il y a bien plus que les FA limited et les FA 35 et 50... Le DA-L 35 est definitivement compatible FF (cf le site de Pentax), les DA 200,300 et 60-250 avait au depart comme nom DFA (et pas pour rien...), les 3 macros sont FF (50 + 2*100mm), et les DA 40 et 70mm passe aussi tres bien (oui, OK, pas exceptionnel sur les bords, mais si on compare par rapport au Canonikon sur FF, beaucoup sont aussi mauvais sur les bords...)
Citation de: pierrot73210 le 17 Mai 12 à 21:41
Et les bugs aussi. Le bug c'est la Pentax' touch ! D'ailleurs mon K5 doit être un fake, pas encore eu de bug (oui Néo, je sais c'est normal si je ne m'en sers pas :kna: )
Ah mais j'ai rien dis ! :mrgreen:
Citation de: randos74 le 17 Mai 12 à 21:50
tu as pas 500 déclenchements, c'est normal ! ça viendra :whistle:
1598 exactement ! :613:
Toussa déjà ! :xpas: :rh2:
Citation de: pierrot73210 le 17 Mai 12 à 22:39
1598 exactement ! :613:
J'en ai fait a peu pres autant avant que le K200D me lache (OK, il a fait une bataille avec le sol, et le sol a gagné...)
Oui mais ces DA vont envoyer une information -> croppe
Et à peine le temps de les traiter (j'ai encore des photos de cet automne au K100d en attente... :roll:
Mickaël, t'es un vrai casseur toi hein ? :shock:
Tu sais plus comment traiter le grain ?
Citation de: irish_mike le 17 Mai 12 à 22:44
Oui mais ces DA vont envoyer une information -> croppe
Sur Nikon et Sony, c'est desactivable... Et ca serait debile de la part de Pentax de ne pas avoir une BDD d'objectifs completement compatible qui ne croppe pas (DAL 35 et DA 200,300 et 60-250...).
Citation de: pierrot73210 le 17 Mai 12 à 22:45
Mickaël, t'es un vrai casseur toi hein ? :shock:
Demenagement imprevu a l'arrache :spamafote: ca n'aide pas a la bonne preservation du matos ...
Citation de: micoulou le 17 Mai 12 à 22:34
les DA 200,300 et 60-250 avait au depart comme nom DFA (et pas pour rien...)
Ces objectifs ont toujours été et se sont toujours appelés DA et jamais DFA :spamafote:
(même si les 200 et 300 sont reconnus compatibles 24x36 par les testeurs)
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Mai 12 à 22:54
Ces objectifs ont toujours été et se sont toujours appelés DA et jamais DFA :spamafote:
(même si les 200 et 300 sont reconnus compatibles 24x36 par les testeurs)
J'essaye de te retrouver les vieilles Roadmap ...
Edit : roadmap de 2006 http://pentaxworld.com/forum/news-announcement/pentax-roadmap-2007-pentax-lenses/?PHPSESSID=54c4b20a46f084a743628e1961699da1 (pour les 200 et 300mm, j'essaye de retrouver la roadmap avec le 60-250, mais j'ai un doute maintenant...
Edit2 : je ne retrouve plus de roadmap avec le dfa 60-250... Je me suis peut etre trompé...
Edit3 : Apparement, le 60-250mm passe a 60mm sur FF sans aucun soucis, et semble se demerder mieux que le Canon 70-200mm f/4 sur FF, donc meme si il n'a pas l'appelation, il l'a merite quand meme... Bon j'arrete mes recherche, encore 40 minutes de boulot...
Citation de: irish_mike le 17 Mai 12 à 22:47
Tu sais plus comment traiter le grain ?
J'arrive plus à en trouver avec le K5. Et en plein jour je suis obligé de mettre le ND1000 pour monter à 12800 iso, seul moyen d'avoir un grain acceptable. Pas facile de viser avec un ND1000, et l'AF est complètement paumé. :spamadents:
Bienvue la roadmap de 2006, comment ils devaient etre bon marche a l'epoque :shock:
Citation de: pierrot73210 le 17 Mai 12 à 23:08
Pas facile de viser avec un ND1000, et l'AF est complètement paumé. :spamadents:
Wha l'excuse à deux balles , tu ne fais vraiment aucun effort ! :ha:
Oui, gros probleme l'af chez pentax ... :lol: meme qd c'est tout noir
Bahhhh
Si on a :un pentax, c'est pas pour avoir un autofocus de nikon :D
Ca ne risque pas :rh2:
Ah si, si tu mets un objectif Nikon AF non motorisé sur un boitier entrée de gamme (pas motorisé non plus). Là tu as le même autofocus qu'avec un M42 (c'est la rétro-compatibilité selon Nikon). :spamadents:
:rh2: et il me semble que tu peux meme pas mettre d'objo d'avant 1979 sur les boitier nikon
Citation de: pierrot73210 le 17 Mai 12 à 23:08
Pas facile de viser avec un ND1000, et l'AF est complètement paumé. :spamadents:
Ben oui on le dit depuis longtemps, il est nul l'AF Pentax! :petrus1: :laugh:
Plus sérieux il faudra voir le positionnement tarifaire de ce
K30 parce que l'on trouve des
K5 à moins de 800 euros maintenant.
Cette question du positionnement tarifaire sera réglée à la sortie du successeur du K5 (cet automne). C'est pas rare de voir un boitier moyen de gamme sortir au prix du haut de gamme en fin de course. Et puis on a l'habitude les voir vite baisser les boitiers Pentax (sauf le 645D...)
Il y a les tarifs officiels (K5 a sa sortie : 1100/1200€) et les tarifs "boutiques" (physique ou en ligne) quelques mois plus tard qui sont souvent bien différents :spamafote:
Citation de: pierrot73210 le 18 Mai 12 à 10:44
Cette question du positionnement tarifaire sera réglée à la sortie du successeur du K5 (cet automne). C'est pas rare de voir un boitier moyen de gamme sortir au prix du haut de gamme en fin de course. Et puis on a l'habitude les voir vite baisser les boitiers Pentax (sauf le 645D...)
Oui mais dans ce cas il faudra voir si le choix d'un
K5 ne sera pas plus judicieux en admettant que les performances photos soient au même niveau (parce que coté qualité d'image le
K5 reste une sacrée référence). ;)
Citation de: ToutenK10 le 18 Mai 12 à 11:07
(parce que coté qualité d'image le K5 reste une sacrée référence). ;)
les taches sur l'image c'est pas tres jolie a mon gout ... :kna: :rires3: et encore, si il ne prend pas un coup de chaleur, ou que tous les boutons ce mettent a sauter :larme:
Je parle de qualité d'image, on verra si le K30 rencontre moins de problème techniques. ;)
oui biensur, blagues de mauvais gout :oops: :lol:
mais je pense aussi que le K5 restera superieur au K30
C'est vrai que le lancement du nouveau ne va pas être évident... à moins qu'il ait un truc en plus, mais là c'est un coup à plomber le K5. Pas facile comme équation.
Le K5 est plutot de la génération precedente, le K30 sera jumelé (ou triplé ?) avec le remplacant du K5 ;)
Citation de: GusGus450 le 18 Mai 12 à 11:50
Le K5 est plutot de la génération precedente, le K30 sera jumelé (ou triplé ?) avec le remplacant du K5 ;)
peut être en sept ?
De toute façon si le K5 est discontinué fin Juin à l'annonce du K30, il feront surement l'annonce du K3 (?) peut de temps après, ptet bien à la kina ? Pour une évnetuelle dispo en Octobre ?
On suppute ^^ :lol:
ah zut ! je vais encore être obligé de changer de boitier. :lol:
Citation de: ToutenK10 le 18 Mai 12 à 11:07
(parce que coté qualité d'image le K5 reste une sacrée référence). ;)
C'est bien vrai :mry:
(http://www.archive-host.com/files/1598735/f090d969be14840ed6dbc56e054a7dd8e1b22c96/IMGP8226-error_P9-1W.jpg)
Tu aurais peut-être dû te décaler à gauche pour éviter de prendre ce rideau hideux qui cache la pagode. :clac2:
:rh2:
Et puis tu as foiré ta mesure d'expo en plus.
Il y à aussi une touche RAW/Fx :)
Il me plait bien, celui-là !!!
C'est pour effacer les rideaux hideux ? :petrus1:
Bonjour , j'attends d'avoir le détail de ce nouveau boitier , je suis très branché sur le K5 !
mode rafale 4 images c'est léger !
mais attendons sa sortie !
tien Adam de PF pense que ce lundi sera presente ce boitier avec un autre appareil photo et le 50mm :P
Citation de: irish_mike le 19 Mai 12 à 09:58
un autre appareil photo
S'il ne précise pas que c'est un réflex on va pas s'affoler. C'est peut-être un bête compact pas terrible comme Pentax aime en faire. :kna:
sans doute oui :-)
OU la fuite maitrisée de l'info sur le K30 n'était qu'une diversion, pour frapper fort...juste pour rester dans l'ambiance spéculative ;)
Vous trouvez pas ça bizarre que se soit un catalogue français qui fasse la bourde d'éditer un truc dont personne n'a encore entendu parler???partout ailleurs le secret a bien été tenu! et pas là, au risque de se faire lyncher par Ritax....mmmmmm :roll:
Je pense que c'est une erreur, rien d'autre :spamafote:
On dirait que Boulanger a retiré le catalogue en ligne (je n'y accède plus) ?!
Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Mai 12 à 14:28
Je pense que c'est une erreur, rien d'autre :spamafote:
ce serai bete avec toute la pub et les "info" qu'on recoit de partout dans le monde sur ce K30 ... :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Mai 12 à 14:28
Je pense que c'est une erreur, rien d'autre :spamafote:
On dirait que Boulanger a retiré le catalogue en ligne (je n'y accède plus) ?!
Pour ma part, j'accède encore très bien au catalogue en ligne :
http://www.boulanger.fr/content/static/bfr/_catalogues/2012/05_A_vos_techno_marque/appli.htm
et au pdf
http://www.boulanger.fr/content/static/bfr/_catalogues/2012/05_A_vos_techno_marque/data/catalogue.pdf
j'accède ni à l'un ni à l'autre.
Il ont du anticiper la date autorisée pour diffuser l'info et se faire taper sur les doigts par Pentax. La communication de boulanger pour son nouveau catalogue et celle de Pentax pour son nouveau produit ne devaient pas correspondre. Boulanger avait le choix de repousser la parution de son catalogue ou de ne pas y présenter le nouveau produit Pentax. Il est tout à fait possible qu'ils aient pris le risque d'outre passer les exigences du calendrier de Pentax.
j'y accede via le lien de Mistral :spamafote:
c'est plutot une bonne nouvelle, Boulanger voulait sans doute de la viande fraiche pour son nouveau catalogue :P
:?:
J'accède bien à un catalogue sur ses deux liens, mais pas sur le catalogue d'origine. C'est un catalogue de cuisine.
C'est une recette Pentax : prenez un K30 , ajoutez un très bon K-3 et une pincée de FF et vous obtenez une petite fuite Boulanger :mrgreen:
Citation de: lavacherouge le 19 Mai 12 à 18:58
:?:
J'accède bien à un catalogue sur ses deux liens, mais pas sur le catalogue d'origine. C'est un catalogue de cuisine.
+1: j'accède à un catalogue de cuisine également :(...
Sinon pour revenir au boitier en lui même, sa sortie imminente est une super nouvelle de mon point vue car:
1) Ca prouve que Pentax continue à travailler et à sortir des produits réflex "classiques" et pas seulement des COI "à la Sony" (le K-01 et le Q m'avaient fait un peu peur à ce niveau)
2) Le K-30 c'est, en gros, un K-5 avec double alimentation, qui vu son prix probable d'introduction sera rapidement au prix du K-r... ou comment le haut de gamme de la génération précédente devient l'entrée ou milieu de gamme (?) de la génération suivante, ça fait toujours plaisir :D!
cela mérite réflexion ! ce serais vraiment une erreur grossière mettre un produit inexistant sur un catalogue d'une enseigne de cette importance comme Boulanger :??:
reste à passer commande ! :rh2: pour être renseigner !
Citation de: XavPaname le 19 Mai 12 à 19:10
2) Le K-30 c'est, en gros, un K-5 avec double alimentation
Ouais enfin bien allégé quand même : pas d'écran de contrôle, rafale deux fois plus lente (4i/s c'est juste une de plus que le K100d), pas de prise syncro-flash (apparemment), etc. Et on a pas vu le dos, mais à mon avis il y a plein de boutons en moins, peut-être pas de niveau électronique. Reste à voir aussi le bruit au déclenchement, l'anti-poussières, la construction (chassis en acier inoxydable et boitier magnésium) et quelques autres bricoles qui font que le K5 reste unique.
Citation de: pierrot73210 le 19 Mai 12 à 19:27
Ouais enfin bien allégé quand même : pas d'écran de contrôle, rafale deux fois plus lente (4i/s c'est juste une de plus que le K100d), pas de prise syncro-flash (apparemment), etc. Et on a pas vu le dos, mais à mon avis il y a plein de boutons en moins, peut-être pas de niveau électronique. Reste à voir aussi le bruit au déclenchement, l'anti-poussières, la construction (chassis en acier inoxydable et boitier magnésium) et quelques autres bricoles qui font que le K5 reste unique.
Oui sans doute, mais globalement c'est quand même une avancée significative par rapport au K-r (qui lui était quand même assez proche du K-x).
Cela dit, vu le prix d'intro probable, et vu le prix actuel comparable du K-5, mieux vaut pour l'instant privilégier ce dernier en cas d'achat, je suis d'accord. Mais le K-5 ne sera sans doute plus dispo très longtemps, et le K-30 vera son prix baisser rapidement je suppose ;)...
(http://img94.imageshack.us/img94/4637/49764214.png) (http://img94.imageshack.us/i/49764214.png/)
sympa cette couleur
Dans les qualités du K5 il y a aussi sont excellent amortissement.
Pour ce qui est de la baisse de prix du K30, ça dépendra de son succès.
Le K5 qui était très réussi a mis pas mal de temps pour commencer baisser.
Citation de: irish_mike le 19 Mai 12 à 20:50
[URL=http://img94.imageshack.us/img94/4637/49764214.png]http://img94.imageshack.us/img94/4637/49764214.png (http://img94.imageshack.us/i/49764214.png/)[/URL]
sympa cette couleur
Wow :love:
Résolument dans le look sportif et masculin, un style :lol:
a la gilette :lol:
Il nous faut une photo du dos :shock:
et du haut voir si il n'y a pas un petit LCD (dans ce cas je serrai plus interresse)
M'étonnerais pour le LCD, y'a déjà la molette
Et pour le look, vous savez à quoi il m'a fait penser ? A certaines motos type roadster, avec ces angles acérés. :shock:
Oui, il faut dirr qu,il est beau ... Mais est il bon ? On verra
Sur PF, on parle de plus en plus d'ecran articule ... :spamafote:
Sinon, il reste de la place a cote de la molette pour un pitiot ecran :spamafote: bon je n'y crois pas trop
Citation de: irish_mike le 19 Mai 12 à 21:51
Sur PF, on parle de plus en plus d'ecran articule ... :spamafote:
Fantasme. Sinon je me doute que la description de Boulanger en aurait parlé.
Ca veu pas dire, c'est devenu commun , non :spamafote:
Pas chez Pentax ! :lol:
Non, et en plus, c'est vraisemblable (85% de chances) que Boulanger l'aurait mentionné dans son catalogue (regardez les autres reflex) :spamafote:
Voila, c'est pour ca qu,on aime pentax, ils ne font pas comme tout le monde :P :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Mai 12 à 22:04
Non, et en plus, c'est vraisemblable (85% de chances) que Boulanger l'aurait mentionné dans son catalogue (regardez les autres reflex) :spamafote:
Effectivement, Boulanger l'a mentionné pour le Sony Alpha 57 ("
Écran orientable"), pour le Nikon D5100 ("
ergonomique (écran orientable)") et le Canon EOS 600D ("
écran orientable
sur rotule qui vous permet de capturer n'importe quelle scène"), ils l'auraient également mentionné pour le K-30.
ça spécule, ça spécule, mais les seules informations que l'on a, se sont seulement les infos du catalogue Boulanger. Le reste n'est que fabulation.
J'aime bien la comparaison de pierrot avec les moto Roadster. C'est une ligne très agressive et sportive qui me donne envie de le prendre en main. ça peut attirer une jeune génération.
Cela partira comme des petits pains :D
Côté look Pentax s'améliore même si je trouve que les alpha de Sony on un look vraiment moderne (y compris la texture des grip que j'ai pas testé par contre)
Pour en revenir au K30 (qui aurait pu s'appeler Ks, Kz, etc)... Il a l'air sympa sur le papier mais je n'arrive pas à le situer dans la gamme actuelle. Le K5 est sorti des rails K10... K20...en changeant de nom (il aurait pu s'appeler K30 d'ailleurs, non ?) et là Pentax sort un genre de milieu de gamme qui porte un nom qui fait plutôt penser à une évolution des K10 et K20 avec un capteur de K5 (sauf erreur) mais une molette en moins et un prix de milieu de gamme qui se rapproche de celui du K5 ! Compliqué tout ça ! :spamafote:
Non pas compliqué. Nous avons peu d'infos sur le K30, mais il fait penser à un milieu de gamme. Un K5 light.
Il n'y avait pas de milieu de gamme depuis un moment et c'est une bonne nouvelle. On peut très bien imaginer un entrée de gamme en remplacement du K-r (K-z, K300 ou un autre nom), et un replacement du K5 en haut de gamme. Soit 3 boîtiers dans la gamme au lieu de deux.
Pour le remplacement du K5, tout peut être possible. Une évolution du K5 en K5n, un vrai nouveau boîtier (K3 ou autre nom), un FF (on peut rêver).
Citation de: lavacherouge le 21 Mai 12 à 09:13
Non pas compliqué. Nous avons peu d'infos sur le K30, mais il fait penser à un milieu de gamme. Un K5 light.
J'allais utiliser ce terme mais j'avais pas osé ;)
oui, le Kz (K300) arrivera aussi
Des nouvelles images du K30 ont été postées puis retirées sur pentaxforums ce matin, on peut encore trouver les vignettes dans la recherche google ;-)
(je ne parviens pas à uploader l'image avec les 4 vignettes récupérées sur Google :roll:)
Il y a également un fil fantôme sur Pentax Forums, relatif au nouvel autofocus SAFOX IXi+
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/186784-will-pentax-k-30s-auto-focus-rival-canikon.html
Je mets le texte du marketing Pentax au cas où Adam retirerait la page :
Citation
The K-30 features the state-of-the-art SAFOX IXi+ AF sensor module, which assures responsive, high-precision autofocus operation by incorporating a diffraction lens to minimize chromatic aberration in accordance to the characteristics of each individual lens. It also factors the light source at the time of shooting into its calculations. Nine of its 11 sensor points have cross-type sensors to capture all kinds of subjects in sharp focus, while its spotbeam projector assists the AF system at poorly lit locations. The K-30's AF algorithm has also been upgraded in all areas. A new select-area expansion function allows the sensor module to continue to track a moving subject, even when it moves out of a pre-assigned auto-tracking area, by assessing distance data collected by neighboring focus sensors. The accuracy and speed of detecting moving subjects during autofocus shooting, and autofocusing performance when using a telephoto lens, have been greatly improved as well.
Citation de: lavacherouge le 21 Mai 12 à 09:13
Non pas compliqué. Nous avons peu d'infos sur le K30, mais il fait penser à un milieu de gamme. Un K5 light.
Il n'y avait pas de milieu de gamme depuis un moment et c'est une bonne nouvelle. On peut très bien imaginer un entrée de gamme en remplacement du K-r (K-z, K300 ou un autre nom), et un replacement du K5 en haut de gamme. Soit 3 boîtiers dans la gamme au lieu de deux.
Pour le remplacement du K5, tout peut être possible. Une évolution du K5 en K5n, un vrai nouveau boîtier (K3 ou autre nom), un FF (on peut rêver).
+1
C'est ce que font canon et nikon.
Le k30 est pour moi commercialement face au d3200. Pentax se démarque du (des) concurrent avec la tropicalisation (ce sera le boitier le moins cher tropicalisé) et plus de fonctions directement accessibles.
Bref un boitier expert à prix réduit.
CitationPour en revenir au K30 (qui aurait pu s'appeler Ks, Kz, etc)... Il a l'air sympa sur le papier mais je n'arrive pas à le situer dans la gamme actuelle. Le K5 est sorti des rails K10... K20...en changeant de nom (il aurait pu s'appeler K30 d'ailleurs, non ?) et là Pentax sort un genre de milieu de gamme qui porte un nom qui fait plutôt penser à une évolution des K10 et K20 avec un capteur de K5 (sauf erreur) mais une molette en moins et un prix de milieu de gamme qui se rapproche de celui du K5 ! Compliqué tout ça ! :spamafote:
Je le rapprocherais du k200 pour la tropicalisation.
Pour ce qui est du prix : le k-5 est en fin de production. Le nouveau boitier sera à 1000€ et plus. Le k30 sera sans doute à 600€ en boutique.
Ca laisse effectivement la place à un reflex entrée de gamme qui ser à 400€ en boutique. on aurait
k300 entrée de gamme 400€ : clone du kr ?
k30 entrée de gamme expert 600€
k3 expert 1000€
Mistral75 merci à toi :D
si je comprend bien, une nouvelle fonction permettrait un meilleur suivi des sujets en mouvement avec un zoom et l'amélioration des résultats seraient concrète...intéressant
hummm, ca sent bon tout ca :P
Messages fusionnés le 21 Mai 12 à 12:19
11h30 a patienter ... http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-30-coundown.html
On est 3000 à se retrouver ici à minuit. :-)
(http://smileys.on-my-web.com/repository/Holidays_and_Party/party-073.gif) (http://smileys.on-my-web.com/repository/Holidays_and_Party/irish-080.gif)
lets party a minuit :P
sinon, Moulag, pas moyen de retrouver ces photos ... :spamafote: tu ne peux pas faire "imprim ecran" si tu n'arrive pas a les copier :?:
Elles sont copiées et sur mon PC, mais je ne parviens pas à les uploader (ni sur P1 en direct, ni sur 1 hébergeur d'images -j'ai essayé avec 2 hébergeurs différents- ... peut-être parce que je suis sur au boulot) :spamafote:
envoi les moi par mail, que j'essai ;)
Parti sur ton gmail ;-)
En tout cas, ce K30 intéresse pas mal de monde : 25 membres en ligne et 87 invités
Mais c'est vrai qu'il a l'air très alléchant.
(http://www.zimagez.com/full/fa3947b73ed9901a329a618ec91320d4482686441f376ce3f2e4b9dd2de3e73dbb82ac99795616ed.php)
Url périmée ?
En voilà une autre :lol:
(http://data.imagup.com/11/1152267198.png)
Vous cherchez quoi ?
Ce genre de chose ? (http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQI5pCtz_1U_KgBCt6PFSkMOKJiKQHyFtVGhfrj3sq3aTogsQpYCJCHmL2orQ)
Edition : Grilled :rastafume:
bien vu ce flash bien déporté en hauteur :applaud:
... ce serait alors le premier tropicalisé à si bas prix.
Pentax a eu une longue tradition des premières fois : le pentaprisme, le premier autofocus ...
je situerais le K30 comme un expert "light", ou un semi-expert, aux vues de ce que proposent les expert des autres marques.
Il semblerait que le capteur à 16mp soit aussi lié aux innondations, qui ont poussé sony à se concentré sur les nouveaux modèles, et a donc stoppé les productions des 12mp ...
c'est peut-être un entrée de gamme de fait,
avec le k-01 pour les amateur "éclairés " voulant voyager léger, ce K-30 pour ceux qui se contentent du minimum, un expert APSC qui aura un gros capteur et plein de prises et un double slot,
et un FF digne de l'attente d'un pro.
à moins que sigma qui peine un peu à vendre son exclusivité foveon ait fait don de sa technologie à pentax pour un FF de 3x24mp :lol: :lol: ce serait le premier capteur à 72mpx :lol: :lol:
Citation de: bbert le 21 Mai 12 à 13:46
... ce serait alors le premier tropicalisé à si bas prix.
Tu oublies le K200 qui était moins cher que cela
Citation de: Mistral75 le 21 Mai 12 à 11:26
Il y a également un fil fantôme sur Pentax Forums, relatif au nouvel autofocus SAFOX IXi+
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/186784-will-pentax-k-30s-auto-focus-rival-canikon.html
Je mets le texte du marketing Pentax au cas où Adam retirerait la page :
Merci pour cet élément ;-)
Il semble enfin que Pentax propose une vraie évolution (sur papier!) de son AF :shock:
De quoi refaire (une partie du) retard sur la concurrence ?
A suivre ...
Citation de: bbert le 21 Mai 12 à 13:46
c'est peut-être un entrée de gamme de fait,
Un entrée de gamme à 800€ en kit? Pas possible. J'y vois plutôt le remplaçant du K-r avec un prix encore plus doux. 400€, voir 450€ maxi en kit.
oui, mais alors avec un capteur à 16mpix :?:
y a qui qui fabrique des capteurs ?
canon
sony
sigma
kodak
et qui aura un capteur à 12 sous le coude avant la fin de l'année ?
Messages fusionnés le 21 Mai 12 à 14:09
et puis là, c'est à 700€ en kit, tout de même
Messages fusionnés le 21 Mai 12 à 14:11
à non, c'est 800€, moi et les chiffres :roll:
Merci pour les photos !!!
Le sélecteur de mode me fait penser qu'il s'agit d'un modèle pour amateur averti. En effet, il n'y a pas de mode scènes directement sur le barillet.
Par contre, je ne vois pas de position test de profondeur de champs sur le bouton d'alimentation, ni de molette arrière sur la vue de haut...
à mon avis, le test de profondeur de champs sera paramétrable,
par contre, tu as raison, on ne voit pas de molette arrière, ce serait... rédhibitoire pour moi (mais plus logique pour une gamme "amateur")
En meme temps on ne voit rien de l'arriere :d
Il y a une grosse zone d'ombre sous "Pentax K30", faudrait que qq éclaircice cette zone pour qu'on puisse y distinguer une éventuelle roulette :o
Clairement, la molette est passée devant... :spamafote:
Le test PDF se fait sur le bouton vert, en paramétrable, comme sur le K-r, je suppose.
bon, bein je vais attendre le K3 alors... :(
oui, pour moi, la "zone d'ombre", c'est juste la forme du boitier, qui semble être assez ergonomique pour être tenu d'une main (et dans le coup, se passer d'un grip plus facilement :spamafote:)
sur la molette des modes, à cote des modes AV et Tv et avant M il y a un mode TAV non ? ça indique 2 molettes a priori non ?
Citation de: everwind le 21 Mai 12 à 14:45
sur la molette des modes, à cote des modes AV et Tv et avant M il y a un mode TAV non ? ça indique 2 molettes a priori non ?
Bonne remarque !
sauf s'il faut appuyer sur une autre touche simultanément, auquel cas, plus de deuxième molette, mais ça impliquerait une correction d'exposition non paramétrable
Je trouve très étrange cette absence de vue arrière ! :shock: Y aurait-il donc un ou des éléments nouveaux sur cette interface?
Quoiqu'il en soit, je trouve le design plutôt racé pour un reflex. On tranche avec les lignes rétro Olympus et toute en rondeur des canon! Une manière de se distinguer qui me plait bien.
Here we go, enjoy!
- High performance 16 megapixel APS-C CMOS image sensor.
- Full weather sealing for worry-free use in any weather condition.
- Rugged coldproof design for sub-freezing use (-10C, 14F).
- PRIME M image processing engine, optimized for video, also captures outstanding still images.
- Full 1080p30 HD video features h.264 compression, flexible exposure control, and HDR finishing options.
- Advanced SAFOX IXi+ autofocus engine features AF assist lamp, light source sensor, and improved optical components.
- Large 3 inch LCD is wide angle viewable, and features 921,000 dots of resolution.
- Live View focus peaking highlights in-focus surfaces for fast and accurate manual or autofocus.
- Low profile glass pentaprism viewfinder achieves a 100% optical field of view.
- Highly accurate 77 segment metering system for accurate exposure, even in complex lighting.
- Fast 6 FPS continuous shooting mode and 1/6000 second maximum shutter speed.
- ISO speeds up to 25600 improve shutter speeds while minimizing noise in low lighting.
- Programmable front and rear e-dials for convenience and PENTAX Hyper shift operation.
- Sensor-shift Shake/Dust Reduction ensures sharp, dust-free imaging with any mounted lens.
- Traditional modes combine with automatic modes for powerful, user-friendly operation.
- In-camera HDR shooting modes feature multiple blending options and pixel alignment.
- Compatible with both rechargeable Li-Ion and AA batteries (via optional AA battery holder).
- Highly compact yet durable body with comfortable ergonomics.
Source : http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/186300-pentax-k30-picture-leak-discussion-weather-sealed-intro-digital-slr-camera-45.html#post1959299
Pentaprisme 100%, 2 molettes, etc. pour 800 € avec le 18-55 WR = c'est de la bombe, ce truc !
:shock:
Pas seulement un "baby" K-5, mais un "baby super" K-5 :applaud:
A part le boitier métal qui manque (par comparaison et pour ceux qui préfèrent), le reste est au moins au niveau, avec pas mal d'améliorations, semble-t-il !
Si le k30 n'est pas le successeur du k5, ça promet pour la suite! :D
Euhhh, alors là ...je vois que la barre est au niveau du K01&K5 donc le remplacent du "VIEUX" K5, aura des caractéristiques promèteuses.
Owi owi :D
Je sens qu'en septembre, j'vais casser ma tirelire :D
Ce boitier plus un DA 15 (marre de trimballer le gros et lourd 10-20mm) le DA 50 et ce serait le panard en randonnée. En plus le fait d'enlever l'écran rend l'ensemble plus compact même si j'avoue qu'avec mon K200 j'ai tout le temps le nez dessus...
Sur le papier ça promets ! :applaud:
desole, Moulag ma ballade a duree plus longtemp que prevu ;)
Et bien il m'a l'air super ce boitier :P
6 i/s , c'est correct
Nouvel AF -> j'attend avec impatience plus de renseignement et les tests 8-)
Pentaprism :applaud:
TAV 8-)
iso 25600 8-)
seul hic, il resiste a -10, mais resistera t 'il a +40 ? :lol: :spamafote:
on a battu le compte a rebourg de PF :P
Avec tout ça, je vais devoir commencer à préparer ma moitié à un nouvel investissement photo :)
Il commence à vraiment me faire envie ce K30...
PentaxOne über alles ;) :
http://photorumors.com/2012/05/21/additional-images-of-the-pentax-k-30/
(http://img600.imageshack.us/img600/4584/post1899304238010013376.jpg) (http://img600.imageshack.us/i/post1899304238010013376.jpg/)
simpliste et a l'air tres petit :shock:
sinon, le testeur de PDC a disparu :spamafote:
Goldorak, go !
(http://www.penta-club.ru/forum/uploads/msg-23734-0-98470000-1337611318.jpg)
http://ricehigh.blogspot.com/ -> juste le bleu avec le 18-55 wr ?
Citation de: irish_mike le 21 Mai 12 à 18:24
(...)
simpliste et a l'air très petit :shock:
(...)
Pas si petit que ça...
(http://www.penta-club.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=156424)
Crédit
mich. sur penta-club.ru http://www.penta-club.ru/forum/topic/109804-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0-pentax-k30-799-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE/page__st__300
Citation de: Mistral75 le 21 Mai 12 à 18:49
Pas si petit que ça...
bien vu celle ci :P
juste que sur la vue arriere, l'espace pour le pouce m'a l'air petit, aussi le selecteur en croix est tres pres du bord (losque je compare avec mon k200)
plus de 300 sur le fil :shock:
Un lointain ancêtre stylistique :
http://www.photographyblog.com/reviews_konica_minolta_dimage_z10_4.php
(http://img.photographyblog.com/reviews/konica_minolta_z10/konica_minolta_z10_6.jpg)
pourquoi pas :lol: ... lointain alors :lol:
Messages fusionnés le 21 Mai 12 à 19:38
a vendre :lol: :
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16830184166&nm_mc=AFC-C8Junction&cm_mmc=AFC-C8Junction-_-na-_-na-_-na&AID=10446076&PID=4079915&SID=skim3671X619907Xd369bea4fe8fa25797a9636f70e26af4
pour moi, la croix près du bord doit sacrément faciliter son utilisation.
Quand je lis qu'il y a 23 fonctions personnalisables, je suppose qu'un des bouton doit pouvoir se transformer en testeur PDC, il y aurait donc bien 2 molettes, par contre, il semble plus gros que le k5,
conclusion, pour moi carrément emballée !!
par quoi ? les piles ! ! c'est carrément bon de pouvoir bénéficier du K5, et de continuer d'utiliser les excellent sanyo, avec lesquels je prends plus de 700 photos avant qu'ils soient déchargés !
alors je passerais peut-être le pas, et changera peut-être mon k-m qui fait des trucs chelou avec l'Af ces derniers temps (pourvu qu'il tienne quand même jusqu'en septembre, il va pas me lâcher à 30 000 photos, c'est loin des 50 000 prévu !)
il ferait un bon remplassant a ton Km 8-)
et je pense que ce n'est que le flash qui est plus long, la poigne n'est pas aussi profonde que le K5 :spamafote:
perso, mon K200 fait des siennes depuis quelques jours (ecran qui ce frize de bandes verte), mais je veu voir le K3 d'abord -> vite vite Pentax :P
Messages fusionnés le 21 Mai 12 à 20:01
K30 - 5.1 x 3.8 x 2.8 in
K-5 5.16 x 3.82 x 2.87 in
je traduit sur mon metre :roll: :
K30: 12.9*9.6*7.1
K5: 13.1*9.7*7.2
oui, je viens de voir les dimensions. C'est drôle ces effets d'optique. Il est de la même taille que le K5, et pourtant... je le vois plus gros.
Et moi aussi, j'attends le k-3. Pour voir. Je croise les doigts pour que mon chérichou ne me lâche pas. D'ailleurs, je l'utilise 10x moins!
Et moi j'ai hâte de voir le K3s... :rire3:
:clac3:
et bien c'est tresbien tout ca, reste plus qu'a esperer que le K3 ai le meme design, avec l'ecran de rapel au dessus :fleurs:
Messages fusionnés le 21 Mai 12 à 20:15
(http://img848.imageshack.us/img848/3360/3018416802.jpg) (http://img848.imageshack.us/i/3018416802.jpg/)
(http://img710.imageshack.us/img710/4241/3018416803.jpg) (http://img710.imageshack.us/i/3018416803.jpg/)
(http://img213.imageshack.us/img213/828/3018416804.jpg) (http://img213.imageshack.us/i/3018416804.jpg/)
(http://img213.imageshack.us/img213/5500/3018416805.jpg) (http://img213.imageshack.us/i/3018416805.jpg/)
(http://img401.imageshack.us/img401/7527/3018416806.jpg) (http://img401.imageshack.us/i/3018416806.jpg/)
perso, j'aime trop le design. Bon, c'est pas aussi pire que le dernier compact étanche mais c'est de plus en plus agressif / Jouets pour garçons de 10 ans.
pas très bonne lectrice en anglais, j'ai donc quelques questions :
pas compris s'il y a avait des collimateurs
ni s'il y avait la possibilité d'un grip
alors, pas compris, ou on ne le sait pas ?
Messages fusionnés le 21 Mai 12 à 20:23
et puis il y a 3 trappes, à peut servir celle de gauche ?
Messages fusionnés le 21 Mai 12 à 20:24
ou alors, le signe de la petite à droite signifie qu'on peut mettre un micro additionnel ??
telecommande filaire ?
Citation de: bbert le 21 Mai 12 à 20:21
et puis il y a 3 trappes, à peut servir celle de gauche ?
Pour le brancher en USB sur les futures machines Senséo..... :clac2:
sur l'arriere pas de grip pour le pouce :spamafote:
je ne sais pas pour les collimateurs , et j'espere bien :evil:
et pour le grip, je ne pense pas , helas :evil:
Citation de: Mistral75 le 21 Mai 12 à 18:49
Pas si petit que ça...
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=156424 (http://www.penta-club.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=156424)
Crédit mich. sur penta-club.ru http://www.penta-club.ru/forum/topic/109804-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0-pentax-k30-799-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE/page__st__300
Merci Mistral ;-)
Citation de: Mistral75 le 21 Mai 12 à 18:57
Un lointain ancêtre stylistique :
http://www.photographyblog.com/reviews_konica_minolta_dimage_z10_4.php
http://img.photographyblog.com/reviews/konica_minolta_z10/konica_minolta_z10_6.jpg (http://img.photographyblog.com/reviews/konica_minolta_z10/konica_minolta_z10_6.jpg)
Lointain :lol:
J'imagine qu'on pourrait trouver plus classieux comme ancêtre que cet enchevêtrement de culs de bouteilles :rh2:
Citation de: bbert le 21 Mai 12 à 20:21
pas compris s'il y a avait des collimateurs
ni s'il y avait la possibilité d'un grip
....
et puis il y a 3 trappes, à peut servir celle de gauche ?
Pour le grip, peu probable, il faut garder une différence avec le reste de la gamme.
Les collimateurs, ça va de soi, l'époque du K-m est révolue (une mauvaise pioche de Pentax-Hoya :roll:)
;-)
La trappe à gauche, c'est toute la connectique (hdmi, usb, alimentation, ...) :D
et celle de droite, avec une prise jack et un truc mystère au bout, c'est quoi, une télécommande, une prise micro (micro, ce serait top), flash
Allez, plus de 300 à nouveau sur le fil, on vise les 500 pour ce soir ?
Comme je disais, le K5 fait peux la différence à présent....priez pour un grand frère qui déboite la mâchoire à la concurrence.
C'est la télécommande filaire, le micro c'est à gauche ... s'il y a (alors caché sous les 2 (?) trappes de gauche)
Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Mai 12 à 13:42
Url périmée ?
En voilà une autre :lol:
http://data.imagup.com/11/1152267198.png (http://data.imagup.com/11/1152267198.png)
Je vois que mes imagettes ont fait le tour du monde en quelques heures :lol:
(photorumors, ricehigh, pentaxforums, ...)
Même pas USB3 ? La honte ! :roll:
sinon, 900$ tout de meme chez Newegg... :shock: et en kit DAL :roll:
Ca fait un peu cher mais il a l'air très cool :D
IL est super ce reflex, c'est une bombe.
A la fois en terme de spec et de design.
Comme les autres, j'ai hâte de voir ce que nous réserve Pentax pour le futur K-3, remplaçant du K-5 et le K-xxFF
Bon, faut espérer qu'ils n'ont pas brulé toutes leurs cartouches avec le K-30 :spamafote:
Ce serait ballot :lol:
Le K3 serait vraiment un truc qui déchire sa race au vue de ce que propose ce K30
Sauf que le capteur Sony Exmor 24Mp, même si c'est le meilleur dans sa catégorie (24 Mp) est quelques étages sous le 16 Mp :neutral:
Pentax va nous refaire le coup du K-x meilleur que le K-7 :roll:
j'aurai bien aimer trouver une vue du dessous pour confirmer pour le grip :spamafote:
sinon en noir:
(http://img804.imageshack.us/img804/6083/3018416602.jpg) (http://img804.imageshack.us/i/3018416602.jpg/)
(http://img24.imageshack.us/img24/5557/3018416603.jpg) (http://img24.imageshack.us/i/3018416603.jpg/)
(http://img41.imageshack.us/img41/7434/3018416604.jpg) (http://img41.imageshack.us/i/3018416604.jpg/)
(http://img442.imageshack.us/img442/3549/3018416605.jpg) (http://img442.imageshack.us/i/3018416605.jpg/)
(http://img217.imageshack.us/img217/421/3018416606.jpg) (http://img217.imageshack.us/i/3018416606.jpg/)
C'est vrai qu'il a vraiment de la gueule ! :D
2 nouveaux mode U1 et U2 :?:
Mode réglages perso faut il comprendre ? :D
Le mode U2 n'est utilisable qu'en Irlande
Mais pourquoi l'objectif dessus n'est pas WR alors que le boitier est tropicalisé?
Comparaison K-30 - K-5, on voit le prisme "proéminent" du K-30 (il doit dépasser d'environ 1 cm par rapport au K-5) qui explique pourquoi le flash est aussi "haut sur patte" (l'échelle est respectée à > 95%)
(http://www.archive-host.com/files/1603717/f090d969be14840ed6dbc56e054a7dd8e1b22c96/K-30-K-5-Left_side.jpg)
Citation de: lénou le 21 Mai 12 à 22:06
Mais pourquoi l'objectif dessus n'est pas WR alors que le boitier est tropicalisé?
Le K200 n'était pas non plus proposé avec le 18-55 WR.
Une histoire de coût je pense et pour ne pas faire trop monter le prix de départ
Pourquoi, les k10 et k20 l'etaient ?
De quoi proposé avec le WR ? bien sur que non ! :D
Pour le K-10, il n'était pas encore sorti mais quand j'ai acheté mon K200, le 18-55 WR existait déjà mais il n'était pas non plus vendu avec le K-20
Citation de: SPentaxQR le 21 Mai 12 à 22:12
Le K200 n'était pas non plus proposé avec le 18-55 WR.
Une histoire de coût je pense et pour ne pas faire trop monter le prix de départ
C'est surtout que le K200D a été annoncé le 23 janvier 2008 et que les smc PENTAX-DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL WR et smc PENTAX-DA 50-200 mm f/4-5,6 ED WR ne l'ont été que seize mois plus tard, le 20 mai 2009, en même temps que le K-7.
Et le k200 n'etait plus vendu ...
Ben j'ai acheté un reflex fantôme alors :spamafote:
Citation de: SPentaxQR le 21 Mai 12 à 22:26
Ben j'ai acheté un reflex fantôme alors :spamafote:
Non, une queue de stock. Le K-m a été annoncé dès le 22 septembre 2008, huit mois après le K200D et huit mois avant le K-7 qui a lui-même précédé de quatre mois l'annonce du K-r (17 septembre 2009).
Le K200D et les objectifs WR ont pu se côtoyer sur les étagères des détaillants mais ils ne se sont jamais croisés en production.
Et l'annonce est officielle ;-)
(http://1.s.img-dpreview.com/files/news/1536409980/K30_Splash.jpg?v=1504)
(http://2.s.img-dpreview.com/files/news/1536409980/K30_Group_Wet.jpg?v=1504)
Comparaison sur dpreview et prise en main ...
(http://www.dpreview.com/previews/Pentax-K-30/Images/sidebyside.jpg)
(http://www.dpreview.com/previews/Pentax-K-30/Images/sidebyside-rear.jpg)
Ca y est le site pentax affiche la totale, le K30 plus les 2 objos en nouveauté.
Information dispo sur le site Pentax france. Par contre *Châssis en acier inoxydable et structure en alliage de magnésium* a confirmer
Par contre sur Pentax Forums on parle de vidéo AF: Yes !!! bonne nouvelle si c'est ce à quoi je pense
bien d'avoir fait des modes perso U1 et U2, je ne vois rien sur l'Af vidéo par contre et on note l'abandon ? du Raw PEF Pentax visiblement .
oui, et aussi, déception pour moi c'est la disparition du bouton auto-focus. :(
je trouve mine de rien, même si les km / kx et kr sont des entrées de gamme, que ce p'tit bouton AF était diablement mieux situé que sur le K5, ou K20, et là, ils le supprime carrément.
Dommage, il est bien pratique.
Après, si l'AF rame vraiment moins, c'est peut-être moins handicapant de l'avoir au déclenchement.
et le selecteur de collimateur semble avoir disparu, ce qui serait plutôt handicapant.
Enfin en même temps, faut bien laisser une place à l'expert. J'espère juste qu'il y aura un APSC expert, et un FF.
Sinon, il va y avoir une ruée sur les K-5 :D
Citation de: randos74 le 22 Mai 12 à 06:59
bien d'avoir fait des modes perso U1 et U2, je ne vois rien sur l'Af vidéo par contre et on note l'abandon ? du Raw PEF Pentax visiblement .
Oui, le PEF est abandonné en faveur du standard DNG. C'était déjà le cas avec le K-01.
Et Silkypix remplace avantageusement Photo Laboratory ;)
Citation de: lénou le 21 Mai 12 à 22:06
Mais pourquoi l'objectif dessus n'est pas WR alors que le boitier est tropicalisé?
Il y a plusieurs pack (FOCUS NUMERIQUE)
K30 nu = 799 €
K30 + 18/55 DAL =899 €
K30 + 18/55 DAL + 50/200 DAL = 999 €
K30 + 18/55 DAL + 55/300 = 1049 €
K30 + 18/135 WR=1099 €
Une image partielle vue de dessous (source dpreview) :
http://4.s.img-dpreview.com/previews/Pentax-K-30/Images/Batteries.jpg?v=1504 (http://4.s.img-dpreview.com/previews/Pentax-K-30/Images/Batteries.jpg?v=1504)
Il me semble qu'il ne peut y avoir de grip.
pour moi, l'affaire du grip est classée, car sur pentax, il n'en n'est pas question, donc pas de grip.
Faudra attendre le K-3 !
Rien qui fasse miracle, mais joli bébé quand même ! :applaud:
Le k01 fait vraiment tâche à côté du K30, sans baisse de prix significative je vois pas l'intérêt d'acheter ce machin.
Une comparaison des spécifications sur le site Pentax entre le K-30 et le K-5 montre que le nouveau bébé n'est qu'une version bridée du K-5:
- Même capteur
- La plupart des spécifications identiques ou inférieures
- Pas de grip
- Pas de prise HDMI
- Plus léger (70g de moins)
Somme toute le boitier nu à 790€ ne présente pas grand intérêt comparé au K-5 qui est par exemple à 819€ chez Digit Photo, il faudrait un tarif maximum à 700€ pour le rendre intéressant, le prix réel lorsqu'il sera disponible dans les boutiques pour voir si cela vaut le coup est à surveiller.
BBERT: Le bouton AF n'a pas disparu, il est combiné avec l'AE-L !
Joli bébé que ce K30! :applaud: Pentax sur le coup!
Par contre du coup je m'interroge sur ce que je vais choisir dan les prochaines semaines. Je m'explique, je lorgne sur le K5 depuis sa sortie pour remplacer mon bon vieux K100D vieillissant et qui commence à me limiter. J'attendais patiemment que le K5 atteigne un niveau de prix abordable pour ma bourse, ce qui commence à être le cas. Mais du coup, avec ce K30 qui sors dans la même gamme de prix que le K5 en fin de course, que choisir??
Ce qui m'attirait principalement sur le K5 :
* Le capteur avec sa bonne dynamique et sa bonne montée en iso (mon K100 c'est la préhistoire à côté, complètement à la rue en conditions de fort contraste et très mauvais au-dessus de 800 isos)
* La tropicalisation (pour utilisation treks + alpinisme + missions en Arctique dans le cadre du boulot)
* Le chassis métal (pour la durabilité, je ne change pas d'appareil tous les ans, mais plutot tous les 5/6 ans...)
* Le viseur 100%
* La 2nde molette dans une moindre mesure.
Or, tout ça se retrouve aussi sur le K30! Avec en plus :
* Un autofocus amélioré (semble-t-il, il faudra attendre les tests pour s'en convaincre)
* La possibilité d'utiliser des piles en plus des batteries, très bien pour mon utilisation treks/voyages (dans l'optique de l'achat d'un K5, le grip ne m'intéresse de toutes façons pas du tout, trop lourd, encombrant et inutile pour moi qui ai plutôt de petites mains).
Les seuls + du K5 sont à mon sens :
* Le 2ème écran (je l'ai sur mon K100 et il me manquera surement)
* Plus de boutons, d'accès direct aux fonctions
* La rafale très légèrement meilleure
* ??
Je ne vois que ça, c'est bien maigre pour différencier un boitier expert et un boitier milieu de gamme!
Je sais bien que le K5 va être remplacé, mais en attendant, avec des caractéristiques si proches, pendant la période de chevauchement commercial des 2 boitiers, cela ne risque-t-il pas de nuire au démarrage du K30 (les gens préférant un boitier expert ayant fait ses preuves et de même génération de capteur)? Et ensuite, après l'arrêt du K5, celui-ci en occasion encore sous garantie coutera moins cher que le K30 et donc encore uen fois nuira à ses ventes, les radins comme moi préférant un K5 d'occase moins cher que le K30 neuf?
Enfin bref, super boitier, mais positionnement un peu flou je trouve...
(en partie grillé par gcgignac pendant la rédaction de mon post)
arf, oui, pas les yeux en face des trous ce matin :D
après, oui c'est une version bridée du K-5, c'est clair.
790€, c'est le jour de la sortie, il va vite descendre à 700€, pour se stabiliser à 650€, je pense.
Le K5 a été présenté à combien ? 1200€, il me semble, et aujourd'hui, il est à 820€ (sans compter les 50€ de cash-back de pentax),
pour le K-01, je trouve quand même la différence d'encombrement assez importante,
je pense que ce sont deux gammes distinctes,
après, je le trouve beau, pour ma part, et sa poignée hyper marquée me semble tip top !!!
flo, je pense que comme beaucoup, tu vas attendre le k3 pour faire le choix. il y aura encore des k5 en septembre/octobre,
t'inquiète pas, on trouve encore des k7 neufs, donc ;)
en tout cas, c'est ce que je fais : j'attends :lol:
ben voila :D, meme cas pour moi, j'ai achete mon K200 en decembre, et l'ai quand meme eu avec le premier 18-55, alors que la version 2 etait deja sortie :spamafote:
Messages fusionnés le 22 Mai 12 à 09:25
allez, une petite preview :
http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-30/
et une belle image:
http://img.photobucket.com/albums/v313/RiceHigh/K30/K-30_ClassicBlack_18-55.jpg
Citation de: bbert le 22 Mai 12 à 09:12
flo, je pense que comme beaucoup, tu vas attendre le k3 pour faire le choix. il y aura encore des k5 en septembre/octobre,
t'inquiète pas, on trouve encore des k7 neufs, donc ;)
en tout cas, c'est ce que je fais : j'attends :lol:
Pas de soucis, je ne suis pas du genre pressé de toutes façons, je peux bien attendre quelques mois de plus ;) Je faisais juste part de mes réflexions suite à l'arrivée de ce nouveau boitier qui, je le répète, me semble être un très très bon boitier pour bien des utilisateurs. 8-)
Et accessoirement, moi aussi je le trouve pas mal niveau design, même si ce genre de considérations n'influence pas mon choix perso, c'est toujours bien. :applaud:
Bon, finalement, il me plait bien ce K30 8-)
Le deuxième écran, je ne l'ai pas sur le Kr, alors, il ne me manquera pas.
Ce que j'aurais aimé, c'est les boutons de sélection de mode de collimateurs, et d'expo.
Ca, ca me manque un peu sur le kr.
Mais, monté avec le 18-55WR, ca monte vite le prix quand même !!
Donc, pour avoir un K30 tropicalisé, c'est 1099€ pour le moment.
Messages fusionnés le 22 Mai 12 à 09:40
Par contre, sur le site de Pentax, ils parlent aussi de:
"-Le PENTAX K-30 propose trois différents types de verre de visée : le Natural-Bright-Matte III pour la mise au point manuelle, que l'utilisateur peut lui-même remplacer par les verres de visée quadrillé ou gradué pour des applications bien spécifiques."
C'est quoi le verre par defaut, les trois sont fournis, faut les acheter en plus ???
et aussi de:
correction automatique de la ligne d'horizon (ou verticale ou axiale), c'est quoi ce truc ?
Ca corrige sur le JPG, ou sur le RAW aussi ?
Comment ca marche ?
Messages fusionnés le 22 Mai 12 à 09:42
Finalement, il vaut mieux le K30, ou le K5 au prix actuel ? :spamafote:
ce qui est marrant, c'est que PF di qu'il est le successor du K200 :spamafote:
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-30-officially-announced.html
le K200 n'avait pas 2 molettes (le k20 oui), le K200 n'etait pas le milieu de gamme (le K20 oui) :spamafote:
Citation de: irish_mike le 22 Mai 12 à 09:43
ce qui est marrant, c'est que PF di qu'il est le successor du K200 :spamafote:
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-30-officially-announced.html
le K200 n'avait pas 2 molettes (le k20 oui), le K200 n'etait pas le milieu de gamme (le K20 oui) :spamafote:
Pas tout à fait d'accord avec toi : à sa sortie, le K20 était bien au top de la gamme, il n'y avait rien au-dessus, tandis qu'il y a tjs eu qqch en-dessous du K200 (K110 puis très vite Km) qui se positionnait donc bien en milieu de gamme à mon sens. Après, c'est vrai qu'il n'avait pas 2 molettes, mais c'est normal que de génération en génération certaines choses soient abandonnées (2ème écran même sur mon K100 et pas sur ce K30!) et d'autres, issues des boitiers experts (la 2nde molette) se retrouvent sur des boitiers milieu de gamme, c'est une évolution naturelle.
Oui, ce K30 est clairement un milieu de gamme tendant même vers expert.
Car, à part le deuxième écran et deux boutons ???
Citation de: irish_mike le 22 Mai 12 à 09:43
ce qui est marrant, c'est que PF di qu'il est le successor du K200 :spamafote:
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-30-officially-announced.html
le K200 n'avait pas 2 molettes (le k20 oui), le K200 n'etait pas le milieu de gamme (le K20 oui) :spamafote:
Tant mieux! Le k3 tapera encore plus fort ;).
Citation de: davilien le 22 Mai 12 à 09:52
Tant mieux! Le k3 tapera encore plus fort ;).
oui, c'est vrai !
il devait pas y avoir 2 boitier d'annonce ?
Citation de: Electro35 le 22 Mai 12 à 00:33
Ca y est le site pentax affiche la totale, le K30 plus les 2 objos en nouveauté.
c'est quoi les 2 objos ?
Le communiqué de presse de PENTAX
[pdf]https://www.pentaxone.fr/images/Pentax/cp-pentax-k30.pdf[/pdf]
Lien : https://www.pentaxone.fr/images/Pentax/cp-pentax-k30.pdf
"concu pour les debutants" est ce que ca veu dire que des appareil plus experts arrivent :P
Citation de: gcgignac le 22 Mai 12 à 08:41
Une comparaison des spécifications sur le site Pentax entre le K-30 et le K-5 montre que le nouveau bébé n'est qu'une version bridée du K-5:
- Même capteur
- La plupart des spécifications identiques ou inférieures
- Pas de grip
- Pas de prise HDMI
- Plus léger (70g de moins)
Somme toute le boitier nu à 790€ ne présente pas grand intérêt comparé au K-5 qui est par exemple à 819€ chez Digit Photo, il faudrait un tarif maximum à 700€ pour le rendre intéressant, le prix réel lorsqu'il sera disponible dans les boutiques pour voir si cela vaut le coup est à surveiller.
Pas aussi simple que ça :spamafote:
Perso, je parlerais plus d'un "baby super K-5" que d'un "baby K-5".
Il y a en effet quelques restrictions, mais des progrès aussi :
- même capteur mais meilleure qualité d'image probable (toujours été le cas avec chaque nouvel appareil équipé du même capteur, car progrès du traitement et de l'électronique)
- nouveau processeur PRIME M (comme le K-01)
- nouvel AF SAFOX IXi+
- évolution des modes video
- ... (et certainement d'autres points qui m'échappent pour le moment)
;-)
In fine, je ne crois pas qu'il ait grand chose à envier au K-5, au contraire !
Citation de: irish_mike le 22 Mai 12 à 09:58
oui, c'est vrai !
il devait pas y avoir 2 boitier d'annonce ?
c'est quoi les 2 objos ?
En fait, je crois qu'il y a eu des coquilles de marquées dans l'émotion de l'annonce ;)
Sur le site de Pentax, il y a bien 3 nouveautées annoncées cette nuit :
* Le K30
* La nouvelle optique 50mm f/1.8
* Le compact design Optio LS465, qui est donc le 2ème "appareil" annoncé mais qui n'est pas un "boitier" (c'est encore un truc qui sert à rien, du genre compact-bijoux...)
Voir sur : http://www.pentax.fr/fr/Photo-Actualites.php (http://www.pentax.fr/fr/Photo-Actualites.php)
Citation de: irish_mike le 22 Mai 12 à 09:58
il devait pas y avoir 2 boitier d'annonce ?
Le 2e boitier est un compact OPTIO LS 465.
Pour l'objo:
http://www.pentax.fr/fr/optiques-monture-k/smc-da-50mm-F1.8
Par contre pour l'abandon du PEF, vous voyez ça ou ?
Parce qu'ils parlent de RAW+DNG...
Si cela se révèle confirmé un gros défaut pour le K-30 est quand même le grip non prévu: si tout le monde ne le veut pas forcément, ceux qui y tiennent se détourneront de celui-ci.
C'est assez incompréhensible quand on voit que le K10 et le K20 le permettaient.
De fait un boitier n'offrant pas la possibilité d'y adjoindre un grip ne peut pas être qualifié de gamme expert
Citation de: bonzo8 le 22 Mai 12 à 10:25
Pour l'objo:
http://www.pentax.fr/fr/optiques-monture-k/smc-da-50mm-F1.8
Par contre pour l'abandon du PEF, vous voyez ça ou ?
Parce qu'ils parlent de RAW+DNG...
Oups, à vérifier effectivement. Sur le site Pentax, le format PEF est mentionné.
Ce qui m'intrigue est que Silkypix ne lit pas les PEF à priori :lol:
Ah si, Silkypix lit les PEF, avant d'avoir DXO, j'utilisais celui ci.
Citation de: fabotin le 22 Mai 12 à 10:34
Oups, à vérifier effectivement. Sur le site Pentax, le format PEF est mentionné.
Ce qui m'intrigue est que Silkypix ne lit pas les PEF à priori :lol:
Je suis utilisateur de Silkypix depuis longtemps et je shoot en PEF donc pas de problème de lecture.
Il faut savoir que Silkypix a toujours été le fournisseur du logiciel de traitement fourni avec les boitiers Pentax.
D'après la fiche technique du site de Pentax France, le RAW est 14 bits (PEF,DNG) comme le K5.
Avec le K30, Pentax renoue avec le K200D (entrée de gamme sur la base de l'expert précédant).
Un gros +, à mon humble avis, pour un appareil "débutant", ce sont les 100 isos "natifs" du capteur ... sans parler du pentaprisme 100%. Le successeur du Kr est bien né :applaud:
Citation de: bonzo8 le 22 Mai 12 à 10:46
Ah si, Silkypix lit les PEF, avant d'avoir DXO, j'utilisais celui ci.
Citation de: lune15 le 22 Mai 12 à 10:47
Je suis utilisateur de Silkypix depuis longtemps et je shoot en PEF donc pas de problème de lecture.
Il faut savoir que Silkypix a toujours été le fournisseur du logiciel de traitement fourni avec les boitiers Pentax.
Erf, pourtant, je n'arrive pas à lire mes PEF du K20 :lol:
Je devais encore rêver... Je vérifierai.
Citation de: bonzo8 le 22 Mai 12 à 09:36
Mais, monté avec le 18-55WR, ca monte vite le prix quand même !!
Donc, pour avoir un K30 tropicalisé, c'est 1099€ pour le moment.
Non 1099€ c'est avec le 18-135mm DC WR
Avec le 18-55mm WR c'est 799€ (prix boulanger donc surement possible de trouver moins cher encore)
Ah oui, tu as raison.
Là, ca m'interesse !!!
Ca interesse quelqu'un un Kr d'occase avec un 18-55 DAL :) :spamafote:
Messages fusionnés le 22 Mai 12 à 11:06
Je trouve les boutons de la face arrière mieux disposés que sur le Kr.
Je me trompe souvent entre le "Info" et "LiveView" en aveugle.
Avoir mis le liveView complétement de l'autre coté est une bonne chose.
Messages fusionnés le 22 Mai 12 à 11:43
Chez PC-impact, ils parlent d'un écran pivotant, et le disent moins bien que le Nikon 3100, techniquement... :roll:
http://www.pcinpact.com/news/71053-pentax-k30-reflex-tropicalise-799.htm?vc=1
Je crois que leurs spécialité, c'est les PCs... :D
:applaud: pour ce pdf
si c'est le boitier "debutant" cela voudrai dire que 2 boitiers de gamme au dessus arrivent ?
non, je pense qu'il va y en avoir un en entrée de gamme, genre un K-x avec écran orientable :lol:, sous le k-300, et un au-dessus, digne continuité du k-5
Je sais pas comment on poste en html direct, donc voici un petit tableau pdf pour faire avancer le schmilblick des comparaisons K30, K5, K-R...
En vert ce qui me parait le mieux des 3, en orange ce qui me parait le moins bien des 3, en jaune ce qui est nouveau ou pose question...
A compléter donc, faites des retours!
Comparatif PDF K30, K5, K-R (http://www.casimages.com/f.php?f=120522014551197750.pdf)
Citation de: irish_mike le 22 Mai 12 à 12:31
si c'est le boitier "debutant" cela voudrai dire que 2 boitiers de gamme au dessus arrivent ?
Oui, le remplaçant du K-5 et
autre chose :mry:
(http://2.bp.blogspot.com/-iWN_MdZMGWQ/T7r7TlnT3yI/AAAAAAAAAIw/DFsU1UBTODs/s1600/Transformer_Cameras.jpg)
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Mai 12 à 12:46
Oui, le remplaçant du K-5 et autre chose :mry:
ben il me semble aussi :P et par autre chose, tu penses comme moi j'espere 8-)
J'en avais fait part à MoulaG, qu'un revendeur spécialisé Pentax de Bruxelles m'avait parlé d'une séance chez l'importateur Belge et de la présentation de deux maquettes remplaçants du Kr et K5 par K30 et K3, comme les com. sur le site restait imprécis et dans l'incertitude je n'en avait pas parlé "les on dit que", cela semble se concrétiser, attendons septembre pour voir la suite??? peut être la surprise attendue mais axée surtout sur la vidéo ??????
pour comparer les tailles (encore):
http://camerasize.com/compact/#210,327,187,hd,f
Citation de: Sh00t le 22 Mai 12 à 12:44
... voici un petit tableau pdf pour faire avancer le schmilblick des comparaisons K30, K5, K-R...
Shoot, tu as changé ton PDF, mais avec cette version, le K-r n'est plus visible en parallèle avec les 2 autres (il se retrouve en dessous) :spamafote:
Citation de: fabotin le 22 Mai 12 à 07:47
Oui, le PEF est abandonné en faveur du standard DNG. C'était déjà le cas avec le K-01.
Ca c'est une mauvaise nouvelle (pour moi). J'ai utilisé le DNG un peu et je suis rapidement revenu au PEF pour des raisons techniques: avec Lightroom, les modifications sont inscrites dans un fichier séparé (.xmp) avec le PEF ou dans le DNG lui-même. Bilan lorsque je fais une sauvegarde (incrémentale) de mes fichiers (en local ou en ligne), ça représente ou bien quelques ko, ou bien des centaines de MO...
Il semble en effet que le PEF soit abandonné, ce choix est étonnant :evil:
Ca veut dire aussi que dans quelques années, nous risquons de ne plus avoir de support logiciel pour ouvrir nos images PEF actuelles (à moins de conserver une version actuelle d'un logiciel spécialement pour ça :roll:) :spamafote:
Merci MouLaG Ôfr, c'est corrigé; j'ai re-posté... :roll:
Comparatif PDF K30, K5, K-R (http://www.casimages.com/f.php?f=120522014551197750.pdf)
Edit : en v3 avec des rajouts...
Images trouvées dans la preview d'imaging-ressources
(http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k30/ZK20WETFRONT.JPG)
(http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k30/ZK20WETRR.JPG)
il a de la gueule quand meme :applaud:
Messages fusionnés le 22 Mai 12 à 13:36
pourquoi pas comme ca aussi :
(http://img189.imageshack.us/img189/9281/wwwdotuporg3006873.jpg) (http://img189.imageshack.us/i/wwwdotuporg3006873.jpg/)
Sur la deux, on voit bien le cache pour protéger de l'eau, la carte sd :)
Ou avez vous eu cette info du PEF abandonné ???
Sur le site de pentax, dans fiche technique:
Format de fichier Format d'images :
RAW 14 bits (PEF, DNG), JPEG (Exif 2.21), DCF 2.0
RAW et JPEG (enregistrement simultané disponible)
Définition de l'image JPEG: 16M (4928 x 3264), 10M (3936 x 2624), 6M (3072 x 2048), 2M (1728 x 1152 pixels)
4 niveaux de qualité du JPEG (★ bon, ★★ très bon ★★★ excellent ★★★★ Premium)
RAW: 16M (4928 x 3264)
Espace couleur: sRGB, Adobe RGB
Vidéo:
AVI (Motion JPEG)
Concernant le format RAW, d'après la fiche technique du site officiel Pentax (http://www.pentax.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K-30.html) ils indiquent:
Format d'images :
RAW 14 bits (PEF, DNG), JPEG (Exif 2.21), DCF 2.0
Quelles sont les sources du tableau comparatif?
Par contre, sur Pentax.com:
Recorded resolutions: 16M (4928x3264), 12M (4224x2816), 8M (3456x2304), 5M (2688x1792)
Quality levels: *** Best, ** Better, * Good
File formats: RAW (DNG), JPG (EXIF 2.3), DCF 2.0 compliant, DPOF, PIM III
Color space: sRGB, AdobeRGB
:spamafote:
Sur les sites américains, plus de PEF :spamafote:
Ce n'est pas la première fois que des incohérences apparaissent entre divers sites PENTAX (la dernière fois, le site français était dans l'erreur) ...
Il faudra attendre pour avoir confirmation :spamafote:
Et pour info, encore aucune nouvelle, ni en japonais, ni en anglais, sur le site de Pentax Japon pour le K-30 et le DA 50 (par contre le compact Optio est annoncé dans les news)
Le truc marqué "adapter" c'est une "dummy" SD ou bien c'est un étui pour protéger la carte SD ?
Effectivement infos contradictoires chez Pentax:
http://www.pentaximaging.com/dslr/K-30_Black#!product-specs
et
http://www.pentax.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K-30.html
ne donnent pas les mêmes infos! :cry:
Citation de: bonzo8 le 22 Mai 12 à 09:36
Bon, finalement, il me plait bien ce K30 8-)
Le deuxième écran, je ne l'ai pas sur le Kr, alors, il ne me manquera pas.
Ce que j'aurais aimé, c'est les boutons de sélection de mode de collimateurs, et d'expo.
Ca, ca me manque un peu sur le kr.
Mais, monté avec le 18-55WR, ca monte vite le prix quand même !!
Donc, pour avoir un K30 tropicalisé, c'est 1099€ pour le moment.
Messages fusionnés le 22 Mai 12 à 09:40
Par contre, sur le site de Pentax, ils parlent aussi de:
"-Le PENTAX K-30 propose trois différents types de verre de visée : le Natural-Bright-Matte III pour la mise au point manuelle, que l'utilisateur peut lui-même remplacer par les verres de visée quadrillé ou gradué pour des applications bien spécifiques."
C'est quoi le verre par defaut, les trois sont fournis, faut les acheter en plus ???
et aussi de:
correction automatique de la ligne d'horizon (ou verticale ou axiale), c'est quoi ce truc ?
Ca corrige sur le JPG, ou sur le RAW aussi ?
Comment ca marche ?
Messages fusionnés le 22 Mai 12 à 09:42
Finalement, il vaut mieux le K30, ou le K5 au prix actuel ? :spamafote:
La correction d'horizon est unique à Pentax. Quand on l'active et que l'on incline légèrement le boitier, le capteur compense ceci et permet une ligne d'horizon droite. Très pratique en photo de paysage. Et cela fonctionne en jpeg et raw. Pour les verres de visée, il faut les acheter en plus, c'est utile pour l'architecture, la reproduction de document. Afin d'obtenir le meilleur alignement. Le Pentax permet en plus de bouger le capteur afin de parfaire l'alignement, ce qui est plus facile que de régler l'appareil avec un trépied, cela aussi c'est unique.
Entre le K30 et le K5, le choix est difficile. En plus chez le K5, un boitier tout métal, une sortie hdmi, une entrée dc-in, un grip optionnel, l'écran LCD, plus de bouton d'accès direct (mode de mesure, sélection de l'AF), et peut-être la prise microphone, les spècs sont contradictoires à ce sujet. En plus chez le K30, un meilleur AF, le "focus peaking", sans doute un mode live view plus rapide, plus de mode en vidéo, peut-être une meilleure qualité d'image, mais le mode RAW serait en 12bits et non 14 (et donc une moindre dynamique), il n'a pas de bouton de blocage du sélecteur de mode, ceux qui ont un K7/K5 comprendrons ;)
Pour remplacer mon K7, je vais encore attendre un peu, entre une possible baisse de prix du K5 pour liquider les stocks et les tests du K30. Pour le look, le K-30 bleu me tente.
à voir les photos du k_30, on pourrait penser qu'il ne fonctionne qu'avec de l'eau :lol: :lol:
pour ma part, ni bleu ni blanc, ni orange, un silver à la rigueur 8-)
Dis Moulag, les gouttes sur ta photo, c'est les Canikonistes qui pleurent tous devant la relance de Pentax?
Bon ça va je :arrow:
K30 + 50mmf1.8
(http://img137.imageshack.us/img137/9757/695cb48cgw1dt7a0lzbcyj.jpg) (http://img137.imageshack.us/i/695cb48cgw1dt7a0lzbcyj.jpg/)
(http://img269.imageshack.us/img269/8692/643b266cjw1dt72w03atrj.jpg) (http://img269.imageshack.us/i/643b266cjw1dt72w03atrj.jpg/)
il aurait pu acheter un 35mm bleu, quand même :D
Citation de: Electro35 le 22 Mai 12 à 15:19
Dis Moulag, les gouttes sur ta photo, c'est les Canikonistes qui pleurent tous devant la relance de Pentax?
Bon ça va je :arrow:
:applaud: :P
Citation de: bbert le 22 Mai 12 à 15:22
il aurait pu acheter un 35mm bleu, quand même :D
c'est le nouveau 50 8-)
je sais, j'ai bien compris, mais c'est moche, le bleu et le noir :lol:
ha oui, il va falloir acheter de la bombe de peinture bleu pour ces autres objos maintenant :D
Y'a pas à dire, chez Pentax, ils sont forts en maketing !! :)
(http://www.pentax.fr/media/dfed27c7ec5b1ea75cd8af080a5f0d98/Young_people_10.jpg)(http://www.pentax.fr/media/190a5665144ab3dbeef84b20abe46095/Young_people_9.jpg)
Citation de: Telgar le 22 Mai 12 à 13:57
Le truc marqué "adapter" c'est une "dummy" SD ou bien c'est un étui pour protéger la carte SD ?
Cela ressemble à une carte micro-sd dans un adaptateur SD. Vu le manque de connexion HDMI ou WIFI vers une tablette, c'est le bon choix pour montrer les photos sur un plus grand écran.
Citation de: bonzo8 le 22 Mai 12 à 15:29
Y'a pas à dire, chez Pentax, ils sont forts en maketing !! :)
mais ils n'ont pas bon gouts ...
elle est jolie, mais ce n'est pas un top modele non plus
Messages fusionnés le 22 Mai 12 à 15:32
Citation de: spidermoon le 22 Mai 12 à 15:29
Cela ressemble à une carte micro-sd dans un adaptateur SD. Vu le manque de connexion HDMI ou WIFI vers une tablette, c'est le bon choix pour montrer les photos sur un plus grand écran.
faut voir les rapidite d'ecriture et capacite de ces carte :spamafote:
Citation de: irish_mike le 22 Mai 12 à 15:31
mais ils n'ont pas bon gouts ...
elle est jolie, mais ce n'est pas un top modele non plus
LOL !!
J'espère qu'elle parcours pas le forum :roll: :lol:
Messages fusionnés le 22 Mai 12 à 15:35
En tout cas, j'espère que la tropicalisation est vraiment efficace, parce qu'ils communiquent beaucoup dessus !
euh... je viens de tomber sur une news de la sortie du K30 ce matin (pas trop suivi la photo ces temps ci)
j'ai une question : à quoi sert ce modèle à 800€, puisqu'on trouve le K5 à 800€ justement ? (voir 750 nu dans certaines boutiques)
Citation de: irish_mike le 22 Mai 12 à 15:31
mais ils n'ont pas bon gouts ...
elle est jolie, mais ce n'est pas un top modele non plus
Messages fusionnés le 22 Mai 12 à 15:32
faut voir les rapidite d'ecriture et capacite de ces carte :spamafote:
Pas terrible :( . Sur mon téléphone, avec Antutu benchmark : autour de 4M/s écriture et 17 en lecture, avec une Samsung classe 10 32Go et pour environ 40euro la carte.
Messages fusionnés le 22 Mai 12 à 15:44
Citation de: eki le 22 Mai 12 à 15:36
euh... je viens de tomber sur une news de la sortie du K30 ce matin (pas trop suivi la photo ces temps ci)
j'ai une question : à quoi sert ce modèle à 800€, puisqu'on trouve le K5 à 800€ justement ? (voir 750 nu dans certaines boutiques)
Le K5 est la génération précédente du haut de gamme, il devrait être remplacé par un nouveau haut de gamme. En bref, le K30 est plus léger, a un meilleur module AF et est un K5 simplifié pour couter moins cher, tous en gardant un positionnement Amateur exigeant.
A terme on peut envisager une gamme avec un remplaçant du K-r (K-300 ?) vers 400-500 euro, le k-01 vers 600-700euro, le K30 à 800euro et le K-? (K-3 ?) vers 1000euro, une jolie gamme.
oui, le K5 est en fin de vie et sera remplacer dans les mois a venir, c'est pour ca ;)
je verrai bien en kit pour la rentree 2013:
k300 550€
K30 750€
k3 1100€
K FF 1800€
*pure speculation hein :P
Citation de: spidermoon le 22 Mai 12 à 15:38
Le K5 est la génération précédente du haut de gamme, il devrait être remplacé par un nouveau haut de gamme. En bref, le K30 est plus léger, a un meilleur module AF et est un K5 simplifié pour couter moins cher, tous en gardant un positionnement Amateur exigeant.
A terme on peut envisager une gamme avec un remplaçant du K-r (K-300 ?) vers 400-500 euro, le k-01 vers 600-700euro, le K30 à 800euro et le K-? (K-3 ?) vers 1000euro, une jolie gamme.
ah ok, je n'ai pas suivi les actus ces derniers temps. merci ;)
Citation de: irish_mike le 22 Mai 12 à 15:51
je verrai bien en kit pour la rentree 2013:
k300 550€
K30 750€
k3 1100€
K FF 1800€
*pure speculation hein :P
Pure spéculation!!! bien entendu...mais si on peux précommander la version à 1800 fait signe quand même.
ce serai bien hein ... :P
sinon le K30 en precommande chez mon fournisseur habituel en GB 680£ (840€ :shock:) le boitier nu
http://www.parkcameras.com/23968/Pentax-K-30-Body-Only--Black-.html
Comme on le dirait de par chez nous,
Non peut être!une fois.
Citation de: bonzo8 le 22 Mai 12 à 15:29
Y'a pas à dire, chez Pentax, ils sont forts en maketing !! :)
Citation de: irish_mike le 22 Mai 12 à 15:31
mais ils n'ont pas bon gouts ...
elle est jolie, mais ce n'est pas un top modele non plus
c'est surtout une demo de ce qu'il ne faut pas faire si on veut rester ami avec son modèle :lol:
la prise de vue en plongée au super grand-angle ... c'est pas top :roll:
on en a une belle illustration sur la photo de gauche où le modèle est déformée par l'objo.
je saute le pas ???
(http://img213.imageshack.us/img213/975/48925403.jpg) (http://img213.imageshack.us/i/48925403.jpg/)
Non ... patience
Ils auraient effectivement pu faire un peux attention à la composition
Plage cramée, déformation du modèle (à moins que ce ne soit naturel, cadrage à la va vite..
Tiens ! une idée de concours avec le parrainage de Pentax peut être! "Votre photo Publicitaire de la marque"....qu'est ce qu'il en dit le chef?
non, mais en même temps, la ligne de marketing est justement "apn pour amateur", on n'a pas dit fort en compo !
ces images signalent juste que tu feras des bonnes tofs même si tu es une bille en compo (rien ne nous dis que ces dites photos ne soient pas prises avec un canikon, ça serait le comble :lol: :lol: :lol:)
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Mai 12 à 13:52
Et pour info, encore aucune nouvelle, ni en japonais, ni en anglais, sur le site de Pentax Japon pour le K-30 et le DA 50 (par contre le compact Optio est annoncé dans les news)
Toujours rien :shock:
Pas de K-30 ni de Da 50 au Japon ?
Ca va sortir sous la marque Ricoh ?
Pentax va avoir des gammes différentes selon les régions du monde ?
Pentax arrête les reflex au Japon ?
:gratgrat:
Bon je reposte mon tableau comparatif à la noix dans lequel il manque encore des infos ou reste des questions en suspens... je n'ai conservé que ce qui distinguait vraiment K30, K5 et K-R... ben personnellement je regrette pas d'avoir acheté mon K5 à 719€ fdpout via l'offre Amazon du mois dernier... :lol:
C'est pas indiqué dans les spécifications, mais le K5 est le seul à avoir le testeur de PdC.
Bon puis le temps que ce K30 soit pris en compte par DxO... m'enfin ce n'est que mon avis et il va surement baisser de tarif avant l'été.
Par contre vraiment radin d'annoncer ce K30 qu'avec le 18-55 non WR... et plus cher que le K5 + 18-55WR sur Digit! Mais ça va peut-être bouger...
(http://nsa29.casimages.com/img/2012/05/22/120522072331373217.png)
NB : En vert ce qui me parait le mieux des trois, en orange ce qui est le moins bien (toute proportion gardée bien entendu), en jaune ce qui est difficilement appréciable en l'état des spécifications diffusées, ou semble incorrect, ou non encore communiqué dans les doc que j'ai pu glaner (merci de les communiquer si vous les avez trouvé de votre coté). :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Mai 12 à 19:21
Toujours rien :shock:
Pas de K-30 ni de Da 50 au Japon ?
Ca va sortir sous la marque Ricoh ?
Pentax va avoir des gammes différentes selon les régions du monde ?
Pentax arrête les reflex au Japon ?
:gratgrat:
y z'ont- plus que des smartphones avec 2 milliard de pixels et 100 000 isos propre ! :rastafume:
Merci pour le tableau, Sh00t ;-)
Juste pour ajouter de l'eau au moulin.
D'après les infos floues mais fondée que j'ai (service com interne) le K30 n'est pas l'entrée de gamme...
Le futur K5 est en FF, capteur Sony du D3200 Nikon et autres.
Donc mystère sur l'entrée de gamme.
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Mai 12 à 19:25
Merci pour le tableau, Sh00t ;-)
+1 :applaud:
ils passeraient directement au FF? aîe, pas bon pour le porte monnaie ! ça me semble important, un APSC expert :spamafote:
Citation de: bbert le 22 Mai 12 à 19:37
ils passeraient directement au FF? aîe, pas bon pour le porte monnaie ! ça me semble important, un APSC expert :spamafote:
Ben il te reste le K5, c'est pas largement suffisant comme boitier semi-pro?
Citationmystère sur l'entrée de gamme
l'entrée de gamme serait alors le K01 assez logiquement finalement
Non, il y a de la place pour un autre boitier :!:
Sous ou au-dessus du K-30 ? 8-)
donc on aurait k-01 en entrée de gamme (encore cher, quand même, j'ai payé mon k-m 420€ en bi-kit)
k-30
k 5
k 3 en FF
oui, ça peut tenir la route ...
Citation de: bbert le 22 Mai 12 à 19:37
ils passeraient directement au FF? aîe, pas bon pour le porte monnaie ! ça me semble important, un APSC expert :spamafote:
Mais peut-être que Pentax veut être la première et seule marque à proposer en reflex expert uniquement un FF :rires3:
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Mai 12 à 19:52
Non, il y a de la place pour un autre boitier :!:
Sous ou au-dessus du K-30 ? 8-)
Moi je vote au dessus 8-) ( d'après mon p'tit doigt bien sur :rires3: )
je reviens quelques post en arrière, cherchant une galerie pentax, j'ai trouvé la bourde sur le site pentax officiel, où sont présenté des photographes "pentax" si les dernières de frédéric germond sont prises au K20D, les deux première rangées de photos sont au ... nikon D200 :spamafote:
donc les photos de pub du k30 sont des ??? (c'est pour ça qu'elles sont ratées, dirons-nous :lol: :lol:)
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Mai 12 à 19:54
Mais peut-être que Pentax veut être la première et seule marque à proposer en reflex expert uniquement un FF :rires3:
Il y aussi cette rumeur pour Nikon (le successeur du D300 trade a arriver...).
Sinon, selon les site, je vois que les RAW sont ou en 12 bits, ou en 14 bits, et ca ca fait quand meme une belle differences pour la maleabilité des photos de paysages...
Citation de: bbert le 22 Mai 12 à 20:04
je reviens quelques post en arrière, cherchant une galerie pentax, j'ai trouvé la bourde sur le site pentax officiel, où sont présenté des photographes "pentax" si les dernières de frédéric germond sont prises au K20D, les deux première rangées de photos sont au ... nikon D200 :spamafote:
donc les photos de pub du k30 sont des ??? (c'est pour ça qu'elles sont ratées, dirons-nous :lol: :lol:)
C'est assez habituel, dirons-nous :roll:
Citation de: micoulou le 22 Mai 12 à 20:18
Sinon, selon les site, je vois que les RAW sont ou en 12 bits, ou en 14 bits, ...
Toujours les mêmes approximations entre sites Pentax, il faut croire qu'il y a 3 versions différentes du K-30 (je ne parle pas des couleurs :613:), une pour les USA, une pour l'Europe et un fantôme de K-30 invisible pour le Japon :rh2:
À mon avis, le tableau comparatif de Sh00t comporte des erreurs.
Les Raws du K30 sortent en 14 bits, pas en 12.
Je doute fort qu'il n'ait pas de testeur de profondeur de champ.
Je doute aussi qu'il ne fasse que du bracketing sur 3 vues.
Le K30 en kit est déja à 799€ en kit chez Boulanger. Le prix officiel du boîtier nu risque d'être à 749€, mais on le trouvera vite à 699€.
Le K01 n'est pas l'entrée de gamme. C'est un boîtier complètement à part de la gamme des réflexs. Ce n'est d'ailleurs pas un réflex. Il y aura donc un autre boîtier qui viendra remplacer le K-r.
Les Raws du K30 étaient à 12 sur dpreview mais son bien à 14 sur Pentax.fr
CitationIl y aura donc un autre boîtier qui viendra remplacer le K-r
j'en doute fort, on attend un remplaçant au K5 maintenant
Citation de: Sh00t le 22 Mai 12 à 19:23
Bon je reposte mon tableau comparatif à la noix dans lequel il manque encore des infos ou reste des questions en suspens... je n'ai conservé que ce qui distinguait vraiment K30, K5 et K-R... ben personnellement je regrette pas d'avoir acheté mon K5 à 719€ fdpout via l'offre Amazon du mois dernier... :lol:
C'est pas indiqué dans les spécifications, mais le K5 est le seul à avoir le testeur de PdC.
Bon puis le temps que ce K30 soit pris en compte par DxO... m'enfin ce n'est que mon avis et il va surement baisser de tarif avant l'été.
Par contre vraiment radin d'annoncer ce K30 qu'avec le 18-55 non WR... et plus cher que le K5 + 18-55WR sur Digit! Mais ça va peut-être bouger...
http://nsa29.casimages.com/img/2012/05/22/120522072331373217.png (http://nsa29.casimages.com/img/2012/05/22/120522072331373217.png)
NB : En vert ce qui me parait le mieux des trois, en orange ce qui est le moins bien (toute proportion gardée bien entendu), en jaune ce qui est difficilement appréciable en l'état des spécifications diffusées, ou semble incorrect, ou non encore communiqué dans les doc que j'ai pu glaner (merci de les communiquer si vous les avez trouvé de votre coté). :spamafote:
Merci pour le tableau mais c'est pas cool de mettre les prix de la rue d'un coté et le prix d'annonce de l'autre... On sait déjà que le K30 sera à 799€ avec le 18-55mm WR chez Boulanger qui n'est pas réputé peu cher
Il te manque aussi l'AF SAFOX IX en vert dans sa version amélioré sur le K30
Citation de: bbert le 22 Mai 12 à 19:37
ils passeraient directement au FF? aîe, pas bon pour le porte monnaie ! ça me semble important, un APSC expert :spamafote:
Mais si le FF est à 1300€ comme le K-5 à sa sortie ? C'est un epic-win non ? :lol:
Le testeur de Pdc doit être comme sur le kr, programmable sur le bouton vert.
Par contre, la bracketing limité à 3, c'est comme sur le kr, donc possible.
Pour les raw, quel serait l'intérêt d'avoir le capteur du k5, baisser la plage dynamique ?
À moins que le processeur limite ?
Citation de: randos74 le 22 Mai 12 à 22:01
j'en doute fort, on attend un remplaçant au K5 maintenant
+1
Dans 99% des cas le nouveau modèle a des spécifications au dessus du modèle remplacé et il semblerait donc logique que ce K30 "remplace" le K-r dans la gamme, non ? :spamafote:
Mais je peux me tromper .. ce n'est que mon humble avis :roll:
Sur le site Pentax, il est bien spécifié que le K30 est un milieu de gamme. Ce qui laisse supposer à un boîtier en dessous et un autre au dessus. De plus je ne peux pas croire que Pentax commence sa gamme avec un boîtier à 800€. Sauf s'il ne veulent pas de nouvelles adhésion à la marque. Chaque marque se doit d'avoir un boitier d'entrée de gamme à un prix alléchant pour attirer de nouveaux clients. Ce boitier ne répond pas du tout à ce critère comme l'ont été les K-m, K-x et K-r.
Le faite d'avoir deux boitiers dans la gamme ne permettait pas d'avoir un entrée de gamme trop bas et un haut de gamme trop haut pour ne pas avoir un trop grand vide entre les deux. Si l'on passe à trois boitiers dans la gamme, on peux avoir un entrée de gamme plus léger et à prix plus doux. On peux aussi de la même manière avoir le haut de gamme plus haut sans laisser de vide entre chaque boitier.
Je suis convaincu qu'il y aura un K-z (ou k300). Il sera peut être moins complet que le k-r, mais il sera d'un prix plus bas.
Citation de: bbert le 22 Mai 12 à 19:37
ils passeraient directement au FF? aîe, pas bon pour le porte monnaie ! ça me semble important, un APSC expert :spamafote:
Un APS-C expert pourrait faire concurrence avec un éventuel FF. Surtout si on veut un FF à moins 2000 euros. C'est peut être plus rentable pour Pentax de "forcer" le basculement vers le plein format, que d'élargir, vers le haut, sa gamme.
Ah oui c'est clair qu'il faut (et qu'il y aura sans nul doute) une entrée de gamme bien plus abordable que ce K30.
Je voulais juste dire que pour moi le K30 s'affiche plus comme un remplaçant du K-r que celui du K5 ;)
et sur le PDF de Moulag il est marque : :
le PENTAX K-30. Cet appareil de
gamme intermédiaireje pense aussi qu'il y aurra un K300
Messages fusionnés le 23 Mai 12 à 09:49
Citation de: saez58 le 23 Mai 12 à 09:48
Je voulais juste dire que pour moi le K30 s'affiche plus comme un remplaçant du K-r que celui du K5 ;)
on en etait tous convaincu qu'il ne remplassait pas le K5 ;)
Effectivement, j'aimerais acheter le successeur du K-5 mais s'il est FF, ça me ferait mal de plus pouvoir utiliser mes objectifs actuels. :neutral:
Citation de: davilien le 23 Mai 12 à 09:43
Un APS-C expert pourrait faire concurrence avec un éventuel FF. Surtout si on veut un FF à moins 2000 euros. C'est peut être plus rentable pour Pentax de "forcer" le basculement vers le plein format, que d'élargir, vers le haut, sa gamme.
Mon avis aussi :!:
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Mai 12 à 19:54
Mais peut-être que Pentax veut être la première et seule marque à proposer en reflex expert uniquement un FF :rires3:
Citation de: irish_mike le 23 Mai 12 à 09:48
on en etait tous convaincu qu'il ne remplassait pas le K5 ;)
Petite mésentente je réagissais juste à ça ;) :
Citation de: lavacherouge le 22 Mai 12 à 21:48
.... Il y aura donc un autre boîtier qui viendra remplacer le K-r.
Citation de: randos74 le 22 Mai 12 à 22:01
j'en doute fort, on attend un remplaçant au K5 maintenant
En fait on est tous sur la même longueur d'onde,
lavacherouge parlant d'un remplaçant "dans la gamme" (il me semble) alors que nous nous parlons en gros du remplacement "boitier pour boiter" ;)
Citation de: saez58 le 23 Mai 12 à 09:48
Ah oui c'est clair qu'il faut (et qu'il y aura sans nul doute) une entrée de gamme bien plus abordable que ce K30.
Je voulais juste dire que pour moi le K30 s'affiche plus comme un remplaçant du K-r que celui du K5 ;)
C'est pour celà que maintiens ce que j'ai dit.
Le K30 est un peu l'Alpha 65, un 77 est à attendre mais un boîtier en dessous aussi.
La raison est simple, il faut un boîtier avec programmes résultats et autres réjouissances à - de 600 € (Pack 18-55).
Je constate que Pentax écoute ses revendeurs. Nous avions demandé un boîtier photo. Arguant du fait que tout le monde ne fait pas de vidéo.
Elle existe, c'est purement marqueting (toujours pas de suivi AF et pas d'HDMI) Ca pose le boîtier !
C'est un boîtier expert pour "photographe tout temps" C'est ce qui me plait.
Le chassis est en acier inox et magnésium (Revue de presse) ce qui le place pas du tout dans les entrées de gamme. Seul regret, l'opturateur...
Quant au DNG, c'était prévisible. Vu les pressions d'Adobe. Il ne faut pas oublier, que chez Pentax, nous avons toujours eu le choix de Raw. Maintenant c'est fini. Il même possible que les futurs firm (s'il y en a) des boîtiers actuels suppriment cette option purement logicielle.
Le JPG est unifié, il serait temps d'en faire de même pour le RAW. La visioneuse DNG est intégrée dans Window 8 que j'utilise en Beta. Elle est intégrée sur Mac... On y vient !
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Mai 12 à 09:58
Mon avis aussi :!:
Tu sais des choses mais tu ne veux pas nous le dire. :rire3:
Hello tout le monde !
Je ne suis pas fort régulier sur le forum par manque de temps mais j'avoue que chaque fois qu'une annonce est faite pour un nouveau boitier j'aime venir voir les discussions animées sur ... un hypothétique FF. Et apporter ma modeste pierre à l'édifice :lol:
Personnellement, je trouve que ce K-30 est une réussite! C'est une version allégée du K-05 mais avec des améliorations intéressantes aussi. Je suis sûr que, sur le segment où Pentax l'a positionné, il va cartonner. En plus, il a un look assez jeune ce qui pourrait amener une nouvelle génération chez Pentax ;)
Concernant les futurs boitiers Pentax, je pense clairement que le K-r va être remplacé par un entrée de gamme pour continuer à attirer de nouveaux pentaxistes. Par ailleurs, pour le K-3, je ne sais plus trop quoi penser. Beaucoup d'entre vous expliquent que l'on passera directement à un FF mais pour moi ça me parait quelque peu étrange. Toutes les optiques haut de gamme que Pentax possèdent en APS-C (la gamme DA*) ne seraient alors réservées qu'au seul K-30, reflex pour amateur? J'aimerais vraiment que Pentax garde un reflex expert APS-C du type K-5 mais dont l'AF ferait un bond (oui ça reste quand même un point noir sur le K-5 d'après les avis de certains malgré les avancées faites depuis le K-7). Et puis, pour ceux qui veulent un FF, Pentax peut en sortir un. Ceci dit, je ne sais pas si c'est très réaliste financièrement pour Pentax d'avoir quatre boitiers dont un FF pour lequel il faudrait supporter le développement et la production d'une gamme d'objectifs compatibles ...
Je crois qu'on aime aussi Pentax pour toutes les spéculations qu'on peut faire sur les futurs boitiers :spamafote: C'est pas pareil pour les autres marques, le suspense est moindre :P
Moi, je suis content que Pentax ne parte pas dans la course au pixel, et gadgets, à la vidéo, au wifi, etc...
Parce que tout ça ne me sert à rien quand je prend des photos.
Je trouve que Pentax à compris qu'il fallait des appareil pour photographes, pas pour geek ! :applaud: :applaud:
Citation de: davilien le 23 Mai 12 à 10:10
Tu sais des choses mais tu ne veux pas nous le dire. :rire3:
Non, enfin... Ce sont des causeries internes. Mais on sent que Pentax a envie de les divulguer mais de façon intelligente.
Il existe 1 théorie, selon laquelle, pour des raisons éco, l'entrée de gamme serait équipé d'un capteur Sony FF. J'ai bien dit "serait" Avantage ? Aucun. C'est purement marketing, comme sur le Nikon, ça va flinguer les optiques en cours, créer de nouveaux marchés.
Le 50 DAL,(Pourquoi faire un wonder/plastic ?)ce n'est pas innocent. Là où le 50, redeviens un 50 !
Voir la Rollmaps des optiques à venir (chez tous les constructeurs).
Il va devenir l'objo du kit ? On revient 30 ans en arrière...
Une entrée de gamme FF, avec un millieu de gamme qui ne l'est pas ... :roll:
Citation de: bonzo8 le 23 Mai 12 à 10:20
Moi, je suis content que Pentax ne parte pas dans la course au pixel, et gadgets, à la vidéo, au wifi, etc...
Parce que tout ça ne me sert à rien quand je prend des photos.
Je trouve que Pentax à compris qu'il fallait des appareil pour photographes, pas pour geek ! :applaud: :applaud:
Oui, ils vous ont écoutés, et nous aussi, je peux te le dire ! Et te l'affirmer.
Forts de beaucoup de remontées de photographes pro (Non Pentax) Je pense qu'ils ont saisie la balle au bond.
Moi je me réjouis sur le 24x36, on va vendre de nouveaux PC, surtout beaucoup de gros disques durs, des grosses cartes SD, des optiques et du lociciel pro.... ;) C'est que du bonheur pour un revendeur.
Pour ce qui est de savoir qui est le successeur de qui, en gros, on dis tous la même chose mais avec des mots différents, c'ets ça?? :lol:
Pour moi, voici comment je vois les choses (positionnements relatifs et approximatifs, on s'entend... notamment entre générations, pas facile d'ajuster en "vertical") :
(http://instantschoisis.free.fr/images/Divers/gamme_pentax.png)
Je pense que l'arrivée prochaine d'un K300 (ou Kz, ou...) est acquise, vue la communication pentax qui positionne le K30 en milieu de gamme. La vraie question est de savoir si il y aura K3 + KFF ou qu'un seul boitier au-dessus du K30... Wait & See 8-)
Messages fusionnés le 23 Mai 12 à 10:51
Si Pentax arrive à sortir rapidement K300 + K3 + KFF, ça ferait une superbe gamme bien étagée avec 5 boitiers (645D inclus) convrant les besoins d'absolument tous les utilisateurs. Ce serait du jamais vu depuis l'ère numérique!! ;)
Et si c'est ce qui se passe, Pentax frapperait un très grand coup je pense!
Lis plus bas !
Citation de: bonzo8 le 23 Mai 12 à 10:34
Une entrée de gamme FF, avec un millieu de gamme qui ne l'est pas ... :roll:
Pourquoi ? Le FF c'est le Pérou ?
Le seul problème c'est que Sony, a actuellement des gros problèmes de prod. Deux capteurs sont produits normalement, je te laisse trouvrer lesquels. D'où le choix de Nikon.
Soyons pragmatiques. Je produis un capteur 24 MP, qui fonctionne bien, en masse. Il me faut des clients. Hors aujourd'hui, il y a des clients. Mon usine tourne bien, une des rares. Donc ? Je peux peux produire en masse, et, abaisser mes coûts. C'est une logique économique implaquable.
J'ai un capteur pas cher à vendre qui en veut ? On peut très bien utiliser un FF en FX, c'est une volonté du contructeur APN. Canon l'a mieux compris que Nikon.
Messages fusionnés le 23 Mai 12 à 11:00
Citation de: Flo0538 le 23 Mai 12 à 10:47
Pour ce qui est de savoir qui est le successeur de qui, en gros, on dis tous la même chose mais avec des mots différents, c'ets ça?? :lol:
Pour moi, voici comment je vois les choses (positionnements relatifs et approximatifs, on s'entend... notamment entre générations, pas facile d'ajuster en "vertical") :
[img width=1024 height=768]http://instantschoisis.free.fr/images/Divers/gamme_pentax.png[/URL]
Je pense que l'arrivée prochaine d'un K300 (ou Kz, ou...) est acquise, vue la communication pentax qui positionne le K30 en milieu de gamme. La vraie question est de savoir si il y aura K3 + KFF ou qu'un seul boitier au-dessus du K30... Wait & See 8-)
Messages fusionnés le 23 Mai 12 à 10:51
Si Pentax arrive à sortir rapidement K300 + K3 + KFF, ça ferait une superbe gamme bien étagée avec 5 boitiers (645D inclus) convrant les besoins d'absolument tous les utilisateurs. Ce serait du jamais vu depuis l'ère numérique!! ;)
Et si c'est ce qui se passe, Pentax frapperait un très grand coup je pense!
Tu vois ? Ca fuse... Mais ça appuie ce que je sais. Le K30x est pratiquement dans les "officiels" Entrée de gamme.
C'est quoi FX ?
Messages fusionnés le 23 Mai 12 à 11:01
Si ils ont à capteur FF a refourguer, plutôt le mettre dans un haut de gamme non ?
Citation de: bonzo8 le 23 Mai 12 à 11:00
C'est quoi FX ?
Messages fusionnés le 23 Mai 12 à 11:01
Si ils ont à capteur FF a refourguer, plutôt le mettre dans un haut de gamme non ?
Pourquoi ? Le D3200 C'est quoi ? On y est ! Le capteur est pas cher, qui va s'en priver ? C'est le seul produit en masse en ce moment.
C'est la couche logicielle, la contruction et les possibilités offertes qui font un boîtier d'entrée ou haut de gamme. Le capteur c'est une base.
Chez Nikon tu auras un 3200, un 5200, un 7xxx, et dans le pro un D4xx, un D800(et E)...
Citation de: Fred74 le 23 Mai 12 à 10:41
Oui, ils vous ont écoutés, et nous aussi, je peux te le dire ! Et te l'affirmer.
Forts de beaucoup de remontées de photographes pro (Non Pentax) Je pense qu'ils ont saisie la balle au bond.
Moi je me réjouis sur le 24x36, on va vendre de nouveaux PC, surtout beaucoup de gros disques durs, des grosses cartes SD, des optiques et du lociciel pro.... ;) C'est que du bonheur pour un revendeur.
Les FA ont un jour existés, dévolopper des objectifs déjà existant ce n'est pas comme partir à zéro.
Le marché des "consommables électroniques( PC, etc..) est ce qu'il est, avec ou sans le dévoloppement des capteurs , on doit quand même changer de machines tous les 4 ans, sauf pour les adeptes GNU/LINUX 8-)
Pentax doit rester du matériel de qualité superieure et si ils nous écoutent en plus, la gamme doit s'étendre selon la logique du marché qui le demande, on ne vas pas indéfiniment rester dans le fond de la classe près du chauffage.
Citation de: Fred74 le 23 Mai 12 à 11:06
Pourquoi ? Le D3200 C'est quoi ? On y est ! Le capteur est pas cher, qui va s'en priver ? C'est le seul produit en masse en ce moment.
Ok, mais si ils ont vraiment ce capteur à mettre, pourquoi ne pas l'avoir mis sur le K30 ??? :spamafote:
Aps-c 16M contre APS-C 24M Mwouais, pq pas, ça attire les clients peux conscient des conséquences, mais ok, si la qualité Pentax reste (prouvé sur le K-5)je dis Amen puisque le K30 est déjà là.
Par contre En FF je préfère la version 12Mp du D700 et D3 que les :shock: 36Mp du D800
Les amateurs compulsifs n'ont qu'à chipoter sur les fichiers de cette taille si ils ont envie.
Citation de: Electro35 le 23 Mai 12 à 11:10
Les FA ont un jour existés, dévolopper des objectifs déjà existant ce n'est pas comme partir à zéro.
Le marché des "consommables électroniques( PC, etc..) est ce qu'il est, avec ou sans le dévoloppement des capteurs , on doit quand même changer de machines tous les 4 ans, sauf pour les adeptes GNU/LINUX 8-)
Pentax doit rester du matériel de qualité superieure et si ils nous écoutent en plus, la gamme doit s'étendre selon la logique du marché qui le demande, on ne vas pas indéfiniment rester dans le fond de la classe près du chauffage.
Que fais-tu de l'obsolescence industrielle ? Et ça, tu ne peux pas y échapper. Elle existe réellement.
Genre un téléviseur de marque Samxxxx(toutes gammes). Est une grosse merde, je vous le dis. Taux retour de SAV : ENNNNNOOOOOOOOORME ! Taux de prise en charge moyen 8 semaine (ca veux dire que les stations sont débordées). C'est un exemple. ;)
Chez Pentax on est à 15 jours...
Messages fusionnés le 23 Mai 12 à 11:31
Citation de: Electro35 le 23 Mai 12 à 11:29
Aps-c 16M contre APS-C 24M Mwouais, pq pas, ça attire les clients peux conscient des conséquences, mais ok, si la qualité Pentax reste (prouvé sur le K-5)je dis Amen puisque le K30 est déjà là.
Par contre En FF je préfère la version 12Mp du D700 et D3 que les :shock: 36Mp du D800
Les amateurs compulsifs n'ont qu'à chipoter sur les fichiers de cette taille si ils ont envie.
Très bonne analyse ! Ca me conviens. ;)
Fred !
C'est clairement vrai, je le sais, ai fait mes débuts dans le SAV (atelier)
En fait on est d'accord je pense.
Citation de: bonzo8 le 23 Mai 12 à 11:14
Ok, mais si ils ont vraiment ce capteur à mettre, pourquoi ne pas l'avoir mis sur le K30 ??? :spamafote:
Pour t'éviter des dépenses somptuaires. Mais penche-toi vers ce qu'on dit les pro sur les capteurs 12/18. Monsieur Google, sera ton ami.
D'autre part, quand tu achetes une Ferrari, tu as les moyens de l'entretenir.
Si tu prends le consommateur moyen. Il ne vois pas le floue sur les bords, les AC, c'est quoi ? Il faut se mettre à la place des gens, ils font des photos (souvenir).
Un plein format c'est vendeur... C'est tant de MPx, pour beaucoup de néophites c'est l'argument ! C'est important, même sur un bridge ! Que dire ?
C'est le marché qui l'emporte. Pentax a besoin de parts de marché, comme tout le monde.
Perso le K30 me séduit énormément, c'est celui que j'attendais...
C'est pour celà que le K30 est un boîtier bien spécifique, peut-être le dernier dans la logique économique. Il fera date. Pour nous ! Et il se vendra peu ! Je pense qu'ils le savent. C'est une cible bien dans la logique client Pentax. Ce n'est pas une cible marché. Un boîtier tropicalisé, ce n'est pas pour tout le monde. Je ne fait pas d'illusions, l'optu c'est celui du Kr "Clacccc !!!"
Mais quelle importance... Pour ceux qui aiment le silence, un boîtier arrive. Mais le prix va être comment dire chaud !
Le K5 va s'arracher en occase...
Petite question. Richo utilise quoi comme capteur pour ses appareils?
Citation de: davilien le 23 Mai 12 à 12:34
Petite question. Richo utilise quoi comme capteur pour ses appareils?
Sony ! C'est notoire. Pour Nikon, Mitsubishi, ne fait qu'améliorer les capteur Sony. Bien que... On pourrait presque dire...
Citation de: Fred74 le 23 Mai 12 à 12:35
Sony ! C'est notoire.
Donc, pas de capteur maison à venir.
Citation de: davilien le 23 Mai 12 à 12:38
Donc, pas de capteur maison à venir.
Pourquoi ? A part Canon ? Ou Samsung (très illusoire) Personne ! Quel intérêt ?
Citation de: Fred74 le 23 Mai 12 à 10:00
Je constate que Pentax écoute ses revendeurs. Nous avions demandé un boîtier photo. Arguant du fait que tout le monde ne fait pas de vidéo.
Elle existe, c'est purement marqueting (toujours pas de suivi AF et pas d'HDMI) Ca pose le boîtier !
Ca ferme aussi des possibilités et ça creuse le retard de PENTAX sur les autres, aussi :spamadents:
Les fonctions video deviennent standard sur tous les reflexs, même PRO, ce qui différencie les marques, c'est la qualité d'intégration de ces fonctions, et là, désolé d'insister, mais PENTAX creuse son retard :!:
Citation de: Fred74 le 23 Mai 12 à 10:00
Le chassis est en acier inox et magnésium (Revue de presse) ce qui le place pas du tout dans les entrées de gamme.
Le chassis est en acier inox et le
boîtier en plastique.
Ne pas confondre avec le boîtier en alliage de magnésium du K-5, on est dans une toute autre catégorie :!:
A nouveau une erreur de données chez Pentax France, je suppose :spamafote:
Citation de: Fred74 le 23 Mai 12 à 10:00
Quant au DNG, c'était prévisible. Vu les pressions d'Adobe. Il ne faut pas oublier, que chez Pentax, nous avons toujours eu le choix de Raw. Maintenant c'est fini.
PENTAX va à nouveau se différencier des autres marques, qui utilisent presque exclusivement leur format propre, en supprimant son format propre au profit d'un format universel moins qualitatif (semble-t-il au vu des témoignages de ceux qui ont testé les 2, car plus lourd et moins souple d'utilisation, voir plus haut dans ce fil de discussion), ce n'est pas un signe positif en matière "d'écoute des utilisateurs", c'est plutôt le contraire :neutral:
Et si dans un avenir proche, on ne peut plus ouvrir de PEF dans les nouveaux programmes, c'est une honte et bien plus encore (irrespect total des clients) :evil:
Oulà ça fuse sur ce fil de discussion... perso j'ai hâte de voir les autres annonces dans les mois à venir, notamment du côté du futur haut de gamme!
Citation de: Fred74 le 22 Mai 12 à 19:33
Le futur K5 est en FF, capteur Sony du D3200 Nikon et autres.
Oui mais Fred le capteur Sony du Nikon D3200 est au format APS-C justement, pas FF :spamafote:...
En effet :shock:
J'ai du mal à suivre, c'est vrai que ça fuse sur ce fil.
Je ne sais pas où vous voyez que Pentax abandonne son fichier natif .pef.
Croire que l'on va créer l'entrée de gamme en FF est délirant. Un FF est plus couteux à fabriquer qu'un APS-c. Cela ne se situe pas seulement au niveau du capteur, mais aussi au niveau de l'obturateur dont la course est plus longue et du viseur.
Pour équiper ensuite les boitiers, la fabrication des objectifs est aussi beaucoup plus couteuse. En admettant que l'on sorte un entrée de gamme FF pas cher pour les débutants, qui l'achètera sachant que l'équipement optique est hors de prix.
Citation de: Fred74 le 23 Mai 12 à 11:54
Mais quelle importance... Pour ceux qui aiment le silence, un boîtier arrive. Mais le prix va être comment dire chaud !
Le K5 va s'arracher en occase...
pas sûr que le k5 s'arrache d'occaz, pour ma part, si j'investis dans du haut de gamme, c'est pour longtemps. Si je ne peux pas me le permettre en neuve, je prendrai de l'occaz, et je suis sûre à 100% que je changerai de marque, pour justement avoir accès à une offre plus grande :spamafote:
un boitier qui déchire, ok, mais des objectifs qui vont derrières, c'est autre chose
et s'ils vendent un 50mm des années 60, dans une coque de plastic, avec comme seule innovation un AF 250€, il est évident que je ne pourrais pas me payer d'objo nouvelle gamme :spamafote: On n'en revient alors à l'obligation de me tourner vers d'autre marque qui propose des choses plus abordable ... ou de l'occasion :roll:
Messages fusionnés le 23 Mai 12 à 13:42
grillée par lavache rouge, donc j'arrête là
Citation de: lavacherouge le 23 Mai 12 à 13:32
Je ne sais pas où vous voyez que Pentax abandonne son fichier natif .pef.
Comme déjà mentionné à plusieurs reprises dans les pages précédentes,
Pentax France est la seule filiale à mentionner le format PEF (et RAW 14 bits) dans les spécifications du Pentax K30 :roll:
CitationFormat d'images :
RAW 14 bits (PEF, DNG), JPEG (Exif 2.21), DCF 2.0
Tandis que les autres filiales (USA, UK, ALL., ...) vendent des K30 avec RAW 12 bits et format RAW DNG uniquement :!:
CitationFile formats: RAW (DNG), JPG (EXIF 2.3), DCF 2.0 compliant, DPOF, PIM III
12 bits/channel RAW
CitationDateiformate
DNG (offenes RAW-Format)
JPEG (Exif 2.21) (kompremierte JPEG Dateien: **** Premium, *** Optimal, ** Besser, * Gut), DCF (Design rule of camera file system)
12 Bit (RAW-DNG)
Le Japon ne vend pas le K30, semble-t-il... Inexistant sur les sites Pentax JP aussi bien en anglais qu'en japonais :spamafote:
D'où ma question antérieure :
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Mai 12 à 19:21
Toujours rien :shock:
Pas de K-30 ni de Da 50 au Japon ?
Ca va sortir sous la marque Ricoh ?
Pentax va avoir des gammes différentes selon les régions du monde ?
Pentax arrête les reflex au Japon ?
:gratgrat:
comme les voitures , les constructeurs jap' vont faire des modèles spéciaux pour chez eux. Où alors, comme l'information à fuiter, ils ont avancé la date d'annonce, olrs que là-bas, c'est peut-être resté confidentiel :spamafote:
Citation de: bbert le 23 Mai 12 à 13:41
un boitier qui déchire, ok, mais des objectifs qui vont derrières, c'est autre chose
Messages fusionnés le 23 Mai 12 à 13:42
Juste pour un petit HS: Perso moi je les mets devant le boitier, et je trouve que ça marche pas mal :)
HS off
:arrow:
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Mai 12 à 13:49
Le Japon ne vend pas le K30, semble-t-il... Inexistant sur les sites Pentax JP aussi bien en anglais qu'en japonais :spamafote:
D'où ma question antérieure :
http://tyogahaku.sblo.jp/article/55918587.html
Pour ce qui est des batteries se sera piles ou accus avec le même adaptateur que sur le K-r :
(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/536385_316713958404824_118650888211133_695008_269325359_n.jpg)
Vu sur le mur facebook de Pentax Singapour
Et AF adjustment pour chaque objectif (idem K5) :
(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/319783_316713231738230_118650888211133_695003_458136739_n.jpg)
Citation de: bonzo8 le 23 Mai 12 à 10:20
Moi, je suis content que Pentax ne parte pas dans la course au pixel, et gadgets, à la vidéo, au wifi, etc...
Parce que tout ça ne me sert à rien quand je prend des photos.
Je trouve que Pentax à compris qu'il fallait des appareil pour photographes, pas pour geek ! :applaud: :applaud:
Le mode vidéo du K-30 me semble complet, avec le choix de 30/25/24p, un contrôle manuel, mais il manque vraiment une prise micro et éventuellement une sortie hdmi, mais il y une sortie AV. Le wifi embarqué est un manque, même si on devrait pouvoir utiliser une carte SD eyefi. Ce n'est pas encore démocratisé, mais cela viendra. Parfois, il y a des photos que j'aime partager, avec le wifi, il suffirait de les envoyer vers le téléphone, quelques retouches de base, et direct FB/Flickr ou autre. Où encore visualiser le résultat en live view sur un grand écran de tablette, ou même piloter l'appareil depuis un téléphone/une tablette. J'ai assisté à un congrès, un photographe prenait des photos et celle-ci était transmise sans fil à une borne d'impression, directement du producteur au consommateur.
Pour la course au pixels, je suis d'accord, mais il faudrait éduquer les masses, pour qui plus de pixels = mieux.
Citation de: bonzo8 le 23 Mai 12 à 14:39
http://tyogahaku.sblo.jp/article/55918587.html
Je parle des sites Pentax (=officiels, vu que la discussion porte sur les spécifications communiquées qui divergent d'un pays à l'autre), pas de blogs, forums, etc ;-)
Ouais, c'est sure. :roll:
Déjà sur Amazon !!
http://www.amazon.com/Pentax-K-30-Weather-Sealed-Digital-18-55mm/dp/tech-data/B0082OJ3C2/ref=de_a_smtd
Avis de quelqu'un qui n'a aucun contact ni source :
Ce que l'on peut constater avec cette sortie du nouveau boitier c'est que la parenthese HOYA est terminée.
Au cours de l'aire HOYA les noms des boitiers avaient changé (KM, KX, K7, K5, KR).
Avec ce K30 ils reviennent aux dénominations précédentes ce qui laisse penser que RICOH laisse la machine Pentax reprendre sa route d'avant HOYA.
Il n'y a pas que la dénomination, il y a également le positionnement du boitier dans la gamme qui est un signe (tout comme ce 560mm annoncé avec une techno très particulière).
Ils n'étaient pas mauvais avant HOYA donc de quoi espérer...
Citation de: lavacherouge le 23 Mai 12 à 13:32
J'ai du mal à suivre, c'est vrai que ça fuse sur ce fil.
Je ne sais pas où vous voyez que Pentax abandonne son fichier natif .pef.
Croire que l'on va créer l'entrée de gamme en FF est délirant. Un FF est plus couteux à fabriquer qu'un APS-c. Cela ne se situe pas seulement au niveau du capteur, mais aussi au niveau de l'obturateur dont la course est plus longue et du viseur.
Pour équiper ensuite les boitiers, la fabrication des objectifs est aussi beaucoup plus couteuse. En admettant que l'on sorte un entrée de gamme FF pas cher pour les débutants, qui l'achètera sachant que l'équipement optique est hors de prix.
Pas forcément plus cher :
Tamron 28-75 f2.8 (FF) : autour de 330euro
Tamron 17-55 f2.8 (APS-C) : autour de 300euro
Tamron 28-80 f3.5 78$
Et malgré l'absence de FF chez Pentax, la gamme d'objectif pour reflex FF est toujours en vente, bien que réduite par rapport au format APS-C.
Il suffirait d'ajouter un 28-80, un 80-200 (ou 70-210) pour les kit et un 50mm f1.8 pour les photogeek :)
Pas forcement plus cher?
il doit sortir un 50/1,8 à 250€(le dernier 50/1,7 de bonne fabrication était à 200€), Penses tu Pentax est capable de sortir un équivalent 75/1,8 à un tel prix?
Il y a 15 ans, la gamme Pentax possédait un 80-200/2,8 à 15000F, soit 2250€. Son équivalent le 50-135/2,8 est bien en dessous de ce tarif 15 ans après.
Le 28-80/2,8 devait être autour des 9000f à 10000f (1350€ à 1500€).
Le 20-35/4 qui a sa sortie était à 700€ est aujourd'hui à 1300€.
Les objectifs FF sont beaucoup trop cher pour un boîtier entrée de gamme.
Citation de: lavacherouge le 23 Mai 12 à 13:32
Je ne sais pas où vous voyez que Pentax abandonne son fichier natif .pef.
Le K-01 ne propose que le DNG par exemple.
Le site Pentax allemand (généralement plus fiable que le FR, désolée), de même que le site anglais mentionnent 3x 12 Bit (RAW-DNG), ce qui contredit également les 14 bits indiqués sur le site FR
Une mauvaise infos de Pentax France?
Si ce K30 est vraiment en 12bits et uniquement en DNG, ce sera vraiment très décevant et critiquable.
J'ai déjà mentionné 3 x ces différences depuis 2 jours et aussi le fait que ce n'est pas la première fois que cela se produit (et la dernière fois, c'est bien Pentax France qui s'était trompé) :spamafote:
Le DNG est un format conteneur, on peux y mettre l'integral du PEF dedans, donc ce n'est pas un gros changement en soit...
Par contre, le 12 bits contre 14, c'est plus genant (bien que 95% des gens ne verront pas la difference, a 80 et 100 isos, sur le K-5, il y a quand meme de qyuoi remplir ces 14 bits...).
C'est surtout ce qui me plaisait chez le K5. Il y a des caractéristiques qui ont peu d'importance pour ce que je fais, mais le passage au 14 bits m'apportait beaucoup.
Le traitement en 14 bits étant déja acquis sur le K5, ce ne doit pas être un coût supplémentaire de le mettre sur le K30. C'est très certainement un bridage voulu et commercial pour pousser les experts à passer à la gamme au dessus.
Citation de: lavacherouge le 23 Mai 12 à 19:11
C'est surtout ce qui me plaisait chez le K5. Il y a des caractéristiques qui ont peu d'importance pour ce que je fais, mais le passage au 14 bits m'apportait beaucoup.
Le traitement en 14 bits étant déja acquis sur le K5, ce ne doit pas être un coût supplémentaire de le mettre sur le K30. C'est très certainement un bridage voulu et commercial pour pousser les experts à passer à la gamme au dessus.
Cela fait vraiment une grosse différence ? Les raws sont plus gros également ?
Il faut surtout un DAC plus precis, donc un meilleur DSP (plus cher), pour creer des RAW 14 bits (mais bon, ca se jour a 1 ou 2 euros pres...).
Les RAW sont en effet plus gros, et la difference sur les "vieux" boitier etait peu visible, les D7000 et K-5 sont les premiers boitiers ou on voit une reelles differences a bas iso.
La fameuse tropicalisation:
(http://img.xatakafoto.com/galleries/pentax-k-30-todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-la-nueva-reflex-de-pentax/577430_435919513087776_158204330859297_1667899_2024516287_n.jpg)
Plutôt complète !!
L'interface, un poil plus colorée que le Kr, n'a pas beaucoup changée,mais on constate la correction il +5/-5
(http://2.s.img-dpreview.com/previews/Pentax-K-30/Images/Interface.jpg?v=1504)
Une petite vidéo de dpreview (on y apprends pas grand chose mais bon...) :
http://www.youtube.com/watch?v=W0y-0XxnixA (http://www.youtube.com/watch?v=W0y-0XxnixA)
merci Flp
Ca y est, on le trouve à la vente:
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX/
Pourquoi n'y à t'il pas de pack avec le 18-55 WR ??? :spamafote:
De plus le 55-300 du pack est le DAL :evil:
Peut on faire confiance à la description technique faite sur ce site ?
Car elle ne correspond pas aux discutions du dessus...
Format de fichier Format d'images :
RAW 14 bits (PEF, DNG), JPEG (Exif 2.21), DCF 2.0
Modes :
Program, Priorité vitesse (Tv), Priorité ouverture (Av), Manuelle (M), Pose B
Rafale : cadence rapide : environ 6 ips sur 30vues en JPEG (3 étoiles) / 8 ips en RAW
Par déplacement du capteur (gain de 4 vitesses par rapport à la tenue de l'appareil à main levée)
Citation de: lune15 le 24 Mai 12 à 10:10
Peut on faire confiance à la description technique faite sur ce site ?
Car elle ne correspond pas aux discutions du dessus...
...
NON !
Vu que c'est une recopie de ce qui se trouve sur la fiche de Pentax France et qu'il y a un doute actuellement sur son exactitude ...
Juste une info en passant.
La production du K5 aurait été terminée le 17/05/2012.
Fiche officielle Pentax K30 en vente USA.
http://www.pentaximaging.com/dslr/K-30_Black#!product-specs
Ca a été annoncé par un "sales representative" japonais que le K-5 serait arrêté au moment de la sortie du K30, ça semble plausible.
Mais cela veut dire que K-r et K-5 arrêté, Pentax ne produit plus que K30 (je ne parle pas du K-01), à mon avis, ils doivent déjà travailler sur les modifications à leur ligne de production pour le modèle suivant ...
Citation de: Fred74 le 24 Mai 12 à 10:18
Juste une info en passant.
La production du K5 aurait été terminée le 17/05/2012.
Bizarre ça si le K30 n'est pas son remplaçant, non ? (http://images.forum-auto.com/images/perso/6/getai%20turbo.gif)
Citation de: saez58 le 24 Mai 12 à 10:30
Bizarre ça si le K30 n'est pas son remplaçant, non ? http://images.forum-auto.com/images/perso/6/getai%20turbo.gif (http://images.forum-auto.com/images/perso/6/getai%20turbo.gif)
Non.Il faut écouler le stock.Maintenir la production du K5 et développer une autre ligne pour son remplaçant ne me semble pas très économique.
Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Mai 12 à 10:27
Ca a été annoncé par un "sales representative" japonais que le K-5 serait arrêté au moment de la sortie du K30, ça semble plausible.
Mais cela veut dire que K-r et K-5 arrêté, Pentax ne produit plus que K30 (je ne parle pas du K-01), à mon avis, ils doivent déjà travailler sur les modifications à leur ligne de production pour le modèle suivant ...
L'info interne viens de la FAB Philippines. Mais il y a un K....? En production. Sortie juillet. Un k-quoi ?
Pour info la FAB K5, n'est pas la même que les KR et autres K30... C'est tout ce que je sais, et c'est pas grand chose... J'ai UP01 et UP03...
Point barre. Pour les novices Unit-Product... Pour info la 01 c'est le K-01. Ex Kx et Kr. Et K30. D'où 03 en activité... Donc ?
@
Lune8i/s en RAW ?? tu es sure ? sinon, il te manque le mode Tav aussi
Citation de: Fred74 le 24 Mai 12 à 12:00
L'info interne viens de la FAB Philippines. Mais il y a un K....? En production. Sortie juillet. Un k-quoi ?
il avait bien etait di que 2 autres modeles arrivaient, et que le prochain serai le moin cher des 2 -> si le k3 arrive en sept/oct, le Kz/300 peut tres bien arriver en juillet du coup :P :
//////////////Quote//////////////
#167 & #170by "Sales Rep of Pentax" 05/17/2012(Thu) 03:45
*2 more models are upcoming.
*K-5 will be discontinued after K-30 launched.
*K-5 price will go up (=> in Japan market)
*18 colors (=> no indication which model)
*The next one is the low price one which has been longed and expected. it will be with unperverted (=normal=appropriate=classic<?>) evolution.
*A compact one is upcoming. ->celui ci on l'a vu
*BTW I'm just a sales rep (responding to questions from others "Are you actually working for development team?")
*K-5 successor will have unperverted (same meaning as the above) evolutions also known as "brush up" and don't have what you guys are concerning about.
*The last one's image will have obvious difference which assaults into C&N's area. You will immediately see the difference.
//////////////Unquote//////////////
Citation de: saez58 le 24 Mai 12 à 10:30
Bizarre ça si le K30 n'est pas son remplaçant, non ?
La production du K-r était déjà arrêtée depuis 12-2011.
C'est normal.
Ok merci, donc rien d'anormal et si on se fie à ce calendrier le remplaçant du K-5 arriverait dans environ 5 mois :-)
Annonce mi-septembre et mise en vente fin octobre, cela semble être le scénario attendu depuis un bout de temps.
Et en effet, le délai entre arrêt de production et la vente du suivant correspond.
Citation de: irish_mike le 24 Mai 12 à 12:22
//////////////Quote//////////////
#167 & #170by "Sales Rep of Pentax" 05/17/2012(Thu) 03:45
*2 more models are upcoming.
*K-5 will be discontinued after K-30 launched.
*K-5 price will go up (=> in Japan market)
*18 colors (=> no indication which model)
*The next one is the low price one which has been longed and expected. it will be with unperverted (=normal=appropriate=classic<?>) evolution.
*A compact one is upcoming. ->celui ci on l'a vu
*BTW I'm just a sales rep (responding to questions from others "Are you actually working for development team?")
*K-5 successor will have unperverted (same meaning as the above) evolutions also known as "brush up" and don't have what you guys are concerning about.
*The last one's image will have obvious difference which assaults into C&N's area. You will immediately see the difference.
//////////////Unquote//////////////
Et la suite :!:
Citation de: leonsroar;1963131/////////////Quote 2////////////// (initial posting in this forum.)
#771 by "Sales Rep of Pentax" 05/23/2012(Wed) 13:24
*Pentax still have something to be done with APS-C.
*All models should be launched as of this autumn.
*(K-5's) replacement outperform 60D & D7000, and will catches up with 7D & 300D. (no mention what in terms of)
*Both resolving power & high ISO capability outperform K-5. (He doesn't say "pixel", literally resolving power)
*Nothing detailed for Y2013 has been determined yet.
//////////////Unquote 2//////////////
Une question au vu des échanges sur le K-30: ou sera-t-il classé dans les forums "espace boitiers": nouvelle rubrique ou rattaché à une existante?
Bonne question :lol:
tien je n'avais pas vu cette suite Moulag, il est di aussi que tous les modeles devraient etre sorti pour cet automne :P donc le FF aussi et pas mars 2013 comme on le pensait 8-)
Oui sauf que je lis que le modèle au Dessus sera plutôt en bagarre avec le 7D et 300D qui sont de très bonne bêtes mais pas du FF.
Corrigez moi si je me trompe, le sujet dévie aussi un peux en fait.
n'y aurrait il pas la possibilite d'utiliser ce genre de grip ?
(http://img269.imageshack.us/img269/6730/26107962.jpg) (http://img269.imageshack.us/i/26107962.jpg/)
ou ca:
(http://img703.imageshack.us/img703/9324/images2fxs.jpg) (http://img703.imageshack.us/i/images2fxs.jpg/) (http://img221.imageshack.us/img221/9896/hahnellgripsony1400di.jpg) (http://img221.imageshack.us/i/hahnellgripsony1400di.jpg/)
a voir si il y a des contact dans le compartiment a pile
Mais que devient la trappe de piles ?
Comme chez Canon, elle reste ouverte et est plantée dans un trou prévu pour dans le grip
non, apparement tu l'enleves, j'ai regardai un video de presentation avec le Sony A200 (immaginez meme ce boitier tres bas de gamme peut recevoir un grip)
par contre niveau etancheite .. je ne suis pas sure ... mais bon beaucoup ici utlisent des no name sur des K5 :spamafote:
Je pense qu'une chose est claire : en l'absence d'objectifs récent en *FA, il n'y aura pas de FF en 2012.
J'espère me tromper, c'est sûr, mais rien n'indique le contraire.
Finalement, l'association avec Ricoch n'est pas trop mauvaise, j'avais peur de voir l'âme de Pentax disparaître.
Citation de: Jiehong le 24 Mai 12 à 21:48
Je pense qu'une chose est claire : en l'absence d'objectifs récent en *FA, il n'y aura pas de FF en 2012.
J'espère me tromper, c'est sûr, mais rien n'indique le contraire.
Finalement, l'association avec Ricoch n'est pas trop mauvaise, j'avais peur de voir l'âme de Pentax disparaître.
En objectif FF, il y a les SIGMA qui peuvent compenser.
Citation de: davilien le 25 Mai 12 à 07:13
En objectif FF, il y a les SIGMA qui peuvent compenser.
Je vois mal un constructeur sortir un boîtier FF sans un parc optique correspondant et Pentax, à mon humble avis n'a pas prévu de sortir de DFA :spamafote:
Le but de Pentax (ou Canikon), quand il sort un boîtier, c'est de vendre ensuite les objectifs ... pas d'augmenter le CA de Sigma (ou Tamron) ;)
oui tamron aussi en a quelques uns compatibles FF (il me semble que s'il n'y a pas le "II", c'est compatible FF
sans compter que le DA 35mm monté en argentique produit un vignettage "raisonnable", je le trouve même plaisant voir ici :
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/119054-da-35mm-2-4-should-called-dfa-35-2-4-full-frame-film-results-many-photos.html
Je n'ai pas cherché pour les autres ...
il y a des DA* où il est précisé uniquement numérique, mais d'autre ou ce n'est pas précisé, donc :spamafote: ça veut dire que ça marche en FF
Je sais bien, mais quand je dis compenser, je parle du point vu utilisateur pas de Pentax.
Citation de: nanou13 le 25 Mai 12 à 07:33
Je vois mal un constructeur sortir un boîtier FF sans un parc optique correspondant et Pentax, à mon humble avis n'a pas prévu de sortir de DFA :spamafote:
Le but de Pentax (ou Canikon), quand il sort un boîtier, c'est de vendre ensuite les objectifs ... pas d'augmenter le CA de Sigma (ou Tamron) ;)
Il existe aussi des objectifs compatibles FF (24x36) ET NON DA dans la gamme actuelle chez PENTAX :!:
Citation de: ElJamoquio;1921631OK, so this seems to come up every few days or so - for some reason there seems to be a thought that there's not a lot of pentax full-frame glass that you can buy off the shelf.
There's a a great thread here from falconeye about what Pentax DA lenses are suitable to be used on FF - but for now I'm going to limit this list to three rules:
1) The lens has to be currently manufactured in K-mount (no discontinued lenses)
2) The lens must have, at some point, been described as full frame by the manufacturer. Patents count.
3) Must be available from a 'normal' retailer. No special-order 50mm f/1.2.
Pentax:
1. 31mm f1.8
A (Honorable mention to 35mm f2.4)
2. 35mm f2.0
B (Honorable mention to 40mm f2.8, with most saying it is close to full-frame performance)
3. 43mm f1.9
4. 50mm f2.8 macro
5. 50mm f1.4
6. 77mm f1.8
7. 100mm f/2.8 macro
C (Honorable mention to 200mm f2.8? Has this ever been described as full frame?)
8. 300mm f4
D (Future possibility for 12-24 on roadmap . Seems unlikely if reports of patent being for APS-C are true.)
E (Future possibility for 24-75 on roadmap)
9. 60-250 f4
F (Future possibility for 100-400 on roadmap)
G (Future possibility - almost certainty - of 560mm)
Sigma
10. 15mm f2.8
11. 20mm f1.8
12. 24mm f1.8
13. 28mm f1.8
14. 50mm f1.4
15. 50mm f2.8
16. 70mm f2.8
17. 85mm f/1.4
18. 300mm f/2.8
19. 500mm f/4.5
20. 12-24 f/4.5-5.6
21. 24-70 f/2.8
22. 70-200 f/2.8
23. 70-300 f4-5.6 Macro/ 70-300 f4-5.6 APO Macro/ 70-300 f4-5.6 OS (Surely all three of these aren't still sold?)
24. 120-400 f4.5-5.6
25. 150-500 f5-6.3
26. 50-500 f/4.5-6.3
Tamron
27. 90mm f2.8Macro
(Is the 28-200mm f3.8-5.6 discontinued?)
28. 28-300mm f3.5-6.3
29. 28-75mm f2.8
30. 70-200 f2.8 'macro'
31. 70-300 f4-5.6 'Macro'
Samyang/Rokinon/Bower/Vivitar
32. 14mm f/2.8
33. 24mm f/1.4
34. 35mm f/1.4
35. 85mm f/1.4
Lensbaby
I'm not going to count these, I don't know how many are actually different lenses vs. different 'packages' of the same lens. They appear to be advertised as FF.
Phoenix
According to BH there's 9 available. I'm not going to list them because I'm under the impression they're pretty poor.
Zeiss/Voigtlander
Some are available but these lenses are discontinued as per Digitalis.
Toy/Pinhole Lenses:
See posts by RioRico below.
For reference, from the two major Pentax mount producers I see:
Pentax: 9 current lenses, with reasonable possibility of 5 more by 2013
Primary weaknesses: Primes below 31mm, mid-range zoom (assuming the 24-75 is not FF), wide angle zoom (assuming the 12-24 is not FF). No primes between 100 and 200.
Sigma: 18 current lenses
Primary weaknesses: No primes between 85 and 300. And.. the 300-800 is not in the Pentax mount?
Pas mal ce système de coloration de ce qui est dans la zone de focus (http://www.youtube.com/watch?v=g1jIIYAw81c) (à 1:40), non ? (enfin si ça marche)
Et toujours rien chez nos amis japonais. A croire que le modèle est réservé à l'occident. :roll:
Bizarre, il est déjà en pré-commande partout ! Digit l'affiche déjà à 799...
La fiche technique est dispo chez le vendeur
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_30_Noir_Boitier_Nu-rPENTAX15612.html
Il y a bien du magnésium dedans. Visiblement c'est le chassis du K5. Et ça ne m'étonne pas, ça s'appelle des économies.
On prend un chassis existant, on met le plan focal du Kx/Kr et paf !
Comme ça, ils vont mettre en avant le futur boîtier avec le 1/8000ème la synchro à 1/250, Un nouvel AF. Et le vendre 300 balles plus cher !
Les dépolis son changeables, une version avec fresnel et champ coupé est déjà disponible en option pour les fans de la MàP manuelle.
PDU n'est plus lot mais Silkypix 3.0 (DNG inside...)
Et la grosse question que je vois partout : Cadence 6ips en jpeg et 8ips en raw ???? Auraient-ils modifié le contenant DNG, ou pefisé ce dernier ????
@Chris 93 : C'est vrai que c'est pas mal ce système, mais ça n'a l'air de marcher qu'en liveview.
Après, je préfère le viseur optique, donc dommage pour moi :(
MouLaG Ôfr dit 28-75 sur le road map ça c'est un signe car c'est un standart en ff
Citation de: Chris 93 le 25 Mai 12 à 10:22
Pas mal ce système de coloration de ce qui est dans la zone de focus (http://www.youtube.com/watch?v=g1jIIYAw81c) (à 1:40), non ? (enfin si ça marche)
Ca a l'air fonctionnel d'après l'explication :shock:
Mais est-ce dans le visuer ou à l'écran en Liveview ?
Si c'est dans le viseur comme l'image le laisse penser, c'est énorme :applaud:
Citation de: farice80 le 25 Mai 12 à 11:20
MouLaG Ôfr dit 28-75 sur le road map ça c'est un signe car c'est un standart en ff
oui, ca fait un moment qu'on en parle, le
16-50 est discontinue d'apres l'entretien d'Adam au Japon, et dans ce cas,
tous les DA* seraient compatible FF (peut etre renome)
Citation de: farice80 le 25 Mai 12 à 11:20
MouLaG Ôfr dit 28-75 sur le road map ça c'est un signe car c'est un standart en ff
Sur quelle roadmap ?
Citation de: irish_mike le 25 Mai 12 à 12:19
oui, ca fait un moment qu'on en parle, le 16-50 est discontinue d'apres l'entretien d'Adam au Japon, et dans ce cas, tous les DA* seraient compatible FF (peut etre renome)
Pas tous, le 50-135 ne doit pas l'être ou alors limite-limite ...
Mais surtout, comme on me l'a fait remarquer justement hier sur pentaxforums,
compatible FF ne veut pas dire utilisable en FF :!:
Pourquoi ?
Parce si le cercle image est siffisant pour assurer une compatibilité avec une image au minimum dégradée, dans la plupart des cas, ce cercle image sera insuffisant pour tenir compte des déplacements du capteur (liés à la stabilisation) : il faut en effet une optique plus grande pour couvrir l'entièreté du capteur dans ses plus grands déplacements (et jusqu'à présent, les lentilles des objos DA sont fixes et ne peuvent donc pas accompagner le capteur dans ses balades) :spamafote:
C'est important et cela va, dans les faits, limiter l'utilisation d'une série d'optique DA sur grand capteur.
Les tests (sur argentique FF) ne peuvent pas montrer ce phénomène, vu que la stabilisation n'existait pas à l'époque !
Il faut aussi signaler qu'un capteur FF stabilisé (plus grand) aura des déplacements plus importants pour assurer la même stabilisation, ce qui renforce encore ce point d'attention.
le DA* de 2013 si tu regardes les extremites bien orange (avec que le orange ne ce degrade), tu peu lire 28-75
(http://img836.imageshack.us/img836/4526/pentaxroadmap2012g.jpg) (http://img836.imageshack.us/i/pentaxroadmap2012g.jpg/)
desolé 24-75 et c'est eljamoquio
le probleme aussi, c'est que le boitier reconaitra que ce sont des DA (donc aps-c), et cropera l'image automatiquement je pense :spamafote:
Citation de: farice80 le 25 Mai 12 à 12:30
desolé 24-75 et c'est eljamoquio
avant que le orange ce degrade, je lit plus 28 que 24 :spamafote: :P
Citation de: irish_mike le 25 Mai 12 à 12:26
le DA* de 2013 si tu regardes les extremites bien orange (avec que le orange ne ce degrade), tu peu lire 28-75
[URL=http://img836.imageshack.us/img836/4526/pentaxroadmap2012g.jpg]http://img836.imageshack.us/img836/4526/pentaxroadmap2012g.jpg (http://img836.imageshack.us/i/pentaxroadmap2012g.jpg/)[/URL]
Merci Mike ;-)
On en avait déjà parlé il y a quelques semaines, c'est probablement un
DA* 16-85, comme chez les concurrents :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Mai 12 à 12:19
Ca a l'air fonctionnel d'après l'explication :shock:
Mais est-ce dans le visuer ou à l'écran en Liveview ?
Si c'est dans le viseur comme l'image le laisse penser, c'est énorme :applaud:
C'est le
Focus Peaking sur liveview comme sur le Sony Nex5 (http://www.youtube.com/watch?v=UPQroziHz-M) je pense.
C'est super avec les objectifs manuels quand on a pas de stigmomètre.
J'ai discuté avec un utilisateur Pentax qui justement cherchait un boitier compact pour y monter des aussi des optiques Leica compactes via adaptateur, et avait délaissé le K-01 pour le Nex5 à cause de cette fonctionnalité.
C'est ce que j'aurai aimé sur le K5 pour aide à la map en manuel de temps en temps (macro, basse lumière...), et qui sera certainement sur son successeur aussi.
Alors si en plus il est FF, les vielles optiques FF manuelles vont voir leur prix exploser en occasion...! :shock:
Un bon bridge FF compact avec cette fonctionnalité serait super aussi pour les objos manuels, n'en déplaise aux adeptes du reflex pur jus...
Je pense d'ailleurs que c'est ce qui arrivera dans quelques temps. :P
Je crains que ce ne soit qu'en Liveview, malgré ce que la présentation video fait croire :roll:
Dommage si c'est le cas.
Un objectif conçu pour le FF et un objectif acceptable pour le FF n'est pas la même chose. Si pentax sort un FF, il est obligé de sortir des objos spécialement conçu pour le FF. S'il en est autrement, on se devra de considérer la marque comme pas sérieuse.
Il faut au minimum qu'ils sortent un 28-80/2,8 et une autre en 4-5,6. Il faut un 80-200/2,8 et un autre en 4-5,6. Je ne vois rien de tout cela sur la Roadmap. Certains diront qu'il existe le 60-250. Même s'il est acceptable sur un FF, ce n'est pas un objectif de FF à ma connaissance.
Il faut aussi des fixes comme un 28. Les nouveaux 35 et 50 wonder plastic sont ils conçu Pour le FF?
Citation de: lavacherouge le 25 Mai 12 à 13:08
Un objectif conçu pour le FF et un objectif acceptable pour le FF n'est pas la même chose. Si pentax sort un FF, il est obligé de sortir des objos spécialement conçu pour le FF. S'il en est autrement, on se devra de considérer la marque comme pas sérieuse.
Il faut au minimum qu'ils sortent un 28-80/2,8 et une autre en 4-5,6. Il faut un 80-200/2,8 et un autre en 4-5,6. Je ne vois rien de tout cela sur la Roadmap. Certains diront qu'il existe le 60-250. Même s'il est acceptable sur un FF, ce n'est pas un objectif de FF à ma connaissance.
Il faut aussi des fixes comme un 28. Les nouveaux 35 et 50 wonder plastic sont ils conçu Pour le FF?
Avec les accords qui vont bien avec Sigma/Tamron, un Pentax rebadgé pourrait le faire, je croit que les Simga/Tamron sont de bonnes optiques, suffit de changer la peinture dorée par un filet vert ;)
on ne voi rien s la roadmap peut etre pour garder le devellopement du FF secret :spamafote: imagine ssi la roadmap etait pleine de DFA, tout serait clair, fini les rumeurs
maintenant, j'espere ne pas me tromper, mais si ca tombe il n'y en aurra meme pas de FF :spamafote:
Citation de: spidermoon le 25 Mai 12 à 13:14
Avec les accords qui vont bien avec Sigma/Tamron, un Pentax rebadgé pourrait le faire, je croit que les Simga/Tamron sont de bonnes optiques, suffit de changer la peinture dorée par un filet vert ;)
ou Tokina, comme ca ce fait pour nos DA*
Ou alors se rabattre sur le parc existant :mrblue:
Citation de: spidermoon le 25 Mai 12 à 13:14
... je croit que les Simga/Tamron sont de bonnes optiques, ...
Il y a du bon un du moins bon chez ces marques: les Sigma EX et Tamron SP sont plutôt bons, pour les autres c'est plus aléatoire.
Citation de: irish_mike le 25 Mai 12 à 13:18
on ne voi rien s la roadmap peut etre pour garder le devellopement du FF secret ...
C'est aussi une possibilité qui tient la route.
Tiens la photo tirée de la vidéo à 2:40 est une photo de Strasbourg. Il y a donc quelqu'un à Strasbourg qui se ballade déjà avec un K30 :lol:
Il n'y a pas qu'une personne elles sont 6 ....de Strasbourg !
Trop fort le jeux de mots :lol: :lol: :lol:
ouf, je vois que PENTAX a eu la bonne idée de conserver sur le K30 le mode "Gastronomie" :applaud:
sans blaguer, dans le descriptif technique je n'ai vu
nulle part si le test de profondeur de champ a été conservé
je suppose que oui mais si ce n'était pas le cas, pour moi ce serait rédhibitoire
C'est du lourd 8-) :applaud:
Il n'y plus le mode "pet" avec au choix chien ou chat, comme le K100D :lol: ?
Sinon, le test de profondeur de champs, ca doit etre comme le k-x/k-r je suppose, on peut le mapper sur le bouton "vert" (il faudrait trouver la notice pour confirmer, mais pour un modele au dessus du k-r, il y a 95% que ce soit le cas...)
Citation de: Iancurtis le 25 Mai 12 à 17:34
Il n'y a pas qu'une personne elles sont 6 ....de Strasbourg !
Rhoooo
Lan ! prend ta ptite pilule du soir! sage hein!!! on sait tous que dans le ch'nord il fait froid et qu'on bibine beaucoup mais là.... "sont 6" :shock: falait le faire.
:lol:
La c'est canicule depuis 2 jours alors on bibine encore plus !
Citation de: Iancurtis le 25 Mai 12 à 20:27
La c'est canicule depuis 2 jours alors on bibine encore plus !
:lol:
Bon vous allez tous finir au bistro :shock:
Citation de: micoulou le 25 Mai 12 à 19:45
Il n'y plus le mode "pet" avec au choix chien ou chat, comme le K100D :lol: ?
c'est vrai que ça va manquer, mais bon on ne peux pas non plus tout avoir
Sinon, le test de profondeur de champs, ca doit etre comme le k-x/k-r je suppose, on peut le mapper sur le bouton "vert" (il faudrait trouver la notice pour confirmer, mais pour un modele au dessus du k-r, il y a 95% que ce soit le cas...)
sans doute mais à vérifier, pour moi un reflex sans ce test, ce n'est pas vraiment un reflex
Citation de: bonzo8 le 22 Mai 12 à 15:29
Y'a pas à dire, chez Pentax, ils sont forts en maketing !! :)
http://www.pentax.fr/media/dfed27c7ec5b1ea75cd8af080a5f0d98/Young_people_10.jpg (http://www.pentax.fr/media/dfed27c7ec5b1ea75cd8af080a5f0d98/Young_people_10.jpg)http://www.pentax.fr/media/190a5665144ab3dbeef84b20abe46095/Young_people_9.jpg (http://www.pentax.fr/media/190a5665144ab3dbeef84b20abe46095/Young_people_9.jpg)
Tiens, l'index du serveur ne propose plus une des deux photos...
Ah ! Alors c'est dommage :petrus1:
Trop de poitrine déformée sur la photo disparue sans doute....
Citation de: clover le 25 Mai 12 à 22:52
Tiens, l'index du serveur ne propose plus une des deux photos...
LOL, t'allais les voir tous les jours ? 8-)
Citation de: bonzo8 le 25 Mai 12 à 23:17
LOL, t'allais les voir tous les jours ? 8-)
Non, je voulais montrer le truc à des amis, et j'ai dû revenir montrer ce fil au final...
Pour me rinçer l'oeil, j'utilise du sérum physiologique...
^-^
Et ça fait du bien ? :rire3:
ça rince...
8-)
Salut
La sortie de ce K30 m'a bien arrangé, je pistais depuis un moment un K5+18-55wr chez la grande surface du coin.
Comme ils n'arrivaient pas à le vendre depuis 6 mois, après un peu de baratin, je l'ai touché à 749 € en 15x sans frais !
Pas mal, non ?
Du coup, je revends mon KR mais je vais passer la petite annonce dans la rubrique adéquate (comme sheila :lol:)
Bravo pour "les sont six de strasbourg", chapeau, respect.
Par contre, je suis déçu que personne n'a relevé le mode "pet" ?
:lol: :lol:
CitationLa sortie de ce K30 m'a bien arrangé, je pistais depuis un moment un K5+18-55wr chez la grande surface du coin.
pourtant ça ne court pas les rues , les k5 en stock , tu as eu de la chance
:applaud: ça a été quoi ton baratin ?
C'est facile : le K30 va sortir moins cher avec presque les mêmes specs, ça fait six mois que vous l'avez (ça fait six mois que je piste son prix), le client type de ce genre de produit ne l'achète pas au supermarché ou 99% des clients ne connaisse que canikon !
La vendeuse m'a confié que beaucoup de gens lui demandent un canon pour dire un reflex, comme pour frigidaire ou mobylette !
Si c'est pas malheureux !
Pour info, il était à 1200€ en promo à 1000€ et à 750€ pendant une semaine un mois plus tôt (mais il n'y avait pas le 15x sans frais).
Je leur ai aussi fait remarqué qu'il était plus cher que sur leur site ai leur ai proposé ce prix et bingo.
Il y a deux ans, j'ai trouvé chez carrouf 5 grips pour K200 à 10€ pièce en solde.
Je les ai acheté, en ai gardé un pour le mien et ai revendu les autres à 50€ pièce(ce qui était un très bon prix).
Bref, faut pister, avoir l'œil et acheter ce que le quidam lambda ne veux ou ne connait même pas.
CQFD
:-)
Citation de: canari33 le 27 Mai 12 à 19:49
Il y a deux ans, j'ai trouvé chez carrouf 5 grips pour K200 à 10€ pièce en solde.
Je les ai acheté, en ai gardé un pour le mien et ai revendu les autres à 50€ pièce
|
:ha: |
pas étonnant ! dans mon carouf il y en avait aussi un paquet :D
et en pentax, il n'y avait dans la vitrine qu'un Kx sans objectif ( il y est resté des mois, la monture ouverte aux poussières... :spamafote:)
Depuis... plus de pentax au carouf : on se demande pourquoi :lol:
Et ça vous permet (à nouveau) de comprendre pourquoi il n'y a pas de grip pour le K30, Pentax n'a pas envie de réitérer l'expérience désastreuse du grip du K200D :roll:
A moins que Pentax n'ait fabriqué plus de grip que de boitiers !! :lol:
:rastafume:
c'était une ruse.
pentax pensait qu'en vendant pas cher un Grip, l'acheteur pourrait, éventuellement, avoir l'envie d'acheter le boitier qui allait avec...
:spamafote:
chacun ces gouts et couleurs
(http://img841.imageshack.us/img841/285/70369203.jpg) (http://img841.imageshack.us/i/70369203.jpg/)
Messages fusionnés le 28 Mai 12 à 17:47
apparament le bruit du declencheur ressemblerait a celui du Kr :
http://dl.dropbox.com/u/4624062/K30_Shutter_Sound.mp3
via: http://ricehigh.blogspot.com/2012/05/k30-continuous-shutter-sound-at-dpr.html
meme pas peur :P
http://vimeo.com/42691920
Enfin :!:
Le K-30 a été annoncé au Japon ce 29 mai (http://www.pentax.jp/english/news/2012/20120529_01.html) (7 jours plus tard que dans le reste du monde :shock:) :bienvu:
CitationPENTAX K-30
A sporty, mid-level digital SLR camera, offering solid
performance and a weather-resistant, dustproof body to active
outdoor photographers
Ainsi que
le DA 50 1.8 (http://www.pentax.jp/english/news/2012/20120529_03.html) ;-)
Surprise :!:
Outre les différentes couleurs vues plus haut, le K-30 peut être commandé (au Japon, ailleurs on ne sait pas ...) en couleur brillante ou satinée (crystal ou silky) :roll:
(http://nsa30.casimages.com/img/2012/05/31/120531011706354263.jpg)
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Mai 12 à 13:49
Comme déjà mentionné à plusieurs reprises dans les pages précédentes, Pentax France est la seule filiale à mentionner le format PEF (et RAW 14 bits) dans les spécifications du Pentax K30 :roll:
Tandis que les autres filiales (USA, UK, ALL., ...) vendent des K30 avec RAW 12 bits et format RAW DNG uniquement :!:
...
Et pour reprendre cette discussion, sur le site de PENTAX Japan on affiche les mêmes données que sur les autres sites, sauf le site PENTAX France !
CitationFile Format RAW (DNG), JPEG (Exif 2.3), DCF2.0 compliant
Quality Level RAW (12bit): DNG
Les données chez Pentax France semblent bel et bien erronées :roll:
RAW DNG (et pas PEF) et RAW 12 bits (et pas 14 bits) :spamafote:
je susi peut être le seul mais je susi bien content que pentax décide enfin d'arreter le RAW propriétaire !
Le DNG c'est sensé être standard et a priori dans des années se sera encore lisible. Le PEF ça n'a jamais été le cas. Je suis pour les formats standards et la disparition de tous les autres. En plus, le DNG est le seul format RAW directement éditable dans photoshop sans passer par lightroom ou autre derawtiser ...
Pour le 12 bits au lieu du 14 c'est un peu plus embetant c'est sur mais bon je pense pas que se soit si grave (et ça fait des ficheirs beaucoup moins lourds et rapides à traiter quand meme :) ). j'imagine que le 14 sera reservé au haut de gamme, assez logique meme si peu justifiable
Je fais du RAW depuis le KX, en PEF. Grave erreure... J'aurais mieux fait de faire du DNG. Pourquoi ? En termes de rendu, ca ne change rien. En revanche, un carte mémoire a planté un jour, en voyage (super...). Lorsque j'ai vu qu'elle "perdait" des fichiers, je l'ai stocké jusqu'au retour.
Dans les logiciels de récupération gratuit, la plupart reconnaisse le RAW DNG, pas PEF. Du coup, de ma carte je n'ai pu récupérer que les JPEG, pas de PEF. J'aurais fais du DNG, j'aurais pu en récupérer plus.
Citation de: Fred74 le 22 Mai 12 à 19:33
Juste pour ajouter de l'eau au moulin.
D'après les infos floues mais fondée que j'ai (service com interne) le K30 n'est pas l'entrée de gamme...
Le futur K5 est en FF, capteur Sony du D3200 Nikon et autres.
Donc mystère sur l'entrée de gamme.
Citation de: Fred74 le 23 Mai 12 à 10:29
Non, enfin... Ce sont des causeries internes. Mais on sent que Pentax a envie de les divulguer mais de façon intelligente.
Il existe 1 théorie, selon laquelle, pour des raisons éco, l'entrée de gamme serait équipé d'un capteur Sony FF. J'ai bien dit "serait" Avantage ? Aucun. C'est purement marketing, comme sur le Nikon, ça va flinguer les optiques en cours, créer de nouveaux marchés.
(...)
Comme déjà indiqué, le capteur du Nikon D3200 est un APS-C. 24 Mpixels mais APS-C. A ne pas confondre avec l'Exmor HD 24 Mpixels
24x36 des futurs Sony Alpha 99 et Nikon D600.
Les causeries que tu as entendues tendraient à prouver que le capteur Sony 24 Mpixels
APS-C des Sony Alpha 65, Alpha 77, Nex-7, etc. équiperait non seulement le successeur du K-5 (c'est plutôt logique) mais aussi le futur reflex d'entrée de gamme (c'est plus surprenant). Donc les K-300 et K-3 pour reprendre les noms qui leur ont été donnés ici et là.
Le K30 dans un hebdomadaire infos/télé belge dans la rubrique "Idées tendances" (Moustique du 06-06-2012, p.37).
C'est rare d'y voir du matériel PENTAX, mais le K-01 y a déjà figuré et s'y trouve également à nouveau cette semaine dans la rubrique "Tendances High Tech" (p.39) 8-)
(http://www.archive-host.com/files/1625337/f090d969be14840ed6dbc56e054a7dd8e1b22c96/K30_TM-06-06-2012-001.jpg)
Whoaaaaawww résistant jusqu'à -10° :shock: et il résiste à un climat tropical? :kna: ;)
Citation de: dedales le 06 Juin 12 à 20:26
Whoaaaaawww résistant jusqu'à -10° :shock: et il résiste à un climat tropical? :kna: ;)
tu parles du sud de la Belgique ? :kna:
Je parle juste d'un climat tropical..... :rires3:
:aloy:
:rh2:
799€ boitier nu? j'attendrais les soldes si je voulais l'acheter...
Citation de: Gko le 06 Juin 12 à 20:33
tu parles du sud de la Belgique ? :kna:
Tu dois savoir que, comme dans certains pays tropicaux, nous n'avons que 2 saisons en Belgique: la saison des pluies froides et la saisons des pluies tièdes... :roll:
J'ai reçu une pub Boulanger (qui est partie à la poubelle par erreur :spamafote:), avec une promo sur le K30.
Pour ceux que ca interesse:
C'était un coupon à amener au magasin, ou un code à saisir par le net:
de mémoire: PENTK03 :roll:
Citation de: dedales le 06 Juin 12 à 20:26
Whoaaaaawww résistant jusqu'à -10°
Boaf, le K100d a bien résisté au -25°C de mon fond de vallée... mais pas les accus (même les Eneloop, bullshit ! rien ne vaut les batteries Li-On du K5 ! :banane: )
Citation de: AlphaDelta le 06 Juin 12 à 20:44
nous n'avons que 2 saisons en Belgique: la saison des pluies froides et la saisons des pluies tièdes... :roll:
Bref, c'est comme le Jura où il n'y a que deux saisons : l'hiver blanc et l'hiver vert. :mrgreen:
Citation de: AlphaDelta le 06 Juin 12 à 20:44
…Tu dois savoir que, comme dans certains pays tropicaux, nous n'avons que 2 saisons en Belgique: la saison des pluies froides et la saisons des pluies tièdes… :roll:
J'aurais dit "la saison des pluies froides et la saison des pluies très froides" :petrus1:
Les pluies tièdes et les pluies plus ou moins chaudes, en Thaïlande, oui, en Belgique, non :lol:
Citation de: dedales le 06 Juin 12 à 20:26
Whoaaaaawww résistant jusqu'à -10° :shock: et il résiste à un climat tropical? :kna: ;)
Comme tous les Pentax "tropicalisés", il résiste aux -10° C, ce n'est pas différent d'un K-5, mais par contre il surchauffe au-delà de 30°C et 75% d'humidité, mais ça, la pub ne le dit pas :roll:
Je viens de vendre mon K-r sur le net, comme j'avais un acheteur à un prix correct ( j'ai perdu 75 € en 16 mois par rapport à mon prix d'achat) je n'ai pas hésité à le faire mais je me retrouve sans rien car si mon regard se porte sur le K30, je ne le vois qu'en annonce.
Boulanger n'a rien pour le moment,Pentax France n'a aucune info sur la sortie officielle en magasin et le site Rue du commerce le propose pour le 29 Juin, ce qui semble incertain pour Pentax France!
Ce site de vente le propose avec un objectif DAL non tropicalisé , c'est ridicule, on peut toutefois l'avoir en nu avec le WR séparément à 90 €. Je suis dans le doute...
Chez Digit Photo il est aussi proposé avec des objos de kit non tropicalisés.
Et le 18-55WR est à 185 euros
On trouve le 18-55Wr neuf à 90 € car c'est celui du kit vendu sans boîte avec un pare soleil. Deux sites le propose sur le net.
Ce qui m'énerve chez Rue du commerce, c'est que l'offre du K30 se décline avec des prix différents selon la recherche effectuée avec Google, de plus les réponses aux questions demandées par les conseillers sur l'appareil sont très évasives...
J'avais pensé au 18-135 mm, mais il ne semble pas avoir bonne presse.
Franchement, si je devais me racheter un boitier dans les 2 mois à venir je prendrais plutôt le K5. Comme il est en fin de vie il n'est pas bien plus cher que le K30 pendant l'été à venir. Le K30 deviendra peut-être une meilleure affaire à la rentrée quand son prix commencera à baisser. Enfin, je peux me gourer.
moi je pense que le 18-135 est un excelent objectif a tout faire, surtout qu'il est wr et a super range (ni trop ni pas assez), apres il est cher ... :spamafote:
C'est certain que le 18-135 est assez cher, le K30 m'a tapé dans l'œil
et ma conjointe me dit de rester sur mon premier choix plutôt que sur le K-5 :oops:
Le fait de proposer du 18-55mm non tropicalisé en objectif, c'est quand même l'offre de Pentax à la base et je suis étonné de voir, de ce fait, que Boulanger propose le pentax avec le 18-55 en Wr,à 800€ en blanc car le noir, c'est plus cher (contrairement à la photo du dépliant).
Citation de: Foetal le 13 Juin 12 à 19:06
et ma conjointe me dit de rester sur mon premier choix plutôt que sur le K-5 :oops:
Je n'hésiterai pas non plus à prendre le K-5 pour le même prix. C'est vraiment un super appareil.
Et puis se ruer sur un appareil qui va valoir dès l'automne 150 euros de moins, je ne sais pas si c'est une bonne affaire alors qu'un K-5 en fin de vie commerciale à moins de 800 euros, ça c'est une affaire.
Aux prix actuels c'est le K-5 qu'il faut choisir et on le trouvera encore moins cher quand son successeur sortira.
J'ai ce boitier depuis près d'un an et sincèrement je ne vois rien qui me ferait choisir le K30 au vu du faible écart de prix.
mais ce K30 est sans doute genial aussi, il lui manque un tat de chose compare a un K5, et ne serai ce que si son AF etait si exeptionnelemnt meilleur que celui du K5 ... :spamafote: et le capteur a sans doute aussi etait ameliore, ...
moi, j'attendrai encore 2 semaines, les tests ne vont pas tarder, on sera bientot fixe
Je ne vois pas comment le capteur aurait pu être amélioré, seulement le traitement logiciel.
Et l'AF... amélioration oui peut-être, mais exceptionnelle... c'est Pentax quand même hein ! :lol:
Citation de: Foetal le 13 Juin 12 à 16:55
Je viens de vendre mon K-r sur le net, comme j'avais un acheteur à un prix correct ( j'ai perdu 75 € en 16 mois par rapport à mon prix d'achat) je n'ai pas hésité à le faire mais je me retrouve sans rien car si mon regard se porte sur le K30, je ne le vois qu'en annonce.
Boulanger n'a rien pour le moment,Pentax France n'a aucune info sur la sortie officielle en magasin et le site Rue du commerce le propose pour le 29 Juin, ce qui semble incertain pour Pentax France!
Ce site de vente le propose avec un objectif DAL non tropicalisé , c'est ridicule, on peut toutefois l'avoir en nu avec le WR séparément à 90 €. Je suis dans le doute...
[/color]
eh bien, en attendant que ton doute soit levé, tu prends tes photos avec un KODAK INSTAMATIC
Désolé, mais ce genre de message a le don de m'énerver
tu a vendu ton KR a un prix plus que correct et même à un prix probablement supérieur à ce qu'il valait et maintenant tu pleures parce tu ne peux pas avoir le K30 avec un objo WR au prix que tu souhaiterais
non mais il est gentil, il vend son matos à un bon prix, il n'a plus d'appareil photo, et c'est seulement après qu'il s'aperçoit qu'il lui fera mettre plus cher que ce qu'il escomptait pour le remplacer
allez, 22H30, je préfère aller me coucher
:rh:
A part ça, tant que le K-30 n'est pas sur le marché, difficile de se faire une idée réelle des prix auxquels on le trouvera. Le K-5 reste une excellent offre.
Le point qui peut faire pencher la balance en faveur du K-30, c'est s'il est prévu de faire beaucoup de vidéo avec l'appareil. En effet, le format des vidéos a évolué à ce que j'ai pu constater avec un K-01. Le type de fichier n'est pas le même, et surtout il est beaucoup plus compressé et prend beaucoup moins de place sur les cartes mémoires, ce qui peut être un argument à relever.
Oui, Pentax corrige ses erreurs de jeunesse en matière de (format) vidéo ;-)
Citation de: AlphaDelta le 06 Juin 12 à 20:44
799€ boitier nu? j'attendrais les soldes si je voulais l'acheter...Tu dois savoir que, comme dans certains pays tropicaux, nous n'avons que 2 saisons en Belgique: la saison des pluies froides et la saisons des pluies tièdes... :roll:
j'habite GENECH, près de la frontière Belge, 15km au dessous de TOURNAI
j'hésite entre l'achat d'un K5 ou d'un K30
,compte tenu de la spécificité hygrométrique de la Belgique comme tu le soulignes très justement, pour ce qui concerne la tropicalisation quel appareil me conseilles tu ?
:lol: :lol:
Citation de: ALGIL le 13 Juin 12 à 22:21
allez, 22H30, je préfère aller me coucher
ALGIL, couché ! :kna:
Citation de: Gin.net le 13 Juin 12 à 22:31
Le point qui peut faire pencher la balance en faveur du K-30, c'est s'il est prévu de faire beaucoup de vidéo avec l'appareil. En effet, le format des vidéos a évolué à ce que j'ai pu constater avec un K-01. Le type de fichier n'est pas le même, et surtout il est beaucoup plus compressé et prend beaucoup moins de place sur les cartes mémoires, ce qui peut être un argument à relever.
Si le choix entre 2 boitiers est la vidéo, il vaut mieux dans ce cas choisir autre chose ... comment cela s'appelle-t-il déjà? Ah oui un camescope!
Pour ma part je reste déçu par le K30. A peine moins cher que le K5 Ques + pour qqs - . Déçu passque pas de FF. je pense que je vais opter pour le K 5 que je n'ai pas encore, en espérant un FF pour bientôt sinon nikon D800 avec adaptateur
Citation de: vanlugh le 14 Juin 12 à 11:25
A peine moins cher que le K5
On l'a déjà dit 10000000 fois : on ne compare pas le prix d'un boitier en fin de vie avec un qui n'est pas encore en rayon ! :shock:
Le K5 est sorti à 1300€, pour moi c'est pas à peine plus cher que le prix annoncé pour la sortie du K30.
Quand au FF, tu n'as qu'à te joindre à nous pour torturer MoulaG, il finira bien par cracher ce qu'il sait (ou ne sait pas)
tout vient à point à qui sait attendre 8-)
que dirons-nous du prix du k-5 quand le FF sera là :D ...
Que pour le prix d'un FF j'aurais pu acheter 4 K-5 aux prix actuels ? :roll:
:rh2:
Tout d'abord, mon souci est plutôt de tenir au courant de ce qui concerne le k30, et par rapport à un éventuel achat, moi je procède toujours comme cela, j'essaye de proposer à la vente mon appareil photo pour ensuite acheter à un prix sympa ce qui m'intéresse ( désolé mais Sarko a bloqué notre salaire pendant 3 ans), c'est ainsi que j'étais déjà resté sans appareil pendant presque deux mois et que j'avais réussi à trouver le K-r à un prix défiant toute concurrence. C'est logique, ma conjointe et moi, nous achetons tout comme cela, nourriture, fringues...etc, le net c'est formidable pour comparer.
Le prix de K30, je le connais et je sais combien il faut mettre, pour une fois je suis près à ne pas attendre, ce qui m'étonne c'est que l'appareil qui est tropicalisé n'est pas vendu automatiquement avec un WR comme le propose Boulanger, pour ma part je m'oriente sur un achat boitier nu avec le WR 18-55 neuf à 90€.
Je voulais seulement signaler que l'info est contradictoire selon les sources, Pentax France dit ne rien savoir de la date de sortie du K30, Boulanger ne sait plus du tout ce qu'il en est et le site Rue du Commerce me certifie que l'appareil sera disponible le 29 Juin.
Le doute , c'est que je me demande si je vais avoir réellement l'appareil début Juillet et en plus certains membres me conseillent de choisir le K-5, je me demande toutefois si le Safox n'est pas une nouvelle version amélioré sur le K-30 et si la vidéo plus rapide ne serait pas plus adaptée à ce que j'aimerais faire comme le fait le Canon 550 en slow motion.
http://vimeo.com/15823375 (http://vimeo.com/15823375)
Citationc'est ainsi que j'étais déjà resté sans appareil pendant presque deux mois et que j'avais réussi à trouver le K-r à un prix défiant toute concurrence. C'est logique, ma conjointe et moi, nous achetons tout comme cela, nourriture, fringues...etc
:shock:
Et vous êtes déjà resté 2 mois sans manger :?:
CitationLe doute , c'est que je me demande si je vais avoir réellement l'appareil début Juillet et en plus certains membres me conseillent de choisir le K-5, je me demande toutefois si le Safox n'est pas une nouvelle version amélioré sur le K-30 et si la vidéo plus rapide ne serait pas plus adaptée à ce que j'aimerais faire comme le fait le Canon 550 en slow motion.
Le Safox est une version améliorée du K-5, en effet, mais reste à savoir concrètement ce que ça apporte vraiment et pour cela il faudra attendre des tests (et donc encore quelques semaines très probablement) ;-)
C'est particulier la manière de procéder chez Pentax , mettre le doute sur l'achat d'un nouveau modèle par rapport à un " ancien" assez proche et pratiquement au même prix.
Est-ce différent ailleurs ?
Par ex. Nikon avec son nouveau D3200 qui a des caractéristiques qui le situent entre les 2 modèles supérieurs D5100 et D7000 ...
Foetal !
Je n'y connais quasi rien en video, mais ce Slow Motion que tu nous montre n'est il pas fait en traitement After effect, donc logiciel de traitement et pas par le 550D....
En post-traitement :!:
CitationCanon EOS 550D : vidéo en slow motion 1000 i/s (http://www.zone-numerique.com/news-12426-canon-eos-550d-video-en-slow-motion-1000-i-s.html)
Voici une vidéo en slow motion, 1000 i/s, tournée avec... un reflex à 499 euros, le Canon EOS 550D. À voir.
La valeur n'attend pas le nombre des années. Sacha Powell est un jeune vidéaste amateur. Du haut de ses 17 ans et avec un matériel résolument amateur, il a réussi à tirer du Canon EOS 550D une vidéo en slow motion assez bluffante. Le travail d'édition a été réalisé dans Adobe Premiere Pro CS5, After Effects CS5.5 et le ralenti, opéré dans le logiciel spécialisé, Twixtor (http://www.revisionfx.com/products/twixtor/). Twixtor est un logiciel vidéo qui modifie la vitesse de votre film, dans un sens ou dans un autre en recalculant les images manquantes si l'on en ajoute pour réaliser un ralenti. Il permet également de changer le nombre d'image par seconde de votre film.
La partie matérielle fait plaisir à voir, car Sacha Powell n'a pas d'équipement pro, point de Canon EOS 5D Mark II ni de belles optiques série L, juste un Canon EOS 550D, le fameux objectif Canon EF 50mm f1.8 (l'objectif pour reflex le plus vendu sur Amazon), l'objectif du kit de base Canon EF-S 18-55mm et un téléobjectif amateur 70-300mm f4-5,6. À tous ceux qui procrastinent leurs envies de photo ou de vidéo sous le prétexte d'un équipement, appareil photo ou caméra, trop chiche, à bon entendeur....
Retrouvez toutes les vidéos de Sacha Powell sur Vimeo (http://vimeo.com/user1313180).
Note : je n'ai pas vu la video en question, les videos étant filtrées, j'ignore donc le contenu ...
La vidéo est très pro, preuve d'un travail de post-traitement bien fait ( :applaud: pour le ptit gars).
Maintenant je pense (AMHA) que Foetal a été induit en erreur avec cette vidéo, corrigez moi si je me trompe.
Niveau qualité le K-5 et encore plus le K-30 peuvent en faire autant.
En effet, sans aucun doute, l'essentiel est bien un travail de post-traitement !
Un peu comme en photo en fait, le post-traitement améliore une photo, qu'elle soit faite sur un Mark II ou Pentax K-r.
J'avais déjà demandé des précisions sur le slow-motion dans une rubrique adaptée et j'espérais avoir des exemples de réalisions faites par des membres, After effects, je l'ai sur un DVD à la maison mais je n'ai jamais eu l'occasion de l'utiliser.
Pour en revenir à ce qui était dit plus haut, je sais bien que Pentax ne pratique pas différemment des autres, si j'étais " Nikon", je pense que je me tournerais vers le D3200 sans aucun doute,je ne vois pas de raison de quitter Pentax, cela dit le K30 m'a tapé dans l'œil et ces conseils donnés sur le K5 me font demander si sur le forum je suis le seul à vouloir prendre le K-30 en pré-commande.
Je ne crois pas que tu sois le seul.
Mais les 2 appareils étant proches en prix et en spécifications, la comparaison est presque "obligatoire" et si le K30 a des arguments pour lui ("nouvel" AF, vidéo améliorée, meilleur traitement de l'image probablement, ...), le K-5 a aussi des arguments pour lui (construction métal du boîtier, plus de bouton de fonction et une ergonomie d'un niveau plus élevé, RAW 14 bits, bracketing sur 2, 3 ou 5 images, connectivité plus étendue, etc ...)
Tu peux voir le tableau que shOOt a compilé ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,16277.msg1747789/#msg1747789), dans lequel il y a encore quelques incertitudes et/ou erreurs, mais ça donne déjà une bonne idée.
Un bracketing à 5 vues, c'est bon, mais la fiche technique de Pentax en donne 3... (?)
http://www.pentax.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/pentax-k5.html (http://www.pentax.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/pentax-k5.html)
Ne te base pas sur les "fiches techniques" de Pentax France, elles sont visiblement totalement fantaisistes et pas seulement pour les spécifications des nouveaux matériels (Pentax FR était la seule filiale au monde à annoncer le K30 avec du Raw PEF et 14 bits, par exemple) :roll:
Je confirme que le K-5 a bel et bien un bracketing auto sur 2, 3 ou 5 vues (et je viens de le vérifier à l'instant sur le mien, bien que j'en étais certain à 100%) contrairement à ce que Pentax France annonce sur son site :spamafote:
Voir Pentax Canada FR : http://pentax.ca/fr/digital_slr/k-5/
C'est certain que comme tu as un K5, tu es bien placé pour répondre... :P
Sur la fantaisie de Pentax France, on retrouve l'ambiguïté sur la sortie du K30, Rue du Commerce certifie au téléphone que la date de sortie est confirmée par Pentax : le 29 Juin et le conseiller de Pentax, lui est incapable de valider l'affirmation.
Ha ben oui MouLaG Ôfr , tient, je le met à jour le tableau qui ne reprend que ce qui est différent entre K30, K5, K-R... en vert c'est le "mieux" des 3; en orange le "moins bien".
Sinon pour comparer tous les Pentax y'a qu'à suivre ce lien (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-cameras-compared/?c1=k5&c2=k30&c3=kr&c4=k01)... :roll:
Ha oui, et une info que je n'ai pas et qui me semble importante dans la comparaison pour qui veut utiliser de vieux objectifs K ou M, c'est le bouton de PdC et la fonction du bouton vert en mode M.
Sur mon ancien K-R pas de bouton de PdC et le bouton vert situé au dessus faisait un bruit d'enfer, comme s'il prenait une photo en levant le miroir, pas génial du tout...
Sur mon nouveau K5, il y a un bouton de PdC au niveau de l'interrupteur; et surtout le bouton vert tombe bien sous le pouce et ferme juste le diaphragme pour calculer l'expo en modem M, silencieux et rapide, vraiment l'idéal pour les objectifs manuels en monture K et M... ;)
Et pour le K30 on ne voit pas de bouton de PdC, et on ne sait pas comment fonctionne le bouton vert qui est sur le dessus... :spamafote: :?:
(http://nsa29.casimages.com/img/2012/06/17/120617105121514331.png) (http://www.casimages.com/img.php?i=120617105121514331.png)
Merci pour cette mise à jour ;-)
On peut aussi ajouter l'écran LCD sur le dessus de l'appareil pour le K-5. Quand même bien pratique (et économe en batterie) :-)
Citation de: guepard le 16 Juin 12 à 16:52
On peut aussi ajouter l'écran LCD sur le dessus de l'appareil pour le K-5. Quand même bien pratique (et économe en batterie) :-)
En lisant le tableau et sans avoir vu ton commentaire, je me disais justement que ce qui manquait pour me séduire sur ce K30, c'était précisément l'écran LCD du dessus :-)
Bon ok j'ai mis à jour le tableau une dernière fois, mais à mon avis on aura compris qu'à moins d'être branché vidéo et de vouloir la fonctionnalité de peaking ou de faire une fixation sur l'adaptateur à piles (bien que disponible en grip), à tarif kif-kif le K5 en offre plus que le K30... donc j'espère pour Pentax que le K5 ne sera pas strictement remplacé par un FF sinon il va vraiment manquer un APS-C expert à bon prix que les amateurs iront chercher ailleurs... :spamafote:
Merci pour la mise à jour du tableau, Sh00t !
Citationj'espère pour Pentax que le K5 ne sera pas strictement remplacé par un FF
C'est pas exclu :mry:
Bonjour,
Je viens de revendre mon K-x, petit APN que j'ai apprécié et utilisé durant deux ans et demi. Une chose m'était devenue insupportable à la fin : le bruit de déclenchement vraiment trop sonore. Maintenant, je fais partie de ceux qui hésitent entre le K5 et le K30. J'ai longuement soupesé et comparé les caractéristiques techniques de ces deux APN, longuement aussi lu les topics du forum concernant les qualités éprouvées du K5 et les "+" que le K5 semble conserver face au petit jeune K 30 qui arrive.
Un élément va être déterminant en ce qui me concerne : le bruit de déclenchement (la vidéo meilleure sur le K30 ne m'interesse pas parce que je ne fais pas de video). J'ai récemment pris en main le K5 chez mon revendeur, et j'ai de suite apprécié la discrétion du déclenchement. Par rapport au K-x, c'est le jour et la nuit.
Pour le K30, je ne suis pas insensible à son look (par rapport à celui du K5 que je trouve un peu vieillot) mais j'attends de l'avoir en main pour comparer son "shutter sound" avec celui du K5. J'ai quand même entendu quelques tests et, apparemment, il a l'air assez discret, en tout cas, plus que le K-x. En fait, si ce bruit de déclenchement était aussi discret que celui du K5, j'avoue que je serais tenté (d'autant plus que le K30 est un poil plus léger que le K5). Peut-être aussi que l'AF sera un poil plus performant que celui du K5, AF du K5 que j'ai souvent entendu critiquer ici ou là...
Mais je suis tout à fait conscient que question rapport qualité/prix (avec le cash back) le concentré de technologie que j'aurais avec le K5 sera supérieur à celui que m'offrirait le K30.
Le K30 ne va plus tarder à sortir mais comme le cash back du K5 ne sera valable que jusqu'au 15 juillet, j'aurais aimé lire des tests sur le K30. Or les revues spécialisées ne semblent pas l'avoir encore eu en mains pour des analyses poussées.
Autre élément à prendre en compte aussi et qui est à l'avantage du K5 : le K5 a été largement éprouvé et on le connaît bien, ses gros défauts (comme les taches sur le capteur) ont été corrigés. Pour le K30, rien de tel : il faudra attendre plusieurs mois avant d'avoir des retours des utilisateurs avant de voir s'il n'a pas quelques défauts de "jeunesse".
Autant vous dire que trancher n'est pas facile et que je me trouve en plein questionnement ! :roll:
Citation de: Checky le 17 Juin 12 à 18:44AF du K5 que j'ai souvent entendu critiquer ici ou là...
C'est l'AF Pentax qui est critiqué (par rapport aux concurrents), pas forcément celui du K5
CitationAutant vous dire que trancher n'est pas facile et que je me trouve en plein questionnement !
Ca s'éclaircira peut-être à la prise en main ?
Citation de: Foetal le 16 Juin 12 à 09:22
cela dit le K30 m'a tapé dans l'œil et ces conseils donnés sur le K5 me font demander si sur le forum je suis le seul à vouloir prendre le K-30 en pré-commande.
Tu ne dois pas être le seule, ceux qui sont en Kr ou Kx feront probablement le grand saut, les amoureux du K5 ne le quitteront pas, et les amoureux du k10,k20 etc.. aiment le rendu de leurs photos et les utiliseront jusqu'à l'usure totale, donc c'est normale.
Après réflexion, c'est plutôt vers le K30 et pas le K5 que je m'oriente, je ne dénigre pas le K5 qui est un bon appareil mais je me suis dit qu'il serait idiot de revenir sur mon choix du remplaçant de mon K-R, peut-être que je fais une erreur, on verra bien.
Je pensais pré-commander chez Rue du Commerce, mais ce site semble avoir des critiques négatives sur le Net, le prix chez Boulanger est compétitif par rapport à ce site et aussi par rapport à Miss Numérique.
Je dois rappeler Boulanger Amiens demain dont la responsable photo doit m'en dire plus sur la date de commercialisation.
Jamais eu de soucis avec Rue du Commerce.
Citation de: Checky le 17 Juin 12 à 18:44
...USur le K-x une chose m'était devenue insupportable à la fin : le bruit de déclenchement vraiment trop sonore...
C'est marrant, moi qui ai un K-5 et un K-x, j'adore reprendre le K-x, à cause de sa taille minuscule et de son bruit sec et nerveux que j'aime bien !
Le K-r et le K-x que j'ai eus tous les deux ont en effet un claquement très gênant lorsque je prends des photos lors des concerts de l'école de musique de mon canton. :(
le site rue du commerce doit certainement avoir des avis positifs, toutefois acheter près de chez soi à prix équivalent du net ( ou moins) c'est bien.
Ouais, mon boss m'a demandé de prendre des photos d'une présentation à des clients et j'avoue que le bruit de déclenchement de mon K-x était bien gênant, j'aurais aimé un K-5 silencieux.
C'est vrai que le K5 (surtout en rafale), est vraiment silencieux comparé au Kr !!!!!
Vu mon revendeur Photo Phox aujourd'hui. Il a téléphoné devant moi à une collaboratrice Pentax France pour lui demander quand sortirait le K 30 : réponse, tout début juillet. Mais j'en ai profité pour lui transmettre quelques questions :
- le K30 sera-t-il aussi silencieux que le K 5 ? Réponse : non, mais un peu moins sonore que le Kr quand même.
- le K 30 aura-t-il un AF amélioré par rapport au K5 ? Réponse : oui, en réactivité et en précision. (Aïe ! voilà qui vient compliquer les choses pour moi qui penchais plutôt pour le K5.)
Question tarifs, mon revendeur me fera le K5 (avec 18-55 mm WR) à 949 € moins 80 € de cash back = 869 €- et le K 30 (toujours avec le 18-55mm WR) à 849 €, donc 20 € de différence au final en faveur du K 30. Après quelques recherches, j'ai l'impression que les tarifs sont à peu près les mêmes sur Internet.De toute façon, pour les APN, je préfère toujours acheter dans un magasin physique.
J'attends donc début juillet et l'arrivée du K30 pour me décider. Je crois que ça va être chaud, mais j'aime bien ça. ;)
A 20€ de différence personnellement je choisirai le K5: à part une amélioration de l'AF qui est annoncée mais non encore vérifiée (et de quel ordre?) quel avantage pour le K30?
Pour le K5 il y a quand même des atouts non négligeables où il est meilleur: la batterie, le bracketing, la vitesse max, le mode rafale , le Raw 14 bits au lieu de 12, le LCD du dessus, la possibilité d'un grip ...
Et puis un vendeur est-il toujours neutre? Il répète d'ailleurs ce qu'on lui dit, mais sans aucune vérification ... il suffit d'ailleurs de voir les spécifications fausses sur Pentax France pour se montrer prudent.
bien vue :applaud: et merci pour ces precision :-)
Dernière nouvelle, j'ai contacté la responsable du rayon photo de Boulanger Amiens à propos du Pentax K-30 noir avec le 18-55 WR ( ce qui n'est pas le cas sur le net qui propose souvent le DA L non tropicalisé ), elle attendait mon appel et ma confirmé le prix : 799€, moins cher que sur le net avec un petit plus ( sacoche ou carte ), disponible début Juillet et pas le 29 Juin comme l'affirme Rue du Commerce (ce n'est pas possible selon Boulanger), en plus les facilités de paiement sans frais me font préférer pour une rare fois une boutique à un site de vente sur le Net.
Il ne me semble pas l'avoir déjà vu ici (mais je n'ai pas relu les 30 pages pour vérifier...), un lien vers le manuel anglais du K30, trouvé sur dpreview :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=41830416
Non, en effet ;-)
Merci !
Et le lien direct vers le manuel du K-30 (http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/files/support/manual/1340052607_Manual_K-30_EN.pdf) (en anglais) :bigup:
Tiens je ne connaissais pas ce mode
AF.A (page 99)
CitationTTL phase-matching autofocus:
Select from AF.S, AF.C, or AF.A mode which
enables automatically switching between AF.S and AF.C (p.100)
Mais cela existe aussi sur le K-r (p.134 du manuel FR).
euh, ça existe aussi sur le k-x hein :)
Citation de: Foetal le 19 Juin 12 à 20:19
Dernière nouvelle, j'ai contacté la responsable du rayon photo de Boulanger Amiens à propos du Pentax K-30 noir avec le 18-55 WR ( ce qui n'est pas le cas sur le net qui propose souvent le DA L non tropicalisé ), elle attendait mon appel et ma confirmé le prix : 799€, moins cher que sur le net avec un petit plus ( sacoche ou carte ), disponible début Juillet et pas le 29 Juin comme l'affirme Rue du Commerce (ce n'est pas possible selon Boulanger), en plus les facilités de paiement sans frais me font préférer pour une rare fois une boutique à un site de vente sur le Net.
:applaud:
Moi ce qui m'embêterais le plus pour choisir entre K30 et K5 malgré la possibilité de coller des piles bâton c'est l'autonomie du K30 plus de moitié moins que le K5... Non je m'y suis trop fait à cette autonomie. Ca c'est absolument génial, près de 1000 photos sans avoir à ce soucier de l'énergie, c'est un vrai confort. Et les piles j'ai donné, je n'y crois pas.
Y'a ça, et puis, un peu moins essentiel, mais appréciable tout de même, la construction magnésium machin truc du K5 face à celle polycarbonate (un plastique si je comprends bien ?!) du K30.
Bon de toute façon j'ai déjà choisi, j'ai eu mon lot de problème d'ailleurs, mais bon c'était juste pour souligner ça.
Sinon je sais bien qu'un AP(N) c'est fait pour faire des photos mais, sur le papier au moins, en vidéo le K30 à l'air de roxer :P
Et que dire de l'autonomie du K5 avec grip dans lequel on peut au choix avoir une seconde batterie ou des piles!
Rien que pour la question de l'autonomie et l'impossibilité d'un grip je rejoins l'avis que le K30 a là un sérieux handicap.
Citation de: gcgignac le 21 Juin 12 à 14:22
Et que dire de l'autonomie du K5 avec grip dans lequel on peut au choix avoir une seconde batterie ou des piles!
Les deux, on peut pas ? :roll: :D
Citation
Rien que pour la question de l'autonomie et l'impossibilité d'un grip je rejoins l'avis que le K30 a là un sérieux handicap.
Pas le même prix de lancement non plus. ;)
C'est vrai, mais la question semble se poser aujourd'hui pour certains (20€ de différence), alors...
Je sais, je me la suis posé !! :lol:
Il est vrai qu'au vu du tarif actuel et des spécificités des deux appareils (k5/k30) je trouve que le K30 est très mal situé niveau prix :spamafote:
De plus il me fait pensé au remplaçant du K-r (pas de 2em écran, pas de grip, etc)donc un peut le même mais avec des évolutions en plus comme le WR qui existe déjà et est éprouvé sur le K5. En gros des truc qui existe déjà depuis un certain sur des boitiers plus haut de gamme.
Donc il me donne vraiment l'impression de remplacer le K-r avec un tarif trop élevé et mal placé face à un K5 plus haut de gamme à peine plus cher.
je suis d'accord sur le fait que si c'est le nouvel entrée de gamme, même avec les 200€ qu'il va perdre, il reste un peu trop cher, rapport aux prix des entrées de gamme.
Mais on ne peut pas le comparer au prix du k-5, qui sera remplacer d'ici octobre , et dont les prix chute, pour éviter que ça fasse comme pour le k-7, que l'on voit encore en vente sur certaines plateformes. Si le remplaçant du k-5 arrive, et qu'il reste encore du k-7 sur les bras, je pense que certains revendeurs risquent de ne prendre que quelques exemplaire, histoire de ne pas renouveler l'expérience.
voilà pouruqoi le prix du k5 aujourd'hui.
Pour ma part, j'attends de voir le nouveau k5, pour me décider. Car si FF, comme présupposé, tout petit, mais prix exhorbitant, je prendrai un k5.
Et je pense que le placement ambiguë du k30 va un peu ralentir les ventes au départ.
tout a fait d'accord avec Bbert -> noubliez pas que le K3 n'est pas encore sorti, qu'il perdra tres tres vite 100€ puis un autre 100 sans doute l'annee prochaine, par contre le K5 est sorti a 1300€ :!: et est en fin de vie, d'ici 3 mois tout sera remi dans l'ordre :spamafote:
Citation de: bbert le 22 Juin 12 à 07:17
Pour ma part, j'attends de voir le nouveau k5, pour me décider. Car si FF, comme présupposé, tout petit, mais prix exhorbitant, je prendrai un k5.
Si un FF sort il ne sera sans doute pas à portée de tous les budgets, sachant en outre que cela pourrait induire le changement de certains objectifs (zoom) ce qui alourdira la facture.
Ouaip, pareil que bbert, j'attends le successeur du K-5 avant de me décider. Et si c'est un FF, ben j'prendrai sans doute un K-5 aussi. Pas les moyens de changer mon parc objo incompatible FF. En plus un FF sera pas dans le même budget qu'un aps-c.
oui, les bruits qui fuitent le place plutôt aux alentour des 2000€.
On peut tenter un achat groupé de k5 :lol: on attend octobre, et on propose à une plateforme de vente de les débarrasser de tous les exemplaires, à ... 500€, ce serait chouette, hein ? :lol:
Il n'est pas impossible que les objectifs uniquement APSC puissent continuer à être utilisés si le boitier permet ce mode (Nikon le fait), mais bon dans ce cas pourquoi acheter cher un FF si c'est pour l'utiliser au format APSC, tout au plus cela permettrait-il d'attendre de pouvoir changer les cailloux qui doivent l'être.
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/06/22//12062210443214521210013197.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12062210443214521210013197.jpg) :shock:
Effectivement, ça pourrait me faire hésiter pour le FF.
Avoir des photos cropées avec la qualité/montée en ISO/PDC d'un capteur FF, ça me conviendrait très bien dans un 1er temps.
Et si l'AF est meilleur, j'hésiterai d'autant plus. :-)
ah non, pas un truc sans viseur :(
c'est quoi ce truc que tu nous sors bonzo :shock:
ils ont même supprimé la marque, comme ça, plus de honte à avoir un pentax :lol: :lol: (humour, hein, j'aime pentax)
Messages fusionnés le 22 Juin 12 à 10:35
ahnon,
à la lecture de l'article, ça date de 1997
ils tenaient déjà leur k-01 :D
Messages fusionnés le 22 Juin 12 à 10:38
par contre ça (http://k-rumors.com/on-capa-japan-mag-some-prediction-about-pentax-k-1/) j'aime. Bon pas les 24 mp, mais le faites qu'ils pourraient quand même faire un APSC expert + 1 FF
ce qui ferait 4 boitiers :
k-01
k30
k-1
K-FF
why not ??
Un FF utilisé avec des objos APS-C, pourquoi pas.
Mais pas à 2000€ !!! :shock:
avec un APSC expert au milieu à 1300€1500€ comme le k-5, ça peut le faire. En tout cas, ça fera plus "pro" :spamafote:
Pas faux bonzo, 2000€ c'est aussi un argument de poids :D
Un aps-c au milieu serait le rêve pour moi (mais pas avec le sony 24MP :neutral: ).
Citation de: bbert le 22 Juin 12 à 10:22
oui, les bruits qui fuitent le place plutôt aux alentour des 2000€.
On peut tenter un achat groupé de k5 :lol: on attend octobre, et on propose à une plateforme de vente de les débarrasser de tous les exemplaires, à ... 500€, ce serait chouette, hein ? :lol:
A 500€ je suis
500€, plutôt 2 fois qu'une ! :D
Je rappelle que ce fil de discussion est destiné à parler du Pentax K-30 (et pas des rumeurs diverses sur d'autres sujets) :spamafote:
En lisant la notice du K30 on voit qu'il a en fait un bouton de test de profondeur de champ Fx.
Jusqu'ici il n'y a avait que le haut de gamme qui avait cette fonctionnalité... donc il me semble qu'il y a de fortes chances que ce K30 soit le haut de gamme APS-C; et qu'au dessus il n'y aura que le K3 FF... :spamafote:
Vu que le K30 n'a pas toutes les fonctionnalités expert du K5 ça pourrait être une stratégie de Pentax pour pousser les utilisateurs exigeants à passer au FF et ses objectifs plus cher (si ils ne se jettent pas sur l'ancien parc d'objectifs...).
Par ailleurs comme l'indique Photozone, il n'y aurait pas de réel intérêt à mettre un capteur 24MP dans un APS-C, d'où peut-être le choix de raison de ne proposer directement qu'un FF 24MP au dessus du K30 de 16MP :
"Assuming optimal conditions I would guess that some lenses have the potential to go up to 20mp on APS-C but only with their center portion."
(En gros pour les anglophobes, seule quelques optiques de qualités peuvent tirer parti dans des conditions optimales d'un capteur APS-C supérieur à 20MP, et uniquement dans la partie centrale de l'image...)
Bref, je pense qu'il y aura une ruée sur les derniers K5 dans quelques temps... 8-)
Il y a d'autres fonctionnalités ou d'autres éléments "haut de gamme" qui manquent au K-30 et existent sur le K-5 et qui permettent de dire que le K-30 ne peut être considéré comme le modèle "haut de gamme".
Par exemples, l'obturateur 1/6000e et plus bruyant du K-r et non l'obturateur 1/8000e et silencieux du K-5, l'absence de LCD de rappel sur le haut, moins de boutons de fonctions, programmes et software interne similaires au K-r plutôt qu'au K-5, batterie de plus faible capacité issue du K-r, etc
Citation de: Sh00t le 22 Juin 12 à 11:41
... donc il me semble qu'il y a de fortes chances que ce K30 soit le haut de gamme APS-C; et qu'au dessus il n'y aura que le K3 FF... :spamafote:
Le K30 le haut de gamme APSC ? :shock:
J'y vois plutôt à peine un milieu de gamme comparativement à la concurrence ... en son temps le K20D avait pour son époque des arguments bien plus convaincants que le K30 aujourd'hui!
J'espère pour ceux qui veulent un Reflex Pentax APS-C expert que vous aurez raison, j'espère me tromper, mais j'y crois plus trop personnellement... :spamafote:
Je pense que haut de gamme/expert Pentax rimera strictement avec FF dorénavant...
Mais bon, inutile de tirer des plans sur la comète, attendons de voir; ce qui certainement freinera les achats de K30 à sa sortie... :roll:
+1 avec moulag' et gcgignac
je trouve dommage qu'il n'y a pas de rumeurs sur le APSC expert... allez moulag' un p"tit effort
je suis sûre que tu sais quelque chose :D
il y a fort a parier que le futur apc-s expert Pentax sera une sorte de D400 (remplassant du D300s), de la meme maniere que le K5 etait une sorte de D7000 :spamafote: :P
;)
j'vais faire avec, alors :D
et oui, la nouvelle gamme Nikon:
debutant:
D3200 (apsc)
D5200 (apsc)
Expert
D400 (apsc)
D600 (FF)
Pro
D800 (FF)
D4 (FF)
il y a de forte chance que la gamme Pentax ce calque sur le "debutant" et "expert" de Nikon ... on parle bien de 4 boitier pour 2013 depuis des mois (k300, k30, k3, kFF), et ca m'etonnerai qu'on ai des boitier aussi "pro" que Canikon
Citation de: irish_mike le 22 Juin 12 à 13:16
et oui, la nouvelle gamme Nikon:
debutant:
D3200 (apsc)
D5200 (apsc)
Expert
D400 (apsc)
D600 (FF)
Pro
D800 (FF)
D4 (FF)
Ces appareils n'existent pas, sinon sous forme de rumeurs (ou même pas) : D5200 (apsc) / D400 (apsc) / D600 (FF) ;-)
La gamme actuelle est :
D3100
D3200
D5100
D7000
D300s
D700
D800(E)
D4
Ce n'est pas envisageable que le K30 soit le haut de gamme APS-C.
Je n'y crois pas un seul instant.
Le K5 aura son remplacent, et bientôt.
Il aura les fonctionnalité qui manquent déjà au K30:
-deuxième LCD
-Autonomie
-Grip
-etc...
Mais il aura aussi, surement des fonctionnalités que le K5 n'a pas encore. sinon, à quoi bon en sortir un ? :spamafote:
Je mise sur le K3 APS-C 24Mpix.
oui, j'ai ecrit nouvelle gamme, mais aurrai du ecrire futur gamme, leurs rumeurs ont l'air plus fonde que celles de pentax en tout cas :lol:
je verrai bien donc :
debutant:
K300
K30
Expert
K3 (D400)
KFF(D600)
pour la rumeur du D400 : http://nikonrumors.com/2012/06/13/some-fresh-nikon-d400-rumors.aspx/
pour la rumeur du D600 : http://nikonrumors.com/2012/05/23/newupdated-nikon-d600-specifications.aspx/
Tu peux mettre le "KFF" dans la gamme "pro" dans laquelle Pentax ferait son retour en "35mm"
pas dit, si il est egale au supose futur D600 ce ne sera pas dans la gamme pro. ca n'attirera pas les pro, on verra les specs et surtout l'AF, mais ca empechera peut etre les utilisateur de Pentax de ce sauver :lol:
Pro chez Pentax, c'est le 645D (et le futur "645D II" ou le futur "645D avec nouveau capteur").
Euh ... n'est on pas encore sorti du sujet (K-30)?
Pour moi :
débutant:
K300
k01
Amateur
K30
Expert/pro
K3
Pro
645D
La frontière ente pro et expert est tenue si le k3 est d'un bon niveau. Ok sans doute trop limite pour le photographe de presse ou sportif. Mais pour le photographe de quartier (je part toujours du principe que pro = celui qui gagne sa vie avec) ?
Je ne crois pas non plus que le k30 soit le haut de gamme aps-c. Ca voudrait dire que Pentax quitterait le segment de marché ou il est le plus reconnu. Pas crédible du tout.
Pour la possibilité de monter des optiques Aps-c cela me parait indispensable. C'est utile par exemple pour quelqu'un qui garde 2 boitiers (1 FF et 1 APS-c) mais aussi par exemple qui veut faire de l'animalier de manière "occasionnelle". Le facteur de 1.5 d'une optique apsc est intéressant.
Le k-30 pourait alors être le cœur de la gamme : celui proposé assez facilement au grand public cherchant un premier boitier. Le côté baroudeur, le grand viseur, le design et les couleurs font qu'il pourrait faire un carton en magasin... s'il est en rayon !
Quand on prend en main un boitier une impression de solidité, de bonne construction et avec un viseur supérieur : c'est du pain béni pour qu'un vendeur argumente. Que le k30 soit le fer de lance pour que les commerciaux pentax se relance à l'assaut des distributeurs c'est ce qu'on peut souhaiter de mieux.
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Juin 12 à 16:40
Pro chez Pentax, c'est le 645D (et le futur "645D II" ou le futur "645D avec nouveau capteur").
Ouais mais c'est pas le même usage, c'est à mettre en face de Mamiya ou de Blad. D'ailleurs on se demande pourquoi ils l'ont conçu ce 645D quand on y pense... Ils ont pas de FF ils fabriquent un MF... :roll:
Parce que c'est l'histoire de Pentax de produire aussi du MF. Ils ont eu du mal avec l'arrivée du numérique et n'avaient sorti que de l'APSC mais avais dans les cartons un projet de FF et un de MF.
Tout ça car ils ont quand même un savoir faire... et sans doute des processus de production et des brevets.
Après je pense que le MF a du être plus vite prêt et que commercialement il se heurte moins à une concurrence féroce.
Et rien ne dit en terme de recherche et développement que ce que l'on crée pour le 645 ne peut pas être aussi utilisé sur des boitiers apsc ou ff... et inversement.
laisser tomber les "petits" marchés pas forcément très rentables ou qui apportent un gros CA n'est pas forcément une bonne solution.
Pour moi la sortie du 645D montrait aussi que Pentax ne comptait pas stopper son activité mais au contraire reprendre toute sa place.
Je crois plus au ff depuis que le 645 est sorti.
Citation de: frederiko le 22 Juin 12 à 17:22
Je crois plus au ff depuis que le 645 est sorti.
Tu veux dire "Je crois +" ou " Je ne crois plus" ?
Citation de: Sh00t le 22 Juin 12 à 11:41
En lisant la notice du K30 on voit qu'il a en fait un bouton de test de profondeur de champ Fx.
Jusqu'ici il n'y a avait que le haut de gamme qui avait cette fonctionnalité...
Tu as déjà utilisé un K100d ? C'était de l'entrée de gamme et il y avait pourtant un testeur de profondeur de champ situé sur la couronne On/Off, comme le K5. ;)
j'ai pas lu les autres pages, mais a 800 euros j'achète un k5 d'occaz.en cherchant bien, on peut même le trouver avec un objo.
Citation de: oZen le 22 Juin 12 à 16:57
Ouais mais c'est pas le même usage, c'est à mettre en face de Mamiya ou de Blad. D'ailleurs on se demande pourquoi ils l'ont conçu ce 645D quand on y pense... Ils ont pas de FF ils fabriquent un MF... :roll:
Parce qu'ils ont un nom dans ce domaine MF, une expertise également et enfin que les marges bénéficiaires sont plus importantes, le projet est rentable !
Citation de: pierrot73210 le 22 Juin 12 à 17:54
Tu as déjà utilisé un K100d ? C'était de l'entrée de gamme et il y avait pourtant un testeur de profondeur de champ situé sur la couronne On/Off, comme le K5. ;)
A ma connaissance, ils ont tous eu un testeur de profondeur de champs, en tout cas les k-m et k-x c'etait le cas (sur le bouton vert...). C'est chez Nikon qu'ils ont retiré ca sur les bas de gamme (evaca la bracketing, entre autre...)
Pierrot73210, je ne savais pas que le bouton de test de PdC ("viseur optique" dans les docs Pentax) existait sur le bouton ON/OFF du K100D comme sur le K5.
Sur mon ex K-R c'était "programmable" sur le bouton vert, donc bien moins pratique.
Sur le K30 c'est passé sur le bouton raw/fx indépendant, c'est mieux que sur le K-R je trouve, mais toujours moins pratique que sur le K5.
C'est pour ça que je pensais que ce "bouton PdC indépendant" était un signe "expert" du K30, mais si tu me dis que ça existait déjà sur un K100D entrée de gamme, mon analyse est fausse effectivement... :oops:
Ca aura lancé un beau troll :lol:
J'ai acheté le K5 (719€) juste avant l'annonce du K30, je voulais surtout gagner en silence de déclenchement (photos volées); mon K-R était vraiment trop bruyant...
Le K30 fait un peu mieux que le K-R niveau bruit si on en croit ces liens (http://ricehigh.blogspot.fr/2012/05/k30-continuous-shutter-sound-at-dpr.html)... mais il n'est clairement pas aussi silencieux que le K5, donc je reprendrais le K5 si j'avais un choix à faire... ou son successeur ;)
CitationTu veux dire "Je crois +" ou " Je ne crois plus" ?
+ évidemment.
On a parfois l'impression que le numérique est très vieux et que c'est "la fin de l'histoire" avec canikon qui a pris tout le marché définitivement.
Pourtant le ist D n'est sortie qu'en 2003. Pas si ancien... mais avec 3/4 ans de retard sur la concurrence.
Pas étonnant qu'il faille quelques années pour rattraper le retard.
@Sh00t, si tu voulais plus de silence de déclenchement, ton choix du K-5 est clairement le bon choix ;-)
Shoot, tu as eu le mérite de relancer le débat sur certains points et c'est tant mieux.
Personnellement je n'avais pas un gros besoin de boitier silencieux, mais j'avoue que parfois j'apprécie beaucoup, ce détail (et quelques autres) a joué dans mon choix du K5. Je m'en suis rendu compte hier en refaisant quelques photos avec mon ex-K100d : le claquement brutal du miroir m'a impressionné ! :lol:
Pour en revenir au K-30 et à son positionnement dans la gamme Pentax et par rapport à la concurrence j'ai un peu du mal à le situer ...
Vu son numéro il serait dans la suite des K10 et K20 mais au vu de ses spécifications je n'ai pas le sentiment qu'il est au niveau de ce qu'étaient ses prédécesseurs à leur époque.
Si on regarde ailleurs au vu des spécifications:
- Chez Canon il est en concurrence avec le 650D qui a des avantages sérieux sur lui.
- Chez Nikon il se situe au niveau du D5100 qui date mais sera sans doute en retrait vis à vis du D5200 ce qui le ramènera plus vers le D3200.
- Chez Sony il se positionne plus au niveau du A37 que du A57.
Pour conclure, ce boitier est en retard techniquement par son capteur, l'écran qui n'est toujours pas orientable, la vidéo sans AF ... bref à mes yeux il est dépassé: il est sorti au moins 1 an trop tard.
Citation de: gcgignac le 24 Juin 12 à 12:11
Pour en revenir au K-30 et à son positionnement dans la gamme Pentax et par rapport à la concurrence j'ai un peu du mal à le situer ...
Vu son numéro il serait dans la suite des K10 et K20 mais au vu de ses spécifications je n'ai pas le sentiment qu'il est au niveau de ce qu'étaient ses prédécesseurs à leur époque.
Si on regarde ailleurs au vu des spécifications:
- Chez Canon il est en concurrence avec le 650D qui a des avantages sérieux sur lui.
- Chez Nikon il se situe au niveau du D5100 qui date mais sera sans doute en retrait vis à vis du D5200 ce qui le ramènera plus vers le D3200.
- Chez Sony il se positionne plus au niveau du A37 que du A57.
Pour conclure, ce boitier est en retard techniquement par son capteur, l'écran qui n'est toujours pas orientable, la vidéo sans AF ... bref à mes yeux il est dépassé: il est sorti au moins 1 an trop tard.
Pourquoi?
Pour l'écran orientable c'est gadget pour moi et pour la video je préfère un caméscope.
Il propose le meilleur capteur PAS-C existant actuellement sur le marché et le meilleur traitement d'image parmi les sociétés qui utilisent ce capteur.
Il a aussi une rafale 6 i/s.
Egalement un pentaprisme 100%.
Double molettes de réglages.
Tropicalisation (tout-temps).
Un AF qui n'a rien à envier aux appareils cités, au contraire.
Les appareils cités sont tous TRES en retard par rapport au K-30 sur tous ces points IMPORTANTS pour le photographe.
Tous ces points et une série d'autres placent le K-30 dans une catégorie supérieure par rapport aux appareils cités et sauf dans la course au gadgets marketing (comme les 24Mp de Nikon), il n'est absolument pas en retard !
+1 ce 16mp est le meilleur capteur apc-s dans sa gamme de prix, et pentax a su en tirer un meilleur profit que ses concurrents (d7000 vs k5), ce qui fait que la dynamique de ce capteur vient rivaliser avec certains capteurs FF, il aura probablement une meilleure montée iso, af que le k5, tout en conservant certains avantages du k5 (pentamiroir 100%, tropicalisation ...)
:arrow: il n'est clairement pas en retard sur la concurrence :lol:
Citation de: devildenis le 24 Juin 12 à 12:32
certains avantages du k5 (pentamiroir 100%, tropicalisation ...)
Prisme. C'est un pentaprisme et ça change tout. ;)
Tu m'étonnes , je ne veux plus de pentamiroir .........en même temps j'en ai jamais eu :rh: (hé oui l*ist Ds avait un pentaprisme ) mais bon j'en ai essayé :P
ha oui dsl j'ai confondu :roll:
d'ailleurs je pense pas que sa existe un pentamiroir 100% :lol:
C'est certain qu'un FF, c'est un rêve et pour moi, mettre plus de 2000 € dans un appareil c'est mettre mon salaire d'un mois pour un achat donc: impossible !
L'intérêt du K30 est qu'il semble facile d'utilisation comme le K-r, il servira donc aussi à ma conjointe qui photographiait avec notre K-r car elle ne cherche pas à rentrer dans des utilisations de type manuel ou semi-automatique. Passer au K-30, c'est avoir un capteur un peu plus performant que le K-r ( du moins je pense ), en ce qui concerne le FF ce n'est pas un gage de photo réussie à chaque fois, un de mes contacts sur Flickr fait des panoramiques géniaux avec son Mark II et aussi grâce à sa bonne utilisation de CS5, hors, dernièrement, j'ai regardé des photos de groupe d'un photographe pro qui bosse avec le même FF ainsi qu'avec le Mark IV et j'ai été étonné par le mauvais rendu de ses photos d'élèves en classe, sa balance des blancs trop froide. Je pensais que c'était le tirage ( un site du Net) mais non, j'ai vu ses originaux en jpeg, je me suis amusé à retravailler une photo avec des logiciels et j'ai surtout amélioré la balance des blancs, je suis surpris de voir que des pros ne veulent pas faire de post-traitements eux-mêmes à l'ordinateur.
(http://farm9.staticflickr.com/8168/7421344782_b2cdaf868b_b.jpg)
pas mal celle la :P
Ils sont très confiants dans leur tropicalisation !!! :D
Bien pensé pour une sortie début juillet :applaud:
Les appareils seront-ils disponibles en nombre avant le départ en vacances des juilletistes ? :whistlev:
Ils attendent la date des soldes :roll:
Citation de: gcgignac le 24 Juin 12 à 12:11
Pour en revenir au K-30 et à son positionnement dans la gamme Pentax et par rapport à la concurrence j'ai un peu du mal à le situer ...
Vu son numéro il serait dans la suite des K10 et K20 mais au vu de ses spécifications je n'ai pas le sentiment qu'il est au niveau de ce qu'étaient ses prédécesseurs à leur époque.
Si on regarde ailleurs au vu des spécifications:
- Chez Canon il est en concurrence avec le 650D qui a des avantages sérieux sur lui.
- Chez Nikon il se situe au niveau du D5100 qui date mais sera sans doute en retrait vis à vis du D5200 ce qui le ramènera plus vers le D3200.
- Chez Sony il se positionne plus au niveau du A37 que du A57.
Pour conclure, ce boitier est en retard techniquement par son capteur, l'écran qui n'est toujours pas orientable, la vidéo sans AF ... bref à mes yeux il est dépassé: il est sorti au moins 1 an trop tard.
Le canon n'a de sens en vidéo qu'avec le 18-135 SDM, les autres objectifs ne sont utilisable en vidéo qu'en mode détection de contraste. Et du coup le prix du kit dépasse les 1000 euro, c'est une gamme au dessus
Le sony A57 est meilleur en vidéo, et il coute environ 100euro de moins, pour le reste sony et pentax sont sur des stratégie différent. L'un est tout temps, l'autre pas, l'un à un EVF l'autre un classique OVF, l'un propose panorama, mode nuit à main levée, HDR, multi-shot NR, l'autre pas.
Le 5100 est moins cher et a le même capteur, et surtout une prise micro, qui manque sur le k30. Pour le reste, il sont équivalent, avec l'avantage de l'écran orientable sur le Nikon et de la stabilisation dans le boitier pour le Pentax et bien sur la tropicalisation.
Actuellement, si je devais choisir, je prendrais le Sony, qui en offre plus pour le même prix.
Et pour ceux qui ont besoin d'un appareil tout temps, le Pentax est sans rival pour ce prix.
Perso, au vu des divers tests et de la qualité d'image attendue du K-30 (sur base des résultats du K-5), le Pentax en offre bien plus sur le critère principal : l'image !
Là où les autres proposent des gadgets.
Bonjour,il faut juste relativiser un peu:
- ce K30 n'est qu'une évolution du K200 (écran supérieur en moins),
- même s'il n'a pas d'écran orientable et autres manques / la concurrence, ce sera un bon boitier simple et efficace avec le 18/55 WR (?)
Pour ma part, je reste à l'istDS + K200 grippé en attendant le K5 d'occasion si j'en trouve un sans souçi(s)!!
Le prix de sortie du K30 n'est de plus pas vraiment attractif, donc ...
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Juin 12 à 15:29
Perso, au vu des divers tests et de la qualité d'image attendue du K-30 (sur base des résultats du K-5), le Pentax en offre bien plus sur le critère principal : l'image !
Là où les autres proposent des gadgets.
+1
et c'est ce qui m'a rassuré quant à l'avenir pentax : ils continuent de faire des appareils Photo numériques :D
la vidéo ne m'intéresse toujours pas (c'est plus complexe à distribuer comme souvenir que la photo), et les modes pano et autre prédéfinis ne sont qu'une programmation, tous peuvent le faire, donc ce sont à mon sens des gadgets : des trucs qui peuvent faciliter la vie, mais dont on peu se passer.
donc voilà, un bouton pour chaque fonction, une double molette pour jouer sur l'expo très précisément et rapidement, un viseur pentaprisme à 100 % ... manque le grip pour faire un appareil parfait (et l'encodage qui perd un peu aussi au passage).
Pour les curieux. http://www.popphoto.com/gallery/sample-image-gallery-pentax-k-30-dslr
Citation de: spidermoon le 26 Juin 12 à 15:14
Actuellement, si je devais choisir, je prendrais le Sony, qui en offre plus pour le même prix.
peut-être mais pour moi il a un défaut rédhibitoire,
c'est son viseur électronique
je suis peut être un vieux de la vieille, mais du coup j'estime que ce n'est pas un vrai "reflex"
et je n'en voudrais pas pour tout l'or du monde
La qualité de ces EVF (et surtout sur ces modèles bas de gamme et même les meilleurs sur les modèles haut de gamme) est encore aujourd'hui un défaut totalement rédhibitoire pour qui a utilisé un vrai viseur :spamafote:
ooooooooh que oui. Pour moi aussi, c'est rédhibbitoire, mais mon zhomme qui n'a toujours eu que ça (bridge minolta), aime bien , en tout cas , n'est pas dérangé. Je sais que ma belle-belle mère à un sony, et :peureux3: :shock: jamais ça pour moi ! !
Le problème dans tout ce qui se dit n'est pas tant nos avis personnels que la réalité du marché, on peut par exemple:
- ne pas vouloir utiliser la vidéo (c'est mon cas)
- estimer que la tropicalisation est un plus important (aussi mon cas)
- préférer un pentaprisme à un viseur électronique
- trouver gadget l'écran orientable
... etc ...
MAIS la question qui se pose est quelle proportion d'acheteurs potentiels est dans ce cas?
Il est indéniable que Pentax produit du bon matériel en privilégiant la qualité, pour autant cela suffit-il à faire vendre?
En l'occurrence puisqu'il s'agit là du K30 j'ai voulu exprimer que quelque soient ses qualités "objectives", il n'est pas certain que cela suffise à le positionner favorablement, de par son prix il se place plutôt en milieu de gamme mais les qualités que nous pouvons lui trouver en tant que connaisseurs sont-elles celles qui attireront l'acheteur potentiel? ... pas certain.
CitationEn l'occurrence puisqu'il s'agit là du K30 j'ai voulu exprimer que quelque soient ses qualités "objectives", il n'est pas certain que cela suffise à le positionner favorablement, de par son prix il se place plutôt en milieu de gamme mais les qualités que nous pouvons lui trouver en tant que connaisseurs sont-elles celles qui attireront l'acheteur potentiel? ... pas certain.
Pour moi si... a condition que les pentax soient en magasin et que les vendeurs gagnent autant à les vendre que les autres marques.
Le côté "outdoor" va plaire au grand public qui veux un APN pour tous les jours sans trop de contrainte. Si on ajoute une ligne "jeune" et un viseur qui tranchera lors d'un essai comparatif en magasin tout est réuni pour gagner une nouvelle clientèle.
Le reflex s'est "démocratisé" et les nouveaux venu peuvent soit être des suiveurs "canikon" mais il peuvent tout autant craquer pour un produit qui leur correspond.
Pentax a un coup à jouer mais il faut prendre le risque de diffuser largement les boitiers en point de vente.
pour pouvoir vanter les mérite d'un pentax, un vendeur doit être photographe, en tout cas, y toucher un minimum, savoir ce que c'est qu'une stabilisation, au moins. Et même ce qu'est un objectif. Et vendre aussi des objectif. J'ai fait le test, darty et boulanger : aucun des deux ne le savaient, ils n'ont aucun objectifs autre que ceux installé en kit( mais c'est pareil pour toutes les marques).
quant à carrouf, pas de pentax en vente.
c'est là que le bas blesse.
Même dans la presse spécialisée, il y a très peu de pub pentax. Alors que sony, olympus, canikon se payent des pages. C'est négliger le nombres de gens qui vont acheter ces magasines avant achat du boitier pour se faire une idée de ce qu'il doit attendre d'un boitier actuel.
je pense que ricoh doit travailler sa com'; Aujourd'hui tout est question de com.
Tout le monde a vu un slogan de nikon (le fameux "Je suis..." )
canon (" de belles photos aujourd'hui ..."
sony "image.like.not...."
olympus "your vision...
et pentax ???? :spamafote: "a ricoh compagny" c'est quoi cette com' ? Ricoh doit donner envie d'acheter du pentax ?? pas très clair tout ça ! !
Citation de: frederiko le 26 Juin 12 à 19:53
Pour moi si... a condition que les pentax soient en magasin et que les vendeurs gagnent autant à les vendre que les autres marques.
Tout à fait d'accord :bienvu: mais bien souvent ça part mal avec des blaireaux de journalistes :lol:
Mensuel n°52 de nature et image ( pour ne pas les citer :lol: ) et page 52 ( sic :lol: ) ou il test le macro Tokina AT-X pro D 100mm.
Je cite...
" Dans le domaine des objectifs macro, il existe une véritable alternative à l'offre Canon et Nikon, grâce à Sigma et Tamron, mais aussi Tokina dont il ne faut pas oublier le très bon AF 100 mm macro F/2.8 AT-X pro D. En voici le test terrain. "C'est que pour eux Pentax ne fait pas d'objectif macro... :shock:, alors que nous sommes les seuls à en proposer un WR :rire3:
Alors quand des futurs personnes lambda veulent se lancer dans la photographie, pour eux ils n'existe que Canikon :roll:
Messieurs les rédacteurs en chef, messieurs les journalistes, messieurs les photographes pros ( c'est là que ça me fait rire :lol: ) et tous les sbires qui travaillent pour " nature et image " allez regarder de ce côté ci...
http://www.pentaxphotogallery.com/ (http://www.pentaxphotogallery.com/)
Vous verrez ce que c'est la photographie, et ce , dans tous les domaines 8-) ( mais attention ça risque de vous faire un shock, alors les cardiaques, abstenez vous :lol: )
C'était mon coup de gueule :lol:
Oui je l'ai lu aussi et c'est vrai que là , pour eux , Pentax n'existe quasi pas et pas du tout dans cet article ! :roll:
et, je vous avais mis le lien pour devenir journaliste à CI, fallait postuler, hein :lol: :lol:
Chasseur d'image et Nature et image c'est le même moule :spamafote:
Quasi tous les magasines , même si parfois il font des efforts ils font la part belle au Canikon ! :spamafote:
Normal ils touchent des subventions de la part des deux géants pour qu'ils en vantent les mérites :lol: ( attention j'ai pas dit que c'était des dessous de table... :whistlev: )
Mais ce qu'ils oublient de dire à leur chers lecteurs, c'est que nous sommes pas des Doisneau, Capa, Ronis, Bresson, Munier, etc... en puissance. Et surtout que ça sert à rien d'avoir une ferrari si on sait pas conduire :lol:
Citation de: frederiko le 26 Juin 12 à 19:53
... a condition que les pentax soient en magasin et que les vendeurs gagnent autant à les vendre que les autres marques.
Voilà bien là une question essentielle: combien de points de vente (grandes surfaces ou magasin spécialisé) n'ont pas même un modèle de reflex Pentax ou tout au plus un seul au fond du rayon et très peu d'objectifs ou autres accessoires pour l'accompagner.
Heureusement qu'il y a la vente en ligne pour sauver la marque, par curiosité il serait d'ailleurs intéressant de savoir quelle est la part de celle-ci.
La marque représenterait environ 1,5% des parts du marché mondial ce qui explique sans doute en partie son absence de bon nombre de rayons et inversement.
Tiens, c'est marrant : pas plus tard que samedi j'ai vu dans la vitrine du magasin où j'ai acheté (sur commande) mon 35/2.4 un... K5 ! Si si ! :banane:
Citation de: dedales le 26 Juin 12 à 20:48
Mais ce qu'ils oublient de dire à leur chers lecteurs, c'est que nous sommes pas des Doisneau, Capa, Ronis, Bresson, Munier, etc... en puissance.
Ronis qui a par ailleurs roulé en Pentax (mais je ne sais pas sur quel boitier. MX ? LX ? 67 ? 645 ?)
Pentax ME et durant les derniers 20 ans de sa vie ;)
Citation de: bbert le 26 Juin 12 à 20:10
et pentax ???? :spamafote: "a ricoh compagny" c'est quoi cette com' ? Ricoh doit donner envie d'acheter du pentax ?? pas très clair tout ça ! !
Bein et l'affiche que Bonzo8 nous a transmis, c'est déjà un progrès!
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,16277.msg1756492/#msg1756492
Citation de: bbert le 26 Juin 12 à 19:13
ooooooooh que oui. Pour moi aussi, c'est rédhibbitoire, mais mon zhomme qui n'a toujours eu que ça (bridge minolta), aime bien , en tout cas , n'est pas dérangé. Je sais que ma belle-belle mère à un sony, et :peureux3: :shock: jamais ça pour moi ! !
Pfuuttt ! mais qu'est ce que ça y connaît en photo les belle mères et les fils de belle mères ? :P
Citation de: dedales le 26 Juin 12 à 21:01
Pentax ME et durant les derniers 20 ans de sa vie ;)
Ronis qui travaille pendant 20ans au Pentax, et même pas haut de gamme. Mais pourquoi les gens rêvent-ils encore d'un D4 ou d'un Mk IV ? :mrgreen:
Beaucoup compare avec le sony, mais outre son viseur electronique, il a aussi son miroir semi transparant qui fait perdre de la luminosité et qui donne du flare dans les photos de nuit, et ca c'est redibitoire our moi...
Et les gadgets comme mode suivi vomitif en video, et truc logiciel qui se font aussi bien sur Lightroom, bof...
Je pense que le k-30 a tous ce qu'il faut pour faire de la photos, en fait quasiment les meme avantages que le k-5... Et pour le prix, il est quand meme 300$ de moins que e k-5, ce qui n'est pas negligeable...
Citation de: gcgignac le 26 Juin 12 à 19:20
Le problème dans tout ce qui se dit n'est pas tant nos avis personnels que la réalité du marché, on peut par exemple:
- ne pas vouloir utiliser la vidéo (c'est mon cas)
- estimer que la tropicalisation est un plus important (aussi mon cas)
- préférer un pentaprisme à un viseur électronique
- trouver gadget l'écran orientable
... etc ...
MAIS la question qui se pose est quelle proportion d'acheteurs potentiels est dans ce cas?
Il est indéniable que Pentax produit du bon matériel en privilégiant la qualité, pour autant cela suffit-il à faire vendre?
En l'occurrence puisqu'il s'agit là du K30 j'ai voulu exprimer que quelque soient ses qualités "objectives", il n'est pas certain que cela suffise à le positionner favorablement, de par son prix il se place plutôt en milieu de gamme mais les qualités que nous pouvons lui trouver en tant que connaisseurs sont-elles celles qui attireront l'acheteur potentiel? ... pas certain.
Perso, je suis pour :
- la vidéo sur reflex
- la tropicalisation (enfin on espère)
- un pentaprisme et il est possible de faire mieux et d'y intégrer des éléments électroniques
- un écran orientable est un plus
Ce qui vend, le seul argument c'est "PLUSSSSS de PIXELS" :roll:
Les tests du nouveau Nikon D3200 dans CI (surtout) et RP sont assez éloquents à ce sujet : cet appareil n'a qu'un seul argument à proposer, ses 24 Mp mais le résultat final c'est de la m****.
Qualité d'image médiocre ! A peine 3 étoiles au test CI, le plus mauvais résultat d'un reflex depuis des années (plus de 5 ans) et pourtant, la conclusion est que ça-va-se-vendre :shock:
Parce que le consommateur lambda va tomber dans le panneau et s'émerveiller des images floues et pourries qu'il va tirer de son magnifique super-24-Mp-que-j'en-ai-plus-que-toi-avec-ton-appareil-pro ! :spamafote:Voilà la réalité :arrow:
Citation de: dedales le 26 Juin 12 à 20:30
Chasseur d'image et Nature et image c'est le même moule :spamafote:
Tu confonds
"Image et Nature" et
"Nat'image" :!:
Le premier est une publication indépendante axée sur les photo de nature (le test du Tokina est fait dans leur dernier n°).
Le second est la publication "nature" de "Chasseur d'Images" (publication qui a été rebaptisée il y a un an (ou un peu plus) pour marcher dans les plates bandes et bénéficier du succès de "Image et Nature".
A ne pas confondre.
Et pour info, "Image et Nature" recrute des testeurs parmi ses abonnés pour participer à une campagne annuelle de tests (durée 1 semaine en avril). Les résultats des tests de cette année, tests faits par des lecteurs ont été publiés dans le n° précédent.
Que Pentax soit mal représenté en photo de nature ne m'étonne pas (vous vous plaignez majoritairement du manque d'objectifs télé), mais il est possible malgré tout de faire entendre sa voix (en étant sélectionné pour la prochaine session de tests).
Si mes souvenir sont bon, les 2 tokina macro (100 et 35) partage la meme formule optique que les Pentax...
je ne pense pas, le Pentax 100 a sa propre formule optique héritée de modèles en modèles depuis le A 100 ...
Non je les confonds pas moulag :roll: et quand je dis que c'est le même moule, je faisais référence à " leurs nombreux articles sur Pentax " ( :spamafote: )
Et plusieurs fois j'ai participé mais jamais reçu avec mention :lol: à croire que je dois être très mauvais :spamafote:
Faudrait peut être que j'essaye avec un canikon.... :roll:
CitationNormal ils touchent des subventions de la part des deux géants pour qu'ils en vantent les mérites :lol: ( attention j'ai pas dit que c'était des dessous de table... :whistlev: )
Mais ce qu'ils oublient de dire à leur chers lecteurs, c'est que nous sommes pas des Doisneau, Capa, Ronis, Bresson, Munier, etc... en puissance. Et surtout que ça sert à rien d'avoir une ferrari si on sait pas conduire :lol:
Je ne lit pas toute la presse photo (et pas CI) mais j'ai eu l'impression que le Kx avait eu des bons papiers partout, pareil pour le k5 et le kr.
En revanche Pentax a peu de modèles, une gamme avec 2 boitiers reflex apsc seulement (bientôt 3 ?) et sort peu d'objectifs. bref il n'y a pas souvent d'actu pentax. De quoi la presse peut-elle donc parler ? De même si seulement quelques % des lecteurs potentiels ont un Pentax, pourquoi faire des pages sur cette marque ?
En revanche c'est :
- 1 grâce aux tests en revue qui disaient que le kx était bon
- 2 grâce à la fnac et à un vendeur qui m'a conseillé le pentax (face au canon d3100, au canon 1000 et au sony a230) et ui l'avait en stock
- 3 grâce au prix raisonnable du boitier en kit
... que j'ai pris cette marque.
Je pense que le kx et le k5 ont relancé les ventes avec une bonne part sur le net.
Si on a 3 boitiers au lieu de 2 (k300 k30 k3), qu'ils sont testé comme bon et qu'ils sont disponibles en boutiques Pentax à de quoi gagner quelques % du marché et paraitre plus dans les revues. De quoi avoir les reins pour un FF.
Moi aussi, c'est en comparant les images des tests que j'ai choisi Pentax.
Et puis aussi les fonctionnalité accessibles même en entrée de gamme.
bon ok alors et je vous prie de m'excuser d'être intervenu :spamafote:
Bonne continuation à vous tous dans les fils techniques... moi je retourne sur le terrain ou je m'exprime le mieux ;)
ciaoo les amis :D
Citation de: dedales le 26 Juin 12 à 22:25
Non je les confonds pas moulag :roll: et quand je dis que c'est le même moule, je faisais référence à " leurs nombreux articles sur Pentax " ( :spamafote: )
OK, vu dans ce sens là ;-)
Citation de: dedales le 26 Juin 12 à 22:25
Et plusieurs fois j'ai participé mais jamais reçu avec mention :lol: à croire que je dois être très mauvais :spamafote:
Faudrait peut être que j'essaye avec un canikon.... :roll:
Il y a pourtant des photos Pentax publiées dans CI ou RP ou Image et Nature, chaque mois.
Il y a aussi de très bons articles dans chacun de ces magazines sur Pentax.
Par ex. dans I&N, le comparatif des 300mm a mis en évidence les qualités du DA*300 Pentax.
Et ce n'est pas une exception.
Par contre, il se peut que certains journalistes dans chacune de ces publications soient hermétiques à Pentax, ça arrive :spamafote:
Ceci dit, Pentax fait confiance à ces magazines (CI et RP) qui sont les références et ont la priorité pour toutes publications au sujet de matériel Pentax.
Je pense que s'ils étaient tellement peu favorables à Pentax, cela irait autrement.
Oui c'est vrai que le peu d'articles qu'il y a sur Pentax sont assez élogieux et que l'actu Pentax est aussi plus pauvre mais sur l'article que Cyril incriminait , Pentax n'existe pas et pire j'ai l'impression que beaucoup d'objo Sigma qui sortent ces temps ci ne se font pas en monture K ! :spamafote:
Oui, dans les derniers, on dirait que Sigma commence à oublier Pentax ...
Ce qui voudrait dire que plus aucun fabricant tiers ne produirait du matériel pour reflex Pentax :neutral:
Ce qui est très étrange, c'est que les mêmes Sigmaron continuent à produire leur matos en monture A Sony, alors que les ventes ne sont pas supérieures à celles de Pentax ... :roll:
Oui tout à fait et c'est pas fait pour rassurer ! :gratgrat:
CitationCe qui est très étrange, c'est que les mêmes Sigmaron continuent à produire leur matos en monture A Sony, alors que les ventes ne sont pas supérieures à celles de Pentax ... :roll:
Effectivement. Mais à relativiser. Les tout nouveaux 18-200 et 18-250 sortent en pentax. Le tout nouveau 12-24 aussi et le 85 n'est pas très vieux.
Après, beaucoup des objos non-sortis sont pour FF "compatibles" APS-C.
Peux être que la sortie d'un FF pentax changerait la donne (surtout s'il y a au début un manque d'objos pentax FF récents. On croise les doigts.
Citation de: dedales le 26 Juin 12 à 20:16
Mensuel n°52 de nature et image ( pour ne pas les citer :lol: ) et page 52 ( sic :lol: ) ou il test le macro Tokina AT-X pro D 100mm.
Je cite...
" Dans le domaine des objectifs macro, il existe une véritable alternative à l'offre Canon et Nikon, grâce à Sigma et Tamron, mais aussi Tokina dont il ne faut pas oublier le très bon AF 100 mm macro F/2.8 AT-X pro D. En voici le test terrain. "
C'est que pour eux Pentax ne fait pas d'objectif macro... :shock:, alors que nous sommes les seuls à en proposer un WR :rire3:
Je me demande parfois si les pentaxistes n'auraient pas un petit syndrome de persécution :lol:
Car on peut également comprendre cette phrase totalement différemment. Elle veut simplement dire qu'il existe des alternatives aux objectifs de la marque de votre boîtier auprès des fabricants tiers. Ce n'est pas parce que vous avez un Canikon que seul Canikon peut vous fournir des objectifs de qualité, pensez à regarder du côté des autres constructeurs d'objectifs. Vous pouvez remplacer Canikon par la marque de votre choix dans la phrase précédente. Ils n'allaient pas non plus écrire qu'il existe une alternative à l'offre Canon, Nikon, Sony, Olympus et Pentax etc...
Pour tamron, la raison n'est pas difficile... Regarde qui est l'actionnaire principal de Tamron : Sony, et ne voulant pas se tirer une balle dans le pied, il ne donne pas l'exclusivité a la monture A/nex mais il n'ont aucun interet a sortir des objo pour Pentax...
Chez sigma, ce sont en effet des objectifs FF, qui ne doivent pas se vendre tant que ca, donc ca ne serait pas economiquement rentable pour eux... (mais a ma connaissance, ils sont pret pour Pentax et donc si les ventes augmentent, il y a de grande chance de les voir sortir en PK...). Sigma a il y a peu produit en pette serie quelques objectifs en PK (les 500mm f/4.5 et co... donc ne perdont pas espoir).
pour ma part, je ne parlais pas de pouvoir lire des tests dans les magazine. Pour chercher les tests, il faut déjà avoir envisager l'achat d'un réflex. C'est la deuxième étape.
En amont, il faut donner envie d'un réflex. et je trouve que Pentax s'y prend mal.
Au niveau pub, il y a très peu. Il y a eu cette campagne WG1/K-5/K-r qui jouait sur la différence (http://i1176.photobucket.com/albums/x329/berice1/pub-pentax.jpg)
pas de visuel pour le K-x. Pas mal pour le Q
En fait, pentax annonce des futurs appareils, fait quelques pages de pub à leur annonce, en ressort à la sortie, et après c'est finit.
Alors qu'un tel achat, pour soi où pour un cadeau collectif, se prépare à l'avance. :spamafote:
les boitiers pentax sont très bien notés par la presse écrite, mais ils ne sont évoqués, comme tous les autres boitiers qu'à leur sortie. Une fois passé ce temps, il faut continuer à intéresser ceux qui ne s'y intéresse pas.
Je trouve cette pub pour le K-30 très peu aboutie. ça veut dire quoi "reflex tout temps". Dans 70% des cas, personne ne pense à quand il va utiliser un boitier.
Ils auraient du dire quelque chose du genre :
"pourquoi laisser aux pros le privilège de la photo extrême ? Vous aussi, laissez-vous prendre par l'instant, sans vous préoccuper du reste. Le k-30 est résistant au froid, à l'humidité,et aux projections d'eau.
Pourquoi laissez aux pros le privilège de composer sa photo sans mauvaises surprises ? Vous aussi, shootez sans crainte grâce au pentaprisme 100% qui vous garanti que vous ne photographierez que ce que vous verrez "
enfin bref, c'est pourtant pas compliqué de faire une vraie campagne de pub, sur les vrais avantages, en insistant sur le fait qu'il a l'essentiel des boitiers pro, tout en restant complètement accessible....
z'ont qu'à me demander :lol:
Bien vu Bbert! :applaud:
Pas de bonnes ventes sans bonne com ... :(
on peut ajouter, pour ceux qui ont hérité de vieux objo,
"pourquoi renoncer à nos anciens bijoux ? Le K30 les remet au goût du jour ! ! Les objectifs pentax, même les plus vieux, sont compatibles avec tous les reflex Pentax, y compris les plus récents !
:D
"parfois, une photo ne suffit pas... ne laissez pas passer ces moments, et passez en vidéo "
Pour rester dans le trip "différence" :
"laissez aux pros la sobriété, mais rien que la sobriété... et osez la couleur ! "
"Le confort de la photo pro, pour tous ... "
C'est sur qu'il faut que Pentax communique et bien. Mais ils ne pourront pas rivaliser avec les budgets canikon. Donc il faut se démarquer et viser juste.
Enfin, a quoi bon faire des pages de pub qui vont intéresser certains acheteurs si quand ces derniers se rendent en magasin ils ne trouvent pas de pentax ou si le vendeur leur vends la "valeur sure" canikon.
En revanche si pentax travaille a être dans les rayons il y a a faire en publicité sur le lieux de vente : prospectus cashback (l'acheteur aime avoir l'air de faire une bonne affaire), livret présentant le produit, etc.
Je me souvient que quand j'ai pris le kx il était testé et très bien noté dans le magasine/catalogue photo de la Fnac. Ca doit bien valoir pas mal de pub dans chasseur d'images.
Par ailleurs, inutile de se voiler la face. Dans les grandes surfaces les vendeurs ont un intéressement qui diffère suivant l'appareil vendu et cette prime change d'une semaine à l'autre. Si pentax offre de bonnes marges au magasin et des primes au vendeurs, pentax vendra.
Dernière info, la sortie du K30 prévue en magasin (Boulanger) est retardée, c'est désormais pour la mi-juillet qu'il sera disponible, c'est la faute à l'assemblage en usine qui est en retard et il sera alors en dépôt en France pour le 10-11 Juillet, selon un représentant Pentax.Ce qui n'empêche pas le site Rue du Commerce d'afficher toujours: disponible le 29 Juin !
:neo: trop tard pour les juilletistes :shock: :spamafote:
Si pentax n'est pas présent plus en magasin, c'est parce qu'il y a peu de demandes. Certaines boutiques ont encore du K7 sur les bras. Il est certain qu'ils vont réfléchir à 2 fois avant d'investir dans du stock pentax si personne ne leur achète, c'est une perte pour eux :spamafote:
c'est une boucle serrée, très serrée : si personne ne vient réclamer du pentax, alors les magasins ne prennent pas de risque. Les magasin, tels que Phox et autre boutique photo, les commandent sans problème, à condition de l'acheter.
Il y a peu de demande, il faut à mon sens la créer . Une fois qu'elle sera réelle, alors certains grossistes feront aussi du stock pentax, (et donc, plus de personne les verront, et connaitront la marque.
je souhaite de tout cœur que le K30 connaisse le succès qu'il mérite. Mais je trouve pour l'instant leur pub bien triste et peu "alléchante"
et ça commence mal, ils loupent le marché "vacances à la mer"
Citation de: neosilencers le 26 Juin 12 à 23:05
Pentax n'existe pas et pire j'ai l'impression que beaucoup d'objo Sigma qui sortent ces temps ci ne se font pas en monture K !
je ne comprends pas ça car c'est pas comme si il y avait des dizaines ou des centaines de marques...
- Canon
- Nikon
- Pentax
- Sony
- Olympus
Put***, 5 montures bordel :spamafote: :spamafote:
tu oublie sigma :D
Citation de: Tizoo le 27 Juin 12 à 14:37
Put***, 5 montures bordel :spamafote: :spamafote:
Est-il rentable de lancer une chaine de production pour 3 ou 4 marques qui représentent 20% du marché potentiel ?
Non.
Il vaut donc mieux toucher les 80 autres % et ne s'intéresser aux autres marques que lorsqu'on est sur d'en vendre une quantité raisonnable, c'est à dire rentable.
Oui enfin bon en même temps , si ils en font pas en monture K, ils ne risquent pas d'en vendre non plus ! :P
Y a des études de marché qui doivent êtres faites....
Citation de: neosilencers le 27 Juin 12 à 19:32
Oui enfin bon en même temps , si ils en font pas en monture K, ils ne risquent pas d'en vendre non plus ! :P
Hmmmm :gratgrat: C'est pas faux :613: Qui leur explique ? :shock: :whistlev:
ca marche ! :D
http://www.youtube.com/watch?v=evveUX2vpc0
je ne pense pas l'avoir deja vu celle ci:
la rafale, ma foi pas si mal
http://youtu.be/5MMhQC51yqU
ouais mais faut arrêter, Pentax, ça ne représente pas que 5000 clients potentiels au niveau internationnal quand même... c'est pas comme si ils ne la connaissaient pas la monture K... Elle n'a pas bougée elle :lol:
Sigma a déjà géré le HSM pour Pentax, y'a plus rien en dév' à investir, faut arrêter là !!!!
Messages fusionnés le 27 Juin 12 à 19:57
Citation de: irish_mike le 27 Juin 12 à 19:48
je ne pense pas l'avoir deja vu celle ci:
la rafale, ma foi pas si mal
http://youtu.be/5MMhQC51yqU
oui faut aussi faire gaffe car on ne connait pas la config, à tous les coups, c'est du JPG en faible qualité et faible résolution... ;)
Et si un jour, il y avait une monture universelle, adaptable sur tous les boîtiers, qui tirerait son épingle du jeu ?
Le consommateur y serait gagnant à mon avis. :P
Le déclenchement est bruyant. je l'aurai cru beaucoup moins. Pourquoi le k5 fait pas de bruit ?
Citation de: Foetal le 27 Juin 12 à 20:28
Le consommateur y serait gagnant à mon avis. :P
Tu crois vraiment que les constructeurs veulent notre bien ? Naïf va ! :lol:
Citation de: Foetal le 27 Juin 12 à 20:28
Et si un jour, il y avait une monture universelle, adaptable sur tous les boîtiers, qui tirerait son épingle du jeu ?
Le consommateur y serait gagnant à mon avis. :P
Ca existe, ça s'appelle monture 4/3 (four/thirds) en numérique.
Et la précédente monture universelle (avant le numérique) existe toujours et s'appelle "monture K" et est aussi adap^tée au numérique qu'à l'argentique :613:
Citation de: bbert le 27 Juin 12 à 20:33
Le déclenchement est bruyant. je l'aurai cru beaucoup moins. Pourquoi le k5 fait pas de bruit ?
Pas le même obtu (la mécanique est différente, ici c'est celle du K-r) !
Citation de: Tizoo le 27 Juin 12 à 19:56
ouais mais faut arrêter, Pentax, ça ne représente pas que 5000 clients potentiels au niveau internationnal quand même...
Pour certains pays, on doit pas être très loin de ce chiffre. :roll:
Et les optiques qui ne sont pas fournies en monture K sont des optiques un peu plus "exotiques" qu'un 18-200 passe-partout.
Donc si c'est pour vendre 5000 cailloux dans le monde entier, bonjour les coûts de distribution. Sauf à accepter d'acheter en monture K, le double d'une monture canikon.
Hier j'ai fait un tour sur plusieurs enseignes (Boulanger, Darty, Carrefour) pour un achat non photographique, mais en passant j'en ai profité pour regarder les rayons photos: Pentax est quasiment absent au rayon reflex avec en tout et pour tout un K-5 + 18/55 WR pour 949€, aucun objectif complémentaire proposé ... le K-30? Même pas annoncé et aucun vendeur n'en a entendu parler. :cry:
C'est sur que ce n'est pas comme cela que la marque va pouvoir gagner des parts de marché :(
Si autrefois des fabricants pouvaient développer et commercialiser du matériel en monture K, il n'en va pas de même des versions dérivées plus récentes.
Il faut bien savoir que Sigma ne veut pas payer de droits aux fabricants de boîtiers, donc ils n'ont pas accès aux spécifications de la monture et procèdent par rétro ingénierie en faisant des tests et mesures sur du matériel de la marque.
Résultat des courses, je me suis remis à la photo en achetant un K20d, un 16-45f4 et 2 Sygma : 50-150 et 120-400.
Ces 3 objectifs fonctionnent parfaitement sur le K20d.
Après je passe à l'excellent K5, back focus avec le 120-400 (j'ai pas encore fini les tests et je ne sais pas encore si je retrouverai la qualité de map que j'avais sur le k20d (pour cet objectif)).
Pas d'AF en live view pour les 2 Sygma car la mise au point de ces versions remonte à une époque où Pentax n'avait pas encore sorti de boîtiers avec cette capacité.
En revanche avec le "vieux" 16-45 l'AF live view marche parfaitement.
Je n'ai pas essayé mais il paraît qu'en cas d'incompatibilité avec de nouveaux boîtiers Sygma fait l'évolution d'un objectif gratuitement, seul le port restant aux frais du client.
Mais il est clair que cela a un sacré coût pour Sygma, sans parler du fait que chaque fois qu'un nouveau boîtier sort ils ne savent pas si leurs objos existants seront compatibles...
Si on considère les parts de ventes actuelles de Pentax, la marque a un sacré marcher à reconquérir.
Pour attirer de nouveaux clients le plus intelligent serait de rendre publiques les spécifications de sa monture.
Le coût de développement pour Sygma de versions Pentax s'en trouverait fortement diminué ainsi que le coût de nombreux retours en SAV, sans parler de la réputation de qualité des produits de la marque qui serait améliorée.
Après c'est vrai que par boîtier vendu Pentax vendrait un peut moins d'objectifs, mais avec cette stratégie elle peut espérer augmenter à terme ses ventes de boîtiers et au bout du compte vendre autant et même plus d'objectifs qu'avant.
De plus quant un client a un couple "boîtier Pentax" / "Objo Sygma" qui ne fonctionne pas bien, est ce que le client comprendra que le problème vient de la composante Sygma et pas de chez Pentax, bien souvent non et à terme c'est un futur client de CaNikon.
Rendre publique les spécifications de la monture actuelle est pour moi la bonne stratégie.
Citation de: k20d le 28 Juin 12 à 11:46
Il faut bien savoir que Sigma ne veut pas payer de droits aux fabricants de boîtiers, donc ils n'ont pas accès aux spécifications de la monture et procèdent par rétro ingénierie en faisant des tests et mesures sur du matériel de la marque.
Et que font-ils avec CaNikon? Les acheteurs Canikon + Sigma ont-ils les même problèmes que toi avec ton K-5?
Certains sont très contents de leurs Sigma d'autres moins.
Je suppose que certaines montures ont des fonctionnements plus tolérants que d'autres.
Ceci dit je ne suis pas mécontent de cette marque malgré les inconvénients que je constate, d'autant plus que ce que je fais ne se prête pas à l'utilisation du live view.
En plus en animalier il y a pas mal de situations où on doit de toute façon passer en map manuelle.
Et plein d'utilisateurs on eu des pb de mise au point décalées dans toutes les marques et avec des objo de la marque du boîtier.
En plus si le 120-400 ne supporte pas un multiplicateur de focale, il a quand même un super rapport qualité prix qui le rend très intéressant même si ceux qui préfèrent le top en qualité d'image s'orientent vers d'autres solutions (120-300 ou 300f4 de la marque de leur boîtier avec multiplicateur 1.4 par ex).
Citation de: k20d le 28 Juin 12 à 11:46
Si autrefois des fabricants pouvaient développer et commercialiser du matériel en monture K, il n'en va pas de même des versions dérivées plus récentes.
Il faut bien savoir que Sigma ne veut pas payer de droits aux fabricants de boîtiers, donc ils n'ont pas accès aux spécifications de la monture et procèdent par rétro ingénierie en faisant des tests et mesures sur du matériel de la marque.
je ne sais pas d'où tu tiens ça
si je ne m'abuse on appelle ça de la contrefaçon, non?
Je ne savais pas qu'ils le faisaient pour tous les fabricants, mais j'avais effectivement lu qu'ils avaient recréé la monture Eos, ça avait pas mal fait de bordel chez Canon...
Pour moi, la contrefaçon c'est plus la copie plus ou moins conforme d'un produit. Là c'est un peu différent mais je ne vois pas quel mot appliquer. Mais ça dresse les fabricants.
ben oui c'est de la copie plus ou moins conforme sans avoir payé le droit de le faire : cela s'appelle de la contrefaçon
et je n'y crois pas, SIGMA travaille depuis trop longtemps avec PENTAX et elle est une marque trop sérieuse pour s'aventurer dans ce genre de choses
moi aussi, je trouve ça surprenant, à notre ère du brevet :spamafote: car utiliser un brevet sans en avoir le droit, et en reprenant le nom, c'est effectivement une forme de "contre-façon"
je pense plus probable qu'aujourd'hi, ils achètent les brevets des montures, et que Pentax doit demander beaucoup, peut-être plus depuis qu'il y a "ricoh" écrit dessous, et que dans le coup, ils n'estiment pas l'investissement rentable :spamafote:
Moi je serais Pentax, le brevet, ça serait cadeau !!!
Non, ce n'est pas de la contrefaçon :), c'est de la retro-ingénieurie pour sortir des produits compatibles. C'est d'ailleurs comme ça que sont produits pas mal de produits compatibles pour les produits officiels apple, ce qui exaspère apple aussi qui envoie chaque fois des batons dans les roues, mais c'est tout à fait légal. C'est aussi comme ça que sont développées les cartouches d'imprimantes compatibles qu'on trouve partout, et bien d'autres produits.
Sinon vous n'auriez aucun autre objectif que ceux des marques :).
edit : et un petit lien vers un fichier officiel de Canon qui confirme cela : http://media.onecall.com/Image_Products/Canon/3rdPartyLenses.pdf , les premières phrases montrent bien le ton : "However,
contrary to popular belief, these companies are not "licensed" to produce these lenses;
instead, their designers must basically take apart and analyze EOS cameras and lenses,
and then "reverse-engineer" them to fi t and operate on EOS camera bodies."
C'est un document qui explique pourquoi choisir des optiques canon plutot que les autres.
merci pour ce lien, everwind :applaud:
très intéressant
sinon, va falloir revenir à nos moutons (le pentax K30 :lol:)
Je ne connais pas les détails juridiques du sujet.
Mais pour qu'il puisse y avoir brevet il faudrait que la monture intègre quelque part une innovation et que cette dernière soit brevetable, ce qui n'est pas forcément le cas.
En informatique par exemple un éditeur qui crée un logiciel stockant ses données dans un format de fichier propriétaire et tenu par la loi de rendre publique la description de son fichier afin que des éditeurs concurrents puissent faire des logiciels compatibles avec ce format de fichier.
Récemment il y a eu aussi de gros débats sur ce qui est protégeable ou pas lors du procès entre Google et Oracle à propos de certains aspects du langage Java.
Comme quoi même pour les spécialistes les réponses sont pas toujours évidentes.
Sigma fait en effet du reverse-engineering sur les montures (de toutes marques, sauf la sienne :mry:).
Lors de la sortie du SDM par Pentax, il a fallu attendre pas mal de temps (1 an ? 2 ans ?) avant de voir un portage du SDM sur un Sigma (sous le nom générique HSM).
Il y a également un procès en cours sur ce sujet à l'initiative de Nikon contre Sigma (vu que Sigma ne veut rien payer à Nikon) : http://www.dpreview.com/news/2011/05/25/nikonsigmadispute
CitationNikon files patent infringement case against Sigma
May 25, 2011 at 17:09:34 GMT
Nikon has announced it is suing Sigma for infringing two of its patents relating to image stabilized lenses. The company says it had attempted to negotiate a resolution but concluded 'filing a lawsuit was the only way it could protect its intellectual property.' Japanese website DCWatch is reporting the disagreement as relating to Japanese patents 3,755,609 and 3,269,223, which cover 'zoom lens that can shift the image' and equipment 'provided with an ultrasonic motor and vibration detector,' respectively. News agency Reuters reports Nikon as seeking around 12.6 billion Yen ($154m). Due to the ongoing legal process, Sigma declined to comment.
Press Release:
Nikon Corporation filed a patent infringement lawsuit in Japan
May 25, 2011 - Nikon Corporation (KIMURA Makoto, President, Tokyo, hereafter referred to as "Nikon") filed a patent infringement suit against Sigma Corporation (hereafter referred to as "Sigma") to Tokyo District Court on May 25, 2011. Nikon's lawsuit seeks an injunction against Sigma's manufacture and sale of infringing interchangeable lenses with vibration reduction for single lens reflex cameras, along with damages for past infringement.
Nikon has invested considerable resources in the form of research and development over a period of many years. Such investments have created intellectual property that are important business assets of Nikon and have enabled Nikon to continuously provide the products and services that satisfy its customers requirements.
Although Nikon attempted to resolve Sigma's patent infringement through negotiation, a non-adversarial resolution could not be reached. Consequently, Nikon concluded that filing a lawsuit was the only way it could protect its intellectual property.
On y voit selon Nikon 2 violations de brevets, un pour la stabilisation et l'autre pour les moteurs ultrasoniques (tirns tiens ;-))
Je suis tout de même pas mal surpris du mécontentement de certain vis à vis de sigma ou Tamron qui produit peut d'objectifs en monture Pentax.
Comme si sur nos boitiers il n'y avait que Tamron et Sigma comme objectifs à monter.
Ceci se retrouve également dans les conseils donnés aux utilisateurs. Dès que quelqu'un demande un choix d'objectif, à 90% des cas il lui est conseillé de prendre une marque secondaire à Pentax.
Les objectifs Pentax ne sont jamais mis en avant vis à vis des marques alternatives.
D'où vient ce phénomène, du type de client Pentax, pas suffisament partisant ou d'une réalité sur la qualitée des objectifs?
heuuuuuuu du prix pour ma part :spamafote:
c'est sûr que si j'avais des soussous, je me ferais plaisir, avec des DA* surtout
Mais bon, ce n'est pas le cas.
Messages fusionnés le 29 Juin 12 à 11:42
pas trop sûr de mes souvenirs, j'ai été vérifier : pour la base photographique, prenons le transtandard, le plus récent donc 2.8 constant
289 €
829 €
devine les marques
C'est vrai pour Tamron, moins pour Sigma, sur cet exemple.
Et puis pour les téléobj, c'est moins vrai aussi, je trouve.
Je parle même pas des focales fixes.
Cet écart de prix est le même pour les canikon.
Et eux mettent toujours en avant leur marque.
Je ne dis pas de se les offrir mais au moins de les valoriser pour faire réver les gens.
Quelqu'un qui fait un tour sur les différentes marques de boitiers pour choisir si il ne voit que de la marque alternative au niveau des objectifs proposée par les utilisateurs Pentax, l'image Pentax en prend un coup, non?
CitationLes objectifs Pentax ne sont jamais mis en avant vis à vis des marques alternatives.
D'où vient ce phénomène, du type de client Pentax, pas suffisament partisant ou d'une réalité sur la qualitée des objectifs?
Pour ma part, j'ai une très large majorité d'objectifs Pentax et quelques Sigma, surtout pour couvrir les trous dans la gamme Pentax (à prix raisonnable), soit le Sigma 10-20 qui est reconnu pour ses qualités et le Sigma 120-400 HSM OS, qui n'a aucun équivalent chez Pentax, à côté de ça, ce sont des objos Pentax (voir profil).
Je pense qu'il faut ne pas laisser la photo aux seuls privilégiés qui font avec des objos natifs. Et voir de bons et très bons résultats avec des objectifs qui ont mauvaise réputation n'est qu'un plus à mes yeux
Dire à quelqu'un qui cherche un objectif pour 400€, on ne peut pas lu dire prends un pentax à tout prix.
Que veux-tu dire par valoriser ? Pour ma part, sur les photos postées ici, je ne vois pas de différence flagrante entre les objos pentax et les autres :spamafote:
je ne vois pas comment on peut valoriser un objectif sur un forum photo.
mais outre cette discussion très intéressante, faut faire attention aussi à ne pas s'éloigner du sujet.
Ici, on parle du K30, de son positionnement dans la gamme, de sa sortie véritable, des précommande, du raisonnement qui amènera ou non, à l'acheter...
après le débat avenir de pentax si plus d'objectif de marque tierce est intéressant, faudrait ouvrir un autre post.
Citation de: bbert le 29 Juin 12 à 13:00
Ici, on parle du K30, de son positionnement dans la gamme, de sa sortie véritable, des précommande, du raisonnement qui amènera ou non, à l'acheter...
Bien vu :applaud:
Faut être rigoureux :aloy:
sinon, on ne peut plus demander aux gens de faire une recherche avant de poster une question. Si tout se mélange.
Sinon pour les news... nous voici à Juillet - 2 jrs
et rien sur une date officielle :spamafote:
Citation de: bbert le 29 Juin 12 à 13:09
Sinon pour les news... nous voici à Juillet - 2 jrs
et rien sur une date officielle :spamafote:
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-30-delay.html
mistere ...
La même source dit :
CitationAmazon.co.uk, which originally quoted a release date of June 25th, is now stating that the K-30 won't start shipping until July 20th.
Un report d'un mois ? :roll:
dommage dommage, car si on en croit la seule pub vue jusque là, il se place sur le marché de photos de famille/entre amis.
reste pour les aoutiens...
après, ils pourront toujours présenter la famille au complet à la photokina, :lol:
mais ça ne fait aucune nouveauté pour 2012.
La reprise après passage sous ricoh, peut-être
annonce mi-mai, sortie mi juillet soit 2 mois apres ... ca voudrait dire que si il y a de l'annonce fin septembre a la photokina, les sorties ne ce feront pas avant fin novembre ... :roll: pfff, j'ai encore le temps avant de remplacer mon k200 moi :shock: pffff
Messages fusionnés le 29 Juin 12 à 14:14
dans le Mail :
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2164448/Sarah-Harding-flies-flag-Britain-sexy-new-photo-campaign.html?ito=feeds-newsxml
Citation de: irish_mike le 29 Juin 12 à 14:08
... :roll: pfff, j'ai encore le temps avant de remplacer mon k200 moi :shock: pffff
Il y a toujours le K5 ...
Citation de: gcgignac le 29 Juin 12 à 15:10
Il y a toujours le K5 ...
je gardrai mon prochain boitier plus de 5 ans (mon K200 aurra fait 4ans pour un boitier "entre de gamme"), je prefere donc attendre encore 3 mois et voir ce qui va ce passer plutot que de me jeter sur un "vieu" boitier de deja 2 ans , meme si il me fait tres envie, surtout vu son prix actuel (mais il ne sera pas plus cher dans 3 mois :P )
Je ne suis pas pressé non plus. Et je regarderai le K-30 s'il est offert à un bon prix avec un bon kit, e. g. avec le 55-300 ou le 18-135. Je n'ai pas envie de faire doublon avec les 18-55 & 50-200 du kit de mon K-m. Même si ceux-ci ne sont pas "tropicalisés".
Citation de: irish_mike le 29 Juin 12 à 14:08
dans le Mail :
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2164448/Sarah-Harding-flies-flag-Britain-sexy-new-photo-campaign.html?ito=feeds-newsxml
Ca fait un peu de com' au moins. Je sais pas s'ils la mènent de la meilleure des manières, mais c'est mieux que le néant... Après je ne connais pas ces personnes, surement qu'elles sont très connues au R.U. (ou pas ?!) et la question que je me pose c'est "Est ce que la campagne existe aussi dans la version papier du DailyMail ?"
Citation de: oZen le 29 Juin 12 à 16:29
Après je ne connais pas ces personnes, surement qu'elles sont très connues au R.U. (ou pas ?!)
le presentateur n'est certainement connu qu'au RU, mais Sarah des Girls Aloud :shock: avec Cheryl Cole tout de meme :P :!:
Citation de: irish_mike le 29 Juin 12 à 13:38
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-30-delay.html
mistere ...
J'ai tout simplement l'impression que le K30 va sortir (et pas comme par hasard !) juste après la fin du cash back réservé au K5, c'est à dire juste après le 15 juillet. Comme ça, pour quelqu'un comme moi qui devait fixer son choix par une comparaison pratique entre ces deux boîtiers passant par un essai et une prise en mains et bien : pas possible. :spamafote:
J'aime pas trop parce que ça m'inciterait à acheter le K5 sans avoir quand même pu essayer le K30.
Même si Cheryl Cole prise à part me dit un peu plus de chose que les autres. Le nom du groupe ne me dit rien de rien.
J'ai regardé, elles ont gagné "Pop Star". Bon Pentax DOIT revoir sa com'.
:rh2:
et pour la france, ils vont choisir qui ???
tu m'étonne qu'ils mettent du temps pour sortir un boitier... il doit en falloir, des ventes d'objos et boitiers pour financer de telle campagne de pub.
je ne pensais pas à ce genre du pub,
pour ma part, c'est pas parce que untel utilise un boitier que je le choisi, mais pour ce qu'il offre :spamafote: drôle de com' à mon goût.
Je ne suis pas sûr que ce soit chose courante dans le milieu photographique, que de faire ce racolage digne du dentifrice 382 en 1 :lol:
Citation de: bbert le 29 Juin 12 à 21:07
(...)
pour ma part, c'est pas parce que untel utilise un boitier que je le choisi, mais pour ce qu'il offre :spamafote: drôle de com' à mon goût.
Je ne suis pas sûr que ce soit chose courante dans le milieu photographique, que de faire ce racolage digne du dentifrice 382 en 1 :lol:
+1000
Encore faut-il que ce untel soit capable de l'utiliser...
Ils auraient dû utiliser cette pub pour vendre leur compact rose bonbon:
(http://www.pentax.be/media/840f4e38fb9d2e28bdcefddd90df8553/Product_page_banner_LS465.jpg)
je trouve ce compact très "kawaï", donc ça me semble logique, même si ça ne me semble pas être vraiment dans nos moeurs occidentaux mais un reflex me semble moins propice à l'exercice, je ne pense pas que la dame de la pub k-30 en ait un dans son sac, de K-30 :lol:
elle est mieu celle la ? :
http://youtu.be/GGqch0JIonk
carrément
j'adore :wow3:
on est bien loin du "je pose à côté d'un drapeau, et je prend une photo en mettant mon oeil à 5 cm du viseur parce que j'ai mes faux-cils :roll: :roll:"
là, version, jap', ça parle, et même sans comprendre la langue, on voit de quoi il est question :D
surtout que c'est un top modele male hein :P
:roll: je ne vois pas de quoi tu parles :lol: :lol:
Messages fusionnés le 29 Juin 12 à 21:44
sinon, pour le WG-2, un particulier a fait une super pub (http://www.youtube.com/watch?v=QPSgZ-bBFhY) (et pas avec les moyens des pubs officielles)
Messages fusionnés le 29 Juin 12 à 21:49
ils ont su faire aussi (http://www.ina.fr/pub/medias-et-editions/video/PUB3284305073/pentax-tigre.fr.html) (dernier H-S)
Messages fusionnés le 29 Juin 12 à 21:56
retour au K-30
un peu moins glamour avec le making off, (http://v.youku.com/v_show/id_XNDIxMzUyNzQ0.html) mais on voit toutes les couleurs prévues au japon
Messages fusionnés le 29 Juin 12 à 22:02
et puis sur pentax japon (http://www.pentax.jp/japan/products/k-30/feature/index.html), des vues des menus que je n'ai pas encore aperçues,
Ou tout simplement ici pour le making-of (http://www.youtube.com/watch?v=jc-5ys2BWQk) ;-)
Et le VRAI MAKING-OF (http://www.youtube.com/watch?v=3bhtIEnJ1S8&feature=related) (mais là, c'est de suite moins rigolo)
Il a des tites mains ! :shock:
C'est comme ça au Japon :mrblue:
pour les menus :
un auto focus "intelligent (la flèche verte) ??
(http://i1176.photobucket.com/albums/x329/berice1/page2_img_03.jpg)
en tout cas, l'indication des collimateurs est claire
programmation du programme P
(http://i1176.photobucket.com/albums/x329/berice1/page4_img_02.jpg)
c'est sûr, il y a un niveau :D
(http://i1176.photobucket.com/albums/x329/berice1/page4_img_06.jpg)
Tien donc, c'est quoi que cette fleche
on dirai qu'il va anticiper le déplacement, non ? ou alors il dit dans quelle direction faut tourner l'appareil pour continuer à garder le focus (ça paraît un peu bête comme fonction dit comme ça)
Oui, impatient d'en connaitre plus
SAFOX IXi+, non ? ;-)
Le "i" fait la différence ...
CitationNouveau module de mise au point SAFOX IXi+
Le PENTAX K-30 est équipé du module de mise au point SAFOX IXi+ dont les algorithmes ont été améliorés pour un temps de réponse et une précision de la mise au point optimisés. Il intègre une lentille de diffraction qui réduit l'aberration chromatique, en tenant compte des caractéristiques de chaque objectif. Neuf des 11 collimateurs AF sont croisés pour une plus grande précision en position verticale. Une assistance AF en basse luminosité est également disponible sur cet appareil. Une nouvelle fonction d'élargissement de la zone de sélection de mise au point permet de suivre un sujet en mouvement, même lorsque celui-ci se trouve en dehors de la zone présélectionnée.
Cooooool a voir la precision maintenant, va t il suivre un oiseau en vol ...?
Mais ca va faire du mal au K5 ca 8-)
Bien vue bbert et moulag :applaud:
Je ne voyais pas trop à quoi ça pouvais correspondre sur le papier, là, je comprends mieux
cool oui,
ça va faire peur à nikon :lol:
Bou :shock:
Bonsoir a tous.... Je suis dans l'attente, comme peut être bcp d'entre vous, de la sortie du K30, que j'espérais voir arriver très prochainement...!
Mais voilà ce que l'on peut voir sur le site de la FNAC....
CitationArticle en pré-commande, livraison prévue à partir du 16 juillet 2012
:cry: .oO(je n'en peux plus d'attendre...Le 16 est la date de mon anniversaire!!!)
vu cet après midi à mon magasin de presse
un article très élogieux dans le DECLIC PHOTO de juillet sur le K30
bon, y sont pas tous mauvais les journaleux
je vais surement dire une connerie, mais leur "autofocus intelligent", il correspond pas tout simplement à un af 11 collimateurs sur notre k5 ? :spamafote:
Non, c'est une version améliorée:
- K-5 => SAFOX IX+
- K30 => SAFOX IXi+
et bien on dirait qu'on va bientot avoir des retours de ce K30 :P
ils devraient arriver en rayon aux states cette semaine :
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-30-to-ship-this-week-in-the-us.html
http://www.facebook.com/Pentax/posts/10150877138642693?ref=notif¬if_t=feed_comment
j'adore ce Dave :P :!: "this shit" en parlant du K30 qui est trop long a arriver, et Pentax qui lui repond en plus :Rire5:
ça me scie : pourquoi aux states et pas en europe. je sais qu'ils ont plus de vente là-bas, mais bon tout de même
Just got an email from local camera store, one K-30 in stock as of today. in NZ wooooo
Im gonna go down at lunch and if it takes my fancy i'll purchase - thats if its not a 'demo' only or something lame
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/191330-k-30-coming-shelves-week-us-its-official.html#post2010870
ca veut surtout dire que les test et comparatifs avec le K5 vont bientot tomber :!: :P
et si on le commande sur amazon.com, il aura un firmware en francais? ;-)
Normalement oui, il est dans toutes les langues :spamafote:
le site internet de boulanger laisse croire , si l'on simule un achat, que la livraison serait possible très rapidement mais c'est faux.
J'ai commandé le K30 en magasin chez Boulanger depuis plus d'une semaine et hier on m'a confirmé qu'il n'y avait rien de disponible en France pour le moment.
Les sites internet ont souvent des attitudes un peu mensongères vis à vis de la disponibilité de certains articles, je l'avais signalé à propos du site Rue du Commerce qui affichait " dispo le 29 Juin !"
Pour ceux qui voudraient le commander sur le site de Boulanger, utilisez ce code promo:
BLG-SUMMER
Ca déduit 15€
C'est toujours ça ;)
Pour le K30, dans image et nature , une description tout en son honneur , de bons points qui redore la marque 8-)
Citation de: Hermès le 04 Juil 12 à 17:05
Pour le K30, dans image et nature , une description tout en son honneur , de bons points qui redore la marque 8-)
Il parle de AF?
oui, même avec un nouveau système qui permettrait de suivre le sujet mieux que l'actuel, (oiseau en vol) ???
Citation de: Hermès le 04 Juil 12 à 17:05
Pour le K30, dans image et nature , une description tout en son honneur , de bons points qui redore la marque 8-)
Le K-30 a été cité et décrit dans plusieurs revues, les commentaires sont fondés sur les informations du constructeur, mais je n'ai vu aucun véritable test réalisé et publié à ce jour.
Citation de: Foetal le 04 Juil 12 à 12:58
le site internet de boulanger laisse croire , si l'on simule un achat, que la livraison serait possible très rapidement mais c'est faux.
J'ai commandé le K30 en magasin chez Boulanger depuis plus d'une semaine et hier on m'a confirmé qu'il n'y avait rien de disponible en France pour le moment.
Les sites internet ont souvent des attitudes un peu mensongères vis à vis de la disponibilité de certains articles, je l'avais signalé à propos du site Rue du Commerce qui affichait " dispo le 29 Juin !"
Concernant les disponibilités chez Boulanger je peux vous éclairer un peu: j'y suis allé hier afin de commander en magasin un pentax K30 Blanc (Vraiment sympa soit dit en passant :lol:) et le vendeur après avoir fait des pieds et des mains m'a annoncé que leur entrepôt devait recevoir les premiers stocks le 04/07 mais que cela avait été reporté au 13/07!! Du coup pour ceux qu'ils l'ont déjà commandé sur le site, pas de livraison avant le 16/07 - 17/07 au mieux...
Citation de: MouLaG Ôfr le 30 Juin 12 à 18:30
Non, c'est une version améliorée:
- K-5 => SAFOX IX+
- K30 => SAFOX IXi+
ça me fait toujours soucis d'entendre version amélioré. On ajoute une rustine sur un truc qui marche moyennement.
CitationUne nouvelle fonction d'élargissement de la zone de sélection de mise au point permet de suivre un sujet en mouvement, même lorsque celui-ci se trouve en dehors de la zone présélectionnée.
(http://i1176.photobucket.com/albums/x329/berice1/page2_img_03.jpg)
ça va bien quand le mouvement va de droite à gauche ou vice versa, probablement même que ce sera encore un peu mieux que maintenant mais quand vous avez un sujet qui vient droit dans votre direction de face, le temps de faire le point et de déclencher, si c'est pas un escargot mais un oiseau par exemple, et bien il a fait 2 mètres et il est plus dans le focus....On peut imaginer un enfant qui avance vers vous aussi ou un tas d'autres trucs !
Est-ce que cette option du Safox IX va changé quelque chose sur ce point là, je doute, néanmoins, toute amélioration est bonne à prendre !!
Citation de: gcgignac le 04 Juil 12 à 17:34
Le K-30 a été cité et décrit dans plusieurs revues, les commentaires sont fondés sur les informations du constructeur, mais je n'ai vu aucun véritable test réalisé et publié à ce jour.
Absolument. Il ne s'agit pas de véritables tests mais de reprises des informations constructeur. Ce qui m'étonne d'ailleurs parce que généralement, il me semble que beaucoup de nouveautés sont véritablement testées avant leur mise en vente effective et pour ce K 30 qui commence à se faire sérieusement attendre, cela n'a pas été le cas.
Pour moi qui hésite toujours entre le K5 et le K30, mon revendeur PhotoPhox m'a téléphoné hier pour me signaler que la représentante Pentax venait de lui apporter un K30 à l'essai pour une semaine. Il avait commencé à le tester et ne voyait pas tant de différences que ça avec le K5 au niveau de l'AF.
Je vais moi-même pouvoir très vite l'avoir en mains et comparer avec un K5 non à vendre que le revendeur tient à ma disposition (c'est le sien). Mais je pense que je vais finir par opter par le K5, j'y ai longuement réfléchi déjà.
Citation de: randos74 le 05 Juil 12 à 08:49
ça me fait toujours soucis d'entendre version amélioré. On ajoute une rustine sur un truc qui marche moyennement.
c'est vrai, j'espere que le K3 aurra le SAFOX 10 :shock: :roll:
randos, la situation que tu décris, même un nikon est moins efficace... on ne va pas demander à un fumeur de 40 ans, gros buveur de bière, et grand sportif télévisuel, de devenir champion du 100m :lol: :lol: :lol:
le fait que pentax soit décidé à remanier son AF est positif. je pense surtout que la "vrai" amélioration, on la verra sur le remplaçant du K5, il faut que cet appareil conviennent aux presque tout venant, pour créer le besoin d'un boitier expert ...
Citation de: randos74 le 05 Juil 12 à 08:49
ça me fait toujours soucis d'entendre version amélioré. On ajoute une rustine sur un truc qui marche moyennement.
La version IX+ est en très net progrès niveau vitesse et précision par rapport aux versions précédentes.
Difficile de ne pas voir les progrès réels depuis le K10D/K20D, en passant par le K-7 et ensuite le K-5.
Mais ce n'est pas un AF pro, malheureusement (comme on en trouve sur les hauts de gamme Nikon et Cnon et maintenant aussi sur les gammes expert/pro)...
Citation de: randos74 le 05 Juil 12 à 08:49
mais quand vous avez un sujet qui vient droit dans votre direction de face, le temps de faire le point et de déclencher, si c'est pas un escargot mais un oiseau par exemple, et bien il a fait 2 mètres et il est plus dans le focus....
Ca c'est la situation la plus complexe à gérer et il est probabale qu'il n'y aura pas d'amélioration sur ce plan.
Ceci dit, les autres marques gèrent ce cas de figure avec les mêmes difficultés et à nouveau en dehors des gammes pro, les résultats sur ce plan ne sont pas vraiment meilleurs.
Le choix de l'optique est très important dans ce genre de tests.
C.I. fait ce type de test (avec mobile se déplaçant vers le photographe) systématiquement lors des tests de reflex, les résultats des K-r et K-5 sont corrects et en ligne avec la concurrence.
Citation de: bbert le 05 Juil 12 à 12:48
le fait que pentax soit décidé à remanier son AF est positif. je pense surtout que la "vrai" amélioration, on la verra sur le remplaçant du K5, il faut que cet appareil conviennent aux presque tout venant, pour créer le besoin d'un boitier expert ...
Ce qui est positif est que chaque nouvelle génération de boîtiers voit dorénavant apparaître une évolution de l'AF, qui a plus évolué les 3 dernières années que les 10 années précédentes !
Le K-r a reçu le SAFOX IX
Le K-5 a reçu le SAFOX IX+
Le K30 reçoit le SAFOX IXi+
Le K? recevra le SAFOX ??? (IXi+ ? Xi+ ? ...)
Citation de: Checky le 05 Juil 12 à 09:00
... Ce qui m'étonne d'ailleurs parce que généralement, il me semble que beaucoup de nouveautés sont véritablement testées avant leur mise en vente effective et pour ce K 30 qui commence à se faire sérieusement attendre, cela n'a pas été le cas.
Les tests de la presse sont faits avec des appareils identiques à ceux du commerce (donc pas des appareils de pré-production) et ne peuvent se faire évidemment qu'à partir du moment où les livraisons ont commencé.
Les premiers appareils livrés chez Pentax France sont destinés aux tests de la presse spécialisée à gros tirage (Chasseurs d'Image, Réponses Photo, ...).
Les premiers K-30 étaient attendus fin juin, le K-30 est donc probablement en test actuellement (sauf retard de livraison).
Source : Pentax France
Hello,
Nouveau su ce forum, je lis tous les fils sur le K5 avant mon achat...
et franchement entre le le K30 et le K5, il n'y a aucune hésitation, ce sont 2 boitiers de gamme différente !
et au prix du jour avec le cash back jusqu'au 15/07, il faut prendre le K5 !
Par contre le dilemme est plutôt K5 ou D7000 ou Sony alpha 77 :P
j'ai ajouté Sony car je possède encore 5 optiques et 2 flashs Minolta compatibles mais c'est du matériel qui a presque 20 ans
je pense donc que ce n'est pas tout à fait un critère sélectif majeur
mon critère est absolument : un écran de controle supérieur, 2 molettes de réglages et un obturateur à 1/8000
ce qui explique les 3 appareils retenus, j'ai exclu Canon, marque pour laquelle je n'ai jamais accroché
Alors, Pentaxiste, aidez moi à me convaincre que le K5 est un bon choix
car là, je repars de 0 après 25 ans d'argentique !!!!
merci d'avance
peux-tu plutôt ouvrir un nouveau sujet, s'il-t-plaît ? car là, ça dévie complètement du K30...
Slt TANATOS
d'abord ont va te dire d'aller te presenter dans le fil prevu a cet effet ;) :
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.12000/
ensuite, je ne pense pas que tu pose ta question dans le bon fil ;)
Sinon, a mon avis personne ne te conseillera le Sony a cause de sont viseur EVF : de la m***e :lol:
Sinon ici sur un forum pentax, biensur on va te dire de prendre Pentax :P a moin que tu sachent deja que tu passera au FF, et la je te di prend Nikon et investi dans des optiques FF mais ca n'est certainement pas le meme budget et Pentax risque bien d'en sortir un de FF :P
Mais il est clair que Pentax est le meilleur en APS-C, et surtouta les meilleurs optiques fixe !
quelques lien :
http://snapsort.com/compare/Nikon_D7000-vs-Pentax_K-5
+ tout ce que tu trouveras sur le net en test K5 te confirmerons que c'est le meilleur choix :P
bon, on va surment nous bouger maintenant
et pourquoi pas ouvrir un fil K5 vs K30
Citation de: gcgignac le 04 Juil 12 à 17:34
Le K-30 a été cité et décrit dans plusieurs revues, les commentaires sont fondés sur les informations du constructeur, mais je n'ai vu aucun véritable test réalisé et publié à ce jour.
Mais les articles que j'ai lu jusqu'à présent sont assez bon en général.
Le Monde de la Photo annonce le K-30 + 18-135 à 1099 €. Et ça devrait baisser dans quelques temps...
Le K-5 + 18-135 est à 1270 € sur Amazon.
Ca fait quand même une différence non négligeable pour qui hésite entre le deux.
Citation de: alfa_delta le 05 Juil 12 à 14:41
Mais les articles que j'ai lu jusqu'à présent sont assez bon en général.
Certes, mais comment peut-il en être autrement puisqu'ils de fondent sur les infos du constructeur qui ne peut que vanter les mérites de son produit, les tests oteront quant à eux une part de la subjectivité.
le K30 en kit a avec le 18-135 a 1100€ sachant qu'il devrait rapidement perdre 100 voir 150€ c'est tres bon ca ! :P en appareil a tout faire 8-)
Citation de: gcgignac le 05 Juil 12 à 14:47
Certes, mais comment peut-il en être autrement puisqu'ils de fondent sur les infos du constructeur qui ne peut que vanter les mérites de son produit, les tests oteront quant à eux une part de la subjectivité.
J'ai déjà lu des mauvaises critiques de voitures par des journalistes dont on se demande s'ils ont vraiment conduit la voiture en question... :shock: Et ça se termine par e. g. "Fiat a fait des progrès mais n'est pas encore au niveau de VW."
Je n'ai pas encore lu "Pentax a fait des progrès en terme de AF mais n'est pas encore au niveau de Canikon."
Mais je ne sais pas si Canikon
offrent des vacances invitent les journalistes à des conférences au Brésil comme VW le fait...
C'est certain que vu la politique commerciale mise en oeuvre en Belgique, (NB:j'ai reçu 1 Stylo bille et 2 serre poignets pour mes achats Pentax!) ils ne sont pas du genre à dépenser de l'argent en marqueting à tout va! mais ça on le sait depuis qelques années, donc pas de conférences à Rio! ce sera peut être Bruxelles les Bains pour nous... :lol:
Citation de: alfa_delta le 05 Juil 12 à 14:41
Le Monde de la Photo annonce le K-30 + 18-135 à 1099 €. Et ça devrait baisser dans quelques temps...
Le K-5 + 18-135 est à 1270 € sur Amazon.
Pour comparer "objectivement" c'est chez un même vendeur qu'il serait intéressant d'avoir les tarifs ... la sortie et la commercialisation effective du K-30 donnera des indications plus réelles.
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Juil 12 à 13:02
Les tests de la presse sont faits avec des appareils identiques à ceux du commerce (donc pas des appareils de pré-production) et ne peuvent se faire évidemment qu'à partir du moment où les livraisons ont commencé
Source : Pentax France
Pas toujours : il m'est arrivé de lire plus d'une fois des tests de presse faits à partir d'appareils de pré-production non encore finalisés et ces articles critiques signalaient bien d'ailleurs qu'il s'agissait d'APN de pré-séries.
C'est déjà les soldes chez Amazon: Pentax - K30 - Reflex boîtier nu - 16 Mpix - Bleu à 749€ au lieu de 799€.
Les noirs et blancs sont encore à 799€...
Oui mais ... "À paraître - commandez-le dès aujourd'hui !"
Aucune indication sur la date de disponibilité.
A noter que le K-5 est à 780€ et disponible
Citation de: Checky le 05 Juil 12 à 17:32
Pas toujours : il m'est arrivé de lire plus d'une fois des tests de presse faits à partir d'appareils de pré-production non encore finalisés et ces articles critiques signalaient bien d'ailleurs qu'il s'agissait d'APN de pré-séries.
Je ne parle pas du passé, mais du K30, les règles ont changé et tant mieux :bienvu:
Citation de: alfa_delta le 05 Juil 12 à 19:12
C'est déjà les soldes chez Amazon: Pentax - K30 - Reflex boîtier nu - 16 Mpix - Bleu à 749€ au lieu de 799€.
Les noirs et blancs sont encore à 799€...
Pas les soldes, le prix du boitier cherche son point d'équilibre :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Juil 12 à 21:18
Pas les soldes, le prix du boitier cherche son point d'équilibre :lol:
Son point d'équilibre?
:surpris5:
Ca me rappelle trop mes cours de physique... Mais Pentax est un système assez chaotique. :spamafote:
Et pourquoi brader seulement le bleu? Veulent-ils booster la vente de K-30 bleu pour que les futurs Pentaxistes soient facilement reconnaissables dans le magma de Canikonistes?
Citation de: alfa_delta le 06 Juil 12 à 10:31
Veulent-ils booster la vente de K-30 bleu pour que les futurs Pentaxistes soient facilement reconnaissables dans le magma de Canikonistes?
:rh:
je pense qu'ils sont sceptique sur appétence des français à choisir un boitier de couleur. Il y a encore des k-m neufs à vendre, la majorité sont blancs :spamafote:
si on cherche des K-r pareils, ceux de couleurs sont plus facilement trouvable (en neuf toujours)... peut-être qu'ils se disent que le bleu sera pas vendu, alors ils écoulent ces stochs en premier :D
bah, autant j'ai jamais accroché les blancs ou autre (mon Km est noir, classique quoi !)
autant ce bleu magnétic me tentait bien...
Citation de: Stad le 06 Juil 12 à 12:21
autant ce bleu magnétic me tentait bien...
Moi aussi j'ai craqué pour ce bleu: le même que ma voiture
:kna:
PS: je me sens obligé d'écrire depuis que ce forum m'a dit: "
Vous n'avez pas atteint le nombre de posts suffisants pour voter." alors qu'il y a tellement de belles photos proposées pour le thème du mois...
Rohhh l'autre ! Quand je pense que j'ai pas voté moi... :evil:
Citation de: alfa_delta le 06 Juil 12 à 15:16
Moi aussi j'ai craqué pour ce bleu: le même que ma voiture
:kna:
Heureusement que je ne cherche pas la couleur de mon boitier sous cet angle, parce que blanc avec des reflets rouille... :roll:
Citation de: pierrot73210 le 06 Juil 12 à 21:03
Heureusement que je ne cherche pas la couleur de mon boitier sous cet angle, parce que blanc avec des reflets rouille... :roll:
Sans compter le bruit :kna:
A partir de combien ?
http://www.lemondedelaphoto.com/Pentax-K-30-un-K-5-en-reduction,6873.html
C'est des gars d'ici qui se sont lâchés sur les commentaires, parce que ça defend dur Pentax !!! :D
:lol:
aurele multi-forum :hello:
Citation de: bonzo8 le 06 Juil 12 à 21:57
http://www.lemondedelaphoto.com/Pentax-K-30-un-K-5-en-reduction,6873.html
C'est des gars d'ici qui se sont lâchés sur les commentaires, parce que ça defend dur Pentax !!! :D
J'ai adoré !! :applaud:
je viens de finir la lecture de l'article et pour le moins que l'on puisse dire c'est bravo et aussi merci du grand art de plaidoirie :applaud:. il serais pas avocat par hasard ? 8-)
Alors là, c'est à lire, du grand art qu'il faut applaudir à 2 mains :applaud: :applaud: :applaud:
Citation
MOUHAHAHAHAHA !!
très scientifique ta page sur les obturateurs ! Je ne relève même pas, tant c'est risible !
Quand on voit que le 5D2 affiche déjà une perte dès le premier déclenchement, ça veut dire deux chose : que cette page participative est alimenté par des gens idiots, et que ces idiots n'ont pas eu la bonne idée de le renvoyer avant de se plaindre.
Propose moi une vraie page avec un vrai test, et après je penserai peut être à réviser mon jugement sur ce point.
(Je pense vraiment que toutes les marques utilisent le même obturateur pour les boîtiers non pros garanties à 100 000 déclenchement)
Ensuite concernant les optiques, je n'en qualifierai aucune de faible sur les bords et encore moins les limited. C'est beau les test en labo, en vrai, c'est autre chose. Pour avoir eu la chance de tater les 40,43,70, 77, et le DA*55, je peux dire que toutes sont de hautes qualité, optiquement et en construction. Après, c'est vrai qu'on peut préférer le plastique au métal. C'est affaire de goût.
Je ne vais pas dire qu'il n'existe pas d'alternative intéressante, cela serait mentir. Mais dire que la concurrence offre des optique légère, bien construite, solide, et à tarif égale, là aussi, ça serait mentir.
Pentax ne fait pas rêver ? Ne veux tu pas plutôt dire que son manque de marketing et de visibilité n'en fait pas une marque de rêve ? Parce que le marketing a cette capacité formidable à faire croire à 90% des acheteurs de reflex (qui ne posséderont toujours que les objectifs de kit), que posséder un reflex Canon ou Nikon, ça fait de soi un pro, ou du moins, une personne avec un talent photographique.
Je n'ai pas prétention en photographie, mais c'est tellement simple de croiser quelqu'un avec un reflex, toute marque confondu, et de lui demander "excusez moi, le mode Av, vous savez à quoi ça sert ?" et d'avoir comme réponse "Non !".
Quel est l'intérêt d'avoir un 35/2.4 ? d'avoir un 35 lumineux et économique, qui dès la PO ne souffre d'aucun défaut. Et sur le 2.4, si c'est ça qui vous fait tiquer, ce n'est qu'un demi stop de plus que le Nikon qui est plus cher, au demeurant.
(j'en profite pour répondre à ton autre post, qui se trouve plus bas.)
Oui, il existe plusieurs gammes, développé à des époques différentes. C'est la même chose chez Nikon avec les séries S, G, etc ... Je récapitule pour ceux qui viennent d'arriver : les FA (format FX, époque de l'argentique année 1990-2000), le format DA (format DX, époque du numérique)., DFA (format FX, developpé durant le numérique) et les "limited" qui indique des optiques légères,solide mais surtout compactes (tout cela se fait au détriment de l'ouverture maximum, je suis d'accord. Exemple le 21mm f3.2 : un équivalent 35mm en APS-C, mais un peu lent pour les standard actuels.) on retrouve aussi les WR (pour Weather Resistant) optique pouvant être utilisé sous la pluie, sans problème d'infiltration d'eau, de poussière.)
A l'heure actuelle, la gamme FA est remplacé progressivement, par des DA (le 35/2.4 est la copie du 35/2 à 500€ de plus.)
Les limited s'adresse aux personnes aimant les focales fixe (Pentax en général s'adresse aux gens qui aiment les focales fixes), et voulant de la compacticité et de la qualité.
D'ailleurs des rumeurs d'un 40mm f2.8 pancake se font jour chez Canon ... Oh merde, ils vont copier une idée de Pentax ;-)
les longueurs focales ont toute un sens :
le 15 équivalent 24mm en APS-C (210 grammes)
le 21 équivalent 35mm en APS-C (140 grammes)
le 31 permet d'avoir un angle de vue proche des 28mm, sans la distorsion qui va avec. (345 grammes)
le 40 optique la plus légère au monde APS-C et FF confondu (90 grammes - quatre vingt dix grammes)
le 43 correspond à la valeur de la diagonal du format 24*36, c'est à dire à la vision la plus proche de celle de l'homme (et non, ce n'est pas 50mm la vision de l'homme !) (155 grammes)
le 70 équivalent 105mm en APS-C (130 grammes)
le 77, une longueur focale suffisamment proche du 85mm pour le remplacer, sans pour autant subir la contrainte des verres frontaux toujours large mais surtout épais des 85mm. (170 grammes)
"Pour les zooms pro ayant visiblement des problèmes de netteté" je pense que tu fais allusion au 16-50 et 50-135. Là, je dois reconnaître que je suis d'accord : Pentax à eu des gros soucis de contrôle qualité sur ces productions, qui ont d'ailleurs mauvaise presse dans l'ensemble (même chez les Pentaxistes), surtout à cause de la construction, et des calibration, pas toujours bien finies. Sur ce point j'espère juste que les futurs remplaçant seront à prix équivalent, bien meilleurs. A voir à la Photokina.
Et si Pentax devait un jour sortir un FX, il lui faudrait, c'est incontestable, un 24-70 et un 70-200/2.8 digne de ce nom.
Je ne vais pas mentir, Canon et Nikon offrent de bons boîtiers, et de bonnes optiques, mais à mon goût plutôt pour le haut du budget. Les zoom de kit de Canon et Nikon sont mauvais, avec une mention spéciale pour le 17-85 de Canon qui est, optiquement, juste ... le plus mauvais zoom que j'ai utilisé à ce jour. Heureusement que le 70-200/2.8 est là pour faire rêver. Sachant que Canon et Nikon font la majorité de leur beurre sur le bas du panier, c'est assez triste.
Pentax à aussi des défaut. Le premier c'est les zooms. Il faut aller chez Sigma et Tamron pour avoir des trucs vraiment bon (seule exception le 12-24 et le 10-17mm fish eye - Tokina en produit une copie pour Canon/Nikon. à essayer si vous avez la possibilité.
Donc si votre truc c'est les zooms, ailleurs peut être mieux.
Si votre truc c'est les focales fixes, Pentax est fait pour vous. Si vous voulez un reflex pas trop cher et résistant à la pluie : le K5 ou le K30.
:jap:
J'avais lu l'article en version papier mais je viens de découvrir les commentaires...
Citation de: bonzo8 le 06 Juil 12 à 21:57
http://www.lemondedelaphoto.com/Pentax-K-30-un-K-5-en-reduction,6873.html
C'est des gars d'ici qui se sont lâchés sur les commentaires, parce que ça defend dur Pentax !!! :D
Je dirais plutôt qu'ils défendent "l'honnêteté intellectuelle". J'ai adoré la réponse de Nival:
CitationOK super de citer des sources pour dire juste le contraire de ce qu'on peut y lire !!
Après ça, tu comprend vite que ce Dansclic n'est pas très fiable comme critique photo...
En tout cas je sais pas pas ce que ça vaut, mais je retiens:
CitationRICOH a embauché dernièrement près de 400 ingénieurs charger de travailler sur les futurs reflex PENTAX. Cela va changer de l'ère HOYA qui se foutait royalement de la division photo de PENTAX puisque HOYA n'était intéressé que par la division médicale beaucoup plus lucrative.
Et (là je ne lis pas le japonais. J'ai pourtant essayé de m'y mettre. Mais ça fait quatre fois que j'essaye, c'est mauvais signe en général...). Et donc cette info là:
CitationRicoh a annoncé vouloir doubler le volume de vente qu'il a fait avec Pentax en 2011 d'ici à 2013
CitationRicoh a annoncé vouloir doubler le volume de vente qu'il a fait avec Pentax en 2011 d'ici à 2013
En effet, Ricoh a des ambitions de croissance des ventes et des parts de marché de la division photo PENTAX-RICOH.
C'est pourquoi plusieurs sorties ont été annoncées (dans les interviews des responsables japonais de PR) et c'est pourquoi le nombre de reflex Pentax va augmenter, pour mieux occuper le marché et augmenter les ventes.
La "stratégie" d'une gamme a 2 modèles n'est pas tenable. Vous lancez un appareil comme le K-r et son prix est divisé par 2 au bout d'un an.
La même chose se produirait avec le K30, sans l'appoint d'un modèle d'entrée de gamme (le fameux "K300"). Voyez les gammes Canikon (en APS-C) et l'évolution des prix des appareils : 4 ou 5 modèles concurrents (actuellement : Canon 1100D, 600D, 650D, 60D(a), 7D et Nikon D3100, D3200, D5100, D7000, D300s) et des prix beaucoup plus stables que chez Pentax avec la gamme à 2 (ou 3) modèles (actuellement : K-r, K30, K-5) qui doit couvrir la même fourchette de besoins et de prix que les concurrents.
Zone AF etendu :
http://www.youtube.com/watch?v=rWTc7kNlp94
ca m'a l'air pas mal du tout : oiseau dans le ciel en AF-c par exemple
Au cas si des doutes subsistaient sur la tropicalisation...
http://www.youtube.com/watch?v=x5IJfWk1t5A&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=x5IJfWk1t5A&feature=related)
Citation de: irish_mike le 08 Juil 12 à 09:12
Zone AF etendu :
http://www.youtube.com/watch?v=rWTc7kNlp94
ca m'a l'air pas mal du tout : oiseau dans le ciel en AF-c par exemple
Il faudrait surtout le voir fonctionner ce truc :spamafote:
Citation de: dedales le 08 Juil 12 à 09:38
Au cas si des doutes subsistaient sur la tropicalisation...
http://www.youtube.com/watch?v=x5IJfWk1t5A&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=x5IJfWk1t5A&feature=related)
mais ce n'est pas une optique wr qui est monté dessus???
DA*16-50
Citation de: farice80 le 08 Juil 12 à 13:15
mais ce n'est pas une optique wr qui est monté dessus???
Oui et alors? j'ai parlé juste de tropicalisation en général. C'est pour les pentaxistes qui hésiteraient encore à sortir sous la flotte avec des boitiers ou objectifs tropicalisés ;) ( si si il y en a encore... :lol: )
On dirait un:http://www.pentax.fr/fr/group/14/product/21650/body/overview/Photo-Objectifs.php (http://www.pentax.fr/fr/group/14/product/21650/body/overview/Photo-Objectifs.php)
C'est du haut de gamme tropicalisé d'office !
Oui c'est un " star " quoi :lol:
il arrive :
http://www.youtube.com/watch?v=CZJLigjJPbc
livre avec le DAL ... :roll:
une autre avec des poils pubiens :roll:
http://www.youtube.com/watch?v=F9YEU97SQ-4
pas degueu en bleu:
http://www.youtube.com/watch?v=ZMs59lpgdR4
C'est un suspens insoutenable pour moi qui attend ma livraison chez Boulanger!
Le bleu, c'est réussi mais je l'ai pris en noir par crainte d'avoir plus de mal à le revendre dans cette couleur par la suite.
Premiere Review apres un mois d'utilisation (les meme qui il y a quelques semaine avaient passe le K30 sous un robinet d'eau):
http://www.thephoblographer.com/2012/07/09/review-pentax-k-30/
Meilleur reflex "entree level" qu'ils ont eu, mais l'autofocus ne sui toujours pas
Citation de: Foetal le 09 Juil 12 à 11:55
Le bleu, c'est réussi mais je l'ai pris en noir par crainte d'avoir plus de mal à le revendre dans cette couleur par la suite.
Ben j'aurais bien pris mon K-5 en bleu si cela avait été possible, ça a de la gueule je trouve.
Citation de: irish_mike le 09 Juil 12 à 12:19
Meilleur reflex "entree level" qu'ils ont eu, mais l'autofocus ne sui toujours pas
Venant de lire la "review" (très courte et peu détaillée, par ailleurs; il s'agit plutôt d'une prise en main ou d'un bref essai),
ce n'est pas ce qui est dit par l'essayeur.
Il ne s'est pas bien adapté au système autofocus (il préfère l'AF du Canon EOS D Mk II) et regrette notamment que si on utilise un collimateur latéral, ce n'est pas toujours évident de trouver la bonne mise au point et par contre si on fait le point avec le collimateur central et qu'on décentre, on risque de ne plus être tout-à-fait "in focus", il regrette donc que Pentax ne propose pas un système similaure au "Truefocus" de Hasselblad (dans ses systèmes à 20-30-40.000 € :roll:).
Voilà son problème ...
Par contre aucun essai de suivi AF, rien que de la photo de portrait fixe. :spamafote:
c'est ce que je me suis dit aussi,
si la seule référence qui du K-30 un mauvais boitier AF, est un boitier à 30 000 €, alors ça me va, ou un autre à 3000 €
Il me semble plus pertinent de faire des comparaisons à gamme équivalente :spamafote:
sans compter qu'ils n'ont pas vraiment cherché à exploiter toutes les fonctions du boitier. Je rejoints moulag' pour la notion de prise en main.
mais bon, c'est déjà ça :D
c'est que du tout bon :D
Citation de: bbert le 09 Juil 12 à 14:08
sans compter qu'ils n'ont pas vraiment cherché à exploiter toutes les fonctions du boitier.
si, ils l'ont foutu sous la flotte :lol:
:rh2:
d'accord , donc on peut cocher la fonction sous-marin
(ou pour les petits coquins à la mer :lol:)
Citation de: irish_mike le 09 Juil 12 à 14:12
si, ils l'ont foutu sous la flotte :lol:
Ils l'ont testé en Irlande ? :mrblue:
:whistle:
Pour moi, il n'y a plus photo : j'ai eu en mains hier un K30 et un K5 pendant une trentaine de minutes chez mon revendeur Photo Phox. Impressions très négatives sur le K30 (bruit de déclenchement très sonore, comme celui du Kx, bouton de sélection de programmes trop lâche, finition que j'ai trouvée moyenne, AF que j'ai trouvé semblable...) bref : même si la visée est un peu plus lumineuse sur le K30, mon choix s'est définitivement porté sur le K5 que j'aurai vendredi prochain et je suis content d'avoir enfin tranché pour l'original (et pas la copie) après avoir pu comparer. ;)
C'est le premier avis de quelqu'un qui l'a eu entre les mains ... contradictoire avec les annonces commerciales :(
Citation de: Checky le 10 Juil 12 à 09:05
Pour moi, il n'y a plus photo : j'ai eu en mains hier un K30 et un K5 pendant une trentaine de minutes chez mon revendeur Photo Phox. Impressions très négatives sur le K30 (bruit de déclenchement très sonore, comme celui du Kx, bouton de sélection de programmes trop lâche, finition que j'ai trouvée moyenne, AF que j'ai trouvé semblable...) bref : même si la visée est un peu plus lumineuse sur le K30, mon choix s'est définitivement porté sur le K5 que j'aurai vendredi prochain et je suis content d'avoir enfin tranché pour l'original (et pas la copie) après avoir pu comparer. ;)
Ouch...
On dirait que Pentax cherche à garder une vraie distinction entre les gammes...
Je pensais qu'ils allaient hausser le niveau du moyen gamme et qu'on pourrait espérer une hausse du niveau du remplaçant du K5 du coup, mais là j'ai peur...
Un k5 avec une finition inférieur en gros.
attendons d'autres tests aussi ...
on compare un boitier de milieu de gamme nouvelle generation a un boitier haut de gamme d'ancienne generation.
Citation de: Checky le 10 Juil 12 à 09:05
Pour moi, il n'y a plus photo : j'ai eu en mains hier un K30 et un K5 pendant une trentaine de minutes chez mon revendeur Photo Phox. Impressions très négatives sur le K30 (bruit de déclenchement très sonore, comme celui du Kx, bouton de sélection de programmes trop lâche, finition que j'ai trouvée moyenne, AF que j'ai trouvé semblable...) bref : même si la visée est un peu plus lumineuse sur le K30, mon choix s'est définitivement porté sur le K5 que j'aurai vendredi prochain et je suis content d'avoir enfin tranché pour l'original (et pas la copie) après avoir pu comparer. ;)
Et où il est ce photoPhox? Son K30 est déjà à vendre ou c'est une version de test pour le vendeur?
tien, je vien de recevoir un mail d'une amie qui vie sur Geneve et qui m'avait demande conseil pour l'achat de son premier reflex. Je l'ai biensur dirige vers Pentax, en lui sitant les 3 appareil du moment, Kr pour son bas prix, ou K5 et K30 pour diverses raison. Bref, elle me di s'etre rendu dans une boutique renome de Geneve le WE dernier, et le vendeur lui aurrait fortement deconseille Pentax ! Qu'elle devrait prendre Canon. Du coup elle n'a rien achete, et m'envoie un mail me disant cela :spamafote:.
Pentax ne vendra pas beaucoup avec des attitudes pareil :evil:
En meme temps s'i faut commencer à écouter les vendeurs hein, on est pas sorti :D.
Recemment un vendeur disait encore à ma mère qu'il lui fallait acheter un pc avec une bonne carte graphique puisqu'elle aime la photo et le dessin (c'est fort hein ?)
Citation de: irish_mike le 10 Juil 12 à 12:51
tien, je vien de recevoir un mail d'une amie qui vie sur Geneve et qui m'avait demande conseil pour l'achat de son premier reflex. Je l'ai biensur dirige vers Pentax, en lui sitant les 3 appareil du moment, Kr pour son bas prix, ou K5 et K30 pour diverses raison. Bref, elle me di s'etre rendu dans une boutique renome de Geneve le WE dernier, et le vendeur lui aurrait fortement deconseille Pentax ! Qu'elle devrait prendre Canon. Du coup elle n'a rien achete, et m'envoie un mail me disant cela :spamafote:.
Pentax ne vendra pas beaucoup avec des attitudes pareil :evil:
Quels étaient les arguments de ce vendeur? Sur quelles informations, quels tests se basait-il pour affirmer cela?
je lui ai renvoye un mail en lui demandant tout cela, j'attend sa reponse
Ca pourra peut-être l'aider dans son choix :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Juil 12 à 09:29
On ne se moque pas :kna: :laugh:
CitationCanon issues allergy warning for EOS 650D/Rebel T4i
Jul 10, 2012 at 02:21:36 GMT
Canon has issued a warning to owners of the EOS 650D/Rebel T4i that the rubber hand-grips of some models may change color, and produce a chemical that could cause an allergic reaction. According to Canon, the chemical, zinc bis (N,N'-dimethyldithiocarbamate), is not used in the production of the camera, but is a potential by-product of a chemical reaction between other substances found in the hand-grip. Canon has identified a certain number of cameras where a larger than normal amount of 'rubber accelerator' was used in the production of this component, which could potentially cause this chemical reaction.
(http://2.static.img-dpreview.com/files/news/3722670152/520/650grip.jpg?v=1529)
The hand-grips of some EOS 650D/Rebel T4i cameras may become discolored due to a
chemical reaction caused by substances used in their manufacture (image: Canon Inc.)
According to Canon USA, 'some EOS 650D/Rebel T4i cameras' manufactured between May 31st and June 15th 'may be affected' by this chemical reaction, which causes the hand-grips of the cameras to turn white. Zinc bis, the substance produced by the chemical reaction, may cause an allergic reaction in some people, and 'as a precautionary measure' Canon advises owners of affected cameras to 'thoroughly wash your hands with water if they have come in contact with the rubber grip'.
en tout cas, toujours pas peur des zozizos (http://www.flickr.com/photos/theblindhog/7521368360/in/photostream) :D
pour le choix canon/pentax, une simple question :
quel budget pour les objos ? à qualité égale, pentax reste plus accessible, mais si budget illimité, pour ma part, je deviens poins impartiale :lol:
biensur, mais va faire croire ca a quelqu'un qui ne connai pas la marque, n'a entendu parle que de canikon, et qui a un professionnel en photo reflex dans un magasin qui lui di que Pentax c'est de la m***e
si tu as le temps, tu ressort les test DXO et les prix, je pense que ton ami va vite réfléchir... après pour les vendeurs, nous ne pouvons rien faire tant qu'il sera autorisé les commission sur les ventes :spamafote: c'est le système qui veut ça. Pentax ne propose visiblement pas de commission intéressantes :spamafote:
il faut aussi s'en souvenir pour ne pas se faire embobiner...
sinon, une autre review (http://www.pdnonline.com/gear/Camera-Review-Penta-6096.shtml)
Citation de: irish_mike le 10 Juil 12 à 15:51
biensur, mais va faire croire ca a quelqu'un qui ne connai pas la marque, n'a entendu parle que de canikon, et qui a un professionnel vendeur en photo reflex dans un magasin qui lui di que Pentax c'est de la m***e
Je ne suis pas un expert en (anecdotes) photo mais je peux te raconter des histoires à propos de vendeurs en informatique qui ne s'y connaissaient pas plus que moi... Donc n'hésite pas à envoyer des informations précises à ton amie et surtout à "désacraliser" ces vendeurs.
c'est biensur fait, elle biensur elle "veut" me faire confiance. Maintenant, je ne veux pas non plus insister, par ce que le jour ou elle fera une photo floue, je ne veu pas qu'elle me dise que c'est a caure de l'appareil photo (cf affiche au bistro) :lol:
et apres tout ce n'est pas le systeme qu'on utilise mais bien de faire des photos
100% d'ac ! !
si elle veut du canon, elle qu'elle prenne du canon, ça fait aussi des photos (et ça marche plutôt bien :D)
Citation de: alfa_delta le 10 Juil 12 à 15:56
Je ne suis pas un expert en (anecdotes) photo mais je peux te raconter des histoires à propos de vendeurs en informatique qui ne s'y connaissaient pas plus que moi... Donc n'hésite pas à envoyer des informations précises à ton amie et surtout à "désacraliser" ces vendeurs.
idem, les vendeurs apprennent des techniques de vente et peu importe ce que l'on vends pourvue que le benef est important
Citation de: irish_mike le 10 Juil 12 à 12:51
tien, je vien de recevoir un mail d'une amie qui vie sur Geneve et qui m'avait demande conseil pour l'achat de son premier reflex. Je l'ai biensur dirige vers Pentax, en lui sitant les 3 appareil du moment, Kr pour son bas prix, ou K5 et K30 pour diverses raison. Bref, elle me di s'etre rendu dans une boutique renome de Geneve le WE dernier, et le vendeur lui aurrait fortement deconseille Pentax ! Qu'elle devrait prendre Canon. Du coup elle n'a rien achete, et m'envoie un mail me disant cela :spamafote:.
Pentax ne vendra pas beaucoup avec des attitudes pareil :evil:
HS on
Je suis genevois et je connais bien les boutiques. si c'est une de "renom" ce doit étre PhotoHall ou les pris sont plutot élevé conseille lui : europhoto ( a 3 minutes pied du premier ) un des moins cher des 3 ou photo verdaine avec un bon service est sympa en plus à Place des eaux vives
HS off
je vais dire au revoir à ce fil de discussion sur le K30, j'avais réservé le K30 chez Boulanger Amiens, mon choix penchait pour ce modèle en raison de l'attrait d'un nouveau modèle avec un AF amélioré et la possibilité d'une utilisation avec programmes pour ma conjointe qui utilise aussi l'appareil.
Mais, demain, je pars en vacances et l'idée de demander à quelqu'un d'aller me chercher l'appareil lors de son arrivée en magasin pour ensuite me l'envoyer au gîte rural en Corse me chagrinait assez, sans compter le fait de faire des photos avec le petit bridge Olympus de ma fille ( avec visée lcd uniquement !).
J'ai changé d'avis,ce matin, j'ai tout annulé chez Boulanger et j'ai pris chez eux le K5 vendu avec le 18-55WR, une sacoche de marque Pentax et une petite carte SD de 4Go (bof).
Au passage, j'ai obtenu un rabais de 50 € auquel s'ajoutera la réduction de 80 € de Pentax, avec ma carte: mon paiement sera prélevé en Septembre.
Pour moi qui passe du Kr au K5, je vois tout de suite au premier regard la différence, je remarque toutefois que la poignée du Kr semblait offrir une prise plus franche.
Heureusement que le 18-55WR est vendu avec le pare soleil car celui que j'avais acheté pour le 18-55 de mon K-r ( le DA L) ne peut pas se monter sur le WR !
Quand à la sacoche Pentax, je vais la revendre, je préfère la Vanguard que j'avais gagné ici sur un des concours photo.
Je vous laisse parce que je suis dans les bagages... :P
Félicitations !!! :applaud: ;) Tu ne regrettera pas ton K5.
Citation de: car4512c le 10 Juil 12 à 16:44
HS on
Je suis genevois et je connais bien les boutiques. si c'est une de "renom" ce doit étre PhotoHall ou les pris sont plutot élevé conseille lui : europhoto ( a 3 minutes pied du premier ) un des moins cher des 3 ou photo verdaine avec un bon service est sympa en plus à Place des eaux vives
HS off
merci , je lui ai envoye tes conseils ;)
mon k200d vient de boulanger amiens, il ont toujours des bon prix.
et les vendeurs sont a peu prés au courant de ce qu'il vendent.
un petit passage entre deux valises : je confirme chez Boulanger Amiens les vendeurs ont l'air de connaître leur sujet, je n'ai pas eu cette impression au rayon photo de la FNAC Amiens...
un test du mode AF C,
je n'ai pas de point de comparaison, venant de mon K-m, ça semble un autre monde.
La video ici (http://www.youtube.com/watch?v=UQVkCwuSrWw)
et le résultat là (http://www.flickr.com/photos/dafydd359/sets/72157630427305652/with/7504845780/)
en effet oui, pas mal, mais en meme temps c'est un sujet tres large, facile de faire une map precise
oui, on est loin de l'oiseau en plein vol, mais ça va viendre, les bons tests :D
Félicitations pour ton achat, Foetal :applaud: ;-)
Citation de: Foetal le 10 Juil 12 à 18:44
un petit passage entre deux valises : je confirme chez Boulanger Amiens les vendeurs ont l'air de connaître leur sujet, je n'ai pas eu cette impression au rayon photo de la FNAC Amiens...
ça c'est sur la seule fois ou j'ai été la bas le mec ne connaissait même pas la marque metz, pour lui on mets du pentax sur un pentax!!!!
une douche?
http://www.youtube.com/watch?v=x5IJfWk1t5A&feature=related
Juste un petit truc en passant pour ceux qui voudraient faire le même genre de test. On m'a dit récemment qu'il valait mieux éviter de garder des montres étanches sous la douche: les fabricants ne garantissent pas l'étanchéité à la vapeur d'eau. Si vous passez votre boitier sous la douche, il vaut peut-être mieux éviter d'ouvrir le robinet d'eau chaude :roll:
:?: Prendre sa douche avec son reflex ... il faut en être complètement addict pour en arriver là :shock:
ca depend avec qui tu prends ta douche ... :P
Et le genre de photo ^^
sinon, toujours autour de l'AF :
la video du shooting (http://www.youtube.com/watch?v=8aGTZ2zK74w)
et les photos tests (http://www.flickr.com/photos/dafydd359/7505068348/in/set-72157630428134504/)
Citation de: irish_mike le 10 Juil 12 à 12:51
tien, je vien de recevoir un mail d'une amie qui vie sur Geneve et qui m'avait demande conseil pour l'achat de son premier reflex. Je l'ai biensur dirige vers Pentax, en lui sitant les 3 appareil du moment, Kr pour son bas prix, ou K5 et K30 pour diverses raison. Bref, elle me di s'etre rendu dans une boutique renome de Geneve le WE dernier, et le vendeur lui aurrait fortement deconseille Pentax ! Qu'elle devrait prendre Canon. Du coup elle n'a rien achete, et m'envoie un mail me disant cela :spamafote:.
Pentax ne vendra pas beaucoup avec des attitudes pareil :evil:
Le problème en achetant du Pentax en Suisse, c'est qu'il faut qu'elle soit prête soit à payer le prix fort en boutique, soit à faire ses achats sur le net ou en France, puisque la marque n'est pour ainsi dire pas distribuée dans le pays, en tout cas pas dans les grandes chaînes.
oui, comme chez moi pas de Pentax :( , il y a eu un Kr au debut de sa sortie dans une grande chaine, mais une fois le model d'expo vendu, il n'a jamais ete remplace :spamafote:
par contre ils avaient aussi mi un flash en expo qui ne c'est jamais vendu, et ils ont fini par le brader ... a moi :P
:lol:
Non, mais ici ce n'est même pas un exemplaire au début, c'est plutôt comme si la marque n'existait pas :spamafote: à la limite au rayon compacts, et encore...
c'est terrible, il faut vraiment que Pentax y remedi :eek:
Gin.net je suis tout a fait d'accord. En tout cas a genève il en a la fnouk chez 1000ordi et d' autres. Mais pas a la migros ni coop en effet ou a de rarissimes cas. Ensuite en boutique c' est toujours plus cher que sur le net
Pour avoir des infos il faut cibler les vieux vendeurs ou du moin un vendeur qui aime son métier.
Le service apres vente en suisse se fait par.... Le sous traitant officiel a leica don je reste confiant malgré la faible visibilité ;-)
Oui, pas de problème de SAV, j'y avais envoyé mon K-5 taché pour faire changer le capteur.
Il est vrai que mon matériel est pour ce qui est neuf, acheté sur le net chez digitec. Bon maintenant ils ont pignon sur rue en Suisse Romande, mais en général ils n'ont pas ce genre de matériel en boutique, il faut de toute façon commander. Pour le reste, je pense que 80% de mon matériel est de l'occase achetée sur Ricardo, j'oublie donc tout SAV :lol:
Le jour où on trouvera du Pentax chez interdiscount, M-eletronic ou mediamarkt, ça aidera...
Il faut croire qu'on est trop riches dans le pays pour s'abaisser à acheter du Pentax :mrg: (enfin, je ne plaisante qu'à moitié, lorsque je vois l'équipement des copains du coin sur flickr...)
pour ceux qui ne le connaissent pas encore:
http://www.youtube.com/watch?v=VIXUzR-Ke88
Citation de: irish_mike le 13 Juil 12 à 20:20
pour ceux qui ne le connaissent pas encore:
http://www.youtube.com/watch?v=VIXUzR-Ke88
Tu m'as fait peur... :xpas: Avant la video, j'ai eu droit à une pub pour un Canon. :fache:
(http://i1176.photobucket.com/albums/x329/berice1/pentax.jpg)
et va-t-il exister dans cette version, parce que moi, je prends tout de suite :lol:
c'est tiré de la video de kai wong sur les pancakes (http://www.youtube.com/watch?v=MHWLiKzDNGs)
Citation de: bbert le 11 Juil 12 à 13:52
sinon, toujours autour de l'AF :
la video du shooting (http://www.youtube.com/watch?v=8aGTZ2zK74w)
et les photos tests (http://www.flickr.com/photos/dafydd359/7505068348/in/set-72157630428134504/)
Ca m'a l'air tout bon ça, sauf le bruit au déclenchement ! :D
Sauf les photos où le gars se rapproche du chat, elles sont floues :spamafote:
Je viens de tester un K-30 cet après midi et c'est vrai que par rapport au K-r c'est une belle évolution.
j'ai eu une bonne impression de prise en main, l'appareil reste compact et a l'air solide.
pour l'AF je n'ai pas vu une grande évolution par rapport au K-5 (mais je n'ai pas testé à fond).
je vais peut-être y retourner car le K-30 pourrait être un de mes prochains achats (enfin, pour offrir).
bonne journée à tous,
gaetan
Le K-30 on en parle, on l'essaye ... y-a-t-il déjà des acheteurs :?:
En stock chez Camara Biarritz :P
Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Juil 12 à 12:29
Sauf les photos où le gars se rapproche du chat, elles sont floues :spamafote:
Toutes ?
je n'en vois qu'une vraiment complètement à l'ouest, pour le reste c'est quand même mieux que ce que j'ai vu jusqu'ici, sans AF en rafale.
Citation de: gcgignac le 14 Juil 12 à 17:45
Le K-30 on en parle, on l'essaye ... y-a-t-il déjà des acheteurs :?:
K30, je suis acheteur! Mais encore faudrait il que je le trouve... :lol:
Citation de: Zygonyx le 15 Juil 12 à 10:11
Toutes ?
je n'en vois qu'une vraiment complètement à l'ouest, pour le reste c'est quand même mieux que ce que j'ai vu jusqu'ici, sans AF en rafale.
Tu m'as mis le doute et je viens de regarder toute la série une à une attentivement et je reste sur mon impression, la plupart des photos sont floues : je ne parle pas de celle vue de côté complètement floue, mais bien de la série vue de face en approche du chat.
Le bruit important (1600 iso et un bruit très présent...) n'aide pas.
En petite taille, ça donne l'illusion de netteté.
J'ai regardé en grande taille, pas la taille originale, car ça n'aurait aucun sens de regarder ces images à 100%, mais la taille en-dessous, 6x plus petite que la taille originale (1356*2048), soit à 17% de la taille originale et sur la plupart des photos la mise au point est décalée d'où cette impression de flou.
Les 2 meilleures me semblent être les 2 dernières de la série où on est le plus proche du chat, peut-être parce que le mouvement vers le chat se ralentissait.
On ne peut pas dire que ce soit très positif, je pense qu'un K-5 donnerait sensiblement les mêmes résultats, mais pour le savoir il faudrait un test identique dans les mêmes conditions (test simultané) et encore, vu que c'est une personne qui se déplace, son déplacement ne sera pas 2 fois le même.
D'un autre côté, je ne pense pas que ce test soit le plus indiqué pour montrer les qualités d'un appareil photo, trop de caractère aléatoire, mauvaises conditions.
OK, donc à voir sur du comparable ;)
Citation de: Gaetan le 14 Juil 12 à 17:12
Je viens de tester un K-30 cet après midi et c'est vrai que par rapport au K-r c'est une belle évolution.
gaetan
Le K-r est une entrée de gamme et le K30 un milieu de gamme. Difficile de faire une comparaison entre les deux.
c'est tout bon ça, on avait un KR qui en donnait plus qu'un bas de gamme et on va avoir un K30 qui va en donner plus qu'un milieu de gamme
C'est vrai que le K-r n'avait rien à envier aux entrées de gamme de Canon et Nikon que sont les 1100D et D3100.
Le K-r n'est en rien comparable, ni maintenant, ni avant, aux 1100D et D3100 :roll:
Le K-x... peut-être, et encore !
Le K-r est comparable aux 600D et D5100, et en gamme, et en prix, et en performances, et en équipement.
Pour moi, le K-r n'est pas un appareil d'entrée de gamme, plutôt un milieu de gamme :spamafote:
en fait, pour répondre à lavacherouge, j'ai fait cette comparaison car j'ai eu les deux APN en main en même temps.
je n'avais alors pas mon K-5 dans le sac. après c'est vrai qu'il y a une montée en gamme.
La review de PF :
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-30-review/k30-introduction.html
je pense qu'il peu avoir son topic maintenant, les 1ers boitier vont arriver
La section K30 est prête dans les cartons depuis quelques semaines ;-)
De cet article de PF, je retiens, après un survol et un arrêt sur une section (celle de l'AF SAFOX), le terme "hybride" et les performances AF et rafale !
"Hybrid"(e), un mot que j'ai vu en survolant l'article et qui était déjà pour moi le meilleur mot pour résumer le K30: un hybride de K-r et de K-5, à la docteur Frankenstein :lol:
Il est clair et visible que le K30 est constitué d'éléments empruntés soit au K-r soit au K-5, l'obturateur du K-r, le viseur (pentaprisme et tout ce qui va autour) du K-5, par exemple, avec quelques améliorations techniques, comme le nouveau processeur PRIME M.
Les performances AF : le SAFOX IXi+ ne sera finalement qu'une amélioration légère du SAFOX IX+ comme son nom le laisser bien présager. Les résultats des mesures de l'article de PF sont assez clairs à ce sujet : on constate bien une amélioration nette en CDAF (mais l'AF PENTAX avait une marge d'amélioration importante), mais pour le reste, le K-30 ne fait pas mieux en AF que le K-5, globalement (un peu mieux sur certains points, un peu moins bien sur d'autres).
Les videos des tests rafales : bien que le processeur soit une évolution par rapport au K-5, on voit que la mécanique est plus proche de celle du K-r, le K30 en mode rafale est nettement à la traîne par rapport au K-5. Et même si, sur papier, la différence semble faible (i/s surtout), en réalité, le K-5 surclasse largement le K30 dans ce domaine (le buffer du K-5 est plus largement dimensionné et cela crée une forte différence).
Et autre constatation dans les vidéos : l'AF fonctionne maintenant (comme sur le K-01) en mode vidéo, mais quel bruit lorsqu'on zoome ! Inutilisable, en réalité ...
Si PENTAX a amélioré très sensiblement le mode vidéo depuis le K-5, il est aujourd'hui plus que temps de produire des objectifs dédiés à la vidéo (comme chez Panasonic depuis plus de 2 ans, ou comme chez Canon avec les nouveaux STM).
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Juil 12 à 22:06Et autre constatation dans les vidéos : l'AF fonctionne maintenant (comme sur le K-01) en mode vidéo, mais quel bruit lorsqu'on zoome ! Inutilisable, en réalité ...
Faudrait voir ce que donne une vidéo en AF avec un cailloux SDM, pas vu pour le moment.
On peut effectivement penser qu'avec un objectif SDM le bruit soit réduit voire très faible ... de fait il ne serait peut-être pas nécessaire d'avoir des objectifs spécifiques pour la vidéo.
Citation de: irish_mike le 17 Juil 12 à 16:28
je pense qu'il peu avoir son topic maintenant, les 1ers boitier vont arriver
Effectivement, les premiers sont arrivés, il y en a un à la maison!!
Trouvé chez Proshop bd beaumarchais à Paris, ils en avait un seul avec 18-135 (pour moi!)
Ps: je remercie les gens du "cirque" des filles du calvaire, qui en avait un aussi le matin, mais déjà vendu en vpc quand je suis arrivé, mais équipe vraiment très sympa, merci à eux pour les conseils!
Je ne me permettrais pas de vous faire une review, car le temps de charger la batterie (Oups!) je n'ai pût l'essayer que tard, et en intérieur! Et je n'ai précedement eu entre les mains qu'un K-m, donc pour moi le saut est énorme!
Première impression quand même, il est chouette! Il est lourd avec un 18-135! (surpris par la dureté de la bague de cet objectif, mais peut être dut au WR?)
Déclenchement discret (le volume est réglable en parametrage), mise au point rapide; sur des photos en intérieur dans ambiance tamisée et sans flash, pas de bruit apparent sur les photos! Le mode vidéo... Est un mode vidéo ;-) mais je n'ai pas l'impression que l'af fonctionnait si on zoomait... Je faisais la Map à la main (d'ailleurs la bague à la base de l'objo était déroutante pour moi!) peut être paramètrable, pas eu le temps de voir...
je me suis retenu de ne pas l'emmener au bureau, donc pas d'essai dans la journée! Et départ en vacances dans deux jours! Si j'ai la possibilité (et surtout une connection!) j'espère pouvoir vous faire profiter de qq images dans les jours qui viennent...
La section K30 va donc pouvoir commencer à vivre:
https://www.pentaxone.fr/index.php/board,111.0/
Et bien :applaud: Stad
il est tout seul dans sa section le pauvre petit, perso et comme l'annonçait Pentax, je l'aurai mis avec le K10 et K20, c'est le successeur pour moi.
+1 ... mais comme le boitier est different :spamafote: ... et le pictogramme est different :kna:
Allez le truc qui va fâcher un peu.
Voici les premiers tests réels sur les num. (18-55 du kit)
Macro détail 100% (3200 ISO)
K5
(http://willjoss.free.fr/test/2012/Pentax/152_1269_116.jpg)
K30
(http://willjoss.free.fr/test/2012/Pentax/K-30_macro_composant_crop.jpg)
Sans flash détail 100%
K5
(http://willjoss.free.fr/test/2012/Pentax/152_1269_107crpk5.jpg)
K30
(http://willjoss.free.fr/test/2012/Pentax/K-30_nuit_2030_crop.jpg)
Ecart de diaph 3.5 pour le K5 et 5 pour le K30 à 18mm. Je connais le test, la surface est plane. D'où 50 cm de PO. Ca change pas grand chose. L'ours aurait du être net dans les deux cas sur le museau.
Barbie Flash
K5
(http://willjoss.free.fr/test/2012/Pentax/152_1269_117K5flash.jpg)
K30
(http://willjoss.free.fr/test/2012/Pentax/K-30_barbie_390_flash.jpg)
Barbie sans flash
K5
(http://willjoss.free.fr/test/2012/Pentax/152_1269_119barbie.jpg)
K30
(http://willjoss.free.fr/test/2012/Pentax/K-30_barbie_390.jpg)
Sur la sans flash l'une est à 800, l'autre 640 pas de quoi à tergiverser.
Le constat est mitigé, mais on voit nettement un progrès assez important. 2 ans séparent ces deux boîtiers, ça ce voit.
Le K30 est vraiment meilleur en basse lumière et surtout à 3200 ISO : c'est hyper propre. On voit aussi que l'expo en lumière artificielle a été très travaillée.
Vous pouvez aller charger les RAW pour affiner. Le DNG me parrait très sûr. Mais ça je l'avais déjà constaté. PEF ? DNG ? Idem. Plus lourd sur la carte...
Crédit Images : lesnumériques.
en effet :shock:
Citation de: irish_mike le 18 Juil 12 à 10:33
en effet :shock:
Le constat est clair, malgrés son optu moins perf, ce qui n'est pas si grave le K30 est meilleur, mais bon. C'est surtout la barre du 3200 ISO qui est passée. Le K30 demandera moins de post traitement, voir pas ! D'après nos tests internes, on tire du A3 à 3200 très propre ! la descente est surtout à IL-2, Il fait encore le point, et vite en plus ! Je n'ai pas vu l'assistance s'allumer... L'AF est crépusculaire...
Alors le 14 bits ou le 12... Sur du A3 ça se voit pas. Qui tire du A3 ????
Je crois qu'on tiens un très bon boîtier. Mais qui va manquer de tout, grip, autonomie... Dommage !
Une petite guerre est engagée entre Canon et Nikon qui ont leurs propres capteurs, Nikon produits ses capeurs, ce ne sont plus des Sony, ceci dit ce n'est pas nouveau, le D700, n'avait pas de capteur Sony, mais bien un Nikon plus exactement : Mitsubishi/Nikon. Et tous les nouveaux depuis, sont maison, D800, D4, D3200...
Et Pentax/Ricoh, tributaires du fournisseur Sony, pour l'instant, mais qui améliore un capteur et qui passe le cap du 3200 ISO mettant le K5 et le D7000 au rang de K7(les premiers tests confirment en basse lumière à 3200 ISO). On y vient, je pense que Ricoh a un truc dans la tête, Un capteur maison ! Il y a des fuites...
D'où logiquement (c'est dans sens du temps) un FF et/ou un DX arrivent, mais avec son cortège de problèmes (park optique pour le FF) quid du capteur ? Je pense qu'il est déjà prêt.(un bruit qui court fort, très fort) Ce sera pour le prochain salon?
l'ours et surtout la barbie sans flash, c'est allucinant, un autre monde :shock: j'ai hate de voir le K5II (ou K3 ou peu importe)
Citation de: irish_mike le 18 Juil 12 à 11:07
l'ours et surtout la barbie sans flash, c'est allucinant, un autre monde :shock: j'ai hate de voir le K5II (ou K3 ou peu importe)
On y est il fait aussi bien qu'un 7D Canon* en basse lumière et sur les sur-ex, le DLight sera moins solicité, la balance crâme moins, voir pas. (*depuis la nouvelle mise à jour)... Whaaaouuuu !!! On approche le graal !
Prêt pour l'afrique le K30, mais faudra un stock de piles AA... Dommage !
Dans sa philosophie et son positionnement de gamme, on peut aussi dire que le K-30 est le successeur du K200D ;-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Juil 12 à 12:28
Dans sa philosophie et son positionnement de gamme, on peut aussi dire que le K-30 est le successeur du K200D ;-)
Je crois que tu as bien cerné ! ;)
Message de Pentax France sur FB:
Avez-vous lu le test du K-30 dans Chasseur d'Images ? Pour ceux qui ne l'ont pas lu, vous devriez ;) Le "petit" prodige a eu 5 étoiles !
Le commentaire des numériques est nettement moins tranché que les vôtres ...
CitationNon, le traitement n'est pas très différent de celui du K-5, confirmant la parenté entre les deux modèles malgré les deux années qui les séparent. Le traitement des derniers Sony (Alpha 57 ou Nex-F3 par exemple) donne tout de même un grain plus fin, moins visible en haute sensibilité : Pentax a ici encore une marge de progression, sans même parler d'attaquer le Fuji X-Pro1 (dont le capteur a même taille et même définition mais reçoit une matrice particulière).
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Juil 12 à 12:28
Dans sa philosophie et son positionnement de gamme, on peut aussi dire que le K-30 est le successeur du K200D ;-)
C'est quand même très métaphysique comme question.
Je sais très bien qu'on dit toujours: quand tu rencontres une femme, regarde sa mère avant de... Mais bon, le K-30 ne va pas se transformer en K10, K-20 ou K-200d dans quelques années.
:clac3:
Citation de: davilien le 18 Juil 12 à 12:36
Message de Pentax France sur FB:
Avez-vous lu le test du K-30 dans Chasseur d'Images ? Pour ceux qui ne l'ont pas lu, vous devriez ;) Le "petit" prodige a eu 5 étoiles !
Et le Nikon D3200 avec son capteur 24 Mp a eu ... 3 étoiles !
Dommage que les acheteurs potentiels ne lisent pas plus ce genre de tests :spamafote:
Citation de: irish_mike le 18 Juil 12 à 11:07
l'ours et surtout la barbie sans flash, c'est allucinant, un autre monde :shock: j'ai hate de voir le K5II (ou K3 ou peu importe)
Oui, il semblerait que Pentax a corrigé quelque chose depuis le K-5 ...
:gratgrat:
merci
Fred74 pour le post des tests :bienvu:
heuu sinon, le K5 était déjà mieux que le 7D donc on est dans la suite logique avec de m'amélioration sur le K30 .
Pour le reste
Citatione crois qu'on tiens un très bon boîtier. Mais qui va manquer de tout, grip, autonomie... Dommage !
c'est certain comme souvent chez Pentax avec les K10 et 20 et le K5 ! Qui va manquer de tout, oui et non, on peut toujours avoir 2,3,4 batteries de rechange et le grip, perso je m'en suis passé jusqu'à maintenant.
CitationOn y vient, je pense que Ricoh a un truc dans la tête, Un capteur maison ! Il y a des fuites...
ça, ce serait un vrai plus pour Pentax , ne plus dépendre de Sony :shock:
De quoi remonter la pente face aux concurrents, si ça se vérifie, c'est une bonne nouvelle pour la marque même s'il faudra peut-être attendre qu'il arrive à son plein potentiel . Sortir un tel produit, c'est pas une mince affaire quand même.
:applaud:
Citation de: irish_mike le 18 Juil 12 à 11:07
l'ours et surtout la barbie sans flash, c'est allucinant, un autre monde :shock: j'ai hate de voir le K5II (ou K3 ou peu importe)
oui justement, la barbie sans flash avec le K5, rien n'explique cette surex énorme sur le sujet
je me pose des questions sur les conditions d'éclairage
entre les 2 photos (K5 vs K30)
je ne suis pas sur qu'elles soient identiques
CitationUne petite guerre est engagée entre Canon et Nikon qui ont leurs propres capteurs, Nikon produits ses capeurs, ce ne sont plus des Sony, ceci dit ce n'est pas nouveau, le D700, n'avait pas de capteur Sony, mais bien un Nikon plus exactement : Mitsubishi/Nikon. Et tous les nouveaux depuis, sont maison, D800, D4, D3200...
Et Pentax/Ricoh, tributaires du fournisseur Sony, pour l'instant, mais qui améliore un capteur et qui passe le cap du 3200 ISO mettant le K5 et le D7000 au rang de K7(les premiers tests confirment en basse lumière à 3200 ISO). On y vient, je pense que Ricoh a un truc dans la tête, Un capteur maison ! Il y a des fuites...
Les résultats du (éventuel) capteur Nikon APS-C 24 MP du D3200 sont nettement moins bons que ceux du SONY APS-C 24 MP (du A77, notamment), selon les tests de la presse photo.
Sony produit les meilleurs capteurs, les résultats du 7D de Canon sont également moins bons que ceux du Sony 16 MP :!:
Se passer de Sony n'est pas simple et pas forcément une bonne idée, PENTAX a encore essayé il n'y a pas longtemps et le résultat a été catastrophique (le capteur Samsung 14 Mp du K-7, faut-il le rappeler ?!) :spamafote:
+1 avec MOULAG
à partir du moment où l'on dispose des meilleurs capteurs du marché avec SONY quel est l'intérêt? PENTAX a bien d'autres choses à améliorer et à développer en matière de reflex
de plus, cela peut avoir un sens économique pour NIKON et CANON qui ont une gamme bien plus étoffée et un potentiel de vente sans commune mesure
l'intérêt est que tu maîtrises ton produit de A à Z.
Pour l'instant on dépend de Sony qui évidement se sert de son capteur en priorité, puis en vend une version à nos concurrents et nous, on arrive en queue de peloton ....
Citationon dispose des meilleurs capteurs du marché avec SONY quel est l'intérêt
qui te dit que tu as le meilleir de Sony ? On le voit avec le D3200 , il y a un soupçon que Sony ne donne pas la même version de capteur que ceux qu'ils utilisent sur leur boitier...
Combien de temps ça peut durer ? Demain Sony dit stop, on ne vend plus démerder vous...on fait quoi ?
Combien on paye ? Sony nous colle des hausses de prix chaque année et t'as pas le choix, tu es obligé de payer sinon, tu as du matos de merde...
Ne plus dépendre des autres, c'est la porte ouverte pour se développer techniquement et ensuite financièrement si on est bon sur le premier point...
Citation de: ALGIL le 18 Juil 12 à 15:27
+1 avec MOULAG
à partir du moment où l'on dispose des meilleurs capteurs du marché avec SONY quel est l'intérêt? PENTAX a bien d'autres choses à améliorer et à développer en matière de reflex
ok avec ça !
on a déjà pas mal gagné en gestion des hauts izo, maintenant, qu'ils bossent leur AF un peu ;)
Citation de: randos74 le 18 Juil 12 à 16:36
l'intérêt est que tu maîtrises ton produit de A à Z.
Pour l'instant on dépend de Sony qui évidement se sert de son capteur en priorité, puis en vend une version à nos concurrents et nous, on arrive en queue de peloton ....
qui te dit que tu as le meilleir de Sony ? On le voit avec le D3200 , il y a un soupçon que Sony ne donne pas la même version de capteur que ceux qu'ils utilisent sur leur boitier...
Combien de temps ça peut durer ? Demain Sony dit stop, on ne vend plus démerder vous...on fait quoi ?
Combien on paye ? Sony nous colle des hausses de prix chaque année et t'as pas le choix, tu es obligé de payer sinon, tu as du matos de merde...
en tout cas PENTAX semble très bien se débrouiller avec ce que lui fournit SONY
quant aux conditions d'exploitation des capteurs SONY par PENTAX aussi bien en terme de conditions de fourniture que de prix je pense que peu de monde les connais. à partir de là les commentaires que l'on peut en faire ne peuvent relever que de la supputation
Citationles commentaires que l'on peut en faire ne peuvent relever que de la supputation
ben c'est pas bien dur à comprendre, enfin, moi je travaille dans l'industrie donc je sais comment ça se passe alors si Pentax Ricoh peut le faire, c'est un vrai +++ pour eux
Rien ne les empêche de développer leur propre capteur et d'utiliser le Sony aussi longtemps que celui-ci sera meilleur...
Et peut-être même de vendre leurs capteurs à des tiers si/quand celui-ci est meilleur que le Sony
Si Canikon construisent leurs propres capteur simplement pour crier haut et fort qu'ils font tous 'à la maison' sans se soucier de la qualité de leurs capteurs, c'est leur problème...
Citation de: randos74 le 18 Juil 12 à 16:36
qui te dit que tu as le meilleir de Sony ? On le voit avec le D3200 , il y a un soupçon que Sony ne donne pas la même version de capteur que ceux qu'ils utilisent sur leur boitier...
Il semble que le capteur du D3200 soit maison et pas de Sony:
http://www.focus-numerique.com/nikon-d3200-demonte-cache-capteur-nikon-news-3411.html
J'ai déjà donné ce lien sur un autre fil, mais il peut apporter aussi une info sur celui-ci ...
Citation de: ALGIL le 18 Juil 12 à 15:27
+1 avec MOULAG
à partir du moment où l'on dispose des meilleurs capteurs du marché avec SONY quel est l'intérêt? PENTAX a bien d'autres choses à améliorer et à développer en matière de reflex
de plus, cela peut avoir un sens économique pour NIKON et CANON qui ont une gamme bien plus étoffée et un potentiel de vente sans commune mesure
Oui, encore du boulot à faire pour se mettre à niveau dans certains domaines (toujours ce fichu AF), même si dans d'autres, Pentax se positionne bien (qualité d'image, contruction, ergonomie, ...) et il ne faut pas l'oublier ;-)
Citation de: randos74 le 18 Juil 12 à 16:36
l'intérêt est que tu maîtrises ton produit de A à Z.
Pour l'instant on dépend de Sony qui évidement se sert de son capteur en priorité, puis en vend une version à nos concurrents et nous, on arrive en queue de peloton ....
Ca n'a aucun sens d'un point de vue économique :spamafote:
Développer un capteur en interne va coûter une fortune, plus que ce que Pentax génère comme recettes chaque année ; ne parlons même pas de bénéfices, il faudra 10 ans pour espérer le rentabiliser, mais il ne faut pas oublier que la technologie avance à la vitesse TGV et dans 3 ans ce capteur ne vaudra plus "rien"...
Un gouffre à millions :shock:
Si encore Ricoh avait une expérience dans ce domaine ou des usines de production, mais non, nada, on part de zéro.
Ou alors, on fait comme Samsung, on achète une boîte qui étudie un nouveau capteur et on verra bien...
Le "succès" mitigé de Samsung n'est certainement pas le meilleur exemple à suivre, ils ont prouvé l'échec de cette stratégie :lol:
Citation de: randos74 le 18 Juil 12 à 16:36
qui te dit que tu as le meilleir de Sony ? On le voit avec le D3200 , il y a un soupçon que Sony ne donne pas la même version de capteur que ceux qu'ils utilisent sur leur boitier...
Combien de temps ça peut durer ? Demain Sony dit stop, on ne vend plus démerder vous...on fait quoi ?
La discussion porte précisément sur le fait que la capteur du Nikon D3200 ne serait pas un capteur Sony mais bien un capteur Nikon et que cette chère (très chère) indépendance se paye au prix fort : la qualité d'image du D3200 nous ramène 5 ans en arrière !
Les résultats des tests de la presse sont médiocres pour ce D3200, et la médiocrité vient du capteur :spamafote:
L'indépendance ? Pas sûr que ce soit une bonne voie !
Il y a des spécialistes d'un domaine, faut-il essayer de les imiter sans pouvoir jamais les égaler et ça uniquement par souci d'indépendance ou de satisfaction personnelle ?!
CQFD avec le D3200.
Sony a toujours fourni les mêmes capteurs a ses fournisseurs, sans qu'il puisse y avoir le moindre doute !
La preuve :?:
Les concurrents font mieux que Sony avec le matériel vendu par Sony => ça me semble assez clair que Sony ne triche pas :!:
Sony a parfois développé des versions "premium" de ses capteurs pour Nikon, pas des versions limitées mais l'inverse.
Peut-être que Sony ne veut plus le faire ?
C'est peut-être la raison pour laquelle Nikon se met à développer ses propres capteurs pour l'entrée de gamme (Nikon le faisait déjà depuis longtemps pour le haut de gamme) ?!
c'est aussi la lecture que j'en faisait, sony ne semble plus donner de priorité à des avancées à nikon, et hop, ils en font aussi.
Je renchéri aussi sur les résultat des capteurs sony selon les boitier, qui prouvent bien que d'avoir une voiture, c'est un bon début, mais sans essence on fait pas grand chose.
Sony fait les capteurs, mais pas les algorythmes qui vont derrière.
Il me semble que pentax doive déjà faire face à un marché qui devient un peu serré pour leur marque, donc il me semble plus judicieux d'investir sur de la com' et de l'innovation, avant d'investir dans toute une chaîne de production.
reste a savoir quel sera le capteur du futur boitier pentax ????? le capteur sony a mis la barre tres haute donc les consommateurs attendent mieux .... peut-etre un contat avec Fuji pour le capteur x-trans du X-Pro1 ( le top ) :lol:
pour ma part , un AF plus rapide en basse lumiere avec double slot sur notre futur pentax serai le bienvenue .
bah, moi je dis ça mais je dis rien, vous excitez pas ! :lol:
je réagissais simplement face au petit message de Fred qui laissait entendre qu'il y avait des bruits de couloirs sur le fait que PR travaillerait sur un capteur...
On sait bien qu'à partir d'un certain âge , les gens n'aiment pas le changement et manque d'ambition :kna: mais se complaire dans une situation modeste n'apporte pas d'espoir d'une vie meilleure donc si PR cherche à faire mieux, cherche l'innovation qui va les propulser vers le haut, pourquoi pas en travaillant sur la pièce maîtresse de nos petits boitiers !
En tk, avoir confiance dans 1 concurrent, ça marche pas ça dans l'industrie :lol:
affaire à suivre.....pour l'instant on dérive hors sujet ;)
Citation de: randos74 le 19 Juil 12 à 10:10
On sait bien qu'à partir d'un certain âge , les gens n'aiment pas le changement et manque d'ambition :kna:
affaire à suivre.....pour l'instant on dérive hors sujet ;)
Sur le hors sujet, tout à fait d'accord, sur les personnes d'un certain âge un peu moins. ;)
Pour revenir au sujet : On commence à trouver le K30 à 650 euros boitier nu, donc les hésitations d'achat de certains avec le K5 devraient commencer à diminuer.
On peut se féliciter de voir Pentax proposer un boitier dont le rapport qualité/prix va être excellent.
:lol: ok beba
à part une rafale une peu moins bonne si j'en crois les specs, c'est vrai que maintenant et avec l'Af probablement meilleur, il faut absolument hésiter :D
je pense que si en septembre pentax annonce son nouveau boitier , on risque de voir des k-5 sur EBAY pour pas tres cher ...
hummm, pas forcément des K5, mais beaucoup de Kx et Kr je pense :)
car il faudrait une très très forte avancée pour qu'un possesseur de K5 change ;)
rapidité de l'autofocus (http://www.youtube.com/watch?v=Y7It9jqlXKw)
en mode AF.C (http://www.youtube.com/watch?v=p0g2oviyYZo&feature=relmfu) (mise au poitn carré orange)
pour ma part, ce second me semble concluant (bon, j'ai un k-m donc)
sur ton 1er lien: c'est de la vidéo... personnellement, je n'en fais pas donc... mais peut-être qu'un jour j'achèterai une GoPro pour faire de la photo :lol: (humour :) )
sur le 2nd lien: on ne voit pas grand chose :spamafote: avec un grand angle, pas trop compliqué l'AF-C d'un autre côté... à refaire avec un téléobjectif, non-SDM puis avec SDM sur un oiseau en vol par exemple, là, ce sera plus parlant :)
Citation de: randos74 le 19 Juil 12 à 10:10
bah, moi je dis ça mais je dis rien, vous excitez pas ! :lol:
je réagissais simplement face au petit message de Fred qui laissait entendre qu'il y avait des bruits de couloirs sur le fait que PR travaillerait sur un capteur...
On sait bien qu'à partir d'un certain âge , les gens n'aiment pas le changement et manque d'ambition :kna: mais se complaire dans une situation modeste n'apporte pas d'espoir d'une vie meilleure donc si PR cherche à faire mieux, cherche l'innovation qui va les propulser vers le haut, pourquoi pas en travaillant sur la pièce maîtresse de nos petits boitiers !
En tk, avoir confiance dans 1 concurrent, ça marche pas ça dans l'industrie :lol:
affaire à suivre.....pour l'instant on dérive hors sujet ;)
Peut-être que PRI détient miraculeusement une recette que toute l'industrie ignore, même les plus créatifs dans le domaine comme Fuji ou Sigma/Fovéon, chez lesquels des véritables trouvailles et évolutions techniques ont été faites et développées depuis des années (ce qui ne les empêchent pas d'avoir une part de marché ridicule) ? :roll:
Croire qu'un nouvel entrant va révolutionner par des découvertes transcendantes et d'un coup de baguette magique le monde de la production du capteur dans lequel des acteurs avec une expérience énorme et des moyens financiers tout aussi énormes donnent le LA, c'est utopique, mais l'espoir fait vivre (et heureusement, parce que sinon, plus d'avancées et plus de progrès -techniques-) :lol:
Dans toute l'industrie mondiale et dans tous les domaines ont fait appel à la sous-traitance (votre Renault est-elle fabriquée de A à Z par Renault ou à 80% par des sous-traitants ? 8-)).
Et bien évidemment, on ne fait pas confiance aux sous-traitants dans l'industrie, on a des accords sur papier, des contrats, avec des obligations de résultats (qualité, délai, respect des normes, ...) et des amendes à la clé, c'est bien plus efficace pour garder le contrôle sur sa chaîne de production.
Y a-t-il encore des domaines et/ou des entreprises qui maitrisent toute leur chaîne de A à Z ?
Peut-être ... :spamafote:
Rolls-Royce ? Leica ? .... ?
Roll Royce c'est sûr que non.
Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Juil 12 à 13:29
Peut-être que PRI détient miraculeusement une recette que toute l'industrie ignore, même les plus créatifs dans le domaine comme Fuji ou Sigma/Fovéon, chez lesquels des véritables trouvailles et évolutions techniques ont été faites et développées depuis des années (ce qui ne les empêchent pas d'avoir une part de marché ridicule) ? :roll:
Croire qu'un nouvel entrant va révolutionner par des découvertes transcendantes et d'un coup de baguette magique le monde de la production du capteur dans lequel des acteurs avec une expérience énorme et des moyens financiers tout aussi énormes donnent le LA, c'est utopique, mais l'espoir fait vivre (et heureusement, parce que sinon, plus d'avancées et plus de progrès -techniques-) :lol:
Dans toute l'industrie mondiale et dans tous les domaines ont fait appel à la sous-traitance (votre Renault est-elle fabriquée de A à Z par Renault ou à 80% par des sous-traitants ? 8-)).
Et bien évidemment, on ne fait pas confiance aux sous-traitants dans l'industrie, on a des accords sur papier, des contrats, avec des obligations de résultats (qualité, délai, respect des normes, ...) et des amendes à la clé, c'est bien plus efficace pour garder le contrôle sur sa chaîne de production.
Y a-t-il encore des domaines et/ou des entreprises qui maitrisent toute leur chaîne de A à Z ?
Peut-être ... :spamafote:
Rolls-Royce ? Leica ? .... ?
c'est utopique, mais l'espoir fait vivre ...
nous avons bien des exemples comme NOKIA été bien leader du mobile dans les année 90 . pentax est passé par la aussi .la roue tourne ... :lol:
nokia ne fait pas ses propres logiciels. c'est du windows, et du linux maintenant. Sans commpter le scandale des batteries, et tous les emplois supprimés depuis qu'ils sont plus n°1 (soit 2011), on est loin des années 90...
C'est l'inverse des APN : ils ont le matériel, mais pas l'essence pour le faire tourner.
Au moins, pentax a son fioul, manque plus que sa propre voiture.
tout ça n'a plus aucun rapport avec le k-30, qui a bien un capteur de sony.
Alors suite aux critiques des vidéos... toujours pas trouvé de vidéo sur un piaf en vol. Faudrait qu'un revendeur qui passe ici le fasse, ce serait cool d'ête fixé sur l'AF ... et ça donnera un avant-goût quant au K-5II
je pense qu'on aura des test beaucoup plus complets quand plus de monde l'aura, faut attendre un peu ;)
et ce n'était pas une critique, juste une observation ;)
je sais bien , c'était de l'humour :D
Messages fusionnés le 19 Juil 12 à 17:25
après question à 3 francs d'un copain, il s'avère que je ne suis pas vraiment sûre de ma réponse :
la trappe noire, c'est une prise télécommande ou synchro flash ?
(http://i1176.photobucket.com/albums/x329/berice1/K-30_c_CrystalWhite_18-55__Custom_.jpg)
je ne sais pas, peut-être la boîte à gants ? :lol:
télécommande ;)
:lol:
Non c'est une prise pour déclencheur filaire ;)
ok, c'est bien ce qu'il me semble... comme dans le descriptif pentax, il est dit qu'il est fourni le bouchon prise synchro flash, d'ou la question :
(http://i1176.photobucket.com/albums/x329/berice1/Sanstitre-1.jpg)
Regarde page 21 / 22 et tu verras ce que c'est ! ;)
heuuu tu connais ma blonditude, et je ne vois pas trop de quoi tu parles :spamafote: :roll:
:lol: c'est moi le blond ce soir :lol:
Ben page 21 et 22 du mode d'emploi , il te montre ce que c'est le bouchon en page 21 et en page 22 ou est la fameuse prise Synchro flash avec son bouchon monté mais c'était pour le K-5 mais sinon sur celui du K-30 c'est idem sauf à la page près ;)
Je ne connais pas le K30, mais le K5 a du côté droit 2 trappes qui semblent tout au moins vu de l'extérieur identiques.
Sur le K5, celle du bas correspond à une prise jack pour la télécommande.
D'ailleurs sur la photo que nous met Bbert, on distingue sur la trappe noire le dessin d'une télécommande filaire
c'est où que tu as trouvé le mode d'emploi du K30 ???
sont pas très doués chez pentax, ils parlent d'un bouchon prise synchro-flash, mais pas de sa présence dans le descriptif, ce qui créer un flou
ils parlent de l'utilisation d'un flash sans-fil, pas pas de la présence d'une prise synchro-flash. En plus, dans ce même descriptif, n'est pas mentionné la prise télécommande filiaire. Ce qui fait que quand on lit le descriptif, il semble plus proche du bas de gamme (viseur mise à part), ils ne vantent même pas la double molette...
ils veulent le vendre ou pas ??? :spamafote:
Citation de: bbert le 19 Juil 12 à 11:34
rapidité de l'autofocus (http://www.youtube.com/watch?v=Y7It9jqlXKw)
en mode AF.C (http://www.youtube.com/watch?v=p0g2oviyYZo&feature=relmfu) (mise au poitn carré orange)
pour ma part, ce second me semble concluant (bon, j'ai un k-m donc)
Pour le premier (vidéo), de nouveau "ouch" :shock: quel bruit de zoom, une horreur !
Vivement un test avec un SDM, bien que je pense que cela ne fera qu'atténuer mais que tous les bruits internes de l'objo sortiront encore dans la vidéo (il faut des objectifs construits pour la vidéo :neutral:)...
Pour le second, l'AF semble accrocher, il serait intéressant de voir des photos (bien qu'au grand-angle, avec une ouverture limitée, la PDC est énorme et tout sera toujours net); je ne trouve pas ça probant, mais intéressant, car l'accroche de l'AF est bonne, bien que le test soit fort limité !
La 2e partie du test avec les prises de vues est prometteuse (et confirme la bonne accroche de l'AF) mais il nous manque les photos pour voir ce que ça donne réellement ;-)
Citation de: bbert le 19 Juil 12 à 20:43
c'est où que tu as trouvé le mode d'emploi du K30 ???
Par exemple I C I (http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k-30.pdf) :petrus1:
heuuuuuu, oui, merci moulag'
mais en regardant le k-30, il n'y en donc pas, de prise synchro flash. c'est un peu rageant de devoir chercher 3 plombes ...
Pour le bruit en vidéo c'est peut-être du au placement des micro, avec un micro externe, ça devrait être beaucoup mieux je pense.
En effet pas de synchro flash sur le K30 , grosse boulette dans le descriptif :spamafote:
Petit résumé ici de ce qu'il y à de moins que sur le K5 :D
http://www.focus-numerique.com/pentax-30-16-mpx-tropicalise-viseur-100-6-vps-800-euros-news-3328.html
Citation de: bbert le 19 Juil 12 à 21:36
heuuuuuu, oui, merci moulag'
En anglais alors ? (http://www.pentax.jp/english/support/man-pdf/k-30.pdf) :whistlev:
Citation de: ALGIL le 18 Juil 12 à 14:18
oui justement, la barbie sans flash avec le K5, rien n'explique cette surex énorme sur le sujet
je me pose des questions sur les conditions d'éclairage
entre les 2 photos (K5 vs K30)
je ne suis pas sur qu'elles soient identiques
Il n'y aurait pas une inversion de légende (ou de photos) ?
J'ai le même type de résultat (parfois pire) quand j'utilise le P-TTL foireux du K5.
je penses effectivement qu'il y a eu inversion
Citation de: davilien le 18 Juil 12 à 12:36
Message de Pentax France sur FB:
Avez-vous lu le test du K-30 dans Chasseur d'Images ? Pour ceux qui ne l'ont pas lu, vous devriez ;) Le "petit" prodige a eu 5 étoiles !
Je viens de jeter un œil sur l'article dans un kiosque : que des éloges pour le K30 !!
En conclusion, on regrette qu'il n'ait pas 24MP mais le journaliste conclut en disant qu'il vaut mieux 16MP bien maîtrisés que 24 où ce n'est pas le cas ; preuve que le capteur Sony ne fait pas vraiment l'unanimité.
vu chez mon buraliste ce jour le dernier DECLIC PHOTO et son article sur le K30, très favorable également
"sans doute le reflex le plus séduisant du moment"
"boîtier proche de la qualité semi professionnelle"
alors concernant la construction de la coque, j'avais un doute car les info me semblaient divergentes sur ce point
la coque ne serait pas en magnesium comme le K5 mais comporterait des inserts en alliage de magnesium
donc pour partie polycarbonate et pour partie magnesium
Je viens d'acheter CI et de lire cet article: il me donne vraiment envie d'y jeter un coup d'oeil... disons début 2013 quand les prix auront un peu baissé.
Pentax n'a-t-il jamais pensé à vendre ses appareil directement online? Ça permettrait peut-être d'offrir plus de choix pour les kits: jusqu'à présent je n'ai vu le K-30 + 18-135 offert qu'avec le K-30 noir. Pourquoi ne pas offrir ce kit en blanc ou bleu? C'est le bleu qui m'intéresse le plus... Ça ne devrait pas être très difficile de le faire, ni plus cher.
Ya la boutique pentax sur amazon, à voir
Citation de: Armo le 23 Juil 12 à 15:53
Ya la boutique pentax sur amazon, à voir
Justement Amazon n'offre le K-30 + 18-135 qu'en noir... :spamafote:
Citation
En conclusion, on regrette qu'il n'ait pas 24MP mais le journaliste conclut en disant qu'il vaut mieux 16MP bien maîtrisés que 24 où ce n'est pas le cas ; preuve que le capteur Sony ne fait pas vraiment l'unanimité.
J'ai lu ça aussi, mais le capteur n'est pas en cause, semble-t-il, dans le cas des 24MP Nikon, puisque les RAW sont bons.
C'est la puissance de conversion interne qui flanche...
Il me semble que Pentax a entièrement raison (surtout avec un appareil "grand public") d'attacher une grande importance à la qualité des JPEG directs. Passer par le RAW n'est pas sans intérêt, mais ça doit être un choix réfléchi, pas une obligation pour celui qui veut des images de bonne qualité.
C'était juste mes deux centimes...
si avec ça, (http://www.youtube.com/watch?v=9RMfSRpEASg) pentax ne décolle pas :shock:
(il semble bien costaud, ce boitier)
Messages fusionnés le 24 Juil 12 à 17:05
pour le son (http://www.youtube.com/watch?v=an7lUqoK0-s) aussi
par contre, il ne faudra pas faire jouer l'AF en mode video, quel bruit (http://www.youtube.com/watch?v=8btnq_tz7yU&feature=related)
Citation de: bbert le 24 Juil 12 à 17:03
par contre, il ne faudra pas faire jouer l'AF en mode video, quel bruit (http://www.youtube.com/watch?v=8btnq_tz7yU&feature=related)
Sauf si tu veux faire du cinéma muet
:rires3:
Eh, ça peut quand même rapporter un oscar...
:rh2:
Citation de: bbert le 24 Juil 12 à 17:03
si avec ça, (http://www.youtube.com/watch?v=9RMfSRpEASg) pentax ne décolle pas :shock:
(il semble bien costaud, ce boitier)
Plutôt dithyrambique comme appréciation, le gars est conquis par l'appareil sous toutes ses coutures :applaud:
Il faudrait diffuser ce genre de vidéo et obliger à les regarder dans tous les commerces photos du monde (même sur internet) !
Citation de: bbert le 24 Juil 12 à 17:03
par contre, il ne faudra pas faire jouer l'AF en mode video, quel bruit (http://www.youtube.com/watch?v=8btnq_tz7yU&feature=related)
Non, j'en avais déjà parlé ailleurs, il est nécessaire que Pentax fasse quelque chose à ce niveau : si on veut proposer la vidéo, il faut les objos qui vont bien avec :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Juil 12 à 22:04
Plutôt dithyrambique comme appréciation, le gars est conquis par l'appareil sous toutes ses coutures :applaud:
Il faudrait diffuser ce genre de vidéo et obliger à les regarder dans tous les commerces photos du monde (même sur internet) !
oui,il m'a convaincue , moi :D
Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Juil 12 à 22:08
Non, j'en avais déjà parlé ailleurs, il est nécessaire que Pentax fasse quelque chose à ce niveau : si on veut proposer la vidéo, il faut les objos qui vont bien avec :spamafote:
Les SDM peut-être?
et voila un premier test en francais
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-30-p13371/test.html
Citation de: pouyah le 31 Juil 12 à 09:14
et voila un premier test en francais
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-30-p13371/test.html
Pour moi, je trouve bien ! D'autant que la vidéo je m'en fous. Quant au bruit, c'est le bruit d'un Kr quoi ! Pas bien grave.
ben moi je n'utilise jamais le liveview pour prendre des photos et donc le superbe écran du CANON D650 je m'en tamponne le coquillard
et je préfère de très loin le viseur 100% du K30 au pentamiroir riquiqui du canon
Idem pour moi, l'écran, j'ai du l'utiliser 2 fois.
Par contre, le viseur 100% quand je compose, j'adore !!
De mon côté, je regrette de + en + souvent l'absence d'un écran orientable sur mon K-5 et je comprends donc très bien le commentaire du test du K30 !
Oui, mais, si on te disais que le viseur serait remplacé par un comme le Kr, et qu'en échange tu aurais l'écran orientable, ca t'irais ?
Parce qu'évidement, tout le monde préférerais avoir tout !
Mais le prix ne serait pas le même.
Et encore, je doute qu'il garde la tropicalisation et sa solidité avec un écran orientable...
Citation de: MouLaG Ôfr le 31 Juil 12 à 16:08
De mon côté, je regrette de + en + souvent l'absence d'un écran orientable sur mon K-5 et je comprends donc très bien le commentaire du test du K30 !
oui mais dans ce cas cela méritait également un commentaire de la part du journaliste comparant les qualités respectives des viseurs optiques des 2 boîtiers
quand on veut comparer on compare tout et là dans son article il n'a comparé que ce qui était favorable au D650
Citation de: MouLaG Ôfr le 31 Juil 12 à 16:08
De mon côté, je regrette de + en + souvent l'absence d'un écran orientable sur mon K-5 et je comprends donc très bien le commentaire du test du K30 !
L'écran ne me sert généralement pas mais en certaines circonstances cela peut être pratique: il y a quelques jours j'ai du renoncer à shooter lors d'un défilé en costumes folkloriques à cause du trop grand nombre de personnes et de ma "petite" taille, là j'aurais apprécié de pouvoir tenir le boitier au dessus de moi.
Citation de: bonzo8 le 31 Juil 12 à 16:14
Oui, mais, si on te disais que le viseur serait remplacé par un comme le Kr, et qu'en échange tu aurais l'écran orientable, ca t'irais ?
Parce qu’évidement, tout le monde préférerais avoir tout !
Mais le prix ne serait pas le même.
Et encore, je doute qu'il garde la tropicalisation et sa solidité avec un écran orientable...
Je ne voudrais bien sûr pas échanger un écran orientable contre un mauvais viseur, les viseurs de nos reflex APS-C sont déjà suffisamment limités même avec un pentaprisme et 100 % de couverture :roll:
C'est les 2 qu'il faut et avec la tropicalisation, comme chez Olympus (sur les E-3 et E-5) !
Et payer 150€ de plus pour ça ? Oui, sans hésiter !
Citation de: gcgignac le 31 Juil 12 à 18:40
L'écran ne me sert généralement pas mais en certaines circonstances cela peut être pratique: il y a quelques jours j'ai du renoncer à shooter lors d'un défilé en costumes folkloriques à cause du trop grand nombre de personnes et de ma "petite" taille, là j'aurais apprécié de pouvoir tenir le boitier au dessus de moi.
pour faire ça pas besoin d'un écran orientable
tu portes l'appareil à bout de bras, tu t'arranges pour qu'il soit bien dirigé, tu cadres large et tu déclenches sans viser en multipliant les prises
tu recadres après ta photo si nécessaire
pas compliqué, c'est ce que l'on faisait du temps de l'argentique et cela allait aussi bien, parce que dans ces conditions de photos je ne suis pas sur que ton écran orientable te soit d'une grande utilité
et je suis sur que les reporters pros aujourd'hui font encore comme cela
Pas d'accord !
Entre viser au jugé et cadrer avec un écran orientable, ce n'est pas un gouffre, c'est un monde de différence !
Cadrer à bout de bras au milieu d'une foule mouvante... Tu me fais rêver Moulag. :kna:
Pas moi qui veux cadrer à bout de bras ...
Si je ne me trompe pas, Samsung permet de connecter via wifi et de télécommander son appareil photo avec son smartphone.
Un jour, on pourra sûrement utiliser ce système pour cadrer avec l'écran du smartphone: l'appareil dans une main, dans toutes les positions possibles et imaginables, et le smartphone dans l'autre, devant les yeux...
Citation de: alfa_delta le 01 Août 12 à 09:34
Un jour, on pourra sûrement utiliser ce système pour cadrer avec l'écran du smartphone: l'appareil dans une main, dans toutes les positions possibles et imaginables, et le smartphone dans l'autre, devant les yeux...
Quel intérêt ? :shock:
Citation de: SPentaxQR le 01 Août 12 à 09:57
Quel intérêt ? :shock:
Demande-le à ceux qui se plaignent du manque d'écran orientable quand ils doivent cadrer en tenant le boitier au-dessus d'eux... :spamafote:
Ou bien propose-leur des échasses...
:clac2:
Citation de: SPentaxQR le 01 Août 12 à 09:57
Quel intérêt ? :shock:
Une télécommande qui nous permet de voir le cadre... pourquoi pas en animalier, un piege photo ou c'est le photographe qui decide quand shooter...
pourquoi pas...
Sinon, j'ai déja vu des types utiliser des lunettes-ecran branchées sur la sortie video de l'appareil. Ils visent meme dans le dos si ils veulent.... Gadget ? Oui, asssurément.... mais pour des prises de vue un peu tordues, c'est un vrai confort.
Citation de: alfa_delta le 01 Août 12 à 09:34
Si je ne me trompe pas, Samsung permet de connecter via wifi et de télécommander son appareil photo avec son smartphone.
Un jour, on pourra sûrement utiliser ce système pour cadrer avec l'écran du smartphone: l'appareil dans une main, dans toutes les positions possibles et imaginables, et le smartphone dans l'autre, devant les yeux...
L'appareil tenu à une main (peut-être à bout de bras) et le GSM dans l'autre ?!
Pas sûr que ce soit très efficace comme méthode !
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Août 12 à 10:11
L'appareil tenu à une main (peut-être à bout de bras) et le GSM dans l'autre ?!
Pas sûr que ce soit très efficace comme méthode !
C'est à ça que je pensais quand je disais "quel intérêt ?"
Une sorte de liveview déporté ? Pentax n'a qu'à faire des écrans orientables, ce serait déjà pas mal !
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Août 12 à 10:11
L'appareil tenu à une main (peut-être à bout de bras) et le GSM dans l'autre ?!
Pas sûr que ce soit très efficace comme méthode !
Pas plus efficace que leurs appareils avec un écran sur la face avant pour les auto-portraits... mais est-ce vendable? Certains grandissimes experts du marketing te diront 'oui'...
Mais je suppose que ça ne sortira pas chez Pentax. Pas en premier en tous cas.
bon, chacun shoote comme il veut
mais pour moi le seul intérêt du live view associé à l'écran orientable, c'est quand on est en macro ou proxi
à genoux le nez dans les paquerettes
L'écran orientable oui mais, à quel prix ? Perdre l'étanchéité, fragiliser...
Le but pour Pentax était de faire un apparel photo (pas un camescope) tout temps. Je crois que c'est réussi ! Qui sera heureux ce claquer des photos par -10° dehors l'hiver quand le 650D sera bien au chaud ?
Voux avez déjà vu des boîtiers pro ou semi pro avec un écran orientable ?
Pourquoi un D800, D3Ds D4, un 7D, un 5D Mark III n'ont pas d'écran orientable ?
Pi en plus pour une autre raison, t'es pressé, tu replis mal ton écran, tu jetes ton boîtier dans le sac et ? Crac !!! Et combien en SAV pour défaut ou usure de contacts rotule... Un truc à vous gâcher les vacances.
Citation de: Fred74 le 01 Août 12 à 11:43
L'écran orientable oui mais, à quel prix ? Perdre l'étanchéité, fragiliser...
:arrow: Pourquoi Olympus est-il capable de la faire et pas Pentax ? :roll:
Citation de: MouLaG Ôfr le 31 Juil 12 à 19:52
... avec la tropicalisation, comme chez Olympus (sur les E-3 et E-5) !
Et payer 150€ de plus pour ça ? Oui, sans hésiter !
Citation de: ALGIL le 01 Août 12 à 10:44
mais pour moi le seul intérêt du live view associé à l'écran orientable, c'est quand on est en macro ou proxi à genoux le nez dans les paquerettes
Et quand tu fais du paysage sur pied et que ton appareil est à moins d'un mètre du sol, ça peut éviter d'avoir à se vautrer dans la boue ;)
Et quand tu veux photographier au-dessus de quelque chose genre foule ou mur, ça sert aussi ;)
Et en astro, ça évite aussi d'avoir à se plier en 4 ;)
Et en portrait ...
Et ....
Ah ben zut, ça sert vachement en fait :spamafote:
C'est aussi mon avis :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Août 12 à 13:02
Et payer 150€ de plus pour ça ? Oui, sans hésiter !
Pour ce prix la, il faudrait voir si tu ne peux pas trouver un ecran a mettre sur la sortie video... ou une paire de lunettes video d'occase...
Citation de: SPentaxQR le 01 Août 12 à 13:48
Et quand tu fais du paysage sur pied et que ton appareil est à moins d'un mètre du sol, ça peut éviter d'avoir à se vautrer dans la boue ;)
je m'accroupis, je ne fais jamais de photos de paysage allongé dans l'herbe
Et quand tu veux photographier au-dessus de quelque chose genre foule ou mur, ça sert aussi ;)
j'ai expliqué plus haut comment les pros faisaient
Et en astro, ça évite aussi d'avoir à se plier en 4 ;)
en astro, tu es sur pied et ton appareil est quasiment à hauteur d'oeil
Et en portrait ...
en portrait je ne vois vraiment pas dans quelles conditions le viseur optique ne conviens pas
Et ....
ben oui après y a plus rien
Ah ben zut, ça sert vachement en fait :spamafote:
tu ne me convaincra pas mais je ne cherche pas à te convaincre
comme je le disais chacun shoote à sa manière ;)
Mais ALGIL, si tu es un professionnel du yoga et un adepte du contorsionnisme, libre à toi de ne pas voir l'utilité d'un écran orientable.
Moi je vois surtout que dans quasiment 100% des cas où je me sers du liveview, c'est à dire quand l'appareil est surtout sur pied, je suis obligé de me plier en deux et de me casser le cou à voir dans ce :fache: d'écran qui est fixe.
Et quand j'ai écrit "Et...", c'était pour abréger la longue liste où un écran orientable est utile.
Et pour les portraits, j'ai vu un photographe pro ne se servir que de son liveview, pour vérifier la netteté entre autres.
Citation de: SPentaxQR le 01 Août 12 à 15:38
Moi je vois surtout que dans quasiment 100% des cas où je me sers du liveview, c'est à dire quand l'appareil est surtout sur pied, je suis obligé de me plier en deux et de me casser le cou à voir dans ce :fache: d'écran qui est fixe.
Tout a fait d'accord !
Je constate, depuis que j'utilise plus le liveview ou la video, que l'écran fixe est gênant la plupart du temps ...
Et en portrait d'enfant ou pire d'animaux, il faut se plier en 2 (se mettre à genoux, voire se coucher au sol pour les animaux...), vraiment pas pratique ...
Et viser au hasard à bout de bras en cadrant large, puis recadrer la photo pour espérer avoir quelque chose de correct ne remplacera pas un écran orientable qui permettra de faire le point et de cadrer correctement, même en visant à bout de bras.
C'est à ça aussi qu'un écran orientable ou que le liveview, et mieux encore, les 2 ensembles, peuvent servir ;-)
À se demander comment les pros se débrouillaient au temps de la pelloche. :lol:
Il existait et il existe toujours les viseurs d'angle ...
Oui, mais à bout de bras au-dessus de la foule, c'est pas facile.
Qui a dit qu'il faut viser ?
Un super-grand-angle en hyperfocale et hop! il suffit de mitrailler au jugé :lol:
Oui, j'ai entendu qu'aux j-o il y avait un aveugle tireur à l'arc. Paraît qu'il tire d'instinct.
Tout est possible, donc :lol:
Tu l'as vu ?
pour conclure car on n'en sortira pas
je comprend tout à fait votre intérêt à avoir un écran orientable
mon problème c'est que je n'utilise jamais le liveview
et pour tout dire, je hais le liveview
j'ai déjà essayé maintes fois et j'ai abandonné
la mise au point est très longue, en plus j'utilise souvent des objos manuels et la plupart du temps on ne voit rien à l'écran en extérieur :spamafote:
Citation de: ALGIL le 01 Août 12 à 21:55la plupart du temps on ne voit rien à l'écran en extérieur :spamafote:
Faut émigrer dans le Nord ou la Belgique :D
Farpaitement.
Quand j'avais encore mon petit compact Olympus, je n'utilisais jamais l'écran pour viser. Je trouvais cela moins naturel que d'utiliser le viseur optique qui était un prolongement naturel de l'oeil. Surtout quand on prend des photos de personnes ou d'objets qui bougent...
Mais quand on utilise un trépied, je suppose que l'écran offre certains avantages.
Citation de: Sherwood le 01 Août 12 à 21:09
Oui, j'ai entendu qu'aux j-o il y avait un aveugle tireur à l'arc. Paraît qu'il tire d'instinct.
Tout est possible, donc :lol:
C'est la seule fois où je me suis dit: mieux vaut être chez soi, devant sa TV, plutôt qu'au stade...
:popcorn1:
À chaque nouveauté, il faut se (nous) convaincre que c'est vraiment du progrès, que c'est utile voire indispensable. Les divergences de vues ont porté tour à tour sur les automatismes quand on les a introduits (priorité à ceci ou cela), sur l'utilité et l'efficacité d'une invention appelée « autofocus », sur le numérique supérieur ou non à l'argentique, sur la course aux mégapixels, le live view, la vidéo, les écrans, la survie du viseur optique... J'en oublie certainement.
On n'envisage plus aujourd'hui de commercialiser un reflex sans fonction vidéo. Est-ce inutile ? Superflu ? Indispensable ? Chacun se fera sa propre religion, mais les exigences de ces deux techniques (pourtant complémentaires) sont tellement divergentes qu'il me semble qu'on en vient peu à peu au non-sens.
Un peu comme si on voulait qu'une marmite puisse aussi servir de poële à frire.
Du téléphone qui filme et photographie à l'appareil photo servant de GPS et de boîte courriel, on finira par tout voir arriver sur le marché. En fin de compte, pourquoi ne pourrait-on téléphoner avec un reflex et encoder des SMS sur son écran tactile ? Tant qu'on y est... À condition bien sûr de jouir de la maîtrise nerveuse adéquate lorsque surviendra la panne, la négligence ou la maladresse qui, d'un seul coup, nous privera de téléphone, de caméra, d'appareil photo, de carnet d'adresses, d'agenda, de réveille-matin, de lecteur MP3, de boîte courriel, de détecteur de radars et de pompe à brol.
Nous vivons l'époque du tout-en-un. Jusqu'aux criminels qui assurent eux-mêmes en direct la couverture média de leurs méfaits : le flingue dans une main et la caméra dans l'autre, en quelque sorte.
C'est l'émergence, dans tous les domaines, de la logique du couteau suisse : l'outil à tout faire, certes, mais si inconfortablement !
Citation de: Sherwood le 02 Août 12 à 16:53
À chaque nouveauté, il faut se (nous) convaincre que c'est vraiment du progrès, que c'est utile voire indispensable. Les divergences de vues ont porté tour à tour sur les automatismes quand on les a introduits (priorité à ceci ou cela), sur l'utilité et l'efficacité d'une invention appelée « autofocus », sur le numérique supérieur ou non à l'argentique, sur la course aux mégapixels, le live view, la vidéo, les écrans, la survie du viseur optique... J'en oublie certainement.
On n'envisage plus aujourd'hui de commercialiser un reflex sans fonction vidéo. Est-ce inutile ? Superflu ? Indispensable ? Chacun se fera sa propre religion, mais les exigences de ces deux techniques (pourtant complémentaires) sont tellement divergentes qu'il me semble qu'on en vient peu à peu au non-sens.
Un peu comme si on voulait qu'une marmite puisse aussi servir de poële à frire.
Du téléphone qui filme et photographie à l'appareil photo servant de GPS et de boîte courriel, on finira par tout voir arriver sur le marché. En fin de compte, pourquoi ne pourrait-on téléphoner avec un reflex et encoder des SMS sur son écran tactile ? Tant qu'on y est... À condition bien sûr de jouir de la maîtrise nerveuse adéquate lorsque surviendra la panne, la négligence ou la maladresse qui, d'un seul coup, nous privera de téléphone, de caméra, d'appareil photo, de carnet d'adresses, d'agenda, de réveille-matin, de lecteur MP3, de boîte courriel, de détecteur de radars et de pompe à brol.
Nous vivons l'époque du tout-en-un. Jusqu'aux criminels qui assurent eux-mêmes en direct la couverture média de leurs méfaits : le flingue dans une main et la caméra dans l'autre, en quelque sorte.
C'est l'émergence, dans tous les domaines, de la logique du couteau suisse : l'outil à tout faire, certes, mais si inconfortablement !
hum, et alors, l'ecran, mobile ou pas ?
Bande de trolls, vous en profitez pendant que j'ai le dos tourné hein ?
Bon, alors je dois réaffirmer quelques dogmes. Le live-view ne sert qu'à une chose, c'est viser correctement quand on a la flemme de dévisser le ND1000 pendant une séance de poses longues. Point barre. Et pas besoin d'orienter l'écran, je préfère me rouler dans l'herbe c'est bon pour la peau.
Quant à Olympus qui a fait des écrans orientables tropicalisés, reste à connaitre les statistiques de retours SAV liés à un souci d'écran. Et aussi si cette tropicalisation est aussi efficace que celle d'un K5 (parce que les Canon soit-disant tropicalisés, ils osent moins prendre la pluie que les K5, c'est du vécu... La seule fois d'ailleurs que les copains canonistes ont reconnu unanimement que Pentax avait un avantage sur Canon)
Citation de: Sherwood le 02 Août 12 à 16:53
À chaque nouveauté, il faut se (nous) convaincre que c'est vraiment du progrès, que c'est utile voire indispensable. Les divergences de vues ont porté tour à tour sur les automatismes quand on les a introduits (priorité à ceci ou cela), sur l'utilité et l'efficacité d'une invention appelée « autofocus », sur le numérique supérieur ou non à l'argentique, sur la course aux mégapixels, le live view, la vidéo, les écrans, la survie du viseur optique... J'en oublie certainement.
On n'envisage plus aujourd'hui de commercialiser un reflex sans fonction vidéo. Est-ce inutile ? Superflu ? Indispensable ? Chacun se fera sa propre religion, mais les exigences de ces deux techniques (pourtant complémentaires) sont tellement divergentes qu'il me semble qu'on en vient peu à peu au non-sens.
Un peu comme si on voulait qu'une marmite puisse aussi servir de poële à frire.
Du téléphone qui filme et photographie à l'appareil photo servant de GPS et de boîte courriel, on finira par tout voir arriver sur le marché. En fin de compte, pourquoi ne pourrait-on téléphoner avec un reflex et encoder des SMS sur son écran tactile ? Tant qu'on y est... À condition bien sûr de jouir de la maîtrise nerveuse adéquate lorsque surviendra la panne, la négligence ou la maladresse qui, d'un seul coup, nous privera de téléphone, de caméra, d'appareil photo, de carnet d'adresses, d'agenda, de réveille-matin, de lecteur MP3, de boîte courriel, de détecteur de radars et de pompe à brol.
Nous vivons l'époque du tout-en-un. Jusqu'aux criminels qui assurent eux-mêmes en direct la couverture média de leurs méfaits : le flingue dans une main et la caméra dans l'autre, en quelque sorte.
C'est l'émergence, dans tous les domaines, de la logique du couteau suisse : l'outil à tout faire, certes, mais si inconfortablement !
sherwood, je n'ai rien à ajouter :applaud: :applaud: :applaud:
effectivement tout ce que tu dis rejoins très exactement tout ce que je pense en matière de nouveautés proposées par tous les "technomarketingocrates" de tous poils et notamment en matière de matériel photo
il n'est qu'à voir les questions qui se posent régulièrement sur ce forum, deux exemples :
le K5 : manifestement il offre tellement de possibilités de réglages que certains restent définitivement mystérieux
les flashs modernes : tellement compliqués, manifestement personne ne comprend vraiment comment fonctionne la P-TTL à tel point que beaucoup préfèrent les utiliser en manuel, c'est un comble pour des flashs pouvant coûter 3/400€
mais je pense que c'est perdu d'avance puisque manifestement le public en demande et en redemande
Citation de: ALGIL le 02 Août 12 à 21:35les flashs modernes : tellement compliqués, manifestement personne ne comprend vraiment comment fonctionne la P-TTL à tel point que beaucoup préfèrent les utiliser en manuel, c'est un comble pour des flashs pouvant coûter 3/400€
Si tu mentionnes les problèmes de P-TTL avec le K5, ce n'est pas un problème de flash mais un problème de boitier: je n'avais aucun souci avec le K10D dans le même type d'utilisation.
Citation de: Chris 93 le 02 Août 12 à 21:52
Si tu mentionnes les problèmes de P-TTL avec le K5, ce n'est pas un problème de flash mais un problème de boitier: je n'avais aucun souci avec le K10D dans le même type d'utilisation.
relis tous les posts qu'il peut y avoir sur le sujet, ce n'est pas simplement un problème de K5
ce que je pense c'est qu'on avait sur les argentiques une technologie qui fonctionnait parfaitement car elle était simple, c'était la TTL
la technologie P-TTL est beaucoup plus complexe et aléatoire et on s'en prend à regretter la simple cellule sensor sur les flashs
nos matériels photos sont de plus en plus des usines à gaz
Le P-TTL de mes boitiers fonctionne très bien et en toute simplicité, voir encore plus simple et plus intuitif qu'un système avec une cellule sensor et plus performant que le TTL. :D
Depuis deux pages c'est plutôt " Pentax K30 on n'en parle plus "... ;)
Il n'y a personne qui le possèderait et pourrait nous faire part de ses impressions, voire poster quelques photos ?
Citation de: pierrot73210 le 02 Août 12 à 21:33
Bande de trolls, vous en profitez pendant que j'ai le dos tourné hein ?
Oui, c'est un scandale ! Plus moyen de discuter sérieusement !
Citation de: Beba le 03 Août 12 à 06:03
Depuis deux pages c'est plutôt " Pentax K30 on n'en parle plus "... ;)
Oui, mais le titre, c'est « Pentax K30 on en parle et même plus ! »
Alors, fatalement, on en parle et même plus ! Et je dirais même plus : et même plus, qu'on en parle !
Vite, un truc sérieux...
L'écran orientable, c'est bien pour photographier au ras du sol, certes, mais ça ne dispense quand même pas d'une grosse partie de la gymnastique.
Cela dit, c'est vrai que Beba a raison : si quelqu'un qui a le K-30 pouvait nous en parler et même plus...
On peut se poser cette question: le K-30 on en parle beaucoup ... mais y-a-t'il des acheteurs?
Et surtout, le K30 a-t-il un écran orientable ? :mry:
manifestement personne ne le possède encore
donc je vais répondre malgré tout : le K30, c'est le KR en beaucoup mieux
et c'est le K5 en un peu moins bien
voilà, vous savez tout :lol:
:gratgrat:
Ca ne doit pas être loin de la vérité :hello:
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-30-review/k30-introduction.html
Bonjour, ayant toujours l'idée de changer de boitier bien que mon K200 n'ai que 1 000 clics, j'arpente la banlieue sud de Paris depuis 10 j: impossible de toucher ce K30 (difficile déjà de trouver du Pentax!) !
Je ne comprend toujours pas pourquoi ils ont supprimé l'écran supérieur, utile et économe ?
Economies certes mais à quoi sert de communiquer sur la "tropicalisation" chère à la marque quant on vend le boitier avec le 18-55 non WR (idem pour le K200 du reste)!!
Je radote sans doute mais j'aimerai quand même que Ricoh se décide à distinguer Pentax des autres marques sur ses points forts: ergonomie des boitiers, qualités des objectifs Limited..etc
En ajoutant un écran supérieur au K30, je ne sais pas si Pentax aurait continué à vendre beaucoup de K5 ?
Citation de: Chris 93 le 04 Août 12 à 06:41
En ajoutant un écran supérieur au K30, je ne sais pas si Pentax aurait continué à vendre beaucoup de K5 ?
C'est sans doute ça : un positionnement en gamme.
Dommage quand même l'écran supérieur, je l'aime bien sur mon K100.
Par contre, je trouve bien que chez Pentax on ait décidé qu'un appareil grand public peut avoir un vrai pentaprisme.
Mais c'est bien : à chaque sortie d'un nouveau modèle, je trouve toujours qu'il lui manque quelque chose pour me faire craquer.
Moins de 600 € pour le K-30: http://www.prichoc.net/paris-photo-television/paris-photo-television-PHOTO-PENTAX.htm (http://www.prichoc.net/paris-photo-television/paris-photo-television-PHOTO-PENTAX.htm)
760 € pour le K-5 sur ce site: 160€ de différences, ce n'est pas négligeable...
Apparemment ils ont fait des économies sur le design de leur site pour offrir des prix aussi bas... :roll:
Citation de: alfa_delta le 05 Août 12 à 09:43
Apparemment ils ont fait des économies sur le design de leur site pour offrir des prix aussi bas... :roll:
Et sur leurs renseignements : le K-5 est annoncé avec une rafale de 2 images/seconde :lol:
On parle de rafale à ce niveau ? Je dois pouvoir faire mieux en appuyant sur le déclencheur plusieurs fois de suite.
Mais, selon ce que j'ai lu online sur ce magasin, leurs clients semblent satisfaits en général...
Si jamais je passe à Paris bientôt, j'irai les voir.
J'ai enfin pu voir le K-30 ce matin chez une enseigne Boulanger pas très loin de chez moi, malheureusement il était fixé et a près avoir vainement cherché un vendeur disponible j'ai du me contenter de le regarder ou de le toucher (impossible de le prendre), ce qui m'a frappé visuellement c'est que comparé aux CaniSoniKon il fait plus compact.
En revanche plus de K-5 en expo mais une boite avec 18-55 dans un bac soldé moins cher que le K-30 avec le même objectif. :shock:
Pour les objectifs c'était le désert en Pentax: aucun modèle proposé hors kit :( ... heureusement qu'existe la vente en ligne!
il n'ont pas de raison de s'embêter chez Boulanger, il savent très bien que les Pentaxistes n'utilisent que le 18/55 de kit, c'est connu :grrr:
Les Pentaxistes achètent des reflex Pentax parce qu'ils ont des objectifs Pentax qui allaient sur leur vieux reflex Pentax et vont toujours sur les nouveaux reflex Pentax. Ils ont aussi un tas d'autres raisons, sans doute, mais celle-là est flagrante chez bon nombre d'entre eux. :D
Le K30 obtient une très bonne critique et de très bonnes notes sur le test fait par C.I ! 8-)
Un autre test du K30 :
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Pentax-K-30-Digital-Camera-Review.htm
Toujours pas d'acquéreur parmi nous?
Les tests sont intéressants mais l'avis d'utilisateurs le serait aussi ...
ben la monte en iso et tout de meme interressante
Bonjour à tous,
C'est vrai qu'il est difficile de trouver du Pentax dans les magasins. Autour de chez moi, tous les Boulanger & Co ne présentent plus aucun Pentax depuis l'arrêt du Kr et du K5. A la limite, on peut passer commande mais les vendeurs sont plutôt Canikon de toute manière... Mais Sony tends à disparaitre.
Pour info, le K30 a déjà perdu environ 15% en 1 mois chez Digit. Il se trouve maintenant à 719€. ;)
Petite question: Pouvez-vous m'expliquer comment vous vous servez du petit écran LCD du dessus ? Car j'en ai un sur mon K10d que je n'utilise jamais ou presque... J'utilise toujours les indications dans le viseur.
le petit ecran, c'est un moyen rapide de controler ce qui y a de marque dans le viseur
Oui, on y retrouve les mêmes infos.
Citation de: irish_mike le 15 Août 12 à 11:32
le petit ecran, c'est un moyen rapide de controler ce qui y a de marque dans le viseur
Je ne contrôle pas ce qu'il y a marqué dans le viseur... je lui fais confiance ! :lol:
ok ...
Citation de: neosilencers le 09 Août 12 à 18:53
Le K30 obtient une très bonne critique et de très bonnes notes sur le test fait par C.I ! 8-)
Idem sur RP 85/100 par contre je suis étonné du commentaire concernant la dynamique du capteur montant à 12 IL max en RAW (10 IL en Jpeg) par rapport au K5 :shock:. C'est quand même curieux vu que l'on utilise le même capteur !!!!
Vu le faible écart de prix avec le K5 (50 euros d'écart en boitier nu sur digit photo pour l'instant) il ne me semble que peut intéressant :spamafote:
Même capteur ou pas ?
Sony aurait une nouvelle version de son capteur 16 Mp ...
j'utilise l'écran supérieur pour un petit contrôle des paramètres avant de mettre l'œil dans le viseur par exemple. dans le viseur, je m'occupe plutôt de la mise au point et du cadrage
idem
Puisque toutes les infos essentielles à la PDV sont directement visibles dans la visée l'écran supérieur ne me sert pratiquement à rien.
Elles sont quand même plus visibles sur l'écran supérieur...
ça dépend, pour un presbyte surement... et puis ça m'évite de perdre de vue le sujet...
Comprend pas du tout :spamadents:
Moi non plus...
:spamafote:
dedales: tu fixes tout avec l'oeil dans le viseur: vitesse, ouverture, sensibilité?
:roll:
Citation de: alfa_delta le 16 Août 12 à 22:06
dedales: tu fixes tout avec l'oeil dans le viseur: vitesse, ouverture, sensibilité?
:roll:
Perso ça m'arrive assez souvent de faire tout par le viseur en direct également ! quand on veut pas perdre son sujet...et quand tu connais les boutons par coeur, pas de soucis.
Citation de: dedales le 16 Août 12 à 17:45
ça dépend, pour un presbyte surement... et puis ça m'évite de perdre de vue le sujet...
C'est certain ! Et puis, je pense que ces messieurs n'utilisent pas la mesure spot et ne recherchent pas un ajustement précis car c'est plutôt difficile de pointer en spot sur le sujet, tout en regardant par dessus pour régler les valeurs d'expo... faut être contorsioniste ! :applaud: :lol:
Sérieusement, il y a des cas où cet écran peut-être utile, en astronomie par exemple, mais dans la majorité des cas, il est, amha, inutile. Et, si besoin, l'affichage LCD arrière offre bien plus de confort et de lisibilité (comme c'est le cas sur le modèle Kx ou Kr). ;)
Citation de: FDRT le 16 Août 12 à 22:28
dans la majorité des cas, il est, amha, inutile.
Pour toi peut-être. Personnellement je regarde souvent cet écran entre deux prises, pour vérifier mes paramètres de prise de vues ou faire des réglages sans remettre l'œil dans le viseur, je trouve ça plus confortable. Je m'en sers aussi pour les poses longues : autant je veux bien me contorsionner pour ajuster ma compo, mais pour faire mes essais d'expo cet écran est quand même pratique si le boitier est au raz du sol (et je le met souvent au raz du sol). Quant à l'affichage sur l'écran arrière, c'est comme le live-view : je n'arrive pas à me résoudre à l'utiliser. :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Août 12 à 21:34
Comprend pas du tout :spamadents:
C'est pourtant simple :roll:
Citation de: alfa_delta le 16 Août 12 à 22:06
dedales: tu fixes tout avec l'oeil dans le viseur: vitesse, ouverture, sensibilité?
:roll:
Tout à fait :spamafote: et comme le dit
Electro quand tu connais les emplacements des boutons par coeur et leur fonction tout devient plus simple.
Mais je vais être plus explicite dans ce cas... je conçois que pour du portrait ( encore plus facile pour du studio ) ou même en paysage, pose longue etc... le LCD du haut peut aider, même l'écran arrière peut faciliter les choses.
Mais je sais pas si vous vous en êtes rendu compte mais mon trip à moi c'est la macro.
Alors essayez une fois de suivre un insecte ( qui bouge constamment et surtout quand il vole ) de faire la MAP et de contrôler en même temps les paramètres sur l'écran supérieur... :spamafote:
Le seul truc qui m'importe c'est de savoir quelle vitesse je vais utilisé en fonction de l'ouverture que j'aurais choisi pour une sensibilité donnée...
C'est pour ça que je trouve plus simple de contrôler tout ça directement dans la visée et surtout sans perdre de vu mon sujet...
Après chacun fait comme il entend ;)
Ca me permet de m'assurer que je ne suis pas à 1600 isos par erreur avec une compensation d'expo, de régler à peu près l'ouverture que je veux en fonction du sujet, je shoote en général en priorité ouverture. Ce n'est de toute façon pas à la visée que je verrai la différence entre une ouverture à f/2.8 ou f/11, à moins d'actionner le testeur de PDC. Ensuite, dans le viseur, je fais ma sélection de collimateur, mon cadrage, je m'assure que l'horizon est droit grâce au niveau intégré, ça me suffit comme paramètres à gérer au moment de la prise de vue, au pire je n'ai qu'un petit ajustement à faire.
C'est peut-être aussi dû au fait que je porte des lunettes et que je ne trouve pas des plus confortables de faire tous ces réglages le nez collé au boitier, bien qu'on ne puisse pas dire que j'aie un gros nez :lol:
Citation de: pierrot73210 le 16 Août 12 à 22:40
Pour toi peut-être. Personnellement je regarde souvent cet écran entre deux prises, pour vérifier mes paramètres de prise de vues ou faire des réglages sans remettre l'œil dans le viseur, je trouve ça plus confortable. Je m'en sers aussi pour les poses longues : autant je veux bien me contorsionner pour ajuster ma compo, mais pour faire mes essais d'expo cet écran est quand même pratique si le boitier est au raz du sol (et je le met souvent au raz du sol). Quant à l'affichage sur l'écran arrière, c'est comme le live-view : je n'arrive pas à me résoudre à l'utiliser. :spamafote:
C'est parce-que tu n'a qu'un K5 ! Personnellement, j'ai un K10d à l'ergonomie similaire et un Kx à l'ergonomie plus orientée "grand public". Lorsque je n'avais que le K10d, je ne me posais pas trop de question... maintenant, je comprends vraiment pas ...
Pour les photos au ras du sol, un petit coup de liveview pour le cadrage puis appui sur la touche fn pour vérifier/régler les paramètres de pdv, c'est tellement simple et facile avec le Kr que j'en suis toujours à me demander mais à quoi peut bien servir l'écran LCD du dessus de monK10d (si ce n'est à compenser l'ergonomie perfectible de ce boîtier expert !) ? :?:
Le K5 possède la meme présentation que le Kr et des indications importantes non indiquées sur le LCD du dessus se retrouvent bien sur l'écran arrière et/ou dans le viseur (indicateur de map, collimateur utilisé, ...). Bref, le K5 a toutes les possibilités mais ...
La seule explication que j'ai trouvé serait que c'est pour ne pas perturber les (mauvaises) habitudes de certains photographes. Et, par exemple, la prise de vue astronomique où l'écran arrière se retrouve orienté vers le sol. Mais un écran arrière orientable résoudrait élégamment ce petit problème (suggestion à Pentax pour le prochain boitier). ;)
Citation de: dedales le 16 Août 12 à 22:51
C'est pourtant simple :roll:
Ben non :roll:
Et avec une explication, c'est plus clair, homme bionique :laugh:
Citation de: Gin.net le 16 Août 12 à 22:53C'est peut-être aussi dû au fait que je porte des lunettes et que je ne trouve pas des plus confortables de faire tous ces réglages le nez collé au boitier, bien qu'on ne puisse pas dire que j'aie un gros nez :lol:
Je porte également des lunettes et en général des lunettes de soleil en extérieur. L'affichage dans le viseur est, dans ce cas, inutilisable.
Comme Pierrot, je n'utilise pas l'écran arrière. Ceci dit, si je devais acheter un nouveau boitier, je ferais sûrement un effort et prendrais ce K30.
Citation de: dedales le 16 Août 12 à 22:51
Tout à fait :spamafote: et comme le dit Electro quand tu connais les emplacements des boutons par coeur et leur fonction tout devient plus simple.
Mais je vais être plus explicite dans ce cas... je conçois que pour du portrait ( encore plus facile pour du studio ) ou même en paysage, pose longue etc... le LCD du haut peut aider, même l'écran arrière peut faciliter les choses.
Mais je sais pas si vous vous en êtes rendu compte mais mon trip à moi c'est la macro.
Alors essayez une fois de suivre un insecte ( qui bouge constamment et surtout quand il vole ) de faire la MAP et de contrôler en même temps les paramètres sur l'écran supérieur... :spamafote:
Le seul truc qui m'importe c'est de savoir quelle vitesse je vais utilisé en fonction de l'ouverture que j'aurais choisi pour une sensibilité donnée...
C'est pour ça que je trouve plus simple de contrôler tout ça directement dans la visée et surtout sans perdre de vu mon sujet...
Après chacun fait comme il entend ;)
Mais, dis-nous, combien de mains et de doigts as-tu?
S'il faut simultanément
- zoomer
- faire la MAP
- cadrer
- fixer la vitesse
- fixer l'ouverture
- fixer la sensibilité
- tenir l'appareil de manière stable...
:shock:
Mais si tu ne fixes que la vitesse (après avoir fixé les autres paramètres sur ton écran arrière ou ton écran supérieur), c'est peut-être faisable avec 2 mains et 10 doigts.
;)
On tourne en rond et ça devient de la technique de prise de vue...
Tout est utile dans et sur un reflex et chacun en tire sa propre utilité.
Pour la technique de prise de vue, je crois que Dedales n'est pas plus un Klingon ou Wookie que moi donc à la prochaine rencontre l'un de nous vous montrera comment. ;)
C'est tout de même la base de la prise en main d'un reflex. Rien d'extraordinaire à cela. Tout cela se fait en l'espace d'une seconde, sans levée l'oeil du viseur.
La main gauche, en supination sous l'appareil, sert à zoomer et à faire la map, et elle contribue au cadrage et à la stabilité de la prise de vue. La main droite s'occupe, quant à elle, des molettes et boutons: Annulaire et auriculaire en préhension du grip, majeur et index sur le déclencheur, la molette avant et/ou les boutons, le pouce s'occupe de la molette et des boutons arrières.
L'oeil lui ne quitte pas le viseur, ce qui permet de cadrer, vérifier le choix du colimateur et valider les paramètres de pdv (ouverture, vitesse, sensibilité et sur/sous-expo).
Voilà ! ;)
C'est quand même un des gros avantages des reflex par rapport aux autres. Ne pas quitter l'oeil du viseur pour régler ses paramètres de pdv. ;)
Citation de: alfa_delta le 17 Août 12 à 10:08
Mais, dis-nous, combien de mains et de doigts as-tu?
S'il faut simultanément
- zoomer
- faire la MAP
- cadrer
- fixer la vitesse
- fixer l'ouverture
- fixer la sensibilité
- tenir l'appareil de manière stable...
:shock:
Mais si tu ne fixes que la vitesse (après avoir fixé les autres paramètres sur ton écran arrière ou ton écran supérieur), c'est peut-être faisable avec 2 mains et 10 doigts.
;)
Bon je vais répondre et ensuite vous laisser à vos interrogations :lol:
Essayes de bien visualisé ce que je vais te dire ;)
- J'utilise un K5 ( 2 molettes et quelques boutons à porté de doigts aussi :lol: )
- Je travaille en mode M
- Mon oeil directeur est le gauche ( donc je vise avec celui là )
- Ma main droite tient le boitier et comme Pentax fait bien les choses :lol: la poignée colle super bien à la main.
- le majeur contrôle la mollette avant ( la vitesse dans mon cas )
- l'indexe contrôle le déclencheur et les iso ( bouton très bien placé, merci Pentax :lol: )
- le pouce contrôle la molette arrière ( diaphragme )
- la main gauche s'occupe de la MAP ou de la bague de zoom ( mais je suis pratique avec des objos à focale fixe, ça aide :lol: ), elle me permet aussi de bien stabiliser l'ensemble ( ma main gauche hein... :whistlev: ) en la plaçant sous l'objectif.
Tu suis toujours?
Mon oeil qui est collé à la visée voit comme informations, les iso, la vitesse et l'ouverture et tout ceci aidé par la barre IL. Reste plus qu'à synchroniser les doigts de la main droite pour shooter :lol:
Tu comprends mieux là?
Bon je me suis fais grillé par FDRT pour les explications mais deux en valent mieux qu'une ;)
Et comme je l'ai dit chacun fait comme il entend.
+1000 Dedales et FDRT :!:
Citation de: dedales le 16 Août 12 à 22:51
Alors essayez une fois de suivre un insecte ( qui bouge constamment et surtout quand il vole ) de faire la MAP et de contrôler en même temps les paramètres sur l'écran supérieur... :spamafote:
C'est pour ça que je trouve plus simple de contrôler tout ça directement dans la visée et surtout sans perdre de vu mon sujet...
j'ai compris la différence de fonctionnement entre nous !
moi, je fais une photo à la fois. Je fais donc mes réglages sur l'écran, puis je mets l'œil dans le viseur, j'affine les réglages, je déclenche, éventuellement je contrôle mon cliché et je continue ma balade jusqu'au prochain sujet qui m'inspire. Je ne reste pas l'œil greffé au viseur.
Et bien entendu, je fais mes réglages dans le viseur une fois qu'il est devant l'œil si je fais plusieurs clichés d'affilée.
j'ai la facheuse tendance a controler ma photo a chaque cliche (ca porte un nom), je refais donc mes reglages en fonction du resultat a l'aide de l'ecran lcd du dessus.
lorsque je shoot a plusieur reprise et que je vois un changement de lumiere, je vais ajuster avec l'oeil sur le viseur, mais c'est rare.
en regle general mon oeil ne reste pas si longtemps dans le viseur, les larmes coulent sinon :spamafote:
Je fais comme irish_mike et Gin.net.
De plus mon K-m n'a pas 2 molettes pour pouvoir faire comme dedales...
Citation de: dedales le 17 Août 12 à 10:52
Tu suis toujours?
Rassure-toi Dédales, je ne me suis pas perdu dans tes explications!
:rh2:
Bon, voilà, Ginette et Mike ont à peu près détaillé ma façon de faire. Je regarde l'histogramme quasiment pour chaque photo, et si je dois la refaire j'ajuste mes réglages à l'écran.
Citation de: FDRT le 17 Août 12 à 10:38
L'oeil lui ne quitte pas le viseur, ce qui permet de cadrer, vérifier le choix du colimateur et valider les paramètres de pdv (ouverture, vitesse, sensibilité et sur/sous-expo).
Voilà ! ;)
C'est quand même un des gros avantages des reflex par rapport aux autres. Ne pas quitter l'oeil du viseur pour régler ses paramètres de pdv. ;)
Du coup j'y comprends plus rien : avec quel œil tu regardes ton live-view ? :petrus1: :kna:
Plus sérieusement : j'ai tellement l'habitude du viseur que le live-view je n'y pense même pas... Les seules exceptions sont pour les photos de nuit sans lune vu que mon œil ne suffit pas, et encore même en LV il me faut parfois plusieurs photos pour ajuster la compo. Et en pose longue de jour, quand j'en ai marre de dévisser le ND1000. Et au sténopé si l'envie me prend de cadrer.
Et bien souvent j'ai une excellente raison d'éviter l'usage de l'écran arrière : les batteries. Quand on part plusieurs jours en montagne (voire plusieurs semaines en voyage) il y a une sacrée différence...
Oui, c'est surtout une question d'habitude finalement... J'ai moi aussi l'habitude de vérifier après la photo (car je ne me suis pas encore habitué au numérique, et avec le K10d, j'ai parfois quelques surprises :shock:), pour autant tout se passe au viseur.
Pour revenir sur le sujet du K30, puisque tu parles d'autonomie, Pentax a bien fait de permettre l'usage de piles AA. C'est un gros avantage par rapport au K5. D'une part, parce qu'il est facile de s'en approvisionner, d'autres part cela permet de gagner en autonomie. Ne parlons pas de la batterie indigente fournie avec l'appareil, en revanche, des batteries LR6 de 2500 ou 2800mAh sont facilement trouvables, peu onéreuses et fournissent au moins 40% d'autonomie en plus (1800mAh pour la batterie du K5) ! ;)
Difficile de comparer, la batterie du K-5 est tout sauf indigente et réserve beaucoup moins de mauvaises surprises que les piles qui nécessitent plus de précautions pour tenir le coup sur la durée. Il est certes facile de trouver des piles AA, mais avec tout ce que j'ai lu comme mauvaises expériences avec de mauvaises piles, si c'est pour se retrouver avec des piles exotiques au fond de la brousse qui tiennent 10 photos, bof...
J'avoue ne pas connaître la capacité de la batterie du K30, c'est vraiment si faible ?
Comme la batterie du K-r, voire un peu moins selon les fiches techniques et environ la moitié de la capacité de la batterie du K-5 !
Avec 2 ou 3 bonnes batteries, le K-5 ira beaucoup plus loin ;-)
Citation de: Gin.net le 18 Août 12 à 00:14
Difficile de comparer, la batterie du K-5 est tout sauf indigente et réserve beaucoup moins de mauvaises surprises que les piles qui nécessitent plus de précautions pour tenir le coup sur la durée. Il est certes facile de trouver des piles AA, mais avec tout ce que j'ai lu comme mauvaises expériences avec de mauvaises piles, si c'est pour se retrouver avec des piles exotiques au fond de la brousse qui tiennent 10 photos, bof...
J'avoue ne pas connaître la capacité de la batterie du K30, c'est vraiment si faible ?
La capacité de la batterie du K30 est de 1050mAh (contre 1860mAh pour le K5). C'est déjà bien car elle est assez compacte et tient dans le compartiment, sur l'emplacement de 3 piles seulement mais dans l'absolu, c'est pas terrible du tout (surtout comparer aux piles bâtons récentes).
Actuellement, les piles rechargeables LR6, avec les dernières technologies (les même que celles utilisées dans les batteries d'origine), en sont à 2500mAh à 2800mAh, avec une capacité de rechargement de plus de 1000 cycles à plus de 90% de la charge max.
Il en va des piles comme des batteries. Achète une batterie noname pour ton Pentax... il y a des chance que: 1/ l'autonomie soit inférieure et 2/ cycle après cycle, cela diminue encore.
Par exemple, ici (http://www.digit-photo.com/Batteries_Accus-aFA0043/GPI_693_Batterie_Pentax_D_Li_90-rGPI693.html), 900mAh au lieu de 1860mAh, c'est 3 fois moins cher qu'une batterie d'origine mais aussi 2 fois moins d'énergie. Cela risque de te faire bizarre ! :shock: Et, puis c'est juste 3 fois moins d'énergie qu'un bon jeu de batterie LR6 qui reviendra au même prix !
Il suffit juste de prendre la bonne qualité et éviter les marques exotiques à pas chère... Personnellement, j'ai des Sanyo Eneloop 2000mAh, des Uniross 2500mAh et des Varta Professionnal 2700mAh. J'ai aucun soucis avec ceux-ci pourtant les Uniross sont assez anciennes et leur autonomie est toujours aussi bonne.
L'avantage aussi des LR6, c'est que c'est ce qu'on utilise pour les flash. En voyage, cela ne fait qu'un chargeur à transporter. ;)
Pour comparer plein d'infos ,j'ai trouvé ce site fort intéressant
http://sortable.com/find-cameras (http://sortable.com/find-cameras)
et voici un aperçu pour les reflex pentax
http://sortable.com/find-cameras/Pentax-rapidfire-DSLRs-great-image-quality-minimal-shutter-lag-great-low-light-quality-great-dynamic-range-high-color-depth-great-battery-life (http://sortable.com/find-cameras/Pentax-rapidfire-DSLRs-great-image-quality-minimal-shutter-lag-great-low-light-quality-great-dynamic-range-high-color-depth-great-battery-life)
et pour le K30
http://sortable.com/camera/Pentax-K-30 (http://sortable.com/camera/Pentax-K-30)
Merci pour ce lien que je ne connaissais pas. Il est pas mal du tout.
On peut constater que le rapport entre le nombre de photo et la puissance de batterie est strictement équivalent entre K30 et K5 (0.55). Le contraire m'aurait étonné ! On peut donc compter sur une autonomie dépassant les 1000 photos avec un jeu de batteries LR6 à 2800mAh (50% supérieure à celle du K5). ;)
J'espère que Pentax aura la bonne idée de conserver cette compatibilité sur son prochain boitier expert. Et, j'irais jusqu'à dire, de livrer son appareil sans batterie.
CitationOn peut donc compter sur une autonomie dépassant les 1000 photos avec un jeu de batteries LR6 à 2800mAh
C'est ce que Pentax annonce dans la fiche technique du K-30, donc no surprise !
Par contre, ceci ne tient pas compte des problèmes à répétition que subissent les utilisateurs d'accus AA (depuis les premiers APN Pentax à piles), le nombre énorme de plaintes sur ce forum et tous les forums en général est un vraie contre-publicité pour ce mode de fonctionnement :roll:
Ah bon ! :shock:
J'ai jamais lu cela... quels genres de problème ?
Il y a des dizaines de membres qui se sont plaints ou qui se plaignent de dysfonctionnements et un certain nombre de fils de discussions sur le forum (voir tout ce qui concerne les piles AA). Et ce n'est pas propre à ce forum, le problème est général ...
A quoi sert d'avoir un jeu tout neuf d'accus AA 2500 mAh, si au bout de 50 photos l'appareil déclare que les accus sont vides ?! :roll:
Tiens je viens de passer au Mediamarkt un peu plus loin et ils avaient plusieurs K-30 en stock et 2 en expo, un blanc sous vitrine, un noir en démo et avec batterie chargée !
J'ai manipulé l'appareil pendant 5 grosses minutes, j'ai trouvé l'AF incisif, rapide et précis, malgré les conditions moyennes de lumière :D
Le rendu des images sur l'écran était très bon, la BdB semble bonne même sous lumière artificielle ! Le bruit de déclenchement est sec et sonore (ça change du K-5). La prise en main agréable, très bonne qualité de construction apparente, un bien bel appareil "amateur", vendu en kit avec le 18-55 WR (ça mérite d'être souligné vu que c'est rarement le cas) :bienvu:
FDRT, si tu veux en savoir plus sur ce qui se dit des accus et piles AA, tu peux chercher sur le forum il y a plusieurs topics qui en parlent.
Les avis sont partagés sur leur intérêt, j'ai moi-même fonctionné pendant 3 ans avec des accus divers et variés (dont des Eneloop dont j'étais très content) car mon K100d n'acceptait que ça (comme quoi, Pentax a eu cette idée avant toi, mais a fini par abandonner). Mais je peux t'assurer que je ne regrette absolument pas les batteries du K5, j'ai une autonomie jamais atteinte avec les accus du K100d (et pourtant j'ai un chargeur de compétition, à décharge et charge lente, qui gère chaque accu individuellement).
Et les tests dont tu parles sont certainement faits à une température de 20°C j'imagine (la température type pour toute manipulation chimique). Refais ce test à 0°C (je n'ose pas te demander à -20C°) et tu trouveras les accus moins intéressants. Seules les batteries lithium gardent un peu de ressources en conditions difficile, l'automne dernier j'ai galéré en voyage avec mes accus, et franchement j'ai pas osé acheter des piles en Inde pour mon boitier.
Certes, tout le monde ne fait pas de la photo de montagne par tous les temps, mais Pentax ayant de plus en plus un positionnement "baroudeur" depuis le K7, ça serait dommage d'être coincé par la température... Alors il y a aussi les piles au lithium, mais ce n'est pas rechargeable... ;)
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Août 12 à 14:51
Il y a des dizaines de membres qui se sont plaints ou qui se plaignent de dysfonctionnements et un certain nombre de fils de discussions sur le forum (voir tout ce qui concerne les piles AA). Et ce n'est pas propre à ce forum, le problème est général ...
A quoi sert d'avoir un jeu tout neuf d'accus AA 2500 mAh, si au bout de 50 photos l'appareil déclare que les accus sont vides ?! :roll:
J'étais pas au courant du tout. J'étais au courant pour les bateries "noname" du K10d qui soit disant auraient grillé certains K10d et dont Pentax ne prenait pas sous garantie.
J'utilise toujours mon Kx avec des batteries rechargeables, et je n'est pas rencontré de problème mais c'est marrant, car je m'interrogeais sur la mise à jour des firmware et je lis sur la notice de révision 1.01 du firmware du Kx:
CitationImproved accuracy of Battery Level Indicator under specific conditions
Je suis toujours en V1.00 ! :oops:
Les conditions doivent être trés spécifiques alors... j'ai bien observé parfois un niveau qui passait trés vite à 50%, mais comme cela ne m'a jamais empêché de prendre des photos, je n'y ai jamais prêté attention ! :oops: Et comme l'autonomie est aussi bonne que celle de mon K10d, je suis content. ;)
Citation de: FDRT le 18 Août 12 à 20:09
... J'étais au courant pour les bateries "noname" du K10d qui soit disant auraient grillé certains K10d et dont Pentax ne prenait pas sous garantie.
...
Pour lire abondamment tout ce qui concerne Pentax depuis plus de 5 ans, je peux garantir que c'est une légende (même si peut-être il y a eu un ca ou deux, mais je n'ai jamais rien lu de réel à ce sujet).
Une série de membres du forum ont acheté (lors d'une commande groupée) des accus no-name (2 pour 15 eur, port compris) et tous en ont été pleinement satisfaits ;-)
Tout au plus pourra-t-on dire qu'ils étaient moins puissants que la batterie d'origine et qu'ils ont un peu moins bien vieilli (mais après des années d'utilisation intensive... les miens fonctionnent encore, mais ils sont moins frais qu'au départ).
Va faire un tour sur KparK, tu lira que ce n'est pas une légende ! ;)
Je m'en souviens car à l'époque, je voulais une deuxième batterie pour mon grip. Perso, j'ai pas pris le risque et racheté une deuxième batterie Pentax.
Bon, sinon j'ai testé cet après-midi le K30 et je suis relativement déçu... La prise en main est assez mauvaise. La molette arrière est tellement basse et petite que je suis obligé de forcer sur mon pouce pour l'utiliser. Du coup, impossible d'accèder en meme temps au viseur, mon arcade sourcilière bute contre cette protubérance digitale. :roll: Pourtant je n'ai pas particulièrement de grosses paluches ! Quelle idée d'avoir mis cette molette aussi près du viseur. Bref, comme dit plus haut, moi qui ai l'habitude d'effectuer les réglages au viseur (comme un pro quoi ! :lol:), cet appareil est carrément inutilisable ! :cry: La molette avant n'est pas beaucoup plus pratique. Je sais pas quelle mouche a piqué Pentax pour mettre des molettes petites, mal placées et incluses dans des bossages rendant leur usage difficile. En comparaison directe avec le K5, cela fait mal ! Sur le K5, tout tombe parfaitement sous les doigts, la stabilité de la préhension est parfaite. Un vrai plaisir à utiliser, celui-là !
Bref, je passe mon tour...
(Pour le K10D explosif) j'attends toujours de voir un cas réel :laugh:
Citation de: FDRT le 18 Août 12 à 21:32
Bon, sinon j'ai testé cet après-midi le K30 et je suis relativement déçu...
Mon avis est diamétralement opposé :mrblue:
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Août 12 à 14:56
Tiens je viens de passer au Mediamarkt un peu plus loin et ils avaient plusieurs K-30 en stock et 2 en expo, un blanc sous vitrine, un noir en démo et avec batterie chargée !
J'ai manipulé l'appareil pendant 5 grosses minutes, j'ai trouvé l'AF incisif, rapide et précis, malgré les conditions moyennes de lumière :D
Le rendu des images sur l'écran était très bon, la BdB semble bonne même sous lumière artificielle ! Le bruit de déclenchement est sec et sonore (ça change du K-5). La prise en main agréable, très bonne qualité de construction apparente, un bien bel appareil "amateur", vendu en kit avec le 18-55 WR (ça mérite d'être souligné vu que c'est rarement le cas) :bienvu:
Pas diamètralement, car je suis d'accord sur tout ce que tu dit. C'est juste la position et l'ergonomie des molettes et du grip qui pour ma morphologie et selon ma façon d'utiliser un reflex, rends ce K30 purement et simplement inutilisable.
Mais, je suis certain que d'autre vont le trouver trés agréable à utiliser. Pour ma part, c'est la plus mauvaise ergonomie de boitier Pentax depuis 5 ans que je suis chez Pentax. Après on peut toujours se satisfaire d'une prise en main approximative... et avec une telle proximité de la molette avec le viseur, je serais surpris d'être le seul à avoir ce problème:
(http://content.reviewed.com/products/20307/specs/6199/PENTAX_K-30_REVIEW_HANDLING2.jpg)
Et pis y a pas l'écran LCD du haut pour vérifier les paramètres... c'est ballot :laugh:
:clac3:
Citation de: dedales le 18 Août 12 à 22:57
Et pis y a pas l'écran LCD du haut pour vérifier les paramètres... c'est ballot :laugh:
:clac3:
Et même s'il y avait eu un écran LCD sur le haut de l'appareil, il n'aurait quand même pas été orientable... :spamafote:
:clac2:
L'écran LCD du haut me sers pas mal sur mon boitier , je contrôle ainsi les paramètres , ce qui m'évite de foirer la photo suivante quand je fais du "tout venant" ! :P
De plus , étant porteur de lunettes , c'est plus simple car sinon je ne vois pas tout dans le viseur ! :613:
Beaucoup de personnes utilisent cet écran, pour une série de raison (héritage d'habitude de l'argentique, porteur de lunettes, moins de consommation que le lcd arrière, plus discret que le lcd arrière, meilleure lisibilité que le viseur...)
Mais c'est une question d'habitudes et de goûts, ceux qui n'en ont pas s'en passent bien.
Il faut quand même noter que toutes les marques proposent cet affichage sur leur appareils plus hauts de gamme, ça correspond peut-être aussi a un besoin des pros ?!
Quoi qu'il en soit, le K-30 en est dépourvu.
Oui voilà , c'est un plus pour moi mais étant habitué à cet écran je ne m'en passerais plus ! ;)
Bon je dois être " has been " alors :spamafote:
Reste plus qu'à m'installer un rétroviseur pour avoir un oeil dans la visée et l'autre sur le LCD :rire3:
ça va je déconne... :rire3:
:rh:
Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Août 12 à 11:40
Beaucoup de personnes utilisent cet écran, pour une série de raison (héritage d'habitude de l'argentique, porteur de lunettes, moins de consommation que le lcd arrière, plus discret que le lcd arrière, meilleure lisibilité que le viseur...)
Mais c'est une question d'habitudes et de goûts, ceux qui n'en ont pas s'en passent bien.
Il faut quand même noter que toutes les marques proposent cet affichage sur leur appareils plus hauts de gamme, ça correspond peut-être aussi a un besoin des pros ?!
Quoi qu'il en soit, le K-30 en est dépourvu.
Historiquement, c'est plutot l'inverse. Chez Nikon et Canon, c'est les boitiers amateurs qui se sont vu affublés d'un LCD supérieur en premier.
Le Nikon F801 s'est vu affublé de cet équipement (ça fait plus techno) tandis que le boitier pro F4 (sorti un an après) n'en possédait pas.
Canon avait déjà sorti plusieurs appareils avec LCD supérieur dans la gamme "amateur". Puis Canon a sorti l'EOS1, orienté "pro" sans bouton de sélection rotatif mais avec plein de boutons et un LCD. Malgré une ergonomie un peu décriée au début, la qualité de cet appareil et notamment son autofocus, a fait un carton !
Nikon a répliqué (6 ou 7 ans plus tard seulement) en lançant le F5 avec lui-aussi un écran LCD supérieur. La premier apparition d'un LCD supérieur sur un boitier Pro Nikon, est postérieur de 10 ans envriron de l'apparition de ce même LCD sur un boîtier amateur. ;)
Certains pro, trouvant que cela faisait trop amateur, sont d'ailleurs restés trés longtemps avec leur F4... :lol:
C'est finalement assez drôle de voir comment un tel attribut de boîtier "amateur", à l'origine, se voir affublé du caractère "origine pro" pour mieux être vendu chez les "amateurs", supputant que cela rapproche leur boîtier de la catégorie "pro" ! :lol:
Messages fusionnés le 19 Août 12 à 13:24
Citation de: neosilencers le 19 Août 12 à 10:14
De plus , étant porteur de lunettes , c'est plus simple car sinon je ne vois pas tout dans le viseur ! :613:
Oui, voilà effectivement une raison "technique" ! J'ai pu le constater hier lorsque j'ai testé le K30, gêné par mon pouce sur la molette, il fallait choisir entre regarder dans le viseur et utiliser la molette arrière. J'ai essayé de faire les 2 à la fois. Cela m'obligeait à reculer l'oeil et une partie du viseur n'est alors plus visible. Il y a un effet de masque avec le cadre de l'œilleton.
Messages fusionnés le 19 Août 12 à 13:39
Citation de: dedales le 19 Août 12 à 12:13
Bon je dois être " has been " alors :spamafote:
Reste plus qu'à m'installer un rétroviseur pour avoir un oeil dans la visée et l'autre sur le LCD :rire3:
ça va je déconne... :rire3:
Alors cela fera 2 rétroviseurs ! :lol:
Perso, j'ai pris l'habitude de faire mes réglages vitesse et/ou diaph sur celui du dessus, le viseur pour cadrer et mise au point. Rarement je regarde les données dans le viseur, problème comme Néo (lunettes) et donc rien de lisible (sauf signal MAP), celui de derrière pour le contrôle de la prise, après avoir remis mes lunettes, je n'ai jamais employé le L.V, plus par habitude du viseur que par l'idée ou le plaisir de l'utilisé. Reste des habitudes argentiques, j'ai aussi des doutes de visibilité par cet écran plein soleil ?
Je porte moi aussi des lunettes et je n'ai aucun problème pour lire les infos du viseur sauf si ce sont mes lunettes de soleil: dans ce cas je distingue à peine les écritures.
Il ne me semble pas avoir vu dans les menus du K5 qu'on pouvait régler l'intensité lumineuse de l'affichage ? Et sur le K30 ?
Je ne peux que t'inviter à essayer ce K30 avant d'investir. Je pense qu'il faut tester soi-meme. Je ne porte pas de lunette mais je suis déjà gêné par mon propre pouce. Les quelques millimètres de décalage vers la gauche de la molette arrière par rapport aux autres Pentax suffit à générer cette effet (pas secondaire du tout !).
J'espère bien que je n'aurai pas à investir avant mon retour en métropole et que mon K5 tiendra encore au moins deux ans. Si les Pentax sont rares chez vous, je te laisse imaginer à Tahiti... ce serait forcément achat sur le net sans test préalable.
Et bien, garde ton K5 précieusement et fais y attention ... ;)
Vu sur dpreview :
http://www.dpreview.com/news/2012/08/28/Just-posted-pentex-k-30-studio-test-samples
Pentax K30 supporte dans LR 4.2
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/?PID=3006718
dpreview continue son étude du K30 petit à petit :
http://www.dpreview.com/news/2012/09/07/Just-posted-pentax-k-30-resolution-dynamic-range
Ah, oui ! J'avais oublié, et pourtant, c'est important !
Lundi, j'ai vu un reflex Pentax chez M**** M**kt ! Un K30.
En passant, j'ai failli ne pas le voir entre les Canison, mais il était là. Faut dire que ça m'a surpris : c'était un tout noir bien sec, là où j'attendais un bleu métallisé sortant de la douche (désolé, c'est celui qu'on voyait sur les pubs et dans les magasines, alors, fatalement, ça déroute).
J'ai pris en mains et jeté un oeil dans le viseur. Bon, dans la boutique avec un 18-55, c'était pas lumineux, mais quand même plus agréable que celui de mon K100D. Chouette viseur, donc.
J'ai attrapé le Canon d'à côté (un 550, je crois) pour comparer, et là ça fait vraiment tunnel.
J'ai aimé la tenue en main du K30, sa compacité. Pas d'écran d'épaule, ça surprend, c'est comme s'il manquait quelque chose d'important (mais c'est sans doute une question d'habitude).
J'ai par contre trouvé la finition assez moyenne et, pour tout dire, moins "propre" que celle du K100D. Ce n'est bien sûr qu'une impression qui n'a probablement qu'un lointain rapport avec la qualité réelle, mais les plastiques m'ont paru plus "bruts".
Je n'avais pas le temps de m'attarder et, comme les caisses sont vides en ce moment, je n'en avais pas les moyens non plus, mais ça m'a fait plaisir de voir un Pentax autre qu'un Optio en boutique.
moi aussi, je suis déçue d devoir attendre le salon de la photo pour aller tripoter des reflex pentax, mais bon, peut-être que pentax ne propose pas de marges de venet aussi intéressantes que canikon :spamafote:
mais c'est vrai qu'il y a peu de retour sur ce boitier. En même temps, ça ne fait que deux mois qu'il est en vente, et tout le monde semble attendre la fin des annonces pour investir (ou non).
Il y a un K30 bleu vu hier, sous les vitrines de Darty Maubeuge à 759€ avec le 18-55 kivabien.
Le seul reflex Pentax d'ailleurs...
Un premier petit retour négatif:
J'ai acheté fin Juillet un pack K30+18-55WR+Ft... au prix de 799€ à l'époque (le prix a augmenté depuis :D)
J'ai passé tous mes congés à mitrailler et au retour de vacances, visionnage des photos et là...
C'est le drame: des taches sur toutes les photos dans le coin haut-droite...
Le système anti-poussière n'y a rien changé. Résultat retour en SAV, verdict: defaut de fabrication / échange stantard!
Super! :applaud:
Si c'est un retour SAV, ce ne sont peut-être pas des poussières... Cela dit, je crois que le K30 n'a pas l'excellent système anti-poussières du K5.
Ca commence ...ou du moins ça continu ! :lol:
Citation de: pierrot73210 le 14 Sep 12 à 11:30
Si c'est un retour SAV, ce ne sont peut-être pas des poussières... Cela dit, je crois que le K30 n'a pas l'excellent système anti-poussières du K5.
Je pense que c'est la même chose sur le K-5 et le K-30 (faut dire que le K-30 est un K-5 avec une autre coque et quelques différences -batterie, AF, ...-)
CitationSystème de nettoyage par vibration (Dust Removal) et traitement Super-Protect (SP) du capteur
Citation de: Taberlo le 14 Sep 12 à 11:21
Un premier petit retour négatif:
J'ai acheté fin Juillet un pack K30+18-55WR+Ft... au prix de 799€ à l'époque (le prix a augmenté depuis :D)
J'ai passé tous mes congés à mitrailler et au retour de vacances, visionnage des photos et là...
C'est le drame: des taches sur toutes les photos dans le coin haut-droite...
Le système anti-poussière n'y a rien changé. Résultat retour en SAV, verdict: defaut de fabrication / échange stantard!
Super! :applaud:
Le principal est que l'appareil soit échangé ;-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Sep 12 à 12:53
Je pense que c'est la même chose sur le K-5 et le K-30 (faut dire que le K-30 est un K-5 avec une autre coque et quelques différences -batterie, AF, ...-)
Ben non justement :
K30 :
CitationSystème de nettoyage par vibration (Dust Removal) et traitement Super-Protect (SP) du capteur
K5 :
CitationSystème de nettoyage par vibration (Dust Removal II) et traitement Super‐Protect (SP) du capteur
Pour moi c'est encore l'anti-poussières préhistorique et quasi-inutile du Kr. :spamafote:
Bon, il n'a pas l'air si mal ce k30, je trouve. Je le verrai bien remplacer mon kx d'ici quelques mois, quand tous les bug auront été mis a jour et éventuellement corrigés :!:
Citation de: pierrot73210 le 14 Sep 12 à 13:14
Pour moi c'est encore l'anti-poussières préhistorique et quasi-inutile du Kr. :spamafote:
Tu as raison, ça doit l'ancien système par vibrations molles :spamafote:
C'est idiot de la part de Pentax, je trouve :roll:
Non, c'est idiot de la part de Hoya. (pléonasme ?)
Espérons que sur les modèles à venir, toute la gamme soit équipée du système du K5. J'ai eu 2 poussières en 6 mois, alors que je change de caillou sans arrêt et sans précautions.
Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Sep 12 à 12:54
Le principal est que l'appareil soit échangé ;-)
Je trouve quand même que c'est hallucinant de retomber dans les mêmes travers que le K5 :spamafote:
Rien ne dit que ce soit le cas :spamafote:
D'après l'explication, ça n'a rien à voir avec le problèmes des taches, c'est un problème de construction au niveau du capteur.
Faisons confiance à Pentax pour avoir un panel étendu de problèmes de construction...
:heink:
capteur qui penche et semelle qui se fendille sur le K10, taches et bouton de déverrouillage qui saute sur le K5,... ce serait quand même décevant si le K30 présentait les mêmes défauts, je suis sûr que Pentax peut facilement innover dans ce domaine :D
Leur imagination est sans fin et sans faille :kna:
le test du K30 dans le Mdlp d'octobre
conclusion de cette revue : malgré une forte réticence sur la qualité de l'AF,le K30 nous paraît un boîtier unique par la qualité des photos, la richesse des fonctions, sa construction et une fiche technique qui emprunte des atouts aux reflex experts
l'AF : est bien en retrait de sur l'état de l'art actuel, tant en détection de phase que de contraste
autres défauts relevés : la connectique indigente et la vidéo somme toute basique
note globale 8/10
l'EOS 650D avait été noté 8,4/10
[edit=(MouLaG Ôfr) Retrait d'un long espace vide qui casse la mise en page][/edit]
Merci ALGIL pour ce CR ;-)
Pentax se bat avec ses armes, mais on voit de + en + que la marque est larguée !
Où est l'époque du K10D qui faisait jeu égal avec le Nikon D200 et écrasait le concurrent Canon ? :roll:
Oui, complètement larguée.
Dans quelques mois, ils liquident les stocks avant de mettre la clé sous le paillasson.
Ce sera peut-être le moment des bonnes affaires : mon K100D va sur ses six ans.
Faudra en profiter, ça ne durera pas :lol:
tiens, c'est rigolo, le réponse photos lui a noté :
"Sa sensibilité se révèle excellente en basse lumière, et la diode verte placée devant l'appareil vient prendre le relai si la lumière est vraiment insuffisante. Les temps de réponses mesurés sont très satisfaisant" ils ne font mention nul part d'un AF décevants. Il est noté 85/100
en point négatif, ils ont relevé le bruit du déclenchement et de l'AF, le piqué du zoom du kit, des jpeg pas vraiment au niveau du RAW,une autonomie insuffisante, pas de HDMI ni micro, un écran non orientable, revêtement en plastique et trop volumineux pour un réflex amateur.
comme quoi, tout est subjectif :D
ha mais Ricoh a recupere la monture K pour son GRX FF a EVF :sauver:
tu peux changer ton titre Moulag :lol: ;)
Citationdes jpeg pas vraiment au niveau du RAW
Heu...
oui, ça veut rien dire, mais je pense qu'ils ont été déçu par la qualité des jpeg
Ca veut dire beaucoup : certaines marques te sortent des jpeg de qualité, d'autres pas !
Stou :spamafote:
Si mes souvenirs de lecture sont bons, CI applaudissait précisément la qualité des jpeg du K30.
Qu'on puisse faire mieux en raw avec un bon logiciel, du soin et du temps en post-production, je n'en doute pas ; mais c'est valable pour n'importe quel reflex, il me semble.
Alors "des jpeg pas vraiment au niveau du raw", c'est une vérité qui n'apprend rien sur la qualité des jpeg du reflex testé.
Une comparaison des jpeg issus des différents reflex utilisant le même capteur, ça a beaucoup plus de sens, AMA.
entièrement d'accord avec toi
CitationUne comparaison des jpeg issus des différents reflex utilisant le même capteur, ça a beaucoup plus de sens, AMA.
Ca a du sens, mais ce que le journaliste relève, c'est le manque de "fini" du jpeg Pentax par rapport aux concurrents (en comparant des appareils récents et d'un niveau comparables, même si ce n'est pas dit explicitement, ça va de soi)
Ah ! Il compare ? (J'ai pas lu le test, donc je sais pas)
Dans ce cas, il doit pas faire référence au raw, mais aux jpeg des autres appareils.
Ou alors, j'ai pas capté que Canison sortent des appareils qui font des jpeg tellement bons qu'on n'a plus besoin du raw pour faire mieux ?
Excusez-moi si je suis obtus, mais quand je comprends pas, j'aime bien qu'on m'explique.
non, le journal ne compare pas, mais j'ai compris comme moulag', que comparé à ce qui se fait en ce moment en jpeg, ça leur semble un peu en deça, mais là encore, ça montre la complète subjectivité des tests, et que rien de mieux que d'aller tripoter les trucs soi-même pour se faire une idée (au salon de la photo, par exemple :D)
Il ne compare pas explicitement (avec un tableau ou des images comparatives), mais c'est bien ce qu'il dit, que "Canison sortent des appareils qui font des jpeg tellement bons".
Mais ça reste subjectif, quoique cette remarque n'est pas isolée, on la retrouve dans la presse en France, en Grande-Bretagne, ...
Je suppute que si la même remarque se retrouve à droite et à gauche, c'est qu'il y a quelque chose (au moins quelque chose qui gêne ou qui déplait aux journalistes) :spamafote:
Juste un petit retour de terrain, je viens de passer a la f..c grenoble et quelle surprise!! :shock:
Le K5 et le K30 en présentation! :shock:
Et au moins une dizaine de caillou pentax également! 8-) Presque jeu égal avec la concurrence!
Bon je vous laisse imaginer les prix affichés...
En tout cas, la prise en main du K30 est sympa, il est assez ergonomique, et le viseur est bien mieux comparé au Kx c'est sur. Pour le reste pas de batterie chargée, donc pas pu essayer autre chose. Si quelqu'un veut aller toucher, ils y sont!
un test du petit nouveau dans Déclic photo octobre
assez dithyrambique
performances de très haut niveau
la gestion du bruit ne mérite que des éloges
boîtier très bien conçu, très complet auquel il ne manque pas grand chose pour frôler la perfection
qualité d'image 9
gestion du bruit 9,5
qualité de finition 9
autofocus 8,5
moyenne globale 9
[edit=(MouLaG Ôfr) Nettoyage des 50 lignes blanches -vides-.] ;-)[/edit]
Eh bien ! :shock:
50€ de remise chez amazon:
http://www.amazon.fr/gp/feature.html/ref=pe_10571_32474561_pe_09/?docId=1000678693&ie=UTF8
C'est simplement une anticipation (22 au 28 Octobre 2012) du cash-back, prévu pour le 1 Novembre, pour attirer les clients potentiels avant qu'il ne soit disponible pour tous et dans toutes les boutiques...
Il me plairait bien ce K30, je pense que c'est une réussite. Je ne le prendrai pas pour une seule chose, pas de bracketing sur 5 vues, seulement 3. Cette possibilité est primordiale pour moi, c'est dommage.
Je le veux pour Noël :roll:
Par contre je ne sais pas si ça rentre dans ce topic ci, mais je ne sais pas si je le prends avec le 18-135 ou le 18-55 pour racheter un zoom plus tard, car là j'ai un K-m avec 18-55, 50-200 que je veux revendre... Vous pensez quoi du 18-135 ?
moi il m'aurrait bien plus le 18-135. Meme si on di qu'il est mou au dela de 70mm, au moin ca fait un "bon" zoom a tout faire tropicalise. Mais voila, il est tres tres cher pour sa qualite ...
En kit, le 18-135 est en général à un prix correct (+/- entre 300 et 400€). Les tests de l'objo sont (très) bons et les quelques possesseurs sur le forum qui en parlent semblent beaucoup l'apprécier.
Il me semble (à mon avis) que par rapport au 18-55 WR, le 18-135 WR est un bien meilleur choix.
@ Sofi: je suis exactement dans la même situation que toi: j'ai le K-m + 18-55 + 50-200 du kit. Et, pour le remplacer, j'hésite entre
1: K-30 + 18-135
2: K-30 + 18-55 + 50-300 avec en tête, comme futur achat, un zoom plus lumineux que le 18-55, e. g. Tamron 17-50mm F/2,8
Perso, ce serai la solution numero 2 ... mais les 2 ce valent et le choix n'est pas facile
J'ai trouvé un 18-135 à 250€, reçu hier...
Je pense bientôt partir en voyage dans des contrées humides et pluvieuses, donc je cherchais surtout un WR passe-partout de secours.
Je n'ai pas de 18-55 pour comparer, mais un 55-300.
Je comptais faire quelques comparatifs le we prochain, et surtout voir si DxO pouvait corriger les défauts qu'on attribue au 18-135, je les posterai sur le forum si ça vous intéresse.
J'avais vu ce post (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/175026-da-18-135mm-after-dxo-treatment.html) à ce sujet, c'est ce qui m'a décidé à tenter l'achat (à ce prix...).
Vu la qualité du 55-300, j'imagine qu'il va avoir du mal à le hisser à ce niveau, mais pour du tout-venant j'espère que le 18-135 fera le taf avec DxO derrière. Puis personnellement un manque de piqué sur les bords ne me gênerait pas trop pour de la photo de rue quand il y a de la lumière, je ne suis pas trop exigeant non plus...
Hier j'ai fait une bête photo de feuillages depuis ma fenêtre direct à 135/5.6 (le pire apparemment selon les tests), ça semble pas le Pérou et ça vignette. Par contre la compacité, la construction, l'ergonomie et le silence de ce 18-135 j'adore... donc je comprend que vous hésitiez à le prendre en kit. 8-)
Arf ces choix et ces compromis, quel mal de tête hein? :lol:
Je ne suis pas de nature critique mais, dixit notre Administrateur:
"En kit, le 18-135 est en général à un prix correct (+/- entre 300 et 400€). Les tests de l'objo sont (très) bons et les quelques possesseurs sur le forum qui en parlent semblent beaucoup l'apprécier."
C'est osé car son prix ne me parait pas vraiment justifié ?
Dans le cas d'alpha, je garde le 18-55 vu que le K30 est vendu avec le zoom basique (idem le K200 en son temps) et je trouve d'occasion le Tamron bien connu et le 55-300 Pentax, quitte à les protéger comme on a toujours fait.
Si j'ai bonne mémoire, on trouvait le 18-55 WR en kit pour < 50 euros, le double maintenant;
Le 18-135 coûte (faut suivre !):
- 320 E si avec K30
- 350 avec le K5 1er
- 400 avec le K5 II
Prix D.P. à l'instant...
Ils ne doivent pas avoir les mêmes joints ou bien je suis devenu fada :spamafote:
Mais même à 320, je ne prends pas :evil:
voici les prix trouvés sur un site grand-ducal dont on a déjà parlé sur ce forum
- K-30 nu 649,00 €
- PENTAX K-30 + 18-55WR 735,00 € (86 € pour le 18-55WR)
- PENTAX K-30 + 18-55WR + 50-200WR 859,00 € (+124 € pour le 50-200WR)
- PENTAX K-30 + 18-55WR + 50-300 859,00 € (+124 € pour le 50-300)
- PENTAX K-30 + 18-135WR 939,00 € (290 € pour le 18-135WR)
Pour information, le 18-135WR seul est à
- 609€ sur ce même site
- 469€ chez les amazones
- 509€ (699€) chez les miss numériques
- 559€ chez Saint Charles
Les <50€ en kit, c'est le prix du 18-55 non-WR.
Dans mon cas j'achèterai sûrement un kit avec objectif WR (18-55 ou 18-135), sinon la tropicalisation du K-30 inutile avec mes vieux objectifs non-tropicalisés...
PS je sais que certains sont allergiques à l'emploi de "tropicalisé" mais c'est un raccourci :whistlev:
Ce serai pour moi, je prendrai le kit WR18-55 et 50-300 pour le range et la qualite (surtout a 124€ :shock:). Le 18-135 est tentant, mais reste cher.
Je crois qu'il y a confusion: le 50-200 WR ne vaut pas le 55-300 et les joints ne font pas la différence !
PS: je parlais de mémoire lors de "l'apogée" du K5 vendu en kit au Printemps dernier.
Il y a peut-être confusion mais, malheureusement, on ne trouve pas tous ces kits dans tous les sites et il est donc difficile de comparer et vérifier ces prix...
Je suis allé trop vite en omettant de citer irish mike:
"Ce serai pour moi, je prendrai le kit WR18-55 et 50-300 pour le range et la qualite (surtout a 124€)
Allez, plus de HS :D
Mais irish_mike a tiré ces chiffres de mon message :P
Et effectivement ce site est le seul sur lequel j'ai trouvé un prix pour le kit K-30 + 18-55 + 50-300.
Mais mettons un terme au HS... momentanément car c'est lunch-time ici.
S'il y avait un 50-300 WR, ça permettrait une chouette alternative WR au 18-135, un kit 18-55 WR et 50-300 WR (j'exclu le 55-200 WR, vu sa qualité plus que moyenne).
Concernant le prix du 18-135 Pentax, je le trouve à un niveau normal entre 300 et 400 € (chacun à son avis et si cela pouvait être moins cher, tant mieux) mais trop cher au dessus de 400 €
Les concurrents (pour donner un point de comparaison) :
Canon EF-S 18-135 IS : de 320 à > 450 €
Canon EF-S 18-135 IS STM (nouvelle version silencieuse pour video) : de 370 à 550 €
Nikon AF-S DX 18-135 : plus en vente, on trouve encore des prix vers les 400 €
Nikon AF-S DX 18-105 VR : 320 à 400 €
Sony DT 18-135mm SAM : 440 à 500 €
Ce sont tous des f3.5-5.6, aucun n'est WR ou "tropicalisé", sauf le PENTAX DA 18-135 WR
Le 18-135 a été pas mal critiqué pour son manque de piqué et son AC sur les bords du champ, à partir de 70 mm. Même si c'est un peu vrai, le centre reste exceptionnel à toutes les focales, et dans tous les cas il est bien meilleur que le 18-55. J'ai les deux, et c'est évident !
Nouveau firmware pour le K30 annoncé sur le site de Pentax France:
Amélioration de l'autofocus par contraste
Amélioration des performances générales de l'appareil
Attention, le 55-300 en kit doit être le DA L sans pare soleil et sans quick shift.
Le seul 55-300 (et pas 50-300 comme j'avais érronnément écrit dans mes messages précédents: mea culpa) que je vois sur leur site est le PENTAX-DA 55-300mm f/4-5,8 avec quick-shift.
Tu veux dire qu'ils mettraient dans ce kit un 55-300 qu'ils ne vendent pas séparément? Pour vider leur stock?
Il y a de fortes chances comme ici:
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_30_18_55mm_DAL_55_300mm_Noir-rPENTAX15655.html (http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_30_18_55mm_DAL_55_300mm_Noir-rPENTAX15655.html)
C'est bien le DAL et non l'autre, cf:
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/PENTAX_55_300mm_f_4_5_8_SMC_DA_ED-rPENTAX21720.html (http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/PENTAX_55_300mm_f_4_5_8_SMC_DA_ED-rPENTAX21720.html)
Les temps sont durs ? :evil:
non, c'est un classique, j'ai eu le premier 18-55 et 50-200 en kit, la version DAL, alors que vente seul, c'était déjà ceux avec bague verte :spamafote:
Et? Cela rend-il ce kit bien moins attractif?
Quelles sont les principales différences entre ces deux 55-300?
alors, là, je sais pas, je répondais juste à "est-ce la crise" ?
d'ailleurs, je sors tout de suite :suri:
la retouche du point surtout :spamafote: et le pare-soleil vendu separement
@ Mike: merci pour ta réponse.
J'attends plus d'info sur ces kits avant de me décider à commander.
Le pare-soleil, je me doutais bien qu'on peut s'asseoir dessus quand c'est vendu en kit...
:grrr:
Pas tous les kit non, seulement les kit DAL (bague grise).
Si tu trouves un kit DA (bague verte) tu aurras le pare soleil , et la retouche du point (tres important)
Le quick shift :-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Oct 12 à 13:45
S'il y avait un 50-300 WR, ça permettrait une chouette alternative WR au 18-135, un kit 18-55 WR et 50-300 WR (j'exclu le 55-200 WR, vu sa qualité plus que moyenne).
Concernant le prix du 18-135 Pentax, je le trouve à un niveau normal entre 300 et 400 € (chacun à son avis et si cela pouvait être moins cher, tant mieux) mais trop cher au dessus de 400 €
Les concurrents (pour donner un point de comparaison) :
Canon EF-S 18-135 IS : de 320 à > 450 €
Canon EF-S 18-135 IS STM (nouvelle version silencieuse pour video) : de 370 à 550 €
Nikon AF-S DX 18-135 : plus en vente, on trouve encore des prix vers les 400 €
Nikon AF-S DX 18-105 VR : 320 à 400 €
Sony DT 18-135mm SAM : 440 à 500 €
Ce sont tous des f3.5-5.6, aucun n'est WR ou "tropicalisé", sauf le PENTAX DA 18-135 WR
bbert le titre du fil c'est : "le K30 on en parle".
depuis un moment on ne parle que d'objectifs
ça ne serait pas HS ?
tu me dira qu'en fait le fil c'est "on en parle
et même plus"
donc la porte est ouverte pour parler de tout
Bien dans l'esprit du titre du fil ;) on pourrait demander aux possesseurs du k30, qui auraient mis à jour avec le dernier firmware, de nous tenir au courant des progrès éventuellement constatés concernant "les performances générales de l'appareil".
On les remercie d'avance pour leurs retours d'expérience.
Citation de: ALGIL le 25 Oct 12 à 17:28
bbert le titre du fil c'est : "le K30 on en parle".
depuis un moment on ne parle que d'objectifs
ça ne serait pas HS ?
tu me dira qu'en fait le fil c'est "on en parle et même plus"
donc la porte est ouverte pour parler de tout
Peut-être n'as tu pas suivi la discussion ?
C'est une réponse à une question d'un membre qui veut acheter un K-30 et hésite entre un kit K-30 + 18-55 et un kit K-30 + 18-135 ;-)
Citation de: Sofi le 23 Oct 12 à 23:28
Je le veux pour Noël :roll:
Par contre je ne sais pas si ça rentre dans ce topic ci, mais je ne sais pas si je le prends avec le 18-135 ou le 18-55 pour racheter un zoom plus tard, car là j'ai un K-m avec 18-55, 50-200 que je veux revendre... Vous pensez quoi du 18-135 ?
Mais si la tentation est d'entamer un trollage de ce topic comme d'autres l'ont été depuis quelques semaines par d'autres personnes, alors je dis halte :crouge: (je le précise juste au cas où ;-))
Merci pour vos commentaires, j'ai encore du temps pour y réfléchir mais mon choix pour l'instant se porte sur le 18-135 :-) ça doit être quand même + pratique en voyage car la dernière fois j'ai eut du mal à porter mon sac photo tout les jours... et je n'ai quasiment pas changer d'objectif.
j'ai hâte d'être en décembre moi
Le K30 en review sur Dpreview :
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-30
Les conclusions vont dans le même sens que ce que j'ai lu ailleurs. Pas surprenant, donc. Une confirmation de ce qu'on avait déjà appris.
Une seule chose me semble étrange, c'est que les RAW offrent plus de flexibilité que chez les concurrents. Je ne connais pas assez la technique pour comprendre pourquoi. C'est dû au DNG ou à d'autres paramètres ? (Je n'ai pas lu tout l'article : juste les conclusions)
Les notes concernant l'AF sont bonnes !
CitationAutofocus speed / accuracy
The K30's SAFOX IXi+ AF system uses 11 AF points (9 of which are cross-type), and comes with some improvements over the K-5's SAFOX IX+ system. Pentax claims the wide-area AF mode improves focus tracking if the subject strays from a user-selected AF area to a neighboring point and a more consistent AF performance. This is achieved through improvements in the design of the lenses in front of the AF sensor which reduce chromatic aberrations confusing the AF system.
(http://4.static.img-dpreview.com/reviews/pentax-k-30/samples/af/IMGP0339-001.jpg?v=1798) (http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-30/samples/af/IMGP0339.JPG) (http://3.static.img-dpreview.com/reviews/pentax-k-30/samples/af/IMGP0339-002.jpg?v=1798)
As you can see in the 100% crop on the right, the K-30's AF-system does not have any trouble with subjects that move at moderate speed or at a larger distance from the camera. When shooting similar subjects to this one we regularly had very good hit rates of around 7-8 out of 10 shots.
It's very difficult to measure or even notice these differences in everyday shooting. But we have used the K-30 extensively while working on this review, in both bright natural and low artificial light, and found the camera's AF system to be very capable in most situations. Autofocus acquisition is usually extremely fast and positive, with both Pentax' SDM models and conventional lenses.
Out of the more than 1000 frames we have shot of static of slow-moving subjects only a handful showed marginal focus errors. That said, as you would expect, things are a little different when shooting fast-moving subjects. The hit-rate decreases in those situations, as the camera finds it more difficult to predict subject movement. Nevertheless, for everyday shooting the Pentax' AF system does a very decent job, down to very low light levels.
As usual contrast detect AF in live view mode is not on the same speed level as the phase-detect system used for viewfinder-shooting but the system has been improved considerably over early camera generations with this feature and offers a good alternative for live-view shooters. In live view mode you can also choose from various AF modes including face detection and a new tracking mode.
:applaud:, Pentax aurra fait au moin une tres bonne chose cette annee avec ce K30 :P
Et ces améliorations (en AF phase, pas en AF contraste - Liveview) sont aussi sur le nouveau K-5 II(s), plus des nouveaux changements physiques (AF 2.8 et EV -3) ;-)
Donc, malgré les maigres moyens mis à leur disposition sous l'ère Hoya, les développeurs se sont bien débrouillés. :applaud:
C'est bien de voir des améliorations à ce niveau et qu'on parle positivement de l'AF dans des tests :D
J'attends impatiemment le premier novembre pour commender mon k30 afin de profiter du cashback, si effectivement il y en a un...et surtout que je viens de voir une offre avec le 18-135 pour 300 CHF (environ 250 euros)...Restera ensuite à prendre le 17-50 de Tamron!!! Pis le 100 macro, pis un UGA, pis ....
Pour un KX j ai acheté un 18-135 wr en 2011, puis j ai acheté un KR fin 2011, puis un 18-250 DA d'occasion maintenant je viens d'acheter un K30 et de remettre le 18-135 dessus (je ne détaille pas le 18-55 dal baïonnette plastique et 18-55 DAl II baïonnette métal quick –shift et pare-soleil). Tout ça pour dire que le 18-135 est nettement supérieur aux 18-55, sur toute leurs couvertures, et qu' a part « ephotozine » qui l'a démoli, CI et d'autres le trouve globalement plutôt bon, les effets de seuils des capteurs en terme d'exigence son également a prendre en compte ; Sur le k30 plus exigeant que le KR mon 18-250 est plus limite en piqué et je suis davantage satisfait du 18-135 le k30 corrige au passage la distorsion et la CA beaucoup, beaucoup plus vite que les KX et KR.Toutefois le range c'est quelques fois indispensable comme en photo animalière, mais certains emportent un bridge juste pour les 600 mm équivalents lorsqu'il fait beau...Pour le fw 1.01 du K30 je n'ai pas noté de différence .
Merci pour ce retour et le commentaire sur le 18-135. C'est un objectif intéressant, pourvu qu'il soit bon ; et justement je m'interrogeais à son sujet. La comparaison avec les 18-55 est indicative.
C'est photozone.de qui a très méchamment descendu le 18-135 : http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556?start=2 (http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556?start=2)
Citation de: motardfou le 31 Oct 12 à 01:41
J'attends impatiemment le premier novembre pour commender mon k30 afin de profiter du cashback, si effectivement il y en a un...et surtout que je viens de voir une offre avec le 18-135 pour 300 CHF (environ 250 euros)...Restera ensuite à prendre le 17-50 de Tamron!!! Pis le 100 macro, pis un UGA, pis ....
Voilà les infos officielles pour le cashback pour la Suisse : http://www.pentax.ch/de/foto-cashback-fr.html
Merci a Edamuas d'avoir repris très justement mon erreur, c'est effectivement photozone qui l'a descendu, a l'inverse ephotozine et CI ont fait des tests qui me semblent plus proches de mon vécu, en condition réelle avec mon exemplaire. Pour le prix si jamais vous vous rendez a New York, bien sur faut pas y aller exprès, j ai payé le mien a peine plus de 400 $ chez B & H, c'est en dessous de la franchise douanière d'environ 430 € .
En france ,on peut l acheter actuellement a 469€ avec une garantie de 4 ans .(Boutique Numipixel)
Tu as un lien ? par ce que la ca vaut le coup :shock:
Pas vu sur le site: http://www.numipixel.com/boutique/liste_produits.cfm?type=1&code_lg=lg_fr&num=21&marq=871
Citation de: motardfou le 31 Oct 12 à 01:41
J'attends impatiemment le premier novembre pour commender mon k30 afin de profiter du cashback, si effectivement il y en a un...et surtout que je viens de voir une offre avec le 18-135 pour 300 CHF (environ 250 euros)...
:?: :?: 300CHF , y'a pas une erreur sur le prix la?? :?: :?:
sur toppreise.ch, c'est 970CHF mini...
:roll: un tombé de camion?
Citation de: Jacro le 31 Oct 12 à 14:29
En france ,on peut l acheter actuellement a 469€ avec une garantie de 4 ans .(Boutique Numipixel)
Je parlais du 18-135 :oops:
18-135 EXACT 469€ et même 449 € sans boîte dans une offre issue d'un Kit lien :http://www.numipixel.com/boutique/liste_produits.cfm?type=74&code_lg=lg_fr&num=71
Citation de: pst77 le 31 Oct 12 à 14:50
:?: :?: 300CHF , y'a pas une erreur sur le prix la?? :?: :?:
sur toppreise.ch, c'est 970CHF mini...
:roll: un tombé de camion?
C'est la différence de prix entre le boîtier nu à 690 CHF et le prix du kit avec 18-135 à 970 CHF, donc le prix relatif du 18-135, pas celui du kit ;)
Ha oui, mais c'est le fil du K30, pas du 18-135 ... C'est pour ca que je ne comprenais pas trop vos prix :lol:
Messages fusionnés le 31 Oct 12 à 17:42
Et un beau comparatif :
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-30-vs-canon-t4i-vs-nikon-d5100/introduction.html
Canon 650D / Nikon D5100 / Pentax K30
Hello, il y aura bien un cashback de 50 eur pour le K30 dès demain comme prévu
annoncé chez Photo St Charles : http://www.photosaintcharles.com/reflexs/pentax/ (http://www.photosaintcharles.com/reflexs/pentax/) :D
D'ailleurs je crois bien que pour le moment c'est l'offre la moins chère que j'ai trouvé pour le kit K30 + 18-135 : 919 eur, donc -50 = 869 eur
Suis contente, je le sens s'approcher :D
Citation de: Gin.net le 31 Oct 12 à 11:01
Voilà les infos officielles pour le cashback pour la Suisse : http://www.pentax.ch/de/foto-cashback-fr.html
Merci
Messages fusionnés le 31 Oct 12 à 23:12
Citation de: Gin.net le 31 Oct 12 à 15:34
C'est la différence de prix entre le boîtier nu à 690 CHF et le prix du kit avec 18-135 à 970 CHF, donc le prix relatif du 18-135, pas celui du kit ;)
Merci d'avoir répondu pour moi...
Chez Microspot 995-60= 935CHF!!!
Un autre test du K30 :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k30/pentax-k30A.HTM
Les tests se suivent et se ressemblent, le K30 semble être définitivement un excellent boîtier rapport qualité/prix. :applaud:
Pentax france a enfin validé son lien sur le cashback !
http://www.pentax.fr/fr/Photo-Actualites.php
Citation de: Beba le 01 Nov 12 à 06:15
Pentax france a enfin validé son lien sur le cashback !
http://www.pentax.fr/fr/Photo-Actualites.php
Avant l'heure, c'était pas l'heure ;)
Focus Numérique en parle aussi:
http://www.focus-numerique.com/news-2012-11-01.html (http://www.focus-numerique.com/news-2012-11-01.html)
Et en relisant leur présentation du 22 Mai, ils précisent que le K30 ne prend plus les PEF mais le DNG d'Adobe !
Sans revenir sur le débat entre ces 2 formats, je rappelle que:
- PEF = DNG en qualité
- PEF moins gourmand en mémoire que DNG ; donc plus de photos enregistrables sur la carte et plus rapidement.
- PEF contient plus de metadonnées que DNG (métadonnée: informations complémentaires à l'image et attachées à celles-ci comme la date de prise de vue, l'appareil utilisé, la focale, la vitesse...
elles peuvent être sous la forme d'un fichier au format EXIF).
Cf ExifToolGUI dont j'ai parlé récemment.
Et pour les attardés dans mon genre qui n'ont pas LR, il faut se mettre à jour bien que Pentax Photo Br. a au moins la simplicité et la rapidité comparé à RawTherapee (au hasard) :cry:
Et il y a fort à parier que le successeur du K5II soit, à l'instar du K30, lui aussi qu'en Raw DNG :oops:
Il me semble qu'il n'y a plus tant de différence de taille entre PEF et DNG, les premiers boîtiers à produire des DNG n'étaient pas doués pour la compression, mais à l'heure actuelle il ne me semble plus qu'il y ait vraiment de différence.
Ce qui est sans importance, puisque le K-30, auquel ce fil de discussion est consacré, tout comme le K-01, ne produit plus que des fichiers DNG.
Dans les conclusions des tests, DPreview indique justement que les RAW du K30 sont très "propres" et ont une grande flexibilité. Apparemment, plus que ceux de la concurrence.
CitationIn addition the Raw files' extremely low noise floor means you've got a lot of flexibility in post processing, allowing for exposure and shadow adjustments that on other cameras would make intrusive amounts of shadow noise appear.
Mais peut-être leur manque-t-il quelque chose d'important, en passant en .DNG uniquement ?
J'ignore ce qui peut manquer mais il me parait vraisemblable que les ingénieurs Pentax-Ricoh ont préféré améiorer le traitement boitier: K-01 puis K30 pour le futur plutôt que d'essayer de rivaliser avec Nikon (en particulier) sur le logiciel maison de traitement, surtout que les mises à jour ne paraissent pas vraiment fiables, même chez les voisins ?
Jongler entre Mac et les Windows n'est pas à la portée de tout le monde !
Ce qui compte pour nous reste que ce K30 soit bien né et fiable si possible ;)
Dans le "guide d'achat 2013" de RP n°249, le K30 est en haut du podium des "kits réflex pour débuter" devant le D7000 :applaud:
:shock: :applaud:
Messages fusionnés le 13 Nov 12 à 18:08
Une video bien sympa pour venter la tropicalisation du K30:
http://www.youtube.com/watch?v=qtF4z7uKYoY
J'ai actuellement un K-x avec 3 objectifs principaux:
18-55
28-80 (bof)
et télé 80-320
Les 2 premiers me les cassent je veux les regrouper.
Le 18-135 étant très cher j'avais pensé prendre un K30 avec un kit 18-135 et revendre le K-x
MAis ma grande question existentielle est: je profite de cette promo
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_30_18_135mm_Noir-rPENTAX15634.html
Ou j'attend de voir s'il y a plus fort pendant les soldes?
C'est une tres belle offre a mon avis :shock:
J'aurrai di pourquoi pas avec le 17-70 dePentax, mais il est 300€ plus cher ... :roll:
Mais pourquoi pas ces 2 la :
http://www.numipixel.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=40710&type=1&code_lg=lg_fr&num=0
http://www.numipixel.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=40716&type=1&code_lg=lg_fr&num=0
Non car je prend pas mal de photos en salle et l'amplitude de zoom est importante.
Il n'y aurait aucune marche entre le 17-70 et le 80-300 ce qui serait un grand inconfort.
Même si c'est une belle offre 900 E je vais les sentir passer, même en revendant l'autre.... Voilà pourquoi j'essaie de voir si ça serait moins cher au moment des soldes.
Mais en salle tu sera bien plus confortable a 70mm f4 (ou encore mieu f2.8) tres pique que f5.6 soft. Et si il faut faire un petit crop :spamafote:
Et voila, je t'ai embrouille l'esprit :lol: ;)
Pourquoi pas un 24-70 f2.8 :spamafote:
Une auter offre avec le 18-135 : http://www.photo-univers.fr/k30/5687-PENTAX-K30-Noir-18-135-WR-3662362004385.html
Même prix mais garantie 3 ans.
Et sinon, toujours pareil, l'offre images photo :
k30 + 18-55 + 55-300 pour 699€
Je comprends pour le 18-135 ce qui t'intéresse. Mais le 55-300 t'offre la plage de 55 à 80 que n'a pas le 80-320. En plus tons 80-320 se revendra bien.
Et entre les reventes des 18-55, 28-80 et 80-320 et les 200€ économisés tu aura de quoi acheter un 18-135 en occasion ;)
Aille aille ça m'embrouille l'esprit tout ça :D
J'ai un peu étudié ce 18-135 WR, alors peut-être qu'en conditions optimales pour lui il fait de très belles photos, mais dès qu'on s'en écarte un tout petit peu.... je ne suis pas convaincu du tout (distorsion, manque d epiqué etc....).
Pour des photos en salle bondée je me vois mal au gens de dire de se bouger parce que leur disposition n'est pas optimale pour lui.
Pour l'animalier ou en rando je préfère un bridge: plus léger, plus discret, plus gros zoom (surtout renforcé par un TCON 17...), et au final meilleures photos au meilleur moment.
Alors y a le WR mais si c'est sont seul avantage....
Encore il ne serait pas cher, mais il est au contraire très cher.
Reste que cette plage focale m'est ultra-importante.
Celui-ci en occase à 115 E qu'en pensez-vous?
http://www.dpreview.com/news/2004/5/21/sigma18-125
Reste que les Offres de Noël sur le k30 m'ont fait saliver... mais j'hésite sur le kit, .... 18-55 WR pour quand je veux masochistement prendre des photos de champignons sous une averse?
55-300 mais ça ferait double emploi (55-200 non merci, je trouve la plage focale assez idiote). Voire nu....
Le 18-135 n'est pas si mauvais que ça.
Sinon un 18-55 WR pour les champignons sous la pluie, c'est une bonne idée. A 70€ en occasion (souvent neuf venant de kit, pourquoi se priver)
Pour le 55-300 il est bien meilleur que le 80-320. A voir ce petit test : d'abord 80-320 contre tamron 70-300. Le tamron enfonce le pentax. Puis le pentax 55-300 contre le tamron, le pentax enfonce, de loin, le tamron.
Honnêtement l'offre à 650 après cashback me semble toujours aussi bonne. La revente de ton 80-320 à 80€ te met ce double kit à 570€ et tu monte largement en qualité et en facilité d'utilisation (débuter à 55mm est un gros plus pour moins changer d'objo).
Pour le sigma, je ne suis pas convaincu. S'il faut remplacer le 18-55 autant le faire par un bon 17-70 (même l'ancien modèle en sigma) ou alors par un objectif motorisé et donc silencieux. La nouvelle version du sigma coute 300€.
Je ne sais pas si on peut attendre mieux pendant les "soldes", qui sont par définition orientées vers la liquidation de fins de séries. A priori, pas le K30, donc. Mais peut-être bien le K5 première génération.
Au fait ça fait quoi si on met un objo pas tropicalisé sur un boîtier tropicalisé, s'il y a une averse.
Et bien le tout n'est plus tropicalise, de l'eau peu entrer au niveau de la monture
Financièrement ça va quand même être un peu chaud pour moi en cette fin d'année de lacher 850 E dans un kit K30 + 18-135 (j'y tient à cette plage de focale et je ne tient pas à la payer 450 e par la suite....)
Je m'adresse à ceux qui ont un peu d'ancienneté dans l'univers des reflex numérique Pentax: A défaut de soldes sur ce type de matos, à quelles autre périodes en général on peut attendre de bonnes offres voire du cashback?
Si vraiment c'est Noël à tout prix je peux voir pour manger des pâtes pendant 2 mois mais s'il y a d'autres moments..... ça m'arrangerait.
En dehors des kits avec le 18-135, reste l'occasion, je viens d'acheter le mien 300€ sur ebay et il est "neuf" (servi 1 ou 2 fois)
Supposons que je tombe comme ça sur un 17-70 Sigma HSM d'occase à env 200E.
Que vaut-il mieux privilégier? le 17-70 et continuer quelques mois sur K-x ou le K30 et un 18-135?
Le budget risque de ne pas être d'accord si c'est les deux en même temps.
Il n'y a pas de comparaison possible entre 17-70 et 18-135! tu dis toi même que tu tiens à cette plage, dans ton message précédent!
L'occaz reste une alternative souvent fructueuse..faut un peux chercher :spamafote:
Je viens d'acheter un 18-125 HSM de sigma :
range similaire au 18-135WR, pas de tropicalisation, mais qualité de fabrication vraiment bonne, à des années lumières du sigma 18-200 ! MAP rapide et silencieuse, tout ça pour 150€ sur ebay, avec filtre UV et garantie 2014 8-)
Hello je cherche un moyen de connaître le nombre de déclenchements de mon K-30 mais rien à faire: PhotoMe ne semble pas l'indiquer et myshuttercounttruc.com ne semble pas fonctionner avec mes Jpeg.
J'aurais loupé un épisode?
A faire sur un fichier non travaille (brut)
Citation de: irish_mike le 18 Fév 13 à 17:23
A faire sur un fichier non travaille (brut)
C'est le cas.
Mais est-ce que les corrections boitier c'est considéré comme "
travaillé"?
Je ne pense pas non ...
J'ai trouvé. Et c'est pas une question de jpeg travaillé ou pas (tant que les EXIF y sont): PhotoMe ne voit purement et simplement pas le count des jpeg du K-30. Ca marche pour les RAW.
A croire que le boitier n'envoie pas le shutter count dans les jpeg.
Un petit lien peut être déjà vu: :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=qtF4z7uKYoY (http://www.youtube.com/watch?v=qtF4z7uKYoY)
:lol: Non, je ne l'avais pas vu, celui-là !
J'ai quand même un peu peur, à la fin, quand ils indiquent "waterproof". Ma montre aussi, elle est water plouf, mais j'évite quand même d'aller me baigner avec. :lol:
oui mais, sauf exception, tu ne devrais pas aller te baigner avec :shock:
:shock:
Ah, ben... je dis ça parce que "waterproof" ne veut pas dire "idiotproof".
J'imagine le gus qui lit "waterproof" et qui emporte son K30 en plongée... :lol:
Tested and approved :bienvu:
Tien il à fallu que je passe ici et test de nouveau photome pour que cette fois ci il m'affiche un nombre de déclenchement correct! Merci ^^
Sinon quelqu'un aurait-il des infos sur le nombre de déclenchement max théorique du K30 ?
J'ai envoyé un mail à Pentax avec une réponse du genre "nous ne communiquons pas cette information"....
Sinon pour ceux qui passeront par ici et à qui ca pourrait servir :
K30 + 18-55 WR garanti 3ans pour 629€ chez photo univers (désolé s'il ne faut pas donner de nom de boutique :oops: )
:D
De retour d'un voyage de 10 jours au Vietnam, vu pléthore de Can.. et Nik.., et.... 1 seul Pentax, un K30 blanc dans les mains d'une touriste japonaise :cry:
Bonjour à tous. Après plusieurs décennies chez les rouge et les jaunes et une pause photo (sevrage) de presque deux ans, j'ai craqué et depuis environ un mois, je suis passé à "l'ennemi" au liseré vert : Pentax . Connaissant mes besoins photo après plus de 35 ans de photo amateur, j'ai passé plusieurs mois à faire une "étude du marché" (Si j'ose dire) et j'ai opté pour le Pentax K 30 (Noir), un 17-70 et un 55-300 de la même marque. Hé bien voulez que je vous dise : " Non rien de rien je ne regrette rien ...." :+1: . Le rapport qualité prix est fantastique.... Aucun autre reflex, je dis bien aucun autre reflex n'offre un tel rapport qualité/prix . J'ai été bluffé. Le K30 associé au 17-70 f4 c'est un pur bonheur, un expert au pays les amateurs : tropicalisation, compacité, légèreté, simplicité, efficacité,rapidité AF et cadence prise de vue, vrai viseur 100 % ++++, Autonomie ++++ avec l'adaptateur de piles (04 accu 2700 ). Le rendu des photos est excellent jusqu'à 1600 Iso et très bon à 3200 (Mieux que mon ancien Canon 18Mp bien plus cher, plus gros, plus encombrant et plus lourd... avec son 15-85 :???:). Les 16 MPixels du k30 c'est très largement suffisant pour le viel amateur éclairé que je suis et ils font au moins jeux égal sans problème avec les 18 MP de mon ancien Canon. Le 55-300 est très, très bon (Là encore le rapport qualité prix et au top!). Comparé à mon ancien 70-300 f4 Canon il joue sans complexe dans la même cour en terme de qualité d'image et de fabrication avec en plus la compacité. Quant à sa prétendu lenteur AF ... perso je trouve pas. Les fonctions audio/vidéo du K30 seraient un ton en dessous des autres ... tant mieux j'en veux pas de la vidéo ...j'en fais pas de la vidéo ... Je fais de la Photo et en muet SVP ! (J'ai mis du gaffer sur le micro pour améliorer l'étanchéité !) :vieux: Y a pas d'écran sur le dessus du K30...et alors j'en veux pas...ceci dit y a tout ce qu'il faut dans le viseur plein cadre (100 %) très net et je vise avec un seul oeil alors .... L'écran arrière du K 30 pivote pas .... tant mieux ça m'arrange... ça s'accroche pas c'est moins fragile et plus étanche à l'eau et à la poussière! Le K30 fait du bruit au déclenchement ... bof pas tant que ça...en plus j'adore ce bruit et franchement faut arrêter de tout aseptiser et si ça peut être éventuellement gênant en ambiance très calme...je n'ai jamais été perturbé ou en situation de ne pas photographier avec des boîtiers bien plus "bruyants" que le K30. Bref merci Pentax, vive Pentax, vive le K 30 et vive les optiques Pentax ! :antoni:
:shock: Quel enthousiasme !
Ça fait super plaisir à lire :D
:shock: C'est rare de lire un acheteur content qui s'exprime avec autant d'enthousiasme, donc bravo et merci!
Merci pour ce retour enthousiaste.
Il faut dire que le k30 offre vraiment un bon rapport q/p avec tout ce qu'il faut pour l'amateur. Et les 17-70 + 55-300 sont aussi des valeurs sures.
J'avoue juste que sur mon k30 je préférerais avoir un écran orientable (s'allonger sur le sol pour cadrer n'est pas toujours un plaisir. Le photographe propre ne le reste jamais très longtemps ;))
Citation de: Electro35 le 23 Mai 13 à 23:25
:shock: C'est rare de lire un acheteur content qui s'exprime avec autant d'enthousiasme, donc bravo et merci!
+1 en effet ! :bienvu:
Quand le produit est bien, bon et efficace et que l'utilisateur prend sincèrement du plaisir à l'utiliser..... il faut le dire et le faire savoir ! Excusez moi mais j'avais oublié de signaler un énorme défaut du K30......il attire et attise les convoitises....en effet ma femme (Nikon) et mon fils (Olympus) veulent me le piquer ... Je veille :lol:!
:Rire5:
Je serai assez tenté par l'achat un deuxième boitier dont l'usage ne serait que de supporter le A 50mm, à demeure. Pensez vous que dans ce cas précis le K30 serait suffisant par rapport au K5...voire au K5IIs...mais un peu cher...
@Greeny, Comme le capteur est le même que le K5, qu'il monte sans problème (bruit) à 1600 ISo et qu'il est en monture K. Je dirais oui :P :P.
Plus sérieusement, j'ai le K-30 et un 50mm A F1/7 depuis peu (l'objectif pas le boitier...). J'ai fait quelques photos que tu trouveras (dans 2 message de cette page.
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3483.11300/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3483.11300/).
A préciser que je suis assez débutant, myope et manchot :Rire5:
oui je pense qu'il est assez solide :P
sans blaguer le K30 n'a absolument rien à envier au K5 ou K5II en terme de qualité d'image
le K5IIS peut apporter, pour des agrandissements importants un surcroît de piqué mais est-ce que un A50, qui n'est pas optimisé "numérique", sera suffisant pour faire cette différence ?
Merci à vous deux pour votre retour
Effectivement loompas, les résultats sont effectivement très bons...
A mon tour :D Je l'aime bien mon K30.
Je l'ai depuis peu de temps mais j'en suis très satisfait pour le moment.
Mais je pense que le choix du ou des objectifs est aussi un facteur de réussite. Mais là ca fait un peu mal au niveau du porte monnaie...
j ai le plaisir d avoir le k5II et ma femme a le K30 en blanc, elle avait flasher dessus alors anniversaire oblige , je lui ai acheter, elle en est ravi ,et je peut vous dire que pour l avoir essayer, c est vraiment un regal il est vraiment top , tout comme mon K5II :woohoo: :woohoo: :woohoo:
Bonjour ou plutôt bonsoir devrais-je plutôt dire,
Cela fait un petit moment que je ne suis pas venu ici bas, participer ou bien juste consulter, seulement mon activité professionnel ne me laissait guère du temps afin de m'exercer à la photographie et mon ancien Kx, ainsi que sa panoplie d'objectif, ne prenait que très peu l'air. Avec les vacances,ces derniers temps et en levant le pied,professionnelement parlant, j'ai repris le gout de faire quelques shoots par ci par la et c'est à cette occasion que je viens de m'offrir le k-30 en remplacement de mon Kx qui m'a rendu de loyaux services et m'a initié au domaine de la photographie amateur.
J'ai l'impression que c'est le jour et la nuit au point de vue qualité de capteur et est la vague impression que le k-30 génère un piqué supérieur à ce que j'ai pu connaitre auparavant au point de vue de la netteté. Est-ce juste une simple impression ?
En tout cas, je suis ravis de mon achat, surtout qu'il s'avère que le nouveau K-50 n'apporte rien de plus et est vendu bien plus chère...
Citation de: ixi le 24 Août 13 à 23:35
Bonjour ou plutôt bonsoir devrais-je plutôt dire,
Cela fait un petit moment que je ne suis pas venu ici bas, participer ou bien juste consulter, seulement mon activité professionnel ne me laissait guère du temps afin de m'exercer à la photographie et mon ancien Kx, ainsi que sa panoplie d'objectif, ne prenait que très peu l'air. Avec les vacances,ces derniers temps et en levant le pied,professionnel parlant, j'ai repris le gout de faire quelques shoots par ci par la et c'est à cette occasion que je viens de m'offrir le k-30 en remplacement de mon Kx qui m'a rendu de loyaux services et m'a initié au domaine de la photographie amateur.
J'ai l'impression que c'est le jour et la nuit au point de vue qualité de capteur et est la vague impression que le k-30 génère un piqué supérieur à ce que j'ai pu connaitre auparavant au point de vue de la netteté. Est-ce juste une simple impression ?
En tout cas, je suis ravis de mon achat, surtout qu'il s'avère que le nouveau K-50 n'apporte rien de plus et est vendu bien plus chère...
Il ne faut pas s'y tromper: le K-x est déjà très bon. Il partage le même capteur que le Nikon D90 par exemple qui côte à peu près le double.
Le jour et la nuit? Peut-être pas mais le K-30 est clairement supérieur. De par son capteur, et surtout des plus ergonomique: autofocus, pentaprisme, tropicalisation....
Tout confondu c'est effectivement le jour et la nuit.
Citation de: Passeret le 24 Août 13 à 23:53
Il ne faut pas s'y tromper: le K-x est déjà très bon. Il partage le même capteur que le Nikon D90 par exemple qui côte à peu près le double.
Le jour et la nuit? Peut-être pas mais le K-30 est clairement supérieur. De par son capteur, et surtout des plus ergonomique: autofocus, pentaprisme, tropicalisation....
Tout confondu c'est effectivement le jour et la nuit.
Personnellement j'ai commmencé avec le *ist Ds. Je navigue depuis un bon moment entre ce DS et mon Kx. Et j'ai déjà échangé sur cette constatation : souvent meilleur piqué sur les prises avec le DS que celles avec le Kx. La principale explication que je trouve c'est la qualité du viseur pentaprisme du Ds. Il faudrait que je le prenne en main en boutique ce K-30, il me fait de l'oeil. ;)
Il y a un lien entre la visée pentaprismique et le piqué des photos ? Je croyais que cela dépendait surtout du couple capteur / caillou...
Citation de: Ed England le 02 Déc 13 à 16:43
Il y a un lien entre la visée pentaprismique et le piqué des photos ? Je croyais que cela dépendait surtout du couple capteur / caillou...
J'allais le dire ! :mrgreen:
AMHA, si le piqué est supérieur avec l'Ist-DS qu'avec le Kx, ce n'est pas du fait de la visée ... sauf peut être en MaP manuelle, du fait d'une MaP imprécise.
Une autre explication pourrait être, à faible ouverture, la diffraction engendrée par la taille plus faible des photosites.
bonjour ,je suis nouvelle sur le forum ,voilà mon anniversaire arrivant je voudrais m'acheter un pentax ,moi je serais tenter par le K30 et mon mari me dit de prendre le K 50
que dois je faire ? il ya une difference de prix mais peut etre est elle justifiée ? ah et aussi je n'ai jamais eu de reflex avant
j'ai besoin de conseil avisé parce qu'une autre personne de mon entourage me parle du canon eos 100d ?
je ne sais plus quoi prendre merci de votre aide
Les Pentax K-30 - K-50 sont quasiment identiques, hormis le look (la carrosserie) et le prix (K-30 moins car "ancienne" version).
Le choix doit surtout se faire, selon moi, sur ses propres goûts ("je préfère le look du K-.. et je l'achète ") !
Quant au Canon 100D, au niveau fonctionnel c'est quelques niveaux sous les K-30 / K-50...
Et enfin, une petite présentation dans la rubrique qui se trouve ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.0/) est toujours appréciée ;-)
Merci bcp des conseils je vais des demain au magasins essayer les pentax
Citation de: lilka13 le 06 Déc 13 à 19:09
...moi je serais tenter par le K30 et mon mari me dit de prendre le K 50
que dois je faire ?
Changer de mari ??? :lol:
prend le K30 ou le K50 mais surtout pas le 100D qui est nettement inférieur
le prix du K30 est quand même très intéressant
pourquoi mettre plus cher alors qu'il est strictement identique technologiquement parlant au K50
je sais cela a déjà été dit, c'est pour enfoncer le clou :lol:
Citation de: nanou13 le 02 Déc 13 à 17:40
AMHA, si le piqué est supérieur avec l'Ist-DS qu'avec le Kx, ce n'est pas du fait de la visée ... sauf peut être en MaP manuelle, du fait d'une MaP imprécise.
Une autre explication pourrait être, à faible ouverture, la diffraction engendrée par la taille plus faible des photosites.
Deux remarques qui me conviennent ; je travaille à 99% en MF non en AF.
Citation de: lilka13 le 06 Déc 13 à 19:09
bonjour ,je suis nouvelle sur le forum ,voilà mon anniversaire arrivant je voudrais m'acheter un pentax ,moi je serais tenter par le K30 et mon mari me dit de prendre le K 50
que dois je faire ? il ya une difference de prix mais peut etre est elle justifiée ? ah et aussi je n'ai jamais eu de reflex avant
j'ai besoin de conseil avisé parce qu'une autre personne de mon entourage me parle du canon eos 100d ?
je ne sais plus quoi prendre merci de votre aide
Franchement le K-30 direct: identique au K-50 (à part les 52000 ISO qui ne servent à rien à part peut-être en astro, mais je crois que la plupart des astro-photographes sont sur Canon _ et pas n'importe quel Canon ils ont des modèles bien particuliers _) mais moins cher.
Quant au 100D c'est peut-être la même gamme.... de prix. Pas d'appareil. Le K-30 est meilleur en à peu près tout.
Je crois qu'il faut être clair: au niveau photo et fonctionnel (pas au niveau du positionnement marketing) le K-30 est bien plus proche de K-5II (concurrent direct du Nikon D7000 ou Canon EOS 7D) que de l'EOS 100D.
Bonsoir, je reviens sur ce fil qui est le plus fréquenté.
En fait mon post concerne plusieurs modèles.
Je viens de consulter attentivement le site Pentax France.
Plusieurs expériences de sites de constructeurs me disent qu'on ne peut pas tout prendre pour argent comptant. Souvent même des qualités des matériels ne sont même pas mentionnées.
Aussi je viens demander vos constats en tant que propriétaires de tel ou tel matériel.
Par exemple sous la rubrique "Interface", je lis :
- K5II
Sortie vidéo: mini HDMI, sortie AV, compatible avec NTSC and PAL
USB 2.0 mini-B (haute vitesse)
Autres: Infrarouge, sortie DC, câble de déclenchement, prise synchro flash et prise micro extérieure
- K50
USB 2.0 (compatible haute vitesse), connexion MSC/PTP
Vidéo sortie vidéo NTSC/ PAL
- K30
Sortie vidéo: sortie AV, compatible avec NTSC and PAL
USB 2.0 mini-B (haute vitesse)
- K500
USB 2.0 (compatible haute vitesse), connexion MSC/PTP
Vidéo sortie vidéo NTSC/ PAL
Où l'on voit qu'il y a du copié-collé qui traîne depuis longtemps "NTSC and PAL".
Pour le K5 :
- "sortie DC" ça veut dire entrée alimentation externe (comme sur le DS)? Evidemment, c'est marqué sur la trappe comme "DC IN" (en faisant un gros zoom sur la photo correspondante)
- "câble de déclenchement" : entrée pour télécommande filaire (comme le DS)? (c'est ce qu'on doit deviner sur la trappe de l'autre côté).
Cela dit vous confirmez :
sur K30, K50, K500
- pas de prise mini HDMI (d'ailleurs mini ou micro?)
- pas de prise pour télécommande filaire
- pas de prise micro (d'ailleurs stéréo ou mono, pas précisé pour le K5II)
- prise "synchro flash" : c'est la griffe porte-flash comme pour tous les boîtiers?
- pas de fonction télécommande infrarouge? (edit : fonction)
- la prise USB n'est pas la même sur tous les boîtiers?
pas de prise pour télécommande filaire ca m'etonnerai fort, mais les proprietaires confirmeront
+1 avec Mike, pas de prise pour télécommande filaire ça s'appelle du vol ! :mrgreen:
Sinon la synchro flash ça n'a rien à voir avec la griffe. C'est une vraie prise. Sur le K5 faut dévisser un petit truc (qu'on est certain de perdre vu la taille) à côté du prisme, juste sous le bouton de sortie du flash. Mais je crois que c'est vraiment utile surtout pour les flash de studio, enfin j'en sais rien ça m'a jamais servi.
La prise micro du K5 est stéréo il me semble. Une mono n'aurait pas grand intérêt (enfin si la qualité). Mais bon c'est pareil je ne m'en sers pas, je fais pas de vidéo.
La télécommande infrarouge n'est jamais fournie je crois. Enfin pas avec le K5. Mais je crois que tous les boitiers sont compatibles.
Quant à la prise USB... j'en sais rien non plus, je n'utilise que le lecteur de carte mémoire. :spamafote:
Citation de: pierrot73210 le 17 Déc 13 à 21:28
Sinon la synchro flash ça n'a rien à voir avec la griffe.
Si justement. Si tu n'as pas de prise jack de synchro X, tu te connectes sur la griffe du flash. C'est moins pratique, mais ce n'est pas vraiment un problème.
Si tu utilises un flash de studio ou un flash cobra manuel en déporté, tu n'utilises que le plot central du flash. La prise de synchro X est une connexion déportée de ce plot central et transformée en prise jack.
Merci pour les précisions, mais ce que je voulais dire par "la synchro flash ça n'a rien à voir avec la griffe", c'est que ce qu'on appelle "prise synchro flash", c'est pas la griffe. C'est du moins ce que j'ai cru comprendre dans la question à laquelle j'ai répondu.
Citation de: pierrot73210 le 17 Déc 13 à 21:28
+1 avec Mike, pas de prise pour télécommande filaire ça s'appelle du vol ! :mrgreen:
Sinon la synchro flash ça n'a rien à voir avec la griffe. C'est une vraie prise. Sur le K5 faut dévisser un petit truc (qu'on est certain de perdre vu la taille) à côté du prisme, juste sous le bouton de sortie du flash. Mais je crois que c'est vraiment utile surtout pour les flash de studio, enfin j'en sais rien ça m'a jamais servi.
La prise micro du K5 est stéréo il me semble. Une mono n'aurait pas grand intérêt (enfin si la qualité). Mais bon c'est pareil je ne m'en sers pas, je fais pas de vidéo.
La télécommande infrarouge n'est jamais fournie je crois. Enfin pas avec le K5. Mais je crois que tous les boitiers sont compatibles.
Quant à la prise USB... j'en sais rien non plus, je n'utilise que le lecteur de carte mémoire. :spamafote:
Merci. Pour la prise synchro flash j'avais vu un "bitoniot" sur une des photos, mais pas une explication sur le site officiel.
Pour ce qui concerne la fonction infrarouge elle n'est mentionnée sur le même site que pour le K5II. En toute logique elle est donc absente sur les autres modèles, ce que je suppose faux. Cette fonction existe aussi bien sur mon DS que sur mon K-x, comme je l'avais sur mon K200D.
Donc des descriptifs mal rédigés et incomplets pour être gentil, faux pour ête strict.
Par conséquent sur ces points d'équipement il y a bien une importante dégradation sur K30, K50, K500, par rapport au K-5, même premier du nom.
Oui je pense que les descriptifs sont incomplet, et c'est franchement chiant quand on hésite sur certains détails.
Après, que les K30, K50 et K500 soient moins bien équipés que le K5 ça me semble normal, on est pas dans la même gamme. Mais comme ils partagent le même capteur et le même viseur pentaprisme 100%, faut bien quelques trucs pour départager les gammes. ;)
Citation de: pierrot73210 le 17 Déc 13 à 22:57
Oui je pense que les descriptifs sont incomplet, et c'est franchement chiant quand on hésite sur certains détails.
Après, que les K30, K50 et K500 soient moins bien équipés que le K5 ça me semble normal, on est pas dans la même gamme. Mais comme ils partagent le même capteur et le même viseur pentaprisme 100%, faut bien quelques trucs pour départager les gammes. ;)
Bien d'accord. Cela n'interdit pas d'être complet et exact dans les descriptifs. Ne même pas mentionner le dispositif de télécommande infrarouge est simplement énorme.
Par ailleurs bien des échanges tournaient sur la nature des différents boîtiers pour préférer l'un plutôt que l'autre, j'ai préféré aller voir ce qu'il en était de l'équipement. Là on voit clairement les différences.
j'ai pas lu toutes les reponses, mais sur mon k30j'ai:
prise teleco filaire
fenetre teleco IR en face avant
une prise PC/AV qui doit etre en USB2 mais interface dédié coté boitier.
pas de sortie HDMI
pas de prise micro ext
pas de prise synchroX (mais peut etre remplace par un sabot avec prise synchro X, j'utilise parfois)
Citation de: pst77 le 17 Déc 13 à 23:51
j'ai pas lu toutes les reponses, mais sur mon k30j'ai:
prise teleco filaire
fenetre teleco IR en face avant
une prise PC/AV qui doit etre en USB2 mais interface dédié coté boitier.
pas de sortie HDMI
pas de prise micro ext
pas de prise synchroX (mais peut etre remplace par un sabot avec prise synchro X, j'utilise parfois)
Un grand merci. Donc prise de télécommande filaire présente sur le K30, un grand plus pour moi.
Je viens de faire un tour chez mon "Boulanger". K50 en promo avec deux objectifs et un fourre-tout. Le K30 "de démo" bradé, enfin 449€.
J'ai testé le viseur du K50, vraiment un tout autre monde par rapport au K-x et même au DS.
Je suis en attente d'un achat K-5 d'occasion, sinon le K-30 risque de me faire chuter!
fmg, K30 reçu ce matin
je confirme la prise télécommande filaire
le viseur du K30, pareil que le K50, un gros plus par rapport à mon KR
côté autofocus, premières photos de goélands en vol à 30/40 mètres, au 55/300,en rafale et mode suivi
à l'évidence c'est plus rapide, ça accroche plus vite et j'ai plus de photos nettes
globalement, au premier coup d'oeil rapide, les images paraissent plus piquées
donc pour l'instant c'est nickel, c'est ce que j'attendais
acheté chez numipixel neuf 469€, rien à redire, service impec et très aimables
Quand tu parles prise filaire, on peut quand même utiliser un télécommande IR?
oui pas de problème
Merci, et heureusement que ce forum est bien suivi!
Impossible de se fier aux marchands.
Relevé à l'instant sur le site de la Fnac, page du K-30
1) Synchro flash externe Oui
2) Enregistrement Audio Oui stéréo
3) Son : Microphone stéréo intégré et Prise microphone
*** ici (http://www.fnac.com/Pentax-K-30-Noir-Boitier-Nu/a4248230/w-4)
1) synchro flash par prise spéciale (comme sur K-5) ou par la griffe?
2) Ok?
3) prise microphone externe (comme sur le K-5)?
D'après vos précédentes réponses 1) et 3) manifestement fausses.
Vous confirmez?
Merci.
En même temps c'est la fnac hein ! :mrgreen:
Oui... Sur leur cahier lors de la sortie du DS il était indiqué comme utilisant des "compact-flash". Ils n'avaient même pas lu la notice, et n'avaient pas pris le temps d'en avoir un dans les mains. Avec la concurrence de la vente en ligne et un tel amateurisme leur avenir est sombre.
Cela dit les incohérences sur le site de Ricoh-Pentax ne sont pas trop professionnelles...
enregistremnt mono sur le K30 et pas de prise micro externe
pas de prise synchro flash a moins d'acheter un sabot intermediaire qui a une prise synchro et sur lequel on peut remettre le flash. (mais exit le P-TTL)
alors FMG sur le K30 il n'y a que 2 prises
1 mini USB (vidéo/pc)
1 mini jack ( télécommande filaire)
donc pas de prise synchro flash
pas de prise micro externe
et le micro est mono
pas de prise HDMI
Merci. Cela confirme bien ce que j'avais compris.
En fin de compte j'ai reçu un appel ce soir, et rendez-vous pris pour l'achat d'un K-5 d'occasion encore sous garantie.
Reste que ce K-30 est très bien.
et comment, test ce jour de mon nouveau K30 à 3200ISO
1ère photo ; JPEG brut de fonderie, réglage boîtier : correction ISO élevée
(http://img11.hostingpics.net/pics/295493IGP6364.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=295493IGP6364.jpg)
2ème photo : le RAW, traitement du bruit avec DxO
(http://img11.hostingpics.net/pics/343013IGP6364DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=343013IGP6364DxO.jpg)
sur le jpeg, le bruit est présent, on le voit surtout sur les côtés de la soupière, mais le
résultat est très honorable par rapport à mon KR
sur le RAW, on ne voit quasiment plus rien
et par rapport à la réalité, les couleurs sont très naturelles
je trouve que c'est un très beau résultat
En effet, pour moi qui suis au Kr, c'est bluffant !!! :shock:
c'est clair que j'hésiterai moins à monter au delà de 800ISO
et un test à 6400ISO
1ère photo : JPEG brut de fonderie à 200ISO
(http://img11.hostingpics.net/pics/345757IGP6382.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=345757IGP6382.jpg)
2ème photo : RAW 6400ISO traitement du bruit avec DxO
(http://img11.hostingpics.net/pics/269369IGP6383DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=269369IGP6383DxO.jpg)
c'est clair que si l'on commence à grossir l'image on s'aperçoit qu'elle s'est dégradée sensiblement
je pense qu'on atteint la limite de l'exercice, maintenant, je ne suis pas un spécialiste du débruitage
néanmoins elle reste très regardable
Carrément ! Sur mon écran, je la regarde en format A4 et il faut vraiment avoir le nez dessus pour voir les défauts apparaître. Cela laisse entendre qu'avec le K-30, tu peux faire du A4 à 6.400 zozos, avec un bon PT...
Je le fais depuis un moment avec mon K5 ! Sur un A4 le bruit se voit, c'est sûr, mais après faut vraiment être un psychopathe amoureux des rendus hyper propres pour s'en plaindre. Du moins tant que la photo a été bien exposée dès la prise de vue, parce que le débouchage au PT c'est très moche à 6400 iso...
Citation de: Ed England le 22 Déc 13 à 21:33
Carrément ! Sur mon écran, je la regarde en format A4 et il faut vraiment avoir le nez dessus pour voir les défauts apparaître. Cela laisse entendre qu'avec le K-30, tu peux faire du A4 à 6.400 zozos, avec un bon PT...
oui, mais comme le dit Pierrot, à condition d'avoir une expo quasi parfaite.
Une sous ex notamment, même relativement légère, si on veut la rattraper en PT c'est la cata au niveau du résultat
A Noêl, j'aurais probablement à faire des photos de famille en intérieur et je sens bien comme conditions du 3200ISO, f2,8, 30ème/s ou 60ème/s, donc assez limite avec mon 17/50
je ferai donc quelques essais préalables pour bien vérifier l'expo
K30 depuis hier et la claque comparée au Km. Des premiers essais de nuit, de portraits et le kiff grave. Vivement qu'un bon objo arrive
Félicitations et bon amusement avec ton nouveau jouet :D
bravo pour ton achat tu ne le regrettera pas
j'ai mis une photo à 3200ISO dans la rubrique "portraits adultes ados"
Citation de: bentonjda le 29 Déc 13 à 11:33
K30 depuis hier et la claque comparée au Km. Des premiers essais de nuit, de portraits et le kiff grave. Vivement qu'un bon objo arrive
je te comprends...
8-)
Citation de: bentonjda le 29 Déc 13 à 11:33
K30 depuis hier et la claque comparée au Km. Des premiers essais de nuit, de portraits et le kiff grave. Vivement qu'un bon objo arrive
Un Pentax 17-70 par exemple
Il est excellent celui la et pas si cher que cela
Oui ou un Tam 17-50 plus raisonnable je crois
Bonjour,
J'ai lu votre discussion et je vous écris sur ce post car j'ai aperçu en vitrine le K30 en kit avec le 18-55 WR à 349€ :shock: !!!!! Ayant un kx, pensez-vous qu'il est intéressant de le remplacer par le k30 ? je fais pas mal de portraits et de photos d'intérieurs.
Merci de votre aide :)!
Moi je pense bien que oui ! Il devien vraiment tres tres interressant ce K30 !
Et tu pourras aussi revendre ton Kx + 18-55
Merci pour la rapidité !
Je pense le revendre en effet, je me suis renseigné en magasin il me le reprenne 140€..
C'est donné à ce prix. Pas réfléchir un dizième de seconde. La revente du K-x + 18 55 WR amortit quasiment l'achat. Encore que le 18-55 WR moi je le revendrais pas.
C'est bien Nimes.
Le 18-55 DAL sera plus dur à revendre et vraiment très bon marché. Les acheteurs sont comme toi: ils préfèrent avoir une version tout temps. :lol:
Sont chiants ces acheteurs.
Pas si il est vendu en kit avec son Kx
tu es sure que c'est un neuf ?
nulle part ailleurs on en trouve à ce prix, il faut mettre au moins 100 euros de plus
Je me suis posé la question également mais je pense qu'il est neuf. LE prix initial était de 579€, il y a eu une première remise avant les soldes puis une seconde depuis hier ce qui baisse le prix à 349€. La vendeuse m'a dit qu'elle en avait plusieurs en stock, ce qui me laisse penser que les produits sont neufs.
Tu as raison Passeret, ces acheteurs veulent le meilleur à moindre coût, ils sont fous ! :lol:
si c'est ça, dépêche toi d'y retourner car à mon avis ils ne feront pas long feu
Ok merci de vos réponses :) je vais essayer de vendre rapidement mon kx alors !
Citation de: Pauline_0720 le 09 Jan 14 à 13:16
Ok merci de vos réponses :) je vais essayer de vendre rapidement mon kx alors !
Euh pour être on ne peut plus franc.... Le temps que tu revende le K-x
Il n'y aura plus de K-30 à ce prix depuis longtemps!Moi-même qui en ai déjà un ça me travaille en boîtier complémentaire, des fois qu'ils fassent de la VPC.
Et si tu es un peu maline tu ne dévoiles surtout pas le nom de l'enseigne avant de l'avoir en main.
Il faut bien prendre conscience que le K-30 pour 350 E si ce que tu dis est vrai a des potentialité proches d'appareils semi-pro et si les 350 E sont repérées sur Internet je ne donne pas 2h d'espérance de vie du stock.
Je compte bien garder le nom du magasin pour moi :) merci pour ton conseil et ton avis !
oui il faut absolument que tu te débrouilles pour ne pas avoir à attendre la vente de ton KX
Tu devrais vraiment faire vite, parce qu'avec Google et en moins de 2 minutes, je viens de trouver le magasin, et ils font de la VPC...
C'est surprenant, car ils vendent le K30 nu à 630€....
et ils reprennent le k-x à 140€ ? Pas sur que t'arrives à le vendre énormément plus chère ! 350 - 190 = 160€ le k30 !!!
Mon kx est en très bon état donc il est possible qu'elle me le reprenne un peu plus apparemment, ce prix est le minimum de reprise donc elle peut me le reprendre plus cher.
L'offre est plus qu'alléchante mais il est vrai que si j'arrive à vendre mon kx sur le web ou si l'enseigne me le prend à bon prix ce serait top car étant étudiante je ne peux pas me permettre de dépenser 350€ comme ça! malgré la super affaire :s
j'ai trouvé le k30 à Nîmes à 349€ il viendra en complément de mon KR que mon épouse va réutiliser
Petite question et histoire de rassurer madame avant de filer à New York. La pluie et -20°C, ça lui fait pas peur au K30?
La pluie non.
Quand je dis pluie, je dis "pluie", et non pas "douche drue qui te trempe en un quart de seconde" comme il peut y en avoir lors de certains orages.
Pour le froid je l'ai utilisé abondamment pendant les périodes neigeuses l'hiver dernier, mais ça a dû descendre à -10, pas moins 20. Peut-être envisager des piles au lithium pour ce genre de température, et éviter de le faire passer brutalement du grand froid à un appartement surchauffé.
Citation de: Passeret le 29 Jan 14 à 22:23
La pluie non.
Quand je dis pluie, je dis "pluie", et non pas "douche drue qui te trempe en un quart de seconde" comme il peut y en avoir lors de certains orages.
Pour le froid je l'ai utilisé abondamment pendant les périodes neigeuses l'hiver dernier, mais ça a dû descendre à -10, pas moins 20. Peut-être envisager des piles au lithium pour ce genre de température, et éviter de le faire passer brutalement du grand froid à un appartement surchauffé.
A condition que les objectifs soient aussi WR... mais je suppose que c'était sous-entendu dans ton message.
:roll:
La pluie n'est pas un problème pour le boitier mais à -20, je doute que tu aies de la pluie mais plutôt de la neige.
Evite par contre de faire sortir brutalement ton boitier d'un endroit chauffé à 20° pour le mettre dans un environnement à -20. Le choc risque de te générer de la buée dans le viseur et dans l'objectif. Et l'électronique n'aime pas non plus ces gros écarts très rapides de température.
Messages fusionnés le 29 Jan 14 à 22:27
Et objectifs WR ou pas, l'écart de température te produira obligatoirement de la buée dans le reflex et sur l'objo
Bah, pour avoir utilisé aussi bien le K100d que le K5 par -20°C, le seul point faible reste l'énergie. Si tu aimes ces conneries de piles, oublie tout ce qui ressemble à une alcaline ou un accu NiMH : quand il fait froid seul la pile au Lithium est fiable. Si tu préfères les batteries au moins tu es déjà sur du lithium. Dans les deux cas garde un jeu bien au chaud dans ta culotte, et au moment de changer de piles/batterie, replace l'usagée au chaud, elle n'est pas vide c'est juste le froid qui ralenti l'activité chimique. ;)
Les soucis que j'ai eu par grand froid (K20) par -12°, -15° et grand vent froid , sont surtout des problèmes de diaphragme qui figeait (surtout avec les objectifs Sigma)
Merci pour vos réponses.
En termes d'accu et en lisnat vos conseils, je suis bon. Donc le froid, en faisant gaffe aux effets de buées, ça devrait être bon.
Par conte, mes objo ne sont pas WR. Donc on va faire gaffe si ça flotte de trop. Mais ouais entre -12 et -20 annoncé, on devrait surtout avoir de la glace et de la neige
Si tes objos ne sont pas WR, faire gaffe si il flotte tout court !
Avec des objos WR, aucun souci , meme sous grosse pluie
Bah, sous faible pluie même le pas WR tient le coup si on fait un peu gaffe. Sinon je ferais rarement des photos au 10-20 ou au 35/2.4 ! Le tout c'est de ne pas laisser le matériel pendant 1h sous la pluie comme un con, mais l'exposer seulement au moment de faire la photo.
Pour éviter tout risque, on fera des photos sous abri, ce qui limite le risque de pluie ;)
Bonsoir à tous,
Voila j'envisage enfin de changer mon k100D et j'ai l'occasion d'acheter un k30 neuf pas trop cher. mais je lit un peu partout que le temps de mise au point serais un peu lent. est ce que vous pouvez me dire ce qu'il en est en comparaison du k100D svp?
Dans mon esprit vu l'age du k100D ça peut pas être pire, mais j'avoue que jusqu'à présent le k100D ne m'a jamais déçu, je me contentai bien de ses 6 Millions de pixel, j'imagine qu'avec 16 ce sera le bonheur, mais je veut pas y perdre sur le reste.
D'avance merci à vous.
Il y a un gouffre entre le K100 et le K30, un gouffre qui fait que ton K100 ne peut rivaliser sur aucun aspect avec le K30, y compris l'autofocus. ;)
je confirme y'a un gouffre, tu peux le vérifier ici : http://snapsort.com/compare/Pentax-K-30-vs-Pentax_K100D
Merci pour vos infos. C'est un peu ce que je pensais mais je preferais avoir l'avis des utilisateurs car entre les specificités techniques sur le papier et les faits là aussi il y a parfois un gouffre... En tous cas ça semble tous de même plus interréssant que mon k100d. Juste que je viens de découvrir qu'il faut un adaptateur pour continuer à utiliser des piles sur ce modele et je trouve l'accessoire un peu cher. Je vais rester sur batterie un temps. Savez vous si celle-ci souffre rapidement d'une perte d'autonomie svp ?
salut !
j'ai mon K30 depuis + 1 an , c'est que du bonheur (surtout en lui mettant les objectifs qui lui vont bien) pas de pb de batterie pour le moment :-) en tout cas je n'ai pas eu le besoin d'en acheter une seconde pour l'instant. Ca tient largement un we de randos ;)
La batterie tient bien. Mais un tiroir piles générique coûte entre 5 et 10 euros sur ebay port compris. C'est bien à avoir au cas où. ..
pas de souci pour le sans marque car ce n'est que du plastique et des contacts.
Merci a tous pour vos réponses. Bon ben j'ai franchit le cap et apres l'avoir essayé en magasin je viens d'en commander un. Moins de 400 euros avec le sac a dos et la sd 16g classe 10 ça me semble une bonne affaire. Normalement je l'ai pour la fin de semaine ;)
Mieux vaut acheter quand même une seconde batterie :spamafote:
Il en existe de très bonne génériques.
La mienne dure aussi longtemps, voire plus que la batterie d'origine.
Ici une batterie pas trop cher et de qualité sur un site sérieux http://www.aboutbatteries.com/fr/batterie/appareil-photo/PENTAX/pid366269-k-r.html (http://www.aboutbatteries.com/fr/batterie/appareil-photo/PENTAX/pid366269-k-r.html)
De mémoire, la batterie du K-r va aussi sur le K-30 mais aussi sur les K-50 et K-500
attention la durée de la batterie dépends aussi de l'ojo que tu mets dessus... avec un objo motorisé tu utilises plus de jus, logique ;)
Citation de: Phil22140 le 11 Nov 14 à 21:34
attention la durée de la batterie dépends aussi de l'ojo que tu mets dessus... avec un objo motorisé tu utilises plus de jus, logique ;)
Et de l'utilisation ou non du flash intégré.
Ou une utilisation intensive du liveview ;)
également ;)
Bonjour
J'ai un problème de batteries avec mon K30 date d'achat 03/2013
j'ai remarqué quand je veux utilisé mon appareil la batterie est vide
Chargé le 16/11/14 environ 35 photos sans flash (batterie vide)
rechargé le 1/12/14 environ 10 photos sans flash
nouvelle batterie (clone) chargé à fond le 22/12/14 environ 50 photos avec flash
ce matin batterie vide
utilisation avec un zoom 18-135 ED AL IF DC
peut etre également le chargeur qui deconnerait.. non?
je ne pense pas car j'ai mesuré la tension aux bornes de la batterie chargée avec un multimètre , elle est de 7,4 volts est quand elle est vide, j'ai 0 volts
Une batterie déchargée ne doit pas descendre à 0 volt mais au minimum à la moitié de son voltage chargée.
j'ai 2 batteries qui on les mêmes tension,c'est a dire 0 volts entre le + et le -. le K30 ne s'allume plus.
Hypothèse à vérifier: un court-circuit entre les plots du logement de batterie :?:
Par exemple, une "saleté" conductrice dans le logement ... :roll:
déjà vérifier, la batterie tient environ une semaine
Problème avec batterie de mauvaise qualité ou problème avec appareil de mauvaise qualité :neutral:
Je penche pour un problème électrique sur ton K-30 :spamafote:
comme il a une garantie de 4 ans je pense le retourner au vendeur
Qu'en pensez vous ??
Citation de: charbau le 27 Déc 14 à 20:49
comme il a une garantie de 4 ans je pense le retourner au vendeur
Qu'en pensez vous ??
Je pense que c'est une bonne idée. Au pire le SAV dira que c'est autre chose, et vous pourrez faire une rayure sur les causes possibles de la panne.
J'ai acheté un K30. Marre de dépenser des fortunes dans du matériel photo, c'est pour cela que je ne suis pas allé vers le haut de gamme. Aujourd'hui, je regrette un peu.
Le K30 est un boîtier sympa et de bonne qualité, il sort vraiment de bonne image. Très bon viseur, le 100% est appréciable. Il expose mieux que mes anciens boîtiers et est plus silencieux.
Mais l'ergonomie est vraiment déroutante, c'est beaucoup moins instinctif. C'est vraiment là que l'on fait la différence avec le K5 ou K3.
- Dès la mise en route il m'énerve ce boîtier avec son affichage de l'écran arrière. Si quelqu'un sait comment l'éteindre définitivement, je suis preneur.
- L'écran d'affichage sur le dessus me manque terriblement.
- L'accès à certaines fonctionnalités ne sont pas pratiques, la touche Fn me manque aussi beaucoup. Il faut passer par les menus pour certaines fonctionnalités qui demanderai un accès rapide et direct.
- Le testeur de profondeur de champ accouplé a la touche Raw/fx est très mal accessible.
- J'ai souvent des dérèglements de configuration intempestifs, chose qui ne m'arrivait jamais. Les touches multifonctions du pad en sont la cause.
Pas envie de faire des photos avec ce boîtier et c'est la première fois que ça m'arrive. Je l'ai depuis septembre, et je commence juste à le prendre en main.
Je pense quand même prochainement pouvoir vous proposer de nouvelles séries.
Merci pour ton avis ... déroutant, parce que finalement l’ergonomie de ce boîtier n'est pas si étrange que cela, c'est l'ergonomie habituelle des boîtiers Pentax milieu de gamme (on est loin de l'ergonomie OVNI du K-S1) 8-)
Mais bon, de mon côté, je ne l'ai pas, je l'ai juste manipulé quelques minutes en magasin ;-)
bonjour à tous!
bonjour lavacherouge; tu cherches à éteindre l'écran lcd, c'est cela? rien de plus facile: appuie deux fois sur la touche "info", puis, va sur "affichage désactivé".
et voilà :-)
question réglage, l'appareil m'a aussi plus d'une fois dérouté (lol, surtout lorsque l'on vient comme moi du monde des compacts à zoom!) avec des expositions parfois... éblouissante! Mais une fois les habitudes prises, on commence à connaitre les pièges à éviter.
D'autre que moi seront très certainement t'en dire plus que moi.
gienah,
anciennement amione (page 675 du file de présentation; mais je peux me représenter si vous voulez.)
L'ergonomie pour moi est même très bonne pour un boîtier de ce prix. Il y a bel et bien les deux molettes. Le test de Pdc (dont je me sert rarement) est un peu mal fouttu par défaut, mais en le réglant il peut être assez efficace via la touche RAW.
Pour moi il n'a qu'un seul vrai défaut: le système anti-poussière est (lui) bas de gamme, et dans les faits quand il y a une poussière, ça se termine souvent en ouvrant le boîtier à la soufflette (ou au tampon). Il est donc d'autant moins adapté aux débutants qui comptent le rester.... (encore que ceux-là n'enlèvent jamais le 18-55 et ça limite le risque de poussière....)
@ lavacherouge: Peux-tu nous rappeler quel appareil tu avais avant?
Je peux t'assurer que, moi, venant d'un K-m, je suis satisfait à 99% (ou 80 19 si tu préfères... :roll: ) de mon K-30.
Citation de: gienah le 02 Fév 15 à 20:37
bonjour lavacherouge; tu cherches à éteindre l'écran lcd, c'est cela? rien de plus facile: appuie deux fois sur la touche "info", puis, va sur "affichage désactivé".
et voilà :-)
Oui, ça je sais, mais son arrêt n'est pas définitif. Il faut recommencer chaque fois qu'on l'allume. Il faut appuyer 5 fois en changeant trois fois de bouton. Pas rapide comme allumage si on veut agir vite quand on se fait surprendre le boîtier éteint. Donc si je me ballade la journée avec, je l'allume le matin et l'éteint quand je rentre le soir.
Citation de: alfa_delta le 02 Fév 15 à 20:44
@ lavacherouge: Peux-tu nous rappeler quel appareil tu avais avant?
istD et K10D. Et je peux dire que pour ces deux boîtiers, l'ergonomie est autrement mieux foutue. J'avais vraiment rien à leur reprocher de ce côté là. Cet après midi encore, je me suis retrouvé en mode Iso Auto sans rien avoir demandé. Parfois je me retrouve en mode bracketing, donc une image bonne, la suivante sous-ex et la troisième sur-ex. C'est dû aux fonctions attribuées au pad, il suffit d'appuyer sur les touches par inadvertance en le prenant en main ou en le tenant en bandoulière et toute la configuration est en vrac quand on le porte à l'œil.
Sinon je confirme que c'est un beau boîtier performant et de qualité, mais son ergonomie est déroutante.
bonsoir
Suite aux problèmes de batterie (ne tient pas la charge) sur mon K30 je l'ai envoyer au SAV le 4/2/15 et il est de retour aujourd'hui.
Travaux effectues
- Echange carte principale
- Réglages
- Remise en état du capteur CCD
Et tout cela pour une somme de 386 euros (pris en charge par la garantie)
Conclusion: si un appareil n'est plus sous garantie, c'est plus la peine de le faire réparé
j'attends vos avis
Heureusement que la garantie a pris cela en charge...
Mais quel était le problème, finalement? Je suppose que la non-longévité de la batterie n'était qu'un symptôme s'ils ont dû toucher au capteur.
C'est surtout là le problème :"- Echange carte principale"
Problèmes électriques rencontrés sur toute cette génération d'appareils depuis le K-5 ...
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un K30 d'occasion.
Petite question dont la reponse se trouve probablement deja dans les echanges sur le K30...
Voila ,j'ai un Kx qui affiche dans le viseur en mode manuel les paramettres vitesse et correction a apporter pour des objos anciens lorsque j'appuie sur le test de prof de champ.
J'ai cru comprendre que cette fonction d'affichage des valeurs n'est plus dispo sur le K 30!!!
Pouvez vous eclairer ma lanterne?
Mille merci
Philippe
Citation de: Ph07 le 01 Juil 16 à 07:36
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un K30 d'occasion.
Petite question dont la reponse se trouve probablement deja dans les echanges sur le K30...
Voila ,j'ai un Kx qui affiche dans le viseur en mode manuel les paramettres vitesse et correction a apporter pour des objos anciens lorsque j'appuie sur le test de prof de champ.
J'ai cru comprendre que cette fonction d'affichage des valeurs n'est plus dispo sur le K 30!!!
Pouvez vous eclairer ma lanterne?
Mille merci
Philippe
Elle n'existe plus à cet endroit, mais on peut paramétrer la même chose via la touche Fx qui est sur le côté gauche de l'appareil. Ce n'est cependant pas paramétré par défaut. Enfin à mon sens c'est la meilleure affectation de la touche Fx.
Merci pour ta reponse Passeret
peux tu me dire si avec les anciens objectifs, l' affichage dans le viseur de la correction en plus ou en moins a apporter par modif vitesse ou diaph est toujours bien presente quand on actionne le test de prof de champ, car j ai lu sur un post que justement non!
Merci
philippe
Surtout je ne pige pas l'intérêt ni même comment ça pourrait fonctionner. Et j'ai ^pas remarqué ça sur d'autres Boitiers Pentax. Un truc m'aurait échappé?
La touche FX peut être paramétrée pour prévisualisation réelle selon le diaphragme, numérique OU mécanique.
Sur certaines générations M42 par exemple, elle y est automatiquement cette "prev", je dirais même qu'elle est contrainte.
Après pour la correction lumineuse ce sont les réglages +- El
Ce que tu cherches est sur la touche FX, après on peut discuter de l'ergonomie. Pour le reste ça fait vraiment pouillage de cheveux.
Il n'y a plus le stigmomètre par contre, et CA PAR CONTRE, ça serait vraiment utile.
Mais je ne connais hélas aucun DSLR où il y en a un. K1 K3 K30 Nikon D800, aucun.
Merci de ta reponse.
Je crois que je ne m'exprime pas tres clairement ce qui te fait penser a du pouillage de cheveux!😊
Donc je comprends que si je parametre la touche fx,j'aurais dans le viseur l'indication de la correction EL a apporter,par exemple en modifiant la vitesse,pour que mon objectif manuel en monture K de base ait son diaphragme pris en compte par le boitier lors de la prise de vue.
Autre question,sur le Kx il n'y a pas d'indication dans le viseur de la zone autofocus qui met au point.
Cela est il present sur le K30 et comment est ce visualisé?
Mille mercis
Philippe
Citation de: Ph07 le 01 Juil 16 à 18:35
Merci de ta reponse.
Je crois que je ne m'exprime pas tres clairement ce qui te fait penser a du pouillage de cheveux!😊
Donc je comprends que si je parametre la touche fx,j'aurais dans le viseur l'indication de la correction EL a apporter,par exemple en modifiant la vitesse,pour que mon objectif manuel en monture K de base ait son diaphragme pris en compte par le boitier lors de la prise de vue.
Autre question,sur le Kx il n'y a pas d'indication dans le viseur de la zone autofocus qui met au point.
Cela est il present sur le K30 et comment est ce visualisé?
Mille mercis
Philippe
Je ne suis pas sur de comprendre le problème comme tu le décrit, mais le k-30 :
- permet bien d'utiliser les anciens objectifs en mode M. Un appuis sur la touche verte permet à l'appareil de calculer la bonne vitesse suivant l'ouverture choisie.
- l'indication du point d'autofocus se fait par l'affichage de petits rectangles rouges.
Sur les objectifs manuel, sur aucun des Pentax numerique il y a une lecture de l'ouverture (enfin, pour les objectifs M et K), donc il n'y a pas de d'indicateur de correction d'ffichée dans le viseur... Pour la MAP, pour ces mêmes objectifs, on est seulement sur le centre.
POur les objo AF, l'indicateur de l'AF affiche un point rouge sur le colimateur selectionné.
Bonjour,
Ça y est K30 reçu;
Bien plus complet que le Kx que j'ai revendu.
Donc ,apres plusieurs essais avec differents objectifs anciens,pas des 42 a vis,cela marche toujours si :
On regle la bague du diaphragme et la MAP manuellement
on se met en mode M,on selectionne un iso fixe,on passe en live view,on appuie sur le bouton vert et soit on declenche,soit on repasse en mode viseur et on declenche.
Mais la plupart du temps,il suffit ,en mode M ,d'appuyer sur le bouton vert et de déclencher sans passer par LV.
Voila,si ça peut servir a d'autres.
(Pour mon 50 Cosina je dois faire la manip complete,pas pour mon 28 Pentax!)
Philippe
Ca devrait marcher en mode Av aussi (mesure de lumière centrale pondérée)
En avec, sur des objectif m, le diaphragme ne se ferme pas...
Mais on peut le fermer manuellement avec la main
:?: Avec la main ???
Non, je confirme, avec un objectif K ou M, quelle que soit la valeur d'ouverture choisie que la bague de diaf, sur une autre position que M, le diaphragme restera à pleine ouverture!
Citation de: micoulou le 20 Juil 16 à 12:21
:?: Avec la main ???
Non, je confirme, avec un objectif K ou M, quelle que soit la valeur d'ouverture choisie que la bague de diaf, sur une autre position que M, le diaphragme restera à pleine ouverture!
Rôôôô je suis sûr que non puisque sur plus vieux encore le M42 on peut sélectionner à la main.
'm'va m'obliger à sortir un vieux 40 M du fond du placard
Oui, les M42 ça fonctionne puisque le boitier n'a aucun controle dessus (idem si on monte de Nikon ou des Olympus OM) : la PO est à ce moment pour le boitier l'ouverture selectionnée.
Je confirme ce que dit Micoulou.
Les M42 n'ont pas la came de diaphragme de la monture K. La visée et la prise de vue se font à ouverture réelle.
Alors qu'avec les K et M, il n'y a qu'en M que l'ouverture réglée sur l'objo est appliquée au déclenchement (la visée se faisant à PO). Dans les autres modes, l'objo reste à PO lors du déclenchement.