Elles sont fraiches, elles sont croustillantes, ce sont les nouvelles rumeurs 2018!
L'année a déjà commencé depuis un bon moment et toujours rien...
Humm...
Bonne année les rumoristes. :lol:
Mais il y a des chances que ce soit pour later :oops:
Bonne année à tous les rumoristes !
il parait qu'on a changé d'année , quelqu'un a des infos ? :lol:
En attente du futur 645 100 Mpixels avec un tarif à faire pâlir Phase One ;) Et un FF hybride ce serait chouette aussi.
A défaut de rumeur, on a des voeux. :spamafote:
meilleurs vœux à tous
papy57
Vous voulez des rumeurs?
:roll:
Citation
Ricoh/Pentax GR-E full frame curved sensor camera rumors
There is a discussion on dpreview about a rumored new Ricoh/Pentax GR-E full frame curved sensor camera (E for Extreme). Here are the details – apparently Ricoh will cease all camera production and the GR line will be moved over to the Pentax brand:
36MP curved sensor
To be announced in spring or early summer
Price: $1,800
122.0 mm (W) × 64.7 mm (H) × 39.8 mm (D)
28mm f/2.4 lens (non-retractable)
Customizable lens ring
ISO 51,200
New battery
Read more: https://pentaxrumors.com/2018/01/03/ricoh-pentax-gr-e-full-frame-curved-sensor-camera-rumors/#ixzz536xCbFCP
Savoir si cette rumeur est fondée, c'est une autre histoire.
:spamafote:
Citation de: alfa_delta le 03 Jan 18 à 10:14
Savoir si cette rumeur est fondée, c'est une autre histoire.
:spamafote:
Mais c'est sympa pour commencer l'année des rumeurs :mry:
Vu les dimensions c'est plus compact qu'un RX1R ! A peine plus gros qu'un GR.
Le voilà mon hybride FF :)
Citation de: alfa_delta le 03 Jan 18 à 10:14
Vous voulez des rumeurs?
:roll:Savoir si cette rumeur est fondée, c'est une autre histoire.
:spamafote:
La source de départ :
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:wpSg4VEqLn4J:https://www.dpreview.com/forums/redirect-last-post/4239556
Citation de: MattTempleRicoh will cease all camera production and it will be moved to the Pentax brand.
June of 2018 will see the release of the full frame GR-E (Extreme)
122.0 mm (W) × 64.7 mm (H) × 39.8 mm (D)
36 megapixel curved sensor
28mm f2.4 lens (non retractable)
Customizable lens ring
ISO 51200
new battery
35mm and 50mm crop mode
Hybrid auto focus
New manual focus system (no snap focus)
Film simulation filters
No video
External EVF
New wifi app
MSRP TBA (Rumored at $1800)
Ni le fil, ni le compte de ce
MattTemple n'existent plus. En octobre dernier, le même
MattTemple avait déjà ouvert un fil (également supprimé) à propos d'un Ricoh GRZ, successeur du GR II doté cette fois-là d'un zoom :
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:nYOJfQkRE4AJ:https://www.dpreview.com/forums/thread/4211974Citation de: MattTempleA friend in Japan sent me a 2016 rumor for a GRII replacement. The GRZ was labeled as a more "tamokutekina" (versatile) camera and more of a modern GX100/200 camera. It mentions a smaller body with a 20 megapixel sensor with a 24-60mm f1.7-2.8 lens, image stabilization, b&w film emulation with grain control, snap focus, dual auto-focus system. There is some other information which I haven't translated yet. This is an apparent GR replacement and not an additional camera.
Apparemment, il s'agit d'un pauvre hère en mal de reconnaissance.
Bonne année 2018 à tous !
Un copain de Ricehigh ? :mrgreen:
Snif :(
Ce n'est pas de ta faute merci comme ça je ne me fais pas trop longtemps de faux espoirs ! Fuji semble vouloir passer aux 100 Mpx en 2019, la dispo doit être limitée du côté de Sony pour le capteur j'imagine; du coup je ne vois pas pourquoi ce serait différent pour Pentax (s'ils adoptent aussi ce "petit" 100 mp).
Allez c'est à la mode donc moi aussi je me lance dans une rumeur rigolote :
Pentax va ressortir en avril son fantastique 6x7 revisité en hybride 150Mpix avec des optiques entièrement fabriquées avec des imprimantes 3D à base de baume du canada. Pour capter le maximum d'angle, on pourra monter deux objectifs : un devant et un derrière. Moyennant une système d'hélices en option sur griffe l'hybride pourra voler et nous profiterons des dernières technologies de commandes vocales pour commander le vol avec des clacs subtiles de la langue. Bien sûr il sera équipé de laser et sera vendu au choix en noir ou rose ou violet/vert. Pour marquer ce changement important de positionnement, après une recherche très poussée, la marque Pentax fusionnera avec Ricoh pour devenir Ponix.
houlà ! le chouchen et fort à Lannion cette année :lol:
c'est vrai que le baume du canada doit donner de jolies teintes aux paysages :rastafume:
:rastafume: arrête de fumer mamzelle
:lol:
MamzelAmanda
Les responsables de ce forum m'ont désigné pour m'occuper des précommandes; je te donne mes coordonnées Paypal en MP pour que tu m'envoies ton acompte: €2.500.
:rh2:
Ouais, OK, vous plaisantez... Mais finalement, c'est une vraie rumeur ou un "fake" ?
Une rumeur reste un fake tant qu'elle n'est étayée par rien et pour l'instant ça part d'une vague discussion sur un forum par quelqu'un d'inconnu. A chacun de se faire son avis après. Moi je n'y crois pas.
Etant donné le succès du K1 et du 645z, je suis prêt à croire une rumeur pour un K1-II en 2018 et un 645Z-II en 2019. Mais il va falloir attendre une source officielle...
C'est trop tôt pour un K-1 II. Je compterais plutôt sur quatre ans de vie commerciale du K-1 avant l'arrivée d'un successeur.
Sans parler des réactions des Pentaxistes si Ricoh nous sort un remplaçant du K-1 avant la commercialisation du 85mm F/1.4* ou l'annonce de futurs objectifs, e. g. 24mm, 135mm etc.
:spamafote:
* je suppose que le 50mm F/1.4 sera commercialisé comme annoncé... :roll:
Citation de: alfa_delta le 04 Jan 18 à 12:12
Sans parler des réactions des Pentaxistes si Ricoh nous sort un remplaçant du K-1 avant la commercialisation du 85mm F/1.4* ou l'annonce de futurs objectifs, e. g. 24mm, 135mm etc.
:spamafote:
* je suppose que le 50mm F/1.4 sera commercialisé comme annoncé... :roll:
Après une annonce de plus d'un an, pendant laquelle ils ont eu le temps d'organiser leur production et leur distribution, et ils ont confirmé une mise en vente pour le second trimestre 2018. Je pense que c'est assez sur pour le 50mm ;)
J'avoue qu'annoncer un 85mm au minimum et un 135mm ça ferait du bien.
Citation de: MamzelAmanda le 04 Jan 18 à 11:45
Une rumeur reste un fake tant qu'elle n'est étayée par rien et pour l'instant ça part d'une vague discussion sur un forum par quelqu'un d'inconnu. A chacun de se faire son avis après. Moi je n'y crois pas.
Moi non plus, pas tant parce que le gars n'est pas connu que parce qu'il a successivement prédit, avec autant d'assurance à chaque fois et un luxe croissant de détails, que le successeur du Ricoh GR II serait :
- le GRZ doté d'un zoom (fil ouvert en octobre 2017)
- le GR-E doté d'un capteur courbe (fil ouvert fin décembre 2017).
Pour les détails, cf. ce message (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,21062.msg2050926/#msg2050926).
Citation de: Mistral75 le 04 Jan 18 à 11:58
C'est trop tôt pour un K-1 II. Je compterais plutôt sur quatre ans de vie commerciale du K-1 avant l'arrivée d'un successeur.
+1
Par contre, il y a de la place pour une évolution du 645Z, à défaut de révolution !
Citation de: MamzelAmanda le 04 Jan 18 à 12:15
(...)
J'avoue qu'annoncer un 85mm au minimum et un 135mm ça ferait du bien.
Le D FA★ 85 mm f/1,4 apparaît nommément sur la feuille de route mais pas trace d'un 135 mm :spamafote:
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=165206.0;attach=1003295)
@Mistral75 : Oui le 135mm est un de mes espoirs. Ça n'a pas été annoncé mais de même que le DA 11-18mm n'a été annoncé que très récemment et n'apparaissait pas explicitement sur la roadmap publiée en début 2017 je me dis qu'ils gardent peut-être une annonce pour le 135mm en réserve pour le CP+.
Si je recoupe ça avec la dernière roadmap de 2016 (https://pentaxrumors.com/wp-content/uploads/2016/02/Pentax-K-mount-D-FA-lens-roadmap-2016.png) où on trouvait un "Large Aperture Medium Telephoto Single Lens Focus" après un "Large Aperture Standard Single Lens Focus" je me dis que je ne dois pas être loin de la vérité.
Je crois plutôt que
"Large Aperture Standard Single Lens Focus" = 50mm
et
"Large Aperture Medium Telephoto Single Lens Focus" = 85mm
dans cette roadmap.
En effet je parlais d'espoir, celui qu'une de ces grosses bandes vertes puisse recouvrir 1 ou X objectifs.
Bon ça reste de l'espoir hein, j'ai pas vu apparaître non plus de "Large Aperture Wide Angle Single Lens Focus" qui était censé arriver avant le 50mm...
Citation de: MamzelAmanda le 04 Jan 18 à 15:34
@Mistral75 : Oui le 135mm est un de mes espoirs. Ça n'a pas été annoncé mais de même que le DA 11-18mm n'a été annoncé que très récemment et n'apparaissait pas explicitement sur la roadmap publiée en début 2017 je me dis qu'ils gardent peut-être une annonce pour le 135mm en réserve pour le CP+.
(...)
Il figure sur les feuilles de route publiées depuis... février 2012 au moins, sous le nom de DA Wide Zoom.
Citation de: MamzelAmanda le 04 Jan 18 à 15:34
(...)
Si je recoupe ça avec la dernière roadmap de 2016 (https://pentaxrumors.com/wp-content/uploads/2016/02/Pentax-K-mount-D-FA-lens-roadmap-2016.png) où on trouvait un "Large Aperture Medium Telephoto Single Lens Focus" après un "Large Aperture Standard Single Lens Focus" je me dis que je ne dois pas être loin de la vérité.
Comme indiqué par
alfa_delta, les deux places sont prises : le "Large Aperture Standard Single Focus Lens" s'est incarné en HD Pentax-D FA★ 50 mm f/1,4 SDM AW et le "Large Aperture Medium Telephoto Single Focus Lens" en D FA★ 85 mm f/1,4.
Messages fusionnés le 04 Jan 18 à 15:56
Citation de: MamzelAmanda le 04 Jan 18 à 15:49
En effet je parlais d'espoir, celui qu'une de ces grosses bandes vertes puisse recouvrir 1 ou X objectifs.
(...)
Les larges bandes vertes, comme tu les appelles, sont dénommées Lens (au singulier), pas Lenses (au pluriel).
Citation de: MamzelAmanda le 04 Jan 18 à 15:49
En effet je parlais d'espoir, ...
Tu n'es pas seule. Je l'attends aussi ce 135 ... mais j'ai peur qu'il nous faille être très patient.
Hélas, pour l'instant, les 2 seules pistes sont quasiment sans espoir entre un D-FA* 135 non annoncé et un Art 135 non dispo en monture K.
Il reste le Samyang mais il est à mise au point manuelle.
Que le SAMYANG soit manuel n'est pas ce qui me gêne le plus.
Sur la majorité de leur production, SAMYANG introduisait leur puce sur les versions pour Pentax et la plupart des versions Nikon ... ce qui rendait ces objectifs compatibles KA ou KA2.
Je ne sais pas pourquoi, pour ce SAMYANG 135, il n'y a pas de contacts électriques sur la version Pentax ... et cela est rédhibitoire pour ma pratique.
C'est ce qui m'a arrêté lorsque j'ai voulu l'acheter :(
En effet, j'ai l'habitude de prendre mes photos en mode 'P' (Programme) et d'exploiter à fond la fonctionnalité de l'hyper-Program.
La 3e molette du K-1 positionnée sur la correction d'exposition et le boîtier en Hyper-Program, c'est ce qui me donne le plus de confort pour mes prises de vue.
Mitakon Speedmaster 135mm f/1.4 ? :p
Citation de: geniegn le 05 Jan 18 à 10:44
Mitakon Speedmaster 135mm f/1.4 ? :p
Il n'existe pas en KA ni même en monture K. Dommage ;)
Et puis à 3000$ ça pique pas que les yeux.
The Mitakon Speedmaster 135mm f/1.4 lens is now available in Pentax K-mount. The price of the lens is ¥330,000 excluding tax (around $2,900). Here are the technical specifications and two sample photos:
Focal length 135 mm (converted to 35 mm format) focus MF (manual focus)
Aperture F1.4 – F16 Lens configuration 11 elements in 5 groups (3 ultra-large aperture ED lenses)
Diaphragm blade 11 sheets Shortest shooting distance 1.6 m
full length 160 mm diameter Φ 111 mm
Filter diameter 105 mm mass 3000 g
Maximum shooting magnification 0.1 m Lens mount Canon EF / Nikon F / Pentax K / Sony E / Sony A / Fujifilm G / Leica T
Read more: https://pentaxrumors.com/2017/11/14/mitakon-speedmaster-135mm-f1-4-lens-now-available-in-pentax-k-mount/#ixzz53JEQVQVi
OK pour la rumeur.
L'info n'est pas encore retranscrite sur le site (lien (http://www.zyoptics.net/product/pre-order-mitakon-speedmaster-135mm-f1-4/))
Pour ce prix-là, sera-t-il KA ou KA2 ?
Très probablement K tout court, sans couplage.
Pour circa 15 fois moins cher, Mitakon a un 135mm F/2.8 (http://www.zyoptics.net/product/mitakon-creator-135mm-f2-8/) à seulement 199 $, aussi disponible en monture K.
Un petit look de Summicron R 90 ou summilux 50 ce 135mm 2.8
Citation de: alfa_delta le 05 Jan 18 à 16:22
Pour circa 15 fois moins cher, Mitakon a un 135mm F/2.8 (http://www.zyoptics.net/product/mitakon-creator-135mm-f2-8/) à seulement 199 $, aussi disponible en monture K.
Également sans couplage ... sauf pour les Canon :(
Kenneth Sporsheim, ancien ambassadeur Pentax, aujourd'hui ambassadeur de l'importateur nordique de Pentax (et d'autres marques), alias
kenspo, semble penser que le HD Pentax-D FA★ 50 mm f/1,4 SDM AW aura un peu de retard et que sa sortie sera estivale plutôt que printanière :
Citation de: kenspoIts not as close around the corner as we think. Dont know why...But it will come!
But it bigger chance of sunny weather and green gras then snow when it does!
Source :
Pentax Forums
Pentax reste fidèle à son principe premier : "or later" ............... :spamafote:
C'est quand même dingue, plus de 2 ans pour pondre un objectif "standard" :roll:
Et pendant ce temps là, combien de nouveaux objos modernes, tropicalisés, qualitatifs, ... chez Fuji, par exemple ?
Ca laisse rêveur sur l'avenir de Pentax :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Jan 18 à 12:30
Ca laisse rêveur sur l'avenir de Pentax :spamafote:
"rêveur", n'est pas approprié, "cauchemardeur", si ça existait, le serait mieux :spamafote:
ce qui me gêne le plus n'est pas tant le rythme anémique des sorties des objectifs, finalement pas besoin de 12 références de même focale, mais la pratique commerciale de pentax qui pratique des tarifs plus élevés que les concurrents. un simple 15-30 à 1600€.....dommage que tamron/sigma ne soient plus motivés par des sorties en monture K, car désormais on est lié aux bonnes grâce de la marque.
Par exemple, le 50 1.4, mis au gout du jour (et retardé pour on ne sait quelle raison..), sera certainement au delà des 1000€, alors qu'un bon vieux FA 50 1.7 fait l'affaire....
Si Tamron et Sigma ne produisent plus en monture K, ce n'est pas par manque de motivation, c'est tout simplement un manque de marché.
Plus personne aujourd'hui n'est prêt à acheter leurs produits neufs en monture K ... du moins ceux qui le pouvaient encore à l'époque où ils produisaient ne l'ont pas fait.
Aujourd'hui, produire de la monture K n'est plus rentable et coûte trop cher.
En vouloir à Ricoh/Pentax de continuer à le faire et de vendre sans perte ... ne mènera nulle part.
Mais ne serait-ce pas non plus une "stratégie" de Pentax de refuser de donner de nouvelles autorisations de fabrication en monture K pour pouvoir vendre leurs (rares) productions à des prix assurant une rentabilité même à faible volume ?
Tamron et Sigma n'ont pas besoin de l'autorisation de Pentax (Ricoh) pour produire en monture K.
La monture K est libre de droit depuis l'époque de l'argentique.
Par contre les montures avec contacts électriques ne sont pas libres (KA, KAF, etc) mais Sigma a fait du reverse engineering pour sortir des montures compatibles.
Citation de: Grosbill01 le 06 Jan 18 à 17:22
Aujourd'hui, produire de la monture K n'est plus rentable et coûte trop cher.
Pourtant, c'est juste une monture, l'essentiel du coût de l'objectif, c'est tout le reste, pas la monture :spamafote:
Le coût de la mise en route de chaine de montage ?
Citation de: SPentaxQR le 06 Jan 18 à 19:58
Pourtant, c'est juste une monture, l'essentiel du coût de l'objectif, c'est tout le reste, pas la monture :spamafote:
Le coût de la mise en route de chaine de montage ?
- la partie arrière spécifique
- le contrôle-commande spécifique : carte(s) électronique(s) et logiciel embarqué
- les pièces spécifiques plus chères à cause des volumes réduits
- les coûts de changement de référence en fabrication (arrêter la chaîne qui fait de la version Canon ou Nikon à haute cadence, régler la chaîne, lancer un petit lot de version Pentax, arrêter la chaîne, régler la chaîne, relancer de la version Canon ou Nikon)
- la gestion de stocks spécifiques à rotation lente (composants / produits intermédiaires / produits finis, ces derniers en usine et à tous les niveaux des circuits de distribution)
- etc.
Si c'était simplement un sujet d'autorisation lié à la monture, Cosina fabriquerait et commercialiserait toujours des Zeiss ZK.
J'ajouterai qu'au niveau de la conception, les Canikon sont plutôt commande électromagnétique du diaphragme alors que les Pentax et Sony A sont plutôt commande par came du diaphragme.
Cela impacte encore plus les changements de ligne de production lors de changement de monture.
Quant à la monture K, il me semble que depuis l'ère argentique, Pentax en avait donné un accès libre. Toutefois cela ne concerne pas les montures suivantes (KA, KAF, etc) mais une société comme Sigma a fait du reverse engineering pour produire des montures compatibles.
Et on se retrouve donc coincés dans un "eco-système" moribond, pris dans une spirale négative :spamafote:
Quelle autre issue que revendre son matos tant qu'il a une certaine valeur et aller voir ailleurs ?
Je doute que la tendance puisse s'inverser un jour :neutral:
Tout dépend de l'objectif que nous avions lorsqu'on a choisit d'acheter du Pentax.
Pour ma part, j'ai toujours du plaisir à prendre des photos avec mon matériel.
Et au niveau matériel, j'ai déjà l'essentiel concernant ma pratique. Je n'ai donc aucun intérêt à tout bazarder pour racheter la même chose dans une autre marque et qui ne me donnera pas un niveau aussi élevé de satisfaction.
La principale raison de la prudence des uns et des autres en matière de reflex et d'objectifs correspondants : le marché.
Les données CIPA sur les 11 premiers mois de 2017 comparés à la même période de 2016 :
- appareils à objectif intégré : +11,6% en volume et +18,9% en valeur
- appareils à objectifs interchangeables : +3% en volume et +14,3% en valeur
- reflex : -8,9% en volume et -2,2% en valeur
- mirrorless : +35,4% en volume et +57% en valeur
(sur les 11 premiers mois de l'année, il a été expédié 1,87 reflex par mirrorless en 2017 contre 2,75 reflex par mirrorless en 2016 ; sur le mois de novembre, le ratio est de 1,69 en 2017 contre 2,16 en 2016)
- objectifs : +1% en volume et +10% en valeur
- objectifs 24x36 : -1% en volume et +9,9% en valeur
- objectifs pour formats inférieurs : +1,8% en volume et +10,2% en valeur.
Sources : http://www.cipa.jp/stats/documents/e/d-201711_e.pdf pour les boîtiers et http://www.cipa.jp/stats/documents/e/s-201711_e.pdf pour les objectifs.
On atteint des mois où la base 2016 de comparaison n'est plus, ou plus trop, affectée par les tremblements de terre de Kumamoto (14-16 avril 2016) et on voit que le marché repart à la baisse, sauf pour les mirrorless (et encore, en valeur seulement) et pour les objectifs 24x36.
La hausse constatée d'avril à août n'était due qu'à un effet de base ; le marché est toujours en baisse structurelle avec une volonté des constructeurs de le tirer vers le haut (format 24x36, prix).
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=265554.0;attach=1014833)
Citation de: Mistral75 le 06 Jan 18 à 23:11
La hausse constatée d'avril à août n'était due qu'à un effet de base ; le marché est toujours en baisse structurelle avec une volonté des constructeurs de le tirer vers le haut (format 24x36, prix).
C'est la preuve que les constructeurs ne veulent plus lutter contre les smartphones et autres GoPro ?
Que les constructeurs ont décidé que ceux qui veulent un reflex sont une sorte d'élite fortunée à laquelle on peut proposer des prix exorbitants car de toute façon ils achèteront ?
Je crois que tu cherches une intention malicieuse là où il n'y en a pas. Simplement, quand un marché se restreint, la tendance de ceux qui restent sur ce marché, et dont le nombre va diminuant, est d'augmenter les prix pour essayer de rattraper sur les marges unitaires une partie de ce qui est perdu sur les volumes, en profitant également de la concurrence moindre.
A titre d'exemple, un 6x9 (folding) ne coûtait pas bien cher dans les années 30 et 40, avant l'essor du 24x36. Cinquante ans après (dès les années 60-70 en fait), les seuls moyens formats encore vendus étaient très chers (si on met de côté les productions soviétiques qui n'obéissaient pas vraiment aux lois d'une économie de marché).
De même, il y avait beaucoup de télémétriques 24x36 dans les années 50, dont certains très bon marché. Dans les années 90, il ne restait plus que Leica, Voigtländer et Zeiss, avec des produits allant de relativement cher à très cher.
Cela se retrouve aussi au sein d'une même marque. Pendant la 2ème guerre mondiale, un Leica était l'équipement de choix de tout officier de la Wehrmacht, même un simple lieutenant, qui souhaitait ramener des photos de ses campagnes. Combien de lieutenants de la Bundeswehr peuvent-ils se permettre d'acheter un Leica aujourd'hui ou même pouvaient se permettre d'acheter un Leica argentique à la fin des années 90 ?
Ce n'est pas (encore directement...) du Pentax (et ce n'est pas une rumeur... mais ce fil est un peu un fourre-tout):
après avoir sorti des objectifs AF pour Sony, Samyang vient d'annoncer un objectif AF pour Canon: Samyang/Rokinon AF 14mm f/2.8 EF (http://cameratimes.org/samyangrokinon-af-14mm-f2-8-ef-lens-now-available-pre-order/)
Les prochains sur la liste:
Nikon?
Pentax?
On peut toujours rêver... :roll:
A $800 le Samyang, cela sort définitivement cette marque du low-cost. Nous sommes très proche du prix du récent Sigma Art 20mm f/1.4
Peut-on rêver ? Pourquoi pas. En tout cas, cela va dans le bon sens. Jusqu'à récemment, personne n'aurai parier un kopeck sur la sortie d'un Samyang AF.
Quitte à motoriser un objectif existant, je n'aurais pas commencé par celui-là mais plutôt par un 135 f2 ou un 85 f1,4 ; ce 14mm aurait fait partie de la fin de la liste.
Ouep , mais comme dit ailleurs , si tu veux motoriser et jouer avec les grands faut assurer la qualité, alors peut être que pour commencer l'AF c'était plus facile avec un 14 mm. les plantages ne pardonnent pas de nos jours.
Mais ici on reste à la porte d'entrée de la cour des grands.
800 $, c'est plus que les 329,00 €, prix bradé amazones (449,00 € prix conseillé), de la version manuelle.
Mais ça reste moins cher que e. g. les 2.316,99 € (prix officiel canon.be (https://store.canon.be/fr/canon-objectif-canon-ef-14mm-f-2-8l-ii-usm/2045B005/?WT.tsrc=NSO-Site&_ga=2.58194218.1890755905.1515753111-1620884042.1513330619)) d'un Canon EF 14mm f/2.8L II USM
Intéressant :
Citation de: JPTName change for Japanese Ricoh/Pentax Twitter & Facebook pages
Today the Twitter and Facebook accounts of Ricoh Imaging Japan changed to "Pentax (Pentax by Ricoh Imaging)"
ペンタックス (PENTAX by RICOH IMAGING) (@ricohimaging_jp) | Twitter
ペンタックス (PENTAX by RICOH IMAGING) - Home | Facebook
The explanation is given as follows:
「リコーイメージング」アカウントとして運営してきた当アカウントですが、PENTAX時代からのファンの皆さまを中心にご支持をいただいている実情をふまえ、『ペンタックス（PENTAX by RICOH IMAGING）』に名前を改めて再始動します。引き続きよろしくお願いします！
Google translated: Although this account has been managed as a "Ricoh Imaging" account, we will restart the name again to "PENTAX by RICOH IMAGING" based on the fact that we are receiving support from fans from the PENTAX era. Thank you, continue!
SourceCitation de: JPTThe Facebook page has quite a long post introducing new contributors to the page. They are different Ricoh Imaging employees, and they are explaining their photographic interests. I think what is happening is a kind of "reboot" of the social network presence to make it more interesting. At the end, they also make a point of mentioning that they will still be providing information on the Ricoh GR in future, but Theta is not mentioned specifically.
There is no change to the official name of the company. The official website is unchanged today, without any kind of announcement. It's just Facebook and Twitter.
Source
En effet :)
Il me semble que ça coïncide avec la volonté récente de faire du hashtag #TeamPentax un marqueur des fans de Pentax sur les réseaux sociaux.
(Et c'est pas une mauvaise idée d'un point de vue commercial de capitaliser sur les communautés en ligne.)
Perso j'aurais trouvé plus punchy le hashtag PentaxTeam :spamafote:
Quant à fb et twt, on peut ne pas croire que ces médias soient encore longtemps l'eldorado du futur....
Cette léthargie n'incite en aucun cas à investir dans cette marque désormais (et pourtant, dieu sait que j'ai du matos chez pentax).
Le K1 est absolument anémique au niveau AF, j'ai eu l'occasion de travailler avec un D750 vieillissant en duo avec mon K1, au bout d'1h le K1 était dans la sacoche. dommage car la dynamique du K1 est supérieure+montée iso, ainsi que l'ergonomie, bien mieux pensée.
Reste à voir ce que donnera le K3 III, j'attends de lui un AF renforcé et une perf en vidéo digne de ses concurrents (aussi bien la vidéo ne m'intéressait pas il y 2/3 ans, désormais c'est un critère à mes yeux).
@zygonyx d'accord avec toi ce ne sont pas des eldorados c'est seulement un entre-deux entre "zero com" et "com presse sur le site officiel".
Sans être une grande fan de ces outils je reconnais une certaine utilité positive pour les marques de tenter de s'approcher des acheteurs (écoute des remarques -ou semblant d'écoute-, soutien par le partage des photos, proximité ...).
Évidemment il ne faut pas tout baser la dessus mais ça ne coute pas très cher et si on veut que la marque dure faut bien qu'elle communique pour chercher des acheteurs dans un marché saturé.
@m3zcal Curieusement j'ai un enthousiasme complètement inverse au sujet de Pentax ( ce que par ailleurs je retrouve en discutant ailleurs ). Je suis ravie de mon K-1 et j'investis petit à petit dans des optiques.
Concernant l'AF, je ne le trouve pas du tout anémique. Ça dépend surtout de mes objectifs :
* Avec des optiques Pentax en screwdrive c'est l'optique qui pêche...
* Avec des optiques Pentax SDM je ne trouve rien a redire, c'est rapide et nette (sauf mon 100mm macro qui manque de punch).
* Avec des optiques Sigma ou Tamron (datant de quelques années ou non) je trouve là des effets de pompages que je mets sur le compte du retro-engineering.
Au sujet du soit-disant AF anémique... :)
https://www.youtube.com/watch?v=CuGdjlVVrNo&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=CuGdjlVVrNo&feature=youtu.be)
Citation de: MamzelAmanda le 15 Jan 18 à 18:43
En effet :)
Il me semble que ça coïncide avec la volonté récente de faire du hashtag #TeamPentax un marqueur des fans de Pentax sur les réseaux sociaux.
(Et c'est pas une mauvaise idée d'un point de vue commercial de capitaliser sur les communautés en ligne.)
C'est étrange (mais ça ne m'étonne plus depuis longtemps) de voir comment un même événement peut être interprété de manières totalement différentes.
Ailleurs, certains affirment (pour autant que les affirmations internet aient une quelconque valeur...) que ce retour au nom Pentax prouve que Ricoh va bientôt vendre Pentax
:roll:
Citation de: m3zcal le 16 Jan 18 à 02:36
Cette léthargie n'incite en aucun cas à investir dans cette marque désormais (et pourtant, dieu sait que j'ai du matos chez pentax).
Le K1 est absolument anémique au niveau AF, j'ai eu l'occasion de travailler avec un D750 vieillissant en duo avec mon K1, au bout d'1h le K1 était dans la sacoche. dommage car la dynamique du K1 est supérieure+montée iso, ainsi que l'ergonomie, bien mieux pensée.
Reste à voir ce que donnera le K3 III, j'attends de lui un AF renforcé et une perf en vidéo digne de ses concurrents (aussi bien la vidéo ne m'intéressait pas il y 2/3 ans, désormais c'est un critère à mes yeux).
l'AF l'AF toujours l'AF... :spamafote:
Saisir l'instant qui ne reviendra plus. Plus vite encore plus vite. :aless:
Et puis passer des heures, des jours entiers sur l'ordi en virtualité. :rouleau:
Je sais c'est facile...
Une rumeur émanant d'une source qui, dans le passé, avait prédit trois jours avant la date officielle l'annonce du HD Pentax-DA★ 11-18 mm f/2,8 :
Citation de: redpitI think I know a few things about the surprise. It's a long missing lens for the APS-C shooters ��
It seems to be a winner on paper and if it is on par with the latest DFA* 70-200/2.8 then it will be a great addition!
Voici donc cette rumeur :
Citation de: redpitI have a good rumour for you! AFAIK this new lens will quite soon have two FF models that could be mounted on!
Spring is coming and so will some announcements.
SourceTraduction : un deuxième boîtier 24x36 (un troisième si on compte pour deux le K-1 et le K-1 Silver Limited Edition) est dans les tuyaux, tout proche de la sortie.
Du mirrorless pleaaaaaaaaaaaaase !!!
Celui-là sera un reflex puisqu'il est question d'un deuxième boîtier 2436 sur lequel monter le HD Pentax-D FA★ 50 mm f/1,4 SDM AW.
Je ne vois pas le rapport ? Il existe des boitiers mirrorless full frame (sony alpha 7 par exemple).
Citation de: geniegn le 16 Jan 18 à 15:04
Du mirrorless pleaaaaaaaaaaaaase !!!
[mode soupe de rumeurs on]
Bientôt, quand Sigma aura racheté Pentax à Ricoh, on aura droit à des mirrorless à capteur Foveon... et toute la panoplie d'objectifs Sigma
[mode soupe de rumeurs off]
:roll:
Citation de: geniegn le 16 Jan 18 à 15:44
Je ne vois pas le rapport ? Il existe des boitiers mirrorless full frame (sony alpha 7 par exemple).
"Reflex" implique une visée OPTIQUE (miroir, prisme..)
MIRRORLESS, c'est une visée ELECTRONIQUE (pas de prisme, miroir semi-transparent, ...)
Cela n'a rien à voir avec le format du capteur qui peut tout à fait, dans les 2 cas, être en 24*36.
Oui justement c'est bien pour cela que je ne comprends pas le message de Mistral75 qui dit que le boitier sera un reflex car fait pour être monté avec le 50 1.4 qui sera full frame; il n'y a aucun rapport entre le fait que ce soit un objectif qui couvre le format 24x36 et le fait qu'il y a un prisme; seule la taille du capteur importe, avec ou sans miroir.
Effectivement Sony a fait le choix d'un mirrorless FullFrame et Fuji d'un mirrorless MoyenFormat rien ne l'empêche pour Pentax aussi. Mais c'est une question de choix stratégique de grande ampleur :
* Soit réutiliser la monture K pour garder la ligne d'optiques existantes sur un hybride FF mais le tirage mécanique des montures K étant très long on ne gagnerait pas en compacité. Pentax a déjà tenté avec le K-01 en APS-C.
* Soit faire une nouvelle monture avec un tirage mécanique plus court mais là Pentax doit refaire un parc d'optiques adapté. Sauf à proposer en attendant un genre de bague d'adaptation monture K versc cette nouvelle monture => risqué.
* Et que faire de la ligne des mirrorless Q ?
La compacité de l'ensemble dépend en grande partie du volume de l'objectif. Or, pour du full frame (à part chez Leica peut être), je ne vois pas vraiment beaucoup d'optiques à la fois petites et excellentes optiquement parlant. La compacité des Alpha 7 perd de son intérêt quand ils sont utilisés avec les objectifs GM. Pour moi, l'intérêt résiderait dans un compact expert FF (Ricoh GR en FF) ou alors pour gagner en vitesse d'AF et de rafale.
Citation de: geniegn le 16 Jan 18 à 16:13
Oui justement c'est bien pour cela que je ne comprends pas le message de Mistral75 qui dit que le boitier sera un reflex car fait pour être monté avec le 50 1.4 qui sera full frame; il n'y a aucun rapport entre le fait que ce soit un objectif qui couvre le format 24x36 et le fait qu'il y a un prisme; seule la taille du capteur importe, avec ou sans miroir.
Je crois justement que M75 parlait plus de monture que de taille du capteur...
Mais j'imagine mal (et je ne comprendrais pas) qu'un mirrorless soit dans la liste des priorités de Pentax. :spamafote:
@geniegn Je parlais de compacité du boitier et non des optiques. C'est un des arguments qui font vendre des mirrorless : pas de prisme donc gain de profondeur du boitier.
Citation de: geniegn le 16 Jan 18 à 16:13
Oui justement c'est bien pour cela que je ne comprends pas le message de Mistral75 qui dit que le boitier sera un reflex car fait pour être monté avec le 50 1.4 qui sera full frame; il n'y a aucun rapport entre le fait que ce soit un objectif qui couvre le format 24x36 et le fait qu'il y a un prisme; seule la taille du capteur importe, avec ou sans miroir.
Je parlais effectivement de monture : un deuxième boîtier sur lequel monter le HD Pentax-D FA★ 50 mm f/1,4 SDM AW, donc un boîtier en monture K.
Que Ricoh Imaging soit capable de proposer un deuxième boîtier mirrorless en monture Pentax K après le four du K-01, pourquoi pas mais je t'avouerai que l'idée ne m'avait même pas effleuré.
Citation de: Mistral75 le 16 Jan 18 à 14:34
Citation de: redpit
I have a good rumour for you! AFAIK this new lens will quite soon have two FF models that could be mounted on!
Spring is coming and so will some announcements.
Traduction : un deuxième boîtier 24x36 (un troisième si on compte pour deux le K-1 et le K-1 Silver Limited Edition) est dans les tuyaux, tout proche de la sortie.
Un K-0 ou un K-2 ??? :gratgrat:
faut surveiller les préventes de la fn**c :lol:
J'ai mis une alerte :kna:
Si Pentax sort un nouveau FF je me demande si c'est en vue de remplacer le K-1... celui-ci n'a pas encore vécu assez longtemps il me semble.
Par contre ça pourrait être pour monter d'un cran soit un équivalent de la gamme D4s/D5 chez Nikon ou 1DX chez Canon. Dans ce cas les prix risquent d'être beaucoup haut ...
Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Jan 18 à 17:38
Traduction : un deuxième boîtier 24x36 (un troisième si on compte pour deux le K-1 et le K-1 Silver Limited Edition) est dans les tuyaux, tout proche de la sortie.
Un K-0 ou un K-2 ??? :gratgrat:
K-1 s :aloy:
Il y en aurait deux.
Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Jan 18 à 17:42
J'ai mis une alerte :kna:
Ahhh que oui ! :lol:
Peut être une version K1 low cost ?
L'option K1"s" serait une bonne idée, bien qu'à mon avis un boitier typé Sport a besoin de caractéristiques assez poussées niveau AF et buffer mémoire pour ingurgiter la masse d'images.
En 36 Mpix ça risque d'être chaud patate!
Les optiques ne sont pas adaptées non plus, même si c'est beaucoup mieux, la motorisation actuelle ne suffit pas à ce genre de défi.
Un mirrorless me semble plus facile à réaliser ....
Ce n'est que mon avis, pas besoin de se prendre la tête!
Je suis d'accord avec geniegn, avec des optiques comme le FA* 50, l'argument compacité des mirrorless n'est pas vraiment pertinent... au contraire l'épaisseur du K-1 est parfaite pour les gros objectifs. Par contre un boîtier à viseur hybride pourrait combiner tous les autres avantages des mirrorless (rafale, précison AF, focus peaking,...) avec ceux des reflex. Certains en avaient parlé pour le D850 mais peut-être que sur ce coup Pentax serait en avance sur les autres ;)
En avance ... hum pas forcément, il y a une rumeur Nikon sur un futur mirrorless 24x36 et d'ailleurs Nikon ferait le choix d'une nouvelle monture comme je l'expliquais plus tôt aujourd'hui : https://www.thephoblographer.com/2018/01/15/nikon-full-frame-mirrorless-z-mount/
C'est un choix stratégique d'ampleur à faire : nouvelle gamme complète ... ou pas.
Sur la compacité des boitiers ... je ne dis pas qu'on ne peut pas faire un FF avec monture K sur un mirrorless. Juste que Pentax à déjà tenté en APS-C et que ça n'a pas été couronné de succès. Une critique qui ressort souvent du K-01 c'est justement le manque de compacité face à la concurrence :spamafote:
Dans le genre "mirrorless à monture de reflex", tu as aussi les Sigma SD Quattro (APS-C) et SD Quattro H (APS-H) en monture Sigma SA.
(http://www.photographybay.com/wp-content/uploads/2016/02/Sigma-sd-Quattro-H-top.jpg)
C'est quoi ce truc, vu de dessus, comme ça, on dirait un jouet qui a mal imité un vrai appareil :shock:
Merci M75, c'est un excellent d'exemple de ce que je disais : Sigma a fait le choix de garder sa monture existante (c'est compréhensif quand on a déjà des optiques) et donc a gardé le tirage mécanique de 44mm. Les montures K c'est 45.46mm donc on aurait un mirrorless avec une profondeur. un poil plus grande.
@SpentaxQR : effectivement le design des mirrorless Sigma est déroutant mais il parait que c'est assez agréable à utiliser (sauf pour les gens qui visent de l'oeil gauche comme moi ...)
Citation de: MamzelAmanda le 16 Jan 18 à 09:25
* Avec des optiques Pentax SDM je ne trouve rien a redire, c'est rapide et nette (sauf mon 100mm macro qui manque de punch).
Pas étonnant pour le DFA 100 macro, il est également en screwdrive ;)
Citation de: Grosbill01 le 17 Jan 18 à 00:41
Pas étonnant pour le DFA 100 macro, il est également en screwdrive ;)
Mais c'est vrai ça dis donc ! Je me suis auto-persuadée qu'il était SDM :lol:
Faudrait voir jusque quand Sony se garde l'exclusivité du 42 Mpx, ou si Pentax n'a pas commandé un nouveau capteur juste pour eux.
Pour moi trois possibilités :
1/ Un Leica Q like, c'est à dire un Ricoh GR en full frame (comme le fake d'il y a quelques jours avec le capteur courbe :p ) Une optique fixe, non démontable, comme un 24mm f/2 de petite taille mais quand même qualitative qui supprimerait le soucis de la monture puisqu'il n'y en aurait pas !
2/ Un K-2 qui mise sur les pixels avec le capteur de 42 Mpx et un prix supérieur au K1 (3000€).
3/ Un K-1s avec moins de pixels mais une meilleure montée en ISO, 24 ou 20 Mpixels. Ce qui me dérange ce serait le positionnement tarifaire; il faut garder une place pour le K-3 III ! Il pourrait être également à 3000€ s'il est doué en vidéo; mais ce n'est pas la spécialité de Pentax.
Je ne crois pas à un FF typé sport en raison du retard de Pentax sur la concurrence. Ils doivent jouer une autre carte que l'AF pour se démarquer.
Il n'y aura peut être plus de K-3 III tout simplement, peut être que désormais le vrai haut de gamme est réservé au FF, e qui ne me semblerait pas déconnant. Pentax est trop petit pour maintenir un boitier pro APS-C, un boitier pro FF et un boitier pro MF selon moi.
:gratgrat:
Ceci reviendrait à pousser vers la porte de sortie ceux qui se sont équipés en objectifs APS-C "pros" (16-50, 50-135 et autres limited...) et qui veulent un boîtier plus pro que bas de gamme...
Canikon seraient heureux de les accueillir.
:spamafote:
Et le DA* 11-18 f2.8 "annoncé" semble bien en contradiction avec l'abandon des APS-C expert. ;)
Citation de: alfa_delta le 17 Jan 18 à 11:52
:gratgrat:
Ceci reviendrait à pousser vers la porte de sortie ceux qui se sont équipés en objectifs APS-C "pros" (16-50, 50-135 et autres limited...) et qui veulent un boîtier plus pro que bas de gamme...
Canikon seraient heureux de les accueillir.
:spamafote:
Chez Canon et Nikon, ce sont les objectifs APS-C "pro" qui vont faire défaut... Chez eux, les boîtiers APS-C "pro" (Canon EOS 7D Mark II et Nikon D500) sont avant tout destinés à donner de l'allonge aux très longues focales 24x36, pour la photographie animalière et sportive.
Un deuxième FF ? Ça pourrais simplement être un K-1 mis à jour. Incluant le co-processeur des K-70 et K-P, quelques améliorations au niveau logiciel (meilleurs algo pour l'AF et le traitement d'image), un peu plus de mémoire tampon et, pourquoi pas, un flash incorporé ? Bref, je m'attends plus à une évolution qu'une révolution, ce qui n'est pas une mauvaise chose en soi. Je serais très étonné qu'on nous arrive avec un boîtier drastiquement différent, mais rien n'est impossile. Dans un cas comme dans l'autre, c'est le K-1 actuel qui deviendrait l'entrée de gamme.
Ou un FF low cost?
Que le K-1 devienne le low-cost de Pentax, voilà qui serait une excellente nouvelle :-)
Cet hiver, par le bal des promotions cumulées, on pouvait le trouver à 1500 €. Si un jour cela devient le prix officiel, j'attendrai les promo pour m'offrir un 2nd K-1. J'adore ce boîtier.
Citation de: davilien le 17 Jan 18 à 16:39
Ou un FF low cost?
Possible aussi mais pas en phase avec la volonté affichée par Ricoh Imaging de monter en gamme ni avec les objectifs sortis et qui vont sortir (des zooms f/2,8 et des fixes f/1,4, pas des zooms f/4 et des fixes f/1,8 ou f/2).
Citation de: Mistral75 le 17 Jan 18 à 17:46
Possible aussi mais pas en phase avec la volonté affichée par Ricoh Imaging de monter en gamme ni avec les objectifs sortis et qui vont sortir (des zooms f/2,8 et des fixes f/1,4, pas des zooms f/4 et des fixes f/1,8 ou f/2).
Une version FF du KP.
Citation de: davilien le 17 Jan 18 à 19:41
Une version FF du KP.
Tu veux dire le prix du K-1 ou plus cher sans ses performances, tout comme le KP a été lancé plus cher que le K-3 et le K-3 II ? J'espère bien que non...
Moi, également, tout sauf ça ...
Citation de: Mistral75 le 17 Jan 18 à 22:07
Tu veux dire le prix du K-1 ou plus cher sans ses performances, tout comme le KP a été lancé plus cher que le K-3 et le K-3 II ? J'espère bien que non...
Plutôt un K1 "dépouiller", allant à l'essentiel et moins cher évidement.
Le KP est déjà considéré par Pentax comme un mini-K1, du coup je vois plutôt un FF plus haut de gamme que le K1 pour exploiter au mieux le 50 1.4*. Donc plus de pixels. Wait and see...
@davilien je comprend ton désir d'un FF avec le capteur du K-1 et moins de fonctions. J'avoue que je pourrais faire l'impasse sur le HDR, les filtres créatifs et le wifi privé pour tablette (argh) mais dans l'ensemble les autres fonctions me semblent cohérentes. Difficile de faire l'impasse sans enlever quelque chose qui plait et est vraiment utilisable.
Pour avoir déjà eu entre les mains des gammes pro de Nikon on sent des différences sur certains aspects et je pense que c'est là que Pentax irait pour concurrencer ces mastodontes en gardant quasiment l'existant :
* meilleure rafale
* meilleur traitement de montée ISO
* plus de collimateurs surtout à l'extérieur, ceux du K-1 sont très concentrés
* suivi visage en visée optique
* écran tactile
* connexion à un réseau wifi existant
* meilleure vidéo peut-être mais là j'ai des doutes...
Évidemment ce genre de choix ferait douiller les prix mais faut comparer à la concurrence qui vend ce genre de chose entre 4000 et 6000€.
Citation* plus de collimateurs surtout à l'extérieur, ceux du K-1 sont très concentrés
je crois que c'est fait pour pouvoir utiliser les objectifs aps-c
@berzip En effet et ça restera une limitation importante des reflex par rapport aux hybrides mais il reste encore quelques espaces vides dans les coins de l'AF existant ;)
Ils peuvent aussi faire le choix de collimateurs "invisibles" entre ceux visibles comme le D5 pour resserrer la précision.
Enfin bref ce sont des améliorations qui s'adresseraient à une cible très spécifiques cherchant les perfs matérielles.
Perso je n'ai besoin de rien de tout ça. Le K-1 est déjà mon Graal à moi.
Citation de: MamzelAmanda le 18 Jan 18 à 09:58
[...]
Perso je n'ai besoin de rien de tout ça. Le K-1 est déjà mon Graal à moi.
+1
Il ne manque plus que quelques bons objectifs...
comme un 200mm F/1.8 par exemple:
(https://pbs.twimg.com/media/DTqHVPzU0AA40eZ?format=jpg)
:shock:
L'exemple est costaud Alfa! Le 200 f1.8 tout comme le 200 f2 de nikon sont, des monstres à portrait avec des bokeh hallucinants . Les prix vont avec, meme en occaz. Mais c'est irréel comme objo chez Pentax.
Il faudrait déjà sortir le 85 f1.4 et le 135 f2 ou tout simplement faire une grosse MàJ des limited pour supprimer leurs défauts impardonables en 2018.
Citation de: alfa_delta le 18 Jan 18 à 12:38
+1
Il ne manque plus que quelques bons objectifs...
comme un 200mm F/1.8 par exemple:
[img width=768 height=1024]https://pbs.twimg.com/media/DTqHVPzU0AA40eZ?format=jpg[/URL]
Euh... cet objectif ne s'adaptera pas sur un K-1 :aloy:
:whistlev:
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Jan 18 à 15:36
Euh... cet objectif ne s'adaptera pas sur un K-1 :aloy:
Ni au budget d'un pentaxiste :roll:
Je sais bien que ce n'est pas réaliste... 8-)
Et le DA 200mm F/2.8 est déjà là pour ceux qui veulent un 200mm, contrairement aux 85mm, 135mm et 24mm qui manquent à tant de K-1istes.
Mais je ne pouvais pas m'empêcher de poster cette photo quand je l'ai vue. :roll:
Rumeurs chez les autres:
CitationThe Upcoming Nikon Mirrorless Camera to Have a New "Z-mount"
The upcoming Nikon Full Frame Mirrorless Camera is rumored to feature a new mounting system called the "Nikon Z-mount", which will come with 16mm flange focal distance.
Nikon Z-mount:
Designed for full frame mirrorless cameras
External diameter: 49mm
Flange focal distance: 16mm
For comparison, below are the dimensions of the Nikon F mount and Sony E mount:
Nikon F-mount:
External diameter: 44 mm
Flange focal distance: 46.5 mm
Sony E-mount:
External diameter: 46.1 mm
Flange focal distance: 18 mm
Source: Camera times (http://cameratimes.org/upcoming-nikon-mirrorless-camera-new-z-mount/)
Pentax/Ricoh peut-il et veut-il faire cela (créer une nouvelle monture et sortir toute une panoplie d'objectifs pour cette monture) s'ils décident de sortir le mirrorless FF dont certains ici rêvent?
:spamafote:
Techniquement c'est envisageable, le problème c'est de maintenir en parallèle deux parc optiques pendant quelques années et au bout d'un moment de faire le choix d'en éliminer une, au risque de perdre des acheteurs.
La question se pose aussi de la gamme d'optiques Q qui existe déjà, il me semble qu'elle est déjà sur la sellette alors continuerait t'elle si une nouvelle gamme d'hybride fait son apparition ?
Et à côté des deux gammes de compacts classiques (Ricoh GR et Pentax WG) et des 360 (Theta) et des reflex APS-C/FF est-ce qu'il y a encore la place pour des hybrides ??
Punaise j'aimerais pas être dans les baskets des gens qui font les propositions stratégiques de cet ordre et qui prennent de sacré responsabilités dans le contexte du marché de la photo qui va dans tous les sens : Difficile d'avoir des certitudes mais difficile d'ignorer des usages qui vont vers les hybrides :(
J'ai entendu dire que Pentax annoncera officiellement fin février le remplacement ou plutôt l'évolution du K1 avec en point d'orgue un AF beaucoup plus performant!!! Perso, c'est surtout cela que j'attendais car en reportage basse lumière c'est parfois...compliqué.
En revanche, il semble que la définition en pixels restera identique, ce qui pour moi est largement suffisant et représente un excellent compromis définition/taille des fichiers.
Il y a aura bien d'autres améliorations techniques qui seront apportées grâce au retour d'utilisation de nombreux utilisateurs.
On verra bien.
Intéressant, merci !
Citation de: PENTAXER le 20 Jan 18 à 11:58
Il y a aura bien d'autres améliorations techniques qui seront apportées grâce au retour d'utilisation de nombreux utilisateurs.
Ricoh écouterait les clients Pentax :shock: :shock:
ça sent la fake news :roll:
SPentaxQR, pourquoi dis-tu cela? Je n'ai pas parlé de Ricoh il me semble??????
Si je mets une info c'est qu'elle est de première main, autrement, je me tais. A+.
Citation de: PENTAXER le 20 Jan 18 à 18:22
(...)
Si je mets une info c'est qu'elle est de première main, autrement, je me tais. A+.
Tu connais des gens chez Ricoh ? :shock:
Citation de: PENTAXER le 20 Jan 18 à 18:22
SPentaxQR, pourquoi dis-tu cela? Je n'ai pas parlé de Ricoh il me semble??????
Si je mets une info c'est qu'elle est de première main, autrement, je me tais. A+.
Ah bon, Ricoh, ce n'est pas Pentax ?
C'est difficile de faire passer parfois du 2nd degré par écrit ;)
En général, les gens chez Ritax se taisent et se taisent et ne disent rien et rien :P
Citation de: Mistral75 le 20 Jan 18 à 12:04
Intéressant, merci !
Le fameux FW annoncé par asahi man :D
Citation de: Zygonyx le 20 Jan 18 à 20:48
Le fameux FW annoncé par asahi man :D
FW> firmware ?
FW ? :gratgrat:
J'ai bien une idée de 2 mots anglais mais les écrire ici ne serait pas vraiment correct ;)
Citation de: davilien le 21 Jan 18 à 19:07
FW> firmware ?
New firmware for the big 1 in sight | Pentax SLR Talk Forum | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/forums/thread/4234713)
Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Jan 18 à 19:59
En général, les gens chez Ritax se taisent et se taisent et ne disent rien et rien :P
Que voilà une observation juste ! Pareil pour quelques "initiés", d'ailleurs...
S
Citation de: PENTAXER le 20 Jan 18 à 11:58
J'ai entendu dire que Pentax annoncera officiellement fin février le remplacement ou plutôt l'évolution du K1 avec en point d'orgue un AF beaucoup plus performant!!! Perso, c'est surtout cela que j'attendais car en reportage basse lumière c'est parfois...compliqué.
En revanche, il semble que la définition en pixels restera identique, ce qui pour moi est largement suffisant et représente un excellent compromis définition/taille des fichiers.
Il y a aura bien d'autres améliorations techniques qui seront apportées grâce au retour d'utilisation de nombreux utilisateurs.
On verra bien.
Annonce du 01/04, en plus du K1s, sortie d'un adaptateur pour objectif Canon :D
Citation de: spidermoon le 22 Jan 18 à 10:36
Annonce du 01/04, en plus du K1s, sortie d'un adaptateur pour objectif Canon :D
Je reste convaincu que le successeur du K-1 ne s'appellera pas "K-1s". Mais je peux me tromper, bien sûr !
Citation de: spidermoon le 22 Jan 18 à 10:36
Annonce du 01/04, en plus du K1s, sortie d'un adaptateur pour objectif Canon :D
Ce sont les Nikonistes qui seront tristes et surtout jaloux des Canonistes: ils devront aller pêcher leur futur boitier ailleurs que chez Pentax.
:whistle:
Citation de: spidermoon
Annonce du 01/04, en plus du K1s, sortie d'un adaptateur pour objectif Canon :D
Ça me parait improbable :)
La monture EF de Canon est plus large (54mm en diamètre) et moins longue (tirage de 44mm) que la monture K (47.60mm en diamètre, tirage de 45.46mm en longueur). Généralement les adaptateurs sont crées quand les conditions sont inversées : monture de l'objectif moins large et plus longue que celle du boitier car c'est plus facile à créer sans lentilles.
C'est ce qui explique la surpopulation des adaptateurs divers vers les montures hybrides Sony E (46.1mm en diamètre et 18mm en longueur).
Citation de: MamzelAmanda le 22 Jan 18 à 11:19
Ça me parait improbable :)
La monture EF de Canon est plus large (54mm en diamètre) et moins longue (tirage de 44mm) que la monture K (47.60mm en diamètre, tirage de 45.46mm en longueur). Généralement les adaptateurs sont crées quand les conditions sont inversées : monture de l'objectif moins large et plus longue que celle du boitier car c'est plus facile à créer sans lentilles.
C'est ce qui explique la surpopulation des adaptateurs divers vers les montures hybrides Sony E (46.1mm en diamètre et 18mm en longueur).
Toi aussi tu :hamecon:
Citation de: alfa_delta
Toi aussi tu :hamecon:
Justement non :
Citation de: MamzelAmanda
Ça me parait improbable :)
Citation de: Mistral75 le 21 Jan 18 à 21:44
New firmware for the big 1 in sight | Pentax SLR Talk Forum | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/forums/thread/4234713)
Merci.
K
Citation de: OursDePyrene le 22 Jan 18 à 10:52
Je reste convaincu que le successeur du K-1 ne s'appellera pas "K-1s". Mais je peux me tromper, bien sûr !
K-0, à ne pas confondre avec KO, bien sûr :hello:
:applaud: :applaud: :applaud:
J'ai d'autres idées de prochains jeux de mots pour qui n'en veut : KC, KK, KU, KRé, KMé, Kταυ
;)
KP était déjà pas mal, prononcé à l'anglaise (KayPee) pour un français (képi). Toujours en anglais, K-9, l'appareil contre lequel les Pentaxistes ont une dent.
Huhu K-9 c'est aussi le chien robot dans Doctor Who !
(jeu de mot en anglais : Knine)
Déjà K-1, ce sont les marocains qui doivent rigoler
http://www.mapsdumaroc.com/plan-16969-kaouane.html (http://www.mapsdumaroc.com/plan-16969-kaouane.html)
Et pour K-2, le logo est déjà prêt
(https://www.katoo.nl/images/katoo-logo.jpg)
Pour faire plaisir à tous ceux qui disent ici que Pentax ne va pas très bien, il s'appellera K-1 K.A. (à prononcer comme au Nord de la Loire)
Citation de: OursDePyrene le 22 Jan 18 à 15:31
.... il s'appellera K-1 K.A. (à prononcer comme au Nord de la Loire)
Et au sud alors cela donne quoi ?
Chez moi on prononce "K-eun" et non "K-hein"; ça nous évite en outre de confondre "emprunte" et "empreinte", chose si fréquente par ici ....
Citation de: gcgignac le 22 Jan 18 à 15:38
Et au sud alors cela donne quoi ?
quelque chose qui s'approcherait de "K-eingue" en faisant traîner le "ein"
Caïn?
Pour les amateurs de tragédie biblique?
:roll:
Citation de: alfa_delta le 22 Jan 18 à 16:09
Caïn?
Pour les amateurs de tragédie biblique?
:roll:
...ou de nombre d'Abbe (https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_d%27Abbe) sans aile :rastafume:.
Citation de: SPentaxQR le 22 Jan 18 à 16:02
quelque chose qui s'approcherait de "K-eingue" en faisant traîner le "ein"
Ah non ... ein c'est en allemand :shock:
Citation de: alfa_delta le 22 Jan 18 à 16:09
Caïn?
Pour les amateurs de tragédie biblique?
:roll:
Non, ça, c'est pour les légistes pentaxistes lors d'une exhumation : "et l'œil dans la tombe regardait le K-1"
kamehameha?
Un des points "noirs" sur le K1 c'est l'écran sur l'épaule droite qui est vraiment "trop synthétique" et je trouve que les 2 molettes de raccourcis n'apportent pas ce qu'on perd sur cet écran :/
Bref les molettes c'était une bonne idée de commercial, mais à mon gout ce n'est pas un touchdown pour l'utilisation quotidienne
Pour moi, ces molettes apportent un vrai plus et je les utilise assez souvent; ne fût-ce que pour changer les ISO.. :spamafote:
Citation de: sissere le 23 Jan 18 à 11:44
Un des points "noirs" sur le K1 c'est l'écran sur l'épaule droite qui est vraiment "trop synthétique" et je trouve que les 2 molettes de raccourcis n'apportent pas ce qu'on perd sur cet écran :/
Bref les molettes c'était une bonne idée de commercial, mais à mon gout ce n'est pas un touchdown pour l'utilisation quotidienne
D'accord avec toi, les molettes n'apportent rien, elles dédoublent des contrôles existants et font perdre l'essentiel de l'écran de rappel.
Perso j'adore la troisième molette, qui est également reprise sur le KP. Comme quoi les avis sont partagés ;)
Idem, je trouve cette troisième molette ingénieuse et bien pratique. Un exemple simple, quand ma femme souhaite "piquer" en vitesse des photos prises avec le k-1 pour les mettre sur son portable (activation éclair du wifi sans passer par le moindre menu).
Alors j'entends... on s'éloigne là de la fonction "brute" de l'appareil photo, mais bon au final :-)
Je ne nie pas l'intérêt de ces 2 molettes, j'estime juste que - à mon humble avis - elle n'apporte pas ce que je perds sur l'écran de contrôle !
Pas la moindre rumeur depuis 24h ? C'est louche ! Il se passe un truc fantastique chez Pentax !! 8-)
Si tu veux de la rumeur, en voilà : par des canaux différents j'entends parler d'une annonce de Ricoh Imaging en février, relative au Pentax K-1.
C'est encore vague mais il pourrait s'agir :
- soit d'une version améliorée du K-1, une sorte de K-1 Super ou de K-1 N pour reprendre d'anciennes nomenclatures Pentax, les améliorations portant notamment sur l'autofocus en mode live view et en vidéo et sur l'incorporation de fonctionnalités demandées par les utilisateurs
- soit d'une version fortement révisée du logiciel embarqué, incorporant les améliorations ci-dessus
- soit des deux, c'est-à-dire (i) d'un K-1 Super (appelons-le ainsi pour simplifier) et (ii) d'une nouvelle version du logiciel embarqué du K-1 qui apporterait à ce dernier toutes les améliorations incorporées au K-1 Super qui ne dépendraient pas du hardware, des composants modifiés entre le K-1 et le K-1 Super.
Citation de: Mistral75 le 23 Jan 18 à 21:27
l'incorporation de fonctionnalités demandées par les utilisateurs
Non, sans blague, c'est vraiment pas une rumeur, Pentax écouterait ses utilisateurs :shock:
Ceux qui sont les plus censés et crédibles probablement :oops:
Ah j'aime beaucoup cette dernière rumeur, Mistral. :fou:
Citation de: Mistral75 le 23 Jan 18 à 21:27
Si tu veux de la rumeur, en voilà : par des canaux différents j'entends parler d'une annonce de Ricoh Imaging en février, relative au Pentax K-1.
C'est encore vague mais il pourrait s'agir :
- soit d'une version améliorée du K-1, une sorte de K-1 Super ou de K-1 N pour reprendre d'anciennes nomenclatures Pentax, les améliorations portant notamment sur l'autofocus en mode live view et en vidéo et sur l'incorporation de fonctionnalités demandées par les utilisateurs
- soit d'une version fortement révisée du logiciel embarqué, incorporant les améliorations ci-dessus
- soit des deux, c'est-à-dire (i) d'un K-1 Super (appelons-le ainsi pour simplifier) et (ii) d'une nouvelle version du logiciel embarqué du K-1 qui apporterait à ce dernier toutes les améliorations incorporées au K-1 Super qui ne dépendraient pas du hardware, des composants modifiés entre le K-1 et le K-1 Super.
Merci Mistral75 de confirmer en partie ce que j'ai posté précédemment. On doit avoir les mêmes sources... :lol: En tous cas, plus je m'en sers, plus je suis persuadé que le K1 mérite d'être amélioré. Je pense que Pentax a bien compris que s'ils veulent continuer à jouer une rôle sur ce marché, il est temps de moderniser certains aspects de leur haut de gamme.
Espérons seulement que ce seront de réelles améliorations et pas de simples rustines!
Encore un mois à attendre.
https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/359674-my-god-k-1-mark-ii.html
Vrai ou pas? Ce serait bien que oui...
La source, c'est un tweet de Nokishita Camera :
リコーが次に発表する一眼レフは「PENTAX K-1 Mark II」になるらしい。いつ頃発表されるかはまだ不明。
https://twitter.com/nokishita_c/status/956725675548815360
Traduction : Il semblerait que le prochain reflex Ricoh soit le "Pentax K-1 Mark II". La date de son annonce est encore inconnue.
Bon alors il a quoi de mieux ce K1 Mark II ?
En l'état actuel il n'y a toujours aucune com' officielle donc pas de spécifications non plus ;)
Citation de: Mistral75 le 26 Jan 18 à 09:40
Traduction : Il semblerait que le prochain reflex Ricoh soit le "Pentax K-1 Mark II". La date de son annonce est encore inconnue.
Dès lors, il est urgent de lancer les rumeurs sur le K-1 Mk III :shock:
Qu'attendez-vous de cette 3e version ? :whistlev:
:lol:
On approche lentement mais sûrement d'avril ....suffit d'attendre :P
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Jan 18 à 16:25
Qu'attendez-vous de cette 3e version ? :whistlev:
Qu'il soit la copie-conforme de la première version :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Jan 18 à 16:25
Dès lors, il est urgent de lancer les rumeurs sur le K-1 Mk III :shock:
Qu'attendez-vous de cette 3e version ? :whistlev:
Tout ce que n'aura pas encore le K-1 II et qu'aura déjà le K-3 III, qui sera annoncé fin 2018 (or later...)?
:spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Jan 18 à 16:25
Qu'attendez-vous de cette 3e version ? :whistlev:
Qu'il sorte :mrblue:
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Jan 18 à 16:25
Dès lors, il est urgent de lancer les rumeurs sur le K-1 Mk III :shock:
Qu'attendez-vous de cette 3e version ? :whistlev:
Qu'il soit en vente sur le site de la Fnac ?
Ah oui! :rire3:
lol, je ne sais rien, mais je fais une vidéo Youtube histoire d'avoir des vues/sous :P
Allez aidez-le : https://www.youtube.com/watch?v=RdPA7CTIgdI
:lol:
Je l'adore lui! pro Pentax en tout cas! sauf pour le 150-450.....hummm
De Kenneth Sporsheim, ancien ambassadeur Ricoh Imaging, aujourd'hui ambassadeur de l'importateur de Ricoh Imaging pour les pays nordiques, à propos du Pentax K-1 II :
Citation de: kenspoLooks like it can be more in this than what I first got told, but nothing imminent :)
Source :
https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/359674-my-god-k-1-mark-ii-20.html#post4190570
Citation de: Phil22140 le 29 Jan 18 à 16:01
lol, je ne sais rien, mais je fais une vidéo Youtube histoire d'avoir des vues/sous :P
Allez aidez-le : https://www.youtube.com/watch?v=RdPA7CTIgdI
Il a une incroyable diversité et une forme de grâce dans son language des mains :D
Mais pour le reste...
Et le son n'est absolument pas synchronisé avec l'image, ce qui en fait un festival de ventriloquie. :shock:
Mais le monsieur n'a effectivement pas grand chose à dire. :spamafote:
Mais le fait qu'il n'ait rien à dire fait parler beaucoup de monde :lol:
Jeu de mains....
Qui avait, récemment, dit être intéressé par les 400Mp en pixel-shift de Haselblad?
Ne serait-ce pas E35? 8-)
Lu dans un magazine: "In order to shoot the 400MP images, the camera has to be tethered to a computer as the body itself doesn't have enough power to process the shots alone."
Compréhensible ave un fichier final qui fait 2.4GB.
Mais pour du paysage, ça fait beaucoup de choses à transporter..;
Un 645Z est peut-être une meilleure solution pour ça?
645Z + stackshot c'est plus lourd, encombrant, mais bien moins cher !
Mais, si je ne me trope pas, avec le 645, on peut partir sans computer... :spamafote:
Avec le k-1, surement.
2.4 Gb... Il y a un peu plus de 20 ans, le premier PC acheté par mon père avait un HDD de seulement 2 Gb...
<HS>
Mon premier IBM PC n'avait pas de disque dur, ça n'existait pas. Sa mémoire était 64 Ko, extensible à 128 Ko. Mon premier portable Toshiba, écran Plasma orange, 256 Ko de RAM, avait un disque dur de 5 Mo.
A cette époque, début des années '80, la capacité maximum théorique d'un HDD était de 32 Mo et pour la RAM de 640 Ko (quasiment un demi-Mo).
</HS>
Premiers Macintosh : 128 ko de mémoire vive puis 512 ko. Un lecteur de disquette, une disquette de 400 ko puis de 800 ko (double densité) pour stocker applications + fichiers de travail. Le grille-pain à gogo pour jongler entre plusieurs disquettes.
1985 : premier disque dur, de marque tierce, l'Hyperdrive. 10 Mo, le paradis 8-).
La belle époque du 8086 :lol:
Dire que je programmais de l'assembleur à l'école .
Ben oui... nos téléphones portables sont proabalement plus puissants que les ordinateurs de la NASA qui ont servi à envoyer les hommes sur la lune :D Peut-être même que les processeurs de nos appareils photo aussi :D
Comment ? Des hommes sur la lune ? :shock:
Si les photos ne sont pas truquées :suri:
Citation de: Gin.net le 01 Fév 18 à 12:59
Ben oui... nos téléphones portables sont proabalement plus puissants que les ordinateurs de la NASA qui ont servi à envoyer les hommes sur la lune :D Peut-être même que les processeurs de nos appareils photo aussi :D
Et savais-tu que c'étaient des femmes qui ont fait tous ces calculs pour envoyer ces hommes sur la lune, avant que ne soient utilisés des ordinateurs?
Citation de: alfa_delta le 01 Fév 18 à 14:48
Et savais-tu que c'étaient des femmes qui ont fait tous ces calculs pour envoyer ces hommes sur la lune, avant que ne soient utilisés des ordinateurs?
Et même des femmes noires, c'est le sujet du film "Les figures de l'ombre" ; excellent film d'ailleurs.
Je concours pour l'intérêt du film Hidden Figures - Les figures de l'ombre (le jeu de mot ne fonctionne qu'en anglais, langue dans laquelle figure signifie aussi chiffre, nombre).
Je n'ai pas vu ce film... mais j'avais lu des articles à propos de cette histoire dans le célébrissime BBC History Magazine. Ou est-ce plutôt leur mensuel scientifique? Je ne sais plus. :roll:
J'ai vu qu'un film a été tourné sur ce sujet, mais je n'ai pas encore eu l'occasion de le voir.
Les figures de l'ombre (hidden figures) (https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Figures_de_l%27ombre). J'aime bien d'ailleurs le titre anglais, qui joue sur le double sens de figure en anglais (nombre / personnage)
En attendant l'annonce qui se profile pour la fin du mois, Ricoh Imaging fait le ménage : sur leur site japonais, le K-3 II est passé aujourd'hui de la gamme des produits commercialisés à celle des produits arrêtés (Discontinued Model \ Digital SLR Cameras) :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/index.html
Ils ont également publié un rendu infographique de leur stand au CP+ :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/cpplus2018/index.html
(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/head_i11.jpg)
:shock: c'est l'atelier de réparation des solénoïdes ?
Citation de: alfa_delta le 01 Fév 18 à 14:48
Et savais-tu que c'étaient des femmes qui ont fait tous ces calculs pour envoyer ces hommes sur la lune, avant que ne soient utilisés des ordinateurs?
je croyais que c'était le professeur tournesol :lol:
Citation de: SPentaxQR le 01 Fév 18 à 15:51
:shock: c'est l'atelier de réparation des solénoïdes ?
Non, trop petit.
Citation de: LeBernard le 01 Fév 18 à 17:28
Non, trop petit.
Pourtant, il y a marqué "imagine, change", je pensais qu'il fallait qu'on imagine qu'ils changeaient les solénoïdes :spamafote:
Justement "imagine, change" = "imaginez, changez [vous-mêmes]"
:roll:
Ben si ils continuent à ne pas prendre en charge cette panne récurrente, beaucoup vont changer de marque et ce ne sera pas que de l'imagination. :roll:
Toujours pas de nouvelles à se mettre sous la dent ?
Dans le hors sujet des ordinateurs, l'une des machines les plus impressionnantes que j'aie vu dans ma jeunesse fut l'ordinateur portable du père de l'un de mes copains.
Je ne sais plus quel modèle c'était mais il ressemblait furieusement à ceci. (https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Portable_Personal_Computer)
Citation de: Kadix Le Gaulois le 01 Fév 18 à 19:36
Toujours pas de nouvelles à se mettre sous la dent ?
(...)
Juste le chiffre d'affaires de la division Smart Vision de Ricoh (Pentax et les Ricoh Theta, GR et WG ainsi que les compacts professionnels "durcis" de Ricoh) sur la période octobre - décembre 2017, publié aujourd'hui.
(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/ricoh_10.jpg)
La tendance reste à la baisse : -14,5% sur le trimestre et -25,5% sur les neuf premiers mois de l'exercice comptable.
(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/ricoh_11.jpg)
Pas bon les chiffres faut qu'ils se reprennent !
Espèce en voie d'extinction imminente :roll:
Y a pas une loi pour les espèces menacées ?
Citation de: SPentaxQR le 01 Fév 18 à 20:21
Y a pas une loi pour les espèces menacées ?
Juste une convention internationale (CITES). Elle en interdit... le commerce :spamafote:
Citation de: Mistral75 le 01 Fév 18 à 20:30
Juste une convention internationale (CITES). Elle en interdit... le commerce :spamafote:
on est mal barrés, alors !
Citation de: j__c le 01 Fév 18 à 21:59
on est mal barrés, alors !
Dans le pire des cas, on va finir dans des réserves naturelles protégées...
:roll:
Les enfants viendront nous jeter des cartes SD :neutral:
Bof, tant que vous avez des nouveautés qui sortent, faut pas baliser !
Citation de: francoise77 le 02 Fév 18 à 12:53
Bof, tant que vous avez des nouveautés qui sortent, faut pas baliser !
C'est vrai quoi : aucun nouveau boîtier Pentax depuis plus d'un an (le K-1 Silver n'est pas une nouveauté au sens où je l'entends), aucun nouvel objectif depuis bientôt 20 mois, je ne vois pas où seraient les raisons d'être inquiet :spamafote:.
Citation de: Mistral75 le 01 Fév 18 à 15:46
Ils ont également publié un rendu infographique de leur stand au CP+ :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/cpplus2018/index.html
J'ai regardé le programme des ateliers proposés par Ricoh.
Il y a : Pentax KP, Pentax K-1, Pentax monture K, Pentax 645Z et Ricoh Theta, le GR, un ou deux ateliers généralistes,
et... "le dernier (nouveau) Pentax FF avec une (des) optique(s) à grande ouverture". (最新PENTAXフルサイズ×岡本尚也
大口径レンズの魅力を語る)
Pour ceux qui attendaient le remplaçant du K-3 II, ça semble raté.
On peut espérer que l'optique à grande ouverture soit le DFA 50 1.4, mais ce n'est pas certain.
La formulation de "dernier Pentax FF" est ambigüe, mais il ne faut pas se faire d'illusions à mon avis.
(au mieux il y avait la rumeur d'un K-1 II)
Citation de: Yukumizu le 02 Fév 18 à 14:24
On peut espérer que l'optique à grande ouverture soit le DFA 50 1.4, mais ce n'est pas certain.
Mon espoir serait plus le 85mm dont ils ont parlé l'année dernière. Le 50mm a déjà été présenté au CP+ et au salon de la photo en 2017...
Citation de: Yukumizu le 02 Fév 18 à 14:24
J'ai regardé le programme des ateliers proposés par Ricoh.
(...)
On peut espérer que l'optique à grande ouverture soit le DFA 50 1.4, mais ce n'est pas certain.
(...)
Citation de: MamzelAmanda le 02 Fév 18 à 14:40
Mon espoir serait plus le 85mm dont ils ont parlé l'année dernière. Le 50mm a déjà été présenté au CP+ et au salon de la photo en 2017...
Le HD Pentax-D FA★ 50 mm f/1,4 SDM AW sera formellement annoncé fin février, avec le détail de ses caractéristiques, pour une disponibilité en mars. Des exemplaires de pré-série seront à disposition pour les ateliers.
S'agissant du HD Pentax-D FA★ 85 mm f/1,4, mes espoirs ne vont pas au-delà de l'annonce de son développement avec un prototype ou une maquette présentés sous verre. On pourrait également voir apparaître sur la feuille de route des D FA le nom du prochain objectif, avec sa focale et son ouverture (HD Pentax-D FA★ 35 mm f/1,4 ?).
J'aimes bien le mot "atelier"
En photo, moi, ça me fait penser à des ateliers pratiques studio, pour montrer les possibilités du matériel.
Mais bon, ça, chez ces gens là ! On ne connais pas Msieur ! On ne connais pas ! (un certain Jacques B)
Pour le reste, comme à chaque fois, ils attendent que la communauté soit en crise totale, Pentax va fermer, blablabla, pour sortir un petit truc et rassurer les gens!
Bon, c'est vrai que le petit truc, ça pourrait être un nouveau Théta (claque) ou un (canard) WG
Motivé motivé,motivéééée..
:lol:
même pas le successeur du K3 alors qu'il est désormais en fin de production... pfff :(
Question bête : "discontinué" ça signifie qu'il n'est plus fabriqué mais il restera vendu encore quelques temps non ?
En parallèle le KP est, me semble t'il, dans le même segment de marché, alors ce n'est pas illogique qu'ils arrêtent l'un pour l'autre non ?
Messages fusionnés le 02 Fév 18 à 20:37
Citation de: Mistral75 le 02 Fév 18 à 14:56
S'agissant du HD Pentax-D FA★ 85 mm f/1,4, mes espoirs ne vont pas au-delà de l'annonce de son développement avec un prototype ou une maquette présentés sous verre.
Ben il me semble qu'on est donc d'accord. Je ne pensais pas à un endroit pour tester des optiques, plutôt d'une présentation comme ils l'ont fait pour le 50mm.
Citation de: MamzelAmanda le 02 Fév 18 à 20:30
Question bête : "discontinué" ça signifie qu'il n'est plus fabriqué mais il restera vendu encore quelque temps non ?
(...)
Ça veut dire que Ricoh Imaging n'en a plus, qu'il ne peut réassortir les canaux de distribution, que l'appareil ne peut plus être commandé mais, bien sûr, que tout ce qui est encore dans les circuits de distribution reste à vendre.
Citation de: Yukumizu le 02 Fév 18 à 14:24
La formulation de "dernier Pentax FF" est ambigüe, mais il ne faut pas se faire d'illusions à mon avis.
Ouais, j'ai l'impression que suite à des traductions plus ou moins hasardeuses, les pentaxistes se soient emballés un peu vite ; si le terme signifie "dernier" et un peu "nouveau", ils pourraient tout aussi bien présenter juste le DFA* 50 avec un K-1 silver. (au même titre qu'on nous vend des bagnoles comme "nouvelle bidule" dans les pubs alors que le modèle est sorti depuis 2 ans.)
Pentax K-1 Mark II écrit en caractères romains dans un texte japonais, tu traduis ça comment ?
Citationリコーが次に発表する一眼レフは「PENTAX K-1 Mark II」になるらしい。いつ頃発表されるかはまだ不明。
Mouarf, une rumeur :P
Citation de: Mistral75 le 03 Fév 18 à 00:04
Pentax K-1 Mark II écrit en caractères romains dans un texte japonais, tu traduis ça comment ?
Ils font toujours comme ça.
Pentax est parfois écrit en japonais (katakana) mais K-1 est toujours écrit comme ça.
C'est valable pour tous les modèles et toutes les marques à ma connaissance.
Je n'ai jamais vu écrit autrement.
C'est la première fois que je vois Nokishita publier une rumeur.
D'habitude il ne publie que des informations ou des photos peu avant leur officialisation.
Citation de: Yukumizu le 03 Fév 18 à 08:27
Ils font toujours comme ça.
Pentax est parfois écrit en japonais (katakana) mais K-1 est toujours écrit comme ça.
C'est valable pour tous les modèles et toutes les marques à ma connaissance.
Je n'ai jamais vu écrit autrement.
(...)
Je sais bien. Je voulais juste souligner que, en l'espèce, il n'y avait pas matière à "
traductions plus ou moins hasardeuses".
Citation de: Mistral75 le 03 Fév 18 à 08:51
Je sais bien. Je voulais juste souligner que, en l'espèce, il n'y avait pas matière à "traductions plus ou moins hasardeuses".
C'était quoi ta question ? J'ai pas compris. :-)
Ah les malheurs de l'écrit sur internet :) Je crois que Mistral75 n'avait pas vraiment de question, c'était une question rethorique qui n'appelait pas de réponse.
Citation de: Yukumizu le 03 Fév 18 à 09:42
C'était quoi ta question ? J'ai pas compris. :-)
Ce n'était pas une question, c'était au départ une réponse au message de
Kadix Le Gaulois qui précédait immédiatement le mien et que je n'avais donc pas cité.
Le revoici pour t'éviter de devoir remonter sur cette page :
Citation de: Kadix Le Gaulois le 02 Fév 18 à 23:38
Ouais, j'ai l'impression que suite à des traductions plus ou moins hasardeuses, les pentaxistes se soient emballés un peu vite (...)
Et ma réponse :
Citation de: Mistral75 le 03 Fév 18 à 00:04
Pentax K-1 Mark II écrit en caractères romains dans un texte japonais, tu traduis ça comment ?
Citationリコーが次に発表する一眼レフは「PENTAX K-1 Mark II」になるらしい。いつ頃発表されるかはまだ不明。
Citation de: Mistral75 le 03 Fév 18 à 00:04
Pentax K-1 Mark II écrit en caractères romains dans un texte japonais, tu traduis ça comment ?
Mark 2?
Une référence aux evangiles?
Un bon pentaxiste doit avoir la foi.
:whistle:
Citation de: Mistral75 le 03 Fév 18 à 00:04
Pentax K-1 Mark II écrit en caractères romains dans un texte japonais, tu traduis ça comment ?
Je ne le traduis pas, je ne parle pas la langue. Du coup tu peux me montrer [PENTAX K-1 mark II] au milieu d'un poème japonais du XIVe siècle que ce sera pareil.
En revanche si je vois un truc entre crochets dans un texte, pour moi c'est plutôt du genre "note de la rédaction", celui qui a repris une citation très vague et qui rajoute une note qui n'engage que lui. Bref le K-1 Mark II est une rumeur, il a bien sa place ici, mais comme toute rumeur, tant qu'il n'y a rien d'officiel c'est à prendre avec des pincettes...
Quand j'ai acheté le K10D en 2007, on lisait déjà des rumeurs sur le K-1 Full frame.
Citation de: Kadix Le Gaulois le 03 Fév 18 à 14:34
Quand j'ai acheté le K10D en 2007, on lisait déjà des rumeurs sur le K-1 Full frame.
Je plaide coupable, votre Honneur ! :oops:
:lol:
on l'aura attendu un bail le K1, mais il faut dire que c'est un beau joujou (juste l'af à améliorer)
Je confirme, l'AF est vraiment trop long à accrocher!
En ce moment, je fais pas mal de reportages "outdoors" et lorsque le temps est couvert ou que la nuit arrive, je galère pour suivre un sujet en temps réel! l'AF n'accroche pas et refuse de déclencher ou met au point sur le premier point qui le lui permet! Un gros déchet et quelques séquences ratées! :spamafote:
Dans mon activité principale depuis que j'ai acquis le K-1, à savoir le portrait en studio ou la prise de vue produits, je n'avait pas ce problème car la lumière est toujours bien présente et bien dosée. Et je comprends parfaitement que pour un photographe qui fait surtout du paysage, du produit ou du portrait, le K-1 soit parfaitement adapté et d'excellente qualité!
Je ne me rappelle pas avoir eu ce souci avec le D800 ou le 5D qui eux accrochaient toujours bien! Donc, pour moi un AF plus réactif et précis devient une priorité. Le K-1 a une marge de progrès indéniable à réaliser! C'est pour cela que j'attends impatiemment cette version Mark II.
Citation de: Yukumizu le 03 Fév 18 à 08:27
(...)
C'est la première fois que je vois Nokishita publier une rumeur.
D'habitude il ne publie que des informations ou des photos peu avant leur officialisation.
En ce qui me concerne, c'est au moins la deuxième fois qu'ils le font. Début avril 2017, le 7 pour être précis, ils avaient publié un article à propos d'un possible Leica Noctilux-M 75 mm f/1,25 Asph. Personne d'autre n'avait évoqué ce type d'objectif auparavant.
http://www.nokishita-camera.com/2017/04/noctilux-m-75mm-f125-asph.html
La traduction ci-dessous est dédiée à
Kadix Le Gaulois ;) :P
CitationLeica prépare-t-il un Noctilux-M 75 mm f/1,25 Asph. ?
J'ai reçu de source étrangère des informations intéressantes à propos de l'objectif M qui sera le prochain à être commercialisé par Leica.
- Un document Leica non encore publié mentionne le "NOCTILUX-M 75"
- Il est possible qu'il s'agisse d'une édition limitée du Noctilux actuel mais, si 75 se rapporte à la longueur focale, ce sera le "NOCTILUX-M 75mm f/1.25 ASPH."
- Comme le document sera publié plus tard dans l'année, on saura exactement ce qu'il en est d'ici là.
Cette information n'ayant pas été confirmée, il est peut-être préférable de ne pas la prendre au pied de la lettre [N. du T. : le texte japonais utilise 話半分, grain de sel, comme dans l'expression anglaise "to take a story with a grain of salt"].
Voici plus de 10 ans que la fabrication du Summilux 75 mm a pris fin, aussi ce serait sympa qu'un téléobjectif court Noctilux sorte.
Vous aurez constaté que les tournures utilisées sont beaucoup plus prudentes que pour le tweet consacré au K-1 Mark II. Quinze jour après, le 22 avril 2017, un tweet beaucoup plus affirmatif est venu confirmer le billet précédent :
https://twitter.com/nokishita_c/status/855544644691664896
CitationJe confirme que le Leica Noctilux-M 75 mm f/1,25 Asph. sortira cette année. Ce sera probablement le prochain objectif en monture M à être annoncé.
Le Leica Noctilux-M 75 mm f/1,25 Asph. a été annoncé le 29 novembre 2017. Ce n'était pas exactement le premier objectif Leica en monture M à être annoncé depuis avril 2017 : le Leica Thambar-M 90 mm f/2,2, réédition du Thambar f:2,2/9 cm, un objectif à portrait (et à flou dosable) de la deuxième moitié des années 1930, avait été annoncé le 17 octobre. Mais c'était le premier objectif nouveau à l'être, le Thambar faisant partie de la série de rééditions d'objectifs anciens entamée par Leica avec le Summaron-M 28 mm f/5,6 annoncé le 19 octobre 2016.
En ce qui concerne un K-1 mark II s'ils l'annoncent au CP+ il ne sera pas disponible tout de suite donc le K-1 a encore quelques mois devant lui je crois.
Et sinon on a pas eu de confirmation de la maj du firmware qui était aussi une rumeur en parallèle, peut-être en mars ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 03 Fév 18 à 15:05
Je plaide coupable, votre Honneur ! :oops:
:lol:
C'est peut-être à cette époque que la Fnac a fixé le prix de vente du K-1. :idea:
Mistral75 : :jap: pour la traduction
le document d'origine pour la rumeur Leica était peut-être écrit en germain.
Citation de: MamzelAmanda le 03 Fév 18 à 17:59
Et sinon on a pas eu de confirmation de la maj du firmware qui était aussi une rumeur en parallèle, peut-être en mars ?
Or later.
Or never.
:oops:
Citation de: Kadix Le Gaulois le 03 Fév 18 à 22:31
C'est peut-être à cette époque que la Fnac a fixé le prix de vente du K-1. :idea:
Ce qui expliquerait certaines choses :D
Citation de: Mistral75 le 03 Fév 18 à 17:54
En ce qui me concerne, c'est au moins la deuxième fois qu'ils le font. Début avril 2017, le 7 pour être précis, ils avaient publié un article à propos d'un possible Leica Noctilux-M 75 mm f/1,25 Asph. Personne d'autre n'avait évoqué ce type d'objectif auparavant.
Pour le Leica, il cite "une source étrangère", formule habituelle pour lui.
Le 29 janvier il fait la même chose pour le GX9.
Pour le K-1 II, il utilise une formule différente, très floue (il parait) qui ne lui est pas habituelle.
Mais je n'ai pas lu tous ses tweets.
Citation de: m3zcal le 03 Fév 18 à 15:42
on l'aura attendu un bail le K1, mais il faut dire que c'est un beau joujou (juste l'af à améliorer)
Très bon, sauf l'AF, comme tous les Pentax quoi. :-)
Citation de: Yukumizu le 04 Fév 18 à 01:41
Très bon, sauf l'AF, comme tous les Pentax quoi. :-)
Pourvu que ça
dure cesse !
Un bruit court que suite à la diffusion des Tuches 3, les ventes de Pentax seraient en plein essort :lol:
t'aimes pas les frites ? :lol:
Vos échanges sont de pus en plus hermétiques, en tous cas je ne comprends plus le fil du sujet :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
C'est sûr qu'entre l'essort et le pus... :shock:
Citation de: Phil22140 le 05 Fév 18 à 08:29
Un bruit court que suite à la diffusion des Tuches 3, les ventes de Pentax seraient en plein essort :lol:
on voit un appareil pentax dans les tuches ?
Oui. 8-)
Messages fusionnés le 05 Fév 18 à 20:05
En plus il fait de bonnes tophs :oops:
oui. lors de la photo du "président".....mais le photographe est un peu (très) Tuche aussi...
reste à savoir si cela est de la bonne pub?
Amusant ça :) j'ai rarement vu de marque de photo dans un film et encore moins de Pentax. Seulement une fois et encore j'ai juste entendu l'extrait à la radio, c'était un vieux film du genre avec "Jean Gabin" (aucune idée du film) et le bonhomme parlait de son "pènnetax"
Un placement de produit ici ?
Citation de: MamzelAmanda le 05 Fév 18 à 20:15
Amusant ça :) j'ai rarement vu de marque de photo dans un film et encore moins de Pentax. Seulement une fois et encore j'ai juste entendu l'extrait à la radio, c'était un vieux film du genre avec "Jean Gabin" (aucune idée du film) et le bonhomme parlait de son "pènnetax"
Un placement de produit ici ?
Blow-up, mais c'est pas du Pentax (mais un très bon film).
(http://cdt22.media.tourinsoft.eu/upload/blow-up.jpg)
Mortelle randonnée de Claude Miller (très bien aussi) : Pentax K2
https://www.youtube.com/watch?v=rc7OvC9W12o
On le voit bien à la 18e seconde.
Et là aussi :
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/06/180206010245952903.jpg) (http://www.casimages.com/i/180206010245952903.jpg.html)
Citation de: MamzelAmanda le 05 Fév 18 à 20:15
j'ai rarement vu de marque de photo dans un film et encore moins de Pentax.
Il y a un fil sur le forum qui recense ce genre d'apparitions (mais je ne l'ai pas retrouvé).
Ceci dit, il doit être enterré car ça fait un bout de temps que je ne l'ai pas vu sortir ;)
Il y en a un sur Chassimages :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,145422.0.html
Rear Window (Fenêtre sur cour, Alfred Hitchcock), Exakta
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=175725.0;attach=593237)
Exemple célèbre ;)
https://youtu.be/imYGd8jqT2k?t=4m53s (https://youtu.be/imYGd8jqT2k?t=4m53s)
Bientôt on verra des Theta dans tous les blockbusters hollywoodiens!
Sans parler des belles jumelles roses spéciales Saint-Valentin... :roll:
(https://shop-de.ricoh-imaging.eu/media/wysiwyg//Valentines_day_promo/page_FR.jpg)
Super :rh2:
Rholala ... ce rose PQ est d'un gout ... merci le marketing !
Citation de: SPentaxQR le 06 Fév 18 à 09:50
Il y a un fil sur le forum qui recense ce genre d'apparitions (mais je ne l'ai pas retrouvé).
Le voici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,6789.0/) :bigup:
Citation de: MamzelAmanda le 06 Fév 18 à 12:19
Rholala ... ce rose PQ est d'un gout ... merci le marketing !
Lequel?
La theta ou les jumelles? :roll:
Ça se précise : Pentax / Ricoh ČR (république tchèque) annonce sur Facebook la fin de la commercialisation du Pentax K-1 :
https://www.facebook.com/PentaxRicohCR/photos/a.1460593794237097.1073741829.1458754867754323/1781888382107635/?type=3&theater
Citation de: Pentax / Ricoh ČROznamujeme ukončení prodeje úspěšného modelu PENTAX K-1. Poslední kusy je možné ještě objedávat u našich obchodních partnerů, jejich seznam naleznete zde: Kde můžete koupit produkty RICOH - PENTAX
Traduction :
"
Nous annonçons la fin de la commercialisation du PENTAX K-1 qui a été un succès. Les derniers exemplaires peuvent être commandés auprès de nos partenaires commerciaux dont la liste peut être trouvée ici :"
Facebook?
:gratgrat:
Les stagiaires tchèques sont-ils vraiment fiables?
:lol:
Ce qui est étrange, et risque de faire des vagues sur Internet, c'est d'annoncer la fin de vie du K-1 avant d'annoncer son successeur.
Ce qui laisse supposer une sortie et disponibilité immédiates du successeur.
Ou un plantage magistral de Pentax/Ricoh CZ ...
Que le stagiaire local publie un peu trop tôt, je peux l'admettre. Qu'il publie ce qu'il fallait surtout garder pour lui ou invente / se trompe, j'ai plus de mal...
Alors on aurait un scénario similaire à celui de 2016, annonce en février, disponibilité en avril (si je me souviens bien).
Ce qui me surprend dans ce cas, c'est la durée de vie très courte du K-1 (à peine 2 ans, pour un FF). Ricoh veut doper le CA, mais va-t-il vendre autant de K-1 Mk II que de K-1 à peine 2 ans plus tard ?
Qui changerait aussi vite et pourquoi ? Il faudra(it) de bons arguments, non ?!
Reste aussi ceux qui ne sont pas passé au K-1 1e version, évidemment...
Si ça avait été une erreur le post aurait déjà été supprimé.
Sinon ça ne ressemble pas vraiment à un message de défaite, le contenu parle de succès. Est-ce qu'on ne peut pas imaginer qu'ils ont juste vendu une grande partie des stocks qu'ils avaient prévu avec la chaîne de production initiale et que celle-ci serait déjà transformée pour un mark II donc inutilisable pour une nouvelle fournée ?
bon j'ai rien contre l'officialisation du K1 II, c'est même limite tôt je trouve, mais je vais plus que surveiller ce nouveau boitier (si c'est avéré). un nouveau K3 serait pas mal non plus.
Citation de: MamzelAmanda le 06 Fév 18 à 20:55
Si ça avait été une erreur le post aurait déjà été supprimé.
(...)
Il est 5h du matin au Japon. Attendons de voir si le post de Pentax / Ricoh ČR survit à cette nuit et à la journée de demain.
Citation de: MamzelAmanda le 06 Fév 18 à 20:55
(...)
Sinon ça ne ressemble pas vraiment à un message de défaite, le contenu parle de succès. Est-ce qu'on ne peut pas imaginer qu'ils ont juste vendu une grande partie des stocks qu'ils avaient prévu avec la chaîne de production initiale et que celle-ci serait déjà transformée pour un mark II donc inutilisable pour une nouvelle fournée ?
C'est possible mais ça n'explique pas pourquoi ils n'ont pas attendu quelques jours avant de publier cette nouvelle, le temps d'annoncer le K-1 Mark II.
Ca fait un moment que la rumeur d'un K-1 MkII se fait plus précise et devient de plus en plus sérieuse...
Cependant, il était question jusqu'à présent d'une annonce probable au CP+
De là à parler d'une commercialisation imminente, je reste très circonspect : aucune communication à ce jour sur un prototype ou un modèle de test avant la production en série... ça me parait très curieux !
Et puis, la fin de production ne signifie pas la fin de disponibilité en boutique : récemment encore je voyais 2 magasins ayant un KS2 (neuf bien sûr) en rayon. On ne peut pas dire que ce soit le tout dernier modèle dont la fabrication a été arrêtée.
Bref, il est à supposer que même si la chaine est arrêtée, les stocks de K-1 sont suffisants pour alimenter le circuit de distribution jusqu'à la livraison des premiers MkII, sans que Ricoh ait forcément besoin de se mettre la pression...
Mais ce n'est que mon analyse, je peux très bien me planter !
Comme placement -très bref- dans un film, il y a celui-ci, passé récemment. (https://youtu.be/vQ4GbPM4-E8) Regardez bien, ça va très vite !
Ils arrêtent le K-1 ? Comme le K-3 II ? Sans remplaçant ? Or later ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Fév 18 à 20:52
Alors on aurait un scénario similaire à celui de 2016, annonce en février, disponibilité en avril (si je me souviens bien).
Ce qui me surprend dans ce cas, c'est la durée de vie très courte du K-1 (à peine 2 ans, pour un FF). Ricoh veut doper le CA, mais va-t-il vendre autant de K-1 Mk II que de K-1 à peine 2 ans plus tard ?
Qui changerait aussi vite et pourquoi ? Il faudra(it) de bons arguments, non ?!
Reste aussi ceux qui ne sont pas passé au K-1 1e version, évidemment...
Ça risque de faire comme le k20, en pire vu le tarif. Un k3III orienté sport aurait été plus logique et complémentaire.
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Fév 18 à 20:52
Alors on aurait un scénario similaire à celui de 2016, annonce en février, disponibilité en avril (si je me souviens bien).
Ce qui me surprend dans ce cas, c'est la durée de vie très courte du K-1 (à peine 2 ans, pour un FF). Ricoh veut doper le CA, mais va-t-il vendre autant de K-1 Mk II que de K-1 à peine 2 ans plus tard ?
Qui changerait aussi vite et pourquoi ? Il faudra(it) de bons arguments, non ?!
Reste aussi ceux qui ne sont pas passé au K-1 1e version, évidemment...
C'est toujours la même question:
Un possesseur de K-1 doit-il acheter un K-1 Mk II? Non, sauf s'il veut vraiment toujours avoir le dernier modèle...
Ricoh doit-il sortir un Mk II si celui-ci permet au K-1 d'être plus performant par rapport à la concurrence casonykon?
Oui!!!Imaginerais-tu e. g. BMW avoir une nouvelle technologie rendant leurs voitures meilleures que Mercedes et Audi... et ne pas la commercialiser parce que leur dernière évolution moteur date seulement de 2 ans? :spamafote:
Alfa Delta, je pense que si la version 2 sort avec un AF amélioré, j'achèterai cette version. Car dans une utilisation pro, je galère vraiment avec l'AF actuel en reportage, ce qui me fait rater pas mal de vues intéressantes. Après on verra les autres améliorations, le prix auquel ils le vendent et s'il y a une politique attractive de reprise ou non. 8-)
Mais, après presque 2 ans d'utilisation, oui j'attends ces améliorations non pas pour avoir un appareil neuf, mais juste pour assurer dans mon boulot. :roll: ;)
Citation de: PENTAXER le 07 Fév 18 à 10:01
Alfa Delta, je pense que si la version 2 sort avec un AF amélioré, j'achèterai cette version. Car dans une utilisation pro, je galère vraiment avec l'AF actuel en reportage, ce qui me fait rater pas mal de vues intéressantes. Après on verra les autres améliorations, le prix auquel ils le vendent et s'il y a une politique attractive de reprise ou non. 8-)
Mais, après presque 2 ans d'utilisation, oui j'attends ces améliorations non pas pour avoir un appareil neuf, mais juste pour assurer dans mon boulot. :roll: ;)
C'est pour ça que j'ai demandé "doit-il?" ;)
Il ne doit pas mais il peut.
Moi, j'attendrai avant de changer car je n'ai pas vraiment besoin d'un AF plus performant pour ce que j'en fais.
Citation de: alfa_delta le 07 Fév 18 à 09:45
C'est toujours la même question:
Un possesseur de K-1 doit-il acheter un K-1 Mk II? Non, sauf s'il veut vraiment toujours avoir le dernier modèle...
Ricoh doit-il sortir un Mk II si celui-ci permet au K-1 d'être plus performant par rapport à la concurrence casonykon? Oui!!!
Imaginerais-tu e. g. BMW avoir une nouvelle technologie rendant leurs voitures meilleures que Mercedes et Audi... et ne pas la commercialiser parce que leur dernière évolution moteur date seulement de 2 ans? :spamafote:
+1 alfa_delta
Renouveler un produit sur les étales n'implique pas de le renouveler dans nos sacs.
Il y a plusieurs avantages à présenter une évolution d'un produit, surtout s'il a bien marché (
j'ai lu quelque part que la part de marché de Pentax tourne autour de 4% ... et qu'exceptionnellement en 2016 elle est monté à 6% ... pour revenir en 2017 à 4%. J'imagine que cette exception est due au K-1)
- La sortie d'un nouvel appareil, même une simple évolution Mk2, fait le buz. La marque reste présente dans les esprits.
- Une évolution Mk2 permettra peut-être d'élargir un peu plus le marché en convaincant ceux pour qui certains aspect du Mk1 étaient rédhibitoires (USB2, UHS-1, AF-C, lenteur relative des rafales, etc)
- Les nouvelles techno portées par le Mk2 seront autant de promesses pour les Pentaxistes. Ils n'ont pas à se sentir obligés de passer du Mk1 au Mk2 mais ils sauront que leur prochain boîtier auront au moins ces caractéristiques. Cela leur donnera un peu plus confiance en leur avenir dans la marque.
- Pour revenir au post de alfa_delta, concurrencer les leader sur certains aspects, cela aussi est positif. Peu pourront s'offrir les fleurons (645 et K-1) de la marque mais cela met du baume au coeur lorsque l'on voit ce qu'une marque est capable de produire même si cela est inaccessible.
Lorsque Peugeot gagnait les 24h du Mans, j'étais fier de ma 206. Lorsque Renault gagnait en F1, j'étais fier de ma R5. Lorsque Citroën gagnait en rally ...
Citation de: Mistral75 le 06 Fév 18 à 21:02
Il est 5h du matin au Japon. Attendons de voir si le post de Pentax / Ricoh ČR survit à cette nuit et à la journée de demain.
La nuit est passée pour nous, la journée de travail au Japon et effectivement le message sur facebook n'est plus accessible.
Ça voudrait donc dire que c'était un loupé dans l'ordre des annonces, les tchèques auraient été trop zélés par rapport au siège, ou alors c'était une erreur de stagiaire ? (un peu grosse quand même l'erreur du stagiaire ...)
N'oublions jamais : pas de tchèque en blanc !
Citation de: MamzelAmanda le 07 Fév 18 à 10:21
La nuit est passée pour nous, la journée de travail au Japon et effectivement le message sur facebook n'est plus accessible.
Ça voudrait donc dire que c'était un loupé dans l'ordre des annonces, les tchèques auraient été trop zélés par rapport au siège, ou alors c'était une erreur de stagiaire ? (un peu grosse quand même l'erreur du stagiaire ...)
N'oublions jamais : pas de tchèque en bois !
:lol:
C'est kafkaïen, cette histoire tchèque...
:roll:
Les ratés de communication sont hélas toujours possibles (ancien Dir Com & Marketing)! Ils sont souvent la résultante d'un manque de clarté de la part du donneur d'ordre et d'une erreur d'interprétation de celle ou de celui qui effectue la tâche!
Et si c'est kafkaïen, pourvu que le K-1 ne se transforme pas en cafard...!!! ;)
On est déjà suffisamment indisposés par les Fesses de Bouc... :evil: :spamafote:
Citation de: PENTAXER le 07 Fév 18 à 10:01
Alfa Delta, je pense que si la version 2 sort avec un AF amélioré, j'achèterai cette version. Car dans une utilisation pro, je galère vraiment avec l'AF actuel en reportage, ce qui me fait rater pas mal de vues intéressantes. Après on verra les autres améliorations, le prix auquel ils le vendent et s'il y a une politique attractive de reprise ou non. 8-)
Mais, après presque 2 ans d'utilisation, oui j'attends ces améliorations non pas pour avoir un appareil neuf, mais juste pour assurer dans mon boulot. :roll: ;)
même constat, s'ils sortent un K1 II avec un AF plus performant, je pense l'acheter (AF bien trop hésitant du K1 actuel, notamment en faible luminosité).
Par contre au niveau tarif il faudra qu'il soit plutôt doux (2000-2400), s'il s'approche des 3000€ le D850 me fait de l'oeil.
Tout dépend de sa pratique mais racheter tous mes objectifs dont je suis content me coûterais beaucoup trop cher en plus d'un D850.
Je ne pense pas qu'un pro ou amateur éclairé ayant besoin d'un AF performant aurait acheté un K-1 voire n'importe quel Pentax.
Les autres dont je fais parti, s'en débrouillent très bien. Si on ne se focalise pas sur le seul AF, cela laissera la place pour apprécier les améliorations apportées à ce Mk2.
Si Ricoh a beaucoup investi pour largement améliorer l'AF, ce serait anormal que cela ne se répercute pas sur le prix.
Si Ricoh a fait de multiples mais petites améliorations, ce serait normal que le prix ne dérape pas.
Un pro peut effectivement acheter un K-1, surtout quand il ne fait pratiquement que du portrait studio ou du produit. Les 36MP et le prix de vente étaient deux des arguments pertinents à l'époque, considérant mon activité!
Je n'avais pas anticipé de telles difficultés d'accrochage de l'AF en basse lumière. Et pourtant j'avais testé le K-1 avant l'achat, mais cette lenteur à l'accrochage et donc à la prise de vue ne m'avait pas frappé alors!!! Je pensais l'appareil plus polyvalent car c'est un peu ce que l'on cherche tous, un appareil raisonnable en coût et qui puisse nous permettre de faire le boulot dans de bonnes conditions. Nikon et Canon, qui par ailleurs offrent d'excellents produits, sont devenus beaucoup trop chers, même pour un pro!
C'est surtout récemment, faisant un peu plus de reportages en condition extrêmes au niveau lumière, et sur des personnes habillées de couleurs sombres que j'ai réalisé cette difficulté.
Par exemple, quand on veut faire une série en mouvement (mais pas en rafale!!!) ce manque d'accroche devient vite gênant, car les temps de mise au point deviennent catastrophiques et on rate les expressions voulues! En plein jour aucune difficulté en revanche!
Donc, je souhaite vivement que l'AF soit amélioré! Tout comme je souhaite aussi des flashes pros ou des déclencheurs PTTL. Ce qui semble être le cas, comme je l'espère!
Des déclencheurs radio P-TTL existent déjà : les V6 II de Cactus (lien (https://www.cactus-image.com/special/X-TTL/)). Cela fonctionne très bien, j'en ai 2 et un RF60X.
Pentaxer, avec quel(s) objectif(s) ce problème d'accroche et de lenteur de l'AF du K-1 en portrait ?
Salut Pentaxer,
Un truc tout con, est-ce que tu as essayé de désactiver l'assistance AF pour ton problème?
Sur mon K5 j'avais le même problème en intérieur, et je m'étais rendu compte qu'en la désactivant la MAP se faisait curieusement bien plus vite.
De mémoire le problème n'était pas aussi fort suivant mes objectifs, pourtant très lumineux.
Pas ce problème sur le K1, je n'ai plus que des objectifs à MAP manuelle.
Au cas où...
Au moins c'est clair :
Citation de: asahi manSorry, but K-3 lll is sadly not in sight and not real.
Source :
K1 mk ii vs K3 mk iii - Pentax SLR Talks Forum | Digital Photography Review
Zygonyx et Sh00t, j'ai déplacé notre conversation dans un sujet dédié pour ne pas polluer celui-ci :
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,21110.new/#new (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,21110.new/#new)
Citation de: Mistral75 le 08 Fév 18 à 22:41
Au moins c'est clair :Source : K1 mk ii vs K3 mk iii - Pentax SLR Talks Forum | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/forums/thread/4227210?page=2#forum-post-60745828)
Je ne poste quasiment jamais mais je suis avec intérêt vos discussions et aujourd'hui, en lisant cette nouvelle, quelle déception... ça fait depuis 4 ans que j'attends le remplaçant du K3 pour remplacer mon vieux et obsolète K200D... J'ai acheté deux très bonnes optiques de Tamron fin 2014 et je n'ai jamais vraiment eu l'occasion de les utiliser car mon boitier est dépassé par mon canon G7x (avec lequel je prends nettement moins de plaisir qu'avec mon reflex mais dont les images sont bien plus belles).. Bref.. j'espérai vraiment que 2018 serait la bonne année pour me remettre à faire de la photo mais je comprends que ce n'est pas encore le moment pour moi... Je n'ai pas envie d'un KP sans viseur, d'un K1 trop pro pour moi et d'un K3 de 3 ans avec le risque qu'un boitier plus récent paraisse 1 an après..
Maintenant je commence à me demander si je revends mes optiques neuves et si j'abandonne pentax... :(
Un KP sans viseur ? Tu parles de l'écran de contrôle qui est sur l'épaule droite ?
Citation de: Scap le 09 Fév 18 à 08:26
Je ne poste quasiment jamais mais je suis avec intérêt vos discussions et aujourd'hui, en lisant cette nouvelle, quelle déception... ça fait depuis 4 ans que j'attends le remplaçant du K3 pour remplacer mon vieux et obsolète K200D... J'ai acheté deux très bonnes optiques de Tamron fin 2014 et je n'ai jamais vraiment eu l'occasion de les utiliser car mon boitier est dépassé par mon canon G7x (avec lequel je prends nettement moins de plaisir qu'avec mon reflex mais dont les images sont bien plus belles).. Bref.. j'espérai vraiment que 2018 serait la bonne année pour me remettre à faire de la photo mais je comprends que ce n'est pas encore le moment pour moi... Je n'ai pas envie d'un KP sans viseur, d'un K1 trop pro pour moi et d'un K3 de 3 ans avec le risque qu'un boitier plus récent paraisse 1 an après..
Maintenant je commence à me demander si je revends mes optiques neuves et si j'abandonne pentax... :(
Eh bien justement tu devrais essayer tes 2 très bons Tamron sur un K-3 ou un K-3II, voire un KP (et même un K-5IIs), tu verrais la différence avec ton K200D qui, c'est vrai, est aujourd'hui très dépassé.
Ce qui se passe, c'est qu'à force d'attendre le matériel dont tu rêverais, tu n'achètes rien et tu te frustres toi-même : Pentax a, depuis le K200, produit d'excellents boîtiers. Et le prochain boitier qu'il sortira deviendra lui-même obsolète au bout de 2 ou 3 ans... C'est la vie et c'est vrai chez tout le monde (chez certains fabricants on sort un boîtier tous les ans ... juste parce qu'on a changé la forme d'un bouton ou qu'on a ajouté une option au fin fond d'un menu introuvable).
Citation de: Scap le 09 Fév 18 à 08:26
Je ne poste quasiment jamais mais je suis avec intérêt vos discussions et aujourd'hui, en lisant cette nouvelle, quelle déception... ça fait depuis 4 ans que j'attends le remplaçant du K3 pour remplacer mon vieux et obsolète K200D... J'ai acheté deux très bonnes optiques de Tamron fin 2014 et je n'ai jamais vraiment eu l'occasion de les utiliser car mon boitier est dépassé par mon canon G7x (avec lequel je prends nettement moins de plaisir qu'avec mon reflex mais dont les images sont bien plus belles).. Bref.. j'espérai vraiment que 2018 serait la bonne année pour me remettre à faire de la photo mais je comprends que ce n'est pas encore le moment pour moi... Je n'ai pas envie d'un KP sans viseur, d'un K1 trop pro pour moi et d'un K3 de 3 ans avec le risque qu'un boitier plus récent paraisse 1 an après..
Maintenant je commence à me demander si je revends mes optiques neuves et si j'abandonne pentax... :(
Achète toi le k3II d'occaz.
Je confirme qu'un "simple" K-3 est déjà un excellent appareil que j'utilise occasionnellement avec le K-1. Je suis même étonné de la qualité d'image jusqu'à 800 ISO.
Scap, avant de tout revendre, essaye de trouver un K-3 d'occasion (il y en a plein) ou même un K-3 II (mais je crois que tu perds le flash intégré) tout en gagnant le GPS. J'ai acheté le mien 450€ avec le grip!
Et comme cela tu peux attendre tranquillement le remplacement du K-3 chez Pentax avec une très bon appareil, réactif et offrant 24MP!!!
La séquence des interventions d'
asahi man hier soir et cette nuit. Cliquez sur une capture d'écran pour être redirigés sur le message correspondant.
(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/60745810.jpg) (https://www.dpreview.com/forums/thread/4227210?page=2#forum-post-60745828)
(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/60746110.jpg) (https://www.dpreview.com/forums/thread/4227210?page=2#forum-post-60746190)
(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/60746210.jpg) (https://www.dpreview.com/forums/thread/4227210?page=2#forum-post-60746209)
(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/60746410.jpg) (https://www.dpreview.com/forums/thread/4227210?page=3#forum-post-60746439)
(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/60747610.jpg) (https://www.dpreview.com/forums/thread/4227210?page=3#forum-post-60747617)
Commentaire d'un autre forumeur sur un autre fil, auquel je souscris pleinement :
Citation de: Mark RansomOn another thread right now there's some new info from the only forum member who's ever had actual inside information. He admits that Pentax originally considered the KP to be the replacement for the K-3ii, but backpedaled when they saw the reaction. There appears to be a more worthy replacement under development, but it's nowhere near ready. I would assume we won't see it this year.
I think that as a survival tactic Pentax is concentrating on the more expensive gear now. That's a good short-term strategy, but in the long term is going to hurt them. You need to bring new people into the fold, and you don't do that by pricing everything out of reach.
Source :
https://www.dpreview.com/forums/thread/4252471?page=6#forum-post-60746511
Citation de: sissere le 09 Fév 18 à 08:28
Un KP sans viseur ? Tu parles de l'écran de contrôle qui est sur l'épaule droite ?
Oups.. je me suis trompé, il y avait quelque chose qui m'avait gêné à la lecture des spec du KP lors de sa parution.. Peut-être que c'était le manque d'écran de contrôle et non le viseur puisqu'il y en a effectivement un.. je ne sais plus...
Citation de: OursDePyrene le 09 Fév 18 à 08:46
Ce qui se passe, c'est qu'à force d'attendre le matériel dont tu rêverais, tu n'achètes rien et tu te frustres toi-même : Pentax a, depuis le K200, produit d'excellents boîtiers. Et le prochain boitier qu'il sortira deviendra lui-même obsolète au bout de 2 ou 3 ans...
C'est exactement ça...
Hum... je vais réfléchir encore un peu alors... finalement je vais remettre dans la balance le K3 (i ou ii), le KP, le K1 et pourquoi pas attendre quelques mois jusqu'à l'annonce du futur K1 (?)
Ce qui me gêne avec l'occas c'est de devoir faire confiance au vendeur.. surtout avec un achat sur internet..
Bref, je ne vais pas polluer ce fil avec ce débat ! :)
Je retiens des interventions d'asahi man que j'ai rappelées à la page précédente ce qui suit concernant la stratégie de Ricoh vis-à-vis de Pentax :
- le recentrage de Pentax sur le (très) haut de gamme se poursuit et s'amplifie
- les développements se concentrent sur le 24x36 : boîtiers (cf. K-1 II) et surtout objectifs
- dans ce cadre, Ricoh n'entendait pas donner de successeur au K-3 II ; les réactions des pentaxistes face au KP les ont convaincus de lancer un futur APS-C haut-de-gamme mais la sortie du boîtier correspondant risque de prendre du temps ; il n'y a guère d'espoir qu'il apparaisse en 2018
- le K-1 II, finalement préféré à la publication d'une mise à jour du logiciel embarqué du K-1 prévue pour la fin de l'année dernière, est une décision marketing, probablement motivée par la baisse sensible des ventes du K-1 : on lance un nouveau boîtier pour faire parler de soi et relancer les ventes plutôt que de mettre à jour le modèle existant
- cette décision participe aussi de la volonté de maintenir des prix et donc des marges unitaires élevés : on lance un nouveau modèle assez tôt durant le cycle de vie du produit plutôt que de baisser le prix du modèle existant
- compte tenu de ce qui précède, il ne faut pas s'attendre à des différences sensibles entre le K-1 et le K-1 II au-delà de ce que la nouvelle version du logiciel embarqué aurait proposé (améliorations et nouvelles fonctionnalités, par essence logicielles).
Citation de: Mistral75 le 09 Fév 18 à 12:56
Commentaire d'un autre forumeur sur un autre fil, auquel je souscris pleinement :Source : https://www.dpreview.com/forums/thread/4252471?page=6#forum-post-60746511
Et comment !
Parfaitement d'accord, Pentax s'est tiré une balle dans le genou :,eutral:
Citation de: Mistral75 le 09 Fév 18 à 13:59
- compte tenu de ce qui précède, il ne faut pas s'attendre à des différences sensibles entre le K-1 et le K-1 II au-delà de ce que la nouvelle version du logiciel embarqué aurait proposé (améliorations et nouvelles fonctionnalités, par essence logicielles).
S'ils font ça, ça sera vraiment se tirer une balle dans le pied à travers le genou ... Prendre les gens pour des dindons ça marche peut-être avec certaines marques, où il y a une masse suffisante de télétubbies prêts à acheter le dernier gadget, mais dans le cas de Pentax je crois que c'est le fait d'être respecteux des gens qui les aiderait à les conserver. Quand on a sorti 2000€ pour un boitier on attend un peu plus de support sur quelques années.
Citation de: MamzelAmanda le 09 Fév 18 à 14:55
S'ils font ça, ça sera vraiment se tirer une balle dans le pied à travers le genou ... Prendre les gens pour des dindons ça marche peut-être avec certaines marques, où il y a une masse suffisante de télétubbies prêts à acheter le dernier gadget, mais dans le cas de Pentax je crois que c'est le fait d'être respecteux des gens qui les aiderait à les conserver. Quand on a sorti 2000€ pour un boitier on attend un peu plus de support sur quelques années.
Ils
Citation de: Mistral75 le 09 Fév 18 à 13:59
Je retiens des interventions d'asahi man que j'ai rappelées à la page précédente ce qui suit concernant la stratégie de Ricoh vis-à-vis de Pentax :
- le recentrage de Pentax sur le (très) haut de gamme se poursuit et s'amplifie
- les développements se concentrent sur le 24x36 : boîtiers (cf. K-1 II) et surtout objectifs
- dans ce cadre, Ricoh n'entendait pas donner de successeur au K-3 II ; les réactions des pentaxistes face au KP les ont convaincus de lancer un futur APS-C haut-de-gamme mais la sortie du boîtier correspondant risque de prendre du temps ; il n'y a guère d'espoir qu'il apparaisse en 2018
- le K-1 II, finalement préféré à la publication d'une mise à jour du logiciel embarqué du K-1 prévue pour la fin de l'année dernière, est une décision marketing, probablement motivée par la baisse sensible des ventes du K-1 : on lance un nouveau boîtier pour faire parler de soi et relancer les ventes plutôt que de mettre à jour le modèle existant
- cette décision participe aussi de la volonté de maintenir des prix et donc des marges unitaires élevés : on lance un nouveau modèle assez tôt durant le cycle de vie du produit plutôt que de baisser le prix du modèle existant
- compte tenu de ce qui précède, il ne faut pas s'attendre à des différences sensibles entre le K-1 et le K-1 II au-delà de ce que la nouvelle version du logiciel embarqué aurait proposé (améliorations et nouvelles fonctionnalités, par essence logicielles).
Ils pensent vraiment que tout le monde va repasser à la caisse??
Dans mon idée ils veulent raviver la flamme autour du K-1 plutôt que faire "repasser à la caisse" ses actuels propriétaires.
On pourrait assister à un remake du scénario déroulé par Fujifilm en 2016 pour relancer leur gamme E :
- janvier : lancement du X-E2S
- février : publication de la version 4.00 du logiciel embarqué du X-E2 (lancé pour sa part en octobre 2013) qui apportait au X-E2 les caractéristiques et l'interface du X-E2S.
Les changements apportés par cette version 4.00 étaient si importants que, plutôt que de publier un addendum comme à l'accoutumée, Fujifilm avait publié une nouvelle version du manuel d'utilisation du X-E2.
Au passage, le X-E2S était revenu au prix de lancement du X-E2 (qui avait bien baissé dans l'intervalle).
Citation de: Mistral75 le 09 Fév 18 à 16:03
Dans mon idée ils veulent raviver la flamme autour du K-1 plutôt que faire "repasser à la caisse" ses actuels propriétaires.
On pourrait assister à un remake du scénario déroulé par Fujifilm en 2016 pour relancer leur gamme E :
- janvier : lancement du X-E2S
- février : publication de la version 4.00 du logiciel embarqué du X-E2 (lancé pour sa part en octobre 2013) qui apportait au X-E2 les caractéristiques et l'interface du X-E2S.
Les changements apportés par cette version 4.00 étaient si importants que, plutôt que de publier un addendum comme à l'accoutumée, Fujifilm avait publié une nouvelle version du manuel d'utilisation du X-E2.
Au passage, le X-E2S était revenu au prix de lancement du X-E2 (qui avait bien baissé dans l'intervalle).
J'espère que tu auras raison.
Moi pas, car je ne vois pas l'intérêt de la manip, les pentaxistes n' étant pas vraiment des hypsters à la Fuji :lol:
J'avoue que toutes ces interventions d'asahi man et rumeurs concommitentes me laissent perplexe.
Citation de: Mistral75 le 09 Fév 18 à 13:59
- compte tenu de ce qui précède, il ne faut pas s'attendre à des différences sensibles entre le K-1 et le K-1 II au-delà de ce que la nouvelle version du logiciel embarqué aurait proposé (améliorations et nouvelles fonctionnalités, par essence logicielles).
Citation de: MamzelAmanda le 09 Fév 18 à 14:55
S'ils font ça, ça sera vraiment se tirer une balle dans le pied à travers le genou ... Prendre les gens pour des dindons ça marche peut-être avec certaines marques, où il y a une masse suffisante de télétubbies prêts à acheter le dernier gadget, mais dans le cas de Pentax je crois que c'est le fait d'être respecteux des gens qui les aiderait à les conserver. Quand on a sorti 2000€ pour un boitier on attend un peu plus de support sur quelques années.
+1 :spamafote:
Le K1 II aura certainement d'autres améliorations qu'un firmware maj (je l'espère!), mais le fait de ne plus proposer de maj de firmware du 1er modèle, ce mépris....
Attendons les précisions et infos fiables
Moi j'aimerais que l'on m'explique (avec sérieux) l'intérêt qu'aurait Pentax à mépriser ses clients. "Mépris", c'est le mot que certains emploient couramment ici. Je ne l'invente pas !
Alors quelles explications sérieuses pouvez vous donner ?
Citation de: m3zcal le 09 Fév 18 à 19:00
+1 :spamafote:
Le K1 II aura certainement d'autres améliorations qu'un firmware maj (je l'espère!) (...)
Je n'ai pas écrit le contraire.
Citation de: m3zcal le 09 Fév 18 à 19:00
(...) le fait de ne plus proposer de maj de firmware du 1er modèle, ce mépris....
(...)
J'ai juste écrit le contraire...
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,21062.msg2055162/#msg2055162
Si Pentax veut suivre sur le K-1 la méthode employée avec le Ricoh GR, ça laisse la place à des évolutions intéressantes. A voir ...
Citation de: Zygonyx le 09 Fév 18 à 18:45
Moi pas, car je ne vois pas l'intérêt de la manip, les pentaxistes n' étant pas vraiment des hypsters à la Fuji :lol:
J'avoue que toutes ces interventions d'asahi man et rumeurs concommitentes me laissent perplexe.
Absolument.
Ces rumeurs ...!??
Ce qui tourne autour du K-1 MkII, du report du "successeur" du K-3, le tout dans des supposées "discontinuations" des K-3 II et même du K-1.... alors que le système 645 sort peu à peu de la carte comme le Q...
Citation de: Mistral75 le 09 Fév 18 à 13:59
- le recentrage de Pentax sur le (très) haut de gamme se poursuit et s'amplifie
- les développements se concentrent sur le 24x36 : boîtiers (cf. K-1 II) et surtout objectifs
Ce que j'aimais bien chez Pentax, c'était le centrage sur l'APS-C avec plus d'objectifs dédiés que la concurrence (avant l'arrivé de Fuji).
Et aussi le fait que c'était abordable, notamment la tropicalisation.
Mais je ne m'y retrouve plus dans le développement actuel.
Citation de: Zygonyx le 09 Fév 18 à 21:56
Ce qui tourne autour du K-1 MkII, du report du "successeur" du K-3, le tout dans des supposées "discontinuations" des K-3 II et même du K-1.... alors que le système 645 sort peu à peu de la carte comme le Q...
La "discontinuation" du K-3 II n'est pas supposée, elle apparaît sur plusieurs sites de Ricoh Imaging dont le site japonais.
Messages fusionnés le 10 Fév 18 à 09:32
Petit teaser :
(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/506d0f10.jpg) (https://www.dpreview.com/forums/post/60750734)
Ahhh ,je reconnais bien là, la pate de ricoh!
Mistérieux teaser....sortie d'un boitier en fév 2018.
Ehhh ben, la toile va s'affoler.
AAAh donc le prochain méchant dans Star Wars sera un robot nommé O2 18 ! Je m'en doutais !
Plus que (maximum) 18 fois dormir et on saura tout!
Petit montage sur base de K-3 (Silver) ? :roll:
Allumez la lumière on voit rien là
:spamafote:
Citation de: Joan le 10 Fév 18 à 10:38
Allumez la lumière on voit rien là
:spamafote:
C'est la preuve qu'on manque de bons flashs studio pour Pentax :D
Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Fév 18 à 10:30
Petit montage sur base de K-3 (Silver) ? :roll:
Ou K1V2 sur base de K3 ?
Ca me semble peu probable, même très peu (comme réintégrer le bossage à droite de la cage reflex, à gauche sur l'image, et également le fait de virer les molettes K-1 / KP) :spamadents:
218 € ! C'est pas cher.
Citation de: m3zcal le 09 Fév 18 à 19:00
Le K1 II aura certainement d'autres améliorations qu'un firmware maj (je l'espère!), mais le fait de ne plus proposer de maj de firmware du 1er modèle, ce mépris....
Ce n'est pas l'habitude de Pentax de ne pas faire évoluer les boîtiers par simple considération marketing.
Il suffit de se rappeler l'épisode de la monture KAF4. Pour certains boîtiers
discontinués, ils n'ont fait l'évolution que lorsqu'ils ont trouvé la solution pour le faire. Ils auraient pu s'en abstenir mais ils l'ont fait.
Citation de: clover le 10 Fév 18 à 10:47
Ou K1V2 sur base de K3 ?
Le prisme est celui d'un boîtier APS-C. Je penche pour le successeur du K-70 (annoncé en juin 2016, une éternité en entrée de gamme) ou un nouveau type de boîtier APS-C, comme les K-S, le KP, etc.
Citation de: LeBernard le 10 Fév 18 à 10:54
218 € ! C'est pas cher.
C'est 0218.
Ce ne serait pas plutôt 0,218 bitcoin?
Citation de: Mistral75 le 10 Fév 18 à 10:58
Le prisme est celui d'un boîtier APS-C. Je penche pour le successeur du K-70 (annoncé en juin 2016, une éternité en entrée de gamme) ou un nouveau type de boîtier APS-C, comme les K-S, le KP, etc.
Ça me semble beaucoup plus plausible.
Mais étonnant, parce que Pentax n'a jamais teasé (me semble-t-il) sur les APS-C "entrée" / "moyenne" gamme.
D'où mon interrogation persistante sur le FAKE.
Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Fév 18 à 11:04
Ça me semble beaucoup plus plausible.
Mais étonnant, parce que Pentax n'a jamais teasé (me semble-t-il) sur les APS-C "entrée" / "moyenne" gamme.
D'où mon interrogation persistante sur le FAKE.
Clique sur la photo que j'ai postée, il y a un hyperlien. C'est
asahi man qui est à l;'origine de ce document. Il a pu ajouter le 0218 sur une photo du prochain modèle qu'il avait en sa possession et qu'il a assombrie.
Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Fév 18 à 10:30
Petit montage sur base de K-3 (Silver) ? :roll:
En tout cas, APS-C vu le prisme, à moins qu'il ne s'agisse d'un EVIL :roll:
Citation de: Mistral75 le 10 Fév 18 à 11:10
C'est asahi man qui est à l;'origine de ce document.
Ca n'en fait pas parole d'Évangile, si j'en crois ses dernières "annonces".
Par contre, ceci me semblerait bien plus en ligne avec un teaser pour un APS-C, sachant qu'il n'y en a jamais eu pour des K-30/50/70/S1/S2 (suite de la discussion dpr via ton lien)
CitationThis is probably K-3 III. Too much difference to the shape of existing K-1 if you look closely in Photoshop. It's 100% new K-3 III. So, this thing will go with latest Pentax 11-18mm f2.8. Well, it was about time to refresh K-3 line of cameras. Too early for K-1 refreshment anyways. Guess this will make APS-C shooters happy as it should be. They waited for so long for real K-3 replacement. Happy shooting
(https://2.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/60752081/c0461026d9ae47dea82b9c6b3a340895)
Mais évidemment, ça ne cadre pas avec le schéma développé par asahi man (pas de successeur prévu au K-3 II, mais en cours de développement, à ne pas attendre avant un long moment ... or later)
Bienvenue au K-80 :applaud:
Ce teaser n'est pas incompatible avec une attente pour un long moment. Cela signifie seulement que nous n'entendrons plus très longtemps pour avoir une info officielle.
J'en ai plus trop le souvenir mais il me semble que le K-1 a été attendu une année entre la première info officielle et sa sortie.
Cela reste compatible avec les dernières infos données par asahi man qui a toujours été une source très fiable.
Le cas K-1 (:P) est un K à part (re :P), les teasers pour les APS-C expert ont toujours été des teasers de courte durée.
Le plus long, à ma connaissance, ayant été celui précédent le K-7 (nouveau format de boitier en rupture franche avec les précédents K10D/K20D),mais qui n'a duré que quelques semaines (et pas plusieurs mois) avant l'annonce officielle et la mise à dispo.
Ou alors on est dans un autre scénario, celui d'une annonce (imminente) un an avant la commercialisation du produit (comme pour le K-1) et donc l'exception deviendrait la règle :roll:
Ce ne serait en tout état de cause pas un signal positif pour l'avenir de la marque de fonctionner avec cette méthode.
Quand aux annonces de asahi man, elles valent ce qu'elles valent, mais on en retient celles qui se concrétisent sous une forme ou l'autre et celles qui font flop sont oubliées aussi vite qu'on s'est précipité dessus lorsqu'elles sont arrivées :spamafote:
Citation de: MamzelAmanda le 10 Fév 18 à 10:42
C'est la preuve qu'on manque de bons flashs studio pour Pentax :D
Alors là 100% OK avec toi MamzelAmanda!!! Depuis le temps que je le dis! ;) ;) ;)
je m'étais dis .... :vieux: je ne lirai plus ce post...cochonnerie de curiosité
mais bon ... les rumeurs :pfff: font plus de mal, que les vrais infos....mais ... on surenchère...
c est vrai je suis content de mon boitier.. k3 avec vu sur le k1 :wow:
mais ici c est pas bon pour les mordus de la marque..
même si il y a une part de vérité, drôle d époque
un bruit court ...que ... la rumeur dit ... ah M...E! trop tard .. il a été ..
Ah elle aurait du y aller, elle aurait du le faire
Crois-moi
On a tous dit : "Ah c'est dommage, ah c'est dommage, c'est p't'être la dernière fois"
Ah elle aurait du y aller, elle aurait du le faire.....
désolé , je vais essayer de ne plus le lire ..sinon je risque de partir à la con..currence :pleurs5:
C'est pas faux : les rumeurs font plus de mal que de bien. Je continue à penser que la marque ne communique pas assez, ne serait-ce que pour faire rêver un peu, mettre des photographes pentax en avant, etc... Mais rien a voir effectivement avec de vraies infos. Pour l'instant personne ne sait rien, c'est la seule vraie info ;)
Le K-1 semble aussi "discontinué" :https://pentaxrumors.com/ (https://pentaxrumors.com/)
Messages fusionnés le 10 Fév 18 à 19:03
Citation de: yuma le 10 Fév 18 à 18:37
je m'étais dis .... :vieux: je ne lirai plus ce post...cochonnerie de curiosité
mais bon ... les rumeurs :pfff: font plus de mal, que les vrais infos....mais ... on surenchère...
c est vrai je suis content de mon boitier.. k3 avec vu sur le k1 :wow:
mais ici c est pas bon pour les mordus de la marque..
même si il y a une part de vérité, drôle d époque
un bruit court ...que ... la rumeur dit ... ah M...E! trop tard .. il a été ..
Ah elle aurait du y aller, elle aurait du le faire
Crois-moi
On a tous dit : "Ah c'est dommage, ah c'est dommage, c'est p't'être la dernière fois"
Ah elle aurait du y aller, elle aurait du le faire.....
désolé , je vais essayer de ne plus le lire ..sinon je risque de partir à la con..currence :pleurs5:
Yuma, le sujet de ce post est RUMEUR 2018 donc c'est normal d'y trouver toutes les spéculations, même les plus folles. Et puis, si tu es intéressé par d'autres sujets, il y en a plein d'autres sur ce site! :lol: :lol: :lol:
Quant à la concurrence, j'en viens, et franchement ça n'est pas tellement différent... ha ha ha! 8-)
Citation de: PENTAXER le 10 Fév 18 à 18:58
Le K-1 semble aussi "discontinué" :
https://pentaxrumors.com/ (https://pentaxrumors.com/)
La boucle est bouclée ;) C'est la même "info" qui vient du facebook de pentax tchèque il y a quelques jours
WOUAIS JE SAIS :jtattends:
pentaxer mon psy m a dit de m exprimer :prozac:
MamzelAmanda vient de m achever :sauver: :doc1:
il parait .... Et puis, si tu es intéressé par d'autres sujets, il y en a plein d'autres sur ce site! :lol: :lol: :lol:
................................Quant à la concurrence, j'en viens, et franchement ça n'est pas tellement différent... ha ha ha! 8-)
Une bonne nouvelle: Ricoh écoute les pentaxistes et a entendu les K3istes et K5istes qui veulent plus que le KP pour remplacer leur boîtier.
C'est déjà ça.
Mouais, attendons de voir les specs quand même :P
Citation de: alfa_delta le 10 Fév 18 à 19:46
Une bonne nouvelle: Ricoh écoute les pentaxistes et a entendu les K3istes et K5istes qui veulent plus que le KP pour remplacer leur boîtier.
C'est déjà ça.
En annonçant au CP+ un successeur au K-70 ? :shock:
Citation de: Mistral75 le 10 Fév 18 à 22:08
En annonçant au CP+ un successeur au K-70 ? :shock:
Non, en annonçant un probable successeur au K-3 pour 2020 or later. :spamafote:
Si Asahiman est fiable, pour cette info. :roll:
Citation de: alfa_delta le 10 Fév 18 à 19:46
Une bonne nouvelle: Ricoh écoute les pentaxistes et a entendu les K3istes et K5istes qui veulent plus que le KP pour remplacer leur boîtier.
C'est déjà ça.
Ce serait donc peut-être un K-5 III :P
Je pense que le successeur du K-3 II sera tout autre chose qu'un K-5 III ou un K-3 III. Ricoh n'aura pas fait attendre ses clients aussi longtemps pour leur servir une n-ième resucée de boîtiers précédents.
Il aura un autre style et portera un autre nom.
Le... K2 comme autrefois le haut de gamme Pentax des années 70... ?
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/10/180210103432728233.png)
Une autre façon de nommer. Il y a eu la période *ist, la période K10D / K20D (avec un autre boîtier), la période K-5 / K-5 II / K-3 / K-3 II (avec encore un autre boîtier), il y aura la période "K je ne sais quoi" avec un nouveau boîtier.
Soyons honnêtes, le nommage c'est pas le fort de Pentax, on ne s'y retrouve pas :
(https://framapic.org/P6r9H2FxcZ9z/lUOlCndyKDQP.png)
Et je ne parle même pas des argentiques :D
Bah, il suffit de faire la même expérience avec les concurrents pour se rendre compte que c'est plutôt simple et cohérent chez Pentax :lol:
Et je ne parle même pas des variantes internationales des noms (par ex. chez Canon) :roll:
Si, on s'y retrouve, au moins quant à la caractéristique suivante : un type de nom, un type de boîtier, avec de faibles variantes cosmétiques entre les différents modèles.
@Moulag : D'accord avec toi pour les variantes de nommage internationales de Canon (Rebel trucmuche) mais pas pour le nommage par numérotation qui a le mérite d'identifier immédiatement le segment et d'être plus stable dans le temps :
(https://framapic.org/fPmkDcRMjPb3/dwhavH8WkZaK.png)
Nikon est juste entre les deux questions nommage
Citation de: MamzelAmanda le 10 Fév 18 à 23:15
... mais pas pour le nommage par numérotation qui a le mérite d'identifier immédiatement le segment et d'être plus stable dans le temps :
Tiens donc : cohérence entre les 5D, 6D et 7D => qu'est-ce qui indique lesquels sont FF ou APS-C
Comment ne pas confondre chez Canon les D60 et 60D ?
Quel est la différence de gamme/modèle entre les 70D, 77D et 80D ?
Aucun constructeur n'a de dénomination cohérente. Cela découle de la volonté d'avoir des noms de modèles courts et donc du peu de combinaisons disponibles.
En choisissant le nom de K-1 pour son FF, Ricoh s'est coincé mais ils avaient la volonté de montrer que ce modèle coiffait les autres.
Idem pour Canon coincé avec son 1D dont les déclinaisons n'en finissent pas, les 5D lui fermant la porte. 5D, lui aussi aux déclinaisons innombrables.
J'ai pas dit que c'était parfait non plus, je dis juste qu'il y a une plus grande clarté dans la numérotation, globalement chez canon une règle est respectée depuis longtemps: moins il y a de chiffre plus ça monte en gamme et depuis le passage en numérique il y a toujours le D, soit un nommage qui donne toujours quelque chose comme XD, XXD, XXD ou XXXD. Bien sûr avec le temps il y a des errements comme chez tous les constructeurs et Canon souffre d'une démultiplication des segments et sous-segments qui m'horrifie bien plus qu'ailleurs, je ne nie pas ça.
Je faisais juste remarquer que Pentax a tout de même une façon curieuse de changer de nommage tout le temps : des tirets / pas de tirets, un D pour Digital / plus de D, des minuscules / des majuscules, des chiffres suivis de lettre puis des lettres suivis de chiffres, ou pas de chiffre du tout, un mark II puis un mark IIs ...
euh ...
Ça donne quand même l'impression que les règles de nommage changent au gré des changements d'équipe marketing.
Un successeur au K70... ça me laisse un peu circonspect.
Je croyais pourtant avoir vu passer sur ce forum et ailleurs une traduction d'un communiqué de Ricoh annonçant un recentrage de ses activités photo sur le haut de gamme avec l'abandon des compacts et entrée de gamme... je ne me souviens plus si la moyenne gamme était concernée ou pas.
Un successeur au K-3II me paraitrait plus plausible, mais... wait (combien de temps ?) and see
Citation de: MamzelAmanda le 11 Fév 18 à 00:28
J'ai pas dit que c'était parfait non plus, je dis juste qu'il y a une plus grande clarté dans la numérotation, globalement chez canon une règle est respectée depuis longtemps: moins il y a de chiffre plus ça monte en gamme et depuis le passage en numérique il y a toujours le D, soit un nommage qui donne toujours quelque chose comme XD, XXD, XXD ou XXXD. Bien sûr avec le temps il y a des errements comme chez tous les constructeurs et Canon souffre d'une démultiplication des segments et sous-segments qui m'horrifie bien plus qu'ailleurs, je ne nie pas ça.
Je faisais juste remarquer que Pentax a tout de même une façon curieuse de changer de nommage tout le temps : des tirets / pas de tirets, un D pour Digital / plus de D, des minuscules / des majuscules, des chiffres suivis de lettre puis des lettres suivis de chiffres, ou pas de chiffre du tout, un mark II puis un mark IIs ...
euh ...
Ça donne quand même l'impression que les règles de nommage changent au gré des changements d'équipe marketing.
Tu as remarqué que pour Canon, le nombre de caractère numérique a toujours indiqué le niveau de la gamme.
Ainsi un 1DX serai de la même gamme qu'un 7D ou bien un 77D ne serait pas dans la même gamme qu'un 760D qu'il remplace.
Pentax a aussi respecter cette règle des nombres en plus lisible (Canon va de 1 à 4 digits, avec des déclinaisons à l'infini) avec 1 chiffre pour les flagship, 2 chiffres pour les moyen-de-gamme et 3 chiffres pour les entrée-de-gamme.
Je t'accorde un errement avec la série particulière K+lettre. Par contre les K-S1 et K-S2 étaient une série spéciale 'grand public' destiné à attirer de nouveaux clients.
Quant à la lettre D destiné en 2018 à indiquer que l'appareil est numérique, de qui se moque-t-on ?
La lettre D, Pentax l'a abandonnée en 2008/2009 avec l'arrivée des K-m/K-7, car, déjà à cette époque, elle n'avait plus aucune justification, toute la production étant numérique.
Juste un dernier message pour préciser ma pensée car on est plus dans le sujet rumeur :
Je regarde sur 15 ans globalement il y a eu plusieurs variations de nommage dont on a pas forcément les clés (que veulent dire x ou r ou m ...)
Si je regarde sur les neufs dernières années je vois une tendance à se stabiliser et tant mieux.
Je n'ai rien contre ou pour les D, c'était une info utile à une époque et plus maintenant. Soit. On pourrait opposer que le D est toujours présent sur les optiques ... on pourrait opposer qu'on dit toujours DSLR en anglais, les usages sont différents d'une crémerie à l'autre, d'une culture à l'autre ... bref c'est pas vraiment le fond du sujet : je parlais de nommage avec une logique qui dure dans le temps et mon constat était que c'est pas le fort de Pentax mais visiblement ce doit être un sujet tendu dont je n'avais pas idée. C'est pas si grave.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=280313.0;attach=1020117) (https://www.dpreview.com/forums/thread/4253935#forum-post-60756398)
Citation de: MamzelAmanda le 11 Fév 18 à 12:50
Juste un dernier message pour préciser ma pensée car on est plus dans le sujet rumeur :
Je regarde sur 15 ans globalement il y a eu plusieurs variations de nommage dont on a pas forcément les clés (que veulent dire x ou r ou m ...)
Si je regarde sur les neufs dernières années je vois une tendance à se stabiliser et tant mieux.
Je n'ai rien contre ou pour les D, c'était une info utile à une époque et plus maintenant. Soit. On pourrait opposer que le D est toujours présent sur les optiques ... on pourrait opposer qu'on dit toujours DSLR en anglais, les usages sont différents d'une crémerie à l'autre, d'une culture à l'autre ... bref c'est pas vraiment le fond du sujet : je parlais de nommage avec une logique qui dure dans le temps et mon constat était que c'est pas le fort de Pentax mais visiblement ce doit être un sujet tendu dont je n'avais pas idée. C'est pas si grave.
C'est plutôt un sujet sur lequel RI n'a pas vraiment changé la donne des propriétaires précédents de Pentax, et en tout cas cela ne saurait être plus tendu que l'attente de nouveaux modèles dans le contexte d'évolution du marché ces dernières années. ;)
Chacun interprète ce teaser comme il veut; selon RisoAlto, le 0218 signifie le 18 février.
How Come an Announcement Will be Made on February 18 of 2018? (http://ricehigh.blogspot.com/2018/02/how-come-announcement-will-be-made-on.html)
Ce qui est assez logique, pour les pays anglo-saxons qui utilisent le format de date MM/DD/YYYY (mois/jour/année)
Mais RisoAlto en déduit que c'est fake news parce que le 18/02/2018 est un dimanche... :spamafote:
Wait and see.
0218 peut être aussi le mois et l'année sans la date ou au pire la date et le mois sans l'année
Je vote également pour février 2018, assez vague pour pouvoir repousser ou avancer l'annonce en cas de fuite ou de pépin.
Citation de: geniegn le 12 Fév 18 à 17:45
Je vote également pour février 2018, assez vague pour pouvoir repousser ou avancer l'annonce en cas de fuite ou de pépin.
ou de l'avancer en cas de bourde d'un stagiaire ?
Citation de: fanta71 le 12 Fév 18 à 17:42
0218 peut être aussi le mois et l'année sans la date ou au pire la date et le mois sans l'année
Tout à fait...
or later...
Il semblerait que le K-1 Mark II ne soit pas spécialement plus cher que le K-1 en prix de lancement :
(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/afa-fo10.jpg)
(AFA-Fotohandel est un revendeur allemand)
Source : http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=116292&postdays=0&postorder=asc&start=60
perso le K1 II, par rapport au K1er du nom à part l'AF, je vois pas ce qu'il y à améliorer.. (et encore en journée c'est très correct niveau map).
L'ergonomie du premier est top, la montée iso, dynamique, fonctionnalités... c'est déjà très bon.
S'ils sortent un K1 II au tarif rumoré (2500) avec AF bien plus perfomant je signe direct.
On verra !
Non justement, pas 2.500 €, (bien) moins que ça.
PEF-Underdog (un forumeur lambda) écrit que le K-1 Mark II coûtera certainement nettement plus cher que le K-1 à son lancement ; malgré l'euro fort il table sur 2.500 € au moins.
AFA-Fotohandel (le détaillant) lui répond qu'il prend la liberté de contredire ce qui précède : le prix sera bon pour ce qui va venir.
Il sous-entendrait donc qu'il a des infos ou il "pure spécule" (le détaillant) ?
Il est au courant, bien sûr. Le CP+ est tout proche et les tarifs sont faits.
Si le prix reste stable on peut imaginer que
- l'amélioration de l'AF sera principalement logiciel (et peut-être espérer qu'un peu plus tard Ricoh "offre" aux premiers K-1 cette mise à jour)
- aucune amélioration des rafales
- aucun agrandissement du buffer (sauf si le prix de la mémoire a chuté)
- toujours une interface USB2 (la licence USB3 étant plus coûteuse)
En final, c'est un bon choix. Cette sortie fera le buz, les pentaxistes déjà équipés en K-1 pourront continuer à utiliser fièrement leur joujou, les futurs acheteurs seront rassurés par cette amélioration.
"le prix sera bon pour ce qui va venir" c'est quand même une sentence trés relative !
Si c'est une machine de guerre à 3000€ c'est un bon prix, si c'est un K1 vitaminé à 2000€ c'est un bon prix, si c'est un super K1 à 2400€ c'est aussi un bon prix ...
J'espère juste qu'ils vont pas partir en croisade sur les mégapixels ... ça serait "désappointant"
Citation de: sissere le 13 Fév 18 à 20:57
(...)
J'espère juste qu'ils vont pas partir en croisade sur les mégapixels ... ça serait "désappointant"
Ils auraient du mal. Voici la liste des capteurs "sur étagère" commercialisés par Sony Semiconductors :
http://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor2/products/index.html
Des rumeurs sur les spécifications de ce Mk II:
Pentax K-1 Mark II DSLR camera detailed specifications leaked (https://pentaxrumors.com/2018/02/13/pentax-k-1-mark-ii-dslr-camera-detailed-specifications-leaked/amp/?__twitter_impression=true)
The US price will be $1,999.95 for body only and $2,399.95 for the 28-105mm lens kit (the K-1 is currently selling for $1,896.95). Some of the highlights in the new Pentax K-1 Mark II version:
- Pentax K-1 Mark II high ISO sensitivity: ISO 819,200 (for photo) and ISO 25,600 (for video).
- Upgraded Pixel Shift Resolution (SR II).
- The Pentax K-1 Mark II camera will have PRIME IV 14-bit imaging processing chip with the original Accelerator Unit (a RICOH developed processing device) that effectively suppresses noise and reproduces fine-details with rich colors even at high ISO levels. The Accelerator Unit was first introduced in the Pentax K-70, followed by the Pentax KP and is now being introduced in the K-1 Mark II marking the 3rd generation.
Specs annoncées par pentaxrumors.
Pour faire court : meilleure montée en ISO par le rajout d'un coprocesseur et shake reduction amélioré pour le même prix.
Pas utile de changer le mark i pour un ii mais pour ceux qui n'ont pas de k 1 c'est cool !
Hum je lis upgrade du Pixel Shift et non meilleur Shake Reduction. Même si les deux sont liés en profitant du déplacement du capteur c'est peut-être juste le traitement du résultat du Pixel Shift qui est améliorée. Enfin à voir.
Pour le reste j'attends de voir la com' officielle, les specs n'offrent pas beaucoup d'info sur les algo de traitements et le changement de processeur peut les améliorer.
Citation de: Mistral75 le 13 Fév 18 à 21:02
Ils auraient du mal. Voici la liste des capteurs "sur étagère" commercialisés par Sony Semiconductors :
http://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor2/products/index.html
Ceci est une bonne nouvelle !
Autant pour moi !
A voir en pratique alors; ça fait quand même maigre pour le moment sauf si grosse maj du firmware en parallèle pour améliorer encore plus l'expérience utilisateur (buffer pour ne citer que lui...
En comparant les fiches techniques, la monture KAF4 n'est pas reprise pour le K1 tandis qu'elle l'est pour le K1-II.
Le SR II est bien sur le K1 comme le K1-II.
Merci Alfa_delta.
Bon, si ces infos (qui ressemblent étrangement aux spécifications de l'actuel K-1 :?:) sont avérées, je suis un peu déçu :
- pas d'indication de meilleure MAP avec toujours le capteur SAFOX 12, (normal car c'est le même capteur 36.7MP qui est limité de ce côté) et le même nombre de collimateurs,
- pas d'augmentation de fréquence im/sec,
- vitesse synchro flash identique au 1/200,
- toujours une interface USB2...
On verra bien ce qui nous sera "réellement" proposé dans quelques semaines... :roll:
Je trouve que là ça fait un peu copié/collé avec les mêmes erreurs de typo... :heink: :??:
Citation de: PENTAXER le 14 Fév 18 à 10:02
(...)
- pas d'indication de meilleure MAP avec toujours le capteur SAFOX 12, (normal car c'est le même capteur 36.7MP qui est limité de ce côté) et le même nombre de collimateurs,
(...)
Quel est le rapport entre le Safox 12 et les "limitations" du capteur 36 Mpixels ?
Citation de: PENTAXER le 14 Fév 18 à 10:02
Merci Alfa_delta.
Bon, si ces infos (qui ressemblent étrangement aux spécifications de l'actuel K-1 :?:) sont avérées, je suis un peu déçu :
- pas d'indication de meilleure MAP avec toujours le capteur SAFOX 12, (normal car c'est le même capteur 36.7MP qui est limité de ce côté) et le même nombre de collimateurs,
- pas d'augmentation de fréquence im/sec,
- vitesse synchro flash identique au 1/200,
- toujours une interface USB2...
On verra bien ce qui nous sera "réellement" proposé dans quelques semaines... :roll:
Je trouve que là ça fait un peu copié/collé avec les mêmes erreurs de typo... :heink: :??:
Selon le lien envoyé par M75 (http://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor2/products/index.html), ceci est dû au capteur:
Max Frame Rate [frame/s] @ All pixels: 4.7
Donc, on peut difficilement espérer en sortir 10 im/s
Et M75 a déjà parlé du lien capteur et collimateur. :spamafote:
Ils ne vont pas tout vous dévoiler non plus ! ce ne serait plus du teasing.....
Espoir.....
Citation de: Mistral75 le 14 Fév 18 à 10:09
Quel est le rapport entre le Safox 12 et les "limitations" du capteur 36 Mpixels ?
Mistral, j'avais lu quelque part sur un site US que le capteur utilisé pour le K-1 ne permettait pas d'obtenir une amélioration du système de mise au point et que pour augmenter les performances de la MAP, il fallait changer de génération de capteur. :???:
Donc, je pense que Pentax ne peut pas améliorer le capteur de MAP Safox et qu'à part traiter mieux et plus rapidement les fichiers, sans changement de capteur 24x36, le système de MAP ne peut pas évoluer radicalement. Mais je ne demande qu'à être contredis! ;) :lol:
Et pour les im/sec je sais bien. C'est juste un constat.
Enfin, j'espère aussi que le temps de mise en route sera plus bref. En mode reportage c'est parfois un peu long avant de pouvoir déclencher, mais rien de dramatique.
Mais comme c'est une nouvelle version, on a le droit d'attendre des modifications allant dans le bon sens, non?
Citation de: PENTAXER le 14 Fév 18 à 10:34
Mistral, j'avais lu quelque part sur un site US que le capteur utilisé pour le K-1 ne permettait pas d'obtenir une amélioration du système de mise au point et que pour augmenter les performances de la MAP, il fallait changer de génération de capteur. :???:
Donc, je pense que Pentax ne peut pas améliorer le capteur de MAP Safox et qu'à part traiter mieux et plus rapidement les fichiers, sans changement de capteur 24x36, le système de MAP ne peut pas évoluer radicalement. Mais je ne demande qu'à être contredis! ;) :lol:
(...)
Pour la mise au point en live view, peut-être. La mise au point en visée optique est réalisée par un module dédié, miroir relevé, capteur d'image dans le noir.
Citation de: PENTAXER le 14 Fév 18 à 10:34
Mistral, j'avais lu quelque part sur un site US que le capteur utilisé pour le K-1 ne permettait pas d'obtenir une amélioration du système de mise au point et que pour augmenter les performances de la MAP, il fallait changer de génération de capteur. :???:
Donc, je pense que Pentax ne peut pas améliorer le capteur de MAP Safox et qu'à part traiter mieux et plus rapidement les fichiers, sans changement de capteur 24x36, le système de MAP ne peut pas évoluer radicalement. Mais je ne demande qu'à être contredis! ;) :lol:
Et pour les im/sec je sais bien. C'est juste un constat.
Enfin, j'espère aussi que le temps de mise en route sera plus bref. En mode reportage c'est parfois un peu long avant de pouvoir déclencher, mais rien de dramatique.
Mais comme c'est une nouvelle version, on a le droit d'attendre des modifications allant dans le bon sens, non?
Mais Nikon n'utilisaient-ils pas ce même capteur pour leur D800 et peut-être même D810?
Et pourtant ils ont un système AF bien différent de notre SAFOX.
Je ne comprends pas pourquoi le capteur aurait une influence sur la map?
Citation de: davilien le 14 Fév 18 à 10:52
Je ne comprends pas pourquoi le capteur aurait une influence sur la map?
Parce qu'il n'en a pas, du moins pas sur la mise au point par détection de phase en visée optique.
Cette MAJ est plutôt une mauvaise nouvelle pour l'astrophotographie :(
Les RAW du KP subissent un traitement antibruit avec le nouveau processeur pour améliorer le rendu à haut ISO, donc ce sera pareil pour le K-1 II.
En astro il faut empiler un grand nombre de poses individuelles et soustraire le signal thermique pour avoir des images propres, ce qui nécessite des RAW les plus linéaires possibles.
Citation de: alfa_delta le 14 Fév 18 à 10:46
Mais Nikon n'utilisaient-ils pas ce même capteur pour leur D800 et peut-être même D810?
Et pourtant ils ont un système AF bien différent de notre SAFOX.
Mais t'en fais pas, ils vont améliorer ça! Vu que c'est le seul gros point faible.
Les i/sec du D800 et 810 sont au même niveau.
Citation de: PENTAXER le 14 Fév 18 à 10:02
Je trouve que là ça fait un peu copié/collé avec les mêmes erreurs de typo... :heink: :??:
Tiens ça c'est intéressant, il y a des erreurs visibles ? Ça me fait penser à une vieille technique des éditeurs de cartes d'antan : débusquer les faussaires en créant sur leurs cartes des villes fictives, si on les trouvait chez d'autres éditeurs c'était des faussaires ...
L'idée pourrait avoir été remise au gout du jour pour débusquer par où les infos leak. Et donc la spec pourrait être bidonnée. MOUAHAHAH c'est diabolique !
Citation de: Electro35 le 14 Fév 18 à 10:56
Mais t'en fais pas, ils vont améliorer ça! Vu que c'est le seul gros point faible.
Les i/sec du D800 et 810 sont au même niveau.
Oh, tu sais, moi, je ne serai satisfait que le jour où mon K-1 me préparera le café le matin et repassera mes chemises...
:rh2:
Citation de: alfa_delta le 14 Fév 18 à 11:38
Oh, tu sais, moi, je ne serai satisfait que le jour où mon K-1 me préparera le café le matin et repassera mes chemises...
:rh2:
HS On
Ca s'appel du personnel de maison ! je te conseil de t'orienter vers les services à domicile et éventuellement la Loterie Nationale...
HS Off
;)
Le débruitage d'un raw ? N'est ce pas le propre du raw d'être brut ? Si c'est avéré, n'est ce pas désactivable ?
Citation de: Mistral75 le 14 Fév 18 à 10:46
Pour la mise au point en live view, peut-être. La mise au point en visée optique est réalisée par un module dédié, miroir relevé, capteur d'image dans le noir.
Tu dois avoir raison Mistral, j'ai du confondre les 2 types de visée. Il faudrait que je retrouve ce document et le site US... Pas retrouvé pour l'instant. Désolé pour cette interprétation erronée. :spamafote:
En tous cas, j'attends une communication officielle de Pentax pour décider de ce que je fais de mon K-1. :lol: :lol: :lol:
Citation de: geniegn le 14 Fév 18 à 12:12
Le débruitage d'un raw ? N'est ce pas le propre du raw d'être brut ? Si c'est avéré, n'est ce pas désactivable ?
En théorie oui en pratique non.... Dans les années 90 Canon avait un quasi-monopole en astro car les RAW Nikon étaient fortement débruités. Plus récemment les RAW du Sony A7 ont le problème du "star eater" qui élimine toutes les étoiles faibles.
Il ne faut pas rêver, améliorer les performances haut ISO sans changer le hardware est forcément dû à un débruitage logiciel (ce qui n'est pas un problème pour l'usage courant)
Dan
Ce qui est remarquable, outre le peu de changements prévisibles selon les "fuites", c'est la réaction des internautes, notamment sur pentax rumors,
Citation de: Dan2 le 14 Fév 18 à 13:14
Il ne faut pas rêver, améliorer les performances haut ISO sans changer le hardware est forcément dû à un débruitage logiciel (ce qui n'est pas un problème pour l'usage courant)
Précisément, ici il s'agit d'un changement hardware.
Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Fév 18 à 13:31
Précisément, ici il s'agit d'un changement hardware.
Le capteur ne change pas, c'est le processeur de calcul qui est derrière. Donc c'est un changement de software rendu possible par une amélioration du hardware de traitement (mais pas d'acquisition)
Dans la description du K-70:
"The PENTAX K-70 features a new accelerator unit, which has been designed to optimize the newly developed, high-performance noise-
processing technology."
Je me repète mais dans 99% des situations c'est un progrès... c'est seulement pour l'astro que c'est potentiellement un problème
Citation de: Dan2 le 14 Fév 18 à 13:40
c'est seulement pour l'astro que c'est potentiellement un problème
Sauf qu'en pratique, on n'a jamais entendu personne se plaindre de problème de débruitage excessif pour l'astro avec un K-70 ou un K-P. À mon avis, c'est plus un problème théorique qu'autre chose...
Sinon il faudrait remonter avec énergie le point vers Ricoh pour qu'ils rendent ce débruitage désactivable dans un prochain firmware.
Après reste à voir si les RAW sont débruités ou si ça n'agit que sur les Jpg
Citation de: geniegn le 14 Fév 18 à 09:56
A voir en pratique alors; ça fait quand même maigre pour le moment sauf si grosse maj du firmware en parallèle pour améliorer encore plus l'expérience utilisateur (buffer pour ne citer que lui...
Le buffer est une mémoire, c'est du hardware, un firmware ne le rendra pas plus grand.
Citation de: geniegn le 14 Fév 18 à 09:56
En comparant les fiches techniques, la monture KAF4 n'est pas reprise pour le K1 tandis qu'elle l'est pour le K1-II.
Le K-1 dans ses premières versions firmware ne gère pas le KAF4, c'est seulement après mise à jour qu'il le fait. Le K-1 II livré avec firmware v1.00 devrait le gérer, comme tous les boîtiers qui sortiront à l'avenir. Logique donc.
Citation de: PENTAXER le 14 Fév 18 à 10:02
- pas d'indication de meilleure MAP avec toujours le capteur SAFOX 12, (normal car c'est le même capteur 36.7MP qui est limité de ce côté) et le même nombre de collimateurs,
Il était de notoriété publique que l'AF Safox IV du MZ 5 fonctionnait mieux avec une TriX 400 qu'avec une Velvia 100. :rh2:
oui, oui ... :clac3:
Je vois des annonces photos chez les concurrents en prévision du CP+ et toujours rien d'officiel chez Pentax... rhaaa ils jouent avec nos nerfs ! Ils attendent le dernier moment c'est :evil:
Beau teasing cela dit... je me demande si Asahi Man est piloté par Pentax ou pas.
Citation de: Kadix Le Gaulois le 16 Fév 18 à 00:33
Le buffer est une mémoire, c'est du hardware, un firmware ne le rendra pas plus grand.
Il ne faut pas être aussi catégorique, pour rappel, le K-5 quelques temps après sa sortie a bénéficié d'une màj (firmware) qui a notablement amélioré le nombres de vues pouvant être prises en rafale.
Pourtant, le buffer n'a pas été modifié mais a simplement subit une amélioration logicielle (optimalisation)
CitationNouveau Firmware disponible pour le K-5 (FW V1.01)
Citation
Changes to V1.01
Increases the number of continuous shot at RAW format and High sensitivity shooting.
* Ex. Setting condition: RAW/ISO100, Increases the number of continuous shot from maximum approx. 8 frames to approx. 20 frames.
Bizarre : "High sensitivity shooting" et à la ligne en dessous "ISO100"...
En haute sensibilité, il pourrait y avoir moyen de réduire la taille des raw grâce à un débruitage sur le raw et donc en stocker davantage, ou alors en ayant recours à une compression avec perte.
Réduire la taille des raw est le seul moyen d'en mettre plus dans la mémoire tampon (buffer). (C'est pas en mettant ton windows à jour que ton pc va passer de 8 à 16GB de RAM, et c'est pas avec un firmware que le buffer passera de 150MB à 400 MB) Or les PEF sont déjà comprimés sans perte. (même avec les PEF du K10D on ne gagne presque rien en les compressant sur l'ordinateur, donc ils étaient déjà compressés à la sortie du K5)
L'autre solution est de vider cette mémoire plus vite en augmentant la vitesse d'écriture sur la carte SD, si on n'est pas déjà à la vitesse maxi permise par la carte et par son périphérique d'écriture.
[Théorie du complot = ON]
Ou alors ils font exprès de ne pas utiliser toutes les capacités matérielles à la sortie d'un boîtier pour pouvoir proposer autre chose de plus spectaculaire lors des mises à jour, qu'une correction de bugs qui se produisent tous les 30 février. Ca fait plus classe dans la liste des améliorations.
[Théorie du complot = OFF]
Concrètement, ils ont multiplié la taille utile du buffer x 2,5.
Quelle a été la recette ?
La taille des PEF/RAW n'a pas changé, le hardware n'a pas changé, c'est de l'optimisation logicielle.
Quant à l'avoir bridé volontairement pour pouvoir proposer un upgrade, c'est exclu à mon avis.
et sur le K-5 ça marche bien mieux niveau rafale après upgrade du firmware (j'en ai surpris plus d'un en canikon à l'époque)
Citation de: MamzelAmanda le 16 Fév 18 à 10:15
Je vois des annonces photos chez les concurrents en prévision du CP+ et toujours rien d'officiel chez Pentax... rhaaa ils jouent avec nos nerfs ! Ils attendent le dernier moment c'est :evil:
Beau teasing cela dit... je me demande si Asahi Man est piloté par Pentax ou pas.
Non, c'est un électron libre qui dispose d'entrées en tant que beta-testeur occasionnel.
Citation de: Mistral75 le 10 Fév 18 à 09:15
Petit teaser :
(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/506d0f10.jpg)
Nous sommes le 19 et devinez quoi ?! ... RIEN :lol:
Ca a le mérite de fermer une série de portes / spéculations ;-)
Peut-être faut-il lire 21 aout ?
--> Je sors :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Fév 18 à 12:59
Nous sommes le 19 et devinez quoi ?! ... RIEN :lol:
Ca a le mérite de fermer une série de portes / spéculations ;-)
Mais non... on devine bien que c'est pour le 30/02/18... :P
:gratgrat:
bien possible :D:
Citation de: OursDePyrene le 19 Fév 18 à 14:05
Mais non... on devine bien que c'est pour le 30/02/18... :P
or later ..... :aloy:
Citation de: MamzelAmanda le 19 Fév 18 à 14:04
Peut-être faut-il lire 21 aout ?
C'est un décompte ?
Il resterait 218 ans avant l'annonce ?
:clac:
Vous avez mal regardé....
Ricoh/Pentax a introduit une révolution dans le monde de la photo: après les voitures le tuning des boîtiers ! Avec ça Canon et Nikon peuvent trembler:
(https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/27973620_1529294177168272_1206365860211352279_n.jpg?oh=c9e94b2bdd0c6a1f1602a1661355a80b&oe=5B0CD56E)
https://www.facebook.com/ricohimaging.jp/ (https://www.facebook.com/ricohimaging.jp/)
On voit qu'ils sont à l'écoute des demandes de leurs utilisateurs...
Mouais...je trouve que la poignée rouge jure avec le look "avion furtif"
Moi ça ne me déplaît pas.
(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/27868010.jpg) (https://www.facebook.com/ricohimaging.jp/posts/1529294917168198)(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/27972111.jpg)(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/28168210.jpg)(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/27973610.jpg)
c'est pas laid , et le rappel de la marque sur le côté est du plus bel effet
y aurait il le flash et le gps ?
mais ça ne nous en dit pas plus :D
Esthétiquement, pas mal, mais pas d'écran de rappel sur le dessus
Moi, j'aime bien, ça lui donne des airs de 645 :D
Assorti à ma Tesla ! 8-)
Ça manque d'un bel aileron à l'arrière et de néons en dessous :P
.... et du chien qui remue la tête à chaque mouvement et du désodorisant en forme de sapin accroché à l'objo :suri:
N'oublions pas les bandes blanches pour le faire aller plus vite !
En terme d'ergonomie, ça rappelle beaucoup le KP... particulièrement la poignée rouge qui semble amovible. Interchangeable ?
Elle me donnerait presque l'illusion d'une imitation de bois exotique vernis... une évocation de la poignée déportée du 67 ?
Enfin ça ne dit pas grand chose des aspects techniques de la bête...
La première photo est liée à la source : le Facebook de Pentax by Ricoh Imaging.
La bête est un KP. C'est l'exemplaire personnel de celui qui a dessiné le K-30 et qui a voulu une carrosserie spéciale pour son KP.
Ah ben oui tu m'étonnes que ça ressemble à un KP... puisque c'en est un ! :lol:
Premières images du K-1 II ? Selon photorumors (https://photorumors.com/2018/02/19/this-is-the-new-pentax-k-1-mark-ii-dslr-camera/#more-95557) (via Nokishita) ...
(https://pentaxrumors.com/wp-content/uploads/2018/02/Pentax-K-1-Mark-II-DSLR-camera2.jpg)
(https://pentaxrumors.com/wp-content/uploads/2018/02/Pentax-K-1-Mark-II-DSLR-camera3.jpg)
(https://photorumors.com/wp-content/uploads/2018/02/Pentax-K-1-Mark-II-DSLR-camera1.jpg)
Merci MouLaG pour l'info ;)
Cette fois-ci, à mon tour d'être déçu.
J'attendais à ce que certains choix de la 3e molettes soient configurables comme sur le KP. Tout le monde n'a pas les mêmes besoins !
Si c'est pas un fake alors c'est visuellement un copié/collé du K-1. À première vue je ne vois pas de différence externe.
Bon ça va aussi dans le sens des specs qui ont fuité et qui mettaient en avant des améliorations internes.
Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Fév 18 à 23:17
Premières images du K-1 II ? Selon photorumors (https://photorumors.com/2018/02/19/this-is-the-new-pentax-k-1-mark-ii-dslr-camera/#more-95557) (via Nokishita) ...
En fait, esthétiquement, il n'y a que le "
II" qui change du K-1
Citation de: MamzelAmanda le 19 Fév 18 à 23:36
Bon ça va aussi dans le sens des specs qui ont fuité et qui mettaient en avant des améliorations internes.
Ils ont mis un nouveau solénoïde ? :kna:
Pas regardé en détail, mais la seule chose visible, c'est ce 'II'.
En fait, si c'est bien de vraies images, Pentax au lieu de produire un paquet supplémentaire de K-1 a décidé de faire un paquet supplémentaire de K-1 avec une étiquette 'II'.
Il parait que la nouveauté, c'est plus vendeur :spamafote:
L'avantage pour les possesseurs de K-1, c'est de ne pas dépenser pour le 'II', une décalcomanie suffit ;-)
Y'a du rab'.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=280713.0;attach=1021528)
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=280713.0;attach=1021529)
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=280713.0;attach=1021530)
Au demeurant, la plus intéressante, c'est quand même celle-ci (déjà postée plus haut) ; ne remarquez-vous rien ?
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=280713.0;attach=1021527)
J'ai beau regarder , je ne voix rien.
Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Fév 18 à 00:36
J'ai beau regarder, je ne vois rien.
Et comme ça ? :P
(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/pentax11.jpg)
L'ouverture à 1,4 ?
ça voudrait dire que le nouveau 50mm est monté dessus ?
Oui j'avais vu ce 1.4.
On fait dans le subliminal, là. :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Fév 18 à 00:45
Oui j'avais vu ce 1.4.
On fait dans le subliminal, là. :lol:
Plutôt dans la méthode Coué :lol:
Citation de: SPentaxQR le 20 Fév 18 à 00:43
L'ouverture à 1,4 ?
ça voudrait dire que le nouveau 50mm est monté dessus ?
Ça veut dire que le K-1 II a été photographié / sera montré au CP+ avec un objectif f/1,4 monté dessus. Un tout nouvel objectif f/1,4.
Franchement ils pourraient faire un effort et proposer le boitier en couleur !!
(https://framapic.org/XLgLjLre6ZZl/vzFaRj6DDNfQ.jpg)
---> fuis très très très loin 8-) 8-) 8-)
Messages fusionnés le 20 Fév 18 à 01:02
Citation de: Mistral75 le 20 Fév 18 à 00:50
Ça veut dire que le K-1 II a été photographié / sera montré au CP+ avec un objectif f/1,4 monté dessus. Un tout nouvel objectif f/1,4.
Tu penses au 85mm ou alors à une autre annonce ?
Au 85 mm ?
(https://www.ephotozine.com/articles/top-10-best-third-party-pentax-fit-lenses-2018-31929/images/1000-DSC09757-001_1462276019.jpg) (http://"https://www.ephotozine.com/articles/pound-100-trade-in-bonus-when-you-purchase-a-pentax-k-1--30158/images/highres-DSC09757-001_1462276019.jpg")
Non, au HD Pentax-D FA★ 50 mm f/1,4 SDM AW.
Ne possédant pas le K-1, je me pose la question de l'affichage... le trèfle est déjà repris sur l'écran actuellement ?
Dans le cas contraire, ça pourrait laisser supposer que l'écran du K-1II est potentiellement tactile ? (je vois pas l'intérêt de reprendre la même forme dans l'affichage sinon, de simples lignes de menu accessibles via les boutons du trèfle feraient aussi bien le job).
J'ai un énorme doute tout de même : un écran tactile, ce n'est pas du tout le même coût qu'un écran classique.
Nokishita Camera a complété son billet par quelques commentaires, également repris dans un tweet.
Ils indiquent que les deux principales nouveautés du K-1 II sont :
- l'accelerator unit (en japonglais dans le texte)
- le Pixel Shift II qui peut être utilisé à main levée.
Citation de: Mistral75 le 20 Fév 18 à 07:28
- l'accelerator unit
Une rafale plus rapide ?
Citation de: lignesbois le 20 Fév 18 à 06:26
Ne possédant pas le K-1, je me pose la question de l'affichage... le trèfle est déjà repris sur l'écran actuellement ?
Dans le cas contraire, ça pourrait laisser supposer que l'écran du K-1II est potentiellement tactile ? (je vois pas l'intérêt de reprendre la même forme dans l'affichage sinon, de simples lignes de menu accessibles via les boutons du trèfle feraient aussi bien le job).
J'ai un énorme doute tout de même : un écran tactile, ce n'est pas du tout le même coût qu'un écran classique.
On le retrouve sur le K1. Il s'agit d'un repère visuel, ni plus ni moins.
Citation de: SPentaxQR le 20 Fév 18 à 09:13
Une rafale plus rapide ?
Non, un LSI dédié au traitement d'image comme sur les K-70 et KP et probablement mis à contribution aussi pour le Dynamic Pixel Shift Resolution (Pixel Shift à main levée).
"Pixel Shift à main levée", voilà une avancée intéressante :bienvu:
Et pour la puce de traitement ("accelerator unit"), reste à voir si et comment les RAW seront impactés, selon les ISO utilisés.
Mais ces 2 points ne rendront absolument pas le K-1 II indispensable.
Si RICOH espère renouveler les ventes du K-1 avec cette "nouveauté", ils se poussent le doigt bien profond dans l'oeil :D
Je me renseigne pour l'impact de l'APU sur les raw; à priori pas désactivable pour le moment.
Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Fév 18 à 10:26
Si RICOH espère renouveler les ventes du K-1 avec cette "nouveauté", ils se poussent le doigt bien profond dans l'oeil :D
Ça leur permet de montrer qu'ils font quelque chose et de sortir un boitier à moindre frais car les modifications apportées n'impactent que très peu la chaine de production qui existait déjà pour le K-1 et qui donc continuera à s'amortir sur deux/trois ans.
Pentax Pixel Shift Resolution has been very well accepted with the PENTAX K-3 II, K-70, and KP. We have adopted an upgraded version of the Pixel Shift Resolution to PENTAX K-1 Mark II. The system is apart from the conventional Bayer system, which only captures single unit of color data in each pixel. Pixel Shift Resolution captures four images of the same scene by shifting the image sensor by a single pixel, using the SRII mechanism. With this, each pixel captures all colors, resulting in super-high-resolution images, true to life colors with much finer details, while significantly lowering the level of high-sensitivity noise With the K-1 Mark II, we are able to achieve Dynamic Pixel Shift Resolution.
This technology is a revolutionary technology which comes from reverse thinking to utilize the minute camera shake itself to produce the composite images. Therefore, by detecting the camera shake in three dimensions, the continuously captured four images are analyzed based on the detected camera shake information and produce one super high resolution image. During the Dynamic Pixel Shift Resolution, as the image is not captured using sensor movement like traditional Pixel Shift Resolution, the SR II system can be used to correct for camera shake. By coupling both features, Dynamic Pixel Shift Resolution can be effectively used during low light situations even without tripod. From the technology point of view, when you are using tripod, the Pixel Shift Resolution II images will produce higher resolution.
Source : The upcoming Pentax K-1 Mark II DSLR camera will have an upgraded version of the Pixel Shift Resolution feature (SRII) | Pentax Rumors (https://pentaxrumors.com/2018/02/20/the-upcoming-pentax-k-1-mark-ii-dslr-camera-will-have-an-upgraded-version-of-the-pixel-shift-resolution-srii/)
Citation de: MamzelAmanda le 20 Fév 18 à 10:40
Ça leur permet de montrer qu'ils font quelque chose et de sortir un boitier à moindre frais car les modifications apportées n'impactent que très peu la chaine de production qui existait déjà pour le K-1 et qui donc continuera à s'amortir sur deux/trois ans.
Économiquement, ça tient la route et en cette période de disette, c'est un bon point.
Cependant, c'est une position très défensive qui ne fera, à terme, que fragiliser un peu plus PENTAX, à mon avis :neutral:
Au fait, l'annonce du Pentax K-1 II interviendra jeudi 22 au Japon (demain mercredi à 11 heures du soir chez nous).
aussi bien le pixels) shift 2 ne m'intéresse pas, une amélioration de la montée iso (malgré des isos très corrects sur le K1), pourrait m'intéresser.
Dommage que l'AF ne soit pas revu (visiblement), mais cela nécessiterait une refonte totale du SAFOX.
on verra à l'annonce officielle s'il y a des améliorations mineures sur certaines caractéristiques
Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Fév 18 à 10:26
Mais ces 2 points ne rendront absolument pas le K-1 II indispensable.
Si RICOH espère renouveler les ventes du K-1 avec cette "nouveauté", ils se poussent le doigt bien profond dans l'oeil :D
:+1:
Le problème principal au ratage de photos est et restera l'interface sol/boîtier. (et je ne parle pas du trépied ;) )
Cela dit, avec un bon prix à la Fnac, ça peut se vendre comme des petits pains.
Citation de: Kadix Le Gaulois le 20 Fév 18 à 14:52
:+1:
Le problème principal au ratage de photos est et restera l'interface sol/boîtier. (et je ne parle pas du trépied ;) )
(...)
8-) c'est évident.
Citation de: Kadix Le Gaulois le 20 Fév 18 à 14:52
(...)
Cela dit, avec un bon prix à la Fnac, ça peut se vendre comme des petits pains.
ça reste une possibilité. ;)
On rentre en période de stage...
J'avoue que je n'hésiterais pas en cas d'offre irrésistible FN.A.C :D
Citation de: Mistral75 le 20 Fév 18 à 01:09
Non, au HD Pentax-D FA★ 50 mm f/1,4 SDM AW.
Je me suis donc emballée en te lisant... désolée Mistral75 le 50mm est peut-être très attendu par beaucoup mais dans mon esprit il donne une sensation de réchauffé après sa présentation en tant que prototype sous verre l'année dernière au Japon et à Paris en novembre ...
OK ce sera chouette pour les japonais de pouvoir jouer avec ce nouveau caillou sur le K-1 II au CP+ et tant mieux pour eux, pour nous c'est déjà moins folichon, j'espère toujours des infos intéressantes côté objectifs.
La vérité sur ce prétendu K-1 II ...
Et je ne peux m'empêcher de la partager avec vous :D
CitationSo, about the rumors for Pentax K-1 mark II i know the whole truth!!
Yesterday i was with my cousin talking about soccer (The real football you know), and
he told me that he knows a guy who knows a guy who knows another guy that his
Sister in law works in a tire Shop. A few days ago Fumio Urano (Pentax's CEO)
drove there to change a flat tire! While she was changing his tire they started chatting
about business and when the conversation went to Pentax, she asked him If the rumors
about K-1 mark II are true and he answered that this is just a hoax!! He also told her that
the next project of Pentax is to launch a rocket and send a K-1 (mark I) into space, just
like Elon Musk did with his Tesla car, so they are focused there.
Btw the guy's sister in law is freakin hot, my cousin showed me a picture.
Source: un groupe Pentax sur face de bouc ;-)
D'où l'utilité de l'astro-traceur :doc1:
ou alors ils ont mis des roues au K1 comme pour la tesla
MouLaG Ôfr
Difficile de croire une telle histoire si tu ne montres pas la photo de la sister in law de ce guy...
:spamafote:
Et tu crois qu'il donneront des photos de la belle-sœur du gars avec le K-1 II ?
ça pourrait faire mieux vendre le reflex que des améliorations infintésimales :gratgrat:
Un nouveau 'teaser', sur le compte Instagram de Ricoh germanophones ricohimaging.d.a.ch (https://www.instagram.com/p/BfdMLZTh3b8/)
C'est très sombre... :spamafote:
C'est pour mieux illustrer le comportement en faible lumière. 8-)
A noter le jeu de mots "Etwas WunderVOLLes ist im Anmarsch." = quelque chose de merveilleux est en route mais avec le "voll" de "wundervoll" (merveilleux) écrit en capitales, or "voll" en allemand a le même sens que "full" en anglais (c'est le même mot saxon) et que "plein" en français et fait ici immédiatement penser à Vollformat, plein format.
j'ai un peu regardé l'image teaser et l'overlap qu'on voit dans pentax rumeurs. J'ai aussi boosté l'image avec toshop. je suis pas du tout d'accord avec ceux qui disent que c'est un update du KP. ça colle vraiment pas. le reflet d'une des attaches métalliques sur le coté de l'appareil me dit que c'est pas un KP, on dirait plus un K3.
Ya des gens vraiment caché avec les rumeurs sur le site... c'est drôle. on a un nouveau joujou et on râle comme des putois :p
Moi, je suis juste content que mon investissement de 2013 continue a évoluer XD
Je l'ai déjà dit souvent, si j'étais ricoh, je ferais un FF sport pour prendre des parts de marché aux grands et éventuellement un développement mirrorless pour genre 1/3 du prix des sony histoire de chatouiller les big 3 du marché.
Je pense pas qu'on verra un K3 III ou K3 IIS c'est encore trop tôt pour ça.
dans tout les cas cette année, j'achète du matériel pour le bureau :D yipeeeeeee^^
A.
Citation de: alfa_delta le 21 Fév 18 à 12:00
Un nouveau 'teaser', sur le compte Instagram de Ricoh germanophones ricohimaging.d.a.ch (https://www.instagram.com/p/BfdMLZTh3b8/)
C'est très sombre... :spamafote:
Également sur leur compte Facebook :
https://www.facebook.com/RicohImagingDach/photos/a.113432922012570.11994.109337909088738/1716749725014207/?type=3&theater
Ça sent le black out :spamafote:
Citation de: Zygonyx le 21 Fév 18 à 13:05
Ça sent le black out :spamafote:
plus de batterie , un gazogène pour l'énergie :lol:
Citation de: Katmandude le 21 Fév 18 à 12:42
...
Je l'ai déjà dit souvent, si j'étais ricoh, je ferais un FF sport pour prendre des parts de marché aux grands et éventuellement un développement mirrorless pour genre 1/3 du prix des sony histoire de chatouiller les big 3 du marché.
Et si tu étais Ricoh, eh bien, avec ce raisonnement, Ricoh n'existerait probablement plus !
Tu penses vraiment que le développement et le coût de fabrication seraient aussi au 1/3 de ceux de Sony ? On aurait peut-être alors un matos à fiabilité douteuse et qui ne permettrait pas à Ricoh des bénéfices propres à faciliter l'investissement ultérieur.
Satisfaire l'utilisateur est important, le caresser dans le sens du poil est plus douteux. Lui donner du matos de m... ce serait à coup sûr l'envoyer vers l'un des 3 "gros" auxquels tu penses.
Citation de: alfa_delta le 21 Fév 18 à 12:00
Un nouveau 'teaser', sur le compte Instagram de Ricoh germanophones ricohimaging.d.a.ch (https://www.instagram.com/p/BfdMLZTh3b8/)
C'est très sombre... :spamafote:
Juste un K-1 avec son grip :spamadents:
(https://sd-5.archive-host.com/membres/images/f090d969be14840ed6dbc56e054a7dd8e1b22c96/instagram_Ricoh_DE.jpg)
Nokishita Camera sur Twitter :
https://twitter.com/nokishita_c/status/966283032037502976
- le Pentax K-1 Mark II pourra être commandé dès le 22 février au Japon (ça confirme l'annonce pour ce soir 23h chez nous)
- les prix pratiqués par les grands détaillants (= avec une légère réduction par rapport au prix public conseillé et TTC -TVA de 8% au Japon) : 253,800 ¥ pour le boîtier nu et 310.500 ¥ pur le boîtier en kit avec le 28-105mm (soit 2.130 € et 2.600 € respectivement
- disponibilité prévue pour fin avril.
y'a moyen de faire une préco à la fnac ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Fév 18 à 13:40
Juste un K-1 avec son grip :spamadents:
ça frise quand même le n'importe quoi ces images pour soi-disant attiser le suspense :spamafote:
J'ai réglé mon écran à fond mais je vois toujours rien.
:spamafote: :spamafote:
Citation de: OursDePyrene le 21 Fév 18 à 13:37
Et si tu étais Ricoh, eh bien, avec ce raisonnement, Ricoh n'existerait probablement plus !
Tu penses vraiment que le développement et le coût de fabrication seraient aussi au 1/3 de ceux de Sony ? On aurait peut-être alors un matos à fiabilité douteuse et qui ne permettrait pas à Ricoh des bénéfices propres à faciliter l'investissement ultérieur.
Satisfaire l'utilisateur est important, le caresser dans le sens du poil est plus douteux. Lui donner du matos de m... ce serait à coup sûr l'envoyer vers l'un des 3 "gros" auxquels tu penses.
Pas si sur que la règle du 1/3 est pas possible. un A7 IIR coutais 3K au lancement et un A9 coute genre 4,5K à 5K ? un K1 coute 2,1 à 2,3K voir souvent vendu à 1,9K donc on est pas si loin . Oui c'est pas la même chose, mais vois le pris de la compétition, 3,5K pour un boitier similaire. Pensez qu'on paie aussi une "taxe" Sony (comme apple) et qu'on paie pas chez ricoh...
Mon raisonnement ne va pas tuer ricoh, que du contraire...
tu as une idée de la taille de Ricoh?Revenue: ¥2.231 trillion (2015)
Number of employees: 109,361 (March 31, 2016)
Net income:
¥68.562 billion (2015)et sony?Revenue: ¥7.603 trillion (2017)[* 1]]
Number of employees128,400 (2017)[3]
Net income: ¥73.2 billion (2017)[* 1]ils sont très similaire, et vendre quelques caméras pentax est une goute dans l'océan Ricoh, donc non, fabriquer un FF sport ne même pas chatouiller la ligne rouge de Ricoh. N'oublie pas que l'expertise dans le domaine électronique, Ricoh l'a. La finalité est, selon moi la suivante: es ce que le CEO de Ricoh croit en la marque? A voir ce qu'ils font actuellement, je dirais oui. ils développent des caméras, ils continuent le travail des modèles envisagés avant "l'achat" par Hoya, c'était pas un achat mais une fusion... Même si tu perds un peu d'argent dans une de tes divisions, le but final d'une compagnie est toujours de progresser et de faire évoluer un produit, de conquérir des parts de marchés. De montrer qu'on est vivant et qu'on innove. Tu ne sais jamais comment le marché va se comporter avec un produit que tu lances. regarde le Téta? comment on c'est foutu de la tronche de cette chose et maintenant, vous retournez votre veste et tout le monde l'adore ( moi y compris).
Qu'es ce qui manque au line up de Ricoh/pentax? un APS-c polyvalent? on l'a: le K3/K3II à la sortie un des tout bons appareils, le KP aussi est bon! juste un poil moins d'options de prise de vues (bracket...). un FF avec un capteur puissant? on l'a le K1. un mirrorless ? on l'a! le Q, bien qu'il soit dans les oubliettes et plus produit! faut une mise a jour ok... un moyen format?? on l'a! 645Z :D
il nous manque un FF sport! pas nécessairement 12/14FPS, 10 FPS serait déjà bien et qqch de robuste comme pentax le fait si bien. j'ai du mal a voir "le matos de merde"... j''ai beau essayer de tuer mes boitiers, j'arrive pas... Et tu devrais voir l'usure sur mes boitiers ^_^ j'ai 33981 photos sur flickr depuis 2013 et 80K sur mes compteurs plus ou moins et jamais eu de soucis... sauf une fois ou le K3 a essayé de vaincre une dalle de béton... il a perdu... Surtout un prix Pentaxien!
avec ça tu conquiert le marché!! muhahahahahahah ^_^'
A.
Je ne lis pas le japonais, Mistral75 saura peut-être traduire, donc j'utilise un outil de trad basique et degeu mais un twittos semble dire que le K-1 avait un emplacement pour une puce qui a été rempli par le K-1 II :
Citation軒下さんにPENTAX K-1Ⅱの情報が！ 手持ちリアレゾが本当に実装されるなら、どエライ事やで❤︎ DFA★50mmとの組み合わせが楽しみ♪ アクセラレーター搭載は想定されてましたね。K-1の基板に既にフットプリントあるし。 コレは本当に有償アプデもあるかもな〜 やっぱCP+行こう！
https://twitter.com/_RIZ_RIZ/status/965952333359194114
Citation de: SPentaxQR le 21 Fév 18 à 14:01
ça frise quand même le n'importe quoi ces images pour soi-disant attiser le suspense :spamafote:
Je ne dirais pas ça, c'est peut-être un teaser pour le K-1 III :rastafume:
ou le K7 IIZ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Fév 18 à 16:41
Je ne dirais pas ça, c'est peut-être un teaser pour le K-1 III :rastafume:
Ils nous sortent un boitier tous les 36 du mois et ils ont le culot de nous balancer des photos noires d'un boitier qui n'a pas grand chose de nouveau et certainement de choses qui auraient pu faire l'objet d'une maj logiciel :spamafote:
C'est quand même du grand foutage de gueule
Nouveau leak (vu sur pentaxrumors)
CitationHere is the cached version of an article announcing the new Pentax K-1 Mark II DSLR camera (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:RgBUmM3A59AJ:www.dealerscope.com/article/ricoh-launches-pentax-k-1-mark-ii-dslr/+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=us). The post was published by mistake and is already removed.
The Pentax K-1 Mark II camera will start shipping in March 2018 with a price tag of $1,999.95. The lens kit with the HD PENTAX-D FA 28-105mm f/3.5-5.6 ED DC WR lens will cost $2,399.95.
(https://pentaxrumors.com/wp-content/uploads/2018/02/Pentax-K-1-Mark-II-DSLR-camer.png)
Citation de: SPentaxQR le 21 Fév 18 à 17:51
Ils nous sortent un boitier tous les 36 du mois et ils ont le culot de nous balancer des photos noires d'un boitier qui n'a pas grand chose de nouveau et certainement de choses qui auraient pu faire l'objet d'une maj logiciel :spamafote:
C'est quand même du grand foutage de gueule
Des photos noires?
Les autres font la même chose:
(https://photorumors.com/wp-content/uploads/2018/02/Tamron-lens-teaser-1-550x550.jpg)
:spamafote:
Un teaser n'est pas une annonce officielle dans laquelle on dévoile toutes les spécifications techniques.
Le site américain avait une heure d'avance :
https://us.ricoh-imaging.com/index.php/cameras/pentax-k-1-ii
Et un upgrade possible du K-1 vers K-1 mark II !!!! WAHHOOO
https://us.ricoh-imaging.com/index.php/news/68-upgrade-pentax-k1
A 23 heures comme prévu :
Pentax K-1 Mark II : performances accrues - Le Monde de la Photo (https://goo.gl/JdVUR4)
Pentax K-1 Mark II - Focus Numérique (https://www.focus-numerique.com/news/pentax-k-1-mark-ii-21835.html)
Pentax K-1 Mark II shoots up to ISO 819,200, offers updated Pixel Shift | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/3416306688/pentax-k-1-mark-ii-shoots-up-to-iso-819-200-offers-updated-pixel-shift)
Pentax K-1 Mark II: What you need to know | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/articles/7689011008/pentax-k-1-mark-ii-what-you-need-to-know)
Ricoh will let Pentax K-1 owners update their cameras to a Mark II for $550 | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/2162791126/ricoh-will-let-pentax-k-1-owners-update-their-cameras-to-a-mark-ii-for-550)
Citation de: MamzelAmanda le 21 Fév 18 à 23:06
Et un upgrade possible du K-1 vers K-1 mark II !!!! WAHHOOO
https://us.ricoh-imaging.com/index.php/news/68-upgrade-pentax-k1
Waoo amazing!
Citation de: MamzelAmanda le 21 Fév 18 à 23:06
Et un upgrade possible du K-1 vers K-1 mark II !!!! WAHHOOO
https://us.ricoh-imaging.com/index.php/news/68-upgrade-pentax-k1
Upgrade cost: $550USD / $690 CAD
Ce n'est pas donné.
Je ne suis pas certain de upgrader le mien à ce prix. :spamafote:
Faut voir, s'il y a une possibilité de prise en charge en France par le réseau de revendeurs Pentax et que l'AF est vraiment améliorée comme le dit Le Monde de la Photo alors ça peut valoir le coup. Pour l'amélioration du PSR à main levée j'attend les tests pour y croire.
Citation de: MamzelAmanda le 21 Fév 18 à 23:06
Et un upgrade possible du K-1 vers K-1 mark II !!!! WAHHOOO
https://us.ricoh-imaging.com/index.php/news/68-upgrade-pentax-k1
Alors là, oui, waouh ! :banane: :banane2: :banane3:
:applaud:
Et j'espère que ce sera valable aussi par ici.
C'est exceptionnel et quel signal donné aux acheteurs, utilisateurs, alors que d'autres misent plus sur l'obsolescence programmée :D
Il y a quelques photos d'exemple prises avec le mark II ici : https://www.ephotozine.com/article/the-pentax-k-1-mark-ii-has-arrived---we-have-sample-photos-to-share--31980
Citation de: alfa_delta le 21 Fév 18 à 20:48
Des photos noires?
Les autres font la même chose:
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2018/02/Tamron-lens-teaser-1-550x550.jpg (https://photorumors.com/wp-content/uploads/2018/02/Tamron-lens-teaser-1-550x550.jpg)
:spamafote:
Un teaser n'est pas une annonce officielle dans laquelle on dévoile toutes les spécifications techniques.
Un teaser, c'est comme un bikini, ça donne des idées, mais ça cache l'essentiel :lol:
Messages fusionnés le 21 Fév 18 à 23:53
Citation de: MamzelAmanda le 21 Fév 18 à 23:21
Faut voir, s'il y a une possibilité de prise en charge en France par le réseau de revendeurs Pentax et que l'AF est vraiment améliorée comme le dit Le Monde de la Photo alors ça peut valoir le coup. Pour l'amélioration du PSR à main levée j'attend les tests pour y croire.
L'analyse de scène a aussi été améliorée, grâce à l'incorporation d'une IA, c'est la mode, on met de IA partout :D
Citation de: alfa_delta le 21 Fév 18 à 23:14
Upgrade cost: $550USD / $690 CAD
Ce n'est pas donné.
Je ne suis pas certain de upgrader le mien à ce prix. :spamafote:
Mais à ce prix là, tu as aussi le changement du logo "K-1" par "K-1
II" :aloy:
Il semble que ce soit plutôt le SR qui soit remplacé par le Mark II.
Pour différencier les neuf de ceux mis à Jour?
"Additionally, the current "SR" logo on the PENTAX K-1 will be replaced with the new PENTAX K-1 Mark II logo"
https://www.dpreview.com/news/2162791126/ricoh-will-let-pentax-k-1-owners-update-their-cameras-to-a-mark-ii-for-550
c'est aussi mentionné comme çà dans le doc. PDF de chez RIcoh
https://us.ricoh-imaging.com/images/KI_KII_Upgrade_Service.pdf
On aurait à terme des K-1 II collectors :wow2:
Messages fusionnés le 22 Fév 18 à 00:31
Le site de Ricoh Imaging Europe est maintenant au courant. ;)
https://www.ricoh-imaging.fr/
Certaines réactions d'aujourd'hui, comparées à celles d'il y a quelques semaines - par les mêmes personnes - me font bien sourire : ça fait un bon moment que certains d'entre nous ont insinué des infos, mais on les a pris pour des ....
Et il en reste encore, des infos qui se vérifieront !!
Pentax IS NOT DEAD ! NEITHER TODAY, NOR LATER !
Citation de: SPentaxQR le 21 Fév 18 à 23:54
Mais à ce prix là, tu as aussi le changement du logo "K-1" par "K-1 II" :aloy:
Ça peut être intéressant si tu es un gros utilisateur avec pas mal de déclenchement au compteur, après tout tu repars avec un appareil neuf sous garantie. Je vois qu'il est annoncé à 1999 euros, le k1 n'était pas monté à plus de 2100 euros?
Edit:Je viens voir que c'est juste un circuit imprimé en supplément :lol: , c 'est moins intéressant du coup.
Au fait, on parle plus vraiment du Moyen format ou je rêve?? il est sorti en 2014. ça fait une éternité en termes de développement caméra!
A.
Pas pour du MF.
Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Fév 18 à 23:29
Alors là, oui, waouh ! :banane: :banane2: :banane3:
:applaud:
Et j'espère que ce sera valable aussi par ici.
C'est exceptionnel et quel signal donné aux acheteurs, utilisateurs, alors que d'autres misent plus sur l'obsolescence programmée :D
:docmauve: Ritax nous propose du développement durable, c'est cool :mrg:
Honnêtement, je trouve que c'est une excellente proposition.
Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Fév 18 à 23:29
alors que d'autres misent plus sur l'obsolescence programmée :D
Comme ceux qui osent mettre des solénoïdes a durée de vie très limitée dans leur reflex ?
Pas d'accord, c'est plutôt soit une erreur de conception, soit de contrôle qualité.
Je doute vraiment que ce soit intentionnel, quand on vend du matériel robuste, all-weather, etc, on ne joue pas à ça.
De même quand on voit la prise en charge des problèmes de capteur du K-5, ce qui était un incident industriel.
Dans ce cas là, on prend en charge le changement du solénoïde par un modèle qui fonctionne vraiment, et ce, sans considération de date de garantie. Ou mieux encore, on fait un rappel.
Ne pas prendre en charge, c'est perdre des clients. Régler les problèmes coûte à court terme, mais fidélise la clientèle, et peut faire venir des déçus d'un problème similaire chez la concurrence. A long terme, c'est positif pour l'image de marque et les affaires.
exactement Steph. je suspecte la tentative de couvrir une vacherie d'une grosse boite comme Ricoh plutôt que le développement d'une générosité soudaine. Surtout pour ne pas perdre la face comme l'a déjà fait Nikon et Canon. Secrètement j'espère que ce soit pas le cas et que Ricoh soit finalement une compagnie honorable et généreuse. mais bon, on fait fait pas d'amis dans les affaires, uniquement des partenaires.
Je crois que tu mélanges un peu tout ici...
De quelle générosité parles-tu?
Parles-tu de la possibilité de mettre à jour le K-1 via cette offre "upgrade"?
Elle coûte quand même 600$, c'est à dire 30% du prix d'un K-1 II neuf... simplement pour rajouter une petite pièce dans le boitier de ton vieux K-1. :spamafote:
Pas simplement changer une petite pièce : pour changer la carte mère avec tout ce qu'il y a dessus.
Et Ricoh Imaging ne force personne à donner suite à son offre.
Oui... j'ai un peu exagéré en disant "une petite pièce", mais ce n'est pas généreux, même si c'est une bonne idée/offre.
Et je vois cela encore moins comme "la tentative de couvrir une vacherie d'une grosse boite comme Ricoh".
A mon sens ça ressemble réellement un upgrade de techno et non une erreur industrielle : quand le K-1 a été produit, leur techno SR était déjà fonctionnelle et correcte, elle a été intégrée.
Pendant la R&D du K-P ils ont amélioré leur SR, ils l'ont stabilisée et maintenant ils veulent en faire profiter le K-1, pas d'accident la dedans.
Au contraire proposer un upgrade matériel c'est plutôt honnête. Chez beaucoup de constructeur on te vend le nouveau modèle et basta.
On attend avec impatience ce que ça va donner, pour moi le plus utile sera probablement l'usage extensif du PS.
Question peut-être stupide, mais que vont-ils faire des K-1 repris?
Peut-être que comptablement cela va se compenser par le peu de boitiers en occasion et donc forcer ceux qui voulaient prendre un boîtier d'occasion à acheter du neuf.
Citation de: szebos le 22 Fév 18 à 19:58
Question peut-être stupide, mais que vont-ils faire des K-1 repris?
Peut-être que comptablement cela va se compenser par le peu de boitiers en occasion et donc forcer ceux qui voulaient prendre un boîtier d'occasion à acheter du neuf.
Rien tu récupères ton boitier avec une nouvelle carte mère.
Citation de: szebos le 22 Fév 18 à 19:58
Question peut-être stupide, mais que vont-ils faire des K-1 repris?
Peut-être que comptablement cela va se compenser par le peu de boitiers en occasion et donc forcer ceux qui voulaient prendre un boîtier d'occasion à acheter du neuf.
:shock:
Un appareil repris en occasion est vendu en occasion.
Un appareil K-1 II à 1999€ sera vendu le prix d'un K-1 neuf actuel. :spamafote:
Citation de: Kadix Le Gaulois le 22 Fév 18 à 15:34
Dans ce cas là, on prend en charge le changement du solénoïde par un modèle qui fonctionne vraiment, et ce, sans considération de date de garantie. Ou mieux encore, on fait un rappel.
Ne pas prendre en charge, c'est perdre des clients. Régler les problèmes coûte à court terme, mais fidélise la clientèle, et peut faire venir des déçus d'un problème similaire chez la concurrence. A long terme, c'est positif pour l'image de marque et les affaires.
:applaud: :applaud:
Tout à fait ce que je pense, c'est une honte de ne pas reconnaître ce problème et de ne rien faire pour ceux qui en sont victimes
Et c'est toi-même Steph qui disait qu'on ne sait pas si les modèles qui se fabriquent encore et certains futurs modèles ne seront pas pourvus de ce fameux solénoïde.
Alors, ils peuvent faire toutes les maj qu'ils veulent pour transformer un K-1 en K-1
II, le prix que cela coûte et la non reconnaissance de cette panne prouve bien que ce qui compte avant tout, c'est de remplir les caisses et que le client, c'est le cadet de leurs soucis.
Je suis désolé mais 5 à 600 euros pour changer une carte mère, c'est un peu quand même prendre ses clients pour des jambons.
Et puis il y a autre chose qui m'interpelle : le prix officiel du K-1, c'est 2299 euros et ce K-1
II est annoncé, si j'ai bien lu les posts précédents, à 1999$, ce qui devrait donner du 1999 euros.
Où est la logique de ce prix par rapport au modèle précédent ?
Tous ceux qui vont avoir acheté le K-1 à 2299€ vont sacrément faire la gueule si le nouveau sort à 300€ de moins.
Talleyrand disait : "Tout ce qui est excessif est insignifiant".
Beaucoup de commentaires de ce fil sont excessifs...
Il ne suffit pas d'asséner des mensonges à longueur de fil pour en faire des vérités.
Citation de: SPentaxQR le 22 Fév 18 à 20:46
Tout à fait ce que je pense, c'est une honte de ne pas reconnaître ce problème et de ne rien faire pour ceux qui en sont victimes
Qu'a fait Nikon lorsque les problèmes du D600 ont été dévoilés (poussières sur capteur), ils ont sorti le D610 sans proposition d'upgrade.
La question que je me pose actuellement est : aura-t-on sous forme de firmware les améliorations qui relèvent du firmware, (AF sûr que c'est logiciel, c'est Ricoh qui le dit, et PSR à main levée peut-être) ou bien est-ce la porte ouverte aux améliorations logicielles payantes, disponibles uniquement sur nouvelle carte mère ?
Je me demande si les cartes mères issues des mises à jour vont partir gonfler le flot d'électronique à la poubelle (pas très écolo !) ou le stock de pièces détachées disponibles en SAV pour les K1 m. I ... sauf que si la carte mère est de bonne qualité, elles ne serviront jamais et finiront quand même à la poubelle.
Citation de: Grosbill01 le 22 Fév 18 à 21:52
Qu'a fait Nikon lorsque les problèmes du D600 ont été dévoilés (poussières sur capteur), ils ont sorti le D610 sans proposition d'upgrade.
C'est pas parce que Nikon fait le con que Pentax est obligé de faire pareil. Même si tout le monde fait le con, c'est pas une raison pour les imiter. En général, pour gagner des parts de marché, ou pour ne pas les perdre, il faut faire mieux que la concurrence.
Citation de: Grosbill01 le 22 Fév 18 à 21:52
Qu'a fait Nikon lorsque les problèmes du D600 ont été dévoilés (poussières sur capteur), ils ont sorti le D610 sans proposition d'upgrade.
Ah ben si Nikon traite ces clients comme des jambons, c'est normal que Ricoh le fasse aussi :applaud:
Citation de: OursDePyrene le 22 Fév 18 à 21:43
Il ne suffit pas d'asséner des mensonges à longueur de fil pour en faire des vérités.
Et ça, c'est excessif ou insignifiant ?
Citation de: SPentaxQR le 22 Fév 18 à 22:18
Ah ben si Nikon traite ces clients comme des jambons, c'est normal que Ricoh le fasse aussi :applaud:
Où vois-tu que Pentax prend les gens pour des jambons ? Ils proposent un upgrade donc on est justement pas dans la même situation que Nikon ici.
En plus tu pars du principe qu'il y aurait là un vice "caché" mais pourtant le K-1 est fonctionnel sans cet upgrade, il n'y a pas de panne du PSR ou de la montée en ISO, donc ça ne peut pas être vu comme un correctif...
Dans les 500€ de l'upgrade il y a la main d'œuvre, les composants et le coût de R&D, la mise en place des prestations avec des sous-traitant locaux ... ça ne me parait pas extrêmement cher pour ça. Encore une fois personne n'est obligé de le faire, le K-1 en l'état reste tout à fait fonctionnel et efficace.
Quand j'augmente la ram ou change la carte graphique de mon pc ce n'est pas parce que le constructeur s'est planté la première fois...
Citation de: MamzelAmanda le 22 Fév 18 à 22:32
Où vois-tu que Pentax prend les gens pour des jambons ? Ils proposent un upgrade donc on est justement pas dans la même situation que Nikon ici.
Là, je parle de l'histoire du solénoïde et depuis tout à l'heure on mélange un peu les 2, ça devient effectivement difficile à suivre :spamafote:
Et je n'ai jamais dit que le K-1 avait un vice caché ;)
Citation de: MamzelAmanda le 22 Fév 18 à 22:32
Dans les 500€ de l'upgrade il y a la main d'œuvre, les composants et le coût de R&D, la mise en place des prestations avec des sous-traitant locaux ... ça ne me parait pas extrêmement cher pour ça. Encore une fois personne n'est obligé de le faire, le K-1 en l'état reste tout à fait fonctionnel et efficace.
Quand j'augmente la ram ou change la carte graphique de mon pc ce n'est pas parce que le constructeur s'est planté la première fois...
:dpblanc:
Je suis assez d'accord avec çà.
L'obsolescence programmée eut été de sortir le K-1 II sans offrir de solution de rattrapage aux possesseurs du K-1.
Et quand bien même ce Mark II ne vient pas résoudre un dysfonctionnement généralisé (type D600) du K-1, mais en offre plus au niveau qualité d'image même si c'est juste un peu plus, et pour un prix de même niveau (voire un peu moins).
Citation de: SPentaxQR le 22 Fév 18 à 22:39
Là, je parle de l'histoire du solénoïde et depuis tout à l'heure on mélange un peu les 2, ça devient effectivement difficile à suivre :spamafote:
Et je n'ai jamais dit que le K-1 avait un vice caché ;)
Ah désolée je ne savais pas qu'il y avait un mélange de conversation. Je n'étais pas au courant de l'histoire des solénoïdes (je viens de chercher sur le forum) donc on va avoir du mal à se comprendre forcément ^^
Citation de: SPentaxQR le 22 Fév 18 à 22:18
Et ça, c'est excessif ou insignifiant ?
Ni l'un ni l'autre... mais tu ne peux pas le comprendre. Tu assènes des bêtises (et je reste poli) depuis des lustres sur des choses que tu ne connais pas et tu voudrais que tout le monde se prosterne devant tes contre-vérités. Pardonne moi, mais je suis au courant d'un certain nombre de choses depuis pas mal de temps, (et j'ai même fait quelques insinuations ici) mais tu t'obstines à croire que tu as toujours raison. Moi, je SAIS que tu as tort et je le sais sur des bases sérieuses que tu ne possèdes pas ! Si je ne dis pas tout c'est parce que je me suis engagé à rester discret sur certaines choses. Et je respecte mes engagements. Le reste me laisse indifférent.
Encore une fois, une question que j'ai posée et à laquelle tu n'as jamais répondu : QUEL INTERET AURAIT PENTAX A PRENDRE SES CLIENTS "POUR DES JAMBONS" comme tu dis ? Donne-moi au moins une raison sérieuse...
Pourrait-on faire en sorte que l'ambiance reste conviviale sur ce forum et les discussions, courtoises ? :roll:
Citation de: Mistral75 le 22 Fév 18 à 23:39
Pourrait-on faire en sorte que l'ambiance reste conviviale sur ce forum et les discussions, courtoises ? :roll:
Certains cultivent l'art de ne souffrir aucune contrariété :roll:
Et je ne parle pas de toi Mistral ;)
Pour revenir au sujet, voici un article en français ;)
http://www.01net.com/actualites/pentax-k1-mark-ii-le-reflex-plein-format-de-ricoh-s-offre-une-grosse-mise-a-jour-1379143.html (http://www.01net.com/actualites/pentax-k1-mark-ii-le-reflex-plein-format-de-ricoh-s-offre-une-grosse-mise-a-jour-1379143.html)
Citation de: OursDePyrene le 22 Fév 18 à 23:17
Pardonne moi, mais je suis au courant d'un certain nombre de choses depuis pas mal de temps, (et j'ai même fait quelques insinuations ici) mais tu t'obstines à croire que tu as toujours raison. Moi, je SAIS que tu as tort et je le sais sur des bases sérieuses que tu ne possèdes pas ! Si je ne dis pas tout c'est parce que je me suis engagé à rester discret sur certaines choses. Et je respecte mes engagements.
Tu veux parler d'insinuations de ce genre : "A tous les impatients : rdv en 2018 et 2019 (Tiens ! ce sera le centenaire de Pentax ! Etrange...)" ?
Comme l'a très bien dit un intervenant sur un autre site :
"à suivre ... ;)
tout mon temps ... enfin , je n'en sais rien , comme tout le monde / personne ... :(
8-) "
Rendez-vous en 2019... or later ?
Concernant le FF, et étant donné les moyens mis à la disposition de Pentax par Ricoh, on ne pouvait pas s'attendre à un tout nouveau boitier aussi rapidement. J'ai par contre beaucoup d'espoirs pour le renouvellement du 645 prochainement. Peut être l'année prochaine pour espacer les sorties ? 5 ans ça me parait bien comme cycle de renouvellement, sachant que le 645Z n'est pas dépassé loin de là; il y aurait de la place pour un 100 Mpx à 15.000€.
Pour le theta, on voit qu'ils mettent le paquet. Plus large cible, plus de volume de vente que du matériel à plusieurs milliers d'euros.
Pour le GR, j'espérais également une mise à jour en 24 Mpx. Peut être en 2019 ?
Messages fusionnés le 23 Fév 18 à 13:50
Pour le fameux APU présent sur le KP-K70-K1-II :
Il fonctionne aussi bien en raw qu'en jpg (données issues du capteurs --> APU --> Prime IV --> création du RAW), fonctionne sur la totalité du range d'ISO, et n'est pas désactivable. L'APU fonctionne en permanence, quelques soient les conditions.
Du coup, attention à l'effet "star eater" !
Citation de: geniegn le 23 Fév 18 à 09:17
Pour le fameux APU présent sur le KP-K70-K1-II :
Il fonctionne aussi bien en raw qu'en jpg (données issues du capteurs --> APU --> Prime IV --> création du RAW), fonctionne sur la totalité du range d'ISO, et n'est pas désactivable. L'APU fonctionne en permanence, quelques soient les conditions.
Du coup, attention à l'effet "star eater" !
Ca ne semble pas être un problème. Même si peu de sujets en parlent, on n'y trouve pas de plaintes (pas comme avec Sony et son A7).
Ici, quelques exemples de photos 'astro' au KP (https://www.astrobin.com/search/?q=Pentax+KP&search_type=0&solar_system_main_subject=&telescope_type=22&telescope_type=21&telescope_type=20&telescope_type=19&telescope_type=18&telescope_type=17&telescope_type=16&telescope_type=15&telescope_type=14&telescope_type=13&telescope_type=12&telescope_type=11&telescope_type=10&telescope_type=9&telescope_type=8&telescope_type=7&telescope_type=6&telescope_type=5&telescope_type=4&telescope_type=3&telescope_type=2&telescope_type=1&telescope_type=0&telescope_type=any&camera_type=1&camera_type=any&camera_type=0&camera_type=2&camera_type=3&camera_type=4&camera_type=5&aperture_min=&aperture_max=&pixel_size_min=&pixel_size_max=&start_date=&end_date=&integration_min=&integration_max=&moon_phase_min=&moon_phase_max=&license=0&license=1&license=2&license=3&license=4&license=5&license=6)
Le traitement anti-bruit est débrayable, serait-ce suffisant ou implémenté intelligemment ?
Pentax a démontré régulièrement que ses ingénieurs tiraient un meilleur profit des mêmes capteurs que les concurrents Sonikon ;-)
Apparemment le traitement antibruit se fait au niveau du Prime IV; on peut donc débrayer cette partie ci du traitement, mais pas celle venant de l'APU. J'imagine bien que les ingénieurs sont au courant du problème de Sony et ont eu la sagesse de ne pas en effet un mangeur de pixels; mais je vais être très prudent pour mon utilisation spécifique.
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Fév 18 à 14:42
Ca ne semble pas être un problème. Même si peu de sujets en parlent, on n'y trouve pas de plaintes (pas comme avec Sony et son A7).
Ici, quelques exemples de photos 'astro' au KP (https://www.astrobin.com/search/?q=Pentax+KP&search_type=0&solar_system_main_subject=&telescope_type=22&telescope_type=21&telescope_type=20&telescope_type=19&telescope_type=18&telescope_type=17&telescope_type=16&telescope_type=15&telescope_type=14&telescope_type=13&telescope_type=12&telescope_type=11&telescope_type=10&telescope_type=9&telescope_type=8&telescope_type=7&telescope_type=6&telescope_type=5&telescope_type=4&telescope_type=3&telescope_type=2&telescope_type=1&telescope_type=0&telescope_type=any&camera_type=1&camera_type=any&camera_type=0&camera_type=2&camera_type=3&camera_type=4&camera_type=5&aperture_min=&aperture_max=&pixel_size_min=&pixel_size_max=&start_date=&end_date=&integration_min=&integration_max=&moon_phase_min=&moon_phase_max=&license=0&license=1&license=2&license=3&license=4&license=5&license=6)
Le traitement anti-bruit est débrayable, serait-ce suffisant ou implémenté intelligemment ?
Pentax a démontré régulièrement que ses ingénieurs tiraient un meilleur profit des mêmes capteurs que les concurrents Sonikon ;-)
Pas de problème de star eater sur le KP visiblement en effet, mais il peut y avoir des effets plus subtils du débruitage surtout si on empile les poses... il faudrait que Ricoh m'envoie gracieusement un K-1 II, je suis bénévole pour faire des tests derrière mon télescope ;)
Voici donc à quoi ressemblera le stand Ricoh Imaging au CP+ cette année :
(http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/cpplus2018/img/head_img_03.jpg)
Source : http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/cpplus2018/index.html
Le stand est plus aéré que les années précédentes. L'accent est mis sur le K-II et la gamme Theta.
Ceci dit, j'aimerais bien savoir ce qu'il va y avoir sous le couvercle en verre à côté des objectifs... :?: :shock:
Un peu petit pour être un nouveau MF. Le 11-18 da* ?
Et pour les amateurs de vraie macro, nos amis chinois nous proposent un petit 25mm:
New: Venus Optics Laowa 25mm f/2.8 2.5-5X Ultra full frame macro lens for Pentax K-mount
(https://pentaxrumors.com/wp-content/uploads/2018/02/Venus-Optics-Laowa-25%EF%BD%8Dm-f2.8-2.5-5X-Ultra-Macro-lens3-550x413.jpg)
$399
Shipping starts in April 2018
Read more: https://pentaxrumors.com/2018/02/25/new-venus-optics-laowa-25mm-f-2-8-2-5-5x-ultra-full-frame-macro-lens-for-pentax-k-mount/#ixzz58D1q64Kw
Une optique comme le MP-E de Canon en monture K :bounce:
Citation de: geniegn le 26 Fév 18 à 10:52
Un peu petit pour être un nouveau MF. Le 11-18 da* ?
Présenter une optique DA devant une grande affiche promouvant un FF ? Mouais...
je reprends le fil de la conversation, donc soyez patients avec moi : :D
pour ce qui est de l'obso programmée. je suis un peu divisé sur le sujet. Si je prends les 16-50 et les 50-135 qu'on a entre Electro, Hermes, elphi et moi on est dans des situations un peu hilarantes, avec aucune concordance entre les modèles. Electro a pas mal de souci avec son 16-50; moi ZERO et je le maltraite bcp. par contre mon 50-135 est une data et je l'utilise presque jamais (ne pas l'utiliser est en partie parce que je lui fait pas confiance...)
Hermes a eu des soucis avec son 50-135 et depuis le retour de l'hosto rien (corrige moi si je me trompe). Elfi, pas de soucis avec son 50-135.
Si tout ces modèles avaient le même souci sur tous les modèles alors je serais plus que content d'envisager une pièce effectivement programmée pour tomber en panne en même temps. Comme c'est variable dans le temps et la quantité, je dirait plutôt que c'est un souci d'approvisionnement. La qualité de la pièce varie avec l'unité qui la fabriqué; et comme Ricoh-Pentax (et Tamron) a fait bcp de déménagements de lieu de production, je serais enclin a aller vers cette explication.
L'obsolescence programmée, ne se fait pas sur une pièce sur laquelle prouver une panne voulue est facile. genre, rendre une pièce particulièrement fine avec dans le but quelle lâche, comme une pièce mécanique. c'est trop facile à réparer, donc ça contrecarre la volonté de rachat complet. Par contre, au sein de composants ou circuits, programmer une série d'actuations, actions , prises de vue etc et puis stopper la machine c'est, pour le fabricant plus intéressant (difficile à prouver) et donc de ce côté la, ben on en trouve (chez hmmmm, ricoh par exemple dans leur photocopieuses...). Pour la performance on peux envisager que les pièce soit fines ou légères (voyez en F1) mais alors une panne est du a une utilisation à la limite.
Avez vous une idée des forces sur les petits machins qui actionnent nos chères caméras? Mon paternel qui est Ingénieur m'a expliqué avec moultes exemples dans son milieu de prédilection (turbines a gaz et électronique) que l'obsolescence programmée dans l'industrie n'est pas qqch auquel on alloue des millions de yens pour juste quelques achats de caméras/moteurs/voitures ... Sinon y'aurait pas de SAV... pourquoi servir le modèle après vente si il suffit de le remplacer??? Au contraire dans notre industrie ils font TOUT ce qui est possible pour avoir des machines ultra performantes et résistantes, dans le cadre de... oui, "gagner de l'argent". Donc on fait des machines fiables, très fiables, et on prie les saints pour que l'utilisateur ne fait pas trop le con avec... (ha ha ha, je suis un de ces utilisateurs débiles qui fait nawak avec la caméra, mais au moins, je m'amuse XD). faut voir qu'on garde, nos boitiers, par rapport au renouvèlement des modèles, pour le commun des mortels, longtemps. Et encore plus pour les objectifs. Donc faire des machins qui tombent en panne ça fait désordre et ça complique terriblement l'approvisionnement. Aussi, c'est plus facile de faire qqch qui tombe jamais en panne que qqch qui va tomber en panne avec une panne maitrisée, précise et qui va pas tuer ou blesser l'utilisateur (procès!!) . Du fait qu'on utilise les caméras pas toujours de la façon optimal, c'est statistiquement impossible a déterminer la panne qui va arriver XD.
J'ai eu le temps de lire un peu et de me renseigner sur les réparations de caméras. Ce sont des bien compliquées et denses petites choses. généralement pas faciles à réparer
Je pense que c'est une première pour l'industrie d'offrir une nouvelle carte mère de la caméra. ça m'indique que le K1 est facilement réparable et donc dans un monde qui tend vers plus d'appareils durable un excellent point pour Ricoh-Pentax. Vous pensez bien que Ricoh n'aurait pas offert ce service si il ne rentrait pas au minimum dans leurs frais et que le service ne leur coute pas trop chère et finalement que la garantie fabricant ne soit pas en danger. Je me demande si le K1 est pas un peu vendu jun poil trop juste?
Pour ce qui est du K1II en tant que tel, les "reviews" son pas folichons. Les journalistes se demandent quoi... On parle d'ajouter une puce et une mise a jour des algorithmes du tracking (en gros). Pas de changement du capteur ( qui est excellent au demeurant) pas de changement physique de l'AF (qui est basique et fonctionnel. Si je compare a ce que font les autres, il est mauvais, si je compare a ce qu'on a sur le terrain, ça marche, c'est suffisant :D) Es ce que ça justifie un K1 II? je ne pense pas.
A vrai dire j'en m'en fout. ça fait de belles photos et j'ai pas envie de payer 1,5K à 3,5K en plus pour un AF qui déchire l'espace temps et un capteur qui voit les poiles de bite d'une mouche a 2Km. Si je gagne le loto, je passe au 645Z 8-)...
Comme je disais a Elfico, on s'adapte à notre matériel. Oui c'est pas un D4, D5, 1DX, D850, 5D, A9 bref c'est un K3 ou un K1 et donc faut, comme avec un cousin un peu limité, anticiper, analyser plus, regarder plus, faire avec les limitations et travailler un peu (suer sang et eau ;) ). Faire une photo à 70% avec un canon 5DS R ou un sony Alpha9 ou un D5 est une faute impardonnable, faire une à 100% avec notre K3, K1, KP faut se lever tôt et avoir la rage passionnel de la photo, ou l'amour de l'image si vous préférez, donc faut pas se plaindre de notre matériel les cocos, faut aller shooter. (putain je me suis fait mal ce week end, il faisait FFFFFFFRROOIIDDD) mais bon, j'ai des clichés topissimes :D
Dans le fond , je pense qu'on sera jamais content, on passe bcp trop de temps a discutailler qui a l'objo le plus long, ou la pair de boitiers les plus lourds. Mais au fond, on serait pas entrain de se tromper? et que sortir faites des photos c'est pas le moment le plus agréable? seul avec notre caméra, les éléments, les vues, les gens, la ville, la montagne...?
je ne vais pas m'étendre sur le jambon, c'est plus compliqué que ça et ! ça implique le marché, la concurrence, le R&D, la pub...
Avez vous vu la quantité péniblement limitée de pub pour le K1II? Comme si il y a avait qqch d'autre sur la tapis dans les coulisse. Purée généralement ils nous bassine avec des pubs tapageurs et des sous-etendu ;) gros comme des baleines. la c'est plutôt une masse sur le crane et point barre.
Sur ce je vais aller faire de la Postprod sur les images de brussels bright :D
A.
A.
Messages fusionnés le 26 Fév 18 à 12:55
oufti ^^ j'ai fait une tartine :D
Citation de: alfa_delta le 26 Fév 18 à 11:37
Et pour les amateurs de vraie macro, nos amis chinois nous proposent un petit 25mm:
New: Venus Optics Laowa 25mm f/2.8 2.5-5X Ultra full frame macro lens for Pentax K-mount
https://pentaxrumors.com/wp-content/uploads/2018/02/Venus-Optics-Laowa-25%EF%BD%8Dm-f2.8-2.5-5X-Ultra-Macro-lens3-550x413.jpg (https://pentaxrumors.com/wp-content/uploads/2018/02/Venus-Optics-Laowa-25%EF%BD%8Dm-f2.8-2.5-5X-Ultra-Macro-lens3-550x413.jpg)
$399
Shipping starts in April 2018
Read more: https://pentaxrumors.com/2018/02/25/new-venus-optics-laowa-25mm-f-2-8-2-5-5x-ultra-full-frame-macro-lens-for-pentax-k-mount/#ixzz58D1q64Kw
J'attends un test et j'économise :wow2:
(https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/28235150_10155082208921010_920855459354636729_o.jpg?oh=78fc22b4e53b419bdaff63da225badb3&oe=5B00D1B2)
Vu sur leur page FB
Citation de: SPentaxQR le 22 Fév 18 à 20:46
Tout à fait ce que je pense, c'est une honte de ne pas reconnaître ce problème et de ne rien faire pour ceux qui en sont victimes
Et c'est toi-même Steph qui disait qu'on ne sait pas si les modèles qui se fabriquent encore et certains futurs modèles ne seront pas pourvus de ce fameux solénoïde.
Je vais partager ici une information parfaitement inofficielle que j'avais obtenue sur le stand Ritax au dernier salon de la photo: le problème des solénoïdes a été corrigé sur les boîtiers récents. Vous pensez bien qu'aucune marque n'a d'intérêt à produire à dessein des boîtiers défectueux, d'autant moins avec un volume de production comme Ricoh...
Ne pourrait-on considérer, jusqu'à preuve du contraire, que le problème a été réglé et arrêter de penser que Ricoh n'a pas corrigé le problème. Je suis d'accord que la prise en charge du défaut n'est pas à la hauteur (tout au plus m'a-t-on demandé si les personnes confrontées au problème seraient intéressées par une remise sur un nouveau boîtier...)
Citation de: Gin.net le 26 Fév 18 à 14:29
Je vais partager ici une information parfaitement inofficielle que j'avais obtenue sur le stand Ritax au dernier salon de la photo: le problème des solénoïdes a été corrigé sur les boîtiers récents. Vous pensez bien qu'aucune marque n'a d'intérêt à produire à dessein des boîtiers défectueux, d'autant moins avec un volume de production comme Ricoh...
Ne pourrait-on considérer, jusqu'à preuve du contraire, que le problème a été réglé et arrêter de penser que Ricoh n'a pas corrigé le problème. Je suis d'accord que la prise en charge du défaut n'est pas à la hauteur (tout au plus m'a-t-on demandé si les personnes confrontées au problème seraient intéressées par une remise sur un nouveau boîtier...)
:jap: pour cette mise au point... même si cela ne suffira probablement pas à faire taire les rumeurs trolleuses. :spamafote:
J'attends également avec impatience des tests du laowa ultra macro sur un K1 (ou un KP). Je n'avais pas été convaincu par le 15 f/4 macro, mais ils semblent avoir progressé depuis !
C'est le printemps :-), la nouvelle feuille de route est sortie.
Pour les nouveautés pas encore annoncées, c'est 2019 or later.
Mais il y a de quoi discuter sur la longueurs des traits en attendant.
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
c'est mamzel amanda qui va être contente , le 85mm est sur la feuille (bon on sait pas pour quand , mais il est là) :D
Le 85mm est prévu pour 2019, sans later! 8-)
Pour printemps 2019, il y a un 70-200 F/4.
Tamron a annoncé un 70-210 F/4 récemment.
Un lien entre les deux?
Ou un lien avec un 70-200 F4 de chez Tokina remis au goût du jour ?
Très bonne nouvelle, ce 70-200 F/4, moins bonne 2019 :roll:
Ritax continue de prévoir de nouvelles sorties, mais ça reste aussi lent ...
Citation de: berzip le 27 Fév 18 à 06:12
c'est mamzel amanda qui va être contente , le 85mm est sur la feuille (bon on sait pas pour quand , mais il est là) :D
Je confirme je suis contente, pas surprise vu que l'année dernière c'était déjà dans les tuyaux et que c'est assez logique, mais contente quand même que ce soit confirmé. Bon 2019 j'aurais bien aimé une sortie plus rapide mais c'est pas grave j'ai d'autres objectifs à acheter !
Le 70-200mm est une très bonne surprise par contre !
Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Fév 18 à 07:07
Très bonne nouvelle, ce 70-200 F/4, moins bonne 2019 :roll:
Ritax continue de prévoir de nouvelles sorties, mais ça reste aussi lent ...
Oui mais on a une date: spring 2019!
Et s'ils ne la respectent pas, on pourra les attaquer en justice ou même leur envoyer des tomates sur la gu...
:rh2:
Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Fév 18 à 07:07
Très bonne nouvelle, ce 70-200 F/4, moins bonne 2019 :roll:
Ritax continue de prévoir de nouvelles sorties, mais ça reste aussi lent ...
ça semble un rythme "pentaxien" normal :spamafote:
Cool pour le 70 200 f4 ! J'espère qu'il sera moins gros/ lourd / cher que le 2,8 !
Citation de: SPentaxQR le 27 Fév 18 à 09:23
ça semble un rythme "pentaxien" normal :spamafote:
La venue du D-FA 70-200 F4 est une réelle bonne surprise. Il permettra d'accompagner le FF Pentax avec un 70-200 moins lourd et moins cher que le très bon D-FA* 70-200 F2.8
Une date de commercialisation aussi proche confirme la nature "rebadgée" de l'objectif.
1 an est trop court pour "rafraîchir" un objectif de 2014 (Tokina), je pencherai plutôt vers le tout nouveau Tamron.
Quant aux autres objectifs 2019 or later, cela nous indique une conception purement Pentax ... au rythme Pentax comme le souligne bien SPentaxQR.
Toutefois, cela fait chaud au coeur de voir autant de projets fleurir. Cela augure une belle fête pour le CP+.
Une chose m'interpelle.
Lorsque le FF est sorti, avec sa panoplie de zooms, on a été beaucoup à être frustrés de ne pas avoir de focales fixes et d'un 70/200 f4 au prix moins exorbitant que le 2,8.
On voit que tous ces objectifs sortent, lentement certes, trop aux goûts de beaucoup, mais ils sortent.
Alors, Pentax lit-il nos forums ou est-ce simplement une logique de gamme ?
Citation de: alfa_delta le 27 Fév 18 à 06:35
(...)
Pour printemps 2019, il y a un 70-200 F/4.
Tamron a annoncé un 70-210 F/4 récemment.
Un lien entre les deux?
Citation de: lignesbois le 27 Fév 18 à 06:52
Ou un lien avec un 70-200 F4 de chez Tokina remis au goût du jour ?
Citation de: Grosbill01 le 27 Fév 18 à 09:37
(...)
Une date de commercialisation aussi proche confirme la nature "rebadgée" de l'objectif.
1 an est trop court pour "rafraîchir" un objectif de 2014 (Tokina), je pencherai plutôt vers le tout nouveau Tamron.
(...)
Ça m'étonnerait qu'il faille un an pour simplement rebadger un objectif... Quant au Tamron, c'est un 70-
210 mm et je ne vois pas pourquoi Ricoh Imaging ferait l'impasse sur les 10 derniers mm.
Pour résumer la nouvelle feuille de route :
- Le HD Pentax-DA★ 11-18 mm f/2,8 est devenu le HD Pentax-DA★ 11-18 mm f/2,8 ED DC AW et sa date indicative de lancement (été 2018) est maintenue, comme celle du HD Pentax-D FA★ 50 mm f/1,4 SDM AW (printemps 2018).
- Le D FA★ 50 mm f/1,4 voit son nom précisé (HD Pentax-D FA★ 85 mm f/1,4) ainsi que sa date de lancement : 2019
- un nouvel objectif fait son apparition : le HD Pentax-D FA 70-200 mm f/4. Sa date de lancement telle qu'indiquée (printemps 2019) et sa position sur le graphique laissent entendre qu'il sortira avant le HD Pentax-D FA★ 85 mm f/1,4.
- Les quatre objectifs déjà présents sur les précédentes feuilles de route (Large Aperture Wide-Angle Single Focus Lens, Ultra Wide-Angle Single Focus Lens, Fish-Eye Zoom Lens et Telephoto Zoom Lens) le demeurent et leur date de lancement est devenue "2019 or Later".
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=165206.0;attach=1022576)
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=165206.0;attach=1022578)
Surement un peu des deux,
* les commentaires des acheteurs sont une source d'infos toujours utile pour n'importe quelle boite, cela dit a mon avis ils lisent plutôt les anglophones quand même.
* nos avis sont aussi le reflet réaliste des manques qu'eux même doivent constater en se comparant aux autres boites, après ils ont a gérer les priorités de ce qui se vend le plus (les trois zooms avant les fixes c'était pas idiot du tout pour les pros)
Citation de: MamzelAmanda le 27 Fév 18 à 09:54
cela dit a mon avis ils lisent plutôt les anglophones quand même.
Je pense qu'ils râlent autant que nous :lol:
Communiqué de Ricoh Imaging ce matin :
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2018/20180227_025114.html
Concernant le HD Pentax-DA★ 11-18 mm f/2,8 ED DC AW, quelques caractéristiques supplémentaires sont communiquées :
- nom complété par ED DC AW
- protection renforcée contre les intempéries (grade AW, supérieur au grade WR), qui a toujours été la règle pour tous les DA★ même lorsque le sigle AW n'apparaissait pas dans leur dénomination
- bouton de verrouillage de la mise au point (bien utile en astrophotographie)
- motorisation DC "à haute vitesse et à haute précision"
- diamètre de filtre : 82 mm
- monture KAF3 pour une compatibilité maximale.
Comme indiqué ci-dessus, l'objectif de lancement à l'été 2018 est confirmé.
Bonne nouvelle l'annonce du 11-18 : Pentax n'abandonne pas sa clientèle traditionnelle des aps-cistes ! Reste plus qu'à sortir un nouveau boîtier aps-c "high end" : ma mastercard est dans les starting-blocks :D
Pas d'indiscrétions ou rumeurs à ce sujet ? Peut-être lors des interviews au CP+...
Verrouillage de la mise au point ou du zoom ?
Citation de: geniegn le 27 Fév 18 à 12:28
Verrouillage de la mise au point ou du zoom ?
De la mise au point, cf. le lien fourni :
"
Focus clamp function that can fix the focus position at an arbitrary place"
Citation de: asahi manNext also old DA* lenses with new motor and electronics.
Maybe official information September.
Source :
https://www.dpreview.com/forums/thread/4259189?page=5#forum-post-60837233Citation de: asahi manThe new roadmaps are very investing ,so Ricoh have absolutely a strategy for and with Pentax I think ;)
Also a strategy for some old * lenses of the APS-C line.
Some will get new motor drives.
Source :
https://www.dpreview.com/forums/thread/4258672?page=4#forum-post-60837479
Citation de: Mistral75 le 02 Mar 18 à 12:14
Next also old DA* lenses with new motor and electronics.
Maybe official information September.
Source : https://www.dpreview.com/forums/thread/4259189?page=5#forum-post-60837233
:shock: Si ça se confirme, ce serait une excellente nouvelle! Beaucoup attendent cela depuis des années. Personnellement, je n'y croyais plus... :oops:
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=276885.0;attach=1022974)
Source : https://www.dpreview.com/forums/thread/4257704?page=6#forum-post-60837209
des Da* avec des nouveau moteurs.... juste quand mon 50-135 réparé est mort... :( je les hais... tellement.... pfffff :D
Citation de: Katmandude le 02 Mar 18 à 15:33
des Da* avec des nouveau moteurs.... juste quand mon 50-135 réparé est mort... :( je les hais... tellement.... pfffff :D
Justement, avec tout l'argent que ut as dépensé en réparation tu aurais pu racheter un 50-135 avec un nouveau moteur...
:roll:
Si ces DA* sont effectivement upgradés, c'est une bonne nouvelle pour ceux qui sont patients et pour ceux qui veulent s'équiper :lol:
Pour les autres... :spamadents:
Ca commence à discuter du GR III (pour la photokina?)...
Citation de: geniegn le 03 Mar 18 à 12:03
Ca commence à discuter du GR III (pour la photokina?)...
Oui, c'est a
sahi man qui a publié ça sur Digital Photography Review :
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=236048.0;attach=1022972)
Sur le mode 'rumeurs et envies' ou le mode 'Ricoh fait passer des messages subliminaux" ?
Edit: réponse de Mistral entretemps ;-)
Mais il manque l'année ... or later !
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Mar 18 à 17:06
Si ces DA* sont effectivement upgradés, c'est une bonne nouvelle pour ceux qui sont patients et pour ceux qui veulent s'équiper :lol:
Pour les autres... :spamadents:
Bah les autres quand ils les ont et s'en servent sans souci, ils sont heureux ! 8-)
Messages fusionnés le 03 Mar 18 à 22:49
Quant à ces "suspicions" ou même "révélations" de "rebadging" ou "co-developpements" d'optiques de notre marque préférée : posons-nous une bonne fois pour toutes la question de savoir à quoi cela sert..... Et surtout quels intérêts ces allégations poussent ou écrasent...
Il n'y a pas de dessin à faire, si vous voulez vous donner un peu de réflexion sur ce sujet.
Il y a donc un moment où certains préfèrent se "rendre intéressant" au mépris du bon sens le plus basique quant à l'impact que peuvent avoir leurs prétendues "découvertes" ou "informations privilégiées", qui
in fine n'apportent aucune certitude en terme de rendu photographique, ni même de qualité perçue ou réelle de tel ou tel matériel.
Et après on s'étonnera de voir la presse spécialisée raconter n'importe quoi....
Si en plus ce n'est que pour en parler sans jamais l'acheter, on boucle le caractère vicié et vicieux du raisonnement. :evil:
D'après un Admin de PentaxForums (Adam) qui a interrogé Ricoh/Pentax au CP+, un K-3 mark III serait bien dans les tuyaux :
CitationWe've completed our CP+ interview, but it may be another day or two before the video is ready for uploading. One of the things we asked was whether the K-1 line would essentially be the only K-mount flagship, or if they planned to have a model between the K-1 and KP. They reiterated that they are working on a K-3 successor, so the KP isn't and was never meant to be the top APS-C model. However, it seems that the K-3 successor won't be able to come out as early as they had wanted.
source : https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/361705-k-3-line-will-continue.html
Dans la suite des échanges Adam ne l'estime pas avant 2019 mais ça devrait quand même faire plaisir à certains ;)
Citation de: MamzelAmanda le 04 Mar 18 à 14:23
D'après un Admin de PentaxForums (Adam) qui a interrogé Ricoh/Pentax au CP+, un K-3 mark II serait bien dans les tuyaux :
Euh, il n'est pas déjà sorti depuis 3 ans ? ;)
Futur GR (III) ?
Il ressemble très fort au GR (I/II), mais la poignée est plus épaisse.
Toujours APS-C, d'après l'objo 18mm (éq. 28mm).
(https://scontent.fbru2-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/28424811_1907025349627869_1839295560296734774_o.jpg?oh=bc6ab052bc67f8556a6b049241d96724&oe=5B4DDF39)
Ou bien c'est un mod de GR (I ou II) avec poignée spéciale (mais je ne vois pas comment la changer). Ou un proto du GR II ?
Edit : et finalement ce serait une édition spéciale du GR II (juste pour expo)
Citation de: SPentaxQR le 04 Mar 18 à 14:41
Euh, il n'est pas déjà sorti depuis 3 ans ? ;)
Voui je me suis trompée de un I ;)
A propos du revamping des DA★ :
Citation de: asahi manCurrent plan is 16-50 + 50-135 first.
Source :
https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/361573-da-upgrade-fall-7.html#post4221136En réponse à la question de
Kunzite demandant si la formule optique serait elle aussi révisée :
Citation de: asahi manSorry, I know only that they will renew the drive.
I think DC drive.
Source :
https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/361573-da-upgrade-fall-7.html#post4221151
Pas de nouvelles du "multi imaging technology" qui pour rappel visait à relier un Theta avec le K1 ?
Bah non, une comm qui est partie dans les nimbes de l'organisation disruptive des activités, éparpillées dans plusieurs entités pour plus d'efficacité :spamafote:
Ou tout simplement, ils se sont rendus compte que l'effort à déployer pour mettre au point cette technologie ne serait jamais rentabilisé et ne serait capable de booster ni les ventes du K-1 ni celle du thêta.
Ca craint ça aurait été parfait pour mon activité pro...
CP+ 2018 Pentax Interview | PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/articles/cpplus-2018/cp-2018-pentax-interview.html)
Pour avoir vu l'interview; ils se concentrent sur les optiques FF, GR3 confirmé (site web mis à jour en avril), successeur du K3 confirmé (le KP est un appareil "à part"), par contre la réponse sur les hybrides ne m'a pas permis de réellement connaitre leur stratégie.
Citation de: geniegn le 07 Mar 18 à 10:14
Pour avoir vu l'interview; ils se concentrent sur les optiques FF, GR3 confirmé (site web mis à jour en avril), successeur du K3 confirmé (le KP est un appareil "à part"), par contre la réponse sur les hybrides ne m'a pas permis de réellement connaitre leur stratégie.
C'e'st aussi ce que j'en ai retenu.
Quant au mirrorless, ils n'ont peut-être pas de stratégie/moyens. :spamafote:
C'est normal de la part du responsable de citer pour la France la chaine Images Photo ? Je n'avais pas conscience de leur importance comme distributeur.
(Faut dire mon seul revendeur local pour Pentax est un Camara)
Images Photo est un gros vendeur de matériel Pentax. Surtout, la Boutique Pentax à Paris appartient au fondateur de la chaîne et je pense que c'est ce partenariat qui motive la citation.
C'est comme ça que je l'avais compris à la lecture de l'interview, et c'est justifié par rapport à l'engagement vis-à-vis de Pentax.
Citation de: MamzelAmanda le 07 Mar 18 à 15:06
C'est normal de la part du responsable de citer pour la France la chaine Images Photo ?
PentaxForums.com n'a rien de français. C'est d'autant plus singulier et remarquable de citer une chaîne de distribution française comme exemple.
D'autant plus qu'à l'exception du Ricoh Imaging Square d'Osaka, la boutique parisienne est la seule au monde à ne vendre que du Pentax. :applaud: 8-)
Messages fusionnés le 09 Mar 18 à 10:47
D'ailleurs j'en profite pour informer ceux qui seraient intéressés que le K-1 II y sera visible et dispo à partir de samedi 24 mars prochain :)
Citation de: Zygonyx le 09 Mar 18 à 10:45
D'ailleurs j'en profite pour informer ceux qui seraient intéressés que le K-1 II y sera visible et dispo à partir de samedi 24 mars prochain :)
Et l'offre d'upgrade, débutera-t-elle à la même date ?
Plus d'info fin mars, si je me souviens bien ...
Le K-1 "upgradé" en version . II .
(https://farm5.staticflickr.com/4747/39716203265_211433bf44_o.jpg)
Image pentaxforums.com via pentaxever.com
Upgrade possible de fin mars à fin septembre ;)
Merci Geniegn. Cette période était déjà donnée dans le communiqué. Mon interrogation était sur la date du 24.
Pas d'info là-dessus.
D'ailleurs on comprendra que cette opération ne passionnera pas les vendeurs de matériel :lol:
Sinon, je suis déçu par l'effacement du logo SR sur l'upgrade, c'est donc une raison de plus s'il en manquait (pas de prolongation de garantie, risque de dégâts collatéraux pas visibles immédiatement, ....) pour ne pas la faire, et par exemple attendre une prochaine version "silver" plus réussie esthétiquement pour le K-1 II 8-)
Citation de: Zygonyx le 12 Mar 18 à 20:09
par exemple attendre une prochaine version "silver" plus réussie esthétiquement pour le K-1 II 8-)
Dans le passé la version chromée était classique et solide (chrome sur cuivre), la version noire plus fragile : de la peinture. Noire plus chère c'est normal, ça fait "pro" :spamafote:!!!
Comme quoi les matières et les goûts changent, maintenant c'est le "silver" fragile et cher qui motive
Et encore, on n'a pas droit à la version "Trump" : dorée avec colonnade
Let's make Pentax great again :oops:
Make Asahi Great Again,
Ça colle mieux avec l'original.
:rh2:
Citation de: Zygonyx le 14 Mar 18 à 13:27
Let's make Pentax great again :oops:
Citation de: alfa_delta le 14 Mar 18 à 13:40
Make Asahi Great Again,
Ça colle mieux avec l'original.
:rh2:
You're fired !
A bien y réfléchir c'est préférable, par anticipation évidemment.
:rh2:
Le futur 85mm f1.4 sera cet ancien FA remis au goût du jour ?
A priori ça sera difficile de faire un meilleur objectif que celui-ci, qui semble légendaire :p
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-Star-85mm-F1.4-Lens.html
ça me laisse rêveur pour du portrait ...
Citation de: greg18500 le 19 Mar 18 à 11:11
Le futur 85mm f1.4 sera cet ancien FA remis au goût du jour ?
(...)
Non. L'objectif est entièrement nouveau. Les seuls points communs sont la monture Pentax K (et encore : la version n'est pas la même), la focale et l'ouverture maximale.
Je compte faire l'acquisition d'un objectif 55-300mm PLM mais partout où je regarde il n'est pas disponible (fournisseurs locaux ) tant qu'à Amazon.ça il est même stipulé ignore s'il sera disponible à nouveau... Est-ce que quelqu'un serait au courant s'il est discontinué ? :( :roll:
Il est disponible ici :
http://shop-fr.ricoh-imaging.eu/hd-pentax-da-55-300mm-f4-5-6-3ed-plm-wr-re.html (http://shop-fr.ricoh-imaging.eu/hd-pentax-da-55-300mm-f4-5-6-3ed-plm-wr-re.html)
http://www.laboutiquepentax.com/monture-k/1244-hd-pentax-da-55-30045-63ed-plm-wr-ed-0027075296640.html (http://www.laboutiquepentax.com/monture-k/1244-hd-pentax-da-55-30045-63ed-plm-wr-ed-0027075296640.html)
https://www.ldlc.com/fiche/PB00211462.html#aff1051 (https://www.ldlc.com/fiche/PB00211462.html#aff1051)
Il m'étonnerait fort que le dernier objectif Pentax à avoir été annoncé soit arrêté !
Vérification faite de ce côté-ci de l'Atlantique, le HD Pentax-DA 55-300 mm f/4,5-6,3 ED PLM WR RE est en stock chez Boulanger, Digit Photo, à la Fnac, chez LDLC, Miss Numérique, etc.
Merci beaucoup, dans ce cas, je vais patienter un peu, sinon de le commander de votre côté de l'Atlantique augmenterait passablement le coût (prix, dédouanement, transport).
tu as deux 55-300 dispo de ton côté de l'atlantique chez adorama , le HD DA55-300ED PLM WR RE (https://www.adorama.com/px55300wre.html) en promo à 372$ et le SMCP-DA 55-300mm f/4-5.8 ED WR (https://www.adorama.com/px55300wr.html) à 397$
ils sont au même tarif chez B&H
il semble être dispo chez HENRY'S (https://www.henrys.com/Search/HD%20DA%2055-300mm%20f%204.5-6.3%20ED%20PLM%20WR%20RE.aspx?q=HD%20DA%2055-300mm%20f%204.5-6.3%20ED%20PLM%20WR%20RE) mais plus cher
vous devez facilement pouvoir acheter aux états unis vos autres de la nouvelle france ;)
Pentax Canada ne donne aucun service après vente pour un article acheté aux USA. Si on a besoin de réparation on doit retourner aux USA. De plus au Canada la garantie est 2 ans aux USA 1 an. Ici le prix avec 2 ans garantie Pentax 440 $ canadien soit 274 EUR . Voilà pourquoi je disais dans un message précédent que de le commander chez vous augmentait passablement le prix (175 EUR de plus).
Je lance la rumeur : Il se pourrait bien que la nouvelle version du DA★ 16-50 mm f/2,8 bénéficie d'une formule optique légèrement revisitée pour supprimer le principal défaut optique du modèle actuel, des aberrations chromatiques excessives à grande ouverture.
En effet, Ricoh Imaging a vu sa demande de brevet P2018-45172A publiée aujourd'hui. Un des principaux bénéfices mis en avant dans la description des avantages de l'invention est la réduction des aberrations chromatiques.
10 exemples sont décrits, tous pouvant être commercialement désignés comme des 16-50 mm f/2,8 (plus précisément, la focale minimale varie entre 16,46 mm et 16,52 mm et la focale maximale entre 48,35 mm et 48,83 mm ; l'ouverture est partout f/2,9). Cinq comptent 16 lentilles en 13 groupes, trois 17 lentilles en 13 groupes et deux 15 lentilles en 12 groupes.
La formule optique de l'actuel smc Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED AL[IF] SDM compte elle aussi 15 lentilles en 12 groupes :
(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/brevet10.jpg)
Les deux exemples du brevet qui comptent 15 lentilles en 12 groupes (n°4 et n°7) sont très proches de la formule optique de l'actuel DA★.
Exemple n°4 :
(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/exempl10.jpg)
Exemple n°7 :
(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/exampl10.jpg)
D'où ce que j'avançais en introduction : cette demande de brevet pourrait correspondre au DA★ 16-50 mm f/2,8 revampé dont parlait asahi man. Le nouvel objectif serait optiquement proche de l'actuel mais avec une formule optique légèrement revisitée pour diminuer le niveau des aberrations chromatiques.
Voilà une excellente rumeur. Cela fera du bien à nos APS-C.
Toutefois, l'amélioration de la formule optique ferme la porte à la possibilité d'upgrade des modèles actuels pour une mise à jour de la motorisation.
Ne serait-il pas possible de faire comme pour le K-1 II ?
A savoir proposer à la vente les 16-50 II (avec amélioration de la formule optique + motorisation / électronique) et en parallèle proposer un service d'upgrade des 16-50 existants, où seule la motorisation et l'électronique sont modifiées? Perso j'aurai plus d'attrait pour l'amélioration optique vs mécanique mais sait-on jamais, peut être que ça pourrait toucher certains clients.
voilà une bonne nouvelle, vu le prix d'un 16-50 c'est une bonne idée de mettre à jour sa formule optique......et bien sûr sa motorisation. Il faut tenir le rang en tant que DA*, la concurrence fait largement mieux que 16-50 actuel.
Sincèrement vu la similitude des coupes, il y'a autant de chances de modifier le rendu sinon plus, en modifiant la qualité du verre :D
Cela laisse aussi supposer qu'on va peut-être revoir un peu les "vieux" cailloux pour les mettre au goût du jour
On se demande d'ailleurs pourquoi ils ne le font pas plus souvent., je pense par exemple aux optiques limited déjà reconnues et appréciées ... ça ne doit pas être si simple qu'on l'imagine.
Yep, perso sans modification réelle de la formule optique, je reste perplexe sur la capacité d'améliorer ce type de zoom, hormis avec un revêtement HD.
La stratégie longtermiste de Ricoh peut d'ailleurs justifier à elle seule le "re-dépôt" de brevet pour un modèle modifié à la marge (motorisation et pouillemes de mm de focale) juste pour se garantir une meilleure visibilité en royalties (et améliorer de la sorte "optiquemment" le ROI vis-a-vis des financiers).
C'est intelligent de commencer par le DA* 16-50. Il donne satisfaction mais traîne une réputation d'une motorisation lente et fragile.
La mise à jour par une motorisation de dernière génération comme le nouveau DA* 11-18, donnera une seconde vie à cet excellent objectif.
Citation de: Grosbill01 le 22 Mar 18 à 23:06
... commencer par le DA* 16-50. Il donne satisfaction mais traîne une réputation d'une motorisation lente et fragile.
Il ne traîne pas qu'une réputation de motorisation lente et fragile, par ailleurs avérée et pas usurpée ...
Mais aussi, problèmes de lentilles décentrées, qualité optique "moyenne" (distorsion et aberrations chromatiques inacceptables), problèmes récurrents de FF/BF, problèmes de joints qui bloquent le zoom, et d'autres encore sans doute :spamafote:
C'est donc un objectif à revoir en profondeur et même totalement !
+1 avec Moulag! et je dirais même plus, c'est pas trop tôt !!!!!
Bah moi je le trouve nickel mon 16-50.
Je sens par contre que le tarif du futur risque fort de piquer.
Citation de: Zygonyx le 23 Mar 18 à 17:42
Bah moi je le trouve nickel mon 16-50.
Je sens par contre que le tarif du futur risque fort de piquer.
Tant que le moteur de map fonctionne il est pas mal! bien piqué et assez bon, malgré ses petits défauts, cela dit c'est pas la 8 ieme merveille du monde non plus.
Le 16-50mm DA* souffre de 2 choses :
1- une fiabilité des premiers moteurs qui lui ont laissé une réputation sulfureuse malgré l'adaptation ou la possibilité de désactiver le SDM
http://www.pentaxiste.org/pratique/depannage/article/comment-reprogrammer-votre-16-50mm-384
2- une fragilité des pattes faisant le zooming et qui casse en cas de solicitation voir de compressions longitudinale de faible force. Je crois qu'il y a un réparateur indépendant qui propose de changer la pièce par une en métal fabriquée par ses soins.
https://www.flickr.com/photos/34859797@N07/sets/72157672632383721
Mon 16-50mm a connu le premier soucis, résolue gracieusement en SAV et le second soucis, il l'a toujours et j'hésite à le faire réparer...(j'ai un ami qui l'a fait réparé 2 fois, cette partie en
Ricoh interview: "The development of the K-series is our first priority" | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/interviews/3329510590/ricoh-interview-the-development-of-the-k-series-is-our-first-priority)
Citation de: Digital Photography ReviewQ: Will we ever see another Ricoh / Pentax mirrorless camera, such as the K-01?
A: Our resources for research and development are limited and we are more focused on the development of K-series bodies and lenses. That is our first priority, and why we are currently not too involved in the development of other smaller cameras.
Q: Speaking of smaller cameras, our readers really want a GR III – is this something you're working on?
A: Good question. Although we don't know whether it will be called 'GR III' or not, the study for the development of the next GR is already ongoing. We cannot say when, and how exactly it will be, but the next GR will come someday.
Q: What is your strategy for medium-format? How has the market changed since Hasselblad and Fujifilm entered at the consumer end?
A: Our strategy has not really changed. The 645Z is a DSLR, a reflex camera, and the advantage of a reflex camera is that what you see is what you get [through the optical viewfinder]. On top of that, the 645Z can use Live View, so it has the advantage of having both options. We think that it's a strong point that our competitors don't have, and we'll continue to develop the possibilities of what we can do with reflex cameras.
We actually welcome competitors like Fujifilm and Hasselblad. Together with competitors, we can expand the total medium-format market.
Q: Will we see an updated APS-C flagship camera in the future?
A: For the flagship APS-C model, we have just started to develop that. It'll be the successor of the K-3 II and will be an evolution of the K-3 series.
OK.
Or later.
C'est tout de même positif comme interview. On y apprend pas grand chose mais ils confirment l'envie de continuer l'APS-C avec un remplaçant du K-3 II et la volonté de créer des optiques. Reste à avoir une roadmap plus ambitieuse mais là c'est de l'investissement en R&D et donc ça me parait conditionné aux ventes des deux 24x36.
Concernant le GR III et surtout les théta je suis plus circonspecte sur les ambitions de Ricoh mais je connais aussi beaucoup moins ces produits.
Les successeurs des GR II et K-3 II dans le pipe,
la lignée 645 à laquelle Pentax à croire,
et la priorité donnée à la série K, boitiers et objectifs.
Mais où trouveront-ils la capacité de faire tout cela ?
Nul doute que cela fera des contents.
Toutefois le "Or later" de Zygonyx est d'actualité.
Les ressources R&D de Ricoh étant limitées (évoqué dans l'interview), il faudra être tout de même patient.
Un point intéressant est la confirmation que Ricoh n'ira pas de suite vers les hybrides.
Cette info est à croiser avec la publication de CIPA des chiffres de février '18 ... où les hybrides se sont moins vendus que les reflex.
Citation de: MamzelAmanda le 05 Avr 18 à 19:32
Concernant le GR III et surtout les théta je suis plus circonspecte sur les ambitions de Ricoh mais je connais aussi beaucoup moins ces produits.
Le GR II est un APS-C à objectif fixe très intelligemment conçu. Les GR sont une lignée d'APN d'origine Ricoh innovant et produisant une très belle qualité photographique.
Ayant trouvé mon bonheur avec le K-1 / K-1 II, je ne pense pas que j'achèterai plus tard d'autres reflex sauf lorsque mon actuel sera en fin de vie.
Par contre, un petit compact comme le GR m'intéressera afin de toujours avoir un bon APN sur moi (je suis très déçu par les smartphones notamment les haut-de-gamme)
Oui enfin les chiffres CIPA sur un mois c'est un peu ridicule.
SI on regarde plus globalement, 2017 vs 2013:
- Reflex: -45% volume, -41% CA
- Mirrorless: +30% volume, +74% CA
Si on regarde juste sur 2017 vs 2016:
- Reflex: -9% volume, -10% CA
- Mirrorless: +30% volume, +42% CA
La dynamique est très très clairement côté mirrorless et ca s'accelère de plus en plus (et Canon ne va pas améliorer les choses).
Bien sur il y a une intertie énorme à cause des parcs d'objectifs existants mais je serais curieux de voir ce que ca donne pour les nouveaux acquéreurs (premier achat d'appareil photo).
Il est clair pour moi que le mirrorless va remplacer les reflex comme leader du marché. Le reflex restera sans doute malgré tout sur des niches, mais qui risquent de se réduire peu à peu, avec le risque de devenir trop cher si le amrché devient trop faible.
Tu as raison Everwind, jusqu'en 2017, la tendance était au mirrorless.
Reste que depuis le début 2018, la production d'hybride a un sérieux coup de frein et effectivement les chiffres de février sont significatifs : +4% pour les reflex, -11% pour les hybrides.
Ce qui est notable, c'est que c'est la première fois où l'hybride freine sur 2 mois consécutifs. Cela n'enlève rien à leur valeur mais cela montre que reflex et hybrides ne sont pas à opposer mais à faire coexister.
Pour le 645, l'approche est on ne peut plus "gastéropodique" : sans leur vieux stock de FA argentiques, Ricoh Imaging aurait quelque difficulté à faire face aussi benignement à la concurrence abordable naissante.
Postel, l'autorité indonésienne des radiocommunications, vient d'enregistrer un nouveau reflex Pentax, nom de code R01010.
https://sertifikasi.postel.go.id/sertifikat/index?key=models&value=pentax
S'agit-il du Pentax K-1 Mark II ? Si oui, pourquoi un nom de code pour un boîtier déjà annoncé ?
S'agit-il d'un nouveau modèle ?
R comme successeur du Q donc un mirrorless ? Ça semble peu probable compte tenu des dernières déclarations en date de Ricoh Imaging.
(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/pentax12.jpg)
Reflex, Q ? :shock:
Un reflex sans nom! de code officiel ?
Voilà qui va alimenter les plus folles rumeurs ;)
Le remplaçant du K-3 ?
Ou celui du K-70 ou celui du 645Z ou...
Tout de suite tu compliques les choses ..... :lol:
En provenance de l'autorité coréenne des communications relayée par FCC ID :
R-CMI-AEI-R01010 Certain small-output wireless devices (wireless devices for wireless data communication systems) - R01010
Manufactured by RICOH IMAGING COMPANY, LTD. (https://fccid.io/R-CMI-AEI-R01010)
Date de la demande : 7 mars 2018.
après le wifi le bluetooth ?
Une Theta de plus ... :spamafote:
Sauf que c'est un produit RI :D
Un reflex "sans contact" on le pose et on lui parle pour qu'il prenne des photos :p
Désolé d'être négatif, mais ça sent encore le gadget inutile!
:roll:
Citation de: Electro35 le 12 Avr 18 à 22:06
Désolé d'être négatif, mais ça sent encore le gadget inutile!
:roll:
Un Theta de plus, si ça permet aux finances d'aller mieux, ce n'est pas inutile.
Je souhaite à Ricoh de trouver un bon filon comme l'INTAX permettant à Fuji d'avoir plus de ressources.
Il est classé comme "Digital Single Lens Reflex", votre gadget / Theta... :spamafote:
Messages fusionnés le 13 Avr 18 à 01:44
Mystère élucidé par JapaneseBAKA sur Pentax Rumors il y a une heure : R01010, c'est nom de modèle du K-1 Mark II.
http://www.nokishita-camera.com/p/blog-page_3.html#ricoh (http://www.nokishita-camera.com/p/blog-page_3.html#ricoh)
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=283422.0;attach=1029292)
Etonnant :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Avr 18 à 11:07
Etonnant :lol:
Pas tant que ça si tu décryptes ainsi : R pour Royal quand K est pour King, ensuite 01, ensuite 010 (2 en binaire).
R01010 <==> K-1 II.
Citation de: Mistral75 le 13 Avr 18 à 12:24
Pas tant que ça si tu décryptes ainsi : R pour Royal quand K est pour King, ensuite 01, ensuite 010 (2 en binaire).
R01010 <==> K-1 II.
N'est-ce pas légèrement capillotracté ?
| :aloy: |
Pas pour un nerd d'ingénieur japonais ! :lol:
Le R=K euh ... peut-être.
Pour ce qui est du binaire c'est pas illogique mais j'aurais dit plutôt quelque chose de différent :
01 pour 1
0 pour .
10 pour 2
Soit une numérotation façon version logiciel : 1.2
Faudrait surtout vérifier sur le K-1 et les précédents si ce genre de numéro existe aussi.
Et pour le R, ce serait plus simplement RICOH :lol:
MamzelAmanda, ton interprétation du 01010 = 1.2 est meilleure que la mienne. :applaud:
Il n'y a pas de nom de modèle différent du nom commercial sur l'étiquette des K-1 de série.
(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/pentax14.jpg)
Je ne pense d'ailleurs pas que le K-1 Mark II dont j'ai donné la photo page précédente (tirée du dossier d'homologation) soit un exemplaire de série : le rectangle à gauche sous la semelle, normalement dévolu à l'étiquette du numéro de série, est vide.
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Avr 18 à 13:49
Et pour le R, ce serait plus simplement RICOH :lol:
Ah non alors ! :rouleau:
:shock:
Houla, y a de la tempête sous les crânes, je ne sais pas ce que vous consommer mais ça a l'air pas mal :rastafume:
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Avr 18 à 13:13
N'est-ce pas légèrement capillotracté ?
| :aloy: |
Je me risquerais à aller jusqu'à une histoire de diptère qui ne serait pas sans fondement :clac:
Citation de: SPentaxQR le 13 Avr 18 à 15:48
:shock:
Houla, y a de la tempête sous les crânes, je ne sais pas ce que vous consommer mais ça a l'air pas mal :rastafume:
(...)
Nous consommer de la bonne. La meilleure. La marque verte.
Moi je dis que quand ça commence à causer numérologie, on n'est pas loin d'y voir un complot des franc-maçons qui veulent nous abrutir avec des chemtrails de monsanto pour nous cacher une invasion de canikon pilotés par le lobby du mirrorless. NOUS SACHONS !
(oui je sais je craque. Je couve une saloperie depuis 3 jours, ceci explique cela)
:lol:
Du Pierrot 100%
HS ON
Hermès devrait passer à la Berarde bientôt ! Pour Info ;)
HS OFF
il va remettre son habit de tyrolien ? :lol:
chouette un montagnard :D
Contrairement à ce que certaines rumeurs racontent, le DSLR n'est pas encore mort:
CitationMost of the photos in the World Press Photo 2018 contest were taken with Nikon (51.5%) and DSLR cameras (83.5%)
(https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2018/04/The-cameras-of-the-World-Press-Photo-20182.jpg)
Read more: https://nikonrumors.com/2018/04/16/most-of-the-photos-in-the-world-press-photo-2018-contest-were-taken-with-nikon-51-5-and-dslr-cameras-83-5.aspx/#ixzz5Cvr8Fqw9
Il y a même des photos prises avec un Pentax 645Z...
Oui et ce sont même les seules prises avec un boîtier Pentax.
Il est intéressant de noter que Nikon est loin devant Canon
Le matos faisant la photo :spamafote:
J ai posté ici ce lien?
J ai trouvé ça.. Chacun ira de son avis. Mais..
https://www.journaldugeek.com/2018/04/22/kit-adapter-objectifs-traditionnels-aux-smartphones/
au prix de l'iphone , j'aime autant me racheter un pentax :D
et que faire quand tu fais la mise au point sur une bêbette et que le téléphone sonne ? :lol:
Ce type de produit, a-t-il véritablement un avenir ?
L'intérêt d'un smartphone par rapport à un compact, est d'être dans une poche directement disponible, rapide à mettre en oeuvre.
S'il faut emmener un sac photo pour son smartphone, cela retire de son intérêt.
Il est vrai que lorsque le telephone...... Sonne :shock:
Pas faile de mettre le 300mm dans l oreille.. :lol:
...
Toujours le même buzz, pour ancrer le "fait" que le smph est suffisant et qu'il faut continuer à plomber les acteurs historiques de la photo....
C'est commercial : Il faut convaincre les utilisateurs de smartphone ont fait le meilleur choix, reste ensuite aux utilisateurs de vérifier si c'est réellement le cas !
Très occasionnellement il m'arrive d'utiliser l'appareil photo de mon smartphone (qui n'est pas un bas de gamme sur cet aspect) et je ressens une grande frustration quant à ses possibilités ... à l'opposé pour quelqu'un qui n'a jamais pris des photos autrement qu'en tout automatique la différence ne sera pas perceptible !
Non, mais c'est une connerie, c'est pas sérieux :shock:
Citation de: SPentaxQR le 23 Avr 18 à 10:09
Non, mais c'est une connerie, c'est pas sérieux :shock:
Le pire c'est que c'est sérieux ! :spamafote: :shock:
Non mais comment une photo prise à travers 2 optiques peut être de bonne qualité ?
Et puis si on, monte un télé, on va avoir une pdc hallucinante avec un si petit capteur. Tout l'intérêt du télé pour isoler un sujet sera nulle.
Ils feraient mieux d'inventer un module téléphone pour reflex, comme ça, on pourra jouer à Candy Crush pendant les poses longues.
Citation de: SPentaxQR le 23 Avr 18 à 11:13
Ils feraient mieux d'inventer un module téléphone pour reflex, comme ça, on pourra jouer à Candy Crush pendant les poses longues.
Ça a déjà existé ... en mieux : le Samsung Galaxy NX (lien (http://www.samsung.com/fr/consumer/cameras-and-camcorders/cameras/galaxy-camera/EK-GN120ZKAXEF/)), APN à objectif interchangeable (NX) sous Andoïd avec connexion Bluetooth, Wifi et LTE (
4G)
A l'époque, son prix d'introduction a été de
1400 €.
Cet APN était compatible avec toutes les applications Androïd ... y compris Candy Crush ;)
Citation de: Grosbill01 le 23 Avr 18 à 12:08
Ça a déjà existé ... en mieux : le Samsung Galaxy NX (lien (http://www.samsung.com/fr/consumer/cameras-and-camcorders/cameras/galaxy-camera/EK-GN120ZKAXEF/)), APN à objectif interchangeable (NX) sous Andoïd avec connexion Bluetooth, Wifi et LTE (4G)
A l'époque, son prix d'introduction a été de 1400 €.
Cet APN était compatible avec toutes les applications Androïd ... y compris Candy Crush ;)
En plus tu peux envoyer des SMS ou appeler les gens... :lol:
Citation de: SPentaxQR le 23 Avr 18 à 11:13
Non mais comment une photo prise à travers 2 optiques peut être de bonne qualité ?
Et puis si on, monte un télé, on va avoir une pdc hallucinante avec un si petit capteur. Tout l'intérêt du télé pour isoler un sujet sera nulle.
Ils feraient mieux d'inventer un module téléphone pour reflex, comme ça, on pourra jouer à Candy Crush pendant les poses longues.
L'utilité d'un téléobjectif n'est pas seulement d'isoler le sujet.
C'est aussi de pouvoir prendre des photos de "loin"...
Si tu utilises ce système avec un iPhone et ton 560mm, avec le crop factor, tu pourras prendre des photos du yéti depuis le pied de Himalaya, sans devoir grimper la moindre pente. :roll:
Citationavec le crop factor, tu pourras prendre des photos du yéti depuis le pied de Himalaya, sans devoir grimper la moindre pente.
Ouais, mais faut aller jusqu'à là-bas. Donc pas suffisant, en ce qui me concerne.
Pour ceux qui ne veulent que photographier avec un smartphone ou une tablette, autant acheter DXO One...
Ah oui, et puis vu qu'ils sont en dépôt de bilan, ça ne pourra que leur rendre service :oops:
Citation de: Foetal le 24 Avr 18 à 17:39
Pour ceux qui ne veulent que photographier avec un smartphone ou une tablette, autant acheter DXO One...
Mais le One a une focale fixe avec à peu près le même angle de vision qu'un iPhone.
Donc ceux qui veulent mettre un gros zoom sur leur smartphone ne gagneront rien avec le One. :roll:
oui,je ne suis pas concerné par ce type d'achat, les critiques ne sont pas négatives sur ce genre d'appareil https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/nous-avons-teste-le-dxo-one-le-mini-appareil-photo-des-pros_36032 (https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/nous-avons-teste-le-dxo-one-le-mini-appareil-photo-des-pros_36032)
Citation de: Zygonyx le 24 Avr 18 à 18:43
Ah oui, et puis vu qu'ils sont en dépôt de bilan, ça ne pourra que leur rendre service :oops:
se seraient -ils fourvoyés avec l'étude du système One, ou bien le marché n'a-t-il pas répondu aux attentes des créateurs?
Amha ce fut en effet une grosse erreur.
Un truc qui n'est ni pratique, ni justifié au niveau Q/P, mono focale au moment où les smph ont deux et bientôt 3 objos, et réservé aux clients d'Apple.
Puis sur le tard adapté pour Androïd.
Donc un gros flop...
Citation de: Zygonyx le 24 Avr 18 à 18:43
Ah oui, et puis vu qu'ils sont en dépôt de bilan, ça ne pourra que leur rendre service :oops:
je ne sais pas si l'on doit se réjouir qu'une société française réputé pour son logiciel de retouche photo soit en difficulté, mais c'est vrai que celà peut toucher tout le mondehttps://www.capital.fr/entreprises-marches/ricoh-va-supprimer-4-000-postes-au-japon-et-en-europe-rapporte-le-nikkei-1276082 (https://www.capital.fr/entreprises-marches/ricoh-va-supprimer-4-000-postes-au-japon-et-en-europe-rapporte-le-nikkei-1276082)
Il ne faut pas oublier que Ricoh est très présent dans le secteur de l'impression en entreprise et que ce secteur est aussi touché par une baisse régulière des ventes au profit du numérique. Ce n'est d'ailleurs pas propre à Ricoh, Canon est touché de la même manière depuis quelques années.
Le numérique remplace certains usages petit à petit, la presse est touchée, la musique et la photo l'ont été, etc. Quand on aura du recul dans quelques années on constatera surement un basculement des modèles "numérique vs physique" qui se sera stabilisé soit sur un entre deux sur certains produits, soit un remplacement sur d'autres.
Cela reste bien sur très moche pour les employés de Ricoh, j'ai lu quelque part la perte de 360 emplois en France. L'impact sur le secteur photo, très minoritaire chez Ricoh, est bien sûr invisible à ce stade.
oui, je connais une personne qui travaille pour ricoh( impression), elle ne sait pas si elle va garder son poste.
+1 MamzelAmanda
Lorsque tu dis "secteur de l'impression", c'est au sens large. Ainsi la "vache à lait" que représentait la photocopie d'entreprise a plus largement baisser que l'impression en elle-même (mais aujourd'hui ces 2 secteurs ont largement fusionné). Ricoh est un poids lourd de la photocopie comme Canon ou Xerox. Il est clair que le numérique, à commencer par les emails ont fait mal aux anciennes techno comme la photocopie, l'impression, le fax, etc.
Citation de: MamzelAmanda le 25 Avr 18 à 11:16
Il ne faut pas oublier que Ricoh est très présent dans le secteur de l'impression en entreprise et que ce secteur est aussi touché par une baisse régulière des ventes au profit du numérique. Ce n'est d'ailleurs pas propre à Ricoh, Canon est touché de la même manière depuis quelques années.
Le numérique remplace certains usages petit à petit, la presse est touchée, la musique et la photo l'ont été, etc. Quand on aura du recul dans quelques années on constatera surement un basculement des modèles "numérique vs physique" qui se sera stabilisé soit sur un entre deux sur certains produits, soit un remplacement sur d'autres.
Cela reste bien sur très moche pour les employés de Ricoh, j'ai lu quelque part la perte de 360 emplois en France. L'impact sur le secteur photo, très minoritaire chez Ricoh, est bien sûr invisible à ce stade.
Ce midi à France 2 ils ont confirmés les licenciements
Une rumeur publiée sur Pentax Forums pour relancer ce fil. Crédibilité de l'intervenant inconnue.
Citation de: x4rdMy trusted source told me that we could expect some announcements targeting Photokina this year. I don't want to reveal everything I know yet, but according to my information we will see two new products from Ricoh. Important thing is that none of them is a DSLR, rather a consequence of a recent Ricoh activity in some areas.
Source :
New gear on Photokina - PentaxForums.comUn nouveau Theta est probable.
asahi man a publié une copie d'écran faisant état d'un Ricoh GR III pour septembre mais il est difficile de qualifier les GR de "
consequence of a recent Ricoh activity in some areas". Le D FA 70-200 mm f/4 de la feuille de route, dont certains disent qu'il s'agit d'un dérivé du Tokina, est également un bon candidat à une pré-annonce en septembre.
Il va couter un rein le 70-200 F/4 si c'est un dérivé du tokina :spamafote:
Citation de: sissere le 24 Mai 18 à 17:04
Il va couter un rein le 70-200 F/4 si c'est un dérivé du tokina :spamafote:
Toujours moins cher que le 70-200 F2.8
J'espère qu'ils ne vont pas encore nous faire lanterner pendant 2 ans :roll:
Citation de: sissere le 24 Mai 18 à 17:04
Il va couter un rein le 70-200 F/4 si c'est un dérivé du tokina :spamafote:
Le Tokina coûte actuellement 900 €.
le tamron 70-200 2.8 sur lequel est basé le Pentax à quelques modifs / améliorations prêt (sauf erreur de ma part) tourne autour des 1300-1400€ le Pentax est plutôt autour des 2000€
Le Tokina est autour des 900€ (et son collier autour des 150€) le Pentax sera surement si on applique le même genre de coefficient autour des 1300-1500 €
Si il faut rajouter le collier (moins indispensable sur un objectif d'un kilo que sur un objectif de 2kg je le concède) autant acheter le 2.8.
J'aurais préféré un tele-zoom pour "pauvres" à ouverture glissante du même niveau que le 28-105 :spamafote: (rêves)
(c'est plus long mais plus clair que mon message précédent un peu lapidaire, et tout est basé sur un crainte de prix un peu haut par rapport au 900€ que j'aurais été prêt à mettre dans un télézoom)
Le 70-200 2.8 est fait maison, il n'a rien à voir avec le Tamron ;)
Citation de: sissere le 25 Mai 18 à 09:16
le tamron 70-200 2.8 sur lequel est basé le Pentax à quelques modifs / améliorations prêt (sauf erreur de ma part) tourne autour des 1300-1400€ le Pentax est plutôt autour des 2000€
Citation de: sissere le 25 Mai 18 à 09:16
le tamron 70-200 2.8 sur lequel est basé le Pentax à quelques modifs / améliorations prêt (sauf erreur de ma part) tourne autour des 1300-1400€ le Pentax est plutôt autour des 2000€
Complètement d'accord avec
Dan2, le Pentax D-FA★ 70-200mm f/2.8 n'a rien à voir avec le Tamron.
C'est une rumeur que les journalistes de
Chasseur d'Images ont propagé stupidement et qu'ils n'ont jamais démenti.
Tu trouveras sous ce lien (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/pentax-story/70-200/interview/) l'interview des ingénieurs de Pentax qui ont
conçus ce très bon objectif.
Tu comprendras que ton coefficient tombe à l'eau ainsi que ta recommandation à plutôt prendre le f/2.8.
Si tu regardes d'un peu plus près les performances de ce Tokina, tu verras que cet objectif est très bien né.
Pour ce qui est des comparaisons de prix, tu peux te baser sur le Tamron 24-70.
Ce Tamron 24-70 existe en 2 versions, le G1 et le G2.
Le G2 a
strictement la même formule optique que le G1.
Les différences sont principalement une meilleure qualité de fabrication et une double motorisation AF/stabilisation (dans le G1, c'est le même moteur qui assurait l'AF et la stabilisation).
Le G1 était loué pour sa performance optique mais décrié pour l'inconstance qualitative de sa fabrication.
Le G1 est vendu 900 €
Le G2 est vendu 1200 €
La version Pentax est sortie entre le G1 et le G2.
Nous avons suffisamment de recul pour constater que la version Pentax est fiable et aucunement touchée par les déboires du G1.
Il me plait de penser que le G2 a beaucoup hérité du contrôle qualité du Pentax.
Quant à la motorisation, circonstance oblige, le moteur est dédié à l'AF ... tout comme le G2 maintenant, l'AF a sa propre motorisation (d'où aussi une meilleure fiabilité).
Le Pentax est vendu 1200 € pour un objectif beaucoup plus proche du G2 que du G1.
Il est clair qu'avec l'arrivée du G2, on comprend mieux que la qualité de fabrication a un coût.
Quel coefficient de rebadge estimes-tu maintenant ?
Citation de: Grosbill01 le 25 Mai 18 à 12:31Pour ce qui est des comparaisons de prix, tu peux te baser sur le Tamron 24-70.
Ce Tamron 24-70 existe en 2 versions, le G1 et le G2.
...
Quel coefficient de rebadge estimes-tu maintenant ?
Ou encore plus simple, pas de problème de version, le 15-30mm, le Pentax a juste la stabilisation optique en moins.
Donc erreur de ma part :)
merci pour ta réponse !
Citation de: chrisfer le 25 Mai 18 à 13:40
Ou encore plus simple, pas de problème de version, le 15-30mm, le Pentax a juste la stabilisation optique en moins.
Effectivement, cela fait sourire de penser que parce que tu enlèves une fonctionnalité alors le produit doit être moins cher.
Parce que cela ne coûte rien de bloquer la patrie mobile de l'objectif et l'utilisateur Pentax doit bien être content si cette partie mobile se met à bouger parce qu'on aurait utiliser un morceau de carton pour le tenir.
Evidemment, toute la partie électronique n'est pas à revoir pour cadrer avec les protocoles et les valeurs Pentax. Parce que certains croient que les contacts ont tous la même fonction entre chaque marque et que les codifications sont toutes les mêmes. Bref, il n'y a pas de boulot à faire lorsqu'on décide d'adapter un objectif pour une marque pour lequel cet objectif n'était pas prévu.
Et évidemment, puisque l'on retire une fonctionnalité, le prix devrait être inférieur ... en ignorant tout le boulot qu'il a fallu mettre en oeuvre pour un objectif qui ne se vendra qu'à quelques exemplaires ... par rapport au gros du marché.
L'idée d'un coefficient pour deviner le prix du 70-200 à partir des autres ne fonctionne pas.
Il n'y a par exemple que peu de différence entre le prix du Tamron 24-70 f 2.8 G2 (dont le Pentax serait plus proche que du G1) alors que le 15-30 est beaucoup moins cher chez Tamron (1000 contre 1700 environ).
En revanche il me semble que Pentax vend ses objectifs en général moins cher (avec un écart variable) que Canon et Nikon.
Les Canon et Nikon 70-200 f4 stabilisés sont à 1300.
Logiquement, on peut s'attendre à un tarif un peu plus doux, par exemple 1000 à 1200€.
Qui plus est, le Pentax en f2.8 est à 2000, et le Tamron (mais sans moteur AF) est beaucoup moins cher ; un prix un peu trop élevé pour le f/4 le rendrait difficilement vendable.
Citation de: Grosbill01 le 25 Mai 18 à 15:41
Effectivement, cela fait sourire de penser que parce que tu enlèves une fonctionnalité alors le produit doit être moins cher.
Parce que cela ne coûte rien de bloquer la patrie mobile de l'objectif et l'utilisateur Pentax doit bien être content si cette partie mobile se met à bouger parce qu'on aurait utiliser un morceau de carton pour le tenir.
Evidemment, toute la partie électronique n'est pas à revoir pour cadrer avec les protocoles et les valeurs Pentax. Parce que certains croient que les contacts ont tous la même fonction entre chaque marque et que les codifications sont toutes les mêmes. Bref, il n'y a pas de boulot à faire lorsqu'on décide d'adapter un objectif pour une marque pour lequel cet objectif n'était pas prévu.
Et évidemment, puisque l'on retire une fonctionnalité, le prix devrait être inférieur ... en ignorant tout le boulot qu'il a fallu mettre en oeuvre pour un objectif qui ne se vendra qu'à quelques exemplaires ... par rapport au gros du marché.
Oui et non.
Adapter coûte toujours de l'argent, certes.
Mais, une bride en plastique qui prend la forme du système se stabilisation et tient la lentille fixe coute-t-elle plus cher que le système de stabilisation ?
Adapter des objectifs à un constructeur de reflex, c'est le cœur de métier de tout fabricant tiers. Les versions Canon et Nikon sont adaptées par définition, tout autant que la version Pentax.
Après, sur la question de l'amortissement, oui, c'est plus compliqué quand on vend peu d'exemplaires...
Citation de: Kadix Le Gaulois le 25 Mai 18 à 16:10
Qui plus est, le Pentax en f2.8 est à 2000, et le Tamron (mais sans moteur AF) est beaucoup moins cher ; un prix un peu trop élevé pour le f/4 le rendrait difficilement vendable.
Confusion ?
Citation de: Kadix Le Gaulois le 25 Mai 18 à 16:10
Mais, une bride en plastique qui prend la forme du système se stabilisation et tient la lentille fixe coute-t-elle plus cher que le système de stabilisation ?
Tiens donc. Ainsi tu affirmes que le bloc mobile est maintenu par une cale en plastique voire pire.
Citation de: Kadix Le Gaulois le 25 Mai 18 à 16:10
Adapter des objectifs à un constructeur de reflex, c'est le cœur de métier de tout fabricant tiers. Les versions Canon et Nikon sont adaptées par définition, tout autant que la version Pentax.
Le point n'est pas là.
Lorsqu'un constructeur tiers conçoit un nouvel objectif, il étudie dès le départ les différentes versions qu'il produira. Ainsi cela lui permet d'optimiser sa solution tant au niveau du produit que de la chaine de production.
Adapter sur un produit fini une nouvelle déclinaison revient beaucoup plus cher que de l'avoir anticiper dès le début. C'est pourtant extrêmement simple à comprendre.
Cette adaptation peut être plus ou moins complexe en fonction de l'objectif et explique l'écart de prix variable.
Ricoh n'ignore pas qu'il aurait vendu beaucoup plus de 15-30 s'il avait été beaucoup moins cher. J'aurai même été le premier à le prendre plutôt que l'Irix. Je n'ai pas acheter ce 15-30 et Ricoh est bien conscient de cette situation mais cela ne justifie pas qu'ils vendent à perte ce 15-30.
Citation de: Grosbill01 le 26 Mai 18 à 00:03
Confusion ?
Non. Je prends les prix chez Digit, mais c'est sensiblement pareil ailleurs : Pentax 70-200 f2.8 pour 1999€, Tamron 70-200mm f/2.8 Di Pentax pour 629€. Je persiste à affirmer que ce Tamron est beaucoup moins cher.
Citation de: Grosbill01 le 26 Mai 18 à 00:03
Tiens donc. Ainsi tu affirmes que le bloc mobile est maintenu par une cale en plastique voire pire.
Et en quoi veux-tu qu'elle soit ? En marbre ?
L'intérieur des objectifs modernes est tout en plastique, sauf chez Meyer Optik Goerlitz, chez qui c'est en or massif d'après le tarif. Cela ne veut pas dire que c'est fragile, certains plastiques sont très solides. D'un point de vue de production en série, le plus rationnel est bien de remplacer le système de stabilisation par une pièce fixe qui s'ancre aux mêmes endroits et maintient la lentille de la même manière, cela évite de devoir redessiner tout le reste. Redessiner tout l'intérieur de l'objectif, ce n'est pas rationnel, et si c'est ce qu'ils ont fait, ils mériteraient de vendre l'objectif à perte.
Citation de: Grosbill01 le 26 Mai 18 à 00:03
Le point n'est pas là.
Lorsqu'un constructeur tiers conçoit un nouvel objectif, il étudie dès le départ les différentes versions qu'il produira. Ainsi cela lui permet d'optimiser sa solution tant au niveau du produit que de la chaine de production.
Adapter sur un produit fini une nouvelle déclinaison revient beaucoup plus cher que de l'avoir anticiper dès le début. C'est pourtant extrêmement simple à comprendre.
Cette adaptation peut être plus ou moins complexe en fonction de l'objectif et explique l'écart de prix variable.
Ricoh n'ignore pas qu'il aurait vendu beaucoup plus de 15-30 s'il avait été beaucoup moins cher. J'aurai même été le premier à le prendre plutôt que l'Irix. Je n'ai pas acheter ce 15-30 et Ricoh est bien conscient de cette situation mais cela ne justifie pas qu'ils vendent à perte ce 15-30.
Qui a dit qu'ils devraient vendre le 15-30 à perte ? A quelle valeur se situe le seuil de rentabilité pour cet objectif ? T'as les chiffres ?
Ricoh aurait-il vendu plus de 15-30 moins cher ? Absolument. Beaucoup ? Pas sûr. L'ultra grand angle, c'est une niche. Une niche dans la niche que représentent les objectifs DFA Pentax.
Pour vouloir un 15-30, il faut avoir un K-1 ou envisager d'en acheter un sinon il y a ce qu'il faut en APSC, il faut vouloir un ultra grand angle, il faut aussi accepter qu'il ne soit pas filtrable sans un dispositif bien volumineux, et ensuite c'est moins bon qu'une focale fixe.
Le 24-70 concerne forcément plus de monde, d'usage plus courant, plus polyvalent.
Il est souvent bien naïf de croire que le prix d'un objet est fixé uniquement par son prix de revient. Il est très souvent fixé par rapport à la concurrence et par rapport à ce que l'on pense que le client sera prêt à payer, des investissements à faire pour rester sur le marché, ou encore selon les pressions des créanciers qui exigent le remboursement des dettes.
Voir par exemple les prix des objectifs déjà commercialisés depuis des années (parmi les FA qui restent au catalogue notamment) qui ont enflé tout à coup, alors que le coût de leur développement devrait logiquement être amorti. (Le FA 35 a fait quasiment x2 !)
Citation de: Kadix Le Gaulois le 27 Mai 18 à 00:44
Non. Je prends les prix chez Digit, mais c'est sensiblement pareil ailleurs : Pentax 70-200 f2.8 pour 1999€, Tamron 70-200mm f/2.8 Di Pentax pour 629€. Je persiste à affirmer que ce Tamron est beaucoup moins cher.
Ta comparaison de prix est caduque car la confusion est que le Tamron que tu évoques date
d'un autre âge.
Les Tamron 70-200 F2.8 modernes sont aujourd'hui 2 fois plus chers, entre 1350 et 1400 € selon les montures.
Citation de: Kadix Le Gaulois le 27 Mai 18 à 00:44
Et en quoi veux-tu qu'elle soit ? En marbre ?
Encore une méprise :( Ce n'est pas la matière.
Adapter un objectif à une nouvelle monture ne se résume pas à ajouter un bout de plastique pour bloquer la stabilisation.
Il faut ajouter des pièces mécaniques pour gérer l'ouverture du diaphragme et cette opération n'est pas neutre si l'objectif a été uniquement conçu pour Canon et Nikon dont la commande électromagnétique de l'ouverture est maintenant généralisée, ce qui n'est pas le cas du KAF4 de Pentax.
Si cela n'a pas été conçu dès le départ, il y a donc plusieurs années auparavant, cela aura un coût certain de reingénierie.
Citation de: Kadix Le Gaulois le 27 Mai 18 à 00:44
Ricoh aurait-il vendu plus de 15-30 moins cher ? Absolument. Beaucoup ? Pas sûr. L'ultra grand angle, c'est une niche. Une niche dans la niche que représentent les objectifs DFA Pentax.
Le UGA n'est plus aujourd'hui un marché de niche. C'est tout simplement un marché.
Il suffit d'observer comment les 14mm de Samyang ou les 15mm de Irix fleurissent parmi nos camarades, membres de forum ou de club photo ... et plus particulièrement chez les Pentaxistes.
Il n'y a pas que l'effet prix par rapport au 15-30 (qu'il soit Pentax ou Tamron) mais l'effet poids importe beaucoup.
Si la politique de Ricoh est de considérer les pentaxistes comme des vaches à lait, il n'y a aucune raison que sa politique de "haut" prix ne concerne qu'un seul objectif, le 15-30. Pourquoi ne pas en avoir fait de même pour tous ces objectifs rebadgés ?
Citation de: Kadix Le Gaulois le 27 Mai 18 à 00:44
Il est souvent bien naïf de croire que le prix d'un objet est fixé uniquement par son prix de revient.
Il est encore plus naïf de penser qu'un objectif rebadgé doit coûter le même prix que son modèle ... sans considérer le prix de revient de la transformation à la nouvelle monture.
Citation de: Kadix Le Gaulois le 27 Mai 18 à 00:44
... Voir par exemple les prix des objectifs déjà commercialisés depuis des années (parmi les FA qui restent au catalogue notamment) qui ont enflé tout à coup, alors que le coût de leur développement devrait logiquement être amorti. (Le FA 35 a fait quasiment x2 !)
Mauvais exemple :(
Tous les objectifs et
tous les fabricants asiatiques ont "enflé". C'était notamment du à la conjoncture économique (taux de change monétaire).
Citation de: Grosbill01 le 27 Mai 18 à 21:57
Ta comparaison de prix est caduque car la confusion est que le Tamron que tu évoques date d'un autre âge.
Les Tamron 70-200 F2.8 modernes sont aujourd'hui 2 fois plus chers, entre 1350 et 1400 € selon les montures.
D'un autre âge ou pas on s'en cogne. Aujourd'hui, disponible en neuf et en monture K, tu as un DFA 70-200 f2.8 à 2000 et un Tamron 70-200 f2.8 à 600 balles. Point barre. Ce dernier n'est peut-être pas au niveau du Pentax à pleine ouverture, mais il n'est pas réputé daubesque pour autant. Face à un 70-200 f4 que certains pensent placé à 1500, la nouveauté risquerait de séduire très peu de monde. Pour 900 balles de moins, un diaphragme d'ouverture en plus, et certes un AF sonore, le surcoût du f/4 n'en vaudrait pas la peine. Une telle différence de prix permet de se payer un DA*200 f2.8 ou un 77 ltd en plus du Tamron. 1500€ pour un 70-200 f/4 c'est trop.
Citation de: Grosbill01 le 27 Mai 18 à 21:57
Encore une méprise :( Ce n'est pas la matière.
Tu dis, je cite : "Ainsi tu affirmes que le bloc mobile est maintenu par une cale en plastique voire pire."
Tu parles de la matière, je te réponds sur la matière.
Citation de: Grosbill01 le 27 Mai 18 à 21:57
Adapter un objectif à une nouvelle monture ne se résume pas à ajouter un bout de plastique pour bloquer la stabilisation.
Il faut ajouter des pièces mécaniques pour gérer l'ouverture du diaphragme et cette opération n'est pas neutre si l'objectif a été uniquement conçu pour Canon et Nikon dont la commande électromagnétique de l'ouverture est maintenant généralisée, ce qui n'est pas le cas du KAF4 de Pentax.
Quand ai-je affirmé que la suppression de la stab était le seul truc à faire ?
En tout cas j'affirme que pas de stab, c'est moins cher à produire qu'avec la stab. En plus du système de mouvement lui-même, il n'y a plus besoin de l'électronique de détection des mouvements et de contrôle de la stabilisation. (gyroscope, et processeur si le Pentax est basé sur une version où ce n'est plus la même puce qui contrôle AF et stab)
Maintenant, ils sont peut-être assez cons pour vendre des objectifs Pentax avec la stab à l'intérieur, juste verrouillée pour la rendre inopérante. Je ne pense pas, mais sait-on jamais ?
Citation de: Grosbill01 le 27 Mai 18 à 21:57
Si cela n'a pas été conçu dès le départ, il y a donc plusieurs années auparavant, cela aura un coût certain de reingénierie.
Oui cela a un coût, mais toi comme moi ignorons de combien il s'agît. Une chose est sûre, cela ne représente pas trois ans de boulot. Comme je l'ai dit avant, c'est le métier des fabricants tiers, faut pas non plus les prendre pour des neuneus qui vont devoir passer 107 ans sur le problème avant de le résoudre, et comme Tamron a déjà produit des objectifs en KAF, avec le soutien de Pentax en prime, (pas de rétro ingénierie à faire) ils savent faire cette transformation, quitte à devoir modifier un peu le processus habituel.
Cela coûte de l'argent, oui, peut-être plus que la suppression de la stab n'en fait gagner.
Citation de: Grosbill01 le 27 Mai 18 à 21:57
Le UGA n'est plus aujourd'hui un marché de niche. C'est tout simplement un marché.
Un marché quel qu'il soit, dans une niche, reste une niche. Le 15-30 ne peut séduire 100% des possesseurs de K-1, le K-1 c'est pas majoritaire dans les ventes de Pentax, Pentax c'est tout petit dans les ventes de reflex, les reflex c'est petit dans les ventes d'appareils photo.
Bilan, un 15-30 ça s'adresse à peu de monde, donc non, ils ne peuvent pas en vendre beaucoup plus, et ils ont à coup sûr fait des études de marché pour fixer leur prix.
Il n'y a aucune raison pour que le surcoût de fabrication/adaptation/ingénierie soit beaucoup plus élevé pour le 15-30 que pour le 24-70. Mêmes usines, mêmes bureaux d'étude, mêmes systèmes mis en œuvre, même accord industriel... Les raisons sont ailleurs.
Citation de: Grosbill01 le 27 Mai 18 à 21:57
Il n'y a pas que l'effet prix par rapport au 15-30 (qu'il soit Pentax ou Tamron) mais l'effet poids importe beaucoup.
Ce qui va encore dans le sens de limiter les ventes même si le prix était plus bas. Il suffit de comprendre que vendre le 15-30 pour 1300€ aboutirait à une perte par objectif non compensée par la hausse du nombre d'unités vendues pour assimiler que même si le Pentax ne coûtait que 50€ de plus que sa version Tamron en sortie d'usine, ce paramètre n'entrerait pas en ligne de compte pour fixer le prix.
Un prix c'est un compromis. Il doit rester supérieur au seuil de rentabilité, mais pas trop haut à cause de la concurrence, il doit être fixé le plus haut possible sans trop brider les volumes de ventes.
Le prix de revient n'est pas le seul critère à définir le prix de vente. Tu crois vraiment qu'un Irix Blackstone coûte 160€ de plus à fabriquer qu'un Firefly ? La différence est aussi forte parce que les deux modèles ne s'adressent pas tout à fait à la même clientèle, et qu'ils ont déterminé que le client du Blackstone peut, et est prêt à mettre cette somme en plus pour le bel objet. (avec quelques petits joints de plus au passage)
Citation de: Grosbill01 le 27 Mai 18 à 21:57
Si la politique de Ricoh est de considérer les pentaxistes comme des vaches à lait, il n'y a aucune raison que sa politique de "haut" prix ne concerne qu'un seul objectif, le 15-30. Pourquoi ne pas en avoir fait de même pour tous ces objectifs rebadgés ?
Peut-être parce qu'un prix 300€ plus haut pour le 24-70 aurait fait s'effondrer les ventes au profit du Tamron 28-75, alors qu'aucun zoom ultra grand angle ne se trouve en concurrence pour le 15-30 ?
Ah ben non c'est vrai j'suis con, le 28-75 est
d'un autre âge. Personne ne saurait donc en vouloir, même si le Pentax 24-70 coûtait 1200€ de plus.
De plus je n'ai jamais affirmé que le but était de prendre les Pentaxistes pour des vaches à lait. J'ai même rappelé qu'en général, Pentax s'arrange pour placer les objectifs de sa marque un peu en dessous des tarifs Canon et/ou Nikon, alors qu'ils doivent amortir leurs produits sur des volumes de vente bien plus faibles. Ceci explique notamment la lenteur des investissements dans le parc optique. (Lenteur qui contribue à limiter le nombre de clients et donc le volume des ventes)
Si tu veux de la vache à lait, va voir du côté mirrorless avec les optiques estampillées Sony.
Toutefois, le but de n'importe quelle entreprise est de prendre de l'argent à ses clients, le plus possible et le plus longtemps possible. Ce n'est pas sale ou honteux, c'est la règle du jeu, tout le monde la connait. Je vais peut-être casser un mythe, on ne sait jamais, mais quand tu entres dans un magasin, on ne te fait pas des sourires pour tes beaux yeux, c'est pour te mettre dans de bonnes dispositions pour que tu dépenses ton argent.
Citation de: Grosbill01 le 27 Mai 18 à 21:57
Il est encore plus naïf de penser qu'un objectif rebadgé doit coûter le même prix que son modèle ... sans considérer le prix de revient de la transformation à la nouvelle monture.
Merci de ne pas me prêter des propos que je n'ai jamais tenu. Néanmoins, 700€ de différence pour le 15-30 c'est énorme, et cela ne peut pas se justifier par le seul prix de revient de la transformation. 700€ c'est quand même le prix TTC, et marge commerciale du vendeur comprise, d'un Irix 15 !!! Entre 0 et 700 il y a une marge quand même.
Citation de: Grosbill01 le 27 Mai 18 à 21:57
Mauvais exemple :(
Tous les objectifs et tous les fabricants asiatiques ont "enflé". C'était notamment du à la conjoncture économique (taux de change monétaire).
Merci d'ajouter un paramètre supplémentaire à la liste des trucs qui fixent le prix des objectifs, longue liste qui ne se restreint pas aux coûts de fabrication et ingénierie.
Oh la la.. sensible Kadix le Gaulois. Si je dis qu'un bout de scotch fera l'affaire pour mettre une butée sur le bloc mobile... je me fais lyncher en place publique ?
C'est bien possible que tu finisses lynché à coups de FA* 250-600 (aussi rare que lourd), mais pas par moi ! :lol:
Hulk peut éventuellement tordre un 250-600 et faire un nœud coulant avec :lol:
Jean-Claude Van Damme aussi. :spamafote:
Ah non, c'est Chuck Norris qui fait ça, revoyez vos classiques. 8-)
Vu comme c'est parti pourquoi pas remonter à Marcel Cerdan non plus !! :spamafote:
Un signe supplémentaire de l'annonce prochaine d'un successeur du Ricoh GR II : Ricoh Imaging vient d'enregistrer en Corée du Sud auprès de la National Radio Research Agency le chargeur de batterie BJ-11.
http://rra.go.kr/ko/license/A_b_popup.do?app_no=201817210000126866
Les batteries des GR ont pour chargeur le BJ-6.
Un chargeur plus puissant pour une batterie plus grosse pour... un viseur électronique ?
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=236048.0;attach=1037314)
Pour un capteur plus gros et plus gourmand ? Pour plus de prises de vues ? Pour une charge rapide? Pour un écran plus gourmand ? :spamafote:
Sur le Ricoh fr III m'a liste de courses est grande et tellement petite a la fois !
Merci pour l'info en tout cas c'est chouette de savoir que Ricoh avance sur le sujet (même si ça ne prédit pas la sortie du grIII pour autant :). )
Citation de: sissere le 01 Juin 18 à 15:25
Merci pour l'info en tout cas c'est chouette de savoir que Ricoh avance sur le sujet (même si ça ne prédit pas la sortie du grIII pour autant :). )
Ricoh avait déjà confirmé travailler sur le successeur du GR II ... mais leurs propos ne laissaient transparaitre qu'une dispo lointaine.
En final cet enregistrement de chargeur de batterie est une très bonne nouvelle.
Cela indique qu'ils sont maintenant dans le concret et plus sur la planche à dessin (c'est une image).
Citation de: Grosbill01 le 02 Juin 18 à 13:26
(...)
Cela indique qu'ils sont maintenant dans le concret et plus sur la planche à dessin (c'est une image).
Pour une annonce dans le cadre de la Photokina, ça vaudrait mieux... :spamafote:
Citation de: Mistral75 le 02 Juin 18 à 14:04
Pour une annonce dans le cadre de la Photokina, ça vaudrait mieux... :spamafote:
C'est clair mais pour l'instant, je ne me souviens pas qu'ils aient évoqué lors de leurs interviews une annonce pour la Photokina.
Ce n'est jusqu'ici qu'une rumeur.
C'est pour cela que cet enregistrement est une bonne nouvelle en soi car il donne de la consistance à cette rumeur.
La première consistance donnée à la rumeur, il y a trois mois :
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,21062.msg2057739/#msg2057739
Ah oui !
Je me rappele bien de ce crop où on voit que le nom de GRIII mais rien sur ce qu'est le document ni qui est son émetteur.
Rien de consistant là-dedans :(
C'est la photo d'un écran sur lequel est affiché une présentation interne. Par le même asahi man, à la même époque, on avait eu une présentation du moteur RIng SDM et la formule optique du HD Pentax-D FA★ 50 mm f/1,4 SDM AW, présentées de la même façon :
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,21031.msg2057583/#msg2057583
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,21031.msg2057949/#msg2057949
Enfin de bonnes nouvelles de Pentaxie !
Citation de: asahi manOK.....more lenses in near future than I thought.....a clear plan about the different systems, new service like Japan and lenses and maybe September a clear statement about the Pentax future in the Ricoh family :)
Source :
Pentax Forums
Cool !
un 85mm 1,2 , ff oblige ? :woohoo:
:lol:
Si déjà le 85mm f1.4 presque "annoncé" l'année dernière arrive enfin alors ce sera déjà pas mal ;)
:lol:
.... or later
ok, je sors :suri:
Citation de: asahi man...more lenses in near future than I thought....
Mon anglais est plutôt mauvais mais je comprends qu'il s'agit d'objectifs auxquels il n'avait pas pensé.
C'est à dire qu'il ne s'agit pas d'objectifs de la roadmap mais d'autres dont nous aurons des nouvelles (des rumeurs) dans un avenir proches.
Rien n'indique une accélération de la roadmap actuelle mais plutôt un étoffement de celle-ci.
Plus intrigant est l'annonce pour septembre d'une réorganisation ou du moins du (re)positionnement de Pentax dans le groupe Ricoh.
:bounce:
donc un 85mm 1,2
:bounce:
je charie :lol:
On peut rêver, mais c'est sympa comme rêve :D
Citation de: Grosbill01 le 10 Juin 18 à 23:16
Mon anglais est plutôt mauvais mais je comprends qu'il s'agit d'objectifs auxquels il n'avait pas pensé.
C'est à dire qu'il ne s'agit pas d'objectifs de la roadmap mais d'autres dont nous aurons des nouvelles (des rumeurs) dans un avenir proches.
Rien n'indique une accélération de la roadmap actuelle mais plutôt un étoffement de celle-ci.
(...)
Dans la phrase "than" se rapporte à "more" : more than = plus que.
"More lenses than I thought" = plus d'objectifs que ce que je pensais (et non pas "des objectifs auxquels je n'aurais pas pensé").
On doit surtout rêver aussi de gagner au loto pour pouvoir acquérir certains "bijoux" espérés :spamafote:
ça fait partie de mon busness plan sur 4 ans :
1 gagner au loto(si possible du patrimoine histoire de faire 1 pierre 2 coups) : 3 à 4 ans
2 : réfléchir soigneusement à quel système, ff, 645 , ou les deux : 5 minutes
3 : attendre les nouveaux objectifs : .... 4 ans
... tu vois , tout se combine à merveille 8-)
:rh2:
Citation de: Mistral75 le 10 Juin 18 à 18:37
...a clear plan about the different systems ... and maybe September a clear statement about the Pentax future in the Ricoh family
Ce sont surtout ces deux éléments qui me semble particulièrement intéressants. En espérant que RP se montrera beaucoup plus convaincant et volontaire que ce qu'ils ont démontré dernièrement...
Un petit coup d'oeil chez les concurents:
Citation
New Samyang AF 85mm f/1.4 EF lens for Canon EF mount announced (https://photorumors.com/2018/06/18/new-samyang-af-85mm-f-1-4-ef-lens-for-canon-ef-mount-announced/#ixzz5ImqR9gAX)
The previously rumored Samyang AF 85mm f/1.4 EF lens for Canon EF mount is now officially announced. The US price is $749 (for comparison the Canon 85mm f/1.4 lens is priced at $1,599).
A quand des Samyang AF pour Pentax?
Citation de: alfa_delta le 18 Juin 18 à 16:24
Un petit coup d'oeil chez les concurents:A quand des Samyang AF pour Pentax?
La bonne question c'est : Est-ce qu'ils arrivent déjà à vendre leurs optiques manuelles en monture K ?
Je ne lis pas souvent de retour au sujet des Samyang. S'ils ont un taux faible de vente avec les montures K alors pas certain qu'ils y monopolisent des ressources pour l'AF.
D'un côté ils pourraient vouloir combler le vide des optiques tierces Tamron/Sigma. On peut en fantasmer en tout cas ;)
S'ils n'en vendent pas en monture K, c'est peut-être justement parce que ces objectifs ne sont pas AF...
Autant ca peut passer sur un grand-angle, autant sur un 135mm... :spamafote:
Citation de: alfa_delta le 18 Juin 18 à 16:24
(...)
A quand des Samyang AF pour Pentax?
(Bien) après des Samyang AF pour Nikon.
Pour le moment, Samyang a ciblé les deux leaders du marché : Canon pour les reflex et Sony pour les mirrorless.
Préparez vos cartes bancaires pour la fin juin. :-)
J'ai éventé la mèche : ;)
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,21031.msg2068315/#msg2068315
Je suis un peu chagriné.
Fin juin, sorti du précieux : chouette !
Jusqu'à fin août, remise jusqu'à 250 € sur les boitiers mais surtout sur tous les objectifs : chouette !
D'après la liste, tous les objectifs sauf le D-FA* 50mm qui sera pourtant sorti avant fin août :cry:
reste plus qu'à faire les fonds de tiroir :hah: :lol:
Une idée du prix?
Que je sache combien je dois parier sur une victoire de la Belgique en finale de coupe du monde pour me l'offrir... :whistle:
pari 4000€, on n'en a jamais de trop :lol:
Hop je lance les paris : 1299€ pour le 50mm
1449 €
899 €
Citation de: Mistral75 le 19 Juin 18 à 16:05
Dans tes rêves... :spamafote:
Si maintenant on ne peut même plus rêver.... :bar3:
Le vieux DA* 55mm f/1,4 SDM étant à 849€ chez Pentax, 899€ me semble un peu optimiste en effet... :spamafote:
Mais pas plus optimiste qu'une victoire des Belges à la coupe du monde. :neutral:
oulala, j'espère que tu as un bon casque :lol:
Je pense être réaliste à presque 1500€ , alors je rejoints k7k5k3 parce que je ne pourrais jamais me le payer :lol:
:bar3: :vin8:
Au fait ......
Il paraîtrait que les images postées sur P1 sont désormais limitées à 500ko.
Et il paraîtrait aussi que ce n'est pas qu'une rumeur.....
:heink:
Citation de: alfa_delta le 19 Juin 18 à 16:27
Le vieux DA* 55mm f/1,4 SDM étant à 849€ chez Pentax, 899€ me semble un peu optimiste en effet... :spamafote:
Mais pas plus optimiste qu'une victoire des Belges à la coupe du monde. :neutral:
Et pour ceux qui supportent les Belges, auront-ils droit à une ristourne ? :-)
Et à tout hasard, vous n'auriez pas des news du 85? :lol:
Citation de: Busp! le 19 Juin 18 à 20:10
Et à tout hasard, vous n'auriez pas des news du 85? :lol:
Faudra surement attendre septembre pour avoir des news de celui là :(
:(
Citation de: Mistral75 le 19 Juin 18 à 16:05
Dans tes rêves... :spamafote:
Non, à la Fnac. :rh2:
:Rire5:
Bonjour les amis savez-vous si pentax envisage de sortir un remplaçant pour le K3 II ?
Sait-on s'ils envisagent enfin d'améliorer leur auto focus ?
Citation de: aiglobulles le 20 Juin 18 à 12:22
Bonjour les amis savez-vous si pentax envisage de sortir un remplaçant pour le K3 II ?
Bonjour, Oui d'après une interview donnée en début avril, ils en parlaient :
Citation de: Mistral75 le 05 Avr 18 à 16:38
Ricoh interview: "The development of the K-series is our first priority" | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/interviews/3329510590/ricoh-interview-the-development-of-the-k-series-is-our-first-priority)
Citation de: aiglobulles le 20 Juin 18 à 12:22
Sait-on s'ils envisagent enfin d'améliorer leur auto focus ?
C'est déjà le cas sur le K-1 et encore plus sur le K-1 II.
De ce que j'aiblu sur l'AF des FF Pentax, on estvencore loin derrière la concurrence...
Je vais lire l'article en lien, merci :)
D'après moi, ça vaut ce que ça vaut, ce genre d'assertion de quelques articles relèvent de la légende urbaine colportée sans recul et donc répétée ad nauseam.
Par exemple ce week-end j'ai utilisé le K-1 II avec le D-FA 24-70mm (en manif donc des gens qui marchaient et bougeaient pas des moules de bouchot) : l'AF-C s'en sort très bien et le SDM suit largement et précisément. Je me souviens par exemple avoir entendu 4-5 personnes courir derrière moi et me dépasser, je me suis retournée pour les attraper au vol, j'ai eu plusieurs d'entre eux à plusieurs distances différentes sans soucis.
Évidemment si on tente du suivi AF-C avec un objectif screwdrive l'ambiance est pas la même et on se met souvent à critiquer l'AF alors que c'est la motorisation qui est en cause. Je persiste a penser que les améliorations de l'algo d'AF-C sur le K-1 II sont remarquables. Ok c'est peut-être en deçà d'autres constructeurs mais faudrait encore dire de combien et sur quoi ? "loin" ça ne veut rien dire en soi et l'AF Pentax n'est pas une charrette à bras non plus.
Citation de: aiglobulles le 20 Juin 18 à 13:18
De ce que j'ai lu sur l'AF des FF Pentax, on est encore loin derrière la concurrence...
Interdiction de comparer Pentax avec la concurrence ici, ou alors, c'est que ta santé mentale est déficiente, et on te conseillera de filer droit chez ton psychiatre ! Laisse donc les journalistes dévoyés faire leur basses œuvres et trahir la juste cause !
Citation de: MSA le 20 Juin 18 à 14:16
Interdiction de comparer Pentax avec la concurrence ici, ou alors, c'est que ta santé mentale est déficiente, et on te conseillera de filer droit chez ton psychiatre ! Laisse donc les journalistes dévoyés faire leur basses œuvres et trahir la juste cause !
:P1:
:lol:
et pourtant, le simple fait de poster sur P1 relève d'une folie :sauver:
en fait, le simple fait de choisir cette marque c'est deja passer pour marginal, quitte à l'être autant l'être jusqu'au bout :bananabounce:
de tous façon, on est tous le fou de quelqu'un :rastafume:
Citation de: MamzelAmanda le 20 Juin 18 à 13:51
Évidemment si on tente du suivi AF-C avec un objectif screwdrive l'ambiance est pas la même et on se met souvent à critiquer l'AF alors que c'est la motorisation qui est en cause. Je persiste a penser que les améliorations de l'algo d'AF-C sur le K-1 II sont remarquables. Ok c'est peut-être en deçà d'autres constructeurs mais faudrait encore dire de combien et sur quoi ? "loin" ça ne veut rien dire en soi et l'AF Pentax n'est pas une charrette à bras non plus.
Je le pense aussi... :+1:
Citation de: MamzelAmanda le 20 Juin 18 à 13:51
D'après moi, ça vaut ce que ça vaut, ce genre d'assertion de quelques articles relèvent de la légende urbaine colportée sans recul et donc répétée ad nauseam.
Par exemple ce week-end j'ai utilisé le K-1 II avec le D-FA 24-70mm (en manif donc des gens qui marchaient et bougeaient pas des moules de bouchot) : l'AF-C s'en sort très bien et le SDM suit largement et précisément. Je me souviens par exemple avoir entendu 4-5 personnes courir derrière moi et me dépasser, je me suis retournée pour les attraper au vol, j'ai eu plusieurs d'entre eux à plusieurs distances différentes sans soucis.
Évidemment si on tente du suivi AF-C avec un objectif screwdrive l'ambiance est pas la même et on se met souvent à critiquer l'AF alors que c'est la motorisation qui est en cause. Je persiste a penser que les améliorations de l'algo d'AF-C sur le K-1 II sont remarquables. Ok c'est peut-être en deçà d'autres constructeurs mais faudrait encore dire de combien et sur quoi ? "loin" ça ne veut rien dire en soi et l'AF Pentax n'est pas une charrette à bras non plus.
D'accord à 100% (pas besoin de verser dans l'inflation ! :D)
J'ai renoncé à répondre à celles et ceux qui parlent et surtout critiquent sur des "on-dit" (quand ce n'est pas pire encore) et je les invite, pour se faire une opinion
fondée, à prendre quelques photos avec un K-1 II et un objectif récent, par exemple le couple évoqué par MamzelAmanda. Cela ne signifie pas que Pentax a
dépassé ses concurrents, juste qu'il a dépassé tout ce qu'il avait fait jusque là. Et, si ce n'est pas encore suffisant, eh bien on n'a jamais passé par les armes quelqu'un qui est passé à la concurrence. Au moins, ce "switch" sera exécuté avec une raison personnelle et non sur l'opinion de personnes plus ou moins bien intentionnées.
Peut-être faut-il aussi rappeler que, dans le passé, on n'avait pas d'AF et ça n'a pas interdit les bonnes photos de pentaxistes comme (au hasard) W. Ronis (qui n'a pas utilisé que du matériel Pentax). Peut-être est-ce l'indice que le photographe a probablement un rôle important dans la prise de vue, non ?
Citation de: MamzelAmanda le 20 Juin 18 à 13:51
D'après moi, ça vaut ce que ça vaut, ce genre d'assertion de quelques articles relèvent de la légende urbaine colportée sans recul et donc répétée ad nauseam.
tout-à-fait d'accord : je m'amuse régulièrement à photographier les surfeurs jouant dans les vagues de la Côte Basque à l'aide d'un Bigma, sans ressentir l'auto-focus à la peine ;
je l'ai expérimenté d'abord sur le K20 : c'est avec celui-ci qu' il s'est montré le moins réactif, mais sans me faire désespérer du matériel.
cela pourrait-il expliquer en partie cette mauvaise réputation ?
ensuite sur le K5II, puis sur le K3, où je lui ai trouvé une nette amélioration et très bonne vivacité qui me suffisait largement ;
maintenant il est monté sur le KP où l'autofocus se révèle encore meilleur ;
et parfois quand les sujets sont plus lointains, je lui ajoute le convertisseur PENTAX-DA AF 1.4x AW sans problème.
il est vrai que c'est un ensemble qui est gourmand en lumière mais en bord de plage ensoleillée c'est sans soucis.
anecdote :
une amie Nikoniste qui m'accompagnait un matin avec son D7300 + objectif 70/300 a eu plus de déchets et ratés que moi.
idem un autre jour en billebaude où j'ai shooté rapidement un goéland avec le K5II équipé du 18/250 (de petite renommée pourtant) :
le temps qu'elle fasse sa map il était parti...ma prise etait plus que satisfaisante..
CitationMessieurs, disait un fameux délateur
Aux courtisans de Philippe, son maître :
Quelque grossier qu'un mensonge puisse être,
Ne craignez rien, calomniez toujours.
Quand l'accusé confondrait vos discours,
La plaie est faite; et, quoiqu'il en guérisse,
On en verra du moins la cicatrice
Citation de: bbert le 20 Juin 18 à 16:39
En fait, le simple fait de choisir cette marque c'est déjà passer pour marginal, quitte à l'être autant l'être jusqu'au bout...
Je te suis, c'est aussi ce qui m'attire chez Pentax ! Et je pense que c'est une grande qualité que d'être marginal, ou tout au moins original, ou encore non conformiste ! Et qu'il faut porter fièrement l'étendard de ses différences, et savoir ne pas s'insurger aux comparaisons à la norme, pas nécessairement toujours flatteuses...
Cependant, il faut rester conscient que, pour une marque, c'est une situation très spéciale, et que le marketing doit ici savoir faire des merveilles pour valoriser les différences...Mais ce n'est pas impossible !
A défaut de pré-commandes en lignes disponibles pour nous, le DFA*50/1.4 sera visible et essayable à partir de samedi 28 prochain chez Images Photo Pentax.
le dernier message des rumeurs c'est le 18 juillet... :shock:
les rumeurs aussi partent en congés :lol:
pour revenir en forme à la rentrée (or later)
Citation de: Katmandude le 17 Août 18 à 14:31
le dernier message des rumeurs c'est le 18 juillet... :shock:
Oui le newsflow est tari en ce moment. La roadmap en monture K a été mise à jour en juin dernier, et le 50* est sorti.
Il semblerait que les prochaines grosses annonces soient pour CP+ 2019, soit fin février de l'année prochaine... (source:pentaxforums)
Et pendant ce temps là Nikon sortira un magnifique duo mirrorless FF.....
Oui visiblement la stratégie Pentax n'est pas de concurrencer Sony / Canon / Nikon sur l'hybride (surement par manque de moyen d'ailleurs), je suppose que leur idée est plutôt de défendre le reflex et de se concentrer la dessus.
Je t'avoue que, très égoïstement, j'espère que le reflex ne va pas mourir et que Pentax va continuer à faire vivre les optiques de hautes qualités pour le K-1. A côté de ça j'ai un hybride Fuji pour d'autres occasions, je ne suis pas du genre à remplacer l'un par l'autre, plutôt à compléter les usages de chacuns.
Perso j'ai un K3 avec une belle collection d'optiques pour lui...Comme de toute façon passer au FF signifie changer d'optiques il est clair que dans ce cas Pentax n'est pas en tête de liste.
Le concept mirrorless FF (lancé par Sony) est pas mal, reste à voir maintenant ce que valent vraziment sur le terrain ces 2 Nikons ( et leurs optiques Z)
Citation de: MamzelAmanda le 22 Août 18 à 09:19
Oui visiblement la stratégie Pentax n'est pas de concurrencer Sony / Canon / Nikon sur l'hybride (surement par manque de moyen d'ailleurs), je suppose que leur idée est plutôt de défendre le reflex et de se concentrer la dessus.
Je t'avoue que, très égoïstement, j'espère que le reflex ne va pas mourir et que Pentax va continuer à faire vivre les optiques de hautes qualités pour le K-1. A côté de ça j'ai un hybride Fuji pour d'autres occasions, je ne suis pas du genre à remplacer l'un par l'autre, plutôt à compléter les usages de chacuns.
C'est ce que l'on pouvait comprendre entre les lignes lors d'une entrevue donnée par un dirigeant de Pentax au dernier CP+. Ils n'ont pas les moyens de développer à la fois une ligne DSLR et une ligne hybride. Comme il est hors de question d'abandonner les DSLR, ça signifie pas d'hybride dans les plans. Je suppose que la stratégie est de se dire qu'il y aura toujours une demande pour des boitiers à viseur optique et que se concentrer sur cette niche est plus viable que de dépenser une fortune à concurrencer directement les gros noms...
Citation de: MamzelAmanda le 22 Août 18 à 09:19
(...)
Je t'avoue que, très égoïstement, j'espère que le reflex ne va pas mourir et que Pentax va continuer à faire vivre les optiques de hautes qualités pour le K-1. (...)
Le reflex ne mourra pas du fait du mirrorless, pas plus que le moyen format a fait mourir le grand format, le petit format 24x36 a fait mourir le moyen format ou le reflex a fait mourir le télémétrique.
Simplement, le marché va devenir un marché de niche avec très peu d'acteurs et des prix (très) élevés.
Concernant les technologies "au global" :
- L'argentique n'a pas disparu par exemple mais il s'est beaucoup amenuisé et s'il y a un regain communautaire on peut noter que Fuji a fait disparaitre une grande partie de ces gammes de pellicules et d'autres fabricant historiques avaient bien entamé le marché...
- Les argentiques non-reflex n'ont plus beaucoup de fans et encore moins de projets, même communautaires, qui en recréeraient ...
- Si on part bien plus loin les bi-objectif ont été réduit à néant...
La disparition d'une techno n'est jamais impossible (hors du marché de l'occasion j'entends).
Pas facile de savoir comme le marché va évoluer pour chaque constructeur, certains ont beaucoup de gammes à maintenir face à des concurrents performants :
* Je suis d'accord avec toi concernant la niche que va probablement devenir la technologie Reflex. Mais peut-elle se maintenir en FF et APS-C spécifiquement chez Pentax ? C'est mon espoir en tout cas.
* Est-ce que Pentax va pouvoir maintenir le Reflex MF face à ceux de Phase One et les hybrides MF de Fuji et Hasselblad ? Ça fait beaucoup d'acteurs pour un marché de niche.
* A côté la branche des petits hybrides Q a peu de chance de survivre ...
Si Ricoh/Pentax ne se lance pas vers les hybrides FF, c'est pour ne pas mourir à cours terme.
Lancer une nouvelle ligne, en plus des reflex APS-C et FF et du moyen format, c'est aussi être obligé d'accompagner à un rythme soutenu le boitier d'objectifs dédiés.
Or nous connaissons tous le rythme auquel Pentax sort de nouveaux objectifs.
Non seulement ce rythme ne conviendra pas aux nouveaux acquéreurs mais en plus les Pentaxistes traditionnels désespérerons lorsque la sortie des objectifs pour reflex connaitra un sérieux coup de frein ... pour cause de priorité aux nouveaux hybrides. Dans ce cas de figure, nouveaux et anciens finirons par abandonner Pentax
Si l'on observe les derniers objectifs, il est clair que la priorité avait été donné au FF.
L'arrivée prochaine du DA☆ 11-18 est une bulle d'air qui pourrait donner l'espoir aux adeptes de l'APS-C de ne pas être délaissés
Citation de: Grosbill01 le 22 Août 18 à 22:02
Si Ricoh/Pentax ne se lance pas vers les hybrides FF, c'est pour ne pas mourir à cours terme.
Lancer une nouvelle ligne, en plus des reflex APS-C et FF et du moyen format, c'est aussi être obligé d'accompagner à un rythme soutenu le boitier d'objectifs dédiés.
Or nous connaissons tous le rythme Pentax sort de nouveaux objectifs.
Non seulement ce rythme ne conviendra pas aux nouveaux acquéreurs mais en plus les Pentaxiste traditionnels désespérerons lorsque la sortie des objectifs pour reflex connaitra un sérieux coup de frein ... pour cause de priorité aux nouveaux hybrides. Dans ce cas de figure, nouveaux et anciens finirons par abandonner Pentax
Si l'on observe les derniers objectifs, il est clair que la priorité avait été donné au FF.
L'arrivée prochaine du DA☆ 11-18 est une bulle d'air qui pourrait donner l'espoir aux adeptes de l'APS-C de ne pas être délaissés
Se diversifier c'est perdre du temps sur la construction ou l'amélioration des produits existants. Un risque possible pour les "grosses" boites médiatisées à outrance, pas pour Pentax, le vilain petit canard. L'idéal aujourd'hui serait de sortir un KP II (24millions/p et presque équivalent au K1-II mais en APSC) au prix 990 euros. D'abandonner les anciennes lignes sauf à préserver un seul modèle réflex "débutant" à 350 euros nu. De préserver le K1-II, le moyen et grand format existant.
Pentax va nous refaire le coup du 645Z mais avec 100 Mpixels, cela me semble couru d'avance.
Afin de rester dans la course avec Fuji, ils vont devoir choisir le "petit capteur" et proposer un prix attractif (pour du 100 Mp).
Concernant l'APS-C, la sortie du 11-18 indique qu'ils poursuivent dans cette catégorie, qui dispose d'un parc d'objectifs intéressant.
Je ne vois pas trop la relève du KP arriver, car il est considéré comme "à coté" de la gamme classique.
Par contre, un K3-III me semble plus probable pour concurrencer le D500 par exemple.
Citation de: Grosbill01 le 22 Août 18 à 22:02
(...)
Lancer une nouvelle ligne, en plus des reflex APS-C et FF et du moyen format, c'est aussi être obligé d'accompagner à un rythme soutenu le boitier d'objectifs dédiés.
(...)
Effectivement :
(https://www.nikon.fr/resources/rwd/images/ml_hub_2018/nikon-lens-roadmap.png)
Citation de: geniegn le 23 Août 18 à 11:51
Pentax va nous refaire le coup du 645Z mais avec 100 Mpixels, cela me semble couru d'avance.
Afin de rester dans la course avec Fuji, ils vont devoir choisir le "petit capteur" et proposer un prix attractif (pour du 100 Mp).
Je crois que Pentax aurait intérêt à sérieusement envisager l'hybride pour ses futurs MF.
Citation de: MamzelAmanda le 23 Août 18 à 16:45
Je crois que Pentax aurait intérêt à sérieusement envisager l'hybride pour ses futurs MF.
Et refaire une gamme complète d'objectifs ?
Citation de: Mistral75 le 23 Août 18 à 16:47
Et refaire une gamme complète d'objectifs ?
Comme toujours passer à l'hybride ça implique deux possibilités, donc un choix de stratégie :
- soit garder les optiques existantes avec le tirage que ça implique (stratégie K-01).
- soit refaire toutes ses optiques (et proposer un adaptateur bien sûr).
La troisième voie de garder les MF en reflex est un autre choix stratégique.
Le choix se fait en fonction des capacité d'investissement et de concurrence mais pour ça j'imagine que Ricoh fait des études de marché... mon sentiment c'est que l'hybride convient tout à fait aux pratiques des MF. Ça reste un sentiment bien sûr, j'aimerais bien lire des avis de ceux qui en utilise mais ils sont rares.
Citation de: Mistral75 le 23 Août 18 à 16:38
Effectivement :
[img width=1024 height=331]https://www.nikon.fr/resources/rwd/images/ml_hub_2018/nikon-lens-roadmap.png[/URL]
Et ils ne rajoutent pas "or later"...
:suri: :out: :clac3:
Citation de: alfa_delta le 23 Août 18 à 17:11
Et ils ne rajoutent pas "or later"...
Sur la roadmap Pentax, tous les objectifs ne portent pas la mention "or later"
- DA☆ 11-18 F2.8 => 2019
- D-FA☆ 85 F1.4 => 2019
- D-FA 70-200 F4 => printemps 2019
Citation de: alfa_delta le 23 Août 18 à 17:11
Et ils ne rajoutent pas "or later"...
:suri: :out: :clac3:
Vu les tarifs de tous les composants de leur nouveau système, et ses défauts inhérents (autonomie batterie, cartes XQD, etc) je vois mal Nikon faire un carton avec ses Z...
Donc leur roadmap, on en reparle dans 18 mois ?
sinon, y'a des nouvelles chez pentax?? pour la Photokina? qqch? même un bouchon de lentille doré? pitié?
Rien à priori.
Même le nouveau GR avec écran tactile serait retardé. :spamafote:
Messages fusionnés le 24 Août 18 à 21:32
Ricoh prend soin de la planète 8-)
https://pentaxrumors.com/2018/08/24/unknown-pentax-kz922-camera-listed-at-adorama-now-removed/
Citation de: franco59350 le 24 Août 18 à 22:24
https://pentaxrumors.com/2018/08/24/unknown-pentax-kz922-camera-listed-at-adorama-now-removed/
C'est de la bonne rumeur Pentax, faite à la main, roulée à la main sous les aisselles par Adorama :
(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/pentax10.png)
Pentax KZ922 :
- APS-C
- 50 Mpixels
- vidéo Full HD 1.080p
- wifi
- 8,3 im/s
- référencé en noir et en silver
- 1.070 USD.
Mais globalement très moyennement crédible :spamafote:
50
Citation de: Mistral75 le 24 Août 18 à 22:46
C'est de la bonne rumeur Pentax, faite à la main, roulée à la main sous les aisselles par Adorama :
https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/pentax10.png (https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/pentax10.png)
Pentax KZ922 :
- APS-C
- 50 Mpixels
- vidéo Full HD 1.080p
- wifi
- 8,3 im/s
- référencé en noir et en silver
- 1.070 USD.
50Mpixels avec une meilleure rafale que le k1 :shock:
davilien
j y crois pas :oops:
papy57
Il n'y a pas d'impossibilité technique à atteindre les 8,3 image/s avec un capteur 50Mpixels mais c'est surtout le prix de 1070$ pour ça qui parait improbable.
Citation de: MamzelAmanda le 25 Août 18 à 12:16
Il n'y a pas d'impossibilité technique à atteindre les 8,3 image/s avec un capteur 50Mpixels mais c'est surtout le prix de 1070$ pour ça qui parait improbable.
Je le sais très bien, mais ça me parait pas très cohérent face au K1 qui est le haut gamme.
Un doux rêve cette rumeur......perso 50Mpx c'est pas vital en APSC, c'est surtout tout le systeme autofocus qui est à revoir. Le gros point noir c'est l'AF face à la concurrence Canon et surtout Nikon.
Citation de: davilien le 25 Août 18 à 13:34
Je le sais très bien, mais ça me parait pas très cohérent face au K1 qui est le haut gamme.
C'est curieux que tu prennes mon message pour toi, c'était plutot général, je ne ciblais personne ;)
En ce qui concerne le haut de gamme on pourrait arguer que ce devrait être un équivalent des nikon D4/D5, mais ce ne serait pas un APS-C je pense...
Le K-1 est plus proche du D810 donc gamme pro.
Ici on a probablement un enregistrement manuel de produit qui a foiré, le brouillon a du être publié trop tôt.
Citation de: MamzelAmanda le 25 Août 18 à 14:43
C'est curieux que tu prennes mon message pour toi, c'était plutot général, je ne ciblais personne ;)
En ce qui concerne le haut de gamme on pourrait arguer que ce devrait être un équivalent des nikon D4/D5, mais ce ne serait pas un APS-C je pense...
Le K-1 est plus proche du D810 donc gamme pro.
Ici on a probablement un enregistrement manuel de produit qui a foiré, le brouillon a du être publié trop tôt.
En effet je l'ai pris pour moi, mais je ne me vexe pas.
Et puis, quel fabricant de capteur aurait sur ses étagères un APSC de 50 MPixels, à ce jour ?
À densité de pixels égale, ça nous fait 112,5MP en FF pour le remplaçant du K1...
:roll:
On serait pas bien loin de la densité d'un capteur de téléphone, non ? Faut aimer le gruau de pixels.
Citation de: Kadix Le Gaulois le 26 Août 18 à 00:14
On serait pas bien loin de la densité d'un capteur de téléphone, non ? (...)
Non, très très loin. 50 Mpixels en APS-C, c''est même moins dense que les 20 Mpixels d'un capteur 1".
Canon a plusieurs fois montré un capteur APS-H prototype de 120 Mpixels. Les résultats sont excellents.
je l'ai vu le capteur de canon a la kina de 2016. le résultats étaient plus qu'excellents. c'était le délire. la vie de la batterie aussi... ils avaient (canon) mis le capteur dans un boitier ordinaire sans changer le reste du boitier, donc ça chauffait pour l'électronique embarqué avec un capteur qui envoyait 120 Mpx à chaque déclenchement. Si je me souviens bien c'était genre 11 secondes par photo à 120mpx. à l'écran c'était, si l'image était nette, X24 zoom comme si nous étions a 1X avec le détail comme si nous étions a iso 100. un truc de fou.
Encore des rumeurs sans miroir chez les voisins:
Citation
Panasonic will announce it's first Full Frame system camera on September 25!
One of the sources testing the camera said this is "as exciting as the Nikon Z7 announcement". One went even further and said it's "more exciting". But of course, they might got carried away with their emotions so let's keep our feet on ground. A third source said "video performance is superb".
https://www.43rumors.com/ft5-panasonic-will-announce-its-first-full-frame-system-camera-on-september-25/
2018, année mirrorless...
Pour l'instant, et maintenant que leur gamme optique et la gamme compatible s'étend, c'est surtout Sony qui se frotte les mains et rigole des autres.
Ils ont bossé et évolué dans le bon sens, en prenant compte les désirs des utilisateurs.
Ils sont pour l'instant loin devant tout le monde au niveau mirrorless et équivalent au D850 de Nikon.
Mis à part ça, le boitier ne fait pas le photographe, on est d'accord! c'est juste de bons outils.
Citation de: Electro35 le 31 Août 18 à 21:24
[...]
Mis à part ça, le boitier ne fait pas le photographe, on est d'accord! c'est juste de bons outils.
Evidemment.
J'attends simplement de voir qui va survivre dans ce marché qui est encore plus petit que celui des boitiers APS-C & 4/3.
Citation de: alfa_delta le 31 Août 18 à 20:52
Encore des rumeurs sans miroir chez les voisins: 2018, année mirrorless...
Ça n'est pas mal non plus chez Canon :
- boîtier EOS R
- RF 35 mm f/1,8M IS
- RF 50 mm f/1,2L USM
- RF 28-70 mm f/2L USM
- RF 24-105 mm f/4L USM
- adaptateur objectif EF/EF-S --> R en trois versions dont une avec filtre ND intégré et une avec filtre polarisant.
Source : Nokishita Camera (https://www.nokishita-camera.com/2018/08/eos-r.html)
C'est finalement 28-70 F/2?
J'avais vu des rumeurs parlant d'un 24-70 F/2...
Canon devance toujour Nikon pour les optiques.
Par contre je n'ai pas vu de stab sur ce R.
Le R ressemble beaucoup à un gros M50.
Or le M50 n'a pas d'IBIS, la stab n'est que sur certains objectifs.
Il y a de forte chance que le R fasse de même. Attendons les specs officielles.
ça bouge ça bouge chez les autres !
La rumeur Panasonic est d'autant plus intéressante qu'ils sont fabricants de capteurs
et ça pourrait bouger chez nous ^^ patience!! si c'est pas a la Kina c'est pour la CP+ !
Citation de: Katmandude le 01 Sep 18 à 18:11
et ça pourrait bouger chez nous ^^ patience!! si c'est pas a la Kina c'est pour la CP+ !
Mais alors toi, t'as du tomber dans la barrique de potion hallucinogène :lol:
La Kina de quelle année ? :lol:
Nom de Zeus!!!!
Aurait il parcouru le continuum espace temps pour nous apporter les rumeurs du future .... nous risquons de compromettre tout l'équilibre temporel avec de telles révélations.
:clac2: vais aller boire un ptit rouge
Citation de: Katmandude le 01 Sep 18 à 18:11
et ça pourrait bouger chez nous ^^ patience!! si c'est pas a la Kina c'est pour la CP+ !
Tu as encore été sur YouTube regarder des vidéos d'experts autoproclamés?
:roll:
Citation de: Zygonyx le 01 Sep 18 à 10:37
Canon devance toujour Nikon pour les optiques.
Par contre je n'ai pas vu de stab sur ce R.
Deux objectifs RF sur quatre sont stabilisés : le 35 mm f/1,8 macro et le 24-105 mm f/4.
Messages fusionnés le 02 Sep 18 à 00:08
Citation de: ducatst2 le 01 Sep 18 à 17:53
ça bouge ça bouge chez les autres !
La rumeur Panasonic est d'autant plus intéressante qu'ils sont fabricants de capteurs
Ils l'ont été : activité apportée à TowerJazz.
Messages fusionnés le 02 Sep 18 à 00:10
Citation de: Katmandude le 01 Sep 18 à 18:11
et ça pourrait bouger chez nous ^^ patience!! si c'est pas a la Kina c'est pour la CP+ !
C'est pas d'la soupe, c'est du rata !
C'est pas d'la soupe mais ça viendra !
Bien vu pour TowerJazz, il me semble que l'activité capteur Panasonic est devenue une Joint Venture avec Towerjazz. Bref tout ça pour dire que Panasonic peut avoir accès a un grand capteur sans restriction et surtout à un capteur muni des dernières technologie
Citation de: Mistral75 le 02 Sep 18 à 00:06
Deux objectifs RF sur quatre sont stabilisés : le 35 mm f/1,8 macro et le 24-105 mm f/4.
Manque de cohérence....
Peut-être estimaient-ils que les 28-70 F/2 et 50 F/1.2 étaient déjà trop gros pour y rajouter la stabilisation?
Ou trop "lumineux" ! :lol:
8-)
Citation de: Carl GarrardExclusive: I have word that Ricoh/Pentax is also going to announce "something", and I have good word on that. It's not going to be some lame announcement either, so keep your eye on this site for specifics that I'm able to give in the very near future here.
Source:
PHOTOGRAPHIC CENTRAL: Photokina 2018- Will Be Historic, Absolutely Epic.
en fait à ce stade Pentax pourrait annoncer une machine a laver samsung rebadgé pentax que ça aurait plus de sens que ce qu'a fait nikon et canon réunit XD
Parles pas trop vite : si Pentax sort une machine à laver on lui reprochera quand même des défauts sur son autofocus ;)
Au moins on sera certain que leur machine à laver sera WR et l'eau ne fuitera pas... :roll:
(https://pbs.twimg.com/profile_images/700146817644699648/adjeJkdT_400x400.jpg)
Messages fusionnés le 03 Sep 18 à 16:00
:lol:
Messages fusionnés le 03 Sep 18 à 16:03
une machine a laver ricoh, avec 27 modes de nettoyage , tous cross type, mais faut pas trop mettre de savon, parce que la machine cherche un peu la température de l'eau quand y'a trop de savon ^^
Chez d'autres voisins:
Citation
Zeiss Full Frame Compact Camera to be Announced on September 27 (https://cameratimes.org/zeiss-full-frame-compact-camera-announced-september-27/)
(https://cameratimes.org/wp-content/uploads/2018/09/Second-Teaser-for-Zeiss-Full-Frame-Compact-Camera.jpg)
The trusted sources confirmed that the Zeiss full frame compact camera will be officially announced on September 27 during the 2018 Photokina show.
Here are everything we know so far about this Zeiss full frame compact camera:
Announcement on September 27 during the Photokina 2018
This is a fixed lens Full Frame camera
lens is autofocus
It uses Sony tech (probably RX1II based)
Priobably has a prime lens (35mm f/2.0?)
Slightly bigger lens construction than you get on the Sony RX1 series
Price around $3,000
Ce matin au QG de Ricoh: c'est la fin des temps! vite, allons chercher de la super glu et du tape et collons vite un capteur de 645 Z dans un boitier de K1, ils ne verront que du feu....
Citation de: Katmandude le 03 Sep 18 à 17:08
Ce matin au QG de Ricoh: c'est la fin des temps! vite, allons chercher de la super glu et du tape et collons vite un capteur de 645 Z dans un boitier de GR, ils ne verront que du feu....
:rh2:
Faut arrêter la cueillette des champignons les gars ! :lol:
Une petite question .....me turlupine :oops:
C est faire de la photo avec des appareils qui sont déjà très bons ..pourtant si on enlève pour la majorité ...les loupés... trop sombre trop cramé.. pas assez machin..truc et machin..
Ou c est la course au : j ai le dernier ,le mieux . Le plus beau..
Au bout du bout l appareil gérera tout, et tout le monde fera la même chose sans créativité ..
Un boîtier qui déclenchera juste au clignement de l oeil, avec comme mirorrless le reflet de la rétine.. et la zone de netteté avec l iris.. il paraît que ... mais bon
Merci .. ça m a fait du bien :oops: :oops:
Citation de: Grosbill01 le 06 Avr 18 à 11:30
Tu as raison Everwind, jusqu'en 2017, la tendance était au mirrorless.
Reste que depuis le début 2018, la production d'hybride a un sérieux coup de frein et effectivement les chiffres de février sont significatifs : +4% pour les reflex, -11% pour les hybrides.
Ce qui est notable, c'est que c'est la première fois où l'hybride freine sur 2 mois consécutifs. Cela n'enlève rien à leur valeur mais cela montre que reflex et hybrides ne sont pas à opposer mais à faire coexister.
je reviens quelques mois après, t comme je le disais, 2 mois ce n'est rien.
Aujourd'hui si on regarde sur Janvier-Juillet 2018 vs Janvier-Juillet 2017, en valeur ca donne -8% pour les reflex et +9% pour le mirrorless.
Et avec Nikon et Canon qui sortent leurs mirrorless maintenant et Fujifilm qui renouvelle son fer de lance on peut s'attendre à terminer l'année sur une tendance encore plus forte.
Et si on regarde juste le Japon, qui est en général précuseur par rapport aux autres marchés, les reflex sont à -25% Janvier-Juillet par rapport à l'année dernière et les mirrorless +14%. Ce n'est plus une tendance, c'est une vraie lame de fond.
Je maintiens donc mon opinion de l'époque : les reflex sont en passe de devenir une petite niche dans quelques années.
La source pour les intéressés : http://www.cipa.jp/stats/documents/e/d-201807_e.pdf
Citation de: yuma le 03 Sep 18 à 22:03
Une petite question .....me turlupine :oops:
C est faire de la photo avec des appareils qui sont déjà très bons ..pourtant si on enlève pour la majorité ...les loupés... trop sombre trop cramé.. pas assez machin..truc et machin..
Ou c est la course au : j ai le dernier ,le mieux . Le plus beau..
Au bout du bout l appareil gérera tout, et tout le monde fera la même chose sans créativité ..
Un boîtier qui déclenchera juste au clignement de l oeil, avec comme mirorrless le reflet de la rétine.. et la zone de netteté avec l iris.. il paraît que ... mais bon
Merci .. ça m a fait du bien :oops: :oops:
Je suis entièrement d'accord avec toi Yuma
Cordialement
même avec un boitier entièrement automatique, un mauvais photographe fera toujours une mauvaise photo. elle sera peut être nette, avec des couleurs vives et la balance des blancs corrects mais que dire de tout le reste?? je ferais une analogie avec les voitures automatiques, ça change rien au conducteur, on est toujours aussi mauvais :)
Par contre ceux qui ont la composition dans le sang, le flair pour raconter une histoire, l'oeil pour le détail, tout ceux la seront bien content d'avoir des outils performant. même si ils l'utilisent pas souvent.
J'ajouterais que les commentaires sur le matériel sont aussi le résultat d'un attachement aux marques auxquelles ont a fait confiance. On a envie de voir son "poulain" continuer à courir, c'est un mélange d'attachement volontaire (le choix initial) et contraints par les marques (compatibilité matériel). On sait bien que dans un monde concurrentiel celui qui va moins vite peut se retrouver très vite hors course donc on compare, on râle, on se rassure, ... c'est pas que de l'amour du matériel pour le beau matériel ni une recherche artistique, c'est autre chose qui tient de l'affect envers les marques.
Ça explique aussi les dérives parfois sectaires des remarques entendus ("ah non moi jamais chez machin", ...), c'est objectivement absurde car chaque constructeurs fait des bêtes de courses et des daubes mais on défend les fabricants auxquels on s'est lié.
Ici ne pas (encore) voir Pentax s'agiter pour la photokina suscite un mélange d'espoir et d'inquiétude.
Citation de: yuma le 03 Sep 18 à 22:03
[...]
Merci .. ça m a fait du bien :oops: :oops:
Nous aussi, ça nous fait du bien de venir ici délirer et raconter tout ce qui nous passe par la tête à propos du futur de Pentax et de l'industrie photo en général.
Maintenant si certains n'ont pas le sens de l'humour, ne comprennent pas le second degré et prennent vraiment ce qu'on dit au sérieux... :spamafote:
:sante3:
Je suis pentax et fier d être.. et je suis d accord pour que la marque s affirme. J aime la nouvelle technologie. Il y a des fois en lisant les coms on se dit que l on va rien acheter .. puisque dans 1 ans c est dèpasse et
Vu le prix du matos ... :shock:.. c est décourageant parfois
C est un effort financier considérable pour beaucoup.
Ça repousse pour se lancer ou compléter son équipement..
Perso c est mon cas ..
Soyez juste plus positif pour les futurs pentaxistes..ou autres :neutral:
Je comprends aussi certains de vos arguments ;)
Messages fusionnés le 04 Sep 18 à 13:13
J ai de l humour :lol:.. et il est très bon et positif de débattre comme nous le faisons..
Peut être le blues de la renter :lol:
ah, quel débat mes amis ... pour moi on peut utiliser les voitures pour mieux comprendre pourquoi il peut être compliqueé de comprendre les différentes visions qui "s'affrontent" autour de la photo :
certains vont admirer la voiture pour ce qu'elle a sous le capot, la mécanique pure, les chevaux, la transmission ou que sais-je encore,
d'autres vont admirer le design pur, les courbes, les angles, les hauteurs
d'autres vont admirer les performances en termes de vitesse,
et d'autres encore celles en terme de consommation
ou encore, en terme de viabilité (espace intérieur, modularité, ... )
et d'autre tout cela à la fois.
D'autre reste attachés à une marque, par leur propre expérience, ou par une tradition familiale
Certains auraient-ils plus raison que d´autres ? Non, il y a juste la magnifique diversité de l´être humain :D
et bien c'est tout pareil pour la photo :D
et je trouve cela passionnant !
je suis fascinée par la capacité qu'ont certain d'entre-nous, de lire toute la fiche technique, et de les comparer les unes aux autres.
et je suis aussi fascinée, parce que j´en ai rencontré, par certain qui juste avec un téléphone (ouuuuh) parviennent à saisir quelque chose qui me parle.
Je suis aussi fascinée quand face à un photographe de renommée, je ne ressents rien du tout, alors que mes camarades sont tout émoustillés, et vice-versa.
Et c'est en cela que je suis fascinée par l'art de la photo, il est tellement vaste qu'une vie ne suffira pas à en faire le tour.
Continuez d'aimer, de ne pas aimer, voir même de haïr, parce que cette haine là ne tuera jamais...
et qu'au final, on est tous d'accord : la photo, c'est le kiff total 8-)
aaaahhh tu pouvais pas le dire plus tôt :lol:
tres bon point de vue :applau:, mmaaa tou es oune artiste
plus rien à ajouter.... :bar5:
si faites des efforts sur les prix...ba oui ... il parait qu ils vont passer la tva à 5.5 pour les appareils photos vu qu une séance photo remplace une visite chez le psy,
c est de la medecine douce :fleurs: :zen:
Citation de: MamzelAmanda le 04 Sep 18 à 10:31
Ici ne pas (encore) voir Pentax s'agiter pour la photokina suscite un mélange d'espoir et d'inquiétude.
Evoqué à demi-mots au CP+, ce qui me ferait plaisir (c'est un voeux, ni une info ni une rumeur) à la Photokina, c'est l'annonce d'un prochain GR
.APS-C ou FF, qu'importe !
L'annonce d'un APS-C à prix raisonnable pour concurrencer les derniers Canon ou Nikon d'entrée de gamme serait pas mal je trouve, même si c'est un rêve.
Cela prouverait que PENTAX sait encore faire du bon matériel pas trop cher, et en plus atténuerait la déception sur certains boîtiers.
Bon materiel, il me semble que c'est le cas... C'est même largement mieux que "bon" concernant le K-1.
Pas trop cher... Ça dépend quoi par rapport a quoi. Et c'est combien pas trop cher ?
Si on compare Pentax aux autres constructeurs, a gamme équivalente ils sont pas plus cher voir même bien moins.
Pour ma part ce qui me plairait c'est d'arrêter la course au mégas pixels ...
Se limiter à 16 MP par exemple (pour aps-c)
et travailler sur une augmentation de la plage dynamique, sur le bruit numérique, rendu en haut isos ...
Citation de: greg18500 le 05 Sep 18 à 08:54
... et travailler sur une augmentation de la plage dynamique, sur le bruit numérique, rendu en haut isos ...
C'est exactement l'esprit de ce qu'ils ont fait lors du passage du K-1 au K-1 II : ajouter un coprocesseur spécifique pour retravailler l'image afin de rendre meilleur le rendu en hauts ISO notamment à propos des couleurs et du bruit.
Et même si dans la réalité ils ont atteint leur objectif, cela a été un tollé général d'une ampleur sans précédent.
Il ne faut pas oublier que les performances en plage dynamique et rendu haut ISO dont le bruit numérique et la tenue des couleurs, sont directement dépendant du capteur ... et Pentax ni ne conçoit ni ne fabrique de capteurs.
Ils doivent faire avec ce qu'ils trouvent à prix raisonnable sur le marché.
Citation de: greg18500 le 05 Sep 18 à 08:54
Se limiter à 16 MP par exemple (pour aps-c)
Là aussi, cela ne dépend que des capteurs qu'ils trouvent sur le marché.
Je ne suis pas sûr que Sony consacre encore beaucoup de sa capacité à produire des capteurs 16 MPx APS-C..
C'est pourquoi, si le prochain GR est APS-C, ce sera fatalement un 24 MPx.
Par contre, si le prochain GR est FF, il peut encore être un 24 MPX ... et là ce serait top.
Citation de: Grosbill01 le 05 Sep 18 à 01:00
Evoqué à demi-mots au CP+, ce qui me ferait plaisir (c'est un voeux, ni une info ni une rumeur) à la Photokina, c'est l'annonce d'un prochain GR.
APS-C ou FF, qu'importe !
Pour le GR, j'ai du mal à voir ce qui pourrait me donner envie de renouveler le mien, mais je suis prêt à me laisser surprendre et à craquer.
Moi ce que j'aimerais c'est l'annonce de nouveaux objectifs (un 28 moderne, mais un 85, 135 ou UGA n'aurait rien de stupide, un tele-zoom un peu moins superlatif que le 70-200 2.8 ..)
Citation de: MamzelAmanda le 05 Sep 18 à 08:43
Bon materiel, il me semble que c'est le cas... C'est même largement mieux que "bon" concernant le K-1.
Déjà dit sur un autre fil : le K-1 sera mon dernier boitier FF. Il correspond en tout point à ce que j'attends d'un APN. Lorsque je changerai, ce sera pour remplacer mon K-1 devenu inutilisable.
Si entre-temps je suis ensuite passé au K-1 II, c'est pour profiter de l'offre d'échange de Images-Photo-Pentax : repartir avec un appareil neuf avec la garantie à zéro pour 600 € ... contre un K-1 accusant déjà 25 000 clics.
Je suis encore en attente d'un bébé K-1 APS-C et d'un appareil de poche GR ... mais je ne suis pas pressé.
Et après il n'y aura plus que la retraite à attendre impatiemment.
Tout cela pour confirmer que Oui, je suis d'accord avec toi, Mamzel, le K-1 est un sacré bon appareil.
Citation de: sissere le 05 Sep 18 à 09:25
Pour le GR, j'ai du mal à voir ce qui pourrait me donner envie de renouveler le mien, mais je suis prêt à me laisser surprendre et à craquer.
[...]
Même chose pour moi... mais je suis un peu "conservateur" en ce qui concerne les boîtiers; s'il n'y avait pas eu l'effet FF* du K1, j'utiliserais encore mon bon vieux K30. :roll:
* pas facile à dire, ça: l'effet effeffe... 8-)
Citation de: sissere le 05 Sep 18 à 09:25
Pour le GR, j'ai du mal à voir ce qui pourrait me donner envie de renouveler le mien, mais je suis prêt à me laisser surprendre et à craquer.
J'en aurai déjà un, je serai dans ton cas.
Cela ne fait pas longtemps que j'ai envi d'un GR et aujourd'hui, je préfère attendre le prochain ... car je ne suis pas pressé.
Citation de: sissere le 05 Sep 18 à 09:25
Moi ce que j'aimerais c'est l'annonce de nouveaux objectifs (un 28 moderne, mais un 85, 135 ou UGA n'aurait rien de stupide, un tele-zoom un peu moins superlatif que le 70-200 2.8 ..)
Pour ce qui est du zoom moins superlatif que le très bon bon D-FA★ 70-200 F2.8, c'est déjà sur la roadmap et pour 2019 sans le "or later". C'est le D-FA 70-200 F4.
Nous ne savons encore rien sur cet objectif mais si c'est un rebadge du Tokina, c'est du tout bon.
Pour ce qui est des objectifs modernes (non argentiques), j'ai de la chance, j'ai déjà tout ce qu'il me faut pour ma pratique. J'ai une attente concernant un 135mm F2 mais j'en ai fait mon deuil. Maintenant que j'ai le dernier objectif qui me manquait vraiment, le 50mm, tout ce qui vient à partir de maintenant de la part de Pentax ou d'autres, c'est bonus.
Il me semble que je me suis mal fait comprendre.
Que je sache, le K1 n'est pas un bas ou milieu de gamme, au contraire même, mais tout le monde ne peut se l'offrir ainsi que les objectifs qui vont avec, même si vous en êtes tous contents .
Mais un K30 amélioré, appelez-le comme vous voudrez, me tenterait, et je ne dois pas être le seul d'après ce que je lis.
Il me semble qu'un APS-C de 20 MP à 500€, c'est possible!
Personnellement, cela me suffirait, pourvu qu'il soit fiable et ne fasse plus de photos noires!
Citation de: Estrigon le 05 Sep 18 à 10:49
Il me semble que je me suis mal fait comprendre.
Que je sache, le K1 n'est pas un bas ou milieu de gamme, au contraire même, mais tout le monde ne peut se l'offrir ainsi que les objectifs qui vont avec, même si vous en êtes tous contents .
Si tu as bien été compris ;)
Le K-1 est bien un milieu-de-gamme voire un bas-de-gamme parmi les boitiers surpixelisé (30 MPx et au-dessus).
Par contre, je ne connais aucun possesseur de ce boitier qui en soit mécontent.
Quant au K30, pour les photos noires, comme tout le monde , je l'ai lu sur les forums mais des 3 exemplaires que je cotoie régulièrement dont un pour mon fils, aucun n'a eu ce problème.
Le problème étant connu du SAV, il serait étonnant qu'une fois réparé, ce K-30 ne présente pas la même très bonne fiabilité que les autres Pentax.
Pentax a déjà annoncé l'année dernière lors d'un interview que leur salut, en terme de survivance, passe par la montée en gamme.
Tous les fabricants savent proposer des reflex à 500 € mais aujourd'hui c'est un marché qui leur fait perdre de l'argent.
Les K-1 et KP représentent bien la voie vers lequel Ricoh s'oriente.
Alors, que Pentax continue, mais il ne faudra pas s'étonner si demain il ne reste que les 2 leaders.
Et cela voudra dire que le dicton " et je suis sûr que l'on nous prend pour des c...s" sera bien vérifié.
Cordialement.
C'est un peu dommage certes, mais il reste le marché de l'occasion et/ou alors regarder du coté des K3 et K3-II j'avais réussi à en attraper un en kit avec le 35mm Wonder plastic à 600€ en 2017 chez amazon.
J'ai la même analyse que GrosBill. Faire des reflex à bas prix c'était encore possible il y a quelques années car les fabricants pouvaient en faire des produits d'appel (ou de fidélisation / entrée de gamme / grand public, peu importe le terme) puis s'équilibrer, d'une part avec les tarifs plus forts sur les reflex experts/pro, et d'autre part avec les optiques.
Aujourd'hui le marché global de la photo s'est polarisé différement et les achats de quelques centaines d'euros, pour faire de la photo de tous les jours, vont plutôt dans les smartphones. Donc les constructeurs vendent moins et restreignent leur marché vers ce qui leur rapporte plus. Bien sûr Canon et Nikon ont les reins plus solides pour faire tenir leurs gammes mais ils finiront par diminuer la voilure aussi sur certaines gammes. Pentax va probablement devoir être plus rapide : continuer des reflex APS-C type K-30 pendant quelques temps mais le rythme de sorties ne sera plus le même. Les APS-C de type K-3, eux, semblent continuer à vivre dans les quelques interviews, à demi-mot, des gens de Ricoh.
CitationEt cela voudra dire que le dicton " et je suis sûr que l'on nous prend pour des c...s" sera bien vérifié.
Pentax n'a pas cette volonté, c'est juste une réalité industrielle qui est valable chez les autres. Ils n'ont juste pas la même trésorerie que Pentax car pendant des années les acheteurs sont partis, parfois avec des arguments justes et parfois beaucoup moins, et donc ils n'ont plus que quelques pourcent du marché. Forcément la survie s'avère plus drastique et ce n'est pas en faisant des cadeaux qu'ils vont tenir.
Ce n'est pas grave, passons à autre chose. Je n'ai fait qu'émettre un avis sans mettre à mal la photographie.
De toute façon, je n'influerai pas sur les chiffres des marques.
C est de l élitisme :grrr: un point c est tout :aloy:
On sera obligé de les cacher sinon on nous les arachera
Oohhh le Richou.. il a un reflex
Mais ou vat on .. .. :surpris5: mince je me suis trompé de fil
C est rumeur ici pas défouloir
Excusez moi :pleurs5:
Les rumeurs voilà ça met de mauvais poils :suri:
Le marché des Reflex et Hybide diminue au profit des smartphones. Dernièrement, je suis passé à Opéra, il y a avait un compact, genre méga-zoom, un reflex et le reste, des selfies avec l'Opéra en fond. Et pareil lors d'une balade autour de Notre-Dame. Avec l'avantage de partager instantanément sur les réseaux sociaux.
Je ne sais pas si les derniers Reflex/Hybrides ont évolués de ce point de vue, sur mon GM1, le transfert de photo depuis l'APN n'est pas évident, il faut déjà lancer l'appli, se connecter dessus, transférer la photo sur le téléphone pour enfin pouvoir la poster.
Je me demande qu'elle est la proportion d'utilisateurs qui achètent un reflex et qui au bout de quelques temps soit le laisse sur l'étagère, soit le revendent, car trop lourd, trop encombrant, trop compliqué, trop intrusif, alors qu'au final, un smarphone ou un compact méga-zoom fait aussi bien.
Avec mon K1, en vacances, je copie mes photos en jpg petite taille/qualité sur la 2ème carte et, avec un petit lecteur de cartes à pomme, je les transfère rapidement vers mon téléphone.
A peine plus lent que prendre les photos avec le téléphone, beaucoup plus rapide qu'avec l'app Pentax et j'ai le raw quand je rentre à la maison.
Tout dépend si on cède aux sirènes de l'immédiateté ou pas. Ce sont deux pratiques différentes. J'ai choisi pour ma part de prendre mon temps parce que j'ai plus de satisfaction après observation, après réflexion, après sélection, après post-traitement, après publication de ce que j'ai vraiment voulu transmettre... mais c'est évidement chronovore comme activité et on ne peut reprocher à personne de ne pas aller aussi loin.
Les appareils gagneraient par contre à faire l'autre partie du chemin vers la connectivité et permettre des publications plus simples et éviter de laisser du matos sur des étagères. Ça ne m'empêcherait pas, moi, de continuer ma pratique chronovore ;)
Citation de: spidermoon le 05 Sep 18 à 20:21
Le marché des Reflex et Hybide diminue au profit des smartphones. Dernièrement, je suis passé à Opéra, il y a avait un compact, genre méga-zoom, un reflex et le reste, des selfies avec l'Opéra en fond. Et pareil lors d'une balade autour de Notre-Dame. Avec l'avantage de partager instantanément sur les réseaux sociaux.
Je ne sais pas si les derniers Reflex/Hybrides ont évolués de ce point de vue, sur mon GM1, le transfert de photo depuis l'APN n'est pas évident, il faut déjà lancer l'appli, se connecter dessus, transférer la photo sur le téléphone pour enfin pouvoir la poster.
Je me demande qu'elle est la proportion d'utilisateurs qui achètent un reflex et qui au bout de quelques temps soit le laisse sur l'étagère, soit le revendent, car trop lourd, trop encombrant, trop compliqué, trop intrusif, alors qu'au final, un smarphone ou un compact méga-zoom fait aussi bien.
Tout dépend si on veut prendre des photos ou just des souvenirs.
Typiquement je ne vois pas bien l'interet d'un reflex pour prendre une photo de l'opéra de Paris en vacances, sun smartphone récent le fera très bien.
Par contre si on aime la photo et qu'on se préoccupe du cadrage et de la composition on ne peut pas le faire avec un smartphone (à cause de l'ouverture et de la focale notamment), et quitte à acheter un appareil photo autant prendre un mirrorless ou un reflex franchement.
Le marché mirrorless est en croissance et compense à peu près la baisse des reflex (voir chiffres que j'ai posté page d'avant), donc le marché est en transformation mais pas à l'abandon.
Quand viendra le temps de changer enfin mon vieux k-x qui a bien servi je pense que je prendrai du Fuji. Et pourtant ca me rend triste parce que mon 60-250 va mourir à petit feu et n'a pas d'équivalent (mais bon le moteur SDM qui meurt 1 mois après la fin de garantie j'en veux toujours à Pentax !).
Citation de: everwind le 06 Sep 18 à 14:15
Le marché mirrorless est en croissance et compense à peu près la baisse des reflex (voir chiffres que j'ai posté page d'avant), donc le marché est en transformation mais pas à l'abandon.
Ce que ces chiffres montrent, c'est plutôt que, non, le marché mirrorless n'est pas en croissance. Au mieux il se maintient, au pire il décline aussi, mais plus lentement que celui des DSLR (baisse de 2% des livraisons pour Jan-Juil vs 8% pour les DSLR). Et donc, non, il ne compense pas la baisse des DSLR.
En valeur, oui, c'est vrai. Mais même là, ce n'est pas assez pour compenser la diminution au niveau des DSLR. Mais le vrai problème n'est pas là. C'est plutôt qu'une augmentation des marges et des prix pour compenser une baisse des ventes n'est pas une stratégie viable à long terme. Cette hausse des prix faisant diminuer encore plus les ventes, entrainant des prix encore plus élevés, et ainsi de suite dans un cercle vicieux. Jusqu'à ce que l'on frappe un inévitable mur où il est impossible d'augmenter les prix pour une demande devenue trop faible...
Bref, ce que ces chiffres montrent, c'est que ML ou pas, le marché des caméras ne se porte pas bien du tout... Il y en a qui vont avoir de gros problèmes. Particulièrement ceux dont le modèle d'affaire est basé sur les gros volumes et une croissance naturelle du marché pour assurer leur rentabilité.
Citation de: CarlJF le 06 Sep 18 à 16:02
[...]
Bref, ce que ces chiffres montrent, c'est que ML ou pas, le marché des caméras ne se porte pas bien du tout... Il y en a qui vont avoir de gros problèmes. Particulièrement ceux dont le modèle d'affaire est basé sur les gros volumes et une croissance naturelle du marché pour assurer leur rentabilité.
Bonne nouvelle pour Pentax qui survira comme survécurent les microbes là où les gros dinosaures disparurent...
:rh2:
Si tu as acheté le nouveau 50/1.4 on te donne raison. :oops:
:D
Citation de: Zygonyx le 06 Sep 18 à 22:49
Si tu as acheté le nouveau 50/1.4 on te donne raison. :oops:
Pas encore acheté... :spamafote:
Cette année mon cadeau d'anniversaire fut le 300mm... que je n'avais pas encore car c'est une focale que je n'utilise pas très souvent.
Il y a pire comme cadeau d'anniversaire, j'ai dû me contenter du 55-300 WR d'occasion, et j'étais déjà bien content!
Bonne utilisation.
(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/asahi_10.jpg)
Source : https://www.dpreview.com/forums/thread/4316944?page=5#forum-post-61637123
2 classes?
Que voudrait-il dire par cela?
Deux gammes de boîtiers (par exemple 24 et 36 Mpixels) et/ou 2 gammes d'objectifs, sachant qu'il existe les D FA de base et les D FA★ et qu'il pourrait y avoir des D FA Limited.
Chose certaine, ce n'est pas vraiment une surprise que presque tous les efforts soient consacrés au FF. Néanmoins, ce serait bien aussi de voir ces efforts produire un peu plus de résultats concrets...
Un 11-18 en da.
Un 85mm 1.4 et un 70-200 4 en fa.
C'est un bon début. Surtout que pentax nous habitue plutôt à de la qualité en ff.
après il va falloir sortir un remplaçant au k3-ii (oui je sais c'est le kp, oui je sais c'est pas le kp).
Moi quand je vois le post asahi je me demande si le k1-II est le bas de gamme ou le haut de gamme !
Parce que si pentax sort un ff moins cher que le k1 ça peut dynamiter le marché (sachant que j'ai deja vu des k1-II passer à 1799€ Sur des boutiques franco françaises )... mais je vois pas bien ce qui le différencierait d'un k1.
Je pense que c'est dommage aussi pour pentax de pas avoir officiellement d'objectif full frame du niveau des plastic wonder
Les Da limited passent très bien sur FF, à condition de se passer de pare soleil.
:shock: Sauf les DA Limited 15mm, 21mm, 35mm, 20-40mm...
Citation de: geniegn le 11 Sep 18 à 22:02
Les Da limited passent très bien sur FF, à condition de se passer de pare soleil.
Je me suis mal exprimé, je pensais effectivement à des pancake de bonne qualité mais à bas prix, un peu à l'image de ce que font canon et nikon et un peu à l'image de ce que sont les plastic wonder, qui passent mais ne sont pas officiellement FF (pour le 35 j'ai rien noté de spécial, pour le 50 je ne me prononce pas !)
Le DA 35 limited macro passe parfaitement !
Citation de: geniegn le 12 Sep 18 à 15:06
Le DA 35 limited macro passe parfaitement !
bof : https://www.pentaxforums.com/forums/190-pentax-k-1/323290-da35-2-8-macro-limited-k-1-a-2.html#post3675784
Si Pentax veut survivre dans le FF ils vont devoir sortir des objectifs......Quand je vous lis avec vos tentatives de montages d'optiques DA sur le K1 j'ai l'impression de voir un cars qui a acheté une Porsche et qui en hiver essai de monter les pneus neige de sa Dacia
Citation de: ducatst2 le 13 Sep 18 à 09:07
Quand je vous lis avec vos tentatives de montages d'optiques DA sur le K1 j'ai l'impression de voir un cars qui a acheté une Porsche et qui en hiver essai de monter les pneus neige de sa Dacia
Sur une Porsche 356 de
70 ch, je pense que les pneus 15 ou 16" des Dacia n'auraient pas dénaturé.
Personnellement, j'utilise mes DA★ 200 et 300mm
avec bonheur sur mon K-1 II.
Il faudrait être aveugle voire pire pour ne pas voir/admettre que l'on peut les utiliser
sans restriction en FF.
@dutcatst2
Ne tombons pas dans les excès. La monture K existant depuis 1971 et ayant une cette capacité, voulue, à la rétrocompatibilité il est tout à fait normal que des tests aient été effectués entre les objectifs estampillés APS-C et le boitier FF quand il est sorti. D'ailleurs ça permet de savoir que certains couvraient complètement le FF sans que ce soit annoncé à l'origine (je pense aux 300 et 200mm DA star) et que d'autres "passent" dans certaines conditions (ex le DA 70mm limited qu'il suffit de fermer d'un cran) et d'autres ont vraiment un cercle noir inutilisables hors mode-crop.
Une fois ces tests effectués et chacun faisant son tri en fonction de ses besoin, ses capacités financières, et autres critères très personnels alors on choisit ou non d'acheter du FF ou pas ou partiellement.
J'ai fait ce choix d'acheter du FF, quand c'est possible, et j'en suis tout à fait contente et je vais continuer. La critique des essais des autres, que je sois d'accord ou pas avec les appréciations, me parait superflue.
:)
Citation de: MamzelAmanda le 13 Sep 18 à 10:12
(...) La monture K existant depuis 1971 (...)
1975. :aloy:
1975 pour le premier boitier oui mais la bague n'avait-elle pas été créée à partir de 1971 par un travail commun avec Zeiss ? Désolée je n'étais pas encore née et les infos de cette époque sont peu précises.
1975 pour la commercialisation des premiers boîtiers et objectifs en monture K, d'ailleurs dérivés de leurs homologues en monture M42. Bien sûr Asahi Optical devait disposer de prototypes avant cette date.
Sauf erreur crée en 1971 commercialisé en 1975 (et on trouve le rythme actuel de mise sur le marché lent :lol: )
Pour le reste tout le monde le sait déjà donc bon je le remet juste au cazou certains le sauraient pas !
Sinon certains optiques DA sont considérées par Ricoh comme couvrant le cercle d'image FF elles sont 3 : 200 - 300 - 560
D'autres ont testés : https://www.pentaxforums.com/forums/54-pentax-lens-articles/31629-da-lenses-full-frame-test-shots-thread.html
En gros en plus il y a le 35mm wonder plastic et le 55 1.4 qui passeraient BIEN (comprendre sans "sauf à PO" ou autres limitations), mais ne sont pas officiellement reconnus comme compatible FF. Il me semble que le 50mm en plastic wonder passe bien aussi mais j'ai pas fouillé :spamafote:
Mon discours de pauvre est de dire qu'il est dommage de proposer un des FF les moins cher du marché, et en parralléle ne proposer que peu d'objectifs qui sont qui plus est assez haut de gamme. (le seul objectif "abordable" est le 28-105 à 600€ seul quand même)
Juste dommage ce manque de fixe "lumineux" vendu comme "couvrant le cercle d'image FF" avec une construction "plastic wonder".
Même si j'ai bien compris que l'objectif de Pentax c'est de vendre de l'objectif avec une qualité d'image irréprochable et tous les superlatifs du monde. Je trouve juste dommage de ne pas avoir vendu les "plastic wonder" comme des premiers prix "qui vont pas si mal" pour le FF alors que d'autres marques le font.
A ma connaissance, la baïonnette K a effectivement été créée en 1971 par Asahi (Bravo MamzelAmanda) - qui n'était pas encore nommé Pentax - et commercialisée à partir de 1975 (Mistral a raison).
Elle trouve son origine dans la baïonnette créée par un ingénieur italien, Telemaco Corsi, pour son Rectaflex. Mais Rectaflex ayant fait faillite en 1953, le brevet a été racheté par Asahi et par Nikon. C'est en raison de ce rachat conjoint que les montures Pentax K et Nikon F (non AI !!) sont presque compatibles. Seul change le sens de rotation. Ainsi, un objectif Nikon F pourrait être monté sur une baïonnette K, mais il ne se clipserait pas en raison du sens contraire de rotation et cela entraînerait des risques de chute de l'objo en question.
Il semblerait que la baïonnette K soit la plus proche de celle de Telemaco Corsi, car elle se "visse" dans le même sens.
On pourra me raconter ce qu'on voudra mais le montage d'optique DA sur un FF est bien la preuve qu'il manque des objectifs pour le FF Pentax. Le K1 date de 2016 et niveau optiques on peut pas dire que cela se bouscule. Vouloir sortir un second boitier c'est bien mais on lui monte quoi dessus ? Des optiques des années 80 vu que la baïonnette K est rétrocompatible ?
Citation de: ducatst2 le 13 Sep 18 à 22:15
On pourra me raconter ce qu'on voudra mais le montage d'optique DA sur un FF est bien la preuve qu'il manque des objectifs pour le FF Pentax. Le K1 date de 2016 et niveau optiques on peut pas dire que cela se bouscule. Vouloir sortir un second boitier c'est bien mais on lui monte quoi dessus ? Des optiques des années 80 vu que la baïonnette K est rétrocompatible ?
Tu as parfaitement le droit d'avoir cette opinion et de l'affirmer.
Cependant, tu pourras dire et marteler tout cela, cela ne m'empêchera pas de t'affirmer que je ne ressens aucune frustration due à un manque d'objectifs pour le 24*36. J'ai acheté le K-1 le premier jour de sa sortie en 2016, j'ai été un des tout premiers à le remplacer par le K-1 mark II le 28 mars dernier et j'ai toujours réussi à faire des photos, soit avec mes objectifs FF soit avec des DA (parfois en acceptant de cropper) soit avec des Takumar (j'ai par exemple un Takumar A-28mm f/2.8 étonnant (je n'ai pas dit parfait) même sur le K-1 II), soit avec des M ou des K.
A tel point que, malgré toutes ses qualités, le D FA 50mm f/1.4 qui vient de sortir et que j'ai testé pendant 8 jours, ne m'attire pas particulièrement. Sa qualité n'est pas en cause. Mais, à 50mm, mon D FA 24-70mm f/2.8 fait "quasiment" aussi bien et présente des possibilités d'utilisation plus diversifiées.
Messages fusionnés le 13 Sep 18 à 22:47
J'ajouterai une chose (en oubliant le coût que cela représente) : avec des optiques
récentes, les D FA, on couvre TOUTES les focales de 15mm à 450mm avec :
- le 15-30mm
- le 24-70mm
- le 50mm cité ci-dessus
- le 70-200mm
- le 150-450mm
On peut même faire de la macro avec le D FA 50mm f/2.8 et le D FA 100mm f/2.8 WR.
De mon point de vue, 90% AU MOINS des besoins les plus courants sont couverts...
Il ne manque réellement qu'un véritable objectif à portrait (85mm f/1.4 qui arrive..)
Si les fabricants indépendants voulaient bien faire concurrence à ces objectifs, on pourrait peut-être (mais ce n'est pas garanti) avoir des équivalents moins chers. Mais c'est une autre histoire.
@ducatst2
En prenant comme condition de ne considérer que celles ayant des capacités "modernes" (motorisation SDM, coating, ouverture électromagnétique, protection tout temps) alors je t'accorde qu'il manque effectivement quelques optiques fixes. Dans la liste de celles qui reviennent régulièrement :
- grand angle : 24mm ou 28mm ou 35mm
- petit télé : 85mm (celui que j'attends pour ma part) ou 135mm (je crois qu'on peut en faire notre deuil de celui-là)
- télé : il y a des demandes au dessus du 300mm ? je ne me souviens pas en avoir vu.
On ne peut pas dire que ça fait beaucoup de trous et surtout on a sous la main de très bons zoom censés couvrir la plupart des focales :
- 15-30mm
- 24-70mm
- 28-105mm
- 70-200mm
- 150-450mm
Mettons que ce sont des usages différents mais tout de même les manques sont assez relatifs.
Ce qui manquerait ce serait plutôt des alternatives avec des ouvertures moins grandes donc moins grosses et moins onéreuses, d'où surement le prochain 70-200 f4.
En fait on peut dire que Pentax a une stratégie de complétion de ces manques qui va dans le bon sens. C'est surtout le rythme qui fait défaut.
Messages fusionnés le 13 Sep 18 à 23:19
Ah ben le temps que j'écrive mon message Ours a complété le sien qui fait le même rappel. Désolée du doublon.
:+1:
Une rumeur venue de Corée : Samsung pourrait fournir à Ricoh Imaging un capteur APS-C de 28,2 Mpixels (celui qu'aurait utilisé le successeur du NX1 si Samsung n'avait pas jeté l'éponge dans les mirrorless) et le processeur de traitement d'image qui va avec, ce dernier dérivé d'un Samsung Exynos 9810 (le SoC du Galaxy S9).
L'ensemble serait capable de performances vidéo assez ébouriffantes : vidéo 6K 10 bits, 120 im/s (probablement en 4K), support des codecs H.264 et H.265. Le tout, en ce qui concerne le capteur, pour 70% du prix de l'équivalent chez Sony.
Fujifilm, déjà partenaire de Samsung pour le développement de la technologie Isocell Plus, pourrait également être client mais pour le seul capteur. Ils auraient reçu des prototypes.
Voilà pour la version courte. Pour la version longue, j'ai la flemme de traduire en français le message que j'ai rédigé sur Pentax Forums :
Wild rumour: Samsung to provide APS-C sensors to Ricoh Imaging (and Fujifilm) - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/375925-wild-rumour-samsung-provide-aps-c-sensors-ricoh-imaging-fujifilm.html#post4465077)
CitationIt is said that the planned delivery price will be 70% of that of the equivalent Sony sensor.
Je n'ai aucune idée de ce que cela coûte mais ça doit faire de belles économies, 30% de réduction...
Je croyais que les capteurs des Fuji était d'origine Sony, ce serait donc des Samsung ? Je ne trouve pas beaucoup d'information, à part la rumeur actuelle sur FujiRumors, reprise sur PentaxForum, à moins que ce ne soit l'inverse, une plus vielle de février 2018 et des pages de 2012 à 2014
Tous les capteurs des Fujifilm X jusqu'au X-T3 (exclu) et celui du moyen format GFX 50S sont d'origine Sony. L'origine du capteur 26 Mpixels du Fujifilm X-T3 qui vient d'être annoncé est inconnue.
Citation de: Mistral75 le 16 Sep 18 à 14:10
L'ensemble serait capable de performances vidéo assez ébouriffantes : vidéo 6K 10 bits, 120 im/s (probablement en 4K), support des codecs H.264 et H.265. Le tout, en ce qui concerne le capteur, pour 70% du prix de l'équivalent chez Sony.
Ce serait tout de même assez spécial de voir Pentax s'équiper d'un ensemble capteur et processeur hyper performant en vidéo alors qu'ils n'ont jamais démontré un gros intérêt pour la chose. Enfin, si cette rumeur devait s'avérer, cela signifierait peut-être un changement d'approche à ce niveau...
Néanmoins, ça ne m'étonnerait pas que Pentax tente de s'approvisionner ailleurs que chez Sony. Traditionnellement, Pentax utilisait les capteurs développés par Sony Semiconductors et disponibles à tous. Hors, il ne semble plus se passer grand chose chez cette division de Sony qui semble maintenant beaucoup plus tournée vers la fabrication de capteurs sous contrat, selon les designs et spécifications de tiers, que de développer ses propres capteurs. Actuellement, les seuls capteurs disponibles au catalogue sont toujours les même "vieux" 24MP APS-C et 36MP FF équipant déjà les K-3, K-1... Ces serait vraiment étirer la sauce que de proposer de nouveaux boîtiers toujours basés sur ces capteurs...
Citation de: Mistral75 le 16 Sep 18 à 14:10
Une rumeur venue de Corée : Samsung pourrait fournir à Ricoh Imaging un capteur APS-C de 28,2 Mpixels (celui qu'aurait utilisé le successeur du NX1 si Samsung n'avait pas jeté l'éponge dans les mirrorless) et le processeur de traitement d'image qui va avec, ce dernier dérivé d'un Samsung Exynos 9810 (le SoC du Galaxy S9).
L'ensemble serait capable de performances vidéo assez ébouriffantes : vidéo 6K 10 bits, 120 im/s (probablement en 4K), support des codecs H.264 et H.265. Le tout, en ce qui concerne le capteur, pour 70% du prix de l'équivalent chez Sony.
Fujifilm, déjà partenaire de Samsung pour le développement de la technologie Isocell Plus, pourrait également être client mais pour le seul capteur. Ils auraient reçu des prototypes.
Voilà pour la version courte. Pour la version longue, j'ai la flemme de traduire en français le message que j'ai rédigé sur Pentax Forums :
Wild rumour: Samsung to provide APS-C sensors to Ricoh Imaging (and Fujifilm) - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/375925-wild-rumour-samsung-provide-aps-c-sensors-ricoh-imaging-fujifilm.html#post4465077)
Un come back du test fait avec le K20D, pourquoi pas :D
Fantasmer sur un vieux capteur Samsung, certes pas mauvais, de plus de 3ans faudra m'expliquer le truc....d'autant plus qu'il était fait le mirrorless
Fantasmer non, s'amuser d'un retour de balancier entre Pentax et Samsung, oui. :-)
Citation de: ducatst2 le 18 Sep 18 à 09:31
Fantasmer sur un vieux capteur Samsung, certes pas mauvais, de plus de 3ans faudra m'expliquer le truc....d'autant plus qu'il était fait le mirrorless
Un capteur de 3 ans, c'est quand même une amélioration considérant que les capteurs actuellement utilisés datent de 2012 (pour le 36MP du K-1) et autour de 2013 pour l'APS-C 24MP...
Samsung ou Sony le problème restera le même, Pentax n'est pas assez gros pour avoir un capteur sur-mesure. Au passage le NX1 date de 2014, c'est plus vieux que je ne pensais donc le capteur est certainement de 2013.
C'est chouette de voir la planète Pentax reprendre vie ...
Même si ce n'est qu'une rumeur, elle est rafraîchissante.
Si l'accoutumance à une nouvelle plateforme explique le long délai de gestation du futur de la ligne APS-C, j'en suis ravi.
D'aucuns parlent même d'un retour de Samsung à la photo grand public, avec un NX-2 par la même occasion...
Depuis hier Irix s'amuse à poster de courts teasers vidéo relatifs à un produit qui sera dévoilé à la Photokina, nommé Dragonfly (libellule en anglais).
La dernière vidéo en date montre qu'il s'agit d'un objectif.
https://youtu.be/a3eCuaW7DGw
https://youtu.be/qpQ80-QBBZU
https://youtu.be/GH4bgQR7HZs
Photo Rumors pense qu'il s'agit d'un 150 mm macro. L'information est trop précise pour ne pas reposer sur un "tuyau".
Third Irix Dragonfly lens teaser - Photo Rumors (https://photorumors.com/2018/09/19/third-irix-dragonfly-lens-teaser/)
L'image ci-dessous n'est d'ailleurs pas extraite de la vidéo.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=288607.0;attach=1051753)
Voilà une méga bonne nouvelle ! :D
Après les annonces de Nikon et Canon, la recomposition du paysage semble s'accélérer : SL Rumors, un site qui vient juste d'être créé par le fondateur et administrateur de 4/3 Rumors, indique que Leica, Panasonic et Sigma annonceront à la Photokina un partenariat dans le 24x36 autour de la monture L (celle des Leica SL et TL) :
Leica, Panasonic and Sigma are becoming new partners to build a new Full Frame system around the SL mount – SL mount system camera rumors and news (https://www.slrumors.com/leica-panasonic-and-sigma-are-becomig-new-partners-to-build-a-new-full-frame-system-around-the-sl-mount/)
Voir aussi (FT5) A new force is building up: Leica, Panasonic and Sigma are on board together on the Full Frame SL mount project! - 43 Rumors (https://www.43rumors.com/ft5-a-new-force-is-building-up-leica-panasonic-and-sigma-are-on-board-together-on-the-full-frame-sl-mount-project/)
Chez les voisins: Tokina Opera 50mm f/1.4 FF full frame DSLR lens officially released (https://photorumors.com/2018/09/20/tokina-opera-50mm-f-1-4-ff-full-frame-dslr-lens-officially-released/#ixzz5RiygkZ4v)
Il est annoncé à $949 à Adorama (https://www.adorama.com/l/?searchinfo=tokina%20opera%2050mm%20f/1.4%20ff&utm_source=rflaid63773).
N'est-ce pas cet objectif qui a été "rumeurisé" comme copie rebadgée du Pentax 50mm F/1.4?
Oui et c'est désormais plus qu'une rumeur :
Tokina - opera 50mm F1.4 FF (https://tokinalens.com/product/opera_50mm_f1_4_ff/)
- même formule optique
(https://uploads.disquscdn.com/images/796008ab06cc35470805460a0c41eef2bfcea4fd2be0a5d87b255f4955b25ecb.gif)
- discours sur le double traitement de surface de toute dernière génération qui fait furieusement penser à la combinaison Aero Bright Coating II + HD Coating du Pentax
- même moteur d'autofocus (cf. l'éclaté sur le site Tokina)
- même distance minimale de mise au point
- diaphragme à 9 lamelles arrondies dans les deux cas
- même type de protection par joints
- même diamètre de filtre
- même pare-soleil avec fenêtre "Pentax" pour le réglage d'un polarisant
- même diamètre maximal (80 mm) et même longueur quand on corrige du tirage de la monture : 107,5 mm pour le Tokina en monture Canon (44 mm de tirage) contre 106 mm pour le Pentax (45,46 mm de tirage)
- poids analogue : 950 g pour le Tokina, 910 g / 955 g pour le Pentax (sans / avec pare-soleil).
On connaît les prix du Tokina au Japon et aux États-Unis. En prix public, il est environ 20% moins cher que le Pentax ; en prix de la rue au Japon, environ 15%.
Plus qu'à esperer qu'il se vende comme de sa petits pains
Oui, si seulement ça pouvait inciter Ricoh Imaging à accélérer le rythme des sorties...
vous dirait quoi une fois que j'aurai mis la main dessus ^^ je sens que la Kina serra un bon cru cette année :)
Nouveau teaser vidéo de TH Swiss AG à propos de l'Irix Dragonfly :
https://youtu.be/mE0Gvnsuif8
C'est bien un objectif macro, rapport de reproduction maximal 1:1, distance minimale de mise au point 34,5 cm. Il est doté d'un collier de pied.
Une fois de plus, le Laowa 100/2.8 macro ultra 2x 2:1 semble plus intéressant
https://www.imaging-resource.com/lenses/laowa/100mm-f2.8-2x-ultra-macro/review/
Citation de: Zygonyx le 22 Sep 18 à 14:26
Une fois de plus, le Laowa 100/2.8 macro ultra 2x 2:1 semble plus intéressant
Pourquoi
13 lamelles pour la version Canon et uniquement que
7 lamelles pour la version Pentax ?
C'est un scandale si c'est avéré :x
Citation de: Grosbill01 le 22 Sep 18 à 20:33
Pourquoi 13 lamelles pour la version Canon et uniquement que 7 lamelles pour la version Pentax ?
La version en monture Canon EF est dotée d'un diaphragme à 13 lamelles à couplage électrique, la version en monture Sony E d'un diaphragme à 13 lamelles dont on ne sait pas s'il est couplé, la version en monture Nikon F d'un diaphragme à 7 lamelles à couplage mécanique et la version en monture Pentax K d'un diaphragme à 7 lamelles dont on ne sait pas s'il est couplé.
Va comprendre, Charles !
Scoop : il y aura bien un nouvel objectif pour Pentax annoncé à la Photokina et en démonstration. Du coup, j'ai ouvert un fil dédié :
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,21431.new/#new
Citation de: Mistral75 le 24 Sep 18 à 11:23
Scoop : il y aura bien un nouvel objectif pour Pentax annoncé à la Photokina et en démonstration. Du coup, j'ai ouvert un fil dédié :
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,21431.new/#new
Ce sera tout pour Pentax ?
Il n'y a même pas de conférence de presse prévue.
http://www.photokina.com/participation-and-planning/for-media-representatives/media-preview-day/media-preview-day.php
Citation de: Yukumizu le 24 Sep 18 à 15:43
Ce sera tout pour Pentax ?
Il n'y a même pas de conférence de presse prévue.
http://www.photokina.com/participation-and-planning/for-media-representatives/media-preview-day/media-preview-day.php
Ça ne signifie pas nécessairement qu'il n'y aura rien du tout mais plutôt rien de majeur... Et certainement pas un successeur au K-3ii avec capteur Samsung et encore moins un hypothétique mirrorless!
D'autant plus que cet objectif n'est pas un objectif Pentax: c'est un objectif Irix pour, entre autre monture K Pentax...
Citation de: alfa_delta le 24 Sep 18 à 16:29
D'autant plus que cet objectif n'est pas un objectif Pentax: c'est un objectif Irix pour, entre autre monture K Pentax...
C'est pourquoi j'avais pris soin d'écrire "
nouvel objectif pour Pentax". ;)
Je l'avais bien compris ainsi.
Carl Garrard persiste et signe sur Pentax Forums :
Citation de: Carl GarrardQuick update ya'll....
The reason why there are no rumors out there yet is because Ricoh are completely buttoned down until the announcement. No press. We won't know till the announcement happens. That's news as of 15 minutes ago. But yet again, the third time, I've been told an announcement is happening.
Just thought I'd relay...
Carl
Source :
Photokina, Ricoh has Confirmed - Page 113 - PentaxForums.com
Notre envoyé spécial Katmandude qui y sera déjà en semaine nous tiendra informé!
Je ne peux y être que samedi, pour vous en dire d'avantage.
Si annonce il y a vraiment!
Citation de: Mistral75 le 24 Sep 18 à 17:47
Carl Garrard persiste et signe sur Pentax Forums :
Source : Photokina, Ricoh has Confirmed - Page 113 - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/374296-photokina-ricoh-has-confirmed-113.html#post4472880)
Chose certaine, tout ce secret est intriguant... En espérant qu'il en vaille la peine. Même si mes attentes sont basses, je ne vois pas trop le but de tout ce manège pour un simple GR...
on va déguster cette année. ^^ bien bien :)
"No press" donc pas de NDA, ou le moyen le plus sûr de foirer une annonce.... Par manque de relai médiatique....
Messages fusionnés le 25 Sep 18 à 05:16
"I don' t want to believe" :D
Bon ben GR III
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2018/20180925_026134.html
Citation de: MamzelAmanda le 25 Sep 18 à 08:32
Bon ben GR III
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2018/20180925_026134.html
Confirmation sur dpreview https://www.dpreview.com/news/7912788156/ricoh-announces-development-of-long-awaited-gr-iii
Annonce du développement du Ricoh GR III, pour une sortie début 2019.
Rien d'épastrouillant.
Yessss vidéo FULL HD :applaud: :applaud: :applaud: :applaud: :arrow:
Mais écran tactile ;)
Ricoh.de vient d'envoyer des mails annonçant ce GR III, pour ceux qui comprennent l'allemand plus que le japonais... ;)
Citation
Vorschau auf die neue RICOH GR III, die neue
High-End Digital Kompaktkamera, auf der photokina 2018
Ricoh Imaging freut sich, auf der photokina 2018, der weltgrößten Messe für Foto- und Bild-verarbeitung, vom 26. bis 29. September, einen Prototyp der RICOH GR III, als neustes Mo-dell der RICOH GR-Serie zu präsentieren.
Die RICOH GR-Serie mit ihrer mehr als 20-jährigen Geschichte, steht wie kaum eine andere High-End Digitalkamera für eine außergewöhnliche Bildqualität, die in der Kombination mit einem leich-ten und kompakten Gehäuse, prädestiniert für die Schnappschussfotografie ist.
Neben diesem Grundkonzept bemühen sich die Produktentwickler auf die Bedürfnisse der Foto-grafen einzugehen und Änderungen und Verbesserungen vorzunehmen, und diese soweit mög-lich in Firmware Updates in den laufenden Modellen umzusetzen. Nicht umsonst ist das Gesamtkonzept der GR-Serie bei vielen Fotografen, insbesondere bei Profis und erfahrenen Amateuren, sehr beliebt.
Mit der neuen, in Entwicklung befindlichen, RICOH GR III wird das Grundkonzept der GR-Serie konsequent weiterverfolgt. Im gewohnt kompakten Gehäuse sind die Hauptkomponenten komplett erneuert. So gibt es für einen neuen Sensor auch ein neu berechnetes Objektiv und einen neuen Prozessor, um die größeren Datenmengen verarbeiten zu können. Der neue 24 MP APS-C CMOS-Sensor ist dabei das ganz besondere Highlight. Er ist beweglich gelagert und bietet somit die Grundlage für eine 3-achsige Bildstabilisierung, die gleichzeitig die Voraussetzung für die neue Sensor-Reinigungsfunktion Dust Removall II ist. Mit diesen Neuerungen wird eine neue Qualitätsebene für Bild und Bedienung erreicht.
Die Produkteinführung der RICOH GR III ist für Anfang 2019 geplant. Der Preis wird zusammen mit der Produktankündigung bekannt geben.
Ankündigung RICOH GR III (https://www.ricoh-imaging.de/de/news-ricoh-gr-III.html)
:Rire5: :neo: :prozac:
- capteur 24 Mpixels
- AF hybride
- stabilisation du capteur, sur 3 axes
- simulation du filtre passe-bas par micro-déplacement du capteur
- DR II (dépoussiérage du capteur par vibrations)
- nouveau processeur de traitement d'image
- 2 Go de mémoire interne
- nouvel objectif, toujours un 18,3 mm f/2,8 (équivalent 28 mm) mais 6 lentilles, dont 2 asphériques, en 4 groupes au lieu de 7 lentilles, dont 2 asphériques, en 5 groupes
- vidéo toujours 1.080 mais 60 im/s au lieu de 30 im/s
- écran tactile
- plus de flash
- un peu plus petit : 109,4 x 61,9 x 33,2 au lieu de 117,0 x 62,8 mm x 34,7
- quelques grammes plus lourd : 257 g au lieu de 251 g
- sortie au printemps 2019
- rien sur le prix.
Pas encore de mise à jour de leur roadmap? :roll:
Avec quoi ? Tous les objectifs qui y figurent sont déjà "2019 or later"...
Justement, ils pourraient
- mettre une date au lieu du "2019 or later"
- mettre une focale et une ouverture au lieu de "large aperture wide angle single focus lens"
:spamafote:
Quelle misère :roll:
Plus qu'a acheter des popcorns et regarder les autres faire.
Restons positif, tout ça est excellent pour le budget! :lol:
+1
:spamafote:
Citation de: Yukumizu le 24 Sep 18 à 15:43
Ce sera tout pour Pentax ?
Il n'y a même pas de conférence de presse prévue.
http://www.photokina.com/participation-and-planning/for-media-representatives/media-preview-day/media-preview-day.php
On sait maintenant pourquoi: il n'y a pas de conférence de presse parce qu'il n'y a rien à présenter... :spamafote:
On ne peut pas tout avoir d'un coup.
Cette année un boital et un objal, c'est presque trop :spamafote:
Je me barre de pentax, ras le bol :cry: :cry: :cry:
euhhhhh j'aime tellement l'erognomie du k1 avec les 3 paramètres d'expo disponible tout de suite avec les 3 molettes
Citation de: Mistral75 le 25 Sep 18 à 12:03
- capteur 24 Mpixels
- AF hybride
- stabilisation du capteur, sur 3 axes
- simulation du filtre passe-bas par micro-déplacement du capteur
- DR II (dépoussiérage du capteur par vibrations)
- nouveau processeur de traitement d'image
- 2 Go de mémoire interne
- nouvel objectif, toujours un 18,3 mm f/2,8 (équivalent 28 mm) mais 6 lentilles, dont 2 asphériques, en 4 groupes au lieu de 7 lentilles, dont 2 asphériques, en 5 groupes
- vidéo toujours 1.080 mais 60 im/s au lieu de 30 im/s
- écran tactile
- plus de flash
- un peu plus petit : 109,4 x 61,9 x 33,2 au lieu de 117,0 x 62,8 mm x 34,7
- quelques grammes plus lourd : 257 g au lieu de 251 g
- sortie au printemps 2019
- rien sur le prix.
Plus de flash, OK ... mais à condition qu'ils proposent à la place un GPS.
Sans GPS, j'attendrai le GR IV.
J'entends déjà hurler mais pour un bloc-note photo, le GPS m'est un besoin. J'en ai marre de doubler mes photos avec un smartphone simplement pour faire la synchro GPS avec mes photos.
La perte du flash intégré est une belle erreur pour moi :spamafote:
Et en effet le GPS serait un plus bienvenu.
C'est là que je vois que ma pratique diffère pas mal et donc mes besoins aussi :
Le flash pour moi n'est pas primordial dans ma pratique photo, j'en utilise quasiment jamais.
Par contre la stab du capteur et le nouvel AF pourraient bien me faire craquer. En face je regarde a remplacer mon fuji x-t1 par le x-t3 et celui là il lui manque justement la stabilisation.
Le GPS oui ça me plairait mais je m'en passe très bien aussi. Ça ne change rien a mes photos au demeurant
Des boutons on disparu dans la nouvelle interface (bouton AF avec son levier, sélecteur +/-), je ne suis pas sur que le maniement soit aussi efficace du coup (contrairement à l'écran tactile des commandes physiques peuvent s'actionner sans regarder)
Citation de: Dan2 le 26 Sep 18 à 16:21
Des boutons on disparu dans la nouvelle interface (bouton AF avec son levier, sélecteur +/-), je ne suis pas sur que le maniement soit aussi efficace du coup (contrairement à l'écran tactile des commandes physiques peuvent s'actionner sans regarder)
Euh... pour un compact avec la visée à l'écran, de toute façon tu regardes ton écran, non? ou bien tu cadres sans regarder non plus?
CitationToujours pas de viseur
dommage j'aimerai bien un compact avec un viseur, j'aime pas les écrans pour prendres des photos !!!
Citation de: Gin.net le 26 Sep 18 à 17:23
Euh... pour un compact avec la visée à l'écran, de toute façon tu regardes ton écran, non? ou bien tu cadres sans regarder non plus?
En utilisation photo de rue le GR st génial comme on peut faire tout les réglages en le tenant d'une main, quasiment sans regarder l'écran. Pour la visée un coup d'œil furtif à l'écran suffit.
En dehors du GR c'est la désolation.......je crois bien que mon K3 sera mon dernier Pentax malheureusement. Quand je vois Panasonic et le nombre d'objectifs prévu pour leur ML FF sur 1an et demi....Et Panasonic il savent faire de très bon objectif suffit de voir en m4/3.
Citation de: ducatst2 le 27 Sep 18 à 08:57
En dehors du GR c'est la désolation.......je crois bien que mon K3 sera mon dernier Pentax malheureusement. Quand je vois Panasonic et le nombre d'objectifs prévu pour leur ML FF sur 1an et demi....Et Panasonic il savent faire de très bon objectif suffit de voir en m4/3.
La désolation, mais tu attends quoi? Le successeur du K3? Moi j'attends l'argent, j'ai déjà le 24-70 et le 70-200 et je veux le 150-450. Ça fait quand même beaucoup d'argent au final. Le seul truc que je ne pige pas, c'est pourquoi Pentax n'a pas cherché à faire un partenariat avec SIGMA ou TAMRON.
Ce sont peut-être Sigma et Tamron qui n'ont pas souhaité faire de partenariat avec Ricoh Imaging. It takes two to tango.
Citation de: Mistral75 le 27 Sep 18 à 09:25
Ce sont peut-être Sigma et Tamron qui n'ont pas souhaité faire de partenariat avec Ricoh Imaging. It takes two to tango.
Possible. Mais ils ont visiblement trouvé un accord sur le 24-70 et 15-30, donc pourquoi pas d'autres.
Citation de: davilien le 27 Sep 18 à 09:42
Possible. Mais ils ont visiblement trouvé un accord sur le 24-70 et 15-30, donc pourquoi pas d'autres.
Ça, c'est de la sous-traitance, pas un partenariat avec prise de risques, partage de coûts de développement, etc.
Citation de: ducatst2 le 27 Sep 18 à 08:57
En dehors du GR c'est la désolation.......je crois bien que mon K3 sera mon dernier Pentax malheureusement. Quand je vois Panasonic et le nombre d'objectifs prévu pour leur ML FF sur 1an et demi....Et Panasonic il savent faire de très bon objectif suffit de voir en m4/3.
Je dois avouer que Panasonic et leur partenariat avec Leica et Sigma, c'est quelque chose que je suivrai de près... :roll:
D'autant qu'Olympus pourrait suivre l'alliance aussi (ils partagent déjà la monture µ4/3 avec Panasonic et Leica).
A l'occasion de leur centenaire en 2019 ?
D'ailleurs cela pose donc la question du centenaire de l'entreprise à l'origine de Pentax. Est-ce que Ricoh va tenter de marquer le coup ?
Entre ceux qui disent que Pentax va sortir 3 nouveautés par moi en 2019 et ceux qui disent que Pentax n'a plus rien à voir avec cette compagnie fondée en 1919, les avis sont partagés...
:spamafote:
L'alliance et les rebelles de Pentax, on pourrait en faire une vidéo... bien sûr filmée en Pentavision Full HD :lol:
un K1 avec un capteur fovéon :D
Puisqu'on parle d'alliances...
Vous avez peut-être entendu parler hier ou aujourd'hui du
Zenit M, un Leica M Typ 240 (appareil sorti en 2014) recarrossé et fabriqué par Leica pour le compte de Shvabé - KMZ (la branche optique civile du groupe public militaro-industriel russe Rostec) et présenté à la Photokina avec l'objectif
Zenitar 35 mm f/1, conçu et fabriqué par KMZ celui-là, le couple devant être vendu entre 5.000 et 6.000 €.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=275295.0;attach=1052688)
J'en parle ici à cause d'un article de РИА Новости (RIA Novosti) В России возродят производство легендарных фотоаппаратов "Зенит" - РИА Новости, 26.09.2018 (https://ria.ru/economy/20180926/1529359545.html) ("En Russie la production des légendaires appareils photos Zenit va reprendre") et notamment de ce passage :
Citation de: РИА Новости"Мы проанализируем полученный опыт и решим, какая камера будет следующая, возможно, это будет зеркальная камера, а возможно, более совершенная дальномерная", — пояснил представитель завода.
Traduction : "
Nous allons analyser l'expérience acquise et décider quel sera le prochain appareil photo, peut-être sera-ce un reflex et peut-être un télémétrique plus avancé", a expliqué le représentant de KMZ.
A quand un Zenit K fabriqué pour Shvabé - KMZ par Ricoh Imaging et qui serait un Pentax K-1 recarrossé ? :rastafume:
Oui c'est ça fume :lol:
En fait, pas tant que ça. Il y a des mois de ça j'ai vu passer un accord de confidentialité signé par Shvabé / KMZ et Ricoh Imaging, portant sur un possible partenariat.
:shock:
Ils seraient aussi capables de nous ressortir un K-1 en M42 ? :D
Citation de: Mistral75 le 27 Sep 18 à 12:18
...le couple devant être vendu entre 5.000 et 6.000 €.
À ce prix, aussi bien se payer l'original!
Citation de: Zygonyx le 27 Sep 18 à 16:13
:shock:
Ils seraient aussi capables de nous ressortir un K-1 en M42 ? :D
A l'époque soviétique déjà KMZ s'était modernisé et était passé à la monture K, tu sais. C'est l'autofocus qui serait une grande première pour eux.
Du coup on se demande pourquoi ils continuent à vendre le 85mm en M42 et pas en K, cout de licence ?
Non, la monture K a été mise dans le domaine public dès le premier jour par Asahi Optical qui aurait voulu en faire la monture à baïonnette universelle comme la M42 l'était devenue pour les montures à vis.
C'est d'ailleurs pour cette raison que les soviétiques l'avaient adoptée.
La M42 est poly-adaptable, d'où son maintien à travers les décennies pour certains objectifs (elle était par exemple proposée pour les Voigtländer SL).
Citation de: Mistral75 le 27 Sep 18 à 17:22
Non, la monture K a été mise dans le domaine public dès le premier jour par Asahi Optical qui aurait voulu en faire la monture à baïonnette universelle comme la M42 l'était devenue pour les montures à vis.
Le concept était sympa. Et si je me souviens bien, Ricoh a été la première à les rejoindre.
C'est une vieille histoire entre Pentax et Ricoh ;)
Hélas, ce qui a tué le concept c'est que dès l'apparition du premier contact électrique, les montures suivantes n'ont plus été du domaine publique. Pentax avait changé d'avis à la sortie de la monture KA.
Rien à voir je reviens sur le sujet du marché que l'on évoquait en début septembre, le blog mizuwari a fait une petite compilation des évolutions du marché sur 10 ans à partir des chiffres CIPA :
http://mizuwari.fr/index.php/2018/09/24/2008-2018-en-10-ans-comment-les-hybrides-ont-ils-bouscule-le-marche/
Là où c'est intéressant c'est l'analyse qu'il fait :
- aujourd'hui les compacts/bridges rapporteraient 2.7x
moins que les mirrorless/reflex à volume de vente égal (ce volume de compact/bridges ayant lui chuté drastiquement en 10 ans)
- depuis 2012 sur la baisse en volume de vente des reflex tandis que le volume des mirrorless serait en fait stable (légère hausse, pas le raz-de-marée annoncé en tout cas).
- depuis 2016, en valeur les mirrorless augmentent significativement
- les reflex baisseraient moins vite en valeur qu'en volume de vente, potentiellement grâce aux ventes des hauts de gamme
De là on peut mieux comprendre les choix de Pentax pour l'instant :
- la priorité donnée aux reflex les plus orientés pro/expert (K1, K3).
- le positionnement hors mirrorless peut sembler risqué sauf à admettre effectivement que l'on va rester dans un marché en voie de stabilisation face aux mirrorless.
Ce que je comprend moins :
- concernant le développement de compacts, le choix de continuer les GR peut se comprendre dans le même espoir de stabilisation mais me parait à moi plus risquée encore.
- concernant le développement des theta, quelque chose m'échappe.
- concernant la gamme 645 c'est le flou gaussien le plus total mais on est déjà dans un marché de niche.
Messages fusionnés le 28 Sep 18 à 12:27
Toujours rien à voir mais sur un autre sujet. Je note dans l'article suivant une petite phrase http://www.lemondedelaphoto.com/PHOTOKINA-2018-Tamron-L-alliance,14884.html :
CitationMDLP : Comment avez-vous accueilli l'annonce de la collaboration entre Panasonic, Leica et Sigma, autour de la monture L ?
Kenji Nakagawa : Ce fut une énorme surprise pour nous. C'est une annonce très excitante pour le marché. Je pense que c'est bonne décision de la part de Leica et Panasonic, d'avoir sollicité l'aide de Sigma. Mais personne ne sait encore si la monture L va rencontrer du succès ! Cela va nécessiter beaucoup de ressources, pour Sigma, avec leur gamme cinéma, l'annonce de leur hybride 24 x 36... Cela représente beaucoup de risques ; mais aussi une belle opportunité pour eux. Pour Tamron, d'autres options sont envisageables, avec d'autres acteurs.
Une alliance alternative Tamron + Pentax + Olympus ? Héhéhé
Citation de: MamzelAmanda le 28 Sep 18 à 10:30
De là on peut mieux comprendre les choix de Pentax pour l'instant :
- la priorité donnée aux reflex les plus orientés pro/expert (K1, K3).
- le positionnement hors mirrorless peut sembler risqué sauf à admettre effectivement que l'on va rester dans un marché en voie de stabilisation face aux mirrorless.
Ce que je comprend moins :
- concernant le développement de compacts, le choix de continuer les GR peut se comprendre dans le même espoir de stabilisation mais me parait à moi plus risquée encore.
- concernant le développement des theta, quelque chose m'échappe.
- concernant la gamme 645 c'est le flou gaussien le plus total mais on est déjà dans un marché de niche.
Ce que je comprend l'actuelle stratégie de Pentax, c'est surtout que ce se ne sont pas tant des "choix" que des avenues forcées. On fait ce qu'on peut avec les moyens que Ricoh met à notre disposition... Expliquant du coup le GR, coûtant beaucoup moins cher à développer qu'une gamme hybride à objectifs interchangeables...
Citation de: MamzelAmanda le 28 Sep 18 à 10:30
Une alliance alternative Tamron + Pentax + Olympus ? Héhéhé
Ce serait intéressant! Et pas complètement impossible considérant l'historique de collaboration entre Pentax et Tamron. Il pourrait nommer ça la "TOP Alliance"!
T.O.P ALLIANCE
:applau:..beau reflex de la langue.. et de l esprit
J espère qu' ils vont t endendre :aloy:
L'interview donnée à Pentax Forums dans le cadre de la Photokina :
Interview with RICOH - Photokina 2018 | PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/articles/photokina-2018/interview-with-ricoh.html)
montre que la position de Ricoh Imaging vis-à-vis des mirrorless est en train d'évoluer :
Citation de: Ricoh ImagingRICOH is monitoring the market situation for medium format with regards to mirrorless versus optical viewfinder. Given the advantage in image quality medium format will continue to be supported in one form or another.
RICOH feels that there will be a market for cameras with an optical viewfinder in the K-mount arena for many years to come, because many photographers prefer an optical viewfinder. DSLRs and mirrorless each have their strong points, and RICOH is closely watching the mirrorless market and studying how users want to use their cameras and which features they expect. At this point RICOH has not decided if they will add mirrorless cameras to the product lineup, but they don't exclude anything. The deliberations regarding mirrorless also cover the 645 format and decisions made could vary by format. The focus is on how the photographers want to use their cameras and what they expect from them; this will drive decisions about format (APS-C/FF/645) and type of camera technology for future products.
Ce discours balancé et ne fermant pas la porte à tout ce qui n'est pas reflex est nouveau.
L'interview montre aussi que l'irruption de Fujifilm (et, dans une moindre mesure, de Hasselblad) sur le marché du moyen format "à pas cher" a dû faire mal aux ventes du système Pentax 645 :
Citation de: Ricoh ImagingAt this point no new 645 lenses are planned; RICOH is monitoring the market situation for medium format with regards to mirrorless versus optical viewfinder. Given the advantage in image quality medium format will continue to be supported in one form or another.
On finirait par croire qu'ils nous lisent ^^
En même ils ne peuvent pas ignorer le forum...
C est eux par intermédiaire qui offrent des objos et boîtiers pour des concours sur le forum.. ou je me trompe :roll:
Il y a forcément une remontée d informations 8-)
Il y a une taupe :lol: :lol:... on nous espionne .. 8-)
Message écrit par
Adam, le propriétaire et webmestre de Pentax Forums, à propos de l'interview de la Photokina :
Citation de: AdamBack at CP+ they said a K-3 successor was going to enter development. Now, after Photokina, it seems that mirrorless may perhaps be the direction they're going to move in first (maybe with the 645Z). However, they were extremely tight-lipped about actual product plans. So, it wouldn't be responsible of us to report on developments one way or another. We'll just have to keep waiting, till CP+ and the anniversary.
Source:
https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/357904-k3ii-replacement-112.html#post4477368
Citation de: Mistral75 le 28 Sep 18 à 20:34
L'interview donnée à Pentax Forums dans le cadre de la Photokina :
Interview with RICOH - Photokina 2018 | PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/articles/photokina-2018/interview-with-ricoh.html)
montre que la position de Ricoh Imaging vis-à-vis des mirrorless est en train d'évoluer :
Ce discours balancé et ne fermant pas la porte à tout ce qui n'est pas reflex est nouveau.
L'interview montre aussi que l'irruption de Fujifilm (et, dans une moindre mesure, de Hasselblad) sur le marché du moyen format "à pas cher" a dû faire mal aux ventes du système Pentax 645 :
Repositionner le 645 en ML, tout en conservant une compatibilité MF 645 pour ouvrir la voie vers de plus grands capteurs permettant de faire mieux que Fuji qui a bridé sa nouvelle monture GFX : ce que j'ai suggéré au patron de RIE fin août dernier :)
Par contre je l'ai supplié de maintenir la gamme FF et APS-C en reflex, le gain de taille n'ayant rien de comparable à celui permis par la gamme Z de Nikon versus leurs gros FF.
J'en ai remis une couche sur le K-01, dont une version upgradée reste à mon avis une excellente idée moyennant 2 ou 3 optiques pancake supplémentaires dédiées (retrofocus).
la survie passera certainement par là
Citation de: Zygonyx le 29 Sep 18 à 14:47
Repositionner le 645 en ML, tout en conservant une compatibilité MF 645 pour ouvrir la voie vers de plus grands capteurs permettant de faire mieux que Fuji : ce que j'ai suggéré au patron de RIE fin août dernier :)
C'est la remarque que je faisais ici même en fin aout aussi :
Citation de: MamzelAmanda le 23 Août 18 à 16:45
Je crois que Pentax aurait intérêt à sérieusement envisager l'hybride pour ses futurs MF.
Ce a quoi Mistral75 me répondait un brin incrédule :
Citation de: Mistral75 le 23 Août 18 à 16:47
Et refaire une gamme complète d'objectifs ?
Et comme toujours dans ce genre de cas depuis plusieurs mois quand j'évoque un changement de monture je fais un rappel simple :
Citation de: MamzelAmanda le 23 Août 18 à 16:57
Comme toujours passer à l'hybride ça implique deux possibilités, donc un choix de stratégie :
- soit garder les optiques existantes avec le tirage que ça implique (stratégie K-01).
- soit refaire toutes ses optiques (et proposer un adaptateur bien sûr).
La troisième voie de garder les MF en reflex est un autre choix stratégique.
Le choix se fait en fonction des capacité d'investissement et de concurrence mais pour ça j'imagine que Ricoh fait des études de marché... mon sentiment c'est que l'hybride convient tout à fait aux pratiques des MF. Ça reste un sentiment bien sûr, j'aimerais bien lire des avis de ceux qui en utilise mais ils sont rares.
L'actualité de Canon, Nikon et Leica/Panasonic qui ont fait le choix d'une nouvelle monture (tout comme Sony il y a quelques années) montrent qu'ils font tous pour l'instant le choix dur mais nécessaire à long terme.
Messages fusionnés le 29 Sep 18 à 15:18
Citation de: Zygonyx le 29 Sep 18 à 14:47
Par contre je l'ai supplié de maintenir la gamme FF et APS-C en reflex, le gain de taille n'ayant rien de comparable à celui permis par la gamme Z de Nikon versus leurs gros FF.
Tirage monture Nikon F : 46.50
Tirage monture Pentax K : 45.46
Tirage nouvelle monture Nikon Z : 16
Ce n'est pas rien 3cm de différence. D'autant qu'en gardant un diamètre important, ça leur permettra de créer des optiques lumineuses plus facilement...
Ce n'est pas que je sois incrédule quant aux avantage du mirrorless, notamment en moyen format (suppression des vibrations dues au retour du miroir), c'est simplement que je ne vois pas comment l'activité photo de Ricoh Imaging :
- qui est un bout de la BU Smart Vision, laquelle ne "pesait" que 19,4 Mds¥ (145 M€) de chiffre d'affaires l'an dernier, soit un tiers de l'activité compacts + mirrorless d'Olympus (55,4 Mds¥) et du chiffre d'affaires de Leica, donc un nain en face de Canon, Nikon, Sony et même Fujifilm
- qui pilote son résultat d'exploitation à 0+ en jouant sur les dépenses marketing et de R&D (traduction : en les réduisant au fur et à mesure que l'activité diminue)
- lesquelles dépenses marketing et de R&D, au sein de Smart Vision, sont largement consacrées à l'écosystème Theta, cf. les mises à jour quasi mensuelles dont celui-ci bénéficie,
- au point que l'effort de développement fait pour le 24x36, sans qu'il soit pour autant considérable dans ses effets, les a conduits à tuer l'écosystème Q, à stopper toute sortie d'équipement 645 et à ralentir considérablement le rythme en APS-C
- pourrait sortir quoi que ce soit d'un peu tangible en mirrorless 645 (un boîtier, un adaptateur "intelligent" et au moins un ou deux objectifs au lancement) sans que le développement du mirrorless 645 vienne à son tour quasi-stopper celui des gammes 24x36 et APS-C.
On en est arrivé au point où le cheval est tellement maigre et harassé qu'il ne peut plus avancer un membre sans replier les autres au sol.
N'oubliez pas non plus que la formulation "medium format will continue to be supported in one form or another" est celle qui était utilisée les années précédentes pour le Q. On a vu la suite...
Le seul soucis c'est que Pentax court après les autres :spamafote: et du coup ne profitera pas de l'envol du marché actuel au niveau des ML.
Quand à une alliance Tamron + Pentax + Olympus évoquée plus haut c'est un peu compromis d'avance pour la bonne et simple raison qu'il n' y a pas de fournisseur de capteur dans le lot. C'est une des force de l'alliance Pana-Leica-Sigma.
Citation de: MamzelAmanda le 29 Sep 18 à 15:09
C'est la remarque que je faisais ici même en fin aout aussi :
Ce a quoi Mistral75 me répondait un brin incrédule :
Et comme toujours dans ce genre de cas depuis plusieurs mois quand j'évoque un changement de monture je fais un rappel simple :
L'actualité de Canon, Nikon et Leica/Panasonic qui ont fait le choix d'une nouvelle monture (tout comme Sony il y a quelques années) montrent qu'ils font tous pour l'instant le choix dur mais nécessaire à long terme.
Messages fusionnés le 29 Sep 18 à 15:18
Tirage monture Nikon F : 46.50
Tirage monture Pentax K : 45.46
Tirage nouvelle monture Nikon Z : 16
Ce n'est pas rien 3cm de différence. D'autant qu'en gardant un diamètre important, ça leur permettra de créer des optiques lumineuses plus facilement...
:applaud:
Quant aux optiques plus lumineuses de Nikon, le vrai souci en transposant à Pentax est qu'elles ne trouveraient pas assez d'acheteurs amha ;)
Messages fusionnés le 29 Sep 18 à 17:03
Citation de: Mistral75 le 29 Sep 18 à 15:43
Ce n'est pas que je sois incrédule quant aux avantage du mirrorless, notamment en moyen format (suppression des vibrations dues au retour du miroir), c'est simplement que je ne vois pas comment l'activité photo de Ricoh Imaging :
- qui est un bout de la BU Smart Vision, laquelle ne "pesait" que 19,4 Mds¥ (145 M€) de chiffre d'affaires l'an dernier, soit un tiers de l'activité compacts + mirrorless d'Olympus (55,4 Mds¥) et du chiffre d'affaires de Leica, donc un nain en face de Canon, Nikon, Sony et même Fujifilm
- qui pilote son résultat d'exploitation à 0+ en jouant sur les dépenses marketing et de R&D (traduction : en les réduisant au fur et à mesure que l'activité diminue)
- lesquelles dépenses marketing et de R&D, au sein de Smart Vision, sont largement consacrées à l'écosystème Theta, cf. les mises à jour quasi mensuelles dont celui-ci bénéficie,
- au point que l'effort de développement fait pour le 24x36, sans qu'il soit pour autant considérable dans ses effets, les a conduits à tuer l'écosystème Q, à stopper toute sortie d'équipement 645 et à ralentir considérablement le rythme en APS-C
- pourrait sortir quoi que ce soit d'un peu tangible en mirrorless 645 (un boîtier, un adaptateur "intelligent" et au moins un ou deux objectifs au lancement) sans que le développement du mirrorless 645 vienne à son tour quasi-stopper celui des gammes 24x36 et APS-C.
On en est arrivé au point où le cheval est tellement maigre et harassé qu'il ne peut plus avancer un membre sans replier les autres au sol.
N'oubliez pas non plus que la formulation "medium format will continue to be supported in one form or another" est celle qui était utilisée les années précédentes pour le Q. On a vu la suite...
Oui.
Rien de vraiment rassurant.
Enfin perso je n'ai pas d'ambition matos pour l'avenir, et saurai gérer une éventuelle cessation d'activité en me contentant d'une gamme de boitiers récupérés à vil prix pour poursuivre mon activité photo encore quelques décennies.
Citation de: Mistral75 le 29 Sep 18 à 15:43
Ce n'est pas que je sois incrédule quant aux avantage du mirrorless
Je te taquinais hein ;)
Citation de: Mistral75 le 29 Sep 18 à 15:43
On en est arrivé au point où le cheval est tellement maigre et harassé qu'il ne peut plus avancer un membre sans replier les autres au sol.
Ça c'est sur que Ricoh limite fortement le développement de leur secteur photo et ça se ressent. Curieusement ils ont tout de même racheté Pentax donc c'est qu'ils avaient envie de faire vivre l'entreprise, c'est à se demander si au sein de Ricoh il n'y aurait pas de fidèles Pentaxistes affrontant systématiquement leur entreprise.
Je pense surtout que Pentax a été la "danseuse" du CEO de Ricoh au moment du rachat en 2011, mais que les résultats peu brillants depuis n'ont finalement pas suscité plus de bienveillance y compris et surtout depuis qu' un nouveau patron a repris le manche du groupe il y a 2 ou 3 ans, avec un plan de licenciement pour commencer au programme, et qui n'a d'ailleurs pas suffit. :spamafote:
Citation de: Mistral75 le 27 Sep 18 à 12:18
Puisqu'on parle d'alliances...
Vous avez peut-être entendu parler hier ou aujourd'hui du Zenit M, un Leica M Typ 240 (appareil sorti en 2014) recarrossé et fabriqué par Leica pour le compte de Shvabé - KMZ (la branche optique civile du groupe public militaro-industriel russe Rostec) et présenté à la Photokina avec l'objectif Zenitar 35 mm f/1, conçu et fabriqué par KMZ celui-là, le couple devant être vendu entre 5.000 et 6.000 €.
J'en parle ici à cause d'un article de РИА Новости (RIA Novosti) В России возродят производство легендарных фотоаппаратов "Зенит" - РИА Новости, 26.09.2018 (https://ria.ru/economy/20180926/1529359545.html) ("En Russie la production des légendaires appareils photos Zenit va reprendre") et notamment de ce passage :
Citation de: РИА Новости"Мы проанализируем полученный опыт и решим, какая камера будет следующая, возможно, это будет зеркальная камера, а возможно, более совершенная дальномерная", — пояснил представитель завода.
Traduction : "Nous allons analyser l'expérience acquise et décider quel sera le prochain appareil photo, peut-être sera-ce un reflex et peut-être un télémétrique plus avancé", a expliqué le représentant de KMZ.
A quand un Zenit K fabriqué pour Shvabé - KMZ par Ricoh Imaging et qui serait un Pentax K-1 recarrossé ? :rastafume:
Citation de: Zygonyx le 27 Sep 18 à 12:52
Oui c'est ça fume :lol:
Je ne suis pas le seul à fumer de la bonne :
Rumors: the next Zenit camera could be based on a... Pentax DSLR - Photo Rumors
Citation de: Mistral75 le 04 Oct 18 à 15:53
Traduction : "Nous allons analyser l'expérience acquise et décider quel sera le prochain appareil photo, peut-être sera-ce un reflex et peut-être un télémétrique plus avancé", a expliqué le représentant de KMZ.
A quand un Zenit K fabriqué pour Shvabé - KMZ par Ricoh Imaging et qui serait un Pentax K-1 recarrossé ? :rastafume:
Je ne suis pas le seul à fumer de la bonne :
Rumors: the next Zenit camera could be based on a... Pentax DSLR - Photo Rumors (https://photorumors.com/2018/10/04/rumors-the-next-zenit-camera-could-be-based-on-a-pentax-dslr/)
Nous avons les mêmes lectures...
Faites chauffer les samovars et mettez les bouteilles de vodka au frigo!
il serait aussi intéressant de voir quels objectifs ils offriront/raient avec ce boitier...
Oh, il y a le choix, entre les anciens Helios et Zenitar-K et les nouveaux objectifs que KMZ a développés pour reflex : 50 mm f/1,2 et 85 mm f/1,2 présentés en avril 2016.
(https://c2.staticflickr.com/2/1675/25828524383_de27c773a9_z.jpg)(https://c2.staticflickr.com/2/1474/26158490390_95dda11729_z.jpg)
Ou encore des objectifs spécialement développés pour l'occasion : on n'avait jamais entendu parler des Zenitar 21 mm f/2,8, 35 mm f/1 et 50 mm f/1 avant la présentation du Zenit M à la Photokina.
Si ce rebadge permet d'ouvrir le marché russe aux DSLR en monture K, c'est tout benef ... sans compter une rentabilisation de la chaîne de production du K-1 II.
Ce n'est pas saugrenue comme idée car les russes doivent sûrement encore avoir de vieux objectifs en monture K ou M42 sur leurs étagères et le K-1 est le meilleur candidat pour les exploiter.
Ricoh Imaging vient d'enregistrer l'appareil dont le nom de code est R02010 auprès d'autorités de radiocommunications :
https://www.nokishita-camera.com/2018/10/2018105.html
Le rapprochement évident est que R02010 est le nom de code du Ricoh GR III dont le développement a été récemment annoncé mais R02010 est doté du wifi et du Bluetooth, or le Bluetooth ne fait pas partie des caractéristiques du Ricoh GR III telles que publiées.
Du coup, tout en reconnaissant que le Bluetooth pourrait être ajouté à la version de production du Ricoh GR III, Nokishita Camera voit plutôt R02010 comme un reflex Pentax.
Rappelez-vous que R01010 était le nom de code sous lequel avait été enregistré le K-1 II.
Rhaa zut ils font tomber à l'eau la théorie selon laquelle c'était du binaire ;)
Bah oui, c'est trop triste ! :cry:
;)
Ben moi comme je prends tout au second degré ; j'ai rien compris :P
Etant donné que le GR III doit forcément être enregistré aussi, ca me parait étrange. Je ne vois pas pourquoi Pentax enregistrerait un nouveau reflex AVANT le GR III sensé sortir bientôt.
C'est évidemment possible mais je trouverais ca étrange.
Surtout que normalement l'enregistrement se fait très peu avant la sortie, et avec un appareil final. Donc si Pentax a un appareil sous la main, pourquoi ne pas l'avoir présenté il ya 2 semaines ?
Donc selon moi soit c'est un truc déjà annoncé soit un truc vraiment mineur (pourquoi pas le rebranding Zenit d'ailleurs?)
Citation de: everwind le 05 Oct 18 à 20:33
pourquoi ne pas l'avoir présenté il ya 2 semaines ?
Si je dis pas de bêtise Pentax a déjà par le passé profité du Salon de la Photo pour faire des annonces et comme c'est dans 1 mois ça peut correspondre.
Ouais, la kina c'est chez les teutons qui carburent au charbon, le salon c'est chez les gaulois qui ont (bien) choisi le nuc, alors dans les choix teintés "valeurs corporate", ca peut compter :oops:
Citation de: Zygonyx le 06 Oct 18 à 10:27Ouais, la kina c'est chez les teutons qui carburent au charbon, le salon c'est chez les gaulois qui ont (bien) choisi le nuc, alors dans les choix teintés "valeurs corporate", ca peut compter :oops:
Faut relativiser, on consomme en France trois fois plus d'énergie à base de Charbon+Gaz+Pétrole que de nucléaire...
(http://www.connaissancedesenergies.org/sites/default/files/album_images/consommation-finale-energie-france-2015_zoom.png)
Mais je valide, le prochain Pentax ne fonctionnera pas au charbon ou au Pétrole, mais bien au Nucléaire en France. :P
Par contre je ne suis pas sûr de la date de sortie... :spamafote:
;)
Citation de: chrisfer le 06 Oct 18 à 11:51
Faut relativiser, on consomme en France trois fois plus d'énergie à base de Charbon+Gaz+Pétrole que de nucléaire...
http://www.connaissancedesenergies.org/sites/default/files/album_images/consommation-finale-energie-france-2015_zoom.png (http://www.connaissancedesenergies.org/sites/default/files/album_images/consommation-finale-energie-france-2015_zoom.png)
Mais je valide, le prochain Pentax ne fonctionnera pas au charbon ou au Pétrole, mais bien au Nucléaire en France. :P
Par contre je ne suis pas sûr de la date de sortie... :spamafote:
Tip : avant la fermeture de Fessenheim :oops: :spamafote:
Citation de: Zygonyx le 29 Sep 18 à 14:47
Repositionner le 645 en ML, tout en conservant une compatibilité MF 645 pour ouvrir la voie vers de plus grands capteurs permettant de faire mieux que Fuji qui a bridé sa nouvelle monture GFX : ce que j'ai suggéré au patron de RIE fin août dernier :)
(...)
Ça me paraît mal barré pour le 645 chez Pentax, cf. cette interview en marge de la Photokina (en allemand) :
https://youtu.be/Wg8prqhuYnc
les propos "off" rapportés sur DSLR-Forum (en allemand) :
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15250347&postcount=63
et un résumé de l'ensemble (an anglais). Pratiquant couramment l'allemand, je peux vous confirmer que le résumé est fidèle.
https://www.dpreview.com/forums/thread/4327283?page=2#forum-post-61761197
Des propos en effet que m'a tenu le Prédident Europe de RI le 24/8 dernier en marge d'un événement parisien sur Pentax et Willy Ronis : pour l'instant aucun produit en développement et une réflexion sur l'orientation à donner au MF[ou later, ou pas.]
Mais n'ayez crainte, voilà pourquoi Ricoh Imaging et Pentax sauront faire face à la déferlante mirrorless :
https://pentaxrumors.com/2018/10/09/ricoh-ovf-evf-switchable-hybrid-viewfinder-patent/
Une bien curieuse idée ... j'avoue que je suis mitigée devant celle-ci.
Enfin faut bien se dire aussi qu'un dépôt de brevet ne donne pas forcément lieu à une application ou réalisation concrète.
C'est à minima de la comm. pour montrer qu'il n'y a rien de plus dans un mirrorless ou presque.
On verra si l'industrialisation se fait ou pas, mais c'est sans aucun doute pour du très haut de gamme, car ce sera coûteux.
Avec un AF hybride et un bon capteur/CAD en exploitation par electronic shutter, cela permettrait aux SLRs de conserver leurs avantages en visée optique, tout en ayant une rafale et une sensibilité AF en IL négatifs à la hauteur des ML.
Pour mémoire, il semble compliqué de descendre sous les -3IL avec une cellule AF mesurant un flux dévié par un mirroir, là où les ML permettent de faire (actuellement) du -6IL.
Si je dis pas de bêtise un des désavantages du reflex par rapport au mirrorless restera la vitesse d'obturation : sur un reflex on dépasse difficilement le 1/8000s (hormis quelques exceptions historiques) quand un obturateur électronique le peut car il n'a pas la contrainte mécanique ;)
En fait globalement quand on compare les deux systèmes on compare des caractéristiques physiques (poids, taille, vitesse, durée de vie des composants mécaniques ou électroniques) et force est de reconnaitre que moins d'éléments physiques ça donne quelques avantages. Cela ne veut pas dire comme je l'ai lu aujourd'hui sur Les Nums que le reflex serait déjà mort et enterré.
Le KP n'est pas si historique que ça et pourtant sa fiche technique dit:
"Obturateur électronique : Auto : 1/24000 à 30 sec., Manuel: 1/24000 à 30 sec. (pas de 1/3IL ou 1/2IL)"
Si tu m'avais bien lue je parlais bien des obturateurs mécaniques qui ont justement une limite plus basse que les obturateurs électroniques. L'obturateur mécanique du KP monte à 1/6000s
L'obturateur électronique sur un reflex est utile en mode liveview donc pas en visée optique.
Citation de: MamzelAmanda le 10 Oct 18 à 19:22
Si tu m'avais bien lue je parlais bien des obturateurs mécaniques qui ont justement une limite plus basse que les obturateurs électroniques. L'obturateur mécanique du KP monte à 1/6000s
L'obturateur électronique sur un reflex est utile en mode liveview donc pas en visée optique.
Je crois avoir utilisé celui du KP en mode visée optique à 1/24.000, mais je me trompe peut-être car ça ne date pas d'hier; c'était au salon de la photo à Bruxelles.
A vérifier donc.
En fait la question est très intéressante : est-ce qu'en visée optique le rideau de l'obturateur peut être ouvert en permanence (ou carrément absent allons-y) et donc le capteur s'appuierait totalement sur l'ES au moment du déclenchement.
Il me semblait que ce n'était pas possible mais encore une fois je peux me tromper et si c'est le cas je suis désolée du bruit que je génère.
Que dit Pentax (https://www.ricoh-imaging.fr/fr/product/16017/body/description/reflex-numeriques.html):
Citation
Le PENTAX KP offre le choix entre obturateur mécanique et obturateur électronique. En mode électronique*, l'obturateur ne crée qu'un bruit et des vibrations très limités, permettant de photographier dans des endroits où le silence est de rigueur. Ce mode permet également d'atteindre une vitesse d'obturation de 1/24000 s, permettant d'utiliser une large ouverture dans des endroits lumineux ou ensoleillés. En Live View et en photographie miroir levé, il permet un fonctionnement encore plus discret et exempt de vibrations.
je suppose que "un bruit et des vibrations très limités", c'est en mode visée optique...
Mais rien dans ce texte ne permet de dire que l'obturateur électronique ne peut être utilisé qu'en live view.
Le mode Miroir Levé (M.UP sur les Pentax) est un mode qui permet un déclenchement en deux temps :
- premier appui sur le déclencheur : le miroir se lève et aucune photo n'est prise mais alors la visée optique devient noire vu que le miroir est relevé. (évidemment on a rien non plus sur le LV)
- second appui : l'obturateur s'ouvre et la photo est prise. Effectivement il semble possible ici d'activer seulement l'ES sur le KP (je n'ai pas l'option sur mon K-1 II visiblement)
Ce mode est très particulier car peu utilisable à main levée (le SR est désactivé en M.UP) donc essentiellement si on veut photographier une scène sur trépied sans vouloir utiliser le Live View. (Pas ma façon de faire...).
Enfin bon avec ces infos à priori pas d'impossibilité physique à ouvrir l'obturateur mécanique hors live view en effet.
Pour avoir comparé les 2, l'ES du K-1 fonctionne encore obligatoirement avec l'obturateur (souvenez-vous que l'ES a été ajouté en évolution du FW), alors que celui du K-P fonctionne sans ( ou en tout cas le silence donne cette impression), ce qui permet de monter plus haut en vitesse..
il me tente bien ce petit KP pour les vacances.
KP et 20-40 me font de l'oeil également.
Allez-y les gars, y'a K-P yéh !
Un forumer de PF a publié une intéressante infographie du brevet de viseur hybride, adaptée à une coupe du K-30 :
https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/376822-miscellaneous-development-ricoh-imaging-3.html#post4481044
(https://farm2.staticflickr.com/1940/44361553605_9f3035b2b7_b.jpg)
Rouge : projecteur, permettant soit de superposer des infos au viseur optique (mirroir baissé), soit de lui substituer le viseur électronique (mirroir levé)
Bleu : mirroirs liés au dispositif
Vert : lentille de grossissement
Magenta : prisme complémentaire "triangulaire"
On pourra donc bénéficier de toutes les fonctionnalités que proposent les mirrorless, si l'on ajoute le même capteur, et définitivement donner tort aux "nums".
Personnellement je suis convaincu que si un fabricant implémente ce type de brevet, c'est bien Ricoh qui en aura l'initiative, justement parce-qu'ils doivent innover pour maintenir leur niche, sans avoir les mêmes moyens en R&D que les majors.
Ce sera alors - moyennant un surcoût raisonnable des boîtiers - le meilleur moyen pour eux de continuer à produire leurs excellentes optiques sans avoir à reconcevoir des gammes entières comme Canon et Nikon :jap:
Audacieux et cela fera sûrement le buzz.
Cependant cela doit être à réserver à un très haut-de-gamme spécifique ... dont je ne doute pas que le prix explosera.
Ricoh doit en parallèle préserver des lignes de produits au rapport qualité/performance/prix similaire aux produits actuels.
De la Pythie
asahi man sur le forum de Digital Photography Review :
Citation de: asahi manNope, Pentax will not go out of the photo business...
There is a very, very internal roadmap.... Cameras and lenses...
A nice full-frame lineup is in sight, no sign of going out of business.
Next year is the big anniversary, don't forget this point.
I know, most of the forum users here will be surprised.
Best regards and Kanpai
Source:
Pentax! Rumor going out of business: Pentax SLR Talk Forum: Digital Photography Review
Voilà une excellente nouvelle :D
:lol: :Rire5:
Citation de: Mistral75 le 16 Oct 18 à 12:05
De la Pythie asahi man sur le forum de Digital Photography Review :
Source: Pentax! Rumor going out of business: Pentax SLR Talk Forum: Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/forums/thread/4327283?page=5#forum-post-61798297)
Pythie ou Cassandre?
:spamafote:
Wait and see...
Pythie parce que ses propos sont souvent difficiles à décrypter, comme autant d'oracles.
Cassandre disait toujours la vérité et de manière très claire, simplement elle avait été condamnée à ce que personne ne prête foi à ses dires, ce qui n'est pas le cas d'asahi man.
Au contraire, beaucoup trop de monde prête foi à ses dires énigmes ...
C'est que fait Fuji avec les X-Pro : un viseur optique et un numérique http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_pro2/features/page_02.html. Ce serait une première sur un reflex.
C'est vrai que Fuji propose la visée hybride depuis le premier X-Pro.
Ce serait effectivement une première sur un reflex.
Selon Nokishita Camera, le Ricoh WG-60 sera annoncé demain jeudi 25 octobre. Ses caractéristiques seraient semblables à celles du WG-50. Il sera disponible le 16 novembre 2018 au Japon.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1054958841014685697
https://www.nokishita-camera.com/p/blog-page_29.html
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=121402.0;attach=1057300)
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=121402.0;attach=1057301)
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=121402.0;attach=1057302)
Si c'est semblable à wg50 pourquoi le ressortir avec un nouveau numéro? :spamafote:
Citation de: nicolas03 le 24 Oct 18 à 10:55
Si c'est semblable à wg50 pourquoi le ressortir avec un nouveau numéro? :spamafote:
"Semblables", peut-être, mais "identiques", sans doute pas !
Citation de: nicolas03 le 24 Oct 18 à 10:55
Si c'est semblable à wg50 pourquoi le ressortir avec un nouveau numéro? :spamafote:
Pour sortir une "nouveauté", c'est ce que beaucoup attendent, et c'est ce que font les marques :spamadents:
Citation de: Mistral75 le 05 Oct 18 à 14:58
Ricoh Imaging vient d'enregistrer l'appareil dont le nom de code est R02010 auprès d'autorités de radiocommunications :
https://www.nokishita-camera.com/2018/10/2018105.html
Le rapprochement évident est que R02010 est le nom de code du Ricoh GR III dont le développement a été récemment annoncé mais R02010 est doté du wifi et du Bluetooth, or le Bluetooth ne fait pas partie des caractéristiques du Ricoh GR III telles que publiées.
Du coup, tout en reconnaissant que le Bluetooth pourrait être ajouté à la version de production du Ricoh GR III, Nokishita Camera voit plutôt R02010 comme un reflex Pentax.
Rappelez-vous que R01010 était le nom de code sous lequel avait été enregistré le K-1 II.
R02010 est le Ricoh GR III :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1057847187575435265
La source de départ est la FCC :
R02010 Digital Camera Test Report 03 FCC SAR Report-1 RICOH IMAGING COMPANY, LTD. (https://fccid.io/2ACZS-R02010/Test-Report/03-FCC-SAR-Report-1-4055246) (HTML)
https://fccid.io/2ACZS-R02010/Test-Report/03-FCC-SAR-Report-1-4055246.pdf (https://fccid.io/2ACZS-R02010/Test-Report/03-FCC-SAR-Report-1-4055246.pdf) (PDF)
Dimensions : 109,4 mm de largeur x 61,9 mm de hauteur x 33,2 mm de profondeur. Wi-Fi et Bluetooth v4.2.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=225776.0;attach=1058217)
Une rumeur pour bien commencer le week-end :
Citation de: dickiMy news sounds like this:
There will be a new APS-C camera. No K-3 replacement. A new one!
Will come for 100th Pentax birthday, next year. Announcement or sale (no more information): February 2019.
The new camera will have some more features from K-1.
That's all the news I got from Pentax at a roadshow. This sounds like the interview from Mr. Baus, Pentax Europe. So I think it will come.
I forgot: He said that there will be some more "gifts" for Pentax users next year.
La source est allemande, un certain
dicki sur Pentax Forums.
https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/357904-k3ii-replacement-158.html#post4504895
Citation de: Mistral75 le 03 Nov 18 à 13:57
Une rumeur pour bien commencer le week-end :
La source est allemande, un certain dicki (https://www.pentaxforums.com/forums/members/114176-dicki/) sur Pentax Forums.
https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/357904-k3ii-replacement-158.html#post4504895
Pentax France annonce des surprises sur son Facebook pour le salon de la photo...
Citation de: Mistral75 le 24 Oct 18 à 10:02
Selon Nokishita Camera, le Ricoh WG-60 sera annoncé demain jeudi 25 octobre. Ses caractéristiques seraient semblables à celles du WG-50. Il sera disponible le 16 novembre 2018 au Japon.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1054958841014685697
https://www.nokishita-camera.com/p/blog-page_29.html
https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=121402.0;attach=1057300 (https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=121402.0;attach=1057300)
https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=121402.0;attach=1057301 (https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=121402.0;attach=1057301)
https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=121402.0;attach=1057302 (https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=121402.0;attach=1057302)
Mouarf ....
Bien content d'avoir un WG-4 GPS tout fonctionnel et bien plus performant...
Messages fusionnés le 05 Nov 18 à 22:30
Bon, sinon à vos tire-lires, il y a les promos des 5 jours du salon de Paris :
http://www.laboutiquepentax.com/
asahi man sur Pentax Forums :
Citation de: asahi manBoth new converters are fullframe and with all AF systems compatible.
But still no exact shipping date.
Still in late prototype condition.
Maybe because of the new tele lenses.
Source :
https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/361909-ff-tc-full-frame-teleconverter-8.html#post4507250Deux téléconvertisseurs, donc probablement 1,4x et 2x. Le plus étonnant est la fin. Deux télézooms figurent sur la feuille de route : le HD Pentax-D FA 70-200 mm f/4 et un Telephoto Zoom Lens (un D FA, pas un D FA★ puisque représenté par un trait rouge et non orange) dont le trait laisse à penser qu'il pourrait s'agir d'un 70-300 mm f/4-5,6.
Seul le 70-200 mm f/4 se prêterait à l'utilisation d'un convertisseur, surtout d'un doubleur. Pourtant
asahi man parle de "
new tele lenses" au pluriel. Faute de frappe ? Modification des caractéristiques du Telephoto Zoom Lens au cours de son développement ? Revamping du DA★ 200 mm f/2,8 ED [IF] SDM ou du DA★ 300mm f/4 ED [IF] SDM sous forme de HD Pentax-D FA★ 200 mm f/2,8 ou de HD Pentax-D FA★ 300 mm f/4 ?
Citation de: Mistral75 le 05 Nov 18 à 22:37
asahi man sur Pentax Forums :
Source : https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/361909-ff-tc-full-frame-teleconverter-8.html#post4507250
Deux téléconvertisseurs, donc probablement 1,4x et 2x. Le plus étonnant est la fin. Deux télézooms figurent sur la feuille de route : le HD Pentax-D FA 70-200 mm f/4 et un Telephoto Zoom Lens (un D FA, pas un D FA★ puisque représenté par un trait rouge et non orange) dont le trait laisse à penser qu'il pourrait s'agir d'un 70-300 mm f/4-5,6.
Seul le 70-200 mm f/4 se prêterait à l'utilisation d'un convertisseur, surtout d'un doubleur. Pourtant asahi man parle de "new tele lenses" au pluriel. Faute de frappe ? Modification des caractéristiques du Telephoto Zoom Lens au cours de son développement ? Revamping du DA★ 200 mm f/2,8 ED [IF] SDM ou du DA★ 300mm f/4 ED [IF] SDM sous forme de HD Pentax-D FA★ 200 mm f/2,8 ou de HD Pentax-D FA★ 300 mm f/4 ?
Moi qui veut m'offrir un 150-450, il urgent d'attendre encore...
Tant de mystère autours d'objectifs qui devraient déjà être présents sur le marché depuis bien longtemps!
Cette façon de communiquer est vraiment ridicule, qu'ils arrêtent de faire "fuiter" "distiller" des infos en se préservant bien d'affirmer. Le marché du reflex n'a plus le temps de jouer à ça!
+1!
:+1:
C'est clair que j'aurai aussi préféré avoir tous les objectifs tout de suite notamment les FF à la sortie du K-1.
Mais plus raisonnablement, si le rythme que Pentax a adopté leur permet de ne pas crever maintenant, je préfère encore mieux.
Si en plus, ils font un effort supplémentaire pour l'anniversaire de 2019, c'est bien.
Un revamping des DA★ 200 et 300, c'est super en espérant qu'ils auront mis à jour la motorisation avec celle utilisée sur le D-FA★ 50 ... même si je n'achèterai pas ces nouveaux D-FA★ 200 et 300 car j'ai déjà les anciens et je m'y suis attachés.
Quant aux nouveaux convertisseurs compatibles FF, ils iront tout droit dans ma besace dès leur sortie.
L'an prochain Sony Semiconductor proposera sur étagère un capteur 24x36 CMOS rétro-éclairé orienté photo de 60 Mpixels doté de CAN 16 bits :
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-hot-these-are-the-next-two-new-sony-full-frame-sensors/
D'ici à ce que Ricoh Imaging considère qu'un tel capteur fournit une alternative globalement satisfaisante à la moribonde gamme Pentax 645....
Ben en tout cas d'autres l'ont déjà intégré :spamafote:
Citation de: Zygonyx le 24 Nov 18 à 08:56
Ben en tout cas d'autres l'ont déjà intégré :spamafote:
Sur quels modèles :?:
Je serai curieux de voir les perfs.
Je repense à une discussion que j'ai eu avec un membre de l'équipe Pentax au Salon de la Photo, un hybride n'est pas encore à l'ordre du jour, Pentax a l'air de considérer que les aficionados de la marque vont rester fidèle au réflex ( selon les propos de mon interlocuteur), au passage j'évoquais la possibilité de réutiliser directement une monture K sur un éventuel hybride, la réponse fut que Pentax ne voulait pas recommencer l'erreur du K-01. Je faisais remarquer pour ma part que j'attendais l'arrivée d'un nouvel apsc, selon mon interlocuteur, celui qui se profile à l'horizon serait un équivalent de ce qui se fait chez Nikon: le D500, c'est à dire un apsc semi-pro, j'en profitai alors pour parler du retard sur la sortie du HD PENTAX-DA 11-18mm F2.8, la réponse fut que Pentax préférait peaufiner la chose et dans cette discussion j'en profitai pour parler des difficultés que rencontre le secteur bureautique de Ricoh et des éventuels conséquences sur Pentax, il m'a été répondu que cela ne devrait pas avoir d'incidence même si, paradoxalement, c'était le secteur bureautique de Ricoh qui avait remis sur les rails Pentax
Je suis aller voir les stands Tamron et Sigma pour discuter sur le manque de monture K dans des nouveaux objectifs, il en ressort que l'on a l'impression que ce n'est plus rentable pour eux, j'ai même entendu des propos du style, acheter Pentax aujourd'hui c'est comme s'intéresser à la marque Talbot en voiture ! Heureusement, je suis allé voir Irix et Samyang qui m'ont redonné un peu de baume au cœur, dommage d'avoir oublié Laowa. Accueil sympa en tout cas chez Pentax, mais c'est évident, le souffle cette année est plus avec les hybrides, le calme qui régnait chez Pentax était à lopposé des animations chez Sony, Fuji...
Messages fusionnés le 24 Nov 18 à 11:22
Citation de: Grosbill01 le 24 Nov 18 à 11:00
Sur quels modèles :?:
Je serai curieux de voir les perfs.
Sur aucun. Les boîtiers basés sur ces capteurs ne devraient pas voir le jour avant 12-18 mois.
Le petit frère IMX571 (APS-C, 26 Mpixels) est utilisé par Fujifilm pour le X-T3.
Intéressant foetal,
Si effectivement un apsc equiv au D500 venait à sortir ce serait une très bonne nouvelle! Faut il encore qu'il soit équivalent voir même un rien au dessus, vu que le modèle n'est pas d'hier.
Faire les choses bien et prendre le temps c'est aussi une bonne idée, en générale le résultat est très bon.
Faudrait tout de même pas rêvasser et cogiter trop longtemps non plus.....le train passe
Enfin bon, espérons le meilleur!
Ps: marche fort le XT3 tout de même, un beau boitier et une belle gamme d'optique.
Citation de: Grosbill01 le 24 Nov 18 à 11:00
Sur quels modèles :?:
Je serai curieux de voir les perfs.
Ma remarque fait référence à l'abandon de la gamme 645 :spamafote:
Citation de: Electro35 le 24 Nov 18 à 11:41
Intéressant foetal,
Si effectivement un apsc equiv au D500 venait à sortir ce serait une très bonne nouvelle! Faut il encore qu'il soit équivalent voir même un rien au dessus, vu que le modèle n'est pas d'hier.
Faire les choses bien et prendre le temps c'est aussi une bonne idée, en générale le résultat est très bon.
Faudrait tout de même pas rêvasser et cogiter trop longtemps non plus.....le train passe
Enfin bon, espérons le meilleur!
Ps: marche fort le XT3 tout de même, un beau boitier et une belle gamme d'optique.
Avoir un AF équivalent au D500 ça serait déjà énorme.
Citation de: davilien le 24 Nov 18 à 16:57
Avoir un AF équivalent au D500 ça serait déjà énorme.
Perso, trouvant déjà l'AF du K-1 II suffisamment bon, je préfèrerai le support de la norme UHS-II pour le double slot SD et surtout que Ricoh gère les 2 slots SD en parallèle et non en séquentiel lors de l'écriture simultanée de la même image sur les 2 cartes.
Citation de: Grosbill01 le 24 Nov 18 à 17:07
Perso, trouvant déjà l'AF du K-1 II suffisamment bon, je préfèrerai le support de la norme USH-II pour le double slot SD et surtout que Ricoh gère les 2 slots SD en parallèle et non en séquentiel lors de l'écriture simultanée de la même image sur les 2 cartes.
Ça aussi ce ne serait pas un luxe. Et la sortie du mode vielle plus rapide, bref un aps-c sport histoire d'être complémentaire au K1.
c'est certain que nous avons tous des attentes, j'ai pris en main le K-1 et il me démangeait les doigts mais j'ai conscience qu'il implique de nouveaux objectifs, la facture devient lourde...mon souhait serait justement un successeur au K-3 II.
Citation de: Mistral75 le 23 Nov 18 à 17:57
L'an prochain Sony Semiconductor proposera sur étagère un capteur 24x36 CMOS rétro-éclairé orienté photo de 60 Mpixels doté de CAN 16 bits :
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-hot-these-are-the-next-two-new-sony-full-frame-sensors/
D'ici à ce que Ricoh Imaging considère qu'un tel capteur fournit une alternative globalement satisfaisante à la moribonde gamme Pentax 645....
Ce lien annonce aussi une version 36Mpx:
Sensor 2:
36MP
10FPS@16bit
60FPS@10bit
on-chip PDAFCes 36MP me suffiraient amplement pour un remplaçant du K1
Je suis en attente d'un K3 II j'avais hésité avec un K-1 du coup je sens que je vais pas regretter car au prix du k1 et à voir les capacités chez Pentax...
Quand on voit que beaucoup d'hybride font mieux que tout les reflex Pentax en terme de prouesse technologique (A part peut etre le k1 qui relève un peu mais qui n'est pas extraordinaire non plus)
Les seuls point positif qui donner un point fort à Pentax c'était la tropicalisation et la stabilisation des boitiers. Et encore meme ça d'autres marques le font maintenant...
Je pense plus racheter d'objectifs pentax car je sens qu'un jour je devrais quitter la marque. Va falloir que Ricoh se bouge et qu'ils arretent de jouer a faire des versions II qui change pas grand chose. Et qu'ils arretent de a enlever un flash pour intégrer un GPS. Non mais sans deconner. Aucune vrai évolution. Regardons les écrans oublions le tactile mais au moins de vrai écran rotule quoi. Quelle honte cette écran inclinable sur le k1.
Enfin bref l'avenir de pentax est en danger, et je crois que la revente du matos se fera mieux avant sa disparition total...
arf, quel débat !!
Niveau matériel, j'ai arrêté depuis un moment de vouloir le dernier truc .... quand on voit ce que certains font avec juste un bridge, d'autre leur smartphone, et d'autre encore en ressortant du vieil argentique, je ne me sens pas du tout du tout bridé par mon matériel... de 2014 pourtant :lol:
j'ai le sentiment que hormis la question de format, il y a quand même une course "à la plus grosse" ... fiche technique, et au final, c'est plutôt un effet de mode.
on nous vante les viseurs électroniques, alors qu'en même temps, on parle de la toxicité des ondes led pour les yeux (si les télé et ampoules portent un risque de toxicité,qu'en est-il de coller son oeil à 3 cm :spamafote:)
on nous vante les boitiers bardés de connection sans fils, et en même temps, l'oms appelle à la pondération de leurs utilisations, notamment par effet de cumul
et maintenant, tous les 3 mois, les appareils sont obselètes.
la presse avait été assez sceptique de la sortie du 645, et maintenant on trouve des hybrides en moyen formats, et ça crie au génie et aux merveilles :spamafote:
tout est mode,
tout est marketing,
donc keep calm and shoot ... avec bonheur et amour de ce que l'on a la chance d'avoir :bounce:
Toujours plus: chez nos voisins, on parle d'un "Canon EOS R body with more than 75mp on the horizon (https://www.canonrumors.com/canon-eos-r-body-with-more-than-75mp-on-the-horizon-cr2/)"...
Même si... mon ordinateur ne suivrait pas...
:roll:
bbert
complètement de ton avis
moi je préfère travailler à l'ancienne avec les M 42 :oops: :oops:
papy57
Citation de: alfa_delta le 26 Nov 18 à 15:46
Toujours plus: chez nos voisins, on parle d'un "Canon EOS R body with more than 75mp on the horizon (https://www.canonrumors.com/canon-eos-r-body-with-more-than-75mp-on-the-horizon-cr2/)"...
Même si... mon ordinateur ne suivrait pas...
:roll:
Ton ordi, tes disques , ton(tes) écrans .....
Déjà qu'il faut avoir une belle résolution pour apprécier réellement nos photos actuelles...
mis à part ça, l'outil se perfectionne et c'est normal de vouloir le plus adéquat ou le plus sophistiqué, mais allons nous réellement utiliser ses capacités ou vaut il mieux perfectionner nos capacités à réagir à toutes les situations avec n'importe quel outils. dépendance matérielle ou indépendance. Quel est le plus durable ?
Mais j'avoue qu'ils sont à la traîne et pas qu'un peux! Ne pas évoluer, utiliser la lampe à pétrole et les chariot tiré par des chevaux, c'est un choix de vie, peut être pas le top du top commercialement parlent ;)
Citation de: CarpoDingo le 26 Nov 18 à 14:04
Regardons les écrans oublions le tactile mais au moins de vrai écran rotule quoi. Quelle honte cette écran inclinable sur le k1.
En lisant ça, j'ai l'impression que tu ne l'as jamais utilisé et/ou que tu n'as pas compris son fonctionnement :eek:
C'est un écran superbe, qui permet tous les cadrages possibles (sauf le retourner pour un selfie, mais un selfie avec 1,5 kg ou plus à bout de bras, ça ne me semble pas vraiment la raison de cet objet photographique :lol:) et d'une qualité de construction (solidité) inégalée (aucune autre marque ne propose une telle approche, originale, efficace et hyper robuste, et de nombreuses démos sont là pour en témoigner) !
Et l'ergonomie!!!!!!! les 3 molettes sont top (en manuel on a les 3 paramètres du triangle de l'expo au bout des doigts)
fuji est la seule marque qui m'attire pour leur ergonomie et la vidéo mais l'absence de plein format et le coût pour changer d'écosystème me recentre sur l'essentiel : la pratique
Citation de: franco59350 le 26 Nov 18 à 21:13
Et l'ergonomie!!!!!!! les 3 molettes sont top (en manuel on a les 3 paramètres du triangle de l'expo au bout des doigts)
fuji est la seule marque qui m'attire pour leur ergonomie et la vidéo mais l'absence de plein format et le coût pour changer d'écosystème me recentre sur l'essentiel : la pratique
Bien d'accord avec toi sur l'ergonomie même si la bague d'ouverture sur l'objectif me manque moi qui suis aussi une utilisatrice Fuji ^^
Sinon @carpodingo concernant les capacités du K-1 qui seraient moins bonnes que celles des hybrides, outre le fait que c'est un avis assez exagéré je trouve c'est tout de même une comparaison hasardeuse puisque physiquement ce sont deux mondes avec des contraintes différentes mais bon admettons.
Si on compare aux reflex concurrents, à capacité sensiblement équivalente sur la fiche technique (24mpx ou plus, dynamique proche, vitesse de rafale) tout en mettant de côté les fonctionnalités hors propos pour la prise de photo elle-même (wifi, gps, tactile ...) on ne trouve guère que le D750 qui est moins un peu moins cher :
- Pentax K-1 mark II à ~1800 €
- Nikon D750 à ~1600€
- Nikon D810 à ~2300 €
- Nikon D850 à ~3600 € (ici c'est un 45Mpx)
- Canon 6D mark II à ~2150€
- Canon 5D mark III (qui n'est plus vendu...)
- Canon 5D mark IV à ~3200 €
- Canon 5DsR à ~2800 € (50Mpx)
- Sony a99II à ~3200€ (42Mpx)
Si on compare aux hybrides plein format il n'y a que le Sony Alpha 7RII en fin de vie commerciale qui est compétitif.
- Sony a7RII : ~1800€
- Sony a7RIII : ~3300€
- Nikon Z6 : ~2300€
- Nikon Z7 : ~3700€
- Canon EOS R : ~2500€
- Et une rumeur donne le futur Panasonic S1R à 4000$
Libre à de chacun de penser qu'il faut partir de Pentax et voir ailleurs mais à mon avis, en terme ne serait-ce que de cout l'idée me semble étrange (et là je ne parle même pas du prix des optiques). Maintenant si on est un pro spécialisé qui a besoin d'une rafale de malade, de haute sensibilité ou de vidéo 4K alors là je peux comprendre l'idée de partir sur un D5, un a9 ou un 1DX mark II mais faut pouvoir aligner les billets aussi.
Personnellement je suis admirative de Ricoh d'avoir su contenir ses prix en proposant un boitier aussi bon et je leur dis merci car j'ai pu accéder à un FF neuf qui correspond à toutes mes pratiques (paysage, portrait, astro, photo sociale, photo de rue et même un peu d'animalier à l'occasion).
Bonjour à tous,
Savez vous s'il est prévu que le récent Tamron 17-35/2.8-4 soit "pentaxisé" comme l'est le 15-30/2.8 ?
Les premiers tests de cet objectif ont l'air très positifs pour ce zoom GA 2 fois plus léger et 2 fois moins cher que son grand frère.
Malheureusement la communication de Ricoh met complètement sous silence les partenariats avec les autres fabricants, ce sont plus souvent les gens attentifs qui remarquent les caractéristiques proches voir identiques et en tirent des conclusions mais elles ne sont pas confirmées par la marque.
Je n'ai ni vi ni lu d'infos sur un futur 17-35 pour Pentax et rien ne le laisse présager dans la roadmap (http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf) de Pentax pour l'instant.
Citation de: Electro35 le 26 Nov 18 à 18:09
Ton ordi, tes disques , ton(tes) écrans .....
Déjà qu'il faut avoir une belle résolution pour apprécier réellement nos photos actuelles...
mis à part ça, l'outil se perfectionne et c'est normal de vouloir le plus adéquat ou le plus sophistiqué, mais allons nous réellement utiliser ses capacités ou vaut il mieux perfectionner nos capacités à réagir à toutes les situations avec n'importe quel outils. dépendance matérielle ou indépendance. Quel est le plus durable ?
Mais j'avoue qu'ils sont à la traîne et pas qu'un peux! Ne pas évoluer, utiliser la lampe à pétrole et les chariot tiré par des chevaux, c'est un choix de vie, peut être pas le top du top commercialement parlent ;)
Effectivement, avec 75MP sur le remplaçant du K1, il faudra soit avoir un disque dur plus grand, soit abandonner l'idée de faire du HDR 5 prises ave pixel-shift... :roll:
Ceci dit, rajouter des chevaux à ton chariot ne te fera pas vraiment évoluer... et je préfère garder 36MP et gagner 2 ou 3 stop en dynamique.
Mais Pentax dépend de ce que Sony (et autres constructeurs de capteurs...) fait/offre à ses clients. :spamafote:
Ce qui est clair, c'est que pentax n'est pas suffisamment florissant pour que nous soyons serins.
Ils sont dépendant d'une maison mère qui aux vu des résultats financiers peux à tout moment décider de jeter l'éponge (vente de la marque ou vente des brevets).
La marque Pentax n'appartient pas à Ricoh mais à Hoya. Ricoh bénéficie simplement d'un contrat de licence qui lui permet de l'utiliser.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Serin ;) :spamafote:
Citation de: lune15 le 28 Nov 18 à 10:27
Ils sont dépendant d'une maison mère qui aux vu des résultats financiers peux à tout moment décider de jeter l'éponge (vente de la marque ou vente des brevets).
Tu parlais surement de revendre la filiale.
Techniquement c'est vrai aussi pour Mitsubishi qui pourrait revendre un jour la filiale Nikon :D
Citation de: lune15 le 28 Nov 18 à 10:27
Ce qui est clair, c'est que pentax n'est pas suffisamment florissant pour que nous soyons serins.
Ils sont dépendant d'une maison mère qui aux vu des résultats financiers peux à tout moment décider de jeter l'éponge (vente de la marque ou vente des brevets).
C'est en effet un risque si la branche bureautique a du plomb dans l'aile, de mon côté je regarde avec intérêt un appareil assez atypique: le SD quattro H, Sigma peut se permettre de vendre un ovni qui n'intéresse qu'un nombre limité de photographes ( pas de vidéo, pas de stabilisateur et photos limitées à 200 iso en raison du bruit: utilisation du trépied conseillé ) avec ses ventes d'objectifs qui lui rapportent.
Citation de: alfa_delta le 27 Nov 18 à 10:37
Effectivement, avec 75MP sur le remplaçant du K1, il faudra soit avoir un disque dur plus grand, soit abandonner l'idée de faire du HDR 5 prises ave pixel-shift... :roll:
On peut faire du pixel-shift avec du bracketing 5 poses ? Ce n'est pas possible avec mon K3-II en tout cas.
Citation de: MamzelAmanda le 28 Nov 18 à 12:29
Tu parlais surement de revendre la filiale.
Techniquement c'est vrai aussi pour Mitsubishi qui pourrait revendre un jour la filiale Nikon :D
Nikon est une société cotée en bourse au capital dispersé :
https://www.nikon.com/about/ir/stock_info/status/index.htm#major-shareholers
Même si Nikon fait partie du keiretsu Mitsubishi, Mitsubishi ne peut pas vendre Nikon comme elle vendrait une filiale.
https://en.wikipedia.org/wiki/Keiretsu
Messages fusionnés le 28 Nov 18 à 12:49
Citation de: Foetal le 28 Nov 18 à 12:35
(...) de mon côté je regarde avec intérêt un appareil assez atypique: le SD quattro H, Sigma peut se permettre de vendre un ovni qui n'intéresse qu'un nombre limité de photographes ( pas de vidéo, pas de stabilisateur et photos limitées à 200 iso en raison du bruit: utilisation du trépied conseillé ) avec ses ventes d'objectifs qui lui rapportent.
(...)
Attention, Sigma a mis fin au développement des SD au profit de futurs boîtiers en monture Leica L (dans le cadre de l'alliance tripartite Leica - Panasonic - Sigma autour de la monture L).
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Nov 18 à 18:29
En lisant ça, j'ai l'impression que tu ne l'as jamais utilisé et/ou que tu n'as pas compris son fonctionnement :eek:
C'est un écran superbe, qui permet tous les cadrages possibles (sauf le retourner pour un selfie, mais un selfie avec 1,5 kg ou plus à bout de bras, ça ne me semble pas vraiment la raison de cet objet photographique :lol:) et d'une qualité de construction (solidité) inégalée (aucune autre marque ne propose une telle approche, originale, efficace et hyper robuste, et de nombreuses démos sont là pour en témoigner) !
Originale certes, efficacité... En tout cas perso, je n'affectionne pas et en plus de cela ce n'est pas très compact. (Après effectivement je n'ai pas tester sur le terrain) A dire vrai je ne comprend pas pourquoi on ne trouve pas plus d'écran orientable. On l'a mis sur le KS2 et le K70 et ce système sur le K1 déjà vu je ne sais plus ou... Enfin bref de toute façon tout est marketing.
Citation de: franco59350 le 26 Nov 18 à 21:13
Et l'ergonomie!!!!!!! les 3 molettes sont top (en manuel on a les 3 paramètres du triangle de l'expo au bout des doigts)
fuji est la seule marque qui m'attire pour leur ergonomie et la vidéo mais l'absence de plein format et le coût pour changer d'écosystème me recentre sur l'essentiel : la pratique
CA je n'ai jamais dis le contraire.
Citation de: MamzelAmanda le 26 Nov 18 à 22:31
Sinon @carpodingo concernant les capacités du K-1 qui seraient moins bonnes que celles des hybrides, outre le fait que c'est un avis assez exagéré je trouve c'est tout de même une comparaison hasardeuse puisque physiquement ce sont deux mondes avec des contraintes différentes mais bon admettons.
Je me suis peut être mal exprimé. Je n'ai pas comparé le K1 avec les hybrides, j'ai justement dis que le K1 relevé le niveau et encore heureux pour un FF.
Je compare plutôt certains hybrides avec les APSC de chez Pentax. Tu parles de contraintes différente mais perso je ne vois ce qu'il y a de contraignant a à avoir un hybride avec un capteur plus petit faisant mieux qu'un APSC avec un plus grand capteur. Bon je veux bien que la prise en main sur un Hybride c'est pas la bonne prise en main qu'un reflex. Mais comme je disais je parlais en terme de technologie.
Enfin bref je n'arrive pas a trouver ce que Ricoh/Pentax a de plus a offrir comme je disais le point fort qui était la tropicalisation et la stabilisation du boitier ben ca se trouve ailleurs maintenant.
Après au niveau des tarifs je suis d'accord pour les FF que le k1 est moins cher que chez d'autres marques, mais pour les modèles APSC je ne trouve pas trop de tarif avantageux.
Maintenant je n'ai jamais dis qu'il fallait partir de chez PEntax, mais il est vrai que personne ne lui trouve un avenir très prometteur. Je disais juste que si c'est la fin de Pentax la revnte du matos se fera mieux avant sa fin définitive.
Pour finir de toute manière tout n'est que business et marketing. Quand on sait qu'il y a qu'un seul big boss au dessus de toute les marques....
Un petit coup d'oeil chez nos voisins (car l'herbe...) et sur ce que font les chinois:
ZY Optics Releases the Mitakon Speedmaster 65mm f/1.4 Lens for Fujifilm GFX Cameras (https://cameratimes.org/zy-optics-releases-mitakon-speedmaster-65mm-f-1-4-lens-fujifilm-gfx-cameras/)
A quand des objectifs chinois pour 645Z? :roll:
Il ressemble au Leitz Summicron 90 ce 65 mm
Citation de: alfa_delta le 03 Déc 18 à 11:50
A quand des objectifs chinois pour 645Z? :roll:
Il faudrait peut-être l'écrire en chinois pour qu'ils comprennent la question :!:
Citation de: alfa_delta link=topic=21062.msg208021 :spamafote:9#msg2080219 date=1543834215
A quand des objectifs chinois pour 645Z? :roll:
Tout comme ils ont compris que le véhicule de demain serait électrique, les chinois ont compris avant quelques autres que la série 645 de Pentax était moribonde :spamafote:
Le véhicule de demain sera une paire de godasses ou ne sera pas.
Reste à traduire ça en roadmap photographique...
"Zoomer avec les pieds" ? :rh2:
Citation de: Electro35 le 03 Déc 18 à 13:30
Il ressemble au Leitz Summicron 90 ce 65 mm
Mais ils semblent s'être inspirés de Pentax pour le pare-soleil ("
The built-in retractable lens hood design successfully prevents the stray lights from entering the frame and at the same time, saves the trouble of losing the lens hood when you are on-the-go.") et copié le pare-soleil de mon bien aimé DA 70mm.
:lol:
hello. Bonjour tout le monde. je refais surface après quelques problèmes d'ordi.
Après avoir changé mon k30 pour le k5, je commençais à peine à lorgner vers le k3 ou le k3II que déjà se pointe la rumeur du k3III
a voir avec ce lien : https://www.youtube.com/watch?v=LyBhMpCSSIg
Vous avez des infos sur la question? :-)
oui, comment on peut se faire berner a ce point.... ;)
Messages fusionnés le 12 Déc 18 à 17:55
mouarf arf arf aaaaarrrfff :lol:
Messages fusionnés le 12 Déc 18 à 17:56
j'aimerai toutefois voir venir leur K3 iii ou K33?? dites 33... oui docteur XD
Peut-être à poster dans le fil ad hoc, cher Monsieur le Modérateur Global ? 8-) ;)
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,21431.new/topicseen,1/#new
Merci Monsieur Mistral de me signaler ce fil, je fréquente peu les rumeurs :P et les discutions matériel, je fais moi même le choix et essais depuis longtemps :spamafote:
Enfin des rumeurs Pentax : Le magasin photo Yaotomi Camera, situé à Osaka, a organisé hier samedi une réunion off avec le responsable commercial, le responsable boîtiers et le responsable objectifs de Ricoh Imaging / Pentax et des pentaxistes.
Les responsables de Ricoh Imaging avaient amené un exemplaire de pré-série du HD Pentax-DA★ 11-18 mm f/2,8 ED DC AW ainsi que le K-1 de 2000, ce boîtier identique au logo près au prototype de reflex 24x36 numérique présenté à la Photokina 2000 (MZ-D, également connu sous son nom de code MR52) et qui avait été présenté pour la première fois au public le 16 juillet 2011 lors d'un réunion "touchez et essayez le Pentax Q" organisée au bénéfice de blogueurs.
(https://i.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/dudrp410.jpg)
Yaotomi a consacré à l'évènement un certain nombre de tweets et retweeté les tweets de certains participants.
https://twitter.com/yaotomicamera (en japonais)
Voici le compte rendu en anglais qu'en a fait
JPT (https://www.pentaxforums.com/forums/members/46522-jpt/) (un américain établi depuis longtemps au Japon) sur Pentax Forums :
Hints about future products on Twitter - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/380655-hints-about-future-products-twitter.html)
Citation de: JPTHints about future products on Twitter
There has been some interesting talk on Twitter this weekend about upcoming Ricoh/Pentax products.
I should explain the context first. The Osaka camera store Yaotomi hosted an evening with Mr. Wakadai, of the Ricoh Imaging Product Planning Dept. and some of their loyal customers. The Tweets are exchanged between Yaotomi and the people who attended. There are clearly a lot of things they heard that they are not at liberty to mention, but still there is some interesting information.
Upcoming products
- The first thing to come will be a lens or lenses (not clear if referring to one or multiple)
- K-3 Evolved camera is under heavy development (they have used this "evolved" phrasing before - it's clear they don't want it to be seen as a mere K-3 III)
- Two other products that were discussed specifically, but cannot be mentioned. I assume these are not things on the roadmap, and it's just my speculation but I think they are cameras
- He loves the idea of an LX Digital, but I don't see any indication that it is actually coming
- When asked whether anything would come out for the centenary, he hinted at something silver (just a k-1 II limited edition?)
DA* 11-18
- The rep brought a prototype of the DA* 11-18. It looks basically complete.
- It has an indentation for attaching a "lens heater for shooting stars".
- It doesn't seem to be confirmed that the heater will be released.
Other
- He also brought along one of the original, never-produced K-1s. You can see it in the photos.
- When they develop cameras, they don't ask themselves "What will sell?", they ask "Will it be interesting to use?"
- They sold loads of Qs in Japan, but overseas was a different story (not such a surprise)
- The GXR A12 was selling well right up until the end (this is interesting to me)
Overall, it sounds like there is lots to look forward to next year.
Assez brumeux, comme d'hab', mais à suivre ...
Pour le K-1 special 100th :lol:
C'est certain qu'il y a des choses à attendre pour l'an prochain, vu ce qu'il y avait à voir cette année! Il faut s'attendre à une bonne facture, si on veut acheter le remplaçant du K3 II et le 11-18mm avec...
Citation de: Foetal le 17 Déc 18 à 18:20
C'est certain qu'il y a des choses à attendre pour l'an prochain, vu ce qu'il y avait à voir cette année! Il faut s'attendre à une bonne facture, si on veut acheter le remplaçant du K3 II et le 11-18mm avec...
mA FOI UN K3 III avec wifi et écran orientable et une montée significative en iso serait peut être appréciable... :roll:
un remplaçant du K3 avec enfin un écran orientable et un bon en avant au niveau de l'AF aussi.....la mise à jour de certains objectifs APSC serait aussi la bien venue ( motorisation et traitement HD).
Citation de: Mistral75 le 16 Déc 18 à 22:35
Voici le compte rendu en anglais qu'en a fait JPT (https://www.pentaxforums.com/forums/members/46522-jpt/) (un américain établi depuis longtemps au Japon) sur Pentax Forums :
Cela ne change rien au Schmilblick mais JPT ne semble par être américain.
https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/380740-pentax-rumors.html#post4539081
Tamron a commercialisé des nouvelles versions de leurs 15-30 et 24-70...
Vera-t-on des nouvelles versions des Pentax 15-30 et 24-70 aussi?
Je n'ai pas le Pentax 15-30 mais à mon club photo j'ai pu comparer mon Pentax 24-70 avec les G1 et G2 24-70 pour Canikon.
Le gain principal entre G1 et G2, c'est la qualité de fabrication et cela, le Pentax l'a déjà.
Citation de: alfa_delta le 19 Déc 18 à 15:36
Tamron a commercialisé des nouvelles versions de leurs 15-30 et 24-70...
Vera-t-on des nouvelles versions des Pentax 15-30 et 24-70 aussi?
La différence entre les G1 et G2 chez Tamron, outre un contrôle qualité resserré, c'est le passage d'un processeur de contrôle-commande à deux : un dédié à l'autofocus et l'autre à la stabilisation.
Les versions Pentax bénéficient déjà d'un meilleur contrôle qualité et ne sont pas stabilisées.
merci pour ces infos.
je dois avouer ne pas avoir le temps d'aller chercher tous ces détails online ces jours-ci.
Je suppose qu'il y a un message subliminale avec le K-1 de 2000?
J'espère que ce ne sera pas un K-2 pour 3000 :roll:
Un monobloc sportif......12i/s AF 153 collimateurs.
:clac2: