PentaxOne

Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Jan 14 à 16:01
Dans le plus sérieux, quelques infos et vidéos de démo du Qualcomm Snapdragon 805
http://www.qualcomm.com/ces

C'est destiné à équiper des téléphones, ou comme Chasseur d'Images les appellent dorénavant, des PHOTOPHONES, et on se rend compte que le marché du compact (hors haut de gamme) est vraiment mort.

Citation de: irish_mike le 06 Jan 14 à 16:09
Je ne savais pas ou le mettre, ca peu interresser certain :
"https://www.facebook.com/canonrumorsguy/posts/665902183456394"

Le type de canon rumors sur Facebook qui dit que les marques joue sur les mots lorqu'ils parlent de WR, et que ce ne serait qu'il bout de scotch derriere un trou ....

Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Jan 14 à 16:42
Et surtout il parle de ce qu'il connaît bien : la qualité -douteuse- de la "tropicalisation" (ou de la protection "tous-temps") des reflex Canon   :antoni:

Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Jan 14 à 16:01
Dans le plus sérieux, quelques infos et vidéos de démo du Qualcomm Snapdragon 805
http://www.qualcomm.com/ces

C'est destiné à équiper des téléphones, ou comme Chasseur d'Images les appellent dorénavant, des PHOTOPHONES, et on se rend compte que le marché du compact (hors haut de gamme) est vraiment mort.

Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Jan 14 à 00:25
A mourir de rire   :Rire5:

CitationLes SLT Sony s'écroulent : 7,1% en 2012, moins de 3,1% en 2013.

CitationEn reflex, la domination des deux grands n'a jamais été aussi forte (2011 : 85,5% de part de marché ; 2012 : 87,8% ; 2013 : 91,7%).

Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Jan 14 à 13:22
Et ce n'est pourtant pas faute de lancer de nouveaux modèles. Curieux de voir ce que le A7 fera...
(...)

Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Jan 14 à 13:53
En monture S (Sony) qui vend moins que K (Ricoh), cherchez l'erreur  :roll:

Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Jan 14 à 13:53
En monture S (Sony) qui vend moins que K (Ricoh), cherchez l'erreur  :roll:

Citation de: Mistral75 le 13 Jan 14 à 14:41
Sony est le premier client de Tamron et un de ses principaux actionnaires... ;)

Citation de: Hermès le 13 Jan 14 à 14:39
Ben si il y a une rumeur, voir "Images et nature" concernant Ricoh , annonce d'un 60 macro pour FF , ce qui annoncerait un dépôt de licence pour un Pentax FF en 2014 (possible  :lol:)

Citation de: bbert le 14 Jan 14 à 08:58
qui laissait entendre que si FF il y aurait, ce serait le truc de luxe, donc un ricoh
pentax APS-C, Ricoh FF, ce qui serait logique après coup, ainsi, la monture FF pourra être complètement différente, avec une gamme d'objos Ricoh, juste Ricoh

Citation de: Hermès le 13 Jan 14 à 14:39
Ben si il y a une rumeur, voir "Images et nature" concernant Ricoh, annonce d'un 60 macro pour FF, ce qui annoncerait un dépôt de licence pour un Pentax FF en 2014 (possible  :lol:)

Citation de: Mistral75 le 14 Jan 14 à 14:25
Hermès n'était-il pas le messager des dieux ?

Citation de: Hermès le 14 Jan 14 à 14:12
Cela correspond en effet Mistral, il y parle aussi de celui qui vient de sortir , le 20-40. Cela semble bouger chez Ricoh/Pentax
Zygonyx, lorsque je poste ici ce qui est rare, est basé sur des faits et pas du vent  ;) (voir pour le 60  :lol:)

Citation de: bbert le 15 Jan 14 à 08:29

Pour ma part, je commence à lorgner vers l'argentique ... j'ai une partie du labo, mais l'aménagement du labo ou K3, mon cœur balance  :lol:

Citation de: Mistral75 le 15 Jan 14 à 07:43
Multiplicateur de focale et télézoom en approche.

Citation de: Hermès le 15 Jan 14 à 08:51
Pour le convecter je n'ai que peux de renseignements mais mon "pourvoyeur de rumeurs' cite "vers Février" et serait SDM , mais là rien de concret pour l'instant  :roll: j'espère comme beaucoup parmi nous  :lol:

CitationSpecifications
Camera Name: Pentax Q0
Type: Interchangeable Lens Camera
Manufacturer: Ricoh
Sensor Size: 320µm x 234µm
Resolution: 40×30 pixels
ISO Range: 50-128,000
Shutter: Leaf
Frame Rate: up to 20,000 FPS

Citation de: bbert le 15 Jan 14 à 08:29
Sony a pris un virage, comme Olympus, Ricoh attend peut-être de voir quels en sont les résultats pour se décider :spamafote:
même si la monture K est excellente, Ricoh avec son système de module tient aussi un truc.
(...)

Citation de: Hermès le 15 Jan 14 à 08:51
Pour le convecter je n'ai que peux de renseignements mais mon "pourvoyeur de rumeurs' cite "vers Février" et serait SDM , mais là rien de concret pour l'instant  :roll: j'espère comme beaucoup parmi nous  :lol:

Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Jan 14 à 09:48
Bah oui, au CP+, salon photo Japon du 13 au 16 février, annonces à paraître juste avant et heureusement que ce TC sera SDM, c'est bien le minimum syndical  :spamafote:

Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Jan 14 à 09:51
Et ne pas oublier l'annonce du PENTAX Q0, le plus petit APN au monde  :shock:

http://newcameranews.com/wp-content/uploads/2014/01/Pentax-Q0.jpg (http://newcameranews.com/wp-content/uploads/2014/01/Pentax-Q0.jpg)
Ricoh Pentax Q0 (La pièce est uniquement là pour servir d'échelle. Elle n'est pas comprise dans le kit Q0.)

Source : new camera news (http://newcameranews.com/2014/01/12/exclusive-pentax-q0-preview-small-is-beautiful/)

Citation de: lavacherouge le 15 Jan 14 à 10:05
C'est pour équiper les agents secrets ?

Citation de: bbert le 15 Jan 14 à 08:29
....
Les experts des deux marques font que le FF devient accessible pour un prix similaire à une gamme Pentax expert sur le marché de l'occasion.
....

Citation de: Mistral75 le 15 Jan 14 à 10:17
Le multiplicateur de focale ne sera pas "SDM" en soi, ...

Citation de: Mistral75 le 15 Jan 14 à 10:17
il transmettra l'énergie nécessaire à la motorisation des objectifs SDM et DC.

Citation de: geniegn le 15 Jan 14 à 13:21
Est-ce que la rumeur attribuant un FF chez Samsung via une nouvelle monture pourrait laisser espérer que cette dernière soit développée avec Pentax/Ricoh ? On a déjà vu des objectifs pentax rebadgés samsung donc pourquoi pas... ?

Citation de: geniegn le 15 Jan 14 à 14:50
Dommage parce que Samsung commence à faire de bons petits NX, et vu leur "puissance de feu", cette alliance pourrait faire de SamCoh un bon "troisième"...

Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Jan 14 à 12:39
C'est évident ;-)

et PowerZoom :aloy:

Citation de: Zygonyx le 15 Jan 14 à 21:03
Je demande plus : la came.

Citation de: Mistral75 le 15 Jan 14 à 07:43
Multiplicateur de focale et télézoom en approche.

Citation de: Mistral75 le 18 Jan 14 à 18:15
Le télézoom est un objectif 24x36.

Citation de: Zygonyx le 18 Jan 14 à 21:39
@ Mistral, asahi man aurait-il frappé pour ce télé aussi ? :D
Ou bien est-ce ton interprétation de son allusion concernant le TC ?

Citation de: bbert le 20 Jan 14 à 10:19
à moins qu'il soit compatible toute marque

Citation de: geniegn le 20 Jan 14 à 11:16
Un 28/70 2.8 ?

Citation de: geniegn le 20 Jan 14 à 11:16
Un 28/70 2.8 ?

Citation de: irish_mike le 20 Jan 14 à 11:23
Par ce que Pentax aime etre different ?

Citation de: Phil22140 le 20 Jan 14 à 11:56
soyons fou, un 8/300 f/1.4 histoire d'avoir tout le potentiel dans un seul objectif

Citation de: Phil22140 le 20 Jan 14 à 11:56
soyons fou, un 8/300 f/1.4 histoire d'avoir tout le potentiel dans un seul objectif :rh2:

:suri:

Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Jan 14 à 13:00

Une superbe nouvelle machine à photos (et pour se faire plaisir) chez FUJI  :P

Annonce le 28/01.
Ah! Si RITAX pouvait nous sortir quelque chose du genre mais avec un pentaprisme x1.0 100%   :bounce:

Source : fujifilm & photorumors

Citation de: Mistral75 le 21 Jan 14 à 16:24
(...)

On dirait que le Pentax 645D II sera doté d'un capteur CMOS de 50 Mpixels d'origine Sony :

http://www.bjp-online.com/2014/01/hasselblad-to-launch-cmos-sensor-based-medium-format-camera/

(...)

Citation de: Gko le 22 Jan 14 à 12:51
Pas mieux.....il faudrait qu'on sache di nous postons dans ce fil toutes les rumeurs ou seulement celles liées à Pentax ;)

Citation de: Mistral75 le 22 Jan 14 à 14:54
Les rumeurs ou nouvelles concernant d'autres constructeurs sont intéressantes aussi, notamment quand on peut en tirer des enseignements pour Pentax :

Citation de: Mistral75 le 22 Jan 14 à 14:54

- Après Olympus avec son OM-D E-M1, Fuji se lance avec le X-T1 sur le créneau du boîtier "pseudo-reflex" très compact et protégé contre la pluie et le ruissellement, avec de nouveaux objectifs protégés de même ==> Pentax n'est plus tout seul sur la niche "boîtier et objectifs non-professionnels protégés contre la pluie et le ruissellement" (même s'il le reste en reflex) et devra peut-être s'inventer un autre gimmick.

Citation de: irish_mike le 22 Jan 14 à 15:18
Tout a fait d'accord, mais on ce plaint bien souvent qu'ici c'est un forum Pentax, et pas multimarque  :aloy:

Citation de: irish_mike le 22 Jan 14 à 15:18
Tout a fait d'accord, mais on ce plaint bien souvent qu'ici c'est un forum Pentax, et pas multimarque  :aloy:

Citation de: Tizoo le 24 Jan 14 à 15:03
C'est con, le Pierrot est dans le désert, il en aurait eu des choses à dire :lol: :lol:

Citation de: Zygonyx le 25 Jan 14 à 17:53
Il est camé, c'est la l'essentiel :)

Citation de: Gin.net le 25 Jan 14 à 09:42
Wadidonc, il est grossier le troll des sables :mrg:

Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Jan 14 à 18:09
Et on espère que ce n'est pas un photo shopage  :roll:

http://www.slashgear.com/gallery/data_files/2/8/2/pentaxSDM1.4x.jpg (http://www.slashgear.com/gallery/data_files/2/8/2/pentaxSDM1.4x.jpg)

Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Jan 14 à 17:49
Ca dépend du contenu et de la qualité d'image délivrée.
500 € c'est pour le haut de gamme, mais il existe plusieurs modèles à prix divers en Canikon...

Citation de: chrisfer le 26 Jan 14 à 10:08
Vu les définitions des capteurs actuels un télé convertisseur n'a d'intérêt que s'il est vraiment excellent.
S'il dégrade légèrement l'image alors mieux vaut recadrer et ainsi conserver une bonne luminosité.

J'ai eu le Kenko Pz x1,5 les résultats étaient presque identiques à ceux obtenu sans en fermant d'un cran supplémentaire et en recadrant ...

Citation de: bbert le 27 Jan 14 à 09:06
je suis contente de ne pas m'être précipitée sur le K3, si ff sort, il va baisser vite :bounce:
à moins que mon K-m tienne jusqu'à ce que je puisse me payer le FF avec un transtandard digne du FF :bounce:

en tout cas, vive la robustesse de Pentax : 5 ans de K-m, malmené de partout, tout juste une rayure, aucun problème d'autofocus (vu que inutilisable  :lol:).
Ma cousine n'a pas pu dire autant de son 60D, qui vient de mourir dans son sommeil (l'appareil hein)

Citation de: Zygonyx le 27 Jan 14 à 08:32
Nouvelles révélations d'Uluru qui semble très sûr de lui sur PF, concernant les nouveautés Pentax à venir :

Du frais moulu d'ici 3 semaines donc ...  ;)

Source :
http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/241156-da-limited-20-40-wr-85.html#post2664578

Citation de: Zygonyx le 27 Jan 14 à 08:32
Nouvelles révélations d'Uluru qui semble très sûr de lui sur PF, concernant les nouveautés Pentax à venir :

It will be [NDLR : DA]18-70.
And also the 150-450, FF image circle. Also refreshed FA limiteds. And something new in the DA* forefront.
Wait till CP+, and then revisit this thread."

Du frais moulu d'ici 3 semaines donc ...  ;)

Source :
http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/241156-da-limited-20-40-wr-85.html#post2664578

Citation de: Choupinou le 27 Jan 14 à 13:54
donc plutôt f4 que f2.8 sans doute ?

Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Jan 14 à 13:53
Nouvel objectif de kit  :roll:

Citation de: SPentaxQR le 27 Jan 14 à 15:52
si ce 18-70 est un objo de kit, vous pouvez dire adieu aux 2,8 et même au 4. On devrait avoir un 3,5-5,6 comme sur les 18-55  :spamafote:

Sinon, bonjour le prix du kit  :roll:

Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Jan 14 à 13:53
Nouvel objectif de kit  :roll:

Citation de: alfa_delta le 28 Jan 14 à 09:40
pourquoi ce 18-80 (f/3,5-5,6?) serait-il un objectif de kit et qu'apporterait-il de plus que le 18-135?
:spamafote:

Citation de: ducatst2 le 28 Jan 14 à 09:20
Il y a bien un 17-70 f4.0 actuellement, pourquoi pas une mise à jour de celui-ci?......Wait & see

Citation de: alfa_delta le 28 Jan 14 à 09:40
pourquoi ce 18-80 (f/3,5-5,6?) serait-il un objectif de kit et qu'apporterait-il de plus que le 18-135?
:spamafote:

Citation de: MouLaG Ôfr le 28 Jan 14 à 10:12
+1

Et d'autre part, entre le vieux 18-55 et le coûteux superzoom de kit 18-135, il y a de la marge, de la place qui est occupée dans les autres marques par un zoom de kit type 18-70 ou 18-80 ou 16-85 ou ...

Citation de: bbert le 28 Jan 14 à 13:48
en même temps, un FF avec un 24-70 2,8 constant est un kit qui donne envie d'investir, non ?

Citation de: Mistral75 le 28 Jan 14 à 22:50
HD Pentax-DA 135-380 mm f/4-5,6 ED [IF] DC WR (http://forum.xitek.com/thread-1262557-1-1-1.html)

Citation de: Mistral75 le 29 Jan 14 à 08:09
HD Pentax-DA 18-70 mm f/2,8-4,5 AL [IF] DC WR (http://forum.xitek.com/thread-1262736-1-1-1.html)

Citation de: ducatst2 le 29 Jan 14 à 08:56
C'est c'est intéressant, cela me ferai un bon objo pour les voyages

Citation de: irish_mike le 29 Jan 14 à 08:18
Ce n'est donc pas un objo de kit.
Ils ne savent plus produire d'ouverture constante ? (Comme pour le Limited)

Citation de: ducatst2 le 29 Jan 14 à 09:24
Il est WR et c'est un point non négligeable. Quand à l'ouverture glissante vu les valeurs, c'est gagnant face au 17-70 f4.0... 4 ou 4.5 à 70mm cela ne change pas grand chose de nos jours  avec un K5 II ou un K3

Citation de: Mistral75 le 29 Jan 14 à 09:38
Qu'est-ce qui te fait écrire que ce n'est pas un objectif de kit ?

La motorisation ? Aujourd'hui tous les objectifs de kit, sauf chez Pentax, sont motorisés (et le plus souvent stabilisés si le boîtier ne l'est pas).

L'ouverture, plus favorable que les sempiternels f/3,5-5,6 ? L'objectif de kit chez Fuji est le Fujinon XF 18-55 mm f/2,8-4 R LM OIS.

Citation de: Mistral75 le 29 Jan 14 à 08:09
HD Pentax-DA 18-70 mm f/2,8-4,5 AL [IF] DC WR (http://forum.xitek.com/thread-1262736-1-1-1.html)

Citation de: Electro35 le 28 Jan 14 à 23:18
Ca me rappel un sigma pas très bon...135-400

Citation de: Mistral75 le 29 Jan 14 à 09:38
Qu'est-ce qui te fait écrire que ce n'est pas un objectif de kit ?
La motorisation ? Aujourd'hui tous les objectifs de kit, sauf chez Pentax, sont motorisés (et le plus souvent stabilisés si le boîtier ne l'est pas).
L'ouverture, plus favorable que les sempiternels f/3,5-5,6 ? L'objectif de kit chez Fuji est le Fujinon XF 18-55 mm f/2,8-4 R LM OIS.

Citation de: ducatst2 le 29 Jan 14 à 09:24
Quand à l'ouverture glissante vu les valeurs, c'est gagnant face au 17-70 f4.0... 4 ou 4.5 à 70mm cela ne change pas grand chose de nos jours  avec un K5 II ou un K3

Citation de: irish_mike le 29 Jan 14 à 11:57
Tu as déjà vu chez un concurrent un objectif de kit qui démarre à f/2,8 ?
(...)

Citation de: Mistral75 le 29 Jan 14 à 09:38
Qu'est-ce qui te fait écrire que ce n'est pas un objectif de kit ?
(...)
L'ouverture, plus favorable que les sempiternels f/3,5-5,6 ? L'objectif de kit chez Fuji est le Fujinon XF 18-55 mm f/2,8-4 R LM OIS.

Citation de: Mistral75 le 29 Jan 14 à 12:04
Ils ont des yeux et ils ne lisent point... :roll:

Citation de: irish_mike le 29 Jan 14 à 11:57Les objectifs à ouverture glissante sont toujours bien moins piqués que les objectifs à ouverture fixe.

Citation de: irish_mike le 29 Jan 14 à 11:57
Les objectifs a opuverture glissante sont toujours bien moin pique que les objectifs a ouverture fixe.

Citation de: irish_mike le 29 Jan 14 à 11:57
Il n'y a qu'a voir le nouveau zoom limited mou de partout, il faut apparement fermer a f8 pour avoir un resultat correct  :spamafote:

Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Jan 14 à 14:20
Basé sur le compte-rendu de pentaxforums ?
Attends des tests sérieux ...

Citation de: irish_mike le 29 Jan 14 à 19:26Pour ce 18-70 f2.8-4, si il est bien positionne niveau prix (300/350€), pourquoi pas. Mais de la a vouloir remplacer l'exellent 17-70  :spamafote:

Citation de: SPentaxQR le 29 Jan 14 à 15:13
On est certain de ces futurs cailloux ?

Citation de: SPentaxQR le 29 Jan 14 à 15:13
Un 18-70 2,8-4 ferait de la concurrence au 16-50 2,8, sauf à faire un zoom un peu "mou de partout" qui donnerait envie d'acheter du meilleur.

Citation de: chrisfer le 29 Jan 14 à 19:12
On peut même espérer que le nouveau 18-70 WR DC soit bon et qu'il remplace ainsi le DA 17-70...

Citation de: irish_mike le 29 Jan 14 à 11:57
Tu as deja vu chez un concurant un objectif de kit qui demarre a f2.8 ?
Les objectifs a opuverture glissante sont toujours bien moin pique que les objectifs a ouverture fixe.

Citation de: irish_mike le 30 Jan 14 à 08:19
Rumeur de K60

Citation de: irish_mike le 30 Jan 14 à 08:19
Rumeur de K60
http://photorumors.com/2014/01/29/rumors-new-pentax-k-60-camera-and-two-lenses-for-cp-135-380mm-f4-5-6-and-18-70mm-f2-8-4-5/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=FaceBook
Deja !

Citation de: alfa_delta le 30 Jan 14 à 09:37
Personnellement, je préférerais l'inverse: garder 16 MP et passer à 27 collimateurs comme sur le K-3...
:spamafote:

Citation de: pierrot73210 le 30 Jan 14 à 19:14
faransi

Citation de: Ed England le 30 Jan 14 à 19:24
  Tu t'es mis au persan ???

Je crois comprendre qu'il y aura de nouveaux frimwares pour permettre l'autofocus sur la plupart des TC....

Citation de: pierrot73210 le 30 Jan 14 à 19:14
Mon anglais étant devenu un peu trop primaire dans les dunes moyen-orientales, ça donne quoi en faransi de base ?

Citation de: Ed England le 30 Jan 14 à 19:24
  Tu t'es mis au persan ???

Je crois comprendre qu'il y aura de nouveaux frimwares pour permettre l'autofocus sur la plupart des TC....

Citation de: alfa_delta le 31 Jan 14 à 09:36
C'est un truc pour frimer? Comme mettre un autocollant 'canikon' sur son pentax?  :spamafote:

Citation de: SPentaxQR le 31 Jan 14 à 12:33
Et si frimer, c'était mettre un autocollant "Pentax" sur son Pentax ?

Citation de: ALGIL le 31 Jan 14 à 19:50
un nouvel objectif, sorti en 2013, mais qui semble être passé inaperçu sur le forum à moins que j'aie loupé quelque chose :
le Pentax DAL 18/55 WR
L comme "light" c'est à dire, baïonnette plastique, pas de pare soleil et pas de bouton
pour passer d'AF à manuel
il équipe en kit les K500 et K50 mais aussi les K3 !

Citation de: ALGIL le 31 Jan 14 à 19:50

L comme "light" c'est à dire, baïonnette plastique, pas de pare soleil et pas de bouton
pour passer d'AF à manuel

Citation de: nanou13 le 01 Fév 14 à 17:10
:shock: ce ne serait pas plutôt: Pas de quickshift :?: :roll:

Citation de: Mistral75 le 01 Fév 14 à 17:51
Oui, pas de QuickShift (retouche manuelle du point en mode autofocus) ni non plus d'échelle des distances.

Citation de: alfa_delta le 30 Jan 14 à 09:37
Ce K-60 passerait à 24 MP mais garderait les 11 collimateurs du K-30?
Personnellement, je préférerais l'inverse: garder 16 MP et passer à 27 collimateurs comme sur le K-3...
:spamafote:

Citation de: bbert le 04 Fév 14 à 17:14
en même temps, il se veut opérationnel de -40 à 80°

Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Fév 14 à 16:57
Moi j'ai surtout été frappé par son prix délirant  :shock:
Environ 3 à 4 fois celui du boitier Sony A99 d'origine, juste pour avoir un look plus moche et la marque Hasselblad dessus   :roll:

Citation de: Mistral75 le 04 Fév 14 à 21:24
On sait désormais quels produits Ricoh va annoncer au salon CP+ :

[Img]http://digicame-info.com/picture/ricoh_r-converter_wg20_wg4.jpg[/URL]

Notez que les compacts sont désormais sous la marque Ricoh et non plus Pentax.

Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2014/02/post-560.html

CitationLes Pentax WG-3 et WG-10 deviennent les Ricoh WG-4 et WG20
5 février 2014 00:00

Les nouveautés du jour n'en sont pas vraiment. L'année dernière, Pentax avait fait évoluer ses compacts baroudeurs et
proposait les WG-3 (avec ou sans GPS) et WG-10. D'un coup de baguette magique, les voici rebaptisés en Ricoh WG-4 (avec ou sans GPS) et WG-20,
sans faire évoluer leurs caractéristiques techniques d'un seul iota.

(http://img1.lesnumeriques.com/produits/156/19396/pentax-wg4-gps_1391524517_300x300.jpg)

.../...

Ricoh a surtout profité de l'année écoulée pour développer toute une gamme d'accessoires de fixation pour installer
ses APN baroudeurs sur des guidons, des planches de surf, des toits de voitures ou des harnais, selon votre inspiration du moment.

(http://img1.lesnumeriques.com/news/33/33085/Ricoh_WG_accessories.jpg)

Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Fév 14 à 00:32
D'un coup de baguette magique, les voici rebaptisés en Ricoh WG-4 (avec ou sans GPS) et WG-20,
sans faire évoluer leurs caractéristiques techniques d'un seul iota.

Citation de: Gin.net le 05 Fév 14 à 10:25
Ils essaient de se placer en concurrent des go-pro & cie ?

Citation de: SPentaxQR le 05 Fév 14 à 15:58
Ce qui est inquiétant si la marque Pentax disparaît aussi des reflex à moyen terme, c'est que la monture K risque de faire de même dans le même temps.

Citation de: bbert le 05 Fév 14 à 16:41
(un bon Pentax se doit d'être patient, très patient  :lol:)

Citation de: bbert le 05 Fév 14 à 16:41
(un bon Pentax se doit d'être patient, très patient  :lol:)

Citation de: ducatst2 le 05 Fév 14 à 09:17
Une rumeur d'annonce du 645D II pour demain 6 Février
http://photorumors.com/2014/02/04/new-ricoh-wg-20-and-wg-4-compact-cameras-leaked-pentax-name-is-gone/#more-54296

Citation de: pierrot73210 le 05 Fév 14 à 16:04
J'ai du mal à saisir la relation de cause à effet... S'ils veulent faire disparaitre la monture K, ils n'ont pas besoin de changer la marque sous laquelle elle est vendue. Suffit d'arrêter de sortir des nouveaux boitiers et objectifs. :spamafote:

Citation de: nanou13 le 05 Fév 14 à 17:28
Selon les annonces, faites lors du rachat par Ricoh, la marque Pentax est associée aux reflex et la marque Ricoh aux compacts.
Historiquement, la réputation de Pentax s'est faite sur les reflexs et celle de Ricoh sur les compacts et Ricoh n'étant pas Sony, je le vois mal abandonner l'appellation historique pour les reflexs.
Si il y a abandon des reflex APSC au profit de mirrorless par Ricoh, à l'instar d'Olympus et Sony, la monture K disparaitra d'elle même ainsi que la marque Pentax.

CitationWednesday, February 05, 2014

The PENTAX Name is Gone! >:-[

(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2014/02/Ricoh-WG-20-WG-4-compact-cameras.jpg)

Via Photo Rumors (http://photorumors.com/2014/02/04/new-ricoh-wg-20-and-wg-4-compact-cameras-leaked-pentax-name-is-gone/).

Citation de: nanou13 le 05 Fév 14 à 17:28

Si il y a abandon des reflex APSC au profit de mirrorless par Ricoh, à l'instar d'Olympus et Sony, la monture K disparaitra d'elle même ainsi que la marque Pentax.

Citation de: Ed England le 05 Fév 14 à 19:23
  Pourquoi ? La monture K ne peut-elle pas s'adapter aux mirrorless ?

Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Fév 14 à 00:32
Source : Les Numériques (http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-wg-3-wg-10-deviennent-ricoh-wg-4-wg20-n33085.html)

Citation de: Ed England le 05 Fév 14 à 19:23
  Pourquoi ? La monture K ne peut-elle pas s'adapter aux mirrorless ? Et la sortie du K-3 semble montrer que Ricoh n'a pas l'intention de lâcher l'affaire, sinon pourquoi pondre tout simplement le meilleur modèle de la catégorie (ce qui a du coûter des millions...) au lieu de se lancer il y a un an déjà sur les mirrorless et autres joyeusetés ???
Je maintiens ce que j'ai toujours pensé : Pentax sera la marque du reflex (apsc ou ff...) avec monture K et Ricoh la marque des compacts et des éventuels COI / hybrides / sans miroir et tutti quanti
Signé : l'éternel optimiste

Citation de: nanou13 le 05 Fév 14 à 21:54

C'est pourquoi, je partage ton optimisme si le marché du reflex APSC subsiste avec une part rentable pour Ricoh. Si ce n'est pas le cas, Ricoh abandonnera ce marché et donc la marque Pentax et sa monture K. :spamafote:

CitationRicoh announces HD Pentax DA AF 1.4X AW rear converter (http://www.dpreview.com/news/2014/02/05/ricoh-announces-hd-pentax-da-af-1-4x-aw-rear-converter?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_2)

Ricoh has announced the HD Pentax DA AF 1.4X AW Rear Converter - a weather-resistant 1.4x teleconverter. It's designed to maintain autofocus both with lenses that use built-in focus motors, and those which are driven from the camera body. It'll be available in March 2014 for a price of $599.95 / £379.99. See full details (http://www.dpreview.com/news/2014/02/05/ricoh-announces-hd-pentax-da-af-1-4x-aw-rear-converter?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_2), including a list of compatible lenses.

(http://1.static.img-dpreview.com/files/news/6091717631/520/converter.jpg)

CitationRicoh promises 'reference products' including CMOS 645D at CP+ (http://www.dpreview.com/news/2014/02/05/ricoh-promises-reference-products-including-cmos-645d-at-cp?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_3)

Ricoh Imaging has announced it will be showing four 'reference products' at the forthcoming CP+ trade show in Yokohama, Japan.

The company's Pentax brand has previously shown early prototypes of future models at the show.
This year's products include a CMOS-based 645D medium format camera with tilting LCD, scheduled for launch in Spring 2014,
along with an ultra-wide-angle zoom for the 645 system.

Also on show will be a telephoto macro prime lens for the small sensor Q-mount system
and a DSLR accessory for making digital captures from slide and negative film.

Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Fév 14 à 00:27
http://img1.lesnumeriques.com/produits/156/19396/pentax-wg4-gps_1391524517_300x300.jpg (http://img1.lesnumeriques.com/produits/156/19396/pentax-wg4-gps_1391524517_300x300.jpg)http://img1.lesnumeriques.com/produits/156/19397/pentax-wg-20_1391524498_300x300.jpg (http://img1.lesnumeriques.com/produits/156/19397/pentax-wg-20_1391524498_300x300.jpg)

Il semble que les numériques avaient publié l'annonce un jour trop tôt  :rh2:

Mais les nouveaux RICOH WG sont bien les PENTAX WG de l'année dernière sans la moindre modification, hormis la marque et le n° de modèle... C'est confirmé  :roll:

Voir message posté hier (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,18432.msg1882480/#msg1882480).

Citation de: m3zcal le 06 Fév 14 à 00:24
un TC qui permet de conserver le WR. permettez moi de douter !  :shock:

le prix est dans la pure lignée des prix pratiqués sur les nouveaux produits ritax, cad canikonesques

:x

Citation de: bbert le 06 Fév 14 à 07:56
:?: duplicateur de film ???
c'est pour shooter au numérique les films argentiques ?? 
il y a une monture K au bout donc ?

Citation de: gargouille le 06 Fév 14 à 01:36
Si pour les WG4 il y as des changements :
"Quelques points distinguent tout de même ces deux générations, ...... la fonction haute vitesse permet de réaliser des « slow motion »,

Citation de: janfi.moyen le 06 Fév 14 à 09:25

---

Citation de: gargouille le 06 Fév 14 à 01:36
Si pour les WG4 il y as des changements :
"Quelques points distinguent tout de même ces deux générations, ...... la fonction haute vitesse permet de réaliser des « slow motion »,

---

C'est déjà le cas sur mon WG3 !!!

Citation de: davilien le 06 Fév 14 à 09:24
On peut dire ce qu'on veut sur les sorties, mais il y a bien longtemps qu'on avait pas vu un planning aussi chargé.

Citation de: Mistral75 le 06 Fév 14 à 07:12
Pentax 645D 2014
...
Zoom ultra grand angle Pentax 645
...
Pentax Q "Téléphoto Macro"
...
Duplicateur de films
...

Citation de: bbert le 06 Fév 14 à 09:58
duplicateur en monture 645 donc, bon bah tant pis  :spamafote:
y'en a des vieux un peu partout, le neuf me garantissait juste un bon état du soufflet, ce que je n'ai toujours pas déniché par contre ...
un jour qui sait ...

Citation de: julius23 le 06 Fév 14 à 10:14
pas sur que ce soit en monture 645, vu qu'il n'y a pas d'optique à l'avant, à mon avis il n'y a pas de monture ni 645 ni K à l'arrière mais un intercalaire pour utiliser un objo, à moins qu'il n'y ait une optique cachée à l'arrière mais dans ce cas, bonjour le prix!!!

Citation de: Cyrcus le 06 Fév 14 à 11:37
Bonjour,

A moins que j'aie raté un épisode, je ne connaissais pas le 18-270 f/3,5-6,3 SDM...

Est-ce une faute de frappe ?

Citation de: ducatst2 le 06 Fév 14 à 09:16
Le multiplicateur 1.4x même si cher, bien que la qualité cela se paie, risque bien de m'intéresser au plus  haut point.....il faut tout même que cette équipement marche très bien.

Le prix chez Canikon c'est 450 à 480€ pour les même caractéristiques

CitationLe HD PENTAX-DA AF 1.4X AW sera disponible fin février 2014 au prix public indicatif de 399€

(http://www.ricoh-imaging.fr/media/4d221dd8fbe21084be05e2f9e89f9731;w400;h400;cffffff/1.4x_aw_af_rear_converter.jpg)

Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Fév 14 à 11:46
Qui existe depuis septembre 2012 (annonce (http://www.ricoh-imaging.fr/fr/nouveautes-automne-2012.html)) ;-)

Citation de: bbert le 06 Fév 14 à 13:01
400€, donc à 300€ dans quelques temps, c'est sympa. Il me semble voir une came MAP (le bitonio en haut en gauche), donc qu'est qui justifierai une compatibilité qu'avec les nouveaux boitiers ??

CitationLa prise en compte adéquate de la focale (autofocus, stabilisation) et de l'ouverture (réglage d'exposition) résultant de l'interposition du convertisseur.

Citation de: pierrot73210 le 06 Fév 14 à 16:02
Le fameux Samyang 10/2.8 dont la rumeur cause depuis un an ou deux ? Si je me souviens bien c'est comme le 14/2.8 : pas de filtres. J'attends toujours mon futur FF Ricoh Pentax à monture K avec son DFA 17/2.8 Ltd AW pancake.

Citation de: pierrot73210 le 06 Fév 14 à 16:02
Si je me souviens bien c'est comme le 14/2.8 : pas de filtres.

Citation de: irish_mike le 06 Fév 14 à 17:11
Ils ont ecoute tes prierres Pierrot !!!
http://www.samyang-europe.com/index.php/new-products/samyang-filter-holder-sfh-14

_{Tu vas pouvoir lacher ton zoom de lache ...}

Citation de: lavacherouge le 06 Fév 14 à 17:51
Si ce 14mm acceptait les filtres, je l'aurai peut être troqué à la place de mon 10-20.

Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Fév 14 à 19:30
Modèle qui n'existe plus  :spamafote:

Citation de: Mistral75 le 06 Fév 14 à 21:01
Bon, Pentax est décidément mis de côté : même pour les reflex, ce sont les anniversaires de Ricoh qu'on célèbre.

Ici le 50ème anniversaire du changement de nom de Riken Kankoshi en Ricoh en avril 1963.

Citation de: irish_mike le 06 Fév 14 à 21:30
:lol: remet ton clou Moulag !!!

Citation de: Zygonyx le 06 Fév 14 à 22:20
Ben ce fut une riche journée
surtout le Q macro

Citation de: everwind le 06 Fév 14 à 23:09
Sur la remarque entre UGA et panorama, je dirais qu'un UGA n'est pas fait pour du panorama. Pour du panorama autant prendre effectivement plusieurs images et les assemblées : on a plus de résolution, moins de déformation, plus de champ possible (jusque 360, j'en ai fait en montagne).

Un UGA est utile de par ses particularités : un grand champ instantanément et la déformation.

La déformation sert à donner un effet à l'image, ça ne ressemble pas à un panorama du tout. Et le côté instantané permet des photos de rues ou de sujets en mouvement (sports par exemple) qui sont impossibles en panorama.

Citation de: SPentaxQR le 06 Fév 14 à 22:33
De quoi attirer tous les pervers libidineux sur ce fil

Citation de: Zygonyx le 07 Fév 14 à 07:50
Bonne préparation psychologique... :-)

Citation de: SPentaxQR le 07 Fév 14 à 10:33
Mouais............

je pense plus à une préparation proctologique  

Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Fév 14 à 22:02
(...)

Et je vais l'enfoncer bien profond   :evil:

Citation de: Zygonyx le 07 Fév 14 à 13:39
perso je m'en fous un peu, j'aurais tout de même préféré un changement radical et massif dès l'acquisition.

Citation de: Zygonyx le 07 Fév 14 à 13:39
Ricoh veut "nous" infuser subliminalement et insidieusement son propre nom.
Cela fait intégralement partie de sa stratégie, et il prend juste des précautions pour ne pas irriter la clientèle Pentax.

Citation de: Zygonyx le 07 Fév 14 à 13:39
Perso je m'en fous un peu, j'aurais tout de même préféré un changement radical et massif dès l'acquisition.

Citation de: Zygonyx le 07 Fév 14 à 13:39
Mais Ricoh a sa tradition de substitution ancrée dans les gènes, ...

Citation de: Gin.net le 07 Fév 14 à 15:48
Je vais faire une pétition pour demander le retour de la marque Asahi sur nos boîtiers :lol:

Citation de: Gin.net le 07 Fév 14 à 15:48
Je vais faire une pétition pour demander le retour de la marque Asahi sur nos boîtiers :lol:

(...)

Citation de: SPentaxQR le 07 Fév 14 à 18:36
Sauf que Ricoh est loin d'avoir la visibilité de Sony qui a fait disparaître Minolta.

Si Pentax n'est pas très connue du grand public, Ricoh ne l'est pas du tout, ayant disparu du monde du reflex depuis bien des années.

Badger des reflex "Ricoh" risque de lui faire sacrément baisser les ventes de reflex. Mais je pense qu'ils s'en apercevront avant avec les autres gammes d'apn.

Citation de: nanou13 le 07 Fév 14 à 18:48
Ricoh a toujours affirmé que Pentax restera l'appellation des reflexs. 

Citation de: nanou13 le 07 Fév 14 à 18:48
:gne:

Ricoh a toujours affirmé que Pentax restera l'appellation des reflexs. Tu ne ferais pas un petit procès d'intention :?: :spamafote:

CitationCiter ce message
M'en alors, j'espère pour toi que le K-60 aura ce foutu GPS, parce que je n'en veux pas de ce truc sur le haut de gamme... :spamafote:

Citation de: SPentaxQR le 07 Fév 14 à 19:10
Bien sûr, tout comme un type un jour a dit : "je serai le président du pouvoir d'achat" et il a commencé par bloquer mon salaire

Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Fév 14 à 21:26
La politique des petits pas (entre "mise au point" et "mise au point"), tu connais ?  :613:

Citation de: Gko le 08 Fév 14 à 10:51
:gratgrat: si la monture K disparait à la faveur de l'apparition d'un plein format, je pense que je changerais de crémerie...

Citation de: Gko le 08 Fév 14 à 10:51
:gratgrat: si la monture K disparait à la faveur de l'apparition d'un plein format, je pense que je changerais de crémerie...

Citation de: SPentaxQR le 08 Fév 14 à 11:13
On sera tous dans le même cas si Pentax disparaît car je vois mal Ricoh conserver la monture K, symbole de Pentax, sur des reflex estampillés Ricoh  :spamafote:

Citation de: SPentaxQR le 08 Fév 14 à 12:27
La question qu'il faut se poser est : Est-ce que la monture K, qui a 40 ans, est adaptée aux reflex numériques et à tout ce qu'on demande maintenant niveau communication au couple boitier-objectif ? Est-ce que, depuis que le numérique est arrivé, on n'a fait que du "bricolage", véritable casse-tête d'ingénieur pour assurer la pérennité de la monture envers et contre tout ?

Citation de: Gko le 08 Fév 14 à 13:28
j'irais chez Canon car le choix en Occaz' est énaurme....pas chez Ritax. ;)

Citation de: bbert le 08 Fév 14 à 13:24

Franchement, si canon a pu conserver sa monture, eux les champions du changement, c'est que c'est faisable.

Citation de: bbert le 08 Fév 14 à 13:24
(...)
Franchement, si canon a pu conserver sa monture, eux les champions du changement, c'est que c'est faisable.
(...)

Citation de: ducatst2 le 08 Fév 14 à 14:25
Pentax peut faire de même en rajoutant l'un ou l'autre contact electronique en suivant le chemin de Nikon

Citation de: SPentaxQR le 08 Fév 14 à 12:27
Est-ce que, depuis que le numérique est arrivé, on n'a fait que du "bricolage", véritable casse-tête d'ingénieur pour assurer la pérennité de la monture envers et contre tout ?

Citation de: Rom1 le 08 Fév 14 à 14:31
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2014/02/Pentax-K-mount-lens-roadmap-2014.png (http://photorumors.com/wp-content/uploads/2014/02/Pentax-K-mount-lens-roadmap-2014.png)

Voilà la rumeur officialisée
source : http://photorumors.com/2014/02/06/new-2014-pentax-k-mount-lens-roadmap-published-with-a-new-70-200mm-lens/

Citation de: Rom1 le 08 Fév 14 à 14:56
Qu'est ce qu'est sensé apporter de nouveau le zoom grand angle prévu par rapport à l'actuel 12-24 ? Le prix ?

Citation de: ducatst2 le 08 Fév 14 à 14:25
Pentax peut faire de même en rajoutant l'un ou l'autre contact electronique en suivant le chemin de Nikon

Citation de: Electro35 le 08 Fév 14 à 15:31
Surtout que toutes deux sont à la base des montures K ! Nikon a modifié le sens de verrouillage de l'objo, pour faire différent  :spamafote: mais il reste des compatibilités en cherchant dans l'ère préhistorique des 2 marques.

Citation de: chrisfer le 08 Fév 14 à 15:26
Plus cher cela ne me parait pas possible (le 12-24 est à 900€ maintenant !!!), aussi cher sûrement.  :shock:

Citation de: Rom1 le 08 Fév 14 à 15:33
Par contre s'il y a bien un 70-200 et que celui-ci est en 2.8, il pourrait être très intéressant couplé au convertisseur x1.4

Citation de: Mistral75 le 08 Fév 14 à 15:35
A la réserve près que la monture Nikon F date des années 1950 et la monture Pentax K des années 1970 mais bon... :spamadents:

CitationTout bons que soient les 2 individuellement, il y a fort à parier que tu te retrouves avec quelque chose de très moyen en couplant les 2  :spamafote:

Mieux vaut ne pas mettre de multiplicateur sur un zoom, si bon soit-il. Mieux vaut se servir du 55-300 dans ce cas là.

Citation de: Gko le 08 Fév 14 à 17:38
(...)

espérons que la monture K soit conservée pour le FF. :)

Citation de: Electro35 le 08 Fév 14 à 18:20
@SPQR : Il y a tout de même de "bonnes" choses quand on couple un 70-200 avec un multiplicateur même quand il est x2 ! ça ne vaut pas de la bonne focale fixe qui pique à mort, mais tout de même on a déjà vu pire.....ICI (http://www.flickr.com/photos/79013019@N07/10273240945/in/set-72157636549409514)

Citation de: Rom1 le 08 Fév 14 à 17:29
En même temps, il me semble avoir lu un très bon test du 200-400 canon avec multiplicateur intégré

Citation de: Rom1 le 08 Fév 14 à 17:29
En même temps, il me semble avoir lu un très bon test du 200-400 canon avec multiplicateur intégré (si j'ai bonne mémoire, dans image nature).

Citation de: Electro35 le 08 Fév 14 à 19:31
DA560 + TC!? autant prendre un gros Samyang à miroir, ça sera pareil en résultat et moins chère  :lol:

Citation de: Electro35 le 08 Fév 14 à 19:31
Vaudrait mieux qu'il suive jusqu'à f8! sinon il y aura vite des déçus.

Citation de: Electro35 le 08 Fév 14 à 19:18
Ah ben c'est clair que le 300+TC ou 200+TC vont bien aller!
Au passage, les TC SHQ de kenko viennent de prendre de la valeur!  :shock:

Citation de: Mistral75 le 08 Fév 14 à 18:38
Il ne t'aura pas échappé que le "* Tele Zoom" est apparu sur la feuille de route de la monture K

Citation de: Gko le 08 Fév 14 à 23:47
oui mais je ne crois pas avoir lu que celui ci était forcément destiné à un FF.

Citation de: irish_mike le 08 Fév 14 à 19:24
Tien, question bete, est ce possible d'avoir l'AF a f8 avec un eventuel firmware ?
Il me semble qu'a la sortie du 1Dx ils avaient "oublie" ce focus a f8 et cela a ete corrige apres firmware. Il y a aussi une rumeur qui di que le 6D l'aurrai bientot ...

Imaginez les possesseur du DA560/5.6 + le TC1.4  :shock:

Citationl’Autofocus est possible avec une optique PENTAX ayant une ouverture maxi de f/4 ou plus.

Citation de: Mistral75 le 09 Fév 14 à 00:03
Pas "forcément" mais c'est le seul objectif de la feuille de route qui ne porte pas la mention DA.

Citation de: Gko le 09 Fév 14 à 11:41
eh bien souhaitons que tu ais raisons mais là je trouve que les interprétations que tu fais sont proches de la divination ;)

Citation de: heri0634 le 09 Fév 14 à 12:16
peut être que c'est un objectif pour le 645 D

Citation de: irish_mike le 09 Fév 14 à 08:56
Oui, est bien ce que je pensais.
F4 + tc1.4 = f5.6. Donc autofocus. Les boitiers Pentax focus jusque f5.6.

(...)

Citation de: irish_mike le 09 Fév 14 à 12:56
Bon point.
Et le Sigma 500/4.5 aussi. (Il existe en K hein ?)

Citation de: Mistral75 le 09 Fév 14 à 13:23
Il est en stock à 4.800 € chez Digit-Photo (http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_500mm_f_4_5_APO_DG_EX_Pentax-rOBSI184945.html) par exemple.

Citation de: Passeret le 09 Fév 14 à 14:00
Franchement y a aucun bruit sur la date de sortie de leur FF?

Citation de: Passeret le 09 Fév 14 à 14:00
Franchement y a aucun bruit sur la date de sortie de leur FF?

Pour le Sigma, au même prix je prend un FF D800 (bah oui y en a pas chez "Ricoh") avec quelques objectifs.

Citation de: Mistral75 le 30 Jan 14 à 18:12
Oyez oyez !

Je viens juste de lire ce qui suit sous la plume d'asahi man sur le forum de Digital Photography Review :

"Every ID is transmitted between camera and lens.

And the nice point should be, the release date means new firmware.

The current Pentax bodies are without any converter ID and logic.

New firmware should bring the autofocus back to most converters ;)

Don´t sell your converters too quick ;)"

http://www.dpreview.com/forums/thread/3612529?page=3#forum-post-52989616

Citation de: Mistral75 le 09 Fév 14 à 12:54
Jusqu'à f/6,3 au moins, cf. les 18-250 et 18-270 mm.

Donc on peut espérer que le FA* 300 mm f/4,5 soit pleinement opérationnel avec le convertisseur.

Citation de: Mistral75 le 09 Fév 14 à 13:23
Il est en stock à 4.800 € chez Digit-Photo (http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_500mm_f_4_5_APO_DG_EX_Pentax-rOBSI184945.html) par exemple.

Citation de: irish_mike le 09 Fév 14 à 15:51
Et 3400€ ici  ;)
http://www.mydigitaland.com/sigma-500-f4-5-pentax.html?___store=france

Citation de: irish_mike le 09 Fév 14 à 15:51
Et 3400€ ici  ;)
http://www.mydigitaland.com/sigma-500-f4-5-pentax.html?___store=france

Citation de: nanou13 le 07 Fév 14 à 18:48
:gne:

Ricoh a toujours affirmé que Pentax restera l'appellation des reflexs. Tu ne ferais pas un petit procès d'intention :?: :spamafote:

Citation de: oZen le 09 Fév 14 à 16:51
Parce qu'en plus d'être menteurs, ils sont hypocrites.

Citation de: oZen le 09 Fév 14 à 16:51
Ouais, mais en attendant, après avoir dit que la marque Pentax ne bougerait pas des boitiers reflex, ils ont quand même remplacé Pentax par Ricoh à l'arrière sous l'écran. Alors de là à ce qu'ils le fasse à l'avant du boitier hein... Menteur à moitié, menteur en entier. Ils ne l'ont juste pas fait d'un coup. Parce qu'en plus d'être menteurs, ils sont hypocrites.

Citation de: Zygonyx le 09 Fév 14 à 18:40
Ricoh nous donne régulièrement l'occasion de blablater sur ce sujet très secondaire tout de même.
Il faut admettre que s'ils avaient été clairs et constants depuis maintenant bientôt 3 ans, on se l'épargnerait ce débat stérile...  :spamafote:

Citation de: oZen le 09 Fév 14 à 16:51
Ouais, mais en attendant, après avoir dit que la marque Pentax ne bougerait pas des boitiers reflex, ils ont quand même remplacé Pentax par Ricoh à l'arrière sous l'écran. Alors de là à ce qu'ils le fasse à l'avant du boitier hein... Menteur à moitié, menteur en entier. Ils ne l'ont juste pas fait d'un coup. Parce qu'en plus d'être menteurs, ils sont hypocrites.

Citation de: alfa_delta le 09 Fév 14 à 17:50
:roll:
Peux-tu me dire quel est finalement le bilan du précédant propriétaire de Pentax? Il doit être excellent puisqu'il a laissé Pentax aussi bien à l'avant qu'à l'arrière des boitiers.
:spamafote:

Citation de: alfa_delta le 09 Fév 14 à 17:50
:roll:
Peux-tu me dire quel est finalement le bilan du précédant propriétaire de Pentax? Il doit être excellent puisqu'il a laissé Pentax aussi bien à l'avant qu'à l'arrière des boitiers.
:spamafote:

Citation de: nanou13 le 09 Fév 14 à 19:13
L'écran est une pièce commune pour les reflex et les compacts. Il est donc logique, pour des raisons d'économie d'échelle, d'avoir un modèle unique. Le fabricant, suite au rachat, étant Ricoh, il est donc estampillé Ricoh. Je suppose que le capteur, fabriqué par Sony, est estampillé Sony et non Pentax ou Ricoh.

Citation de: oZen le 09 Fév 14 à 19:23
Je vois pas ce que ça change au schmilblick de comparer Hoya à Ricoh et surtout ce que ça excuse à Ricoh. Ca me rappelle les gamins avec lesquels j'ai bossé: "Ouais j'ai craché par terre, mais trucmuche il l'a fait aussi". Comme si la bêtise chez l'un excusait voire même légitimait la bêtise chez l'autre.

Citation de: bbert le 09 Fév 14 à 19:15
une chose qui est établie quand même depuis un moment : Ricoh, marque de "luxe" et Pentax, grand public.

Citation de: bbert le 09 Fév 14 à 19:15
Donc le 645D 2014 donnera le ton

Citation de: bbert le 09 Fév 14 à 19:15
et la question alors sera  : FF mirorless ou reflex ?  :lol: :lol:

Citation de: oZen le 09 Fév 14 à 19:23
Non, c'est bel et bien une volonté politique.

Citation de: alfa_delta le 09 Fév 14 à 19:39
Ca a pourtant tout à voir: si ce changement de nom sur l'écran arrière est la seule chose que tu as à reprocher à Ricoh...
:spamafote:
Je préfère voir ce que Pentax nous a apporté de nouveau depuis Ricoh: Le K-3, le nouveau 645... et attendons un possible FF, les nouveaux objectifs dont on a parlé dernièrement.

Citation de: oZen le 09 Fév 14 à 20:21
après tout il y a ce fameux telezoom avec l'astérisque...

Citation de: nanou13 le 09 Fév 14 à 19:13
L'écran est une pièce commune pour les reflex et les compacts. Il est donc logique, pour des raisons d'économie d'échelle, d'avoir un modèle unique. Le fabricant, suite au rachat, étant Ricoh, il est donc estampillé Ricoh.

CitationJe préfère voir ce que Pentax nous a apporté de nouveau depuis Ricoh: Le K-3, le nouveau 645...

Citation de: nanou13 le 09 Fév 14 à 19:50
Mirrorless 24x36: nouveau segment inauguré par Fuji

Citation de: ducatst2 le 09 Fév 14 à 21:08
Et si Ricoh a envie de mettre son nom sur son matériel ils vont pas vous demander votre avis.Que vous êtes d'accord ou  non c'est bien Ricoh qui a racheté Pentax et pas l'inverse.

Citation de: pierrot73210 le 09 Fév 14 à 21:12
Ah bon ? :shock:

Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Fév 14 à 21:13
Oui, c'est comme Bentley (pas de logo VW dessus) ou Rolls Royce (pas de logo BMW dessus) ou Jaguar (pas de logo Tata dessus)   :rires3:

Citation de: desmogone le 10 Fév 14 à 00:28
C'est marrant comme ça chagrine certains qu'il y ait marqué Ricoh sur leur boîtier ...
Sur le pentaprisme, il y a toujours un gros Pentax (sur les teasers du 645DII, il est même énorme  :P ). Sur les cailloux que j'ai acheté hier, je vois marqué Pentax (bon il y a aussi Ricoh sur la boite, mais ce n'est pas ce qui fait les photos ;) ).

[...]

Desmogone, optimistic ...

Citation de: pierrot73210 le 10 Fév 14 à 10:18
:popcorn1:

Citation de: alfa_delta le 10 Fév 14 à 10:20
Et qu'as-tu optimistement acheté de beau?
:hello:

Citation de: Mistral75 le 10 Fév 14 à 13:59
[URL=http://www.sigma-photo.fr/site/pages/showImage.aspx?ImageId=3773]http://www.sigma-photo.fr/site/pages/showImage.aspx?ImageId=3773 (http://www.sigma-photo.fr/derni%C3%A8res-actualit%C3%A9s/toutes-les-actualit%C3%A9s/Nouveaut%C3%A9-CP-SIGMA-dp-Quattro-art353.aspx)[/url]

Citation de: Ed England le 10 Fév 14 à 14:05
C'est marrant, ça, c'est quoi ???

Citation de: Mistral75 le 10 Fév 14 à 14:49
Le Sigma Art 30 mm f/1,4 DC HSM sortira le mercredi 26 février en monture Pentax (et Sony) au Japon.

CitationBreaking: Samyang to start producing autofocus AF lenses
By PR ADMIN | Published: FEBRUARY 12, 2014[/color]

(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2014/02/Samyang-logo.jpg)

Samyang will start producing autofocus AF lenses.
The company will make the official announcement in the next few days.
Samyang will also reveal a new logo see above. Stay tuned for more details.

via Photo Rumors (http://photorumors.com/).

Citation de: frederiko le 13 Fév 14 à 12:21
Très bonne nouvelle. Surtout qu'ils ne seront sans doute pas stabilisés et que c'est donc du tout bon pour nos boitiers.

A voir s'ils seront motorisés ou pas.

Le samyang 85mm 1.4 avec AF dans les 400€, se serait sympathique.

Citation de: m3zcal le 13 Fév 14 à 12:32
direct dans ma besace !  :eek:

Citation de: SPentaxQR le 15 Fév 14 à 16:50
Pourquoi avoir sorti un tel objectif avec une ouverture de f4 alors qu'il existe un Tamron qui ouvre à 2,8 ?

Citation de: Mistral75 le 15 Fév 14 à 17:09
Parce que les deux objectifs répondent à des cahiers des charges utilisateur différents.

Citation de: SPentaxQR le 15 Fév 14 à 17:21
Le compte en banque de ses clients ?

Citation de: [u]photorumors[/u]Pentax 645D II specifications and price report from CP+
By PR admin | Published: February 15, 2014





DC.Watch published another report from the CP+ show in Japan on the specifications and price of the new Pentax 645D II medium format camera:

    40 - 50 MP sensor
    SAFOX XI AF module
    Frame rate: 3 fps
    Highest ISO: 102,400 or 204,800
    Shutter life: 100,000
    Live view (movie function possible as previously reported)
    USB 3.0 support for tethered shooting
    Price around 10,000 USD
    Release date in mid April 2014

Via Dpreview

Citation de: Gko le 15 Fév 14 à 22:01
un 2.8 sinon rien :613:

Citation de: Passeret le 16 Fév 14 à 09:51
Je comprendrai jamais ceux qui achèvent  leur compte en banque sur des demi FF bourrés de limitations (ou pire de poussières) + des objos cou^tant pas loin du prix du boîtier pour le coup.

Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Fév 14 à 00:37

Ca reste à vérifier (report from CP+, mais ça reste encore peu précis), mais super alléchant :
- nouvel AF

Citation de: pierrot73210 le 16 Fév 14 à 10:19
C'est pas celui du K3 ce safox XI ?

Citation de: Passeret le 16 Fév 14 à 09:51
(...)

Pour le 645D II

"Shutter life: 100 000"

Ca me parait peu quand même pour un appareil pro à 10 000 $ .

Citation de: nanou13 le 16 Fév 14 à 10:42
oui comme celui du 645D premier du nom était celui du K5.

Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Fév 14 à 00:37

Ca reste à vérifier (report from CP+, mais ça reste encore peu précis), mais super alléchant :
- nouvel AF
- rafale "importante" (vu la taille des fichiers et du mécanisme -miroir, ...-)
- super haut ISO (et probablement de super qualité :!:
- etc ...
- et un prix qui reste abordable (moins cher au lancement que le 645D 1e version ?)  :applaud:

Citation de: Mistral75 le 16 Fév 14 à 11:35
Celui du K-7 plutôt.

Citation de: Zygonyx le 16 Fév 14 à 12:44
Qu'il soit permis d'avoir de (très) gros doutes sur certaines de ces spécifications... notamment les hauts isos...
Pour info, le CMOS 50 Mpix fourni lui aussi par Sony, qui équipe le tout nouveau Hasselblad H5D 50C n'est réputé monter qu'à ISO 6400.
Les arbres ne montent hélas pas au ciel.
Les tarifs, si : +30% sur le modèle précédent pour Hassy...

Très clairement, ce genre de rumeur attribuant les performances Isos d'un D4 au moyen format le plus en pointe du moment ressemble à une intox, permettant ensuite le dénigrement lorsque les vraies specs seront connues...  :spamafote:

Citation de: Mistral75 le 16 Fév 14 à 11:35
Celui du K-7 plutôt.

Citation de: gargouille le 16 Fév 14 à 15:28
Il y a aussi la cadence de prise de vues qui serait plus important avec le 645 (le double il me semble).

On peut avoir une autre lecture :
-Hasselblad fait d'autres choix qui les amènent à se limiter à 6400 iso.
-Ce capteur Sony étant de la même famille que les apsc 16 et 24 mpx (ce ne serait pas illogique), cela apporte une nette avance à Ricoh de fait de l'expérience acquise, ils sont donc capables dans tirer bien plus.

Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Fév 14 à 15:54
Non Mistral, c'est bien celui du K-5 (1e génération) : Safox IX+ (11 collimateurs dont 9 croisés)
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/moyen-format-numerique/645D.html
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/description/pentax-k5.html

(celui du K-7 est le VIII+ / 645D et K-5 sont sortis en 2010, à quelques mois d'intervalle)

Citation de: ricolevengeur le 17 Fév 14 à 11:49
Petite question: Le nouveau tc sera t il compatible avec des objectifs plein format? Je demande car je voudrais bien pouvoir le monter sur mon tamron 70-200 f2.8 qui est DI (compatible aps-c et FF).

Si vous avez la réponse merci. :)

Citation de: ricolevengeur le 17 Fév 14 à 11:49
Petite question: Le nouveau tc sera t il compatible avec des objectifs plein format? Je demande car je voudrais bien pouvoir le monter sur mon tamron 70-200 f2.8 qui est DI (compatible aps-c et FF).

Si vous avez la réponse merci. :)

Citation de: pierrot73210 le 17 Fév 14 à 22:25
Tiens d'ailleurs, il y a Machin (http://ricehigh.blogspot.com/2014/02/official-information-of-new-hd-da-14x.html) qui a réussi le tour de force de critiquer la qualité optique sur un FF de ce nouveau TC, en se basant sur ses propres essais du TC x1.4 Tamron monté avec un DA 18-55 II sur un 5D Mk III. On ne peut plus logique. :mrgreen:

Citation de: irish_mike le 17 Fév 14 à 23:20
Pourquoi avoir appele ce TC "DA". 

Citation de: Hermès le 18 Fév 14 à 09:14
Alors tu recadres, Pentax étant APSc il est normal que le TC soit optimisé pour ! mais pas incompatible avec les anciens objo

Citation de: lavacherouge le 18 Fév 14 à 11:48
Compatible avec objectif 24X36 mais pas avec les boîtier 24X36.

Citation de: GusGus450 le 19 Fév 14 à 08:18
Deja qu'il n'est pas compatible avec une partie des APS-C de la marque, alors la compatibilité avec les anciens argentiques  :roll:

Citation de: alfa_delta le 19 Fév 14 à 09:40
De quelle compatibilité sommes-nous en train de parler?
La compatibilité aps-c vs FF avec des possibles problèmes de vignetage?
La compatibilité de AF avec les anciens objectifs?
:spamafote:

CitationDeja qu'il n'est pas compatible avec une partie des APS-C de la marque, alors la compatibilité avec les anciens argentiques

Citation de: julius23 le 19 Fév 14 à 10:26
benh déjà la compatibilité avec du teleconverter en sdm il faut que le boitier soit SDM !! lol!!

Citation de: julius23 le 19 Fév 14 à 10:26
mais vu qu'il y a la came, çs reste compatible avec tous je pense en AF motorisé par le boitier

Citation de: Hermès le 19 Fév 14 à 11:32
S'ils ne sont pas dans la liste c'est parce qu'ils ne tiennent compte que des objo actuels, pour ceux cités les 35 etc..... jusque 5O , selon leur logique ce ne sert à rien de doubler puisqu'ils existent en 70 jusque 100, par contre le 100 macro lui est dans la liste parce qu'il n'y a pas de 200.

Citation de: SPentaxQR le 19 Fév 14 à 13:33
Oui mais le zen sera-t-il compatible FF ?    :petrus1:

Citation de: ALGIL le 19 Fév 14 à 15:23
de même sur un objectif APSC grand angle

Citation de: Electro35 le 19 Fév 14 à 13:15
tout ça sur du matériel que personne n'est obligé d'acheter si il ne convient pas...

Citation de: SPentaxQR le 19 Fév 14 à 18:33
Zut, moi qui voulait transformer mon 14mm en 20mm pour revendre mon DA21  :spamafote:

Citation de: nanou13 le 19 Fév 14 à 20:34
....
Les réponses à ces questions me semble nécessaires avant l'achat pour le possesseur d'un parc d'objectifs FA. :spamafote:

Cela dit, je reste parfaitement zen ;)

Citation de: ALGIL le 19 Fév 14 à 15:23

en conclusion, ce multiplicateur ne fonctionnera correctement, optiquement et mécaniquement qu'avec des longues focales, de haute qualité et à grande ouverture

Citation de: Zygonyx le 19 Fév 14 à 20:56
T'en fais pas car dès qu'on aura les FW boîtiers, on aura la réponse à cette question, y compris la transmission des données à travers un certain nombre d'autres TC (j'en possède 4) ;)

Citation de: nanou13 le 19 Fév 14 à 20:34
C'est pourquoi, il est utile de savoir si ce TC est compatible avec les optiques FA. ;)

Citation de: j__c le 19 Fév 14 à 21:37
Comme tous les TC, non ? :spamafote:

Citation de: alfa_delta le 19 Fév 14 à 09:40
De quelle compatibilité sommes-nous en train de parler?
La compatibilité aps-c vs FF avec des possibles problèmes de vignetage?
La compatibilité de AF avec les anciens objectifs?
:spamafote:

Citation de: pierrot73210 le 19 Fév 14 à 10:22
Et déjà, rappeler pourquoi il n'est pas compatible avec les objectifs cités :
HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited / HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited / smc PENTAX-DA 40mmF2.8 XS
parce que leur formule rentrante risque de toucher le TC, et donc tout casser (rappelons que les TC Sigma ont aussi ce problème, probablement plus présent encore, et je doute de pouvoir monter n'importe quel TC de n'importe quelle marque sur ce genre d'objectifs à formule optique rentrante !)

Donc ce genre de conclusionsc'est du niveau des délires de RiceHigh.

Citation de: ALGIL le 19 Fév 14 à 22:34
qu'un objectif soit FA,DA,DFA ou autre importe peu
le problème de compatibilité est mécanique et on pourra avoir des DA non compatibles et des FA compatibles
par exemple je suis sur que FA 300 f4,5 fonctionnera avec ce TC

Citation de: GusGus450 le 19 Fév 14 à 22:47
Il ne serait pas compatible donc avec des boitiers comme mon brave KX par exemple  :spamafote:

Citation de: GusGus450 le 19 Fév 14 à 22:47
Je parlais de la compatibilité du TC avec les boitiers APS-C Pentax.

Citation de: pierrot73210 le 19 Fév 14 à 23:19
Sinon je ressors le smiley branlette de Tizoo, la discussion prend la bonne direction... :spamadents:

Citation de: ALGIL le 19 Fév 14 à 23:57
[...]

moi pareil pour mon K30  :lol:

Citation de: pierrot73210 le 19 Fév 14 à 23:19
Sinon je ressors le smiley branlette de Tizoo, la discussion prend la bonne direction... :spamadents:

Citation de: Hermès le 20 Fév 14 à 11:26
peut être un oubli,? ce n'est pas le premier, patience  ;) Pas de raison pour le K30

Citation de: Tizoo le 20 Fév 14 à 11:54
Yes on parle de moi :antoni:
:hurleur: COPAIIIIIING  :mrblue:

Citation de: ALGIL le 20 Fév 14 à 12:06
si ce dernier est compatible aucune raison que le KX ne le soit pas

Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Fév 14 à 12:24
Le KX, connait pas, le KR est un argentique  :spamafote:

Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Fév 14 à 12:24
Le KX, connait pas, le KR est un argentique  :spamafote:

Citation de: nanou13 le 20 Fév 14 à 13:33
Le KX est un argentique aussi mais Pentax et pas Ricoh comme le KR :kna:

Citation de: nanou13 le 20 Fév 14 à 13:33
Le KX est un argentique aussi mais Pentax et pas Ricoh comme le KR :kna:

Citation de: pierrot73210 le 20 Fév 14 à 13:15
Et à mon avis ils font la même chose avec le K30 pour vendre leur K50. :spamadents:

Citation de: ALGIL le 20 Fév 14 à 13:39
comprenne qui pourra  :shock:

CitationAvec les Km et Kx, Pentax a "repris" (à la majuscule/minuscule près) les appellations de 2 boîtiers argentiques KM et KX

Citation de: nanou13 le 20 Fév 14 à 18:47
Ricoh KR 5 sorti en 1979
Ricoh KR 10 sorti en 1980
Ricoh KR 10 super sorti en 1982
ça nous rajeunit pas mais ils ont existé ;)
et je crois qu'une photo du KR 10 avait été posté sur le forum mais je ne me souviens plus du fil, ni du posteur. :spamafote:
édit: grillé par La Vache Rouge qui nous a sorti la liste complète que j'ignorais :applaud:

Citation de: ALGIL le 20 Fév 14 à 19:59
et je n'ai pas besoin que l'on m'apprenne que ces boîtiers existaient, car à l'époque, je suivais de près ce que sortait Ricoh et en 1987 j'ai complété mon Spotmatic et mon Super A par un Ricoh XRP

Citation de: ALGIL le 20 Fév 14 à 13:39
comprenne qui pourra  :shock:

Citation de: nanou13 le 20 Fév 14 à 14:57
Or, il se trouve que KR était l'appellation des reflex argentiques Ricoh (dont le KR10).
C'est pourquoi, MoulaG, toujours prêt à ressortir son clou et sa pancarte, a déclaré ne pas connaître le KX mais le KR. :lol:

Citation de: Hermès le 20 Fév 14 à 11:26
peut être un oubli,? ce n'est pas le premier, patience  ;) Pas de raison pour le K30

Citation de: pierrot73210 le 20 Fév 14 à 20:49
:popcorn1: (toujours à la recherche du smiley branlette. Mais je ne désespère pas.)

Citation de: Gko le 20 Fév 14 à 22:33
:lol: 3 secondes sous google, soit tu t'es pas foulé dans la recherche, soit tu assumes pas :mrg:

Citation de: Passeret le 20 Fév 14 à 22:34
[poésie]Il manque le jet à la fin [/poésie]

Citation de: pierrot73210 le 20 Fév 14 à 22:38
Non mais oh ! J'ai passé presque 1 minute à chercher avant d'abandonner ! :kaola:

Citation de: pierrot73210 le 21 Fév 14 à 13:35
:kaola:

---

Messages fusionnés le 21 Fév 14 à 13:36

---

N'empêche, je me demande comment j'ai pu perdre le code de ce contrôle parental. Et puis d'ailleurs, pourquoi j'ai activé cette option, alors que j'ai pas de gosses ?

Citation de: Tizoo le 21 Fév 14 à 14:33
ah merde c'était pas une connerie en plus ???  :shock: :shock: :shock:

Citation de: ALGIL le 21 Fév 14 à 18:06
finalement, discuter des compatibilités du converter 1,4 c'était aussi inintéressant  :D

Citation de: pierrot73210 le 21 Fév 14 à 16:21
C'est quoi un gosse au Québec ? Ça n'a rien à voir avec les 'tits culs ?

Citation de: SPentaxQR le 21 Fév 14 à 18:47
Par exemple, Le FF est-il compatible avec Pentax ?   :mrblue:

Citation de: Gko le 21 Fév 14 à 19:53
(expression qui est toujours en vigueur dans le Poitou d'ailleurs) :aloy:

Citation de: Gko le 21 Fév 14 à 19:54
Osef si ils le sortent pas quand j'aurais le budget je me prendrais un Mark III                  

Citation de: Phil22140 le 21 Fév 14 à 20:17

t'es sur qu'il seront pas passé au mk 4 ou 5 d'ici là ! :suri:..........................:clac:

Citation de: Gko le 21 Fév 14 à 20:27
pas grave, le potentiel du boitier sera largement au delà de mes compétences photographique :aloy: :rires3:

Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Fév 14 à 12:24
Le KX, connait pas, le KR est un argentique  :spamafote:

Citation de: pierrot73210 le 24 Fév 14 à 09:56
Oui, je l'ai lue hier soir, on a droit aux mêmes réponses que d'habitude : "on y travaille mais on ne peut rien vous dire pour le moment", décliné sur chaque sujet (le FF, le 645dII, les futures optiques, etc.) Encore une belle leçon de langue de bois qui désespère de l'intérêt d'une telle interview. :spamafote:

Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Fév 14 à 10:43
Oui, du temps perdu (à la faire et à la lire)  :lol:

Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Fév 14 à 14:27

C'est le but de ce fil  :applaud:

Citation de: Mistral75 le 24 Fév 14 à 07:15
Interview de Ricoh Imaging par Pentax Forums en marge du salon CP+ :

http://www.pentaxforums.com/news/cp-2014-interview-with-pentax-japan.html

Rien de bien nouveau sauf la date de sortie de la Flucard (le 27 février au Japon).

Citation de: Zygonyx le 24 Fév 14 à 18:59
Olympus ? :D

Citation de: SPentaxQR le 24 Fév 14 à 19:24
Polaroïde  :!:

Citation de: nanou13 le 24 Fév 14 à 16:41
(...)
Concernant le 645D, "the new model will be able to offer new features that CCD could not indiquerait l'option vidéo. :roll: :roll:
Je ne pense pas qu'ils parlaient de l'écran orientable. :lol: :lol:

Citation de: dpreview
Nikon to offer D600 shutter replacement to address 'dust' issue
Nikon has issued a worldwide technical service bulletin regarding 'dust' issues on its D600 DSLRs. Nikon says that it has evaluated user reports and has 'determined' that spots on the sensor are caused by dust particles which are visible in images taken in certain situations. The company will be offering all D600 owners a full inspection, cleaning, and replacement of the shutter mechanism in their cameras, free of charge and regardless of warrantee status.

Citation de: SPentaxQR le 26 Fév 14 à 14:30
Ben ça se comprend : un Nikon, ça ne tombe pas en panne  :spamafote:


Alors qu'un Pentax ...................  ;)

Citation de: bbert le 26 Fév 14 à 14:02
de quiches  :aloy:

ah, c'est pas le jeu ? !
je sors alors :suri:

:lol: :lol:

Citation de: Ed England le 26 Fév 14 à 23:02
Bon sang ! Grande nouvelle !

Ashai a sorti un FF et un limited !


http://danmurphys.com.au/media/DM/Product/750x2000/98903_0_9999_v1_m56577569836377960.jpg


  Un full flavour....


Pas la peine de me raccompagner... Je trouverai la porte tout seul... :lol:

Citation de: ricoh-imaging.fr-news-27-02-201427.02.2014

Deux "iF Design awards" pour les produits Ricoh

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. a le plaisir d'annoncer que les RICOH GR et RICOH THETA, ont remporté un prix au concours de renommée internationale et organisé par l'International Forum Design en Allemagne, les "IF Design Adwards 2014".

Le compact numérique RICOH GR a reçu le prix "iF Product Design Award", tandis que le RICOH THETA s'est vu attribué le " iF Communication Design Award".

Créé en 1953, les prix des "iF Design Awards" sont décernés chaque année aux produits les plus prestigieux de l'industrie qui démontrent une excellente qualité de conception. Les fabricants du monde entier soumettent des demandes pour trois catégories différentes: le produit, la communication, et l'emballage. Les gagnants de ces catégories gagnent une renommée internationale pour leurs produits.

GR : Le grand gagnant du concours "iF Design Awards"



Le GR hérite du concept qui est à l'origine du succès de la gamme GR. Sa nouvelle formule optique assure des images nettes grâce à son nouveau capteur d'image APS-C CMOS (d'approximativement 16.2 mégapixels), à son processeur d'image hautes performances GR ENGINE V ainsi qu'a l'absence de filtre passe bas anti-moiré, le GR délivrera des images haute résolution de très grande qualité. De plus, pour améliorer sa vitesse de prise de vue, un bouton AF ainsi qu'un testeur de profondeur de champ sont facilement accessibles directement sur le boîtier. Toutes ces caractéristiques permettent d'utiliser cet appareil pour un usage au quotidien.

RICOH THETA: Le grand gagnant du concours "iF Communication Design Award 2014"



Le RICOH THETA est le premier appareil grand public d'images sphériques à 360° qui capture entièrement des images sphériques en un seul déclenchement. Il est doté de deux petits objectifs identiques intégrant un système optique capable de photographier des scènes à 360° pour des images sphériques et ce en un seul déclenchement (l'appareil photographie autour, au dessus et en dessous de lui-même).

Il est très pratique car mince et particulièrement léger, c'est un appareil passe-partout adapté au grands comme aux petits espaces.

L'appareil se synchronise avec les Smartphones, où les images sont immédiatement transmises par WI-FI et consultables grâce à une application gratuite. Cette application permet également aux images d'être glissées ou tournées pour en modifier la taille, la forme et la composition. Les photos peuvent être partagées sur les réseaux sociaux ou envoyer à vos amis et à votre famille par email également.

viaLe compact expert RICOH GR et le RICOH THETA, gagnants des « iF Design Awards 2014 » - RICOH IMAGING EUROPE S.A.S.

Citation de: SPentaxQR le 02 Mar 14 à 14:00
C'est nouveau ça ?

Non parce que, mis à part le "WR" du 18-55, c'est le kit que j'avais acheté quand j'ai acheté mon K200.

Citation de: m3zcal le 02 Mar 14 à 14:29
enfin de la nouveauté !  :P

Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Mar 14 à 14:50
Ce n'est pas une version WR du 55-300 ?! Dommage  :spamadents:

Citation de: Mistral75 le 02 Mar 14 à 14:48
Le télézoom que tu as acheté avec ton K200D devait être le 50-200 mm et pas le. 55-300.

Citation de: Mistral75 le 02 Mar 14 à 14:48
Le double kit ci-dessus a existé avec le K-30 mais avec un DA-L 18-55 non WR.

Citation de: Mistral75 le 02 Mar 14 à 14:48
Le télézoom que tu as acheté avec ton K200D devait être le 50-200 mm et pas le. 55-300.

Le double kit ci-dessus a existé avec le K-30 mais avec un DA-L 18-55 non WR. Il signifie que le K-50 est entré dans sa 2ème moitié de vie commerciale et que Ricoh entend le relancer.

Citation de: SPentaxQR le 02 Mar 14 à 18:12
Merci mais je sais quand même ce que j'ai acheté  :roll:

J'ai acheté mon 55-300 en double kit avec le K200 chez Digit Photo en 2009.

Je ne sais pas décrypter le japonais mais je sais faire la différence entre un 50-200 et un 55-300.

Et je n'ai jamais eu de 50-200.


De mémoire, on l'a aussi trouvé avec le K20D (puisque j'ai hésité lors de mon achat) et avec le K-x.

La seule chose c'est qu'il n'était pas courant et qu'il fallait fouiller un peu pour le trouver.

Citation de: Mistral75 le 03 Mar 14 à 13:36
Le smc Pentax-DA 55-300 mm f/4-5,8 ED a été annoncé le 23 janvier 2008, le même jour que le K200D. C'est probablement ce couple que tu as acheté en kit ou double kit.

L'objectif dont il est question dans le double kit du K-50 est le DA L 55-300 mm f/4-5,8 ED. Le "L" en plus fait toute la différence : il signifie que c'est un objectif "budget", livré sans pare-soleil, dépourvu de la retouche manuelle du point en mode autofocus (Quick Shift) et pourvu d'une baïonnette non pas en métal mais en polycarbonate. Son anneau est gris et non pas vert.

Il a été annoncé le 17 septembre 2009, en même temps que le K-x, successeur du K-m. Sauf dékitage, il n'a jamais été vendu isolément, toujours en (double) kit avec le boîtier d'entrée de gamme (K-x puis K-r puis K-30 et maintenant K-50).

Citation de: alfa_delta le 03 Mar 14 à 14:50
L ou pas L, c'est quand même un 55-300 (probablement bien meilleur que le 50-200, indépendamment de sa couleur) que le monsieur a...  :spamafote:
On ne va pas jouer sur les mots.

Citation de: Zygonyx le 03 Mar 14 à 20:48
L→ comme le haut de gamme de Canon :D

Citation de: Hermès le 10 Mar 14 à 18:23
Manque une pièce  :lol:

(...)