Le retour du retour de la rumeur sur les forums anglo-saxons :D
Une personne qui en connait une autre qui est bien informée annonce que Pentax annoncera un FF et un COI (♦) APS-C en 2012 :rires3:
Il semblerait que les (pseudos ? [•]) déclarations (*) de Ricoh donnent des ailes à ce genre de rumeurs ;-)
(♦) COI : compact à objectifs interchangeables
[•] "Ricoh did mention willing to compete with Canon and Nikon"
(*) "Ricoh will fill a gap in the market in 2012"
Update 19-01-2012 : COI APS-C à monture K, selon cette rumeur (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,15522.msg1712455/#msg1712455); nom de l'apn = K-01 :!:
:marrantmais:
s'ils veulent un avenir, un FF est obligatoire et pas la peine de ressortir ton étude de rentabilité ;)
Ici c'est juste une rumeur, c'est pour rire (et le Père Noël n'existe pas :kna:) :lol:
Citation de: randos74 le 10 Déc 11 à 21:39
:marrantmais:
s'ils veulent un avenir, un FF est obligatoire et pas la peine de ressortir ton étude de rentabilité ;)
Je dirais plutôt qu'un FF n'est pas indispensable s'ils ne veulent pas perdre leur triple A ! :rh2:
moi je crois au triple A et au père nowel :noel:
j'étais sur de voir ces 2 pseudos montés au créneau derrière mon message :bananabounce:
mais si voyons, on y croit :bounce: :bananabounce:
Et moi j'étais sûr de te voir intervenir du moment que le double F était mentionné ! :mrgreen:
yep , toujours présent :applaud:
;)
Citation de: randos74 le 10 Déc 11 à 21:39
:marrantmais:
s'ils veulent un avenir, un FF est obligatoire et pas la peine de ressortir ton étude de rentabilité ;)
:texto:
Remarque +1 quand même :whistle:
Bon, si vous êtes sages, je vous lâche une info à Nowel :whistlev:
:demonban: :demonban: :demonban:
:banane4:
:banane:
:banane4:
:banane:
:banane4:
:banane:
:banane4:
:banane:
:demonban: :banane4: :banane: :banane2: :banane3: :bounce: :1pati1:
mais ça suffit avec vos bananes ! :kna:
:bananabounce: :banane4: :bananabounce: :banane: :bananabounce: :banane2:
Une nouvelle qui donne la banane :banane2:
on parle bien du FF qui doit sortir l'année prochain, et ce chaque année depuis 10 ans ?
pas de mauvais esprit :ha:
Citation de: radisman le 10 Déc 11 à 23:34
on parle bien du FF qui doit sortir l'année prochain, et ce chaque année depuis 10 ans ?
ah non, la période de renouvellement de la rumeur est de 15 à 18 mois :aloy:
(http://img607.imageshack.us/img607/6240/264752013257949thumbnai.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/607/264752013257949thumbnai.jpg/)
Et si vous êtes sages, j'en dévoile un peu plus pour noël. :rires3:
:resp: IL approche, IL approche :bounce:
J'ai dernièrement ouvert un nouveau fil dans la rubrique objectif. La sortie d'un nouvel objectif m'avait troublé. Je suis étonné qu'il n'y ait pas eu plus de réaction.
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,15482.0/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43524-3233-7-1.html
:roll:
Citation de: bonzo8 le 11 Déc 11 à 02:10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43524-3233-7-1.html
:roll:
C'est quoi ca ? Un proto qui n'a jamais été commercialise, qu'on a retrouve dans un placard ?
Oui, le MZ-d
Il se promène régulièrement ici et là...
Bon , moi je vais dans du concret : AU STUDIO !!! :kna:
C'est comme un célèbre publiciste; maintenant j'enlève le haut , dans 15 jours j'enlève le bas :D
Citation de: lavacherouge le 11 Déc 11 à 00:24
Et si vous êtes sages, j'en dévoile un peu plus pour noël. :rires3:
(http://imageshack.us/photo/my-images/607/264752013257949thumbnai.jpg/)
il a une prise pour l'antenne télé ? :demonban:
Le grand retour du messie MZ-D ! :ouimaitre:
allez hop, on se fait plaisir avec quelques photos purement spéculatives de ce serpent de mer qui doivent dater datent de 2001 :bananabounce:
(http://a.img-dpreview.com/news/0102/pma2001/pentax/pentaxdslr04.jpg)
(http://a.img-dpreview.com/news/0102/pma2001/pentax/pentaxdslr02.jpg)
Serpent de mer , oui il à même un hublot en haut à droite ! :rh2:
:rh:beurkkkkk, joue t'il de la musique ?
design stalinien 8-)
:lol:
Citation de: alx67 le 11 Déc 11 à 09:05
Oui, le MZ-d
Il se promène régulièrement ici et là...
Oui, il réapparait tous les 15 à 18 mois, comme je disais plus haut :rh2:
Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Déc 11 à 22:50
Bon, si vous êtes sages, je vous lâche une info à Nowel :whistlev:
pourquoi attendre :D
Parce que c'est pour les enfants sages :kna:
St Nicolas est passé chez moi donc je suis sage, :?: :?: la réponse !!!!
Comment y zont fait pour intégrer un écran de minitel à un boitier reflex ? :lol:
:rh2:
Désolé, je n'ai pas pu m'empêcher de le ressortir. :oops:
T'inquiètes, si tu avais été moins rapide c'est moi qui le sortais, j'étais en train d'y penser. :mrgreen:
Citation de: enggmaug le 11 Déc 11 à 03:57
C'est quoi ca ? Un proto qui n'a jamais été commercialise, qu'on a retrouve dans un placard ?
Presque ;)
Je l'ai trouvé via ce site:
http://www.virusphoto.com/18090-un-futur-pentax-k1.html
Ca date de 2007, et il avait d'étrange ressemblance avec celui montré avant 8-)
c'est le même, avec un petit badge K1 histoire de revigorer le serpent de mer :lol: :lol:
Le K-1 est à monture KA bien sur !!!
:clac2:
ne viens pas raconter de bétises toi, c'est un fil sérieux ici :palpatine:
:rh:
Des bêtises, moi ?
J'oserai jamais !!
:rires3:
la vache rouge, ton morceau d'image on le connait bien lui aussi !
Parce que certes il y a marqué "K1", mais le design c'est quand même celui de l'époque du MZ-S ;)
(http://www.bdimitrov.de/kmp/bodies/film_MZ-ZX/MZ-S_black.jpg)
on remarque les deux roues et le bouton d'allumage/test de pdf qui sont placé exactement pareil sur le MZ-s et sur ce K1 qui est en fait le même MZ-D(igital) des années 2000 :lol:
edit : grilled ! j'avais pas vus les 3 pages :roll:
et le FA 20-35 est pas récent non plus ! il date de 1998 (début de la production), et il en réapparaît de temps à autres sur les boutiques Jap et US.
Et voilà où nous mènent vos conneries bande d'andouilles : Photo Rumors en parle maintenant ! (http://photorumors.com/2011/12/12/rumors-of-a-full-frame-pentax-dslr-and-a-new-aps-c-mirrorless-camera-suface-again/#more-16580) :ha:
Peut-être que la vérité est à mi-chemin : un FF sans miroir :roll:
:hamecon:
Allez, je suis sympa, je vous montre une photo de ce K-One qui vous émoustille tant.
ICI (http://wikimapia.org/9893108/fr/kaouane)
:rastafume:
:rh2:
Citation de: pierrot73210 le 12 Déc 11 à 20:12
Et voilà où nous mènent vos conneries bande d'andouilles : Photo Rumors en parle maintenant ! (http://photorumors.com/2011/12/12/rumors-of-a-full-frame-pentax-dslr-and-a-new-aps-c-mirrorless-camera-suface-again/#more-16580) :ha:
:shock:
Copieurs :evil:
Chérie, sors les pop-corn, le feuilleton recommence. :lol: :lol: :lol:
:popcorn1:
:anniv3:
Qui as vu cette lettre sur pentax forum ? un forum espagnol aurrait ecrit directement a Pentax, et on eu une reponse ....
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-and-full-frame.html
j'avais vu la lettre mais pas la réponse
bien vu :-)
intéressant, mais on y voit surtout que le directeur de Pentax Europe n'a aucun pouvoir sur ce que décide la direction au Japon, mais qu'il est ravi de pouvoir transmettre à qui de droit le cahier de doléances qu'ils ont envoyé ;)
j'espere que les developpeurs lisent les forums pour voir ce qu'on attend d'eux, et aussi que cette lettre a etait transmise au Japon
Apres si FF arrive, a quel prix, et surtout, il leur faudra un nouveau parc d'objectif. Les FA n'ont pas la motorisation supersonic qui devient presque indispensable quand on y a goute, leurs technologie date meme si ils sont tres repute. Et quel sera leurs tarifs aussi !
Citation de: irish_mike le 15 Déc 11 à 22:14
Qui as vu cette lettre sur pentax forum ? un forum espagnol aurrait ecrit directement a Pentax, et on eu une reponse ....
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-and-full-frame.html
Oui, ça date déjà d'un moment et gros thread sur le forum à ce sujet ...
Tandis que des rumeurs persistantes annoncent un COI Fuji pour 2012, avec un capteur soit-disant meilleur qu'un capteur FF. Deux pages dans le Réponse Photo de ce mois-ci.
Est-ce que ça ne tendrait pas à crédibiliser justement la venue d'un COI APSC chez Pentax, puisqu'il semble que ce soit le nouveau cheval de bataille des constructeurs ?
Si vous avez des avis...
a 500euros ce sera simpa comme deuxieme boitier avec la monture K, pourquoi pas en entree de gamme pour remplacer le kr, mais pas a 1000euros comme le Q !!!
Le Q est plutôt à 500-600€, pas 1000 ...
Et sa construction qualitative n'a rien, mais rien à voir avec la construction plastique d'un K-r +/- au même prix (à peine moins cher maintenant qu'il est en fin de vie).
Qualité et bas prix sont rarement conciliables ;-)
Mais ça reste quand même dommage (de mon point de vue) d'avoir offert une telle construction à ce système qui (sans l'avoir ni essayé ni même vu de près) fait un peu "jouet". Je me trompe peut-être, mais je pense qu'une construction plus typée Kr aurait permis de baisser son coût et l'aurait rendu plus attractif. Personnellement je juge un boitier sur ses performances avant de regarder sa construction. Là on a une carrosserie de Land Rover avec un moteur de 2cv... :spamafote:
pour l'avoir testé dans une *fnou* il est clairement ultra bien construit, et ergonomique. Pas du tout plastique comme tu le pense Pierrot !
Il sent le solide ce boitier, et en jpeg il est pas si lent ! c'est pas un reflex mais c'est pas un compact non plus à ce niveau là.
C'est plus pour son image (la pub avec le porte-clefs...) et ses "toy lenses" que je lui trouve un côté jouet. La construction j'ai compris que c'était du costaud.
pas vu non plus, juste en photo, ici en irlande, on ne vend pas pentax, j'ai juste vu la marque dans un magasin specialise a Dublin,les grandes surface style Darty ou Carrefour ici ne vendent pas de pentax :spamafote: dommage, ils ont les canikon panasonic sony et leurs objos, mais pas de vert
le costaud c'est bien ! surtout pour des objets technologiques qui seront obsolètes un an après leur sortie. :roll:
CitationLà on a une carrosserie de Land Rover avec un moteur de 2cv...
C'est un peu ça ... mais avec le moteur de 2cv le mieux préparé et le plus efficace vu depuis longtemps ;-)
Il ne faut pas négliger la qualité qui est tirée de ce capteur par Pentax, mais il ne faut pas ignorer non plus ses limitations intrinsèques (bruit et lissage dès 400 iso).
Le raw permet aussi de doper les résultats obtenus par rapport aux concurrents.
toujour est il qu'un COI en monture K serait vraiment exelent ! Je ne l'acheterai certainement pas car je lorgne sur un K5 ou son remplassant et surtout les limited, mais pour les personnes deja bien equipe comme toi, il est clair que ca ferai le compagnon ideal des sorties legere !
C'est clair, un COI K ça serait le pied ! Mais il risquerait d'être plus épais que la concurrence pour utiliser garder le tirage de nos cailloux, non ?
oui !
c'est aussi pour cette raison que Olympus ou Sony ont créé une nouvelle monture pour leurs gammes respectives
petite question sans doute stupide:
Si un FF arrive, est ce que dans le futur (+ de 10ans) l'apsc survivera? est tant donne que c'est assez nouveau et que les technologies vont vite. Le FF a toujours existe et existera sans doute encore.
J'investi a peu pres 1000e par an en materiel photo, je ne pense pas que je passerai au FF car le materiel sera sans plus cher, et ca serai bien dommage de devoir tout rechanger
Toutes les autres marques continuent à investir massivement dans l'APS-C, malgré l'étendue et le succès de leurs modèles FF, il est probable que le FF ne remplacera pas l'APS-C, c'est un autre marché, avec des prix 50% plus élevés et d'autres contrainte (poids, taille, ...)
je 'espere bien, car je compte bien investir encore cette annee
Et il faut bien dire aussi que l'écrasante majorité des utilisateurs n'a et n'aura pas besoin d'un FF ;-)
De plus, lorsqu'on voit le niveau de qualité d'un K-5 qui fait jeu égal ou mieux que les FF d'il y a 2 ou 3 ans, qui aurait oser faire ce pari à l'époque (et ce n'est pas ancien) :bienvu:
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Déc 11 à 18:53
De plus, lorsqu'on voit le niveau de qualité d'un K-5 qui fait jeu égal ou mieux que les FF d'il y a 2 ou 3 ans, qui aurait oser faire ce pari à l'époque (et ce n'est pas ancien)
loin d'être convaincu par ton affirmation, tout dépend de quoi tu parles en fait.
Bah tu prends le bruit en hautes sensibilités et la dynamique d'un D700, tu compare à un K5 et tu ricane en pensant au type qui a payé son système Nikon FF une fortune et qui se trimballe 2kg de plus que toi en montagne. Moi ça en me dérange pas d'avoir attendu un peu pour avoir ça... :anathema:
;)
Me reste plus qu'à me payer des DA* et des Ltd, mais finalement après avoir vu en voyage un pro reconnu utiliser son D3x monté avec un 28-300, je vais encore attendre... :kna:
bien vu pierrot, au prix qu'il a paye son matos, tu peux avoir un k5 et quelques limited bien lege
Enfin il trimballait aussi un H4D le gars, je doute que Hasselblad fabrique beaucoup de culs de bouteilles... Mais on s'en fout, Pentax est un des plus gros concurrents de Hasselblad ! :lol:
Citation de: randos74 le 18 Déc 11 à 19:30
loin d'être convaincu par ton affirmation, tout dépend de quoi tu parles en fait.
+1
Quand je vois ce qu'il fait avec un FF ( en l'occurrence le D3s ), ça me dérangerait pas de me trimballer avec 2kg en plus de matos. Bon après c'est Munier aussi :whistlev:
http://www.youtube.com/watch?v=R46ca9zBP4A (http://www.youtube.com/watch?v=R46ca9zBP4A)
Video et photo exécuté avec ce boitier :lol: ( et ça fait 2 ans qu'il est sorti.... )
Et puis les pros c'est rare qu'ils payent leur matos, ils sont souvent subventionné en conséquence des projets qu'on leur soumet... :lol:
Promis j'embête plus personne :rire3:
:clac3:
Tiens, faudrait que j'emprunte un D3s pour voir si je suis le nouveau Munier. :kna:
Post Merge: 18 Déc 11 à 21:11
Mais de toutes façons, Moulag s'est fourré le doigt dans l'œil jusqu'au coude : Le COI Pentax sera un 645, et le FF Pentax sera un COI aussi. :spamadents:
http://photorumors.com/2011/12/17/pentax-is-working-on-a-mirrorless-full-frame-and-medium-format-cameras/
Viseur électronique, progrès, toussa :roll:
C'est pas moi qui achèterai leur daube électronique :spamafote:
5 pages de pures spéculations en quelques jours, décidément on est forts 8-) 8-)
:palpatine:
En plus d'une semaine, même pas 1 page par jour :(
On a été meilleurs :spamafote:
Ah, le topic du K10D sur HFr, c'était autre chose quand même :vieux:
Citation de: Gin.net le 18 Déc 11 à 23:24
Ah, le topic du K10D sur HFr, c'était autre chose quand même :vieux:
"Je vous parle d'un temps
Que les moins de vingt ans
Ne peuvent pas connaître
Montmartre en ce temps-là
Accrochait ses lilas
Jusque sous nos fenêtres
Et si l'humble garni
Qui nous servait de nid
Ne payait pas de mine
C'est là qu'on s'est connu
Moi qui criais famine
Et toi qui posais nue
La bohême, la bohême
Ça voulait dire
On est heureux
La bohême, la bohême
Nous ne mangions qu'un jour sur deux.
Dans les cafés voisins
Nous étions quelques-uns
Qui attendions la gloire
Et bien que miséreux
Avec le ventre creux
Nous ne cessions d'y croire
Et quand quelques bistrots
Contre un bon repas chaud
Nous prenaient une toile
Nous récitions des vers
Groupés autour du poële
En oubliant l'hiver
La bohême, la bohême
Ça voulait dire
Tu es jolie La bohême, la bohême
Et nous avions tous du génie.
Souvent il m'arrivait
Devant mon chevalet
De passer des nuits blanches
Retouchant le dessin
De la ligne d'un sein
Du galbe d'une hanche
Et ce n'est qu'au matin
Qu'on s'asseyait enfin
Devant un cafté crème
Épuisés mais ravis
Fallait-il que l'on s'aime
Et qu'on aime la vie
La bohême, la bohême
Ça voulait dire
On a vingt ans
La bohême, la bohême
Et nous vivions de l'air du temps.
Quand au hasard des jours
Je m'en vais faire un tour
A mon ancienne adresse
Je ne reconnais plus
Ni les murs ni les rues
Qui ont vu ma jeunesse
En haut d'un escalier
Je cherche l'atelier
Dont plus rien ne subsiste
Dans son nouveau décor
Montmartre semble triste
Et les lilas sont morts
La bohême, la bohême
On était jeunes
On était fous
La bohême, la bohême
Ça ne veut plus rien dire du tout."
:lol: :lol: Ok je sors, c'était juste pour remplir le quota de page du jour :lol: :lol:
Cherche pas, la longueur des posts ne change rien. C'est au nombre de posts qu'on multiplie les pages. :mrgreen:
Citation de: pierrot73210 le 19 Déc 11 à 18:51
Cherche pas, la longueur des posts ne change rien. C'est au nombre de posts qu'on multiplie les pages. :mrgreen:
ouah la buse (que je suis) !!!! :spamafote: :spamafote:
ça partais d'un bon sentiment... :lol: :lol: ;)
Ben c'est pour ça que je t'ai répondu ! On tente un record pour voir au bout de combien de posts à la con les vilains modos se réveillent ? :mrgreen:
C'est bon de ne plus être modo pour se permettre de faire nimp' ! :kna:
C'est le fil du Chef , alors c'est le Chef qui va gérer son trollpic :mrblue:
Wha l'aut' hé, comme y s'défile ! :kna:
Citation de: pierrot73210 le 19 Déc 11 à 19:28
Ben c'est pour ça que je t'ai répondu ! On tente un record pour voir au bout de combien de posts à la con les vilains modos se réveillent ? :mrgreen:
C'est bon de ne plus être modo pour se permettre de faire nimp' ! :kna:
:baffe:
Citation de: pierrot73210 le 19 Déc 11 à 19:34
Wha l'aut' hé, comme y s'défile ! :kna:
Tu veux quoi que je supprime tes posts ? là de suite ? que je verrouille ? allons allons , Pierre soit raisonnable , tout le monde sait bien que tu vas te faire chier chez toi comme un rat mort si je fais ça ! :Rire5:
Niark niark niark ! :kna:
Hé dis ho Marco, je t'ai jamais tapé dessus quand j'étais modo et toi simple quidam ! :kaola:
Sinon, juste pour agacer un peu Marco et Dédales, cet après-midi j'ai causé avec un randonneur qui avait un D3s, et coup de bol j'avais mon K5 sur moi. Il me soutenais que les FF n'avaient pas un viseur tellement meilleur que les bons APS-C. Vérification faite, le viseur du K5 est très bon (j'avais le 18-55 du kit, lui un 70-200/2.8...) Et il a été surpris d'apprendre que je sortais du 6400 iso propre. Bref, j'interdis à Pentax de se ruiner dans un FF inutile à la con ! :demonban: :demonban: :demonban:
Quand on sait que le Pierrot faisait bruiter son son K-100D à 200iso , le voir dire qu'il fait du 6400iso propre ça fait un choc :xpas:
Citation de: pierrot73210 le 19 Déc 11 à 19:40
Niark niark niark ! :kna:
Hé dis ho Marco, je t'ai jamais tapé dessus quand j'étais modo et toi simple quidam ! :kaola:
Sinon, juste pour agacer un peu Marco et Dédales, cet après-midi j'ai causé avec un randonneur qui avait un D3s, et coup de bol j'avais mon K5 sur moi. Il me soutenais que les FF n'avaient pas un viseur tellement meilleur que les bons APS-C. Vérification faite, le viseur du K5 est très bon (j'avais le 18-55 du kit, lui un 70-200/2.8...) Et il a été surpris d'apprendre que je sortais du 6400 iso propre. Bref, j'interdis à Pentax de se ruiner dans un FF inutile à la con ! :demonban: :demonban: :demonban:
N'empêche que si j'avais le choix, j'hésiterai pas une seconde :rire3:
Post Merge: 19 Déc 11 à 19:45
Citation de: neosilencers le 19 Déc 11 à 19:44
Quand on sait que le Pierrot faisait bruiter son son K-100D à 200iso , le voir dire qu'il fait du 6400iso propre ça fait un choc :xpas:
:Rire5: :kna:
Et tu ne serais pas le seul ! :lol:
Citation de: neosilencers le 19 Déc 11 à 19:44
Quand on sait que le Pierrot faisait bruiter son son K-100D à 200iso , le voir dire qu'il fait du 6400iso propre ça fait un choc :xpas:
Oui mais il n'y a pas longtemps je t'ai reproché d'avoir été gentil. Donc moi aussi j'ai le droit d'évoluer. :kna:
Et puis je t'ai déjà dit 1000 fois que c'était pas du bruit, mais du grain ! :kaola:
Oui mais toi c'est trop brutal , te rends tu compte du fossé ? :surpris5:
Du grain ? bah moi je dirais un seul ! :rh:
:lol: :lol:
Citation de: neosilencers le 19 Déc 11 à 19:49
Oui mais toi c'est trop brutal , te rends tu compte du fossé ? :surpris5:
En même temps tu te rattrape bien sur ce topic, on ne peut plus t'accuser d'être gentil. :rh2:
Merci bieng ! :jap: :mrblue:
On va y arriver à la page 7, on va y arriver ! :mrgreen:
Citation de: pierrot73210 le 19 Déc 11 à 19:47
Et puis je t'ai déjà dit 1000 fois que c'était pas du bruit, mais du grain ! :kaola:
Ah bon, c'était pas des cailloux au premier plan de tes photos alors, c'était du grain ? C'était vachement bien maquillé.
:kna:
Citation de: pierrot73210 le 19 Déc 11 à 19:56
On va y arriver à la page 7, on va y arriver ! :mrgreen:
:lol:
Sinon le FF...? :anathema:
Chef narinvu :mry:
Citation de: neosilencers le 19 Déc 11 à 20:09
Sinon le FF...? :anathema:
Puisqu'on te dis que ça sert à rien ! Mais si tu as trop d'argent, je veux bien que tu payes le garagiste pour moi... :anathema:
Ah euh non j'ai pas trop d'argent et ne pense pas passer au FF mais je pense qu'il en faut un dans la gamme et j'espère bien que Pentax va en sortir un , un jour ! ;)
Je préfère que Pentax sorte un DA* 300 2.8, un DA* 400 4.0, un DA* 500 5.6 , un DA* 250-600 4.0 que perdre son temps et 'notre' argent dans un FF à la con :D
Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Déc 11 à 20:33
Je préfère que Pentax sorte un DA* 300 2.8, un DA* 400 4.0, un DA* 500 5.6 , un DA* 250-600 4.0 que perdre son temps et 'notre' argent dans un FF à la con :D
J'aurais pas dis mieux
+1000 avec Moulag
Pareil ! On a plus besoins de longues focales de qualité que d'un FF !
Et puis aussi un DA 12/4 Ltd WR à moins de 500€ juste pour moi ! :mrgreen:
Wé! Du bon matos bien lumineux, solide et compact aussi pour mettre en poche, comme le F*300 4.5 :D
'tain comment y sont perso ! :xpas:
Ben le jour ou il sortira et que vous baverais devant , je saurais vous ressortir vos posts ! :rh2:
Post Merge: 19 Déc 11 à 20:40
Ah et c'est vrai que le 645D c'était l'idée du siècle aussi ! :roll:
Citation de: pierrot73210 le 19 Déc 11 à 20:36
Pareil ! On a plus besoins de longues focales de qualité que d'un FF !
Et puis aussi un DA 12/4 Ltd WR à moins de 500 juste pour moi ! :mrgreen:
ho oui !
Avec des cailloux comme ceux là, j'oserais sortir sur un Mémorial Vandamme sans complexes, et shooter du sprinter ou de l'athlétisme mais avec ce qu'on a à disposition....sauf si on est très mazo, je vois pas comment montrer que le K5 peut suivre canikon.
Citation de: neosilencers le 19 Déc 11 à 20:39
Ben le jour ou il sortira et que vous baverais devant , je saurais vous ressortir vos posts ! :rh2:
Ah et c'est vrai que le 645D c'était l'idée du siècle aussi ! :roll:
Vu les genres photographiques qui m'intéressent (montagne et voyage principalement), le FF n'est pas près de me faire baver... A la rigueur le 645D si j'ai envie de charger mon sac à dos, mais c'est tout !
Page 7 ! :antoni:
Citation de: neosilencers le 19 Déc 11 à 20:39
'tain comment y sont perso ! :xpas:
Ben le jour ou il sortira et que vous baverais devant , je saurais vous ressortir vos posts ! :rh2:
Je ne baverai pas longtemps devant, c'est comme le 645D, si je veux avoir, j'achète, point barre :whistlev:
Citation de: pierrot73210 le 19 Déc 11 à 20:25
Mais si tu as trop d'argent, je veux bien que tu payes le garagiste pour moi... :anathema:
Ca vaut aussi pour toi Moulag ! :kna:
T'es vraiment à sec toi ! :lol:
wé ! :mrgreen:
C'est la crise :neutral:
Jusqu'à aujourd'hui oui. Mais je viens d'avoir un petit accident de travail : 8 jours d'arrêt et je peux même pas profiter de toute cette poudreuse... Je vais avoir le temps de traiter mes photos... :roll:
ça dérive sur la santé du p'tit Pierrot alors que le sujet est FF ou pas ! :jtattends:
Oh les modos, faut pas vous laisser entrainer par le p'tiot ;)
:kna:
Les vrais manipulateurs mènent la conversation où ils veulent. Et comme je suis nombriliste, je parle de moi ! :613:
Pierrot :boulet1:
va faire du traitement et post nous une série de ou tu sais , bordel :D
Oui oui bon, je vais te poster une petite série d'ici peu. :kna:
Citation de: pierrot73210 le 20 Déc 11 à 19:00
Mais je viens d'avoir un petit accident de travail : 8 jours d'arrêt
Citation de: randos74 le 20 Déc 11 à 19:49
ça dérive sur la santé du p'tit Pierrot alors que le sujet est FF ou pas !
On peut en parler que si il s'est fait une Fracture du Fémur ou une Flegmagite Fulgurante ; je pencherai, je ne sais pas pourquoi, plutôt sur la seconde option :D
Même pas : une côte cassée. :spamafote:
Citation de: pierrot73210 le 20 Déc 11 à 20:17
Même pas : une côte cassée. :spamafote:
On a dit FF, pas CC
:lol: :lol:
ca derive... ca derive.... on avance pas avec vos règlements de compte... donnez-vous rendez-vous place de l'église un dimanche à 10 h, foutez-vous une bonne trempe et allez boire l'apéro,suivi d'un bon resto... j'ai des adresses si on mange mal par chez-vous.
sinon,honnetement,pour revenir au sujet, arrivons-nous tous à comprendre pourquoi certains attendent avec impatience un ff ( ff=full frame =plein format= capteur de taille 24X36 si je ne me trompe pas!!!), et d'autre n'en veulent pas?
alors? qu'est-ce qu'on gagne en passant au ff? qu'est-ce qu'on perd de nos aps-c? et inversement bien sur! qu'est-ce qu'on perd en passant au FF,... les plus calés en technique doivent aider les moins experts.non? j'ai toujours eu l'impression que c'etait ca, l'esprit pentaxistes.éclairé nos lanternes,merci.
qu'attendons nous de Pentax? un boitier tip top au poil!!! avec ses chassis incassables, ergonomiques,avec de la practicité,de l'ingéniosité !!! comme un k7 ou un k5 ( et les autre aussi peut-être!!!): 90% de ce que que nous avons besoin au quotidien est vite accessible.mais aussi des boitiers qui expose et qui nous font des map comme un D3!!! j'ai vu des photos de ce boitier et c'est... whaouh...un rêve. mais quel bor... a utiliser !!!
pour conclure,Pentax sortira un ff.nous sommes les betas testeurs de ce futur ff, via nos experiences d'aps-c,forum, sav, critique,besoin, etc etc...c'est comme ca que nous en sommes avec des boitiers comme ceux que nous avons aujourd'hui.
dans l'attente de vous lire, passez de bonnes fêtes de Noël à tous!!! :noel:
Bah en passant au FF on gagne plus de poids, plus d'encombrement, plus de trous dans le budget aussi, puisqu'il faut des optiques compatibles (j'ai déjà un 50/1.7 et un 70-210 compatibles, mais trouvez-moi un Sigma 15-30, un Tamron 15-36 ou un Pentax 18-36... :kna:). Et en restant en APS-C on perd pas grand chose.
Comment ça je continue les règlements de comptes ? :mrgreen:
Citation de: pierrot73210 le 20 Déc 11 à 19:00
Jusqu'à aujourd'hui oui. Mais je viens d'avoir un petit accident de travail : 8 jours d'arrêt et je peux même pas profiter de toute cette poudreuse... Je vais avoir le temps de traiter mes photos... :roll:
Ok ! ;) ça veut dire aussi que tu vas troller ce topic avec tous ce temps dispo ! :lol:
Post Merge: 20 Déc 11 à 21:50
Sinon un bon FF pour éviter le switch canikon aussi :P
:antoni:
Je viens de rarrtapper les 6 pages de retard et franchement vous êtes graves les gars ! :1pati1:
Ah oui et j'oubliais : le best off de ce post
Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Déc 11 à 20:33
Je préfère que Pentax sorte un DA* 300 2.8, un DA* 400 4.0, un DA* 500 5.6 , un DA* 250-600 4.0 que perdre son temps et 'notre' argent dans un FF à la con :D
Je plussoie si ils sont moins lourds que le 600 ! le tout monté sur un APSC pour le coef multiplicateur due à la petite tailles des petits capteurs qui vont bien
Citation de: NeroPsylo le 20 Déc 11 à 21:58
franchement vous êtes graves les gars ! :1pati1:
Mais le meilleur est à venir :lol:
On a des ressources insoupçonnables ! :antoni:
:rh2:
Citationsinon,honnetement,pour revenir au sujet, arrivons-nous tous à comprendre pourquoi certains attendent avec impatience un ff ( ff=full frame =plein format= capteur de taille 24X36 si je ne me trompe pas!!!)?
alors? qu'est-ce qu'on gagne en passant au ff?
les réponses après cette question, n'ont pas été très formatrice, il faut bien l'avouer ! :whistle:
il y a eu ça :
CitationSinon un bon FF pour éviter le switch canikon aussi
:lol:
Le fait est, qu'arriver à un moment donné, certains utilisateurs de reflex numérique ont envie, voir besoin, d'un rendu d'image supérieur ce que propose l'APS-C , quelque soit la marque. Je parle de rendu car plusieurs particularités sont en question, le bokeh, la finesse des détails, le grain dans la montée en isos (tout dépend de quel boitier ou parle)...Bref on arrive , dans le monde pro en FF.
Ceci étant dit en faisant très bref, il est bon pour une marque de reflex d'avoir cette possibilité dans son panel car sinon, l'utilisateur sera dans l'obligation de partir vers le concurrent, qui lui, a de quoi assouvir le besoin de qualité de l'utilisateur.
(Certes Pentax a le 645D mais là, on est vraiment encore au-dessus, il ne comble pas le manque d'un FF dans la gamme)
Combien de Pentaxiste perdons-nous chaque année à cause de ce manque ? :gratgrat:
Citationqu'est-ce qu'on perd en passant au FF
de l'argent et le coefficient multiplicateur de 1.5 , rien de plus au niveau boitier.
Citationet d'autre n'en veulent pas !?
Ceci représente un investissement important ou pas suivant ton niveau de vie bien sur mais évidemment, l'APS-C convient à une grande partie des utilisateurs car je pense que l'apport donné par le FF est certes intéressant mais ne justifie pas forcement la différence de prix.
On connait les reflex des concurrents et nous connaissons nos Pentax avec des boitiers presque révolutionnaires sur le marché comme le K10 ou K5 qui proposaient chacun une construction et une qualité à la pointe de leurs époques respectives pour un tarif abordable.
Ceci me fait dire que si la marque sortait un FF dans le même esprit que ces 2 boitiers, nous aurions alors là, un outil qui ferait bien des jaloux et pas mal de gens contents surtout !!
Merci rando pour ces eclaircissements.
oui, il y a surement des Pentaxistes qui sont allés voir ailleur. si seulement on pouvait profiter de leur retour d'expérience!!! resteront-ils a leur nouvelle crèmerie? regrettent-ils?
oui, chez Pentax, il manque ce ff.c'est comme si il n'y avait pas le milieu de gamme chez un constructeur auto.
le ff c'est plus cher et on ne gagne pas forcement grand chose par rapport a l'APS-c.ou seulement sur certain point... il est difficile aussi de se faire une idée au sujet de quelque chose qui n'existe pas encore. donc, nous verrons!!!
bon,bref,patience....
CitationCeci me fait dire que si la marque sortait un FF dans le même esprit que ces 2 boitiers, nous aurions alors là, un outil qui ferait bien des jaloux et pas mal de gens contents surtout !!
tout à fait d'accord !!!
passe de bonnes fêtes de fin d'année, ainsi qu'a vous tous !!! :noel:
C'est simple : les 2 principale raison des collègues (que je connais) qui ont changé de marque :
- pas full frame chez pentax
- pas de longues focales mise à part le 600 qui pèse une tone
chez les autres ont peu assouvir ce besoins et maintenant même sur le marché de l'occasion..... Et perso le jour où j'ai les moyens de me payer un 500 ou un 300 f2.8 je fonce chez la concurence qui a y laisser un peu des plumes en revendant d'occasion mon matériel pentax.... c'est comme ça !
EDIT : il y avait aussi avant la sortie du k5 des gens qui ont quitté pentax pour la montée en iso des concurrents.... mais désormais le problème est réglé !
Oui je pense aussi qu'il faut arrêter le discours "pas besoin de faire un FF car moi j'en ai pas besoin et n'en veux pas blabla ça sert à rien blabla " et alors on peut aussi laisser le choix aux clients non ! :P
C'est vrai que c'est idiot de laisser partir les clients chez la concurrence parce que pas de plein format et par manque d'objectifs dans les gammes ! :spamafote:
Citation de: neosilencers le 21 Déc 11 à 18:16
Oui je pense aussi qu'il faut arrêter le discours "pas besoin de faire un FF car moi j'en ai pas besoin et n'en veux pas blabla ça sert à rien blabla " et alors on peut aussi laisser le choix aux clients non ! :P
Itou ;)
Mais la discussion ce n'est pas juste une question d'envie personnelle :roll:
Vous en avez envie ? Les concurrents vous attendent les bras ouverts, le choix est important, pourquoi hésiter ? :D
"Combien de Pentaxiste perdons-nous chaque année à cause de ce manque ?" Un certain nombre... négligeable par rapport aux ventes de K-x ou K-r !
J'ajouterai :
- combien n'en perdrions-nous pas si Pentax offrait un FF ? Qui peut y répondre ? Une partie partirait malgré tout à la concurrence...
- combien en gagnerions-nous ? Pas beaucoup, probablement...
- combien parmi vous sont prêts à sortir +/- 2200 eur pour ce FF Pentax ... sans objo pour aller avec ?
- combien ont 5000 eur minimum à y consacrer (boitier + objos) ? Ah oui, il existe des objos d'occase... mais non optimisés pour le numérique ! Un super boitier performant avec des objectifs bourrés d'AC, chouette :lol:
:arrow: Si vous voulez, joignez vous à la pétition pour un FF qui circule à partir de pentaxforums, ça fera peut-être bouger les choses ...
Et aussi, en passant, à celle pour le Sigma 120-300 (compatible FF), mais je comprends que peu de personnes sont intéressées de sortir 2.300 eur pour un excellent objo ...
Dommage, c'est à peu près le prix de l'hypothétique FF Pentax ...
:laugh:
On veut pas aller chez le concurrent , on veut du Pentax FF pis c'est tout ! :613: :kaola:
Ben oui, c'est comme "je veux une berline haut de gamme, de qualité et de marque française" :lol:
Ca n'existe pas, faut aller chez les Allemands :laugh1:
CitationSi vous voulez, joignez vous à la pétition pour un FF qui circule à partir de pentaxforums, ça fera peut-être bouger les choses ...
ça fait un moment que c'est fait mon ami de mémoire mais je vais vérifier quand même :lol:
Pour le reste, c'est très beau l'amour de la marque, prêt à la défendre bec et ongles et toussa mais le fait est bien là, l'ensemble de la communauté mondial des utilisateurs Pentax le savent bien et n'ont de cesse de le répéter sur tous les forums
Citationoui, chez Pentax, il manque ce ff.c'est comme si il n'y avait pas le milieu de gamme chez un constructeur auto.
tu pourras toujours argumenter autant que tu veux et sortir des études de marché chaque année, il faut ouvrir les yeux et accepter ce point faible jusqu'au réveil de Pentax Ricoh Compagny
:jap:
en attendant restons avec nos petits APS-C à 500 euros ou passons au 645 à 11 000 .....le trou est béant mon cher ami :D
Post Merge: 22 Déc 11 à 12:10
translation-kitazawa-interview ;)
- Maintenant, c'est un mensonge (rires). Si Pentax est d'entrer dans la bataille plein cadre, il semble que le chemin vers la victoire sera avec mirrorless plutôt que reflex. En ce moment Leica est le seul offrant un appareil photo plein cadre sans miroir. Il ya une grande attente que Pentax va utiliser ses efforts pour libérer une caméra dans cet espace.
Kitazawa: Parce qu'aucun autre constructeur n'a encore publié un appareil photo plein cadre sans miroir, [...]
ー そう なる と やっぱり レンズ も 一新 しなきゃ いけない です ね.
- Si cela arrive, naturellement, vous aurez besoin de tout reformater votre gamme d'objectifs, ne sera pas vous?
Kitazawa: Oui, c'est vrai. Il serait nécessaire pour nous de faire cela parce que nous aurons besoin de trouver des designs adaptés pour le numérique afin d'avoir dédié full-frame lentilles.
- Alors ... juste pour la commodité du raisonnement, dans le contexte de cette conversation (rires), si Pentax avait à sortir avec un appareil photo plein cadre, serait-il très cher? Ou serait-il un prix à la portée des gens comme moi? Traduction [est un peu confus ici. L'intervieweur est clairement leader Kitazawa et en essayant de lui donner une hors de faire une déclaration définitive quant à savoir si nous devrions nous attendre FF]
Kitazawa: Pas de commentaire (rires). Si - IF - Pentax communiqués d'un appareil photo plein cadre, je pense qu'il aurait certainement besoin d'être prix à la portée des clients en moyenne. Le 645, c'est autre chose ...
- D'une certaine manière il se sent comme un 35mm plein format mirrorless est vraiment dans notre futur proche.
北沢 近い 将来? ありがとうございます (笑).
Kitazawa: futur proche? Merci (rires).
ー かなり そちら に 傾い て います ね. 話 の 向き も ペンタックス の 姿勢 も.
- Certainement les choses semblent vouloir de cette façon. Je veux dire, de la direction de cette conversation, et l'attitude de Pentax.
北沢 個人 的 に はて ゙すね. 個人 的 に は です よ!
Kitazawa: Ce sont juste mes sentiments personnels. Juste ma pensée!
pas la peine de traduire :lol:
passionnant !
Et il sait où il pourra se les mettre ses FF mirrorless ? :evil:
:laugh:
Oui, sur le même rayon que son 645D mirorless ! :kna:
pour en remettre une couche:
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/168982-translation-kitazawa-interview.html
Mr Kitazawa n'en di pas beaucoup, juste qu'il aimerai voir des mirrorless FF et entree de gamme apsc (expliquant que le claquement du mirroir n'aide pas avoir une image totalement net) et que oui il faudra une nouvelle monture
Mais ce n'est apparement que sont point de vue, et pas une revelation de ce qui ce fera dans le futur
J'ai surtout l'impression qu'il ne veut rien dire qui puisse être perçu comme une annonce ou un engagement. Mais qu'il semble croire en l'avenir du mirrorless et que pour lui la mécanique c'est du passé.
D'ailleurs, son interview m'a laissée dubitative sur un point: la mécanique serait sensible à l'usure, contrairement à l'électronique.
Oui, mais... quand on voit la durée de vie de l'électronique, serions-nous vraiment gagnants à l'abandon des mouvements mécaniques ?
non pas que je soit pour l'electronique, mais les couts de fabrication sont bien moindre, et le consomateur change plus frequement son "gadget" pour s'adapter a la technologie
En même temps, il met l'accent sur l'importance du viseur et sur sa qualité, sur le fait de vouloir offrir un viseur 100% même en entrée de gamme. Bon, un viseur électronique, c'est forcément du 100%, mais... un viseur électronique ? :roll:
c'est tout a fait ce qu'il dit oui, il aimerai voir les aps-c d'entree de gamme mirroles aussi, moin cher a developper, plus concurenciel
Moi, tant qu'on me préserve ma chère et tendre monture K... :roll:
au pire il y aurra un adaptateur, style pour les M42 :spamafote: :shock:
:surpris5:
Ah ben non alors, je veux que de nouveaux objectifs continuent de sortir pour mon K5, et que de nouveaux boitiers continuent de sortir pour mes objectifs quand le K5 sera foutu, et que de nouveaux objectifs continuent de sortir pour le successeur de mon K5, et que de nouveaux boitiers continuent de sortir pour mes objectifs quand le successeur de mon K5 sera foutu, et que de nouveaux objectifs continuent de sortir pour le successeur du successeur de mon K5, et que de nouveaux boitiers continuent de sortir pour mes objectifs quand le successeur du successeur de mon K5 sera foutu et que... :lol:
je pense qu'on est tous carrement d'accord avec toi, et que tout ceci n'est qu'une rumeur, un cauchemar !!!
Citation de: irish_mike le 22 Déc 11 à 20:40
c'est tout a fait ce qu'il dit oui, il aimerai voir les aps-c d'entree de gamme mirroles aussi, moin cher a developper, plus concurenciel
Le remplaçant du Kr pourrait donc être un SLT selon lui.
Celà risque de dépendre du succès attendu du Q, à mon humble avis.
Citation de: Gin.net le 22 Déc 11 à 20:24
J'ai surtout l'impression qu'il ne veut rien dire qui puisse être perçu comme une annonce ou un engagement. Mais qu'il semble croire en l'avenir du mirrorless et que pour lui la mécanique c'est du passé.
D'ailleurs, son interview m'a laissée dubitative sur un point: la mécanique serait sensible à l'usure, contrairement à l'électronique.
Oui, mais... quand on voit la durée de vie de l'électronique, serions-nous vraiment gagnants à l'abandon des mouvements mécaniques ?
La durée de vie de l'électronique ?
L'électronique est plus durable que la mécanique, si le fabricant le souhaite ...
Mais l'électronique est surtout et de plus en plus utilisée dans un but d'obsolescence programmée du matériel : on en fait un point faible volontairement mais sans raison technique et on en fait une explication quand ça tombe en panne :roll:
De la pure arnaque :spamafote:
Citation de: nanou13 le 22 Déc 11 à 21:20
Le remplaçant du Kr pourrait donc être un SLT selon lui.
Celà risque de dépendre du succès attendu du Q, à mon humble avis.
Le succès du Q est ... plutôt mitigé :roll:
Démarré fort les 2 premières semaines, puis fort descendu dans les classements de ventes depuis lors et jamais remonté :spamafote:
Et perso, si Pentax s'engage sur cette voie du mirrorless et viseur électronique, j'investirai mon pognon chez Nikon dans du vrai matos photo :!:
Comme tout ces netbook et maintenant tablette qu'on doit changer tous les 2 ans !
On a pas dit qu'il y aurait de la news pour Noël ? :slurp:
C'est demain nowel ! :613:
Pluzin :613:
CitationEt perso, si Pentax s'engage sur cette voie du mirrorless et viseur électronique, j'investirai mon pognon chez Nikon dans du vrai matos photo
ce que tu sais pas encore, c'est que toutes les marques vont s'y mettre, l'avenir est de remplacer tout ce qui est mécanique par de l'électronique
;)
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Déc 11 à 13:31
Et il sait où il pourra se les mettre ses FF mirrorless ? :evil: :laugh:
Il me parait évident que le réflex à miroir est une technologie d'hier, bientôt agonisante, et c'est pourquoi j'avais lancé le fil "Le réflex est mort" sur chassimages.com il y a plus d'un an déjà...Inéluctablement, pour des raisons économiques, les solutions purement électroniques prendront le pas sur les combinaisons mécanico-optiques, tout au moins sur le marché grand-public, y compris de très haute qualité.
electronique ou mecanique, pourvu de l'on garde notre monture !
Citation de: Edamuas le 24 Déc 11 à 13:53
Il me parait évident que le réflex à miroir est une technologie d'hier, bientôt agonisante, et c'est pourquoi j'avais lancé le fil "Le réflex est mort" sur chassimages.com il y a plus d'un an déjà...Inéluctablement, pour des raisons économiques, les solutions purement électroniques prendront le pas sur les combinaisons mécanico-optiques, tout au moins sur le marché grand-public, y compris de très haute qualité.
Moi il y a un truc qui m'emm**** particulièrement avec ces saletés de viseurs électroniques (ou visée à l'écran), c'est l'autonomie. Parce que ça en bouffe de l'énergie, la visée électronique. Et autant en montagne sur des poses longues ou nocturnes qu'en voyage, j'ai besoin d'économiser mes batteries d'autant plus lorsqu'il fait froid (les randonneurs de P1 en rigolent encore... :roll:). Du coup très souvent je compose et fais la MAP appareil éteint. Je veux bien voir un possesseur de Sony SLT ou de Panasonic G faire pareil. :kna:
Outre l'autonomie, c'est la qualité merdique de ces viseurs électroniques qui me dérange profondément :roll:
Et même si les progrès sont énormes, même les derniers supers viseurs électroniques de Sony restent insupportables pour ceux qui ont l'habitude d'un viseur digne de ce nom ...
Ce genre de système purement électronique va certainement supplanter les solutions opto-mécaniques dans le bas et le milieu de gamme pour des raisons de coûts et rapprocheront de + en + les reflex que nous connaissons de compacts moyens :spamafote:
Par contre dans le haut et très haut de gamme, je ne crois pas que ces changements apparaissent aussi vite que cela, il faudra encore des progrès énormes en qualité et fiabilité et autonomie pour définitivement déclasser les solutions opto-mécaniques.
Et je maintiens que je refuserai de jouer les pionniers forcés si Pentax se prend l'idée farfelue "d'innover" dans ce sens :arrow:
en tout cas cette rumeur de FF pentax fait couler de l'encre un peu sur tous les forums.
depuis que j attendais ça, suis déja passé au mk1 canon eos 5D pour profiter enfin d'un vrai viseur !
ERt comme je n ai plus de boitier pentax, je vais prendre un gx20 ou k20D en occaz...:)
Citation de: rizard le 25 Déc 11 à 22:10
suis déja passé au mk1 canon eos 5D pour profiter enfin d'un vrai viseur !
Et depuis que j'ai comparé le viseur d'un D3s avec celui du K5, je ne comprends plus ce genre d'arguments, la différence est ridicule (et c'est le propriétaire du D3s qui a voulu me prouver que je ne perdais rien avec mon K5 !). Donc apparemment même pour les FF de compétition les fabricants ont renoncé aux beaux viseurs bien larges des vieux boitiers du début des années 80 (ah ! l'AE-1 de mes parents !). Enfin, si tu as vu une différence et que tu en es content, tant mieux pour toi. ;)
Sinon heu... comment dire...
:hurleur:
MoulaG, t'aurais pas oublié que c'est Nowel aujourd'hui ?
Le facteur d'agrandissement des FF est bien plus faible que celui des APS-C de qualité et malgré le facteur de crop, la différence n'est pas énorme (moindre que ce qu'elle est entre un FF argentique te un FF numérique), c'est dommage mais on ne retrouvera jamais les viseurs d'antan :spamafote:
Citation de: pierrot73210 le 25 Déc 11 à 22:20
:hurleur: MoulaG, t'aurais pas oublié que c'est Nowel aujourd'hui ?
:bounce:
Noël, c'est Noël ! :banane4:
Regarde dans ma signature, j'avais un k200D.
C'est incomparable. J'ai déja comparé avec un k5, c est un poil plus grand pour un 5D meme si la difference ets minime.
La difference entre APS-c et FF se situe surtout au niveau de la transition flou/Net et du fait des ouvertures "veritable" des focales sans le crop factor.
Ah ben c'est sûr que la PDC c'est le gros avantage du FF. Mais quand je vois comme elle peut être courte (et pas toujours facile à gérer) avec le 35/2.4 et surtout le 50/1.7, l'investissement dans un système FF ne m'intéresse absolument pas.
Bon MoulaG, tu la lâches ta rumeur foireuse de Nowel ? :kna:
:rh:
Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Déc 11 à 22:50
Bon, si vous êtes sages, je vous lâche une info à Nowel :whistlev:
:hurleur:
Bon on a été sages, là !
pluzun 8-)
:crouge: nous attendons :dpblanc:
J'arrive un peu tard mais à l'époque du 1er message le "COI" était déjà sorti ou anoncé il me semble non ? Le Pentax Q n'en est pas un ?
Mais il n'est pas APS-C ...
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Déc 11 à 21:23
Le succès du Q est ... plutôt mitigé :roll:
Démarré fort les 2 premières semaines, puis fort descendu dans les classements de ventes depuis lors et jamais remonté :spamafote:
Et perso, si Pentax s'engage sur cette voie du mirrorless et viseur électronique, j'investirai mon pognon chez Nikon dans du vrai matos photo :!:
Idem, reflex forever ! Pas de trucs chimériques pour moi, de mirorless, de compacts "pseudo reflex", de bijoux à la mode...
Post Merge: 26 Déc 11 à 11:47
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Déc 11 à 11:30
Mais il n'est pas APS-C ...
Je me trompe peut-êre mais la plupart des COI à la mode en ce moment ne le sont-il pas non plus ? De toute façon les appareils photos sont en perpetuelle évolution avec un oeil toujours en direction des reflex (on veut les mêmes caractéristiques sans l'encombrement, on décriait le fait qu'on doive changer d'objo sur les reflex mais finalement les compacts s'y mettent...) et bientôt on verra pointer des compacts 24x36, etc. Le seul truc que j'espère c'est que le plaisir d'avoir un bon boitier qui tienne bien en main soit toujours là, de toute façon je me vois mal faire de l'animalier ou du portrait avec un compact porté à bout de bras comme on le voit faire par ceux qui prennent des photos avec un smartphone !
Tout ce qui est Sony NEX et Samsung NX est APS-C, les Panasonic et Olympus sont 4/3 (format le + proche de l'APS-C) et ces 4 gammes représentent l'essentiel des ventes de COI.
Le futur et très attendu COI Fuji sera APS-C et utilisera un nouveau capteur à très haute dynamique et dommage que ce ne soit pas un PENTAX :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr link=topic=15522.msg1705638#msg1705638
Le futur et très attendu COI Fuji sera APS-C et utilisera un nouveau capteur à très haute dynamique et dommage que ce ne soit pas un PENTAX :spamafote:
C'était ça ta rumeur de Noël ? Tu baisses MoulaG, tu baisses... :anathema:
:lol:
Oui enfin on a encore quelques bonnes années avant de voir une extinction complète des reflex actuelles :D
Non, ça c'est pas une rumeur, c'est déjà dans RP ...
Annonce au CES de Las Vegas dans 15 jours ;-)
Idem pour PENTAX :D (à moins que ...)
Citation de: neosilencers le 26 Déc 11 à 14:10
:lol:
Oui enfin on a encore quelques bonnes années avant de voir une extinction complète des reflex actuelles :D
Je n'ai pas envi d'investir que pour qques annees, j'aimerai pouvoir passer mes cailloux a mes enfants comme vos parents l'on fait
J'ai refusé les cailloux de mes parents, ils ont un Canon... :pfff:
Citation de: pierrot73210 le 25 Déc 11 à 22:51
Ah ben c'est sûr que la PDC c'est le gros avantage du FF. Mais quand je vois comme elle peut être courte (et pas toujours facile à gérer) avec le 35/2.4 et surtout le 50/1.7, l'investissement dans un système FF ne m'intéresse absolument pas.
J'avais un k200 et j y arrivais bien, alors avec un FF c est du gateau.
Prochainement j aurai le clone du k20 equipé d un stigmo. Ce sera du gateau Bis.... 8-)
En objectif, je suis equipé de 50 1.2 / 85 1.5 / et 35/2 et 35/2.4
J'ai jamais rencontré trop probleme grace à la confirmation de l'AF.
Post Merge: 26 Déc 11 à 15:08
Citation de: pierrot73210 le 26 Déc 11 à 14:46
J'ai refusé les cailloux de mes parents, ils ont un Canon... :pfff:
Si c'est du FD, c ets pas interressant. :D
Citation de: pierrot73210 le 26 Déc 11 à 14:46
J'ai refusé les cailloux de mes parents, ils ont un Canon... :pfff:
:lol:
Citation de: rizard le 26 Déc 11 à 15:05
J'ai jamais rencontré trop probleme grace à la confirmation de l'AF.
Je n'aime pas trop la confirmation AF, il ne mesure qu'au centre. Du coup le moindre mouvement pour décentrer le sujet et la MAP peut être faussée. Et puis la précision de l'AF du K100d... :roll:
J'adorais mon stigmo et mes microprismes sur le K100d, mais j'ai eu parfois le même problème que ci-dessus : le moindre mouvement pour décentrer le sujet, et hop ! la PDC ultra courte se trouvait décalée et les yeux du sujets flous !
Je précise que je ne fais ni studio ni portrait posé, du coup des fois mes sujets bougent aussi. C'est d'ailleurs pour ça que bien souvent je ferme à f/2.8.
Du coup sur le K5 je ne pense pas changer le verre de visée. Dès les premiers essais j'ai apprécié ce viseur large, lumineux et un peu granuleux, j'ai eu très peu de déchets sur une série sur le vif en MAP manuelle. On verra si ça se confirme au nouvel an. ;)
Citation de: pierrot73210 le 26 Déc 11 à 16:25
C'est d'ailleurs pour ça que bien souvent je ferme à f/2.8.
C'est le cas aussi pour les objectifs AF à ouverture rapide.
Je le vois avec mon canon 50 1.4 AF ultrasonic. Il a un bokeh moins marqué et plus doux voir plus mou que sur les objectifs manuels de même focale.
A 2.8 généralement on à un trés bon piqué apres cela dépend de ce que l on recherche.
L'interet est de posseder des objetifs 1.4 ou 1.2 pour pouvoir profiter des grandes opuvertures mais aussi pour les fermer à 2.8 où ça pique et où les defauts optiques sont réduits du fait du diaph. 8-)
Le CES ouvre ces portes dans quelques heures !, par encore d'annonces ?
Oui, le FUJI X-Pro1 (http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/)
(http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/images/cam-lens-group-001.jpg)
(http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/images/allroundview-001.jpg)
oui bien beau ça mais avec l'objectif interchangeable, la compacité n'y est pas !
Par contre le Canon garde l'objectif rétractable et ça, c'est du tout bon pour ceux qui recherche la compacité !
PowerShot G1 X (http://www.dpreview.com/news/2012/01/10/CanonG1X_Preview) avec un capteur de grande taille :4:3 aspect, 14.3 Megapixel CMOS sensor measuring 18.7mm x 14mm
mais on dériverai pas du sujet là ??
Fuji propose aussi le X100 à capteur APS-C, plus compact et le X10 à "grand" capteur de compact et zoom 4X, encore plus compact.
Le Canon est approximativement de la même taille, malgré son capteur plus petit et plus conventionnel (capteur type 4/3).
On attend que Ritax nous sorte quelque chose du genre... en mieux :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Jan 12 à 13:48
On attend que Ritax nous sorte quelque chose du genre... en mieux :lol:
Genre un X Pro 1 à monture K pour deux fois moins cher. :spamadents:
CitationOn attend que Ritax nous sorte quelque chose du genre... en mieux
:shock: c'est qui "
On" ??
:mrgreen:
j'aime pas le design des Fuji en tk ! Le creneau à suivre en mieux est celui choisi par Canon avec l'objectif rétractable, c'est certain
Bah non, ça n'a rien a voir. :spamafote:
Le Canon GX1 est un compact expert, qui malgré toutes ses qualités n'est pas aussi bon qu'un bon objectif de reflex ou de COI. Le Fuji X10 est dans la même veine, il y a aussi un Samsung et un Panasonic dans le genre.
Le Fuji X Pro 1 est un compact (une brique plutôt) à objectifs interchangeables. Il intègre un capteur de réflex, peut-être meilleur que les concurrents d'ailleurs (Fuji est la marque qui fait le plus peur à Canon à cause de ça), et pour l'instant il propose 3 focales fixes lumineuses et prometteuses. En tous cas plus prometteuses que l'objectif du GX1.
Quant au design, ça reste une question de goûts. Moi ça me fait rêver ce look rétro façon Leica.
le creneau est d'améliorer la qualité des images par le biais d'un capteur plus grand mais en gardant le maximun de compacité...
c'est là qu'il y a un intérêt donc à objectif rétractable , si c'est pour avoir un objectif interchangeable on est plus compact qu'un reflex mais c'est toujours encombrant dans une poche :spamafote: donc un intérêt moindre....
Personne n'a encore pensé aux objectifs interchangeables rétractables :spamadents:
Mais ce système d'objectif rétractable, c'est la base du compact, connu depuis bien avant le numérique. Canon n'en est qu'à sa 13ème génération de compacts série G... :roll:
Pour moi, on ne peut pas mélanger objectif rétractable et objectifs interchangeables. Le premier est intégré au boitier, son diaph est moyennement lumineux et sa qualité inversement proportionnelle à son range. Bref, c'est du 18-200 miniaturisé. Le principe des objectifs interchangeables, c'est ce qui nous a fait acheter un réflex (avant même de réfléchir au principe d'une visée meilleure) : pouvoir selon les usages passer du zoom à tout faire plus ou moins bien à la focale fixe lumineuse qui pique fort, tout en gardant le même boitier.
Si tu veux de l'ultra compact, prends un compact mais je reste convaincu que tu n'auras JAMAIS à la fois un zoom puissant ET un gros capteur ET une bonne qualité.
Si tu veux vraiment de la qualité et un boitier polyvalent, prends un COI ou un réflex, mais attends toi à te trimballer beaucoup de bordel sur le dos.
moi je veux rien , un bon gros reflex bien lourd me va mais la tendance est , on le voit bien, à réduire le poids , la taille, la mécanique embarquée...
reste effectivement un point, comment arriver à fabriquer des zooms rétractables aussi qualitatif qu'un 70-200 f2.8 par exemple.
Attention je suis pas là pour vouloir quelque chose, je commente juste ces nouveautés et il me semble que si je devais achetés un compact demain, ce serait ce nouveau Canon, avis perso en voyant la fiche technique.
Voyons ou et comment vont se placer les futurs nouveautés Ritax parmi la gamme d'appareil numérique qui s'agrandit !
Il y a des choses à faire pour eux, pour nous je sais pas.
Ah ok Marco, j'ai cru que tu avais retourné ta veste ! :mrgreen:
Mais la tendance à la compacité existe depuis longtemps pour les compacts et bridges, elle n'a atteint le monde des objectifs interchangeables que depuis l'apparition des COI. En se foutant de la gueule des gogos d'ailleurs, parce qu'un NEX + 18-55... :spamadents:
Dans le monde des réflex, c'est très différents. On compacte l'entrée de gamme, mais on le voit bien chez les concurrents, le haut de gamme se veut monstrueux, faut impressionner. Un copain pro garde même en permanence son pare-soleil pour impressionner les clients, qui effectivement regardent son 1D MkIV + 28-300 L IS avec beaucoup d'admiration ! :lol:
Dans ce domaine du haut de gamme, pour le moment seul Pentax a osé faire un boitier compact et léger comme les K7/K5. Il y a ceux comme moi qui s'en réjouissent, et ceux qui n'arrivent pas à y caser leurs gros doigts ou qui trouvent que petit = pas pro (ces derniers on les méprise, de toutes façons c'est des Canikon)
Mais dès la sortie du X100, Fuji s'est pour moi d'entrée de jeu créé un marché qui manquait, confirmé par ce nouveau X Pro 1 : le haut de gamme presque compact. C'est du réflex sans la visée réflex, du COI réellement professionnel, pour ainsi dire un Leica à prix Pentax. Si tu as déjà eu l'occasion de tenir un rangefinder type Leica en mains, c'est très loin du Pentax Q question compacité, une vraie brique. Mais quel plaisir à le manipuler !
Alors si Pentax veut sortir un énième compact expert, pourquoi pas. Mais le marché commence à être bien saturé. Tandis qu'un COI haut de gamme avec une monture de réflex existante, pour le moment personne ne le propose. Mais on en revient toujours à la même question : est-ce techniquement possible ? Les ME super étaient compacts, mais ils n'hébergeaient pas autant de technologie embarquée...
Le pana GX1 avec son nouveau powerzoom 14-42 est assez compact pour celui qui a des grandes poches. En tout cas le 14-42 fait presque pancake en position rétractable.
Citation de: pierrot73210 le 10 Jan 12 à 15:07
Quant au design, ça reste une question de goûts. Moi ça me fait rêver ce look rétro façon Leica.
L'article de dpreview montre bien le parallèle avec le Leica ;-)
Perso, j'aime bien plus les FUJI X100 et X-Pro1 qui ont énormément de classe, une finition superbe et énormément de qualités, plutôt que la brique Canon, qui n'est qu'un compact expert à grand capteur de plus (ou de moins, ça n'y changera pas grand chose) :D
Citation de: randos74 le 10 Jan 12 à 15:25
le creneau est d'améliorer la qualité des images par le biais d'un capteur plus grand mais en gardant le maximun de compacité...
c'est là qu'il y a un intérêt donc à objectif rétractable , si c'est pour avoir un objectif interchangeable on est plus compact qu'un reflex mais c'est toujours encombrant dans une poche :spamafote: donc un intérêt moindre....
Le Canon fait quand même ses 6.5 cms d'épaisseur, je ne suis pas sûr que ça tiendra dans une poche, même très grande ... :shock:
La solution Fuji est bien plus compacte et agréable à manipuler sur ce plan également.
(il suffit de retirer l'objectif pour avoir un appareil nettement moins épais que le Canon) ;-)
Citation de: pierrot73210 le 10 Jan 12 à 16:51
Mais dès la sortie du X100, Fuji s'est pour moi d'entrée de jeu créé un marché qui manquait, confirmé par ce nouveau X Pro 1 : le haut de gamme presque compact. C'est du réflex sans la visée réflex, du COI réellement professionnel, pour ainsi dire un Leica à prix Pentax. Si tu as déjà eu l'occasion de tenir un rangefinder type Leica en mains, c'est très loin du Pentax Q question compacité, une vraie brique. Mais quel plaisir à le manipuler !
:bienvu: Ce sont certains des éléments qui font le succès de cette nouvelle famille FUJI.
Mais il y a aussi la qualité d'image, le viseur opto-électronique plutôt révolutionnaire du X100, et peut-être aussi le capteur révolutionnaire du X-Pro1 (on attendra les tests pour le savoir ... mais ce qu'on connait c'est le très haut savoir faire de Fuji en matière de capteur -voir les expériences des Fuji S3 et S5 dont la qualité d'image enterrait totalement les boitiers frères Nikon- on peut donc s'attendre à de la très haute qualité d'image) :D
ça fait rêver un truc comme le X pro 1, ou le X100.
..
Mais comment ça fonctionne quand on enlève l'objectif? le capteur est directement accessible? Quid des poussière et projection? (bien sur pas le X100 mais x pro et autre nex, nx etc...)
Pour les poussières, ces COI ont les mêmes problèmes que les réflex, sauf qu'il n'y a pas le miroir devant pour protéger d'éventuelles projection. Mais comme on change rarement d'objectifs sous une pluie battante sans s'abriter...
Sinon ce matin j'ai bu le café chez un copain pro (pas celui du 1D MkIV, un autre) qui envisage de se payer un X100 comme 2ème boitier passe partout. Mais il trouve le principe du X Pro1 moins intéressant pour son usage (quitte à changer d'objos il préfère son réflex).
Mystery Camera Spotted at CES (http://www.p3newsreviews.net/search/label/Pentax)
:spamafote: encore un truc pas clair mais bon, à suivre évantuellement.....ça dure 3 jours le CES.
Oui dans ce genre là :
http://www.p3newsreviews.net/2011/04/digitial-camera-market-to-experience.html (http://www.p3newsreviews.net/2011/04/digitial-camera-market-to-experience.html)
Qui date du premier avril 2011 ?! hummmm :roll:
pas vu celle là ! :P
:lol:
Rraaaaaahhh c'était la même chose l'année dernière non pour le FF ?
Un sondage a t'il été fait sur les acquéreurs "A tout Prix" d'un K1 ou de tout éventuel FF Pentax?
hola
dites je suis nouveau sur le forum, même si je pentaxise depuis au moins 30 ans
et donc, moi qui en suis pas trop l'actu sauf quand je pense changer de bête, c'est quoi le "FF"...????
je sais ça casse l'ambiance déconne (très bonne) mais je m'informe un peu...!!!!!
c'est tout
merci d'avance
Cuicui / Pentaxiste Cayennais
Un FF ?
Full Frame :
Un capteur qui fasse 24x36
Comme les pellicules
Exact. Donc plus grand que nos actuels capteurs APS-C qui doivent faire grosso modo dans les 17x24. Ça permet de gagner pas grand chose et de perdre plus d'argent. :mrgreen:
cdr973 n'hésite pas à venir te présenter ;)
C'est toujours apprécié de se présenter en arrivant, voici le lien si jamais...
présentation ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.10140/)
Post Merge: 12 Jan 12 à 13:50
une chose de sur donc pas une rumeur !
Les brevets appartenant à Pentax (Hoya)comapgny ont été transférés à Pentax Ricoh Imaging au 03/01/012 et concerne les DSLR....la stab capteur et le firmware apparemment.
après est-ce un signe de sortie imminente ? à voir
avez vous vu le post de RiceHigh, assez pessimiste, bon encore une foi ce n'est que son propre avis mais bon ....
http://ricehigh.blogspot.com/2012/01/will-you-buy-k-5-right-now.html#idc-container
toujours aucune annonce, ni boitier, ni objectif. Le Kr est discontinie, et si le K5 l'est aussi, que nous reste t'il ?
Il y a quelques semaine une amie m'a demande conseille pour l'achat de son premier reflex, je l'ai biensur guide vers le Kr vu son prix maintenant et encore ces qualites. Vais je le regretter, va t ell m'en vouloir ...
Je voulai me prendre un 70ltd pour remplacer le sigma que j'ai vendu, ben je vais encore attendre un peu..
une petite news sur le facebook de pentax UK:
https://www.facebook.com/pentaxuk
HI Guys Nous pouvons confirmer que le Japon a maintenant cessé la production du PENTAX K-r. Cependant, il continuera d'être disponible pour achat en Europe, au moins jusqu'en mai.
Les clients et les utilisateurs de la K-r peuvent être assurés que, comme avec tous les Pentax SLRS, introductions de lentille futures seront compatibles avec le corps de K-r.
Nous pouvons également confirmer que des rumeurs au sujet de la cessation de K-5 sont fausses.
Ha ben en voila une nouvelle qu'elle est bonne !, nouvelles lentille, et on continu le k5
Bonne nouvelle, bonne nouvelle... Doit t'on considérer une rumeur comme une bonne nouvelle?
Quand je fais le bilan de l'année 2011 chez Pentax, j'ai du mal à trouver des bonnes nouvelles. À part un petit Q qui bruite et quelques compacts, RIEN. Dîtes moi si j'ai oublié quelque chose, mais quand je fais les comptes pour l'année passé, pas un réflexe APS-c ou FF, pas un objectif, pas un flash, RIEN! Les dernières sorties datent de novembre 2010 et 15 mois après juste quelques vagues rumeurs complètement infondées. 15 mois sans sortir une nouveauté pour le monde du réflexe.
Je commence à penser sérieusement à virer chez les jaunes ou les rouges dès que mon budget me le permettra. J'ai du mal à investir aujourd'hui dans une monture où j'ai de sérieux doute sur sa dynamique de développement.
C'est vrai que ça fait long... :spamafote:
Tu as bien raison, mais je ne veux pas perdre espoir...
Il y a 4 ans, lorsque j'ai du choisir une marque, j'esitai entre le d80 et le k200, j'ai choisi pentax specialement pour ces limited, aujourd'hui je n'en possede pas encore, mais je compte bien me ratapper cette annee.
Du coup je veux garder espoir et ca me ferai bien ch..r de me tromper et de ne pas avoir change de cremerie tant qu'il n'y avait pas trop d'investissement
Mike la est le problème... On attend on attend mais... Quid du résultat? Quand de grandes avancées? (Dont Pentax a prouvé la possibilité avec le K5)
Il ne faudrait pas que Ritax se repose sur ses lauriers après le belle victoire du K-5. Maintenant, "Rien ne sert de courir, il aurait mieux fallu partir à temps" ;)
comment, vous conseillez de changer son fusil d'epaule???
Ah non, j'ai encore reçu hier des nouveaux objos en K Mount :lol:
Non, moi je reste, mais je gueule :lol: (Français quoi...)
un peu de lecture en anglais, on apprend pas grand chose, mais après tout, on est sur un fil de rumeurs :lol:
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-uk-general-manager-interviewed.html
Citation de: louisback le 15 Jan 12 à 23:09
Non, moi je reste, mais je gueule :lol: (Français quoi...)
:applaud:
Post Merge: 15 Jan 12 à 23:21
Citation de: Gko le 15 Jan 12 à 23:12
un peu de lecture en anglais, on apprend pas grand chose, mais après tout, on est sur un fil de rumeurs :lol:
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-uk-general-manager-interviewed.html
et bien en voila une autre nouvelle qui est bonne
le remplassant du kr doit etre vraiment imminant, ils prevoient que les stocks devraient tenir jusque fin fevrier, et disent que pentax n'abandonne pas le reflex, Aussi que 2012 sera riche en nouveaute
Et aussi que toute rumeur sur un FF son fausse, je suis aussi inscrit sur cette page facebook
Comme 2011 ? :shock:
Pis toute façon, on s'en fout, c’est la fin du monde :roll:
Haaa le pessimiste
Bah non, c'est un fait, Maya l'a écrit :613:
Oui c'est vrai, ben on a encore 11 mois de photos a prendre alors, autant ce faire plaisir et tout claquer dans des nouveaux objos, ... a mince, y a pas de nouveau objos :lol:
Mauvais timing alors :roll:
Moi s'ils annonçaient un DA* ou D-FA* 24 mm F2 ou un DA 28 mm limited à ouverture raisonnable pour répondre au FA 43mm ça me suffirait déjà... Surtout pour le 24mm en fait :lol:
Toujours dans les rumeurs :
http://photorumors.com/2012/01/16/new-ricoh-gxr-body-with-rotating-lcd-pentax-k-mount-gxr-unit/ (http://photorumors.com/2012/01/16/new-ricoh-gxr-body-with-rotating-lcd-pentax-k-mount-gxr-unit/)
Un module a monture K pour le GXR. C'est peut être ca la réponse de Pentax aux Compacts a optiques interchangeables ?
Citation de: Brancusi le 16 Jan 12 à 20:54
Moi s'ils annonçaient un DA* ou D-FA* 24 mm F2 ou un DA 28 mm limited à ouverture raisonnable pour répondre au FA 43mm ça me suffirait déjà... Surtout pour le 24mm en fait :lol:
moi aussi, ce serai formidable, + un 135 f2.4 limited 8-)
Citation de: Cyrcus le 16 Jan 12 à 21:01
Toujours dans les rumeurs :
http://photorumors.com/2012/01/16/new-ricoh-gxr-body-with-rotating-lcd-pentax-k-mount-gxr-unit/ (http://photorumors.com/2012/01/16/new-ricoh-gxr-body-with-rotating-lcd-pentax-k-mount-gxr-unit/)
Un module a monture K pour le GXR. C'est peut être ca la réponse de Pentax aux Compacts a optiques interchangeables ?
Ce serait une démarche logique : synergies entre les 2 marques ;-)
Citation de: Brancusi le 16 Jan 12 à 20:54
Moi s'ils annonçaient un DA* ou D-FA* 24 mm F2 ou un DA 28 mm limited à ouverture raisonnable pour répondre au FA 43mm ça me suffirait déjà... Surtout pour le 24mm en fait :lol:
Ah oui, un DA* (donc solidement construit et tropicalisé) standard lumineux... Je vote pour refaire le 35 f2 en version DA* !
Et je réclame une nouvelle fois mon 12 f4 Ltd pancake. :613:
Citation de: pierrot73210 le 16 Jan 12 à 21:39
Et je réclame une nouvelle fois mon 12 f4 Ltd pancake. :613:
+1 :shock:
CitationUn module a monture K pour le GXR
oui mais si j'ai bien compris, l'objectif est intégré et on change le module (avec le capteur)
" unité appareil photo contient un objectif (les longueurs focales diffèrent d'une unité à l'autre), un capteur d'image de type et de taille optimaux par rapport à l'unité et un processeur de traitement des images"
donc mettre une monture K ?? je vois plus trop l'avantage du principe de départ, à voir...ça me parait un peu tôt techniquement parlant pour arriver à faire une telle chose depuis le rachat !! je vois pas ça cette année mais bon !
Non non Marco, certains modules GXR n'intègrent justement pas d'objectifs, seulement une monture. Ils ont sorti récemment un module à monture M pour monter des objectifs Leica. Ca permet au possesseur d'un GXR d'utiliser des optiques Leica sans se payer un Leica numérique qui doit certainement coûter plus cher qu'un GXR+ le module.
L'idée d'un module à monture K me semble logique après le rachat, mais je me suis posé la même question : ça fait tôt pour qu'ils l'annoncent déjà. :shock:
ça sert surtout à pas grand chose, si c'est pour une monture K, je garde mon boitier reflex :doc1: on peut pas dire que le gxr soit un modèle de compacité :aloy:
Citation de: pierrot73210 le 16 Jan 12 à 22:29
L'idée d'un module à monture K me semble logique après le rachat, mais je me suis posé la même question : ça fait tôt pour qu'ils l'annoncent déjà. :shock:
En meme temps, comme tu l'as dit, ils ont deja le module avec la monture M a mise au point manuelle. Il suffit "juste" de poser une monture K à la place, et hop ca roule (en restant en mise au point manuelle).
D'ailleurs, je vous recommande de visionner l'essai du GXR avec la monture M par Digital Rev, tres intéressante !
http://www.youtube.com/watch?v=E1FCwJMdWVM&feature=plcp&context=C3f87a2aUDOEgsToPDskJ6CQVypefNKwyqsWwM0Mnd (http://www.youtube.com/watch?v=E1FCwJMdWVM&feature=plcp&context=C3f87a2aUDOEgsToPDskJ6CQVypefNKwyqsWwM0Mnd)
Citation de: pierrot73210 le 16 Jan 12 à 21:39
Ah oui, un DA* (donc solidement construit et tropicalisé) standard lumineux... Je vote pour refaire le 35 f2 en version DA* !
Et je réclame une nouvelle fois mon 12 f4 Ltd pancake. :613:
EH j'ai dit en premier :lol: :lol:
Le 12 f4 Ltd pancake c'est mon idée, d'ailleurs si Pentax le sort un jour il me devront des droits d'auteur ! :613:
Citation de: Cyrcus le 16 Jan 12 à 23:26
Il suffit "juste" de poser une monture K à la place, et hop ca roule (en restant en mise au point manuelle).
Tu as bien fait d'écrire juste entre guillemets, parce que je doute que la distance de tirage soit la même entre une monture M et un K. Et c'est cette distance de tirage qui à mon avis fait que l'on aura jamais un COI vraiment compact à monture K, à moins d'y mettre une lentille correctrice qui altérera la qualité optique.
Effectivement, ce module risque d'être encombrant :
* Tirage Monture M : 27,80 mm
* Tirage Monture K : 45,46 mm
Sources :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Monture_d%27objectif (http://fr.wikipedia.org/wiki/Monture_d%27objectif)
Ca se précise :!:
CitationPentax K-01 mirrorless camera coming soon?
Our friends over at Digiaminfogot the first (exciting!) specs about the possible new Pentax mirrorless camera:
Pentax new mirrorless camera will be announced by CP + in February.
The name is K-01
K-mount!
Black & white body color (black keynote), white and black (white tone), black and yellow (based on black and white, yellow leather) three different colors.
The sensor is the same spec K-5 (Click here to see that camera). And same rear LCD.
Full HD video
Shutter speed to 1 / 4000 p to 30 seconds
Contrast AF, AF 81 Split
Built-in pop-up flash
121mm width, 79mm height, 59mm depth
560g in weight with battery
Noir et blanc, blanc et noir, noir et jaune !, ils vont ou la! :roll:
Ca va être classieux :petrus1:
A peu pres 1.5 cm tout autour plus petit aussi, ce n'est pas poure deplaire par contre, l'af aussi. Mais mirrorless :evil:
C'est le principe et ça se vend :spamafote:
Le jaune, c'est noir et blanc, avec du cuir jaune.
:applaud:
Avec un limited silver monte dessus, bien ca va etre bieau.
De la bonne rumeur ou ils ont perdu la tete
Si c'est pas encombrant, avec une focale fixe, ça peut être sympa ;)
Ca tiendrait dans la poche du blouson :D
Reste à voir le prix...
Ho je n'ai rien contre un coi, c'est les couleur ... Beurk
Un coup de penture... :roll:
Mais un COI à monture K 8-)
il y aurait un saut vers le futur avec un Af 81 points :shock:
à suivre, l'infos semble encore venir que d'une seule source..;donc à prendre avec des pincettes !
Je vais surement dire une énormité pour certains, mais quel intérêt d'avoir 81 points ? :roll:
Bah, c'est pour avoir une fiche de specs qui n'a pas l'air ridicule quand on compare avec un Canikon.
Peut etre qu'a la Fnac, ils daigneront jeter un oeuil a l'appareil ???
Moi ma question :
Un mirorless, ca veut dire viseur electronique, ou viseur optique deporté ?
Si viseur electronique, le capteur est toujours en marche... comment palier a la chauffe du capteur ?
Si viseur déporté, comment gerer le cadrage avec des objos de différentes focales ?
Ou pas de viseur du tout ...
Tout par l'écran. :(
Dans ce cas, meme question sur la chauffe du capteur...
Avec un refroidissement liquide, avec un radiateur, un réservoir de refroidissement, une pompe à eau, etc.. :1pati1:
Post Merge: 19 Jan 12 à 16:44
Ou un petit capteur supplémentaire qui ne sers que pour la visée... :roll:
un auto focus plus performant pour le sport par exemple...quand on compare l'autofocus de la concurrence et celui de Pentax, oui , ridicule nous sommes.....c'est pas juste pour la fnac !!
Bof, il pourrait bien y avoir que le collimateur central, que ca m'irait bien, moi...
Citation de: randos74 le 19 Jan 12 à 14:42
il y aurait un saut vers le futur avec un Af 81 points :shock:
Citation de: bonzo8 le 19 Jan 12 à 14:58
Je vais surement dire une énormité pour certains, mais quel intérêt d'avoir 81 points ?
Attention à
ne pas confondre AF à détection de phase et AF à détection de contraste :!:
Le premier est l'AF standard et ultrarapide qui équipe les reflex, le second celui plus lent qui équipe les compacts (dont les COI), mais c'est aussi l'AF du liveview de nos reflex : vous ne verrez pas 81 points à l'écran et encore moins dans le viseur, ces points de détection ne sont pas visibles et sont répartis sur tous le champ.
81 n'est pas un nombre exceptionnellement élevé, par exemple le Nikon V1 en possède 135 ..
Moulag', ca fonctionne comment du coup ? Tu choisis un point pour faire la MAP ?
Alors je n'en sais rien sur les COI, mais en général sur les compacts, l'appareil est assez malin pour choisir tout seul :shock:
Ça marche bien avec un compact grâce au petit capteur et sa profondeur de champ maximale, parce qu'on peut faire le point à peu près partout en ayant de fortes chances d'avoir de la netteté sur tout le champ, mais avec un capteur APS-C, ça risque de faire du déchet...
Je suppose que ces appareils (COI) permettent de déplacer le collimateur de mise au point comme on peut le faire en liveview ...
ça marche très bien ces AF par contraste, il n'y a qu'à voir chez Olympus, Panasonic et Sony, si vous voulez qu'un coli central vous choisissez même sa taille (petit moyen grand), et c'est très précis, jamais de souci de front ou back focus, à l'heure actuelle c'est même presque aussi rapide que sur les reflex, selon l'objectif.
Il n'y a qu'en suivi, mode AFC, ou il reste bien en retrait des bons reflex.
- "will come with a new lens: DA 40mm f/2.8XS" 8-)
- optical viewfinder , there will be also an EVF, not clear if it will be built-in or optional
http://photorumors.com/2012/01/19/rumor-pentax-k-01-aps-c-mirrorless-camera-to-be-announced-next-month/
(http://cdn.pocket-lint.com/images/DPLP/pentax-k-01-compact-system-camera-0.jpg?20120119-224345)
Pentax Q
(http://www.photovore.fr/photovore/images/2011/06/wpid-1308818401q_a3_white1308818401-mamini1.jpg)
Pourquoi tu mets une photo du (de) Q ? Par contre, j'ai surtout retenu de cette rumeurs qu'il y aurait 3 nouveaux cailloux à venir... :banane:
Parce que j'ai trouvé ça sur le net, et là, on voit bien la monture K.
Mais je soupçonne un photo montage, ou alors Pentax à voulu garder le design initié par le Q.
Sinon, je ne me permettrais jamais de mettre des photos de Q comme ça... :oops:
Post Merge: 20 Jan 12 à 10:05
D'ailleurs, je viens de remarquer que l'on appercoit les repère de visée à l'emplacement du capteur ? :shock:
Ouais, un beau gros photomontage bien visible, la netteté n'est pas la même sur la monture et sur le boitier, et ce plouc a oublié de relever son miroir ! :rh2:
M'étonnerais quand même qu'ils reprennent en tous points le design du Q, vu la différence de taille (cet hypothétique COI K ferait la taille d'un petit réflex quand même, à peine 1.5cm de moins que le K5 sur chaque côte) il faudrait une ergonomie différente.
on peut alimenter la rumeur? :lol:
j'avoue que ce serait dommage sur un haut de gamme d'abandonner l'AF par comparaison de phase,
qu'en est il de la "reactivité" sur ces COI? :?:j'entend par la le temps qui s'ecoule entre le moment ou on appui sur le bouton et le moment ou la photo est prise? (quasi instantané sur reflex et une eternité sur compact)
la réactivité d'un COI est en effet moindre (pour l'instant et surtout en suivi AFC) mais c'est surtout l'absence de viseur optique qui est problématique et ne permet pas de bien cadrer surtout en plein soleil en extérieur... même si les derniers Sony SLT on fait des progrès.
Citation de: bonzo8 le 20 Jan 12 à 09:18
- "will come with a new lens: DA 40mm f/2.8XS" 8-)
- optical viewfinder , there will be also an EVF, not clear if it will be built-in or optional
Déjà communiqué hier, une page plus tôt :lol:
La photo du Pentax Q n'a rien à voir avec cette rumeur, il est déjà commercialisé ...
Edit:
Citation de: bonzo8 le 20 Jan 12 à 10:03
Parce que j'ai trouvé ça sur le net, et là, on voit bien la monture K.
Mais je soupçonne un photo montage, ou alors Pentax à voulu garder le design initié par le Q.
Ah oui, un photo-montage, mais qui ne tient pas la route car la monture K est bien plus grande ;-)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/475/272/007.jpg)
Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Jan 12 à 12:51
Déjà communiqué hier, une page plus tôt :lol:
Le DA 40mm f/2.8XS ??? je ne l'ai pas trouvé ? :spamafote:
Au fait, si XS = extra small, il va bientôt faire moins de 1mm ce 40 pancake. :spamadents:
l'abréviation d'un nouvelle série dédié à ce type d'appareil qui voudrait dire que nos objos ne conviendrait pas :gratgrat:
Non, il n'auraient pas appelé ceux-là DA. Enfin j'espère...
Y a déjà la monture du Q, y vont ptet pas nous en faire une 3eme, enfin j'espere :roll:
un appareil jetable a monture k :lol:
XS pour eXtended Service ..
.... parce qu'il faut le renvoyer souvent au SAV :roll:
:spamadents:
:applaud: pas mal celle la
:surpris5:
rhoooo MouLaG , est-ce bien raisonnable :shock: ! tu sors , stp :arrow:
Ooooops :oops:
Nous sommes lu ? :shock:
Mes plus plates alors :roll:
:mry:
:lol: :lol:
poil aux pattes :whistle:
Des pattes oui mais des nouilles comme dirait Manu :lol:
Dites, ça sommeille un peu là, ils sont où les élucubrateurs ? :kna:
Pourtant y'a de la nouvelle fraiche... mais ils ne parlent pas de l'APS-H de Marco, ils doivent être mal renseignés. :clac2:
http://photorumors.com/2012/01/24/some-more-pentax-rumors-full-frame-dslr-mirrorless-camera/
Ils peuvent se le garder leur trucmuche :roll:
http://www.camera-enthusiast.com/news/photo-technique/the-electronic-viewfinder-question/
liste d'envi d'un type sur un forum anglophone, ca fait rever, mais pourquoi pas, ca reste possible
Bon et toujours pas de ragots sur un éventuel 300 f2.8 ou un 500 f4 ... lourant ça ca me fait rêver plus que nimporte quel FF !
Citation de: NeroPsylo le 24 Jan 12 à 22:30
Bon et toujours pas de ragots sur un éventuel 300 f2.8 ou un 500 f4 ... lourant ça ca me fait rêver plus que nimporte quel FF !
C'est du patois chartreux ? :shock:
Citation de: pierrot73210 le 25 Jan 12 à 21:36
C'est du patois chartreux ? :shock:
Du patois après Chatreuse !
Ar'vi pas.
:lol:
Citationils doivent être mal renseignés.
:aloy: tout à fait mon cher voisin :kaola:
Ar'vi don
Lourant = Pourtant .... :boulet3:
Mais bon je suis malade et je devais avoir trop abusé de médicaments ce soir là ! 8-)
Des médocs liquides ? :rh2:
Le seul médicament connu en montagne (mais avec ses variations locales), celui qui titre 60°.
Quelques fui-fuites ...
CitationHere are few more details on the upcoming Pentax K-01 mirrorless interchangeable lens camera:
The camera is designed by a famous designer
The new 40mm f/2.8 pancake lens is less than 1 centimeter thick and my understanding is that it will work only with the new K-01 body
The Pentax K-01 and the 40mm lens are covered with some kind of rubber-like material for better grip
The K-01 will have an external mic output for video recording
Read more on PhotoRumors.com: http://photorumors.com/2012/01/26/few-more-pentax-k-01-details/#ixzz1kep8pi2O
- Dessiné par un designer, il serait temps en effet que Pentax sorte quelque chose de beau (cf. les succès des Fuji, par exemple).
- Le fait que le nouvel objectif, pourtant en monture K, ne soit utilisable que sur ce nouvel appareil s'explique à mon avis parce qu'il rentre plus dans le corps de l'appareil (on gagne 1/2 cm qui passe de l'extérieur vers l'intérieur) : ça marche parce que c'est un appareil sans miroir !
Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Jan 12 à 12:39
il serait temps en effet que Pentax sorte quelque chose de beau
Il est très beau mon K5, d'abord ! :kaola:
Forum en panne pendant quelques jours, du coup ce fil a pris du retard... Pourtant ça semble se préciser. http://photorumors.com/2012/01/29/first-leaked-partial-image-of-the-pentax-k-01-mirrorless-camera/
il a l'air bien joli ce bouton, mais on ne voi pas grand chose ...
on en saurra bien plus tres vite de toute facon
Mouais ...
Encore un rêve de plein format qui s'envole !
Mais non, la rumeur du FF n'a jamais été aussi forte ! Comme tous les 18 mois. :mrgreen:
Et en totale non-exclusivité mondiale, la première photo du K-01 :bienvu:
(http://1.bp.blogspot.com/-oFEhMAQ8vOs/TyXx89xachI/AAAAAAAAAFk/kbd3xnJS0tM/s1600/K-01_Logo.jpg)
Bonne soirée :hello:
Wha l'aut' hé, comment qu'il essaye de se rattraper... :kna:
C'est pas moi qui ai cassé not' bô forum :613:
Rien à rattrapper :lol:
Ben si... t'as donné l'info après moi, c'est une faute. :613:
Ah, désolé, problème de synchro de messages :spamafote:
Et aussi que je ne suis pas resté collé devant mon écran en attendant la réouverture du forum :lol:
Un élément intéressant du K-01 : sur ce bout de photo, le lettrage fait référence au K-1000 !
Pour Pentax, le K-01 est porteur d'espérances ! S'il s'en vend autant que de K-1000 ou s'il devient une référence comme l'a été le K-1000, c'est le Graal ;-)
(http://www.archive-host.com/files/1433724/f090d969be14840ed6dbc56e054a7dd8e1b22c96/K1000-K-01-lettrage.png)
(http://i.imgur.com/FIqMR.jpg)
Mais que fait Moulag ? :roll:
http://photorumors.com/2012/01/30/this-is-how-the-pentax-k-01-should-look-like/
http://photorumors.com/2012/01/30/pentax-k-01-to-be-announced-on-february-2nd-2012/
On sera fixé d'ici 48h :shock:
ils ont apparement garde l'ecran de controle sur le haut du boitier :bienvu:
mais ca ne resemble plus a un reflex, et la poigne (quelle poigne)n'a pas l'air bien profonde :??:
(http://img10.imageshack.us/img10/6800/pentaxk01mirrorlesscame.png) (http://img10.imageshack.us/i/pentaxk01mirrorlesscame.png/)
et plus de viseur :crouge: :aless:
Un bridge à objectif interchangeable avec un capteur haut de gamme (celui du K5)?
Pourquoi pas.
il y a ca qui circule:
(http://img31.imageshack.us/img31/275/1pentaxslr.jpg) (http://img31.imageshack.us/i/1pentaxslr.jpg/)
ca date de 2006, c'est horrible, apparement pas la meme chose car il n'y a pas le bouton vu plus haut, mais le sketche est ressemblant.... :vomi:
Citation de: irish_mike le 31 Jan 12 à 14:56
et plus de viseur :crouge: :aless:
Ils avaient bien parlé de COI, pas de réflex ! Donc ça me semble logique qu'il n'y ait pas de viseur optique. Après on ne voit pas le dos, mais vues les dimensions (pas beaucoup plus compact qu'un K5) il y a peut-être un petit viseur électronique. Tant que ce n'est pas une daube de viseur de bridge... :roll:
donc réponse quand 48 heures alors c'est c'est pas une connerie encore, un fake on dit je crois ?
On parlerait de fake si la rumeur avait annoncé un APS-H... :mrgreen:
le fake risque de devenir un fouac
vous imaginez le Bigma dessus :shock:
Citation de: pierrot73210 le 31 Jan 12 à 12:35
Mais que fait Moulag ? :roll:
http://photorumors.com/2012/01/30/this-is-how-the-pentax-k-01-should-look-like/
http://photorumors.com/2012/01/30/pentax-k-01-to-be-announced-on-february-2nd-2012/
je ne vois pas l'intéret de reprendre les specs du K-5, de lui enlever le viseur, et d'annoncer ensuite qu'on sort un nouveau boitier...
et est ce encore quelque chose de l'ere Hoya, ou est ce du tout frais de chez Ricoh ?
Moi non plus il ne m'intéresse pas dans la mesure où j'ai déjà un K5. Mais pour qui veut faire du reportage avec des pancakes Ltd ça peut être un boitier intéressant, presque 300g de moins que le K5 quand même... Et (à peine) plus petit.
Sinon, le coup du Bigma c'est nul comma argument, ça me fait penser à un membre fondateur d'un autre forum dont le pseudo commence par P et fini par ixel et avec qui je me suis pris le bec il n'y a pas longtemps sur le sujet. Son seul argument pour dire qu'un COI ne pouvait être que de la merde, c'est que c'était trop léger pour un Bigma. Il refusait d'admettre que l'intérêt de ces petits machins c'étaient les pancakes pour faire du reportage.
Mais bon, ce probable K-01 ne sera pas un modèle de compacité, mais après tout le Leica M8 a aussi le format d'une brique...
le truc que c'est que l'on aller de plus en plus vers des formats plus compacts donc méfiate à la prise en main...
point de vue poids, pour nous c'est plutôt intéressant que les reflex perdent du poids globalement, c'est certain !
Je compare régulièrement mon K20 et mon Kr , taille bien plus réduite et qualité de l'image améliorée....à grimper en montagne, ça ce connait vite
Bon, le Bigma c'etait une blague, mais faire quelque chose de pas si petit que ca, qui n'a pas l'air d'etre un model d'ergonomie (pas de poigne, cf schema), tricolor (noir+blanc+jaune), reprendre les spec du K5 (j'espere pas a la baisse, ex ISO ?), meme ecran aussi, ils aurraient pu y mettre un pivotant pour faire du reportage :spamafote:, bon sinon 300g c'est pas rien... le poid des mirroir sans doute
Si au moin il tenai dans une poche de veste avec des Ltd, d'un cote le boitier, de l'autre 2 ltd, la je dirais bravo, mais ce ne sera apparament pas le cas. Ha non, ca c'est le Q !!!
En fait, je n'aime pas l'idee de perdre le viseur.
Perdre le viseur, c'est perdre la totalité des prises de vues en plein soleil (A moins d'avoir un écran vachement bien foutu), c'est perdre le plaisir de "l'enfermement" et du rapoort Photographe / Boîtier. Ca serait une sale perte...
Mais espérons, si il a le même look un peu "rangefinder" comme le Fuji X-Pro, je rêve !
aussi le fait de caller le boitier sur le nez est plus stable que le tenir d'une main a bout de bras :spamafote:
Oui, moi aussi je suis très attaché à mon viseur réflex : pouvoir composer sa photo boitier éteint, c'est pas négligeable en montagne ou en voyage pour économiser les batteries. Et pour le moment rien n'égale encore un bon pentaprisme.
Mais si je faisais surtout de la photo de rue, j'avoue que ce modèle pourrait m'intéresser, du moins s'il avait un viseur électronique de qualité. L'idée du Fuji X-Pro 1 avec son viseur optique adaptable à différentes focales est intéressante, mais je dubite un peu sur le fonctionnement du truc...
Mais je pense surtout que l'intérêt d'avoir supprimé la visée réflex, c'est pour baisser les coûts de production tout en gardant un boitier performant. Enfin pour ça on va voir à sa sortie s'il est à la hauteur et à quel prix... Dans tous les cas, je doute qu'il vise à remplacer la gamme réflex, ça serait faire fuir tous ceux qui s'accrochent encore à la marque ! Reste à Pentax de nous rassurer en laissant fuiter quelques infos sur la suite...
Citation de: pierrot73210 le 31 Jan 12 à 17:35
Dans tous les cas, je doute qu'il vise à remplacer la gamme réflex, ça serait faire fuir tous ceux qui s'accrochent encore à la marque ! Reste à Pentax de nous rassurer en laissant fuiter quelques infos sur la suite...
200 pour cent d'accord avec toi, et je l'avai deja di avant le CES, j'attend la suite, car si c'est l'avenir de Pentax ce genre de boitier ... moi je me sauve temp qe je ne perd pas grand chose :spamafote:
SVP Pentax rassurez moi, car meme si le K5 est encore un super produit, il ce fait vieux, le Kr n'est plus produit, et on ne voit toujours rien d'autre d'arriver. Ou sont les vrai reflex :violon3:
+1 Pierrot. Encore que si Pentax fixe un prix aussi fou (C'est le mot) que le Q... On est pas rendus! :lol:
Personnellement je suis tombé amoureux du X Pro 1, je vais attendre de voir, mais l'idée me trotte même dans la tête de lâcher mon reflex pour avoir un appareil super pour le reportage et les portraits. Reste à voir le coût etc, mais sur le coup on me demanderait de choisir, reflex FF ou Rangefinder, je prends un rangefinder car plus adapté à ma soi disante "conception" de la photo ;)
Et oui, chacun vois midi a sa porte !
Pour ma part je vois de plus en plus en ROUGE !
:1pati1:
:ha: T'es viré ! :613:
Citation de: pierrot73210 le 31 Jan 12 à 12:35
Mais que fait Moulag ? :roll:
http://photorumors.com/2012/01/30/this-is-how-the-pentax-k-01-should-look-like/
http://photorumors.com/2012/01/30/pentax-k-01-to-be-announced-on-february-2nd-2012/
Je travaille :spamafote:
Mais tout ça on le savait déjà, rien de neuf :rh2:
Citation de: pierrot73210 le 31 Jan 12 à 16:05
Ils avaient bien parlé de COI, pas de réflex ! Donc ça me semble logique qu'il n'y ait pas de viseur optique. Après on ne voit pas le dos, mais vues les dimensions (pas beaucoup plus compact qu'un K5) il y a peut-être un petit viseur électronique. Tant que ce n'est pas une daube de viseur de bridge... :roll:
Fuji a sorti très récemment une gamme complète de COI (3 appareils différents)
avec viseur (optique ou opto-électronique), c'est donc faisable chez ceux qui veulent le faire 8-)
Citation de: louisback le 31 Jan 12 à 17:29
Perdre le viseur, c'est perdre la totalité des prises de vues en plein soleil (A moins d'avoir un écran vachement bien foutu), c'est perdre le plaisir de "l'enfermement" et du rapoort Photographe / Boîtier. Ca serait une sale perte...
Mais espérons, si il a le même look un peu "rangefinder" comme le Fuji X-Pro, je rêve !
:+1:
Citation de: MouLaG Ôfr le 31 Jan 12 à 19:11
Fuji a sorti très récemment une gamme complète de COI (3 appareils différents) avec viseur (optique ou opto-électronique), c'est donc faisable chez ceux qui veulent le faire 8-)
COI ça veut bien dire Compact à Objectifs Interchangeables, hein ? Parce qu'il me semble que seul le X-Pro 1 est à objectifs interchangeables chez Fuji, les autres ayant une optique fixe ou zoom posée à demeure... :anathema:
Pour les 2 derniers, c'est le couple appareil-objectif qui est interchangeable, c'est ça l'effet de gamme :rh2:
:roll:
Citationcar si c'est l'avenir de Pentax ce genre de boitier
bah c'est probablement l'anir des boitiers APS-C de toute les marques ......et on aura peut-être un peu d'avance pour le coup en regardant sur du moyen terme bien sur et si la technologie s'avère bonne donc peut-être pas au début ..
Citation de: randos74 le 31 Jan 12 à 21:03
bah c'est probablement l'anir des boitiers APS-C de toute les marques ......
ce qui me gene le plus en fait c'est de perdre le viseur a miroir et surtout la prise en main. Les pentax sont petits et lege (et je ne m'en pleind pas) mais je pense qu'il faut s'arreter la, la prise en main est tout juste, merci la poigne bien profonde, et heureusement pour certain que les grips existent.
Plus ce sera petit, moin ce sera stable, plus moyen de caller le boitier contre nez les coudes contre la poitrine pour eviter de bouger.
Mais bon, ce n'est que mon sentiment.
Je doute que ça se compacte encore : il y a quand même le diamètre de la baïonnette et le tirage qui limitent, puis faut un peu de place pour les batteries et le capteur aussi ! :lol:
Citation de: irish_mike le 31 Jan 12 à 16:51
et est ce encore quelque chose de l'ere Hoya, ou est ce du tout frais de chez Ricoh ?
Je ne pense pas que ce soit du Ricoh, Pentax nous avait dit lors du Salon de la Photo l'automne dernier qu'il faudrait compter plus d'une année avant que des produits soient issus de la fusion, d'ici là je pense que ce qui sort est encore issu de la R&D Pentax-Hoya
Citation de: irish_mike le 31 Jan 12 à 21:18
ce qui me gene le plus en fait c'est de perdre le viseur a miroir et surtout la prise en main. Les pentax sont petits et lege (et je ne m'en pleind pas) mais je pense qu'il faut s'arreter la, la prise en main est tout juste, merci la poigne bien profonde, et heureusement pour certain que les grips existent.
Plus ce sera petit, moin ce sera stable, plus moyen de caller le boitier contre nez les coudes contre la poitrine pour eviter de bouger.
Mais bon, ce n'est que mon sentiment.
oui la prise en main, très important, je suis bien d'accord !! faut travailler dans ce sens si la miniaturisation se poursuit
Je vais me répéter : question miniaturisation on a certainement atteint l'infiniment petit en réflex avec les derniers sortis, et ce K-01 sera très probablement le plus petit possible pour la monture K. Une fois qu'on a supprimé la poignée et le viseur, il ne reste plus beaucoup de place autour de l'ensemble monture/capteur pour caser toute l'électronique.
Citation de: pierrot73210 le 31 Jan 12 à 21:53
Je vais me répéter : question miniaturisation on a certainement atteint l'infiniment petit en réflex avec les derniers sortis, et ce K-01 sera très probablement le plus petit possible pour la monture K. Une fois qu'on a supprimé la poignée et le viseur, il ne reste plus beaucoup de place autour de l'ensemble monture/capteur pour caser toute l'électronique.
Non, en effet, c'est déjà hyper-miniaturisé et hyper concentré :!:
Citation de: Gin.net le 31 Jan 12 à 21:29
Je ne pense pas que ce soit du Ricoh, Pentax nous avait dit lors du Salon de la Photo l'automne dernier qu'il faudrait compter plus d'une année avant que des produits soient issus de la fusion, d'ici là je pense que ce qui sort est encore issu de la R&D Pentax-Hoya
Oui, un des derniers appareils issus de l'ère Hoya !
La patte Ricoh n'apparaitra pas avant 2013 ;-)
Les choses se précisent et se confirment et vous aurez de l'info officielle demain dans l'après-midi :D
CitationLes choses se précisent et se confirment et vous aurez de l'info officielle demain dans l'après-midi
"
the new K-01 will not have any viewfinder, no EVF nor OVF neither."
ok, je m'en vais, je suis là :arrow:
mais visiblement de la qualité d'image très prometteuse ? !
à demain !
Visuellement un très beau produit à ce que j'ai compris :D
Pas de viseur, bon sang mais c'est bien sûr ! :idea: Champ ultra-large, profondeur de champ infinie, map, pc et recadrage en post-traitement sur l'ordinateur !
Je ne vois pas le rapport entre la présence d'un viseur et le champ large ou la PDC infinie... As-tu déjà essayé de prendre une photo en live-view sur ton appareil ? la visualisation directe de la pdc à l'écran n'est pas vraiment désagréable. Maintenant, c'est sûr que c'est plus stable sur trépied ou avec des objos légers, mais c'est le genre d'appareil qui semble pensé pour les pancakes, il n'y a qu'à voir le 40mm annoncé.
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Fév 12 à 13:40
Visuellement un très beau produit à ce que j'ai compris :D
ah il y a nuance entre le visuel et le technique correct alors....suivons cela de près
Si ils ont la bonne idée d'ajouter un viseur "optique" aditionnel comme sur certains hybrides à monter sur la griffe porte flash/GPS, c'est du gagné :spamafote:
Mais bon... Attendons demain! 8-)
Un full frame sinon rien, tout le reste n'est que pure hérésie !!!
:demonban:
A voir ce que ca va donner, mais sur le papier (des rumeurs), il ne m'emballe pas plus que ca... Apres, faut voir le prix aussi...
alle, de la news de chez RiceHigh's
(http://img860.imageshack.us/img860/8923/k01image.jpg) (http://img860.imageshack.us/i/k01image.jpg/)
http://ricehigh.blogspot.com/
et plus sur ce fameux 40mm
aussi Pentax rembauche d'anciens ingenieurs ... , et voudrait faire quelque chose entre le Kr et le K5 => K30/300
Aïe... je sais que c'est une question de goûts, mais là... :shock:
moi c'est une photo avec la poignee jaune que j'atten de voir :rh2:
Post Merge: 01 Fév 12 à 16:46
Et voila:
(http://img685.imageshack.us/img685/3857/k01dalensb1.jpg) (http://img685.imageshack.us/i/k01dalensb1.jpg/)
(http://img19.imageshack.us/img19/6739/k01st120.jpg) (http://img19.imageshack.us/i/k01st120.jpg/)
(http://img705.imageshack.us/img705/9554/k01bbb1s.jpg) (http://img705.imageshack.us/i/k01bbb1s.jpg/)
(http://img109.imageshack.us/img109/7977/k01bbe1.jpg) (http://img109.imageshack.us/i/k01bbe1.jpg/)
(http://img571.imageshack.us/img571/7366/k01shutters.jpg) (http://img571.imageshack.us/i/k01shutters.jpg/)
(http://img3.imageshack.us/img3/8079/da40xs.jpg) (http://img3.imageshack.us/i/da40xs.jpg/)
Citation de: flp le 01 Fév 12 à 16:37
Aïe... je sais que c'est une question de goûts, mais là... :shock:
Non, il est plutot joli pour moi. Mais apres... faut voir ce qu'il a dans le ventre.
oui, c'est vrai il a quand meme l'air joli, et tres moderne, specialement en blanc et en jaune :lol:
mais faut voir la prise en main..
Je trouve qu'ils ont plutôt réussi en lui donnant un air moderne tout en rappelant les vieux reflex Pentax (MF,...)
Bon, le jaune, ... pour un facteur, à la rigueur :spamafote: 8-)
Comme je disais, un bel objet :P
Que ce soit l'allure générale...
(http://img.photobucket.com/albums/v313/RiceHigh/K-01/K01_ST120.jpg)
Ou ce genre de détails...
(http://img.photobucket.com/albums/v313/RiceHigh/K-01/K-01_Shutter_S.jpg)
je sais bien qu'elles ont déjà été publiées, mais ce sont 2 belles vues représentatives ;-)
C'est un look rétro revisité. On a vraiment quelque chose de nouveau côté design.
je pense que sans se tromper on peut lui attribuer une visée électronique. Je ne crois pas qu'il ne possède qu'un écran arrière pour cadrer.
Pour lui greffer le capteur haut de gamme du K5, on peut aussi imaginer une fiche technique intéressante.
Post Merge: 01 Fév 12 à 17:35
http://image.xitek.com/forum/pics/201202/188/18889/18889_1328112394.jpg
:shock: la taille du 40mm :shock: :shock:
plus de test de profondeur de champ sur le bouton "on/off", le bouton rouge pour la video (rec) ? Et un mode direct pour le HDR sur la molette, une seulle molette d'ailleur ...
Moi j'y vois deux molettes. Non une seul molette, t'as raison.
pas besoin de test de pdc s'il n'y a pas de viseur, à mon avis on a directement le résultat à l'écran.
Citation de: randos74 le 01 Fév 12 à 17:37
:shock: la taille du 40mm :shock: :shock:
diametre de filtre 27 ???
et il n'y a plus d'inscrptions
:cry: Moi qui espérais quelque chose de plus... Je ne sais pas, esthétiquement, il ne me déçoit pas, mais il manque quelque chose, le Q je le trouve plus rétro, la il a une carrure de Compact Expert Canon, qui ne me saisfait pas :spamafote: Bon, c'est peut être parceque je ne vois que le X Pro 1 en beauté :lol:
je voi ce que tu veux dire, il lui faudrai un belle etuit en cuir rouge
Aussi :613:
Citation de: irish_mike le 01 Fév 12 à 18:02
je voi ce que tu veux dire, il lui faudrai un belle etuit en cuir rouge
Pour moi ça sera un étui en cuir jaune :rire3:
:clac2:
Citation de: randos74 le 01 Fév 12 à 17:37
:shock: la taille du 40mm :shock: :shock:
Ca c'est du pancake ! :lol:
eh ben ça répond pas aux attentes du FF, mais bon je trouve tout de même l'idée d'un COI en monture K très intéressante...reste à voir les specs, mais bon moi je le trouve plutôt beau. :bienvu:
Post Merge: 01 Fév 12 à 20:52
reste à voir le prix !
Je ne comprends pas, ils viennent de torpiller le Q avec ça non ?
Pentax se tire une balle dans le pied ?
Autre bénéfice génial, ça va accroître la demande de vieux objos dont le prix d'occasion va grimper. J'ai un 18-55 à vendre, je vais attendre pour pouvoir le fourguer à 120 euros ;)
miam ! :D
j'ai lu quelque part qu'ii serai ofert en 3 kits
avec le 40 je supose, et sans dout 18-55 et 18-55/55-200 :spamafote:
Citation de: SPentaxQR le 01 Fév 12 à 20:53
Je ne comprends pas, ils viennent de torpiller le Q avec ça non ?
c ne sera sans doute pas le meme prix, plus du cote d'un K5
Pas eu trop le temps de regarder le forum ces temps-ci...
Je découvre le fil...
C'est quoi cet appareil à deux balles ? Je les met où mes mimines dessus ? Ils ont prévu une poignée pour ce jouet ???
Parce que même avec des caractéristiques bétons, j'aime bien une belle poignée pour une bonne prise en main...
J'ai sorti mon vieux MZ3 avec grip ce week-end et je préfère de loin la prise en main du K5...
Il va aller impeccable pour les parisiens des villes, mais pour la campagne non merci...
Avec mon 100-300 sur le chassis, je le partage en deux à la première sortie !!!
Si c'est vraiment l'orientation ricoh, je serai chez les concurrents le mois prochain !
Il va faire téléphone aussi ?
Citation de: david81 le 01 Fév 12 à 21:33
Si c'est vraiment l'orientation ricoh, je serai chez les concurrents le mois prochain !
Il va faire téléphone aussi ?
Bon voyage alors :laugh:
:-) Promis ! Et s'il fait téléphone, je te passes un coup de fil !
Non mais arrêtez de vous affoler pour rien, il ne remplace personne mais créé une nouvelle gamme ! Pour les grosses mains et les campagnards il y aura toujours le K5 (grippé pour les porteurs de battoirs), pour ceux qui veulent du réflex moins cher la rumeur annonce un K30/K300, pour ceux qui veulent du plus compact sans viseur réflex (y'en a t'il seulement ?) y'a ce K-01, et pour ceux qui veulent un porte-clefs il y a le Q. Et pour Marco il reste des 1D MkIV chez Canon (oui Marco j'arrête, promis)
Et pour les patients .. le futur proche FF Pentax :mrblue:
Et tant pis pour les impatients :spamadents:
:1pati1:
Le pire pour Pentax eut été de ne rien faire...mais...non non non Pentax n'est pas mort, non non non Pentax n'est pas mort, car ils vendent encore, car ils vendent encore !
:Rire5: :Rire5:
:-) J'ai pas spécialement des battoirs, mais dans certaines positions (photographiquement parlant... :anathema:) j'ai vraiment besoin d'une bonne prise sur le boitier...
Tu as raison, il faut pas s'affoler, mais ces phénomènes de mode que l'on trouve un peu partout commencent à me fatiguer...
De nos jours, faut suivre la tendance et faire un boitier rétro pour vendre et pour plaire... et ça marche...
On file vers l'ère appareil photo = objet de mode...
J'ai peur que les orientations de Ricoh aillent dans le sens petit appareil genre compact amélioré.... et rien d'autre...
Quand tu dis que Pour les grosses mains et les campagnards il y aura toujours le K5, je rajouterai pour longtemps...
J'espère me tromper...
moi j'ai des battoirs à la place des mains et je trouve que le K5 est parfait au niveau de la poignée, sauf pour la hauteur...il manque la place pour le petit doigt...un petit grip de chez phottix et hop, c'est réglé.
@Stef : :bananabounce: moi je suis patient je veux bien que tu nous annonce une bonne nouvelle dans 5 minutes :mrgreen:
Moi j'ai une bonne nouvelle : mon K5 n'a encore perdu aucun bouton et gagné aucun bug. :kna:
Citation de: pierrot73210 le 01 Fév 12 à 22:41
Moi j'ai une bonne nouvelle : mon K5 n'a encore perdu aucun bouton et gagné aucun bug. :kna:
Le mien est arrivé entier, c'est déjà bon signe ;)
Citation de: Gko le 01 Fév 12 à 22:30
@Stef : :bananabounce: moi je suis patient je veux bien que tu nous annonce une bonne nouvelle dans 5 minutes :mrgreen:
:up1: ça fait largement 5 minutes !!
Idem que Gko pour les mains :lol:
Pour les boitiers rétro, pas forcément, le X-Pro 1, bien qu'avec une allure de boitier rétro si l'on veut est un excellent appareil. Peut etre pareil que ce nouveau Pentax :-) Un appareil dédié au reportage discret MAIS qualitatif. Autrefois en reportage, ils étaient tous en Leica, maintenant tous en immenses FF lourds et très peu discrets, sûrement le journalisme se rend compte de son erreur, et souhaite ce retour à la discretion des appareils ;)
(Elémentaire mon cher Watson!)
Ou les fabricants s'aperçoivent que tout le monde ne veut pas forcément d'un monstre... J'ai un copain pro qui a très envie de se payer le Fuji X100 (celui qui a un objectif fixe de 35mm) en deuxième boitier, seul le prix le retient pour le moment. Il m'a raconté qu'à ses débuts (ça fait un bout de temps) beaucoup de ses confrères se baladaient avec un appareil discret à focale fixe en plus de leur réflex. Mais avec le passage au numérique on ne s'est même pas aperçu de leur disparition à ces boitiers compacts de qualité.
Oui je vois, les petits Canonet, Rollei, tout ça... Bien pratiques.
Ouais sijavélésou, je serais prêt à abandonner le K5 et tous ses objectifs pour me prendre le X Pro 1, qui est vachement discret, avec trois bonnes focales fixes, et a le viseur a gauche,ce qui se raproche beaucoup de la philosophie des Séries M chez les Allemands.
Après ça veut dire abandon des longues focales pour ce type de boitier, mais avec un 28, un 35 et un 50 (Voir un 135 mais bon...) on fait tout :-)
Pentax devrait nous sortir un rangefinder monture K (Pour les objos M ça serait adapté :?: ) Mais la je serais le seul enjoué je pense :lol:
Citation de: louisback le 01 Fév 12 à 22:58
Après ça veut dire abandon des longues focales pour ce type de boitier, mais avec un 28, un 35 et un 50 (Voir un 135 mais bon...) on fait tout :-)
Sauf du paysage au grand angle ou de l'animalier... :anathema:
Non, moi je ne suis pas prêt de lâcher mon K5 pour plus petit. Et si je le fais pour plus gros (enfin, si j'avais les sous) ça serait par pur snobisme, le K5 est de très loin suffisant pour mon usage.
+1 pour les journalistes en reportage ! et +1 pour un deuxième boitier plus discret...
Louisback, Dans le cas que tu évoques, ce genre d'appareil a bien sa place en effet...
Je m'interroge juste sur les problèmes d'ergonomie si un jour tous les appareils photos perdent en taille comme tout ce qui est électronique et sont un jour comme celui qui est annoncé. J'ai un "téléphone" HTC pour le boulot et ce joujou pour enfant, au format carré et lisse tombe deux ou trois fois par semaine...
Je pense que ce genre d'appareil survivrait péniblement un an avec moi... Le vieux MZ-3, pourtant plus gros que le HTC est passé deux fois en SAV suite à deux chutes, et à la troisième, je l'ai pas renvoyé ni fait réparé... Alors qu'avec le K5 et son grip (sans lui,les deux doigt du bas sont hors boitier...), je n'ai jamais eu de problème...
C'est pourquoi je préfèrerai voir des nouveautés question reflex que dans cette gamme là...
Il y a des nouvelles photos sur
http://www.mirrorlessrumors.com/hot-first-real-pictures-of-the-pentac-k-01-mirrorless-camera/
Je suis sur mon telephone maintenant, je ne peu pas les charger
C'est la série de photos déjà publiées.
2 nouveaux cliche du dos de l'appareil, les boutons de controle
Ah oui, ils étaient déjà sur l'autre site ...
Voilà les images
(http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/122841_1328110950.jpg)
(http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/122841_1328111514.jpg)
56 personnes sur le fil :lol:
CitationMouLaG Ôfr, ParacetAmol, Ariis, david81, pivat, egoteabs, pierrot73210, jldag, djim, jami, lavacherouge, donapaleu, Beba, Edamuas, Mric, Claude_41, Electro35, randos74, Goliath 2008, doums, President_Roslin, j__c, etienne, thibjeannath, alx67, chd et 29 Invités sur ce fil de discussion.
Ca fesai un moment qu'on avait pas eu de la chaire fraiche a ce mettre sous la dent !
Ca marche en tout cas :D
Mais on a pas parle de la rumeur qui cour aussi comme quoi pentax a re embauche d'ancien ingenieur d'optique qu'ils avaient laisse partir il y a qques annees.
Pour faire quoi ? Nouveau pancake pour cet appareil?, des FF ... :lol:
:D C'est toujours mieux d'être là qu'au "bistrot" !
Moi qui me demandais comment certains administrateurs avait fait pour poster 25 266 messages !
J'ai enfin compris !
:lol:
Citation de: irish_mike le 02 Fév 12 à 00:13
la rumeur qui cour aussi comme quoi pentax a re embauche d'ancien ingenieur d'optique qu'ils avaient laisse partir il y a qques annees.
Curieux de voir ça..
La rumeur semble venir d'un officiel Pentax en Europe, si j'ai bien compris.
Après l'arrivée de Hoya, beaucoup d'économies ont été faites : fermeture d'usines, licenciements... et non des moindres, car ça concernait notamment certains ingénieurs et opticiens qui avaient conçus parmi le meilleur matériel Pentax. A voir ce que ça va donner :D
Une nouvelle roadmap demain :spamafote:
si ces dernières sont vrai, effectivement pas de place pour un viseur au dessus de l'écran.
En tout cas il y en a des objectifs a devellopper :
monture K => DA, XS pour ce petit nouveau, DAF pour notre futur FF :D
monture Q
Il faut attendre la sortie de la fiche technique et des prises en mains pour ce faire une idée, mais en attendant, je le sens bien ce K-01.
Surtout ne pas le ranger dans la catégorie des réflexs, il ne remplace rien mais est certainement un sérieux concurrent au Fuji X Pro. Depuis la sortie du K5, les ingénieurs ont eu le temps de travailler sur le capteur. On peut imaginer une qualité d'image supérieur au K5. Qualité de fabrication et finition au top. Utilisation hyper silencieuse et discrète. C'est certainement du haut de gamme. Le kit de base risque de sortir à un prix élevé. 1200€? 1400€?
Un développement plus intelligent que la série Q qui risque de passer vite aux oubliettes.
Bon le K01 serait à 749$ nu, 899$ avec le kit 40mm et 999$ avec le 18-55mm et le 50-200mm.
http://www.mirrorlessrumors.com/k-01-announcement-today-price-749-for-body/
vu le public touché, ça parait logique de rester en dessous de 1000€
Citation de: davilien le 02 Fév 12 à 10:10
Bon le K01 serait à 749$ nu, 899$ avec le kit 40mm et 999$ avec le 18-55mm et le 50-200mm.
http://www.mirrorlessrumors.com/k-01-announcement-today-price-749-for-body/
K-01 + 40mm à moins de 700€
Si les prix sont a ce niveau c'est plutôt une bonne nouvelle, mais j'ai du mal à y croire.
Ça serait moins cher que le Q à sa sortie pour mieux? :shock:
Hhhmmm c'est louche! :spamafote:
moin cher que le Fuji :applaud:
mais du coup tres gros concurant du Q ... bon ce n'est pas la meme taille, mais ce ne sera sans doute pas la meme qualite non plus :??:
moi j'avouerai que je suis, de prime abord,un peu déçu par ce que je vois.... enfin il faut attendre encore un peu pour en savoir plus... mais moins 600 euros nu.... pfff... y a de quoi envisager la chose différemment
Moins cher que je Fuji mais sans viseur bon sang! C'est suffisement important pour ne pas etre souligné par tous! Perso pas de viseur = pas pour moi :spamafote:
tu en reve de ce Fuji Louis :lol:
Sincèrement? J'en suis fou amoureux (Dès que c'est beau solide et discret et moins cher que Leica c'est pour moi, pas besoin d'agent matrimonial pour trouver l'âme soeur :lol: )
pour en revenir a ce K-01, je serai curieux de voir un sondage "qui serai pret a l'acheter", et a quel prix. Car en 2eme boitier, ca aurrai pu etre interressant si il etait plus petit, mais il a quand meme l'air bien imposant :spamafote: .
Et qui a ou a deja vu un Q a part dans un magasin ?
Post Merge: 02 Fév 12 à 11:35
Citation de: louisback le 02 Fév 12 à 11:23
Sincèrement? J'en suis fou amoureux
avec la revente de tout ton matos, tu ne devrais pas etre trop loin de son prix
Citation de: louisback le 02 Fév 12 à 11:00
Moins cher que je Fuji mais sans viseur bon sang! C'est suffisement important pour ne pas etre souligné par tous! Perso pas de viseur = pas pour moi :spamafote:
Tu as vu ça où qu'il n'avait pas de viseur? Je suis presque persuadé qu'il a un viseur. Il faudrait une image complète du dos pour le voir. Mais ce sera une visée électronique et pas optique.
J'ai fait le calcul Irish j'aurais assez pour le boitier nu... Pas d'objo dessus, c'est plutôt emmerdant :lol: Mais j'y ai songé fortement si je bosse cet été :-)
Lavacherouge au vu des photos, avec l'écran, ça serait sûrement un trou de serrure, mais c'est à voir :-)
il me semble avoir lu qu'il n'y aurrai pas de viseur de quelque sorte que ce soit, a confirmer, je recherche l'info.
Sinon, on pourrai quand meme monter ces K-XS sur nos boitier :spamafote:
(http://img209.imageshack.us/img209/698/k5se40xssilver3fronttop.jpg) (http://img209.imageshack.us/i/k5se40xssilver3fronttop.jpg/)
Citation de: lavacherouge le 02 Fév 12 à 09:31
Il faut attendre la sortie de la fiche technique et des prises en mains pour ce faire une idée, mais en attendant, je le sens bien ce K-01.
Surtout ne pas le ranger dans la catégorie des réflexs, il ne remplace rien mais est certainement un sérieux concurrent au Fuji X Pro. Depuis la sortie du K5, les ingénieurs ont eu le temps de travailler sur le capteur. On peut imaginer une qualité d'image supérieur au K5. Qualité de fabrication et finition au top. Utilisation hyper silencieuse et discrète. C'est certainement du haut de gamme. Le kit de base risque de sortir à un prix élevé. 1200? 1400?
Un développement plus intelligent que la série Q qui risque de passer vite aux oubliettes.
:+1: Ce K-01 n'aura pas à rougir des concurrents :bienvu:
Quand au Q, c'est une autre gamme, mais toujours avec une construction de haute qualité, des performances de qualité (en regard de la taille du capteur), une taille mini ...
Citation de: irish_mike le 02 Fév 12 à 11:52
il me semble avoir lu qu'il n'y aurrai pas de viseur de quelque sorte que ce soit, a confirmer, je recherche l'info.
Sinon, on pourrai quand meme monter ces K-XS sur nos boitier :spamafote:
[URL=http://img209.imageshack.us/img209/698/k5se40xssilver3fronttop.jpg]http://img209.imageshack.us/img209/698/k5se40xssilver3fronttop.jpg (http://img209.imageshack.us/i/k5se40xssilver3fronttop.jpg/)[/URL]
Le monter, soit, mais l'appareil fonctionne-t-il sans risque de dégâts ? :gratgrat:
Citation de: davilien le 02 Fév 12 à 10:10
Bon le K01 serait à 749$ nu, 899$ avec le kit 40mm et 999$ avec le 18-55mm et le 50-200mm.
http://www.mirrorlessrumors.com/k-01-announcement-today-price-749-for-body/
Un prix d'attaque assez agressif par rapport à la concurrence, compte tenu aussi de la qualité de construction de l'appareil :shock:
Politique inverse que celle qui prévalait lors du lancement du Q (Hoya) :!:
Citation de: lavacherouge le 02 Fév 12 à 10:49
K-01 + 40mm à moins de 700
Si les prix sont a ce niveau c'est plutôt une bonne nouvelle, mais j'ai du mal à y croire.
Attention : en général, sur le marché photo 1USD = 1EUR :arrow: 900 EUR en kit !
Le compte à rebours s'est arrêté....
Vu sur le site de Pentax France :
site officiel (http://www.pentax.fr/fr/hybrides/K-01.html)
je ne sais pas si le lien a déjà été donné ?
Suspense :1pati1:
je suis sur que le boss travaille à la présentation du produit sur le forum mais voilà le bébé officiellement :
http://www.pentax.fr/fr/hybrides/K-01.html
(http://www.pentax.fr/fr/hybrides/media/e27db6974c510533b44bca13cf73fdfa/Product_page_banner.jpg)
Pas de viseur...
http://www.quesabesde.com/noticias/pentax-k-01-40mm-f2,8,1_8444
(http://www.pentax.fr/fr/hybrides/photos/media/0b74cf2078bad18e99b17e17f3b10656/K01_angle_back.jpg)
Post Merge: 02 Fév 12 à 13:11
pourtant la spec annonce ça :
Pentaprisme
Couverture de champ Environ 100%
Grossissement Environ 0,92x (avec objectif FA 50mm F1,4)
Dépoli Natural Bright Matte III, interchangeable
Correcteur dioptrique Environ -2,5 + 1,5m-1
Car ils ont repris les spec du K5 et du coup copié/collé :cry:
Ouais...Bof...bel objet mais...ça sert à quoi ce truc? A part faire bosser un designer inconnu?
Personnellement, celà ne me fait pas monter la tension pour ne pas dire autre chose..
Je retrouverai donc avec plaisir mon couple K5/GRD ! :evil:
Bon-sang, qu'il me plait ! Je sens que je vais craquer très vite pour ce beau joujou qui va faire beaucoup, beaucoup de bien à Pentax ! Il accompagnera à merveille mon K-x et mon K-5, et mes petits Limited... :D
"Pentax K-01, véritable reflex sans miroir ni viseur" dixit Zone Nemérique
Citationdesign traditionnel avec des formes inédites et une poignée grip proéminente revêtue d'un caoutchouc texturé pour une prise en main qui s'annonce comme la plus agréable de tous les compacts hybrides.
CitationLe Pentax K-01 offrira une qualité d'image au sommet du plateau relevé des compacts à objectif interchangeable
CitationLe Pentax K-01 arrivera en magasins dès la mi-mars, en boitier nu, à 699 euros TTC. Il sortira en noir, argent et jaune.
oups 799€ (boîtier nu), 849€ avec le 18-55mm f/3.5-5.6 et 899€ avec 40mm f/2.8 XS
Source zone-numerique (http://www.zone-numerique.com/news-12415-pentax-k-01-compact-hybride-aps-c-et-retrocompatible-pentax-k.html)
J'attends les vrais specs pour connaître le poids du bousin, argument non négligeable en plus de l'encombrement.
Mais il pourrait m'intéresser un jour pour remplacer mon Canon G9...
Citation de: Cyrcus le 02 Fév 12 à 13:00
Le compte à rebours s'est arrêté....
Et les infos officielles sont sur le forum :P
Citation de: randos74 le 02 Fév 12 à 13:06
je suis sur que le boss travaille à la présentation du produit sur le forum mais voilà le bébé officiellement :
http://www.pentax.fr/fr/hybrides/K-01.html
http://www.pentax.fr/fr/hybrides/media/e27db6974c510533b44bca13cf73fdfa/Product_page_banner.jpg (http://www.pentax.fr/fr/hybrides/media/e27db6974c510533b44bca13cf73fdfa/Product_page_banner.jpg)
3/4 h de boulot à l'arrache pour y arriver :lol:
Merci à toi pour avoir pris le relais ;-)
CitationJ'attends les vrais specs pour connaître le poids
12,1 x 7,9 x 5,9 cm
- Poids : 480 / 560 gr (sans / avec batterie et carte mémoire)
ok, autant passer sur le topic officiel maintenant
Le PENTAX K-01 : on en parle et même plus ! (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,15797.msg1716059/topicseen,1/#new)
ah oui , et gardons ce topic pour le second thème de la rumeur maintenant :P 50% de fait
:lol:
Effectivement, pas de viseur. Mauvais point pour ce K-01.
Vivement les 50% autres! :lol:
et cette nouvelle Roadmap... elle arrive, je la sent ... :lol:
et donc, la suite de la rumeur, c'est prevu pour quand ???
l'annonce du K30/300, ne devrai plus tarder, ou on peu rouvrir un fil pour celui la
Citation de: irish_mike le 02 Fév 12 à 16:44
l'annonce du K30/300, ne devrai plus tarder, ou on peu rouvrir un fil pour celui la
Et l'annonce pour le K2 ( nan pas la montagne hein!! :rire3: ) est prévue pour quand?
imagine, K300 k30 k3 :roll: :lol: ce serai cool
Et ça, vous l'avez vu ? :anathema:
http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf
Et si c'est pas du fake, un zoom Ltd... 'sont devenus fous ! :shock:
Citation de: pierrot73210 le 02 Fév 12 à 19:57
Et ça, vous l'avez vu ? :anathema:
http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf
Et si c'est pas du fake, un zoom Ltd... 'sont devenus fous ! :shock:
Tu l'as enfin ton 8-1000 pancake limited ;)
Citation de: pierrot73210 le 02 Fév 12 à 19:57
Et ça, vous l'avez vu ? :anathema:
http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf
Et si c'est pas du fake, un zoom Ltd... 'sont devenus fous ! :shock:
vien nous rejoindre sur ce fil Pierro ;)
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,15800.new/topicseen,1/#new
Ben non, je voulais un 12/4 moi. :cry:
J'y suis aussi sur le fil du K-01, mais cette roadmap c'est de la rumeur, donc ici.
Oups, j'avais pas vu que c'était encore un autre fil ! :lol:
Citationmais cette roadmap c'est de la rumeur, donc ici.
t'es sur que c'est de la rumeur ? ça m'a bien l'air officiel et déjà ok pour 2012 en tout cas.....les sorties 2013 sont à confirmés suivant le marché
Donc il y a bien de la rumeur dessus. Cherche pas, question mauvaise foi je te tiens tête. :kna:
Je vais voir chez Pentax si c'est officiel ;-)
un 12 et un 28 limited aurraient etait cool !
Post Merge: 02 Fév 12 à 20:58
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Fév 12 à 20:51
Je vais voir chez Pentax si c'est officiel ;-)
ca l'est :
http://www.pentaximaging.com/camera-lenses/about
Vu que la roadmap est publiée par Pentax, on peut considérer que c'est officiel :arrow: direction le fil "Roadmap 2012-2013" :D
Edit : ah bien voilà, nous étions au même endroit en même temps et en train d'écrire ici en même temps :lol:
CitationDonc il y a bien de la rumeur dessus. Cherche pas, question mauvaise foi je te tiens tête.
tu vois :kaola:
CitationVu que la roadmap est publiée par Pentax, on peut considérer que c'est officiel
donc il reste quoi ici, le COI est officiel, les objos, une bonne partie de dévoilé ....resterait alors ? le remplaçant Kr et ? :ouch:
Et ? Et ? Et ? :kna:
Oui, ca a bien etai di, quelque chose entre le Kr et le K5 avant l'ete
K30/300 :P
:lol: J'ai entendu dire que Pentax allait s'associer avec Saamesungue pour faire un téléphone reflex portable...
Une grosse cabine téléphonique en FF avec une cadence de 15 images secondes, avec lequel on va même pouvoir regarder la télé par satellite...
Par contre, il fera plus avertisseur radar, c'est maintenant illégal !
Tu oublie la fonction "tireuse à Leffe", réclamée depuis de longues années par les Pentaxistes belges. :lol:
Ah non, Saamesungue n'a rien donné et a tout pris et puis s'est tiré :evil:
Pas de "tireuse à Leffe" pour les belges, c'est bon pour la France ça :kna:
Chez nous, c'est la qualité, "tireuse à Chimay" ou "tireuse à Westvleeteren" ou "tireuse à triple Westmaale" :slurp:
Edit : ça tire dans tous les coins dans ce post :heink:
La Chimay on la trouve aussi dans nos supermarchés. Tandis que la Westmaale... :slurp:
Quand j'en bois, je crois en Dieu :zen:
Westvleteren un jour j'y goûterai... :slurp: :slurp:
Sinon pour le standard censé sortir cette année. S'il s'agit d'un 50mm à grande ouverture ça pourrait m'intéresser, moi qui voudrait me mettre au portrait. Y-aura-t-il des annonces plus précises que ça ? Ou teasing permanent ou Rochefort 8 ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Fév 12 à 22:21
Quand j'en bois, je crois en Dieu :zen:
:lol: :lol:
Le FF annoncé à la Photokina (18-23/09/2012) :zen:
... et moi qui viens de commander un d800...
:lol:
Te reste plus qu'à le revendre :spamadents:
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Fév 12 à 00:36
Le FF annoncé à la Photokina (18-23/09/2012) :zen:
:shock: d'où tu tiens ça ??
:1pati1:
une révélation en direct de l'Abbaye cistercienne de Westmalle
:D
:rh:
D'une personne bien informée :mrblue:
... qui l'a annoncé dans un autre fil de rumeurs sur un autre forum et qui le tient d'une autre personne bien informée (qui a déjà 2 rumeurs vérifiées à son actif, mais peut-être pas) :o
ça risque pas ! :palpatine:
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Fév 12 à 10:37
D'une personne bien informée :mrblue:
... qui l'a annoncé dans un autre fil de rumeurs sur un autre forum et qui le tient d'une autre personne bien informée (qui a déjà 2 rumeurs vérifiées à son actif, mais peut-être pas) :o
ça c'est du sûr ! :rires3:
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Fév 12 à 00:36
Le FF annoncé à la Photokina (18-23/09/2012) :zen:
:shock:...............Heu.......... ah oui :rire3: et dire que j'ai failli y croire :texto:
Dans le dernier n° de
Réponses Photo (240 de mars 2012), un
interview de Yazid Belmadi chargé de communication chez Pentax France qui nous parle de :
Citation"Le rachat par Ricoh de Pentax augure des perspectives très intéressantes.../...
Nous verrons les produits issus de cette nouvelle collaboration très certainement fin 2012 début 2013."
Et
la présentation du K-01, qui se termine par :
Citation"Le K-01, un joli apéritif en attendant du plus "lourd" pour la fin de l'année, tel le premier reflex 24x36 de Pentax? Les paris sont lancés..."
:whistlev:
:?: :?: :?:
serait ce une revelation ?
Peut-être un pari ? :gratgrat:
Ou de la bonne info hors interview officiel ? :mrblue:
:laugh:
:mrgreen:
Juste pour rappel :mry:
Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Déc 11 à 21:19
Le retour du retour de la rumeur sur les forums anglo-saxons :D
Une personne qui en connait une autre qui est bien informée annonce que Pentax annoncera un FF et un COI (♦) APS-C en 2012 :rires3:
Il semblerait que les (pseudos ? [•]) déclarations (*) de Ricoh donnent des ailes à ce genre de rumeurs ;-)
(♦) COI : compact à objectifs interchangeables
[•] "Ricoh did mention willing to compete with Canon and Nikon"
(*) "Ricoh will fill a gap in the market in 2012"
Update 19-01-2012 : COI APS-C à monture K, selon cette rumeur (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,15522.msg1712455/#msg1712455); nom de l'apn = K-01 :!:
La moitié de la rumeur s'est déjà vérifié :613:
De même que les 2 moitiés de celle-ci :whistlev:
Citation de: MouLaG Ôfr le 30 Mar 11 à 18:58
http://www.mirrorlessrumors.com/wp-content/uploads/2011/03/Pentax_NC_system.jpg (http://www.mirrorlessrumors.com/wp-content/uploads/2011/03/Pentax_NC_system.jpg)
Citation de: first-pictures-of-the-pentax-nc-mirrorless-systemHOT: First pictures of the Pentax NC mirrorless system!
We were told by our sources that Pentax will announce their "Pentax NC" mirrorless system in May/June. We got our hands on the first picture of the camera and lenses. As you can see from the image it really looks like the digital version of the popular and very tiny Pentax Auto 110. Pentax goal was to create the smallest mirrorless system of the world. That's why the sensors has a 1/2,33″ size (that's the size of the sensor in most compacts). It's a 14 Megapixel 5.6x crop sensor. It can also record HD h.264 movies. Two lenses will be released along the NC-1. There will be a prime 8.5mm f/1.9 (almost 47mm equivalent) and a zoom 5-15mm f/2.8-4.5 (28-80mm equivalent)! As you see from the pictures above those are very small lenses. We don't have the exact size measures yet. The new Kenko mirrorless system also uses a 14 Megapixel 1/2,33″ (crop factor 5,6). And we were told that Kenko worked very close with Pentax to create the system.
But here comes the even bigger news. Pentax will create two different mirrorless systems! The second system will feature a much larger APS-C sensor (Sony?) and be compatible with current K-mount lenses. That system should be introduced this summer. So if you want an incredible small mirrorles ssystem you can get the NC-1, if you want a mirrorless system with high image quality you can get the large sensor camera. Easy or not?
chouette, qui veut revendre son k5 ???
Pas moi ! :mrgreen:
Citation de: bbert le 18 Fév 12 à 18:05
chouette, qui veut revendre son k5 ???
y en a un interressant dans les annonces en ce moment ...
c'est quand le prochain salon ?
Citation de: bbert le 18 Fév 12 à 18:05
chouette, qui veut revendre son k5 ???
Moi si tu veux :rire3:
K5 --> 5800€
DA* 300 --> à peu près 7000€
C'est pour financer un autre achat... :rire3:
Citation de: dedales le 18 Fév 12 à 18:10
K5 --> 5800€
DA* 300 --> à peu près 7000€
C'est pour financer un autre achat... :rire3:
tu veux une clio ?
Bah...y a plus cher encore qu'une clio si tu veux :whistlev:
Citation de: irish_mike le 18 Fév 12 à 18:13
tu veux une clio ?
RS cup à ce prix là ! :Rire5:
:laugh:
sinon une belle honda, pour rester dans le jap :D
oui, tien, ce srai quoi le boitier + objo le plus cher ?
quelque chose chez canon?
Un D4 avec son objo de kit :rh2:
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Fév 12 à 18:17
Un D4 avec son objo de kit :rh2:
Tu lis dans mes pensées..... :rire3:
Bah tu n'en ferais pas grand chose , le boitier est plus lourd que toi alors en plus si il y a un objo... ! :rh2:
J'ai commencé la muscu.... :whistlev: :rh:
:mrgreen: loues un p'tit palan avec roulettes tout terrain et moteur :Rire5:
C'est pas livré avec... :rh2:
A ce prix là ils pourraient faire un effort :rire3:
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Fév 12 à 00:36
Le FF annoncé à la Photokina (18-23/09/2012) :zen:
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/175820-rumor-pentax-ff-sept-18-23-2012-a.html
Messages fusionnés : 18 Fév 12 à 19:01
m'enfin Adan parle d'un APS-C 24MP, ISO eleve similaire au D3s ... :spamafote:
mouais, ils disent autant de conneries en anglais que nous en francais, l'espoir fait vivre :mrgreen:
oui, mais d'apres eux, si on peu ouvrir un topic special FF et arriver 2436 pages avant la photokina, on een aurra un ! :rastafume:
Citation de: irish_mike le 18 Fév 12 à 18:16
oui, tien, ce srai quoi le boitier + objo le plus cher ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Fév 12 à 18:17
Un D4 avec son objo de kit :rh2:
Question prix, cette bouse nikoniste n'est pas à la hauteur du 645D + DFA645 25/4. T'en veux du gros capteur sans crop factor ? :kna:
Tu me diras...j'aimerais bien l'avoir cette bouse de nikon comme tu dis :lol: :rastafume:
Ben pas moi. Quitte à devoir changer de PC pour en traiter les fichiers, autant prendre un 645D. Mais bon, RAF des bestioles en ce qui me concerne, alors je peux me passer de longues (très longues) focales...
Ben voilaaaa :lol:
C'est sur que pour de l'animalier le 645D ne vaut pas un clou :rire3:
Après comme je te l'ai déjà dit....frérot...pas besoin du 645D pour faire du reportage "montagne", le K-01 suffit :texto:
Paix mon frère :rastafume:
Citation de: dedales le 18 Fév 12 à 19:38
Après comme je te l'ai déjà dit....frérot...pas besoin du 645D pour faire du reportage "montagne", le K-01 suffit :texto:
Ouais, c'est comme pour l'animalier, un bridge suffit, t'as du 600mm à moins de 300€ boitier compris. :kna:
P'tit con. :kaola:
Citation de: dedales le 18 Fév 12 à 19:38
... je te l'ai déjà dit....frérot...pas besoin du 645D....
Oh oh ! il a osé , ça revient de très loin ça :rh:
CitationOuais, c'est comme pour l'animalier, un bridge suffit, t'as du 600mm à moins de 300€ boitier compris.
P'tit con.
:prozac: il est tombé dans l'alcool et la drogue, mince ça te pourrit une vie ça
tu sais ou tu te le met ton bridge ;) Je vais venir te faire tester le 300 sur ton K5, ça va te faire mal aux fesses mon p'tit :kna:
Citation de: pierrot73210 le 18 Fév 12 à 19:45
Ouais, c'est comme pour l'animalier, un bridge suffit, t'as du 600mm à moins de 300€ boitier compris. :kna:
P'tit con. :kaola:
Et en plus je me fais insulter :prozac:
:neo: :zen: :rastafume:
Il à craqué le p'tiot montagnard on dirait :rh:
"Il devient sage" :zen:
Dédales, c'est toi qu'a commencé à m'insulter avec ton K-01 d'abord ! :kaola:
Marco si t'en veux plus de ton 300 je suis preneur. RAF des bestioles, mais vu ses capacités en proxy je veux bien te l'échanger contre mon S1 ! :mrgreen:
En tout cas selon la rumeurs, on sera tous mort d'ici la fin de l'année alors ce FF, on aurait pas tellement eu le temps de l'utiliser :spamafote:
:clac3:
Poisson d'avril ou rumeur crédible?
Voici ce que je lis sur Photorumors:
http://photorumors.com/2012/04/01/this-is-the-full-frame-pentax-k-3-dslr-camera/
Un Pentax K-3 full frame 24 Mpix 6images/sec 25600 isos?
Si c'est vrai il y en a ici qui vont être contents!
:Rire5:
c'est le pere noel qui le livre ... :heink: :kna:
Ça a juste fait 3 pages de conneries hier... (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,14929.msg1734326/#msg1734326) :anathema:
oui, pas terrible, on a fait mieu :heink:
Ouais, surtout qu'on l'avait déjà servi le 1er avril 2009, le K-3 (K3D) :roll: :spamafote:
Et sinon, comme le 1er avril est passé, j'ai du neuf :P
Balance chef, j'ai besoins d'un remontant :P
Pas aujourd'hui, trop proche du 1er avril :lol:
Tortureur :!:
http://photorumors.com/2012/04/01/this-is-the-full-frame-pentax-k-3-dslr-camera/
Ce que j'aime sur la photo de ce K3 : la petite icône balance des blancs au devant de l'appareil. :lol:
Ce que j'aime sur ce K3, c'est que l'affreux MoulaG en profite lâchement pour relancer une fausse rumeur. :kna:
Juste pour rappel :
- le gars qui a fait cette annonce s'était-il trompé avec le K-01 ?
- et s'était-il trompé avec le K-7 ?
Non et non :lol:
Il c'est trompe shr la date ... Mais a l'epoque ces specs pouvaient paraitre hallucinantes, qu'aujourd'hui plus banale et vraissemblable :P
Mais il l'a quand même posté un premier avril, faut pas nous prendre pour des lapins de six semaines. :kna:
Vous mélangez les poissons d'avril pas frais avec les rumeurs de 1e classe :shock:
Pas bien :spamafote:
Ouais, mais en attendant ce K3 du 1er avril reste un fake pour une raison très simple : je doute qu'on puisse caser un capteur FF et un pentaprisme couvrant ce format dans le boitier du K5 déjà bien rempli.
Après, on l'attend de pied ferme ta rumeur de 1ère classe du 2 avril ! :kna:
Citation de: pierrot73210 le 03 Avr 12 à 11:31
Ouais, mais en attendant ce K3 du 1er avril reste un fake pour une raison très simple : je doute qu'on puisse caser un capteur FF et un pentaprisme couvrant ce format dans le boitier du K5 déjà bien rempli.
Après, on l'attend de pied ferme ta rumeur de 1ère classe du 2 avril ! :kna:
puisque le boîtier du K5 a le pentaprisme, peut être que, pour caser le capteur FF, le "K3" aura un EVF :?: :bete1:
.... c'est bon, je m'en vais :boulet:
:ha:
ca ne devai pas etre un OVF avec une surimpression je ne sais quoi (comme les avion de chasse) :P :spamafote:
Je verrais plutôt un viseur opto-électronique :613:
Un bon gros prisme lourd, lumineux et surdimensionné et une surcouche logicielle, type avion de chasse, appelable à volonté :P
Citation de: MouLaG Ôfr le 03 Avr 12 à 13:42
Je verrais plutôt un viseur opto-électronique :613:
Un bon gros prisme lourd, lumineux et surdimensionné et une surcouche logicielle, type avion de chasse, appelable à volonté :P
oui, voila c'est ce que je voulais dire :kna:
:hurleur: sinon elle est ou la news :?: le 1er avril est loin derriere maintenant
ha moin que tu ne veux parler du remplassant du Kr qui ont le sais tous sera annoncer sous peu (et tu esperes nous avoir avec ca :heink:...) :arrow:
celle la WR DC : http://photorumors.com/2012/04/02/pentax-12-24mm-f3-5-4-5-lens-patent/
Citation de: irish_mike le 03 Avr 12 à 13:46
oui, voila c'est ce que je voulais dire :kna:
:hurleur: sinon elle est ou la news :?: le 1er avril est loin derriere maintenant
:hurleur: Stef ! on attend icite ! :bounce:
Citation de: Gko le 03 Avr 12 à 20:15
:hurleur: Stef ! on attend icite ! :bounce:
...
La liste des prix vous suffit pas? :rire3:
:clac3:
Ha... Je suis sure que ce n'est pas pour chez nous ca ... :roll: :P
Et raison de plus pour entendre une bonne nouvelle . 8-)
En attendant le FF, une nouvelle rumeur pour patienter. On n'en rêvait pas, Pentax nous en refait un ! :rh:
La dernière du jour (http://photorumors.com/2012/04/13/pentax-to-announce-another-cheaper-mirrorless-camera/)
un commentaire sous la news :
"A FULLFRAME PENTAX!
Posted April 14, 2012 at 2:22 am | Permalink
FOR THE LOVE OF GOD!
GIVE THE CUSTOMER WHAT THEY WANT PENTAX! A FULLFRAME MIRRORLESS CAMERA! ENOUGH WITH THE CRAP! NO MORE Q, 645D, K-01!
AT THE VERY LEAST A FULLFRAME DSLR REPLACEMENT FOR THE K-5!"
:rh2:
Chouette alors :(
ha bhen mince alors ... on ne peu pas utiliser le DA*300 sur le K-01 :rh2:
http://ricehigh.blogspot.com/2012/04/k-01-af-speed-tests-with-16-different-k.html
ca ce passe a la 5"20
Bref, tu vas devoir le revendre... C'est con hein... :spamafote:
Il est vraiment très moche ce K-01
Citation de: pierrot73210 le 17 Avr 12 à 18:02
Bref, tu vas devoir le revendre... C'est con hein... :spamafote:
j'attend les augmentations :kna:
Citation de: SPentaxQR le 17 Avr 12 à 18:11
Il est vraiment très moche ce K-01
en blanc oui ... en jaune, il a son charme pour le public vise :fegos2: :rire3:
Et en rose?? :lol:
:clac2:
Citation de: SPentaxQR le 17 Avr 12 à 18:11
Il est vraiment très moche ce K-01
C'est d'ailleurs pour ça que CI ne lui consacre même pas de revue digne de ce nom, mais s'est empressé de lui coller 2* sur 5. :oops:
On est pro ou on ne l'est pas. :roll:
En attendant, le DA40XS fait plus que mieux, et la qualité d'image de ce "truc" est dans le peloton de tête des ASP-C.
Bon en même temps avec CI on peut pas s'attendre à beaucoup d'éloges de leur par....racolé par Nikon et sponsorisé par Canon... :rire3:
:clac3:
Ils ont toujours fait l'éloge du K10D, du K200d, du K7, du Kx, du Kr, du K5. Ce n'est pas des boîtiers estampillés Nikon ou Canon pourtant.
Coller le meilleur de la technologie dans un boîtier et oublier de lui mettre un viseur, ça vaut pas plus de 2*.
Compte les numéros CI ou ils ont parlé des Pentax par rapport aux autres ;)
Bon je reconnais que c'est de la faute à Pentax aussi :lol:
Citation de: lavacherouge le 17 Avr 12 à 18:40
Coller le meilleur de la technologie dans un boîtier et oublier de lui mettre un viseur, ça vaut pas plus de 2*.
:+1: :kna:
Mon p'tit doigt me dit que Pentax annoncera les remplaçants du K-r et du K-5 ( version FF ) en septembre..... ;)
Citation de: dedales le 17 Avr 12 à 20:30
Mon p'tit doigt me dit que Pentax annoncera les remplaçants du K-r et du K-5 ( version FF ) en septembre..... ;)
Le K-01 est déjà en version FF : Full Fake ou Faut Fuir, c'est au choix
:lol: :lol:
le remplacement du Kr, je le verrai bien dans quelques semaines ... celui du K5, a la photokina ce serai bien ... sur pentaxforum, ca s'agitte sur un K5n + un K3 :spamafote: ... pourquoi pas, plus on est de fou, plus on ri :P
Non ça sera septembre pour les 2 :spamafote:
Citation de: SPentaxQR le 17 Avr 12 à 20:42
Le K-01 est déjà en version FF : Full Fake
Erreur : le K-01 n'est pas un fake, il existe bel et bien ! :rh:
Citation de: irish_mike le 17 Avr 12 à 20:46
sur pentaxforum, ca s'agitte sur un K5n
Bizarre ça... ça fait longtemps qu'on a plus eu de boitier en "n" (le MZ-5n était le dernier je crois), la mode était plutôt revenue au "super"...
Tien Pentax est reparti bredouille a la TIPA, le K-01, n'y est pas arrive :spamafote:
pourquoi tu parles de FF Cyril ?
Pfffff mais faut suivre quoi , il a dit que c'était son p'tit doigt qui lui avait dit ! :doc1:
:rh:
:P
Citation de: lavacherouge le 17 Avr 12 à 18:40
Coller le meilleur de la technologie dans un boîtier et oublier de lui mettre un viseur, ça vaut pas plus de 2*.
Ben pour le meilleur de la technologie, Pentax peut repasser côté AF par contraste : Olympus, Pana, Nikon et Sony font bien mieux. :spamafote:
Et pour le viseur, il y a eu plusieurs modèles de NEX qui en étaient et en sont dépourvus, cela ne les a pas empêché de récupérer entre 3 et 5 étoiles, et à l'issue de tests complets de la part de CI.
Pourtant, aucun n'était vendu avec un pancake de la qualité du DA 40 XS.
Il y a donc objectivement un certain dédain sinon une partialité de la part de Chasseur d'Images. :spamafote:
Pour le K-01, on constate d'ailleurs beaucoup de désintérêt de la part de la presse, en France tout particulièrement :oops:
Citation de: Zygonyx le 18 Avr 12 à 07:57
Et pour le viseur, il y a eu plusieurs modèles de NEX qui en étaient et en sont dépourvus, cela ne les a pas empêché de récupérer entre 3 et 5 étoiles, et à l'issue de tests complets de la part de CI.
Oui, mais pour les NEX il y a un viseur optionnel, alors qu'il a été déclaré qu'il n'y aurait rien pour le K-01 (et apparemment rien n'a été prévu côté connections). Et les NEX ont un peu plus le format d'un compact aussi (oui, bon, pas avec leur 18-55...)
Pour info, les messages concernant l'augmentation des prix des objos ont été replacés dans le bon fil de discussion (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,16087/).
Citation de: Gko le 17 Avr 12 à 22:16
pourquoi tu parles de FF Cyril ?
Parce qu'il faut être attentif à ce qu'il se passe sur P1 certaines fois.....surtout le WE ou des 'coms subliminaux viennent semer le trouble et disparaissent aussitôt :rire3:
Mais resté assez longtemps pour que je le capte et pour une fois ça m'avait semblé plutôt sérieux.....
Alors info ou intox???
Peut être que oui...mais peut être pas aussi.... :laugh:
CitationTien Pentax est reparti bredouille a la TIPA, le K-01, n'y est pas arrive :spamafote:
Le PENTAX Optio WG-2 a le TIPA 2012. Pentax pas bredouille.
Citation de: dedales le 18 Avr 12 à 16:40
Parce qu'il faut être attentif à ce qu'il se passe sur P1 certaines fois.....surtout le WE ou des 'coms subliminaux viennent semer le trouble et disparaissent aussitôt :rire3:
Mais resté assez longtemps pour que je le capte et pour une fois ça m'avait semblé plutôt sérieux.....
Alors info ou intox???
Peut être que oui...mais peut être pas aussi.... :laugh:
Alors, si tu l'as lu, nous sommes trois à savoir (ce qu'il y avait dans ce message) :lol:
:aless: moi j'ai pas lu !! :lol: :lol:
bon, pour le COI, on a vu ... et concernant le FF ... ?
un representant de Pentax Russie en a l'air convaincu apparement
PF:
Originally posted by ElJamoquio
Pentax is telling us not to sell FF lenses?
Was this a Pentax person saying this or... someone not really affiliated with Pentax?
Either way, thanks.
Pentax representative in Russia
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/183023-photo-forum-russia-pentax-stand-info-about-new-digital-slr-camera-8.html
Et pour rappel, ce que ce representant Pentax aurrait di :
The main news - Pentax-Ricoh will offer FOUR DSLR till March, 2013.
1. Low-end
2. Between K-r and K-5
3. K-5's replacement
and....
4. Please, don't sell old K-mount FF lenses....
M'étonne pas du tout ;-)
On sait plus ou donner de la tête avec ces rumeurs :spamafote:
Courage Geo..... :kna:
:kna:
Mon petit doigt m'a dit que ...
:rh2:
:jtattends: :jtattends:
:rh2:
Comme MoulaG refuse de lâcher le morceau... (http://photorumors.com/2012/04/20/three-new-pentax-dslrs-by-the-end-of-the-year-fourth-full-frame-camera-a-possibility/#more-25002)
Ce n'est pas ce qu'on m'a dit :kna:
Comment croire un type qui dit qu'il sait mais qui refuse de dire ?
Messages fusionnés : 21 Avr 12 à 16:28
Du coup comme tu ne lâches rien, SPQR ne verra pas les paysages merveilleux du Zanskar. Tu es un tortionnaire Steph.
:gne:
Pour comprendre il faut aller voir la série que j'ai posté hier soir ! :mrgreen:
Citation de: pierrot73210 le 21 Avr 12 à 16:27
Du coup comme tu ne lâches rien, SPQR ne verra pas les paysages merveilleux du Zanskar.
j'en avai vu pas mal sur ton site, et ils sont pourtant spectaculaire, dommage que du coup tu ne puisse les montrer et que ce ne soit pas du 1024 sur ton site ... :spamafote: :P
le voila le nouveau FF
http://www.mmpentax.com/t2945-au-boulot-ils-m-ont-offert-un-pentax-inedit-et-une-rotule-manfrotto#179116
Une box de connexion à un site quelconque ? Ca a quoi à voir avec un FF ? :gratgrat:
:rh2:
avoue que les photos que ce membre a poste sont rigolottent ;)
Je n'en sais rien vu que je ne vois qu'une box de connexion :lol:
http://img840.imageshack.us/img840/6382/120424091735968644.jpg
monte dans une peugeot toute neuve banalise
Ah mais c'est pas neuf ça :613:
:lol:
Le FF serait donc un Flash pour Fous du volant
Citation de: SPentaxQR le 25 Avr 12 à 12:34
Le FF serait donc un Flash pour Fous du volant
:lol:
tien j'etait passe a cote de ca moi : http://www.lense.fr/2012/03/22/canon-ae-d-le-fantasme-qui-meriterait-de-devenir-realite/
canon ae-D , vous connaissiez ? si il sortait, il ferait un tabac pour les photographes de rue celui la ... mais a quel prix ...
Un COI FF, ils sont fous ces nippons.
Menfin le look est un peu plus inspiré sur le notre
Citation de: SPentaxQR le 30 Avr 12 à 18:53
Menfin le look est un peu plus inspiré sur le notre
je suppose que les designer Israeliens sont plus inspires ...
Messages fusionnés : 30 Avr 12 à 19:05
simpa la molette de controle des isos et de la vitesse ... reste a avoir la bague d'ouverture sur les objos
j'espere vraiment que pentax annoncera un FF cette année, sinon je risque de changer de cremerie dans 2 ans a venir
comme tout le monde mon cher manganese, comme tout le monde ... :applaud:
faudrait que tous les forums pentax du monde bombardent de mail les sites pentax pour leur impossés un ff
Chouette!
Comme ça je rachète un K5 d'occas pas cher... ;)
Surtout que le FF va probablement devenir plus accessible au grand public... Des rumeurs sur un Nikon D600 probablement vers 1500$ en tarif officiel. Des rumeurs bien sur, mais ca pourrait faire un prix de vente réel vers 1200/1300€, ce qui devient largement interessant...
Pentax a raté le coup du FF "expert" (D700, 5D/5D2), ca serait bien qu'ils réagissent sur le coup du FF "amateur/semi-pro"...
Si ce n'est pas très grave de ne pas avoir de plein format à 2k€, ca devient préoccupant vers les 1300€ :spamafote:
tu as des sources "sure" sur cette rumeur de D600 :shock: :?: par ce si c'etait le cas, je n'esiterais pas une seconde :shock:
Citation de: irish_mike le 01 Mai 12 à 13:29
tu as des sources "sure" sur cette rumeur de D600 :shock: :?: par ce si c'etait le cas, je n'esiterais pas une seconde :shock:
Idem, surtout si les prix de objectifs flambent...
Ben c'est bien des rumeurs hein, mais bon, photorumors ou nikonrumors sont généralement pas trop loin... meme si il faut prendre des pincettes :
Ca date de la semaine dernière : http://nikonrumors.com/2012/04/26/more-nikon-d600-rumors.aspx/#more-38954 (http://nikonrumors.com/2012/04/26/more-nikon-d600-rumors.aspx/#more-38954)
En vrac :
The price of the D600 is rumored to be very low - maybe as low as $1500.
The sensor inside the D600 will probably be 24MP (made by Sony, modified by Nikon).
The D600 will probably not have an internal AF motor, which means it will work only with AF-S lenses (just like the D3200 and D5100).
The D600 will have HD video.
Announcement before Photokina (September 2012).
En gros, pas cher, 24Mpix, AF-S seulement (donc objo plus cher et pas d'AF sur les anciennes gammes, mais bon...), annoncé à la photokina.
Bref, j'espère sincèrement que ca filera un coup de pied au cul de Ricoh/pentax qu'ils annoncent ce FF que tant d'amateurs/passionés semblent attendre :!:
Ceci dit, j'aurais pensé avant cette rumeurs que le FF cheap viendrait plus de Canon que de Nikon qui est globalement plus cher :spamafote: M'enfin, l'important serait que cette news soit confirmée, que Canon renchérissent, et tire le FF vers un tarif abordable au plus grand nombre. Reste à Pentax à saisir cette belle occasion, mais le feront-ils...
Plutot que de chercher à développer des COI, ils auraient mieux fait d'investir sur le FF, ca aurait comblé les amateurs photo :evil:
Citation de: GusGus450 le 01 Mai 12 à 14:18
Bref, j'espère sincèrement que ca filera un coup de pied au cul de Ricoh/pentax qu'ils annoncent ce FF que tant d'amateurs/passionés semblent attendre :!:
Plutot que de chercher à développer des COI, ils auraient mieux fait d'investir sur le FF, ca aurait comblé les amateurs photo :evil:
:+1: bien di
http://nikonrumors.com/2012/04/25/another-full-frame-dslr-on-the-horizont-nikon-d600.aspx/
on verras d'ici la fin d'année une fois les annonces / sorties et salons passes.
J'espere de tout coeur que pentax va reagir, car le 5dmkii est dans mes petits papiers, j'attends simplement la baisse en occasion qui devrait etre plus importante apres quelques mois de 5dmkiii sur le marché
Idem... Et pourtant si Pentax sortait qq chose, ou au moins nous donnait une date ferme, j'attendrais... mais là... :spamafote:
Citation de: randos74 le 30 Avr 12 à 22:35
comme tout le monde mon cher manganese, comme tout le monde ... :applaud:
Citation de: manganese le 30 Avr 12 à 22:14
j'espere vraiment que pentax annoncera un FF cette année, sinon je risque de changer de cremerie dans 2 ans a venir
Citation de: farice80 le 30 Avr 12 à 22:36
faudrait que tous les forums pentax du monde bombardent de mail les sites pentax pour leur impossés un ff
:laugh:
Vous me faites bien rire ! Je suis curieux de voir combien d'entre vous passeront
réellement au FF :lol:
Y a bien deux choses : l'envie de passer au FF ET l'allure de la gamme Pentax. Ca donne la tendance de la marque et se direction dans la durée AMHA :
- Avoir un combo KR/K5 + Q + K01, on a l'impression d'aller vers le monde du grand public, de l'accès au plus grand nombre, pour l'instant (avec ces 2 appareils cités) avec une forte dégradation du plaisir de photographier pour les amateurs.
- Avoir KR+K5 et que Pentax annonce un FF avec viseur ca donne tout de suite une autre image de marque. La ligne de conduite n'est plus "grand public, compact plastique avec bon capteur mais pas de viseur et plein d'automatismes" mais "vrai reflex, beaux viseurs, belle ligne optique".
C'est personnel, mais je préfère très clairement la 2eme option. Je peux aussi comprendre que certain s'attache au compact genre K01 :spamafote:
Aujourd'hui, je trouve que Pentax fait juste n'importe quoi en termes de développement, et si des sorties ne corrigent pas le tire, dans mon cas la marque ne me correspondra peut etre plus :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Mai 12 à 12:25
:laugh:
Vous me faites bien rire ! Je suis curieux de voir combien d'entre vous passeront réellement au FF :lol:
Perso je suis pas obsédé par le FF. Mais si je dois mettre un smic dans un objectif non FF et que, comme par hasard, Pentax décide de basculer sur ce format, j'aurais les boules... Au final, c'est le manque de visibilité qui me dérange le plus. :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Mai 12 à 12:25
Vous me faites bien rire ! Je suis curieux de voir combien d'entre vous passeront réellement au FF :lol:
Pour le moment, le format APS-C me convient très bien. N'ayant pas l'intention de développer mes photos au format 4x3, je ne vois pas à quoi le FF pourrait me servir.
Au final, je me pose même la question de l'intérêt du FF, à part, bien sur, encombrer son disque dur avec des fichiers de 40 MO.
Quand je vois comment c'est coton de gérer la PDC sur du APS-C, à F2.4, je ne suis pas sure que je vais passer au FF de suite ! :rastafume:
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Mai 12 à 12:25
Vous me faites bien rire ! Je suis curieux de voir combien d'entre vous passeront réellement au FF :lol:
avec un FF a 1200€, et la possibilite de reutiliser toutes les anciennes optiques, beaucoup de monde je pense...
combien as tu paye ton K5 aps-c tout tache ? :kna:
c'est peut etre la fin de l'aps-c, le FF va peut etre ce democratiser, tout comme lorsque canon a sorti son 300D et a mis le reflex numerique a la porte de toutes les bourses ... :spamafote:
Citationc'est peut etre la fin de l'aps-c, le FF va peut etre ce democratiser, tout comme lorsque canon a sorti son 300D et a mis le reflex numerique a la porte de toutes les bourses ... :spamafote:
FF se démocratiser ... peut être
fin de l'aps-c : surement pas
Méme si le FF entrée de gamme passe à 1000€ on est loin d'une entrée de gamme aps-c à 400€
Ensuite la qualité apsc est effectivement suffisante pour le plus grand nombre. Il faut aussi parler de l'encombrement et des télés.
Mon sigma 120-400 me va bien en aps-c avec le rapport de 1,5x. En FF que va t'il me falloir ? A quel prix ? Pour quel poids ?
Pour ce qui est de la stratégie de pentax je souhaiterais déjà qu'ils montent le niveau de leurs gammes bridge et compacts.
Là il y a de vrais daubes qui nuisent à l'image de la marque.
Quelqu'un qui a eu un mauvais compact voudra t'il le reflex de la même marque ?
A l'inverse un possesseur d'un bon compact ou d'un bon bridge pentax regardera peut être cette marque pour lors de son passage au reflex. Ca ferait aussi vivre la marque dans les rayons des magasins. (et si le représentant passe proposer des compact il pourra peut être placer des reflexs).
J'attends pas mal de Ricoh à ce niveau.
Après j'attends les remplaçants du kr et du k5 avec si possible un 3eme boitier entre les deux (boitier amateur une molette mais grand viseur et le capteur du k-5). Si pentax fait en plus un ff je ne suis pas contre mais ce n'est pas pour moi.
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Mai 12 à 12:25
:laugh:
Vous me faites bien rire ! Je suis curieux de voir combien d'entre vous passeront réellement au FF :lol:
pour ma part ce n'est qu'une question de temps, j'attends simplement les salon photo, et si rien de nouveau a l'horizon je passe chez canon en 5dmkii.
Pour tout te dire, je suis meme tente de passer prochainement au 5d + GA et 50 et garder mon k5 pour le 90 2.8 et le 55-300.
J'aurai un ff
Et ce dés septembre !
Sauf si pentax en annonce un, dans ce cas j'attends !
C'est pas forcément du besoin de chacun vis-à-vis d'un FF dont il est question, mais de la ligne directrice de la marque :spamafote:
Aujourd'hui je n'ai pas besoin de FF, mais ca me rassurerait sur les plans de Ricoh :!:
Citation de: frederiko le 02 Mai 12 à 17:56
Pour ce qui est de la stratégie de pentax je souhaiterais déjà qu'ils montent le niveau de leurs gammes bridge et compacts.
Là il y a de vrais daubes qui nuisent à l'image de la marque.
Quelqu'un qui a eu un mauvais compact voudra t'il le reflex de la même marque ?
A l'inverse un possesseur d'un bon compact ou d'un bon bridge pentax regardera peut être cette marque pour lors de son passage au reflex. Ca ferait aussi vivre la marque dans les rayons des magasins. (et si le représentant passe proposer des compact il pourra peut être placer des reflexs).
J'attends pas mal de Ricoh à ce niveau.
C'est vrai que la gamme des compacts Pentax est certes pleine de concepts sympathiques, mais la qualité des images produites ne cartonne pas vraiment, ce qui est franchement dommage. J'ai plusieurs compacts Pentax achetés d'occase sur le net avec lesquels je m'amuse et qui prennent peu de place dans mon sac à main, mais je n'en attends pas grand chose, juste de faire mieux que mon téléphone portable...
Si vraiment je veux de la qualité sans prendre de reflex, j'ai un canon G9 qui va très bien, et je crains qu'aucun compact Pentax n'arrive à la cheville de cette gamme de compacts experts :spamafote:
C'est un peu par hasard et par envie de ne pas faire comme tout le monde que je me suis lancée chez Pentax quand j'ai décidé de faire le pas du reflex en partant justement d'un canon G6, mais je ne suis pas sûre que si j'avais eu un compact Pentax, ça m'aurait donné envie d'aller plus loin en photo :lol:
On aura beau dire, que certains n'ont pas les moyens de passer au FF, que d'autres, ne sont tout simplement pas capables de passer au FF car déjà mauvais avec un APSC, que le moyen format, malgré le peu d'utilisateurs, est une démonstration technologique....
Il n'en reste pas moins que pour toute marque le FF est le vaisseau amiral de la gamme, celui qui donne le ton. Sans ce point de repère, intermédiaire entre les pros fortunés qui pourraient se payer un 645 et les débutants que nous sommes, la gamme ne permet tout simplement pas aux semi pros et pros de se projeter chez Pentax. Il suffit de voir tous les photographes bourrés de talent qui revendent tout leur matos pour passer chez Canon ou Nikon. Quand à ceux qui n'ont pas swiché, ils y pensent (je parle pas pour moi, le talent me manque :mrgreen: )
Pentax doit combler le trou dans la gamme, et cesser de produire des jouets playskool ! :D
Quand à l'argument des optiques rendues inutilisables, il semble qu'il soit possible de recadrer automatiquement...d'autres marques l'ont prévu.
A quand la fin du mutisme Mr RITAX ??
+1 avec Gko
Avec la réserve que pentax a été pris dans la tourmente des achats/ventes ce qui n'est pas l'idéal pour se développer.
Il est clair que Hoya avait acheté pour le médical. En photo ils ont optimisé l'existant pour valoriser la branche photo et vendre cher sans engager de frais. Le moyen format était presque finalisé ils l'ont sirti.
Les kx, kr, k7 k5 étaient une suite logique, déjà pas mal développé. Idem en optiques.
J'en ai peur : ricoh devait être avec une feuille quasi blanche concernant le FF lors de sa prise en main. S'ils ont l'envie d'en faire un ça doit quand même prendre du temps (ou alors l'argument que dans le cout d'un reflex il y a une grande part pour la R&D est faux et on paye trop cher...).
Et pour conclure, si Pentax sort un FF il faut qu'il soit très bon à un bon prix. C'est un appareil que Pentax ne peut pas louper. Il vaut mieux retarder de 6 mois et sortir un bon appareil que de se précipiter et de ne pas être au niveau.
Qu'est ce qui ferait le plus partir : pas de FF, ou un FF trop cher et daubesque ?
Je crois que si pentax veut la jouer correctement :
- sortie des remplaçants kr et k5 toujours au niveau par rapport à la concurrence.
- sortie des 2 optiques annoncées (50mm et 560mm) avec de bons tests
- annonce d'optiques avec nouvelles techno (autres DC, SDM2) et autres optiques cheap (24mm par exemple), un 85mm 1.8, ... bref les gros manques qui font parfois aller ailleurs si on crois les forums.
- annonce d'un développement de FF pour montrer que le choix est fait
et je redis : des bons compacts à pas cher pour tout le monde. Quand on voit ce que canon propose à 150€... c'est bon, joli, pas cher.
ben...+1 avec toi alors :lol:
mais bon sang, qu'ils fassent des annonces. :spamafote:
d'autre rumeurs de FF d'entre de gamme Nikon : http://nikonrumors.com/2012/05/09/more-nikon-d600-specs.aspx/#more-39252
apparement 1200€
Dual carte memoire
Possibilite d'utliser les objo aps-c (crop auto)
Synchro Flash a 1/250eme
39 points AF, (possibilite de passer a 11)
5 I/S
....
Si ca c'est pas democratiser le FF ... :spamafote: Pentax va louper le tournant si ils ne ce sortent pas les doigts du c** :spamafote:
Et je vois bien venir que d'ici 5 ans tout sera FF, avec une fonction crop integre pour qu'on puisse encore utiliser nos nouveaux objo aps-c 8-)
Alors si en septembre, a la photokina, Pentax n'annonce rien en FF :arrow: je serai jaune :D
Moi rouge ! ;)
Et moi ben... je continue d'économiser mes sous. :spamadents:
moi rouge bien sur, après tout dépend de ce que le 500mm de Pentax vaudra, s'il est bon et à un prix correct je resterai 50% rouge Pentax quand même ! car le K5 + ce 500 s'il est bon, ça fera mal à tout le monde et on va grignoter des parts de marché en animalier !
bien que j'ai plusieurs objectifs en "FA", je ne suis pas vraiment passionné et dans l'attente d'un FF.Pour l'instant l'APS C convient.Mais par la suite, s'il faut y passer et que les prix deviennent plus doux qu'a sa sortie; on ira :D
Moi jaune bien sur mais j'ai pas les tunes :lol:
Tiens d'ailleurs, et pas plus tard qu'hier j'ai vu le D4 en action, pfffffffff.... ça m'a démoralisé :lol:
regarde la 3eme minute de ca alors , je pensai meme pas que c'etait fesable ...
http://www.youtube.com/watch?v=jdP1Q6GmliY
et des Mk3/D3 d'occas, on ce rapproche de nouveau boitier aps-c neuf
Essayes de faire la même chose avec le K5 en suivi AF :lol:
Canon fait d'excellents boitiers en FF mais m'en veux pas je préfère Nikon pour leur boitier pro ;)
je ne t'en veux pas, je prefere nikon aussi :lol: j'en ai essaye 2, et je suis conquis :P juste que je n'ai pas trouve de video pour leur AF, mais c'est bien connu qu'il n'y a pas meilleur
si le dernier Canon ( Mk IV je crois ) détient le record en vitesse rafale ( 12 vps ) suivi du D4 ( 11 vps ) ;)
mais le plus impressionnat, c'est surtout que l'AF ce fait aussi a 10 image par seconde ! regarde le type qui cour vers le photographe, toutes les image sont net, le focus ce fait en meme temps que le mirroir claque !
regarde le focus : http://www.nikonusa.com/fileuploads/Digitutor/D3X/index.html
c'est pas demain qu'on verra des Pentax au bord des terrains de foot ou pistes d'athlé.....
ça dérive les gars ...
Citation de: dedales le 10 Mai 12 à 20:58
si le dernier Canon ( Mk IV je crois )
Fini les 1D mk.. et 1Ds Mk.. Maintenant c'est 1Dx uniquement, et FF.
Citation de: dedales le 10 Mai 12 à 20:52
Essayes de faire la même chose avec le K5 en suivi AF :lol:
On l'a déjà dit, compare avec ce qui est comparable : un 7D ou un D7000. Pentax se fait certainement encore écraser mais pas à ce point.
Mais c'est le prix de ces boitier qui devien "abordable" qui est hallicinant :shock:
Combien coutait un k5 a sa sorti et donc combien coutera son remplassant ? + de 1200e il me semble :spamafote: ... et bien c'est ce que devrai couter ce d600 si il sort, mais c'est aussi tres proche d'un excellent d700 neuf et d3 d'occaz :spamafote:
Pentax doit reagir :!:
Hey les gars, redescendez sur Terre !!
Vous êtes en train de comparer 2 marques qui ont toujours fait des boitiers pros qu'ils développent pour les pros et qui leur servent plus de vitrine qu'autre chose.
Je vous rappelle que depuis le LX, Pentax n'a pas sorti de boitier pro.
Donc, comme le dit Pierrot, comparez ce qui est comparable. Et si vous espérez que le futur FF Pentax soit l'équivalent de ces monstres, mieux vaut que vous n'attendiez pas la Photokina et passiez tout de suite chez Canikon. :roll:
Citation de: irish_mike le 10 Mai 12 à 22:28
Mais c'est le prix de ces boitier qui devien "abordable" qui est hallicinant :shock:
Combien coutait un k5 a sa sorti et donc combien coutera son remplassant ? + de 1200e il me semble :spamafote: ... et bien c'est ce que devrai couter ce d600 si il sort, mais c'est aussi tres proche d'un excellent d700 neuf et d3 d'occaz :spamafote:
Pentax doit reagir :!:
Je crois que le message est compris :lol:
Il est martelé, assené.
En attendant les annonces plus consistantes, que ce soit d'une marque ou d'une autre, on peut toujours faire des prospectives :P
Oui, je suis desole, je veu etre sure que Mr Pentax ne loupe pas le message :lol:
Ouais enfin, concernant le D600 il est autant à l'ordre du jour que le Pentax FF : lisez bien l'update en bas : http://nikonrumors.com/2012/04/26/more-nikon-d600-rumors.aspx/
oui, on verra bien ...
En tout cas il serait logique qu'il sorte, d'abord, un K-01 amélioré d'un viseur, disons un K-03 ;)
Non, il serait logique qu'il sorte d'abord les successeurs tant attendus des Kr et K5 (sans défauts cette fois !)
Et puis le 50/1.8 et le 560/5.6
oui, ceux la ce font attendre aussi :lol:
Le plus important pour moi soit qu'ils reviennent à des boitiers de la qualité de fabriquation des K10 K100 K20 K200.
Car pour moi le moyen d'exister face aux 2 autres ce n'est pas de les suivre dans plus de technologie mais d'être reconnu dans la fiabilité et la qualité de fabriquation.
Il y a effectivement un souci majeur avec la fiabilité !
Pour la qualité de fabrication, le niveau est tr§s bon.
Pour la technologie, il est indispensable que Pentax s'améliore sur certains points, notamment l'AF. On en saura plus bientôt ...
Je crois qu'il faut raison garder même si cela déplaît.
Les autres marques connaissent aussi des problèmes de fabrication et/ou de fiabilité.
C'est inhérent à toute chaine de fabrication et ce sera encore plus fréquent à l'avenir avec la prédominance de l'électronique. :spamafote:
Ce qui ne doit pas nous empêcher de râler non plus :lol:
Citation de: fabotin le 11 Mai 12 à 18:07
Je crois qu'il faut raison garder même si cela déplaît.
Les autres marques connaissent aussi des problèmes de fabrication et/ou de fiabilité.
Clair est sur des appareils PRO à 3000 euros!
ou plus ... :roll:
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Mai 12 à 16:26
Il y a effectivement un souci majeur avec la fiabilité !
Pour la qualité de fabrication, le niveau est tr§s bon.
Pour la technologie, il est indispensable que Pentax s'améliore sur certains points, notamment l'AF. On en saura plus bientôt ...
oui,mais quand ? :bananabounce:
:up1:
:rires3:
le 21, ma boulle magique a parle ... tu verras 8-) :P
:shock: :1pati1:
et pourquoi le 21..?
juste un pari, et il doivent ce depecher, les vacances d'ete approchent, si ils veulent que la presse le test et en disent enormement de bien (parce que ce sera le meilleur boitier entree de gamme du moment )avant que les potentiel acheteur a la recherche du systeme parfait pour leurs photo de vacance ce ruent tete baisse chez canikon :lol:
Oui, mais ici in parle du FF, pas du K-r (bis) ;-)
oui, oups :oops: mauvais fil ;)
Par contre, ici ça se précise :kna:
CitationPar contre, ici ça se précise
il se précise rien de bien précis, c'est ça ?
Ca se confirme :613:
:rh2:
Mais je n'en dirai pas plus avant d'en avoir reçu l'autorisation :roll:
Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Mai 12 à 12:23
Mais je n'en dirai pas plus avant d'en avoir reçu l'autorisation :roll:
:bananabounce: :woohoo: n'empèche, ça commence a sentir bon cette affaire !
@Stef, tu peux me MP, je serais une tombe :mrgreen:
Citation de: Gko le 12 Mai 12 à 12:46
:bananabounce: :woohoo: n'empèche, ça commence a sentir bon cette affaire !
Ou pas.
:whistle:
Ou pas :spamafote:
Citation de: Gko le 12 Mai 12 à 12:46
@Stef, tu peux me MP, je serais une tombe :mrgreen:
+1
j'espere ... j'espere ... :ouimaitre: j'aimai bien etre vert
:ha: tu l'es déjà t'est Irlandais !
Citation de: irish_mike le 12 Mai 12 à 13:34
+1
j'espere ... j'espere ... :ouimaitre: j'aimai bien etre vert
HS on
Ca frôle le truc hmmmm comment dire?
être vert se dit des hommes mures pouvant encore monter la tente... exprimé au passé, c'est plutôt génant ou je me trompe???....
m'enfin!!!
HS off
Mais c'est qu'il veut pas cracher le morceau le chef!!!il attend l'autorisation....que quelqu'un la lui donne et vite. :shock:
Citation de: Electro35 le 12 Mai 12 à 18:58
HS on
Ca frôle le truc hmmmm comment dire?
être vert se dit des hommes mures pouvant encore monter la tente... exprimé au passé, c'est plutôt génant ou je me trompe???....
m'enfin!!!
HS off
:Rire5:
:lol: :lol:
:boulet:
:boulet1:
M'enfin, on l'est tous vert, ... Le resterons nous, seul l'avenir ns le dira, on verra jusque quand on le pique de tente tiendra hein ... J'espere le plus longtemps possible , ...
ça dépend si nous arrivons a torturer Moulag' pour qu'il parle :kna: :kna: :kna:
Pentax n'a jamais été vert, mais bien ROUGE :613:
:lol:
:mrgreen:
:613:
Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Mai 12 à 23:22
Pentax n'a jamais été vert, mais bien ROUGE :613:
Rappelle moi la couleur du liséré vert sur les objectifs ? :mrgreen:
et ben chez moi le "PENTAX" inscrit sur mon K20D est PENTAX (enfin c'est de cette couleur que je l'ai colorié)
Sur les boites aussi c'est
PENTAX , sur les sangles aussi c'est
PENTAX :mry:
Tiens, sur le logo aussi c'est
PENTAX :613:
Citation de: pierrot73210 le 13 Mai 12 à 13:16
Rappelle moi la couleur du liséré vert sur les objectifs ? :mrgreen:
Et sur les
DA*, un fin liseré vert et une grosse bague .
OR ..
Sur les objos
D-FA le petit liseré vert est ... .
argent ..
Cette assimilation
fantaisiste de
PENTAX au vert vient certainement du fait que les utilisateurs actuels connaissent et voient essentiellement des objos DA :roll:
Canon Nikon Pentax Sony
Eh non ! Pentax n'a jamais été écrit en vert (sauf dans ton post) :lol:
mais ce sont les couleurs qui decivent les marques dans la presse aujourd'hui , maintenant que ca plaise ou non a pentax ... on ne choisi pas sont surnom :spamafote:
Jamais vu ça dans la presse :spamafote:
Dans des forums, par contre ...
Et puis bon, les rouges c'est connoté comme la marque qui produit le morceau de plastique nommé 1100d, c'est mauvais pour la réputation ça. :mrgreen:
Enfin, tant qu'on ne nous traite pas de jaunes, ça ferait honte à mes ancêtres syndicalistes. :rh2:
vous oubliez la série limitée laquée rouge du 645d :wow2: :wow2: :aloy:
simplement on parle toujours de la guerre "des rouges contre les jaunes" et ces deux couleurs sont prisent par nikon et canon.
Du coup, par assimilation, les gens veulent mettre une couleur à Pentax. Le rouge devrait être sa couleur mais comme c'est déjà pris par un des géants".
En pied de nez, Pentax sort ses reflex en plein de couleur !
Du coup, proposons les arcs-en-ciel pour nommer pentax.
petite recherche vite fait alors : http://www.lesnumeriques.com/les-jaunes-racisme-lesnumeriques-n15764.html
Citation de: frederiko le 13 Mai 12 à 14:12
Du coup, proposons les arcs-en-ciel pour nommer pentax.
Oui mais là tout le monde va penser que les pentaxistes sont gays ! :Rire5:
CitationPlus récemment, sur le même modèle, le vert a été associé à Fujifilm et le bleu à Olympus. Selon le contexte, "les verts" peut également désigner Pentax depuis que la marque a ajouté un anneau de cette couleur sur ses objectifs, mais cet usage reste pour l'heure marginal (le logo de la marque reste rouge/noir).
Citation de: irish_mike le 13 Mai 12 à 14:12
petite recherche vite fait alors : http://www.lesnumeriques.com/les-jaunes-racisme-lesnumeriques-n15764.html
Ca me va mieux rouge et noir. Ca me rappelle l'époque où je lisais Bakounine. :rh:
mais comme fuji et olympus ont quelque peu disparu de "la cour des grand" et cet article date aussi, je pense que de plus en plus Pentax est associe Vert ... rien d'officiel, certainement nouveau depuis ce fameux lisere vert sur les DA (d'ailleur pourquoi ce lisere vert ? :spamafote: )
Une couleur parmi d'autres pour classifier les objos DA ... :spamafote:
bon, sinon c'est vrai ce qui est ecrit sous ton pseudo Moulag :?: :?: :?: :D
J'aime bien ces quelques mots sous ton pseudo Stef.... :rire3:
Et puis rêvons encore plus.... le 560 muni du liseré vert et marqué d'une étoile... :wow3:
Citation de: pierrot73210 le 13 Mai 12 à 14:19
Oui mais là tout le monde va penser que les pentaxistes sont gays ! :Rire5:
ou pacifistes... c'est pas mal non plus. http://www.mvtpaix.org/boutique/achat/produit_details.php?id=54&catid=8 (http://www.mvtpaix.org/boutique/achat/produit_details.php?id=54&catid=8)
CitationCa me va mieux rouge et noir. Ça me rappelle l'époque où je lisais Bakounine. :rh:
en écoutant Jeanne Mas ?
Citation de: dedales le 13 Mai 12 à 14:35
J'aime bien ces quelques mots sous ton pseudo Stef.... :rire3:
Spécial Cyril :rh2:
Citation de: dedales le 13 Mai 12 à 14:35
Et puis rêvons encore plus.... le 560 muni du liseré vert et marqué d'une étoile... :wow3:
Et une bague dorée bien sûr :P
Citation de: pierrot73210 le 13 Mai 12 à 14:19
Oui mais là tout le monde va penser que les pentaxistes sont gays ! :Rire5:
Ou simplement gay friendly...
Citation de: frederiko le 13 Mai 12 à 14:36
en écoutant Jeanne Mas ?
A l'époque j'étais plus Bérurier Noir, Red London ou The Clash...
Rassures toi , tu es toujours the Clash :rh:
ça fait plus de 24 heures que personne n'a posté ici, on se ramollit :613:
Selon le slogan de Moulag serais-je parti trop tôt?
Enfin bon on verra à combien il est ce FF ;)
je pense qu'un des membres de PF tien le bon bout ...
vu sur un forum Japonnais ...:
Hi there, I found an interesting post from the other forum in Japan.
He has never leaked clear things only abstract ones but it's always convinced as true once new models were launched.
Excuse my awful translation to English...
PENTAX K-5 Part69
//////////////Quote//////////////
#167 & #170by "Sales Rep of Pentax" 05/17/2012(Thu) 03:45
*2 more models are upcoming.
*K-5 will be discontinued after K-30 launched.
*K-5 price will go up (=> in Japan market)
*18 colors (=> no indication which model)
*The next one is the low price one which has been longed and expected. it will be with unperverted (=normal=appropriate=classic<?>) evolution.
*A compact one is upcoming.
*BTW I'm just a sales rep (responding to questions from others "Are you actually working for development team?")
*K-5 successor will have unperverted (same meaning as the above) evolutions also known as "brush up" and don't have what you guys are concerning about.
*The last one's image will have obvious difference which assaults into C&N's area. You will immediately see the difference.
//////////////Unquote//////////////
<Supplemental and Presumption>
*18 colors => not sure which model is indicated but most likely K-30 in this context. (there is small possibility to lower price one though)
*the low price one => seems like "real" entry model below K-30. (K-Z or K300?)
*Compact one => not sure if it is indicating normal point & shoot or such like G1X or integrated model with Ricoh's system.
*K-5's successor don't have what you are concerning => My assumption is 24MP with lower High ISO performance than current 16MP. But if "what we are concerned" means the fact of still sticking with APS-C then whole context paradoxically means equipping FF?
*C&N's area=> FPS? AF? Sensor Size? or No LPF? He is mentioning "IMAGE" so that it needs to be directly associated with IQ...sounds like No LPF. Personally hoping everything though
:gne:
2 autres modeles arrivent
K5 sera discontinue apres l'arrive du K30
les prix du K5 vont augmenter (au japon)
18 couleurs (on ne di pas quel modele)
le prochain sera le moin cher des 2, et sera celui qu'on attend depuis longtemps.
un compact arrive
au fait, je ne suis qu'un commercial (reponse a la question "travaillez vous dans l'equipe de develloppement?)
le successor du K5 sera une evolution , evolution aussi comme "nettoye", n'aurra pas ce que vous pensez
l'image du dernier aurra des differences marquantes avec "C$Ns (je ne c pas ce que c'est). Vous verrez immediatement la difference
:gne: encore :shock:
Ca va bien chez lui :rastafume:
C&N : Canon & Nikon :?:
on est encore dans le fil [Rumeur] :gratgrat: ?
mais bon, on ce rapele de la premiere affiche "Kz" avec toutes les couleurs possible -> un autre boitier sans doute (k300)
le type parle que le prochain boitier sera moin cher -> ca tombe bien il nous manque encore ce boitier plein de couleurs
"le successeur du K5 ne sera pas ce que vous pensez" = moi j'ai jamais pense que ce sera un FF :kna: (please :ouimaitre:) :lol:
"l'image du dernier aurra des differences marquantes" = un FF a une tres belle image ... :kna: (please :ouimaitre:) :lol:
Citation de: GusGus450 le 18 Mai 12 à 10:46
C&N : Canon & Nikon :?:
ha oui, sans doute
Ça voudrait pas plutôt dire que "le dernier va clairement se démarquer visuellement des Canon et Nikon du même genre"... donc un design novateur, un peut comme pour le K01 peut-être (qu'on apprécie ou pas).
Donc peut-être un style plus "cubique", ou un retour aux boitiers noir/argentés... etc :?:
C'est pas très clair cette dernière phrase en fait :cry:
Citation de: Sh00t le 18 Mai 12 à 11:00
Ça voudrait pas plutôt dire que "le dernier va clairement se démarquer visuellement des Canon et Nikon du même genre"... donc un design novateur, un peut comme pour le K01 peut-être (qu'on apprécie ou pas).
Donc peut-être un style plus "cubique", ou un retour aux boitiers noir/argentés... etc :?:
C'est pas très clair cette dernière phrase en fait :cry:
Pitié, non, je veux un vrai reflex :oops:
A la rigueur un style "old school", why not :spamafote:
Citation de: Sh00t le 18 Mai 12 à 11:00
C'est pas très clair cette dernière phrase en fait :cry:
C'est un peu le but du jeu avec les rumeurs, non ? :mrgreen:
ou alors:
*The last one's image will have obvious difference which assaults into C&N's area
l'image du dernier sera clairement different et agressif pour CaNikon ...
je ne pense pas qu'il parle de forme, mais plus de spec et de prix :spamafote:
vu chez RiceHigh, entrevue avec le PDJ Ritax:
http://ricehigh.blogspot.com/2012/05/interview-with-ceo-of-pentax-ricoh.html
4. Will continue to put more focus in Asia markets in particular Thailand and Malaysia. It is believed that the markets in developed countries like North America and Europe are saturated;
ca sent pas bon ca non ? ces pays (thailand, malaysi ..) aiment bien les COIs non ?
Et Ricehigh nous cite :lol:
CitationThursday, May 17, 2012
Pentax K 30 is Coming
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2012/05/Pentax-K30-picture.jpg (http://photorumors.com/wp-content/uploads/2012/05/Pentax-K30-picture.jpg)
Via: Photo Rumors
The K 30 information was first leaked via French forum Pentax One (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,16277.0/)
Cités par Ricehigh ? La réputation de P1 est foutue. :spamafote:
:rh2:
PentaxOne en un seul mot , Please :aloy: :613:
Nous allons lui écrire pour rectifier :613:
Du neuf :rires3:
Citation de: frankfanrui;1955736
K30, K5n, K3 and maybe full-frame at Photokina...
A quote from the German DSLR forum:
translated:
"... 1.) the last K5s arrived from the Far East
2.) As of May, the K5n will be available (with articulated screen)
3.) As of July/summer there will be a K3
...and the big bang:
a truly professional DSLR (K1?) is due in autumn WITHOUT APSC (!)"
below is the original address, hope this is true although the possibility is low.
K30, K5n, K3 and maybe full-frame at Photokina...: Pentax SLR Talk Forum: Digital Photography Review
pfff, ils ne pourraient pas donner leurs sources ? (le forum allemand mentionné)
EDIT: merci google : http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1050124 (lien corrigé)
Bon, je vais attendre un peu finalement...
Donc la dernière rumeur, c'est l'écran orientable pour un K-5 super ? youpie :lol:
:mouais:
en fait, le post du forum allemand date de fin mars... elle est un peu faisandée la rumeur :lol:
EDIT: et eux aussi nous citent (http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=9743402&postcount=108) finalement, tous ces fils de rumeurs ne font que se nourrir entre eux, sauf dans les cas rares où il y a de vraies infos (comme la fuite boulangère du K30, une interview ou une véritable annonce)
Pas faisandée, réchauffée :aloy:
Citation de: Gin.net le 18 Mai 12 à 15:11
finalement, tous ces fils de rumeurs ne font que se nourrir entre eux
Le serpent qui se mord la queue quoi. :hamecon:
ça occupe son monde en tout cas ! :Rire5:
ben le gars avait quand même raison, il y a bien eu une sortie en Mai mais pas orientable....
Faut voir 8-)
T'en sais rien si c'est pas orientable, c'est écrit nulle part. :mrgreen:
Et si c'est pas écrit que c'est fixe, ça peut être orientable :mrblue:
woualà. :613:
Je ne suis pas sûr si c'était ici deja...
La qualité optique de la lentille existant est il suffisant pour la futur FF Pentax?
Vu problème Nikoniste avec capteur D800 et mem avec dernier D3200 (24 MP/APS-C), je dois acheter gamme "limited" de Pentax...
Donc il faut d'ajouter plus de €; que pensez-vous?
Il y avait eu le même problème chez les canonistes avec le capteur 20Mpix du 5dII : beaucoup avait découvert que certains de leurs objectifs (entre autres le 17-40/4 très prisé des paysagistes) manquaient franchement de piqué. Après, pour de l'affichage web et du tirage petite taille (ce que font quand même la majorité des utilisateurs), on ne verra pas la différence. Mais c'est là que cette course aux pixels sur des boitiers grand public est stupide : pour la grande majorité c'est inutile de dépasser les 16 Mpix, récemment j'ai tiré du A3 avec les 6Mpix du K100d, et il fallait vraiment se coller le nez au papier pour voir que la résolution était franchement juste (malgré l'interpolation préalable sous toshop). Qui regarde un A3 à la loupe (à part les maniaques à tendance psychotique) ? :spamafote:
Sinon, juste histoire relancer les délires et spéculations sur le FF Pentax : sur la fiche technique de cet objectif (http://www.bhphotovideo.com/c/product/689580-REG/Sigma_589109_70_200mm_f_2_8_EX_DG.html) il est bien dit "Optimized for Pentax Full-Frame DSLRs". :clac2:
;) Bien vu ! Pierrot :lol:
Alors, il vient ce FF ou quoi là.
Une fois!
Citation de: pierrot73210 le 20 Mai 12 à 08:35
il est bien dit "Optimized for Pentax Full-Frame DSLRs".
Eux aussi sont au courant :shock:
:petrus1:
:mrgreen:
Le PENTAX FF et le NIKON D600 partageraient le même capteur SONY 24 Mp (qui n'est pas le même capteur que Sony a utilisé dans ses reflex FF, mais une nouvelle version) ?
Les rumeurs se rejoignent, comme c'est bizarre :whistlev:
J'y croirai quand il sera dans mes mains ! mais chhhhhhut faut pas vexer le K5...
Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Mai 12 à 21:19
Le PENTAX FF et le NIKON D600 partageraient le même capteur SONY 24 Mp (qui n'est pas le même capteur que Sony a utilisé dans ses reflex FF, mais une nouvelle version) ?
Les rumeurs se rejoignent, comme c'est bizarre :whistlev:
:lol:
Les specs ! Rumeurs ! du D600
http://nikonrumors.com/2012/05/09/more-nikon-d600-specs.aspx/ (http://nikonrumors.com/2012/05/09/more-nikon-d600-specs.aspx/)
Donc on attend tout comme avec le K5 vs D7000 un K? vs D600 à la hauteur!!!
Citation de: Electro35 le 25 Mai 12 à 21:36
Donc on attend tout comme avec le K5 vs D7000 un K? vs D600 à la hauteur!!!
j'espere que tu as raison :ouimaitre:
Juste les mois d'été à passer dans le doute avant la venue du divin (K2000...hein quoi??? K2R,Kbrolmachinchose)précieux!!! mon précieux?! tiens me rappel un truc ça?
Trêve de plaisanterie, si Nikon se met à faire du FF low cost à +-1500€ avec "rien que" ça comme caractéristique....hummm Nous les Rougeson peut aussi faire un truc pareil non?
Si ils le font pas, vu la tendance FF et la course au Mpix...ben, je donne pas chère de la marque.
ne pas se déconcentrer, restons sur l'objectif ! quel est-il au fait ?
se faire plaisir et si c'est en FF chez Pentax et bien tant mieux ! sinon tant pis :lol:
De toutes façons, le choix viendra :mry:
Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Mai 12 à 22:57
De toutes façons, le choix viendra :mry:
On vas finir par t'appeler YODA avec tes phrase mystérieuses.
:petrus1:
Citation de: Electro35 le 25 Mai 12 à 23:03
On vas finir par t'appeler YODA avec tes phrase mystérieuses.
:applaud: :P
Citation de: Electro35 le 25 Mai 12 à 23:03
On vas finir par t'appeler YODA avec tes phrase mystérieuses.
YODA ce serait plutôt "patient tu doit être, bientôt le choix viendra" :P
En dehors de Sony, qui produit des capteurs 35mm en masse, maintenant que Kodak à un pied dans la tombe ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Mai 12 à 22:57
De toutes façons, le choix viendra :mry:
CitationOn vas finir par t'appeler YODA avec tes phrase mystérieuses.
il me semble qu'il n'y a aucun mystère dans sa réponse pourtant ;)
2 ou 3 APN FF avec le même capteur SONY FF 24 MP à être annoncés vers le mois de septembre ? :gratgrat:
Citation de: spidermoon le 26 Mai 12 à 01:49
YODA ce serait plutôt "patient tu doit être, bientôt le choix viendra" :P
En dehors de Sony, qui produit des capteurs 35mm en masse, maintenant que Kodak à un pied dans la tombe ?
Bonjour à tous,
Pour ma part, je dirais même plus :
"
Patient tu dois être mon jeune ami, bientôt viendra l'heure du choix, préparés nous devons être, hm"
Tout ça pour dire que cette agitation commence à m'intéresser sérieusement. Je commençais franchement à lorgner du côte du D800 pour le plaisir du FF avec possibilité d'utiliser des objectifs APS-C quand j'en ai envie pour alléger le poids, mais si Pentax sort un FF de 24mp avec un crop APS-C autour de 12-16 mp, je reste définitivement chez les no-colours (vert, rouge, noir, blanc, bleu, je ne sais plus vraiment avec tous ces boîtiers aux 36000 couleurs ;))
Du coup la grande question est désormais : prendre le k30 pour accompagner mon k20 en attendant et en me disant qu'il deviendra mon second boîtier dans quelques mois ou prendre plutôt le k5 mais tous les petits défauts de ce boîtier me font peur car j'ai envie de garder longtemps mes boîtiers ou attendre simplement le futur reflex K? expert en APS-C. Difficile de trancher.
Wait and see dirons-nous.
Messages fusionnés le 26 Mai 12 à 09:55
Concernant aussi bien le futur expert APS-C et l'éventuel FF, il faudrait que Pentax intègre absolument une puce GPS dans les deux boîtiers. Pour une marque qui vend le côté baroudeur de ses boîtiers, ça devient ridicule de ne pas avoir de GPS intégré, surtout si Nikon le fait, sachant qu'il y a de plus en plus de compacts qui ont des GPS intégrés.
@+
GollumDotNet
Pour info le Sony SLT A55 est équipé d'une puce GPS et son successeur l'A57 qui vient d'être annoncé perd la puce GPS.
Les constructeurs de reflex (au sens large) ne semblent pas vraiment convaincus par cet ajout ...
sincèrement on s'en cogne de la puce Gps...les mecs qui vont aux 4 coins du globe sont parfaitement capables de dire où ils on shooté leurs photos, ou alors c'est qu'il ne s'intéressent pas vraiment à ce qu'ils font :lol:
Pour le reste j'espère comme tous que Pentax sortira un bon FF avec surtout l'AF qui va bien :banane:
Si jamais ils le sortent cet hypothétique FF, ce que je verrais bien c'est un bouton CROP paramétrable comme le bouton RAW. 1,2 X / 1,5 X / 2 X histoire de ne pas être obligé de passer par les menus et de transformer un 35mm en standard en une pression de bouton.
Bon ben je rêve je rêve voilà :)
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Mai 12 à 10:02
Pour info le Sony SLT A55 est équipé d'une puce GPS et son successeur l'A57 qui vient d'être annoncé perd la puce GPS.
Les constructeurs de reflex (au sens large) ne semblent pas vraiment convaincus par cet ajout ...
les constructeurs et moi ! surtout pas de puce gps, svp !
ah oui raison de plus pour ne pas dévoiler les coins a bestioles :aloy:
mais cela doit être désactivable , non ?
Pas besoin d'une puce GPS, c'est du pur gadget.
Qu'il se concentre sur l'essentiel c'est à dire sur la qualité final des photos et sur la facilité à réussir les photos c'est à dire améliorer l'AF pour arriver au niveau de Canikon....surtout pour le ple côté prédictif.
Citation de: Gko le 26 Mai 12 à 10:14
sincèrement on s'en cogne de la puce Gps...les mecs qui vont aux 4 coins du globe sont parfaitement capables de dire où ils on shooté leurs photos, ou alors c'est qu'il ne s'intéressent pas vraiment à ce qu'ils font :lol:
Certes, mais le temps passant et si la personne n'est pas celle qui a shooté, cela peut permettre de savoir où a été prise la photo ... ce n'est pas primordial mais pas inutile non plus.
Ben perso moi jesuis à 100% pour une puce GPS !
Je comprends pas qu'on trouve pas ça utile de savoir exactement ou on a pris les photos. C'est hyper chiant de devoir tout geolocaliser une fois les photos déjà prises ! En plus ça se désaxctive alors pour ceux qui n'en veulent pas ça n'altère pas la batterie.
Après j'imagine qu'il n'y en aura pas d'intégrée, juste histoire de vendre l'accessoire hors de prix et extrèlmement encombrant ...
C'est comme pour le mode video, yen a pllein qui trouvent ça inutile mais ça devient nécessaire pour un reflex. Pour le GPS on n'y est pas encore mais ça viendra ....
pas bon pour ceux qui veulent garder leur coin secret ;)
CitationC'est hyper chiant de devoir tout geolocaliser une fois les photos déjà prises !
On s'égare presque du sujet mais pourquoi tout geolocaliser? :xpas:
est-ce que cela apporte une valeur ajouté à la photo de lui rattacher des coordonnées GPS ? :gratgrat:
l'exemple est bête mais si tu prend la tour eiffel, on sait bien que tu as shooté à Paris !
et inversement, j'arrive à shooter un Lynx près de chez moi, il est hors de question que je partage les coordonnées à la population de photographe du coin...
ben si tu veux pas partager tu partages pas, c'est désactivable sur les appareils qui l'ont.
La valeur ajoutée ? Ben c'est comme avoir la date sur une photo ! A quoi ça sert d'aoir la date sur une photo dans les meta ? ou n'importe quelle autre donnée ?
Pour la tour eiffel on s'en fout c'est sur, mais lmoi je prends assez peu de photos de tour eiffel mais par contre ya un tas de photos ou dans quelques années je serai bien content d'avoir geolocalisé parceque j'aurai pas la moindre idée d'ou je les avais prises. Par exemple j'ai un tas de photos du Costa Rica ou je sais plus du tout ou je les ai prise parce que je ne les ai pas géolocalisée. EN quoi c'est embetant ? Ben c'est comme avoir une photo et pas savoir si ellle date de 2000 ou de 2010. J'aime bien avoir le contexte de la photo ... Et si je retourne au costa rica j'aimerais bien revoir ces endroits mais jme souviens pas exactement ou ils étaient, meme si c'était il y a seulement 3 ans ...
Et en dehors de ça ça permet aussi de trier les photos par localisation dans un logiciel adapté. Par exemple si je veux mes photos de pays scandinave c'est plus pratique de les selectionner sur une carte que de s'amuser à tagger "scandinave" sur chaque photo pour les retrouver. Je voyage assez souvent donc si je veux voir les photos de suède sur plusieurs années c'est assez casse pied. Il faudrait que je tagge chaque photo de suède en "suède", "scandinave", "ville", "region" etc. C'est beaucoup plus facile de simplement mettre tout sur une carte et selectionner à partir de la !
+1 avec everwind
j'étais sceptique, mais mon avis a changé avec lightroom 4
la présence d'une puce GPS intégré au boitier est un argument de poids pour le photographe voyageur qui souhaite conserver la géolocalisation de ses photos. c'est d'ailleurs agaçant de n'avoir pas cette fonctionnalité sur nos reflex alors que des compacts en sont pourvus.
Évidemment pour celui qui passe son temps a photographier une goutte d'eau qui tombe dans son lavabo, ça n'a que peu d'intérêt. (les photos non plus d'ailleurs :lol:)
:-)
Mais tout ça nous éloigne de l'attendue révélation :P
:bananabounce: allez Ritax, montre nous ton gros FF !
:lol:
:shock:
:rastafume:
le FF :lol: :lol: :lol:
déja en aps-c pentax ne propose qu'un boitier qui n'est plus fabriqué et un autre qui ne l'est pas encore... :lol: et une gamme d'objectifs d'une modernité relative. sans parler de l'inadéquation avec le format.
il ne faut pas trop espérer. :spamafote:
reste la surprise :lol:
Citation de: Gko le 26 Mai 12 à 12:54
:bananabounce: allez Ritax, montre nous ton gros FF !
:lol:
Obsédé va ! :ha:
:rh:
:demonban:
Citation de: rashaverak le 26 Mai 12 à 13:41
déja en aps-c pentax ne propose qu'un boitier qui n'est plus fabriqué et un autre qui ne l'est pas encore... :lol: et une gamme d'objectifs d'une modernité relative. sans parler de l'inadéquation avec le format.
:palpatine:
Citation de: randos74 le 26 Mai 12 à 11:32
On s'égare presque du sujet mais pourquoi tout geolocaliser? :xpas: est-ce que cela apporte une valeur ajouté à la photo de lui rattacher des coordonnées GPS ? :gratgrat:
l'exemple est bête mais si tu prend la tour eiffel, on sait bien que tu as shooté à Paris !
et inversement, j'arrive à shooter un Lynx près de chez moi, il est hors de question que je partage les coordonnées à la population de photographe du coin...
Pour la tour Eiffel, effectivement, on s'en tape.
Par contre, si je veux retrouver une photo du temple de Pura Basakih à Bali ou de Catherine Gorge en Australie, c'est plus simple avec une géolocalisation intégrée dans les métadonnées qu'en essayant de me rappeler la date de la photo.
euh ouais, c'est vrai qu'on y va tellement souvent à Bali... :lol:
bon ok avec toi pour les coins perdus, mais bon, c'est vraiment pas le truc N°1 que j'attendrais d'un nouveau boitier
Alors autre exemple, mettons que tu vas chaque année à Pavalas-les-Flots (c'est plus simple que Bali) et que tu veux chercher ta meilleure photo de ce coin, quelle que soit la date ? ;)
Je ne comprends pas trop votre débat sur la géolocalisation. Comme il y a déjà un module vendu séparément Pentax gardera la compatibilité des nouveaux boitiers avec celui-ci, et n'intègrera jamais de GPS directement dans le boitier.
Sauf bien sûr si la présence de la géolocalisation devient un incontournable pour séduire le grand public, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui j'imagine.
Après, ça pourrait être sympa, si le module n'était pas vendu à un prix prohibitif, ça pourrait m'intéresser comme gadget, même pour près de chez moi. Je fais de la photo quotidiennement, ça pourrait être marrant ne serait-ce que de voir la répartition des points sur quelques mois sur une carte, pour le fun (et qui sait, découvrir quelque chose ;) ).
Citation de: Gin.net le 26 Mai 12 à 22:59
Alors autre exemple, mettons que tu vas chaque année à Pavalas-les-Flots (c'est plus simple que Bali) et que tu veux chercher ta meilleure photo de ce coin, quelle que soit la date ? ;)
Un peu tiré par les cheveux tout ça Gigi , surtout à notre niveau :D
Je conçois que cela peut-être un petit plus pour quelques uns d'entre nous mais c'est tout :P
Mais bon si les copains le font Pentax le fera très certainement :lol:
Ben, c'est pas de ma faute si vous ne bougez pas beaucoup, mais pour des gens comme moi ou Pierrot qui aiment bien partir aux antipodes, et qui ne se souviennent pas forcément où a été prise une photo parce qu'ils ont visité plein de choses en une semaine, je te promets que c'est pratique. Et comme l'a très bien dit Gollum, ça collerait à l'image baroudeur que Pentax veut se donner (ils ont bien mis une puce GPS dans leur boîtier compact étanche).
Evidemment, je préfère prendre mon temps et ne pas visiter trop de choses dans une journée lorsque je voyage, mais on n'a pas toujours le choix ;)
Actuellement, je synchronise en post-traitement avec mon capteur GPS, mais ce n'est pas pratique, ça fait un truc en plus à charger, ça veut dire que je dois aussi synchroniser avec mes backups de photos, et bref, c'est lourd.
[HS ON]
Faisons un peu de provocation. A quoi servent toutes les méta-données ? Et pour détourner une des formules utilisées, est-ce que connaître la focale, le temps d'exposition, l'ouverture, l'iso, la mesure de lumière, etc. ajoute une quelconque valeur à une photo ? Et si le GPS ne sert à rien pourquoi Pentax propose un module externe vendu à prix d'or ? Et ce n'est pas parce que tous les reflex n'en possèdent pas aujourd'hui que c'est inutile, même si certaines marques ne maintiennent pas cette fonctionnalité sur tel modèle récent alors qu'elle était présente sur le modèle précédent. Pentax a bien sorti le K01 sans viseur et tout le monde s'accorde à dire que c'est un défaut rédhibitoire pour la cible visée. Et puisqu'on peut désactiver le GPS ça ne gênerait pas ceux qui ne veulent pas l'utiliser, sachant qu'en réalité la consommation n'est pas si élevée car on ne parle pas d'un routage GPS. C'est comme le live-view : certains ne jurent que par ça, d'autres n'utilisent que le viseur. Bref, l'utilité est réelle car la géolocalisation donne une information supplémentaire sur la photo, et personne n'est obligé de la partager. Personnellement, j'utilise un module GPS externe, mais c'est pour moi et non pour partager sur Internet les lieux où mes photos sont prises. Et pour en revenir à Nikon, bien qu'ayant un module externe, l'hypothèse d'une puce intégrée au D600 est quand même évoquée dans les rumeurs.
[HS OFF]
Mais pour revenir au sujet, c'est clair que si jamais le D600 n'est pas un mirage mais sort bel et bien, Pentax n'aura pas le choix. Soit Pentax sort rapidement un FF aussi, soit ils sortent du marché du Reflex et ils trouvent une autre idée ou concept s'ils veulent rester dans la photo. Ce n'est que mon humble avis, et je le partage évidemment ;-)
Et pour rester toujours dans le sujet, quelles seraient pour vous les specs du FF Pentax à positionner face au D600 ?
@+
GollumDotNet
Messages fusionnés le 26 Mai 12 à 23:43
Citation de: Gin.net le 26 Mai 12 à 23:27
Ben, c'est pas de ma faute si vous ne bougez pas beaucoup, mais pour des gens comme moi ou Pierrot qui aiment bien partir aux antipodes, et qui ne se souviennent pas forcément où a été prise une photo parce qu'ils ont visité plein de choses en une semaine, je te promets que c'est pratique. Et comme l'a très bien dit Gollum, ça collerait à l'image baroudeur que Pentax veut se donner (ils ont bien mis une puce GPS dans leur boîtier compact étanche).
Evidemment, je préfère prendre mon temps et ne pas visiter trop de choses dans une journée lorsque je voyage, mais on n'a pas toujours le choix ;)
Actuellement, je synchronise en post-traitement avec mon capteur GPS, mais ce n'est pas pratique, ça fait un truc en plus à charger, ça veut dire que je dois aussi synchroniser avec mes backups de photos, et bref, c'est lourd.
+1
Tu as bien résumé ce qui est ma pratique aujourd'hui ;-)
@+
GollumDotNet
Citation de: Gin.net le 26 Mai 12 à 23:27
Ben, c'est pas de ma faute si vous ne bougez pas beaucoup, mais pour des gens comme moi ou Pierrot qui aiment bien partir aux antipodes...
:lol: Sympa merci , oui donc comme je le disais ça concerne pas tout le monde mais pour beaucoup la puce GPS n'est pas dans le top 10 des priorités :P
Après comme je le disais je conçois très bien que certains en ai besoin ! ;)
C'est comme la vidéo, le live-view, la stabilisation, la tropicalisation ou le grip, ce ne sont pas des fonctionnalités essentielles non plus pour la plupart des gens ;)
La Stab je pense que si , qui achèterais un boitier sans stab aujourd'hui ! :P
Les canikonistes ? :whistlev:
Même pas ! :lol:
Citation de: neosilencers le 27 Mai 12 à 00:07
La Stab je pense que si , qui achèterais un boitier sans stab aujourd'hui ! :P
La majorité, ceux qui achètent Canon, Nikon, Nex, Panasonic, Leica, Samsung. ;)
Le GPS se serait génial : avec un petit logiciel qui classe nos photos par localisation sur une carte ! On pourrait même retracer le parcours d'un voyage avec les heures ! Pour moi ce serait une fonction géniale.
Comme quoi, les avis et les couleurs.....
Ca peut se faire avec son GSM aussi ...
Citation de: spidermoon le 27 Mai 12 à 02:51
La majorité, ceux qui achètent Canon, Nikon, Nex, Panasonic, Leica, Samsung. ;)
Oui enfin je pense que la plupart prennent des objos stabilisés :P
Messages fusionnés le 27 Mai 12 à 10:34
Citation de: Armo le 27 Mai 12 à 08:55
Le GPS se serait génial : avec un petit logiciel qui classe nos photos par localisation sur une carte ! On pourrait même retracer le parcours d'un voyage avec les heures ! Pour moi ce serait une fonction géniale.
Comme quoi, les avis et les couleurs.....
Pas les avis et les couleurs mais les besoins je dirais :P
Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Mai 12 à 09:54
Ca peut se faire avec son GSM aussi ...
Comme déjà dit :
Citation de: Gin.net le 26 Mai 12 à 23:27
Actuellement, je synchronise en post-traitement avec mon capteur GPS, mais ce n'est pas pratique, ça fait un truc en plus à charger, ça veut dire que je dois aussi synchroniser avec mes backups de photos, et bref, c'est lourd.
Et un smartphone qui trace toute la journée, ça consomme, pas idéal pour le baroudeur qui ne veut/peut pas charger son téléphone deux fois par jour... mon vieil iPhone 3G n'est pas multitache, ça voudrait dire que je devrais laisser l'application tourner tout le temps en tâche principale, super :spamafote:
Quand je dis baroudeur, ça peut être la personne qui fait un trek dans l'Himalaya, mais ça peut aussi bien être quelqu'un qui part 2-3 jours dans les Alpes. Les refuges de montagne ont de plus en plus souvent des panneaux solaires pour la lumière et l'eau chaude, ou une génératrice, mais ce n'est pas destiné à recharger tous les gadgets des bobos à la montagne.
CitationBen, c'est pas de ma faute si vous ne bougez pas beaucoup, mais pour des gens comme moi ou Pierrot qui aiment bien partir aux antipodes, et qui ne se souviennent pas forcément où a été prise une photo parce qu'ils ont visité plein de choses en une semaine, je te promets que c'est pratique.
je me souviens pas avoir dit que c'était de ta faute ! :gratgrat:
vraiment pas convaincu par vos histoire de géolocalisation, quand je shoote, je sais exactement à quel endroit c'est fait, que je sois chez moi ou en vacances mais bon, je conçois que les gens ont besoin de se rattacher à quelque chose, ça permet surement de revivre le voyage...regarde fiston, cette tof, je l'ai prise là...etc :lol:
fin du HS pour moi ;)
Citation de: randos74 le 27 Mai 12 à 19:18
vraiment pas convaincu par vos histoire de géolocalisation, quand je shoote, je sais exactement à quel endroit c'est fait ...
Et dans quelques années, est-ce que ce sera toujours aussi exactement?
Avoir enregistré quelque part le lieu peut quand même ne pas être si inutile.
On peut l'ajouter en post-traitement avec certains logiciels (LR4 par exemple), mais c'est manuel ... si on peut éviter de perdre du temps ce n'est pas plus mal.
Ou aussi juste nommer ses dossiers contenant les photos des coins cruciaux ;)
Pour ceux qui voyage pas mal ça peut s'avérer utile ce GPS surtout quand on ne peut pas retourner au mêmes endroits , après comme Marco qui shoote dans ses montagnes qu'il connait très bien , en effet l'utilité est moindre et en plus il est encore assez jeune et à presque toute sa tête :lol:
Si je puis me permettre, chaque voyage , lieux , montagnes, endroits etc....que je ne fréquenterai plus, ou évènements vécus, je prend note sur un petit carnet le soir, au gîtes, de ceux ci et retour au domicile, sur l'ordi je nomme un fichier dans lequel je place les images renommées et datées, pas besoin de GPS encombrant et peu utile. Ceci depuis des années. Si l'ami alz. se pointerait, pas de soucis pour ceux qui regarderaient mes photos :lol:
Hé oui , la bonne vieille technique du carnet de voyage , ça marche toujours aussi bien :lol: ;)
enfin franchement, il y a des choses bien plus importante dans un FF que d'avoir ou pas le GPS ! Quand on voit le retard de Pentax sur l'autofocus, franchement, géolocaliser reste loin des priorités de développement que je donnerai à mes ingénieurs si je devais le faire et cela apporterai un surcoût non négligeable au boitier qui serai mal venu pour se positionner dans une gamme de prix qui soit concurrentiel.
Moi, j'aime bien voir des boîtiers chez Pentax qui proposent des choses intéressantes , style tropicalisation par exemple à des prix intéressants, compétitifs ! C'est la raison pour laquelle j'avais acheté le K20 et maintenant le K5, du boitier solide, tropicalisé, bonne montée en iso pour un prix qui casse la baraque :P
Revenons au fondamentaux avant de savoir s'il va faire le café 8-)
Oui voilà c'est ce que je disais aussi mais bon après si il y des petits plus pour faire plaisir à certains pourquoi pas ! ;)
Après c'est sur que moi sur un boitier sur mesure , je te virerais la vidéo , livewiew et autres fonctions genre HDR etc... :lol:
disons que Pentax doit faire tout faire comme CaNikon (sinon c'est pas bon) + le je ne sais quoi qui fera que le boitier est mieu + moin cher :shock:
Oui c'est ce que je disais aussi , si la concurrence le fait , il vont le faire , comme pour le livewiew , la video la monté en pixel etc ... :D
(http://img254.imageshack.us/img254/153/cashbackk512redespre160.jpg) (http://img254.imageshack.us/i/cashbackk512redespre160.jpg/)
que ce passe t'il le 1er Juin chez Pentax Espagne ?
ca viendrai du Facebook Pentax Espagne
http://www.1001noisycameras.com/2012/05/pentax-spain-teases-june-1st-with-gift-wrapped-box.html
Citation de: irish_mike le 28 Mai 12 à 17:26
disons que Pentax doit faire tout faire comme CaNikon (sinon c'est pas bon) + le je ne sais quoi qui fera que le boitier est mieu + moin cher :shock:
non, ce n'est pas la politique chez Pentax de faire comme les autres justement ;)
Sur les gadgets si justement :P
Pentax sais ce demarquer, et c'est ce qu'ils veulent faire avec leur futur FF, mais tous les gadgets que CaNikon a , on le retrouvera sans doute + ou - sur le boitier
il leur faut trouver ce gadget (ou design :roll: ) unique
Citation de: irish_mike le 28 Mai 12 à 17:35
[URL=http://img254.imageshack.us/img254/153/cashbackk512redespre160.jpg]http://img254.imageshack.us/img254/153/cashbackk512redespre160.jpg (http://img254.imageshack.us/i/cashbackk512redespre160.jpg/)[/URL]
que ce passe t'il le 1er Juin chez Pentax Espagne ?
Cash-back sur le K-5 :spamafote:
ils l'ont pas encore chez eux ?
Citation de: irish_mike le 28 Mai 12 à 18:22
ils l'ont pas encore chez eux ?
C'est la crise là-bas mon pôv' monsieur :spamafote:
c'set vrai :D 8-)
Une petite nouvelle des rumeurs concurrantes..histoire de voir ce que nous aurons dans notre FF !
http://nikonrumors.com/2012/05/23/newupdated-nikon-d600-specifications.aspx/ (http://nikonrumors.com/2012/05/23/newupdated-nikon-d600-specifications.aspx/)
si effectivement Nikon sort ce FF very low price, ils vont encore augmenter leur part de marché déjà conséquente !
Si Pentax nous sort ce même boitier à un prix presque équivalent, même 100 ou 200€ de plus ne gênerai en rien mais avec des atouts en + propre à Pentax, je pense que nous ferions là, une sérieuse bonne affaire.
Non seulement certaines personnes resteraient alors dans notre marque, cela jugulerai un peu les fuites finalement et attirerai alors un peu plus de monde des marques concurrentes...
Nous aurions un package désormais assez complet, le trou du FF étant comblé ainsi que celui de la longue focale avec le 560 mm....
Reste à Pentax de bien se positionner en prix surtout !! cette annonce de very low price chez Nikon doit mettre la pression si Pentax a réellement ce FF en cours de R&D ......
+1, tas raison sur toute les lignes :P
et j'ajouterai que pas mal d'utilisateur de FF CaNicon etaient sans doute avant Pentaxiens avant, et ont peut etre encore des optiques Pentax, ils pourraient tres bien revenir
On a déjà parlé de ces rumeurs Nikon et un élément intéressant est le capteur "24.7MP full frame sensor" :!:
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Mai 12 à 12:49
On a déjà parlé de ces rumeurs Nikon et un élément intéressant est le capteur "24.7MP full frame sensor" :!:
oui mais encore ?
la rumeur est aussi que 4 boitier à sortir en seraient équipés, non ?
la rumeur dit aussi que Pentax ferait parti de l'aventure ?
alors oui mais encore, on tourne en rond là !
Citation de: randos74 le 29 Mai 12 à 12:01
si Pentax a réellement ce FF en cours de R&D ......
Faut espérer qu'il en soit un peu plus qu'au stade de R&D car il sortira pour le salon de la photo 2014 :roll:
et oui !
Jusqu'à récemment la tendance chez Pentax n'était pas à faire de FF, le 645 devant être fait soi-disant pour la gamme pro.
Alors si un boitier doit sortir, c'est qu'il était déjà passé par le stade d'étude, au moins l'an dernier voir de 2 ans mini...
Je suis donc un peu surpris d'entendre soudain qu'ils sortiraient un FF en fin de cette année...
Mais c'est parcequ'ils fignolent le modèle camo pour toi que ca prend du temps! :lol:
ou alors a la photokina, ils font nous annoncer qu'ils commencent les "recherche et developpement" d'un FF :P :lol:
Pfff même pas bonne ta blague!!!!Mike :evil:
;)
:rh:
Citation de: irish_mike le 29 Mai 12 à 15:11
ou alors a la photokina, ils font nous annoncer qu'ils commencent les "recherche et developpement" d'un FF :P :lol:
mike, tu sors :palpatine:
:rh2:
Citation de: Gko le 29 Mai 12 à 19:24
mike, tu sors
Le FF de Pentax sera livré avec Diablo IV, jouable sur l'écran LCD, les molettes serviront le manettes de jeu
:fille: :out: :larme:
Citation de: SPentaxQR le 29 Mai 12 à 19:41
Le FF de Pentax sera livré avec Diablo IV, jouable sur l'écran LCD, les molettes serviront le manettes de jeu
lol Eric :lol:
T'es fou, tu as vu combien de temps il a fallu pour sortir Diablo III, s'il faut attendre le IV pour que Pentax fasse un FF, c'est pas gagné :shock:
Citation de: Gin.net le 30 Mai 12 à 00:54
T'es fou, tu as vu combien de temps il a fallu pour sortir Diablo III, s'il faut attendre le IV pour que Pentax fasse un FF, c'est pas gagné :shock:
:aloy:
Citation de: randos74 le 29 Mai 12 à 14:22
Jusqu'à récemment la tendance chez Pentax n'était pas à faire de FF, le 645 devant être fait soi-disant pour la gamme pro.
Alors si un boitier doit sortir, c'est qu'il était déjà passé par le stade d'étude, au moins l'an dernier voir de 2 ans mini...
Je suis donc un peu surpris d'entendre soudain qu'ils sortiraient un FF en fin de cette année...
Je dis peut être une c... mais un projet sorti des cartons de Ricoh qui serait finalisé par Pentax :roll:
Le FF ne sortira probablement pas d'ici fin d'année, mais sera au mieux annoncé à la Kina, quoique, toutes les surprises sont toujours possibles.
Sait-on jamais ;-)
En tout cas, Nikon semble avoir gagné son bras de fer avec ses équipementiers.
Citation de: Mistral75 le 31 Mai 12 à 16:53
En tout cas, Nikon semble avoir gagné son bras de fer avec ses équipementiers.
?
Citation de: alx67 le 31 Mai 12 à 17:30
?
si ils le sortent ce D600, oui, c'est clair
Citation de: alx67 le 31 Mai 12 à 17:30
?
Celui dans lequel il s'était lancé pour pouvoir commercialiser un 24x36 à moins de 1.500 USD de MRSP malgré la hausse du yen.
'tain, je me barre 10 jours en vadrouille et vous trollez tous à ma place ! :shock: :kaola:
Tout d'abord un grand merci à Tata Gin.net pour m'avoir pris pour ce que je ne suis pas :kna: et puis un gros questionnement en découvrant que je suis d'accord sur presque tout avec Marco et Manu.
Le GPS je m'en contrefous comme des modes scènes ou de la fonction HDR : le K5 n'en n'aurait pas que je ne m'en serais pas aperçu. S'ils en mettent un, ça va satisfaire quelques maniaques de la géolocalisation (pardon Ginette... mais je préfère m'amuser à localiser mes photos de mémoire en agençant mon album de voyage, et j'ai tendance à noircir des carnets aussi), mais ça va surtout avoir un coût comme le dit Manu. C'est pas un GPS intégré qui va enrailler la fuite chez Canikon, mais bien un AF vraiment efficace (cela dit le mien me satisfait, mes paysages bougent lentement) et un FF à prix Pentax. Oui Marco, tu as bien lu : je l'attends aussi ce FF. Pas pour moi, mais dans l'espoir de voir vivre ma marque préférée. :spamafote:
:bigup:
Le FF Pentax sera ML, avec EVF ! C'est une évidence ! Une sorte de K-01 Pro donc... :spamafote:
on ce rapel du teaser de Pentax Espagne sur Facebook :
(http://img856.imageshack.us/img856/862/53606644030752598230814.jpg) (http://img856.imageshack.us/i/53606644030752598230814.jpg/)
j'ai aussi trouve ca :
(http://img819.imageshack.us/img819/3101/95605259.jpg) (http://img819.imageshack.us/i/95605259.jpg/)
http://www.pentax.es/productos/pdf/Objetivos_PRO_Lista.pdf
garantie de 5ans sur les objectif ?
Citation de: irish_mike le 01 Juin 12 à 09:42
on se rappelle du teaser de Pentax Espagne sur Facebook :
j'ai aussi trouve ça :
garantie de 5 ans sur les objectifs ?
Oui, une garantie de 5 ans pour tous les DA*, DA Limited, FA Limited, 645 et 67 achetés avant le 1er juin 2011 (donc depuis un an au plus) et enregistrés sur le site.
c'est à propo du K30 peut-être ... non ?
en tout cas, si EVF pas de FF pour moi. Mine de rien, moins d'électronique ne peut être que positif. Quand on voit l'expérience du début du K5 :spamafote:
Citation de: Mistral75 le 01 Juin 12 à 09:46
Oui, une garantie de 5 ans pour tous les DA*, DA Limited, FA Limited, 645 et 67 achetés avant le 1er juin 2011 (donc depuis un an au plus) et enregistrés sur le site.
meme si pas achete en espagne ? c'est l'Europe :spamafote: ou est ce que Pentax France va faire la meme chose ?
Citation de: irish_mike le 01 Juin 12 à 09:54
meme si pas achete en espagne ? c'est l'Europe :spamafote:
Voici le pdf complet accessible depuis www.pentax.es :
[pdf]http://www.pentax.es/productos/pdf/Objetivos_PRO_Lista.pdf[/pdf]
Pentax est importé et distribué en Espagne par une société indépendante (une société privée, pas une filiale de Ricoh Pentax), Reflecta.
L'extension de garantie (comme d'autres services) est réservée aux objectifs achetés en Espagne auprès des distributeurs agréés par Reflecta :
"
Exige Garantías
Si deseas comprar productos PENTAX exige garantías. Solamente los productos con Garantía de Reflecta, S.A. te ofrecen todas estas ventajas:
Acceso privado al Área de Usuarios.
Manuales de instrucciones en castellano.
Software y CD con instrucciones de uso en castellano.
Garantía Oficial de Reparación.
Línea directa de Asistencia Telefónica.
Asesoramiento técnico para la compra.
En la sección establecimientos de nuestra Web, puedes visitar la lista de nuestros distribuidores. Solo ellos te proporcionan estas ventajas, además de una experiencia consolidada en la venta de productos PENTAX y asistencia al consumidor."
Source : http://www.pentax.es/registro.asp
Messages fusionnés le 01 Juin 12 à 10:20
Essayé pour vous : ça ne marche pas avec un objectif acheté en France :
"
Lamentamos informarte que la información introducida no corresponde con nuestra base de datos.
Recuerda que el Nº de Série habitualmente está en la base de la propia cámara, además de en la Tarjeta de Garantía de Reflecta que acompaña tu cámara, donde también tienes el Nº de Garantía de Reflecta.
En caso de que NO dispongas de Garantía Reflecta, no podemos validarte los datos para acceder al formulario de registro.
Si dispones de Garantía Reflecta, por favor, verifica la información."
Reflexta a une base de données avec les numéros de série des objectifs importés par eux en Espagne.
Messages fusionnés le 01 Juin 12 à 10:29
Et une deuxième promotion est apparue sur Facebook et sur le site institutionnel de Pentax Espagne :
Desde el 1 de Junio hasta el 15 de Julio (du 1er juin au 15 juillet)(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/s720x720/182533_442059915807069_158204330859297_1686295_841247121_n.jpg)
(http://www.pentax.es/cashback/k5/cashback2012.gif)
Ca sent la promo de fin de série, avant l'arrivée du nouveau modèle, mais ça on le savait déjà !
Par contre la garantie 5 ans! c'est un joli coup de pub pour pentax. (belle exemple de la part de Reflecta, certains pourraient en prendre de la graine)
Comme on l'avait dit, rien à signaler, juste un cash-back :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Juin 12 à 12:45
Comme on l'avait dit, rien à signaler, juste un cash-back :lol:
Pas que... ;)
La garantie de 5 ans sur les objectifs haut de gamme :applaud:, on aimerait bien en bénéficier en France aussi.
Certes, mais depuis quand est-ce d'application et pourquoi cela n'est-il pas mis en évidence dans les nouveautés ? :eek:
Ce qui est mis en avant par Pentax Espana, c'est bien le cash-back qui apparait à la connexion sur www.Pentax.es et est affiché sur la page des nouveautés, pas autre chose :spamafote:
C'est donc cela qui était annoncé par le "teaser paquet cadeau" ;-)
Il faut cliquer sur "Productos" pour voir l'offre spéciale de 5 ans de garantie pour les objectifs "pro" achetés depuis exactement un an (1er juin 2011).
(http://www.pentax.es/piezas/productos_fondo_PRO.jpg)
Cette date anniversaire est cohérente avec le message "RECUERDA ¡1 de JUNIO!" (rappelle-toi le 1er juin)
en meme temps, leur cash back ne demarre que le 1er Juin alors que le notre est en place depuis un mois :spamafote:, on dira donc que c'est un double cadeau :P
mais je pense que mon prochain objectif pentax viendra d'espagne :spamafote:
Trop loin pour moi :lol:
ebay espagne, ou site vendeur espagnol sur la toile, fau juste verifier qu'ils travaillent avec Reflecta :spamafote:
Citation de: pierrot73210 le 01 Juin 12 à 01:05
'tain, je me barre 10 jours en vadrouille et vous trollez tous à ma place ! :shock: :kaola:
Tout d'abord un grand merci à Tata Gin.net pour m'avoir pris pour ce que je ne suis pas :kna: et puis un gros questionnement en découvrant que je suis d'accord sur presque tout avec Marco et Manu.
Le GPS je m'en contrefous comme des modes scènes ou de la fonction HDR : le K5 n'en n'aurait pas que je ne m'en serais pas aperçu. S'ils en mettent un, ça va satisfaire quelques maniaques de la géolocalisation (pardon Ginette... mais je préfère m'amuser à localiser mes photos de mémoire en agençant mon album de voyage, et j'ai tendance à noircir des carnets aussi), mais ça va surtout avoir un coût comme le dit Manu. C'est pas un GPS intégré qui va enrailler la fuite chez Canikon, mais bien un AF vraiment efficace (cela dit le mien me satisfait, mes paysages bougent lentement) et un FF à prix Pentax. Oui Marco, tu as bien lu : je l'attends aussi ce FF. Pas pour moi, mais dans l'espoir de voir vivre ma marque préférée. :spamafote:
ça fait choc que tu sois d'accord , je ne sais pas si je vais m'en remettre , tiens , avant au moins 30 secondes ! :kna: :rh: ;)
Bon, tu as eu le temps de t'en remettre, alors je t'en annonce une plus grosse à gober : Neo, je suis ton père. :palpatine:
CitationBon, tu as eu le temps de t'en remettre, alors je t'en annonce une plus grosse à gober : Neo, je suis ton père
:marrantmais:
Citation de: Mistral75 le 01 Juin 12 à 13:06La garantie de 5 ans sur les objectifs haut de gamme :applaud:, on aimerait bien en bénéficier en France aussi.
Ah oui, ça me déciderait sûrement pour le 21 Ltd. Entre les histoires d'objectif qui s'ouvre en deux, les taches sur les capteurs, et les problèmes de flash cobra, je n'ose plus acheter de produits Pentax :oops:
Citation de: pierrot73210 le 02 Juin 12 à 00:28
Bon, tu as eu le temps de t'en remettre, alors je t'en annonce une plus grosse à gober : Neo, je suis ton père. :palpatine:
:xpas: :surpris5:
:rastafume:
Et pour revenir sur le "cadeau" de Pentax Espana, il n'y a maintenant plus aucun doute, leur cadeau c'est bien le cash-back de 80€ ;-)
(http://farm9.staticflickr.com/8159/7313158372_4265a36b1f_z.jpg)
j'ai vu que tu avais posté, alors je me suis dit "du neuf vite !! ",
déçue me voilà
:D
donc je m'en vais
On parle du K-1 (pas le K-01) ailleurs :roll:
Mais c'est du réchauffé :spamadents:
(http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/02/17/k101l.jpg)
(http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/02/17/k105l.jpg)
oui mais non, pas ce truc digne des films de SF des année 60 :lol:
rien de vrai neuf,
bon, je vais patienter
ça me laisse le temps d'investir dans un système de filtre
tient, ça peut être une bonne idée : un FF avec ND filtres intégrés, qui se rabattrai devant le capteur plus besoin de manipuler les objos en outdoor (mais pas cool pour les fabricants de filtres )
Pas cool pour Hoya ?
Ah zut, c'est dommage ça :whistlev:
Oulahh c'est du recuit ce modèle..
Il n'empèche qu'avec une remise au gout du jour K30style...ça pourrait se vendre.
(http://img804.imageshack.us/img804/2218/page21w.jpg) (http://img804.imageshack.us/i/page21w.jpg/)
ca peu etre
Sur la même page qu'un 70D et qu'un D400, ça serait plutôt le successeur du K-5. Et je prie fort pour qu'il soit plus de la gamme du D400 que de celle du 70D. :roll:
et il ressemble beaucoup au K5, mais avec un boitier rouge :roll:
un peu plus de news:
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/188507-pentax-k-1-a.html
ils y disent que ce sont des prediction, mais aussi les meme qui aurraient predi le k200
et moi je di qu'il n'y a jamais de fume sans feu
et une photo des points AF, est ce bon signe ?
Citation de: irish_mike le 05 Juin 12 à 21:45
[URL=http://img804.imageshack.us/img804/2218/page21w.jpg]http://img804.imageshack.us/img804/2218/page21w.jpg (http://img804.imageshack.us/i/page21w.jpg/)[/URL]
ca peu etre
A 500% : NON :roll:
Un extrait d'une feuille de choux spécialisée dans les anticipations approximatives et pratiquement jamais suivies de quelque chose :laugh:
Citation de: irish_mike le 05 Juin 12 à 22:01
ils y disent que ce sont des prediction, mais aussi les meme qui aurraient predi le k200
et moi je di qu'il n'y a jamais de fume sans feu
Le K200D est à peu près le seul truc où ils ont sorti une "prévision" vérifiable à 50%.
Vraiment pas fiable comme magazine, c'est de l'anticipation idiote, des "photorumors" sur le net sont 100X mieux renseignés et ce n'est pas diffcile de prévoir un 70D après le 60D, comme le D400 qui est annoncé depuis 4 ans :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Juin 12 à 13:45
On parle du K-1 (pas le K-01) ailleurs :roll:
Mais c'est du réchauffé :spamadents:
Pas si vieux que ça : 16 juillet 2011, présentation du Pentax Q à des blogueurs tokyoïtes.
(http://farm7.staticflickr.com/6140/5942711062_02af43d91a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/hisway306/5942711062/)
IMGP4296.jpg (http://www.flickr.com/photos/hisway306/5942711062/) par hisway306 (http://www.flickr.com/people/hisway306/), sur Flickr
Le K-1 était en bonne compagnie : de gauche à droite
- Pentax Q
- Pentax K-5
- Pentax K-1
- Pentax 645D "Korejanai"
- Pentax 645J (édition spéciale "Japan" de 1992, laquée et dorée)
- et Pentax 67.
(sur une suggestion de irish_mike)
Superbe image :P merci Mistral ;)
Citation de: Mistral75 le 06 Juin 12 à 12:50
Pas si vieux que ça : 16 juillet 2011, présentation du Pentax Q à des blogueurs tokyoïtes.
Lorsque je parle de réchauffé, c'est évidemment par rapport au prototype lui-même, le MZ-D :!:
Et on remonte très loin, comme tu le sais : annonce Photokina septembre 2000 et présentation PMA janvier 2001 ;-)
Egalement, on peut parler de réchauffé chaque année à la ressortie des images de ce MZ-D (MR-52 / K-1) lorsqu'un internaute ou l'autre croit y voir le monstre du Loch Pentax, le futur hypothétique et très attendu FF Pentax :D
C'est devenu un classique, ces images ressurgissent régulièrement et de façon encore plus insistante à l'approche de la Photokina tous les 2 ans :lol:
Pour le reste, la présentation du 16 juillet 2011 est juste une présentation du Pentax Q (les autres appareils étant là pour montrer la continuité de la gamme à travers le temps et les formats d'image et inscrire le Q dans cette gamme).
Voir aussi le fil de discussion sur le forum Chasseurs d'Image dans lequel cet événement a été relaté pour la première fois (sur un site francophone).
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Juin 12 à 13:12
(...)
Voir aussi le fil de discussion sur le forum Chasseurs d'Image dans lequel cet événement a été relaté pour la première fois (sur un site francophone).
Tu veux dire ces fils-là ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,127927.msg2409516.html#msg2409516
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,129479.0.html
C'est amusant, ils me rappellent quelque chose... ;)
Oui, je pensais au fil "Quiz Pentax" en effet ;-)
Par contre, je ne me souvenais pas de la 2e image :shock:
Merci pour ces liens :slurp:
A l'époque de la sortie du MZ-S, le boitier avait été présenté comme un sommet d'ergonomie, y compris par CI, si je me rappelle bien, le capot oblique. C'est évidemment applicable au MZ-D.
Mais depuis Pentax a fait beaucoup mieux avec le K-10, K-20 et le K-7 et K-5 (surtout, à mon avis de titulaire de mains moyennes :lol:)
Pour moi ressortir ce "K-1" est risible; sauf si c'est pour montrer que Pentax a une base exploitable. Effectivement le D&R a déjà fait le boulot pour ce qui est du chassis, de la cage miroir et obtu, du placement du capteur.
Il y a juste à retravailler le grip, le capot supérieur pour loger l'écran, les 2 mollettes, et le dos pour l'écran. Ce n'est certainement pas le plus dur.
L'idée d'un K-1 monobloc n'est pas bête par contre, ça mettrait le boitier dans la catégorie pro des Dx et xD jaunes et rouges.
Un petit coucou à Mistral........encyclopédie vivante et indispensable ;)
Citation de: eric blocteur le 07 Juin 12 à 11:47
Un petit coucou à Mistral........encyclopédie vivante et indispensable ;)
Merci !
Pourvou qué ça doure :-)...
Citation de: eric blocteur le 07 Juin 12 à 11:47
Un petit coucou à Mistral........encyclopédie vivante et indispensable ;)
+1: Il a déjà répondu très gentiment et rapidement à mes questions de béotiens sur le forum de CI
tien, mais qu'est ce donc que ca : Pentax 18-55mm f/3.5-6.7 mirrorless
http://photorumors.com/2012/06/08/pentax-18-55mm-f3-5-6-7-mirrorless-aps-c-lens-patent/
on va donc avoir le droit a plus de COI a monture K si ils investissent comme ca dans de nouveaux objo dedie au mirrorless ? :spamafote:
et vous avez vu les nouveaux objo samsung, ca ressemble etrangement a ce que pentax propose deja :spamafote:
Quelques avis sur Ptxforums
Citation de: Adam;1983235Sounds like a proof of concept or something.
Citation de: Fontan;1983321The author of the page was thinking that when this design was underway, Pentax probably had different kind of mirrorless concept in the works, as based on this design it will be difficult to fit all the protruding components within the K-01 body . . . .
Ne pas oublier que la majorité des brevets déposés n'aboutissent jamais à une exploitation industrielle ;-)
apres le 18-55 f3.5-6.7 voici le 18-70 f3.5-7.1 mirroless patent :spamafote: ... quelle est la difference apart une ouverture moin bonne ? plus petit ?
http://photorumors.com/2012/06/13/second-mirrorless-aps-c-lens-patent-from-pentax-18-70mm-f3-5-7-1/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=FaceBook
A vous de voir :bigup:
CitationNew Pentax FF Rumour
It is not from any trusted source with any past track record and hence nothing can be verified.
But from the details it has provided, this grain of salts is yet somehow specific and interesting!
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1149840 (in Chinese !)
What are mentioned:-
1. Pentax will make the world's most compact Full Frame body which is to be marketed by March 2013;
2. Two body colours, in black and in silver;
3. Using the new Sony 24MP FF sensor, possibly the same one in the upcoming Nikon D600 and Sony A99. However, owing to the agreement between Sony and Pentax, the new Pentax FF has to be put onto the market six months later;
4. A new FF kit zoom lens starting from 28mm wide angle;
5. Together with a new vertical battery grip;
6. And also a new flashgun unit, too!
7. To be sold at HK$22,000 for the body only (equals to US$2820);
8. Will be announced "soon" in September (at Photokina?).
Nothing has been mentioned about the video, though. But are the above already exciting enough? Real or not. :-)
Et le nouveau Nikon D600 ...
Une rumeur qui prend formes :?:
(http://3.bp.blogspot.com/-oCYtyhOTRZ4/T9mabUKOKeI/AAAAAAAAAJY/kfnYdDqg8rY/s400/D600_2.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/-qQBENgbKuwM/T9mabJ0j33I/AAAAAAAAAJM/BAK0r3yiBIQ/s400/D600_1.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/-rYmq8O-Hkkw/T9mabmiHSlI/AAAAAAAAAJk/mXWvgNT-nDo/s400/D600_3.jpg)
Citation
http://forum.xitek.com/thread-1022917-1-1-2.html (in Chinese)
It is said that the pictures were leaked from Nikon's Thailand factory but most importantly they look real! Btw, the D600 seems to be more compact than all other existing Full Frame bodies and all people have been saying that it will be sold cheap.
"the world's most compact Full Frame body" veut peut-être dire sans miroir...?
Je ne pense pas.
Il est possible de réaliser un FF numérique beaucoup plus compact que les monstres vendus par Canikon. C'est déjà le cas pour l'APS-C.
Et la rumeur du futur D600 semble aller dans ce sens aussi ...
c'est vrai que ce D600 n'a pas l'air plus gros qu'un D90 :shock:
apres, j'espere juste qu'ils vont pas nous faire un boitier style retro (K1000, Lx ...), avec leurs couleur noir ou gris :x
Mais pas non plus un boîtier "baroudeur" au look "transformer" :roll:
donc le point 5 veux dire que ce ne sera pas un boitier style D4 (meme en plus compact)
Normal, Pentax n'en a jamais produit (des boitiers à "grip" intégré) ;-)
mais le prototype K1 qui date deja et ressort de temps en temps en avait un :spamafote: on pouvait imaginer que c'est comme cela qu'ils prevoyaient leur futur FF :spamafote:
Citation de: irish_mike le 13 Juin 12 à 12:15
apres le 18-55 f3.5-6.7 voici le 18-70 f3.5-7.1 mirroless patent :spamafote: ... quelle est la difference apart une ouverture moin bonne ? plus petit ?
http://photorumors.com/2012/06/13/second-mirrorless-aps-c-lens-patent-from-pentax-18-70mm-f3-5-7-1/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=FaceBook
la lentille arrière se rapproche encore plus du capteur : 2mm environ (de mémoire). Ce n'est peut être qu'un brevet pour breveter un concept.
Par ailleurs la date de dépôt du brevet renvoie à la période Hoya.
Messages fusionnés le 14 Juin 12 à 13:41
Citation de: irish_mike le 14 Juin 12 à 13:38
mais le prototype K1 qui date deja et ressort de temps en temps en avait un :spamafote: on pouvait imaginer que c'est comme cela qu'ils prevoyaient leur futur FF :spamafote:
Depuis de l'eau a coulé sous les ponts, et l'ergonomie générale des boitier à BEAUCOUP évolué.
Citation de: irish_mike le 14 Juin 12 à 13:38
mais le prototype K1 qui date deja et ressort de temps en temps en avait un :spamafote: on pouvait imaginer que c'est comme cela qu'ils prevoyaient leur futur FF :spamafote:
C'est le seul cas connu, un prototype de FF numérique à l'époque des dinosaures ...
Apparemment, il était nécessaire d'avoir ce boîtier en un seul blioc pour caser toute l'électronique nécessaire, mais depuis l'eau a coulé sous les ponts (en effet) et la miniaturisation aidant, réduire le volume devrait pouvoir se faire (toute la partie mecanique et optique étant figée niveau volume) ;-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Juin 12 à 12:35
A vous de voir :bigup:
Il est dit que la source de cette information n'est pas fiable....ça ressemble fort à un copié collé de la rumeur du D600
je passe mon chemin à ce sujet
Moi !
Je vais devoir casser mon cochon : " 7. To be sold at HK$22,000 for the body only (equals to US$2820);"
Pourquoi veulent-il absolument faire plus "petit ou compact" que les autres....comprend pas, les femmes qui ont des petites mains vont quand même pas le porter dans la pochette de soirée.
Au prix du D800, il a intérêt à être "très bon" ce FF.
D'un autre coté, ce ne sont que des rumeurs.
Citation de: Electro35 le 14 Juin 12 à 14:47
Moi !
Je vais devoir casser mon cochon : " 7. To be sold at HK$22,000 for the body only (equals to US$2820);"
Pourquoi veulent-il absolument faire plus "petit ou compact" que les autres....comprend pas, les femmes qui ont des petites mains vont quand même pas le porter dans la pochette de soirée.
Au prix du D800, il a intérêt à être "très bon" ce FF.
D'un autre coté, ce ne sont que des rumeurs.
Il faut savoir qu'à l'heure actuelle, Hong Kong n'est vraiment pas l'endroit le moins cher pour les produits électronique.
c'est dommage, qu'il soit plus petit, ca m'interresse beaucoup biensur (ca rentre deja plus facilement dans la poche rapide des sacs), mais je l'aimerai avec le grip integre, ne serait ce que pour avoir un 2eme selecteur de collimateur a la verticale qui tombe bien sous le pouce (cf l'ingenieux D4)
et ce serai plus facile du coup de le faire plus petit contre un boitier + grip -> comparez la hauteur du D4 et celle du K5 + grip
en plus la tranche serai un peu plus haute pour y loger plus de gadget (double slot pour carte ...)
Citation de: radisman le 14 Juin 12 à 15:02
Il faut savoir qu'à l'heure actuelle, Hong Kong n'est vraiment pas l'endroit le moins cher pour les produits électronique.
Non, et sur le forum en chinois, le prix annoncé était accueilli comme un bon prix !
Donc à ne pas prendre en compte.
quand on voit le couple K-5 + grip et équivalent dans les autres marques, je pense que pentax fait déjà dans les plus petits boitiers. ça me semble logique que le FF soit plus compact. Je trouve que le grip intégré, à part faire boitier gros engins, est un handicap. j'aimerai un grip, mais pas tout le temps. Un grip pour la précision, mais pour les photos de famille à la va vite, pas trop nécessaire à ma pratique. partir avec mon k-m et le 35mm dessus, je le fais avec plaisir. Ma belle-mère n'emmène pas forcément son canon, parce qu'il est "trop lourd et trop gros". Et je trouve que le k-5 permet de garder cette compacité.
Après, vu le prix du 50 mm (non, je ne suis pas mono-obsessionnelle :lol:), je m'attends, par logique, à un FF à 2000€ , histoire qu'un objo à 200€ paraisse rien à côté :spamafote:
en tout cas, ce FF se précise, non ?
Si on regarde les rumeurs sur le Nikon D600, le prix pour cet entrée de gamme en 35mm c'est 1500$ et l'objectif du kit 600$ (28-85 f3.5~4.5) ce que nos cousins d'outre atlantique qualifient de "budget kit" et "affordable" Nous n'avons pas les mêmes valeurs :shock: Pour peut-être un futur hypothétique FF Pentax, 1500€ et un kit à 200€ semble correct. Mais pour ce prix, je ne voit pas l'intérêt du format 35mm. On gagne quoi ? Une petite amélioration de la gestion de la profondeur de champ, de meilleur détail lors de prise de vue en haut iso (>1600) et c'est tout. Je préfère dans ce cas prendre un K30/K5, un tamron 18-55 f2.8 et un logiciel performant de gestion d'image comme DXO. En attendant, je photographie avec ce qui me tombe sous la main, téléphone, compact et parfois je sort le K7 le week-end, mais si j'ai une sortie ciné, j'embarque juste le EX1. Il faudrait vraiment que les prochains FF aient de sérieux argument pour que je craque. L'avantage, j'ai déjà un 28-85 macro Pentax, un 500mm manuel et un 35mm (qui parait-il devrait marcher sur un FF). Alors, avec un boitier nu à 1500€ (10000 Francs quand même), je pourrait me faire un gros plaisir :)
Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Juin 12 à 15:35
Non, et sur le forum en chinois, le prix annoncé était accueilli comme un bon prix !
Donc à ne pas prendre en compte.
En effet, si on calculait les prix de tous les produits ainsi, je serais très heureux de payer mon essence au prix US converti en euro...
Citation de: spidermoon le 14 Juin 12 à 18:09
Je préfère dans ce cas prendre un K30/K5, un tamron 18-55 f2.8
ce modèle n'existe pas: c'est le 17-50mm f/2.8 ;)
:eek:
Tizoo le retour ? :D
(oui je suis HS :kna:)
Chuuut :siffleur:
Citation de: Tizoo le 15 Juin 12 à 11:09
ce modèle n'existe pas: c'est le 17-50mm f/2.8 ;)
Bienvenue :D
D'une "
personne bien placée qui a entendu que ..." :mry:
Citation de: yen800;1991122... do pentax have a ff camera under development? yes they do.
will they release it in bulk? that remains to be the question.
performance wise, it is faster than any pentax camera as of now.
yes,yes,yes! 8-)
:1pati1:
Messages fusionnés le 16 Juin 12 à 09:56
http://www.1001noisycameras.com/2012/06/rumor-pentax-to-make-most-compact-35mm-full-frame-dslr.html :D
Dans le dernier n° de CI ...
:bigup:
CitationToutes choses égales par ailleurs, le K-30 se place face au K-5 comme le Nikon D7000 s'était placé face au D300. Sur bien des points, il en offre autant mais s'appuie sur une construction plus légère ... qui autorise une réduction très sensible du prix.
... au point qu'on finit par se demander si cette classe d'appareils [i.e. D300 et K-5] n'est pas condamnée, prise en tenaille entre les 24x36 et les boîtiers APS-C "experts" comme le D7000.
Dans cette hypothèse, le K-30, qui reprend bien des avantages du K-5 dans un boîtier plus léger, compact et économique, pourrait bien rester longtemps "l'expert" de la gamme Pentax telle que Ricoh, le nouveau propriétaire de la marque, entend orienter son développement.
...
:petrus1:
:bigup:
Citation de: RonHendriks1966;199188624 megapixel Full Frame K-11 coming!
It will be cheap and small and we all gonna love (or hate) it. Once Pentax starts to buy that Sony sensor Full Frame with 24 megapixel, it is very easy to use it in a second mirrorless camera.
To make it different from all other camera's and make it different from Pentax's own full frame dslr they could make it in the form of the K-01. A very capable camera with lots of futures, only different from what a lot of traditional photographers are used to.

True, I just took an K-01 image and shopped the larger sensor in it with the new K-11 name The body probably has to grow just a little bit to make room for the larger sensor with SR-platform.
Maybe the smallest form could be 131x85x59 mm, making it a real small camera!
The key specifications of the Pentax K-11 are:
• Sensor: 24.0 Megapixel CMOS (36x24mm)
• ISO Range: 100-25,600
• Autofocus: contrast-detect autofocus (CDAF) system
• Shutter: stepless, 30s-1/4000s rated for 100,000 actuations
• Framerate: 2,5 FPS at maximum resolution for jpg and 1FPS for 12-bit RAW until full card.
• Video: 1080p recording at 30/25/24 FPS, 720p recording at 60/50/30/25/24 FPS, VGA recording at 120/30FPS
• Image processor: single PRIME M
• Media: Single SDXC/SDHC/SD card
• All scenery modes will be available on this K-11.
• Body Color: Yellow, Black or White.
The K-11 uses the same "crippled" KAF2 mount that's found on Pentax K-01, meaning it's fully backwards-compatible with manual lenses, but needs to stop-down meter when one is mounted. Focus Peaking-mode will make working with older manual lenses very easy. Whenever DA (APS-C format) lenses are mounted, the camera will automatically switch to a 12-megapixel cropped sensor mode which only utilizes the APS-C image circle. The K-11 is aimed at the amateur photographer who would like to take the jump toward the large sensor Full Frame format. There are no pro-futures in this camera like fast frame rate, tethering shooting, sync-port for studioflash, extended iso-range, next to single shot mode there is only one continuous mode setting (jpg 2,5 fps (jpg with lenscorrections at 0,7 fps), RAW 1 fps and RAW+jpg at 0,8 fps and RAW+jpg with lenscorrections at 0,4 fps) because the buffer is to narrow to give a more hi-speed shooting and instead of 14-bit RAW the camera is working with a 12-bit RAW mode making files smaller and faster working with the single PRIME M engine. This will likely put its price at 2/3ths of the upcoming Full Frame DSLR from Pentax. With this new camera a specially designed new kitlens will come. That would be a new 30-60mm/f3.5-4.5 FXs lens that goes back into the mirrorbox, so can not be mounted on dslr and also not on APS-C K-01 camera. Only a 2x zoomlens to make it rather fast and cheap. Making this a very unique and affordable camera!
:rh2:
Chef, tussor ! :kna:
Avoue que la proposition est belle et on pourrait l'avoir en magasin dans 2 mois :applau:
(http://www.nooooooooooooooo.com/vader.jpg)
sans viseur c'est mort :evil:
Si ce K11 devait exister je ne suis pas convaincu qu'il y ait grand monde pour l'acheter: un FF qui n'est rien d'autre que le K-01 coté boitier.
Le FF intéresse une clientèle qui attend bien plus d'un boitier que celui la, si c'est ça la nouvelle stratégie de Ricoh-Pentax, ils vont droit dans le mur!
Citation de: Gko le 16 Juin 12 à 17:49
sans viseur c'est mort :evil:
Suffit de demander :bigup: | (http://www.archive-host.com/files/1637790/f090d969be14840ed6dbc56e054a7dd8e1b22c96/K-11-viseur.jpg) |
Et avec le flash par dessus? :roll:
:rh:
Ca peut aussi se faire :petrus1:
:up1:
Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Juin 12 à 16:50
Dans le dernier n° de CI ...
:bigup:
Citation
Toutes choses égales par ailleurs, le K-30 se place face au K-5 comme le Nikon D7000 s'était placé face au D300. Sur bien des points, il en offre autant mais s'appuie sur une construction plus légère ... qui autorise une réduction très sensible du prix.
... au point qu'on finit par se demander si cette classe d'appareils [i.e. D300 et K-5] n'est pas condamnée, prise en tenaille entre les 24x36 et les boîtiers APS-C "experts" comme le D7000.
Dans cette hypothèse, le K-30, qui reprend bien des avantages du K-5 dans un boîtier plus léger, compact et économique, pourrait bien rester longtemps "l'expert" de la gamme Pentax telle que Ricoh, le nouveau propriétaire de la marque, entend orienter son développement.
...
Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Juin 12 à 19:00
Suffit de demander :bigup: | http://www.archive-host.com/files/1637790/f090d969be14840ed6dbc56e054a7dd8e1b22c96/K-11-viseur.jpg (http://www.archive-host.com/files/1637790/f090d969be14840ed6dbc56e054a7dd8e1b22c96/K-11-viseur.jpg) |
:lol:
Messages fusionnés le 17 Juin 12 à 14:04
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Juin 12 à 13:48
:up1:
un peu nébuleux cet article de CI, faut-il en déduire qu'il sera l'intermédiaire entre les entrées de gamme et un futur FF, c'est comme ça qu'il faut le lire ?
Ehhh chef, c'est pas bientôt fini de nous faire peur ainsi !!! un FF sur base du K01...pour concurrencer les canikon... :D un design Leica on y est, Pq pas un Kodak brownie tant qu'on y est.
Ca mettra clairement à genoux les jaunes et rouges MDR
Bonne idée aussi :P
Citation de: Gko le 17 Juin 12 à 14:03
un peu nébuleux cet article de CI, faut-il en déduire qu'il sera l'intermédiaire entre les entrées de gamme et un futur FF, c'est comme ça qu'il faut le lire ?
Nébuleux comme s'ils avaient quelque chose à dire qu'ils ne peuvent pas dire :rires3:
A moins qu'ils aient lu PentaxOne ?! :whistlev:
Ce fil est néfaste pour la santé mentale
Un FF "mirrorless" avec un look vintage, c'est clairemlent un marché de niche :lol:
Citation de: guepard le 17 Juin 12 à 16:15
Ce fil est néfaste pour la santé mentale
+1
Et pour patienter :bigup:
(http://i296.photobucket.com/albums/mm170/frederik9111/e97e8cdb.jpg)
Citation de: guepard le 17 Juin 12 à 16:15
Ce fil est néfaste pour la santé mentale
+1000
Sans vouloir être grossier, z'etes sûr qu'en serrant un peux, ce capteur 24*36 n'irait pas dans le P.Q aussi..."P." voulant dire Pentax bien entendu.
:lol: Aieee pas taper, nooooon
:gratgrat:
Le format du P. Q étant sensiblement similaire au format du capteur FF, cela aurait le mérite d'être essayé :shock:
Tu confond le format du Q avec la taille de capteur du 645D à mon avis
Me vient une idée!!! Le reflex poupée russe, tu prend ton 645 qui contient un K5 qui contient.....au final, les gros bras utilisent la mitrailleuse lourde et les Mata Hari le "ptit" (sencuré). au final on a un full format puisque la moyenne du carré de l'hypothénuse coupé perpendiculairement à la base......
Je stop le "HS" promis.
Citation de: Electro35 le 18 Juin 12 à 08:54
+1000
Sans vouloir être grossier, z'etes sûr qu'en serrant un peux, ce capteur 24*36 n'irait pas dans le P.Q aussi..."P." voulant dire Pentax bien entendu.
:lol: Aieee pas taper, nooooon
:palpatine:
Citation de: guepard le 17 Juin 12 à 16:15
Ce fil est néfaste pour la santé mentale
+1 aussi, Moulag ne donnes pas d'idees idiotes a Pentax toi :lol:
Pas besoin de les aider, ils en ont assez comme ça :613:
:lol:
Je pense qu'une prière à "c'est qui le saint patron des tophographes?" ..ben lui, s'impose.
Faites que Pentax revienne à la raison et qu'il ne nous sortent pas un FF Goldorak avec option yoyo.
Faites qu'ils nous produisent un reflex digne de ce nom pour les pauvres croyants que nous sommes.
je vous laisse continuer...... :lol:
Merci Oh grand Saint Prisme du 24*36.
Bon maintenant! Amen (nous ce foutu truc qu'on voit ce qu'il a dans le bide)
Tu peux prier Saint Takumar si tu veux...
Saint Takumar, priez pour nous
Et vous connaissez le dicton
Rumeur de FF à la saint Takumar
Pentax sort un reflex sans miroir
:rh2:
Un FF , c'est le serpent de mer chez Pentax ! :P
:lol: :applaud:
Citation de: SPentaxQR le 18 Juin 12 à 20:02
Saint Takumar, priez pour nous
Et vous connaissez le dicton
Rumeur de FF à la saint Takumar
Pentax sort un reflex sans miroir
C'est moi, ou ce terme est contradictoire... :roll:
Citation de: bonzo8 le 19 Juin 12 à 13:49
C'est moi, ou ce terme est contradictoire... :roll:
Un élément de réflexion sur la question:
http://www.tomsguide.fr/article/APN-Mirrorless,2-32.html
Où du point de vue de l'accès au parc optique, la palme va à la série K01 de Pentax
Bonjour à tous.
Allez un petit lien en passant pour remettre un peu d'huile sur le feu :-)
http://photorumors.com/2012/06/15/more-pentax-full-frame-dslr-rumors/
Déjà vu ;-)
C'est l'image du poisson d'avril de pentaxforums :roll:
et les specifications de la rumeur telle que publiée par ricehigh sur son blog :lol:
A bein bravo. Ca m'apprendra a venir balancer des infos trouvées à l'arrache au détour d'une page.
Bein du coup je retourne bosser, ça vaut mieux je crois... :-)
Enfin une image du futur Pentax FF (nom de code F&%)
Pas encore très net, mais prometteur :D
http://farm6.staticflickr.com/5454/7402371614_7c94a56f9a_o.jpg
:prozac:
Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Juin 12 à 09:46
Enfin une image du futur Pentax FF (nom de code F&%)
Pas encore très net, mais prometteur :D
http://farm6.staticflickr.com/5454/7402371614_7c94a56f9a_o.jpg
oui, beaucoup de flou de bougé je pense !
Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Juin 12 à 09:46
Enfin une image du futur Pentax FF (nom de code F&%)
Pas encore très net, mais prometteur :D
Ooops ! Pardon, j'ai mal affiché l'image :oops:
(http://farm6.staticflickr.com/5454/7402371614_7c94a56f9a_o.jpg)
Pas net! normal avec le traitement HDR subit par l'image et la piètre qualité de la photo faite par un de nos concurrents sans doute.
Notez que la griffe du flash externe est un nouveau modèle------->nouveau flash à venir aussi :lol: :lol: :lol:
edit: Tiens! en y regardant de plus près, ça vous fait pas penser à une version Scuba étanche !?
:rh2:
bien trouvé :D
P..... ils ont changé la baïonnette, elle est ovale.
Je mets tous mes objos en vente tout de suite avant qu'ils ne valent plus rien :suri:
:shock:
Bonjour à tous,
je ne poste que très rarement (voire jamais sur le forum).
Voici la news que j'ai trouvé ce matin :
www.cnetfrance.fr/news/pentax-k-3-un-nouveau-reflex-24-millions-de-pixels-39773230.htm#xtor=RSS-300021 (http://www.cnetfrance.fr/news/pentax-k-3-un-nouveau-reflex-24-millions-de-pixels-39773230.htm#xtor=RSS-300021)
Enfin une bonne nouvelle. le dernier rachat boosterait-il la marque?
une news pareil dans CNET avec la photo du poisson d'avril ... :roll: (un K5 sylver)
Trouvé aussi ici : http://obsession.nouvelobs.com/high-tech/20120622.ZDN7271/pentax-k-3-un-nouveau-reflex-24-millions-de-pixels.html
sans compter qu'ils mentionnent le k-01, mais pas le k30. Encore des gens biens informés :D ils oublient de venir sur le forum :lol:
Citation de: guepard le 22 Juin 12 à 10:13
Trouvé aussi ici : http://obsession.nouvelobs.com/high-tech/20120622.ZDN7271/pentax-k-3-un-nouveau-reflex-24-millions-de-pixels.html
bon en mm temps, l'article se base sur celui du Cnet.
Malgré tout je ne trouve pas cette information déconnante au plus haut niveau.
ricoh (je me trompe pas?je sais plus, enfin le nouveau possesseur de la marque, vous m'aurez compris) souhaite peut etre se demarquer et investir, plutot que laisser "vivoter"?
S'il ya des part de marché à aller prendre dans le reflex, c'est bien de ce côté la. Ils en ont peut etre assez de perdre réguliérement des"client" qui vont chez les jaunes ou chez les rouges pour passez spécifiquement au FF. Peut etre que pour une fois, ils ont écouté ceux qui les font vivre.
En plus communiquer sur le plus petit FF du marché.
enfin, effectivement si la photo est celle du poisson d'avril, n'oublions pas que si pentax sort un k-30, il est tout de suite plus facile pour les journalistes de reprendre l'image truquée du k3
juste pour mettre un peu d'ordre , le FF sera peut-être un K truc nouveau. On parle (http://k-rumors.com/on-capa-japan-mag-some-prediction-about-pentax-k-1/) aussi d'un APSC expert sous le nom k-1
si quelqu'un connait le jap (http://s1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/k-stuff/?action=view¤t=page2.png#!oZZ1QQcurrentZZhttp%3A%2F%2Fs1266.photobucket.com%2Falbums%2Fjj524%2Fpicrumors%2Fk-stuff%2F%3Faction%3Dview%26current%3Dk1.jpg)
on peut refaire le buzz du K30 :lol:
Fusion avec le fil existant !
Désolé de vous décevoir (ou pas), mais il ne s'agit aucunement d'une "info", mais uniquement de la répétition de la rumeur qui circule depuis un bout de temps (ce qui est sur CNET n'est que la retranscription de la rumeur vue sur le blog de ricehigh ou sur le site photorumors et l'image est l'image du poisson d'avril 2012 de pentaxforums, rien de nouveau donc mais du ré-ré-ré-réchauffé :spamafote:)
Rah :kna:
Bon, bein on continue ici, alors :)
Donc, APS-C, mais pas avec le sony 24MP.
Bein, ca ressemble pas au K5, ça ? 8-)
Si mais avec meilleur AF, meilleure montée en ISO, meilleure rafale, moins de bugs, ... 8-)
Citation de: bonzo8 le 22 Juin 12 à 11:08
Donc, APS-C, mais pas avec le sony 24MP.
Bein, ca ressemble pas au K5, ça ? 8-)
C'est exactement ce que je me disais :roll:
Le Sony 24 Mp est pourtant une hypothèse plus que crédible en APSC.
Ah mais j'suis d'accord, ce sera sans doute le 24MP sony mais c'est dommage.
alors je viens de faire un tour par curiosité sur amazon. On peut y acheter :
un kit K20D neuf pour 690 €
un kit K-X neuf à 439€
un K-5 à 750€ nu, le prix du moment, mais
un K7 neuf nu à 896€. M'est d'avis qu'il va leur rester longtemps sur les bras, celui-là :lol:
tout ça pour parler de l'écoulement des stock, et du fait que le placement du FF en fin de gamme, celle des pros, à 2000€ laisse un gros trou.
quel va être le succésseur du K-5 ? on n'en parle pas, en fait. un k-1 , mais c'est vieux et réchauffé. Tout est consacré au FF,
quid du APSC expert ? Si le k-5 n'est pas remplacé, alors qu'est-ce donc ces cash-back qui s'enchainent ?
Citation de: bbert le 22 Juin 12 à 11:18
Si le k-5 n'est pas remplacé, alors qu'est-ce donc ces cash-back qui s'enchainent ?
Une incitation pour écouler les stocks avant la sortie de son successeur: s'ils leur en reste trop il devront être bradés
Messages fusionnés le 22 Juin 12 à 12:18
Quid du capteur FF pour le futur K-?
Pour l'APSC c'est le 24 Mp Sony qui semble faire référence aujourd'hui (Nikon D3200, Sony Alpha 77)
Coté FF on peut raisonnablement penser que le capteur sera de chez Sony: chez Nikon le D4 est en 16 Mp et le D800 en 36 Mp, chez Sony le FF A850 est en 24 Mp.
Une info sur facebook pentax france, d'après ce forum:
http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=14&subcat=442&post=20900&page=310&p=1&sondage=0&owntopic=3&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0"e_only=0&new=0&nojs=0#bas
"Petite info, sur facebook, Pentax France confirme qu'aucun FF ne sera présenté à la photokina en septembre. Le successeur du K5 devrait être un simple APSC copie conforme avec le capteur 24 millions de pixels...pas de quoi de réjouir bcq pour la Marque...."
Je suis sur Facebook et j'ai Pentax France dans ma liste "d'amis". Je ne vois rien de tout ça.
Edit: Finalement si ^^ C'est un démenti suite à cette infos
http://obsession.nouvelobs.com/high-tech/20120622.ZDN7271/pentax-k-3-un-nouveau-reflex-24-millions-de-pixels.html
Citation de: bonzo8 le 22 Juin 12 à 14:35
Une info sur facebook pentax france, d'après ce forum:
http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=14&subcat=442&post=20900&page=310&p=1&sondage=0&owntopic=3&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0"e_only=0&new=0&nojs=0#bas
"Petite info, sur facebook, Pentax France confirme qu'aucun FF ne sera présenté à la photokina en septembre. Le successeur du K5 devrait être un simple APSC copie conforme avec le capteur 24 millions de pixels...pas de quoi de réjouir bcq pour la Marque...."
Selon certaines rumeurs, Pentax présenterait aussi (ou seulement) un K-300, remplaçant direct du K-r (serait-ce une sorte de K-30 non-tropicalisé avec quelques 'gadgets' en moins?) à photokina... Ils attendent peut-être un autre moment pour présenter leur FF.
Franchement, la logique voudrait celà:
K300 - Gamme du Kr (non tropicalisé, une seule molette, et pas cher)
K30 - milieu de gamme que l'on connait maintenant
K3 - Remplacent du K5
Citation de: bonzo8 le 22 Juin 12 à 14:49
Franchement, la logique voudrait celà:
...
Mais y-a-t-il une logique? Et si oui laquelle?
celle des numeros 3, et je suis tout a fait d'accord avec toi Bonzo ;)
Je ne parlais pas d'une logique de numérotation mais de celle de la gamme, là c'est pour le moins assez flou ...
En 3 ce sera vite Sony si ça n'est pas déjà le cas.
Quant à la logique de leur gamme... je pense que trois petits reflex, c'est un peu pauvre y'a la place pour un appareil "pro" en FF. j'ai toujours apprécié la lisibilité de leur gamme, mais quand on voit celle des concurrents là c'est vraiment light non ?
Citation de: davilien le 22 Juin 12 à 14:43
Edit: Finalement si ^^ C'est un démenti suite à cette infos
http://obsession.nouvelobs.com/high-tech/20120622.ZDN7271/pentax-k-3-un-nouveau-reflex-24-millions-de-pixels.html
Toujours la même rumeur qui tourne en rond :rh2:
Citation de: oZen le 22 Juin 12 à 16:34
En 3 ce sera vite Sony si ça n'est pas déjà le cas.
Quant à la logique de leur gamme... je pense que trois petits reflex, c'est un peu pauvre y'a la place pour un appareil "pro" en FF. j'ai toujours apprécié la lisibilité de leur gamme, mais quand on voit celle des concurrents là c'est vraiment light non ?
C'est light depuis l'époque Hoya :roll:
Quand on est passé du triplé K100Ds / K200D / K20D au doublon K-m / K-7...
C'est effectivement "light", d'ailleurs je m'interroge sur le passage de pentaxistes vers la concurrence: il y a une augmentation de vente de boitiers et objectifs Pentax sur le bon coin (je surveille régulièrement), n'y-a-t-il pas là un signe?
Citation de: gcgignac le 22 Juin 12 à 16:27
Je ne parlais pas d'une logique de numérotation mais de celle de la gamme, là c'est pour le moins assez flou ...
ok, je ne voi pas ce qui l'y a de flou, je trouve ca tres logique meme:
le K30 n'a pas un budget de debutant (Kx=600€), et n'a pas des specs de debutant non plus :spamafote: , il est tout a fait logique qu'un appareil en dessous arrive
le K30 n'a pas un buget d'expert (K5=1300€), et n'a pas les specs d'expert non plus :spamafote: (on en a deja parle mainte fois), il est tout a fait logique qu'un appareil au dessus arrive
je sais je suis sarcastique aujourd'hui ;)
et on parle depuis quelque mois de 4 boitiers pour la rentre 2013 = voir l'entretien du Japon ...
le souci, c'est qu'en attendant ces délais, Pentax va donc faire 5 mois avec comme nouveauté : k-01 et k30.
Ils loupent un peu le créneau des grandes vacances tout de même.
J'ai le sentiment qu'il y a un nouveau kanikon tous les 4 mois. à bien y regarder, en fait, nikon est un peu hyper actif, avec 3 boitiers cette année. Ils sortent un entrée de gamme tous les ans, tout de même.
canon n'en n'a pas encore sorti (enfin il me semble) et en a un en annonce (le 1dX)
et pentax en a sorti 1 , et en a un second en annonce.
Finalement, ça va .
C'est juste que canikon brasse beaucoup de vent, donc on a le sentiment que tout est nouveau. Et pourtant, j'ai pas la téloche, mais j'ai l'impression d'en voir tout le temps.
en effet, j'aurrai parie avoir une annonce de K300 avant les vacances ... :spamafote: c'est trop tard pour maintenant
Et un autre brevet PENTAX pour un nouvel objectif ... destiné au K-01 (?)
16-55 mm 3.5-5.6
(http://egami.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f82/egami/2012_118431_fig01.png)
ca fait peur tous ces brevets mirroless ... :spamafote:
Citation de: irish_mike le 22 Juin 12 à 19:05
ca fait peur tous ces brevets mirroless ... :spamafote:
Oui :lol:
Et pour montrer comment une
rumeur nait et fait le tour du monde en quelques heures...
Cette proposition, qui était juste un exercice de style d'un membre de pentaxforums pour expliquer ce qu'un COI FF PENTAX pourrait être ...
Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Juin 12 à 16:57
:bigup:
Citation de: RonHendriks1966;199188624 megapixel Full Frame K-11 coming!
.../...
.../...
... est reprise à droite et à gauche et vous en entendrez encore parler probablement :laugh:
http://www.cscrumors.com/2012/06/18/rumor-pentax-to-release-a-24-megapixel-full-frame-compact-system-camera-early-next-year/
http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Appareils-Photo-Camescopes-Numeriques/reflex-objectif/pentax-format-plein-sujet_17235_1.htm#t845007
et voila, tu remets de l'huile sur le feu :P :lol:
Il semble que les importateurs et représentants PENTAX se donnent le mot pour promouvoir l'idée d'une présentation prochaine d'un FF :mrblue:
:bounce:
:rire3:
Mais d'ici là je m'achèterai un EOS 5D et je mettrai mes optiques pentax dessus :doc1:
:laugh:
mark II ou III ? :lol:
Mark IV :bienvu:
Heuuuuu le même que Ricehigh, le MK III il me semble :rire3:
et c'est possible ça ? :shock: (mettre des optiques K sur Canon ?)
Citation de: Gko le 24 Juin 12 à 20:13
et c'est possible ça ? :shock: (mettre des optiques K sur Canon ?)
Via une bague vivi :rire3:
http://ricehigh.blogspot.fr/ (http://ricehigh.blogspot.fr/)
Citation de: dedales le 24 Juin 12 à 20:14
Via une bague vivi :rire3:
http://ricehigh.blogspot.fr/ (http://ricehigh.blogspot.fr/)
:rires3: :bigup:
Non toi tu mettras des canon dessus non mais.... :613: :rires3:
:lol:
Dommage de massacrer ses objectifs pour mettre sur Canon ;)
(n'oubliez pas qu'il faut retirer le morceau qui ouvre le diaphragme pour monter du pk sur Canon FF (sur certains APS, ca passe sans soucis apparement, mais pas sur le miens...)
Citation de: bonzo8 le 24 Juin 12 à 19:23
http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Appareils-Photo-Camescopes-Numeriques/reflex-objectif/pentax-format-plein-sujet_17235_1.htm#t845007
La page n'existe plus ...
Bizarre, la censure de Pentax ? :shock:
De quoi confirmer la rumeur :rh2:
Citation de: alx67 le 25 Juin 12 à 11:09
La page n'existe plus ...
Ca disait quoi?
censure des numériques !!!
Ils n'aiment pas Pentax et veulent les empecher de detroner les canikon !!! :) :lol:
Messages fusionnés le 25 Juin 12 à 13:24
En fait, il à juste été déplacé:
http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Appareils-Photo-Camescopes-Numeriques/news-rumeur/unique-rumeur-topic-sujet_8203_169.htm#bas
Toujours les même rumeurs, ce qui est étonnant c'est que pas un constructeur n'a encore lancé de FF vraiment entrée de gamme. 1500~2000 (10000~13000 Francs) annoncé, ce n'est pas de l'entrée de gamme ni du low cost. En APS-C, un 1100D est maintenant autour de 400euro, c'est vraiment ce que l'on peut appeler de l'entrée de gamme, et pour un appareil pas du tout au rabais.
Peut-être pour ne pas tuer le marché de l'APS-C.
L'aps-c à un rapport qualité/prix, très bon.
Le FF demande plus de budget, donc un marché plus mince.
Enfin je pense.
http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Appareils-Photo-Camescopes-Numeriques/news-rumeur/unique-rumeur-topic-sujet_8203_170.htm#t846813 (http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Appareils-Photo-Camescopes-Numeriques/news-rumeur/unique-rumeur-topic-sujet_8203_170.htm#t846813)
Tenez, en voici une autre...
CitationEn APS-C, un 1100D est maintenant autour de 400euro, c'est vraiment ce que l'on peut appeler de l'entrée de gamme, et pour un appareil pas du tout au rabais.
Ce n'est en effet pas de l'entrée de gamme en 2012, ça l'était peut-être en 2010 ! C'est du matériel dépassé et le prix demandé n'est pas anormalement bas, il est même élevé par rapport à un Pentax K-r guère plus cher mais qui offre beaucoup plus. On est loin de la notion de "pas du tout au rabais", c'est même l'opposé.
Lire les tests des 2 appareils (en dehors de fiches techniques) permet de comprendre le fossé (sinon le gouffre) qui les séparent !
+ 100 avec moulag', mais je n'ai pas trop osé répondre, pour ne pas paraître sectaire.
zygonyx, c'est très intéressant, ça entretien la flamme du mystère. bien vu :applaud:
Aaaah ! Du neuf :P
CitationSuccessor for K5=K3 (24mp sensor)
Successor for K01=K02
Successor for K30=K40
Full frame mirrorless camera Pentax F1=26mp sony sensor
K3 and F1 will be released in the coming photokina exhibition the other two camera's will be during the end of 2014.
tien donc, ca vien de ou ca ?
donc F1 .. pourquoi pas
si ils doivent sortir pour fin septembre, on va pas tarder a avoir plus de rumeur sur ces 2 la :D
et l'entree de gamme (K300) ils en parlent pas ?
FF mirrorless...
(http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/000/554/facepalm.jpg)
J'ai pu essayer pendant quelques minutes une pré-série du F1, et il y a deux choses que je dois vous avouer :
- l'autofocus décoiffe carrément et va à la vitesse d'une Formule 1. Nikon n'aura qu'à bien se tenir : chez Nikon, on prend la photo avant qu'on ait fini d'appuyer sur le déclencheur là où le F1 de Pentax commence à faire le focus dès qu'on pense à la photo qu'on veut faire et déclenche dès que la chaleur du doigt est ressentie par le déclencheur. Le tout va à la vitesse de la lumière et si on ne fait pas gaffe, on se retrouve avec plein de photos avant d'avoir eu le temps de faire ouf :-)
- le nom F1 se justifie aussi par le fait que l'APN est équipé d'une fonction spéciale qui crée de la lumière et modifie en F/1 l'ouverture maximale de tous les objectifs. le Noctilux n'a qu'à bien se tenir :-)
Si vous me cherchez, vous savez où me trouver :out:
@+
GollumDotNet
Je suis content d'apprendre qu'un K40 va bientôt remplacer le K30 qui il faut bien le dire commençait à se faire vieux.
T'as rien trouvé de mieux MoulAG Ofr?
De la prévision à long terme, fin 2014 :roll:
Citation de: Gollum.Net le 02 Juil 12 à 14:04
J'ai pu essayer pendant quelques minutes une pré-série du F1, et il y a deux choses que je dois vous avouer :
- l'autofocus décoiffe carrément et va à la vitesse d'une Formule 1. Nikon n'aura qu'à bien se tenir : chez Nikon, on prend la photo avant qu'on ait fini d'appuyer sur le déclencheur là où le F1 de Pentax commence à faire le focus dès qu'on pense à la photo qu'on veut faire et déclenche dès que la chaleur du doigt est ressentie par le déclencheur. Le tout va à la vitesse de la lumière et si on ne fait pas gaffe, on se retrouve avec plein de photos avant d'avoir eu le temps de faire ouf :-)
- le nom F1 se justifie aussi par le fait que l'APN est équipé d'une fonction spéciale qui crée de la lumière et modifie en F/1 l'ouverture maximale de tous les objectifs. le Noctilux n'a qu'à bien se tenir :-)
Si vous me cherchez, vous savez où me trouver :out:
@+
GollumDotNet
J'ai mieux , le Noktor f/0.95 avec le F1 .... la pole position ;)
http://www.focus-numerique.com/noktor-0-95-vraiment-micro-4-3-750-news-1838.html
:applaud: :applaud:
Là les gars vous avez fait fort tous les deux :lol:
Messages fusionnés le 02 Juil 12 à 14:29
C'est tout de même dommage de n'avoir que des prévisions et une fois de temps en temps une vraie nouveauté....càd depuis le K7 qui est devenu un K5 rien de vraiment top performance ou grande avancée technologique, le K-01 et K-30 sont pour moi des K-5 déguisés.
faut patienter......
le k30 semble apporter une grosse avancée au niveau de l'auto focus,
donc le successeur du k5 aura la performance du K5 dans les hauts iso (si si), l'autofocus prévoyant du K-30 :bounce:
ça, des prévisions, on en manque pas ! c'est comme la météo, alerte orange pour des orages sur le département et on voit jamais rien arrivé !
:out:
Nan, ils abandonnent safox pour multi-cam ...
Citation de: Electro35 le 02 Juil 12 à 14:19
:applaud: :applaud:
Là les gars vous avez fait fort tous les deux :lol:
:oops:
Messages fusionnés le 02 Juil 12 à 14:29
C'est tout de même dommage de n'avoir que des prévisions et une fois de temps en temps une vraie nouveauté....càd depuis le K7 qui est devenu un K5 rien de vraiment top performance ou grande avancée technologique, le K-01 et K-30 sont pour moi des K-5 déguisés.
faut patienter......
Putain, s'ils n'ont pas d'autre idée qu'un FF mirorless je sens que je vais finir chez Nikon moi... :roll:
Avec un D620 mirrorless ? :lol:
:gne:
je pense que ca va etre plus dur de convaincre les canikoniste a virer le mirroir que les pentaxistes ... on va sans doute meme pas nous consulter d'ailleur :lol:
Oui, et les pentaxistes vont devenir des canikonistes. :spamafote:
Citation de: irish_mike le 02 Juil 12 à 18:36
... on va sans doute meme pas nous consulter d'ailleur :lol:
Et on ne les consultera pas non plus pour aller voir ailleurs :!:
:shock:
Citation de: pierrot73210 le 02 Juil 12 à 18:40
Oui, et les pentaxistes vont devenir des canikonistes. :spamafote:
Bien d'accord :!:
Si enfin Pentax sortait son FF, faudrait quand meme pas que ca soit un EVIL, ca serait un gros fail :spamafote:
FF à mirroir SVP, merci. :arrow:
Sinon ca sera un boital rouge probablement :)
et surtout pas dans un corp de K1000 ou ME ou autre "back to the futur" que je remet a la mode sans poigne qui te glisse des mains :neutral:
Citation de: pierrot73210 le 02 Juil 12 à 18:12
Putain, s'ils n'ont pas d'autre idée qu'un FF mirorless je sens que je vais finir chez Nikon moi... :roll:
Y a pas que toi :lol:
tu noteras au passage que c'est la première fois ou je suis d'accord avec toi, à marquer dans les annales.... :kna:
Citation de: dedales le 02 Juil 12 à 19:31
tu noteras au passage que c'est la première fois ou je suis d'accord avec toi, à marquer dans les annales.... :kna:
Misère... :pfff:
Visionnez l'image ci-dessous, chaque fois que je passe par là, j'ai un pincement au coeur.
Jamais plus de 2 bagnoles sur le parking et franchement vous achèteriez en voyant le look du QG ?
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/07/02//12070208162914492210055461.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12070208162914492210055461.jpg)
Citation de: GusGus450 le 02 Juil 12 à 19:14
Bien d'accord :!:
Si enfin Pentax sortait son FF, faudrait quand meme pas que ca soit un EVIL, ca serait un gros fail :spamafote:
FF à mirroir SVP, merci. :arrow:
Sinon ca sera un boital rouge probablement :)
+1 pour le rouge !!!
(d'ailleurs il arrive à grand pas au fur et a mesure des mariages...)
est-ce que quelqu'un peu me réexpliquer avec des mots simples les inconvénients d'un reflex sans miroir ? :pretus1:
un viseur électronique, ou sans viseur (ce sera plus compact)
Citation de: Gko le 02 Juil 12 à 19:59
est-ce que quelqu'un peu me réexpliquer avec des mots simples les inconvénients d'un reflex sans miroir ? :pretus1:
vas chez boulanger essayer un bridge ou un des nouveau sony :lol:
Citation de: irish_mike le 02 Juil 12 à 20:24
vas chez boulanger essayer un bridge ou un des nouveau sony :lol:
pas le temps, je te fais confiance. donc ça donne quoi ? un viseur pas lumineux et qui couvre pas tout le champ c'est ça ?
Citation de: Gko le 02 Juil 12 à 20:34
pas le temps, je te fais confiance. donc ça donne quoi ? un viseur pas lumineux et qui couvre pas tout le champ c'est ça ?
En gros tu t'éclateras en macro.... ( hummmm voui ça rime :rire3: )
Citation de: Gko le 02 Juil 12 à 19:59
est-ce que quelqu'un peu me réexpliquer avec des mots simples les inconvénients d'un reflex sans miroir ? :pretus1:
Le principal défaut d'un appareil sans miroir, c'est le conservatisme des photographes experts et professionnels qui ne veulent pas en entendre parler ! :spamafote:
En math, ça s'écrirait :
- Equation (1) : X(miroir) = y'a bon appareil
- Equation (2) : Y(pas miroir) = y'a pas bon appareil
- Equation (3) : X > Y quel que soit X et quel que soit Y
la couverture est plutôt bonne, moi, j'y trouve surtout un grain, et une représentation de couleurs vraiment pas fidèle.
Après, pentax est en mesure de sortir de très bonne chose d'un capteur, donc j'attends de voir ce qu'ils nous sortent comme viseur, s'il y en a un
il y a un avantage cependant, c'est que dans le coup, on peut superposer des info sur ce qu'on prend (on peut imaginer un niveau), ou pourrait zoomer aussi, ce qui pour la macro serait un plus ...
Citation de: dedales le 02 Juil 12 à 20:36
En gros tu t'éclateras en macro.... ( hummmm voui ça rime :rire3: )
donc pas lumineux quoi ?
Citation de: Edamuas le 02 Juil 12 à 20:41
Le principal défaut d'un appareil sans miroir, c'est le conservatisme des photographes experts et professionnels qui ne veulent pas en entendre parler ! :spamafote:
miroir = bien
pas miroir = pas bien
Tout à fait....et perso j'en veux pas de cette daube :rire3:.... ma spécialité oblige :whistlev:
Maintenant je comprend qu'un paysagiste ou un portraitiste l'attend de pied ferme.... :rh:
:laugh:
de l'electronique en plus qui aurra tres vite des faiblesse , image qui sacade, couleur non fidele, surtout tres granuleux et sombre
Citation de: irish_mike le 02 Juil 12 à 20:50
de l'electronique en plus qui aurra tres vite des faiblesse , image qui sacade, couleur non fidele, surtout tres granuleux et sombre
:evil: ah oui d'accord....pour la macro c'est pas la joie en effet. :spamafote:
pas du tout meme, je suis jamais alle voir, mais je me demande ce qu'ils en disent sur les forum sony :spamafote:
Citation de: irish_mike le 02 Juil 12 à 21:00
pas du tout meme, je suis jamais alle voir, mais je me demande ce qu'ils en disent sur les forum sony :spamafote:
vade retro satanas ! :evil:
bah les tests de l'alpha 77 sont plutôt enthousiastes pour ce viseur. Mais je n'ai pas eu l'occasion de le tester. J'ai juste pu toucher un 55 (ou 50, enfin, un n° avec un 5) et j'ai franchement halluciné : gros pixel, ce qui veut dire impossible de faire une MAP manuelle, contraste vraiment moyen, voir null et des couleurs qui changent selon le déplacement de l'oeil, très désagréable.
Je vais tenter de dégoter un 77 pour essayer par curiosité.
Citation de: Electro35 le 02 Juil 12 à 19:49
Visionnez l'image ci-dessous, chaque fois que je passe par là, j'ai un pincement au coeur.
Jamais plus de 2 bagnoles sur le parking et franchement vous achèteriez en voyant le look du QG ?
[URL=http://nsm05.casimages.com/img/2012/07/02//12070208162914492210055461.jpg]http://nsm05.casimages.com/img/2012/07/02//12070208162914492210055461.jpg (http://www.casimages.com/img.php?i=12070208162914492210055461.jpg)[/URL]
Alors là ! :shock:
Le coup de la photo du QG PENTAX au NIKON D3, c'est un peu limite :roll: :evil: :kna: :laugh:
et pour se faire une idée plus précise, il y a cette vidéo (http://www.01net.com/editorial/559822/reflex-sony-alpha-77/) (moi, ça me bluff quand même)
une fois qu'on a vu cette vidéo, tout est dit :roll:
photzone donne le "petit" Sony bon en macro, mais bon :spamafote:
http://www.photozone.de/dslr_reviews/593_sonyslta33?start=5
Un article (http://www.focus-numerique.com/sony-alpha-77-visee-electronique-12-tropicalisation-1300-8364-news-2738.html) à ce sujet sur Focus Numérique où on peut lire :
"Ça va faire hurler les intégristes de la visée optique. Nous avons donc d'autant plus de plaisir à l'écrire : l'Alpha 77 pourrait bien avoir le meilleur viseur des reflex et assimilés. Non, nous n'avons pas pris la précaution de préciser "au format APS" : nous pensons qu'il pourrait bien, à sa façon, être meilleur que ceux de l'Alpha 900 et de l'EOS 5D Mk II."
En gros le jour ou l'œil n'arrivera plus à faire la différence en un Pentaprisme et un EVF, la question ne se posera même plus vu les possibilités offertes par un EVF (sans compter la suppression des vibrations lors du relevé de miroir).
Marrant ça rappelle le combat SLR contre TLR d'une autre époque (SLR a gagné...) :lol:
Peut-être que Pentax fera encore mieux que Sony pour son EVF vu l'évolution rapide des technologies (y'a qu'à voir aussi l'écran Retina de l'Ipad3 comparé à l'Ipad2, l'un a pas fini de se vendre que l'autre est déjà sorti et l'enterre...)
Il y a juste qu'on n'y est pas encore du tout, mais vraiment pas :!:
Quand un magazine photo essaye ce genre d'appareil, le commentaire reste sans appel pour le viseur (et c'est valable pour ce Sony A77 : "le meilleur EVF, sans hésitations, mais encore loin du confort d'une visée optique") :roll:
Dans 10 ans (et probablement même plus), on pourra en reparler (n'oublions pas que les EVF existent depuis ... 20 ans (?) et que leurs progrès ne sont pas vraiment sidérants) :spamafote:
C'est clair...D'ailleurs les astrophysiciens n'ont toujours pas trouvé mieux que les bonnes vieilles longue-vues pour observer les plus lointaines galaxies. L'électronique c'est rien que du gadget pour les amateurs !
Et puis les caméras professionnelles non plus ne sont pas équipées de viseur électronique ! :spamafote:
Il suffit de regarder ce qu'un capteur est capable de restituer en comparaison de ce que vos yeux ont vus !
La différence est abyssale :shock:
Entre un EVF et un OVF, la même chose s'applique, on est encore loin de voir disparaitre les viseurs optiques (sauf sur le matériel amateur, malheureusement)!
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Juil 12 à 21:20
une fois qu'on a vu cette vidéo, tout est dit :roll:
ouais, on va dire qu'il faut essayer pour se faire une opinion...
Je vais faire comme bbert moi. Vais aller tester parce que en bon Pentaxiste, forcément j'aime voir mes images à travers un miroir et un prisme.
Quand j'entends qu'il y a plein de gadgets pour faire de l'esbroufe, mais que la qualité d'image est en retrait, je n'ai plus envie d'essayer :arrow:
Mouais, et personne ne parle de la consommation d'énergie de ce gadget électronique. Moi j'ai besoin d'économiser mes batteries en voyage, alors si cette saloperie consomme plus que mon pentaprisme (je note d'ailleurs le parti pris de Focus Numérique qui "oublie" de préciser que les pentaprismes Pentax font un peu (beaucoup) plus que 0.76x) j'en veux pas non plus. Et j'aime encore faire ma visée avant même d'allumer le boitier.
Citation de: dedales le 02 Juil 12 à 20:45
Maintenant je comprend qu'un paysagiste l'attend de pied ferme.... :rh:
:jtattends: :baffe: :rock:
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Juil 12 à 21:53
Il suffit de regarder ce qu'un capteur est capable de restituer en comparaison de ce que vos yeux ont vus!
C'est ce que disait Sh00t , y'a plein "d'innovations" comme ça qui ont fini par s'imposer. Le coup des capteurs électroniques c'est pareil. Le film reste supérieur, notamment en terme de dynamique. Et pourtant on est bien passé au numérique...
Citation de: pierrot73210 le 02 Juil 12 à 21:57
Mouais, et personne ne parle de la consommation d'énergie de ce gadget électronique. Moi j'ai besoin d'économiser mes batteries en voyage, alors si cette saloperie consomme plus que mon pentaprisme ... j'en veux pas non plus.
SONY A77 / Autonomie de la batterie (norme CIPA)
450
PENTAX K-5 / Autonomie
980 vues (norme CIPA)
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Juil 12 à 22:07
SONY A77 / Autonomie de la batterie (norme CIPA) 450
PENTAX K-5 / Autonomie 980 vues (norme CIPA)
Tout est dit :applaud:
Et pour moi l'autonomie c'est important !
Citation de: oZen le 02 Juil 12 à 22:06
C'est ce que disait Sh00t , y'a plein "d'innovations" comme ça qui ont fini par s'imposer. Le coup des capteurs électroniques c'est pareil. Le film reste supérieur, notamment en terme de dynamique. Et pourtant on est bien passé au numérique...
On peut régresser indéfiniment, c'est sûr !
Comme il est sûr que ce genre de régression s'imposera plus facilement dans le domaine des amateurs novices, primo acquéreurs de reflex qui viennent du compact ou du caméscope et qui n'ont jamais vu un viseur :roll:
Par contre, par rapport à des utilisateurs de viseurs optiques, lepassage risque d'être plus ardu, légèrement et même plus :spamafote:
Vous zêtes rien que des vieux réac ! :roll:
avoir un écran dans le viseur doit être quand même assez fatiguant pour les yeux...
Plusun
Pour de la visée statique, c'est acceptable et même correct avec les nouveaux viseurs comme celui du A77 (selon les testeurs spécialisés), mais totalement insupportable dès qu'on bouge l'appareil ou que quelque chose bouge dans la visée (rémanence des objets sur l'écran , le pire défaut des écrans numériques, un retour de 15 ans en arrière) !
L'Alpha 77 a une p...n de rafale de 11 ips grâce à l'absence de bascule. Par contre l'AF ne suit pas.... dixit CI
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Juil 12 à 22:12
Pour de la visée statique, c'est acceptable et même correct avec les nouveaux viseurs comme celui du A77 (selon les testeurs spécialisés), mais totalement insupportable dès qu'on bouge l'appareil ou que quelque chose bouge dans la visée (rémanence des objets sur l'écran , le pire défaut des écrans numériques, un retour de 15 ans en arrière) !
oui donc c'est inutilisable en macro ou il faut parfois fixer un point précis pendant la map qui peut durer longtemps sur des pdc ultra courtes. Donc très peu pour moi.
Non mais je suis bien d'accord. D'ailleurs je retourne au film personnellement.
Après, réac' réac' ça fait quand même beaucoup d'inconvénient cumulés. Mais perso. Je testerais pour pas finir bête (toute façon on me l'imposera peut être bien un jour...)
Messages fusionnés le 02 Juil 12 à 22:19
Tient pour ce qui est de la super rafale du Sony, n'y aurait il pas moyen de tenir relevé le miroir (comme dit dans la vidéo plus haut) de nos Pentax pour arriver au même résultat niveau vitesse ?
Citation de: Edamuas le 02 Juil 12 à 22:10
Vous zêtes rien que des vieux réac ! :roll:
Non :lol: on est aime juste la belle photographie :rire3:
Ben non, les collimateurs AF ont besoin du miroir. Après il existe la solution hybride que Canon propose dans son futur 650 D.
Citation de: dedales le 02 Juil 12 à 22:23
Non :lol: on est aime juste la belle photographie :rire3:
roooh :whistlev:
Citation de: Choupinou le 02 Juil 12 à 22:24
Ben non, les collimateurs AF ont besoin du miroir. Après il existe la solution hybride que Canon propose dans son futur 650 D.
Rahhh
Citation de: oZen le 02 Juil 12 à 22:16
Tient pour ce qui est de la super rafale du Sony, n'y aurait il pas moyen de tenir relevé le miroir (comme dit dans la vidéo plus haut) de nos Pentax pour arriver au même résultat niveau vitesse ?
Citation de: Choupinou le 02 Juil 12 à 22:24
Ben non, les collimateurs AF ont besoin du miroir. Après il existe la solution hybride que Canon propose dans son futur 650 D.
Pas besoin des collimateurs AF, il existe quelque chose qui s'appelle Liveview :roll:
Alors, je ne crois pas que la rafale soit augmentée au-delà de 7 i/s (bien que ce soit techniquement possible), mais essayer pour voir, vous verrez que ça mitraille ... et dans le plus grand silence :shock: Impressionnant :!:
on s'éloigne de notre futur FF Pentax et non Sony... ;)
Pas grave Geo, on sait ou on peut en trouver des FF :rire3:
Citation de: dedales le 02 Juil 12 à 22:32
Pas grave Geo, on sait ou on peut en trouver des FF :rire3:
oui, manque plus que les sous pour les acheter. :mrgreen:
HS ON : Si demain Pentax sortait un compact expert avec viseur optique couvrant 90-95% du champ, avec un petit zoom 24-70 ou 24-90, ou mieux, une focale fixe équivalent 35 ou 50mm, là je sauterait dessus. D'ailleurs, le 1er compact "abordable" (je pense au X-100) de ce genre qui sort, je saute dessus : HS OFF
Tout ça pour dire que je ne suis pas loin d'aller voir ailleurs, mais pas forcément pour un FF.
Non, moi je pars ailleurs seulement si Pentax arrête le pentaprisme (un comble pour la marque qui l'a inventé ! :shock: ). Pour le moment mon K5 me satisfait et les cailloux Pentax restent une référence en qualité optique. Mais je ne veux pas de viseur électronique.
ça y est vla deux de plus qui veulent prendre la poudre d'escampette..c'est pas bientôt fini là!!
Et on vous a vu aussi le couple Gko Randos!!
:shock:
Citation de: pierrot73210 le 02 Juil 12 à 22:41
Non, moi je pars ailleurs seulement si Pentax arrête le pentaprisme (un comble pour la marque qui l'a inventé ! :shock: ). Pour le moment mon K5 me satisfait et les cailloux Pentax restent une référence en qualité optique. Mais je ne veux pas de viseur électronique.
+1 ;)
Moi aussi, j'aime pas les viseurs électroniques , idem en caméra , affreux
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Juil 12 à 22:09
Par contre, par rapport à des utilisateurs de viseurs optiques, le passage risque d'être plus ardu, légèrement et même plus :spamafote:
Sauf si un EVF t'apporte un jour des choses qu'un Pentaprisme ne pourras jamais, comme un focus peacking directement dans le viseur pour faire des Map hyper précises en manuel par exemple, une identification immédiate des zones surexposées, une "illumination" des scènes sombres, etc... tout ce que l'on va avoir sur le LCD arrière tu me diras, mais sans les reflets et en plus grand, ça a donc un intérêt quand même.
Chaque technologie a du bon et du mauvais, et la technologie à outrance éloigne souvent du but premier, faire simplement une photo de quelque chose de remarquable. Ensuite les traitements, etc, ce n'est plus de la photo amha...
Mais j'imagine que ça a du être les mêmes débats lors des débuts de l'autofocus, la diffusion du 24*36 au lieu du 6*9... etc.
C'est d'ailleurs pour ça que certains se remettent jusqu'à la chambre, et même au sténopé (!), pour retrouver une démarche plus naturelle et réfléchie que l'assistance à tout va des appareils numériques.
Donc je te comprends Moulag d'être attaché à la visée fidèle de ton miroir, et je comprend d'autant mieux l'engouement de certains pour la sortie d'un FF Pentax chaque fois que je met mon œil dans le viseur de mon SuperA. :P
Puis comme oZen, sans être rétrograde, je redécouvre le manuel, le film et le tirage N/B et je ne fais quasi plus que ça en fait, je suis déjà saturé par la technologie dans mon taf, j'aspire à des choses plus simples et maîtrisées... donc je ne défend pas l'EVF, j'essaye juste d'anticiper ce qui nous pend au nez à terme et de voir ce que ça peut réellement apporter. :spamafote:
pour ma part, je sais que je n'en voudrai pas non plus.
Donc l'annonce d'un FF miroless me laisse perplexe.
Pour ma part, je ne suis pas attachée au FF... mais ça devient presque une norme. Maintenant que tous les professionnels en ont, que les presses ont été réglées pour sortir les détails des FF, que les ordi des éditeurs sont boostés en conséquence,
je pense que toute personne voulant en faire son métier de façon plus variée que du portrait/mariage et studio devra passer en FF.
En voulant se détacher des autres et être dans l'innovation plus marketing, Pentax tournerait le dos à de fidèles utilisateurs. Reste plus qu'à espérer que pentax ait les épaules assez solides pour en attirer de nouveaux :spamafote:
Je pense que comme le K-01, ils ne vont pas mettre de viseur. ça permettra alors d'avoir un compact FF. Par contre, on pourrait envisager que le k-01 puisse se placer en complément du K-5, comme un second boitier, mais je ne vois pas de quel boitier ce FF compact viendra en complément :spamafote:
Du 645D ? Alors on se placera sur le marché de Ricoh ... je n'ai encore jamais croisé de personne en Ricoh :roll:
Leïca fait dans le FF compact, et ils ont gardés le miroir
enfin, "wait and see", comme dirait l'autre :D
D'accord en tous points avec toi Bbert. :spamafote:
Je crains qu'à vouloir faire trop compact, Pentax se passe une fois de plus du viseur.
Je ne suis pas non plus attaché au FF, mais c'est clair que si Pentax passe encore à côté ça va être la fin des haricots pour le segment réflex Pentax. :spamafote:
Sauf que... depuis quand Leica fait un boitier à miroir FF compact ? Si tu parles du M9, ce n'est pas un réflex, hein, mais un télémétrique... Pas de miroir dans un télémétrique, on a un viseur à part. Pas jouable en macro, pas terrible en paysage pour qui utilise des filtres pola ou dégradés, bref c'est pour du reportage, point barre.
Il y a de très bons articles techniques bien structurés et illustrés sur ce blog (http://www.blog-couleur.com/?Quelle-est-la-vraie-difference) comparant le FF et l'APS-C (et d'autres très bien faits sur les bases techniques de la photo)... c'est assez rare pour le signaler je trouve. :lol:
en visée télémétrique, il y a quand même un jeu de miroir pour superposer les différentes images, non ? où alors j'ai rien compris.
Après, ce miroir n'intervient en rien dans la MAP, mais bon, il y a des miroirs quand même. Comme pentax annonce mirorless, ce ne sera pas un télémétrique. Franchement, je l'avais espéré :D
il avait pourtant etait di a l'entretien du Japon qu'il n'y aurrait pas d'EVF, que le mirroir avait encore de beau jour
Messages fusionnés le 03 Juil 12 à 09:34
dans le meme blog de Shoot, en simplifie : http://www.blog-couleur.com/?Liste-des-differences-APS-C-Full
C'est le défaut des rumeurs, plus on parle de mirrorless sur les forums, plus les sites vont parler de ces rumeurs, et plus on va en parler ici, etc :lol:
Pour l'instant Pentax n'a fait aucun viseur électronique et effectivement, dans une interview en début d'année disaient assez clairement ne pas vouloir en faire. Je m'attends plutôt, si un FF se fait, à voir un beau boîtier entre K-5 et 645D :))
il est évident que Pentax, si d'aventure il ont décidés de s'y mettre, ne partiront pas dans un FF mirrorless.
Même si Pentax cherche à se démarquer des concurrents, ce serait un pari bien trop audacieux, limite du suicide je pense....
Citation de: Gin.net le 03 Juil 12 à 13:09
... Je m'attends plutôt, si un FF se fait, à voir un beau boîtier entre K-5 et 645D :))
Je ne pense pas non plus qu'il en sera autrement ;-)
Dans tout les cas, il faut qu'ils frappent fort techniquement (surtout l'AF) et niveau prix (quelque chose autour des 2200 / 2300 € voir moins (?!)) s'ils veulent ne serait-ce qu'intéresser un instant les pros et éventuellement se faire une nouvelle clientèle (ou disons agrandir celle qu'ils ont déjà).
Oui, il faut qu'ils frappent les esprits !
Messages fusionnés le 03 Juil 12 à 13:49
Ricoh, quand elle à acheté Pentax devait bien avoir une stratégie (je me répète peut-etre ?), en n'achetant uniquement la branche photo. et pas médicale etc...
Soit elle faisait de Pentax une marque d'APN compact uniquement. Et petit à petit nous verrons les reflex APSC disparaitre.
Soit elle avait de l'ambition et finira par sortir un FF, et dans ce cas il faudra faire une entrée fracassante, pas le choix. (Et de la com' !)
La branche médicale n'était pas à vendre, puisque c'est pour celle-ci que Hoya a acheté Pentax. Ils ont ensuite dégraissé la branche photo pour qu'elle soit rentable pour mieux la revendre. Ricoh a acheté Pentax pour la marque et pour le savoir-faire photographique, et à mon avis ils tiennent au segment reflex. Pour faire des compacts, ils sont plus doués que Pentax.
Tout à fait sinon ce serait complétement idiot de leurs part ! :D
Oui, voila, je ne savais pas si tout était à vendre et si les différentes branches avaient été vendu séparément.
Mais si Hoya a vendu uniquement "Pentax Photo" et surtout Ricoh l'a acheté non pas par dépit mais bel et bien avec un plan et une véritable ambition, alors on peut surement espérer notre FF, ou au moins continuer de chérir nos reflex.
Citation de: oZen le 03 Juil 12 à 20:43
Mais si Hoya a vendu uniquement "Pentax Photo" et surtout Ricoh l'a acheté non pas par dépit mais bel et bien avec un plan et une véritable ambition, alors on peut surement espérer notre FF, ou au moins continuer de chérir nos reflex.
Au salon de la photo , le commercial de chez Pentax nous avait bien dit que le boss de chez Ricoh est un Passionné de photo et amoureux de réflex et qu'il avait acheté Pentax , marque de légende , pour la relancer et qu'il était motivé alors bon ... ! :D
Oui, c'est comme ça que je l'ai ressenti, un passionné de photographie qui s'est fait plaisir en rachetant Pentax, et je pense que ce n'est pas pour casser son nouveau jouet, il va vouloir en faire quelque chose de beau.
Il est clair, connu et évident que Ricoh est une marque photo, avec une histoire et une vie dans ce domaine, au contraire de Hoya !
C'est un élément qui en dit beaucoup ...
Nous pouvons dormir sur nos deux deux oreilles alors c'est entendu, bonne nuit mesdames, messieurs ;)
Citation de: oZen le 03 Juil 12 à 23:18
Nous pouvons dormir sur nos deux deux oreilles alors c'est entendu, bonne nuit mesdames, messieurs ;)
oui mais ouvrons l'oeil quand même ! :shock:
Oui, mais lequel ? :mrg:
:aloy:
celui qui est net, hein Geo :P
Bon ben faut fusionner avec le sujet "Avec quel œil visez vous ?" alors...
Toute façon moi je suis myope alors, arf, pas de chance obligé de règler la dioptrique en plus.
Canon preparerai son FF d'entree de gamme (comme le Nikon D600):
http://photorumors.com/2012/07/17/canon-also-preparing-to-launch-an-entry-level-full-frame-camera/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=FaceBook
J'espere que Pentax aussi, par ce que a ce rythme, je ne donne plus 10ans a l'APS-C :shock:
Ben alors Moulag et Mike ? On a plus rien à se mettre sous la dent depuis longtemps là ! :kna:
Rien de neuf :spamafote:
c'est les vacances partout même chez les trolls
quel est le prochain salon, Paris maintenant ou bien ?
Photokina à partir de mi septembre.
C'est là que de nombreuses annonces seront faites (et pas que chez Pentax).
ah, ben ça approche à grand pas
on est à 1 mois et demi des annonces sous le règne Ricoh alors....bon moi ce que j'attends, c'est ce 560 mm :slurp: mais c'est hors sujet ....néanmoins, je demanderai à ceux qui y vont de m'envoyer 1 ou 2 raws de leurs tests avec car j'ai peur de pas pouvoir me rendre cette année encore à Parisss
on peut commencer à compter les jours alors :lol:
Et Paris c'est début novembre.
A ce moment là certaines choses annoncées en septembre seront déjà concrétisées, espérons.
Et le 560, s'il sort vraiment en 2012 devrait être visible et essayable.
oui, c'est bien ce que je pense et ce que je dis, il sera surement à Paris et peut-être voir surement déjà à Cologne
.................
non rien. :lol:
c'est juste pour qu'on reste chauds sur le sujet pendant les vacances :petrus1:
Pentax a revendu sa division reflex :spamafote:
Heinnnnn? quoi? à qui? tu blagues là!
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Août 12 à 21:50
Pentax a revendu sa division reflex :spamafote:
on est pourtant pas le premier avril là....?
:shock:
C'est la dernière blague belge ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Août 12 à 21:50
Pentax a revendu sa division reflex :spamafote:
Source?
A canon (source internet bien connue) :hello:
:gne:
Messages fusionnés le 04 Août 12 à 22:37
tu veux dire revendu par Ricoh à Canon?
Chhhhuuuut :!:
On en peut rien dire pour le moment, ça risque de faire le tour du monde en moins de 15 minutes siffleur
Pour le salon de la photo, on va voir apparaître un k-5 Mark II ?
:lol:
C'est pas ce qu'on m'avait dit début d'année :spamafote:
continue Stef, le fil se remplit à vue d'oeil 8-)
On m'a parlé d'un FF, mais il ne faut rien dire :spamafote:
ah oui, celui avec le très gros capteur pour pas cher du tout, mais chuut.
Pour le prix de 2 K-5, c'est pas cher du tout !
ah ah, j'adore, avec toi on ne sait jamais si tu balances des vrai bribes d'info ou des grosses conneries :bienvu: :rastafume:
Je te rassure, c'est toujours un peu des 2 :rastafume:
Et parfois, je ne sais plus moi même ... :whistlev:
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Août 12 à 23:11
Pour le prix de 2 K-5, c'est pas cher du tout !
Prix actuel ou à sa sortie du four ?
Ou doit on lire 2 x K=1000 + 5=500 = 2500€
Attention Steph ! quand les 2 mondes se rejoignent ça donne des migraines :)
Citation de: Electro35 le 04 Août 12 à 23:24
Attention Steph ! quand les 2 mondes se rejoignent ça donne des migraines :)
déjà qu'entre la Wallonie et les Flandes... :whistle:
:clac3:
Citation de: Gko le 04 Août 12 à 23:26
déjà qu'entre la Wallonie et les Flandes... :whistle:
Ca se frite ?! :eek:
:rires3:
donc si je suis bien la conversation, le nouveau Pentax FF sera "canon" :lol:
Citation de: Hermès le 05 Août 12 à 09:28
donc si je suis bien la conversation, le nouveau Pentax FF sera "canon" :lol:
sauf si c'est une (ni)connerie :D
:xpas:
Pentax racheté par Danone?
:yeux:
Je relirai ceci après mon café, quand j'aurai les yeux bien ouverts...
Steph, arrête de les faire mariner...
Puisqu'il ne lâche rien je vais vous dire : c'est Kodak qui a racheté la division reflex de Pentax dans l'espoir d'échapper à la banqueroute. :surpris5:
Citation de: pierrot73210 le 05 Août 12 à 09:58
Puisqu'il ne lâche rien je vais vous dire : c'est Kodak qui a racheté la division reflex de Pentax dans l'espoir d'échapper à la banqueroute. :surpris5:
Tout à fait.
Ils se sont même associés à Olympus dont les dirigeants voulaient échapper à la prison
Ah donc il y aura un(e) PenKod , :lol:
Non, un Pentolymdak
:rastafume:
Citation de: pierrot73210 le 05 Août 12 à 11:01
Non, un Pentolymdak
Aura-t-il un écran orientable?
:clac3:
Le Pentolymdak n'aura pas un écran orientable, ni deux, ni trois, mais bien 17 écrans orientables ! :banane:
:rastafume:
Citation de: pierrot73210 le 05 Août 12 à 12:34
Le Pentolymdak n'aura pas un écran orientable, ni deux, ni trois, mais bien 17 écrans orientables ! :banane:
Et plusieurs capteurs (d'au moins 40 millions de pixels) pour faire de la photo en 3D...
:jap:
Citation de: pierrot73210 le 05 Août 12 à 12:34
Le Pentolymdak n'aura pas un écran orientable, ni deux, ni trois, mais bien 17 écrans orientables ! :banane:
et chaque option du menu aura son bouton d'accès, soit 139 boutons et 27 molettes.
Et vous nous direz : "bah pas possible de mettre tout ça au dos d'un reflex !" et bien si parce que le dos du Pentolymdak sera dépliable pour contenir tout !!
Le dos aura ainsi un format A2 qui pourra aussi servir de parapluie/parasol et rendra donc le reflex WR. Et avec 2 tréteaux, vous pourrez aussi vous en servir de table de pique-nique
Il fallait y penser.
Et ils l'ont fait !!!! :docmauve:
:rastafume:
Arrête de fumer MoulaG, il parait que ça esquinte les neurones. :spamafote:
Citation de: pierrot73210 le 05 Août 12 à 14:51
Arrête de fumer MoulaG, il parait que ça esquinte les neurones. :spamafote:
+1
La preuve, tu racontes n'importe quoi :doc1:
Alors je vais boire pour oublier tout ça :bar1:
Septembre approche, toujours aucune fuite Moulag ? :P
:shock:
Euh! Non, je me contiens encore :whistlev:
Si SamSung est encore avec Pentax concernant clone boitier, Samsung sort un nouveau modèle ulta rapide 1/8000s, Capteur CMOS 20,3MP écran orientable et WIFI :roll: le NX20, donc ???????
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Août 12 à 12:40
:shock:
Euh! Non, je me contiens encore :whistlev:
:Rire5: moi pas :texto:
:rh:
Sinon, j'ai pas compris Hermès ? :eek:
Non Jacques, Samsung-Pentax c'est fini depuis +/- 3 ans ; le dernier boîtier clone était le K20D / GX-20 (avec capteur Samsung, ensuite le K-7 est sorti avec un nouveau capteur Samsung, mais Samsung n'a jamais sorti d'équivalent au K-7, ils sont partis vers les compacts à objectifs interchangeables -COI- dont le NX20 est sans doute le dernier modèle).
Suite aux sois disant maquettes vues, chez notre importateur, je croyais avoir une piste :oops: :roll: :lol:
ho mais Si :
http://www.minimallyminimal.com/blog/2012/8/12/pentax-si.html
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/08/13//12081309372615353010207741.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12081309372615353010207741.jpg)
beark, il faut arreter avec les designs qui ne servent pas l'utilisateur final.
je prefere un FF avec plein de boutons hehe.
Hum, c'est pas un fake cette chose ? :roll:
C'est un pur exercice de design (d'un designer indépendant), rien d'autre ;-)
http://www.minimallyminimal.com/blog/2012/8/12/pentax-si.html
(http://static.squarespace.com/static/50271a61c4aab6c54f9af5ee/5028140ee4b0195d2ee37559/5028140ee4b0195d2ee3804c/1344765085617/1000w)
(http://static.squarespace.com/static/50271a61c4aab6c54f9af5ee/5028140ee4b0195d2ee37559/5028140ee4b0195d2ee3804d/1344765089407/1000w)
À quand la suppression de la quasi totalité des boutons pour les remplacer par une surface tactile qui prend tout l'arrière du boitier ?
il n'y en a deja plus que 2 la , c'est Steeve Job qui aurrait ete content
Citation de: gwenole le 14 Août 12 à 08:59
À quand la suppression de la quasi totalité des boutons pour les remplacer par une surface tactile qui prend tout l'arrière du boitier ?
je me vois mal changer mes reglages sur une surface tactile, avec l'oeuil dans le viseur... ah, mais... les viseurs vont disparaitre ???
Dans ce cas, je me mettrai au dessin... et pis c'est tout.
Ce genre d'appareil n'est pas pour remplacer un reflex, je pense.
J'aime bien le concept.
Je pense que beaucoup de gens on mal vu l'arrivée du premier téléphone tout tactile au look très épuré.
Ca peut vraiment intéresser un public je pense.
D'autant qu'il à un look que j'aime bien ;)
C'est bien ! :applaud:
ne vous affolez pas, c'est juste un exercice de style d'un designer, pas un projet concret.
Citation de: irish_mike le 14 Août 12 à 09:01
il n'y en a deja plus que 2 la , c'est Steeve Job qui aurrait ete content
2 boutons, pour Steve Jobs c'est 2 boutons de trop ! :lol:
:sauver:
Il est très sérieusement question que SONY sorte un NEX FF :shock:
(rumeur notée "SR5=almost certainly correct!", du quasi sûr à 99%)
Que va faire Pentax ? Sortir le K-11 FF ???
Faut pas toujours sortir les mêmes "tuuuuut" que les autres non plus sinon quel est l'intérêt de différentes marques!! rentabilité ok mais de là à faire des clônes comme dans l'automobile??? "la guerre des clônes" j'ai déjà vu ça qqpart? Spielberg un visionnaire?
ou Lucas ...
Euhhh oui :oops:
Par pitié, ne soyez pas des réactionnaires technologiques !
Les (r)évolutions technologiques sont immuables, et ce qui nous parait méprisable aujourd'hui sera peut-être (sans doute) la fabuleuse révolution de demain, qui équipera les grands professionnels et les artistes, et qui fera rêver les enfants de nos enfants !
Alors, réalisons comme nous serons ringards avec nos réflex actuels, si fièrement et si chèrement acquis, et combien l'avenir est riche de possibilités insoupçonnées !
Citation de: Edamuas le 17 Août 12 à 19:44
Par pitié, ne soyez pas des réactionnaires technologiques !
Les (r)évolutions technologiques sont immuables, et ce qui nous parait méprisable aujourd'hui sera peut-être (sans doute) la fabuleuse révolution de demain, qui équipera les grands professionnels et les artistes, et qui fera rêver les enfants de nos enfants !
Alors, réalisons comme nous serons ringards avec nos réflex actuels, si fièrement et si chèrement acquis, et combien l'avenir est riche de possibilités insoupçonnées !
Passer de 16 à 24 ou même 36 millions, ce n'est pas une révolution: c'est simplement en rajouter plus et plus. Où s'arrêter? Et d'ailleurs, pourquoi s'arrêter? C'est comme le nombre de lames dans nos rasoirs...
Faire quelque chose (e. g. sortir un FF) parce que d'autres le font, c'est encore moins une révolution: c'est une forme de plagiat.
Je serais heureux de voir Pentax (ou d'autres) sortir quelque chose de vraiment révolutionnaire... mais je suis fatigué de voir qu'on nous présente comme révolutionnaire n'importe quelle pseudo-nouveauté.
Alors quelle sera la prochaine révolution dans le monde de la photo? Et en quoi sera-t-elle révolutionnaire?
A vos boules de crystal...
Ce qui serait révolutionnaire, c'est que Pentax sorte un AF meilleur que la concurrence. :petrus1:
Ou que Pentax bouffe Canon, Nikon et Sony. Mais là ce n'est plus une révolution, juste un rêve bizarre... :mrgreen:
le reflex numerique n'est pas si vieu ! ca reste une revolution a mon avis, et je n'est pas hate de voir la suite
La révolution, ce n'était pas le réflex numérique mais l'idée de remplacer la pelloche par un capteur. Et Kodak avait tenté l'expérience dès 1975. (http://www.laboiteverte.fr/le-premier-appareil-photo-numerique/) D'ailleurs ils ont tellement douté de leur invention qu'ils ont attendu 2001 pour révéler le truc ! Comme toute idée révolutionnaire, elle a été incomprise à ses tous débuts. ;)
Le nombre de Mpixels du capteur est l'équivalent du nombre de rayons de la roue de la charrette du moyen-âge...allons, allons, un petit effort pour aller beaucoup, beaucoup plus loin !
pfff, la roue, pourquoi faire ? j'ai mon traineau... :lol:
Sony nous sort un NEX en FF : http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-nex-goes-full-frame/
Olympus, va sortir un boitier pro en 4/3 : http://photorumors.com/2012/08/17/olympus-working-on-a-new-pro-body-for-four-thirds-lenses/
et que ce passe chez Pentax ? :roll: ha oui, on a plus qu'un seul boitier sur les chaines de montage :spamafote: :P
alors, alors, de la news svp
Aie, aie....c'est fichu pour Pentax là ! a moins d'un....super boitier pro FF qui arrache en rafale, ZIZO et AF :shock:
Va falloir nous surprendre m'sieur Pentax !
Citation de: guepard le 19 Août 12 à 10:37
Va falloir nous surprendre m'sieur Pentax !
+1
Ouais, clairement!! et pas avec des couleurs Manga Transformers hein!!!
Il paraitrait que le prochain boitier Pentax sera exempt de bugs et matériellement irréprochable. Complètement dingue comme concept !
Citation de: irish_mike le 19 Août 12 à 09:42
et que ce passe chez Pentax ? :roll: ha oui, on a plus qu'un seul boitier sur les chaines de montage :spamafote: :P
alors, alors, de la news svp
Ben oui,
2 jours qu'on s'interroge (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,15522.msg1767707/#msg1767707) et qu'on n'a pas de réponse(s)
Citation de: Chris 93 le 19 Août 12 à 10:54
Il paraitrait que le prochain boitier Pentax sera exempt de bugs et matériellement irréprochable. Complètement dingue comme concept !
Ce serait révolutionnaire en effet, puisque la norme, tout constructeur confondu, est de faire déboguer les appareils par les acheteurs :roll:
Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Août 12 à 11:35
Ce serait révolutionnaire en effet, puisque la norme, tout constructeur confondu, est de faire déboguer les appareils par les acheteurs :roll:
Une norme directement importée du monde informatique :aless: , malheureusement.
Citation de: Electro35 le 19 Août 12 à 10:32
Aie, aie....c'est fichu pour Pentax là ! a moins d'un....super boitier pro FF qui arrache en rafale, ZIZO et AF :shock:
Et les objectifs qui vont avec ...
Citation de: Electro35 le 19 Août 12 à 10:44
+1
Ouais, clairement!! et pas avec des couleurs Manga Transformers hein!!!
+1000
Pour moi, c'est maintenant très simple : Pentax doit sortir un D800 pour pas cher et plus léger et compact (pas plus gros qu'un K20), avec bien entendu le crop automatique en fonction des objectifs qu'on utilise (APS-C et FF). Bien entendu, avec la qualité d'image qui va avec, les hauts isos comme il faut, l'auto-focus raisonnable, etc. C'est le minimum syndical à mon avis, sinon beaucoup de monde risque de changer de crèmerie.
Plus que quelques semaines d'attente.
@+
GollumDotNet
Et à moins de 1000 roros :613:
Ouais. C'est tout simple :
Si Pentax ne fait pas la même chose que Canikon, je me barre chez Canikon.
Et si Pentax fait la même chose que Canikon, finalement, autant acheter Canikon.
Oui, oui, je :arrow:
Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Août 12 à 19:53
Et à moins de 1000 roros :613:
"Tu pousse le bouchon un peux trop loin Maurice!"
Pas demander l'impossible, mais à mon avis en dessous de 2000€ en prix de lancement ça peux le faire!
Avec l'objo de kit 24-200 f/1.8 ?
OK, c'est bon Charly, je prends :613:
1499 euros
Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Août 12 à 21:54
Avec l'objo de kit 24-200 f/1.8 ?
DFA* 24-200 f/1.8 Limited pancake, monsieur. :613:
et macro
Olah ! vous avez tous trop picolé la sangria ou génépi là ! :lol:
:popcorn1:
Citation de: pierrot73210 le 20 Août 12 à 22:10
DFA* 24-200 f/1.8 Limited pancake, monsieur. :613:
Pancake ? Pancake, toi-même ! :613:
:roll:
Et toujours pas de news... :spamafote:
Citation de: Gin.net le 20 Août 12 à 22:38
:popcorn1:
:lol: le film est bon? "L'odyssée de Pentax" par Kubrick !
Le scénario tourne un peu en rond... :lol:
Ben vas faire un tour dans ma série de Florennes airshow, il y a une dédicace pour toi !! PdJ en plus 8-)
Citation de: Gollum.Net le 20 Août 12 à 18:27
+1000
Pour moi, c'est maintenant très simple : Pentax doit sortir un D800 pour pas cher et plus léger et compact (pas plus gros qu'un K20), avec bien entendu le crop automatique en fonction des objectifs qu'on utilise (APS-C et FF). Bien entendu, avec la qualité d'image qui va avec, les hauts isos comme il faut, l'auto-focus raisonnable, etc. C'est le minimum syndical à mon avis, sinon beaucoup de monde risque de changer de crèmerie.
Plus que quelques semaines d'attente.
@+
GollumDotNet
Si ils nous font un FF, clairement le crop automatique doit y être ! Chez Nikon, ca existe, Canon ne le fait pas en revanche...
En gros on veut : la touche pentax (tropi, stab capteur, ergonomie des verts, limited), un rendu mixé Pentax/Canon, certaines fonctions (crop...) des Jaunes. 2000€€ me paraissent sensés :o
Merci Mr Pentax :!:
Il paraît que le FF est reporté :cry:
Citation de: LamyTax;2067869It means that Pentax will show APS-C with 16 MP and FF APS-C with 24 MP
C'est de la traduction google ça ? :spamafote:
Non, un russe qui écrit en anglais :petrus1:
Mwouais ! note qu'on a déjà tellement attendu que un ptit peux plus ou moins....c'est plus tellement ça qui va faire la différence, par contre Mr Pentax a qd même intérêt à se bouger le "BIP", pour réussir à faire attendre les passionnés! Certains sont au bout de leur patience me semble t il !
Du genre annonce sérieuse, délais...du FF.
Sinon il y aura pas mal de Pentax sur le marché de l'occasion avant Noel....
Perso, à l'approche des 50000 clics du boitier(ds pas si longtemps que ça)je vais commencer à faire des calculs aussi, ce serait vraiment "ReBIP" pour une marque qui fait de très bonnes choses.
Du moment qu'on ait du matériel qualitatif et performant (et pas buggué), ça me va déjà super-bieng :P
Excellent bientôt plein matos Pentax à acheter pour pas cher!
Mouais, j'ai déjà tout, je vais pas acheter en double quand même :neo:
Pentax ferait mieux de sacrément améliorer son AF, dont la précision et le côté prédictif de la chose, avant de vouloir faire un FF
Et bonjour l'investissement en nouvelles optiques alors que la gamme optiques APS-C mériterait d'abord d'être renforcée.
Je ne crois pas vraiment à un FF à court voire à moyen terme: les optiques pouvant l'accompagner seraient les anciens FA, les DFA et certains DA et il manquerait surtout des zooms, au vu de la roadmap actuelle il n'y a pas de projets dans ce domaine et de fait un boitier FF sortant aujourd'hui verrait ses ventes plombées par une gamme d'objectifs pouvant l'accompagner ... sauf à laisser Tamron ou Sigma une place dans ce domaine.
Évidemment, il est évident, mais c'est mieux de le répéter, que la roadmap ne va pas annoncer des optiques FF... avant qu'un FF ne soit annoncé ;-)
+1 avec Moulag, si il y a FF dans les cartons, ils vont pas ce vendre en annoncant des optique DFA (ou peu importe comment il les appelront) sans meme une annonce de FF :roll:
et j'ai lu quelque part qu'un multiplicateur Pentax rendrai toutes les optique pentax compatible FF :spamafote: ? est ce pour ca qu'il a toujours etait recule ,et qu'annonce en 2013 ... il est surement realise depuis 2008 qu'on en parle :shock:
On est dans le débat de la poule et de l'oeuf: un boitier peut-il sortir avant les objectifs ou ceux-ci peuvent-ils sortir avant le boitier?
La seconde possibilité serait économiquement plus viable étant donné la possibilité d'utiliser ceux-ci sur des APS-C et permettrait aux potentiels acquéreurs du boitier de déjà disposer des cailloux ... sinon vu qu'un boitier FF n'est déjà pas à la portée de tous les budgets s'il faut en plus changer tout ou une partie du parc d'objectifs les ventes auront du mal à décoller.
Et moi Mike, je crois avoir lu quelque part qu'en prenant des photos bourré avec un K200d après une fondue à 2300m d'altitude face au Mt Blanc on se retrouvait peu de temps après avec un K5. Ré-essaye cet automne face à la Grande Casse et tu auras peut-être un FF ? :mrgreen:
Non, ils sont obligés de sortir (un ou deux objos et) une roadmap en même temps que l'annonce du FF, ce n'est pas une question de poule ou d'œuf, les 2 sont simultanés pour lancer une gamme (exemples récents : 645D / Q) ;-)
Ouaip, ils devront sortir au moins un 24-70/2.8 et un 70-200/2.8, puis quelques zooms moins chers (28-70 et 70-300 à ouverture glissante), un 50mm, puis plein d'autres trucs...
Et un sac photo FF pour embarquer le tout :rh2:
si FF il y a, j'espere qu'il pourra (comme nikon) passer de FF a APSC = possibilite de garder mon rapport 1.5 avec mes teles objectifs 8-)
pour l'histoire du converteur : http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/173969-pentax-560mm-51.html#post2068533
Citation de: pierrot73210 le 21 Août 12 à 21:08
Et moi Mike, je crois avoir lu quelque part qu'en prenant des photos bourré avec un K200d après une fondue à 2300m d'altitude face au Mt Blanc on se retrouvait peu de temps après avec un K5. Ré-essaye cet automne face à la Grande Casse et tu auras peut-être un FF ? :mrgreen:
on peu toujours rever, mais au moin je vous suivrez sur les voie lactee cette fois ci :P
Citation de: pierrot73210 le 21 Août 12 à 21:13
Ouaip, ils devront sortir au moins un 24-70/2.8 et un 70-200/2.8, puis quelques zooms moins chers (28-70 et 70-300 à ouverture glissante), un 50mm, puis plein d'autres trucs...
et un 12-24 FF .... tien il doit pas eter remplacer celui la :roll:
Citation de: irish_mike le 21 Août 12 à 21:17
si FF il y a, j'espere qu'il pourra (comme nikon) passer de FF a APSC = possibilite de garder mon rapport 1.5 avec mes teles objectifs 8-)
Pas besoin de ça pour garder ton rapport 1.5, il suffit de croper ;-)
Cette possibilité Fx/Dx (pour reprendre la nomenclature en vigueur ailleurs) est juste là pour cacher le fait que certains objos APS-C ne passent pas en FF => donc on recadre (crop 1.5x), mais ça tu peux toujours le faire !
Certes, mais si tu veux soigner ta compo correctement, c'est mieux d'avoir un crop auto dans le viseur que de tenter de cadrer en imaginant ton crop dans un rond noir... :roll:
Citation de: irish_mike le 21 Août 12 à 21:17
on peu toujours rever, mais au moin je vous suivrez sur les voie lactee cette fois ci :P
Et moi j'essayerai de faire une circopolaire sans tréchuber dans mon trépied...
Citation de: irish_mike le 21 Août 12 à 21:17
et un 12-24 FF .... tien il doit pas eter remplacer celui la :roll:
Oui, ils seront tenus de sortir aussi un 16-35 ou quelque chose dans le genre, mais je doute que ça soit la première annonce... à mon avis ça viendrait dans un deuxième temps.
Et je ne sais pas si le bokeh serra le meme en croppant :spamafote:
Nos capteurs sont des crops de capteurs FF. Donc si tu montes ton 300/4 sur un hypothétique FF et que tu cropes au format APS-C, ce serait très étonnant que tu n'aies pas le même bokeh que sur un boitier APS-C du même nombre de pixels que ton crop. Et je suis prêt à te payer une bonne bouteille de rouge si je me trompe !
J'espere qu'on pourra le verifier :P
Et si j'ai raison j'ai une bouteille de Whiskey ! :kna:
Pur malt 8-)
Je rejoins Pierrot pour le Bokeh ...
Je pense que l'on considère qu'un FF a un meilleur Bokeh car pour un même cadrage sur un sujet donné, avec un APS-C, soit on utilise une focale plus courte, soit on se recule par rapport au sujet, ce qui augmente la profondeur de champ et donc diminue le Bokeh ...
Mais si on fait fi du cadrage et que l'on prend 2 photos avec la même focale, les mêmes réglages et la même distance photographe/sujet, je ne vois pas pourquoi le Bokeh serait différent ?
Desmogone, qui indique son ressenti ... Y-a-t'il des physiciens dans la salle ? ;)
Le Bokeh disons Ok c'est pareil, par contre la finesse du grain est tout de même loin devant en FF.
Vous avez déjà fait la même photos en FF et Aps-C ? même réglages et optiques similaires...il y a quand même une finesse des détails ( netteté des contours, un effet de profondeur) qui est assez révélateur.
A mon avis, bien entendu !
Et Sony va le sortir son nouveau FF :!:
CitationSony a99 full specifications
Those are the detailed specs for the upcoming Sony a99 full frame camera:
24.3MP full frame CMOS Exmor sensor
Translucent mirror technology
ISO range: 100-25,600 (ISO-low 50 is also available)
14 bit RAW output
1/8000 maximum shutter speed
10 fps
Shutter life: 200,000 shots
102 points AF system
AF with two phase detection sensors
2360k dots XGA OLED viewfinder
3" tiltable 921k dots LCD screen
Full HD video recording at 1920x1080/60p
Auto HDR capability
HDMI output
Built-in stereo mic
Built-in flash with guide number of 12
New multi-segment low pass filter
Photodiode expansion technology
Light concentration technology
Selective noise reduction
Two memory slots: SD and SD+MS cards
Announced on September 12, 2012
Available in stores in late October 2012
New accessories to be released with the a99: battery grip, flash, remote control, microphone etc.
Very light, weather sealed magnesium alloy body
Weight: 730 g.
Price: around $2,800
Aaoouuuchhh !!! là,....ça sent pas bon, mais pas bon dutout !!! Mr Pentax? toctoctoc, y a quelqu'un ???
anonce a 2800$ :shock: :shock: :shock: il en perdra 400 apres noel, en magasin Oct 2012 :applaud:
Citation de: Electro35 le 28 Août 12 à 20:38
Mr Pentax? toctoctoc, y a quelqu'un ???
+1
quid de la stab' boitier du sony ? elle y est toujours ?
parce que si c'est le cas, pentax vient de se faire botter en touche en n'étant pas le premier capteur FF stabilisé ...
Citation de: bbert le 28 Août 12 à 22:16
pentax vient de se faire botter en touche en n'étant pas le premier capteur FF stabilisé ...
+1
Sony sera le premier boitier en test, premier à inonder le marché à grands coups de pub, premier à vendre, etc....etc..
Bon ou mauvais, les autres ne seront que des suiveurs !
Et hop, voilà comment on fait de la bonne pub, pour attirer les projecteurs!
Merci Ritax, nous sommes fiers de notre marque préférée.
HS on: Vous connaissez la blague avec l'ours polaire et le chasseur....? Ben ça me fait penser à ça ! HS off.
Bonjour,
D'un autre côté, Pentax n'étant pas fabricant de capteurs, il aurait été surprenant qu'il soit le premier à annoncer un FF à capteur Sony. Chaque marque utilisatrice de ce capteur arrivera avec ses arguments et les annonces de Pentax et Nikon devraient maintenant pouvoir suivre à mon avis. Si tout est logique, Sony vendra aux geeks sa technologie à miroir semi-transparent, Nikon vendra son autofocus fonctionnant à la vitesse de l'éclair pour offrir un deuxième boîtier aux possesseurs de D4/D800 et Pentax vendra la robustesse et la qualité-prix à des photographes passionnés.
Wait and see. Plus que quelques semaines à patienter.
@+
GollumDotNet
Citation de: bbert le 28 Août 12 à 22:16
quid de la stab' boitier du sony ? elle y est toujours ?
parce que si c'est le cas, pentax vient de se faire botter en touche en n'étant pas le premier capteur FF stabilisé ...
Ah bon ? Les Sony a850 et a900 n'avait pas de stabilisation capteur ? Au cas où certains ne le savaient pas, rappelons que Sony fait des réflex numériques FF depuis un bout de temps...
Si ma mémoire est bonne Sony avait repris la stabilisation Minolta , puisqu'il leur avait acheté les brevets pour entrer dans le monde du reflex :P
Citation de: Gollum.Net le 29 Août 12 à 00:01et Pentax vendra la robustesse et la qualité-prix à des photographes passionnés.
Mouais...
Et du neuf chez les FF Pentax :mrblue:
CitationK-3/K-S - with the somehow old Sony 24MP APS-C(!?) sensor, and new SAFOX X, S model being variant without anti-aliasing filter to be marketed at a later stage, lower frame rate (~4.5 to 5 fps), flipped monitor ....
Le modèle S n'est pas très alléchant niveau rafale ( je parle pour mon utilité :rire3: ) et le K3 lui...?
12 images secondes ça te va ? :rires3:
Citation de: neosilencers le 29 Août 12 à 18:22
12 images secondes ça te va ? :rires3:
Bah ça égalerait le 1DX :rires3:
c'est comme D3s et D3x
Citation de: dedales le 29 Août 12 à 18:23
Bah ça égalerait le 1DX :rires3:
Wé mais après un bô firmware on passerait à 15 ! :rastafume:
Citation de: irish_mike le 29 Août 12 à 18:24
c'est comme D3s et D3x
Pas tout à fait, le D3s monte à 9 vps et le D3x à pleine résolution atteint juste les 5 vps ( il faut descendre à 10 mega pixel pour atteindre les 7 vps ) ;)
Citation de: neosilencers le 29 Août 12 à 18:25
Wé mais après un bô firmware on passerait à 15 ! :rastafume:
J'irais mettre un cierge tous les jours, parole d'athée :rire3:
et oui, j'ai jamais vraiment compri pourquoi avoir sorti ce boitier, je prefere de loin le D3s , surtout que ces isos sont tres bon
Peut être qu'il excelle en studio :spamafote:
Moi aussi j'aimerais avoir le D3s car le D4 c'est un rêve.... :spamafote:
il ce trouve vers les 2500 d'occas, mais aujourd'hui c'est plus le poid qui m'embete, bien que la prise en main est excellente
je ne vous trouve pas très optimistes les mecs :lol:
d'après vous, votre futur FF pentax sera ... un nikon :shock: :rh2:
Non non, Dedales a aussi cité un Canon plus cher que le 645D. :kna:
Allez sur www.doubleyoushop.be rayon occasion et vous trouverez du D700 et du D3 d'occaz à très bon prix.
Ca me troue le C de parler ainsi mais franchement! faut pas déconner trop longtemps avec ses clients.
Citation de: bbert le 29 Août 12 à 21:11
d'après vous, votre futur FF pentax sera ... un nikon :shock: :rh2:
pour celui qui veu passer au FF, si Pentax n'en a pas, forcement ce ne sera pas un Pentax :spamafote:
bon prix aussi la : http://www.leboncoin.fr/image_son/343247498.htm?ca=12_s
156000 clic :shock:
J'ai testé l'ergonomie nikon, bein j'suis pas prêt de basculer !!!
Le k5 est tres bien, et surtout tres lege, mais la poigne du k200 plus profonde etait bien mieu :spamafote:
Citation de: farice80 le 29 Août 12 à 22:06
156000 clic :shock:
Pour un boitier qui peut allègrement passer les 400000 clics c'est rien!
Mike : le K5 tiens mieux dans la mains selon moi, mais vu la taille du boitier, le K20 était moins étriqué! cela dépend évidement de la morphologie de chacun.
La matiere du grip est meilleur, mais la poigne n'est pas assez profonde, on a l'impression de le tenir a bou de doigt, et la molette de devant n'est pas assez haute. Par contre, l'arriere est tres bien pense et tout tombe facilement sous le pouce.
Ce n'est que mon avis biensur, mais je'aurrai aime qu'il yoit legerement plus haut avec une poigne plus profonde ... Pas beaucoup juste un demi cm par exemple :spamafote:
bon ben on en ai a 99% de chance de voir ce D600 FF a 1500$ a la photokina : http://nikonrumors.com/2012/08/30/updated-specifications-for-the-nikon-d600.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook
et en plus il est tout petit et tout lege ... :spamafote: les specs aussi on l'air legere
:spamafote: :cry: :cry: :cry:
Quand la FF Pentax sortira il y aura plus de marché.....la D600 va convertir beaucoup de pentaxistes et autres canonistes... :cry:
Mais non ! il y aura juste un peux plus de K5 d'occaz comme second boitier pour les Pentaxistes qui auront su attendre....et attendre....et....
C'est pour cela qu'on les appels, les " fidèles " de la marque, comme JC, ont l'a jamais vu mais parait qu'il a bien existé.
AmennousceFFenvitessepourqu'onletest.
Citation de: elbandito le 03 Sep 12 à 16:49
Quand la FF Pentax sortira il y aura plus de marché.....la D600 va convertir beaucoup de pentaxistes et autres canonistes... :cry:
Et alors ils feront tous de meilleurs photos car ils auront un FF.....En effet c'est seulement avec un FF qu'on peut faire de belles photos....
Citation de: ducatst2 le 03 Sep 12 à 17:32
Et alors ils feront tous de meilleurs photos car ils auront un FF.....En effet c'est seulement avec un FF qu'on peut faire de belles photos....
Non, mais un FF est très intéressant car meilleure dynamique et une PDC reduite. Pour certaines applications c'est bien mieux.
Le seul truc positif c'est qu'on aura plein d'objectifs en occasse et à bon prix :lol:
Citation de: elbandito le 03 Sep 12 à 17:43
Le seul truc positif c'est qu'on aura plein d'objectifs en occasse et à bon prix :lol:
Alors là, pas sur du tout ça.
Les objos d'occase sont déjà, à mon sens, surévalués et ça ne va pas aller dans le sens d'une diminution, bien au contraire. Je crois que pas mal de gens hésitent à mettre un ancien caillou à cause de la différence de format. Là, il n'y aura plus ce problème et ça risque de favoriser la demande et faire monter les prix :spamafote:
ouais ben je suis pas prêt de me payer un Helios 40 hein :lol:
Au risque de devenir la cible d'une vilaine fatwa, je dirais bien que Pentax n'a absolument aucun intérêt à proposer un reflex à capteur 24x36 mm.
Sans nier l'intérêt de la chose (meilleure qualité d'image, plus grand viseur, mêmes repères qu'avec le film 135 du côté des longueurs focales...), je me demande pourquoi on attendrait encore ça de la part de Pentax.
Il me semble que ceux qui en avaient vraiment le besoin ou en éprouvaient une envie irrépressible sont déjà partis chez Canison. Depuis le temps que chez eux, on en vend, des reflex à capteur 24x36 !
Pourquoi espérer ça de la part de Pentax ? Pour recycler un parc d'objectifs « film » et retrouver un 28 cadrant comme un 28, un 35 cadrant comme un 35 ? Pour retrouver des sensations du temps de la pellicule ? Et la qualité d'image suivrait-elle vraiment ? Des vieux cailloux qui assurent encore sur un APS-C feraient-ils pareil sur un 24x36 ?
J'imagine déjà les rires chez Canison, si Pentax se décidait à sortir un reflex à capteur 24x36 : « Déjà ? Faut toujours qu'ils imitent ! Et qu'est-ce qu'ils ont comme objectifs modernes FF ? »
Parce que ce sont les critiques qui risquent d'arriver rapidement : pas assez d'optiques modernes prévues pour le digital 24x36 !
Ce serait dépenser beaucoup en R et D pour vendre assez peu, finalement. Déjà, chez les autres, ce n'est pas ça qui assure le gras des ventes. C'est davantage pour le prestige que pour le profit à grande échelle, et il ne me semble pas que Pentax ait les reins assez solides pour se permettre ce genre d'aventure.
Par contre, le K30 me semble présenter beaucoup d'attrait dans le cadre d'un marché de conquête. En proposer plus pour moins d'argent, c'est ce que Pentax a souvent fait avec brio, en même temps qu'offrir des particularités rares chez la concurrence, surtout au même niveau de gamme (rétrocompatibilité, focales fixes compactes, tropicalisation...)
Pentax a beaucoup plus à gagner en portant ses efforts vers la clientèle venant des compacts et des bridges. Des clients qui n'ont, bien souvent, jamais photographié avec du film ou, s'ils l'ont fait, rarement avec un reflex. Le K30 a de la gueule, même si son esthétique est contestable. Les photos du K30 bleu métal qui sort de la douche, ça jette !
Il manque pourtant quelque chose, je dirais : un effort vers les fonctions vidéo. Même si moi je n'en ai pas l'utilité, la clientèle venant des compacts attend certainement beaucoup de cette fonction. Il faudrait donc un écran orientable et quelques améliorations du côté de l'AF, du son et de la connectique.
Évidemment, si c'est difficilement compatible avec l'antiruissellement...
Mais pourquoi pas, en sus du K30, un petit frère non WR, avec vidéo améliorée et écran orientable ?
Je pense que, pour l'instant, Pentax a beaucoup à gagner avec le bas et le milieu de gamme, et peu avec le haut. Et sûrement rien d'autre que la perspective de boire le bouillon avec un reflex qui essayerait de concurrencer les 5D et autres D800. Qu'ils continuent à faire (encore mieux) de l'APS-C et de bons objectifs (et moins chers, SVP).
Voilà. C'était juste mon avis.
Vous pouvez lancer la fatwa.
Dans 1 mois il y aurra un FF a 1800€ sur le marche, dans 5 ans tu en trouveras sans doute a 1000€, le FF deviendra de plus en plus bon marche, tout comme il y a 10ans un ecran plat coutait la peau des fesse, aujourd'hui tout le monde en a un chez lui, ou la course aux pixel, aux debut du reflex numerique, 6MP etait une revolution, le D800 en fait 36 ! certe nos machines ne suivent pas encore, mais ca va tres tres vite aussi tout ca :spamafote:
Donc Pentax doit depenser en R&D,meme Sony continue sur le FF
Ce n'est aussi que mon avis :P
Je comprend ton raisonnement Sherwood, mais à propos du vieux parc d'objectifs FF existant je vois les choses différemment...
Beaucoup de possesseurs de Pentax APS-C utilisent déjà d'anciens objos compatibles FF.
Si effectivement un acquéreur de Pentax FF utiliserait peut-être encore plus d'anciens objos, je ne pense pas que ce serait une mauvaise affaire pour Pentax que de sortir un FF quand même.
En effet un objectif peut durer très longtemps (d'où l'énorme parc Pentax); mais un reflex numérique a une durée de vie bien plus courte (MTBF du miroir, électronique...), et se remplace donc plus souvent $$$... et se renouvelle généralement dans la même marque (vu que l'utilisateur a déjà les objos).
De plus, vu justement le parc d'ancien objectifs Pentax, de futurs acquéreurs de FF seraient peut-être ainsi incités à passer chez Pentax pour ce point justement.
Ensuite comme tu le dis très bien, tous les anciens objectifs n'auront pas une définition suffisante pour coller à un capteur FF dernière génération, donc il y aura également des objos neufs à vendre...
Et puis si Pentax se lance pas, les annonces de ceux qui se défont de leur K* sur LBC pour passer chez canikon vont continuer de fleurir... et ça ça rapporte encore moins à Pentax! :spamafote:
Je vous rappelle que Pentax a déjà une 645, modèle réservé aux pros. Une FF comblerait le vide et permettrait avoir a pentax une gamme coherante, ainsi que garder les possibles utilisateurs qui ont besoin d'un upgrade à FF.
Que certains n'aient pas l'utilité d'un FF ne veut pas dire qu'un FF est inutile. En plus, comme dit par Irish mike, le FF est le futur. Les prix descendent et d'ici 5 ans les modelès avancés seront FF car même prix que maintenant l'APS-C. Si Pentax ne prend pas le train en marche ce sera trop tard. Le train du FF et celui de L'AF....
C'est mon avis... :spamafote:
je suis d'accord :applaud:
sans compter que tant que pentax fait du matériel de "pointe", dans la mouvance, ça veut dire que la marque reste dynamique, et que l'on peut continuer à investir dans du matériel pentax ...
+1 avec Sherwood
Bien que +1 avec Mike,Shoot,elbandito et bbert......aussi !
Vous venez d'énoncer presque tous les arguments que la direction a probablement passé en revue, leur choix ne se fera plus beaucoup attendre AMHA .
Citation de: Electro35 le 03 Sep 12 à 20:43
+1 avec Sherwood
Bien que +1 avec Mike,Shoot,elbandito et bbert......aussi !
euh... +1 avec toi, Electro ;)
Ca bouge :P
Citationhere's my prediction for that:
6MP FF sensor
No SR
0.25 FPS
No liveview
SAFOX VII 3 AF points
Ooops! Ah non, ça c'est le MZ-D de 2002 ...
:ha: :lol:
On cherche les infos, parfois la pioche est moins bonne :petrus1:
On en a fait du chemin en 10ans :shock:
Citation de: elbandito le 03 Sep 12 à 20:08
Je vous rappelle que Pentax a déjà une 645, modèle réservé aux pros. Une FF comblerait le vide et permettrait avoir a pentax une gamme coherante, ainsi que garder les possibles utilisateurs qui ont besoin d'un upgrade à FF.
Que certains n'aient pas l'utilité d'un FF ne veut pas dire qu'un FF est inutile. En plus, comme dit par Irish mike, le FF est le futur. Les prix descendent et d'ici 5 ans les modelès avancés seront FF car même prix que maintenant l'APS-C. Si Pentax ne prend pas le train en marche ce sera trop tard. Le train du FF et celui de L'AF....
C'est mon avis... :spamafote:
je trouve le discours convaincant : pourquoi au fil des ans il ne serait pas de plus en plus facile de produire du FF ? si on regarde la taille de gravue des processeurs sur une dizaine d'années, INTEL et AMD ont su faire de mieux en mieux chaque année. Ne peut-il en être de même pour les capteurs ?
Steph !!! t'as l'art de nous ramener sur ce post toi !!!
Je pense que je vais aller voir moi même tes insinuations ....
En plus j'ai de la biche sauvage à prendre au 560 "Hubble" de randos pour qu'il analyse les RAWetes.
:lol:
:lol:
- Pour 1 seul 24x36 vendu chez Canikon, combien d'APS-C vendus ?
- Quelle influence la présence de modèles haut de gamme (le prestige de vendre aux pros) a-t-elle sur les ventes de modèles de bas et milieu de gamme ?
- Combien faut-il fabriquer/vendre d'appareils haut de gamme pour atteindre la rentabilité ?
- Combien faut-il vendre d'appareils d'entrer de gamme pour couvrir les coûts de R et D et de production élevés causés par le haut de gamme ?
Et là, il s'agit de Canikon.
- Combien d'APS-C vendus par Pentax pour un seul 645 ?
- Combien faudrait-il que Pentax vende de 24x36 pour atteindre la rentabilité ? Parce que si ce n'est pas moins cher que chez les autres, ça ne risque pas de (re)conquérir grand monde.
Alors, un 24x36 pour "boucher le trou dans la gamme" ou "pour le prestige" ou "pour faire comme les grands" ou "pour ne pas être largué" ou "pour garder les derniers fidèles qui ne sont pas encore partis à la concurrence"... Pentax le fera peut-être.
S'il le fait, espérons pour la santé financière de Pentax que ça s'achète avec autant d'enthousiasme que les Pentaxistes en mettent à le réclamer sur les forums.
Citation de: Sherwood le 04 Sep 12 à 06:42
- Quelle influence la présence de modèles haut de gamme (le prestige de vendre aux pros) a-t-elle sur les ventes de modèles de bas et milieu de gamme ?
C'est pas chiffrable, mais quand je vois le nombre de gens qui ont acheté du Canon parce que "si les pros ont ça, c'est bien parce que c'est le mieux". Bon faut dire aussi que quand on est inexistant en rayon comme Pentax, c'est difficile de défendre son image...
c'est aussi pour ca que les contructeur engagent leur voiture dans des courses automobile, pour l'image de marque
si le 645 ne ce vend pas aussi bien que les FF canikon, c'est sans doute aussi par ce qu'il n'ai que fait pour le studio, tu a vu la taille de la bete :lol:
alors que les concurant ce debrouillent bien sur les 2 marches
mais de toute facon, si on ne progresse pas, on va forcement regresser (ou etre depasse), qu'on ai besoin ou envi d'un FF n'a pas d'importance, les concurants l'ont, et commencent a le proposer bon marche, il faut reagir, maintenant ou l'annee prochaine, mais pas dans 10ans quand il sera trop tard .
Mike ! CQFD !!
Je veux pas voir Ritax en Kodak bis moi!
Citation de: irish_mike le 04 Sep 12 à 08:59
si le 645 ne ce vend pas aussi bien que les FF canikon, c'est sans doute aussi par ce qu'il n'ai que fait pour le studio, tu a vu la taille de la bete :lol:
Ah c'est pour ça qu'il est tropicalisé, pour se protéger des projections de champagne ? C'est une bombe en paysage aussi. Mais bon, le 24*36 est plus polyvalent. D'ailleurs, je ne me souviens plus quel photographe avait dit il y a longtemps que les moyens et grands formats étaient les meilleurs des systèmes, et le 24*36 le plus polyvalent.
Tien, par contre question con:
Le capteur est bien plus grand qu'un 24*36, ca veu dire qu'un 300mm sur ce moyen format cadre comme un 200mm sur 24*36 ??
Sinon, ce qui devrait arriver a la Photokine rumeur biensur): http://photorumors.com/2012/09/03/what-to-expect-at-photokina/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=FaceBook
Canon, Nikon, Sony aurront des nouveaux FF
Je pense que plus ou moins, oui. Il me semble que le DFA645 55/2.8 livré en kit cadre comme un 35mm FF. Donc on doit avoir un crop factor proche du 1.5x ici aussi. Mais gaffe le 645D n'a pas un capteur de 60*45 contrairement à son parent argentique (d'où son nom) mais un 44*33. Histoire de faire simple...
Ca la fou mal donc en animalier tout ca :lol: peut etre une bonne raison de ne pas le trouver sur le terrain, meme si ils ont un 400 f5.6 (300 f5.6 equivalent), pas super super, meme pas un 200 ou 300 f2.8, que du f4
Citation de: Sherwood le 04 Sep 12 à 06:42
- Pour 1 seul 24x36 vendu chez Canikon, combien d'APS-C vendus ?
- Quelle influence la présence de modèles haut de gamme (le prestige de vendre aux pros) a-t-elle sur les ventes de modèles de bas et milieu de gamme ?
- Combien faut-il fabriquer/vendre d'appareils haut de gamme pour atteindre la rentabilité ?
- Combien faut-il vendre d'appareils d'entrer de gamme pour couvrir les coûts de R et D et de production élevés causés par le haut de gamme ?
Et là, il s'agit de Canikon.
- Combien d'APS-C vendus par Pentax pour un seul 645 ?
- Combien faudrait-il que Pentax vende de 24x36 pour atteindre la rentabilité ? Parce que si ce n'est pas moins cher que chez les autres, ça ne risque pas de (re)conquérir grand monde.
Alors, un 24x36 pour "boucher le trou dans la gamme" ou "pour le prestige" ou "pour faire comme les grands" ou "pour ne pas être largué" ou "pour garder les derniers fidèles qui ne sont pas encore partis à la concurrence"... Pentax le fera peut-être.
S'il le fait, espérons pour la santé financière de Pentax que ça s'achète avec autant d'enthousiasme que les Pentaxistes en mettent à le réclamer sur les forums.
Avec ce raisonnement les marques de voitures généralistes n'auraient pas de voitures haut de gamme car pas rentable, et un long etc...
Investir dans une marque est couteux. Savoir qu'on peut évoluer dans la marque est sécurisant. C'est ça aussi le FF. Il fera aussi vendre des APS-C car on saura qu'on peut évoluer.
Citation de: elbandito le 04 Sep 12 à 09:32
Investir dans une marque est couteux. Savoir qu'on peut évoluer dans la marque est sécurisant. C'est ça aussi le FF. Il fera aussi vendre des APS-C car on saura qu'on peut évoluer.
:applaud:
Citation de: elbandito le 04 Sep 12 à 09:32
Avec ce raisonnement les marques de voitures généralistes n'auraient pas de voitures haut de gamme car pas rentable, et un long etc...
Je pense que c'est valable pour les plus grande marques, pas les petites.
Pentax en photo ne fait pas parti des grandes... :spamafote:
Citation de: Sherwood le 04 Sep 12 à 06:42
Alors, un 24x36 pour "boucher le trou dans la gamme" ou "pour le prestige" ou "pour faire comme les grands" ou "pour ne pas être largué" ou "pour garder les derniers fidèles qui ne sont pas encore partis à la concurrence"... Pentax le fera peut-être.
Les premiers reflexs sortis coûtaient aux alentours de 4000-5000€ pour des 3,2MP.
Le premier Pentax istD se vendait 2000€. Combien en ont t'ils vendus? Très peu. Auraient-ils dû ne pas le vendre? Bien sûr que non. Ils ne l'ont pas vendu pour le prestige et ont certainement perdu de l'argent dessus. Mais ce boîtier leur a permis de pouvoir vendre les boîtiers suivant à des tarifs plus que correcte et attractif.
Donc Pentax doit aujourd'hui sortir un FF, même à 3000€. Dans quelques années, très peu à mon avis, quand les concurrents sortiront des FF à 700€, Pentax en offrira plus pour le même prix comme il le fait aujourd'hui avec les APS-c.
Pentax doit comme la France, monter en gamme pour rester compétitif. :spamafote:
Le gros manque a pentax c'est le marketing. A l'image de rolex par exemple, sa division montre ne rapporte pas un sous. Par contre le sponsoring oui. Skoda et le tour de France. Canon et les JO.... tout autant de manières de se mettre en évidence.
A votre avis on vend mieux un pentax au fond d'une étagère ou un olympus avec une belle affiche devant et sur les premiers rayonnage? chez pentax sa manque cruellement des deux tout simplement.
donc si FF il ya, au niveau marketing ils ont interet a mettre les bouchées doubles et proposer qqes exemplaire lors de grands événement. Pour ma part si pentax dit on reporte 2 objo en rhd et on fait du très bon marketing moi je dis ok, car le ff planqué servira a rien c'est plus que sur :spamafote:
voila ma vision des choses
:popcorn1:
Citation de: irish_mike le 03 Sep 12 à 19:02
Dans 1 mois il y aurra un FF a 1800€ sur le marche, dans 5 ans tu en trouveras sans doute a 1000€, le FF deviendra de plus en plus bon marche, tout comme il y a 10 ans un ecran plat coutait la peau des fesse, aujourd'hui tout le monde en a un chez lui, ou la course aux pixel, aux debut du reflex numerique, 6MP etait une revolution, le D800 en fait 36 ! certe nos machines ne suivent pas encore, mais ca va tres tres vite aussi tout ca :spamafote:
Donc Pentax doit depenser en R&D,meme Sony continue sur le FF
Ce n'est aussi que mon avis :P
Oui et non. Il y a la baisse des prix et l'évolution technologique. Au début, comme tu l'expliques, c'est très cher. Ensuite, les prix baissent pendant que la technologie progresse, le bon marché d'aujourd'hui étant plus performant que le cher d'hier.
Cependant, tu auras aussi noté que la chute de prix a une limite. On a vu ça avec les télés, les ordis... Pareil avec les reflex numériques. Depuis quelques années déjà, l'entrée de gamme ne baisse plus beaucoup de prix. On est dans les 400-500 Euros (plus bas quand gros déstockage de fin de vie), en prix de base ; et ça, ça ne descendra plus beaucoup.
Citation de: elbandito le 03 Sep 12 à 20:08
Que certains n'aient pas l'utilité d'un FF ne veut pas dire qu'un FF est inutile. En plus, comme dit par Irish mike, le FF est le futur. Les prix descendent et d'ici 5 ans les modelès avancés seront FF car même prix que maintenant l'APS-C. Si Pentax ne prend pas le train en marche ce sera trop tard. Le train du FF et celui de L'AF....
C'est mon avis... :spamafote:
Tu ne tiens pas compte de l'effet de gamme, très important en marketing. L'APS-C est bien installé et restera le standard « grand public ». Ce n'est pas ce qui se fait de mieux, mais c'est un bon compromis, comme jadis le 24x36 sur film 135. Toutes les tentatives pour virer le 24x36 ont échoué tant qu'il s'agissait de film. C'est un changement radical de technologie, le numérique donc, qui est venu à bout commercialement du film 24x36.
De la même manière, il faudra un autre changement radical de technologie pour venir à bout de l'APS-C, parce que ce compromis séduit et qu'un plus grand format a des inconvénients difficiles à surmonter, comme le poids, l'encombrement et le coût des optiques.
Acquis le fait que l'APS-C reste le « faiseur de volume » = format grand public ; de plus grands capteurs seront automatiquement typés haut de gamme.
Avec un prix d'attaque reflex APS-C qui a peu de chance de descendre sous les 400-500 Euros, le milieu de gamme APS-C (« expert », comme on dit) qui viendra s'intercaler, les plus grand formats seront du haut et très haut de gamme. Donc, sûrement au-dessus des 1000 Euros.
Le principe commercial, c'est ça : bas de gamme = petite marge et gros volume de vente ; haut de gamme = grande marge et petit volume de vente.
Même si produire du FF revient à peine plus cher que produire de l'APS-C, la grosse différence de prix sera maintenue pour cette raison-là.
Citation de: pierrot73210 le 04 Sep 12 à 06:53
(...) Bon faut dire aussi que quand on est inexistant en rayon comme Pentax, c'est difficile de défendre son image...
Voilà une sacrée vérité ! Et un point que Pentax ferait bien d'améliorer.
Citation de: pierrot73210 le 04 Sep 12 à 09:13
Ah c'est pour ça qu'il est tropicalisé, pour se protéger des projections de champagne ? C'est une bombe en paysage aussi. Mais bon, le 24*36 est plus polyvalent. D'ailleurs, je ne me souviens plus quel photographe avait dit il y a longtemps que les moyens et grands formats étaient les meilleurs des systèmes, et le 24*36 le plus polyvalent.
Une autre vérité. L'APS-C tient à présent plus ou moins le rôle du 24x36. Pas nécessairement le meilleur, mais le plus polyvalent, donc celui qui fait du volume de vente.
Citation de: elbandito le 04 Sep 12 à 09:32
Avec ce raisonnement les marques de voitures généralistes n'auraient pas de voitures haut de gamme car pas rentable, et un long etc...
Investir dans une marque est couteux. Savoir qu'on peut évoluer dans la marque est sécurisant. C'est ça aussi le FF. Il fera aussi vendre des APS-C car on saura qu'on peut évoluer.
Ce n'est pas pour rien que chaque fois qu'un constructeur généraliste essaie d'attaquer le haut de gamme, ça foire. Imagine Renault qui veut concurrencer Mercedes sur son terrain : le haut de gamme. Si Renault fait aussi bien, aussi cher, les gens bouderont en disant : « À ce prix-là, j'achète une Mercedes ».
Pour convaincre, il faut donc faire aussi bien, mais moins cher. Donc, rogner sur la marge bénéficiaire tout en essayant de convaincre les sceptiques qui diront : « Ouais, c'est moins cher, donc ça doit être moins bon ».
Quant à faire moins bien, moins cher... Autant oublier. Le haut de gamme, ça exige une forte marge bénéficiaire pour compenser le petit volume.
Citation de: bonzo8 le 04 Sep 12 à 09:46
Je pense que c'est valable pour les plus grande marques, pas les petites.
Pentax en photo ne fait pas parti des grandes... :spamafote:
Sans doute. Pentax ne peut, à mon avis, pas se permettre un flop sur du haut de gamme ; alors que pour Canison, ce serait bénin.
Il faut donc que chez Pentax, si on décide de faire un FF, on le fasse très bien, aussi bien que les autres, quitte à ce qu'il soit aussi cher et qu'il se vende assez peu. Et si ce n'est pas pour le bénef, ce sera pour le prestige ou pour l'avenir.
La catastrophe, ce serait qu'il ne soit pas à la hauteur.
Citation de: lavacherouge le 04 Sep 12 à 10:22
Les premiers reflexs sortis coûtaient aux alentours de 4000-5000€ pour des 3,2MP.
Le premier Pentax istD se vendait 2000€. Combien en ont t'ils vendus? Très peu. Auraient-ils dû ne pas le vendre? Bien sûr que non. Ils ne l'ont pas vendu pour le prestige et ont certainement perdu de l'argent dessus. Mais ce boîtier leur a permis de pouvoir vendre les boîtiers suivant à des tarifs plus que correcte et attractif.
Donc Pentax doit aujourd'hui sortir un FF, même à 3000€. Dans quelques années, très peu à mon avis, quand les concurrents sortiront des FF à 700€, Pentax en offrira plus pour le même prix comme il le fait aujourd'hui avec les APS-c.
D'accord avec la première partie, mais en ce qui concerne la seconde, j'ai des doutes. Oui, sortir un FF même à 3000 Euros et avec un petit volume de vente. Mais surtout, qu'il soit bon !
Mais des FF à 700 Euros, je n'y crois pas à cause de l'effet de gamme.
Citation- Quelle influence la présence de modèles haut de gamme (le prestige de vendre aux pros) a-t-elle sur les ventes de modèles de bas et milieu de gamme ?
énorme à mon humble avis !!
La grande question est d'après moi quel budget Ricoh veux investir dans Pentax. Se lancer dans le FF, c'est :
- faire un bon boitier (R&D), le produire et sortir des optiques
- le renouveler au moins tous les 2/3 ans : donc c'est une fois le FF sorti que les grosses dépense commence
- avoir dès le début un appareil au moins comparable aux autres dans la même gamme de prix : on ne peut pas faire moins bien plus cher : il faut au moins être au niveau.
- Ne pas faire des prix trop bas car les gros du marché ont les moyens de casser leur marge pour éventuellement étouffer un nouveau venu. en cas de guerre des prix c'est pentax qui perdra.
Là ou Pentax a sa chance c'est :
- Ricoh c'est du lourd : s'ils veulent investir ils ont les moyens.
- les modes de distribution ont pas mal changé : il est facile pour pentax d'être en vente sur la toile. Il est aussi assez simple d'avoir des retours de communication sur internet (plus qu'en presse écrite).
- Le marché des reflex est dynamique avec plein de nouveaux clients tout le temps : c'est plus simple de capter un nouveau venu que de faire changer quelqu'un de marque.
Le bon côté de sortir un FF c'est aussi d'occuper le marché avec des annonces de nouveau produit. Ca fait parler de la marque. Donc pour moi il est aussi important pour pentax d'annoncer aussi un entrée de gamme et le remplaçant aps-c du k5. S'il y a 3 boitier APS-c + un FF on parlera plus souvent de pentax lors du remplacement des boitiers.
Enfin, je crois qu'un marque doit être présente - avec de la qualité - sur tout son créneaux. Donc il faut que Pentax sorte aussi de bons bridges et de bon compacts. C'est une autre façon pour la marque d'exister (et là le passif de pentax avec de mauvais produits est lourd à porter).
Regardond ce "futur" D600, des specs bien en retrait par rapport au K5, mais c'est un FF, a un prix plancher aujourd'hui, dans 5 ans ou peut etre plus, comme le di Lavacherouge, tu trouveras son successeur a 700€
Citation de: Sherwood le 04 Sep 12 à 13:07
Mais des FF à 700 Euros, je n'y crois pas à cause de l'effet de gamme.
Et le K-01 plus cher qu'un entrée de gamme reflex ça ne pose pas un problème d'effet de gamme?
Entre aujourd'hui hui et dans cinq ans le secteur va bouger. Si aujourd'hui on considère le FF comme haut de gamme du reflex destiné aux pros et l'APS-c le bas et moyenne gamme, il en sera certainement autrement demain. Les deux types de reflex vont se segmenter comme les compactes et bridges qui vivent sur deux segments côte à côte. Nous aurons très certainement deux segments APS-c et FF qui chacun possèdera entrée, moyen et haut de gamme. Ce type de configuration sera très supportable par Canon et Nikon voir Sony, mais plus difficilement par Pentax qui jusque là n'est pas arrivé à avoir plus de deux reflexs dans un seul segment APS-c.
Donc un FF à 700€ j'y crois vraiment chez Canon et Nikon.
Le K-01 n'est pas un boîtier entrée de gamme. Si on excepte le viseur optique et la tropicalisation, le reste de ses spécifications est à peu près identique au K-30. Au moment de sa sortie, le K-30 n'existait pas et il était plus proche du K-5 que du K-r. Et son prix a déjà bien baissé.
Un capteur FF est plus gros, et impose des optiques plus grosses.
C'est un fait qui ne changera pas et rien que pour ça l'APS-C va rester dominant, puisqu'il coute moins cher (beaucoup) pour un particulier d'acheter de l'APS-C et que comme le volume est bien moins important les amrges sur le FF se doivent d'être plus élevées. ça baissera, mais en dessous de 1000€ faut pas rever ... Et les optiques FF risquent de rester au prix actuel voir plus cher, c'est à dire hors de prix.
Pour ceux qui parlent de la necessité du haut de gamme en disant que les généralistes sont dans les compétitions automobiles : rien à voir c'est pour la pub, pas l'image de qualité. C'est d'ailleurs pour ça que red bull investit un max et que PSA n'a pas d'équipe F1 par exemple. Autrement, les segments haut de gamme français sont très limités et les tentatives dans le secteurs sont ponctuées d'échec dans pas mal de cas, ne serait-ce que parceque dans l'esprit des gens, du haut de gamme c'est allemand, italien (très haut de gamme), anglais(pareil), mais pas français. En plus l'automobile n'est pas comparable parce qu'avooir une 205 n'indique en aucun cas que le client vas se tourner vers une 508 au lieu d'une A5 par exemple.
Pour pentax il y a évidemment un intéret puisqu'on conserve certaines optiques (les compatibles) et que ça pousserait les clients à rester mais c'est loin d'être aussi évident que ça parait à certain :
- il faut voir combien de clients resteraient chez pentax et n'iraient pas cherz la concurrence (ben oui, non seulement la concurrence a des FF mais PLUSIEURS, alors si les plus fortunés quittent quand meme pour avoir le haut de gamme FF ailleurs ...)
- il faut voir le coût de développement du FF
- le cout de comemrcialisation et marketing
- les parts de marchés 'prenables' sur un marché ou l'image est très importante et les pro doivent faire une bonne aprtie des clients alors que pour eux c'est canikon un point c'est tout (d'autant qu'ils sont déjà équipés)
- la réaction de la concurrence à une sortie FF pentax (ben oui, les marges sont énormes, s'ils le veulent ils peuvent diviser les prix en 2 en un an et empecher à pentax de prendre une part de marché et la ça fait très mal)
- évaluer les perspectives moyen et long terme avec et sans FF
- comparer l'esperance de rentabilité et le risque à ce que Ricoh est pret à supporter
On voudrait tous que la réponse soit positive, mais c'est pas gagné, et meme si ça l'est, le temps d'y penser et de développer, ça me parait très court pour une commercialisation dans les prochains moins, donc la question se pose d'autant plus si c'est pour arriver après tout le monde :/
Citation de: everwind le 04 Sep 12 à 19:53
Un capteur FF est plus gros, et impose des optiques plus grosses.
C'est un fait qui ne changera pas et rien que pour ça l'APS-C va rester dominant
Moi je dis le contraire :lol: le FF c'est l'avenir et pour une chose très simple...la montée incessante en pixel :spamafote:
Un APS-C est un petit capteur donc petits photosites et donc moins sensible à la lumière quand on le bourre de pixel :spamafote: génère plus de bruit aussi dans ce cas.
C'est comme si tu essayais de faire rentrer 15 personnes dans un ascenseur alors que sa capacité ne dépasse pas les 5 :spamafote:
Après c'est vrai chacun comme il veut et quand je lis vos fils techniques j'ai l'impression que beaucoup veulent savoir courir avant de savoir marcher :spamafote:
Je dis ça je dis rien en même temps...
PS: je savais pas qu'il fallait de plus grosses optiques pour les FF... :roll:
FF powaaaaaaaaaa :antoni: et si c'est pas chez Pentax ça sera ailleurs :antoni:
Citation de: Sherwood le 04 Sep 12 à 06:42
Et là, il s'agit de Canikon.
- Combien d'APS-C vendus par Pentax pour un seul 645 ?
- Combien faudrait-il que Pentax vende de 24x36 pour atteindre la rentabilité ? Parce que si ce n'est pas moins cher que chez les autres, ça ne risque pas de (re)conquérir grand monde.
Je connais très bien le sujet et les anciens du forum pourront le confirmer :kna:
Juste quelques précisions ...
"- Combien d'APS-C vendus par Pentax pour un seul 645 ?" : ce critère seul ne suffit pas; Pentax ne gagne quasiment RIEN sur la plupart de ces APS-C (marges hyper réduites dues à la concurrence féroce et la décote rapide des prix et besoins d'investir constamment pour le renouvellement de gamme ! Le 645D est rentable, avec des marges bénéficiaire confortables, dues à la très faible concurrence sur ce segment ...
Pentax préfère probablement vendre un seul 645D que 250 APS-C type K-r/K-30 :!:
"- Combien faudrait-il que Pentax vende de 24x36 pour atteindre la rentabilité ? Parce que si ce n'est pas moins cher que chez les autres, ça ne risque pas de (re)conquérir grand monde." : c'est le gros point à éclaircir (j'ai fait à une époque -3 ans d'ici- une estimation du nombre de FF que Pentax pourrait vendre, c'est très très peu et certainement pas rentable du tout (pas de retour possible sur investissement) ...
Mais c'était valable çà une époque et déjà à ce moment on voyait que certains marchés se développaient, d'autres se réduisaient, et d'autres étaient promis à se faire phagocyter ...
La question pour Pentax va devenir "faut-il arrêter de vendre des reflex ou passer au FF?", car oui, c'est le marché en plein boum et avec la baisse des prix des capteurs et du matériel FF, il va devenir quasi impossible de vendre un reflex type K-5 à plus de 1.000 eur (et il ne faudra plus 2 ans pour y arriver) -pour rappel le K-5 est sorti à 1300 eur-; donc Pentax devra faire des choix :!:
Citation de: everwind le 04 Sep 12 à 19:53
Et les optiques FF risquent de rester au prix actuel voir plus cher, c'est à dire hors de prix.
Enormement d'optique pour le FF sont bien moin cher que les notres:
Exemple vite vait chez nikon:
50 AF-S f1.8 = 190€
50 AF-S f1.4 = 350€
85 AF-D f1.8 = 370€
85 AF-S f1.4 = 479€
pour rapel AF-S c'est notre SDM
Et chez Canon:
100 f2 USM = 430€
200 f2.8 USM = 750€
Quaziment tout est "SDM" chez eux :spamafote:
Bref, j'adore Pentax surtout ces limited ! J'aime le poid reduit (pas trop quand meme), mais je me fait du souci sur l'investissement que je realise, j'ai besoin d'etre rassurer. Or la tournure des choses ne me rassure pas, on en avait deja parle a l'approche du COI, c'est la meme galere aujourd'hui.
Les concurant avences et nous on stagne :spamafote:
Je n'ai pas besoin de FF, sans doute envi oui, les moyens non.
Mais je reste persuader que c'est l'avenir, surtout avec l'arrive de ce D600 aux spec meme pas si terrible :spamafote: , c'est juste le premier pas, d'autres suivront et j'espere que Pentax en fera parti
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Sep 12 à 20:13
La question pour Pentax va devenir "faut-il arrêter de vendre des reflex ou passer au FF?", car oui, c'est le marché en plein boum et avec la baisse des prix des capteurs et du matériel FF, il va devenir quasi impossible de vendre un reflex type K-5 à plus de 1.000 eur (et il ne faudra plus 2 ans pour y arriver) -pour rappel le K-5 est sorti à 1300 eur-; donc Pentax devra faire des choix :!:
bein voila :applaud:
Citation de: lavacherouge le 04 Sep 12 à 15:18
Les deux types de reflex vont se segmenter comme les compactes et bridges qui vivent sur deux segments côte à côte. Nous aurons très certainement deux segments APS-c et FF qui chacun possèdera entrée, moyen et haut de gamme. Ce type de configuration sera très supportable par Canon et Nikon voir Sony, mais plus difficilement par Pentax qui jusque là n'est pas arrivé à avoir plus de deux reflexs dans un seul segment APS-c.
Donc un FF à 700€ j'y crois vraiment chez Canon et Nikon.
Heu... Je comprends ton raisonnement, mais pas le parallèle entre compact et bridge d'un côté, reflex APS-C et reflex 24x36 de l'autre.
Le capteur est un point commun principal entre le compact et le bridge.
Or, le point commun principal entre reflex APC-C et reflex FF, ça peut être beaucoup de choses, mais pas le capteur.
Cela dit, voir Canikon maintenir deux gammes parallèles de reflex, d'un côté APS-C avec entrée, moyen et haut de gamme ; de l'autre FF avec entrée, moyen et haut de gamme, ce serait culotté. Et pour quoi faire ? Pour tuer la "petite" concurrence ? Ils tueront plus facilement Pentax en bradant leurs appareils qu'en produisant une gamme pléthorique, bien plus coûteuse à gérer.
Parce que gérer dix ou douze modèles de reflex, répartis dans deux gammes parallèles, c'est du gaspillage qui va mettre le constructeur en concurrence avec lui-même autant qu'avec les autres. Et ça, commercialement, c'est toujours un très mauvais calcul.
Messages fusionnés le 04 Sep 12 à 20:44
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Sep 12 à 20:13
"- Combien d'APS-C vendus par Pentax pour un seul 645 ?" : ce critère seul ne suffit pas; Pentax ne gagne quasiment RIEN sur la plupart de ces APS-C (marges hyper réduites dues à la concurrence féroce et la décote rapide des prix et besoins d'investir constamment pour le renouvellement de gamme ! Le 645D est rentable, avec des marges bénéficiaire confortables, dues à la très faible concurrence sur ce segment ...
Ben oui. Le haut de gamme, ça donne de grosses marges... quand on en vend. Le 645D est quasi seul dans son segment, donc c'est logique.
Pour le FF, ce ne sera pas pareil, bien entendu.
CitationLa question pour Pentax va devenir "faut-il arrêter de vendre des reflex ou passer au FF?", car oui, c'est le marché en plein boum et avec la baisse des prix des capteurs et du matériel FF, il va devenir quasi impossible de vendre un reflex type K-5 à plus de 1.000 eur (et il ne faudra plus 2 ans pour y arriver) -pour rappel le K-5 est sorti à 1300 eur-; donc Pentax devra faire des choix :!:
En plein boum ? Heu... sur les forums et dans les revues de photo, peut-être bien. Dans les boutiques, ça se voit beaucoup moins. Parce que quand il faut passer à la caisse...
N'oublions pas que pour quelqu'un qui a pratiqué le film 135, un 24x36, c'est parlant. Pour les plus jeunes, qui n'ont connu que le numérique, c'est sans doute différent.
Mais ton raisonnement rejoint le mien : APS-C en entrée de gamme et FF en haut de gamme. L'APS-C continuera de faire le volume avec de petites marges, le FF moins de volume et de plus grosses marges.
Mais le drame, c'est peut-être que Pentax est devant une impasse : ne pas faire de FF et être largué, en faire un et boire le bouillon. Peu réjouissante perspective. À moins qu'il ne tienne le coup en continuant à faire très bien des choses que les autres ne font pas. Mais là, faudra autre chose qu'un FF, à mon avis.
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Sep 12 à 20:13
...c'est le marché en plein boum et avec la baisse des prix des capteurs et du matériel FF, il va devenir quasi impossible de vendre un reflex type K-5 à plus de 1.000 eur ...
MoulaG a tout à fait raison. Quand des FFs moins cher que certains APS-c seront sur le marché et qui de plus sortiront des images qui claquent grâce à leurs grands capteurs, les amateurs de portrait ou de studio vont se jeter dessus.
Pourquoi considérer absolument le FF comme des réflexs haut de gamme? Avec le 24X36 nous avions des entrées de gamme à 500€ voir moins. On pouvait se payer des objectifs à monter dessus sans problème. Fin des années 90, j'ai payé un boitier MZ50 à ma femme avec un 28-80 et 80-200 pour 3000f (450€). C'est les Aps-C qui étaient considéré comme haut de gamme.
Je me souviens quand Canon à balancé son 350D sur le marché à 1200€ alors qu'il fallait débourser au minimum 2000€ pour un boitier moins performant, les gens ont hallucinés. Personne ne s'y attendaient et n'y croyaient. Ensuite, les prix ont très vite baissé en dessous de 1000€. Je pense que Canon est capable de nous refaire le coup avec un FF à 1200€ et dans les deux ans qui suivront nous aurons des FFs à moins de 1000€.
Citation de: Sherwood le 04 Sep 12 à 20:24
Heu... Je comprends ton raisonnement, mais pas le parallèle entre compact et bridge d'un côté, reflex APS-C et reflex 24x36 de l'autre.
Compact/bridge et APS-c/FF même situation.
Le bridge est censé être plus évolué, plus performant et plus haut de gamme que le compact. Cela n'empêche pas d'avoir des compacts plus évolués, plus haut de gamme et plus cher que certains bridges.
On peut demain avoir des APS-c plus évolués, plus haut de gamme et plus cher que des entrées de gamme FF.
Le bridge et le compact se positionnent sur deux segments différents avec chacun leur gamme de produits.
Il en sera de même pour l'APS-c et le FF. L'amateur de longues focales ou de macro ira vers l'APS-c, l'amateur de studio, portrait ou paysage se tournera vers le FF.
Je ne suis pas assez pointu pour dire si un FF est meilleur qu'un APS-C (ceux qui en ont un disent que oui)
Néanmoins, si effectivement on a des FF à un prix approchant celui d'un APS-C et bien les gens iront vers le FF tout simplement car c'est classe d'avoir et de dire qu'on a un FF
Donc si Nikon sort son D600, et que Pentax reste en APS-C, et bien Pentax perdra des part de marché
Pour donner un exemple a Lavacherouge, dans les futurs boitier Nikon, le D600 FF sera sans doute moin performant que le haut de game aps-c D400
Et moin cher sans doute aussi
9 annonces Pentax la semaine prochaine 8-)
Citation de: bonzo8 le 05 Sep 12 à 06:13
9 annonces Pentax la semaine prochaine 8-)
:1pati1:
Citation de: bonzo8 le 05 Sep 12 à 06:13
9 annonces Pentax la semaine prochaine 8-)
Ta pas une date par hasard. :D
:antoni: :rire3:
http://photorumors.com/2012/09/04/nine-new-press-releases-from-pentax-next-week/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=FaceBook
Merki. :D
Owi owi ! :D
Citation de: bonzo8 le 05 Sep 12 à 06:13
9 annonces Pentax la semaine prochaine 8-)
:bigup:
K-3 black
K-3 red
K-3 blue
K-3 pink
K-3 yellow
K-3 brown
K-3 white
K-3 rainbow
K-3 green
:rh2:
Rabat joie !!! :bidou:
Mais non...
2 compacts
1 nouveau Q
1 bridge (le X-5 déjà annoncé)
1 reflex entrée de gamme
1 reflex pour succéder au K-5
1 successeur au 645D, ou un nouvel objo MF
1 zoom entrée/moyen de gamme
1 zoom DA*
A mon avis, ce sera plutôt un truc du genre... :spamafote:
Kz
K5II
K3
Compact
Q2
645D2
X5
DA 560mm
Objo Q
Pour mon avis
En tout cas, croisons les doights pour le K3 et pour + que le 560mm en DA (ou pourquoi pas des DFA)
Version positive: :roll:
-2 compact
-1 bridge X5
-1 K300
-1 K3 24MP APS-C
-1 K2 24MP FF :D
-1 K1 46MP FF 8-)
-1 646D
-1 zoom entrée/moyen de gamme
-1 zoom DA*
Bon, ok, je rêve, et alors... 8-)
Messages fusionnés le 05 Sep 12 à 11:16
Si le K3 n'est pas FF, je ne vois pas l'intérêt du K5II ? :spamafote:
K5II en 16 Mpixel amélioré + résistance aux chocs + support UHS-1
K3 en 24 pixels + autres joyeusetés haut de gamme
?
Citation de: bonzo8 le 05 Sep 12 à 11:15
Si le K3 n'est pas FF, je ne vois pas l'intérêt du K5II ? :spamafote:
c'est vrai que la diference ne serait pas enorme (actuel D7000/D300s)
a moin que le K5n ne recoive un ecran orientable, une super video, et plein de gadget pour les geek et que le K3 soit plus tourne pro,
auto focus 21 point suivi 3D,
10 i/s, etc... (ou le contraire) :P
Moi, l'écran orientable, j'ai peur que ce soit fragile... :spamafote:
Ca va à l'encontre de la construction "Tank" du K5 :(
Citation de: bonzo8 le 05 Sep 12 à 11:15
Version positive: :roll:
-2 compact
-1 bridge X5
-1 K300
-1 K3 24MP APS-C
-1 K2 24MP FF :D
-1 K1 46MP FF 8-)
-1 646D
-1 zoom entrée/moyen de gamme
-1 zoom DA*
Bon, ok, je rêve, et alors... 8-)
Messages fusionnés le 05 Sep 12 à 11:16
Si le K3 n'est pas FF, je ne vois pas l'intérêt du K5II ? :spamafote:
Ca serait beau ça comme annonce : 2 boitiers FF et même pas un zoom standard pour mettre dessus ! On aura pas fini de se planquer pour oser utiliser du matériel Pentax. :kna:
Tu vas pas me coller un 18-300 sur un FF, si ? :D
Focale fixe, faut être extrémiste !!!
Tant qu'a vouloir du FF 8-)
Je te rappelle qu'énormément de pros bossent au 24-70, 24-105 et 70-200... Sans oublier le 16-35/4 (ou f/2.8) sans quoi aucun paysagiste ne voudrait d'un FF...
Des lopettes :rouleau:
C'est pour rire hein ... :boulet3:
Sinon, ils me sortent des DFA* 16/4, un 28/2, un 50/1.4, 200/2.8 et 400/4, le tout pancake, ok je ne réclame pas de zoom. On y ajoute le 77/1.8 et le 100 macro et ça me convient, Pentax n'a plus qu'à m'offrir un billet de loto gagnant pour que je craque. :mrgreen:
Nikkor 14 f2.8 ou plus dans notre budge le 20 f2.8 c'est bon ca en paysage :P
Pour rapel, le DA 14mm cadre comme un 21mm :spamafote:
Citationla réaction de la concurrence à une sortie FF pentax (ben oui, les marges sont énormes, s'ils le veulent ils peuvent diviser les prix en 2 en un an
Dans tout les cas nous serions gagnants alors... :banane4:
Citation de: irish_mike le 05 Sep 12 à 12:38
Nikkor 14 f2.8
C'est comme le Samyang, pas de porte-filtre. J'en veux pas. Moi je veux un DFA* 16/4 avec porte-filtre. :kna:
meme 18mm f4 ca m'irait 8-) (12mm aps-c)
Moi aussi. Mais alors compact comme le DA 15/4 Ltd ! :mrgreen:
j'ai déjà le Sigma 12-24 prêt pour le FF (mais pas de porte-filtre pour Pierrot)
:fegos2: oui, vraiment dommage pour le porte filtre, mais ca doit pouvoir ce bricoler avec du scotch :rastafume:
Bonjour, j'aimerai que vous soyiez exaucés mais, comme disait fort justement pierrot hier:
"quand je vois le nombre de gens qui ont acheté du Canon parce que si les pros ont ça, c'est bien parce que c'est le mieux. Bon faut dire aussi que quand on est inexistant en rayon comme Pentax, c'est difficile de défendre son image..."
A quoi bon avoir 24 MP si ce n'est copier les autres car je ne suis pas persuadé que le Nikon d3200 ait dopé les ventes uniquement sur ce critère ?
Vous attendez un K5 bis, moi aussi mais je pensai plutôt au capteur bis 16 MP et les améliorations que vous souhaitiez à juste titre !!
Comme je suis gentil et indulgent, je ne reviendrai pas sur le bridge ni le K-01 et encore moins le Q...
A ma connaissance le 7D se vend bien, est bien construit (je l'ai testé), pas spécialement révolutionnaire et il n'est pas encore bradé: 1 258.90 € ce jour.
J'aurai voulu avoir au moins son équivalent chez Pentax, donc j'attends... :(
Citation de: MGI le 05 Sep 12 à 13:48
A ma connaissance le 7D se vend bien, est bien construit (je l'ai testé), pas spécialement révolutionnaire et il n'est pas encore bradé: 1 258.90 € ce jour.
J'aurai voulu avoir au moins son équivalent chez Pentax, donc j'attends... :(
ce n'ai plus si cher que ca ...
je pense qu'on aurra son equivalent, un aps-c, mais sans doute pas avec le meme AF
A mon avis, Pentax utilises les capteurs que le marché lui propose, d'où le passage à 24 MP, ce n'est pas pour le plaisir de copier les autres. Pentax ne fabrique pas ses capteurs, contrairement à Canon et Sony, ils sont donc tributaires de l'offre actuelle.
Sachant que pour sortir des boîtiers avec un bon rapport qualité-prix, dont le capteur représente une part du coût non négligeable, ils ne vont pas demander des spécifications très particulières, surtout vu le volume de production.
Quoi, pas d'autre rumeur depuis 15 mn ?? :xpas:
Vous faiblissez les gars :spamafote:
Et mon feuilleton favori : Pentax et le FF magique, vous ne continuez pas ? Bon, les dialogues sont un peu répétitifs mais j'aimerais savoir qui va tuer Pentax : le petit jaune ou le gros rouge ?
Allez, j'attends 8-)
:popcorn1:
3 nouveaux FF :shock:
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Sep 12 à 15:00
3 nouveaux FF :shock:
Ce qui explique la fin du monde annoncé en décembre.
Citation de: davilien le 05 Sep 12 à 15:11
Ce qui explique la fin du monde annoncé en décembre.
Quoi ? Les Mayas avaient prévus le FF de Pentax depuis 800 ans et vous n'êtes pas foutus de savoir ce qui va se passer à la fin du mois à la Photokina !!
Pas sérieux et décevant tout ça :spamafote:
ce sera un FF avec un capteur révolutionnaire : il imprimera directement par projection la photo, sur une plaque de verre traitée auparavant ... ah non, ça a déjà été fait :lol: :lol:
sinon, plus sérieusement, j'espère un FF à la pentax : pour faire des photos, pas pour craner, donc avec un double slot SD, pour gérer plus facilement 60m que vont faire chaque photo,
un écran orientable, tropicalisé, avec des objectifs qui auront la solidité assortie à celle du boitier, un grip, et surtout, une dynamique digne de la marque, avec une sensibilité plus mieux que celle du pentax... ce sont quand même les deux points forts de la marques.
ou alors un truc à module interchangeable, comme chez ricoh : un module FF, un module APS-C, un module avec capteur sans passe-bas ... mais là, c'est pour le côté innovation du boitier, vu que l'on déplorait le fait que le FF low cost ait déjà été annoncé par une autre marque
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Sep 12 à 15:00
3 nouveaux FF :shock:
Un chez Canon : 6D
Un chez Nikon : 600D
Un chez Sony : A99 (SLT)
:Rire5:
Le calendrier Maya selon les scientifiques n'est plus exacte vu que l'on en aurais trouvé un autre qui prolonge notre vie.
Et personne ne pense à consulter Madame Soleil?????
Je reste confiant , Pentax va sortir un gros lapin de son chapeau :lol:
(http://img15.hostingpics.net/pics/283692pentaxk3.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=283692pentaxk3.jpg)
LOL c'est la meileurre celle la . Quand on lit les exifs cela sent le fake à fond .
CitationMarque de l\'appareil : Canon
Modèle de l\'appareil : Canon EOS 5D Mark II
Objectif : EF70-200mm f/2.8L IS USM
Date et heure de la photo : 2010-12-28 22:27:46 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 185.0 mm
Distance de mise au point : 1.54 m
Ouverture : f/16.0
Durée d\'exposition : 0.010 s (1/100)
Équivalence ISO : 200
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : manuelle
Mode d\'exposition : manuelle
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Photographe : Patrick Dean
Droits d\'auteur : © Patrick Dean 2007
Logiciel : Paint.NET v2.72
Citation de: bonzo8 le 05 Sep 12 à 16:52
[URL=http://img15.hostingpics.net/pics/283692pentaxk3.jpg]http://img15.hostingpics.net/pics/283692pentaxk3.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=283692pentaxk3.jpg)[/URL]
Fake !
ils ont deja utilise 2 fois ce boitier, ils doivent changer
Bon, bien joué, c'était un test :rh2:
J'suis naze, j'ai pas fais gaffe aux exifs !!!! MDR :rire3:
Sinon, il vous plairait mon 'tit boitier :spamadents: :antoni:
Un capteur carré, personne n'a encore fait ça ?
Ricoh fait des capteur Carre :spamafote:
Un capteur carré 36x36, ça c'est du FF !
Les optiques sont toujours valables.
Plus besoin de basculer l'appareil pour l'orientation "portrait". Le travail se ferait (si désiré) en post-production.
C'est bien aussi pour du panoramique : on shoote la série en horizontal sur trépied. Plus besoin de dispositif de bascule spécial pour conserver l'axe de rotation fixe.
Et Canison fait pas ça ? :shock:
je pense que si hasselblad, qui fait des dos numérique qui s'adaptent sur la plupart des moyens formats ne le fait pas, c'est qu'il n'y a pas de marché ;Autant le rapport 6x4.5 marche bien... d'autant que pour faire un carré, il suffit de redimensionner (à part d'un moyen format, i ln'y a plus beaucoup d'inconvénients)
mine de rien, on ne lit pas encore une presse de format carrée, le rectangle reste le plus naturel (cf notre champs de vision)
S'il fallait attendre qu'il y ait "un marché" pour créer quelque chose, on créerait dix fois moins. Il y a des produits qui répondent à un besoin, d'autres qui le créent.
Et si c'est pour redimensionner, on fait aussi bien des rectangles au départ d'un carré !
il me semble, mais je suis un peu obtus d'esprit, que penser un rectangle dans un format carré est bien plus difficile, pour faire la compo , que de penser un carré dans un rectangle. En tout cas, je n'eprouve aucune difficultés à voir les PDV carrée lorsque je shoote ...
Je plussoie Bbert... même si j'ai franchement du mal à penser un carré quand je compose. Mes carrés sont plus des recadrages par défaut qu'une réelle intention de départ.
Messages fusionnés le 05 Sep 12 à 17:46
Et puis encore faut-il qu'un fabricant de capteur ose le faire. Pentax ne fabrique toujours pas de capteurs
Oui, certainement. C'est plus facile, a priori ; et, comme toi, j'imaginerais plus facilement un carré au départ d'un rectangle... mais je pense que c'est aussi une question d'habitude. J'ai commencé la photo avec un format carré (instamatic), mais de longues années avec le 24x36, ça crée ensuite des habitudes.
Mais rien n'empêche de prévoir l'affichage de cadres de composition sur le verre de visée, par exemple.
moi je pense carré quand le contexte n'est pas indispensable, et qu'il n'y a pas de dynamique possible comme ici (http://www.casimages.com/img.php?i=12090506145313927410286672.jpg)
ce qui fait quasiment jamais, peut-être une photo sur 200, donc s'il y a un capteur carré, je n'investirais pas dedans pour ma part.
Citation de: Sherwood le 05 Sep 12 à 17:29
Un capteur carré 36x36, ça c'est du FF !
Les optiques sont toujours valables.
Sauf que non... il faut un peu plus petit que ça... car ce qui compte c'est la diagonale. La diagonale d'un carré de 36x36 est plus grande que celle d'un rectangle 24x36... donc ca ne passe plus...
Il faut un carré de 30,6 x 30,6 pour que ça marche...
Et.......... un capteur rond ??? plus de probleme d'horizon qui penche.... ce serait pas la classe ???
:rh2:
D'un côté un capteur rond se serait ce qu'il y a de plus "parfait" pour capter tout ce que l'optique transmet hein ! Moi franchement si ça existait je foncerais dessus (plus de problème pour incliner/désincliner sans rogner, recadrage facile ...) mais bon ya peut etre 0,1% de proba que ça arrive un jour (pour la bonne raison que c'est chint à produire des trucs ronds, les carrés et rectagnes c'est beaucoup plus pratique ^^
ps : je sais que c'était de l'humour mais vraiment moi ça me tenterait :D
Citation de: everwind le 05 Sep 12 à 18:09
D'un côté un capteur rond se serait ce qu'il y a de plus "parfait" pour capter tout ce que l'optique transmet hein ! Moi franchement si ça existait je foncerais dessus (plus de problème pour incliner/désincliner sans rogner, recadrage facile ...) mais bon ya peut etre 0,1% de proba que ça arrive un jour (pour la bonne raison que c'est chint à produire des trucs ronds, les carrés et rectagnes c'est beaucoup plus pratique ^^
ps : je sais que c'était de l'humour mais vraiment moi ça me tenterait :D
C'est t'es prêt à mettre le prix qu'il faudra, et que tu te trouves 4 ou 5 millions de copains qui le seraient aussi... bah ton capteur rond, tu as des chances de le voir venir...
C'est chiant a produire, mais si il y a un marché, ça viendra.
Par contre, c'est pas que le capteur... le systeme de visée aussi... et là, ton appareil va être bien lourd... car imagine la taille du miroir, qui lui, ne peut pas être rond... et du reste aussi
ya qu'à faite un mirrorless et autrement ben ya rien à changer à part le capteur, sur l'écran on affiche le rond, et en dehors du cercle les infos (ouverture, vitesse, sur un autre coin l'histo etc.)
il me reste plus qu'à trouver 4 ou 5 millions de riches amis
:lol: :lol: :lol:
Moi, mon rêve, c'est un appareil avec un firmware open source. Quand on voit que certains se font chier à décompiler le code, essayer de le comprendre, pour pouvoir modifier le soft (Comme le Magic Lantern chez Canon)...
Ce serait tellement plus simple avec un code open source. Je suis sur que ce serait un super moyen d'avoir un appareil avec plein d'innovations... a moindre cout pour le fabriquant... et une super pub.
Bref, je ne vois que des benefices.
Si il y a des secrets sur certains traitements qu'il faut absolument garder, il suffit de le mettre sous forme de librairies compilées... De toute façon, elles seront avec le temps remplacées par des versions open source que des geek auront développées pour rien du tout.
Le coup du capteur carré est un fantasme récurrent depuis des années sur les forums Pentax :roll:
Le monstre du Loch Ness des Pentaxistes :laugh:
Aucune chance que ça arrive un jour :lol:
De bonnes choses arrivent :P :antoni:
http://photorumors.com/2012/09/05/pentax-australia-good-things-are-coming/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=FaceBook
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/139718d1346853219-watch-out-full-frame-leak-pentax-australia-twitter-pentaxnew.jpg)
pas de FF, c'est son dernier mot, comme ca c'est clair :spamafote:
EXCLUSIF !
Pentax annonce le premier reflex numérique fonctionnant sans pile ni accu.
Mieux : nous en avons vu un prototype.
Mais alors ? Le photographe doit-il pédaler ?
L'ingénieur responsable du projet nous explique :
"En fête de l'énergie il faux. Mais l'appareille est fourni avec potentiel énergétique pour vingt années bon. Plus encore si usage pas live view et vidéo.
Le reflex sera reproduit dans notre usine nouvelle Fukushima de à. Nous la mise au poing achevons - juste petites issues car opérateur tendance aveugler de un oeil après un mois utilisé, mais espérance déjà quatre à cinq mois sans issue si seulement live view." (Traduction Google)
Wait and see...
Magnifique :applaud:
Citation de: pasto le 05 Sep 12 à 20:49
pas de FF, c'est son dernier mot, comme ca c'est clair :spamafote:
???? :gne:
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Sep 12 à 21:14
???? :gne:
+1, il n'a pas dit pas de FF, y'a rien de clair du tout ! :lol:
good things are coming : " j'aimerais vous annoncer des bonnes nouvelles a vous qui attendez un FF mais je ne peut pas en parler avant la kina "
C'est dingue comme une même phrase peut entraîner 1000 interprétations !!!! LOL
On croirait qu'on lit la bible ou le coran !!! :roll: :lol:
Sauf qu'il faudrait apprendre à éviter de tirer des éléments de leur contexte !
:roll:
La succession de Q/R apporte du sens au tout :lol:
bah, pas du tout...
Il voudrait dire plus de choses, d'ou les .... mais il n'en a pas le droit... et pour le moment son dernier mot est que de bonnes choses sont à venir.
Donc, on ne sait pas car ça ne veut absolument rien dire.
cqfd
Apprenez à lire alors :spamafote:
je lis mal l'anglais, tu peux nous traduire Stef, ça me ferait plaisir :mrgreen:
Messages fusionnés le 05 Sep 12 à 21:50
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Sep 12 à 21:41
Apprenez à lire alors :spamafote:
pis en fait je sais bien lire l'anglais mais je vise les 80 pages pour la Kina alors il va falloir qu'on s'excite un peu :antoni:
pfiouuu à les entendre, les mecs de pentax, on croirait que c'est un secret qui mettrait en jeu la sécurité de la planète.
Je ne comprends pas trop à quoi ils jouent, de toute façon, ils se sont fait griller si l'idée était de faire un FF bas prix. Pentax a clairement annoncé sa ligne commerciale avec le K30 : des specs de "grand", à un prix milieu de gamme.
Les canikons ont bien compris qu'il y avait de quoi se faire du souci (d'où le 600 sorti d'on ne sait trop où)
Je serais commerciale de chez pentax, je laisserai fuiter une ou deux infos, histoire de faire sérieux, et non pas entretenir une mystification qui laisserait entendre que les pentaxistes n'attendent qu'eux pour se décider.
Non, pleins de gens sont en train de vendre leur matos, car justement, ça fait 3 mois qu'on suppute n'importe quoi, et ça, ça ne fait vraiment pas sérieux :roll: surtout si on est contraint dans le temps pour faire son choix. Le temps paraît plus long dans le noir total :D
Peut être qu'ils ne lâchent rien parce qu'il n'y a rien à lâcher ...
Citation de: Gko le 05 Sep 12 à 21:19
good things are coming :
de bonnes choses arrivent
traduction gogole MikeCitation de: bbert le 05 Sep 12 à 21:55
pleins de gens sont en train de vendre leur matos, car justement, ça fait 3 mois qu'on suppute n'importe quoi,
:hurleur: alors depechez vous Pentax
Le type dit qu'il va "tirer la sonnette d'alarme et se tirer chez Nikon, car pas de FF commence à irriter ! Votre dernier mot ?"
La réponse est " "Dernier mot .... de bonnes choses vont arriver !"
:lol:
Citation de: Sherwood le 05 Sep 12 à 20:50
EXCLUSIF !
Pentax annonce le premier reflex numérique fonctionnant sans pile ni accu.
Mieux : nous en avons vu un prototype.
Mais alors ? Le photographe doit-il pédaler ?
L'ingénieur responsable du projet nous explique :
"En fête de l'énergie il faux. Mais l'appareille est fourni avec potentiel énergétique pour vingt années bon. Plus encore si usage pas live view et vidéo.
Le reflex sera reproduit dans notre usine nouvelle Fukushima de à. Nous la mise au poing achevons - juste petites issues car opérateur tendance aveugler de un oeil après un mois utilisé, mais espérance déjà quatre à cinq mois sans issue si seulement live view." (Traduction Google)
Wait and see...
:texto:
Citation de: bbert le 05 Sep 12 à 21:55
Je serais commerciale de chez pentax, je laisserai fuiter une ou deux infos, histoire de faire sérieux, et non pas entretenir une mystification qui laisserait entendre que les pentaxistes n'attendent qu'eux pour se décider.
Non, pleins de gens sont en train de vendre leur matos, car justement, ça fait 3 mois qu'on suppute n'importe quoi, et ça, ça ne fait vraiment pas sérieux :roll: surtout si on est contraint dans le temps pour faire son choix. Le temps paraît plus long dans le noir total :D
Pas 3 mois, mais au moins 3 ans :lol:
Et si tu étais commerciale chez Pentax et que tu tiennes à ton job, tu ferais comme les autres, tu te tairais... ;)
Lachlan:
Je vais bientot appuyer sur la detente et partir chez Nikon. Pas de FF commence a m'irriter. C'est votre dernier mot Jean-Pierre ?
Pentax:
Dernier mot .... de bonnes choses arrivent.
Lachlan:
Che bon cha ! Photokina ?
Mouais... Ça peut vouloir dire les deux...
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-5-mark-ii-coming.html
je suis optimiste :) comme d'autres, je pense que ritax n'a plus le choix de sortir ou non un FF, ça serait comme rester avec un processeur en 486 alors que ton le monde est passé au pentium double coeur et plus ;)
Ouais enfin ce genre de "lancement de rumeurs" on en a déjà eu des palettes industrielles... y a un an on avait le gars de Russie qui disait "ne vendait pas vos optiques FF"... depuis rien :!:
bref, faut pas se mentir, si y avait du concret derrière, on aurait eu des leaks, comme pour le D600, le Fuji X-E1 où ca fuitait déjà bien avant... pour etre tt juste officialisé :spamafote:
A mon avis ca va encore être peanuts :lol:
ton lien mike :lol: morceaux choisis :
"Please give us a FUCKING FF" !
"Dear Pentax,
Please don't start the Mark I, II, III nonsense that Canon does. It makes internet searches needlessly difficult...
Thank you."
:laugh1:
Ben oui, un K-5n (ou Mark II, mais cette appellation est plutôt utilisée chez Canon) :spamafote:
Citationy a un an on avait le gars de Russie qui disait "ne vendait pas vos optiques FF"... depuis rien
Tiens, ce serait pas le même qui a dit que Pentax annoncerait un COI K et un FF en 2012 ? :gratgrat:
:laugh:
Pentax a deja utilise le "s" , mais le K100s n'etait pas moin bon que le K100 ?
t'aurais pas des origines Slaves Stephane ? :aloy:
J'en rêvais, Pentax l'a fait!
Un K3 FF avec un capteur rond qui va fonctionner pendant des millions d'années grâce à son uranium embarqué dans ses batteries. On va faire des jaloux. :D
Meme pas de batterie, faut utiliser une clef et le remonter comme les horloges :lol:
Citation de: Gko le 05 Sep 12 à 22:45
t'aurais pas des origines Slaves Stephane ? :aloy:
Ah non, pas cette fois :rh2:
Citation de: lavacherouge le 05 Sep 12 à 22:45
J'en rêvais, Pentax l'a fait!
Un K3 FF avec un capteur rond qui va fonctionner pendant des millions d'années grâce à son uranium embarqué dans ses batteries. On va faire des jaloux. :D
Citation de: irish_mike le 05 Sep 12 à 22:47
Meme pas de batterie, faut utiliser une clef et le remonter comme les horloges :lol:
Je préfère la version à remontoir à la version radioactive (ça fuite ces bêtes là) :spamadents:
et dire que j'ai mis en vente un objectif radioactif sur le fofo et que personne n'en veux, comprends pas :petrus1:
moi je propose le K-S (S pour Sun ou Soleil). Écran supérieur remplacé par cellule photovoltaïque, proposé avec une gamme d'objectif FA-S (cellules sur les pare-soleils, donc des avales-soleils).
Idéal pour la macro et le paysage (enfin selon les régions du globe)
Oui, par ce que chez moi je prendrai pas beaucoup de photos :spamafote:
Tu peux pas en faire un a la vapeur, suffi de mettre de la flotte dedans
Citation de: irish_mike le 05 Sep 12 à 23:01
Oui, par ce que chez moi je prendrai pas beaucoup de photos :spamafote:
Tu peux pas en faire un a la vapeur, suffi de mettre de la flotte dedans
:Rire5: idéal pour les Irlandais et les Normands !
Citation de: irish_mike le 05 Sep 12 à 22:44
Pentax a deja utilise le "s" , mais le K100s n'etait pas moin bon que le K100 ?
C'est vrai qu'ajouter l'anti-poussières ça gâche tout. :kna:
j'image déjà le K-V crachotant son petit nuage entre 2 déclenchement et sifflant 3 fois avant un coup de flash.
Citation de: irish_mike le 05 Sep 12 à 22:44
Pentax a deja utilise le "s" , mais le K100s n'etait pas moin bon que le K100 ?
il me semble que la seule différence entre les deux était la prise en charge des optiques motorisées sur le K100S
Citation de: Gin.net le 05 Sep 12 à 23:33
il me semble que la seule différence entre les deux était la prise en charge des optiques motorisées sur le K100S
Et l'anti-poussières
Ah, je ne me souviens plus qu'il y en avait un sur le K100S... mais je n'ai pas eu d'appareils de ces séries.
The New Item
Characteristics
RH's Certainty Percentage
1. K-300
16MP old CMOS sensor used in K-01 and K-30, re-using the K-r body, i.e., penta-mirror at 0.85X and 96% coverage.
Close to 100%!
2. K-5N
16MP new CMOS sensor technology, new image processor, APS-C of course, 100% penta-prism finder at 0.92X, articulated screen, new 21-point SAFOX X AF system (central 9-crossed, surrounding 12 points linear), improved continuous tracking and zone focusing, 8 fps, improved video functions (with manual control and continuous AF option during video recording, very possibly).
Close to 100%!
3. K-3/K-3S*
*Name Tentative
24MP APS-C flagship, Sony IMX096 CMOS sensor, new image processor, newly designed 100% coverage 1X magnification penta-prism (equivalent to 0.65X at 50mm for 135), articulated screen, 21-point SAFOX X AF system, 6 fps, enhanced white balance detection, enhanced video functions, stereo microphone built-in. Version without AA filter to be marketed later in early 2013, targeted/suggested price set at 1,400 Euros. The K-3 Super will be the highest resolution APS-C camera body ever on Earth and would put almost all the existing Pentax lenses to death! ;-p
Close to 100%!
4. 645DII*/645DN*
*Name Tentative
New 50MP CCD sensor, SAFOX X, overall improved/updated specs, no video function, of course! :->
Close to 100%!
5. DA 18-200/3.5-5.6 WR DC
Product is self-explanatory for its name, kit lens option with the K-3.
90%+
6. DA560/5.6
3 sections dividable, simplified weather resistant, new-type in-lens motor with quick-shift manual focus overriding capability, built-in astro-tracking, set price at US$3,800, manufactured only upon special ordering.
90%+
7. DFA645 90/2.8 Macro
Its name is self-explanatory.
90%+
8. O-GPS2
Updated/improved version of the O-GPS1
75%
9. AF1?0FGZ
New external compact flashgun (especially designed to work on the Q).
75%
The next generation K-0x camera system and concept with retracted rear lens element/greatly shorten/reduced back focus register distance will be on display at the Photokina. Besides, minor revisions to the current Pentax lens roadmaps will be provided.
As for the Pentax Full Frame body, it is yet under development and some old FA*/FA lenses are being re-worked (with a new design of the kit zoom, too). Ricoh has also been quite cautious to decide whether it should be launched earlier or not, i.e., to be later. But it is planned that the FF DSLR should be ready to come within 2013, in about one-year's time. Give them some time, for users like me that have been waiting for nine years since the *ist D (and that I still have 14 original Pentax full-frame lenses ready and just missing ONE K-mount FF body alone!), why not just wait for another one more year? >:-| ;-)
For those who are saying/thinking that they have urgent and essential need for a Full Frame body and system right now, my suggestion is to switch to or additional invest on a Canon (just like me) or Nikon system (and their "cheap" FF bodies are coming also), or even Sony for their upcoming A99 SLT, as you will not see a Pentax FF in the foreseeable near future!
:lol: j'aime bien la fin
Citation de: Gin.net le 05 Sep 12 à 23:33
il me semble que la seule différence entre les deux était la prise en charge des optiques motorisées sur le K100S
Il y a avait la stabilisation en plus et la prise en charge du format sdhc.
Et donc une annonce de FF, en cours de développement, pour mise en vente dans un an, si la pioche de RH est bonne ...
CitationAs for the Pentax Full Frame body, it is yet under development and some old FA*/FA lenses are being re-worked (with a new design of the kit zoom, too). Ricoh has also been quite cautious to decide whether it should be launched earlier or not, i.e., to be later. But it is planned that the FF DSLR should be ready to come within 2013, in about one-year's time.
Si ces 2 là se réalisent, c'est :bounce: :bounce:
Citation2. K-5N
16MP new CMOS sensor technology, new image processor, APS-C of course, 100% penta-prism finder at 0.92X, articulated screen, new 21-point SAFOX X AF system (central 9-crossed, surrounding 12 points linear), improved continuous tracking and zone focusing, 8 fps, improved video functions (with manual control and continuous AF option during video recording, very possibly).
Close to 100%!
3. K-3/K-3S* *Name Tentative
24MP APS-C flagship, Sony IMX096 CMOS sensor, new image processor, newly designed 100% coverage 1X magnification penta-prism (equivalent to 0.65X at 50mm for 135), articulated screen, 21-point SAFOX X AF system, 6 fps, enhanced white balance detection, enhanced video functions, stereo microphone built-in. Version without AA filter to be marketed later in early 2013, targeted/suggested price set at 1,400 Euros. The K-3 Super will be the highest resolution APS-C camera body ever on Earth and would put almost all the existing Pentax lenses to death! ;-p
Close to 100%!
Je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre le k5n et le k3.
Edit: 879$ pour le k5n ?
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-5-mark-ii-coming.html#page_1
Tu tiens ça d'où Bonzo ? C'est une fuite Pentax ou des suppositions de pentaxiste ?
Enfin bon, encore un retard du serpent de mer (je parle du vrai serpent de mer, le FF, pas ce faux serpent de capteur carré), je sens qu'il va y avoir encore beaucoup d'objectifs en vente...
Citation de: davilien le 06 Sep 12 à 08:38
Il y a avait la stabilisation en plus et la prise en charge du format sdhc.
Le K100d prenait déjà en charge le SDHC après une mise à jour du firmware. ;)
Mouais... pas de quoi me faire changer mon K5... Si jamais je devais avoir 2 boitiers... pourquoi pas... Mais comme c'est pas prévu...
Citation de: pierrot73210 le 06 Sep 12 à 08:59
Tu tiens ça d'où Bonzo ? C'est une fuite Pentax ou des suppositions de pentaxiste ?
Enfin bon, encore un retard du serpent de mer (je parle du vrai serpent de mer, le FF, pas ce faux serpent de capteur carré), je sens qu'il va y avoir encore beaucoup d'objectifs en vente...
Le K100d prenait déjà en charge le SDHC après une mise à jour du firmware. ;)
Comme pour le le K100D Super ;) ;)
Citation de: pierrot73210 le 06 Sep 12 à 08:59
Tu tiens ça d'où Bonzo ? C'est une fuite Pentax ou des suppositions de pentaxiste ?
RH = Rice High (http://ricehigh.blogspot.com/) :roll:
et il tien ca de son petit doigt ? :P
de ou sort il le "proche de 100%" ou "de 75%" ....
8i/s pour le K5s et 6i/s pour le K3 :spamafote: grosse difference entre les 2 juste un boitier different :roll:
un K3 et un K3s en meme temps (comme D800 et D800e) un avec filtre et un sans en fait, avec du gros pixel comme le D800 --> pour faire du portrait pas du sport, les isos ne suivront pas
D'où le K5s et le K3 : un a grosse rafale avec un capteur éprouvé, et un à gros pixels et rafale moins mauvaise que le D800.
Mais je note que personne n'a relevé ceci :
Citationnewly designed 100% coverage 1X magnification penta-prism (equivalent to 0.65X at 50mm for 135)
Citation de: pierrot73210 le 06 Sep 12 à 08:59
Tu tiens ça d'où Bonzo ? C'est une fuite Pentax ou des suppositions de pentaxiste ?
Enfin bon, encore un retard du serpent de mer (je parle du vrai serpent de mer, le FF, pas ce faux serpent de capteur carré), je sens qu'il va y avoir encore beaucoup d'objectifs en vente...
La pioche de RH (Ricehigh), le bien connu prédicateur :P
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Sep 12 à 09:27
La pioche de RH (Ricehigh), le bien connu prédicateur :P
il a tout de meme ces sources :
Cynog Ap Brychan · 36 minutes ago
Any indication of how big the K3 is to be? If it's K5 size, I'm definitely in!! I don't think it's boring at all.
RiceHigh 102p · 23 minutes ago
I have no information about its dimensions at this moment.Citation de: pierrot73210 le 06 Sep 12 à 09:25
Mais je note que personne n'a relevé ceci :
ce qui voudrait dire Pierro ? j'ai du mal avec ces histoires de couverture
Moulag, je pense que tu peux enlever ton titre sous ton Pseudo :lol:
Citation de: pierrot73210 le 06 Sep 12 à 09:25
D'où le K5s et le K3 : un a grosse rafale avec un capteur éprouvé, et un à gros pixels et rafale moins mauvaise que le D800.
Mais je note que personne n'a relevé ceci :
J'avais vu et c'est bien, un meilleur viseur, bonne amélioration si elle est vraie ;-)
(A noter qu'Olympus fait mieux, 100% couverture et 1,15x magnification, mais c'est nécessaire pour tenir compte du facteur de réduction du capteur 4/3, plus petit que l'APS-C)
Citation de: irish_mike le 06 Sep 12 à 09:31
ce qui voudrait dire Pierro ? j'ai du mal avec ces histoires de couverture
Un prisme plus gros !
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Sep 12 à 09:35
Un prisme plus gros !
Ho bien ! c'est une des principales raisons qui me fait vouloir un FF : le tres grand viseur
Ouaip, quand tu sais que la différence entre un viseur de K5 et les viseurs de la plupart des FF du marché n'est déjà pas flagrante, là cet argument n'aura plus de sens. ;)
Citation de: pierrot73210 le 06 Sep 12 à 09:46
quand tu sais que la différence entre un viseur de K5 et les viseurs de la plupart des FF du marché n'est déjà pas flagrante
Je ne te suis pas la, j'ai recemment essaye un D700 et eu vite fait en mais un D4, et je peu t'assurer que le viseur etait au moin 2 fois plus large que mon K200 de l'epoque ! avec de bon gros chiffres bien lisible en bas (f, iso, vitesse ...), j'ai fait quelques declenchement, mais pas avec ma carte, je n'ai donc pas pu juger des images, mais ce viseur m'avait vraiment marque et donne envi du FF, car a part ca, je n'en ai pas besoin ;)
Et par rapport au K5 ? :spamafote:
Messages fusionnés le 06 Sep 12 à 10:41
Il y aura aussi un DA 18-200/3.5-5.6 WR DC
Et un flash AF600FGZ
Messages fusionnés le 06 Sep 12 à 10:42
Bon, je remarque que les infos que j'avais eu d'un commercial Pentax il y à quelques temps d'avèrent correctes:
-Un K5II
-Un FF un peu plus tard !!
8-)
Il manquait le K3 :spamafote:
Vivement la confirmation de Pentax, bordel !
CitationJe ne te suis pas la, j'ai recemment essaye un D700 et eu vite fait en mais un D4, et je peu t'assurer que le viseur etait au moin 2 fois plus large que mon K200 de l'epoque
Tout à fait d'accord, un viseur de FF est encore largement plus grand aujourd'hui que les meilleurs viseurs d'APS-C (même si les beaux grands viseurs du temps de l'argentique n'existent plus -les viseurs FF sont plus petits aujourd'hui que ce qu'on faisait du temps de l'argentique-).
C'est vrai que pour m'être remis à l'argentique, c'est carrément une baie vitrée le truc !!!!
Bonzo, j'ai eu les mêmes renseignements par un commercial à Bruxelles et il me parlait d'une maquette de K3 et FF ainsi que des modèles qui viennent de sortir, en avait fait par à MoulaG, en lui signalant que je n'en parlerai pas ici sur le fil, trop de rumeurs et blabla, nous en avons reparlé le 21 juillet pendant notre petite sortie, moi je fais confiance à la personne car il est trop spécialiste Pentax depuis des années. Attendons ;)
Bon, bein ca se recoupe alors ;)
Citation de: Hermès le 06 Sep 12 à 10:55
Bonzo, j'ai eu les mêmes renseignements par un commercial à Bruxelles et il me parlait d'une maquette de K3 et FF ainsi que des modèles qui viennent de sortir, en avait fait par à MoulaG, en lui signalant que je n'en parlerai pas ici sur le fil, trop de rumeurs et blabla, nous en avons reparlé le 21 juillet pendant notre petite sortie, moi je fais confiance à la personne car il est trop spécialiste Pentax depuis des années. Attendons ;)
Et j'ai tenu ma langue en poche pendant tout ce temps :P
Citation de: Gko le 05 Sep 12 à 21:44
pis en fait je sais bien lire l'anglais mais je vise les 80 pages pour la Kina alors il va falloir qu'on s'excite un peu :antoni:
Plus que 8 pages et au moins une prévision sera bonne ! :lol:
Messages fusionnés le 06 Sep 12 à 11:10
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Sep 12 à 11:07
Et j'ai tenu ma langue en poche pendant tout ce temps :P
Et le moment de parler est venu ? :lol:
:lol: merci ,Stéphane ;)
Pentax n'est jamais arrivé à avoir plus de 2 boitiers APS-c et d'un coup en en aurai 4.
Le K30 en donne beaucoup et on aurait au dessus 2 autres boîtiers dont les différences seraient un capteur 24MP qui bruite et un viseur plus grand et lumineux. Je n'y crois pas du tout. Il n'y aura qu'un seule boîtier au dessus qui remplacera le K5. Je ne pense pas qu'il y aura également 2 boîtiers en dessous du K30.
Il ne faut donc attendre que la sortie de 2 boîtiers pour remplacer le K-r et le K5. Si un 3eme sort, il ne pourra être que FF.
Citation de: irish_mike le 06 Sep 12 à 10:06
Je ne te suis pas la, j'ai recemment essaye un D700 et eu vite fait en mais un D4, et je peu t'assurer que le viseur etait au moin 2 fois plus large que mon K200 de l'epoque ! avec de bon gros chiffres bien lisible en bas (f, iso, vitesse ...), j'ai fait quelques declenchement, mais pas avec ma carte, je n'ai donc pas pu juger des images, mais ce viseur m'avait vraiment marque et donne envi du FF, car a part ca, je n'en ai pas besoin ;)
Ne compare pas le trou de serrure des K100d/K200d avec celui du K5, pour avoir comparé le jour où j'ai reçu le K5 j'ai trouvé la différence énorme. Et une semaine plus tard j'ai fait le même comparo entre K5 et D3s (monté d'une optique plus lumineuse que la mienne) et j'ai été surpris d'une si faible différence. Le proprio du D3s n'était pas surpris lui.
Mais si tu veux je refais la comparaison ce soir avec un D800, il y en a un qui part 3 jours en montagne avec moi. ;)
CitationPentax n'est jamais arrivé à avoir plus de 2 boitiers APS-c et d'un coup en en aurai 4.
Faux :!:
En 2006 :
• expert : *ist DS2
• grand public : *ist DL2
• entrée de gamme : *ist DL
En 2007 :
• expert : K10D
• grand public : K100D
• entrée de gamme : K110D
En 2008 :
• expert : K20D
• grand public : K200D
• entrée de gamme : K100Ds
Ensuite à partir de 2009, avec Hoya, la gamme APS-C a été réduite à 2 appareils.
Et à partir de 2010, le 645D est venu chapeauter le tout en gamme PRO.
C'est aussi un problème majeur pour PRI de n'avoir que 2 APS-C dans la gamme, car ça signifie qu'un seul modèle doit jouer sur l'"entrée de gamme" et le "grand public", autrement dit nécessité de baisser rapidement les prix, au détriment des recettes (marges faibles, bénéfices faibles), alors qu'un reflex d'entrée de gamme (K-z ou K-300) moins cher que le K-30 permettrait de maintenir le prix du K-30 à un niveau plus élevé et permettrait de générer plus de bénéfices ...
Pour 2008 tu oublies le Km, qui était sorti à l'automne. Et de 4 ?
Citation de: lavacherouge le 06 Sep 12 à 12:00
Pentax n'est jamais arrivé à avoir plus de 2 boitiers APS-c et d'un coup en en aurai 4.
Le K30 en donne beaucoup et on aurait au dessus 2 autres boîtiers dont les différences seraient un capteur 24MP qui bruite et un viseur plus grand et lumineux. Je n'y crois pas du tout. Il n'y aura qu'un seule boîtier au dessus qui remplacera le K5. Je ne pense pas qu'il y aura également 2 boîtiers en dessous du K30.
Il ne faut donc attendre que la sortie de 2 boîtiers pour remplacer le K-r et le K5. Si un 3eme sort, il ne pourra être que FF.
Il y a quand même beaucoup de recyclage.
Citation de: pierrot73210 le 06 Sep 12 à 12:25
Pour 2008 tu oublies le Km, qui était sorti à l'automne. Et de 4 ?
Il est venu en remplacement du K100Ds ;-)
Bien MoulaG, correct, voilà pourquoi je ne désire pas discuter tant que je n'ai la preuve réelle, même venant de la personne en qui j'ai confiance vu ses années commerciales Pentax ;)
Oui, sans doute Pierro, c'est deja bien different entre le k200 et le k5
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Sep 12 à 12:22
Faux :!:
En 2006 :
• expert : *ist DS2
• grand public : *ist DL2
• entrée de gamme : *ist DL
En 2007 :
• expert : K10D
• grand public : K100D
• entrée de gamme : K110D
En 2008 :
• expert : K20D
• grand public : K200D
• entrée de gamme : K100Ds
Et aujourd'hui on a
K30 black
K30 White
K30 Blue
K-r Black
K-r White....
K5
Kx Si si! on en trouve encore des neufs
etc...
C'est vrai qu'il y a beaucoup de recyclage la dedans.
2006
Les 3 istD sont tous issus du même boîtier avec seulement quelques nuances qui font que c'est plus des évolutions que des nouveaux boîtiers.
2007
Le K110D est une version light du K100D. Donc 2 boîtiers avec le K10D qui lui était une vrai nouveauté.
2008
Le K100Ds est l'évolution en fin de vie de la série des K100D elle même issue des istD qui date de 2003. Il était temps d'en finir.
Aujourd'hui et jusqu'à une annonce officielle il n'y a que le K30. Les K5 et K-r sont en fin de vie et plus fabriqués.
Avant K5 et K-r
K7 et Kx
Chez toutes les marques, il y a du recyclage, c'est tout à fait normal, et ça se fait dans tous les domaines. Les nouvelles technologies dans les boîtiers haut de gamme, puis on finit de les rentabiliser dans le gammes inférieures qui suivent.
Il faudrait faire une chronologie des boîtiers, c'est un peu délicat de mettre les boîtiers par années, car en général il y avait une annonce tous les 6 mois, et une durée de vie d'un boîter de 18 mois, d'où généralement 3 gammes en parallèle. On peut considérer que Pentax a tenté de remplacer sa 3ème gamme de reflex par le K-01 en COI.
En général, on voyait aussi une alternance entre nouveau boîtier / nouveau capteur d'un modèle à l'autre (par exemple, K10D/K20D avec même boîtier mais capteur différent, K20D/K7 même capteur avec boîtier différent, K7/K5 même boîtier avec capteur différent, etc...). A voir comment ça se passe pour la suite.
Le recyclage ?
Canon 450D, 500D, 550D, 600D, 650D ... même boitier avec des évolutions ultra-mineures, sauf au passage à l'écran articulé (550D de mémoire)
Canon vend toujours en parallèle 2 modèles de cette gamme, le nouveau et le précédent qui descend en prix.
Grâce à cette politique (et la demande alimentée par de la pub à outrance), les prix de ces modèles restent très stables dans le temps !
Citation de: Gin.net le 06 Sep 12 à 14:51
Il faudrait faire une chronologie des boîtiers
chez Wiki y a ca :
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/06//12090603312415353010288995.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12090603312415353010288995.jpg)
:bienvu:
Et là on ne tient pas compte des chevauchements éventuels (ancien modèle et son remplaçant) ;-)
Et puis bon, Km Kx et Kr serait pour moi plus de l'entrée de gamme, j'ai du mal à les voir dans la lignée du K200d
Tout à fait d'accord. Et dans mon souvenir, le K20D était resté quelques temps en vente en parallèle du K-7 qui était dans une gamme légèrement supérieure. Comme aujourd'hui le K-30 est dans une gamme entre le K-r et le K-5.
istDs et istDs2 expert et remplacants du istD? Vous rigoler là. Pour les fabriquer ils ont amputé l'istD de ce qui en faisait un boîtiers expert pour en faire des boîtiers grand public moins cher. Il faudrait ressortir les fiches technique pour comparer, mais je me souviens ne pas avoir regretté mon istD quand les versions Ds sont sorties. C'est le K10d le remplaçant expert.
Je crois que la classification est faite un peu sur le principe pentaprisme = expert / pentamiroire = pas expert :lol: D'ailleurs on voit bien que le K-30 n'est pas à sa place
Bon, on va aller corriger ça, alors ?! :evil:
les Kx et Km en entree de gamme oui, juste par ce qu'ils n'ont pas de collimateur :P
Le Kr ma fois n'est pas mauvais, je le laisserai avec les K200 et K30
K20 K7 K5 c'est bon, par contre il faudra rajouter une ligne "pro APS-C" si ce K3 arrive car le 645D c'est plus studio pro
et en fait, bientot il faudra un tableau comme celui la APS-C, et un FF (avec des entree de gamme et des pro pour le FF aussi ) :P
Voilà, j'en sais plus et je confirme tout ça :P
:hamecon:
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Sep 12 à 17:25
Voilà, j'en sais plus et je confirme tout ça :P
Tu confirmes quoi? :spamafote:
:1pati1:
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Sep 12 à 17:25
Voilà, j'en sais plus et je confirme tout ça :P
qu'il faudra bientot un tableau pour le FF :?:
ou une ligne de plus pour le K3 pro aps-c :?:
Qu'il faut mettre de l'ordre dans wikipedia :petrus1:
Selon l'admin président directeur général de pentaxforums, certaines affirmations de RH sont exactes, d'autres sont des pures spéculations ...
:spamafote:
Attention à la déception :kna:
Le pentaprisme c'est la seule bonne chose qu'ils ont gardé sur les Ds. Ils ont viré le concept expert de la double molette avant/arrière dédié aux boîtier expert. Ajouté le mode vert et les modes scènes. Viré des boutons et des fonctions qui les rapprochent plus du concept K-x et K-r. Ils ont aussi viré la prise de synchro X.
Je mettrai plutôt les Ds dans les grands publics et qui ont effectivement été remplacés par le K100D. Le DL2 dans entrée de gamme entre le DL et le K110D. Entre le istD et le K10D, il y a eu deux ans sans boitier expert.
Ce qui nous fait que Pentax a eu une gamme de 3 boîtiers seulement pendant 2 années sur 10 (mi-2006 à mi-2008). Je ne compte pas le 645D qui n'est pas un APS-c.
C'est un peu simpliste cette classification sur 3 niveaux. Le K30 en exemple serait plus à placer sur une ligne entre grand public et expert.
Pour revenir aux réflexions initiales, depuis la venue du K30 il est évident que l'on va revenir sur une gamme APS-c à 3 boîtiers et qui est bien suffisant. Mais 4 boîtiers K300/K-z, k30, K5II et K3, Non!
Lavacherouge, en ce qui me concerne, lorsque j'ai parlé de trois maquettes dont deux déjà sorties, j'aurais dû être plus précis, ce Monsieur parlait des maquettes du Q, du K 30 et du K3! qui selon lui serait surtout mieux équipé pour la vidéo, pas plus de détails. Commercial Pentax depuis de très nombreuses années je pense pouvoir lui faire confiance, cela ce passait début du printemps, depuis les deux premiers sont sur le marché, reste a voir pour le K3
les paris sont lance :
a quoi ressemblera le nouveau SAFOX 10 ?
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/06//12090609221115353010290404.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12090609221115353010290404.jpg)
http://ricehigh.blogspot.com/2012/09/what-is-actual-safox-x-layout.html
ca vien de ou d'ailleur cette rumeur sur 21 collimateurs ?
Messages fusionnés le 06 Sep 12 à 21:14
et pourvu qu'ils soient beaucoup plus petit :!:
Citation de: pierrot73210 le 06 Sep 12 à 09:46
Ouaip, quand tu sais que la différence entre un viseur de K5 et les viseurs de la plupart des FF du marché n'est déjà pas flagrante, là cet argument n'aura plus de sens. ;)
Là, j'aurais besoin d'infos supplémentaires, parce que près de chez moi, mettre la main sur un FF Canikon, c'est déjà pas évident ; quant aux Pentax, des mois que j'en vois plus en rayon ou sur les pubs qu'on fourre dans ma boîte à lettres.
J'ai jamais mis l'oeil au viseur d'un K5. C'est sans doute bien, mais j'ai pas trop idée... Pas pu toucher un D800 non plus.
Alors, le D4 ou le D800, d'après la fiche technique, c'est 100% et x O,7.
J'ai plusieurs boîtiers "film" chez moi, qui correspondent au FF. Le viseur d'un K1000, c'est plutôt grand, surtout comparé à mon K100D, mais pas très lumineux. Et puis, j'ai pas les chiffres.
Comparé à celui-là, celui de mon Ricoh XR-P, ça semble un peu plus grand, mais nettement plus lumineux. Et là, j'ai les chiffres : 93% et x 0,88.
Sauf si je me goure dans mes calculs, un viseur qui couvre 93% du FF avec un grossissement x 0,88 ; c'est encore nettement plus grand qu'un 100% du FF avec grossissement x 0,70. Et celui du K5 c'est encore plus petit !
Moi qui me disais que, pour mon usage, le premier intérêt du FF c'est la visée qui me permettrait de retrouver les sensations "film", on semble ne pas encore en être là. Pourquoi restent-ils à x 0,70 ?
Citationca vien de ou d'ailleur cette rumeur sur 21 collimateurs ?
Ca vient d'un des derniers délires de RH :roll:
Celà dit, ça fait quelques années que les pentaxistes réclament plus de collimateurs, par exemple dans mon annonce du K3 datant du 1er avril 2009, je prédisais
"
Citationnouvel Auto Focus 25 points
" :mrblue:
Citationet pourvu qu'ils soient beaucoup plus petit
Ca oui, parce que c'est la m***e l'AF actuel, pas possible d'être précis, le moindre mouvement fausse la màp au profit de l'avant ou arrière plan (et sans que ce soit visible à l'écran quand la différence de distance n'est pas énorme entre les différents plans...)
ou alors comme disai Pierro une foi, tu mets ton collimateur sur l'oeil, et il prend le nez aussi tellement il est large
Citation de: Hermès le 06 Sep 12 à 19:17
Lavacherouge, en ce qui me concerne, lorsque j'ai parlé de trois maquettes dont deux déjà sorties, j'aurais dû être plus précis,
Je ne faisait pas allusion à toi, mais aux rumeurs qui prédisent la sorties de 3 nouveaux APS-c en plus du K30.
Bof moi, les 11 collimateurs me suffisent...
J'en ai toujours qu'un d'activé...
Citation de: Sherwood le 06 Sep 12 à 21:16
Là, j'aurais besoin d'infos supplémentaires, parce que près de chez moi, mettre la main sur un FF Canikon, c'est déjà pas évident ; quant aux Pentax, des mois que j'en vois plus en rayon ou sur les pubs qu'on fourre dans ma boîte à lettres.
J'ai jamais mis l'oeil au viseur d'un K5. C'est sans doute bien, mais j'ai pas trop idée... Pas pu toucher un D800 non plus.
Vérification faite il y a quelques heures avec un K5 devant l'œil gauche et un D800 devant le droit. En louchant j'ai pu vérifier que le D800 avait un plus grand viseur, on gagne bien entre... 5 et 10%. Bref, pour moi ça vaut pas d'y mettre plus du double. :kna:
Citation de: Sherwood le 06 Sep 12 à 21:16
Pourquoi restent-ils à x 0,70 ?
Pas aussi cher mon fils, pas aussi cher... ça coûte une fortune un gros pentaprisme de qualité. Et c'est pour ça que si le délire de RH (100% 1x) n'est pas qu'un délire, ça va être énorme (surtout la taille du bouzin)
Comme déjà dit, ça existe et c'est possible !
La preuve avec Olympus et le E-3 / E-5 :
• Field of view 100%
• Magnification 1.15x
Apparement, le nouveau flash AF600FGZ sera tropicalisé. 8-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Sep 12 à 21:27
Ca oui, parce que c'est la m***e l'AF actuel, pas possible d'être précis, le moindre mouvement fausse la màp au profit de l'avant ou arrière plan (et sans que ce soit visible à l'écran quand la différence de distance n'est pas énorme entre les différents plans...)
Je plussoie..... le système actuel manque de précision, les collimateurs sont trop larges....Chez olympus sur le E3 on pouvait choisir la précision du collimateur.
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Sep 12 à 21:27
Ca oui, parce que c'est la m***e l'AF actuel, pas possible d'être précis, le moindre mouvement fausse la màp au profit de l'avant ou arrière plan (et sans que ce soit visible à l'écran quand la différence de distance n'est pas énorme entre les différents plans...)
Citation de: ducatst2 le 07 Sep 12 à 12:10
Je plussoie..... le système actuel manque de précision, les collimateurs sont trop larges....Chez olympus sur le E3 on pouvait choisir la précision du collimateur.
Oui certes... mais il reste la MAP manuelle dans ce cas et en attendant des jours meilleurs?
Pour moi, difficile d'obtenir un bon résultat, vu la petitesse du viseur et l'absence d'aides (microprismes, stigmomètre) avec le dépoli Pentax.
:spamafote:
Citation de: dedales le 07 Sep 12 à 12:28
Oui certes... mais il reste la MAP manuelle dans ce cas et en attendant des jours meilleurs?
tout a fait d'accord en attendant, mais si on ne rale pas on n'avancera jamais :P et a quoi bon avoir des optiques AF SDM dans ce cas :spamafote:
Moi je pense que c'est juste une question de pratique ( même si l'AF Pentax n'est pas le meilleur ). J'utilise 1 point ou 5 ou 11 selon les circonstances et selon le sujet et je le trouve pas si mal que ça, et avec une optique SDM tu vois une grande différence en plus du silence ;)
Là ou il pêche c'est avec la rapidité de certains sujets ( prendre en compte le déplacement dans l'espace ).
Mais tu as raison il faut râler sur les fils... :rire3:
Personne pour en parler ???
Et les 80 pages elles vont pas se faire toutes seules :lol:
(http://www.bertin.ca/tmp/pentax_k-5II_f1.jpg)
(http://www.bertin.ca/tmp/pentax_k-5II_t1.jpg)
(http://www.bertin.ca/tmp/pentax_k-5II_b1.jpg)
(http://www.bertin.ca/tmp/pentax_k-5IIs_f1.jpg)
FAKE !!
http://ricehigh.blogspot.com/
Citation de: lepiallou le 07 Sep 12 à 15:53
Personne pour en parler ???
On en parle
dans le fil du successeur du K-5 (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,14929.msg1772912/#msg1772912), vu qu'ici on parle du futur hypothétique éventuel FF qui serait peut-être annoncé à la Photokina si le vent souffle dans la bonne direction :lol:
Et en effet, il s'agit probablement de faux photoshop ...
a oui, meme Rice le dit ! :lol:
:hurleur:
on s'endort ici, et mes 80 pages de spéculations hein, elle vont arriver toutes seules ?
:rh:
Messages fusionnés le 08 Sep 12 à 11:33
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/new-pentax-k-3-full-frame-coming-at-photokina-1086228
Oh les vieilles rumeurs pas fraîches :613:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Sony la fait :
http://photorumors.com/2012/09/09/breaking-sony-rx1-the-first-full-frame-compact-camera/
Premier COI FF :shock:
Non, pas un COI mais un compact à objectif fixe, comme le Fuji X100 mais FF (et 3x plus cher).
Messages fusionnés le 09 Sep 12 à 19:55
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Sep 12 à 23:28
Comme déjà dit, ça existe et c'est possible !
La preuve avec Olympus et le E-3 / E-5 :
• Field of view 100%
• Magnification 1.15x
Sauf que c'est du 4/3. Par contre j'ai découvert que le 7d l'avait déjà, lui, ce viseur 100% et 1x. :shock:
en effet , fixe :shock:
Citation de: irish_mike le 09 Sep 12 à 19:44
Sony la fait :
Premier COI FF :shock:
Non, pas COI, compact FF à objectif Zeiss 35mm :P
Mais on attend fortement un NEX FF aussi, selon SAR ;-)
Citation de: pierrot73210 le 09 Sep 12 à 19:53
Sauf que c'est du 4/3. Par contre j'ai découvert que le 7d l'avait déjà, lui, ce viseur 100% et 1x. :shock:
Oui, comme j'ai dit !
Vu la taille plus faible du capteur, Olympus a du investir dans cette voie coûteuse (supergrosprisme) pour compenser.. Par contre le prix du matos s'en ressent !
Citation de: pierrot73210 le 09 Sep 12 à 19:53
Non, pas un COI mais un compact à objectif fixe, comme le Fuji X100 mais FF (et 3x plus cher).
Messages fusionnés le 09 Sep 12 à 19:55
Sauf que c'est du 4/3. Par contre j'ai découvert que le 7d l'avait déjà, lui, ce viseur 100% et 1x. :shock:
Le 7D, c'est pas un FF, quand même ! Si ? Non, je crois.
Donc, 100% et 1x avec un APS-C façon Canon (crop factor 1,6), c'est toujours pas très grand.
Pourtant, au temps du film, la norme, c'était 93-95 % et x 0,85-0,90.
Et ça, c'est grand. Bien plus que du 100% x 0,7 comme sur le D800.
Je me souviens que dans un autre message, tu as écrit que plus grand, c'est plus cher. Et là, je veux bien le croire. Mais les chiffres que je donne pour les reflex "film", c'était pas pour du haut de gamme. C'était du très courant, et le prisme n'était pas énorme.
Ce qui prouve que les boîtiers ne revenaient pas si cher et qu'on pouvait mettre le prix pour la visée. Actuellement, c'est l'inverse : les boîtiers (capteur et électronique embarquée) reviennent si cher qu'on ne peut même pas avoir un beau viseur.
Et un beau viseur, sur un reflex, c'est quand même pas trop demander. Si ?
Qu'est-ce que je suis ringard !
Oui, le 7d n'est pas FF. Mais c'est le seul APS-C doté d'un viseur 1x.
Il me semble que les trous de serrure sont apparu avec la généralisation de l'AF, quand on a eu moins besoin de précision dans le viseur. En tous cas, mon ancien EOS 3000 avait un viseur déjà ridicule comparé au P30n contre lequel je l'ai échangé ! ;)
Et bien je trouve tout ca bien decevant :spamafote:
- On attendait un K3 FF, puis il c'est transforme en K3 APS-C haut de gamee, puis en rien du tout finalement :spamafote:
- Ou est passe ce Kz au multiple couleurs :spamafote:
- Un super tele photo pas tres lumineux mais tres cher :spamafote:
- Le Q est ok ainsi que son nouveau zoom
- Le 18-270mm ce n'est pas du tout le genre d'objo que j'auurai aime voir arriver, mais pourquoi pas
- Le K5II est plutot une bonne nouvelle, j'aime bien l'idee de garder un boitier qui a bien marche et de l'ameliorer pour seulement 200€
Bref, globalement decu, peut etre quelques surpise a la Kina, mais je n'y crois pas de trop ... a voir les test de ce K5II, mais il ne serra certainement pas encore a la hauteur des 7D, D300s, ... et ceux la seront remplace cette annee alors notre petit K5 sera lui largement depasse :spamafote: la marque aussi d'ailleur
C'est vrai que les nouveautés ne font pas rever,au moins,ceux qui ont acheté le K5 /1 récemment n auront pas de regret a avoir ... :spamafote:
Même sentiment que beaucoup ici, un mélange de déception et d'une lueur d'espoir sur un avenir plus florissant. Attendons les tests sur ce K5II normal ou s ... il risque tout de même de remplacer mon valeureux K20D, en espérant un "cashback" vers les fêtes de fin d'année pour adoucir le tarif ;)
Moi je trouve que c'est classe les annonces Pentax : J'ai pas les moyens de m'acheter un nouveau boitier pour le moment...
:Rire5:
Citation de: enggmaug le 11 Sep 12 à 17:06
Moi je trouve que c'est classe les annonces Pentax : J'ai pas les moyens de m'acheter un nouveau boitier pour le moment...
Et moi je n'en n'avais pas l'intention (ni les moyens). :mrgreen:
Alors, quelle(s) annonce(s) pour la Photokina ? :gratgrat:
le mystère reste entier :aloy:
Messages fusionnés le 11 Sep 12 à 22:24
pis t'autais pas des choses à nous cacher :kna: ??
C'est juste que c'est un peu tôt pour les annonces de la Kina ;)
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Sep 12 à 22:11
Alors, quelle(s) annonce(s) pour la Photokina ? :gratgrat:
le MX-D. comme le mx, tout en métal et sans fioriture (par fioriture, j'entends AF&collimateurs, écran arrière, vidéo, modes automatiques - que du M...)
on remplace la pellicule par un capteur+carte SD et c'est bon :D
il reste l'annonce numero 9 mystere :P
bon, tu vises aussi les 80 pages, on a compris :roll: :lol: :lol: :lol:
mais en même temps, lâcher ces nouveautés permet de détourner l'attention de la photokina, et donc mettre à l'abris de toutes fuite un boitier de la mort qui tue qu'il faudra s'inscrire sur des listes d'attente pour l'avoir, il sera numéroté et ... à non, on n'est pas chez leica :lol: :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Sep 12 à 22:11
Alors, quelle(s) annonce(s) pour la Photokina ? :gratgrat:
Un K-02 ! :lol:
Citation de: blop le 11 Sep 12 à 22:26
le MX-D. comme le mx, tout en métal et sans fioriture (par fioriture, j'entends AF&collimateurs, écran arrière, vidéo, modes automatiques - que du M...)
on remplace la pellicule par un capteur+carte SD et c'est bon :D
Et comme le MX il peut fonctionner sans piles. D'ailleurs c'est pour ça qu'il n'a pas été annoncé en même temps que le reste, les ingénieurs réfléchissent encore à comment faire fonctionner le capteur sans électricité. :mrgreen:
Citation de: bbert le 11 Sep 12 à 22:38
à non, on n'est pas chez leica :lol: :lol:
Tu veux dire qu'on aura pas droit à un K5-m, le seul réflex monochrome ?
Citation de: irish_mike le 11 Sep 12 à 22:29
il reste l'annonce numero 9 mystere :P
Ah non, celle là elle est faite, c'est le nouveau HD coating :spamafote:
Citation de: pierrot73210 le 11 Sep 12 à 22:46
Tu veux dire qu'on aura pas droit à un K5-m, le seul réflex monochrome ?
:rh2:
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Sep 12 à 22:48
Ah non, celle là elle est faite, c'est le nouveau HD coating :spamafote:
ha c'etait pas une blague ? :P
Non, sérieux ;-)
Citation de: bbert le 11 Sep 12 à 22:38
mais en même temps, lâcher ces nouveautés permet de détourner l'attention de la photokina, et donc mettre à l'abris de toutes fuite un boitier de la mort qui tue qu'il faudra s'inscrire sur des listes d'attente pour l'avoir
et la marmotte, elle met le chocolat ...
Sinon, juste pour rappel ...
Retour vers le futur, 2 ans en arrière, Pentax avait annoncé une série de matériel le 9/9 et ensuite le 20/09 au début de la Photokina 2010, ils avaient fait "l'annonce" ;-)
Citation09.09.2010
Une rentrée personnalisée chez PENTAX
PENTAX a le plaisir d'annoncer la commercialisation de :
- l'Optio RS1000
- l'Optio RZ10
- le reflex K-r
- le smc DA 35mm 2.4
20.09.2010
Nouveau reflex semi-pro et nouvelle optique polyvalente
PENTAX a le plaisir d'annoncer la commercialisation de :
- le reflex K-5
- le smc DA 18-135mm WR
Alors, même stratégie ou pas en 2012 :?:
... l'avenir nous le dira :D
:1pati1:
:mrblue:
Citation de: pierrot73210 le 11 Sep 12 à 22:46
Et comme le MX il peut fonctionner sans piles. D'ailleurs c'est pour ça qu'il n'a pas été annoncé en même temps que le reste, les ingénieurs réfléchissent encore à comment faire fonctionner le capteur sans électricité. :mrgreen:
Un petit panneau solaire à la place du petit LCD du haut, et hop...
Bon, bien sûre, ça ne sera pas pour les Normand ou Bretons :)
Citation de: bonzo8 le 12 Sep 12 à 02:49
Un petit panneau solaire à la place du petit LCD du haut, et hop...
Bon, bien sûre, ça ne sera pas pour les Normand ou Bretons :)
:613: des légendes tout ça mon bon mosieur
:roll:
Citation de: bbert le 11 Sep 12 à 22:59
... l'avenir nous le dira :D
C'est le nouveau surnom de MoulaG ? :shock:
C'est RH qui n'ai pas content non plus :lol:
http://ricehigh.blogspot.com/2012/09/a-dark-day-for-pentax-and-users.html
et
http://ricehigh.blogspot.com/2012/09/could-company-survive-with-mediocre.html
Moi je vais me contenter du matos médiocre de Pentax en l'occurrence le K5 et K5 II
Je crois que certains ont un peu vite oublié que sortir un FF c'est aussi sortir une nouvelle gamme optique et que tout cela coute énormément d'argent.La vente d'un FF ne va pas se faire avec le stock de vieilles optiques de quelques fana de Pentax.
Sortir un FF qui tienne la route face à la concurrence c'est aussi maitriser une technologie de pointe comme les systèmes AF prédictif. Sans cela même pas la peine de rêver face à une concurrence en pointe sur ce sujet et avec un stock d'optique à jour.
Il est donc bon de voir les résultats du système AF Safox X du K5 II et aussi de voir les performances du Sony A99......Si un jour Pentax sortira un FF il se pourrait bien qu'ils suivent le chemin de Sony avec son système SLT.
Ne pas demander à Ricoh de faire en 1an ce que d'autres n'ont pas fait en 5 ans ( il n'y a rien de politique dans cette phrase :lol: )
Perso le FF :spamafote: Mais le K5II est clairement un appareil de transition. Si je bascule et que 6 mois après un K3 (aps-c) sort, je l'aurais mauvaise. J'espère encore une annonce à la photonika.
moi aussi, mais en même temps, si un K3 à la pointe de la technologie sort, je suis sûre qu'il y aura un capteur avec plus de pixel, et je sais que je vais devoir refaire mon ordi en conséquence, donc en ce qui me concerne, bien séduite par ce modèle de transition, qui me permet de passer à un boitier neuf très performant, qui sera bon pour les 5 ans à venir au moins (en tout cas, pour prendre des photos normales :lol:)
Vivement l'annonce du nouvel iPhone ce soir, que les gens puissent râler et clamer leur déception sur autre chose :suri:
:rh2:
Citation de: ducatst2 le 12 Sep 12 à 10:16
Si un jour Pentax sortira un FF il se pourrait bien qu'ils suivent le chemin de Sony avec son système SLT.
Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon ! :surpris5:
Rien que quand je vois l'autonomie du système (400 photos annoncées avec une batterie de a99, contre facilement 900 avec un K5) j'en veux pas ! On ne fait pas du matériel de baroudeur avec une autonomie digne d'un bête compact. Na.
Messages fusionnés le 12 Sep 12 à 11:31
Citation de: irish_mike le 12 Sep 12 à 09:31
C'est RH qui n'ai pas content non plus :lol:
http://ricehigh.blogspot.com/2012/09/a-dark-day-for-pentax-and-users.html
et
http://ricehigh.blogspot.com/2012/09/could-company-survive-with-mediocre.html
Et en plus d'être mécontent, il est de plus en plus con, de mauvaise foi et se mélange les pédales.
Morceaux choisis :
CitationThey have not yet passed through 16 Mega for the pixel count. And the same old Sony sensor (with different revisions) is re-used and re-used again across the board, since the K-5, and then to K-01, to K-30 and now the K-5II/s.
On se doute bien que si Pentax avait choisi le 24Mpix RH aurait été le premier à pleurer le 16Mpix.
Citation2. About the "air-gapless" LCD screen/monitor: Pentax is really wise enough to remove the outer transparent window at the rear of the body and then show the LCD bare and then called it "air gapless"! They are really brilliant! Now, the K-5II screen is just like a computer desktop mon! That must be great! Well, who steals the protective windows at the new bodies? Do you really want to be one of the mouses whom have their cheeses stolen by someone?! :-o
On nous parle d'un nouveau système de protection de l'écran, et lui explique que Pentax a enlevé cette protection. Mais où va-t-il chercher tout ça ?
Citation3. What is the meaning of removing the AA filter of such a low resolution camera at 16MP only? It has no point of any at all. Many moire patterns will appear in images for high spatial frequency objects and the overall resolution is drastically decreased. When Pentax is not observing the basic Nyquist rule for digital sampling, Nyquist is pissed off, even he is in the Heaven! >:-|
Il n'a certes peut-être pas tout-à-fait tort sur la question du piqué. Mais ce K5 IIs couplé au 560/5.6 et au module O-GPS1 montre clairement que Pentax veut proposer une offre complète pour la photo d'astro. Je ne sais pas si c'est un marché viable, mais s'il n'y a personne dessus...
Citation5. To completely replace the name of SMC by HD is committing suicide for Pentax! SMC is one of the TOP reasons for *WHY PENTAX* in the hearts of many Pentaxians for decades! Those Ricoh guys seem to have no strong mind about Pentax' history and what they should keep and maintain after all! IMO, naming it as HD SMC would be a much better marketing approach, just like what Pentax did for their "Ghostless SMC" nomenclature!
Ben voyons... Qui d'autre que les "fanboys" tant décriés par RH dans l'article suivant va gueuler après l'abandon du terme SMC ?
Quand à l'article sur les "fanboys", il en devient carrément caricatural et insultant. Surtout que sa façon de s'énerver dénote un certain refoulement de sa condition de fanboy.
Bref, RH est de plus en plus con, qu'il revende tout son matos Pentax et aille faire chier les canonistes. :spamafote:
rhooooo pierrot, t'es fâché là :lol: :lol:
après tout, c'est le blog d'un fan, et les fanatiques, de facto, sont parfois extrémistes :D
Bah oui, il y a de quoi être fâché, ça fait des années que ce type est connu pour inventer des rumeurs toutes plus tordues les unes que les autres, insulter en permanence ce qu'il prétend défendre, alors même quand il y a quelques passages de bon sens dans ses articles le reste me fout en rogne.
Moi j'attends la fin de la Kina pour cogner sur Ritax, là c'est encore trop tôt.
Citation de: irish_mike le 12 Sep 12 à 09:31
C'est RH qui n'ai pas content non plus :lol:
http://ricehigh.blogspot.com/2012/09/a-dark-day-for-pentax-and-users.html
et
http://ricehigh.blogspot.com/2012/09/could-company-survive-with-mediocre.html
Surtoput parce qu'il s'est ridiculisé une fois de plus et s'est fait mener en bateau comme un âne :rh2:
Mais bon, ça confirme sa réputation :lol:
Et à propos de FF et de SLT, comme c'est étrange....
Sony sort son nouveau FF SLT A99 ;-)
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-slt-a99/
(http://3.static.img-dpreview.com/previews/sony-alpha-slt-a99/images/specs.jpg?v=1574)
CitationSony SLT-A99 key specifications:
24MP full-frame CMOS Sensor with on-chip phase detection AF
Fixed-mirror design SLT
2.4M dot OLED electronic viewfinder
14-bit Raw output
ISO 100-25,600
Up to 6 frame-per-second continuous shooting with AF
ISO-compatible flash hotshoe with 'multi interface' expansion connector
Pull-out three-hinge tilt/swivel 1.23m dot RGBW LCD screen
Top panel LCD
Microphone and headphone sockets
Built-in GPS
AF Micro Adjust
Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Sep 12 à 11:58
Surtoput parce qu'il s'est ridiculisé une fois de plus et s'est fait mener en bateau comme un âne :rh2:
c'est bien vrai :P
mais j'ai tout de meme hate de voir ce que ce Safox X a dans le ventre, mais regrette deja qu'ils n'aient garde les 11 points :spamafote:
Il réservent les 25 points du SAFOX XI pour le FF à venir ! :mrgreen:
(http://smileys.on-my-web.com/repository/Fantasy/fantasy-02.gif)
avec des gros point enorme fait au marqueur :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Sep 12 à 12:01
Et à propos de FF et de SLT, comme c'est étrange....
Sony sort son nouveau FF SLT A99 ;-)
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-slt-a99/
http://3.static.img-dpreview.com/previews/sony-alpha-slt-a99/images/specs.jpg?v=1574 (http://3.static.img-dpreview.com/previews/sony-alpha-slt-a99/images/specs.jpg?v=1574)
Je veux le même avec une construction Pentax et un viseur optique 100%/x1 :D
GollumDotNet
Ca fait envie :P
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Sep 12 à 22:58
Sinon, juste pour rappel ...
Retour vers le futur, 2 ans en arrière, Pentax avait annoncé une série de matériel le 9/9 et ensuite le 20/09 au début de la Photokina 2010, ils avaient fait "l'annonce" ;-)
Alors, même stratégie ou pas en 2012 :?:
Et au lancement du K10D, l'annonce a été faite quasi la veille du début de la Kina...
C'est la meilleure façon de faire parler de soi quand on est petit, on a annoncé les grosses nouveautés en dernier, soit les "dernières nouvelles"
:1pati1:
Et voilà le
NIKON D600 :!:
(http://1.static.img-dpreview.com/files/news/1279705906/520_4x3/D600_24_85_front34l_KM.jpg?v=1577)
CitationAs Nikon's Smallest, Lightest and Most Affordable Full-Frame HD-SLR, the D600 Packs in Powerful, Pro-Grade Photo and Video Features with Wireless Sharing and Capture Capabilities
CitationPrice and Availability
The Nikon D600 will be available on September 18, 2012 for the suggested retail price (SRP) of $2,099.95*, for body only, or with the AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR for the SRP of $2,699.95*.
(http://3.static.img-dpreview.com/files/news/1279705906/D600_MBD14_front.jpg?v=1577)
CitationThe MB-D14 Multi Power Battery Pack will be available in late September for an SRP of $322.00*.
http://www.dpreview.com/news/2012/09/13/Nikon-D600-24MP-Full-frame-DSLR-with-39-point-af-and-uncompressed-1080p-video
(http://2.bp.blogspot.com/-BkJ0DvYW094/UFGxThN41FI/AAAAAAAAARM/b0r7vvUVEL0/s400/D600_Vs_K5II.jpg)
Citation"D600 Weights 90g More Than the K-5II"
Nikon D600 is 8% (10 mm) wider and 16% (16 mm) taller than Pentax K-5 II.
Nikon D600 is 13% (9.5 mm) thicker than Pentax K-5 II.
Nikon D600 [850 g] weights 12% (90 grams) more than Pentax K-5 II [760 g] (*inc. batteries and memory card).
Nikon D600 dimensions: 141x113x82 mm (camera body only, excluding protrusion)
Pentax K-5 II dimensions: 131x97x72.5 mm (camera body only, excluding protrusion)
Voilà clairement le FF que beaucoup de pentaxistes attend(ai)ent :spamafote:
carrément,
et il y avait de rumeur disant que pentax travaillaient sur le FF le plus compact ... dur de faire mieux en visée reflex :spamafote:
Et pour
PENTAX :?:
Citation"Don't lose hope in Pentax - the Full-Frame awaits us!
I've been told that the products announced a couple of days ago, as well as all the products announced so far this year by Pentax, have all been part of the Hoya product roadmap for Pentax, rather than Ricoh's doing. Ricoh's big plans for Pentax are supposedly secret and internal, and as such, rumors surrounding them will be minimal. "Big plans" means that there will be an FF and pro gear- the release date of the FF is not certain right now, but it is very likely that it will at least be mentioned at CP+ 2013. You guys are going to have to trust me that I didn't just make this u
In other words, the K-5 II can be more or less seen as a stop-gap measure I'm going to hang on to my K-5 I and wait patiently until next summer. To give Ricoh some credit, you can't exactly design, develop, and deploy a groundbreaking new body over the course of just 1 year..."
(http://1.bp.blogspot.com/-CKqC69D06Wc/UFGoRxBe7aI/AAAAAAAAAQ0/_G6X0CPYpCc/s1600/PFAdamFF2013.jpg)
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Sep 12 à 12:24
Et voilà le NIKON D600 :!:
Et en precommande a 2099$ --> il va tres vite etre bien en dessous des 2000$ :P
http://www.amazon.com/gp/product/B0099XGZXA/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B0099XGZXA&linkCode=as2&tag=nikorumo-20
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Sep 12 à 12:32
[img width=512]http://1.bp.blogspot.com/-CKqC69D06Wc/UFGoRxBe7aI/AAAAAAAAAQ0/_G6X0CPYpCc/s1600/PFAdamFF2013.jpg[/URL]
mouais, Ricoh avait bien di que Pentax aurrai 4 boitier a viseur 100% d'ici la fin de l'annee ... il en manque encore 1 (a moin que le K5 premiere generation compte dedans :lol:)
CitationTo give Ricoh some credit, you can't exactly design, develop, and deploy a groundbreaking new body over the course of just 1 year...
C'est bien ce qu'on se tue à dire depuis l'annonce "décevante" du K-5 II :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Sep 12 à 12:26
Voilà clairement le FF que beaucoup de pentaxistes attend(ai)ent :spamafote:
c'est vrai que la taille a l'air sympa, il ne fallait pas plus gros
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/13//12091304105615353010313831.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091304105615353010313831.jpg) (http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/13//12091304105715353010313832.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091304105715353010313832.jpg) (http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/13//12091304105815353010313833.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091304105815353010313833.jpg)
le prix est aussi sympas 2100€.....c'est très abordable en effet! Les limitations technique sont "sympas" aussi.
Quand à la qualité de construction elle à rien à voir non plus avec le K5
Citation de: irish_mike le 13 Sep 12 à 15:47
c'est vrai que la taille a l'air sympa, il ne fallait pas plus gros
Faut dire que le K5 est (trop?) petit aussi...!
oui, je l'ai souvent di, il lui manque 0.8/1cm en hauteur pour le petit doigt et 0.5 en profondeur pour la poigne
C'est rédhibitoire pour moi d'autant que le grip n'est guère bon marché hormis un générique.
Toute cette houplà autour du FF :lol:
2000 €, c'est encore vachement cher (pour moi, en tout cas - les autres, je ne sais pas) !
Et puis... pfff ! Qu'est-ce que ça représente à part un segment de marché qui peut être lucratif si on a les moyens de produire le matériel ?
L'avenir ? Je sais que certains le pensent, mais je ne suis pas de cet avis. Ceux qui ont connu le film et ont utilisé et aimé les reflex 24x36 aimeraient sans doute un FF ; comme moi, par exemple, qui aimerais retrouver les vieilles sensations de visée...
Mais celui qui n'a jamais fait de film avec un reflex ? Les jeunes qui viennent des compacts et des bridges ? Regardez la qualité d'image des APS-C : je n'ai jamais connu ça du temps du film. Ce qui me manque, ce n'est certainement pas la qualité des images.
Le bokeh à PO ? Bof. Y a qu'à voir les photos postées sur ce site. On fait des choses fantastiques en APS-C.
Non, à part le viseur, je ne bave pas après un FF. Surtout si c'est pour avoir du x 0,7 ! C'est comme mon bête EOS 500n tout en plastique qui se fossilise dans un sac, au grenier.
Aujourd'hui, toute l'électronique se miniaturise. Pas de raison que les reflex plus petits et moins chers trouvent moins de preneurs que les plus gros plus lourds plus chers. Même si les coûts de production baissent, un grand capteur revient plus cher qu'un petit, sauf peut-être si on fabrique beaucoup beaucoup plus de grands que de petits, mais ça ne risque pas de se produire. Un FF sera plus cher qu'un APS-C, et puisqu'il y a quand même assez de gens prêts à payer pour ça, les constructeurs les fabriqueront comme haut de gamme pour augmenter leur marge bénéficiaire.
Quant à l'avenir, même si ça ne me plaît pas, mais alors pas du tout, il est probablement dans la marginalisation de la visée optique à pentaprisme, qui deviendra sans doute un luxe réservé aux nostalgiques (comme moi) bien nantis (pas comme moi).
La visée électronique progressera encore, et les plus jeunes que moi seront sans doute moins regardants là-dessus en comparaison d'une visée optique.
C'est triste à dire, mais nous sommes déjà d'une autre époque.
Enfin bref, déçu. Je suis pas prêt de changer de marque dans l'immédiat mais faut que Pentax se bouge le Q (oui, je sais facile) pour commencer à faire moins amateur dans les salons...
Sherwood, il y a 2 mois j'aurais appuyé totalement ta position (sauf sur les viseurs).
Mais il y a un autre avantage pour le FF, c'est la facilité à fabriquer des courtes focales compactes et de qualité. En APS-C c'est difficile d'avoir un UGA lumineux et homogène, bien plus simple en FF. Et ça tombe mal pour moi, c'est ce que j'utilise le plus. Du coup, si Pentax sort un FF dans les prix du D600, suivi de quelques courtes focales compactes (allez, rêvons un peu : un 17/2.8 et un 28/2) qui piquent fort, j'envisagerai d'y passer un jour (enfin, probablement pas dans les 2 ans, j'ai déjà un K5 à amortir)
Oui, Pierrot, je ne pensais pas à cet aspect : les GA.
Sans doute parce que je ne descends jamais sous le 28 ou équivalent. Mais c'est un argument (d'autant plus que mes 28 redeviendraient de vrais GA). Quant à savoir si ça peut faire courir les foules... Les télézooms sont plus "impressionnants" pour le grand public, il me semble.
Et tu ne crois pas que le viseur électronique finira par se répandre/s'imposer ? Je ne le souhaite pas, mais j'ai l'impression que c'est ce qui risque de se produire.
Moulag avait une bonne idee pour le viseur : garder notre Pentaprisme et avoir une surimpression electronique devant
Messages fusionnés le 13 Sep 12 à 20:03
Quelques Video sur le D600 :
http://nikonrumors.com/2012/09/13/nikon-d600-coverage.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook
ils n'ont pas garde le viseur rond :spamafote:
Citation de: Sherwood le 13 Sep 12 à 19:54
Quant à savoir si ça peut faire courir les foules... Les télézooms sont plus "impressionnants" pour le grand public, il me semble.
Oui, mais le FF, même à 2000€ ne vise pas le grand public. Sauf ceux qui veulent de l'imposant. :lol:
Citation de: Sherwood le 13 Sep 12 à 19:54
Et tu ne crois pas que le viseur électronique finira par se répandre/s'imposer ? Je ne le souhaite pas, mais j'ai l'impression que c'est ce qui risque de se produire.
Je ne le souhaite pas non plus. Je crains qu'il s'impose sur l'entrée de gamme et certains marchés spécifiques (SLT), mais j'espère (je n'ose pas dire "je crois") que les gammes expert et pro garderont des viseurs optiques. On est déjà pieds et poings liés avec l'électronique (tu me diras que j'ai qu'à refaire de l'argentique avec un MX sans piles... t'aurais pas complètement tort !), je veux encore garder la main sur le viseur. ;)
Sinon tu peux dégripper ton Instamatic, hein ! :lol:
C'est décidé : le prochain reflex numérique que j'achète fonctionnera sans pile, ni batterie, ni accu (ni pédales, faut pas pousser).
Oh pu*** c'est vrai que j'ai ça à faire aussi : remettre à neuf l'Insta ! :shock:
Citation de: pierrot73210 le 13 Sep 12 à 20:14
...je veux encore garder la main sur le viseur...
Y a t-il quelqu'un dans l'assistance pour expliquer à Pierrot que c'est l'œil qu'il faut mettre dans le viseur.
:kaola:
Non, non, c'est possible quand on s'est mis le doigt dans l'œil. :lol:
:kaola:
:rh2:
:kaola:
Vous allez voir que c'est pas 80 pages qu'on aura pour l'ouverture de la Kina, mais bien 100. C'est le minimum syndical pour un FF.
:ouimaitre:
Pour ce qui est du FF (alias le messie), c'est un marché de niche et Pentax ne peut pas se louper (budget R&D moindre que Canikon-Sony).
C'est forcément plus compliqué de faire un produit rentable pour une petite marque comme Pentax (surtout quand ses produits ont du mal à être en rayon).
Je pense qu'ils bossent dessus depuis des années sans forcément avoir quelque chose de prêt mais on verra bien si quelque chose à la photokina.
Citation de: gwenole le 14 Sep 12 à 11:32
Pour ce qui est du FF (alias le messie)
Nessie* :rastafume:
Oui, c'est un peu la même chose, tout le monde en parle mais personne ne l'a vu. :applaud:
Pas d'accord :rastafume:
Ah bon , Moulag tu as vu le monstre du Loch Ness Toi?
Non, c'est juste que le monstre du Loch Ness, plus personne n'en parle. Trop occupés à parler du FF du Loch Pentax. :mrgreen:
Vous voulez les photos ? :petrus1:
:violon3: OUI OUI :woohoo:
Bientôt :bigup:
:aless: :grrr:
Citation私は新しいフルフレーム用、ペンタックス用のピークだった。 うわさは本物だったが、MP24ソニーセンサ。 ボディK5よりもはるかに大規模ではありません。
CitationI was a new peak for the full frame, for Pentax. Although the rumor was real, MP24 Sony sensor. It is not much larger than the body K5.
:popcorn1:
Citation de: pierrot73210 le 13 Sep 12 à 23:45
:kaola:
Vous allez voir que c'est pas 80 pages qu'on aura pour l'ouverture de la Kina, mais bien 100. C'est le minimum syndical pour un FF.
D'accord avec tout le monde :lol: et voici ma (maigre) contribution dans le but d'atteindre les 100 pages avant la kina (va quand même falloir se remuer pour y arriver).
GO FF !!! (et je prendrai le K5-IIs dans 2 ans)
"J'ai par ailleurs entendu de source sure, que Pentax aurait retiré quelques jours avant l'annonce son Pentax K3 24 millions de pixels APSC car le rendu était jugé inférieur au K5 à cause d'un capteur rendant moins bien..."
Source : Commentaire sur http://www.lense.fr/2012/09/12/pentax-k-5-ii-et-k-5-iis-on-prend-le-meme/
*Message sponsorisé par les cinémas européens*
hier je suis allé voir le film Starbuck, comédie québécoise. j'ai cru voir un FF pentax :1pati1: en milieux de film
Citation de: geniegn le 14 Sep 12 à 14:00
"J'ai par ailleurs entendu de source sure, que Pentax aurait retiré quelques jours avant l'annonce son Pentax K3 24 millions de pixels APSC car le rendu était jugé inférieur au K5 à cause d'un capteur rendant moins bien..."
Source : Commentaire sur http://www.lense.fr/2012/09/12/pentax-k-5-ii-et-k-5-iis-on-prend-le-meme/
J'ai encore un peu d'espoir en Pentax. S'ils ont vu que le capteur 24 millions était mauvais ce n'est pas à 2 ou 3 semaines du salon, mais bien avant, sur les prototypes. Donc, soit il n'y a pas de K3 et cette info est bidon, Pentax n'a rien d'autre à montrer. Soit il repoussé à l'ouverture du salon.
Citation de: geniegn le 14 Sep 12 à 14:00
"J'ai par ailleurs entendu de source sure, que Pentax aurait retiré quelques jours avant l'annonce son Pentax K3 24 millions de pixels APSC car le rendu était jugé inférieur au K5 à cause d'un capteur rendant moins bien..."
Source : Commentaire sur http://www.lense.fr/2012/09/12/pentax-k-5-ii-et-k-5-iis-on-prend-le-meme/
J'entends et lis de tout depuis 48h, au hasard sur F.N.à propos de l'A99:
"le nouvel argument choc du reflex 24x36 est bien évidemment son capteur. Il est étonnant que Sony n'ait pas reconduit le capteur 36 Mpx présent dans le Nikon D800 sur son modèle phare. Les ingénieurs de Sony souhaitent sans doute proposer le meilleur 24x36 du moment, ils ont concocté un tout nouveau capteur qui intègre quelques améliorations. Ainsi, la couche de circuit est encore plus fine et permet une meilleure captation de la lumière avec un nouveau réseau de micro-lentilles et une surface sensible plus importante. Sony annonce également avoir travaillé sur le filtre passe-bas."
D'autres affirment, à propos du D600, qu'il y aurait un accord secret Nikon/Sony sur le capteur FF ainsi que le 16 APS-C bis.
J'ai passé l'après midi d'hier à relire les rumeurs "canikon" et Sony avant de constater les plaintes et regrets nés de la sortie des nouveautés > personne n'est content :spamafote:
Il me parait évident que Pentax ne sera pas le 1er servi en capteur et légitime qu'il prenne le temps de l'adaptation sur un boitier afin d'éviter les erreurs à la sortie du K5 !
Il serait injuste de se défouler sur pentax avant l'ouverture du salon, histoire de voir si ils présentent autre chose ou non, ok.
Ensuite, j'attends avec impatience les premiers tests des K5II(s).
Par contre, ne pas sortir un produit car il est jugé décevant ne semble pas si irréaliste; toutefois ils ne devaient pas le prévoir pour Octobre non plus si c'est le cas, car ils auraient été grave à la bourre pour la production.
Le 24 Mpixels APS-C Sony est extrêmement sensible à l'inclinaison des rayons optiques. Même un Carl Zeiss Planar 85 mm f/1,4 perd de sa superbe dessus à pleine ouverture (en périphérie, à f/1,4 certains rayons sont bien inclinés, même avec un 85 mm).
Les FA Limited n'ont été testés qu'en toute fin de parcours avec les prototypes 24 Mpixels (appelons-les K-3 mais ils avaient des noms de code internes), par acquis de conscience. Résultat des courses : ils étaient à la ramasse dessus, y compris le 31 mm.
Cette situation n'était pas acceptable en interne chez Pentax. Le 24 Mpixels a été ravalé et le 16 Mpixels lui a été substitué, avec tout ce qui l'entoure (Prime II, etc.) faute de temps pour adapter au 16 Mpixels le DSP et toutes les nouveautés développées pour le 24 Mpixels.
D'où cette impression de "faire du neuf avec du vieux" et de replâtrage (vidéo inférieure au K-30, etc.). C'est du sauvetage.
Si c'est vrai, il valait mieux ca que de sortir une daube.
C'est ce qui m'a été rapporté par un sous-traitant (les paragraphes 2 et 3 de mon message). Je n'étais pas là. Dommage d'ailleurs, ça a dû "donner"...
Concernant le Planar sur Sony 24 Mpixels, cf. notamment http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,164088.msg3333135.html#msg3333135 (je suis plus actif sur Chassimages qu'ici, bien que Pentaxiste de cœur j'aime bien les forums multi-marques).
Si Carl Zeiss passe à une formule Distagon plutôt que Planar pour son futur 55 mm f/1,4, c'est qu'il veut rester au sommet de la qualité optique pour les 10 ans qui viennent, avec des capteurs 24x36 qui auront largement dépassé les 100 Mpixels d'ici là.
Oui, je pense !!!
Mais cela aurait tendance à faire penser qu'il n'y a pas de FF en cours...
WTF???
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=164264.0;attach=550521;image)
Ça vient d'où ça ?
D'ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,164264.0.html
Mourais... Ça sent le fake..,
Fake : source http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/198939-sorpresa-pentax.html
L'objectif est clairement photoshopé, avec le "90" sur l'anneau en haut à droite encore visible et le FF rouge limite écrit avec paint.
Dommage...
http://ricehigh.blogspot.com/2012/09/private-message-from-adam-oest-of.html?m=1
Si j'ai bien compris, ça a l'air plutôt bon signe ;)
:rastafume:
Citation de: bonzo8 le 14 Sep 12 à 16:18
http://ricehigh.blogspot.com/2012/09/private-message-from-adam-oest-of.html?m=1
Si j'ai bien compris, ça a l'air plutôt bon signe ;)
:bigup:
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Sep 12 à 12:32Et pour PENTAX :?:
Citation"Don't lose hope in Pentax - the Full-Frame awaits us!
I've been told that the products announced a couple of days ago, as well as all the products announced so far this year by Pentax, have all been part of the Hoya product roadmap for Pentax, rather than Ricoh's doing. Ricoh's big plans for Pentax are supposedly secret and internal, and as such, rumors surrounding them will be minimal. "Big plans" means that there will be an FF and pro gear- the release date of the FF is not certain right now, but it is very likely that it will at least be mentioned at CP+ 2013. You guys are going to have to trust me that I didn't just make this u
In other words, the K-5 II can be more or less seen as a stop-gap measure I'm going to hang on to my K-5 I and wait patiently until next summer. To give Ricoh some credit, you can't exactly design, develop, and deploy a groundbreaking new body over the course of just 1 year..."
(http://1.bp.blogspot.com/-CKqC69D06Wc/UFGoRxBe7aI/AAAAAAAAAQ0/_G6X0CPYpCc/s1600/PFAdamFF2013.jpg)
Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Sep 12 à 13:14
Citation私は新しいフルフレーム用、ペンタックス用のピークだった。 うわさは本物だったが、MP24ソニーセンサ。 ボディK5よりもはるかに大規模ではありません。
CitationI was a new peak for the full frame, for Pentax. Although the rumor was real, MP24 Sony sensor. It is not much larger than the body K5.
:popcorn1:
Citation de: davilien le 14 Sep 12 à 15:40
WTF???
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=164264.0;attach=550521;image (http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=164264.0;attach=550521;image)
:wow2: :slurp: :ouimaitre:
:Rire5: :rastafume:
CitationI was a new peak for the full frame, for Pentax. Although the rumor was real, MP24 Sony sensor. It is not much larger than the body K5.
"J'étais un nouveau sommet pour l'image entière, pour Pentax. Même si la rumeur était vraie, capteur MP24 Sony. Ce n'est pas beaucoup plus grand que le K5 corps." (Traduction Google)
Bon. Quelqu'un m'explique ?
;)
CitationMême si la rumeur était vraie...
Bien que / Quoique ...
Complique pas. Avec "bien que" ou "quoique" à la place, il faut un subjonctif. C'est hors de portée pour google translate. :lol:
C'est juste pour faire remarquer que "Although" se traduit "Bien que" / "Quoique" :shock:
Et je trouve que ça ne veut pas dire la même chose que "Même si" ;-)
Edit :
Pour préciser ma pensée ;-)
CitationMême si = hypothèse -------------subjontif
Bien que = réalité -----------------indicatif
Ça fait une fameuse marge, non ? :whistlev:
:ha: je vous vois ! vous essayez d'atteindre la page 100 en jouant les maitre Capello !! :aloy:
Nous y arriverons :613:
Si. Capito.
(Et pas capello)
Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Sep 12 à 20:28
Nous y arriverons :613:
:palpatine: ptet ben que oui.... ptet ben que non....
:rh:
Avec votre aide précieuse :jap:
Citation de: Gko le 14 Sep 12 à 20:26
:ha: je vous vois ! vous essayez d'atteindre la page 100 en jouant les maitre Capello !! :aloy:
SVP pensez à ceux qui, voyant remonter ce topic, se disent irrémédiablement "ouh putain, ya des infos !!?!?" et en arrivant tombent sur une bande de capélistes fous furieux ou sur des histoires de gens qui mettent leurs doigts dans des viseurs, c'est à devenir chèvre :shock: :shock: :lol:
oui il y arriveront forcement (peut etre meme a la page 1000 ou 10.000 ou 100.000) avant de voir arriver ce st graal dans la vrai vie :(
Citation de: Vinny le 14 Sep 12 à 20:33
SVP pensez à ceux qui, voyant remonter ce topic, se disent irrémédiablement "ouh putain, ya des infos !!?!?" et en arrivant tombent sur une bande de capélistes fous furieux ou sur des histoires de gens qui mettent leurs doigts dans des viseurs, c'est à devenir chèvre :shock: :shock: :lol:
:Rire5:
Messages fusionnés le 14 Sep 12 à 20:35
Citation de: jpette le 14 Sep 12 à 20:34
oui il y arriveront forcement (peut etre meme a la page 1000 ou 10.000 ou 100.000) avant de voir arriver ce st graal dans la vrai vie :(
Salut Jpette, bienvenue sur le forum, il y a une rubrique de présentation des nouveaux venus, peux-tu y faire un tour ? ça se passe par là (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.12220/)
Citation de: Vinny le 14 Sep 12 à 20:33
SVP pensez à ceux qui, voyant remonter ce topic, se disent irrémédiablement "ouh putain, ya des infos !!?!?" et en arrivant tombent sur une bande de capélistes fous furieux ou sur des histoires de gens qui mettent leurs doigts dans des viseurs, c'est à devenir chèvre :shock: :shock: :lol:
Le jeu, c'est de retrouver la vraie info dans le flux capelloviciste :mrblue:
Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Sep 12 à 20:36
Le jeu, c'est de retrouver la vraie info dans le flux capelloviciste :mrblue:
Merde, en plus il y a de vraies infos donc on est obligé de lire :!:
;)
Pour les toutes dernières infos, nous donnons la parole à notre envoyé spécial qui fait le pied-de-grue depuis dix-neuf jours aux portes des usines Ritax.
Alors, mon cher Indy Skreet, quoi de neuf chez Ritax ?
Eh bien c'est absolument extraordinaire, alors que tout le monde désespérait - et moi en premier - de pouvoir enfin adresser la parole à un responsable Ritax, j'ai enfin pu obtenir des informations. Le responsable m'a dit - hélas en japonais donc j'ai dû faire appel à mon traducteur de poche : " Excuse-moi fieu mais je en ce moment ne aucunes déclarations faire ne pneux."
@Gko: Bonjour GKO
L'incription, ouhlah... ca fait quelque annés que ca a eté fait (meme a l'epoque de l'ancien Forum de Pentaxone) celui du K100 et du K100D (ca rajeunit pas) ;)
Justement, je comprends pas je me retrouve a 1Message posté :?:
Il a pas planté le serveur a un moment ??
(faut dire que je me connecte hyper rarement, je reconnait, je passe plus de temps a lire)
Ma derniere connexion certaine ici sure (obligé) c'etait pour l'achat du 10-20 a Bbert si je me gourre pas de surnom.
Bien cordialement, tu ne pouvait pas savoir
Pour les 100, on compte tout, ou seulement les vraies infos :D
:rires3:
Sa phrase est bizarre de toute facon,
il commence par "I" alors que ca doit etre "IT"
"peak" dans le sens au top je suppose, et pour "Although" je le traduit pas "meme si" la rumeur etait vrai
Au sens strict, "Quoique" ("bien que") + indicatif (= réalité)...
Mais, va savoir, ça dépend aussi du niveau d'anglais de la personne (s'il est passé par Google translate, par exemple :roll:) :mry:
Citation de: jpette le 14 Sep 12 à 20:45
@Gko: Bonjour GKO
L'incription, ouhlah... ca fait quelque annés que ca a eté fait (meme a l'epoque de l'ancien Forum de Pentaxone) celui du K100 et du K100D (ca rajeunit pas) ;)
Justement, je comprends pas je me retrouve a 1Message posté :?:
Il a pas planté le serveur a un moment ??
(faut dire que je me connecte hyper rarement, je reconnait, je passe plus de temps a lire)
Ma derniere connexion certaine ici sure (obligé) c'etait pour l'achat du 10-20 a Bbert si je me gourre pas de surnom.
Bien cordialement, tu ne pouvait pas savoir
en effet, merci pour les explications ;)
Citation de: Gko le 14 Sep 12 à 22:13
en effet, merci pour les explications ;)
:lol:
Citation de: jpette le 14 Sep 12 à 20:45
@Gko: Bonjour GKO
L'incription, ouhlah... ca fait quelque annés que ca a eté fait (meme a l'epoque de l'ancien Forum de Pentaxone) celui du K100 et du K100D (ca rajeunit pas) ;)
Justement, je comprends pas je me retrouve a 1Message posté :?:
Il a pas planté le serveur a un moment ??
(faut dire que je me connecte hyper rarement, je reconnait, je passe plus de temps a lire)
Ma derniere connexion certaine ici sure (obligé) c'etait pour l'achat du 10-20 a Bbert si je me gourre pas de surnom.
Bien cordialement, tu ne pouvait pas savoir
A mon avis, c'est dû au fait que tu ne participais pas au forum :lol:
(explication : au bout de 120 jours SANS connexion, après 2 mails de rappel, et pour autant que tu aies posté MOINS de 10 messages, ton profil est automatiquement effacé ;-))
Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Sep 12 à 22:50
:lol:
A mon avis, c'est dû au fait que tu ne participais pas au forum :lol:
(explication : au bout de 120 jours SANS connexion, après 2 mails de rappel, et pour autant que tu aies posté MOINS de 10 messages, ton profil est automatiquement effacé ;-))
:whistlev:
Hou la vache, celui ci, c'est juste pour pas être détruit :roll: :D
Mais non toi tu as plus 900 posts , tu ne crains rien ! :lol:
@MouLaG Ôfr: Je confirme tes propos, et ca fait largement + de 2 mois (une petite année :oops:).
Merci pour l'explication car je ne comprenait pas trop pourquoi je me retrouvais un 1.
Désolé pour ça, c'est un mode de fonctionnement qu'on a mis en place pour garder une liste de membres à jour et actifs (mais ce n'est pas important, il suffit de se réinscrire quand on veut) ;-)
ET c'est une motivation pour atteindre les 100pages
histoire de remplir :
Clover, :applaud: pour tes 700 messages
:rastafume:
Hello boys and girls,
Au lieu de raconter des c..., vous n'auriez pas des news croustillantes sur ce (m/n)essie FF Pentax ? Parce que franchement, mis à part le prix qui devrait baisser rapidement, quand je compare le trio qui débarque (A99 - D600 - 6D) avec mon K20, il n'y a pas photo et je passerai certainement en FF chez la concurrence si Ritax n'annonce rien de sérieux d'ici là. Je ne vais pas attendre de mourir pour me faire plaisir. Les quelques insuffisances de ces boîties ne semblent pas du tout problématiques. Par exemple, le déclenchement 1/4000 que j'ai déjà sur le K20 ne m'a jamais gêné. En revanche, il y a plein d'avantages :
- déjà la taille de ces boîtiers me convient mieux que le K5 qui est pour moi un poil trop petit (si Pentax sort un FF, il faut qu'il soit de la taille du K20 car tout le monde ne veut pas d'un grip, et si on veut vraiment un FF léger et petit, il faut se tourner vers les compacts et les télémétriques à mon avis) ;
- la taille du capteur et les possibilités : pas besoin d'expliquer ;
- l'évolutivité : j'ai l'impression que dans le monde du Reflex, le FF commence à s'installer comme la référence pour les boîtiers experts ;
- l'intérêt d'avoir un vrai grand angle, et pour les animaliers, je rappelle qu'il suffit de croper pour retrouver exactement la même chose qu'en APS-C puisque les capteurs APS-C ne sont pas des loupes et ne font que réduire le cadrage. Avec un FF, même les animaliers y gagnent car ils ont plus de matière pour éventuellement élargir leur cadrage en post-traitement ;
- l'absence de différence sensible de poids entre les objectifs FF et APS-C : entre le nouveau 50-150/f2.8 de sigma et le 70-200/f2.8 toujours de sigma, il n'y a quasiment pas de différence de poids. Moralité, pour le même effort physique, je préfère avoir un FF ;
- etc.
Il faut donc que Ritax se secoue, même si la question du parc optique devient préoccupante depuis que les dernières sorties de Tamron et Sigma snobent Pentax :cry:
Bon week-end.
GollumDotNet
Ben... achète un D600, un A99 ou un 6D.
Faut pas refuser de se faire plaisir. Si Renault fait pas l'équivalent de Mercedes, faut acheter la Mercedes. Elle se battra pas le long du trottoir avec la Renault, si tu la gardes.
Et le matériel fait jamais la gueule. C'est que les gens, qui font la gueule. :lol:
(Je rigole, hein ! C'était pour avancer vers les cent pages.)
Citation de: Gollum.Net le 15 Sep 12 à 09:11
Hello boys and girls,
Au lieu de raconter des c..., vous n'auriez pas des news croustillantes sur ce (m/n)essie FF Pentax ?
:hurleur: Stef, on t'attend !!
Citation de: Gko le 15 Sep 12 à 09:32
:hurleur: Stef, on t'attend !!
il dort core ...
tien voila des news :
16MP
Safox XI 21 points 3D actif couple a l'AI servo
1/10000eme
conserve l'AF avec TC a f8
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/15//12091509554315353010320216.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091509554315353010320216.jpg)
si seulement....
Citation de: Sherwood le 15 Sep 12 à 09:28
Ben... achète un D600, un A99 ou un 6D.
Faut pas refuser de se faire plaisir. Si Renault fait pas l'équivalent de Mercedes, faut acheter la Mercedes. Elle se battra pas le long du trottoir avec la Renault, si tu la gardes.
Et le matériel fait jamais la gueule. C'est que les gens, qui font la gueule. :lol:
(Je rigole, hein ! C'était pour avancer vers les cent pages.)
On gagne quoi si on arrive aux 100 pages ? un FF Ritax :lol:
PS : Il va falloir trouver quelqu'un pour faire la synthèse de ce topic pour ceux qui viendraient le lire ou le déplacer au bistrot car je ne vous dis pas, si je n'avais pas suivi depuis le début, je serais plus que peaumé.
C'est marrant comment les corrections toshop vont vite de nos jours !!!
La photo du site Jap n'est pas la même que celle que tu nous montre Mike ....les défauts du premier toshopage ont été corrigées sur celle-ci :lol:
Ou ! ce serait la nouvelle révolution de Pentax, La correction optique du capteur instantanée même sur les images du net ! :lol: :lol: :lol: je suis sur le Q :shock:
Citation de: Gollum.Net le 15 Sep 12 à 09:11
Il faut donc que Ritax se secoue, même si la question du parc optique devient préoccupante depuis que les dernières sorties de Tamron et Sigma snobent Pentax :cry:
Bon week-end.
GollumDotNet
Au delà du volume de vente qui rend moins intéressant de faire une optique en monture Pentax, je pense que lors que le FF sera là, Tamron et Sigma reverront leur copie, par exemple, pour les 180mm Macro, ou les 24-70mm f2.8
ha ben non, je l'ai repris de la page precedente ...
Citation de: clover le 15 Sep 12 à 10:16
Au delà du volume de vente qui rend moins intéressant de faire une optique en monture Pentax
comme le disait Moulag, Sony est moin present que Pentax, et vend moin, mais Sigma et Tamron sortent en monture Sony :roll: ... est ce par ce que Sony a un FF ?
Sony a su conserver une image de marque d'innovation dans tous ses secteurs : même si il y a eu quelques bides retentissants dans leur histoire (minidisc, betamax...) ils sortent régulièrement des innovations technologiques ( bluray, et autres). Sony est un ogre qui a une image high tech
Hoya n'avait pas cette image, et Ricoh est connu surtout pour ses copieurs.
L'espoir : Ricoh a des gros moyens et apparement une volonté de dynamiser Pentax, ils sont bons en apn compacts, et on taté du reflex dans le passé....L'achat de la firme Pentax reste récent, j'ose espérer que nous vivons la petite déception de la jonction Pentax -> Ricoh avant un démarrage en fanfare (l'année prochaine ?) comme nous l'avait laissé entendre le responsable commercial Pentax l'an passé au Salon de la photo :-)
Alors peu être Sigma et Tamron daigneront regarder Pentax différement !
Vite, un pavé dans la marre Mr Ritax !
Une explication de la par de Ritax ou meme Sigma/Tamron sur le fait de boycotter la monture K serait la bienvenue je pense
En tout cas, Kenko a répondu sur le fait qu'ils avaient interrompue les bagues allonges A en Pentax du fait du faible volume de vente
We are very sorry for our very slow reply.
As moment We are stopping production Extension tube for Pentax Because of sales was very slow.
Our factory don't accept small quantity of production.
Best Regards,
Max Morishita / Kenko Tokina Co.,Ltd. Japan
Citation de: Gollum.Net le 15 Sep 12 à 09:11
...
déjà la taille de ces boîtiers me convient mieux que le K5 qui est pour moi un poil trop petit
...
l'évolutivité : j'ai l'impression que dans le monde du Reflex, le FF commence à s'installer comme la référence pour les boîtiers experts
...
l'absence de différence sensible de poids entre les objectifs FF et APS-C : entre le nouveau 50-150/f2.8 de sigma et le 70-200/f2.8 toujours de sigma, il n'y a quasiment pas de différence de poids. Moralité, pour le même effort physique, je préfère avoir un FF
...
La taille, c'est vrai qu'ils sont énormes et lourds, pour ceux qui aiment, c'est le top, mis à part le nouveau D600 et le 6D qui sont un peu plus petits et légers (normal, du plastique) :mrb:
L'évolutivité, c'est exact, pour ceux qui visent le 1D ou le D4, question de choix; mais on n'est pas encore au niveau référence "expert", ça reste des boitiers beaucoup plus cher, peut-on considérer des D600 en plastique à 2000€ comme des boitiers experts ? Pas pour moi ! Un D800 ou un 5D III sont des boitiers experts ... à 3000€, ce qui est loin encore d'en faire des références, mais l'évolution est en marche, comme on disait déjà il y a 3 ans qu'elle se produirait, mais c'est lent :mrg:
Pas de différence de taille et poids ? C'est bien d'avoir trouvé un cas, mais en faire une règle ? La plus grande part des objos FF sont plus grands et lourds que leurs équivalents APS-C... mais surtout, ils sont plus cher, voire beaucoup plus cher (de l'ordre de x 1.5 à x 2 dans la gamme pro Nikon, par exemple avec les 24-70 2.8, 70-200 2.8) :mry:
Citation de: irish_mike le 15 Sep 12 à 09:43
il dort core ...
tien voila des news :
16MP
Safox XI 21 points 3D actif couple a l'AI servo
1/10000eme
conserve l'AF avec TC a f8
[URL=http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/15//12091509554315353010320216.jpg]http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/15//12091509554315353010320216.jpg (http://www.casimages.com/img.php?i=12091509554315353010320216.jpg)[/URL]
Encore ce
FAKE ?
C'est du réchauffé, Mike :banane3: :laugh:
Vous voulez du neuf ?
En voilà :bigup:
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/140603d1347676493-sorpresa-pentax-15-135mm.jpg)
Rhooo ! ça sent le montage
Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Sep 12 à 11:11
La plus grande part des objos FF sont plus grands et lourds que leurs équivalents APS-C... mais surtout, ils sont plus cher, voire beaucoup plus cher
sans doute aussi parce que tu n'as quaziment que des f2.8 constant en zoom pour le FF, ou les fixes sont des f1.2 ; 1.4 :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Sep 12 à 11:16
Vous voulez du neuf ?
En voilà :bigup:
http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/140603d1347676493-sorpresa-pentax-15-135mm.jpg (http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/140603d1347676493-sorpresa-pentax-15-135mm.jpg)
le pire tochop du fil ...
un cul de 50-135 avec une tete de 60-250 ou quelque chose dans le genre
Pas mal comme proposition de développement pour Ritax, non ? :petrus1:
Citation de: irish_mike le 15 Sep 12 à 10:46
Une explication de la par de Ritax ou meme Sigma/Tamron sur le fait de boycotter la monture K serait la bienvenue je pense
Le pognon je suppose.
Oui pas mal ! c'est Samyang qui produit pour Pentax? maintenant.
Tant qu'on y est un 800 à miroir vas aussi sortir avec marqué DA* en 2.8 ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Sep 12 à 11:39
Pas mal comme proposition de développement pour Ritax, non ? :petrus1:
un DA* 15-135 f2 ... en effet tu as fais de beau reve 8-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Sep 12 à 11:13
Encore ce FAKE ?
C'est du réchauffé, Mike :banane3: :laugh:
Je comble les pages qui manque par la seul chose qui peu ressembler a du FF Pentax :spamafote:
;)
Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Sep 12 à 11:16
Vous voulez du neuf ?
En voilà :bigup:
http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/140603d1347676493-sorpresa-pentax-15-135mm.jpg (http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/140603d1347676493-sorpresa-pentax-15-135mm.jpg)
:petrus1:
C'est un fake, ha ha !
Citation de: Gko le 15 Sep 12 à 10:40
...et Ricoh est connu surtout pour ses copieurs.
Ils vont relancer l'industrie du polaroïd en greffant des photocopieurs au cul des objectifs.
quoi, Ricoh c'est des copieurs :?: ca m'arrange tien :P
Oui, ils vont nous sortir une copie du D4 à la sauce Pentax, sous peu (voir image pages précédentes) :P
:hamecon:
Un K5 FF me suffit, en fait l'idéal est d'en avoir 2, un pour mon 28-70mm f2.8, l'autre pour mon 80-200mm f2.8... Donc pas forcément un gros boitier...
Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Sep 12 à 11:39
Pas mal comme proposition de développement pour Ritax, non ? :petrus1:
Un 18-135 WR HD qui ouvre à 2.8 constant, ce serait déjà pas mal !
:shock:
(http://i.imgur.com/wwJFk.jpg)
:shock: :applaud: :shock: :spamafote: :idea: :?:
85 mm f1.2 que j'ai dit :doc1:
Fake :613:
Vu la courbure de la lentille frontale, c'est pas un DA 50, c'est un DA 11,50 :roll:
bah oui, gros ratage de toshop sur la lentille c'est évident :lol:
Tu tiens ca de ou ? Fake ? Attention le prix du plactic
Edit, oui, elle est sacrement bombe
CitationTu tiens ca de ou ?
Du concours toshop de PF :lol:
Ça délire à fond là-bas :roll: :mrb:
toutes façons vu le prix de sortie du dernier 50mm :doc1:
et ce serai dommage de faire un f1.2 en plastic et sans retouche du point :spamafote:
Un 50mm f1.2 en plastic, ce serait de la bombe !
HS On
Petite remarque d'un membre occasionnel ..... les HS sont légions sur ce sujet !!!
Cela devient lassant.
HS Off
Citation de: Sherwood le 16 Sep 12 à 10:41
Un 50mm f1.2 en plastic, ce serait de la bombe !
Spécial terroriste. Tu crois que ça passe aux portiques de sécurité ? :lol:
Citation de: toitoine le 16 Sep 12 à 11:13
HS On
Petite remarque d'un membre occasionnel ..... les HS sont légions sur ce sujet !!!
Cela devient lassant.
HS Off
On a pas le choix si on veut passer les 100 pages avant l'ouverture de la Kina ! :shock:
Merci pour votre aimable compréhension collaborative :jap:
Citation de: oZen le 16 Sep 12 à 11:58
Spécial terroriste. Tu crois que ça passe aux portiques de sécurité ? :lol:
Bravo ! les services de renseignement vont nous pister maintenant ! Vous avez écris les mots nécessaires à une surveillance attentive du Forum par les "Men In Black" :lol:
C'est bien, ça va booster le forum si on est régulièrement visités par les RG. Et puis ça fera connaitre Pentax, qui va devenir la marque de référence des services de renseignements du monde entier ! :applaud:
Déjà qu'on l'utilise en Belgique pour vous flasher :rh2:
Ha non je pense que c'est plutôt des GA parce que avec un 50 c'est peut être chaud pour un radar...
@Toitoine
Avec tout le respect qui se doit.
Je pense que le HS du topic NEWS ou Rumeurs en est la chez Pentax, Hoya, Ou Ricoch en est la justement parce que:
Simplement ou sont les news chez Pentax ?
Un Capteur qui a 2 Ans
Un Af meme sa nnouvelle version a la ramasse (11 Points gros comme des pieces de 2€, alors que les autres en proposent 19 ou bien plus 36, etc...)
Un FF hypothetique qui n'arrivera jamais.
Que faire? s'ebahir sur un nouveau Q 10 ou un truc de cet acabit dans ce qui est boitier ?
Ou dans les optiques:
D'un 50mm F1.8 qui est vendu 2fois et demi (250€) contre 100€ Chez le leader ?
Et ce, en plus sans motorisation interne ?
Ou devant le 560mm F5.6 a 7000$ ?
J'ai eu un pentax KX (la version argentique) puis un autre numerique (K-x), et quelques optiques fixes et zoom.
Donc me soupconner de ne pas etre impartial releverait du delire, ou d'une mauvaise foi plus qu'evidente.
Oui, je ne suis pas un fanpentaxiste, j'ai d'autres bioitiers et je regarde ailleurs.
Je comprends aussi que pentax soit une petite boite, et alors ?
Ca ne les a pas empeches a l'epoque de sortir ces exellnts boitiers qu'etaient a l'epoque le K-5 Et le K-x
(Le K-r et le K-5II sont des clones a peines rebadgés)
MEME en supposant que pentax ne sorte pas de FF (ceci peut se comprendre), vu l'evolution des capteurs, le minimumum
aurait été de sortir un capteur 16Mpix (surtout pas 24!!) qui aille de 50Isos a 102.400 en mode etendu, quitte a le vendre 1200€
C'est bien pour cela que tu voit ces delires ici, et ailleurs aussi, seuls les quelques hayatollah , espece en voie d'extinction diront le contraire,
les autres sont deja parti paîtrent ailleurs (et pas des jeunots, des anciens, inutile de les citer ici, tout le monde les connait),
ou n'investissent plus et pensent a d'autres horizons lorsqu'ils se rasent le matin.
Et ceci, meme pas a cause de ce raté de la part de pentax, mais a son manque de visibilité chronique (ou de ligne directrice) concernant leurs produits depuis en certain temps
Et ceci, a mon plus grand regret, car la communauté Pentax est de loin la meilleure ;)
Dans les trucs que j'ai lu:
Non en focale courte (Infererieure a 50mm) le poids d'une focale reelle FF est plutot moins lourde qu'une Aps-c ;)
Et concernant les boitiers, je vous engage a regarder celui du futur canon FF 6D (755Grs de memoire) ou meme du D600 (850gr)
Comparer au 745gr du K-5 vs 6D, (10gr) releve de la sodomie de coleoptere.
http://digicame-info.com/2012/09/eos-6d-20.html
EDIT: Ah oui au fait, je me suis PAS reinscrit (mon Mdp est toujours le meme)
Ma date d'insctption est toujours bonne "Inscrit le: 10 Octobre 2007 à 18:34:34"
Il suffit de regarder mon profil ;)
Citation de: jpette le 16 Sep 12 à 19:19
Comparer au 745gr du K-5 vs 6D, (10gr) releve de la sodomie de coleoptere.
Afin de bien préciser ce qui doit l'être, les mouches ne sont pas des coléoptères, mais bien des diptères. Enfin je dis ça, mais par chez moi ce sont plus les mouches que les scarabées qui morflent. :mrgreen:
:Rire5:
:lol:
Et une page de plus ! :kna:
CitationSimplement ou sont les news chez Pentax ?
Un Capteur qui a 2 Ans
Un Af meme sa nnouvelle version a la ramasse (11 Points gros comme des pieces de 2€, alors que les autres en proposent 19 ou bien plus 36, etc...)
Un FF hypothetique qui n'arrivera jamais.
Pas d'accord du tout :roll:
• Des news, on en a eu un paquet (2 x plus d'annonces qu'avant la Kina 2010) :!:
• Le capteur est le nouveau CMOS SONY 16 MP :bienvu:
• L'AF, Ritax le présente comme le meilleur de sa catégorie (ça ne veut pas dire qu'il n'a pas de défauts, mais déjà l'AF du K-5 a été classé lors de plusieurs comparatifs comme meilleur que ceux des Canon 7D ou Nikon D300s et comme il s'agit d'une ébolution majeure, je pense qu'il faudrait éviter de le dénigrer :mrb:)
• Le FF, mon petit doigt m'a dit autre chose :kna:
Et ça pour compléter le délire :laugh:
CitationEt concernant les boitiers, je vous engage a regarder celui du futur canon FF 6D (755Grs de memoire) ou meme du D600 (850gr)
Comparer au 745gr du K-5 vs 6D, (10gr) releve de la sodomie de coleoptere.
http://digicame-info.com/2012/09/eos-6d-20.html
Il est évident que comparer 2 boîtiers en plastique (Nikon et Canon) a un boîtier en alliage de métal (Pentax) n'est pas à l'avantage du dernier :roll:
En fait à part plus de point sur l'AF et un son stereo pour la vidéo, je vois pas trop ce qu'aurait pu apporter le K5 II en plus ?
QUelqu'un peut m'éclairer ?
ENfin jveux dire: quelques chose de techniquement réalisable en ce moment, pas des spéculations sur des trucs qui n'existent pas et n'ont aucune chance d'exister dans un mois.
Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Sep 12 à 20:43
• Le FF, mon petit doigt m'a dit autre chose :kna:
:xpas: est'il sur de ce qu'il dit ton petit doigt :heink:
rien rien, Moulag' est cachotier :kna:
oui il gardz tout pour lui et nous laisse baver :roll:
Faudrait penser un jour à bâillonner son petit doigt. Voir lui couper même. :pfff:
Et comment il va se curer les oreilles, alors ? :evil:
Avec des cotons-tige. :spamafote:
Pas recommandé par le corps médical :doc1:
ha ben si sont petit doigt ce met a lui parler aussi :roll: est ce le syndrome RH ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Sep 12 à 21:49
Pas recommandé par le corps médical :doc1:
Oui mais bon, un petit doigt qui cause à tort et à travers quand tu te cures l'oreille, c'est pas bien bon non plus. :spamafote:
Ca permet de mieux l'entendre :613:
:rh2:
ah ben la page 100 va être vite atteinte à ce rythme là :rh:
Il ne reste que 2 jours et on faiblit :neutral:
Manque un peu de croustillant :spamafote:
Et bien le voila le FF Pentax :yeux:
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/15//12091509554315353010320216.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091509554315353010320216.jpg)
:boulet3:
Encore ? :roll:
Ils sont lourds chez Pentax à nous narguer ainsi avec leur idioties :shock:
:boulet1:
Un beau spécimen :whistlev:
:gne: de qui vous parlez :ange:
:lol:
Bon puisque c'est le topic déconne :rires3: je poste pour contribuer aux 100 pages. :petrus1:
Petit joueur :mrb:
Reste 14 pages à boucler d'ici mardi matin :shock:
Voui mais à cœur vaillant rien d'impossible. :rire3:
Aucun rapport avec le sujet hein, j'ai bien fait attention à être HS. :laugh:
C'est le principe (pour que les espions ne nous piquent pas nos infos toutes fraîches sur le nouveau FF PENTAX :mrb:)
Une hypothèse à la noix, qui m'est venue à 2 reprises en réponse sur d'autres lieux :
Tamron pourrait refaire le coup de Konica Minolta et fournir au début un 24-70mm et 70-200mm f2.8 d'attente à Pentax...?
Hypothèse bien placée ou pas ? :eek:
P'tetre mais a l'heure ou ils ont tendance à bouder pentax.... :spamafote:
Bin Tamron a boudé Pentax pour le 18-270mm pour finalement le proposer en rebadgé...
Et cela s'était déjà vu avec Konica Minolta avec les 17-35mm et 28-75mm puis Sony avec les 18-200mm
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 12 à 00:14
C'est le principe (pour que les espions ne nous piquent pas nos infos toutes fraîches sur le nouveau FF PENTAX :mrb:)
genre celui là:
http://photorumors.com/2012/09/16/rumor-pentax-k-3-full-frame-dslr-camera-at-photokina/
Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Sep 12 à 20:43
Pas d'accord du tout :roll:
• L'AF, Ritax le présente comme le meilleur de sa catégorie (ça ne veut pas dire qu'il n'a pas de défauts, mais déjà l'AF du K-5 a été classé lors de plusieurs comparatifs comme meilleur que ceux des Canon 7D ou Nikon D300s et comme il s'agit d'une évolution majeure, je pense qu'il faudrait éviter de le dénigrer :mrb:)
Je pensais que AF chez Pentax était une grosse bouse. Et tu me dis qu'il est meilleur que Nikon D300s. C'est quoi le truc?
Si tu pourrais faire parler ton petit doigt en public. Je peux le torturer si ça peut aider. :D
Citation de: blop le 17 Sep 12 à 09:10
genre celui là:
http://photorumors.com/2012/09/16/rumor-pentax-k-3-full-frame-dslr-camera-at-photokina/
Oooooh, le retour du FF fantôme :shock:
Citation de: davilien le 17 Sep 12 à 09:24
Je pensais que AF chez Pentax était une grosse bouse. Et tu me dis qu'il est meilleur que Nikon D300s. C'est quoi le truc?
Si tu pourrais faire parler ton petit doigt en public. Je peux le torturer si ça peut aider. :D
Ouais! là, moi aussi je veux bien savoir comment ou celon quel critère ?!...
au niveau de l'autofocus "pur", de nombreux test montrent que pentax n'est pas à la ramasse. Par contre, c'est son manque de précision qui le place derrière nikon, et pourtant, quand on compare le nombre de collimateur, pentax s'en sort pas si mal :lol:
test nikon D7000:
(http://i1176.photobucket.com/albums/x329/berice1/03910296-photo-d7000-mesures.jpg)
test pentax :
(http://i1176.photobucket.com/albums/x329/berice1/03916370-photo-k-5-mesures.jpg)
Messages fusionnés le 17 Sep 12 à 09:55
et puisque pentax promet d'avoir revu la précision de son système, wait and see
Citation de: davilien le 17 Sep 12 à 09:24
Je pensais que AF chez Pentax était une grosse bouse. Et tu me dis qu'il est meilleur que Nikon D300s. C'est quoi le truc?
Si tu pourrais faire parler ton petit doigt en public. Je peux le torturer si ça peut aider. :D
t'occupes pas, c'est juste pour faire causer, lAf Pentax meilleur que le Nikon, c'est la meilleure de l'année :Rire5:
certes
bbert en vitesse, il se peut qu'il soit pas pire mais question précision, là, c'est une autre histoire et ça se corse encore plus quand il s'agit de faire du suivi de sujet en mouvement.
on est bien d'accord 8-)
... mais il est important de souligner que le travail de pentax ne doit pas se faire sur la rapidité, mais sur la précision, avec plus de collimateurs, ou autre chose, peut importe...
mais quand on dit que pentax est à la ramasse, quelques chiffres pour relativiser un peu ne fait pas trop de mal :D
Ça aide à comprendre la différence et les critiques.
Avec un Z comme ...... Zorro, défenseur des faibles
Non, comme Z-1D, le nouveau FF de Pentax (voir quelques pages avant)
Que peut valoir un AF rapide s'il n'est pas assez précis ? Pas grand chose......
Que peut valoir un AF rapide s'il n'y a pas de suivi prédictif valable ?
Pas grand chose non plus....
Cela me rappelle Olympus qui se vantait d'avoir l'AF le plus rapide avec les optique SWD mais ils avaient oubliés de dire qu'il n'était pas prédictif pour un sous.
C'est clair, bosser vite et mal, tout le monde en est capable...
Place à la vraie nouveauté !
Face aux annonces de la concurrence et devant la demande des clients, Pentax sort le grand jeu et décide de sortir le premier reflex Full Frame 3D pour moins de 1500 $.
(http://hfr-rehost.net/http://self/pic/10dc4229daf8a10490e6da4690251534403ad581.jpeg)
Cela devrait permettre par la même occasion de booster les ventes d'objectifs. :applaud:
Et un œil dans chaque viseur, c'est ça ?
Ce n'est pas une nouveauté, ça s'appelle une paire de jumelles :spamafote:
:Rire5: :rastafume:
Citation de: SPentaxQR le 17 Sep 12 à 12:26
Et un œil dans chaque viseur, c'est ça ?
Ce n'est pas une nouveauté, ça s'appelle une paire de jumelles :spamafote:
oui, avec deux DA 560, vu que c'est pas prévu pour le FF, tu auras même les cercles noirs :D
Oui, mais le photographe malin y mettra le DA14 d'un coté et le 560 de l'autre.
Ainsi, il pourra prendre un joli paysage et, en même temps, les biches qui paissent tranquillement dans la prairie.
Vous en rêviez ? Pentax l'a fait !!
Messages fusionnés le 17 Sep 12 à 12:58
Le tout avec des cercles noirs, bien entendu puisque ni l'un ni l'autre ne sont prévus FF :spamafote:
CitationAinsi, il pourra prendre un joli paysage et, en même temps, les biches qui paissent tranquillement dans la prairie.
:xpas: excellent, il me le faut :P reste à trouver les biches, c'est le plus dur ... :suri:
Citation de: SPentaxQR le 17 Sep 12 à 12:57
Le tout avec des cercles noirs, bien entendu puisque ni l'un ni l'autre ne sont prévus FF :spamafote:
Tu n'y es pas du tout. Nikon propose des FF avec un crop automatique quand tu montes un objectif APS-C, mais ritax va nous sortir un FF-3D avec agrandissement automatique et intelligent du cercle d'image et sans perte de piqué lorsque tu y montes un objectif APS-C :idea: J'ai bon Monsieur Ritax ? :lol: :lol:
Citation• L'AF, Ritax le présente comme le meilleur de sa catégorie (ça ne veut pas dire qu'il n'a pas de défauts, mais déjà l'AF du K-5 a été classé lors de plusieurs comparatifs comme meilleur que ceux des Canon 7D ou Nikon D300s et comme il s'agit d'une évolution majeure, je pense qu'il faudrait éviter de le dénigrer )
Citation de: randos74 le 17 Sep 12 à 10:19
t'occupes pas, c'est juste pour faire causer, lAf Pentax meilleur que le Nikon, c'est la meilleure de l'année :Rire5:
certes bbert en vitesse, il se peut qu'il soit pas pire mais question précision, là, c'est une autre histoire et ça se corse encore plus quand il s'agit de faire du suivi de sujet en mouvement.
Evidemment, une phrase lachée comme ça, ça va faire causer :lol:
Mais ce n'était pas le seul but ...
C'est clair que l'AF PENTAX a encore de la marge de progrès :
• mise au point difficile en basse lumière (il parait que c'est corrigé sur le SAFOX X+)
• trop peu de collimateurs (mais est-ce nécessaire, peut-être pour aider pour le suivi d'un sujet en mouvement !)
• pas bon pour le suivi d'un sujet en mouvement ou pour le suivi prédictif (le K30 améliore déjà les choses et le K-5 II fait de même... mais ce sera encore insuffisant par rapport à ce que Nikon fait dans ce domaine et peut-être que plus de collimateurs aiderait à améliorer les choses :spamafote:)
On entend de nombreuses plaintes sur l'AF PENTAX (encore avec le K-5), mais est-il aussi mauvais que ça et pourquoi les personnes qui s'en plaignent ne changent pas de marques ? :shock:
Il y a peu de tests comparatifs, mais quand on en voit, on se rend compte que
niveau vitesse, l'AF du K-5 (http://www.popphoto.com/gallery/pentax-k-5?image=3) est au niveau des Nikon D7000 (http://www.popphoto.com/gallery/tested-nikon-d7000?image=4) ou Canon 7D (http://www.popphoto.com/gear/2009/12/camera-test-canon-eos-7d), sauf en très faible lumière (point que Pentax met en avant dans sa com' sur le nouveau K-5 II comme une grosse amélioration, le nouveau SAFOX X+ étant présenté comme "
le meilleur de sa catégorie"; à vérifier lors des tests qui viendront!)
Au
niveau précision de mise au point, il y a eu des tests dans la presse allemande et aussi récemment un test à la demande de Panasonic, qui classe le
PENTAX K-5 premier des 4 reflex comparés (tests faits par un organisme indépendant, à la demande de Panasonic), devant dans l'ordre le Sony A55, le Nikon D7000 et le Canon 7D pour la précision de mise au point (netteté des photos) :!:
(http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2012/07/13/632251/7.sm.jpg)
Niveau vitesse et précision, Penatx n'est pas vraiment à la ramasse, au contraire :!:
Bien sûr dans des gammes comparables (un EOS 1D ou un Nikon D4 feront beaucoup mieux, je l'espère pour leurs acheteurs).
Le monde Pentax manque d'infos, et quand elles sont dispo et bonnes pour Pentax, il continue à se plaindre, bien souvent (ou bien est-ce du au fait qu'il s'agit d'un forum français ? :lol:).
Autre point où PENTAX devrait améliorer son AF, c'est au niveau de la taille des points AF, trop grand (?), plus grand que les repères visibles dans le viseur, ce qui peut provoquer des erreurs de focus (on croit faire le point sur un détail précis au niveau du collimateur visible, mais le point se fait sur l'objet juste à côté dans le viseur et qui est 30 cm plus loin, d'où une màp ratée ... Mais elle n'est pas ratée parce que l'AF est mauvais, mais simplement à cause de cette caractéristique : la taille des points AF).
Si c'est un 3D pourquoi y a que 2 trous ??? :lol:
merci moulg', je cherchais justement ce graph, et impossible de me rappeler où je l'avais vu
super le Z3D :lol:
qui propose mieux ??
Un smartphone FF PENTAX :P
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/140801d1347883156-pentax-smartphone-0_8c414_6f6bc7cf_orig.jpg.png)
CitationOn entend de nombreuses plaintes sur l'AF PENTAX (encore avec le K-5), mais est-il aussi mauvais que ça et pourquoi les personnes qui s'en plaignent ne changent pas de marques ?
ça peut que ce soit déjà fait pour beaucoup de monde :lol: Plus sérieusement, ce SAFOX X+ m'intéresse, est-ce qu'il va rattraper le 7D en mode suivi ? ah, si seulement je pouvais tester !
Difficile à savoir, c'est clair que Pentax est en mode "marketing" dans ses annonces, mais comme il mettent la barre haut (niveau attentes des utilisateurs), ça devrait être une vraie évolution ...
Mais surtout au niveau du focus en faible lumière (plus rapide et précis en basse lumière).
Pour le suivi, c'est plutôt sur les traces du K-30, qui a inauguré un "début de module de suivi"... Mais c'est déjà mieux que rien comme sur les appareils précédents le K-30 !
Mais ça c'est une "Révolution" mieux que l'Iphone 5 et l'Ipad un PentaFullframephone, avec adaptateur monture K !
c'est clair que comparé à un K-m, sans collimateur, avec un AF qui ne détecte que la poutre au milieu de l'oeil, l'autofocus sera amélioré :lol:
après, si on veut un 7D, bah faut l'acheter, et puis le test que moulg' montre le dit : il fait plus d'erreur de MAP que le K5, après, peut-être que le sujet ne bougeait pas suffisamment :D
Messages fusionnés le 17 Sep 12 à 15:24
allez pour arriver aux 100 pages,
je vous présente en exclu : le K-FF, avec modules, dernier-né de la fusion pentax et ricoh :
3 options :
- capteur APS-C 16 mpx
- capteurs FF
- capteur sigma foveon
module APS-C 24 mpx courant 2013
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/17//12091703360613927410329052.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091703360613927410329052.jpg)
Avez-vous une idée de combien consomme l'APN en mode prise de vue simple (pas de liveview, pas de flash etc...). Ils devraient sortir le module "panneau solaire" pour les baroudeurs de l'extrême :)
Calculer la surface de panneau nécessaire me semble intéressant (qu'est ce qu'on ne ferait pas pour atteindre les 100 pages...)
Citationje vous présente en exclu : le K-FF, avec modules, dernier-né de la fusion pentax et ricoh
Génialissime :applau:
On attendait tous (?) quelque chose dans le genre avec la fusion Ritax :bigup:
:D moi j'attendais ça en tout cas :anathema:
Le reflex à capteur interchangeable !
Ah ben en voilà une bonne, d'idée !!!
Mais le question reste entière ! l'ont ils eut eux aussi !!!!
Agatha et Alfred, les maîtres du supense doivent se demander "quelle est donc cette secte étrange et bizarre".....qui aime se torture l'esprit!
C'était pour faire avancer le Schimilimili....mili... :roll:
En attendant on a progressé de 4 pages, mais l'objectif de 100 pages d'ici ... (demain?) pourra-t-il être tenu ? :mry:
A ça, j'en doute. :spamafote:
A moins de troller le fil et de raconter n'importe quoi :gratgrat:
CitationOn attendait tous (?)
euhh, non :lol:
Citationles maîtres du supense doivent se demander "quelle est donc cette secte étrange et bizarre"
moi je me demande surtout qui s'adonne à de tels montages photoshopé, faut avoir du temps à perdre :ouch:
:lol:
c'est moi qui l'ai fait le photomontage du GXR, et ça m'a pris 15 minutes :lol:
les 15 minutes du délire (et surtout, l'occasion pour moi de passer de gimp à photoshop, j'ai un peu de mal à m'y mettre)
Moins de 10 minutes montre en main pour faire un Z3D à partir d'un Z1.
C'est plus rapide d'inventer des news que de les attendre de Pentax...
Pour les 100 pages, ça va être chaud quand même.
:shock:
vous en avez des idées :applaud:
Y en a qui sont plus doués en montage qu'en photo :spamafote:
:clac2:
Moi je dis Bravo pour l'inventivité!
Si Ritax sort un truc du genre vous serez célèbres et pitet même riches !!
:lol: :applaud:
:lol:
assez riche pour acheter le nouveau FF avec des nouveau objo HD, j'espère :lol:
et oui, je suis plus douée en montage qu'en photo :lol:
Citation de: clover le 17 Sep 12 à 00:25
Tamron pourrait refaire le coup de Konica Minolta et fournir au début un 24-70mm et 70-200mm f2.8 d'attente à Pentax...?
Et mais pourquoi pas :applaud:
pour en revenir sur la precision de l'AF, Canon offre la possibilite de reduire la taille des collimateurs aussi, Pentax lui les agrandi tout seul :lol:
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/15//12091509554315353010320216.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091509554315353010320216.jpg)
:antoni: :antoni: :antoni: :antoni: :antoni: :antoni: :antoni: :antoni:
Euhhh c'est quoi des Colis mateurs! une sorte de pervers qui attend les livreurs DHL, UPS etc ??
:shock:
Bon on va l'avoir cette annonce ou pas ? :1pati1:
On va lancer un sondage ca va remplir les pages :mrblue:
Citation de: saez58 le 17 Sep 12 à 16:55
Bon on va l'avoir cette annonce ou pas ? :1pati1:
On va lancer un sondage ca va remplir les pages :mrblue:
Si quelque chose doit être annoncé ça ne sera pas avant demain si j'ai bien compris.
http://www.pentaxforums.com/news/special-photokina-2012-homepage.html
mais ce serait t'y pas qu'on va faire partie du club des "big name" ? :antoni:
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/17//12091705472915353010329365.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091705472915353010329365.jpg)
Citation de: davilien le 17 Sep 12 à 17:31
Si doit avoir quelque c'est pour demain si j'ai bien compris.
http://www.pentaxforums.com/news/special-photokina-2012-homepage.html
au pire mercredi a l'entretien, ils lacheront peut etre quelque chose :P
Du réchauffé ça Mike.. :roll: :mrblue:
oui, j'ai vu :lol: ;)
:palpatine: alors trouves nous du croustillant maintenant :kna:
Pour la kina, mon p'tit doigt m'a chuchotté:
je cite:
"- no K-3 (at Photokina)
- no Full frame on the roadmap as far as Germany is aware of
- no 645D-II (at Photokina)"
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/199265-photokina-2012-first-impressions-falk-lumo.html
et
http://falklumo.blogspot.de/2012/09/photokina-2012-first-impressions.html
:spamafote:
Par contre, il m'a chuchotté que le capteur FF du 6D va de 50 Isos a 102.400 en mode étendu :evil:
Et que son colli demarre AUSSI a -3 IL :(
Visiblement ca a séché tout le monde ! :D
Bon et si tout ca est vrai ce serait quoi notre surprise ? :whistlev:
Citation de: jpette le 17 Sep 12 à 19:09
Pour la kina, mon p'tit doigt m'a chuchotté:
je cite:
"- no K-3 (at Photokina)
- no Full frame on the roadmap as far as Germany is aware of
- no 645D-II (at Photokina)"
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/199265-photokina-2012-first-impressions-falk-lumo.html
et
http://falklumo.blogspot.de/2012/09/photokina-2012-first-impressions.html
:spamafote:
Par contre, il m'a chuchotté que le capteur FF du 6D va de 50 Isos a 102.400 en mode étendu :evil:
Et que son colli demarre AUSSI a -3 IL :(
Faut se préparer à faire face à une "non annonce" ^^
Citation de: davilien le 17 Sep 12 à 17:31
Si quelque chose doit être annoncé ça ne sera pas avant demain si j'ai bien compris.
http://www.pentaxforums.com/news/special-photokina-2012-homepage.html
On a dit le 18 :eek:
Citation de: saez58 le 17 Sep 12 à 19:55
Visiblement ca a séché tout le monde ! :D
Je suis reellement :spamafote:
Bon et si tout ca est vrai ce serait quoi notre surprise ? :whistlev:
Revenir a la case ici par exemple:
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,15522.msg1776235/#msg1776235
Puis esperer que Pentax soit pas une Xieme fois revendu :cry:
Edit C'est d'ailleurs confirmé, pour ceux qui s'y raccrocheraient encore a un "fol espoir":
http://www.pentaxforums.com/news/photokina-2012-in-pictures-a-tour.html
Mais bon que ca empeches pas de continer a delirer, c'etait franchement rigolo les montages (ou les supputations)
On peut voter a qui a fait le meilleur fake par exemple (je choisit l'objo F1.2 pour ma part pour le plus crédible)
Et celui avec les Capteurs interchangeables (pour le plus rigolo)
Histoire de tenir la Page 100
Il s'en passe des choses, sur ce fil !
Trois pages à lire !
Citation de: Vinny le 17 Sep 12 à 10:57
C'est clair, bosser vite et mal, tout le monde en est capable...
Aucun problème pour moi.
Et lentement et mal, j'y parviens sans peine.
@ Gwenole : Excellent ! :lol:
@ bbert : excellent aussi, le K-ff !
plus qu'1 dodo :bounce:
Ce qui est pas étonnant, Pentax n'a aucune raison de faire une annonce en frontale de Canon, donc demain, ce sera mieux
J'espère en tout cas que Pentax ne deviendra pas qu'un photo copieur.
Ce serait la fin des à Ricoh.
:banane: on y croit !!
Il y aura une variante du K5 qui reconnaît les anciens objos Ricoh "P".
Seul inconvénient, c'est qu'il n'y aura pas de moteur AF dans le boîtier : le contact ou le tournevis, il faut choisir.
Pentax-Ricoh a décidé de réintroduire la monture M42, comme ça plus de problèmes de baïonnette !
:petrus1:
Messages fusionnés le 17 Sep 12 à 21:40
'tain elle est loin cette page 100....:rastafume:
Ce qui est rassurant dans tout ça, c'est qu'on va quand même réussir à passer les 90 pages (depuis décembre quand même) avec ou sans FF. :roll:
Messages fusionnés le 17 Sep 12 à 21:42
Ce qui serait révolutionnaire, c'est une monture à vis M42, avec un AF SDM et tous les automatismes. Les aficionados du Takumar en rêveraient la nuit ! :mrgreen:
en dernière minute, on pourra toujours fusionner avec le fil de la Kina histoire de prendre 10 pages d'un coup :rh2:
Je ne voudrai pas être pessimiste mais vous n'y arriverez pas aux 100 pages de délires :spamafote:
Messages fusionnés le 17 Sep 12 à 21:44
Et le fil de la kina ne fait que 8 pages.
Faudrait poster d'autres photos des hôtesses pour faire monter ............ le nombre de pages
Citation de: pierrot73210 le 17 Sep 12 à 21:40qui serait révolutionnaire, c'est une monture à vis M42, avec un AF SDM et tous les automatismes. Les aficionados du Takumar en rêveraient la nuit ! :mrgreen:
Surtout ceux qui ont des tas Kumars !
Et le capteur aurait un filtre qui éliminerait la couleur jaune des vieux tak au thorium :D
Le tout c'est d'alterner nos conneries.
Citation de: SPentaxQR le 17 Sep 12 à 21:42
Je ne voudrai pas être pessimiste mais vous n'y arriverez pas aux 100 pages de délires :spamafote:
Messages fusionnés le 17 Sep 12 à 21:44
Et le fil de la kina ne fait que 8 pages.
Faudrait poster d'autres photos des hôtesses pour faire monter ............ le nombre de pages
Le tout c'est d'alterner nos conneries.
Messages fusionnés le 17 Sep 12 à 21:45
Sinon ça fusionne les posts et ça sert à rien
ce qui serait révolutionnaire, ce serait un vrai FF :lol: :lol:
Et une page de plus ! :banane:
Je remarque qu'il y a quand même beaucoup de membres qui lisent ce fil sans y intervenir. Peut-être y en a-t-il parmi eux qui attendent, la langue pendante, la vraie information ?
non, ils sont atterrés par tant de folies, et sont en train de se dire qu'il faut qu'ils quittent cette marque, avant que cela ne les atteignent à leur tour :lol:
ils suivent avec attention, dès fois que le petit doigt de Moulag' nous offre un scoop avant demain matin :aloy:
Non, moi je suis en train de supprimer mes anciens posts de ce sujet, pour vous empêcher d'arriver à 100...:kna:
Ce message s'autodétruira dans 5min :grilled:
j'ajoute que nous faisons tourner google à mort, les premiers liens de cette recherche (https://www.google.fr/webhp?rlz=1C1CHIK_frFR485FR485&sourceid=chrome-instant&ie=UTF-8&ion=1#hl=fr&gs_nf=1&tok=DLq0eMQR5OEWqFDDe4KWnA&cp=16&gs_id=f&xhr=t&q=pentax+FF+kina+2012&pf=p&rlz=1C1CHIK_frFR485FR485&sclient=psy-ab&oq=pentax+FF+kina+2&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&fp=1f52992c79a07147&ion=1&biw=930&bih=431&bs=1) pointent tous sur Pentaxone ! :rire3:
:surpris5:
avec le descriptif de moulag' :rh2:
c'est lui le messie :vieux:
l'est pas trop là d'ailleurs ce soir :kna:
Citation de: Gko le 17 Sep 12 à 22:00
j'ajoute que nous faisons tourner google à mort, les premiers liens de cette recherche (https://www.google.fr/webhp?rlz=1C1CHIK_frFR485FR485&sourceid=chrome-instant&ie=UTF-8&ion=1#hl=fr&gs_nf=1&tok=DLq0eMQR5OEWqFDDe4KWnA&cp=16&gs_id=f&xhr=t&q=pentax+FF+kina+2012&pf=p&rlz=1C1CHIK_frFR485FR485&sclient=psy-ab&oq=pentax+FF+kina+2&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&fp=1f52992c79a07147&ion=1&biw=930&bih=431&bs=1) poitent tous sur Pentaxone ! :rire3:
:shock: C'est quoi ça :?:
CitationPentax FF @ Kina 2012 ! Administrateur * En ligne. Sexe: Homme Âge: 49. Localisation: Belgique - Bruxelles Boitier: K-5 - K20D - MZ-S - Z-1P - Spotmatic - et ...
:surpris5:
Citation de: Gko le 17 Sep 12 à 22:03
l'est pas trop là d'ailleurs ce soir :kna:
Nan, je range mon bureau (je fourre tout dans des boîtes :mry: je fais de la place pour le matos qui va arriver :P) :spamadents:
fo dire que Gko n'a pas été très inspiré, tu as mis en recherche le sous-titre du descriptif de moulag' :spamafote:
google cherche, google trouve :lol:
on est bien référencés :mrgreen:
@bbert même pas fait exprès :kaola:
Citation de: Gko le 17 Sep 12 à 22:00
j'ajoute que nous faisons tourner google à mort, les premiers liens de cette recherche (https://www.google.fr/webhp?rlz=1C1CHIK_frFR485FR485&sourceid=chrome-instant&ie=UTF-8&ion=1#hl=fr&gs_nf=1&tok=DLq0eMQR5OEWqFDDe4KWnA&cp=16&gs_id=f&xhr=t&q=pentax+FF+kina+2012&pf=p&rlz=1C1CHIK_frFR485FR485&sclient=psy-ab&oq=pentax+FF+kina+2&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&fp=1f52992c79a07147&ion=1&biw=930&bih=431&bs=1) pointent tous sur Pentaxone ! :rire3:
J'ai suivi ton lien Geo et il semble que le FF Pentax soit plus qu'une rumeurs, sur un site ils en parlent sur 90 pages de ce FF :rires3:
:Rire5:
90 pages dont 80 de hors sujet, et 10 pages de reprises des autres rumeurs...
sauf deux exclut : le Z3D et le K-FF ricax
:rh2:
mais le voila enfin ce FF :shock: :
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/15//12091509554315353010320216.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091509554315353010320216.jpg)
:woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:
Incroyable, il y a 40 personnes de connectées sur ce fil et vous n'allez pas me faire croire qu'il n'y en a qu'une dizaine qui ont des conneries à écrire :spamafote:
On va être à court si vous ne nous aidez pas :hurleur:
Remarquez, avec Ricoch specialiste du photocopieur on pourrait avoir un chambre (le Must avec de l'objo Tilt et tout ) :applaud:
Facile, on prends une chambre, on y colle un Dépoli, de l'autre coté on y colle la partie scan ricoch qui passe sur le depoli.
Comme ca, on peut reutiliser toutes ses montures M42, et meme en changeant la tete, on peut y passer les objos des concurents sans complexes :evil:
Ou ca se corse un peu, c'est pour l'alimentation du bouzin et le mode rafale, et le stockage :(
Mais bon ils nous sortent bien un Q 10, alors pourquoi pas une chambre
On fait bien du Q defois dans une chambre non ? Alors :?: :lol:
:woohoo: +1 page
heureusement que tu radote, mike :rh2:
Et de 91
Ce qu'il y a d'étonnant, c'est qu'autant de personnes soient connectées à lire du vent :spamafote:
tant qu'il y en a qui en écrivent :lol:
SPQR, j'en compte 53. Pas 40. :spamafote:
j'en compte 52 :613:
et d'autres qui comptent ceux qui lisent ceux qui écrivent
..... on va y arriver
56 maintenant ! :mrgreen:
mais sinon, vous avez vu que Pentax sortait un FF plein corp ?
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/15//12091509554315353010320216.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091509554315353010320216.jpg)
un agent double russe aurait eu le futur FF entre ses mains, Ricoh prévoit une poignée en bois....une image a filtré !
(http://www.forkparty.com/wp-content/uploads/2012/08/17643-desktop-wallpapers-girl-and-pentax-580x362.jpg)
:clac3:
Je prend l'agent et je me casse... 8-)
v'la la 2eme drole de dame Pentax:
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/17//12091710471815353010331140.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091710471815353010331140.jpg)
bon... juste pour passer à la 92... ;)
demain ce sera la fête après l'annonce du FF !
(http://farm3.static.flickr.com/2304/2994515731_27d252f256.jpg)
Vous avez rien compris !!
Ricoh sort son nouveau copieur 3D!!!! donc une fois les nouveautés de la concurrence sortis, il vont flanquer le modèle le plus performant dans le copieur/ imprimante Ricoh, le réduire à 90% de sa taille, puis le rebadger Pentax et voilà !!! le tour est joué ! CQFD
8-) La preuve ! http://www.youtube.com/watch?v=AOPtgCsTBpk (http://www.youtube.com/watch?v=AOPtgCsTBpk)
Citation de: SPentaxQR le 17 Sep 12 à 22:09
J'ai suivi ton lien Geo et il semble que le FF Pentax soit plus qu'une rumeurs, sur un site ils en parlent sur 90 pages de ce FF :rires3:
Ah si on le dit sur
internet Google, ça doit être vrai de vrai alors :mrb:
on est pas obligés de s'habiller comme ça pour aller au salon de la photo ? :out:
Vous n'avez pas honte avec tous ces invité(e)s qui nous regardent. Très chères z'amies invitées et très chers z'amis invités, je vous prie de ne pas faire attention à ces délires car d'habitude ils ne sont pas comme ça. Je me demande ce qui peut leur faire perdre la tête ainsi. Revenez nous voir dans quelques heures pour découvrir le vrai visage de ce forum.
Cordialement votre.
GollumDotNet à la recherche du Précieux FF ;)
Citation de: SPentaxQR le 17 Sep 12 à 22:18
Et de 91
Ce qu'il y a d'étonnant, c'est qu'autant de personnes soient connectées à lire du vent :spamafote:
Pas que du vent :kna:
allé, histoire ce participer à vos conneries ... en avant pour la page 92 :lol: :shock:
(http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/22/pentax1_09l.jpg)
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/17//12091710565315353010331166.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091710565315353010331166.jpg)
55 :613:
CitationMouLaG Ôfr, devildenis, bonzo8, Gollum.Net, irish_mike, Sparcher, Gko, bbert, tchwouing, pierrot73210, djim, jpette, Yves_Marechal, clover, desmogone, davilien, SyGus, Brancusi, alx67, RcNoNO, porco85, ducatst2, Rom1, Passiflora, pouyah, wapiti et 29 Invités sur ce fil de ...
Citation de: devildenis le 17 Sep 12 à 22:41
allé, histoire ce participer à vos conneries ... en avant pour la page 92 :lol: :shock:
[URL]http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/22/pentax1_09l.jpg[URL]
Hello,
Si en plus vous vous trompez dans les balises pour obliger d'autres à poster, on va peut-être bien finir par y arriver aux 100p
(http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/22/pentax1_09l.jpg)
Au fait on gagne quoi déjà Moulag ?
40, 52, 55, 56, peu importe, pour résumer (et faire un post de plus), on va dire qu'il y en a un certain nombre de connectés.
Voire même un nombre certain :doc1:
ok, je vous presente Franny :
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/17//12091711001015353010331176.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091711001015353010331176.jpg)
Citation de: Gollum.Net le 17 Sep 12 à 22:45
Hello,
Si en plus vous vous trompez dans les balises pour obliger d'autres à poster, on va peut-être bien finir par y arriver aux 100p
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/22/pentax1_09l.jpg (http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/22/pentax1_09l.jpg)
Au fait on gagne quoi déjà Moulag ?
c'était fait exprès :lol:
C'est quoi la marque ?
Citation de: irish_mike le 17 Sep 12 à 22:45
ok, je vous presente Franny :
[URL=http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/17//12091711001015353010331176.jpg]http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/17//12091711001015353010331176.jpg (http://www.casimages.com/img.php?i=12091711001015353010331176.jpg)[/URL]
T'aurais la même avec un 90 bonnet FF :rires3:
Toujours avec Franny:
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/17//12091711021215353010331205.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091711021215353010331205.jpg)
J'en appelle à la modération ... il y a sur ce topic un nombre absolument inadmissible de photos sans exifs ou qui ne sont pas prises avec des Pentax FF. Il va falloir sévir pour conserver à ce forum sa rigueur et son sérieux. :evil:
Tant qu'on est pas hors sujet... :roll:
CitationRumeur: Pentax K-3 plein format DSLR appareil photo à la Photokina
Magazine de photographie allemande a présenté un rapport sur la possibilité d'une pleine grandeur reflex Pentax K-3 appelé apparu à la Photokina.
Excuse google approxime traducte :jap:
Gollum : :ban:
Non non, c'est toujours du Pentax :P
n'oublions pas les dames :
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/17//12091711053815353010331211.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091711053815353010331211.jpg)
hum cette dernière Mike avec la culotte de grand mère tu vas nous faire fuir les lecteurs du fofo :shock: :lol:
edit : la photo de la fille hein, pas cette dernière :613:
Annonce de dernière minute du compact FF pentax:
http://www.teknologik.fr/wp-content/uploads/2011/05/Wonderwoman-with-her-RS1500_RGB-for-internet.jpg (http://www.teknologik.fr/wp-content/uploads/2011/05/Wonderwoman-with-her-RS1500_RGB-for-internet.jpg)
c'est pô juste,
on peut pas vraiment comparer :lol:
:slurp: hummm Wonderwomen
Citation de: Gko le 17 Sep 12 à 22:52
hum cette dernière Mike avec la culotte de grand mère tu vas nous faire fuir les lecteurs du fofo :shock: :lol:
edit : la photo de la fille hein, pas cette dernière :613:
j'aime bin les grandes culotte avec un p'ti noeud :vieux:
quoi, tu l'aimes pas bbert ?
Bon, je vous laisse troller en paix, je vais me coucher et rêver au FF Pentax
Citation de: SPentaxQR le 17 Sep 12 à 22:51
Gollum : :ban:
Une mutinerie s'impose car même les modos ont perdu la tête. La situation est grave. Peuple lucide et éclairé, rejoignez-moi dans une action salvatrice pour la survie de notre forum. Tous derrière-moi. J'ai besoin de vous.
Un empêcheur de troller en rond ce Gollum :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 12 à 22:51
Citation
Rumeur: Pentax K-3 plein format DSLR appareil photo à la Photokina
Magazine de photographie allemande a présenté un rapport sur la possibilité d'une pleine grandeur reflex Pentax K-3 appelé apparu à la Photokina.
Excuse google approxime traducte :jap:
:ha: 10 pages inutiles, 1 post intéressant :banane:
mike : j'aime beaucoup tes deux images de la page précédente ! la première, grâce à sa balance des blancs parfaite et sa compo avantageuse, aura l'honneur d'être photo du jour demain ! bravo mike ! :applaud: :applaud:
:jap: Merci Tchwouing :P
Citation de: SPentaxQR le 17 Sep 12 à 22:55
Bon, je vous laisse troller en paix, je vais me coucher et rêver au FF Pentax
t moi, je vais regarder True Blood ... et Suki ...
:lol: :lol: :lol:
tchwouing, si on te connaissait pas on pourrait penser que tu flood :doc1:
:popcorn1:
:D allez courage plus que 7 pages et NOUS on aura remplis notre devoir envers la marque !
Faudra qu'ils envois des goodies parce que le serveur du forum va bientôt péter une durite :D :lol:
pas mieux que Néo, je pars quelque heures au club photo et voila que je dois rattrapper plus de pages de mon feuilleton preféré :applaud: :applaud: :applaud: :applaud:
De toutes les façons, vous n'y arriverez pas aux 100p avant demain et l'annonce du Ritax FF CaNiSon-killer. D'autant plus que vous ne pouvez même pas essayer de poster plusieurs messages à la suite sans qu'ils ne soient fusionnés :D
bon n'alors, je suis au regret de devoir aller me coucher, je ne tiens plus .... (j'ai encore les goodies du salon de la photo :lol:)
aurons-nous 100 pages demain ?? à vos clavier :lol:
(http://k-rumors.com/wp-content/uploads/2009/12/Pentax_lens-1024x504.png)
la prochaine rumeur : DA*400mm SDM a monter sur le K3
Citation de: Gollum.Net le 17 Sep 12 à 23:06
De toutes les façons, vous n'y arriverez pas aux 100p avant demain et l'annonce du Ritax FF CaNiSon-killer. D'autant plus que vous ne pouvez même pas essayer de poster plusieurs messages à la suite sans qu'ils ne soient fusionnés :D
seul moulag le peux :lol:
:mrgreen:
:whistlev:
Des goodies des goodies, je veux des goodies
:rh2:
recherche pentx vs canon =
(http://i1176.photobucket.com/albums/x329/berice1/genimgaspx.jpg)
:rh2:
Messages fusionnés le 17 Sep 12 à 23:10
goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssss
:lol:
[edit=(MouLaG Ôfr) La mise en forme du message ne respecte pas la charte. Merci de corriger.][/edit]
:rh2:
Ca allonge la page mais ne la remplit pas :lol:
:xpas:
:hello8:
:rires3:
plus que 119 messages et on y est :applaud: :applaud:
+1
CitationIl y aura une pleine grandeur, passe-bas K-3-moins?
Pfff quelle question, attends qu'il sorte, gamin, tu verras bien :pfff:
bien joué bonzo j'ai pas osé la faire celle-ci :mrgreen:
Bande de trolls , va ! :demonban: :demonban: :demonban:
57 sur le fil, alle les zamis, 1 message chacun :P
j'ai tenté, mais bon ça remplie pas, autre tentative
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
g
o
o
d
i
e
s
:lol:
Citation de: Gko le 17 Sep 12 à 23:12
bien joué bonzo j'ai pas osé la faire celle-ci :mrgreen:
Moi si juste avant :P
Citation de: bbert le 17 Sep 12 à 23:09
recherche pentx vs canon =
http://i1176.photobucket.com/albums/x329/berice1/genimgaspx.jpg (http://i1176.photobucket.com/albums/x329/berice1/genimgaspx.jpg)
:rh2:
Messages fusionnés le 17 Sep 12 à 23:10
goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssssgoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssssssss
:lol:
[edit=(MouLaG Ôfr) La mise en forme du message ne respecte pas la charte. Merci de corriger.][/edit]
on peut faire un decompte :kna:
Un ptit toshop quelqu'un? le K2r sans taches ? d'autres idées ?
:Rire5:
Mais c'est qu'ils vont finir par y arriver aux 100p. Ceci étant, c'est bien plus facile depuis qu'ils ont déplacé le bistro dans la salle des échanges sérieux sur les futurs modèles avec AF hper-prédictif (ça prend la photo avant qu'on y pense ... plus rapide que le Nikon :D)
:rastafume: :rastafume: :rastafume: :rastafume:
j'ai un doute, ça m'a l'air petit comme viseur...
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/17//12091711271614857810331255.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091711271614857810331255.jpg)
Citation de: Electro35 le 17 Sep 12 à 23:13
Un ptit toshop quelqu'un? le K2r sans taches ? d'autres idées ?
:laugh1:
Citation de: lénou le 17 Sep 12 à 23:11
plus que 119 messages et on y est :applaud: :applaud:
+2
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 12 à 23:12
Pfff quelle question, attends qu'il sorte, gamin, tu verras bien :pfff:
euh tu dialogues avec qui là Stef ? :rastafume:
son petit doigt
Messages fusionnés le 17 Sep 12 à 23:16
:rh2:
95 :antoni: :antoni: :antoni:
Sinon, qqu un peu remettre la photo du FF, je suis sur mon phone
plus que 97 messages on approche les amis
non, lénou tu as mal compté, plus que 96 !
95 :P
J'ai fait ma B.A je me sauve ! :suri: :clac:
:banjour:
Et si on jouait à je balance une vraie info en me disant que je ne viole pas de NDA puisque nous sommes dans un topic où tout est vrai ou faux, faux ou vrai, un peu vrai, un peu faux, bref on ne sait plus bien. Alors le petit doigt peut dire quelque chose avant demain ? :P
Qui va s'y coller pour faire un résumé de ce fil sérieux pour les lecteurs sérieux ? :roll:
(http://farm7.staticflickr.com/6137/5943421002_520c9f447e_b.jpg)
dans 40minutes on est demain c'est comme si on y etait :lol: :lol:
CitationFrom Pentax, there are the nice announcements we have heard about (K-5II, K-5IIs, Q10, 560/5.6 etc. They confined to me:
- no K-3 (at Photokina)
- no Full frame on the roadmap as far as Germany is aware of
- no 645D-II (at Photokina)
The K-5II will ship in time for the Xmas season.
Ooooh :shock:
:rh:
http://www.youtube.com/watch?v=vxINMuOgAu8&feature=youtube_gdata_player
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 12 à 23:20
Qui va s'y coller pour faire un résumé de ce fil sérieux pour les lecteurs sérieux ? :roll:
c'est pas moi :kna:
boudiou, allez je file me coucher, demain on saura.
ou pas :lol:
:out:
Citation~ ~ ♪ nous, il arriva enfin
Nous avons attendu pour cette file d'attente et Tam FA Limited3.
135 déterminer si le nom n'est pas dans K-3, ~ Je laisse aller le passé sommet en K-2. ^ ^ V
Excuse google traducte partie :jap:
sur cette image, le nouveau Q hun !
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/17//12091711393914857810331288.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091711393914857810331288.jpg)
oula Stef ça devient chimique les traductions là...ou c'est ton petit doigt qui rippe sur le clavier pour pas trop en dire :kna:
+1 avec Gko
Messages fusionnés le 17 Sep 12 à 23:27
le petit doigt veut nous embrouiller
Rien venant du pays du soleil levant Stephane ?
P1 fait le Buzz sur la toile, tous les yeux sont tournés vers nous ! Le monde! nous regarde!!!
C'est bon là? c'était assez sérieux comme discours ?
:lol:
Pourvu que le petit doigt ne veuille pas gratter le Q hun... :oops:
assez pour nous mener page 96 electro :applaud:
un message de plus pour ce fil et direction le dodo pour moi bon courage pour remplir le reste :clac:
60 :oops:
CitationMouLaG Ôfr, tchwouing, lavacherouge, lénou, bonzo8, Electro35, djim, alx67, Vinny, bbert, mani75, devildenis, Phil22140, saez58, SPentaxQR, clover, pierrot73210, pasto, jpette, Yves_Marechal, davilien, SyGus, Brancusi, RcNoNO, porco85, ducatst2, Rom1, Passiflora, pouyah et 31 Invités sur ce fil de discussion.
Citation de: Electro35 le 17 Sep 12 à 23:29
Rien venant du pays du soleil levant Stephane ?
P1 fait le Buzz sur la toile, tous les yeux sont tournés vers nous ! Le monde! nous regarde!!!
C'est bon là? c'était assez sérieux comme discours ?
:lol:
Alors, si le monde nous regarde...
(http://www.kitof.net/images/kilt2.jpg)
Keskidi, c'est pl lus un K3 mais un K 2 ?
Tout facon moi je suis sur que ce sera un K6 pour rivaliser avec le gD et D600
Il semblerait qu'une annonce aurait lieu à la Photokina :shock:
dernière contrib' pour ce soir :
:out: :dodo5:
AH ben c'est foutu, on l'aura jamais ...
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 12 à 23:36
Il semblerait qu'une annonce aurait lieu à la Photokina :shock:
De toutes les façons, les choses sont maintenant claires : soit Ritax annonce un FF à brève échéance, soit Ritax trouve une stratégie à la Panasonic pour se créer un marché hors Reflex et où il s'implantera avec ses Q compacts :D
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 12 à 23:39
AH ben c'est foutu, on l'aura jamais ...
:shock:
ouais ça va, je suis pas couché :613:
tout le monde est en attente :
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/17//12091711555414857810331310.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091711555414857810331310.jpg)
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 12 à 23:36
Il semblerait qu'une annonce aurait lieu à la Photokina :shock:
Peux tu etre un peu plus clair stp :P
Vivement demain et le retour au calme sur ce forum chers habitués, au discussions cultivées, à la fraicheur, le respect grâce à notre savoir vivre légendaire.
Demain nous reprendrons à la page 38 de notre magasine de tricot afin de confectionner une petite laine couleur Camo et un cache nez motif feuillage d'automne, pour nos reflex adorés.
http://otro-diseno.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/Burda-pattern.jpg (http://otro-diseno.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/Burda-pattern.jpg)
Bonne nuit. Si vous le trouvez ce FF, mettez m'en un de côté pour le petit-déj demain.
A+
GollumDotNet
Allez les Pantaxonautes ! plus que 4 pages !!! et 13min
Citation de: irish_mike le 17 Sep 12 à 23:44
Peux tu etre un peu plus clair stp :P
On attend tous une annonce à la Kina :bounce:
mouais, c'est claire comme une bière brune belge ce que tu nous dis là :kna:
7 minutes!
Plus sérieusement, tu pense que nous aurons une annonce d'un truc fracassant ?
Pour moi un TC 1,4 serait déjà pas mal !
On va voir si Ricoh a les ambitions qu'il déclarait avoir pour Pentax :spamafote:
Il ouvre a quelle heure le salon ? On a encore le temps ?
(http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p603/IMGP0218.JPG)
(http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p603/IMGP0232.JPG)
Tu nous fais un Rébus là?
Je vois pas bien les 2 derniers panneaux du fond chez Pentax !!
Ouais bon la coupe en deux c'est beau mais quoi? un truc à voir?
C'est ça un K5 II, c'est un K5 coupé en 2 ? :spamafote:
Et voilà une annonce (entre autres) ... :roll:
CitationPentax representatives that we talked to couldn't refute that those who are patient will be rewarded with some great Pentax products in the future!* It may be tempting to switch to another brand now that both Canon and Nikon have affordable full-frame bodies, but there are certain things that even they cannot beat Pentax at, and that's why we're confident that Pentax will be making a big comeback under Ricoh's leadership.
Citation de: Electro35 le 18 Sep 12 à 00:09
Tu nous fais un Rébus là?
Je vois pas bien les 2 derniers panneaux du fond chez Pentax !!
Ouais bon la coupe en deux c'est beau mais quoi? un truc à voir?
C'est pour meubler :petrus1:
Citation de: bonzo8 le 18 Sep 12 à 00:09
C'est ça un K5 II, c'est un K5 coupé en 2 ? :spamafote:
Aussi :P
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Sep 12 à 00:09
Et voilà une annonce (entre autres) ... :roll:
Mouais, optimiste ça...
L'* apres futur, ca veu dire quoi ? Une date ?
On verra d'ici quelques jours si ça se précise ou si Pentax va couler :roll:
64 sur le fil :shock:
Bon ! ben, Bonne nuit P1 !
Citation de: irish_mike le 18 Sep 12 à 00:14
64 sur le fil :shock:
Ils sont trop tôt :spamafote:
Trop tard pour les 100 pages avant le 18 mais j'apporte ma contribution parce qu'au moins vous m'avez vien fait rire avec toutes vos c******es !
Et vive P1 (et le sujet remplis de vent) :applaud:
c'est pas encore ouvert , ça peut le faire :lol:
allez les lève-tôt !
Citation de: SPentaxQR le 17 Sep 12 à 22:09
J'ai suivi ton lien Geo et il semble que le FF Pentax soit plus qu'une rumeurs, sur un site ils en parlent sur 90 pages de ce FF :rires3:
C'est pour ça, le "s" à rumeur ?
Sinon, ça ouvre à quelle heure ? On est encore dans l'étang, non ?
Moi je dis c'est mort. Et si on n'a pas de Ritax FF, ce sera de votre faute pour ne pas avoir réussi à sortir 100p de discussions riches et constructives sur les futurs développements produits de notre marque adorée ;)
Je suis désolé d'être allé coucher tôt.
Mais je me lève tôt pour avoir les nouvelles toutes fraîches, et qu'est-ce que je découvre sur ce fil, hein ? Qu'est-ce que je découvre ?
Ben tu découvres des news toutes fraîches. Allez je vous abandonne. C'est pas tout, mais si je veux économiser pour m'acheter un FF Canikon, il va falloir que j'aille travailler. Si vous me cherchez, je suis parti :arrow:
Bon courage.
Moi, ce qui est terrible, c'est qu'au boulot je suis entouré de plein de matériel... Ricoh.
Si Ricoh décide de mettre les moyens pour donner une agressivité commerciale correcte à Pentax, ça peut marcher. Sur le plan commercial et promotionnel, ils sont très performants.
Wait and see.
Messages fusionnés le 18 Sep 12 à 07:29
98 !
pinaise, 6 pages à lire au réveil :shock: je risque de louper le Q245D (Q avec capteur de 645 orientable), encore mieux que le FF3D et autres joyeusetés Ritax
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Sep 12 à 00:03
http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p603/IMGP0232.JPG (http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p603/IMGP0232.JPG)
Celle-là, elle me fait penser à la première page de l'album n°6 de Gaston Lagaffe ("Des gaffes et des dégâts"), qui commence par un Gaston enthousiaste ayant trouvé une MG toute neuve à prix cassé.
Bon, la MG est cassée aussi, mais pour celui qui aime la belle mécanique... :lol:
Messages fusionnés le 18 Sep 12 à 07:46
Citation de: blop le 18 Sep 12 à 07:36
pinaise, 6 pages à lire au réveil :shock: je risque de louper le Q245D (Q avec capteur de 645 orientable), encore mieux que le FF3D et autres joyeusetés Ritax
Sinon, c'était pas indispensable de lire...
Je sais parce que j'ai lu.
C'est mieux d'écrire.
"Within the press kit we found hardcopies of all of Pentax's recent press releases, updated roadmaps, and a CD with official images and specification sheets. These materials contained nothing which we hadn't already seen, which means that no new product announcements will be made by Pentax at Photokina."
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Sep 12 à 00:09
Et voilà une annonce (entre autres) ... :roll:
CitationCitation
Pentax representatives that we talked to couldn't refute that those who are patient will be rewarded with some great Pentax products in the future!* It may be tempting to switch to another brand now that both Canon and Nikon have affordable full-frame bodies, but there are certain things that even they cannot beat Pentax at, and that's why we're confident that Pentax will be making a big comeback under Ricoh's leadership.
avec une annonce pareille , je vais avoir du mal à bosser aujourd'hui moi ! :shock:
:arrow:
Pluzun
+ 100
et je dirais même plus : + 100000
Ricoooooh! Ricooooooooooooh :!:
Entends-tu notre appel :?: :shock: :spamafote:
c'est le chant du coq ??? :lol:
Citation de: bbert le 18 Sep 12 à 09:01
c'est le chant du coq ??? :lol:
:lol:
ils ont oublie de montrer celui la :
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/15//12091509554315353010320216.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091509554315353010320216.jpg)
Déjà sur le fil plus haut
tu radote mike
.... oui, la vie est un éternel recommencement (surtout chez pentax)
ils vont vous sortir un photocopieur pentax et vous allez tous péter un câble
J'ai pas tout suivi ce qui s'est passé dans la nuit mais j'ai eu une prémonition. 8-)
De l'association Pentax Ricoh va naitre un appareil photo qui ferait passer le FF et le moyen format pour des nains. Pentax présente : la première chambre photo A3 (42x29,7 cm).
Inspirée du polaroid, ce nouveau type d'appareil peut prendre des photos et les sortir directement sur papier.
Je n'ai pas de chiffre, mais il se dit que la rafale est impressionnante.
(http://hfr-rehost.net/http://self/pic/5c891cff836a0a98c8742406a9a1f2f00c013c18.jpeg)
Edit : je viens de voir le message plus haut, promis, j'ai pas (photo)copié.
tout a fait ce qu'il me fallait, un appareil leger et facilement transportable
:applaud: :applaud: Pentax :applaud: :applaud:
Et bien, comme à chaque fois, rien de fracassant dans les news coté Pentax, je viens de passer au peigne fin les actus, et rien,..... en fait si, bien entendu! des K5II et S du télé un ptit Q, du DFA et un 18-270, c'est des nouveautés
Mais quand on pense à tout ceux équipés de K-x-r-5-10-20-"30"-100-200... quoi de neuf?
un 18-270 de touriste? ou un 560 qu'on ne peut pas se payer?
Des AF plus au point pour les nouveaux K5, merci! j'ai un K5 et j'ai l'impression d'être le dindon de la farce ! le matériel d'occaz a une cote de M****, je n'ai peut être pas attendu assez longtemps pour avoir un AF qui dépote! et même plus, j'ai servi comme bcp de Beta testeur.
Vive Ritax !
C'était à nouveau pour faire avancer le Schmilblik
Messages fusionnés le 18 Sep 12 à 11:43
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Sep 12 à 08:51
Ricoooooh! Ricooooooooooooh :!:
Ricola! :lol:
[ Rumeurs ] Pentax n'annoncera pas de FF en 2013 !
Citation de: Electro35 le 18 Sep 12 à 11:30
Et bien, comme à chaque fois, rien de fracassant dans les news coté Pentax, je viens de passer au peigne fin les actus, et rien,..... en fait si, bien entendu! des K5II et S du télé un ptit Q, du DFA et un 18-270, c'est des nouveautés
Mais quand on pense à tout ceux équipés de K-x-r-5-10-20-"30"-100-200... quoi de neuf?
un 18-270 de touriste? ou un 560 qu'on ne peut pas se payer?
Des AF plus au point pour les nouveaux K5, merci! j'ai un K5 et j'ai l'impression d'être le dindon de la farce ! le matériel d'occaz a une cote de M****, je n'ai peut être pas attendu assez longtemps pour avoir un AF qui dépote! et même plus, j'ai servi comme bcp de Beta testeur.
Vive Ritax !
C'était à nouveau pour faire avancer le Schmilblik
Messages fusionnés le 18 Sep 12 à 11:43
Ricola! :lol:
comme moulag' l'a rappelé, les projet mise en place par pentax sous ricoh ont tout juste un an. Lors du salon de la photo, ils nous avaient dit qu'il fallait 18 de développement et production, ce qui nous mène à mars/avril pour voir le fruit du rachat.
En attendant, nous pouvions juste espérer de voir sortir les derniers projets pentax/hoya ... faut croire qu'il n'y en avait aucun :shock:
pentax aurait peut-être disparu avant le rachat par ricoh. Reste à patienter... dans 6 mois, tu pourras dire que c'est de la faute à ricoh, pour l'instant, c'est du hoya à 100% :spamafote:
Mwe, j'espere bien que ritax va abaisser ces cartes et nous dire ce qu'ils ont en projet :spamafote:
CitationEn attendant, nous pouvions juste espérer de voir sortir les derniers projets pentax/hoya ... faut croire qu'il n'y en avait aucun
C'est plutôt que Ricoh a préféré ne pas gaspiller les ressources de R&D avec des développements pas intéressants et se concentrer sur l'important = préparer le futur !
Il a été dit par ailleurs que le successeur du K-5 avec le CMOS 24 Mp avait été arrêté, car les résultats étaient insuffisants et moins bon qu'avec le K-5 au niveau des résultats optiques (qualité d'image).
Peut-être en saurons-nous plus au fil des interviews de la Kina (clarifier ce point officiellement serait bienvenu).
N'oubliez quand même pas le contexte économique actuel:
- le Japon reste toujours fragile et l'externalisation a des risques,cf:
http://www.01net.com/editorial/573179/les-sites-chinois-de-canon-et-panasonic-attaques-par-des-manifestants/ (http://www.01net.com/editorial/573179/les-sites-chinois-de-canon-et-panasonic-attaques-par-des-manifestants/)
- Canon et Nikon testent les clients avec leurs derniers FF "à l'économie"
- la menace Panasonic face à Olympus a incité Sony à prendre une participation chez ce dernier
- les smartphones prennent de plus en plus d'importance au détriment des compacts basiques
Ricoh est connu depuis longtemps pour son calme et sa prudence, tout en silence !
Je préfère donc voir de nouveaux produits Pentax aboutis maintenant que l'ère Hoya est passée et si le futur FF sort avec EVF, ce ne sera pas un drame pour autant, à moins qu'ils trouvent un système Hybride façon Fuji.
Dernière remarque HS: j'aurai aimé voir un viseur sur le Q bis, façon Nex 6, seul frein pour moi à l'achat !
enfin vu la taille du truc,
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/18//12091812385613927410332542.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091812385613927410332542.jpg)
un viseur intégré me semble compromis (il serait tellement petit qu'il serait inexploitable )
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Fév 12 à 00:36
Le FF annoncé à la Photokina (18-23/09/2012) :zen:
:pleurs5: :pleurs1: ;)
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Sep 12 à 12:13
C'est plutôt que Ricoh a préféré ne pas gaspiller les ressources de R&D avec des développements pas intéressants et se concentrer sur l'important = préparer le futur !
Ça changera de Pentax qui sort des trucs redondants pour le présent !
:clac3:
Citation de: irish_mike le 18 Sep 12 à 12:35
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Fév 12 à 00:36
Le FF annoncé à la Photokina (18-23/09/2012) :zen:
:pleurs5: :pleurs1: ;)
Reste 5 jours :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Sep 12 à 12:50
:pleurs5: :pleurs1: ;)
Reste 5 jours :lol:
les commerciaux pentax du salon n'ont pas déballé tous les cartons, il y'a peut être un FF :roll:
Tiens, salut Mezcal 8-)
Citation de: m3zcal le 18 Sep 12 à 13:01
les commerciaux pentax du salon n'ont pas déballé tous les cartons, il y'a peut être un FF :roll:
il y aurrait des cartons qui seraient tombe du camion ???
Pas par chez moi :spamadents:
Allez, la journée n'est pas finie
Mwouais!
Economie, cartons pas encore débalés, nouvelle ère..etc etc, je ne vois pas ou et quand ils ont fait une offre de fidélité, une prolongation de garantie venant de la Maison mère, un truc commercial pour rendre les posesseurs de Pentax heureux d'avoir bien choisi.
Cela ne nécésite pas de développement, de chercheurs d'études optiques complexes etc...
FIDELISATION !
En attendent,
Ceux qui ont eu des SDM foireux sur les 16-50 et 50-135 sont maintenant au courant que c'était bien la motorisation qui était mal fichue (conception foireuse)on t ils tous eu un échange du moteur gratos car c'est un vice de construction, non?
Pour les posseseurs de K5, vous êtes contents, voilà 2 nouveaux K5 améliorés, dommage de ne pas avoir attendu ! tant pis pour nous!!!
Ou
Expliquez moi pourquoi les bandouillères Pentax sont 2 fois plus étroites que dans les autres marques? nos boitiers sont plus légers que les plastoc de la concurrence? ahhh, non il existe des versions néoprène mais faut les acheter à part!
Et alors le top du top quand tu fais de gros achats et que tu y laisse 2500€ tu reçois un serre poignets et un stylo bille!! manque plus que la sucette tiens!
J'ai vu la bandoulière vendue avec le D7000 :spamafote:
Pas vraiment vu de différence.
Citationmanque plus que la sucette tiens!
Ça existe aussi :P
Citation de: bonzo8 le 18 Sep 12 à 14:15
J'ai vu la bandoulière vendue avec le D7000 :spamafote:
Pas vraiment vu de différence.
Ouais, pas convaincu mais je te crois! nous on a qd même la même sur tous les modèles ou je rêve! sauf peut être le 645!
Ce n'est quand même pas difficile de taper 2cm de plus en largeur pour mieux répartir le poids, surtout si tu peux y mettre un grip! à ton boitier!
Ere Hoya ou Ricoh, ce sont des petites touches pas très chères qui font un client heureux!
Je pense que ca se vaut.
En tout cas, rien à voir avec la néoprène que je vient d'acheter !!
(http://perlbal.hi-pi.com/blog-images/101828/gd/129950444246/Le-premier-Nikon-D7000-en-Guyane.jpg)
electro est fâché ! !
il voulait du neuf, alors tout y passe ;)
pour ma part, je n'ai aucun poto photographe qui garde la sangle d'origine, sauf un, mais parce que son matos doit être montré pour des raisons de financement...
il existe des centaines de sangle bien plus confortables :-)
tu l'auras ton FF, même si tu dois changer de marque, ne te fâches pas pour ça :lol:
Allez, un coup de pouce pour aller jusqu'à 100
Presque...
Mais oui, je suis un consomateur, je n'ai pas envie de me flanquer plus d'1kg300 dans le cou avec un monstre comme le D3, devoir revendre un matos qui me plait à pèrte!
Une reprise/remise boustée des anciens K5 pour l'achat du K5II?? suis-je bête!! pas possible je suppose!
La sangle j'en aie une en Néoprène super confortable! mais entre nous, on peut faire du low cost mais pas sur le truc qui te pends au cou, ni sur l'accessoire qui le fait pendre ! Je préfaire ne pas avoir 2 briques (mode d'emplois papier) format A6 dans le carton! Perso !!
Bon ! on y est ou pas à ces 100 pages?
Messages fusionnés le 18 Sep 12 à 14:50
Au passage, voici ce que la presse Allemande à retenue de Pentax hier !
http://www.report-k.de/Koeln/Lokales/Photokina-eroeffnet.-Im-Trend-liegen-Hightech-und-Design.-11203 (http://www.report-k.de/Koeln/Lokales/Photokina-eroeffnet.-Im-Trend-liegen-Hightech-und-Design.-11203)
"Die kleinste Systemkamera der Welt präsentiert Pentax mit der Q10."
Spartiate !!!!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/embed/AwzN4633mpI
Bien Joué Clover! et super FlashMob au passage
Messages fusionnés le 18 Sep 12 à 14:58
Tiens au fait c'est mon 650 ieme message, on a droit à un truc :roll:
:lol:
Citation de: randos74 le 18 Sep 12 à 08:11
avec une annonce pareille , je vais avoir du mal à bosser aujourd'hui moi ! :shock:
:arrow:
Et les autres derrierre ce message.
Arretez de rever, faut etre réaliste de temps en temps, vous le savez tres bien, l'autopresuasion ne sert a rien, sauf a etre encore plus déçu :spamafote:
EDIT:
@gwenole
" je viens de voir le message plus haut, promis, j'ai pas (photo)copié."
sisi, mais comme c'est Ritax desormais, c'est permis :lol:
Citation de: Electro35 le 18 Sep 12 à 14:12
Expliquez moi pourquoi les bandouillères Pentax sont 2 fois plus étroites que dans les autres marques?
celle du K5 est reste dans son emballage, et celle du K200 n'est pas reste longtemps dessus :spamafote: de la ficele aurrai fait le meme effet :lol:
Citation de: Electro35 le 18 Sep 12 à 14:57
Bien Joué Clover! et super FlashMob au passage
+1
Citation de: Electro35 le 18 Sep 12 à 14:57
Tiens au fait c'est mon 650 ieme message, on a droit à un truc :roll:
une sucette ?
Sinon, il n'est toujours pas apparu ?
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/15//12091509554315353010320216.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091509554315353010320216.jpg)
Il est chouette ce nouveau boîtier :P
J'en prendrai 2 :bounce:
100 pages !... pour une non annonce, pas mal ! :banane:
Ça vaut bien un paquet de sucette pour le fofo :antoni:
Une Choopa Chups Coca SVP!
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2012/09/Hasselblad-Sony-Lunar-A-mount-lens.jpg) :shock:
Pourquoi Z1D et Z1sD ?
Le premier a un DD interne de 120 GO et le second fonctionne avec des cartes SD ?
je vois bien des reflex dotés de mini SSD dans un futur proche ;)
Ah oui, pourquoi pas !
Ça existe les mini SSD ? :gratgrat:
Des compactflash donc.
Mais pas amovibles !
vivement le 18.09 pour les annonces fracassantes ! Allez plus qu'un an a tenir :D
Reste 4 jours :kna:
c'est demain les entretiens de PF ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Sep 12 à 20:22
Ah oui, pourquoi pas !
Ça existe les mini SSD ? :gratgrat:
http://www.presence-pc.com/actualite/OCZ-SSD-netbook-34597/
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Sep 12 à 20:36
Reste 4 jours :kna:
pourquoi attendre 4 jours pour faire une annonce ? si ils sont "back in business", c'est pas dans trois jours qu'ils seront prêts !
:spamafote:
bon allez, faut se faire une raison ...
et garder les supputations pour le C+ :lol: :lol: (histoire de faire 100 pages sur la question)
Reste (presque) 3 mois et demi :613:
Vous avez entendu parler du Sigma optimisation pro ? Pour regler les problemes de back et front focus sans passer par le sav, et aussi les mis a jour
Oui ;)
Citation de: Gko le 18 Sep 12 à 20:54
pourquoi attendre 4 jours pour faire une annonce ? si ils sont "back in business", c'est pas dans trois jours qu'ils seront prêts !
Parce que l'espoir fait vivre ! :rh2:
mouais... :pfff:
Marrant , on pourrait croire que ta vie en dépends ou va être ruinée :Rire5:
Citation de: neosilencers le 18 Sep 12 à 22:39
Marrant , on pourrait croire que ta vie en dépends ou va être ruinée :Rire5:
:shock:
euh....non :rastafume:
c'est juste que ça me gonfle d'attendre, j'ai la patience d'un enfant de 4 ans.:mrgreen: et puis j'aimerais que ma marque préférée revienne sur le devant de la scène avec des bons gros reflex que tout le monde veut et les optiques qui vont bien avec.
Quand je vois le nombre de switcheurs potentiel inscrits sur ce fofo, faut vraiment avoir la foi :roll:
Même le grand chef serait prêt a se damner pour un 120-300 sigma f2.8 chez les rouges...
Si il n'y a rien avant la fin de la kina, on verra disparaitre pas mal de monde amha.
mais bon, c'est comme on dit, l'herbe est toujours plus verte de l'autre coté de la colline.
tiens en parlant d'herbe :rastafume: :rastafume::rastafume::rastafume:
Il ne fallait pas attendre grand chose de ces annonces , c'était sur voyons :lol:
A moins d'un miracle dans les jours qui viennent , ce qui est peu probable , ça se jouera en 2013 sinon ça sonnera la glas pour la marque ! :spamafote:
Citation de: neosilencers le 18 Sep 12 à 22:54
Il ne fallait pas attendre grand chose de ces annonces , c'était sur voyons :lol:
A moins d'un miracle dans les jours qui viennent , ce qui est peu probable , ça se jouera en 2013 sinon ça sonnera la glas pour la marque ! :spamafote:
le problème c'est que les pentaxiens seront nombreux à ne pas attendre 2013. Quand on voit les derniers apn sortis par les deux mastodontes, notamment les FF "low cost" , ça va drainer du monde.
Sans sortir de boîtier tout de suite, Ritax pourrait jouer son va-tout via une annonce du style "oui, nous sortirons un FF en 2013". Perso, je ne suis pas sur d'avoir envie/besoin d'un FF, mais pour la dynamique d'entreprise, ça compte ! Va économiser 1000 roros pour te payer un objectif avec l'arrière pensée que la marque de celui-ci est en gros déclin? Le moyen format montre du savoir faire, mais ça ne suffit pas.
enfin bref je vais pas ressasser les arguments que tout le monde connait
Partir ou rester et attendre encore , pas d'autre choix ! :spamafote:
:applaud: Geo
Citation de: neosilencers le 18 Sep 12 à 23:05
Partir ou rester et attendre encore , pas d'autre choix ! :spamafote:
Si la kina ne donne rien, je me poserais la question. Et j'ai pas de ronds à mettre dans de nouveaux cailloux. ça serait pour changer de système sans perdre trop de plumes. (j'en perdrais forcément) :spamafote:
Citationun 120-300 sigma f2.8 chez les rouges...
ou les jaunes :mry:
Citation de: neosilencers le 18 Sep 12 à 22:54
Il ne fallait pas attendre grand chose de ces annonces , c'était sur voyons :lol:
A moins d'un miracle dans les jours qui viennent , ce qui est peu probable , ça se jouera en 2013 sinon ça sonnera la glas pour la marque ! :spamafote:
Si fin 2012 Ricoh n'est pas foutu de faire une annonce (roadmap des développements futurs, disons des 2 prochaines années), il y a un problème majeur :shock:
Attendre 2013 n'y changera rien, amha :roll:
Citation de: Gko le 18 Sep 12 à 23:03
le problème c'est que les pentaxiens seront nombreux à ne pas attendre 2013.
...
enfin bref je vais pas ressasser les arguments que tout le monde connait
Bref :bigup:
Et pour commencer la journée :bigup:
Citation de: falconeye;2104870James Malcom talks
James Malcom, new Executive Vice President of Pentax Americas, was kind enough to have an interesting conversation with Adam and myself during Photokina today.
Although unplanned, it was a very good and interesting talk.
Of course, we cannot reproduce everything which was said and Adam may add more info. But I think I can share this much.
First of all, Malcom is very open-minded and curious and spent quite some time with us. I think he was interested to listen too.
Malcom endorsed the following summary which is why I put it in quotes (not verbatim!):
CitationHoya has ramped things down, Ricoh is ramping things up again. Backstage, Pentax and Ricoh are very busy. Malcom is really enthusiastic about and what it means for the future. But unfortunately, almost nothing of all of this has become visible on stage so far.
The above are approximately my words but Malcom endorsed them as an accurate summary.
Moreover, I got the impression that he feels sorry that the loyal Pentaxian community must feel let down due to a lack of inside information. But he's not entitled to change that now.
He understands that the Pentaxian community has lived on a shortage of exciting product news in the past couple of years but he thinks that phase will end soon. He confirmed that Ricoh/Pentax is fully committed to Q, K and 645 mounts ("the three mounts").
One more sentance: Many may think that all of the above means "full frame in the works". But I have no reason to believe that Malcom had that particular move in mind when he talked to us. He simply didn't want to give any clue. Which is the typical reaction from Pentax in the past which is why I would say that I cannot see anything changing here yet. It may or may not, I still don't know after talking to Malcom.
donc "wait and see" et "keep your secret secret " :lol:
Bah ! Les gens qui menacent de partir acheter ailleurs, ce ne sont jamais que ceux qui s'agitent sur les forums. Ils ne représentent pas la majorité de ceux qui fréquentent et lisent les mêmes forums, et encore moins la majorité de la clientèle potentielle.
Ceux qui voulaient vraiment partir sont déjà partis.
Si Pentax remonte la pente, ce sera en grappillant du terrain par le bas et pas en essayant le parachutisme pour perturber les leaders.
:roll: encore un bel enfumage des chaumières...
@sherwood : les sortants sont aussi ceux qui achètent le matos le plus cher, celui sur lequel le constructeur est sensé marger le plus :aloy:
Messages fusionnés le 19 Sep 12 à 07:39
d'autres interview a venir aujourd'hui :
Citation de: pentaxforums
Now that Photokina has officially started, things at the event have changed quite a bit! Today near the Pentax booth, we saw dozens of Pentax executives representing nearly all of the company's global divisions. Among the people who we met was Mr. Jim Malcolm, the new Executive Vice President of Pentax in the US. He seemed to be a very pleasant individual who was truly enthusiastic about the future of Pentax Ricoh, and we are therefore looking forward to seeing him in action and working with Pentax under his leadership! After having talked to him, we now believe more than ever that Ricoh will get Pentax to make a very strong comeback in the photo industry, delivering exciting products to enthusiasts and newcomers alike. Malcolm assured us that Ricoh would continue actively developing products for all three Pentax camera systems (the K, 645, and Q mounts) in the future, just as we had been told in the past.
We also had a chance to talk to Mr. Hiraku Kawauchi of Pentax in Japan, whom we interviewed at CP+ earlier this year. He will be joined by Mr. Andre Dierickx as well as other Pentax representatives in an exclusive PentaxForums.com interview to be conducted at Photokina tomorrow! We will be asking the interview questions together with Mika Cruz, owner of the Spanish Pentax store "Pentaxeros," and co-author of the official letter to Pentax about making a full-frame camera.
More Pentax news at: http://www.pentaxforums.com/news/exclusive-photokina-2012-interview-with-pentax.html#ixzz26tJcrCE2
ou alors pentax continuera de rester dans l'APS-C, le truc pour les débutants. D'ailleurs, malgré l'excellente qualité du k5, reconnu par la presse spécialisée, nombre de gens le boudent car par assez pro.
Je ne sais pas si le FF va vraiment se démocratiser, ou alors juste pour le clinquant. Dans ma famille, tous ceux qui ont un reflex ne le sortent pas à chaque fois, car trop gros, encombrant, et finissent avec le téléphone.
et maintenant que hasselblad sorte un apsc, ça me laisse perplexe... c'est qu'il y a un segment à prendre, mais lequel ? celui des reflex de luxe, mais pas des gros bouzins de studio ? le marché de l'ostentatoire ? :spamafote:
CitationQuand je vois le nombre de switcheurs potentiel inscrits sur ce fofo, faut vraiment avoir la foi
Même le grand chef serait prêt a se damner pour un 120-300 sigma f2.8 chez les rouges...
Si il n'y a rien avant la fin de la kina, on verra disparaitre pas mal de monde amha.
Pas complètement pour moi, si je décide, ce qui n'est pas encore totalement certain, de prendre un boitier rouge, c'est parce-que j'ai une bonne occasion de le faire et que je suis seul en Pentax par chez moi avec donc de grosses possibilité de prêt de matos chez les rouges....forcement, ça commence à me titiller fortement !
j'ai fais un peu de paysage le week-end dernier, ça me convient je trouve :kna: voir les news sur mon sitePar contre, je reste avec mon K5 et Da300, c'est presquecertain, voir peut-être le K5S ! La légèreté, compacité et la qualité d'image que j'y trouve sont assez convainquant voir très convainquant pour moi à la montagne; je verrai ça courant 2013 en attendant de voir la roadmap de Ritax. Donc grosse prob de 50/50 chez moi bientôt .....affaire à suivre
ça me semble plus logique de faire 50/50. En plus, tu auras le moins lourd à porter :lol: :lol:
Citationtu auras le moins lourd à porter
j'aurai le plus souvent les 2 à porter ! 8-)
Je sors assez souvent avec 2 boitiers, en tk, ce sera le cas si ça arrive ;)
arf, je pensais que quand tu disais que tu te fais prêter du matériel, la personne venait avec toi, that's why ... alors affectivement, si tu porte tout le matériel, vaut mieux en avoir une partie qui pèse la moitié de l'autre :D
retour au sujet, gagné, on a pété les 100 pages d'âneries :lol:
du coup, j'ai changé le titre d'origine de ce topic puisque annonce , il n'y aura pas. :whistle:
J'ai remis le titre, vu que l'année 2012 n'est pas terminée :lol:
Pour rappel : interview du staff de pentaxforums avec les responsables Pentax aujourd'hui à la Photokina (déjà été annoncé) et reporting ce soir sur PF. Les membres de PF peuvent poser leurs questions directement sur le fil ouvert sur PF. Une compilation des questions servira de fil conducteur pour l'interview (questions posées notamment : quand Pentax-Ricoh va-t-il se décider à communiquer de façon ouverte vers les utilisateurs ? quand y aura-t-il un FF ? quand annoncera-t-on des objectifs compatibles FF ? ...)
Citation de: randos74 le 19 Sep 12 à 09:25
du coup, j'ai changé le titre d'origine de ce topic puisque annonce , il n'y aura pas. :whistle:
ça se pourrait bien que si mon fils, ça se pourrait bien que si. ;)
Nous sommes encore à plus de 3 mois de la fin de l'année 2012 :D :D
Edit : Moulag a été plus rapide que moi :evil:
Mais et celui la, vous etes sur qu'il ne va pas etre annonce ?
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/15//12091509554315353010320216.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12091509554315353010320216.jpg)
bon annoncera ou n'annoncera pas ???
Sera pas :spamafote:
En attendant, et pour les frontaliers, on commence à trouver des D600 à 1600-1700 EUR en Suisse. ça devient vraiment chaud pour Ritax et il est clair qu'ils n'ont plus aucun intérêt à se taire. Les CaNiSon ont abattu leurs cartes : donc plus de risque de se faire doubler ou quoi que ce soit. Côté FF, Ritax ne sera plus que suiveur, et la seule stratégie gagnante pour conserver sa "base historique" est d'annoncer un roadmap détonnant le plus rapidement possible, avant fin 2012.
Messages fusionnés le 19 Sep 12 à 09:42
Citation de: irish_mike le 19 Sep 12 à 09:34
Mais et celui la, vous etes sur qu'il ne va pas etre annonce ?
bon annoncera ou n'annoncera pas ???
Pareil que Moulag. Aucune chance. Ritax ne peux plus aller jouer face aux D4/1D. Si FF il y a, ce sera un FF compact avec grip séparé.
Citation de: randos74 le 19 Sep 12 à 09:25
retour au sujet, gagné, on a pété les 100 pages d'âneries :lol:
du coup, j'ai changé le titre d'origine de ce topic puisque annonce , il n'y aura pas. :whistle:
Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Sep 12 à 09:33
J'ai remis le titre, vu que l'année 2012 n'est pas terminée :lol:
Vous le changerez le 1er janvier 2013 en "
[ Rumeurs ] Pentax n'a pas annoncé de FF mais un COI APS-C en 2012" :lol:
ce sera d'ailleur meme plus une rumeur :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Sep 12 à 09:33
J'ai remis le titre, vu que l'année 2012 n'est pas terminée :lol:
Pour rappel : interview du staff de pentaxforums avec les responsables Pentax aujourd'hui à la Photokina (déjà été annoncé) et reporting ce soir sur PF. Les membres de PF peuvent poser leurs questions directement sur le fil ouvert sur PF. Une compilation des questions servira de fil conducteur pour l'interview (questions posées notamment : quand Pentax-Ricoh va-t-il se décider à communiquer de façon ouverte vers les utilisateurs ? quand y aura-t-il un FF ? quand annoncera-t-on des objectifs compatibles FF ? ...)
:lol: attendons la fin de journée alors :lol:
Je suis curieux de voir :
- si le staff de PF va poser les questions qu'il faut et pousser les responsables de Pentax à parler
- si les responsables Pentax vont enfin abandonner la langue de bois ou pas
Citation de: irish_mike le 19 Sep 12 à 09:47
ce sera d'ailleur meme plus une rumeur :lol:
Ah oui effectivement ! :lol:
Et si rien n'est annoncé d'ici ce soir on lance une commande groupée de D600 :kna:
Hi guys,
Tomorrow is our official interview with Pentax here at Photokina. You can learn more about it here
Exclusive Photokina 2012 Interview with Pentax - Pentax Camera News & Rumors - PentaxForums.com
Please post anything you'd like to say to Pentax in this thread, and I will do my best to make your voices heard!
***This thread will be printed and summarized at noon GMT on 9/19***
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/199465-photokina-2012-interview-pentax-post-your-shout-outs-comments-pentax.html
Si vous avez des questions, allez y, vous avez jusque 1h du mat
--> http://www.pentaxforums.com/news/exclusive-photokina-2012-interview-with-pentax.html
Ben je suis à peu près d'accord avec tout ce qui ce dit, nous verrons ce qui ressort dans le résumé.
Perso ça serait un bon (1) FF (on est sur le fil consacré...), avec un (2) af amelioré et (3) une foutue syncro flash à au moins 250/s voire plus. Quelqu'un a dit sur le forum que certain boîtiers montaient au 500eme, ce serait miam. Voilà mes trois doléances concentré en un boîtier :D
Citation de: irish_mike le 19 Sep 12 à 10:15
***This thread will be printed and summarized at noon GMT on 9/19***
Si vous avez des questions, allez y, vous avez jusque 1h du mat
--> http://www.pentaxforums.com/news/exclusive-photokina-2012-interview-with-pentax.html
GMT, c'est Greenwich, non ? la Kina ayant lieu en Europe... donc midi UK = 11h ce matin en France.
Enfin, si j'ai bien compris :suri:
Ah zut. j'ai oublié l'heure d'été dans le calcul... donc 10h ce matin ? :mrg:
"noon" ne veut pas dire minuit ? je peu me tromper :roll:
en effet, je me trompe, midi :oops:
par contre, si il est midi en GB, il est 13h en france
on est à GMT + 2:00 (+1 +heure d'été) => Du coup, à 12:00 GMT, il sera 14:00 ici :)
http://wwp.world-clock.com/europe/index.htm
ah oui, j'ai inversé :oops:
Mais j'étais pas loin :fille:
Donc quelque part entre 10 et 14h, selon le sens du vent, c'est bien ça ?! :mrb:
:up1:
On a parlé de cela dans le fil Photokina :mry:
Citation de: irish_mike le 19 Sep 12 à 16:44
Et bien voila pour les reponse de l'interview :
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/199507-pentax-ricohs-reply-your-comments-our-interview.html#post2105669
Citation de: Adam;2105669Pentax RIcoh's reply to your comments at our interview
Earlier today, we asked you for any comments or shout-outs that you might have for Pentax Ricoh at our interview today:
Photokina 2012 Interview with Pentax: Post your shout-outs and comments for Pentax! shared a summary of these comments with the Pentax prior to our interview.
Official reply to your comments:
1. Regarding Pentax's USA marketing/customer relations, and the distributor in New Zealand: noted
2. India is a tough market, but we (Pentax Ricoh) do plan to start selling products there in the very near future
3. We do plan on developing AF systems with a greater number of AF points
4. Regarding the full-frame: it typically takes at least 18 months to develop a new product, such as the Pentax Q, from scratch. It may take longer for larger formats. In the past, we told you that we were evaluating the market to see whether a FF body was in demand and feasible to make. Let's just say that we are looking at this particular product type more than ever right now...
A side note: Ricoh, unlike Pentax, finds individual customer feedback to be integral to its product development decisions. We will be listening to your suggestions and they will not go ignored!
Citation de: Adam;2105692Also, when I asked them about the full-frame (even as I was reading the question), everyone couldn't help but smile. People smile when they're hiding something
They also said that the FF will NOT be at CP+, but chances were high that we'll see one in 2013. That's not to say that other shinies won't be announced at CP+!
mwai, pour la derniere, Adam l'a rajoute bien apres, c'est louche ....
Il est clair depuis 1 an que nous n'aurions pas de produits Pentax "by Ricoh" en 2012.
Lors du Salon de la Photo en novembre (le rachat de Pentax datant de juillet et effectif en octobre 2011), le responsable marketing de Pentax nous avait averti qu'il fallait environ 18 mois pour développer un produit et que donc la "patte" de Ricoh ne serait pas visible dans le matériel avant la fin de ce délai (soit fin du 1er semestre 2013).
Ce qui est dit dans l'interview confirme cet élément.
Ce qui est dommage est que les déclarations ne sont pas claires et tranchées ("oui" ou "non" nous travaillons sur un système FF).
On laisse supposer que c'est en cours...
Mais depuis quand ? Hier ? 6 mois ?
La Photokina offre une excellente vitrine pour faire ce genre d'annonce : "oui un FF est en développement, un mock-up sera présenté au CP+ et l'appareil sera disponible fin 2013", mais non, on reste assis entre 2 chaises, c'est idiot :spamafote:
Enfin, pour ma part, j'attends surtout un APS-C amélioré et de plus haut niveau que le K-5 dans les prochains mois !
Citation de: irish_mike le 21 Sep 12 à 09:31
mwai, pour la derniere, Adam l'a rajoute bien apres, c'est louche ....
Adam a-t-il (ou va-t-il) proposer l'interview filmée comme il l'a fait à d'autres occasions ? Cela permettrait de rendre ces choses plus claires...
Le fait qu'ils ne disent pas clairement où en sont les RD sur le FF voudrait-il dire qu'il est déjà avancé et qu'il ne veulent pas trop en dire à cause de la concurrence ?
Mais qu'est-ce que la concurrence a à craindre d'un FF Pentax ?
En effet, ils savent que les fideles Pentaxistes sont dans l'attente et en colere , PRI devrait donc communiquer un peu (beaucoup) plus :spamafote:
Moi aussi, c'est un meilleur apsc que j'attend, et surtout un nouveau parc d'optique, mais il nous faut un FF et un appareil d'entree de gamme pour attire de nouveaux clients par le bas et par le haut :spamafote:
bah viens au salon de la photo, histoire de demander à pentax france de faire pression pour la com' :lol:
Moi, j'y serai
Eh ben ! quand je vois que même le 645 qui était bien placé dans le segment à de nouveaux concurrents, qu'ils ne sont toujours pas capables d'avoir des affirmations claires sur le FF et qu'il sortent des Aps-c Rev II, j'en déduis le gros Bordel chez Ritax!
Vous croyez vraiement qu'ils ont des trucs révolutionnaires dans les boites?que la concurrence pourrait jalouser?
Moi pas !
Citation de: bbert le 21 Sep 12 à 10:31
bah viens au salon de la photo, histoire de demander à pentax france de faire pression pour la com' :lol:
j'y pense, il y a des billet d'avion pas trop cher en ce moment ;) je verrais
Si je viens, je prend le presse fruit !!!! ILS vont parler !!! je vous le dis moi!
CitationLet's just say that we are looking at this particular product type more than ever right now...
je pense franchement qu'ils ne peuvent échapper à cette nécessité d'avoir un ff dans la gamme et je parie sur le fait qu'ils y travaillent, faudra encore un peu de patience ....kina 2014.
Eh oui, 103 pages plus loin et Soeur Anne (et ses copains) ne voient toujours rien venir... :shock:
Bah, on pourra aussi recycler le fil, on peut toujours modifier le titre et changer la date : 2013 puis 2014 puis 2015, etc, c'est sans limite ;)
Pour être plus positif et répondre à cette question :
Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Sep 12 à 09:42
Adam a-t-il (ou va-t-il) proposer l'interview filmée comme il l'a fait à d'autres occasions ? Cela permettrait de rendre ces choses plus claires...
... la vidéo de l'interview sera dispo sur PF d'ici la fin du week-end ;-)
Citation de: Adam;2108205Pentax Ricoh Photokina 2012 Interview Update
As I mentioned before, I had the opportunity to interview three Pentax Ricoh representatives on Wednesday.

They were Mr. André Dierickx, Managing Director of Pentax Ricoh Imaging Europe, Mr. Shigeru Wakashiro, head of the Pentax Product / Camera System Planning Team of Pentax Ricoh Imaging Japan, and Mr. Genichiro Takaoka, part of the same team.
The video is otherwise ready right now, but it was decided last-minute to use the noise-free sound from our sound recorder rather than the crappy audio from the video cameras. This means that the video will be delayed, but you'll be able to see it before the end of the weekend for sure! The wait will be well worth it!
Citation de: SPentaxQR le 21 Sep 12 à 09:49
Mais qu'est-ce que la concurrence a à craindre d'un FF Pentax ?
rien :petrus1:
Ni d'aucun autre appareil Pentax, évidemment :roll:
En sport, il y a un principe sain qu'on répète souvent : "ne jamais sous-estimer l'adversaire".
Même quand il est cul-de-jatte ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Sep 12 à 12:42
... la vidéo de l'interview sera dispo sur PF d'ici la fin du week-end ;-)
cool :applaud:
Citation de: SPentaxQR le 21 Sep 12 à 09:49
Mais qu'est-ce que la concurrence a à craindre d'un FF Pentax ?
Pour le moment non seulement ils n'ont rien à craindre mais en plus ils doivent se frotter les mains du manque d'annonce de Pentax sur ce sujet .. :roll:
A mon avis, ils s'en moquent, tellement Pentax est devenu insignifiant sur le marché :roll:
Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Sep 12 à 09:41
Il est clair depuis 1 an que nous n'aurions pas de produits Pentax "by Ricoh" en 2012.
Lors du Salon de la Photo en novembre (le rachat de Pentax datant de juillet et effectif en octobre 2011), le responsable marketing de Pentax nous avait averti qu'il fallait environ 18 mois pour développer un produit et que donc la "patte" de Ricoh ne serait pas visible dans le matériel avant la fin de ce délai (soit fin du 1er semestre 2013).
Ce qui est dit dans l'interview confirme cet élément.
Ce qui est dommage est que les déclarations ne sont pas claires et tranchées ("oui" ou "non" nous travaillons sur un système FF).
On laisse supposer que c'est en cours...
Mais depuis quand ? Hier ? 6 mois ?
En même temps s'ils disaient trop clairement : oui on va faire un FF combien ici seraient tentés stoper ses investissements en objos DA ?
Et d'un autre coté ne pas annoncer de FF c'est voir, comme on le voit des pentaxistes excédés quitter le navire.
C'est une question qui ne doit pas être si facile à trancher pour un service communication. :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Sep 12 à 11:39
A mon avis, ils s'en moquent, tellement Pentax est devenu insignifiant sur le marché :roll:
C'est ironique ou tu es sérieux MoulaG (on sait plus à force :lol:) ?
Mais insignifiant ou non, Pentax a toujours été un concurrent très sérieux pour les "mastodontes" amha
(j'ai moi même préféré Pentax à Nikon lors de mon choix de premier reflex en 2007 et il y a du monde dans le même cas avec le novateur K100D de l'époque)
Les K-5 et K-30 sont parmi les meilleurs de leur catégorie le problème c'est que la gamme est plus qu'étriquée en ce moment ... et on est dans une gamme où on parvient tout juste à conserver les Pentaxistes "lambda" : pas d'entrée de gamme pour conquérir de nouveaux clients (vous allez me dire ça devrait assez vite arriver... enfin faut l'espérer !) et pas de gamme Pro pour conserver les plus exigeants et pourquoi pas faire (re)venir des clients "haut de gamme" :spamafote:
C'est peut être qu'une période de transition mais c'est entrain de leur faire mal à mon avis ... :roll:
Citation de: Brancusi le 22 Sep 12 à 12:45
En même temps s'ils disaient trop clairement : oui on va faire un FF combien ici seraient tentés stoper ses investissements en objos DA ?
Certes mais il vaut certainement mieux cela que des clients qui vont mettre leur argent dans une autre marque :spamafote:
Citation de: saez58 le 22 Sep 12 à 13:21
C'est peut être qu'une période de transition mais c'est entrain de leur faire mal à mon avis ... :roll:
+1 c'est exactement mon avis
Et la période de transition ils n'y peuvent trop rien, ce sont les aléas du rachat mais là où ils sont mauvais c'est pour faire patienter les "fans" :spamafote:
Qu'ils ne prennent pas le train du FF "premier prix" en même temps que Canon et Nikon est une chose (alors que ça leur avait plutôt bien réussi en 2007 sur le segment du reflex "entrée de gamme"...) mais qu'il ne donne aucune info concrète, claire et avec un délai bien défini en est une autre ... bien plus dommageable ! :roll:
PENTAX-RICOH vient de déposer un brevet pour une optique 70-200 F2.8 qui semble bien (d'après les dimensions mentionnées) être une optique FF ! :shock:
Citation
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2012/10/Pentax-70-200mm-f2.8-lens-patent.jpeg)
Pentax filed a patent 2012-189817 (http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-10-05) in Japan for a 70-200mm f/2.8 lens:
• Patent filing date: October 3, 2010
• Zoom ratio: 2.82
• Aperture: 2.9 - 3.0
• Focal length: 70.21 - 198.32mm
• Image height: 21.64mm
• Lens length: 296.16mm
• 17 images lens group configuration 14
• 4 ED elements
• 2 low-dispersion elements
• Internal zoom and f focusing
Via photorumors
RiceHigh n'est pas d'accord, il affirme que c'est une optique APS-C. Mais qui arrive encore à suivre les arguments fumeux de RH ? :mrgreen:
A cause de la Image height: 21.64mm ... quel hauteur faut il pour du 24*36 ?
Et comme du la di Moulag, c'est du rechauffe de 2010 ca ... de l'hoya
Et ricehigh a changé d'avis après :lol:
:!:
Sur ces bonnes paroles je ferme le topic, devenu sans grand interêt car trop confus et nous perdons le sujet de vue. Nous rouvrirons un topic nouveau intitulé "Rumeurs Pentax 2013" ou quelque chose comme cela quand une news un peu tangible ou une rumeur persistante se fera jour.
Pour le moment, nous ne faisons que déblatérer dans le vide, ce qui n'est pas le but sur ce forum, à mon humble avis.
:jap: