Pentax K-5
(http://img841.imageshack.us/img841/9601/sshot198.jpg)
Pentax K-5
(http://img291.imageshack.us/img291/931/pentaxk51.jpg)
(http://img291.imageshack.us/img291/2654/pentaxk52jpg.jpg)
(http://img291.imageshack.us/img291/7845/pentaxk53.jpg)
(http://img715.imageshack.us/img715/3705/sshot196.jpg)(http://img715.imageshack.us/img715/9104/sshot197.jpg)
_______________________________________________________________________________________
(http://img821.imageshack.us/img821/7466/sshot199.jpg)
(http://img821.imageshack.us/img821/83/sshot200.jpg)
(http://img821.imageshack.us/img821/9493/sshot201.jpg)
(http://img261.imageshack.us/img261/9986/sshot202.jpg)
(http://img261.imageshack.us/img261/9049/sshot203.jpg)
(http://img291.imageshack.us/img291/5896/sshot205.jpg)
(http://img291.imageshack.us/img291/3408/sshot204.jpg)
Fiche Technique du Pentax K-5
(http://img52.imageshack.us/img52/6237/sshot214.jpg)
(http://img696.imageshack.us/img696/1655/sshot207.jpg)
(http://img696.imageshack.us/img696/2780/sshot208.jpg)
(http://img696.imageshack.us/img696/5937/sshot209.jpg)
(http://img696.imageshack.us/img696/5065/sshot210.jpg)
(http://img696.imageshack.us/img696/5039/sshot211.jpg)
(http://img696.imageshack.us/img696/921/sshot212.jpg)
(http://img696.imageshack.us/img696/7742/sshot213.jpg)
Lien Pentax France
http://www.pentax.fr/fr/group/6/product/14747/body/overview/Photo_appareil_photo.php (http://www.pentax.fr/fr/group/6/product/14747/body/overview/Photo_appareil_photo.php)
(http://img713.imageshack.us/img713/6051/pentaxk5156.jpg)
Différences entre le K-5 et le K-7
(http://img444.imageshack.us/img444/2306/sshot135.jpg)
(http://img444.imageshack.us/img444/4896/sshot136.jpg)
je pense fortement qu'il sera mien dans tres peu de temp ( cad le temp de reunir sa somme)
j'attend avec impatience ces premiers tests pour voir comment ce comporte l'af
L'assistance LED ne fonctionne qu'en relevant le flash intégré ? Ca marche comment sur le K7 ?
La disponibilité est annoncée ?
Oui, il en vente (au moins sur digit-photo).
Autant les performances du K-7 ne m'avaient pas paru suffisamment évoluées (même par rapport à mon K-10. 4 ans bientôt...) pour sauter le pas vers un nouveau boitier, autant celles du K-5 me paraissent très intéressantes, surtout pour les hautes sensibilités.
A condition, bien sûr, que les résultats soient à la hauteur des annonces. En clair : vivement les tests !
Citation de: Chris 93 le 21 Sep 10 à 04:11
L'assistance LED ne fonctionne qu'en relevant le flash intégré ? Ca marche comment sur le K7 ?
Non, il y a une lampe sur la face avant du boîtier (entre le déclencheur et le pentaprisme), elle s'allume automatiquement quand la lumière n'est pas suffisante pour la mise au point.
Ce K-5 possède toutes les qualités que j'aurais aimé voir sur le K-7, une bonne cuvée donc. Espérons qu'il tienne ses promesses.
Si les tests (et je suis optimiste là dessus) confirment l'évolution de la fiche technique, il ne me restera plus qu'à économiser ...
Je trouvais que le K7 ne faisait pas un saut suffisant par rapport à mon K20d, mais icitte, entre la montée en ISO et l'AF amélioré (enfin dirons certains ;) ), je vais sûrement me laisser tenter ...
Et même si la vidéo n'est pas forcément ma tasse de thé, il y a des moments où une image ne rend pas bien une scène alors qu'un film, si. Donc occasionnellement ...
Desmogone, qui va devoir négocier avec Madame ...
Je crois que j'ai trouvé mon bonheur, mais j'attend les premiers test quand même ;)
Par contre possibilité d'élargir à ISO 80 à ISO 51200
Il faut faire quoi, acheter un truc en plus ?
Tiens mon future cadeau de Noël :D
Citation de: Lili of the valley le 21 Sep 10 à 08:24
Par contre possibilité d'élargir à ISO 80 à ISO 51200
Il faut faire quoi, acheter un truc en plus ?
Non, il faut passer par le menu de configuration.
C'est quand même pas certain cette spécification en iso...
Merci... j'ai hate de voir 51200 ISO en test... même si je ne m'en servirais qu'une ou deux fois !
Citation de: chrisfer le 21 Sep 10 à 08:36
C'est quand même pas certain cette spécification en iso...
Si, elle est annoncée officiellement par PENTAX.
c'est le même capteur que le D7000 mais c'est intéressant de voir que Pentax se permet de le monter directement à 51200 ISO .
Ca restera pour la forme, le souvenir d'une rencontre fugasse en pleine nuit, avec un 2,8 et juste un peu de lune, bingo tu sors une image à main levé à 23h58 :P
maintenant quid du 25 600 iso Mais surtout du 12 800 iso :shock: et du 6400 :shock: !! LA c'est très intéressant !! si l'algorythme te permet du 50 000, c'est que plus bas, ça tient la route ....
si le 6400 iso du K-5 est du niveau du 3200 du K-r par exemple, alors là on va rigoler un moment car avec un 6400 correct, ta vie change...tu dors le jour et tu vis la nuit :shock: :shock: :D :D
vivement les test !!
le lien a dû être donné mais Focus Numérique ne descend pas forcément le K-5 par rapport au D7000 ou au 60D
Là où Nikon prend le dessus: autofocus, 2 slots pour cartes mémoires, cellule d'expo de 2016 points et vidéo meilleure (mais ça, on s'en fout !)
Là où Canon prend le dessus: 18Mp au lieu de 16, écran sur rotule, meilleure vidéo (mais on s'en fout toujours^^)
Donc le K-5 n'est pas forcément plus mauvais, faudra juste qu'il se positionne correctement niveau prix face au D7000 je pense, les gens ne changeront pas pour un 60D mais pour les jaunes... :gratgrat:
Source (http://www.focus-numerique.com/pentax-5-16-mpx-viseur-100-boitier-tropicalise-video-720-1249-8364-news-2154.html)
Mon K200 me parait bien fade en lisant les caractéristiques de ce "petit" bijou.
Juste histoire de chipoter, pourquoi être obligé d'attendre une mise à jour du firm pour pouvoir utiliser les cartes SDXS ? Psychologiquement, ça fait quand même produit pas fini qu'on s'empresse de sortir malgré tout ...
Enfin, Pentax était-il obligé de le sortir entre le 3ème tiers et les taxes foncières et d'habitation ? :oops:
Les cartes SDXC ne sont pas encore sur le marché si je ne me trompe pas :spamafote:
Et si Pentax devait faire gaffe aux taxes de tous les pays, il ne le sortirait jamais sont K-5 :Rire5:
ceux qui ont un k10, k20 ou k7 apprécieront le k5
ceux qui ont un k-x y verront peut être moins d'avantages de débourser un SMIC, vu les perf de leur boitier actuel
sincèrement, je me dis "autant attendre la prochaine génération"
qu'en pensent les autres possesseurs de k-x ?
des détails techniques, il y en a un paquets de différents, c'est la qualité d'image en 1er qu'il va falloir voir à 3200, 6400 isos et plus :shock:
puis voir si cet Af est correct
bah, c'est en plein dans les impôts mais c'est en vue de Noël surtout ! ;)
moi je suis placé sur le raisonnement suivant, je vais tester le K-r qui est plus dans ma bourse actuelle et on verra l'évolution ensuite.....style si un FF peut voir le jour par exemple et d'avoir des retours sur ce K-5 mais je vais pas faire le pas de suite car le K-r va combler ce qui me manque sur le K20, ces 2 boitiers vont bien se compléter pour moi à cet instant.
mais je le surveille de près ce K-5 :shock: :lol:
Citation de: eki le 21 Sep 10 à 10:34
ceux qui ont un k10, k20 ou k7 apprécieront le k5
ceux qui ont un k-x y verront peut être moins d'avantages de débourser un SMIC, vu les perf de leur boitier actuel
sincèrement, je me dis "autant attendre la prochaine génération"
qu'en pensent les autres possesseurs de k-x ?
K10/K20 ouais, K7 bof si c'est juste pour changer de capteur et avoir un af un poil plus rapide ça fait cher la petite marche. Je pense que les K7teux attendront que le prix chute au moins. Biensur la qualité d'images à haut iso va faire un bon, heureusement on ne photographie pas tous à 1600iso tout les jours tout le temp. En dessous de 1000iso la qualité du K7 à encore de beaux jours. Comme celle du K20D d'ailleur mais là il n'y à pas que le capteur qui changerai en passant à un K5 il y à aussi la mesure, la BdB, et pleins d'autres trucs de second plan.
enfin chaqun fait ce qu'il veut (peut ? ^^)
Possesseur du K-x, je suis bien tenté par le K5 mais je vais surement attendre
1/ qu'il baisse au niveau tarif
2/ de progresser avec le k-x
Je pense également plutôt investir d'abord dans des objectifs, un peu d'équipement studio et :cry: un nouveau pied car mon trepried a rendu l'âme samedi matin ...
Donc, déjà de gros investissement en perspective mais je garde tjs un oeil sur ce K5 (le K-r étant trop proche du k-x AMHA) et sur mes billets de loto :lol:.
investir dans de bons objos avant le boitier lorsqu'on est bien décidé à pas changer de cremerie, je trouve que c'est le plus raisonable et le plus important.
Je me verrais bien avec un K-5 et un K-r pour remplacer mes K20D et K10D :shock:
D'accord avec Axxl
J'ai un K7 qui bien sûr est perfectible en haut iso et AF mais je ne passerai pas au K5 (au moins de suite...). En plus avec le K7 entre 1600 et 3200 iso en shootant en raw avec un bon debruiteur genre Noise Ninja on arrive a un résultat plus que correct. Évidemment 12000 iso fait rêver notamment en photo de concert... mais bon c'est pas tous les jours qu'on en a le besoin.
En tout cas c'est bien que Pentax ait fait évoluer le K7 en K5 de cette manière. ça va faire une redoutable concurrent au 60D et D7000. Vivement les tests!!!
Pour ceux qui ont un K-7, l'évolution n'est intéressante que s'il y a un besoin pour des photos à hauts isos, sinon :spamafote:
Pour les autres, c'est un bond en avant dans l'espace-temps :lol:
Pareil, je vais bien attendre que le prix chute (et surtout pour changer mon boitier K10D).
Un capteur un peu mieux (je ne fais que du Raw...cela réduit le gain, c'est surtout le traitement qui progresse), et un AF un peu mieux, c'est bien quand même, c'est ce qui avait retenu pas mal de Pentaxiens. :applaud:
Mais il ne s'agit que d'une remise à niveau, un modèle au dessus m'aurait bien plu... :spamafote:
Bien résumer moulag'! :applaud:
Je suis comme crisfer, j'attendais un boitier au dessus, pas une simple "mise à jour" :(
Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Sep 10 à 11:07
Pour ceux qui ont un K-7, l'évolution n'est intéressante que s'il y a un besoin pour des photos à hauts isos, sinon :spamafote:
Pour les autres, c'est un bond en avant dans l'espace-temps :lol:
Moi je l'ai commandé quand même, un de plus dans ma collection, et je n'attends même pas les tests, je vais le tester moi-même, (on est jamais mieux servi que par soi-même) :lol:
mais je ne l'aurai pas avant octobre , aussitôt qu'il est disponible ;)
PS: Et pour ceux qui s'inquiète de mon FF,
je vais me l'acheter quand même ce FF (juste pour le plaisir, la vie est trop courte) ,
et vive le monde de la photo
alors voilà, vous le savez ;)
Tu as bien raison :applaud:
Ceci dit j'espère quand même un peu que tu seras déçu de ton Nikon FF
Citation de: Pixel le 21 Sep 10 à 11:27
Moi je l'ai commandé quand même, un de plus dans ma collection, et je n'attends même pas les tests, je vais le tester moi-même, (on est jamais mieux servi que par soi-même) :lol:
mais je ne l'aurai pas avant octobre , aussitôt qu'il est disponible ;)
PS:
Et pour ceux qui s'inquiète de mon FF,
je vais me l'acheter quand même ce FF (juste pour le plaisir, la vie est trop courte) ,
et vive le monde de la photo
alors voilà, vous le savez ;)
Tu a bien raison de t acheter un FF.Cela sert a rien d attendre trop longtemps,le temps passe et il y a pleins de choses que l on laisse filer
lorsqu on attends.Profite en et fait de belles photos. :applaud:
Moi je me tâte, je l'achèterais bien rien que pour les hauts ISOs qui me seraient très utiles pour mon voyage à Madagascar, en novembre prochain... Histoire de pouvoir utiliser mon 55-300 en forêt qui n'est pas un foudre de guerre question lumière.. :P
Citation de: Spag le 21 Sep 10 à 11:48
Moi je me tâte, je l'achèterais bien rien que pour les hauts ISOs qui me seraient très utiles pour mon voyage à Madagascar, en novembre prochain... Histoire de pouvoir utiliser mon 55-300 en forêt qui n'est pas un foudre de guerre question lumière.. :P
Moi les hauts ISO, je vais les tester sur ma voisine le soir,
car ma fenêtre est directement sur celle de sa chambre :lol:
Tu nous montre tes photos nocturne Pixel ???
Moi qui ai un Kx, le K5, il m'intéresse, mais pas à ce prix là, donc j'attendrais un peu, s'il baisse bien, je revendrais mon Kx... Pour l'acheter.
Citation de: Spag le 21 Sep 10 à 11:48
Moi je me tâte, je l'achèterais bien rien que pour les hauts ISOs qui me seraient très utiles pour mon voyage à Madagascar, en novembre prochain... Histoire de pouvoir utiliser mon 55-300 en forêt qui n'est pas un foudre de guerre question lumière.. :P
ça c'est évident, ça va changer la vie pour ceux qui ont pas de f2,8 et qui ont un besoin dans ce genre.
Citation. mais bon c'est pas tous les jours qu'on en a le besoin.
moi c'est tout les jours que j'ai besoin d'un 3200 isos (voir plus) propre . :P
Pixel, attention le voyeurisme est amendable :lol:
Citation de: Supern!ko le 21 Sep 10 à 12:03
Tu nous montre tes photos nocturne Pixel ???
Moi qui ai un Kx, le K5, il m'intéresse, mais pas à ce prix là, donc j'attendrais un peu, s'il baisse bien, je revendrais mon Kx... Pour l'acheter.
il devrait baisser, afin de s'ajuster au marché ,
et ainsi que le K-7 s'ils veulent les écouler , ;)
ce que j'aime, c'est le même grip et les mêmes batteries pour le K-5 et K-7 :D
Moi je garde mon K-7, je l'adore ce boitier.Et comme je shoot rarement au dessus de 800 isos pas besoin de changer pour son grand frere.
A ce prix la je Prefere investir dans quelques bons objectifs.
Citation de: rom75 le 21 Sep 10 à 12:11
Moi je garde mon K-7, je l'adore ce boitier.Et comme je shoot rarement au dessus de 800 isos pas besoin de changer pour son grand frere.
A ce prix la je Prefere investir dans quelques bons objectifs.
bonne décision aussi, car si les hauts ISO ne te sont pas nécessaire,
ce K-7 est excellent et rapide , et un bon objectif change tout aussi ;)
On verra s'il y a une promo pour noël ou une promo après noël...
Et il faut attendre des test, et les test du 18-135WR aussi pour voir si je prends le Kit...
Mais ça m'étonnerai...
Citation de: Pixel le 21 Sep 10 à 12:14
bonne décision aussi, car si les hauts ISO ne te sont pas nécessaire,
ce K-7 est excellent et rapide , et un bon objectif change tout aussi ;)
Tout pareil!!!
Bonjour,je cite Focus numérique:
"l'obturateur mécanique est toujours aussi silencieux et le K-5 est finalement l'un des boîtiers les plus discrets sur ce segment expert face au Nikon D7000 ou Canon 60D,
En réalité, son plus gros défaut est d'arriver en même temps que deux autres boîtiers très concurrentiels."
Le point 1 permet de ne pas alerter la voisine!
Le 2,c'est la faute des "canikon"
Quant à l'absence d'écran pivotant/inclinable,il faut se remettre au Yoga.
Moi,je préfère attendre un K200 avec capteur du Kr et viseur du K7,et toujours à piles,Na..
Citation de: MGI le 21 Sep 10 à 12:36
Moi,je préfère attendre un K200 avec capteur du Kr et viseur du K7,et toujours à piles,Na..
+1 pour moi. A quand un boitier milieu de gamme à la hauteur du K200 avec les nouveautés en terme de capteur ?
Parce que, moi, je l'aime, mon K200, c'était quand même une sacrée réussite
Citation de: Pixel le 21 Sep 10 à 12:14
bonne décision aussi, car si les hauts ISO ne te sont pas nécessaire,
ce K-7 est excellent et rapide , et un bon objectif change tout aussi ;)
+1 C'est vrai que les hauts isos si on en a pas l'utilité plus que ça ne justifie vraiment pas le passage du K7 au K5 :D
suis pas le seul à aimer mon K200 apparemment :D
sur le K200 il me manque quand même le grand viseur et les boutons d'accès rapide
Citation de: neosilencers le 21 Sep 10 à 13:18
+1 C'est vrai que les hauts isos si on en a pas l'utilité plus que ça ne justifie vraiment pas le passage du K7 au K5 :D
et si t'es comme moi que tu sais pas te servir d'un flash :spamafote:
j'ai toujours fait des trucs horrible avec le flash d'appoint, quand j'ai testé un vrai flash, j'ai pas fait mieux, d'ailleurs je risque d'acheter ce flash que j'ai essayer 15euro juste pour apprendre
Citation de: neosilencers le 21 Sep 10 à 13:18
+1 C'est vrai que les hauts isos si on en a pas l'utilité plus que ça ne justifie vraiment pas le passage du K7 au K5 :D
ca c'est sur...surtout qu'on va pas tirer du k-7 un bon prix a la revente...
par contre ,le 18-135 me fait de l'oeil...mais son prix est exorbitant...sigma fait dans le même style pour bien moins cher...reste a voir la qualité !
Re,effectivement il est dommage et triste de voir que Pentax perd son originalité et son charme historique,s'agissant de ces 3 nouveautés (Kr,K5 et 18/135) à prix apparemment non concurrentiels et sans apporter le plus,type écran orientable à l'instar de Nikon: D5000 + 18-105mm VR F3.5-5.6 à moins de 700 €,soit le prix annoncé pour le 18-135 Pentax ?
Quant aux vieux objectifs fixes,les nouveaux capteurs sur vitaminés les enverront au Musée.
PS:nous sommes au moins 3 à apprécier le K200...
Pour moi "le'zios" sont vraiment très importants, car je veux saisir tout, tout le temps, même si je n'ai pas de flash, ou de trépied.
Puis il y a des prises qu'on ne peut saisir qu'à main levée, et qu'aucun flash serait capable d'éclairer :P
Moi ça fait un moment que je parle avec mon entourage d'un changement de marque, pour les jaunes avec un boitier que monte en iso allégrement, sans trop de bruit. Et puis l'autofocus aussi, ça change la vie.
Mais ben, avec ce nouveau boitier qui parait justement fait pour ce que j'attendais, et vu que je suis déjà bien équipé chez pentax, 9 objos en monture K, des flash dont le 540, et des accessoires.
Puis mon K10D n'a rien à faire de la réforme des retraites, je sens qu'il va la prendre sous peu, très peu :P
Donc moi, je suis très content de cette nouvelle arrivée, même si j'aurais trop aimé un FF, mais bon, ça c'est une autre histoire. :D
et puis, j'ai oublié de vous dire, qu'avec la nouvelle version de LR, je me suis réconcilié avec mon K10D et la montée en ISO, car je ne m'interdit plus d'aller même à 1600 iso. Un petit coup de tirette sur LR, et c'est le jour et la nuit, vraiment.
Citation de: MGI le 21 Sep 10 à 13:41
Re,effectivement il est dommage et triste de voir que Pentax perd son originalité et son charme historique,s'agissant de ces 3 nouveautés (Kr,K5 et 18/135) à prix apparemment non concurrentiels et sans apporter le plus,type écran orientable à l'instar de Nikon: D5000 + 18-105mm VR F3.5-5.6 à moins de 700 €,soit le prix annoncé pour le 18-135 Pentax ?
Quant aux vieux objectifs fixes,les nouveaux capteurs sur vitaminés les enverront au Musée.
PS:nous sommes au moins 3 à apprécier le K200...
je n'arrive toujours pas a croire que le 18-135 soit à 700€. c'est de la folie a ce prix là on a presque un 16/50 F2.8 DA*...
Au dela de 400 euros ce zoom me parait hors de prix. J'ai acheté un K7 il y a un an car pour moi c'était un très bon rapport qualité-Prix. Par contre pour ce zoom c'est au moins deux fois plus cher que la concurrence, donc même avec de supers qualité optiques, un AF DC??? bon et le WR ça ne se justifie aucunement...
mouai...en tout cas...pour ce coup la , avec le k-5 je passe mon tour...j'attends de voir les futurs projets de pentax pour changer le k-7...surtout que je viens de m'acheter un compact sony tx5 qui est une putain de BOMBE!!!...ce petit bijou fais coucouche panier a mon k7...!!!
Et bien moi aussi je crois que je vais finalement attendre une baisse de prix de ce K5. Je me dis que je préfère un K5 à 1000€ dans 6 mois qu'un K7 à 800€ maintenant (et puis je risque d'avoir un peu plus d'argent de côté dans 6 mois ! :lol: )
Quant au 18-135, il ne m'intéresse absolument pas à ce prix. Je lui préfèrerai probablement le 18-55WR, pas cher en kit. ;)
Reste maintenant à en savoir plus sur cette motorisation DC... :gratgrat:
faut pas déconner...700 euros le 18-135, c'est abuser !!!
il est même pas SDM...!!!
surtout qu'en occaz tu peux trouver le 50-135 2.8 sdm a 800 euros !!!
j'aurais la thune...mon choix serait vite fait !!!
et pour 400 euros, je trouve un sigma 18-200...alors...pfff
CitationQuant aux vieux objectifs fixes,les nouveaux capteurs sur vitaminés les enverront au Musée.
Pas plus que certains culs de bouteilles d'objectifs de 2010,
je ne suis nullement inquiet pour mes Takumar "M42" ou mes "KM" de 30 à 40 ans qui piquait déjà mieux que plusieurs nouveaux objectif du marché ,sur mon K-7, K20D et K-x :shock:
et cette chanson d'envoyer les vieux objectifs au musée , ça fait 10 ans qu'on l'entend et ce à chaque nouveau boitier qui sort, pourtant on s'en sert encore en 2010 de ces objectifs et ce avec les derniers boitiers :D
je ne vois pas pourquoi ce 16.3 MP les enverrait au musée si le 14.6 Mp ne l'a pas fait,
de toute façon, je vais tester aussitôt que je l'ai ce K-5 et je ne doute même pas un instant des anciens objectifs ;)
Bonjour
Sur Digit-photo le K5 + 18-135 est à 1699€, le K5 nu lui est à 1249€ ce qui nous fait le 18-135 à 450€. A moins que ce ne soit pas le nouveau 18-135 ? Mais si c'est bien lui l'offre est plutôt intéressante.
bien dit Pixel...moi j'ai des vieux caillou achetés pour des nèfles sur des brocs, qui sont meilleurs que mes caillou modernes qui m'ont couté un rein...
Ce qui m interresse,plus que les hauts isos,quoique cela peut aider,c est le suivi af sur oiseaux en vol,donc le choix ce fera en fonction de ce qu il a dans le ventre ce saphox IX+ .Vivement les tests. :D
Premières photos, le reste des photos sur le site de PentaxForums :D
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/114977-pentax-k-5-officially-announced-18.html#post1190036 (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/114977-pentax-k-5-officially-announced-18.html#post1190036)
voici celle de 3200 ISO
(http://img838.imageshack.us/img838/3096/67420456.jpg)
PENTAX K-5 + smc PENTAX DA 16 ★-50mmF2.8ED AL [IF] SDM uses.
Aperture: F5.6, Shutter Speed: 1 / 13 sec Exposure compensation:-0.7EV, sensitivity: ISO3200, White Balance: AWB, Custom Image: Natural
L'AF n'a rien avoir la dedans, faut savoir viser c'est tout ;)
Citation de: philippe_e le 21 Sep 10 à 13:57
mouai...en tout cas...pour ce coup la , avec le k-5 je passe mon tour...j'attends de voir les futurs projets de pentax pour changer le k-7...surtout que je viens de m'acheter un compact sony tx5 qui est une putain de BOMBE!!!...ce petit bijou fais coucouche panier a mon k7...!!!
tu m'en diras tant ! il semble être un bon petit baroudeur pour voyager léger et saisir au vol de bref instant de vie mais de la à concurrencer sérieusement un gros capteur, n'allons pas trop vite quand même :shock:
10 Mpix 1/2,4 pouce
K-7 mesurant 23,4 x 15,5 mm
ce n'est pas comparable !! tu compares pas un camion Américain MacK avec une fourgonnette jumpy :lol:
merci Pixel
le 800 iso est ecellent tout comme le 3200 , ras, c'est parfait mais on a pas de shoot plus haut que 3200 encore..à suivre
Citation de: PapouMAC le 21 Sep 10 à 14:10
Bonjour
Sur Digit-photo le K5 + 18-135 est à 1699€, le K5 nu lui est à 1249€ ce qui nous fait le 18-135 à 450€. A moins que ce ne soit pas le nouveau 18-135 ? Mais si c'est bien lui l'offre est plutôt intéressante.
Oui c'est le prix en kit du nouveau 18-135 + K5 donc 450€ en kit et 700 au catalogue seul (il n'es pas en prévente sur DP le zoom seul, on verra bien le prix surement autour de 500€ ce qui fait quand même trsè cher pour ce range/ouverture...)
ça fait un peu cher le kit par rapport a un canon 7d + 18-135 à 1589€ (sorti il y a un an il est vrai...) mais bon pour un prix de lancement c'est plutot pas mal...
Les prix baisseront d'ici noël en tout cas celui du K5 car pour les objectifs ça ne baisse pas souvent voir jamais...
ce sont les images sur le site de pentax jp
elles sont forcement flateuses
c'est sur, peut-être débuité pour le 3200 ....à suivre
Citation de: randos74 le 21 Sep 10 à 15:23
c'est sur, peut-être débuité pour le 3200 ....à suivre
oui et ça ne sera pas trop long que l'on va en voir
à 12,000, 25,000 et 50,000 ISO ;)
Nouveauté assez intéressante,
le réglage individuel des ISO :D
(http://img291.imageshack.us/img291/4716/pentaxk5contactop27.jpg)
J'avais remarqué...
Plutôt pas mal !
Citationle réglage individuel des ISO
i le réglage individuel de la réduction du bruit sur chaque niveau d'iso :applaud:
très bon ça
Citation de: PapouMAC le 21 Sep 10 à 14:10
Bonjour
Sur Digit-photo le K5 + 18-135 est à 1699€, le K5 nu lui est à 1249€ ce qui nous fait le 18-135 à 450€. A moins que ce ne soit pas le nouveau 18-135 ? Mais si c'est bien lui l'offre est plutôt intéressante.
Voilà qui donne une idée plus juste de ce que sera le prix du marché du 18-135 ;)
il devrai qd mm etre plus cher vendu seul non ?
Probablement plutôt autour de 500 €, oui. Je pense que 450€, c'est le tarif plancher pour cet objo.
Citation de: Pixel le 21 Sep 10 à 15:27
Nouveauté assez intéressante,
le réglage individuel des ISO :D
alors la je suis largué ca sert a quoi ???
Une très bonne idée ce réglage NR ! C'est vrai que c'est con de perdre du piqué en débruitant à 200 iso :lol:
Citation de: SPentaxQR le 21 Sep 10 à 13:03
+1 pour moi. A quand un boitier milieu de gamme à la hauteur du K200 avec les nouveautés en terme de capteur ?
Parce que, moi, je l'aime, mon K200, c'était quand même une sacrée réussite
Oui, moi aussi, je veux un K200-K-x-K7 et pas cher !
Mais c'est quand ? :shock:
Bruno 8-)
Bon, ça y est, la baisse du K-7 est ammorcée, oh, pas grand chose mais c'est déjà un signe (799 € au lieu de 807 €, ça paye les frais de port ?):
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_7_Boitier_Nu-rPENTAX17531.html (http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_7_Boitier_Nu-rPENTAX17531.html)
Citation de: Pixel le 21 Sep 10 à 15:27
Nouveauté assez intéressante,
le réglage individuel des ISO :D
http://img291.imageshack.us/img291/4716/pentaxk5contactop27.jpg (http://img291.imageshack.us/img291/4716/pentaxk5contactop27.jpg)
Ne concerne que les jpegs, non ?
J'imagine que oui. Un raw est une image brut sans retouche en général.
bon bah moi,je crois que je vais attendre le k6 voir le k7 :lol:
Citation de: lavacherouge le 21 Sep 10 à 17:28
J'imagine que oui. Un raw est une image brut sans retouche en général.
Oui, mais est-ce que ça empêche une réduction du bruit avant l'enregistrement ???
Citation de: pacalou le 21 Sep 10 à 17:35
bon bah moi,je crois que je vais attendre le k6 voir le k7 :lol:
L'idéal serait un K-7 II (avec capteur SONY) à 800€ et le K-7 à 600€
Pas vrai Monsieur Pentax ? ;)
Citation de: bruno84450 le 21 Sep 10 à 17:58
Oui, mais est-ce que ça empêche une réduction du bruit avant l'enregistrement ???
Le propre du raw, c'est d'être une image brut de capteur. C'est comme quand tu appliques une compensassions de netteté ou de saturation sur ton image. Ces modifs ne s'appliquent pas aux fichiers raw. J'imagine que c'est pareil pour le débruitage mais pas sûr.
il donne bien envie ce nouveau boitier!
Y'a t'il un intérêt à avoir 2 boitiers tel que le K-X et éventuellement un K-5?
Citation de: Gin.net le 21 Sep 10 à 17:01
Ne concerne que les jpegs, non ?
AMHA ça ne s'applique qu'aux fichiers Jpeg, comme le dit
lavacherougele RAW est copié directement sur la carte sans avoir subi aucun traitement du boitier,
à moins que pour cette fonction le K-5 le permettrait, mais ce sera à vérifier ;)
Citation de: philippe_e le 21 Sep 10 à 13:24
ca c'est sur...surtout qu'on va pas tirer du k-7 un bon prix a la revente...
par contre ,le 18-135 me fait de l'oeil...mais son prix est exorbitant...sigma fait dans le même style pour bien moins cher...reste a voir la qualité !
Ah ben oui oui sur que l'on en tirera pas un bon prix du K7 surtout moi qu'il l'ai acheté il y a peu :lol:
Mais bon je pense que le k7 continuera sa route en faisant le bonheur d'amateur moins fortuné ;)
Pas mal ce boitier.... reste à voir la qualité des images en hauts ISO.
Je n'ai pas vu sur la notice technique s'il possédait un double "slot" pour cartes SD... :?:
Citation de: Asakuza le 21 Sep 10 à 18:48
il donne bien envie ce nouveau boitier!
Y'a t'il un intérêt à avoir 2 boitiers tel que le K-X et éventuellement un K-5?
à part de les collectionner comme moi, tu les gardes tous ;)
et avant il y avait intérêt pour ceux qui possédaient d'autres modèles boitiers construit avant le K-x, de garder ce K-x pour sa superbe gestion du bruit
mais maintenant avec ce K-5 je ne crois pas que tu aies besoin de garder le K-X pour ceux qui changent pour ce K-5 , :D
Citation de: jocat4 le 21 Sep 10 à 19:15
Pas mal ce boitier.... reste à voir la qualité des images en hauts ISO.
Je n'ai pas vu sur la notice technique s'il possédait un double "slot" pour cartes SD... :?:
c'est le boitier du K-7, alors il n'y en a pas de double slot ;)
et pour les ISO je ne suis pas inquiet du tout, il va défoncer tout ce qui s'est fait jusqu'à présent :D
Merci beaucoup!
Bon bah il va y avoir des k-x à vendre je crois :-)
Il me plait quand meme ce petit K5.
ça fera un "leger" upgrade de mon K200
Citation de: Pixel le 21 Sep 10 à 11:27
PS:
Et pour ceux qui s'inquiète de mon FF,
je vais me l'acheter quand même ce FF (juste pour le plaisir, la vie est trop courte) ,
et vive le monde de la photo
alors voilà, vous le savez ;)
Pareil que toi :rire3:
je ne sais pas si vous avez vu, mais il y a une prise en main du K5 dans le reponse photo de ce mois.
Et ils en disent quoi?
Citation de: m3zcal le 21 Sep 10 à 19:50
je ne sais pas si vous avez vu, mais il y a une prise en main du K5 dans le reponse photo de ce mois.
Citation de: bruno84450 le 21 Sep 10 à 17:58
Oui, mais est-ce que ça empêche une réduction du bruit avant l'enregistrement ???
Un élément de réponse:
Je viens de faire une expérience avec mon K200 : En JPEG à 1600 iso le lissage est effectif avec le niveau 4 de réduction du bruit alors que rien ne se passe en RAW: les deux images sont identiquement pourries.
Donc, du moins en ce qui concerne le K200 l'effet de réduction de bruit en iso élevé ne s'applique qu'au JPEG.
:roll: :roll:
Et au fait, qu'en est-il du K-7 ?
Citation de: neosilencers le 21 Sep 10 à 13:18
+1 C'est vrai que les hauts isos si on en a pas l'utilité plus que ça ne justifie vraiment pas le passage du K7 au K5 :D
Si je n'utilise pas les hauts iso (je travaille tout le temps à 400) c'est que c'est inutile sur mon K200 tellement c'est mauvais: :cry:
Mais si les hauts iso étaient utilisables peut-être que j'en serais friand !?
Ce que je veux dire c'est que je ferais des photos du ciel, d'insectes de nuit, d'architecture de nuit...
Enfin bon, ce serait une ouverture sur un style que je n'aborde pas par manque d'iso sans le savoir.
En avoir pour pas cher et de bonne qualité (des iso) serait une ouverture sur de nouvelles techniques et styles.
:-) 8-) 8-)
chacun voit, mais de bons zizos, c'est primordial, ça ouvre bien des portes qui te sont fermées avec un K-7, un K-20 ..etc
encore ce soir, à F5.6, 1600 iso et 400mm , je me retrouve à 1/25" et je sors une photo ou j'ai 1/2 heure de post traitement pour un résultat minable et c'est 1 à 2 heure d'affût qui se concluent encore une fois de plus avec rien...ou ça
http://img819.imageshack.us/img819/4602/mar4609.jpg (http://img819.imageshack.us/img819/4602/mar4609.jpg)
j'imagine avec un K-5 ou K-r à 3200, la photo aurait été impec en netteté, bruit et bien plus lumineuse !!J'aurai pas perdu mon temps sachant qu'à cette heure, il fait encore jour...voilà, pour moi c'est du temps de gagné, plus de possibilité car plus tard le soir pour des résultats en hausse nettement sur la qualité !
je ferai un comparatif en situation quand j'aurai ce K-r
Citation de: randos74 le 21 Sep 10 à 21:34
chacun voit, mais de bons zizos, c'est primordial, ça ouvre bien des portes qui te sont fermées avec un K-7, un K-20 ..etc
encore ce soir, à F5.6, 1600 iso et 400mm , je me retrouve à 1/25" et je sors une photo ou j'ai 1/2 heure de post traitement pour un résultat minable et c'est 1 à 2 heure d'affût qui se concluent encore une fois de plus avec rien...ou ça
http://img819.imageshack.us/img819/4602/mar4609.jpg (http://img819.imageshack.us/img819/4602/mar4609.jpg)
j'imagine avec un K-5 ou K-r à 3200, la photo aurait été impec en netteté, bruit et bien plus lumineuse !!
à 3200 non mais à 6400 oui :D
3200 t'aurais été encore trop juste en vitesse d'expo donc flou de bougé ;)
j'avais mon trépied en guise de monopode mais oui vu le 6400 du K-r , sans hésitation aucune pour moi :applaud:
et l'animal il est sur monopode aussi? :lol: ;)
:lol: ils (elles) étaient arrêtés :kaola: et me regardait faire ma misérable rafale de raw
bon en tout cas ce K5 il a l'air vraiment bien sur le papier!
les 51 000 iso par contre c'est clairement du n'importe quoi en sachant qu'au dessus de 6400 ça va de toute manière être dégueulasse.
jsuis curieux de voir ce que va donner la gestion du bruit à 1600 et 3200 iso, si c'est réussi ce sera vraiment un bon point pour Pentax.
et si l'AF est ENFIN potable, là ce sera carrément l'apothéose!
les collimateurs sélectionnables c'est déjà une très bonne chose en tout cas!
le viseur 100% c'est cool également
l'écran 3" de 920 000 pixels c'est appréciable aussi
l'ergonomie a l'air top
en somme si j'étais possesseur d'un K20 ou K7 j'en ferai certainement l'acquisition! maintenant attendons les essais...
Tiens, Tonton Insane qui avait vendu son matos...
Il va revenir chez nous ;)
vu les résultats que j'ai vu du K-r, c'est très prometteur
le 12800 du K-r http://img375.imageshack.us/img375/5238/pentaxkrimgp1195.jpg (http://img375.imageshack.us/img375/5238/pentaxkrimgp1195.jpg)
le 6400 http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/pentax_k-r_imgp1201.jpg (http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/pentax_k-r_imgp1201.jpg)
ça me fait penser qu'il n'y a pas le topic du K-r dans la section reflex, il est dans Actualité Pentax
Citation de: Insane le 21 Sep 10 à 22:15
les collimateurs sélectionnables c'est déjà une très bonne chose en tout cas!
Les collimateurs sélectionnable sont en cours depuis longtemps. C'est ce que j'utilise à 80% sur le istD et le K10D.
Donc rien de nouveau de ce côté là. Le premier qui possède un K5 fait un comparatif de monté iso avec ton rouge 5D. ça peut être intéressant.
Citation de: Insane le 21 Sep 10 à 22:15
les collimateurs sélectionnables c'est déjà une très bonne chose en tout cas!
le viseur 100% c'est cool également
l'écran 3" de 920 000 pixels c'est appréciable aussi
l'ergonomie a l'air top
en somme si j'étais possesseur d'un K20 ou K7 j'en ferai certainement l'acquisition! maintenant attendons les essais...
Ce sont des propos à troll ceci :shock:
Il y a déja tout cela dans le K-7 :roll:
Citation de: randos74 le 21 Sep 10 à 22:28
le 6400 http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/pentax_k-r_imgp1201.jpg (http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/pentax_k-r_imgp1201.jpg)
Insane, tu peux nous poster un 6400 iso de ton 5D?
RP est plutôt positif sur ce boitier, 6400 iso exploitable sans problème (me semble qu'il indique bruit peu gênant à 6400 iso, mais je l'ai lu vite fait à midi).
Il confirme également un progret au niveau AF mais signale un bruit excessif niveau autofocus sur les objectif non SDM (mais à voir sur modèle définitif).
En Bref celà semble confirmer ce qui était annoncé ce boitier corrige les trop nombreux points faible du K7 afin quelque chose d'intéressant !!!!!!
Perso j'attends la fin des test et une baisse de prix qui sera sûrement rapide vu le positionnement de la concurence (option d'achat en dessous de 1000 Euros) ;)
Citation de: lavacherouge le 21 Sep 10 à 22:37
Insane, tu peux nous poster un 6400 iso de ton 5D?
oui pour comparer :P sachant quand même que le K-r est un 12 millions de pixous donc pas le même capteur que le K-5 qui est à 16 mais même marque et encore moins que le 5D
Citation de: bruno84450 le 21 Sep 10 à 16:34
Bon, ça y est, la baisse du K-7 est ammorcée, oh, pas grand chose mais c'est déjà un signe (799 € au lieu de 807 €, ça paye les frais de port ?):
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_7_Boitier_Nu-rPENTAX17531.html (http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_7_Boitier_Nu-rPENTAX17531.html)
sauf que son prix à augmenter il y a une semaine ou deux, donc ça revient au même, il était déjà à mois de 800
Citation de: lavacherouge le 21 Sep 10 à 18:41
Le propre du raw, c'est d'être une image brut de capteur. C'est comme quand tu appliques une compensassions de netteté ou de saturation sur ton image. Ces modifs ne s'appliquent pas aux fichiers raw. J'imagine que c'est pareil pour le débruitage mais pas sûr.
si je pousse la netteté au boitier, j'ai de l'aliasing dans mes raws :spamafote:
Citation de: Netgabe le 21 Sep 10 à 22:59
RP est plutôt positif sur ce boitier, 6400 iso exploitable sans problème (me semble qu'il indique bruit peu gênant à 6400 iso, mais je l'ai lu vite fait à midi).
Il confirme également un progret au niveau AF mais signale un bruit excessif niveau autofocus sur les objectif non SDM (mais à voir sur modèle définitif).
[...]
Mouais, ces journalistes n'ont plus l'habitude des optiques non motorisées :spamafote: Ils disent ça à chaque boîtier. :roll:
Je n'ai pas encore RP, mais lors de la sortie du K-7, ils avaient aussi sorti immédiatement une prise en main... bourrée d'erreurs factuelles, comme s'ils n'avaient eu l'appareil que 5 minutes en mains en tout et pour tout (et pas reçu la fiche technique par dessus le marché, ou bien ils avaient été incapables de la recopier) :roll:
Font-ils à nouveau dans le même genre ? :lol:
Si c'est bien le capteur Sony, c'est quand même une grande nouvelle!
Le microcontraste à 100 ISO et les hauts ISOs au niveau de ce qui se fait de mieux en APS-C...
Je suis d'accord avec ceux qui disent que les objos sont importants, mais dans la gamme expert c'est quand même un gros changement pour le boitier. Rien à voir avec k10->k20->k7...
Depuis le temps que les boitiers experts Pentax jalousaient les kx et kr... ;)
est-ce que quelqu'un peu me faire parvenir l'article sur le K5 de RP ?
j'ai fait le tour des marchands de journaux des villages alentours ils font pas :spamafote:
ou c'est pas légal ?
Citation de: sorcier le 21 Sep 10 à 22:25
Tiens, Tonton Insane qui avait vendu son matos...
Il va revenir chez nous ;)
quand Pentax sortira un FF avec toute sa gamme d'optiques oui :D
mais sinon non :doc1:
Citation de: gnomovtt le 21 Sep 10 à 22:36
Ce sont des propos à troll ceci :shock:
Il y a déja tout cela dans le K-7 :roll:
ah ouais? :whistle:
comme quoi il m'a vachement marqué ce K-7 :lol:
Citation de: lavacherouge le 21 Sep 10 à 22:37
Insane, tu peux nous poster un 6400 iso de ton 5D?
yes je cherche ça ;)
t'es resté au k20 c'est peut être pour ça :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Sep 10 à 23:24
Je n'ai pas encore RP, mais lors de la sortie du K-7, ils avaient aussi sorti immédiatement une prise en main... bourrée d'erreurs factuelles, comme s'ils n'avaient eu l'appareil que 5 minutes en mains en tout et pour tout (et pas reçu la fiche technique par dessus le marché, ou bien ils avaient été incapables de la recopier) :roll:
Font-ils à nouveau dans le même genre ? :lol:
Déjà pas de montée à 51200 Iso (perso m'en fou de toute manière c'est illusoire),
il me semble qu'il indique une fusion HDR possible avec 4 images en non 3 (c'est 4 niveau de réglage et non 4 image) après il me semble que celà coincide mais j'ai peut être oublié des points, peu pas vérifier ce n'était pas mon journal, je m'en procurerai un demain.
C'est une prise en main sur modèle de présérie donc normal qu'il y est quelques petites erreurs faut attendre un test du modèle définitif mais c'est déjà trés positif ;)
hop voilà pour la tof à 6400 iso! ;)
photo de soirée en basse lumière (test sans intérêt si c'était en plein jour)
100% brute, pas de réduction de bruit...
à 900 pixels : http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/22/100922122505131240.jpg (http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/22/100922122505131240.jpg)
crop à 50% (image de 21M pixels) : http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/22/100922122707817136.jpg (http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/22/100922122707817136.jpg)
crop à 100% (image de 21M pixels) : http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/22/10092212274791383.jpg (http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/22/10092212274791383.jpg)
et maintenant la même traitée avec DxO (correction du bruit uniquement) :
à 900 pixels : http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/22/100922123805940124.jpg (http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/22/100922123805940124.jpg)
crop à 50% (image de 21M pixels) : http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/22/100922123836979420.jpg (http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/22/100922123836979420.jpg)
crop à 100% (image de 21M pixels) : http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/22/100922123919898715.jpg (http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/22/100922123919898715.jpg)
voilà voilà ;)
C'est pas pire dis donc ! J'ai hâte de voir ce que peut faire le K5 ! :D
je préfère les pas débruité :spamafote:
je trouve le traitement trop violent, trop destructif
on peut régler le traitement comme on veut ;)
mais au moins vous avez les 2 versions
moi je préfère avec la correction DxO, à 100% c'est sûr que y'a moins de détails que sur la version brute mais à moins de vouloir tirer un poster ça n'a rien de gênant :P
Les K-r et K-5 sont pour moi de petits bijoux. Certes, je vais quand même attendre les tests comme vous tous. Il y a encore 1 an, on se plaignait des quelques défauts du K-7 (ISO) et K-x (collimateurs). Aujourd'hui, tout semble avoir été corrigé et avec quelques petits plus.
Moi qui m'amuse toujours avec mon K100D Super (oui, il y en a encore qui sont dessus, j'avoue que ces nouveaux modèles ont tout pour me plaire. Sans doute que l'un des deux sera mon cadeau personnel pour Noël ! Après 3 ans à investir patiemment dans quelques objectifs et accessoires, je sens qu'il est bien temps de passer à un nouveau boîtier plus performant.
(Ceci dit, mon petit K100D Super me servira toujours pour les photos infrarouges ^___^)
C'est quoi un objectif SDM?
Citation de: Netgabe le 21 Sep 10 à 22:59
RP est plutôt positif sur ce boitier, 6400 iso exploitable sans problème (me semble qu'il indique bruit peu gênant à 6400 iso, mais je l'ai lu vite fait à midi).
Il confirme également un progret au niveau AF mais signale un bruit excessif niveau autofocus sur les objectif non SDM (mais à voir sur modèle définitif).
En Bref celà semble confirmer ce qui était annoncé ce boitier corrige les trop nombreux points faible du K7 afin quelque chose d'intéressant !!!!!!
Perso j'attends la fin des test et une baisse de prix qui sera sûrement rapide vu le positionnement de la concurence (option d'achat en dessous de 1000 Euros) ;)
SDM -> motorisation dans l'objectif supersonique
Insane j'aime pas le bruit non plus, c'est juste que je trouve le filtre un peu trop violent sur ce coups là, les aplats sur ton visage par exemple, je partirais sur un réglage plus soft du débruiteur, au delà du bruit tu enlèves le grain aussi, je sais pas si ça existe en photo, mais en vidéo on a des filtres différents pour le bruit et pour le grain, qui nous permettent d'avoir des résultats sans trop d'aplats
Citation de: Asakuza le 22 Sep 10 à 08:31
C'est quoi un objectif SDM?
SDM pour Super Direct-drive Motor ...
Ce sont les moteurs soniques de chez Pentax (HSM chez Sigma, USM chez Canon ...).
Ca permet des mises au point silencieuses et éventuellement plus rapides.
Le moteur est situé dans chaque objectif (alors que pour Pentax, les objectifs classiques sont motorisés apr le boitier, ce qui permet de faire des Pancakes aussi petits).
Il faut au minimum un K10d avec le firmware mis à jour pour en profiter.
Desmogone, qui a 2 objectifs SDM mais qui aime aussi les classiques performants (FA35 par ex.) ...
merci beaucoup!
Décidemment, il y a beaucoup de choses à apprendre.
Et concrètement, ça apporte quoi à la photo?
Citation de: Asakuza le 22 Sep 10 à 08:31
C'est quoi un objectif SDM?
CitationSDM (Supersonic Direct-drive Motor)
C'est la motorisation ultrasonique qui permet à la nouvelle génération d'optiques de bénéficier de la motorisation intégrée. Les principaux avantages sont une rapidité exceptionnelle doublée d'un mécanisme des plus silencieux.
Source : www.pentax.frCitation de: desmogone le 22 Sep 10 à 09:07
SDM pour Super Direct-drive Motor ...
SDM ne veut pas dire "Super Direct-drive Motor", ni "Silent Direct-drive Motor", ou autres appelations fantaisistes qu'on trouve sur le net, mais
SDM veut seulement dire Supersonic Direct-drive Motor.A noter que Pentax vient de lancer une
nouvelle motorisation intégrée ("direct-drive") sur son nouvel objectif 18-135 :
le DC ("Direct Current Motor"), qui est une autre technique pour obtenir le même résultat, à savoir "une mise au point rapide et silencieuse".
Les objectifs DC ne sont utilisables que sur les mêmes boîtiers que les objectifs SDM.
ok merci :-)
Fonction hdr, filtres créatif...pour un boitier "expert" franchement ca fait pas sérieux....qui va faire du hdr ou du N&B avec ce boitier ? manquerais plus qu'il nous le sortent en multi-couleur façon jouet kx... :prozac:
oui mais plus y'en a mieux sont noté les boitiers dans les tests :spamafote:
C'est pas faux. :spamafote:
Et quand on sait que certains vendeurs indélicats arrivent à vendre un D700 avec un objectif APS-C (véridique ! :lol: ), on se dit que certains clients vont apprécier ces filtres créatifs bien plus que le mode manuel en RAW ! :kna:
D'un autre coté, ca m'est arrivé d'utiliser le module de dévellopement raw du K-7 pour sortir un JPEG, et bien je suis content de la possibilité de post-traiter les photos depuis le boitier.
Alors même si tu ne t'en sers pas, il ne te gènera pas non plus.
A quoi bon raler sur des petites options qui dépannent ;) Puisque celles-ci sont vendeuses :)
Y'a quand-même un point que je trouve super frustrant sur Pentax: La limitation de synchro flash à 1/180, et SURTOUT l'impossibilité de passer outre en manuel! :evil: :evil:
Genre chez Nikon la synchro monte jusqu'à 1/250 et en manuel tu peux toujours activer le flash au-delà de cette limite... C'est probablement identique chez Canon.
C'est un problème qui ne concerne sans doute pas beaucoup de monde, mais moi je trouve ca assez énervant.
Moi c'est vrai que ça m'avait un peu agacé une fois ou deux, mais comme je ne me sers pas souvent du flash...
Et cette synchro flash limitée à 1/180 avait déjà été critiquée à la sortie du K7. C'est vraiment dommage qu'on ne puisse passer outre en manuel.
test rafale K5 (http://www.youtube.com/watch?v=94kUYwCij_A&feature=player_embedded)
test AF K5 liveview (http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded)
Citation de: Cornichon le 22 Sep 10 à 12:13
test rafale K5 (http://www.youtube.com/watch?v=94kUYwCij_A&feature=player_embedded)
test AF K5 liveview (http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded)
excellent (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
Citation de: Cornichon le 22 Sep 10 à 12:13
test rafale K5 (http://www.youtube.com/watch?v=94kUYwCij_A&feature=player_embedded)
test AF K5 liveview (http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded)
De quoi renvoyer le D7000 coucouche panier!! :)
Citation de: Cornichon le 22 Sep 10 à 12:13
test rafale K5 (http://www.youtube.com/watch?v=94kUYwCij_A&feature=player_embedded)
test AF K5 liveview (http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded)
:wow2: :wow2:
Citation de: Cornichon le 22 Sep 10 à 12:13
test rafale K5 (http://www.youtube.com/watch?v=94kUYwCij_A&feature=player_embedded)
test AF K5 liveview (http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded)
:applaud:
Citation de: Cornichon le 22 Sep 10 à 12:13
test rafale K5 (http://www.youtube.com/watch?v=94kUYwCij_A&feature=player_embedded)
test AF K5 liveview (http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded)
:applaud:
Citation de: Cornichon le 22 Sep 10 à 12:13
test rafale K5 (http://www.youtube.com/watch?v=94kUYwCij_A&feature=player_embedded)
test AF K5 liveview (http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded)
faut voir la suite, mais c'est de bonne augure
:-)
Citation de: Spag le 22 Sep 10 à 11:15
Y'a quand-même un point que je trouve super frustrant sur Pentax: La limitation de synchro flash à 1/180, et SURTOUT l'impossibilité de passer outre en manuel! :evil: :evil:
Genre chez Nikon la synchro monte jusqu'à 1/250 et en manuel tu peux toujours activer le flash au-delà de cette limite... C'est probablement identique chez Canon.
Avec les flashs FGZ-360 et 540, on peut faire de la synchro haute vitesse (sup. à 1/180e, 1/250e, etc), non ? ;-)
Citation de: Cornichon le 22 Sep 10 à 12:13
test rafale K5 (http://www.youtube.com/watch?v=94kUYwCij_A&feature=player_embedded)
test AF K5 liveview (http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded)
Excellent ça, mais j'imagine que c'est en Jpeg ?
File bosser pour te payer ton K5 , ramier :ha:
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Sep 10 à 12:53
Avec les flashs FGZ-360 et 540, on peut faire de la synchro haute vitesse (sup. à 1/180e, 1/250e, etc), non ? ;-)
Oui mais en P-TTL, donc soit avec le flash sur l'appareil, soit avec un câble P-TTL. Si tu utilises des déclencheurs radio, t'es foutu. Et le P-TLL c'est tout automatique, le contraire de ce qu'on recherche quand on utilise des flashs. :)
Citation de: Cornichon le 22 Sep 10 à 12:13
test rafale K5 (http://www.youtube.com/watch?v=94kUYwCij_A&feature=player_embedded)
test AF K5 liveview (http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded)
Arrêtez de diffuser des trucs comme ça! J'avais prévu de me racheter une moto, mais je vais craquer pour un K5.
Citation de: Spag le 22 Sep 10 à 11:15
Y'a quand-même un point que je trouve super frustrant sur Pentax: La limitation de synchro flash à 1/180, et SURTOUT l'impossibilité de passer outre en manuel! :evil: :evil:
Genre chez Nikon la synchro monte jusqu'à 1/250 et en manuel tu peux toujours activer le flash au-delà de cette limite... C'est probablement identique chez Canon.
Entre 1/180 et 1/250, c'est 0,5 IL c'est à dire pas grand chose. Mais il est vrai que cela peut être utile pour certain. Construire un obturateur à 1/250 peu faire grimper le prix de fabrication par rapport à un 1/180.
Pour les flashs manuels qui montent au delà de la vitesse de synchro tu es sûr? Ou alors c'est des flashs spécifiques Nikon TTL.
Belle performance d'AF liveview!
Plus de micro ajustements d'AF selon les objectifs avec ça... :)
Citation de: neosilencers le 22 Sep 10 à 13:02
File bosser pour te payer ton K5 , ramier :ha:
J'ai déjà bossé 3 jours la semaine dernière, et je rebosse 3 jours la semaine prochaine. En continuant à vivre et m'alimenter comme un chasseur-cueilleur je devrais y arriver à me payer ce K5. Et ce jour-là je serai plus rapide que toi avec ton vieux K7 tout pourri. :kna:
Citation de: lavacherouge le 22 Sep 10 à 13:07
Arrêtez de diffuser des trucs comme ça! J'avais prévu de me racheter une moto, mais je vais craquer pour un K5.
bordel, j'ai pas accès aux liens au boulot :evil: bon je regarderai pas puisque je l'achète pas ce K-5 :cry:
merci pour les 6400 insane, c'est plutôt beau mais finalement pour comparer faudrait une situation identique , 2 prises au même endroit même moment.
pierrot, t'a dit K-7 alors restons en là !! tu serais capable de lui faire faire du bruit à ce K-5 :shock:
;)
Citation de: randos74 le 22 Sep 10 à 13:13
pierrot, t'a dit K-7 alors restons en là !! tu serais capable de lui faire faire du bruit à ce K-5 :shock:
Fallait pas me le déconseiller ce K7, vilain ! Et je fais bruiter ce que je veux, na. Tiens, faudra que j'essaye le 5D MkII d'Insane à 100iso un jour... :kna:
Citation de: pierrot73210 le 22 Sep 10 à 13:10
J'ai déjà bossé 3 jours la semaine dernière, et je rebosse 3 jours la semaine prochaine. En continuant à vivre et m'alimenter comme un chasseur-cueilleur je devrais y arriver à me payer ce K5. Et ce jour-là je serai plus rapide que toi avec ton vieux K7 tout pourri. :kna:
:lol: alors là ça je m'en fou et je serais bien content pour toi quand tu aura ton K5 (et euh au passage la différence ne sera pas si énorme que ça entre les deux , tu n'aura qu'un K7 mis a jour :kna: ) ;)
Citation de: Cornichon le 22 Sep 10 à 12:13
test rafale K5 (http://www.youtube.com/watch?v=94kUYwCij_A&feature=player_embedded)
test AF K5 liveview (http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA)
Oui, 2 videos mises en ligne hier sur Pentaxforums ;-)
Et tu as oublié la video de
comparaison de la rafale du K-7 (http://www.youtube.com/watch?v=wKpUciZF9cE&feature=player_embedded) !
Il semble que le
K-5 est encore
plus silencieux que le
K-7 :bienvu:
Et si on voit la qualité d'AF en LIVEVIEW,
le plus important est bien sûr l'AF classique pour lequel on a déjà cette première video :
Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Sep 10 à 16:57
- l'AF amélioré : SAFOX IX+
Il semble qu'un gros travail a été fait aussi sur l'AF :applaud:
Les tests montreront les résultats, mais voici déjà une première video (http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded) qui montre comment le K-5 ENFONCE le K-7; une évolution majeure de l'AF, très probablement :shock: :D
On attend avec impatience des tests plus complets pour
mesurer la vitesse et la qualité d'AF (pourcentage de photos nettes) :D
Citation de: lavacherouge le 22 Sep 10 à 13:07
Entre 1/180 et 1/250, c'est 0,5 IL c'est à dire pas grand chose. Mais il est vrai que cela peut être utile pour certain. Construire un obturateur à 1/250 peu faire grimper le prix de fabrication par rapport à un 1/180.
Pour les flashs manuels qui montent au delà de la vitesse de synchro tu es sûr? Ou alors c'est des flashs spécifiques Nikon TTL.
Oui la différence n'est pas énorme. C'est surtout le fait de ne pas pouvoir dépasser 1/180 en manuel... Chez Nikon c'est gérable avec n'importe quel flash, même d'une autre marque du moment qu'il est piloté avec un déclencheur radio (genre Cactus Trigger). La synchro est garantie jusqu'à 1/250, au-delà c'est à toi de voir.
Je trouve ca ridicule d'empêcher de passer outre cette limite. C'est un peu comme si ton boîtier te disait "même si tu es en mode manuel je te laisse pas dépasser une expo de -2.0 EV avec tes réglages, parce que l'image sera trop sombre". Moi je m'en fous de ce que pense le logiciel de mon boîtier, le mode manuel c'est justement fait pour qu'on puisse décider des réglages nous-meme! :)
Citation de: Spag le 22 Sep 10 à 13:20
Oui la différence n'est pas énorme. C'est surtout le fait de ne pas pouvoir dépasser 1/180 en manuel... Chez Nikon c'est gérable avec n'importe quel flash, même d'une autre marque du moment qu'il est piloté avec un déclencheur radio (genre Cactus Trigger). La synchro est garantie jusqu'à 1/250, au-delà c'est à toi de voir.
Je trouve ca ridicule d'empêcher de passer outre cette limite. C'est un peu comme si ton boîtier te disait "même si tu es en mode manuel je te laisse pas dépasser une expo de -2.0 EV avec tes réglages, parce que l'image sera trop sombre". Moi je m'en fous de ce que pense le logiciel de mon boîtier, le mode manuel c'est justement fait pour qu'on puisse décider des réglages nous-meme! :)
+1000000 :D
Sur ce sujet, on parle de nouveaux flashs Pentax, qui permettraient de passer en synchro-x à 1/250e sur le K-5 (mais c'est probablement une rumeur) :lol:
Citation de: lavacherouge le 22 Sep 10 à 13:07
Arrêtez de diffuser des trucs comme ça! J'avais prévu de me racheter une moto, mais je vais craquer pour un K5.
:rh2:
Citation de: Spag le 22 Sep 10 à 13:20
... Chez Nikon c'est gérable avec n'importe quel flash, même d'une autre marque du moment qu'il est piloté avec un déclencheur radio (genre Cactus Trigger).
Pas convaincu. :spamafote: Pour dépasser la synchro flash il faut travailler en multi éclair ce que ne fait pas un flash manuel. Mais peut être que Nikon a trouvé une parade que je ne connais pas. Si tuas des infos, je suis intéressé.
Avec la nouvelle génération de flash Pentax qui sortira début 2011,
le K-5 pourra à 1/250 sec , il est déjà prévue à cet effet ;)
voir ce lien
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36292184 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36292184)
(http://img833.imageshack.us/img833/7631/sshot223.jpg)
Citation de: lavacherouge le 22 Sep 10 à 13:42
Pas convaincu. :spamafote: Pour dépasser la synchro flash il faut travailler en multi éclair ce que ne fait pas un flash manuel. Mais peut être que Nikon a trouvé une parade que je ne connais pas. Si tuas des infos, je suis intéressé.
+1 , ;)
il ne fait que le faire déclencher, et il faut tout régler manuellement ,
sinon ça prends des flash wireless compatible et qui reçoivent les informations,
j'en ai de ces commandes radio et des dizaines de flash de toutes marques,
il y a tout de même des limites, que ce soit Nikon ou Canon :spamafote:
Citation de: lavacherouge le 22 Sep 10 à 13:42
Pas convaincu. :spamafote: Pour dépasser la synchro flash il faut travailler en multi éclair ce que ne fait pas un flash manuel. Mais peut être que Nikon a trouvé une parade que je ne connais pas. Si tuas des infos, je suis intéressé.
En fait si tu dépasses 1/250 tu risques d'avoir un voile noir sur le bord supérieur de ton image. Mais comme on peut le voir sur cette vidéo, ca reste encore très contenu à 1/400. Et il suffit de le cropper en post-traitement. :D
http://www.youtube.com/watch?v=JNYUXmN_wcQ
En vente à Poitiers depuis aujourd'hui, mais pas encore en stock bien sûr.
NumiPixel (http://www.numipixel.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=35634&type=1&code_lg=lg_fr&num=0&marq=6)
Et il est au prix du K7 à sa sortie.
Citation de: Cornichon le 22 Sep 10 à 12:13
test rafale K5 (http://www.youtube.com/watch?v=94kUYwCij_A&feature=player_embedded)
test AF K5 liveview (http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded)
:applaud:
Citation de: lavacherouge le 22 Sep 10 à 13:51
En vente à Poitiers depuis aujourd'hui, mais pas encore en stock bien sûr.
NumiPixel (http://www.numipixel.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=35634&type=1&code_lg=lg_fr&num=0&marq=6)
Et il est au prix du K7 à sa sortie.
(http://forum.telecharger.01net.com/forum/data/microhebdo/smilies/85.gif)
excellent et bonne nouvelle,
ça augure bien ;)
1200 c'est pas les 1400 annoncé :applaud:
1200 c'est pas 1400 effectivement !! :applaud:
et 2 ans de garantie , ça va donner à réfléchir mais me femme va demander le divorce si je cède :lol:
peut-être à cause de la réservation pour un achat groupé avec des ventes d'assurer, ça permet de dégrossir un peu le prix
Citation de: Cornichon le 22 Sep 10 à 14:00
1200 c'est pas les 1400 annoncé :applaud:
Entre un prix officiel et un prix en magasin, il y a toujours une marge ;-)
Le meilleur rapport qualité prix de tous les temps ;) Pentax l'a fait !!!! hi hi hi
http://www.mobiles-actus.com/actualite/pentax-k5.htm
Citation de: iderverg le 22 Sep 10 à 14:53
Le meilleur rapport qualité prix de tous les temps ;) Pentax l'a fait !!!! hi hi hi
http://www.mobiles-actus.com/actualite/pentax-k5.htm
:applaud: :applaud: :applaud:
Eh ben ils ont un peu trop bu sur mobiles-actus...
Déjà la Photokina n'est pas à Berlin, mais surtout le cousin du K7 n'est pas le K7!! :roll:
Et le prix évidemment c'est tout autant n'importe quoi.
A la poubelle, ce site...
Citation de: Spag le 22 Sep 10 à 13:49
http://www.youtube.com/watch?v=JNYUXmN_wcQ
C'est des marrant les gars :lol:
Citation de: bolido le 22 Sep 10 à 15:12
C'est des marrant les gars :lol:
Oui mais leurs conseils c'est du solide! :)
le comparateur de prix vaut le coup sur mobile actus pour le K5: moins cher que le k-X :P
Citation de: iderverg le 22 Sep 10 à 14:53
Le meilleur rapport qualité prix de tous les temps ;) Pentax l'a fait !!!! hi hi hi
http://www.mobiles-actus.com/actualite/pentax-k5.htm
CitationCôté sensibilité, il atteint, au maximum, 51200 ISO avec un mode adapté, tandis qu'en fonctionnement classique, sa plage de sensibilité s'étendra de 80 à 12800 ISO. On retrouve par ailleurs un autofocus de 9 collimateurs, dont 9 croix, un écran de contrôle LCD de 3 pouces, associé à un viseur couvrant 100% du champ de vision. Sans oublier une autonomie de 999 clichés, ainsi que des filtres artistiques à apposer sur les photos.
(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/mini-frappadingue-12839.gif)
Ils ont déjà tenu un réflex dans leurs mains ? :gratgrat:
Citation de: MGI le 21 Sep 10 à 13:41
Quant aux vieux objectifs fixes,les nouveaux capteurs sur vitaminés les enverront au Musée.
quand tu vois ce que donne un 50f1.7 comparé à un 18-55 qui est toujours l'objectif kit
le 50f1.7 a de beaux jours devant lui de même que les autres vieux fixes ;)
Citation de: Cornichon le 22 Sep 10 à 14:00
1200 c'est pas les 1400 annoncé :applaud:
Le tarif officiel annoncé est de 1250€ : http://www.lesnumeriques.com/pentax-5-meme-news-15705.html
C'est aussi le tarif annoncé dans les revues (voir RP)
1400€ était le tarif des rumeurs uniquement. :roll:
personnellement mon vieux Chinon 50mmF1.4 m'a ouvert des pistes sur le K200D en église par exemple, et je plafonnais à 400 iso pour éviter que ça soit trop dégueu, alors ce K5.. ca va être que du bonheur.
et la plupart de mes vieux M42 iront tres bien dessus, pouvoir profiter du piqué et d'un profeondeur de champ sur certaines focales fixes en fermant un peu ça serait vraiment génial.
Et également la même chose en macro sur bagues allonges, sans viser le 6400 iso, pouvoir monter à 1600 propre ça change tout sur un helios44 avec 3 tubes par exemple, je pourais avoir des fourmis nettes sur toute leur longueur et figées en pleine course (ceux qui ont déja essayé de photographier des fourmis sans tricher avec des appats me comprendront, c'est pas plus facile à figer qu'une Formule 1 en basse luminosité :)
comme Pierrot,J'hésitais moi aussi a commencer à envisager le K7 a moins cher ou le K5 mais l'économie en vaut elle la chandelle, je me tâte car il me séduit de plus en plus (et le potentiel de recadrage.. 16Mp... huhuhu terrible)
j'arrête je bave :)
N'ai-je pas tout suivi ?
Est-il autofocus en vidéo ce K5 ou pas ?
Moi c'est pas les possibilités de recadrage offertes par ce 16Mp qui me bottent (un 12 Mp m'aurait même largement suffit après 2 ans de K100d ! :lol: ), mais surtout la dynamique de ce capteur Sony, et j'attends avec impatience les premiers tests ! :D
Citation de: pierrot73210 le 22 Sep 10 à 17:43
http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/mini-frappadingue-12839.gif (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/mini-frappadingue-12839.gif)
Ils ont déjà tenu un réflex dans leurs mains ? :gratgrat:
C'est sans doute une traduction web... :shock:
+1 Pierrot.
Mon K200 shoot à 10 mpxl et j'ai appris depuis deux ans (comme toi) à construire mes cadrages et à gérer la lumière...
Oui un K200 à 12 mpxl avec la dynamique du K-5... à 500 €
heu c'est pas parce que j'espère pouvoir recadrer que ça sous entend que je sais pas construire un cadrage ni gérer la lumière si? :)
c'est juste que comme 300mm cest parfois un peu juste ou certains animaux, ou en macro ça me permet de gagner un peu c'est tout, moi aussi je l'aime mon k2OO :)
Oui un K200 à 12 mpxl avec la dynamique du K-5... à 500 € <- un Kr ou kx tropicalisé c'est sûr que ca plairait a beaucoup :)
Citation de: pierrot73210 le 22 Sep 10 à 11:01
C'est pas faux. :spamafote:
Et quand on sait que certains vendeurs indélicats arrivent à vendre un D700 avec un objectif APS-C (véridique ! :lol: ), on se dit que certains clients vont apprécier ces filtres créatifs bien plus que le mode manuel en RAW ! :kna:
Ces clients potentiels se renseigneront d'abord :rires3:
Citation de: pierrot73210 le 22 Sep 10 à 18:14
Moi c'est pas les possibilités de recadrage offertes par ce 16Mp qui me bottent (un 12 Mp m'aurait même largement suffit après 2 ans de K100d ! :lol: ), mais surtout la dynamique de ce capteur Sony, et j'attends avec impatience les premiers tests ! :D
Mon dieu! Mon dieu! Mon dieu! Le recadrage est un leurre. Si vous croyez en faisant un crop avoir la qualité d'un 12 Mp, c'est totalement faux. Acheter un super boitier à 1200€ avec un capteur au top et un viseur à 100% pour faire du recadrage est pour moi une aberration. Le viseur à 100% me botte justement pour ne plus faire de cadrage approximatif.
Quant à la dynamique, on peut espérer un plus, mais ce sera certainement inférieur à 1IL.
C'est bien ce que je disais : m'en fous des recadrages, j'en fais très rarement (et ça veut souvent dire que j'ai foiré ma photo). :spamafote:
bon déinitivement le recadrage ça sent le truc qui dérange, je dirais plus qu'il m'arrive de recadrer alors promis :)
en macro ou proxy je sais pas comment faire sans recadrer de temps en temps pour virer pas mal de feuillage inutile, pour de l'animalier ou des oiseaux sur un lac par exemple, vous recadrez jamais pour enlever un peu de flotte et de ciel?
Non? vous cadrez les oiseaux en vol sans recadrer? chapeau :)
perso mon k200d, mon 300 mm et moi on y arrive pas :) il faut souvent recadrer un peu.
( et même là il reste un peu de bleu -> ici par exemple
http://www.lbel.net/photo/wp-content/gallery/oiseaux_aquatiques/heron_en_vol.jpg (http://www.lbel.net/photo/wp-content/gallery/oiseaux_aquatiques/heron_en_vol.jpg)
enfin moi je serais heureux de pouvoir recadrer un peu et garder une photo de bonnes dimensions.
Ha oui! Pardon Pierrot, c'est pas à toi que se destine ma remarque. Cé guste que jeu nai pas fini l'aprantisage de la lecture. Jeu vien de fère ma rantré en CP.
Oui, une photo recadré est une photo qui a été raté. C'est du sauvetage.
ah oui quand même.. recadrage = photo ratée.. Aïe ça pique :)
c'est un jugement que je te laisse
Dans mon cas, c'est exactement ça : un ratage. Mais comme je fais surtout du paysage, c'est normal. ;)
Mais revenons au sujet messieurs, SVP ! :613:
Citation de: LBEL le 22 Sep 10 à 18:34
heu c'est pas parce que j'espère pouvoir recadrer que ça sous entend que je sais pas construire un cadrage ni gérer la lumière si? :)
c'est juste que comme 300mm cest parfois un peu juste ou certains animaux, ou en macro ça me permet de gagner un peu c'est tout, moi aussi je l'aime mon k2OO :)
Oui un K200 à 12 mpxl avec la dynamique du K-5... à 500 € <- un Kr ou kx tropicalisé c'est sûr que ca plairait a beaucoup :)
Non, ce n'était pas le but de mon propos.
Et j'en ai recadré des photos... :lol:
Bon, alors, qui sera le premier possesseur du K-5 sur ce forum ?
Et quand
Et à quel prix ...
A 1250 € le K-5 et 1170 € le NIKON D7000 et à caractéristiques (presque) identiques, même capteur (16,2), quid du prix du K-5 ?
Se retrouvera-t-il à moins de 1000 € à la fin de l'année ?
Citation de: lavacherouge le 22 Sep 10 à 13:51
En vente à Poitiers depuis aujourd'hui, mais pas encore en stock bien sûr.
NumiPixel (http://www.numipixel.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=35634&type=1&code_lg=lg_fr&num=0&marq=6)
Et il est au prix du K7 à sa sortie.
1199 € déjà alors tous les espoirs sont permis. :lol:
Citation de: geraldlislesurtarn le 22 Sep 10 à 10:28
Fonction hdr, filtres créatif...pour un boitier "expert" franchement ca fait pas sérieux....qui va faire du hdr ou du N&B avec ce boitier ? manquerais plus qu'il nous le sortent en multi-couleur façon jouet kx... :prozac:
Ben moi j'essayerai de voir au moins ce que celà donne le module HDR, d'ailleur je me suis palmé sur un post précédent ce n'est pas 4 images mais un réglage 4 niveau plus stab annoncé dans RP (le post a été corrigé).
Sinon les dernières news confirme leur point de vue :
- AF à 11 points en net progret tout comme l'AF du live view
- Meilleure rafales (mesure 6.5 images secondes sur modèle présérie)
- Montée en bruit n'est pas gênant jusqu'à 6400 iso
Hormis le HDR quelques fonctionnalités intéressantes :
- Nouvelle fonction en AF-C continu priorité à la vitesse ou à la cadence et en AF-S priorité mise au point ou déclenchement (à voir sur le terrain ?)
- Nouvelle fonction d'affichage en live view, grille de composition par tiers, indicateurs d'assiette (elle y était pas la grille sur le K7 ?).
- réglage du filtre de bruit indépendament de la sensibilité
Maintenant on peu également espérer un gain en dynamique et un meilleur traitement des Jpeg à voir aussi le rendu colorimétrique avec ce nouveau capteur.
Pour moi c'est clair ce sera ma future acquisition cette fois ci l'évolution vaut le coup par rapport à mon K20D ;)
Vu le prix de départ et le positionnement actuel de la concurence on peut clairement l'espérer au alentour de 1000 Euros pour la fin d'année et ce sera Pixel le 1er à l'acquérir mais je risque de ne pas être loin derrière :lol:
Moi je serai plus raisonnable, je remplacerai mes K10D et K20D par un K-5 et un K-r :D
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Sep 10 à 21:30
Moi je serai plus raisonnable, je remplacerai mes K10D et K20D par un K-5 et un K-r :D
C'est vrai que je le trouve plutôt bien abouti dans sa gamme ce p'tit K-r ;)
he bien moi j'attends de le voir et de pouvoir le tester et si l'af est plus nettement performant que le K7 avec un meilleur suivi ça m'interesse pour les rallyes et si en plus tout le traitement est ameliore alors pourquoi ne pas remplacer mon K7
Citation de: Netgabe le 22 Sep 10 à 21:11
- réglage du filtre de bruit indépendament de la sensibilité
encore une fois, qui va régler la réduction du bruit au max a 100iso et la mettre au mini a 6400 iso..? une photo prise a 6400 pourrais être impeccable dans un cas ou être dégueulasse dans un autre cas... :spamafote:
La seule chose qui me manque avec le kx c'est le touché et la prise en main du k7, de la a payer 2 fois le prix...ce k5 me tenterai bien mais dans quelques années...
Ben moi je fais semblant d'hesiter à acheter un K5 pour me donner bonne conscience mais je sais très bien que je vais craquer... Ce boitier est parfait pour remplacer (ou compléter?) mon K20d bien aimé. J'ai hâte de le prendre en main pour voir les évolutions de mes propres yeux! :)
Citation de: geraldlislesurtarn le 22 Sep 10 à 22:24
encore une fois, qui va régler la réduction du bruit au max a 100iso et la mettre au mini a 6400 iso..? une photo prise a 6400 pourrais être impeccable dans un cas ou être dégueulasse dans un autre cas... :spamafote:
La seule chose qui me manque avec le kx c'est le touché et la prise en main du k7, de la a payer 2 fois le prix...ce k5 me tenterai bien mais dans quelques années...
Libre à toi mais mois c'est une fonction qui va me servir car à 100 iso effectivement je me passerai d'activer le filtrage de bruit autant à 3200 iso je vais luis coller un niveau 2 et à 6400 iso un niveau 4 et le boitier va me gérer tout ça en automatique ben oui moi je trouve celà trés utile et celà éviterai justement de laisser la réduction du bruit au max à 100 iso c'est donc un réel plus mes yeux qui suis déjà utilisateur de ce paramétrage sur le K20D mais sans pouvoir déterminer le niveau à appliquer en fonction de la plage iso.
moi c'est pour compléter mon K200 :kna:
Citation de: Netgabe le 22 Sep 10 à 23:23
Libre à toi mais mois c'est une fonction qui va me servir car à 100 iso effectivement je me passerai d'activer le filtrage de bruit autant à 3200 iso je vais luis coller un niveau 2 et à 6400 iso un niveau 4 et le boitier va me gérer tout ça en automatique ben oui moi je trouve celà trés utile et celà éviterai justement de laisser la réduction du bruit au max à 100 iso c'est donc un réel plus mes yeux qui suis déjà utilisateur de ce paramétrage sur le K20D mais sans pouvoir déterminer le niveau à appliquer en fonction de la plage iso.
ok, daccord si d'autres l'utilise...c'est juste que je prefere debruiter, si besoin il y a, avec un soft specialement dedié a cela, qui le fera beaucoup mieux...tout comme le hdr et le N&B ;)
Plein de bonne lecture très fouillée sur le K-5 :
imaging-resource (http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5A.HTM)
:)
(http://img541.imageshack.us/img541/5745/sshot224.jpg)
Lien et suite ;)
http://www.01net.com/fiche-produit/avis-redac-8872/reflex-numeriques-pentax-k-5/ (http://www.01net.com/fiche-produit/avis-redac-8872/reflex-numeriques-pentax-k-5/)
(http://img715.imageshack.us/img715/5925/sshot225.jpg)
Lien et suite ;)
http://www.radiantlite.com/2010/09/nikon-d7000-vs-pentax-k5.html (http://www.radiantlite.com/2010/09/nikon-d7000-vs-pentax-k5.html)
(http://img713.imageshack.us/img713/6051/pentaxk5156.jpg)
(http://img529.imageshack.us/img529/8945/sshot226.jpg)(http://img529.imageshack.us/img529/3659/sshot227.jpg)
Citation de: Pixel le 23 Sep 10 à 03:55
Lien et suite ;)
http://www.01net.com/fiche-produit/avis-redac-8872/reflex-numeriques-pentax-k-5/ (http://www.01net.com/fiche-produit/avis-redac-8872/reflex-numeriques-pentax-k-5/)
Merci Pixel.
Sur le comparatif des caractéristiques de 01.net, ce sont
les mêmes appareils, sauf le prix !!!
merci Pixel pour ces nouvelles infos. Très tentant....vivement les tests sur le terrain :)
Citation de: dragontribal le 23 Sep 10 à 07:29
merci Pixel pour ces nouvelles infos. Très tentant....vivement les tests sur le terrain :)
+1
ceux qui trouvent des photos , hésitez pas à poster les liens
Des photos du K-5 ou avec le K-5 ? :mry:
Le K5 était attendu (au moins par moi et c'est déjà beaucoup) sur la montée en isos et sur l'autofocus. C'est visiblement là que Pentax a porté le gros de son effort. Sous réserve des tests, ce K5 me rassure. Après m'être trop inquiété, je crains de ne trop m'enflammer. Heureusement que mon compte en banque me demande d'être patient et circonspect.
(Ceci dit, ce K5 me semble être une femme de petite vertu qui fait tourner la tête du bourgeois de l'autre côté pour ne pas la voir, pour ne pas céder à ses appâts qui se trémoussent. Je vais me refaire une cure de K10D de nuit pour retâter du banding. On a les plaisirs qu'on peut pour faire passer les tentations.)
un DNG du K5 6400 ISO (http://redirectingat.com/?id=3671X619907&xs=1&url=http%3A%2F%2Fwww.falklumo.com%2Fdownloads%2Fpub%2F2010.09%2FIMGP7374.DNG&sref=http%3A%2F%2Fwww.pentaxforums.com%2Fforums%2Fpentax-news-rumors%2F115076-pentax-photokina-official-coverage-falk-lumo-8.html%23post1190605)
Sous LR3, ce 6400 isos du K5 me paraît meilleur qu'un 1600 du K7...
Citation de: Cornichon le 23 Sep 10 à 09:34
un DNG du K5 6400 ISO (http://redirectingat.com/?id=3671X619907&xs=1&url=http%3A%2F%2Fwww.falklumo.com%2Fdownloads%2Fpub%2F2010.09%2FIMGP7374.DNG&sref=http%3A%2F%2Fwww.pentaxforums.com%2Fforums%2Fpentax-news-rumors%2F115076-pentax-photokina-official-coverage-falk-lumo-8.html%23post1190605)
Citation de: Cornichon le 23 Sep 10 à 09:34
un DNG du K5 6400 ISO (http://un%20dng%20du%20k5%206400%20iso)
Source : pentaxforums, photo de Falconeye, prise à la Photokina avec un modèle avec un K-5 PROTOTYPE et avec un Firmware 0.30 NON finalisé, mais ceci devrait avoir peu d'impact sur un RAW.
Pour ceux qui ne veulent pas télécharger le RAW, voici l'image réduite à 6400 ISO ;-)
Développée avec LR2, on imagine que le résultat sera meilleur encore avec LR3 :D
Les membres du forum en question compare ce résultat au K-5 à 6400 ISO avec le K-7 à 800 ISO :shock:
Le progrès est énorme dans ce cas ...
(http://falklumo.smugmug.com/Photography/Camera-Tests/Pentax-K-5/IMGP7374/1016732695_GqR2t-L.jpg)
CitationISO 6400, DNG developped in LR2 with all settings default (which includes a mild treatment of brightness, contrast, 25% radius 1 sharpening and almost unnoticeable 25% color noise reduction). Color temperature is 2900K.
Read more at: http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/115076-pentax-photokina-official-coverage-falk-lumo-8.html#ixzz10L06FWl6
C'était ce que je me disais mais j'avais peur que mon enthousiasme ne m'ait fait regarder ce raw avec les yeux de chimène. Voilà pourquoi je ne l'avais comparé qu'avec du 1600...!
Le progrès a l'air net. J'attends néanmoins les tests pour corroborer les fichiers qui apparaîtront.
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Sep 10 à 10:06
Source : pentaxforums, photo de Falconeye, prise à la Photokina avec un modèle avec un K-5 PROTOTYPE et avec un Firmware 0.30 NON finalisé, mais ceci devrait avoir peu d'impact sur un RAW.
Pour ceux qui ne veulent pas télécharger le RAW, voici l'image réduite à 6400 ISO ;-)
Développée avec LR2, on imagine que le résultat sera meilleur encore avec LR3 :D
Les membres du forum en question compare ce résultat au K-5 à 6400 ISO avec le K-7 à 800 ISO :shock:
Le progrès est énorme dans ce cas ...
http://falklumo.smugmug.com/Photography/Camera-Tests/Pentax-K-5/IMGP7374/1016732695_GqR2t-L.jpg (http://falklumo.smugmug.com/Photography/Camera-Tests/Pentax-K-5/IMGP7374/1016732695_GqR2t-L.jpg)
désolé pour les sources, je suis à la bourre pour ma soutenance et j'ai pas encore fait le power poin, j'ai mis vite fait ce que j'avais trouvé
On doit considérer ce résultat comme typique de ce que le K-5 peut faire.
Le testeur (Falconeye) est connu sur pentaxforums. Il a aussi été "beta-testeur" du K-7 (Pentax Europe lui avait fourni un K-7 de pré-série dès son annonce et 1 1/2 mois avant sa sortie).
Il a aussi l'habitude de tester et fournit des données très intéressantes via son blog et via Pentaxforums.
C'est donc un fait certain que cette photo n'est pas bidouillée et qu'elle donne un aperçu concret de la qualité d'images du K-5 :!:
28,6 Mo, quand même. Faudrait que je vérifie mais mes raw (pef) made in K7 doivent peser deux fois moins.
C'est l'effet 2 millions de pixels supplémentaires + codage sur 14 bits ?
c'est sur qu'il y a un changement si la comparaison se fait avec un k7...mais avec un kx...?
Citation de: envers le 23 Sep 10 à 10:17
28,6 Mo, quand même. Faudrait que je vérifie mais mes raw (pef) made in K7 doivent peser deux fois moins.
C'est l'effet 2 millions de pixels supplémentaires + codage sur 14 bits ?
Ca doit être ça, c'est du lourd...
Mais c'est surtout parce que les DNG sont d'office plus lourds que les PEF ;-)
Pour comparaison, je shoote aussi avec un Canon 40D en CR2 ensuite transformés en dng sous lightroom.
Grosso modo un tel dng (10 millions de pixels, codage sur 12 bits je crois), ça donne un poids d'environ 10 Mo.
Si je m'offre le K5, je connais un PC qui souffrira...
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Sep 10 à 10:30
Ca doit être ça, c'est du lourd...
Mais c'est surtout parce que les DNG sont d'office plus lourds que les PEF ;-)
c'est un 6400 , ok il a du bruit mais tout comme le ferai mon K20 à 1600 isos et ce dès sa sortie avec le 1 er firmware.
dans les sombres le grain est un peu plus important mais les détails semblent être bien restitués. Il a shooter à f8 avec un 50mm à l'intérieur , zone sombres , ça sort une vitesse de 1/800" en mode de mesure multizone sans savoir s'il avait mis ou pas la réduction du bruit du boitier. Il aurait fallu qu'il se cale sur les basses lumières , ça aurait changer le résultat (si on tient pas compte de la présence de la chartre de gris) et l'image aurait été excellente....là il utilise la chartre et l'exposition est donc moyenne
le bruit semble un peu moutonneux comme mon K20 à 1600, je préfère celui du K-r d'après ce que j'ai vu pour le moment mais il est clair que nous avions un 1600 iso avant, nous avons maintenant un 6400 iso :applaud:
Euh de toutes façons, la réduction, ça n'est que pour les jpegs, non ? Personnellement je trouve très bien que la photo soit, selon tes critères, sous-exposée. Ça permet de voir la qualité et le rendu du K5 dans des conditions difficiles.
Pour l'instant, si je pouvais me fier à un seul cliché, le boîtier semblerait assez bien répondre à mes attentes.
Citationla réduction, ça n'est que pour les jpegs, non ?
oui :oops:
CitationÇa permet de voir la qualité et le rendu du K5 dans des conditions difficiles.
tout à fait :D
Étrange : dans les exifs, la date de la prise de vue est le 01/01/2010. Le firmware (0.30) était-il tellement embryonnaire qu'il n'était pas fichu de mettre la bonne date ? Ou y'aurait un lézard quelque part ?
Citation de: envers le 23 Sep 10 à 14:15
Étrange : dans les exifs, la date de la prise de vue est le 01/01/2010. Le firmware (0.30) était-il tellement embryonnaire qu'il n'était pas fichu de mettre la bonne date ? Ou y'aurait un lézard quelque part ?
la date ce n'est pas le firmware qui la mets et la décide ou la devine pour toi,
et ce si jamais elle n'a pas été mise correctement sur le boitier avec le menu au début ,
sinon le boitier prend justement la date par défaut qui est le 01/01/2010 :shock:
Tsss, ça m'apprendra à un réfléchir un peu...
Citation de: Pixel le 23 Sep 10 à 14:25
la date ce n'est pas le firmware qui la mets et la décide ou la devine pour toi,
et ce si jamais elle n'a pas été mise correctement sur le boitier avec le menu au début ,
sinon le boitier prend justement la date par défaut qui est le 01/01/2010 :shock:
Merci cornichon pour ton lien vers le DNG ...
f8 à 1/800s en intérieur avec 6400 ISO ... ca va sent les photos dans les compétitions de judo sans flou de bougé ça :lol:
Concernant l'af en live view :
http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded)
J'avais lu il y a un moment que le capteur bougeait pour accélérer la mise au point.
Je ne retrouve pas la source, mais ça à l'air de le faire ?
Citation de: alx67 le 23 Sep 10 à 14:48
J'avais lu il y a un moment que le capteur bougeait pour accélérer la mise au point.
Je ne retrouve pas la source, mais ça à l'air de le faire ?
c'est possible en théorie (sauf à l'infini où on risque de perdre la mise au point si le capteur s'éloigne trop en arrière du plan focal), beaucoup d'objectifs font la mise au point par modification du tirage, c'est exactement la même chose qui se passe si le capteur se déplace d'avant en arrière et vice-versa.
Sympa cette AF en livee view ! A des Kilomètre de mon Kx !
Si le ramage est égal au plumage, il va arracher ce K5.
En tout cas, Pentax a corrigé les 2 défauts principaux : montée en Iso et AF
Maintenant avec ce K5, je vais pouvoir faire des photos sportives en hiver ou à l'automne.
Restes plus qu'à économiser jusqu'à Noël :D
Essayes de faire des photos à 1/250 avec un K10 un jour d'hiver sans soleil (voir quand il bruine). :evil:
J'avais pris le K10 pour ça :oops:
Citation de: youri le 23 Sep 10 à 16:54
Si le ramage est égal au plumage, il va arracher ce K5.
En tout cas, Pentax a corrigé les 2 défauts principaux : montée en Iso et AF
Maintenant avec ce K5, je vais pouvoir faire des photos sportives en hiver ou à l'automne.
Restes plus qu'à économiser jusqu'à Noël :D
Essayes de faire des photos à 1/250 avec un K10 un jour d'hiver sans soleil (voir quand il bruine). :evil:
J'avais pris le K10 pour ça :oops:
Pour la montée en isos,ce sera certainement une grande réussite.1 défault de corrigé par rapport au K7.Pour l AF,on n en sait rien pour l instant car aucun tests sérieux vu que les boitiers sont encore en firmware béta.On peut supposer que Pentax a quand meme fait de gros efforts. ;)
Salut,
AF en LiveViwe... En mode vidéo aussi?
Nid
Non, toujours pas. :spamafote:
Aïe... Je crois que le Nikon d7000 l'a :(
Canon aussi. :spamafote:
J'aime 100 fois mieux qu'il ai mis leur énergie pour le rendre plus efficace en mode photo cet AF,
car c'est le but premier de ce boitier, faire des photos, :D
peut-être l'an prochain pour le mode vidéo :?:
Salut,
+1 :)... Ce sera sans doute dans une mise à jour de microcode.
Nid
Ouh pinaise !!
Je viens de jeter un œil au RAW proposé par Falconeye/Falk Lumo... Je suis méga impressionné :applaud: !
1) C'est plus propre à 6400 isos avec le K5 qu'à 1600 avec mon K10, et de loin dans les zones sombres. Le bruit coloré est très facilement corrigible et y'a pas un pet' de banding (oui, bon ça vous surprend peut être pas, mais mon point de comparaison reste le K10 :mrblue:)
2) Est-ce que vous avez fait attention à la finesse des détails conservés ????
J'en reviens pas de voir comme les petits quadrillages des dégradés de gris sur la charte sont restitués !!
c'est pas encore un D700, mais avec de tels détails le débruitage permet de s'en approcher un maximum :roll:
Et là pour le coup je suis sur le ### !
Et là pour le coup, j'ai hâte d'être à samedi à la Kina pour l'avoir dans les mains... Le précieeeeeeux :kna:
fais plein de photos avec pour nous 8-)
Et puisqu'on parle beaucoup de bruit quid du bruit en pose longue ? Est-ce que c'est lié avec une meilleure gestion du bruit en haut iso ? Et quid de l'extension à 80 iso ?
Attendons les tests, mais y'en aura-t-il pour les poses longues ?
Citation2) Est-ce que vous avez fait attention à la finesse des détails conservés ????
J'en reviens pas de voir comme les petits quadrillages des dégradés de gris sur la charte sont restitués !!
oui, excellent ! et c'est pas encore le firmware de la série je pense donc , ça va tous nous faire baver d'envie ce boitier !
Citationbruit quid du bruit en pose longue ? Est-ce que c'est lié avec une meilleure gestion du bruit en haut iso ? Et quid de l'extension à 80 iso ?
pose longue = iso maxi 1600
iso conseillé = le plus bas possible
Tout dépend ce que tu souhaites faire en pose longue bien sur !
donc l'extension à 80 iso apporte un vrai plus ++ à mon avis
Je dirais que le bruit en pause longue est surtout lié au comportement physique du capteur...
Le bruit de pause longue c'est des pixels qui surchauffent il me semble (ben oui, ils le veulent leur FF :mrblue:), et c'est un phénomène aléatoire...
Sur les générations de capteur récentes qui supportent le live view, et surtout la vidéo, des progrès ont du être fait !
Citation de: randos74 le 24 Sep 10 à 09:00
pose longue = iso maxi 1600
iso conseillé = le plus bas possible
Tout dépend ce que tu souhaites faire en pose longue bien sur !
donc l'extension à 80 iso apporte un vrai plus ++ à mon avis
ça c'est ce qu'on recommande en général, mais je me souvient qu'
Insane avait un jour déclaré qu'il vallait parfois mieux un temps de pose plus court (et donc moins de temps de chauffe) grace à une sensibilité plus élevée, qu'un temps de pose plus long à une sensibilité plus faible et donc en théorie moins bruitée.
J'ai jamais essayé, mais je penses que ça dépend de chaque boitier...
Du coup la gestion du bruit en haut iso compte, mais peut être pas de la façon qu'on pourrait penser :roll:
Citationça c'est ce qu'on recommande en général, mais je me souvient qu'Insane avait un jour déclaré qu'il vallait parfois mieux un temps de pose plus court (et donc moins de temps de chauffe) grace à une sensibilité plus élevée, qu'un temps de pose plus long à une sensibilité plus faible et donc en théorie moins bruitée.
tout dépend de l'effet que l'on veut mais effectivement faire chauffer un capteur, ça le fait moyen...
mais on peut quand même ! une circompolaire peut se faire facilement avec 1 temps de pose de 1 heure ou alors plusieurs petits temps de pose et assemblage ensuite des images mais ça coûte une partie de la nuit à la place de 2 heures...
Hop, une comparaison ISO K-7 / K-5.
(http://nsm04.casimages.com/img/2010/09/24//100924024500574766810398.jpg) (http://nsm04.casimages.com/img/2010/09/24//100924024500574766810398.jpg)
Moi ca me troue bien le popotin, comme on dit. ;)
Source (super lente): http://www.popco.net/zboard/zboard.php?id=dica_forum_pentax&page=1&sn1=&divpage=3&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=14223
Enorme ! :shock:
J'ai hâte que son prix baisse... :1pati1:
le 12800 du K-5 est bien meilleur que le 6400 du K7 :lol: ça parait quand même fort logique, dommage de pas avoir les exifs la-dessus
le crop est très parlant, dans les bleus du K-5, on a un gros niveau de détails qu'on a pas du tout de l'autre côté
merci pour ce lien Spag
Même chose chez pentaxforums : http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/115535-k-5-vs-k-7-first-iso-performance-testing-iso-6400-a.html
Et là ça s'affiche super vite ;-)
Les membres de ce forum estiment qu'il y a entre 1,5 et 2 IL de différence entre K-7 et K-5 :bienvu:
Bonjour à tous,
:?: :?:
D'après la doc technique de DPREVIEW du k-5 le flash incorporé intègrerait la fonction second rideau ?
A la section flash, on peut lire
...rear curtain sync...
Ce qui peut être traduit par second rideau (littéralement rideau arrière) ???
http://www.dpreview.com/previews/pentaxk5/page2.asp (http://www.dpreview.com/previews/pentaxk5/page2.asp)
Oui, comme sur le K-7, le K20D, le K10D et d'autres :shock:
OK, merci, je ne savais pas que cela existait sur ces précédents modèles.
Je l'ai pas sur mon K200 et c'est une fonction que je plébiscite... :cry:
Comme beaucoup d'entre nous je suppose, je crois que je vais mettre des noisettes de côté pour acheter ce K là, ce sera vraiment un grand bon pour moi sans toutefois dénigrer mon K200 sur lequel j'ai fais mes "classes"!
La différence de monté ISO est flagrante, mais je pensais que le K7 était pire que çà.
Il me tente beaucoup ce K5, mais problème quand même. Pour lire et travailler mes raws de K5 dans Photoshop, il me faudra mettre à jour ma version CS3, soit 1000€ supplémentaire à investir ou travailler en DNG plus lourd.
ça me bloque un peu quand même.
Oui, Adobe exagère :spamafote:
Citation de: lavacherouge le 24 Sep 10 à 16:07
La différence de monté ISO est flagrante, mais je pensais que le K7 était pire que çà.
Il me tente beaucoup ce K5, mais problème quand même. Pour lire et travailler mes raws de K5 dans Photoshop, il me faudra mettre à jour ma version CS3, soit 1000€ supplémentaire à investir ou travailler en DNG plus lourd.
ça me bloque un peu quand même.
Et photoshop éléments 9, environ 100 € est-ce insuffisant ?
Il intègre camera raw...
Citation de: bruno84450 le 24 Sep 10 à 16:24
Et photoshop éléments 9, environ 100 € est-ce insuffisant ?
Il intègre camera raw...
:rh: Sans remettre en cause la qualité de Photoshop Elément, il est bien plus léger et restreint que Photoshop.
Tout dépend de ce que l'on attend d'un logiciel de retouche/développement. Mais il existe déjà des fils de discussion sur le sujet. ;)
Le problème est toujours le même dès qu'un nouveau boitier apparait. Il faut une mise à jour de la base de lecture des fichiers raw. Ou alors utiliser le minable dérawtiseur de Pentax.
Ce qui est aberrant et honteux, c'est que Adobe n'assure pas le suivi des logiciels vendus il y a un an, sous prétexte qu'ils sont passés à une nouvelle version :roll:
Il faut que je précise que je travaille avec une suite CS3. Pour mettre à jour uniquement Photoshop, c'est moins cher. Autour de 300€.
Adobe assure toujours le suivi des versions antérieurs, je fais des mises à jour régulièrement. Les mises à jour sont basées uniquement sur des problèmes de bug ou de choses de ce genre, pas sur des mises à jour de bases données comme la lecture des raws des nouveaux boîtiers.
Je pense que les utlisateurs de LighRoom ont le même problème. La mise à jour pour intégrer les nouveux boîtiers est peut être possible pour la version 3, mais pas la version 2.
Je ne suis pas HS en parlant de mise à jour de logiciel, mais c'est lié avec la sortie de nouveaux boîtier.
la montée en iso a l'air pas mal.
une petite comparaison K5 vs Kr/Kx serait aussi intéressante :-).
Et DXO ?
une comparaison ISO concernant le K10 et le K5, histoire de faire chauffer certaines cartes bancaires ? :D
Citation de: bruno84450 le 24 Sep 10 à 18:56
Et DXO ?
Oui bien sûr. Je pensais aussi que je pouvais acheter LightRoom moins cher que ma mise à jour CS3. Mais après il faut travailler avec deux logiciels, faire un traitement dans l'un, l'enregistrer en .tiff pour finir le travail dans un autre logiciel.
Il faudra bien un jour que je fasses la mise à jour de ma CS3 vers la CS5, mais je voulais attendre de reprendre mon activité professionnelle suspendue pour cause de santé.
Bon, c'est pas que ça ne soit pas intéressant ces échanges sur Photoshop ou autres, mais restons sur le sujet siouplaît à savoir le K-5 ;)
Citation de: lavacherouge le 24 Sep 10 à 16:07
La différence de monté ISO est flagrante, mais je pensais que le K7 était pire que çà.
le K-7 n'est pas si pire que ça,
mais il faut arrêter de croire qu'en ISO il n'est pas bien ;)
et c'est normal un peu qu'avec ce nouveau capteur le K-5 soit mieux :shock:
ouais, dans 2 ans, on aura des capteur APS-C nikel à 12800 iso, et étendu à 204800 iso...
Mais toujours pas de FF...
Oui, en 3 ans, ça a énormément évolué ;-)
Il ne faut pas oublier que le capteur du K-7 est une évolution du capteur du K20D qui était excellent à sa sortie il y a 3 ans !
on dirait que notre K5 bruite moins que le D7000 :D
Ca on ne sait pas encore, et comme c'est le même capteur et que Nikon ne sont pas des manches en matière de traitement, je pense que les résultats seront fort proches :D
Ce qui peut donner un avantage est qu'ils sont un peu différent, 100-6400 pour le D7000 contre 100-12800natif pour le K-5, cela peut faire une différence, en Raw au moins.
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/115535-k-5-vs-k-7-first-iso-performance-testing-iso-6400-a-4.html
regarde ce que donne le D7000
Tu compares des pommes et des carottes :lol:
Pour comparer sérieusement, il faut le même sujet, la même méthode de tests (prise de vue, lumière, développement) et je dirais même ... le même testeur ;-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Sep 10 à 22:23
Tu compares des pommes et des carottes :lol:
Pour comparer sérieusement, il faut le même sujet, la même méthode de tests (prise de vue, lumière, développement) et je dirais même ... le même testeur ;-)
+1
et ici nous allons essayer de se limiter aux tests du K-5
car moi le D7000 je m'en balance royalement ,
ce sont les tests du k-5 qui m'intéressent ;)
Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Sep 10 à 22:23
Tu compares des pommes et des carottes :lol:
Les pommes c'est excellent :clac3:
:rh2:
N'empèche que ca bruite un D7000 !!
Ou alors, Pierrot s'est débrouillé pour être beta testeur nikon, pour permettre à pentax de vendre plus de K5...
c'est vrai qu'on nous prends pour des pommes et que l'on avance avec des carottes :banane2:
mais il me plait vraiment ce K5 qui je pense est un net progres du K7
j'attends avec impatiente de le prendre en main
Avec le même capteur il n'y a pas de raison objective d'avoir des différences significatives entre le D7000 et K-5.
Et puis comme dit le Pixel les perfs du D7000 on s'en fou un peu hein, même si c'est intéressant de se comparer c'est surtout l'évolution que représente le K-5 qui nous intéresse.
De plus même si je conçois que la montée en ISO soit un point important voir primordial pour certains, la qualité d'un boitier ne se résume pas à ce seul critère.
Chasseurs d'images se dit impressionné par la première prise en main du K5. Ils avaient fait une bonne éloge du K7, on peut espérer pareil pour le K5.
Citation de: lavacherouge le 24 Sep 10 à 23:20
Chasseurs d'images se dit impressionné par la première prise en main du K5. Ils avaient fait une bonne éloge du K7, on peut espérer pareil pour le K5.
je ne suis pas inquiet pour ce K-5 d'après ce que j'ai vu et lu un peu partout ailleurs :D
Moi j'avoue ma curiosité de voir si l'AF marque un réel progrès par rapport au K-7.
Citation de: ToutenK10 le 24 Sep 10 à 23:50
Moi j'avoue ma curiosité de voir si l'AF marque un réel progrès par rapport au K-7.
Je suis persuadé que le progrès est plus important du K-7 au K-5 que du K20D au K-7 :D
:ange:
Citation de: Supern!ko le 24 Sep 10 à 23:12
Ou alors, Pierrot s'est débrouillé pour être beta testeur nikon, pour permettre à pentax de vendre plus de K5...
Fallait pas le dire... :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Sep 10 à 00:00
Je suis persuadé que le progrès est plus important du K-7 au K-5 que du K20D au K-7 :D
:ange:
j'ai hâte de l'avoir pour comparer avec mon K-7, mais à part du capteur et de l'AF, tout le reste est identique ,
c'est le même boitier , le bond est moins haut je trouve, car on se sert du K-7
car avec le K20D lui en passant au K-7 on changeait radicalement de boitier, viseur, écran, et fonctions vidéo, AF en mieux, etc.. :D
à suivre ;)
C'est comme le passage du K10D au K20D, ce n'est qu'en se servant des 2 qu'on voit que les améliorations sont plus nombreuses qu'on croit ;-)
Citation de: ToutenK10 le 24 Sep 10 à 23:18
Avec le même capteur il n'y a pas de raison objective d'avoir des différences significatives entre le D7000 et K-5.
Et puis comme dit le Pixel les perfs du D7000 on s'en fou un peu hein, même si c'est intéressant de se comparer c'est surtout l'évolution que représente le K-5 qui nous intéresse.
De plus même si je conçois que la montée en ISO soit un point important voir primordial pour certains, la qualité d'un boitier ne se résume pas à ce seul critère.
pour les différences avec le même capteur, il y a tout le reste de l'électronique qui entoure le capteur et même la partie logicielle.
la montée en ISO n'est pas le seul critère, mais sur tout les autres points Pentax me satisfait déjà, sauf l'AF, mais celui-ci à aussi été amélioré
le nikon en effet on s'en fou, mais ça permet de comparer :spamafote:
Citation de: Cornichon le 25 Sep 10 à 07:32
pour les différences avec le même capteur, il y a tout le reste de l'électronique qui entoure le capteur et même la partie logicielle.
Tu as parfaitement raison, mais comme je disais plus haut, les ingénieurs chez Nikon en connaissent un bon bout dans ces domaines et je pense que les résultats seront très bons également chez eux.
Ils insistent avec leurs prix ^^ et nouvelle page en plus .
http://www.mobiles-actus.com/test-pentax-k-5.htm
Ce sont des kx, iderverg, pas des k5... ;)
Citation de: Cornichon le 25 Sep 10 à 07:32
pour les différences avec le même capteur, il y a tout le reste de l'électronique qui entoure le capteur et même la partie logicielle.
Oui, il me semble que le Kx est équipé du même capteur que le D90 et a un traitement du bruit meilleur, non ? Bon après, question électronique et logiciel le D90 est de la génération d'avant, tandis que le D7000 et le K5 sortent en même temps, mais Pentax a su montrer avec son Kx que désormais il sait très bien gérer les très haut zizos ! :)
lol oui je sais que les liens mènent aux Kx mais ça m'amuse ^^
Sinon c'est pour quand les premiers vrais tests officiels du k5?
Dès que des appareils définitifs auront été mis à disposition pour les tests :lol:
J'ai reçu un courriel ce matin, le Salon de la photo de Québec qui se tenait fin sept. est remis au 29-30- et 31 octobre afin d'avoir tous les modèles de série en main, et ce pour toutes les compagnies :shock:
je hais attendre si longtemps :cry:
Salut,
Pentax répond là où on l'attendait (on attend les test bien sûr :)) : AF et sensibillité. Mais sur ces sujets, ils étaient en retard sur la concurrence. C'est, pour moi, une mise à jour "normale". A part ces deux composants, j'attends de voir ce que pentax a vraiment apporté en plus (j'ai noté l'AF en mode LiveView) car sans vouloir en remettre une couche, Nikon, avec le D7000, fait progresser son boitier en introduisant des caractéristiques "haut de gamme" dans un boitier entrée/milieu (plutôt milieu maintenant). C'est cette stratégie qui m'avait fait choisir Pentax.
Le K-7 était en face des Nikon D300s et Canon 50D (Maintenant 60D). Maintenant, le D7000 le rattrape : antiruissellement, 39 collimateurs, viseur 100%... Autant de caractéristiques qu'il semble emprunter au D300s. Il y ajoute la vidéo avec AF (même si c'est secondaire, c'est un argument intéressant pour ceux qui ne veulent pas deux appareils. J'attends cette fonction pour pouvoir me séparer de mon vieux caméscope DV ;)).
Personnellement, je pense garder mon K-7 mais si j'avais un K10D ou un K20D, je sauterai sur le K-5 :lol:! A quand le K-6 :):):)?
A+
Malsi
l'achat d'un K5 "donc performant" entraine t'il l'achat d'objectifs de qualite ou bien (exemple)le 17-70 sigma peut encore convenir !!!
ou mieux avec le 17-70 pentax ???
Plus la définition du capteur est élevée, plus cela nécessite de bons cailloux. ;)
Non, un objectif moyen ne devient pas moins bon avec un meilleur capteur.
Et vu les prix en jeu pour de bons objectifs le raisonnement est plutôt inverse :
Plus tu as de bons cailloux, plus ils méritent un capteur bien défini.
Citation de: chrisfer le 25 Sep 10 à 15:52
Non, un objectif moyen ne devient pas moins bon avec un meilleur capteur.
Ce n'est pas qu'ils deviennent moins bon. Un objectif moyen reste moyen, mais ça se verra plus avec un capteur très défini. Et certains objectifs réputés comme bons se sont avérés insuffisants avec l'augmentation de la définition des capteurs. C'est en tous cas ce que j'ai entendu à propos de l'UGA Canon 17-40/4 quand les canonistes sont passés du 5D au 5D MkII : l'augmentation des détails à révélé ses imperfections. ;)
Citation de: Pixel le 25 Sep 10 à 12:32
J'ai reçu un courriel ce matin, le Salon de la photo de Québec qui se tenait fin sept. est remis au 29-30- et 31 octobre afin d'avoir tous les modèles de série en main, et ce pour toutes les compagnies :shock:
je hais attendre si longtemps :cry:
Oui Pixel, j'ai vu ca aussi. c'est frustrant!
Citation de: pierrot73210 le 25 Sep 10 à 15:25
Plus la définition du capteur est élevée, plus cela nécessite de bons cailloux. ;)
Citation de: pierrot73210 le 25 Sep 10 à 16:01
Ce n'est pas qu'ils deviennent moins bon. Un objectif moyen reste moyen, mais ça se verra plus avec un capteur très défini. Et certains objectifs réputés comme bons se sont avérés insuffisants avec l'augmentation de la définition des capteurs. C'est en tous cas ce que j'ai entendu à propos de l'UGA Canon 17-40/4 quand les canonistes sont passés du 5D au 5D MkII : l'augmentation des détails à révélé ses imperfections. ;)
D'accord avec toi ;-)
Citation de: Pixel le 25 Sep 10 à 12:32
J'ai reçu un courriel ce matin, le Salon de la photo de Québec qui se tenait fin sept. est remis au 29-30- et 31 octobre afin d'avoir tous les modèles de série en main, et ce pour toutes les compagnies :shock:
je hais attendre si longtemps :cry:
C'est une manière détournée qu'ils ont eut pour retarder tes inévitables questions sur les FF :kna:
Citation de: Cornichon le 25 Sep 10 à 17:33
C'est une manière détournée qu'ils ont eut pour retarder tes inévitables questions sur les FF :kna:
Sony éprouve des difficultées pour produire en quantitées suffisantes son 16mpx .Tout devrait rentrer dans l ordre d ici a novembre ou on peut espérer les premiers tests sur boitiers de série.C est pareil pour Nikon ou le 7000 sera vraiment dispo pas avant fin octobre.Pour le FF,ils diront jamais s ils y en aura un ou pas.Répondre par la négative,c est le risque de voir s enfuire leurs clients experts.Vaut mieux pour eux de laisser planer le doute. ;)
Pour le FF, la réponse semble être clairement non et pour encore quelques années :spamafote:
Citation de: KDISO le 25 Sep 10 à 15:22
l'achat d'un K5 "donc performant" entraine t'il l'achat d'objectifs de qualite ou bien (exemple)le 17-70 sigma peut encore convenir !!!
ou mieux avec le 17-70 pentax ???
Quelque soit le boîtier et sa définition, des objectifs « performants » sont toujours les bienvenus, ce sont d'abord eux qui font la qualité d'image.
Citation de: topset le 26 Sep 10 à 10:53
Vaut mieux pour eux de laisser planer le doute. ;)
Ben en même temps le résultat est le même qui si ils disaient ne jamais faire de FF : de plus en plus de pentaxistes quittent le navire et Pixel va nous faire un ulcère. :spamafote:
Je ne sais pas sil ce lien a été donné...bref, au cas ou ;)
http://ricehigh.blogspot.com/?ref=nf (http://ricehigh.blogspot.com/?ref=nf)
Citation de: JoCar le 26 Sep 10 à 11:25
Je ne sais pas sil ce lien a été donné...bref, au cas ou ;)
http://ricehigh.blogspot.com/?ref=nf (http://ricehigh.blogspot.com/?ref=nf)
Non, pas encore, c'est du fais ;-)
Et intéressant, 3200 isos exploitables, 12800 peut encore servir après débruitage et 51200 n'est pas si ridicule que ça :shock: AMHA
Le 12800 est en effet très exploitable (en N&B pour moi), mais j'aurais bien voulu voir ce que donne le 6400. Quant au 51200, il est du niveau de ce que j'imaginais : mon K100 fait mieux à 3200. :whistle:
Citation de: pierrot73210 le 26 Sep 10 à 11:23
Ben en même temps le résultat est le même qui si ils disaient ne jamais faire de FF : de plus en plus de pentaxistes quittent le navire et Pixel va nous faire un ulcère. :spamafote:
Non Pixel ne fera pas d'ulcère, car il ne veut plus en discuter de ce FF,
c'est mieux pour moi en tout cas ;)
bon sang ! c'est le jour et la nuit comparer au k-7 en iso !
le 12800 est aussi propre que le 800 du k-7 !
Il donne ça le K7 à 800 isos :?: :?: :?:
oui..!
Les avis des personnes qui ont fait des comparaisosn est qu'on gagne 2 stops (IL), pas 4 :!:
Le 800 ISO du K-7 est comparable au 3200 du K-5, le 3200 du K-7 au 12800 du K-5 :spamafote:
Ce qui est déjà un beau progrès ;)
Beaux résultats en sensibilité de ce K5 :applaud:
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Sep 10 à 12:41
Les avis des personnes qui ont fait des comparaisosn est qu'on gagne 2 stops (IL), pas 4 :!:
Le 800 ISO du K-7 est comparable au 3200 du K-5, le 3200 du K-7 au 12800 du K-5 :spamafote:
Ce qui est déjà un beau progrès ;)
il ne faut ambitionner non plus, le K-7 n'est pas une bouse non plus, il s'en tire très bien comparé à d'autres boitiers
et à chaque 5 pages, ces ISO reviennent :lol:
j'ai hâte de l'avoir ce K-5 , et je vais le comparer avec mon K-7,
j'aime mieux les faire moi-même mes vrais comparaisons d'ISO ;)
RiceHigh's Pentax Blog le grand ami de
Moulag :lol:
Citation de: Pixel le 26 Sep 10 à 12:54
RiceHigh's Pentax Blog
le grand ami de Moulag :lol:
Je te le laisse bien volontiers :P
Bon amusement :hello:
Citation de: JoCar le 26 Sep 10 à 11:25
Je ne sais pas sil ce lien a été donné...bref, au cas ou ;)
http://ricehigh.blogspot.com/?ref=nf (http://ricehigh.blogspot.com/?ref=nf)
Et le lien original sur pentaxforums par FS999,
en direct de la Photokina.
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/115793-k-5-645d-photos.html
Il y a aussi une photo au 645D.
j'en veut un, suis déjà à 9h sup et je travaille que depuis vendredi :D
je travaille beaucoup pour me payer un K5
un peu comme pierrot :D
au fait pierrot il t'arrive quoi à l'épaule ?
Quant à moi je viens de perdre mon ambition d'acheter ce K5 en même temps que mon boulot.... :spamafote:
:cry:
Citation de: Cornichon le 26 Sep 10 à 16:51
au fait pierrot il t'arrive quoi à l'épaule ?
Une mauvaise chute à ski à roulettes, en voulant éviter une voiture qui n'avait rien à faire sur la piste. C'est pas luxé, à priori pas une entorse mais les muscles sont bloqués : je ne peux pas lever le bras. Et j'ai une côte qui me fait bien mal. Mais j'ose espérer que ça aura passé d'ici la fin de semaine. En tous cas j'ai perdu 3 jours de boulot dans l'histoire, et je ne pourrai pas profité du beau temps annoncé en milieu de semaine pour aller grimper ou randonner. :spamafote:
:roll:
t'as déjà la chance de pas avoir luxé, sinon t'en prenais pour plus de 3 mois, et moi depuis la mienne se redéboite parfois :roll:
C'est clair que j'ai eu beaucoup de chance. Mais j'aurais préféré ne pas croiser cette voiture, et pouvoir bosser pour avoir 250€ de plus dans mon budget photo. :spamafote:
en effet
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Sep 10 à 12:41
Les avis des personnes qui ont fait des comparaisosn est qu'on gagne 2 stops (IL), pas 4 :!:
Le 800 ISO du K-7 est comparable au 3200 du K-5, le 3200 du K-7 au 12800 du K-5 :spamafote:
Ce qui est déjà un beau progrès ;)
et par rapport à un K200 vous avez une idée de ce que cela donnerai ?
A priori entre 3 et 4 ...
Pure supposition, car il faudrait des images tests.
Il avait déja vendu ses reins pour acheter un K5, mais comme ça ne suffisait pas il a vendu une omoplate.
d'après les dernières images, je proposerais les 800iso de mon K200 environ les 6400 ou 12800 du K5
:shock:
Ouaaaaaa.... c'est comme ça à 12800 iso !!
Citation de: Lili of the valley le 27 Sep 10 à 10:16
:shock:
Ouaaaaaa.... c'est comme ça à 12800 iso !!
alors il te le faut à tout prix ;)
imagine toutes les photos à main levée :D
Citation de: Pixel le 27 Sep 10 à 12:16
alors il te le faut à tout prix ;)
imagine toutes les photos à main levée :D
Pixel, représentant chez PENTAX ;)
J'en veux deux :bounce:
Non, trois :banane:
Citation de: Cornichon le 27 Sep 10 à 13:01
Pixel, représentant chez PENTAX ;)
au salon photo de Québec, les 2 représentants de Pentax
étaient incapable de nommer les 8 Limited ,
ni leurs anciens "M42", une vrai honte ;)
Ils ont été pendus en place publique :613:
Lapidés avec des cailloux canikon
Il est doté d'une autre fonction novatrice et appréciable
http://www.achetezfacile.com/avertisseurs-de-radar-pour-gps/inforad-k5-comparer-les-prix-432008.html?gclid=CLSmgqjVp6QCFQ09ZgodJVq74w
Ouh pinaise je vais me faire lyncher moi...
Je vous avais promis des photos du K5, avec des petits tests de zisos, vous vous souvenez :mrblue: ?
Ben euh comment vous dire...
J'avais fait les choses bien, avec des photos en conditions difficiles (ok dans le salon, c'est normal ^^), à tous les isos depuis 100 jusqu'à 51 200... en prenant soin de mettre le paramètre NR sur off et l'amélioration de la dynamique aussi...
J'avais même pris un 100 isos avec le K5 et un 100 isos avec le K10 avec la même expo et la même scène pour faire une petite comparaison de dynamique... Le résultat avait soit l'air très prometteur, soit mon 17-50 a un problème (les objos étaient fixes sur les k5 de démo, j'ai donc pris les photos avec un 50-135 pour le K5 et mon 17-50 sur le K10, seul point négatif du test...)
J'avais même tenté la vidéo...
Et je viens d'importer le tout sous LR et là... PEF !! :petrus1:
quelqu'un sait comment convertir des pef en DNG ?
Sinon je peut toujours vous donner mes impressions mais sans images c'est vachement moins développé :rires3:
Il doit y avoir un logiciel chez adobe, mais pas sur qu'il prenne les PEF du K-5.
Note, il ne doit pas y avoir de touche RAW poura passer en RAW+JPEG :D
Sous l'émotion, je comprends, après le pardon sera long :D
Citation de: gnomovtt le 27 Sep 10 à 16:24
Il doit y avoir un logiciel chez adobe, mais pas sur qu'il prenne les PEF du K-5.
ben à l'époque de la sortie du Kx je n'avais eu aucune difficulté à importer les pef du Kx de présérie essayé au salon de la photo alors qu'il n'était pas encore officiellement supporté par Adobe...
Il faut croire que le format PEF a subi de vrai changement avec le passage en 14 bits...
Citation de: gnomovtt le 27 Sep 10 à 16:24
Note, il ne doit pas y avoir de touche RAW poura passer en RAW+JPEG :D
Mes cartes de 2 giga ne sont pas habituée à du 16Mpix, j'ai voulu faire le mec prudent et économiser la place des jpegs :roll:
Autrement le 35mm f2,4 a l'air de piquer assez fort pour ceux que ça intéresse
(pas taper :rock: ?)
J'ai quand même sérieusement les boules, parce que du coup je les ai juste vues sur l'écran les images moi :tfache:...
J'ai le souvenir que les premiers acheteurs du K7 avaient eu quelques soucis de développement des PEF au début... ;)
Citation de: ParacetAmol le 27 Sep 10 à 16:34
Autrement le 35mm f2,4 a l'air de piquer assez fort pour ceux que ça intéresse
:bounce:
Citation de: pierrot73210 le 27 Sep 10 à 16:44
J'ai le souvenir que les premiers acheteurs du K7 avaient eu quelques soucis de développement des PEF au début... ;)
J'me suis fait avoir comme un bleu, berné par le Kx de l'année dernière :oops:
bon j'ai gardé les fichiers, si jamais Adobe nous sors une petite mise à jours dans les prochaines semaine je vous ferais le petit comparatif ;)
(Sinon, je tenterais d'aller au salon de la photo, et je ferais gaffe au DNG cette fois :roll:)
Le K10 me donne un aperçu, mais refuse de développer les raw... Et puis bizarrement, il aime pas trop et c'est plutôt moche à voir :spamafote:
tu peux aussi essayer avec le pentax camera utility 4 ?
aucun logiciel ne les prends ? bibble ne les prends pas non plus ?
ou avec un codec de chez pentax genre celui du K7 peut etre :spamafote:
Non je ne pense pas. Chaque PEF de chaque boitier est différent. Ceux du K5 ne sont probablement pas encore intégré dans les dérawtiseurs actuellement sur le marché. :spamafote:
Citation de: clover le 27 Sep 10 à 19:55
tu peux aussi essayer avec le pentax camera utility 4 ?
Il refuse de s'installer celui là, parce que j'ai jamais eu le logiciel de base (j'ai qu'un K10 qui était livré avec l'utility 3)
Citation de: Cornichon le 27 Sep 10 à 20:41
aucun logiciel ne les prends ? bibble ne les prends pas non plus ?
Je n'ai pas bibble, mais je peux te passer un fichier si tu veux essayer ?
Pour le codec du K7 j'y crois pas, sinon ça marcherais dans LR...
Citation de: ToutenK10 le 27 Sep 10 à 20:52
Non je ne pense pas. Chaque PEF de chaque boitier est différent. Ceux du K5 ne sont probablement pas encore intégré dans les dérawtiseurs actuellement sur le marché. :spamafote:
Oui, et j'me suis pas méfier parce que l'année dernière les PEF de Kx étaient exploitables bien que non supportés par LR... Là je suspecte le nouveau codage en 14 bit de ne plus rien avoir à voir avec les PEF précédents...
Je suis ouvert à toute proposition :spamafote:
Tu en mets un en téléchargement et on lance un concours : tu offres le K-5 au premier qui le traite ton PEF de K-5 :613:
Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Sep 10 à 21:09
Tu en mets un en téléchargement et on lance un concours : tu offres le K-5 au premier qui le traite ton PEF de K-5 :613:
Citation de: gnomovtt le 27 Sep 10 à 16:24
Sous l'émotion, je comprends, après le pardon sera long :D
Mon Dieu
gnomovtt était en dessous de la réalité :lol:
Sinon on peut peut être attendre quelques jours ? Il est en vente mi-octobre, j'imagine que c'est pareil pour les 60D, D7000 et compagnie, donc on peut raisonnablement espérer la mise à jours des logiciels d'ici là :roll:
Et puis au pire on attend que Pixel ai le sien :oops:
(sinon j'vous prend en photo mon écran de K10 avec mon téléphone portable
(c'est un samsung, mais j'peux lui greffer une monture K pour l'occasion)pour que vous ayez un aperçu... L'avantage c'est que vous ne pourrez qu'être agréablement surpris devant les vrais photos quand il sortira :D !)
Pour Bibble, tu peux le télécharger légalement avec une licence d'essai gratuite de 15 jours. Mais je doute qu'il prenne en charge un boitier qui n'est pas encore dans le commerce. :spamafote:
Citation de: pierrot73210 le 27 Sep 10 à 21:20
Pour Bibble, tu peux le télécharger légalement avec une licence d'essai gratuite de 15 jours. Mais je doute qu'il prenne en charge un boitier qui n'est pas encore dans le commerce. :spamafote:
J'viens d'essayer... il n'arrive pas à lire le fichier...
je me sent con, vous pouvez pas savoir :petrus1:
:lol:
C'est quoi cette daube de Pentax qui fait des fichiers qu'aucun programme ne lit :?: :evil: :fache:
:clac:
Pentax, c'est le mal ! :613:
Sous linux avec ufraw ?
bon je croit que on va devoir trouver une armada de hacker pour faire péter le code PEF !!!! :lol: qui paye ? :arrow:
Le problème est bien connu et il n'est pas spécifique Pentax. C'est pareil pour les autres fabricants. Chaque fichier raw est spécifique à chaque boitier comme l'explique ToutenK10. Les développeurs de dérawtiseur ne peuvent pas intégrer dans leurs logiciels des données sur des fichiers qui n'existent pas encore, ou que les fabricants ne leurs ont pas encore fait passer les infos nécessaire pour faire les mises à jour de leurs bases de données.
ça rejoint le poste que j'avais posté plus haut, où je disais qu'il me bottait bien ce K5 mais qu'il fallait que je rajoute 1000€ pour la mise à jour de ma CS3.
Patience, les mises à jour vont venir. De toutes façons, le K5 comme le Kr, ne sont pas encore dans les vitrines (même situation pour les 60D, D7000, etc...
Et dire qu'on le trouvait speed ce K7 à sa sortie.
K7 (http://www.youtube.com/watch?v=wKpUciZF9cE&feature=related)
K5 (http://www.youtube.com/watch?v=94kUYwCij_A&feature=related)
Une vraie machine à écrire ce k5 :lol:
Ben oui, mais il ne va pas plus vite que la semaine dernière :lol:
:rh2:
Citation de: ParacetAmol le 27 Sep 10 à 20:57
Il refuse de s'installer celui là, parce que j'ai jamais eu le logiciel de base (j'ai qu'un K10 qui était livré avec l'utility 3)
Même depuis ces liens ?
http://www.pentax.be/fr/software_en_firmware_updates.html
Version 4 puis les mises à jourplus récentes
En faisant attention au bug de pentax Camera Utility 4
http://www.pentaxiste.org/pratique/Numerique-logiciels/article/pentax-digital-camera-utility-4
T'as essayé adobe dng converter ? J'ai pu convertir les premiers PEF de mon K-x avec (le temps que je me rende compte qu'on pouvait choisir PEF ou DNG dans les options :p)
Bordel il n'avait qu'à les faire en DNG ses photos de tests ,
au lieu de se la compliquer pour rien :spamafote:
ParacetAmol tu vas pouvoir au moins répondre à 1 question:
- la taille d'un PEF de K-5 ?
Si je me rappelle bien quelqu'un à mentionné 28 MO pour le DNG.
CitationChaque PEF de chaque boitier est différent. Ceux du K5 ne sont probablement pas encore intégré dans les dérawtiseurs actuellement sur le marché
Citationil n'avait qu'à les faire en DNG
:rh:
c'est pas grave
ParacetAmol t'as donné ton sentiment déjà sur ce boitier , je suis pas remonté aux pages précédentes ?
Citation de: guepard le 27 Sep 10 à 23:37
T'as essayé adobe dng converter ? J'ai pu convertir les premiers PEF de mon K-x avec (le temps que je me rende compte qu'on pouvait choisir PEF ou DNG dans les options)
Ha je connaissais pas ça ! je tente en rentrant ce soir, mais j'y crois moyen... Les pef du kx étaient déjà lisibles par camera raw alors qu'ils n'étaient pas officiellement supportés... Rien de tout ça ici !
Citation de: Pixel le 28 Sep 10 à 00:02
Bordel il n'avait qu'à les faire en DNG ses photos de tests ,
au lieu de se la compliquer pour rien
:dpblanc:
Et moi qui m'était toujours demandé pourquoi Pentax avait cette option DNG que les autres ne proposent pas... Maintenant je sais ^^Citation de: Telgar le 28 Sep 10 à 00:53
ParacetAmol tu vas pouvoir au moins répondre à 1 question:
- la taille d'un PEF de K-5 ?
Si je me rappelle bien quelqu'un à mentionné 28 MO pour le DNG.
Mes pefs tournent aux alentours de
18-20 Mo 25.34 Mo, je regarde plus en détails ce soir histoire d'avoir une moyenne valable ;)
Citation de: randos74 le 28 Sep 10 à 07:15
c'est pas grave ParacetAmol t'as donné ton sentiment déjà sur ce boitier , je suis pas remonté aux pages précédentes ?
Ben pas encore, j'attendais de voir si je pouvais vous montrer des photos pour etayer mes propos :roll:
Faut garder à l'esprit que j'ai qu'un K10, même si un membre de ma famille a un Kx et que j'ai donc un autre petit point de comparaison...
Mais du coup voilà, avec un K5 firmware 0.30 :
-
Au niveau du boitier, pas de surprise, c'est comme le K7, ceux qui l'ont déjà essayé savent qu'il est compact mais tiens bien en main, avec un accès facile aux raccourcis et un bon viseur... En théorie là on devrait être un poil plus confortable puisque le capteur fait quelques mm de plus et qu'on a gardé un viseur 100%. N'ayant pas de K7, je peux pas confirmer.
-
Au niveau de l'autofocus, je n'ai qu'un objectif AF sur mon K10 (un 17-50), et le K5 que j'ai essayé était équipé d'un 50-135... Le bon point c'est qu'il a l'air précis (toutes mes photos étaient nettes, à l'exception d'un ou deux flous de bouger en tentant du 100 isos :mrblue:), mais je ne peux pas me prononcer quand à la vitesse.
-
Au niveau des isos, c'est surtout là que je voulais faire les tests et vous montrer de beaux
PEF, avec NR off pour tous les isos et l'option d'amélioration de la dynamique désactivée, ouvert à f4 au 50-135... Du coup ce ne sont que des impressions suite à l'aperçu sur écran du K5, je vous dirais si le DNG converter a marché ^^. On distingue clairement les deux "plages isos". De 100 (j'ai pas tenté le 80) à 12 800 on a une augmentation progressive du grain, avec un petit effet pointilliste à 12800 mais tout ça sans bruit coloré(ou presque). Au delà, on a une véritable explosion du bruit coloré !
Je dirais que le 3200 du K5 est aux alentours du 1600 du Kx à 100% écran (à confirmer en voyant les images en gros), donc plus propre à taille de tirage identique.
Au passage les images visibles sur le blog de Rice High me paraissent bien "molles" par rapport à ce que moi j'ai eu... Soit c'est du jpeg, (soit c'était pas le 50-135) soit il y'a des grosses pertes à la compression :roll:
le 51 200 n'est pas vraiment exploitable tel quel, à part si vous comptez le convertir en N&B je penses... Pire que le 6400 isos du Kx (on a les points de comparaisons qu'on peut hein :oops:)... En revanche je n'ai pas décelé de banding, même à 51 200 isos, ce qui laisse penser qu'avec un bon travail de débruitage on devrait pouvoir en tirer quelque chose :D
-
Au niveau de la dynamique, j'ai voulut faire un test comparatif à 100 isos (valeurs à laquelle le K10 offre une meilleure dynamique que les K20 et K7 d'après DxO marks). Je me suis donc calé à 100 isos, f4, 1/15° et 50mm et pris deux images.
Le résultat a été... Surprenant !
Le résultat est à prendre avec des pincettes :
objectif différent (50-135 d'un coté, 17-50 de l'autre), et l'
observation sur l'écran du K5 avec les cramés/bouchés affichés (toujours option d'amélioration de la dynamique sur off).
Et bien l'image du K5 présente beaucoup moins de zones bouchées que celle du K10 ! C'est simple : sur le K10, tous les gens qui ont un manteau sobre sont passés au noir, alors que sur le K5, non...
Les hautes lumières semblaient un peu moins cramées sur le K5, mais c'était beaucoup moins flagrant (faut dire qu'il n'y n avait pas des masses)
Là j'aimerais vraiment pouvoir mettre les deux images raw côte à côte pour comparer, parce que la différence pourrait aussi venir des réglages de développement jpeg des boitiers :spamafote: (j'ai pas fait gaffe au réglages jpeg du K5... décidément).
-
Au niveau de la vidéo : le full HD ça en jette un max ! En revanche c'est micro externe obligatoire pour ceux qui veulent en faire sérieusement : autrement on entend le moindre bruit de molette :mrblue:.
A priori pas de mode manuel (pas trouvé en tout cas), mais on peut fixer l'ouverture et jouer de la correction d'exposition sur +/- 2 IL. Le seul point noir c'est donc qu'on ne peut pas faire varier l'ouverture pendant qu'on film... Avec un DA ! Parce qu'avec un A, je me demande si on ne peut pas passer outre en jouant de la bague de diaph ?
Pas d'AF non plus une fois que la vidéo est lancée (d'où l'intérêt du A :P), en revanche l'AF avant la vidéo, qui est à priori le même que celui du Live view est impressionnant !!
Vraiment très rapide pour du live view, avec un effet de zoom sur la partie où on veut faire la mise au point pendant le 1/4 de seconde où il ajuste la mise au point... On a enfin un live view performant ! Je sais que beaucoup s'en moquent, mais maintenant qu'il marche on va pouvoir s'en servir pour tenter des cadrages impossibles avec l'oeil dans le viseur !
Dernier point sur la vidéo : il faut une carte rapide... Ma carte de 2 Go classe 4 n'est pas suffisante, j'ai des ratés dans la vidéo...
-
Concernant la rafale... Alors là, il y'a du bon et du moins bon... Le bon, c'est que les 7 images secondes, c'est réellement impressionnant ! En plus de ça, c'est plus silencieux à 7 fps sur le K5 qu'à 3 fps sur le K10, et de trèèèès loin ! Enfin un boitier discret (compact
et silencieux).
Le moins bon, c'est le fameux buffer... Qui stagnait bien à 8 images (pef donc) sur l'appareil que j'ai essayé
avec ma SD classe 4 :spamafote: J'ai l'espoir qu'on gagne quelques images avec une carte plus rapide (qui aurait le temps de vider une partie du buffer avant qu'il ne soit plein, contrairement à ma carte...) et qu'une fois arrivé à saturation on puisse encore parler de "rafale", parce que, toujours avec ma carte, ce n'était pas le cas...
D'un autre coté, je ne suis pas sur que l'AF suive la cadence, du coup on peut tabler sur une rafale un peu plus raisonnable vis à vis de nos cartes...
Voilà, premières impressions après 15-20 minutes avec ce boitier... Conclusion ?
Je le veux !!!!
(Conclusion annexe... il me faut un 2° boulot :mrblue: !)
Merci pour tes impressions !
Conclusion...
Bientôt à moi !!!
Le K5 est le seul dslr à avoir reçu le photokina star 2010 (http://www.photopresse.de/content/view/7774/2/).
Oyeah ! :D :applaud: (et il est où le D7000, et il est où ? :kna:)
Citation de: Chris 93 le 28 Sep 10 à 10:12
Le K5 est le seul dslr à avoir reçu le photokina star 2010 (http://www.photopresse.de/content/view/7774/2/).
:applaud:
Le buffer est designé pour le jpeg... forcément le RAW est plus contraignant...
Merci pour tes impressions sur ce K-5 ParacetAmol
excellent (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
et la a prochaine fois , tu sauras c'est quoi des DNG :lol:
Citation de: Chris 93 le 28 Sep 10 à 10:12
Le K5 est le seul dslr à avoir reçu le photokina star 2010 (http://www.photopresse.de/content/view/7774/2/).
super
(http://jessimcc.free.fr/smilies/hola.gif)
Citation- Au niveau de la dynamique, j'ai voulut faire un test comparatif à 100 isos (valeurs à laquelle le K10 offre une meilleure dynamique que les K20 et K7 d'après DxO marks). Je me suis donc calé à 100 isos, f4, 1/15° et 50mm et pris deux images.
Le résultat a été... Surprenant !
Le résultat est à prendre avec des pincettes : objectif différent (50-135 d'un coté, 17-50 de l'autre), et l'observation sur l'écran du K5 avec les cramés/bouchés affichés (toujours option d'amélioration de la dynamique sur off).
Et bien l'image du K5 présente beaucoup moins de zones bouchées que celle du K10 ! C'est simple : sur le K10, tous les gens qui ont un manteau sobre sont passés au noir, alors que sur le K5, non...
Les hautes lumières semblaient un peu moins cramées sur le K5, mais c'était beaucoup moins flagrant (faut dire qu'il n'y n avait pas des masses)
C'est exactement ce que je voulais savoir ! Une bonne dynamique, le reste je m'en tape (enfin, presque) ! :banane:
dynamique, qualité en haut iso et af précis. C'est bon j'achète!!! :P
Bonjour,
Je viens de m'inscrire, le Pentax k5 m'intéresse bien, après quelques essais divers (compacts experts, CAnon 500d,Nex5, Pen2,...), je me résous à investir dans l'artillerie lourde.
PAs encore convaincu, notamment je trouve que la concurrence fait très fort avec le 60d et le 7000, donc j'attends les 1ers tests, mais voilà ma question:
-budget 1500-1600 euros environ.
Choix:
-le k5 (tarif noël espéré!) avec le 17/70 sdm dont j'ai lu le plus grand bien
-le k5 avec le nouveau 18/135
-le kr avec 2 optiques, dont une fixe un peu plus cossue?
Voili, voilà, je suis ouvert à toutes vos suggestions, et je ne demande qu'à être convaincu pour rejoindre le club pentaxiste!
PS:je suis 2 fois par an en Thailande, et ce qui m'intéresse avant tout, c'est la qualité de la mesure d'exposition et la dynamique, notamment dans les situations courantes de haute lumière/zones d'ombre.
Citation de: Chris 93 le 28 Sep 10 à 10:12
Le K5 est le seul dslr à avoir reçu le photokina star 2010 (http://www.photopresse.de/content/view/7774/2/).
CitationPentax K-5
The new top model in the Pentax DSLR series brings all the hallmarks of a high-quality digital SLR. An external feature of the high claim is the dust-and splash-proof magnesium alloy case. With impressive 7 frames / s K-5 meets the needs of sports and action photographers. The 16.3 megapixel CMOS sensor records request HDR images directly into the camera.
(http://www.photopresse.de/images/stories/2010/09/photokina_star-01.jpg)
le nikon D7000 était nominé également, mais un des juges attribuant les photokina star aurait déclaré :
"du jaune ? plutôt crever !"
Citation de: khunfred le 28 Sep 10 à 12:58
Bonjour,
Je viens de m'inscrire, le Pentax k5 m'intéresse bien, après quelques essais divers (compacts experts, CAnon 500d,Nex5, Pen2,...), je me résous à investir dans l'artillerie lourde.
PAs encore convaincu, notamment je trouve que la concurrence fait très fort avec le 60d et le 7000, donc j'attends les 1ers tests, mais voilà ma question:
-budget 1500-1600 euros environ.
Choix:
-le k5 (tarif noël espéré!) avec le 17/70 sdm dont j'ai lu le plus grand bien
-le k5 avec le nouveau 18/135
-le kr avec 2 optiques, dont une fixe un peu plus cossue?
Voili, voilà, je suis ouvert à toutes vos suggestions, et je ne demande qu'à être convaincu pour rejoindre le club pentaxiste!
PS:je suis 2 fois par an en Thailande, et ce qui m'intéresse avant tout, c'est la qualité de la mesure d'exposition et la dynamique, notamment dans les situations courantes de haute lumière/zones d'ombre.
Bonjour
khunfred,
Dans tes 3 choix, je te conseillerais plutôt le 1 ou le 3, si tu veux vraiment de la qualité je te conseille de laisser de côté le 18-135 (on a pas encore eu de tests, mais vu le range il ne vaudra pas l'excellent 17-70/4). Après, Kr ou K5, tout dépend de ce que tu attends du boitier. Même si le K5 est certainement un bon cran au-dessus du Kr pour la qualité d'images, le Kr semble vraiment excellent. Les principales différences seront dans la qualité de construction, le viseur, les nombreuses touches et raccourcis, les deux molettes (une seule sur le Kr), la tropicalisation et la possibilité d'adapter un grip entre autres.
Si tu choisis le Kr avec 2 optiques dont une fixe, réfléchis bien aussi à ce que tu veux comme focale fixe.
En bref, tout va dépendre de ce que tu veux en faire.
Sinon, tu peux aussi venir te présenter
ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.7640/), beaucoup apprécieront. ;)
Pour la focale fixe, je pencherais plutôt pour un grand angle, pour du paysage et de l'architecture,sachant que pour le reste, le 17/70 devrait le faire.
Question: le f/4 en 17 n'est-il pas un peu juste?
Pour la présentation, je t'avouerai que je l'ai fait sur 2 ou 3 forums d'autres marques ces derniers mois, ayant essayé tout un foutoir de boitiers, et n'étant pas convaincu par les uns ou les autres, je ne suis pas retourné sur ces forums! ;)
Citation de: pierrot73210 le 28 Sep 10 à 12:45
C'est exactement ce que je voulais savoir ! Une bonne dynamique, le reste je m'en tape (enfin, presque) ! :banane:
Ouai enfin pour le coup, la dynamique c'est vraiment sujet à caution hein !
Tant que j'aurais pas réussi à importer les 2 raw dans LR, et comparer les deux cotes à cotes sur le même écran avec l'affichage des zones bouchées/cramées, je peux pas être sur que c'est pas juste un réglage de boitier "plus neutre" qu'un autre...Parce que je crois pas que les affichages sur les boitiers soient fait à partir du RAW, sinon mon K10 ne me proposerais pas d'aperçu des pef du K5 quand je met la carte dedans !
Donc méfiance quand même...
Citation de: khunfred le 28 Sep 10 à 13:23
Pour la focale fixe, je pencherais plutôt pour un grand angle, pour du paysage et de l'architecture,sachant que pour le reste, le 17/70 devrait le faire.
Question: le f/4 en 17 n'est-il pas un peu juste?
khunfred, qu'est-ce que tu entends par "un peu juste" ?
Si c'est pour la luminosité, sachant que tu as moins de flou de bouger quand tu descend en focale, le f4 ne devrait pas être un facteur limitant à 17mm ;)
Surtout avec les boitiers récents qui offrent du 800 isos nickel !
Et concernant la PdC, j'ai le 17-50 2,8 de chez tamron, et à 17mm de toute façon le flou de f2,8 n'est vraiment perceptible que si tu es à 50 cm ou moins de ton sujet ;)
Citation de: khunfred le 28 Sep 10 à 13:23
Pour la focale fixe, je pencherais plutôt pour un grand angle, pour du paysage et de l'architecture,sachant que pour le reste, le 17/70 devrait le faire.
Question: le f/4 en 17 n'est-il pas un peu juste?
Pour la présentation, je t'avouerai que je l'ai fait sur 2 ou 3 forums d'autres marques ces derniers mois, ayant essayé tout un foutoir de boitiers, et n'étant pas convaincu par les uns ou les autres, je ne suis pas retourné sur ces forums! ;)
rien ne t'empêche de le faire ici même si c'est Pentax :lol:
Citation de: khunfred le 28 Sep 10 à 13:23
Question: le f/4 en 17 n'est-il pas un peu juste?
En grand angle, on a plutôt tendance à fermer le diaph, pour avoir tout net. Perso, une grande ouverture m'intéresse surtout à des focales du genre 25mm ou plus (donc au moins des équivalents 35mm en 24*36), pour les portraits et autres sujets où j'ai envie de jouer avec la PdC.
Et pour la présentation, ça n'engage à rien tu sais, beaucoup viennent ici pour se renseigner, se présentent, puis partent ailleurs ensuite, pas de soucis. ;)
Citation de: ParacetAmol le 28 Sep 10 à 08:46
Pas d'AF non plus une fois que la vidéo est lancée (d'où l'intérêt du A :P), en revanche l'AF avant la vidéo, qui est à priori le même que celui du Live view est impressionnant !!
Vraiment très rapide pour du live view, avec un effet de zoom sur la partie où on veut faire la mise au point pendant le 1/4 de seconde où il ajuste la mise au point... On a enfin un live view performant ! Je sais que beaucoup s'en moquent, mais maintenant qu'il marche on va pouvoir s'en servir pour tenter des cadrages impossibles avec l'oeil dans le viseur !
d'abord merci pour le rapport de test "à froid".
Il me semble que le K-7 a bénéficie d'une amélioration:
VERSION V1.10 pour K-7 pour Windows et Mac
...
Pendant l'utilisation du Live View, l'autofocus est activé en appuyant à mi‐course
sur le bouton de déclenchement...
mais est-ce que cela concerne aussi (par inclusion la vidéo ?
D'autre part, tu parles du 50-135, qu'en penses-tu ? (Au modo: non, aïe, pas sur la tête, juste une petite info comme ça, SVP)
Ce 50-135, c'est une vraie bombe, certains le disent presque à la hauteur d'une focale fixe. Et comme il tient bien en main, il peut éventuellement servir à te taper sur la tête ! :lol:
CitationPendant l'utilisation du Live View, l'autofocus est activé en appuyant à mi‐course
sur le bouton de déclenchement...
mais est-ce que cela concerne aussi (par inclusion la vidéo ?
Oui, j'ai testé, ça fonctionne aussi bien en AF à détection de contraste qu'en AF à détection de phase.
OK, Pierrot & Tryphon.
M'en fout j'ai de l'acide acétylsalicylique...
D'autre part juste comme ça: le K-7 + 18-55 WR (859 €) moins cher que le K-7 nu !!!799 € !!!
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX/
:shock: :shock:
nous sommes sur le topic K-5, essayons de demeurer dans le sujet principal,
merci, ;)
PS:
il existe des topics sur les objectifs et boitier K-7 :spamafote:
:oops:
D'autant plus désolé que ça n'a rien d'extraordinaire.
Je n'ai pas l'AF en forme aujourd'hui.
:spamafote:
Citation de: tryphon4 le 28 Sep 10 à 14:02
Oui, j'ai testé, ça fonctionne aussi bien en AF à détection de contraste qu'en AF à détection de phase.
Ce sont des paramètres sélectionnables ?
Ben 859 euros c'est pas moins cher que 799 si ? J'ai de la fièvre aujourd'hui mais tout de même... ;)
En fait, je ne sais pas moi-même ce que j'entends par "un peu juste".
Notamment, des 17 fixes à 4 sont courants dans le haut de gamme.
J'avais le Tamron 17/50 2.8 sur le 500d, et je n'ai jamais manipulé d'optique 17/f4.
Donc, je me posais surtout la question de la PDC. En flou de bougé, je ne crains rien, je fais de l'apnée-photo. ;)
ce qui est assez marrant, c'est que je suis tombé en extase devant les tests de cette optique, et c'est ce qui m'a branché sur les boitiers de la marque! ;) ;)
Pour en revenir au sujet de départ, on aurait donc pour l'instant un super-boitier, mais on attend:
-les progrès en AF (personnellement, entre 0.28 et 0.36, j'ai du mal à faire la différence, mais on était à 0.28 chez canon (500d), et 0.53 sur le k7?
-la gestion des hauts ISO (ça me semble déjà plus important)
J'ai bien résumé l'attente générale (à ne pas confondre avec la tante du général)?
C'est plus flou si on habite le Pas De Calais ? décidément on a vraiment pas de bol dans le nord.
tu oublies le bol de café!
Dans le Nord, c'est une institution.
Citation de: khunfred le 28 Sep 10 à 18:59
En fait, je ne sais pas moi-même ce que j'entends par "un peu juste".
Notamment, des 17 fixes à 4 sont courants dans le haut de gamme.
J'avais le Tamron 17/50 2.8 sur le 500d, et je n'ai jamais manipulé d'optique 17/f4.
Donc, je me posais surtout la question de la PDC. En flou de bougé, je ne crains rien, je fais de l'apnée-photo. ;)
ce qui est assez marrant, c'est que je suis tombé en extase devant les tests de cette optique, et c'est ce qui m'a branché sur les boitiers de la marque! ;) ;)
Pour en revenir au sujet de départ, on aurait donc pour l'instant un super-boitier, mais on attend:
-les progrès en AF (personnellement, entre 0.28 et 0.36, j'ai du mal à faire la différence, mais on était à 0.28 chez canon (500d), et 0.53 sur le k7?
-la gestion des hauts ISO (ça me semble déjà plus important)
J'ai bien résumé l'attente générale (à ne pas confondre avec la tante du général)?
Si tu veux discuter de tout ça ouvre un nouveau fil de discussion dans la section idoine.
Ici on parle du
K-5. Merci. ;)
Citation de: khunfred le 28 Sep 10 à 19:10
tu oublies le bol de café!
Dans le Nord, c'est une institution.
le bol de café c'est au Bistro,
et non pas ici ;)
il va falloir que je l'écrive comment de demeurer dans le sujet du boitier K-5
au lieu de parler de tout,
il y a plein de topics ailleurs pour parler de vos autres trucs ou rêves ou de vos n'importe quoi ........... ,
et si vous n'avez rien à dire sur le K-5 , alors allez ailleurs que sur ce topic , :spamafote:
le prochain je lui réserve une surprise :shock:
Merci
Citation de: ToutenK10 le 28 Sep 10 à 19:50
Si tu veux discuter de tout ça ouvre un nouveau fil de discussion dans la section idoine.
Ici on parle du K-5. Merci. ;)
:applaud:
:Euh...Veuillez m'excuser, je parle du k5 sur le topic k5!...
je m'éclipse donc:j'ai dû tomber sur une secte! ;)
Allez, bonne continuation, ça ne m'empêchera pas d'acheter le k5...(s'il est bon!), et de vous envoyer quelques photos et mes meilleurs sentiments...
Notamment si vous ne faites pas le rapport (assez direct, mais vous avez certainement un autre philosophie?) entre les performances d'un boitier et les optiques montées dessus.
Citation de: khunfred le 28 Sep 10 à 20:14
:applaud:
:Euh...Veuillez m'excuser, je parle du k5 sur le topic k5!...
Relis toi tu verras que tu parles de tout sauf du
K-5Citation de: khunfred le 28 Sep 10 à 20:14
je m'éclipse donc:j'ai dû tomber sur une secte! ;)
Allez, bonne continuation, ça ne m'empêchera pas d'acheter le k5...(s'il est bon!), et de vous envoyer quelques photos et mes meilleurs sentiments...
Notamment si vous ne faites pas le rapport (assez direct, mais vous avez certainement un autre philosophie?) entre les performances d'un boitier et les optiques montées dessus.
Non on est un peu bas de plafond ici. On t'atendait pour que tu nous éclaire sur le sujet. :roll:
Tu dois être un mal comprenant, on t'a juste expliqué que tu peux parler des objos à loisir mais sur un autre fil. C'est trop compliqué? :roll:
Citation de: ToutenK10 le 28 Sep 10 à 20:34
Relis toi tu verras que tu parles de tout sauf du K-5
Non on est un peu bas de plafond ici. On t'atendait pour que tu nous éclaire sur le sujet. :roll:
Tu dois être un mal comprenant, on t'a juste expliqué que tu peux parler des objos à loisir mais sur un autre fil. C'est trop compliqué? :roll:
:lol: :lol:
Alors comme promis, les dernières nouvelles...
DNG converter n'a pas marché, ce qui est normal puisque c'est un module basé sur Camera Raw... Je vais donc attendre patiemment une mise à jour :P
Citation de: Telgar le 28 Sep 10 à 00:53
ParacetAmol tu vas pouvoir au moins répondre à 1 question:
- la taille d'un PEF de K-5 ?
Si je me rappelle bien quelqu'un à mentionné 28 MO pour le DNG.
Je viens de vérifier : j'ai 40 pef, pour un poids total de 0,99 GO
Ce qui nous fait donc du 1024*0.99/40 = 25.34 Mo par fichier pef de K5 ;)
Et donc je disais une conneries quand j'annonçais que ça tournais aux alentours de 18-20 Mo ce matin :mrblue:
25Mo/PEF ! :shock:
Va aussi falloir que j'investisse dans une plus grosse carte en plus du K5 !
Citation de: pierrot73210 le 28 Sep 10 à 20:42
25Mo/PEF ! :shock:
Va aussi falloir que j'investisse dans une plus grosse carte en plus du K5 !
Et oui (http://www.emoticonland.net/smileys/Panneaux/panneaux048.JPG) (http://www.emoticonland.net) un nouveau monde s'ouvre à toi :kna:
Oui, un monde en découvert bancaire ! :lol:
A partir de quand on s'éloigne d'un sujet ?
Quand on parle d'autre chose que du sujet annoncé dans le titre du topic. Ici on parle du K-5, mais si on veut parler de choix d'objectifs il y a d'autres topics et sections pour ça. ;)
Citation de: iderverg le 28 Sep 10 à 20:48
A partir de quand on s'éloigne d'un sujet ?
Si on marche sans voir le sujet, y'a de fortes chances qu'on s'en éloigne ;)
Y'a pas à dire, ce K-5 me fait de l'oeil (et me fait oublier tout projet de K-7).
Reste maintenant à sortir un K-3 pas trop intéressant pour que je craque sur une promo pour le K-5 :lol:
Dire que je ne passerais que brièvement au Salon de la Photo cette année - pourtant j'ai un max de truc à essayer: le K-5, le nouveau DA35, les 17-70 (Pentax et Sigma), p'têtre même les DA* et autres zooms à f/2.8 qui commencent à me titiller...
Quelqu'un à une idée de la date de (la vrai) commercialisation (hors pré-commande) du K-5 ?
Et aussi a-t-on une idée de la qualité du dépoli ? Depuis que j'ai mis un dépoli Focusingscreen avec stigmo sur mon K200D la qualité devient primordiale.
Citation de: pierrot73210 le 28 Sep 10 à 20:42
25Mo/PEF ! :shock:
Va aussi falloir que j'investisse dans une plus grosse carte en plus du K5 !
Tu es hors-sujet, ici, on parle uniquement du k5! :D
Citation de: pierrot73210 le 28 Sep 10 à 20:42
25Mo/PEF ! :shock:
Va aussi falloir que j'investisse dans une plus grosse carte en plus du K5 !
Je pense que tu ne seras pas le seul ;)
D'une part tous ceux qui veulent s'amuser un peu avec la vidéo full hd doivent se préparer psychologiquement à avoir des fichiers de plus de 300 Mo pour à peu près une minute de vidéo...
D'autre part tous les possesseurs de K10/K20/K200/Km, avec leurs rafale de 3 fps (3.3 quand ils sont en forme :mrblue:) vont devoir passer à des modèles de carte supérieurs pour absorber la rafale à 7 fps et soulager un peu le buffer... (7 images, à 25 Mo... ça nous fait un débit de 175 Mo/s !! c'est pire que de la full HD ! pas étonnant que ma 2Go classe 4 cale à 8 images :spamafote:)
edit : d'ailleurs je viens de jeter un oeil aux spécifications des cartes SD à la vue de ce rapide calcul... En considérant que les composants interne du K5 tiennent la cadence, (ce qui est loin d'être garanti suivant le nombre de composant qu'il reprend du k7...) il faudrait une carte de classe "175" pour vider le buffer au fur et à mesure qu'il se rempli... Vivement les SDXC ^^
A titre de comparaison, un carte SD classe 10 "133x" semble avoir un débit d'écriture de 10 Mo/s sous réserve que le périphérique dans laquelle elle est le permette...
M'sieur Pentax, vous voulez pas augmenter le buffer entre les modèles de pré-série et les modèles de série siouplait :mrblue: ?
Pour le K-5 et si elle n'était pas si chère (130 €), je prendrais une LEXAR 32 go mais je crois que ce sera plutôt la 16 go (65 €) et dans les deux cas c'est du 133x et 20 mo/s...
Mon calcul se base sur mon K200: actuellement, je fait environ 500 raw de 16 mo sur 8 go avec la 16 go j'en ferais environ 700 à 20 mo...
Sinon on peut aussi boycotter la vidéo. Bientôt nos chers reflex serviront simplement à faire vendre des cartes SD ou CF coutant plus de 10% de leur prix ...
Que pensez-vous de ça: http://www.aboutbatteries.com/index.html?Categorie=N&Marque=PENTAX&Modele=K-5
CitationRéférence : NN-PEN-K7X-ST
Il y a marqué K7 dans la référence, probablement pas un hasard. Étant donné que les batteries du K5 devraient être les mêmes que celles du K7, ça doit aller. Après, je ne sais pas ce que vaut cette marque, mais tu peux regarder dans
ce topic ([ K7 / K5 ] Batterie) (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,9654.0/v), ça a l'air d'être du bon. ;)
Edit : c'est effectivement la même référence que celle vendue pour le K7 dans la même boutique. ;)
Citation de: ParacetAmol le 29 Sep 10 à 10:03
edit : d'ailleurs je viens de jeter un oeil aux spécifications des cartes SD à la vue de ce rapide calcul... En considérant que les composants interne du K5 tiennent la cadence, (ce qui est loin d'être garanti suivant le nombre de composant qu'il reprend du k7...) il faudrait une carte de classe "175" pour vider le buffer au fur et à mesure qu'il se rempli... Vivement les SDXC ^^
A titre de comparaison, un carte SD classe 10 "133x" semble avoir un débit d'écriture de 10 Mo/s sous réserve que le périphérique dans laquelle elle est le permette...
M'sieur Pentax, vous voulez pas augmenter le buffer entre les modèles de pré-série et les modèles de série siouplait :mrblue: ?
C'est ce que je me tue à répéter depuis le début Vite, du SDXC et plus de buffer!
Citation de: bruno84450 le 29 Sep 10 à 10:54
Pour le K-5 et si elle n'était pas si chère (130 €), je prendrais une LEXAR 32 go mais je crois que ce sera plutôt la 16 go (65 €) et dans les deux cas c'est du 133x et 20 mo/s...
Mon calcul se base sur mon K200: actuellement, je fait environ 500 raw de 16 mo sur 8 go avec la 16 go j'en ferais environ 700 à 20 mo...
Je suis à 669 RAW (DNG) sur une 16Go avec le K-7, donc avec le K-5, tu peut descendre à 600 RAW par carte de 16Go.
Et j'ai pris une classe 6 payé 39€ en mars 2009, j'attends donc que les class 10 passent en dessous de 40€ :)
Citation de: bruno84450 le 29 Sep 10 à 11:03
Que pensez-vous de ça: http://www.aboutbatteries.com/index.html?Categorie=N&Marque=PENTAX&Modele=K-5
Il n'y a pas de raison que ce soit mauvais, le K-5 utilise les même batteries que le K-7, donc ils ont juste repris le modèle de batterie pour K-7 et écrit K-5 dessus ;)
J'en ai 2, j'ai pas de soucis particulier :)
OK pour la carte.
Pour la batterie, c'est surtout le prix : 60 € la Pentax contre 23 € l'hybride... si la qualité est au rendez-vous il n'y a pas de raison de s'emm.....
Ok, Pierrot, vu le topic ;) ;)
Citation de: bruno84450 le 29 Sep 10 à 11:21
si la qualité est au rendez-vous il n'y a pas de raison de s'emm.....
Regarde le topic que je cite plus haut : tout y est dit question qualité. ;)
Edit : j'ai par ailleurs renommé ce topic sur les batteries du K7 ( "
[ K7 / K5 ] Batterie" ), histoire de regrouper aussi ceux qui cherchent des infos sur les batteries du K5. ;)
Citation de: bruno84450 le 29 Sep 10 à 11:21
OK pour la carte.
Pour la batterie, c'est surtout le prix : 60 € la Pentax contre 23 € l'hybride... si la qualité est au rendez-vous il n'y a pas de raison de s'emm.....
J'avais acheté chez eux pour une 2eme batterie pour mon k10D et je n'ai vu aucune différence avec elle d'origine et j'ai eu aucun problème avec cette batterie ;)
Je passe pour vous signaler que notre ami Falk lumo, qui a l'air d'avoir été présent à la photokina depuis le début de la manifestation, a posté une petite review du K5 ici (http://www.falklumo.com/en/k5preview.html).
J'ai pas fini de lire, mais en règle général ses articles sont plutôt intéressants et toujours de bonne foi ;)
Des infos à propos du grip ? Son prix ? Merci :)
Citation de: ziboom le 29 Sep 10 à 21:52
Des infos à propos du grip ? Son prix ? Merci :)
Rien de neuf, c'est le grip D-BG4 existant, le même que pour le K-7.
Ha ouais ? Cool alors !
Merci pour cette infos :)
+10 pour plus de buffer ! Au pri de la ram ! Franchement, c'est navrant de ne pas avoir un buffer d'1Go !
Pour about batterie... Pas que du bon, les batteries "pour pentax" ne sont pas des batteries d'origine pentax... La valeurs annoncer de 1800mA... Franchement, je ne suis pas convaincu. J'avais acheté une batteries pour pentax optio chez eux, le modèle haute capacité qui avait une plus grande capacité que ma batterie d'origine d'après leur doc, et elle durait bien moins longtemps !
Pour l'histoire des cartes mémoires et des class... J'ai une SDHC class 10 (Extreme III), qui est annoncée pour 30Mo/s, je crois que c'est l'électronique du Kx qui n'arrive pas à fournir pour la saturer... La rafale ralenti après 5 Raw, mais c'est encore assez rapide, en Jpeg, ça ne ralenti pas !
Raw (http://nicolasbudan.free.fr/divers/rafale_raw.wma)
Jpeg (http://nicolasbudan.free.fr/divers/rafale_jpg.wma)
Ah ! t'as pas eu de bol Niko parce que tous ceux que je connais et qui on pris des batteries chez eux pour leurs reflex n'ont eu aucun problème , leurs batteries comme la mienne se comportait à l'identique de celle d'origine ;)
Citation de: neosilencers le 29 Sep 10 à 22:54
Ah ! t'as pas eu de bol Niko parce que tous ceux que je connais et qui on pris des batteries chez eux pour leurs reflex n'ont eu aucun problème , leurs batteries comme la mienne se comportait à l'identique de celle d'origine ;)
+1
J'suis un poissard !
Bon, bah si je suis un cas isolé, c'est une bonne chose !
Isolé je sais pas mais bon je sais que chez about batterie c'est assez sérieux , après ils sont comme les autres ils peuvent et ils ont surement parfois des produits défectueux ;)
C'est la déprime sur ce fil ....le k5 est repoussé? 8-)
On garde nos forces pour fin octobre :dodo5:
Citation de: iderverg le 01 Oct 10 à 11:53
C'est la déprime sur ce fil ....le k5 est repoussé? 8-)
aucune déprime, on en a fait pas mal le tour, et discuter de long en large
maintenant on l'attend pour le prendre enfin dans nos mains et l'essayer ;)
Une photo au K-5 sur un site asiatique (si c'est bien pris au K-5, je n'ai pas de lecteurs d'exifs sur ce PC)
(http://pds.exblog.jp/pds/1/201009/29/34/f0050534_8185937.jpg)
[edit=(pierrot73210) Il manque les données EXIF. Merci de corriger.][/edit] :613:
[edit=(pierrot73210) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.][/edit] :kna:
Y a pas d'exifs dans la photo. :-)
La dynamique a l'air excellente ! Même si le ciel n'est pas très lumineux
Pas d'exifs de toutes façons :spamafote:
mince grilled par guépard :grilled:
Même si le ciel n'est pas extrêmement lumineux, ces lumières forestières sont de vrais soucis pour nos capteurs numériques, et là je trouve qu'il s'en sort très bien (si c'est effectivement le K5). :D
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Oct 10 à 13:28[edit=(pierrot73210) Il manque les données EXIF. Merci de corriger.][/edit] :613:
[edit=(pierrot73210) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.][/edit] :kna:
:kna:
J'espère aussi que c'est une photo prise au K-5 !
Les sites asiatiques ont le don de tester les boitiers
avec des photos de n'importe quoi , et si je peux enfin l'avoir, je vais me le tester moi-même ce K-5,
cette photo d'arbres ce n'est pas ce qui a le mieux comme test de boitier , en plus on ne sait rien d'elle ? :neutral:
les asiatiques sont les champions au monde pour les photos style tata ginette ,
et si tu attends un test de boitier de leur part, tu vas attendre longtemps :lol:
on reconnait l'expo du k-7, un des points forts du k-7
Citation de: pierrot73210 le 01 Oct 10 à 13:34
Même si le ciel n'est pas extrêmement lumineux, ces lumières forestières sont de vrais soucis pour nos capteurs numériques, et là je trouve qu'il s'en sort très bien (si c'est effectivement le K5). :D
un bon compact optio s'en sortirait aussi bien :lol:
C'est la question qu'il faut se poser, il y a une 15aine de photos au total légendées K-5 + tel ou tel objo, mais sans exifs, pas de certitudes :spamafote:
Sinon, la dynamique a l'air excellente :D
Citation de: Pixel le 01 Oct 10 à 13:41
un bon compact optio s'en sortirait aussi bien :lol:
Vu la dynamique des compacts, je pense surtout qu'on aurait eu une photo cramée ET bouchée avec un optio. :kna:
Le K-5 semble faire beaucoup mieux que l'équivalent Sony A55 (même capteur), mieux que le K-x (avec beaucoup moins de pixels) et assez proche du D700 (FF!) :D
CitationHere are two 100% crops(no adjustements).
Note: Though both samples fall into different color regions, they were taken in very close tolerances within the histogram(almost exact).
FTR. the K-5 sample was taken in a dimly lit scene while the D700 crop was taken under studio lighting. With this in mind, I'd expect a slight improvement in favor the K-5. However, even at this level, I'd be more than happy to have such performances from an APS-C sensor.
(http://www.bertin.ca/tmp/K-5/100p_CRP_nGRAY.jpg)
RAW samples extracted at: 0,0,0,0,0 ACR values.
Considering the K-5 has a higher MP rating, I'd say it is showing excellent SNR against its FF counterpart
(http://img7.xooimage.com/files/c/f/1/esrevni.gif-2e0d0c.jpg)
(https://www.pentaxone.fr/SMF/Smileys/Pentaxone/:rh2:.gif)
les asiatiques sont aussi les champions pour avoir les prototypes des appareils et diffuser des images même quand ils ne peuvent pas ;-)
Ce que je ne comprends pas c'est que cet appareil a été montré lors d'un salon , certains l'ont même tenu entre leurs mains , alors pourquoi n'est pas en mesure de voir des photos officielles faites avec ? il faut qu'il soit en vente pour être testé par des pros ?
J'ai vendu mon k10GP grand prix , plus que 850 :cry: euros à trouver et ce K5 sera mien ..... lol
Différences entre le K-5 et le K-7
(http://img444.imageshack.us/img444/2306/sshot135.jpg)
(http://img444.imageshack.us/img444/4896/sshot136.jpg)
Tiens je croyais que le K-7 était sous 14 bits d'après la fiche Pentax :gratgrat:
A moins que ce ne soit que le convertisseur :gratgrat:
C'est quoi le "cross process" ?
Citation de: iderverg le 01 Oct 10 à 14:45
Ce que je ne comprends pas c'est que cet appareil a été montré lors d'un salon , certains l'ont même tenu entre leurs mains , alors pourquoi n'est pas en mesure de voir des photos officielles faites avec ? il faut qu'il soit en vente pour être testé par des pros ?
Il ne faut pas forcément qu'il soit en vente pour être testé par des pros, mais il faut qu'il soit complètement finalisé...
Les exemplaires présentés à la photokina étaient en firmware 0.30, ce qui signifie que toutes les fonctions n'avaient pas été intégrées, et que d'autres n'étaient complètement optimisées.
Les appareils disponibles dans la presse (en tout cas pour ce que j'en ai vu dans les magazines français) étaient à un stade encore moins développé (notamment au niveau de la plage iso... :roll:)
Les photos officielles doivent mettre en avant la qualité de l'appareil au maximum, et ça n'aurait pas de sens de mettre en circulation des images officielles qui seront moins bonnes que les images délivrées par l'appareil vendu dans le commerce :spamafote:
Citation de: neosilencers le 01 Oct 10 à 14:51
Tiens je croyais que le K-7 était sous 14 bits d'après la fiche Pentax :gratgrat:
A moins que ce ne soit que le convertisseur :gratgrat:
Surement une subtilité linguistique :mrblue: :
Citation de: pentax.fr
L'échantillonnage sur 14 bits permet une meilleure maîtrise du bruit et de réaliser des
photos d'une qualité supérieure.
En gros le signal est traité sur 14 bits puis compressé pour tenir dans un raw 12 bits ?
on avait déjà eu droit à une subtilité du même genre avec le K10 :
Citation de: pentax.fr
Son convertisseur A/N (Analogique/Numérique) 22 bits vous garantit une gradation fabuleuse des couleurs. Le système AFE 22 bits délivre 1024 fois plus d'informations que le 12 bits, soit 4.2 millions de nuances de couleurs.
Autrement dit, mon K10 connais une gradation fabuleuse des couleurs, mais il la garde pour lui :lol:
Citation de: Chris 93 le 01 Oct 10 à 15:00
C'est quoi le "cross process" ?
C'était un procédé de développement en argentique qui entrainait une dérive des couleurs (si j'ai bien compris, on utilisait les réactifs destiné au développement des diapos pour des négatifs 24*36...)
Il en existe différent types il me semble, tu dois pouvoir trouver des exemples assez facilement sur le net ;)
Citation de: iderverg le 01 Oct 10 à 14:45
Ce que je ne comprends pas c'est que cet appareil a été montré lors d'un salon , certains l'ont même tenu entre leurs mains , alors pourquoi n'est pas en mesure de voir des photos officielles faites avec ? il faut qu'il soit en vente pour être testé par des pros ?
Aussi, pour empêcher de prendre des photos, les trappes cartes des appareils en tests sont collées... :shock:
Mais certains chipotent et les décollent :lol:
Merci pour vos réponses ^^
5 prise en bracketing ? Ce n'était pas limité à 3 ???
Ben non, je crois que déjà c'était 5 sur le K7 !
et sur le K10 aussi ;)
Exact ;)
Citation de: ParacetAmol le 01 Oct 10 à 16:06
En gros le signal est traité sur 14 bits puis compressé pour tenir dans un raw 12 bits ?
on avait déjà eu droit à une subtilité du même genre avec le K10 :
Autrement dit, mon K10 connais une gradation fabuleuse des couleurs, mais il la garde pour lui :lol:
Ah oui c'est vrai ce doit être un truc comme ça ;)
Citation de: rom75 le 01 Oct 10 à 13:41
on reconnait l'expo du k-7, un des points forts du k-7
Ah ! J'ai posé la question sur un autre forum et n'ai pas eu de réponse; je la repose donc ici: ceux qui ont testé la mesure à 16 segments du Kx et celle à 77 du K7 ont-ils noté une grande différence dans la mesure d'expo ?
Citation de: ParacetAmolC'était un procédé de développement en argentique qui entrainait une dérive des couleurs
Merci d'avoir contribué à ce que je me couche moins bête :-)
Annoncé à 1199 euros ici
http://www.numipixel.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=35634&type=1&code_lg=lg_fr
J'attends, je sais attendre ... :613:
Je le veux :woohoo:
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Oct 10 à 22:31
J'attends, je sais attendre ... :613:
Je le veux :woohoo:
Maintenant ce sera :
K-5 - addict ! ;)
Yop !
Si j'arrive à trouver le financement ce sera d'autant plus cool que ma nouvelle Carte bleue m'offre 2 années de garantie en supplément sur ce type de matériel entre autres...
Citation de: iderverg le 02 Oct 10 à 22:29
Annoncé à 1199 euros ici
http://www.numipixel.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=35634&type=1&code_lg=lg_fr
sur ce site il y a deux ans de garantie, ça vient de Pentax ou du vendeur ?
Tous les appareils acheté en europe disposent d'une garantie de 2 ans:
CitationGarantie légale de conformité
L'achat d'un bien est couvert par une garantie légale de conformité, englobant la notion de vice caché et celle de délivrance conforme.
Un vendeur est tenu de livrer un bien conforme au contrat et répond des défauts de conformité :
existant lors de la délivrance du bien,
résultant de l'emballage, des instructions de montage ou de l'installation lorsque celle-ci a été mise à sa charge par le contrat ou a été réalisée sous sa responsabilité.
Les défauts de conformité qui apparaissent dans les 6 mois après la délivrance du bien sont présumés exister au moment de la délivrance du bien, sauf preuve contraire. Le vendeur peut contredire cette présomption si celle-ci n'est pas compatible avec la nature du bien ou le défaut de conformité invoqué.
L'acheteur dispose d'un délai de 2 ans à compter de la délivrance du bien pour engager une action pour défaut de conformité de bien au contrat.
http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F10965.xhtml
Mais c'est un très bon site, c'est la que j'ai acheté mon K-7, j'ai déja fait appel à ce SAV donc pas de problème chez ce vendeur à signaler pour ma part :)
Non seulement ce site est cher mais il n'indique qu'un an de garantie
http://www.geek-trend.com/pentax-k-5.html?BPCID=18&BPPID=BZ5659265
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Oct 10 à 18:33
Aussi, pour empêcher de prendre des photos, les trappes cartes des appareils en tests sont collées... :shock:
Mais certains chipotent et les décollent :lol:
Ha ouai ?
Y'avait pas trace de ça sur les K5 de présérie à la kina... Juste des restes de scotch sur la trappe à batterie. (Et des objectifs verrouillés, je sais pas trop comment c'est possible, j'ai pas oser forcer :mrblue:)
D'ailleurs, on pouvait même utiliser nos cartes sur le 645D "en toute l'égalité", contrairement à ce qu'annonçait Falk Lumo en début de salon... (Mais il annonçait également 1 645D alors qu'à la fin ils en avait 2 rien que pour le "public", et donc surement d'autres dans la zone VIP... J'imagine qu'ils ont eu des livraisons pendant la semaine :P)
Dixit FS999 sur Pentaxforums qui a ramené un stock de photos de la Kina :shock:
Et j'ajoute que le même commentaire revient de divers membres connus de divers forums, lorsqu'ils ont essayé des prototypes d'appareils lors de salons ou manifestations :spamafote:
Mais peut-être cela a-t-il changé en cours de salon, comme ton commentaire permet de le supposer ? ;-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Oct 10 à 13:13
Dixit FS999 sur Pentaxforums qui a ramené un stock de photos de la Kina :shock:
Et j'ajoute que le même commentaire revient de divers membres connus de divers forums, lorsqu'ils ont essayé des prototypes d'appareils lors de salons ou manifestations :spamafote:
Mais peut-être cela a-t-il changé en cours de salon, comme ton commentaire permet de le supposer ? ;-)
Ben chai pas, à la fin de la kina il y avait un "stand" avec 3 K5 (2 en 18-55 et un en 50-135) retenus par un cable d'acier...
Il est aussi possible que les employés se soient résignés à force de remettre du scotch à tout bout de champs sur les boitier pendant une semaine :roll:
Et l'année dernière au salon de la photo c'était pareil, le Kx n'était pas encore dispo officiellement il me semble, et pourtant les employés pentax n'avaient aucun problème à ce que j'utilise ma propre SD...
Mais peut être que FS999 avait accès au carré presse, comme Falk Lumo, et que là ils étaient plus méfiant, pour ne pas voir de photo issue d'un appareil de pré-série apparaitre dans les magazines avant l'heure :spamafote: ?
Il a prit des DNG FS999 ? y'a un lien ?Parce que j'ai toujours les boules de n'avori vu mes "photos test" que sur l'écran arrière du K5 :mrblue:
Attend, je vais chercher ce qu'il a montré comme photos :D
Il a quand même trouvé un des 3 K-5 avec la trappe SD non collée ;-)
CitationI didn't have a lot of time, a man of Pentax looked at me, because the doors of the SD slot were glued ! Only one opened...
I had only time to switch to DNG and made this raw at 51200 iso :
(http://farm5.static.flickr.com/4085/5023812437_75fa75eda3_b.jpg)
Pentax K-5 Raw @ 51200 iso
Pentax K-5 • Pentax DA* 50-135mm f:2.8 SDM
Firmware 0.30 • DNG 51200 iso
Converted with Corel Paint Shop Pro Photo X3
Lien vers la photo grande taille : http://www.flickr.com/photos/fs999/5023812437/sizes/o/in/photostream/
Citation[ PhotoME ]
Version PhotoME : 0.79R17 (Build 856)
[ Vue d'ensemble ]
URL : http://farm5.static.flickr.com/4085/5023812437_7d9903a1f3_o.jpg (http://farm5.static.flickr.com/4085/5023812437_7d9903a1f3_o.jpg)
Type du fichier : JPEG
Taille du fichier : 18.578,5 Ko
Date de création : 4/01/2010 06:34
Dernière modification : 4/10/2010 21:19
Marque : PENTAX (http://www.pentax.fr)
Appareil : PENTAX K-5
Logiciel : PaintShop Photo Pro 13,00
Dimensions : 4992 x 3284 px (16.4 Mpx, 3:2)
Focale : 85 mm (équiv. 127 mm)
Ouverture : F10
Temps de pose : 1/800"
Sensibilité ISO : 51200/48°
Programme : priorité ouverture
Mode de mesure : multizone
Balance des blancs : manuelle
Flash : flash non déclenché, mode flash forcé
ET le lien vers le DNG (http://www.fschneider.eu/download.asp?f=_IGP5763.DNG) de l'image (35Mb !)
C'est le même modèle que sur le blog de rice high :mrblue:
Comme quoi, c'était bien des jpegs retravaillé ce qu'il présentait... Y'avait aucune finesses dans les images. Alors que là, le "grain" est assez "fin" (en taille évidemment, pas en subtilité chromatique :roll:)
Sinon ça correspond à peu près à ce que j'ai vu sur l'écran du K5, le 51 200 isos fait très confettis et à moins de le convertir au N&B ça donnera pas grand chose :spamafote:
A vue de nez, je dirais quand même que l'image était passablement désaturée à partir de 25600 isos, mais c'est p'têt depuis j'ai regardé l'aperçu donné par le K10 à partir de la carte contenant les PEF de K5 que j'ai cette impression :roll:
Autrement c'est vrai que je me suis pas posé la question des trappes SD en fait, j'ai seulement essayé le modèle avec le 50-135, donc le même que le siens :lol:
rice high a copié :lol:
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/397/753/009.jpg)
Sympa ça :bienvu:
un collector :D
Comme on les aime et comme Pentax sait si bien les faire :D
Superbe c'est le k5 Grand prix ? lol
...avec le 18-135
(http://www.dkamera.de/media/cache/big/news/Pentax-03.jpg)
qu'il est beau
:applaud:
lo,
Il me semble pas que ce prix soit déjà mentionné : K5 à 1099€ chez Photo ST Charles (http://www.photosaintcharles.com)
Effectivement si ça continue il sera offert à Noël pour 50 euros d'achat à la fnac ^^
Sinon la photo de l'appareil translucide c'est quoi ce modèle exactement? des infos?
Citation de: iderverg le 05 Oct 10 à 11:41
Effectivement si ça continue il sera offert à Noël pour 50 euros d'achat à la fnac ^^
Sinon la photo de l'appareil translucide c'est quoi ce modèle exactement? des infos?
ce sont des modèles de démonstrations pour les salons , afin de montrer l'intérieur du boitier, et presque toutes les compagnies font ça,
ce n'est pas du tout un modèle de série et ça ne se vends pas ;)
Ah merci PIxel je ne savais pas du tout , il faut dire que je ne fréquente pas trop les salons 8-)
En tous les cas ils sont très beaux , les commercialiser leur garantirait de belles promesses de vente je pense .
Et celui qui parvient à en avoir un est un très heureux homme (ou femme) :lol:
Citation de: iderverg le 05 Oct 10 à 13:04
Ah merci PIxel je ne savais pas du tout , il faut dire que je ne fréquente pas trop les salons 8-)
En tous les cas ils sont très beaux , les commercialiser leur garantirait de belles promesses de vente je pense .
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Oct 10 à 13:05
Et celui qui parvient à en avoir un est un très heureux homme (ou femme) :lol:
Celui qui parvient à en avoir un est surtout un homme (ou femme) qui fait des photos très surexposée :kna: :Rire5:
Sortie officielle en Europe et Suisse le 15 0ctobre,
selon un mail de Pentax reçu pas Lazar sur un autre Forum ;)
(http://img201.imageshack.us/img201/4920/sshot234.jpg)
Fort bien, je vais pouvoir le commander dans 10 jours alors! :D
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Oct 10 à 13:05
Et celui qui parvient à en avoir un est un très heureux homme (ou femme) :lol:
En général, cela reste dans les vitrines Démos
Je ne veux pas faire l'oiseau de mauvais augure, mais avez vous entendu parler des problèmes de surchauffe (http://photorumors.com/2010/10/07/sony-updated-their-statement-on-a55-and-a33-sensor-overheating-during-video-recording/) des capteurs des derniers sony alpha 33 et 55 ?
Il me semble que le K5 est équipé du même capteur que cet alpha 55... A 20°C le capteur surchauffe après seulement 9 minutes de vidéo ! (et donc potentiellement de live view...)
Bon, d'après le SAV sony, c'est surtout un problème lié au stabilisateur puisqu'en le coupant la surchauffe ne survient qu'après environ 29 minutes... Mais je ne trouve quand même pas ça très rassurant :spamafote:
Surtout depuis que j'ai vu la rapidité du liveview du K5 à la kina, qui va s'avérer pratique pour les cadrages impossibles au ras du sol !
Y'a pas de béta testeur du K5 qui pourrait nous dire s'il a rencontré ce genre de problème sur la toile :roll: ?
(Au fait, quand je dis "surchauffe", il faut tout de même comprendre que le capteur se coupe par mesure de sécurité, et si le système est bien fait, il se coupe avant... Le résultat immédiat est le même (a plus photo...) mais le résultat sur le long terme est sensiblement différent (la durée de vie du capteur ne devrait pas être réduite :roll:)
M'en fous, je fais une grand partie de mes photos en-dessous de 5°C : pas de risque de surchauffe ! :rh:
Le problème de surchauffe est lié (de ce que j'ai lu) à la stab sony, celle du pentax diffère, c'est possible que l'on n'ai pas ec soucis sur nos K-5.
De plus, 29min en vidéo c'est le max qui tu pourra faire d'une traite, (question réglementaire) et si tu veux plus, achete un camescope ;)
D'ailleurs la surchauffe du capteur du K-7 se faisait (à 20C) après moins de 15min, donc, l'un d'ans l'autre, c'est une évolution... :)
Citation de: gnomovtt le 08 Oct 10 à 09:57
De plus, 29min en vidéo c'est le max qui tu pourra faire d'une traite, (question réglementaire) et si tu veux plus, achete un camescope ;)
Oui, je ne m'inquiète pas de la limitation à 29 minutes :P
(D'ailleurs c'est pas 32 minutes la limite réglementaire ? Il me semblait avoir lu ça à la sortie du D3S, qui ne devait surtout se voir refuser l'entrée des stades en concurrençant les caméras de télévision)
Mais entre 3 et 6 minutes de clip en été, ça peut être réellement génant !
Citation de: gnomovtt le 08 Oct 10 à 09:58
D'ailleurs la surchauffe du capteur du K-7 se faisait (à 20C) après moins de 15min, donc, l'un d'ans l'autre, c'est une évolution... :)
C'est vrai :shock: ? Et ça se produisait également en Live view ?
Mince je savais pas que de tel problème de capteur étaient répandus...
Quelqu'un a déja essayé de voir si la surchauffe laissait des marques en comparant une pause longue de 10 minutes et une de 30 minutes :roll: ?
J'ai voulu faire une vidéo d'un groupe. A part ma carte mémoire un peu juste, le logo de température est apparu après 10min, puis exctinction à 15. (dans mon souvenir)
Pour les pauses, longue, j'en ai fait qu'une de 30min, mais la batterie n'a pas tenu les 30min de noir :D
Par contre, j'ai déja fait une pose de 10min sans soucis :)
Pour moi, aucun "problème" de capteur, jsute des limites d'utilisation plus qu'acceptable ;)
Citation de: gnomovtt le 08 Oct 10 à 10:27
Pour moi, aucun "problème" de capteur, jsute des limites d'utilisation plus qu'acceptable ;)
Je ne suis pas aussi indulgent dans le sens où si un fabricant annonce qu'on peut enregistrer des séquences de 29 minutes, alors que physiquement le matériel ne tient pas plus de 15 minutes (qui plus est dans un boitier qui est censé être "baroudeur"), c'est mensonger...
Je ne sais pas si c'est un problème auquel sont confrontées toutes les marques, mais il me semblerait plus correct d'au moins en informer l'utilisateur, si ce n'est d'ajuster les paramètres d'enregistrement pour coller aux spécifications du matériel. (A partir de là ça devient une limite d'utilisation plus qu'acceptable :mrblue:)
Citation de: gnomovtt le 08 Oct 10 à 10:27
Pour les pauses, longue, j'en ai fait qu'une de 30min, mais la batterie n'a pas tenu les 30min de noir :D
Par contre, j'ai déja fait une pose de 10min sans soucis :)
J'ai déjà tenté du 40-50 minutes de pause longue avec mon K10 (+ autant de pause noire), dont le CCD ne permet pas la vidéo, et je n'ai rien remarqué de spécial comparé à des pauses longues "plus courtes". Mais je ne pratique pas beaucoup la pause longue donc difficile de juger...
En revanche je serais curieux de comparer avec un CMOS vidéo :roll:
Citation de: pierrot73210 le 08 Oct 10 à 09:44
M'en fous, je fais une grand partie de mes photos en-dessous de 5°C : pas de risque de surchauffe ! :rh:
Tant qu'il ne surchauffe pas en faisant des photos, je me fiche de la vidéo,
et jamais essayé encore sur mon K-x et K-7,
j'aime mieux qu'ils mettent l'emphase sur le mode photo en premier lieu ;)
en tout cas avec moi il ne chauffera pas et jamais je ne ferai de tests de surchauffe :lol:
PS: Mon plus grand rêve serait qu'il sortent un modèle PRO, sans aucun mode Vidéo,
juste un vrai reflex à 100% pour faire de la photo ,
Moi je trouve ça normal que Paracétamol s'intéresse aux problèmes de capteurs fiévreux 8-)
les prix en Suisse selon Lazar d'un autre Forum
K5: 1160€
K7: 800€
D7000: 940€
(les 3 en boîtiers nus) :D
Citation de: gnomovtt le 08 Oct 10 à 09:57
Le problème de surchauffe est lié (de ce que j'ai lu) à la stab sony, celle du pentax diffère, c'est possible que l'on n'ai pas ec soucis sur nos K-5.
De plus, 29min en vidéo c'est le max qui tu pourra faire d'une traite, (question réglementaire) et si tu veux plus, achete un camescope ;)
Tout-à-fait d'accord !
Il faudra d'abord tester le K-5 dans les mêmes conditions pour savoir si la stab a une influence sur la surchauffe du capteur : les technologies stab' de Sony et Pentax sont différentes :eek:
Donc, ça ne sert à rien de paniquer ;-)
D'autre part, d'autres points de conception peuvent avoir aussi leur influence !
Et il ne faut pas oublier que la surchauffe des capteurs est normale : tous les capteurs chauffent en cours d'utilisation ;-)
Ici, une présentation (http://syndicate.sellpoint.net/Syndicate/AptViewer?play=7I17DR-317563&1=1&vsr_sku=null) bien faite (animation, photos, ...) du K-5 :D
Citation de: gnomovtt le 08 Oct 10 à 09:57
Le problème de surchauffe est lié (de ce que j'ai lu) à la stab sony, celle du pentax diffère, c'est possible que l'on n'ai pas ec soucis sur nos K-5.
De plus, 29min en vidéo c'est le max qui tu pourra faire d'une traite, (question réglementaire) et si tu veux plus, achete un camescope ;)
c'est justement pour ça qu'ils ont inventé les caméscopes ,
conçu pour faire des vidéos, et pour tous les goûts et prix :D
le mode vidéos sur les reflex a été mis pour accommoder et suivre les autres marques qui le faisaient déjà (marketing oblige) , afin de ne pas décevoir ceux qui avaient des bridges et des compacts avant et qui passaient au reflex ;)
son but premier sera toujours de faire des photos,
et le jour ou j'adorerai la vidéo, je m'achèterai un vrai caméscope Canon ou Sony
CitationEt il ne faut pas oublier que la surchauffe des capteurs est normale : tous les capteurs chauffent en cours d'utilisation
100% normal et ce n'est pas un problème,
mais c'est un abus d'utilisation par certains qui oublient qu'ils tiennent un reflex-photo entre les mains
et non pas un camescope
:shock:
Citation de: Pixel le 08 Oct 10 à 12:14
les prix en Suisse selon Lazar d'un autre Forum
K5: 1160€
K7: 800€
D7000: 940€
(les 3 en boîtiers nus) :D
J'ai une amie qui bosse chez un grossiste, elle peut m'avoir un k-5 nu pour 1040€ ttc
Citation de: Pixel le 08 Oct 10 à 12:59
c'est justement pour ça qu'ils ont inventé les caméscopes ,
conçu pour faire des vidéos, et pour tous les goûts et prix :D
le mode vidéos sur les reflex a été mis pour accommoder et suivre les autres marques qui le faisaient déjà (marketing oblige) , afin de ne pas décevoir ceux qui avaient des bridges et des compacts avant et qui passaient au reflex ;)
son but premier sera toujours de faire des photos,
et le jour ou j'adorerai la vidéo, je m'achèterai un vrai caméscope Canon ou Sony
:shock:
A l'allure ou celà va, les camescopes n'existeront plus dans quelques années
Et puis moi, je suis pas réfractaire, notamment quand je fais un trek au népal ou chaque gramme compte, alors APN + camescope avec des gants et 36 poches...contre 1 APNscope et un sac faut voir, un seul chargeur....
ca ne parle pas du k5, mais de vidéos réalisées avec les reflex....si les pro de la vidéo s'y mette....
http://www.reportagesphotos.fr/A2450-actualite-le-canon-5d-mark-ii-utilise-pour-filmer-une-scene-d-iron-man-2.html (http://www.reportagesphotos.fr/A2450-actualite-le-canon-5d-mark-ii-utilise-pour-filmer-une-scene-d-iron-man-2.html)
Les PRO s'y mettent mais pas avec du Pentax , mais avec du CANON FF
car ils n'iraient pas trop loin avec ce que nous avons :lol:
Fais tourner ALX67 ^^
Citation de: Pixel le 08 Oct 10 à 14:12ils n'iraient pas trop loin avec ce que nous avons
Au contraire, ils iraient 1,5 fois plus loin :arrow:
:rh2:
:applaud:
A t'on une idée de quand seront faits les tests sur le K5 et quand seront ils disponibles?
Citation de: SCALPA le 10 Oct 10 à 22:34
A t'on une idée de quand seront faits les tests sur le K5 et quand seront ils disponibles?
il est supposé de sortir le 15 oct.
et d'habitude les tests suivent dans les semaines à venir après sa sortie officielle ;)
A quand un reflex pentax qui puisse atteindre les perfs d'un 5D Mark II par exemple ? Faut il attendre la prochaine photokina
Le K5 reste encore en deça... pourtant le prix s'en approche de plus en plus.
J'aimerais rester chez pentax mais j'attendais mieux de leur nouveau reflex, malgré tout ce que j'ai pu lire de bon sur le K5.
Qu'en pensez vous ?
++
Tu veux dire qu'il manque un FF à Pentax?
C'est vrai, mais ça n'est pas le même usage (plus lourd), ni le même public (pro).
Le k5 est à comparer au 50d, pas aux Canon FF. ;)
À quand un Canon 5D Mark II qui se rapproche d'un Pentax 645D :?:
le 5D Mark II reste encore en deçà, :shock:
Citation
Qu'en pensez vous ?
voilà ce que j'en pense
comparons ce qui est comparable point final,
un produit équivalent avec un produit équivalent ,
et non pas de FF 24 x 36 avec des APS-C :spamafote:
Citation de: eldoctor.Sylvain le 11 Oct 10 à 16:39
C'est vrai, mais ça n'est pas le même usage (plus lourd), ni le même public (pro).
Par certains cotés c'est pas complètement vrai... Pourquoi un FF devrait-il être plus (/si) gros ? Au fond seule la chambre et le prisme auront forcément un volume plus important, le reste de l'électronique (qui fait quand même tout le reste du boitier) n'aurait pas à augmenter de volume... D'autant que les montures ont déjà un diamètre adapté au 24*36 ;)
C'est plus une volonté délibérée des fabricants de jouer sur le coté "plus gros, plus fort" ou encore "j'en ai pour mon argent". La preuve : le 7D est une sacrée montée en gamme par rapport au 50D, et il atteint à peu de choses près le gabarit d'un 5D mkII !
Et concernant l'argument pro, ça dépend encore des caractéristiques qu'on regarde, mais par bien des aspect, le K5 est "plus pro" que le 5D mkII :
- Construction tropicalisée
- rafale plus rapide
Et puis ça a fait débat au moment de l'annonce du K5, mais le 5D est également doté d'un AF à 9 points...
La technologie des capteurs a beau évoluer, le capteur FF aura tjs un avantage sur l'APS-C, pour la simple et bonne raison que les avancées technologiques sont applicables aux deux formats de capteurs, et que le capteur 24*36 est "naturellement" plus performant que l'APS-C.
Donc comparons ce qui est comparable, au niveau de la qualité d'image et des qualités inhérentes au grand capteur, oui.
Pour le reste, il n'y a pas à rougir d'être dans une gamme ou dans l'autre :roll:
Tout à fait, on ne peut pas comparer deux appareils de gammes différentes. S'il y a quelque chose à regretter face au 5D MkII, c'est l'absence d'un FF Pentax (mais un K5 sera suffisant pour me faire rêver).
Citation de: ParacetAmol le 11 Oct 10 à 17:02
Par certains cotés c'est pas complètement vrai... Pourquoi un FF devrait-il être plus (/si) gros ? Au fond seule la chambre et le prisme auront forcément un volume plus important, le reste de l'électronique (qui fait quand même tout le reste du boitier) n'aurait pas à augmenter de volume... D'autant que les montures ont déjà un diamètre adapté au 24*36 ;)
Je pense la même chose : il est possible à mon avis d'avoir un jour un FF pas bien plus gros qu'un K5, mais ce sont surtout les optiques qui sont plus lourdes et encombrantes. Comparons le Sigma 50-150/2.8 (Diam. x Lg. : 76.3mm ×140.2mm, Poids : 780g) avec son équivalent FF le 70-200/2.8 (Diam. x Lg. : 86,6 mm x 184,4 mm, Poids : 1370 g) et on se retrouve à porter presque le double, le diamètre de filtre est plus important aussi dans cet exemple.
C'est entre autres ça (mais il y a aussi le prix...) qui va me faire rester aussi longtemps que possible en APS-C, et j'espère bien que ce K5 sera mien un jour, car à mon avis il n'a pas à rougir face à un 5D MkII ou un D700 en terme de rapport qualité d'image / prix. :D
Citation de: zorus.org le 11 Oct 10 à 16:28
Le K5 reste encore en deça... pourtant le prix s'en approche de plus en plus.
Ne surtout jamais comparer le prix actuel d'un boitier avec le prix à sa sortie d'un boitier concurrent ! Le 5D MkII est sorti il y a 2ans à près de 2500€. Tandis que le K5 passera probablement sous la barre des 1000€ d'ici un an (ou même avant, j'espère !) ;)
Ouh pinaise !!
Rien à voir avec le post précédent, mais j'ai (enfin) téléchargé le DNG de FS999 à 51 200 isos et...
C'est fou !
Avec "un peu" de traitement sur le bruit chromatique, et une expo correcte, j'ai l'impression de retrouver un grain similaire à mon K10 à 1000 isos (sans correction du bruit cette fois :mrblue:)...
Autrement dit, pour ceux que le grain ne dérange pas trop, c'est pas uniquement une exposition "sauvetage" ! Y'a moyen d'en faire quelque chose :applaud:
En couleur, c'est sur ça restera un traitement particulier, légèrement désaturé et granuleux... mais je suis toujours aussi surpris par la finesse des détails que le K5 fait ressortir au milieu du bruit... 16 Mpix c'est coooool !
En noir et blanc, l'effet est sympa aussi, une bonne grosse tri-X bruitée :roll: ? J'ai pas assez fait d'argentique pour pouvoir me prononcer avec certitude.
La grande question restant "Oui, mais en faire quoi ?"
Parce que c'est vrai que 1/800° de secondes à f10 dans un salon photo... Je vois pas trop comment exploiter une telle "lumière" !
Tous les amateurs de sport en salle vont s'en donner à cœur joie !!
Citation de: Pixel le 10 Oct 10 à 23:56
il est supposé de sortir le 15 oct.
et d'habitude les tests suivent dans les semaines à venir après sa sortie officielle ;)
Merci
ParacetAmol, tu atterris là ? :lol:
CitationPar certains cotés c'est pas complètement vrai... Pourquoi un FF devrait-il être plus (/si) gros ?
Oui et non ! Si on regarde les 1/2 K-5, on remarque que c'est bien rempli, certains éléments doivent être surdimensionnés dans les FF, évidemment le capteur, miroir, prisme, mais il faut penser aussi à l'électronique de traitement (2 processeurs au lieu d'un par ex.). Finalement l'exemple de Nikon est une bonne explication : on prend un D300, on y greffe un gros prisme et un plus gros miroir + capteur FF et hop on a un boitier FF pas vraiment plus gros, sauf que le D300 à la base est un monstre à côté d'un K-7/5 :lol:
Citation de: ParacetAmol le 11 Oct 10 à 17:02
Par certains cotés c'est pas complètement vrai... Pourquoi un FF devrait-il être plus (/si) gros ? Au fond seule la chambre et le prisme auront forcément un volume plus important, le reste de l'électronique (qui fait quand même tout le reste du boitier) n'aurait pas à augmenter de volume... D'autant que les montures ont déjà un diamètre adapté au 24*36 ;)
Je suis d'accord pour le boitier.
Mais je parlais des optiques qui pèsent et encombrent forcément plus...
C'est que le boitier sans optique, il est certes beau, mais assez peu utile... ;)
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Oct 10 à 21:39
ParacetAmol, tu atterris là ? :lol:
Non, je tombe dénu... (ou biens "des nues", ou "dénus"... 'fin bref, chui sur le cul :mrblue:)
A aucun moment je n'ai pensé qu'on pourrait tirer quelque chose des 51 200 isos :P ! l'aperçu sur l'écran du K5 était quand même méchamment dégueu, avec tout plein de points colorés ! Le seul point positif c'était que j'avais pas décelé de banding à la kina...
Mais là, avec la photo de FS999 qui est plutôt bien exposée, on peut faire quelque chose... c'est pas utilisable pour toutes les photos, mais c'est pas forcément à jeter non plus !
Et ça, ça m'en bouche un coin !! (51 200 isos... 1/800, f10 dans un salon en intérieur :roll:... et dire que pendant tout ce temps je me suis acharné à tenter mes photos de water-polo en piscine de nuit à 1000 isos, 1/90 f2,8 avec mon 135 manuel... Va falloir bosser, mais il me faut ce k5 !)
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Oct 10 à 21:43
Oui et non ! Si on regarde les 1/2 K-5, on remarque que c'est bien rempli, certains éléments doivent être surdimensionnés dans les FF, évidemment le capteur, miroir, prisme, mais il faut penser aussi à l'électronique de traitement (2 processeurs au lieu d'un par ex.). Finalement l'exemple de Nikon est une bonne explication : on prend un D300, on y greffe un gros prisme et un plus gros miroir + capteur FF et hop on a un boitier FF pas vraiment plus gros, sauf que le D300 à la base est un monstre à côté d'un K-7/5 :lol:
Encore une fois je suis pas tout à fait d'accord... Pourquoi ce besoin de doubler l'électronique ? suffit d'augmenter la surface du capteur sans augmenter proportionnellement la quantité de pixels... Un 16 Mpix FF serait largement suffisant, et les fichiers ne pèseraient pas plus lourd que les "pef" du K5 ! idem pour la charge de travail du processeur.
De toute façon, garder la même densité de pixel en passant en 24*36 nous amènerais à des résolutions de l'ordre des 39 Mpix, pas vraiment gérable à 7 img/sec :P (1,1 img/s pour le 645D si je ne me trompe pas... Sans parler du pc pour tout ça ensuite)
Non, Pentax nous prouve à chaque nouveau boitier qu'ils maitrisent le design de leur produit pour leur conférer la compacité qui manque aux concurrents. Alors avec un prisme et une chambre 24*36, on aurait forcément un boitier plus gros qu'un k5/7, mais encore bien plus compact qu'un D700 ou un 5D ;)
Reste le problème des objos... Mais avec la montée en sensibilité des capteurs actuels, en passant en 24*36, pentax pourrait se contenter de proposer des zooms ouvrant à f4 (on aurait un rendu proche du f2.8 des APS-C) et laisser les ouvertures plus importantes aux focales fixes non ?
De cette façon, on aurait des transtandards compacts (cf la différence d'encombrement entre le 70-200 f4 série L et le 70-200 2,8 série L également chez canon ^^), et des focales fixes compactes elles aussi pour jouer du bokeh ! (il est admis que le 200 f2.8 notamment est compatible FF, et il n'est pas encombrant outre mesure non ?).
Je ne sais pas trop ce que pixel en pense, mais moi les performances de ce K5 me font oublier les rêves de FF... le dernier truc que je peux lui reprocher, c'est que mon 50 1,7 cadre si serré :P
(Et son viseur un poil moins confortable que celui de mon MZ-M :roll:)
Citation de: ParacetAmol le 11 Oct 10 à 23:37
Non, je tombe dénu... (ou biens "des nues", ou "dénus"... 'fin bref, chui sur le cul :mrblue:)
des nues. ;)
Citation de: ParacetAmol le 11 Oct 10 à 23:37
pentax pourrait se contenter de proposer des zooms ouvrant à f4 (on aurait un rendu proche du f2.8 des APS-C) et laisser les ouvertures plus importantes aux focales fixes non ?
Un non sens ça : proposer un boitier plus haut de gamme que de l'APS-C mais des zooms moins lumineux ! On aurait pas fini d'entendre tout le monde hurler et taper des pieds ! :lol:
Il n'y a pas que la lumière qui nous intéresse dans les grandes ouvertures, mais aussi la PDC. Un ancien photographe me disait qu'il ne passerait au réflex numérique que quand il aurait les moyens de se payer un FF, juste pour faire mumuse avec la PDC. ;)
Citation de: ParacetAmol le 11 Oct 10 à 23:37
(Et son viseur un poil moins confortable que celui de mon MZ-M :roll:)
Tu parles, je me suis encore fait mal aux yeux l'autre jour en regardant dans le viseur du vieux C*** AE-1 de mes parents ! :lol:
CitationJe ne sais pas trop ce que pixel en pense, mais moi les performances de ce K5 me font oublier les rêves de FF...
aussitôt que Pixel l'aura, il va te le dire avec plaisir ;)
CitationEncore une fois je suis pas tout à fait d'accord... Pourquoi ce besoin de doubler l'électronique ? suffit d'augmenter la surface du capteur sans augmenter proportionnellement la quantité de pixels... Un 16 Mpix FF serait largement suffisant, et les fichiers ne pèseraient pas plus lourd que les "pef" du K5 ! idem pour la charge de travail du processeur.
Pourquoi (1) ? Parce qu'une cadence de 1.1 i/s (comme sur le 645D), plus personne n'en voudrait aujourd'hui sur un reflex de n'importe quelle marque :spamafote:
(Mais pour un 645D, autre catégorie, ça passe :roll:)
Pourquoi (2) ? Simplement pour assurer le traitement derrière, c'est aussi simple que ça :lol:
Citation de: zorus.org le 11 Oct 10 à 16:28
A quand un reflex pentax qui puisse atteindre les perfs d'un 5D Mark II par exemple ? Faut il attendre la prochaine photokina
Le K5 reste encore en deça... pourtant le prix s'en approche de plus en plus.
J'aimerais rester chez pentax mais j'attendais mieux de leur nouveau reflex, malgré tout ce que j'ai pu lire de bon sur le K5.
Qu'en pensez vous ?
++
Ouch c'est du lourd là, on sent l'interrogation profonde issue d'une réflexion poussée. :roll:
Si tu veux du FF change de marque. Pas la peine de se poser des tonnes de question sur le sujet.
Comparer le K-5 ou n'importe que boîtier APS-C à un FF est une ineptie totale.
Pour le prix ben on ne doit pas avoir la même notion de « s'en rapproche » le K5 se trouvera à 1100 € le 5D MkII à 1850 € (au bout de 2 ans), c'est sur on s'en approche, on s'en approche...
Franchement ce genre de post moi ça me gave sérieux, aucun intérêt. :evil:
Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Oct 10 à 00:14
Pourquoi (1) ? Parce qu'une cadence de 1.1 i/s (comme sur le 645D), plus personne n'en voudrait aujourd'hui sur un reflex de n'importe quelle marque :spamafote:
(Mais pour un 645D, autre catégorie, ça passe :roll:)
Pourquoi (2) ? Simplement pour assurer le traitement derrière, c'est aussi simple que ça :lol:
ben oui, mais ça c'est uniquement si on se sent obliger de garder la même densité de pixel en passant à la taille de capteur supérieur... Si tu garde les 16 Mpix du K5, répartis sur un capteur FF, tu n'a pas besoin de changer l'electronique de traitement d'image ! Seule la taille des photsite a changé, la quantité de données à traiter reste la même... Et en plus tu auras "naturellement" de meilleurs performances qu'avec les même 16 Mpix sur un APS-C ;)
Ce n'est pas parce qu'on passe à une taille de capteur supérieur qu'il faut venir marcher sur les plates bandes des MF numériques...
Les D700, D3 et D3S sont toujours en 12 Mpix, un 16 Mpix serait déjà un net progrès, pas besoin d'aller taper dans les 16.3/(23.7*15.7)*(24*36)= 37.8 Mpix d'un capteur FF ayant la densité de pixel d'un capteur de K5...
De toute manière arrivé à ce stade, je connais pas grand monde qui aurait un pc capable de traiter des raw 14 bits d'une telle définition dans de bonnes conditions !
Citation de: pierrot73210 le 11 Oct 10 à 23:46
des nues. ;)
Merci :mrblue:
Citation de: pierrot73210 le 11 Oct 10 à 23:46
Il n'y a pas que la lumière qui nous intéresse dans les grandes ouvertures, mais aussi la PDC. Un ancien photographe me disait qu'il ne passerait au réflex numérique que quand il aurait les moyens de se payer un FF, juste pour faire mumuse avec la PDC. ;)
Effectivement, vu comme ça, ça ralerait ^^
Mais vu que le rendu de nos objectifs à 2,8 en format APS-C correspondait à peu près au rendu d'une ouverture de f4 en 24*36, je me disais que ça pourrait passer pour du "transtandard"... Qui pourrait rester dans la gamme de prix des objos APS-C :roll:
Je me rend compte que c'est peut être pas l'endroit pour ce genre de discussions en fait... Amis modos, vous voulez pas lancer un nouveau fil "rumeur" où chacun pourrait trôler sans culpabiliser :lol: ?
J'ai le PC qu'il faut pour traiter des RAW de 645D :mrblue:
Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Oct 10 à 12:43
J'ai le PC qu'il faut pour traiter des RAW de 645D :mrblue:
'Sont pas en 14 bits, ça compte pas :kna:
le souci c'est pas de traiter un raw, mais plutot un panorama à 60MP avec plusieurs filtres :D
Le souci, c'est surtout qu'on s'éloigne du sujet et que je doute de plus en plus d'avoir assez d'argent pour me payer le K5 dans moins d'un an ! :lol:
Citation de: pierrot73210 le 12 Oct 10 à 21:18
Le souci, c'est surtout qu'on s'éloigne du sujet et que je doute de plus en plus d'avoir assez d'argent pour me payer le K5 dans moins d'un an ! :lol:
exact (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
car nous avons une section pour ce qui est du traitement des photos ;)
ca fait qques mois que je mets des sous de coté pour trouver un compagnon à mon K20 (seul depuis que mon K10 a trouvé un nouveau proprietaire), et plus ca va, plus je me dis que finalement, il n'y a pas tant à gagner que ca à passer au K5, le vrai defaut du K20 reside pour moi dans l'af... Reste a esperer que le safox dernier du nom soit à la hauteur!
Enfin, L'AF, et l'encombrement pour le K20... Les K7 et K5 sont plus petits, et à l'usage, ça devient sympa un peutit boitier...
Citation de: Supern!ko le 12 Oct 10 à 21:43
Enfin, L'AF, et l'encombrement pour le K20... Les K7 et K5 sont plus petits, et à l'usage, ça devient sympa un peutit boitier...
mon dieu il n'y a pas que la grosseur, le K7 et encore plus le K-5 n'ont plus rien à voir du tout avec le K20D,
j'ai le k7 et je trouve déjà que ça change complètement de mon K20D ,
alors imagine le K5 avec son capteur et sa gestion du bruit + l'AF et le reste ,
à suivre pour le reste aussitôt qu'il arrivera ce K-5 ;)
Pas tant à gagner, pas tant à gagner... :shock:
- Capteur de compétition pour commencer, on passe du 1600 iso exploitable au 6400 iso, c'est quand même pas rien, et probablement une meilleure dynamique.
- Boitier du K7, un des meilleurs du marché en terme d'ergonomie et compacité.
- AF grandement amélioré à priori.
- Viseur 100%
- Déclencheur le plus silencieux du marché
- Rafale de ouf.
- Lampe d'assistance AF.
- Niveau électronique.
- Un anti-poussières efficace.
- Et tant d'autres améliorations qui font que le K20 et le K7 seront vite de lointains souvenirs dans l'histoire de la photo numérique !
Ce qu'il faut pas lire, des fois j'vous jure ! :lol:
Edit : grillé par Pixel
Pierrot, il faut se donner des raisons et y croire quelquefois pour garder ton K20d
et ne pas changer pour ce K5 ou K7 ;)
moi je dis simplement avant d'écrire n'importe quoi, allez l'essayer et le comparé un peu sur le terrain,
moi je l'ai constaté la différence avec ce K-7 ,
alors imagine maintenant avec ce K-5 :shock:
je ne dis pas que les autres boitiers d'avant ne sont pas bien, je dis qu'il y a eu beaucoup et beaucoup de changements et d'améliorations :D
Ah oui, je ne dis pas non plus que mon K100 n'est pas bien, mais si j'arrive à me le payer ce K5, je vais passer de la 2cv à la F1 ! :lol:
De la décapotable à la décapotée...
Et du KX au K5 ?
Outre la tropicalisation, le voyant de map, les 16 m de pixels, encore une meilleure gestion du bruit (qui est déjà superbe avec le kx), qu'est ce que je gagnerai?
Parce que là faudra que je mette mini 600 euros....Mais ça me tente quand même.... :roll:
le k5 n'est pas tropicalisé
Citationle k5 n'est pas tropicalisé
ça va pas la tête ? :shock: (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/mini-frappadingue-12839.gif)
Le K5 est un des boitiers les mieux tropicalisés du moment, avec le K7 !
Du Kx au K5, outre ce que tu as déjà dit, tu vas gagner ça :
(je reprends en partie ce que j'ai dit plus haut)
- Une deuxième molette et plein de boutons raccourci (RAW, ISO, etc.)
- Possibilité d'ajouter un grip
- Des batteries Li-On, plus durables et plus résistantes au froid et à la décharge que des accus Ni-MH
- Boitier du K7, un des meilleurs du marché en terme d'ergonomie et compacité.
- AF amélioré à priori.
- Viseur pentaprisme 100%
- Déclencheur le plus silencieux du marché
- Rafale de ouf.
- Lampe d'assistance AF.
- Niveau électronique.
- Un anti-poussières efficace.
Citation de: Santa Primavera le 13 Oct 10 à 13:57
Et du KX au K5 ?
Outre la tropicalisation, le voyant de map, les 16 m de pixels, encore une meilleure gestion du bruit (qui est déjà superbe avec le kx), qu'est ce que je gagnerai?
Parce que là faudra que je mette mini 600 euros....Mais ça me tente quand même.... :roll:
Pour moi la différence est la visée et le bruit.
Je suis allé essayer le Kx et le K7 à la Fnac et j'ai compris pourquoi toutes mes photos sont de travers. A force de tordre la tête pour viser avec mon K100, je ne me rends plus compte de la ligne d'horizon.
Donc si je change, ce sera pour le K5, même si j'en ai pas l'utilité au vue des photos que je fais.
oh m... j'avais lu k-r car dans l"evolution ca faisait ca
:oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
taper pas trop fort
Citation de: pierrot73210 le 13 Oct 10 à 14:04
ça va pas la tête ? :shock: http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/mini-frappadingue-12839.gif (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/mini-frappadingue-12839.gif)
Le K5 est un des boitiers les mieux tropicalisés du moment, avec le K7 !
Du Kx au K5, outre ce que tu as déjà dit, tu vas gagner ça :
(je reprends en partie ce que j'ai dit plus haut)
.../...
Tu peux ajouter la mesure de lumière 77 zones, 1 bouton = 1 fonction, des nouveaux modes AF (1, 5 ou 11 collimateurs), ...
Ouaip, je sais que j'en oublie plein...
Citation de: dimvig le 13 Oct 10 à 14:08
oh m... j'avais lu k-r car dans l"evolution ca faisait ca
C'est ce que j'avais pensé.. :rh2:
Citation de: dimvig le 13 Oct 10 à 14:08
oh m... j'avais lu k-r car dans l"evolution ca faisait ca
:oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
taper pas trop fort
(http://jessimcc.free.fr/smilies/fouet.gif)
et pour votre pénitence allez acheter un K-5
(http://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/shimay.gif)
Citation de: Pixel le 13 Oct 10 à 14:13
http://jessimcc.free.fr/smilies/fouet.gif (http://jessimcc.free.fr/smilies/fouet.gif)
et pour votre pénitence allez acheter un K-5
http://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/shimay.gif (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/shimay.gif)
c'est prevu et l'offre de phox photo massy est vraiment tentente ( je comptais aller l'acheter la maintenant c sur , je ressiste en attendant les tests
Citation de: Santa Primavera le 13 Oct 10 à 13:57
Et du KX au K5 ?
Outre la tropicalisation, le voyant de map, les 16 m de pixels, encore une meilleure gestion du bruit (qui est déjà superbe avec le kx), qu'est ce que je gagnerai?
Parce que là faudra que je mette mini 600 euros....Mais ça me tente quand même.... :roll:
+1 j'hésite beaucoup entre le K-r et ce K-5 mais je rajouterai en faveur du K-5 la supériorité de l'AF, la visée 100% et la dynamique qui m'intéresse fortement :roll:
Sans compter les "détails" qui m'attire comme la lampe d'assistance AF, déclencheur silencieux etc...
Ca fait pas mal en faveur du K-5 quand même ... :lol:
Citation de: saez58 le 13 Oct 10 à 14:24
+1 j'hésite beaucoup entre le K-r et ce K-5 mais je rajouterai en faveur du K-5 la supériorité de l'AF, la visée 100% et la dynamique qui m'intéresse fortement :roll:
Sans compter les "détails" qui m'attire comme la lampe d'assistance AF, déclencheur silencieux etc...
Ca fait pas mal en faveur du K-5 quand même ... :lol:
pourtant ça devrait t'enlever l'hésitation ce que tu viens de nommer :lol:
Citation de: Pixel le 13 Oct 10 à 14:30
pourtant ça devrait t'enlever l'hésitation ce que tu viens de nommer :lol:
:lol: oui si on passe outre la différence de prix :oops:
Il a beaucoup de "plus" ce K-5 c'est sur mais est ce raisonnable pour un amateur comme moi :roll:
Quand on a mis le doigt dans l'engrenage de la photo, la notion de raison n'a aucun sens ! :kna:
Citation de: pierrot73210 le 13 Oct 10 à 14:40
Quand on a mis le doigt dans l'engrenage de la photo, la notion de raison n'a aucun sens ! :kna:
Va expliquer ça à ma femme ! :lol:
La où je me dis que je n'ai pas "la folie des grandeurs" c'est que le K-7 ne m'a jamais attiré malgré son statut dans la gamme Pentax alors c'est bien des choses concrètes qui m'attire sur ce K-5 :spamafote:
Citation de: Santa Primavera le 13 Oct 10 à 13:57
Et du KX au K5 ?
Outre la tropicalisation, le voyant de map, les 16 m de pixels, encore une meilleure gestion du bruit (qui est déjà superbe avec le kx), qu'est ce que je gagnerai?
Parce que là faudra que je mette mini 600 euros....Mais ça me tente quand même.... :roll:
Le silence au déclenchement ?
Citation de: saez58 le 13 Oct 10 à 14:24
Sans compter les "détails" qui m'attire comme la lampe d'assistance AF, déclencheur silencieux etc...
Ca fait pas mal en faveur du K-5 quand même ... :lol:
Le K-r a aussi la lampe d'assistance AF.
POur me punir de l'enormité que j'ai dites en haut de ce post j'ai suivi la sentance de pixel
K-5 commander
Hé ben ça si c'est pas compulsif ! :lol:
On attend les premières photos alors.
Oui, effectivement beaucoup de raisons... :roll: Mais pour moi le vrai plus par rapport au KX c'est la tropicalisation et le signal de map (absent sur le KX et très genant), mais finalement le K7 possède ces avantages, et après la sortie du K5 on le trouvera à des prix destockage....En haute sensibilité le K5 se comporte vraiment mieux que le K7? J'y perdrai pas rapport au KX ?
Vu les quelques photos prises à la Photokina qu'on a pu voir, je crois que le K5 est vraiment au-dessus de tout question bruit, même mieux que le Kx. Le K7 est bien en-dessous du Kx par contre. ;)
Citation de: chrisfer le 13 Oct 10 à 16:59
Le K-r a aussi la lampe d'assistance AF.
Ah ok désolé je n'avais pas fait attention :oops:
Bon ça m'enlève une raison mais on est pas au bout :laugh1:
Citation de: pierrot73210 le 13 Oct 10 à 17:48
Vu les quelques photos prises à la Photokina qu'on a pu voir, je crois que le K5 est vraiment au-dessus de tout question bruit, même mieux que le Kx. Le K7 est bien en-dessous du Kx par contre. ;)
C'est bien ce que je pensai, va falloir investir alors.. 8-)
Citation de: pierrot73210 le 13 Oct 10 à 14:40
Quand on a mis le doigt dans l'engrenage de la photo, la notion de raison n'a aucun sens ! :kna:
Vi vi je confirme 8-) :lol:
C'est pas faux :spamafote:
Citation de: pierrot73210 le 13 Oct 10 à 17:48
Vu les quelques photos prises à la Photokina qu'on a pu voir, je crois que le K5 est vraiment au-dessus de tout question bruit, même mieux que le Kx. Le K7 est bien en-dessous du Kx par contre. ;)
Question bruit/montée en isos le K-5 à l'air impressionnant mais ce ne serait pas la raison numéro 1 de mon changement car je trouve que sur ce point le K-x m'en donne pour mon argent ;)
Après c'est sûr que c'est un argument qui est très loin d'être négligeable :eek:
Il est à vendre dans une heure ? :spamafote:
Vous allez l'avoir avant moi :oops:
Mais non Pixel :-) on l'aura tous dans la cheminée par le père Noël. :roll:
CitationQuand on a mis le doigt dans l'engrenage de la photo, la notion de raison n'a aucun sens ! :kna:
Citation de: dedales le 13 Oct 10 à 19:33
Vi vi je confirme 8-) :lol:
fort probable ici, oui :roll:
Citation de: Pixel le 14 Oct 10 à 23:20
Vous allez l'avoir avant moi :oops:
Tu vas l'avoir quand toi?
Moi, je ne suis pas pressé.
Je préfère d'abord voir quels sont les problèmes de cet appareil avant de me précipiter dessus et récolter les éventuels ennuis au prix plein :lol:
Savez vous si nous aurons des tests dans les mags qui sortent ces jours ci? C'est incroyable que les magazines photos ne puissent tester le matériel avant le grand public tout de même ....
Citation de: Haddock_29 le 15 Oct 10 à 09:49
Tu vas l'avoir quand toi?
aussitôt qu'il est disponible,
il est commandé depuis le 21 sept. :D
Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Oct 10 à 12:56
Moi, je ne suis pas pressé.
Je préfère d'abord voir quels sont les problèmes de cet appareil avant de me précipiter dessus et récolter les éventuels ennuis au prix plein :lol:
on poura te raconter no premiers periple et bug ( mais il y en ura pas :D)
Les magazines testent dès qu'ils reçoivent un appareil testable et les premiers tests seront certainement publiés dans les prochains jours 8-)
Citation de: iderverg le 15 Oct 10 à 13:08
Savez vous si nous aurons des tests dans les mags qui sortent ces jours ci? C'est incroyable que les magazines photos ne puissent tester le matériel avant le grand public tout de même ....
:D
les tests je vais me les faire moi-même, et j'ai une déjà une bonne aperçu avec le K-7,
en plus il se sert du même boitier, alors il ne peut qu'être mieux avec cette merveille de capteur ,
et on n'est jamais mieux servi que par soi-même, dans la vie....
car moi je ne reçois pas d'enveloppes brunes pour fausser les résultats des tests ou pour écrire n'importe quoi comme certains magazines photos :shock:
Et si jamais il n'est pas bon,
alors on passera au suivant et c'est tout :spamafote:
voilà c'est si simple ;)
Citation de: Pixel le 15 Oct 10 à 13:28
Et si jamais il n'est pas bon,
alors on passera au suivant et c'est tout :spamafote:
voilà c'est si simple ;)
je reprendrais mon k200 ;)
mais il n'y a pas de raison la base est quand meme le k7 (qui est deja top)
Citation de: dimvig le 15 Oct 10 à 13:37
je reprendrais mon k200 ;)
mais il n'y a pas de raison la base est quand meme le k7 (qui est deja top)
exact,
aucune espèce de raison,
ce K-5 se commande les yeux fermés tout comme son copain le K-r :applaud:
tu es sûr que tu ne touches pas d'enveloppe de Pentax, Pixel ? :lol:
y'a quand même une petite raison ... le prix :roll: :cry:
quant on aime on ne compte pas ;)
(bon mdme la banque n'est pas en accord avec cette derniere)
c'est clair pour la banque, je dis ça mais je sens bien que je vais pas résister longtemps :oops:
Citation de: Gin.net le 15 Oct 10 à 13:55
tu es sûr que tu ne touches pas d'enveloppe de Pentax, Pixel ? :lol:
Gin.net , ils ont de la difficulté à me donner un porte-clé dans les salons Pentax :lol:
LOl en gros quand un magazine publie un bon test c'est qu'il est objectif et s'il publie une mauvaise critique c'est que l'enveloppe brune ne fut pas assez épaisse? La corruption n'est quand même pas systématique quand même , enfin j'espère .... :cry:
Citation de: iderverg le 15 Oct 10 à 14:44
LOl en gros quand un magazine publie un bon test c'est qu'il est objectif et s'il publie une mauvaise critique c'est que l'enveloppe brune ne fut pas assez épaisse? La corruption n'est quand même pas systématique quand même , enfin j'espère .... :cry:
Lorsque tu fais des tests avec un Pentax et son objectif de Kit 18-55mm,
et que tu le compares à des Canon ou Nikon qui eux ont d'autres objectifs mieux que celui de leur kit,
alors il y a des problèmes à quelque part et ça déjà arrivé dans certains magazines ;)
il arrive :applaud:
(http://i297.photobucket.com/albums/mm203/ideastoprint/IMGP6421.jpg)
(http://i297.photobucket.com/albums/mm203/ideastoprint/IMGP6433.jpg)
lien de photos
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/ex.html (http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/ex.html)
Citation de: ParacetAmol le 04 Oct 10 à 21:34
Comme quoi, c'était bien des jpegs retravaillé ce qu'il présentait...
Petite correction:
Les jpegs n'ont pas été retravaillé, mais directement envoyé sur Flickr depuis ma carte SD. Je n'ai pas pu regarder les réglages, mais je pense que la réduction de bruit était allumée.
Vous pouvez voir tous les jpegs en taille originale si vous êtes enregistré : http://www.flickr.com/photos/fs999/sets/72157625032754982/
Chanceux Pixel :applaud:
Merci fs999 :jap:
Citation de: JoCar le 15 Oct 10 à 22:32
Chanceux Pixel :applaud:
ce n'est pas moi qui l'a encore ;)
Ah c'est juste pour nous faire saliver
Citation de: dimvig le 15 Oct 10 à 23:52
Ah c juste pour nous faire saliver
lorsque je l'aurai je vais m'éclater autrement,
vous allez le savoir :lol:
Je l'aurais un jour je l'aurais... :lol: ;)
Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Oct 10 à 12:56
Moi, je ne suis pas pressé.
Je préfère d'abord voir quels sont les problèmes de cet appareil avant de me précipiter dessus et récolter les éventuels ennuis au prix plein :lol:
tu as raison.
je vais aussi attendre, question d'experience avec le K7.
mais si je change je n'ai pas pour les iso (rarement au dessus de 800), mais pour la baisse du bruit.
à moins que pentax corrige le firm du K7 !! :roll:
Citation de: lojike le 16 Oct 10 à 02:26
tu as raison.
je vais aussi attendre, question d'experience avec le K7.
mais si je change je n'ai pas pour les iso (rarement au dessus de 800), mais pour la baisse du bruit.
à moins que pentax corrige le firm du K7 !! :roll:
Pentax ne peut pas faire mieux avec ce capteur du K7/k20D,
et ce n'est pas avec un firmware qu'il va l'améliorer sur ce point-là malheureusement ,
sinon il l'aurait fait depuis longtemps sur le K10D-K20D et compagnie , ce serait trop facile
et le k-5 a carrément changer de capteur pour régler ce problème tout comme le K-x qui a remplacé le K-m ;)
Citation de: Pixel le 16 Oct 10 à 00:30
lorsque je l'aurai je vais m'éclater autrement,
vous allez le savoir :lol:
J'ai hâte de voir ce que tu feras avec ;)
retour sur le K5, message récupéré sur les numériques. ;)
Les numériques
A priori le K5 reçoit un accueil très enthousiaste après les premières livraisons et essais qui commencent à être publiés.
Sur pentaxforums, un nouveau propriétaire de K5 relève qu'outre la performance dans les hautes sensibilités, l'amélioration la plus impressionnante à ses yeux est l'AF.
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/118383-k5-autofocus-not-improved-its-beyond.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/118383-k5-autofocus-not-improved-its-beyond.html)
Et pour la qualité d'image, regardons un peu d'après ce set de photos (vignettes + full size) :
http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/ (http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/)
http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photoble/ (http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photoble/)
ISO 80 - F5,6 - 1/1.4s
(http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3573_org.jpg)
ISO 1600 (!) - F5,6 - 1/30s
(http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3565_org.jpg)
Vous voyez une différence ? Ah si, le reflet bleu dans le verre. C'est sans doute un écran qui s'est allumé à droite
ISO 3200 - F5,6 - 1/60s
(http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3563_org.jpg)
ISO 6400 (!!!) - F5,6 - 1/125s
(http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3561_org.jpg)
ISO 12800 - F5,6 - 1/250s
(http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3559_org.jpg)
ISO 25600 (!) - F5,6 - 1/500s
(http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3557_org.jpg)
Ces premiers résultats très prometteurs ont l'air de confirmer que le K5 apporte effectivement les améliorations attendues. La constance dans la colorimétrie et la dynamique sur la plage de sensibilité est remarquable, ainsi que la BDB qui était sur auto d'après les Exifs. Par ailleurs le grain qui apparaît à 12800 reste très esthétique.
Une simple désaturation dans Gimp du sample à ISO 25600 donne un résultat très proche de l'argentique en ISO 400:
(http://pscl57.free.fr/K5/IMGP3557_orgNB800.jpg)
D'après ces images on ne voit pas trop ce qu'on pourrait reprocher au K5 et aux derniers Pentax dans les hauts zizos. :) Les résultats parlent d'eux-mêmes.
Effectivement, le bruit est très fin, et même à 12800 il reste à peu près exploitable, et je pense qu'en N&B à 25600 c'est pas pire. :D
Je le veux, je le veux je le veux ! :1pati1:
Superbe montée en iso :ouimaitre: et à 25000 un petit coup de Neat, et hop l'affaire est dans le sac :whistlev:
assez impresssionant cette monté en iso
Citation de: om0030 le 16 Oct 10 à 10:46
retour sur le K5, message récupéré sur les numériques. ;)
Les numériques
A priori le K5 reçoit un accueil très enthousiaste après les premières livraisons et essais qui commencent à être publiés.
Sur pentaxforums, un nouveau propriétaire de K5 relève qu'outre la performance dans les hautes sensibilités, l'amélioration la plus impressionnante à ses yeux est l'AF.
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/118383-k5-autofocus-not-improved-its-beyond.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/118383-k5-autofocus-not-improved-its-beyond.html)
Et pour la qualité d'image, regardons un peu d'après ce set de photos (vignettes + full size) :
http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/ (http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/)
http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photoble/ (http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photoble/)
ISO 80 - F5,6 - 1/1.4s
http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3573_org.jpg (http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3573_org.jpg)
ISO 1600 (!) - F5,6 - 1/30s
http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3565_org.jpg (http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3565_org.jpg)
Vous voyez une différence ? Ah si, le reflet bleu dans le verre. C'est sans doute un écran qui s'est allumé à droite
ISO 3200 - F5,6 - 1/60s
http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3563_org.jpg (http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3563_org.jpg)
ISO 6400 (!!!) - F5,6 - 1/125s
http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3561_org.jpg (http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3561_org.jpg)
ISO 12800 - F5,6 - 1/250s
http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3559_org.jpg (http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3559_org.jpg)
ISO 25600 (!) - F5,6 - 1/500s
http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3557_org.jpg (http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3557_org.jpg)
Ces premiers résultats très prometteurs ont l'air de confirmer que le K5 apporte effectivement les améliorations attendues. La constance dans la colorimétrie et la dynamique sur la plage de sensibilité est remarquable, ainsi que la BDB qui était sur auto d'après les Exifs. Par ailleurs le grain qui apparaît à 12800 reste très esthétique.
Une simple désaturation dans Gimp du sample à ISO 25600 donne un résultat très proche de l'argentique en ISO 400:
http://pscl57.free.fr/K5/IMGP3557_orgNB800.jpg (http://pscl57.free.fr/K5/IMGP3557_orgNB800.jpg)
D'après ces images on ne voit pas trop ce qu'on pourrait reprocher au K5 et aux derniers Pentax dans les hauts zizos. :) Les résultats parlent d'eux-mêmes.
Merci :applaud:
que faut-'il de plus lorsque tu vois ça d'un simple utilisateur de Forum, plus crédible que certains magazines vendus à une marque :D
il parle de l'af et le bruit ça se voit avec ces photos,
et je ne regrette pas de l'avoir commandé les deux yeux fermés :applaud:
moi je suis 100% convaincu,
lorsque je vois ce qu'un utilisateur peut faire avec ;)
Citation de: dedales le 16 Oct 10 à 08:06
J'ai hâte de voir ce que tu feras avec ;)
Merci,
je vais essayer de lui rendre justice ;)
Citation de: Santa Primavera le 13 Oct 10 à 13:57
Et du KX au K5 ?
Outre la tropicalisation, le voyant de map, les 16 m de pixels, encore une meilleure gestion du bruit (qui est déjà superbe avec le kx), qu'est ce que je gagnerai?
Parce que là faudra que je mette mini 600 euros....Mais ça me tente quand même.... :roll:
Meilleur viseur, meilleure rafale.
pas besoin de passer par le menu pour changer le mode d'exposition ou d'af.
L'écran lcd supérieur ( le 2eme en haut )
Et y'en a beaucoup d'autres...
Citation de: alx67 le 16 Oct 10 à 14:27
Meilleur viseur, meilleure rafale.
pas besoin de passer par le menu pour changer le mode d'exposition ou d'af.
L'écran lcd supérieur ( le 2eme en haut )
Et y'en a beaucoup d'autres...
+ 1000
on change complètement de classe de boitier :shock:
et entre mon k200 et ce k5 c un monde a part la tropicalisation
Citation de: dimvig le 16 Oct 10 à 14:54
et entre mon k200 et ce k5 c un monde a part la tropicalisation
La tropicalisation est meilleur sur le k7/5 a prioris.
bon d'accord il y a juste le nom qui est parel effectivemet elle est meilleur sur k7
jepense qu'il a plus joint j'ai pas troué combien il en avait mon k200
Citation de: fs999 le 15 Oct 10 à 22:11
Petite correction:
Les jpegs n'ont pas été retravaillé, mais directement envoyé sur Flickr depuis ma carte SD. Je n'ai pas pu regarder les réglages, mais je pense que la réduction de bruit était allumée.
Vous pouvez voir tous les jpegs en taille originale si vous êtes enregistré : http://www.flickr.com/photos/fs999/sets/72157625032754982/
Je ne savais pas que tu étais sur p1... Merci pour ces précisions !
Apparemment tu as utilisé le même appareil que moi (K5 avec 50-135, il n'y en avait qu'un), et je les options de réduction du bruit étaient activées avant que je le prenne en main le samedi aprem.
En tout cas les résultats des DNG sont époustouflants !
Un p'tit coup de 51200 zozos :D
http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=779686&page=2
Oh bonne mère ces 6400 isos !!! Putain que ça fait mal et tout d'un coup vachement envie ! Si je change de voiture, il n'est pas impossible que je rallonge le crédit pour upgrader mon matos photo...
Moi pareil, j'ai mis une de mes voitures en vente, si elle part je craque ... enfin il se pourrait bien que je craque même si elle part pas :lol: :lol:
Et moi j'ai pris un projet via la junior entreprise de mon école d'ingé pour me l'offrir à noel :mrblue:
J'imagine qu'on est nombreux à craquer devant toutes ces images !!
Citation de: ParacetAmol le 16 Oct 10 à 18:48
J'imagine qu'on est nombreux à craquer devant toutes ces images !!
Oui, en tout cas, moi.
Je vais craquer car il n'y a plus de doute: Pentax a frappé fort !
Avec une telle gestion du bruit, un
af surprenant (au dire de testeur lambda du K-5)
C'est un appareil bien abouti et qui, je pense, va faire mal à la concurrence ne serait-ce que par le bouche à oreilles.
Mon K200 n'a pas démérité et ne m'a jamais déçu, bien abouti lui aussi sans bavure, depuis deux ans, il n'y a plus de raison de douter.
ça va etre difficile de critiquer le K5
à part la date de sortie (prevue le 15) :cry:
nous sommes le 16 ou alors c'est le 15 du calendrier chinois !!!! et je ne sais pas à quoi ça correspond :spamafote:
ça a l'air plus que prometteur :shock:
Citation de: ParacetAmol le 16 Oct 10 à 15:42
Je ne savais pas que tu étais sur p1... Merci pour ces précisions !
Apparemment tu as utilisé le même appareil que moi (K5 avec 50-135, il n'y en avait qu'un), et je les options de réduction du bruit étaient activées avant que je le prenne en main le samedi aprem.
En tout cas les résultats des DNG sont époustouflants !
Oui c'était vendredi. Première approche ratée le matin et prise des photos l'après-midi.
Il va faire un malheur ce K-5 ! Certains l'ont comparé au D700 et trouvé meilleur ! Donc pas besoin de FF :lol:
Alors, Pentax était déjà parvenu à construire un boîtier excellent et exemplaire avec le K-7, si en plus la qualité d'image est excellente et l'AF en net et réel progrès ... :shock: :applaud:
CitationCertains l'ont comparé au D700 et trouvé meilleur !
chanceux ces certains d'avoir eu le temps de le comparer à un D700, :D
j'aime bien Pentax, mais je suis réaliste aussi,
ça me fait éclater de rire de lire ça :lol:
comme j'ai dis ailleurs sur un autre troll concernant cette fois le Canon FF , arrêtons de mélanger les FF avec les APS-C,
les pommes avec les pommes et les oranges avec les oranges ,
et ceux qui l'ont trouvé meilleur qu'un Nikon D700 sont de gros trolls
qui aiment lancer des trucs sans avoir comparé efficacement les deux produits,
tout comme ceux qui l'ont aussi comparé au Canon FF :lol:
il y a tout de même des limites ;)
Wè, il y a des limites : les FF n'ont pas nos limited, ils sont donc moins bons dans l'absolu. :rh2:
:lol:
...je dirais même mieux: dans l'absolu, il n'y a que le résultat qui compte. ;)
Bon ...patience :spamafote:
Il faut reconnaitre que les photos présentées sont probantes.
J'attends avec impatience les essais des "officiels".
:D :D :D
aucune patience pour moi
il est commandé depuis le 20 sept, les deux yeux fermés :D
les essais je vais me les faire tout seul,
car "On est jamais mieux servi que par soi-même" :lol:
Effectivement Pixel, c'est aussi une façon de voir les choses.
Très heureux pour toi :applaud:
Il ne devrait pas tarder, car il était prévu pour le 15.
Tous les vendeurs l'ont en "pseudo stock".
Il ne leur reste que la date de vente à saisir.
Citation de: Pixel le 17 Oct 10 à 23:06
aucune patience pour moi
il est commandé depuis le 20 sept, les deux yeux fermés :D
les essais je vais me les faire tout seul,
car "On est jamais mieux servi que par soi-même" :lol:
On attend avec impatience que tu nous donnes ton avis sur ce petit bijou !!! :D
Citation de: Pixel le 17 Oct 10 à 23:06
aucune patience pour moi
il est commandé depuis le 20 sept, les deux yeux fermés :D
les essais je vais me les faire tout seul,
car "On est jamais mieux servi que par soi-même" :lol:
Pense juste à ouvrir les yeux quand tu déclencheras :D
Impatient de voir tes premiers clichés en tout cas !!
Citation de: fs999 le 17 Oct 10 à 22:24
Certains l'ont comparé au D700 et trouvé meilleur ! Donc pas besoin de FF :lol:
:Rire5: :texto:
il me semble qu'ils ne l'ont comparé que au niveau du noise, à un certain iso, pas sur le reste
C'est moins marrant, mais c'est plus vrai ;-)
Offre cashback lancée
- 100 € pour l'achat d'un K-5 boîtier nu
- 150 € pour l'achat d'un kit K-5 (boîtier + optique Pentax)
- 80 € pour l'achat d'un kit K-r (boîtier + optique Pentax)
http://www.focus-numerique.com/pentax-5-moins-chers-news-2243.html
Ca fait le kit 18-135 (http://www.photosaintcharles.com/popup.php?np=1170) à 1340 € :applaud:
Pas sur pour ce lot car l'info est contradictoire ....vu plus loin sur le site pentax. Il faudra que Saint charles augmente son prix de 10 euros ^^
Remboursement de 50€ pour un montant d'achats supérieur à 700€ TTC
Remboursement de 100€ pour un montant d'achats supérieur à 1000€ TTC
Remboursement de 150€ pour un montant d'achats supérieur à 1500€ TTC
Remboursement de 250€ pour un montant d'achats supérieur à 2000€ TTC
L'info Saint-Charles est erronée :!:
L'info plus haut est correcte et est publiée en page d'accueil de P1 ;-)
^^ ça ne vient pas de saint charles ( c'était pour répondre à dardi ) mais du site Pentax ...c'est pour ça que j'indiquais que l'info me parait contradictoire ;) ....et maintenant je me méfie depuis l'achat d'un sony H5V et un non remboursement cash back lol ...
http://www.focus-numerique.com/pentax-fete-noel-novembre-jusqu-250-euros-rembourses-news-1622.html
Oui mais ce lien date de l'an passé. Je n'ai rien trouvé sur le site de Pentax France (mais qui est souvent à la ramasse en matière d'actus :lol: )
CitationIl va faire un malheur ce K-5 ! Certains l'ont comparé au D700 et trouvé meilleur ! Donc pas besoin de FF
Bon, l'enthousiasme ne doit pas conduire à dire des âneries. Calme, calme, hein et comme l'a déjà fait remarquer
Pixel il faut éviter ces comparaisons dénuées de sens entre APS-C et FF. On arrête là. Stop. :roll:
Ceci dit, ça n'empêche que les premiers exemples de photos publiées du
K-5 semblent très prometteurs. Tant mieux et si en plus l'AF démontre une réelle avancée, ce boitier aura beaucoup d'arguments pour séduire. :D
Citation de: Cornichon le 18 Oct 10 à 21:02
il me semble qu'ils ne l'ont comparé que au niveau du noise, à un certain iso, pas sur le reste
Bien vu pierrot lol effectivement il date de l'an passé ^^
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Oct 10 à 23:58il me semble qu'ils ne l'ont comparé que au niveau du noise, à un certain iso, pas sur le reste
Effectivement peut être qu'ils l'ont comparé en bruit qu'à 200iso, le petit gain en résolution a pu faire une différence... :lol: (et puis le gros des clichés se situe bien là, non :lol: )
Apparement, le stock serait prévu pour le 31/10 ... à voir :roll:
http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=pentax+k-5 (http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=pentax+k-5)
FDPIN (48h)
1249€ - Nu
1299€ - Kit 18-55
1699€ - Kit 18-135
edit : tarifs et lien
le 31/10, le cash back ne sera pas encore valable
Les premiers K-5 sont en Europe :D
Et en plus ils sont tous passés à portée de main :shock:
Citation de: falconeye;1228767K-5 has arrived in Brussels as anticipated (Oct 15). But AFAIK the quantity is rather limited. I've no idea where first units are being shipped to. Pentax HQ in Paris didn't receive their batch yet until yesterday.
Citation de: zackspeed;1229535the standard is,arrive in brussels unpacked only packed in foil and big packages with a couple of bodys.
than they put the instructions with the right languages together and send it back as complete package to the country offices.
the instructions were printed in belgium for a long time ago.
Citation de: falconeye;1229937The country office step is optional and skipped in most cases. Countries can ask the central warehouse to ship to dealers directly.
CitationLes premiers K-5 sont en Europe :D
Et en plus ils sont tous passés à portée de main :shock:
pas ici encore :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Oct 10 à 13:06
Les premiers K-5 sont en Europe :D
Et en plus ils sont tous passés à portée de main :shock:
Démarche habituel, la Belgique est le siège Europe du stockage de chez Pentax
Oui, j'ai appris ça ce midi :shock:
Trop tard pour une prise d'otages :neutral: :spamafote:
Citation de: clover le 20 Oct 10 à 16:49
Démarche habituel, la Belgique est le siège Europe du stockage de chez Pentax
mon dieu le K-5 est en Belgique, ;)
Moulag va faire tes provisions cette nuit dans leurs entrepôts :shock:
Citation de: Pixel le 20 Oct 10 à 22:27
Moulag va faire tes nos provisions cette nuit dans leurs entrepôts :shock:
:kna:
Citation de: badevil2k le 20 Oct 10 à 08:03
Apparement, le stock serait prévu pour le 31/10 ... à voir :roll:
http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=pentax+k-5 (http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=pentax+k-5)
FDPIN (48h)
1249€ - Nu
1299€ - Kit 18-55
1699€ - Kit 18-135
edit : tarifs et lien
;)
Prix au Canada annoncé ce soir K-5 boitier nu=
1120 euros FDP Inclut
K-r boitier nu=
560 euros FDP inclut
édit:une autre boutique a Montréal, vient de l'annoncé à 1070,00 euros ;)
http://lozeau.com/product.aspx?NavID=24894&CultureCode=fr-CA (http://lozeau.com/product.aspx?NavID=24894&CultureCode=fr-CA)
et le 645D
à 7 359,898 euros
http://lozeau.com/product.aspx?NavID=24941&CultureCode=fr-CA (http://lozeau.com/product.aspx?NavID=24941&CultureCode=fr-CA)
J'espère que vous continuez tout de même à faire des photos avec votre boîtier actuel ;)
J'adore cet engouement à la sortie d'un nouveau boîtier chez Pentax.
Je me demande si c'est pareil chez les Nikonistes ou Canonistes :shock:
Pour faire de la place au K-5 ce matin, on brade les K-7 neuf boitier nu à 638 euros livraison incluse ,
et les K-x neuf à 350 euros avec le 18-55mm livraison incluse :D
ils vont se vendent très rapidement à ce prix ;)
Impressionnant :lol:
Citation de: RushOfBlood le 21 Oct 10 à 16:16
Impressionnant :lol:
oui ils manquent de place ;)
(http://img294.imageshack.us/img294/7616/sshot264.jpg)
(http://img294.imageshack.us/img294/7271/sshot263.jpg)
:shock:
Je vais les acheter, louer une machine à remonter le temps et les revendre dans le passé...
Comme ça je pourrai prendre le kit K-5+ 18-135 :lol:
Les stocks français commencent à arriver.
Dispo chez Digit-photo de jour !
Salut à tous.
Je n'ai pas vu cette vidéo sur ce fil, ça vaut ce que ça vaut mais ça déménage:
http://www.youtube.com/watch?v=TBw5Dy6mb0k&feature=player_embedded#! (http://www.youtube.com/watch?v=TBw5Dy6mb0k&feature=player_embedded#!)
Citation de: bruno84450 le 22 Oct 10 à 15:19
Salut à tous.
Je n'ai pas vu cette vidéo sur ce fil, ça vaut ce que ça vaut mais ça déménage:
http://www.youtube.com/watch?v=TBw5Dy6mb0k&feature=player_embedded#! (http://www.youtube.com/watch?v=TBw5Dy6mb0k&feature=player_embedded#!)
Wow... Hormis un ou deux passages (je pense notamment vers la fin quand les bateaux sont côte à côte) où ça donne un effet "petite planète" sympa, ça donne quand même sacrément le mal de mer les vidéos au fish eye :mrblue: !!
Mais à mon humble avis ça fait quand même très pub de bas étage pour le dernier boitier (surtout le coup de la télécommande), et même 480p on se rend pas bien compte de la qualité du boitier...
Ils en font quoi de leurs vidéos les cinéastes amateur ? parce que quand on voit le niveau de compression qu'imposent youtube et consort, on se dit qu'ils doivent être sacrément déçus de voir leurs œuvres massacrées comme ça :spamafote:
Citation de: bruno84450 le 22 Oct 10 à 15:19
Salut à tous.
Je n'ai pas vu cette vidéo sur ce fil, ça vaut ce que ça vaut mais ça déménage:
http://www.youtube.com/watch?v=TBw5Dy6mb0k&feature=player_embedded#! (http://www.youtube.com/watch?v=TBw5Dy6mb0k&feature=player_embedded#!)
Même pas peur !!! Il résiste à tout le K-5 !!! :lol: :lol: :lol:
:applaud:
Citation de: ParacetAmol le 22 Oct 10 à 15:40
Mais à mon humble avis ça fait quand même très pub de bas étage pour le dernier boitier (surtout le coup de la télécommande), et même 480p on se rend pas bien compte de la qualité du boitier...
Depuis, le garçon à posté un nouveau montage en 1080 de la même régate:
http://www.youtube.com/user/BastianLende#p/a/u/0/h7iWe_6Mh0M (http://www.youtube.com/user/BastianLende#p/a/u/0/h7iWe_6Mh0M)
ah oui quand même en HD!!!!
Citation de: ParacetAmol le 22 Oct 10 à 15:40
Ils en font quoi de leurs vidéos les cinéastes amateur ? parce que quand on voit le niveau de compression qu'imposent youtube et consort, on se dit qu'ils doivent être sacrément déçus de voir leurs œuvres massacrées comme ça :spamafote:
Je sais pas si Viméo fait mieux niveau compréssion, mais j'ai trouvé ça:
http://vimeo.com/15900508 (http://vimeo.com/15900508)
(Doit y avoir un mélange de vidéo et de photos montées non ?!)
oinnnn mon k7 est parti aujourd'hui, mon k5 pas encore arrivé ... sniiifffffff c'est quand qu'ils livrent pentax ! ???
En attendant il y a le km ... il marche bien ce petit Km ...
Le 15 mm ltd est impressionnant dans la vidéo de vimeo.
Bon cela dit, c'est une façon d'utiliser le K-5. Avec une telle dynamique, la photo de ciel de nuit peut devenir un régal !?
:P
Bonjour,
J'ai relu tout le fil pour trouver des arguments qui me fassent faire le choix sans regret entre le K5 et le Kr.
Les bonnes raisons ne manquent pas d'acheter le K5. A la limite, je suis prêt à faire l'effort financier, mais, à mon avis, se pose un autre souci, les objectifs que je possède. Le 90 Tamron prend un sacré coup de vieux, je n'ose aborder la question du 18-250, il ne reste que le 17-70 qui soit encore ? dans le coup. Je pense aussi, malheureusement, que ce sera à peu près pareil avec le Kr. Jusqu'à quel point des objectifs un peu ancien peuvent-ils être efficaces sur des boitiers récents et performants ?
Si je ne dis pas de sottise, le 18-135 est traité contre la pluie, il me parait logique de l'utiliser avec le K5. Est-ce judicieux de remplacer le 17-70 par ce 18-135 sur le K5 ?
Il me semble que depuis l'avènement du numérique, l'appareil et l'objectif sont un couple indissociable et qu'en même temps qu'on parle du boitier, il faut se questionner sur les objectifs.
Citation de: Marc15 le 23 Oct 10 à 10:43
Il me semble que depuis l'avènement du numérique, l'appareil et l'objectif sont un couple indissociable et qu'en même temps qu'on parle du boitier, il faut se questionner sur les objectifs.
Je pense aussi.
Mais de là à dire que les vieux objectifs ne tiendront pas la route, je ne pense pas. Les vieux objectifs bien piqués (et les bons macro, toujours réputés) ne souffriront pas de l'augmentation de la définition. Je suis certain que mon M 50/1.7 pourra donner des leçons à la plupart des objectifs de kit des 10 années à venir, malgré ses 30 ans. ;)
Il y a longtemps qu'on sait faire d'excellents objectifs, et à l'inverse on sait toujours produire des culs de bouteille ! :lol:
Aucun souci à craindre pour ton 90mm Tamron, ni pour ton 17-70 !
ils donneront le meilleur tout simplement.
Ton 18-250mm conservera son coté pratique (et peu performant aussi :spamafote: ),
Pour le 18-135mm il faudrait savoir qu'elles sont ses qualités optiques avant de le conseiller, car c'est quand même un surcoût, même en kit, alors s'il n'est pas franchement meilleur que le 18-250...
Ce 18-135, on en parle ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12035.0/), et il semble quand même bien plus prometteur que les 18-200 ou 18-250. C'est sûr qu'il n'égalera probablement pas le 17-70/4 ni une focale fixe, ça reste un zoom à grande amplitude, mais faut espérer qu'au prix annoncé les acheteurs en auront pour leur argent. ;)
:hello:
J'ai réservé un K-5 avec le 18-55WR, j'avais hésité avec le 18-135WR mais la différence de prix !! :(
Par contre je voulais ajouter (un peu plus tard parce que là le budget est mort !!!) le 55-200WR, est-ce un bon choix en complément du 18-55WR ??
Si c'est uniquement pour le WR que tu prends ce 55-200, pourquoi pas. Mais si tu as un peu plus d'argent à mettre, je te conseille plutôt le 55-300 : plus polyvalent (300mm) et surtout meilleur optiquement parlant (même si ça peut sembler paradoxal).
Ah oui c'est effectivement paradoxal :roll:
Comme je le disais ça pas être pour tout de suite donc je pense que je pourrais mettre un peu plus donc effectivement je me laisserais peut-être tenté par le 55-300, et pourquoi pas les deux pour avoir quand-même un zoom correct en WR !!!
;)
En attendant, tu pourras te renseigner sur les fils de discussion qui traitent de ces objectifs : il y a un paquet de pages à lire ! :lol:
les premiers K-5 partent comme des petits pains chauds ;)
et les 1 ères tofs déboulent déjà
12800
http://img403.imageshack.us/img403/3561/imgp25361024x768.jpg (http://img403.imageshack.us/img403/3561/imgp25361024x768.jpg)
6400 de nuit
http://img836.imageshack.us/img836/7712/imgp24731280x768.jpg (http://img836.imageshack.us/img836/7712/imgp24731280x768.jpg)
tofs postées par Arnaudbh
Ouf ! Ca promet ! :P :P
Je le veux ce K5 ! :shock: :slurp:
Citation de: pierrot73210 le 23 Oct 10 à 13:32
En attendant, tu pourras te renseigner sur les fils de discussion qui traitent de ces objectifs : il y a un paquet de pages à lire ! :lol:
Oui merci, j'ai déjà commencé à regarder, mais y'a tellement d'infos que c'est dur de faire le tri :oops:
Oui mais ici on cause plutôt du K-5 que des objos, ça évite de partir dans tous les sens. ;)
Dites, il va falloir attendre un peu pour les essais presses. Dans CI et RP de novembre, aucune trace d'essai du K-5. Va falloir attendre le mois prochain. :spamafote:
Oui désolé ToutenK10 :oops:
Vive le K-5 :applaud:
pour la 6400, le gars dit qu'il était 2h du matin et que c'est le jpeg brut du boitier ...dons pas de traitement avec le NR du boitier enclenché.
c'est plutôt très bon, apparemment c'est une petite bombe
Citation de: randos74 le 23 Oct 10 à 19:36
pour la 6400, le gars dit qu'il était 2h du matin et que c'est le jpeg brut du boitier ...dons pas de traitement avec le NR du boitier enclenché.
c'est plutôt très bon, apparemment c'est une petite bombe
je vais t'en faire voir des photos mardi ;)
Citation de: Pixel le 24 Oct 10 à 01:11
je vais t'en faire voir des photos mardi ;)
On attend avec impatience Pixel ;) !
Citation de: randos74 le 23 Oct 10 à 13:35
les premiers K-5 partent comme des petits pains chauds ;)
et les 1 ères tofs déboulent déjà
12800
http://img403.imageshack.us/img403/3561/imgp25361024x768.jpg (http://img403.imageshack.us/img403/3561/imgp25361024x768.jpg)
6400 de nuit
http://img836.imageshack.us/img836/7712/imgp24731280x768.jpg (http://img836.imageshack.us/img836/7712/imgp24731280x768.jpg)
tofs postées par Arnaudbh
super
il precise avec quel(s) objectif(s) ?
Vivement mardi :D
effectivement montée en iso plutot agreable
6400
(http://nsa20.casimages.com/img/2010/10/24/101024111658327790.jpg) (http://www.casimages.com)
8000
(http://nsa19.casimages.com/img/2010/10/24/101024111737889673.jpg) (http://www.casimages.com)
10000
(http://nsa19.casimages.com/img/2010/10/24/101024111814377127.jpg) (http://www.casimages.com)
12000
(http://nsa19.casimages.com/img/2010/10/24/101024111858484856.jpg) (http://www.casimages.com)
Pas mal du tout... Les photos en 6400 avec le K-5 semblent aussi exploitables que les photos en 800 avec le K-m...
Notre ami tokyoïte a posté une nouvelle vidéo avec son K5 du quartier commerçant de Shibuya:
http://vimeo.com/16134824 (http://vimeo.com/16134824)
Apparemment, et d'après son commentaire, il ne faut juger de la qualité en vidéo du boitier que sur les séquences "non time-lapse" (oui ça à l'air d'être un fan du time-lapse. Il a dû lui mettre cher à son K5 déjà en nombre de clics...).
EDIT: Sa première vidéo date d'il y a 8 jours. Je sais pas depuis combien de temps il l'a son K5, toujours est il qu'il m'a répondu lui avoir déjà mis 9500 clichés dans la tronche, wouarf !
Encore un argument, mince, je n'ai plus le choix.
Citation de: oZen le 24 Oct 10 à 12:03
Notre ami tokyoïte a posté une nouvelle vidéo avec son K5 du quartier commerçant de Shibuya:
http://vimeo.com/16134824 (http://vimeo.com/16134824)
Apparemment, et d'après son commentaire, il ne faut juger de la qualité en vidéo du boitier que sur les séquences "non time-lapse" (oui ça à l'air d'être un fan du time-lapse. Il a dû lui mettre cher à son K5 déjà en nombre de clics...).
EDIT: Sa première vidéo date d'il y a 8 jours. Je sais pas depuis combien de temps il l'a son K5, toujours est il qu'il m'a répondu lui avoir déjà mis 9500 clichés dans la tronche, wouarf !
La vaaaache !! En 8 jours il a bouffé 1/10° de son boitier !! (je ne retrouve pas l'info sur le site de pentax france, mais il me semble que l'obturateur est garanti pour 100 000 déclenchements...)
Faut dire qu'à 24 ou 25 photo par seconde de time lapse ça va vite ^^
En tout cas son time lapse du par d'attraction en jette un max ! Il doit pouvoir nous donner un sacré retour sur les capacités des zozizos du K5 de nuit lui !
Ben voilà le mien est commandé ce matin ^^ :D . Je suis désormais manchot mais je me ferai assister d'un bras sympathique pour prendre des photos :-)
Et sans indiscrétion où l'as-tu commandé et à quelles conditions?
j'admire ces gens qui achètent avant les premiers tests, moi je n'ose pas :spamafote:
Moi aussi j'hésitais et puis je me suis dit ... tant pis faut se jeter à l'eau ... j'espère que je le regretterais pas, mais vu les premières photos et vidéos qui tombent, je pense qu'on peut pas se tromper !! :D
Bonjour Pirlouit , j'ai commandé l'appareil suite à un achat groupé chez Lyon photo numérique au tarif de 1169 euors K5 + 18-55 + carte 8go + frais de port offert + 4 ans de garantie.
l'accueil téléphonique est précis , rapide et convivial ^^
Concernant les tests je fais confiance à Pentax , aux membres de ce forum et leurs premières images , à l'intuition de Pixel lol et puis à la prise en main de chasseurs d'images dans son dernier numéro . Voilà avec tout cela impossible que le K5 soit mauvais ^^
Citation de: iderverg le 25 Oct 10 à 12:13
Bonjour Pirlouit , j'ai commandé l'appareil suite à un achat groupé chez Lyon photo numérique au tarif de 1169 euors K5 + 18-55 + carte 8go + frais de port offert + 4 ans de garantie.
l'accueil téléphonique est précis , rapide et convivial ^^
Concernant les tests je fais confiance à Pentax , aux membres de ce forum et leurs premières images , à l'intuition de Pixel lol et puis à la prise en main de chasseurs d'images dans son dernier numéro . Voilà avec tout cela impossible que le K5 soit mauvais ^^
Merci pour cette réponse rapide et motivante. Il ne me reste plus qu'à lever un doute : avec ou sans le 18-135 ??
Citation de: pirlouit le 25 Oct 10 à 12:42
avec ou sans le 18-135 ??
Citation de: iderverg le 25 Oct 10 à 12:13
j'ai commandé l'appareil [...] K5 + 18-55 + carte 8go + frais de port offert + 4 ans de garantie.
;)
J'avais bien lu, le doute sur le 18-135mm ne concerne que mon éventuel achat, le 18-55 ne m'intéresse pas Bravo à ceux qui achète le K5 en kit ou pas ;)
A propos puisqu'il y a sur ce forum d'heureux proprio du K5 qu'en est-il de l'AF ?
J'ai bien compris que la montée en ISO est sans comparaison avec le K20/K7 mais je trouve très peu de commentaire sur l'AF en rapidité, précision et aptitude en faible luminosité.
C'est très bien de faire des photo dans la pénombre mais quid de l'AF du K5 dans ce cas??
Si la comparaison était possible avec le K20D ça m'arrangerait.
Merci
Idem il ne m'interesse pas je possède le 16-50 ^^ mais l'achat en kit permet de bénéficier du cashback de 150 euros au lieu de 100 pour le K5 nu ....l'affaire est donc plus intéressante si l'on souhaite revendre ou offrir ce 18-55 .
Sinon avec le 18-135 il est à 1499 euros (15/11) et 1099 nu . (avec les mêmes avantages cités plus haut ) . J'ai hésité aussi mais je possède également le 50-135 / 2.8 et je n'ai aucune idée du prix de revente sans boîte d'un 18-135 acheté en kit donc j'ai passé la main . Si possiblité de revente à 450/500 euros et en comptant le cash de 150 euros ça peut faire le K5 à 850 euros ....après c'est un calcul d'apothicaire pour ceux qui comme moi ont peu de moyens ....
Citation de: iderverg le 25 Oct 10 à 13:18
Idem il ne m'interesse pas je possède le 16-50 ^^ mais l'achat en kit permet de bénéficier du cashback de 150 euros au lieu de 100 pour le K5 nu ....l'affaire est donc plus intéressante si l'on souhaite revendre ou offrir ce 18-55 .
Sinon avec le 18-135 il est à 1499 euros (15/11) et 1099 nu . (avec les mêmes avantages cités plus haut ) . J'ai hésité aussi mais je possède également le 50-135 / 2.8 et je n'ai aucune idée du prix de revente sans boîte d'un 18-135 acheté en kit donc j'ai passé la main . Si possiblité de revente à 450/500 euros et en comptant le cash de 150 euros ça peut faire le K5 à 850 euros ....après c'est un calcul d'apothicaire pour ceux qui comme moi ont peu de moyens ....
J'ai aussi le 50-135 mais il est un peu lourd et encombrant pour la ballade. J'utilise le Sigma 17-70 que je complète avec le FA35 pas lourd pour les PDV qui le méritent. Si le 18-135 a les mêmes qualités optique que mon 17-70 je saute dessus et je revends le Sigma.
Sinon pour l'AF?? :oops:
pour retirer tout doute sur l'iso
jpg sans utilisation de noise ninja
(http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/25//101025021248984886989312.jpg) (http://www.casimages.com)
(http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/25//101025021356984886989313.jpg) (http://www.casimages.com)
au niveau de l'af je ne peu comparer jeviensd k200 donc pour moi c'est revolutionaire
utilsé avec le 300 + tc il aun peu du mal encore a accrohé mais une fois dessus il lache plus sinon sans tc direct
Citation de: dimvig le 25 Oct 10 à 14:20
pour retirer tout doute sur l'iso
jpg sans utilisation de noise ninja
[URL=http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/25//101025021248984886989312.jpg]http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/25//101025021248984886989312.jpg (http://www.casimages.com)[/URL]
[URL=http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/25//101025021356984886989313.jpg]http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/25//101025021356984886989313.jpg (http://www.casimages.com)[/URL]
au niveau de l'af je ne peu comparer jeviensd k200 donc pour moi c'est revolutionaire
utilsé avec le 300 + tc il aun peu du mal encore a accrohé mais une fois dessus il lache plus sinon sans tc direct
Merci pour cette info. Je ne peux ps lire les EXIF, peux-tu me les résumer Merci :idea:
la 1
f8 1/400 6400 iso
l 2
f8 1/400 800iso
La qualité des JPEG à + de 6400 ISO me laissent rêveur, as-tu les EXIF des photo du chien à 10000 ISO. Je suis surtout attentif aux photo prises avec peu de lumière; que de perspectives..(portraits en intérieur en lumière naturelle).. :applaud:
Type du fichier : JPEG
Taille du fichier : 181,6 Ko
Date de création : 24/10/2010 11:02
Dernière modification : 25/10/2010 15:13
Marque : PENTAX (http://www.pentax.fr)
Appareil : PENTAX K-5
Logiciel : Bibble Pro 5 5.1g
Dimensions : 800 x 530 px (0.4 Mpx, 3:2)
Focale : 35 mm (équiv. 52 mm)
Ouverture : F2.8
Temps de pose : 1/160"
Sensibilité ISO : 10000/41°
Programme : exposition automatique
Mode de mesure : multizone
Balance des blancs : auto
Flash : flash non déclenché, mode flash forcé
tres peu de lumiere ,prise en fond de couloir une faible source lumineuse arrivé de derrire coté gauche ,porte ouverte
j'ai été bleufé
Merci Dimvig, l'AF c'est fait sans problème? à quelle distance?
Bonjour
Pour moi la commande se fera le mois prochain (peut-être avec un cashback Pentax ) avec un Pentax 17-70 F4, un grip (Phottix si celui-ci est compatible, car pour le moment aucune réponse de Phottix, sinon celui de Pentax) et un flash (Pentax 540). La carte bleue va chauffer. Vivement le mois prochain.
Bonjour,
Papou mac,le grip du k5 est le même que le k7 alors y a pas de raison qu'il ne soit pas compatible... :spamafote:
Citation de: pacalou le 25 Oct 10 à 20:29
Bonjour,
Papou mac,le grip du k5 est le même que le k7 alors y a pas de raison qu'il ne soit pas compatible... :spamafote:
C'est ce que je pense aussi, une belle économie en perspective.
Citation de: dimvig le 25 Oct 10 à 15:16
Type du fichier : JPEG
Taille du fichier : 181,6 Ko
Date de création : 24/10/2010 11:02
Dernière modification : 25/10/2010 15:13
Marque : PENTAX (http://www.pentax.fr)
Appareil : PENTAX K-5
Logiciel : Bibble Pro 5 5.1g
Dimensions : 800 x 530 px (0.4 Mpx, 3:2)
Focale : 35 mm (équiv. 52 mm)
Ouverture : F2.8
Temps de pose : 1/160"
Sensibilité ISO : 10000/41°
Programme : exposition automatique
Mode de mesure : multizone
Balance des blancs : auto
Flash : flash non déclenché, mode flash forcé
tres peu de lumiere ,prise en fond de couloir une faible source lumineuse arrivé de derrire coté gauche ,porte ouverte
j'ai été bleufé
Excellent :applaud:
Allez Pixel, demain tu nous fais une même photo avec le k20 et le K5 à 6400 iso...histoire de nous faire un peu mal. :roll:
ou alors au K10, a 1600iso....
achat du K5 a envisager me concernant, la bascule K10 -> K5 est plutôt intéressante ! :-)
+1
Un switck vers le K5 me tenterait bien :D
Qd je vois déjà le fossé qu'il y'a en entre le k10 et le Kx :cry:
j'attends tes tests avec impatience Pixel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citation de: Busp! le 26 Oct 10 à 17:20Pixel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il a dit mardi.
Et mais on est mardi !
Pixelllllllllll !!!! :lol:
Il n'est pas encore testé ce K5 que c'est déja l'engouement. ça me rappelle la sortie du K10D. Il avait vraiment fait évolué l'image de la firme Pentax. À voir ce qu'on écoute et à entendre ce qu'on voit, on peut se demander si le K5 ne va pas nous refaire la même chose. Le K20D et le K7 n'avaient pas apporté le même engouement malgré leurs qualités reconnues.
Je n'avais pas prévu de changer de boitier mais je suis très tenté pour plusieurs choses.
- La bonne monté en ISO bien sûr (je n'ai pas de doute sur les tests à venir).
- Pouvoir régler les problèmes de B/F focus en paramétrant individuellement chaque objectif. C'est la raison qui me fait le plus envie d'abandonner le K10D.
- Et ensuite un meilleur AF et le viseur à 100%.
Le K7 actuellement à moins de 800€ est très attractif. Mais si le K5 descend à 1000€ au début du printemps, je préfère attendre un peu et ajouter 200€ pour un K5.
Mais le Kr pourrait peut être me satisfaire. Ce qui me pose problème, c'est peut être l'ergonomie (pas de double molette) et le viseur pentamiroir. Les trous de souris c'est pas mon truc.
Le K5 est issue du K7 et le Kr du Kx, une question (pour Pixel par exemple).
La visée du Kr/kx est elle beaucoup plus médiocre que le K5/K7?
Une autre question (dans le mauvais fil mais qui me fera décider de mon choix entre K5 et Kr). Le B/F Focus peut il être paramétré pour chaque objectif avec le Kr?
Excellentes questions lavacherouge, je vais attendre et lire les réponses avec impatience :)
Citation de: lavacherouge le 26 Oct 10 à 20:09
...
Le K7 actuellement à moins de 800€ est très attractif. Mais si le K5 descend à 1000€ au début du printemps, je préfère attendre un peu et ajouter 200€ pour un K5.
...
Il y aurait déjà
le K-5 à +/- 999 eur (grâce au cash-back Pentax) dès début novembre (dans 1 semaine) chez Sophic Massy ...
voir l'offre
Pentax K-5 offre de lancement ...début novembre 2010 (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12199.0/)
Citationil y aura une offre de lancement de la part de la boutique pour compenser l'erratum avec un prix exceptionnel mais sur une quantité à déterminé de K-5 à partir du 04/11/2010
-boitier nu à ???? ( moins de 1099€ )
-possibilité d'extension de garantie à 4 ans pour 49€
-4 fois sans frais
"-Eligible au Cash Back de 100€ ( cf http://www.focus-numerique.com/pentax-5-moins-chers-news-2243.html )"
à confirmer ;-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Oct 10 à 20:43
Il y aurait déjà le K-5 à +/- 999 eur (grâce au cash-back Pentax) dès début novembre (dans 1 semaine) chez Sophic Massy ...
voir l'offre Pentax K-5 offre de lancement ...début novembre 2010 (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12199.0/)
à confirmer ;-)
En cherchant bien, on peut trouver des testeurs de la boutique de Massy pour savoir à combien ils ont eu leur K-5...
CitationLa visée du Kr/kx est elle beaucoup plus médiocre que le K5/K7?
on change de monde, le K-x et le K-r sont de simple pentamiroir comme le K200D , K-m ....
pendant que le K-5 et K-7 est Pentaprisme avec viseur à 100% , clair et lumineux :D
Ah j'oubliais, je viens de le recevoir ;)
Ah! Et alors ... et alors ... :1pati1:
il ressemble au K-7 :lol:
Alors il ne vaut pas un clou :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Oct 10 à 21:43
Alors il ne vaut pas un clou :spamafote:
oui dommage, je vais ressortir mon K-x :cry:
:lol:
Allez Pixel nous fais pas plus attendre !!
Citation de: RushOfBlood le 26 Oct 10 à 21:57
:lol:
Allez Pixel nous fais pas plus attendre !!
en tout cas l'AF est surprenant, j'ai testé à basse lumière, et les collimateurs
accroche très rapidement sans la lampe d'assistance :D
Citation de: Pixel le 26 Oct 10 à 22:04
en tout cas l'AF est surprenant, j'ai testé à basse lumière, et les collimateurs
accroche très rapidement sans la lampe d'assistance :D
(http://images.forum-auto.com/mesimages/374032/bave-smiley-188dc7.gif)
:applaud:
je me tape un peu les menus, il y a beaucoup de nouvelles fonctions,
pour le bruit et aussi pour l'AF ;)
le firmware est: ver 1.00
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce:...et encore!?!
Est-ce que l'AF décroche parfois ?
Citation de: Pixel le 26 Oct 10 à 22:27
le firmware est: ver 1.00
ça c'est du scoop :lol:
Pixel tu attends qu'on soit tous couchés pour lâcher ton avis :?:. C'est vraiment trop injuste :evil:
patience, c'est l'heure de la sieste chez les cousins du pôle nord !
et puis la plénitude est dans l'attente...
:D
Il est surement sorti prendre des photos le père pixel.
Pour un peu qu'il veuille tester la sensibilité de nuit, il va revenir quand on se lèvera !
JPEG 4 étoiles brut , aucune retouche,
le RAW 14 bits doit être encore meilleur je crois bien
tous à main levée, et la dernièr à 1/13 sec,
la stabilisation est efficace
(http://img225.imageshack.us/img225/984/imgp0021b12800iso.jpg)
(http://img225.imageshack.us/img225/9831/imgp0022b6400iso.jpg)
(http://img225.imageshack.us/img225/5691/imgp00233200iso.jpg)
(http://img225.imageshack.us/img225/795/imgp00241600iso.jpg)
(http://img259.imageshack.us/img259/60/imgp0025800iso.jpg)
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Oct 10 à 22:42
Est-ce que l'AF décroche parfois ?
je vais te dire honnêtement, pourtant j'ai du Nikon, Fuji, Canon, Olympus en reflex numérique,
c'est le premier reflex Pentax numérique qui accroche et garde sa cible, AF très rapide,
tu le sens tout de suite accroché et demeuré ancré sur sa cible sans décrocher ,
et imagine j'étais en intérieur, demain ce sera en extérier, mode rafale et AF-C avec des canards s'il fait beau,
l'AF a vraiment évoluer, et demain je vais essayer ses paramètres d'AF encore plus, (menus)
et ça n'a pas patiner une seule fois en basse lumière ce soir dans mes tests avec le Tamron 17-50mm F2.8 :D
Jolie collection de casquette Pixel !
Jusqu'a 6400 c'est bon !
Le 12800, ça peut dépanner avec un bon traitement...
Citation de: Supern!ko le 26 Oct 10 à 23:42
Jolie collection de casquette Pixel !
Jusqu'a 6400 c'est bon !
Le 12800, ça peut dépanner avec un bon traitement...
merci,
j'en ai 200 casquettes, je les collectionne aussi :lol:
il a un jour d'avance ton K5 Pixel :shock:
il est vraiment rapide :lol:
Citation de: Tizoo le 26 Oct 10 à 23:52
il a un jour d'avance ton K5 Pixel :shock:
il est vraiment rapide :lol:
mon dieu j'ai mal ajusté la date :lol:
trop rapide pour toi ce K5 :mrblue:
Quelle merveille apparemment... vivement les infos suivantes :)
Eh bien, si l'AF reste accroché, ce n'est plus du Pentax alors :shock: :cry: :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Oct 10 à 00:28
Eh bien, si l'AF reste accroché, ce n'est plus du Pentax alors :shock: :cry: :spamafote:
alors il vaut mieux ne pas l'acheter :shock:
Merci Pixel, que du bon :P.
Et à basse température, présente-t-il des ralentissements de mise en route, d'AF, de mesure(s)... ?
Salut les gars,
Excellent tout ça :applaud: :applaud:
J'ai plus qu'une envie c'est de déballer le mien :D mais va falloir attendre :cry:
Pixel, c'est une machine à remonter le temps ton K-5 !! Ah Ah on va t'appeler Mac Fly !!! :lol: :lol: :lol: En tout cas belle collection de casquette et magnifique ces photos :applaud:
Bruno, lui demande pas des trucs comme ça il va le mettre au congélateur son K-5 pour tester !!! :roll: :lol:
Citation de: Pixel le 26 Oct 10 à 23:39demain ce sera en extérier, mode rafale et AF-C avec des canards s'il fait beau,
l'AF a vraiment évoluer, et demain je vais essayer ses paramètres d'AF encore plus, (menus)
et ça n'a pas patiner une seule fois en basse lumière ce soir dans mes tests avec le Tamron 17-50mm F2.8 :D
Haaaaaaaaa, enfin ! :1pati1: on est demain et il fait moche :evil:, en tout cas par chez moi ...
Citation de: Supern!ko le 26 Oct 10 à 23:42Jusqu'a 6400 c'est bon !
Le 12800, ça peut dépanner avec un bon traitement...
Je serais curieux de voir la même photo à 12800 mais mieux exposée (calée à droite) ?
En tout cas, ça donne envie !
Je préfère de loin le 1600 Isos au 800 Isos :D
Citation de: fabotin le 27 Oct 10 à 12:05
Je préfère de loin le 1600 Isos au 800 Isos :D
aujourd'hui ce sera du 51,000 et du 26,000 ISO mon cousin :D
Citation de: Pixel le 27 Oct 10 à 12:52
aujourd'hui ce sera du 51,000 et du 26,000 ISO mon cousin :D
:applaud: :applaud:
J'ai hâte de voir ça !!! :D
Commandé hier, recu aujourd'hui!
J'ai peur de le déballer, je ne suis pas sûr d'être suffisamment méritant... :fouet02:
Wouh ! Ca c'est rapide :D
Citation de: Spag le 27 Oct 10 à 13:28
Commandé hier, recu aujourd'hui!
J'ai peur de le déballer, je ne suis pas sûr d'être suffisamment méritant... :fouet02:
Salut Spag, tu l'as acheté où?
Alors il est comment ?? :D
Citation de: Haddock_29 le 27 Oct 10 à 13:52
Salut Spag, tu l'as acheté où?
Alors il est comment ?? :D
Chez TeKaDe, un vendeur allemand (je suis en Allemagne). Pas les meilleurs prix du marché mais un service imbattable. Et puis il me fera une facture au 1er novembre, date à laquelle débute le cash-back en Allemagne. ;)
Sinon ben le boîtier, comme Pixel l'a dit, ca ressemble comme 10 gouttes d'eau à un K-7. Je vais le retourner, trop déçu!! ;)
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-dslr-discussion/70723d1284503953-pentax-k-5-k-7-k20d-k10d-signature-tags-pentax_k-5_k5_signature_tag.gif)
Merci pour la réponse ;)
Ben si tu veux le jeter, je te file mon adresse et tu me l'envoies je m'occupe du recyclage !!! :lol: :lol: :lol:
Trop tard je l'ai envoyé chez Will It Blend, histoire qu'il puisse servir à la science.
http://www.willitblend.com/ (http://www.willitblend.com/videos.aspx?type=unsafe&video=olympus)
:lol:
Citation de: Spag le 27 Oct 10 à 15:43
Trop tard je l'ai envoyé chez Will It Blend, histoire qu'il puisse servir à la science.
http://www.willitblend.com/ (http://www.willitblend.com/videos.aspx?type=unsafe&video=olympus)
:lol:
j'ai revendu le mien ce matin à ma voisine :spamafote:
Salut !
Les premiers samples publiés par Pixel font vraiment envie ...
A 6400, j'ai l'impression de voir mon K20d à 800 voire 1600ISO !
Et l'AF qui serait effectivement beaucoup plus réactif !!!
Vivement le test des canards demain ! (aujourd'hui ? je sais plus avec le décalage horaire) ...
Desmogone, qui va avoir du mal à attendre ...
Citation de: Pixel le 27 Oct 10 à 16:22
j'ai revendu le mien ce matin à ma voisine :spamafote:
Ca ne prend pas.
Tout voisin de
Pixel intéressé par la photo l'aurait déjà cambriolé.
On le sait que
Pixel vit en hermite dans le grand nord canadien !
Bon Pixel ça vient ces photos oui ??!! :evil:
:D
c'est ca la tropicalisation
http://www.youtube.com/watch?v=TpjPqIE7e6s&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=TpjPqIE7e6s&feature=player_embedded)
jamais j aurai eu le courage
ça me réconforte dans mon choix !!! Au moins celui-là il aura pas peur de la petite bruine bretonne !!! :lol: :lol: :lol:
:applaud:
Pentax encore une fois au top de l'innovation !
Le K-5 est le premier reflex numérique que l'on peut garder autour du cou en prenant sa douche !
j'avais vu le même type de vidéo avec le K7 ;)
Et dans ma piscine ?? :D
Citation de: Haddock_29 le 27 Oct 10 à 17:54
ça me réconforte dans mon choix !!! Au moins celui-là il aura pas peur de la petite bruine bretonne !!! :lol: :lol: :lol:
:applaud:
attention, il faut aussi un objectif tropicalisé.
Des photos! Des photos! Des photos! Des photos!....
Citation de: JoCar le 27 Oct 10 à 19:07
Des photos! Des photos! Des photos! Des photos!....
Citation de: RushOfBlood le 27 Oct 10 à 17:36
Bon Pixel ça vient ces photos oui ??!! :evil:
:D
ça va venir, :D
je sors en faire, ils annoncent quelques éclaircies , et tout à l'heure vous en aurez quelques unes et ce soir j'en referai en intérieur aussi,
mais là je m'en vais tester l'AF à la marre aux canards près de chez moi, rien de mieux que ces canards en mouvement pour tester l'AF-C ;) :D
Une petite question qui peut intéresser d'autres personnes, quel est le poids moyen d'un raw ? Sur mon K200D, c'est 16 Mo, sur le K5, c'est ?
Citation de: marc_delamain le 27 Oct 10 à 18:44
attention, il faut aussi un objectif tropicalisé.
C'est prévu, j'ai commandé le K-5 avec le 18-55 WR :D
raw 26 mo sur k5
En plus du boitier, il va falloir changer de PC, parce que pour travailler des images de ce poids, il faut une machine, comment dire ... récente, pour faire simple.
Je ne parle même pas des panoramiques avec 40 images, Autopano va aimer.
un exemple fabuleux du 51,200 ISO du K-5 :D
ISO 51200, 1/40s et F5,6 ) !
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/119214-k-5-iso51200-ownage.html#post1231943 (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/119214-k-5-iso51200-ownage.html#post1231943)
que dire de plus,
c'est magnifique pour un boitier de ce type (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
Citation de: Pixel le 27 Oct 10 à 22:13
un exemple fabuleux du 51,200 ISO du K-5 :D
ISO 51200, 1/40s et F5,6 ) !
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/119214-k-5-iso51200-ownage.html#post1231943 (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/119214-k-5-iso51200-ownage.html#post1231943)
que dire de plus,
c'est magnifique pour un boitier de ce type http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
:shock: Terrible! Par rapport à ce que j'avais vu avant, c'est impressionnant...
Citation de: dimvig le 27 Oct 10 à 21:38
raw 26 mo sur k5
en PEF ?
j'ai vu un DNG de 32,7 Mo.
en pef oui
Citation de: Nid le 27 Oct 10 à 22:16
:shock: Terrible! Par rapport à ce que j'avais vu avant, c'est impressionnant...
Normal, cette fois c'est un raw correctement développé passé à l'anti bruit logiciel, alors qu'avant en général c'était du jpeg brut de boitier ou du raw sans retouche justement pour combien il "bruitait" naturellement ;)
mais c'est vrai que réussir à récupérer autant de détails, c'est assez incroyable :applaud: !!!
C'est beau et bluffant :applaud:...mais c'est dans de bien plus mauvaises conditions que j'aimerai voir si cette montée en iso "granule" pas un peu plus tout de même. Quoiqu'il en soit c'est encourageant.
Citation de: Pixel le 27 Oct 10 à 22:13
un exemple fabuleux du 51,200 ISO du K-5 :D
ISO 51200, 1/40s et F5,6 ) !
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/119214-k-5-iso51200-ownage.html#post1231943 (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/119214-k-5-iso51200-ownage.html#post1231943)
que dire de plus,
c'est magnifique pour un boitier de ce type (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
BLUF-FANT ! :shock:
:applaud: :applaud: et :applaud:
Citation de: JoCar le 27 Oct 10 à 22:54
C'est beau et bluffant :applaud:...mais c'est dans de bien plus mauvaises conditions que j'aimerai voir si cette montée en iso "granule" pas un peu plus tout de même. Quoiqu'il en soit c'est encourageant.
Attention hein, il faut lire le texte contenu dans le lien de
Pixel : ça "granule" beaucoup à 51 200 isos, seulement ça garde aussi un maximum de détails, ce qui permet d'employer des logiciels antibruit "dédiés".
L'image posté est un exemple de ce qu'on peut obtenir avec un traitement "raisonnable" dans ce type de logiciel... Mais on obtiendra jamais des résultats pareils en "brut de boitier" ;)
oui impressionnant mais mais mais, les conditions ont été réunis pour sortir cette image, on va pas faire des 50 000 isos comme ça à chaque fois !
Comme vous dites, c'est surtout ce niveau de rendu du détail que prennent les K-5 mais aussi K-r en haut isos qui est important et qui permet donc l'utilisation d'un débruiteur supplémentaire et arriver ainsi à sortir de la photo à 50 000 ....
quoi qu'il en soit ce boitier est bien né et va faire des envieux!
Citation de: ParacetAmol le 27 Oct 10 à 23:30
Attention hein, il faut lire le texte contenu dans le lien de Pixel : ça "granule" beaucoup à 51 200 isos, seulement ça garde aussi un maximum de détails, ce qui permet d'employer des logiciels antibruit "dédiés".
L'image posté est un exemple de ce qu'on peut obtenir avec un traitement "raisonnable" dans ce type de logiciel... Mais on obtiendra jamais des résultats pareils en "brut de boitier" ;)
Une caisse pour moi, une :D!
Citation de: Pixel le 27 Oct 10 à 22:13
un exemple fabuleux du 51,200 ISO du K-5 :D
ISO 51200, 1/40s et F5,6 ) !
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/119214-k-5-iso51200-ownage.html#post1231943 (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/119214-k-5-iso51200-ownage.html#post1231943)
que dire de plus,
c'est magnifique pour un boitier de ce type http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
Impressionnant, bluffant, superbe ....... bref tous les superlatifs :applaud: :applaud:
Mon K20D me satisfait complètement ....... mais au vue de toutes les critiques "positives", je lorgne de plus en plus vers un futur K5 ..... il est vraiment très tentant comme boitier :roll:
Hop quelques photos prises hier soir en rentrant chez moi, sans intérêt autre que d'appuyer sur le déclencheur de mon nouveau précieux, à 1600ISO, JPG, traitement anti-bruit réglé sur "minimum" (1 sur une échelle allant jusqu'à 3).
(http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/28//101028095157574767007501.jpg)
f/2,8
(http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/28//101028095157574767007502.jpg)
f/4,0
Et pour parler d'autre chose que du bruit, la dynamique de la 2 me laisse assez sur le cul. :shock:
Si vous voulez télécharger les originaux:
1) http://www.divshare.com/download/12997768-ae0
2) http://www.divshare.com/download/12997769-137
Citation de: Pixel le 27 Oct 10 à 22:13
un exemple fabuleux du 51,200 ISO du K-5 :D
ISO 51200, 1/40s et F5,6 ) !
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/119214-k-5-iso51200-ownage.html#post1231943 (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/119214-k-5-iso51200-ownage.html#post1231943)
que dire de plus,
c'est magnifique pour un boitier de ce type http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
:shock: réellement impressionnant...
Merci Pixel :D
Post de Spag:
C'est propre. Tu avais quoi comme objo? Ta balance était-elle réglée en auto?
Concernant la dynamique, tu passes de K10 à K-5 ou tu avais le K-7?
Citation de: mtt92 le 28 Oct 10 à 10:02
Post de Spag:
C'est propre. Tu avais quoi comme objo? Ta balance était-elle réglée en auto?
Concernant la dynamique, tu passes de K10 à K-5 ou tu avais le K-7?
Tout est dans les EXIFs, mais j'avais le Pentax DA* 16-50 f/2,8. La balance des blancs était Auto, et je dois dire qu'elle est restée très fidèle, ce qui n'était pas forcément évident dans le métro, avec les différentes sources de lumière.
Je passe du K-7 au K-5.
Autre point très agréable mais déjà maintes fois évoqué: l'AF est bien plus rapide, même sur un objectif SDM, pour la simple raison qu'il n'y a plus d'hésitations et que la map se fait en une passe. Avec le K-7, qui était pourtant déjà bien plus rapide que le K20D, l'AF avait très souvent besoin de plus de temps pour finir la map. Icic avec le K-5, c'est direct et précis. Miam! :D
Cool tout çà! Pour le portrait, l'AF plus performant sera un vrai plus! Surtout avec les portraits d'enfants :D... Vivement Mardi prochain pour moi, jour d'arrivée du K-5 ;)
Spag, c'est révélateur de la qualité du boîtier !...
C'est vraiment du très très bon !!
Citation de: mtt92 le 28 Oct 10 à 10:27
Cool tout çà! Pour le portrait, l'AF plus performant sera un vrai plus! Surtout avec les portraits d'enfants :D... Vivement Mardi prochain pour moi, jour d'arrivée du K-5 ;)
Ca c'est un argument que je rajouterai dans le creux de l'oreille de Mme :lol:
le jpeg 1600 isos du K-5 est vraiment très bon, meilleur que celui du K-r mais je suis un peu comme toi Spag , avec ces capteurs, on gagne en dynamique j'ai l'impression ! je vais tenter de faire des tofs de cygnes pour voir la dynamique et l'Af d'ici ce week-end
Que du bon !!! De mieux en mieux !! :applaud: :applaud:
Vivement que j'ai le mien :D
Haddock tu le reçois quand ?
Je n'aurais qu'un mot !
Bluffant !!!
Par rapport à mon K20d :
Montée en ISO (largement !) meilleure. Le portrait cité plus haut est d'une qualité de détails impressionnante !
Meilleure dynamique (au moins en ressenti) de la part d'utilisateurs venant du K7 (donc pas un saut énorme non plus : juste une génération).
AF qui n'hésite plus en basse lumière, qui est plus rapide à accrocher sur les sujets en mouvement et qui garde l'accroche ... On va attendre la confirmation de Pixel avec son test "de la Mare aux Canards" ((c) Pixel ?), mais je vais avoir plus de latitude pour varier mes cadrages en rallye maintenant.
Car jusqu'à present, je me cherchais un bon cadrage, je faisais une pré-MaP manuelle et je prenais toutes une série de photos comme ça.
Ca donnait des séries assez statiques.
Desmogone, qui s'est promis de finir son parc d'objos avant mais qui va avoir du mal !
Citation de: desmogone le 28 Oct 10 à 11:41
Je n'aurais qu'un mot !
Bluffant !!!
Par rapport à mon K20d :
Montée en ISO (largement !) meilleure. Le portrait cité plus haut est d'une qualité de détails impressionnante !
Meilleure dynamique (au moins en ressenti) de la part d'utilisateurs venant du K7 (donc pas un saut énorme non plus : juste une génération).
AF qui n'hésite plus en basse lumière, qui est plus rapide à accrocher sur les sujets en mouvement et qui garde l'accroche ... On va attendre la confirmation de Pixel avec son test "de la Mare aux Canards" ((c) Pixel ?), mais je vais avoir plus de latitude pour varier mes cadrages en rallye maintenant.
:D
Je posterai quelques photos tout à l'heure, mais hier j'ai attrapé plus rapide que des canards, des goélands en plein vol de côté et de face, très rapides ces oiseaux.
aucune inquiétude à avoir en AF-C et même AF-S , lorsque tu fais ta MAP et que le point rouge attrape sa cible, il la suit et la garde jusqu'à temps que tu pèses sur le déclencheur , et la rafale on dirait un fusil mitrailleur d'un avion de chasse :D
j'ai tester l'AF de long en large, à l'extérieur au soleil, c'est mieux encore que mes tests en intérieur, un peu normal, en pleine lumière ...
et aucune espèce d'hésitation, et aucun patinage, et ce autant avec les objectifs conventionnels ou HSM , l'AF m'a surpris beaucoup plus que je m'y attendais et pour tes
rallye, tu ne devrais pas avoir de problèmes AMHA
ce boitier a tout ce qu'on désirait depuis longtemps ,et il va faire des malheurs je crois bien,
(http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
Citation de: Pixel le 28 Oct 10 à 12:35
:D
Je posterai quelques photos tout à l'heure, mais hier j'ai attrapé plus rapide que des canards, des goélands en plein vol de côté et de face, très rapides ces oiseaux.
aucune inquiétude à avoir en AF-C et même AF-S , lorsque tu fais ta MAP et que le point rouge attrape sa cible, il la suit et la garde jusqu'à temps que tu pèses sur le déclencheur , et la rafale on dirait un fusil mitrailleur d'un avion de chasse :D
j'ai tester l'AF de long en large, à l'extérieur au soleil, c'est mieux encore que mes tests en intérieur, un peu normal, en pleine lumière ...
et aucune espèce d'hésitation, et aucun patinage, et ce autant avec les objectifs conventionnels ou HSM , l'AF m'a surpris beaucoup plus que je m'y attendais et pour tes
rallye, tu ne devrais pas avoir de problèmes AMHA
ce boitier a tout ce qu'on désirait depuis longtemps ,et il va faire des malheurs je crois bien,
http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
La ça commence vraiment à être intéressant, on attend tes posts pixel
Je vais craquer, je vais craquer. Mon Dieu que l'homme est faible.
Citation de: Pixel le 28 Oct 10 à 12:35
:D
Je posterai quelques photos tout à l'heure, mais hier j'ai attrapé plus rapide que des canards, des goélands en plein vol de côté et de face, très rapides ces oiseaux.
aucune inquiétude à avoir en AF-C et même AF-S , lorsque tu fais ta MAP et que le point rouge attrape sa cible, il la suit et la garde jusqu'à temps que tu pèses sur le déclencheur , et la rafale on dirait un fusil mitrailleur d'un avion de chasse :D
j'ai tester l'AF de long en large, à l'extérieur au soleil, c'est mieux encore que mes tests en intérieur, un peu normal, en pleine lumière ...
et aucune espèce d'hésitation, et aucun patinage, et ce autant avec les objectifs conventionnels ou HSM , l'AF m'a surpris beaucoup plus que je m'y attendais et pour tes
rallye, tu ne devrais pas avoir de problèmes AMHA
ce boitier a tout ce qu'on désirait depuis longtemps ,et il va faire des malheurs je crois bien,
http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
Alors toi toi toi (http://www.clipart-fr.com/data/smiley/msn_01/msn_0061.gif) :lol: tu m'aides pas à faire des économies, je sens que je vais craquer :lol: Faut qu'je résiste Faut qu'je résiste Faut qu'je résiste Faut qu'je résiste etc (http://www.victoiredupeuple.com/images/gifs/bullbeg.gif) ;)
Craquez, ca fait du bien! ;)
Arrêtez de dire du bien de cet appareil, j'attends que le prix baisse :shock:
A ce rythme là, je vais devoir attendre trop longtemps :roll: :spamafote:
;-)
Ce que j'ai lu et vu a fini de me convaincre :applaud:
Effectivement la dynamique de la deuxième photo de Spag me plait bien (cela m'a même sauté aux yeux en voyant la photo et avant de lire ce qui est écrit en dessous..) :-)
Et puis l'analyse de Pixel sur cet AF me laisse rêveur... (http://images.forum-auto.com/images/perso/1/sebuik.gif)
Ce K-5 remplacera mon K-x ! :bounce:
Citation de: RushOfBlood le 28 Oct 10 à 10:48
Haddock tu le reçois quand ?
J'ai pas encore la date précise, normalement aux alentours du 15 Novembre, la liste est longue chez SOPHIC et comme ils livreront dans l'ordre de commande (c'est normal) ... reste qu'à attendre mon tour ;)
Citation de: Spag le 28 Oct 10 à 13:19
Craquez, ca fait du bien! ;)
+1 ... tout à fait d'accord ... on se sent beaucoup mieux une fois qu'on l'a commandé !!! :lol: :lol: :lol:
Citation de: saez58 le 28 Oct 10 à 13:58
Ce que j'ai lu et vu a fini de me convaincre :applaud:
Effectivement la dynamique de la deuxième photo de Spag me plait bien (cela m'a même sauté aux yeux en voyant la photo et avant de lire ce qui est écrit en dessous..) :-)
Et puis l'analyse de Pixel sur cet AF me laisse rêveur... http://images.forum-auto.com/images/perso/1/sebuik.gif (http://images.forum-auto.com/images/perso/1/sebuik.gif)
Ce K-5 remplacera mon K-x ! :bounce:
Et pour moi il viendra en complément du K-m... Je pense pas me séparer de ce petit boîtier bien sympatoche :-)
Citation de: RushOfBlood le 28 Oct 10 à 14:45
Et pour moi il viendra en complément du K-m... Je pense pas me séparer de ce petit boîtier bien sympatoche :-)
Moi je suis incapable de me séparer de mes anciens boitiers ,
c'est impossible pour moi :cry:
Citation de: Pixel le 28 Oct 10 à 15:02
Moi je suis incapable de me séparer de mes anciens boitiers ,
c'est impossible pour moi :cry:
Même pas en dot pour ta fille ?
Une légende qui s'écroule ! :pleurs5:
Il a l'air plutôt pas mal net ton goéland (flickr) :D
Citation de: mtt92 le 28 Oct 10 à 15:12
Il a l'air plutôt pas mal net ton goéland (flickr) :D
Merci,...
en voilà pour vous, quelques unes , prises hier, j'y retourne aujourd'hui
pour tester d'autres trucs et objectifs :D
1
(http://img5.imageshack.us/img5/4029/imgp0712bbtestcs5final.jpg)
2
(http://img5.imageshack.us/img5/2678/imgp0686bbtestcs5final.jpg)
3- sur celle-ci, il allait très rapidement,
mais le collimateur rouge ne l'a pas lâché , une seule fois , ;)
(http://img5.imageshack.us/img5/7577/imgp0703bbtestcs5final.jpg)
à suivre...
j'en mettrais quelques autres canards et autres :D
Pfiouuuu... :shock:
Oooouuuuuaaaaahhhh !!!! Magnifique !!! :applaud: :applaud:
Pixel, t'avais quoi comme objectif pour ces photos ?
:applaud: (que dire de plus ...? je suis déjà si convaincu ! :lol:)
Citation de: Haddock_29 le 28 Oct 10 à 15:31
Oooouuuuuaaaaahhhh !!!! Magnifique !!! :applaud: :applaud:
Pixel, t'avais quoi comme objectif pour ces photos ?
Merci, :D
j'avais le 50-150mm EX Sigma HSM II ;)
Ah oui quand même ... bon là c'est pas dans mes moyens pour un objectif :(
Est-ce que tu penses qu'avec un 50-200 Pentax ou un 18-200 Tamron je pourrais arriver à un résultat à peu près similaire?
Citation de: Haddock_29 le 28 Oct 10 à 15:43
Ah oui quand même ... bon là c'est pas dans mes moyens pour un objectif :(
Est-ce que tu penses qu'avec un 50-200 Pentax ou un 18-200 Tamron je pourrais arriver à un résultat à peu près similaire?
non,
celui qui s'en approcherait le plus serait le 55-300mm de Pentax, et celui qui l'égalerait serait le SDM 50-135mm de Pentax :D
cette après-midi je teste le Bigma 50-500mm ;)
Pourtant la range est beaucoup plus étendue ?? Le 55-300 serait mieux que le 50-200 niveau optique?
Ah oui tu sors la grosse Bertha pour l'après-midi !! :lol:
CitationPourtant la range est beaucoup plus étendue ?? Le 55-300 serait mieux que le 50-200 niveau optique?
mais oui il est mieux que le 50-200mm, en tété Zoom le range est un peu relatif, la construction et la qualité des lentilles y sont pour quelques chose,
la preuve le Bigma en écrase plusieurs sur son chemin , et pourtant il a un range de 50-500mm,
mais mon prochain achat sera le Pentax 300mm F4 (focale fixe, un piqué d'enfer) ;)
:D
Bon 3 autres alors pour ceux qui ne se décident pas encore ;)
mon dieu, j'aurais dû les mettre dans "Faune sauvage" :lol:
4
(http://img530.imageshack.us/img530/773/imgp0419bbtestcs5final.jpg)
5
(http://img530.imageshack.us/img530/7937/imgp0064bbtestcs5finalp.jpg)
6
(http://img530.imageshack.us/img530/1682/imgp0474bbtestcs5final.jpg)
Merci pour tes réponses ... j'arrête les HS !! ;)
Vraiment superbes les dernières !! Et les canards ... ah les canards :D :D :D
:applaud: :applaud: :applaud: :bienvu: :bienvu: :bienvu:
Alors là la 5 (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Grands_Smileys/3d-amoureux-content.gif)
Merci à toi pour tous ces test :applaud:
super Pixel, merci pour ces tests grandeur nature ! :applaud:
Bon quoi dire d'autre.... :applaud:
Cela fait plaisir, bien réactif ce couple K-5 / 50-150 HSM! Je sens que je vais me régaler :D
Waw, ça claque ! :shock:
Photos non cropées Pixel ? :P
Je le veux mais j'ai pas les sous :cry:
Citation de: guepard le 28 Oct 10 à 16:27
Waw, ça claque ! :shock:
Photos non cropées Pixel ? :P
Je le veux mais j'ai pas les sous :cry:
J'en ai recadré quelques unes, mais de très peu,
pour ajuster le cadrage ;)
tiens en voilà une que j'ai raté, mais je la mets quand même, coupé le but de l'aile,
aucun recadrage, elle passait juste au dessus de moi, 73mm de focale,
il m'aurait fallu descendre à 50mm, pour ne pas couper l'aile, mais dommage je n'ai pas eu le temps ;)
7
(http://img638.imageshack.us/img638/6259/imgp0491bbtestcs5final.jpg)
Merci cher Ami pour toutes ces informations :jap:
Plein de bonnes choses donc.
Par contre, j'ai encore un gros doute sur l'exposition ;)
Citation de: fabotin le 28 Oct 10 à 16:43
Merci cher Ami pour toutes ces informations :jap:
Plein de bonnes choses donc.
Par contre, j'ai encore un gros doute sur l'exposition ;)
merci Fabotin :D
elle était de déjà beaucoup amélioré avec le K-7 avec 77 zones,
beaucoup mieux que le K20D
à voir maintenant avec le K-5,
je ferai quelques tests, il m'en reste encore à découvrir et essayé sur ce K-5 ;)
Citation de: Pixel le 28 Oct 10 à 17:04
merci Fabotin :D
elle était de déjà beaucoup amélioré avec le K-7 avec 77 zones,
beaucoup mieux que le K20D
à voir maintenant avec le K-5,
je ferai quelques tests, il m'en reste encore à découvrir et essayé sur ce K-5 ;)
Ben d'après ce qu'on voit, tu t'amuses bien :)
Et nous on attend... que le prix baisse... ou de gagner au loto... ou faire le tronc d'une église... ou... :spamafote:
Pixel, pour saisir tes zoziots zau vol, tu avais sélectionné un collimateur ou les 11?
Citation de: lavacherouge le 28 Oct 10 à 17:45
Pixel, pour saisir tes zoziots zau vol, tu avais sélectionné un collimateur ou les 11?
je me sers d'un seul collimateur, le central, tu es plus certain de ton coup
mais je vais tester avec 5 collimateurs pour voir , ;)
car il y a un nouveau menu sur le K-5 pour la gestion de l'AF - soit 11 ou 5 collimateurs
ainsi que 1 seul aussi, mais avec le bouton standard comme je fais, :D
11 ou 5 collimateurs! C'est une nouvelle fonctionnalité qui n'était pas sur le K7? C'est certainement très intéressant. Avec 5 collimateurs centrale on doit avoir un peu plus de surface sur le sujet pour le suivre.
Citation de: lavacherouge le 28 Oct 10 à 18:00
11 ou 5 collimateurs! C'est une nouvelle fonctionnalité qui n'était pas sur le K7? C'est certainement très intéressant. Avec 5 collimateurs centrale on doit avoir un peu plus de surface sur le sujet pour le suivre.
oui , je n'ai pas encore testé ce menu, c'est une nouveauté avec la version de cet AF, sur le K-5,
le K-7 n'avait pas cette option
mais je vais essayer tout ça aussitôt que le temps va me le permettre,
car ça vient de se couvrir dehors et j'espère que le soleil va revenir,
oui les 5 collimateurs sont tous groupés au centre , ça doit accrocher pas mal,
à suivre en tout cas ;)
Ben quoi, t'as quand même pas peur d'un peu de pluie Pixel !!! :lol:
Le K-5 lui il a même pas peur :D :applaud:
j´ai une question pour Pixel.
sur tes photos des goëlands, tu dis avoir choisi le collimateur central pour faire la MAP. Certains de ces oiseaux ne sont pas centrés. Comment est-il possible qu´ils soient sortis aussi nets ? Tu as recadré les photos ? Ou dans le mouvement, ils sont sortis de la zone centrale mais sont restés dans la zone nette ?
j´ai peut-être posé une question con, mais avec mon boîtier, il est impossible d´avoir ce résultat :oops:
Citation de: Pixel le 28 Oct 10 à 15:21
Merci,...
en voilà pour vous, quelques unes , prises hier, j'y retourne aujourd'hui
pour tester d'autres trucs et objectifs :D
1
http://img5.imageshack.us/img5/4029/imgp0712bbtestcs5final.jpg (http://img5.imageshack.us/img5/4029/imgp0712bbtestcs5final.jpg)
2
http://img5.imageshack.us/img5/2678/imgp0686bbtestcs5final.jpg (http://img5.imageshack.us/img5/2678/imgp0686bbtestcs5final.jpg)
3- sur celle-ci, il allait très rapidement,
mais le collimateur rouge ne l'a pas lâché , une seule fois , ;)
http://img5.imageshack.us/img5/7577/imgp0703bbtestcs5final.jpg (http://img5.imageshack.us/img5/7577/imgp0703bbtestcs5final.jpg)
à suivre...
j'en mettrais quelques autres canards et autres :D
C'est vrai que ce K5 à l'air d'assurer :applaud: mais juste pour info pour moi
pixel :D
Je suis sur le cul :shock:, les collimateurs du K5 arrivent à suivre un sujet en mouvement et à ne pas décrocher même quand celui ci est en exposition manuelle ( donc MAP manuelle ) :shock: au vu des EXIF bien entendu :D
sayé je suis amoureux
malheureusement j'ai fini un peu tard et ca ma pas permis de bien tester l'af avec tc et da300 mais punaise c'est halucinant avec le fort manque de lumiere j'accroché pas si mal
pres c'est mes reglages qui bug un peu , ces qu'il en a des boutons, etje me suis perdu dans mes tests
l'af m'impressione
une petite pas si mal a vu des condition
enfin dite moi
c'etait pas la bbnne celle d'avant
(http://nsa19.casimages.com/img/2010/10/28/101028082027447820.jpg) (http://www.casimages.com)
Citation de: floñ le 28 Oct 10 à 19:04
j´ai une question pour Pixel.
sur tes photos des goëlands, tu dis avoir choisi le collimateur central pour faire la MAP. Certains de ces oiseaux ne sont pas centrés. Comment est-il possible qu´ils soient sortis aussi nets ? Tu as recadré les photos ? Ou dans le mouvement, ils sont sortis de la zone centrale mais sont restés dans la zone nette ?
j´ai peut-être posé une question con, mais avec mon boîtier, il est impossible d´avoir ce résultat :oops:
J'ai dis sur la page avant que j'avais recadré ou ajusté mes cadrages comme je fais toujours selon les photos, ;)
Citation de: dedales le 28 Oct 10 à 19:11
C'est vrai que ce K5 à l'air d'assurer :applaud: mais juste pour info pour moi pixel :D
Je suis sur le cul :shock:, les collimateurs du K5 arrivent à suivre un sujet en mouvement et à ne pas décrocher même quand celui ci est en exposition manuelle ( donc MAP manuelle ) :shock: au vu des EXIF bien entendu :D
je n'ai jamais été une seule fois en MAP manuelle,
toujours sur AF-C ou AF-S ;)
Citation de: Pixel le 28 Oct 10 à 20:02
je n'ai jamais été une seule fois en MAP manuelle,
toujours sur AF-C ou AF-S ;)
J'ai pas dit ça et je te crois ;), ceux que je crois pas alors c'est les exif de tes trois photos précédentes qui disent le contraire :spamafote:
http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/28/101028082256747017011070.jpg (http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/28/101028082256747017011070.jpg)
arf, on peut même plus se fier aux EXIF :roll:
Attention, les exifs disent exposition manuelle, pas mise au point manuelle !
Citation de: dedales le 28 Oct 10 à 20:24
J'ai pas dit ça et je te crois ;), ceux que je crois pas alors c'est les exif de tes trois photos précédentes qui disent le contraire :spamafote:
http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/28/101028082256747017011070.jpg (http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/28/101028082256747017011070.jpg)
arf, on peut même plus se fier aux EXIF :roll:
Mais non , on ne peut pas se fier aux exifs ;)
(http://img837.imageshack.us/img837/6231/sshot270.jpg)
:gne:
cyril il a confondu l'exposition avec la MAP :roll:
:hurleur: AU CACHOT !!!! :lol:
et au fouet :fouet02:
au niveau des 5 colimateurs j'ai pu m'apercevoir hier au soir avec les oieseau de mon champ que la map et le suivi ce fait plus facilement qu' a onze ceu ci toujours en basse lumiere
ce qui est normal, vu que les algo de calculs sont moins gros
Sinon, quelqu'un a remarqué le retour de la Touche OK en mode SEL ???
http://www.forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=14&t=95
dimvig vu l'heure, et la lumière, finalement ce 6400 isos que tu proposes est pas réellement mieux que le mien !! ça me rassure alors , merci :D
j'imagine que ça vient du jpeg et non d'un raw et que tu n'as pas fait de traitement. Il y a du détails, ça , ça va, mais faut du traitement quand même mais bon à cette heure, c'est vraiment sombre déjà alors ok.....punaise les jours baissent, pas le top :cry:
Question collimateurs, j'ai aussi les 5 comme vous mais pas encore testé !
Citation de: clover le 29 Oct 10 à 07:47
Sinon, quelqu'un a remarqué le retour de la Touche OK en mode SEL ???
http://www.forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=14&t=95
Il me semble que c'est sur mon K20d ... Ca aurait été supprimé sur le K7 ?
Pourtant, c'est pratique quand on sait plus trop où on en est.
Desmogone, qui suit le sujet ...
Citation de: desmogone le 29 Oct 10 à 10:59
Il me semble que c'est sur mon K20d ... Ca aurait été supprimé sur le K7 ?
Pourtant, c'est pratique quand on sait plus trop où on en est.
Desmogone, qui suit le sujet ...
Le truc, c'est que sur le K7, les flèches du pad sont d'emblée attribuées aux fonctions et du coup, y a eu une "perte" ergonomique, malgré un firmware qui avait proposé une alternative en mode SEL
(vendredi 29/10/2010) Pentax annonce un nouveau firmware pour le K-5 !
Ce nouveau firmware sera disponible mi-novembre et augmentera de 8 à 20 le nombre d'images RAW que le K-5 est capable de prendre en continu (avant remplissage du buffer mémoire) (*) ! :shock:
Le firmware augmentera également la stabilité.
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101029_403449.html
(*) On peut se demander comment cette amélioration pourra être réalisée :gratgrat:
Un admin qui fait du cross-posting, pas bien ca Moulag! :kna:
(http://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/shimay.gif)
Citation de: Spag le 29 Oct 10 à 13:26
Un admin qui fait du cross-posting, pas bien ca Moulag! :kna:
Je connaissais le cross-country, pas celui-là :lol:
punaise, y en a que pour le K-5 partout !! idem pour le K-r please :D
Pourquoi ne ferait-on pas un topic dédié "les meilleures offres" pour les K-5 et K-r qui viennent de sortir ?
Je pense que chacun suit ces infos (surtout ceux qui l'ont pas encore commandé :)) et qu'il serait bien de les partager non ?
Y'a déjà des offres qui se baladent dans le coin des bonnes affaires !! ;)
C'est comme ça que je me suis décidé à commander le mien :D
Oui je sais mais les centraliser dans un tableau ce serait pas mal non ? :)
Quelques tests avec le mien depuis hier , l'af accroche super bien en condition normale de luminosité (extérieur journée par exemple) par contre chez moi hier soir , donc avec lumière artificielle l'af+map est toujours autant à la rue qu'avec mon k20D . Pareil pour vous ?
Non moi il répond beaucoup mieux. Mise au point rapide et pas d'hésitations. Bon par contre c'est vrai que j'ai testé avec le FA77 Limited :spamafote: Faudrait que je retente avec un objectif moins lumineux.
Citation de: iderverg le 29 Oct 10 à 14:57
Quelques tests avec le mien depuis hier , l'af accroche super bien en condition normale de luminosité (extérieur journée par exemple) par contre chez moi hier soir , donc avec lumière artificielle l'af+map est toujours autant à la rue qu'avec mon k20D . Pareil pour vous ?
non comme j'ai dis au début, aucun espèce de problèmes à l'intérieur,
une révolution comparé au K20D,
et le K-7 était déjà mieux que ce K20d,
en plus il y a la lampe d'assistance pour aider lorsque c'est sombre, et ça accroche et rapidement :D
Citation de: Pixel le 29 Oct 10 à 15:10en plus il y a la lampe d'assistance pour aider lorsque c'est sombre, et ça accroche et rapidement
Ca fonctionne comment ? Automatiquement ou après action utilisateur ? C'est paramétrable/débrayable ?
Citation de: Sparcher le 29 Oct 10 à 15:04
Non moi il répond beaucoup mieux. Mise au point rapide et pas d'hésitations. Bon par contre c'est vrai que j'ai testé avec le FA77 Limited :spamafote: Faudrait que je retente avec un objectif moins lumineux.
Normal, même le meilleur des boitiers (peu importe la marque) avec un objectif pas lumineux , va avoir des problèmes, :shock:
alors Pentax a mis une jolie lampe verte, comme d'autres boitiers possèdent aussi pour nous assister et elle fait très bien son travail cette lampe, ça accroche et rapidement ;)
Citation de: Chris 93 le 29 Oct 10 à 15:15
Ca fonctionne comment ? Automatiquement ou après action utilisateur ? C'est paramétrable/débrayable ?
elle est automatique et aussi paramétrable/débrayable via les menus ;)
et avec un flash cobra dessus, lui aussi envoie des rayons rouges dans le noir total :D
Citation de: Pixel le 29 Oct 10 à 15:17
elle est automatique et aussi paramétrable/débrayable via les menus ;)
Ca ne m'étonne pas de la part de Pentax :applaud:
Citation de: iderverg le 29 Oct 10 à 14:57
Quelques tests avec le mien depuis hier , l'af accroche super bien en condition normale de luminosité (extérieur journée par exemple) par contre chez moi hier soir , donc avec lumière artificielle l'af+map est toujours autant à la rue qu'avec mon k20D . Pareil pour vous ?
Iderverg, tu avais quoi comme objectif?
Le pentax 16-50 2.8 , je viens de réessayer et il accroche vraiment mal en intérieur (aujourd'hui temps tout gris ) et la lampe d'assistance ne s'allume pas systématiquement . Y aurait il un blème selon vous?
Je sais pas si c'est un problème de ton boitier, peut-être un simple réglage?
Mais moi ça m'inquiète un peu parce qu'avec le 18-55 de base je risque d'avoir des soucis, si toi t'y arrive pas avec ton objectif qui est plus lumineux :(
Citation de: iderverg le 29 Oct 10 à 16:02
Le pentax 16-50 2.8 , je viens de réessayer et il accroche vraiment mal en intérieur (aujourd'hui temps tout gris ) et la lampe d'assistance ne s'allume pas systématiquement
Premier point qui déçoit un peu. :eek: Car 2.8 c'est lumineux pour moi !
Je ne veux pas vous apeurer c'est peut être juste mon appareil ou un réglage ....
Citation de: guepard le 29 Oct 10 à 16:12
Premier point qui déçoit un peu. :eek: Car 2.8 c'est lumineux pour moi !
C'est bien pour ça que ça m'inquiète!!!
Citation de: iderverg le 29 Oct 10 à 16:15
Je ne veux pas vous apeurer c'est peut être juste mon appareil ou un réglage ....
Iderverg, et quand la lampe d'assistance s'allume ça marche bien?
Il faudrait savoir pourquoi elle s'allume pas tout le temps?
Si les autres qui ont déjà leur appareil pouvaient nous éclairer :D ;)
Chrono posé à côté de moi 2.3 secondes pour accrocher un stylo dépassant d'une boite , le coup suivant il rame à fond et ne trouve rien ou fait la map à 15 kms , la troisième fois il accroche plus vite .. Mes réglages pour cette photo effectuée sur mon bureau 40 2.8 en 1600 isos . Au final de plus l'image est "laiteuse" , (réglage bruit iso élevé auto , bruit vitesse obturation lente auto + raw DNG ) .
Alors concernant la lampe d'assistance elle s'allume sur le mien dans le noir complet ou presque et beaucoup moins dans la semi obscurité (un couloir mal éclairé par exemple ) .
Je suis également en compensation haute lumière ON
Citation de: guepard le 29 Oct 10 à 16:12
Premier point qui déçoit un peu. :eek: Car 2.8 c'est lumineux pour moi !
on dirait que tu crois que tous les autres ont ce problème,
ce qui n'est pas le cas du tout,
il ne faut pas généralisé non plus :spamafote:
Citation de: iderverg le 29 Oct 10 à 16:22
Chrono posé à côté de moi 2.3 secondes pour accrocher un stylo dépassant d'une boite , le coup suivant il rame à fond et ne trouve rien ou fait la map à 15 kms , la troisième fois il accroche plus vite .. Mes réglages pour cette photo effectuée sur mon bureau 40 2.8 en 1600 isos . Au final de plus l'image est "laiteuse" , (réglage bruit iso élevé auto , bruit vitesse obturation lente auto + raw DNG )
Citation de: iderverg le 29 Oct 10 à 16:23
Alors concernant la lampe d'assistance elle s'allume sur le mien dans le noir complet ou presque et beaucoup moins dans la semi obscurité (un couloir mal éclairé par exemple ) .
Citation de: iderverg le 29 Oct 10 à 16:24
Je suis également en compensation haute lumière ON
essaie de ne pas ouvrir trois posts de suite,
explique dans le même post ou modifie-le ;)
Pixel,
Tu aurais pas une petite idée sur le problème? Un réglage? :spamafote:
Pas de soucis Pixel .
Ce qui m'ennuie c'est que je dois être le seul dans ma région à posséder le K5 lol , dans mon club photo Canikon règne en maître absolu alors pour faire des comparaisons sur le terrain ça n'est pas gagné .
Pixel tu as fait quoi comme réglages de base ?
Bon je sors l'artillerie lourde (sic) je tente avec le FA 50 1.4
Hmm ça me semble déjà beaucoup mieux sur un fixe .... qqun à une explication ?
Citation de: Haddock_29 le 29 Oct 10 à 16:31
Pixel,
Tu aurais pas une petite idée sur le problème? Un réglage? :spamafote:
:?:
je dirais d'essayer un autre objectif, je ne vois pas d'autre chose pour le moment
car tout est auto, sauf la lampe que tu peux désactiver,
pas facile à dire lorsque tu ne sais pas les distances pour essayer de faire la map
et comment les collimateurs sont ajusté, 1-5 ou 11 ??? , mode, etc..
c'est un ensemble tout ça et c'est selon l'utilisation je crois bien
et aussi les ajustements , il faut varier ses tests,
je ne peux pas en dire plus pour le moment :D
Citation de: iderverg le 29 Oct 10 à 16:34
Pas de soucis Pixel .
Ce qui m'ennuie c'est que je dois être le seul dans ma région à posséder le K5 lol , dans mon club photo Canikon règne en maître absolu alors pour faire des comparaisons sur le terrain ça n'est pas gagné .
Pixel tu as fait quoi comme réglages de base ?
Bon je sors l'artillerie lourde (sic) je tente avec le FA 50 1.4
Hmm ça me semble déjà beaucoup mieux sur un fixe .... qqun à une explication ?
c'est simple le 16-50mm semble avoir des problème je crois ???
moi les réglages tout est à normal, et je suis en mode AV,
et les réglages sur les photos ou autres n'interviennent pas sur ce point,
seul les ajustements des collimateurs 1-5 ou 11, peuvent changer quelques chose ;)
Merci pour tes réponses Pixel, c'est vrai que c'est un tout, il y a tellement de réglages sur lesquels on peut jouer :D
J'attendrai d'avoir le mien pour me faire une idée ;)
Citation de: iderverg le 29 Oct 10 à 16:22
Chrono posé à côté de moi 2.3 secondes pour accrocher un stylo dépassant d'une boite , le coup suivant il rame à fond et ne trouve rien ou fait la map à 15 kms , la troisième fois il accroche plus vite .. Mes réglages pour cette photo effectuée sur mon bureau 40 2.8 en 1600 isos . Au final de plus l'image est "laiteuse" , (réglage bruit iso élevé auto , bruit vitesse obturation lente auto + raw DNG ) .
Alors concernant la lampe d'assistance elle s'allume sur le mien dans le noir complet ou presque et beaucoup moins dans la semi obscurité (un couloir mal éclairé par exemple ) .
Je suis également en compensation haute lumière ON
Peut etre un probleme avec l objectif? :spamafote:
Etant donné qu'on est jamais mieux servi que par soi même :roll:, je vous fais mes excuses pour les conneries que j'ai dites hier au niveau de l'expo manuelle. Comme je suis tout le temps en priorité manuelle j'ai pas fais gaffe qu'en priorité semi auto les exif marquaient toujours " expo auto "
Milles excuses :jap:
Petite info dispo de K-5 pour les parisiens.
J'ai pris mon K-5 chez geek-trend pour avoir un revendeur sur Paris en cas de SAV.
Je le reçois mardi prochain. Je les ai eu cet am et ils reçoivent 8 k-5 nus et 8 k-5 + 1855 ce mardi 2 novembre 2010, donc y'aura un peu de stocks!
Voici les prix :
- K-5 nu : 1 198€
- K-5 + 18-55WR : 1 241€
Ils sont à La Défense donc si vous voulez pas les frais de port, on peut y aller facile.
Boite super sérieuse, et rapide à l'envoie. J'ai acheté plusieurs objos chez eux.
Pour ceux que cela tenterait : www.geek-trend.com
Vivement mardi!
Un peu mieux sur http://cgi.ebay.fr/Reflex-PENTAX-K5-/330489942004?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques&hash=item4cf2bc4ff4 (http://cgi.ebay.fr/Reflex-PENTAX-K5-/330489942004?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques&hash=item4cf2bc4ff4) chez Webdistrib... mais à voir, je pense que la garantie est constructeur (donc 1 an) contre 4 ans pour d'autres offres pas beaucoup plus chères...
ah au secour j'uilise bibble 5 comme dematriceur et il n'a pas l'air de gerer les pef du k-5, il va faloir ue je verifie ca toute mai prise de cematin etait en raw enfin presque
sinon ma seance de ce matin ma encore convaivu un pure bonheur
Heu,tu es sur de ton coup la rush ? :spamafote:
Ben... oué enfin... c'est quoi qui gêne ?
1.216,89 € le kit 18-55 WR...
Moi je vois boitier nu :spamafote:
:lol:
J'ai mis la mauvaise annonce : http://cgi.ebay.fr/Reflex-PENTAX-K-5-18-55-/220689041553?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques&hash=item3362178891 (http://cgi.ebay.fr/Reflex-PENTAX-K-5-18-55-/220689041553?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques&hash=item3362178891) + 8,99 de port
Je voudrais pas dire mais ça fait déjà un moment qu'il y a des meilleurs offres que ça :
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12199.0/
L'offre de SOPHIC SA à Massy pour le kit 18-55WR est à 1149€ avec possibilité d'extension de garantie de 4 ans pour le kit à 69€, donc 1218€ avec les 4 ans de garantie ! :D
Pris sur le forum de DPReview un comparatif du bruit entre un D7000, un D700 et un K-5 en RAW à 3200 et 6400 iso : :shock:
ça fait peur un peu hein, :spamafote:
mais attendons les vrais tests de PRO , comme les magazines vendus et tatoué à une marque,
les résultats devraient changé un peu :lol:
(http://www.bertin.ca/tmp/K-5/3264_CROP_COMP.jpg)
Pas mal du tout,ça Pixel,mais tu crois que les mag trichent un peu sur les résultats...? :applaud:
Citation de: pacalou le 30 Oct 10 à 15:56
Pas mal du tout,ça Pixel,mais tu crois que les mag trichent un peu sur les résultats...? :applaud:
Il suffit de regarder le nombre de pub qu'il y a dans un mag'. Et de voir quelle est la marque qui domine toutes les deux pages...
Malgré cela chaque magazine a toujours une tendance, je ne crois pas qu'il puisse y avoir d'impartialité réelle là où il y a de l'argent en jeu.
Citation de: pacalou le 30 Oct 10 à 15:56
Pas mal du tout,ça Pixel,mais tu crois que les mag trichent un peu sur les résultats...? :applaud:
;) disons que j'ai des doutes,
car c'est déjà arrivé que l'on livre avec le boitier à tester,
une enveloppe brune attaché après, pour encourager les tests et les supporter, :oops:
malheureusement c'est connu comme Barabas dans la passion, et pas seulement dans le domaine de la photographie,
je pourrais t'en raconter des bonnes du temps de l'argentique,
pourquoi Pentax a perdu sa première position :D
mais assez le HS ,
et Vive le K-5 le boitier de l'année encore une fois (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
Pourquoi ça fait peur ?
Pentax à frappé fort...enfin! :applaud:
Citation de: MouLaG Ôfr le 30 Oct 10 à 16:45
Pourquoi ça fait peur ?
Ça va faire hésiter et faire un peu peur aux futurs acheteurs du nouveau D7000 ;)
Ah ! Vu comme ça, je comprends mieux ;-)
On dirait que Pentax devient LE spécialiste pour la meilleure exploitation des capteurs Sony :D
Voui, attendons confirmation de ce résultat quand même un peu étonnant, mais si tel était le cas cela nous promet des débats assez chauds sur le sujet (fight Nikon vs Pentax)! :lol:
Est-ce que quelqu'un a des infos sur quand sortirons les prochains tests dans la presse? Si oui dans quels magasines? :?:
Citation de: Pixel le 27 Oct 10 à 22:13
un exemple fabuleux du 51,200 ISO du K-5 :D
ISO 51200, 1/40s et F5,6 ) !
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/119214-k-5-iso51200-ownage.html#post1231943 (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/119214-k-5-iso51200-ownage.html#post1231943)
que dire de plus,
c'est magnifique pour un boitier de ce type http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
ça me laisse un peu perplexe quand même
Citation de: Haddock_29 le 30 Oct 10 à 19:02
Est-ce que quelqu'un a des infos sur quand sortirons les prochains tests dans la presse? Si oui dans quels magasines? :?:
En tout cas pour RP et CI ce n'est pas pour les numéros de novembre qui sont déjà sortis, il faudra patienter jusqu'au mois prochain. :spamafote:
Citation de: ToutenK10 le 30 Oct 10 à 18:55
Voui, attendons confirmation de ce résultat quand même un peu étonnant, mais si tel était le cas cela nous promet des débats assez chauds sur le sujet (fight Nikon vs Pentax)! :lol:
Pour les possesseurs d'un Nikon FF...ils seront hors concours non? :rire3:
Si peu, si peu :kna:
Pour les essais, rien à attendre avant quelques semaines, semble-t-il...
Même sur des sites internet spécialisés comme dpreview, rien n'est prévu avant 1 mois au moins.
Citation de: dedales le 30 Oct 10 à 19:12
Pour les possesseurs d'un Nikon FF...ils seront hors concours non? :rire3:
Normalement je te répondrai oui, il ne faut pas mélanger les torchons avec les serviettes. :rire3:
Mais quand les serviettes viennent jouer dans la cours des torchons toutes les cartes sont rebattues et tout devient possible. :laugh:
Bon dans ce cas le torchon viendra titiller les serviettes le moment voulu :kna: :laugh:
et bah vous en avez écrit des choses pendant que je travaillais 12h par jour pour me le payer ce K5, il a l'air génial, mais le grip à 250euro :roll:, je le trouve cher comparé au prix du boitier
Moi aussi, je trouve ce boîtier pas assez cher par rapport au grip :mry:
le prix du boitier je me plaint pas, c'est le grip que je trouve cher, et je trouve pas le K5 en kit avec le grip :oops:
J'ai effectivement pas vu non plus de kit avec le grip ! :spamafote:
C'est le même grip que le K-7 c'est ça? Et il est à 250€ si j'ai bien compris :roll: c'est vrai que ça fait quand même cher! :(
Citation de: Haddock_29 le 30 Oct 10 à 22:04
J'ai effectivement pas vu non plus de kit avec le grip ! :spamafote:
C'est le même grip que le K-7 c'est ça? Et il est à 250€ si j'ai bien compris :roll: c'est vrai que ça fait quand même cher! :(
Moi je n'encourage pas le vol pour le grip,
et jamais de la vie je ne donnerai ce prix :lol:
alors j'ai celui-ci sur mon K-7 et K-5 + batterie incluse,
et aucun problème , à ce prix je ne me plains pas et en plus tu as le support pour les piles AA,
il fait son travail, et c'est super ,
et en Chine aussi il y en a encore de moins cher ;)
http://cgi.cafr.ebay.ca/BATTERY-GRIP-PENTAX-K-7-K7-SLR-D-BG4-1-X-D-LI90-DLI90-/200531899004?pt=Batteries_Chargers&hash=item2eb0a1f27c (http://cgi.cafr.ebay.ca/BATTERY-GRIP-PENTAX-K-7-K7-SLR-D-BG4-1-X-D-LI90-DLI90-/200531899004?pt=Batteries_Chargers&hash=item2eb0a1f27c)
vu sur pentaxforums, photo prise au K5 à 51200 isos ! pas mal tout de même
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/119214-k-5-iso51200-ownage.html#post1231943
mais il a etait passe dans camera raw et debruité ("This file was processed with ACR and Denoise in a SINGLE PASS! ")
Citation de: Pixel le 30 Oct 10 à 22:17
Moi je n'encourage pas le vol pour le grip,
et jamais de la vie je ne donnerai ce prix :lol:
alors j'ai celui-ci sur mon K-7 et K-5 + batterie incluse,
et aucun problème , à ce prix je ne me plains pas et en plus tu as le support pour les piles AA,
il fait son travail, et c'est super ,
et en Chine aussi il y en a encore de moins cher ;)
http://cgi.cafr.ebay.ca/BATTERY-GRIP-PENTAX-K-7-K7-SLR-D-BG4-1-X-D-LI90-DLI90-/200531899004?pt=Batteries_Chargers&hash=item2eb0a1f27c (http://cgi.cafr.ebay.ca/BATTERY-GRIP-PENTAX-K-7-K7-SLR-D-BG4-1-X-D-LI90-DLI90-/200531899004?pt=Batteries_Chargers&hash=item2eb0a1f27c)
merci Pixel, et niveau tropicalisation ça donne quoi ?
Citation de: Pixel le 30 Oct 10 à 15:51
Pris sur le forum de DPReview un comparatif du bruit entre un D7000, un D700 et un K-5 en RAW à 3200 et 6400 iso : :shock:
ça fait peur un peu hein, :spamafote:
mais attendons les vrais tests de PRO , comme les magazines vendus et tatoué à une marque,
les résultats devraient changé un peu :lol:
http://www.bertin.ca/tmp/K-5/3264_CROP_COMP.jpg (http://www.bertin.ca/tmp/K-5/3264_CROP_COMP.jpg)
Attention à ce genre de comparatif, à prendre avec des pincettes pour ne pas dire plus :shock:
ici par exemple le D7000 est excellent et face au D700, il est loin d'être ridicule
http://bophot.blogspot.com/2010/10/nikon-d7000-in-d700-kratka-primerjava_27.html
Citation de: Cornichon le 30 Oct 10 à 22:51
merci Pixel, et niveau tropicalisation ça donne quoi ?
je m'en suis servi 1 mois avec mon K-7 et aucun problème de poussières ou humidité
de constaté,
c'est un module à part du boitier alors il ne dérange pas le boitier ,
et c'est très bien scellé je trouve,
mais c'est certain un peu moins que celui de 250 euros,
mais à ce bas prix je prends le risque ;)
ok je vais regarder comment on crée un compte paypal pour en acheter un
Citation de: Cornichon le 30 Oct 10 à 23:26
ok je vais regarder comment on crée un compte paypal pour en acheter un
tu as un topic ici avec d'autres liens pour la France je crois,
ce sont les mêmes je crois ;)
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,11451.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,11451.0/)
Pour le grip il y a celui-ci sur DP ICI (http://www.digit-photo.com/Poignees_Grips_alimentation-aFA0056/PHOTTIX_Poignee_Grip_BP_K7_Premium_serie_pour_Pentax_K7-rPHOTTIX33570.html) qui s'il est compatible K7, il n'y a pas de raison qu'il ne le soit pas avec le K5.
Citation de: PapouMAC le 30 Oct 10 à 23:51
Pour le grip il y a celui-ci sur DP ICI (http://www.digit-photo.com/Poignees_Grips_alimentation-aFA0056/PHOTTIX_Poignee_Grip_BP_K7_Premium_serie_pour_Pentax_K7-rPHOTTIX33570.html) qui s'il est compatible K7, il n'y a pas de raison qu'il ne le soit pas avec le K5.
mais oui , le K-5 et le K-7 sont deux frères jumeaux à 100% comme boitiers :D
bonsoir a tous
un K5 de plus "le mien "achete ce matin et teste cet apris-midi :P que du bonheur l'af (afs)plus rapide et precis que le K7
deuxieme test demain en AFC
sur une course moto d'endurance sur sable
pixel tes photos de goêlands sont superbes
Citation de: KDISO le 31 Oct 10 à 01:06
bonsoir a tous
un K5 de plus "le mien "achete ce matin et teste cet apris-midi :P que du bonheur l'af (afs)plus rapide et precis que le K7
deuxieme test demain en AFC
sur une course moto d'endurance sur sable
pixel tes photos de goêlands sont superbes
Salut KDISCO,
J'espère que tu nous mettras quelques photos ... histoire de nous faire bien saliver!! :1pati1:
:D
Kdiso,un petit tour a st georges de didonne ? avec le temps qu'il fait,plus le sable ? Même pas peur on dirait.... j'attends tes photos avec ce k5 impatiemment :D
Citation de: KDISO le 31 Oct 10 à 01:06
bonsoir a tous
un K5 de plus "le mien "achete ce matin et teste cet apris-midi :P que du bonheur l'af (afs)plus rapide et precis que le K7
deuxieme test demain en AFC
sur une course moto d'endurance sur sable
pixel tes photos de goêlands sont superbes
Merci de ton commentaire :D
et félicitations pour ton bel achat, :applaud:
et je ne crois pas que tu ai des problèmes avec ta
course moto d'endurance sur sable ;)
un essai
(http://img255.imageshack.us/img255/846/imgp6095a.jpg)
un 2eme prise avec le K5 (tout neuf)à peine déballé
et un sigma 70/200 f 2,8
(http://img545.imageshack.us/img545/8997/imgp6168a.jpg)
et le 3eme
(http://img221.imageshack.us/img221/6501/imgp6250a.jpg)
avec un temps moyen mais pas de pluie
et 4
(http://img811.imageshack.us/img811/2403/imgp6259a.jpg)
5
(http://img811.imageshack.us/img811/9108/imgp6406a.jpg)
6(http://img218.imageshack.us/img218/3801/imgp6203a.jpg)
pour les motos on verra un peu plus tard car mon ordi est tres lent
Sur la photo 5 on peut apercevoir les falaises de saint Georges , il y a des très belles photos à faire aussi autour des anciens bunkers , pas très loin du poste d'observation en fer.
Sympa les photos !! :D :applaud:
Tu peux nous en dire plus sur les photos et le comportement de l'appareil:
T'étais en AF-C ? et ça marchait bien? :?:
T'étais en mode automatique ou tu avais réglé manuellement certains paramètres? ;)
Merci d'avance
je n'aurai pas du tout fait les meme reglage la question d'haddock m'interresse
et pourquoi etre resté en AF-S??
Salut Dimvig
Comment tu sais qu'il est resté en AF-S? Avec l'exif?
Moi je n'ai pas cette info, j'utilise le plug-in firefox pour avoir les infos mais j'ai l'impression qu'il m'en manque plein !! :spamafote:
Tu utilises quel programme pour avoir toutes les infos ? ;)
Haddock, tu peux utiliser le plugin "photome".
Merci Telgar, je vais voir ça de suite!! :D
Edit : ça marche, merci, et là y'a des infos !! :D
Citationpour les motos on verra un peu plus tard car mon ordi est tres lent
et elles vont trop vite pour lui ? :heink:
:lol:
Merci pour ce témoignage en photo sur de l'action.
Mais vous ne saviez pas faire la même chose avec le K5 ?
De plus en plus tenté.... :roll:
j'ai utilise le mode tav et donc c'est les "zisos" qui ont fait ce qu'il voulaient et ensuite je voulais teste le mode afs pour le plaisir
et certains photograhes que je connais travail avec ce mode et ne font qu'une photo mais la bonne et meme parfois en mode manuel
le comportement de l'af du K5 est vraiment rapide
pour les motos j'ai fait du tri
et sur les photos on ne voit pas qu'elle roule vite (hein moulag)"offre" de service :lol:
la premiere
(http://img151.imageshack.us/img151/3825/imgp6552a.jpg)
et 2
(http://img5.imageshack.us/img5/3094/imgp6613a.jpg)
et 3
(http://img146.imageshack.us/img146/7567/imgp6885a.jpg)
et un petit bonjour au photographe !!! sympa le motard
et 4
(http://img534.imageshack.us/img534/605/imgp6479a.jpg)
il y a plus de sable que de moto !!!!
et 5
(http://img709.imageshack.us/img709/8922/imgp6627a.jpg)
et encre un motard sympa
KDISO, chouette 2e série ;-)
Merci pour le partage !
Dans la 1e série, seule la 1e me plaisait sur les autres tu étais trop près et à 70mm et 6.3, le fond beaucoup trop présent, ici on voit bien que le K-5 a fait le point de belle façon sur le sujet principal :bienvu:
Les 1 et 4 sont superbes :applaud:
Sur la 3, le pied, c'est pour toi ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Nov 10 à 20:33
Sur la 3, le pied, c'est pour toi ?
:lol: çela m'etonnerait beaucoup :lol: ayant 2 ou 3 fois pris la place de pilote dans ce genre de course,je peux vous assurer qu'on a pas le temps de faire coucou....superbe serie en tous cas :applaud:
Très belles photos :applaud: :applaud:
:D
si le pied c'est pour moi
mais ces pilotes ne courent plus pour une place mais essayent de finir
les premiers,eux c'est pour la victoire et meme que le n°6 passait des fois a moins de 50 centimetres de moi donc tout pret des banderoles et forcement tu mange un peu (des fois beaucoup) de sable
et dans la serie des quads sur la photo c'est aussi pour le photographe
et pour une belle photo il est passe tres pres (2 metres)
pour faire toutes ces photos il m'a fallu negocie :oops: avec la securite pour etre au milieu du circuit puisque je n'ai pas de carte de presse ou de photographe officiel
mais dans l'ensemble ça se passe tres bien
pour le K5 un petit defaut apres une serie en rafale il faut attendre (c'est un peu long) que ça enregistre pour declencher a nouveau et parfois c'est penalisant
sur les rallyes les voitures passent une par une donc c'est bon
sur les enduros et la course d'endurance et bien c'est tout le monde en meme temps et si tu veut prendre un moyard en particulier il est necessaire d'etre vigilant et rapide et le K5 pour ça il est bien
pour les differents reglages je n'ai pas eu le temps de regarder donc tout a zero
une de plus
(http://img502.imageshack.us/img502/7230/imgp6475a.jpg)
KDISO
Belle série 1 4 et la derniére
Tu parles d'une certaine latence aprés une rafale (de combien de vues) et combien de temps pour réenclencher?
Mêmes questions KDISO et qu'est ce que tu as comme carte SD ? avec quel taux de transfert?
Parce que je pense que les lenteurs c'est le temps que le buffer se vide dans la carte, donc la qualité de la carte doit jouer !! ;)
Excellente série :applaud:
carte lexar profesionnal sdhc 8Go 133X
plus une panasonic sdhc 8Go
pour le temps d'enregistrement je n'ai pas sorti le chrono ;)
Les cartes 133X sont normalement des 20MB/s donc c'est déjà dans les bonnes cartes, donc le problème viendrait plus de l'architecture de l'appareil :??:
Ou alors faut faire la mise à jour du firmware qui corrigerait ça! ;)
Et tu as fait combien de photos en rafale d'un coup? Enfin il s'arrête à combien l'appareil? En raw ou jpeg?
Merci
Il faut aussi se méfier des carte qui annoncent certaines valeur mais ne tiennent pas leurs promesses !
C'est vrai mais normalement les "class" ou les "nombresX" sont des normes donc normalement assez surveillé et je ne pense pas qu'une carte ne répondant pas à la norme puisse en être marquée.
Maintenant c'est vrai qu'on est jamais à l'abri d'une mauvaise série ;)
ouchh sa dérive là sur les cartes
KDISO :applaud: sacré prise de vue qui réconforte tout le monde sur l'af cette fois ! la 4 est fantastique !! merci du partage :D
Pour terminer sur la dérive des cartes ...
Un PEF sur mon K20 fait 20 à 25Mo, à 20Mo/s le taux d'écriture de la carte, le calcul est vite fait quand on sort une rafale ... En gros une seconde par image (en maxi théorique) !
Sinon, pour en revenir au sujet, les séries de photos sont vraiment sympa et donnent envie pour l'AF ...
Ca m'a tout l'air d'être un excellent client, le bestiau !
Desmogone, je bave façon Homer Simpson devant un donut !
Citation de: Haddock_29 le 02 Nov 10 à 10:23
C'est vrai mais normalement les "class" ou les "nombresX" sont des normes donc normalement assez surveillé et je ne pense pas qu'une carte ne répondant pas à la norme puisse en être marquée.
Maintenant c'est vrai qu'on est jamais à l'abri d'une mauvaise série ;)
Amha, ces normes ne sont ni vraiment surveillées, ni vraiment contrôlées, c'est la responsabilité du fabricant :spamafote:
Et vivent les tests qui permettent de débusquer les bons et les mauvais de la classe ;-)
Ah OK, je pensais que c'était un peu plus surveillé que ça ;)
Fini le HS !! Revenons à ce bon K-5
Apparemment pas grand chose à jeter, si ce n'est cette lenteur d'enregistrement, mais qui devrait être corrigée ou en tout cas améliorée avec le nouveau firmware d'ailleurs si quelqu'un pourrait faire les tests avant et après mise-à-jour ça pourrait-être intéressant!
Je viens de recevoir la bête. Je confirme les remontées faites en amont sur l'amélioration de l'AF et l'iso 6400 nikel propre!
Pour le 12800, j'attends ce soir de voir cela sur grand écran. Bien sur, je vous ferais partager tout cela.
En tout, de gros progrès par rapport au K-7 sur ces deux points. Miam!! :applaud:
mtt92 félicitations :applaud:
On a hâte de voir les premiers tests... et tout le reste :)
Citation de: mtt92 le 02 Nov 10 à 14:45
Je viens de recevoir la bête. Je confirme les remontées faites en amont sur l'amélioration de l'AF et l'iso 6400 nikel propre!
Pour le 12800, j'attends ce soir de voir cela sur grand écran. Bien sur, je vous ferais partager tout cela.
En tout, de gros progrès par rapport au K-7 sur ces deux points. Miam!! :applaud:
Félicitations :applaud: :applaud:
N'hésites pas à nous inonder de photos et de tests !! ;) :lol: :lol:
Un truc sur lequel ils se sont pas fait chier chez Pentax, c'est la réduction du format du manuel. Le format du c'est du A6!!! Cela a un côté pratique pour le transport, mais bon, c'est pas confort non plus pour la lecture!
Mais vous me direz, y'en a combien qui lise vraiment leur doc de boitier???
voici un lien qui vous emmène sur le forum espagnol pentaxeros
certains des participants ont eu la chance de découvrir la K5 lors d´une présentation à Valencia.
Mika vous montre la récupération d´une photo qui s´est fait sans flash par erreur.
C´est assez impressionnant ce que l´on arrive à tirer de ce K5 :D
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=37916.0
je pense qu´il est possible d´apprécier le résultat sans parler couramment espagnol
Citation de: mtt92 le 02 Nov 10 à 15:40
Un truc sur lequel ils se sont pas fait chier chez Pentax, c'est la réduction du format du manuel. Le format du c'est du A6!!! Cela a un côté pratique pour le transport, mais bon, c'est pas confort non plus pour la lecture!
Mais vous me direz, y'en a combien qui lise vraiment leur doc de boitier???
Ah oui A6 c'est pas très grand ;)
Moi en général je le lis le manuel, en tout cas pendant la première charge de la batterie, en général ça me laisse le temps de lire les points importants et intéressants à savoir! :D
Citation de: floñ le 02 Nov 10 à 16:00
voici un lien qui vous emmène sur le forum espagnol pentaxeros
certains des participants ont eu la chance de découvrir la K5 lors d´une présentation à Valencia.
Mika vous montre la récupération d´une photo qui s´est fait sans flash par erreur.
C´est assez impressionnant ce que l´on arrive à tirer de ce K5 :D
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=37916.0
je pense qu´il est possible d´apprécier le résultat sans parler couramment espagnol
J'y comprends rien à l'espagnol mais le résultat est vraiment bluffant, à ce demander si c'est vraiment possible ??? :spamafote:
Citation de: Haddock_29 le 02 Nov 10 à 16:31
J'y comprends rien à l'espagnol mais le résultat est vraiment bluffant, à ce demander si c'est vraiment possible ??? :spamafote:
il a laissé un lien vers le DNG, tu peux essayer toi-mêmes si tu le souhaites :D
A priori ça a l´air vrai, les participants au cours d´initiation parlent tous d´apparition divine, de miracle digne de Lourdes ou autres sorcelleries marabous :shock:
en clair ils sont enthousiastes quant aux possibilités de la bête
Citation de: floñ le 02 Nov 10 à 16:42
il a laissé un lien vers le DNG, tu peux essayer toi-mêmes si tu le souhaites :D
A priori ça a l´air vrai, les participants au cours d´initiation parlent tous d´apparition divine, de miracle digne de Lourdes ou autres sorcelleries marabous :shock:
en clair ils sont enthousiastes quant aux possibilités de la bête
j'essaierai de vous faire çà ce soir! Comme çà on verra si c'est un fake ou pas... mais j'ai du mal à y croire!
Citation de: mtt92 le 02 Nov 10 à 16:46
j'essaierai de vous faire çà ce soir! Comme çà on verra si c'est un fake ou pas... mais j'ai du mal à y croire!
Merci, je suis curieux de voir le résultat, moi aussi je suis assez septique!
14 bits donnent plus de possibilité que 12 bits, mais il ne faut pas exagérer. Une image totalement sous ex comme ici ne pourra pas être récupérer correctement. Les basses lumières possède trop peu d'infos pour récupérer suffisamment de niveaux qui permettent de sortir une image correcte.
Il n'y a rien de fake, vous pouvez télécharger le DNG de base et vous arriverez au même résultat.
Le résultat est impressionnant et même si la veste du beau gosse est quand-même bien bruitée, c'est certainement possible d'obtenir un résultat encore meilleur avec un bon logiciel de débruitage. :)
et bien pour moi avec le K-r, je viens de faire un test et rien à faire, mon image a bien des infos mais si je rétablis mes niveaux, un super bruit apparait !!
plutôt louche cette affaire :shock:
Et bien moi,le logiciel par défaut (qui s'appelle shotwell (http://yorba.org/shotwell/)), quand il lit le DNG, sur mon PC me donne cela:
(http://nsm04.casimages.com/img/2010/11/02/101102071456872907044554.jpg) (http://nsm04.casimages.com/img/2010/11/02/101102071452872907044553.jpg)
Attention lien vers la pleinne réso en cliquant sur l'image
Et bien je suis :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Et ouaou pentax :applaud:
je viens de tester son DNG, effectivement c'est si monstrueux que j ai énormement de mal à y croire et j'espère que l'un de vous qui aurait un K-5 fera le même test !
donc tu veux dire quoi par là gnomovtt , ton logiciel a pas traité l'image et il la lit directement comme ça ? c'est qu'il y a un truc alors
voilà ce que je sors du DNG via LR puis passage dans toshop avec réduction du bruit partout
(http://img143.imageshack.us/img143/9187/imgp9982modifier.jpg)
Dans ce cas c'est comme si on était parti d'une photo normale, qu'elle aurait été assombrie et qu'ensuite on fasse l'étape inverse pour dire ... regardez comme ça marche bien! :??:
Oui, le rendu poster est par défaut
On voit dans son fichier (je pense) le JPEG boitier, et il est sombre mais pas autant que celui sur le forum.
Mais le résultat en DNG est complètement différent de celui du JPEG.
S'il n'y a pas de triche, c'est en même temps bleuffant et cela voudrait dire que les JPEG boitier n'esploitent pas tout le potentiel du capteur...
louche ce truc
D'autant que rawtherapee sort un truc très sombre par défaut, puis avec +4EV il n'y a que très peu de bruit.
Il semblerait qu'il n'y a pas de triche...
Haddock, je ne pense pas, puisque l'on part du RAW. Après il semblerait que le monsieur était avec des flash déporté mais que ceux-ci ne se soient pas déclenché. ca arrive, et cela fait des photos sous-ex à mort comme ici.
Mais l'absence de bruit est du au fait que l'on est à 80iso.
Ok je veux bien mais ça me parait quand même louche, j'attends de voir les tests des personnes ayant déjà le K-5 !!
Mieux je me ferais une idée quand j'aurais le mien!! ;)
En fait, je pense que c'est "normal".
Pour retrouver l'expo "correct", il faut ajouter 4EV, soit s'il avait changer les isos, passer à 1600iso, hors, le capteur est très peut bruité (il a des résultats vraiment bleuffant).
On se retrouver avec un niveau de bruit assez faible sans doute équivalent à un 1600iso bien exposé.
Cela n'enlève rien au résultat superbe du capteur!
Et pour mon image poster, en fait je suis tout aussi surpris du dématricage de base du logiciel que du résultat qu'il obtient ;)
Citation de: gnomovtt le 02 Nov 10 à 19:31
Oui, le rendu poster est par défaut
Par défaut ton logiciel apporte des corrections ? (expo et courbes auto notamment ?)
Citation de: gnomovtt le 02 Nov 10 à 19:31
Mais le résultat en DNG est complètement différent de celui du JPEG.
ça c'est normal, prenez un raw+jpeg à partir de n'importe quel appareil, ouvrez les deux, sans appliquer aucune correction au raw (donc tous les curseurs à 0 dans LR, y compris ceux qui sont montés "par défaut" (Noir +5, contraste et luminosité en +25 ou 50 si mes souvenirs sont bons)).
Vous verrez que le fichier raw est complètement palot, sans contraste et "inutilisable tel quel", d'où la nécessité du développement du raw !
Citation de: gnomovtt le 02 Nov 10 à 19:31
S'il n'y a pas de triche, c'est en même temps bleuffant et cela voudrait dire que les JPEG boitier n'esploitent pas tout le potentiel du capteur...
louche ce truc
Ben moi ça me parait normal : Tu expose à 80 isos, 1/180 à f13... Le raw tu le triture comme tu veux, mais ton boitier il cherche pas à "sauver" ton image, il applique le traitement standard qu'il applique pour tous les jpegs, sans s'occuper de l'expo complètement à la ramasse :spamafote:
Citation de: gnomovtt le 02 Nov 10 à 19:39
On se retrouve avec un niveau de bruit assez faible sans doute équivalent à un 1600iso bien exposé.
Normalement un 1600 isos bien exposé sera plus propre : l'amplification aurait eu lieu au niveau du capteur (avant la conversion du signal analogique) et non au niveau logiciel, pour un résultat meilleur. (Là suivant les dématriceurs on se rapproche du niveau de bruit d'un 1600 isos bien exposé de mon K10 :mrblue:)
Citation de: gnomovtt le 02 Nov 10 à 19:39
Cela n'enlève rien au résultat superbe du capteur!
Et pour mon image poster, en fait je suis tout aussi surpris du dématricage de base du logiciel que du résultat qu'il obtient ;)
C'est clair que c'est impressionnant ! Et le résultat de ton logiciel est particulièrement naturel :shock: !!
Rando, quand j'ouvre le DNG avec rawtherapee, j'obtiens:
(http://nsm04.casimages.com/img/2010/11/02/101102074617872907044681.jpg)
Donc, le RAW n'est pas truqué mais clairement, vu qu'il est à 80iso, même en surexposant le RAW après, pas/peu de bruit apprait.
:)
Citation de: ParacetAmol le 02 Nov 10 à 19:45
Par défaut ton logiciel apporte des corrections ? (expo et courbes auto notamment ?)
C'est clair que c'est impressionnant ! Et le résultat de ton logiciel est particulièrement naturel :shock: !!
En fait, il n'y aucun réglages possible sur mon logiciel :lol:
Seulement un règlage améliorer sur lequel je n'avait pas appuyer.
Donc, je pense que le logiciel fait un traitement, mais dans ce cas là quel résultat :shock:
donc ton logiciel par défaut (qui s'appelle shotwell), quand il lit le DNG, et bien il ne voit pas le trucage !!!!
merci renaud, tu viens de faire tomber le masque !! :applaud: :applaud:
Amusant, j'arrive à ça en 20 secondes avec Photoshop Elements 9.0 :shock:
Autant dire en ne faisant rien :lol:
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i1072080_IMGP9982.jpg)
explique moi comme ton soft qui je cite est :
Shotwell is a digital photo organizer
un simple lecteur et organiseur de raw finalement, arrive à lire le fichier et à appliquer un super traitement que ni moulag, ni moi arrivons à faire avec toshop!!
un fichier qui est sous ex, comme la dit lavacherouge, c'est comme surex, tu vas récupérer des infos, mais ce qui est mort est mort et ton lecteur arrive à sortir un niveau de détails dans le blouson noir qu'il serait impossible d'avoir si la photo avait réellement été prise totalement sous exposé !! = impossible = trucage ou Pentax vient de faire une révolution dans le monde du numérique !!
Citation de: gnomovtt le 02 Nov 10 à 19:16
Et bien moi,le logiciel par défaut (qui s'appelle shotwell (http://yorba.org/shotwell/)), quand il lit le DNG, sur mon PC me donne cela:
[URL=http://nsm04.casimages.com/img/2010/11/02/101102071456872907044554.jpg]http://nsm04.casimages.com/img/2010/11/02/101102071456872907044554.jpg (http://nsm04.casimages.com/img/2010/11/02/101102071452872907044553.jpg)[/url]
Attention lien vers la pleinne réso en cliquant sur l'image
Et bien je suis :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Et ouaou pentax :applaud:
T'es sur que c'est bien le RAW et pas le jpeg qu'il lit ton logiciel (shotwel) ?
Un indice peut être ...la photo originale date du 31 ocotbre et la photo retouchée , de la veille ... 8-)
Citation de: iderverg le 02 Nov 10 à 21:06
Un indice peut être ...la photo originale date du 31 ocotbre et la photo retouchée , de la veille ... 8-)
Et ben :lol:
Et la mienne du 2 :shock:
Que conclure ? :gratgrat:
Citation de: randos74 le 02 Nov 10 à 20:54
explique moi comme ton soft qui je cite est :
Shotwell is a digital photo organizer
un simple lecteur et organiseur de raw finalement, arrive à lire le fichier et à appliquer un super traitement que ni moulag, ni moi arrivons à faire avec toshop!!
un fichier qui est sous ex, comme la dit lavacherouge, c'est comme surex, tu vas récupérer des infos, mais ce qui est mort est mort et ton lecteur arrive à sortir un niveau de détails dans le blouson noir qu'il serait impossible d'avoir si la photo avait réellement été prise totalement sous exposé !! = impossible = trucage ou Pentax vient de faire une révolution dans le monde du numérique !!
Et si tu essayais de traiter cette photo par toi-même pour voir?
Citation de: perreg le 02 Nov 10 à 21:04
T'es sur que c'est bien le RAW et pas le jpeg qu'il lit ton logiciel (shotwel) ?
Bonjour,
Pour voler au secours de gnomovtt, j'indique que chez moi j'obtiens exactement le même résultat que lui juste en ouvrant le DNG avec PSP X2. Il doit y avoir un algo qui à l'ouverture du fichier détermine une expo optimale et l'applique, à moins que le fichier ne soit truqué (?). En revanche, raw therapie voit noir quand je l'utilise pour ouvrir le fichier. La vérité est peut-être ailleurs ...
Ceci étant, l'image reste quand même assez bruitée quand on fait un crop 100%. Je ne mets pas d'image pour ne pas surcharger le forum, mais il suffit d'ouvrir le fichier en lien sur le jgp de gnomovtt pour s'en rendre compte. Parler de magie est donc un peu excessif à mon point de vue.
A+
Gollum.net
Je viens de tenter quelques photos hyper sous exposées et malgré un traitement à fond les manettes sous lightroom 3.2 l'image finale est archi dégueu bruitée.
CitationEt si tu essayais de traiter cette photo par toi-même pour voir?
fait, relis plus haut
Spagje me recite ;)
Citationsimple lecteur et organiseur de raw finalement, arrive à lire le fichier et à appliquer un super traitement que ni moulag, ni moi arrivons à faire avec toshop!!
CitationIl doit y avoir un algo qui à l'ouverture du fichier détermine une expo optimale et l'applique, à moins que le fichier ne soit truqué (?)
2 Viewers de fichiers raw ouvrent ce DNG et apparait comme par miracle une photo super bien exposée alors que d'autres trouvent que du noir, comme lightroom par exemple :gratgrat:
aurait-on acheté lightroom et on se serait fait plumé car il y a meilleur en logiciel libre ? :shock:
:rh2:
PS : idem pour moi,
iderverg avec le K-r :applaud:
voilà une image que j'ai saisi ce week-end, toute noir :lol: ! on récupère de l'infos , certes mais il a fallu que je fasse 5 ou 6 passe anti-bruit avec photoshop + réduction avec lissage de l'image en 4 passes pour arriver à ce modeste résultat !! une sorte de peinture à l'huile !!
alors si le K5 sort ça, c'est la révolution !!
http://img29.imageshack.us/img29/6947/imgp04372.jpg (http://img29.imageshack.us/img29/6947/imgp04372.jpg)
J'obtiens exactement le même type d'images randos ^^
Juste pour info, trois petites précisions :
- shotwell est disponible en libre et peut-être téléchargé depuis plein de sites : il suffit donc d'essayer. Pour ma part, je n'ai pas essayé shotwell, mais si j'avais un doute, je l'aurais téléchargé et vérifié moi-même ;
- PSP X2 n'est pas un logiciel libre mais un logiciel payant. Ceci étant, une version de démo figure sur le site de l'éditeur (Corel) et peut être aussi téléchargé par ceux qui souhaitent vérifier par eux-mêmes ;
- comme je l'ai indiqué, le fait est qu'on récupère automatiquement une expo quasi normale, mais le résultat reste pour moi plutôt bruité. De plus, n'ayant pas pris la photo, et ayant des compétences très limitées (=0 pointé !) en DNG, je ne sais pas s'il est possible ou non de manipuler un DNG.
En résumé :
1- il y a bien moyen de récupérer une bonne exposition à partir du fichier DNG fourni ;
2- on ne peut pas en tirer de conclusions définitives quant aux capacités du K5 car il faut d'autres preuves concordantes.
A+
Gollum.net
PS : le prix auquel on paye quelque chose est souvent corrélé avec la qualité, mais la réciproque n'est pas toujours vraie ;)
POur DNG va falloir s'y mettre car pas de PEF encore dispo sous lightroom . A moins de ne shooter qu'en JPEG.
je vais tester ça demain à 100 isos avec mon k-r, ça me travaille cette histoire :lol:
Citation de: randos74 le 02 Nov 10 à 22:10
voilà une image que j'ai saisi ce week-end, toute noir :lol: ! on récupère de l'infos , certes mais il a fallu que je fasse 5 ou 6 passe anti-bruit avec photoshop + réduction avec lissage de l'image en 4 passes pour arriver à ce modeste résultat !! une sorte de peinture à l'huile !!
alors si le K5 sort ça, c'est la révolution !!
http://img29.imageshack.us/img29/6947/imgp04372.jpg (http://img29.imageshack.us/img29/6947/imgp04372.jpg)
je vous ai passé un lien et je vais le surveiller car d´autres essais ont été faits suite à cette photo et qui vont sortir bientôt à priori. Vous pourrez juger s´il y a "supercherie" ou pas. A titre d´infos car je ne sais pas si tout le monde lit l´espagnol, personne ne met en doutes leurs propos sur les 5 pages que durent le post. Vous me direz que ce n´est pas une preuve. C´est clair mais c´est déjà ça. Je vous ai mis le lien car je ne pense pas que ce soit bidon, ça m´embêterait vraiment de m´être fait bluffer et de vous avoir pris le chou avec ça
juste préciser que cette photo bien que sous-exposée a été faite dans des conditions à la base bien différente à la tienne randos74. Au moment de la photo, il y a de la lumière suffisante pour sortir une photo correcte, le flash était employé pour faire ce qu´ils appellent l´effet "nuit américaine". Je crois que dans ton cas, on est proche de la soirée avec une lumière déjà bien passe. Je suis pas un pro mais je pense que cette configuration n´est pas comparable. Encore une fois, il faut lire les 5 pages du post, en espagnol, ce qui (je me répète) n´est pas évident pour tout le monde.
Citation de: randos74 le 02 Nov 10 à 21:55
fait, relis plus haut Spag
je me recite ;)
2 Viewers de fichiers raw ouvrent ce DNG et apparait comme par miracle une photo super bien exposée alors que d'autres trouvent que du noir, comme lightroom par exemple :gratgrat:
aurait-on acheté lightroom et on se serait fait plumé car il y a meilleur en logiciel libre ? :shock:
:rh2:
PS : idem pour moi, iderverg avec le K-r :applaud:
pareil :evil:
j´ouvre le dng avec Xnview et la photo es nickelle
j´ouvre le dng avec CameraRaw et la photo est noire
c´est vrai que c´est emmerdant ce truc, va falloir que je leur demande .......
Salut,
J'ai fais le test, on récupère pas mal d'info. Je ne suis pas un habitué de ce forum, et donc je me demande comment que l'on fait pour poster des photos ici. Cela doit bien être expliqué qq part, mais franchement cela me gave de chercher :eek:
On est obligé de passer par un tier, genre fileshake ou flickr?
Merci pour l'info ;)
résultat obtenue a partir du DNG avec toshop et un coup noiseware. ;)
(http://img185.imageshack.us/img185/717/imgp99821.jpg)
Pour moi c'est un fake, trop de points pas clairs pour que ce soit honnête! A commencer par la date des fichiers !! ;)
J'arrive pas a y croire à ce truc. Entre le teeshirt blanc et le blouson noir, il doit y avoir une différence de plusieurs IL. Si on cale les hautes lumières complètement en sous ex comme ici (regardez où sont placées les hautes lumières dans l'histogramme), les basses lumières sont complètement hors de ce que récupérer le capteur. Donc le blouson devrait être complètement noir sans aucune nuance.
Où alors on a un capteur avec une latitude expo exceptionnelle genre 15 EV au minimum. Si c'était le cas, ça se saurai, ce serait un argument de choc pour la promotion du K5. Il serai en faite capable de faire aussi bien même mieux qu'une image HDR.
Ce que nous présente Randos avec sont image est plus conforme à ce que peut sortir une image complètegment sous-ex.
http://img29.imageshack.us/img29/6947/imgp04372.jpg
Mais il y a bien un possesseur de K5 qui va nous faire un test. Deux images identiques : une correctement exposée, et une exposé complètement à gauche et retouchée.
Bon, voici un test avec la première photo sous ex F/8.0 1/160s et ISO160
(http://img514.imageshack.us/img514/7311/comparatifk5novembre201.th.jpg) (http://img514.imageshack.us/i/comparatifk5novembre201.jpg/)
La même avec un traitement sous LR3 avec boost expo et lumière d'appoint à fond et reduction bruit à tout à fond
(http://img338.imageshack.us/img338/6295/comparatifk52novembre20.th.jpg) (http://img338.imageshack.us/i/comparatifk52novembre20.jpg/)
On est loin, très loin du résultat du fake! Même si on rattrappe pas mal d'info!
Morale, faut toujours bien exposer sa photo, sinon, c'est une photo de m....
Un truc aussi, une même photo en raw à 1600 me fait 20Mb et à 51200 -> 30 Mb
Cela prend de la place du bruit!!!
Citation de: iderverg le 02 Nov 10 à 22:47
POur DNG va falloir s'y mettre car pas de PEF encore dispo sous lightroom . A moins de ne shooter qu'en JPEG.
Le mieux est de continuer selon tes habitudes, les mises à jour d'Adobe pour le K5 ne vont pas tarder à suivre... Patience!! ;)
(http://img7.xooimage.com/files/c/f/1/esrevni.gif-2e0d0c.jpg)
de A à Z , un manipulateur (http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif)
je ne perds pas mon temps avec des arnaques comme ça,
j'attends les vrais logiciels, :shock:
Citation de: mtt92 le 03 Nov 10 à 00:35
Un truc aussi, une même photo en raw à 1600 me fait 20Mb et à 51200 -> 30 Mb
Cela prend de la place du bruit!!!
Et ben maintenant on sait pourquoi la futur mise à jour qui booste la rafale est annonce 20 images de buffer "à 100 isos" ;) !
Citation de: mtt92 le 03 Nov 10 à 00:35
Bon, voici un test avec la première photo sous ex F/8.0 1/160s et ISO160
ça correspond à une sous ex de combien d'IL par rapport à la mesure automatique ?
Faut voir aussi que dans la photo de l'espagnol, tout est à l'ombre, donc avec un contraste moindre... (Dans ta cuisine tu as l'éclairage direct des lampes de la hotte, et le fond de ton évier presque dans le noir :lol:)
Et est-ce que tu as essayé avec les réglages qu'il montre dans son post ? (il me semble qu'il se lache aussi sur la "récupération non ?)
Pour changer un tout petit peu de sujet ... toujours pas de news sur des tests de pro (magazines, internet,...) pour ce mois de Novembre??? :(
A croire qu'ils retardent les tests pour ne pas avoir à dire du bien d'un boitier Pentax !!! :rouleau: :rouleau: :aless:
Citation de: lavacherouge le 03 Nov 10 à 00:11Où alors on a un capteur avec une latitude expo exceptionnelle genre 15 EV au minimum.
14,375 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36470442) ça suffirait ?
Citation de: Chris 93 le 03 Nov 10 à 09:12
14,375 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36470442) ça suffirait ?
on a trouvé la même chose peut-être ?
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&message=36670777 (http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&message=36670777)
http://deejjjaaaa.blogspot.com/ (http://deejjjaaaa.blogspot.com/)
en gros, je cite :
CitationUn gars du forum DPReview (GordonBGood de son psseudo) a analysé un RAW à 80iso issu d'un Pentax K-5 de présérie. Selon ses analyses et calculs, la dynamique sur le RAW testé atteindrait 13.86 stops. Soit le meilleur résultat d'un reflex sur DxO (13.65 pour le D3x et 13.51 pour le S5 pro)
il y a donc une réelle
possibilité que ce fichier DNG soit vrai, amha, mais dans ce cas j'y comprend rien sur ces logiciels qui ouvrent le fichier directement avec une bonne exposition !!
Citation de: Haddock_29 le 03 Nov 10 à 09:12
Pour changer un tout petit peu de sujet ... toujours pas de news sur des tests de pro (magazines, internet,...) pour ce mois de Novembre??? :(
A croire qu'ils retardent les tests pour ne pas avoir à dire du bien d'un boitier Pentax !!! :rouleau: :rouleau: :aless:
Ni test du K5, ni du D7000, apparemment la demande dépasse vraiment les capacités de production du CMOS 16Mpix de Sony :P
J'imagine que les rédactions ont du attendre l'arrivée du modèle commercial comme tout le monde, et se sont fait piquer la place par les groupies qui avaient réservés en masse (hein
Pixel ? :mrblue:)...
J'espère aussi que l'explication c'est tout simplement que ça prend du temps de tester un appareil correctement...
Citation de: ParacetAmol le 03 Nov 10 à 11:47
J'espère aussi que l'explication c'est tout simplement que ça prend du temps de tester un appareil correctement...
Oui j'espère aussi que c'est ça ... mais quand même j'ai du mal à croire que les pro de la photo arrivent pas à se faire réserver un appareil pour les tests :spamafote:
M'enfin bon, nous reste plus qu'à attendre, si ça continue comme ça, j'aurais mon K-5 avant les tests et je ferais mes tests moi-même !!! ;)
Le n° de décembre de RP (sortie vers les 15-20/11) est le n° annuel spécial matériel. Je suis presque sûr que le K-5 y sera en test (mais peut-être pas complet, 2e partie du test en janvier ?) ;-)
Citation de: Chris 93 le 03 Nov 10 à 09:12
14,375 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36470442) ça suffirait ?
Citation de: randos74 le 03 Nov 10 à 11:41
on a trouvé la même chose peut-être ?
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&message=36670777 (http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&message=36670777)
http://deejjjaaaa.blogspot.com/ (http://deejjjaaaa.blogspot.com/)
en gros, je cite :
il y a donc une réelle possibilité que ce fichier DNG soit vrai, amha, mais dans ce cas j'y comprend rien sur ces logiciels qui ouvrent le fichier directement avec une bonne exposition !!
Eh bien :shock:
Révolutionnaire alors ce capteur :spamafote:
(http://img502.imageshack.us/img502/1393/manipulation2.jpg)
Citation de: randos74 le 02 Nov 10 à 20:54
explique moi comme ton soft qui je cite est :
Shotwell is a digital photo organizer
un simple lecteur et organiseur de raw finalement, arrive à lire le fichier et à appliquer un super traitement que ni moulag, ni moi arrivons à faire avec toshop!!
je viens de faire un essai avec Xnview qui est le logiciel gratuit que j´utilise pour voir mes pef. Et bien c´est véridique, il possède un algoritme qui permet d´optimiser l´exposition de la photo même si celle ci est très sous exposée. Dans ce cas d´autres peuvent également le faire. Comme quoi ils sont pas si mauvais ces logiciels gratuits :D
voici des captures d´écrans avec la recupération de la photo sur camera raw en appuyant sur le bouton "automatique". Evidemment il y a du bruit, mais j´ai un K100d super et pas un K5.
De l´eau pour votre moulin. Avant de dire que c´est un fake, faites nous quelques essais afin de nous en faire profiter
(http://img600.imageshack.us/img600/3968/presentacin1.jpg) (http://img600.imageshack.us/i/presentacin1.jpg/)
(http://img213.imageshack.us/img213/5378/presentacin2j.jpg) (http://img213.imageshack.us/i/presentacin2j.jpg/)
(http://img502.imageshack.us/img502/2793/presentacin3k.jpg) (http://img502.imageshack.us/i/presentacin3k.jpg/)
;)
(http://www.highsnobiety.com/uploads/RTEmagicC_originalfake_newgraphic_stripelogo.jpg.jpg)
CitationXnview qui est le logiciel gratuit que j´utilise pour voir mes pef. Et bien c´est véridique, il possède un algoritme qui permet d´optimiser l´exposition de la photo
merci
floñ ça c'est fait, c'est du concret et bien ils sont intéressant ces viewers , bon à savoir ça !! on aura pas discuter dans le vide déjà :lol:
pour le reste, maitenant j'attends des tests ici ou ailleurs pour vérifier mais ça peut être faisable (dans les mêmes conditions), attention
Pixel !! on pourrait peut-être bien tomber par terre sur les fesses ;)
Citation de: randos74 le 03 Nov 10 à 13:39
merci floñ ça c'est fait, c'est du concret et bien ils sont intéressant ces viewers , bon à savoir ça !! on aura pas discuter dans le vide déjà :lol:
ouuuufff, ben ça fait plaisir randos74. :D
J'utilise également zut il manque la fin du message!
je m'en télécharge 1 ce soir, je vais peut-être envisager de passer sur des logiciels libres alors moi :shock:
;)
PS : te fatigue pas tryphon4 j'ai récupéré totalement la photo hier soir avec lightroom..;pas de soucis de ce côté !! Ce qui me troue les f....s, c'est le niveau minimal de bruit que l'on obtient dans les noirs profond juste sous les bras (blouson noir) et d'avoir du détails en plus !! presque aucun détails de perdu pour un niveau de bruit minimun, presque pas visible c'est ça le truc...
Citation de: randos74 le 03 Nov 10 à 13:47
[...] et d'avoir du détails en plus !! presque aucun détails de perdu pour un niveau de bruit minimun, presque pas visible c'est ça le truc...
Je me souvient d'avoir été bluffé par le niveau des détails conservés dans les DNG à haut isos qui ont circulés après la kina... Malgré le bruit, les confettis et tout, on arrivait encore à avoir du détail super fin dans des trucs de fou comme les quadrillage imprimés de la charte qu'avait photographié Falk Lumo !
Citation de: MouLaG Ôfr le 03 Nov 10 à 12:54
Le n° de décembre de RP (sortie vers les 15-20/11) est le n° annuel spécial matériel. Je suis presque sûr que le K-5 y sera en test (mais peut-être pas complet, 2e partie du test en janvier ?) ;-)
Jusque là j'espère bien que j'aurais déjà le mien !!! :D :D
Tu pourras faire tes propres essais et tu nous instruiras.
(http://img217.imageshack.us/img217/19/sanstitrefgg.jpg)
Je viens de shooter une voiture sur le parking de ma résidence , dehors il fait gris nuit ....normal j'habite le 80 lol .
Voici les caractéristiques d'une photo bien sombre donc.
1/3200 F4.5 Iso 160 RAW DNG + Pentax 50-135
Aprés passage en lightroom luminosité +51 , exp0 + 3.49 clarté +62 puis passage en jepg (6.13 Mo au final) j'obtiens un résultat très concluant , bien plus que ce que j'avais fait dans le salon hier soir .
Conclusion , le k5 a d'excellentes capacité de récupération de la sous exposition pourvu que la luminosité ambiante soit suffisante . Chez soit de nuit , avec éclipse totale lunaire , couverture nuageuse complète et nuage de cendre volcanique notre appareil montrera à coup sur ses limites ^^ .
Citation de: tryphon4 le 03 Nov 10 à 15:01
Tu pourras faire tes propres essais et tu nous instruiras.
http://img217.imageshack.us/img217/19/sanstitrefgg.jpg (http://img217.imageshack.us/img217/19/sanstitrefgg.jpg)
C'est la première fois que je vois haddock sourire :D
CitationAprés passage en lightroom luminosité +51 , exp0 + 3.49 clarté +62 puis passage en jepg (6.13 Mo au final) j'obtiens un résultat très concluant
Citationpourvu que la luminosité ambiante soit suffisante
cela s'impose effectivement !
merci d'avoir fait le test :applaud:
donc ce boitier est vraiment très impressionnant, d'un niveau probablement jamais égalé en APS-c
tant mieux , un bon point...si on arrive à exploiter un peu mieux ces capteurs que Sony et Nikon, c'est excellent pour Pentax ......
Citation de: tryphon4 le 03 Nov 10 à 15:01
Tu pourras faire tes propres essais et tu nous instruiras.
http://img217.imageshack.us/img217/19/sanstitrefgg.jpg (http://img217.imageshack.us/img217/19/sanstitrefgg.jpg)
Moi je me sens toujours très instruit !!! :oops:
Mais je ne pense pas avoir le niveau pour vous instruire ... vous êtes nettement plus compétents que moi niveau photo (faut pas oublier que je suis un débutant :oops: ) :roll:
Par contre cela ne me dérangera pas de faire des tests si vous me donnez toutes les infos nécessaires !! :D ;)
Citation de: Haddock_29 le 03 Nov 10 à 17:11
Par contre cela ne me dérangera pas de faire des tests si vous me donnez toutes les infos nécessaires !! :D ;)
T'inquiète pas, c'est pas compliqué ! :kna:
Petit résumé de la marche à suivre :
1) prendre le K5
2) prendre une boite solide
3) remplir la boite de papier bulle/morceaux de mousse/coussins antichocs gonflables
4) placer le K5 dans la boite et la fermer hermétiquement
5) coller pleiiiiin de timbres sur la boite
6) recopier ces quelques lignes sur un coté de la boite, bien en évidence :
"M Machin
14 b rue des marronniers
75000 Paparis"
7) glisser la boite dans une des grosses boites jaunes qu'on croise un peu partout :roll:
Citation de: Chris 93 le 03 Nov 10 à 09:12
14,375 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36470442) ça suffirait ?
Alors dans ce cas, on a vraiment affaire à une révolution. Le HDR et mort!
http://nsa11.casimages.com/img/2009/11/26/091126030225283698.png
Citation de: ParacetAmol le 03 Nov 10 à 17:45
T'inquiète pas, c'est pas compliqué ! :kna:
Petit résumé de la marche à suivre :
1) prendre le K5
2) prendre une boite solide
3) remplir la boite de papier bulle/morceaux de mousse/coussins antichocs gonflables
4) placer le K5 dans la boite et la fermer hermétiquement
5) coller pleiiiiin de timbres sur la boite
6) recopier ces quelques lignes sur un coté de la boite, bien en évidence :
"M Machin
14 b rue des marronniers
75000 Paparis"
7) glisser la boite dans une des grosses boites jaunes qu'on croise un peu partout :roll:
Et M MACHIN il s'appellerait pas ParacétAmol, non???!!! :lol: :lol: :lol:
Non Non Non, une fois que je l'aurais je le quitterais plus :D d'ailleurs je me demande si j'arriverais à m'en séparer pour aller me coucher!!! :roll: :P
Citation de: Haddock_29 le 03 Nov 10 à 17:11
Par contre cela ne me dérangera pas de faire des tests si vous me donnez toutes les infos nécessaires !! :D ;)
bonjour
un petit test alors...
aller dans une volerie de rapaces
k5 en mode rafale, ouverture f4, iso auto, autofocus sur auto et af.c, en jpg.
se placer de sorte que les oiseaux se dirigent du perchoir éloigné vers le photographe.
déclencher la rafale quand l'oiseau s'envole et nous montrer les résultats.
on saura...
;)
Citation de: lavacherouge le 03 Nov 10 à 18:08
Alors dans ce cas, on a vraiment affaire à une révolution. Le HDR et mort!
http://nsa11.casimages.com/img/2009/11/26/091126030225283698.png
Attention aux "unités", les chiffres sur l'expo ne sont jamais raccord d'un test à un autre...
J'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi :spamafote:, mais j'ai déjà vu des comparatifs où tout les reflex tournaient autour de 10-11 EV, alors que dans le classement que tu regarde le meilleur est à 9 !
et dans le post chris 93 on annonce une dynamique de 13.86 qu'on "converti" en 14.375 en équivalent 8Mpix (et j'comprends pas pourquoi :rires3:)
Citation de: Haddock_29 le 03 Nov 10 à 19:07
Et M MACHIN il s'appellerait pas ParacétAmol, non???!!! :lol: :lol: :lol:
:anathema:
edit : concernant la dynamique sur dxomark la dynamique du 5DmkII est mesurée à 11.9 alors que le D700 est mesuré à 12.2, on retrouve même pas les même classements d'un test à l'autre :spamafote:
CitationAlors dans ce cas, on a vraiment affaire à une révolution. Le HDR et mort!
http://nsa11.casimages.com/img/2009/11/26/091126030225283698.png
ben c'est ce qu'il se dit !! le K-5 aurait la meilleur dynamique des reflex tous confondu du marché, hors moyen format bien sur....meilleur que le A550
à suivre de près quand le capteur sera testé chez dxo
Citation de: rashaverak le 03 Nov 10 à 19:20
bonjour
un petit test alors...
aller dans une volerie de rapaces
k5 en mode rafale, ouverture f4, iso auto, autofocus sur auto et af.c, en jpg.
se placer de sorte que les oiseaux se dirigent du perchoir éloigné vers le photographe.
déclencher la rafale quand l'oiseau s'envole et nous montrer les résultats.
on saura...
;)
Je sais pas où il y a une volière près de chez moi mais dès que j'aurais reçu mon petit joujou j'irais en bord de mer et j'essayerais de choper des goélands ou des mouettes!! :D
Edit: En même temps je sais pas si j'irais bien loin vu que pour l'instant j'aurais que le 18-55 :(
Citation de: lavacherouge le 03 Nov 10 à 18:08
Alors dans ce cas, on a vraiment affaire à une révolution. Le HDR et mort!
http://nsa11.casimages.com/img/2009/11/26/091126030225283698.png
Ces valeurs sont issues d'un autre système de mesure que dXo et donc non comparables avec celles publiées auparavant ;-)
Citation de: rashaverak le 03 Nov 10 à 19:20
bonjour
un petit test alors...
aller dans une volerie de rapaces
k5 en mode rafale, ouverture f4, iso auto, autofocus sur auto et af.c, en jpg.
se placer de sorte que les oiseaux se dirigent du perchoir éloigné vers le photographe.
déclencher la rafale quand l'oiseau s'envole et nous montrer les résultats.
on saura...
;)
J'ai passé un après-midi à en choper des goélands à l'extérieur ,
et je n'ai plus besoin de me prouver que cet AF est amélioré :shock:
Quelques photos bien sympathiques ici : http://www.pentaxforums.com/forums/fr/pentax-digital-slr-camera-reviews/114233-pentax-k-5-a.html (http://www.pentaxforums.com/forums/fr/pentax-digital-slr-camera-reviews/114233-pentax-k-5-a.html)
une petite photo (pas terrible) mais à 5000 isos
(http://img801.imageshack.us/img801/7699/imgp6976a.jpg)
fait en rentrant de la course moto et entre deux (petites) averses
Rendu de la première photo strobist fait avec le K-5 + DA 35 Limited
J'ai fais une petite photo à ISO 80, F/4.0 1/160s + 2 Flashs déportés (Strobist). Bon la qualité est là, et même en 80 iso, c'est super propre!
Juste un petit lissage de peau pour l'esthétique :hi:, pas d'anti-bruit!
(http://www.stephanepironon.com/images/Upload/Marion%27s%20365%20-%20Day%20267.jpg)
Pour les exifs et setup complet: http://www.flickr.com/photos/mtt92/5143512685/ (http://www.flickr.com/photos/mtt92/5143512685/)
mtt magnifique...
superbe expression mtt92! et j'aime beaucoup l'éclairage
Stéph, je sens qu'avec toi, en tant qu'amateur de belles lumières, on va prendre bien du plaisir à découvrir ce K-5 !! superbe portrait déjà ici :applaud:
exelent ce portrait
Magnifique :applaud: :applaud: :applaud:
mtt92, très beau portrait, tu aurais pu le poster dans le fil des portraits d'enfant ;)
Citation de: randos74 le 03 Nov 10 à 19:39
ben c'est ce qu'il se dit !! le K-5 aurait la meilleur dynamique des reflex tous confondu du marché, hors moyen format bien sur....meilleur que le A550
à suivre de près quand le capteur sera testé chez dxo
Je ne sais pas où vous avez lu que le A550 possède la plus grande dynamique de tous les reflex, moi j'ai lu que c'est le D3x qui est le mieux doté avec 9.64 f-stops, le A550 est classé 17e avec 8.72 f-stops, à noter le K-x 6e avec 9.33f-stops. Voir le site imaging-resource.com (http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA550/AA550IMATEST.HTM), le tableau "Dynamic Range". Ils ne testent pas les moyen format donc on ne sait pas où seraient placés le 645D, le Phase One P65 et les autres MF.
quelle photo mtt92 :applaud:
superbe expression, super rendu
Citation de: tryphon4 le 04 Nov 10 à 08:52
mtt92, très beau portrait, tu aurais pu le poster dans le fil des portraits d'enfant ;)
Je ne sais pas où vous avez lu que le A550 possède la plus grande dynamique de tous les reflex, moi j'ai lu que c'est le D3x qui est le mieux doté avec 9.64 f-stops, le A550 est classé 17e avec 8.72 f-stops, à noter le K-x 6e avec 9.33f-stops. Voir le site imaging-resource.com (http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA550/AA550IMATEST.HTM), le tableau "Dynamic Range". Ils ne testent pas les moyen format donc on ne sait pas où seraient placés le 645D, le Phase One P65 et les autres MF.
un truc filé par lavacherouge
classement DXO D3Xest 1er (http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings)
sélectionner l'onglet Landscape - Score is based on Dynamic Range performance -
K-x 9 ème et K-r à égalité avec l'Alpha 55
ou sera le K-5 dans les 5 premiers, c'est certain
Oui c'est une bonne question, où sera placé le K-5 ?? ;)
En tout cas vivement les tests officiels !! :D
Citation de: tryphon4 le 04 Nov 10 à 08:52
mtt92, très beau portrait, tu aurais pu le poster dans le fil des portraits d'enfant ;)
C'est vrai. Sorry Modo ;)
Citation de: mtt92 le 03 Nov 10 à 23:33
Rendu de la première photo strobist fait avec le K-5 + DA 35 Limited
J'ai fais une petite photo à ISO 80, F/4.0 1/160s + 2 Flashs déportés (Strobist). Bon la qualité est là, et même en 80 iso, c'est super propre!
Juste un petit lissage de peau pour l'esthétique :hi:, pas d'anti-bruit!
:applaud: Superbe ! J'suis fan !
Salut !
Effectivement, le portrait est superbe.
J'adore le rendu, va falloir que je me renseigne sur ce "Strobist", déjà que j'aime le rendu de mon Tupperware Lightsphere !
Et ce K5, ma foi ... Il a l'air d'être bien dynamique ... Encore un argument en sa faveur ...
Mais je tiendrai (enfin, surtout ma femme qui me freinera :p)
Desmogone, en tout cas, merci Mr Pentax !
Strobist est un terme générique qui désigne par extensionzut il manque la fin du message!
Citation de: Pixel le 03 Nov 10 à 20:43
J'ai passé un après-midi à en choper des goélands à l'extérieur ,
et je n'ai plus besoin de me prouver que cet AF est amélioré :shock:
bonjour,
celui qui possede le k5 n'a plus de question a se poser : il constate.
ceux qui ne l'ont pas (encore?) s'interrogent.
Il est clair dans tous les esprits que cet autofocus est 'amélioré' mais la question est plutôt de savoir s'il est
suffisamment amélioré. c'est a dire rapide ET précis
Montrer une ou deux photos nettes en chantant les louanges ne démontre rien. il faut que les défauts du passé soient gommés pour que les pentaxistes achètent ce nouveau k5. Car +- 1000 Euros, ce n'est pas rien pour beaucoup d'entre nous.
Pour moi, je peux continuer a pester sur les défauts de mon k20d, fort bon par ailleurs, ou changer pour le k5 mais dans ce cas, je ne veux plus rater des images parce que le boitier n'a pas fait le point et/ou l'a fait trop tard.
:-)
Citationil est clair dans tous les esprits que cet autofocus est 'amélioré' mais la question est plutôt de savoir s'il est suffisamment amélioré. c'est a dire rapide ET précis
et tu compares à quoi, comment et dans quel situation ? ça restera de toute façon à l'appréciation de chacun....
perso du K20 au K-r soit safox IX sur un sigma 120-400 HSM qui a une course de map très longue, j'ai pas trouvé un gain énorme en rapidité..;mais donc voilà ça dépend aussi des objos dont tu te sert ....etc
Citationdéfauts de mon k20d, fort bon par ailleurs, ou changer pour le k5 mais dans ce cas, je ne veux plus rater des images parce que le boitier n'a pas fait le point et/ou l'a fait trop tard.
il le fera moins tard que ton K20, ça tu peux en être certain !
Merci à toi, Tryphon4, je me bookmarke tout ça et fin du HS ;)
Desmogone, qui continue par contre à suivre le fil ...
Sublime ce portrait de la belle Marion Mtt, bravo !!! :applaud: ;)
Bon, je l'ai... reste à le charger !
Un tite question aux possesseurs de K7 et K5: le mode iso-auto n'existe plus en mode Av maintenant qu'il y a un bouton ISO dédié ?
J'ai essayé 10 minute au stand Pentax avec les démonstrateurs et on n'a pas trouvé comment faire - par contre dès qu'on passe en TAv, les ISO redeviennent auto naturellement.
Le bouton vert fait passer en iso auto.
Il suffit d'appuyer sur le bouton iso + bouton vert pour repasser en auto ;)
Edit : grillé par chrisfer :lol:
Citation de: randos74 le 04 Nov 10 à 13:39
et tu compares à quoi, comment et dans quel situation ? ça restera de toute façon à l'appréciation de chacun....
perso du K20 au K-r soit safox IX sur un sigma 120-400 HSM qui a une course de map très longue, j'ai pas trouvé un gain énorme en rapidité..;mais donc voilà ça dépend aussi des objos dont tu te sert ....etc
il le fera moins tard que ton K20, ça tu peux en être certain !
quelle situation ?
k20d+tamron 17-50/ 2.8, je veux tirer le portrait de la mariée en salle mais de jour et correctement éclairée. La Belle en a eu marre d'attendre que le pentax fasse le point et a tourné les talons. sur la photo j'ai eu l'arrière de sa coiffure... même pas nette ! :evil:
j'aurais fait mieux avec un compact !
Ce genre de situation me hérisse le poil et je ne la tolèrerai plus de mon prochain reflex.
Citation de: rashaverak le 04 Nov 10 à 19:18
quelle situation ?
k20d+tamron 17-50/ 2.8, je veux tirer le portrait de la mariée en salle mais de jour et correctement éclairée. La Belle en a eu marre d'attendre que le pentax fasse le point et a tourné les talons. sur la photo j'ai eu l'arrière de sa coiffure... même pas nette ! :evil:
j'aurais fait mieux avec un compact !
Ce genre de situation me hérisse le poil et je ne la tolèrerai plus de mon prochain reflex.
+1
J'ai le même pb avec mon neveu en intérieur, avec le K-x et le 77 Ltd (le temps que la MAP se fasse, il s'est tourné ... ce n'est pas tout le temps, mais ça le fait quand même et on loupe une attitude ...), sur ce que j'ai pu lire, ça semble largement amélioré avec le K-5.
mtt excellent :applaud: tu aurais pu le poster dans le fil des portraits d'enfant pour participer à la photo du jour :D
Citation de: Sparcher le 04 Nov 10 à 18:54Il suffit d'appuyer sur le bouton iso + bouton vert pour repasser en auto ;)
YES !
J'avais bien essayé le bouton vert et toutes sortes de double click sur le bouton ISO mais pas ISO+Vert...
Batterie chargée !
Je viens de tester la compatibilité K5 - Flash Sigma 530 super: à priori pas de soucis.
Le déclenchement est méga surprenant: c'est tellement rapide et amorti qu'on dirait que le miroir s'est bloqué en route !
Maintenant va falloir rester en DNG en attendant que ACR soit mis à jour...
Citation de: macmini95 le 04 Nov 10 à 20:12
mtt excellent :applaud: tu aurais pu le poster dans le fil des portraits d'enfant pour participer à la photo du jour :D
+1 :D
Citation de: rashaverak le 04 Nov 10 à 19:18
quelle situation ?
k20d+tamron 17-50/ 2.8, je veux tirer le portrait de la mariée en salle mais de jour et correctement éclairée. La Belle en a eu marre d'attendre que le pentax fasse le point et a tourné les talons. sur la photo j'ai eu l'arrière de sa coiffure... même pas nette ! :evil:
j'aurais fait mieux avec un compact !
Ce genre de situation me hérisse le poil et je ne la tolèrerai plus de mon prochain reflex.
Bah si c'était juste pour un portrait il fallait passer en MAP manuelle, non?
Je me demande comment on faisait dans le temps sans AF :gratgrat:
Citation de: Telgar le 04 Nov 10 à 21:13
YES !
J'avais bien essayé le bouton vert et toutes sortes de double click sur le bouton ISO mais pas ISO+Vert...
Batterie chargée !
Je viens de tester la compatibilité K5 - Flash Sigma 530 super: à priori pas de soucis.
Le déclenchement est méga surprenant: c'est tellement rapide et amorti qu'on dirait que le miroir s'est bloqué en route !
Maintenant va falloir rester en DNG en attendant que ACR soit mis à jour...
:applaud:
Par contre, tu peux toujours utiliser le logiciel fourni par Pentax pour les PEF, non?
Edit : je ne sais pas s'il est bien ou pas, je le connais pas :spamafote:
Citationquelle situation ?
k20d+tamron 17-50/ 2.8, je veux tirer le portrait de la mariée en salle mais de jour et correctement éclairée. La Belle en a eu marre d'attendre que le pentax fasse le point et a tourné les talons. sur la photo j'ai eu l'arrière de sa coiffure... même pas nette ! :evil:
j'aurais fait mieux avec un compact !
Ce genre de situation me hérisse le poil et je ne la tolèrerai plus de mon prochain reflex.
rashaverak ça me laisse perplexe quand même, le K20 avec ce bon objectif qui doit pas avoir une course de map énorme, dans une salle assez lumineuse et qui prend au moins 5 secondes, soit au moins assez de temps pour que la personne tourne le dos !:gratgrat:
la mariée avait peut-être pas plus envie que ça de poser pour la photo mais bon, question vitesse, peut-être aussi voir du côté d'un HSM ou SDM, c'est plus discret aussi.....le tamron pique bien mais réputé comme bruyant.
Meme truc pour les pef attente de mise a jour bibble 5 , en attendant j utilise celui de de pentax basique mais asser pratique celui ci
Citation de: dimvig le 05 Nov 10 à 10:08
Meme truc pour les pef attente de mise a jour bibble 5 , en attendant j utilise celui de de pentax basique mais asser pratique celui ci
De toute façon y'a pas trop le choix ;)
Je sais pas s'il y a déjà des logiciels à jour pour les PEF du K-5 ?
Citationtu peux toujours utiliser le logiciel fourni par Pentax pour les PEF
hors sujet rapide, je me suis jamais intérrogésur ce sujet: pourquoi faudrait-il avoir besoin des fichiers PEF, il serait de meilleur qualité qu'un DNG
Pour des questions de taille de fichier, je shoot en PEF et je converti en DNG à l'import de Lightroom (le DNG converti est plus petit que le PEF qui est plus petit que le DNG boîtier).
Ensuite, tout le monde s'interroge sur la différence pratique entre les 2. Voici un exemple de discussion sur le sujet:
http://k10dforum.alldiscussion.net/a-b-c-sur-la-photo-f28/raw-pef-dng-jpeg-t19620.htm
"Mais on peut choisir deux RAW différents : le PEF et le DNG ? Quelle différence ?
Le contenu du fichier est le même, on peut faire la même chose d'un PEF ou d'un DNG.
PEF est un format propriétaire de Pentax et DNG est développé par Adobe. Mais en gros et en bref :
PEF = DNG en qualité
PEF moins gourmand en mémoire que DNG ; donc plus de photos enregistrables sur la carte et plus rapidement.
PEF contient plus de metadonnées que DNG (métadonnée: informamtions complémentaires à l'image et attachées à celles-ci comme la date de prise de vue, l'appareil utilisé, la focale, la vitesse...elles peuvent être sous la forme d'un fichier au format EXIF). Mais il reste à prouver que c'est un avantage lors de la conversion en JPEG."
Telgar, merci pour les éclaircissements ;)
J ignorai pour les methadonnees , perso c est plus pour la taille un peu moin importante que j'ai choisi les pef .
Effectivement, merci Telgar pour ces éclaircissements bien intéressants !! :applaud:
Et tant qu a être pentax autant y être jusqu au bout
Citation de: dimvig le 05 Nov 10 à 11:31
Et tant qu a être pentax autant y être jusqu au bout
:applaud:
+1 ... pourquoi faire les choses à moitié !!! :D
Telgar , merci !! :D
Hier soir avec appareil posé sur le trépied et équipé d'un pentax 105 macro j'ai testé quelques photos de précision sur des boutons et inscriptions figurant sur ma chaine Hi fi .
Condition d'éclairage tungstène et évidemment même réglages iso et vitesse pour les modes DNG , PEF et JPEG
Pour ne pas tomber sur des hasards de bougé (malgré le trépied) j'ai pris 5 photos avec chaque mode et bilan :
Netteté très bonne en mode PEF et JPEG par contre en DNG l'écriture sur les 5 photos est comme dédoublée avec effet flouté et plus "bruitée" que les 2 autres...
Je précise que je n'ai jamais utilisé le format DNG sur mon ancien K20d , je ne suis donc pas familier de ce mode .
Qu'en pensez vous?
ohhhh popopoooooo :surpris5:
le K5 fait une entrée remarquable dans les classements de DxoMark !!!!!!
catégorie landscape = 1 ère place , rien que ça !! 14.1 Evs
et prend la 5 ème place au général à égalité avec le D3S et le 645D score de 82 :applaud:
classement DXO (http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings)
mon dieu :P
:applaud: :applaud: :applaud:
Explosés les Sony, Nikon et compagnie (en APS-C puisqu'il faut comparer ce qui est comparable ;) )!!!
:lol: :lol: :lol:
Citation de: randos74 le 05 Nov 10 à 09:38
rashaverak ça me laisse perplexe quand même, le K20 avec ce bon objectif qui doit pas avoir une course de map énorme, dans une salle assez lumineuse et qui prend au moins 5 secondes, soit au moins assez de temps pour que la personne tourne le dos !:gratgrat:
la mariée avait peut-être pas plus envie que ça de poser pour la photo mais bon, question vitesse, peut-être aussi voir du côté d'un HSM ou SDM, c'est plus discret aussi.....le tamron pique bien mais réputé comme bruyant.
ben oui :spamafote:
mais je ne suis pas le seul, loin s'en faut, de connaitre semblables mésaventures.
Quant au SDM/HSM, il faut tordre le cou a cette légende urbaine qui veut qu'elle apporte un plus a l'efficacité de l'autofocus du boitier. le mécanisme recoit ses ordres de l'autofocus et l'objectif reste responsable de son temps de mise en oeuvre. que l'autofocus soit efficace ou non.
Citation de: dedales le 05 Nov 10 à 05:52
Bah si c'était juste pour un portrait il fallait passer en MAP manuelle, non?
Je me demande comment on faisait dans le temps sans AF :gratgrat:
Dans le temps on (je) faisais la map en manuel, mesurais la lumière avec une cellule et développais mes pelloches NB...
aujourd'hui il y a des automatismes. ils sont fait pour s'en servir. et puis la MAP manuelle... je rigole...là c'est sur, j'ai du 100 % flou :lol:
Citation de: randos74 le 05 Nov 10 à 12:15
ohhhh popopoooooo :surpris5:
le K5 fait une entrée remarquable dans les classements de DxoMark !!!!!!
catégorie landscape = 1 ère place , rien que ça !! 14.1 Evs
et prend la 5 ème place au général à égalité avec le D3S et le 645D score de 82 :applaud:
classement DXO (http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings)
mon dieu :P
La confirmation :!: :applaud:
Un capteur exceptionnel et le savoir-faire de Pentax qui est devenu LA référence en matière de traitement numérique :bienvu:
Et nous l'avons notre équivalent FF :D
Comparatif Pentax K-5 / Nikon D300s / Nikon D700 (http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/676%7C0/(appareil2)/614%7C0/(appareil3)/441%7C0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon) :shock:
Même le D3 est noté légèrement en dessous du K-5 !!! Bravo Pentax !!! :applaud: :applaud:
Pour rebondir un dernier petit coup sur les différences PEF/ DNG, j'ai vu sur un site (mais pour retrouver la source, je vais avoir du mal depuis le temps), une interview d'un responsable Pentax qui disait à ce propos que le PEF contient plus d'informations que le DNG car il est optimisé pour les Pentax alors que le DNG est générique.
[edith]http://www.declencheur.com/photo/emission/note/pentax-dng-pef/ (http://www.declencheur.com/photo/emission/note/pentax-dng-pef/)[/cresson]
14 EV en paysage ? Ca fait 3 de plus que le K20 quand même !
Par contre, ce qui est paradoxal, c'est que le K7 est en dessous du K20d ?
Bon, va vraiment falloir que je trouve un financement, moi !
Desmogone, conquis ?
CitationBon, va vraiment falloir que je trouve un financement, moi !
l'idée du financement va commencer à faire aussi son chemin....j'attends les premières rumeurs de futurs boitiers pentax aussi :D
Citationle PEF contient plus d'informations que le DNG car il est optimisé pour les Pentax
randos conquis !!
Citation de: randos74 le 05 Nov 10 à 13:27
l'idée du financement va commencer à faire aussi son chemin....j'attends les premières rumeurs de futurs boitiers pentax aussi :D
randos conquis !!
+1 :applaud:
Citation de: dedales le 05 Nov 10 à 05:52
Bah si c'était juste pour un portrait il fallait passer en MAP manuelle, non?
Je me demande comment on faisait dans le temps sans AF :gratgrat:
on se débrouillait assez bien et on en ratait moins qu'aujourd'hui en 100% manuel avec nos boitiers argentiques que numériques, ;)
Citation de: randos74 le 05 Nov 10 à 09:38
rashaverak ça me laisse perplexe quand même, le K20 avec ce bon objectif qui doit pas avoir une course de map énorme, dans une salle assez lumineuse et qui prend au moins 5 secondes, soit au moins assez de temps pour que la personne tourne le dos !:gratgrat:
la mariée avait peut-être pas plus envie que ça de poser pour la photo mais bon, question vitesse, peut-être aussi voir du côté d'un HSM ou SDM, c'est plus discret aussi.....le tamron pique bien mais réputé comme bruyant.
J'ai fais 3 mariages avec mon K20D et mon Tamron 17-50mm, j'ai peut-être été chanceux, mais je n'ai jamais connu de problèmes de MAP, et au besoin en manuel (mais très rarement)
+ la soirée de danse, mais j'avais aussi mon flash avec diffuseur au besoin AF-540 qui fait des miracles, :D
mais laissons ce H/S ;)
pour dire que ce K-5 avec tout ce qui se dit sur lui, c'est de la bombe, et sera sûrement le boitier de l'année AMHA (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
Citation de: Pixel le 05 Nov 10 à 14:18pour dire que ce K-5 avec tout ce qui se dit sur lui, c'est de la bombe, et sera sûrement le boitier de l'année AMHA
Je confirme ! Je n'ai pas l'intention d'en acheter un autre cette année :lol:
Citation de: Telgar le 05 Nov 10 à 14:24
Je confirme ! Je n'ai pas l'intention d'en acheter un autre cette année :lol:
Ahhh? Parce que d'habitude t'en achètes plusieurs par an !!! :roll: ;)
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Nov 10 à 13:09
...
Un capteur exceptionnel et le savoir-faire de Pentax qui est devenu LA référence en matière de traitement numérique :bienvu:
...
A ce niveau là, c'est de l'idolâtrie :lol:
Sachons notre enthousiasme garder mesure.
Ca ne sous-exposerait pas un tantinet par hasard... une constante Pentax. ;)
Je dis ça...
Je ne veux pas faire l'oiseau de mauvais augure... Mais on va peut être attendre le classement dxo du D7000 (censé être équipé du même capteur) avant de sabrer le champagne :rires3: ?
En tout cas c'est du très très lourd ce nouveau K5 !!!
De mon coté les idées de financement se sont révélées être des impasses...
Des volontaires pour un petit braquo avant noël :mrblue: ?
Citation de: ParacetAmol le 05 Nov 10 à 15:20
Des volontaires pour un petit braquo avant noël :mrblue: ?
Si c'est pour photographier des barreaux vu de l'intérieur je suis pas sûr que ce soit vraiment intéressant !!! :lol: :lol: :lol:
un raccourci vu sur un autre forum (je ne pense pas l'avoir encore vu ici...)
http://web.me.com/boehli.frederic/Photographie_Ephemere/Tests/Entr%C3%A9es/2010/11/4_Pentax_K-5_%26_Test.html
juste le temps de chargement est un peu long...
Citation de: fabotin le 05 Nov 10 à 15:00
A ce niveau là, c'est de l'idolâtrie :lol:
Sachons notre enthousiasme garder mesure.
Ca ne sous-exposerait pas un tantinet par hasard... une constante Pentax. ;)
Je dis ça...
Fabotin enlève ta chemise (http://jessimcc.free.fr/smilies/fouet.gif)
(http://jessimcc.free.fr/smilies/hola.gif)
K-5
Merci Cloclo... toujours aussi bluffant !! :shock:
Citation de: CLOCLO le 05 Nov 10 à 16:22
un raccourci vu sur un autre forum (je ne pense pas l'avoir encore vu ici...)
http://web.me.com/boehli.frederic/Photographie_Ephemere/Tests/Entr%C3%A9es/2010/11/4_Pentax_K-5_%26_Test.html
juste le temps de chargement est un peu long...
J'ai commencer à lire l'article, nickel :applaud:
Je vais terminer ma lecture ... ;)
Citation de: CLOCLO le 05 Nov 10 à 16:22
un raccourci vu sur un autre forum (je ne pense pas l'avoir encore vu ici...)
http://web.me.com/boehli.frederic/Photographie_Ephemere/Tests/Entr%C3%A9es/2010/11/4_Pentax_K-5_%26_Test.html
juste le temps de chargement est un peu long...
Comment dire... LA VACHE !
Je déteste ce genre de test !
C'est tout à fait le type de lecture qui me ferait regretter d'avoir acheté un K-7, juste pour la différence de bruit en montée en ISO !!! :shock:
Citation de: Pixel le 05 Nov 10 à 16:40
Fabotin enlève ta chemise http://jessimcc.free.fr/smilies/fouet.gif (http://jessimcc.free.fr/smilies/fouet.gif)
http://jessimcc.free.fr/smilies/hola.gif (http://jessimcc.free.fr/smilies/hola.gif)
K-5
Tu ne voudrais pas que je m'expose devant toi quand même :D
Citation de: Pixel le 05 Nov 10 à 14:18
on se débrouillait assez bien et on en ratait moins qu'aujourd'hui en 100% manuel avec nos boitiers argentiques que numériques, ;)
C'est bien ce que je pensais ;), et si l'AF à était créé pour s'en servir, va falloir que je m'entraine pour la prochaine saison macro :lol:
"le K5 fait une entrée remarquable dans les classements de DxoMark !!!!!!"
Pour parachever, il faut le D7000.
On se moquait de Pentax qui avait gagné un concours ou il était tout seul à la photokina... maintenant on sait pourquoi, "ils" n'ont pas osé s'y confronter.
Canikon l'a quand même joué fine, en laissant entendre que s'ils avaient participé, ça n'aurait pas été pentax le gagnant. C'est bien ce que tout le monde se disait non ?
En attendant, dans le prochain RP le duel c'est encore canikon... (je ne retrouve plus le lien)
Je ne vois pas trop l'intérêt de telles guerres de clocher :spamafote:
La diversité et les couleurs font la richesse.
Le K-5 semble être un super boitier, autant en profiter. :-)
Citation de: fabotin le 05 Nov 10 à 17:49
Je ne vois pas trop l'intérêt de telles guerres de clocher :spamafote:
La diversité et les couleurs font la richesse.
+1 ;)
Citation de: fabotin le 05 Nov 10 à 17:49
Le K-5 semble être un super boitier, autant en profiter. :-)
Pour moi il " semble" pas l'être mais il est bien supérieur aux autres boitiers en APS-C :D
Citation de: napo7 le 05 Nov 10 à 17:06
Je déteste ce genre de test !
C'est tout à fait le type de lecture qui me ferait regretter d'avoir acheté un K-7, juste pour la différence de bruit en montée en ISO !!! :shock:
zut il manque la fin du message!
"Je ne vois pas trop l'intérêt de telles guerres de clocher "
C'est juste pour se défouler.
Ca énerve quand même un peu de voir pentax toujours rangé dans une sous-division.
Citation de: fabotin le 05 Nov 10 à 15:00
A ce niveau là, c'est de l'idolâtrie :lol:
Sachons notre enthousiasme garder mesure.
Ca ne sous-exposerait pas un tantinet par hasard... une constante Pentax. ;)
Je dis ça...
Il semble que Pentax fasse mieux que Sony et Nikon avec les mêmes capteurs Sony :spamafote:
Et je ne suis pas le seul à le dire ... Quand Pentax avait du retard, on pleurnichait, il n'est pas interdit de reconnaître les progrès et la qualité globale obtenue du traitement numérique :lol:
Citation de: fab10 le 05 Nov 10 à 17:43
On se moquait de Pentax qui avait gagné un concours ou il était tout seul à la photokina... maintenant on sait pourquoi, "ils" n'ont pas osé s'y confronter.
Canikon l'a quand même joué fine, en laissant entendre que s'ils avaient participé, ça n'aurait pas été pentax le gagnant. C'est bien ce que tout le monde se disait non ?
Encore une fois, Pentax n'était pas le seul "participant" à ce "concours", ça n'a pas de sens, il y a (et avait) d'autres appareils d'autres marques (Sony, Canon, Nikon) pris en compte par le jury :!:
Tout à fait, il y a confusion, Pentax était la seule marque a annoncer son reflex à la Photokina, nuance (les autres constructeurs snobant cette ancienne coutume).
Les performances en dynamique sont sensationnelles sur DxO, si cela se confirmait effectivement (sur Dpreview) ce serait vraiment un progrès remarquable, encore plus que les iso pour moi.
Pentax pour ceux qui ne le savaient pas encore,
était la marque favorite des Beatles
(http://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif)
(http://farm3.static.flickr.com/2483/3572782318_e550a7556a.jpg)(http://i217.photobucket.com/albums/cc205/thebeatlesfour/paul/camera9.jpg)
(http://2.bp.blogspot.com/_Imqe7pprpvs/SfxopBpb_-I/AAAAAAAACVg/TSDTSdG636U/s400/2626869860_a15cccd54e_o.jpg)
Longue vie au K-5 et à ses successeurs (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
Citation de: dedales le 05 Nov 10 à 17:58
+1 ;)
Pour moi il " semble" pas l'être mais il est bien supérieur aux autres boitiers en APS-C :D
J'attends encore un peu, tests/essais, et s'il reste quelque euros après impôts... :roll:
Citation de: chrisfer le 05 Nov 10 à 21:13
Les performances en dynamique sont sensationnelles sur DxO, si cela se confirmait effectivement (sur Dpreview) ce serait vraiment un progrès remarquable, encore plus que les iso pour moi.
C'est peut-être un progrès remarquable, le problème c'est que "dynamique", ça ne me parle pas trop :spamafote:
Est-ce que quelqu'un aurait un lien montrant une photo avec une bonne dynamique et une autre (si possible la même vue) avec une mauvaise dynamique, pour mieux voir à quoi correspond cette évolution ?
Là : http://www.blog-couleur.com/?Qu-est-ce-que-la-plage-dynamique-d
Merci, réponse rapide :D
Donc, si j'ai bien compris, le traitement HDR vise à améliorer la dynamique d'une photo.
C'est effectivement un autre point très important qui évolue positivement avec le K-5.
Citation de: chrisfer le 05 Nov 10 à 21:13
Tout à fait, il y a confusion, Pentax était la seule marque a annoncer son reflex à la Photokina, nuance (les autres constructeurs snobant cette ancienne coutume).
Exactement ! Les 60D, D7000, A33, A55, etc font partie du même "concours" (ont été pris en considération). Le critère pour la Photokina était qu'il s'agisse d'un nouvel appareil venant d'être annoncé / présenté ;-)
Très bon lien Chisfer.
Il serai très intéressant de faire un test sur l'évolution des capteurs. Il suffit d'avoir sous la main les différents capteurs utilisés par Pentax; istD/K100D/K110D 6MP, K10D/K200D/Km 10MP, K20D/K7 14MP, Kx/Kr 12,4MP et K5 16,3MP.
Il suffit de posé le pied face à un sujet très contrasté (paysage avec ciel lumineux et végétation sous couvert par exemple )avec le même objo et même cadrage. Si c'est bien fait, on devrai vite voir avec chaque capteur comment sont récupérées les hautes et basses lumières avec les détails qui les composent. Visualiser l'histogramme nous donne déja un aperçu.
Qui s'y colle?
Pour le HDR avec un capteur qui rend une dynamique de 9 EV et une prise de vue à -2-0-+2, celà nous fait une dynamique de 13 EV et un rendu souvent peu naturel. Si on peut directement avoir un rendu naturel avec 14 EV de dynamique sans traitement, c'est TOP.
Citation de: lavacherouge le 05 Nov 10 à 21:44
Très bon lien Chisfer.
Il serai très intéressant de faire un test sur l'évolution des capteurs. Il suffit d'avoir sous la main les différents capteurs utilisés par Pentax; istD/K100D/K110D 6MP, K10D/K200D/Km 10MP, K20D/K7 14MP, Kx/Kr 12,4MP et K5 16,3MP.
Il suffit de posé le pied face à un sujet très contrasté (paysage avec ciel lumineux et végétation sous couvert par exemple )avec le même objo et même cadrage. Si c'est bien fait, on devrai vite voir avec chaque capteur comment sont récupérées les hautes et basses lumières avec les détails qui les composent. Visualiser l'histogramme nous donne déja un aperçu.
Qui s'y colle?
Pour le HDR avec un capteur qui rend une dynamique de 9 EV et une prise de vue à -2-0-+2, celà nous fait une dynamique de 13 EV et un rendu souvent peu naturel. Si on peut directement avoir un rendu naturel avec 14 EV de dynamique sans traitement, c'est TOP.
J'ai tous les boitiers, mais ça ne me dit pas trop de le faire , :lol:
alors si jamais quelqu'un passe par chez moi, ça me fera plaisir de lui prêter les boitiers pour qu'il le fasse ;)
J'osais pas le dire, mais c'est à toi que je pensais. ;)
Citation de: Pixel le 05 Nov 10 à 21:16
Pentax pour ceux qui ne le savaient pas encore,
était la marque favorite des Beatles
http://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif)
http://farm3.static.flickr.com/2483/3572782318_e550a7556a.jpg (http://farm3.static.flickr.com/2483/3572782318_e550a7556a.jpg)http://i217.photobucket.com/albums/cc205/thebeatlesfour/paul/camera9.jpg (http://i217.photobucket.com/albums/cc205/thebeatlesfour/paul/camera9.jpg)
http://2.bp.blogspot.com/_Imqe7pprpvs/SfxopBpb_-I/AAAAAAAACVg/TSDTSdG636U/s400/2626869860_a15cccd54e_o.jpg (http://2.bp.blogspot.com/_Imqe7pprpvs/SfxopBpb_-I/AAAAAAAACVg/TSDTSdG636U/s400/2626869860_a15cccd54e_o.jpg)
Longue vie au K-5 et à ses successeurs http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
J'adore les Beatles et je savais pas pour Pentax :oops:
Alors Pixel, après quelques jours d'utilisation ... ce K-5? Toujours aussi formidable?
Quels sont les défauts que tu lui trouves?
Juste pour info...
J'arrive du salon de la photo (j'ai de la route)
Bon j'ai bien sur essayé k-5 et 645D :roll:...
j'ai pas encore regardé les raws donc mon a vis plus tard mais c'est du tout bon pour l'af.
Par contre j'ai rencontré le mr qui fait les tests sur focus numérique...
Le test du k-5 arrive bientôt et il a 5 étoiles ! D'après lui un super boitier, son gros plus par rapport aux autres c'est sa construction qui est top !
...
Bientôt il sera mien !!!
CitationAlors Pixel, après quelques jours d'utilisation ... ce K-5? Toujours aussi formidable?
Quels sont les défauts que tu lui trouves?
oui je l'adore ce K-5, une révélation , mais avec le mauvais temps, je n'ai pas pu trop l'essayer de nouveau en extérieur, mais en intérieur pas de problèmes je trouve :D
et pour les défauts pour le moment c'est trop récent pour me faire une idée générale et le juger ,
mais à l'usage et avec encore du temps pour faire tous les types de photos je pourrai mieux me prononcer, ;)
Pixel a perdu sa partialité légendaire :D
Citation de: fabotin le 06 Nov 10 à 00:43
Pixel a perdu sa partialité légendaire :D
Pixel a acquis de la sagesse avec le temps :lol:
Full Pentax alors 8-)
Citation de: Pixel le 05 Nov 10 à 23:40
oui je l'adore ce K-5, une révélation , mais avec le mauvais temps, je n'ai pas pu trop l'essayer de nouveau en extérieur, mais en intérieur pas de problèmes je trouve :D
et pour les défauts pour le moment c'est trop récent pour me faire une idée générale et le juger ,
mais à l'usage et avec encore du temps pour faire tous les types de photos je pourrai mieux me prononcer, ;)
Merci pour la réponse, on verra ça avec le temps alors ;)
J'ai hâte d'avoir le mien ... vite vite :lol:
Citation de: alx67 le 05 Nov 10 à 23:35
Juste pour info...
J'arrive du salon de la photo (j'ai de la route)
Bon j'ai bien sur essayé k-5 et 645D :roll:...
j'ai pas encore regardé les raws donc mon a vis plus tard mais c'est du tout bon pour l'af.
Par contre j'ai rencontré le mr qui fait les tests sur focus numérique...
Le test du k-5 arrive bientôt et il a 5 étoiles ! D'après lui un super boitier, son gros plus par rapport aux autres c'est sa construction qui est top !
...
Bientôt il sera mien !!!
Merci pour ces bonnes nouvelles, vivement le test, je vais surveiller focus numérique de près !!! :D ;)
:hurleur: JE VEUX UN K5 !!!
Qui veut bien m'offrir 1000€ ? :oops:
Ma femme va finir par me détester... Je lui en parle tous les jours en sachant que je pourrai pas l'acheter avant la fin de l'année... :D
Citation de: pierrot73210 le 06 Nov 10 à 11:19
:hurleur: JE VEUX UN K5 !!!
Qui veut bien m'offrir 1000€ ? :oops:
+1...Mamie Bettencourt 's'te plait :(
je connais ou est située sa villa près de paimpol, pointe de l'arcouest, je peux y sonner et demander quelques enveloppes, merci de me faire parvenir la liste !
en tout cas, ce K5, il sera miens.. (qd j'le pourrais ! )
Plus tard lorsqu'on écrira l'histoire de la photographie, ,
on dira, en l'an 2010,
il y eu le K5 de Pentax le boitier de l'année,
en avant de son temps,
et les autres qui suivaient derrière, figé de peur ,
voilà (http://forum.telecharger.01net.com/forum/data/microhebdo/smilies/85.gif)
Citation de: Pixel le 06 Nov 10 à 13:01
Plus tard lorsqu'on écrira l'histoire de la photographie, ,
on dira, en l'an 2010,
il y eu le K5 de Pentax le boitier de l'année,
en avant de son temps,
et les autres qui suivaient derrière, figé de peur ,
voilà http://forum.telecharger.01net.com/forum/data/microhebdo/smilies/85.gif (http://forum.telecharger.01net.com/forum/data/microhebdo/smilies/85.gif)
Du 100% Pixel :D
Raaaah j'ai pas pu résister : j'ai un K5 (exit le K200) ! J'attends patiemment la première charge de la batterie ... et espère une éclaircie dans ce ciel tout gris !
Pour info je l'ai pris à la Fnac (il en reste 2 en stock à Nantes en kit 18-55) et ce weekend uniquement il y a 10€ en bons d'achat tous les 100€ dépensés (mais il faut adhérer à leur carte). Ca peut servir pour les cadeaux de noël ! ;)
J'ai plus qu'à remplir mon bon de cash-back !
:applaud: un autre de plus ,
félicitations
Citation de: wawash le 06 Nov 10 à 13:48
Raaaah j'ai pas pu résister : j'ai un K5 (exit le K200) ! J'attends patiemment la première charge de la batterie ... et espère une éclaircie dans ce ciel tout gris !
Pour info je l'ai pris à la Fnac (il en reste 2 en stock à Nantes en kit 18-55) et ce weekend uniquement il y a 10€ en bons d'achat tous les 100€ dépensés (mais il faut adhérer à leur carte). Ca peut servir pour les cadeaux de noël ! ;)
J'ai plus qu'à remplir mon bon de cash-back !
D'ici peu aussi il sera mien mais j'attendrais pas que le ciel se dégage :lol:, la photographie c'est par tout temps ;)
Citation de: Pixel le 05 Nov 10 à 21:48
J'ai tous les boitiers, mais ça ne me dit pas trop de le faire , :lol:
alors si jamais quelqu'un passe par chez moi, ça me fera plaisir de lui prêter les boitiers pour qu'il le fasse ;)
Je suis Ok si tu me payes le voyage :spamafote:
Félicitations Wawash :) :applaud:
Bravo Wawash !! :applaud: :applaud:
"Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie" (Pixel)
:jap:
Bonjour à tous,
Après le K10D, le K20D puis le K-x...
J'ai craqué pour le K5, mécaniquement c'est du bel ouvrage.
Mes premières (bonnes) impressions;
L'AF est beaucoup plus réactif et précis que sur le K20D et le déclenchement très discret.
Pour la qualité des clichés je ne me fais pas de soucis, la limite ça sera moi plutôt que le boitier.
Citation de: Peliot33 le 06 Nov 10 à 15:03
Bonjour à tous,
Après le K10D, le K20D puis le K-x...
J'ai craqué pour le K5, mécaniquement c'est du bel ouvrage.
Mes premières (bonnes) impressions;
L'AF est beaucoup plus réactif et précis que sur le K20D et le déclenchement très discret.
Pour la qualité des clichés je ne me fais pas de soucis, la limite ça sera moi plutôt que le boitier.
Félicitations :applaud:
une
petite présentation dans la section qui se trouve ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.0/) est toujours appréciée de tous ;-)
Désolé Pixel c'est fait.
craqué aussi, après passage sur le salon hier avec essai de la machine, coup de foudre, commandé ce jour chez phox en kit + fourre tout + carte et 4 ans garantie pour 1050 cash back déduit.
Reste plus qu'à l'attendre
Pauvre K 100 d ...
Bon, ben en attendant l'arrivée de mon K-5, je lui déjà acheté une petite carte SDHC à la hauteur de ses capacités!!!
Une petite Sandisk Extreme 32Go :D
Commandé jeudi soir chez Digit-Photo, elle est arrivée ce matin !!! Vivement le K-5, que je puisse tester les 2 ensemble! ;)
Citation de: nono le 06 Nov 10 à 15:48
craqué aussi, après passage sur le salon hier avec essai de la machine, coup de foudre, commandé ce jour chez phox en kit + fourre tout + carte et 4 ans garantie pour 1050 cash back déduit.
Reste plus qu'à l'attendre
Pauvre K 100 d ...
Félicitations, un très bon investissement :applaud:
Citation
Pauvre K 100 d ...
ne dis pas ça, le meilleur boitier pour faire de l'infrarouge,
il ne me sert qu'à ça maintenant ;)
Félicitations aux nouveaux possesseurs :)
Ca va en faire une belle brochette... ;)
He hop un K-5 de plus. :hello8: :bounce:
Chez mon magasin habituel, une belle promo :
Prix affiché K-5 nu : 1099 euros
Remise du magasin 10% : - 109,90
Total = 989,10 sur la facture. :shock:
Plus le cash back de 100 euro, ça va faire un total de 889,10 euros. Pas mal, non? :antoni:
Comment tu dis déjà ?
... cul bordé de nouilles... ou quelque chose comme ça ? :lol:
:laugh:
Félicitations :applaud:
Citation de: RushOfBlood le 06 Nov 10 à 11:40
Ma femme va finir par me détester... Je lui en parle tous les jours en sachant que je pourrai pas l'acheter avant la fin de l'année... :D
:lol: :lol: la pauvre
ça commence à faire pas mal de possesseur de K5 sur ce forum alors qu'on en connait même pas les tests. C'est dire la confiance que tous le monde apporte à ce boîtier.
Je pense que je vais aussi craquer pour lui à la fin de l'hiver.
Quelqu'un pour me racheter mon K-7?
C'est pas cher, mon fils!
C'est fou tous les K7 à vendre dans les annonces! :P
Mon K5 est annoncé, si la poste ne fait pas grève, je l'aurais vendredi ou samedi prochain :applaud:
Citation de: ToutenK10 le 06 Nov 10 à 17:41
He hop un K-5 de plus. :hello8: :bounce:
Chez mon magasin habituel, une belle promo :
Prix affiché K-5 nu : 1099 euros
Remise du magasin 10% : - 109,90
Total = 989,10 sur la facture. :shock:
Plus le cash back de 100 euro, ça va faire un total de 889,10 euros. Pas mal, non? :antoni:
Nickel OUI !!! :applaud: :applaud:
Finalement tu as craqué aussi !!! :lol: :lol:
;)
Citation de: pirlouit le 06 Nov 10 à 20:06
Mon K5 est annoncé, si la poste ne fait pas grève, je l'aurais vendredi ou samedi prochain :applaud:
:applaud:
Toujours pas de nouvelles pour le mien :cry:
Je tiens plus .... :x
Citation de: tryphon4 le 06 Nov 10 à 19:57
Quelqu'un pour me racheter mon K-7?
C'est pas cher, mon fils!
C'est clair que pour upgrader mon matos, un K7...................
Si je zut il manque la fin du message!
Tout le monde craque sur le Forum :P
C'est compréhensible que beaucoup de gens qui ont aimé le K7 ont envie de passer au K5 qui possède la même ergonomie (ô combien excellente) mais qui corrige les points qui fâchent (et apportent d'autres innovations intéressantes).
Bon, de mon côté, il faut que je résiste :spamafote: (avant, de nouveaux objectifs :D)
J'ai une confidence à vous faire.....j'ai craqué :lol:
on a raison de dire que les femmes sont faibles :oops:
mais pour une fois que c'est pas une paire de chaussures ou un manteau :roll:
1ère photo dans le post nuit et pose longue
wé on a vu Poos1, tu vas tout déchiré maintenant que tu as l'outil parfait !!
:applaud:
Merci randos
Si un jour tu es tenté par un essai, n'hésite pas à demander
Citation de: ToutenK10 le 06 Nov 10 à 17:41
He hop un K-5 de plus. :hello8: :bounce:
Chez mon magasin habituel, une belle promo :
Prix affiché K-5 nu : 1099 euros
Remise du magasin 10% : - 109,90
Total = 989,10 sur la facture. :shock:
Plus le cash back de 100 euro, ça va faire un total de 889,10 euros. Pas mal, non? :antoni:
Je suis allé faire un tour dans un magasin (phox à aix-en-provence) avec la CB prête à chauffer, et j'ai été plutôt déçu : le cashback est bien affiché dans le magasin, ils avaient le K-r, mais le K-5 n'était pas encore dispo (dans la semaine du 15/11 dixit le vendeur), et le prix qu'il m'a annoncé était le prix public (1249€) => J'avais espéré qu'ils s'alignent sur des promos d'autres phox (massy ou lyon par ex.) mais non... :spamafote:
Donc pas de K-5 commandé aujourd'hui pour ma part...
=>
ToutenK10 est-ce qu'ils envoient par correspondance à ta boutique ? si tu as les coordonnées je suis preneur !
K5 nu annoncé à 1190 neuros chez mon photographe local, mais pas encore dispo. Tarif annoncé par Pentax dixit
Il était nu à 1124€ chez image photo Lyon et 1169€ avec le 18-55 WR, Cashback à déduire
Avec la garantie de 4 ans, il y a 8 nettoyages offerts alors j'ai laissé mon K-x en vacances. Ils avaient oublié de me le dire l'an dernier !
Citation de: rrteam le 06 Nov 10 à 23:19
=> ToutenK10 est-ce qu'ils envoient par correspondance à ta boutique ? si tu as les coordonnées je suis preneur !
Je ne crois pas mais c'est un magasin Phox. Je n'en suis pas sur mais il est probable que les conditions doivent être alignées chez tous les Phox. :?:
:applaud:
Bravo à tous les nouveaux possesseurs de K-5
Merci Pixel. J'ai pris le mien chez B&H, reçu trois jours après. Et quelle machine que ce K5... Tout ce l'on espérait est la... Ça vaut un FF, qu'en penses-tu???
Citation de: rrteam le 06 Nov 10 à 23:19
Je suis allé faire un tour dans un magasin (phox à aix-en-provence) avec la CB prête à chauffer, et j'ai été plutôt déçu : le cashback est bien affiché dans le magasin, ils avaient le K-r, mais le K-5 n'était pas encore dispo (dans la semaine du 15/11 dixit le vendeur), et le prix qu'il m'a annoncé était le prix public (1249€) => J'avais espéré qu'ils s'alignent sur des promos d'autres phox (massy ou lyon par ex.) mais non... :spamafote:
Donc pas de K-5 commandé aujourd'hui pour ma part...
=> ToutenK10 est-ce qu'ils envoient par correspondance à ta boutique ? si tu as les coordonnées je suis preneur !
Salut
En ce qui concerne l'offre de SOPHIC Massy ici : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12199.0/
Ils envoient à domicile pour 15€, j'ai commandé chez eux, mais les délais sont les mêmes que ton Sophic, livraison annoncée à partir du 15 novembre :(
Bonjour,
nouveau possesseur de K5 après utilisation d'un K7 pendant 10 mois, j'apprécie le changement sur toutes les photos de mes petit enfants en intérieur.
Pour l'extérieur, le temps de "m...." à Lyon avec la lumière qui en découle me laisse percevoir également de gros progrès en faible lumière :lol:
depuis un an je suis également passé sur mac et j'utilisais aperture 3 que j'ai régulièrement réactualisé.
J'ai un problème avec le format raw (PEF) du K5 qui n'est pas reconnu par aperture ni par photo 11 non plus.
Ce message est mon 1er sur le forum et fait suite à mon inscription de ce matin.
Cette question n'est peut être pas au bon endroit, veuillez me pardonner. :spamafote:
Citation de: Poos1 le 06 Nov 10 à 23:44
Il était nu à 1124€ chez image photo Lyon et 1169€ avec le 18-55 WR, Cashback à déduire
Avec la garantie de 4 ans, il y a 8 nettoyages offerts alors j'ai laissé mon K-x en vacances. Ils avaient oublié de me le dire l'an dernier !
Citation de: ToutenK10 le 07 Nov 10 à 00:26
Je ne crois pas mais c'est un magasin Phox. Je n'en suis pas sur mais il est probable que les conditions doivent être alignées chez tous les Phox. :?:
Citation de: Haddock_29 le 07 Nov 10 à 08:16
En ce qui concerne l'offre de SOPHIC Massy ici : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12199.0/
Ils envoient à domicile pour 15€, j'ai commandé chez eux, mais les délais sont les mêmes que ton phox, livraison annoncée à partir du 15 novembre :(
Merci pour ces infos, je retournerai à phox-aix pour tenter de les convaincre de s'aligner ou de se rapprocher de ces prix, et sinon je commanderai un peu + tard par correspondance ;)
Amusez-vous bien avec ce nouveau joujou ! :applaud:
Citation de: jfaillard le 07 Nov 10 à 09:27
Bonjour,
nouveau possesseur de K5 après utilisation d'un K7 pendant 10 mois, j'apprécie le changement sur toutes les photos de mes petit enfants en intérieur.
Pour l'extérieur, le temps de "m...." à Lyon avec la lumière qui en découle me laisse percevoir également de gros progrès en faible lumière :lol:
depuis un an je suis également passé sur mac et j'utilisais aperture 3 que j'ai régulièrement réactualisé.
J'ai un problème avec le format raw (PEF) du K5 qui n'est pas reconnu par aperture ni par photo 11 non plus.
Ce message est mon 1er sur le forum et fait suite à mon inscription de ce matin.
Cette question n'est peut être pas au bon endroit, veuillez me pardonner. :spamafote:
Bonjour
jfaillard,
Une petite présentation
ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.msg1584562/#msg1584562) serait bienvenue. ;)
Pour ta question, je ne pense pas qu'il y ait actuellement de dérawtiseur qui lise les PEF du
K-5. Pour le moment, en attendant les mises à jour, il est préférable d'utiliser le format DNG sélectionnable sur ton boitier. Normalement tu devrais pourvoir les traiter. Tu peux également provisoirement shooter en RAW+JPEG. :D
Ou utiliser le logiciel fourni par Pentax avec le K-5 ;)
Mais je sais pas s'il est compatible Mac :spamafote:
Tu as essayé le zut il manque la fin du message!
j'en ai manipulé un hier sur le salon, habitué au K200, houlala....
le viseur c'est déjà le jour et la nuit...
mais alors là : vitesse, douceur, silence ... :banane3:
Merci pour la réactivité et la qualité des réponses :applaud:
Aperture fonctionne avec le RAW DNG et mac reconnait le logciel pentax pour le format PEF :lol:
cordialement
Citation de: jfaillard le 07 Nov 10 à 11:49
Merci pour la réactivité et la qualité des réponses :applaud:
Aperture fonctionne avec le RAW DNG et mac reconnait le logciel pentax pour le format PEF :lol:
cordialement
Donc que des solutions !! ;)
Pour ma part K5 commandé le 3 Novembre a 14h livre le 4 novembre a 12h30 cout 1199 avec garantie 4 ans je pense que j'aurai du attendre 24 h pour avoir le remise car elle démarre le 4 /11 :spamafote: enfin je tente quand même ...
Avec un peu de chance, Pentax prendra en compte la date de livraison et pas celle d'achat ;)
Enfin j'espère pour toi! :D
Petit retour rapide sur ce bijoux:
J'ai shooté tout le week-end sur un grandeur nature thème Harry Potter.
Avec un temps pourri et un château rien que pour nous, j'ai du faire 80-90% de photos au flash (qui est aussi une première pour moi).
Au final près de 700 photos (gardées, ~850 shootées) avec K5 (mode Av et mode M, en général à 1600iso) + Pentax 17-70 (en général f4.5-5.6) + Flash Sigma 530 super (en général PTTL sur le boîtier, quelques fois en remote).
~700 photos en DNG => un peu plus de 16 GO au total. Essentiellement du portrait (individuel à 70mm ou petits groupes ou pièces complètes à 17mm).
Je suis encore en train de les importer dans Lightroom mais les aperçus que j'ai pu faire (sur le boîtier et sur écran avec fastStone viewer) sont très bons. J'ai juste des problèmes d'expo plus liés à la (non) maîtrise du flash et de la configuration des pièces - ça va être l'occasion de voir ce qu'on peut rattraper avec les raw 14bits.
Au final utilisation super (alors que je viens du K20 donc nouvelle ergonomie du boîtier). J'ai été bluffé par l'AF: j'ai fait des photos dans des souterrains plongés dans le noir complet et j'ai réussi à accrocher avec la lampe d'assistance et à réussir mes photos (grâce au flash of course). Quelques problèmes parfois pour finaliser les derniers micro ajustements de l'AF mais j'ai réglé le boîtier pour pouvoir déclencher même sans map valide et les résultats ont l'air extra. (de toute façon, les sujets étant mobiles, les micro-ajustements de map n'ont que peu de sens)
Et as-tu eu l'occasion de tester et apprécier la vitesse d'AF avec des sujets mobiles ?
Citation de: Telgar le 07 Nov 10 à 20:57
Petit retour rapide sur ce bijoux:
J'ai shooté tout le week-end sur un grandeur nature thème Harry Potter.
Avec un temps pourri et un château rien que pour nous, j'ai du faire 80-90% de photos au flash (qui est aussi une première pour moi).
Au final près de 700 photos (gardées, ~850 shootées) avec K5 (mode Av et mode M, en général à 1600iso) + Pentax 17-70 (en général f4.5-5.6) + Flash Sigma 530 super (en général PTTL sur le boîtier, quelques fois en remote).
~700 photos en DNG => un peu plus de 16 GO au total. Essentiellement du portrait (individuel à 70mm ou petits groupes ou pièces complètes à 17mm).
Je suis encore en train de les importer dans Lightroom mais les aperçus que j'ai pu faire (sur le boîtier et sur écran avec fastStone viewer) sont très bons. J'ai juste des problèmes d'expo plus liés à la (non) maîtrise du flash et de la configuration des pièces - ça va être l'occasion de voir ce qu'on peut rattraper avec les raw 14bits.
Au final utilisation super (alors que je viens du K20 donc nouvelle ergonomie du boîtier). J'ai été bluffé par l'AF: j'ai fait des photos dans des souterrains plongés dans le noir complet et j'ai réussi à accrocher avec la lampe d'assistance et à réussir mes photos (grâce au flash of course). Quelques problèmes parfois pour finaliser les derniers micro ajustements de l'AF mais j'ai réglé le boîtier pour pouvoir déclencher même sans map valide et les résultats ont l'air extra. (de toute façon, les sujets étant mobiles, les micro-ajustements de map n'ont que peu de sens)
Excellent tout ça !! :applaud:
Tu pourras nous mettre quelques photos qu'on voit ce que ça donne?? :D
Ouaw j'ai arrêté les GN il y a quelques années (asso Orbalia dans le 80 ) et j'ignorais qu'il y avait désormais du GN type Harry Potter , j'ai du mal à concevoir un public adulte dans des scénarios à la JK Rowling ;) . Cela dit les costumes doivent être sympas à photographier . D'ailleurs j'encourage ceux d'entre vous qui ont l'opportunité d'avoir un GN à proximité de chez eux de vous y faire inviter en qualité de photographes officiels Pentax k5 ^^ cela vaut vraiment le détour . 8-)
Ça existe zut il manque la fin du message!
Mes premiers essais m'ont assez bluffé.
Hier soir, en soirée, je n'ai pas hésité à fermer un peu de diaph, et monter dans les isos pour voir un peu ce que ça donne, et bien... je suis sur les fesses.
Prise en main rapide en venant du K10, un bien bel appareil.
L'AF est rapide et précis la plupart du temps, mais rame quand même parfois avec mon 100mm f2.8 Macro WR. (Le K10 ramait aussi, bien sur). Parfois, il va chercher le focus du mauvais côté, et comme il s'agit d'un objo macro, il lui faut du temps pour aller en butée, et revenir.
Comme un couillon, par contrre, j'ai tout shooté en PEF, et CS5 ne me les ouvre pas encore... dons pas de shoot exemple pour vous... désolé.
Ah oui, la vidéo est bien, et l'anti-bougé ne fait pas trop de bruit comme sur le Kx. RAS de ce côté, mais en même temps ce n'est pas ce qui nous intéresse le plus.
Citation de: enggmaug le 08 Nov 10 à 10:31
Tu pourrais utiliser le programme Pentax fourni avec l'appareil pour lire tes PEF ... comme ça tu pourrais nous mettre quelques photos ;)
:D
[edit=(MouLaG Ôfr) "Quote" inutile.][/edit]
J'ai donc testé mon K5.
je me considère également comme débutant dans le domaine de la photo, cependant les clichés de ces 2 derniers jours sont indiscutablement de meilleure qualité que ceux de mon ancien K7.
Je peux si vous le souhaitez vous mettre quelques photos prises avec des iso élevés, mais je ne sais pas comment faire pour les mettre sur le site.
En prévision de la venue de mes petits enfants, j'avais investi dans l'achat d'un flash que je suis loin de maîtriser pour l'utiliser avec mon K7.
L'utilisation du K 5 avec de nouveaux objectifs pentax 35 mm 2,8 et d'un 70 mm 2,4 me font presque regretter l'achat du flash
@+
Un flash,zut la fin du message manque!
Citation de: jfaillard le 08 Nov 10 à 12:15
J'ai donc testé mon K5.
je me considère également comme débutant dans le domaine de la photo, cependant les clichés de ces 2 derniers jours sont indiscutablement de meilleure qualité que ceux de mon ancien K7.
Je peux si vous le souhaitez vous mettre quelques photos prises avec des iso élevés, mais je ne sais pas comment faire pour les mettre sur le site.
En prévision de la venue de mes petits enfants, j'avais investi dans l'achat d'un flash que je suis loin de maîtriser pour l'utiliser avec mon K7.
L'utilisation du K 5 avec de nouveaux objectifs pentax 35 mm 2,8 et d'un 70 mm 2,4 me font presque regretter l'achat du flash
@+
Ce n'est pas un objectif aussi lumineux soit-il qui te permettra de déboucher les ombres que seul un flash permet. Donc pas de regret à avoir, tu verras que ton flash tu finira par l'utiliser.
Ca y est j'ai commandé mon K5 avec un 17-70 F4, et puis j'ai pris un flash car je sais que j'en aurai toujours l'utilité.
Et encore un de plus de commandé !!! :D :applaud:
;)
J'ai une mauvaise nouvelle à vous annoncer : le K-5 est moins bon que le K-7 :eek:
C'est le spécialiste bien connu "ricehigh" qui l'a annoncé sur son blog :neutral:
CitationMonday, November 08, 2010
K-7 Wins Over K-5 in IQ (Specifically)!
For the photos below, from this flickr page:-
http://www.flickr.com/photos/28177041@N03/5152110098/sizes/z/in/photostream/
(For explanations and shooting/conversion details, please look here.)
It can be noted that for the K-5 picture, whilst virtually has no shadow noise, it has more obvious purple fringing across the high contrast edge (see the left cheek of the boy's face).
Besides, whilst the K-5 has little shadow noise, it just can't give more highlight headroom than the K-7. See the right face of the boy, it can be yet noted that highlights are clipped for both images.
With the low shadow noise of the K-5 and sensor, there is a trick to play, though, if the user just wants to have more highlight and details retained. That is, to shoot in RAW, intentionally underexpose the image and then apply +ve digital compensation to bright up the whole image. Whilst for doing this, shadow noise will be increased, highlights could be preserved better.
Last but not least, as for the skin tone colour response and textural feel, I think K-7 is still doing better for this shootout and samples. Overall, I found K-7's picture renders somehow more natural skin tones and has less plastic skin feel. Furthermore, the K-7 picture could look sharper, too, putting aside the annoying noise that is superimposed on the image.
Pauvres de nous :spamafote:
:lol:
Oh ! malheur et désespoir qu'allons nous devenir nous qui avons commandé le K5, nous reste t-il que la corde (Aaaah) ou la noyade (Plouf) ? :cry:
C'est dur, je sais, hélas :neutral:
Trève de plaisanterie, DxO a publié son score pour le D7000 (même capteur que le K-5).
Comparatif DxO Canon 7D - Nikon D7000 - Pentax K-5 (http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/680%7C0/(appareil2)/676%7C0/(appareil3)/619%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Pentax/(brand3)/Canon)
Le K-5 est classé 6e, Le D7000 est classé 10e :bienvu:
Et Pentax prend donc le leadership en matière de traitement numérique, comme je le disais il y a quelques jours :applaud:
Ouf alors tout n'est pas perdu. Et puis de toutes façons Pixel est là pour le dire si le K5 est moins bon que le K7, je préfère faire confiance à un utilisateur expert et indépendant (sur Pentaxone of course). Donc je l'attends avec impatience ce "mauvais" K5.
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Nov 10 à 21:10Et as-tu eu l'occasion de tester et apprécier la vitesse d'AF avec des sujets mobiles ?
Quelques photos en AF-C (descentes d'escaliers...) - j'ai été surpris par la vitesse de suivi de la map !
Citation de: Haddock_29 le 07 Nov 10 à 22:12Tu pourras nous mettre quelques photos qu'on voit ce que ça donne?? :D
Petits problèmes de droit à l'image, là... Je ne pense pas (ou peut être que je dois flouter les visages) Il faut que j'en discute avec l'orga
Citation de: iderverg le 08 Nov 10 à 00:20j'ai du mal à concevoir un public adulte dans des scénarios à la JK Rowling
Au contraire. L'univers de JK est assez sombre et l'ambiance était clairement très adulte.
Citation de: iderverg le 08 Nov 10 à 00:20Cela dit les costumes doivent être sympas à photographier.
SUPERBES ! Il faut dire que l'histoire se passe lors d'un marriage donc chacun était sur son 31!
Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Nov 10 à 13:15
J'ai une mauvaise nouvelle à vous annoncer : le K-5 est moins bon que le K-7 :eek:
Son explication me laisse perplexe...
Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Nov 10 à 13:42
Trève de plaisanterie, DxO a publié son score pour le D7000 (même capteur que le K-5).
Comparatif DxO Canon 7D - Nikon D7000 - Pentax K-5 (http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/680%7C0/(appareil2)/676%7C0/(appareil3)/619%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Pentax/(brand3)/Canon)
Le K-5 est classé 6e, Le D7000 est classé 10e :bienvu:
Et Pentax prend donc le leadership en matière de traitement numérique, comme je le disais il y a quelques jours :applaud:
C'est bon ça !!!! :applaud: :applaud: :applaud:
Pentax en force :D
Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Nov 10 à 13:15
J'ai une mauvaise nouvelle à vous annoncer : le K-5 est moins bon que le K-7 :eek:
C'est le spécialiste bien connu "ricehigh" qui l'a annoncé sur son blog :neutral:
Pauvres de nous :spamafote:
:lol:
Même pas peur !
C'est le seul qui trouve que le K5 est moins bon que le K7 ...
Et il me semble avoir ouï dire que certaines de ses interventions n'étaient pas toujours pertinentes ... :roll:
Enfin, une goutte de négatif dans l'océan de positif ne me fera pas changer d'avis.
La seule chose qui me ferait changer d'avis, c'est que Pentax sorte le successeur du K5 avant que je ne puisse me l'acheter !
Desmogone, et dans ce cas, j'achèterai le successeur ! :D
heu je viens d'aller voire le classement il me sembles être 5 eme :applaud:
:cry:
Bonjour, j'ai un K20D.
Je pensais passé au K5 , tampis pour l'AF en vidéo.
Ce Week-end j'ai été au salon de la photo avec des SDcard pour faire des tests sur les candidats (K5,D7000,A55,60D)
Concernant le K5 j'ai 10s de vidéo pour 100Mo soit 600Mo/min donc 4Go (limite constructeur) ça fait dans les 6min...
C'est vraiment trés peu.
Nikon/Canon/Sony font dans les 10 fois moins lourd.
Pentax a fait l'économie d'un encodeur MPEG4 et ne propose que du MJPEG.(une succession de 25 JPEG/seconde)
C'est dommage voire stupide quand on pense tout ce qu'offre comme qualité le K5 (ergonomie, déclencheur feutré)...
Du coup je ne sais plus quoi acheter...
J'ai testé le viseur de l'A55 (c'est horrible) par contre la vidéo avec AF est au top.
Mais clairement l'A55 n'est pas expert (ergonomie trés perfectible: pas de bouton iso par exemple).
le canon me plaid pas et le D7000 ressemble a un expert qui aurait fusionné avec un amateur (menu scéne et touche iso)...
lrx94 si tu fais de la vidéo, alors prend autre chose :spamafote:
si tu fais de la photo, prend le K-5 :applaud:
On est bien d'accord pour la photo le K5 est au top et ça tombe bien puisqu'avant tout c'est un appareil photo...
Mais c'est vraiment dommage parce que franchement j'aimerais bien faire des pti films quand je parts en vacances par exemple...
J'aimerai bien une voiture de ville qui se faufile partout dans les petites ruelles et les embouteillages et dans laquelle je puisse y charger 3 armoires normandes. :lol:
La vidéo n'est ni plus ni moins qu'un aspect uniquement commercial. Il faut exclure cette fonction pour faire le choix d'un reflex.
Citation de: lrx94 le 08 Nov 10 à 16:27
Concernant le K5 j'ai 10s de vidéo pour 100Mo soit 600Mo/min donc 4Go (limite constructeur) ça fait dans les 6min...
Euh... je suis peut être à la masse mais c'est quoi cette "limite constructeur" ? Les fichiers vidéos sont limités à 4 Go ? je croyais que la seule limite c'était 29 minutes et la taille de la carte :roll:
Autrement s'il s'agit vraiment de "petits films", je ne suis pas sur que 6 minutes de clip soient très handicapant, suffit lancer un enregistrement pour chaque plan ;)
(Concernant les limitations des autres constructeurs et notamment des alpha, attention, il y'a des surchauffes de capteur dans certaines conditions qui apparaissent bien avant la limite "légale" de 29 minutes)
Citation de: lavacherouge le 08 Nov 10 à 16:56
J'aimerai bien une voiture de ville qui se faufile partout dans les petites ruelles et les embouteillages et dans laquelle je puisse y charger 3 armoires normandes. :lol:
Pouah, p'tit joueur ! Suffit d'une bonne moto et d'un dos solide :mrblue:
Concernant la surchauffe capteur.
il semble que ce soit la raison principale de limite de séquence a 4Go car en AVCHD ou MPEG4 25Min=3,6Go.
Mais sur un autre forum PentaxKparK j'ai un récent propriétaire de K5 qui sur une 8Go voit un vidéo dispo de 10min et lorsqu'il lance l'enregistrement il n'a plus que 5min30 d'autonomie.(donc a peu prés 4Go)
Comme le capteur Pentax et Nikon est en fait le même que le Sony on peut imaginé que les préconisation constructeur 25Min traduites en Taille de fichier MPEG4 soit de 4Go.
Hors Pentax ne compressant qu'en MJPEG il traduit indument les 4Go en 5min30...
Le test d'un heureux propriétaire pourrait nous éclairer.
Sinon je suis d'accord sur le point de vue qu'un plan séquence de 6Min c'est déjà long.
A condition de pouvoir faire une série de plusieur plan jusqu'a la taille max de la carte.
Soit sur une SDHC de 32Go entre 45 et 60 minutes.
Aprés au montage il faut réencodé le flux vers du mov ou MPEG4.
Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Nov 10 à 13:42
Trève de plaisanterie, DxO a publié son score pour le D7000 (même capteur que le K-5).
ce qui est bizarre, c'est que sur dxo "Pixel pitch" est différent :
4.73 µm pour le D7000
4.75 µm pour le K-5
Citation de: Telgar le 08 Nov 10 à 13:51
SUPERBES ! Il faut dire que l'histoire se passe lors d'un marriage donc chacun était sur son 31!
le limited ? :sauver:
Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Nov 10 à 13:42
Trève de plaisanterie, DxO a publié son score pour le D7000 (même capteur que le K-5).
...
Le K-5 est classé 6e, Le D7000 est classé 10e :bienvu:
Et Pentax prend donc le leadership en matière de traitement numérique, comme je le disais il y a quelques jours :applaud:
Ne surtout pas contrarier un administrateur :1pati1: ;)
Citation de: marc_delamain le 08 Nov 10 à 17:36
ce qui est bizarre, c'est que sur dxo "Pixel pitch" est différent :
4.73 µm pour le D7000
4.75 µm pour le K-5
le limited ? :sauver:
Comment font-il pour calculer le pas pixel, car moi je trouve pour le K5 : 4,78 µm ?
Sinon pour l'éternel illusion de la quadrature du cercle et des MiniCitadine Break;
Dans la série le saviez-vous:
une ClioBreak a + de volume qu'un volvo V60... (Etonnant non)?
Un Nikon D7000 fait de trés bonne photo et en plus des vidéo en AVCHD (presque 10X plus léger en taille de fichier.)
Il a aussi un AF par contraste (pas trés performant)en vidéo.
Sony avec les SLT-A55&33 fait de même et ajoute un AF par mesure de phase (trés performant) et en AVCHD et MPEG4.
Par contre la ou nous somme tous d'accord c'est que seul pentax propose un Boitier expert a ce prix.
Autre Point et le dernier: les Haut iso annoncé par tous sont un peu marketing chez Nikon/Sony les 25100iso sont superbruité couleur.
Chez Pentax le 52100 pareil.
Citation de: lrx94 le 08 Nov 10 à 16:27
:cry:
Bonjour, j'ai un K20D.
Je pensais passé au K5 , tampis pour l'AF en vidéo.
Ce Week-end j'ai été au salon de la photo avec des SDcard pour faire des tests sur les candidats (K5,D7000,A55,60D)
Concernant le K5 j'ai 10s de vidéo pour 100Mo soit 600Mo/min donc 4Go (limite constructeur) ça fait dans les 6min...
C'est vraiment trés peu.
Nikon/Canon/Sony font dans les 10 fois moins lourd.
Pentax a fait l'économie d'un encodeur MPEG4 et ne propose que du MJPEG.(une succession de 25 JPEG/seconde)
C'est dommage voire stupide quand on pense tout ce qu'offre comme qualité le K5 (ergonomie, déclencheur feutré)...
Du coup je ne sais plus quoi acheter...
J'ai testé le viseur de l'A55 (c'est horrible) par contre la vidéo avec AF est au top.
Mais clairement l'A55 n'est pas expert (ergonomie trés perfectible: pas de bouton iso par exemple).
le canon me plaid pas et le D7000 ressemble a un expert qui aurait fusionné avec un amateur (menu scéne et touche iso)...
lrx94,
Je suis tout à fait d'accord avec lavacherouge et Randos74, le K-5 est un appareil photo fait pour faire des photos, et des bonnes photos, c'est pas un caméscope, si tu veux faire de la vidéo achète autre chose ;)
A mon avis le mode vidéo est plus à voir comme un gadget pour dépanner pour prendre un moment furtif de 2-3 min pas pour faire des films.
En plus je suppose que les tailles que tu annonces sont en FullHD, tu pourrais très bien descendre en qualité pour gagner en taille. ;)
Bonsoir,pour de la petite vidéo,un bridge type Fuji 2000HD (que j'ai eu) est mieux,avec un champ de zoom important et utilisable.
Pour les difficiles,il reste à espérer un futur K 4 avec GPS et bande FM !
Bonsoir, j'ai donc essayé de mettre en application les conseils pour mettre des photos en ligne
voici quelques exemples donc pris avec un K 5
http://yfrog.com/04balconouest1j
http://yfrog.com/61anas8j
http://yfrog.com/5uanas5j
http://yfrog.com/elanas3j
http://yfrog.com/31anas1ij
http://yfrog.com/gvrobin1j
http://yfrog.com/n3houxj
http://yfrog.com/75punaiseoj
http://yfrog.com/mxlyontj
à regarder avec beaucoup d'indulgence, les erreurs ne sont pas imputables à l'appareil mais à ma "relative jeunesse..." :spamafote:
Citation de: Haddock_29 le 08 Nov 10 à 17:48A mon avis le mode vidéo est plus à voir comme un gadget pour dépanner pour prendre un moment furtif de 2-3 min pas pour faire des films.
C'est bien pour ça que c'est intéressant d'avoir la vidéo sur un apn ! Pour ceux qui, comme moi, ne font que des scènettes de temps en temps, ça permet de libérer la place du caméscope pour y mettre un objectif.
Maintenant, si ces scènettes bouffent tout l'espace disponible sur la carte SD, c'est sûr que ça n'a plus grand intérêt.
Citation de: Djimmm24 le 08 Nov 10 à 15:38
heu je viens d'aller voire le classement il me sembles être 5 eme :applaud:
6e depuis le haut, avec un 6 à côté ;-)
Citation de: desmogone le 08 Nov 10 à 14:10
C'est le seul qui trouve que le K5 est moins bon que le K7 ...
Et il me semble avoir ouï dire que certaines de ses interventions n'étaient pas toujours pertinentes ... :roll:
En effet, pas toujours (ou même pas souvent) pertinent :lol:
Citation de: fabotin le 08 Nov 10 à 17:37
Ne surtout pas contrarier un administrateur :1pati1: ;)
Mais tu remarqueras que ma prévision d'avant le week-end se révèle exacte :mry:
Citation de: marc_delamain le 08 Nov 10 à 17:36
ce qui est bizarre, c'est que sur dxo "Pixel pitch" est différent :
4.73 µm pour le D7000
4.75 µm pour le K-5
En réalité, on dit communément que c'est le même capteur, mais Nikon prétend que Sony lui livre une version spéciale rien qu'à lui ...
Possible, en effet, anciennement, le Sony CCD 10Mp du Nikon D200 était différent de celui du Pentax K10D et autres boîtiers l'utilisant.
Mais alors, cette fois Nikon a raté le coche :lol:
Rafale pas meilleure, qualité d'image pas meilleure, ils auraient mieux fait de prendre la version normale ;-)
CitationEuh... je suis peut être à la masse mais c'est quoi cette "limite constructeur" ? Les fichiers vidéos sont limités à 4 Go ? je croyais que la seule limite c'était 29 minutes et la taille de la carte
4 Go c'est la taille limite d'un fichier en fat32 ;)
Citation de: lrx94 le 08 Nov 10 à 16:27
Concernant le K5 j'ai 10s de vidéo pour 100Mo soit 600Mo/min donc 4Go (limite constructeur) ça fait dans les 6min...
C'est vraiment trés peu.
Nikon/Canon/Sony font dans les 10 fois moins lourd.
Pentax a fait l'économie d'un encodeur MPEG4 et ne propose que du MJPEG.(une succession de 25 JPEG/seconde)
Le discours de Pentax (France) est que la video n'est pas utilisée, mais que c'est une obligation marketing !
Pas de video, pas de vente, même si tout le monde sait que personne n'utilise ça :roll: (entendu du porte parole Pentax France ce week-end sur le stand Pentax)
lrx94 , une présentation dans la rubrique adéquate qui se trouve ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.0/) est toujours appréciée ;-)
Citation de: Sparcher le 08 Nov 10 à 18:58
4 Go c'est la taille limite d'un fichier en fat32 ;)
Et seconde question naïve alors, nos apn n'acceptent que les cartes formatée en fat 32 ? ou bien on peut tenter du ntfs pour passer outre cette limite de taille :roll: ?
Aller tiens je vais faire mon ronchon. :rire3:
Toutes ces discussions sur la vidéo à propos des boitiers appareils photos, expert qui plus est, ben ça me gonfle.
Bon OK ça ne fait pas avancer le débat mais je trouve qu'on voit de plus en plus (de trop à mon avis) de posts à propos de la vidéo et là j'avoue que ça me gave. :pfff:
Après seulement une journée d'utilisation, je vous confirme que le K-5 est une sacrée machine à faire des photos. Il a tout ce qu'il manquait au K-7, c'est un très beau boitier pour faire de la photographie.
Vàlà c'est dit, maintenant j'arrête de ronchonner. :lol: :laugh:
TtK10 je suis 100% de ton avis... et en plus quand j'entends dire que les viseurs optiques pourraient à terme être remplacés par des viseurs numériques... quelle honte... :evil:
Citation de: ParacetAmol le 08 Nov 10 à 22:57
Et seconde question naïve alors, nos apn n'acceptent que les cartes formatée en fat 32 ? ou bien on peut tenter du ntfs pour passer outre cette limite de taille :roll: ?
Nos appareils n'acceptent (pour l'instant) pas le ntfs pour différentes raisons "historiques" :
- Soumis à accord de license avec MS
- Jusqu'à il y a relativement peu de temps les OS autres que MS ne pouvaient pas le lire
C'est un peu comme le jpeg2000 quoi. Les constructeurs privilégient la compatibilité aux fonctionnalités ;)
Pour en revenir à la vidéo, je n'ai même pas essayé de m'en servir sur le K-5 (et seulement 2 ou 3 essais "pour voir" avec le K-7) :roll:
Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Nov 10 à 19:01
Le discours de Pentax (France) est que la video n'est pas utilisée, mais que c'est une obligation marketing !
Pas de video, pas de vente, même si tout le monde sait que personne n'utilise ça :roll: (entendu du porte parole Pentax France ce week-end sur le stand Pentax)
Je suis d'accord que lorsqu'on achète un reflex, la video ne doit pas constituer une caractéristique à laquelle on fait attention. Je ne m'inquiète pas de savoir que les vidéos sont si grosses ou sont limitées.
Cependant, en voyage, je m'en sers de la vidéo de temps à autre pour réaliser des petits clips pour rendre une ambiance (dont le son) ou un sujet en mouvement qu'une photo ne pourra pas rendre correctement.
Par exemple, cet été, aux Philippines, j'ai pris un clip lorsque j'étais sur le dos d'un tricycle. Un petit trajet d'une minute. Rien de plus.
Alors, oui, je ne me sers de la vidéo que 1% du temps (voire moins) mais en dépannage c'est appréciable. Donc, la vidéo sur reflex me plait bien ;) (le reste du temps, je ne prends que des photos qui est évidemment la raison d'être d'un reflex :P)
Citation de: ToutenK10 le 08 Nov 10 à 23:12
Aller tiens je vais faire mon ronchon. :rire3:
Toutes ces discussions sur la vidéo à propos des boitiers appareils photos, expert qui plus est, ben ça me gonfle.
Bon OK ça ne fait pas avancer le débat mais je trouve qu'on voit de plus en plus (de trop à mon avis) de posts à propos de la vidéo et là j'avoue que ça me gave. :pfff:
Après seulement une journée d'utilisation, je vous confirme que le K-5 est une sacrée machine à faire des photos. Il a tout ce qu'il manquait au K-7, c'est un très beau boitier pour faire de la photographie.
Vàlà c'est dit, maintenant j'arrête de ronchonner. :lol: :laugh:
Citation de: RushOfBlood le 08 Nov 10 à 23:23
TtK10 je suis 100% de ton avis... et en plus quand j'entends dire que les viseurs optiques pourraient à terme être remplacés par des viseurs numériques... quelle honte... :evil:
+10000 tout à fait d'accord avec vous les gars !! ;)
Quand on veut faire de la vidéo on n'achète pas un reflex expert :roll:
Tout pareil. C'est quand même bien pratique de pouvoir faire une petite séquence de 30s sans avoir à sortir le caméscope.
Qu'il fasse de superbes photos c'est bien. Avec un mode vidéo c'est encore mieux :-)
Citation de: Eltoubab le 09 Nov 10 à 00:27
Je suis d'accord que lorsqu'on achète un reflex, la video ne doit pas constituer une caractéristique à laquelle on fait attention. Je ne m'inquiète pas de savoir que les vidéos sont si grosses ou sont limitées.
Cependant, en voyage, je m'en sers de la vidéo de temps à autre pour réaliser des petits clips pour rendre une ambiance (dont le son) ou un sujet en mouvement qu'une photo ne pourra pas rendre correctement.
Par exemple, cet été, aux Philippines, j'ai pris un clip lorsque j'étais sur le dos d'un tricycle. Un petit trajet d'une minute. Rien de plus.
Alors, oui, je ne me sers de la vidéo que 1% du temps (voire moins) mais en dépannage c'est appréciable. Donc, la vidéo sur reflex me plait bien ;) (le reste du temps, je ne prends que des photos qui est évidemment la raison d'être d'un reflex :P)
Citation de: jfaillard le 08 Nov 10 à 18:37
Bonsoir, j'ai donc essayé de mettre en application les conseils pour mettre des photos en ligne
voici quelques exemples donc pris avec un K 5
Oops, message partiellement effacé!Citation de: marc_delamain le 08 Nov 10 à 17:36
ce qui est bizarre, c'est que sur dxo "Pixel pitch" est différent :
4.73 µm pour le D7000
4.75 µm pour le K-5
Oops, message partiellement effacé!
La vidéo n'est pas l'essentiel pour un appareil photo et pour les photographes.
Concernant l'argument : "il vaut mieux prendre un camescope", ça se discute pour quelqu'un qui vient de la vidéo.
Question ergonomie, c'est évident surtout en reportage.
Maintenant en arts plastiques, pour des petites fictions fauchées, c'est super d'avoir accès à une faible profondeur de champ qu'on n'a pas avec des camescopes à 1000€ ou même 3000€.
C'est le rêve des vidéastes depuis 20 ans. Et maintenant ça devient possible grâce à cette convergence.
Sur les forums vidéo, on guette ce type d'appareils parce qu'une red c'est inaccessible.
Donc quand on a quelques objectifs en monture pentax, on a bien envie qu'il y ait des progrès de ce côté là sans avoir à changer de marque et de parcs d'objos.
Un photo-vidéaste qui démarre a tout intérêt à aller voir ailleurs. En ce qui me concerne, je n'ai pas très envie. Je vais donc patienter.
Maintenant quelque soit la marque, le codec vidéo proposé n'est pas terrible pour la postprod. Il n'y a guère que la red qui propose un raw vidéo très souple.
Même le canon 5D mark 2 n'est pas très bon sur les mouvements par rapport à un camescope sony ex3 (voir site repaire), par contre au niveau profondeur de champ c'est mieux.
La qualité d'image d'une video prise au reflex sera tout autre que celle issue d'un camescope non professionnel, c'est clair ;-)
Pour quelqu'un sachant les utiliser, bien entendu.
Effectivement et d'ailleur Sony fait avec le SLTA55&33 un mode vidéo trés convaiquant (leur miroir fixe translucide) permet un AF par mesure de phase en continue en Vidéo...
le prix a payé c'est une senssibilité moindre car le 30% de la lumière passe vers l'AF.
(la bruit du capteur en haut iso est proche de celui d'un K20D)
Et puis surtout bonjour l'EVF: visé numérique en lieu et place du viseur optique.
J'ai jeter un oeil dans le viseur au salon de la photo et franchement sur le momment c'est presque répulsif (ça flashouille de partout et dés qu'on bouge l'objectif on voit des arc en ciel dans les zone de fort contraste).
Difficile de gardé l'ésprit serein.
Bonjour à tous ..
.... petite appartée concernant la vidéo, comme plusieurs personnes sur cette discussion, je pense aussi q'un reflex est avant tout conçu pour faire de belles photos et que le mode vidéo est un petit +. ;)
Sinon, actuellement possesseur d'un K20D (dont je suis satisfait), lorsque je vois ce fil de discussion et toutes les critiques positives sur le K5 (cf lien sur les tests de bruit)..... je vais vous avouer que j'ai de plus en plus de mal à résister à l'envie de le commander. :roll:
http://www.focus-numerique.com/test-1133/reflex-pentax-k-5-bruit-electronique-12.html
bon voilà le lien posté ce jour par Pentax France sur Facebook : prises de vue faites au salon avec K montée en iso
http://neosting.net/materiel/pentax-k-5-quelques-photos-en-hautes-iso.html
c'est vrai qu'à force de voir toutes ces photos ce K5 il donne drôlement envie. Sur les hauts isos il gagne son match sur le D7000 pour ce que j'en ai vu pour l'instant
ricehigh
ce n'est pas un K-5 que ça lui prend, pour le faire réfléchir
mais une solide camisole de force :shock:
Citation de: tryphon4 le 09 Nov 10 à 08:45
La première photo est très intéressante, on voit du bruit chromatique sur le canapé mais elle est quand même prise à 12800ISO
Il me semble que c'est le reflet rose du pyjama ...mais c'est pas sûr du tout :roll:
Bonjour, j'ai craqué pour le K5 et je l'attends avec impatience.
Concernant la vidéo je suis comme certains à penser que c'est un plus mais que ce ne doit pas être un critère primordial pour le choix de l'appareil.
J'ai actuellement le K7 qui n'est tout de même pas si mauvais que ça et j'utilise la vidéo de manière exceptionnelle, mais sa rend service quand on à pas apporter son caméscope.
Par contre les gains ISOS et réductions de bruits sont vraiment appréciables.
STMICHEL, (oops, message partiellement effacé!)
quelqu'un a tester le mode hdr ???
Citation de: dimvig le 10 Nov 10 à 16:26
quelqu'un a tester le mode hdr ???
En voilà une question qu'elle est bonne !!! :D :D
Citation de: dimvig le 10 Nov 10 à 16:26
quelqu'un a tester le mode hdr ???
même pas encore sur mon K-7 :lol:
Je remets le lien mis par toitoine page précédente, car étrangement il n' y a pas eu de commentaire. :gratgrat:
Peut être parce que ça confirme tout ce qui a déjà été dit jusqu'à présent sur la montée en ISO du K-5. :D
Focus Numérique - Test Pentax K-5 - Gestion du bruit électronique - (http://www.focus-numerique.com/test-1133/reflex-pentax-k-5-bruit-electronique-12.html)
Merci Toutenk10 ;)
Les performances du K5 ne surprendraient plus personne !! :gratgrat:
Citation de: ToutenK10 le 10 Nov 10 à 20:12
Je remets le lien mis par toitoine page précédente, car étrangement il n' y a pas eu de commentaire. :gratgrat:
Peut être parce que ça confirme tout ce qui a déjà été dit jusqu'à présent sur la montée en ISO du K-5. :D
Parce qu'on en parle ici : Pentax K-5 et bruit électronique (test) (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12385.0/) ;-)
Ce n'est peut être pas utile d'ouvrir 36 fils sur le K-5 non? :gratgrat:
ToutenK10 as-tu constaté la différence avec ton K-5 par rapport au K-7 pour réaliser des HDRs à partir d'un seul RAW (ou même avec plusieurs avec le bracketing) ?
Oui, enfin sur la seule prise que j'ai traitée jusqu'à présent , j'ai constaté que de bruit sur l'image HDR générée est plus fin. Avec LR3 il est plus facile à traiter.
Par contre je n'utilise pas la fonction HDR du boitier, ma remarque ne vaut donc que pour une photo générée à partir de 3 RAW et traitée avec Photomatix. ;)
ok merci pour ta réponse !
Je pense en effet que la dynamique du K-5 et le traitement du bruit sont un réel + pour des beaux HDRs sous Photomatix ou autre, j'ai hâte de tester :)
Pour ceux qui suivraient quelque peu le blog de Ned Bunnell, président de Pentax USA, voici des exemples de photos prises avec le K-5 couplé à un DA*300mm: http://nedbunnell.blogspot.com/2010/11/k-5-and-da300samples.html ;)
Un truc que je trouve pratique sur le K5 c'est que l'on peut bracketer avec seulement 2 prises de vue. Je ne crois pas que c'était possible avec le k7. 2 images bien espacé en diaph avec 14 de dynamique c'est largement suffisant dans la plupart des cas pour faire du HDR et quel économie de temps et de place !
Citation de: Eltoubab le 11 Nov 10 à 16:27
Pour ceux qui suivraient quelque peu le blog de Ned Bunnell, président de Pentax USA, voici des exemples de photos prises avec le K-5 couplé à un DA*300mm: http://nedbunnell.blogspot.com/2010/11/k-5-and-da300samples.html ;)
Cool, je viens juste d'acheter les deux :D... Je peux être président de Pentax alors 8-)!
Bonsoir,
grande journée pour moi: 2 découvertes
1 utilisation de mon K 5 et de mes objectifs à l'air libre avec un peu de soleil au parc de la tête d'or (Lyon) :lol:
2 création et utilisation pour la 1ère fois d'un "site" comme flickr :oops:
J'ai donc mis quelques photos que j'ai peu trafiquées en utilisant que les fonctions point noir et réduction d'aperture 3
Rappel photos sans prétentions mais qui auront au moins le mérite de montrer quelques possibilités de l'appareil utilisé par un néophyte.
Je suis preneur de toutes les critiques.
Voci en principe le lien qui devrait fonctionner... :?:
http://www.flickr.com/photos/jfaillard
;)
Je vais vous avouer bien humblement,
ce K-5 m'a fait passer ma crise pour un FF
tellement il est merveilleux (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
:applaud:
Tant que ça :D
"Après l'ascension du K2, l'ascension du K-5."
Non, après le K-7, le K-5 ;-)
Citation de: Pixel le 11 Nov 10 à 22:22
;)
Je vais vous avouer bien humblement,
ce K-5 m'a fait passer ma crise pour un FF
tellement il est merveilleux http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
Le K-5 justifie de la plus belle façon la démarche de Pentax de développer sa gamme DA.
C'est clair :!:
Des résultats de qualité, un poids et un volume réduit, un prix abordable, une gamme d'objectifs étendue et abordable en prix, c'est unique dans le monde photo :bienvu:
et pourvu que ça dure :) je l'ai un peu testé au salon avec le 300 da* sdm tout simplement stupéfiant avec les mêmes réglages que mon k20d.
Comme disait giscard "ça me fait quelque chose"
Citation de: Pixel le 11 Nov 10 à 22:22
;)
Je vais vous avouer bien humblement,
ce K-5 m'a fait passer ma crise pour un FF
tellement il est merveilleux http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
Je ne vais pas le répéter, mais tu peux me dire le montant de l'enveloppe qui t'é été remise par Pentax ;) :arrow:
Citation de: Gollum.Net le 12 Nov 10 à 01:46
Je ne vais pas le répéter, mais tu peux me dire le montant de l'enveloppe qui t'é été remise par Pentax ;) :arrow:
Pour pouvoir me dévaliser après, :lol:
jamais je ne le dirai ;)
Citation de: Pixel le 11 Nov 10 à 22:22
;)
Je vais vous avouer bien humblement,
ce K-5 m'a fait passer ma crise pour un FF
tellement il est merveilleux http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
Rassure-toi, personne n'avait rien remarqué :lol:
Citation de: Pixel le 12 Nov 10 à 03:52
Pour pouvoir me dévaliser après, :lol:
jamais je ne le dirai ;)
La somme est si élevée que ça pour que tu craignes qu'on vienne te dévaliser !!! :roll:
Et bien ça doit valoir le coup .... :lol: :lol: :lol:
Et voilà encore un autre 5 étoiles sur 5 , pour cette merveille
(http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
http://www.lesnumeriques.com/pentax-k-5-p309_9853_152.html (http://www.lesnumeriques.com/pentax-k-5-p309_9853_152.html)
On ne saura donc rien pour l'enveloppe de Pixel :D Mais pour ce qui est de la qualité de ce K-5, je pense qu'on peut définitivement supposer que c'est vraiment au top pour que la signature de Pixel soit changée pour mettre en avant ce nouveau boitier. Justement en parlant de mise en avant, ce n'est peut-être pas le bon endroit, mais ni le K-5 ni le K-r ne sont cités sur la page d'accueil du forum :
Citation
Bienvenue sur le site PentaxOne (645D, K-7, K20D, K10D, K200D, K100D, K-x, K-m, *istD, *istDS, *istDL, Optio, Argentique, Moyen-format, Samsung GX-20, GX-10, GX-1S, GX-1L, Objectifs, Accessoires, Traitement d'images, Trucs & astuces ...)
A+
GollumDotNet
Citation de: Pixel le 12 Nov 10 à 12:42
Et voilà encore un autre 5 étoiles sur 5 , pour cette merveille
http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
http://www.lesnumeriques.com/pentax-k-5-p309_9853_152.html (http://www.lesnumeriques.com/pentax-k-5-p309_9853_152.html)
Encore excellent!! :applaud: :applaud:
Vivement que j'ai le mien !!! Je craque, j'en peux plus d'attendre !!! :evil: :oops:
Citation de: Gollum.Net le 12 Nov 10 à 13:03
ce n'est peut-être pas le bon endroit, mais ni le K-5 ni le K-r ne sont cités sur la page d'accueil du forum :
Mais si, regarde bien ;-)
;-)
Bonjour
Ca y est je viens de le recevoir. Vous pouvez voir ma 1ere photo prise avec le K5 ICI (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3500.new/#new)
Bon c'est une première je ne le maitrise pas encore. Il faut que j'étudie les menus en profondeur. Cette première photo a été prise avec les réglages d'usine et je trouve que ce n'est déjà pas si mal.
Félicitations :applaud:
Félicitations PapouMAC! :applaud:
Pas mal du tout la première photo, de belles couleurs! :D
Interessant :roll:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60d/page17.asp (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60d/page17.asp)
...pensez à promener la souris sur le cadre du haut ;)
Le cashback pour le k5 nu c'est combien ?
Citation de: alx67 le 12 Nov 10 à 21:04
Le cashback pour le k5 nu c'est combien ?
100€ voir ICI (http://cashback.pentax.fr/)
Le guide numérique du Point de cette semaine massacre littéralement le K-5 :
- il se tape 14/20 pour les couleurs, là où le D7000 et l'EOS 60D sont notés 20/20
- un 6/10 pour la prise en main (10/10 pour le D7000 et 9/10 pour les EOS 7D et alpha 550)
- et 12/20 pour la rapidité (18, 20 et 18/20 respectivement pour les D7000, EOS 7D et EOS 60D).
Pour le reste, c'est à dire le bruit (100, 400 et 800 ISO), il tient son rang.
Du coup, le K-5 est bon dernier du classement avec 77/100, loin derrière le D7000 premier avec 95/100.
Étonnant, non ? Vous avez encore envie de l'acheter ? Pour moi, c'est trop tard, c'est déjà fait...
CIAO
Le Point? C'est quoi ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Nov 10 à 21:51
Le Point? C'est quoi ?
Un point c'est tout. Point final, circulez y a rien à voir. :lol:
C'est bien mon avis :lol:
Citation de: Waso le 12 Nov 10 à 21:46
Le guide numérique du Point de cette semaine massacre littéralement le K-5 :
Jamais entendu parler :roll:
Citation de: Waso le 12 Nov 10 à 21:46
- il se tape 14/20 pour les couleurs, là où le D7000 et l'EOS 60D sont notés 20/20
- un 6/10 pour la prise en main (10/10 pour le D7000 et 9/10 pour les EOS 7D et alpha 550)
- et 12/20 pour la rapidité (18, 20 et 18/20 respectivement pour les D7000, EOS 7D et EOS 60D).
derrière le D7000 premier avec 95/100.
Et ben au moins ils cachent pas leur attachement au canikon :lol:
Et ils savent faire des photos au moins ces personnes pseudo critiques....:whistlev:
Citation de: Waso le 12 Nov 10 à 21:46
Pour le reste, c'est à dire le bruit (100, 400 et 800 ISO), il tient son rang.
Et même plus dans les plus hautes sensibilités selon des critiques plus sérieuses ;)
Citation de: Waso le 12 Nov 10 à 21:46
Du coup, le K-5 est bon dernier du classement avec 77/100, loin derrière le D7000 premier avec 95/100.
ça m'étonne pas d'eux alors... :roll:
Citation de: Waso le 12 Nov 10 à 21:46
Étonnant, non ? Vous avez encore envie de l'acheter ? Pour moi,
Oui j'ai toujours envie de l'acheter ;)
Citation de
Willy RonisC'est pas l'appareil qui fait la photo mais l'oeil du photographe ;)
Citation de: Waso le 12 Nov 10 à 21:46
Pour moi, c'est trop tard, c'est déjà fait...
CIAO
Il n'est jamais trop tard... ;)
Je viens de remarquer çà :
(http://img241.imageshack.us/img241/759/k5cr.png) (http://img241.imageshack.us/i/k5cr.png/)
La mise à jour de Camera Raw 6.3 est apparemment dispo pour Photoshop et Lightroom. Dans les articles que j'ai parcourus, ils ne parlent pas du K5. Sur le site du test où j'ai prélevé l'aperçu, ils parlent bien de fichiers .raw, mais c'est peut être un .dng.
Dans le lien de Jocar, j'ai fait une comparaison entre K7, K5 et Kx. Bien que inférieur au niveau du bruit, le Kx n'a pas à rougir à côté du K5. Je lui trouve même un rendu plus contrasté. Le Kr doit être excellent.
Citation de: Waso le 12 Nov 10 à 21:46
Le guide numérique du Point de cette semaine massacre littéralement le K-5 :
- il se tape 14/20 pour les couleurs, là où le D7000 et l'EOS 60D sont notés 20/20
- un 6/10 pour la prise en main (10/10 pour le D7000 et 9/10 pour les EOS 7D et alpha 550)
- et 12/20 pour la rapidité (18, 20 et 18/20 respectivement pour les D7000, EOS 7D et EOS 60D).
Pour le reste, c'est à dire le bruit (100, 400 et 800 ISO), il tient son rang.
Du coup, le K-5 est bon dernier du classement avec 77/100, loin derrière le D7000 premier avec 95/100.
Étonnant, non ? Vous avez encore envie de l'acheter ? Pour moi, c'est trop tard, c'est déjà fait...
CIAO
Facile à voir que ce sont des espèces de vendus à Nikon et Canon,
il hait Pentax, leurs tests ils peuvent se les enfoncer très profondément, moi je m'en fiche :lol:
Pour éviter les mal-entendus : je ne regrette pas mon achat !
Oui, mais le Point, c'est quoi ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Nov 10 à 22:28
Oui, mais le Point, c'est quoi ?
Un magazine hebdomadaire d'informations. En Gaule, nous avons quatre grands magazines hebdomadaires d'informations :
- Le Point : tendance conservatrice ;
- Le Nouvel Observateur : tendance progressiste ;
- L'Express : quelque part plus ou moins au milieu ;
- Marianne : plutôt bien à gauche.
Tous ces canards sortent parfois des "dossiers" sur le Hi-tech, le numérique, l'audio-vidéo, etc. mais ce ne sont pas du tout des journaux spécialisés et il faut prendre leurs conclusions avec des pincettes.
A+
GollumDotNet
J'allais répondre à MouLaG Ôfr, tu m'as enlevé les mots de la bouche.
En tout cas, je suis rassuré, Pentax peut compter sur de vaillants défenseurs, prompts à pourfendre les mécréants. Ça rigole pas ici !
Citation de: Waso le 12 Nov 10 à 22:46
J'allais répondre à MouLaG Ôfr, tu m'as enlevé les mots de la bouche.
En tout cas, je suis rassuré, Pentax peut compter sur de vaillants défenseurs, prompts à pourfendre les mécréants. Ça rigole pas ici !
Ben en même temps on est sur un forum dédié à la marque... ;)
Moi aussi j'ai un petit journal à Québec,
et je peux le tester ce K-5 et ce Nikon D7000 et le Canon,
mais mes notes vont peut-être varier des tests de ce salaud :spamafote:
CitationEn tout cas, je suis rassuré, Pentax peut compter sur de vaillants défenseurs, prompts à pourfendre les mécréants. Ça rigole pas ici !
je possède des reflex Nikon, Canon, Fuji , olympus et Pentax,
mais bordel lorsque Nikon est meilleur je n'ai pas peur de le dire, j'apprécie toutes les marques.... (même si j'ai un petit (gros) penchant pour Pentax) LOL :lol:
mais nous sortir des tests abominables et malhonnêtes comme ça,
ça mériterait d'être pendu par les couilles (http://jessimcc.free.fr/smilies/fouet.gif)
Tout doux Pixel tout doux :lol:
T'énerve pas c'est pas la peine :lol: ;)
Citation de: Gollum.Net le 12 Nov 10 à 22:44
Un magazine hebdomadaire d'informations. En Gaule, nous avons quatre grands magazines hebdomadaires d'informations :
- Le Point : tendance conservatrice ;
Tous ces canards sortent parfois des "dossiers" sur le Hi-tech, le numérique, l'audio-vidéo, etc. mais ce ne sont pas du tout des journaux spécialisés et il faut prendre leurs conclusions avec des pincettes.
Ah oui, d'accord ! La référence en matière de tests de matériels hi-tech, certainement :lol:
J'imagine, le genre qui est incapable de faire la différence entre Av et Tv (ne parlons même pas du TAv -c'est quoi ça- :roll) ou entre PEF et DNG ou entre une pomme et une poire :spamafote:
De parfaits crétins journaleux comme nos pays en sont pleins et qui passent leur temps à cracher dans la soupe (sauf celle qu'ils reçoivent dans une enveloppe) :lol:
...ça devient critique! :shock:
Citation de: Pixel le 12 Nov 10 à 22:54
mais nous sortir des tests abominables et malhonnêtes comme ça,
ça mériterait d'être pendu par les couilles http://jessimcc.free.fr/smilies/fouet.gif (http://jessimcc.free.fr/smilies/fouet.gif)
Moi je les obligerais à lire leurs articles nauséabonds jusqu'à s'étouffer dans leurs vomissures :kna: :mrblue: :613:
une question concernant le k5 vendu avec objectif.
on trouve parfois le k5 avec le 18-55 non tropicalisé. Quel est l´intérêt de ce kit ???
A mon avis, aucun. Voire ridicule. Y a-t-il une différence qualitative optique entre le normal et le tropicalisé ? Cherchent-ils à refourger des stocks de 18-55 non tropicalisé ?
Quand on voit que des (oops, message partiellement effacé!) commettent parfois d'(oops, message partiellement effacé!)
merci tryphon, pourtant ça se trouve...
Ce sont des "reconstructions" parallèles de kits.
Probablement y a-t-il un intérêt économique pour le vendeur, pour l'acheteur par contre, c'est à éviter, même si le 18-55 v.II a la même construction que le 18-55 WR ;)
mon k5 ne fait pas de parfaites mise au point la nuit ! je suis obligé de la retoucher pour avoir une photo nette, alors que le jour (enfin quand il y a suffisamment de lumière) c'est nickel. J'ai essayé avec différents objectif et c'est pareil. Suis-je le seul ?
:evil:
Citation de: desman le 12 Nov 10 à 23:28
mon k5 ne fait pas de parfaites mise au point la nuit ! ... Suis-je le seul ?
:evil:
La nuit ? sans lumière (ou presque) ? penses-tu qu'il existe un seul appareil au monde qui y arrive ? je n'en suis pas certain :gratgrat:
Citation de: desman le 12 Nov 10 à 23:28
mon k5 ne fait pas de parfaites mise au point la nuit ! je suis obligé de la retoucher pour avoir une photo nette, alors que le jour (enfin quand il y a suffisamment de lumière) c'est nickel. J'ai essayé avec différents objectif et c'est pareil. Suis-je le seul ?
:evil:
te sers-tu de ta lampe verte d'assistance + quel objectif ?
moi aucun espèce de problème, même dans le noir total, il fait la Map ou je lui demande
avec sa lampe verte, sinon avec mon cobra AF-540 dessus c'est très rapide avec ses rayons infrarouges, dans le noir TOTAL,
aucun espèce de problème jusqu'à présent comparativement aux anciens modèles :shock:
Citation de: desman le 12 Nov 10 à 23:28
mon k5 ne fait pas de parfaites mise au point la nuit ! je suis obligé de la retoucher pour avoir une photo nette, alors que le jour (enfin quand il y a suffisamment de lumière) c'est nickel. J'ai essayé avec différents objectif et c'est pareil. Suis-je le seul ?
:evil:
Tu es sérieux ou c'est du trollage de bas niveau? :?:
Bon, une fois que l'on aura brulé ce magazine maudit ainsi que tous les journalistes de sa rédaction, est-il blasphématoire de se poser la question suivante : le K-5 est-il en retrait par rapport à la concurrence du côté de la restitution des couleurs et de la réactivité du boitier ? D'autres info dans d'autres tests sur ces aspects ?
(J'espère que je ne vais pas finir comme Salman Rushdi)
Citation de: dedales le 12 Nov 10 à 22:47
Ben en même temps on est sur un forum dédié à la marque... ;)
J'avais compris !
Il n'en reste pas moins que le ton de certains posts fait perdre beaucoup de crédibilité à l'opinion qui y est exprimée. Et qu'il vaudrait mieux débattre sur le fond, les (énormes) qualités et les limites (totalement insignifiantes) du K-5, plutôt que sur la religion ou le droit à la vie de certains journalistes. Par ailleurs, comme il se dit ici depuis des dizaines de posts que le K-5 est le meilleur boitier du monde, s'intéresser à ses (minuscules) faiblesses pourrait enrichir le débat. Ce que j'ai essayé maladroitement de faire.
On ne brûle plus personne en Europe depuis quelques siècles, à part sur certains forums (oops, message partiellement effacé!)
Non, pas dans le noir complet :D Une plaque d'immat dans une rue avec éclairage public, le k5 fait la mise au point, fait le bip qui veut dire qu'il est content de son réglage, et ça très vite comparé au K7, sauf que ce n'est pas nickel. Je fais mieux manuellement !
J'ai fait le test avec mon 200mm et avec le 55. c'est pareil. La journée nickel et le soir bof.C'est pas tout flou, juste que ce n'est pas le réglage optimal
J'ai pas essayé avec mon cobra mais je ne crois pas que la lumière verte s'allume quand je vise une voiture dans la rue un peu éclairée.
Dois-je comprendre que je suis le seul a avoir ce pb ?
Touken, j'adore Pentax !
Il y a (oops, message partiellement effacé!)
merci tryphon, elle s'allume quand il le faut, mais pour les photos de rue parisienne, le k5 n'y a pas recours, c'est ça que je voulais dire :-)
Une idée comme ça, la longueur d'onde très jaune de l'éclairage publique peut-elle fausser la MAP ?
[edit=(MouLaG Ôfr) Regroupement 2 messages consécutifs (il est possible d'éditer son message pour ajouter des informations).][/edit]
Citation de: tryphon4 le 13 Nov 10 à 10:09
On ne brûle plus personne en Europe depuis quelques siècles, il faudrait étudier en détail le test pour découvrir s'il a été réalisé avec sérieux. Les tests et analyses effectués par différents organismes peuvent donner des résultats singulièrement différents, je suis bien placé pour en parler. L'étalonnage/calibration des machines de test, leur fidélité, reproductibilité et fiabilité peut être biaisée voire carrément faussée (involontairement) suivant les conditions d'utilisation. Certains critères non quantitatifs sont soumis à l'arbitraire (le feeling du testeur), bref si tu lis 100 tests et qu'il y en a 2 qui vont dans un sens différent des autres, tu peux te poser des questions.
100% d'accord avec toi.
Mais pour l'instant, sauf erreur de ma part, on s'est focalisé sur les perfos aux hautes sensibilités, sur lesquelles il y a visiblement un large consensus.
Je lève deux autres points dont on a peu parlé : la restitution des couleurs et la réactivité du boitier. Des données là-dessus ?
Citation de: Sparcher le 08 Nov 10 à 18:58
4 Go c'est la taille limite d'un fichier en fat32 ;)
sur les systèmes microsoft uniquement
@ Waso : Pour la réactivité, dans Réponses Photo il le mettent premier sur ce point-là dans leur test D7000/60d/K-5.
Le K-5 est aussi réactif que les autres, voire plus rapide en AF (largement devant en LiveView), même si selon RP, l'AF du D7000 est plus lent mais aussi plus précis sur les sujets en mouvement.
Nikon est encore devant pour les sujets mobiles (d'après le test RP), ça ne serait pas une surprise cela dit.
Pour la restitution des couleurs, il n'y a qu'à voir les nombreuses photos sur ce site ou ailleurs (flickr, pentaxforums, dpreview, etc.) il n'y a pas photo ;) ni débat à ce sujet !!!!
Le test du Point est limite diffamatoire sur ce... point amha ! :shock:
Citation de: Waso le 13 Nov 10 à 07:21
est-il blasphématoire de se poser la question suivante : le K-5 est-il en retrait par rapport à la concurrence du côté de la restitution des couleurs et de la réactivité du boitier ?
Citation de: Waso le 13 Nov 10 à 07:57
Il n'en reste pas moins que le ton de certains posts fait perdre beaucoup de crédibilité à l'opinion qui y est exprimée.
Waso, il faudrait peut-être changer de références en matière de tests et laisser faire les tests par des gens capables d'en faire ! Ce qui n'est pas crédible, c'est bien ce genre de tests :roll:
Si tu veux des avis plus fiables, il suffit de lire ce fil de discussion !
Par exemple, dans la page précédent ton intervention :
http://www.lesnumeriques.com/pentax-k-5-p309_9853_152.html
On ne semble pas y mettre en cause la réactivité de l'appareil (elle n'est juste pas comparable à des appareils pro) :D
La gestion du bruit électronique :
http://www.focus-numerique.com/test-1133/reflex-pentax-k-5-bruit-electronique-12.html
Le comparatif avec Canon et Nikon :
Just Posted: Nikon D7000 and Pentax K-5 comparison images (http://www.dpreview.com/news/1011/10111103comparedata.asp)
Dans ce dernier tu trouveras des images comparables.
Il ne semble pas que le K-5 s'en sorte moins bien ... ;-)
Citation de: desman le 13 Nov 10 à 10:18
merci tryphon, elle s'allume quand il le faut, mais pour les photos de rue parisienne, le k5 n'y a pas recours, c'est ça que je voulais dire :-)
Une idée comme ça, la longueur d'onde très jaune de l'éclairage publique peut-elle fausser la MAP ?
[edit=(MouLaG Ôfr) Regroupement 2 messages consécutifs (il est possible d'éditer son message pour ajouter des informations).][/edit]
est-ce qu'il ne ferait pas la map sur un autre collimateur que celui que tu veux ?
c'est le soucis qu'avait un ami avec son boitier d'une marque rouge concurrente, depuis qu'il utilise un seul collimateur au lieu de tous, il arrive à avoir des map là où il veut
Citation de: desman le 13 Nov 10 à 10:14
Touken, j'adore Pentax !
J'en suis content pour toi, mais ce n'est pas la question.
Tu as compléteé ta question et je la comprend mieux maintenant , c'est sa formulation initiale m'a laissé un peu perplexe. ;)
Par contre il faudrait que tu précises les réglages utilisés pour l'AF (AF-S, AF-C, AF en auto5, auto11 ou en SEL ou collimateur central).
RP donne une vision assez intéressante du K-5, qui peut par ailleurs expliquer les points de critique qu'il subit sur Le Point (sauf pour ce qui concerne la réactivité - problème de définition, probablement) :
"[...] le K-5 offre des prestations encore plus poussées sur certains points [que le D7000] (réactivité, fonctions avancées, protection tous temps...). Pourtant, les résultats obtenus directement sont moins probants à cause d'une exposition parfois incertaine, d'un traitement Jpeg moins soigné (sauf en ce qui concerne la correction du bruit), et surtout d'un zoom de base vraiment médiocre. Ce boitier ambitieux n'offrira tout son potentiel qu'à ceux qui sauront tirer parti de ses nombreux réglages manuels et qui auront la patience de travailler en Raw".
Les points faibles mentionnés par RP sont notamment un "rendu brut décevant" et un boitier "assez complexe à aborder" ("trop de fonction ?").
Le Point a donc signé un jugement à l'emporte pièce, sans nuance et sans dépasser le stade de l'utilisation basique, telle que celle que l'on attend avec un compact d'entrée de gamme. Dommage pour un boitier expert.
Parlez-vous du dernier n° de RP ?
Oui, le N°225 de décembre (sorti hier ou aujourd'hui).
Citation de: Waso le 13 Nov 10 à 14:00
RP donne une vision assez intéressante du K-5, qui peut par ailleurs expliquer les points de critique qu'il subit sur Le Point (sauf pour ce qui concerne la réactivité - problème de définition, probablement) :
"[...] le K-5 offre des prestations encore plus poussées sur certains points [que le D7000] (réactivité, fonctions avancées, protection tous temps...). Pourtant, les résultats obtenus directement sont moins probants à cause d'une exposition parfois incertaine, d'un traitement Jpeg moins soigné (sauf en ce qui concerne la correction du bruit),. et surtout d'un zoom de base vraiment médiocre Ce boitier ambitieux n'offrira tout son potentiel qu'à ceux qui sauront tirer parti de ses nombreux réglages manuels et qui auront la patience de travailler en Raw".
Les points faibles mentionnés par RP sont notamment un "rendu brut décevant" et un boitier "assez complexe à aborder" ("trop de fonction ?").
Le Point a donc signé un jugement à l'emporte pièce, sans nuance et sans dépasser le stade de l'utilisation basique, telle que celle que l'on attend avec un compact d'entrée de gamme. Dommage pour un boitier expert.
il peut allez se rhabiller et s'éduquer un peu sur l'historique de Pentax
,avant de dire de semblables conneries (http://img52.imageshack.us/img52/1923/7448428384974c13b63c8dd.gif)
Citation de: ToutenK10 le 13 Nov 10 à 11:46
J'en suis content pour toi, mais ce n'est pas la question.
Tu as compléteé ta question et je la comprend mieux maintenant , c'est sa formulation initiale m'a laissé un peu perplexe. ;)
Par contre il faudrait que tu précises les réglages utilisés pour l'AF (AF-S, AF-C, AF en auto5, auto11 ou en SEL ou collimateur central).
AF-S et SEL mais collimateur centrale sélectionné. Je viens de refaire des test (en journée donc) avec trépied et tous mes objectifs, à toutes distances. Tout est Ok.
Je refais la même série ce soir sans toucher à rien d'ici là pour être vraiment sur.
Mon test de ce matin m'a tout de même permis de voir que l'AF se trompais toujours (comme le K7 et d'autres peut-être) lorsque l'on vise un plan presque parallèle à l'axe optique, la mise au point se fait toujours plus près que la mire sélectionnée (mais ça c'est un autre pb).
J'ai aussi parcouru RP et je pense que les journalistes ont eu du mal à aller jusqu'au bout de leur logique. Ils auraient très bien pu mettre le K5 en premier devant les deux Canikon. Le K5 obient un Top achat et arrive juste derrière le D7000 (85/100 pour K5 et 86/100 pour D7000), mais les critères retenus à l'avantage du Nikon ne sont pas vraiment ceux qui intéressent AMHA les utilisateurs de reflex experts. Ceci étant, il faut voir le bon côté des choses : Pentax (aussi bien le K5 que le K-r) semble avoir frappé un très grand coup quand on lit les tests de RP. Il n'y a donc pas de quoi se fâcher ;)
A+
GollumDotNet
PS : En revanche, ils ont eu un léger problème de relecture de leur article chez RP parce qu'ils affichent les trois reflex comparés comme des Reflex à visuer pentamiroir :D
Citation de: Gollum.Net le 13 Nov 10 à 14:47
J'ai aussi parcouru RP et je pense que les journalistes ont eu du mal à aller jusqu'au bout de leur logique. Ils auraient très bien pu mettre le K5 en premier devant les deux Canikon. Le K5 obient un Top achat et arrive juste derrière le D7000 (85/100 pour K5 et 86/100 pour D7000), mais les critères retenus à l'avantage du Nikon ne sont pas vraiment ceux qui intéressent AMHA les utilisateurs de reflex experts. Ceci étant, il faut voir le bon côté des choses : Pentax (aussi bien le K5 que le K-r) semble avoir frappé un très grand coup quand on lit les tests de RP. Il n'y a donc pas de quoi se fâcher ;)
A+
GollumDotNet
PS : En revanche, ils ont eu un léger problème de relecture de leur article chez RP parce qu'ils affichent les trois reflex comparés comme des Reflex à visuer pentamiroir :D
Moi je ne suis pas fâché du tout, simplement réaliste, :D
et des tests bâclés de cette façon
toutes les revues peuvent en faire, surtout lorsque tu ne sais même pas que le boitier que tu testes à un Pentaprisme comme viseur :lol:
Citation de: Waso le 13 Nov 10 à 14:05
Oui, le N°225 de décembre (sorti hier ou aujourd'hui).
Ah oui, sortie prévue le 12/11. C'est le n° annuel spécial guide matériel.
Pas encore arrivé par chez nous :neutral:
Dans ce fameux RP, c'est la note sur la "qualité des images" 24/30 pour le K-5 au lieu de 26/30 pour le D7000 qui lui fait perdre la tête du classement.
D'après les testeurs de RP, leur note se justifie par la médiocre qualité du 18-55 pentax par rapport au 18-105 de Nikon.
(HS : j'avais qd même été étonné par le très bon rendu de ce 18-105 sur un D90, testé sur un mariage).
Mais acheter un boitier >1100€ et l'utiliser avec un objectif du kit n'est pas normal non ?
Et à quand des tests avec un objo Sigma ou Tamron (testé sans BF ni FF) identique sur les 3 marques ?
Bon, à prendre comme chaque test "journaleux" avec des pincettes, on sait que les 3 appareils sont excellents, chacun avec ses + et des - !
Ici sur un forum pentax, on sait lequel choisir ;)
Ma copine vient de me ramener le dernier RP. :D
J'attaque la lecture des tests des différents réflex ;)
Je vous ferais part de mes impressions un peu plus tard ...
L'année dernière aussi avec le K-7, RP s'était emmêlé les pinceaux :roll:
Ils récidivent :lol:
ET comparer la qualité d'image entre un 18-55 à 50€ et un 18-105 à 3-400€, ça ne le fait pas non plus :spamafote:
400 euro on peut y mettre le 40 limited 8-)
Bon voilà, j'ai fini ma lecture :D
J'ai lu entièrement les tests de chaque appareil (60D, D7000 et K-5) et ensuite le comparatif.
Ce que j'ai retenu c'est qu'il ne faut pas retenir les notes mais plutôt les différents commentaires. Par exemple sur le critère "prise en main" les 3 sont notés à 8/10 mais dans l'article comparatif ils disent clairement que le K-5 est devant sur ce point.
Sur la visée comment un viseur 100% du K-5 peut se retrouver à 8/10 alors que le 96% du 60D est noté 9/10, si on lit l'article les notes ne sont encore une fois pas cohérentes.
Bref beaucoup d'incohérences entre les commentaires des articles et les notes données au K-5.
En ce qui concerne la "mauvaise" note sur la "Qualité des images", ce serait du au mauvais 18-55, pourquoi ne pas tester avec des objectifs équivalents et en RAW plutôt qu'en JPEG, si on veut mesurer une qualité optimale il me semble que ce serait logique. D'après ce qui est indiqué sur les protocoles de tests, ils auraient utilisé le logiciel DXO Analyser, je ne sais pas s'ils sont au courant que DXO à mis en ligne leurs tests sur le capteur du K-5 et qu'on n'a pas tout à fait les mêmes résultats ;)
On peut se demander qui de DXO ou de RP sait le mieux interpréter le résultat de ces tests! :lol: :lol: car de toute évidence un des deux fait fausse route ... je vous laisse choisir lequel ;)
Pour conclure, pour moi le meilleur est sans conteste le K-5, d'ailleurs malgré eux les journalistes de RP sont bien obligés de le laisser sous entendre dans les différents articles.
:applaud: :applaud: :applaud:
Ils sont testés avec leur kit respectifs, donc... 8-)
On s'adresse au grand public...
Le Point met en première place le Pentax K-r dans la série débutant...
Avez vous regardé le test ISO sur DPreview entre Canon60D/NikonD7000/PentaxK5
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60d/page17.asp
en jouant un peut avec les différents réglages on se rend compte que le D7000 à souvent plus de netteté.
Maintenant seul le K5 propose le 80 iso ou finalement il fournit une image de meilleur qualité que ses opposants qui reste scotché a 100 iso.
De l'autre coté dans les haut iso 12800 on se rend compte que parfois les détails sont mieux préservé par le Canon (ex les yeux de la tête de mikey ou la limite entre le blanc des yeux est le reste du visage est peut tranché sur le k5)
Concernant la réduction du bruit chromatique:
Sur Nikon on a une des tache jaune un peu partout.
Sur Canon on a des taches verte et rouge.
(Attention il s'agit d'halo que l'on apperçoit surtout sur les zone unies tels que le blanc du visage grec (en haut a droite de la tête de mickey par exemple).
Sur K5 le bruit Chromatique est quasi inexistant par contre l'image perd en précision les détails semble estompés.
Enfin Un point sur le respect des couleurs:
en observant la carte de la reine de coeur (plus précisément le coeur) seul K5 donne un rouge correctement saturé.Nikon restitue un rouge rosé et Canon un Rouge tirant un peu sur le Orange.
Au passage observé le visage de la reine , on a vraiment l'impression qu'il y a un probléme de focus sur le pentax?
Gollum.Net bien vu pour le visuer :))
de toute manière ce n'est pas un seul test et comparatif qui va décider du classement des trois boitiers en concurrence, et de toute manière le "prestige" des canikon les protège en quelque sorte. les gens sont comme ça, ils vont là où va la majorité peu importe le reste tant ils ont autour du coup marqué nikon ou canon, pardon pour les exceptions ;)
A la fois chacun protège ça chapelle.
Et puis une fois qu'on c'est fait a une marque c'est difficile d'en gouter une autre.
Par exemple quand je suis passé au salon de la photo j'ai pris le 60D en main j'ai trouvé le grip super confortable le plastique est plus moelleux que chez pentax mais quand j'ai fait de trois photo j'ai trouvé que l'image semblait lissé et le couleur affadies. J'ai voulu faire quelque modification de réglage WB etc... et j'ai trouvé leur menu mal foutu.
Lors du passage chez Nikon pareil sur les menus du D7000 j'ai eut l'impression qu'il avait mis la logique de wizard d'un reflex entrée de gamme avec une ergonomie semi expert.
Finalement, quand je suis passé chez Pentax quelle plaisir des que j'ai eut le K5 en main je me suis senti à l'aise pas la peine de chercher les menus des heures (un simple exemple le bouton iso placé en haut a coté du déclencheur juste là ou j'en ai besoin).
Donc je penses que par fainéantise d'apprentissage je me sents comme dans une pantoufle bien chaude avec un pentax alors que canon me fait mal a la tête comme une paire de cerruti trop neuve.
Pour info, on trouve les premières images dans la Pentax Photo Gallery http://www.pentaxphotogallery.com (http://www.pentaxphotogallery.com)
oui alors c'est effectivement pour info parc qu'il n'y a que 2 photos donc une qui ne présente que peu d'intéret par contre la première est vraiement trés belle.
portant moi je trouve plus d'intérêt dans la seconde :kna:
Comme j'ai besoin de 2 boitiers pour mon activité de "spotter", A mon avis ,mon K.7 risque de devenir mon 2ème boitier , et ce K.5 mon boitier principal :applaud: :applaud:! (je vais pouvoir offrir mon "vieux K.m " à mon fils qui n'attend que ça !) maintenant, soyons raisonnables; il y a 6 mois, tout le monde ou presque trouvait le K.7 parfait (la presse encore maintenant !) et maintenant à la vue des possibilités du K.5, les avis semblent avoir changé,les petits reproches faits au K.7 ne m'ont jamais fâché ,j'utilise fort rarement les Hauts zizos ... Mais bon, il me semble que je vais craquer .....Et à propos de craquer ,ils le sortent quand le compact grand capteur (genre nex ou nouveau fuji ) ?
KJX088, une présentation dans la rubrique prévue, qui se trouve ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.0/) est toujours appréciée ;-)
je ne me souviens pas si cette info est déjà passée ici....
pour les hispanophiles :
http://www.quesabesde.com/noticias/pentax-k-5-rafaga-raw,1_6938
pour les autres, un nouveau firmware à paraitre prochainement passera
la rafale en RAW de 8 à 20 prises consecutives :applaud:
Info déjà communiquée ;-)
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12306.msg1580670/#msg1580670
:oops:
Petite question :
C'est normal que le boitier fasse un petit bruit quand on le met sous tension ?
(même si le nettoyage du capteur est désactivé)
Oui regarde dans l'objectif, c'est un petit dégrippage du diaph à l'allumage.
Ok, merci.
Un petit doute d'un coup !
Bonsoir,
Je donne ici mes impressions pour savoir si je suis le seul à trouver des défauts au K5 et pour connaitre vos opinions autres que le 51000 ISO est propre (on ne parle que de ça sur tous les forum)
Premières impressions après 48 h d'utilisation en venant du K20D :
Les plus
L'AF est plus rapide en faible luminosité
La montée en ISO est spectaculaire
Les moins
L'exposition est souvent mauvaise, les hautes lumières sont cramées (avec les 3 modes d'expo)
L'écran est très salissant devient rapidement illisible en plein jour et difficile à nettoyer
Je précise que ces observations sont faites dans des conditions normales d'utilisation, portraits et paysages en extérieur
pour l'écran il suffira de mettre un film protecteur.
Sur le K20D je trouves déjà qu'il a tendance a surexposer...
+1 pour le film protecteur, c'est déjà prévu, c'est la première chose que je ferais après déballage quand je l'aurais reçu ;)
Citation de: pirlouit le 15 Nov 10 à 23:03
les hautes lumières (oops, message partiellement effacé!)
Citation de: tryphon4 le 16 Nov 10 à 08:52
Il y a deux choses distinctes: soit ton K-5 surexpose globalement (faire le test sur un sujet uniformément éclairé, par exemple en lumière artificielle), soit c'est le problème habituel en numérique: les capteurs numériques ont une plage dynamique (7 à 9 IL) moins étendue que celle d'une pellicule argentique (jusqu'à 14IL), du coup on crame plus facilement les ciels en numérique qu'en argentique.
Si je lis bien les forum le K5 a une plage dynamique de 14IL à 80ISO (source DXO), j'étais à 80 ou 100ISO selon les photo. De plus avant le K5 j'avais un ist-ds puis un K20D alors le pb de la photo numérique.. :roll:
Alors ton K-5
(oops, message effacé!)
Bon ben je maintient que le k5 rate sa mise au point sous lampes à sodium :(
quel type de carte mémoire vous recommandez d´utiliser avec ce K5 afin d´optimiser la rafale et la lire sans trop de soucis sur l´ordinateur ?
Moi, j'ai pris une Sandisk Extreme 32Go class 10
D'après tous les tests que j'ai pu voir sur le net, c'est l'une des meilleures cartes actuelles!
En plus en ce moment y'a une promo : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12354.0/
Tryphon4 a écrit:
Citation14IL, ça me paraît beaucoup, tout dépend du protocole de test.
Par exemple le K-x est mesuré entre 8.6 IL (à 100ISO) et 9 IL (à 400ISO) par dpreview, à 9.33 Il par imaging-resource et à 12.5 IL par DxOMark, difficile de s'y retrouver. Pour les 14 IL en argentique, ça varie suivant les pellicules... :spamafote:
Je profite de cette intervention pour savoir si l'un d'entre vous qui possède les deux boitiers (k5 et k7) peut faire un test pour savoir si le gain en dynamique est bien réel...
Car tous les fils sur les forums ou articles de presses parlent des progrès réalisés en haut isos ou au niveau de l'AF mais je n'ai rien vu concernant la dynamique qui pourtant me semble être une avancée essentielle également :cry:
Merci
(oops, message effacé!)
merci haddock
je crois que je vais prendre une 8Go seulement, quitte à en prendre 2
Merci tryphon4 pour cet élément de réponse.
Mais ces 3.5IL de différences peuvent ils être facilement compensé en post-traitement?
Je vous avais prévenu j'ai plus de questions que de réponses... :oops:
il me semble que, lorsque mes moyens financiers me le permettront, cet APN m'accompagnera en randonnée montagnarde ! ha la tropicalisation !!! (j'en bénéficie déjà avec le GX20D de Samsung ... quel bonheur ! ) - l'encombrement et le poids raisonnable quant à ce boitier (par rapport au GX 20 D) et la montée en sensibilité ! (pour la photo animalière avec le 135-400 de Sigma ... je vais faire rigoler à juste titre avec l'argument pondéral ! mawarrfff !)... C'est râlant de se limiter à 1200 iso pour des photos acceptables avec de longues focales !
Mais ces arguments sont personnels et concernent une pratique de la photo très marginale !
Oui et non.
Oui: Si tu shootes en RAW, tu peux récupérer jusqu'à 2 IL dans les hautes lumières en dérawtisant deux fois ta photo: première fois avec une expo normale, seconde fois en sous-exposant de 2 IL dans le dérawtiseur, puis tu fais un composite type DRI pour remplacer les valeurs claires de la 1 avec celles de la 2. Tu peux aussi récupérer dans le bas de l'histogramme en surexposant un troisième composite dans le dérawtiseur...
Voir la section post-traitement, il y a des fils qui causent de ça, par exemple celui-ci (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,9058.0/).
Non: Ce qui est cramé restera cramé, tu ne récupères que dans les valeurs extrêmes, pas au-delà (c'est à dire que tu récupères dans l'intervalle 0.0.0-255.255.255 en codage RVB). Ce que tu récupères en DRI permet de redonner de la matière dans les zones les plus claires et les ombres, mais si tu as un ciel entièrement cramé tu ne récupéreras rien.
Citation de: floñ le 16 Nov 10 à 11:49
merci haddock
je crois que je vais prendre une 8Go seulement, quitte à en prendre 2
Au départ je voulais prendre une 16Go et je me suis dit que ça allait être un peu juste car le K-5 sort des RAW en moyenne entre 20 et 30Mo, d'après ce que j'ai vu des différents tests. A cette taille là on a vite fait de bouffer des giga !!! ;)
Après ça dépend ce que tu photographies, moi c'est surtout pour des randonnées, promenade, rassemblement ou évènements sur 1, 2 ou des fois 3 jours donc il me faut un peu d'autonomie :D
Citation de: tryphon4 le 16 Nov 10 à 13:02
Oui et non.
Oui: Si tu shootes en RAW, tu peux récupérer jusqu'à 2 IL dans les hautes lumières en dérawtisant deux fois ta photo: première fois avec une expo normale, seconde fois en sous-exposant de 2 IL dans le dérawtiseur, puis tu fais un composite type DRI pour remplacer les valeurs claires de la 1 avec celles de la 2. Tu peux aussi récupérer dans le bas de l'histogramme en surexposant un troisième composite dans le dérawtiseur...
Voir la section post-traitement, il y a des fils qui causent de ça, par exemple celui-ci (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,9058.0/).
Non: Ce qui est cramé restera cramé, tu ne récupères que dans les valeurs extrêmes, pas au-delà (c'est à dire que tu récupères dans l'intervalle 0.0.0-255.255.255 en codage RVB). Ce que tu récupères en DRI permet de redonner de la matière dans les zones les plus claires et les ombres, mais si tu as un ciel entièrement cramé tu ne récupéreras rien.
Salut Tryphon,
Je suis désolé mais je ne suis pas un pro donc je vais probablement poser une question qui va paraitre con à tous les pros du forum.
Mais quand tu dis un ciel cramé, ça veut dire quoi? j'ai bien compris que c'est un problème de sur-exposition mais comment ça se représente? Est-ce que tu aurais un exemple?
Et dernière question, est-ce qu'on ne peut pas avant de prendre la photo, réglé l'appareil volontairement en sous-exposition en fonction de la situation?
Normalement on a des aides, genre l'histogramme d'exposition, qui doivent nous permettre de pouvoir corriger cela, non?
Dites-moi si je fais fausse route et que je mélange tout, j'essaie d'assimiler toutes ces nouvelles notions en réflex, c'est pas toujours facile! :oops:
Citation de: Haddock_29 le 16 Nov 10 à 14:37
Sur ton K5 tu vas sur menu, tu passe les 5 premières pages, tu arrive sur une page N°1, tu vas sur la ligne Ombres/Htes lumières que tu coches
Lorsque tu visualiseras tes photo les ombres bouchées clignotent en jaune, les zones brûlées clignotent en rouge. Sur une photo idéale rien ne clignote.
[edit=(MouLaG Ôfr) "Quote" inutile.][/edit]
Tryphon a résumé la situation, mais j'y mettrais une petite nuance.
Non : Effectivement, toutes les infos qui ne sont pas enregistrées ne seront pas récupérées.
- Cramé, c'est des infos à 255;255;255, soit des pixels blancs. Si on cherche à les récupérer en sous-exposant, les pixels deviennent uniformément gris clair et c'est tout.
- Sous-ex ou bouché, c'est des infos à 0;0;0, soit des pixels noirs. Si on cherche à les récupérer en sur-exposant, les pixels deviennent uniformément gris foncé et c'est tout.
Oui : le DRI est une solution, mais pas du tout nécessaire. Si le raw contient des infos dans le hautes lumières, il suffit juste de faire remonter uniquement les infos des hautes lumières sans avoir à faire de fusion.
Dans le cas des basses lumières, c'est un peu différent. Elles contiennent très peu d'infos (d'où l'intérêt de privilégier la sur-ex à la sous-ex). Si on s'amuse à les éclaircir, on les dégrade et on se retrouve avec des ombres dégueux sans aucune nuance. Le K5 avec ses 14bits est justement un plus pour récupérer les ombres.
Maintenant il existe plusieurs méthodes pour récupérer les hautes lumières, à chacun sa solution.
Citation de: Haddock_29 le 16 Nov 10 à 14:37
Normalement on a des aides, genre l'histogramme d'exposition, qui doivent nous permettre de pouvoir corriger cela, non?
Oui. Quand les sujets sont délicats et très contrastés, tu fais une prise de vue et tu corriges après avoir visualisé l'histogramme. On peut aussi utiliser l'affichage des zones brûlées et bouchées, c'est moins précis mais permet un premier aperçu.
Citation de: pirlouit le 16 Nov 10 à 16:10
Sur ton K5 tu vas sur menu, tu passe les 5 premières pages, tu arrive sur une page N°1, tu vas sur la ligne Ombres/Htes lumières que tu coches
Lorsque tu visualiseras tes photo les ombres bouchées clignotent en jaune, les zones brûlées clignotent en rouge. Sur une photo idéale rien ne clignote.
Merci Pirlouit
C'est encore plus simple que je le pensais ;) à part le menu :lol: :lol:
Et donc il y a moyen de corriger l'exposition dès le départ pour éviter une mauvaise exposition?
Il faut effectuer une première prise, la visualiser et corriger au besoin.
On se détourne du sujet K5. C'est du domaine exposition/histogramme/post-traitement.
Citation de: lavacherouge le 16 Nov 10 à 16:26
Non non, on est pile dans le sujet : Le K5 qui se comporte différemment de ses prédécesseurs. :spamafote:
[edit=(MouLaG Ôfr) "Quote" inutile.][/edit]
Citation de: lavacherouge le 16 Nov 10 à 16:20
Tryphon a résumé la situation, mais j'y mettrais une petite nuance.
Non : Effectivement, toutes les infos qui ne sont pas enregistrées ne seront pas récupérées.
- Cramé, c'est des infos à 255;255;255, soit des pixels blancs. Si on cherche à les récupérer en sous-exposant, les pixels deviennent uniformément gris clair et c'est tout.
- Sous-ex ou bouché, c'est des infos à 0;0;0, soit des pixels noirs. Si on cherche à les récupérer en sur-exposant, les pixels deviennent uniformément gris foncé et c'est tout.
Oui : le DRI est une solution, mais pas du tout nécessaire. Si le raw contient des infos dans le hautes lumières, il suffit juste de faire remonter uniquement les infos des hautes lumières sans avoir à faire de fusion.
Dans le cas des basses lumières, c'est un peu différent. Elles contiennent très peu d'infos (d'où l'intérêt de privilégier la sur-ex à la sous-ex). Si on s'amuse à les éclaircir, on les dégrade et on se retrouve avec des ombres dégueux sans aucune nuance. Le K5 avec ses 14bits est justement un plus pour récupérer les ombres.
Maintenant il existe plusieurs méthodes pour récupérer les hautes lumières, à chacun sa solution.
Oui. Quand les sujets sont délicats et très contrastés, tu fais une prise de vue et tu corriges après avoir visualisé l'histogramme. On peut aussi utiliser l'affichage des zones brûlées et bouchées, c'est moins précis mais permet un premier aperçu.
Merci Lavacherouge pour toutes ses explications, donc dans tous les cas en photographiant en RAW on devrait plus ou moins s'en sortir et aussi en faisant attention à la prise de vue! ;)
Je me coucherais un peu moins con ce soir :lol: :lol: :lol:
J'ai eu un peu peur en voyant les remarques négatives de certains mais comme dirait un de mes amis Pentaxistes : "Il n'y a pas de mauvais Pentax, uniquement des mauvais photographes !!!" :lol: :lol: :lol:
C'est pas de moi mais je crois que je suis la Philosophie, en gros le photographe se doit de connaitre et de maitriser son appareil. ;)
Du coup je crois qu'avant de maitriser correctement l'appareil je vais faire pas mal de ratés :oops: :(
Citation de: lavacherouge le 16 Nov 10 à 16:26
Il faut effectuer une première prise, la visualiser et corriger au besoin.
On se détourne du sujet K5. C'est du domaine exposition/histogramme/post-traitement.
Désolé si je me suis un peu écarté du sujet mais étant novice, et étant en attente de livraison de mon K-5, je voulais être sûr que je pourrais sans problème corrigé ce genre de problème une fois que je maitriserais la bête ;)
Citation de: pirlouit le 16 Nov 10 à 16:30
Le K5 qui se comporte différemment de ses prédécesseurs
:?: C'est à dire?
Citation de: Haddock_29 le 16 Nov 10 à 16:21
Merci Pirlouit
C'est encore plus simple que je le pensais ;) à part le menu :lol: :lol:
Et donc il y a moyen de corriger l'exposition dès le départ pour éviter une mauvaise exposition?
ça c'est la prévisualisation p152 à 155 du mode d'emploi je ne le fais jamais. Moi je prends la photo et je contrôle après :oops:
Citation de: lavacherouge le 16 Nov 10 à 16:33
:?: C'est à dire?
L'ist-ds et le K20D sous-exposaient systématiquement
:?: :?: :?:
Citation de: desman le 16 Nov 10 à 09:44
Bon ben je maintient que le k5 rate sa mise au point sous lampes à sodium :(
Il faudrait faire des recherches pour retrouver l'article, mais je me souviens avoir lu (c'est un peu vieux, ça doit dater du K10D) un article qui expliquait que l'AF était faussé en lumière artificielle, pour une question de longueur d'onde il me semble. Plus on s'éloigne de la longueur d'onde de la lumière naturelle, plus l'AF risque d'être légèrement décalé. Ce décalage va donc dépendre du type d'éclairage (bougie, halogène, sodium, tungstène...).
pirlouit : le problème que tu soulèves sur ton K-5 est intéressant.
A comparer avec d'autres possesseurs de K-5 s'ils ont aussi des problèmes d'exposition.
Mon K10 et K20 sous-exposaient quasi-systématiquement.
D'après ce que j'ai pu lire ici ou ailleurs, le K-7 a corrigé ça avec sa cellule 77 zones + fiable.
Cette cellule est partagée par le K-5 (a priori?) qui a une meilleure dynamique, donc la mesure d'expo doit être forcément meilleure CQFD :spamafote:
J'en conclus donc :
- soit qu'il y a un pb avec tes réglages lors de la pdv (faire d'autres tests pour infirmer ou confirmer)
- soit que TON K-5 a un problème => attendre le nouveau firmware ou voir avec le SAV.
- soit qu'il y a un problème sur LES K-5 (à prendre avec des pincettes) : bizarre car les premiers tests ne le signalent pas, des avis d'utilisateurs ?
(je n'ai pas fait avancer le schmilblick, mais les réponses à ton problème m'intéressent ;) )
depuis que j'ai soulevé le pb ici et ailleurs d'autres utilisateurs confirment mes observations.
Il n'est pas impossible que je sois un manche.... :spamafote:
Il reste qu'en corrigeant l'expo avec la commande prévue pour ça (+/- molette AR) je réussis des photo honorables.
Soulever un pb n'est pas un crime et n'enlève rien aux autres qualités du K5.
[edit=(MouLaG Ôfr) "Quote" inutile.][/edit]
Citation de: pirlouit le 16 Nov 10 à 17:14
Soulever un pb n'est pas un crime et n'enlève rien aux autres qualités du K5.
Je précise que je suis tout a fait d'accord avec toi :)
ça me rassure, merci les gars :D
Vu dans le dernier guide F . . C (conseil d'expert !)
la presentation du K5 (juste en face du D7000)
- capteur 14,6 Mpx :shock:
- rafale 5 im/s :shock:
et en plus ils presentent les 12-24 et 55-300 en inversant les photos
bravo la F . . C ! et dire qu'il y en en a des milliers d'exemplaires dans tous les magasins :x
ils gratifient quand meme le K5 de 4 * au labo F . . C (comme le D7000)
faut pas acheter à la fnac et surtout ne pas se fier à leurs vendeurs :lol: car ça reste...........des vendeurs :lol:
pirlouit j'ai lu sur un autre forum pentax qu'un problème (de jeunesse ;)) toucherait plusieurs utilisateurs de K-5 : il concerne des problèmes de surexposition aléatoire liés au flash, surtout en indirect.
Ils l'ont remonté à Pentax Europe et devrait être dans la liste des problèmes corrigés par le prochain firmware.
Peut-être que le petit souci que tu rencontres sera aussi réglé dans cette maj :?:
Je te conseillerai d'envoyer un mail à Pentax France cela dit, ça ne coûte rien et ils pourraient te renseigner (à demi-mot?) si c'est un pb connu, ou isolé ;)
Sources :
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-5-forum/119808-k-5-flash.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-5-forum/119808-k-5-flash.html)
et http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-5-forum/119630-my-2-days-old-k5-faulty-3.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-5-forum/119630-my-2-days-old-k5-faulty-3.html)
sinon concernant la SD qui permettera la sauvegarde des images et même des séquences vidéo.
Il y a 32Go Class 10 a 53euros frais de port offert:
http://www.amazon.fr/Transcend-Carte-m%C3%A9moire-SDHC-Class/dp/B003P3MCXW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1289987778&sr=8-1
ou
16Go Class 10 a 20Euros frais de port offert:
http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B002WE4HE2/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&qid=1289988296&sr=8-1&condition=new
je sais pas encore si je prends 1 32 ou 3*16?
[edit=(MouLaG Ôfr) Il est préférable d'éditer son message précédent lorsqu'on veut le compléter.][/edit]
Citation de Tryphon:
CitationOui: Si tu shootes en RAW, tu peux récupérer jusqu'à 2 IL dans les hautes lumières en dérawtisant deux fois ta photo: première fois avec une expo normale, seconde fois en sous-exposant de 2 IL dans le dérawtiseur, puis tu fais un composite type DRI pour remplacer les valeurs claires de la 1 avec celles de la 2. Tu peux aussi récupérer dans le bas de l'histogramme en surexposant un troisième composite dans le dérawtiseur...
Voir la section post-traitement, il y a des fils qui causent de ça, par exemple celui-ci.
Citation de lavacherouge:
CitationTryphon a résumé la situation, mais j'y mettrais une petite nuance.
Non : Effectivement, toutes les infos qui ne sont pas enregistrées ne seront pas récupérées.
- Cramé, c'est des infos à 255;255;255, soit des pixels blancs. Si on cherche à les récupérer en sous-exposant, les pixels deviennent uniformément gris clair et c'est tout.
- Sous-ex ou bouché, c'est des infos à 0;0;0, soit des pixels noirs. Si on cherche à les récupérer en sur-exposant, les pixels deviennent uniformément gris foncé et c'est tout.
Oui : le DRI est une solution, mais pas du tout nécessaire. Si le raw contient des infos dans le hautes lumières, il suffit juste de faire remonter uniquement les infos des hautes lumières sans avoir à faire de fusion.
Dans le cas des basses lumières, c'est un peu différent. Elles contiennent très peu d'infos (d'où l'intérêt de privilégier la sur-ex à la sous-ex). Si on s'amuse à les éclaircir, on les dégrade et on se retrouve avec des ombres dégueux sans aucune nuance. Le K5 avec ses 14bits est justement un plus pour récupérer les ombres.
Merci à vous pour ces réponses je vais aller voir le lien proposé. ;)
Citation de: Gin.net le 16 Nov 10 à 16:52
Il faudrait faire des recherches pour retrouver l'article, mais je me souviens avoir lu (c'est un peu vieux, ça doit dater du K10D) un article qui expliquait que l'AF était faussé en lumière artificielle, pour une question de longueur d'onde il me semble. Plus on s'éloigne de la longueur d'onde de la lumière naturelle, plus l'AF risque d'être légèrement décalé. Ce décalage va donc dépendre du type d'éclairage (bougie, halogène, sodium, tungstène...).
Exact, mais le problème devrait être résolu depuis le K7, qui intégrait un capteur supplémentaire à l'AF pour analyser la lumière et corriger la mise au point en conséquence ;)
A moins que le capteur soit passé à la trappe sur le module du K5 :spamafote: ?
Citation de: pirlouit le 16 Nov 10 à 16:36
L'ist-ds et le K20D sous-exposaient systématiquement
Je confirme également que mon K10 a une forte propension à sous exposer pour éviter (autant que possible :P) de cramer les hautes lumières, j'applique en général une surexposition de +0.7 IL à toutes mes photos.
Pirlouit : Est-ce qu'il a tendance à surexposer dans tous les modes de mesure de la lumière (Matricielle, pondérée centrale et spot) ?
Lors des mes essais à la kina, le K5 m'avait semblé plus "juste" en exposition que mon K10 sur les même scènes, mais c'était en intérieur, avec des lumières artificielles plus localisées :roll:
Citation de: ParacetAmol le 17 Nov 10 à 12:51Exact, mais le problème devrait être résolu depuis le K7, qui intégrait un capteur supplémentaire à l'AF pour analyser la lumière et corriger la mise au point en conséquence ;)
A moins que le capteur soit passé à la trappe sur le module du K5 :spamafote: ?
Normalement ce capteur de température couleur pour afiner l'AF est conservé sur le K-5, c'est le "+" de la désignation Safox.
Citation de: ParacetAmol le 17 Nov 10 à 12:51
Exact, mais le problème devrait être résolu depuis le K7, qui intégrait un capteur supplémentaire à l'AF pour analyser la lumière et corriger la mise au point en conséquence ;)
A moins que le capteur soit passé à la trappe sur le module du K5 :spamafote: ?
En tout cas le K5 se trompe plus que le K7 (puisque je n'ai pas encore vendu le k7, j'ai pu comparer en choisissant quelques chose d'un peux plus éclairé sinon la map ne se fait pas du tout :lol:)
vivement le nv firmware pour voir si ca corrige ça.
Citation de: desman le 17 Nov 10 à 19:42
En tout cas le K5 se trompe plus que le K7 (puisque je n'ai pas encore vendu le k7, j'ai pu comparer en choisissant quelques chose d'un peux plus éclairé sinon la map ne se fait pas du tout :lol:)
Question naïve... tu as vérifié qu'il n'avait pas de FF/BF en "temps normal" ton K5 ?
Bonsoir à tous,
Je suis passé dans un immense magasin de Metz qui vend toute sorte de produits électroménager, ordinateurs etc ... (Sa..rn).
Au rayon photo, il ya un K5 en démo avec sa batterie chargée et un 18/55.
Je m'en suis servi pour tester son AFC pour de l'animalier.
J'ai pris l'appareil en main, j'ai fait la MaP sur le sol et j'ai tourné dans tous les sens de haut en bas , de gauche à droite etc en gardant le déclencheur à moitié enfoncé pour garder l'AFC.
J'ai été impressionné par la réactivité de la bestiole qui m'a donné envie de le commander au père Noel.
La surexpo est la même quelque soit le mode d'expo.
Bien-sur cette réponse serait plus clair si je pouvais citer la question mais c'est visiblement interdit.
Fin de mes interventions sur ce fil.
Autre test dispo :
http://www.neocamera.com/review.php?id=245&review=detailed&seq=3
Citation de: ParacetAmol le 17 Nov 10 à 20:22
Question naïve... tu as vérifié qu'il n'avait pas de FF/BF en "temps normal" ton K5 ?
oui bien sur, et puis je n'ai aucun pb de mise au point avec lumière blanche.
(message effacé)
Salut Tryphon,
Les graphes à la fin sont les mêmes que dans les tests du K5 mais intéressant quand même de comparer sur la même page les résultats de la montée en iso des différents modèles :D
Bravo Pentax :applaud:
Citation de: tryphon4 le 18 Nov 10 à 08:53
Dans l'article de Focus numérique sur le bruit du D7000 (http://www.focus-numerique.com/test-1134/reflex-nikon-d7000-bruit-electronique-12.html), on voit que le K-5 est meilleur pour le bruit et la dynamique, notamment à partir de 3200ISO.
Je profite de ce post pour comparer les 6400 ISO des 2 appareils car je ne suis pas du tout convaincu par les photos du K5 postées jusqu'à présent.
Je les trouve fades et sans relief. Peut être du à la dynamique du capteur et de la réduction pour poster.
J'attends de pouvoir comparer en vrai en magasin pour me décider.
Sur les photos suivantes le d7000 est comme même meilleur :
zoomez sur l'appareil photo, la carte ou le capot de la voiture et on voit que le d7000 est plus propre et fait moins de bouillie que le K5.
D7000 à 6400 ISO (http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1134/nikon-d7000-6400iso-nrstan-big.jpg)
K5d à 6400 ISO (http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1133/pentax-k-5-6400iso-nrstan-big.jpg)
salut tout le monde,
J'ai enfin mon matos Pentax. Un joli K5 avec non moins jolie 16-50. Le premier point positif est la facilité d'utilisation du bestiaux pour quelqu'un venant d'un autre horizon, c'est intuitif et bien pensé. A première vue l'AF est aussi bon que celui de mon ex E3 sauf peut-être en très basse lumière si on supprime l'aide de la diode d'assistance. Ce que j'apprécie particulièrement est le son feutré du déclenchement.Voilà un aperçu vite fait, j'ai pas encore eu le temps de faire trop de photos.
Une photos à 3200 isos :
http://flic.kr/p/8UcCoh (http://flic.kr/p/8UcCoh)
@+
Citation de: dardi le 18 Nov 10 à 10:12
Sur les photos suivantes le d7000 est comme même meilleur :
zoomez sur l'appareil photo, la carte ou le capot de la voiture et on voit que le d7000 est plus propre et fait moins de bouillie que le K5.
D7000 à 6400 ISO (http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1134/nikon-d7000-6400iso-nrstan-big.jpg)
K5d à 6400 ISO (http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1133/pentax-k-5-6400iso-nrstan-big.jpg)
Dommage que les deux photos n'aient pas été prises dans les mêmes conditions et avec des objectifs équivalents.
Si on regarde bien les exifs, même si on a pas toutes les infos, on voit que le Nikon avait un objectif 24mm F1,4 donc à focale fixe, alors que le Pentax était équipé d'un zoom vu la plage de focale et qu'en plus la photo a été prise à 18mm.
Pour moi ce n'est pas très équilibré comme match ! :roll:
Conclusion: on peut faire dire ce qu'on veut à ce genre de tests qui sont déjà faussés dès le départ. :evil:
Dites-moi si je me trompe ?! :spamafote:
D'accord avec toi, alors il ne faut plus citer ces sîtes ou magazines.
C'est pour ça que j'attends de voir en vrai avant de me décider.
Personne n'a encore eu la primeur du dernier Chasseur d'Images ?
De mon côté, j'ai fait un tour à Madrid mardi et hier et... un K-x à la FNAC, un K-x et un K-7 à El Corte Inglès et rien dans une troisième boutique... Désespérant !!
je te confirme que Pentax s´occupe très mal du marché espagnol. :evil:
De plus les prix sont aussi chers que la France et sans le cash back.
j´ai commandé mon K5 la semaine dernière dans une grande enseigne d´électronique et toujours pas de nouvelles (1299 € avec le 18-55)
une seul boutique sur internet arrive à recevoir régulièrement les produits parce qu´elle travaille uniquement les produits pentax et compatibles (objos etc...)
dernier détail important et révélateur. Sur pentax.es il est impossible de voir les nouveaux produits K5 et Kr. C´est dire à quel point ils trainent une charette et se foutent de nous.
Citation de: floñ le 18 Nov 10 à 11:51
je te confirme que Pentax s´occupe très mal du marché espagnol. :evil:
De plus les prix sont aussi chers que la France et sans le cash back.
j´ai commandé mon K5 la semaine dernière dans une grande enseigne d´électronique et toujours pas de nouvelles (1299 € avec le 18-55)
une seul boutique sur internet arrive à recevoir régulièrement les produits parce qu´elle travaille uniquement les produits pentax et compatibles (objos etc...)
dernier détail important et révélateur. Sur pentax.es il est impossible de voir les nouveaux produits K5 et Kr. C´est dire à quel point ils trainent une charette et se foutent de nous.
Maintenant que le K-5 est à hauteur des espérances, je pense qu'il faudrait qu'ils s'activent sur la comm, le marketing, tout ça... Nikon est passé à l'offensive avec les pubs tv en France...
Je rêve que Pentax soit reconnu à hauteur de la qualité de ses boîtiers !!
Test chasseurs d'image sorti ds le n° 329
que du bon !!! 5 étoiles :applaud:
relais sur le site pentax qui a posté sur Facebook
extract : "...Ainsi chez Chasseur d'Images et Réponses Photo, les 2 plus grands magazines d'Europe dédiés à la photographie, nos 3 reflex obtiennent « 5 étoiles » chacun et sont honorés d'un « TOP Achat »...."
pour en savoir plus http://www.pentax.fr/fr/news/1367/Photo_Actualites.php
Excellent !! :applaud:
Je vais voir pour essayer de le trouver aujourd'hui :D
c'est dure dure ,la com pentax dans notre pays
le k7 aussi avait 5 étoiles chez CI :lol:
Ils ont voulu en mettre une 6e :spamafote:
Bon ben pas trouvé le chasseur d'images ce midi :(
Par contre du coup j'ai pris "le monde de la Photo.com" qui avait aussi un test du K-5!!
Résultat: Coup de Coeur, 5 étoiles :D
J'ai pas encore lu l'article donc je peux pas en dire plus pour l'instant ;)
:applaud:
C'est bien Haddock que tu aies pas encore reçu ton K-5, du coup tu nous fais les revues de presse :1pati1:
Excellent :lol:
Citation de: RushOfBlood le 18 Nov 10 à 13:42
C'est bien Haddock que tu aies pas encore reçu ton K-5, du coup tu nous fais les revues de presse :1pati1:
Merci de retourner le couteau dans la plaie !! :cry: :cry: :cry:
Si ça continue je vais pouvoir collectionner tous les articles sur le K-5 :oops:
(http://img339.imageshack.us/img339/9256/sshot316r.jpg)
Citation de: RushOfBlood le 18 Nov 10 à 13:42
C'est bien Haddock que tu aies pas encore reçu ton K-5, du coup tu nous fais les revues de presse :1pati1:
Ce soir j'ai encore essayé de trouver le dernier numéro de Chasseur d'Images mais en vain, vous êtes sûr qu'il est sorti ??? :?:
Du coup me suis rabattu sur Declic Photo qui avait aussi un test du K-5 :oops: ... ce soir lectures des articles, je vous ferais peut-être un petit compte-rendu de mes lectures demain ;)
ça dépend si c'est intéressant ou pas :D
Pareil : bredouille... Les abonnés sont servis avant...
Du coup, réponses photo teste les Canikon et le K-5. Nikon et Pentax sortent "conseil d'achat", pas Canon :!:
Citation de: Haddock_29 le 18 Nov 10 à 18:49
Ce soir j'ai encore essayé de trouver le dernier numéro de Chasseur d'Images mais en vain, vous êtes sûr qu'il est sorti ??? :?:
Je confirme qu'il est sorti, je l'ai trouvé en librairie hier ;)
Très bon bilan dans lequel il reproche juste un prix un poil élevé (par rapport à la concurrence direct je pense)... :spamafote:
Après, en gros pour résumer, il "regrette" que la synchro-X reste à 1/180s, l'absence d'AF continu en vidéo (futile pour beaucoup je pense :roll:) et un verre de visée granuleux mais qui, en contrepartie, permet une excellente perception de la transition flou/net.
Et ils "applaudissent", hormis ce qui faisaient le "succès" du K-7 (viseur pentaprisme 100%, antiruissellement, compacité du boitier, facilité d'utilisation...), la gestion fine ombres/lumières, la cadence de 7i/s, les progrès de l'AF (nerveux, rapide et précis), la montée en iso (je cite: "rendu excellent à 1600ISO, 3200ISO tout à fait utilisable"), le rendu des couleurs qualifié de "très agréable" et son silence de fonctionnement (un des meilleurs du marché)
Bref un excellent bilan ! :ouimaitre:
Edit: et ils finissent en disant qu'avec le cashback dont il bénéficie en ce moment ... il ne faut pas hésiter ! :kna:
Bonjour à tous,
Dans la série revue de presse ...
Déclic Photo: en fait ce n'était pas un test mais juste une très légère présentation sur 3 pages du K-5, en tout cas très positif, ils rappellent les points forts de l'appareil sur le papier et ne cherche pas trop à le comparer à la concurrence ... conclusion : un très bon boitier !!
Le monde de la photo.com : Là c'est tout le contraire, c'est très fourni, on commence par un reportage photo à Madagascar de 10 pages entièrement fait au K-5, ensuite un cahier technique de 6 pages consacré au K-5 et à ses accessoires et enfin un test de 4 pages.
Le test est positif mais avec des invraisemblances (je dirais comme d'habitude !!) avec des comparaisons avec les autres boitiers.
Par exemple en points négatifs ils mettent: Boitier trop compact, Efficacité de l'anti-poussière, Ergonomie parfois contestable !! Bizarre c'est les points positifs avancés par d'autres tests ... à croire qu'il fallait absolument trouvés des points négatifs pour étoffer la liste :spamafote:
Ce qui énervant aussi c'est que dans la conclusion ils le comparent au D300s ou EOS 7D, franchement il faut comparer ce qui est comparable, forcément que le K-5 ne peut pas être au même niveau (et encore ça dépend sur quels points ;))
Sinon les commentaires sont quand même plutôt positifs et il décroche 5 étoiles avec "le coup de coeur" de la rédaction!!!
Reste plus qu'à trouver le dernier Chasseur d'Image :D
Au niveau capteur, oui, au niveau AF par contre, la comparaison n'est pas possible, on est dans 2 catégories différentes, l'AF amélioré du K-5 est encore assez loin de l'AF exceptionnel du D300(s) (notamment concernant le tracking) ;-)
En tant qu'iconoclaste je m'interroge sur l'objectivité des "avis" que publient les revues (pub à garder, habitudes, tics ...)... des tests semblent rassurants mais sont ils absolument pertinents ? Il parait rassurant de s'appuyer sur l'expérience (même très récente) d'un utilisateur ayant une pratique et des aspirations voisines de la sienne ...mais là aussi, avoue-t-on ses déceptions ? Bon, c'est pas tout ça rechercher "les poils sur les œufs" conduit à des conclusions "tirées par les cheveux !" ... auto-dérision ...
C'est curieux j'ai l'impression que plus il y a de sources d'informations (sites de test sur internet divers et variés, forums dédiés, revues spécialisées...) plus parfois on est perdu.
Avec toute ces sources d'informations, il faut se faire sa propre opinion et si le désir est là il faut ensuite prendre le risque d'acheter (si on a les finances bien sur).
A un moment donné si on cherche absolument à être sur à 100% de sont achat et bien on ne fait plus rien.
Il faut prendre le risque d'acheter un boitier qui de toute façon aura des défauts. Ensuite c'est au photographe d'en tirer le meilleur parti.
Pour le K-5, j'estime que le risque d'être déçu est quand même très faible. :D
ça y est j'ai enfin trouvé le dernier Chasseur d'Images !!! :D
Je me plonge dedans de suite ... ;)
Aaaahhhh Captain, on attend la revue de presse ;)
Je l'ai acheté , je veux pas savoir le mauvais .... :lol:
:lol: :applaud:
K5 aussi pour bibi trouvé Grippé :D
tu l'as acheté JC ?
voilà un exemple de ce que donne le K5
6400iso:
http://lh4.ggpht.com/_Cly7vUyK5QM/TOgUFBcPerI/AAAAAAAACJ8/DqtzOBDzB9g/s1024/IMGP9954.JPG (http://lh4.ggpht.com/_Cly7vUyK5QM/TOgUFBcPerI/AAAAAAAACJ8/DqtzOBDzB9g/s1024/IMGP9954.JPG)
3200 iso:
http://lh3.ggpht.com/_Cly7vUyK5QM/TOgUDXhJvXI/AAAAAAAACJ4/TJH1R9GBWvw/s1024/IMGP9935.JPG (http://lh3.ggpht.com/_Cly7vUyK5QM/TOgUDXhJvXI/AAAAAAAACJ4/TJH1R9GBWvw/s1024/IMGP9935.JPG)
12800 iso:
http://lh3.ggpht.com/_Cly7vUyK5QM/TOgUAYkdI1I/AAAAAAAACJk/FFTrpMEbgDM/s1024/IMGP9917.JPG (http://lh3.ggpht.com/_Cly7vUyK5QM/TOgUAYkdI1I/AAAAAAAACJk/FFTrpMEbgDM/s1024/IMGP9917.JPG)
parcontre j'ai pas compris comment insérer une image dans mon message. y a t il un tuto sur le forum?
Citation de: macmini95 le 20 Nov 10 à 19:06
K5 aussi pour bibi trouvé Grippé :D
Félicitation pour ton achat
Choeutte dynamique, ça manque un peu de piqué mis F4,5 j'aurais due femer plus mais a main libre et 1600 iso
1/4 secondes...
http://lh3.ggpht.com/_Cly7vUyK5QM/TOggksiEdjI/AAAAAAAACKE/_j9DyGQuJl0/s720/IMGP9971.JPG (http://lh3.ggpht.com/_Cly7vUyK5QM/TOggksiEdjI/AAAAAAAACKE/_j9DyGQuJl0/s720/IMGP9971.JPG)
Citation de: lrx94 le 20 Nov 10 à 19:46
parcontre j'ai pas compris comment insérer une image dans mon message. y a t il un tuto sur le forum?
tu sélectionnes le texte contenant l'adresse de ton image et tu cliques sur le bouton "insérer une image", pour moi c'est le bouton à côté du bouton "ebay" (en réponse rapide : 2nde ligne, 2nd bouton à partir de la gauche).
Vous savez quoi ?
je viens de m'apercevoir que la telecommande de mon K200 marche aussi avec le K5...
Merci Pentax :D
j'essai
(http://lh3.ggpht.com/_Cly7vUyK5QM/TOggksiEdjI/AAAAAAAACKE/_j9DyGQuJl0/s720/IMGP9971.JPG)
(http://lh4.ggpht.com/_Cly7vUyK5QM/TOgUFBcPerI/AAAAAAAACJ8/DqtzOBDzB9g/s1024/IMGP9954.JPG)
(http://lh3.ggpht.com/_Cly7vUyK5QM/TOgUAYkdI1I/AAAAAAAACJk/FFTrpMEbgDM/s1024/IMGP9917.JPG)
cool ça marche!!!
Qu'est-ce que tu nous envoie lrx94 ?
Il n'y a pas d'exifs, difficile de voir à quoi ça correspond ;-)
Effectivement pas d'exifs car c'est des images remonté sur picasa.
Donc pour info la 1(3200 iso Jpeg sans NR)
la 2(6400 NR faible) et la 3 12800 NR moyen (2/3).
Ce qui m'intéresse en dehors de la faible qualité esthétique de ces 3 clichés c'est la dynamique du capteur
et la balance des blancs,si j'avais encore mon K20 j'aurais bien fait une comparaison.
Mais pour bien connaitre le coin (en face de chez moi) au K20 je n'arrivais pas a avoir la nuit bleu (j'aurais plus obtenu une nuit noire).
Ce qui est intéressant c'est que le K5 arrive a rendre la luminosité très faible du ciel bleu nuit malgré la présence du source de lumière intense comme le réverbère ou la lune sur les 2 clichés qui suivent.
Par contre dans le cliché 2 les gros aplats sont issus suite a la remontée dans Picasa (traitements automatique???)
je crois ne pas avoir encore vu ici un essai d'un ancien 50 mm avec le K5 :?:
en voici un ptit à 3200 ISO...
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i1083475_IMGP0047redim.jpg)
:applaud: c'est vraiment bon à 3200 !!!! :applaud:
:D
Haddock, des nouvelles pour le tien ? avant Pâques j'espère ? :spamafote:
:evil: j'espère bien avant Pâques !!!
Bon normalement le kit devrait arriver au magasin dans la semaine ... à suivre ;)
Pâques... 2012 ???
Ok, ça va, je sors !
L'attente doit être longue une fois le bébé commandé :roll:
C'est pourquoi je pense bien prendre directement sur stock quit à attendre un peu plus longtemps :spamafote:
Tu as raison, c'est dur d'attendre !!!
La prochaine fois aussi je regarderais d'abord le stock et après le prix !!! ;)
En attendant qu'il arrive, haddock, tu as le temps de lui trouver un petit nom à ton K-5 : le K-pitaine ou la K-stafiore ? :lol:
:lol: :lol: :lol:
ou K-tastrophe !!! ;)
Citation de: rrteam le 22 Nov 10 à 13:25
En attendant qu'il arrive, haddock, tu as le temps de lui trouver un petit nom à ton K-5 : le K-pitaine ou la K-stafiore ? :lol:
:lol: :lol: :lol:
Excellent !
Citation de: Haddock_29 le 22 Nov 10 à 13:56
:lol: :lol: :lol:
ou K-tastrophe !!! ;)
:lol: :lol: :lol: :lol:
K-lamité ?
:lol: :lol: :lol: ou K-désespéré !!!
En tout cas il va en avoir des surnoms ce K-5 !!! :oops:
Edit: Mais là on dérive un peu ... revenons au sujet de départ :roll:
Non non on dérive pas, on en discute toujours :lol:
une question pour ceux qui ont déjà leur K5
était-il fourni avec un manuel d´instruction ? Ça paraît con mais en Espagne, mon K5 est arrivé sans mode d´emploi. Ça la fout mal je trouve...
Citation de: floñ le 22 Nov 10 à 22:21
une question pour ceux qui ont déjà leur K5
était-il fourni avec un manuel d´instruction ? Ça paraît con mais en Espagne, mon K5 est arrivé sans mode d´emploi. Ça la fout mal je trouve...
oui, 420 pages au format A6 :evil:
tu peux peut-être demander la version pdf auprès de pentax
edit : tu peux cliquer sur demande de mode d'emploi ici: http://www.pentax.fr/fr/Photo_Contact_Service_apres_vente.php
J'ai reçu le K5 ce matin au boulot, il y avait bien le manuel en français. Première utilisation cet après-midi "dans le cadre du travail", plutôt sympa avec le 16-50 ! Par contre les deux cartes de 1 Go n'ont pas fait long feu : 2 x 30 photos...
je trouve incroyable à quel point Pentax peut se foutre du monde en Espagne. Pas de cash back, pas de manuel, pas de bras, pas de chocolat. :evil:
merci pour ton lien Poos1
Citation de: Erwann le 22 Nov 10 à 22:31
J'ai reçu le K5 ce matin au boulot, il y avait bien le manuel en français. Première utilisation cet après-midi "dans le cadre du travail", plutôt sympa avec le 16-50 ! Par contre les deux cartes de 1 Go n'ont pas fait long feu : 2 x 30 photos...
C'est sûr que vu la taille des photos va falloir changer nos vieilles cartes SD de petites capacités ;)
Salut à tous, j'ai mon k5 depuis samedi et je viens de me rendre compte qu'un problème a priori connu sur les k7 fais également son apparition sur les k5 : la molette arrière est capricieuse chez moi. Lorsque je la tourne les changement de valeurs (ouverture, iso, ...) sont très aléatoire : parfois 1/2 ou 1/3 parfois augmentation alors que je veux diminuer et inversement. Bref je suis un peu déçu, je pense que je suis bon pour un retour SAV après seulement une 20aine de clichés...
Savez-vous combien de temps un tel retour peu prendre ?
Citation de: floñ le 22 Nov 10 à 22:34
je trouve incroyable à quel point Pentax peut se foutre du monde en Espagne. Pas de cash back, pas de manuel, pas de bras, pas de chocolat. :evil:
merci pour ton lien Poos1
Pas de point de vente non plus...
Citation de: joelaloose le 23 Nov 10 à 08:13
Salut à tous, j'ai mon k5 depuis samedi et je viens de me rendre compte qu'un problème a priori connu sur les k7 fais également son apparition sur les k5 : la molette arrière est capricieuse chez moi. Lorsque je la tourne les changement de valeurs (ouverture, iso, ...) sont très aléatoire : parfois 1/2 ou 1/3 parfois augmentation alors que je veux diminuer et inversement. Bref je suis un peu déçu, je pense que je suis bon pour un retour SAV après seulement une 20aine de clichés...
Savez-vous combien de temps un tel retour peu prendre ?
Bonjour
Apparemment sur le mien pas de problème. Quel choix as-tu fait pour le palier de sensibilité, moi j'ai choisi un palier équivalent au réglage du pas IL soit 1/3.
En ce qui concerne le service après-vente je ne peux te renseigner, n'ayant jamais était confronté au SAV.
J'ai le miens aussi depuis Samedi et je n'ai pas encore noté de probleme sur la molette arriére?
tiens un test de filtre créatif sur un 3600 iso (d'ou le bruit/grains et l'aspect flou)
plus une dégradation en compression JPEG mais dans Picasa...
(http://kqkqyw.bay.livefilestore.com/y1pKiJcw__WPmsXtOdfaMXwt25qKnSQSVlN-9RKcdyql1oEvB_OL0y7a1IQrBFvN4K6PjV_ZFTXydltxJU6eTdEsrOxsW_-Ohrt/IMGP0019.JPG?psid=1)
Citation de: joelaloose le 23 Nov 10 à 08:13
Salut à tous, j'ai mon k5 depuis samedi et je viens de me rendre compte qu'un problème a priori connu sur les k7 fais également son apparition sur les k5 : la molette arrière est capricieuse chez moi. Lorsque je la tourne les changement de valeurs (ouverture, iso, ...) sont très aléatoire : parfois 1/2 ou 1/3 parfois augmentation alors que je veux diminuer et inversement. Bref je suis un peu déçu, je pense que je suis bon pour un retour SAV après seulement une 20aine de clichés...
Savez-vous combien de temps un tel retour peu prendre ?
je n'ai pas ce probleme de valeur aleatoire mais par contre en tournant la molette les chiffres ne suivent pas toujours obligé de m'y reprendre, surtout pour l 'ouverture, on la solicite plus de 2.8 a 11 par exemple et la il m'arrive qu'elle beug , j'ai cru a une trop forte rapidité de ma part ,mais la tu me met le doute
C'est, je crois, Gin qui m'avait mis la puce à l'oreille il y a assez longtemps. Il semblerait que les autofocus ne soient précisément sensibles qu'à un certain seuil de diaph'. Pour les K5, je crois avoir lu 5,6 mais je ne retrouve pas ma source (et j'ai mauvaise mémoire, qui plus est).
Je suis allé sur le site de Canon, et voici ce que je lis sur la fiche de l'1DS III : "Le système autofocus de très haute précision repose sur 19 capteurs AF de type croisé, sensibles jusqu'à f/2,8 [...]".
Il y a quelques temps, je vitupérais sur la précision de l'AF que je trouvais aléatoire – sachant que les microréglages ne changeaient rien. Apparemment, donc, ce pourrait être dû à ça. Donc, mea culpa, ce serait une limitation technique non inhérente à la marque.
Du coup, j'aimerais bien avoir un retour-utilisateur des possesseurs du K5 : avez-vous noté une amélioration de la précision de l'AF à grande ou très grande ouverture ?
Citation de: dimvig le 23 Nov 10 à 13:38
je n'ai pas ce probleme de valeur aleatoire mais par contre en tournant la molette les chiffres ne suivent pas toujours obligé de m'y reprendre, surtout pour l 'ouverture, on la solicite plus de 2.8 a 11 par exemple et la il m'arrive qu'elle beug , j'ai cru a une trop forte rapidité de ma part ,mais la tu me met le doute
En fait moi aussi je pensais faire une mauvaise manip au début mais en testant plus en profondeur il s'avère que le changement est vraiment aléatoire...
Je mets un lien concernant le K5 à propos de l'article paru dans le monde de la photo, je ne crois pas qu'il ait étè déjà mis.
http://www.lemondedelaphoto.com/Les-inedits-du-reportage,5332.html
Citation de: joelaloose le 23 Nov 10 à 16:55
En fait moi aussi je pensais faire une mauvaise manip au début mais en testant plus en profondeur il s'avère que le changement est vraiment aléatoire...
bon bah voila j'ai exactement le meme probleme que toi, et c'est de pire en pire donc un petit reoutr sav
Ah ... c'est pas cool ça !!! :(
D'autres ont le problème? ou ne l'ont pas?
Bonjour,
à priori pas de pb pour moi :-)
y avait il le meme phenomene sur le K7 ? (que je ne connais pas)
ça rassure, ça voudrait dire que tous les appareils ne sont pas touchés mais juste quelques uns :spamafote:
Citation de: SCALPA le 24 Nov 10 à 00:01
Je mets un lien concernant le K5 à propos de l'article paru dans le monde de la photo, je ne crois pas qu'il ait étè déjà mis.
http://www.lemondedelaphoto.com/Les-inedits-du-reportage,5332.html
Très bon article (rare).
Finalement suite à mon soucis de molette, pas de retour SAV pour moi la fnac a tout simplement changé mon boitier :)
c'est bien cool ca, moi je vais voir mon revendeur cette pares midi mais je doute qu'il en est d'avance a moins que je vol celui de haddock.
donc je vais voir avec lui mais j'avoue preferé un echange
Citation de: dimvig le 26 Nov 10 à 13:52
c'est bien cool ca, moi je vais voir mon revendeur cette pares midi mais je doute qu'il en est d'avance a moins que je vol celui de haddock.
donc je vais voir avec lui mais j'avoue preferé un echange
:rouleau: :rouleau: :rouleau: grrrr :boxeur:
De toute façon c'est trop tard le mien est parti hier :D :D
Ils ont eu une livraison hier donc avec un peu de chance ... ;)
Question pour ceux qui ont eu le problème :
ça déconnait tout de suite ou le problème n'est apparu qu'après quelques jours voir semaines?
Le mien déconnait tout de suite
moi au debut ca deconer mais a moindre echelle je penseais que c'etait moi qui beuguer , maisca commencer a s'agraver au fur et a mesure du temp,
ayé les deposé il va lubdi au sav peu etre une chance de le recup mardi :spamafote:
OK merci, donc dès que j'ai le mien, je teste ça en priorité (en priant !!!) ;)
Citation de: dimvig le 26 Nov 10 à 16:15
moi au debut ca deconer mais a moindre echelle je penseais que c'etait moi qui beuguer , maisca commencer a s'agraver au fur et a mesure du temp,
ayé les deposé il va lubdi au sav peu etre une chance de le recup mardi :spamafote:
J'espère pour toi que ce sera rapide cet aller-retour au SAV :(
en attendant mon k200 reprend du service
Tu en apprécieras d'autant plus le K-5 à son retour!! :D
"Inquiétant" ces petits soucis de molette ... je vais peut être attendre un peu de le recevoir et le tester quelques jours avant de mettre mon K-x en vente :spamafote:
Petite question pour ceux qui ont déjà leur K-5, la première charge de la batterie a pris combien temps?
;)
Je ne l'ai pas mais j'ai lu 4H.
Merci
C'est ce que j'ai lu aussi mais je trouvais ça énorme donc je voulais avoir confirmation ;)
En même temps si l'autonomie annoncée est au RDV ça vaut le coup :D
0 j'ai pris une batterie de K-7 déjà chargée. :clac2:
Sérieux : je crois que l'ordre de grandeur c'est 3H00. ;)
J'ai pris 200/300 photos , fait un peu de Livewiev , je me suis baladé dans les menus, résultat la jauge de batterie est toujours au max ....impressionnant :shock:
Citation de: silvin57 le 27 Nov 10 à 06:30
J'ai pris 200/300 photos , fait un peu de Livewiev , je me suis baladé dans les menus, résultat la jauge de batterie est toujours au max ....impressionnant :shock:
Merci, c'est intéressant mais ça ne répond pas à ma question de départ ;)
Combien de temps la charge de la batterie?
Citation de: ToutenK10 le 27 Nov 10 à 00:41
0 j'ai pris une batterie de K-7 déjà chargée. :clac2:
Sérieux : je crois que l'ordre de grandeur c'est 3H00. ;)
Merci ToutenK10, j'attends de voir si d'autres confirment !! ;)
3 ou 4 heures. Pense à bien la charger les premières fois et laisse la se décharger complètement. Si tu ne shootes pas pendant un certain temps, tu la retires du boîtier.
Citation de: Haddock_29 le 26 Nov 10 à 22:23
Petite question pour ceux qui ont déjà leur K-5, la première charge de la batterie a pris combien temps?
;)
Perso, la batterie était déjà chargée, je l'ai vidée avant de la mettre en charge pour la première fois.
Il faut compter 3 4 heures.
Sinon j'ai acheté une 2eme batterie, une générique, je l'utilise pour la première fois hier on va voir si ça tien...
Ok, merci pour vos réponses :D
Vous connaissez le site de missnumérique ? C'est serieux ? Car je souhaite commandé un K5 18/55 et flash metz 50 af1.
Oui, il est sérieux Jeff, j'ai commandé plusieurs fois chez eux sans aucun soucis ;)
oui moi aussi aucun soucis avec eux
Merci pour l'info en plus il est dispo en kit et le flash aussi
Bonne acquisition ! :applaud:
Plusieurs achats de consommable via Miss Numérique, et aucun souci!
Bonjour,mille sabords,le Capitaine n'a pas encore modifié son profil :commandé !,puis reçu et en charge ?
c'est vrai ca monsieur recoit son k-5 aujourd'hui et voila il nous snob :cry: :cry: ;)
Non Non je vous snob pas mais j'ai pas eu le temps d'écrire avant.
Explications:
Réception de l'appareil à 12h30 ensuite 1h30 de route pour aller passer le week-end chez mes beaux-parents (j'en ai profité pour commencer le manuel pendant que ma copine conduisait ;) )
Dès l'arrivée mise en charge de la batterie, installation de la carte SD de l'objectif, des films de protection, du filtre UV, ... et toujours lecture du manuel :D
Là j'attends que la charge se termine :D
P.S.:Je vais modifié mon profil de suite ;)
Edit: J'oubliais j'ai eu une petite surprise en ouvrant mon colis, un petit fourre-tout Pentax et une carte SD 4Gb en plus, merci Sophic :applaud:
enfin arrivé contetn pour toi tu va enfin pouvoir t'amuser avec et nous poster de belle photo
Ouais ben pour l'instant j'attends toujours !!!
C'est long la charge :( :( :( :cry:
24h ca a prix ma premiere charge ;) hihi ta eu peur hein
Non tu déconnes là !!! Déjà que dans le bouquin ils disent maximum 390 min (6h30) ... :(
Là ça fait déjà 4 bonnes heures !!!
Citation de: Haddock_29 le 27 Nov 10 à 16:58
Edit: J'oubliais j'ai eu une petite surprise en ouvrant mon colis, un petit fourre-tout Pentax et une carte SD 4Gb en plus, merci Sophic :applaud:
sympa Sophic :applaud:
meme si c'est pour se faire pardonner du retard, tous ne font pas ce geste...
pour la charge de la batterie, trois heures (trois heures "pile" meme :D )
en plus elle a l'air de tenir longtemps, ce qui est souvent rare pour une 1e charge
pour l'instant toujours indicateur au max
Pour moi elle a duré 4h15 :roll:
Effectivement vraiment sympa, ils étaient pas obligés de faire le geste, c'est ce qu'on appelle être commerçant, c'est clair que la prochaine fois que j'aurais du matos à acheter j'irais voir de leur côté ;)
Pour que plusieurs se retrouvent avec le même fourre-tout et la même carte mémoire, est-ce que ce "cadeau" ne vient pas plutôt de Pentax ?
J'ai une question peut être un peu bête à poser :spamafote: :
Le boitier du K5 est tropicalisé, mais j'utilise des objectifs sigma qui eux ne le sont pas. D'où ma question, en cas d'humidité ambiante ou de pluie, cela ne représente t-il pas un risque pour le boîtier?
Merci pour vos réponses.
Les objectifs pentax wr ont un joint torique, les autres non.
Il est donc possible que l'eau passe par là vers le boitier...
merci pour ta réponse alx67, car j'ai actuellement un sigma 24-70 f/2,8 constant. et je me posais la question si il fallait que j'investisse dans un boitier tropicalisé. :roll:
Citation de: marc_delamain le 28 Nov 10 à 17:44
Pour que plusieurs se retrouvent avec le même fourre-tout et la même carte mémoire, est-ce que ce "cadeau" ne vient pas plutôt de Pentax ?
Je me suis posé la même question ;)
je suis content que tu es enfin ton K5 Haddock! moi je vais le chercher mercredi matin. J'ai mon sigma 24-70 qui est superbe mais il n'est pas tropicalisé!
Merci, tu verras il est trop top!!! :applaud:
Moi je le voulais tropicalisé du pied à la tête :D
Chez nous ça peut être utile ;)
il me tarde je suis comme mes enfants qui attendent le Pére Noël :-).
Je verrai pour le choix d'un objectif tropicalisé qui m'est utile quand je pars en rando dans mes pyrénées :roll:. J'avais le 18-55 mais je l'ai revendu pour le sigma 24-70 donc le piqué est meilleur.
D'ailleurs quelqu'un peut-il me renseigner sur le nouveau objectif pentax 18-135mm? Merci
Citation de: 1973 le 28 Nov 10 à 19:38
D'ailleurs quelqu'un peut-il me renseigner sur le nouveau objectif pentax 18-135mm? Merci
Je crois qu'il est pas encore sorti ou pas encore dispo ... :roll:
les quelques photos et test qui sont paru pour cet objo on l'air plutot sympa
il y a uyun topic dedié il me semble
je crois que vais garder mon bon sigma EX 24-70 qui est excellent mais pas tropicalisé. Au pire j'utiliserai un sac plastique en cas de pluie. lol. Sauf si le 18-135 a bonne presse!!! et surtout un bon piqué!
Citation de: dimvig le 28 Nov 10 à 19:48
les quelques photos et test qui sont paru pour cet objo on l'air plutot sympa
il y a uyun topic dedié il me semble
Oui c'est là : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12035.0/
Comme promis voici quelques unes de mes premières photos, ne soyez pas trop critiques, souvenez-vous que c'est mon premier reflex ;)
Je précise que toutes les photos sont des JPEG que je n'ai pas modifié, aucun recadrage, aucun traitement ..., juste retaillé pour respecter les règles du forum.
Essais en ambiance feutrée (oui oui j'avais mon boitier au lit :lol: )
1 - Ombres et lumière
(http://img833.imageshack.us/img833/2994/imgp01110.jpg)
2 - Lampe de chevet
(http://img404.imageshack.us/img404/5599/imgp0097n.jpg)
Un peu d'extérieur (à travers une baie vitrée)
3 - Jardin
(http://img140.imageshack.us/img140/566/imgp0125s.jpg)
4 - La neige
(http://img812.imageshack.us/img812/6948/imgp0132v.jpg)
Ensuite le trajet retour vers chez moi (toutes les photos prises de la voiture à une vitesse entre 80 et 100km/h ... euh c'est pas moi qui conduisait ;) )
5 - Temps pourri
(http://img545.imageshack.us/img545/1161/imgp0139.jpg)
6 - Vue de côté
(http://img404.imageshack.us/img404/7968/imgp0142b.jpg)
7 - ça s'arrange
(http://img585.imageshack.us/img585/5907/imgp0164.jpg)
8 - Oh ... une éolienne
(http://img13.imageshack.us/img13/4964/imgp0166d.jpg)
9 - Un joli tapis de neige
(http://img716.imageshack.us/img716/4575/imgp0171o.jpg)
10 - Typiquement Breton ... sauf la neige :lol:
(http://img146.imageshack.us/img146/7883/imgp0177f.jpg)
Vous trouverez sûrement beaucoup de chose à dire sur ces premiers clichés, c'est d'ailleurs pour ça que je vous les mets, mais j'avoue être assez content de moi pour mes premiers essais en réflex :roll:
Comme annoncé précédemment, mon K5 a fêté ses 1 jour (!) avec un week-end photo GN thème Harry Potter.
Si vous êtes curieux, le résultat est disponible à cette adresse: http://telgar.smugmug.com/GN/Sweets-Home-II/ mot de passe hp2010
Tres sympas les costumes et les photos , ah je m'attendais à du GN extérieur , en fait la on est plutôt dans une ambiance "murder party" ^^ , il est situé ou ce château?
Mouai pas fan des coups de flash...
Citation de: alx67 le 29 Nov 10 à 22:07
Mouai pas fan des coups de flash...
ça te rappelle les radars automatiques ? :rh2:
Vu le temps, on a bien fait de rester dans le chateau. C'est à Denonville dans le 91.
Désolé pour le flash, c'est ma première fois :oops:
il se passe des truc bizare a coté de chez moi, heureusement que c etait pas dehors je me serait inquieté
sympa en tout cas le decor apres ca flashouille pas mal
telgar Merci pour le partage !
[HS] +1 pour le flash, pense à l'orienter la prochaine fois (j'utilise un lumiquest pocket bouncer ça donne des bons résultats pour les portraits ;) [/HS]
Nan j'ai jamais été flashé, du temps ou je faisait de la moto, il n'y avais pas encore les flash qui te prenaient par derrière ! :lol:
Pour ce qui est de tes photos telgar : tu avais quoi comme sensibilité ?
Vu le niveau du k5 tu peut souvent t'en passer. ;)
1600 iso la plupart du temps.
Les lieux étaient faiblement éclairés avec des plafonds très hauts et des tableaux aux murs. Difficile le flash dans ces conditions (mais indispensable). Pour les souterrains, c'est simple il y avait quasiment pas de lumière - je suis encore époustouflé de la capacité du K5 à trouver la map (avec la lumière verte d'aide) !
Edit: et flash toujours en rebonds (sauf les 6-7 photos prise en extérieur, en pleine nuit et sous la pluie !)
Je me présente : Vieux photographe amateur depuis environ mes 15 ans (ouille!) et faisant partie d'un photoclub - IDF. Ma femme et moi sommes équipés en Pentax (k20D, K-x, K5). J'ai fait un site ( fandephotos.com ) pour présenter notre travail, mais je m'excuse d'un petit bug de présentation que je dois retravailler, et poster nos travaux plus récents.
Petit up dans ce topic pour signaler que Sophic est tout bien (accueil, compétence, etc.) sauf que mon kit K5 + 18-135WR a bien dû être payé cash à 1499€ il y a une semaine à la boutique. La promesse à 1299€ au téléphone confirmé par lettre + chèque de réservation est en fait un remboursement de 50€ (qu'on doit m'envoyer par la poste, j'attends...) et le cash back de 150€ que tout le monde aura. Donc Sophic redevient pour moi sur le plan tarif une boutique Pentax équivalente à la fnac ou autres. Merci quand-même à Sophic pour l'ambiance passionnée.
Sinon, le K5 est vraiment top. mon vieux K20D est dépassé (snif) surtout au niveau sensibilité et vitesse (test en photos de théâtre). J'ai comparé l'utilisation et les résultats aux D300 Nikon et autres nnD Canon de mes collègues du photoclub: Je préfère le K5 pour son aspect moins boutonneux et plus facile : Mode P avec les 2 molettes, touches ISO et +- bien placées, bouton RAW que j'ai reprogrammé en bracketing, etc. Vous pouvez donc acheter!
Pour l'objectif 18-135 WR, il me semble très bon, mais je n'ai pas fait de test de mire et autres. Chasser d'image ayant mal noté le 18-55 de base livré dans les kits K-x ou K-r, je ne sais pas trop.
Du coup, je revends le K-x, et je conserve le K20D pour une histoire d'affection, tant nous avons déjà baroudé en couple.
Pierre
tsmservice.fr
fandephotos.com
Bienvenue sur P1 Pierre91. On attends tes 1eres photos ainsi que celles de ta femme qui d'après ce que j'ai compris fait elle aussi de la photo.
Une vague idée quant à la date de versement du cashback sur nos comptes bancaires?
Félicitations pour ton achat
pierre91Une présentation dans le topic adéquat ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.msg1595023/#new) est toujours appréciée ;)
Citation de: Pierre91 le 04 Déc 10 à 11:58
Petit up dans ce topic pour signaler que Sophic est tout bien (accueil, compétence, etc.) sauf que mon kit K5 + 18-135WR a bien dû être payé cash à 1499€ il y a une semaine à la boutique. La promesse à 1299€ au téléphone confirmé par lettre + chèque de réservation est en fait un remboursement de 50€ (qu'on doit m'envoyer par la poste, j'attends...) et le cash back de 150€ que tout le monde aura. Donc Sophic redevient pour moi sur le plan tarif une boutique Pentax équivalente à la fnac ou autres. Merci quand-même à Sophic pour l'ambiance passionnée.
Euh tu rêvais là pour le prix de 1299€ avant cashback :shock:
Sachant que le prix public K-5 est de 1699€, et qu'on le trouve en "promo" sur le net à 1637€ sur digit-photo.com et à 1657€ sur amazon.fr, le moins cher que j'ai trouvé !!!!
La Fnac, Boulanger, etc., doivent donc logiquemnt le proposer 1600€ et des brouettes minimum, tu as donc fait une excellente affaire avec sophic à mon avis :ouch:
Moins cher que ça, ça aurait plutôt été louche non ?
Sinon +1 avec
sebrouxxx avez-vous une idée de la date des premiers remboursements cashback ??
Cette histoire d'af "vraiment meilleur" que celui du k20d m'inquiète vraiment car mon K5 quel que soit l'objectif utilisé souffre exactement des mêmes carences que mon K20 c'est à dire qu'il rame à mort pour faire la map d'autant plus que la luminosité faiblit . Parfois l'af ne démarre même pas (récurrent mais encore plus marqué par temps froid) (même problème avec le k20 j'ai l'impression que mon K5 est sur CE point un copier coller du K20D). Autre exemple hier sous la neige il était incapable de faire la map sur quoi que ce soit (là ce peut être du aux flocons qui tombaient bien j'émets donc une réserve).
Donc à part la montée en iso j'ai l'impression de n'avoir pas changé d'appareil. (sans parler de l'ergonomie totalement différente évidemment).
J'avais déjà posé la question mais un possesseur du K5 passe t'il parfois dans la somme ? afin que je puisse éventuellement comparer les bêtes et les objectifs ?
Objectifs utilisés
le 16-50 le 50-135 le 10.20 sigma , le 105 mm 2.8 et un 50 mm 1.4.
Pour moi aucun problème de map, même quand il fait sombre (avec un tamron 17 50).
Le seul problème est avec le 70-200 : le diamètre de l'objectif est tel qu'il cache la lampe d'assistance.
un peu loin la somme pour moi
mais si tu voit pas de difference avec ton k20 met le en sav
car l'af est quand meme assez performant et different
Citation de: rrteam le 04 Déc 10 à 13:20
Euh tu rêvais là pour le prix de 1299€ avant cashback :shock:
Sachant que le prix public K-5 est de 1699€, et qu'on le trouve en "promo" sur le net à 1637€ sur digit-photo.com et à 1657€ sur amazon.fr, le moins cher que j'ai trouvé !!!!
La Fnac, Boulanger, etc., doivent donc logiquemnt le proposer 1600€ et des brouettes minimum, tu as donc fait une excellente affaire avec sophic à mon avis :ouch:
Moins cher que ça, ça aurait plutôt été louche non ?
Amazon propose un prix intéressant en kit, à se demander s'il n'y a pas une erreur, comparé aux autres kits...
http://amzn.to/g9M8Cv
Citation de: iderverg le 04 Déc 10 à 13:20
Cette histoire d'af "vraiment meilleur" que celui du k20d m'inquiète vraiment car mon K5 quel que soit l'objectif utilisé souffre exactement des mêmes carences que mon K20 c'est à dire qu'il rame à mort pour faire la map d'autant plus que la luminosité faiblit . Parfois l'af ne démarre même pas (récurrent mais encore plus marqué par temps froid) (même problème avec le k20 j'ai l'impression que mon K5 est sur CE point un copier coller du K20D). ...
Vraiment étrange, ce que tu expliques, iderverg :eek:
J'ai essayé un K-5 et un K-r au salon de la photo (donc en intérieur) et leur comportement en AF est à 100 lieues de ce que mon K20D fait...
Il serait en effet intéressant que tu puisses comparer 2 boîtiers en mêmes conditions :spamafote:
Citation de: R1_Girl le 04 Déc 10 à 13:54
Amazon propose un prix intéressant en kit, à se demander s'il n'y a pas une erreur, comparé aux autres kits...
http://amzn.to/g9M8Cv
En effet, offre intéressante : Pentax - K-5 - Kit Reflex - 16,3 Mpix - Noir + Objectif 18-55 mm WR + 50-200 mm WR pour 50 EUR de plus que le k-5 nu :shock:
Merci pour l'info.
Bonsoir à tous,
Je voudrais juste un conseil. Je viens d'acquérir le pentax K5 et j'en suis ravis :D. Je voulais savoir si ça serait un bon choix d'acquérir un objectif Tamron 70-200 f/2,8 + un doubleur de focale pour faire de la photo animalière?
Merci de me répondre....
j'ai vu des photos faite avec qui valait vraiment le coup d'oeil, le 70-200 est tres bon avec un doubleur ca devrait bien ce passé
merci de ta réponse dimvig , car j'avais le sigma 70-300 et j'étais un peu court, et on m'a conseillé de pas mettre de doubleur sur cet objectif! donc tamron 70-200 avec un doubleur ça pourrait le faire.
:-)
par contre d'apres ceu que j'ai pu lire le tamron comparé au sigma a un af plus lent et et plus bruyant pas top pour l'animalier et niveau tc il faut en prendre un qui garde l'af, pour animalier je prefereé le 120-400 de sigma
c'est clair que c'est mon préfèré le sigma 120-400!
Mais 750euros en moyenne c'est dur chaud surtout que je viens d'acheter le K-5. Ma femme risque de me tuer... :-) :-)
Un hors sujet hyper rapide (en parlant de doubleur) , ça donne quelque chose de crédible un doubleur sur un Bigma (pour du lunaire) ?
je pense que tu risques pour des photos de nuits de perdre en luminosité si tu utilises un doubleur... :spamafote:
meme prix il me semble ce tamron et ce sigma
concernant le bigma et le tc les photos que j'ai pu voir mon pas convaincu
Est-il possible de visualiser ses photos en mode vertical sur le K-5? Quelque chose à activer dans les menus, ou c'est impossible?
je sais qu'on peu faire pivoter l'image
si on coche rotation image auto les format portrait son conserver a l ecran et paysage aussi, selon la prise de vue
mais si tu parle que l'ecran s'oriente tout seul comme lors des prise de vue (paysage en portrait selon inclinaison) la je sais pas et je pense pas
Merci,
C'est cette fonction de "rotation image auto" que je ne trouve pas dans les menus.
EDIT vient de trouver et comprendre. Merci dimvig!
Merci a lavacherouge pour l'adresse de son site en france à moins de 1000Euros. Commandé le mercredi soir à la maison le vendredi matin. :applaud:
Je lis pas mal de forums dédiés au K5 et peu de personnes s'en plaignent, certains arrivent même (forum chassimage ) à prendre des photos dans le noir complet avec lampe d'assistance sans que l'af ne patine dans la semoule. Le mien patine souvent surtout lorsqu'il s'agit de faire une map correcte sous éclairage artificiel et il ne s'agit pas d'un probleme de back focus puisqu'il finit par trouver sa cible mais en ramant. Idem sous la neige alors là aucune mise au point possible sur quoi que ce soit , comme je l'ai déjà dit mon K20 fonctionnait exactement de la même manière c'est tout de même curieux . Et puis parfois surprise selon la position ou la luminosité ambiante il semble trouver une vitesse de croisière .... Bref avec ce problème d'encrassement juvénile je crois que je ne vais pas échapper à un renvoi au garage c'est vraiment chiant de chiant . Pensez vous pour gagner du temps qu'il soit préférable de l'envoyer directement chez Pentax ou au magasin Lyonnais qui me l'a vendu?
normalement on est obliger de passer par son revendeur
le probleme viens toujours avec le meme objectif ou pas ???
C'est un peu avec tous les objos mais un peu plus avec le 16/50 , le 50/1.4 et mon 10/20 sigma.
effectivement moi je patine juste avec mon 50-150, le 35 accroche de suite
:!: La discussion au sujet des taches sur les capteur de K-5 a été extraite de ce fil et se trouve :zou: dans ce nouveau fil (avec un sondage) (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12603.0/) :!:
Petite question :
Quelqu'un a reçu le cashback ?
Moi oui, à la mi-novembre déjà (mais comme je suis en Allemagne j'ai bénéficié du cash-back allemand).
Je suis en france et toujours pas reçu
Piour le K20d, j'avais attendu le cash-back 3 mois il me semble (acheté en novembre, remboursé en février) ...
Desmogone, il faut savoir parfois être patient ;)
Cashback reçu ce matin. Achat le 13/11/10
150€ pour un boitier nu acheté... :lol:
La bonne affaire !
Salut tout le monde.
J'ai reçu le remboursement ce matin ... sauf que 80€ à la place des 150€ annoncés !!!! :( :evil:
J'ai appelé l'organisme qui s'occupe de la promo, un peu limite, ils vont vérifier mon dossier et me feront un complément s'il y a une erreur, pas moyen d'avoir une réponse directe, pas de numéro de dossier pour un suivi ... :spamafote:
Bref je pense que je vais être bon pour rappeler dans une semaine et pousser une gueulante !!! :boxeur: :rock:
Et ça continue !
Si ça se trouve, je vais recevoir 170 euros: 100 de cashback boitier nu + 70 de Haddock !!! :lol: :lol:
J'ai envoyé ça hier , si ça s'trouve d'ici la j'aurais 200 € moi
" Jambier, 45 rue Poliveau, je veux deux mille francs ! " :lol:
Pour moi la raison est simple :
Quand j'ai acheté mon k5, il n'y avais plus de boitier nu, le vendeur a donc "déshabillé un kit".
Sur la facture j'ai bien boitier nu, mais la boite (donc les codes barres) correspond a un kit.
Bonjour
Et bien moi, mon compte vient d'être crédité de 100€ au lieu de 150€ comme indiqué. Car j'ai acheté un K5 + Pentax 17-70 F4. Pour le moment la ligne sonne occupée (Peut-être à cause de beaucoup de réclamation).
Euh sauf erreur de ma part , l'offre c'était avec avec le kit de base et non pas avec d'autres objos non ? :gratgrat:
http://cashback.pentax.fr/
il precise pas il marque avec une optique pentax donc pas obligatoirement avec kit de base
Citation de: neosilencers le 30 Déc 10 à 12:55
Euh sauf erreur de ma part , l'offre c'était avec avec le kit de base et non pas avec d'autres objos non ?
Non,
Citation150€ pour un K-5 avec une optique Pentax
:spamafote:
Citation de: dimvig le 30 Déc 10 à 13:04
il precise pas il marque avec une optique pentax donc pas obligatoirement avec kit de base
Mouais je sais pas mais pour moi ça sous entendais un 18-55 mais je me trompe peut-être hein ! ;)
Le texte du cashback :
"Comment obtenir votre remboursement :
1. Achetez entre le 4 novembre 2010 et le 15 janvier 2011 inclus un kit reflex K-r ( excepté boîtier nu) ou un reflex K-5 (boîtier nu ou kit) faisant l'objet d'une seule et même facture.
"
Kit veut dire kit Pentax au sens commercial du terme non? c'est à dire 18-55 ou 50-200 ou 18-135 :shock: :spamafote:
Mais effectivement, j'ai vu sur NUMPIXEL un kit K-5 + 17-70... qui bénéficie du cashback à 150 euros, mais est-ce un kit commercial Pentax ou revendeur (auquel cas...) ?
:!: :!:
Il me semble aussi que ça marche avec n'importe quel objectif Pentax à partir du moment où l'objectif apparaissait sur la même facture que le K-5 ;)
En tout cas ils sont pas très bons dans le suivi des remboursements, :evil: c'est vraiment du grand n'importe quoi :roll:
Citation de: Haddock_29 le 30 Déc 10 à 13:56
Il me semble aussi que ça marche avec n'importe quel objectif Pentax à partir du moment où l'objectif apparaissait sur la même facture que le K-5 ;)
En tout cas ils sont pas très bons dans le suivi des remboursements, :evil: c'est vraiment du grand n'importe quoi :roll:
+1
Je vais leur téléphoner on verra ce qu'ils vont me répondre.
Bonne chance, parce que si tu tombes sur la même personne que moi bonjour l'accueil, c'est eux qui font une erreur et c'est presque à toi de t'excuser de les déranger !!! :crouge: :rouleau:
Post Merge: 30 Déc 10 à 14:05
Citation de: bruno84450 le 30 Déc 10 à 11:07
Et ça continue !
Si ça se trouve, je vais recevoir 170 euros: 100 de cashback boitier nu + 70 de Haddock !!! :lol: :lol:
Ce serait encore bien possible vu comment ils gèrent les dossiers !!! :roll:
La suite.
Je viens donc de téléphoner et j'ai fait l'innocent et que je voulais de plus amples renseignements sur leur offre de remboursent. Alors l'offre est bien pour un Pentax K5 + objectif Pentax (en kit ou pas). La personne que j'ai eu au téléphone va faire remonter l'information car apparemment je ne serais pas le seul dans ce cas et que j'aurai une réponse par email au plus tard lundi. Donc wait and see.
Citation de: PapouMAC le 30 Déc 10 à 14:10
La suite.
Je viens donc de téléphoner et j'ai fait l'innocent et que je voulais de plus amples renseignements sur leur offre de remboursent. Alors l'offre est bien pour un Pentax K5 + objectif Pentax (en kit ou pas). La personne que j'ai eu au téléphone va faire remonter l'information car apparemment je ne serais pas le seul dans ce cas et que j'aurai une réponse par email au plus tard lundi. Donc wait and see.
Donc tu as eu une personne bien plus sympa que moi :(
La mienne ne m'a même pas demandé de coordonnées, ni mail, ni téléphone pour me recontacter, elle m'a dit que je verrais bien le versement et que c'était pas la peine qu'ils me confirment !!! :evil:
Si j'ai pas de nouvelles la semaine prochaine, je rappelle, avec un peu de chance je tomberais sur une personne compétente ... :spamafote:
C'était peut-être la même personne, mais comme j'ai dû téléphoner après toi, elle a dû se dire qu'il y avait quelque chose qui cloche car tu n'étais pas le seul dans ce cas là... :spamafote:
Moi aussi j'ai téléphoné, et on m'a bien préciser que ce pouvait être n'importe quelle optique!!
Citation de: bruno84450 le 30 Déc 10 à 13:36
Kit veut dire kit Pentax au sens commercial du terme non? c'est à dire 18-55 ou 50-200 ou 18-135 :shock: :spamafote:
Voilà c'est ce que je pensais mais si ça marche avec tous les objos Pentax ben cool alors ! 8-)
Virement 100 € reçu le 29/12/10 pour un boitier nu. Tout est OK. :)
Cashback reçu ce matin ce matin aussi
et comme alx67:
150€ pour un boitier nu acheté...
La très bonne affaire !
Ouais, cool Néo.
De toute façon ils sont cool chez PENTAX, plus cool que chez SANDISK pour leu cashback ! :spamafote:
achat du K5+18-55WR le 18/11, virement de 150€ ce jour :D
Citation de: bruno84450 le 30 Déc 10 à 18:58
De toute façon ils sont cool chez PENTAX, plus cool que chez SANDISK pour leu cashback ! :spamafote:
Tu as eu des problèmes avec le cash-back de SanDisc ?
Moi j'ai fait les deux cash-back, et pour les deux j'attends de leurs nouvelles.
Big brother, pour le fil SANDISK et son cashback en cours :
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12666.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12666.0/)
Je ne sais pas si ça a été dit (pas trouvé en tous cas) mais le K-5 a obtenu un gold award (plus haute distinction) après son test complet sur dpreview. Avec une note de 83%, il dépasse le D7000 (silver award) de 3%.
Voilà, j'trouvais important de le dire ! :D
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/
Quelques news pour mon problème de cashback.
Le problème est résolu grâce un petit coup de pouce de notre admin préféré, j'ai cité: "MouLaG Ôfr", un grand merci à lui. ;)
J'ai donc eu ce jour un appel d'un responsable de la société qui gère le cashback et normalement je devrais avoir un nouveau virement sous 15 jours.
Vive l'entraide entre Pentaxistes :D :applaud:
;)
Remercions surtout Pentax qui veille au bien être de ses clients, autant que faire se peut ;-)
:applaud: Bravo Steph et :applaud: Pentax
Enfin une histoire qui finit bien ;)
bonjour à tous,
J'ai un problème de synchronisation pour la gestion du flash à distance (fonctionne sur mon K20, pas sur le K5). Les deux éclairs partent, mais celui du flash (540) n'est pas dans le bon timing. du coup photo sombre, avec seulement l'éclair pilote de l'appareil.
Avant d'aller au SAV Pentax, je souhaite éliminer un éventuel problème de Firmware.
D'où ma question: qui a déjà testé la fonction wireless sur son K5.
Merci d'avance de votre aide
Il y a déjà un sujet sur les problèmes de flash au K-5 dans "pannes techniques"
Voilà, cashback de 100 euros reçu pour mon boitier nu !
RAS.
Salut tout le monde,
J'ai enfin reçu le complément du Cashback qu'il me manquait, donc 80€ la première fois et fin de semaine dernière j'ai reçu les 70€ manquant !!! :D
Encore un grand merci à MouLaG Ôfr pour son aide :applaud: ;)
Citation de: Tizoo le 21 Sep 10 à 10:05
le lien a dû être donné mais Focus Numérique ne descend pas forcément le K-5 par rapport au D7000 ou au 60D
Là où Nikon prend le dessus: autofocus, 2 slots pour cartes mémoires, cellule d'expo de 2016 points et vidéo meilleure (mais ça, on s'en fout !)
Là où Canon prend le dessus: 18Mp au lieu de 16, écran sur rotule, meilleure vidéo (mais on s'en fout toujours^^)
Donc le K-5 n'est pas forcément plus mauvais, faudra juste qu'il se positionne correctement niveau prix face au D7000 je pense, les gens ne changeront pas pour un 60D mais pour les jaunes... :gratgrat:
Source (http://www.focus-numerique.com/pentax-5-16-mpx-viseur-100-boitier-tropicalise-video-720-1249-8364-news-2154.html)
18Mpx n'est pas forcément meiux que 16: moins de photons. c'est un problème surtout en basse lumière (voir les capteurs des compacts) mais aussi la diffraction apparaît plus rapidement lorsqu'on ferme de diafragme (là encore, parce que les pixels sont plus petits).
Autre chose: le K-5 (comme le K-7 à une visée 100%, ce qui n'est pas le cas du D60.
Question résultats "objectifs" (sans jeu de mots), il suffit de regarder les tests réalisés par DxO (http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings (http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings), socité très sérieuse et compétente. Le K-5 obtient un des meilleurs résultats de tous les appareils numériques, seulement battu par les Nikon D3x, PhaseOne P65 et PhaseOne P40 (mais meilleur que le Nikon D700 par ex., ce qui m'a fort surpris). La différence avec le K-7 est énorme en haut iso mais aussi en DR ce qui est également un paramètre important pour les prisesde vue comtrastée. Plus étonnant, la DR est plus élevée à 80 iso qu'à 100 iso alors que le capteur est donnée pour être 100 iso. Je ne sais pas quel algorithme Pentax a utilisé à 80 iso. Cette sensibilité n'est d'ailleur pas présente sur le D7000 qui possède pourtant le même capteur.
Tout juste,et si Pentax savait:
1) communiquer comme Fuji avec son X100,
2) ajuster ses tarifs délirants : 18-135,
3) éviter de tomber dans les travers de Canon : tout plastique sans pare soleil...etc
4) recruter de dignes représentants internationaux,plutôt que des "nanas" parées des "trucs" multicolors ou Légo !
Il retrouverait une 3ème place méritée sur le podium,indispensable aux yeux des vendeurs,donc du grand public ?
Pas sûr ;-)
Fuji est à la 3e place ? Non.
Canon fait dans le plastique etc ? Oui et ils sont à la 1e place la plupart du temps :spamafote:
Bonjour,je ne parlais que du marché des réflex et rien d'autre !
Renault a vendu de la m..aux frais du contribuable durant des lustres en restant N° 1 ?
A ce train,les "monstres" Panasonic,Samsung et Sony risquent de phagocyter jusqu'à Nikon,puisque Pentax n'existe plus juridiquement.
Il y a des dizaines de pages sur d'autres forums consacrées à l'abandon (ou supposé tel) du réflex par Olympus et Sony,et par un fait du hasard,des dizaines de réflex Olympus en vente..
En admettant ces réflex vendus,difficile d'imaginer que ces déçus se précipitent sur les KR,K5 !!
Il est bien connu que les miracles ne se produisent que sur rendez vous..
Pour Olympus, les amis de la marque peuvent se poser des questions : Olympus s'est enfermé dans cette hérésie de format 4/3 et se trouve bien en peine de faire progresser ses reflex, devant l'avancée des micro 4/3 lancé par Panasonic, Olympus suit le mouvement et abandonne les entrées de gamme reflex, mais par contre un nouveau E-5 vient d'être annoncé (toujours handicapé par son format de capteur).
Pour Sony, les déclarations récentes de Sony laissent entendre tout le contraire de l'abandon du marché reflex; au contraire, Sony prétend le transformer :eek:
On verra la voie suivie, mais il est clair qu'ils cherchent aussi à se différencier et que leur gamme, jusqu'au remplaçant attendu de l'expert A700 passe au format "reflex hybride à miroir fixe translucide" :!:
Fuji a pour sa part totalement abandonné le marché reflex et ce X100, pour joli qu'il soit, ne sera jamais qu'une anecdote appréciable et qui se vendra probablement bien, au vu des premières prises en main lues.
Finalement Pentax s'en sort bien comme 3e acteur du marché reflex, avec des développements vers le haut (645D) et vers le bas (nouveau futur "NC-1") :D
Citation de: kiriki6 le 11 Jan 11 à 21:40
D'où ma question: qui a déjà testé la fonction wireless sur son K5.
Merci d'avance de votre aide
Moi ! Testé K5 mode contrôleur (je ne crois pas avoir essayé en maître) pour piloter mon Flash Sigma 530 DG super.
Je n'ai pas rencontré le soucis que tu semble avoir.
un premier bouquin sur le K5, en Français, est paru ce mois ci ;)
http://livre.fnac.com/a3325970/Jean-Marie-Sepulchre-Pentax-K-5
Citation de: CLOCLO le 08 Fév 11 à 13:47
un premier bouquin sur le K5, en Français, est paru ce mois ci ;)
http://livre.fnac.com/a3325970/Jean-Marie-Sepulchre-Pentax-K-5
Je l'ai commandé hier, la notice "de poche" du K5 m'exasperait. Je vous donnerai un avis.
peu etre me laisser tenté voir comment il est fait ce petit livre.
je vais faire un crochet avant d'aller au taf ce soir a la fn.c voir si il l'on recu
Bonjour à tous
Mes premières impressions du livre de Mr Sepulchre sur le K5.
Beaucoup plus facile à lire que le mode d'emploi du K5 mais je ne suis qu'un débutant en photos numériques.
Je pense que ce livre n'apportera pas grand chose aux photographes aguerris de ce forum.
Très pratique les renvois (MDRE) aux pages du mode d'emploi du K5 .......sauf qu'ils sont complètements erronés à mon avis l'auteur n'avait pas le même mode d'emploi que celui fourni avec mon K5 un exemple nettoyage du capteur voir la page 340 faux c'est la 378 .
Comment joindre cet auteur ?????
Amicalement
Daniel
Pour le contact avec l'auteur, peut-être voir sur le site de l'éditeur, il est possible qu'il donne les moyens de contacter ses auteurs.
Sur le forum de Chasseur d'Images, dont il est le modérateur.
En effet !
Ici http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=profile;u=38814
Et son email y est indiqué ;-)
Merci à tous
Par le forum Chassimages j'ai envoyé un mail à l'auteur.
Daniel
Post Merge: 12 Fév 11 à 20:57
Bonsoir
J'ai contacté l'auteur du livre sur le K5.
Voici sa réponse .
Bonsoir, désolé de ces erreurs pour certains chapitres du livre j'avais sans doute un PDF provisoire car Pentax m'avait prêté l'appareil de test sans mode d'emploi ;o(
Je vous remercie par avance de m'indiquer les autres renvois erronés pour que nous puissions corriger la 2ème édition.
Bonne lecture malgré tout. Amicalement JM SEPULCHRE;
Sans commentaire.
Daniel
Citation de: phot16 le 12 Fév 11 à 13:43
Bonjour à tous
Mes premières impressions du livre de Mr Sepulchre sur le K5.
Beaucoup plus facile à lire que le mode d'emploi du K5 mais je ne suis qu'un débutant en photos numériques.
Je pense que ce livre n’apportera pas grand chose aux photographes aguerris de ce forum.
Très pratique les renvois (MDRE) aux pages du mode d'emploi du K5 …....sauf qu'ils sont complètements erronés à mon avis l'auteur n'avait pas le même mode d'emploi que celui fourni avec mon K5 un exemple nettoyage du capteur voir la page 340 faux c'est la 378 .
Comment joindre cet auteur ?????
Amicalement
Daniel
J'ai remarqué ça également. Va falloir tout corriger à la main pour d'eventuelles relectures.
Post Merge: 14 Fév 11 à 11:35
Bonjour, j'ai lu sur certains forums (Pentax Forum par exemple) que de remettre le K5 en réglage usine permettait parfois d'atténuer (ne me demandez pas pourquoi, lol) le soucis de back/front focus. Mais comment effectuer cette opération ? Uniquement par les menus reinitialiser ou une autre méthode ? Merci.
J'ai chargé une mire pour refaire des tests ensuite en lumière naturelle, j'ai envie de régler ce soucis car le firmware 1.03 semble ne pas vouloir pointer le bout de son nez :-(
J'ai également cet ouvrage depuis peu. Comme je le disais, ce n'est pas grâce à lui que votre approche du K5 se transformera radicalement, surtout si vous vous intéressez déjà à la photographie et lisez régulièrement les forums. Ce n'est pas son but, et je doute que ça puisse se faire à l'aide d'un livre, et d'ailleurs son titre n'est pas "Devenez le meilleur avec votre K5" :lol:
Par contre, il présente de façon plutôt exhaustive les fonctionalités de l'appareil, de façon plus pratique que le mode d'emploi, et répondra à la majorité des questions que l'utilisateur peut se poser sur comment faire quelque chose avec son reflex. On pourrait renommer le livre "la pratique de la photographie numérique avec un Pentax K5".
Le reproche que je fais cependant à ce livre, c'est la piètre qualité d'impression des photographies présentées, souvent sombres, et ne faisant pas honneur au Précieux ;).
Concernant la fabrication du K5, je me posais la question de savoir ou ils étaient fabriqués?
Une partie ou la totalité viendraient du Vietnam? Quid du Japon
Avez-vous des info?
Ils sont assemblés aux Philippines, le Vietnam c'est pour les objos ;-)
Des pièces viennent du Japon, évidemment, par ex. le capteur est fait par Sony au Japon sur des machines construites et conçues par Nikon au Japon...
Pour le reste, il n'y a pas d'info disponibles pour savoir d'où viennent les différents éléments.
Merci, MouLaG Ôfr
Bonjour à tous ,
Courant août je vous avais fait part de mes soucis avec mes objectifs Pentax 16 50 et 50 -135 .
Hé bien après avoir contacté un responsable Pentax mes objectifs ont été pris en charge (hors garantie ) et réparés .
Je les ai reçus ce matin .
Voilà il suffisait de tomber sur des personnes compréhensives .
A bientôt ^^
Je reviens sur les pb de FF et de BF sur mon K5. Je me suis offert un Tamron 17-50 f2.8 et dès les premières photo j'ai été déçu, j'ai donc contrôlé le réglage de l'AF : diagnostique du FF imposant une correction de -6. J'en ai profité pour vérifier mes autres objectifs et j'ai constaté un détails amusant Tous les DA imposaient une correction de -6 alors que les FA étaient sans pb. Hasard ??
Les DA testés 50-135, Tamron 17-50, Sigma 17-70 et DA 40
Les FA testés 77, 50f1.4 et 35f2
Pour faire suite à ta remarque, comment sais-tu (quels tests pratiques-tu) si le K5 est affecté par un FF et/ou un BF ?
:D
J'avais remarqué que mes photo en intérieur prises à 2.8 n'étaient pas très nettes alors que certains élément du décor proche du sujet l'étaient. J'ai pris 2 grands calendriers en carton, l'un parfaitement vertical l'autre à coté penché à 45°. Puis j'ai mis le K5 sur un trépied, j'ai visé le vertical avec l'AF classique puis sans rien touché avec l'AF en EV. j'ai d'abord comparé les 2 photo : L'AF en EV étaient plus net que l'autre, j'ai alors regardé le calendrier penché pour voir si la partie nette était située devant ou derrière le plan du calendrier vertical. Dans mon cas c'était beaucoup plus net devant.
OK, vu.
Pas de FF/BF pour moi :antoni:
Merci pour le truc 8-) 8-)
tiens au faite je sais plus a qui c'etait arrivé
sur le k-5 pendant mon voyage j'ai mon bouton de changement d objo du k-5 qu a sauté et je les par retrouvé ca c fait durant le delta du mekong et un peu trop vaste pour le rechercher ce bouton noir.
pas praique pour changer d'objo apres
le cure dent etait mon ami
le sav le prend en charge ???
faut que j'appel cette semaine
J'espère qu'il prend en charge :roll:
Encore un en plus avec ce problème de bouton :shock: :shock:
Honteux :neutral: :spamafote:
Aie, AIe je sent que mon bouton d'objo va aussi se faire la male bientôt, il balote de plus en plus....
Pooo grâve Wshop fera son travail ;)
Punai**, c'est quoi ce matos de m**** :shock:
a qui le dit tu :-) :-)
Je connais :roll:
Mais bon, j'ai la chance de ne pas encore avoir perdu de morceaux ...
ca fera que son 3eme passage au SAV, fallait bien que je confirme le dicton ...
Citation de: dimvig le 19 Déc 11 à 20:52
tiens au faite je sais plus a qui c'etait arrivé
sur le k-5 pendant mon voyage j'ai mon bouton de changement d objo du k-5 qu a sauté et je les par retrouvé ca c fait durant le delta du mekong et un peu trop vaste pour le rechercher ce bouton noir.
pas praique pour changer d'objo apres
le cure dent etait mon ami
le sav le prend en charge ???
faut que j'appel cette semaine
Tiens je ne suis pas le seul !
C'est pris en charge, pas d'inquiétude !
Pour info le miens a sauté deux fois :
Une fois pendant un mariage.
La deuxième fois pendant une séance studio (je venais de récupérer le boitier).
Mais vous etes des brutes avec vos boitiers !!! :P
Pas besoin :spamafote:
J'ai souvent trimballé mon K10 dans le sac à langer sans aucune précaution particulière et il est toujours en excellent état, mais avec ce K5, mef, mef, mef... :roll:
pour le voyage il etait vachement bien traité, je m'attendait a tous sauf a ca en faite
Cet histoire de bouton de changement d'objectif, un copain sur un autre forum a eu le même problème, en plein milieu d'un village malgache. Tout le village s'est mis à 4 pattes pour l'aider, mais sans succès. Il a fini son voyage avec le 77/1.8 vissé sur son K5 (quel drame avec un tel cul de bouteille ! :lol: ) Heureusement qu'il avait aussi emporté le K7 en second boitier... :roll:
Hey, les gars, 81 pages de discussion sur le K-5, vous ne croyez pas que c'est assez et qu'il serait temps de faire des photos avec ?
Tss, retournes faire mumuse avec ton K200d ! Petit jaloux. :kna:
Jaloux, moi !
D'un appareil plein de tâches dont le bouton d'objectif saute en plein moment crucial et de pas mal d'autres soucis à lire ces 81 pages ?
Tu verras, dans 6 mois, tu auras l'impression d'être marié avec la réceptionniste de ton SAV :kna:
:rh:
Excellent :laugh:
Citation de: SPentaxQR le 21 Déc 11 à 16:06
Jaloux, moi !
D'un appareil plein de tâches dont le bouton d'objectif saute en plein moment crucial et de pas mal d'autres soucis à lire ces 81 pages ?
Tu verras, dans 6 mois, tu auras l'impression d'être marié avec la réceptionniste de ton SAV :kna:
Mais non, tu dis ça sous l'emprise (cocher la bonne case) :
[ ] De la colère.
[ ] De la jalousie.
[ ] D'un alcool frelaté.
[ ] De l'envie d'avoir un K5 non tâché qui ne perde pas ses pièces dans un pays étranger.
[X] Des quatres précédentes réponses.
:P
:Rire5:
Citation de: SPentaxQR le 21 Déc 11 à 16:06
Jaloux, moi !
D'un appareil plein de tâches dont le bouton d'objectif saute en plein moment crucial et de pas mal d'autres soucis à lire ces 81 pages ?
Tu verras, dans 6 mois, tu auras l'impression d'être marié avec la réceptionniste de ton SAV :kna:
:texto:
C'est vrai qu'il fait envie ce k5, mais ces problèmes ne donnent plus trop envie de casser la tirelire... Il va bien mon petit k7.
Citation de: lightbeam le 22 Déc 11 à 16:47
Mais non, tu dis ça sous l'emprise (cocher la bonne case) :
....
:laugh:
Le plus terrible dans l'histoire, c'est que même avec tous ses défauts, je n'arrive pas à le détester ce boitier !
quand il marche il est tres bon :lol: ( ca le sauve) :roll:
C'est vrai qu'il est particulièrement bon...
Je connais des canikonistes qui bavent devant le rendu du couple k5/tamron 70-200 f2.8
Et des canonistes qui trépignent de ne pas avoir un couple Canon au rapport qualité/prix du K5 + 35/2.4. :antoni:
D'un autre côté, les canonistes peuvent avoir un 50mm neuf à moins de 100 euros. Ca, ça fait rêver :roll:
Ça c'est pas faux. Après le 35/2.4, ça serait quand même bien que Pentax nous sorte un DAL 50/1.7 (j'ai bien dit f/1.7 !) pour moins de 200€. Et sans motorisation interne, ça éviterai qu'il tombe en panne comme le 50/1.8 de Canon.
Cela dit dans mon cas le 35mm est plus important que le 50mm. Le premier est un caillou à tout faire, comme l'est le 50mm en 24*36. Le second a un usage plus restreint chez moi, même s'il reste un de mes préférés pour son piqué fabuleux et sa construction (ben oui, le M 50/1.7 quand même... on aura pas la même chose en DAL !)
Bonjour , pour le 50, 1,7 à moins de 100 euros(comme chez canon) il faudrait, et c'est le bon jour, de faire une demande écrite au père noël.On ne sait jamais! ;)
Citation de: Gin.net le 14 Fév 11 à 14:14
J'ai également cet ouvrage depuis peu. Comme je le disais, ce n'est pas grâce à lui que votre approche du K5 se transformera radicalement, surtout si vous vous intéressez déjà à la photographie et lisez régulièrement les forums. Ce n'est pas son but, et je doute que ça puisse se faire à l'aide d'un livre, et d'ailleurs son titre n'est pas "Devenez le meilleur avec votre K5" :lol:
Par contre, il présente de façon plutôt exhaustive les fonctionalités de l'appareil, de façon plus pratique que le mode d'emploi, et répondra à la majorité des questions que l'utilisateur peut se poser sur comment faire quelque chose avec son reflex. On pourrait renommer le livre "la pratique de la photographie numérique avec un Pentax K5".
Le reproche que je fais cependant à ce livre, c'est la piètre qualité d'impression des photographies présentées, souvent sombres, et ne faisant pas honneur au Précieux ;).
Vu à la F**C le livre de JM Sépulcre, et mon impression est également qu'il n'apporte que peu d'informations supplémentaires par rapport au manuel (si on exclut des sujets "annexes" comme l'histoire de Pentax, la liste des accessoires ou des logiciels existants...).
Du coup, j'ai acheté un ebook en anglais d'Yvon Bourque, qui est bien plus complet et correspond mieux à mon besoin.
Bonjour à tous,
Alors me voilà en possession de mon K-5 :D
Par rapport au K-r (déjà excellent) on entre dans un autre monde...
- poids du boitier, qualité percue
- viseur (c'est nettement mieux)
- accès direct à pas mal de commandes sans devoir passer par un menu
- possibilité de régler l'ouverture et la vitesse en laissant la sensibilité en auto (Tav)
- discrétion sonore
- écran supplémentaire
Bref je ne regrette pas l'investissement! :applaud:
Bravo pour ton achat :D
Citation de: Greenforce le 24 Avr 12 à 16:59
Bref je ne regrette pas l'investissement! :applaud:
c'est certain, :applaud: pour ton achat
Et il faut ajouter un meilleur rendu des couleurs
Et plus de bugs :rh2:
Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Avr 12 à 18:59
Et plus de bugs
:pfff: :rock: :boulet1: .... :kna: :rire3:
Citation de: irish_mike le 24 Avr 12 à 21:18
:boulet1:
:shock: le K-5 ? :roll: :spamafote:
Apparemment pas(encore)de bugs pour moi... touchons du bois ;)
Citation de: Greenforce le 25 Avr 12 à 00:36
Apparemment pas(encore)de bugs pour moi...
Moi non plus
Citation de: Greenforce le 25 Avr 12 à 00:36
touchons du bois
pareil
Mais ces bugs, quelle est leur "timing" d'apparition ? Très vite, n'importe quand ?
N'importe quand ...
Yop, je saute le pas aussi.
J'ai revendu mon K-x et je reçois mon K5 la semaine pro
J'ai hâte didiou :evil:
J'ai déjà une question d'ailleurs pour ceux qui l'ont : Est-ce que le chargeur de la batterie accepte le 110 volts ? En gros est-ce que c'est marqué dessus genre une fourchette 110-240 volt ?
je trouve pas cette info
Rien n'est spécifié sur la batterie, que ce soit celle d'origine ou la générique que je me suis achetée :spamafote:
Sur le chargeur de le batterie fournie avec mon K-5 est indiqué 100V-240V 50hz-60hz.
Suivant le pays il faudra cependant utiliser un cordon secteur différent avec une prise adaptée.
Ok merci GCgignac, c'est ce que je voulais savoir. Je m'installe au Canada cet été.
Et mon chargeur d'accu K-x ne prenait pas le 110 volt de là-bas... du coup j'étais toujours à court de jus :o La si c'est marqué 100v-240 c'est que c'est ok avec un adaptateur
:jap:
Petites louanges personnelles...
Sérieux, quand j'avais eu mon K10, j'étais déçu du rendu à 800iso, alors je l'aimais, mais en 1/2 teinte...
Quand, des années plus tard, j'ai testé mon précieux K5 en basse lumière (3200 iso propres), que j'ai pu tester le hdr, que j'ai pu entendre le bruit sourd des rideaux au déclenchement... je me suis mis à rêver.
C'est le premier appareil (c'est aussi seulement mon 2nd) que je pense réellement garder quelques dizaines d'année, voire ne jamais en changer.
A la limite je prendrai, en plus, un plein format quand Pentax se décidera à nous faire plaisir, enfin...
Le K5, c'est du bonheur à plein tubes !
Voila qui me conforte encore plus dans mon achat :p vite vite vite
A ta place, je dormirais sous la boîtes aux lettre, histoire de de recevoir le précieux avant que le facteur ne dépose le petit papier de "passage en votre absence" et ainsi pouvoir montrer, à lui en premier mais aussi à la face du monde, l'incommensurable joie d'un pentaxiste enfin comblé par son officiel dealer !
Que la joie t'accompagne !
MDR c'est si bien dit :p Et c'est vrai que ces "cons" (humour) ont la fâcheuse tendance à laisser un bon de passage plutôt que de sonner :evil: :evil:
:applaud: Polluar un tres bel achat qui me fait de plus en plus envi ... (j'ai hate qu'il sorte ce K3 ... )
Citation de: irish_mike le 29 Avr 12 à 10:04
:applaud: Polluar un tres bel achat qui me fait de plus en plus envi ... (j'ai hate qu'il sorte ce K3 ... )
Ouais j'ai craqué. JE voulais un bon équipement pour mon départ au Canada... J'aimais tellement mon K-x déjà. J'en attends au moins aussi bien de ce petit K5.
Je le commande demain car y a un cashback de 50 euros sur Digit-photo qui commence dès le 1er mai jusqu'en juillet à priori
Tu as raison, c'est un super appareil malgré ses petits ennuis et puis on ne sait pas ce que Pentax va nous sortir, mieux vaut une valeur sure.
bah j'avoue que j'espère que les petits ennuis ont disparu :o du moins le capteur et le bouton sauteur :evil:
Citation de: polluar le 30 Avr 12 à 11:38
JE voulais un bon équipement pour mon départ au Canada...
tu vas de quel cote ?
Citation de: polluar le 30 Avr 12 à 12:17
bah j'avoue que j'espère que les petits ennuis ont disparu :o du moins le capteur et le bouton sauteur :evil:
Pour les tâches, visiblement, on n'en parle plus. Le bouton semble encore d'actualité mais il y a d'autres petites surprises : blocage auquel on remédie en ôtant et remettant la batterie, moitié ou tiers de la photo avec des lignes de couleurs inattendues, etc...
Donc ne pas oublier d'emporter un second appareil au cas où :spamafote:
ca reste tout de meme hallucinant pour un gadget electronique a ce prix :shock:
Citation de: irish_mike le 30 Avr 12 à 12:32
tu vas de quel cote ?
bah j'atteri à Québec, je prends un mois de vacances en parc nationnal :love: puis je file à montreal ou j'ai un appart qui m'attend, puis après bah j'irai là ou j'aurai du taf :p
veinard ... 8-) :P tiens moi au courant
Citation de: SPentaxQR le 30 Avr 12 à 12:51...
il y a d'autres petites surprises : blocage auquel on remédie en ôtant et remettant la batterie, moitié ou tiers de la photo avec des lignes de couleurs inattendues, etc...
Donc ne pas oublier d'emporter un second appareil au cas où :spamafote:
Je suis en Thaïlande actuellement et je dois à nouveau confirmer que cet appareil ne supporte pas la chaleur (+/- 40 d. C), même "sêche" et débloque totalement :!:
Une honte pour du matériel de ce prix et soi-disant "tropicalisé" :evil:
C'est dingue ça....on se croirait chez Citroën !!!
Chez Citroën je sais pas mais en france c'est certain.
L'herbe est toujours plus verte ailleurs dit-on :P
:clac3:
tiens le service de protection pro-k-5 est present :-)
moulag qu'elle idée de l'emmené a des temperature si extreme, il est pas habitué lui aussi , il connait pas ca en belgique
On verra s'il fera mieux à -40°c :p
pfff, une honte pour ce genre de matos :x
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Mai 12 à 13:25
Je suis en Thaïlande actuellement et je dois à nouveau confirmer que cet appareil ne supporte pas la chaleur (+/- 40 d. C), même "sêche" et débloque totalement :!:
Une honte pour du matériel de ce prix et soi-disant "tropicalisé" :evil:
:texto:
Et oui Stef il est pas fait pour affronter des terrains hostiles comparait à d'autres..... :laugh:
Tu as pu faire des tofs au moins?? :D
Citation de: dedales le 02 Mai 12 à 18:33
:texto:
Et oui Stef il est pas fait pour affronter des terrains hostiles comparait à d'autres..... :laugh:
Tu as pu faire des tofs au moins?? :D
Ca semble t'amuser les problèmes des utilisateurs Pentax, Cyril :neutral:
C'est vrai que c'est un autre monde, chez Nikon, n'est-ce pas ?
Pour info, lorsque j'ai opté pour la marque Pentax lors du choix du K10D, la tropicalisation était un des critères principaux pour mon choix, je suis d'autant plus déçu des "performances" du K-5 sur ce point, alors que les Canon ou Nikon non tropicalisés fonctionnent correctement (de meme que ma tablette Acer à 300 €)
Je ne prends plus de photos depuis 3 jours ...
Citation de: lightbeam le 02 Mai 12 à 13:33
Chez Citroën je sais pas mais en france c'est certain.
L'herbe est toujours plus verte ailleurs dit-on :P
:clac3:
Je faisais allusion à Citroën qui avait pris la fâcheuse habitude de faire tester ses modèles par ses clients.(Traction,DS,...)
C'est un peu le sentiment que j'ai en lisant les déboires des possesseurs de K5 ma foi.
Je souhaite longue vie à mes boitiers K100Ds et K20 mais en cas de changement je risque fort de m'orienter vers une autre marque.
Citation de: MouLaG Ôfr le 03 Mai 12 à 08:34
Pour info, lorsque j'ai opté pour la marque Pentax lors du choix du K10D, la tropicalisation était un des critères principaux pour mon choix
critere decisif pour beaucoup, moi inclu ... alors si ca fait pire que les concurrant c'est de la publicite mensongere :spamafote: :x
juste pour tempérer un peu : ça serait intéressant de savoir combien de personnes en proportion sont touchées par ces pannes dont Stef (Moulag') souffrent : j'ai emmené mon K5 au Sénégal où la chaleur était assez importante (pas tout à fait 40°C quand même), et il a pris des embruns salés sur une pirogue dans le Saloum. Il s'est fait aussi doucher en Bretagne par une bonne averse ( ok là faisait vraiment pas chaud :lol: ) Je n'ai eu aucun problème. :spamafote:
Par contre j'avais eu un incident ou deux avec l'histoire de la batterie, faut avouer que c'est assez chiant, surtout quand tu as monté le grip :kna:
Mon frangin au Népal a vu son Nikon D5100 stopper net son autofocus en altitude et au froid, pendant plusieurs jours. Le K-x a parfaitement fonctionné tout au long du trek, poussière, froid, chaleur, chocs, aucun problème !
Marc
oui mais tout de même, le K5 est supposé être tropicalisé, à l'inverse du K-X... :aloy:
exactement
sinon mon K200 n'a jamais subit de temperature extreme, par contre qu'est ce qu'il en a pris comme flotte, et sans objo WR ...
Il faut quand même relativiser. Oui c'est chiant quand son matos ne fonctionne pas et frustrant, mais l'électronique n'est pas infaillible jusqu'à preuve du contraire.
Windows 7 est sensé être le plus sûr des Windows, pourtant j'ai jamais eu autant de virus au boulot...
J'imagine que ce n'est pas propre qu'à Pentax et son K5 quoi, c'est le sens de mon message
Mon k5 a pris la flotte plusieurs fois ! Et fonctionne bien...
Citation de: irish_mike le 03 Mai 12 à 10:15
sinon mon K200 n'a jamais subit de temperature extreme, par contre qu'est ce qu'il en a pris comme flotte, et sans objo WR ...
Le mien s'est pris (avec objo WR cette fois) une vague projetée par un bateau à Venise et je ne compte pas les rincées qu'il s'est pris en Écosse (sans objo WR aussi)
J'ai pas encore testé le K-5, je vais le faire cet été dans les Hébrides extérieures. Il paraît que la pluie y tombe parfois à l'horizontale :roll:
Citation de: SPentaxQR le 03 Mai 12 à 14:41
je vais le faire cet été dans les Hébrides extérieures. Il paraît que la pluie y tombe parfois à l'horizontale :roll:
je veux bien le croire, faut une combinaison de plonge artique pour aller labasa :shock:
La flotte ça le rafraichit, mais c'est la chaleur qu'il redoute :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 03 Mai 12 à 16:02
La flotte ça le rafraichit, mais c'est la chaleur qu'il redoute :spamafote:
Vu les pannes que tu décris, il semblerait que ce soit le facteur en effet. Combien de degrés en Thailande là ?
35 à 40 ... à l'ombre, bien sûr 8-)
cooool 8-) profitez bien quand même, malgré le KK5
Les problèmes des utilisateurs ne m'amusent pas Stef, mais c'est dès fois qui me fait rire :roll:
A chaque fois qu'un produit Pentax sort tu encenses les dit produits pour ensuite quelques temps après les dévaloriser :spamafote:
Quand tu as un problème c'est toujours la faute du boitier...tu as pensé au contraire?
Désolé d'être franc mais ça commence à me souler tout ce qui est écrit sur ce fil... ( et je parle pas des autres :spamafote:
Alors si ça plait pas quand tu rentres tu me retire mes droits ou alors tu délègues et on en parle plus :spamafote:
Sur ce bonnes vacances quand même ;)
Citation de: polluar le 03 Mai 12 à 10:17
Il faut quand même relativiser. Oui c'est chiant quand son matos ne fonctionne pas et frustrant, mais l'électronique n'est pas infaillible jusqu'à preuve du contraire.
...
J'imagine que ce n'est pas propre qu'à Pentax et son K5 quoi, c'est le sens de mon message
Je suis tout à fait d'accord.
J'ai vendu mon K10D à une personne qui faisait des photos de voile. Un mois plus tard, elle avait des problèmes d'affichage avec ce boitier qui, pourtant, avait déjà connu l'eau :rh:
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Mai 12 à 13:25
Je suis en Thaïlande actuellement et je dois à nouveau confirmer que cet appareil ne supporte pas la chaleur (+/- 40 d. C), même "sêche" et débloque totalement :!:
Une honte pour du matériel de ce prix et soi-disant "tropicalisé" :evil:
Pas de chance avec ton boitier...
Je reviens de quinze jours au Vietnam avec ~38°C et vraiment une très forte humidité, aucun souci.
Citation de: irish_mike le 03 Mai 12 à 10:15
exactement
sinon mon K200 n'a jamais subit de temperature extreme, par contre qu'est ce qu'il en a pris comme flotte, et sans objo WR ...
+1 pour moi avec en plus 42 °! :applaud:
Jamais une bourde...
Si le K5 supporte ces conditions, il est plein de petit cailloux dans ses engrenages, dommage !
(une p'tite rime ne fait pas d'mal !)
8-) 8-)
Citation de: dedales le 03 Mai 12 à 17:27
Les problèmes des utilisateurs ne m'amusent pas Stef, mais c'est dès fois qui me fait rire :roll:
A chaque fois qu'un produit Pentax sort tu encenses les dit produits pour ensuite quelques temps après les dévaloriser :spamafote:
Quand tu as un problème c'est toujours la faute du boitier...tu as pensé au contraire?
Désolé d'être franc mais ça commence à me souler tout ce qui est écrit sur ce fil... ( et je parle pas des autres :spamafote:
Tu n'est pas oblige de les lire, je pense, si ca te saoule, a moins que tu y sois contraint par quelqu,un ou quelque chose :roll:
Mais ca te regarde, apres tout :!:
Quand a ce qui est de constamment denigrer, en parlant de moi, tu te trompes lourdement de cible, Cyril :spamafote:
Je suis un grand defenseur de la marque depuis 5 ans, mais surtout je ne suis pas idiot ou aveugle et quand des choses ne vont pas, il est sain et necessaire de le dire ouvertement, il est normal de mettre les utilisateurs potentiels au courant des risques et j,ajouterai aue plus souvent qu'a mon tour, j'ai minimise certains incidents, par contre aund ca touche des dizaines ou des centaines de personnes ou plus, il faut a un moment cesser de se cacher les yeux :!:
Le probleme des taches etait un incident industriel exceptionnel aue Pentax a gere avec une exceptionnelle reaction, en rapport avec l'etendue du probleme ...
Les dizaines de dysfonctionnements du K-5 touchent un fort pourcentage d'utilisateurs et les gens ont droit aussi a ce au'on en parle et a ce qu'il y ait une prise en charge correcte :!:
Et pour finir, pour repondre au "
tu encenses les dit produits pour ensuite quelques temps après les dévaloriser", c'est ta propre lecture et elle est fausse ; en dehors du K-5 et ses problemes, je n'intervient pas dans ce sens :roll:
En en resume, comme deja ecrit auparavant : "le K-5 est a la fois le meilleur appareil jamais concu par Pentax mais aussi le pire jamais produit par Pentax" :!:
Bon en tout cas pour calmer l'ambiance électrique, j'ai reçu le mien et ça Roxx pour le moment. Les tofs à 3200 iso sont assez bien détaillées :o ca fait un choc même en venant du K-x qui était déjà bon dans ce domaine.
L'ergonomie est elle-même tip top et j'ai vite retrouvé mes marques. ME reste plus qu'a peaufiner mes réglages maintenant
Tout ceci me fait penser au patron de Ford qui pour se moquer de Microsoft avais dit qu'heureusement les voitures n'étaient pas construites comme les PCs.
Le problème c'est que le PC est entré dans la voiture et maintenant si tu n'as plus de liquide dans ton lave vitre elle ne veut plus démarrer.
Tu vas chez le garragiste qui branche son PC pour le diagnostique et te dis qu'il faut mettre du liquide et te présente la facture... :arrow:
Je présise, je suis informaticien.
J'ai un K5, j'ai eu quelques bugs (une fois le miroir qui s'enclenche en continu en mode LV, 2 freeze, obligé d'enlever la batterie...) mais de là à dire que Pentax fait de la merde ! J'ai lu un article y'a 15 jours sur un soucis en série sur le dernier Nikon ou Canon, j'aurais du mettre le lien ici mais j'ai eu peur de m'attirer les foudres !
:applaud: pour ton achat Polluar
bah on a vu que récemment que les pleins formats ailleurs avaient des soucis de fonctionnement. Bref, l'électronique c'est complexe
@ Iris-Mike : :jap:
Citation de: lightbeam le 04 Mai 12 à 13:51
J'ai un K5, j'ai eu quelques bugs (une fois le miroir qui s'enclenche en continu en mode LV, 2 freeze, obligé d'enlever la batterie...) mais de là à dire que Pentax fait de la merde ! J'ai lu un article y'a 15 jours sur un soucis en série sur le dernier Nikon ou Canon, j'aurais du mettre le lien ici mais j'ai eu peur de m'attirer les foudres !
C'est justement cette attitude passive (accepter "sans fin" les problèmes techniques comme étant "normaux") qui conforte les marques dans leurs travers : vendre consciemment des produits non finalisés voire buggués :!:
Chasseur d'Images y a consacré un edito récemment, il est anormal que les utilisateurs doivent payer le prix fort pour du matériel inachevé ou défectueux. Le fait que de plus en plus de personnes l'acceptent est une vraie régression.
Tout ça ne nous dit pas si nous allons avoir du neuf avec Pentax cette année... ! :613:
Comment ça pas patient ? :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Mai 12 à 16:27
C'est justement cette attitude passive (accepter "sans fin" les problèmes techniques comme étant "normaux") qui conforte les marques dans leurs travers : vendre consciemment des produits non finalisés voire buggués :!:
Chasseur d'Images y a consacré un edito récemment, il est anormal que les utilisateurs doivent payer le prix fort pour du matériel inachevé ou défectueux. Le fait que de plus en plus de personnes l'acceptent est une vraie régression.
Ca c'est clair c'est anormal.
Je suis à côté de mon boulot "journaliste" jeu vidéo sur un site web et dans ce marché c'est la loose aussi... Sous couvert de DLC (contenu téléchargeable" ils te font des mises à jour pour mettre le produit en version finale, ce qui aurait dû être le cas dès le pressage du CD quoi
Citation de: polluar le 04 Mai 12 à 16:34
Ca c'est clair c'est anormal.
Je suis à côté de mon boulot "journaliste" jeu vidéo sur un site web et dans ce marché c'est la loose aussi... Sous couvert de DLC (contenu téléchargeable" ils te font des mises à jour pour mettre le produit en version finale, ce qui aurait dû être le cas dès le pressage du CD quoi
Exactement ce qu'il se passe avec les firmwares successifs qui n'incluent pas seulement des corrections mais simplement la mise a disposition de fonctionnalités prévues mais non fournies à l'achat (par exemple chez Pentax avec le K10D, il a fallu installer un firmware pour disposer du SDM ou avec le K-5 pour disposer d'un fonctionnement correct du buffer et ne pas être bloqué après 6 photos).
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Mai 12 à 16:46
Exactement ce qu'il se passe avec les firmwares successifs qui n'incluent pas seulement des corrections mais simplement la mise a disposition de fonctionnalités prévues mais non fournies à l'achat (par exemple chez Pentax avec le K10D, il a fallu installer un firmware pour disposer du SDM ou avec le K-5 pour disposer d'un fonctionnement correct du buffer et ne pas être bloqué après 6 photos).
Je suis d'accord mais il ne faut pas confondre mises à jour
gratuites et DLC (la plupart payants bien sûr !) moi je suis plutôt favorables aux mises à jour qui permettent d'améliorer l'appareil ou le logiciel de façon gratuite, si Pentax avait dit "on sortira le K5 plutôt dans 6 mois que la semaine prochaine car il n'est pas compatible avec notre futur module GPS" tout le monde aurait également râlé ;)
Evidemment, presque personne n'accepterait d'attendre pour un developpement lie a un accessoire, je pense.
Dans les 2 exemples que je donnais, on n'etait pas dans ce cas, mais au coeur du systeme (fonctions de base manquantes ou bridees), et dans ce cas, je pense que la plupart des gens prefereraient attendre 1 mois de plus et avoir un systeme 100% fonctionnel ;-)
Un des champions toutes catégories de cette vente de produits non finis a été (est?) l'envahisseur mondial avec son Wind..." sur les PCs. Sans parler du fait d'acheter un engin dans lequel le moteur n'est fourni qu'en "virtuel" comme son mode d'emploi. Et que peuvent faire les consommateurs, pas grand chose. En regard Pentax est un champion du service à ses clients. Le reproche majeur à faire à Pentax s'est de ne pas développer les apports des différentes versions de firmware. Comme si révéler clairement les fonctions ou les qualités nouvelles apportées par une mise-à-jour soulignait trop bien les manques des produits vendus.
;)
Enfin bon pour la tropicalisation du K-5 , il est tout de même clairement marqué dans le mode d'emploi en page 5 que le boitier doit être utilisé entre 10 et 40° et que il faut éviter de le soumettre à des températures ou des taux d'humidité élevés et aussi que les brusques changement de températures peuvent entrainer la formation de gouttelettes de condensation à l'intérieur enfin bref faut bien lire cette page 5 et il est bon de le rappeler ! :rires3:
Bon ça n'excuse pas tout les problèmes rencontrés non plus c'est sur ! :spamafote:
Mais je ne pense pas que la tropicalisation du K-5 soit du même niveau non plus que sur les boitiers pro canikon ! :P
Citation de: neosilencers le 05 Mai 12 à 18:42
Mais je ne pense pas que la tropicalisation du K-5 soit du même niveau non plus que sur les boitiers pro canikon ! :P
Oui voila... je m'étais peut être mal exprimé :rire3:
On peut pas comparer les tropicalisations de Pentax et des boitiers pro Canikon :spamafote:
Maintenant il faut rendre à César ce qui est à César, Pentax est la seul marque à proposer des tropicalisations pour des boitiers accessibles tout publique :D ( sans compter leur excellente fabrication ) ;)
Citation de: neosilencers le 05 Mai 12 à 18:42
Mais je ne pense pas que la tropicalisation du K-5 soit du même niveau non plus que sur les boitiers pro canikon ! :P
Je connais peu Nikon, mais pour fréquenter depuis un moment des Canonistes passionnés (et parfois aussi désabusés que nous...), chez Canon en tous cas il y a pro et pro... En dehors des Eos 1D (s, x, Mk I, II, III et compagnie), les autres sont tropicalisés à l'arrache. Ce week-end sous la pluie j'ai vu du 5dII (avec des optiques L tropicalisées) déconner rapidement, alors que mon K5 (avec le 18-55WR) a encaissé la flotte et les embruns salés sans broncher. Et globalement les possesseurs de 5dII et 5dIII (si si, déjà :shock: ) faisaient extrêmement gaffe avec la flotte.
Alors arrêtez de pleurer sur la tropicalisation Pentax faite à l'arrache, chez les autres il faut dépenser plus de 4000€ pour avoir la même !
Citation de: pierrot73210 le 05 Mai 12 à 20:50
Je connais peu Nikon, mais pour fréquenter depuis un moment des Canonistes passionnés (et parfois aussi désabusés que nous...), chez Canon en tous cas il y a pro et pro... En dehors des Eos 1D (s, x, Mk I, II, III et compagnie), les autres sont tropicalisés à l'arrache. Ce week-end sous la pluie j'ai vu du 5dII (avec des optiques L tropicalisées) déconner rapidement, alors que mon K5 (avec le 18-55WR) a encaissé la flotte et les embruns salés sans broncher. Et globalement les possesseurs de 5dII et 5dIII (si si, déjà :shock: ) faisaient extrêmement gaffe avec la flotte.
Alors arrêtez de pleurer sur la tropicalisation Pentax faite à l'arrache, chez les autres il faut dépenser plus de 4000€ pour avoir la même !
Bon premièrement je crache pas sur la tropicalisation " à l'arrache " de Pentax, je dis simplement qu'il faut pas comparer ce qui est pas comparable :spamafote: ( faut pas lire entre les lignes :roll: )
Et dépenser 4000€ pour avoir la même tropicalisation.....heuu je crois pas :spamafote:
Canon je connais pas mais Nikon je suis de très près ;)
Bah c'est pas la même du tout sur leurs boitiers qui dépassent ce prix là ;)
Et puis après en s'en fout un peu quand même hein!!! surtout quand on sait que l'appareil photo n'est que le bras armé du photographe... ;)
Concernant la tropicalisation chez Canikon, elle était réservée aux modèles pro, jusqu'il y a peu (les D700 et 5D Mk II ont une simple protection de base anti-ruissellement, plus basique que ce que propose Pentax), les nouveaux modèles "expert" 5D MkIII et D800 sont eux équipés d'une vraie tropicalisation complète au moins équivalente à ce que propose Pentax et proche de leurs modèles pro.
D'où un tarif à plus de 3000€ pour le 5dIII... :whistle:
Voilà ! :lol:
Citation de: pierrot73210 le 06 Mai 12 à 11:43
D'où un tarif à plus de 3000€ pour le 5dIII... :whistle:
osef ça mettra le 5DII a un tarif abordable en occaz', d'ici là, j'ai plus qu'à apprendre a faire des photos :mrgreen:
C'est ça, passez tous à l'ennemi, ça fera baisser le prix des Limited, bon pour moi si le 31 Ltd descend sous les 300€ d'occas' ! :banane:
Après 9 mois passés en Polynésie et une saison vraiment très chaude, aucun souci particulier avec mon K5 (et le P-TTL en cobra est toujours autant capricieux).
Citation de: Chris 93 le 07 Mai 12 à 07:00
Après 9 mois passés en Polynésie et une saison vraiment très chaude, aucun souci particulier avec mon K5 (et le P-TTL en cobra est toujours autant capricieux).
faudrait faire un sondage sur la gestion des flash cobra
Citation de: Gin.net le 14 Fév 11 à 14:14
Le reproche que je fais cependant à ce livre, c'est la piètre qualité d'impression des photographies présentées, souvent sombres, et ne faisant pas honneur au Précieux ;).
Bien juste, un peu déçu de ce livre et de la présentation des photos que je ne trouve pas très claires surtout quand je vois ce qu'on peut obtenir ici avec cet appareil, pas un bon achat ce livre à mon avis :(
un type fou ....
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-5/115277-k-5-sports-photography-50.html#post1961670
comme quoi il ne fau pas avoir peur d'une petite pluie
Ohhh P**** lui il pousse le bouchon quand même, c'est pas à lui que je vais acheter le K-5 d'occaz..
Il fallait que quelqu'un le fasse, ben c'est fait
En plus elles sont réussies.
:shock: :shock: :shock:
Ca marche aussi avec l'E5 :shock:
http://www.flickr.com/photos/speedfightor/4298326551/in/photostream/
Oui, excellente protection et construction de l'appareil !
moi j'ai pas les moyens financiers de tester ce genre de pdv... :spamafote:
ça ne m'étonne pas : le k7 d'un pote à fait un allé-retours complet accidentel dans l'eau, il fonctionne toujours à merveille !
Citation de: Choupinou le 06 Juin 12 à 22:40
moi j'ai pas les moyens financiers de tester ce genre de pdv... :spamafote:
Le test en lui même ne coûte rien :roll:
Citation de: irish_mike le 06 Juin 12 à 21:27
un type fou ....
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-5/115277-k-5-sports-photography-50.html#post1961670
comme quoi il ne fau pas avoir peur d'une petite pluie
une petite ou grosse ne m'arrête pas personnement et mes boitiers style K20 par exemple en ont connu de nombreuses mais plonger le boitier sous l'eau sans housse étanche, je ne m'y amuserai pas quand même.
Est-ce qu'il n'aurait justement pas utilisé de housse étanche justement ? si non, c'est qu'il n'a pas peur pour le budget de son foyer quand même, je doute de l'étanchéité total avec la rpession de l'eau
a 5cm sous l'eau y a deja tand de pression ?
Citation de: alx67 le 07 Juin 12 à 04:18
ça ne m'étonne pas : le k7 d'un pote à fait un allé-retours complet accidentel dans l'eau, il fonctionne toujours à merveille !
Mon K2 (argentique) était tombé, à l'époque, dans la mer. Je l'ai tout de suite rincé sous la douche, je l'ai mis à sécher au soleil et il a encore fonctionné pendant 20 ans.
Bonjour a tous
qui peut m' expliquer la différence sur lecran en mode p du k 7 et du k5
merci d avance
papy 57
Je n'ai pas compris ta question Papy57 !
C'est la meme chose , non ?
je me suis mal expliqué sur le k7 on a la possibilité de choisir
http://www.lemondedelaphoto.com/Premiers-pas-avec-le-K-7-de-Pentax,2276.html (http://www.lemondedelaphoto.com/Premiers-pas-avec-le-K-7-de-Pentax,2276.html)
voir ajstement rapide sur le k7
mais pas dans le K 5
a suivre
papy 57
J'ai eu du mal a comprendre vu les fautes d'écriture Papy!
Mais je crois comprendre.... tu parles des ajustements rapides (menu composé de symboles) qui d'après toi ne seraient pas accessibles dans le mode P sur le K5 !
Si j'ai bien compris alors, je suis désolé de te contredire mais je viens d'essayer et ça marche.
Si j'ai toujours pas compris alors il faudra prendre le temps d'expliquer plus en détail ton soucis!
A+
Bonjour
oui ils sont accessibles mais pas en ajustement rapide
sur mon écran en mode p
1 er ligne réglage iso, AF auto
2 eme ligne compesen ht lumiére, compense ombre
3 eme ligne traitement croisés,bracketing,filtres,prise vue hdr
4eme ligne format fichier,pixels enregistrés, qalité JPEG,shake reduction
papy 57
A part la 3ème ligne grisée en mode P, tout fonctionne:
il faut se déplacer avec les flèches du pavé et agir avec la molette indiquée...
bonne fin d'année, papy!