HI
On parle déjà pas mal à droite et à gauche des futurs sorties, K3 ? !
K-3 / K-3S (K-3S is tentative): APS-C flagship of 24 million pixels. IMX096CMOS sensor, Sony's image processing engine new pentaprism 1 × magnification 100% rate, the field of view of the newly developed liquid crystal movable, SAFOX X AF system 21 points,
voilou, à suivre....lâchez-vous !
ah nan ! mais le full frème ? :shock:
bon en tout cas il faudrait une grosse évolution technique du K5 - K5IIs vers le K3.
et pis bon 24mpixls, pour faire quoi ? changer les disques durs ?
Je suis comme saint thomas je ne crois que ce que je vois. on verra !
Rien de vraiment folichon, juste un K5-III à mon goût...
Il est prévu pour le mois d'avril ce K-3 :mry:
Moi, début décembre 2012, je disais ça suite à 2h avec un commercial pentax ^^
On verra si il m'a dit des conneries ou pas :lol:
CitationPetit retour pour ma part
Moi j'étais à Toulouse hier et on a discuté 2h30 avec le commercial Pentax vu qu'il y avait personne
Seulement 2 personnes sont passées pendant que je discutais avec lui mais ne sont pas restées longtemps.
[....]
Par contre, tous les pentaxistes devraient être satisfaits en 2014 avec les annonces de prévues Il n'a pas été très très bavard sur le sujet (il ne veut pas que ça parte sur internet dis donc ) mais normalement 3 nouveaux réflex: entrée de gamme (pas de tropicalisation), moyenne gamme (à placer actuellement entre K30 et K5) avec tropicalisation et un haut de gamme, comprendre au-dessus du K5. Normalement tout ça pour l'été 2014.
Et aussi normalement (car encore plus évasif sur ce sujet), annonce du FF à l'été 2014 pour une sortie fin 2014. Avec donc, vous l'aurez deviné, une gamme d'optiques associées et à terme, il m'a dit que toutes les optiques seront tropicalisées.
Autre sujet: selon lui, le marché du compact est mort dans 2 ans ! Ne restera que les compacts anti-choc et étanches.
Un réflex anti-choc (comme les compacts type WG1 ou 2 actuel) serait aussi un projet à l'étude
Voilà pour les infos de mon côté.
Ce K-3(s) fait partie du bloc de rumeurs "Pentax va annoncer 5 nouveaux reflex"...
Certains font remarquer que ce bloc de "rumeurs des 5 reflex" n'est qu'une resucée des prédictions pré-Photokina d'un certain ricehigh, bien connu de son état (délirant) ...
Et d'autres rappellent que le K-3 avec ces caractéristiques a déjà été annoncé l'année dernière (vers le 1er avril ?)
Ajoutons que personne ne sait d'où ça sort et vous pourrez vous même tirer les bonnes conclusions :bigup:
Amen ! :lol: Moulag prêche la bonne parole aux disciples.
Citation de: Mistral75 le 05 Mar 13 à 16:52
Des informations que j'ai recueillies auprès d'une source digne de confiance (un sous-traitant du secteur qui m'avait annoncé la mise sur le marché par Nikon d'un 24x36 "bon marché" plusieurs mois avant que commencent à bruire les rumeurs sur un 24x36 Nikon à 1.500 USD, devenu depuis le D600), Pentax serait allé relativement loin dans le développement d'un "K-3", un APS-C doté du capteur 24 Mpixels Sony des Alpha 77 et NEX-7.
En fin de développement, quelqu'un aurait eu l'idée d'essayer les FA Limited sur un prototype et là, catastrophe, les résultats auraient été bien inférieurs à ceux obtenus avec le K-5. Probablement à cause de ces problèmes de diaphonie dont j'ai parlé dans mon papier -on sait par ailleurs que le 24 Mpixels Sony y est sujet.
Comme Ricoh - Pentax venaient de réembaucher des ingénieurs opticiens de haut vol licenciés sous l'empire Hoya, que ces personnes avaient pour certaines participé à la conception des FA Limited et qu'il était hors de question de leur faire perdre la face à l'occasion de leur retour, le "K-3" aurait été passé par pertes et profits et une évolution limitée du K-5 aurait été développée à la hâte.
Il s'agit bien évidemment du K-5 II qui est sorti depuis mais dont personne ne parlait à l'époque où mon correspondant m'a parlé de l'affaire du "K-3".
Citation de: MGI le 09 Mar 13 à 09:20
Un peu comme si Ricoh annonçait pour l'été prochain un FF à 1 200 € avec 10 nouveaux objectifs ;)
ça tombe bien, la dernière rumeur annonce pour le mois prochain un FF à 2000€ avec 4 autres réflex. :spamadents:
(et pan ! relance de trollage ! :woohoo: )
Citation de: pierrot73210 le 17 Mar 13 à 11:38
ça tombe bien, la dernière rumeur annonce pour le mois prochain un FF à 2000€ avec 4 autres réflex. :spamadents:
(et pan ! relance de trollage ! :woohoo: )
ils n'ont pas di FF :aloy:
Citation de: Photorumors
Pentax is rumored to announce several new DSLR cameras (as early as this month, as many as 5 new DSLRs) which will be priced between $400 and $2000. I am not sure if one of those will be the long awaited full frame camera, but the $2000 price tag is just too high for an APS-C based camera (the full frame Nikon D600 costs exactly $2000).
Read more on PhotoRumors.com: http://photorumors.com/2013/03/10/pentax-rumored-to-announce-several-new-dslrs-and-a-new-compact-aps-c-camera/#ixzz2NogJXLkJ
ils disent trouver la fourchette haute du reflex le plus cher de ceux qui vont sortir, à savoir 2000 euros, trop haute pour un APSC :aloy:
Les rumeur de Canon donne le 7DmkII a 2000€
Bon, ils le donnent aussi en boitier grippe avec double battery pour avoir asse d'energie pour son super AF a la 1Dx
http://www.canonrumors.com/2013/03/canon-eos-7d-mark-ii-information-cr1-2/
Soyons fou, pourquoi pas la meme chose chez Pentax :rastafume:
Ca me parait plus plausible que le FF :Rire5:
Citation de: irish_mike le 17 Mar 13 à 18:10
Les rumeur de Canon donne le 7DmkII a 2000€
Bon, ils le donnent aussi en boitier grippe avec double battery pour avoir asse d'energie pour son super AF a la 1Dx
http://www.canonrumors.com/2013/03/canon-eos-7d-mark-ii-information-cr1-2/
Soyons fou, pourquoi pas la meme chose chez Pentax :rastafume:
Ca me parait plus plausible que le FF :Rire5:
(http://www.1cheval.com/images/smileys/troll.gif)
j'ai ouvert un topic pour les rumeurs, ici c'est le DA 560 , restons dans le sujet messieurs :doc1:
Citation de: randos74 le 17 Mar 13 à 18:17
j'ai ouvert un topic pour les rumeurs, ici c'est le DA 560 , restons dans le sujet messieurs :doc1:
mais de quoi tu parles ? siffleur
Mais oui, c'est ça, c'est un APS-C à 2000 euros avec un super AF de la mort qui tue pour pouvoir utiliser le 560 :rires3:
Citation de: Gko le 17 Mar 13 à 17:47
ils disent trouver la fourchette haute du reflex le plus cher de ceux qui vont sortir, à savoir 2000 euros, trop haute pour un APSC :aloy:
dollars et pas euros ;)
Donc la rumeur sur la rumeur des 5 DSLR, c'est que le plus cher est un 24x36 :lol:
Pourquoi pas un K5IIs plaqué or :?:
OK je :arrow:
Citation de: randos74 le 17 Mar 13 à 18:17
j'ai ouvert un topic pour les rumeurs, ici c'est le DA 560 , restons dans le sujet messieurs :doc1:
Desole :oops:
;)
Reste que je suis curieux de voir ce qui va sortir ...
Alle je dirai K300 ; K300s ; K30s ; K3 ; K3s ... :lol: le compte est bon
Citation de: irish_mike le 17 Mar 13 à 18:53
Alle je dirai K300 ; K300s ; K30s ; K3 ; K3s ... :lol: le compte est bon
Tu n'y es pas du tout
K-5 IIsII - K-5 III - K-5 IIIs - K30 II (ou K32) - K30 IIs
Un noir, un blanc, un bleu, un rouge, un vert :roll:
:spamafote:
Citation de: Gko le 17 Mar 13 à 17:47
ils disent trouver la fourchette haute du reflex le plus cher de ceux qui vont sortir, à savoir 2000 euros, trop haute pour un APSC :aloy:
C'est une fourchette qui est supposée mettre les gens en appétit ?
ah je sais pas, c'est un peu maigre comme rumeur :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Mar 13 à 19:03
Un noir, un blanc, un bleu, un rouge, un vert :roll:
:spamafote:
Pfff, ce ne sont même pas les couleurs tendances pour la prochaine saison, c'est pas sérieux ça :spamafote:
:fille:
Ca vient, ça vient, les nouvelles arrivent :mrblue:
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Mar 13 à 21:17
Ca vient, ça vient, les nouvelles arrivent :mrblue:
ça y est, Pentax va sortir un appareil photo numérique ? :shock:
:clac2:
Bien vu :bigup:
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Mar 13 à 21:17
Ca vient, ça vient, les nouvelles arrivent :mrblue:
LA nouvelle importante du jour. :jap:
:mrgreen:
Aussi :bienvu:
K3 FF
Citation de: Tizoo le 14 Mar 13 à 13:26
Moi, début décembre 2012, je disais ça suite à 2h avec un commercial pentax ^^
On verra si il m'a dit des conneries ou pas :lol:
Pas si faux que cela
Quand je suis aller acheter mon K5 IIs chez mon petit bouclard de la ville d'à côté j'ai eu une conversation intéressante.
Le gars avait eu la visite du représentant Pentax, je passe sur les détails mais en gros cela correspond à ce que tu dis. Donc au minimum les représentant racontait la même chose et cela jusqu'en Février de cet année.
quand à l'histoire du boitier retardé pour diverses raisons, mon bouclard m'a sorti le même type de discours. Normalement le K Machin aurait du sortir pour début 2013 mais suite à des soucis les grosses nouveautés seront pour fin 2013 voir début 2014.
La dernière fois que j'ai discuté avec un représentant Pentax, il m'avait annoncé un K5 II, à l'époque, on m'avait dit qu'il avait raconté n'importe quoi... :spamafote: :D
https://twitter.com/svitekphotos/status/314424040804720640/photo/1
Exact et je me souviens qu'à la parution des premières photos, certains (j'ai les noms!) parlaient de fake et "photoshopage" :x
Et ce qui retarde la sortie des nouveaux boitiers:
- les objectifs pas adaptés
- choix des capteurs, par ex 20 ou 24 MP Sony ou bien le 24 Toshiba
Je rappelle encore une fois que Mistral75 en a parlé et donné les détails...non contestés (cf Chassimages)
Comme les meilleurs ingénieurs optiques sont partis sous l'ère Hoya, si pas d'objectifs, pas de FF dans les mois à venir ?
Regardez chez Nikon avec leurs 3 boitiers 24MP, mais les clients font dans l'auto persuasion avec leurs objectifs comme le 18-105 :(
Et tant mieux si je me trompe :D
Autre article dans CI n°352 : la taille des capteurs.
Pour le capteur 24x36, ils parlent de "plein format" et "reflex haut de gamme".
Pour le capteur APS-C, ils parlent de "reflex amateur".
Ils enfoncent le clou avec l'essai du D7100 en rappelant que Nikon a l'air de délaisser complètement le créneau de l'APS-C "pro", puisque toujours pas de remplaçant du D300.
Ils indiquent par ailleurs qu'il est "fort peu probable" que Pentax se lance dans l'aventure du reflex numérique 24x36.
La porte ouverte pour un Ritax APS-C "pro" ?
En tout cas, je ne partage pas le point de vue consistant à affirmer qu'un format bien spécifique est "pro" plutôt que "amateur". Un "pro" acquiert le matériel qui convient à l'usage qu'il en fera : c'est la qualité de fabrication qui fait le caractère "pro". Pas les dimensions.
(J'ai lu que les hybrides Fuji avaient la cote chez les pros.)
La porte ouverte pour un Ritax APS-C "pro" ?
Compte tenu de tes remarques (pertinentes), ce serait assez plausible et un excellent moyen pour Pentax de se démarquer car si le D400 et le 7D bis n'arrivent pas malgré les attentes, Pentax peut le faire (cf P.Dac) avec justement le capteur 20 MP de Sony sortit discrètement !
Le faible différentiel avec le 16 MP permettrait sans doute de conserver les objectifs actuels tout en améliorant par ailleurs les quelques points faibles du K5 ?
Quant à l'appellation Expert ou Pro, c'est du bidon inventé par les marketeux en manque et, de toute façons, Pentax ne peut rivaliser avec "canikon" pour le suivi des Pro et leurs services dédiés.
Que revienne déjà la notoriété de la marque et sa présence en linéaires et on verra ensuite... :D
Citation de: Sherwood le 24 Mar 13 à 11:12
En tout cas, je ne partage pas le point de vue consistant à affirmer qu'un format bien spécifique est "pro" plutôt que "amateur". Un "pro" acquiert le matériel qui convient à l'usage qu'il en fera : c'est la qualité de fabrication qui fait le caractère "pro". Pas les dimensions.
+1
La différence se fait avec pentaprisme 100% (vs pentamiroir), boîtier magnésium (vs polycarbonate), batterie "longue durée", tropicalisation, obturateur "haute qualité" ...
Pentax est donc bien placé pour produire immédiatement, comme le dit MGI, un appareil sur le segment de l'hypothétique D400 ;)
AMHA, un 24x36 n'est pas envisageable sans un parc optique DFA conséquent. La sortie d'un 645DII est plus envisageable (avec capteur 50Mpx).
Espérons qu'il y ait une révolution niveau AF alors, surtout si c'est pour marcher sur les plates-bandes des attendus D400 et 7DII :roll:
+1 moulag !
de l'AF et de la rafale sivouplait!! 11 i/s...le format et la taille du capteur je m'en tuuut
Tiens au fait pourquoi n'ont ils pas fait du capteur rond à la taille de la monture??? on a pas des objos carrés à la base...sauf après quelques chocs violents parfois. :lol:
Oauis...enfin ca va etre extrement dur pour Pentax de sortir un boitier "pro APS-C" comme certains le suggerent ici, il leur suffit d'aller voir la fiche technique du D7100.
Un systeme de collis de ouff,
un capteur completement défiltré (et pas une lame mise en inversion comme le D800 ou le 5IIs)
Et on le trouve en boitier NU en précommande a 950 Euros dans une boutique du 10 Eme
(Cherchez dans forum nikon passion pour l'adresse exacte et les interesses).
Sachant que le meilleur plan trouvé pour le IIs c'est a Photo St Charles a un peu plus de 1000€
Avec l'ensemble de ces considérations (ceux qui ont lu la fiche technique du 7100),
j'ai du mal a percevoir comment Pentax pourra se placer sur ce marché dans le domaine de l'Aps-C :?:
surtout si ils souhaient creer de la valeur ajoutée.
Faut etre réaliste :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Mar 13 à 19:31
Espérons qu'il y ait une révolution niveau AF alors, surtout si c'est pour marcher sur les plates-bandes des attendus D400 et 7DII :roll:
C'est plus une
révolution qu'il faudrait, c'est une
émeute a ce niveau la :lol:
Citationun capteur completement défiltré (et pas une leme mise en inversion comme le D800 ou le 5IIs)
Il me semble pourtnt avoir bien lu que le D800E et le K-5 IIs n'ont pas la même conception :gratgrat:
Sur le D800E, lame inversée (l'épaisseur du filtre est là et remplacée par autre chose), mais pas sur le K-5 IIs où le filtre est enlevé...
Non ? :eek:
Mais ce D7100 est une machine superbe, comme l'était le D7000 ... avant achat :lol:
@Moulag: Non (enfin ce que j'en ai lu, pas déchiqueté perso un K-5IIs :D), c'est une lame en inversion aussi, d'ailleurs une boite a essayé d'enlever purement et simplement le filtre, rendant justement le K-5 inutilisable.
Tu penses bien que si Ptx n'avait juste qu'a enlever le filtre, son prix serait égal ou inférieur a la version filtée, juste a sortir X éléments de la chaine de prod donc cout = 0$€, ca va de soi :hello:
Citation de: jpette le 24 Mar 13 à 21:50
Tu penses bien que si Ptx n'avait juste qu'a enlever le filtre, son prix serait égal ou inférieur a la version filtée, juste a sortir X éléments de la chaine de prod donc cout = 0$€, ca va de soi :hello:
Non, ça je ne crois pas, c'est surtout un bon filon commercial, comme chez Nikon :roll:
Tous les testeurs encensent les versions "sans filtre", on en produit "moins" et on taxe le cochon de client, une bonne méthode pour maintenir les prix au sommet :evil: :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Mar 13 à 21:57
Non, ça je ne crois pas, c'est surtout un bon filon commercial, comme chez Nikon :roll:
Tous les testeurs encensent les versions "sans filtre", on en produit "moins" et on taxe le cochon de client, une bonne méthode pour maintenir les prix au sommet :evil: :spamafote:
Malheureusement non, je cite (Source Nikonpassion, tu trouvera cela aussi ailleurs):
"...
Le Nikon D800E est pourvu d’un système complexe d’empilage de filtres qui revient à annuler la présence du filtre passe-bas. Il a manifestement permis à Nikon de défricher le terrain et de proposer désormais cette technologie au grand public dans un boîtier bien plus accessible que le modèle pro de la gamme...."
Bon on retourne au sujet du topic ;)
Oui, c'est ce que je disais 2 messages plus haut "Sur le D800E, lame inversée (l'épaisseur du filtre est là et remplacée par autre chose". J'ai vu les schémas dans la presse photo.
Par contre pour le K-5 IIs, c'est moins clair, ce que j'ai lu est plutôt différent de la solution Nikon, mais bon :spamafote:
L'annonce 27 mars 2013 10h00 :?:
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/164808d1364131349-countdown-upcoming-new-pentax-products-pentax_k-3.png)
:Rire5:
mais qui est ce Mike Svitek :?:
Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Mar 13 à 22:40
http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/164808d1364131349-countdown-upcoming-new-pentax-products-pentax_k-3.png (http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/164808d1364131349-countdown-upcoming-new-pentax-products-pentax_k-3.png)
:Rire5:
mais superlol quoi, le truc sensé nous mettre en transe :rastafume:
@Moulag: Pour en etre sur, tu cherche K-5 et les boites qui fonts du défiltrage, tu va surement retrouver l'article assez facilement ;)
C'est la ou se situe la différence de prix (et le surcout qu'il faut bien payer), c'est ca que je voulait dire (et pas que on prends les clients pour des "pigeons" comme tu le penses)
Pour en revenir aux specs donnees sur Pentaxforum, pourquoi pas ?
Ca semble en tout cas assez realiste si on creuse un peu.
Le capteur existe déja, 24 Mpix pour un FF (qui pourra etre switché a la moitié a 12 Environ en Aps-C) semble un tres bon compromis.
Le traitement du bruit aussi si on regarde ce que on fait les autres a l'époque avec le meme capteur ainsi que la dynamique le 25 K isos "utilisable" ne me semble pas irréaliste, le 100k Ca sera du depannage "style equivalent" au 50K du K-5 et du K5II/s en termes de rendu.
On gagne un diaf par rapport a un K5/II/s, c'est exellentissimme.
Ca doit etre tres certainement le meme capteur que celui dans le sony RX1 si je me plante pas de Ref, qui est aussi poussé a 100k Isos d'origine.
Le positionnement est pas mal non plus, sachant que Sony, le seul qui propose aussi du Sr direct boitier s'est "vautré" avec son viseur électronique qui consomme bcp trop (420 Photos CIPA, c'est pas sérieux), une chance pour Pentax ca, sauf que... sony refera surement pas cette erreur des 420 Tofs une deuxieme fois :D
Et pour Canon Ou Nikon, ils ne proposents PAS de boitiers stabilisés (seulement les optiques qui sonts forcément plus lourdes et plus cheres que la version "sans" stab intégrée)
Pour moi, ca se tient ce type de positionnement (ce qui est décrit) par rapport a ce que font les autres actuellement et histoire d'y faire son trou, parce que recopier ce qu'a fait canon/nikon, c'est pas possible de lutter.
A+
Pentax K-3 24MP full frame camera announcement on March 27th?
Plus que 1J 13H 14M à attendre :P
Sources : PhotoRumors/Ricehigh
Ou un an 1 jour 13 heures et 9 minutes :spamafote:
Le compte à rebours rappelle la fin du monde annoncée il y a quelques mois ... et puis rien du tout
Et il ne faut pas oublier que dans une semaine nous serons le 1er avril
Mince alors, ils ont bien failli nous avoir (comme chaque année à cette période) :Rire5:
Elle est bonne celle là! et si il s'est gouré, on lui troll son blog? parceque bon hein! c'est chaque année la même sauce...avec Mr Le Grand Riz
Et il ne faut pas oublier que c'est signé RiceHigh. :spamadents:
Arf, grillé par Electro
Oui, mais lui ne fait que relayer ce qu'il sait de "source sûre" :rastafume:
Sinon, pentaxforums pense plutôt qu'il y aura l'annonce officielle du nouveau flash 360 FGZ - II et un bouchon d'objectif (avec un petit trou dedans pour faire des photos sans objo) :mrb:
Le flash serait une bonne nouvelle, le bouchon on s'en tape : ça me ferait ch*** de payer pour un truc pas compliqué à fabriquer soi-même (à condition d'avoir des plaques d'alu très fines et une perceuse de précision) (des exemples de photos faites au pinhole maison sur la sortie dans le Valais au printemps dernier)
Un ptit trous dans un bouchon d'objo...? Un Judas !!! ohhhh mon dieux, parmi nous????, ahhh non ! je refuse le plagiat d'histoires déjà connues!puis les clous....fé mal, cpa bien :evil:
Messages fusionnés le 25 Mar 13 à 17:47
+1000 avec Pierrot
Des pinholeurs jvous dis!!
vu le prix des flash Pentax, c'est la dernière des nouvelles que j'attends mais bon , on verra ça le 1 er alors 8-)
1er avril 2012 : https://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-3-announced.html
1er avril 2013 : la même chose ou un peu plus d'imagination?
Le même, alimenté avec des piles (14).
Pour le flash 360 v.II et le bouchon à trou, ils ont déjà été annoncés (en pré-version) il y a quelques mois, pour ceux qui l'auraient oublié ... :lol:
Et donc après-demain, nous aurons l'annonce officielle, specs, photos définitives, dates de disponibilité, etc ;-)
Citation de: [u]Pentax announces flash and body cap lens reference designs at CP Plus[/u]In addition to their three new waterproof cameras, Pentax announces two reference products at the CP+ 2013 trade show in Japan: a bounce flash and a body cap lens. The flash is tentatively named the AF360FGZ II and has a guide number of 36; it also includes through-the-lens exposure control, vertical and horizontal bounce capability, and is expected to ship this Summer. The 'Mount Cap Lens' is limited to the Q-mount camera line, and includes what appears to be a small hyper-focal lens which Pentax says will produce a 'toy-camera-like visual effect,' and is also expected this Summer 2013
Denver, CO (January 29, 2013) — PENTAX RICOH IMAGING AMERICAS CORPORATION (PENTAX) is pleased to announce the exhibition of two reference products in the PENTAX RICOH IMAGING booth at CP+, one of the largest and most comprehensive camera and imaging shows in Asia, taking place January 31st -February 3rd, 2013 at the Pacifico Yokohama Convention Center in Japan.
Reference products on display:
•Model Name (tentative): AF360FGZ II
◦Product information:
■Clip-on-type external flash unit with maximum guide number 36 (at ISO 100 / m).
■P-TTL, automatic flash discharge level adjustment functionality.
■Bounce flash function adjustable both vertically and horizontally.
■Market launch scheduled for summer 2013

•Model Name (tentative): Mount Cap Lens
◦Product information:
■Unit-focal lens (unique-lens series) for use with Q mount interchangeable-lens digital camera
■Uniquely designed exterior with a toy-camera-like visual effect
■Market launch scheduled for summer 2013

Notes:Model names, designs, specifications and market launch schedules of these products are all tentative and subject to change without notice. Prices of these products will be announced at a later date.
Oui mais la question la plus importante :
Le bouchon à trou, il est fait pour un FF ?
:rires3:
:palpatine:
Citation de: SPentaxQR le 25 Mar 13 à 21:11
Oui mais la question la plus importante :
Le bouchon à trou, il est fait pour un FF ?
:rires3:
Ben non, d'autant plus que c'est un pinehole (allez, une p'tite traduction foireuse ? :kna: ) prévu pour le Q (et hop, je trolle l'air de rien... :kna: )
Alors que moi, mon bouchon à sténopé fait maison, il est compatible FF (mais comme c'est un vrai de vrai pinehole sans lentille ajoutée, il est aussi compatible poussières)
Citation de: pierrot73210 le 25 Mar 13 à 21:25
d'autant plus que c'est un pinehole prévu pour le Q
:surpris5:
ici c'est un forum sérieux Monsieur, pas Sodome et Gomorrhe
Avec tout ça, si Ritax ne fait pas des records de vente, c'est à n'y rien comprendre :roll:
:rh2:
Ceci doit sans doute vous rappeler quelque chose:
http://ricehigh.blogspot.com/2012/09/k-5ii-k-5iis.html (http://ricehigh.blogspot.com/2012/09/k-5ii-k-5iis.html)
Il doit bien en avoir une toute fraiche pour le 1er Avril ? ;)
Désolé d'insister mais j'ai retrouvé la mémoire et suis encore plus sceptique qu'avant...
RiceHigh est un fake ! :613:
(http://1.bp.blogspot.com/-Zfv2JpcO9mc/UVFUnBSlZMI/AAAAAAAAAww/CVzc0c-SV_k/s1600/PenAuConfirmedFF.jpg)
:kna:
Pentax Australia est un fake aussi ! :613:
:hurleur: Pierrot aussi c'est un fake , il n'existe pas ! :kna:
URGENT ! NEWS ! NEWS !
Selon HautRiz (le bien-nommé), le VP (vice-président) de Pentax Canada a personnellement téléphoné ce matin au bêêêta-testeur Mike Svitek pour le mettre en demeure de retirer immédiatement tous ses posts et tweets concernant le test d'un PENTAX DIGITAL 24x36 FULL FRAME à grand capteur !
Nous pouvons donc conclure de cet épisode que le VP de PENTAX CANADA possède le n° de téléphone du susnommé bêêêta-testeur (enfin... peut-être bien que oui... ou que non...)
La suite au prochain épisode :shock:
Le B^^eta testeur l'a pourtant bien dit 10x qu'il n'était pas un "grand et pro" photographe mais qu'il connaissait personnellement du "responsable" chez Pentax...et que de ce fait il a pu avoir le joujou à tester...
Les fables de La Fontaine...ou plutôt le joueur de flute des Grimm?...
Et voilà, on sombre maintenant dans la théorie du complot... De toutes façons, je soupçonne aussi Mike Svitek d'être aussi un fake. :613:
Et si je n'avais pas vu Néo me vider ma bouteille de génépi dans la vraie vie, j'aurais juré qu'il était aussi un fake ! :shock:
C'est bientôt avril! restons dans l'humour et la dérision, ainsi même si le poisson est vrai, il n'en sera que meilleur à savourer.
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Mar 13 à 13:13
URGENT ! NEWS ! NEWS !
Selon HautRiz (le bien-nommé), le VP (vice-président) de Pentax Canada a personnellement téléphoné ce matin au bêêêta-testeur Mike Svitek pour le mettre en demeure de retirer immédiatement tous ses posts et tweets concernant le test d'un PENTAX DIGITAL 24x36 FULL FRAME à grand capteur !
Nous pouvons donc conclure de cet épisode que le VP de PENTAX CANADA possède le n° de téléphone du susnommé bêêêta-testeur (enfin... peut-être bien que oui... ou que non...)
La suite au prochain épisode :shock:
t'enflamme pas, le 1 er Avril, c'est pas aujourd'hui !
En parlant de poissons d'avril, celui qui n'a pas l'air d'en etre un concernant le AF360FGZ II c'est:
je ne voit plus :(
Le mode sans fil.
Le mode TTL normal (Ou est la cellulle ?), on en sera reduit au mode P-TTL (et ses contraintes)
Le Diffuseur ET le Reflecteur sacrément reduits (en largeur)
Ca commence a faire beaucoup de moins, si le chiffre augmente et les possibilitées baissent :(
(A part la possibilité de la tete en pivot horizontal)
A+
(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Musique/boite-a-musique.gif)(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Musique/boite-a-musique.gif)(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Musique/boite-a-musique.gif)
Citation de: gcgignac le 25 Mar 13 à 20:28
1er avril 2012 : https://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-3-announced.html
1er avril 2013 : la même chose ou un peu plus d'imagination?
Je connait le nom du futur FF, c'est le KK, après le Q, l'objectif pinehole, cela coule de source ;) C'est un appareil nerveux, qui va attirer les photographes comme des mouches.
Il y a bien longtemps que le TTL n'existe plus. Mais une tête qui pivote horizontalement, ça c'est nouveau sur le 360FGZ. C'est une bonne nouveauté.
Citation de: pierrot73210 le 26 Mar 13 à 14:20
Et si je n'avais pas vu Néo me vider ma bouteille de génépi dans la vraie vie, j'aurais juré qu'il était aussi un fake ! :shock:
Ah mince ! j'avais omis ce détail ! :lol:
:popcorn1:
Une tentative de concurrence à la vraie fausse disparition des blagues Carambar ?
http://www.focus-numerique.com/pentax-full-frame-cette-annee-est-probable-news-4115.html
:lol:
C'était pas à 10h le 27/03 que le monde Pentaxians allait être révolutionné...c'est ptet 22H..
L'annonce PENTAX est reportée au 17 avril 2013 à 10h00 (heure de par là-bas à l'extrême-est) :bigup:
Source : ricehigh blog :kna:
:lol: :lol: :lol:
Il manque le compte à rebours jusqu'au 1er avril
le suspens est insoutenable :shock:
Seront-nous full-formaté dans une version highrace, la suite au prochain épisode :boulet3:
INFO UPDATE !
Mike (Milan) Svitek, le fameux bêêêta-testeur (voir plus haut) a reconnu publiquement via une video publiée sur youtube avoir inventé tout ce qu'il a tweeté et publié :shock:
Il n'est donc pas l'officiel testeur du très attendu PENTAX FF :roll: :spamafote: :kna:
Source : ricehigh blog (le même)
Et M....(crotte de bique)on arrivera pas à nos 100 pages alors!!! :spamafote:
Re :lol: :D :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Mar 13 à 13:19
... avoir invité tout ce qu'il a tweeté et publié :shock:
:gratgrat:
"inventé"
Merci pour lui :lol:
:mrgreen:
Au moins, il y en a un qui suit (ou qui lit) :rh2:
Citation de: Electro35 le 27 Mar 13 à 14:20
Et M....(crotte de bique)on arrivera pas à nos 100 pages alors!!! :spamafote:
Re :lol: :D :lol:
On a l'espoir que si, vu le report de l'annonce :brice:
Si on se met a parler technique, c'est à dire des spécs du nouveau full frame, on passe les 100 pages à l'aise !, vous n'appâtez pas correctement :aloy:
:clac3:
Citation de: Gko le 27 Mar 13 à 20:47
Si on se met a parler technique, c'est à dire des spécs du nouveau full frame, on passe les 100 pages à l'aise !, vous n'appâtez pas correctement
ah :!: ok. :!:
alors, parlons technique :D
le FF aura un capteur 24*36 ou 18*24 ?
a votre avis. ? :shock:
Son format sera plein, il manquera pas un seul pixel... :lol:
Citation de: lavacherouge le 26 Mar 13 à 21:34
Il y a bien longtemps que le TTL n'existe plus. Mais une tête qui pivote horizontalement, ça c'est nouveau sur le 360FGZ. C'est une bonne nouveauté.
http://www.pentaxforums.com/accessoryreviews/data/112/AF360FGZ_PPF.jpg
Tu le voit le "rond avec le petit trou" pour la cellulle en bas a gauche du plastique rouge pour la mesure
TTL?
J'ai exactement le meme rond avec le petit trou pour la cellulle sur mon DA-2000 qui est TTL compatible multi-marques par sélecteur situé sur le dos du flash (et qui lui n'est PAS P-TTL)
vu ?
Puis Apres:
http://www.pentaxforums.com/accessoryreviews/pentax-af-360fgz.html
Flash control
P-TTL auto
TTL auto....
:spamafote:
Les derniers boîtiers à posséder une cellule TTL sont la série des istD. Le TTL a définitivement disparu avec le K10D et K100D. Ça commence a dater. Donc aucun intérêt de fabriquer des flashs TTL puisque qu'il n'existe plus de boîtier TTL.
heuu la cellulle est sur le FLASH en mode TTL (en P-TTL, c'est le Boitier la qui mesure)
Et mon DA2000 (un vieux flash TTL) est parfaitement géré par mon boitier K-X
Qui est nettement plus recent que ton K10D et ton K100D), la seule condition pour que le mode TTL
Le P-TTL n'existe pas sur mon vieux DA2000 est de positionner le selecteur sur "Pentax"
Avantage: Avec n'importe quelle optique
(recente ou vieille type M ou meme en monture sur adaptateur), l'expo est toujours correcte.
Apres... je peut pas t'en dire plus :spamafote:
Citation de: jpette le 27 Mar 13 à 22:57
heuu la cellulle est sur le FLASH en mode TTL (en P-TTL, c'est le Boitier la qui mesure)
petite rectif : en TTL le boîtier dispose d'une cellule spécifique située dans la chambre noire ce qui permettait de faire la mesure d'expo derrière l'objectif et donc d'avoir une mesure correspondant exactement au champ couvert et donc d'avoir une mesure beaucoup plus précise que celle obtenue par la cellule du flash en mode "auto"
d'ou le nom de TTL : "trough the lens"
Merci ALGIL.
La cellule sur le le flash est destinée au flash dit à computeur. C'était avant le TTL.
NOUVELLE RUMEUR (le retour de ...)
La rumeur qui revient, celle de la disparition de la monture K au moment de la sortie du FF au profit d'une toute nouvelle monture incompatible :roll: :spamafote:
En voilà une (de rumeur) qu'on voudrait enterrer vite et profond :evil:
C'est encore du RiceHigh...
Qui donc ? :heink:
:lol:
Et puis une fois de plus on va rappeler que, à moins de vouloir se saborder, aucun décideur n'oserait tenter un coup aussi débile. Si je ne dis pas de conneries, seul Canon a osé le changement de monture ces 40 dernières années, ça demande des épaules que peu de marques ont. :spamafote:
Canon était passé de la monture FD à la monture EF pour cause d'autofocus "boîtier".
Rien ne justifie le changement de monture KAF pour cause de passage de l'APSC au 24x36 (qui, de plus, rendrait incompatible les M42 chers au pentaxistes ;)).
+1 avec Pierrot, ce serait se tirer une balle dans le pied.
Une petite exception aussi: Les objectifs Minolta MD sont à mise au point manuelle et ont une monture incompatible avec les Sony Alpha, contrairement aux objectifs MA Autofocus, et ont une monture strictement identique aux Sony Alpha !
Pour la rumeur, autant rajouter la fin du pentaprisme ou, dixit les tontons flingueurs, ya du Pentax ;)
Olympus aussi a changé de monture, pour passer au 4/3 (et ce n'est pas Canon !)
Garder la monture K implique aussi qu'il n'y aurait plus de stabilisation interne au boîtier sur un FF (selon les calculs faits par certains, la monture est un peu trop petite pour le permettre, contrairement à la monture Sony Alpha qui est un peu plus large) ... A voir :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 28 Mar 13 à 17:07
Garder la monture K implique aussi qu'il n'y aurait plus de stabilisation interne au boîtier sur un FF (selon les calculs faits par certains, la monture est un peu trop petite pour le permettre, contrairement à la monture Sony Alpha qui est un peu plus large) ... A voir :spamafote:
Changer de monture implique d'une part de devoir mettre en place, conjointement à la sortie d'un boîtier 24x36, une gamme optique suffisamment "complète" pour faire face à la concurrence Canikon, donc pas un simple "double Kit".
Et d'autre part, cela signifie l'abandon de la retro-compatibilité qui est un atout majeur de la marque.
Si le problème du SR implique l'abandon de la monture K, le choix de l'abandon du SR me semble plus judicieux (à l'instar du 645D).
AMHA, les pentaxistes qui passent chez Canikon pour le 24x36, continueront si Pentax sort un 24x36 sans la monture K.
Citation de: MouLaG Ôfr le 28 Mar 13 à 17:07
Olympus aussi a changé de monture, pour passer au 4/3 (et ce n'est pas Canon !)
Question (car je ne sais pas): le 4/3 n'a-t-il pas une monture commune quelque soit le constructeur :?:
Tout à fait d'accord avec ton point de vue Nanou. Un changement de monture ne retiendra personne puisqu'il faudrait tout racheter (il n'y a que chez Apple que ce principe débile fonctionne). Un abandon du capteur stabilisé fera râler, mais au moins on garde la compatibilité avec tous les cailloux K 24*36, ce qui incite à rester pour les réutiliser. Et si une compatibilité avec les DA (via un crop auto comme chez Nikon) est possible, je ferai probablement partie de ceux qui vont vraiment saliver sur un FF Pentax.
Citation de: pierrot73210 le 28 Mar 13 à 20:35
je ferai probablement partie de ceux qui vont vraiment saliver sur un FF Pentax.
Pourquoi, tu fais des photos toi ? :kna:
Non mais monsieur salive ! :aloy:
oui mais le pinehole FF sans stab serait vraiment dommage..
Citation de: SPentaxQR le 28 Mar 13 à 22:39
Pourquoi, tu fais des photos toi ? :kna:
Non.
Citation de: neosilencers le 28 Mar 13 à 22:50
Non mais monsieur salive ! :aloy:
Oui.
Messages fusionnés le 28 Mar 13 à 23:17
Citation de: blop le 28 Mar 13 à 22:51
oui mais le pinehole FF sans stab serait vraiment dommage..
Boaf, je me mettrai à 12800 iso au lieu de 6400...
L'abandon de la monture K parait difficile à imaginer car plutôt suicidaire, sauf peut-être à sortir un boitier utilisant la monture du 645 ... mais est-ce envisageable?
" Boaf, je me mettrai à 12800 iso au lieu de 6400..."
Quand je pense qu'à une époque, utiliser un film 400 était un max et que la stabilisation, on ne savait même pas que ça pouvait exister...Et en fait ça marchait bien quand même, les photos étaient nettes...
Citation de: Greeny le 29 Mar 13 à 11:51
" Boaf, je me mettrai à 12800 iso au lieu de 6400..."
Quand je pense qu'à une époque, utiliser un film 400 était un max et que la stabilisation, on ne savait même pas que ça pouvait exister...Et en fait ça marchait bien quand même, les photos étaient nettes...
Et oui (même si j'ai un copain qui tournait souvent à 3200 iso, un extrémiste qui choisissait uniquement des pellules de 25 ou 3200 iso...), il est loin le temps de l'argentique...
Cela dit, ma remarque ne concernait que ma pratique du sténopé, car à environ f/150 (si si, le sténo ça ferme beaucoup !) il faut beaucoup de lumière si on n'a pas envie de faire des poses très longues. C'est con mais ça m'amuse les portraits au sténopé à 6400 iso... sinon, dans la vraie vie avec des objectifs "normaux" je suis surtout à 100 iso.
Citation de: gcgignac le 29 Mar 13 à 11:41
L'abandon de la monture K parait difficile à imaginer car plutôt suicidaire, sauf peut-être à sortir un boitier utilisant la monture du 645 ... mais est-ce envisageable?
Sortir un boîtier avec la monture 645 revient à abandonner la monture K sur celui ci. ;)
Seules les optiques 645 seraient compatibles avec ce dernier, et leur coût risque d'être dissuasif.
Si il existe une bague d'adaptation des optiques 645 sur la monture K, l'inverse n'est pas vrai.
La réponse est donc: non envisageable :spamafote:
Citation de: pierrot73210 le 28 Mar 13 à 20:35
Tout à fait d'accord avec ton point de vue Nanou. Un changement de monture ne retiendra personne puisqu'il faudrait tout racheter (il n'y a que chez Apple que ce principe débile fonctionne). Un abandon du capteur stabilisé fera râler, mais au moins on garde la compatibilité avec tous les cailloux K 24*36, ce qui incite à rester pour les réutiliser. Et si une compatibilité avec les DA (via un crop auto comme chez Nikon) est possible, je ferai probablement partie de ceux qui vont vraiment saliver sur un FF Pentax.
Tout pareil que toi dans la philosophie, surtout que meme Nikon a gardé "la compatibilité" de sa monture.
Si ils font ca, enlever la "compatibilité" de la monture, ou ils virent la stab boitier
(oui parce que chez les autres Canon/nikon de nombreux cailloux sonts stabilisées et PAS chez pentax), ben...
pour moi c'est réglé.
Par exemple le 17-50 est Non VC chez Ptx/Sony et vendu en VC chez Nikon/canon
Ce qui nous priverait vraiment d'un parc important, 2eme raison de ne pas y croire.
Ca me semble impossible cette rumeur, c'est une grosse connerie, sauf si ils veulent vraiment couler la marque.
Apres si ils grandent la monture K en la faisant évoluer (exemple rajouter des contacts autour) pour faire evoluer les options optiques, la je suis pas contre.
Parce que comme dit justement Nanou (si je me trompes pas), Qui ira acheter un FF avec 2 optiques en tout et pour tout..
ou meme 5, vous en connaissez vous qui prendraient ce risque ?
@Lavacheouge & Agil
Citation de: lavacherouge le 28 Mar 13 à 08:49
Merci ALGIL.
La cellule sur le le flash est destinée au flash dit à computeur. C'était avant le TTL.
Oui c'est de ce mode auquel je pensait et vous avez RAISON (ca ne s'apelle pas TTL),
j'ai d'ailleurs toujours pas trouvé le nom
Définition TTl Ici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mesure_TTL_de_l'exposition
Je parles donc de la cellulle (voir page précédente) qui est super utile lorsqu'on utilise PAS des Objos recents
(ou le P-Ttl ne peut pas etre utilisé ni donc aussi le TTL) et qui permets d'exposer correctement via justement le Flash.
Ca doit ? (c'est une supposition pas une certitude) servir aussi (cette cellule) lorsqu'on utilise le mode flash sans fil.
Mais pour le mode sans fil, c'est réglé, le 360 vII ne l'a plus :D
C'est a dire ceci:
"flash automatique qui mesure la lumière réfléchie et coupe l'éclair quand la quantité de lumière souhaitée est atteinte"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Flash_photographique
Le Fgz 360 que j'ai a donc au minimum ces 3 modes : P-TTL, TTL, et le dernier dit "flash automatique"
Autant perdre le TTL (lorsque on dispose du (P)entax-TTL, c'est pas trop génant.
L'autre mode (Le flash automatique) cela m'ennuie vraiment de ne plus pouvoir exposer en valeur moyenne sur un cailloux (A) avec des Restrictions et plus du tout, hormis gerer tout en manuel avec des cailloux manuel (enfin pas A)
C'est un peu comme si je changeait de monture cette régression :(
Merci pour ta remarque Jpette. Je n'avais jamais capté que le 360FGZ possédait une cellule computer. C'est effectivement très utile pour utiliser les objectifs à monture M ou K.
Mais je doute fort qu'elle serve pour le mode sans fil qui doit toujours exister sur le nouveau 360FGZ v2.
Citation de: jpette le 29 Mar 13 à 22:05
(...) Qui ira acheter un FF avec 2 optiques en tout et pour tout..
ou meme 5, vous en connaissez vous qui prendraient ce risque ? (...)
Quand on parcourt les forums des pentaxistes, on voit tout plein d'intervenants qui réclament un reflex à capteur 24x36.
Je présume que ces gens ont déjà un gros parc d'optiques 24x36 Pentax qui donneront des résultats de haut vol sur un grand capteur... :?:
Malgré leurs qualités, je ne pense pas que les anciens objectifs "film" seront à la hauteur, à quelques rares exceptions près (qui coûtaient déjà un bras, à l'époque).
C'est sans doute moins cher et plus rapide de changer de marque, un "tiens" valant mieux que deux "tu l'auras sans doute pas".
Et j'ai jamais vu deux reflex de marque différente se bagarrer dans un fourre-tout.
Acheter une marque, c'est quand même pas entrer en religion ?
Si ?
Je suis un mécréant, alors.
Citation de: MouLaG Ôfr le 28 Mar 13 à 17:07
Garder la monture K implique aussi qu'il n'y aurait plus de stabilisation interne au boîtier sur un FF (selon les calculs faits par certains, la monture est un peu trop petite pour le permettre, contrairement à la monture Sony Alpha qui est un peu plus large) ... A voir :spamafote:
Selon Mistral 75, sur Chassimages, il y aurait une nouvelle monture A pour garder le bénéfice du SR à laquelle serait associée une bague permettant la retrocompatibilité avec la monture K.
Si tel était le cas, cela expliquerait l'arrêt de la sortie d'objectifs DFA mais AMHA retarderait la sortie d'un 24x36 du fait de la nécessité d'une nouvelle gamme optique.
Cela indiquerait surtout le maintien d'une gamme APSC "expert" qui bénéficie déjà d'une gamme optique conséquente.
Pentax voudrait-il sortir, non pas un 24x36 "low cost" mais un 24x36 "pro" (très pixellisé et sans filtre AA donc nécessitant de revoir la gamme optique existante) s'intercalant entre l'APSC "expert" et le 645D :?:
AMHA, la question mérite d'être posée si l'hypothèse de cette monture A était vérifiée.
Citation de: jpette le 29 Mar 13 à 22:05
@Lavacheouge & Agil
Oui c'est de ce mode auquel je pensait et vous avez RAISON (ca ne s'apelle pas TTL),
j'ai d'ailleurs toujours pas trouvé le nom
Définition TTl Ici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mesure_TTL_de_l'exposition
attention cet article est truffé d'erreurs et d'imprécisions comme on peut le constater d'ailleurs très souvent
wikipedia ce n'est pas la bible, loin s'en faut
notamment TTL n'a jamais voulu dire "Transistor-transistor logic"
que l'on parle de la visée ou de la mesure de l'expo, TTL veut dire "trough the lens" et donc "à travers l'objectif"
je ne sais vraiment pas où ils sont allés chercher ça
Algil : juste une petite info au passage :!:
TTL "dans le monde de l'électronique et des circuits logigues" celui qui équipe nos ordinateurs et autres composants qui traitent les fonctions logiques binaires, dans ce monde là, c'est bien "transistor-transistor logic" il suffit de prendre le data sheet d'un 74LS32.
Comme quoi Wikipédia n'est pas une bible, mais cela dépend du culte pratiqué. ;)
je me demande si le nouveau FF aura un miroir semi-transparent ? :gratgrat:
:mrgreen: pur trollage pour les accros de la boule de cristal
CitationSelon Mistral 75, sur Chassimages, il y aurait une nouvelle monture A pour garder le bénéfice du SR à laquelle serait associée une bague permettant la retrocompatibilité avec la monture K.
Si ça se vérifie, c'est un coup dur pour les aficionados de la marque et ceux qui ont un parc d'objos monture K 24x36 :roll: :spamafote:
Les ingénieurs Pentax ont intérêt à sortir la grosse artillerie pour que cet appareil soit au moins équivalent aux meilleurs reflex PRO concurrents, alors ...
Citation de: Electro35 le 30 Mar 13 à 18:00
Algil : juste une petite info au passage :!:
TTL "dans le monde de l'électronique et des circuits logigues" celui qui équipe nos ordinateurs et autres composants qui traitent les fonctions logiques binaires, dans ce monde là, c'est bien "transistor-transistor logic" il suffit de prendre le data sheet d'un 74LS32.
Comme quoi Wikipédia n'est pas une bible, mais cela dépend du culte pratiqué. ;)
mais peut être en electronique, mais pas en photographie, désolé
les premiers appareils reflex étaient appelés TTL parce qu'ils avaient la visée au travers de l'objectif et il n'y avait pas d'électronique dedans et ensuite les flashs ont été appelés TTL parce que la mesure se faisait au travers de l'objectif
et que je sache le culte pratiqué ici c'est bien la photo et l'article de wikipédia traite bien de la photo mais ils mélangent tout
tiens je rajoute ça que je viens de trouver :
www.metz.de/fr/flashes/...et.../la-commande-de-flash-ttl.htm...PartagerLes appareils photo « analogiques » haute performance sont équipés du mode flash TTL (« Through the lens »). Il s'agit d'une forme particulière de mode ...
bon, c'est pas moi qui le dit c'est METZ ;)
les flash c'est le mal :aloy:
:clac3:
Citation de: Sherwood le 30 Mar 13 à 16:59...
Je présume que ces gens ont déjà un gros parc d'optiques 24x36 Pentax qui donneront des résultats de haut vol sur un grand capteur... :?:
Malgré leurs qualités, je ne pense pas que les anciens objectifs "film" seront à la hauteur, à quelques rares exceptions près (qui coûtaient déjà un bras, à l'époque).
C'est sans doute moins cher et plus rapide de changer de marque, un "tiens" valant mieux que deux "tu l'auras sans doute pas".
Et j'ai jamais vu deux reflex de marque différente se bagarrer dans un fourre-tout.
Acheter une marque, c'est quand même pas entrer en religion ?
Si ?
Je suis un mécréant, alors.
Pour la résolution (le nombre de LPM) ca dépends la quantité de Pixels (La densité) qu'il y a sur le capteur.
Il faudrait plutot dire la "Limte Optique LPM" par rapport a la densité du capteur, tu choisira ce qui te convient le mieux.
Par exemple le D800 a la meme densité a Quelque chose pres que le K-5, donc tu voit il y a de la marge avec nos vieilles optiques bouzeuses Ptx :lol:
(Bon apres les Bords, la effectivement, tu peut ne PAS avoir tord dans ton raisonnement, faudra voir, seul l'avenir nous le dira.)
C'est pas une question de religion du tout (enfin pour moi déjà, on me l'a souvent bien reproché d'ailleurs)
Mais lorsque tu commence a te faire un ptit parc optique qui te correspond bien dans une marque,
c'est vrai que c'est assez chiant de repartir a galerer pour retrouver des modeles optiques qui te plaisent/correspondent :(
Ce qui est sur, c'est lorsque tu perds un fildele client d'une marque, il sera encore bien plus dur a reconquérir
qu'un nouveau client venant de nulle part (sans marques), bref c'est le truc a essayer d'eviter au possible.
Surtout que c'est
CELUI LA qui achetes des Optiques, des accessoires (Flash, Module Gps, Etc...)
ou la marque fait sa marge.Et une marque sans marges, tout le monde ici se doute de son avenir.
Citation de: nanou13 link=topic=17597.msg1825849#msg1825849 date=1364661828
Selon Mistral 75, sur Chassimages, il y aurait une nouvelle monture A pour garder le bénéfice du SR à laquelle serait associée une bague permettant la retrocompatibilité avec la monture K.
Si tel était le cas, cela expliquerait l'arrêt de la sortie d'objectifs DFA mais AMHA retarderait la sortie d'un 24x36 du fait de la nécessité d'une nouvelle gamme optique.
Cela indiquerait surtout le maintien d'une gamme APSC "expert" qui bénéficie déjà d'une gamme optique conséquente.
Pentax voudrait-il sortir, non pas un 24x36 "low cost" mais un 24x36 "pro" (très pixellisé et sans filtre AA donc nécessitant de revoir la gamme optique existante) s'intercalant entre l'APSC "expert" et le 645D :?:
AMHA, la question mérite d'être posée si l'hypothèse de cette monture A était vérifiée.
Si ils donnent la Bague Why not ?, et que ca conserve bien sur les Automatismes (y compris l'AF) j'suis pas contre, surtout si la 2eme est vendue a un prix
non délirant (exemple: le Prix de l'adaptateur AA du K-R vendu par Ptx et son coté en plus non pratique au possible :( )
Mais j'y crois pas, j'suis sur que c'est un troll cette histoire (je ne parles pas d'ajout de contacts, mais de changement de monture)
Et alors pour un modele surpixellisé, ca me parait pas possible pour pleins de raisons (sauf si Ptx souhaite se suicider), Pourquoi:
Deja le D800/E existe, et tu le trouve dans les 2500€ Boitier Nu, Ou ptx realisera t'il sa marge.
T'a vu l'AF du D800 :lol: (la j'ai tout dit en 7 mots articles et marque compris un record)
T'a vu le parc qui existe chez Nikon ET le compatible (Les Tiers) qui de plus certaines versions sont Stab.
Nikon garde la compatibilité avec ses ancienne optique ;)
Puis il existe pour les pros concerts/sport nuit/etc... le D4 pour le Haut de Gamme Pro
Tu y crois toujours en ayant considéré ces points ci-dessus
Et pour le maintient d'un aps-c expert, un seul mot suffira: D7100
La tout de suite a ce jour, Faut etre réaliste, tu lui dit quoi honnettement a ton petit cousin qui commence la photo et qui part de nulle part entre le D7100 et le K5-IIs qui en plus est plus cher si il hésites entre les deux)
Le seul truc qui reste au K-5IIs superieur par raport au 7100, c'est la gestion du bruit, le K5-IIS est meilleur d'un bon gros demi Diaf par rapport au D7100. C'est important la gestion du bruit...mais par rapport a tout le reste, difficile qd meme.
Aieee je vais encore me faire taper dessus par les intégristes :D
Citation de: lavacherouge le 30 Mar 13 à 00:39
Merci pour ta remarque Jpette. Je n'avais jamais capté que le 360FGZ possédait une cellule computer. C'est effectivement très utile pour utiliser les objectifs à monture M ou K.
Mais je doute fort qu'elle serve pour le mode sans fil qui doit toujours exister sur le nouveau 360FGZ v2.
Ben oui justement et grace a Agil (Merci) je connait le nom de ce mode desormais "Auto Flash"
Va sur la page précédente, c'est pour ca que justement je me suis donné la peine de parler de l'option "Auto Flash" qui a disparu
Tu regarde la photo sur l'article que j'ai mis par Pentaxforum.com ou tu a le lien, tu voit bien la cellulle et en plus dans Expo, c'est bien indiqué:
P-TTL, TTL, Auto Flash, Et Manual 1.. 1/32 Eme
Et j'ens suis archi sur que la cellulle existe, je me suis assez fait Ch..(censuré :D) a faire le petit trou dans le plastique anti rayure transparent
qui protege le plastique rouge avant de mon 360 Fgz
C'est bien pour cela que j'attirait votre attention et vous mettre en garde sur ce point la (l'auto Flash disparu)
qui n'est pas du tout a négliger pour les vieux caillouxs.
Pour le mode sans fil et la cellule, c'est pas du tout une affimation mais c'etait bien une question dans mon message précédent
(si quelqun avait des infos ?, j'suis preneur)
@Agil: Oui tu a raison pour la mauvaise traduction de TTL, c'est evidemment la tienne la bonne (A travers l'optique),
m'enfin avec le shéma tres bien illustré sur le Wiki comme celui de ton article chez Metz, on voit tout de suite ou est l'erreur sans aucun doute possible.
Vu que tu l'a constaté sur le Wiki, tu peut (si tu le souhaites) rectifier l'erreur, ca serait bien ;)
Ps t'a collé l'article & le lien et ca fonctionne pas, j'ai retrouvé grace a goggle tres facilement, mais bon si tu peut l'éditer ET inclure un espace pour les interessés.)
Tu pourrais faire des posts plus long, je ne sais pas trop quoi faire ce week-end ?
+1 :D
Citation de: jpette le 30 Mar 13 à 23:33
Tu y crois toujours en ayant considéré ces points ci-dessus
Et pour le maintient d'un aps-c expert, un seul mot suffira: D7100
La tout de suite a ce jour, Faut etre réaliste, tu lui dit quoi honnettement a ton petit cousin qui commence la photo et qui part de nulle part entre le D7100 et le K5-IIs qui en plus est plus cher si il hésites entre les deux)
Je n'y crois pas forcément, mais je pense un peu comme Moulag:
Citation de: MouLaG Ôfr le 30 Mar 13 à 18:35
Les ingénieurs Pentax ont intérêt à sortir la grosse artillerie pour que cet appareil soit au moins équivalent aux meilleurs reflex PRO concurrents, alors ...
Concernant le conseil que je donnerai à un débutant, ce serait de se faire la main sur un reflex APSC d'entrée de gamme, et actuellement, le meilleur rapport qualité/prix (hors occasion) AMHA est le K30, soit avec le DA18-135, soit avec le double kit DAL18-55 et DAL55-300. Donc ni le K5II(s) ni le D7100 ;)
Après, tout dépend de l'usage photographique. J'ai débuté avec un K100D super (que j'utilise encore) et viens de passer au K7 dont les limites ne me dérangent pas. :spamafote:
Pfff... et personne n'a encore fait l'effort d'une annonce sérieuse aujourd'hui, même pas photorumors... Je désespère. :pfff:
Citation de: pierrot73210 le 01 Avr 13 à 13:56
Pfff... et personne n'a encore fait l'effort d'une annonce sérieuse aujourd'hui, même pas photorumors... Je désespère. :pfff:
C'est dingue :!: :lol: un jour comme aujourd'hui, nous faire ça!!! mais où va le monde....
Voilà le nouveau FF Pentax et son objectif de kit
(http://techno-science.net/illustration/Espace/Nasa/Navette/hubble-navette-ms4.jpg)
:petrus1:
Tu as oublié l'image SPQR :
(http://kmp.bdimitrov.de/bodies/prototypes/MZ-D.jpg)
:mrgreen:
Bon anniversaire ???
12 ans ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Avr 13 à 16:05
12 ans ?
Un truc dans le genre oui !!! vive l'adolescence :)
:613: marre du réchauffé, on veut de la nouveauté, de la vraie ! :613:
Du nouveau et de l'exclusivité :
c'est le 1er 1er avril 2013 de l'année !
:suri:
:rh2:
Citation de: SPentaxQR le 31 Mar 13 à 10:17
Tu pourrais faire des posts plus long, je ne sais pas trop quoi faire ce week-end ?
C'est un peu vrai, mais morsque je fait plus court, ca peut aussi donner cela par exemple:
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,17629.0/
Donc je fait court, il faut recommencer, je fait plus long en etant plus précis comme ici ca rale :(
@nanou13: Tu a raison, mais si on va au bout de ton raisonnement (qui se tient)
Ce n'est pas non plus la clientele qui achetera ce type d'apn (l'Apsc) et encore moins un plus gros.
Ce qui de fait ne fera pas rentrer de "sous sous" chez Pentax ;)
Citation de: Gko le 01 Avr 13 à 18:54
:613: marre du réchauffé, on veut de la nouveauté, de la vraie ! :613:
Pas sûr que celui-ci soit si nouveau que cela, mais il est plutôt sympa :D ;)
(http://farm9.staticflickr.com/8122/8613608811_63002d4f2b_o.jpg)
Aaaaaaaaaah :peureux3:
:rh:
Notez aussi que "SR" ne veut plus dire "Shake Reduction" mais bien "Super Répulsif" ou encore .....
Ça y est, voilà enfin l'annonce que l'on attendait plus ! (http://photorumors.com/2013/04/02/pentax-k-30-now-available-in-15-new-colors-and-finishes/#more-40804)
Mais asseyez-vous bien avant de cliquer, c'est tellement énorme qui vous risquez d'en tomber sur le cul...
J'aurais aimé en rose bonbon, :lol:
15 nouveautés, belle année 2013 !
Oooh ! des Smarties ! :rires3:
(http://4.static.img-dpreview.com/files/news/2207201284/k30_colors_logo.jpeg?v=2068)
C'est aux Etats-Unis :(
Vivement chez nous aussi :bounce:
Bonjour à tous,
Vivement d'autres annonces... pour un jour une autre année ... (je ne parle pas de decenie ni de siecle ... soyons positif)
Je remarque que le coté fashion... n'est plus une rumeur ...
Je ne sais pas pour vous ... mais c'est n'est pas vraiment ce que j'attendai...
Mark5
Et en plus ils les font en brillant et en mat, ça c'est important :613:
pourquoi ne pas commercialiser la version transparente ?
vue au salon, elle est terrible ! 8-)
...Perso je trouve que c'est un peu du n'importe quoi. Qu'on s'amuse à cela pour des appareils compacts à 100 euros maxi, passe encore. J'ai l'impression de voir une pub pour des tee-shirts Décathlon à 2 euros. On présente quoi là, comme produit, un appareil photo expert d'une marque prestigieuse pas une clé USB, bon sang!. Je trouve vraiment qu'on dénature, déprécie et banalise cet appareil de très belle qualité technique. Le seul point positif à mon avis c'est qu'on va trouver dans pas longtemps un de ces boitiers fluos au tiers du prix, vendu par une ou un " fashionnista " qui en aura marre de la couleur "mode choisie"...Non, franchement, je trouve que c'est une vraie erreur. Je ne vois pas Nikon, Canon, Leica...faire ça ni même Fuji qui eux, actuellement, sont en de réaliser un boom terrible avec leurs X100s, X-E1 et Xpro1...très photographiquement pensés pour les vrais amateurs du beau matériel.
C'est très occidental de penser que seul le noir ou le gris sont des couleurs sérieuses, et que la couleur c'est pour les mioches et les gonzesses (oui, je suis volontairement réductrice).
Hors, le marché occidental n'est pas celui qui croît le mieux pour Pentax. Pas de chance pour vous si Pentax préfère vendre en Asie qu'en Europe. Et à mon avis, là-bas ça marche très bien des boîtiers colorés.
(http://d4.e-loader.net/FKMQKYeE9X.jpg)
Citation de: Greeny le 03 Avr 13 à 14:47
Fuji qui eux, actuellement, sont en de réaliser un boom terrible avec leurs X100s, X-E1 et Xpro1...très photographiquement pensés pour les vrais amateurs du beau matériel.
Un boom oui. Mais plutôt très commercialement pensés pour les amateurs de matériel imitation ancien. J'ai vu des critiques assez négatives des dernières sorties de Fuji, au sens où à ce prix là on paye surtout le design, les performances étant en deçà d'appareils moins chers...
Cela dit on est d'accord sur un point, on en a rien à cirer des boitiers multicolores, mais comme le dit Ginette ça plait aux japonais et manque de pot pour nous ce sont eux qui constituent le plus gros marché pour Pentax.
Moi, ça ne me dérange pas. C'est le consommateur qui décide d'acheter la teinte qui lui convient et, en effet, en Europe nous sommes très conservateurs et les importateurs le savent, puisque les Pentax ne sont pas disponibles chez nous dans toutes ces couleurs.
Et il me semble que, maintenant, N***n fait aussi des boîtiers dans plusieurs couleurs.
Edit : le K30 bleu métal (mouillé) comme sur la pub, je trouve qu'il a de la gueule.
"UNITED COLORS OF BENETTON" a pris des part chez RICOH-PENTAX ? :-)
il est beau ce K-1 :applaud:
Citation de: randos74 le 03 Avr 13 à 19:44
il est beau ce K-1 :applaud:
oui, joli photoshop de lavacherouge, bravo à lui ! , on attend toujours du neuf chez ritax :spamafote:
je réserve un K-1 en jaune
Pourquoi les inspirations du futur FF Pentax le représentent-il toujours avec grip intégré ?
Sinon concernant les nouvelles, patientons jusqu'au 17/04...
17 04 201?
Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Mar 13 à 11:18
L'annonce PENTAX est reportée au 17 avril 2013 à 10h00 (heure de par là-bas à l'extrême-est) :bigup:
CitationHors, le marché occidental n'est pas celui qui croît le mieux pour Pentax. Pas de chance pour vous si Pentax préfère vendre en Asie qu'en Europe. Et à mon avis, là-bas ça marche très bien des boîtiers colorés.
En effet, la demande est forte au japon (et dans d'autres pays asiatiques où ces appareils colorés se vendent comme des petits pains et se voient partout dans les rues :D
Sinon, aucune raison pour Pentax de produire autant de variantes de certains appareils (ce que Pentax fait depuis quelques années maintenant)...
Pour certains modèles, on a
plus de 100 variantes colorées différentes (coloris différents sur le boîtier et la poignée), par exmeple avec le Q/Q10.
Si ça ne répondait pas à la demande, Pentax ne le ferait pas, ça lui couterait moins cher de produire uniquement une version noire et une version grise :lol:
Et d'autres marques s'y mettent aussi, par ex. Nikon !
Citation de: Choupinou le 03 Avr 13 à 20:44
Pourquoi les inspirations du futur FF Pentax le représentent-il toujours avec grip intégré ?
Sinon concernant les nouvelles, patientons jusqu'au 17/04...
Parce que un boitier Pro d'après la mode d'aujourd'hui doit contenir une batterie haute capacité, et qu'il doit pouvoir être tenu en position portrait avec toutes les commandes, sans se renifler les aisselles :)
Mais un D800 c'est pas considéré comme Pro ??
Citation de: Choupinou le 03 Avr 13 à 21:38
Mais un D800 c'est pas considéré comme Pro ??
Aux yeux des puristes non! c'est un "second" boitier dis "Pro"
Je rajoute là dessus qu'au temps de nos pères, un boitier c'était un boitier, "Pro" était celui qui l'utilisait et en faisait son gagne pain! Désormais, c'est celui qui a le plus gros boitier qui déclenche le plus d'i/s qui passe pour un "pro".
Certains ont toujours des boitiers moins performants que nos boitiers "expert" et pourtant ils sont connus pour leurs photos!
Du commercial tout ça!!!! :spamafote:
Ok. Mais si Pentax nous sort un FF et qu'il veut etre competitif en terme de prix, la strategie boitier + grip optionnel est quand meme mieux que grip intégré amha
C'est plus pratique ;-)
Citation de: Electro35 le 03 Avr 13 à 21:59
Aux yeux des puristes non! c'est un "second" boitier dis "Pro"
Je rajoute là dessus qu'au temps de nos pères, un boitier c'était un boitier, "Pro" était celui qui l'utilisait et en faisait son gagne pain! Désormais, c'est celui qui a le plus gros boitier qui déclenche le plus d'i/s qui passe pour un "pro".
Certains ont toujours des boitiers moins performants que nos boitiers "expert" et pourtant ils sont connus pour leurs photos!
Du commercial tout ça!!!! :spamafote:
J'adhère totalement à ce que tu écris.
Pentax est le pionnier du boîtier vendu dans une foultitude de couleurs.
Après, ça, certains viendront prétendre que Pentax n'innove pas, que c'est juste des suiveurs.
Alors, c'est qui qu'est just à côté de la plaque ? :1pati1:
Citation de: MouLaG Ôfr le 03 Avr 13 à 21:31
En effet, la demande est forte au japon (et dans d'autres pays asiatiques où ces appareils colorés se vendent comme des petits pains et se voient partout dans les rues :D
Sinon, aucune raison pour Pentax de produire autant de variantes de certains appareils (ce que Pentax fait depuis quelques années maintenant)...
Pour certains modèles, on a plus de 100 variantes colorées différentes (coloris différents sur le boîtier et la poignée), par exmeple avec le Q/Q10.
Si ça ne répondait pas à la demande, Pentax ne le ferait pas, ça lui couterait moins cher de produire uniquement une version noire et une version grise :lol:
Et d'autres marques s'y mettent aussi, par ex. Nikon !
Notons que les versions colorées sont réservées à l'entrée de gamme (Km,Kx,Kr et maintenant K30).
Pour les appareils "expert", Pentax reste à la version noire et, en série limitée, "silver".
Henry Ford avait commencé, avec la Ford T, avec le noir ... et maintenant, les Ford existent dans toutes les couleurs ;)
Citation de: Sherwood le 04 Avr 13 à 14:30
Après, ça, certains viendront prétendre que Pentax n'innove pas, que c'est juste des suiveurs.
Quand on voit que Canon se fait mousser par les journalistes en sortant un 40/2.8 pancake, 40 ans après Pentax, puis un boitier miniature (Eos 100D) salué par la presse alors que les mêmes trous du culs (désolé, c'est sorti comme ça) de journaleux trouvaient les Km et Kx trop petits... Y'a des coups de pieds au cul qui se perdent. :spamafote:
"...Notons que les versions colorées sont réservées à l'entrée de gamme (Km,Kx,Kr et maintenant K30)."'
C'est dingue quand même de considérer qu'un appareil comme le K30 puisse être qualifié " d'entrée de gamme "..alors qu'il n'y a pas si longtemps, allez disons 5 ans tout au plus, il aurait sûrement fait le bonheur de bien des photographes "pros"...les vrais, ceux qui vivent de leurs photos bien sûr, pas des photographes du dimanche ou amateurs de souvenirs de vacances tentés par le discours du vendeur.
Est-ce à dire aussi que ces mêmes pros changent tout leur matos personnel deux fois par an?..Je n'en suis pas si sûr.
Citation de: pierrot73210 le 04 Avr 13 à 15:16
Quand on voit que Canon se fait mousser par les journalistes en sortant un 40/2.8 pancake, 40 ans après Pentax, puis un boitier miniature (Eos 100D) salué par la presse alors que les mêmes trous du culs (désolé, c'est sorti comme ça) de journaleux trouvaient les Km et Kx trop petits... Y'a des coups de pieds au cul qui se perdent. :spamafote:
:+1:
C'est 200% vrai :spamafote: :evil: :lol:
Pour relancer la machine ...
http://www.pentaxforums.com/news/tokina-confirms-pentax-full-frame-under-development.html
Et si Tokina devait fournir des optiques pour ce FF on peut s'attendre à de la qualité si on est sur des gammes type ATX Pro, il est d'ailleurs probable que ce soit des optiques déjà existantes chez Canikon qui seraient produites en monture Pentax.
allez... encore 90 pages à remplir avant la sortie du K-FF !
:mrgreen:
Citation de: jp49 le 04 Avr 13 à 19:45
Pour relancer la machine ...
http://www.pentaxforums.com/news/tokina-confirms-pentax-full-frame-under-development.html
Mais ça fait déjà 3 mois qu'on a donné cette "info" :kna:
Citation de: Greeny le 04 Avr 13 à 17:24
"...Notons que les versions colorées sont réservées à l'entrée de gamme (Km,Kx,Kr et maintenant K30)."'
C'est dingue quand même de considérer qu'un appareil comme le K30 puisse être qualifié " d'entrée de gamme "..alors qu'il n'y a pas si longtemps, allez disons 5 ans tout au plus, il aurait sûrement fait le bonheur de bien des photographes "pros"...les vrais, ceux qui vivent de leurs photos bien sûr, pas des photographes du dimanche ou amateurs de souvenirs de vacances tentés par le discours du vendeur.
Est-ce à dire aussi que ces mêmes pros changent tout leur matos personnel deux fois par an?..Je n'en suis pas si sûr.
Actuellement, c'est bien le K30 qui est "entrée de gamme" DSLR chez Pentax, le Kr étant discontinué :spamafote:
"entrée de gamme" ne veut pas dire "sous-appareil" ... surtout chez Pentax ;)
Il y a 5 ans, c'était le K200D, puis le Km.
ouais enfin c'est fait quand même une entrée de gamme à cher :shock:
Le Kx a été une révolution en entrée de gamme avec son prix très bien placé ;)
Citation de: Electro35 le 03 Avr 13 à 21:59
Désormais, c'est celui qui a le plus gros boitier qui déclenche le plus d'i/s qui passe pour un "pro".
Certains ont toujours des boitiers moins performants que nos boitiers "expert" et pourtant ils sont connus pour leurs photos!
Contrairement au professionnel, l'amateur aime bien "avoir l'air".
Il aime mieux avoir l'air sans l'effet que l'effet sans l'air.
Il y a aussi des pros qui aiment bien (ou ont besoin) d'avoir l'air. C'est un copain professionnel qui m'a un jour dit lui-même que la facture était proportionnelle à la taille du matériel ! :lol:
Pas faux Pierrot! Dans le monde des "indépendants" il faut aussi renouveler son matériel, pour faire des frais une fois le matériel amortis! sinon tout passe à l'état :spamafote:
Autant prendre de la top qualité! et faire payer les clients!
D'ailleurs si vous lisez certains sites conseillant les futurs mariés au choix d'un photographe, une des phrase dit : Il doit avoir de bonnes références, un site, etc...... et au minimum avoir un Boitier Full Frame sinon il n'est pas sérieux :)
Ce qui n'est pas faux, mais pas vrais non plus, enfin....c'est une longue histoire :)
Je vous retrouve ça ASAP!
C'est terrible de lire des conneries pareilles... "Un photographe doit avoir un FF pour être sérieux"... et le talent bordel ? :roll:
Par contre, un autre pote photographe avait commencé avec un Eos 50D, puis l'avait remplacé par un 7D pour finalement acheter un 1Ds MkIV, seul boitier Canon assez costaud pour tenir le coup. Bon, faut dire qu'il fait un millier de photos par jour en saison et qu'il ne fait pas de cadeau à son matériel. Comme il dit, la gamme 1D tu peux enfoncer des clous avec. Pour moi c'est surtout ça qui fait qu'un matériel est pro ou pas : la qualité de construction. Le reste ce sont des options dont on a besoin ou pas.
dans les cas de mariage, le FF me semble indispensable aussi pour avoir un arrière plan plus détaché.
Après, en étant vif, on peu s'en sortir en APS-C, mais faut vraiment réagir vite... ou avoir des objo à très grande ouverture...
et je dois avouer que c'est plus ce que j'espère de Pentax :lol: de la grande ouverture
" Le Kx a été une révolution en entrée de gamme avec son prix très bien placé ;)..."
Tout juste, d'ailleurs on en trouve régulièrement maintenant en bonne occas' autour de 200 euros et je suis sûr qu'un bon pro fera des excellentes photos avec.
Comme dit Pierrot c'est clair que la notion de matériel dit pro touche surtout l'extrême solidité et fiabilité du produit destiné à des utilisations elles-mêmes extrêmes ( climat, poussière, nombre gigantesque de photos prises, résistance aux chocs...) qui ne concernent en rien la grande partie des utilisateurs un peu cocooning que nous sommes.
C'était d'ailleurs le cas avant en argentique quand les photographes reporters utilisaient des Nikon F ou des Canon A1, voire Leica...Ils avaient entre leurs mains de vrais "tanks" utilisables dans toutes les conditions limites...mais l'amateur pouvait occasionnellement faire d'aussi bonnes photos avec son Nikkormat ou son Ftb.
Citation de: bbert le 05 Avr 13 à 10:13
dans les cas de mariage, le FF me semble indispensable aussi pour avoir un arrière plan plus détaché.
Faut pas déconner non plus. A distance égale sujet-fond, focale et ouverture égales, je doute que tu voies une différence entre un APS-C et un FF. Et quand tu vois certains soit-disant "pros" faire des mariages au FF avec 28-300, je préfèrerais faire confiance à un "pas sérieux" qui se pointe avec deux boitiers APS-C et des cailloux lumineux.
La technique doit servir le talent, pas l'inverse, mais beaucoup trop d'ignares ou d'escrocs ne voient plus rien d'autre que la technique.
On peut être professionnel, même avec un APS-C, même avec du PENTAX et avoir l'air sérieux et être pris au sérieux et en vivre et avoir une vraie notoriété d'artiste :!:
(Mais peut-être n'est-ce pas la voie de la facilité...)
Des exemples comme Mario Fourmy ou comme Benjamin Kanarek le prouvent avec classe :applaud:
Pierrot, on est bien d'accord, t'inquiètes, je ne parle pas de "supériorité".
Mais j'ai pu constaté la différence en pratique (enfin de ma pratique pour ce qu'elle est...), en plan rapproché, dans une salle bondée, en 50 mm. A cadrage égal, le FF noie plus l'arrière plan que l'aps-c. A cadrage égal, après, je n'ai jamais pratiqué de FF en espace large, où je pense qu'il perd effectivement pas mal de son intérêt.
Tout ça pour dire, que le FF je m'en moque toujours pas mal, par contre, j'aurai bien aimé des rumeurs sur une réactualisation d'objos de grandes ouvertures, telle un F1.4 ou F1.2, ça, ça serait trop la classe 8-)
Moulag', belle référence que le travail de Mr Kanarek, j'adore ce qu'il fait ... et j'ignorai totalement qu'il bossait en Pentax :shock:
Alors pour être bien précis, pour avoir le même cadrage à 50mm avec un APS-C et un FF, il faut se rapprocher avec le FF. Du coup les distances ne sont plus les mêmes, et effectivement le bokeh sera différent.La différence tient surtout dans le rapport de distance entre le photographe et son sujet, et entre le sujet et le fond, une simple règle de 3. Pour vraiment juger des différences de bokeh il faudrait faire la même photo avec des focales équivalentes, et donc avoir un même cadrage avec les mêmes distances photographe - sujet - fond. On aura certainement une différence, mais bien plus ténue je pense. ;)
Cela-dit, si Pentax persiste dans le format APS-C on aura besoin d'un 35mm un peu plus pro, donc à f/1.4, motorisé et tropicalisé. Mais si la gamme pro passe au FF, il faudra au moins un 50/1.4 motorisé et tropicalisé (à moins que le DA* 55/1.4 soit réellement compatible). Enfin bref, on ne sait rien de l'avenir et on continue à s'agiter les méninges pour tromper l'ennui ! :lol:
et un portrait à 1.2 (un 85mm, au hasard :lol:) ça serait sympa aussi :D
Salut a tous, et pour mettre mon grain de sel ... ;)
Petite comparaison simpa des 650D 7D 6D 5DIII et un autre il me semble ...
Pour le sujet, premiere comparaison apsc / FF (1min30) a focale egale , cadrage egale (le photographe s'est recule) , regardez bien le tableau derriere le modele
http://youtu.be/sX_I9KPPdWY
Citation de: bbert le 05 Avr 13 à 11:55
et un portrait à 1.2 (un 85mm, au hasard :lol:) ça serait sympa aussi :D
Avec une telle ouverture la taille et le prix pourraient bien être dissuasifs ...
Franchement Mike, tu as lu ce que j'ai écrit plus haut ? On ne peut pas comparer à focale égale, c'est stupide vu que (tu l'as même souligné) les distances ne sont plus les mêmes. Et malgré tout, j'ai franchement du mal à voir des différences objectives. Bref, ça confirme ce que je dis depuis un bout de temps : je préfère m'intéresser au travail d'un photographe talentueux équipé d'un Kx (ou Eos 1100D, D3200, NEX3, on va pas être sectaire) qu'à un abruti sans talent qui s'est ruiné dans un 1Dx (ou D4, 645D, a900). Na. :613:
J'aime bien faire chier mon monde :lol:
Mais le tableau, tu vois bien que celui du FF est carrement plus flou. On voi meme plus les trace noir sur celui a notre droite ou le cadre de celui de gauche
Il est certes un peu plus flou (c'est beau l'objectivité du regard, hein ? :kna: ), mais tu fais la même photo à l'aps-c à 125/2.8 à la même distance qu'avec le FF, et là je te dirai ok, ton test est valable.
Et de toutes façons, la remarque de Bbert concernait la façon dont le sujet se détache : si tu as un minimum d'objectivité, avoues que tu ne voies pas de différence. Si tu en voie une, c'est que tu cherches par tous les moyens de justifier ton investissement et que ta mauvaise foi est vraiment hors catégorie, je ne peux plus lutter. :kaola:
:bidou: :lol:
Citation de: bbert le 05 Avr 13 à 11:34
Moulag', belle référence que le travail de Mr Kanarek, j'adore ce qu'il fait ... et j'ignorai totalement qu'il bossait en Pentax :shock:
Oui, depuis des années (il a aussi été sponsorisé par Pentax jusqu'il y a +/- 3 ans d'ici) et il a récemment confirmé sur un forum qu(il travaille toujours en Pentax (avec des K20D et K-5, je pense) :)
:lol: coucou mike :banjour:
t'as une appli
"FF sur P1" :lol: comment tu fais pour venir à chaque fois :lol:
dans tous les cas, sur la vidéo, et je ne cherche pas à justifier mon ivestissement, vu que je roule en K-m, et que le format APS-C me satisfait pleinement, je trouve que le fond est moins présent en FF, et c'est ce que j'appelle "se détacher". Mais tout est affaire de goût :lol:
Pour revenir à Mr Kanarek, j'ai une amie modéliste qui a eu la chance d'être sur un plateau à ses côtés, et c'est elle qui m'a fait découvrir le regard unique de cet homme sur l'univers de la mode. Si j'avais su ... :lol:
J'ai eu la chance de connaitre Monsieur Willy Ronis, Mr Doisneau un peu moins > quelques rappels:
http://www.monolympus.com/t3963-les-appareils-photos-de-willy-ronis (http://www.monolympus.com/t3963-les-appareils-photos-de-willy-ronis)
Extrait: "en 1980 il est passé, à un seul PENTAX et donné ses FOCA à des amateurs.
Il n'avait que 2 objectifs, 28-50 mm et 75-150mm "
J'avais pris, à notre dernière rencontre, mon éternel Spotmatic et 55 1,8
http://www.moreeuw.com/histoire-art/biographie-robert-doisneau.htm (http://www.moreeuw.com/histoire-art/biographie-robert-doisneau.htm)
Je vous assure que ni l'un ni l'autre ne se compliquait la vie comme certains sur d'autres forums MAIS ils avaient du talent :D
Moi, j'ai pas besoin d'un FF pour avoir du flou.
Je vous fais même des photos pleines de flou quand vous voulez avec mon aps-c. Suffit que je mette un vieil objo à map manuelle : avec le viseur gigantesque du K100D et mes yeux qui n'ont plus... heu... deux fois vingt ans, ça ne rate pas (donc, en fait, ça rate - je ne sais pas si mes explications sont claires ou floues ou si j'ai l'air un peu piqué sur les bords, mais au fond, je m'en flous).
Hein ?
Oui, je :arrow:
Citation de: bbert le 05 Avr 13 à 15:43
:lol: coucou mike :banjour:
t'as une appli
juste encore abonne a quelques fils rigolot ;)
Citation de: jpette le 30 Mar 13 à 23:33
@Agil: Oui tu a raison pour la mauvaise traduction de TTL, c'est evidemment la tienne la bonne (A travers l'optique),
m'enfin avec le shéma tres bien illustré sur le Wiki comme celui de ton article chez Metz, on voit tout de suite ou est l'erreur sans aucun doute possible.
Vu que tu l'a constaté sur le Wiki, tu peut (si tu le souhaites) rectifier l'erreur, ca serait bien ;)
Ps t'a collé l'article & le lien et ca fonctionne pas, j'ai retrouvé grace a goggle tres facilement, mais bon si tu peut l'éditer ET inclure un espace pour les interessés.)
j'ai rectifié l'erreur dans Wikipedia et apparemment c'est passé comme une lettre à la poste
ce qui montre bien que n'importe qui pouvant modifier n'importe quoi
ce site n'est absolument pas fiable ;)
fr.wikipedia.org/wiki/Mesure_TTL_de_l'exposition (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mesure_TTL_de_l'exposition)
Euh, à part ça, ce qui était écrit précédemment était correct:
CitationL'appellation "TTL" est apparue en photographie peu de temps après le développement de circuits intégrés TTL où ici ce sigle signifie "Transistor-Transistor Logic".
"Ici" se réfère au "développement de circuits intégrés TTL", et est indiqué par opposition à la définition de TTL donnée au début de l'article
CitationLa mesure TTL de l'exposition désigne en photographie la mesure de l'exposition effectuée à travers l'objectif (TTL = Through The Lens, terme anglais signifiant à travers l'objectif).
Donc effectivement, n'importe qui peut corriger n'importe quoi :spamafote:
Citation de: bbert le 05 Avr 13 à 15:43
Pour revenir à Mr Kanarek, j'ai une amie modéliste qui a eu la chance d'être sur un plateau à ses côtés, et c'est elle qui m'a fait découvrir le regard unique de cet homme sur l'univers de la mode. Si j'avais su ... :lol:
Et en plus, il a été inscrit ici sur P1 ;-)
:zou: https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3965.0/
Citation de: MGI le 05 Avr 13 à 16:30
J'ai eu la chance de connaitre Monsieur Willy Ronis, Mr Doisneau un peu moins > quelques rappels:
http://www.monolympus.com/t3963-les-appareils-photos-de-willy-ronis (http://www.monolympus.com/t3963-les-appareils-photos-de-willy-ronis)
Extrait: "en 1980 il est passé, à un seul PENTAX et donné ses FOCA à des amateurs.
Il n'avait que 2 objectifs, 28-50 mm et 75-150mm "
J'avais pris, à notre dernière rencontre, mon éternel Spotmatic et 55 1,8
http://www.moreeuw.com/histoire-art/biographie-robert-doisneau.htm (http://www.moreeuw.com/histoire-art/biographie-robert-doisneau.htm)
Je vous assure que ni l'un ni l'autre ne se compliquait la vie comme certains sur d'autres forums MAIS ils avaient du talent :D
Merci pour les liens intéressants et les anecdotes. Pour aller dans le même sens je crois me souvenir que Jacques Henry Lartigue était venu réaliser le portrait officiel de VG d'Estaing à l'Elysée avec en tout et pour tout son Leica et un objectif de 50mm ( au grand dam des photographes officiels qui voulaient lui prêter leurs appareils ) et que David Hamilton a fait 90% de ses photos avec son Minolta 101 et son 50mm 1,7, boitier reflex grand public de l'époque...et bien entendu avec tout le talent sus-cité....
Citation de: ALGIL le 05 Avr 13 à 19:29
j'ai rectifié l'erreur dans Wikipedia et apparemment c'est passé comme une lettre à la poste
ce qui montre bien que n'importe qui pouvant modifier n'importe quoi
ce site n'est absolument pas fiable ;)
fr.wikipedia.org/wiki/Mesure_TTL_de_l'exposition (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mesure_TTL_de_l'exposition)
Merci :jap:
Pour la fiabilité, rien ne l'est a tout prix, mais bon en rectifiant une erreur, tu en a une de moins déja, et le principe du Wiki c'est cela (un systeme basé sur la confiance ET aussi participatif), lorsque qqun ne sait pas (ou s'est gourré) il y aura souvent quelqun pour rectifier ;)
Citation de: Gin.net le 05 Avr 13 à 20:32n'importe qui peut corriger n'importe quoi :spamafote:
Sighhhh :(
Citation de: irish_mike le 05 Avr 13 à 12:51....Mais le tableau, tu vois bien que celui du FF est carrement plus flou. On voi meme plus les trace noir sur celui a notre droite ou le cadre de celui de gauche
Irish_Mike: Je suis completement d'accord avec toi sur le plan technique.
Ceux qui en doutent font simplement le Test qu'a fait Polluar avec son D600
Une image avec le meme Objo a PO en FX et en DX a 35mm par exemple.
Que remarque t'on sur son image ?.
Si on prends l'image FX que l'on Recadre l'image FX en DX, on obtient a quelque chose pres la meme chose entre la Fx recadrée et la Dx.
Sauf que... en Dx la taille (enfin le champ couvert) fait par exemple 60 degres (Nombre au pif)
Le 35mm est donc devenu (de fait) environ un 50mm, on a donc exactement la meme zone de flou
sur l'image recadrée entre les DEUX formats qui sont devenues du 50mm (déja en termes de champ)
Comme d'ailleurs la Fx qui a étée recadrée en Dx.
Ce que vous omettez (et qui est tres important) c'est que en FX la zone de flou qui est effectivement identique dans la "zone nette DX" devient bcp plus petite (Exemple 120 Dregres en Fx) que dans la zone DX qui ne fait que 60, ce qui change completement l'aspect et la Pdc ressentie dans l'image (on change d'échelle ou de focale indirectement, interpretez le comme vous le souhaitez).
Les differences (transitions) nettes floues seront donc de maniere perceptuelle bien plus importantes.
Et que l'objo utilisé est naturellement un 35mm avec sa Pdc de 35mm, et pas d'amputation (crop) en Aps-C (ou 50mm)
Pour illuster facilement l'inverse, et test réalisable par chaqun qui a un 55-300 ou encore plus un Bigma.
Vous prenez une pleine lune a 300mm ou 500mm, vous ne faites pas une mise au point tres correcte, l'image sera carrément visiblement assez floue (la lune prendra une grosse partie de l'image de votre tirage final).
Sans toucher a rien, vous passez a 50mm (toujours meme apn et ouverture et meme reglage Map), puis vous regardez, bien malin celui qui dira et verra que la lune est légerement floue.
Normal elle est devenue toute petite au fond de l'immensitée du Noir du ciel (sauf a se déplacer pour regarder de pres)
On peut faire cette manip avec un crop (pour simuler la taille d'un capteur Aps-c Vers un plus petit) ca aidera aussi a bien comprendre
Ca c'est pour la partie technique, apres l'artistique (C Bresson etc), c'est carrement un autre débat ;)
Et je suis désolé pour le Francais, L'orthographe et tout le tintoin, il y a de tres bons articles bien écrit a foison sur le sujet pour celui qui ne comprends pas mes propos, goggle est son ami.
:popcorn1:
Ben je crois que Google est mon ami, moi ! :rires3:
FX (Source Polluar D600), Copier/coller
http://img15.hostingpics.net/pics/320637DSC7243.jpg
DX
http://img15.hostingpics.net/pics/739680DSC7244.jpg
[edit=(Gko) Les images ne doivent pas dépasser 350ko et la taille maximum du plus grand côté des images ne doit pas excéder 1024 pixels. Merci de contrôler et corriger.][/edit]
:roll: :spamafote:
siffleur
Oui mais bon, ça serait temps que ricehigh nous ressorte un petit délire à sa sauce, parce que la discussion actuelle trahit un ennui général terrifiant... M'étonnerait pas que Tizoo nous ressorte son smiley préféré (et ça aérerait cette discussion stérile et inutile) :spamafote:
:whistlev:
Citation de: pierrot73210 le 06 Avr 13 à 00:30
M'étonnerait pas que Tizoo nous ressorte son smiley préféré (et ça aérerait cette discussion stérile et inutile) :spamafote:
ba voilà, jm'absente une soirée et tout part en vrille :roll: :lol: :lol:
Citation de: pierrot73210 le 06 Avr 13 à 00:30
Oui mais bon, ça serait temps que ricehigh nous ressorte un petit délire à sa sauce, parce que la discussion actuelle trahit un ennui général terrifiant... M'étonnerait pas que Tizoo nous ressorte son smiley préféré (et ça aérerait cette discussion stérile et inutile) :spamafote:
Si c'est pour le voir publier ça : http://ricehigh.blogspot.com/2013/04/this-is-what-limited-lenses-should-be.html
:rastafume:
Citation de: Gin.net le 05 Avr 13 à 20:32
Euh, à part ça, ce qui était écrit précédemment était correct:"Ici" se réfère au "développement de circuits intégrés TTL", et est indiqué par opposition à la définition de TTL donnée au début de l'articleDonc effectivement, n'importe qui peut corriger n'importe quoi :spamafote:
ben non, désolé mais dans le cadre de cet article qui je le rappelle traitait
des flashs, ce n'était pas correct :spamafote:
:aloy:
:petrus1:
Hop histoire de passer le weekend
http://www.digitalcamerainfo.com/features/an-interview-with-pentax-evp-jim-malcolm
CitationI'll tell you the most interesting piece to me, the most interesting finding, was almost everybody says, "I'm not going to beat you up on full frame, because I'm sure that horse has been beaten. In a way, I don't really need full frame. I'm super happy with the product that I have. The weight of it, the weather sealing, just the overall size of the product. Maybe somebody needs full frame, but it's not for me."
:lol: :lol: :lol:
CitationI often have a great conversation when it comes to glass, when it comes to optics. It's really interesting to start to hear what're their shooting styles, and what really matters and what's the trend in their shooting style. And one of the recurring themes that we're having is many folks—as they become more engaged in the Pentax brand and more excited about photography—they see themselves shifting from the convenience of the zoom to really wanting to go shoot with primes. And that seems to be kind of this tipping point where, "You know what? When I move from a zoom to a prime, I feel like I'm more of a professional, or more in control of my photography, and I'm shooting my way."
Vraiment ?
Et il y a une autre partie intéressante où il parle de réseau de distribution.
Apparemment, il n'y a pas qu'en francophonie que les gens se demandent dans quelle boutique près de chez eux ils peuvent trouver du Pentax.
Pour le réseau de distribution c'est entièrement vrai (dans le segment reflex)
AVANT, on en trouvait meme chez Carrefour et Auchan, mais le manque de visibilité permanente
de la marque a inquiété ces grands conglomérats qui sont la, pour gagner de l'argent et pas en perdre.
Sinon pour revenir vit fait a une discussion page 7, le test de DxoLabs sur le capteur est en parti sorti chez eux concernant l'aps-c.
Le résultat est score global est sans appel, 7100 Gagnant presque partout (sauf pour la dynamique)
car le 7100 ne possède pas le mode 80 Isos :
K5IIs 82
D7100 83
Quelle sera la stratégie désormais, car avec un apn nettement meilleur (oui je suis désolé) sur de très nombreux points (j’énumère pas, trop long), avec un parc optique nettement plus conséquent surtout chez les tiers (idem j’énumère pas non plus), et un prix plus élevé, comment vont-ils faire ?????
1) Baisser enormement le prix du K5IIs pour le mettre a niveau techno/prix du D7100 ?
2) Abandonner le K5II/s et en sortir un nouveau au prix du 7100 avec des specs supérieures ?
3) Laisser tel quel et se concentrer sur le FF ?
@MouLaG Ôfr: Je signale que pour la taille et le POIDS des PHOTOS, ce n'est pas MOI qui les ait postées, ni choisi le format ni la taille et ne voulant ABSOLUMENT PAS les retoucher d'une manière ou d'une autre
(Parce que je vois déjà le discours, si je l'avait fait !!)
J'ai donc très prudemment recopié les 2 liens et les ait collés ici, pour justement éviter toute controverse inutile. :evil:
@Agil: Oui comme dit Gin.net, le reste de l'article etait correct, seul le terme TTL etait faux, et tu l'a rectifié pour le plus grand bonheur des Wikinautes ;)
Citation de: jpette le 06 Avr 13 à 21:10
@MouLaG Ôfr: Je signale que pour la taille et le POIDS des PHOTOS, ce n'est pas MOI qui les ait postées, ni choisi le format ni la taille et ne voulant ABSOLUMENT PAS les retoucher d'une maniere ou d'une autre
(Parce que je vois déja le discours, si je l'avait fait !!)
:gne:
@Moulag: Recoit toutes mes execuses sinceres :oops:
Oui c'est donc pour GKO ce message dans ce cas
"...Edit: (Gko) Les images ne doivent pas dépasser 350ko et la taille maximum du plus grand côté des images ne doit pas excéder 1024 pixels. Merci de contrôler et corriger...."
Ok, je comprends !
Sinon, c'est vrai que si on impose des poids et taille limites, c'est aussi pour permettre une navigation agréable pour tous (tout le monde n'est pas en VDSL ou en ADSL2 ou autre connexion très grand débit) ;-)
eh oui c'est moi le vilain pas bô qui ai supprimé les balises :demonban:
et tu n'es pas obligé d'écrire en gras et majuscules, ça a tendance a m’exciter :kna:
:palpatine:
Je cite jpette:
"Le résultat est score global est sans appel, 7100 Gagnant presque partout (sauf pour la dynamique)
car le 7100 ne possède pas le mode 80 Isos :
K5IIs 82
D7100 83"
Crois tu que ce petit point fera la différence pour acheter cette 8ème merveille ?
Pourquoi donc le D7000 est souvent appelé "le maudit" et les soucis du D600: un coup de la 5ème colonne Pentax ?
Maintenant que j'ai comparé pour de vrai plusieurs marques (sauf les réflex Sony) je continue de préférer la stabilisation capteur et la conception Pentax.
Voir Nikon sortir un compact Pro à 1 000 € auquel il faut rajouter un viseur à 300 € (qualité jumelles ?) ou Canon le clône de l'istDS (100D) à pentamiroir ne m'incite pas à changer de pré :D
@MGI: Oui c'est un point de plus ... mais...c'est sur le capteur le test de Dxo Labs !
Il est la le "Point en plus"
Donc meme le capteur est legerement mieux placé.
Pour le reste, c'est incomparable (regarde l'Af par exemple) et tout le reste si tu prends 5mn pour
examiner les specs des 2 modeles, le parc optique je prefere meme pas en parler.
Et pour info c'est un Pentaprisme sur le 7100 et pas un pentamirroir avec un bon verre de visée d'origine chez nikon, puisque tu en parles.
Mais le K5 c'est aussi un Pentaprisme d'ailleurs, Seul le KX et le Kr ont encore des Pentamirroirs dans les apns pas trop vieuxs.
Et je fait pas de pub pour Nikon Ni contre Pentax, la preuve j'ai un Pentax et Nikon aussi et Olympus.
Ce qui permetra peut etre de comprendre quelle stratégie prendra Pentax.
Je compare froidement les 2 derniers modeles sortis (Le K5-II /s Chez Pentax Vers le 7100) pas le 7000, c'est comme si je comparait le Kx au 7100, c'est plus la meme génération d'apn.
Pour les compacts Pro, ne sachant pas et ne m'y interressant pas, je ne puis te dire ;)
A+
Jpette, pour le pentamiroir MGI parlait du Eos 100d, pas du Nikon D7100. ;)
Et en ce qui concerne les prix comparés des D7100 et K5IIs, tout le monde avait fait la même remarque à la sortie des K5 et D7000 : "le D7000 est mieux et moins cher, patati, patata". Quelques mois après le prix du K5 descendait largement en-dessous (celui du D7000 n'a presque pas bougé de toute sa carrière) et on admettait quand même une meilleure qualité de construction et d'image pour le K5.
Alors oui, DXO lui donne 1 point de plus, mais sur 83 points c'est encore et toujours du pignolage (Teddy, donne moi le lien de ton smiley, allez quoi !)
:kna:
http://forum.ride-air.fr/images/smilies/branlette2.gif6..gif
Merci Teddy ! :mrgreen: :banane:
Je ne lis pas les tests tous les matins mais un rappel pas si vieux:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/676|0/%28brand%29/Pentax/%28appareil2%29/680|0/%28brand2%29/Nikon (http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/676%7C0/%28brand%29/Pentax/%28appareil2%29/680%7C0/%28brand2%29/Nikon)
De ce que j'ai lu, des 3 marques utilisant le même capteur 16 MP, seule Pentax en tire le meilleur ?
Si Nikon a décidé de ne sortir dorénavant que des 24 MP:3200, 5200 et 7100 c'est son choix mais aussi pour s'affranchir de la "mono culture" Sony en terme de capteur.
Le rapport de force n'est pas à l'avantage de Pentax: on l'a vu à la suite de l'inondation de l'usine qui fabriquait les capteurs 12 MP des D90 et KR !
Quant le stock outil de Nikon était (au pif) de 1 000, Pentax ne devait en avoir que 20 ce qui explique qu'on trouve encore des D90 neufs.
Et, encore une fois, Pentax n'a plus aucune existence juridique, le Chiffre d'affaires photo n'est pas comparable à "canikon".
N'est pas Leica qui veut :D
PS: j'ai 2 réflex Pentax, 2 Canon, 1 bridge Olympus et 2 compacts Sony et des gentils copains qui me prêtent leurs appareils si besoin
Le Nikon D7000 est surtout connu pour son AF... déréglé d'origine sur une partie importante de la production (entre autres problèmes signalés sur les forums Nikon...).
Quand vous l'achetez, c'est la loterie :roll:
Et Nikon fait aussi bien avec le D600, livré avec le capteur le plus sale du marché, mais surtout ... impossible à nettoyer :roll:
Et Nikon prend tout ça très au sérieux : c'est la faute de l'acheteur qui doit accepter que c'est la technologie reflex qui impose ça :rh2:
Citation de: jpette le 06 Avr 13 à 21:10
(sauf pour la dynamique)
car le 7100 ne possède pas le mode 80 Isos :
A quoi ça sert de descendre sous la valeur native du capteur si c'est pour perdre en qualité ?
Qu'on fasse des capteurs natifs à 50 ou 80 isos et on pourra parler de dynamique plus grande ;)
:up1:
plus je regarde cette vidéo, plus j'y crois, ils sont forts en langue de bois ces japs' c'est du déjà publié, mais bon :rastafume:
http://www.youtube.com/watch?v=wQk4ZkYVzVo&feature=player_embedded
J'ai une grande nouvelle pour vous, je vais vous laisser délirer et continuer a raconter de nouveau n'importe quoi, apres tout , je m'en "beep" :(
Je cite les "beeps" en vrac lue ici:
"Si Nikon a décidé de ne sortir dorénavant que des 24 MP:3200, 5200 et 7100 c'est son choix mais aussi pour s'affranchir de la "mono culture" Sony en terme de capteur."
Oulala.
Ca fait tres tres longtemps que Nikon prends des capteur un peu partout (chez Renesas, Samsung, Sony, et d'autres fondeurs et imposent leurs cahier des charges)
Defois ils utilisent aussi un capteur tout fait (l'exemple du D7000 qui est le meme capteur sony si je me gourre pas de modele que le K-5 justement)
Ce qui amene indirectement cette 2 Eme "beep" que je lis ici:
"A quoi ça sert de descendre sous la valeur native du capteur si c'est pour perdre en qualité ?
Qu'on fasse des capteurs natifs à 50 ou 80 isos et on pourra parler de dynamique plus grande "
Si tu te gratte la tete 5Mns tu t'appercevra que les 2 Apns Precités (Le 7000 et le K5) ont les memes capteurs
Explique toi comment (hormis fait par la gestion logicielle) le K5 descends a 80 alors que le 7000 a 100 isos)
Ca se trouve (Moi je ne l'affirme pas, ni ne l'infirme) Nikon ne souhaites simplement pas implémenter ce mode 80 Isos comme il ne l'avait pas fait non plus sur le 7000.
Commme d'ailleurs tu n'a pas le 80 Isos sur le K30 (C'est bien le meme capteur que le K5 ... non :??: )
Et a ce que je sache, en plus le K5 n'a pas un capteur natif 80 Isos ca c'est certain (c'est un 200 de base sous reserve de mémoire)
Ce qui amenes ceci et qui est completement juste (pour la génération du K5 et des K/R-X)
"...De ce que j'ai lu, des 3 marques utilisant le même capteur 16 MP, seule Pentax en tire le meilleur..."
Absolument :jap:
Il va donc falloir accorder vos violons les gars, il y a un leger probleme de comm :D
Je continue:
Bien sur que le service nikon (sav) est particulierement déplorable en France, je le dit haut et fort (a la limite du scandaleux), pentax reste bien meilleur sur ce point aussi.
Ils onts aussi beaucoup de problemes chez nkn (les poussierres, les taches d'huile, l'écran pas calibré, la bdb foireuise, certains modules AF pas régles, et j'en passe, si on regarde Canon on se marre largement autant avec les fuites de lumiere sur le 5D MkIII et d'autres trucs)
Mais alors de la a encenser Pentax entre:
Les problemes de taches (sur le K-5)
Le bouton de déverouillage qui se barre
Les problemes de molettes
La gestion du P-TTL
Resets bizarres
Problemes de Sdm (il y a QQ Jours un utilisateur jetait l'epoge, ici sur VOTRE forum avec ses pbs de SDM recurrents regardez son annonce, c'est peut etre un menteur ou un deumeuré qui vends son objo moitié prix )
Ainsi que le barouf des autres utilisateurs sur Pentaxforum.com avec certains modeles SDM.
Le prix plus que délirant de certaines optiques en "plastoc"
Et j'abrege... sinon on en finira plus :(
Se moquer des autres marques apres une telle liste, mais comment osez vous :( Sisi, réflechissez y.
Et ce n'est pas du tout pour enterrer Ptx que je dit ca, c'est parce que votre cruel manque d'objectivité m'exaspere assez souvent.
Pour revenir au Test.
Je parlait aussi clairement de la note du capteur (le 1 point) de difference, vous avez volontairement feint de ne pas comprendre que Dxolabs a collé ce point en PLUS pour TEST du CAPTEUR, et surement pas pour l'ensemble de l'APN (et encore moins pour le Parc Optique)
Désolé pour le "en majuscules" mais comme vous ne comprenez pas :(
Comme vous continurez d'ailleurs a decrier haut et fort que le monde entier sera contre vous, le jour ou un canard photo serieux comparerera froidement les 2 modeles Face a face comme je l'ai fait (Que n'a t'on pas lu récemment ici encore a propos d'un test publié)
A part sortir des petites vannes a 2 sous que meme mon fils ne fait plus, comme reponse argumentée, j'esperait vraiment mieux :evil:
Mon message partira a la poubelle mais, ca sera finalement meme un honneur pourt moi qu'il prenne cette destination finalement, en y reflechissant bien ;)
Et vous vour rassurrez, bien blotis dans vos certitudes, avec un bon p'tit smiley a la "Gérard" en vous tapent tres fort sur l'estomac.
Et un C'est trop long, ou Orthographe... pour bien sur oublier au plus vite "le fond" exprimé dans ce msg.
Et pour faire fuir des nouveaux Pentaxistes, avec vos jugements a l'emporte piece, votre aveuglement, il n'y a pas plus efficace que ce comportement, cela est certain en tout cas (sighhh)
Et je vous salue qd meme bien bas :(
Bon ..... ben, Salut!
Ce weekend à la bourse photo de Vienne, J'ai acheté un A24 f2,8 et un jeu de bagues allonge à un membre peu actif de P1 qui m'a avoué preferer l'ambiance du forum MMP. A la lecture de certains posts, je le comprend...
Choupinou: précise en MP si tu le souhaite! moi je suis intéressé de savoir....
Citation de: Choupinou le 08 Avr 13 à 08:45
Ce weekend à la bourse photo de Vienne, J'ai acheté un A24 f2,8 et un jeu de bagues allonge à un membre peu actif de P1 qui m'a avoué preferer l'ambiance du forum MMP. A la lecture de certains posts, je le comprend...
on va dire que ça "se tire moins dans les pattes" car il y a moins de sujets qui "peuvent prêter à polémique" comme sur P1
Et je sais de quoi je parle ;)
Bonjour,
J'en profite pour intervenir sur cette discussion :
Chacun est libre de choisir sa crèmerie : on a tous nos raisons, aussi diverses que variées, qu'inexplicables, lorsqu'il s'agit de "coup de cœur".
Cela peut être d'autres raisons, par exemple :
- Un parc d'objectif et d'accessoires déjà conséquent, dont on ne veut pas se passer
- La stabilisation sur le capteur
- La discrétion du déclenchement
- La prise en mains
Je suis sûr que j'en oublie.
Tout cela pour dire que le choix d'une marque ne se limite pas forcément à des caractéristiques techniques, il y a d'autres critères qui rentrent en compte, et finalement, à quoi ça sert de s'éterniser dans de tels débats ?
Je suis également inscris sur d'autres forums différents, qui n'ont rien à voir (informatique par exemple), et d'après mon expérience, lorsqu'on rentre dans une guerre de caractéristiques techniques, ça fini par polluer l'ambiance (d'ailleurs ce n'est pas pour rien qu'on appelle ça un troll), mais surtout, il est très difficile de départager : comme je l'ai dis chacun à ses raisons, on peut très bien avoir un coup de cœur.
J'ai par exemple craqué sur un Nikon 1 V1, payé très cher à l'époque, et je peux dire qu'il est loin d'être parfait, mais c'est fou ce que je l'adore !
Le plus important est le plaisir d'utilisation.
Après tout on est là pour faire des photos, et je pense que c'est bien plus agréable de discuter de choses "positives".
Si on n'est pas satisfait de son matériel, rien ne nous empêche à changer de crèmerie !
Et là, chacun à son avis, on ne peut pas généraliser quelques arguments pour tout le monde.
N'y a-t-il pas du hors sujet avec tous ces posts qui ont dérivé sur autre chose :(
Citation de: Choupinou le 08 Avr 13 à 08:45
Ce weekend à la bourse photo de Vienne, J'ai acheté un A24 f2,8 et un jeu de bagues allonge à un membre peu actif de P1 qui m'a avoué preferer l'ambiance du forum MMP. A la lecture de certains posts, je le comprend...
Une précision : c'est la lecture de certains posts de certaines personnes qui ont le don de ne pas lire ce qu'il y a d'écrit et de vous prendre pour un con. Des gens qui, n'ayant jamais réussi à briller dans la photo, se réfugient derrière la technique, technique qu'ils ne maîtrisent pas mieux que le reste il faut le dire.
Quand ces personnes, qui ne sont là que pour polémiquer et étaler leur pseudo-science, interviennent et bien ça hérisse le poil de certains, notamment de l'équipe qui essaye de faire tourner le forum et d'y maintenir une ambiance sereine ; surtout quand elle se fait critiquer et traiter d'intégriste.
Et le pire, c'est qu'ils arrivent à se poser en victimes et que ça fonctionne.
Citation de: samsamcmoi le 08 Avr 13 à 10:22
Bonjour,
J'en profite pour intervenir sur cette discussion :
Chacun est libre de choisir sa crèmerie : on a tous nos raisons, aussi diverses que variées, qu'inexplicables, lorsqu'il s'agit de "coup de cœur".
Cela peut être d'autres raisons, par exemple :
- Un parc d'objectif et d'accessoires déjà conséquent, dont on ne veut pas se passer
- La stabilisation sur le capteur
- La discrétion du déclenchement
- La prise en mains
Je suis sûr que j'en oublie.
Tout cela pour dire que le choix d'une marque ne se limite pas forcément à des caractéristiques techniques, il y a d'autres critères qui rentrent en compte, et finalement, à quoi ça sert de s'éterniser dans de tels débats ?
Je suis également inscris sur d'autres forums différents, qui n'ont rien à voir (informatique par exemple), et d'après mon expérience, lorsqu'on rentre dans une guerre de caractéristiques techniques, ça fini par polluer l'ambiance (d'ailleurs ce n'est pas pour rien qu'on appelle ça un troll), mais surtout, il est très difficile de départager : comme je l'ai dis chacun à ses raisons, on peut très bien avoir un coup de cœur.
J'ai par exemple craqué sur un Nikon 1 V1, payé très cher à l'époque, et je peux dire qu'il est loin d'être parfait, mais c'est fou ce que je l'adore !
Le plus important est le plaisir d'utilisation.
Après tout on est là pour faire des photos, et je pense que c'est bien plus agréable de discuter de choses "positives".
Si on n'est pas satisfait de son matériel, rien ne nous empêche à changer de crèmerie !
Et là, chacun à son avis, on ne peut pas généraliser quelques arguments pour tout le monde.
Je suis tout à fait d'accord avec toi ;)
Le problème vient toujours du fait de comparer les marques entre elles , ça dérive toujours , c'est inévitable :spamafote:
De toutes façons quelque soit la marque , elles ont toutes des problèmes à un moment donné sur du matériel .
Si certains se sentent plus rassuré d'aller chez canikon , ben qu'ils y aillent , perso ça ne me dérange pas , j'ai pas de pions chez Pentax.
Si demain Pentax me gonfle trop , j'irais voir ailleurs sans faire d'histoire et sans essayer de me convaincre et de convaincre les autres à fine force que j'ai raison , après tout chacun est libre et n'a pas de compte à rendre :P
+1 avec samsamcmoi et neo
j'aime bien Pentax pour la taille (et les limited) et la construction et j'imagine que des gens n'aiment pas Pentax à cause de la taille ou de la construction. :spamafote:
Citation de: gcgignac le 08 Avr 13 à 10:33
N'y a-t-il pas du hors sujet avec tous ces posts qui ont dérivé sur autre chose :(
oui, revenons sur un sujet concret et tangible, l'annonce probable d'un potentiel futur FF de pentax peut-être prévue pour le 17.04.2013 ? plus que 9 jours :woohoo:
Voilà , le fil c'est "rumeurs" , alors , elles sont les rumeurs ? :lol:
Oui, j'ai une rumeur ! :banane:
On raconte qu'en réalité Neo ne serait pas si méchant qu'il le laisse croire. Mais mon stock de génépi peut témoigner du contraire. :kna:
Citation de: jpette le 08 Avr 13 à 00:15
[...]
Il va donc falloir accorder vos violons les gars, il y a un leger probleme de comm :D
[...]
Et ce n'est pas du tout pour enterrer Ptx que je dit ca, c'est parce que votre cruel manque d'objectivité m'exaspere assez souvent.
[...]
Comme vous continurez d'ailleurs a decrier haut et fort que le monde entier sera contre vous, le jour ou un canard photo serieux comparerera froidement les 2 modeles Face a face comme je l'ai fait (Que n'a t'on pas lu récemment ici encore a propos d'un test publié)
A part sortir des petites vannes a 2 sous que meme mon fils ne fait plus, comme reponse argumentée, j'esperait vraiment mieux :evil:
Mon message partira a la poubelle mais, ca sera finalement meme un honneur pourt moi qu'il prenne cette destination finalement, en y reflechissant bien ;)
Et vous vour rassurrez, bien blotis dans vos certitudes, avec un bon p'tit smiley a la "Gérard" en vous tapent tres fort sur l'estomac.
Et un C'est trop long, ou Orthographe... pour bien sur oublier au plus vite "le fond" exprimé dans ce msg.
Et pour faire fuir des nouveaux Pentaxistes, avec vos jugements a l'emporte piece, votre aveuglement, il n'y a pas plus efficace que ce comportement, cela est certain en tout cas (sighhh)
Et je vous salue qd meme bien bas :(
Je me suis permise de réduire un peu ce que je cite de ton message, parce qu'effectivement, il est long. Tu devrais apprendre à utiliser le BBCode quote, ça rendrait vraiment tes messages plus aérés et lisibles. Pour l'orthographe, j'ai vu pire, mais c'est toujours apprécié de ceux qui lisent, surtout quand le texte est long et sa mise en page peu digeste, ça n'encourage guère à s'y plonger si en plus il faut faire du décryptage. Bref, c'est une marque de respect envers ceux à qui tu t'adresses, c'est dommage de prendre la peine d'argumenter tes messages s'ils ne sont pas lus, et d'ensuite venir pleurer qu'on ne comprends pas ce que tu écris.
Deuxièmement, j'ai un peu l'impression que tu crois que l'équipe de modération et une bande de fanboys Pentax qui devraient chanter à l'unisson, et en même temps tu le reproches. Ben non, désolée de te décevoir. On n'est pas formatés pour tous penser pareil. Et heureusement. Quoique ce serait plus simple, il suffirait d'un modo qui serait toujours d'accord avec lui-même, aurait la science infuse et absolue et détiendrait la Vérité selon Saint Pentax. On est juste des utilisateurs de matériel Pentax, réunis autour d'un intérêt commun, et qui essayons de faire partager notre enthousiasme et notre connaissance. Nous ne sommes pas une entité "PentaxOne" mais une somme d'individus avec chacun ses idées et ses opinions dont tu ne peux pas cumuler toutes les interventions. Quand tu cites une phrase et que tu y réponds, tu réponds à son auteur (d'où également l'intérêt de la citation). Parce que finalement, tu es un membre de PentaxOne aussi, et on pourrait donc t'intégrer à la masse commune des grandes vérités proférées sur le forum. Pas étonnant donc de donner l'impression de dire tout et son contraire :lol:
Quand un hypothétique futur acheteur nous dit que Pentax n'est pas rassurant, à cause des problèmes rencontrés et qui sont discutés sur les forums, on essaie juste de relativiser les craintes en disant qu'ailleurs ce n'est pas parfait non plus. Forcément, on connaît particulièrement bien la liste des problèmes rencontrés par la marque, et ils peuvent paraître nombreux. Je n'ai pas le temps de suivre les forums des autres marques pour connaître tous les déboires rencontrés ailleurs, mais je sais qu'il y en a, j'ai des amis en canikon, et je connais peu d'entre eux qui n'ont pas déjà envoyé un objo en SAV. Et paient la moitié du prix d'achat pour la réparation de leur série L. Ca reste moins cher que d'en racheter un neuf. Pour le fameux 50mm pas cher de chez C*non, c'est un objo jetable. Quand il ne fonctionne plus, on en rachète un autre. Mais je suis également d'accord pour dire que la technologie SDM n'est pas une réussite.
Ton message ne partira pas à la poubelle, parce qu'on ne le fait que très rarement, en général lorsque les messages s'éloignement vraiment trop des règles de savoir-vivre du forum. Et on ne supprime pas les messages, on les déplace dans la rubrique Corbeille, tout comme on ne se permet pas d'éditer le propos d'un membre (sauf pub etc...). Tout au plus on peut procéder à de la mise en forme ou à l'ajout d'une remarque.
Tu vois, tu n'es pas le seul à écrire des messages longs, et en plus je suis complètement hors-sujet :mrg:
Citation de: Gin.net le 08 Avr 13 à 13:06
et en plus je suis complètement hors-sujet :mrg:
:ha:
Citation de: pierrot73210 le 08 Avr 13 à 12:45
Oui, j'ai une rumeur ! :banane:
On raconte qu'en réalité Neo ne serait pas si méchant qu'il le laisse croire. Mais mon stock de génépi peut témoigner du contraire. :kna:
:Rire5:
Oui tiens , à ce propos , va falloir que j'y remédie parce que je n'en ai plus de Génépi :surpris5:
Moi non plus. :mrgreen:
Citation de: Choupinou le 04 Avr 13 à 20:39
allez... encore 90 pages à remplir avant la sortie du K-FF !
4 pages en 4 jours. A ce rythme là on a 2,86 mois (86/30) avant l'annonce du messie.
ALLEZ !!! DES RUMEURS !!!
Des rumeurs ? Voyons voir...
SPQR ronfle.
Gko ne se lave pas les dents.
Ginette ne s'épile plus.
Mais ce ne sont que des rumeurs, hein...
Citation de: pierrot73210 le 08 Avr 13 à 19:31
Des rumeurs ? Voyons voir...
SPQR ronfle.
Gko ne se lave pas les dents.
Ginette ne s'épile plus.
Mais ce ne sont que des rumeurs, hein...
faudrait que je fasse une sortie photo avec tout ce petit monde pour vérifier ça...
bientôt bientôt
il y aura la sortie "officielle" pentaxone :P1:
Citation de: pierrot73210 le 08 Avr 13 à 19:31
Des rumeurs ? Voyons voir...
SPQR ronfle.
Gko ne se lave pas les dents.
Ginette ne s'épile plus.
Mais ce ne sont que des rumeurs, hein...
pas la peine, je les nettoie au rhum :bar1: :antoni:
non mais t'espérais que j'allais répondre quoi à tes conneries ? :mrgreen:une autre rumeur : Pierrot fait des photos :shock:
Citation de: Gko le 08 Avr 13 à 20:54
une autre rumeur : Pierrot fait des photos :shock:
Ah non hé oh, je proteste ! C'est dégueulasse de colporter des rumeurs pareilles ! :kaola:
:laugh1:
Citation de: pierrot73210 le 08 Avr 13 à 19:31
Des rumeurs ? Voyons voir...
SPQR ronfle.
Gko ne se lave pas les dents.
Ginette ne s'épile plus.
Mais ce ne sont que des rumeurs, hein...
:rock:
De toute façon, il fait encore trop froid pour le bikini :mrg:
Citation de: Gin.net le 08 Avr 13 à 23:27
:rock:
De toute façon, il fait encore trop froid pour le bikini :mrg:
:Rire5:
M'en fous, demain je suis de nouveau en tongs dans le sable par +35°C (prévision optimiste, mais je redoute un +40...)
Pauvre de toi... le K-5 résiste bien à la chaleur ?
Le 4x4 est climatisé, donc ça va pour lui. :mrgreen:
Citation de: Gin.net le 09 Avr 13 à 11:33
le K-5 résiste bien à la chaleur ?
Pas le mien :evil:
Au-dessus de 30°C, ça dysfonctionne grave :roll:
Citation de: pierrot73210 le 09 Avr 13 à 10:13
M'en fous, demain je suis de nouveau en tongs dans le sable par +35°C (prévision optimiste, mais je redoute un +40...)
ça c'est pas une rumeur, c'est de la peur :P
Oui, de la peur après avoir constaté que je me suis trop bien réadapté au froid et à la neige pendant ces 3 semaines de vacances à la maison... Je suis peut-être le seul français à qui le froid manquait vraiment cet hiver ! :lol:
Citation de: Gko le 08 Avr 13 à 20:54
une autre rumeur : Pierrot fait des photos :shock:
Pierrot n'existe pas, c'est une rumeur. :aloy:
Une sorte de légende atroce qu'on raconte dans certaines contrées reculées et arriérées pour faire peur aux étrangers. :peureux3:
Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Avr 13 à 13:00
Pas le mien :evil:
Au-dessus de 30°C, ça dysfonctionne grave :roll:
En restant au pays, aucun danger. :lol:
Il parait meme qu'il serait poilu au long pied ...
Oui, je suis une rumeur de troll. :613:
et le feuilleton quotidien ? y a rien aujourd'hui ?
z'etes mal parti pour les 100pages d'ici le 17 ;)
alors pas vraiment une rumeur, apparemment :
trouvé sur le net dans ce qui est la nouvelle version du catalogue japonais :
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/04/10//13041010375714857811071353.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13041010375714857811071353.jpg)
ça claque non ? :D
Ouais ! ça claque! mais bon, si ils pouvaient aussi penser au marché européen....
Parce que les "transformers" on a passé l'âge et qu'il n'y a même pas une couleur "Camo" :lol:
pour tout dire, c'est pas vraiment mon truc l'appareil photo légo ! ;)
Enfin des couleurs fluos pour les jours de chasse ;)
:lol:
Ah effectivement ! comme rabatteur, tu auras du succès avec!
ça n'a rien de nouveau, il avait été annoncé dès sa sortie dans ces couleurs le 35/2,4. On le trouvait facilement sur e-bay et j'avais d'ailleurs hésité à le prendre en blanc pour y tracer un liséré rouge. Et ainsi montrer aux copains canonistes que les cailloux blancs c'est rien que du low-cost. :kna:
:rh2:
C'est bien. Il a des copains canonistes. Belle ouverture d'esprit. Qui oserait encore dire que les pentaxistes sont sectaires ?
Même que quand je leur ai fait entendre le bruit de déclenchement du K5 ils ont cru que c'était un SLT... Je les ai insulté du coup. :mrgreen:
Citation de: pierrot73210 le 09 Avr 13 à 13:45
Oui, de la peur après avoir constaté que je me suis trop bien réadapté au froid et à la neige pendant ces 3 semaines de vacances à la maison... Je suis peut-être le seul français à qui le froid manquait vraiment cet hiver ! :lol:
j'en suis certain et hors sujet aussi :lol:
On s'en fout on est dans le topic rumeurs, défouloir à trolls du désert ! :kna:
:prozac:
Ni dieu ni maître ......qu'il dit dans sa signature le Pierrot mais ....................filez lui ses croquettes ! :lol:
:kaola:
Dans RP n°254 qui vient de sortir:
"Enfin, chez Pentax, sont pressentis 3 nouveaux reflex pour cet été, dont un modèle très haut de gamme ..." sous le titre "Tendances et indiscrétions; Ils arrivent en 2013!"
"très haut de gamme" annoncerait-il un 645D II :?:
ça peut être aussi un reflex qui émet un bruit très aigu :aloy:
:clac2:
:ha:
Tiens à propos de nouveau matériel, on annonce le
nouveau RICOH GR (encore une rumeur, annonce dans quelques jours)
Et le voilà le fameux compact expert RITAX :bigup:
Citation
• Nouveau GR (pas GR V, mais simplement GR).
• Capteur 16 MP APS-C. Le même que dans les reflex PENTAX K-5 II.
• Nouveau objectif GR 28 mm F/2.8.
• Anti-shake, avec fonction de déplacement du capteur.
• AF très rapide, plus rapide que le Nikon COOLPIX A, du niveau d'un Fuji X100s.
• Ajout d'une bouton Fn.
• Annonce fin avril, dispobibilité mi-mai.
• Prix attendu autour de $1000.
On devrait donc y retrouver le meilleur du savoir-faire RICOH et PENTAX ;-)
Sources : digicame et photorumors, traduction Microsoft® Translator et traduction personnelle
Y a que le prix qui m'enchante pas, de prime abord.
Il me semble que c'est la norme pour ce genre de matériel "expert", malheureusement :spamafote:
ça veut dire que c'est un compact à objectif interchangeable si il n'est livré qu'avec un 28mm ?
oui, mais le FF, il vient ? :mrg:
:clac3:
Citation de: SPentaxQR le 14 Avr 13 à 18:20
ça veut dire que c'est un compact à objectif interchangeable si il n'est livré qu'avec un 28mm ?
Non, fixe, comme les autres GR, et les concurrents Sigma, Nikon, Fuji, pour la majorité d'entre eux...
Citation de: Gko le 14 Avr 13 à 21:06
oui, mais le FF, il vient ? :mrg:
Citation de: nanou13 le 14 Avr 13 à 10:43
"Enfin, chez Pentax, sont pressentis 3 nouveaux reflex pour cet été, dont un modèle très haut de gamme ..."
8-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Avr 13 à 21:16
8-)
mouais, mouais, ça pourrait aussi être un nouveau 645d et ça nous avancerait pas plus :mrg:
J -3 avant une potentielle annonce :!:
Faudrait peut être arrêter de rêver. À l'automne on nous annonçait que Pentax commençait à étudier un FF, il ne va certainement pas être en chaine de production en avril. Lancer un produit nouveau en 6 mois est impensable.
Donc pas le FF avant un bon moment.
Par contre, les rumeurs présentaient le K5II en solution de dernier recours pour remplacer un haut de gamme qui n'avait techniquement pas pu aboutir. Il est peut être abouti maintenant.
Citation de: Gko le 14 Avr 13 à 21:20
mouais, mouais, ça pourrait aussi être un nouveau 645d et ça nous avancerait pas plus :mrg:
Si, un 645D low-cost à moins de 2500 euros ? :rires3:
Peut-être qu'il y aura un vrai AF ?! :gratgrat:
:clac3:
Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Avr 13 à 23:58
Peut-être qu'il y aura un vrai AF ?! :gratgrat:
j'avais pas osé la faire celle-là :rires3:
51 points c'est ça :applaud: L'espoir fait vivre.... ;)
Dans le genre :lol:
51 points ??
ça fait un peu délire d'alcoolique non ? :rire3:
Pour l'instant, il faut en vider une bouteille pour en voir 51, alors rêvons...
- Tu veux un cent deux ? proposait Serge Gainsbourg à son visiteur.
- Un cent deux ?
- Un double cinquante et un sans eau.
c'était toi le visiteur ? :D
Malheureusement, non, mais ça m'aurait intéressé (et pas pour le 102).
Il a proposé ça un jour à un reporter venu l'interviewer au sujet d'une de ses tournées en cours.
J'aime bien l'expression : "un 102".
Ça, c'est une vraie proposition malhonnête qu'il n'est pas possible de refuser :lol:
Tiens, celui-ci, c'est plus une rumeur...
http://www.pentaxforums.com/news/ricoh-gr-upcoming-aps-c-compact.html
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/04/Ricoh-GR-compact-camera.png)
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/04/Ricoh-GR-camera-3-550x309.png)
Le bossage à droite, c'est à cause des piles AA ?
:lol: pas de piles AA là-dedans, une bonne petite batterie par contre !
Yes!
J'ai grillé le chef de 9 minutes :rires3:
Pas vraiment, c'est les 10 minutes qu'il m'a fallu pour regarder la video et faire une mise en page correcte avec un subtil cadre rouge :petrus1:
Rha, j'ai cru qu'on était le 17 aujourd'hui... je me suis fait eu.
Bon, je retourne en hibernation jusque demain.
Bonne nuit et à demain :hello:
on en parle ici du GR : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-gr-p16115/pentax-gr-nouveau-concurrent-aps-c-a-focale-fixe-n29040.html
alors, alors ? qui dit quoi ? C'est a quelle heure les annonces ?
Je vois que tu as mordu à l'hameçon ! je parie qu'il n'y aura rien, et que le nouveau GR va étouffer la chose pour quelques heurs :)
Tu as peut être bien raison car il commence à se faire tard au Japon pour une annonce aujourd'hui, non ?
arf... oui, j'ai mordu à l'hameçon du fool frame.
Voilà l'annonce :bigup:
Citation de: http://www.pentax.fr/fr/annonce-ricoh-gr-compact-expert.htmlNouveau compact expert RICOH GR17.04.2013Tout est grand, sauf la taille.
Successeur du RICOH GRD IV (lancé en Octobre 2011) le nouveau GR hérite du concept à l'origine du succès de la gamme GR DIGITAL qui améliorait les fonctions de base des modèles précédents. Sa nouvelle formule optique vous garantira des images nettes même sur les bords de l'image. Grâce à son nouveau capteur d'image APS-C CMOS (d'approximativement 16.2 mégapixels), à son processeur d'image hautes performances GR ENGINE V ainsi qu'à l'absence de filtre passe bas anti-moiré, le GR délivrera des images haute résolution de très grande qualité avec une reproduction fidèle des couleurs notamment dans les hautes sensibilités. De plus pour améliorer sa vitesse de prise de vue un bouton AF ainsi qu'un testeur de profondeur de champ sont facilement accessibles directement sur le boîtier. Vous bénéficierez également de fonctions d'assistance comme le traitement des fichiers intégrés et une assistance AF pour vous faciliter la mise au point manuelle. Avec ses nombreux choix de fonctions et ses performances élevées vous aurez plaisir à utiliser le nouveau GR.
Intéressé par ce produit,
pré-commander-le dès maintenant.
Retrouvez toutes les informations détaillés sur ce produit en
cliquant ici.
(http://www.pentax.fr/media/39ced054fe7cbe6cafba61cb4411e6dd/GR_product_banner_968x340.jpg)
Bon! ben celui là est à déplacer à présent, ce n'est plus une rumeur!
Mais tu sais bien que ce n'est Pas cette annonce là qui nous intéresse.... 8-)
C'est pas ca l'annonce nouveaute Pentax ?
http://ricehigh.blogspot.com/2013/04/pentax-k-and-ricoh-gr-limited-watches.html
:rh:
:clac2:
:lol: Ahh pas mal Mike! c'est effectivement ce que nous attendions tous ! :roll: des nouveaux limited :P
C'est ce qu'on peut appeler une nouvelle qui est à l'heure de la rumeur...
Et en cherchant un peu des news , je suis tombe sur une rumeur qui di que les FA Ltd sont discontinue ?
Pas marrant non plus comme rumeur ! :(
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/221525-fa-limiteds-discontinued.html
hello la compagnie
Et si l'on suit ce lien
http://c2b6d376b97bcc466063-5420c200a1f030d1394a9548df6eadbd.r5.cf2.rackcdn.com/files/support/LENS%20BROCHURE_121912_LR.pdf
tout est en DA... :oops:
du 24*36 numérique cela n'en prends pas le chemin.
Il s'agit de la version en anglais de la brochure disponible lors du Salon de la Photo.
Donc, il s'agit des optiques disponibles pour les K5II(s) et K30 ... qui sont APSC.
A ce stade, il n'y a pas de reflex 24x36 donc ... pas de catalogue d'optiques DFA (bien que dans ce dernier catalogue, les 50mm et 100mm Macros soient DFA ;))
Notons que les optiques 645 sont, elles aussi, absentes du catalogue ... malgré leur existence avérée ;)
C'est pourquoi je ne serais pas aussi affirmatif:
Citation de: wapiti le 17 Avr 13 à 21:57
tout est en DA... :oops:
du 24*36 numérique cela n'en prends pas le chemin.
Cela dit, le 24x36 Pentax n'est sans doute pas pour cette année, du fait de la nécessité de développer une gamme optique correspondante. :spamafote:
+1000 avec nanou13
enfin quelqu'un qui suit ;)
Et sinon, pour les annonces de reflex, ça vient ...
Pour des sorties cet été ;-)
Paraît-il...
Rhoooo :evil: relance pas le schmilblick toi!!
Pourtant, ça se dit fort :aloy:
Pentax devrait crever une bonne fois pour toute, on s'aurait tranquille. :spamafote:
:shock:
ils vont peut être remplacer le K30 cet été.. ?
une annonce concernant le FF serait pas de trop pour répondre à certaines attentes..
Un FF ? j'y crois pas, par contre un APS-C 24 MP sans filtre passe bas me paraît plus probable même si ça fait moins rêver.
Halalala! je vais finir par trouver le lien entre Rice H. et Moulag.....ah en fait je sais, ils nous font tout les deux mousser, et Moulag est vraiment High! :D
Oui enfin le FF , hein , quand on voit la misère des propriétaires du D600 , bof bof , ça refroidi :P
Perso, un FF ne m'attire pas du tout. Par contre vu que maintenant le K01 est " discontinued "...Je serai assez preneur d'un bon mirrorless avec une visée EVF et monture K....En fait un truc qui reprenne les caractéristiques techniques du feu K01 ( 16.3 mpx, ça m'suffit largement) mais qui ressemble à un vrai appareil photo et que je pourrai utiliser à demeure avec mon sigma 24mm...C'est beaucoup demander ça?
Citation de: Greeny le 18 Avr 13 à 17:19
En fait un truc qui reprenne les caractéristiques techniques du feu K01 ( 16.3 mpx, ça m'suffit largement) mais qui ressemble à un vrai appareil photo et que je pourrai utiliser à demeure avec mon sigma 24mm...C'est beaucoup demander ça?
Non! commence à écrire ta lettre au Père Noël et qui sait.... les vœux se réalisent parait-il, enfin bon pas ceux de tout le monde.
Un FF? Il faudrait aussi chez Pentax les optiques qui vont avec et donc probablement un investissement supplémentaire en plus du boitier en espérant que la monture K soit conservée.
Ce qui pourrait rendre un boitier FF attractif serait que comme chez d'autres boitiers des concurrents il puisse y avoir un format "réducteur" permettant de continuer à pouvoir utiliser les objectifs uniquement APSC: tout le monde n'a pas les moyens de tout changer d'un coup!
...Ok, mais va falloir que je trouve l'adresse de sa succursale au Japon, au Santa Claus. ;)
tiens, toujours les mêmes choses qui reviennent :lol:
ça s'en va et ça revient , c'est fait de tout petit rien ... :demonban: :demonban: :demonban:
(http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-bounce016.gif)
Citation de: neosilencers le 18 Avr 13 à 17:04
Oui enfin le FF , hein , quand on voit la misère des propriétaires du D600 , bof bof , ça refroidi :P
chut, tu vas attirer Irish Mike siffleur
ah ben non merde c'est vrai il est parti chez les rouges :kna:
8-)
Et il est content ;)
Citation de: neosilencers le 18 Avr 13 à 17:04
Oui enfin le FF , hein , quand on voit la misère des propriétaires du D600 , bof bof , ça refroidi :P
Ah bon ? ils leur arrive quoi ?
Enorme problème de taches de graisse, boitier auto-salissant, très mauvaise réaction de Nikon qui refuse (ou refusait) d'intervenir (sauf faire un nettoyage qui n'arrange rien, puisque le seul fait d'utiliser l'appareil le rend impropre à l'utilisation tellement il génère de crasses) ...
Bref, Nikon gère ce problème énorme à l'exact opposé de ce que Pentax a fait :roll: :spamafote:
Les gens qui achètent du Canon et du Nikon devraient un peu plus souvent lire comment ils sont traités quand il y a des problèmes majeurs avec les appareils dans ces marques, ça les ferait peut-être regarder ailleurs :roll:
bah oui mais les gens sont attirés par le foul fraime chez ces deux marques, même si la plupart ne se l'achèterons pas ou n'investiront pas dans du 5d3 ou D4.... :spamafote:
Les problèmes de graisses et de poussières surtout ,serait visiblement apparu depuis le D3S si j'ai bien lu , le D800 aurait aussi ce type de problème dan une moindre mesure , mais pour le D600 ça bat des records en effet , suffit d'aller lire un peu sur les forum concernés !
Canon n'est pas non plus parfait le 5DMKII avait bien ce problème d'autofocus en basse lumière et au vu du prix ce sont des problèmes qui ne devrait pas exister ! :P
Après oui comme on a déjà dit , Canikon ont plus de choix et des gammes complètes c'est sur ! :D
Mais bon en même temps , Pentax est la seule marque qui fait faire des économies à ses clients ! :rh:
c'est pas faux, quand tu achètes un boitier Pentax, t'est pas tenté de prendre le suivant sorti deux mois après, vu le rythme de sortie des boitiers :suri:
:out:
Citationmais pour le D600 ça bat des records en effet
Selon CI, près de 10% des boitiers D600 sont déjà rentrés en SAV chez Nikon :lol:
Pour faire quoi ?
Les nettoyer grossièrement et les renvoyer à leur proprio aussi dégueulasse qu'à l'arrivée quand ce n'est pas pire :brice:
Et maintenant, il y a des gens qui se font rembourser et les personnes sur les forums se demandent ce que Nikon fait des boitiers récupérés ...
Ils les remettent en vente ni vu ni connu ? :mrb:
Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Avr 13 à 13:54
et les personnes sur les forums se demandent ce que Nikon fait des boitiers récupérés ...
Ils les remettent en vente ni vu ni connu ? :mrb:
Ils les rebadgent ......
Sortie du Pentax K600 dans 3 mois
:suri: ............. :out:
Ben y me semble même que C.I à carrément dit que les possesseurs de ce boitier devront se débrouiller tout seul , car visiblement Nikon s'en tamponne , il y en à même un qui disait qu'il avait retrouver son capteur plus sale qu'avant qu'il ne le renvoie au SAV :shock:
Enfin bref , l'herbe n'est pas toujours plus verte ailleurs ! :P
Sinon quoi de neuf dans la rumeur ? :mrgreen:
Citation de: neosilencers le 20 Avr 13 à 14:08
Ben y me semble même que C.I à carrément dit que les possesseurs de ce boitier devront se débrouiller tout seul , car visiblement Nikon s'en tamponne , il y en à même un qui disait qu'il avait retrouver son capteur plus sale qu'avant qu'il ne le renvoie au SAV :shock:
Il y a à nouveau un article dans le dernier CI (sorti cette semaine, mais pas encore dispo en Belgique), plusieurs pages sur le problème, 3e article sur ce foutoir en 5 mois depuis la sortie de cet appareil :lol:
Citation de: neosilencers le 20 Avr 13 à 14:08
Enfin bref , l'herbe n'est pas toujours plus verte ailleurs ! :P
C'est même le contraire :applaud:
Citation de: neosilencers le 20 Avr 13 à 14:08
Sinon quoi de neuf dans la rumeur ? :mrgreen:
Voir 2 messages plus haut, SPQR a résumé :kna:
J'avais pensé à un moment aller du coté d'un FF mais plus je lisais d'article et moins j'étais rassuré ! :shock:
http://www.lense.fr/2012/05/04/canon-eos-5d-mark-iii-et-nikon-d4d800-problemes-confirmes/
Attention , je ne dis pas que Pentax et sans reproche loin de là mais c'est vrai que si c'est pour sortir des trucs plein de problèmes , autant qu'ils essayent de régler déjà ceux existants avant d'en créer d'autres ! :whistlev:
C'est pour ça qu'il y a du retard chez Pentax, ils font tous les tests possibles et imaginables pour sortir un boitier parfait et ça, ça prend du temps. :doc1:
Waouh! Super-top le coup de la réparation avec un bout de scotch noir chez Canon :shock:
Pour un appareil à 2500 €, ce n'est vraiment pas prendre les clients pour des gros Cons :bigup:
Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Avr 13 à 14:52
Waouh! Super-top le coup de la réparation avec un bout de scotch noir chez Canon :shock:
Mais attention, c'est du scotch noir haut de gamme :aloy:
Et ils disent ce qui se passe quand tu emmènes ton reflex à la chaleur et que la colle coule ?
La garantie n'est pas valable dans ce cas, réparations à charge du GoGo de client :rires3:
après le patch de firmware... le scotch !
...Par contre chez Leica, apparemment aucun souci de FF avec leur nouveau M240 ou même avec "l'ancien" M9...Bon, d'accord, le boitier et un objectif 35mm, ça va quand même chercher dans les 8000-10000 euros....Comme quoi, la qualité, ça se paie.
Oui certes ! :lol:
Osef, quand on a un Leica c'est pour mettre un Noctilux dessus et faire la map à la main à Po ! :rastafume:
une map à la main à PO avec un f0,95 :shock:
La PDC doit être négative :rh:
c'est ça le luxe mon cher :doc1:
J'imagine les commentaires sur leur forum : "t'a loupé ta map à PO, la photo est nette" :lol:
Mes FF marchent très bien, le Leica R-E avec les 2 LR44 et son Summi 90 + ilford, tout comme le ME,MG et P30 d'ailleurs.
Quand au 6*6 RAS pour celui de 1930 et pareil pour celui de 1957...fiabilité quand tu nous tiens :-)
Y a Pô de taches, pas chère, et j'arrive même à faire des retouches sous Lr malgré le plugin manquant :lol:
Magnifique et super-compact le dernier RICOH GR :applaud: :applaud: :applaud:
(https://farm9.staticflickr.com/8099/8657708930_5d100a0ae3_h.jpg)
Et ben, on voit que Saint-Etienne a gagné la coupe de la league !!!
:clac2:
:lol: :lol:
Citation de: SPentaxQR le 21 Avr 13 à 21:53
Et ben, on voit que Saint-Etienne a gagné la coupe de la league !!!
:clac2:
:Rire5:
:lol:
Est-ce une rumeur? :-)
Quoi, la rumeur ?
Ben, le Ricoh GR et St Etienne !?
Ici c'est les trucs impossible et qui n'arriverons jamais chez Pentax dont on parle...
Tu as déjà vu d'autres pentaxistes toi ?
Non ? Donc tu es une rumeur !! :spamafote:
Oui j'en ai vu :lol: des ptits, des grands, des moyens....
Une rumeur moi!? non! un râleur peut être, et encore j'me soigne :-)
Puis le jour ou Rice parle de moi....c'est pas demain :lol:
et c'est quand qu'on parle des nouveaux boitiers reflex dont un haut de gamme ?? hein, c'est quand ? :evil:
Mais pour un reflex haut de gamme, encore faudrait-il trouver des photographes du même acabit ........... :suri:
:ha:
Avoir de bons réflexes dans la vie, peut mener loin :rastafume:
Citation de: SPentaxQR le 23 Avr 13 à 15:56
Mais pour un reflex haut de gamme, encore faudrait-il trouver des photographes du même acabit ........... :suri:
Et que ces derniers trouvent des objectifs adaptés (70-210 f2.8, 300 f2.8, 400 f4 ou f5.6, et puis le multiplicateur 1.4 il est ou ?, les amateurs de grand angle ont surement leur liste eux aussi !).
Citation de: SPentaxQR le 23 Avr 13 à 15:56
Mais pour un reflex haut de gamme, encore faudrait-il trouver des photographes du même acabit ........... :suri:
Phrase incomplète: des photographes
ayant un compte en banque du même acabit ;)
ixième confirmation du PENTAX FF, et autres bonnes infos en marge du salon de la photo P&E 2013 en Chine :bigup:
• Le FF Pentax est en route et sera 'différent'
• Confirmation du maintien et développement de la monture K
• Bonnes ventes des MX-1 et K-01
• Futurs pancakes
• Le 645D se porte bien et n'est pas menacé par le D800/E
CitationFF Confirmed! Latest Interview with the Managing Director of Pentax Ricoh China at the Chinese P&E 2013
Read this interview, in Chinese :- http://www.pcpop.com/doc/0/900/900149.shtml
The key points of what are told by the MD are as follows:-
1. The sales of the MX-1 has been quite good.
2. The sales of the K-01 is actually very good. It is a case the demand is more than supplies. (Oh really? :-o)
3. Pentax will continue to develop new pancake lenses and will develop and evolve the K-mount so as to meet the market needs. (The MD was asked about the latest development of the Pentax *mirrorless* system and this is his answer.)
4. The Pentax FF camera is under development. It will be a type that is different from all the others'.
5. The Pentax 645D is not threatened by the Nikon D800/E which is considered to be a camera not targeted clearly for a specific market segment than what the 645D has been. (Replacement of the ageing 645D is not mentioned.)
Sources : pcpop.com (http://www.pcpop.com/doc/0/900/900149.shtml) via Ricehigh blog :mry:
:applaud:
:lol:, tout ce qui arrive de chine :roll: a voir???
Ah ben en v'la d'la bonne rumeurs ! :lol:
ça pique les yeux les couleurs de ton post grand chef :lol:
C'est vrai que j'ai omis le jaune et l'orange :spamafote:
Par contre, le RICOH GXR semble discontinué :spamafote:
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/04/Ricoh-GXR-camera-discontinued.png)
Selon photorumors (image issue du site vendeur B&H photo => à confirmer) ...
Donc quand Pentax va sortir son FF, ça va encore râler parce qu'il sera différent :rh2:
Bzh ça dépend ... différent comment ?
Je suis bien curieux de voir en quoi il peut être différent des autres. Un APN, c'est un APN... un APN différent, c'est quoi ?
Qu'est ce qui pourrait être si différent ... par exemple un boitier pour gaucher :spamafote:
C'est un FF avec un capteur de 18X24.
Citation de: Gin.net le 24 Avr 13 à 14:14
Donc quand Pentax va sortir son FF, ça va encore râler parce qu'il sera différent :rh2:
bah si c'est un look à la K-01, n'en déplaise à notre Fab national, un peu mon n'veu que ça va raler :doc1:
et pis on est pas français pour rien :mrg:
Ou un FF avec un capteur amovible qui se roule dans une cartouche cylindrique pour faire développer tes photos chez un professionnel qui te fais un traitement sympa.
L'avantage : plus besoin de cartes mémoires !!!
Bonjour
Voic des idées concernant la différence...
un APN Full frame avec un capteur en 2 morceaux : une partie du capteur en aps-c et le reste accessible pour le FF. Une sorte de capteur ayant 2 matrices superposées....
Citation de: loompas le 24 Avr 13 à 15:42
Bonjour
Voic des idées concernant la différence...
un APN Full frame avec un capteur en 2 morceaux : une partie du capteur en aps-c et le reste accessible pour le FF. Une sorte de capteur ayant 2 matrices superposées....
ça s'appelle un crop automatique, et je crois que ça existe déjà sur certaines bécanes canikon.
Citation de: Gko le 24 Avr 13 à 15:44
ça s'appelle un crop automatique, et je crois que ça existe déjà sur certaines bécanes canikon.
Nikon le fait déjà (le D600 par exemple, mais il n'est as le seul), l'intérêt c'est qu'on peut continuer à utiliser les objectifs APS-C (en mode DX)
Je ne savais pas que cela existait (merci Gko pour ton éclairage). Je pensais que cela serait une bonne idée justement pour la raison donnée par @gcgignac.
Je crois qu'on a déjà eu un fil quelque part sur l'appareil qui ferait la différence... non ?
Je me rappelle y avoir évoqué un capteur rond... il me semble... ou alors c'est quelqu'un d'autre...
Comment interpréter "The Pentax FF camera is under development. It will be a type that is different from all the others"
Différent de tous les autres FF (donc des autres marques) ou différent de tous les APSC de la marque?
Citation de: gcgignac le 24 Avr 13 à 16:41
Comment interpréter "The Pentax FF camera is under development. It will be a type that is different from all the others"
Différent de tous les autres FF (donc des autres marques) ou différent de tous les APSC de la marque?
La traduction automatique de google donne cela :
Citation de: google translate
il ya 2 ans a été un journaliste m'a posé des questions sur les choses de l'appareil photo reflex full-frame. Je peux maintenant dire que Pentax caméra full-frame reflex a été dans la recherche et le développement, et est un full frame distinctif.
Donc si on prend le risque d'interpréter cela, c'est un full frame qui se distingue des autres full
frames.
En même temps google translate traduit aussi cela à la fin...
Citation de: google translateOkay, merci pour bois de chauffage M. Tian Zhihe l'entrevue.
Le bois de chauffage, c'est le papier qu'il lui a été donné d'écrire ?
Plus de piles rechargées au nucléaire, c'est de l'énergie bois. Un Boîtier écolo!
Citation de: lavacherouge le 24 Avr 13 à 15:32
C'est un FF avec un capteur de 18X24.
ou un FF 6x6 avec un capteur 56x56 :lol:
Citation de: enggmaug le 24 Avr 13 à 16:55
Le bois de chauffage, c'est le papier qu'il lui a été donné d'écrire ?
Non, c'est juste le bois pour alimenter le feu de la rumeur :613:
Google est très précis dans sa traduction pour une fois :mrg:
Ce sera un numérique fonctionnant sans piles ni accus.
Entièrement mécanique.
(C'est con, ce que j'écris-là.)
Je me rattrape : avec manivelle amovible. On mouline pendant une minute et c'est bon pour dix d'autonomie (et une tendinite pour les mitrailleurs les plus acharnés).
Citation de: Sherwood le 24 Avr 13 à 18:48
Je me rattrape : avec manivelle amovible. On mouline pendant une minute et c'est bon pour dix d'autonomie (et une tendinite pour les mitrailleurs les plus acharnés).
Pour les mitrailleurs il pourait y avoir une espèce de vélo d'appartement connectable au boîtier.
Comme ça on pourrait pédaler tout en mitraillant
Les rumeurs deviennent des délires :roll:
Citation de: k20d le 24 Avr 13 à 19:52
Comme ça on pourrait pédaler tout en mitraillant
Les régiments de tirailleurs cyclistes, c'était l'inverse.
Citation de: enggmaug le 24 Avr 13 à 15:36
Ou un FF avec un capteur amovible qui se roule dans une cartouche cylindrique pour faire développer tes photos chez un professionnel qui te fais un traitement sympa.
L'avantage : plus besoin de cartes mémoires !!!
Et une version monochrome, comme Leica ! :rh:
Citation de: gcgignac le 24 Avr 13 à 20:06
Les rumeurs deviennent des délires :roll:
Non, les délires deviennent des rumeurs ! :613:
Citation de: pierrot73210 le 24 Avr 13 à 20:27
Non, les délires deviennent des rumeurs ! :613:
Donc les rumeurs sont des délires :shock:
Des rumeurs de délires en somme. :mrgreen:
Ce qui serait malin et qui ne semble pas encore exister c'est que le crop automatique se fasse en fonction de l'objectif DA monté, de la focale en cours pour les zoom et de l'ouverture utilisée, puisque tous les objectifs DA n'ont pas le même vignetage selon ce trio de paramètres (http://ricehigh.blogspot.com/2009/10/compatibility-of-da-lenses-on-full.html).
Mais bon le crop auto ne reste de toute façon que du confort et de la place gagnée sur la carte mémoire, puisque ça peut se faire tout bêtement en post-production...
Autre idée de nouveauté si Pentax ne veut plus produire d'optiques, que ce FF possède une monture rentrée d'un nouveau type, par exemple carrée, montage d'un objo pas simple clipsage comme sur le GXR, avec des adaptateurs carrée vers monture pentax, canikon, oldies, etc... mais même si j'imagine que pour l'électronique et la came de diaphragme c'est jouable, je ne sais pas si techniquement pour la motorisation AF classique (non intégrée à l'objectif) c'est possible (?).
Comme ça on monte une bague sur chaque objectif quel que soit sa monture, et on peut l'utiliser sur ce boitier FF en conservant tous les automatismes.
Une nouvelle monture boitier possédant peut-être aussi une sorte de rideau automatique empêchant l'entrée des poussières lors d'un changement d'objectifs? Ils pourraient revendre l'idée à Nikon :lol:
Et sinon pas de nouveau reflex APS-C???
Citation de: davilien le 25 Avr 13 à 09:02
Et sinon pas de nouveau reflex APS-C???
http://photorumors.com/2013/04/24/pentax-working-on-a-new-professional-aps-c-based-camera/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29
Citation de: Sh00t le 25 Avr 13 à 08:49
Mais bon le crop auto ne reste de toute façon que du confort et de la place gagnée sur la carte mémoire, puisque ça peut se faire tout bêtement en post-production...
Pas tout à fait d'accord. L'avantage du crop automatique, ce n'est que très partiellement le recadrage, mais surtout la mesure d'exposition ! Sans ce facteur, la cellule va mesurer l'exposition sur une photo noire sur le tiers extérieur. Surexposition garantie.
Citation de: irish_mike le 25 Avr 13 à 09:31
http://photorumors.com/2013/04/24/pentax-working-on-a-new-professional-aps-c-based-camera/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29
Source: RiceHigh :suri:
Mouais, on va encore attendre alors.
Disons plutôt " source Pcpop (http://www.pcpop.com/doc/0/900/900149.shtml) " :!:
RizHaut ne fait que relayer (et traduire, ce qui est délicat; et aussi commenter, ce qui est encore plus sujet à caution...)
Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Avr 13 à 10:47
ixième confirmation du PENTAX FF, et autres bonnes infos en marge du salon de la photo P&E 2013 en Chine :bigup:
• Le FF Pentax est en route et sera 'différent'
• Confirmation du maintien et développement de la monture K
• Bonnes ventes des MX-1 et K-01
• Futurs pancakes
• Le 645D se porte bien et n'est pas menacé par le D800/E
Sources : pcpop.com (http://www.pcpop.com/doc/0/900/900149.shtml) via Ricehigh blog :mry:
Et ajoutons-y un compact APS-C ("à la RICOH GR) :P
On en parle également ailleurs (pentaxforums) ...
Voilà une traduction faite par un des membres (grand merci à lui :D)
Citation de: LFLee;2363546Let me try to translate the last 3 questions (they are what we interested, right?):D
edit: I will translate them all.
---------------------------------------------------------
Q:以复古造型和精致纯铜外壳为亮点的宾得MX-1已经上市2周时间了,请问这款机器现在的销量情况如何?
Q: Using retro styling and brass casing as selling points, PENTAX MX-1 has been in the market for 2 weeks, how is the sale?
A:虽然上市时间短,但经销商数量的增多,对于此款机型的销量起到了正面作用。所以,销量还是不错的。
A: Even though it's time on the market is still short, but the of increased retailers (distributors) gave a positive push to the sale of the camera. So, the sale is not bad.
Q:宾得MX-1采用1200万像素1/1.7英寸CMOS传感器,但近期理光发布了一款APS-C画幅的紧凑型专业数码相机。想问下宾得是否在未来也会发布一款类似MX1风格的机器?
Q: PENTAX MX-1 uses 12MP and 1/1.7" backlit CMOS sensor, but Ricoh released a APS-C sized compact camera recently (The GR). Would like to know if PENTAX will release a (APS-C sized) compact camera that styled like the MX-1?
A:由于产品线的不断调整,宾得对于APS-C尺寸的紧凑型专业相机正在计划之中。
A: The production line keeps adjusting (to the market), PENTAX is planning it's own APS-C sized compact camera.
Q:在微单相机这块,宾得曾发布过K-01,Q和Q10这类相机。而K-01附有艺术创意的外形也吸引了不少的目光。但由于上市价格过高,能接受的消费者并不多。而后K-01又经历了一次大幅度降价,但实际销量并没有明显提升。我想问宾得之所以停产宾得K-01是否因为它定价过高,销量不好才出此下策?
Q: In mirrorless segment, PENTAX has K-01, Q, and Q10. K-01 creative artistic styling captured quite some attention as well. But due to the high MSRP price, it is not widely received by consumers. Even after the huge price drop, the sale of the camera didn't improved significantly. I wonder if the reason why PENTAX discontinued K-01 because it's sale price is too high and the sale is not good?
A:恰恰相反,宾得K-01的销量很好,甚至供不应求。
A: It is just the opposite of what you said, K-01 sale is very good, we can't even produce enough to satisfy the market needs.
Q:宾得在微单相机这块有什么布局?
Q: What is the strategy for PENTAX on mirrorless camera segment?
A:微单相机已占领了一部分的市场份额,接下去我们会研发饼干镜头并开发和优化K卡口镜头来满足市场需要。
A: PENTAX mirrorless already occupy a portion of the market, we will continue to develop pencake lenses and create better K-mount lens to satisfy the market needs. (I refuse to use 'optimize' to translate "优化").
Q:宾得是否已在研发全画幅单反相机?
Q: Is PENTAX currently working on FF DSLR development?
A:2年前已有记者问过我关于全画幅单反相机的事情。我现在可以说,宾得的全画幅单反相机已在研发之中,并会是一款与众不同的全画幅。
A: A reporter asked me about FF DSLR two years ago as well. I can now say that PENTAX is currently developing a FF DSLR, and it will be a unique FF camera.
Q:宾得645D在专业领域的市场份额是否有收到来自尼康D800高像素全幅单反的冲击?
Q: In professional segment, did high pixel count Nikon D800 affect the sale of the PENTAX 645D?
A:宾得645D是一款定位非常明确的机器,它针对专业人群而设计。尼康D800高像素单反相机则没有明确的定位,对于宾得645D的冲击并不大。
A: PENTAX 645D targets towards a specific market, it targets professionals. On the other hand, Nikon D800 doesn't have a clear market placement, thus the effect is minor.
** content in () is something I added from the way they talk, to complete the sentence. **
-----------------------------------------
Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Avr 13 à 12:42
Disons plutôt " source Pcpop (http://www.pcpop.com/doc/0/900/900149.shtml) " :!:
RizHaut ne fait que relayer (et traduire, ce qui est délicat; et aussi commenter, ce qui est encore plus sujet à caution...)
et pcpop cite comme source ricehigh ;)
:spamadents:
Tant que personne ne cite P1 comme source, ça va :suri:
[edit=(Gin.net) Ah non, mes confuses, c'est photo rumors qui cite pcpop via ricehigh... tout ça c'est du chinois à la fin]:mrg:[/edit]
Citation de: Sh00t le 25 Avr 13 à 08:49
Mais bon le crop auto ne reste de toute façon que du confort et de la place gagnée sur la carte mémoire, puisque ça peut se faire tout bêtement en post-production...
Citation de: Gin.net le 25 Avr 13 à 11:53
Pas tout à fait d'accord. L'avantage du crop automatique, ce n'est que très partiellement le recadrage, mais surtout la mesure d'exposition ! Sans ce facteur, la cellule va mesurer l'exposition sur une photo noire sur le tiers extérieur. Surexposition garantie.
Sans compter le fait que quand on aime composer sa photo dans le viseur et non pas en post-prod (j'espère sincèrement ne pas être le seul), le crop auto avec obscurcissement du cadre (je crois que c'est ce que fait Nikon) est plus qu'un luxe, c'est presque une nécessité. En ce qui me concerne, plus ça va et moins je recadre (à moins de photos sur le vif, art difficile dans lequel je n'ose pas souvent m'aventurer).
Si un capteur recadre automatiquement une image avec un objectif APS-c, il faut aussi que le viseur recadre. Sinon les compositions sont faîtes à l'aveuglette. Le gros avantage d'un réflex est quand même de pouvoir faire des cadrages précis.
Et en plus je ne vois pas l'intérêt d'acheter un FF pour y monter des objos d'APS-c.
Mais bon, d'ici que Pentax nous sorte un FF, on a le temps de remplir des milliers de pages à écrire n'importe quoi.
peut-être que pentax peut nous payer au nombre de fois où l'on case Pentax dans une phrase. De cette façon, pentax pourra remplir notre cochon spécial pentax pour acheter les optiques pentax qui iront avec le future FF pentax qui arrivera prochainement, d'après Pentax Corée :lol: :lol:
:lol:
Citation de: lavacherouge le 25 Avr 13 à 18:19
Et en plus je ne vois pas l'intérêt d'acheter un FF pour y monter des objos d'APS-c.
De continuer à utiliser ceux qu'on a en attendant d'avoir les moyens de les changer ou qu'ils existent, si coté fixes DA la compatibilité est établie pour une bonne part, pour les zooms DA il faudra les changer et à ce jour c'est plutôt chez Tamron (gamme Di) et Sigma (gamme DG) qu'il faut aller les chercher.
Un caillou APSC sur un FF ce n'est pas idéal mais faute de grives ...
Oui, c'est un peu comme la voiture qui peut rouler à 220 Km/h... :lol:
Citation de: lavacherouge le 25 Avr 13 à 18:19
Si un capteur recadre automatiquement une image avec un objectif APS-c, il faut aussi que le viseur recadre. Sinon les compositions sont faîtes à l'aveuglette. Le gros avantage d'un réflex est quand même de pouvoir faire des cadrages précis.
Et en plus je ne vois pas l'intérêt d'acheter un FF pour y monter des objos d'APS-c.
Pour cela il existe des solutions : masquage automatique dans le viseur de ce qui dépasse le format APS-C, ce qui permet de faire son cadrage correctement ;-)
Citation de: gcgignac le 25 Avr 13 à 19:17
De continuer à utiliser ceux qu'on a en attendant d'avoir les moyens de les changer ou qu'ils existent, si coté fixes DA la compatibilité est établie pour une bonne part, pour les zooms DA il faudra les changer et à ce jour c'est plutôt chez Tamron (gamme Di) et Sigma (gamme DG) qu'il faut aller les chercher.
Un caillou APSC sur un FF ce n'est pas idéal mais faute de grives ...
Voilà, c'est exactement ce qui m'intéresse dans cette fonction de crop auto (avec masquage dans le viseur, évidemment !). Dans le cas où un FF Pentax sortait, je n'aurais pas du tout les moyens d'acheter en même temps le boitier ET le parc optique correspondant à ce que j'ai en APS-C, je risquerais de me contenter d'un 50mm dans un premier temps. Et donc d'utiliser mon UGA et mon télé APS-C pendant un an ou deux, le temps de reconstituer un peu les finances...
Citation de: gcgignac le 25 Avr 13 à 19:17
Un caillou APSC sur un FF ce n'est pas idéal mais faute de grives ...
On photographie des merles ?
Et si je ne me trompe pas, sur certains Nikon, on peut forcer le format APS-C ...
Ca peut être pratique en animalier (300 qui cadre comme un 450) sans changer de boitier.
Il faudrait que Pentax se décide, car j'ai un collègue qui vient de craquer pour un 5DmkII et ça fait envie quand même ...
Desmogone, de toute façon, j'ai pas les sous pour le moment ...
*n'importe quoi*
On a presque l'impression qu'il est plus important d'avoir du 24x36 numérique tout de suite que d'en profiter des "avantages". :lol:
Parce que même si mettre des objos APS-C là-dessus n'est pas incongru, ce n'est quand même pas le but et sûrement pas l'idéal. Ceux qui feront ça me donneront surtout l'impression de subir les inconvénients (poids, encombrement, prix) du grand capteur plutôt que de profiter de ses avantages.
quand on achète un mark II c'est pour lui donner de la série L, sinon je vois pas trop l'intérêt... ;)
Valables pour tous les pleins format , il faut de la qualité c'est certains sinon autant rester en APS-C :P
oui, et on a pas encore fini d'épuiser les ressources de nos optiques apsc ;)
Un FF sans les optiques qui vont avec étant sans intérêt cela signifie donc que la sortie d'un reflex FF n'est pas pour demain (voire jamais) étant donné que le parc d'optiques adaptées n'est pas suffisant chez Pentax ou alors il faut aller regarder du coté de Sigma ou Tamron.
Tout à fait , dans l'hypothèse d'un plein format , il faudrait , à mon sens , que Pentax nous sortent quelques bonnes optiques bien senties , dan l'esprit des DA* donc des FA* ! :rastafume:
oui mais Ricoh va nous racheter Sigma et Tamron vite fait donc pas de soucis :antoni:
A en croire la roadmap des objectifs prévus, en 2013 ça ne sera que du DA (ltd) ou DA*. Donc ça collerait bien avec la sortie d'un nouvel APS-C expert mais pas avec un FF. Donc un FF pour 2014 (à Noël ?)
Citation de: neosilencers le 26 Avr 13 à 11:34
Valables pour tous les pleins format , il faut de la qualité c'est certains sinon autant rester en APS-C :P
Bien évidemment et de toutes façons je me demande bien pourquoi tant de monde ici se prend le chou avec un futur éventuel FF de Pentax. Un K5, K30 voire Kx et une bonne optique dépasse largement le niveau et les besoins de 99% des amateurs photographes.
Citation de: Gko le 26 Avr 13 à 12:06
oui mais Ricoh va nous racheter Sigma et Tamron vite fait donc pas de soucis :antoni:
Non, seulement Sigma :mry:
Citation de: Choupinou le 26 Avr 13 à 12:15
A en croire la roadmap des objectifs prévus, en 2013 ça ne sera que du DA (ltd) ou DA*. Donc ça collerait bien avec la sortie d'un nouvel APS-C expert mais pas avec un FF. Donc un FF pour 2014 (à Noël ?)
La roadmap ne concerne pas le FF !
Quand un premier mockup du FF sera montré dans un salon, alors Pentax sortira une nouvelle roadmap avec les objos FF qui vont bien :D
Sauf si c'est annulé pour en faire des objectifs FF.
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Avr 13 à 13:32
La roadmap ne concerne pas le FF !
Sauf si c'est annulé pour en faire des objectifs FF. :neutral:
Citation de: Gko le 26 Avr 13 à 11:56
oui, et on a pas encore fini d'épuiser les ressources de nos optiques apsc ;)
Sauf qu'il n'y a pas d'UGA f/2,8 constant en APS-C (ne me parlez pas des Samyang 10 et 14/2,8, on peut pas y mettre de filtres), et qu'on s'amuse bien moins avec la PDC d'un 35/2,4 en APS-C que celle d'un 50/1,4 en 24*36. Je ne cours pas après le FF (sinon j'aurai probablement changé de crèmerie au lieu de râler après Pentax) mais si un jour je peux m'en payer un à prix correct je pourrais bien être tenté.
Citation de: Sherwood le 26 Avr 13 à 07:46
Parce que même si mettre des objos APS-C là-dessus n'est pas incongru, ce n'est quand même pas le but et sûrement pas l'idéal. Ceux qui feront ça me donneront surtout l'impression de subir les inconvénients (poids, encombrement, prix) du grand capteur plutôt que de profiter de ses avantages.
C'est juste que psychologiquement je ne me vois pas claquer 5000€ d'un coup, c'est presque autant que mon loyer annuel. Mais avec un caillou par an, c'est moins traumatisant.
En choisissant dès à présent des cailloux compatibles FF de bon aloi comme les Sigma EX DG ou Tamron SP Di on peut être prêt le cas échéant ... et cela ne fait pas les affaires de Pentax pour ses ventes d'optiques.
Un peu comme Pierrot , le FF m'attire pour la PDC mais aussi pour la taille des viseurs bien plus confortable que les nôtres et quand il y en aura à des pris plus abordable pour moi ,je pense m'orienter aussi de ce coté et si Pentax n'en à pas d'ici là , ben j'irais voir ailleurs :P
Mais bon c'est pas pour demain encore :lol:
Citation de: gcgignac le 26 Avr 13 à 16:32
En choisissant dès à présent des cailloux compatibles FF de bon aloi comme les Sigma EX DG ou Tamron SP Di on peut être prêt le cas échéant ... et cela ne fait pas les affaires de Pentax pour ses ventes d'optiques.
C'est juste, mais je ne suis pas du genre à investir sans certitude. :mrgreen:
Citation de: neosilencers le 26 Avr 13 à 16:50
le FF m'attire pour la PDC mais aussi pour la taille des viseurs bien plus confortable que les nôtres
Oui, la taille des viseurs...
Mais il me semble que les viseurs des boîtiers 24x36 numériques sont encore loin, question taille, de leurs équivalents du temps de la pelloche.
Finalement, un viseur APS-C 100% x 1 devrait être pas mal.
Citation de: Sherwood le 26 Avr 13 à 17:51
Finalement, un viseur APS-C 100% x 1 devrait être pas mal.
La ou Pentax peu ce demarquer oui ! Mais fini les petits boitier du coup ...
Canon a un viseur 100% avec grossissement x1 sur son 7D , mais aps-c.
Citation de: irish_mike le 26 Avr 13 à 18:01
Canon a un viseur 100% avec grossissement x1 sur son 7D , mais aps-c.
Mais avec le facteur de conversion de l'APS-C Canon (
x1.6), c'est équivalent au viseur du K-5 (à 1% près), donc pas mieux !
C'est comme Olympus qui a proposé un 100% avec grossissement x1.15, mais avec le facteur de crop x2, ce n'est de nouveau pas mieux, c'est juste pour faire aussi bien que les meilleurs viseurs APS-C.
Citation de: pierrot73210 le 26 Avr 13 à 16:22
C'est juste que psychologiquement je ne me vois pas claquer 5000€ d'un coup
Le probleme c'est de pouvoir vendre tres vite pour ne pas ce retrouver sans boitier :neutral:
Sinon, la difference de prix n'est vraiment pas enorme. Surtout avec l'enorme marche d'occas des 2 geants .
J'ai vendu mon matos Pentax pour:
K200 + 18-55 (avec la panne) = 200€
Grip K200 = 50€
Tamron 70-300 casse = 50€
K5 + 18-55 + accessoires = 650€
DA* 300 = 800€
DA 100 macro = 450€
DA 35 = 100 €
Flash afg 36 = 150€
Sac = 50€
Total 2500, il me reste mon 15 ltd que je de vendre 500 sous peu.
Total 3000€ apres cette vente.
Mon nouveau matos m'a coute:
6D = 1600€
300 = 800€
17-40 = 400€
100 macro = 350€
Filtre = 150€
Total 3300€ ... bon il me faut encore un 50/1.8 = 100€ et un sac ..., mais les filtres je les aurrai achete de toute facon :arrow: donc difference de 250€ :spamafote:
Oui mais ça dépends aussi du matos que tu as , moi si je le revendais pour du FF , je ne pourrais me payer que le boitier et un objectif ! :rires3:
Tu as quoi en objo en fait ?
Tam 90 + DA*50-135 et 17-70 , donc voilà ça fait peu ! ;)
C'est vrai oui
Citation de: irish_mike le 26 Avr 13 à 18:22
Le probleme c'est de pouvoir vendre tres vite pour ne pas ce retrouver sans boitier :neutral:
Sinon, la difference de prix n'est vraiment pas enorme. Surtout avec l'enorme marche d'occas des 2 geants .
J'ai vendu mon matos Pentax pour:
K200 + 18-55 (avec la panne) = 200€
Grip K200 = 50€
Tamron 70-300 casse = 50€
K5 + 18-55 + accessoires = 650€
DA* 300 = 800€
DA 100 macro = 450€
DA 35 = 100 €
Flash afg 36 = 150€
Sac = 50€
Total 2500, il me reste mon 15 ltd que je de vendre 500 sous peu.
Total 3000€ apres cette vente.
Mon nouveau matos m'a coute:
6D = 1600€
300 = 800€
17-40 = 400€
100 macro = 350€
Filtre = 150€
Total 3300€ ... bon il me faut encore un 50/1.8 = 100€ et un sac ..., mais les filtres je les aurrai achete de toute facon :arrow: donc difference de 250€ :spamafote:
Tu compares l'incomparable :
Je vois que tu as vendu 2 APN APSC + 2 objos pour 850 Euros, soient 50% du boitier nu FF.
Ouais, et puis le 15Ltd et le 17-40 ne jouent pas dans la même cour, si j'en crois les critiques des canonistes eux-mêmes !
J'approve, et il sera en vente des que Canon aurra mi son 20mm au gout du jour ! ;) (bien que j'aime asse sa tropicalisation)
Citation de: enggmaug le 26 Avr 13 à 19:18
Tu compares l'incomparable :
Je vois que tu as vendu 2 APN APSC + 2 objos pour 850 Euros, soient 50% du boitier nu FF.
Le K200 + le grip et le Tam ne representent "que" 300€ si c ce que tu veux dire, par ce que je ne voit pas d'ou tu sort les 850€ ?
Citation de: neosilencers le 26 Avr 13 à 18:31
Tam 90 + DA*50-135 et 17-70 , donc voilà ça fait peu ! ;)
Ben, rien que quand je vois ce que tu fais avec ton Tam 90 sur le fil macro et proxi, je dirais que c'est déjà beaucoup ! ;)
Messages fusionnés le 26 Avr 13 à 20:11
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Avr 13 à 18:08
Mais avec le facteur de conversion de l'APS-C Canon (x1.6), c'est équivalent au viseur du K-5 (à 1% près), donc pas mieux !
C'est comme Olympus qui a proposé un 100% avec grossissement x1.15, mais avec le facteur de crop x2, ce n'est de nouveau pas mieux, c'est juste pour faire aussi bien que les meilleurs viseurs APS-C.
Oui, quand on a les chiffres, on peut les mettre dans un tableur et faire un comparatif. La débauche d'électronique (AF et autres) ainsi que les données à afficher dans le viseur rendent probablement difficile et très coûteuse la réalisation d'un viseur aussi grand que, par exemple, celui d'un simple K1000. Et quand on regarde les chiffres d'un MX (95% x 0,97)... :shock:
CitationEt quand on regarde les chiffres d'un MX (95% x 0,97)... :shock:
Evidemment, sans tenir compte du facteur de crop.... ;)
ben perso je viens de m'équiper avec des vivitar série 1 , excellents (pour moi) sur mon K5 et qui iraient (peut-être un jour....) sur un FF (Pentax) :lol:
je suis donc prêt pour le FF mais peut encore continuer en APS-C (en reluquant tout de même sur le D800) :roll:
Citation de: Sherwood le 26 Avr 13 à 20:00
Ben, rien que quand je vois ce que tu fais avec ton Tam 90 sur le fil macro et proxi, je dirais que c'est déjà beaucoup ! ;)
Merci c'est gentil 8-)
Oui bien sur j'ai du très bon matos , enfin pour moi du moins , je ne me plains pas de ce coté là , après pour la revente ça représente pas assez pour passer en FF mais bon j'en suis pas là et ça ne se fera peut-être pas avant très longtemps . Mieux vaut la solution de l'épargne ! :lol: ;)
si ça trouve, la grande surprise de ce FF pentax, sera un 24*36 qui fonctionnera avec les optiques APS-C, sans crop :lol:
:blam:
avec un capteur à taille variable
Cette fois je crois bien qu'on y est:
http://www.focus-numerique.com/pentax-full-frame-cette-annee-est-probable-news-4115.html (http://www.focus-numerique.com/pentax-full-frame-cette-annee-est-probable-news-4115.html)
Oulah oZen ! Tu as au moins 4 pages de retard ;)
Pffff que voulez vous c'est le chômage ça, je sais même plus le mois qu'on est... :cry:
Si j'ai bien compris, y a un gus de Pentax qui a dit qu'ils travaillaient sur un FF.
Même si c'est vrai, et cela n'est pas garanti, il n'a jamais dit qu'ils avaient l'intention de le commercialiser !
Ca pourait être une simple manoeuvre pour retenir plus longtemps ceux qui attendent un FF, ou faire parler de la marque.
Oui enfin y'a un premier Gus qui dit qu'il a des cailloux "LE" (c'est quoi ça d'ailleurs ?) + du coup c'est quand qui sort un FF ?
-> le deuxième Gus de chez Pentax Australie lui répond qu'il devrait garder ses cailloux parce que c'est plus que probable qu'un FF sorte courant de l'année...
Messages fusionnés le 27 Avr 13 à 13:39
Remarque, que d'après moi ta théorie de manœuvre tient parfaitement la route.
:shock:
:Rire5:
Trois jours sans rumeurs ! :shock:
Comment est-ce possible ?
c'est pour tromper l'ennemi :kna:
Tiens, à propos de rumeurs, j'ai reçu de une newsletter de Pentax Allemagne annonçant un cash-back qui démarrera le 13 mai jusqu'au 3 août. Sans doute à venir dans d'autres pays aussi. Ca concerne les K-5 II, K-30, M-X, WG-3 et Q10.
Plus d'info sur cette page (http://www.pentax.de/de/cashback-sommer-2013-de.html)
Oui mais là ce n'est pas une rumeur ;)
Et quand est-ce que Mr Pentax fait comme chez Nikon ?
Cad. un cash-back aussi sur les objectifs ?
Desmogone, qui même si il a pas les sous, a envie de dépenser ...
Pentax va racheter Sigma qui a racheté Nikon le 1/4 dernier :eek: :applaud:
Okidoki ...
On comprend alors pourquoi ils annoncent un FF cette année.
Grace aux rachats, ils ont tout ce qu'il faut ! :P
Et ça sera quoi comme marque ? Ricoh-Pentax-Sigma-Nikon Imaging ? :D
Desmogone, ça aurait pu être sympa ...
Citation de: MouLaG Ôfr le 30 Avr 13 à 21:38
Pentax va racheter Sigma qui a racheté Nikon le 1/4 dernier :eek: :applaud:
trop gros passera pas :doc1:
Ah bon tu as essayé ? :rh:
*outch* le D4 :lol:
:clac3:
:rh2:
bon toujours rien par icite ? :spamafote:
Une rumeur en forme de clochettes ou une qui sent le muguet ?
ah ben si, une nouvelle rumeur de hausse des prix :spamafote:
http://photorumors.com/2013/05/01/pentax-increases-lens-prices-reduces-camera-prices-introduces-new-instant-savings/
Tu es sur que c'est récent parce que ça les fait à moins cher qu'aux prix pratiqués par les boutiques actuellement.
Sauf si en Europe on convertit au taux de 1$ = 1€ = 1£ Dommage que la Lire n'existe plus :spamafote:
pour la fête du travail, va falloir vous y remettre les gars :roll: :evil: :lol:
bah la news est récente oui, maintenant la dernière rumeur de hausse sur les objectifs USA n'avait pas impacté l'europe. Et pour ce qui est de la conversion dollar -> euro, elle est en général à 1 dollar = 1 euro pour le matos :spamafote:
en tout cas, c'est une excellente nouvelle :!:
pour ceux qui veulent revendre leur matos :whistlev:
:clac3:
En général, la conversion 1$=1€ est due au fait que les prix US sont toujours mentionnés HT car le montant des taxes change suivant l'état.
Sinon, si ils font le coup de l'augmentation en Europe, déjà que j'hésite à faire le grand saut chez une autre marque ... Si on commence à payer nos cailloux plus chers que chez la concurence :( ...
D'autant plus que le yen baisse par rapport au $ !
Desmogone, apparemment une 2ème panne SDM sur mon 16-50 qui me motive ...
il est maudit ce 16/50 j'ai l'impression au niveau du SDM...
c'est clair que ces augmentations... :shock:
Moi qui commençait a regarder le 77ltd 1.8.. je vais attendre un peu !
Les limited vont devenir unlimited :spamafote:
wéé, j'ai grillé Rice High :antoni: il vient a peine de publier la niouze/rumeur :lol:
Citation de: Gko le 01 Mai 13 à 22:04
il est maudit ce 16/50 j'ai l'impression au niveau du SDM...
s'il n'y avait que ça de maudit chez pentax :roll:
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Mai 13 à 20:42
s'il n'y avait que ça de maudit chez pentax :roll:
Les rumeurs ? .............. :suri:
parait qu'il y aurait un FF, mais chuuuuuuut, j'vous ai rien dit hein 8-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Mai 13 à 20:42
s'il n'y avait que ça de maudit chez pentax :roll:
non, le matos en général :roll:
Citation de: Gko le 02 Mai 13 à 20:20
wéé, j'ai grillé Rice High :antoni: il vient a peine de publier la niouze/rumeur :lol:
wééé :!:
décalage horaire, le pauvre gars dormait, stou :spamafote:
Vous êtes durs.
Tout mon matos Pentax fonctionne bien.
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Mai 13 à 20:56
non, le matos en général :roll:
En même temps, pour le reste, j'ai rien à redire ...
Mais bon, je ne sais plus trop sur quel pied danser ...
Alors il va nous falloir du bon Mr Pentax, car autant j'apprécie vos boitiers en APS-C, autant j'ai pas les moyens pour le 645D ! :cry:
Desmogone, en plus, y'a un cashback Canon en ce moment ...
Citation de: Sherwood le 02 Mai 13 à 21:00
Vous êtes durs.
Tout mon matos Pentax fonctionne bien.
Copaaaaaiiiiiiiiiin !
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Mai 13 à 20:57
wééé :!:
décalage horaire, le pauvre gars dormait, stou :spamafote:
wéé ho, faudrait voir à pas minimiser hein :613:
:lol: ;)
:rh2:
Citation de: Sherwood le 02 Mai 13 à 21:00
Vous êtes durs.
Tout mon matos Pentax fonctionne bien.
Pareil pour moi 8-)
Moi, Manu a dû toucher mon Ist-DL, il transforme les hautes lumières en vert :spamafote:
:Rire5:
Rigole pas, quand j'aurais 5 mn, entre 2 cartons, j'ouvrirai un fil pour faire voir tout ça, je ne sais pas d'où ça peut venir. :spamafote:
Fait une recherche car il me semble qu'il y avait eu un problème similaire sur P1 :D
c'est le filtre effets spéciaux "alien", c'est normal :spamadents:
On le dit pourtant assez souvent de ne pas utiliser le mode vert :mrg:
:suri:
Enfin de la rumeur bien fraiche :mrb: (quoique ...)
Enjoy :bigup:
Citation de: Racer X 69;2382089So I heard a rumor while talking with an anonymous Pentax official in Denver the other day.
They are actually going to come out with a camera that has an image sensor half the size of that in the current model, the K5IIs. Since they can cram more stuff into a smaller space, they have developed this new camera that will provide not 32 megapixels of resolution in a package, but 64 megapixels in half the size of current models.
This will enable a smaller platform, and now the only limiting factor in the ever decreasing size of cameras is the ubiquitous K mount. So look for the demise of the long standing pillar of the wonderful Pentax camera line, the K bayonet mount. This will ultimately be phased out in favor of the smaller K/2 mount, which will be patterned after the excellent big brother K mount which has had a long and wonderful run.
It is also rumored that Pentax will be producing an adapter for the new K/2 mount for a limited time, to enable long time Pentaxians who have substantial lens collections to continue using their coveted SMC coated glass. Additionally there is a new leans coating in the works, the SDUMC, or Super Duper Ultra Multi Coating, which will not only improve upon the performance of the SMC but actually make fantastic photographs for even the most inept shutterbugs.
All the great features that Pentaxians have come to know and enjoy will also be scaled down to fit the smaller platform. The large 3" LCD display will also be reduced in size to accommodate the new smaller size DSLR. At 1.5" it will not be a slouch though, as the 921,000 dot resolution will be doubled to 1,8423,000 dots. So even with a smaller screen size, with double the dots the view will be even better.
Dust on the sensor is going to be a thing of the past. The latest sensor being half the size will only be vulnerable to half the dust, and with the latest DRXXIIMCL Quadruple Supersonic Dust Alert/Removal system, most users will never even know there was dust in the camera to begin with.
Moire will also be no more. The Bayer Asprin filter is the latest breakthrough combining everything that the Bayer filter has to offer, along with the benefits of the Aspirin, completely eliminating headaches.
Additionally the SAFOX-X autofocus system will also be improved. It will be dubbed the SAFOX-XXX, and will work all the way down to -9EV. Being ultra accurate and sensitive, it will have 33 focus points, 22 of which will be the cross-sensitive type.
Look for even more extended ISO range, with the latest setting going from -64 to 9,658,635,487. Talk about range. Tripods will be a thing of the past with this newer, more expanded sensitivity.
High Dynamic Range is a thing of the past, as Ultra Dynamic Range will be implemented with Pentax's new flagship camera. This new system will enable 3D images to be captured, with no need for special glasses for viewing.
And get this.
The new 3D system will also capture smell!
That's right.
Smell.
Special sensors will absorb the various odors, and then record them in the RAW-STINK files the new camera will store when an image is recorded. The Pentax official (who asked to not be named) said this new system will record smells so accurately that users will be cautioned to exercise caution when using it, as some malodorous emanations may be strong enough to make one ill.
So blow your nose and get ready for the latest, most unusual thing to happen to photography in 100 years!
And don't worry about cost. Quality isn't expensive, it's priceless!
Oh, and in keeping with the latest model designation schemes, the newest model will be named the K2D (3D), and there are also plans to have a mountain climbing version, in Glacier White, with Rocky Outcropping Grey accents.
Look for it in camera stores this fall.
Dans le genre canular la fin est pas mal: en plus des images les odeurs :P
J'avais promis de la rumeur bien fraîche :bigup:
J'ai eu peur :lol: heureusement qu'après les deux premiers paragraphes, il commence à y avoir suffisamment d'indices pour détecter le fake.
J'ai bien aimé le Bayer Asprin filter :mrg:
:applaud: :P
C'est vrai qu'après un moment, le doute s'échappe, il aurait pu faire plus dans la finesse pour que ça fasse d'abord le tour du monde :lol:
En effet : le Bayer asprin... :lol:
Le coup des odeurs, il me semble que ça avait déjà été fait au cinéma. Chaque spectateur recevait à l'entrée un carton avec des pastilles numérotées à gratter et à porter aux narines, au moment où c'était indiqué dans un coin de l'écran...
ma voyante m'a dit que j'allais passer au plein format en 2013.
quand je lui ai demandé de préciser la marque elle m'a répondu que ses honoraires étaient très élevés pour une prévision aussi précise et qu'alors je risquais de devoir retarder mon achat en 2014.
mr Pentax...
allo quoi ! allo quoi !
:D
non mais allo, t'est en Pentax et t'as pas de FF, allo... :mrg:
Citation de: Gin.net le 11 Mai 13 à 15:02
J'ai bien aimé le Bayer Asprin filter :mrg:
énaurme ! :rire3:
Les ISO max à 9,658,635,487 c'est encore plus énorme :rire3:
Citation de: Gko le 11 Mai 13 à 18:30
non mais allo, t'est en Pentax et t'as pas de FF, allo... :mrg:
ben ouais ! justement yenapa encore chez mr Pentax. et il faudrait que ça change avant que ma carte bleue soit périmée !
:D
Citation de: gcgignac le 11 Mai 13 à 19:14
Les ISO max à 9,658,635,487 c'est encore plus énorme :rire3:
c'est enaurme mais c'est précis :lol:
Mais pas un vrai multiple ISO :shock:
C'est là qu'il s'est planté comme une vieille tarte à la crème rance :brice:
Enfin c'est bien tout ça mais M Ritax devrait se bouger un peu sur les annonces... :neutral:
Bientôt (31 mai) une annonce ... chez Canon !
chez can** !
voilà une marque qui accepte de prendre notre argent !
:D
Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Mai 13 à 11:15
Bientôt (31 mai) une annonce ... chez Canon !
:ha: on va finir par y aller :kna:
Quand faut y aller, faut y aller :spamadents:
Mais c'est une annonce canon ou une annonce Canon ? ;)
:613: le monsieur a dit Chez Canon
Et les annonces Canon, elles sont canon ? :rires3:
:lol: il y a tellement rien comme rumeur chez Pentax qu'on en vient a parler des rumeurs de la concurrence....
Mais où va le monde ?
Il y aurait des rumeurs chez Pentax ?
ça me semble une sacrée rumeur ça ................ :suri:
Le voilààààààààààààààààààààààààààààààà ! :banane:
http://www.thephoblographer.com/2013/05/11/weekend-humor-pentax-finally-enters-the-full-frame-market/
:mrgreen:
:lol:
en k, ce n'est pas une rumeur mais une annonce, les pré-commande sont ouverte pour le EF 200-400 f/4L IS 1.4x TC !!
Soit un objo canon de 200-400 mm avec le Tc incorporé...bon ça nous envoie quand même à $11,799 soit 9200 € sans la mallette de transport visiblement.
JE me demande quand même le réel intérêt car à peu près au même prix, on se paye un 400 f2.8 qui sera nettement plus lumineux mais bon, au diable l'avarice comme on dit !
Et le K-02 :P
:bounce:
(http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/pentax02_zps4d136eb4.jpg)
:banane:
(http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/pentax024_zpsf108890e.jpg)
Avec un viseur, cool :lol:
Fab va être heu-reux :P
Et la suite arrive ... :shock:
C'est un fake ou une info officiel?
Même pas une ricehigolade... :roll:
Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Mai 13 à 17:18
Et la suite arrive ... :shock:
Chez Nikon ? :rires3:
........................... :suri:
PENTAX K-6 II :bigup:
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/172225d1368601734-new-pentax-cameras-2013-pentax-k6.jpg)
... ... ... :suri:
...C'est pas ça qu'on appelle " l'autosuggestion ?" :-)
Il n'est pas noté FF sur l'appareil :613:
Sont ou les Cassis 1 et IIs ? :rires3:
Si ils sortent des versions colorées, je veux un K6 blanc. :D
:sante:
C'est blanc le cassis ? :heink:
:gratgrat:
Citation de: lavacherouge le 15 Mai 13 à 23:35
Si ils sortent des versions colorées, je veux un K6 blanc. :D
Nom de code Pentax K-ir ? (et en version collector, le K-ir royal)
:lol: :lol: :lol: :lol:
sans oublié la version suisse : Vaud-K
nan c'est russe ça :lol:
K-irsch ( une boite de fromage pour fondue gratuite)
La version K-ir royale fera-t-elle des bulles ? :roll:
en y versant le savon à bulles ... pourquoi pas!
reste le K - iné qui pourrait aider ceux qui sont stressés en espérant le ?
Pourvu que ce ne soit pas un K-Ta
Ou un reflex pliant, le K-z
Du moment que c'est fiable et pas K-c
...
M'étonne qu'on n'ait pas encore parlé du K-k... :roll:
le cousin du Q ?
Citation de: Sherwood le 16 Mai 13 à 18:19
M'étonne qu'on n'ait pas encore parlé du K-k... :roll:
Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Mai 13 à 18:56
le cousin du Q ?
Ce n'est pas sans fondement ........... :suri:
La rumeur du jour, toute fraîche et légère :bigup:
CitationA "New" Pentax FF Rumour
http://www.dpreview.com/forums/thread/3491706
"Two friends who work at an authorized Pentax dealer told me that there would be a full frame Pentax released by this Halloween. Apparently, the Pentax reps that they are in contact with have passed on the inside information, and they also said that third party lens manufacturers are quietly working on a beginning lens lineup.
My friend's exact words were, "the full frame that is coming is going to completely out do all the other FFs from the other manufacturers". I don't know if he means in a general sense, because the 1DXis a pretty amazing camera, or if he meant in a per dollar value sense. Either way, what they were told was it was going to be revolutionary. I just wanted to share something that wasn't coming from the same old online sources."
A Thanksgiving Camera !
Une caméra citrouille :rh2:
Un K-6 trouille ? :heink:
:lol: :applaud:
Je voudrais surtout avoir une date de sortie pour les 2 reflex aps-c... :roll:
Un K-citrouille avec capteur rond alors!
Ou alors !!! c'est un FF utilisant le capteur du 645D d'ou même avec la stabilisation on a tjs l'image complète....
et pendant ce temps, toujours aucune news...c'est mou l'activité Ricoh sur les boitiers expert
Citation de: Gko le 21 Mai 13 à 23:46
et pendant ce temps, toujours aucune news...c'est mou l'activité Ricoh sur les boitiers expert
Mistral75 qui est toujours bien informé a donné une explication sur le forum de chassimages, voila le copié-collé:
C'est compliqué chez Pentax en ce moment.
Ricoh a fusionné les équipes Pentax et les équipes Ricoh photo au sein de Pentax Ricoh Imaging. De nombreux salariés "Ricoh canal historique" se sont retrouvés sous les ordres de salariés "Pentax canal historique", ce qu'ils n'apprécient pas du tout compte tenu du fait que c'est Ricoh qui a acheté Pentax et pas l'inverse. Du coup ils ont tendance à utiliser les relais dont ils disposent au sein de la maison Ricoh pour bloquer des décisions prises au sein de Pentax Ricoh Imaging par des "Pentax canal historique".
C'est ainsi que le GR est sorti sous marque Ricoh alors qu'il avait été décidé dans un premier temps que toutes les nouveautés sortiraient sous marque Pentax. Protestation inverse des "Pentax canal historique" qui ont du coup obtenu que soit mis en chantier un compact APS-C sous marque Pentax (probablement équipé d'un zoom), précisément celui annoncé par le patron de Pentax Ricoh Chine.
Deuxième illustration : le reflex d'entrée de gamme qui aurait dû être présenté en avril a été différé de manière à laisser le champ libre à la communication autour du Ricoh GR.
Ah ben si l'ambiance est aussi bonne :shock: au sein de l'entreprise unifiée, on va encore attendre, attendre, attendre
ils n'ont qu'à mettre Pentax-ricoh sur ce qui sort de l'équipe pentax, et Ricoh-pentax sur ce qui sort des équipes ricoh, comme pour les enfants :lol:
sont fous quand même :roll:
Le milieu du travail marche à l'ancienneté et à la présence au Japon. Si tu mets un petit nouveau au commande d'une équipe de senior, ils vont lui saboter le travail...
Ca ne m'étonne pas beaucoup tout cela, ça arrive dans la plupart (sinon toutes) les boîtes suite à une fusion-acquisition, et pas qu'au Japon. Il faut un top management inspiré et inspirant pour insuffler le bon souffle et faire aller toutes les équipes ensembles dans la même direction :spamafote:
Au niveau clientèle , ils vont finir par y arriver , elle va y aller dans la même direction ..........................chez canikon ! :whistlev:
Citation de: neosilencers le 22 Mai 13 à 11:32
Au niveau clientèle , ils vont finir par y arriver , elle va y aller dans la même direction ..........................chez canikon ! :whistlev:
c'est un risque.
en son temps, le K5 m'avait évité cette tragédie :lol:
le manque de perspective chez pentax incite a regarder chez les 'autres'.
parfois avec envie.
donc quelques rumeurs seraient les bienvenues !
nos j'aimerai savoir si pentax ricoh lit les forums dedié pentax....
Messages fusionnés le 22 Mai 13 à 13:04
moi.... desolé tous de la main gauche car luxation pouce droit. :cry:
Chez Canon et Nikon ils occupent le terrain coté boitier APS-C sans trop de nouveautés : Canon EOS 700 D très voisin du 650D et Nikon D7100 très voisin du D7000
Le 70D s'officialise :spamafote:
copie du 60D sans doute :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Mai 13 à 11:14
Ca ne m'étonne pas beaucoup tout cela, ça arrive dans la plupart (sinon toutes) les boîtes suite à une fusion-acquisition, et pas qu'au Japon. Il faut un top management inspiré et inspirant pour insuffler le bon souffle et faire aller toutes les équipes ensembles dans la même direction :spamafote:
La fusion des équipes ça fait quand même deux ans, non?
On va même entrer en surfusion maintenant :spamafote:
Il vont probablement produire des moulages en coulée continue, d'où la nécessite de fusion
Bon je ------>[]
Citation de: jldag le 22 Mai 13 à 13:24
Chez Canon et Nikon ils occupent le terrain coté boitier APS-C sans trop de nouveautés : Canon EOS 700 D très voisin du 650D et Nikon D7100 très voisin du D7000
Ils ont copié Pentax-Ricoh avec un 650D II et un D7000 IIs :lol: :lol:
Vous allez voir : tout ça, c'est comme l'histoire du gamin qui crie toujours "au loup !" pour rigoler alors qu'il n'y en a pas.
Quand la vraie nouvelle va arriver, personne ne va y croire.
Citation de: davilien le 22 Mai 13 à 15:20
La fusion des équipes ça fait quand même deux ans, non?
Le rachat date de seulement 1 an 1/2.
L'annonce a eu lieu le 1/7/2011 avec rachat effectif le
1/10/2011.
Il faut de 6 à 12 mois pour mettre en place les nouvelles structures (ne parlons même pas d'intégrer les nouvelles équipes).
Disons que la nouvelle structure est en place depuis la fin du 1er semestre 2012, donc +/- 1 an (dans le meilleur des scénarios), c'est normal de ne pas avoir d'annonces miracles :!:
Après tout on a déjà eu une super K-30 et un super Ricoh GR durant cette période de mise en place ...
Le reste va venir (ne pas oublier que le développement d'un appareil demande 18 mois, soit 1 an 1/2, à faire en même temps ou après la fusion, pas simple du tout) ;-)
donc, la seule rumeur sérieuse chez Pentax pour 2013, c'est qu'il n'y a pas de rumeur ;)
:petrus1:
Citationne pas oublier que le développement d'un appareil demande 18 mois, soit 1 an 1/2, à faire en même temps ou après la fusion, pas simple du tout
et oui, je suis très d'accord !
IL faut être patient ! La photokina aura probablement un début de réponse mais je pense que les pentaxistes devront attendre encore 1 an de plus avant d'avoir d'évolution majeurs de la gamme mais ce n'est qu'un avis comme un autre.
Qui veut du beau du neuf ?
Je reviens tout juste de chez Phox, pendant que j'achetai ma télécommande IR, une commerciale annonçait le futur ! Je m'excuse d'avance ce n'est qu'une bride de conversation attrapée à la volée : "...il y aura un entrée de gamme en dessous du k-30, un au dessus du k-30 et un au dessus du k-5..." Comme je vous le disais, ce n'est que très survolé, donc pas de dates, pas de noms, pas de précisions. Cependant je dois y retourner prochainement, je demanderai aux vendeurs. Je vous tiens au courant si personne ne le fait avant.
Bien à vous
www.jeremyharlam.fr
vivement le topic avec les rumeurs 2014 :roll:
Citation de: blop le 23 Mai 13 à 12:52
vivement le topic avec les rumeurs 2014 :roll:
Trop tôôôôôôt :613:
Citation de: jeremy harlam le 23 Mai 13 à 12:23
Qui veut du beau du neuf ?
...
Tout ceci est déjà +/- connu depuis quelques temps, sans qu'on en sache vraiment plus et sans qu'on puisse savoir ce qui est pure spéculation et ce qui est plus sérieux ;-)
Dsl je disais tout beau tout neuf car c'est de ce matin donc ce n'est pas du réchauffer d'une rumeur qui cours le long du web.
338 suppressions de poste chez Ricoh France ça peut changer quelque chose ?
entendu sur France Inter.
Oui j'ai lu ça aussi ! :spamafote:
http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/social-338-suppressions-de-postes-annoncees-chez-ricoh-23-05-2013-2828031.php
:shock:
Citation de: Choupinou le 23 Mai 13 à 17:07
338 suppressions de poste chez Ricoh France ça peut changer quelque chose ?
entendu sur France Inter.
Il s'agit de la division "Photocopieurs", je ne pense pas qu'il y ait des incidences sur Pentax France.
Citation de: Choupinou le 23 Mai 13 à 17:07
338 suppressions de poste chez Ricoh France ça peut changer quelque chose ?
entendu sur France Inter.
Ceci ne m'étonne pas :spamafote:
Lors du rachat de Pentax en 2011, j'avais écrit ceci :
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Juil 11 à 13:33
RICOH semble un beaucoup plus gros morceau que HOYA, financièrement parlant ;-)
5 x plus de ventes et 3 x plus de personnel employé, mais 5x moins profitable
- RICOH
Consolidated Net Sales 1.942,0 billion yen (Year ended March 31, 2011)
Number of Employees 109.014 (on consolidated basis, as of March 31, 2011)
- HOYA
Net Sales 413,3 billion yen (FY2010 Conosolidated, as of March 31, 2011)
Number of Employees HOYA CORPORATION; 4.739
HOYA Group Total; 36.547
- RICOH
Operating income : 65.997 millions of yen
Net income 2010 : 27.873 millions of yen
ROE (return on equity) : 2,9%
- HOYA
Operating income : 64.327 millions of yen
Net income 2010 : 37.875 millions of yen
ROE (return on equity) : 11,1%
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Juil 11 à 13:46
Par contre, malgré 5x plus de vente, le revenu opérationnel de RICOH est similaire à celui de HOYA, et son revenu net est plus faible, ce qui fait que le rendement pour les actionnaires est très faible (5x moins chez Ricoh) :!:
Avec un ROE qui s'est effondré depuis 2 ans (suite de la crise financière probablement) et est ridiculment bas, RICOH a certainement du mettre en place des plans d'économies et de réductions de dépenses (licenciements ?) et/ou devra le faire :!:
Et voilà, ce n'est rien d'autre que ça :neutral:
Ricoh est un géant dans le domaine du copieur, mais cette activité rapporte beaucoup trop peu (l'entreprise est en difficulté et à la limite des pertes depuis des années, d'où la nécessité impérieuse de restructurer et malheureusement le moyen le plus simple et le plus direct dans toutes les entreprises dans les pays développés est de couper dans la masse salariale qui représente à elle seule plus de 50% des coûts, quel que soit le domaine d'activité :x
Et finalement ceci n'a strictement rien à voir avec la division Photo PENTAX-RICOH IMAGING :!:
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Mai 13 à 21:54
malheureusement le moyen le plus simple et le plus direct dans toutes les entreprises dans les pays développés est de couper dans la masse salariale qui représente à elle seule plus de 50% des coûts, quel que soit le domaine d'activité :x
Effectivement, c'est un moyen rapide, qui ne nécessite pas de réflexion et surtout pas sur d'éventuels dysfonctionnement internes susceptibles de remettre en cause une gestion parfois calamiteuse (je ne parle pas de Ricoh en particulier).
En général, les vrais plans de recherche d'économie sur les coûts sont rares.
Citation de: Sherwood le 24 Avr 13 à 18:48
Ce sera un numérique fonctionnant sans piles ni accus.
Entièrement mécanique.
(C'est con, ce que j'écris-là.)
Je me rattrape : avec manivelle amovible. On mouline pendant une minute et c'est bon pour dix d'autonomie (et une tendinite pour les mitrailleurs les plus acharnés).
Bon, ben, finalement, j'étais pas si loin de la réalité :
http://www.acgears.com/photography/digital-cameras/suncloud-solarpowered-selfgenerating-digital-camera
Hello,
Je suis allé me prendre le petit 35mm 2.4, (si cela intéresse quelqu'un :)) chez fox ce soir, le vendeur m'a donc juste confirmé la venue prochaine (mi juin fin juin) de deux nouveaux boitiers, un entrée de gamme avant le k 30 et donc un intermédiaire entre le k 30 et le k 5. Ce à quoi il a ajouté que malheureusement il n'y avait rien d'ici(au mieux) la fin de l'année pour surpasser le k 5. En même temps, le k 5 est tellement bien !
Voilà bonne nuit
Citation de: Sherwood le 30 Mai 13 à 21:16
Bon, ben, finalement, j'étais pas si loin de la réalité :
http://www.acgears.com/photography/digital-cameras/suncloud-solarpowered-selfgenerating-digital-camera
Oh mon dieu ! ! j'adore le côté pourrav des photos, un côté très très rétro, décalé, et tellement gadget ! Qui sait, je vais peut-être faire la prochaine sortie P1 avec :D
Et bien l'entree de gamme arrive !!!
(http://img703.imageshack.us/img703/1951/pentaxkrsuccessor.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/703/pentaxkrsuccessor.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img211.imageshack.us/img211/1736/pentaxkz.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/211/pentaxkz.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img690.imageshack.us/img690/9439/12083109202215353010267.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/690/12083109202215353010267.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
:rastafume:
Le K-z ??
Un reflex qu'ils ont sorti du placard ?
................ :suri:
encore la même rumeur que l'année dernière, décidément :roll:
Tu fais comme moi, tu n'y fais pas attention, comme ça, elles te paraissent toujours nouvelles ;)
:lol: bonne méthode il est vrai !
Du réchauffé de fake de 2011 :roll: :spamafote: :rastafume:
:petrus1:
Citation de: MouLaG Ôfr le 31 Mai 13 à 12:28
Du réchauffé de fake de 2011 :roll: :spamafote: :rastafume:
Donc, il était bien dans un placard :mrblue:
ou au frigo :mry:
Et puis "K-z", ça paraissait pas crédible, surtout pour un entrée de gamme.
Un entrée de gamme devrait surement s'appeler "K-do"
:clac3:
Citation de: Sherwood le 30 Mai 13 à 21:16
Bon, ben, finalement, j'étais pas si loin de la réalité :
http://www.acgears.com/photography/digital-cameras/suncloud-solarpowered-selfgenerating-digital-camera
A ce prix là, je préfère acheter des batteries de rechange pour mon K5...
y a même un micro pour enregistrer des sons :petrus1:
Je reviens de Bievres, pour la foire photo (c'est ce week-end). Il y avait une conférence Pentax.
Je suis arrivé à la fin, j'ai tout raté, j'ai essayé d'écouter deux secondes, mais ça m'a saoulé, je suis reparti. Je pense qu'il n'y a pas eu d'annonce de FF, car quand je suis passé les questions tournaient autours de Sigma, à savoir si il y avait une volonté de travailler ensemble car ils ne font pas bcp de monture pour Pentax...
Le gars a répondu que le parc Pentax est déjà pas mal, mais qu'il y a plus de clients Canon et Nikon, donc Sigma développe pour eux en priorité.
Bref, il répondait sans répondre, et surtout sans trop se mouiller. Quelqu'un a t'il tout suivi pour faire un résumé un peu plus détaillé que moi ?
Non, mais ils ont répondu la même chose au Salon de la Photo de Paris au mois de novembre l'année dernière, je crois :lol:
ils ont vraiment une communication quasi inexistante...
:spamafote:
Citation de: Gko le 01 Juin 13 à 21:29
ils ont vraiment une communication quasi inexistante...
:spamafote:
Qui ça ? :mrblue:
eux :mrg:
En même temps, il n'y a rien à dire.... alors pourquoi faudrait-il communiquer sur rien ?
Lu sur Digit photo New le K50 et oui le K50 sera bientôt en vente
(http://d27.e-loader.net/x7FdG6klf9.jpg)
649€ le boîtier nu.
Vu le prix et les deux molettes, il se situe au dessus du K30, voir il le remplace. Mais ce n'est pas l'entrée de gamme tant attendu depuis la disparition du K-r.
Il faut un entrée de gamme à 400-450€ en kit 18-55.
Oui d'ailleurs la fiche est pleine d'erreur :
- depuis quand il y a un "DAL 18-55 WR" ?
- aucune difference sur la fiche technique a part 150€:P
J'attends donc de voir les détails ^^
AF serait plus rapide, possibilité de remplacer la batterie par des piles AA, :shock:
Non, 'AF est exactement le même selon la fiche de digit-photo :)
Marrant ça. Je suis passé chez Digit-photo la semaine passée, il n'y était pas ce K50...On ne m'en a d'ailleurs pas parlé. Je vais y retourner en début de semaine pour voir ce nouveau joujou de près et le prendre en main.
Comme la Météo semble s'améliorer, on ne peut plus parler de poisson !
Je n'ose même plus parler de Pentax dans mon entourage et ce n'est pas ce K50 qui attirera les primo-acquéreurs ?
Quant on voit le CANON Eos 100D à 619 €: il a au moins le mérite de l'originalité... :x
Ben j'ose espérer que la fiche produit mauvaise.
Sinon je ne vois pas l'interet de sortir un nouveau produit qui a pour seule difference la possibilité d'avoir des piles et de le vendre 200€ plus cher :D
Source DigitPhoto
PENTAX K-50
Boîtier tropicalisé
Tropicalisation du boîtier avec 81 joints d'étanchéité pour une protection complète de l'appareil contre les projections d'eau, de neige, de poussière et de sable.
Capteur CMOS APS-C 16 MP pour des images riches en détails
quelque soit l'optique utilisée.
Système de stabilisation du capteur pour des photos d'une netteté optimale.
Vidéo en Full HD (codec H.264) pour des clips vidéos de très haute qualité.
Sensibilité jusqu'à 51 200 ISO grâce à une remarquable gestion
du bruit numérique par le capteur CMOS.
Rafale 6 images/sec. pour décomposer tous les mouvements.
Plage d'obturation allant jusqu'à 1/6000ème sec pour profiter
pleinement des sujets en mouvement.
Nouveau SAFOX AF IXi+ pour un AF plus rapide et précis.
Ecran LCD 3'' 920 000 points avec vision extra-large à 170°
Viseur pentaprisme 100% pour un confort de visée exceptionnel.
Double molette pour un accès rapide aux différents réglages.
Double alimentation Lithium-ion ou piles AA.
> Type
Appareil reflex numérique autofocus à objectifs interchangeables
Châssis en acier inoxydable et structure en alliage de magnésium
Boîtier tropicalisé avec 81 joints d'étanchéité
Monture d'objectif Baïonnette KAF2
Objectifs compatibles Objectifs à baïonnette KAF3, KAF2, KAF, et zoom motorisé KAF2
> Capteur d'image
Type et taille du capteur Capteur CMOS 23,7 x 15,7mm , avec filtre couleurs primaires
Processeur d'image PRIME M
Nombre de pixels Environ. 16,28 mégapixels - effectifs, 16.49 mégapixels totaux
Système stabilisation Par déplacement du capteur (gain de 4 vitesses /prise de vue à main levée)
Système anti-poussière Système de nettoyage par vibration (Dust Removal II) et
traitement Super-Protect (SP) du capteur
Plage de sensibilités Sensibilité auto, man. (100 à 51 200)
> Enregistrement
Formats d'image RAW (DNG), JPEG (Exif 2.3), DCF 2.0
RAW et JPEG (simultané disponible)
Définition de l'image JPEG: 16M (4928 x 3264), 12M (4224 x 2816), 8M (3456 x 2304), 5M (2688 x 1792 pixels)
Niveaux de qualité RAW (12 bit): DNG , JPEG : 4 niveaux de qualité ( bon, très bon, excellent, Premium), RAW: 16M (4928 x 3264)
Espace couleur sRGB, Adobe RGB
Support Compatible cartes SD, SDHC et SDXC, cartes Eye-Fi
> Ecran LCD
Type Couleur LCD 3 pouces (7,6cm diagonale), 921 000 points
Couleur basse température poly silicone TFT,
Calibrage de l'écran
Champ de vision 100%
Angle de vue Vision extra-large 170° horizontalement et verticalement
Live view AF détection de contraste + detection visages, tracking, sélection, spot. Angle de vue: env. 100%, Grossissement (2x, 4x, 6x), affichage quadrillé (4x4, cadrée, gradué), avertissement zones sur/sous-exposées, histogramme.
> Viseur
Type PENTAPRISME
Verre de visée Interchangeable Natural Bright Matte III
Couverture Environ 100%
Grossissement Environ 0,92 X (avec FA 50mm f/1,4 )
Relief oculaire Environ 21,7 mm du centre de l'objectif
Correction dioptrique Environ -2,5 +1,5m-1
Niveau électronique affichage horizontal
Informations du viseur Repères de plage de mise au point, spot AF, point AF
> Mise au point
Type SAFOX IXi+, à détection de phases TTL
Points AF 11 points sélectionnables individuellement, automatiquement ou
collimateur central
Plage de luminosité 1 à 18 IL(ISO 100)
Modes AF Auto, (single, continu), manuel
Assistance AF Assistance LED en basses lumières (flash intégré)
> Contrôle de l'exposition
Modes de mesure Mesure TTL 77 segments
Choix de mesures multizones, centrale pondérée ou spot
Plage de mesure de 0 à 22 IL (à 100 ISO avec un objectif 50mm f/1.4)
Modes d'exposition Program (P), Priorité vitesse (Tv), Priorité ouverture (Av), Priorité sensibilité exposition auto (Sv), Priorité vitesse & ouverture
exposition auto (TAv), Manuelle (M), Pose B
Mode Auto Picture: sélection auto. parmi modes Standard, Portrait, Paysage, Macro, Sport, Portrait Nocturne, Noc turne, Ciel Bleu, Forêt
Modes scène: Portrait, Paysage, Macro, Sport, Portrait nocturne, Coucher de soleil, Ciel Bleu, Forêt, Nocturne, scène nocturne HDR*, Instantané nocturne, Gastronomie, Animal favori, enfants, Mer&Neige, Silhouette, Lumière tamisée, Concert, Musée
Correction d'exposition ± 5 IL (par incrément de 1/2 ou 1/3 IL)
Mémo. de l'exposition Mémorisation valeur d'exposition détectée en appuyant sur le bouton AE-L
Type d'obturateur Plan focal à contrôle électronique
Vitesse d'obturation Auto et manuel: de 1/6000e à 30 secondes
(par incrément de 1/3 IL ou 1/2EV), Pose B (dans le mode M)
> Flash
Flash intégré Nombre guide de 12 environ (à 100 ISO /m),
Système de mesure Flash auto P-TTL intégré rétractable à contrôle en série
Couverture du flash Objectif grand-angle (équivalent 28 mm en 35 mm)
Modes Flash P-TTL, manuel (on/off), réduction yeux rouges, synchro lente, synchro 2e rideau, synchro haute vitesse,
et synchro sans fil avec un flash externe PENTAX compatible
Synchronisation du flash 1/180 sec, haute vitesse, P-TTL, sans fil
Correction Exposure + / - 2IL ou + / - 1IL (par incrément de 1/2 IL)
> Sources d'alimentation
Batterie Batt. rechargeable Lithium-ion D-LI109,
Autonomie* Avec batterie D-LI109 : env. 410 images (50% au flash), 480 im.
sans flash, 270 min. en mode lecture
Avec batteries AA : env. 710 images (50% au flash), 1250 im. sans flash,
560 min. en mode lecture
Autre Tiroir 4 piles AA (pour 4 batt. AA lithium, Ni-MH ou alcaline rechar geable) et adapt. secteur K-AC128E disponible en option
> Interfaces
USB USB 2.0 (compatible haute vitesse), connexion MSC/PTP
Vidéo sortie vidéo NTSC/ PAL
> Paramètres de prises de vue
Modes Vue par vue, rafale (Hi, Lo), retardateur (12sec., 2sec.), télécom- mande de (0 sec., 3 sec.), Auto Bracketing (3 vues)
Rafale Cadence rapide : env. 6 ips JPEG, cadence lente : env.3 ips JPEG
Balance des blancs Pré-enregistré (lumière du jour, Ombre, Nuageux, Fluorescent [D: lumière du jour, N: blanc diurne, W: lumière blanche, L: blanc chaud], tungstène, Flash, CTE, Manuelle, Couleur. Ajustement fin (±7 niveaux sur axes A-B ou G-M), auto (combinaison capteur CMOS et capteur détection source lumineuse), manuel (configuration utilisant l'écran, jusqu'à 3 réglages), température de couleur, Copier la balance des blancs d'une image enregistrée.
Personnalisation 22 fonctions
Mode Mémoire 12 modes
Personnaliser image Lumineux, Naturel, Portrait, Paysage, éclatant, Coul. éclatantes, Estompé, Sans blanchiment, Diapositive, Monochrome, Trait.croisé
Réduction du bruit Vitesse d'obturation lente, ISO élevé
Réglages pl. dynamique Niveaux correction zones sous ou sur-exposées
Correction objectif Correction distorsion, ajustement aberration chromatique
Filtres numériques Extraire couleur, photos créatives, Rétro, Contraste élevé, Ombre, inverser couleur, couleur. Alignement auto.
Prise de vue HDR Auto, HDR 1, HDR 2, HDR 3, correction composition, valeur bracke
ting d'expo. +/-1 à 3 EV
Multi-exposition Nombre de prises de vue: 2-9, ajust. exposition auto.
Intervallomètre Intervalle: 3 sec à 24 hr, Nb de vues: jusqu'à 999, Démarrage: immédiat,
à partir de l'horaire défini
Correction de l'Horizon SR On: correction jusqu'à 1 degré, SR Off: correction jsq 1,5 degré
> Vidéo
Format de fichier MPEG-4 AVC/H.264 ; jusqu'à 25 minutes**
Pixels d'enregistrement Full HD (1920 x 1080p , 16:9, 30/25/24 ips), HD (1280 x 720p, 16:9, 60/50/30/25/24, VGA (640x480p , 4:3, 30/25/24 ips)
Niveaux de qualité Bon, Très bon, Excellent
Son Microphone stéréo intégré, réglage du niveau sonore de l'enreg.
Traitement vidéo Personnalisation de l'image « Custom Image » (Lumineux, naturel, portrait, paysage, éclatant, estompé, diapositive, monochrome), traitement croisé, filtres numériques (rétro, photos créatives, contrasté élevé, extraction de couleur, couleurs)
Vidéo par intervalle Intervalle: 3, 5, 10 ou 30 sec., 1, 5, 10 ou 30 min, ou 1 hr, durée d'enregistrement: 4 sec à 99 hr, Démarrage intervalle: immédiat, définir horaire *Le format de fichier est Motion JPEG(AVI).
Edition vidéo Diviser ou supprimer séquence vidéo, extraction d'image JPEG
> Autres caractéristiques
Horloge mondiale 75 villes, 28 fuseaux horaires
Langues Anglais, Français, Allemand, Portugais, Espagnol, Italien, Néerlandais, Danois, Suédois, Finlandais, Polonais, Tchèque, Hongrois, Turque, Grec, Russe,
Coréen, Chinois (simplifié et trad.), Japonais
Mode User Jusqu'à 2 règlages enregistrés.
Perso. bouton/ molette Bouton RAW/Fx (format fichier ponctuel, Bracketing expo., prévisu. optique, prévisu. Numérique, ajust. Compos., Sélection point AF), bouton AF/AE-L (activer AF1, AF2, désact. AF, verrouillage expo.AE)
Affichage lecture 1 image, multiple (4 /9 /16 /36 ou 81), Grossiss. (jq'à 16x, zoom rapide), Rotation, Histogramme, Indicateur zones sur/sous-exp., copyright, Calendrier, dossier, lecture, Diaporama, transfert eye-fi
Supprimer Une image, toutes, sélection, dossier
Filtres num. (lecture) Monochrome, extraire couleur, photos créatives, Rétro, Contraste élevé, Ombre, inverser couleur, couleur, amplification des tons, filtre croquis,
aquarelle, Pastel, postérisation, Miniature, Doux, Scintillement, fish-eye, filtre étirement, ajust. Paramètres de base
Niveau électronique Affichage viseur (horizontal uniqu.), affichage écran LCD (horiz. et vertical)
Traitement RAW Format fichier (JPEG), Réglages capture Image, Correction objectif (distorsion, aberration chromatique), Personnaliser image, Balance des blancs, Sensibili té, Réduc° bruit ISO élevé, Compensation ombres
Autres Redimensionnement, recadrage, Index, éditer vidéo, extraction JPEG à partir d'une vidéo, développement RAW, copyright.
> Système requis
Système d'exploitation PC: Windows XP SP2, VistaTM et 7, 8
Mac: OS X 10.5 ou plus récent
Logiciel fourni SILKYPIX Developer Studio 3.0
> Dimensions et poids
Dimensions 129.0 mm × 96.5 mm × 70.0 mm (LxHxP)
Poids 590 g boîtier nu
650 g chargé et prêt à l'emploi avec batterie Li-on et carte SD.
* Résultats obtenus avec une batterie lithium-Ion neuve, à une temperature de 23°C. Capacité d'enreg. de
prises de vue approximative démontrée lors des test CIPA-compliant. Les performances peuvent varier en
fonction des réglages prédéfinis.
* Résultats obtenus avec 4 batteries AA rechargeables Energizer Ultimate Lithium, à une temperature de 23°C.
Capacité d'enregistrement de prises de vue approximative démontrée lors des test CIPA-compliant. Les
performances peuvent varier en fonction des réglages prédéfinis.
** arrêt automatique de l'enregistrement lorsque la température interne de l'appareil devient trop élevée.
> ACCESSOIRES FOURNIS Batterie lithium-Ion D-LI109
Kit chargeur K-BC109
Câble USB I-USB7
Courroie O-ST132
Logiciel CD-ROM S-SW138
Obturateur oculaire
Cache-griffe
Bouchon de boîtier
De toutes évidences, ce boitier, très proche des K5, K5II,K30 va certainement remplacer l'un d'eux. Vu son appellation ( K50 ), je ne serai pas surpris que ce soit le K5 qui soit arrêté et qu'un nouveau K5 avec d'autres atouts voit le jour bientôt. Cela fait quand même actuellement 4 boitiers somme toutes très semblables.
Déjà que je me pose actuellement la question d'un nouveau boitier et que j'hésitais entre le K5,K30,K5II...( le K5IIs, je le trouve trop cher )...Là je vais encore attendre un peu pour y voir plus clair et aller essayer sur place ce nouveau K50
Autre remarque 639 euros pour le K5 nu et 649 pour le K50....C'est quand pratiquement la même chose ...Curieux quand même, non?
curieux de mettre un K50 entre le K30 et le K5
alors que ce dernier est vendu au même prix
ne serait t'il pas destiné à le remplacer
en tout cas je préfère de loin le look du K30
alors déjà, on le répète à chaque fois, mais le k30 a été mis en vente à 799€ (voir ici (http://www.boulanger.fr/content/static/bfr/_catalogues/2012/05_A_vos_techno_marque/appli.htm))
il est aujourd'hui à 539€, soit 250 de réduc, le k50 sera donc à ... 430€
C'est d'ailleurs marrant de voir la répétition de ce que l'on avait pris pour une boulette : l'année dernière, le K30 vu sur Boulanger, alors que pas annoncé, et cette année, c'est digit-photo (qui d'ailleurs permet de remporter un K5 pour son concours annuel) :lol:
soit sont vraiment pas doués en com', soit c'est une nouvelle stratégie commerciale :lol:
Citation de: Greeny le 05 Juin 13 à 19:14
Autre remarque 639 euros pour le K5 nu et 649 pour le K50....C'est quand pratiquement la même chose ...Curieux quand même, non?
Rien de curieux, 639€ est le prix du boîtier en fin de vie qui est en train de disparaitre. Il faut comparer avec son prix à sa sortie.
On ne trouve rien sur le net sur le K50 et encore moins sur les sites Pentax , y sortent ça d'où chez digit ? :shock:
Autre point. Si on observe la photo du boitier bien qu'elle soit assez imprécise, il apparait aussi que le design semble moins agressif. Ceci ne me déplaisant pas, je n'ai jamais été très fan du dessin du K30
ils vont peut-être se décider à faire quelque chose de cohérent : K5, K50 et K500
Et K1 plein format ! :whistlev: :rastafume:
Citation de: bbert le 05 Juin 13 à 19:29
ils vont peut-être se décider à faire quelque chose de cohérent : K5, K50 et K500
...Là, on approcherait des terminologies Canon ou Nikon, non? Un zéro de moins par catégorie ( grand public, expert,pro...) Pourquoi pas...
Messages fusionnés le 05 Juin 13 à 19:41
Citation de: neosilencers le 05 Juin 13 à 19:34
Et K1 plein format ! :whistlev: :rastafume:
...Ben oui mais avec des sorties comme ce K50...Comment voulez-vous qu'il n'y ait pas de rumeurs... :-)
Citation de: bbert le 05 Juin 13 à 19:22
alors déjà, on le répète à chaque fois, mais le k30 a été mis en vente à 799€ (voir ici (http://www.boulanger.fr/content/static/bfr/_catalogues/2012/05_A_vos_techno_marque/appli.htm))
il est aujourd'hui à 539€, soit 250 de réduc, le k50 sera donc à ... 430€
C'est d'ailleurs marrant de voir la répétition de ce que l'on avait pris pour une boulette : l'année dernière, le K30 vu sur Boulanger, alors que pas annoncé, et cette année, c'est digit-photo (qui d'ailleurs permet de remporter un K5 pour son concours annuel) :lol:
soit sont vraiment pas doués en com', soit c'est une nouvelle stratégie commerciale :lol:
Non mais la c'est vraiment EXACTEMENT le meme boitier !
On ne peut pas sortir un K50 sans RIEN de nouveau (encore le K5II avait l'AF par rapport au K5, et 2-3 petites trucs ..), et le faire monter de 200€ !
Pour prendre l'exemple de l'automobile, quand il y a des actualisations le prix n'est pas le meme qu'un nouveau produit, et en plus il y a toujours des nouveautés.
Ca n'a juste aucun sens si cette fiche est bonne. Autant garder le K30 et laisser le prix tel qu'il était au depart (je rappelle que les baisses de prix, Pentax ne les subit pas hein, se sont eux qui les décident ...).
ils ne le font pas monter de 200€, mais baisser de 100€ (De 799€ à 699€)
Citation de: everwind le 05 Juin 13 à 19:47
Non mais la c'est vraiment EXACTEMENT le meme boitier !
On ne peut pas sortir un K50 sans RIEN de nouveau (encore le K5II avait l'AF par rapport au K5, et 2-3 petites trucs ..), et le faire monter de 200€ !
Pour prendre l'exemple de l'automobile, quand il y a des actualisations le prix n'est pas le meme qu'un nouveau produit, et en plus il y a toujours des nouveautés.
Ca n'a juste aucun sens si cette fiche est bonne. Autant garder le K30 et laisser le prix tel qu'il était au depart (je rappelle que les baisses de prix, Pentax ne les subit pas hein, se sont eux qui les décident ...).
Sauf, si la marque a constaté que certains produits ne marchent pas trop ( K30 ) par exemple..que le K5 est à bout de course et qu'ils veulent restructurer leur gamme avec plus de cohérence et de lisibilité. Mais alors quid des K5II et K5IIs...?Franchement, là, j'comprends plus rien....
Va y voir du matos Pentax sympa en occas' dans pas longtemps si les fashion-victimes de la marque suivent les nouveautés.
Messages fusionnés le 05 Juin 13 à 20:27
Le truc quand même le plus dingue, c'est qu'à part cette présentation chez Digit-Photo, on ne trouve aucune trace de ce modèle sur le web????
Citation de: everwind le 05 Juin 13 à 17:15
Oui d'ailleurs la fiche est pleine d'erreur :
- depuis quand il y a un "DAL 18-55 WR" ?
Regarde la photo au-dessus, un DAL 18-55 WR ;-)
Citation de: everwind le 05 Juin 13 à 19:47
On ne peut pas sortir un K50 sans RIEN de nouveau (encore le K5II avait l'AF par rapport au K5, et 2-3 petites trucs ..), et le faire monter de 200€ !
Pourquoi pas ? Canon le fait bien entre le 650D et le 700D, juste pour écourter la carrière commerciale du 650D à cause de la décoloration accélérée du revêtement :roll: :spamafote: :mrb:
Je viens de comparer la fiche technique du K30 et du K50, il faut chercher pour trouver les différences.
Même capteur, même viseur, même obturateur, même écran, même AF, ...
Il possède un Live View.
Il semble bien être là pour remplacer le K30 pourtant récent. Sinon aucun intérêt.
Y'a plus qu'a attendre l'entrée de gamme K500.
Non mais franchement c'est quoi ce marketing completement bidon -_- ?
Quand on veut remplacer un produit pour x raison on tente au moins de le justifier par des tout petits trucs, je sais pas ... changer la resolution de l'ecran, changer de look (parce que la c'est le meme ...), ajouter de l'USB 3, avoir un vrai micro pour la video ....
Je trouve ça fou qu'ils lancent comme ça un produit identique au précédent en augmentant le prix de vente effectif.
Après il faut pas s'étonner de perdre en image et en fidélité client.
Nvidia et ATI font du renommage sur leurs cartes vidéos, mais ils se content de le faire sur les cartes "inutiles" (petits nombres des séries M, celles qu'aucun connaisseur ne va chercher).
La, le marché reflex c'est des connaisseurs ... Qui va 'sinteresser a un K50 qui est un K30 rebadgé en augmentant le tarif :o ?
Enfin bon si ça marche faudra que je fasse un stage chez eux, parce que je bosse dans le marketing et franchement je suis sur le cul la ....
à part si c'est juste pour donner une cohérence, proche de celle des concurrents...
cela pourrait tout autant confirmer aussi les rumeurs selon lesquelles Pentax est en train de revisiter sa gamme et proposera 4 boitiers, en gardant pourtant le K5 comme haut du panier pour cette année.
il faut bien trouver un prétexte pour baisser le K30 qui au niveau tarifaire ne se trouvait pas suffisamment à bas prix pour laisser un milieu de gamme entre lui et le K5, tout en laissant un peu de place pour un vrai entrée de gamme ...
K500 à 600 € prix de mise sur le marché
k50 à 700
K ?? (ou K)à 800
K5 à 1024
ou, on peut rêver :
K500
K50
K5
K1 DXs :lol:
le k50 est un k30 avec un look plus consensuel
Citation de: Greeny le 05 Juin 13 à 20:00
Le truc quand même le plus dingue, c'est qu'à part cette présentation chez Digit-Photo, on ne trouve aucune trace de ce modèle sur le web????
Ca ne va pas tarder :mrb:
J'ai relayé le truc dans de bons endroits pour que ça se répande comme trainée de poudre :whistlev:
Citation de: everwind le 05 Juin 13 à 21:37
Quand on veut remplacer un produit pour x raison on tente au moins de le justifier par des tout petits trucs, je sais pas ... changer la resolution de l'ecran, changer de look (parce que la c'est le meme ...)...
C'est justement le changement MAJEUR, le look est totalement différent :shock:
Fini le look agressif et sportif, on repasse au look mou et endormi (à la Canon et Sony :roll:) :spamafote:
+1 everwind
à quand le remplaçant du kx/kr à un prix ultra-compétitif (comme ces 2 l'ont été à l'époque) pour attirer des nouveaux clients, à quand le vrai remplaçant du K5 avec un af au niveau de la concurrence, un 24mpx aussi bien exploité que le 16mpx du k5 et des algo optimisée pour les sans filtres passe bas ...
par ce que si je me trompe pas, actuellement la gamme des réflex pentax en production est composée de 4 réflex identiques à peu de choses près (K5II, K5IIs, K30, K50)
Et chez Nikon, tu as D3200, D5200 et D7100, tous les 3 avec capteur 24MP :spamafote:
Par contre, et ce que Nikon se garde de dire, les 3 capteurs viennent de fournisseurs différents et ne se valent pas !
Une "jolie" façon de bien tromper le con-sommateur :roll:
Au moins, avec PENTAX, c'est clair, on a le même capteur, de même origine et toujours aussi bien exploité (et PENTAX est la marque qui est parvenue à tirer la quintessence de ce capteur Sony, ce n'est pas donc juste du bla-bla, c'est le top de ce qui se fait en APS-C) :bienvu:
Citation de: lavacherouge le 05 Juin 13 à 21:35
Je viens de comparer la fiche technique du K30 et du K50, il faut chercher pour trouver les différences.
Même capteur, même viseur, même obturateur, même écran, même AF, ...
Il possède un Live View.
Il semble bien être là pour remplacer le K30 pourtant récent. Sinon aucun intérêt.
Y'a plus qu'a attendre l'entrée de gamme K500.
...Je pense que tu as raison. Perso, ce que j'observe en fait de plus flagrant, comme Moulag, c'est effectivement le changement de look. Peut-être que c'était le truc qui posait un problème au K30 à la vente et du coup, on change. Pentax avait déjà commis, selon moi, une grosse erreur de casting avec le K01 ( je ne le vois d'ailleurs plus au catalogue de Digit-Photo )...et revient peut-être à des lignes plus traditionnelles.
Dommage :spamafote:
Quand il s'agit du look, C'est toujours pareil, comme pour les bagnoles, c'est très subjectif. La semaine dernière, j'ai passé un bon bout de temps chez Digit-Photo à regarder et à prendre bien des appareils en main et j'avoue que le K30 me plaisait beaucoup moins que le K5 dont le volume et la ligne me conviennent parfaitement. Les Nikon haut de gamme ainsi que le Canon 5Dmark III me paraissaient monstrueusement énormes. Par contre j'ai trouvé le Canon 6D vachement séduisant tant au niveau du look que de la prise en main.
Je crois vraiment que le design a vachement d'importance pour le marketing compte tenu aussi que pour les grandes marques, il faut bien avouer que les performances sont là à des prix raisonnables.
Ooops ! :oops:
Vu sur photorumors (http://photorumors.com/2013/06/05/pentax-k-50-dslr-camera-leaks-on-retailers-website-in-france/) :lol:
Ils aurraient pu l'appeler K30 II :spamafote:
:lol:
Ben non, vu qu'ils vont sortir le K-5 III, c'est plus logique de l'appeler K-50 :lol:
:lol: :lol: :lol:
(http://img545.imageshack.us/img545/4327/capturecnr.png)
Messages fusionnés le 06 Juin 13 à 08:01
:lol: Virer Pentax prend plus de temps que prévu... ce K50 est un dur à cuire !!
(http://img543.imageshack.us/img543/6044/capturemze.png)
:lol: :applaud:
Pour le coup il aurait les avantages du K30 sans ses défauts (Absence de RAW au profit du DNG, la dynamique du capteur était bridé si je ne dis pas de bêtise.) juste au dessus du k5 en gros .
davilien=> Le K50 a encore une dynamique 12 bits en RAW... comme le K30, d'après les specs montrées plus tôt sur ce fil. Apres, RAW PEF ou RAW DNG, le RAW c'est du RAW... le format importe peu.
Ah ben a pu de k50 ! :lol:
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/
:shock: z'ont complètement changé le site
ça veut dire aussi que contrairement à ce que l'on pense, le service com' lit le forum :lol: :lol:
Possible ! :mrgreen:
Bon,je vais apporter del'eau au moulin des rumeurs ;) ,j'ai rencontré quelqu un qui bosse chez Pentax,et il m a dit qu il y aurait 4 nouveaux reflex d ici fin juin dont au moins un plein format ainsi que des nouveaux objectifs compatibles et en fait ,c est surtout eux qui retardent la sortie des reflexs ...
Par contre,je ne sais pas pour la suite de carriere des k30 et k5 ...
Ca vaut ce que ca vaut comme info ;)
Oui, ces rumeurs commencent à courir sérieusement.
Et la bourde de Digit-photo semble vouloir confirmer un changement de gamme
alors attendons sagement la fin du mois :lol:
Flute alors, un FF avec les objos dédiés, pressée de voir le prix :bounce:
..Effectivement tout rentre dans l'ordre ;) Peut-être que Digit-Photo était un peu en avance sur l'info...Mais bon tout cela n'est pas très essentiel. En plus ce magasin est sérieux, réactif ( la preuve aujourd'hui ) et très bien placé quant aux prix...( quand on regarde les tarifs des K5 et K30 nus c'est très alléchant )...Je ne serai pas surpris que du nouveau arrive dans peu de temps...
C'est bien le principe des rumeurs et donc du sujet du post, non? Et puis on adore ça les rumeurs...ça fait rêver et dans ce monde de brute, quoi de mieux que le rêve, pas vrai? :D
Citation de: everwind le 05 Juin 13 à 19:47
je rappelle que les baisses de prix, Pentax ne les subit pas hein, se sont eux qui les décident ...).
non, ce n'est pas pentax qui décide des prix, c'est la concurrence qui les lui impose
Messages fusionnés le 06 Juin 13 à 12:18
il est inclassable ce machin
ça ne peut pas être la nouvelle entrée de gamme à 450€ (chassis magnesium, étanchéité, viseur pentaprisme)
et ce n'est pas vraiment du haut de gamme malgré celà (pas de grip, pas d'écran supérieur )
et remplacer le K30 cela paraît vraiment prématuré
Non, pas la nouvelle entrée de gamme, ni un truc inclassable. Juste un boitier qui en offre presque autant qu'un D7000 ou un Eos 60D pour le prix d'un D5100 ou d'un Eos 600D. Comme le K30 dont je ne comprends pas vraiment le remplacement. A moins qu'ils ne veuillent booster les ventes d'avant l'été avec un design moins osé ? C'est con, je le trouvais très beau ce K30, ça se démarquait bien des trucs sans âme de chez Canon sans la laideur du K-01...
j'ai la même analyse Algil, pour moi, ce serait le milieu de gamme APS-C, en supputant que le haut de la gamme à 4 boitiers soit composée par un boitier FF :lol:
et +1 pour le design, il a de gueule ce K30 mais bon, pas assez dans le mouv' visiblement
Et une image pour faire patienter avant annonce ;-)
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/06/Pentax-K-50.jpg)
ils ont fait disparaitre le grip arrière du K-30, pourtant vraiment vraiment bien étudié :shock: :spamafote:
Citation de: enggmaug le 06 Juin 13 à 09:26
davilien=> Le K50 a encore une dynamique 12 bits en RAW... comme le K30, d'après les specs montrées plus tôt sur ce fil. Apres, RAW PEF ou RAW DNG, le RAW c'est du RAW... le format importe peu.
Autant pour moi. ;)
Citation de: Mickmac le 06 Juin 13 à 11:01
Bon,je vais apporter del'eau au moulin des rumeurs ;) ,j'ai rencontré quelqu un qui bosse chez Pentax,et il m a dit qu il y aurait 4 nouveaux reflex d ici fin juin dont au moins un plein format ainsi que des nouveaux objectifs compatibles et en fait ,c est surtout eux qui retardent la sortie des reflexs ...
vous parlez des 24-70 2.8 et du nouveau 70-200 de chez tamron qui vont être vendus sous la marque pentax ?
;)
Je me demande quand même s'il est bien réel ce K-50 et si c'est une simple erreur de D-P avant le changement de site ou bien s'ils se sont amusés avec une petite blagounette avant leur mise à jour :roll: :gratgrat:
4 nouveaux boîtiers en un mois??? En général il faut 4 ans à Pentax pour atteindre autant de nouveauté.
Si on en a deux, ce sera vraiment bien.
K-50 noir
K-50 blanc
K-50 rouge
Manque le bleu...
Le 4e sera un K-50 bleu ou un K-5 III noir ?!
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Juin 13 à 13:14
Je me demande quand même s'il est bien réel ce K-50 et si c'est une simple erreur de D-P avant le changement de site ou bien s'ils se sont amusés avec une petite blagounette avant leur mise à jour :roll: :gratgrat:
Si c'était une blague, ils auraient montré un FF, non ?
Ce boitier ne ressemble pas à un ancien , vis à vis de la forme et des boutons présents... ca ferait pas mal de taf sous photoshop pour une blagounette.
Ouais, probablement une erreur ;-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Juin 13 à 13:14
Je me demande quand même s'il est bien réel ce K-50 et si c'est une simple erreur de D-P avant le changement de site ou bien s'ils se sont amusés avec une petite blagounette avant leur mise à jour :roll: :gratgrat:
Vu que ça ne touche vraiment que les pentaxistes, ils ne se seraient pas emmerdés pour si peu... Ils auraient visé Canon pour une blague ! Quoique, les canonistes sont-ils aussi accros à la rumeur que nous ? :mrgreen:
:lol:
mais Moulag' ne dit rien, moi je dis que ça veut dire quelque chose ...
j'ai comparé les boitiers : 3 trappes comme le k30, même disposition des boutons avec ouverture flash transposé à l'avant, mais pas de grip comme sur le K30, et un flash moins haut...
Vu que DP met un K5 en premier prix de son concours, cela pourrait signifier qu'un autre boitier va être annoncé et faire s'effondrer définitivement les vente du K5, ils ont juste rentré leur catalogue trop tôt :D
enfin, on peut toujours rêver, hein :lol:
L'image du K50 doit sortir de quelque part... Et c'est bien eux qui sont à l'origine de la diffusion de cette dernière, non? On ne peut pas dire que c'est un fake, piqué ailleurs.
Marketing :) !! ça fait parler d'eux, puis le coup de la fuite par un catalogue de magasin....ça aussi c'est réchauffé.
Citation de: ALGIL le 06 Juin 13 à 12:00
non, ce n'est pas pentax qui décide des prix, c'est la concurrence qui les lui impose
Messages fusionnés le 06 Juin 13 à 12:18
il est inclassable ce machin
ça ne peut pas être la nouvelle entrée de gamme à 450€ (chassis magnesium, étanchéité, viseur pentaprisme)
et ce n'est pas vraiment du haut de gamme malgré celà (pas de grip, pas d'écran supérieur )
et remplacer le K30 cela paraît vraiment prématuré
En fait quand on fixe un prix on regarde le positionnement produit : on met le produit face a ses concurrents, et on le place au dessus si on considère qu'on peut se le eprmettre, ou en dessous pour tenter de contrebalancer une image moins bonne ou des caracs un peu plus faibles.
Quand il y a baisse de prix c'est que .
1) de nouveaux concurrents sont arrivés et ont des meilleures caracs et on doit baisser le prix pour maintenir l'attractivité
2) les concurrents ont baissés les prix et on se retrouve hors du coup
Ici, c'est une sortie d'un produit identique, donc son positionnement est identique, il n'y a AUCUNE raison de faire monter le prix.
Mais a froid l'explication semble en fait simple :
- pour le K30, ils n'avaient que 2 boitiers. Le K5 devait lutter contre le moyen-haut de gamme, et le k30 sur l'entrée-milieu de gamme
- le problème, c'est que pour garder des aprts de marchés, ils ont du aligner le K30 sur le prix d'entrée de gamme, donc 500€
- ca ne leur convient pas car le K30 était plus milieu qu'entrée de gamme et donc la marge n'est pas suffisante
- En plus, ca a pousser le K5 a prolonger sa durée de vie pour eviter un trou trop grand entre 500 et 1000+€, sauf que leK5 doit couter lui aussi cher a produire -> pas beaucoup de marge non plus
- solution : lancer une vraie entrée de gamme a 450€, moins cheres a produire pour garder la marge et les parts de marchés
- relancer le K30 au tarif qu'ils voulaient au depart, soit 700€, donc hop retour de la marge
- supprimer le K5 et garder le K5II sans contrainte de baisse de prix car plus de trou trop grand a combler
On va dire que c'est donc globalement logique pour la marge de Pentax et je comprends la décision.
En tant que consommateur ca veut dire profiter vite du K30 ou du K5 premier du nom parce que c'est le meilleur rapport qualité-prix qu'on aura pour un bout de temps.
En conclusion on devrait avoir une entrée de gamme, un K50 en milieu, et ensuite en haut on verra säils gardent K5II longtemps ou s'ils renouvellent. Je dirais que c'est parti pour K5 pour quelques temps sinon ils auraient appeler K60 pour sortir un K6 et un K600. K50 semble montrer qu'on garder le K5 (mais bon, un K5II ?? qui sait ...)
Le K-50 arriiiiiiive :P
(http://digicame-info.com/picture/K-50_black.jpg)
(http://digicame-info.com/picture/K-50_white.jpg)
(http://digicame-info.com/picture/K-50_pink.jpg)
On s'en foooooooooouuuuuuuuuuuuuuuut ! On veut de la nouveauté nom de dieu !
:shock:
Ben ça c'est de la nouveauté pleine de couleurs pour l'été :eek: :shock: :spamafote: :mry:
En n'oubliant pas que c'est un K-5 à la base :P
:applaud:
y'a pas une version camouflage ? :mrg:
http://photorumors.com/2013/06/09/pentax-announcement-on-july-5th-pentax-k-50-new-q7-mirrorless-camera-with-a-larger-sensor/
bah moi j'aime pas la forme, mais la couleur fushia est top
Mais la forme :pouah:
tant qu'ils y sont, zont qu'à virer le Pentax :lol: :lol:
ils insistent avec le Pentax Q, y'a vraiment du monde pour l'acheter au Japon semble-t-il....
mais nous on veut du double F :rire3:
Citation de: Gko le 09 Juin 13 à 23:32
mais nous on veut du double F :rire3:
C'est du gros bonnet ça :shock:
:banane: ouais !!!
J'avais vu la news du Pentax Q(7) ...
Passer du 1/2,3" au 1/1,7", waow, + 30% de taille de capteur en plus... mais encore 11 X plus petit qu'un APS-C :roll:
Faut dire qu'avec la monture Q, Pentax s'est bien enfoncé dans un cul de sac :eek:
Dommage, très dommage :spamadents:
Citation de: Gko le 09 Juin 13 à 23:32
mais nous on veut du double F :rire3:
Fais gaffe de pas te noyer :shock:
:D
Capteur 30% plus grd, ca passe encore avec les objos ?
Ca doit etre la limite ?
Oui, il y avait encore pas mal de place (même en tenant compte du stabilisateur, qui ne bouge que sur quelques pixels dans chaque sens) ;-)
Comparo tailles capteurs
(http://img.clubic.com/01F4000004611536-photo-taille-de-capteurs.jpg)
Comparo tailles capteurs entre Pentax Q / Nikon 1 / Sony NEX (soit 1/2,3" / 1" / APS-C)
(http://img1.lesnumeriques.com/test/57/5774/a84ddef1cc33b58179b3b75a455b5f91f563b5cd.jpg)
Monture Pentax Q ... reste de la place :D
(http://img1.focus-numerique.com/focus/news/2/2689/pentax-q-face-capteur-620px(1).jpg)
Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Juin 13 à 23:04
En n'oubliant pas que c'est un K-5 à la base :P
T'enflamme pas trop, un moins optimiste te dira que c'est un Kr à la base. Il en a l'obturateur et l'écran de rappel. :p
Citation de: pierrot73210 le 10 Juin 13 à 07:52
T'enflamme pas trop, un moins optimiste te dira que c'est un Kr à la base. Il en a l'obturateur et l'écran de rappel. :p
Et la dynamique.
donc pour résumer :
Sur 4 nouveaux boitiers annoncés en rumeur et bruits de couloirs, on a :
- 1 milieu de gamme => k50
- un COI => Q7
il reste :
- un compact tout temps,
- un 2436D Mk I :lol:
Citation de: bbert le 10 Juin 13 à 14:17
...
il reste :
- un compact tout temps,
...
Bien vu, il vient d'être annoncé (officiellement) fin de la semaine dernière :lol:
WG3 BLANC
(http://www.pentax.fr/media/36f50fa19d4719486747decbc20a911b/WG3_white_blue_004_s.jpg)
Eh ben, ça alors, v'la encore un drôle de truc.....
On dirait un téléphone portable avec sa gaine anti-chocs.
:clac2:
...Ou un podomêtre avec lecteur MP3 intégré.... :-)
En plus, il est "proof" à tout. :shock:
Aux photos aussi ? :whistlev:
Comparaison Q1 et Q7 (capteur 1/2,3 vs 1/1,7, le capteur du second étant environ 30% plus grand)
(http://www.pentaxforums.com/forums/members/46852-anthony-mazzeri/albums/6417-camera/picture61053.jpg)
L'image vient de pentaxforum.
L'annonce, ainsi que celle du K-50, devrait intervenir cette semaine.
Et peut-être autre chose ? Ou plus tard, à suivre ...
1/1.7", c'est la taille d'un grand nombre de compacts experts (même si la dernière génération passe en APS-C). C'est plutôt bon signe, je crois bien que leur dernier compact avec un capteur de cette taille était l'optio 750 en 2004...
Et le MX-1 aussi, bien sûr ;-)
Je ne comprends toujours pas que plutôt que de réaliser ces nouveautés " originales, certes ", ils ne cherchent pas à remplacer le K01 en gardant les excellentes spécificités techniques, notamment le capteur mais en modifiant complètement le look " briquette ", en le diminuant un peu et en ajoutant un viseur même électronique type Fuji XE1...
Ils vont pas avouer s'etre plante sur le design ...
Ou peut-être qu'ils ont analysé que le public n'est pas fan de cet hybride bien trop épais par rapport à la concurrence ?
Info toute fraîche : le k500 sortirait a 550 euros ...
En effet, il semble qu'un K-500 se profile ...
Une rubrique est déjà prévue pour ce K-500 sur pentaxforums dans la base de données des appareils et une sous-section du forum également ("Discuss the intro-level K-500 Pentax DSLR in this forum") !
Ce n'est sans soute pas un hasard :-)
Les annonces sont attendues demain ...
A confirmer :D
Et une petite image comparative des K-r / K-50 / K-30 blanc (toujours de pentaxforums)
(http://wrb.home.xs4all.nl/PentaxForums/K50_K30_Kr_03_White.jpg)
(A noter que le K-50 est équipé du 18-135 WR, plus large que le 18-55 DAL présent sur les 2 autres appareils; la taille du K-50 est similaire à celle du K-30)
550€ ca le place en dessous des 700D / 100D de Canon.
Par contre ca fait seulement 150€ de difference avec le K50, donc les différences ne devraient pas non plus être énormes énormes ...
c'est con, car le K30 avait quand même une sacrée gueule, un beau design :D
Ce K50 ressemble beaucoup au Kr (molette de devant en plus)
Nouvelle image du Q7 :D
(http://digicame-info.com/picture/PentaxQ7%2B01_black.jpg)
(image digicame-info)
Citation de: Tizoo le 12 Juin 13 à 10:51
c'est con, car le K30 avait quand même une sacrée gueule, un beau design :D
+1 je le préfère sans conteste :D
+2
Citation de: Greeny le 12 Juin 13 à 08:49
Je ne comprends toujours pas que plutôt que de réaliser ces nouveautés " originales, certes ", ils ne cherchent pas à remplacer le K01 en gardant les excellentes spécificités techniques, notamment le capteur mais en modifiant complètement le look " briquette ", en le diminuant un peu et en ajoutant un viseur même électronique type Fuji XE1...
J'l'aime bien moi, mon K-01 :-) Le faire moins briquette est difficile si on garde la monture K, en raison du tirage. Je me demande si il serais possible d'intégrer l'équivalent d'un adaptateur Metabone SpeedBooster. Diminuer le tirage en incluant une lentille dans la monture serait une première.
Le K30 à le design d'une voiture de course, plus masculin et viril. Le K50 est plus rond, plus doux, plus féminin quoi :oops:
ah mince alors!! :lol: :lol:
alors on va dire que c'est mon "mal" (et obscure) et non mâle, ça marche aussi ?
Digital Camera Info donne les principales caractéristiques du K-50 :
http://digicame-info.com/2013/06/k-50-2.html
Elles semblent à première vue (je n'ai pas vérifié ligne à ligne) identiques à celles publiées par Digit-Photo :
- capteur CMOS APS-C de 16,28 millions de pixels effectifs
- processeur de traitement d'image "Prime M"
- sensibilité : 100-51.200 ISO
- temps de pose : de 30 secondes à 1/6.000ème de seconde
- cadence de rafale : 6 images par seconde
- vidéo : full HD 30 im/s
- autofocus : 11 capteurs, dont 9 en croix, SAFOX IXi +
- stabilisation du capteur (SR), accepte l'unité GPS O-GPS1, correction automatique de l'horizontalité, réglage fin du cadrage
- viseur : pentaprisme, couverture 100%, grossissement 0,92
- cartes SD / SDHC / SDXC et Eye-Fi
- écran 3 pouces 921.000 points
- résiste au froid (jusqu'à -10°C), à la poussière et aux éclaboussures
- batterie ion-Li et 3 piles / batteries AA en alternative
- dimensions : 129 x 96,5 x 70 mm
- poids : 590 g pour le boîtier seul, 675 g avec batterie et carte
- prix publics conseillés : environ 75,000 JPY (585 €) pour le boîtier nu, environ 80.000 JPY (625 €) avec le zoom de kit
- disponible en principe le 5 juillet 2013
Messages fusionnés le 12 Juin 13 à 18:09
ainsi que celles du Q7 avec une photo qui a déjà été postée ici :
http://digicame-info.com/2013/06/q7-1.html
- capteur CMOS 1/1.7" de 12,4 millions de pixels effectifs
- nouveau processeur de traitement d'image ultra-rapide "Q ENGINE"
- autofocus amélioré, fonctionnant dès IL0
- sensibilité : 100-12.800 ISO
- temps de pose : de 30 secondes à 1/2.000ème de seconde avec l'obturateur central des objectifs, jusqu'à 1/8.000ème de seconde avec l'obturateur électronique
- stabilisation du capteur (SR) améliorée, efficacité d'environ 3 stops
- vidéo full HD 30 im/s améliorée ; mode vidéo haute sensibilité correspondant à 12.800 ISO
- fonction intervallomètre en enregistrement vidéo HD
- autofocus en mode vidéo
- cadence de rafale : jusqu'à 5 images par seconde
- écran 3 pouces 460.000 points
- fonction de floutage contrôlé
- anti-poussière DR II (Dust Removal II)
- cartes SD / SDHC / SDXC et Eye-Fi
- dimensions : 102,0 x 58,0 x 33,5 mm
- poids : 180 g pour le boîtier seul, 200 g avec batterie et carte
- prix publics conseillés : environ 40,000 JPY (310 €) pour le boîtier nu, environ 50.000 JPY (390 €) avec le zoom de kit
http://www.pentaxforums.com/news/new-pentax-cameras-lenses-june-2013.html
L'annonce officielle PENTAX RICOH IMAGING (FRANCE) (http://www.pentax.fr/fr/nouveaux-K50-K500-et-Q7.html)
Nouveaux reflex K50 et K500 et nouvel hybride Q7
13-06-2013 : PENTAX RICOH IMAGING a le plaisir d'annoncer la prochaine mise sur le marché de nouveaux boitiers :
Le Reflex K50 :
(http://www.pentax.fr/media/22293fbc2afe8cf4f1418248c4daeff5/K-50-adv-visual-1-SD.jpg)
Tous les détails sur ce produit sont disponibles ici (http://www.pentax.fr/fr/k50.html).
Le Reflex K500 :
(http://www.pentax.fr/media/9b7158553e36950eda9205869164d95a/K-500-Product-page-banner2.jpg)
Tous les détails sur ce produit sont disponibles ici (http://www.pentax.fr/fr/k500.html).
Le compact à objectifs interchangeables Q7 : le plus petit compact à objectifs interchangeables à capteur 1/1,7 pouces.
(http://www.pentax.fr/media/5172ba73ba430d1677f78effdbaf8503/Q7-ad-visual1-SD.jpg)
Tous les détails sur ce produit sont disponibles ici (http://www.pentax.fr/fr/Q7.html).
Source : www.pentax.fr (http://www.pentax.fr/fr/nouveaux-K50-K500-et-Q7.html)
On a donc:
K-500
CitationLe Reflex pour tous
Capteur CMOS 16 MP stabilisé
Sensibilité jusqu'à 51 200 ISO
Rafale 6 images par seconde
Viseur Pentaprisme 100%
Vidéo Full HD
Le Reflex pour tous
Conçu sur la base du Reflex numérique PENTAX K-50 (Lancement Juillet 2013). Ce Reflex à prix serré combine les avantages d’un reflex mais également ceux d’un compact. En effet, en plus de sa cadence rafale élevée, de sa plage de sensibilité allant jusqu’à 51200 ISO, de sa prise en main exceptionnelle, il est simple d’utilisation et léger. Il se révèlera être le compagnon idéal pour les amateurs désirant faire leurs pas dans le monde du Reflex.
K-50CitationLe Reflex tous temps
Boitier tropicalisé
Capteur CMOS 16MP stabilisé
Sensibilité jusqu'à 51 200 ISO
Rafale 6 images par seconde
Viseur Pentaprisme 100%
L’Union de la robustesse et de la Performance
Conçu autour du concept tout temps et anti-poussières, ce Reflex léger et peu encombrant, bénéficiant des dernières innovations, sera à coup sûr le meilleur compromis de sa catégorie.
Le PENTAX K-50 est le seul dans sa catégorie à bénéficier de caractéristiques techniques avancées telle qu’une cadence rafale à six images par seconde, une plage de sensibilité allant jusqu’à 51200 ISO et une précision extrême de la mise au point, notamment sur les sujets en mouvement. Que vous soyez photographe néophyte ou averti, le K-50 vous séduira par ses performances et sa simplicité d’utilisation. Le K-50, c’est aussi une construction sans compromis puisqu’il est tropicalisé et anti-poussières pour les utilisations en milieu hostile. De nombreuses fonctions sont disponibles sur le K-50, comme la vidéo Full HD, ainsi que de nombreux outils créatifs et une double alimentation par batterie Lithium ion ou piles types AA. ** (** le compartiment D-BH109 est requis pour l’utilisation de piles AA).
Le K-50 sera commercialisé avec deux optiques tropicalisées, la smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6AL WR, et la smc PENTAX-DA L 50-200 F4-5.6ED WR et sera disponible en 3 couleurs de base: noir, blanc et rouge.
Q7CitationLe plus petit compact à objectifs interchangeables
Capteur 1/1,7'' CMOS rétro-éclairé 12MP
Système de stabilisation du capteur
AF précis et rapide
Disponible en 120 déclinaisons de couleurs
Des performances rares pour un appareil unique
Haut de gamme de la série Q, le Q7 dispose d’un capteur plus grand que ses prédécesseurs. Cette avancée technologique permet de profiter d’une qualité d’image supérieure tout en conservant les atouts de la gamme Q, à savoir des appareils ultra-compacts, extrêmement légers et bénéficiant des avantages d’un reflex.
Le Q7 permet d’obtenir facilement des photos de qualité dignes d’un reflex. Grâce à un nouveau capteur CMOS rétro éclairé de 1/1.7 pouces, le plus grand de la gamme Pentax Q, le Q7 offre une qualité d’image jamais égalée par les autres produits de la série. Il dispose également des caractéristiques propres à un modèle haut de gamme, comme notamment la gestion du bruit numérique jusqu’à 12800 ISO (pour mémoire, la plage du Q10 s’arrêtait à 6400 ISO) ; un système de stabilisation SR amélioré, un délai de réaction du déclenchement et inter image très court, ainsi qu’une facilité d’utilisation. Il dispose enfin de nombreux outils créatifs, le contrôle du Bokeh ou encore la fonction Smart Effect.
Et donc, toute la (nouvelle) gamme de reflex PENTAX possède :
• le même excellent capteur 16 Mp
• un pentaprisme (fini le pentamiroir, c'est réservé aux Casonikon)
• 2 molettes
:applaud:
Ce qui va distinguer les K-500, K-50, K-5 (II/s), ce sont les fonctionnalités !
Le K-50 propose donc l'objectif de kit tropicalisé assorti au boîtier ! Sympa :applaud:
Et enfin un apn d'entrée de gamme qui manquait depuis ... Longtemps
( on peut noter la volonté d'uniformiser les numéros sur les gammes de canon, K-500 pour concurrencer la serie a 3 chiffres (650 D / 700D), le K-50 pour la série a 2 chiffres (60D), ça indique selon moi le niveau du K500 que je trouve plutôt réussi
Une gamme plus claire, mais sans révolution. Le tarif est dans la moyenne, mais il manque un vrai entrée de gamme, entre 400~500euro. C'est bien d'avoir un viseur 100%, la stabilisation dans le boitier, un niveau électronique, mais il manque les petits plus qui commence à se généraliser, comme le wifi, le gps intégré, ou l'écran orientable. C'est dommage que les raw restent en 12bits, sans doute pour ne pas faire d'ombre aux K5. Et pour les vidéastes, il manque aussi une entrée micro.
Le tarif du Q7 est une bonne surprise, c'est celui des compacts expert haut de gamme.
(et j'aurais bien aimé un successeur au k-01 :roll:)
je ne sais pas quels prix sont annoncés, mais si on suit la logique, on aura k5 à 850
k50 à 700
k500 à 600
en prix mise sur le marché.
Dans 6 mois, tout aura perdu 150€, et on retrouvera les anciens prix.
Au niveau de la dénomination, ils avaient déjà abordé cette distinction des gammes avec les 0, du temps des K10D, K100D, K20 et K200
donc ce n'est pas trop un alignement sur Canon, juste un retour à une gamme ancienne.
Avec deux boitiers, ils n'avaient pas vraiment besoin d'établir une hiérarchie claire :lol: : une lettre pour l'entrée de gamme, un chiffre pour l'expert.
d'autant qu'il n'y a qu'en europe ou Canon les distingue comme ça, au japon, les entrées de gammes sont des Kiss, au Canada, des rebel
Pas vraiment une révolution, mais une vrai gamme qui se compose. L'entrée de gamme à un prix de lancement vraiment attractif (car le prix va descendre dans les mois à venir).
Bon... l'entrée me convient, mais j'attend le plat de résistance... Le service est vraiment trop long.
Les 2 seuls trucs qui m'embete :
- avoir K500 et K50 ça semble montrer qu'un successeur au K-5 n'est pas prévu prochainement (sinon on aurait eu K60 K 600) alors que le haut de gamme aurait bien besoin d'un gros gros boost (AF, écran, micro, fonctions, et meme capteur qui est le même depuis le K5 et s'est bien fait rattraper par la concurrence)
- n'avoir vraiment aucun point en plus par rapport a un K30 globalement .... Mis a part le kit avec un DAL WR
Sinon, a quand un GPS dans des reflex pentax :P ? Je suis toujours franchement étonné qu'ils ne l'aient pas fait alors que ça colle parfaitement avec l'image baroudeur, et j'en ai marre de devoir tagger a la main mes photos ^^
il existe le GPS (http://www.pentax.fr/fr/outdoor/O-GPS1)
ne pas l'intégrer permet tout d'abord d'en bénéficier même sur un entrée de gamme,
de garder une compacité des boitiers
Le k50 n'est qu'une rebadgisation d'un boitier qui à mon avis, n'était sorti que pour faire patienter
Je rejoints ton avis sur le fait que ça suppose un K5, mais je me permets de rêver à peut-être un k5 FF, ou un K5III, on est bien parti pour... les III IV V...
Ou alors ils vont donner une lettre au boitier "pro " qui viendrait s'intercaler entre le 645D et le K5
enfin, dans mes rêves hein, c'est pas une rumeur
:applaud: a Pentax, il etait temps !
Comme le dit Bbert, ils vont tres tres vite perdre 100/150€
Pentax fait mieux que la concurancesur ce coup la, mais jesuis d'accord avec Spidermoon, il manque l'ecran orientable tres apreciable en paysage a raz du sol (au lieu de s'genouiller pour voir ce qu'il ce passe sur l'ecran).
Et surtout du plus haut de gamme pour concurrancer le futur 7DII et autre FF d'entree et moyenne gamme. (je ne parle pas du haut de gamme 1D, pentax a trop de retard AF pour cela)
edit, mais donc les K500 et K50 sont les meme boitier la tropicalisation en moin ?
haha le GPS externe pour garder la compacité des boitiers... elle est bien bonne celle là.
Une puce GPS, ça prend que dalle comme place... en tous cas, beaucoup moins qu'un GPS externe.
http://www.u-blox.com/en/gps-chips/stand-alone-gps-chips/ubx-g7020-ctktka.html : jusqu'a 3x3x0.5mm pour un module GPS, ça augmente pas trop la taille du boitier ? Et pour la consommation elle est de 67mW
Si on prend la batterie du K5II a 1900 mAh, et en considérant qu'on va donner 1/20 de la batterie pour le module GPS, soit 95mAh, ca fait 2 heures de fonctionnement NON-STOP du GPS (alors qu'en fait il doit être activé uniquement lors de prise de photo et en veille autrement). Et en mode "economie" ca représente 9 heures de fonctionnement du GPS NON-STOP ...
Bon apr`s il faut aussi compter une légère surcharge du processeur, et il faut surtout coder le firmware, mais c'est quand meme fou qu'on y ait toujours pas droit.
Parce que franchement le module GPS c'est une blague, déjà c'est hors de prix et ensuite c'est énorme, je vais pas me trimbaler avec ce machin en balade ! C'est très pratique pour l'astronomie ok mais franchement pour faire juste GPS .... J'ai pas besoin däun truc precis au metre près, c'est pas pour me diriger, mais je suis quand meme aps le seul a aimer avóir mes photos tagguées géographiquement quand meme ?
Surtout qu'avec la derniere version de lightroom on peut filter en fonction de ces données pour retrouver les photos, ce qui est bien pratique.
Tiens ben je ne m'attendais pas un "entrée de gamme" comme ça ! Fallait oser. Bon, reste que je ne suis pas sûr qu'un ex-utilisateur de compact comprenne l'intérêt du pentaprisme 100% pour choisir Pentax plutôt que Canikon...
Quant au GPS, je ne vais entrer dans ce débat fumeux, je n'en ai toujours pas compris l'intérêt... et me ressortez pas l'histoire du taggage, c'est justement ça dont je n'ai pas compris l'intérêt... :oops:
Bonjour,
Hormis le look, K50 = K30 ?
Les numériques disent que le K50 a adopté le H264 pour la vidéo, ce n'était pas le cas sur le K30 ? Ils ne confondent pas avec le K5II ?
Citation de: irish_mike le 13 Juin 13 à 08:59
edit, mais donc les K500 et K50 sont les meme boitier la tropicalisation en moin ?
C'est ce que je comprends aussi.Pour le coup le K500 est vachement intéressant pour un débutant.
Qui sont d'ailleur les meme que le K5II aussi ...
Juste le boitier qui est diffrence entre le K5II et les 2 nouveaux
Pour le reste, il va falloir jouer au jeux des 7 erreurs :lol:
C'est du bien rentabilise tout ca
Meme capteur, meme AF , meme processeur , meme sensibilite , meme raffale ...
On ce foule pas trop en R&D , c'est un boulot facil ca :lol: une bonne idee tous les 4 ans
Pour les différences exhaustives
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,17865.msg1838113/#msg1838113
oh eh les mecs, franchement ???
un boitier à 500 € qui propose un viseur prisme à 100% avec une double molette ????
au moins un truc honnête et franc : on a rentabilisé le matos, ça peut en faire l'entrée de gamme, on garde l'innovation pour le niveau supérieur...
J'aime ça moi :lol:
de toute façon, les "innovations", je ne les attends pas vraiment.
l'écran orientable ne m'intéresse pas dans ma pratique, je peux me racheter un boitier ou un ordi, pas les deux ... bon allez, je ne cracherai pas sur un boitier qui transformerait les m42 en tout automatique :lol: :lol:
Citationavoir K500 et K50 ça semble montrer qu'un successeur au K-5 n'est pas prévu prochainement (sinon on aurait eu K60 K 600
Non, ça ne présage rien de la venue prochaine ou pas d'un nouveau haut de gamme
=> il est logique de ne pas devancer l'appellation du futur "haut de gamme" APS-C avec les noms du reste de la gamme ; c'est seulement quand le prochain modèle expert de Pentax sera sorti que les remplaçants des K-500 / K-50 évolueront dans leur appellation pour s'aligner sur le nom du nouveau haut de gamme APS-C (la plupart des marques procèdent de cette façon) ;-)
CitationPas vraiment une révolution, mais une vrai gamme qui se compose. L'entrée de gamme à un prix de lancement vraiment attractif (car le prix va descendre dans les mois à venir).
Une gamme plus complète, comme réclamée à corps et à cris par les Pentaxistes :lol:
Mais surtout la possibilité d'avoir des modèles différents en face des modèles concurrents (ça manquait et le positionnement des 2 seuls K-30 et K-5 II face aux concurrents était délicat, ça pourra donc être plus clair)
Et aussi la possibilité de mieux gérer les prix et la descente des prix (on ne sera plus obligé de casser immédiatement le prix du K-50 pour faire face aux concurrents, puisqu'il y a le K-500 : à mon avis les prix seront plus stables :!:
CitationUne gamme plus claire, mais sans révolution. Le tarif est dans la moyenne, mais il manque un vrai entrée de gamme, entre 400~500euro
Pas d'accord, le K-500 est là pour ça et son prix est compétitif (voire plus) par rapport aux concurrents 8-)
On rigole, mais c'est tres bien un boitier pareil a 500€ ;)
Il leur faudra reussir a vendre ces avantage clair pour nous mais trop peu signifiant pour l'acheteur lambda
Citation de: bbert le 13 Juin 13 à 10:05
oh eh les mecs, franchement ???
un boitier à 500 € qui propose un viseur prisme à 100% avec une double molette ????
au moins un truc honnête et franc : on a rentabilisé le matos, ça peut en faire l'entrée de gamme, on garde l'innovation pour le niveau supérieur...
J'aime ça moi :lol:
C'est parfait comme méthode !
Pentax commence enfin à se bouger et à sortir de la léthargie de la période Hoya et de la période transitoire post-Hoya :applaud:
Combien faut-il payer (quel boîtier) chez Nikon ou Canon pour avoir un pentaprisme (et pas une "cochonnerie de pentamiroir") ?
Chez Nikon, il faut passer au D7100 à + de 1.000 € actuellement et chez Canon au 60D, également d'un prix bien plus élevé que les 500€ du K-500 ;-)
Citation de: irish_mike le 13 Juin 13 à 08:59
edit, mais donc les K500 et K50 sont les meme boitier la tropicalisation en moin ?
Quelques différences :
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Juin 13 à 09:53Le K-500 est une version "cut-off" du K-50
• pas de "tropicalisation"
• pas de batterie mais des piles AA
• optique DAL (et pas DAL WR)
• une seule version (pas de variantes "couleurs")
• ...
(je n'ai pas comparé les fiches techniques, ce sont les premiers points que je constate)
Je vien de voir l'autre fil ;)
Citation de: pierrot73210 le 13 Juin 13 à 09:33
Tiens ben je ne m'attendais pas un "entrée de gamme" comme ça ! Fallait oser. Bon, reste que je ne suis pas sûr qu'un ex-utilisateur de compact comprenne l'intérêt du pentaprisme 100% pour choisir Pentax plutôt que Canikon...
Quant au GPS, je ne vais entrer dans ce débat fumeux, je n'en ai toujours pas compris l'intérêt... et me ressortez pas l'histoire du taggage, c'est justement ça dont je n'ai pas compris l'intérêt... :oops:
Ben alors pour que tu comprennes :
https://www.youtube.com/watch?v=trYE1a64bLA a partir de la minute 6
Ça ne t'es jamais arrivé de devoir retrouver des images de tel ou tel endroit ? Moi très souvent, et c'est horriblement chiant :
- Si je veux des photos de chez mes grands parents, peu importe la date, je fais comment? je dois tagger toute mes photos de chez eux avec le tag "grand parents" meme quand ils n'apparaissent pas dessus ? Bon déjà c'est fastidieu
- meme si je l'ai fait, maintenant je veux récupérer toutes les photos de la cote de granit rose, ou ils vivent ( mais toutes les photos concernées ne sont pas de chez eux), je dois donc tagger en plus "cote de granit rose" sur toutes ces photos
- et puis si je veux de bretagne, il faut aussi qu'elles aient le tag Bretagne, et puis France, et puis eventuellement Europe, ou je sais pas ....
Sachant que je suis a cheval entre la Suède, la France et l'Espagne et que je voyage pas mal, ca en fait des tags a maintenir et c'est terriblement lourd.
Si c'est geolocalisé c'est pas compliqué : je vais sur le module map, je sélectionne l'endroit autour duquel je veux trouver mes photos, je détermine le rayon et voila .... C'est un énorme gain de temps !
Ne pas avoir de GPS pour moi c'est comme devoir rentrer la date et l'heure de la phot a la main pour chaque photo prise. Je prends bien 20 minutes a chaque séance photo pour tagger dans lightroom mes photos sur la carte.
M'enfin bon, j'ai le gps sur mon boitier (jamais servi) , mais j'ai lu que ca pompait la batterie enorme !
Meme a l'arret le gps continu de tourner et pompe la batterie :(
Et vous allez aussi raller que la coque du haut est en plastic pour laisser passer les onde gps et que c'est donc bon marche :( (bien que ce soit un plastic aussi resistant qu'un casque de moto)
Ben comme j'ai jamais rien taggué dans mes photos ta vidéo ne m'avance à rien Everwind... Tout le monde essaye de me convaincre de tagguer mes photos pour les retrouver plus facilement, mais je n'ai jamais eu de soucis pour les retrouver, pourtant j'en ai en masse. Et crois-moi j'ai aussi voyagé et l'organisation de mes disques durs est un vrai bordel pour un autre que moi. Plus que la géo-localisation c'est ce principe de taggage dont je n'arrive pas à comprendre la vraie utilité.
Mon cerveau doit pas être fait comme celui des autres : j'ai souvent des monstres trous de mémoire, j'ai toujours été incapable de mémoriser des cours et autres contenus de formations, mais à côté de ça il me faut moins de 2 minutes pour retrouver une photo dans le bordel de mes fichiers. Ça doit être le complexe de Gaston Lagaffe (si quelqu'un se souvient de ce strip où il faisait une démonstration en retrouvant ce qu'on lui demandait dans le bordel de son bureau...). Alors oui, j'ai envisagé de commencer à renommer et tagguer mes photos, des fois qu'Alzheimer me rattrape précocement, mais rien que de penser à retravailler plus de 4 ans d'archives me fait peur, surtout que je vais vouloir en supprimer des photos...
pour ma part, je "tague" à l'importation à lightroom, avec les mots-clefs, ça prends 30 seconde, 1 si c'est un mot-clefs déjà entré :lol:
je plussoie mike,
et je pense que si pentax ne s'y est toujours pas mis, c'est que ce n'est pas vraiment une demande des utilisateurs, alors que l'écran orientable si, et on voit qu'ils commencent à tester le truc ...
C'est bien tout ça, 3 boîtiers presque identiques.
Cela me rappelle la stratégie de la gamme MZ. Tous sur une base identiques avec des options supplémentaires en fonction de chaque besoin et de chaque bourse. MZ50, MZ10, MZ5, MZ5n. Tous sur une même base de châssis, d'obturateur, d'AF, de cellule, etc... Pour le MZ3 ils avaient mis un obturateur plus musclé.
Cela permet une bonne rentabilité et une possibilité d'en offrir beaucoup pour pas cher. Il est plus facile de négocier 1 capteur en 3 millions d'exemplaires que 3 capteurs à 1 million d'explaires pour chaque. Les entrées de gamme Pentax en ont toujours offert beaucoup pour le prix (K-x, K-r), le K500 va certainement faire fureur avec sont pentaprisme, ses images de hautes qualités, ses 6 images/seconde pour 500€. Certainement le chouchou de la presse spécialisée.
Citation de: lavacherouge le 13 Juin 13 à 11:50
Certainement le chouchou de la presse spécialisée.
Il y a marqué "Canon" dessus ? :shock:
bah je pense que là, si la presse ne le place pas en top achat, c'est que vraiment, vraiment, ils ont des intérêts autre part :
2 molettes, pentaprisme, rafale haute, stabilisation, pour 600€ + un look à la Canon :spamafote: :spamafote:
je ne sais pas ce qu'il faut en plus pour un entrée de gamme
Bon ben je vois que je suis apparemment le seul a avoir désespéremment besoin de la fonction GPS (ps : pour la conso, voir page précédente l'estimation, franchement c'est pas si terrible, d'ailleurs les boitiers concurrents qui l'ont n'ont pas de grosses différences d'autonomie).
L'écran orientable pour moi je ne vois pas l'interet dans l'état des choses vu l'AF en Liveview, et si c'est pour etre en manuel bon courage a bout de bras. La seule situation ou je vois ca un peu utile c'est avec un trépied pour de la macro, mais il faudrait franchement améliorer la fluidité de toutes façon, et je ne prendrais jamais si ça fragilise le boitier (fort probable).
Dans la liste des ajouts que j'aimerais bien se serait un écran avec enfin une définition acceptable (quand on pense que des smartphone on du 1080p sur des écrans plus petit ...) et enfin fidèle dans ses couleurs (on aurait pu espérer que ça irait de soi pour les APN, mais en fait pas du tout). C'est chiant de voir de la patée de pixel avec des couleurs fausses.
Evidemment aussi un AF plus performant, en viseur comme en LV.
par contre je maintiens que c'est mauvais signe pour un K6 parce que je continue de penser qu'ils auraient appelé le tout K60 / K600, tout comme l'année derniére ils sortaient le K30 en pensant sortir un K3 quelques mois plus tard (mais finalement annulé).
Après évidemment on peu avoir un K5 III, mais je ne pense pas qu'ils sortiraient un K5II radicalement différent du II alors j'attendrai probablement le K6 (ou le futur FF) histoire d'avoir un nouveau capteur.
Mais évidemment il y a de bonnes probabilités que je me trompe ;)
Nouveaux fils de discussion :
- K-50 (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,17867.0/)
- K-500 (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,17866.0/)
Info reçue ce jour de PENTAX !CitationContrairement à ce que j'ai pu voir ici ou là, le K-50 n'est pas le remplaçant du K-30. Celui-ci reste en gamme.
et autre info : on perd l'affichage du collimateur sur le K-500 : http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-500-dslr-hands-on-preview-22177
Il faudrait d'ailleurs signaler a Pentax France que leur fiche produit est mensongère a ce sujet ...
Enfin pour le coup ça fait un gros inconvénient.
Et si le K50 me remplace pas le K30, eh bien je ne vois pas comment ils comptent vendre le K50 et le K500 plus cher que le K30 alors qu'ils sont pareils sauf le look, et que le K30 est en dessous du prix de ces 2 la en France (520€ -40€ cashback jusque fin aout).
Ça doit être simplement une manière de dire qu'ils continuent à vendre le K-30 jusqu'à épuisement des stocks.
Oui, je pense que s'ils annoncent le K50 en remplacement du k30, nombre de magasin vont leur faire la tronche, car il en reste du stock, faudrait pas que ça leur reste sur les bras, et ils risquent de ne plus prendre la marque si elle les mets dans la mouise comme ça.
Je sens qu'aux soldes, on va en voir des k30
la performance de l'autofocus du K5 varie selon les labo qui testent :spamafote: j'avoue ne plus savoir que croire
un magazine allemand le classe au niveau précision (http://www.colorfoto.de/testbericht/7/7/6/2/0/2/Test_Autofokus_ColorFoto_2011-09.pdf) à la même performance que les détections de contraste,
et un test "fnouclabo" (http://www.colorfoto.de/testbericht/7/7/6/2/0/2/Test_Autofokus_ColorFoto_2011-09.pdf) classe le l'AF-C proche au niveau résultat du 7D,
alors peut-être sont-ce des Pentaxfan convaincu, où peut-être que finalement, le service com' de canikon est tellement performant, qu'ils font prendre des vessies pour des lanternes, et nous donnent l'impression que seul eux détiennent la recette miracle
les différences sont faibles tout de même...
de plus si le K30 reste en gamme là je trouve que ça manque de clarté au niveau gamme.
"Marrant", apparemment K50 et K500 ont le focus peaking comme le K30 et pas le K5 II, c'est bien ça ou j'ai loupé un truc?
Ca fait tout de meme 4/5 boitier dans une gamme de prix tres tres proche, le marketing ne va etre facile :lol:
Tout à fait Mike. Va falloir bien surveiller les prix et aussi le marché de l'occasion...Je pense qu'il va y avoir pas mal de K5 et K30 bientôt.
Citation de: Greeny le 13 Juin 13 à 16:09
Je pense qu'il va y avoir pas mal de K5 et K30 bientôt.
Mouais j'en doute... Celui qui a un K5 (comme moi) a quand même peu de chances de vouloir changer pour un boitier qui n'en offre pas vraiment plus. Et pareil voir plus pour les possesseurs de K30 qui ne vont certainement pas se jeter sur un clone relooké alors que leur K30 sort à peine du carton...
Ces nouveaux boitiers s'adressent à mon avis plus aux possesseurs de Kr, K7 et plus anciens.
Citation de: pierrot73210 le 13 Juin 13 à 16:17
... qui ne vont certainement pas se jeter sur un clown relooké ...
:shock:
Avec un boitier entre de gamme qui en offre auttant que celui haut de gamme, pentax a sans doute le remplassant du k5 sous le coude
Messages fusionnés le 13 Juin 13 à 16:23
Un clone clown
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Juin 13 à 16:20
:shock:
...Pas plutôt un " clone " relooké ?????
:lol: :lol: comme pierrot le clown, non ? :lol: :lol:
Bande de naze, avec la blague du belge à 2 balles j'ai même été vérifier mon message. Il y a des jours où je désespère de me sentir moins lamentable que mes contemporains... :pfff:
Citation de: pierrot73210 le 13 Juin 13 à 16:17
Mouais j'en doute... Celui qui a un K5 (comme moi) a quand même peu de chances de vouloir changer pour un boitier qui n'en offre pas vraiment plus. Et pareil voir plus pour les possesseurs de K30 qui ne vont certainement pas se jeter sur un clone relooké alors que leur K30 sort à peine du carton...
Ces nouveaux boitiers s'adressent à mon avis plus aux possesseurs de Kr, K7 et plus anciens.
En effet, je suis possesseur d'un K7 et je vois de moins en moins l'intérêt de passé au K5II(Surtout au prix du S :evil:). Je dirais même que le K50 pourrait faire plus de concurrence au K5II qu'à Canikon. Il est urgent d'avoir un vrai successeur en haut gamme, qui ne recycle pas.
pour ma part, je ne comparerai par le s aux autres,
son capteur a été remanié : il a fallut commander des filtres IR séparés des filtres AA. Donc le surcout me semble justifié, car très petits nombres ...
bonne nouvelle que l'annonce de ces boitiers et de la reconstruction d'une gamme cohérante de reflex .
la marque n'est pas morte.
c'est vrai qu'un boitier haut de gamme manque encore. entre le 6D de chez can** et le D600 de chez **kon, il y a une place pour un "K6" simple, performant et pacher !
En voyant toutes ces sorties de boitiers, sur une même base, un capteur qui a fait ses preuves en somme, je me dis qu'ils ont pris la peine, malgré la fusion des 2 partenaires parfois houleuse, de sortir de nouveaux modèles.
En somme ils ont bossé, donc j'espère sérieusement qu'ils bossent actuellement à plein régime sur le (très)haut de gamme !!
On positive comme on peut non? ;)
Citation de: pierrot73210 le 13 Juin 13 à 17:31
belge à 2 balles
Sympa ça, raciste, ségrégationniste, communiste :613:
Na :kna:
Citation de: Electro35 le 13 Juin 13 à 21:29
En voyant toutes ces sorties de boitiers, sur une même base, un capteur qui a fait ses preuves en somme, je me dis qu'ils ont pris la peine, malgré la fusion des 2 partenaires parfois houleuse, de sortir de nouveaux modèles.
En somme ils ont bossé, donc j'espère sérieusement qu'ils bossent actuellement à plein régime sur le (très)haut de gamme !!
On positive comme on peut non? ;)
Avec la sortie du GR, les équipes Pentax Ricoh ont prouvé la plus-value de la fusion !
Et ça c'est pas de la recopie, c'est un pur bijou créé en commun :bienvu:
Citation de: Sh00t le 13 Juin 13 à 15:45
"Marrant", apparemment K50 et K500 ont le focus peaking comme le K30 et pas le K5 II, c'est bien ça ou j'ai loupé un truc?
Ne serait ce pas parce que le module SAFOX et le processeur PRIME diffèrent :?:
SAFOX IXi+ pour les K30/50/500 et SAFOX X pour le K5 II
PRIME M pour les K30/50/500 et PRIME II pour le K5 II
Citation de: davilien le 13 Juin 13 à 18:42
En effet, je suis possesseur d'un K7 et je vois de moins en moins l'intérêt de passé au K5II(Surtout au prix du S :evil:). Je dirais même que le K50 pourrait faire plus de concurrence au K5II qu'à Canikon. Il est urgent d'avoir un vrai successeur en haut gamme, qui ne recycle pas.
Le K5 II a en plus du K50, une autonomie de batterie supérieure,l'écran supérieur et l'obturateur à 1/8000
qu'avait le K7 (et pas le K50 :spamafote:) et surtout un autofocus meilleur en basse lumière.
Après chacun voit selon ses besoins pour disposer d'un excellent capteur:
Entrée de gamme non tropicalisée avec le K500
Milieu de gamme tropicalisée avec le K50 (ou le K30 si on préfère la version "sport" ;))
Haut de gamme tropicalisé avec le K5 II (et éventuellement la version "s" sans filtre)
Il y en a ainsi pour tous les goûts.
En effet, nanou, le K-5 II/s reste bien différent des K-30/50/500 :!:
Il faut aussi y ajouter le traitement 14bits (vs 12), la rafale 7 i/s (vs 6), le buffer plus vaste permettant des rafales de + d'1 seconde, ...
Et encore pas mal d'autres choses ;-)
Et l'obturateur aussi non ? Qui fait une bonne différence de bruit si je ne m'abuse.
Oui, l'obtu, qui est différent (pas seulement en bruit, mais en vitesse, en construction, etc)
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Juin 13 à 21:54
Sympa ça, raciste, ségrégationniste, communiste :613:
Na :kna:
Retiens bien cette leçon pour la prochaine fois : ne jamais provoquer un
clone clown, ça n'a pas d'humour. :kaola:
:lol:
Intéressé par de
nouvelles rumeurs ? :rastafume:
Prochaines annonces importantes cet automne (selon le distributeur officiel PENTAX Suède, via son site internet, vu sur pentaxforums)
Les annonces seraient faites
fin octobre (dernier week-end d'octobre) :zou: du tout bon
pour le Salon de la Photo de Paris, début novembre :bienvu:
Google Translate :
CitationA l'automne 2010, a acheté la partie d'appareil photo Ricoh sur le Pentax, et avec elle, les grandes ressources pour le développement de nouveaux modèles. Maintenant, les premiers fruits. Deux nouveaux reflex en même temps, et cet automne, il ya plus dans le pipeline.
Citation de: RMabo;2418587Found this on the swedish site for Pentax Fotoprodukter med unik vädertätning och kompromisslös bildkvalitet - PENTAX Photo :
"Hösten 2010 köpte Ricoh kameradelen av Pentax, och med det kom det in stora resurser till utveckling av nya modeller. Nu kommer de första frukterna av det. Två nya systemkameror på en och samma gång, och i höst är det mer på gång."
My translation:
In fall 2010 Ricoh bought the camera division of Pentax, and with this came big resources for development of new products. Now we can see the first fruits of this. Two new DSLR's at the same time, and this fall there's more on the way.
Taken from: Pentax ökar takten - PENTAX Photo
Note: The "two new DSLR's" they talk about here is of course the K-50 and K-500.
En effet du tt bon pour pentax si c'est brai
edit Vrai ;)
Citation de: irish_mike le 14 Juin 13 à 10:01
En effet du tt bon pour pentax si c'est brai
:shock:
Cela semble cohérent, j'aurais également parié sur une annonce en octobre-novembre!
Maintenant que la machine semble en route, le haut de gamme va suivre, car comme tout le monde le dit si bien le modèle K5xyz commence à se faire vieux, par rapport au niveau de la concurrence!
Go Ritax!
L'été sera chaaaud dans le petit monde des rumoristes :mry:
rhhhooooooooooo
juste au moment où je me décidais à passer la cap du K5, voilà du nouveau :spamafote: :lol:
Du nouveau, du gros, du lourd j'espère
Citation de: bbert le 14 Juin 13 à 10:54
rhhhooooooooooo
juste au moment où je me décidais à passer la cap du K5, voilà du nouveau :spamafote: :lol:
Du nouveau, du gros, du lourd j'espère
du lourd du lourd ! faudrait bétonner la (bonne)réputation à Ritax, mais quand même!
faut juste que le K5 tienne jusque là sans perdre plus de pièces :D
Citationet cet automne, il y a plus dans le pipeline.
Bon ben j'ai intérêt à retourner dans mon Sultanat avant l'annonce, pour explorer les pipelines avant tout le monde ! :mrgreen:
Citation de: bbert le 14 Juin 13 à 10:54
juste au moment où je me décidais à passer la cap du K5, voilà du nouveau :spamafote: :lol:
Surtout pas ! En n'achetant pas le K5 pour attendre le K5IIs, tu as économisé 800€. En n'achetant pas le K5IIs pour attendre son successeur, tu vas économiser encore 800€. En n'achetant pas son successeur pour attendre le successeur du successeur, tu vas encore économiser 1000, voire 1500€ de plus. Bref, continue d'attendre et tu auras économisé dans les 3000€. Voire plus si tu attends le successeur du successeur du successeur du K5IIs. :shock:
Wé mais à force on peut finir par mourir idiot ! :rires3:
hum hum, donc si on achete pas de Pentax on devien riche ... :gratgrat:
Pas sur car quand tu vois le temps que le Pierrot à mis entre l'achat de ses deux boitiers , j'ai pas l'impression qu'il roule sur l'or , quoique , il voyage beaucoup ces temps ci ! :rh:
Boah, je n'ai mis que 3 ans entre mes deux boitiers : K100d d'occas en 2008, puis K5 en 2011. Par contre j'en connais un autre qui s'est payé le K7 juste avant la sortie du K5, qu'il a du coup acheté aussi. :rh2:
:lol:
Citation de: pierrot73210 le 14 Juin 13 à 12:01
Boah, je n'ai mis que 3 ans entre mes deux boitiers : K100d d'occas en 2008, puis K5 en 2011. Par contre j'en connais un autre qui s'est payé le K7 juste avant la sortie du K5, qu'il a du coup acheté aussi. :rh2:
Comme quoi en trois ans d'attente , tu n'es pas enrichi ! :mrgreen:
Ah oui là en effet , j'ai fait une grosse erreur de parcours avec le K-7 mais je l'ai fort bien revendu et très peu perdu dessus mais bon ce n'était vraiment pas l'adroit ! :rires3:
ça fait 4 ans que j'ai le Km, c'est dire combien j'ai économisé.
Merci beaucoup Pierrot :calin10:
tu viens de me donner un argument (presque) imparable pour mon mari :bounce:
j'ai économisé 1600€ en attendant le successeur du K-7 puis du K5
soit plus que le prix du K5II :bounce: :lol: :lol: :lol:
Bien vu :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Juin 13 à 09:59
Google Translate :
Ce qu'il y a de bien avec Google translate, c'est que tu ne sais plus quelle langue tu parles à l'origine :spamafote:
Citation de: neosilencers le 14 Juin 13 à 12:44
Comme quoi en trois ans d'attente , tu n'es pas enrichi ! :mrgreen:
Ben oui parce que je me suis ruiné en objectifs, filtres, etc. :spamafote:
Citation de: pierrot73210 le 14 Juin 13 à 12:57
Ben oui parce que je me suis ruiné en objectifs, filtres, etc. :spamafote:
Heureusement que les cailloux (pierres) sont gratuits :rh:
Citation de: pierrot73210 le 14 Juin 13 à 11:32
Surtout pas ! En n'achetant pas le K5 pour attendre le K5IIs, tu as économisé 800€. En n'achetant pas le K5IIs pour attendre son successeur, tu vas économiser encore 800€. En n'achetant pas son successeur pour attendre le successeur du successeur, tu vas encore économiser 1000, voire 1500€ de plus. Bref, continue d'attendre et tu auras économisé dans les 3000€. Voire plus si tu attends le successeur du successeur du successeur du K5IIs. :shock:
Dans mes bras !
Enfin, non, quand même pas, mais c'est quand même un peu mon raisonnement depuis... heu... pas mal de temps. Mon K100D fonctionne encore très bien, et comme j'ai pas de pognon, la procrastination fait loi. :lol:
Une estimation des ventes de reflex numériques par tranches de montants (via pentaxforums)
Et il semblerait (selon cette étude) que 70% des ventes se fait entre 500 et 1000 USD (soit +/- 400 et 800 EUR)
Citation de: Docrwm;2419943Absolutely. The actual data, not just opinions, is that over 70% of camera sales are between $499-1000.
The high end FF cameras, depending on how you count them, account for 3-6% of sales.
Pentax has a $400ish, a $500ish, and a $900ish dSLR in the lineup now. That is the biggest share of dSLR sales to non-enthusiasts and the main meat& potatoes for profit.

très réaliste, cette étude prend-t-elle en compte l'aura de la marque dotée d'une gamme pro ? c'est à dire :
"j'ai pas les sous pour un FF donc j'achète entre 500 et 1000 USD mais je viens dans cette marque car y'a un K5 III FFX MARK III DSLR qui me fait réver euuhh ?" :petrus1:
Intéressant graphique.
Le même genre d'étude statistique avec le marché des optiques donnerait probablement le même style de répartition, le gras des ventes étant assuré par les zooms "grand range".
Je serais curieux de connaître aussi la part de marché du reflex dans le marché des appareils photo, en laissant toutefois de côté les engins dont la fonction première n'est pas la photographie.
Citation de: Gko le 16 Juin 13 à 07:30
très réaliste, cette étude prend-t-elle en compte l'aura de la marque dotée d'une gamme pro ? c'est à dire :
"j'ai pas les sous pour un FF donc j'achète entre 500 et 1000 USD mais je viens dans cette marque car y'a un K5 III FFX MARK III DSLR qui me fait réver euuhh ?" :petrus1:
Non, bien sûr, c'est pourtant un critère sur lequel de nombreuses marques jouent (dans des domaines différents, comme l'automobile par exemple, où les modèles haut de gamme sont là pour faire rêver, même si la plupart ne pourront jamais les acheter et se rabattront sur d'autres modèles de la marque) :!:
Citation de: Sherwood le 16 Juin 13 à 07:42
... Je serais curieux de connaître aussi la part de marché du reflex dans le marché des appareils photo, en laissant toutefois de côté les engins dont la fonction première n'est pas la photographie.
Ce qu'il faut savoir c'est que le marché photo (hors photophone) décroit, car saturé et phagocyté par le bas par les photophones :!:
Citation de: sonyalpharumorsJapanese 2012 market analysis: Only High End product sales didn't decline.
The Japanese agency Cipa published the full Digital Camera Market sales analysis for 2012. The report is available in Japanese only but here are some key info:
. Japanese Companies produced 44% less cameras (14,4 Million cameras).
- The compact camera production declined by 50% (11,2 Million cameras produced).
- The DSLR and the Mirrorless production declined by 25% (3,1 Million cameras produced).
- Only High End Camera and Lens sales saw a small growth. There is a growth of 14,1% in the Full Frame Lens production while APS-C lens production felt by 21 %.
- In the Japanese DSLR segment Sony has a 6,1% share. In 2010 Sony had 7,8%. Canon (52,2%) and Nikon (33,6%) are the leaders.
Summary: Smartphones are eating up the compact camera market and the System Camera market is saturated. The good news for Sony is that they produce most of the imaging sensors for smartphones (for Apple iPhone's for example). The bad news is that Sony is still not an important player in the only camera segment that is growing. The High End Full Frame system. That's where Sony has to put their efforts. The new NEX-FF is a step into the right direction but I hope cheap FF A-mount cameras will come in early 2014 too!
Click on these two thumbnails to see the most sold Mirrorless and DSLR cameras (in JAPAN in 2012):

Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Juin 13 à 23:13
Et il semblerait (selon cette étude) que 70% des ventes se fait entre 500 et 1000 USD (soit +/- 400 et 800 EUR)
64% :aloy:
Mais
73% entre 500€ et 1500€ en 2012 ;) contre 78 en 2011.
La part des 1000-1500€ est tout de meme assez eleve.
Assez pour un FF "entre de gamme" a la 6D/D600 ? Ce terme entree de gamme me fait tout de meme bien marre :lol:
Mais 82% sous les 1.000 USD (+/- 800 EUR) :613:
Si on compte ceux sous les 500€ ... il n'y a pas grand chose pourtant :spamafote: mais ils doivent bien ce vendre ...
Ou comptent ils les 4/3 ?
Oui, certainement.
Et il y a tous les kits en fin de vie, des différentes marques, qui passent souvent bien plus bas que 500 USD
Présentation des K-50 et K-500 dans
Réponses Photo n°256 de juillet 2013, en conclusion :
Citation... on aurait aimé des nouveautés plus audacieuses. Mais attendons un peu, il se pourrait bien que la fin d'année nous réserve une belle surprise en gamme semi-pro, quelque part entre l'expert K-5 II et le moyen-format 645D... |
|
Si même les magasines jouent à propager des rumeurs sans preuves, où va-t-on ? :roll:
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Juin 13 à 14:11
Présentation des K-50 et K-500 dans Réponses Photo n°256 de juillet 2013, en conclusion :
:gratgrat:
Messages fusionnés le 22 Juin 13 à 14:45
pourquoi pas un FF sans filtre passe bas sous la barre des 1800 euros ?
ça poutrerait grave ! :banane2:
C'est surtout l'AF que Pentax a en ligne de mire ;-)
Ouais, ça c'est plus de la rumeur, c'est une évidence si Pentax ne veut plus se faire ridiculiser ! C'était le plus gros point noir depuis que les zisos étaient domptés...
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Juin 13 à 14:50
C'est surtout l'AF que Pentax a en ligne de mire ;-)
:doc1: ça cela va sans dire !
Encore 3 mois de patience ;-)
Cool! 3 mois pour rumeurer sur les rumeurs du magazine Rumeurs Photo. On va bien passer les 100 pages.
Alors dans 3 mois on a un FF pro avec un AF du tonnerre. Celui qui a l'histogramme qui s'affiche directement sur le verre de visée.
:lol:
un capteur Foveon ?? :bounce:
Ah non :spamafote:
Et pas un Fuji (bonne époque) non plus :spamafote:
ah non quoi ?
t'en veux pas ?
ou tu as entendu dire que ça n'en serait pas ?
Messages fusionnés le 22 Juin 13 à 23:29
:lol:
Non, y aura pas (à ma connaissance) :neutral:
Cela dit, il parait que Canon travaille sur un capteur type Foveon !
Quand on voit les résultats d'un Foveon niveau couleurs et niveau moiré, il y a à réfléchir ...
:shock: canon y réflechi ??? :shock:
flute alors, j'étais convaincu que s'il y avait une marque qui allait elle aussi voir la puissance de ce type de capteur, ce serait Pentax.
Autant un FF ne m'intéresse pas plus que ça, autant un FOveon... mais dans un boitier à 1500€, au-dessus, je prends un défiltré, ça me suffira :D
Non, C.... opie :P
:lol:
Bah c'est pas nouveau que Canon photo...copie , z'ont ce qu'il faut en catalogue pour ça ! :whistlev: ............................ :suri: ..... :clac:
Et Rico... pie aussi ? :gratgrat:
Un mix entre monture K de pentax et module interchangeable de Ricoh.
Imaginez un boitier en monture K sur lequel vous pourriez changer de module capteur comme on change de carte SD. Vous pourriez y mettre un FF (avec ou sans filtre AA), un APS-C, un 1/1,7". Imaginez les combinaisons possibles !
Ca s'appelle RICOH GXR ... et c'est fini :spamafote:
Oui maiq sur le GXR optique et capteur allaient ensemble. Là tu changerais juste le capteur...
Oui, en effet !
Comme du temps des films, quoi ;-)
Ce serait une super évolution, mais avec l'obsolescence des composants, je me demande si cela pourrait être intéressant...
Et vu la complexité technique, j'imagine mal qu'on puisse le faire "comme une carte SD", ce serait plutôt par passage en atelier pour l'échange de capteur !
donc en résumé ce sera un FF avec capteur "fovéon" 25600 iso natif, AF predictif 360 points
et viseur hybride. a moins de 1000$
ouais bon ! pourvu qu'ils n'oublient pas le gps integré et qu'il ne pèse que 300 Gr
:-)
Citation de: rashaverak le 23 Juin 13 à 17:28
ouais bon ! pourvu qu'ils n'oublient pas le gps integré et qu'il ne pèse que 300 Gr
:-)
Et l'écran amovible :aloy:
Mouais, mais un boitier à 300g ça va faire bizarre avec des télés de plus de 1kg...
Quant au Fovéon, c'est bien le truc qui ne sait pas trop s'il a 45 Mpix ou 15, mais qui sort des fichiers de 100 Mo comme un 45 Mpix ? :mrgreen:
:gratgrat: mouais, déjà lu des trucs sur le foveon...depuis le temps que c'est sorti, si c'était si génial que ça tous les dslr en seraient équipés non?
juste un AF qui poutre et un bon capteur défiltré et la messe sera dite :mrg:
Citation de: rashaverak le 23 Juin 13 à 17:28
donc en résumé ce sera un FF avec capteur "fovéon" 25600 iso natif, AF predictif 360 points
et viseur hybride. a moins de 1000$
ouais bon ! pourvu qu'ils n'oublient pas le gps integré et qu'il ne pèse que 300 Gr
:-)
Plutôt 25 isos natif et qui monte à 51200 isos sans mode étendu ;)
justement, le foveon date, et est un peu archaïque, mais niveau rendu des détails et textures, je le trouve au dessus du moyen format, alors que ses photo ne font "que" du 14mp. Pourquoi la techno n'a pas été reprise ? parce que c'est leur bébé, leur invention, qu'ils comptaient faire leur beurre avec, mais ils semblent un peu avoir oublier de lever la tête de leur guidon, en regardant ce que proposait la concurrence, notamment en terme de gestion du bruit et de dynamique... ce qui leur a valu un flop, car ils ont placé un appareil à un prix de pros, mais avec au final une utilisation très réduite : pas en intérieur, car syncro flash en-dessous des 1/200ième, et zozisos bof bof... pas en contre-jour car dynamique dans les chaussettes,
donc juste en paysage, à la lumière du petit jour... et là c'est juste splendide au niveau des textures. De l'argentique, à voir ici par exemple (http://www.flickr.com/photos/raija_vayrynens_photostream/7442264958/sizes/o/) pour plus d'exemples (http://fr.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1655&perpage=30&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3&digicam=0)
Citation de: bbert le 23 Juin 13 à 21:15
dynamique dans les chaussettes
Ouais t'as raison, on s'en fout de la dynamique en paysage... (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Langue/langue.gif)
:spamafote:
bah justement, c'est ce que je dis : il ne sert pas à grand chose du coup, même en paysage, il est limité au petit jour, ou alors aux temps nuageux :lol:
Ah oui, j'avais compris ton "juste" comme un "juste bon à ça" mais en fait c'était "un peu juste" ! :mrgreen:
Moi j'aurais plutôt dit "inutilisable en paysage" si la dynamique est digne d'un compact...
elle n'est pas au point d'un compact, mais plutôt proche d'un reflex entrée de gamme/milieu de gamme, ce qui pour un reflex à 7000€ est un peu light :lol:
2000€ maintenant.
en gros c'est de la daube quoi :613: :mrg:
:lol: le boitier peut-être
mais le capteur, non, il y a matière à travailler (mais visiblement, Canon a flairé le filon :lol:)
Je decouvre ce capteur, et apparement Sony aussi s'y interresserait :spamafote:
http://www.dpreview.com/news/2013/05/23/Canon-patents-refinement-of-foveon-style-multi-layer-sensor
Ca fait des années que le Fovéon existe et est commercialisé.
La dernière version a amélioré la définition, reste toujours les problèmes de bruits à haut isos.
Et reste son avantage énorme et reconnu en qualité d'image (couleurs et aspect naturels, pas de moiré, ...).
c'est bien pour cela que je m'attendais à ce que Pentax travaille dessus, car les qualités de cette matrice alliées au savoir-faire de Pentax et nous aurions obtenu une bombe :D
et on l'appellerait le K-booom :lol:
Fovéon a été racheté par Sigma et soit Sigma ne le vend pas, soit personne ne veut l'acheter ;-)
Tant que la technologie ne sera pas réellement au point, personne ne voudra l'acheter :spamafote:
Vendre un apn avec un capteur que monsieur tout le monde ne peut pas utiliser dans toutes les conditions, c'est se tirer une balle dans le pied
Il reste toujours le capteur x-trans de Fuji qui fait des merveilles. 8-)
Il y a de ça en effet :spamafote:
Mais on peut imaginer qu'entre les mains d'une grosse boîte, ce type de capteur pourrait progresser rapidement !
Le Canon 3D en pré-annonce, un concurrent féroce pour le Pentax Q :shock:
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/06/Canon-EOS-3D-DSLR-camera.jpg)
Ce 24-38 macro stabilise qui me plait bien :P
:rh:
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Juin 13 à 14:30
Ca s'appelle RICOH GXR ... et c'est fini :spamafote:
Tant mieux. Il est temps de passer au Pentax GXR avec unités 21/40/70 sur capteur apsc.
C'est réalisable ça ? Entre le savoir faire de Ricoh en matière de compact expert et celui de Pentax en matière de pancakes, ils vont bien pouvoir nous sortir le compact de la mort qui tue (les reflex) ?
Citation de: Chris 93 le 30 Juin 13 à 23:12
Tant mieux. Il est temps de passer au Pentax GXR avec unités 21/40/70 sur capteur apsc.
C'est réalisable ça ? Entre le savoir faire de Ricoh en matière de compact expert et celui de Pentax en matière de pancakes, ils vont bien pouvoir nous sortir le compact de la mort qui tue (les reflex) ?
C'est fait aussi ... et ça s'appelle
RICOH GR :lol:
Oui mais s'il faut un compact expert par focale, c'est le porte-monnaie qui meurt !
Va aussi falloir changer le nom du Forum... pour l'appeler RICOHONE ^^
http://www.pentax.fr/fr/communique-presse-nouveau-nom-ricoh-imaging.html (http://www.pentax.fr/fr/communique-presse-nouveau-nom-ricoh-imaging.html)
Ca va, nos reflex restent des Pentax ;)
CitationTokyo, 2 Juillet 2013 – PENTAX RICOH IMAGING COMPANY, LTD annonce aujourd'hui son changement de dénomination sociale pour RICOH IMAGING COMPANY, LTD, à compter du 1er août 2013.
De plus, la société a également dévoilé sa future stratégie de marque produits : les marques PENTAX et RICOH resteront sur le marché sous le nouveau nom RICOH IMAGING COMPANY avec chacune leur particularité ; PENTAX devient la marque de tous les reflex numériques, appareils photo numériques à objectifs interchangeables et les jumelles, et RICOH la marque des compacts numériques et des nouvelles innovations technologiques.
Ils font dans la modestie chez "Ritax, je cite:
"PENTAX RICOH IMAGING est un leader dans la production d'appareils photo numériques et des technologies d'imagerie..."
C'est certain que RICOH IMAGING parle beaucoup plus au grand public, surtout en France, pays ouvert aux autres cultures et pas chauvin pour un yen ! ;)
Pour faire une analogie au Tour cycliste, à ce train là, ils vont devenir leader du groupetto ?
Si au moins ils dopaient leur service com :evil:
Une sorte de revirement assez étrange :shock:
Et quel choix bizarre :roll:
Nouvelles innovations c'est pour Ricoh. Esperont pour Pentax que ca va pas trop innover cote reflex ... :lol:
au niveau marketing ils connaissent pas "l'effet de gamme" ???
se retrouver avec des compacts "ricoh", des reflex "pentax", bonjour la lisibilité pour le grand public... :shock:, et la montée en gamme sera inexistante.
Surtout que PENTAX RICOH IMAGING, ça pouvait laisser un lien, mais RICOH IMAGING, qui diable fera le rapport entre un compact RICOH et un reflex PENTAX ?
Personne évidemment :rastafume:
Ca s'appelle se tirer une balle dans le pied :spamafote: :fou:
:prozac:
Et maintenant, on peut ouvrir les paris :
* quand le nom PENTAX va-t-il disparaitre définitivement ?
* le FF s'appellera-t-il Pentax ou Ricoh ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Juil 13 à 12:44
Et maintenant, on peut ouvrir les paris :
* quand le nom PENTAX va-t-il disparaitre définitivement ?
* le FF s'appellera-t-il Pentax ou Ricoh ?
Alors déjà que Pentax ça ne disait quelque chose qu'à quelques clampins azimutés, et pouvait avoir été aperçu par 2 ou 3 autres un peu observateurs et dotés d'une mémoire de plus de 3 secondes.
Ricoh, ça ne parle à personne :spamafote:
Enfin, comme disait l'autre, on s'en fout, on garde nos reflex Pentax et de toutes façons, Pentax ne vend plus de compacts depuis longtemps :lol:
Le gagnant du concours du mois aura donc un collector :mrg:
:bienvu:
Mais si Ricoh c'est très connu !!! en bureautique.....et par l(e)a secrétaire.
Ricoh et Pentax ont ceci de commun en Suisse... je doute que ni les secrétaires ni les acheteurs de compacts lambda connaissent l'un ou l'autre :mrg:
Tout dépend du marché ...
En thaïlande, de Pentax j'ai trouvé qu'un 21 limited a 1500€ (oui oui ...) et un K5 d'occasion a 1200€, par contre du Ricoh c'était pas si compliqué à trouver.
Mais c'est sur qu'en France ça parle a personne ... Mais bon Pentax non plus je pense :/
oui, mais au moins avec Ricoh, ça rentre dans le cercle des marques à 5 lettres: Canon, Nikon, Leica, Zeiss, Sigma :) (ça c'est du marketing!)
sur le Facebook de Pentax ce jour :
Citation de: Pentax France sur Facebook
[RICOH] Le saviez-vous ?
RICOH fait depuis de très longues années maintenant des appareils photo, dont des reflex.
Aujourd'hui, la marque s'illustre également comme une des meilleures en compacts experts (cf la série des GR dont la réputation n'est plus à faire ;) ).
Le fait que l'entreprise PENTAX s'appelle désormais RICOH IMAGING ne signifie pas que la marque PENTAX va être abandonnée, et encore moins la photographie dans un plus large spectre : les reflex s'appelleront toujours PENTAX car l'héritage de notre marque historique, souvent pionnière en photographie, est très importante pour RICOH qui souhaite d'ailleurs développer davantage d'innovations technologiques à destination des amoureux de la photographie.
Ce petit message n'a pas destination à nous "justifier" mais à vous rassurer sur l'avenir de RICOH et PENTAX en photographie ;)
j'ai un pentax de chez Ricoh ! Ça claque non ? 8-)
C'est bien de garder la marque, c'est comme pour les lessives, cela rassure le consommateur, qui a l'impression d'acheter un produit meilleur, alors que toutes les lessives sortent des mêmes usines :lol:
Espérons que cela ne finisse pas comme Sony et Minolta, on sait tous qui a mangé l'autre.
moi je vais peut être en choquer quelques uns, mais du moment qu'ils nous sortent des boitiers en monture K, l'étiquette, je m'en balance. Pis tiens, si il n'y avait pas de problématiques de sous, nous aurions déjà tous changé de marque plusieurs fois au grès de nos caprices, car comme disait Desproges, les adultes sont comme les enfants, y'a que le prix des jouets qui change... :mrg:
Citation de: Gko le 02 Juil 13 à 20:30
moi je vais peut être en choquer quelques uns, mais du moment qu'ils nous sortent des boitiers en monture K, l'étiquette, je m'en balance. Pis tiens, si il n'y avait pas de problématiques de sous, nous aurions déjà tous changé de marque plusieurs fois au grès de nos caprices, car comme disait Desproges, les adultes sont comme les enfants, y'a que le prix des jouets qui change... :mrg:
Copaaaaaiiiiiiiiiiiiiin ! Je désespérais de lire enfin un commentaire pas trop stupide...
:lol:
Citation de: pierrot73210 le 02 Juil 13 à 20:36
Copaaaaaiiiiiiiiiiiiiin ! Je désespérais de lire enfin un commentaire pas trop stupide...
:banane2:
:petrus1:
Citation de: spidermoon le 02 Juil 13 à 20:10
Espérons que cela ne finisse pas comme Sony et Minolta, on sait tous qui a mangé l'autre.
Au moins, Ricoh ne fait pas l'erreur de Sony qui n'a pas gardé la marque historique Minolta ;)
Garder les 2 marques "historiques", Ricoh pour les compacts et Pentax pour les Reflex, est, AMHA, un bon plan com' ;)
Après, OK avec Gko, que les appareils compatibles monture K s'appellent Ricoh, Pentax, Ritax, Pencoh ou autre ... :roll:, peu importe.
Citation
RiceHigh's RICOH Blog
• News about New Products and Latest Company Direction
• Summaries of Reported Problems and Potential Issues
• Technical Articles on Photographic Gear and Technologies[/b][/b]
Tuesday, July 02, 2013
Change of Company Name: From "Pentax Ricoh" to "Ricoh" Only
See the official press release today:-
http://www.pentax.jp/english/news/2013/20130702.html
Press Release
July 02, 2013
COMPANY NAME CHANGE
PENTAX RICOH IMAGING COMPANY, LTD. (President: Noboru Akahane; hereinafter referred to as "Pentax Ricoh") announces the company name change as follows.
New company name
RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
(Others except for the company name remain unchanged)
Effective Date of the change
August 1, 2013 [/quote]
Citation de: spidermoon le 02 Juil 13 à 20:10
Espérons que cela ne finisse pas comme Sony et Minolta, on sait tous qui a mangé l'autre.
Personne n'a mangé personne dans cette histoire :spamafote:
CitationKonica & Minolta s'unirent un beau jour pour être plus fort mais ils se trouvèrent fort dépourvus et plus faibles qu'ils ne l'auraient voulu et ils décidèrent d'arrêter leurs activités photos.
Or vint à passer par là, le chevalier Sony qui au secours de la marque mythique se porta et la racheta pour la ressusciter sous un nouveau patronyme !
Et donc Sony a sauvé Minolta :applaud:
Citation de: Gko le 02 Juil 13 à 20:30
moi je vais peut être en choquer quelques uns, mais du moment qu'ils nous sortent des boitiers en monture K, l'étiquette, je m'en balance. Pis tiens, si il n'y avait pas de problématiques de sous, nous aurions déjà tous changé de marque plusieurs fois au grès de nos caprices, car comme disait Desproges, les adultes sont comme les enfants, y'a que le prix des jouets qui change... :mrg:
Moi ça me plait bien d'avoir un outsider, ce n'est pas qu'une question de prix ;)
Heureusement qu'il y a encore un brin de concurrence, sinon que le monde Canikon serait morne (encore plus qu'il ne l'est, si si, c'est possible :P)
Citation(...) PENTAX devient la marque de tous les reflex numériques, appareils photo numériques à objectifs interchangeables et les jumelles (...)
Ben quoi ? Ils gardent aussi les jumelles ! Là, ça rassure.
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Juil 13 à 23:49
Personne n'a mangé personne dans cette histoire :spamafote:
Et donc Sony a sauvé Minolta :applaud:
j' avoue que je comprend mal
que reste t' il de Minolta aujourd'hui ?
Citation de: ALGIL le 03 Juil 13 à 18:24
j' avoue que je comprend mal
que reste t' il de Minolta aujourd'hui ?
La monture... Un peu comme toi, je ne dirais pas que Sony a sauvé Minolta, ils ont sauvé une monture.
oui et sans doute encore de la technologie minolta dans les boîtiers, mais absolument invisible
si sony avait souhaité sauver minolta il aurait maintenu la marque au moins pour ses objectifs, d'autant plus qu'il y avait des fleurons dans la gamme rokkor
le 200 2,8 maintenant abandonné et dont la formule optique date des années 80
reste encore aujourd'hui exceptionnel
Ils ont repris les équipes de R&D, les ingénieurs, le savoir-faire, mais surtout ils ont fait revivre une marque qui n'existait plus (cessation d'activités). Ils ont donc sauvé la monture, mais aussi tout ce qui va avec, objectifs, boitiers (les premières années Sony, tous les reflex Sony sont en fait des reflex Minolta dans les gênes et c'est seulement depuis le SLT que Sony s'est affranchi de l'héritage Minolta, pour ce qui concerne les reflex) ...
Je pense qu'ils ont misé sur le nom de Sony plutôt que Minolta, car pour le grand public ça avait peut-être une image plus dynamique ? En tous cas, mes potes en Inde ne jurent que par Sony, que ça soit pour les téléphones ou la photo.
Et du coup je doute que Ricoh efface le nom Pentax de leurs réflex, parce qu'à part ceux qui suivent l'actualité de la marque ou s'intéressent aux appareils bizarres, personne ne connait Ricoh.
Mais j'ai été très surpris du tollé général à l'annonce du changement de nom de l'entreprise : à part ceux qui comme nous suivent l'actualité de la boite, qui se préoccupe de savoir si c'est Pentax Ricoh Imaging Ltd ou Ricoh Imaging Ltd qui a fabriqué le boitier qu'il va acheter ? Le pentaxiste lambda veut juste savoir si le nouveau boitier ou objectif qu'il veut acheter est compatible avec le matériel qu'il possède déjà, le reste il s'en fout. Avant le rachat par Ricoh, qui en dehors des habitués des forums Pentax savait que Pentax appartenait à Hoya ? :roll:
Citation de: MouLaG Ôfr le 03 Juil 13 à 19:06
mais surtout ils ont fait revivre une marque
c'est la dessus que l'on est pas d'accord
minolta a en fait disparu corps et biens dans le giron de sony
C'est ta façon de voir les choses :spamadents:
Sony a bel et bien repris l'activité photo reflex Minolta, y compris les équipes, technologies (monture, griffe porte-flash, ...) et peut-être même les usines ! Et pendant des années, tout ce que Soly a produit dans ce domaine est du Minolta pur jus, développé par les mêmes équipes qui avaient développé les Dynax 5D et 7D !
Bien sûr le nom a disparu, mais ça c''est autre chose.
bon Sony Minolta c'est bien tout ça mais on veux de la rumeur Ritax, et de la fraiche :613:
:1pati1:
Ricoh a annoncé son nouveau FF ...
compact (comme ce texte) !
tellement compact qu'on le voit pas :lol:
Ca tient mieux dans la poche !
Citation de: pierrot73210 le 03 Juil 13 à 19:16
Mais j'ai été très surpris du tollé général à l'annonce du changement de nom de l'entreprise : à part ceux qui comme nous suivent l'actualité de la boite, qui se préoccupe de savoir si c'est Pentax Ricoh Imaging Ltd ou Ricoh Imaging Ltd qui a fabriqué le boitier qu'il va acheter ? Le pentaxiste lambda veut juste savoir si le nouveau boitier ou objectif qu'il veut acheter est compatible avec le matériel qu'il possède déjà, le reste il s'en fout. Avant le rachat par Ricoh, qui en dehors des habitués des forums Pentax savait que Pentax appartenait à Hoya ? :roll:
La plupart des gens ne remarqueront rien à mon avis, c'est comme certaines marques de voiture qui changent de mains mais gardent le même nom, une Aston Martin reste une Aston Martin pour la plupart des gens (je ne parle pas des connaisseurs), alors que la marque a changé de mains un grand nombre de fois au cours des dernières décennies :spamafote:
Aston Martin sort un FF ????
:clac2:
Oui, dans le prochain James Bond :mrg:
:lol:
Tiens on voit déjà l'impact de Ricoh sur Pentax :rastafume:
K-01 White & Blue (http://www.pentax.jp/japan/products/k-01_white-blue/) :bigup:
(http://www.pentax.jp/japan/images/main_products/main_k-01_white-blue.jpg)
(http://www.pentax.jp/japan/products/k-01_white-blue/images/main_img_01.jpg) (http://www.pentax.jp/japan/products/k-01_white-blue/images/main_img_02.jpg)
Spécial Photoschtroumpf
(http://www.filmofilia.com/wp-content/uploads/2011/06/Handy-Smurf.jpg)
alors c'est un avis qui n'engage que moi, mais je le trouve...... comment dire.......
....................................
ah oui : très moche !
:suri:
Moi je le trouve très mimi !
Vous plaignez pas les CoCo(Ricoh)vous avez droit à un K01 Bleu-Blanc-Rouge :)
de quoi vivre le monde en bleu , ça nous change du gris
Moi j'aime bien cette version schtroumpf :mrb:
Il était pas porté disparu le pas-compact-à-objectifs-interchangeables ? :shock:
Il est reviendu :mrb:
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Juil 13 à 19:06
Il est reviendu :mrb:
........................................... :suri:
Citation de: pierrot73210 le 04 Juil 13 à 18:49
Il était pas porté disparu le pas-compact-à-objectifs-interchangeables ? :shock:
Deux versions seulement étaient discontinuées, les grises et noires je crois.
Et niveau compacité, si le boîtier n'est pas riquiqui, le kit avec 3 objos 15-21 et 40 reste imbattable :D
http://www.flickr.com/photos/10321525@N07/9114002317/ (http://www.flickr.com/photos/10321525@N07/9114002317/)
Comme c'est les soldes...de fonds de tiroir, cf:
http://www.digixo.com/photo/appareil-photo-hybrides/pentax/p293829-k-01-noir--18-55mm-dal.html?affiliateID=322 (http://www.digixo.com/photo/appareil-photo-hybrides/pentax/p293829-k-01-noir--18-55mm-dal.html?affiliateID=322)
A 279.00 €, c'est peuchère boudiou :D
On peut toujours le repeindre si besoin !
Il vaut combien en schtroumpf ?? ;)
C'est vraiment pas cher en effet :bienvu:
Tout le monde critique ce K-01, sauf ceux qui en ont un et qui en sont généralement très contents :lol:
Ben j'ai testé celui de Micoulou, quand même je trouve ça très chiant la visée à l'écran. :spamafote:
Test un GR, tu changeras d'avis :P
oui mais là on avait dit pas cher :613:
Non, j'aime pas viser à bout de bras épicétou. Et puis il prend pas mon 10-20 et mon porte-filtres ton GR. Na. :kaola:
C'est un 10-20 à lui tout seul, na :613:
Et pis, pas besoin de porte-filtre, il est défiltré :P
C'qu'y faut pas lire comme conneries... :pfff: :roll:
Ouhlà :shock:
Il est de mauvais poil ?! :roll:
Ben non, mais j'aime pas me faire troller mes trollages par ceux qui sont censés traquer les trolls. :kna:
:Rire5:
"A gros troll, gros troll et demi"
Citation de: Gko le 03 Juil 13 à 20:42
bon Sony Minolta c'est bien tout ça mais on veux de la rumeur Ritax, et de la fraiche :613:
:1pati1:
Ben disons que les rumeurs les plus rassurantes seraient par exemple :
- téléconvertisseur x1,4 SDM plus rapide qu'une tortue (déjà annoncé il y a bien longtemps)
- nouveau flash cobra tropicalisé avec synchro boîtiers 1/250s (comme le défunt Pz-1) - ça fait un bout de temps qu'on a vu le mock-up...
- nouveau reflex APS-C monture K avec nouveau module AF et au moins 19 points ; ou AF hybride trenant la route ; ou AF "capteur" comme celui du nouveau Canon 70D
- optiques APS-C et 645 au programme de la dernière "road-map" Pentax
- un capteur FF dans ce fichu K-01 avec un look plus classique deux molettes, etc...
- un reflex FF (enfin) pour pouvoir tirer avantage (numérique) des bonnes optiques fixes des années 90 dans un viseur...
Bref, un peu plus qu'un changement de raison sociale qui paraît pour le moins impromptu, voire décalé par rapport aux attentes des clients de la marque PENTAX (et probablement aussi des actionnaires de RICOH).
Des rumeurs d'un nouveau boîtier RICOH GXR :!:
Le GXR est ce boîtier modulaire sans capteur sur lequel on installe un couple "capteur-objectif". Ceux-ci sont interchangeables (certains à petit capteur, d'autres à grand capteur APS-C).
Selon les informations parues en Mai dernier (grève chez Ricoh photocopieurs), quelques extraits:
- "C'est un projet de réorganisation visant à tenter de sauvegarder la compétitivité de l'entreprise", a confirmé auprès de l'AFP Eric Baudart, directeur de la communication chez Ricoh France;
- Actuellement, les effectifs de Ricoh s'établissent à 100 000 personnes, dont 2 500 en France.
- en mai 2011, ce groupe japonais avait annoncé la suppression de 10 000 postes dans le monde;
Mai 2011 > Août 2013: ils vont nous pondre l'imprimante WiFi 3D waterproof à module interchangeable ou virer les derniers ingénieurs Pentax incapables de concevoir un FF ?
PS: profitez des soldes, le Ricoh GXR Kit avec A12 en monture Leica M Ricoh est à 598.97 € au lieu de 829.00 € :x
On l'a déjà dit, mais répétons-le : la restructuration dans le domaine des copieurs n'a strictement rien à voir avec la partie photo :!: :!:
Sauf la division photo copie la division photocopie :aloy:
Citation de: SPentaxQR le 08 Juil 13 à 17:41
Sauf la division photo copie la division photocopie
Tu veux certainement dire "Sauf si..." :kna:
:lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Juil 13 à 09:39
Des rumeurs d'un nouveau boîtier RICOH GXR :!:
Où ça, où ça, où ça ? :applaud:
Rêvons un peu : GXR K-mount FF :D
:rastafume: :rastafume: :rastafume:
Citation de: Chris 93 le 08 Juil 13 à 18:10
Où ça, où ça, où ça ? :applaud:
Rumeur venant d'un site coréen, via photorumors, mais rien de plus pour le moment...
Soit du vent, soit à voir plus tard ;-)
Et par contre, une autre rumeur (en fait probablement pas une rumeur, mais un fait), via ricehigh...
"Mr. Blurry Cameraphone has Left Pentax China"
Qui est-ce ?
Eh bien, c'est le gars qui avait balancé une photo pourrie (prise au gsm) du K-7 1 à 2 mois avant son annonce.
Photo bien réelle, puisqu'il en avait un ...
Et c'est la même personne qui avait annoncé que Pentax sortirait un COI monture K (= le K-01) et ferait l'annonce d'un FF en 2012 !
Voir le topic correspondant ... Annonces qui se sont révélées exactes !
Une perte pour la communauté Pentax :spamafote:
Bof, ce genre de fuite étant organisée, se sera simplement quelqu'un d'autre qui sera chargé de leaker à sa place ... Rien de bien différent
parait qu'il vont sortir un FF, j'dis ça, j'dis rien... :arrow:
Citation de: Tizoo le 08 Juil 13 à 21:24
parait qu'il vont sortir un FF, j'dis ça, j'dis rien... :arrow:
:ha: t'est payé par Ritax toi ?
Citation de: everwind le 08 Juil 13 à 21:14
Bof, ce genre de fuite étant organisée, se sera simplement quelqu'un d'autre qui sera chargé de leaker à sa place ... Rien de bien différent
Pas si sûr que ça :roll:
Les dernières fuites, sont des sites commerciaux qui n'ont pas fait gaffe (K-30 / K-50), à moins de considérer que Ricoh les paye pour organiser des fuites, ce dont je doute fortement :spamafote:
Ce serait vraiment tordu! :lol:
Je parlais evidemment des fuites organisée par le monsieur qui est parti et qui travaillait chez pentax.
les fuites des sites de ventes sont évidemment bien plus incontrolables, mais aussi moins interessantes en general (le K50 et K500 n'ont rien pour specialiement exciter les foules pentax ;) )
Citation de: Gko le 08 Juil 13 à 21:26
:ha: t'est payé par Ritax toi ?
nan RiceHigh :petrus1:
Citation de: Tizoo le 08 Juil 13 à 21:24
parait qu'il vont sortir un FF, j'dis ça, j'dis rien... :arrow:
Après le K-01 bleu ciel, le modèle Fast & Furious, tuné comme les voitures du film :P
en tout cas moi j'espère un truc, c'est que la sortie d'un FF fasse baisser le prix du K5-ii(s). Qu'en pensez vous ?
Citation de: Choupinou le 09 Juil 13 à 18:51
en tout cas moi j'espère un truc, c'est que la sortie d'un FF fasse baisser le prix du K5-ii(s). Qu'en pensez vous ?
Même si le K5-IIs baisse, j'aurai pas les moyens de l'acheter, vu que j'aurai cassé ma tirelire pour le FF, donc je m'en moque un peu.
Justement, moi j'ai mis le FF à mon budget 2020 donc je compte bien remplacer mon K20D prochainement par quelque chose dont le prix aurait bien baissé.
Citation de: Choupinou le 09 Juil 13 à 19:35
Justement, moi j'ai mis le FF à mon budget 2220 donc je compte bien remplacer mon K20D prochainement par quelque chose dont le prix aurait bien baissé.
:shock:
Si pas d'annonce de FF / de remplaçant sexy du K 5-II / de nouvelle optique monture K d'ici fin octobre 2013, ça va vraiment commencer à sentir le sapin :spamafote:
Citation de: Zygonyx le 09 Juil 13 à 20:47
Si pas d'annonce de FF / de remplaçant sexy du K 5-II / de nouvelle optique monture K d'ici fin octobre 2013, ça va vraiment commencer à sentir le sapin :spamafote:
pas si grave, le dernier Hasselblad a une poignée bois :rh2:
Mon 67 II aussi :cry:
pas de soucis, je pourrais alors m'offrir les objos de mes rêves :lol: :lol:
Citation de: Zygonyx le 09 Juil 13 à 20:47
.... d'ici fin octobre 2013, ça va vraiment commencer à sentir le sapin :spamafote:
Normal, décembre arrive et les fêtes qui vont avec ... :petrus1:
Citation de: Zygonyx le 09 Juil 13 à 20:47
Si pas d'annonce de FF / de remplaçant sexy du K 5-II / de nouvelle optique monture K d'ici fin octobre 2013, ça va vraiment commencer à sentir le sapin :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Juil 13 à 22:28
Normal, décembre arrive et les fêtes qui vont avec ... :petrus1:
moi ça me fout les boules :petrus1:
le concurrent du K5II et du D7100 vient de sortir chez les rouge, il est plutôt attirant, ne possède pas le dernier processeur mais arrive avec un gros capteur 20 millions et Af par détection de phase directement intégré dans le capteur d'image; résultat auto focus en live view, en mode vidéo qui peut se commander aussi via l'écran tactile. :petrus1:
Bref, il y a du pain sur la planche pour nos ingénieurs développeurs ..
Citation de: randos74 le 10 Juil 13 à 07:05
le concurrent du K5II et du D7100 vient de sortir chez les rouge, ...
Bref, il y a du pain sur la planche pour nos ingénieurs développeurs ..
Le 70D, qui reprend aussi l'AF 19 points du 7D, du progrès là aussi ...
Le 7100 n'a pas beaucoup évolué par rapport au 7000.
Ok, il à 51 points AF, la belle affaire... moi qui n'en prend toujours qu'un seul :roll:
A part ça...
Ah si...des images de 24M sur un capteur toujours de la même taille... :evil:
Très peu pour moi :x
Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Juil 13 à 09:34
Le 70D, qui reprend aussi l'AF 19 points du 7D, du progrès là aussi ...
extrêmement performant cet Af !! mais je suis pas là pour parler de Canon.
Citation de: randos74 le 10 Juil 13 à 18:07
extrêmement performant cet Af !! mais je suis pas là pour parler de Canon.
d'où ma question : quand est-ce qu'on a de la bonne rumeur bien grasse pour Pentax ?? :lol:
Citation de: m3zcal le 09 Juil 13 à 23:15
moi ça me fout les boules :petrus1:
Un p'tit K-5II silver et rouge pour la St Patrick ? :D
Pour moi la st patrick , c'est plutôt le vert que le rouge... mais bon...
En revanche ça pourrait coller avec la Saint Nicolas...
...ou bien la Saint Glinglin :oops:
Première conséquence concrète du changement de nom de PENTAX RICOH IMAGING vers RICOH IMAGING, PENTAX disparaît du cyber-espace ! :roll:
Au Japon le site www.pentax.jp n'existe plus et est remplacé par www.ricoh-imaging.co.jp.
Idem avec le site de vente en ligne PENTAX Online Camera Store quie n'existe plus et est remplacé par le RICOH STORE (http://store.ricoh-imaging.co.jp/); "pour acheter un PENTAX, va voir sur RICOH STORE", c'est sûr que c'est clair et que ça va aider les ventes :evil:
De même, plus de logo PENTAX, fini, mais RICOH à la place :spamafote:
(http://www.ricoh-imaging.co.jp/common/img/header-logo.jpg)
C'est un début, les autres sites suivront probablement rapidement et ce n'est qu'une étape vers la mort annoncée de Pentax :!:
Je pense que l'intention est de + en + claire, si la marque ne peut plus s'afficher, elle disparaîtra (rapidement) :roll:
Et pour une fois je suis (de) l'avis de Ricehigh (http://ricehigh.blogspot.com/2013/08/the-name-pentax-is-dismissed-from-cyber.html); quand une marque rachetée est destinée à être maintenue, on ne l'efface pas des tablettes: par ex. Citroën existe en tant que marque, idem pour Aston-Martin, pour reprendre une comparaison faite quelques pages plus tôt: il ne faut pas chercher la première sur le site Peugeot ou PSA et la deuxième sur le site d'une cie d'investissements. Ces marques ont leur propre existence.
La mort de la marque , mais pas de la monture je suppose ?
Mais bon, si j'etais encore en K , je me depecherais de tt vendre avant que ca ne s'agrave ... :roll:
Pourtant, au salon de la photo, en novembre, Yazid avait certifié que la marque ne disparaîtrait pas :spamafote:
C'était l'info qu'il avait à l'époque ...
Maintenant, Ricoh ne l'a pas dit officiellement (et dit même le contraire), mais quand les sites et logos disparaissent, ça devient une évidence (amha) ou alors ils ont oublié d'engager une équipe marketing :roll:
J'ai un peu de mal à comprendre l'intérêt de remplacer une marque historique peu connue du grand public mais avec une réputation par une autre dont personne ne sait qu'elle fait des appareils photo :spamafote:
Et sinon, la version officielle est celle-là :
Citation de: http://www.pentax.fr/fr/communique-presse-nouveau-nom-ricoh-imaging.html
Tokyo, 2 Juillet 2013 – PENTAX RICOH IMAGING COMPANY, LTD annonce aujourd'hui son changement de dénomination sociale pour RICOH IMAGING COMPANY, LTD, à compter du 1er août 2013.
De plus, la société a également dévoilé sa future stratégie de marque produits : les marques PENTAX et RICOH resteront sur le marché sous le nouveau nom RICOH IMAGING COMPANY avec chacune leur particularité ; PENTAX devient la marque de tous les reflex numériques, appareils photo numériques à objectifs interchangeables et les jumelles, et RICOH la marque des compacts numériques et des nouvelles innovations technologiques.
Actuellement, les sites hors Japon continuent à s'appeler 'PENTAX', mais avec la dénomination commerciale 'RICOH IMAGING' (par exemple "© RICOH IMAGING EUROPE S.A.S" pour le site
www.pentax.fr), mais
là aussi, le logo PENTAX n'existe plus :!:
Le nouveau logo pentax (sur les sites PENTAX) :shock:
Ce qui veut dire que les gens qui voudront acheter un reflex, qui voudront voir la gamme Pentax et taperont "Pentax" sur leur moteur de recherche ne tomberont pas sur un site officiel Pentax ? :shock:
Pour leur faire croire que Pentax a disparu, on ne ferait pas mieux
Au Japon, ils tombent déjà sur un site RICOH... :spamafote:
Il faut positiver : si en France on tape "Pentax", on va tomber sur P1 ;)
Citation de: SPentaxQR le 05 Août 13 à 11:00
Il faut positiver : si en France on tape "Pentax", on va tomber sur P1 ;)
:rh2: :antoni:
Citation de: SPentaxQR le 05 Août 13 à 11:00
Il faut positiver : si en France on tape "Pentax", on va tomber sur P1 ;)
Je ne crois pas :spamafote:
Mais ça c'est une autre histoire ...
Super toutes ces bonnes nouvelles! :evil:
Je note au passage tout de même ceci : "RICOH la marque des compacts numériques et des nouvelles innovations technologiques."
Donc en reflex....ils vont nous sortir le "pigeonflex"? car ça existait déjà à Bruxelles chez Mr Moustache.
"dites-nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comme vous en passez... :spamafote: "
Sinon, va falloir réfléchir à changer le nom du fofo :lol:
"RICOH IMAGING ONE" :roll: :roll:
Ou Ricone
On y sera vite, le prochain concours sponsorisé, le sera, je suppose, par ... RICOH :lol: :applaud:
CitationConcours du mois, sur le thème "Votre plus belle photo de Pentax".
A gagner: un objectif Pentax trucmuche 120-600 f6.9
Avec le soutien de
:rh2:
:shock: :shock:
ils fument la moquette chez ricoh ?
voir le site officiel "pentax" affublé, d'un logo ricoh :shock: :shock:, a ce moment, qu'ils fassent un site ricoh pour les compacts et qu'ils nous laissent notre beau site pentax.fr !
Renommer la gamme compact (ricoh) est pour moi, une énorme erreur, rien de mieux pour perdre des % de part de marché (déjà pas très hautes...). Plus aucune cohérence sur les quelques linéaires qui continueront à vendre du ricoh et pentax, le grand public n'y comprendra plus rien.
au lieu de se tripatouiller la nouille sur des erreurs marketing monstrueuses, ils devraient plutôt envisager d'innover et nous faire au moins une annonce "rassurante" concernant la monture K et faire au moins une annonce d'un nouveau boitier...
Citation de: Tizoo le 05 Août 13 à 15:43
Sinon, va falloir réfléchir à changer le nom du fofo :lol:
"RICOH IMAGING ONE" :roll: :roll:
Ouais ben il y en a qui risquent d'être plus em...bêté que nous avec le nom de leur forum.
Pourrons toujours appeler ça Ma Marque Perdue :kna:
J'ai aussi été surpris quand j'ai voulu ouvrir pentax.com la semaine passée...
:spamafote:
Citation de: SPentaxQR le 05 Août 13 à 19:30
[...] Ma Marque Perdue :kna:
S'ils continuent ainsi, les amateurs de B.D. ne seront pas les seuls à se tourner vers la Marque Jaune.
:surpris5:
Est ce que Minolta à disparu depuis qu'il s'appelle Sony? Bien sûr que non et on peut toujours monter des objos Minolta sur les boîtiers Sony.. Si mon boîtier doit porter le nom de Ricoh à la place du nom de Pentax, je m'en fout complètement. La seule chose qui m'intéresse c'est la qualité du catalogue.
Citation de: m3zcal le 05 Août 13 à 16:36
... et faire au moins une annonce d'un nouveau boitier ...
K500 et K50 :D
Sony resone plus dans la tete des novice/futur acheteur que Ricoh.
Le public connaissait aussi Pentax, ils s'en souvenaient.
M'enfin, ils peuvent tjrs penser que c'est une nouvelle marque coreenne "a la samsung ou lg" ... :spamafote:
Ton raisonnement est juste mais tu omets un détail.
Minolta, marque aussi peu grand public que Pentax, a été mangée par Sony, marque hyper-archi-connue du grand public.
Pentax, marque aussi peu grand public que Minolta, va être mangée par Ricoh, marque totalement inconnue du grand public, sauf ceux qui ont un photocopieur de la marque à leur boulot :spamafote:
Messages fusionnés le 05 Août 13 à 21:51
Arf, grilled par le troll en rouge Irlandais :grilled:
Citation de: SPentaxQR le 05 Août 13 à 19:30
Ouais ben il y en a qui risquent d'être plus em...bêté que nous avec le nom de leur forum.
Pourrons toujours appeler ça Ma Marque Perdue :kna:
spafo :lol: :lol:
Il faut que la marque soit archi connue du public pour que ça marche? Il valait mieux que ce soit Lustucru ou Justin Bridou qui rachète Pentax. :D
Ricoh à toujours été reconnu pour avoir construit de bon réflex, Sony non avant d'acheter Minolta.
Si Ricoh Imaging se plante en renommant ainsi leurs boîtiers, c'est leur problème pas le mien. j'achèterai Canon ou Nikon, c'est très bien ce qu'ils font.
Citation de: SPentaxQR le 05 Août 13 à 21:49
Minolta, marque aussi peu grand public que Pentax,
Tu veux dire que Minolta n'était pas connu du grand public? Si c'est ça tu te trompes. Minolta vendait beaucoup et était très apprécié et reconnu. Bien plus que Pentax aujourd'hui.
Non, je veux dire que Pentax et Minolta ne sont/n'étaient pas des marques grand public, cela ne veut pas dire inconnues du public. Juste que la majorité des gens, sorite de canikon, doit réfléchir pour trouver d'autres fabricants d'appareil photo :spamafote:
Ils aurraient mieu dait de ce faire racheter par Samsung :lol:
Peut-être :spamadents:
Citation de: irish_mike le 05 Août 13 à 23:02
Ils aurraient mieu dait de ce faire racheter par Samsung :lol:
Les voitures Samsung ont été rachetées par Renault
Aujourd'hui, on aurait un losange jaune sur nos courroies :mrblue:
Citation de: SPentaxQR le 05 Août 13 à 21:49
Pentax, marque aussi peu grand public que Minolta, va être mangée par Ricoh, marque totalement inconnue du grand public, sauf ceux qui ont un photocopieur de la marque à leur boulot :spamafote:
Pas d'accord. Encore une fois, vous croyez que le monde se réduit au marché français. Et pour ma part, j'ai vu plus d'appareils photo Ricoh que de photocopieurs Ricoh. Mais bon, ça fait longtemps que je n'ai plus fait de photocopies non plus :mrg: Pour les photocopieurs et imprimantes professionnels, j'aurais plutôt tendance à penser à HP ou à Canon. L'un n'a, je crois, plus d'appareils photos à son catalogue. L'autre si. Et même qu'ils se vendent plutôt bien ;)
Mais je reconnais que supprimer le logo pentax des sites consacrés au matériel photo, juste après avoir annoncé qu'ils allaient garder la marque pour les reflex, c'est légèrement contradictoire.
"...Mais je reconnais que supprimer le logo pentax des sites consacrés au matériel photo, juste après avoir annoncé qu'ils allaient garder la marque pour les reflex, c'est légèrement contradictoire..."
Effectivement . Déjà qu'en ce qui me concerne j'avais déjà fortement regrêté que Pentax ait supprimé " Asahi " du prisme de ses appareils...Alors, c'est dire....
C'était mieux avant :vieux:
Le changement c'est maintenant !
:lol: :lol:
Autre mauvaise nouvelle: le départ d'un photographe PRO et renommé internationalement qui soutenait PENTAX (actif sur les forums Pentax en anglais, il fut également inscrit sur P1) depuis des années et était un des rares photographes de mode a utiliser du Pentax (K-5, K20D, ...) (et qui est passé chez Nikon) :spamafote:
Il s'agit de Benjamin Kanarek (http://benjaminkanarek.com/biography/) !
CitationMy new Nikon D600...I am in Love!
1 week ago
I just purchased the Nikon D600 camera and three lenses the 24-120 f4.0, 50 f1.8 G and 85 f1.8 G.
I used it yesterday for the first time for ELLE Magazine coming out this October.
The images on the D600 were absolutely mind boggling. The 85mm f1.8 lens has to be the sharpest lens I have ever used in my 25+ years as a Fashion Photographer.
I am in Love...
Citation de: http://www.dpreview.com/forums/reply?parent=51872323
Re: Switched?
In reply to lock, 1 week ago
Citationlock wrote:
I recall you were one of the few fashion photographers with a Pentax?
Lock
As of a week ago, I switched back to the very first brand I started Fashion Photography in, the Nikon. I am no longer using Pentax as my system.:)
-- hide signature --
http://www.benjaminkanarekblog.com
http://www.benjaminkanarek.com
Tien, il y a un autre Benjamin du forum qui est maintenant en D600 ... siffleur (Polluar, Ben de son vrai prenom)
Tout cela n'est pas de nature à être optimiste sur l'avenir du matériel en monture K (quelle que soit la marque), je commence à me demander s'il ne faut pas envisager de vendre tout mon matériel en monture K et de changer de crèmerie ... mais laquelle?
Si au moins RICOH donnait de l'info, les gens pourraient se faire une idée ...
Mais non, langue de bois généralisée, rien à l'horizon, pas de programme, on répète sans arrêt les mêmes phrases creuses :spamafote:
CitationMais je reconnais que supprimer le logo pentax des sites consacrés au matériel photo, juste après avoir annoncé qu'ils allaient garder la marque pour les reflex, c'est légèrement contradictoire.
C'est tellement contradictoire que ça ne peut que générer questions, inquiétudes, frustration, amusement, ... selon les cas :roll:
petits extraits de chez pentaxforum (usa)
utilisateur POIT:
"I spoke with a Pentax retailer this afternoon to check on expected delivery of the FA 77 I just ordered (excited about that too...but that's another discussion), and thought I would be cheeky and ask if a Pentax Full Frame was in the works. The summary of our ensuing discussion is as follows:
- More new cameras are going to be released later this year (by Christmas);
- The exact nature of those cameras couldn't be discussed in any detail; but
- When I mentioned that I currently use a K20D & K10D, need an upgrade of both, and am considering the K5ii as my next purchase/s, the advice was "wait until later this year. It could be Christmas before they're here, but I would wait".
The kind staff-member (who stated they have been in the industry for 25 years, but only involved with Pentax for 6 weeks) then explained that Ricoh / Pentax had recently visited to give a briefing on their future plans (including the said releases later this year), and that the briefing was extremely positive / exciting. To paraphrase: "Ricoh are investing a great deal in Pentax, and they are going about it the right way. The plans for the future are exciting".
I check this site to see if there is any concrete news about more releases this year, and to date haven't seen anything particularly convincing, so I just thought this tidbit (albeit lacking in specifics) might be appreciated for other like-minded folk who are eagerly awaiting some news. Please don't label me a rumor-monger or another Ricehigh, I just thought this bit of info (however small) would be appreciated. "
et puis le mot du prez de RP:
posté par UIuru:
Pentax is there to stay.
"In his own (translated) words:
– Yes, Pentax will always exist at the product level,
– In the future, in the professional field's name is still a Pentax.
Thus I believe we can at least relax regarding those two issues, especially in the wake of recent website address changes. Personally I'm glad to hear that clear confirmation.
However, I have understood from the interview that some non-system, *compact* cameras are still under question re exact branding. They may be branded either as Pentax or Ricoh. Which isn't any news, really, because that same issue was stated a while ago."
plus loin:
I got a very good feeling that at least from a PR perspective the company has a vision. In summary:
* The Pentax brand name will stay. It will be reserved for "higher end" products like the current K-line, the current Q-line, and the upcoming FF when the technical team figures out all the in's-and-out's.
* There will be a FF Pentax when Pentax/Ricoh and it will come on their schedule. It's not just about megapixels and sensors. There is a whole engine surrounding the sensor to make sure the IQ is good.
* The company is seemingly more excited about the Q-line. There is more room for product growth and market growth. Personally I think we'll see something happen in the Q-line before we see a FF DSLR. That's not necessarily a bad thing. Gotta follow the cash (or potential of it). Given a choice between upgrading from my K-30 to a FF or upgrading my Fuji P&S to a Q I would get a Q but that's just me.
* I didn't see anything (unless I missed it) written about the current of compacts, sports optics, and Ricoh's. Those products may either be too insignificant to mention or may be the first to be rebranded. It's less risky to play with those than a more flagship-like product such as the K-line.
* The company may not be doing "enough" R&D but they're at least doing something as can be evidenced by the transparent shell and cut-away displays of their cameras. You have to admit that those pictures were pretty cool!
* Being a nuts and bolts kind of guy I still don't understand the colors. Then again, it makes for a great marketing splash. I do sort of want a yellow bodied camera.
Messages fusionnés le 06 Août 13 à 13:42
bon, message pour PENTAX:
pour noel:
1° un K7II avec un senseur de 36 Mpix, une amélioration de l'AF du K5IIs et un buffer qui suit pour rester a 6 images seconde voir plus svp!
2° un 645D II avec un senseur de 80 Mpix, et un buffer digne du flagship de la boite. n'allez pas me raconter des salades, si on sait avoir une bande passant en "write" de + de 600 Mb/s on sait gérer des gros fichiers nomdiju!!
3° faites moi du verre macro pentax WR bordel de divinités non désignés! moi y'en a ramper dans de l'herbe a 5h du mat pour la libélulle, y'en avoir bcp de flotte dans les hautes herbes :(
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Août 13 à 11:16
Si au moins RICOH donnait de l'info, les gens pourraient se faire une idée ...
Mais non, langue de bois généralisée, rien à l'horizon, pas de programme, on répète sans arrêt les mêmes phrases creuses :spamafote:
exact !
j'étais à deux doigts de mettre plusieurs centaines d'euros dans un objectif et je commence sérieusement à me tâter là... Bien que mon K5 tourne du feu de Dieu, c'est plutôt l'avenir avec les marques tierces (Sigma, Tamron, Metz...) qui me fait peur. On va plus rien avoir comme choix, à part des 18-200 :lol:
Wait and See !
Même chose pour moi, vu qu'il n'y aucune visibilité, je n'achète plus rien et puis j'ai eu le 6D en main et j'avoue qu'il faut vraiment se retenir pour ne pas craquer! :lol:
Citationet puis le mot du prez de RP:
posté par UIuru:
Pentax is there to stay.
"In his own (translated) words:
– Yes, Pentax will always exist at the product level,
– In the future, in the professional field's name is still a Pentax.
Sauf erreur de ma part, c'est juste un responsable marketing quelconque de RICOH Imaging Japan (ex Pentax) [Pentax Japan headquarters publicity executives, Mr. Kawauchi Billiton] et son boulot est justement de
rassurer embobiner /
embobiner rassurer (*)
Et ce qu'il "dit", c'est du vent, rien d'autre :spamafote:
Ricehigh PowaaaaPentax va rester, mais sera encore plus difficile à trouver (en tout cas ce n'est plus sur un site Pentax qu'il faudra chercher, comme s'il fallait chercher Nikon sur le site de Canon :rh2:) ... :roll:
(*) choisissez la mention inutile !
à moins que vous soyez déjà averti, nikon sort le mois prochain un zoom 18-140 en aps-c DX, 490grs prix conseillé:629€ (voir chassimages), il ne faut pas s'étonner si tamron et sigma lui emboitent le pas :spamafote:
Je suis d'accord avec vos commentaires sur l'avenir de Pentax.
Je trouve la communication très mole...
Il faut vraiment que sorte rapidement de bons produits à un bon rapport qualité prix. Un peu comme au moment de la sortie du K10 qui avait donné un coup de fouet à la marque.
En plus la publicité est quasi inexistante, donc les acheteurs ne connaissent que les 2 autres grandes marques (et il ne faut pas compter sur les vendeurs pour vanter Pentax).
Quand au fait d'avoir supprimé le nom de Pentax sur le site de Pentax.fr, je ne comprends vraiment pas la politique commerciale de Ricoh :shock:
Citation de: Tizoo le 06 Août 13 à 16:37
exact !
j'étais à deux doigts de mettre plusieurs centaines d'euros dans un objectif et je commence sérieusement à me tâter là... Bien que mon K5 tourne du feu de Dieu, c'est plutôt l'avenir avec les marques tierces (Sigma, Tamron, Metz...) qui me fait peur. On va plus rien avoir comme choix, à part des 18-200 :lol:
Wait and See !
Citation de: neosilencers le 06 Août 13 à 16:44
Même chose pour moi, vu qu'il n'y aucune visibilité, je n'achète plus rien et puis j'ai eu le 6D en main et j'avoue qu'il faut vraiment se retenir pour ne pas craquer! :lol:
idem, tout investissement pentax/objo en standby
Messages fusionnés le 06 Août 13 à 19:31
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Août 13 à 17:31
Sauf erreur de ma part, c'est juste un responsable marketing quelconque de RICOH Imaging Japan (ex Pentax) [Pentax Japan headquarters publicity executives, Mr. Kawauchi Billiton] et son boulot est justement de rassurer/embobiner/rassurer (*)
Et ce qu'il "dit", c'est du vent, rien d'autre :spamafote:
Ricehigh Powaaaa
Pentax va rester, mais sera encore plus difficile à trouver (en tout cas ce n'est plus sur un site Pentax qu'il faudra chercher, comme s'il fallait chercher Nikon sur le site de Canon :rh2:) ... :roll:
(*) choisissez la mention inutile !
c'est fait ! 8-)
Citation de: omega43 le 06 Août 13 à 18:58
à moins que vous soyez déjà averti, nikon sort le mois prochain un zoom 18-140 en aps-c DX, 490grs prix conseillé:629€ (voir chassimages), il ne faut pas s'étonner si tamron et sigma lui emboitent le pas :spamafote:
Finalement, le prix de vente du 18-135 Pentax n'était pas si délirant que ça quand on voit le prix public de 630 € du Nikon (non WR) :lol:
Pour info le 18-135 WR PENTAX à 399€ chez digit-photo (http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/PENTAX_18_135mm_f_3_5_5_6_AL_DC_WR-rPENTAX21977.html), dont nous faisions la publicité hier en page d'accueil (mais c'est un hasard)
Le FF arrive ! 8-)
http://photorumors.com/2013/08/06/pentax-have-not-given-up-on-a-full-frame-camera/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=FaceBook
Et Tamron va bientot inventer le zomm 10-400 !
http://photorumors.com/2013/08/06/tamron-to-announce-a-new-16-300mm-lens-by-the-end-of-the-year/
Citation de: Viking le 06 Août 13 à 19:09
Je suis d'accord avec vos commentaires sur l'avenir de Pentax.
Je trouve la communication très mole...
Il faut vraiment que sorte rapidement de bons produits à un bon rapport qualité prix. Un peu comme au moment de la sortie du K10 qui avait donné un coup de fouet à la marque.
En plus la publicité est quasi inexistante, donc les acheteurs ne connaissent que les 2 autres grandes marques (et il ne faut pas compter sur les vendeurs pour vanter Pentax).
Quand au fait d'avoir supprimé le nom de Pentax sur le site de Pentax.fr, je ne comprends vraiment pas la politique commerciale de Ricoh :shock:
Juste pour info le K5 à donné un sacré coup de fouet à la marque, sans ce boitier on ne serait plus là pour en discuter. Pour info le capteur du K5 est largement dans la course face aux Canon.
Pour celle et ceux qui voit le nirvana uniquement dans le FF....un truc que je ne comprendrais jamais... mieux vaut attendre et avoir un boitier excellent que de sortir précipitamment un boitier à la traine ( AF ).
Au passage chez Sigma le magnifique 18-35 f1.8 spécial APSc est dispo en monture Pentax........c'est donc bien autre chose qu'un 18-200...
Un boitier FF? Encore faudrait-il les objectifs qui vont avec! Pas vraiment crédible surtout avec une communication aussi incompréhensible.
Cela sent le sapin pour la marque Pentax :(
Citation de: irish_mike le 07 Août 13 à 09:08
Et Tamron va bientot inventer le zomm 10-400 !
http://photorumors.com/2013/08/06/tamron-to-announce-a-new-16-300mm-lens-by-the-end-of-the-year/
Délirant :shock: !!!
Citation de: irish_mike le 07 Août 13 à 09:08
Le FF arrive ! 8-)
http://photorumors.com/2013/08/06/pentax-have-not-given-up-on-a-full-frame-camera/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=FaceBook
Bullshit :!:
C'est juste la redite de l'interview du marketeux en chef de Ritax Japan (langue de bois et aucune info ... et en plus il n'annonce rien, il dit juste que "le projet n'est pas abandonné et que les équipes y travaillent" :roll:)
CitationQ: Now, what's going on for the Pentax Full Frame thing?
A: Our development team is still working on it and the project is not aborted.
C'est juste une grosse blague idiote, une interview inutile pour ne rien dire une fois de plus :evil:
Citation de: ducatst2 le 07 Août 13 à 09:09
Juste pour info le K5 à donné un sacré coup de fouet à la marque, sans ce boitier on ne serait plus là pour en discuter. Pour info le capteur du K5 est largement dans la course face aux Canon.
Pour celle et ceux qui voit le nirvana uniquement dans le FF....un truc que je ne comprendrais jamais... mieux vaut attendre et avoir un boitier excellent que de sortir précipitamment un boitier à la traine ( AF ).
Le K-5 était excellent, le problème est qu'il date d'il y a 3 ans et que Pentax n'a plus RIEN sorti depuis 3 ans (à part des variantes du K-5, que ce soit K-01, K-30, K-50(0) ou K-5 II(s)...)
Pendant ce temps, beaucoup de choses ont changé ...
Et ça va vite, déjà qu'on avait du retard... :spamafote:
A noter aussi que parmi toutes ces nouveautés, rien de bien extraordinaire comme un écran arrière orientable.
Ou alors Pentax attend pour présenter l'écran complètement amovible et connecté par wifi au boitier avec commande à distance de toutes les fonctions :P
Citation de: SPentaxQR le 07 Août 13 à 10:19
A noter aussi que parmi toutes ces nouveautés, rien de bien extraordinaire comme un écran arrière orientable.
Ou alors Pentax attend pour présenter l'écran complètement amovible et connecté par wifi au boitier avec commande à distance de toutes les fonctions :P
Pour cela, il suffi(rai)t de pouvoir connecter son appareil à son smartphone via Wifi...
:axool:
Citation de: SPentaxQR le 07 Août 13 à 10:19
Ou alors Pentax attend pour présenter l'écran complètement amovible et connecté par wifi au boitier avec commande à distance de toutes les fonctions :P
En voila une qui est bonne d'idee !
Couple a une rotule de trepied motorise, on pourra composer et prendre ces photo depuis l'interrieur de sa tente pendant qu'on fait autre chose :P
On depose qd le brevet ?
Citation de: alfa_delta le 07 Août 13 à 10:26Pour cela, il suffi(rai)t de pouvoir connecter son appareil à son smartphone via Wifi...
Comme Canon avec son 6D :P
Citation de: irish_mike le 07 Août 13 à 10:29
[...]
Comme Canon avec son 6D :P
Je crois que les premiers à y avoir pensé sont ceux qui fabriquent appareils photos et smartphones...
:spamafote:
Citation de: irish_mike le 07 Août 13 à 10:29
on pourra composer et prendre ces photo depuis l'interrieur de sa tente pendant qu'on fait autre chose :P
:ha: Quoi par exemple ? :gratgrat:
hello
Certainement pas nouveau....je viens de découvrir ce lien http://thenewcamera.com/hot-camera-rumor/ la "braderie" des "K5" autoriserait elle une arrivée de QQ chose de nouveau ?
:!: :!:
(http://i39.tinypic.com/2qi1g02.jpg)
Citation de: wapiti le 07 Août 13 à 10:58
hello
Certainement pas nouveau....je viens de découvrir ce lien http://thenewcamera.com/hot-camera-rumor/ la "braderie" des "K5" autoriserait elle une arrivée de QQ chose de nouveau ?
A noter que toutes les marques qui précèdent sur le lien ont une liste de nouveautés ou évolutions annoncées alors que pour Pentax à part un hypothétique K-3 et une évolution du 645D il n'y a rien!
Citation de: wapiti le 07 Août 13 à 10:58
la "braderie" des "K5" autoriserait elle une arrivée de QQ chose de nouveau ?
:shock: après le Q : le QQ ?
ils nous prennent pour des concons non ? :lol:
Citation de: SPentaxQR le 07 Août 13 à 10:19
Ou alors Pentax attend pour présenter l'écran complètement amovible et connecté par wifi au boitier avec commande à distance de toutes les fonctions :P
Pas mal ça :bienvu:
Citation de: alfa_delta le 07 Août 13 à 10:26
Pour cela, il suffi(rai)t de pouvoir connecter son appareil à son smartphone via Wifi...
:axool:
Aussi :applaud:
:arrow: vous êtes engagés :lol:
pour faire fort moi je verrai un 645d II au prix d'un k5 a sa sortie
Certes ...
Tu ne devrais pas être le seul à voir ça :spamafote:
;-)
En utilisant le capteur du 645 stabilisé, automatiquement cropé par la monture K dans un nouveau boitier.
C'est certes gacher de pixels de capteur inutilisés, mais au moins plus de problème de capteur 24x36 qui ne convient pas à la monture du au SR !
Ca nous ferait combien de Mpix utilisables ça? go les mathématiciens!
Bon j'arrête le Leffe promis :lol:
Citation de: Electro35 le 07 Août 13 à 17:41
Bon j'arrête le Leffe promis :lol:
Si tu n'arrêtes que ça, il n'y aura pas beaucoup de progrès :rh:
Arriverons-nous à cent pages AVANT la vraie nouveauté reflex Pentax ?
Citation de: Sherwood le 07 Août 13 à 19:46
Arriverons-nous à cent pages AVANT la vraie nouveauté reflex Pentax ?
ouch, ça , ça fait mal ! :ouch: ! j'espère pas mais bon, on en sait rien !:!
Z'ont qu'à sortir une nouveauté demain :boulet3:
Citation de: Sherwood le 07 Août 13 à 19:46
Arriverons-nous à cent pages AVANT la vraie nouveauté reflex Pentax ?
La question est d'arriver à 100 pages ou d'avoir une vraie nouveauté ? :roll:
Citation de: Sherwood le 07 Août 13 à 19:46
Arriverons-nous à cent pages AVANT la vraie nouveauté reflex Pentax ?
Pour ça, il faut aller chez Ricoh :spamafote:
Citation de: Sherwood le 07 Août 13 à 19:46
Arriverons-nous à cent pages AVANT la vraie nouveauté reflex Pentax ?
Question dangereuse, parce qu'avec le peu d'activité sur le forum on risque bien d'attendre 10 ans de plus avant la "vraie nouveauté reflex Pentax" :pleurs5:
Vu sur Ricohlovers.com premieres image du FF Ricoh (a noter qu'il sagit d'un prototype de debut d'annee encore sigle Pentax)
(http://nsm08.casimages.com/img/2012/11/26//12112608544215353010598863.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12112608544215353010598863.jpg)
:Rire5:
Du réchauffé, Canoniste :roll:
:lol:
J'aime bien la replacer de temps en temps :lol:
Irish Troll Mike :lol:
Citation de: irish_mike le 07 Août 13 à 21:31
J'aime bien la replacer de temps en temps :lol:
Tu la ramèneras un peu moins dans quelques semaines :rh2:
;)
Après son compact FF RX-1, SONY va sortir le premier système COI FF :!:
Citation(SR4) NEX-FF only 15% bigger than the NEX-7. Available in October.
I am still waiting to get images and full specs of the new NEX-FF. But in the meantime one source shared another bit of info on the new camera:The NEX-FF photo camera final name still unknown will have a Sony NEX-7 similar design. But it is 15% more volume and has some 20% more weight than the NEX-7. As I told you before three different new FF sensors have been tested by Sony, 24, 32 and 36 Megapixel. I am yet not 100% sure but Sony may picked up the 32MP sensor. What I am sure about is that it will be announced along two Zeiss FF lenses. A zoom and a prime. The prime is 35mm f/2.8 Note that Zeiss already made a Biogon 35mm f/2.8 as M-mount here on eBay. It is said that the camera will be announced on September 24 and shipment starts end of October. Price for the body is a bit less than $3000 like the RX1 and RX1R series.
via SR4 NEX-FF only 15% bigger than the NEX-7. Available in October. | sonyalpharumors. (http://www.sonyalpharumors.com/sr4-nex-ff-only-15-bigger-than-the-nex-7-available-in-october/)
:shock:
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Août 13 à 22:26
Tu la ramèneras un peu moins dans quelques semaines :rh2:
Tu y crois sérieusement....?
Ils vont sortir un FF nex sans objo ... ils ont pas froid aux yeux 8-)
La monture nex n'est pas vieille ?
Prends en de la graine Pentax
presque 3000$ quand même pour un COI... :shock:
Le RX1 -à peu près au même prix- est un simple compact FF à focale fixe 35mm F2.0
On attends le nouveau 645D II d'après les enrumeurs ! vont ils donc nous sortir un boitier surboosté en AF,Iso,Rafale ....l'avenir nous le dira :)
L'AF et la rafale sur un 645D en s'en fout un peu. Ce n'est pas un boîtier qui est fait pour du reportage. Studio ou paysage.
C'est clair qu'il n'est pas facil a emporter en reportage (ou meme en paysage)
Citation de: irish_mike le 08 Août 13 à 21:34
(ou meme en paysage)
Tsss... petit joueur... JF Hagenmuller fait bien de l'alpi avec un Mamiya ! :mrgreen:
tout le monde s'appelle pas Hagenmuller ! :P
Non, tout le monde n'a pas un nom à coucher dehors ! :mrgreen:
Et parce que mis à part sa forme de cube, je ne vois pas pq il ne serait pas capable d'être un compagnon de voyage! les objos par contre....c'est pas des pancakes ça c'est certain! :-)
On ventait pas la compacite de Pentax tres appreciable il y a peu de temps ?
Ouais Mike! mais maintenant on veux du lourd (forme imagée) un truc qui déchire et pas dans un boitier de ptit Q multicolore (Lego)! il n'y a pas que les dirigeants de Ricoh qui peuvent changer d'avis.... :lol:
;)
Avec les progres ils pouront bientot faire des FF a capteur 3 couchent aussi gros qu'un k4 ;)
Bientôt, bientôt, bientôt
Par contre K4 :lol: MDR !!!
Bravo, Sony !
Enfin de la vraie nouveauté !
Tous chez Sony !
( :arrow:)
:+1:
Et chez Sony y savent faire des FF...
...avec des viseurs électroniques! :pouah:
Attendez-vous à un coup de tonnerre dans quelques semaines !
La météo a prévu de gros orages sur l'Europe de l'ouest :surpris5:
Sur l'univers PENTAX !
Ha, Pentax et son univers impitoyable :roll:
Ben j'attends!!! je dois investir coté professionnel !!, sinon c'est les taxes qui récupèrent mon argent.
:hurleur: Mr Pentax toi vouloir argent :bigup: donner moi bon matériel top niveau siouplé....
:lol:
Si tu dois investir, paye-moi un DA300 et un 50-135, ce sera un bon investissement pour toi, je te le garantis 8-)
Je suis d'accord que tu m'offres un K5 IIs , bon investissement :lol:
@ SPQR J'en ai déjà dans mon matériel à amortir, et le contrôleur ne laissera pas passer des doublons je pense.... :spamafote:
@ Hermes euhhh oui, et moi je fais quoi, j'use le K5 jusqu'au trognon?
Tant de dévouement pour aider, merci, merci :rire3:
Steph parle probablement de l'IFA à Berlin ou Ricoh sera présent...comme dit le "Haut Riz", que vont ils bien pouvoir présenter...mystère ce serait d'après le chef "jour de tonnerre II" :Rire5:
siffleur
Ah oui, j'avais oublié le bouchon sur les 2 objectifs :lol:
Messages fusionnés le 11 Août 13 à 17:30
Citation de: Electro35 le 11 Août 13 à 17:27
@ SPQR J'en ai déjà dans mon matériel à amortir, et le contrôleur ne laissera pas passer des doublons je pense.... :spamafote:
Pas si tu as plusieurs boitiers :spamafote:
Donc tu me payes 2 K-5IIs : un avec le DA300 et l'autre avec le 50-135 8-)
Ba moi je me surprends à commencer des calculs...
A ma droite, si j'achète le D600/6D (rayer le mention inutile) avec les objectifs ....., ......, ..... & .....
A ma gauche, je revends tout mon parc d'objectifs/accessoires compatibles Pentax
=> est-ce que je perds de l'argent ou pas :spamafote:
Et me connaissant, si je commence ce genre de calcul, c'est pas bon :spamafote:
RICOH sera en effet présent à l'IFA de Berlin début septembre, mais pas PENTAX (normal, ça n'existe plus) :spamadents:
@ SPQR Logique comme justification! et moi?? je reprend vos anciens boitiers? :)
@ Tizoo ! même calculs fait et refait des dizaines de fois! Tu y perds, et pas parce que le matos Pentax ne vaut rien, il perds sa valeur comme tout matériel et la demande n'est pas énorme, donc si c'est pour acheter un boitier et un objo de qualité puis ramer avec...non merci!
Mon client paye bien, le boitier tourne à 800-1200 photos par mois, je suis à plus de 58000 clics, si il tombe en râde, je vais devoir choisir dans la précipitation pour assurer le boulot, c'est pas bon! je lui destine une retraite confortable comme second boitier :jap:
@ Moulag Ofr: oui, c'est bien ce que je dis! à présent, il faut chercher les actu sur Ricoh :grrr: Vont ils nous sortir un boitier type Leica S à un prix décent à la surprise générale? :rastafume:
Citation de: Electro35 le 11 Août 13 à 17:56
@ Tizoo ! même calculs fait et refait des dizaines de fois! Tu y perds, et pas parce que le matos Pentax ne vaut rien, il perds sa valeur comme tout matériel et la demande n'est pas énorme, donc si c'est pour acheter un boitier et un objo de qualité puis ramer avec...non merci!
pour l'instant, je suis à mes débuts de calcul :lol:
mais si je revends tout, j'estime (prix voulu à la revente) à 3000€ de matos'
à l'heure d'aujourd'hui, je peux me financer un nouveau boitier nu sans la revente de matos
donc je me dis qu'avec 3000€, je suis large
parce que je me rends compte de mon besoin : avant je voulais de tout, maintenant, je me rends compte que mon macro ne me sert pas du tout à la macro et que mon DA* 300 n'a pas autant servi que voulu
Donc en gros, en premiers achats, je viserai :
- un 'équivalent 18-55' haut de gamme
- un 35 1,4
- un 50 1,4
- un 70-200 2,8
- un cobra (à confirmer)
Citation de: Tizoo le 11 Août 13 à 17:33
Ba moi je me surprends à commencer des calculs...
Tu as oublié un truc.
Comme ce que tu fais principalement (du moins ce que tu nous montres) ce sont des portraits, paye-toi un appareil dédié à ce genre de chose, pas un canikon tout venant qui fait tout et rien correctement.
Achète-toi un 645D. Là, ça sera crédible ;)
Vous casser pas la tête !
Je vois dans ma boule de cristal....( ou dans mes rêves ) Un nouveau moyen format typé action et reportage, accompagné par les 17 merveilles actuelles de la série 645 + 3 nouveaux zoom en prévision...(voir roadmap)
Ainsi fini le blabla petit joueur FF devenu monnaie courante, on passe au niveau supérieur sans chichi!
J'ai bon là ! ce serait le panard !
Hein!!!!!! quoi? :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Août 13 à 10:21
Première conséquence concrète du changement de nom de PENTAX RICOH IMAGING vers RICOH IMAGING, PENTAX disparaît du cyber-espace ! :roll:
Au Japon le site www.pentax.jp n'existe plus et est remplacé par www.ricoh-imaging.co.jp.
Idem avec le site de vente en ligne PENTAX Online Camera Store quie n'existe plus et est remplacé par le RICOH STORE (http://store.ricoh-imaging.co.jp/); "pour acheter un PENTAX, va voir sur RICOH STORE", c'est sûr que c'est clair et que ça va aider les ventes :evil:
...
C'est un début, les autres sites suivront probablement rapidement et ce n'est qu'une étape vers la mort annoncée de Pentax :!:
Je pense que l'intention est de + en + claire, si la marque ne peut plus s'afficher, elle disparaîtra (rapidement) :roll:
...
La suite :
Plus de site PENTAX aux USA et au CANADA :roll:
Mais on s'y attendait ...
www.pentax.ca :zou: http://ricoh-imaging.ca/en/
www.pentaximaging.com :zou: http://www.us.ricoh-imaging.com/
CitationChoosing A Camera
Whether you're new to digital photography or a seasoned professional, RICOH has a digital camera just for you.
(http://www.ricoh-imaging.co.jp/common/img/header-logo.jpg)
Bah, c'est marqué dans leur logo : Ricoh, imagine que ça change :spamafote:
Ah oui, en fait c'est un avertissement....
:hurleur: "Les Pentaxistes, imaginez que ça change"
Eh bien voilà, c'est presque fait :spamadents:
:bidou: j'attends de voir ça ! mais j'aurai bon si c'est le cas!
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Août 13 à 16:04
Attendez-vous à un coup de tonnerre dans quelques semaines !
Disparition totale de la monture K ! :mrgreen:
Pentax va lancer le FF+
Au lieu d'un capteur 24x36, ce sera un capteur 30x40 :mrblue:
Un reflex avec une nouvelle monture universelle qui permettra d'adapter tous les objectifs, y compris les M39 :rires3:
Citation de: SPentaxQR le 11 Août 13 à 19:16
Au lieu d'un capteur 24x36, ce sera un capteur 30x40 :mrblue:
Bref, un 645d encore un peu plus croppé (déjà à 33*44 je crois) :mrgreen:
@ SPQR Je vois que tu adhère à mon idée ! :bigup:
Finalement, Leica et Pentax même combat! si ils ont trouvé un fournisseur fiable de 30x40 en +- 38-40 Mpix pourquoi faire des trucs compliqués!
645D II low cost
Monture 645 d'origine
Adaptateur FF-APSC pour les FA,DA,A,M et patatra le tour est joué!
On te refourge le truc à 3500 € et tu te démerde avec ton parc d'objo
@ Pierrot: ben oui mais faut bien trouver un truc fracassant pour sortir la tête de l'eau, puis ce serait pas con comme idée, si elle existe chez nous ça à peut être pu aussi passer par chez eux :)
(17à20 objos dans la gamme du 645 c'est un peux louche vous trouvez pas? pour un truc réservé aux pros qui n'en utilisent que 2 ou 3)
RICOH va sortir un FF ... RICOH (monture K) :roll:
(RR0)
Briseur de rêves :pleurs1:
Ce ne sont que des rumeurs :spamadents:
mais j'y tiens, moi, au nom de la marque.... :cry: :cry:
quelques années que je suis équipé en Pentax, j'ai un affect assez fort pour le nom "pentax"... petite marque distinctive dans la faune des canikonistes, c'était clairement un signe particulier et qui m'a amené à rencontrer de nombreux photographes lors de mes balades photo.....
La l'orientation, c'est clairement un changement radical en tout "ricoh"
m'en fou ! je vais imprimer des etiquettes pentax et je rebadgerais les futurs boitiers sortant sous la marque "ricoh"
:Rire5:
Annonce le 5 septembre (veille de l'ouverture de l'IFA) ???
Citation de: m3zcal le 11 Août 13 à 20:35
m'en fou ! je vais imprimer des etiquettes pentax et je rebadgerais les futurs boitiers sortant sous la marque "ricoh"
Alors achètes des Casonikon et rebadge les, tu as toutes les chances d'être satisfait ;-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Août 13 à 20:42
Alors achètes des Casonikon et rebadge les, tu as toutes les chances d'être satisfait ;-)
:D
certains utilisateurs de FF canon/nikon n'hésitent pas à masquer les marques et références par peur du vol à l'arraché
Alors vends tes étiquettes Pentax aux Canikonistes qui ont peur du vol :mrg:
Citation de: m3zcal le 11 Août 13 à 20:35
m'en fou ! je vais imprimer des etiquettes pentax et je rebadgerais les futurs boitiers sortant sous la marque "ricoh"
J'en veux ! :mrgreen:
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Août 13 à 20:42
Alors achètes des Casonikon et rebadge les, tu as toutes les chances d'être satisfait ;-)
Bah non, c'est pas en monture K. Faut réfléchir avant de rebondir sur une connerie ! :roll:
Avec les FF Ricoh, on pourra garder nos courroies Pentax ? :rires3:
Attends le 5/9 pour voir quelle sera la monture du FF RICOH :roll:
Quoi, ils vont aussi changer le système d'attache des courroies et les nôtres ne seront plus compatibles ? :shock:
Elles seront plus larges (vu le poids), les attaches Pentax risquent d'être un peu trop fragiles pour The Marvelous RicoFF R3 :spamafote:
Ils osent changer la monture ? :shock:
C'est pas un suicide commercial ça ?
Ricoh FR3 :shock:
Pour un Français, c'est un fake :spamafote:
:lol:
Le passé c'est du passé et pour aller loin, une monture fraiche est nécessaire :shock:
Spécial thalassa pour les fous de la mer! ciré jaune offert
"Qui veut aller loin ménage sa monture" ! j'en connais aussi des dictons :Rire5:
Mais celle là à besoin de plus qu'un rafraichissement :spamafote:
Citation de: Electro35 le 11 Août 13 à 21:36
j'en connais aussi des dictons :Rire5:
"
Qui gobe une noix de coco fait confiance à son anus"
Ca n'a rien à voir avec la monture, mais avec ce que Ricoh veut nous faire avaler à l'insu de notre plein gré :shock:
Ohhh c'est fin, c'est très fin.....
Dicton du jour:
Si, le jour de Sainte-Claire,
La journée est chaude et claire,
Comptez sur les fruits à couteau,
A coup sûr ils seront beaux.
Richard serait donc actionnaire important chez Ricoh?
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Août 13 à 21:38
"Qui gobe une noix de coco fait confiance à son anus"
Certes mais alors, "qui gobe les rumeurs distillée par Moulag fait confiance à quoi ?"
Si tu veux, je peux l'illustrer aussi :D
"Qui s'endort avec le cul qui le gratte, se réveille avec le doigt qui pue." (Proverbe chinois du XIIème siècle, cité par Alexandre Benoit Berrurier. Chacun est libre de l'interpréter comme il le veut dans cette discussion)
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Août 13 à 21:34
Le passé c'est du passé et pour aller loin, une monture fraiche est nécessaire :shock:
Du coup c'est bien, le pentaxiste qui voudra passer au FF aura bien plus de choix que les canikonistes coincés dans un système : on aura le choix entre Ricoh, Canon, Nikon, Sony et Leica. :kna:
Enfin, si Ricoh abandonne la monture "K", ce sera bien une annus horibilis pour Pentax
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTzkJVTiW3SWWw_wSnuOXU5muPBWpwJ2wRQIh1oilaDFPwdoKZ_)
Citation de: pierrot73210 le 11 Août 13 à 21:49
"Qui s'endort avec le cul qui le gratte, se réveille avec le doigt qui pue." (Proverbe chinois du XIIème siècle, cité par Alexandre Benoit Berrurier. Chacun est libre de l'interpréter comme il le veut dans cette discussion)
Du coup c'est bien, le pentaxiste qui voudra passer au FF aura bien plus de choix que les canikonistes coincés dans un système : on aura le choix entre Ricoh, Canon, Nikon, Sony et Leica. :kna:
un D800 avec monture canon de la marque ricoh
Messages fusionnés le 11 Août 13 à 21:54
abandon de la monture K, j'y crois pas trop, ce serait un suicide commercial.
Feront pas ça.
Si ils sortent leur FF avec une nouvelle monture, ils vont devoir présenter une douzaine de cailloux pour aller bien avec.
Et ils sont où ces cailloux ? On aurait eu des fuites sur ces nouvelles optiques, plus que sur le nouveau reflex :spamafote:
m3zcal : excellent la famille Holga ! :lol: je crois qu'on a toutes les couleurs, c'est bon on peut lancer la prod!
Citation de: m3zcal le 11 Août 13 à 21:51
abandon de la monture K, j'y crois pas trop, ce serait un suicide commercial.
Pas plus qu'abandonner la marque PENTAX :spamafote:
Et c'est en route :roll:
Citation de: SPentaxQR le 11 Août 13 à 21:56
Si ils sortent leur FF avec une nouvelle monture, ils vont devoir présenter une douzaine de cailloux pour aller bien avec.
Que ce soit en monture K ou en monture R, y a pas d'objos FF modernes et compatibles avec le FF prochain, donc qu'est-ce qui empêche de faire le saut !
Le responsable marketing de RICOH l'a encore déclaré il y a 2 semaines : "les nouveautés et avancées technologiques pour Ricoh, le menu fretin pour Pentax" :shock:
Là, ça devient un peu plus clair, non ? :spamadents:
Citation de: pierrot73210 le 11 Août 13 à 21:49
Du coup c'est bien, le pentaxiste qui voudra passer au FF aura bien plus de choix que les canikonistes coincés dans un système : on aura le choix entre Ricoh, Canon, Nikon, Sony et Leica. :kna:
:Rire5:
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Août 13 à 22:00
Pas plus qu'abandonner la marque PENTAX :spamafote:
Et c'est en route :roll:
Que ce soit en monture K ou en monture R, y a pas d'objos FF modernes et compatibles avec le FF prochain, donc qu'est-ce qui empêche de faire le saut !
Le responsable marketing de RICOH l'a encore déclaré il y a 2 semaines : "les nouveautés et avancées technologiques pour Ricoh, le menu fretin pour Pentax" :shock:
Là, ça devient un peu plus clair, non ? :spamadents:
le nouveau "pentax FF monture K" serait donc un "Ricoh FF monture K2" ????
N'importe quel pentaxiste souhaitant passer sur FF passera chez les jaunes/rouges.
ça fera de belles affaires sur leboncoin et ebay
Ca fera surtout du matériel bradé qui ne vaudra plus un clou :shock: :roll:
Citation de: m3zcal le 11 Août 13 à 22:05
N'importe quel pentaxiste souhaitant passer sur FF passera chez les jaunes/rouges.
Pas si leur boitier n'est pas stabilise (stabilise les nouveaux objos) , et qu'ils sortent une bague d'adaptation.
La vous pourraez utiliser vos FA et DFA mais sans stab
Donc, Ricoh ferait les compact et les FF avec une nouvelle monture et Pentax les APS-C :shock:
C'est d'une logique commerciale qui m'échappe un peu
Et Pentax les APS-C et le 645D, encore plus bizarre :roll:
de toute façon l'annonce Ricoh début septembre c'est juste pour indiquer que l'été est terminé, que la fusion s'est bien terminée, qu'ils ont changé les logos pentax sur les sites web et que désormais ils sont prêt à travailler sur de nouveaux boitiers (et surtout compacts ricoh)
Rien de neuf quoi :spamafote:
Et chez Casonikon, ils annoncent quoi ? :roll:
Le 7DII pas avant l'ete prochain :roll:
Et un nouveau 100-400 pour tres bientot
Ils vont le sortir ou bien c'est l'Arlésienne comme le D400 qui n'existera jamais ?
Autant de rumeur sur lui que de rumeurs sur un FF Pentax ... Bien que les dernieres sont de "source sure" :lol:
Ho et un FF a capteur 3 couches (je c plus comment on appel ce type de capteur) a 75MP . 25 chacun :lol:
Citation de: SPentaxQR le 11 Août 13 à 22:08
Donc, Ricoh ferait les compact et les FF avec une nouvelle monture et Pentax les APS-C :shock:
C'est d'une logique commerciale qui m'échappe un peu
D'après ce que j'avais compris au moment du rachat de Pentax par Ricoh, la segmentation des marques serait:
- Reflex PENTAX (donc y compris 24x36 et MF)
- Les autres RICOH
Le changement de nom de la société n'implique pas, AMHA, l'abandon de la marque. Lumix est une marque de la société Panasonic.
J'ai la faiblesse de penser que Ricoh conservera la marque Pentax (inventeur du Pentaprisme) pour les reflex et ne fera pas la bourde marketing que Sony a fait avec l'abandon de la marque Minolta. Je vois plus une stratégie commerciale "type Phase One" qui a conservé la marque Mamiya pour ses objectifs et pour un de ses MF.
Si un 24x36 Ricoh devait voir le jour (avec ou sans nouvelle monture), ce ne serait donc peut être pas un SLR mais un SLT (comme Sony) ou un mirrorless :spamafote:
pis dans tout ça, va falloir renommer le forum !! Ricohone ! ça le fait pas je crois.. Abandonner le nom Pentax, grosse erreur stratégique, l'avenir en compact, je leur laisse ! Ils doivent avoir des débiles mentaux au marketing :shock:
Et pourquoi pas un FF ricoh (pentax) à monture 645 8-)
Citation de: nanou13 le 11 Août 13 à 22:40
Le changement de nom de la société n'implique pas, AMHA, l'abandon de la marque. Lumix est une marque de la société Panasonic.
LUMIX n'a jamais été une marque en soi, c'est une appellation commerciale (même si elle est déposée comme "marque commerciale"), comme OPTIO chez PENTAX ou CAPLIO chez RICOH ...
C'est très différent :!:
Mais effectivement, il est plus que probable que PENTAX soit réduit par RICOH à être une appellation commerciale pendant quelques mois, au mois une paire d'années avant la disparition pure et simple :spamafote:
Citation de: nanou13 le 11 Août 13 à 22:40
Je vois plus une stratégie commerciale "type Phase One" qui a conservé la marque Mamiya pour ses objectifs et pour un de ses MF.
Ca je me permets d'en douter très fortement ! :neutral:
PhaseOne est un groupe puissant, qui ratisse large, mais vraisemblablement plus intelligent au sens marketing que Ricoh l'est ... :roll:
PhaseOne est actif dans le domaine de la photo moyen format depuis un bout de temps, mais nettement moins que les boîtes qu'ils ont acquis : Mamiya, Leaf
Ils ont acquis tellement de marques importantes qu'il s'agit d'une concentration forte du secteur, comme si Sony achetait Canon et Olympus (par exemple).
Mais au lieu de bousiller l'acquis, ils l'ont mis en évidence : les boitiers PhaseOne partagent la monture Mamiya, les groupes et marques Mamiya et Leaf subsistent au sein d'une marque commune MamaiyaLeaf (même si on sait que ce n'est jamais idéal, voir la fusion KonicaMinolta qui a engendré la disparition des 2 marques du marché de la photo)
Ici, on est visiblement dans une stratégie d'absorption-intégration (= disparition) d'une marque :spamafote:
Citation de: randos74 le 11 Août 13 à 22:41
pis dans tout ça, va falloir renommer le forum !! Ricohone ! ça le fait pas je crois.. Abandonner le nom Pentax, grosse erreur stratégique, l'avenir en compact, je leur laisse ! Ils doivent avoir des débiles mentaux au marketing :shock:
j'avais déjà évoqué l'idée quelques pages avant :lol:
Il y a bien des forums sur des marques comme Rollei donc on restera pis c'est tout!
Citation de: Electro35 le 11 Août 13 à 22:55
Il y a bien des forums sur des marques comme Rollei donc on restera pis c'est tout!
Ouhlà ! :shock:
Notre situation est désespérée à ce point ? .......:suri:
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Août 13 à 22:45
LUMIX n'a jamais été une marque en soi, c'est une appellation commerciale (même si elle est déposée comme "marque commerciale"), comme OPTIO chez PENTAX ou CAPLIO chez RICOH ...
C'est très différent :!:
Lumix était une très vieille marque juste après guerre, ce qui ne nous rajeunit pas (La société Lumière fabriquait ces appareils). Panasonic a du racheter l'appellation pour une bouchée de pain car Lumix était une référence (peu connue) de l'industrie photo alors que Panasonic ... pas vraiment.
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Août 13 à 22:45
Mais effectivement, il est plus que probable que PENTAX soit réduit par RICOH à être une appellation commerciale pendant quelques mois, au mois une paire d'années avant la disparition pure et simple :spamafote:
AMHA, la disparition de la marque Pentax sera consécutive à la disparition des SLR fabriqués par Ricoh.
Si le marché du SLR (même de niche) existe, il n'y a aucune raison que Ricoh abandonne la marque. Par contre, on peut constater une volonté de Ricoh d'optimisation des coûts de production des SLR par l'utilisation d'un stock de pièces identiques pour tous les modèles APSC (même capteur, même pentaprisme,
2 obtus (expert et amateur), 2 batteries (expert et amateur) ...).
De nouveau la marque n'était pas Lumix, mais Lumière ;-)
• Lumière Lumix
• Pentax Optio
• Pentax K
• Ricoh Caplio
• Ricoh Pentax :neutral:
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Août 13 à 22:45
Ici, on est visiblement dans une stratégie d'absorption-intégration (= disparition) d'une marque :spamafote:
Possible (si le marché du SLR s'effondre) car Ricoh est une marque historique reconnue, en particulier pour les compacts, mais pas certain et je serais plus optimiste que toi.
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Août 13 à 23:09
De nouveau la marque n'était pas Lumix, mais Lumière ;-)
• Lumière Lumix
• Pentax Optio
• Pentax K
• Ricoh Caplio
• Ricoh Pentax :neutral:
Lumière LUMIX et Asahi PENTAX ;)
Citation de: nanou13 le 11 Août 13 à 23:24
Lumière LUMIX et Asahi PENTAX ;)
On se rassure comme on peut :lol:
Citation de: nanou13 le 11 Août 13 à 23:24
Possible (si le marché du SLR s'effondre) car Ricoh est une marque historique reconnue, en particulier pour les compacts, mais pas certain et je serais plus optimiste que toi.
Je serai(s) volontiers positif en présence de signaux ... positifs, mais devant les mensonges (ou demi-vérités) de Ricoh et la façon dont Ricoh nettoie la planète de la marque Pentax, j'ai de sérieux... très sérieux questionnements et mêmes doutes ;-)
N'ayez pas peur.
Je ne demande qu'à te croire, Mistral, parce qu'en général tu es de bon conseil...
Pour le moment (et depuis un bout de temps), il faut dire que la communication chez Ricoh-Pentax tourne un peu au désastre :spamafote:
Le seul fait intéressant les derniers mois est la vaste campagne de pub autour du Ricoh GR (mais n'est-ce pas avant tout pour faire connaître le nom Ricoh auprès des Pentaxistes ? Et je pourrais ajouter, pour mieux préparer le terrain à ce qui suit...)
Attendons le 5/9 ...
oui attendons, ça on sait le faire :lol:
quand on cherche pentax sur google on tombe bien sur les sites mais on ne trouve plus de nom Pentax en première page de ces sites, par exemple : RICOH has a digital camera just for you. (us.ricoh-imaging.com)
C'est dire que le nom Pentax est destiné à mourir, c'est certain.
Ca parait tellement évident, nonobstant ce qu'en dit Ricoh :spamafote:
Chez PF (ou RF) : http://www.pentaxforums.com/news/official-pentax-web-sites-renamed.html
Rumeur tres rumoreuse: Canon rachetrait Phase One : http://petapixel.com/2013/08/11/fresh-rumors-suggest-canon-is-looking-seriously-at-jumping-into-medium-format/?utm_medium=referral&utm_source=pulsenews
ce topic est décidemment anxiogène :cry:
Désolé :spamafote:
Pour le moment c'est un peu le défouloir :roll:
Ca ira mieux quand on aura bouté Ricoh hors les murs de la cité :kna:
Soit les sites Pentax disparaissent....c'est pas le cas du matos photo Pentax. Actuellement c'est conforme à la com de Ricoh, les reflex/hybride seront badgés Pentax. A cela s'ajoute un petit détail, quel est l'accord signé lors de la vente de Pentax par Hoya ? Il me semble que Hoya a gardé la branche médicale et il y a peut-être un truc avec le nom Pentax et son utilisation.
De toute façon Ricoh a racheté Pentax branche photo et pas l'inverse, par conséquent ils feront selon la stratégie qu'ils ont décidés......Du moment qu'ils font des appareils avec une bayonnette K...
les sites "Pentax Medical" subsistent ...
justement cette branche " medical" n'est pas resté dans le giron Hoya ?
Et "Pentax Medical", il fait des anti-dépresseurs pour le jour où la marque aura disparue ?
Citation de: ducatst2 le 12 Août 13 à 13:45
justement cette branche " medical" n'est pas resté dans le giron Hoya ?
Ben oui, puisque c'est tout ce qui les intéressait quand ils ont acheté Pentax.
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Août 13 à 23:29
Je serai(s) volontiers positif en présence de signaux ... positifs, mais devant les mensonges (ou demi-vérités) de Ricoh et la façon dont Ricoh nettoie la planète de la marque Pentax, j'ai de sérieux... très sérieux questionnements et mêmes doutes ;-)
Le "nettoyage" dont tu parles n'est-il pas plutôt le fait d'assumer que c'est la société Ricoh qui est propriétaire de la marque Pentax :?:
Hoya, qui avait racheté Pentax pour sa division médicale, n'a pas opéré à ce "nettoyage" car la division Photo ne l'intéressait pas.
AMHA, la disparition du nom Pentax de la société vise à affirmer la volonté de Ricoh de péreniser la production d'APN dont les SLR sous la marque historique Pentax sous la direction des managers Ricoh. Cela me semble préférable à la politique précédente d'Hoya qui ne cherchait q'une rentabilité à court terme pour revendre la division Photo avec son nom avec le meilleur profit.
Constatons, même si cela peut faire sourire vu le peu de différences entre eux, l'apparition de 3 niveaux dans la gamme SLR APSC (K500, K50 et K5II (et sa version IIs)). Précedement, il n'y avait que 2 niveaux (K100D (puis sa version super) et K10D, K200D (plutôt milieu de gamme) et K20D, Km (plutôt entrée de gamme) et K20D puis K7, Kx et K7, Kr et K5).
Messages fusionnés le 12 Août 13 à 14:04
Citation de: ducatst2 le 12 Août 13 à 13:36
De toute façon Ricoh a racheté Pentax branche photo et pas l'inverse, par conséquent ils feront selon la stratégie qu'ils ont décidés......Du moment qu'ils font des appareils avec une bayonnette K...
+1
En tous les cas, Les Ricoh font couler pas mal d'encre "virtuelle".
Attendons. Il ne faut pas céder à la panique.
Ce n'est pas encore la fin des "a Ricoh".
elle est bonne :lol:
C'est fou comme les gens aiment les scénarios catastrophes et les fins du monde :lol:
On va demander aux mayas zombies de racheter Ricoh :kna:
Citation de: nanou13 le 12 Août 13 à 14:02
Le "nettoyage" dont tu parles n'est-il pas plutôt le fait d'assumer que c'est la société Ricoh qui est propriétaire de la marque Pentax :?:
Hoya, qui avait racheté Pentax pour sa division médicale, n'a pas opéré à ce "nettoyage" car la division Photo ne l'intéressait pas
• PSA est propriétaire de Citroën, est-ce que la marque a été nettoyée des sites internet et magasins
(virtuels ou pas) ? :gratgrat:
• PepsiCo est propriétaire de Gatorade, est-ce que la marque n'a pas son propre logo et ses propres sites et sa propre vie ? :shock:
• Hoya a conservé également le nom Pentax pour la division médicale http://www.pentaxmedical.com/
Est-ce pour autant que cela ne l'intéresse pas ? 8-)
:arrow: La méthode Ricoh en pratique est à l'opposé de ses déclarations et à l'opposé de ce que tout investisseur sérieux fait pour promouvoir ses marques :spamafote:
CitationConstatons, même si cela peut faire sourire vu le peu de différences entre eux, l'apparition de 3 niveaux dans la gamme SLR APSC (K500, K50 et K5II (et sa version IIs)). Précedement, il n'y avait que 2 niveaux (K100D (puis sa version super) et K10D, K200D (plutôt milieu de gamme) et K20D, Km (plutôt entrée de gamme) et K20D puis K7, Kx et K7, Kr et K5).
Ca peut effectivement faire sourire, quand on voit que les K-500 et K-50 sont des quasi-clones, le K-500 étant uniquement un prétexte pour avoir une entrée de gamme sous les 500€, rien d'autre!
Il suffisait d'attendre quelques mois, le K-50 atteindra cette barre aussi vite que le K-30 ...
Là où c'est moins amusant, c'est de voir le progrès réalisé avec cette "nouvelle gamme" : de purs clones du K-30 avec une carrosserie plus passe-partout ; et tous ces appareils (K-01, K-5 II (s) compris) sont juste des
dérivés du K-5 sorti il y a 3 ans, depuis lors ... RIEN :roll:
Citation de: ducatst2 le 12 Août 13 à 13:36
De toute façon Ricoh a racheté Pentax branche photo et pas l'inverse, par conséquent ils feront selon la stratégie qu'ils ont décidés......
Oui, ils en font ce qu'ils veulent, après tout ça ne regarde qu'eux et il y a encore des alternatives !
Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Août 13 à 13:44
les sites "Pentax Medical" subsistent ...
C'est peut-être ça la question: peut-il y avoir 2 Pentax avec des propriétaires différents?
:spamafote:
Le site Pentax Medical n'est pas vraiment clair non plus... parfois c'est Pentax tout court, ou Pentax LifeCare, ou Pentax Medical... Mais si Hoya est mentionné, c'est vraiment en tout petit dans un coin :lol:
:-) :-)
(http://i289.photobucket.com/albums/ll208/m3zcal/SALON/PENTAX_A_RICOH_COMPANY_logo_RGB1_zps78997d3d.jpg)
Comme dirait les Italiens "E pe Ricoh loso sporgersi"
Bon, maintenant c'est sûr que sur le plan matériel photo l'avenir est incertain.
La preuve, cet article paru dans le Parisien aujourd'hui qui titre:
"Les Français boudent de plus en plus les appareils photos...".
Je vous livre en substance la teneur de l'article.
Tout d'abord, il apparait que les ventes des appareils photo-numériques plongent et que nos compatriotes préfèrent de plus en plus utiliser leurs smartphones...et même des tablettes pour prendre des photos ( c'est clair que c'est surprenant ceci mais dernièrement au Lorraine Mondial Ballons, des gens qui shootaient avec les tablettes j'en ai remarqué aussi beaucoup...
Ensuite des chiffres montrent que les ventes des appareils photos sont passés de 5.2M en 2011 à 4.35...en 2013 et que le marché a perdu 50 M d'euros en deux ans.
Ce qui est intéressant aussi c'est la chute à la fois des actions en bourse, des objectifs de ventes et des bénéfices de Nikon et Canon....Visiblement, en plus, l'auteur de l'article ignore que Pentax existe...
Il semblerait également que la vente des compacts est en très net recul ( toujours à cause des smartphones ), que les les hybrides même si ils sont excellents ont mal négocié le virage et qui se trouvent actuellement au prix des reflex.. et enfin que les gens sont "perdus" dans leur choix entre compacts, hybrides , bridge, et reflex ( toujours très performants mais trop encombrants pour le public lamda )...
Enfin la volonté des constructeurs d'innover de plus en plus avec l'introduction des écrans tactiles orientables, gps, gros capteurs, vidéo, wi-fi...entraine des surcroits de coûts et donc de prix...alors que pour la plupart des gens qui prennent des photos, un smartphone à 6Mpx qui envoient l'image directos via internet c'est largement suffisant et immédiat...
La répartition des ventes cette année, par type d'appareils seraient actuellement:
Hybride: 140 000, Compact: 3 380 000, reflex: 520 000, bridge: 310 000
Morosité, donc sur le marché de la photo....
Il suffit de faire un reflex qui envoie les photos via un téléphone intégré :rires3:
Citation de: SPentaxQR le 12 Août 13 à 16:53
Il suffit de faire un reflex qui envoie les photos via un téléphone intégré :rires3:
ou bien faire comme je ne sais plus quelle marque: ajouter un zoom à son smartphone pour en faire un appareil compact qui téléphone...
Maintenant il faudrait voir qui souffre le plus de ces "smartphones-photographes": les compacts probablement plus que les reflex.
Intéressant ton com Greeny.. C'est vrai qu'on voit de plus en plus de gens shooter avec des smartphones ou des tablettes. Et ceci..pas seulement en France..C'est commun à toute l'Europe.. Ce qui est vrai également, c'est qu'on voit de plus en plus de gens se balader avec un reflex autour du cou.. A mon avis, le marché du reflex doit moins souffrir que celui des compacts et bridges..Il est même fort possible que le marché des reflex soit en hausse..On en voit de plus en plus dans les rayons des supermarchés..C'est un signe qui ne trompe pas..
Citation de: alfa_delta le 12 Août 13 à 15:19
C'est peut-être ça la question: peut-il y avoir 2 Pentax avec des propriétaires différents?
:spamafote:
C'est le cas pour Rolls Royce (par exemple) : Vickers pour l'aéronautique, BMW pour l'automobile.
Messages fusionnés le 12 Août 13 à 18:25
Citation de: Greeny le 12 Août 13 à 16:47
Bon, maintenant c'est sûr que sur le plan matériel photo l'avenir est incertain.
La preuve, cet article paru dans le Parisien aujourd'hui qui titre:
"Les Français boudent de plus en plus les appareils photos...".
Je vous livre en substance la teneur de l'article.
Tout d'abord, il apparait que les ventes des appareils photo-numériques plongent et que nos compatriotes préfèrent de plus en plus utiliser leurs smartphones...et même des tablettes pour prendre des photos ( c'est clair que c'est surprenant ceci mais dernièrement au Lorraine Mondial Ballons, des gens qui shootaient avec les tablettes j'en ai remarqué aussi beaucoup...
Ensuite des chiffres montrent que les ventes des appareils photos sont passés de 5.2M en 2011 à 4.35...en 2013 et que le marché a perdu 50 M d'euros en deux ans.
Ce qui est intéressant aussi c'est la chute à la fois des actions en bourse, des objectifs de ventes et des bénéfices de Nikon et Canon....Visiblement, en plus, l'auteur de l'article ignore que Pentax existe...
Il semblerait également que la vente des compacts est en très net recul ( toujours à cause des smartphones ), que les les hybrides même si ils sont excellents ont mal négocié le virage et qui se trouvent actuellement au prix des reflex.. et enfin que les gens sont "perdus" dans leur choix entre compacts, hybrides , bridge, et reflex ( toujours très performants mais trop encombrants pour le public lamda )...
Enfin la volonté des constructeurs d'innover de plus en plus avec l'introduction des écrans tactiles orientables, gps, gros capteurs, vidéo, wi-fi...entraine des surcroits de coûts et donc de prix...alors que pour la plupart des gens qui prennent des photos, un smartphone à 6Mpx qui envoient l'image directos via internet c'est largement suffisant et immédiat...
La répartition des ventes cette année, par type d'appareils seraient actuellement:
Hybride: 140 000, Compact: 3 380 000, reflex: 520 000, bridge: 310 000
Morosité, donc sur le marché de la photo....
D'après les données CIPA (Camera & Imaging Products Association, l'association japonaise des professionnels de la photo, de la vidéo et des métiers associés), entre le premier semestre 2012 et le premier semestre 2013 :
- les expéditions (par les fabricants aux réseaux de distribution) d'
APN à objectif soudé (compacts, etc.) se sont effondrées de 48% en volume et de 42,7% en valeur ; leur prix moyen est passé de 9.260 JPY (71 €) à 10.220 JPY (78 €) soit une augmentation de 10% qui, dans un contexte de baisse des volumes et de guerre des prix, montre un repli sur les appareils plus hauts en gamme
- les expéditions de
reflex ont baissé de 18,2% en volume et de 17,5% en valeur ; leur prix moyen a légèrement augmenté, passant de 304 € à 306 € soit une hausse de 0,8%
- les expéditions de
mirrorless ont suivi celles des reflex, baissant de 18,5% en volume et de 15,7% en valeur ; leur prix moyen a augmenté de 3,5%, passant de 243 € à 251 €
- les expéditions d'objectifs 24x36 ont baissé de 2,5% en volume mais augmenté de 28,8% en valeur ; la montée en gamme correspondante (le prix moyen passe de 231 € à 305 € soit +32%) est probablement liée à la montée en puissance des reflex 24x36, beaucoup plus exigeants en matière d'objectifs que leurs homologues APS-C, ainsi qu'aux exigences accrues des capteurs de plus en plus fournis en pixels
- les expéditions d'objectifs de formats inférieurs (objectifs de reflex limités à l'APS-C et objectifs de
mirrorless) sont comparativement à la traîne avec une baisse de 13,8% en volume et une quasi-stabilité en valeur (+0,6%) ; la montée en gamme qui se produit pour eux aussi, mais de façon moindre (le prix moyen passe de 87 € à 101 € soit +17%), est probablement liée à l'augmentation du nombre de pixels des capteurs et à l'augmentation parallèle des exigences des
pixel peepers rois du 100% écran.
Le graphique ci-dessous, qui retrace l'évolution mensuelle, en nombre de boîtiers, des expéditions de compacts à objectif soudé, reflex et
mirrorless depuis le 1er janvier 2012 montre un décrochage net depuis décembre 2012, sans rattrapage postérieur contrairement à ce qui s'était passé en 2012 (résorption des excédents de stocks constitués à l'occasion d'une campagne de Noël 2011 moins flamboyante qu'attendu).
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=188757.0;attach=651839)
ben la crise !
Citation de: norbert57 le 12 Août 13 à 17:45
.. Ce qui est vrai également, c'est qu'on voit de plus en plus de gens se balader avec un reflex autour du cou..
C'est vrai, mais lors de mes 2 semaines de vacance j'ai croisé seulement 2 PENTAX, c'est peu par rapport au grand nombre de reflex vus. :cry:
Citation de: alfa_delta le 12 Août 13 à 17:06
ou bien faire comme je ne sais plus quelle marque: ajouter un zoom à son smartphone pour en faire un appareil compact qui téléphone...
Samsung avec le S4 Superzoom (ou qqch comme ça)
Citation de: alfa_delta le 12 Août 13 à 17:06
Maintenant il faudrait voir qui souffre le plus de ces "smartphones-photographes": les compacts probablement plus que les reflex.
Surtout les compacts, notamment entrée de gamme, qui sont rattrapés ou dépassés par les meilleurs smartphones (Chasseur d'Images a commencé à publier des tests de smartphones - photophones) !
Et il n'y a pas que le domaine photo qui souffre des tablettes, le marché du PC en baisse de 20% ...
Edit : le post de Mistral plus haut détaille bien cela, merci!
Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Août 13 à 19:06
Samsung avec le S4 Superzoom (ou qqch comme ça)
Surtout les compacts, notamment entrée de gamme, qui sont rattrapés ou dépassés par les meilleurs smartphones (Chasseur d'Images a commencé à publier des tests de smartphones - photophones) !
Et il n'y a pas que le domaine photo qui souffre des tablettes, le marché du PC en baisse de 20% ...
Edit : le post de Mistral plus haut détaille bien cela, merci!
Je ne voudrais pas dénigrer les tablettes (je suis en train d'en utiliser une pour écrire...) mais si elles parviennent à remplacer appareils photos et PC, cela ne demontre-t-il pas que la plus part des gens utilisent seulement une infime partie des possibilités que leur offrent ces appareils et PC?
Citation de: alfa_delta le 12 Août 13 à 19:17
Je ne voudrais pas dénigrer les tablettes (je suis en train d'en utiliser une pour écrire...) mais si elles parviennent à remplacer appareils photos et PC, cela ne demontre-t-il pas que la plus part des gens utilisent seulement une infime partie des possibilités que leur offrent ces appareils et PC?
Ça c'est sur..Il suffit de voir le nombre de gens équipés de reflex qui n'utilisent leur appareil que sur la position verte en tout auto..
un FF qui fait téléphone et envoi des photos via MMS.
:oops: ce topic ! je suis d'accord avec Viking en ballade on croisent très peut de boitiers Pentax !...
idem dans les revues spécialisées !
:( que peut on reprocher à Pentax ? ce sont de très bons appareils !
Citation de: Adiance le 12 Août 13 à 21:16
:( que peut on reprocher à Pentax ? ce sont de très bons appareils !
On peut lui reprocher de n'être pas connu, du moins pas assez. Qui se souvient avoir vu une campagne de pub Pentax ?
De ne pas suivre le mouvement en matière de capteur ou "gadget" intégré aux reflex
Dans les mails échangés avec Ritax :
CitationMail reçu de Xxxx.Yyyyy@eu.ricoh-imaging.com
Merci de bien vouloir noter ma nouvelle adresse e-mail: Xxxx.Yyyyy@pentax.ricoh-europe.com
Ca ne veut pas dire que Pentax revient, pas de faux espoirs !
L'adresse pentax.ricoh-europe est nouvelle (quelque smois) mais déjà obsolète et même chez Ritax on a du mal à suivre :roll:
:pfff:
(http://3.bp.blogspot.com/-Nkvk-fZ7vrU/Ugj-Ns71Y6I/AAAAAAAABFo/z2JnQ08xM80/s400/mobile01-tough-dcs-2013.jpg)
Comparatif vidéo de 6 compacts "all-weather".
Vous constaterez avec moi que le Pentoh sort du lot, meilleur image, meilleur son :applaud: :bienvu:
http://www.youtube.com/embed/fIo7tnMYlrw
Et une bonne nouvelle ! Une !!!
CitationPentax Gear to go on sale in India soon
Today I was contacted by a representative of Ricoh India with some very welcome news for our Indian members! I quote:
CitationA warm Welcome to Ricoh India Ltd.
We are glad to announce that we would be launching the RICOH & PENTAX range of Camera's / Lenses / Accessories & Binoculars in India very soon.We are currently in the process of finalizing our sales, distribution & service network.Will keep you all updated with the necessary information.
Adam
PentaxForums.com Webmaster (Site Usage Guide | Site Help | My Photography)
:bienvu:
C'est décidé, je m'exile en Inde.
CitationWatch out for September 5th.
New Pentax camera(s). And world's fastest AF.
:1pati1:
Fake ! On veut des sources ! :613:
moi je verrai bien ricoh s'occuper que des boitiers et sa monture k et laisser tamron ou sigma la fabrication des optiques.
ça serai une bonne association surtout pour nous.
:spamafote: enfin je reve
Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Août 13 à 22:11
Watch out for September 5th.
New Pentax camera(s). And world's fastest AF.
:1pati1:
C'est une rumeur cette citation moulag ?
world's fastest AF ? mais keske ?
Faut savoir que Moulag Ofr est le champion pour lancer des petites phrase qui attisent la curiosité, ce n'est pas pour autant, qu'il en sait plus que les autres. C'est juste pour faire avancer les shmilblick :lol:
Comment ça, tu mets en doute la parole du Grand Initié ? :shock:
Il est déjà passé du coté obscure de la force avec son GR !
Citation de: m3zcal le 12 Août 13 à 23:08
C'est une rumeur cette citation moulag ?
world's fastest AF ? mais keske ?
Juste une rumeur :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Août 13 à 00:40
Juste une rumeur :spamafote:
Même pas, une remarque en passant dans un fil bien creux :
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/144302-k-3-speculation-164.html#post2476915
Messages fusionnés le 13 Août 13 à 02:26
De toutes les façons, les reflex, on s'en fout, l'avenir c'est ça :
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=188764.0;attach=655913)
ça en prends bien le chemin en tout cas, ceux qui auront encore des reflex passeront pour des originaux, comme ceux qui utilisent encore des vinyles pour la musique voir même des C.D ! :spamafote:
Citation de: neosilencers le 13 Août 13 à 08:52
comme ceux qui utilisent encore des vinyles pour la musique voir même des C.D ! :spamafote:
Des quoi ? :shock: :shock:
Chouette concept en tout cas :P
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/08/Sony-QX10-lens-camera-modules-for-smart-phones.jpg)
Citation de: Tizoo le 13 Août 13 à 09:14
Des quoi ? :shock: :shock:
Voilà! :spamafote: :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Août 13 à 09:14
Chouette concept en tout cas :P
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/08/Sony-QX10-lens-camera-modules-for-smart-phones.jpg (http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/08/Sony-QX10-lens-camera-modules-for-smart-phones.jpg)
:vomi:
C'est l'avenir de la Photo, n'ayez pas peur :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Août 13 à 22:11
Watch out for September 5th.
New Pentax camera(s). And world's fastest AF.
Bah, c'est juste un AF avec connexion neuronale :spamafote:
Pour info, reçu aujourd'hui cette promo de Pixmania sur le OPTIO WG-2: 42% de remise. (promofr@pixmania.org (http://promofr@pixmania.org))
Vous voyez que PENTAX peut se bouger!!!
ca parait un peu alambiqué quand même le module photo amovible, communiquant par wifi avec le téléphone auquel il est accolé. A quand le Flash amovible collé sur la place restante à côté :). Tous les gadgets de Sony n'ont pas connu un succès commercial, loin s'en faut...
Citation de: eye75 le 13 Août 13 à 10:36
ca parait un peu alambiqué quand même le module photo amovible, communiquant par wifi avec le téléphone auquel il est accolé. A quand le Flash amovible collé sur la place restante à côté :). Tous les gadgets de Sony n'ont pas connu un succès commercial, loin s'en faut...
Sans doute, mais Sony a le mérite d'innover, contrairement aux traditionalistes de la photo. L'inconnu étant le prix et l'ouverture du système. Mais connaissant Sony, on doit s'attendre au pire. Le micrologiciel et l'application permettant de le piloter seront surement verrouillé. Aujourd'hui encore, je reste traumatisé par le logiciel SonicStage :neutral:, le minidisc était un concept génial, mais Sony l'a tuer ;)
Depuis son intégration au groupe Ricoh, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes pour Pentax. De tous les acteurs du marché, c'est le seul à avoir tous ses indicateurs dans le vert. Le CA de Ricoh progresse de 14% grâce à son activité de photocopieuses et Pentax suit le pas (mais dans une moindre mesure, avec une hausse de seulement 7%).
:applaud: :applaud:
cf: Les Numériques-il y a 12 heures
Et la suite
CitationSi certains font dans la monoculture optique, Pentax fait dans l'insulaire puisque le marché intérieur japonais représente encore 88% du chiffre d'affaires photographique mondial de la marque ! En deuxième position, loin, très loin derrière, l'Europe n'en représente que 4,8%. Il reste donc encore beaucoup de travail à effectuer, avec le renouvellement progressif des reflex et une proposition de compact expert attrayante avec le GR (qui fait arme égale avec le concurrent frontal Nikon Coolpix A). Ricoh aura-t-il les reins assez solides pour supporter une gamme aussi large ?
comme les consoles de jeux, si ça plait au japonais ça peut etre un bon tremplin
Citation
[...]le marché intérieur japonais représente encore 88% du chiffre d'affaires [...] En deuxième position, loin, très loin derrière, l'Europe n'en représente que 4,8%
Ce qui explique quand même bien à ceux qui ne l'auraient pas encore compris que les doléances des forums français, européens ou même occidentaux, ils s'en fichent un peu :mrg:
Citation de: Gin.net le 13 Août 13 à 23:09
Ce qui explique quand même bien à ceux qui ne l'auraient pas encore compris que les doléances des forums français, européens ou même occidentaux, ils s'en fichent un peu :mrg:
et ça explique clairement pourquoi pentax sort régulièrement des variantes couleurs de ces APN, le marché Japonais étant très féru de ce genre de choses..
En gros, ils doivent presque être surpris de vendre des appareils hors du japon :lol:
Sinon, les chiffres de "Les Numériques" ne veulent pas dire grand chose (pour ne pas dire autre chose :kna:) :spamafote:
Ils oublient de dire (mais peut-être que ceci les dépasse ?!) que :
• l'activité "other = digital cameras" concerne les caméras de surveillances FA de Ricoh et l'activité photo Ricoh & PENTAX et cela représente +/- 8% de l'activité de Ricoh (à peine)
=> voir Appendix A1 (http://www.ricoh.com/IR/financial_data/financial_result/data/26_6/flash.pdf)
• la part Pentax est de +/- 11% de ce montant (autant dire +/- 0,9% du bilan de Ricoh)
=> voir page 6 "Consolidated Sales by product lines" (http://www.ricoh.com/IR/financial_data/financial_result/data/24/flash.pdf)
• les 4 dernières années, crise oblige, sont des années de baisse continues du CA
=> voir "Financial highlights" (http://ricoh.com/about/company/ataglance/financials/index.html)
(http://ricoh.com/about/company/ataglance/financials/img/01_img01.gif)
• les "chiffres" de "Les Numériques" se basent sur UN trimestre (1er trimestre année fiscale 2014 = 1/04/2013 au 30/06/2013) = pas représentatif, mais peut-être un début de renversement de tendance...
Donc ce "frémissement du marché photo chez Ricoh-Pentax" vu par "Les Numériques", c'est ... du vent, rien d'autre, personne ne peut dire si c'est l'activité caméras de surveillance et/ou le marché photo qui augmente, Ricoh ne communique PAS ces informations :spamafote:
Quand ces journaleux feront-ils appel à des personnes compétentes ? :roll:
Bonjour,
J'interviens peu sur le forum, mais je note qu'il y a beaucoup de pessimisme ...
Comme tous je n'aimerai pas voir disparaitre la monture K mais attendons les annonces de chez Ricoh avant de faire des plans sur la comète...
Avant d'en arriver au suicide pour les plus pessimistes d'entre vous, n'oubliez de brader vos cailloux avant !!! :lol:
Wait and see ...
Ps vous pouvez me contacter en MP pour toute braderie de cailloux :)
les dons sont tout à fait acceptés.
Ils n'est jamais trop tard pour faire une bonne action :rire3:
Je serais quand même curieux de savoir combien Pentax représente dans le marché japonais de la photo car si il réalise 88% de ses ventes au Japon, c'est qu'il doit avoir une bonne part de marché.
j'ai trouvé ça sur le site de chasseur d'images :
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=173225.0
Voilà, autour de 5% depuis quelques années :spamafote:
Et il y a 4 ou 5 ans, c'était un peu plus, Pentax se battait pour la 3e place :roll:
5% :shock:
ça veut dire que tous les Japonais ont un appareil photo, voire plusieurs !!
Et tu as le même graphique pour Casonikon ?
Citation de: SPentaxQR le 14 Août 13 à 12:43
Je serais quand même curieux de savoir combien Pentax représente dans le marché japonais de la photo car si il réalise 88% de ses ventes au Japon, c'est qu'il doit avoir une bonne part de marché.
Ce n'est pas Pentax qui fait 88% de ses ventes au Japon, c'est la division "Autres activités" de Ricoh, qui comprend Pentax, les APN Ricoh et surtout les caméras de surveillance Ricoh qui ne sont vendues qu'au Japon.
Pentax ne fait qu'un peu plus de 10% de ces "Autres activités".
Voir plus haut, informations disponibles sur le site de Ricoh :
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Août 13 à 23:35
• la part Pentax est de +/- 11% de ce montant (autant dire +/- 0,9% du bilan de Ricoh)
=> voir page 6 "Consolidated Sales by product lines" (http://www.ricoh.com/IR/financial_data/financial_result/data/24/flash.pdf)
on est en pleine section business :shock: pentaxone c'est un forum compta deguisser ou quoi
Citation de: farice80 le 14 Août 13 à 17:32
on est en pleine section business :shock: pentaxone c'est un forum compta deguisser ou quoi
En tout cas, ce n'est pas un forum d'orthographe :P
Citation de: Mistral75 le 14 Août 13 à 18:22
En tout cas, ce n'est pas un forum d'orthographe :P
Et toi, tu es sur de l'orthographe de "tout" ? ;)
Citation de: SPentaxQR le 14 Août 13 à 18:32
Et toi, tu es sur de l'orthographe de "tout" ? ;)
Oui, j'en suis s
ûr (;)) et je viens de vérifier : http://fr.wiktionary.org/wiki/en_tout_cas
"En tou
t cas" signifie "quoi qu'il en soit", "en n'importe quelle situation", "quel que soit
le cas".
Pour en revenir au sujet de ce fil, un message qui vous plaira :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189541.msg4083824.html#msg4083824
Citation de: Mistral75 le 14 Août 13 à 18:48
Oui, j'en suis sûr (;)) et je viens de vérifier : http://fr.wiktionary.org/wiki/en_tout_cas
"En tout cas" signifie "quoi qu'il en soit", "en n'importe quelle situation", "quel que soit le cas".
Pas sur, ta phrase laisse plutôt penser à : "dans
tous les cas, ce n'est pas un forum d'orthographe" ; s'il faut le comprendre "quoi qu'il en soit", il aurait mieux valu le mettre à la fin de ta phrase.
Je te laisse à tes certitudes et à ton orthographe de "sûr" et préfère recopier ici le message de Couscousdelight (http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=profile;u=78327) sur Chassimages dont j'ai donné le lien dans mon précédent message :
"Je suis de passage au Luxembourg.
Je tombe sur une belle boutique photo bien équipée en matos (Canikon, Fuji Leica Panasonic..), aucun boîtier Pentax, mais quelques cailloux d'occase en monture K à vendre, dont un en vitrine.
Je demande au vendeur si il a du matos Pentax, il me dit qu'il n'a rien pour le moment, mais me demande de repasser dans un mois.
Je lui demande l'air de rien, pourquoi un mois ? Vous allez rentrer les nouveaux boîtiers ?
Le gars me répond que oui. Il m'explique qu'un nouveau représentant est passé, qu'ils ont une toute nouvelle gamme et qu'ils vont de nouveau avoir un rayon dédié Pentax en boutique.
Et évidemment, je n'ai pas pu m'empêcher de lui demander : Un appareil plein format au catalogue ?
Réponse : oui.
Dans 2-3 semaines, on sera fixé ::)"
Et il est fiable ton Couscousdelight ?
Non, je dis ça parce qu'on a eu le même message il y a 6 mois ou un an venant de je ne sais où.
C'est incroyable que dans le domaine des rumeurs, on voit revenir les mêmes choses à intervalles réguliers, sans que le schmilblick avant d'un millimètre. :spamafote:
Couscousdelight, oui. Le vendeur du Luxembourg, aucune idée.
Citation de: Mistral75 le 14 Août 13 à 18:48
Pour en revenir au sujet de ce fil, un message qui vous plaira :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189541.msg4083824.html#msg4083824
C'est certain, je connais bien :mrb:
Citation de: SPentaxQR le 14 Août 13 à 19:36
Non, je dis ça parce qu'on a eu le même message il y a 6 mois ou un an venant de je ne sais où.
C'est incroyable que dans le domaine des rumeurs, on voit revenir les mêmes choses à intervalles réguliers, sans que le schmilblick avant d'un millimètre. :spamafote:
La "rumeur" du FF n'en est plus une depuis environ un an et cela a été confirmé par les plus hautes représentants de PRI (à l'époque) Japon lol:
Pour rappel, la rumeur était "Pentax va annoncer un FF en 2012"; ce qui a été fait et refait et confirmé et reconfirmé... en nous faisant patienter jusque fin 2013...
Annonce le 5/9 ? Confirmation d'une date de sortie ou simplement remplaçant du K-5 II(s) ? Ou annonces cumulées, genre "grosse artillerie" ?
Ils vont nous présenter 3 compacts "Optio" rebadgés Ricoh :applaud: :applaud:
:
Citation de: GusGus450 le 15 Août 13 à 13:33
Ils vont nous présenter 3 compacts "Optio" rebadgés Ricoh :applaud: :applaud:
:palpatine:
Messages fusionnés le 15 Août 13 à 18:43
Citation de: Mistral75 le 14 Août 13 à 19:22
Je te laisse à tes certitudes et à ton orthographe de "sûr" et préfère recopier ici le message de Couscousdelight (http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=profile;u=78327) sur Chassimages dont j'ai donné le lien dans mon précédent message :
"Je suis de passage au Luxembourg.
Je tombe sur une belle boutique photo bien équipée en matos (Canikon, Fuji Leica Panasonic..), aucun boîtier Pentax, mais quelques cailloux d'occase en monture K à vendre, dont un en vitrine.
Je demande au vendeur si il a du matos Pentax, il me dit qu'il n'a rien pour le moment, mais me demande de repasser dans un mois.
Je lui demande l'air de rien, pourquoi un mois ? Vous allez rentrer les nouveaux boîtiers ?
Le gars me répond que oui. Il m'explique qu'un nouveau représentant est passé, qu'ils ont une toute nouvelle gamme et qu'ils vont de nouveau avoir un rayon dédié Pentax en boutique.
Et évidemment, je n'ai pas pu m'empêcher de lui demander : Un appareil plein format au catalogue ?
Réponse : oui.
Dans 2-3 semaines, on sera fixé ::)"
:banane2:
Ricoh WG-5, Ricoh WG-5 GPS, Ricoh X-5 II :bigup:
On est fixé :kna:
:shock:
Tu as oublié le Ricoh MX-1 II :rires3:
Citation de: GusGus450 le 15 Août 13 à 13:33
Ils vont nous présenter 3 compacts "Optio" rebadgés Ricoh :applaud: :applaud:
C'est la méthode VW: ils présentent la même voiture 6 fois en combinant 3 badges différents (VW, Seat, Skoda) et 2 carrosseries différentes (3 et 5 portes).
:surpris5:
Il parait qu'on attend un FF Ricoh M42 :shock:
Ah bon, on avais dit une nouvelle monture plus haut ; ce serait plutôt m44 ou m37 non ?
Ah non, M42 :spamafote:
Oui mais alors fileté dans l'autre sens pour que nos vieux M42 ne soient pas compatibles
Ca ils n'ont pas dit :eek:
Je pense qu'on avait déjà vu ça (au moins en partie) ...
CitationDu côté de Pentax, il faut s'attendre à un reflex haut de gamme, mais la marque devrait rester fidèle au format APS-C et donc demeurer en dehors du club des 24x36.
Quant à son partenaire Ricoh, il semblerait que la gamme modulable GXR à blocs capteur/optique amovibles n'aurait pas dit son dernier mot...
:ha:
Oui, Pentax va resté fidèle au format APS-C mais à un format APS-C 24x36 :aloy:
Ceci concernant l'annonce de sortie du 5/09 :mry:
Mwouais! moi je veux Un 645D II Sport (non pas avec la balle de tennis) mais avec un adaptateur pour la monture K :) Na!
franchement si ils restent sur le format apsc c'est la loose. :roll:
pourquoi il n'est pas bien ton k5II ? :mrgreen:
Et en plus il râle mais si ils sortent un 24x36, il ne pourra pas se le payer :kna:
Et puis en + si ça s'trouve il sera tout pourri ce FF :rh2:
Mécréant ! :palpatine:
100% plastique, 15 kilos et à piles :rires3:
Citation de: dvdrod1 le 16 Août 13 à 16:14
pourquoi il n'est pas bien ton k5II ? :mrgreen:
si, pas mal, (a part l'AF qui sert presque à rien) mais c'est pas l'apsc qui permettra à Pentax de conserver le peu de clientèle qui lui reste, les gens veulent du rêve, du "pro like" et même si la majorité ne pourra se payer un plein format. :rire3:
Messages fusionnés le 16 Août 13 à 16:58
Citation de: SPentaxQR le 16 Août 13 à 16:27
Et en plus il râle mais si ils sortent un 24x36, il ne pourra pas se le payer :kna:
va savoir :kna:
en tous pas pas tout de suite, mon ordi se fait vieux....
Ben moi franchement ça ne me fait pas rêver.
J'ai mon k5II depuis janvier, j'ai donc encore un bon bout de chemin à faire avec lui.
On commence à peine à se connaître.
Sortir des nouveaux produits tous les 6 mois ça ne me fait ni chaud ni froid. C'est une course vers le néant, au final personne n'est content car à peine le produit acheté qu'il semble être déjà obsolet.
ouais celui-là il a + de pixels, et çui là + de collimateurs etc... Ou est le plaisir là-dedans ? Ce n'est plus de la photo, c'est du concours, et un concours sans fin.
En tout cas ce n'est pas du rêve.
Et puis ce n'est pas l'appareil qui fait les grandes photos, c'est le type qui les prend (Cartier Bresson par exemple).
Non ?
;)
non mais si Pentax comblait le retard ou certaines lacunes sur la concurrence ça ne sera pas un mal.
Je ne sauterai pas sur le FF mais j'avoue que voir ce que des pentaxistes font avec des FF des autres marques, on voit le gain de qualité des images et surtout un grand plaisir qu'ils ont avec ces boitiers FF.
Que pentax continue de développer l'APS-C c'est très bien, offrir du FF pour ceux qui sont intéressés est bien également
Je suis d'accord avec toi sur la notion de plaisir :-)
Je suis dac avec toi dvdrod1 mais!
Certains dans le tas ont besoin de plus, justement pour les collimateurs et les pixels...l'AF etc!
Quand je prends des photos de chantier l'évolution des travaux, un zoom de qualité dans l'image fait parfois toute la différence! (litige sur l'état des lieux) donc les pixels j'en veux bien!
Quand je vais au Championnat du monde de Water-polo, ou le championnat Belge tout simplement, ben la DH (Dernière Heure, journal Belge, Publie parfois mes photos, si elles sont pas trop pourries) donc l'AF et les collimateurs, je veux bien aussi!
Sinon, je suis TRES content d'avoir de matos Pentax ! mais j'attends du nouveau et mieux que ce que j'ai ! :spamafote: normal non ?
Oui Electro 35 je te comprends.
Tu as évalué tes besoins, et ce n'est pas Pentax et ses concurrents qui t'en ont créé. Ok là dessus.
Mais est-ce que tu penses que Cartier Bresson (pour reprendre mon exemple), aurait fait de meilleures photos avec un appareil d'aujourd'hui ?
Moi je ne le pense pas.
Mais les fabricants de matos, eux, veulent nous faire croire le contraire.
Pourtant, ce n'est pas l'appareil qui a l'idée de cadrer sous un angle particulier, de jouer sur la vitesse, la tonalité, le contraste etc.. c'est bien nous. ;)
a+
Citation de: Electro35 le 16 Août 13 à 17:35
Quand je vais au Championnat du monde de Water-polo, ben la DH (Dernière Heure, journal Belge), Publie parfois mes photos
:shock: je ne savais pas que le K-5 était étanche !
Citation de: Gko le 16 Août 13 à 16:57
si, pas mal, (a part l'AF qui sert presque à rien) mais c'est pas l'apsc qui permettra à Pentax de conserver le peu de clientèle qui lui reste, les gens veulent du rêve, du "pro like" et même si la majorité ne pourra se payer un plein format. :rire3:
Attends de voir l'AF le plus rapide de l'ouest de la Galaxie :roll:
Tu vas changer d'avis :kna:
Citation de: dvdrod1 le 16 Août 13 à 17:16
Sortir des nouveaux produits tous les 6 mois ça ne me fait ni chaud ni froid. C'est une course vers le néant, au final personne n'est content car à peine le produit acheté qu'il semble être déjà obsolet.
On est loin d'un nouveau produit "tous les six mois" :shock:
Le dernier nouveau produit est le K-5, qui date de septembre 2010 :!: 3 ans déjà :roll:
Le reste (K-30, K-50, K-01, K-5 II(s), K-500...) est une série de déclinaisons sans réelles différences destinées à "occuper l" terrain" en attendant de pouvoir ENFIN sortir une nouveauté :neutral:
Et pendant ce temps là, tous les concurrents sortent des nouveautés, du matériel qui progresse, avec des nouvelles fonctions, etc :spamafote:
"...Mais est-ce que tu penses que Cartier Bresson (pour reprendre mon exemple), aurait fait de meilleures photos avec un appareil d'aujourd'hui ?
Moi je ne le pense pas. "
Tout à fait, je suis assez d'accord avec toi. En fait, à cette époque...et même bien plus tard pour d'autres photographes très connus, ils se prenaient beaucoup moins la tête avec la technique. Pour Cartier Bresson la très grande majorité de ses photos , il les a prises avec un seul boitier ( Leica...mais bon à l'époque, peu de choix.. ) équipé seulement d'un 50mm et très accessoirement d'un grand angle pour quelques paysages.
Les seuls éléments essentiels étaient l'oeil et le talent de l'artiste qui discernaient ce qui allait être une belle situation, un beau moment, donc une grande photo.
Aujourd'hui, je pense que les gens demandent à la technologie hyper automatisée des appareils modernes de remplacer justement la créativité et peut-être aussi leur manque de connaissance photographique....et par la même occasion, passent-ils aussi beaucoup trop de temps à ne discuter que de technique.
@ SPQR euhh je te laisse aller dans l'eau avec ton propre K5 hein! y en a qui ont essayé (et réussit à priori! voir forum anglais)
Au bord de la piscine me suffit :)
à part ça, et ceci n'est pas une rumeur, je peux dire que le K5 est, malgré ses petits défauts, une belle réussite, il est mis à rude épreuve et il m'épate tous les jours ! si,si!
Donc j'attends son grand frère avec impatience :) sinon se sera avant la fin de l'année avec un autre fabriquant puisque la course à la qualité d'image est bien présente dans le monde de ceux qui bossent avec leur(s) boitier(s).
Cartier Bresson et les autres ( ceux un peux plus proches) ont eux aussi choisis leur boitier et leurs films ou leur développement selon des critères (financier ou artistique), et cela depuis que la photo existe, j'en suis convaincu! c'est pareil maintenant :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Août 13 à 18:20
Attends de voir l'AF le plus rapide de l'ouest de la Galaxie :roll:
Tu vas changer d'avis :kna:
j'attends de voir en effet ! et il a intérêt a poutrer sa mère intersidéralement surtout sur le suivi des sujets arrivant de façe ! :kna:
pour le reste je suis très content de Pentax pour plein de choses et notamment pour la tropicalisation : prendre 1,30 heure d'orage sur la tête sans protéger outre mesure le DA*300 et le K5 II, ça c'est quelque chose :banane:
Ouais, et il a intérêt à être vraiment précis. Parce que sans maitrise, la puissance ne sert à rien. :spamafote:
Pierrot, dont l'AF du K5 est toujours réglé à +10 pour son 50-135... :roll:
Citation de: pierrot73210 le 16 Août 13 à 18:57
Ouais, et il a intérêt à être vraiment précis. Parce que sans maitrise, la puissance ne sert à rien. :spamafote:
Pierrot, dont l'AF du K5 est toujours réglé à +10 pour son 50-135... :roll:
Ah tiens !! moi c'est le 16-50 qui me le fait mais à +8
seulement :lol:
Citation de: SPentaxQR le 16 Août 13 à 10:52
Ah bon, on avais dit une nouvelle monture plus haut ; ce serait plutôt m44 ou m37 non ?
Ni l'une ni l'autre si j'en crois les premiers exemplaires d'objectifs mis en vente (http://www.leboncoin.fr/image_son/519853944.htm?ca=12_s).
C'est futé de la part de Ricoh, la gamme d'objectifs prend tout de suite une sacré ampleur. :lol:
:lol:
Citation de: Chris 93 le 16 Août 13 à 19:52
Ni l'une ni l'autre si j'en crois les premiers exemplaires d'objectifs mis en vente (http://www.leboncoin.fr/image_son/519853944.htm?ca=12_s).
C'est futé de la part de Ricoh, la gamme d'objectifs prend tout de suite une sacré ampleur. :lol:
et j'ai cliqué sur le lien :Rire5:
Ils nous ont caché cela :shock:
Et notre Grand Maître aussi nous a caché cela :shock:
:pfff:
:rh2: plus de crainte a avoir pour le futur :lol:
Pentax va peut etre remportrer un prix EISA l'annee prochaine alors
bon pas de bonne rumeur bien grasse à se mettre sous la dent aujourd'hui ???
Non, il parait que ça va aller mieux :shock:
ouf alors, tan mieux :suri:
Bon, c'est aujourd'hui le 5 septembre, tu nous les donnes les infos de chez Pentax :rires3:
:jtattends: oui donne nous svp une bonne nouvelle, j'envisage un nouveau boitier style K5IIs, j'aimerais savoir , sort ta boule de cristal :lol:
:fouet02: parles, et pas de blague belge hein ! :kna:
Vous l'aurez voulu :roll:
:bigup:
CitationRicoh Imaging — Exciting news about future tenses!
(http://www.pmda.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/Jim_Malcolm_forweb-200x300.jpg)
Denver, CO, August 19th 2013
Mr Jim Malcolm of Ricoh Imaging USA has noted: "We in Ricoh Imaging are seriously re-thinking our strategy in delivering news about product lines considerations. We had to reconsider our previous considerations considerably, and have made definite steps towards use of more precise and exciting language that addresses future considerations. What was reconsidered, is that unlike other companies who use present continuous tense to state their considerations, Ricoh Imaging will start using future continuous and future perfect continuous tenses considerably more than its competitors!"
"This is a considerably large issue", Mr John Carlson, head of marketing in Ricoh Imaging USA added. "We will be introducing fastest future focus in the market. Many imaging companies seem to be comfortable with use of a simple present continuous tense in their official statements, but we believe that it is insufficient, and downright unfair, to reassure any customer about the company's desire to stay in business and excite customers where it matters most — in the future.
Fig 1. Competitor's future focus reach:
(http://www.englishpage.com/images/verbs/presentcontinuousnow.gif)
Fig 2. Ricoh Imaging's future focus reach:
(http://www.englishpage.com/images/verbs/futureperfectcontinuous.gif)
When a competitor of our writes in a public statement "We are considering ..." using usual present continuous tense, and when we in our future statements state "You are not going to have been waiting for more than two product cycles when the technology is finally implemented" using future perfect continuous tense, who do you believe will be around to consider the subject matter farther — in the future?", John Carlson concluded.
To help users better imagine Ricoh Imaging's future strategies, a new roadmap for their future tense use has been published.
For Crazy Pentax Rumors, yours truly
(https://engtome.files.wordpress.com/2012/05/futureperfprog-map1.gif)
Source : Crazy Pentax Rumors via Pentaxforums
:Rire5:
Considarebly very funny :lol:
:Rire5:
Magistral :lol:
En résumé, et contrairement à ce qu'on voudrait nous faire croire, le futur, ce n'est pas maintenant :mrg:
:palpatine:
Chez Pentax/Ricoh, le futur, c'est après-demain :roll:
Oui et ça, chaque jours !
C'est même pas fin comme méthode! quand ton plombier ne viens pas "après demain" si tu attends jusque là..., ben t'en prends un autre!
Enfin, wait and see ou pas :)!
je pense à changer de plombier, faut de nouvelles rassurantes de mon plombier préféré...
Un yaune ou un rouche ?
un plombier rouge assurément si je dois changer pour un autre plombier, mais bon, les choses ne sont pas décidées, mon plombier actuel peut encore me rappeler :mrg:
IL y a toujours SUPER MARIO :lol: :lol:
Oui, celui-là, il est spécialiste dans les champignons ;)
Citation de: Hermès le 18 Août 13 à 15:20
IL y a toujours SUPER MARIO :lol: :lol:
et si je mange un champi, j'obtiens un budget xxl ? :rastafume:
Moi j'ai quand même du mal à y croire. Ricoh ne laisserait jamais fuiter de telles rumeurs, donc à mon avis c'est du fake. :613:
Super Mario ?
ou les champi ?
Non non, je parle de ces informations ultra-confidentielles sur leur stratégie de communication ! Des projets de boitiers encore, ça peut fuiter, des roadmap optiques aussi, mais des infos sur la conjugaison au futur, pas possible, c'est trop confidentiel. Imagine si un employé d'Olympus ou Kodak tombe là-dessus, c'en est fini de Pentax !
Mais en même temps j'ai un doute : ça parle de futur, et c'est daté de demain. C'est peut-être bien une preuve irréfutable de véracité...
Vu du coté positif, ils savent conjuguer et parler de rien tel un ministre! :applaud:
Daté de demain :shock:
Une question : vaudrait-il pas mieux que Ricotax prenne le temps de faire un boîtier FF qui déboîte des poneys, plutôt que de sortir un truc fadasse dans ma précipitation et pour suivre le mouvement, qui fasse rire Canonisonykon et partir les deniers aficionados ????
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Août 13 à 21:09
Daté de demain :shock:
CitationDenver, CO, August 19th 2013
On est bien le 18 aujourd'hui, non ?
C'est incroyable ce qu'ils parviennent à faire depuis que Ricoh est aux commandes :shock:
ça fait 10 ans qu'on parle d'un FF qui déboite du poney, depuis le temps il ont eu le loisir de préparer un FF qui déboite du Percheron :doc1:
...c'est cette année ou jamais. Si y'a pas d'annonce datée au dernier trimestre, significative d'une dynamique de la marque, ça sera encore plus d'annonces sur le bon coin libellées "suite à un changement de marque, je revends mon matériel Pentax..."
Ne connaissez-vous pas la règle d'or quand on fait des prévisions?
Vous devez donner soit un résultat, soit une date; Mais JAMAIS les deux en même temps...
:kna:
Comme la météo belge ? :gratgrat:
La météo est une science exacte qui consiste à prévoir le temps qu'il aurait du faire. :613:
:Rire5:
pas de rumeur aujourd'hui ! :shock:
sont en baisse de régime chez ricoh :spamafote:
Si si, y'en a de la rumeur ! :mrgreen:
Tout d'abord un pré-projet de FF. (http://digiphoto.techbang.com/posts/5156-film-camera-in-conjunction-with-cross-generation-smart-phone-low-cost-diy-digital-backs) Pour ne pas éveiller les soupçons ils ont juste maquillé grossièrement le boitier, mais le but est de lancer une production de MX-D. Comme l'ont dit certaines des rumeurs les plus folles, il permettra bien de téléphoner.
Et une autre :
CitationRicoh Imaging promises new hi-end rumours, possible another company name change
Tokyo, 13th August 2013
In light of recently announced company name change — the only news they could think of for the dry period of summer in the northern hemisphere — and reflecting to the history of last 10 years of Pentax and Ricoh brands operations, Ricoh Imaging has concluded that now is the best time to introduce:
• new hi-end rumours
• possible new company name change
"Ricoh Imaging would like to thank our incredible customers; today, we have reached 1 billion Pentax FF rumours mentions on the Internet," said Mr Hiraku Kawauchi, head of Ricoh Imaging. "The Pentax FF rumour completely transformed how users imagine their future Pentax cameras, the use of their legacy lenses, and created a thriving rumor-mongering ecosystem that has paid out over last 10 years over 1 billion clicks to its developers. We're absolutely floored to cross this milestone in less than ten years."
But Ricoh Imaging understands they cannot sit on the laurels forever. "Now is the time for us to help our community spread new, better, hi-end rumours. For the upcoming autumn shows, we plan to install booths with our representatives who will provide users with hands-on ideas and as vague as possible statements they can use to imagine future Ricoh Imaging cameras and spread new, exciting, hi-end rumours. "
And there is more; Ricoh Imaging understands quite clearly the necessities of the market demand — if they want to be all-present on a customer's radar, together with new rumours they need frequent company name change. "We have some remarkable ideas, and are exploring all avenues. Our people have faced some difficulties, but we're not giving up", Mr Kawauchi concluded.
New company name change is still under discussion, but stay tuned — you bet it is going to be very exciting.
From PentaxForums.com: http://www.pentaxforums.com/forums/general-photography-industry/234141-ricoh-imaging-promises-new-hi-end-rumours-possible-another-company-name-change.html#ixzz2cRrZv8Rt
:lol:
Mais c'est du grand n'importe quoi ce baratin ! pfffff je vais m'interdire ce topic de M!
C'est de l'histoire ancienne tout ça :spamafote:
C'est du futur antérieur ? :mrg:
Vivement début septembre qu'on nous confirme les nouvelles rumeurs, j'en peux plus, sans rumeurs c'est pas tenable.
Une rumeur confirmée n'est plus une rumeur :spamafote:
Elle perd tout son charme :suri:
Citation de: Gin.net le 20 Août 13 à 10:30
Une rumeur confirmée n'est plus une rumeur :spamafote:
Elle perd tout son charme :suri:
sauf si la confirmation est elle-même une rumeur...
:tfache:
Citation de: alfa_delta le 20 Août 13 à 10:37
sauf si la confirmation est elle-même une rumeur...
:tfache:
je confirme
Citation de: enggmaug le 20 Août 13 à 10:53
je confirme
Oui mais si ça aussi c'est une rumeur ? :gratgrat:
Le futur FF sera parfait pour la chasse au Dahu et la traque du yéti, surtout dans sa livrée blanche :) Le mode scène UFO permettra d'obtenir des photos parfaitement crédible de nos amis d'ailleurs :lol: Le caisson étanche sera idéal pour la plongée dans le LockNess. On murmure dans les milieux bien informé que le capteur serait un 42Mpx.
La dernière nouveauté >> le K8 !!!
On a un visionnaire au Havre :lol:
http://www.leboncoin.fr/image_son/492508722.htm?ca=16_s
Vous l'avez votre rumeur de la journée 8-)
Citation de: SPentaxQR le 20 Août 13 à 11:01
Oui mais si ça aussi c'est une rumeur ? :gratgrat:
Une rumeur dans une rumeur, elle même emballée dans une conjecture, c'est rumeurception, le prochain blockbuster par Pentax 8-)
Citation de: Tizoo le 20 Août 13 à 14:52
La dernière nouveauté >> le K8 !!!
On a un visionnaire au Havre :lol:
http://www.leboncoin.fr/image_son/492508722.htm?ca=16_s
Vous l'avez votre rumeur de la journée 8-)
je viens de le contacter, j'aimerais que cette rumeur soit fondée, ou tout du moins basée sur des rumeurs fiables.
edit : pas d'autres rumeurs ?
Vous avez tous faux !!!
Le 5 septembre, Pentax va nous annoncer que .......
............ le lendemain, on sera le 6 :rire3:
Citation de: SPentaxQR le 20 Août 13 à 15:12
Vous avez tous faux !!!
Le 5 septembre, Pentax va nous annoncer que .......
............ le lendemain, on sera le 6 :rire3:
Rumeur à vérifier ! :spamafote:
Citation de: SPentaxQR le 20 Août 13 à 15:12
Vous avez tous faux !!!
Le 5 septembre, Pentax va nous annoncer que .......
............ le lendemain, on sera le 6 :rire3:
Sauf eventuelle fin du monde !!! ... MDR
Pentax serait-il prêt à déclencher la fin du monde pour ne pas avoir à annoncer qu'il n'y a aucune nouveauté :gratgrat:
Citation de: SPentaxQR le 20 Août 13 à 17:18
Pentax :P Ricoh serait-il prêt à déclencher la fin du monde pour ne pas avoir à annoncer qu'il n'y a aucune nouveauté :gratgrat:
Citation de: Tizoo le 20 Août 13 à 14:52
La dernière nouveauté >> le K8 !!!
On a un visionnaire au Havre :lol:
http://www.leboncoin.fr/image_son/492508722.htm?ca=16_s
Vous l'avez votre rumeur de la journée 8-)
Amha ce vendeur doit avoir un peu forcer sur le "blanc K6"
Citation de: Tizoo le 20 Août 13 à 14:52
La dernière nouveauté >> le K8 !!!
On a un visionnaire au Havre :lol:
http://www.leboncoin.fr/image_son/492508722.htm?ca=16_s
Vous l'avez votre rumeur de la journée 8-)
Ouf, j'ai réfléchi toute la journée à une nouvelle rumeur à lancer moi-même, des fois que personne ne le fasse.
vas-y, t'as qu'à prendre demain, c'est libre en lançage de rumeurs pour le moment ;)
Et il parait que je vais quitter Pentax, truc de fou :shock:
Citation de: Tizoo le 20 Août 13 à 19:43
Et il parait que je vais quitter Pentax, truc de fou :shock:
ça c'est pas une rumeur, c'est une envie déraisonnable. Spa pareil. :kna:
:rh2:
Citation de: Tizoo le 20 Août 13 à 19:43
Et il parait que je vais quitter Pentax, truc de fou :shock:
qu'est-ce que je disais quelques posts plus haut ? :spamafote:
Ils vont comprendre quand chez Ricoh que tous les mecs qui ont un peu de bouteille et qui veulent du plein format se barrent ?
(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Fume/0051.gif)
Aujourd'hui j'ai encore vu une annonce d'un gars à Rouen qui revend sont K20D et son 16-50 SDM pour une config FF Canon. A 1600 euros le boitier semi pro en plein format les gens vont résister encore moins longtemps avant de switcher ; le FF n'est plus au prix du mark II ou III à leurs sorties (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Fume/0051.gif)
et Tizoo quand t'auras vendu ton matos tu me diras à combien c'est parti, juste pour mon info perso, tu vois... :kna:
ça rumine par ici ? :shock:
siffleur
Enfin, les gars qui changent pour du FF parce qu'en revendant leur matos ils peuvent acheter un 5D III à 2700 € avec un objectif de kit de m**** et qui ne comprennent pas qu'ils vont devoir allonger > 10.000 € derrière en objectifs adaptés... je les plains :roll:
Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Août 13 à 22:41
Enfin, les gars qui changent pour du FF parce qu'en revendant leur matos ils peuvent acheter un 5D III à 2700 € avec un objectif de kit de m**** et qui ne comprennent pas qu'ils vont devoir allonger > 10.000 € derrière en objectifs adaptés... je les plains :roll:
Bah c'est pour ça que les autres vont vers les 6d et d600 pour acheter des objectifs. :rire3: mais bon, personne ne quitte Pentax hein..
Meuuuu non, ce ne sont que des rumeurs!
Citation de: Gko le 20 Août 13 à 22:43
Bah c'est pour ça que les autres vont vers les 6d et d600 pour acheter des objectifs. :rire3: mais bon, personne ne quitte Pentax hein..
Oui voilà D600, 24-70, 70-200, 50, 85 toussa quoi :whistle:
Petite question comme ça au sujet de l'abandon de la marque pentax: au salon de la photo, il y aura un stand pentax ou un stand ricoh ?
Citation de: Gko le 20 Août 13 à 22:43
Bah c'est pour ça que les autres vont vers les 6d et d600 pour acheter des objectifs. :rire3: mais bon, personne ne quitte Pentax hein..
Les pauvres, faut être tombé bien bas :neutral: :roll: :spamafote:
Citation de: Chris 93 le 21 Août 13 à 00:32
Petite question comme ça au sujet de l'abandon de la marque pentax: au salon de la photo, il y aura un stand pentax ou un stand ricoh ?
Ricoh ?
On lance les paris ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Août 13 à 00:36
Ricoh ?
On lance les paris ?
Pas trop risqué comme paris... Il suffit de voir l'IFA en allemagne ou seulement Ricoh apparaît ici (http://b2b.ifa-berlin.com/en/HALLALLOCATION/) :spamafote:
De toutes façons si c'est juste pour le Q-7 et le K-50 pas la peine de s'y arrêter :D :spamafote:
Roooh, comme vous êtes défaitistes; peut-être que Ricoh présentera des finitions arc-en-ciel ou strass (http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/39/design-slr-camera.jpg) comme l'avait fait Pentax avec le k-m :D
Et peut-être le Ricoh K-8 HFF ? :eek:
Vrai ou faux ? :gratgrat:
Je suis tombé sur cette rumeur, Ritax va sortir un module capteur numérique adaptable sur nos bons vieux boîtiers argentiques :shock:
(http://2.static.img-dpreview.com/files/news/4804601936/520/SiliconFilmBig.jpg?v=2436)
Plus besoin de changer d'appareil pour passer de l'APS-C au HFF ou au FF, quand un nouveau capteur sort, on change le module et on a un upgrade immédiat, rapide et facile ! Plus l'interchangeabilité entre boîtiers !!
:Rire5: :Rire5: :antoni:
(http://img1.xooimage.com/files/5/7/0/invision-board-france-294-1e8e.gif)
Et si je vous prouve que ça existe ? :P
J'imagine les poussières sur le capteur :lol:
Ah tiens, est-ce qu'ils y avaient pensé ? :gratgrat:
Citation de: Gin.net le 21 Août 13 à 13:51
J'imagine les poussières sur le capteur :lol:
Ne pourrait-on pas intégrer un mini-aspirateur dans ce
corps cylindrique à côté du capteur?
:aloy:
un dos numérique pour les pauvres ?
et pourquoi pas...
Citation de: Choupinou le 23 Juin 13 à 14:27
Un mix entre monture K de pentax et module interchangeable de Ricoh.
Imaginez un boitier en monture K sur lequel vous pourriez changer de module capteur comme on change de carte SD. Vous pourriez y mettre un FF (avec ou sans filtre AA), un APS-C, un 1/1,7". Imaginez les combinaisons possibles !
Et ben voilà ! C'est ce que je proposais le 23/06 dernier ! Enfin sans la photo qui illustre le post de notre grand manitou...
c'est plein d'imagination ; mais n'oubliez pas que le capteur est de moins en moins identique entre générations (cf. EOS 70 D : 40 Millions de photodiodes pour l'AF intégré à l'imageur) ce qui implique aussi des modifications substantielles des composants "aval" quand bien même certains d'entre eux (microprocesseur,..) peuvent supporter dans certaines limites l'accroissement du flux de données...
Le concept du GXR semble le plus abouti dans le genre modulaire... or il ne m'étonnerait pas que Ricoh y renonce justement ; en lançant un nouveau COI pouvant mobiliser l'ingénierie opticienne de Pentax : mais ce n'est que pure spéculation de ma part... encouragée par l'absence d'innovation sur le système K depuis >1 an (même pas UN nouveau caillou... :spamafote:)
Normal ils se reposent sur le succès du DA 560...
Qui soit dit en passant n'a pas vraiment l'air d'une réussite (tests plutôt moyens et pas en rapport avec le prix et les attentes) :roll:
C'est surtout le prix qui n'est pas une réussite dans ce cas
Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Août 13 à 13:15
Plus besoin de changer d'appareil pour passer de l'APS-C au HFF ou au FF, quand un nouveau capteur sort, on change le module et on a un upgrade immédiat, rapide et facile ! Plus l'interchangeabilité entre boîtiers !!
Tu penses qu'il sera adaptable sur les Spotmatic ? Ca donnera l'occasion de tester l'automatisme sur les auto-Takumar :rires3:
je suis persuadé que le DA 560 est un énorme flop qui a donné avec le DA 50/1.8 des arguments aux "anti-k" de Ricoh...
Espérons que l'avenir démente mes craintes, mais plus le temps passe plus il faudra s'inquiéter - avant qu'il ne soit trop tard...
HS On
69, la page érotique ?
HS Off
Citation de: Zygonyx le 21 Août 13 à 16:02
je suis persuadé que le DA 560 est un énorme flop qui a donné avec le DA 50/1.8 des arguments aux "anti-k" de Ricoh...
Au prix où il était vendu, ils ne s'attendaient quand même pas à en vendre un avec chaque reflex, n'exagère pas.
Et le 50/1,8 était concurrencé par le FA 1,4/50, pas beaucoup plus cher, sans compter la flopée de 50mm d'occasion adaptable sur les reflex numériques.
un kit boitier+50 1,8 aurait permettrait d'en écouler plus mais ce kit n'existe pas...
D'ailleurs c'est pas très courant les kit avec focale fixe. Pour les pros peut être ? Trop effrayant pour un débutant qui découvrirait le Reflex ?
Citation de: Choupinou le 21 Août 13 à 16:27
un kit boitier+50 1,8 aurait permettrait d'en écouler plus mais ce kit n'existe pas...
Cela fait 20 ans, à peu près, que les objectifs de kit ne sont plus des focales fixes (un 50mm en l'occurrence) mais des zooms trans-standards (28-80 puis 18-55 depuis le numérique) pour attirer, justement, plus les gens vers le reflex.
Refaire un kit reflex+50mm, ce serait revenir 30 ans en arrière et cela n'aurait séduit que ceux qui ont déjà un reflex. Et ne pas oublier aussi que l'objectif standard en APS-C, c'est le 35mm, d'ailleurs, le 35mm plastic wonder a été un grand succès.
Citation de: Choupinou le 21 Août 13 à 16:27
un kit boitier+50 1,8 aurait permettrait d'en écouler plus mais ce kit n'existe pas...
D'ailleurs c'est pas très courant les kit avec focale fixe. Pour les pros peut être ? Trop effrayant pour un débutant qui découvrirait le Reflex ?
Peut-être trop effrayant pour un débutant mais ça pourrait attirer les ex-débutants: j'ai acheté mon K-m en kit avec les 18-55 & 50-200, ce qui était parfait pour débuter et découvrir la photo. Mais il aurait été absurde d'acheter mon K-30 avec les mêmes objectifs... et j'aurais bien choisi un kit K-30 + 50 mm 1.8.
Mais on est HS. Alors retournons à nos rumeurs.
:popcorn1:
Citation de: alfa_delta le 21 Août 13 à 16:46
Mais on est HS. Alors retournons à nos rumeurs.
La rumeur est ...... qu'il n'y aurait plus de rumeur :surpris5:
Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Août 13 à 13:15
Vrai ou faux ? :gratgrat:
Je suis tombé sur cette rumeur, Ritax va sortir un module capteur numérique adaptable sur nos bons vieux boîtiers argentiques :shock:
(http://2.static.img-dpreview.com/files/news/4804601936/520/SiliconFilmBig.jpg?v=2436)
Plus besoin de changer d'appareil pour passer de l'APS-C au HFF ou au FF, quand un nouveau capteur sort, on change le module et on a un upgrade immédiat, rapide et facile ! Plus l'interchangeabilité entre boîtiers !!
Alors la réponse est
vrai et faux :!:
- Faux, parce que Ritax ne va pas sortir ce produit ...
- Vrai, parce que le concept a existé, fonctionnait et était proche de la commercialisation, avant la faillite du développeur... en 2001 ;-)
(http://2.static.img-dpreview.com/files/news/3149799436/smalllogo.gif?v=2436)
Citation de: dpreview: PMA 2001 Silicon FilmSilicon Film
Silicon Film, after many years of press releases and delays have finally brought working product to a trade show. At PMA Silicon Film finally demonstrated their EFS-1 digital film product (along with various add-ons). Essentially the EFS-1 is a digital insert which replaces film in a normal 35mm camera and records the images digitally.
There are still however several limitations, first of all the unit itself has a built-in capacity for 24 images (64MB) after which time it must be inserted into the E-Box and its contents either transferred to a computer or CompactFlash card. The second limitation is that the relatively small 1.3 megapixel CMOS sensor uses only about 30% of the center of the frame, this means that when looking through the viewfinder you have a small field of view (marked out by a supplied rub-on transfer) which equates to a 2.58x focal length multiplier, thus a 28mm lens becomes 72mm. Lastly it only currently supports certain camera models: Nikon F5, F3, N60/N90 and Canon EOS-1N, EOS-A2, EOS-5.
That said, Silicon Film have brought this product to market and we hope are capable of producing similar devices with larger sensors and more internal capacity (or wireless transfer to storage devices). We were lucky enough to be allowed to take a couple of sample images away from the stand, I'll let you decide for yourself.
Shooting an image writes an RAW file onto the EFS-1 which is then decoded by a Photoshop plugin which performs bayer interpolation, white balance, gamma and exposure compensation.

Citation de: dpreview: failure of the Silicon Film projectFaded dream: blogger looks back at the failure of the Silicon Film project
In the early days of digital photography a small American company, Imagek, started developing a digital sensor module that could be installed in film SLRs. The idea still generates excitement today, more than ten years after the company (by then named Silicon Film) failed. Photographer and blogger Olivier Duong has taken a look back at the promise and disappointment of the Silicon Film dream.

Intéressant
Moyennant quoi, on aura bientôt des capteurs organiques :D
Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Août 13 à 15:26
Qui soit dit en passant n'a pas vraiment l'air d'une réussite (tests plutôt moyens et pas en rapport avec le prix et les attentes) :roll:
L'essai du HD Pentax-DA 560 mm f/5,6 ED AW par Digital Camera Watch est plutôt positif :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130819_611192.html
Le contraste des images et le comportement en contre-jour sont excellents grâce au nombre réduit de lentilles et au traitement de surface HD. La fourniture en série d'un filtre polarisant est appréciable. L'autofocus n'est pas très à l'aise quand il s'agit de suivre des cibles mobiles (train, avion, oiseau). La stabilisation n'est pas très performante, à main levée le temps de pose ne doit pas être plus long que 1/1.000e de seconde si on veut éviter les flous de bouger. Le piqué est bon à pleine ouverture et atteint son maximum à f/11 ; l'excellent contraste ajoute encore à la sensation de piqué. L'effet tridimensionnel est supérieur à celui des autres objectifs de focales analogues. Les aberrations chromatiques sont un peu élevées.
Cliquez sur une vignette pour voir l'image en pleine résolution 4.928 x 3.264 pixels.(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/001_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/001.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/002_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/002.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/003_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/003.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/004_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/004.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/005_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/005.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/006_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/006.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/007_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/007.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/008_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/008.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/009_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/009.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/010_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/010.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/011_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/011.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/012_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/012.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/013_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/013.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/014_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/014.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/015_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/015.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/016_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/016.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/017_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/017.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/018_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/192/018.jpg)
Citation de: Mistral75 le 21 Août 13 à 18:40
L'essai du HD Pentax-DA 560 mm f/5,6 ED AW par Digital Camera Watch est plutôt positif :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130819_611192.html
... L'effet tridimensionnel est supérieur à celui des autres objectifs de focales analogues...
Merci.
L'effet tridimensionnel a-t-il à voir avec la pdc ?
Sinon, je pense qu'il ne se vend pas ou très mal ce caillou, pour plusieurs raisons :
- tarif élevé et concurrence du Sigma 500/4.5 qui est moins cher
- absence de boîtiers haut de gamme "pro" pour en tirer le meilleur parti, et de visibilité dans ce domaine (espérons que ça change...)
- non compatibilité partielle avec le 24x36 (cf. test PF)
Mais j'espère me tromper...
Mais tout cela est-il sûr ou bien sont-ce encore des rumeurs ?
Combien de P-Oniens l'ont ?
La rumeur indique aucun... mais ce n'est qu'un indice ;)
au prix qu'il vaut je sais ce que je prends à la place siffleur
ET 70 pages !!!! Plus que 30 et on a notre FF. Enfin il parait...
Citation de: Zygonyx le 21 Août 13 à 21:27
Combien de P-Oniens l'ont ?
La rumeur indique aucun... mais ce n'est qu'un indice ;)
Perso, pour ce prix je pars vers un 645D et cie, là je suis sûr de bien dépenser mes petits sousous ;-)
Citation de: Zygonyx le 21 Août 13 à 21:15
Merci.
L'effet tridimensionnel a-t-il à voir avec la pdc ?
(...)
Ce qu'ils expliquent dans l'essai, c'est que :
- les très longues focales ont tendance à écraser les plans, avec un avant-plan très flou, une transition brutale vers le plan de netteté, une plan de netteté très découpé, une deuxième transition brutale et un arrière-plan très flou
- le DA 560 a des transitions plus douces, avec du coup un "volume utile" autour du plan de netteté qui crée cet effet tridimensionnel.
+1 avec toi Steph! en plus les FA pour le 645 ont fait leurs preuves eux!
Citation de: Electro35 le 21 Août 13 à 22:40
+1 avec toi Steph! en plus les FA pour le 645 ont fait leurs preuves eux!
Et on peut même monter le SMC Pentax-M* 67 800 mm f/6,7 sur un 645D.
On s'absente une semaine et en revenant on trouve 15 pages qui partent dans tous les sens. Prenez donc un peu de vacances, parce que là ça déprime grave.
Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Août 13 à 17:19
Alors la réponse est vrai et faux :!:
- Faux, parce que Ritax ne va pas sortir ce produit ...
- Vrai, parce que le concept a existé, fonctionnait et était proche de la commercialisation, avant la faillite du développeur... en 2001 ;-)
http://2.static.img-dpreview.com/files/news/3149799436/smalllogo.gif?v=2436 (http://2.static.img-dpreview.com/files/news/3149799436/smalllogo.gif?v=2436)
Tu oublies d'indiquer qu'une personne physique reprend aujourd'hui le flambeau et propose le DigiPod. James Jackson, tel est son nom, cherche à lever 200.000 GBP pour industrialiser son prototype via un site communautaire de levée de fonds :
http://www.indiegogo.com/projects/digipod
Le projet est à géométrie variable : si 1.000 personnes le soutiennent, le DigiPod sera doté d'un capteur 2/3" ; 2.000, et ce sera un capteur 1" ; 5.000, et ce sera un capteur 4/3" (le prototype est doté d'un capteur 1/2,5").
Je vous conseille de lire l'article que PetaPixel a consacré au DigiPod :
http://petapixel.com/2013/08/16/convert-your-old-film-slr-into-a-digital-camera-with-the-digipod/
...et de regarder la vidéo (très amateur...) tournée par James Jackson pour expliquer les tenants et les aboutissants du DigiPod et de son projet :
http://youtu.be/ndbrBr81a1k
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=190906.0;attach=658433)
Citation de: lavacherouge le 21 Août 13 à 23:04
On s'absente une semaine et en revenant on trouve 15 pages qui partent dans tous les sens. Prenez donc un peu de vacances, parce que là ça déprime grave.
C'est fait: croisière de 2 semaines dans les Marquises. J'avais acheté le DA21 pour l'occasion. Au final, il a tellement plu que le limited est resté dans la besace et que j'ai pratiquement tout pris au 18-135. :spamafote:
Enfin c'est toujours mieux que les canikonistes qui osaient à peine sortir leur reflex :D
Sinon a la sortie brame de P1 , Pentax va t il mettre a disposition le DA 560 pour tester les hauts iso du K5II ?
Ben oui , si il faut etre a f11 et 1/1000 mini pour en tirer ces qualiter, il va falloir allumer en sous bois :shock:
C'est quasi inexploitable :neutral:
D'ailleurs je trouve les images du test de dcwatch plutôt "molle", peu de piqué, pas très attirantes.
Un Sigma 120-300 enterre complètement ce DA 560 :spamafote:
Citation de: Mistral75 le 21 Août 13 à 23:25
Tu oublies d'indiquer qu'une personne physique reprend aujourd'hui le flambeau et propose le DigiPod. James Jackson, tel est son nom, cherche à lever 200.000 GBP pour industrialiser son prototype via un site communautaire de levée de fonds :...
Ca m'avait totalement échappé ça ...
Personnellement, je n'y crois pas à ce projet. Autant cela avait un sens en 2001, autant ça me semble délirant en 2013 (l'époque n'est plus du tout la même, on a un choix important d'appareils hyper performants, avec des caractéristiques inimaginables 12 ans plus tôt et ce DigiPod ne va pas peser lourd en face.) :spamafote:
J'espere vraiment pour les fou de Pentax que Ricoh aurra l'ouverture d'esprit de stabiliser ces optiques pour la prochaine monture.
La stab boitier n'est pas du tout assez performente.
Pas d'accord :!:
De nombreux tests ont montré son efficacité, même si les dernières versions plus évoluées des stabs d'objos Canikon font mieux que les versions précédentes, c'est de l'ordre de 4 à 4.5 IL de gain contre 3 à 3.5 IL avec la stab boîtier (si mes souvenirs sont bons), mais ces bons chiffres avec la stab objos, c'est sur du matos au-delà des 2.500 € par objo (même s'ils commencent à la faire descendre en gamme dans des objos moins chers :!:
La stab objo dernière génération est meilleure, mais ça coûte très cher, il faut payer la stab pour chaque objo au lieu de ne pas la payer pour le boitier une seule fois (je dis ne pas la payer, parce que les boitiers stabilisés Pentax ne sont pas plus chers avec la stab que les concurrents sans stab (même au contraire, ils sont moins chers à modèles équivalents) :spamafote:
En plus, on oublie que la stab objo c'est considéré par les fabricants comme des pièces d'usure, donc à remplacer après quelques mois ou années (selon l'usage et la résistance des matériaux employés) = retour SAV pour changement de stab, hors garantie, et coûts de plusieurs centaines d'euros :shock:
Et ça, les Canikon se gardent bien de vous le dire lorsque vous achetez leurs objos :roll:
Autre chose aussi qui vaut la peine de savoir :!:
CitationEpic fail? 70-200s of all makes among least reliable lenses (http://www.dpreview.com/news/2013/08/13/epic-fail-lensrentals-finds-70-200s-including-canon-nikon-to-be-some-of-the-least-reliable)
Which words spring to mind when you think about 70-200mm zoom lenses - solid and dependable or fragile and unreliable? Lensrentals' Roger Cicala has just published an analysis of the failure rates of the 12,000 lenses he rents out, and the results may surprise you. Even having taken into account popularity and accidental damage, five 70-200s turn up in his highest failure rate table - including the latest models from Canon and Nikon. | (http://3.static.img-dpreview.com/files/news/1026116178/120/hidden_adjuster.jpg?v=2439) (http://3.static.img-dpreview.com/files/news/1026116178/hidden_adjuster.jpg?v=2439) |
Et là on parle d'objo dans les 2.500 EUR :shock: :roll:
Mon 300/4 canon a plus de 7 ans, et je peux t'assurer que la stab dans l'optique est bien us pratique.
Regarder dans le viseur et n'avoir aucun tremblement , c'est tres apreciable.
Et c'est une stab de premiere generation.
Avec Tamron, on paie la stabilisation même quand on ne l'a pas...
Par exemple, pour leur SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD, il est explicitement écrit: "The Sony mount does not include VC technology, due to the fact that most Sony SLRs have an integrated image stabilizer" et pourtant on trouve ce zoom en monture Sony au même prix qu'en monture Canikon...
:spamadents:
C'est la meme chose pour bien d'autres optique Sigma aussi.
La stabilisation, c'est pour les parkinsoniens non ?
Canikon a dégotté un marché de niche alors :gratgrat:
Mais comme tout le monde vieillit et est susceptible de trembler, voilà pourquoi ils sont numéros 1 et 2 :shock:
Citation de: irish_mike le 22 Août 13 à 10:11
Regarder dans le viseur et n'avoir aucun tremblement , c'est tres apreciable.
J'ai un Sigma 120-400, stabilisé optiquement.
Je ne suis pas persuadé d'y voir un super avantage au niveau visée ...
Peut-être sur un bateau par mer démontée ? :gratgrat:
Citation de: irish_mike le 22 Août 13 à 09:47
J'espere vraiment pour les fou de Pentax que Ricoh aurra l'ouverture d'esprit de stabiliser ces optiques pour la prochaine monture.
La stab boitier n'est pas du tout assez performente.
La stab boitier peut aussi évoluer, il suffit de voir la stabilisation qui se trouve dans l'Olympus EM5
Il faudrait comparer avec 120-400 non OS. Tu y verrais surement la différence et le confort d'utilisation.
Pas difficile, il suffit de la désactiver ;-)
Citation de: ducatst2 le 22 Août 13 à 12:10
La stab boitier peut aussi évoluer, il suffit de voir la stabilisation qui se trouve dans l'Olympus EM5
Elle a déjà évolué chez Pentax par rapport aux premiers boitiers équipés (K10D...)
Le capteur stabilisé mécaniquement et son couplage au module GPS permettant un suivi des étoiles est un plus non négligeable par rapport à la concurrence. C'est une des choses qui me fait attendre le FF pentax et pas passer chez les jaunes ou les rouges.
mouais, bof... le module GPS... il suit les étoiles et on fait un filé sur le sol... c'est moyen comme solution.
Un peu cher le gadget, je pense.
Pke si c'est pour faire de la photo astro qui n'inclut pas l'environnement, il faut être passionné d'astro, et du coup il y a des chances qu'on ai un télescope motorisé sur lequel on peut monter un boitier...
non ?
Pas forcément; comme toujours c'est une question de réglages et de compromis, mais quand tu as payé déjà cher pour t'équiper en optique photo, rajouter 100€ pour le module GPS est un bon plan plutôt qu'un trépied motorisé encombrant et bien plus cher !
Mais oui, un vrai passionné aura le télescope sur monture équatoriale, et n'aura qu'à fixer l'APN sur le télescope pour réaliser ses clichés :)
Ca reste en tout état de cause une solution unique (seul Pitoh le propose) et une alternative valable, fonctionnelle et abordable pour ceux qui ne sont pas des purs et durs de l'astro ;-)
Pourrait-on rêver à un FF incluant une puce GPS ? La miniaturisation des puces et leur généralisation dans le segment des compacts (+wifi...) laisserait supposer que c'est tout à fait faisable, et pour un surcoût fort limité.
Si on voit débarquer LE FF Pentax, tropicalisé (ça c'est sur vu que c'est leur marque de fabrique), avec capteur stabilisé et puce GPS, le tout dans un boitier assez compact style 6D ou D600 et pour un prix décent (2000-2500€), il pourrait bien marcher...
Aujourd'hui Canon a annoncé un objectif (EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS STM).
Rien de neuf chez Pentax.
Ils ont intérêt à annoncer du lourd à l'IFA !! Sortir un FF leur permettrait un regain de visibilité (d'intérêt?) auprès du public, rien qu'avec les tests comparatifs.
Citation de: geniegn le 22 Août 13 à 13:00
Le capteur stabilisé mécaniquement et son couplage au module GPS permettant un suivi des étoiles
Pour que les étoiles ne bougent plus en pause longue :1pati1:
Messages fusionnés le 22 Août 13 à 15:09
Citation de: Mistral75 le 22 Août 13 à 14:35
Aujourd'hui Canon a annoncé un objectif (EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS STM).
Ben ça, ça fait pas rêver :spamafote:
Et si tu veux le paysage + les étoiles, il "suffit" de fusionner deux photos, l'une en pause longue pour les étoiles, l'autre en pause courte pour le paysage. De toute façon en photo astro on a l'habitude de fusionner plusieurs dizaines de clichés donc on n'est pas à un près ;)
Citation de: geniegn le 22 Août 13 à 14:23
Si on voit débarquer LE FF Pentax, tropicalisé (ça c'est sur vu que c'est leur marque de fabrique), avec capteur stabilisé et puce GPS, le tout dans un boitier assez compact style 6D ou D600 et pour un prix décent (2000-2500€), il pourrait bien marcher...
Pour la puce GPS ils vont devoir mettre un capot en plastoc comme sur le 6D, et ca, ca ne va pas plaire ...
Citation de: geniegn le 22 Août 13 à 13:45
Mais oui, un vrai passionné aura le télescope sur monture équatoriale, et n'aura qu'à fixer l'APN sur le télescope pour réaliser ses clichés :)
Une monture équatoriale, avec un boitier tropicalisé, et il ne manque plus que le vieux rhum pour passer une bonne soirée.
Citation de: enggmaug le 22 Août 13 à 15:26
Une monture équatoriale, avec un boitier tropicalisé, et il ne manque plus que le vieux rhum pour passer une bonne soirée.
Pour que la soirée soit vraiment bonne, je te laisse le vieux rhum, je prends la Pentax girl
Citation de: SPentaxQR le 22 Août 13 à 15:54
Pour que la soirée soit vraiment bonne, je te laisse le vieux rhum, je prends la Pentax girl
Laquelle :?:
Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Avr 13 à 13:03
En tout cas, PENTAX sait y faire en matière de marketing et nous en mettre plein les mirettes :P
Et ce n'est pas de la rumeur :613:
Enjoy :bigup:
http://3.bp.blogspot.com/-KWa9jFPsvcw/UTho2fU8WpI/AAAAAAAA3Hk/Uh4hU6ccNak/s1600/IMG_2858.jpg (http://3.bp.blogspot.com/-KWa9jFPsvcw/UTho2fU8WpI/AAAAAAAA3Hk/Uh4hU6ccNak/s1600/IMG_2858.jpg)
.../...
Ohhh une Pentax girl avec un ptit Q .......
... et la stabilisation
Il parait que le K50 etait bien la pour remplacer le vieu K30 (13 mois)
C'est dommage, il etait mieu que le K50 a mon avis
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-30-discontinued.html
Citation de: geniegn le 22 Août 13 à 14:38
Ils ont intérêt à annoncer du lourd à l'IFA !! Sortir un FF leur permettrait un regain de visibilité (d'intérêt?) auprès du public, rien qu'avec les tests comparatifs.
oui ils ont intérêt :whistlev:
:+1:
:jtattends:
Citation de: irish_mike le 22 Août 13 à 20:02
Il parait que le K50 etait bien la pour remplacer le vieu K30 (13 mois)
C'est dommage, il etait mieu que le K50 a mon avis
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-30-discontinued.html
Ah !!! enfin une rumeur...
Une vraie ? :shock:
Pas sur, c PF qui a lance la rumeur.
Il est encore sur Ricoh.jp ...
Par contre le K-5 est out :spamafote:
donc rien, y'a le II et le IIs, deux modèles entièrement nouveaux ! :613:
.............:suri:.............. :out:
Ancienne gamme, déconfit, hors circuit, archives, ...
C'est juste pour signaler, parce qu'on en trouve encore en vente partout, alors que Pentax l'a mis au rebut affaires classées ;-)
Citation de: Gko le 22 Août 13 à 22:15
donc rien, y'a le II et le IIs, deux modèles entièrement nouveaux ! :613:
En effet, plus de couleur blanche sur le capot, seule différence notable :lol:
C'est pour laisaer de la place au K5III avec lebouton de declencheur chrome
Citation de: SPentaxQR le 22 Août 13 à 15:08
(...)
Ben ça, ça fait pas rêver :spamafote:
Jette un coup d'œil aux courbes FTM :
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/08/Canon-EF-S55-250mm-f4-5.6-IS-STM-lens-MTF-chart-wide.gif)(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/08/Canon-EF-S55-250mm-f4-5.6-IS-STM-lens-MTF-chart-tele.gif)
Ça ne fait pas rêver mais pour un télé-zoom de kit c'est du très bon.
Niveau ouverture je parlais : 4-5,6 :spamafote:
J'avais vu ces courbes aussi, ça semble sérieux ...
De plus la construction est très sérieuse( lentilles spéciales...) et le STM permet de la video sans bruits parasites !
Je me demande d'ailleurs si ce STM est très différent du DC Pentax ? :gratgrat:
Et ça veut dire quoi "STM" ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Août 13 à 22:57
(...)
Je me demande d'ailleurs si ce STM est très différent du DC Pentax ? :gratgrat:
Citation de: SPentaxQR le 22 Août 13 à 23:28
Et ça veut dire quoi "STM" ?
STM signifie STepper Motor : moteur pas-à-pas linéaire. Ce sont des moteurs qui sont capables de pas de rotation très faibles, rendant inutile l'emploi d'engrenages réducteurs. Le moteur pas-à-pas linéaire est en prise directe sur l'hélicoïde de mise au point, sans engrenage et sans les jeux qui vont avec. La mise au point en détection de contraste s'en trouve facilitée et accélérée : en fin de mise au point, quand l'autofocus commande d'infimes oscillations pour déterminer la position de contraste maximum, le moindre jeu dans la chaîne cinématique vient perturber l'algorithme de mise au point.
Les moteurs pas-à-pas linéaires sont très utilisés pour les objectifs de compacts et de
mirrorless (autofocus par détection de contraste) et le sont de plus en plus pour les objectifs de reflex (autofocus par détection de contraste en vidéo).
Le DC est un simple micromoteur qui nécessite un train d'engrenages réducteurs ; ce n'est pas un moteur pas-à-pas linéaire.
Encore rien de posté ici aujourd'hui?
:roll:
"donne-nous notre rumeur quotidienne
et ne nous soumets pas à la tentation canikonienne"
:resp:
Un article qui reprend des informations déjà données sur ce forum:
CitationAinsi, d'avril à juin dernier, le profit net de Nikon a plongé de 72% pour tomber à 34 millions d'euros, d'après Les Echos. De même, Canon, qui tire 60% de ses profits de son activité photo, a revu à la baisse ses objectifs de vente d'appareils photo et ne compte plus écouler que 14,5 millions sur un an, ce qui représenterait un recul de 23%.
Ce même article parle du projet SONY avec son optique adaptable sur un smartphone.
http://www.20minutes.fr/high-tech/1212467-20130822-smartphones-font-trembler-geants-photo (http://www.20minutes.fr/high-tech/1212467-20130822-smartphones-font-trembler-geants-photo)
C'est tout de même inquiétant pour l'avenir des constructeurs de matériel photographique.
Au rythme où ca va Ricoh va finir par sortir un photophone ;)
Oui mais FF :aloy:
Citation de: SPentaxQR le 23 Août 13 à 10:53
Oui mais FF :aloy:
Sissignore,
un FotoFono
:palpatine:
En fait il vaudrait mieux rajouter la fonction téléphone sur le reflex, ce sera plus simple...
Je te vois déjà porter ton K-6 à ton oreille :lol:
Bon, si la marque Pentax disparaît, la bonne nouvelle, c'est que tous mes goodies Pentax, dans un an ou deux, vont valoir un fortune et je vais être riiiiche.
Je pourrais m'acheter alors un ...... D4 :rires3:
Mieux vaut porter son K-6 à l'oreille que son Q. Enfin je dis ça je dis rien.
:rh2:
Dommage je n'ai pas les bons objectifs ... Mais si la monture PKA est abandonnées pour certain il y aura une porte de sortie plus qu'honorable ... En esperant que Ricoh suive (et modifie ses objectifs) si un jour la monture PKA est abandonnée (ce que je n'espère pas) !!!
MDR
http://www.sigma-photo.fr/derni%C3%A8res-info/toutes-les-actualit%C3%A9s/Exclusif-Nouveau-service-de-changement-de-monture-art329.aspx
Oui mais ce service ne s'applique qu'à la nouvelle gamme (Art, Contempory, Sport) et seulement si la monture désiré est commercialisé dans le circuit classique.
Donc impossible de changer un 120-300 f2,8 monture Nikon en monture Pentax car la monture Pentax n'est pas commercialisée.
Enfin c'est pratique pour les professionnels.
Déjà signalé mais ça mérite d'être rappelé ;)
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Août 13 à 12:30
Je te vois déjà porter ton K-6 à ton oreille :lol:
Le K6 sera la crème des appareils Pentax. :oops:
Citation de: Mistral75 le 22 Août 13 à 23:46
STM signifie STepper Motor : moteur pas-à-pas linéaire. Ce sont des moteurs qui sont capables de pas de rotation très faibles, rendant inutile l'emploi d'engrenages réducteurs. Le moteur pas-à-pas linéaire est en prise directe sur l'hélicoïde de mise au point, sans engrenage et sans les jeux qui vont avec. La mise au point en détection de contraste s'en trouve facilitée et accélérée : en fin de mise au point, quand l'autofocus commande d'infimes oscillations pour déterminer la position de contraste maximum, le moindre jeu dans la chaîne cinématique vient perturber l'algorithme de mise au point.
Les moteurs pas-à-pas linéaires sont très utilisés pour les objectifs de compacts et de mirrorless (autofocus par détection de contraste) et le sont de plus en plus pour les objectifs de reflex (autofocus par détection de contraste en vidéo).
Le DC est un simple micromoteur qui nécessite un train d'engrenages réducteurs ; ce n'est pas un moteur pas-à-pas linéaire.
OK, merci, c'est intéressant à savoir ;-)
Malheureusement, si le mode vidéo Pentax est à la traine, les objos qui vont bien avec... aussi :neutral:
Mais au moins, c'est logique comme choix :lol:
Citation de: spidermoon le 23 Août 13 à 16:19
Le K6 sera la crème des appareils Pentax. :oops:
Et s'il est antiruissellement, on pourra même mettre son K6 à l'eau !
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Août 13 à 20:29
Malheureusement, si le mode vidéo Pentax est à la traine, les objos qui vont bien avec... aussi :neutral:
Mais au moins, c'est logique comme choix :lol:
C'est la nouvelle rumeur... Pentax fait des choix :banane:
:D
on a une confirmation sur l'arrêt de production du K30?
Ce n'est plus une attente, c'est une confirmation :spamafote:
Il est remplacé par le K-50
Citation de: spidermoon le 23 Août 13 à 16:19
Le K6 sera la crème des appareils Pentax. :oops:
surtout en blanc... :oops: je sors...
Citation de: katmandude le 23 Août 13 à 21:03
on a une confirmation sur l'arrêt de production du K30?
Pas de confirmation.
Officiellement, il est toujours "en gamme".
En réalité, il est plus que probablement discontinué et Pitax vend les stocks, le K-50 est son remplaçant en effet ;-)
Citation de: alfa_delta le 23 Août 13 à 10:06
(...)
"donne-nous notre rumeur quotidienne
et ne nous soumets pas à la tentation canikonienne"
:resp:
Spotmatic D, le retour aux sources :
- Capteur 24x36
- Ecran tactile capacitif
- Focus peaking pour utiliser les anciens objectifs en monture M42 et K
- Dépolis interchangeables
- Vidéo
(http://www.esveldtphoto.com/media/dirs/198/data/1024x690/_mg_0945.jpg)
(http://www.esveldtphoto.com/media/dirs/198/data/1024x690/_mg_0958.jpg)
(http://www.esveldtphoto.com/media/dirs/198/data/1024x690/_mg_0965.jpg)
http://www.esveldtphoto.com/collected_works/cooperations/asahi_pentax_spotmatic_d_concept
C'est qu'il a l'air sérieux ton truc Mistral!
:shock:
Tient, on y colle des flashs Canon dessus?
:rh2:
:rastafume:
Un concept art (photo)graphique plutôt superbe et irréel que cette personne a réalisé :bienvu:
Déjà vu via Pentaxforums le 02/07 ;-)
(http://img5.uploadhouse.com/fileuploads/17945/17945171c1e1390fea445188725faa2624dfcfc8.jpg)
(http://img1.uploadhouse.com/fileuploads/17945/17945173d64284e2b4273ea31772bb6a205c31f4.jpg)
(http://img7.uploadhouse.com/fileuploads/17945/179451750a06c818a683383806a17a999cfecc23.jpg)
Heureusement ...
Bah oui, un reflex Ricoh estampillé Pentax ça fait pas sérieux :-)
Asahi Pentax, ça avait quand même plus de gueule que Ricoh Pentax, non ?
Bonjour la prise en main avec le 560 mm dessus.
D'ailleur Mistral, y a t'il des tests de ce 560 mm sur argentique ? Vu qu'il eat DA
Un très bel exemplaire de Spotmatic en tout cas et le Logo AOCo, toujours aussi fort !
belle réalisation :)
Moi je veux pas un spotmatic, mais un LX-D tropicalisé. Avec un 17/2.8 pancake tropicalisé aussi. :mrgreen:
Comme quoi Pentax ne meurs jamais :applaud:
http://www.flickr.com/photos/kiyoshimachine/8741181372/in/photostream/
Citation de: irish_mike le 24 Août 13 à 08:45
Bonjour la prise en main avec le 560 mm dessus.
D'ailleur Mistral, y a t'il des tests de ce 560 mm sur argentique ? Vu qu'il eat DA
Pentax Forums avait testé le HD DA 560 mm f/5,6 sur un MZ-S :
http://www.pentaxforums.com/news/da-560mm-f56-is-it-a-full-frame-lens.html
Houch, en effet c'est juste un tres cher DA
Citation de: Mistral75 le 23 Août 13 à 23:33
Spotmatic D, le retour aux sources :
- Capteur 24x36
- Ecran tactile capacitif
- Focus peaking pour utiliser les anciens objectifs en monture M42 et K
- Dépolis interchangeables
- Vidéo
http://www.esveldtphoto.com/media/dirs/198/data/1024x690/_mg_0945.jpg (http://www.esveldtphoto.com/media/dirs/198/data/1024x690/_mg_0945.jpg)
http://www.esveldtphoto.com/media/dirs/198/data/1024x690/_mg_0958.jpg (http://www.esveldtphoto.com/media/dirs/198/data/1024x690/_mg_0958.jpg)
http://www.esveldtphoto.com/media/dirs/198/data/1024x690/_mg_0965.jpg (http://www.esveldtphoto.com/media/dirs/198/data/1024x690/_mg_0965.jpg)
http://www.esveldtphoto.com/collected_works/cooperations/asahi_pentax_spotmatic_d_concept
...En fait, ce serait l'appareil de l'année, ça, non?...On peut même virer la vidéo, ça sert à rien.
Citation de: Mistral75 le 21 Août 13 à 18:40
L'essai du HD Pentax-DA 560 mm f/5,6 ED AW par Digital Camera Watch est plutôt positif :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130819_611192.html
Le contraste des images et le comportement en contre-jour sont excellents grâce au nombre réduit de lentilles et au traitement de surface HD. La fourniture en série d'un filtre polarisant est appréciable. L'autofocus n'est pas très à l'aise quand il s'agit de suivre des cibles mobiles (train, avion, oiseau). La stabilisation n'est pas très performante, à main levée le temps de pose ne doit pas être plus long que 1/1.000e de seconde si on veut éviter les flous de bouger. Le piqué est bon à pleine ouverture et atteint son maximum à f/11 ; l'excellent contraste ajoute encore à la sensation de piqué. L'effet tridimensionnel est supérieur à celui des autres objectifs de focales analogues. Les aberrations chromatiques sont un peu élevées.
...
Citation de: Mistral75 le 24 Août 13 à 14:30
Pentax Forums avait testé le HD DA 560 mm f/5,6 sur un MZ-S :
http://www.pentaxforums.com/news/da-560mm-f56-is-it-a-full-frame-lens.html
CitationF11 (http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/77/p897/thumbnails/DA560-FF-himmel-F110_1302B_0434_e.jpg) (http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/77/p897/thumbnails/DA560-FF-tag-F110_1302B_0335.jpg)
...
We focused on the roof right in center of the frame in the images above and the roof at F11 looks good all the way to the edge.
via DA 560mm F5.6 - is it a Full-frame lens? - Photographic Articles - PentaxForums.com. (http://www.pentaxforums.com/news/da-560mm-f56-is-it-a-full-frame-lens.html)
Citation de: irish_mike le 24 Août 13 à 14:43
Houch, en effet c'est juste un tres cher DA
J'en conclu perso qu'il est FULL compatible 24x36, puisqu'il donne son meilleur vers f/11 et qu'il n'y a plus aucun vignetage à f/11 :aloy:
:mrb:
Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Août 13 à 20:08
J'en conclu perso qu'il est FULL compatible 24x36, puisqu'il donne son meilleur vers f/11 et qu'il n'y a plus aucun vignetage à f/11 :aloy:
:mrb:
A f/11 tu as pas mal de DA qui couvrent le 24x36, tu sais... ;)
:doc1: on s'égare, retour au sujet, combien de nouvelles optiques avec notre nouveau K6 FF qui va enterrer la concurrence ?
comment ça je tourne en rond...? :rire3:
...Déjà faudrait voir ce que cela donnerait avec les anciens bons de la " vieille " gamme...car on ne sait jamais, si les...: Fa 24mm f/2, A 28mm f/2, FA 50mm f/1.4 et le A 85mm f/1.2..et le A 200mm f/4 assurent le coup...y a besoin de rien...faut juste commencer à chercher les joujous dans les greniers...
Citation de: Mistral75 le 24 Août 13 à 23:17
A f/11 tu as pas mal de DA qui couvrent le 24x36, tu sais... ;)
Je faisais surtout référence à la conjonction des f/11 :lol:
Pour les DA fonctionnant en 24x36, je connais bien, j'ai moi-même fais quelques tests sur pellicule.
Par contre certains DA pourraient être certifiés 24x36 car ils sont utilisables dès la pleine ouverture (parfois avec un très léger vignettage, pas un vignetage prononcé comme sur le DA560) ;-)
Citation de: Greeny le 25 Août 13 à 10:05
...Déjà faudrait voir ce que cela donnerait avec les anciens bons de la " vieille " gamme...car on ne sait jamais, si les...: Fa 24mm f/2, A 28mm f/2, FA 50mm f/1.4 et le A 85mm f/1.2..et le A 200mm f/4 assurent le coup...y a besoin de rien...faut juste commencer à chercher les joujous dans les greniers...
On ne peut rien dire pour le moment, sauf peut-être faire des extrapolations à partir de l'usage sur APS-C ?!
Certains seront (très) bons, d'autres (très) décevants, comme ça s'est vu chez les concurrents aussi :spamafote:
bah toutes façons on testera ça dans 10 ans alors vous cassez pas la tête :rire3: ...................:suri: ......... :out:
Tiens, Sony vient d'annoncer un nouveau (pseudo-)reflex Sony A3000, en monture E et plus en monture A ...
La monture A est la monture classique (ex-Minolta) des reflex.
La monture E est la monture des NEX (nouvelle monture avec un tirage plus court ce qui permet des appareils plus fins).
Cet A3000 est le premier (pseudo-)reflex Sony à monture E. Equipé d'un EVF, pas de miroir, encore plus compact que les A77 A99 et autres A, c'est peut-être le premier pas vers l'abandon définitif de la monture A ...
Curieux de voir si un tel scénario pourrait se produire chez Pentoh (il faudrait évidemment une nouvelle monture au préalable, la monture Q ne le permettrait pas vu son cercle d'image trop faible) :gratgrat:
Citation de: Gko le 25 Août 13 à 10:49
bah toutes façons on testera ça dans 10 ans alors vous cassez pas la tête :rire3: ...................:suri: ......... :out:
T'inquiète pas , on ne se la casse pas, c'est " juste pour faire avancer le schmilblick."
Messages fusionnés le 25 Août 13 à 11:38
Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Août 13 à 11:18
Tiens, Sony vient d'annoncer un nouveau (pseudo-)reflex Sony A3000, en monture E et plus en monture A ...
La monture A est la monture classique (ex-Minolta) des reflex.
La monture E est la monture des NEX (nouvelle monture avec un tirage plus court ce qui permet des appareils plus fins).
Cet A3000 est le premier (pseudo-)reflex Sony à monture E. Equipé d'un EVF, pas de miroir, encore plus compact que les A77 A99 et autres A, c'est peut-être le premier pas vers l'abandon définitif de la monture A ...
Curieux de voir si un tel scénario pourrait se produire chez Pentoh (il faudrait évidemment une nouvelle monture au préalable, la monture Q ne le permettrait pas vu son cercle d'image trop faible) :gratgrat:
C'est pas con ça...mais ça fait un peu penser à la démarche de chez Fuji avec sa monture X et ses Xpro1 et XE1. Je suis d'ailleurs cette semaine passé chez Digit-photo ( j'aime bien aller chez eux, c'est vraiment agréable de pouvoir tester tous les appareils possibles avec des vendeurs sympas et dispos ) pour voir ces engins mirrorless Fuji de près, les prendre en main et même faire des photos de leur petit train avec ma carte SD glissé dans le X100s...Il est vraiment super grisant cet appareil, un peu cher ( 1200 € ) avec son optique fixe ( 35mm ) mais franchement la prise en main, la bascule entre les deux viseurs EVF et OVF tous deux excellents, le même capteur que le K5...et je ne parle pas du look....Les résultats sont top...
"...Père Noël, Père Noël...où es tu?..."
Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Août 13 à 11:18
Tiens, Sony vient d'annoncer un nouveau (pseudo-)reflex Sony A3000, en monture E et plus en monture A ...
La monture A est la monture classique (ex-Minolta) des reflex.
La monture E est la monture des NEX (nouvelle monture avec un tirage plus court ce qui permet des appareils plus fins).
Cet A3000 est le premier (pseudo-)reflex Sony à monture E. Equipé d'un EVF, pas de miroir, encore plus compact que les A77 A99 et autres A, c'est peut-être le premier pas vers l'abandon définitif de la monture A ...
Curieux de voir si un tel scénario pourrait se produire chez Pentoh (il faudrait évidemment une nouvelle monture au préalable, la monture Q ne le permettrait pas vu son cercle d'image trop faible) :gratgrat:
En début d'année et jusqu'en mars-avril, j'ai beaucoup entendu parler par mes contacts du développement d'une nouvelle monture, la monture Pentax A.
A comme Ace, au-dessus du King et de la Queen.
Il s'agissait d'une monture 24x36 à grand diamètre (notamment pour faciliter la stabilisation par le capteur) et tirage court, totalement électronique, accompagnée d'un adaptateur doté d'une commande motorisée du diaphragme permettant la rétrocompatibilité avec les objectifs en monture K (avec gestion de la différence, en termes de correspondance entre déplacement du levier et variation de l'ouverture, entre Pentax-M et antérieurs d'un côté et Pentax-A et postérieurs de l'autre par déclaration sur le boîtier du type d'objectif utilisé pour ceux dépourvus d'une puce).
Les équipes de développement de Pentax travaillaient sur tout un système, lointain descendant du Pentax LX et du Leica Visoflex et cousin du GXR, avec :
1/ Une unité "de base" en monture A, dotée d'un viseur électronique "en toit", intégré mais amovible (cf. Pentax LX), lui-même muni d'une griffe de flash.
2/ Des objectifs en monture A aux meilleurs standards du moment :
- commande électrique du diaphragme
- moteur(s) pas à pas linéaire(s) pour une mise au point précise, rapide en AF à détection de contraste (1 à 4 moteurs selon la quantité de verre à mouvoir et le positionnement marketing de l'objectif) et douce en vidéo
- "
focus by wire" (la bague de mise au point commande le ou les moteurs sans couplage mécanique)
3/ Deux bagues de couplage, achetables séparément, permettant de monter les objectifs en monture K sur l'unité de base :
- la première comportant un moteur de commande de la came de réglage du diaphragme des objectifs K et relayait les contacts SDM
- la seconde, plus coûteuse, y ajoutant un moteur de commande de l'autofocus
- la première étant par conséquent destinée aux objectifs motorisés et à ceux à mise au point manuelle, la seconde à tous les objectifs en monture K.
La grande nouveauté et ce qui faisait la singularité de ce nouveau système, c'est le module "Pentaflex", lui aussi à acheter séparément. Interprétation moderne du Leica Visoflex en même temps que son nom fait référence à l'Asahiflex
(cf. les 60 ans du premier Asahiflex en 2012), il comporte une chambre reflex, un miroir, un viseur optique, une griffe de flash, un module autofocus à détection de phase, un moteur de commande de l'autofocus des objectifs en monture K et un moteur de commande de la came de réglage de leur diaphragme.
Le module Pentaflex comporte une baïonnette K. Il se monte sur l'unité de base dont on a préalablement ôté le viseur électronique et vient s'encliqueter / se verrouiller par devant sur la baïonnette A et par-dessus sur le rail de fixation du viseur électronique.
Autrement dit, il permet de passer d'un
mirrorless en monture A à un reflex traditionnel en monture K.
Ça, c'était le "système A" complet. Après, on peut imaginer que le marketing pouvait créer une gamme segmentée avec des unité de base dotées d'un capteur 24x36 et d'autres d'un capteur APS-C, des unités de base à viseur électronique non démontable (donc incompatibles avec le Pentaflex mais pouvant toujours utiliser les objectifs en monture K avec l'une ou l'autre bague de couplage), voire, en entrée de gamme, des unités de base sans viseur pour ceux qui préfèrent "viser avec les coudes".
Ensuite, ça s'est compliqué chez Pentax. Ricoh avait fusionné les équipes Pentax et les équipes Ricoh photo au sein de Pentax Ricoh Imaging. De nombreux salariés "Ricoh canal historique" se sont retrouvés sous les ordres de salariés "Pentax canal historique", ce qu'ils n'ont pas du tout apprécié compte tenu du fait que c'était Ricoh qui avait acheté Pentax et pas l'inverse. Je soupçonne également les "Pentax canal historique" de s'être montrés un peu impérialistes et/ou condescendants vis-à-vis des "Ricoh canal historique". Du coup, ces derniers se sont rebiffés et ont eu tendance à utiliser les relais dont ils disposaient au sein de la maison Ricoh pour bloquer des décisions prises au sein de Pentax Ricoh Imaging par des "Pentax canal historique".
C'est ainsi que le GR est sorti sous marque Ricoh alors qu'il avait été décidé dans un premier temps que toutes les nouveautés sortiraient sous marque Pentax. De même, la présentation des K-50 et K-500 qui aurait dû intervenir en avril a été différée de manière à laisser le champ libre à la communication autour du Ricoh GR.
Troisième illustration du retour de bâton, toute récente celle-là : le changement de nom de Pentax Ricoh Imaging devenu Ricoh Imaging et la bascule des sites Internet.
Depuis silence radio autour de la monture A et de son écosystème, ce qui me fait craindre que le projet soit passé à la trappe.
Mais sait-on jamais... Peut-être le verra-t-on ressortir sous la marque Ricoh puisque c'est celle-ci qui doit baptiser les systèmes innovants
(cf. la communication récente de Ricoh sur le partage du monde photo entre les deux marques).
c'est sympa comme histoire... bien que ça me paraisse un peu compliqué au final.
Mais, on verra bien...
très intéressant Mistral :bienvu:
Merci Mistral pour cette longue explication, intéressante et éclairante :bienvu:
On comprend à cette lecture, plusieurs choses.
Notamment pourquoi ces rumeurs insistantes d'abandon de la monture K.
C'est également un rappel des limitations de la monture K en 24x36 avec stabilisation interne au boitier (cercle d'image un peu trop étroit).
C'est aussi un rappel des tensions en cours, très fréquentes dans des fusions d'entreprises, dont tu t'étais déjà fait l'écho, et qui éclaire les événements en cours...
Malheureusement tout cela va laisser des traces, probablement profondes !
J'attends avec impatience les annonces de début septembre. Si aucune annonce sérieuse, je crains fort pour l'avenir des 2 marques photos réunies (on ne peut plus -à notre époque- rester immobile pendant 3 ou 4 ans sans faire évoluer son offre) :spamafote:
Enfin, last but not least, tu sembles avoir de sérieux contacts auprès de Pitoh :-)
C'est dingue ton explication !
D'une part, ça confirme pas mal de rumeurs et bruits de couloirs qu'on avait pu lire ici ou là à propos des tensions au moment de la fusion des équipes. Et la confirmation du pourquoi du Ricoh GR au lieu de Pentax Truc.
Et d'autre part, quelqu'un (je ne sais plus qui) avait fait référence au Leicaflex récemment, simple coïncidence ? S'il n'a pas été abandonné, ce système aurait pu être intéressant, bien qu'un peu usine à gaz à mon sens. Ça aurait obligé au développement et maintien de deux gammes d'objectifs pro parallèles, une en monture A et une en K pour les irréductibles du réflex comme moi (et je doute d'être le seul). Je doute qu'une telle cohabitation puisse durer longtemps d'un point de vue commercial / recherche / développement... ce qui risquerait de signer l'abandon du réflex à plus ou moins court terme. Enfin, je deviens pessimiste moi. :neutral:
Pentax ayant une monture 645 tout à fait valable pour du FF avec des objos tout aussi valables, je ne comprend pas très bien la recherche "rumeurs" d'une monture XYZ.
Si quelqu'un pourrait m'expliquer ou est le soucis d'adapter?... car mes cours d'optique physique sont déjà fort loin.
Pourquoi s'en faire, Sigma sort des objo avec des bagues arrière, interchangeables pour passer de Nikon vers Canon et inverse donc pourquoi pas pour RicohPentax ? ce système n'est pas nouveau dans les années 70 Vivitar produisait ce type d'objo convertible j'en possédais pour mettre sur mon Exacta et Exa II
Citation de: Electro35 le 25 Août 13 à 19:36
Pentax ayant une monture 645 tout à fait valable pour du FF avec des objos tout aussi valables, je ne comprend pas très bien la recherche "rumeurs" d'une monture XYZ.
Si quelqu'un pourrait m'expliquer ou est le soucis d'adapter?... car mes cours d'optique physique sont déjà fort loin.
Tu as vu l'épaisseur d'un 645 ? La faute de la taille du miroir, oui. Du coup ces objos ont besoin d'une distance de tirage monstrueuse, et adieu compacité. Si Ritax nous sort un FF de la taille d'un 645D, quitte à tout racheter autant prendre un "petit" boitier genre 5dII ou D700.
Si Pencoh nous sort une nouvelle monture avec une distance de tirage très courte (et réflex, faut pas déconner !) avec un adaptateur pour utiliser les objos en monture K, j'ai de très bonnes raisons de rester.
Citation de: Electro35 le 25 Août 13 à 19:36
Pentax ayant une monture 645 tout à fait valable pour du FF avec des objos tout aussi valables, je ne comprend pas très bien la recherche "rumeurs" d'une monture XYZ.
D'ailleurs, je ne vois pas pourquoi ils ont fait des recherches quand il ont créé l'APS-c et le Q. La monture 645 était tout à fait valable. :lol:
Soyons sérieux, qui voudrait acheter l'équivalent d'un 50/1,7 au prix d'un 85/1,4. Les objectifs de 645 sont très chères et très lourds. J'en voudrai pas sur un FF.
Citation de: pierrot73210 le 25 Août 13 à 20:00Si Pencoh nous sort une nouvelle monture avec une distance de tirage très courte (et réflex, faut pas déconner !) avec un adaptateur pour utiliser les objos en monture K, j'ai de très bonnes raisons de rester.
Je n'ai pas l'intention de "partir" mais c'est vrai que ce genre de rumeurs est plutôt rassurant.
Oui! j'ai vu et dac avec toi Pierrot! mais là on parle d'un format d'environ la moitié, donc on arriverait à un truc raisonnable non? Quand aux optiques ils sont calculés pour le 645 bien entendu, mais le point de convergence peut se modifier....
Enfin bon, c'est pas moi le patron à PentohRicax donc on prendra ce qu'ils nous donneront.
Bien moins que la moitié : entre 60*45 et 24*36, c'est 3 à 4 fois moins grand en surface !
Citation de: pierrot73210 le 25 Août 13 à 20:34
Bien moins que la moitié : entre 60*45 et 24*36, c'est 3 à 4 fois moins grand en surface !
On ne doit pas parler de la même chose; je croyais que le 645D avait un capteur 44x33.
Et 36*24/44*33 = 0,595...
:spamafote:
Le 645D oui, mais sa monture est celle du 645, qui ne porte pas ce nom pour rien... Le plus drôle, c'est que je n'avais pas précisé en pensant naïvement que tout le monde comprendrait ! :lol:
Citation de: Chris 93 le 25 Août 13 à 20:14
Je n'ai pas l'intention de "partir" mais c'est vrai que ce genre de rumeurs est plutôt rassurant.
Tel quel je ne trouve pas ça rassurant, mais plutôt inquiétant par rapport au matériel existant.
Quelle sera la compatibilité ?
Quelles seront les limitations ?
S'il s'agit de racheter un parc d'objectif complet, autant aller chez Canon ou Nikon où la pérennité du matériel est assurée par la présence des 2 marques sur le marché :spamafote:
Et j'aurai bien vite mon 120-300 f2.8, ça au moins c'est sûr :P
En résumé, il pourrait mais ça ne semble pas dans leur "optique"....
Quand au 645D il feraient bien de lui faire un lifting électronique car il se traine avec son enregistrement d'image, quand à la rafale, même si ce n'est pas prévu pour faire de l'action 2 ou 3 i/s de plus lui donnerait une nouvelle jeunesse.
La concurrence à moitié prix n'est pas si loin derrière!!!
Citation de: pierrot73210 le 25 Août 13 à 20:00
(...)
Si Pencoh nous sort une nouvelle monture avec une distance de tirage très courte (et réflex, faut pas déconner !) avec un adaptateur pour utiliser les objos en monture K, j'ai de très bonnes raisons de rester.
Et tu le cases comment, ton miroir basculant au format 24x36, dans une monture au tirage très court ???
Qui dit monture à tirage court dit plus de miroir et plus de viseur optique.
On le plie en deux :texto:
:clac2:
:-) Alpa était descendu à 37,8 mm de tirage pour ses reflex, au prix d'une cinématique du miroir complexe et coûteuse. Je ne connais pas plus court en reflex 24x36.
Voilà comment nait une rumeur :!:
Mistral, ton post plus haut est en train de faire le tour du monde (mais peut-être était-ce voulu ou attendu ?) :brice:
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/235294-new-rumor-pentax-mount.html
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Août 13 à 13:12
Voilà comment nait une rumeur :!:
Mistral, ton post plus haut est en train de faire le tour du monde (mais peut-être était-ce voulu ou attendu ?) :brice:
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/235294-new-rumor-pentax-mount.html
et avec google translate une rumeur prend un caractère exponentiel :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Août 13 à 13:12
Voilà comment nait une rumeur :!:
Mistral, ton post plus haut est en train de faire le tour du monde (mais peut-être était-ce voulu ou attendu ?) :brice:
C'est ce qu'on appelle une fuite, méthode marketing très à la mode :mrg:
Quoi un Pentax LX AD? vivement l'annonce de septembre que je vois çà. :D
Et le Spotmatic D, ce sera l'entrée de gamme alors?
J'espère surtout qu'ils annonceront du matériel moderne dans la conception, les performances et l'utilisation et pas juste du brouillard pour enfumer les esprits avec un pseudo retro revival :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Août 13 à 13:12
Voilà comment naît une rumeur :!:
Mistral, ton post plus haut est en train de faire le tour du monde (mais peut-être était-ce voulu ou attendu ?) :brice:
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/235294-new-rumor-pentax-mount.html
Ça prouve que, au moins au sein de la communauté pentaxiste, l'audience de PentaxOne est largement supérieure à celle de Chassimages : mon message ici est largement la reprise de deux messages que j'avais postés sur Chassimages à l'époque et qui n'avaient eu aucun écho au-delà de Chassimages :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,180289.msg3791686.html#msg3791686 (29 mars 2013)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182679.msg3871994.html#msg3871994 (1er mai 2013)
Citation de: Mistral75 le 26 Août 13 à 16:50
Ça prouve que, au moins au sein de la communauté pentaxiste, l'audience de PentaxOne est largement supérieure à celle de Chassimages : mon message ici est largement la reprise de deux messages que j'avais postés sur Chassimages à l'époque et qui n'avaient eu aucun écho au-delà de Chassimages :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,180289.msg3791686.html#msg3791686 (29 mars 2013)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182679.msg3871994.html#msg3871994 (1er mai 2013)
Je vais sûrement me faire de nombreux amis parmi les lecteurs traditionnels de CI mais ce magazine aurait une plus grande
audience internationale s'il sortait une version IPad...
:prozac:
Citation de: Mistral75 le 26 Août 13 à 16:50
Ça prouve que, au moins au sein de la communauté pentaxiste, l'audience de PentaxOne est largement supérieure à celle de Chassimages : mon message ici est largement la reprise de deux messages que j'avais postés sur Chassimages à l'époque et qui n'avaient eu aucun écho au-delà de Chassimages :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,180289.msg3791686.html#msg3791686 (29 mars 2013)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182679.msg3871994.html#msg3871994 (1er mai 2013)
Quand même étonnant quand on voit l'importance de leur forum, mais c'est probablement un effet d'écrasement des petites marques par les grandes qui crée ce manque de visibilité ...
J'imagine que les forums spécifiques à une marque sont plus recherchés au travers de la communauté internationale pour ne pas se perdre dans des forums généralistes.
Il me semble que j'avais vu ta première intervention, pas la seconde (la plus longue).
Citation de: pierrot73210 le 25 Août 13 à 20:47
Le 645D oui, mais sa monture est celle du 645, qui ne porte pas ce nom pour rien... Le plus drôle, c'est que je n'avais pas précisé en pensant naïvement que tout le monde comprendrait ! :lol:
:oops:
Désolé, je n'avais pas compris... Mais je suis un '
jeune photographe' né après la révolution digitale, si on oublie les cours de photo suivis quand j'étais encore écolier.
Et c'est bien 6 X 4,5 cm pour le 645S, appareil que (je viens de le lire...) Sebastiao Salgado a utilisé pour les photos de son livre Genesis.
Citation de: Mistral75 le 26 Août 13 à 00:10
Et tu le cases comment, ton miroir basculant au format 24x36, dans une monture au tirage très court ???
Qui dit monture à tirage court dit plus de miroir et plus de viseur optique.
J'ai pas précisé ce que j'entendais par "très courte", na ! Je pensais plus simplement à une distance de tirage comparable à celle des Eos, si je ne me trompe pas c'est la plus courte en réflex grand public actuellement ? Du coup ils arrivent à monter pas mal d'autres marques via des bagues d'adaptation... Au moins du Pentax, ça je l'ai vu à plusieurs reprises.
Citation de: pierrot73210 le 26 Août 13 à 20:34
J'ai pas précisé ce que j'entendais par "très courte", na ! Je pensais plus simplement à une distance de tirage comparable à celle des Eos, si je ne me trompe pas c'est la plus courte en réflex grand public actuellement ? Du coup ils arrivent à monter pas mal d'autres marques via des bagues d'adaptation... Au moins du Pentax, ça je l'ai vu à plusieurs reprises.
soit 1,46mm de moins que la monture K (44mm pour l'Eos contre 45,46mm pour Pentax) :roll:
Il vaut mieux adopter la monture canon FD (42,1mm) ou Miranda (41,5mm) ... mais elles ne se font plus :spamafote:
Je ne parlais pas d'adopter une monture concurrente hein, de toutes façons je doute qu'ils acceptent ! Mais si Ricoh voulait changer de monture je me dis qu'une monture avec une distance de tirage la plus courte possible intégrant un système réflex ne serait pas une mauvaise idée. Mais vu que j'y connais pas grand chose...
je suis allé voir sur Pentaxforums, ils sont excités comme des puces !! :lol:
Quelle est la taille "standard" (si cela existe) d'un miroir de FF ?
Sont-ils +/- grands selon le tirage des montures (par ex. sur un Miranda, le miroir a-t-il la même taille que sur un Pentax ?) ?
La stabilisation interne au boitier (capteur) ne nécessite-t-elle pas un miroir plus grand (ou bien celui-ci sur un FF Pentax est-il déjà suffisamment grand pour tenir compte des (micro-)mouvements du capteur stabilisé ?) ?
Citation de: Gko le 26 Août 13 à 22:55
je suis allé voir sur Pentaxforums, ils sont excités comme des puces !! :lol:
Oui, ils ont découvert qu'il existe un forum Pentax francophone :shock:
Le monde ne s'arrête plus aux confins de leurs contrées :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Août 13 à 22:57
(...)
La stabilisation interne au boîtier (capteur) ne nécessite-t-elle pas un miroir plus grand (ou bien celui-ci sur un FF Pentax est-il déjà suffisamment grand pour tenir compte des (micro-)mouvements du capteur stabilisé ?) ?
Je ne vois pas trop le rapport entre taille du miroir et capteur stabilisé. Quand le miroir est abaissé, le capteur est masqué et gigote "dans le vide". Quand le miroir est relevé, peu importe sa taille.
Messages fusionnés le 27 Août 13 à 02:46
Aujourd'hui Sony annonce deux boîtiers (NEX-5T et Alpha 3000) et deux objectifs (E 18-105 mm f/4 G OSS PZ et Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70 mm f/4 ZA OSS), sans oublier la version noire du E 50 mm f/1,8 OSS.
Rien de neuf chez Pentax.
Citation de: Mistral75 le 27 Août 13 à 00:18
Aujourd'hui(...)Rien de neuf chez Pentax.
tous les matins, tu fais un trait sur le mur ?
la brochure du LX, ( clic ici (http://frbb.free.fr/LX/couvLX.html) ) ils avaient mis les petits plats dans les grands à l'époque, espérons qu'ils remettent le couvert !
Citation de: Gko le 26 Août 13 à 22:55
je suis allé voir sur Pentaxforums, ils sont excités comme des puces !! :lol:
Ils en sont même à invoquer Shakespeare et ses sorcières, c'est pour dire à quel point tout le monde attend les augures des oracles...
A quand les sacrifices pour apaiser les dieux ? :mrg:
Citation de: Mistral75 le 27 Août 13 à 00:18
Je ne vois pas trop le rapport entre taille du miroir et capteur stabilisé. Quand le miroir est abaissé, le capteur est masqué et gigote "dans le vide". Quand le miroir est relevé, peu importe sa taille.
En effet, c'est idiot.
Mais par contre le reste des questions reste ouvert (et je dois dire que je n'ai rien trouvé en googlant) :
CitationQuelle est la taille "standard" (si cela existe) d'un miroir de FF ?
Sont-ils +/- grands selon le tirage des montures (par ex. sur un Miranda, le miroir a-t-il la même taille que sur un Pentax ?) ?
Citation de: Gin.net le 27 Août 13 à 10:21
A quand les sacrifices pour apaiser les dieux ? :mrg:
C'est déjà fait, non ? :kna:
Citation de: Gko le 27 Août 13 à 07:44
la brochure du LX, ( clic ici (http://frbb.free.fr/LX/couvLX.html) ) ils avaient mis les petits plats dans les grands à l'époque, espérons qu'ils remettent le couvert !
J'attends autre chose et mieux que ça :roll:
Cet appareil était une merveille à son époque, mais on n'est plus à son époque :spamafote:
Je pense aussi que personne n'attend un unique FF Pentax/Ricoh à 3500€ boîtier nu, mais plutôt une offre abordable avec un bon rapport qualité-prix. Ce LX-D (ou comme on veut l'appeler) ferait exploser les budgets et avec un 645D à 6.000€ boitier nu, il y a de quoi hésiter :shock:
Enfin du nouveau !Pentax rafraîchit la gamme des DA Limited avec un traitement de surface HD au lieu de SMC, du coup un anneau rouge au lieu de vert et enfin un diaphragme à lamelles arrondies.
2 versions pour le fût : noir ou chromé.
Sont concernés les :
- HD DA 15 mm f/4 Limited
- HD DA 21 mm f/3,2 Limited
- HD DA 35 mm f/2,8 Macro Limited
- HD DA 40 mm f/2,8 Limited
- HD DA 70 mm f/2,4 Limited
Les versions noires sortiront le 20 septembre au Japon, les versions chromées ("silver") en octobre.
(http://digicame-info.com/picture/hd_da_21mmf3.2.jpg)
(http://digicame-info.com/picture/hd_da_35mmf2.8.jpg)
(http://digicame-info.com/picture/hd_da_40mmf2.8.jpg)
Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2013/08/hd-da-limited-5.html
pas mal, ils sont jolis en rouge aussi !!
Bon, c'est dommage pour ceux qui les ont en vert, je ne pense pas que je vais changer les miens pour la nouvelle version...
en tous cas, Mistral, je ne sais pas comment tu as eu vent de toutes ces rumeurs, mais tu me souffles... (ouais, les jeux de mots sont pas top... mais je fais ce que je peux)
Ca fera peut être baisser le prix des SMC :lol:
c'est exactement ce que je me suis dit :lol:
On ne pourra plus appeler Pentax "les verts" quand ils aurront refait toute la gamme ... (mais les nouveaux rouge)
Ils avaient déjà commencé à se rapprocher de nikon avec les DA* à l'anneau doré ;)
Merci Mistral pur la nouvelle :applaud:
Mon avis : je ne suis pas sûr que c'est ça que la communauté pentaxiste attende : un repackaging de plus et rien de neuf :neutral: :roll: :spamafote:
Ces versions (plus chères ???) vont-elles posséder les mêmes défauts que les originaux (cassures subites et autres démontages inattendus) ou bien s'agit-il de réelles nouvelles versions ? Non, il est probable que seul le revêtement SMC soit remplacé par le nouvel HD et la bague verte par une rouge :spamafote:
Pentax aurait pu en faire aussi des WR par la même occasion (comme le DA 100 WR) :roll:
Et quid des FA Limited ? Manifestement, rien de neuf hors APS-C ...
Citation de: irish_mike le 27 Août 13 à 14:38
On ne pourra plus appeler Pentax "les verts" quand ils aurront refait toute la gamme ... (mais les nouveaux rouge)
Pour rappel, la couleur Pentax est le ROUGE depuis longtemps, si pas toujours :!:
Est-ce que l'on connait la répartition du CA de Pentax boitier/objectifs ? Si ils vendent bien leurs objectifs, n'auraient-ils pas intérêt à en faire compatibles nikon/canon ? Ce n'est pas une question pour provoquer, juste une éventuelle réflexion des possibilités de "survie' de pentax dans le segment reflex.
CitationPentax rafraîchit la gamme des DA Limited
Peut-on dire que c'est la première action sous l'ère Ricoh Imaging ou est-ce encore des restes de Pentax à l'ancienne ?
Cela semble néanmoins nous dire une chose, la monture Pentax a encore de beaux jours devant elle on dirait.
Citation de: randos74 le 27 Août 13 à 15:14
[...]
Cela semble néanmoins nous dire une chose, la monture Pentax a encore de beaux jours devant elle on dirait.
Espérons-le...
8-)
Une chose est certaine, je ne compte pas acheter un nouveau boitier avant longtemps... et si j'ai des € à dépenser pour de la photo, se sera probablement pour des objectifs.
Comme pour le K5II, DA 15/4 Ltd II ...
Ca permettra de comparer pour voir si le nouveau traitement HD apporte réellement quelque chose.
Dans tous les cas, ça montre en effet que la monture k n'est pas abandonnée... avec Pentax -et pas ricoh- sur les objectifs !
Citation de: frederiko le 27 Août 13 à 15:53
...
Dans tous les cas, ça montre en effet que la monture k n'est pas abandonnée... avec Pentax -et pas ricoh- sur les objectifs !
... et que le prochain boitier sera en APS-C (je veux parler de commercialisation, pas forcément d'annonce)
Citation de: frederiko le 27 Août 13 à 15:53
Dans tous les cas, ça montre en effet que la monture k n'est pas abandonnée... avec Pentax -et pas ricoh- sur les objectifs !
Oui, Pentax est devenu le nom de la gamme de matériel...
Citation de: Choupinou le 27 Août 13 à 16:06
... et que le prochain boitier sera en APS-C (je veux parler de commercialisation, pas forcément d'annonce)
Des annonces de DA II, donc APS-C II ou II bis ou III) en perspective.
Mais ne vous inquiéter pas, bon peuple pentaxien, les ingénieux ingénieurs continuent à travailler sur la machine de taille réelle nous disent les marketeux directeurs :rh2:
Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Août 13 à 16:40
Oui, Pentax est devenu le nom de la gamme de matériel...
Des annonces de DA II, donc APS-C II ou II bis ou III) en perspective.
Mais ne vous inquiéter pas, bon peuple pentaxien, les ingénieux ingénieurs continuent à travailler sur la machine de taille réelle nous disent les marketeux directeurs :rh2:
Voyons ne soyons pas mauvaise langue, il y a des nouveautés comme le K-50 :)
Citation de: randos74 le 27 Août 13 à 15:14Peut-on dire que c'est la première action sous l'ère Ricoh Imaging ou est-ce encore des restes de Pentax à l'ancienne ?
Je dirais ricoh puisque le gr peut lui aussi se parer d une bague rouge
Citation de: Passeret le 27 Août 13 à 16:49
Voyons ne soyons pas mauvaise langue, il y a des nouveautés repackaging comme le K-50 30 bis:)
:laugh:
Citation de: geniegn le 27 Août 13 à 15:05
Est-ce que l'on connait la répartition du CA de Pentax boitier/objectifs ? Si ils vendent bien leurs objectifs, n'auraient-ils pas intérêt à en faire compatibles nikon/canon ? Ce n'est pas une question pour provoquer, juste une éventuelle réflexion des possibilités de "survie' de pentax dans le segment reflex.
... et les objectifs s'appelleraient Ritax (ou Pencoh) Adaptall3 ;) :lol:
Citation de: geniegn le 27 Août 13 à 15:05
Est-ce que l'on connait la répartition du CA de Pentax boitier/objectifs ? Si ils vendent bien leurs objectifs, n'auraient-ils pas intérêt à en faire compatibles nikon/canon ? Ce n'est pas une question pour provoquer, juste une éventuelle réflexion des possibilités de "survie' de pentax dans le segment reflex.
c'est comme ça que la société SEGA a survécu, en arrêtant de faire des consoles de jeux pour ne plus faire que des jeux. :rires3:
:clac2:
Citation de: Mistral75 le 27 Août 13 à 13:48
Enfin du nouveau !
Pentax rafraîchit la gamme des DA Limited avec un traitement de surface HD au lieu de SMC, du coup un anneau rouge au lieu de vert et enfin un diaphragme à lamelles arrondies.
2 versions pour le fût : noir ou chromé.
Sont concernés les :
- HD DA 15 mm f/4 Limited
- HD DA 21 mm f/3,2 Limited
- HD DA 35 mm f/2,8 Macro Limited
- HD DA 40 mm f/2,8 Limited
- HD DA 70 mm f/2,4 Limited
Les versions noires sortiront le 20 septembre au Japon, les versions chromées ("silver") en octobre.
http://digicame-info.com/picture/hd_da_21mmf3.2.jpg (http://digicame-info.com/picture/hd_da_21mmf3.2.jpg)
http://digicame-info.com/picture/hd_da_35mmf2.8.jpg (http://digicame-info.com/picture/hd_da_35mmf2.8.jpg)
http://digicame-info.com/picture/hd_da_40mmf2.8.jpg (http://digicame-info.com/picture/hd_da_40mmf2.8.jpg)
Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2013/08/hd-da-limited-5.html
Il y en a un à qui ça fait vraiment plaisir cette (petite) confirmation que la monture K continuera d'exister. Et en plus il a tout bien compris des intérêts réels : la disparition de la bague verte et des couleurs sur l'échelle des distances est tout à fait scandaleuse ! :lol:
http://ricehigh.blogspot.com/2013/08/ricoh-continues-to-dump-smc-and-revamp.html
et sur la meme page des les commentaires sous la "niouze" de Rice High, le lien vers Pentaxforums qui avait relayé le post de mistral75, la boucle est bouclée :rire3:
RH et PR ont raté la monture A :neutral:
Qui se dévoue pour les mettre sur la piste ? :mry:
L'analyse de nos confrères anglophones de pentaxforums montre que :
* le mot Pentax a disparu de l'objectif, sauf la bague suite à 2 ans de discussions entre équipes Pentax et Ricoh (on l'enlèvera de là avec la prochaine version :mrg:)
* le liseré rouge est un rappel de la bague rouge des RICOH (pour s'habituer aux changements suivants :shock:)
Citation de: Fogel70;2491200
Citation de: Originally posted by WarpigAt least its HD Pentax and not HD Ricoh...
They probably had to make a compromise, so they could only remove one Pentax label. The silver Pentax label on the base is removed and replaced by aperture/focal length.

CitationThe source of the red ring of death:

via New HD DA Limited lenses - Page 7 - PentaxForums.com.
:antoni:
:shock: snif.
le rebadgage Ricoh des boitiers va pas tarder
Article complet sur DPreview, avec photos des versions argent et un tableau des prix.
http://www.dpreview.com/news/2013/08/27/ricoh-announces-hd-update-to-pentax-limited-primes-15mm-f4-21mm-f32-35mm-f28-macro-40mm-f28-70mm-f24?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_0
En bref, peu de changement, les lamelles sont arrondies. Le traitement HD est un revêtement multi-couche de haute qualité.
Et aussi sur DPreview, deux nouveaux flash WR annoncés, avec led pour la vidéo.
http://www.dpreview.com/news/2013/08/27/ricoh-introduces-weather-resistant-flash-units?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_1
En bref : AF540FGZ II, NG 50 à 100iso, 630$ et AF360FGZ II, NG 36 à 100iso, 430$
à part les flash, Ricoh fait du neuf avec du vieux.
Les prix publics indicatifs en France :
- 15 mm f/4 : 599 €
- 21 mm f/3,2 : 599 €
- 35 mm f/2,8 Macro : 649 €
- 40 mm f/2,8 : 449 €
- 70 mm f/2,4 : 649 €
Indépendamment de tout boîtier, je trouve les versions chromées plus chouettes que les noires.
(https://lh5.googleusercontent.com/-6WZxLWvkN6k/Uh0uOhNJzxI/AAAAAAAARG0/y6HPadQDPTw/d/new_hd_da.jpg)
Messages fusionnés le 28 Août 13 à 01:59
Pour ce qui concerne les flashes, les prix publics indicatifs se montent à 499 € pour le AF 540 FGZ II et 349 € pour le AF 360 FGZ II. Ils seront isponibles courant septembre.
Vous aurez noté que le 540 gagne en compacité et que la tête du 360 pivote désormais sur deux axes.
(http://3.static.img-dpreview.com/files/news/8584174395/520_4x3/both.jpg) (http://3.static.img-dpreview.com/files/news/8584174395/both.jpg)
Citation de: Mistral75 le 28 Août 13 à 01:46
Les prix publics indicatifs en France :
- 15 mm f/4 : 599 €
- 21 mm f/3,2 : 599 €
- 35 mm f/2,8 Macro : 649 €
- 40 mm f/2,8 : 449 €
- 70 mm f/2,4 : 649 €
Le nouveau 15mm serait moins cher que l'ancien ?
Quand je pense que j'ai payé le 35 macro 350 euros neuf en 2009...
Citationla tête du 360 pivote désormais sur deux axes.
Ca c'est bien !
Tien il n'y a pas eu de K5 sylver ?
Citation de: irish_mike le 28 Août 13 à 08:09
Tien il n'y a pas eu de K5 sylver ?
Si à 1500 exemplaires, mais pas de K5II silver ;)
Ca peut encore venir (dans quelques jours ?) ...
Pour marquer sa fin de carriere
C'est le schéma habituel.
RICOH a trouvé un nouveau concept pour PENTAX :shock:
PENTAX, la marque II
ou
PENTAX II, back to the future
Citation de: MouLaG Ôfr le 28 Août 13 à 10:00
Ca peut encore venir (dans quelques jours ?) ...
J'espère bien que non, ça repousserait d'autant la sortie de son successeur...
si c'est en série limitée à 1500 exemplaire, ça ne repousserait pas grand chose.
Citation de: Mistral75 le 28 Août 13 à 11:26
J'espère bien que non, ça repousserait d'autant la sortie de son successeur...
Je suppose que si Ricoh fait ces annonces cette semaine (les DA II, les FGZ II et le Ricoh superzoom), c'est qu'il doit y avoir une (des ?) annonce(s) plus importante(s) la semaine prochaine :!:
Ces annonces -ci sortent plus tôt pour occuper le terrain et éviter qu'elles passent au second rang derrière la (les ?) prochaine(s) annonce(s) ...
Pure conjecture 8-)
Et les joints WR sont de quelle couleur ?
Quitte à renouveler, ils n'auraient pas pu en mettre ? :evil:
:gne:
Citation de: fab10 le 28 Août 13 à 12:49
Et les joints WR sont de quelle couleur ?
Quitte à renouveler, ils n'auraient pas pu en mettre ? :evil:
Tu veux sans doute parler du joint présent sur la monture de l'objectif ?
Effectivement, tropicaliser les nouveaux limited, ça aurait pu être une bonne idée :)
Il me semble que les joints de tropicalisation sont rouges sur les objectifs qui en sont pourvus, enfin, j'ai à l'esprit mon 18-135 sur lequel c'est le cas, je ne sais plus pour le 16-50...
Nouvelle version de la feuille de route des objectifs en monture Pentax K :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
Par rapport à la précédente version :
- les HD DA Limited remplacent les smc DA Limited
- le trans-standard DA* zoom est devenu un simple DA zoom.
:bienvu:
Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Août 13 à 23:11
L'analyse de nos confrères anglophones de pentaxforums montre que :
* le liseré rouge est un rappel de la bague rouge des RICOH (pour s'habituer aux changements suivants
Liseré rouge qui est déjà apparu sur le HD 560 mais la correspondance avec Ricoh n'a pas été évoquée à l'époque :spamafote:
Citation de: Gin.net le 28 Août 13 à 13:09
Effectivement, tropicaliser les nouveaux limited, ça aurait pu être une bonne idée :)
Il me semble que les joints de tropicalisation sont rouges sur les objectifs qui en sont pourvus, enfin, j'ai à l'esprit mon 18-135 sur lequel c'est le cas, je ne sais plus pour le 16-50...
Rouge aussi sur le 100 macro WR, noir sur les plus anciens (16-50, 17-70, ...) et peut-être simplement rouge sur les WR, noir sur les autres appellations.
Citation de: Choupinou le 28 Août 13 à 13:39
Liseré rouge qui est déjà apparu sur le HD 560 mais la correspondance avec Ricoh n'a pas été évoquée à l'époque :spamafote:
C'est quand même de la grosse plaisanterie, ne tirez de cela aucune conclusion sérieuse :lol:
Citation de: Mistral75 le 28 Août 13 à 13:26
Nouvelle version de la feuille de route des objectifs en monture Pentax K :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
Par rapport à la précédente version :
- les HD DA Limited remplacent les smc DA Limited
- le trans-standard DA* zoom est devenu un simple DA zoom.
Merci Mistral :jap:
Pour le trans-standard, ça a le mérite d'éclaircir les choses, ce sera probablement un 16-85 3.5-5.6 comme chez les concurrents, rien d'autre :spamafote:
Citation de: Choupinou le 28 Août 13 à 13:39
Liseré rouge qui est déjà apparu sur le HD 560 mais la correspondance avec Ricoh n'a pas été évoquée à l'époque :spamafote:
"
New exterior design signifying HD series
(...) this lens features a red anodized ring at the front end of the focus ring to signify the new HD PENTAX lens series (...).
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/news/2012/20120911_6.html (HD Pentax-D FA645 Macro 90 mm f/2,8 ED AW SR)
"
New exterior design signifying HD series
(...) Featured in the middle of the lens barrel is a red anodized ring that serves as a distinct, radiant symbol of the new HD PENTAX lens series."
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/news/2012/20120911_7.html (HD Pentax-DA 560 mm f/5,6 ED AW)
Le nouveau AF 540 FGZ II est plus petit (3 cm moins haut) que l'ancien.
Belle amélioration, je trouve.
CitationAF 540 FGZ
Dimensions et poids 76 mm (L) × 142 mm (H) × 107 mm (T)
380 g sans les piles
AF 540 FGZ II
Dimensions et poids
76 mm (W) × 113 mm (H) × 108 mm (T) (3.0'' × 4.4'' × 4.2'')
Env. 350 g (12.3 oz.) sans batteries
Et avec un prix annoncé de 500€, n'est-il pas moins coûteux que le précédent :?:
Citation de: MouLaG Ôfr le 28 Août 13 à 12:57
:gne:
Je disais simplement qu'ils auraient pu en profiter pour mettre un joint WR sur la monture.
J'ironisais sur la couleur du joint. :spamafote:
Citation de: fab10 le 28 Août 13 à 14:16
Je disais simplement qu'ils auraient pu en profiter pour mettre un joint WR sur la monture.
(...)
Et il aurait servi à quoi, avec une échelle de distance et de profondeur de champ en prise directe sur l'extérieur ?
(http://img1.focus-numerique.com/focus/news/4/4486/HD15_BK.jpg)
Il aurait fallu également des joints internes, comme sur le DFA 100 macro 2.8 WR qui a une construction similaire mais est WR ;-)
Citation de: Choupinou le 28 Août 13 à 13:39
Liseré rouge qui est déjà apparu sur le HD 560 mais la correspondance avec Ricoh n'a pas été évoquée à l'époque :spamafote:
Tout comme, pour les DA*, le liseré or n'implique aucune correspondance avec Nikon. ;)
Et le liseré gris des DAL ne correspond à rien :lol:
Plaisanterie mise à part, le fait de distinguer, par un "code couleur", la qualité des objectifs, est, AMHA, un plus pour l'acheteur d'occasion:
- liseré gris: ni quick-shift, ni pare-soleil, traitement SMC
- liseré vert: traitement SMC
- liseré rouge: traitement HD
- liseré or: traitement SMC et "tropicalisation"
De plus, la sortie de ces Ltd HD est de bon augure pour l'avenir de la monture K et peut laisser entrevoir la sortie du remplaçant du K5II (avec une version "silver" :!: :roll:)
Les anneaux rouge signifie que les objectif DA sont traite HD
Les anneaux vert que l'objectif DA et traite SMC
Je ne pense pas que ca veuille dire qu'ils appartiennet a Ricoh :spamafote:
Edit, Grille par Nanou :lol:
mon 100 macro n'est pas HD mais a un liseré rouge :lol:
je pense que le vert ne fait pas très marketing, que le rouge permettra de passer plus discrètos, noir et vert ça pète un max, alors que noir est rouge est un peu plus sobre (ou alors un vert très foncé)
Je ne comprends même pas d'ailleurs pourquoi ils s'échinent à y mettre de la couleur, je ne vois pas à quoi ça sert .. tout noir, ça reviendra peut-être moins cher :lol:
Citation de: bbert le 28 Août 13 à 15:12
mon 100 macro n'est pas HD mais a un liseré rouge :lol:
(...)
J'imagine que tu parles du joint de baïonnette, parce que sinon...
(http://www.pentax.fr/media/7c3640dda17f037ba5dcb6b2773211a3;w720;h480;cffffff/21910_100mm_web.jpg)
oui, c'était la blague :D
sinon, c'est écrit en bleu dessus, ça veut dire que c'est Mr Thierry Culliford qui va faire les prochains designs ? (coucou les Belges :banjour:)
Et précisément, quand on voit ce 100 macro WR, on regrette que les "nouveaux" DA ne soient pas WR également, surtout à leur prix :roll:
j'attends avec impatience la nouvelle roadmap objectifs ricoh pour nos boitiers pentax ricoh.
FA 31 LTD liseret rouge, en coloris : vert amande, jaune metal et rouge sang.
FA 77 LTD liseret rouge, en coloris : bleu metal, violet et taupe.
on aura toutes ces annonces début septembre, j'ai hâte !
de nouveaux boitiers ????
C'est prévu, plein de nouveaux coloris.
Citation de: m3zcal le 28 Août 13 à 16:12
D-FA 31 LTD liseret rouge, en coloris : vert amande, jaune metal et rouge sang.
D-FA 77 LTD liseret rouge, en coloris : bleu metal, violet et taupe.
Tant qu'à vanter la qualité de la tropicalisation pentax sur ses boitiers, rendre tous les objectifs WR serait "logique"... mais non.
Nouveau F-DA 16-85 AWWR :!:
F-DA pour FF compatible crop auto ?
Full DA :P
Les noms d'objectif vont devenir aussi long que ceux de Tamron :)
DA 35mm LTD HD SP WR
Une proposition vue ailleurs :whistle:
HD Pentax-D FA* L WR Macro Limited AW 18-35mm F1.8-2.0 ED AL [IF] SDM XS
:shock: :shock: :shock:
Parfaitement d'accord avec toi, ils ont oublié le DC :roll:
:spamafote:
Bah non il est déjà SDM...
Tout ceci reste très petit joueur de la part de Ricoh.
La road-map est presque déprimante, seuls les nouveaux flashes sont encourageants.
Citation de: MouLaG Ôfr le 28 Août 13 à 12:23
Je suppose que si Ricoh fait ces annonces cette semaine (les DA II, les FGZ II et le Ricoh superzoom), c'est qu'il doit y avoir une (des ?) annonce(s) plus importante(s) la semaine prochaine :!:
Ces annonces -ci sortent plus tôt pour occuper le terrain et éviter qu'elles passent au second rang derrière la (les ?) prochaine(s) annonce(s) ...
Pure conjecture 8-)
Moi je trouve ça très encourageant ! Mon scénario idéal = Annonce d'un APS-C Haut de gamme >>> baisse progressive des prix du K-5II(s) >>> Le père Noël me dépose mon K-5IIs sous le sapin :D
mince alors, nous avons les même ambitions :lol:
je suis même parfois plus sadique : je souhaite l'annonce d'un FF car il y aura plein de beaux objectifs sur le marché de l'occasion en sus :D
Citation de: Mistral75 le 28 Août 13 à 13:26
Nouvelle version de la feuille de route des objectifs en monture Pentax K :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
Par rapport à la précédente version :
- les HD DA Limited remplacent les smc DA Limited
- le trans-standard DA* zoom est devenu un simple DA zoom.
c'est bien tout ça, mais ils pourraient sortir le TC plus tôt tout de même :-)
Citation de: spidermoon le 28 Août 13 à 17:56
Les noms d'objectif vont devenir aussi long que ceux de Tamron :)
DA 35mm LTD HD SP WR
C'est déjà le cas avec le smc DA 18-135 f3,5-5,6 ED AL (IF) DC WR ;)
Citation de: Gko le 28 Août 13 à 19:30
c'est bien tout ça, mais ils pourraient sortir le TC plus tôt tout de même :-)
Plus tôt que "
2013 or later" ? ;)
Et ils annoncent aussi, pour plus tard des zooms limited. C'est nouveau ça, non ???
Citation de: Ed England le 28 Août 13 à 21:31
Et ils annoncent aussi, pour plus tard des zooms limited. C'est nouveau ça, non ???
Non, le DA Zoom Limited est sur la feuille de route depuis plus d'un an.
Ah ! Ok !
Citation de: Mistral75 le 28 Août 13 à 21:14
Plus tôt que "2013 or later" ? ;)
oui voila, plus tot que "or later" :mrg:
Et j'espère compatible SDM pour le TC ...
Car je n'ai pas les moyens (ni l'envie vu la taille du bouzin) de me payer le DA560 ...
Donc un convertisseur 1.4 sur mon 300/4 serait l'idéal !
[edit] Et pour les flashes, j'espère que le prix de la rue baissera assez rapidement au niveau actuel ... J'envisage de changer mon Sigma par quelque chose de plus complet (Pentax ou Metz du coup) [/edit]
Desmogone, qui s'essaie à la photo animalière avec autre chose qu'un Canikon :p ...
Citation de: Mistral75 le 28 Août 13 à 21:14
Plus tôt que "2013 or later" ? ;)
Qui vote pour
later ? :kna:
De la fraîche :bigup:
CitationK-3.
K-5 body size build(slightly wider) w/articulated screen.
20mp sensor with IQ improvements(RES, DR, NOISE ETC) across the board
Pentax is going to make alot of waves this year with the introduction of their new vision.
:lol: :lol:
:rh2:
:Rire5:
le K-3 :lol: :lol:
Annonce le 5/9 dit la rumeur :hurleur: rugissante
Si c'est vraiment un K-3 maintenant pour remplacer le K-5II il faudra quand meme apprendre le principe de numérotation a Pentax : on avait un K5 avec K30 et K-r (au debut, disparu ensuite), et puis ils ont sorti un K50 copie conforme du K30, et maintenant ce serait K-3 / K-50 ??
Ca n'a juste pas de sens, ils auraient mieux fait de l'appeler K-30II comme ca on a K-30 K-3 (ou alors ils pensent sortir un K-30II aprés le K-50 ? se serait drole).
Enfin bon déjà se sera bien d'avoir un vrai nouveau boitier avec un nouveau capteur (20 me semble raisonnable en APS-C en plus, pas comme le 24). Par contre ça manque d'indication sur l*AF qui est quand meme le plus gros point a améliorer.
Mon avis aussi !
Et ici autre chose qui n'est pas de la rumeur, ni du vent comme l'annonce des "
nouveaux" DA Limited, dont les augmentations de prix sont la seule véritable nouveauté (bien que ça devient une habitude...)
L'évolution des prix des DA Ltd (vu sur pentaxforums, prx en USD dès lors)
Citation de: Gray;2492021Sep 2013
HD DA 15/4 Ltd $700 | smc DA 15/4 Ltd $650
HD DA 21/3.2 Ltd $700 | smc DA 21/3.2 Ltd $650
HD DA 35/2.8 Macro Ltd $750 | smc DA 35/2.8 Macro Ltd $700
HD DA 40/2.8 Ltd $550 | smc DA 40/2.8 Ltd $500
HD DA 70/2.4 Ltd $750 | smc DA 70/2.4 Ltd $700
Mar 2012
smc DA 15/4 Ltd $510
smc DA 21/3.2 Ltd $510
smc DA 35/2.8 Macro Ltd $540
smc DA 40/2.8 Ltd $340
smc DA 70/2.4 Ltd $545
:roll:
Et encore, ils ne remontent pas plus loin, sinon ce serait carrément indécent !
J'imagine qu'ils profitent du fait que pas mal de sigma / tamron récents ne sont plus disponibles en Pentax, mais enfin quand on voit que le sigma 18-35 f1.8 qui vient de sortir va passer a 799$ et que le 21/3.2 de Pentax est a 700$ .. ca donne pas envie
Et ce Sigma 18-35 F1.8 est une merveille qui justifie son prix :!:
Comme le 120-300 F2.8, hélas pas dispo en Pentax, celui-là.
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Août 13 à 13:46
Et ce Sigma 18-35 F1.8 est une merveille qui justifie son prix :!:
Dans l'absolut, il est cher, mais moins que d'acheter l'équivalent en FF (Focale Fixe, pas Full Frame :kna: )
Enfin cher ... le FA 35 F/2 ouvre moins, il n'est pas SDM, moins bien fini, vieux, et est juste 20% moins cher. Et c'est toujours bien moins cher qu'un 31 limited, qui se fait un peu vieux aussi (et n'a pas non plus de SDM).
Et quand on voit que le 43, pourtant bien dépassé, est au meme prix que cette merveille ...
18-35 F1.8 :shock: et dispo en pentax ! ça déchire pour les reporters !
Citation de: Mistral75 le 28 Août 13 à 13:26
Nouvelle version de la feuille de route des objectifs en monture Pentax K :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
Par rapport à la précédente version :
- les HD DA Limited remplacent les smc DA Limited
- le trans-standard DA* zoom est devenu un simple DA zoom.
Citation de: MouLaG Ôfr le 28 Août 13 à 13:48
Merci Mistral :jap:
Pour le trans-standard, ça a le mérite d'éclaircir les choses, ce sera probablement un 16-85 3.5-5.6 comme chez les concurrents, rien d'autre :spamafote:
AMHA, l'abandon d'un DA* au profit d'un DA pour le trans-standard peut simplement signifier l'abandon du SDM au profit du DC et je le verrais plus en ouverture fixe en remplacement du DA17-70 car en ouverture glissante, il risque de faire doublon avec le DA18-135.
Par exemple, un DA16-85DCWR à f4 voire f2,8.
Citation de: everwind le 29 Août 13 à 15:01
Enfin cher ... le FA 35 F/2 ouvre moins, il n'est pas SDM, moins bien fini, vieux, et est juste 20% moins cher. Et c'est toujours bien moins cher qu'un 31 limited, qui se fait un peu vieux aussi (et n'a pas non plus de SDM).
Et quand on voit que le 43, pourtant bien dépassé, est au meme prix que cette merveille ...
Citation de: randos74 le 29 Août 13 à 15:53
18-35 F1.8 :shock: et dispo en pentax ! ça déchire pour les reporters !
Et avec une qualité d'image et de construction énormes d'après les premiers tests vus !
Sigma a réussi la même chose qu'avec le 120-300 2.8 => +/- égaler les performances d'une focale fixe avec un zoom (et pratiquement sur tout le range), et c'est dispo en Pentax, pour une fois ...
Citation de: nanou13 le 29 Août 13 à 16:16
AMHA, l'abandon d'un DA* au profit d'un DA pour le trans-standard peut simplement signifier l'abandon du SDM au profit du DC et je le verrais plus en ouverture fixe en remplacement du DA17-70 car en ouverture glissante, il risque de faire doublon avec le DA18-135.
Par exemple, un DA16-85DCWR à f4 voire f2,8.
A F4, possible, en remplacement alors du 17-70; à F2.8, je n'y crois pas.
j'y comprends plus rien avec toutes ces rumeurs
T'inquiète, personne n'y comprend rien, faut juste faire comme si...
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Août 13 à 16:58
Et avec une qualité d'image et de construction énormes d'après les premiers tests vus !
Sigma a réussi la même chose qu'avec le 120-300 2.8 => +/- égaler les performances d'une focale fixe avec un zoom (et pratiquement sur tout le range), et c'est dispo en Pentax, pour une fois ...
Si les constructeurs tiers recommencent à sortir des objectifs en monture K, ça me semble un signe plutôt positif ;)
Ils n'ont jamais arrêté, mais limitent la disponibilité à certains objectifs.
La question est de comprendre pourquoi certains sortent et pas d'autres, et là ce n'est pas clair (peut-être même pas pour eux :rh2:)
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Août 13 à 16:58
Et avec une qualité d'image et de construction énormes d'après les premiers tests vus !
Sigma a réussi la même chose qu'avec le 120-300 2.8 => +/- égaler les performances d'une focale fixe avec un zoom (et pratiquement sur tout le range), et c'est dispo en Pentax, pour une fois ...
Euh il est référencé ou celui là SVP....:):)
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Août 13 à 20:29
Ils n'ont jamais arrêté, mais limitent la disponibilité à certains objectifs.
La question est de comprendre pourquoi certains sortent et pas d'autres, et là ce n'est pas clair (peut-être même pas pour eux :rh2:)
Peut-être en fonction du marché estimé et de la présence d'objectifs Pentax concurrents.
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Août 13 à 20:29
Ils n'ont jamais arrêté, mais limitent la disponibilité à certains objectifs.
La question est de comprendre pourquoi certains sortent et pas d'autres, et là ce n'est pas clair (peut-être même pas pour eux :rh2:)
AMHA,ce sont les objectifs APSC qui sortent en monture K, tel ce 18-35 f1,8.
Le marché APSC en monture K (confirmé par la sortie des Ltd HD) le justifie alors que sortir un objectif 24x36 en monture K ne présente pas une garantie de vente suffisant, surtout si Ricoh sort un Pentax FF avec une autre monture. :spamafote:
Pas seulement les objos APS-C...
Par exemple les 120-400 DG HSM OS et 150-500 DG HSM OS sont des objos FF, en monture Pentax.
Idem avec le 70-200 2.8 ; pas facile de comprendre pourquoi certains oui, certains non :spamafote:
Ils ont peut-être encore du stock de ces deux objos à écouler avant de lancer la production d'un autre modèle :mrg:
Citation de: MouLaG Ôfr le 30 Août 13 à 09:42
Pas seulement les objos APS-C...
Par exemple les 120-400 DG HSM OS et 150-500 DG HSM OS sont des objos FF, en monture Pentax.
Idem avec le 70-200 2.8 ; pas facile de comprendre pourquoi certains oui, certains non :spamafote:
Peut être parce que ces objectifs ne sont pas inscrits dans la nouvelle gamme sigma Art, Comtempory, Sport.
Je pense que cela concerne les nouveaux modèles.
Pour les anciens, stock ou ligne de production existante, la monture K est maintenue.
Citation de: wapiti le 30 Août 13 à 07:27
Euh il est référencé ou celui là SVP....:):)
http://digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_18_35_mm_f_1_8_DC_HSM_Art_Pentax-rSIGMA210961.html
Ici par exemple. D'ailleurs ils doivent en vendre vu qu'il est en réappro :)
Une question peut-être idiote: ça leur coûte quoi de proposer leurs objectifs en monture Pentax? (Je parle de Sigma et Tamron...)
Faut-il "simplement" changer la monture comme sur n'importe lequel de leurs objectifs disponibles en monture Pentax?
Ou bien cela nécessite-t-il un long travail de développement spécifique à chaque objectif?
merci du lien..... je n'ai pas du bien lire et comprendre le post....je ne parle pas du 18/35 mais du 120/400......d'où la question !!! :spamafote:
Pour la fabrication c'est juste changer la monture, ce qui n'est rien sur la chaine de montage et n'est pas le soucis.
Le soucis est plutôt commercial : chaque modèle sorti implique une gestion de ses stocks, la fabrication de la boite avec variantes linguistiques, traduction du manuel, enregistrements dans les différents marchés. Il faut donc toujours un certain volume avant qu'un modèle soit rentable afin de couvrir ces frais (surtout la logistique qui peut revenir plus cher qu'on ne le pense).
Parfois j'imagine qu'ils considèrent que le volume est vraiment trop faible pour valoir le cout.
Il faut voir que rien que traduire la boite et le manuel dans les différents langues et avoir des stocks nationaux un peu partout ca coute des sous :)
@wapiti : effectivement tu as mal compris, dans la phrase "et c'est dispo en Pentax, pour une fois ..." faisait allusion au 16-35 qui était l'objet du post. C'est justement une allusion au fait que le 120-300 n'est lui pas disponible en Pentax (d'ou le "pour une fois" pour le 16-35 vu que ce n'était pas le cas avant)
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Août 13 à 13:46
Et ce Sigma 18-35 F1.8 est une merveille qui justifie son prix :!:
Comme le 120-300 F2.8, hélas pas dispo en Pentax, celui-là.
Citation de: randos74 le 29 Août 13 à 15:53
18-35 F1.8 :shock: et dispo en pentax ! ça déchire pour les reporters !
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Août 13 à 16:58
Et avec une qualité d'image et de construction énormes d'après les premiers tests vus !
Sigma a réussi la même chose qu'avec le 120-300 2.8 => +/- égaler les performances d'une focale fixe avec un zoom (et pratiquement sur tout le range), et c'est dispo en Pentax, pour une fois ...
La référence au 120-300 concernait les performances, la disponibilité en pentax le 18-35 ;)
Citation de: everwind le 30 Août 13 à 10:48
@wapiti : effectivement tu as mal compris, dans la phrase "et c'est dispo en Pentax, pour une fois ..." faisait allusion au 16-35 qui était l'objet du post. C'est justement une allusion au fait que le 120-300 n'est lui pas disponible en Pentax (d'ou le "pour une fois" pour le 16-35 vu que ce n'était pas le cas avant)
Bien vu :bienvu:
Une phrase retirée de son contexte peut souvent mal être comprise (ou sujette à interprétation dans des sujets polémiques) et l'expression écrite est souvent délicate (à la rédaction et à la compréhension)
Et Gin.net aussi bien vu :D
Le Sigma 18-35/1.8 est un objectif avec l'ancienne appalation DC (aps-c), c'est sans doute pour cela qu'il est disponible en Pentax : pour assurer plus de vente.
Le sigma 120-300/2.8 est un objectif avec l'ancienne appelation DG (FF), Pentax n'ayant pas de FF, ils ne s'embetes pas a mon avi.
Dommage qu'ils n'aient plus garde ces appelations, c'estait plus simple de s'y retrouver.
Sinon, dans un autre registre, Nikon repense deja son D600 et D5200
Les Nikon D610 et D5300 a etre annonce prochainement :shock: http://nikonrumors.com/2013/08/29/rumor-nikon-preparing-to-announce-new-d5300-and-d610-dslr-cameras.aspx/
Ca traine pas chez eux !
Je sais bien que le D600 a pris l'huile, mais ca a etait corrige ...
Citation de: irish_mike le 30 Août 13 à 19:17
Le Sigma 18-35/1.8 est un objectif avec l'ancienne appalation DC (aps-c), c'est sans doute pour cela qu'il est disponible en Pentax : pour assurer plus de vente.
Le sigma 120-300/2.8 est un objectif avec l'ancienne appelation DG (FF), Pentax n'ayant pas de FF, ils ne s'embetes pas a mon avi.
Ce n'est pas un critère, Mike !
Je l'ai écrit plus haut, les 120-400 DG et 120-500 DG existent en monture Pentax :spamafote:
Le critère de choix pour Sigma est, amha, que les objectifs débutants et amateurs sortent en monture Pentax, mais pas les objectifs experts et encore moins les semi-pros et pros, sauf en DC où Sigma sort également sa gamme expert en monture Pentax :roll:
oui, c'était mon avis aussi : sigma a saisi un créneau auquel Pentax semble rechigner à s'y coller :spamafote:
Citation de: irish_mike le 30 Août 13 à 19:17
Sinon, dans un autre registre, Nikon repense deja son D600 et D5200
Les Nikon D610 et D5300 a etre annonce prochainement :shock: http://nikonrumors.com/2013/08/29/rumor-nikon-preparing-to-announce-new-d5300-and-d610-dslr-cameras.aspx/
Ca traine pas chez eux !
Je sais bien que le D600 a pris l'huile, mais ca a etait corrige ...
Pour être plus EXACT, Nikon a vendu de la merde a ses clients (à très cher et en toute connaissance de cause :shock:) mais a toujours refusé toute explication, prise en charge ou échange, contrairement à Pentax qui l'a fait entièrement, et pourtant le problème Nikon était bien plus grave (des défauts de construction/conception désagrègent la boîte miroir à chaque déclenchement et envoie une volée de merde (plastique et huile et autres composants) sur le capteur qui devient inutilisable (il faut dire que énormément de D600 neufs avaient déjà d'origine un capteur plus dégueu' qu'un 4x4 après le Paris-Moscou-Pékin-Dakar !))
Si Nikon sort un D610, c'est UNIQUEMENT pour faire oublier la merde du D600 (comme Canon avec son 650D pourri vite remplacé par un 700D identique) :lol:
Mais entre sortir trop vite du matos mal conçu et attendre le déluge pour des nouveautés, il y a forcément un juste milieu possible.
Rendez-vous le 5/9 !
Citation de: MouLaG Ôfr le 30 Août 13 à 20:52
Je l'ai écrit plus haut, les 120-400 DG et 120-500 DG existent en monture Pentax :spamafote:
Le critère de choix pour Sigma est, amha, que les objectifs débutants et amateurs sortent en monture Pentax, mais pas les objectifs experts et encore moins les semi-pros et pros, sauf en DC où Sigma sort également sa gamme expert en monture Pentax :roll:
Ces 2 objectifs sont peut etre plus ancien ?
Mais ta theorie de gamme expert uniquement pour les boitier "pro" tien la route ... Meme si perso je ne considere pas Sony comme ayant du matos de pro, et pourtant ces objos existent bien en monture sony ?
L'alpha 99 en a quand même les caracteristiques.
Citation de: irish_mike le 30 Août 13 à 21:14
Ces 2 objectifs sont peut etre plus ancien ?
Mais ta theorie de gamme expert uniquement pour les boitier "pro" tien la route ... Meme si perso je ne considere pas Sony comme ayant du matos de pro, et pourtant ces objos existent bien en monture sony ?
Citation de: Choupinou le 30 Août 13 à 21:30
L'alpha 99 en a quand même les caracteristiques.
L'A99 a des caractéristiques très PRO, qu'aucun Pentax n'approche ...
Et surtout, en 5 ans, après énormément de demandes et d'attente, Pentax est parvenu a sortir UN objectif +/- pro , le DA 560, qui a récolté plus de critiques que de louanges. :neutral:
Pendant ce temps, SONY a sorti ... combien ? 5 ? 10 ? plus ? objectifs PRO équivalents à ce que Canon et Nikon proposent dans leur gamme :shock:
Pentax est complétement largué sur le coup :roll:
J'ignore si Sony en vend, mais au moins ces objos sont au catalogue et les moyens ont été mis pour les développer et les commercialiser (même si certains sont des refresh d'objectifs Minolta G) :applaud:
toutes les marques ont des problèmes, difficile de dire qui en a le plus ! Néanmoins comme dit ci dessus, l'avance technologique de certains fait une sacré différence sur les autres.....je m'éternise pas dans cette discussion qui dérive vers d'autres sujets :-)
Citation de: irish_mike le 30 Août 13 à 19:17
Le Sigma 18-35/1.8 est un objectif (...) APS-C, c'est sans doute pour cela qu'il est disponible en Pentax : pour assurer plus de vente.
Le sigma 120-300/2.8 est un objectif (...) FF, Pentax n'ayant pas de FF, ils ne s'embêtent pas à mon avis.
(...)
Citation de: MouLaG Ôfr le 30 Août 13 à 20:52
(...)
Le critère de choix pour Sigma est, amha, que les objectifs débutants et amateurs sortent en monture Pentax, mais pas les objectifs experts et encore moins les semi-pros et pros, sauf en DC où Sigma sort également sa gamme expert en monture Pentax :roll:
Un contre-exemple récent à vos deux affirmations : le Sigma "Art" 35 mm f/1,4 DG HSM est tout récent, haut de gamme, 24x36 et disponible en monture Pentax.
Idem pour le 85 mm f/1,4 EX DG HSM, un peu moins récent.
un bon signe assurément :bienvu:
le 35 1.4 Art est un bijou
Citation de: Mistral75 le 31 Août 13 à 00:38
Un contre-exemple récent à vos deux affirmations : le Sigma "Art" 35 mm f/1,4 DG HSM est tout récent, haut de gamme, 24x36 et disponible en monture Pentax.
Idem pour le 85 mm f/1,4 EX DG HSM, un peu moins récent.
Sauf à les considérer comme "expert", ce qu'ils sont.
D'ailleurs la différence "entre expert" et "semi-pro", où la mettre ? Prix ? Ouverture absolue (que ce soit un zoom ou une focale fixe) ?
:gratgrat:
Finalement, la meilleure explication reste celle-ci :
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Août 13 à 20:29La question est de comprendre pourquoi certains sortent et pas d'autres, et là ce n'est pas clair (peut-être même pas pour eux :rh2:)
Citation de: Gko le 31 Août 13 à 09:26
un bon signe assurément :bienvu:
le 35 1.4 Art est un bijou
Ce n'est pas un bon signe si dans le même temps, autant ou plus d'objectifs ne sortent pas en monture Pentax...
S'il pouvait simplement nous faire le 30mm f1.4 HSM nouvelle version en baïonnette K
Citation de: MouLaG Ôfr le 31 Août 13 à 09:49
Sauf à les considérer comme "expert", ce qu'ils sont.
D'ailleurs la différence "entre expert" et "semi-pro", où la mettre ? Prix ? Ouverture absolue (que ce soit un zoom ou une focale fixe) ?
:gratgrat:
Finalement, la meilleure explication reste celle-ci :Ce n'est pas un bon signe si dans le même temps, autant ou plus d'objectifs ne sortent pas en monture Pentax...
ben le 35 art et le 18-35 de la même série qui sortent alors qu'on y croyait pas, c'est tout de même une bonne nouvelle. M'enfin affaire à suivre.
mais tout ça ne nous dit pas si nous allons avoir un APSC expert
avec un bon AF ou un Foule Fraïme :rire3:
J'attends le 5/9 pour connaître enfin les caractéristiques officielles de ce boitier tueur de canikon (APS-C) :kna:
Citation de: MouLaG Ôfr le 31 Août 13 à 10:08
J'attends le 5/9 pour connaître enfin les caractéristiques officielles de ce boitier tueur de canikon (APS-C) :kna:
c'est loin le 5/9, y'a pas une petite fuite d'infos?? :kna:
Citation de: Mistral75 le 31 Août 13 à 00:38
Un contre-exemple récent à vos deux affirmations : le Sigma "Art" 35 mm f/1,4 DG HSM est tout récent, haut de gamme, 24x36 et disponible en monture Pentax.
Idem pour le 85 mm f/1,4 EX DG HSM, un peu moins récent.
Ce qui est aussi intéressant c'est quand on regarde attentivement les tests effectués sur Photozone, concernant le même objectif, c'est le cas notamment avec ces deux sygma ( 35mm 1.4 et 85 mm 1.4 ) essayés successivement sur des aps-c ou FF d'une même marque ( il fait alors regarder chez Canon ou Nikon of course ) pour voir comment leurs réactions et leur qualité peuvent varier considérablement en fonction du capteur, c'est édifiant. Maintenant bien sûr ce ne sont que des tests chiffrés...
Citation de: Gko le 31 Août 13 à 10:06
mais tout ça ne nous dit pas si nous allons avoir un APSC expert avec un bon AF ou un Foule Fraïme :rire3:
... avec un mauvais AF ?
Citation de: Gko le 31 Août 13 à 10:10
c'est loin le 5/9, y'a pas une petite fuite d'infos?? :kna:
C'est hermétique :neutral:
Bon, faute de rumeurs en deux jours, et pour alimenter ce débat d'un très haut intérêt sur les choix de Sigma, rappelons aussi que le 50-150/2.8 v2 n'est pas sorti en monture Pentax alors qu'il est APS-C. Mais face au DA*50-135 il faisait pas le poids, ou plutôt si : plus gros et plus lourd (à peu près les caractéristiques d'un 70-200/2.8 FF), et surtout beaucoup plus cher... Invendable à un Pentaxiste !
:bigup: La nouvelle roadmap Ritax >>> click (http://ksj.mit.edu/sites/default/files/images/tracker/2007/itcamefromouterspace.jpg)
:palpatine:
:bigup: Le nouveau foulefrème Pentoh >>> click (http://ksj.mit.edu/sites/default/files/images/tracker/2007/itcamefromouterspace.jpg)
:ha:
déjà faite celle-là !
Citation de: Gko le 01 Sep 13 à 10:04
:ha:
déjà faite celle-là !
Au moins ses
rumeurs infos sont cohérentes: il ne change pas de source et d'avis toutes les heures...
:popcorn1:
Citation de: MouLaG Ôfr le 31 Août 13 à 21:39
:bigup: La nouvelle roadmap Ritax >>> click (http://ksj.mit.edu/sites/default/files/images/tracker/2007/itcamefromouterspace.jpg)
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Sep 13 à 09:53
:bigup: Le nouveau foulefrème Pentoh >>> click (http://ksj.mit.edu/sites/default/files/images/tracker/2007/itcamefromouterspace.jpg)
La vérité est ailleurs ;) :lol:
et pendant ce temps, le Pentaxiste ayant le plus de boitiers Canon (http://ricehigh.blogspot.com/2013/08/i-miss-pentax-green-rings-and-logo-on.html) s'insurge contre les changements de couleurs des bagues sur les cailloux Ritax :mrg:
quelle nouille celui-là :rire3:
J'aime beaucoup aussi ses hurlements de douleur face au remplacement du SMC par le HD coating. Un peu comme si un voyageur se plaignait du remplacement des avions à hélice par des réacteurs... :mrgreen:
Citation de: alfa_delta le 01 Sep 13 à 10:10
Au moins ses rumeurs infos sont cohérentes: il ne change pas de source et d'avis toutes les heures...
:popcorn1:
:rh2:
Citation de: Gko le 01 Sep 13 à 12:37
et pendant ce temps, le Pentaxiste ayant le plus de boitiers Canon (http://ricehigh.blogspot.com/2013/08/i-miss-pentax-green-rings-and-logo-on.html) s'insurge contre les changements de couleurs des bagues sur les cailloux Ritax :mrg:
quelle nouille celui-là :rire3:
Eh bien moi, je suis bien content de voir disparaitre ces laides bagues vertes !
Et on va arrêter de nous appeler à tort "les verts" :613:
:brice:
Mon 100 macro avait une bague bleu, il etait beau :wow2:
(http://img4.imageshack.us/img4/5690/zssn.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/4/zssn.jpg/)
:rire3:
Oui mais ton 100 macro n'était pas un Ritax, mais un Samsung-Kreuznach. Déjà traitre à l'époque, l'irlandais (tu serais pas un anglais infiltré d'ailleurs ? :kna: )
Citation de: pierrot73210 le 01 Sep 13 à 14:33
Oui mais ton 100 macro n'était pas un Ritax, mais un Samsung-Kreuznach.
Un Samtax :aloy:
Voilà ce que j'aurais aimé que Pentax propose :
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-hot-first-picture-of-the-ilce-7000-or-a7000-semi-pro-camera-with-is-and-z-shift-sensor/
"a semi pro (...) camera that comes with the innovative new Z-shift sensor. The first camera that had this kind of technique was the Contax [AX]. The sensor can move for 18mm inside the camera to allow a perfect focusing with third-party lenses (for example Canon EF and Nikon G) [ou des objectifs à mise au point manuelle]. This is Sony's trojan horse to make it easy for Canon/Nikon lens owners to buy into the Sony system without having to sell their lenses!
The (...) camera is also (...) having on sensor image stabilization".
Citation de: Mistral75 le 02 Sep 13 à 11:54
Voilà ce que j'aurais aimé que Pentax propose :
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-hot-first-picture-of-the-ilce-7000-or-a7000-semi-pro-camera-with-is-and-z-shift-sensor/
"a semi pro (...) camera that comes with the innovative new Z-shift sensor. The first camera that had this kind of technique was the Contax [AX]. The sensor can move for 18mm inside the camera to allow a perfect focusing with third-party lenses (for example Canon EF and Nikon G) [ou des objectifs à mise au point manuelle]. This is Sony's trojan horse to make it easy for Canon/Nikon lens owners to buy into the Sony system without having to sell their lenses!
The (...) camera is also (...) having on sensor image stabilization".
HAHA!!!!
Donc, on peut monter nos optiques Pentax, sur un boitier FF de chez Sony... voila qui va nous permettre d'en savoir plus sur la qualité de nos cheres optiques en FF, et lesquelles favoriser en attendant le saint graal : le boitier FF de chez Pentax.
Il n'est pas FF ce A7000 ?
Mais comment monter des objos Canon ou Nikon dessus ? Avec une bague donc ?
En effet, tres bonne idee
Quelqu'un devait le faire ... sony l'a donc fait :lol:
le boitier pour ceux qui ont changé de crèmerie plusieurs fois et à qui il reste des vestiges de chaque marque :D
Faut voir si on peut garder les automatismes... car ça, c'est pas gagné d'avance.
Citation de: enggmaug le 02 Sep 13 à 12:12
voila qui va nous permettre d'en savoir plus sur la qualité de nos cheres optiques en FF, et lesquelles favoriser en attendant le saint graal : le boitier FF de chez Pentax.
Suffit de demander à RiceHigh, il s'est payé plein de boitiers Canon pour y monter ses optiques Pentax (
là (http://ricehigh.blogspot.com/2013/05/40mm-135-ff-shootout-ef-40-vs-fa-43-vs.html) et
là (http://ricehigh.blogspot.com/2013/06/40mm-ff-shootout-2-ef4028-vs-fa4319le.html)) et a publié un test avec le
Sony A99 (http://ricehigh.blogspot.com/2013/07/the-three-fa-limited-lenses-on-sony.html)...
C'est le premier boîtier à avoir la stabilisation par capteur. Intéressant et innovant, du jamais vu parait il. :D
Un boîtier qui accepte toutes les montures, pourquoi pas mais bon... C'est surement comme avec le M42, donc personnellement je ne trouve pas cela très intéressant.
Citation de: irish_mike le 02 Sep 13 à 12:15
Il n'est pas FF ce A7000 ?
Mais comment monter des objos Canon ou Nikon dessus ? Avec une bague donc ?
(...)
L'Alpha 7000 est APS-C, l'Alpha 9000 24x36 est l'étape suivante si le premier est un succès.
Oui, il faut une bague d'adaptation. Avec les objectifs Canon se pose le problème du réglage de l'ouverture (diaphragme à commande électrique).
Messages fusionnés le 02 Sep 13 à 13:04
Citation de: enggmaug le 02 Sep 13 à 12:40
Faut voir si on peut garder les automatismes... car ça, c'est pas gagné d'avance.
A priori non :
- modes Av ou M seulement,
- réglage de l'ouverture sur l'objectif (cf. problème cité plus haut avec les Canon + la bague adaptatrice doit comporter une couronne de réglage du diaphragme pour les objectifs sans bague de diaphragme comme les Pentax FAJ et DA ou les Nikon G),
- perte de la stabilisation objectif (suppléée par celle du capteur),
- perte de l'autofocus (suppléé par le déplacement du capteur le long de l'axe optique).
Ce n'est pas un FF, mais un APS-C monture SONY E (la monture des NEX).
Le premier du genre chez SONY est le A3000 qui vient d'être annoncé et est déjà testé par certains magazines; la conclusion = il cumule tous les défauts des NEX et des reflex APS-C sans en avoir aucun avantage :roll:
Curieux de voir si ce A7000 aura plus de qualités que d'inconvénients, mais il y a une marge gigantesque de progrès à faire pour SONY avant de détenir le Graal :lol:
Par contre, le Z-shift pourrait être intéressant.
Il faut d'abord voir comment ça marche avant d'en tirer des conclusions fumeuses !
Citation de: lavacherouge le 02 Sep 13 à 12:57
C'est le premier boîtier à avoir la stabilisation par capteur. Intéressant et innovant, du jamais vu parait il. :D
(...)
Le premier en monture E. Andrea s'est laissé emporter par son enthousiasme.
Même pas une petite rumeur aujourd'hui ?
un avant gout de l'annonce de jeudi 05 ?
non, rien ? vraiment ?
rhhhhhhhhaaaaaa.... je me languis !!!!
Quelle annonce de jeudi 5 ?
Vous voulez une bonne rumeur, bien croustillante ?
Les numéros de série de certains objectif FA Limited ont été changés. Voir ici (http://ricehigh.blogspot.com/2013/09/ricoh-has-changed-serial-numbering-of.html).
Mais quant à savoir comment interpréter cette nouvelle et ce qu'elle nous cache...
:spamafote:
Oh mon dieu scandale, des numéros de série qui changent, c'est la fin de Pentax ! Moi qui regardais tous les jours avec bonheurs les numéros de série de mes objectifs :(
Il a pas l'impression d'en faire un peu trop RiceHigh ?
Quelle information fracassante :lol:
Les mouches doivent voler en serrant les fesses chez lui :suri:
Citation de: Mistral75 le 03 Sep 13 à 16:43
Vous voulez une bonne rumeur, bien croustillante ?
Tu ne te moques plus de ceux qui font des fautes en écrivant ?
ils en avaient fait peut-être le tour, non ? :spamafote: :lol:
annonces du 5/9 :
- changement de couleur du liseret sur les objectifs DA
- les numéros de série des objectifs FA Ltd commençeront désormais par RITAX
- les sites internet ont été modifiés courant été, désormais ils arborent le beau logo "RICOH"
- bientôt des rumeurs de nouveaux boitiers (nouvelles rumeurs pour noel 2013).
voilà !
Soit pas si pessimiste, je reprent la meme chose et y ajoute un super objo:
- changement de couleur du liseret sur les objectifs DA
- les numéros de série des objectifs FA Ltd commençeront désormais par RITAX
- les sites internet ont été modifiés courant été, désormais ils arborent le beau logo "RICOH"
- bientôt des rumeurs de nouveaux boitiers (nouvelles rumeurs pour noel 2013).
- Nouveau DA 16-85 f3.5-6.3 HD DC WR en kit avec tous les K5 et K50 (le 18-55 reste pour les K500)
8-)
Venez chez les rouges, venez
:lol: :lol: oui, allez tous chez les rouges, que je me trouve de bonnes occasions :lol:
Citation de: Mistral75 le 03 Sep 13 à 16:43
(...)
Vous voulez une bonne rumeur, bien croustillante ?
La rumeur du jour, c'est qu'il n'y a pas d'annonce de programmée à horizon visible chez Pentax.
Du coup... un silence glacial envahit le studio :peureux3:
Je te crois volontier Mistral, nous sommes déjà habitués à ce comportement!
Tout comme je retiens que l'année dernière le "prototype exposé" du 560 au salon, n'était pas autorisé à être tester pour ne pas avoir "dans l'éventualité fort peux probable d'un défaut" de mauvaises critiques.
1 année est passée, auront ils les Ouilles de nous dire la même chose? ou n'auront ils tout simplement, par rupture de stock, pas de 560 exposé.
Je peux être mauvais quand je veux! Mais restons positifs, tout va bien, je vais bien.......
Citation de: Mistral75 le 03 Sep 13 à 18:29
La rumeur du jour, c'est qu'il n'y a pas d'annonce de programmée à horizon visible chez Pentax.
Et chez Ricoh ? :mrgreen:
Citation de: Mistral75 le 03 Sep 13 à 16:43
Vous voulez une bonne rumeur, bien croustillante ?
Toi et pierrot allez poster des photos ?
Non, ça, ça paraît trop incroyable :kna:
Tu payes combien pour que je poste ? :kna:
RizHaut est en train de se péter
une durite un A-Ricoh :shock:
C'est vraiment la fin des haricots pour Pentax :roll:
CitationDo They Know What They Are Talking About?! >:-[
First see this official press release:
http://www.us.ricoh-imaging.com/about/press/310/Ricoh_Imaging_Americas_Corporation_Expands_Team_with_Appointment_of_Brian_McIntosh_as_Director_of_Marketing
And quoted:
"| About Ricoh Imaging Americas Corporation |
The company now known as Ricoh Imaging Americas Corporation, was originally founded in 1919, under the name Asahi Optical Joint Stock Co. and launched its first SLR camera in the 1950s under the PENTAX name."
What the Fuck they are talking about?! Do they know what they are actually saying!? >:-{
:spamafote:
ça y'est, vu le manque flagrant de rumeurs, les premières manifestations ont commencé ! :shock:
(http://www.leparisien.fr/images/2013/05/23/2828063_661017_new_640x280.jpg)
Il est pas tres poli le riz de la haut
Non, mais quand ça pète chez lui, ça pète haut :spamadents:
D'autant que c'est quand même un énorme hommage pour Pentax qui les fait passer devant la branche photo historique de Ricoh, puisque la phrase implique clairement que le département imaging de Ricoh vient de Pentax. C'est un peu fort de sa part de venir raler dès que Pentax disparait quelque part et aussi quand il apparait.
Il aurait préféré que Ricoh ne parle que de leur division photo historique dans le communiqué ? Pour le coup ça aurait été laisser de côté l'historique photo de Pentax.
Ce jour est à marquer d'une pierre noire avec la fin de la marque PENTAX qui voit ses derniers étalages disparaitre :cry: :pleurs5:
(http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-basic/rip.gif)
Voici l'adresse du nouveau site (qui remplace le défunt Pentax) : http://www.ricoh-imaging.fr/
C'est sûr que ça devient plus clair tout d'un coup ;)
donc c'est acté pentax is dead (enfin mort cérébrale on va dire) donc j'ai une question pentaxone va évoluer ou rester bloqué dans l'histoire.
N'empêche qu'en bas, c'est toujours le conseiller pentax qu'on peut appeler !
Et c'est toujours marqué "Pentax" sur mes reflex et mes objectifs, ça ne s'est pas effacé :spamafote:
On discute le changement de nom (très) prochainement :mrb:
Citation de: SPentaxQR le 03 Sep 13 à 20:08
Et c'est toujours marqué "Pentax" sur mes reflex et mes objectifs, ça ne s'est pas effacé :spamafote:
Pour le moment ... Fait pas de maj, ou le nom risque de changer aussi :lol:
Curieux de voir quel nom aurront les prochains reflex Ricoh
Les prochains reflex Ricoh ?
hmmmm :gratgrat:
Moi je pense qu'il faut renomer le forum K-one.
Pour les amoureux de la monture K :spamafote:
Oui , mais elle va être abandonnée pour la monture A :spamafote:
A-One ? ou Av-One ? :whistlev:
Axone ?
A cool, vous allez pouvoir mettre les acien objo sony alors si ils vous donne la monture A (si ils partent sur la E).
Ils resortent un beau 70-200 d'ailleur
Oui mais c'est pas la même monture A :lol:
Il y a la monture A Sony et la monture A Ricoh, comme ça tout le monde va bien comprendre :rh2:
On a enfin un leak sur la next big announcement by Ricoh :
New Ricoh Pro? C5110S and C5100S Digital Colour Production Systems Bring Flexibility and High Image Quality to Light Production Market (http://www.prweb.com/releases/2013/9/prweb11079212.htm)
:shock:
Who care ...
Citation de: MouLaG Ôfr le 03 Sep 13 à 21:38
On a enfin un leak sur la next big announcement by Ricoh :
New Ricoh Pro? C5110S and C5100S Digital Colour Production Systems Bring Flexibility and High Image Quality to Light Production Market (http://www.prweb.com/releases/2013/9/prweb11079212.htm)
:shock:
super une imprimante :lol: :lol: dehors le chef :eek:
C'est tout ce qui filtre :shock: :spamafote:
Sinon on a une -potentielle- 1e image du K-3 (ou comme Ricoh voudra bien l'appeler)
(http://www.penta-club.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=219858)
Fake :!:
Le selecteur de mode est a droite au dessus de la poigne.
Pas un k a un chiffre
Mais probablement une démo du nouveau K-50 (K-500) chez le distributeur Pentax, SIgma, Ricoh, ... à Singapour ...
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/q71/s720x720/1185787_576355385758306_1586055743_n.jpg)
Citation de: irish_mike le 03 Sep 13 à 21:08
Moi je pense qu'il faut renomer le forum K-one.
Pour les amoureux de la monture K :spamafote:
Et comme ça on va recevoir les visites de tous les fans de Kick Boxing qui ont googlisé K-1... Ça va faire péter le serveur !
Un post suspect d'un nouvel inscrit (ou d'un troll)
Citation de: skiizo;2498562I took in my hands some days ago a new aps-c pentax camera which will be launched soon, I'm not sure for the name, It's either K3 or K6.
Feels right in the hand, well build. Sorry for my poor memory, we are starting a partnership to sell the Pentax products, and we'll have the cameras in a month from now, that's why I did not remember the name, I do not know the products, but i'll ask my Ricoh reseller, she'll remember. We sell actually Ricoh for the moment among other brands.
But I'm sure it was not a full frame
K-O
Knock Out
Citation de: MouLaG Ôfr le 03 Sep 13 à 22:05
Un post suspect d'un nouvel inscrit (ou d'un troll)
sur pentaxforums ?
l nom du forum ?
Pentax I Ricoh 3, comme au foot :lol:
tout le monde pête un cable sur les forums, chacun s'improvise auteur de rumeur.
Pas la peine de vous déchainer en regrets et espoirs, vous n'arriverez pas aux 100 pages d'ici le 5 :spamafote:
Chiche ? :kna:
Qui a plusieur compte et repend des rumeur pour remplir des pages !?
C'est toi ? :shock:
Citation de: SPentaxQR le 03 Sep 13 à 22:48
Pas la peine de vous déchainer en regrets et espoirs, vous n'arriverez pas aux 100 pages d'ici le 5 :spamafote:
Plus que 12 pages 1/2 !
target 100 pages?, challenge accepted
(http://www.lesoir.be/sites/default/files/imagecache/475x317/2013/09/03/326243004_B97976003Z.1_20130903230544_000_GCM16T36J.2-0.jpg)
franchement, c'est pas serieux, alimenter ce fil en messages sans interêts tout ça pour atteindres les 100 pages de rumeurs.... pfff
:whistle:
:suri:
:out:
Alors du sérieux...
Que devient le système 645 ??? :shock:
CitationI realized that this year they were supposed to announce three new 645 lenses but unless I have missed something, there has been no word on those products. The expected new 645 lenses are:
Wide zoom (24-45mm)
Standard zoom (45-90mm)
Tele zoom (90-200mm)
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/09/Pentax-645-mount-lens-roadmap-for-2013.jpg)
Before the 2013 Photokina show there were some rumors that a new 645D camera will be announced during the show, but this never happened. Is Ricoh Imaging still committed to the 645 medium format system?
Read more on PhotoRumors.com: http://photorumors.com#ixzz2ds1E4lSG
Effectivement, plus rien pour le 645D :!:
Alors, dead or alive le système MF 645 de feu-Pentax ? :roll:
Ou encore un truc que Ricoh a oublié dans un placard ? :spamafote:
mais non, réorientation du service R&D vers de nouvelles optiques FF pour le nouveau boitier.
:613:
ou pas. :mrg:
Bonjour,
Je vois que tout le monde est impatient d'avoir la moindre rumeur sur le prochain boitier Pentax / Ricoh.
Pas besoin d'être devin pour savoir que le prochain sera un APS-C 24 Mpixel (le même que sur le D7100).
Les nouvaux limited traités HD au lieu de SMC, afin d'exploiter au mieux ce nouveau capteur en sont la preuve.
Concernant un probable FF, je pense que ce sera dans très longtemps, si ce n'est jamais ... aucune annonce d'objectifs FF n'a été faite.
Étant donné que le sort de pentax est dorénavant entre les mains de Ricoh, Pentax ne peut plus décider dorénavant, et il faut dire que pentax n'est pas très rentable ces derniers temps, je pense que Ricoh va tout faire pour optimiser les coûts, et conserver uniquement les produits qui se vendent bien.
On voit bien que les FF de Sony ne sont pas non plus un énorme succès... je doute que Ricoh en sorte un, ou alors dans très longtemps, lorsqu'il arriveront à se faire connaître un peu plus en inondant le marché avec leur boitiers grand public.
Surtout que la plupart des gens qui veulent un FF Pentax voudront l'utiliser avec leur optiques FA : Ricoh ne vendra donc pas d'optiques : Vendre un boitier seul ne suffit pas.
Le seul moyen de faire un FF "rentable" est de changer de monture...
Mais tout cela reste mon avis...
Citation de: samsamcmoi le 04 Sep 13 à 08:29
Surtout que la plupart des gens qui veulent un FF Pentax voudront l'utiliser avec leur optiques FA : Ricoh ne vendra donc pas d'optiques : Vendre un boitier seul ne suffit pas.
Ben si puisque Pentax, c'est Ricoh désormais.
Et il y a toujours des FA au catalogue.
Citation de: samsamcmoi le 04 Sep 13 à 08:29
et il faut dire que pentax n'est pas très rentable ces derniers temps
Si ils ne mettent pas un FF à leur catalogue, ils vont vendre de moins en moins de reflex et donc d'optiques.
Je doute que les seules sections FF de Canikon soient rentables.
Avoir un FF, c'est comme être présent en formule 1, ça ne rapporte rien en termes financiers mais beaucoup en terme d'image, ce qui se répercute sur tout ce qui est grand public donc, pour l'instant, l'APS-C.
j'ai la même lecture, sauf que je le déplore, c'est une question d'image.
Aujourdh'ui, on veut être pro, maîtriser tout. Un ordi monté comme un pro, des tenues sportives comme les pros, des maisons comme des riches, des physiques de mannequins, des smartphone pour gérer les courses comme un trader, etc, etc ... et un appareil photo comme un pro.
Et je dit bien "comme" un pro. Donc on s'en fout des petites lignes, du fond, tant que la forme y est.
Et dans la forme, les boitiers pros ont écrit dessus Canon et nikon. Pourquoi ? parce qu'à la télé, dans les journaux, séries, film et cie, quand on voit un photographe, il travaille en FF (et il a raison, en tant que pro, surtout sur des sujet comme la photo de gens en plein jour, et autre truc journalistique).
Donc les gens qui n'y connaissent rien, qui se moquent donc des petites lignes vu qu'ils ne les comprennent pas, demandent un truc pro, car c'est comme ça que ça doit être. Donc Canon et Nikon.
Tant que Pentax ne pourra pas contenter les demandes en FF de pro "journalistique", ils ne pourront pas être associés à l'image de pro. Et c'est se tromper de penser que les pros ne se tourneront pas vers un FF pentax, car le 645D a reçu un bon accueil, et que l'on voit beaucoup de paysagistes/portraitiste se tourner vers ce boitier, aux qualités innombrables.
Mais là encore, le matériel employé pour ces types de photos (les paysages et portraits posés) c'est dans les petites lignes qu'on le voit. Donc il reste inconnu.
On ne peut pas reprocher aux journalistes qui font dans la presse de news, de ne pas adopter ce merveilleux boitier car vraiment pas adapté (taille et surtout, rafale de misère)
Il manque donc un boitier avec tout le savoir-faire montré dans la construction du 645D, et du K5, mais dans un format plus adapté à l'édition et à l'expression artistique. Boitier que Ritax a peur de lancer par peur de faire un flop au niveau des ventes.
Mais comme ils ne se placent par sur ce secteur, ils ne gagnent pas en visibilité, et perdent donc des ventes sur toute leur gamme :spamafote:
En gros, faut prier pour que les actionnaires de la boîte soient plus passionnés qu'intéressés, pour qu'ils aient envie d'assurer une longévité aux marques, plutôt que la rentabilité.
Dans la seconde option, ça sent le sapin :spamafote:
Le problème, c'est que le budget R&D a été diminué fortement, on le voit bien avec les "nouveaux" boitiers qui sont plus ou moins recyclés.
Alors qu'est ce que ça doit être pour créer un nouveau produit niveau budget R&D !
Lorsque l'on parle de FF, j'ai déjà lu quelque part que pour conserver la stabilisation optique en conservant la même monture, ça risque d'être compliqué, donc forcément ça va prendre du temps et des moyens financiers, surtout qu'il faudra "partir de 0"
A moins que l'APS-C n'a pas beaucoup évolué à cause du budget R&D dans le FF actuellement, ce que je doute fortement...
Néanmoins, ça ne m'empêche pas d'être d'accord avec vous
Citation de: samsamcmoi le 04 Sep 13 à 08:57
Lorsque l'on parle de FF, j'ai déjà lu quelque part que pour conserver la stabilisation optique en conservant la même monture, ça risque d'être compliqué
La stabilisation des Pentax n'est pas optique mais assurée par le capteur justement
au temps pour moi oui, stab. capteur, pas évident de bosser et suivre ce topic en même temps
:lol: :lol: pas bien :fouet02:
:rh2:
Citation de: samsamcmoi le 04 Sep 13 à 09:15
au temps pour moi oui, stab. capteur, pas évident de bosser et suivre ce topic en même temps
Je ne comprends pas d'où sort ce marronnier "
la monture K est d'un diamètre trop faible pour permettre la stabilisation par le capteur".
La monture K est d'un diamètre supérieur à celui de la monture M42, il suffit de regarder la bague d'adaptation.
La monture M42 est d'un diamètre supérieur à celle de la monture M37, celle des premiers Asahiflex : 5 mm de plus en diamètre.
Et la monture M37 était bien compatible avec le 24x36, que je sache...
Donc la monture K permet un débattement du capteur d'un bon 3 mm selon n'importe quel rayon ; largement de quoi assurer une stabilisation.
Pour le nouveau nom de PentaxOne, je propose RicOne ;)
Je sais pas pourquoi mais je me prépare mentalement à une grande déception demain :(
Juste au cas où :spamafote:
je pense que tu as raison, c'est la voix (ou e) de la sagesse
Citation de: samsamcmoi le 04 Sep 13 à 08:29
Pas besoin d'être devin pour savoir que le prochain sera un APS-C 24 Mpixel (le même que sur le D7100).
Les nouvaux limited traités HD au lieu de SMC, afin d'exploiter au mieux ce nouveau capteur en sont la preuve.
Une autre solution est le SONY 20 Mp, peut-être une solution beaucoup plus intelligente quand on voit le manque de qualité d'image des différents capteurs 24 Mp :spamafote:
Egalement, si on prend pour argent comptant la "rumeur" qui disait il y a un an que le nouvel APS-C (K-3 ?) 24 Mp avait été postposé à cause de la qualité d'image dégueu avec les limited, ton opinion sur la sortie des Ltd HD est logique, mais c'est se tirer une balle dans le pied que RICOH fait là :roll:
En effet, s'il faut des Ltd HD pour exploiter ce nouvel appareil, que vont faire tous les utilisateurs existants avec leur matériel (DA Ltd ou FA Ltd ou FA ou DA tout court, zoom ou pas) ?
Le jeter aux ordures :?:
Si Ricoh n'est pas capable de sortir un appareil qui fonctionne avec les objectifs actuels (et pas des nouveaux 25% plus cher que les anciennes versions), c'est un très mauvais signal pour la base d'utilisateurs de matériel Pentax :neutral:
Citation de: samsamcmoi le 04 Sep 13 à 08:29
Concernant un probable FF, je pense que ce sera dans très longtemps, si ce n'est jamais ... aucune annonce d'objectifs FF n'a été faite.
C'est la question de la poule et de l'oeuf :lol:
RICOH ne peut pas annoncer d'objectifs FA ou DFA, sans en même temps annoncer l'appareil qui va avec. Annoncer un ou des objectifs ou une roadmap, confirmera la venue -probable- d'un FF, mais s'il n'est pas annoncé, cela ne fera que renforcer les récriminations ...
Comme avec le 645D, l'annonce de l'appareil se fera avec l'annonce d'un ou plusieurs objectifs (et une roadmap appropriée) :!:
Citation de: samsamcmoi le 04 Sep 13 à 08:29
Étant donné que le sort de pentax est dorénavant entre les mains de Ricoh, Pentax ne peut plus décider dorénavant, et il faut dire que pentax n'est pas très rentable ces derniers temps, je pense que Ricoh va tout faire pour optimiser les coûts, et conserver uniquement les produits qui se vendent bien.
Hoya a déjà énormément réduit les coûts pour faire revenir la division photo Pentax dans les clous, alors que c'était un
gouffre à pognon avec des "pertes abyssales" lors du rachat par Hoya (fermetures d'usines au Japon, en Chine, réduction des capacités à tout niveau -production, SAV externalisés, équipes de vente et marketing réduites, ...-, réduction de l'offre).
Tout le gras est déjà enlevé, il ne reste plus que la peau sur les os :shock:
Oui, RICOH peut encore passer au grattoir et commencer à ronger les os, mais il n'y a plus grand chose à tirer (sauf à enterrer le corps) :spamafote:
Citation de: samsamcmoi le 04 Sep 13 à 08:29
Surtout que la plupart des gens qui veulent un FF Pentax voudront l'utiliser avec leur optiques FA : Ricoh ne vendra donc pas d'optiques : Vendre un boitier seul ne suffit pas.
Le seul moyen de faire un FF "rentable" est de changer de monture...
C'est ton avis. Je ne crois pas que ce soit le seul moyen, au contraire, c'est même très dangereux :!:
C'est à nouveau se mettre la base historique d'utilisateurs à dos (et pour mémoire RICOH est un parfait inconnu à notre époque en domaine photo, contrairement à PENTAX). Les possesseurs de FA devront de toutes façon acheter tôt ou tard des nouveaux objectifs : modernes, tropicalisés, silencieux, ... et surtout optimisés pour le numérique, ce que ne sont pas les anciens objectifs à monture K 8-)
Citation de: Mistral75 le 04 Sep 13 à 09:42
Je ne comprends pas d'où sort ce marronnier "la monture K est d'un diamètre trop faible pour permettre la stabilisation par le capteur".
...
Donc la monture K permet un débattement du capteur d'un bon 3 mm selon n'importe quel rayon ; largement de quoi assurer une stabilisation.
C'est une hypothèse qui vient de forums anglo-saxons, mais qui n'a jamais été ni confirmée, ni infirmée (et pour cause, on attend toujours l'appareil permettant de répondre à cette question de façon formelle) !
Citation de: Mistral75 le 04 Sep 13 à 09:42
Pour le nouveau nom de PentaxOne, je propose RicOne ;)
RicOne ? Rizome ? RicohOne ? RicoréOne ?
Citation de: Choupinou le 04 Sep 13 à 09:49
Je sais pas pourquoi mais je me prépare mentalement à une grande déception demain :(
Juste au cas où :spamafote:
Attends-toi au pire et tu ne seras pas déçu.
Le seul point positif de cette annonce de demain, c'est qu'elle me permet de valider la personne qui m'avait donné l'information un peu avant la mi-août :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189640.msg4077764.html#msg4077764
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189541.msg4078064.html#msg4078064
Un premier relais chez Ricoh non-Pentax, ça se fête ! Quoique, à la réflexion, on ne soit pas loin de la
Schadenfreude...
Pentaxri-cOhne
Pour des Pentaxeries et autre verlan :lol:
PentaxeRies-cOhne
l'origine du nm était très bien trouvé, faudrait un truc du même genre ...
PentaxOne et TricoHlore
Citation de: samsamcmoi le 04 Sep 13 à 08:57
Le problème, c'est que le budget R&D a été diminué fortement, on le voit bien avec les "nouveaux" boitiers qui sont plus ou moins recyclés.
C'est par ce que toute l'equipe de R&D ce plongent sur la realisation du FF et qu'il n'y a pus persone pour developper de nouveaux boitier apsc q'ils reciclent le K5 a toutes les sauces 8-)
Citation de: samsamcmoi le 04 Sep 13 à 08:29
(...)
Je vois que tout le monde est impatient d'avoir la moindre rumeur sur le prochain boitier Pentax / Ricoh.
Pas besoin d'être devin pour savoir que le prochain sera un APS-C 24 Mpixel (le même que sur le D7100).
Les nouveaux limited traités HD au lieu de SMC, afin d'exploiter au mieux ce nouveau capteur en sont la preuve.
(...)
Sauf que le capteur 24 Mpixels du Nikon D7100 est un Toshiba et pas un Sony (même si avec de gros morceaux de propriété intellectuelle Sony dedans) et qu'on n'a pas vu Toshiba vendre un seul capteur photo à quelqu'un d'autre que Nikon.
A titre personnel et sans information sur le sujet, je crois plus en l'hypothèse de
MouLaG ÔfrCitation de: MouLaG Ôfr le 04 Sep 13 à 09:57
Une autre solution est le SONY 20 Mp, peut-être une solution beaucoup plus intelligente quand on voit le manque de qualité d'image des différents capteurs 24 Mp :spamafote:
(...)
je pense qu'il n'y aura pas d'annonce fracassante. Un remplaçant du K5 par probablement un capteur à 20Mpx avec et sans filtre passe bas. Ce qui rendrait cohérent la sortie des optiques HD.
Quant au FF tant attendu je pense qu'on n'en saura rien. Comme d'habitude. :D
Tien, le 90 macro du 645 est SR (shake reduction).
C'est bien la premiere foix qu'ily a la stab dans un objectif Pentax ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Sep 13 à 09:57
(...)
Également, si on prend pour argent comptant la "rumeur" qui disait il y a un an que le nouvel APS-C (K-3 ?) 24 Mp avait été postposé à cause de la qualité d'image dégueu avec les limited, ton opinion sur la sortie des Ltd HD est logique, mais c'est se tirer une balle dans le pied que RICOH fait là :roll:
(...)
C'est moi qui avais recueilli cette information et l'avais relayée mais c'étaient les FA Limited qui étaient en cause, pas les DA (moins sensibles à la diaphotie / au
crosstalk à cause de leur ouverture plus réduite).
Le traitement de surface HD sur les Limited, c'est du marketing : le SMC a bien évolué depuis 1971, Ricoh a simplement choisi d'appeler HD la dernière version en date (du passé Pentax faisons table rase,
à la one again).
Si Ricoh avait vraiment voulu un traitement de surface au top pour les DA Limited, il aurait adopté l'Aero Bright Coating, à base de nanocristaux (mais beaucoup plus coûteux).
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Sep 13 à 09:57
(...)
Tout le gras est déjà enlevé, il ne reste plus que la peau sur les os :shock:
Oui, RICOH peut encore passer au grattoir et commencer à ronger les os, mais il n'y a plus grand chose à tirer (sauf à enterrer le corps) :spamafote:
(...)
C'est bon la moelle... :boulet3:
Citation de: Mistral75 le 04 Sep 13 à 10:14
Sauf que le capteur 24 Mpixels du Nikon D7100 est un Toshiba et pas un Sony (même si avec de gros morceaux de propriété intellectuelle Sony dedans) et qu'on n'a pas vu Toshiba vendre un seul capteur photo à quelqu'un d'autre que Nikon.
A titre personnel et sans information sur le sujet, je crois plus en l'hypothèse de MouLaG Ôfr
Il y a 3 appareils APS-C 24 Mp chez Nikon :arrow: les 3 ont un capteur différent, d'après les recherches effectuées (Toshiba, Nikon et ??? -je ne sais plus-).
Le 20 Mp aurait beaucoup de sens, il est dans l'exacte lignée du 16 Mp, avec une très haute qualité d'image (le meileur choix possible amha) !
Citation de: Mistral75 le 04 Sep 13 à 10:09
Attends-toi au pire et tu ne seras pas déçu.
Le seul point positif de cette annonce de demain, c'est qu'elle me permet de valider la personne qui m'avait donné l'information un peu avant la mi-août :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189640.msg4077764.html#msg4077764
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189541.msg4078064.html#msg4078064
Un premier relais chez Ricoh non-Pentax, ça se fête ! Quoique, à la réflexion, on ne soit pas loin de la Schadenfreude...
Tu envisages ouvertement que le prochain reflex sera un RICOH et plus un PENTAX ou je comprends mal ?! :shock:
Citation de: irish_mike le 04 Sep 13 à 10:19
Tien, le 90 macro du 645 est SR (shake reduction).
C'est bien la première fois qu'il y a la stab dans un objectif Pentax ?
C'est effectivement une première, pour un objectif Pentax et pour un objectif pour moyen format.
Il est évident qu'on aura au moins l'annonce d'un remplaçant du K-5 qu'on fait traîner avec le K-5II depuis un an.
Quant au FF, soit ils en proposent un désormais à leur catalogue, soit ils en font l'annonce avec une date de présentation sous 3-6 mois.
Je crois qu'ils ne peuvent plus, désormais, au moins le prévoir.
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Sep 13 à 10:24
(...)
Tu envisages ouvertement que le prochain reflex sera un RICOH et plus un PENTAX ou je comprends mal ?! :shock:
Non, ça c'était une vanne :evil:.
Si vous suivez ce Lien (http://b2b.ifa-berlin.com/en/PRESS/Dates/index.jsp?day=TAG_05.09.2013&fairID=269044&lang=en) vous tombez directement sur le programme de l'IFA et la conférence de presse prévue à 15h demain!
Un live stream semble avoir été prévu.......pourquoi donc?
Un pas de plus vers les 100 pages :)
:bigup:
Citation de: Mistral75 le 04 Sep 13 à 10:36
Non, ça c'était une vanne :evil:.
C'est ceci (en gras) qui m'a fait douter !
Citation de: Mistral75 le 04 Sep 13 à 10:09
Attends-toi au pire et tu ne seras pas déçu.
...
Un premier relais chez Ricoh non-Pentax, ça se fête ! Quoique, à la réflexion, on ne soit pas loin de la Schadenfreude...
Citation de: Electro35 le 04 Sep 13 à 11:13
Si vous suivez ce Lien (http://b2b.ifa-berlin.com/en/PRESS/Dates/index.jsp?day=TAG_05.09.2013&fairID=269044&lang=en) vous tombez directement sur le programme de l'IFA et la conférence de presse prévue à 15h demain!
Un live stream semble avoir été prévu.......pourquoi donc?
Démo live des nouveaux copieurs annoncés plus haut :spamafote:
:1pati1: ou :( ? :spamafote:
Citation de: Electro35 le 04 Sep 13 à 11:13
Si vous suivez ce Lien (http://b2b.ifa-berlin.com/en/PRESS/Dates/index.jsp?day=TAG_05.09.2013&fairID=269044&lang=en) vous tombez directement sur le programme de l'IFA et la conférence de presse prévue à 15h demain!
Un live stream semble avoir été prévu.......pourquoi donc?
Un pas de plus vers les 100 pages :)
:bigup:
C'est la conférence Ricoh...
Celle de Pentax, c'est à quelle heure ? :roll:
N'existe plus :rh2:
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Sep 13 à 11:19
Démo live des nouveaux copieurs annoncés plus haut :spamafote:
Pentax va faire des photocopieurs ? :shock:
Pas photocopieur, copieur ! Pentax et photo ça n'existe plus qu'ils ont dit....
Les (photo)copieurs RICOH (notre mère nourricière) 8-)
Oui, ça paraît logique puisque les copieurs Ricoh tombent souvent en panne, on échange les marques pour donner une nouvelle réputation aux 2.
Mais, du coup, ne va-t-on pas avoir des reflex qui vont tomber tout le temps en panne ? :gratgrat:
Du coup, ça confirme le nouveau nom de la monture, le "A".
Ce serait des montures A4 ou A3, selon les tiroirs ................ :suri:
Citation de: SPentaxQR le 04 Sep 13 à 12:10
Mais, du coup, ne va-t-on pas avoir des reflex qui vont tomber tout le temps en panne ? :gratgrat:
C'est déjà le cas :roll: :spamafote: :lol:
Mauvaises langues :evil:
Citation de: SPentaxQR le 04 Sep 13 à 12:10
Du coup, ça confirme le nouveau nom de la monture, le "A".
Ce serait des montures A4 ou A3, selon les tiroirs ................ :suri:
:Rire5:
des copieurs pentax avec liseret rouge sur le chassis
Messages fusionnés le 04 Sep 13 à 13:53
[pessimiste mode on]
je serais très étonné qu'il y ai une annonce "fracassante", il y aurait eu des fuites....
[pessimiste mode off]
L'annonce de produits Pentax a déjà eu lieu.
Citation de: Mistral75 le 04 Sep 13 à 13:54
L'annonce de produits Pentax a déjà eu lieu.
les flashs WR et les Ltd avec traitement HD ? :shock:
Alors :(. Mais ça va, je suis mentalement prêt.
Citation de: Mistral75 le 04 Sep 13 à 13:54
L'annonce de produits Pentax a déjà eu lieu.
Mais pas l'annonce des produits RICOH :whistlev:
Demain Pentax annonce un nouveau reflex nouveau format : 36x24
Il faudra tenir l'appareil en portrait pour faire des paysages et vice versa.
IL y aura une 3ème molette pour coller au marché japonais après Fukushima.
L'écran arrière sera détachable ainsi qu'une partie des touches pour faire console de jeux pour aider les photographes animaliers à patienter.
Il n'y aura plus de carte mémoire mais un module Wifi qui enverra, par satellite, les photos directement sur l'ordinateur du propriétaire. Si celui-ci n'est pas allumé, elle seront stockées dans le cloud.
Enfin, le grip, inclus avec l'appareil, sera à reconnaissance tactile ainsi que l'œilleton de visée qui sera à reconnaissance rétinienne.
T'as sans doute l'appareil du futur !
Fais des brevets !!
Citation de: SPentaxQR le 04 Sep 13 à 15:12
Enfin, le grip, inclus avec l'appareil, sera à reconnaissance tactile ainsi que l’œilleton de visée qui sera à reconnaissance rétinienne.
Génial, enfin une vraie protection anti-vol !
Enfin, sauf si on te vole aussi tes yeux et tes doigts :spamadents:
Citation de: irish_mike le 04 Sep 13 à 15:17
T'as sans doute l'appareil du futur !
Fais des brevets !!
Et, j'avais oublié, il détruira par micro-ondes tous les Casonikon dans un rayon de 50 mètres :kna:
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Sep 13 à 15:18
Enfin, sauf si on te vole aussi tes yeux et tes doigts :spamadents:
Tu regardes trop James Bond
Oui! oui ! trop de soleil sur certaines têtes je vois!
Une annonce de nouveuté chez Ricoh avec un live...tout ça pour une tocopieuse :( mwouais, ça se pourrait.
j'alimente le compteur, presque à 100....
Pas besoin d'alimenter le compteur pour arriver à 100 demain, si ils annoncent le FF il va y avoir une explosion de joie/bonheur/extase dans un premier temps, puis une foule de grincheux pour cracher sur les éventuels compromis; et si ils annoncent une photocopieuse optimisée pour le rendu photo, une foule encore plus grande de haineux va déverser sa rancoeur sur ce fil tel Poutine sur un couple homosexuel :)
Un plaisantin médisant me propose un nouveau nom pour le forum : RIP One :mrg:
Citation de: MouLaG Ôfr le 03 Sep 13 à 19:51
Ce jour est à marquer d'une pierre noire avec la fin de la marque PENTAX qui voit ses derniers étalages disparaitre :cry: :pleurs5:
(http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-basic/rip.gif)
Voici l'adresse du nouveau site (qui remplace le défunt Pentax) : http://www.ricoh-imaging.fr/
C'est sûr que ça devient plus clair tout d'un coup ;)
Même Adam s'y est mis :
http://www.ricohforums.com/
Citation de: Gin.net le 04 Sep 13 à 15:57
Un plaisantin médisant me propose un nouveau nom pour le forum : RIP One :mrg:
Oui, le nouveau logo est fourni avec :spamadents:
Citation de: MouLaG Ôfr le 03 Sep 13 à 19:51
Ce jour est à marquer d'une pierre noire avec la fin de la marque PENTAX qui voit ses derniers étalages disparaitre :cry: :pleurs5:
(http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-basic/rip.gif)
Voici l'adresse du nouveau site (qui remplace le défunt Pentax) : http://www.ricoh-imaging.fr/
C'est sûr que ça devient plus clair tout d'un coup ;)
Citation de: Mistral75 le 04 Sep 13 à 15:59
Même Adam s'y est mis :
http://www.ricohforums.com/
Normal, il connait bien son fond de commerce et n'a pas envie de se faire couper l'herbe sous le pied ;-)
Il n'y a plus à tergiverser, c'est fait, il faut agir :spamafote:
Si ils sortent un FF ricoh en monture K je ne vais pas beaucoup pleurer personnellement...
Citation de: geniegn le 04 Sep 13 à 16:02
Si ils sortent un FF ricoh en monture K je ne vais pas beaucoup pleurer personnellement...
Peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse...
(http://www.aohc.it/cameras/t2601.jpg)
(http://www.aohc.it/cameras/h2store.jpg)
(http://www.aohc.it/cameras/es03.jpg)
Un petit message pour arriver jusqu'à 100...
Ca ne me choque pas que l'on soit redirigé vers ricoh-imaging.be qand on tape pentax.be...
Mais leur site devrait être plus clair: il devrait y avoir des liens vers leurs différentes marques. Un peu comme sur le site Nestlé: on peut trouver des liens clairs vers les marques nescafé, nesquick...
Ici il faut aller dans produit - reflex numériques et seulement là on trouve du Pentax.
:roll:
Mais je suppose qu'ils devraient aussi renommer/réorganiser leur gamme à plus ou moins long terme: par exemple, les reflex pour Pentax (?), les compacts pour Ricoh...
Pour vous donner une idée, voici ce dont Sony a parlé au cours de sa présentation cet après-midi à l'IFA :
- RX100 Mk II / NEX-5T
- Music Video Recorder HDR-MV1
- Action Cam HDR-AS30V
- Vaio Fit
- Vaio Tap 11
- 4K Handycam FDR-AX1
- 4K Bravias 65" 55"
- Sound Bar (7.1)
- TV SideView (2nd gen.)
- 4K HomeCinema Projector VW500ES
- Hi-Res Audio (3 à 7 x plus d'information que le format CD) : USB DAC Amplifier / HDD Audio Player / Walkman / Headphones
- Xperia Z1
- PlayMemories Online
- Cyber-Shot QX10 et QX100
Ca bouge fort :applaud: .... chez Sony :suri:
Citation de: Mistral75 le 04 Sep 13 à 15:59
Même Adam s'y est mis :
http://www.ricohforums.com/
La vache, même lui après avoir été chassé du jardin d'Éden est parti chez Ricoh.
Il sont partout chez Ricoh, pire que les qataris.
CitationIl n'y a plus à tergiverser, c'est fait, il faut agir
moi je demande à voir avant ! Pour le moment Ricoh fait des bouses en photocopieurs et des compacts !
enfin bon, moi je dis ça mais finalement on appellerai le forum Ritonphoto ou Ricohcopie que je m'en moque un peu :lol: Dans une douzaine de mois, il me restera plus grand chose en pentax à la maison je pense.
Citation de: randos74 le 04 Sep 13 à 17:49
Dans une douzaine de mois, il me restera plus grand chose en pentax à la maison je pense.
Pourquoi crois-tu que tu arrives à photographier des bouquetins, des chamois et autres marmottes ?
Parce que les bestioles sont intriguées de ne pas voir Canikon sur ton appareil :spamafote:
Arte propose sur sa radio Internet une émission en douze épisodes dédiée à la photographie : douze photographes reviennent sur une image qu'ils n'ont pas prise
http://www.arteradio.com/son/616282/faire_ou_ne_pas_faire/
Devinez quelle illustration ils ont fournie au Monde de la Photo pour leur papier sur cette série d'émissions :
http://www.lemondedelaphoto.com/Ah-Ces-photos-qui-n-ont-pas-ete,8359.html
(http://www.lemondedelaphoto.com/local/cache-vignettes/L450xH450/_c_emilie_deligne_5-a0f4a.jpg)
Photo : Emilie Deligne (illustration fournies par Arte France)
Citation de: randos74 le 04 Sep 13 à 17:49
Dans une douzaine de mois, il me restera plus grand chose en pentax à la maison je pense.
Eh ben pas moi.. Plutôt que d'investir dans un FF Canikon, je préfère continuer à économiser pour un 645D..
Citation de: Mistral75 le 04 Sep 13 à 18:37
douze photographes reviennent sur une image qu'ils n'ont pas prise
Un concept qui risque d'attirer du monde ;)
Eh bien voilà, on sait ce qui devrait être annoncé demain :
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/186345d1378310288-pentax-ricoh-theta-360-camera-theta360.png)
Source : http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/236096-pentax-ricoh-theta-360-camera.html
Citation de: SPentaxQR le 04 Sep 13 à 15:20
Tu regardes trop James Bond
Pff, tu parles, dans Skyfall c'est pas un vulgaire grip à reconnaissance tactile, mais une crosse à empreinte palmaire. Ça, ça serait top ! :mrgreen:
On n'est pas déjà le 5 au Japon ? :gratgrat:
:lol:
Pentax va sortir un appareil garantie à vie :bounce:
si demain sorti d'un ff faut crée une rubrique necro (car va y avoir des crise cardiaque).
si pas de ff faut crée une cellule psychologique
Ca se passe à Berlin SPQR! et tout le monde sait que le Berlin d'hier n'est pas celui d'aujourd'hui.
Citation de: farice80 le 04 Sep 13 à 19:51
si demain sorti d'un ff faut crée une rubrique necro (car va y avoir des crise cardiaque).
si pas de ff faut crée une cellule psychologique
La cellule psy existe déjà, elle s'appelle PentaxOne. Mais plus ça va et plus ça ressemble à un asile de dingues. Va falloir créer un quartier haute sécurité plutôt oui ! :lol:
c'est pas faux :demonban:
je suis thétanisé à cette idée !
:clac3:
en même temps, on est fou d'attendre un nouveau boitier, l'IFA, c'est le salon des portable, téléviseur, enfin l'électroménager au sens large, ce serait une drôle d'idée de présenter un boitier devant une presse bien moins spécialisée :spamafote:
à moins que pareillement à swatch qui sort sa montre smartphone, Ricoh va présenter la montre appareil photo :Rire5:
Citation de: bbert le 04 Sep 13 à 19:43
Pentax va sortir un appareil garantie à vie :bounce:
Garanti à vis :aloy:
Il y a une nouvelle monture, ne l'oublie pas
Citation de: norbert57 le 04 Sep 13 à 18:50
Eh ben pas moi.. Plutôt que d'investir dans un FF Canikon, je préfère continuer à économiser pour un 645D..
Il va te falloir un sacre sac a dos et une bonne pair d'epaule pour porter le bazarre ;)
Et bye bye la photo animaliere -> un 300mm va cadrer comme un 200mm :spamafote:
sauf que sur le 645D, tu peut faire de sacré crop avant de perdre des détails :shock:
L'animalier croppé, c'est pour les lâches ! Mike le sait, une bonne photo de macareux ça se fait au DA*50/135 à PO, pas au Canon 300/4 fermé à f/13 et croppé. :kna:
Citation de: pierrot73210 le 04 Sep 13 à 20:51
L'animalier croppé, c'est pour les lâches ! Mike le sait, une bonne photo de macareux ça se fait au DA*50/135 à PO, pas au Canon 300/4 fermé à f/13 et croppé. :kna:
:Rire5: c'est vrai qu'un macareux c'est dangereux ! :rire3:
:lol: :lol:
Au 50-135?
:roll:
Je voyais plutôt la photo animalière comme sur cette photo-ci (http://photography.nationalgeographic.com/photography/photo-of-the-day/brown-bear-underwater-pod/)...
Citation de: irish_mike le 04 Sep 13 à 20:45
Il va te falloir un sacre sac a dos et une bonne pair d'epaule pour porter le bazarre ;)
Et bye bye la photo animaliere -> un 300mm va cadrer comme un 200mm :spamafote:
Pour l'animalier..il me restera toujours mon bon vieux K1000
Citation de: bbert le 04 Sep 13 à 20:21
en même temps, on est fou d'attendre un nouveau boitier, l'IFA, c'est le salon des portable, téléviseur, enfin l'électroménager au sens large, ce serait une drôle d'idée de présenter un boitier devant une presse bien moins spécialisée :spamafote:
à moins que pareillement à swatch qui sort sa montre smartphone, Ricoh va présenter la montre appareil photo :Rire5:
Sauf qu'il n'y a pas de photokina cette année, alors annonce à IFA et présentation au salon de la photo ?
Citation de: alfa_delta le 04 Sep 13 à 20:57
Au 50-135?
:roll:
Je voyais plutôt la photo animalière comme sur cette photo-ci (http://photography.nationalgeographic.com/photography/photo-of-the-day/brown-bear-underwater-pod/)...
A l'UGA, on est bien d'accord :lol:
Messages fusionnés le 04 Sep 13 à 21:06
Citation de: norbert57 le 04 Sep 13 à 20:59
Pour l'animalier..il me restera toujours mon bon vieux K1000
Le DA 560mm ne passe pas dessus :neutral:
(je taquine biensur)
Oui on connais bien leur présentations de nouveaux produits!
"Ah non pas toucher" c'est un prototype! :evil:
Citation de: Mistral75 le 04 Sep 13 à 19:32
Eh bien voilà, on sait ce qui devrait être annoncé demain :
http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/186345d1378310288-pentax-ricoh-theta-360-camera-theta360.png (http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/186345d1378310288-pentax-ricoh-theta-360-camera-theta360.png)
Source : http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/236096-pentax-ricoh-theta-360-camera.html
D'apres Photorumors, c'est un Pentax :lol:
http://photorumors.com/2013/09/04/for-tomorrow-pentax-theta-360-camera-and-fuji-xf-23mm-f1-4-r-lens-announcements/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=FaceBook
c'est supèèèèèèrreee
Même si Pentax disparaît de la photo..il restera toujours ça.. :lol:
http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/529196845.htm?ca=15_s
:clac3:
Citation de: irish_mike le 04 Sep 13 à 21:22
D'apres Photorumors, c'est un Pentax :lol:
http://photorumors.com/2013/09/04/for-tomorrow-pentax-theta-360-camera-and-fuji-xf-23mm-f1-4-r-lens-announcements/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=FaceBook
si c' est ça, quelle daube.
C'est pas le machin de camera de securite style diablo , camera 360• qu'ils ont presente l'annee derniere ?
c'est ce que j'allais demander
Citation de: Electro35 le 04 Sep 13 à 19:54
Ca se passe à Berlin SPQR! et tout le monde sait que le Berlin d'hier n'est pas celui d'aujourd'hui.
ni celui de demain :mrb:
Citation de: Mistral75 le 04 Sep 13 à 19:32
Eh bien voilà, on sait ce qui devrait être annoncé demain :
http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/186345d1378310288-pentax-ricoh-theta-360-camera-theta360.png (http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/186345d1378310288-pentax-ricoh-theta-360-camera-theta360.png)
Source : http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/236096-pentax-ricoh-theta-360-camera.html
Putain ! :tfache:
Un putain de gadget à la mord moi le n**** qui ne devrait pas être autorisé à sortir de sa vitrine du salon de la photo :aless: :grrr: :fache: :ban:
bondieu mais ils sont à la ramasse totale......
Les ventes de compacts sont en chute libre, la concurrence des smartphones étant plus que rude.
ils pensent en vendre des dizaines de milliers de leur truc ???? :shock: :shock:
Faudrait peut être écouter les utilisateurs et répondre à leurs attentes, car là on est pas loin de l'insulte.
J'espère qu'il y aura d'autres annonces que ce truc moisi.
T'as pas une photo de l'annee derniere Moulag ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Nov 12 à 21:42
Ca ?
(http://www.archive-host.com/files/1811998/f090d969be14840ed6dbc56e054a7dd8e1b22c96/IMGP3404_PE9-1W.jpg)
Camera 360°, c'est un appareil photo numérique avec objectif fisheye 360°
Et donc, l'important c'est ce qui a changé depuis lors !
La bordure verte est maintenant rouge :brice:
Probablement :lol:
Et le traitement HD svp! MDR
Ca va ramener du monde sur le stand Ricoh tien
Bas au moins, c'est FF, non ? :lol:
Citation de: irish_mike le 04 Sep 13 à 20:45
Il va te falloir un sacre sac a dos et une bonne pair d'epaule pour porter le bazarre ;)
Et bye bye la photo animaliere -> un 300mm va cadrer comme un 200mm :spamafote:
C'est vrai qu'on ne peut pas faire d'animalier avec un 645D :oops:
www.flickr.com/#/photos/10321525@N07/8628201557/in/set-72157601661606829/
que veux-tu, maintenant qu'il est passé chez les rouges, il a oublié qu'on peut faire de très bonne photo sans rafale :lol: :lol: :P
Citation de: Zygonyx le 05 Sep 13 à 08:18
C'est vrai qu'on ne peut pas faire d'animalier avec un 645D :oops:
www.flickr.com/#/photos/10321525@N07/8628201557/in/set-72157601661606829/
Je n'arrive pas a la voir :neutral: , je ne suis pas inscrit sur flickr :oops:
Sinon, je suis aussi convaincu qu'on fait de l'animalier a l'UGA 8-)
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,16655.0/
C'est juste que ca restreint l'activite et ca fait lourd en fin de journee :lol:
Citation de: bbert le 05 Sep 13 à 08:23
que veux-tu, maintenant qu'il est passé chez les rouges, il a oublié qu'on peut faire de très bonne photo sans rafale :lol: :lol: :P
Ma rafale est moin importante que celle du K5 ;) Mais mon suivi AF ne decroche jamais, surtout en venant de face :eek:
Citation de: irish_mike le 04 Sep 13 à 20:45
Et bye bye la photo animaliere -> un 300mm va cadrer comme un 200mm :spamafote:
Vous me dirait, avec la resolution qu'il a, on peu faire de sacre crop 8-)
Juste pour info Les autres marques "Canikon" sont aussi à l'IFA, donc en électroménager, bureautique aussi probablement
Citation de: irish_mike le 05 Sep 13 à 08:32
Sinon, je suis aussi convaincu qu'on fait de l'animalier a l'UGA 8-)
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,16655.0/
En général, quand on parle de photo animalière, on parle de faune sauvage. Donc tu nous refais la même chose avec de la faune sauvage et on en reparle. :D
Citation de: irish_mike le 05 Sep 13 à 08:32
Vous me dirait, avec la resolution qu'il a, on peu faire de sacre crop 8-)
Mettre plus de 10000€ entre le boîtier et les optiques pour croper ensuite l'image, autant utiliser pleinement le capteur d'un K5 avec un DA300.
Tout à fait d'accord...D'autant que le principe essentiel de la photographie est quand même de composer son image dans le viseur...entre le crop à 100% et la sensibilité à 12 000 isos...cela devient un peu du n'importe quoi.
Citation de: lavacherouge le 05 Sep 13 à 08:46
En général, quand on parle de photo animalière, on parle de faune sauvage. Donc tu nous refais la même chose avec de la faune sauvage et on en reparle.:D
Tout depend quelle faune sauvage on parle ... est ce qu'une mouette entre dans la categorie hahaha :lol:
Citation de: lavacherouge le 05 Sep 13 à 08:46
Mettre plus de 10000€ entre le boîtier et les optiques pour croper ensuite l'image, autant utiliser pleinement le capteur d'un K5 avec un DA300.
C'est clair !
Donc ce 645D n'est pas utiisable en animalier ...
cool, des haltères avec caméra intégrées :applaud: Avec le liseré rouge, ça va faire fureur dans les salles de fitness !
Et ca permet de se muscler avant de passer chez les rouges/jaunes et leurs boîtiers à 3kg
Pas sur que ce soit des haltères :spamafote:
Je pencherais plutôt sur un ultra UGA permettant de repérer tous les canikons dans un rayon de plusieurs kilomètres .... :evil:
:clac3:
Voici les premières images probables du
RICOH THETA full 360°Citation(http://www.us.ricoh-imaging.com/img/products/1013_1377671159_THETA%20back_right_on_mobile.jpg) (http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/img/products/1013_1377671414_THETA%20hands_front_side_mobile.png)
A new way to take pictures
The RICOH THETA is lightweight and small enough to carry with you anywhere. Unlike a normal camera, the RICOH THETA captures everything around it. It is ideal for spontaneous moments since there is no need to compose your shot.
The next best thing to actually being there
Where you would normally just look at a picture, the RICOH THETA lets you explore and become part of your images. You can move through the image left and right, up and down and experience details you didn't see with your eyes.
Start sharing the world around you
The RICOH THETA takes pictures like nothing you've ever seen before—stunning spherical images of everything around you. The RICOH THETA sends images over Wi-Fi to your iPhone and with one tap you can share them on Facebook, Twitter or Tumblr.
Via : Ricehighblog (http://ricehigh.blogspot.com/2013/09/possibly-this-is-new-ricoh-ground.html)and google cache (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:sbNlzCW43nYJ:m.us.ricoh-imaging.com/medium-format/Theta_360+&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=us&lr=lang_en%7Clang_de)
Image du prototype RICOH => la version définitive est semble-t-il une version miniaturisée de ce marteau-photo ...
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/186386d1378340128-pentax-ricoh-theta-360-camera-richo-360-degree-11.jpg)
L'APP Apple RICOH THETA : App Shopper: RICOH THETA (Photography) (http://appshopper.com/photography/ricoh-theta)
(http://a3.mzstatic.com/us/r30/Purple6/v4/47/27/6b/47276bae-f69e-4fda-4c70-7179507b1a25/screen1136x1136.jpeg)
Et sinon, ils comptent aussi présenter quelque chose qui sert à prendre des photos correctes ? :kna:
Citation de: pierrot73210 le 05 Sep 13 à 10:08
Et sinon, ils comptent aussi présenter quelque chose qui sert à prendre des photos correctes ? :kna:
Ca prend sans nul doute des photos correctes, mais d'un autre genre :mrb:
Et il ne faut pas attendre autre chose de la conférence Ricoh à l'IFA aujourd'hui, semble-t-il :spamafote:
Selon Adam, l'admin de pentaxforums (qu'on dit "
généralement bien informé"),
Citation de: Adam;2499346With the announcement of the K-3 supposedly just weeks away, I would think that they've probably already finalized most if not all of the hardware.
Citation de: Adam;2499395For all we know it might not even end up being called the K-3! I doubt Pentax would make two back-to-back announcements given that the hd limiteds came out a week ago.
Donc, rien de plus dans l'immédiat ?!
Citation de: Adam;2500166CitationOriginally posted by Winder
Its going to be pretty funny if the Theta 360 is the "big" announcement from Pentax.
The big announcement is no doubt going to be a flagship. Hopefully it comes out soon!
Et donc, il va falloir patienter, dirait-on ?! :roll:
Ca devient DIFFICILE :1pati1:
Avec ça, c'est évident maintenant, les Canikons sont foutus. :shock:
ça doit être ça qui fait baisser le cac40 en ce moment :roll:
La bonne nouvelle, c'est que ça nous laisse laaaaaaaaaaargement le temps d'atteindre les 100 pages. Voire les 200. :kna:
Sans aucun doute, on peut même rebaptiser le fil :arrow: "Rumeurs 2014 (or later)"
(pour reprendre une expression chère au marketing Ritax) :roll:
Non non, pour le moment la roadmap c'est 2013 (or later) et on se doit d'être optimistes. :mrgreen:
en tout cas, il est sûr qu'avec une innovation de ce type, Ricoh va gagner en reconnaissance de son sérieux et de ces capacités à innover :lol:
(heureusement qu'il n'y a pas écrit Pentax dessus) :suri:
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Sep 13 à 09:57
la version définitive est semble-t-il une version miniaturisée de ce marteau-photo ...
[URL]http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/186386d1378340128-pentax-ricoh-theta-360-camera-richo-360-degree-11.jpg[/URL
C'est bien ce qui a ete di, c'est pour casser du CaNikon :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Sep 13 à 10:41Sans aucun doute, on peut même rebaptiser le fil :arrow: "Rumeurs 2014 (or later)"
Plus trop le choix ...
Citation de: pierrot73210 le 05 Sep 13 à 11:00on se doit d'être optimistes. :mrgreen:
:resp:
Citation de: bbert le 05 Sep 13 à 11:04(heureusement qu'il n'y a pas écrit Pentax dessus) :suri:
:Rire5:
Finalement la disparition de la marque PENTAX, ça a du bon, c'est RICOH qui va se choper la honte :rh2:
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Sep 13 à 10:13
Et il ne faut pas attendre autre chose de la conférence Ricoh à l'IFA aujourd'hui, semble-t-il :spamafote:
Ca serait quand même étonnant qu'ils prévoient une heure de talk live pour présenter un marteau !!!
Même Black&Decker n'a jamais fait ça :lol:
je connais la sortie :suri:
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Sep 13 à 10:41
Sans aucun doute, on peut même rebaptiser le fil :arrow: "Rumeurs 2014 (or later)"
Pourquoi être si précis, rebaptisons-le "Rumeurs du XXIème siècle"
Le pire, c'est qu'avec leur marteau, il faut un i-phone dans la poche pour transmettre les photos via wifi dessus ... autant prendre les photo direct avec son smartphone ?
Un peu comme la super montre Samsung presente aujourd'hui ... elle ne fonction qu'avec un galaxy note pres d'elle (et il est difficilement packetable celui la)
La faune sauvage regroupe les animaux vivant en liberté dans leurs milieux naturels et sans influence de l'homme. Donc je ne vois pas pourquoi une mouette n'en ferai pas partie. Les rapaces de fauconnerie non.
Si la communication de Ricoh est à la hauteur de leur site de vente en ligne (http://www.pentaxwebstore.com/product/43751), il vaut peut-être mieux qu'ils s'abstiennent de communiquer: pour une boite DA35 HD achetée, 4 bouchons offerts, dont 1 pour le DA15 et 1 pour le DA21. Par contre, pas d'objo dans la boite :lol:
Citation de: lavacherouge le 05 Sep 13 à 11:48
La faune sauvage regroupe les animaux vivant en liberté dans leurs milieux naturels et sans influence de l'homme. Donc je ne vois pas pourquoi une mouette n'en ferai pas partie. Les rapaces de fauconnerie non.
On peu donc faire de la faune sauvage au grand angle, reste plus qu'a baisser le prix des 645D, et le probleme est regle :lol:
Citation de: pierrot73210 le 05 Sep 13 à 10:33
La bonne nouvelle, c'est que ça nous laisse laaaaaaaaaaargement le temps d'atteindre les 100 pages. Voire les 200. :kna:
:Rire5: :rastafume:
rien de plus à ajouter !
Citation de: irish_mike le 05 Sep 13 à 11:22
Le pire, c'est qu'avec leur marteau, il faut un i-phone dans la poche pour transmettre les photos via wifi dessus ... autant prendre les photo direct avec son smartphone ?
Un peu comme la super montre Samsung presente aujourd'hui ... elle ne fonction qu'avec un galaxy note pres d'elle (et il est difficilement packetable celui la)
C'est un appareil qui prend des clichés direct à 360°, ce que ne fait aucun téléphone.
Mais se coupler seulement à un IPhone, c'est IDiot et INutile. Pareil pour la montre Samsung qui ne fonctionne qu'avec un Note III (pas encore sorti) et un S4.
Pour l'instant, le marché des montres connectées reste du domaine du gadget.
C'est quoi une montre connectée ?
Tu as une montre à ton poignet mais tu regardes l'heure sur ton portable, la montre transmettant l'heure au portable ?
Citation de: randos74 le 05 Sep 13 à 12:04
:Rire5: :rastafume:
rien de plus à ajouter !
Si, des rumeurs. Pour faire plus vrai, on pourrait commencer les rumeurs par "je sais de façon sûre par le fils d'un voisin veilleur de nuit chez Ricoh que ..." ou tout autre moyen attestant de la véracité de la rumeur :)
Messages fusionnés le 05 Sep 13 à 12:17
Citation de: SPentaxQR le 05 Sep 13 à 12:10
C'est quoi une montre connectée ?
Tu as une montre à ton poignet mais tu regardes l'heure sur ton portable, la montre transmettant l'heure au portable ?
La montre est soit connectée au téléphone, soit une inclus une puce téléphone et dans ce cas n'a pas besoin de téléphone pour fonctionner.
Citation de: lepiallou le 05 Sep 13 à 11:17
Ca serait quand même étonnant qu'ils prévoient une heure de talk live pour présenter un marteau !!
et 2 copieurs :aloy:
Et le lisere rouge 8-)
Citation de: SPentaxQR le 05 Sep 13 à 12:10
C'est quoi une montre connectée ?
Tu as une montre à ton poignet mais tu regardes l'heure sur ton portable, la montre transmettant l'heure au portable ?
Elle a sa propre vie et sa propre heure, par contre, le mode connecté sert par exemple à décrocher le téléphone sans le sortir de sa poche : tu portes le poignet à la bouche et tu parles au téléphone par la montre :rastafume:
Le marteau caméra est un progrès sans précédent : il va permettre à ceux qui se tapent régulièrement sur les doigts de planter un clou en toute sécurité, il fait d'ailleurs l'objet d'une AMM et va être remboursé par la sécurité sociale :doc1:
plus que 2 hrs, et toujours pas 100 pages!! :)
c'est foutu alors :neutral: :spamafote:
Aujourd'hui Fuji a annoncé le Fujinon XF 23 mm f/1,4 avec bague de diaphragme, échelle de profondeur de champ, etc.
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/09/Fujifilm-XF-23mm-f1.4-R-lens.jpg) (http://www.fujifilm.co.jp/press/img/ffnr0802_01.jpg)
Nikon a annoncé
- le Coolpix P7800, le successeur du P7700 de l'an dernier mais avec l'adjonction d'un viseur électronique
(http://3.static.img-dpreview.com/files/news/4053802563/520_4x3/P7800_front34r_on_w_news.jpg) (http://3.static.img-dpreview.com/files/news/4053802563/P7800_front34r_on_w_news.jpg)
- le Coolpix S02, tout petit tout mimi
(http://4.static.img-dpreview.com/files/news/7885817497/520/KTH_P_S02_DF2_01_news.jpg) (http://2.static.img-dpreview.com/files/news/7885817497/KTH_P_S02_DF2_01_news.jpg)
- et une torche LED pour les Nikon 1, la LD-1000
(http://2.static.img-dpreview.com/files/news/0613774960/520/LD-1000_bk_news.jpg) (http://4.static.img-dpreview.com/files/news/0613774960/LD-1000_bk_news.jpg)
Pour sa part, Ricoh s'apprête à annoncer un vibromasseur qui fait caméra à 360° :cjaune:.
Il y a un certain domaine qui a le vent en poupe, pourquoi ne pas en profiter. Sans oublier qu'ainsi, plus besoin de visite chez le gynéco :lol:
hop, on poste la photo sur doctissimo (attention, via wi-fi !) , et un gentil docteur fait le contrôle
Ah oooouuuuiiii ! :shock:
Je n'avais pas imaginé que cela pouvait représenter un tel progrès pour la santé publique :spamafote:
:rh2:
En tout cas, le marteau magique attire la foule :rh2:
CitationMouLaG Ôfr, guepard, lepiallou, omega43, Mistral75, davilien, irish_mike, j__c, katmandude, Choupinou, Gaetan, thibjeannath, samsamcmoi, lavacherouge, pierrot73210, blop, frederiko, Rom1, alfa_delta, geniegn, Waso, Sparcher, laurentg78, Viking, Ed England, Armo, strangelove, enggmaug, Cyrcus, flp, Electro35 et 33 Invités sur ce fil de discussion.
Citation de: bbert le 05 Sep 13 à 13:21
Il y a un certain domaine qui a le vent en poupe, pourquoi ne pas en profiter. Sans oublier qu'ainsi, plus besoin de visite chez le gynéco :lol:
hop, on poste la photo sur doctissimo (attention, via wi-fi !) , et un gentil docteur fait le contrôle
:Rire5:
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Sep 13 à 13:24
En tout cas, le marteau magique attire la foule :rh2
Aujourd'hui c'est le jour J , tout le monde avait fait une croi sur leur calendrier pour voir le nouveau fleuron de la marque !
Et qu'en pensez vous ?
Beau et intéressant, n'est-ce pas ? :whistlev:
Sur qu'il y en a meme qui ont pose RTT :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Sep 13 à 13:30
Et qu'en pensez vous ?
Beau et intéressant, n'est-ce pas ? :whistlev:
Et
splash-proof, espérons-le ;).
bien sur que j'ai posé un RTT : je ne veux pas pleurer devant mes collègues de bureau...
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Sep 13 à 13:24
En tout cas, le marteau magique attire la foule :rh2:
Heureusement, tu ne nous as pas traités d'enclume...
:prozac:
Mais l'IFA, ce n'est pas du 6 au 11 ?
Il peu encore y avoir des surprises ...
Citation de: bbert le 05 Sep 13 à 13:21
Il y a un certain domaine qui a le vent en poupe, pourquoi ne pas en profiter. Sans oublier qu'ainsi, plus besoin de visite chez le gynéco :lol:
hop, on poste la photo sur doctissimo (attention, via wi-fi !) , et un gentil docteur fait le contrôle
Pentax a toujours investi dans le secteur médical, donc pas d'inquiétude Ricoh est complètement dans la continuité de Pentax. :D
Si j'ai bonne mémoire, il y a un ans à la sortie des K5II et IIs, on nous avait expliqué qu'on avait un K3 dans les cartons. Le nouveau capteur qui l'équipait n'étant pas au point, on avait choisi l'option K5 réactualisé pour faire patienter plutôt qu'un boîtier pas fini qui risquait de créer une polémique. On a vu chez Nikon le 3100 remplacé par le 3200 dont l'image est reconnue de moins bonne qualité avec son nouveau capteur.
Depuis un ans ils n'ont pas trouvé de bon capteur pour l'équiper? C'est à croire que l'on a rien fait de mieux depuis le sony 16MP qui équipe toute la gamme Pentax.
Aujourd'hui Canon a annoncé le CN-E 35 mm T/1,5 L F, un objectif pour le cinéma :
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Digital_Cinema/Cine_Lenses/CN_E35mm_T1.5_L_F/index.aspx
Comme quoi, en matière photographique, il est possible d'annoncer autre chose que de la drouille à l'IFA.
(http://www.canon.fr/Images/CN-E35_35mm_T1.5%20L%20F_web%20imagery_FSL_pack%5B1%5D_tcm79-1079834.jpg)
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Sep 13 à 12:39
Elle a sa propre vie et sa propre heure, par contre, le mode connecté sert par exemple à décrocher le téléphone sans le sortir de sa poche : tu portes le poignet à la bouche et tu parles au téléphone par la montre :rastafume:
Génial! Ca, c'est vraiment utile!! :evil:
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Sep 13 à 13:24
En tout cas, le marteau magique attire la foule :rh2:
Et moi et moi et moi :)
Si seulement Pentax sortait un zoom comme celui du Nikon pour le Q, ce serait le pied. Un Q avec un 28-200 f2-4 serait un parfait compagnon de voyage. Ou même mieux, un 24-200. J'aime bien mon Q, le prime délivre de très bon résultat.
Et hop !
Entre deux cours, j'm'y connecte à la live conference. Espérons que je ne finisse pas à l'infirmerie !
En tout cas, la musique d'attente peut vite devenir pénible ! :D
Citation de: Mistral75 le 05 Sep 13 à 14:10
Aujourd'hui Canon a annoncé le CN-E 35 mm T/1,5 L F, un objectif pour le cinéma :
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Digital_Cinema/Cine_Lenses/CN_E35mm_T1.5_L_F/index.aspx
Comme quoi, en matière photographique, il est possible d'annoncer autre chose que de la drouille à l'IFA.
http://www.canon.fr/Images/CN-E35_35mm_T1.5%20L%20F_web%20imagery_FSL_pack%5B1%5D_tcm79-1079834.jpg (http://www.canon.fr/Images/CN-E35_35mm_T1.5%20L%20F_web%20imagery_FSL_pack%5B1%5D_tcm79-1079834.jpg)
Si quelqu'un pouvait expliquer en terme simple la différence de qualité ou d'utilisation entre un objectif "Compact, léger (1,1 kg) et convivial" (dixit Canon) comme celui-ci et qui coûte dans les 5000$ par rapport à un Sigma 35 F1.4 ?
Ayé ! C'est parti pour le beurrage de raie !!!
Messages fusionnés le 05 Sep 13 à 15:05
WWhhhaaaa ! Ricoh sort une caméra 360° !!!
Messages fusionnés le 05 Sep 13 à 15:06
Et ben, il a l'air dans ses petits souliers, le communicant ! Il transpire ! Que va-t-il nous annoncer ???
Messages fusionnés le 05 Sep 13 à 15:09
399 euros la blague !!!
déjà testé :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=YEoicXrdXzU
Le type qui parle now a un polo vert: gardons espoir...
:aloy:
Polo vert ou pas, il a pas l'air à l'aise ! :lol:
ce qui est super, c'est qu'il parle aussi bien anglais que moi, pour une fois, je comprends tout :lol:
Citation de: spidermoon le 05 Sep 13 à 15:04
Si quelqu'un pouvait expliquer en terme simple la différence de qualité ou d'utilisation entre un objectif "Compact, léger (1,1 kg) et convivial" (dixit Canon) comme celui-ci et qui coûte dans les 5000$ par rapport à un Sigma 35 F1.4 ?
Un objectif à 5000$ est "convivial" car lorsque tu dis à ta femme que tu t'aies acheté ça, le dialogue s'engage sans hésitation :mrblue:
jene pense pas qu'il présente autre chose, c'est écrit sur son polo
+1 avec bbert pour l'anglais :P :P
Ricoh et Microsoft main dans la main :shock: !
tout en faisant un truc qui ne marche qu'avec un Iphone pour le moment, pas tout compris :lol:
:dodo5: :dodo5: :dodo5:
Ou elle est la monture K sur le THETA360 :?: :?:
Allez ! Les questions !
Messages fusionnés le 05 Sep 13 à 15:21
Et zut ! les réponses sont en japonais ! Les malins !!!
Et les questions en allemand :shock:
on est mal barré :lol: :lol:
et lien de votre conférence, il est où ?
la caméra n'est pas droite, ça doit pas être facile à manier ce theta
Messages fusionnés le 05 Sep 13 à 15:26
par ici chef
http://www.ifa-tv.de/
:bigup: http://b2b.ifa-berlin.com/en/PRESS/Dates/index.jsp?day=TAG_05.09.2013&fairID=269044&lang=en (http://b2b.ifa-berlin.com/en/PRESS/Dates/index.jsp?day=TAG_05.09.2013&fairID=269044&lang=en)
Messages fusionnés le 05 Sep 13 à 15:27
:baffe: pour le ptit vert et l'autre.
Merci.
Je vais vite m'enfiler 6-8 whiskies pour comprendre les questions en allemand et les réponses en japonais
Moi je préfère pas comprendre :!: au moins pas de bonne surprise ;)
en tout cas, ils ont travaillé la résolution pour être exploitée par smartphone, et ils ne peuvent pas donner la résolution :lol:
maintenant, il y a une dame qui parle anglais pour traduire
ein Bier bitte :lol:
p...., j'ai mal à la théta
Citation de: SPentaxQR le 05 Sep 13 à 15:32
p...., j'ai mal à la théta
Oui mais à 360° ;)
Messages fusionnés le 05 Sep 13 à 15:33
P.... c'est fini :applaud:
ça, c'est de la faute à ceux qui ont donné les liens qui montraient que les compact étaient en chute libre.
Maintenant, pour continuer à être dans la marque, va falloir shooter au smartphone. je pense qu'ils vont bientôt faire une monture K=>Theta :lol:
Au moins, là, ce sont des FF :lol: :lol:
ça y est, c'est fini : rien, nothing, nada, que dalle, peau de balle .....
Citation de: galuchar le 05 Sep 13 à 15:30
ein Bier bitte :lol:
mit Sake...
La prochaine fois, j'achèterai un appareil italien: je comprendrai mieux les conférences de presse.
c'est fini :lol: vivement 2014
Encore une fois, on l'a dans l'os mais, cette fois-ci, à 360°, ça change
ein BierSaké :Rire5:
allez, soyons positifs :
c'est rassurant, la monture K est maintenue pour 2013
Quoi ? C'est tout ???? J'en entend déjà qui claquent la porte de chez Pentax...
J'aime bien le slogan:
ricoh, Imagine et change (de marque ?)
Et même pas le moindre petit bout d'annonce pour 2014 !!!
on est dans la mouise, ils se sont payés le même conseiller de com' que Hollande :lol: :lol:
alors c'était très sérieux ce téton ? :shock: j'ai pas accès aux vidéos au taf
c'est une révolution dans le monde du numérique, incroyable :blam: Ricoh, fait très très fort......suite à Paris :suri: :suri:
Le nombre de gens qui suivent ce fil est inversement proportionnel aux annonces de Ricoh :spamafote:
foutage de tronche en 360°, next time le 1080, comme au surf??
Evidemment pour les gens d'ici c'est pas interessant.
Par contre je fais aussi de la 3D, et la pour le coup c'est hyper interessant !
Il faut voir que pour avoir de l'éclairage cohérent et des décors réalistes, on utilise souvent des "maps" environnementales a 360 degrés. Sauf que pour le moment, les faire soi même est pour le moins fastidieux et cher (impossible a faire avec un reflex classique, sauf a ne vouloir que du paysage ... Et encore, sans nuage.
Alors ce petit objet pour si peu cher (il faut voir le prix des logiciels et des maps quand on fait de la 3D) permet pas mal de choses intéressantes, meme si ce ne sera clairement pas au niveau des solutions existantes (mais tout a un prix). Je suis juste amateur donc je ne pense pas investir la dedans, mais je pense que ca peut intéresser du monde dans le domaine.
ouai enfin, il n'a pas été en mesure de donner la résolution, il est optimisé pour être consulté en smartphone, donc pour la 3D, c'est un peu light :spamafote:
@bbert : EN 3D c'est utilisé pour que l'éclairage et avoir des reflets cohérents et intéressants, pas comme des éléments de contenus. DOnc une haute résolution n'est pas toujours nécessaire.
la 3D, c'est pas le truc en relief ??
Si si Bbert mais ça s'appel un D3!
:clac2:
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/91893ac0bd63a4ae0567089f23e022b5/Theta_homepage_banner_FRA.jpg)
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/621aca5bd94ee2c87befd43cef7ea3ec/theta_buttons.jpg)
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/9ed2ca34f3db8760a4a31c9bf2f73291/THETA_front_back.jpg)
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/633c677dc931cb604746f7d2424f3e60/sea.png)
C'est pas si mal comme gadget, mais pas a 400$
Bon, tout va bien, pas de regret ...
:sauver: :suri:
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/872a21453eaa1f19ef33ec0003696621/THETA_top.jpg)
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/f16f1d0f34ec26aad79712668991ddb9/THETA_left_on.jpg)
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/7c9459b53c3776e54f708e7caa11e277/THETA_remote.jpg)
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/1391f799e68266cf07ffdf536dcd86fe/stadium.png)
Sur qu'en cherchant bien apple a une app gratuite qui fait la meme chose en 2 photos :lol:
c'est pas jeune comme image, sur l'avant dernière image c'est un iPhone 3 ! :suri:
Theta .............. claques
Citation de: bbert le 05 Sep 13 à 15:19
tout en faisant un truc qui ne marche qu'avec un Iphone pour le moment, pas tout compris :lol:
D'où la couleur blanche et le prix de 400€ (2600 Francs) Seuls les possesseurs d'un IPhone peuvent se le payer, sont assez "intelligent" pour le faire et pour l'utiliser, un bouton et picétout, 100% pur IPhone users :lol:
:lol:
rho, pas bien de se moquer :rh2:
Messages fusionnés le 05 Sep 13 à 16:17
en attendant, des images du rendu heum ... de très haute qualité (http://www.focus-numerique.com/test-1747/compact-test-ricoh-theta-presentation-caracteristiques-1.html)
y a un peu de distorsions quand même sur les bords
bien vu :applaud:
:Rire5:
RICOH - THETA (https://theta360.com/fr/concept/) • Produit (https://theta360.com/fr/about/theta/) • Commande (https://theta360.com/fr/store/fr/)
Grâce à RICOH THETA,
faites l'expérience d'un nouvel univers d'images
inaccessibles jusqu'à présent.
(https://theta360.com/fr/about/theta/device/l/theta_turntable_device_00069.jpg)
Communiqué de presse (http://www.ricoh-imaging.fr/media/efa557bae6eb0dcbf9f6429769e48d9c/Communiqu__de_presse__RICOH_THETA.pdf)
La prochaine révolution, sera de transformer nos boitiers Pentax en boitiers Canikon. Parce que là, je commence vraiment à désespérer des motivations de Ritax dans le domaine du réflex. :spamafote:
Comment il s'appelle déjà, le type qui nous annonçait un coup de tonnerre le 5 septembre 2013 ? Ah oui, Moulag Ôfr. Une vrai graine de fake celui-là. :kna:
Citation de: Mistral75 le 05 Sep 13 à 13:16
Aujourd'hui Fuji a annoncé le Fujinon XF 23 mm f/1,4 avec bague de diaphragme, échelle de profondeur de champ, etc.
[URL=http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/09/Fujifilm-XF-23mm-f1.4-R-lens.jpg]http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/09/Fujifilm-XF-23mm-f1.4-R-lens.jpg (http://www.fujifilm.co.jp/press/img/ffnr0802_01.jpg)[/url]
Nikon a annoncé
- le Coolpix P7800, le successeur du P7700 de l'an dernier mais avec l'adjonction d'un viseur électronique
[URL=http://3.static.img-dpreview.com/files/news/4053802563/520_4x3/P7800_front34r_on_w_news.jpg]http://3.static.img-dpreview.com/files/news/4053802563/520_4x3/P7800_front34r_on_w_news.jpg (http://3.static.img-dpreview.com/files/news/4053802563/P7800_front34r_on_w_news.jpg)[/url]
- le Coolpix S02, tout petit tout mimi
[URL=http://4.static.img-dpreview.com/files/news/7885817497/520/KTH_P_S02_DF2_01_news.jpg]http://4.static.img-dpreview.com/files/news/7885817497/520/KTH_P_S02_DF2_01_news.jpg (http://2.static.img-dpreview.com/files/news/7885817497/KTH_P_S02_DF2_01_news.jpg)[/url]
- et une torche LED pour les Nikon 1, la LD-1000
[URL=http://2.static.img-dpreview.com/files/news/0613774960/520/LD-1000_bk_news.jpg]http://2.static.img-dpreview.com/files/news/0613774960/520/LD-1000_bk_news.jpg (http://4.static.img-dpreview.com/files/news/0613774960/LD-1000_bk_news.jpg)[/url]
Pour sa part, Ricoh s'apprête à annoncer un vibromasseur qui fait caméra à 360° :cjaune:.
...Il est bien joli ce 23mm de Fuji et si en plus il est aussi bon que le 23 f/2 qui équipe le X100s, ça va booster les modèles Xpro1 et XE1...Pour le coup, chez Fuji, c'est sûr qu'on vraiment innové cette année.
irish_mike, Cyrcus, pierrot73210, Choupinou, MouLaG Ôfr, Sparcher, spidermoon, jfaillard, flogtv6, frederiko, blop, bbert, Kx_, galuchar, farice80, pascal31, guepard, Waso, Electro35, alfa_delta, lepiallou, katmandude, Gko, Ed England, pamadu, Gin.net, samsamcmoi, Mistral75, lavacherouge, zebulon67, rastalaly, Gaetan, enggmaug, Busp!, ducatst2, omega43, davilien, thibjeannath et 51 Invités sur ce fil de discussion.
Y a de l'audience quand meme le tampax
Citation de: pierrot73210 le 05 Sep 13 à 16:29
Comment il s'appelle déjà, le type qui nous annonçait un coup de tonnerre le 5 septembre 2013 ? Ah oui, Moulag Ôfr. Une vrai graine de fake celui-là. :kna:
Pas d'accord, c'est un vrai coup de tonnerre que personne, y compris Moulag ;), n'a vu venir :lol: :lol:
Citation de: pierrot73210 le 05 Sep 13 à 16:29
Comment il s'appelle déjà, le type qui nous annonçait un coup de tonnerre le 5 septembre 2013 ? Ah oui, Moulag Ôfr. Une vrai graine de fake celui-là. :kna:
Non, il parlait de météo, vous n'avez rien compris
Enfin, même là, il s'est foutu dedans parce que c'est grand soleil chez moi :roll:
C'est le theta nique comme annonce
Citation de: pierrot73210 le 05 Sep 13 à 16:29
La prochaine révolution, sera de transformer nos boitiers Pentax en boitiers Canikon. Parce que là, je commence vraiment à désespérer des motivations de Ritax dans le domaine du réflex. :spamafote:
Même sentiment pour moi, je vais donc finir d'user le K-5 et ensuite, je ferais le point au moment du renouvellement de boitier et si ça ne change que peu ou prou....... j'irais voir ailleurs ! :spamafote:
Je reviens sur Fuji via leur nouveau objectif. D'après certaines rumeurs les concernant ( sur leurs forums ) il est souvent entendu en ce moment que le Xpro1 serait en passe d'être arrêté. Dans plusieurs magasins d'ailleurs il est " discontinued " et soldé à 30% à l'étranger notamment...et on murmure qu'un Xpro2 serait en gestation avec un capteur cmos APS-H ( 28,7_ x 19 mm ), le même qui équipait les Canon 1D MIII avec un facteur de 1.3...permettant ainsi de monter en pixels tout en conservant les mêmes boitiers ( la différence de gabarit entre les deux capteurs le permettant )....Comme Pentax possède sur les K5, K50, K500 le même capteur actuel que les Fuji....ce ne serait pas nouvelle une piste, ça?...On garde les boitiers, les objectifs et on améliore les performances du matos sans trop de frais de recherche en se rapprochant du FF....?
lavacherouge, galuchar, norbert57, Ed England, Greeny, thibjeannath, Cyrcus, katmandude, Busp!, lepiallou, irish_mike, spidermoon, pierrot73210, Choupinou, MouLaG Ôfr, Sparcher, jfaillard, flogtv6, frederiko, blop, bbert, Kx_, farice80, pascal31, guepard, Waso, Electro35, alfa_delta, Gko, pamadu, Gin.net, samsamcmoi, Mistral75, zebulon67, rastalaly, Gaetan, enggmaug, ducatst2, omega43, davilien et 50 Invités sur ce fil de discussion.
Pentax fait plus de fidèles le jour de son enterrement que de son vivant.
Le theta peut paraitre un truc très concurrentiel pour les personnes comme moi qui vende de la visite virtuelle, mais pas du tout. Définition trop faible, image bruité et impossibilité de se débarrasser du photographe et des ombres qu'il génère.
L'objet est sympa, mais très gadget.
de la visite virtuelle sur smartphone à la rigueur :spamafote:
:suri:
RRRRaaa ! Et avec tout ça, pas une annonce pour un nouveau photocopieur ! C'est décidé, je change de marque et je passe à la concurrence.............................................................................. Konica-Minolta !!!
Pfff c'est tout dans les nouveautés :spamafote: Pas terrible
Si ricoh continue comme çà je m'achète un pentax :oops: 8-)
grace a theta, faites de photos encore plus foireuses qu'avec un bon vieux 8mm fish eye à 150 boules.... c'est même pas drôle, c'est même pas captivant, c'est un désastre. heureusement qu'il ya encore paris en novembre :)
Citation de: Greeny le 05 Sep 13 à 17:00
un capteur cmos APS-H ( 28,7_ x 19 mm ), le même qui équipait les Canon 1D MIII avec un facteur de 1.3...permettant ainsi de monter en pixels tout en conservant les mêmes boitiers ( la différence de gabarit entre les deux capteurs le permettant )....Comme Pentax possède sur les K5, K50, K500 le même capteur actuel que les Fuji....ce ne serait pas nouvelle une piste, ça?...On garde les boitiers, les objectifs et on améliore les performances du matos sans trop de frais de recherche en se rapprochant du FF....?
Le meilleur des deux monde l'apsH
:shock: :shock: :shock:
ils se foutent de nous ?
Bbert, tu voulais par t'acheter un K5II? :mrg:
heuuuuu, je passe :P
en tout cas, pour le même prix, on a ça, et là, ça envoie du lourd (http://www.focus-numerique.com/concept-sony-qx-revolution-photo-mobile-news-4515.html)
non seulement à côté de la plaque, mais à la ramasse Ricoh
Pas mal ca Bbert :P
Sinon, Pentax France n'aimnt pas les petites moqueries ...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151570754106010&set=a.178493646009.136958.172697641009&type=1&theater
(les commentaires sur la photo qui montre a quoi servent les boutons, reponse a Guillaume Tas d'Homme)
format idéal pour une coloscopie :lol: :lol:
On n'a pas atteint les 100 pages ! Résultat des courses ! un gadget débile dont l'existence sera oublié dans 2 semaines.
Ils sont pas normaux ces gens de ricoh, c'est du n'importe quoi, quand on voit les annonces des concurrents, c'était même pas la peine de dépenser du pognon pour annoncer ça dans un salon. Tout le petit monde de la photo va encore bien rigoler.
:evil:
Mais comme le di LaVachRouge, il est ou le K3 pas fini de l'annee derniere ?
Citation de: irish_mike le 05 Sep 13 à 17:15
Le meilleur des deux monde l'apsH
Une connerie plutôt. Encore plus galère que l'APS-C pour trouver quelque chose de lumineux pas cher approchant le cadrage du 50mm, le bordel pour l'UGA (les UGA APS-C ne passeraient pas et les FF pas assez grand angle). J'ai jamais compris l'intérêt réel de ce système.
Citation de: irish_mike le 05 Sep 13 à 17:23
Sinon, Pentax France n'aimnt pas les petites moqueries ...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151570754106010&set=a.178493646009.136958.172697641009&type=1&theater
(les commentaires sur la photo qui montre a quoi servent les boutons, reponse a Guillaume Tas d'Homme)
J'ai osé leur répondre... :oops:
CitationEt sinon, la prochaine annonce vraiment encourageante (je ne parle pas des K5II, K50 et K500 qui sont avant tout des recyclages des boitiers précédents...) dans le segment réflex ? Histoire de savoir si j'ose investir dans un DA*300/4 ou si je commence tout de suite à réfléchir à un changement de système avant que Pentax devienne invendable... Je suis amer, mais Pentax/Ricoh ne fait pas grand chose pour me rassurer sur l'avenir...
Citation de: nanou13 le 05 Sep 13 à 16:43
Pas d'accord, c'est un vrai coup de tonnerre que personne, y compris Moulag ;), n'a vu venir :lol: :lol:
Grand beau temps ici, tout juste quelques cumulus pas franchement menaçants. Je vais encore devoir me faire une corvée d'eau pour arroser le jardin moi. :roll:
Citation de: neosilencers le 05 Sep 13 à 16:56
Même sentiment pour moi, je vais donc finir d'user le K-5 et ensuite, je ferais le point au moment du renouvellement de boitier et si ça ne change que peu ou prou....... j'irais voir ailleurs ! :spamafote:
Voilà, je vais au bout du K5 sans oser investir dans de nouvelles optiques (rhaaaa pourtant il me fait de l'œil ce 300/4 !), et si rien de vraiment neuf (pas un K5 IV, ni les mêmes éternels cailloux avec un nouveau traitement) dans les 4-5 ans il y a de grandes chances que je me barre. Fait chier, j'ai regardé les offres Canikon ce matin même, et franchement ça me fait pas tellement rêver...
2013 est placée sous le signe des économies !!!!
Citation de: enggmaug le 05 Sep 13 à 18:16
2013 est placée sous le signe des économies !!!!
ou des conneries, c'est selon :spamafote:
Ah bon! pour qui les économies ! toi ou RicohTax ??
Parce que eux ils ont malheureusement développé ce truc qui n'aurait jamais du l'être.....et on peux pas vraiment dire qu'ils aient réutilisé un boitier capteur je pense. Dire que de l'argent est partis dans ce truc, j'en suis dégouté.
Oui mais nous on va faire des économies... vu qu'on va pas racheter de matos Ritax avant un moment. :spamafote:
Citation de: pierrot73210 le 05 Sep 13 à 17:55
Une connerie plutôt. Encore plus galère que l'APS-C pour trouver quelque chose de lumineux pas cher approchant le cadrage du 50mm, le bordel pour l'UGA (les UGA APS-C ne passeraient pas et les FF pas assez grand angle). J'ai jamais compris l'intérêt réel de ce système.
J'ai osé leur répondre... :oops:
Grand beau temps ici, tout juste quelques cumulus pas franchement menaçants. Je vais encore devoir me faire une corvée d'eau pour arroser le jardin moi. :roll:
Voilà, je vais au bout du K5 sans oser investir dans de nouvelles optiques (rhaaaa pourtant il me fait de l'œil ce 300/4 !), et si rien de vraiment neuf (pas un K5 IV, ni les mêmes éternels cailloux avec un nouveau traitement) dans les 4-5 ans il y a de grandes chances que je me barre. Fait chier, j'ai regardé les offres Canikon ce matin même, et franchement ça me fait pas tellement rêver...
Pourquoi Canikon ? Un Panasonic GX7 avec son 20mm me fait vraiment envie, ibis+evf et écran inclinable, capteur suffisant pour ce que je fait, encore plus petit qu'un K01 (ce qui n'est pas dur :kna:). Et du coté d'Olympus, il y a des optiques vraiment sympa pour l'amateur fortuné (le 12mm, le 75mm) et la possibilité de monter les objectifs K via un adaptateur. Mais pas d'équivalent à un 300F4, à moins de monter un 150mm via un adaptateur.
On pourrait aussi citer Sony, bons appareil (ils ont emprunté le capteur au K5 :whistle:), pêche un peu coté objectifs et rendu jpeg.
Samsung, ils sont aussi vivant que Pentax, avec moins d'objectifs :rires3:
Citation de: pierrot73210 le 05 Sep 13 à 18:44
Oui mais nous on va faire des économies... vu qu'on va pas racheter de matos Ritax avant un moment. :spamafote:
Ça dépend..Si Ritax arrête la photo le K5 sera peut-être soldé..J'en achète 5 d'un coup et ça me permet de tenir jusqu'à mes vieux jours.. sans compter que tous les bons cailloux seront bradés en occase :lol:
Ils font des uga chez Olympus ?
Il y a bien longtemp ue je n'ai plus reharde cette marque
Pas évident avec la taille de leur capteur pour l'UGA (facteur x2)
Je ne sais pas si Ricoh l'a fait exprès, mais la lettre thêta en grec (θ), c'est l'initiale et c'était le symbole de θάνατος (thanatos), la mort, dans la Grèce antique.
La lettre θ était utilisée comme avertissement, un peu comme le crâne et les deux tibias aujourd'hui, pour signaler les puits contaminés, les maisons où s'étaient produits des décès lors d'une épidémie, etc.
Funeste présage.
Ah ben tout s'explique! t'as commencé par la mauvaise, t'as aussi de bonne nouvelles?
Oui : le K10D fait toujours d'excellentes photos et ni le SDM du DA* 16-50 mm f/2,8, ni celui du DA* 50-135 mm f/2,8 ne sont encore tombés en panne.
Et il fait un temps superbe à Paris.
Elle n'est pas belle, la vie ?
j'ai mis mon grain... de granite ...
je ne sais pas si ils vont le garder
sur FB, donc je le copie la:
"non sérieusement c'est tout??? vous avez foutu quoi au juste prendant une année? les recherches ont mené à une webcam sans fil glorifié avec une interface pour gsm? this is a joke.... sauf si c'est pour nous masquer une annonce d'enfer de K3 ou K7II ou 645II ou un truc vraiment lourd qui va nous faire rever, parce que la... c'est a pleurer...."
:bigup: t'as raison Mistral! allez on peux fermer la section, inutile de passer son temps içi! circulez y a rien à voir.
Filez dehors faire des photos :rouleau:
Citation de: Electro35 le 05 Sep 13 à 19:17
:bigup: t'as raison Mistral! allez on peux fermer la section, inutile de passer son temps içi! circulez y a rien à voir.
Filez dehors faire des photos :rouleau:
Attend au moins qu'on arrive à la page 100 :D
Citation de: irish_mike le 05 Sep 13 à 18:54
Ils font des uga chez Olympus ?
Il y a bien longtemp ue je n'ai plus reharde cette marque
9-18 chez Olympus (18-36 dans la langue FF) 7-14 chez Panasonic (14-28), un 8mm fisheye pana, un Samyang 7.5 fish eye.
Étonnamment, pas de 150mm ou 200mm natif, sauf en zoom.
oui, hein, d'abord
J'ai pas pu résister à mettre mon commentaire sur FB non plus! désormais le matériel photo Ricoh(Pentax) (si il y en a )sera au rayon jouets pour votre info.
en même temps, je viens de montrer ça à mon cher et tendre, et ça réaction a été "c'est génial, qu'est-ce que tu lui reproche, c'est super de pouvoir tout prendre comme ça, et c'est rigolo de naviguer dedans"
voilà, c'est fun et bigarré :lol: :lol:
Je viens de voir qu'ils ont aussi changé leur compte Twitter de Pentax en Ricoh...
:roll:
Le million Les 100 pages...
Le million Les 100 pages...
Le million Les 100 pages...
Le million Les 100 pages...
:popcorn1:
Félicitation!!!!!!! tu est le premier de cette 100 ieme page à propos des rumeurs ! :applaud: :applaud: :applaud:
Bon, on ferme, ou on continue les divagations sur des trucs farfelus ?
Si on admet que très vite le prix va descendre à 300€, il est tout à fait possible que ce soit une réussite commerciale. Les gens sont actuellement à la recherche de gadgets technologiques. Il ne sera pas étonnant de voir des gens dans la rue lever le bras avec ce truc au bout. Je ne pensais pas voir des gens dans la rue brandir leur tablette numérique pour photographier et pourtant...
Là c'est dédié à un autre public que celui du réflex.
Citation de: spidermoon le 05 Sep 13 à 19:26
9-18 chez Olympus (18-36 dans la langue FF) 7-14 chez Panasonic (14-28), un 8mm fisheye pana, un Samyang 7.5 fish eye.
Ca peu le faire bien ca alors ;)
Citation de: lavacherouge le 05 Sep 13 à 20:14
Je ne pensais pas voir des gens dans la rue brandir leur tablette numérique pour photographier et pourtant...
J'ai conduit un atelier photo le mois dernier organise par l'office du tourisme, une personne est venue avec sa grosse tablette pour aprendre a photographier les fleur !
Je lui ai gentiment dis de retourne chez elle :lol:
Citation de: spidermoon le 05 Sep 13 à 18:47
Pourquoi Canikon ? Un Panasonic GX7 avec son 20mm me fait vraiment envie, ibis+evf et écran inclinable, capteur suffisant pour ce que je fait, encore plus petit qu'un K01 (ce qui n'est pas dur :kna:). Et du coté d'Olympus, il y a des optiques vraiment sympa pour l'amateur fortuné (le 12mm, le 75mm) et la possibilité de monter les objectifs K via un adaptateur. Mais pas d'équivalent à un 300F4, à moins de monter un 150mm via un adaptateur.
On pourrait aussi citer Sony, bons appareil (ils ont emprunté le capteur au K5 :whistle:), pêche un peu coté objectifs et rendu jpeg.
Samsung, ils sont aussi vivant que Pentax, avec moins d'objectifs :rires3:
A ton avis ?
Aucune des marques que tu as cité ne produit encore de boitier réflex. J'ai déjà foutu mon œil dans quelques viseurs électroniques (et certains sur des boitiers à plus de 500€), ben j'en veux pas, ça m'a fait mal aux yeux. Un réflex sinon rien, et puis pour l'instant question autonomie c'est dur d'égaler un truc qui te permet de viser à 100% sans allumer le boitier. Oui, je voyage et je fais de la montagne, l'autonomie j'en ai besoin.
Tu m'étonnes, quand tu as gouté au reflex, je trouve ça trop dur de revenir en arrière ! :P
pour en revenir à l'innovation, parce que je suis curieuse quand même, on peut voir ici un exemple officiel du rendu (https://theta360.com/spheres/samples/bb9f2124-0a2a-11e3-95cf-080027b212e7-1)
Messages fusionnés le 05 Sep 13 à 21:03
en intérieur sur celle-ci (https://theta360.com/spheres/samples/195551cc-0a2a-11e3-95cf-080027b212e7-1)
Il y a comme un beau grain comme Pierrot les aime :P
J'aime le grain, mais pas les gadgets qui ne me serviraient à rien. :kaola:
Citation de: pierrot73210 le 05 Sep 13 à 16:29
Comment il s'appelle déjà, le type qui nous annonçait un coup de tonnerre le 5 septembre 2013 ? Ah oui, Moulag Ôfr. Une vrai graine de fake celui-là. :kna:
Pardon, je n'ai fais que relayer l'ex-rumeur d'une annonce détonante le 5/09 :aloy:
Voilà, c'est fait :roll:
Par contre je suis déçu de ne pas avoir entendu parler de nos 2 photocopieurs :shock: :spamafote:
Mais quelle belle qualité d'image :cuite: Impressionnant
:pfff: :tfache: :fache:
Qu'ils fassent un tour dans les photos de nos membres, pour apprendre ce que c'est !
Citation de: bbert le 05 Sep 13 à 20:58
pour en revenir à l'innovation, parce que je suis curieuse quand même, on peut voir ici un exemple officiel du rendu (https://theta360.com/spheres/samples/bb9f2124-0a2a-11e3-95cf-080027b212e7-1)
Messages fusionnés le 05 Sep 13 à 21:03
en intérieur sur celle-ci (https://theta360.com/spheres/samples/195551cc-0a2a-11e3-95cf-080027b212e7-1)
y a une tache dans le ciel, le capteur es tacher, c'est sur c'est du PENTAX :lol:
Citation de: farice80 le 05 Sep 13 à 21:30
y a une tache dans le ciel, le capteur es tacher, c'est sur c'est du PENTAX :lol:
Oui, mais quelques taches de plus et on pouvait soupçonner un capteur de d600. On est passé à deux doigts du premier gadget débile en FF ! :shock:
:hah: même sans obturateur Ricoh arrive à tacher son capteur ! ça c'est de l'innovation
je prends le train en marche, pas mal de pages dans la journée, je me dis donc que il y a une bonne nouvelle sur le topic "rumeurs".
Et la, je constate que non seulement les rumeurs étaient fondées, concernant cet "appareil photo à 360°" :shock:, mais en plus, strictement aucune autre annonce, rien..........le désert. Même pas un K5-III qui serait éventuellement disponible fin d'année ou autre.... (je ne parle même plus du FF).
Dépenser de l'argent en recherche dans ce Tetha... mais ils ont fumé quoi ???
En tant qu'utilisateur Pentax Ricoh :evil:, je prends ça comme une insulte, J'aimerais être rassuré sur la pérénité de la marque, les projets, évolutions, etc... Mais là j'ai franchement peur. J'avais "budgeté" l'achat d'un eventuel K5-III ou FF, mais là.... :spamafote:
WAKE UP RICOH !
Eh oui !
A part le RICOH GR, la dernière nouveauté reflex PENTAX date de ... TROIS ANS (PHOTOKINA 09/2010) :shock:
C'était le K-5 (qui était déjà une révision du K-7 de 2009, en fait :roll:) !
Et depuis 3 ans ?
RIEN
(6 versions relookées du K-5 : K-5 II, K-5 IIs, K-01, K-30, K-50, K-500) :shock:
Ce n'est plus du foutage de gueule, ce sont des incapables ! :evil:
Et tout ce que RICOH a été foutu de faire en 2 ans, c'est détruire la marque PENTAX :!: :evil:
J'aime quand le chef se lache ! :applaud:
Bon retour au taf !
Je vais mettre le THETA en page d'accueil de R1 :roll: :spamafote:
www.linternaute.com/proverbe/theme/141/patience/ (http://www.linternaute.com/proverbe/theme/141/patience/)
Patience...
Oui c'est ça va mettre ce truc machin chose en page d'accueil de R1 seulement, mais évite qu'on puisse le voir sur P1 stp!
Citation de: Electro35 le 05 Sep 13 à 19:17
:bigup: t'as raison Mistral! allez on peux fermer la section, inutile de passer son temps içi! circulez y a rien à voir.
Si tu fermes ce fil, il y en a qu'on ne va plus voir beaucoup :kna:
Surtout si c'est pour poster des photos :kna: :kna: :kna:
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Sep 13 à 21:50
Et depuis 3 ans ?
RIEN
(6 versions relookées du K-5 : K-5 II, K-5 IIs, K-01, K-30, K-50, K-500) :shock:
Et les versions couleurs tu en fais quoi? T'es vraiment de mauvaise foi! :pfff:
Je crois qu'il est urgent d'ouvrir un topic de soutien psychologique pour les pentaxistes
Citation de: Electro35 le 05 Sep 13 à 22:21
Oui c'est ça va mettre ce truc machin chose en page d'accueil de R1 seulement, mais évite qu'on puisse le voir sur P1 stp!
Trop tard, ils nous ont rattrapé :roll:
Citation de: SPentaxQR le 05 Sep 13 à 22:24
Si tu fermes ce fil, il y en a qu'on ne va plus voir beaucoup :kna:
Surtout si c'est pour poster des photos :kna: :kna: :kna:
On parle de moi ? :petrus1: :whistle:
Qui poste des photos? Toi ? :shock:
J'avais dit qu'on aurait une annonce fracassante le 5/09, non ? :eek:
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Sep 13 à 22:44
Trop tard, ils nous ont rattrapé :roll:
c'est quoi ce RICOH ONE en logo :rh2:
Citation de: irish_mike le 05 Sep 13 à 20:29
Ca peu le faire bien ca alors ;)
J'ai conduit un atelier photo le mois dernier organise par l'office du tourisme, une personne est venue avec sa grosse tablette pour aprendre a photographier les fleur !
Je lui ai gentiment dis de retourne chez elle :lol:
Les tablettes sont les nouveaux appareils photos, surtout pour les blondes :kna: : https://farm9.staticflickr.com/8313/7993194658_af2271d257_c.jpg
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Sep 13 à 22:52
Qui poste des photos? Toi ? :shock:
J'avais dit qu'on aurait une annonce fracassante le 5/09, non ? :eek:
Ben non justement j'avais pas franchement l'intention de partager mon Œuvre avec le commun des mortels aujourd'hui...
Citation de: Phil22140 le 05 Sep 13 à 23:23
c'est quoi ce RICOH ONE en logo :rh2:
:shock:
On est victime d'une attaque :peureux3:
bon....et ce salon là où ils ont présenté leur gadget, il dure plusieurs jours ou y'a plus rien à voir ?
Il reste des photocopieurs ?! :1pati1:
Citation de: Electro35 le 05 Sep 13 à 19:51
J'ai pas pu résister à mettre mon commentaire sur FB non plus! désormais le matériel photo Ricoh(Pentax) (si il y en a )sera au rayon jouets pour votre info.
moi non plus, j'ai dit que leboncoin allait connaitre un succès fou
Je viens de voir ça oui ! :lol:
on est attaqués par ricoh !
ils s'attaquent à not'bastion ! aux armes !
c'est pas ricoh'lo. :cry:
ps : svp j'ai besoin d'aide psychologique, je commence à voir jaune de l'oeil droit et rouge de l'oeil gauche
Citation de: m3zcal le 06 Sep 13 à 00:03
ps : svp j'ai besoin d'aide psychologique, je commence à voir jaune de l'oeil droit et rouge de l'oeil gauche
ce n'est pas une maladie contagieuse, mais une épidémie ! :shock:
on sait même pas s'il est WR le nouveau thermomètre ricoh
Une prise en mains du Ricoh Thêta par Focus Numérique :
http://www.focus-numerique.com/test-1747/compact-test-ricoh-theta-presentation-caracteristiques-1.html
Si je comprends bien, vous êtes en colère parce que Ricoh n'a pas annoncé qu'il allait sortir un reflex FF que finalement peu d'entre vous veulent acheter ?
Vous avez songé à sortir faire des photos pour vous détendre ? :D
Citation de: Mistral75 le 06 Sep 13 à 00:28
Une prise en mains du Ricoh Thêta par Focus Numérique :
http://www.focus-numerique.com/test-1747/compact-test-ricoh-theta-presentation-caracteristiques-1.html
bon, visiblement le tetha est perfectible..
J'attends donc avec impatience le TethaIIs, dans 6 mois. les ingénieurs Ricoh planchent déjà dessus (et 6 mois après les coloris)
en tout cas la qualité du Tetha laisse songeur, au delà de la taille d'un écran de smartphone, c'est inutilisable.
Citation de: Chris 93 le 06 Sep 13 à 00:35
Si je comprends bien, vous êtes en colère parce que Ricoh n'a pas annoncé qu'il allait sortir un reflex FF que finalement peu d'entre vous veulent acheter ?
Vous avez songé à sortir faire des photos pour vous détendre ? :D
c'est un peu réducteur :613: c'est pas que la question du FF. Nous sommes des amateurs de reflex. Nous avons une passion qui coute tout de même un peu cher. Et je pense sans trop me tromper que la plupart d'entre nous on envie de se dire que tout l'argent investi dans un sytème reflex, ne l'a pas été en pure perte. Un marque qui ne se renouvelle pas est une marque qui meurt. Quand une marque se bouge, sort des nouveaux boitiers, innove sur son système d'autofocus, elle fait alors comprendre à ses clients fidèles qu'ils ont eu raison de leur faire confiance et que la relation est de long terme.
Quand une marque ne sort pas de nouveaux boitiers (je parle pas des pseudos nouveautés), fait de la cosmétique à deux balles sur de l'existant (les limited HD tiens, pour les citer), et pour toute annonce, nous sort un gadget inutile qui sera bientôt soldé dans les bacs de supermarchés, elle envoi un signal très négatif a ses fidèles. ( "Barrez vous chez Canikon, ils sortent des boitiers eux")
Voilà pourquoi on est en rogne :evil: :crouge:
Citation de: Gko le 06 Sep 13 à 00:49
sera bientôt soldé dans les bacs de supermarchés
c'est exactement ce que je me suis dit quand j'ai vu ce nouveau produit ricoh. prix de vente prohibitif pour un "gadget"
Notre vénéré MouLaG Ôfr étant sous le choc létal du Thêta, ci-après deux messages de Mayor, un des administrateurs du site espagnol pentaxeros.com.
Pagina 8 - Pasado ma (http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=73110.msg684312#msg684312)
"Ne vous inquiétez pas les gars la semaine prochaine j'aurai en ma possession un K3 prototype et je commencerai à le torturer lol, ce n'est que le début d'une grande année et vous verrez."
Pagina 8 - Pasado ma (http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=73110.msg684339#msg684339)
"Désolé je ne peux pas [révéler quoi que ce soit]. Si je disais quoi que ce soit, ils m'élimineraient du groupe de leurs testeurs. La seule chose que je puisse dire, c'est que cela va être de la bombe et d'autant plus si l'autofocus est nouveaaaaau lol."
bon allez je vais me coucher et faire des rêves en rouge ou jaune :kna:
Messages fusionnés le 06 Sep 13 à 01:10
(http://img89.imageshack.us/img89/9076/5vtp.jpg)
Citation de: Mistral75 le 06 Sep 13 à 01:02
Notre vénéré MouLaG Ôfr étant sous le choc létal du Thêta, ci-après deux messages de Mayor, un des administrateurs du site espagnol pentaxeros.com.
Pagina 8 - Pasado ma (http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=73110.msg684312#msg684312)
"Ne vous inquiétez pas les gars la semaine prochaine j'aurai en ma possession un K3 prototype et je commencerai à le torturer lol, ce n'est que le début d'une grande année et vous verrez."
Pagina 8 - Pasado ma (http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=73110.msg684339#msg684339)
"Désolé je ne peux pas [révéler quoi que ce soit]. Si je disais quoi que ce soit, ils m'élimineraient du groupe de leurs testeurs. La seule chose que je puisse dire, c'est que cela va être de la bombe et d'autant plus si l'autofocus est nouveaaaaau lol."
Pourvu que son existence se vérifie très vite et que les progrès de cet éventuel boitier soit vraiment très bons
Citation de: m3zcal le 06 Sep 13 à 00:39
bon, visiblement le tetha est perfectible..
J'attends donc avec impatience le TethaIIs, dans 6 mois. les ingénieurs Ricoh planchent déjà dessus (et 6 mois après les coloris)
en tout cas la qualité du Tetha laisse songeur, au delà de la taille d'un écran de smartphone, c'est inutilisable.
Finalement un pur gadget idiot, sans recherche de qualité :shock:
Très décevant :spamafote:
Citation de: Chris 93 le 06 Sep 13 à 00:35
Si je comprends bien, vous êtes en colère parce que Ricoh n'a pas annoncé qu'il allait sortir un reflex FF que finalement peu d'entre vous veulent acheter ?
Vous avez songé à sortir faire des photos pour vous détendre ? :D
Peut-être pour certain, pour ma part, c'est plutôt la stagnation -la longue stagnation- depuis 3 ans :!:
On se demande aussi ce que Ri oh a fait en plus de 2 ans :?: RIEN :roll:
Uniquement effacer PENTAX de tous les sites, supprimer le logo, enterrer la marque ... :evil:
On parlait de bagarres internes, beau gachis :spamafote:
Citation de: Mistral75 le 06 Sep 13 à 01:02
Notre vénéré MouLaG Ôfr étant sous le choc létal du Thêta, ci-après deux messages de Mayor, un des administrateurs du site espagnol pentaxeros.com.
Pagina 8 - Pasado ma (http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=73110.msg684312#msg684312)
"Ne vous inquiétez pas les gars la semaine prochaine j'aurai en ma possession un K3 prototype et je commencerai à le torturer lol, ce n'est que le début d'une grande année et vous verrez."
Pagina 8 - Pasado ma (http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=73110.msg684339#msg684339)
"Désolé je ne peux pas [révéler quoi que ce soit]. Si je disais quoi que ce soit, ils m'élimineraient du groupe de leurs testeurs. La seule chose que je puisse dire, c'est que cela va être de la bombe et d'autant plus si l'autofocus est nouveaaaaau lol."
Merci Mistral, j'avais vu ça hier sur pentaxforums.
Ceci dit, c'est mis en question et ce n'est rien d'autre que relancer une nouvelle rumeur invérifiable :neutral:
C'est bien peu pour ne pas dire autre chose :roll:
Comme pour la météo, a force d'annoncer le beau temps, on sait bien que le soleil fini par revenir après la pluie...
Et toujours avec le sourire jaune , tien on en reparle de ce K3, il y a deux ans "Ali", prétendait avoir vu ce prototype ????????
En tout cas ca c'est bien lache sur le facebook de Pentax France :shock:
Ca a du leur faire plaisir. J'espere qu'ils vont faire remonter
ça chauffe sur Face book, ricoh s'en prends plein la tronche :lol:
En fait, on est beaucoup, avec ce thetruc, à voir rouge et à rire jaune :evil:
Vous alle pouvoir essayer du rouge pour ceux qui viennent au Brame ... :oops:
Citation de: Mistral75 le 06 Sep 13 à 01:02
Pagina 8 - Pasado ma (http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=73110.msg684312#msg684312)
"Ne vous inquiétez pas les gars la semaine prochaine j'aurai en ma possession un K3 prototype et je commencerai à le torturer lol, ce n'est que le début d'une grande année et vous verrez."
Pagina 8 - Pasado ma (http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=73110.msg684339#msg684339)
"Désolé je ne peux pas [révéler quoi que ce soit]. Si je disais quoi que ce soit, ils m'élimineraient du groupe de leurs testeurs. La seule chose que je puisse dire, c'est que cela va être de la bombe et d'autant plus si l'autofocus est nouveaaaaau lol."[/size]
Mais bien sûr ! ! ça fait deux ans qu'il y a des béta testeurs qui aux périls de leur vie laissent filtrer qu'ils ont un nouveau boitier révolutionnaires entre les mains, et qu'ils ne peuvent en dire plus.
Faut arrêter, on n'est plus dans les années 80's, avec james bond comme icône :spamafote:.
Sont quand même bien perchés chez Ritax, ils se voient encore comme des Messies qu'on attend avec patience :mouais:.
Faut qu'ils prennent quelques ingénieurs fraichement diplômés qui vont leur expliquer que ce qui a 6 mois et déjà démodé, perçu comme obsolète, et surtout, que la notion de fidélité disparait. Maintenant, on a tous les outils pour comparer les spécs, lire des avis de consommateur sur tout et n'importe quoi. Fini le temps où on s'accrochait à une marque pour la bonne expérience vécue avec ; en patientant qu'elle sorte quelque chose à la hauteur de la concurrence.
Ils ne parviennent pas à attirer de nouveaux consommateurs de reflex car trop discret et quasiment mort au niveau de la création (je dis quasiment car j'ai été surprise par des test Dxo, mais c'est un autre sujet), et ils font forts car ils parviennent à dégoûter ceux qui leur sont fidèles, alors même que c'est un comportement qui devient marginal et que les rares nouveaux pentaxistes n'auront pas la même démarche et partent avant même d'avoir investis dans la marque.
Je ne sais pas pourquoi (;)) mais je le sens bien cet APS-C haut de gamme annoncé en temps et en heure pour les ventes de Noël...
Citation de: katmandude le 06 Sep 13 à 08:30
ça chauffe sur Face book, ricoh s'en prends plein la tronche :lol:
c'est surtout malheureux de voir que la page Pentax France ne réponds qu'aux commentaires type "ricoh la, rocoh ré, ricoh lo..." et aucune réponse sur les remarques pertinentes qui suivent concernant les innovations en FF, AF, objectifs...
Le premier commentaire, ils ont repondu avec un peu de sarcasme.
Depuis, rien.
Que voulez vous, ce gadget est dépassé et n'intéressera personne, impossible de venter l'utilité ou les performances qu'il n'a pas! au contraire, le sérieux des commerciaux et le secteur photo de la marque est mis en doute!
Etrange aujourd'hui, personne ne semble vouloir poster de photos sur RICOHONE??? est ce une grève, une fronde, UNE REVOLTE?????????? :evil:
:spamafote:
Citation de: FreD69 le 06 Sep 13 à 10:20
Etrange aujourd'hui, personne ne semble vouloir poster de photos sur RICOHONE??? est ce une grève, une fronde, UNE REVOLTE?????????? :evil:
Tiens, et si j'en postais ? :mrgreen:
:lol:
Tiens, le gagnant du concour de sept/oct va peut etre repartir avec le nouveau Tampax ? :lol:
non, un pentax 100mm macro, ce sont décarcassés hein ? :D
Le FF est sorti officiellement, cf la news de pentaxforums :applau:
Citation de: Adam;2501376This new Pentax/Ricoh camera will certainly produce a very full frame. So if that's how you interpret it, the FF is out!
Ricoh Theta 360 Announced - Photographic News - PentaxForums.com
Citation de: SPentaxQR le 06 Sep 13 à 08:36
En fait, on est beaucoup, avec ce thetruc, à voir rouge et à rire jaune :evil:
:+1:
Citation de: Mistral75 le 06 Sep 13 à 09:45
Je ne sais pas pourquoi (;)) mais je le sens bien cet APS-C haut de gamme annoncé en temps et en heure pour les ventes de Noël...
Chouette :P
Le retour des vraies rumeurs qui font chaud au cœur au coin du feu de bois en hiver ;-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Sep 13 à 07:36
Peut-être pour certain, pour ma part, c'est plutôt la stagnation -la longue stagnation- depuis 3 ans :!:
On se demande aussi ce que Ri oh a fait en plus de 2 ans :?: RIEN :roll:
Uniquement effacer PENTAX de tous les sites, supprimer le logo, enterrer la marque ... :evil:
On parlait de bagarres internes, beau gachis :spamafote:
Y'a eu le K-01, le Q, le GRX. Mais je n'ai pas l'impression que ces modèles ont eu du succès. Je doit être le seul au monde à posséder un K-01 et un Q 8-), acheté en solde bien sûr, le prix de lancement étant trop élevé. C'est aussi le problème du théta, 400€ c'est le prix du Q, d'un réflex entrée de gamme ou encore d'un compact évolué, et pour quoi ? Deux objectifs fish eye de qualité moyenne, un mini capteur un module wifi et trois bouton, le tout emballé dans un design façon Apple. J'oubliais le site qui permet de naviguer dans l'image, mais combien de temps ce site vivra ?
Messages fusionnés le 06 Sep 13 à 10:55
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Sep 13 à 10:43
Chouette :P
Le retour des vraies rumeurs qui font chaud au cœur au coin du feu de bois en hiver ;-)
Et c'est reparti pour un tour, en route pour les 200 pages dans la joie et la bonne rumeur :D
Le K-01, à part la disparition du prisme, c'est un K-5, rien d'autre :spamafote:
Comme tous les autres reflex sortis par Pentax depuis 3 ans :roll:
J'avais oublié le Q (qui a aussi bien fait rigoler dans nos contrées, mais c'est vrai que 90% des ventes se font au Japon), parce que je parlais des reflex (dans mon premier message à ce sujet, celui que tu cites n'étant qu'une répétition).
Le Q reste un beau succès de vente, mais une erreur à nouveau: d'autres marques ont sorti des COI APS-C quasiment de la taille du Q avec son capteur de compact... Grosse différence !
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Sep 13 à 10:58
Le K-01, à part la disparition du prisme, c'est un K-5, rien d'autre :spamafote:
(...)
Niet, pas le même processeur de traitement d'image, 12 bits au lieu de 14 mais meilleure performance en vidéo.
Citation de: spidermoon le 06 Sep 13 à 10:54Je doit être le seul au monde à posséder un K-01 et un Q
Tu m'intéresses... pourrais-tu poster ton ressenti sur le K-01 et notamment sur le focus-peaking ? Je me demande si c'est mieux que l'AF pour photographier des gamins qui bougent sans arrêt ?
Merci.
voilà spidermoon, Ritax frustre les fous du reflex, le reste ça va, on va pas leur reprocher, mais s'ils veulent laisser tomber la branche reflex, qu'ils nous le disent tout de suite.
En tout cas, je gèle toutes mes dépenses dans la marque, je vais pas remettre des 100aines d'euros, si je dois tout changer d'ici 2 ans :spamafote: c'que j'ai fera bien l'affaire :lol:
et je veux un reflex, par amour du système, même si je ne peux pas faire tourner mes photos à 360° (de toute façon, mes photos chéries sont imprimées, donc ce support ne m'intéresse pas du tout :roll:)
Citation de: Mistral75 le 06 Sep 13 à 11:00
Niet, pas le même processeur de traitement d'image, 12 bits au lieu de 14 mais meilleure performance en vidéo.
Des détails :spamafote:
Fondamentalement, tout ce qui est sorti après le K-5 sont des "évolutions" du K-5 : K-5 II(s), K-01, K-30, K-50, K-500. Avec des variantes/variations qui se situent dans les détails.
:shock:
non seulement ils vendent le tetha très cher, mais en plus le réseau de distribution est limité à amazon et le site ricoh.
https://theta360.com/fr/store/fr/
ps : ouaiii, j'laime pas ct'e bidule, et aloorrs :lol:
Alors ?
Alors theta, Ricoh pourrait t'entendre et nous priver de reflex Pentax :shock:
Moi je l'aime bien ce Theta. :D Même si son utilité est discutable, c'est un gadget c'est tout.
Faut pas tout mélanger, c'est un produit à part. C'est comme si on se révoltait de voir Ricoh sortir deux nouveaux photocopieurs. Et je ne pense pas qu'ils aient gaspillé de l'argent et de l'énergie pour le développer. C'est certainement une autre branche et un autre budget que ceux qui développent les réflexs. Comme les photocopieurs qui sont dans une autre branche budgétisée à part et ne remettent pas en cause le développement des réflexs. Et je ne suis pas sûr de l'échec commercial de ce truc.
Le problème n'est pas d'avoir sorti le Theta, mais de ne pas avoir sorti de nouveaux reflexs APS-c ou FF.
Citation de: Chris 93 le 06 Sep 13 à 11:03
Tu m'intéresses... pourrais-tu poster ton ressenti sur le K-01 et notamment sur le focus-peaking ? Je me demande si c'est mieux que l'AF pour photographier des gamins qui bougent sans arrêt ?
Merci.
J'utilise le focus peaking sur le Q en vue rapprochée, par exemple pour des photos de fleurs, c'est plus précis que l'AF, mais pas plus rapide, même avec un peu d'entrainement. C'est difficile de distinguer la zone de contraste maximum du reste du sujet. Le Q à l'avantage d'avoir à la fois le zoom lors de la mise au point et le focus peaking.
Je n'ai pas d'expérience de prise de vue de sujet en mouvement, l'autofocus du K-01 est suffisamment rapide pour mon style de photo, même avec le kit de base. Je suis toujours en AF centré, comme cela l'appareil n'a pas à se demander où il va faire le point :D
Si je devais faire des photos de sujet en mouvement, je ferais comme au bon vieux temps, faire la mise au point approximativement là ou est le sujet (mais sans échelle de distance, ni dépoli ni stigmomètre, c'est coton), fermer le diaph au maximum et passer en mode rafale, en comptant sur la chance pour avoir une photo avec la bonne expression dans la zone de netteté :(
Messages fusionnés le 06 Sep 13 à 11:45
Citation de: m3zcal le 06 Sep 13 à 11:09
:shock:
non seulement ils vendent le tetha très cher, mais en plus le réseau de distribution est limité à amazon et le site ricoh.
https://theta360.com/fr/store/fr/
ps : ouaiii, j'laime pas ct'e bidule, et aloorrs :lol:
Et pour l'instant, l'application indispensable à la prise de vue est uniquement pour IPhone/Ipad, c'est encore plus élitiste.
non, sur microsoft aussi, j'ai télécharger le logiciel pour voir s'il y avait des exemples :lol:
cherchez pas, il n'y en a pas, mais il attend activement que je connecte mon truc
Bel effort de miniaturisation en tout cas.
Photokina 2012 sous la marque Pentax :
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/560/918/03.jpg)
Source : Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120920_560918.html
CES 2013 sous la marque Ricoh :
(http://images.gizmag.com/gallery_lrg/richo-360-degree-11.jpg)
Source : gizmag http://www.gizmag.com/ricoh-360-degree-one-shot-panoramic-camera/25724/pictures#5
Et le produit fini :
(https://theta360.com/fr/about/theta/device/l/theta_turntable_device_00000.jpg)(https://theta360.com/fr/about/theta/device/l/theta_turntable_device_00060.jpg)
Peut on pense que c'est encore un produit de l'ere Hoya ???
Pour vous rassurer
Citation de: Mistral75 le 06 Sep 13 à 12:07
Bel effort de miniaturisation en tout cas.
Photokina 2012 sous la marque Pentax :
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/560/918/03.jpg (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/560/918/03.jpg)
Source : Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120920_560918.html
CES 2013 sous la marque Ricoh :
http://images.gizmag.com/gallery_lrg/richo-360-degree-11.jpg (http://images.gizmag.com/gallery_lrg/richo-360-degree-11.jpg)
Source : gizmag http://www.gizmag.com/ricoh-360-degree-one-shot-panoramic-camera/25724/pictures#5
Et le produit fini :
https://theta360.com/fr/about/theta/device/l/theta_turntable_device_00000.jpg (https://theta360.com/fr/about/theta/device/l/theta_turntable_device_00000.jpg)https://theta360.com/fr/about/theta/device/l/theta_turntable_device_00060.jpg (https://theta360.com/fr/about/theta/device/l/theta_turntable_device_00060.jpg)
C'est l'effet Ricoh, on est passé des haltères au tampax, en passant par le marteau :P
qui sait Irish :spamafote: quand il a été présenté la vente avait déjà eu lieu, mais peut-être est-ce le brevet qui a convaincu Ricoh de racheter Pentax, c'est peut-être grâce à ce truc que Pentax n'a pas été coulé il y a 2 ans :lol:
Citation de: spidermoon le 06 Sep 13 à 11:43
J'utilise le focus peaking sur le Q en vue rapprochée, par exemple pour des photos de fleurs, c'est plus précis que l'AF, mais pas plus rapide, même avec un peu d'entrainement. C'est difficile de distinguer la zone de contraste maximum du reste du sujet. Le Q à l'avantage d'avoir à la fois le zoom lors de la mise au point et le focus peaking.
Je n'ai pas d'expérience de prise de vue de sujet en mouvement, l'autofocus du K-01 est suffisamment rapide pour mon style de photo, même avec le kit de base. Je suis toujours en AF centré, comme cela l'appareil n'a pas à se demander où il va faire le point :D
Si je devais faire des photos de sujet en mouvement, je ferais comme au bon vieux temps, faire la mise au point approximativement là ou est le sujet (mais sans échelle de distance, ni dépoli ni stigmomètre, c'est coton), fermer le diaph au maximum et passer en mode rafale, en comptant sur la chance pour avoir une photo avec la bonne expression dans la zone de netteté :(
Messages fusionnés le 06 Sep 13 à 11:45
Et pour l'instant, l'application indispensable à la prise de vue est uniquement pour IPhone/Ipad, c'est encore plus élitiste.
oui, ils doivent pas être au courant des parts de marché android/ios chez ricoh.
Mais bon, c'est pas grave, l'application android,
selon les rumeurs, serait en développement.
Citation de: m3zcal le 06 Sep 13 à 12:24
oui, ils doivent pas être au courant des parts de marché android/ios chez ricoh.
Mais bon, c'est pas grave, l'application android, selon les rumeurs, serait en développement.
Au prix auquel le Thêta 360 est proposé, il est logique de le réserver dans un premier temps à l'écosystème Apple.
Citation de: Mistral75 le 06 Sep 13 à 12:07
Bel effort de miniaturisation en tout cas.
Photokina 2012 sous la marque Pentax :
---
CES 2013 sous la marque Ricoh :
---
Et le produit fini :
---
Oui, ils ont réduit le capteur APS-C à un capteur 1/2.5" et tout est réduit, y compris la qualité d'image :rh2:
Citation de: irish_mike le 06 Sep 13 à 12:14
Peut on pense que c'est encore un produit de l'ere Hoya ???
Pour vous rassurer
C'est un produit développé par les ingénieurs Pentax.
Rachat par Ricoh en 07/2011.
Premier prototype à la Kina 2012 (09/2012).
C'était -peut-être- déjà en cours de développement sous l'ère Hoya, mais l'essentiel a été fait après le rachat par
RicΘh ;-)
Citation de: Mistral75 le 06 Sep 13 à 12:42
Au prix auquel le Thêta 360 est proposé, il est logique de le réserver dans un premier temps à l'écosystème Apple.
En effet, si le but est d'en vendre moins, c'est stratégique comme choix :lol:
Citation de: Mistral75 le 06 Sep 13 à 12:42
Au prix auquel le Thêta 360 est proposé, il est logique de le réserver dans un premier temps à l'écosystème Apple.
T'es malade toi :evil: Pas de cela chez nous :!: :!:
Mais si, quand on voit le délire que c'est à minuit devant les Apple Store quand ils sortent un nouveau Itruc... Le Theta va plaire aux groupies de Steve Jobs ! :kna:
Le theta pour les betas :rh2:
Ils aurait dû l'appeler le "iota" pour faire plus Apple
:applaud:
Citation de: pierrot73210 le 06 Sep 13 à 13:07
Mais si, quand on voit le délire que c'est à minuit devant les Apple Store quand ils sortent un nouveau Itruc... Le Theta va plaire aux groupies de Steve Jobs ! :kna:
en tout cas au niveau positionnement prix, 400€ c'est un prix apple !
edit : je comprends mieux le "imagine. change." sur le logo ricoh.
En plus Ricocoh n'a rien inventé, Google l'avait déjà fait avant eux :roll:
(http://images.gizmag.com/hero/google_street_view_trekker.jpg)
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Sep 13 à 12:45
(...)
En effet, si le but est d'en vendre moins, c'est stratégique comme choix :lol:
Non, de le vendre cher, avec une image
premium comme disent les marketeux.
Citation de: SPentaxQR le 06 Sep 13 à 13:11
Ils aurait dû l'appeler le "iota" pour faire plus Apple
Les novices l'aurraient appele eye-ota
Citation de: spidermoon le 05 Sep 13 à 16:15
D'où la couleur blanche et le prix de 400€ (2600 Francs) Seuls les possesseurs d'un IPhone peuvent se le payer, sont assez "intelligent" pour le faire et pour l'utiliser, un bouton et picétout, 100% pur IPhone users :lol:
Je m'auto cite :lol:
Messages fusionnés le 06 Sep 13 à 13:26
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Sep 13 à 13:18
En plus Ricocoh n'a rien inventé, Google l'avait déjà fait avant eux :roll:
http://images.gizmag.com/hero/google_street_view_trekker.jpg (http://images.gizmag.com/hero/google_street_view_trekker.jpg)
La force de Ricoh est d'avoir miniaturiser le produit pour le faire tenir dans la main, c'est impressionnant. :shock:
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Sep 13 à 13:18
En plus Ricocoh n'a rien inventé, Google l'avait déjà fait avant eux :roll:
(http://images.gizmag.com/hero/google_street_view_trekker.jpg)
Citation de: Mistral75 le 06 Sep 13 à 12:07
Bel effort de miniaturisation en tout cas.
(...)
(https://theta360.com/fr/about/theta/img/about_img_02_sp.png)
(je m'auto-cite aussi :P)
Sinon, l'hystéroscope n'est pas encore en page d'acceuil dans les nouveaute ?
:rh2:
Sinon il y a aussi la Throwable PanoramicBall Camera (http://jonaspfeil.de/ballcamera) qui semble assez amusante :P
Citation de: irish_mike le 06 Sep 13 à 13:27
Sinon, l'hystéroscope n'est pas encore en page d'acceuil dans les nouveaute ?
Toi, theta :613:
:lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Sep 13 à 13:32
Sinon il y a aussi la Throwable PanoramicBall Camera (http://jonaspfeil.de/ballcamera) qui semble assez amusante :P
Toi, theta :613:
:lol:
le cameraball pour la prochaine coupe du monde, vivez la retransmission a la place du ballon (en 3D)
en tout cas, elle a une meilleure définition :lol:
mais moins facile à transporter
mais plus fun
mais toujours pas reflex :lol:
Citation de: Gko le 06 Sep 13 à 00:49
c'est un peu réducteur :613: c'est pas que la question du FF. Nous sommes des amateurs de reflex. Nous avons une passion qui coute tout de même un peu cher. Et je pense sans trop me tromper que la plupart d'entre nous on envie de se dire que tout l'argent investi dans un sytème reflex, ne l'a pas été en pure perte. Un marque qui ne se renouvelle pas est une marque qui meurt. Quand une marque se bouge, sort des nouveaux boitiers, innove sur son système d'autofocus, elle fait alors comprendre à ses clients fidèles qu'ils ont eu raison de leur faire confiance et que la relation est de long terme.
Quand une marque ne sort pas de nouveaux boitiers (je parle pas des pseudos nouveautés), fait de la cosmétique à deux balles sur de l'existant (les limited HD tiens, pour les citer), et pour toute annonce, nous sort un gadget inutile qui sera bientôt soldé dans les bacs de supermarchés, elle envoi un signal très négatif a ses fidèles. ( "Barrez vous chez Canikon, ils sortent des boitiers eux")
Voilà pourquoi on est en rogne :evil: :crouge:
Je ne te comprends pas, et je ne comprends pas vraiment ce genre de raisonnement.
Quand j'achète une voiture (pour prendre le cas d'un investissement conséquent), j'avoue que je choisis un modèle qui correspond à un certain cahier des charges, qui entre dans mon budget, que j'aie du plaisir à conduire, avec une certaine ergonomie, un look qui me plaise... et ensuite, je roule avec, avec plus ou moins de plaisir. Mais franchement, en l'achetant je ne réfléchis pas à la revente, à savoir si je pourrai monter les roues ou les pneus sur la prochaine voiture, si je pourrai récupérer l'autoradio etc. Ma Peugeot va bien, et je ne hurle pas parce qu'ils font aussi des poivriers et des vélos. Et je ne hurle pas non plus parce que franchement, l'évolution entre la 206, la 207 et la 208 n'est pas flagrante. D'ailleurs j'ai toujours ma 206, je change de voiture moins souvent que de boîtier :mrg: Je pourrais la jouer comme vous, en disant mais qu'est-ce qu'ils attendent pour sortir un bon moteur à esence révolutionnaire, performant et peu gourmand, au lieu de nous balancer du diesel qui pue et qui pollue et de l'électrique nucléaire ?
OK, ça n'a plus grand chose à voir avec la photo, mais c'est le comportement que je ne comprends pas :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Sep 13 à 13:32
Toi, theta :613:
:lol:
:lol:
Oui mais on peut pas vraiment comparer un système réflex avec une marque de voiture. Si on est fidèle à une marque réflex, c'est (enfin pour moi) en grande partie parce qu'on a du matériel compatible uniquement avec ce système. Du coup si la marque ne sort rien pendant quelques années, on (enfin je) hésite à investir dans l'objectif à plus de 1000€ qui ne servira plus à rien si la marque disparait et que mon boitier arrive en fin de vie.
Et ça fait ch*** parce que j'ai vraiment envie d'un DA*300/4, mais est-ce que dans 10 ans il y aura encore une entreprise qui fabriquera des boitiers performants permettant d'en tirer le meilleur quand mon K5 sera mort ?
Le Théta sera révolutionnaire pour les gynécos et proctologues en tout cas :rh2:
:clac3:
Gin !
Tu as une logique imparable!
Certaines personnes font exactement ce que tu ne fais pas concernant ta voiture!
Il recherchent le meilleur deal pour perdre le moins possible, avoir toujours un véhicule de dernière génération, les primes les plus élevées et si possible avec le kit pneus neige acheté à prix d'or compatible sur la suivante!
Et pour finir Ricoh qui est désormais "notre maitre" a je crois appelé ça un appareil photo? pas une photocopieuse. On se sent donc mis dans le même sac.
de toute façon comme l'a mis un utilisateur FB, pour les reflex ils utilisent aussi des Canon :lol: d'après leur démo du Théta https://theta360.com/spheres/samples/7c65b51c-0a2b-11e3-95cf-080027b212e7-1
ça rassure...
Citation de: pierrot73210 le 06 Sep 13 à 15:05hésite à investir dans l'objectif à plus de 1000€ qui ne servira plus à rien si la marque disparait et que mon boitier arrive en fin de vie.
C'est bien la raison principale qui ma amener a changer!
Autre que le fait que mon boitier n'a rien de comparable au K5, et que je ne reviendrai plus a l'apsc (mon pote vien de s'achete un 7D en plus de son 5DIII et pense deja a le revendre ...), je continu de regretter les LTD de Pentax !
J'en ai eu qu'un, mais essaye et voulu en acheter d'autre.
Mais comme je suis persuade que la monture K ne durera pas si Pentricoh veut evoluer ...
Mieu vaut investir dans une marque saine et en laquelle on peu avoir confiance, que dans une marque pleine de doute, qui de toute facon n'a pas les technologie necessaire pour rattrapper son retard (et il est trop tard pour ca).
Messages fusionnés le 06 Sep 13 à 15:36
Citation de: Phil22140 le 06 Sep 13 à 15:33
de toute façon comme l'a mis un utilisateur FB, pour les reflex ils utilisent aussi des Canon :lol: d'après leur démo du Théta https://theta360.com/spheres/samples/7c65b51c-0a2b-11e3-95cf-080027b212e7-1
ça rassure...
Alors la c'est la meilleur !!! Meme Ricoh n'utilse pas de reflex Pentax :lol:
Citation de: Gin.net le 06 Sep 13 à 14:58
si je pourrai récupérer l'autoradio etc.
Ce qui me fait penser que je ne trouve bientôt plus de cassettes audio pour mon autoradio. Et je crains que le lecteur CD ne soit bientôt aussi relégué aux oubliettes, dire que j'avais investi dans un chargeur 6 CD, c'est un scandale ces supports qui changent :evil:
;)
Plaisanterie mise à part, je pense que le Thêta est effectivement un des derniers reliquats de l'ère Hoya. Vivement qu'on voie réellement quelque chose de nouveau qui nous rassure un peu sur la pérennité du secteur reflex chez Ricoh ;)
Citation de: irish_mike le 06 Sep 13 à 15:35
(...)
Alors là, c'est la meilleure !!! Même Ricoh n'utilise pas de reflex Pentax :lol:
Ce n'est pas la première fois. D'habitude ce sont les pubs officielles des boîtiers Pentax ou Ricoh qui sont faites avec un Canon ou un Nikon.
Citation de: Phil22140 le 06 Sep 13 à 15:33
de toute façon comme l'a mis un utilisateur FB, pour les reflex ils utilisent aussi des Canon :lol: d'après leur démo du Théta https://theta360.com/spheres/samples/7c65b51c-0a2b-11e3-95cf-080027b212e7-1
ça rassure...
L'image est de tellement bonne qualité que l'on ne peut pas lire la marque :roll: , mais c'est vrai que cela ne ressemble pas à un boitier Pentax, les formes arrondie font effectivement penser à un Canon.
Je crois qu'on devient tous un peu fou à vouloir :
- faire un investissement pérenne
- vouloir sans arrêt (et vite!) des nouveautés et des innovations.
C'est un peu "l'ancienne façon de penser" contre la "nouvelle" que l'on nous impose depuis quelques années déjà. Aujourd'hui un smartphone sort à 700€, il en vaudra moitié moins un an après et sera cassé en moins de trois ans. C'est la logique du marché.
La photo est devenue de l'électronique et on entre donc dans ce même mode de consommation... tout en voulant un avoir fait un bon investissement. C'est juste contradictoire.
Si on essaie de garder la tête froide, on peu se dire qu'actuellement nous avons du bon matériel qui fait et fera de bonnes photos. Un boitier acheté aujourd'hui peut durer 5 ans sans problème et dans 5 ans on trouvera encore des boitiers monture k en vente (au moins les fonds de stock des modèles actuels.).
Donc on peut acheter un DA300 F4 pour les 10 ans à venir. Sera t'on au top de la technologie dans 10 ans : ça, ça dépend de Ricoh.
Mais même à la concurrence on peut (on devrait ?) se poser les mêmes questions. C'est un peu plus rassurant d'être chez une grosse boite, mais rien ne dit que de mauvais choix peuvent les faire couler ou qu'ils ne changeront pas de monture suite a un saut technologique important.
Ritax vient :
- de sortir 3 "nouveaux boitiers" k500 k50 k5II
- de ressortir des versions actualisées des DA lmtd
- d'actualiser la roadmap
- d'actualiser les deux flash
Bref, pour moi on peut être au moins rassurés sur la pérennité de la monture k pour les quelques années à venir.
Et pour moi, même si un super boitier Aps-c sort maintenant, je ne me le paierais pas avant longtemps... mon k30 sent encore le neuf.
P.S (à ce déjà trop long message) : en revanche j'ai plus de mal à acheter des optiques motorisées à 1000€ à cause des risques de panne qui risque au final de couter assez cher. L'objectif devient du consommable aussi périssable que les boitiers (mais j'ai confiance dans mes pentax -M)
Je suis d'accord pour les boitiers, mais les objectif sont fait pour durer bien plus que 10 ans !
Et si dans 5 ans t'as plus de boitier a monture K ... t'es caca ...
Mon 300/4 achete d'occas est de 2006 est fonctionne parfaitement. Et je l'espere encore pour plus de 10 ans (meme si je doit un jour lui faire faire une petite revision, il sera largement rentabilise).
oui euuuuh chez les rouges, y ont la fâcheuse tendance à changer de monture, donc ce n'est pas un très bon exemple :lol: :P
Par contre, pas vraiment d'accord sur le fait de vouloir changer de boitier tout le temps. Mon boitier a 5 ans, j'ai l'intention d'en changer d'ici un an, pour un expert que je compte rincer jusqu'au bout. Je veux être sûre de devoir en changer parce que je l'aurai usé, pas parce qu'il n'y a plus moyen de faire réparer une petite broutille, car plus de pièce sur le marché. Parce que mettre de l'argent pour une garantie de 5 ans, et au final, ne plus avoir de SAV, c'est un peu c** quand même.
Il y a beaucoup de gens sur les forum qui ont encore un K10, un K20, et qui devront songer aussi à le remplacer. Et on le fait justement pour 10 ans, donc faut tout de même une forme de garantie de la boite au niveau du suivi, la possibilité de retrouver des pièces... c'est pas de l'argentique où on peut tirer un ressort, changer des mousses tout et tout, je me vois mal prendre un poste à souder et changer des composants qui font 2 mm :shock: (surtout que je serais vieille :lol:)
Les extensions de garantie ne sont généralement pas le fait des constructeurs. Donc rien n'oblige le magasin à assurer la garantie auprès du constructeur. C'est ton boîtier qui est garanti, s'il n'y a plus de Pentax, il risque de te faire un avoir de la valeur de ton boîtier et tant pis pour toi s'il n'y a plus rien en monture K, il ne garantit pas que tu auras un boîtier qui fonctionne avec tes objos. :spamafote: Mais avec un peu de chance, tu arrives à monnayer cet avoir et à t'acheter un ou deux K5-IIs d'occasion pour continuer avec tes objos :lol:
:lol: on peut voir ça,
enfin quand même, dans 6 ans, ça fera 100 ans que Pentax existe :shock: Ricoh ne va même pas profiter de cette image de boite "survivor"?
Pentax va quand même pas couler si proche de la consécration :D c'est censé être une valeur sûre quand même 100 ans !
Un peu moroses les rumeurs de ce vendredi. Va pas tarder à faire de l'orage à mon avis.
CitationMa Peugeot va bien, et je ne hurle pas parce qu'ils font aussi des poivriers et des vélos
Ils font d'excellents poivriers et vélos :613:
Par contre question voiture, c'est moins mon avis ...
CitationDu coup si la marque ne sort rien pendant quelques années, on (enfin je) hésite à investir dans l'objectif à plus de 1000€ qui ne servira plus à rien si la marque disparait et que mon boitier arrive en fin de vie.
C'est le problème principal, parce qu'on est lié à la marque dès qu'on a un peu investi en matériel (objectifs et autres) et aussi parce que les boîtiers actuels semblent avoir une durée de vie limitée (nombreuses pannes) et surtout que l'avancée technologique est forte (sans comparaison avec le domaine automobile où ça a plutôt tendance à stagner) !
Citation de: Gin.net le 06 Sep 13 à 14:58
Je ne te comprends pas, et je ne comprends pas vraiment ce genre de raisonnement.
Je comprends Geo.
Ce qu'il veut, ce n'est pas acheter un boitier FF mais savoir que la marque dans laquelle il a investi soit une marque innovante.
Personnellement, je m'en fous que le prochain Pentax soit un FF hyper au top. Je m'en fous dans le sens où je ne l'achèterai pas. Mais je ne m'en fous pas de savoir que ma marque investit dans la recherche et puisse proposer des produits au top.
Ta comparaison avec la voiture serait bonne si tu achetais un bridge ou un compact. Mais là, c'est comme si tu achetais uniquement la carrosserie et qu'il te faille monter un moteur, des roues, les sièges, etc... Au prochain achat de carrosserie, tu aurais peut-être envie que ça te coûte moins cher en réutilisant les sièges et les roues par exemple.
Citation de: bbert le 06 Sep 13 à 16:28
(...) (surtout que je serai vieille :lol:)
C'est vrai que, dans dix ans, tu seras d'un âge canonique ;).
Moi aussi je me fout d'un FF, 24000 pixels etc... tout ce que j'espère c'est d'avoir un bon boitier compatible avec mes objo et qu'il soit de qualité, Ricoh ou Pentax de préférence, trop longtemps que j'emploie cette marque. Je ne fais pas la chasse au matériel et être au top des marques pour parader.
j'ai une Peugeot et j'admire leur vélo, vélomoteur, poivrier, salière etc..... j'attends patiemment, et je crois bientôt ils sortiront un reflex amélioré. Alors les bla bla sans fondement R.L.B
Je ne vois aps comment on peut dire que ca stagne dans le domaine auto alors que les différences d'une génération a une autre n'ont jamais été aussi importantes ! Non franchement va au salon de l'auto, teste la nouvelle 308, et compare par rapport a l'ancienne qui date du K20D ...
L'évolution est aussi flagrante qu'entre le même K20D et un K5II.
Alors ok il s'agit pas d'aller plus vite mais les voitures actuelles ont ÉNORMÉMENT évoluées ces dernières années, c'est d'ailleurs pour ça que les constructeurs plus petits ont du mal, car pour soutenir l'innovation il faut de grosses économies d'échelle.
Donc sa comparaison est tout a fait valable ;)
Citation de: everwind le 06 Sep 13 à 17:13
Donc sa comparaison est tout a fait valable ;)
Je ne comprends, tu dis qu'elle a tort pour conclure qu'elle a raison :spamafote:
Citation de: SPentaxQR le 06 Sep 13 à 17:21
Je ne comprends, tu dis qu'elle a tort pour conclure qu'elle a raison :spamafote:
Un vrai homme politique :P
Moi, j'utilise mes boitiers K200D et K5 un peu à la façon argentique, c'est à dire avec discernement, je n'ai jamais utilisé le mode rafale.
Je suis loin d'avoir exploré toutes les possibilités du K5, et j'ai envie que ça dure longtemps.
Je m'éclate avec mon DA*300 et les autres cailloux, DA12-24 entre autres!
Pierrot, vas-y, fais-toi plaisir, ;) je t'assure que ça enlève la morosité que je sens chez une grande majorité d'entre vous!
Je m'en fiche d'un FF, je prends tellement de plaisir avec ce que j'ai :D
A ma connaissance, personne n'a annoncé la mort de la monture K, ça peut durer longtemps encore! beaucoup d'entre vous utilisent encore du M42!
Arrêtez donc de vous détruire le moral les uns et les autres, prenez vos Pentax adorés et sortez vous éclater avec!!!
On aura peut-être de bonnes surprises avec Ricoh! Le salon arrive!
Signé: L'optimiste de service :roll:
Citation de: everwind le 06 Sep 13 à 17:13
Je ne vois aps comment on peut dire que ca stagne dans le domaine auto alors que les différences d'une génération a une autre n'ont jamais été aussi importantes ! Non franchement va au salon de l'auto, teste la nouvelle 308, et compare par rapport a l'ancienne qui date du K20D ...
L'évolution est aussi flagrante qu'entre le même K20D et un K5II.
Alors ok il s'agit pas d'aller plus vite mais les voitures actuelles ont ÉNORMÉMENT évoluées ces dernières années, c'est d'ailleurs pour ça que les constructeurs plus petits ont du mal, car pour soutenir l'innovation il faut de grosses économies d'échelle.
Donc sa comparaison est tout a fait valable ;)
Et comme pour les appareils photo, une voiture d'y a 20 ans se réparait avec du fil de fer et une clé à molette par n'importe quel garagiste du coin, maintenant, il faut un diplôme d'ingénieur :-)
Messages fusionnés le 06 Sep 13 à 18:15
Citation de: denisbreizh le 06 Sep 13 à 17:59
Moi, j'utilise mes boitiers K200D et K5 un peu à la façon argentique, c'est à dire avec discernement, je n'ai jamais utilisé le mode rafale.
Je suis loin d'avoir exploré toutes les possibilités du K5, et j'ai envie que ça dure longtemps.
Je m'éclate avec mon DA*300 et les autres cailloux, DA12-24 entre autres!
Pierrot, vas-y, fais-toi plaisir, ;) je t'assure que ça enlève la morosité que je sens chez une grande majorité d'entre vous!
Je m'en fiche d'un FF, je prends tellement de plaisir avec ce que j'ai :D
A ma connaissance, personne n'a annoncé la mort de la monture K, ça peut durer longtemps encore! beaucoup d'entre vous utilisent encore du M42!
Arrêtez donc de vous détruire le moral les uns et les autres, prenez vos Pentax adorés et sortez vous éclater avec!!!
On aura peut-être de bonnes surprises avec Ricoh! Le salon arrive!
Signé: L'optimiste de service :roll:
Moi c'est avec mon Q que je m'éclate :honte:
Au salon photo, j'espère bien tâté du thêta. Le risque principal de ne plus avoir de nouveau appareil, c'est aussi qu'il ne sorte plus de nouveaux objectifs.
Citation de: bbert le 06 Sep 13 à 16:28oui euuuuh chez les rouges, y ont la fâcheuse tendance à changer de monture, donc ce n'est pas un très bon exemple :lol: :P
La monture EF est apparue en 87 et c'est la monture qu'utilisent toutes les canonistes equipe en FF et la plupart de ceux equipe en APSc , autant dire que ca remonte, et qu'on en trouve beaucoup de l'occase depuis (surtout vu le nombre d'utilisateur).
En 92 est apparu une variante a tirage plus court concu specialement pour apsc EFS, mais on s'en fou de celle la, autant acheter direct des EF.
Si Pentax change de monture aujourd'hui, les rouge vont pouvoir rir a leur tour dans ce cas.
Citation de: irish_mike le 06 Sep 13 à 18:27
... c'est la monture qu'utilisent toutes les canonistes ...
Et donc depuis ton passage chez Canon tu t'es rasée les jambes et tu portes une mini jupe ? :mrgreen:
:rh:
Citation de: pierrot73210 le 06 Sep 13 à 15:05
Oui mais on peut pas vraiment comparer un système réflex avec une marque de voiture. Si on est fidèle à une marque réflex, c'est (enfin pour moi) en grande partie parce qu'on a du matériel compatible uniquement avec ce système. Du coup si la marque ne sort rien pendant quelques années, on (enfin je) hésite à investir dans l'objectif à plus de 1000€ qui ne servira plus à rien si la marque disparait et que mon boitier arrive en fin de vie.
Et ça fait ch*** parce que j'ai vraiment envie d'un DA*300/4, mais est-ce que dans 10 ans il y aura encore une entreprise qui fabriquera des boitiers performants permettant d'en tirer le meilleur quand mon K5 sera mort ?
ouais bon je m'apprêtais à répondre à Ginette, mais Pierrot l'a fait pour moi, c'est exactement ça mon raisonnement.
:ha: mauvais exemple la voiture. Disons que j'ai envie de m'equiper en matos HI FI. J'ai pas trop de sous alors j'achète un ampli qui va bien et une paire d'enceintes, avec une fonction liée à une marque uniquement. Le produit est bon, mais la marque arrête de produire les platines CD, Vinyle, et autres qui vont bien avec et qui m'apporteront le meilleur son compatible avec mon ampli. tu vois mieux ou bien ? :rastafume:
Citation de: SPentaxQR le 06 Sep 13 à 17:21
Je ne comprends, tu dis qu'elle a tort pour conclure qu'elle a raison :spamafote:
Non, je dis que Gin.net a tord de trouver que la comparaison de Gko est foireuse, et Gko a donc raison, logique non ;) ?
:antoni:
Citation de: frederiko le 06 Sep 13 à 16:06
Ritax vient :
- de sortir 3 "nouveaux boitiers" k500 k50 k5II
- de ressortir des versions actualisées des DA lmtd
- d'actualiser la roadmap
- d'actualiser les deux flash
Bref, pour moi on peut être au moins rassurés sur la pérennité de la monture k pour les quelques années à venir.
+1, ... du moins en APSC ... mais comme c'est ce qui m'intéresse. ;)
AMHA, ce sont les marketeux qui veulent nous convaincre de l'obsolescence d'un Boîtier. A-t-on vraiment besoin des "innovations" que l'on veut nous vendre :?: Si oui, il faut "upgrader", sinon, même avec l'électronique, j'ai la faiblesse de penser qu'un boîtier peut tenir plus de 5 ans, voire 10 ans si l'utilisation est "tranquille" (2000 photos/an).
Mais ce n'est que mon avis de simple petit amateur. :spamafote:
Citation de: SPentaxQR le 06 Sep 13 à 16:54
Personnellement, je m'en fous que le prochain Pentax soit un FF hyper au top. Je m'en fous dans le sens où je ne l'achèterai pas. Mais je ne m'en fous pas de savoir que ma marque investit dans la recherche et puisse proposer des produits au top.
Malheureusement, ce sont les choix commerciaux qui dictent la pérennité d'une marque. Un produit "au top" qui ne se vend pas, ne rentabilise pas les coûts de R&D investis. On peut, sans doute, regretter le manque d'audace innovante sur le marché des reflex de la part de Pentax, mais le marché le permet-il pour un petit constructeur :?:
Pentax est peut être un petit constructeur mais Ricoh brasse des millions... :roll:
Citation de: bbert le 06 Sep 13 à 16:28oui euuuuh chez les rouges, y ont la fâcheuse tendance à changer de monture, donc ce n'est pas un très bon exemple :lol: :P
J'aimerais ajouter aussi que si par grand bonheur pour Pentaricoh, et par ce qu'ils n'ont pas le choix, ils venaient a sortir un boitier FF, et que par miracle ils decident de garder la monture K.
Imaginons :
Qu'allez vous faire de vos DA incompatible FF = monture EFS de canon
Il vous faudra vous tourner vers l'occas, vers les FA = monture EF de canon
Sauf que Canon qui a eu l'ntelligence de changer de monture il y a 25 ans a des objectif USM (SDM/DC de Pentax) depuis belle lurette.
Resultat des courses, Pentax resortira des objos DFA, et tous ceux qui aurront investi dans le FF Pentricoh devront ce refaire une collection d'objo (un peu comme changer de monture ou de marque !)
Et l'excuse bidon a la nikon de cropper le capteur n'est pas vraiment ideal ... pourquoi acheter un FF dans ce cas la . Autant garder un boitier apsc sous le coude en attendant de ce faire un parc d'objos.
Citation de: neosilencers le 06 Sep 13 à 18:41
Et donc depuis ton passage chez Canon tu t'es rasée les jambes et tu portes une mini jupe ? :mrgreen:
:oops: je suis demasque :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Sep 13 à 08:16
Merci Mistral, j'avais vu ça hier sur pentaxforums.
Ceci dit, c'est mis en question et ce n'est rien d'autre que relancer une nouvelle rumeur invérifiable :neutral:
C'est bien peu pour ne pas dire autre chose :roll:
Comme pour la météo, a force d'annoncer le beau temps, on sait bien que le soleil fini par revenir après la pluie...
Y a des trucs qui m'échappent dans votre fonctionnement : comment peut-on jouer les "prems' de la classe", à être les premiers à modifier le nom du premier Forum Pentax, au moment même où ceux qui s'y expriment sont globalement insatisfaits de la stagnation de la R&D qui n'a pas été impulsée par Ricoh, et demeurent depuis maintenant 2 ans dans l'attente de signes suffisamment tangibles d'innovation de la part du nouvel actionnaire de la marque ?
Désolé, mais pour le moins ça manque de cohérence. :spamafote:
Citation de: irish_mike le 06 Sep 13 à 19:13
J'aimerais ajouter aussi que si par grand bonheur pour Pentaricoh, et par ce qu'ils n'ont pas le choix, ils venaient a sortir un boitier FF, et que par miracle ils decident de garder la monture K.
Imaginons :
Qu'allez vous faire de vos DA incompatible FF = monture EFS de canon
Il vous faudra vous tourner vers l'occas, vers les FA = monture EF de canon
Sauf que Canon qui a eu l'ntelligence de changer de monture il y a 25 ans a des objectif USM (SDM/DC de Pentax) depuis belle lurette.
Resultat des courses, Pentax resortira des objos DFA, et tous ceux qui aurront investi dans le FF Pentricoh devront ce refaire une collection d'objo (un peu comme changer de monture ou de marque !)
Et l'excuse bidon a la nikon de cropper le capteur n'est pas vraiment ideal ... pourquoi acheter un FF dans ce cas la . Autant garder un boitier apsc sous le coude en attendant de ce faire un parc d'objos.
:oops: je suis demasque :lol:
C'est probablement ce que je ferais si Pentax sortait un FF et si j'en voulais à moyen ou long terme: je garderais mon K-30 et je penserais à acheter des objectifs compatibles FF...
Ce coup de changement de nom, il s'agit d'une "blague" d'un des admins :D Nous sommes aussi surpris que vous, d'où les remarques
pendant ce temps, chez ricoh
http://www.youtube.com/watch?v=NviJrlJViyI (http://www.youtube.com/watch?v=NviJrlJViyI)
:shock:
et puis CA !
http://www.youtube.com/watch?v=zd-QX1C2CwY (http://www.youtube.com/watch?v=zd-QX1C2CwY)
bonjour la miniaturisation ! si les imprimantes ricoh font cette taille, j'ose pas imaginer la taille du prochain reflex !
Citation de: Zygonyx le 06 Sep 13 à 19:22
Y a des trucs qui m'échappent dans votre fonctionnement : comment peut-on jouer les "prems' de la classe", à être les premiers à modifier le nom du premier Forum Pentax, au moment même où ceux qui s'y expriment sont globalement insatisfaits de la stagnation de la R&D qui n'a pas été impulsée par Ricoh, et demeurent depuis maintenant 2 ans dans l'attente de signes suffisamment tangibles d'innovation de la part du nouvel actionnaire de la marque ?
Désolé, mais pour le moins ça manque de cohérence. :spamafote:
Désolé Zygonyx, je ne comprends pas le sens de ton intervention :spamafote:
pourquoi avoir changé le nom si on n'adhère pas aux produits non ? enfin c'est comme ça que j'ai compris la question
Citation de: irish_mike le 06 Sep 13 à 19:13
:oops: je suis demasque :lol:
:ha: :lol: ;)
Citation de: irish_mike le 06 Sep 13 à 18:27
La monture EF est apparue en 87 et c'est la monture qu'utilisent toutes les canonistes equipe en FF et la plupart de ceux equipe en APSc , autant dire que ca remonte, et qu'on en trouve beaucoup de l'occase depuis (surtout vu le nombre d'utilisateur).
C'est vrai ça. J'ai trouvé récemment, dans un vide-grenier, un petit Canon EF 35-70mm nickel pour 5 euros que j'ai refilé à une copine.
ce débat est thétanisant ! ok, j'y vais :arrow:
Oui tu sors ! :palpatine:
Citation de: Gko le 06 Sep 13 à 19:11
Pentax est peut être un petit constructeur mais Ricoh brasse des millions... :roll:
Malheureusement, Ricoh n'est pas le mécène de la monture K et il a racheté Pentax pour accroître ses profits sur le marché du reflex. :spamafote:
Constatons simplement:
Le passage de 2 à 3 niveaux de la gamme reflex APSC par ailleurs de qualité reconnue à part la vidéo, même si peu innovante.
La "modernisation" des objectifs DALtd qui, AMHA mais je peux me tromper, est le prélude à un "K5III" (peut être annoncé pour le Salon de la Photo :roll:).
On peut effectivement regretter le coté "petit bras" des nouveautés mais, à ce stade, le reflex n'est pas abandonné, voire confirmé par le choix du Pentaprisme sur l'entrée de gamme.
Messages fusionnés le 06 Sep 13 à 21:13
Citation de: Greeny le 06 Sep 13 à 20:20
C'est vrai ça. J'ai trouvé récemment, dans un vide-grenier, un petit Canon EF 35-70mm nickel pour 5 euros que j'ai refilé à une copine.
Si c'est un zoom 35-70 (sans doute 3,5-4,5) pour les boîtiers EOS, c'est une bonne affaire.
Si c'est le boîtier Canon EF, ..., il était en monture FD :spamafote:
Ce qui ne veut pas dire que ce soit une mauvaise affaire (avec le zoom) pour se mettre à l'argentique.
L'avantage de Pentax sur Canon, c'est que ses boîtiers K sont compatibles avec la monture K. :lol: :lol:
C'est pas faux...
Citation de: nanou13 le 06 Sep 13 à 20:45
Malheureusement, Ricoh n'est pas le mécène de la monture K et il a racheté Pentax pour accroître ses profits sur le marché du reflex. :spamafote:
Constatons simplement:
Le passage de 2 à 3 niveaux de la gamme reflex APSC par ailleurs de qualité reconnue à part la vidéo, même si peu innovante.
La "modernisation" des objectifs DALtd qui, AMHA mais je peux me tromper, est le prélude à un "K5III" (peut être annoncé pour le Salon de la Photo :roll:).
On peut effectivement regretter le coté "petit bras" des nouveautés mais, à ce stade, le reflex n'est pas abandonné, voire confirmé par le choix du Pentaprisme sur l'entrée de gamme.
Messages fusionnés le 06 Sep 13 à 21:13
Si c'est un zoom 35-70 (sans doute 3,5-4,5) pour les boîtiers EOS, c'est une bonne affaire.
Si c'est le boîtier Canon EF, ..., il était en monture FD :spamafote:
Ce qui ne veut pas dire que ce soit une mauvaise affaire (avec le zoom) pour se mettre à l'argentique.
L'avantage de Pentax sur Canon, c'est que ses boîtiers K sont compatibles avec la monture K. :lol: :lol:
En fait je ne souviens plus du boitier mais il me semble que c'était un 450D et otut fonctionnait nickel
Citation de: bbert le 06 Sep 13 à 19:50
pourquoi avoir changé le nom si on n'adhère pas aux produits non ? enfin c'est comme ça que j'ai compris la question
Oui, exactement.
Ou bien c'est une blague, ce "Ricoh One" ; ou bien il y a un truc que je ne comprends pas, d'ailleurs Moulag n'est pas le dernier à être pour le moins critique envers Ricoh.
Je m'en vais de ce pas regarder le fil du sondage que je n'avais pas repéré. :)
Citation de: bbert le 06 Sep 13 à 19:50
pourquoi avoir changé le nom si on n'adhère pas aux produits non ? enfin c'est comme ça que j'ai compris la question
Ah! Mais personne n'a rien changé, c'est une attaque de la verrue rouge qui phagocyte les pentax-sites :rastafume:
Citation de: Zygonyx le 06 Sep 13 à 21:30
Oui, exactement.
Ou bien c'est une blague, ce "Ricoh One" ; ou bien il y a un truc que je ne comprends pas, d'ailleurs Moulag n'est pas le dernier à être pour le moins critique envers Ricoh.
Je m'en vais de ce pas regarder le fil du sondage que je n'avais pas repéré. :)
Tout cela s'est fait à l'insu de notre plein gré :cry:
Citation de: nanou13 le 06 Sep 13 à 20:45L'avantage de Pentax sur Canon, c'est que ses boîtiers K sont compatibles avec la monture K. :lol: :lol:
T'es sur de toi ?
T'as deja essaye de monte un DA 15 limited pr exemple sur un argentique ?
C'est fini la retrocompabilite :spamafote:
Citation de: nanou13 le 06 Sep 13 à 20:45
La "modernisation" des objectifs DALtd qui, AMHA mais je peux me tromper, est le prélude à un "K5III" (peut être annoncé pour le Salon de la Photo :roll:).
Ou un moyen de faire patienter les clients parce qu'ils ont pris du retard dans le développement du prochain boîtier, avec les équipes de développement qui se sont tirées dans les pattes selon la rumeur :spamafote:
...Ou alors plus simplement que Ricoh attendait que PentaxOne devienne RicohOne pour annoncer les vraies nouveautés.....Wait and see...
:1pati1:
Citation de: m3zcal le 06 Sep 13 à 19:42
pendant ce temps, chez ricoh
http://www.youtube.com/watch?v=NviJrlJViyI (http://www.youtube.com/watch?v=NviJrlJViyI)
:shock:
et puis CA !
http://www.youtube.com/watch?v=zd-QX1C2CwY (http://www.youtube.com/watch?v=zd-QX1C2CwY)
bonjour la miniaturisation ! si les imprimantes ricoh font cette taille, j'ose pas imaginer la taille du prochain reflex !
Elles font pas cette taille dans ta boite les imprimantes ?
Je pensais que c'était pareil partout :)
Citation de: irish_mike le 06 Sep 13 à 22:00
T'es sur de toi ?
T'as deja essaye de monte un DA 15 limited pr exemple sur un argentique ?
C'est fini la retrocompabilite :spamafote:
:shock:
Je peux monter tous mes DA sur mon argentique Pentax ! Ça ne veut pas dire qu'ils sont réellement utilisables hein... le 10-20 y est parfait pour les photos de tunnel, comme le 50-135 et le 55-300 à certaines focales. Mais le 35/2.4 est vraiment compatible, le vignettage est pour ainsi dire moins visible qu'avec un Tamron 18-200 sur un APS-C... Donc la rétrocompatibilité existe réellement, pour la monture en tous cas. :spamafote:
Citation de: pierrot73210 le 06 Sep 13 à 22:34
Donc la rétrocompatibilité existe réellement, pour la monture en tous cas. :spamafote:
Le 12-24 devient un 16-24, il est inutilisable avant mais c'est déjà pas mal 16mm en FF, c'est déjà mieux que 12 en APS-C
et une petite annonce un samedi ?
Citation de: Gko le 06 Sep 13 à 22:59
et une petite annonce un samedi ?
Oui, le week-end sera pluvieux :spamafote:
on est encore vendredi :doc1:
Et il pleut déjà! :P
Citation de: irish_mike le 06 Sep 13 à 22:00
T'es sur de toi ?
T'as deja essaye de monte un DA 15 limited pr exemple sur un argentique ?
C'est fini la retrocompabilite :spamafote:
En tout cas, c'est plus facile de monter un DA sur un KX,un KM ou un K1000 qu'un objectif EF sur un Canon EF ;)
(C'était juste une plaisanterie concernant l'appellation la nouvelle monture Canon pour les EOS)
Cela dit, tant Canon que Nikon, ont l'équivalent du DA avec l'EFS et le DX. :spamafote:
PS: monter un DA sur un argentique, ce n'est pas de la rétrocompabilité, ce serait plutôt l'inverse.
en parlant de rumeur quelqu'un à des infos sur cet objectif ? PENTAX 70mm f/2.4 SP HD Limited DA Noir (http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/PENTAX_70mm_f_2_4_SP_HD_Limited_DA_Noir-rPENTAX21430.html)
Pentax.fr ne le mentionne pas sur son site
Tu le trouveras sur http://www.ricoh-imaging.fr/ :shock:
www.pentax.fr n'existe plus :spamafote:
lien >>> http://www.ricoh-imaging.fr/fr/optiques-monture-k/HD-PENTAX-DA-70mm-F2.4-Limited.html
annonce sur R1 P1 = https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,18067
Si on se réfère au passé, il ne faut pas trop attendre du mois de septembre d'une année impaire comme 2013.
31 août 2005
- Optio XPi
- Optio S6
- Optio S60 (23 août)
- *ist DS2 ((23 août)
13 septembre 2006
- K10D
- smc DA 70mm f/2,4 Limited
- smc DA* 16-50 mm f/2,8 ED AL [IF] (en développement)
- smc DA* 50-135 mm f/2,8 ED [IF] (en développement)
- smc DA* 60-250 mm f/4 ED [IF] (en développement)
- Optio T20
- Optio E20
- Optio A20 (21 août)
- Optio M20 (21 août)
1er octobre 2007
- Optio A40
- Optio V10
- Optio Z10 (23 août)
- Optio S10 (23 août)
22 septembre 2008
- K-m / K2000
- smc DA-L 18-55 mm f/3,5-5,6
- smc DA-L 50-200 mm f/4-5,6
- smc DA* 60-250 mm f/4 ED [IF] SDM
- smc DA 55 mm f/1,4 SDM
- smc DA 15 mm f/4 ED AL Limited (en développement)
- smc DA 1,4x Rear Converter SDM (en développement)
- AF160FC Macro flash
17 septembre 2009
20 septembre 2010
- K-5
- smc DA 18-135 mm f/3,5-5,6 ED AL [IF] DC WR
- K-r (9 septembre)
- smc DA 35 mm f/2,4 AL (9 septembre)
- Optio RZ10 (9 septembre)
- Optio RS1000 (9 septembre)
15 septembre 2011
- Ricoh GR Digital IV
- Optio RZ18 (12 septembre)
10 septembre 2012
- K-5 II
- K-5 IIs
- Q10
- smc DA 18-270 mm f/3,5-6,3 ED SDM
- HD DA 560 mm f/5,6 ED AW
- HD DFA 645 Macro 90 mm f/2,8 ED AW SR
- X-5 (22 août)[/i]
5 septembre 2013
- Ricoh Theta 360
- Ricoh HZ15 (28 août)
- HD DA 15 mm f/4 Limited (27 août)
- HD DA 21 mm f/3,2 Limited (27 août)
- HD DA 35 mm f/2,8 Macro Limited (27 août)
- HD DA 40 mm f/2,8 Limited (27 août)
- HD DA 70 mm f/2,4 Limited (27 août)
- AF540FGZ II (27 août)
- AF360FGZ II (27 août)
Par comparaison au passé, en 2013 on a déjà eu beaucoup d'annonces pour une année impaire.
:lol:
euh Mistral, je veux pas être désobligeant, mais c'est quoi le but de ta démonstration paire ou impair ? :spamafote:
Qu'on peut se brosser pour un an de plus et rester avec nos vieux K-5 :lol:
(quand est-ce que la première version est sortie? Le K-7 c'était en mai 2009 ? 4 1/2 depuis la sortie du premier boitier de cette série, heureusement que le K-5 de septembre 2010 était une grosse évolution. Mais depuis 3 ans, plus RIEN, sauf du repackaging :roll:)
ah d'accord, on s'en fout, c'est cette année qu'il nous faut un boitier qui marque une évolution.
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Sep 13 à 00:36
Tu le trouveras sur http://www.ricoh-imaging.fr/ :shock:
www.pentax.fr n'existe plus :spamafote:
lien >>> http://www.ricoh-imaging.fr/fr/optiques-monture-k/HD-PENTAX-DA-70mm-F2.4-Limited.html
annonce sur R1 P1 = https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,18067
Merci Moulag ;)
il était bien sur la page mais j'avais pas vu :spamafote:
c'est vrai que j'avais pas vu non que Pentax.fr était rediriger vers ricoh-imaging :lol:
Citation de: Gko le 07 Sep 13 à 07:43
euh Mistral, je veux pas être désobligeant, mais c'est quoi le but de ta démonstration paire ou impair ? :spamafote:
Que, si 2013 était une année ordinaire, il ne faudrait pas attendre grand chose de plus que ce qui a été annoncé (et qui est déjà nettement plus que ce que Pentax annonce d'habitude les années impaires, c'est-à-dire sans Photokina) et qu'une possible annonce complémentaire dans les semaines qui viennent serait la preuve d'un engagement fort de Ricoh vis-à-vis de Pentax.
ouais, je comprends, mais des sorties constatées sur quelques années ne font pas des statistiques fiables et encore moins des certitudes. Quand aux sorties de cette année, pour moi les seules vrais annonces sont celles relatives au flash. Et avec, ne soyons pas de mauvaise foi, 2 lamelles de plus sur les diaph des LTD. (mais à quel prix ! espérons que les tests justifient cette hausse)
pas de nouvelles de l'admin espagnol de Pentaxeros ?
Citation de: Gko le 07 Sep 13 à 09:37
pas de nouvelles de l'admin espagnol de Pentaxeros ?
Non, comme il a fait l'erreur de dévoiler sa vie secrète, le service action de Ricoh est intervenu. Il s'est fait casser les genoux à coups de Theta ('tain, ça doit être long... la douleur psychologique !), on lui a fait boire 20L de HD coating cul-sec puis il a été balancé dans la méditerranée avec des boitiers Canikon aux pieds. :spamafote:
:lol:
Messages fusionnés le 07 Sep 13 à 10:27
Citation de: pierrot73210 le 07 Sep 13 à 09:50
Il s'est fait casser les genoux à coups de Theta ('tain, ça doit être long... la douleur psychologique !)
le meurtre le plus long du monde avec l'arme la plus inefficace (http://www.dailymotion.com/video/xdzlse_le-meurtre-le-plus-long-avec-l-arme_shortfilms) :rastafume:
moi je dit qu'a force de râler au prés de ricoh, il vont nous dire d'aller nous faire foutre.
(http://img7.imageshack.us/img7/7177/693t.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/7/693t.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
:lol:
:mrgreen:
Cinq raisons de choisir Pentax :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/whypentax/index.html
Notez que l'appareil qui illustre la raison n°1 ("Une construction robuste pour photographier sans stress en tous lieux et par tous les temps") est un APS-C expert dont le nom est masqué :
(http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/whypentax/img/ph_01.jpg)
Hé hé... ;) :D
Et avec un liseret vert autour de la bague de map en plus.
ououhhhhh.... bien ça ! :D
moi je comprend que l'aps-c va être leur cheval de bataille
Citation de: Mistral75 le 07 Sep 13 à 14:12
un APS-C expert dont le nom est masqué :
Mais dont la carrosserie est totalement inconnue des Pentaxistes... :kna:
En effet, juste une photo de K-5 (II/s), nothing more :spamadents:
oui, mais la démarche d'une mise en avant des produits pentax, ça interpelle quand même ! ;)
Citation de: pierrot73210 le 07 Sep 13 à 14:26
Mais dont la carrosserie est totalement inconnue des Pentaxistes... :kna:
on sent fout de la carrosserie car qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse :P
Citation de: farice80 le 07 Sep 13 à 14:32
on sent fout de la carrosserie car qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse :P
Ouais mais si le flacon est rempli de piquette, ça fait mal au bide et au crâne le lendemain ! :mrgreen:
Le mieux c'est la raison n° 4, celle qui nous à tous fait choisir un pentax : LES 100 COULEURS DISPONIBLES :applaud: :applaud:
"OVER 100 COLOR VARIATIONS FOR STATING EXACTLY WHO YOU ARE"
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Sep 13 à 14:30
En effet, juste une photo de K-5 (II/s), nothing more :spamadents:
pas mieux, en mode Saint Thomas. :gratgrat:
Messages fusionnés le 07 Sep 13 à 15:33
tiens, on aura jamais vu Pentax aussi grand depuis quelques jours : https://my.pentax.eu/fr/index.html
Un futur K5III ?
Ils n'ont pas fini de le rentabilise celui la :lol:
Sur la photo du pentaprisme on voit bien "K5 ii". Bizarre donc que sur celle illustrant le point 1 il n'y est rien de marqué.
Citation de: Choupinou le 07 Sep 13 à 15:43
Sur la photo du pentaprisme on voit bien "K5 ii". Bizarre donc que sur celle illustrant le point 1 il n'y est rien de marqué.
Parce qu'ils veulent vendre des K50 ... pour la raison 4 ;)
Citation de: Choupinou le 07 Sep 13 à 15:43
Sur la photo du pentaprisme on voit bien "K5 ii". Bizarre donc que sur celle illustrant le point 1 il n'y est rien de marqué.
De quel pentaprisme tu parles ? C'est en rapport avec le site cité par Gko ?
Non, sur la photo illustrant la raison n°5 d'aimer Pentax.
Ah ok !
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Sep 13 à 14:30
En effet, juste une photo de K-5 (II/s), nothing more :spamadents:
On ne s'est pas compris. Je suis moi aussi convaincu que l'appareil qu'on voit sur la photo est un K-5 (II)(s) et pas un futur boîtier.
Simplement, ce que je trouve révélateur, c'est que Ricoh se soit senti obligé de masquer sur cette publicité le nom de son boîtier amiral actuel. Comme si laisser apparaître ce nom aurait bientôt daté cette publicité, l'aurait bientôt rendue obsolète.
Comme si un nouveau boîtier amiral allait bientôt sortir.
(ce soin émanant d'une société qui est d'ordinaire suffisamment négligente pour laisser apparaître un reflex Canon dans une de ses publicités n'en est que plus surprenant et, de mon point de vue, révélateur)
D'accord avec Mistral.
Et surtout je pense que Pentax n'avait rien d'autre comme teaser, et vu les reactions sur tous les forums, ils ce sentent oblige de calmer les fouled avec ce boitier "mistere"
Citation de: Mistral75 le 07 Sep 13 à 17:21
On ne s'est pas compris. Je suis moi aussi convaincu que l'appareil qu'on voit sur la photo est un K-5 (II)(s) et pas un futur boîtier.
Simplement, ce que je trouve révélateur, c'est que Ricoh se soit senti obligé de masquer sur cette publicité le nom de son boîtier amiral actuel. Comme si laisser apparaître ce nom aurait bientôt daté cette publicité, l'aurait bientôt rendue obsolète.
Comme si un nouveau boîtier amiral allait bientôt sortir.
(ce soin émanant d'une société qui est d'ordinaire suffisamment négligente pour laisser apparaître un reflex Canon dans une de ses publicités n'en est que plus surprenant et, de mon point de vue, révélateur)
C'est une hypothèse plausible, bien que changer la photo du boîtier amiral sur une pub internet ne représente pas de difficulté technique ou financière. :roll:
Par contre vendre la marque Pentax sur 5 arguments dont le 4ème ne s'applique pas au boîtier amiral, mais au dernier sorti, est tout aussi plausible. ;)
AMHA, le signe de la sortie d'un nouveau boîtier "haut de gamme" est dans l'annonce du nouveau traitement HD des DALtd.
Citation de: nanou13 le 07 Sep 13 à 17:32
C'est une hypothèse plausible, bien que changer la photo du boîtier amiral sur une pub internet ne représente pas de difficulté technique ou financière. :roll:
(...)
Certes, mais tu perds l'effet mémoire si tu changes l'image le moment venu (toutes proportions gardées, un peu comme si tu changeais le jingle associé à une publicité).
C'est pas faux.
en tous cas les 5 reasons, ça fait encore écrire des conneries à Rice High :lol: : http://ricehigh.blogspot.com/2013/09/five-reasons-why-choose-pentax-official.html
Tien il ce reveil le Riz du Haut
Une prise en mains intéressante du Thêta 360 :
http://cameras.reviewed.com/content/ricoh-theta-first-impressions-review
Morceaux choisis :
"We'll give Ricoh credit for trying something genuinely new and risky, but we're not entirely convinced that spherical images are something the masses want. Nevertheless, we had a lot of fun with this wacky little camera wand."
"Ricoh's press materials, from the website to the promo videos hosted there, go all-in on Apple's advertising aesthetic. The virtually identical sans-serif font and the hip, upbeat instrumental music in the "How RICOH Theta Works" video are particularly blatant Apple clones. And that's revealing."
"The Theta is not a product intended for camera geeks. Pentaxians waiting for the inevitable K-3, this thing doesn't speak your language. Like Apple's iDevices, this is a lifestyle accessory, and Ricoh is pitching it like one."
"The Theta emits a cute little happy robot noise when you take a shot" (Wall-E !!! :D)
"Our coworkers' initial reactions to the Theta ranged from dismissive disinterest ("Who would spend $400 on that?") to guarded curiosity. But when those same staffers actually got to play with the spherical shots inside the Theta app, their skepticism immediately transformed into glee—interacting with these photos is just flat-out fun."
"We're pleasantly surprised by how much we enjoyed playing with the Ricoh Theta. It's a relentlessly fun concept, supported by an intuitive, easy-to-use app. Everyone who used it seemed to have a blast. And for the right user, it might make for a smart purchase: Real estate photographers, wedding shooters, skate punks, and artsy types should all get plenty of creative juice out of such a novel device."
"For non-professional users, $400 is a non-trivial bit of cash to drop on a one-trick pony. The Theta may be built like an Apple device, but it doesn't have Apple's all-around utility. At around $100 they'd sell like hotcakes. At $400... well, time will tell, but we wouldn't be surprised to see them on clearance come next spring."
:spamafote: bof
moi après le K-5 j'attends le K-6 avec son FF, son module Wifi et son module GPS intégré...
ah non pardon je confonds avec Canon (remplacé K-5 par 5D et le K-6 par 6D...) :D
Citation de: Gko le 07 Sep 13 à 09:37
Et avec, ne soyons pas de mauvaise foi, 2 lamelles de plus sur les diaph des LTD. (mais à quel prix ! espérons que les tests justifient cette hausse)
2 lamelles de plus ? tu en es sûr :?:
En comparant 2 des objectifs en question , ancienne et nouvelle-ancienne versions, j'ai trouvé ... le même nombre de lamelles (sur les fiches techniques sur le site de Ricoh-imaging.fr) :spamafote:
Pour moi, les seuls changements sont du pur repackaging (
du VENT pour être clair) = bague rouge et plus verte et traitement super-SMC (pardon : HD) et
le plus important : une
augmentation de prix de 25% en moyenne (depuis 1 an 1/2) :evil:
tu me mets le doute, je ne sais plus ou j'ai lu cette histoire de lamelles :gratgrat:
Citation de: Gko le 07 Sep 13 à 15:01
tiens, on aura jamais vu Pentax aussi grand depuis quelques jours : https://my.pentax.eu/fr/index.html
Tiens, ça fait tache quand même ce truc :shock:
Qu'est-ce que RICOH attends pour virer ce myPENTAX idiot et ces PENTAX Galleries stupides ?! :roll:
Ca fait tache :spamafote:
:kna:
en tout cas y'a un admin qui s'éclate avec le logo du forum :P
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Sep 13 à 23:06
Tiens, ça fait tache quand même ce truc :shock:
Qu'est-ce que RICOH attends pour virer ce myPENTAX idiot et ces PENTAX Galleries stupides ?! :roll:
Ca fait tache :spamafote:
:kna:
c'est sur, pour la sortie du R3, ça fait tache :kna: :kna:
Citation de: Mistral75 le 07 Sep 13 à 17:21
On ne s'est pas compris. Je suis moi aussi convaincu que l'appareil qu'on voit sur la photo est un K-5 (II)(s) et pas un futur boîtier.
Simplement, ce que je trouve révélateur, c'est que Ricoh se soit senti obligé de masquer sur cette publicité le nom de son boîtier amiral actuel. Comme si laisser apparaître ce nom aurait bientôt daté cette publicité, l'aurait bientôt rendue obsolète.
Comme si un nouveau boîtier amiral allait bientôt sortir.
(ce soin émanant d'une société qui est d'ordinaire suffisamment négligente pour laisser apparaître un reflex Canon dans une de ses publicités n'en est que plus surprenant et, de mon point de vue, révélateur)
Je n'interprète pas ça du tout comme ça, mais plutôt comme la volonté des marketeux de RICOH de rendre l'appareil identifiable immédiatement et automatiquement par tout possesseur de K-7, K-5, K-5 II et K-5 IIs, de façon totalement indifférenciée. Et de cette façon chaque possesseur d'un de ses appareils s'identifie au contenu du message.
Du
pure marketing bullshit Je doute à 500% qu'il y ait un autre message derrière (nonobstant tout développement d'appareil en cours ou pas)...
Citation de: Phil22140 le 07 Sep 13 à 23:07
en tout cas y'a un admin qui s'éclate avec le logo du forum :P
:shock: Ouhlà, j'espère qu'il ne s'est pas fait mal :roll:
:rh2:
transition en douceur chez RICOH : le KR-5 http://www.leboncoin.fr/image_son/473659093.htm?ca=6_s
ah merde c'est du vieux
:clac2:
Citation de: Gko le 07 Sep 13 à 19:00
en tous cas les 5 reasons, ça fait encore écrire des conneries à Rice High :lol: : http://ricehigh.blogspot.com/2013/09/five-reasons-why-choose-pentax-official.html
Et rien sur le
θ ?! :shock:
Il est vraiment à côté de ses pompes ce gars-là :roll:
:lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Sep 13 à 23:06
Tiens, ça fait tache quand même ce truc :shock:
Qu'est-ce que RICOH attends pour virer ce myPENTAX idiot et ces PENTAX Galleries stupides ?! :roll:
Ca fait tache :spamafote:
:kna:
Gaffe,
MouLaG Ôfr, à ce rythme il va bientôt te falloir changer de pseudo et prendre celui de
Riz Amer ;)
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Sep 13 à 23:03
2 lamelles de plus ? tu en es sûr :?:
En comparant 2 des objectifs en question , ancienne et nouvelle-ancienne versions, j'ai trouvé ... le même nombre de lamelles (sur les fiches techniques sur le site de Ricoh-imaging.fr) :spamafote:
Pour moi, les seuls changements sont du pur repackaging (du VENT pour être clair) = bague rouge et plus verte et traitement super-SMC (pardon : HD) et le plus important : une augmentation de prix de 25% en moyenne (depuis 1 an 1/2) :evil:
Moi je n'avais pas lu deux lamelles de plus, mais un diaph arrondi, comme sur le 100 macro WR. C'est peut-être pas une révolution, je ne sais pas si ça va beaucoup jouer en terme de bokeh (faudrait voir des bokeh complexes à f/4 par exemple... et voir si sur les anciennes versions ça fait des formes géométriques comme avec mon vieux 50/1.7), mais le diaph aurait bien été modifié.
Reste qu'une telle augmentation de prix pour ça, ça fait quand même mal au cul. :spamafote:
en effet au temps pour moi, j'ai interprété ce "diaphragme" circulaire par "ils ont rajouté des lamelles" :mrg: il y a sans doute plusieurs moyens d'arriver à un diaph' circulaire, mais ça dépasse mes connaissances ;)
Ah oui, "circulaire". Je cherchais le mot... Pour l'obtenir, je suppose qu'ils ont redessiné les lamelles. Ça doit être tellement compliqué à faire qu'ils ont attendu ces dernières années pour le faire. :kna:
Citation de: Mistral75 le 08 Sep 13 à 01:13
Gaffe, MouLaG Ôfr, à ce rythme il va bientôt te falloir changer de pseudo et prendre celui de Riz Amer ;)
Juste du sarcasme (et simplement il faudrait que Ricoh soit logique et cohérent dans ses choix) :lol:
C'était aussi du sarcasme quand tu nous as dit hier soir que, après le Theta, la prochaine nouveauté de Ricoh consistera simplement à rebaptiser les K-5/50/500 en Kappa-5/50/500?
:suri: :out:
Citation de: Gko le 08 Sep 13 à 09:42
en effet au temps pour moi, j'ai interprété ce "diaphragme" circulaire par "ils ont rajouté des lamelles" :mrg: il y a sans doute plusieurs moyens d'arriver à un diaph' circulaire, mais ça dépasse mes connaissances ;)
Citation de: pierrot73210 le 08 Sep 13 à 09:44
Ah oui, "circulaire". Je cherchais le mot... Pour l'obtenir, je suppose qu'ils ont redessiné les lamelles. Ça doit être tellement compliqué à faire qu'ils ont attendu ces dernières années pour le faire. :kna:
Perso,
je me demande s'ils ont changé autre chose que la fiche marketing des produits :gratgrat:
(je ne parle ici que de ce truc de diaph circulaire et de lamelles, pour le reste on sait qu'ils ont fait d'énormes modifications :
• bague rouge au lieu de verte,
• traitement super-SMC rebaptisé HD et
• la focale et l'ouverture max sur le fut à la place du logo PENTAX !
Il ne faut pas sous-estimer ce travail de fond gigantesque qui a pris 2 ans à RICOH :whistlev:)Les anciennes descriptions et fiches techniques des DA Limited (sur le site de Pentax.fr, maintenant ricoh-imaging.fr) se caractérisent par leur manque de contenu et de consistance.
Il est néanmoins possible de comparer les DA 40 et 70 (anciennes et nouvelles-anciennes versions) : dans les 2 cas, toujours 9 lamelles, rien de changé; de plus le discours sur la fiche descriptive du 40 Ltd SMC faisait déjà référence au bokeh mais en d'autres termes ("
le diaphragme à 9 lamelles assure une reproduction parfaitement fidèle de la réalité des zones hors mise au point"), termes aujourd'hui "
améliorés" ("
Elles bénéficient également d'un diaphragme circulaire pour créer un effet naturel de Bokeh. (Flou d'arrière-plan)") :eek:
Je pense qu'on peut raisonnablement estimer qu'il n'y a
aucun changement à ce niveau, uniquement une
réécriture marketing (du VENT comme écrit plus haut, mais le principal étant que les CON-sommateurs avalent le discours et surtout l'augmentation moyenne de prix de +/- 25% depuis 1 an 1/2 ou 2 ans :roll:)
:spamadents:
Citation de: alfa_delta le 08 Sep 13 à 09:58
C'était aussi du sarcasme quand tu nous as dit hier soir que, après le Theta, la prochaine nouveauté de Ricoh consistera simplement à rebaptiser les K-5/50/500 en Kappa-5/50/500?
:suri: :out:
:rock:
Tu avais bu trop de Thêtatini rouge ?! :rh2:
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Sep 13 à 23:15
Je n'interprète pas ça du tout comme ça, mais plutôt comme la volonté des marketeux de RICOH de rendre l'appareil identifiable immédiatement et automatiquement par tout possesseur de K-7, K-5, K-5 II et K-5 IIs, de façon totalement indifférenciée. Et de cette façon chaque possesseur d'un de ses appareils s'identifie au contenu du message.
L'ennui, dans ton hypothèse, c'est qu'aucun possesseur de K7/K5/K5II/K5IIs n'est concerné par la raison n°4. Celle-ci, à l'évidence, concerne le K50.
La raison n°2 indique la supériorité, en terme de choix d'optiques, de Pentax dans le format APSC. celle-ci concerne l'ensemble de la gamme actuelle des reflex Pentax.
C'est donc, tout bonnement, une publicité pour vendre des K500/K50/K5II/K5IIs (... et aussi, AMHA, le futur remplaçant du K5II) d'où la disparition de l'appellation, pour ne vendre que la marque:Pentax.
AMHA, tout ce qu'on peut en déduire c'est la volonté de la pérennité de la marque Pentax pour les reflex APSC (Tant que ce marché existera, bien sûr). :spamafote:
CitationL'ennui, dans ton hypothèse, c'est qu'aucun possesseur de K7/K5/K5II/K5IIs n'est concerné par la raison n°4. Celle-ci, à l'évidence, concerne le K50.
On peut étendre le raisonnement :
la volonté des marketeux de RICOH de rendre l'appareil identifiable immédiatement et automatiquement par tout possesseur de K-7, K-5, K-5 II et K-5 IIs, K-50, K-500, K-30, ..., de façon totalement indifférenciée. Et de cette façon chaque possesseur d'un de ses appareils s'identifie au contenu du message.Sauf que les possesseurs de K-r, K-30, K-50 reconnaitront un boitier "haut de gamme" Pentax et pas le leur, mais on sait qu'au niveau marketing, une règle est de faire désirer à l'acheteur le produit de la gamme supérieure, tout en lui donnant un goût de ce produit supérieur dans l'appareil qu'il pourra acquérir (on voit ça par exemple dans le domaine auto, où les marques qui marchent le mieux -comme certaines marques premium- reprennent dans leur gamme "inférieures" des caractéristiques des gammes "supérieures", mais aussi des éléments de style).
Quoi qu'il en soit, cette image n'est certainement pas placée là pour laisser entendre qu'un nouvel appareil haut de gamme va sortir prochainement, ni parce qu'un tel appareil va apparaître et que l'image pourra être conservée :spamafote:
Ca n'a aucun sens, lorsque cet appareil sortira, cette image sera remplacée par une équivalente pour mettre le nouvel appareil en évidence (toutefois si le message a besoin d'être maintenu)...
Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Sep 13 à 11:47
On peut étendre le raisonnement : la volonté des marketeux de RICOH de rendre l'appareil identifiable immédiatement et automatiquement par tout possesseur de K-7, K-5, K-5 II et K-5 IIs, K-50, K-500, K-30, ..., de façon totalement indifférenciée. Et de cette façon chaque possesseur d'un de ses appareils s'identifie au contenu du message.
Sauf que les possesseurs de K-r, K-30, K-50 reconnaitront un boitier "haut de gamme" Pentax et pas le leur, mais on sait qu'au niveau marketing, une règle est de faire désirer à l'acheteur le produit de la gamme supérieure, tout en lui donnant un goût de ce produit supérieur dans l'appareil qu'il pourra acquérir (on voit ça par exemple dans le domaine auto, où les marques qui marchent le mieux -comme certaines marques premium- reprennent dans leur gamme "inférieures" des caractéristiques des gammes "supérieures", mais aussi des éléments de style).
Quoi qu'il en soit, cette image n'est certainement pas placée là pour laisser entendre qu'un nouvel appareil haut de gamme va sortir prochainement, ni parce qu'un tel appareil va apparaître et que l'image pourra être conservée :spamafote:
Ca n'a aucun sens, lorsque cet appareil sortira, cette image sera remplacée par une équivalente pour mettre le nouvel appareil en évidence (toutefois si le message a besoin d'être maintenu)...
L'image du boîtier "noname" reprend l'argument 1: tropicalisation. Donc les possesseurs de Kr (et K500 mais ce dernier ne concerne pas le marché japonais qui représente l'immense majorité des ventes Pentax) ne peuvent s'identifier (au delà du placement de la molette). Pour eux, cela signifie, même si ils ont un Kr multicolore: achetez le K50 qui vient de sortir.
Je ne suis pas certain que la vente des K5II/K5IIs fasse un bond à partir des possesseurs de K30 et encore moins de K50. Donc que le boîtier "noname" soit un K5II n'a que peu d'influence AMHA. Ne serait-ce pas plutôt que ce type de photo (Le "K sous la pluie" ;)) est apparu avec le K30 et que rendre "noname" un K30, c'est plus difficile :?: Du coup cela aurait boosté les dernière ventes de K30 au détriment du K50, ce qui n'est pas le but recherché. ;)
Après, déduire la sortie prochaine d'un remplaçant du K5II avec cette image "noname", est une lecture au 25ème degré que, comme toi, je ne ferais pas. AMHA, la sortie d'un "K5III/K3" est plus dans l'annonce du traitement HD des DALtd que dans cette image "noname".
Je crois que, tout simplement, il s'agit d'une opération de com sur ce qui différencie Pentax des Canikon sur le marché japonais et donc vise à la promotion du K50 sous l'angle "boîtier amateur qui a tout d'un expert".
quoi, rien depuis ce midi :shock:
on perd le rythme ! :lol:
mais la colère n'en sera que plus grande si aucune annonce n'est faite avant le 11/09 ! :grrr:
Et si on parlait du prochain salon, l'IBC (International Broadcasting Convention), le plus important salon européen pour tout ce qui est cinéma, radio et télévision, qui se tiendra à Amsterdam du 12 au 17 septembre ?
http://www.ibc.org/
Car Zeiss AG y annoncera deux objectifs pour le cinéma :
http://www.zeiss.de/press/pr004ebd82
- le Compact Zoom CZ.2 15-30 mm T/2,9, un zoom grand angle qui couvre le format 24x36 et complète la gamme que forment les Compact Zoom CZ.2 28-80mm T/2,9 et CZ.2 70-200 mm T/2,9 ; monture interchangeable Arri PL, Canon EF, Nikon F, µ4/3 et Sony E ; 25 cm, 2,5 kg, moins de 20.000 €HT
- le Master Anamorphic MA 100 mm T/1,9 qui vient s'ajouter aux MA 35 mm T/1,9, MA 50 mm T/1,9 et MA 75 mm T1,9.
Toute la gamme Zeiss d'objectifs pour le cinéma (Master Anamorphic, Master Prime, Ultra Prime, Compact Prime CP.2 et Compact Zoom CZ.2) et d'objectifs pour reflex sera disponible à l'IBC.
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/09/ZEISS-Compact-Zoom-CZ.2-15-30-T2.9-lens.jpg) (http://www.zeiss.de/C125679B0029303C/EmbedTitelIntern/PI_0114-2013/$File/PI_0114-2013_dl.jpg)
Si c'est pas de la monture K, m'en fous :rire3:
plus sérieusement, si Pentax-Ricoh n'a rien d'autre à annoncer pendant l'IFA (ou du moins ce qui l'en reste, i.e, 3 jours) que pourrait-on espérer de l'IBC ?
C'est compatible ? Monture M42 ?
oh oui, un 15-30 f2.9 Zeiss en monture K ! :wow2:
Citation de: Mistral75 le 08 Sep 13 à 22:00
monture interchangeable Arri PL, Canon EF, Nikon F, µ4/3 et Sony E ; 25 cm, 2,5 kg, moins de 20.000 €HT
:613: pas de monture K
ben oui, j'avais vu, je rêvais un peu ! :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Sep 13 à 22:11
C'est compatible ? Monture M42 ?
Citation de: Gko le 08 Sep 13 à 22:15
:613: pas de monture K
C'est un objectif totalement mécanique avec un système de montures interchangeables, un peu comme les Tamron Adaptall. Si vous le voulez en monture K, il vous suffit de demander à un tourneur d'usiner la monture.
Messages fusionnés le 08 Sep 13 à 22:23
Citation de: tchwouing le 08 Sep 13 à 22:13
oh oui, un 15-30 f2.9 Zeiss en monture K ! :wow2:
A 20.000 €HT... 8-)
Il n'y a pas eu de rumeurs à cet IFA concernant l'arrivée prochaine de nouveaux capteurs?
Parce que l'hypothèse d'un futur APS-C léger et compact avec un nouveau capteur à dynamique et iso augmentés, dans les 20Mp pour performer avec la gamme Ltd; ça ferait bien patienter un peu ceux tentés par les FF voisins non?
Pour le Zeiss cité plus haut je pourrais m'en passer je crois:
"The wide-angle lens Compact Zoom CZ.2 15-30/T2.9... blablabla...includes a compact, lightweight design (2.5 kg/5.7 lbs on a length of 252 mm/9.92")" :lol:
Il existe déjà un capteur 20,1 Mpixels chez Sony, qui équipe l'Alpha 58 en monture A et l'Alpha 3000 en monture E.
Non pas de rumeurs, juste une annonce :mrb:
Ben non, a part commettre le Théta, Ricoh n'a rien annoncé à l'IFA. :spamafote:
Il fait pas rêver ce capteur Sony 20Mp, dynamique de 12,5 IL...
Plutôt que de courir après la montée en iso ou en pixels, les ingés feraient mieux de se pencher sur la dynamique amha, pour mettre aux oubliettes le HDR et autres traficotages contraignants. :roll:
Aucune vraie avancée de ce coté là depuis longtemps alors que ça me semble essentiel, c'est désespérant à mes yeux.
Ne me parlez pas du Théta, rien que le nom met la nausée... :evil:
Sinon Leica a annoncé le Leica C type 112 aujourd'hui, un clone de Panasonic Lumix DMC-LF1 (compact équipé d'un capteur 1/1,7" de 12,1 Mpixels et d'un zoom 6-42,8 mm f/2-5,9 équivalent 28-200 mm) qui sera vendu 550 GBP au Royaume-Uni (environ 650 €) :
http://leicarumors.com/2013/09/08/the-new-leica-c-type-112-camera-is-based-on-the-panasonic-lf1-designed-by-audi.aspx/
(http://leicarumors.com/wp-content/uploads/2013/09/Leica-C_light-gold_dark-red-3d-web.jpg)
Le LEICA du pauvre riche :lol:
Ou du riche pauvre ? :gratgrat:
Citation de: Mistral75 le 08 Sep 13 à 22:00
Et si on parlait du prochain salon, l'IBC
L'International Bon Coin ? :mrblue:
A 20.000 euros le caillou, ça doit être une arnaque africaine :spamafote: On en voit souvent sur le Bon Coin :rires3:
Gko, norbert57, torr penn, Mistral75, Chris 93, blop, siropdecitron, pierrot73210, alfa_delta, lepiallou, laurentg78, j__c, irish_mike, fred_le_rouge, ducatst2, Gaetan, RcNoNO, gcgignac, Greeny, thibjeannath (+ 1 Caché) et 18 Invités sur ce fil de discussion.
:hurleur: circulez y'a pas de rumeur !
a ben, mince je suis dans la liste :suri:
Toi aussi thêta là :kna:
:kna:
c'est pour vous faire écrire et qu'on arrive à la page 150 avant l'annonce du k3, ce qui sera de toutes façons pas difficile car rien ne va sortir cette année :kna:
Messages fusionnés le 08 Sep 13 à 23:30
faites de beaux rêves ! :dodo5:
(http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/whypentax/img/ph_01.jpg)
Une liste impressionnante d'objectifs SIGMA (et pas n'importe lesquels, mais du TOP, de l'ART, du PRO) sur lesquels des rumeurs courent, mais je suis curieux de savoir combien sortiront en monture K :gratgrat:
Un, voire deux, probablement pas plus :spamafote:
Voilà, le rêve est avancé :bigup:
CitationList of new Sigma DSLR lenses rumored to be announced in 2014
By PR admin | Published: September 8, 2013
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/09/Sigma-lenses-logo.jpg)
I created a list of all rumored Sigma DSLR lenses that are expected to be announced in 2014 (most likely at the 2014 Photokina show):
• Sigma 24-105mm f/4 OS
• Sigma 24-70mm f/2 OS HSM
• Sigma 300mm f/2.8 OS
• Sigma 400mm f/2.8 OS
• Sigma 500mm f/4 OS
• Sigma 600mm f/4 OS
• Sigma 135mm f/1.8 DG OS
• Sigma 24mm f/1.4 DG
• A new Sigma 50mm f/1.4 lens is also a possibility
Recently Sigma released some excellent lenses like the 18-35mm f/1.8 DC HSM A and 35mm f/1.4 DG HSM A and it will be interesting to see if they can keep the momentum in 2014.
via : photorumors.com/2013/09/08/list-of-new-sigma-lenses-rumored-to-be-announced-in-2014 | Photo Rumors
Vu ca ce matin aussi.
Pas beaucoup d'HSM mais ca fait rever quand meme
Certains semblent plus avancés que d'autres (rumeurs plus fournies pour certains), je suppose qu'il y aura de l'HSM aussi sur d'autres comme le 24-105 ou le 24 ou le 135...
Quand aux télés, il y a déjà de l'HSM sur le 500 actuel, on peut penser qu'il y en aura aussi sur les futurs 400 et 500 (au moins ces 2 là) et idem pour le 300.
Donc la majorité, sinon tous seraient HSM et OS (en montures Canon et Nikon, pour le reste, il faudrait déjà qu'ils sortent en monture Sony et surtout K ...)
nous, on s'en fout de la stab, on veut bien un 500 F4 8-)
quoique je n'achèterais pas, pas tant que la ligne de conduite des reflex reste du secret top défense :spamafote:
Mais avec les nouveaux Sigma (haut de gamme), on a une garantie de pérennité : échange de monture en atelier pour un prix modique :bienvu:
Non seulement ces objos sont de plus en plus souvent optiquement, techniquement et qualitativement meilleurs que les Pentax, mais ils offrent un avenir pour ceux qui ont des craintes ou des envies de changement ;-)
sérieux ? :shock:
j'avais pas suivi ça moi :D
Bon bah vivement le salon de la photo, on va faire le point de ralliement au stand sigma alors :lol:
petit râlement chez les yankees de votre serviteur, on dirait que ça a fait mouche.
avec le video qui a inspiré mon intervention:
http://www.youtube.com/watch?v=qp0HIF3SfI4
It's not the device that is getting the flak, it's a gadget, it's cute (can't blame the cuteness now can you?? ). What most people on the forums are bitching about is the lack of something tangible that reassures pentaxians of the commitment of ricoh to the brand, to our investment in their products. We haven't seen anything really important come out of the company since 3 years. And I'm not talking about remakes, or revamps, or gadgets.
No, we looking for a new flagship camera! something that says " THIS IS PENTAX/RICOH, THIS IS WHAT WE CAN DO!" more of a "why" product ( why buy pentax or ricoh? this is why!) not some sort of "how" or "what" product (how do you take 360° pictures? ... like this, 'click'... booooooring!) how can we possibly invest and identify ourselves to some sort of fancy webcam gadget which, frankly has been done before, or can be done with software?
am i wrong?
From PentaxForums.com: http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/236096-pentax-ricoh-theta-360-camera-14.html#ixzz2eNshmtR1
J'ai essayé un D800 hier sur un concours d'équitation. Et ben...quand on dit que Pentax à du progrès à faire sur l'autofocus, c'est pas une légende. J'ai été vraiment impressionné.
Mais bon, au vu de ce que je viens de lire, je crois que je peux patienter encore un peu (ou même beaucoup)avant de voir ça sur nos chers Pentax.
Je voulais aussi revenir sur un sujet abordé il y a quelques pages (je ne sais plus où exactement): la stabilisation de nos boitiers. Je viens d'acheter le Samyang à Miroir 500/6.3 pour son prix, et sa relative facilité à emmener en Rando. Et bien je suis ravi que mon K5 soit stabilisé. Cela facilite grandement l'utilisation de cet objo.
Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Sep 13 à 10:16une garantie de pérennité : échange de monture en atelier pour un prix modique :bienvu:
C'est bien vrai, :applaud: Sigma, vous avez tout compris !!!
Citation de: bbert le 09 Sep 13 à 10:18
sérieux ? :shock:
j'avais pas suivi ça moi :D
Bon bah vivement le salon de la photo, on va faire le point de ralliement au stand sigma alors :lol:
4 ans de garantie sur les nouveaux objos "haut de gamme" et service d'échange de monture ;-)
- possibilité d'échange uniquement vers une monture existante à la vente pour l'objectif en question (ex. si existe uniquement en monture C/N, pas d'échange possible vers une monture K ; par contre si achat d'un objectif en monture K, échangeable vers C/N ....)
- se fait par envoi de l'objectif via Sigma à l'usine Sigma au Japon (coûts entre 80 et 250 USD)
- limité à une série d'objectifs (les tout nouveaux)
http://nikonrumors.com/2013/08/01/sigma-announces-new-mount-conversion-service-4-years-warranty.aspx/#more-61984
Citation de: katmandude le 09 Sep 13 à 10:56
petit râlement chez les yankees de votre serviteur, on dirait que ça a fait mouche.
avec le video qui a inspiré mon intervention:
http://www.youtube.com/watch?v=qp0HIF3SfI4
It's not the device that is getting the flak, it's a gadget, it's cute (can't blame the cuteness now can you?? ). What most people on the forums are bitching about is the lack of something tangible that reassures pentaxians of the commitment of ricoh to the brand, to our investment in their products. We haven't seen anything really important come out of the company since 3 years. And I'm not talking about remakes, or revamps, or gadgets.
No, we looking for a new flagship camera! something that says " THIS IS PENTAX/RICOH, THIS IS WHAT WE CAN DO!" more of a "why" product ( why buy pentax or ricoh? this is why!) not some sort of "how" or "what" product (how do you take 360° pictures? ... like this, 'click'... booooooring!) how can we possibly invest and identify ourselves to some sort of fancy webcam gadget which, frankly has been done before, or can be done with software?
am i wrong?
From PentaxForums.com: http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/236096-pentax-ricoh-theta-360-camera-14.html#ixzz2eNshmtR1
très bonne intervention, il est d'ailleurs très convaincant
un bon manuel pour les marketeux et commerciaux ;D
@ ceux qui trouvent que 16 Mpixels pour un capteur de K-5 (II)(s), c'est mesquin : le prochain capteur APS-C haut-de-gamme de Sony est censé en compter 32 millions.
Pas sûr que Pentax en bénéficie à t0 toutefois.
Bon en premier je râle pck j'ai mis une demi heure à écrire un message digne de ce nom et il n'a pas été publier. :evil: voilà c'est fait, j'ai râler.
Maintenant je tente de condenser pck la flemme de tout refaire au propre comme on dit à l'école.
Donc je suis d'accords avec vous quand vous dites que nous sommes oubliés de Sigma qui ne produit rien de bien pour les bagues K. Oubliés de Ricoh qui ne sortent que des compacts avec leur noms dessus.
MAIS ! ce matin je lisais un article sur le 70d qui remplace théoriquement le 60d. CI l'a comparé au 7d, qui me semble joue dans même cour que le k5, à savoir ds les reflex apsc expert. Ce même canon est sorti en 2009 et n'a toujours pas été remplacé. Comme quoi nous ne sommes pas les seuls à patienter. Je me souviens de certains qui tergiverse sur le sens des chiffre (k500.50.5. k30...), le fait est que le 6d est sorti après le 7d et pas dans la même gamme vue qu'il est 24*36. Pour comparer l'incomparable, je vais dire que l'évolution du k5 devenant k5IIs est la même que celle du d700 devenant d800e. Meilleur définition, meilleur AF et le reste...? à part le nom ? Attention je ne dis pas que le k5 rivalise avec un d800, ils ne jouent pas ds la même catégorie.
Pour finir je rappellerai que Canikon nous sort certes bcp de boitiers, mais ils ne font que rarement de vrais révolutions. Je préfère passer du k5 au k50 admettons, que du d700 au d600 qui s'est salement fait critiquer. Au moins nous sommes sûr de la qualité, ce qui n'est pas le cas chez les jaunes( pour ce cas là). Il vaut mieux ne rien sortir que de sortir de la merde non ? Alors oui, sortir un nouveau vaisseau amiral ferait du bien à tout le monde, un FF rassurerai aussi, mais j'aime à penser que les gens commencent à se rendre compte que la qualité prime sur la quantité. (c'est une étude récente qui à pousser Intermarché à faire de la loc longue durée sur l'électro ménager).
J'y pense, ça ne changera rien mais, Pentax c'est quand même :
le seul moyen format "abordable",
le meilleur capteur apsc,
le plus petit COI au monde,
les plus grandes déclinaison couleur,
les seuls à avoir sorti des éditions limités pour les boitiers ET les objos,
l'inventeur du pentaprisme,
le seul boitier entrée de gamme à être tropicalisé et vendu en kit avec objectif WR,
le seul à faire des objectifs entrée de gamme tropicalisés,
le seul gps qui fait astrotracer,
Euh...mystral, 32 méga pix, je m'en tape vue qu'on ne se sert déjà rarement des 16 du k-5, en plus ca veut dire plus grosses cartes plus gros pc etc... plus grosses sont les emmerdes quoi.
@ Katmandude ! Une excellente vidéo que je recommanderais volontiers aux dirigeants de Ritax.....
Cela dit en passent, je vais tester cela pour mon propre compte :) ça ne coute rien.
Désormais adoptons la Sinek attitude !
Pourquoi y aurait il un nouveau boitier!
Que serait ce nouveau boitier?
Comment serait il fait?
:)
Citation de: jeremy harlam le 09 Sep 13 à 17:43
Bon en premier je râle pck j'ai mis une demi heure à écrire un message digne de ce nom et il n'a pas été publier. :evil: voilà c'est fait, j'ai râler.
(...)
Ctrl + Maj + T pour rouvrir une page fermée par erreur.
Retour arrière dans les cas simples, Firefox et l'extension Lazarus dans les cas plus compliqués pour récupérer des textes perdus :
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/lazarus-form-recovery/
Citation de: jeremy harlam le 09 Sep 13 à 17:43
(...)
J'y pense, ça ne changera rien mais, Pentax c'est quand même :
(...)
l'inventeur du pentaprisme,
(...)
Non. L'Asahi Pentax date de 1957. Le Pentacon Contax S (RDA) a été présenté en 1948 et le Rectaflex (Italie) en 1947 (mais les brevets de Pentacon VEB, ancien Zeiss Ikon Dresden, sont plus anciens).
Pentax vient d'ailleurs de
Pentaprism Con
tax tout comme Pentacon vient lui aussi de
Pentaprism
Contax.
Citation de: Electro35 le 09 Sep 13 à 17:54
@ Katmandude ! Une excellente vidéo que je recommanderais volontiers aux dirigeants de Ritax.....
Cela dit en passent, je vais tester cela pour mon propre compte :) ça ne coute rien.
Désormais adoptons la Sinek attitude !
Pourquoi y aurait il un nouveau boitier!
Que serait ce nouveau boitier?
Comment serait il fait?
:)
je vais faire comme toi Electro, essayer de l'appliquer...
Pour le cas de Ritax... le pb c'est qu'ils peuvent te répondre:
Why : Parce que nous pensons que les agents immobiliers sont des personnes exigeantes et pressées et qui aiment bien Apple et ont un iPhone
How : En créant un outil qui en 1 seul clic fera une photo 360° et surtout qui ressemble à un produit Apple et est utilisable avec un iPhone
What : Le Théta un truc blanc avec une seule touche qui ressemble à un produit Apple et qui fonctionne avec un iPhone
:rh2:
merci pour l'info et mes excuses pour la bourde
Citation de: Mistral75 le 09 Sep 13 à 18:13
Non. L'Asahi Pentax date de 1957. Le Pentacon Contax S (RDA) a été présenté en 1948 et le Rectaflex (Italie) en 1947
Oui, pour être sûr de ce qui nous attend, repassons en revue les rumeurs depuis 1947 :mrblue:
Le M42 va-t-il supplanter le M39 ? :gratgrat:
Citation de: SPentaxQR le 09 Sep 13 à 18:29
(...)
Le M42 va-t-il supplanter le M39 ? :gratgrat:
Il a supplanté le M39 (Zenit) et le M37 (Asahiflex) ;) avant d'être victime de la monture K qui elle même va bientôt être supplantée par... siffleur
@ Phil ! Mais la manière de le présenter doit être dans l'ordre aussi, répondre n'est pas suffisant!
Je n'ai pas vu cette nuance dans la démarche...
Il a été présenté, puis comment il fonctionne et ensuite seulement est venu le "pour qui"
Toute une nuance... un produit annoncé comme tel, bof bof, d'où le grand nombre de réactions du genre " ahh, et on fait quoi avec ce truc".
Je vous fais la prochaine annonce ! :)
Why: Nous avons la conviction que nous pouvons encore innover et vous éblouir dans le monde du reflex.
How: En gardant le meilleur de notre savoir faire et la qualité de nos produit reflex.
What: Tout ce que les autres vous vendent et ce que les autres ne vous donnent pas dans cette catégorie de reflex, voici le K??
Bon! pour le chèque Mr Ritax on s'arrange ok!
@ Mistral : Incollable ! :rires3: :sauver:
Citation de: Mistral75 le 09 Sep 13 à 18:50
de la monture K qui elle même va bientôt être supplantée par... siffleur
mouais, on attend de voir, reste 2 jours d'IFA et toujours rien de nouveau :spamafote:
Il n'y aura rien :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Sep 13 à 19:49
Il n'y aura rien :spamafote:
bah oui, ça sent
leboncoin.fr le sapin...
Thêtadam...
:bigup:
IFA : les 5 annonces à retenir (http://geeko.lesoir.be/2013/09/09/ifa-les-5-annonces-a-retenir/)
Electro, c'est vrai qu'ils l'ont fait à l'envers comme le dit Simon Sinek, mais voilà on doit se trouver dans les premiers 16% de sont graphique ce qui fait que nous sommes en attente et en demande d'innovation..., et si comme il le dit 10% de part de marché leur suffisent alors...
à 1:43 sur cette vidéo (http://www.youtube.com/watch?v=EPyjib3qgO8), comment faire un pano 360 à la gopro avec un trépied et un minuteur à oeufs, why need a Theta ??? :rastafume:
Le Théta a été subtilisé aux hong kongais de digital rev par Ricoh :mrg:
Je l'ai regarde ce soir aussi, hahaha
Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Sep 13 à 20:07
Thêtadam...
:bigup:
IFA : les 5 annonces à retenir (http://geeko.lesoir.be/2013/09/09/ifa-les-5-annonces-a-retenir/)
Franchement, si j'avais vraiment quelques centaines d'euro à dépenser dans un gadget, je choisirais le QX10 ou QX100 de Sony plutôt que le Θ...
:popcorn1:
Citation de: irish_mike le 09 Sep 13 à 20:33
Je l'ai regarde ce soir aussi, hahaha
ouais j'ai pensé à toi comme tu fais des time lapse...par contre le 6D collé à la patafix sur le minuteur c'est plus chaud qu'une gopro :mrg:
C'est clair !
Je ne crois pas qu'on en avait parlé ici avant :
Citation de: Fujitsu press release 04-09-13
FUJITSU LIMITED : Fujitsu Releases New Milbeaut® Image Processor (MB86S22AA)
September 4, 2013
Fujitsu Semiconductor Limited
Enables high performance through seventh-generation algorithm and ultra-low power consumption technology based on novel-structure DDC transistors
Key Features of MB86S22AA
• Seventh-generation Milbeaut image processing
• Power-saving technology from SuVolta
• JPEG-HDR™
• Full-HD H.264/AVC video compression/decompression
• CPU: ARM Cortex-A5MP
• Maximum image processing speed equivalent to 12fps at 24M pixels
• Hardware assist capable of feature extraction
• Improved lens correction, lens distortion correction, lens resolution correction
• Accelerated multi-frame operation
• High speed and intelligent bus arbitration
La génération précédente équipe les Pentax K-5 (II/s) et 645D et on imagine ce nouveau processeur sur le futur Ricoh-Pentax ?-?? :D
Le seul problème est que le processeur a été annoncé le 4/09, ce qui voudrait dire qu'un appareil équipé de cette puce ne devrait pas sortir avant de nombreux mois :neutral:
A voir :spamafote:
vous en aviez surement parler mais bon
http://www.focus-numerique.com/pentax-full-frame-cette-annee-est-probable-news-4115.html
et RiceHigh confirmait en Avril...
http://ricehigh.blogspot.com/2013/04/ff-confirmed-latest-interview-with.html
Reste plus que 3 mois 1/2...
Super cadeau pour les fêtes alors ...
:idea:
:lol: mouais, RiceHigh (qui semble bien remonté contre Ricoh) a annoncé (http://ricehigh.blogspot.com/2013/09/five-reasons-why-choose-pentax-official.html) qu'il fallait pas trop compter dessus dernièrement :P
:spamafote:
Citation de: Phil22140 le 09 Sep 13 à 23:18
vous en aviez surement parler mais bon
http://www.focus-numerique.com/pentax-full-frame-cette-annee-est-probable-news-4115.html
et RiceHigh confirmait en Avril...
http://ricehigh.blogspot.com/2013/04/ff-confirmed-latest-interview-with.html
Reste plus que 3 mois 1/2...
Oui, à l'époque...
Reste à voir si cette présentation officielle viendra encore réellement cette année (parce que pour la sortie ce serait plutôt fin 2014 ou 2015 ... :roll:) :spamafote:
Or Later comme le veux la tradition :)
Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Sep 13 à 22:46
Je ne crois pas qu'on en avait parlé ici avant :
La génération précédente équipe les Pentax K-5 (II/s) et 645D et on imagine ce nouveau processeur sur le futur Ricoh-Pentax ?-?? :D
Le seul problème est que le processeur a été annoncé le 4/09, ce qui voudrait dire qu'un appareil équipé de cette puce ne devrait pas sortir avant de nombreux mois :neutral:
A voir :spamafote:
[mode rumeurs intensité maximale on]
Il a été annoncé au grand public le 4 septembre mais je suppose que les utilisateurs potentiels ont été informés bien avant cela.
C'est peut-être aussi pour cette raison que Pentax n'avait pas annoncé ses nouveaux appareils plus tôt: pour ne pas dévoiler ce nouveau processeur...
[mode rumeurs intensité maximale off]
:prozac:
[mode patience infinie ON :zen:]
Possible, mais entre une annonce sur papier, voire un prototype mis à disposition et l'étude d'intégration, ensuite l'installation dans un appareil
puis l'industrialisation en série, il faudrait en principe un certain nombre de mois pour ne pas un nombre certain de mois :roll:
[mode patience infinie OFF :grrr:]
:rh2:
Citation de: alfa_delta le 10 Sep 13 à 08:35
[mode rumeurs intensité maximale on]
Il a été annoncé au grand public le 4 septembre mais je suppose que les utilisateurs potentiels ont été informés bien avant cela.
C'est peut-être aussi pour cette raison que Pentax n'avait pas annoncé ses nouveaux appareils plus tôt: pour ne pas dévoiler ce nouveau processeur...
[mode rumeurs intensité maximale off]
:prozac:
Il me semble logique que les partenaires industrielles soient prévenu avant.
M'enfi Pentax pourrait faire voir une carcasse meme si il n'y a rien dedans. Histoire de faire patienter ...
A moin qu'il ne soit construit autour de l'electronique
Allez, pour vous rassurer, je viens de lire sur internet que "le K-3 va être annoncé avec 24Mp et un nouvel AF avec plus de points. C'est un fait" (fin de citation) !
Soyez heureux et rêvez ... longtemps :lol:
Étonnant que les admins du meilleur forum Pentax ne soit pas pas plus dans la confidence !
Citation de: Phil22140 le 10 Sep 13 à 09:02
Étonnant que les admins du meilleur forum Pentax ne soit pas pas plus dans la confidence !
Ex ricoh depuis 2 jours :doc1:
C'est peut-être un peu tôt pour dire qu'il est le meilleur :aloy:
puisqu'on vous dis que c'est top secret défense !
personne n'est au courant de la création d'un nouveau boitier :spamafote:
pas même les ingénieurs eux-mêmes :lol:
Et bien moi j'y crois: Pourquoi? parce que un vendeur spécialiste Pentax (que MoulaG à connu) testeur de matériel etc, de confiance et ayant une très bonne connaissance de matériel, avait annoncé il y a deux ans avoir manipulé un prototype K3 avec nouvel AF, etc... depuis ce monsieur a fermé son magasin suite a la liquidation de la société pour laquelle il travaillait. Ensuite il y a eu l'aventure Pentax Hoya/ ricoh. Qui dit que Ricoh n'aurait pas repris l'étude du K3 ? et va nous le sortir? patience, donc. Cela permet aux chasseurs de matériel de continuer a lancer des rumeurs basées sur des rumeurs :lol:
Citation de: Hermès le 10 Sep 13 à 09:42
Et bien moi j'y crois: Pourquoi? parce que un vendeur spécialiste Pentax (que MoulaG à connu) testeur de matériel etc, de confiance et ayant une très bonne connaissance de matériel, avait annoncé il y a deux ans avoir manipulé un prototype K3 avec nouvel AF, etc... depuis ce monsieur a fermé son magasin suite a la liquidation de la société pour laquelle il travaillait. Ensuite il y a eu l'aventure Pentax Hoya/ ricoh. Qui dit que Ricoh n'aurait pas repris l'étude du K3 ? et va nous le sortir? patience, donc. Cela permet aux chasseurs de matériel de continuer a lancer des rumeurs basées sur des rumeurs :lol:
Et ce vendeur est-il encore vivant ou bien est-il mort dans d'étranges circonstances peu après avoir révélé ces informations?
:sauver:
:rh2:
Il est bien vivant et était propriétaire bien avant 1960 d'un des magasin spécialisé Pentax et autres en moindre proportion, les plus couru de Bruxelles, associé avec un groupe qui a baissé les bras suite aux ventes par internet et grande surface. Si tu avais connu ce gars tu aurais certes pas cette ironie. Nous Pentaxistes de longues dates nous regrettons son départ
Dans la série "Que font les voisins", Olympus a annoncé aujourd'hui l'OM-D E-M1 qui vient coiffer l'OM-D E-M5 et a la particularité de proposer un autofocus dual, contraste + phase sur le capteur d'image, qui permet à Olympus de le présenter comme le successeur du E-5 (reflex 4/3) puisqu'il permet enfin d'utiliser dans de bonnes conditions les objectifs en monture 4/3.
(http://1.static.img-dpreview.com/files/news/3457414014/520/right_M1240_BLK.jpg) (http://1.static.img-dpreview.com/files/news/3457414014/right_M1240_BLK.jpg)
Olympus ne sortira plus de nouveau reflex 4/3 ni d'objectifs 4/3 mais continuera de produire le E-5 et les objectifs existants tant qu'il y aura de la demande.
En même temps que l'OM-D E-M5, Olympus a présenté un trans-standard haut de gamme, le M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 "Pro"
(http://3.static.img-dpreview.com/files/news/7260303249/520/12-40-1280-1.jpg) (http://3.static.img-dpreview.com/files/news/7260303249/12-40-1280-1.jpg)
Les prix : 1.499 € pour l'OM-D E-M5, 999 € pour le 12-40 mm f/2,8 et 2.299 € pour le kit regroupant les deux. L'adaptateur 4/3 --> µ4/3 (200 €) sera offert aux possesseurs d'ancien reflex Olympus 4/3 qui achèteront un E-M5 avant la fin octobre.
En sus du 12-40 mm f/2,8, Olympus a annoncé le développement d'un M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/2,8 "Pro"
(http://2.static.img-dpreview.com/files/news/7260303249/520/40-150mm-1.jpg) (http://4.static.img-dpreview.com/files/news/7260303249/40-150mm-1.jpg)
et indiqué qu'ils comptaient ensuite sortir dans cette gamme "Pro" un zoom grand-angle et une très longue focale fixe.
Toute ressemblance avec... etc. etc. siffleur
joli les cailloux !
Citation de: randos74 le 10 Sep 13 à 11:54
jolis les cailloux !
Les vignettes ci-dessus sont cliquables mais tu l'avais probablement vu.
Les infos avaient déjà fuité depuis quelques jours, par contre ceci je ne l'avais pas vu, ou cela n'était pas connu :
CitationOlympus ne sortira plus de nouveau reflex 4/3 ni d'objectifs 4/3 mais continuera de produire le E-5 et les objectifs existants tant qu'il y aura de la demande.
Dommage pour les clients Olympus et les nombreux qui avaient fait confiance à la marque avec les E-1, E-3, E5 et autres...
Signalons que outre la monture
micro 4/3, cet Olympus n'a plus de viseur optique mais un "viseur" électronique.
Olympus est donc la 2e marque après Sony a abandonner totalement les viseurs optiques :roll:
Citationet indiqué qu'ils comptaient ensuite sortir dans cette gamme "Pro" un zoom grand-angle et une très longue focale fixe.
Toute ressemblance avec... etc. etc.
La vitesse avec laquelle Olympus est capable de développer et sortir de nouveaux objectifs est vraiment enviable : rien à voir avec les "or later" de Ritax, chez eux on agit plutôt que de faire de jolies lens roadmap qui ne débouchent presque jamais sur rien de concret :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Sep 13 à 12:06
Les infos avaient déjà fuité depuis quelques jours
(...)
Oui, on parle depuis des mois d'un OM-D capable d'exploiter correctement (autofocus) les objectifs pour reflex 4/3 et les premières caractéristiques précises de l'OM-D E-M1, son nom y compris, ont fuité il y a un peu plus d'un mois.
Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Sep 13 à 12:06
(...) par contre ceci je ne l'avais pas vu, ou cela n'était pas connu :
Dommage pour les clients Olympus et les nombreux qui avaient fait confiance à la marque avec les E-1, E-3, E5 et autres...
(...)
Pour être précis Olympus a indiqué au Japon :
- que l'OM-D E-M1 était le successeur du E-5
- qu'un prototype de E-7 avait été développé en parallèle à celui de l'E-M1 mais que l'E-M1 avait été jugé supérieur et le E7 abandonné
- qu'ils ne développeraient plus de boîtier ni d'objectif en monture 4/3
- que le E-5 et les objectifs en monture 4/3 actuels resteraient commercialisés tant qu'il y aurait de la demande.
Voir par exemple Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130910_614658.html et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130910_614658.html pour la traduction anglaise.
Bon, je ne voudrais pas être désagréable mais on s'en fout un peu de ce qui se passe chez Casonikonpus.
Nous, ce qu'on veut, c'est du :hurleur: PENTAX
Avec vos annonces chez les autres, on croirait que vous voulez faire fuir tout le monde de chez :hurleur: PENTAX
aucune fuite chez pentax, ça en devient désolant.
Normal, c'est tropicalisé :mrg:
Citation de: SPentaxQR le 10 Sep 13 à 12:34
Bon, je ne voudrais pas être désagréable mais on s'en fout un peu de ce qui se passe chez Casonikonpus.
Nous, ce qu'on veut, c'est du :hurleur: PENTAX
Avec vos annonces chez les autres, on croirait que vous voulez faire fuir tout le monde de chez :hurleur: PENTAX
D'une part, il ne se passe pas grand chose chez Pentax en ce moment
(et c'est une partie du problème), d'autre part il est toujours intéressant de jeter un coup d'œil sur ce qui se passe chez les voisins pour mieux comprendre ce qui risque de nous arriver.
Un Olympus qui délaisse progressivement le reflex puis l'abandonne définitivement 4 ans après avoir sorti son premier
mirrorless parce qu'il estime que les progrès technologiques permettent désormais de se passer de module autofocus séparé et de viseur optique, un Sony qui, pour des raisons analogues, délaisse de plus en plus sa monture A (reflex) au profit de sa monture E (
mirrorless) au point de sortir des boîtiers au look de reflex mais en monture E, ça dépasse le stade de l'anecdote sans importance.
Mais, si le
Senatus (
moderator de surcroît) et le
Populus Ricohus l'exigent, je ne vous embêterai plus avec mes considérations tierces.
Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Sep 13 à 08:50
Allez, pour vous rassurer, je viens de lire sur internet que "le K-3 va être annoncé avec 24Mp et un nouvel AF avec plus de points. C'est un fait" (fin de citation) !
Soyez heureux et rêvez ... longtemps :lol:
Ha ben, si c'est sur Internet, c'est forcément vrai :rires3:
Messages fusionnés le 10 Sep 13 à 13:21
Citation de: randos74 le 10 Sep 13 à 11:54
joli les cailloux !
It's lens porn :kna: Si je gagne au loto, entre Olympus et Fujitsu, je ne sais qui sera l'élu.
Si tu gagnes au loto, tu prends les deux et un équipement Pentax 645D en prime ! :applaud:
Citation de: Mistral75 le 10 Sep 13 à 13:15il est toujours intéressant de jeter un coup d'œil sur ce qui se passe chez les voisins pour mieux comprendre ce qui risque de nous arriver.
C'est bien vrai ca, et je pense bien que Pentricoh regarde aussi ce qui ce passe chez CaNikon,
et chez Sonylimpus :spamafote:
Citation de: Mistral75 le 10 Sep 13 à 13:15
Un Olympus qui délaisse progressivement le reflex puis l'abandonne définitivement [...] un Sony qui, pour des raisons analogues, délaisse de plus en plus sa monture A (reflex) au profit de sa monture E (mirrorless)
Ce qui serait intéressant, plus que les photos de cailloux ou de reflex, c'est de savoir pourquoi ils font ça et aussi pourquoi Canikon ne les suivent pas dans cette voie.
Citation de: SPentaxQR le 10 Sep 13 à 14:22
Ce qui serait intéressant, plus que les photos de cailloux ou de reflex, c'est de savoir pourquoi ils font ça et aussi pourquoi Canikon ne les suivent pas dans cette voie.
Probablement parce qu'ils sont
challengers sur le marché des reflex et qu'ils n'arrivent pas à y progresser face au duo Canon et Nikon
(*). Ce qui n'est pas très différent de la situation de Ricoh / Pentax.
A l'inverse Canon et Nikon, qui ont une position ultra-dominante sur le marché des reflex, font tout pour maintenir l'importance de celui-ci et leur offre de
mirrorless a été tardive (Nikon et surtout Canon), chère (Canon) et décalée (le capteur 1 pouce des Nikon 1).
(*) Les parts du marché des reflex (et assimilés type Sony SLT) au Japon :
2012 : 1er Canon 52,7% - 2ème Nikon 35,1% - 3ème Sony 7,1%
2011 : 1er Canon 46,3% - 2ème Nikon 39,2% - 3ème Pentax 7,5%
Source : BCN Ranking http://bcnranking.jp/award/sokuhou/index.html
Je crois aussi qu'on entre, avec l'"idéologie" Iphone, dans l'ère des décérébrés (pardon à ceux qui en ont un).
On veut un truc dont la marque est reconnue par tous mais le plus simple possible, type une touche de l'Iphone (le theta en est le pur exemple)
Sony, dont la marque est sûrement plus connue que Canon ou Nikon en dehors du monde photographique, surfe peut-être là-dessus pour attirer des gens vers le reflex. Marque reconnue, truc qui fait pro et simple à utiliser :spamafote:
Ce n'est faux... ;)
A mon avis, le principal intérêt de la visée électronique est de
- supprimer l'encombrement du pentaprisme
- supprimer le mécanisme de relevage du miroir, assez délicat et très sollicité
Je ne crois pas que l'idée est d'arriver à un bouton qui fait tout. Il y a toujours des modes auto pour ceux qui veulent, mais en général l'idée est tout de même de pouvoir garder le contrôle
Certes mais tu t'exprimes ici en tant que passionnée de photo.
Imagine une personne qui veut avoir l'air d'un photographe mais qui n'y connait rien ....
heeeuuu le petit monstre de olympus na rien n'a envier a un réflexe traditionel, stab sur 5 axes, AF d'enfer, panoplies d'objos ok ET retro compatible moyennant bague avec les objos de la série E. Je comprends pq la marque a décidé de ne plus jouer avec les 3 grands sur le marché. J'ai deux amis qui l'ont acheté et même si je trouve qu'il est très compliqué a utiliser, il fait de vachement chouettes photos. De plus et pour vexer le monde, il est WR....
Citation de: Gin.net le 10 Sep 13 à 13:11
Normal, c'est tropicalisé :mrg:
:rh2: celle là fallait la sortir ^^
Citationil est toujours intéressant de jeter un coup d'œil sur ce qui se passe chez les voisins pour mieux comprendre ce qui risque de nous arriver.
c'est malheureusement souvent trop vrai. Bien qu'il y ai parfois des initiatives de pentricoh, technologiquement, on ne fait que courir derrière les autres pour tenter de les rattraper il me semble...impression perso.
Citation de: SPentaxQR le 10 Sep 13 à 15:07
Je crois aussi qu'on entre, avec l'"idéologie" Iphone, dans l'ère des décérébrés (pardon à ceux qui en ont un).
Je dirai pas le contraire : quand j'ai réfléchi à changer de portable (le mien fonctionnait très bien du haut de ses 7 ans, mais il ne faisait pas de photos... :mrgreen: ) et cherché du côté de ceux qui avaient un clavier, tout le monde m'a dit "quoi, mais t'es fou, tu vas t'emmerder avec ça, en plus les Blackberry c'est super compliqué !". Ça fait une semaine que je l'ai et j'ai toujours pas consulté le mode d'emploi en ligne... Comme le K5 d'ailleurs, j'ai arrêté la lecture du manuel au bout de 20 pages.
Bref, m'en fous d'avoir plein de boutons sur mon boitier, tant que je comprends à quoi ils servent (et de toutes façons je fais pas de photos, alors...)
Ça capte la 3G au fond de la vallée à droite ? ;)
A droite je sais pas, mais à gauche oui. Je suis cerné par les stations de ski industrielles, les touristes veulent poster sur Facebook avec leur Iphone le plat de tartiflette qu'ils sont en train de bouffer sur la terrasse du resto d'altitude. :mrgreen:
Et il fait de plus belle photo que ton K5 ta Mure j'ai vu sur facebook Pierrot :P
Olympus a sans doute voulu ce demarquer de CaNikon sachant qu'il ne pourrait pas jouer sur le meme terrain.
Pentax voulais toujours jouer avec les grands, il va peut etre devoir changer de salle de sport ...?
Il n'y a pas que Ricoh :resp: qui fasse dans les photocopieurs :
http://www.canonrumors.com/2013/09/canon-expands-large-format-s-series-printers-with-ipf8400s-and-ipf6400s/
http://www.canonrumors.com/2013/09/canon-u-s-a-introduces-premium-pigment-inks-at-print-13/
Citation de: irish_mike le 10 Sep 13 à 16:53
Pentax voulais toujours jouer avec les grands, il va peut etre devoir changer de salle de sport ...?
En ce qui me concerne, Pentax, il fait ce qu'il veut, du moment qu'il conserve la monture K et un miroir qui fait un joli bruit, qu'il sorte un FF de feu en plus d'un APS-C haut de gamme qui fait verdir les Casonikonpus.
:rires3:
Citation de: irish_mike le 10 Sep 13 à 16:53
Et il fait de plus belle photo que ton K5 ta Mure j'ai vu sur facebook Pierrot :P
Ouais, tu as vu comment la mure a cramé l'écran du K5 ? :mrgreen:
Je pense qu'au delà de la marque de l'appareil, il y a l'envie de la personne pour des tas de raisons.
Après on peut débattre très longtemps sur tel ou tel marque. Tel ou tel appareil.
Chacun trouve de bonnes raisons pour des tas de bonnes raisons.
Mais comme disait quelqu'un "on ne regarde pas avec les yeux de l'autre" - donc chacun a un besoin différent.
Comme en musique ;)
Citation de: pierrot73210 le 10 Sep 13 à 17:39
Ouais, tu as vu comment la mure a cramé l'écran du K5 ? :mrgreen:
T'avais pas mis le ND Grad sur ta mure ?
Citation de: SPentaxQR le 10 Sep 13 à 16:01
Certes mais tu t'exprimes ici en tant que passionnée de photo.
Imagine une personne qui veut avoir l'air d'un photographe mais qui n'y connait rien ....
Il achète un FF Canon avec un 24-105 série L, ceux avec le liseré rouge comme un Ricoh :lol:
Plus c'est gros, plus le client est content et est persuadé d'en avoir pour son argent.
Citation de: spidermoon le 10 Sep 13 à 18:08
Il achète un FF Canon avec un 24-105 série L, ceux avec le liseré rouge comme un Ricoh :lol:
Plus c'est gros, plus le client est content et est persuadé d'en avoir pour son argent.
Ben dans ce cas prends plutôt un 28-300, au moins 3kg sur la balance et il est très gros et blanc. Là, tu impressionnes le client ! :mrgreen:
Citation de: irish_mike le 10 Sep 13 à 17:50
T'avais pas mis le ND Grad sur ta mure ?
Non, il était sur le K5. L'objectif de la mure est tout petit, du coup faut trop éloigner le filtre pour que ça joue.
:palpatine:
Citation de: pierrot73210 le 10 Sep 13 à 16:45
A droite je sais pas, mais à gauche oui. Je suis cerné par les stations de ski industrielles, les touristes veulent poster sur Facebook avec leur Iphone le plat de tartiflette qu'ils sont en train de bouffer sur la terrasse du resto d'altitude. :mrgreen:
Vous êtes tous jaloux de nos IPhones...
Non seulement ils sont plus beaux et plus légers que vos K-5 mais ils prennent de plus belles photos et c'est Apple qui a eu en premier l'idée de retirer le filtre AA avec les IPhones 3G-3GS et les 4-4S
:aloy:
Oui mais on ne peut pas mettre un porte-filtres Lee sur un Iphone. :613:
Citation de: alfa_delta le 10 Sep 13 à 18:58
:palpatine:Vous êtes tous jaloux de nos IPhones...
Non seulement ils sont plus beaux et plus légers que vos K-5 mais ils prennent de plus belles photos et c'est Apple qui a eu en premier l'idée de retirer le filtre AA avec les IPhones 3G-3GS et les 4-4S
:aloy:
Mais un IPhone, tu le fait tomber sur le sol, il se brise en mille morceaux, un K5 lui fera un trou dans le sol, c'est le Chuck Norris des appareils photo :rires3:
Un jour, un Pentaxiste a mis au défi Superman de casser un K5. S'il n'y arrivait pas il devait mettre son slip par-dessus son pantalon. :shock:
Citation de: Gin.net le 10 Sep 13 à 15:51
A mon avis, le principal intérêt de la visée électronique est de
- supprimer l'encombrement du pentaprisme
- supprimer le mécanisme de relevage du miroir, assez délicat et très sollicité
Il faudrait lister les inconvénients de ces "viseurs" et mettre les 2 aspects en balance.
Pour moi, y a pas photo, c'est viseur optique (et de préférence viseur opto-électronique pour bénéficier des avantages des 2 sans les inconvénients) :clic:
Citation de: Mistral75 le 10 Sep 13 à 13:15
D'une part, il ne se passe pas grand chose chez Pentax en ce moment (et c'est une partie du problème), d'autre part il est toujours intéressant de jeter un coup d'œil sur ce qui se passe chez les voisins pour mieux comprendre ce qui risque de nous arriver.
Un Olympus qui délaisse progressivement le reflex puis l'abandonne définitivement 4 ans après...
Attention, penser que RITAX imiterait d'autres marques serait une grossière erreur dénotant une certaine méconnaissance du passé de PENTAX comme de Ricoh.
De plus, OLYMPUS s'est lancé dans le micro 4/3 il y a au moins 5 ans et SONY dans les NEX pareil...
Alors que le marketing de Ricoh se réveille pour défendre le prisme 100% , j'ai la faiblesse de penser que PENTAX va poursuivre encore au moins quelques années sa monture K - et les vois mal se lancer dans un nouveau système de COI alors même que ce segment est "inondé" de produits qui ne se vendent pas si bien que cela...(Cf. récent article dans Les Echos)
Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Sep 13 à 19:27
Il faudrait lister les inconvénients de ces "viseurs" et mettre les 2 aspects en balance.
Pour moi, y a pas photo, c'est viseur optique (et de préférence viseur opto-électronique pour bénéficier des avantages des 2 sans les inconvénients) :clic:
Mais on ne demande pas son avis à l'utilisateur. On lui dit que c'est mieux, que c'est l'avenir, et l'utilisateur s'adapte :lol: Surtout si on peut lui vendre aussi cher un produit qui coute moins à produire :whistle:
Citationde produits qui ne se vendent pas si bien que cela...
Pas d'accord, les stats de ventes montrent clairement le contraire (ne parlons pas des stats françaises si elles eixstent, mais bien les japonaises ou les stats globales de ventes des marques) :!:
Par contre, en effet Ricoh semble aller vers des solutions qui tendent à pousser le pentaprisme dans toute la gamme, c'est un signal positif :)
Historiquement, Olympus s'est emmuré dans son format 4/3 et ses limitations multiples et il doit composer avec, d'où la fuite en avant dans le format micro 4/3 et ce qu'on observe aujourd'hui (disparition des anciens matériels : monture, matériel et objectifs 4/3) ...
Citation de: Gin.net le 10 Sep 13 à 19:35
Mais on ne demande pas son avis à l'utilisateur. On lui dit que c'est mieux, que c'est l'avenir, et l'utilisateur s'adapte :lol: Surtout si on peut lui vendre aussi cher un produit qui coute moins à produire :whistle:
Ca c'est du au fait qu'on ne parle pas d'utilisateur, mais bien de CON-sommateur (et écrivons-le de cette façon, la meilleure possible pour l'identifier) qui ne bouge pas et accepte toutes les âneries qu'on lui vend (du moment que c'est cher et bien emballé) :roll:
Il y a vraiment très peu et trop peu de réaction face à la conduite idiote des multinationales et autres entreprises qui investissent plus en
marketing et publicité qu'en
recherche et développement :spamafote:
Cher et bien emballé, ça correspond assez bien aux concepts COI, Q y compris.
Sinon pour reprendre les stats sur les ventes de COI, elles sont" décevantes" en France (environ 100 KU pour 120 initialement espérées en 2013, à comparer à 500 KU de reflex) ; alors que notre pays est No 3 pour PENTAX après le Japon et les USA (dixit un de mes contacts bien placé chez SIGMA); ceci explique peut-être cela...
Citation de: Zygonyx le 10 Sep 13 à 19:30
(...)
De plus, OLYMPUS s'est lancé dans le micro 4/3 il y a au moins 5 ans et SONY dans les NEX pareil...
(...)
Eh non :
- Olympus Pen E-P1 : annoncé le 16 juin 2009 donc mes 4 ans sont corrects
- Sony NEX-3 et NEX-5 annoncés le 11 mai 2010, il y a un peu plus de 3 ans
Citation de: Zygonyx le 10 Sep 13 à 19:30
(...)
Alors que le marketing de Ricoh se réveille pour défendre le prisme 100% , j'ai la faiblesse de penser que PENTAX va poursuivre encore au moins quelques années sa monture K - et les vois mal se lancer dans un nouveau système de COI alors même que ce segment est "inondé" de produits qui ne se vendent pas si bien que cela...(Cf. récent article dans Les Echos)
Les dernières statistiques de la CIPA, l'association japonaise qui regroupe les producteurs de matériel photo (manquent donc Hasselblad, Leica, PhaseOne et Samsung), pour la période janvier-juillet 2013 comparée à janvier - juillet 2012 :
- compacts : -46,5% en volume et -39,8% en valeur
- reflex et SLT : -18,7% en volume et -19% en valeur
-
mirrorless dits aussi COI : -19,5% en volume et -15,4% en valeur
http://www.cipa.jp/english/data/pdf/d-201307_e.pdf
Autrement dit, les
mirrorless baissent
grosso modo comme les reflex et ce sont les compacts, notamment d'entrée de gamme (cf. distorsion volume / valeur), qui s'effondrent.
Citation de: pierrot73210 le 10 Sep 13 à 19:18Oui mais on ne peut pas mettre un porte-filtres Lee sur un Iphone. :613:
On en ai plus tres loin 8-)
http://youtu.be/szgDn0-2sXs
Citation de: Mistral75 le 10 Sep 13 à 20:05
Eh non :
- Olympus Pen E-P1 : annoncé le 16 juin 2009 donc mes 4 ans sont corrects
- Sony NEX-3 et NEX-5 annoncés le 11 mai 2010, il y a un peu plus de 3 ans
Les dernières statistiques de la CIPA, l'association japonaise qui regroupe les producteurs de matériel photo (manquent donc Hasselblad, Leica, PhaseOne et Samsung), pour la période janvier-juillet 2013 comparée à janvier - juillet 2012 :
- compacts : -46,5% en volume et -39,8% en valeur
- reflex et SLT : -18,7% en volume et -19% en valeur
- mirrorless dits aussi COI : -19,5% en volume et -15,4% en valeur
http://www.cipa.jp/english/data/pdf/d-201307_e.pdf
Autrement dit, les mirrorless baissent grosso modo comme les reflex et ce sont les compacts, notamment d'entrée de gamme (cf. distorsion volume / valeur), qui s'effondrent.
OK, tu peux pinailler, et les infos ne se recoupent pas si on n'a pas les mêmes sources. :spamafote:
Je parle de l'hexagone même si le marché global ne connaît pas la même évolution ; pour illustrer l'aspect local des marchés, et l'importance de la France pour les ventes de Pentax.
Par contre pour l'avenir nos points de vues semblent diverger : je suis convaincu que RICOH prend en compte sa clientèle et son implantation géographique actuelle (et future bien entendu, on le voit avec l'ouverture sur l'Inde et la Chine) pour développer ses produits et asseoir ses recettes ; plus que de développer un mimétisme avec ceux qui se sont lancé depuis quelques années sur les concepts de COI APS-C, dont je suis convaincu que l'offre sature le marché (global cette fois-ci).... wait and see :)
Tu es gonflé, toi ! C'est toi qui me reprends pour un an á propos de l'ancienneté des micro4/3 Olympus, c'est toi qui as tort et c'est moi qui pinaille ?
Non mais allo quoi ;D
:lol:
pinaillons tous en coeur :lol:
Toujours est il qu'avec tout ca je suis alle voir de plus pres Olympus (que je ne connaissai pas vraiment) et pour moi c'est zero ...
Apres, il en faut pour tous, et je peux comprendre que ca plaise a quelqu'un ... Difficilement en fait ...
@Mike: Peut-on savoir ce qui te déplait chez Olympus?
Je dois avouer que je ne connais pas la gamme actuelle de Olympus, même si j'ai eu un compact Olympus il y a bien longtemps...
:spamafote:
Perso, je n'aime pas la voie dans laquelle ils se sont engagés, mais leur matériel est de bonne qualité, ils sortent régulièrement de nouveaux objectifs, ... Ca bouge plus que chez Ritax !
Le viseur, l'ergonomie / taille , le micro capteur qui va forcement te donner une dinamique a faire pallir un iphone, la taille du capteur qui va te donner une pdf de la mort, le manque d'objectifs sigma/tamron
Bonjour,
Mais qu'est ce qui coince finalement chez Pentax?
:cry: :shock: :?:
Citation de: Petrouchka le 11 Sep 13 à 08:03
Bonjour,
Mais qu'est ce qui coince finalement chez Pentax?
:cry: :shock: :?:
pas grand chsose en fait. Il "suffirait" de sortir un FF, remettre au goût du jour quelques optiques (e.g. les limites FA et/ou quelques FA*) ou du moins proposer une road-map. Et sortir un nouvel aps-c expert pour remplacer le K5
Ce qui coince chez Pentax, c'est le mutisme dans lequel ils s'enferment.
Ils ne donnent même pas un os à ronger à leur clientèle.
Le "pas de nouvelle, bonne nouvelle" ne fonctionne pas dans le commerce : "pas de nouvelle" = je vais voir ailleurs.
Ou alors ils sont en train de développer une tuerie, un truc qui a 5 ans d'avance sur tous les autres modèles, un machin révolutionnaire qui va laisser les autres marques loin derrière et leur assurer une notoriété pour les 50 ans qui viennent. :mrblue:
Un truc révolutionnaire comme le .............. theta :rires3: .................... :suri:
+ 100
et en finir avec les cachoteries, ça fait 2 ans qu'ils nous les gonflent avec des pseudo rumeurs sur un APS-C expert qui va tout bouleverser, annoncé en rumeur, pour un salon, pour les grandes vacances, pour la rentrée, pour Noël, pour le salon, pour les vacances, pour la rentrée, pour le salon, pour Noël
au finale, il y a plein de question qui se posent, notamment, ont-ils vraiment la volonté de maintenir une branche expert à leur gamme ou non ? et pas de réponse :spamafote:
Ils n'assument pas leur choix ou quoi ? Si c'est oui, qu'ils le disent, et qu'ils donnent une vrai échéance, avec une date de sortie annoncée en grande pompe, en dehors d'un salon. Les autres marques le font, ça marche
Si c'est non, qu'ils le disent, et on ne perdra plus de temps, il y a des personnes qui ont besoin de se renouveler, c'est un fait, et pas forcément une mode :roll:
grilled par Spentax :D
:surpris2:
Citation de: blop le 11 Sep 13 à 08:12
ou du moins proposer une road-map.
Ah oui, ça ça serait génial !
Une roadmap comme celle-là ? (http://photorumors.com/2013/08/28/updated-pentax-k-mount-lens-roadmap-published/) :mrgreen:
:lol:
c'est de leur faute si le K5 ne peut plus être assimilé à un boitier expert de nos jours : ils l'ont dynamité eux-même en proposant le K30 , avec les mêmes éléments physiques, juste bridé au niveau de la dynamique, et en le classant en milieu de gamme.
Donc on a une gamme avec un K5 expert, 16mp, processeur truc bidule,
un K 30 avec même capteur, tropicalisé, double molette un processeur plus récent, un AF revisité, une dynamique un peu moindre
Puis en guise d'innovation pour le boitier expert : un K5 II, même capteur, un processeur plus récent, un Af revisité, dynamique maintenue au niveau du K5 (sur le papier). Donc même mécanique que le K30, mais un intérieur revisité, ce qui fait carrément light,
en gros, ça fait un milieu de gamme milieu, et un milieu de gamme haut niveau
puis après, ils rajoutent un K50, qui est le k30, et un K500 sans la tropicalisation, mais encore avec les même caractéristiques physiques que leur expert ?
il faut être de très bonne volonté pour continuer à voir dans le K5 un côté expert, pour une dynamique de 12 au lieu de 14. Il manque des truc quand même :lol:
Citation de: SPentaxQR le 11 Sep 13 à 08:21
Ce qui coince chez Pentax, c'est le mutisme dans lequel ils s'enferment.
Ils ne donnent même pas un os à ronger à leur clientèle.
Le "pas de nouvelle, bonne nouvelle" ne fonctionne pas dans le commerce : "pas de nouvelle" = je vais voir ailleurs.
Ou alors ils sont en train de développer une tuerie, un truc qui a 5 ans d'avance sur tous les autres modèles, un machin révolutionnaire qui va laisser les autres marques loin derrière et leur assurer une notoriété pour les 50 ans qui viennent. :mrblue:
Un truc révolutionnaire comme le .............. theta :rires3: .................... :suri:
C'est bien ça le problème: leur silence, bien plus que le manque de FF dans leur gamme.
Un remplaçant du K-5, boitier expert APS-C, ne serait pas simplement une offre pour ceux qui veulent un tel appareil aujourd'hui (et une bonne alternative aux Canikon) mais il montrerait aussi aux possesseurs de K-30/50/500
(moi, par exemple) ce que les futurs remplaçants de leurs appareils entrée/milieu de gamme pourront leur offrir à l'avenir. Et c'est ça qui peut les convaincre à investir, aujourd'hui, dans des objectifs Pentax...
à condition que Pentax conserve la monture K...
Ils attendent peut etre que Canon et Nikon sortent leur 7DII et D400 pour etre sure qu'il ne manque rien a leur K3 ...?
Les 7DII n'est pas attendu avant debut 2014, mais devrait avoir (comme sur le 7D) 2 processeurs (digit6) pour lui procurer un rafale de mitraillette (on parle de 12 i/s comme le 1Dx). On parle aussi du meme AF que le 1Dx, ainsi qu'un boitier plus pro (sorte de 1Dx a la apsc , voir avec grip integre ...)
ils ont pas de l'air de vouloir bouger chez ricoh-pentax.... ils sont peut être téthaplégique :lol:
Citation de: pierrot73210 le 11 Sep 13 à 08:58
Ah oui, ça ça serait génial ! Une roadmap comme celle-là ? (http://photorumors.com/2013/08/28/updated-pentax-k-mount-lens-roadmap-published/) :mrgreen:
Ce qui serait génial, c'est que quand ils publient une roadmap, ils la respectent et qu'ils mettent une date et pas des "
or later" ou qu'ils ne la fassent pas disparaitre et ne l'oublient pas comme celle des 645, par exemple :roll:
Citation de: irish_mike le 11 Sep 13 à 09:36
Ils attendent peut etre que Canon et Nikon sortent leur 7DII et D400 pour etre sure qu'il ne manque rien a leur K3 ...?
Les 7DII n'est pas attendu avant debut 2014, mais devrait avoir (comme sur le 7D) 2 processeurs (digit6) pour lui procurer un rafale de mitraillette (on parle de 12 i/s comme le 1Dx). On parle aussi du meme AF que le 1Dx, ainsi qu'un boitier plus pro (sorte de 1Dx a la apsc , voir avec grip integre ...)
Je suis plus que dubitatif sur ces pseudos sorties de boitiers.
Canon et Nikon misent tout sur le FF (avec leur FF d'entrée de gammes 6D et D600), de moins en moins sûr qu'ils investissent encore dans un boîtier APS-C expert-semi-pro :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Sep 13 à 10:24Canon et Nikon misent tout sur le FF (avec leur FF d'entrée de gammes 6D et D600), de moins en moins sûr qu'ils investissent encore dans un boîtier APS-C expert-semi-pro :spamafote:
C'est ce que je me disai aussi. Surtout qu'il y a cette grosse rumeur sur le 3D , boitier FF surpixeliser pour casser la tete au D800 et autres moyen format.
Bienque une nouvelle rumeur di que Canon ce lancerait dans le moyen format aussi ... http://www.canonrumors.com/category/photography/canon-medium-format/
Mais il y a toujours aussi beaucoup de rumeurs (qu'est qu'il y en a comme rumeurs) sur ce 7DmkII, et Canon vien de sortir un 70D et un 100D en apsc ... sans doute pour contenter les possesseur d'objectif EFs tu me diras :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Sep 13 à 10:21Ce qui serait génial, c'est que quand ils publient une roadmap, ils la respectent et qu'ils mettent une date et pas des "or later" ou qu'ils ne la fassent pas disparaitre et ne l'oublient pas comme celle des 645, par exemple :roll:
Ils ont meme reussi a faire disparaitre des DA* et Limited en un an sur la road-map :applaud: les magiciens
Roadmap de 2012
(http://img834.imageshack.us/img834/4009/4s1s.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/834/4s1s.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
bon je sens que je vais aller voir chez Canon bientôt alors !
:clac2:
Citation de: Petrouchka le 11 Sep 13 à 10:57bon je sens que je vais aller voir chez Canon bientôt alors !
Le truc, c'est que les Limited de Pentax sont vraiment extras, et si seulement Pentax pouvait faire en sorte de ne pas perdre ces clients en communiquant beaucoup plus et en proposant de vrais nouveau produit (pas du K5 rabache 7 fois), et sutout pas des objectifs a des prix farramineux !!!
Ces augmentations sur les limited est du gros n'importe quoi.
Le 50/1.8 c'est de la betise a l'etat pure.
Le 560/5.6 au prix d'un Canon 500/4 IS 1 , mais aux spec moin bonne qu'un Sigma 500/4.5 !!!
Etc...
+ essayer de faire en sorte Sigma et Tamron s'interresent plus a Pentax , pour le moment on a l'impression qu'ils sortent un objo en mounture K tous les 5 objos histoire de faire bonne figure ...
Surtout Sigma et sont offre de changement de monture !
Imaginez vous voulez un 120-300/2.8 d'occas car le neuf est trop cher, mais ne le trouvez pas en Pentax : vous l'achetez en Canon et faite changer la monture pour un coup derisoir compare a si vous l'aviez achete neuf, et faite une tite revision par la meme occasion.
Ou alors catastrophe, vous avez trop d'objo en monture K et voulez chage de marque : gardez vos objos, changez de monture !
Perso, j'attend avec impatience ces nouveaux Sigma, et je suis sur que mes futurs achat en objectif seront des Sigma !
Citation de: Mistral75 le 10 Sep 13 à 21:44
Tu es gonflé, toi ! C'est toi qui me reprends pour un an á propos de l'ancienneté des micro4/3 Olympus, c'est toi qui as tort et c'est moi qui pinaille ?
Non mais allo quoi ;D
On s'est mal compris : je n'avais pas l'intention de te "reprendre" sur la date mise en marché des NEX ~ je voulais juste dire que les COI de SONY et OLY ont été introduits de "longue" date et qu'il n'y a rien de tel chez RITAX en dehors du K-O1 dont j'espère que le concept sera poursuivi avec une approche et ergonomie plus "expertes".
Mais sinon, reprenez vous les gens, soyez fiers d'avoir une marque qui ne brûle pas ses cartouches consuméristes tous les 8 à 10 mois, et qui vous laisse le temps d'amortir votre matos :D
Un bon reflex APS-c pro pour début 2014 et un FF original pour fin 2014, ça le fera bien !
Citation de: Zygonyx le 11 Sep 13 à 11:20
Mais sinon, reprenez vous les gens, soyez fiers d'avoir une marque qui ne brûle pas ses cartouches consuméristes tous les 8 à 10 mois, et qui vous laisse le temps d'amorti votre matos :D
Mais on ne veut pas changer notre matos dès que sortira LA nouveauté, on veut juste avoir une marque qui se positionne dans un avenir clair !
Citation de: Zygonyx le 11 Sep 13 à 11:20
On s'est mal compris : je n'avais pas l'intention de te "reprendre" sur la date mise en marché des NEX ~ je voulais juste dire que les COI de SONY et OLY ont été introduits de "longue" date et qu'il n'y a rien de tel chez RITAX en dehors du K-O1 dont j'espère que le concept sera poursuivi avec une approche et ergonomie plus "expertes".
Mais sinon, reprenez vous les gens, soyez fiers d'avoir une marque qui ne brûle pas ses cartouches consuméristes tous les 8 à 10 mois, et qui vous laisse le temps d'amortir votre matos :D
Un bon reflex APS-c pro pour début 2014 et un FF original pour fin 2014, ça le fera bien !
Personne ne te force à acheter un nouvel appareil tous les 10 mois...
Il ne faut pas confondre Pentax et les Pentaxistes*: Pentax devrait sortir de vraies nouveautés plus souvent mais personne ne te force à les acheter toutes.
* et il en est ainsi pour toutes le marques dans tous les domaines
Je ne comprends pas toujours le détails de vos remarques, je manque cruellement de technicité -
Mais pour ma part ce que j'aime chez Pentax, c'est qu'il ne font pas comme les autres...
Et là je pense que nous serons d'accord :lol: :lol:
Citation de: Petrouchka le 11 Sep 13 à 11:40Je ne comprends pas toujours le détails de vos remarques, je manque cruellement de technicité -
Que ne comprend tu pas ? Le forum est surtout la pour aider ;)
@irish_mike : oh la la...
Ce sont vos termes techniques que je comprends pas - les marques oui, mais dès que cela parle de comparatif de modèle et autres, cela devient rapidement du chinois.
Donc pas de soucis :)
Merci quand même ;)
Ben voilà !
Si les nouveaux flash et les Limited HD ne vous ont pas convaincu que la suite sera bonne pour le système K, partez topher au lieu de baver devant les nouveautés des autres marques :)
Citation de: Zygonyx le 11 Sep 13 à 12:01
Si les nouveaux flash et les Limited HD ne vous ont pas convaincu que la suite sera bonne pour le système K, partez topher au lieu de baver devant les nouveautés des autres marques :)
Ah ben non, je vais pas repartir topher alors que j'en reviens. J'ai mal aux épaules, aux jambes, au dos, aux pieds, je me suis couché tard et levé tôt, aujourd'hui je glande devant l'ordi pour traiter et baver sur l'absence de rumeurs. Na. :kna:
Citation de: SPentaxQR le 11 Sep 13 à 11:23
on veut juste avoir une marque qui se positionne dans un avenir clair !
c'est ce manque là qui me fait changer...
ciao pentax :hello:
Bonjour Nikon pour moi maintenant ;)
Citation de: alfa_delta le 11 Sep 13 à 11:33
Personne ne te force à acheter un nouvel appareil tous les 10 mois...
Il ne faut pas confondre Pentax et les Pentaxistes*: Pentax devrait sortir de vraies nouveautés plus souvent mais personne ne te force à les acheter toutes.
* et il en est ainsi pour toutes le marques dans tous les domaines
Malheureusement, les parts de marché de Pentax face à Canikon ne permettent pas (AMHA) de sortir une nouveauté rentable (qui se vende en nombre) tous les ans. Là est sans doute l'explication du "manque de nouveauté" et du "recyclage" d'un excellent boîtier expert APSC (non encore dépassé AMHA): le K5. D'où les K30,K50 et K500. :spamafote:
Pour les reflex en format APSC, Pentax est d'un excellent rapport qualité/prix et je ne me désolerais certainement pas de l'accès au pentaprisme 100% dès l'entrée de gamme.
Je ne pense pas qu'à moyen terme, il y ait effondrement du marché des reflex APSC, donc j'ai la faiblesse de croire à la pérennité de la monture K et des reflex Pentax.
Citation de: Tizoo le 11 Sep 13 à 12:14Bonjour Nikon pour moi maintenant ;)
Tu t'es bien garde de le dire tien 8-)
Bravo , pas facil de tout changer ! Tu as pris quoi ?
près le K5II on a :
360 et 540 FGZII
LimitedII (rebaptisé HD)
K30II (rebaptisé K50)
J'attends avec impatience la saison III.
:D
Citation de: Zygonyx le 11 Sep 13 à 11:20
On s'est mal compris : je n'avais pas l'intention de te "reprendre" sur la date mise en marché des NEX ~ je voulais juste dire que les COI de SONY et OLY ont été introduits de "longue" date et qu'il n'y a rien de tel chez RITAX en dehors du K-O1 dont j'espère que le concept sera poursuivi avec une approche et ergonomie plus "expertes".
(...)
Là d'accord. Les compacts à objectifs interchangeables sont une création marketing récente (si on met les télémétriques de côté) qui a su se faire rapidement une place importante dans le paysage photographique.
Parmi les promoteurs on trouve surtout des "électroniciens" : Panasonic, Samsung et Sony (même si Sony est aussi un "opticien" par son héritage Minolta). Ceux-ci y ont vu une terre vierge à défricher, où l'ombre tutélaire des grands "opticiens" serait moins prégnante que sur le marché des reflex et où leurs savoir-faire trouveraient à s'exercer (viseur électronique, etc.).
Inversement les "opticiens" (Canon, Nikon, Pentax) sont plutôt entrés à reculons sur ce nouveau marché, peut-être parce qu'ils y croyaient moins, surtout parce qu'ils entendaient protéger leur pré carré, le reflex. D'où des ralliements tardifs et des tentatives latérales de type "appareil à petit capteur qui ne viendra pas concurrencer ma gamme de reflex" (Nikon 1, Pentax Q).
Olympus est un cas à part. C'est clairement un "opticien" mais il a été pris de court par l'annonce du G1 par son partenaire (et à l'époque fournisseur de capteurs) Panasonic lors de la Photokina 2008 et a bien été obligé de suivre, étant bien incapable de tenir tout seul à bout de bras une offre de reflex 4/3 qui ne s'était d'ailleurs jamais vraiment imposée malgré l'excellence de certains objectifs.
Il reste à savoir ce que Ricoh entendra faire sur ce marché des compacts à objectifs interchangeables, eux qui s'étaient distingués avec une offre décalée, le GXR (concept de module que Sony remet au goût du jour avec ses QX).
Si on raisonne en valeur, le marché des compacts à objectifs interchangeables représente, sur la période janvier - juillet 2013, 17% du marché des reflex à l'échelle mondiale dont :
- 43 % du marché des reflex au Japon (13% du marché mondial)
- 19% dans le reste de l'Asie (36% du marché mondial)
- 11% en Europe (29% du marché mondial)
- 9% en Amérique (21% du marché mondial).
Le Japon et, à un degré moindre, l'Asie en général mis à part, Ricoh n'a pas de raison de s'exciter particulièrement à propos du marché des compact à objectifs interchangeables sur lequel les Q et le GXR sont sa seule offre disponible, sachant qu'il a par ailleurs moins de 5% de part de marché dans les reflex et qu'il pourrait être tenté de se concentrer sur celui-ci.
Mais n'oublions pas que la division à laquelle l'activité photo est rattachée chez Ricoh réalise 89% de son chiffre d'affaires au Japon et que son tropisme japonais doit par conséquent être particulièrement élevé.
Citation de: irish_mike le 11 Sep 13 à 12:23
Tu t'es bien garde de le dire tien 8-)
Bravo , pas facil de tout changer ! Tu as pris quoi ?
C'est pas encore fait (4 contrats d'ici 10 jours, donc je finis en Pentax), mais en Octobre, ça le sera ;)
Aucune annonce de posée mais déjà un objo de vendu et des possibles options pour d'autres :lol:
voilà la preuve par 9 :spamafote:
tu te lance pour de bon dans une activité pro, donc tu vas devoir mettre des gros sous dans ton matos, et t'as pas envie de le faire pour 5 ans, et devoir tout revendre au rabais car la marque aura disparu.
C'est le serpent qui se mord la queue ...
C'est surtout que je veux investir dans une marque pérenne dans le temps, ce qui, à l'heure actuelle, ne semble pas trop le cas pour Pentax (ou Ricoh, Ritax, Pencoh....) !
Citation de: nanou13 le 11 Sep 13 à 12:20
Malheureusement, les parts de marché de Pentax face à Canikon ne permettent pas (AMHA) de sortir une nouveauté rentable (qui se vende en nombre) tous les ans. Là est sans doute l'explication du "manque de nouveauté" et du "recyclage" d'un excellent boîtier expert APSC (non encore dépassé AMHA): le K5. D'où les K30,K50 et K500. :spamafote:
(...)
C'est bien le cœur du problème. La commercialisation d'APN, tout particulièrement de reflex est devenue une activité de coûts fixes :
- des modèles qui durent beaucoup moins longtemps qu'en argentique,
-des frais de R&D beaucoup plus élevés à cause de l'électronique (hardware et software)
- et des coûts unitaires de production (coûts variables) fortement diminués par le recours à l'électronique et la fabrication dans des pays à faible coût de main d'œuvre.
Quand tu t'appelles Pentax et que tu pèses
grosso modo le dixième de Canon ou Nikon en reflex, tu "étales" ces coûts fixes sur un volume de ventes dix fois plus faible qu'eux.
A partir de là :
- soit tu adoptes un modèle à la Leica (prix unitaires très élevés, marque tirée vers le luxe et conquête de clientèles alternatives plus sensibles au symbole qu'à l'objet et son usage), mais ce n'est pas dans les gênes d'une marque comme Pentax,
- soit tu dépenses 10 fois moins qu'eux en développement, mais tu te condamnes à prendre un retard croissant,
- soit (la seule voie qui leur soit vraiment ouverte) tu marches sur la corde raide d'une optimisation / limitation des dégâts toujours incertaine : des dépenses plus faibles , des nouveautés plus rares complétées par des "rhabillages", un retard dans certains domaines (autofocus, gestion des flashes), des prix plus élevés sur certains équipements (objectifs, moyen format), etc.
Citation de: Tizoo le 11 Sep 13 à 12:51
C'est pas encore fait (4 contrats d'ici 10 jours, donc je finis en Pentax), mais en Octobre, ça le sera ;)
Tu pars sur du FF I presume ;)
Citation de: Tizoo le 11 Sep 13 à 13:04
C'est surtout que je veux investir dans une marque pérenne dans le temps, ce qui, à l'heure actuelle, ne semble pas trop le cas pour Pentax (ou Ricoh, Ritax, Pencoh....) !
Tout est dit ! :spamafote:
Citation de: Tizoo le 11 Sep 13 à 13:04
C'est surtout que je veux investir dans une marque pérenne dans le temps, ce qui, à l'heure actuelle, ne semble pas trop le cas pour Pentax (ou Ricoh, Ritax, Pencoh....) !
C'est ce que disaient mes copains mais ils sont passés au FF et ont tout changé avant moi.
Demain Nikon, Canon et consort auront envie de vous refaire cracher de la monnaie et trouverons une avancée technologique qui vous fera encore changer vos objectifs. Perso, je ne voit pas beaucoup de vieux objectifs sur les boîtiers de mes potes.
Maintenant, si vous avez envi de changer de marque c'est votre choix mais pas besoin de vous trouver de justificatifs.
Evidemment, entre amateur et professionnel de la photo, le choix du matériel est essentiel.
Quand j'étais plus jeune, on me disait que ce n'était pas le matériel qui donnait la performance, mais la connaissance dans le sujet.
Faut il sans cesse modifier de nos jours nos appareils pour que nos photos soient meilleures?
Je ne pense pas que mes photos seront techniquement meilleure si même j'utilisais le meilleur des appareils.
Mais à l'inverse, un photographe fera de superbes photos avec l'appareil que j'utilise...
Me trompe je?
Citation de: Petrouchka le 11 Sep 13 à 13:45
(...)
Faut-il sans cesse modifier de nos jours nos appareils pour que nos photos soient meilleures ?
(...)
Pas plus qu'il ne faut changer de téléphone chaque année pour téléphoner plus agréablement et avoir des conversations plus intéressantes.
C'est du consumérisme savamment entretenu par le marketing, pas une nécessité opérationnelle.
(j'utilise un K10D :-))
non, ça c'est sûr :lol:
niveau matos, je connais deux pro en canon, et ils ont de vieux objos même un pentax 67 pour l'un :lol:
par contre, il y a des standards auxquels un pro doit se soumettre.
et niveau dynamique, un FF, il n'y a pas photo. Après, il y a la possibilité de prendre un 645D, qui est très loin devant, mais ce n'est pas assez polyvalent.
C'est dans un second temps, quand on commence à rentrer dans les frais, on investi dans un matos plus spécifique, mais en attendant, des boitiers qui envoient les images directement sur l'ordinateur, qui peuvent gérer 10 flash, une synchro à 1/250, c'est un minimum pour ouvrir un studio, et ça, ça ne s'invente pas
Citation de: irish_mike le 11 Sep 13 à 10:45
Mais il y a toujours aussi beaucoup de rumeurs (qu'est qu'il y en a comme rumeurs) sur ce 7DmkII, et Canon vien de sortir un 70D et un 100D en apsc ... sans doute pour contenter les possesseur d'objectif EFs tu me diras :spamafote:
Je dirais plutôt qu'ils scindent leur gamme en 2 branches :
• débutant, amateur et amateur-expert : APS-C, du 100D au 70D
• expert, semi-pro et pro : FF, du 6D au 1D
La question est de savoir s'ils estiment encore avoir besoin d'un chevauchement entre les 2 branches et donc d'un APS-C typé expert (ou expert-semi-pro en fonction de ce qu'ils mettent dedans et aussi du prix de vente), donc un 7D Mk II
Citation de: alfa_delta le 11 Sep 13 à 11:33
Personne ne te force à acheter un nouvel appareil tous les 10 mois...
Il ne faut pas confondre Pentax et les Pentaxistes*: Pentax devrait sortir de vraies nouveautés plus souvent mais personne ne te force à les acheter toutes.
* et il en est ainsi pour toutes le marques dans tous les domaines
Vu la fragilité des appareils, vouloir les garder plus de 3 à 5 ans (lorsqu'on les utilise régulièrement) semble être une gageure :neutral:
Vouloir au bout de 3 ans remplacer un appareil amorti (dans tous les sens du terme) par un matériel neuf semble normal, comme de vouloir à ce moment là disposer d'un matériel qui s'est amélioré :shock:
Et pour rappel, Ritax est la seule marque qui n'a pas renouvelé sa gamme expert depuis 3 ans :roll:
Petrouchka, ça reste encore et toujours lié à ce qu'on en fait ou veut en faire.
J'ai débuté en réflex numérique avec un K100d, principalement pour faire de la photo de montagne, et occasionnellement pour d'autres bricoles (moments de vie, concerts, etc.). Le K5 a été une vraie délivrance : rien qu'au niveau de la dynamique, j'ai redécouvert le paysage. Pour la gestion du bruit, ça m'a ouvert de nouveaux horizons en intérieur, mais aussi en paysage (poses courtes de nuit, mais aussi pour calculer la bonne exposition pour une très longue pose). La rafale et le suivi AF (pas si pourri que ça, mais j'ai pu comparer à un 6d... la claque !) m'ont servis pour des photos de sport et en animalier, ce que n'aurait pas pu faire le K100d.
Je ne suis qu'un amateur, mais ces avancées technologiques m'ont permis de faire des photos que je ne pouvais pas faire avant. Et certaines, que même de grands photographes n'auraient probablement pas pu faire 10 ans plus tôt. Bref, je me fais plaisir. Et le FF me tente pour avoir un UGA qui ouvre à f/2.8, et un 50mm lumineux et pas cher. En monture K je ne connais pas d'UGA lumineux (le Samyang 14/2.8 n'est pas assez grand angle, je veux au moins du 12mm) et le 35/2.4, s'il est excellent, ne permet pas de gérer la profondeur de champ comme un 50/1.8 en FF (et en plus il est plus cher que le Canon 50/1.8).
Ça veut pas dire que je vais changer de marque. J'en ai pas un réel besoin, mais j'ai parfois des envies. C'est un attachement (stupide ?) à Pentax et mon compte en banque qui me retiennent. :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Sep 13 à 14:19
Vu la fragilité des appareils, vouloir les garder plus de 3 à 5 ans (lorsqu'on les utilise régulièrement) semble être une gageure :neutral:
Vouloir au bout de 3 ans remplacer un appareil amorti (dans tous les sens du terme) par un matériel neuf semble normal, comme de vouloir à ce moment là disposer d'un matériel qui s'est amélioré :shock:
Et pour rappel, Ritax est la seule marque qui n'a pas renouvelé sa gamme expert depuis 3 ans :roll:
Entre 10 mois et 3 ans, il y a de la marge.
Mais effectivement, on ne peut pas demander aux gens d'acheter 2 fois le même appareil avec peut-être un nom différent: le passage du K-m au K-30 était un grand changement pour moi; passer d'un K-30 à un K-50 II dans quelques années ne me tenterait pas...
Donc que tu changes d'appareils tous les 2 ans ou bien tous les 5 ans, tu dois pouvoir à chaque moment acheter un appareil qui est au top.
Hello,
il faut comparer ce qui est comparable.
Le k100 ou le k200 sont des réflex d'entrée de gamme. Pas le K5. Donc c'est bien normal que cela t'ai changé la vie.
Il ne s'agit pas là d'une avancée technologique, mais d'une montée en gamme.
On peut parler d'avancée technologique entre le k20 et le k5 ;)
a+
Citation de: dvdrod1 le 11 Sep 13 à 15:05
Hello,
il faut comparer ce qui est comparable.
Le k100 ou le k200 sont des réflex d'entrée de gamme. Pas le K5. Donc c'est bien normal que cela t'ai changé la vie.
Il ne s'agit pas là d'une avancée technologique, mais d'une montée en gamme.
On peut parler d'avancée technologique entre le k20 et le k5 ;)
Il y a effectivement montée en gamme, mais aussi avancée technologique : j'avais été vaguement tenté par le K7, mais à part la rafale... son capteur restait aussi préhistorique que celui du K100d. Le K5 m'a vraiment apporté une avancée technologique, avec une des meilleures dynamiques du marché et une gestion des hautes sensibilités jamais vue à ce tarif. ;)
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Sep 13 à 14:19
Vu la fragilité des appareils, vouloir les garder plus de 3 à 5 ans (lorsqu'on les utilise régulièrement) semble être une gageure :neutral:
Vouloir au bout de 3 ans remplacer un appareil amorti (dans tous les sens du terme) par un matériel neuf semble normal, comme de vouloir à ce moment là disposer d'un matériel qui s'est amélioré :shock:
Et pour rappel, Ritax est la seule marque qui n'a pas renouvelé sa gamme expert depuis 3 ans :roll:
Pour rappel, il me semble que le d7000, le 60D et le k5 sont sortis en même temps.
Pentax a été le premier des trois à proposer un rafraichissement avec le K5II et le K5IIS.
Le D7100 est sorti en mars.
Le 70d est sorti ce mois-ci : septembre 2013.
Sont sortis également les k50 et k500.
On a aussi eu les rafraichissements des limited et les nouveaux flash.
Bref, je ne trouve pas qu'il y a particulièrement de retard.
En revanche il y a peu de réelles nouveautés qui nous permettrait de comprendre vers où veut aller Ritax... Il y a aussi des erreurs de communication (si le dernier salon avait vu annoncer d'un bloc les flash et les limited en disant que c'est pour préparer le futur -formule creuse qui n'engage à rien mais aurait permit d'atteindre la page 150 à l'aise- ça serait mieux passé).
Mais vu ce que je viens de dire je pense qu'il se prépare un boitier APS-C et que la monture k n'est donc pas abandonnée. A voir ce qu'apportera ce boitier. A mon sens ce qui est attendu c'est un meilleur AF avec plus de colimateurs.
C'est sans doute ce qui cloche actuellement : il n'y a pas trop d'intérêt à un nouveau boitier si c'est juste pour changer la forme, le capteur ou pour mettre quelques bricolos (tactiles, gps, etc.).
Pour moi, la clef c'est le nouveau module AF qui sera la base pour cet APS-C, le FF et le 645II.
Et ça je comprends que ça puisse mettre du temps à se concevoir et que pendant ce temps il n'y a pas grand chose à annoncer.
Citation de: dvdrod1 le 11 Sep 13 à 15:05
Hello,
il faut comparer ce qui est comparable.
Le k100 ou le k200 sont des réflex d'entrée de gamme. Pas le K5. Donc c'est bien normal que cela t'ai changé la vie.
Il ne s'agit pas là d'une avancée technologique, mais d'une montée en gamme.
On peut parler d'avancée technologique entre le k20 et le k5 ;)
a+
Le K-30 (vu comme remplaçant du K-x ou K-r) était l'entrée de gamme... comme l'était le K-m
Citation de: frederiko le 11 Sep 13 à 15:12
[...]
Mais vu ce que je viens de dire je pense qu'il se prépare un boitier APS-C et que la monture k n'est donc pas abandonnée. A voir ce qu'apportera ce boitier. A mon sens ce qui est attendu c'est un meilleur AF avec plus de colimateurs.
C'est sans doute ce qui cloche actuellement : il n'y a pas trop d'intérêt à un nouveau boitier si c'est juste pour changer la forme, le capteur ou pour mettre quelques bricolos (tactiles, gps, etc.).
Pour moi, la clef c'est le nouveau module AF qui sera la base pour cet APS-C, le FF et le 645II.
Et ça je comprends que ça puisse mettre du temps à se concevoir et que pendant ce temps il n'y a pas grand chose à annoncer.
Justement, si les "
experts" pouvaient me/nous dire quel travail représente l'augmentation du nombre des collimateurs. Peut-on facilement en ajouter? Cela nécessite-t-il un nouveau logiciel/algorithme et/ou un nouveau processeur pour calculer tout cela?
Je me noie dans vos remarques très intéressantes je l'avoue.
Je comprends bien qu'il y a milieu de gamme et expert.
Mais ce que je ne comprends pas ce "plus" techniquement que vous attendez.
Si vous pouvez m'expliquez dans des mots simples, je serais bien contente.
(vous n'êtes pas obligés :) )
Citation de: frederiko le 11 Sep 13 à 15:12
Pour rappel, il me semble que le d7000, le 60D et le k5 sont sortis en même temps.
Pentax a été le premier des trois à proposer un rafraichissement avec le K5II et le K5IIS.
Le D7100 est sorti en mars.
Le 70d est sorti ce mois-ci : septembre 2013.
C'est pour rire ? :rires3:
Entre le K-5 et le K-5 II, c'est le jeu des
sept trois erreurs :
* le II sur le capot
* la vitre en plastique en moins sur l'écran
* et une amélioration correcte de l'AF en basse lumière (où il pêchait fortement)
On peut à peine parler d'une évolution marketing (moindre que entre un K10D et un K20D où beaucoup de choses, finalement, ont changé en bien).
Chez Nikon et Canon, à moins de vouloir nier les évidences, les 2 remplaçants ne sont pas des fausses évolutions, mais des évolutions réelles et équivalentes au passage du K-7 au K-5 II en une fois :
* nouvel AF (et pas juste une petite amélioration en basse lumière mais un vrai et complet nouvel AF)
* nouveau capteur
* nouvelle électronique de traitement et d'assistance (assistance dans le viseur notamment ou écran tactile -pour ceux qui apprécient et il semblerait que les testeurs de la presse spécialisée apprécient beaucoup-)
* et une série d'autres améliorations d'ergonomie, d'équipements et de traitements
Ca n'a
rien à voir avec le vrai surplace et la fausse évolution qu'on voit chez Ricoh-Pentax :roll:
Le "S" apportait une vrai nouveauté.
Et l'AF tout de même aussi.
Note que j'ai dit "rafraichissement", pas "nouveau boitier".
Et je ne peux que répéter que le renouvellement chez canon arrive à peine, donc peut-on vraiment dire que Pentax a pris du retard par rapport à la concurrence ?
Non : pentax prend un mois de retard a partir de ce mois-ci par rapport à Canon.
Mais je crois que sur le fond, on est d'accord : le problème est au niveau de l'AF. Pour le reste Sony vendra bien un capteur nouvelle génération, et quelques bricoles électroniques ne sont pas dures à implanter (surtout que Ricoh a son propre savoir faire qui s'additionne a celui de pentax).
Et là, il est clair que pour pentax c'est plus dur : les autres n'ont eu qu'a mettre les modules AF des boitiers pro sur leur APS-C expert. Pentax doit le créer.
Citation de: pierrot73210 le 11 Sep 13 à 14:19le Samyang 14/2.8 n'est pas assez grand angle, je veux au moins du 12mm)
12mm apsc on est bien d'accord ? ;)
Citation de: alfa_delta le 11 Sep 13 à 14:50le passage du K-m au K-30 était un grand changement pour moi; passer d'un K-30 à un K-50 II dans quelques années ne me tenterait pas...
:castor:
Avec les avances technologique, il n'y a pas souvent besoin de monter en gamme pour avoir du meilleur:
Le 6D est considere en dessous de gamme des 5d, mais pourtant est un meilleur boitier que le 5DmkII.
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Sep 13 à 14:12
Je dirais plutôt qu'ils scindent leur gamme en 2 branches :
• débutant, amateur et amateur-expert : APS-C, du 100D au 70D
• expert, semi-pro et pro : FF, du 6D au 1D
La question est de savoir s'ils estiment encore avoir besoin d'un chevauchement entre les 2 branches et donc d'un APS-C typé expert (ou expert-semi-pro en fonction de ce qu'ils mettent dedans et aussi du prix de vente), donc un 7D Mk II
Je ne sais pas, je considere plutot les
70D et 6D expert
7D , 5D et 1D pro
et les autres en dessous debutant biensur.
Mais c'est difficil a classer , surtout que le 7D ce fait vieu et n'est plus bon du tout surtout en gestion d'iso
Je pense que le K5II est un concurant du 70D.
Citation de: frederiko le 11 Sep 13 à 16:03Et je ne peux que répéter que le renouvellement chez canon arrive à peine, donc peut-on vraiment dire que Pentax a pris du retard par rapport à la concurrence ?
Non : pentax prend un mois de retard a partir de ce mois-ci par rapport à Canon.
Les 6D et D600 son sorti il y a un an, c'est la que Pentax devait taper ! Et on savait depuis des mois qu'ils arrivaient
Citation de: frederiko le 11 Sep 13 à 16:03les autres n'ont eu qu'a mettre les modules AF des boitiers pro sur leur APS-C expert. Pentax doit le créer.
Bien vrai 8-)
Citation de: Petrouchka le 11 Sep 13 à 15:54
Je me noie dans vos remarques très intéressantes je l'avoue.
Je comprends bien qu'il y a milieu de gamme et expert.
Mais ce que je ne comprends pas ce "plus" techniquement que vous attendez.
Si vous pouvez m'expliquez dans des mots simples, je serais bien contente.
(vous n'êtes pas obligés :) )
Un des trucs qui est le plus attendu chez Pentax actuellement (ormis un boitier équipé d'un capteur 24*36), c'est un module auto-focus plus performant.
Performant pourquoi comment ?
D'abord, le système auto-focus Pentax actuel n'est pas précis. Tu peux tenter l'expérience dans des situations un peu délicates (portrait à pleine ouverture), très souvent la mise au point n'est pas exactement où on la voudrait (sur l'œil par exemple). Et ça fait ch***.
Ensuite, il n'est pas rapide. Sur certains objectifs comme le 55-300, il "pompe" carrément, à savoir que le moteur se met à tourner dans tous les sens avant de faire le point. Quand il y arrive... En animalier c'est presque inutilisable, l'oiseau est déjà loin avant qu'on ait pu appuyer sur le déclencheur...
Et pour finir, il n'offre pas un suivi correct. Le suivi, c'est la capacité à faire la mise au point sur un sujet mobile. Avec un Pentax c'est franchement compliqué. Bon, parfois on y arrive, j'ai beaux quelques exemples... Mais le problème c'est que déjà notre AF n'a pas beaucoup de collimateurs (les points rouges qui s'allument dans le viseur là où l'appareil fait le point), du coup c'est plus compliqué pour le zinzin de passer de l'un à l'autre je pense, et comme il n'est pas rapide il va avoir encore plus de mal à suivre.
Ça, c'était pour l'auto-focus.
Par le passé il y avait déjà eu de belles avancées. Il y a quelques années Pentax accusait un retard monstrueux sur la gestion des hautes sensibilités (la capacité du capteur à ne pas générer trop de bruit dès qu'on pousse un peu les iso). Le point culminant de cette crise a été la sortie du K7, qui bruitait autant qu'un boitier de 2 générations avant. la faute à un partenariat avec Samsung qui fournissait une technologie dépassée. Puis Pentax a changé de fournisseur, et ça a été un coup de tonnerre avec la sortie du Kx (entrée de gamme), qui malgré un capteur pas nouveau a montré que Pentax maitrisait enfin ce point crucial.
D'autres questions ?
Messages fusionnés le 11 Sep 13 à 16:18
Citation de: irish_mike le 11 Sep 13 à 16:09
12mm apsc on est bien d'accord ? ;)
:castor:
Evidemment ! Et si je pouvais passer en FF c'est au minimum du 18mm (il y a un Zeiss 18/3.5 avec filetage... Le 15/2 est donné largement meilleur, mais aïe le prix !)
C'est aussi sur la gestion des flashes qu'on attend Pentax au tournant.
Citation de: Mistral75 le 11 Sep 13 à 16:20
C'est aussi sur la gestion des flashes qu'on attend Pentax au tournant.
Là je t'avoue que je me sens trèèèèèèèèès peu concerné !
Mais quand on voit que des modèles moins chers proposent de la synchro à 1/250 et que les Pentax restent cloués à 1/180...
Moi j'ai toujours dit que la gestion iso est toujours pourrie, même sur le K5...
En tout cas, sur le mien, en portrait, put*** 400 ou 500 iso c'est déjà la mort quoi ! Une perte de piqué de folie, des détails aux oubliettes, un bruit tout moche sur la peau...
On a beau dire qu'on a fait des efforts, je dis qu'on en est encore loin !
Cette vitesse synchro-flash n'est pas le plus important, mais bien la gestion de groupes de flash (à distance) qui n'existe pas chez Ritax.
@pierrot : MERCI :applaud:
J'ai bien compris ce que tu expliques.
Oui concernant l'AF...j'avais remarqué.Mais je ne savais pas que les concurrents avaient réglé ce soucis.
Citation de: Tizoo le 11 Sep 13 à 16:26
Moi j'ai toujours dit que la gestion iso est toujours pourrie, même sur le K5...
En tout cas, sur le mien, en portrait, put*** 400 ou 500 iso c'est déjà la mort quoi ! Une perte de piqué de folie, des détails aux oubliettes, un bruit tout moche sur la peau...
On a beau dire qu'on a fait des efforts, je dis qu'on en est encore loin !
:shock:
Ben alors tu as un sacré problème sur ton boitier ! A sa sortie, le K5 a fait trembler quelques partisans du FF, il talonnait presque les D700 et 5dII, et dépassait tous les APS-C, y compris ceux équipés du même capteur.
Perso j'hésite jamais à monter à 1600 iso, et dans certains cas jusqu'à 6400. Bon, là faut traiter, mais les cas sont rares où je dois traiter aussi brutalement que sur le K100d à 1600 iso. :spamafote:
Messages fusionnés le 11 Sep 13 à 16:41
Pendant que j'y pense Teddy, tu as un exemple pour voir ? Histoire qu'on juge si tu as un réel problème où si c'est juste de l'ordre du fantasme ? :kna:
Messages fusionnés le 11 Sep 13 à 16:41
Brut de capteur hein.
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Sep 13 à 16:27
Cette vitesse synchro-flash n'est pas le plus important, mais bien la gestion de groupes de flash (à distance) qui n'existe pas chez Ritax.
C'est effectivement le point que je visais.
Citation de: pierrot73210 le 11 Sep 13 à 16:15
Et si je pouvais passer en FF c'est au minimum du 18mm (il y a un Zeiss 18/3.5 avec filetage... Le 15/2 est donné largement meilleur, mais aïe le prix !)
Il y a un vieux Tokina 17/3,5 tout manuel qui est excellent pour certainement moins cher que le Zeiss ;)
Sinon, le DA 12-24 est utilisable en FF à partir de 16mm (le vignettage disparaît)
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Sep 13 à 16:27
Cette vitesse synchro-flash n'est pas le plus important, mais bien la gestion de groupes de flash (à distance) qui n'existe pas chez Ritax.
Ah oui mais ça c'est un truc qui me dépasse totalement... Je suis déjà incapable (et pas envie d'apprendre) de gérer un seul flash, alors plusieurs...
Citation de: SPentaxQR le 11 Sep 13 à 16:50
Il y a un vieux Tokina 17/3,5 tout manuel qui est excellent pour certainement moins cher que le Zeiss ;)
Sinon, le DA 12-24 est utilisable en FF à partir de 16mm (le vignettage disparaît)
Je connaissais pas le Tokina, faut voir ce qu'il vaut par rapport à d'autres. Et encore faut-il le trouver.
Quand au DA 12-24... Tu te fous de moi ? Je vais pas acheter un spécialement un DA pour monter sur un FF qui n'est pas encore sorti ! :lol:
Et puis le Zeiss n'est pas beaucoup plus cher... Mais bon, m'en fous, j'y passe pas encore au FF. D'ici là, Pentax nous aura sorti un 17/2.8 pancake qui déboite sur le FF de dingue qu'ils vont sortir !
Mais quel est donc l'appareil concurrent qui vous donnerait satisfaction???
Il ne s'agit pas de trouver un appareil qui donne satisfaction, mais plutôt un système (appareil + objectifs) qui correspond aux attentes du photographe.
Citation de: pierrot73210 le 11 Sep 13 à 16:39
:shock:
Ben alors tu as un sacré problème sur ton boitier ! A sa sortie, le K5 a fait trembler quelques partisans du FF, il talonnait presque les D700 et 5dII, et dépassait tous les APS-C, y compris ceux équipés du même capteur.
Perso j'hésite jamais à monter à 1600 iso, et dans certains cas jusqu'à 6400. Bon, là faut traiter, mais les cas sont rares où je dois traiter aussi brutalement que sur le K100d à 1600 iso. :spamafote:
Messages fusionnés le 11 Sep 13 à 16:41
Pendant que j'y pense Teddy, tu as un exemple pour voir ? Histoire qu'on juge si tu as un réel problème où si c'est juste de l'ordre du fantasme ? :kna:
Messages fusionnés le 11 Sep 13 à 16:41
Brut de capteur hein.
Tiens : http://nsm08.casimages.com/img/2013/09/11/13091105493415386311542359.jpg
Crop 100% mais non-compressée, donc que en lien (extrait de ma dernière séance avant mes vacances)
Je te laisse lire les exifs >> 320 iso
Moi je trouve ça crado (bon la MAP n'est pas ultra parfaite non plus, la photo brute est un portrait en pied)
Si on est HS, faut le dire hein, mais bon, quand je vois la branlette intellectuelle de certains posts, au moins là, c'est du concret :lol: (http://www.ride-air.fr/forum/images/smilies/branlette2.gif6..gif)
Bon déjà j'aime pas juger sur un crop 100%, j'aime bien commencer par regarder l'image en entier. Ensuite, je constate avant tout que c'est sous ex. Et que j'ai plus l'impression d'une MAP foirée que d'un piqué en berne. Bref, maintenant je veux la photo entière parce que j'ai des résultats franchement meilleurs à 3200 iso. :kna:
Je pense qu'il doit y aovir un soucis parce que c'est pire que mon k-x
un exemple de mon k-x a 400 ISO : http://www.flickr.com/photos/92353914@N02/9217858528/sizes/o/
Mais effectivement je trouve que ce n'est pas "propre", meme sur mon k-x, surtout quand on doit crop (genre quand j'ai pris en photo des kalaos de super loin :P)
Re :shock:
Sérieux, qui m'a piqué mon K100d ?
Citation de: Tizoo le 11 Sep 13 à 17:47
Tiens : http://nsm08.casimages.com/img/2013/09/11/13091105493415386311542359.jpg
Crop 100% mais non-compressée, donc que en lien (extrait de ma dernière séance avant mes vacances)
Je te laisse lire les exifs >> 320 iso
Moi je trouve ça crado (bon la MAP n'est pas ultra parfaite non plus, la photo brute est un portrait en pied)
Je pense que les conditions de prises de vue expliquent ton problème : la mise au point est déficiente = faiblesse de l'AF du K-5 en faible lumière (le K-5 II a précisément reçu une nouvelle version d'AF destinée exclusivement à la correction de ce problème).
Et pourquoi problème d'AF, car faible lumière (photo en fin de journée, ambiance sombre [couverture végétale?], pas de flash ou de lumière d'appoint semble-t-il). Le problème est là et pas au niveau capteur ou traitement numérique à "haut isos".
Mon avis personnel ;-)
Citation de: Tizoo le 11 Sep 13 à 17:47
Si on est HS, faut le dire hein
Pas Hs du tout. Dire que le k5 a une mauvaise montée en iso et que pentax gère mal le capteur sony c'est bien de la rumeur. Et on est bien en 2013.
Citation de: pierrot73210 le 11 Sep 13 à 18:04
Re :shock:
Sérieux, qui m'a piqué mon K100d ?
moi sans doute.... ;)
:lol:
Nouveaux firmwares (pour le support des nouveaux flashs -et Ltd DA HD (?)-) déjà disponibles sur le site
RICOH PENTAX RUSSIE (tiens ça doit être un groupe de dissidents résistants :shock:)
Citation de: http://www.pentax.ru/ru/news/2571/news.htmlМассовое обновление прошивок
Назад11.09.2013
RICOH IMAGING COMPANY рада сообщить, что на сайте теперь доступны программные обновления сразу для 9 камер:
645D
K-50
K-500
K-5IIs
K-5II
K-5
K-30
K-01
K-r
Все обновления, а также инструкции по их установке, доступны для свободной загрузки на странице http://www.pentax.ru/ru/downloads.html#MediaTypeID4.
Citation de: Tizoo le 11 Sep 13 à 17:47
Si on est HS, faut le dire hein, mais bon, quand je vois la branlette intellectuelle de certains posts, au moins là, c'est du concret :lol:
HS par rapport à quoi ? Il n'y a aucune rumeur, aucune annonce ; tu parlerais du dentier de ta grand-mère que tu ne serais pas HS :spamafote:
Le nouveau APS-C semi-pro de RICOH devrait arriver dans les prochaines semaines on dirait :mrb:
(https://lh4.googleusercontent.com/-SOP8GBQYg-0/USs0dDAYKeI/AAAAAAAAAGA/L-MVDl54ouk/w346-h369/coming-soon.jpg)
Adam de pentaxforums a lâché le morceau :shock:
Citation de: Adam;2506077I think Pentax may have misinterpreted "full frame" and gave us the Theta instead.
But they still owe the enthusiasts a high-end APS-C body to catch up to the D7100, etc.
Hopefully it'll be out within a month!
Citation de: Tizoo le 11 Sep 13 à 17:47
Tiens : http://nsm08.casimages.com/img/2013/09/11/13091105493415386311542359.jpg
Crop 100% mais non-compressée, donc que en lien (extrait de ma dernière séance avant mes vacances)
Je te laisse lire les exifs >> 320 iso
Moi je trouve ça crado (bon la MAP n'est pas ultra parfaite non plus, la photo brute est un portrait en pied)
Si on est HS, faut le dire hein, mais bon, quand je vois la branlette intellectuelle de certains posts, au moins là, c'est du concret :lol: http://www.ride-air.fr/forum/images/smilies/branlette2.gif6..gif (http://www.ride-air.fr/forum/images/smilies/branlette2.gif6..gif)
On dirai mon K10D. :D
Tu as fouaré ta MAP et l'image est sous-ex. Donc image pourrie.
Sinon le nouveau APS-C semi-pro de RICOH qui devrait arriver dans les prochaines semaines vat régler ton problème. :D
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Sep 13 à 16:27
Cette vitesse synchro-flash n'est pas le plus important, mais bien la gestion de groupes de flash (à distance) qui n'existe pas chez Ritax.
certes la vitesse de synchro flash n'est pas la plus importante mais s'il pouvait la descendre à 1/250e, ça m'arrangerait quand même :D
Quand à la gestion des groupes, ouais ça serait pas mal aussi
Citation de: Petrouchka le 11 Sep 13 à 13:45
Faut il sans cesse modifier de nos jours nos appareils pour que nos photos soient meilleures?
Non mais selon le matériel utilisé, cela peut être plus aisé de sortir une photo telle que l'on veut.
AMHA, la question est de connaître les limites d'un couple boîtier/objectif pour pouvoir monter en gamme en fonction de ce que l'on veut faire. Donc si les améliorations apportées sont utiles ou non à sa pratique.
Pour moi, ne travaillant pas au delà de 800 isos, le K7 me satisfait pleinement et si je change ma pratique pour des photos en basse lumière, je changerais vraisemblablement pour le K5II. Par ailleurs, je continue à utiliser mon K100D super qui me convient pour la photo souvenir (pas besoin du K7 pour sortir du 10x15) ou familiale. De ce point de vue de "petit amateur", la gamme APSC Pentax me convient parfaitement. ;)
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Sep 13 à 18:35
Citation de: Adam;2506077
I think Pentax may have misinterpreted "full frame" and gave us the Theta instead.
But they still owe the enthusiasts a high-end APS-C body to catch up to the D7100, etc.
Hopefully it'll be out within a month!
... or later :lol:
y'a un gars sur Pentaxforums qui entretien bien la rumeur en tous cas :
Pseudo Ricardoruca -> lien (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/236082-new-processor-pentax-k-3-a-5.html#post2504738)
"Hi everybody!
In one month the k3 24 Mpx will be announced. New AF with more focusing points. It's a fact.
For all you need a Full Frame camera, you'll have to wait to mid 2014.
Best regards"
il annonce pas mois que le K3 dans le mois qui vient et un FF pour la mi 2014 :shock: :lol:
Il y a même un certain Waffle Iron qui ne parait pas convaincu par ces infos...
:roll:
Citation de: Gko le 11 Sep 13 à 21:41
y'a un gars sur Pentaxforums qui entretien bien la rumeur en tous cas :
Pseudo Ricardoruca -> lien (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/236082-new-processor-pentax-k-3-a-5.html#post2504738)
"Hi everybody!
In one month the k3 24 Mpx will be announced. New AF with more focusing points. It's a fact.
For all you need a Full Frame camera, you'll have to wait to mid 2014.
Best regards"
il annonce pas mois que le K3 dans le mois qui vient et un FF pour la mi 2014 :shock: :lol:
quand y'a plus de rumeurs faut en inventer.......
Citation de: Gko le 11 Sep 13 à 21:41
y'a un gars sur Pentaxforums qui entretien bien la rumeur en tous cas :
Pseudo Ricardoruca -> lien (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/236082-new-processor-pentax-k-3-a-5.html#post2504738)
"Hi everybody!
In one month the k3 24 Mpx will be announced. New AF with more focusing points. It's a fact.
For all you need a Full Frame camera, you'll have to wait to mid 2014.
Best regards"
il annonce pas mois que le K3 dans le mois qui vient et un FF pour la mi 2014 :shock: :lol:
Euh ... oui; je lui ai répondu à ce fumiste :roll:
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Sep 13 à 18:30
Nouveaux firmwares (pour le support des nouveaux flashs -et Ltd DA HD (?)-) déjà disponibles sur le site RICOH PENTAX RUSSIE (tiens ça doit être un groupe de dissidents résistants :shock:)
Non, ils sont bien Ricohtés eux aussi.
(http://www.pentax.ru/ru/news/2571/media/efb61ca2d3b46cff708b7ae7933a85ce/Logo.png)
http://www.pentax.ru/ru/news/2571/news.html pour les appareils concernés
http://www.pentax.ru/ru/downloads.html#MediaTypeID4 pour télécharger les micrologiciels.
- Support de l'assistance autofocus par DEL blanche des flashes AF 360 FGZ II et AF 540 FGZ II
- Optimisation du fonctionnement de l'autofocus par détection de contraste avec les HD Pentax-DA Limited
- Corrections de bogues
Dispo également sur www.ricoh-imaging.co.jp (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-5_s.html)
Messages fusionnés le 12 Sep 13 à 06:37
Maj faite: purée l'AF de fou ! :shock:
c'est à dire Chris93 ? AF de fou ...meilleur map en basse lumière ou meilleur en suivi ? (le point noir jusqu'à présent)
edit : dispo sur le site français aussi. Mais rien n'indique que c'est compatible pour les K5 II et IIs.
Mises a jour faites.....c'est plus long que d'habitude......je verrai cette AM si cela apporte QQ chose sur le K5....bonne journée.
Citation de: Mistral75 le 12 Sep 13 à 00:58
Non, ils sont bien Ricohtés eux aussi.
http://www.pentax.ru/ru/news/2571/media/efb61ca2d3b46cff708b7ae7933a85ce/Logo.png (http://www.pentax.ru/ru/news/2571/media/efb61ca2d3b46cff708b7ae7933a85ce/Logo.png)
http://www.pentax.ru/ru/news/2571/news.html pour les appareils concernés
http://www.pentax.ru/ru/downloads.html#MediaTypeID4 pour télécharger les micrologiciels.
Ben non, c'est toujours un site PENTAX :spamafote:
Citation de: Gko le 12 Sep 13 à 06:47
edit : dispo sur le site français aussi. Mais rien n'indique que c'est compatible pour les K5 II et IIs.
Les K-5 II et IIs ont leur propre firmware (différent du K-5) :!:
Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Sep 13 à 07:45
Les K-5 II et IIs ont leur propre firmware (différent du K-5) :!:
...et différent l'un de l'autre (K-5 II / K-5 IIs), ne serait-ce que pour écrire le bon nom d'appareil dans les données EXIF.
Et pour le K20d pas de maj :spamafote: :evil:
Un appareil d'il y a 5 ou 6 ans ?
Ben non, c'est mort :spamafote:
Ben effectivement je suis confus :oops: mais à quoi je pensais :roll:
"Si j'avais su, j'aurais pas venu" (comme dirai petit gibus)
Je suis vraiment désolé d'avoir investi dans du pentax, j'recommencerai plus, promis 8-)
C'est comme ça dans les autres marques aussi (et même bien pire chez Canon et Nikon qui suivent très peu à ce niveau là, même sur les appareils récents) :lol:
ça y'est on a nos nouveaux boitiers firmwares ! :roll:
edit : maj du firmware de mon K5 effectuée. 1er test : L'AF est bien plus véloce ! incroyable ! :shock: :roll:
A noter qu'une partie de la mise à jour est réputée correspondre à l'optimisation de l'autofocus par détection de contraste avec les nouveaux HD DA Limited.
La même chose s'était produite quand le HD DA 560 mm f/5,6 est sorti mais pas pour les autres objectifs : par exemple la nouvelle version du micrologiciel "remonte" jusqu'aux K-5 et K-r sortis en septembre 2010 et les DA 50 mm f/1,8 et DA 18-270 mm f/3,5-6,3 sont sortis depuis sans entraîner la mise à jour du micrologiciel des boîtiers.
Pour l'écrire autrement :
- deux smc DA sortis depuis septembre 2010 et pas de mise à jour du micrologiciel pour optimiser l'autofocus par détection de contraste les concernant
- deux fournées de HD DA sorties depuis septembre 2010 et deux mises à jour du micrologiciel pour optimiser l'autofocus par détection de contraste les concernant.
Il semblerait par conséquent qu'il y ait "quelque chose" dans le traitement de surface HD qui interagisse avec l'autofocus par détection de contraste et oblige à le calibrer spécifiquement pour chaque objectif HD.
Autre explication : une nouveauté apparue récemment (les objectifs HD sont les derniers sortis, si on excepte le 18-270 mm annoncé en même temps que le 560 mm) et incorporée aux derniers objectifs en date permettrait d'optimiser l'autofocus par détection de contraste avec ces objectifs à condition de modifier à chaque fois le micrologiciel du boîtier pour la prendre en compte.
Si l'AF pouvait être un peu plus rapide et plus fiable ça serait déja une bonne chose.
Citation de: Chris 93 le 12 Sep 13 à 06:03
(...)
Maj faite: purée l'AF de fou ! :shock:
Citation de: m3zcal le 12 Sep 13 à 09:49
(...)
edit : maj du firmware de mon K5 effectuée. 1er test : L'AF est bien plus véloce ! incroyable ! :shock: :roll:
:blam:
D'autres confirment ?
Donc ce traitement HD est trop fonce, du coup il a du mal a detecter les contraste, donc maj du firmware pour le rendre plus sensible ?
Citation de: irish_mike le 12 Sep 13 à 10:05
Donc ce traitement HD est trop fonce, du coup il a du mal a detecter les contraste, donc maj du firmware pour le rendre plus sensible ?
Je ne pense pas : la détection de contraste fonctionne avec des objectifs f/5,6 voire f/6,3 (les zooms en position téléobjectif), les Limited sont au pire f/2,8 et le traitement de surface ne peut pas "bouffer" deux IL !
Mais ta remarque m'a fait penser à une explication possible : le traitement HD pourrait filtrer (resp. laisser passer) une longueur d'onde transmise (resp. filtrée) par les traitements SMC, dans le proche ultraviolet ou dans le proche infrarouge, et l'autofocus par détection de contraste devrait être recalibré pour en tenir compte ? Mais, si c'est le cas, pourquoi une mise à jour par objectif et pas une mise à jour une bonne fois pour toutes ?
Ton explication me semble assez plausible. Et je pense que c'est un peu tout ce qu'ils peuvent faire logiciellement sans changer de module AF.
Citation de: Mistral75 le 12 Sep 13 à 10:03
:blam:
D'autres confirment ?
Ca c'est la running joke à chaque mise à jour du firmware :lol:
Citation de: Mistral75 le 12 Sep 13 à 10:10
les Limited sont au pire f/2,8
f4 (15mm) ou f3,2 (21mm) :aloy:
Citation de: Mistral75 le 12 Sep 13 à 10:03
:blam:
D'autres confirment ?
Laisse-moi le temps de mettre le 560mm sur mon K-30 et je te confirmerai cela...
:aloy:
Citation de: Gin.net le 12 Sep 13 à 10:17
(...)
Ca c'est la running joke à chaque mise à jour du firmware :lol:
Citation de: alfa_delta le 12 Sep 13 à 10:20
Laisse-moi le temps de mettre le 560mm sur mon K-30 et je te confirmerai cela...
:aloy:
OK, je suis tombé dans le panneau :velo:
Sur mon K-5, j'ai des collimateurs en plus dans le viseur :shock:
Qui a dit "ce sont des taches" ?
Incroyable ce nouvel AF : hier soir, mon K-5 m'a permis de suivre un moustique dans la pénombre et de voir où il s'était posé pour l'écrabouiller d'une claque. :mrblue:
Citation de: Mistral75 le 12 Sep 13 à 10:10
Je ne pense pas : la détection de contraste fonctionne avec des objectifs f/5,6 voire f/6,3 (les zooms en position téléobjectif), les Limited sont au pire f/2,8 et le traitement de surface ne peut pas "bouffer" deux IL !
Mais ta remarque m'a fait penser à une explication possible : le traitement HD pourrait filtrer (resp. laisser passer) une longueur d'onde transmise (resp. filtrée) par les traitements SMC, dans le proche ultraviolet ou dans le proche infrarouge, et l'autofocus par détection de contraste devrait être recalibré pour en tenir compte ? Mais, si c'est le cas, pourquoi une mise à jour par objectif et pas une mise à jour une bonne fois pour toutes ?
pour poussé a l'achat voyont
Citation de: SPentaxQR le 12 Sep 13 à 11:16
Incroyable ce nouvel AF : hier soir, mon K-5 m'a permis de suivre un moustique dans la pénombre et de voir où il s'était posé pour l'écrabouiller d'une claque. :mrblue:
:lol: :P :lol:
Citation de: farice80 le 12 Sep 13 à 11:21
pour pousser à l'achat voyons
A l'achat de quoi ? Les mises à jour de micrologiciel sont gratuites.
AMAZON JAPAN vend le PENTAX K-5 IIs à ¥ 76 083 = +/- 575 euros :shock:
Est-ce que cela préfigure une annonce proche d'un nouveau modèle ? :petrus1:
:rh2: bourreau , :evil:
Eh! Si vous avez des collimateurs af en plus sur vos k5, j'en veux aussi sur mon k5ii pour garder mon avance :613:
Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Sep 13 à 12:52
AMAZON JAPAN vend le PENTAX K-5 IIs à ¥ 76 083 = +/- 575 euros :shock:
La c'est pas cher :shock:
On arrete pas le progre :shock:
http://www.cameraegg.org/canons-high-sensitivity-full-frame-cmos-sensor-succeeds-in-capturing-nighttime-video-of-fireflies/
Citation de: Gko le 12 Sep 13 à 13:04
Eh! Si vous avez des collimateurs af en plus sur vos k5, j'en veux aussi sur mon k5ii pour garder mon avance :613:
non j'en ai toujours que 11...
Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Sep 13 à 12:52
AMAZON JAPAN vend le PENTAX K-5 IIs à ¥ 76 083 = +/- 575 euros :shock:
Est-ce que cela préfigure une annonce proche d'un nouveau modèle ? :petrus1:
il est globalement en baisse, "plus qu'" à 1009€ chez digit, il a perdu 100 à 200€
ça va remonter au prochain cash-back :lol:
par contre, pas moyen de livrer en dehors du Japon :spamafote:
Citation de: Phil22140 le 12 Sep 13 à 13:10
non j'en ai toujours que 11...
moi 13, mais c'est deux grosses taches sur le depoli.
@bbert : tu n'as pas d'amis la-bas?
;)
non, j'ai eu, mais ils sont revenus :evil: :lol: on ne peux plus compter sur personne :roll: :lol:
Citation de: m3zcal le 12 Sep 13 à 13:12
moi 13, mais c'est deux grosses taches sur le depoli.
Comme moi :P
Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Sep 13 à 10:57
Sur mon K-5, j'ai des collimateurs en plus dans le viseur :shock:
Qui a dit "ce sont des taches" ?
Citation de: bbert le 12 Sep 13 à 13:15
non, j'ai eu, mais ils sont revenus :evil: :lol: on ne peux plus compter sur personne :roll: :lol:
bien vrai ;)
Citation de: Gko le 12 Sep 13 à 13:04
Eh! Si vous avez des collimateurs af en plus sur vos k5, j'en veux aussi sur mon k5ii pour garder mon avance :613:
C'est marqué dessus : K-5
II, le II, c'est bien après le I non ? :spamafote:
C'est vrai :P
Citation de: SPentaxQR le 12 Sep 13 à 11:16
Incroyable ce nouvel AF : hier soir, mon K-5 m'a permis de suivre un moustique dans la pénombre et de voir où il s'était posé pour l'écrabouiller d'une claque. :mrblue:
:1pati1: :Rire5: :Rire5:
A propos de K-5 IIs et pour en revenir au sujet précédent : les liens pour le micrologiciel en OS Windows des K-5 II et K-5 IIs du site japonais correspondent à l'ancienne version 1.04 (les liens Mac OS sont bons). Vous pouvez utiliser les liens directs suivants :
- K-5 II http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/firmware/k5_2_105.EXE
- K-5 IIs : http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/firmware/k5_2s105.EXE
Est-ce qu'ils font les mêmes pour les PENTAX K-5 II et K-5 IIs ? :shock:
:kna:
Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Sep 13 à 12:52
AMAZON JAPAN vend le PENTAX K-5 IIs à ¥ 76 083 = +/- 575 euros :shock:
Est-ce que cela préfigure une annonce proche d'un nouveau modèle ? :petrus1:
et le grip (http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-D-BG4-PENTAX-%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97-39846/dp/B002ANRMW4/ref=pd_cart_recs3?ie=UTF8&refRID=0442A5A0P194KQ1QRA23) DBG4 à +/- 120€, il y aura donc une évolution du boitier :shock:
A moins que ce soit les prix "standard" au Japon ???
Bien qu'il semble que le K-5 IIs a réellement subi une baisse de prix ...
Citation de: blop le 12 Sep 13 à 16:00
et le grip (http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-D-BG4-PENTAX-%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97-39846/dp/B002ANRMW4/ref=pd_cart_recs3?ie=UTF8&refRID=0442A5A0P194KQ1QRA23) DBG4 à +/- 120€, il y aura donc une évolution du boitier :shock:
Pentax changeant le boîtier de son reflex expert une fois toutes les deux générations, ça n'aurait rien d'étonnant.
Encore moins si le nouveau boîtier est conçu pour pouvoir abriter un capteur 24x36 avec un minimum de modifications (cf. Nikon D300 / D700).
ho moi je dis c'est juste pentax qui se repositionne en entrée de gamme, le K5-II à 500€, le haut de gamme étant le D800 (oui ce n'est plus la monture K)
Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Sep 13 à 12:52
AMAZON JAPAN vend le PENTAX K-5 IIs à ¥ 76 083 = +/- 575 euros :shock:
Combien faut-il acheter de K-5 IIs pour rentabiliser le voyage là-bas ? :gratgrat:
Citation de: bbert le 12 Sep 13 à 13:12
par contre, pas moyen de livrer en dehors du Japon
C'est sûr, ça ?
Citation de: SPentaxQR le 12 Sep 13 à 16:28
Combien faut-il acheter de K-5 IIs pour rentabiliser le voyage là-bas ? :gratgrat:
billet d'avion + douane... hmmm
il y a un quota d'achat de matériel électronique ? débarquer à Roissy avec une caisse plein de K5-II, a part la taxe à l'import, on ne risque rien ?
Le quota pour être exonéré de la TVA c'est 700€ (c'est a dire que si tu ramènes juste un K-5II tu peux revenir sans payer la TVA et en payant juste 2,5% en tant que "forfait de douane")
Au delà il faut payer la TVA (pas de taxe a l'import si tu ramènes ca dans tes bagages et que tu le déclares, juste la TVA).
Donc en gros si tu prend juste un K-5 il revient a 560€ TTC (576 - la TVA japonaise + les 2.5% de douane francaise) en étant en règle avec la douane.
Si tu en prend plus qu'un, ca revient a 655€TTC en étant en règle avec la douane. Si on prend 1010(digit-photo) comme référence francaise, Ca veut dire qu'avec 2 boitiers tu amortis un billet d'avion (en comptant un billet d'avion a 700€, largement trouvable).
Par contre tu n'est pas sensé pouvoir le revendre ;)
http://www.douane.gouv.fr/page.asp?id=18 Pour plus d'infos sur les douanes
Donc, il suffit de partir avec des cailloux seulement et de les monter sur les boitiers achetés et tu peux faire croire que tu étais parti avec :mrblue:
voilà, par contre, pour la garantie, c'est plus chaud :shock: :lol:
Citation de: Mistral75 le 12 Sep 13 à 11:28
A l'achat de quoi ? Les mises à jour de micrologiciel sont gratuites.
mise a jour par objectif ce qui implique si c'est le cas d'offrir les modifs qu'au posseseur de hd.
c'est tout
Citation de: farice80 le 12 Sep 13 à 21:45
mise a jour par objectif ce qui implique si c'est le cas d'offrir les modifs qu'au posseseur de hd.
c'est tout
Là, j'ai du mal à te comprendre...
:spamafote:
euh meme moi, sorti du taf et lecture du post rumeur,y de quoi perdre la raison
oui il y a bien une amélioration de l'AF sur un K5.
Oui, comme je l'ai dit dans le fil consacré aux firmwares, avec cette mise à jour il est tellement rapide qu'il fait le point avant même qu'on allume le boitier. :shock:
Citation de: SPentaxQR le 12 Sep 13 à 17:24
Donc, il suffit de partir avec des cailloux seulement et de les monter sur les boitiers achetés et tu peux faire croire que tu étais parti avec :mrblue:
Faire croire à un douanier :?: :shock: :spamafote:
Il va te demander la facture d'achat UE comportant la TVA ;)
Citation de: farice80 le 12 Sep 13 à 21:45
mise a jour par objectif ce qui implique si c'est le cas d'offrir les modifs qu'au posseseur de hd.
c'est tout
M à J / objectif c'est plutôt: une ligne de programme pour chacun des objectifs HD au lieu d'une ligne de programme pour le traitement HD quelque soit l'objectif.
Autrement dit, que la mise à jour soit "globale HD" ou "par objectif", elle s'applique à l'APN pour améliorer l'AF contraste (utilisé en LV et Vidéo) quand on monte un objectif HD ... sans obligation d'achat dudit objectif. ;)
Moralité: si tu ne comptes pas utiliser d'objectif HD ou ne fais jamais de vidéo ni de Live view, la mise à jour n'est pas indispensable.
Citation de: pierrot73210 le 12 Sep 13 à 22:20
Oui, comme je l'ai dit dans le fil consacré aux firmwares, avec cette mise à jour il est tellement rapide qu'il fait le point avant même qu'on allume le boitier. :shock:
Et il suit le bouchon d'objectif quand tu l'enlèves. C'est pratique quand on cherche tout le temps après.
On n'arrête pas le progrès :shock:
Citation de: Mistral75 le 12 Sep 13 à 10:03
:blam:
D'autres confirment ?
Oui pour le K-01 vu que j'en ai 2 avec 2 DA 40 Xs : il est un peu plus vif au démarrage, et fait le point une fraction de seconde + vite
Comparo sur K-5 ce soir...
Citation de: Mistral75 le 10 Sep 13 à 11:51
Dans la série "Que font les voisins", Olympus a annoncé aujourd'hui l'OM-D E-M1 qui vient coiffer l'OM-D E-M5 et a la particularité de proposer un autofocus dual, contraste + phase sur le capteur d'image, qui permet à Olympus de le présenter comme le successeur du E-5 (reflex 4/3) puisqu'il permet enfin d’utiliser dans de bonnes conditions les objectifs en monture 4/3.
Olympus ne sortira plus de nouveau reflex 4/3 ni d'objectifs 4/3 mais continuera de produire le E-5 et les objectifs existants tant qu'il y aura de la demande.
...
Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Sep 13 à 12:06
Les infos avaient déjà fuité depuis quelques jours, par contre ceci je ne l'avais pas vu, ou cela n'était pas connu :
Dommage pour les clients Olympus et les nombreux qui avaient fait confiance à la marque avec les E-1, E-3, E5 et autres...
Signalons que outre la monture micro 4/3, cet Olympus n'a plus de viseur optique mais un "viseur" électronique.
Olympus est donc la 2e marque après Sony a abandonner totalement les viseurs optiques :roll:
...
Il est intéressant de voir qu'Olympus avait entamé l'étude / le développement de ce fameux E-7 (vrai appareil reflex 4/3) et qu'en cours de route ils ont décider d'abandonner le reflex pour miser sur le micro 4/3 (non reflex, base de COI)
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/09/Olympus-E-7-camera.jpg)
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/09/Olympus-E-7-Four-Thirds-DSLR-camera.jpg)
Citation de: dpreview.comFour Thirds is dead. Long live Four Thirds
As well as representing the highest-end Micro Four Thirds camera yet, the E-M1's role is also about offering continued support for users of the original Four Thirds system. Olympus created some very nice lenses for the Four Thirds system, but the company struggled to make enough impact in the market to justify the cost of continuing development for both systems in parallel.
The company claims to have studied what the E-M1 and a hypothetical 'E-7' could offer, and concluded that, while image quality, durability and speed would have been the same, the OM-D design allowed a size advantage and much greater viewfinder magnification than would be possible with an optical finder. As such the E-M1 should be considered the successor to the E-5.
Quel avenir pour RITAX dans ce contexte de concurrence :?: :eek:
Olympus fait un choix, on sait ou va la marque au moins :roll:
Si je quitte Pentax ça sera soit pour Fuji ou Olympus.
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Sep 13 à 08:48
Il est intéressant de voir qu'Olympus avait entamé l'étude / le développement de ce fameux E-7 (vrai appareil reflex 4/3) et qu'en cours de route ils ont décider d'abandonner le reflex pour miser sur le micro 4/3 (non reflex, base de COI)
(...)
Oui, c'est bien expliqué par le blog allemand "Pen and Tell" :
http://pen-and-tell.blogspot.de/2013/09/die-e-m1-der-weltenwanderer.html
"
Eine kleine Hintergrundstory: Olympus hat in den letzten Jahren zwei Kameras entwickelt: die "E-7" mit Spiegel und die E-M1 ohne Spiegel. Beide waren an die gleichen Kunden gerichtet: FT-User. Schließlich hat man die beiden Kameras nebeneinander gestellt und sich gefragt - welche ist nun die bessere Kamera? Und dann hat man festgestellt, dass die E-7 die gleiche Bildqualität wie die E-M1 liefert, genauso dicht ist - aber nicht so klein und leicht gebaut werden kann, der klapperige Spiegel die Geschwindigkeit bremst und der optische Sucher einfach nie so groß und hell wie ein elektronischer Sucher gebaut werden kann. Also haben sie mit dem E-7-Prototypen schließlich die DSLR-Sparte begraben. RIP. (Nur zur Erklärung, warum es in den letzten beiden Jahren dauernd Gerüchte über eine Fortsetzung der DSLR-Sparte gab. Man entwickelte eben tatsächlich beide.)"
Traduction maison :
"
Une petite anecdote en arrière-plan : au cours des dernières années, Olympus a développé deux appareils : le E-7 avec un miroir et le E-M1 sans. Tous deux visaient la même clientèle : les utilisateurs du système 4/3. Pour finir, les deux appareils ont été placés côte-à-côte et la question suivante a été posée : quel est maintenant le meilleur appareil photo ? Et alors il a été constaté que le E-7 avait la même qualité d'image que le E-M1, qu'il était aussi bien construit - mais qu'il ne pouvait être construit aussi petit et léger, que le miroir ralentissait la cadence et qu'on ne pourrait tout simplement jamais construire un viseur optique aussi grand et lumineux qu'un viseur électronique. Donc, ils ont définitivement enterré avec le prototype E-7 le segment reflex numérique. RIP. (Juste pour expliquer pourquoi il y avait en permanence des rumeurs d'une poursuite de la division DSLR au cours des deux dernières années. De fait, les deux avaient bien été développés [en parallèle]
.)"
Au passage j'ai quitté Olympus en 2010 car ils ne savaient pas ou ils voulaient aller.......Leur politique d'abandon de monture n'est pas très respectueuse du client, surtout qu'ils n'ont pas le courage de le dire franchement. L'affaire du E7 et l'EM1 le prouve une fois de plus.
On doit en conclure qu'une visée numérique est plus performante qu'une visée optique?
Canon et Nikon ont tendance à offrir ce qui se fait de mieux pour leurs experts et professionnels. Pourquoi n'équipent t'ils pas leurs boîtiers pro de viseurs électroniques?
Je ne suis pas convaincu par les arguments d'Olympus.
Citation de: ducatst2 le 13 Sep 13 à 10:49
Au passage j'ai quitté Olympus en 2010 car ils ne savaient pas ou ils voulaient aller.......Leur politique d'abandon de monture n'est pas très respectueuse du client, surtout qu'ils n'ont pas le courage de le dire franchement. L'affaire du E7 et l'EM1 le prouve une fois de plus.
Perso, je n'aime pas du tout leurs choix.
Un compact à objectifs interchangeables au prix d'un reflex (cher, pas un bas de gamme), avec un pseudo look de reflex, aussi encombrant qu'un reflex (même encombrement qu'un K-50), avec un viseur électronique encore très loin d'arriver à la qualité d'un viseur optique (mais par contre très grand, mais avec des dérives de BdB et autres inconvénients des EVF), un petit capteur dans ce grand boitier, une qualité d'image à voir (les premières vues sur dpreview me semblent bien bruitées et peu définies à 640 iso !)...
Tout le contraire de ce que j'attends (personnellement).
Citation de: lavacherouge le 13 Sep 13 à 13:16
On doit en conclure qu'une visée numérique est plus performante qu'une visée optique?
Canon et Nikon ont tendance à offrir ce qui se fait de mieux pour leurs experts et professionnels. Pourquoi n'équipent t'ils pas leurs boîtiers pro de viseurs électroniques?
Je ne suis pas convaincu par les arguments d'Olympus.
Aujourd'hui, les meilleurs viseurs électroniques sont encore (très) nettement moins bons que les viseurs optiques (et surtout que les meilleurs viseurs optiques), mais ils sont moins coûteux à produire et le marketing fait le forcing pour nous convaincre que c'est mieux et embarquer les utilisateurs dans cette voie :roll:
Une voie intermédiaire, mais qui reste coûteuse au niveau production, serait de doter les viseurs optiques d'une surcouche électronique (un peu à l'image de ce que Canon et Nikon font déjà avec des quadrillages appelables à la demande dans le viseur, ou peut-être dans la voie suivie par Fuji avec le X100, que je connais moins bien) :!:
Citation de: lavacherouge le 13 Sep 13 à 13:16
On doit en conclure qu'une visée numérique est plus performante qu'une visée optique?
Canon et Nikon ont tendance à offrir ce qui se fait de mieux pour leurs experts et professionnels. Pourquoi n'équipent t'ils pas leurs boîtiers pro de viseurs électroniques?
Je ne suis pas convaincu par les arguments d'Olympus.
+1
faut pas mélanger les vaches et les cochons :D
Ceci dit, Olympus sort d'excellentes optiques sans mettre 3 plombes entre chaque...
:spamafote:
Surtout, la particularité d'Olympus c'est leur capteur 4/3, encore plus petit que nos APS-C. Du coup le viseur s'en trouve encore réduit, et demande un grossissement plus important pour ne pas être un trou d'épingle. Donc je pense qu'ils utilisent cet argument pour justifier l'intérêt du viseur électronique : on peut offrir une plus grande surface à l'œil pour moins cher.
Mais moi, je veux garder mon pentaprisme, que ça soit en APS-C ou en FF. Donc si Pentax capote, pour moi ça ne sera pas un mirrorless, il ne me restera plus que Canon ou Nikon... :spamafote:
et sinon Pentax ? :mrg:
Quoi Pentax?
:sauver:
:Rire5: Tu voulais dire ? Que c'est un fil de rumeurs Pentax ? :surpris2:
Y'en a pas ? :blam:
il parait que Ricoh projette de changer Pentax par l'acronyme AOCO, classe non ? 8-)
Une "Appellation d'Origine Contrôlée Online" trop fort :applaud: à quand le VSOP XO ?
Citation de: Gko le 13 Sep 13 à 18:51
et sinon Pentax ? :mrg:
Si Ricoh réagit comme Olympus, le prochain APS-C sera un K-02 :D
ouais la classe, avec le retour de ce logo :
(http://www.cameraquest.com/jpg3/pentor1.jpg)
Messages fusionnés le 13 Sep 13 à 19:51
Citation de: Chris 93 le 13 Sep 13 à 19:48
le prochain APS-C sera un K-02 :D
un mirorless.... :vomi:
Citation de: pierrot73210 le 13 Sep 13 à 18:21
Surtout, la particularité d'Olympus c'est leur capteur 4/3, encore plus petit que nos APS-C. Du coup le viseur s'en trouve encore réduit, et demande un grossissement plus important pour ne pas être un trou d'épingle. Donc je pense qu'ils utilisent cet argument pour justifier l'intérêt du viseur électronique : on peut offrir une plus grande surface à l'œil pour moins cher.
Mais moi, je veux garder mon pentaprisme, que ça soit en APS-C ou en FF. Donc si Pentax capote, pour moi ça ne sera pas un mirrorless, il ne me restera plus que Canon ou Nikon... :spamafote:
C'est exact concernant l'aspect trou de serrure !
Pour avoir une image (même pas) comparable (en taille) à ce qu'on a sur un K-5, les Olympus E-3 et E-5 avaient un prisme surdimensionné (et donc encore plus cher à produire) avec un grossissement x 1.15 (x 0.92 sur K-5) ...
La conséquence de mauvais choix (le choix du format 4/3) :spamafote:
Pour comparer :
* FF EOS 5D Mk III : couverture 100% x grandissement 0,71x / facteur de conversion (dû à la taille du capteur) 1 = 100% x 0.71 / 1 = 0.71
* APS-C K-5 : couverture 100% x grandissement 0,92x / facteur de conversion (dû à la taille du capteur) 1,5 = 100% x 0.92 / 1.5 = 0.61
* 4/3 E-5 : couverture 100% x grandissement 1,15x / facteur de conversion (dû à la taille du capteur) 2,0 = 100% x 1.15 / 2.0 = 0.575
Et pourtant (et pour cause) le prisme du E-5 est BEAUCOUP plus gros (et cher) que celui du K-5 ;-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Sep 13 à 19:54
C'est exact concernant l'aspect trou de serrure !
Pour avoir une image (même pas) comparable (en taille) à ce qu'on a sur un K-5, les Olympus E-3 et E-5 avaient un prisme surdimensionné (et donc encore plus cher à produire) avec un grossissement x 1.15 (x 0.92 sur K-5) ...
La conséquence de mauvais choix (le choix du format 4/3) :spamafote:
Pour comparer :
* FF EOS 5D Mk III : couverture 100% x grandissement 0,71x / facteur de conversion (dû à la taille du capteur) 1 = 100% x 0.71 / 1 = 0.71
* APS-C K-5 : couverture 100% x grandissement 0,92x / facteur de conversion (dû à la taille du capteur) 1,5 = 100% x 0.92 / 1.5 = 0.61
* 4/3 E-5 : couverture 100% x grandissement 1,15x / facteur de conversion (dû à la taille du capteur) 2,0 = 100% x 1.15 / 2.0 = 0.575
Et pourtant (et pour cause) le prisme du E-5 est BEAUCOUP plus gros (et cher) que celui du K-5 ;-)
C'est peut être pour cela qu'Olympus abandonne le reflex pour se recentrer sur les COI, plus en adéquation avec le marché de ce format.
Par contre, je vois mal Ricoh abandonner le reflex APSC qui reste un marché important, après l'achat de Pentax qui offre un système complet (toujours perfectible) dans ce créneau.
Je vois plus Sony abandonner ses SLT simili-reflex APSC pour se recentrer sur les COI APSC que Ricoh abandonner les SLR APSC au profit de successeurs du K01.
Citation de: nanou13 le 13 Sep 13 à 20:31
C'est peut être pour cela qu'Olympus abandonne le reflex pour se recentrer sur les COI, plus en adéquation avec le marché de ce format.
Par contre, je vois mal Ricoh abandonner le reflex APSC qui reste un marché important, après l'achat de Pentax qui offre un système complet (toujours perfectible) dans ce créneau.
Je vois plus Sony abandonner ses SLT simili-reflex APSC pour se recentrer sur les COI APSC que Ricoh abandonner les SLR APSC au profit de successeurs du K01.
+1
sauf que ricoh serait bien inspiré de poursuivre le reflex
et le COI, histoire de pouvoir contenter "tous" les gouts , et maintenir la pression de R&D sur l'AF par contraste.
Enfin pour le système Q, c'est une quasi certitude vu son succès en Asie. Perso j'attends avec impatience de nouveaux cailloux.
une réédition du FA*200mm macro f4 serait énaurme... :1pati1:
(http://www.pentaxforums.com/lensreviews/data/30/large/SMC_Pentax-FA_star_200mm_F4_Macro_hood1.JPG)
D'autant que les sigma ne sont pas disponibles en Pentax :(, et le 180macro f/2.i est un vrai bijou !
Mine de rien Sigma a de très très bons objectifs parfois ! (bien que trop aléatoires sans doute)
Citation de: Zygonyx le 13 Sep 13 à 20:40
sauf que ricoh serait bien inspiré de poursuivre le reflex et le COI, histoire de pouvoir contenter "tous" les gouts , et maintenir la pression de R&D sur l'AF par contraste.
Les COI ce sera des Ricoh pas des Pentax ;)
Citation de: Gko le 13 Sep 13 à 20:45
une réédition du FA*200mm macro f4 serait énaurme... :1pati1:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/data/30/large/SMC_Pentax-FA_star_200mm_F4_Macro_hood1.JPG (http://www.pentaxforums.com/lensreviews/data/30/large/SMC_Pentax-FA_star_200mm_F4_Macro_hood1.JPG)
Une telle réédition signifierait la sortie vraisemblable d'un 24x36 car, en APSC, l'"équivalent" serait un 135mm f2,8 ... et il y a déjà le DFA 100mm Macro f2,8 dans la gamme. :spamafote:
ben oui et non, on est pas obligés de parler tout le temps en équivalence 24*36, 200mm en macro c'est une bonne distance de travail aussi ;)
+1, en plus le 100 macro est bienr esté DFA sans rien annoncer de FF ;), et ne s'est pas non plus transformé en 70 :)
200 macro ca permet une distance de prise de vue bien plus agréable pour certains insectes délicas, et puis en plus ca sert de 200 f/2,8 pour de l'animalier occasionnel (il m'arrive d'etre limité par la distance minimum de mise au point avec le 60-250, il arrive parfois qu'un oiseau vienne se poser à moins d'un mètre)
attention le FA* précédent était avec une ouverture de f4, pas f2.8 :aloy:
Déjà un 150 /4 macro serait le bienvenu, Sigma n'en a plus pour Pentax, tout comme le 200 depuis plus de 2ans
je parle d'un vrai 150 ou 200, pas d'un objo dont l'angle est réduit comme par le coefficient
On dirait que tout le monde a déjà oublié que, lorsque le FA* 200 mm f/4 Macro était au catalogue, Pentax France n'en vendait pas 5 par an...
Il y a deja le 300/4 avec ces 30cm de map mini qui marche d'enfer en proxi :spamafote:
Heu??? 140cm mini. ;)
:aloy:
Tout a fait oui.
Je ne c pas ce qui m'est passe par la tete
Citation de: irish_mike le 14 Sep 13 à 00:53
Il y a deja le 300/4 avec ces 30cm de map mini qui marche d'enfer en proxi :spamafote:
pas de rapport 1:1 :613: mais oui, il marche bien, c'est pas moi qui vais te dire le contraire
l'avantage avec ces objos FA*, c'est que c'était un vrai investissement : ils n'ont pas perdu 1centimes de leur valeur neuve :lol:
Citation de: irish_mike le 14 Sep 13 à 08:38
Tout a fait oui.
Je ne c pas ce qui m'est passe par la tete
110 cm :spamafote:
Citation de: bbert le 14 Sep 13 à 09:39
l'avantage avec ces objos FA*, c'est que c'était un vrai investissement : ils n'ont pas perdu 1centimes de leur valeur neuve :lol:
c'est pour ça que Pentax ne sort plus grand chose :doc1:
Tu veux dire qu'ils font confiance au marché de l'occasion pour avoir une gamme optique qui va aller avec leur FF :gratgrat:
exactement :banane2:
Citation de: Gko le 13 Sep 13 à 20:45
une réédition du FA*200mm macro f4 serait énaurme... :1pati1:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/data/30/large/SMC_Pentax-FA_star_200mm_F4_Macro_hood1.JPG (http://www.pentaxforums.com/lensreviews/data/30/large/SMC_Pentax-FA_star_200mm_F4_Macro_hood1.JPG)
Yep, sauf quand on a déjà le A* 200 :D
M'enfin il y aurait pas mal d'autres focales à sortir avant celle là.
Voici la rumeur du jour:
CitationI was at the '"Salon de la photo" today, and a guy from the Pentax booth told me that a FF is planned for the end of 2010.
And also there will be in 2 days a new firmware for the K-7. This firmware is supposed to reduce a lot the noise...
Ca se trouve dans les commentaires de cet article (http://ricehigh.blogspot.com/2009/10/compatibility-of-da-lenses-on-full.html)...
:spamafote:
Citation de: alfa_delta le 14 Sep 13 à 10:42
Voici la rumeur du jour:
Citation
I was at the '"Salon de la photo" today, and a guy from the Pentax booth told me that a FF is planned for the end of 2010.
And also there will be in 2 days a new firmware for the K-7. This firmware is supposed to reduce a lot the noise...
Ça se trouve dans les commentaires de cet article (http://ricehigh.blogspot.com/2009/10/compatibility-of-da-lenses-on-full.html)...
:spamafote:
Le gars était fiable : il est allé au salon le 18 ou le 19 octobre 2009 et la version 1.02 du micrologiciel du K-7 a été publiée le 22 octobre :P ;)
ouais, pas de mal a être fiable quand on dit que le FF est prévu pour fin 2010, ça n'engage que ceux qui y croient. :D
Pfff, vous n'avez rien compris, le gars est musulman et pour lui on est en 1433 de l'Hégire.
La rumeur est donc fondée : en 2010 de l'Hégire, Pentax sortira un FF.
Le fil devrait alors atteindre les 15.000.000 de pages
Messages fusionnés le 14 Sep 13 à 12:34
ça nous mène un FF pour l'an 2572 de l'ère chrétienne
J'attends :1pati1:
Gardez vos DA* pour vos petit petits petits petits petits enfants :P
Citation de: alfa_delta le 14 Sep 13 à 10:42
Voici la rumeur du jour:
Ca se trouve dans les commentaires de cet article (http://ricehigh.blogspot.com/2009/10/compatibility-of-da-lenses-on-full.html)...
:spamafote:
De la toute fraîche :lol:
Citation de: Mistral75 le 14 Sep 13 à 10:54
Le gars était fiable : il est allé au salon le 18 ou le 19 octobre 2009 et la version 1.02 du micrologiciel du K-7 a été publiée le 22 octobre :P ;)
Fiable ? Avec un FF pour fin 2010 ? :shock:
On n'a pas la même notion de la fiabilité :lol:
Vla de la news :
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-lens-turbo-for-sony-nex-cameras.html
Mais j'ai pas trop compris ce que c'etait ... :oops:
Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Sep 13 à 13:14
(...)
Fiable ? Avec un FF pour fin 2010 ? :shock:
On n'a pas la même notion de la fiabilité :lol:
Ni la même lecture des smileys :D.
Citation de: Mistral75 le 14 Sep 13 à 10:54
Le gars était fiable : il est allé au salon le 18 ou le 19 octobre 2009 et la version 1.02 du micrologiciel du K-7 a été publiée le 22 octobre :P ;)
Messages fusionnés le 14 Sep 13 à 13:42
Citation de: irish_mike le 14 Sep 13 à 13:29
Vla de la news :
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-lens-turbo-for-sony-nex-cameras.html
Mais j'ai pas trop compris ce que c'etait ... :oops:
C'est un réducteur de focale, un convertisseur dont le coefficient multiplicateur est inférieur à 1.
Les Metabones Speed Booster, Zhong Yi Lens Turbo et autres réducteurs chinois ont un coefficient de 0,72.
Couplé à un tel réducteur de focale, un 50 mm f/1,4 (par exemple) donne un 36 mm f/1 natif, au prix d'un cercle image réduit (comme la même quantité de lumière est concentrée sur un cercle image plus faible, l'ouverture optique augmente).
Quand tu montes ce 36 mm f/1 sur un APS-C, tu obtiens le même cadrage et la même profondeur de champ qu'un 55 mm f/1,5 monté sur un 24x36.
Autrement dit, tu retrouves sur APS-C le même cadrage et la même ouverture (approximativement) que ceux de ton objectif de départ monté sur un 24x36.
Au prix évidemment d'une légère dégradation optique, notamment dans les angles :
there is no such thing as a free lunch. A ce petit jeu, le Metabones Speed Booster est celui qui donne les meilleurs résultats mais c'est aussi le plus cher (pas illogique) et il n'existe pas (encore) en monture Pentax K.
Merci Mistral 8-)
c'est quoi CRK Mistral ?
La VRAIE rumeur du jour ;) :
CitationI bumped into my only vague CRK contact and put the hard word on him. 'Im in the market for a new camera, should I buy a K5iis or wait?' His initial reply was 'Dont sell your full frame lenses'. When I pushed him further he indicated that a 24Mp camera will be revealed at Photokina (or whatever it's called) in Germany later this year.
Seul petit problème, il n'y a pas de Photokina "
or whatever it's called" en Allemagne cette année :applaud:. Il y avait bien l'IFA à Berlin mais c'était début septembre, pas vraiment "
later this year" :roll:.
Les prochains salons photographiques ou concernant aussi la photographie :
- PDN PhotoPlus International Conference + Expo (http://"http://www.photoplusexpo.com/") (New-York, 23-36 octobre)
- Salon de la Photo (http://"http://www.lesalondelaphoto.com/") (Paris, 7-11 novembre)
- CES Consumer Electronics Show (http://"http://www.cesweb.org/Home.aspx") (Las Vegas, 7-14 janvier 2014)
- CP+ (http://"http://www.cpplus.jp/en/") (Yokohama, 13-16 février 2014).
Le CP+ c'est
LE salon de la photo pour les marques japonaises qui jouent à domicile. Pour elles, il est presque aussi important que la Photokina. Chacune aura à cœur de faire des annonces importantes à cette occasion, tout particulièrement concernant les produits très prisés au Japon (pour Pentax, les gammes Q et 645D).
P.S. : CRK, C.R. Kennedy & Company Pty Ltd (http://www.crkennedy.com.au/v1/home/), est l'importateur / distributeur de Pentax en Australie. Ils sont aussi l'importateur d'autres marques comme Sigma.
ok...
Donc on peu parier sur une annonce au CP+ en fevrier 2014 ou plus tard ?
siffleur :sauver:
Or later, oui. C'est le nouveau slogan de la marque. :kna:
Citation de: Mistral75 le 14 Sep 13 à 14:03
...
- PDN PhotoPlus International Conference + Expo (http://"http://www.photoplusexpo.com/") (New-York, 23-36 octobre)
...
A mon avis, Pentax attend le 36 octobre pour annonce detonnante :D
Citation de: pierrot73210 le 14 Sep 13 à 14:21
Or later, oui. C'est le nouveau slogan de la marque. :kna:
RICOHimagine. change. or later
J'aime ! :rastafume:
Citation de: blop le 14 Sep 13 à 14:30
A mon avis, Pentax attend le 36 octobre pour annonce detonnante :D
:lol:
Citation de: Mistral75 le 14 Sep 13 à 14:30
RICOH
imagine. change. or later
J'aime ! :rastafume:
:applaud:
Citation de: Mistral75 le 14 Sep 13 à 14:30
RICOH
imagine. change. or later
J'aime ! :rastafume:
ah ben ils nous invitent même à imaginer le changement de marque c'est pour dire qu'il est bon le slogan...
RICOH
imagine. change. or later too late
................ :suri:
RICOH
imagine you're too late
:rires3:
RICOH
change your to late, imagine
Citation de: irish_mike le 14 Sep 13 à 14:18
Donc on peu parier sur une annonce au CP+ en fevrier 2014 ou plus tard ?
siffleur :sauver:
Tu peux toujours parier.
Mais je préfère parier quand j'ai une chance de gagner...
:surpris5:
;)
Citation de: irish_mike le 14 Sep 13 à 13:56
Merci Mistral 8-)
Une dernière précision à propos des réducteurs de focale.
Autant un multiplicateur classique (coefficient supérieur à 1 : x1,4, x2, etc.) augmente le tirage de le tirage de l'objectif qui est monté dessus (la distance à laquelle l'objectif doit être placé du capteur), permettant ainsi d'insérer relativement facilement les lentilles du convertisseur entre l'objectif et sa monture d'origine, autant un réducteur de focale
diminue ce même tirage.
Comme le réducteur a sa propre épaisseur, on voit qu'on ne peut intercaler un réducteur de focale qu'entre un objectif à tirage relativement long et un boîtier dont la monture est dotée d'un tirage relativement court.
Typiquement, entre un objectif pour reflex et un
mirrorless.
Citation de: Mistral75 le 14 Sep 13 à 16:19
Une dernière précision à propos des réducteurs de focale.
Ce sont les mêmes qui font ça avec les têtes ? :shock:
Bon, c'est plus une rumeur, mais CI a testé ce mois-ci le K-500, et le DA 560 - qu'ils ont aussi utilisé avec le Q7...
Belle photo de héron pourpré ma foi.
S'il n'y avait que le tarif...
EDIT : le Sigma 18-35/1.8 est aussi testé et primé de 5*, il devrait en intéresser quelques-uns sur ce forum.
Citation de: SPentaxQR le 14 Sep 13 à 16:49
Ce sont les mêmes qui font ça avec les têtes ? :shock:
:laugh1:
Citation de: Zygonyx le 14 Sep 13 à 19:44
EDIT : le Sigma 18-35/1.8 est aussi testé et primé de 5*, il devrait en intéresser quelques-uns sur ce forum.
Il a également été testé par Réponses Photo (mois dernier) avec un
excellent score :
89/100
Qualité optique 36/40
Construction 19/20
Confort d'utilisation 16/20
Rapport qualité/prix 18/20
Points forts
• Excellentes performances
• Distorsion maîtrisée
• Construction exemplaire
• Finition soignée
Points faibles
• Encombrement
• Poids
• Absence de joint sur la baïonnette
• Amplitude de focale limitée
oui ils sont bien sympa ces petits Sigma
800 euros tout de même le caillou, il peut être bien noté.
Ceci dit, je ne l'échangerai pas contre mon DA 12-24.
les deux sont des usages différents, et le 12-24 ne peut pas être considéré comme moins cher...;)
En effet, mais n'empêche que la qualité optique et la qualité de construction du Sigma dépasse celle du Pentax 8-)
Pourquoi avoir oublie le joint a la bayonette :spamafote:
Citation de: Gko le 14 Sep 13 à 21:59
les deux sont des usages différents, et le 12-24 ne peut pas être considéré comme moins cher...;)
Ben, 18mm, c'est plus orienté paysage à mon sens et ce jusqu'à 24mm. Voilà pourquoi je ne l'échangerai pas contre mon 12-24.
Pas persuadé de la grande utilité après de 24 à 35, peut-être en ville ....
Pour du portrait à 35mm, c'est bien mais autant avoir une focale fixe.
Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Sep 13 à 22:00
En effet, mais n'empêche que la qualité optique et la qualité de construction du Sigma dépasse celle du Pentax 8-)
Je sais qu'on ne peut pas comparer f1,8 et f4 mais je ne suis pas persuadé qu'il pique aussi bien à PO que mon 12-24 à PO. Et s'il faut le fermer à f4 pour avoir le meilleur, je ne vois pas l'intérêt d'une telle ouverture.
Pour la qualité de construction, j'espère effectivement que c'est le cas car il pèse 2 fois plus lourd que le 12-24. Je préfère donc me balader à avec mon 12-24 qu'avec un boulet. Je pense que le choix de Pentax sur ce coup est plus judicieux et le plastique du 12-24 n'en reste pas moins de bonne qualité et le caillou ne fait nullement cheap.
Le coté métal, on le retrouve sur le DA 14, aussi lourd que le 12-24.
L'intérêt de cette optique n'est pas sa focale, mais d'ouvrir à 1,8. C'est ce qui fait qu'il est unique et ne peut comparé à un autre.
D'où son prix, son encombrement et son poids.
Et Sigma c'est quand même un putain de constructeur depuis pas mal d'années.
Citation de: SPentaxQR le 14 Sep 13 à 22:38
Ben, 18mm, c'est plus orienté paysage à mon sens et ce jusqu'à 24mm. Voilà pourquoi je ne l'échangerai pas contre mon 12-24.
Pas persuadé de la grande utilité après de 24 à 35, peut-être en ville ....
Pour du portrait à 35mm, c'est bien mais autant avoir une focale fixe.
Je sais qu'on ne peut pas comparer f1,8 et f4 mais je ne suis pas persuadé qu'il pique aussi bien à PO que mon 12-24 à PO. Et s'il faut le fermer à f4 pour avoir le meilleur, je ne vois pas l'intérêt d'une telle ouverture.
Pour la qualité de construction, j'espère effectivement que c'est le cas car il pèse 2 fois plus lourd que le 12-24. Je préfère donc me balader à avec mon 12-24 qu'avec un boulet. Je pense que le choix de Pentax sur ce coup est plus judicieux et le plastique du 12-24 n'en reste pas moins de bonne qualité et le caillou ne fait nullement cheap.
Le coté métal, on le retrouve sur le DA 14, aussi lourd que le 12-24.
Ben le piqué ne fait pas tout et en plus il pique très fort dés la PO.
Le gros plus c'est le f/1,8, c'est juste incroyable et pour moi ca efface tout les autres zooms ! Je préfère un 18-35 1.8 qu'un DA*16-50 F/2,8, très très nettement. C'est juste hyperpratique en reportage de rue par exemple, mais aussi dans plein d'autres situations (mariage au hasard). La construction est apparemment superbe, la qualité optique meilleure que la plupart des pentax ... Son seul soucis c'est le poids, mais bon moi j'utilise beaucoup le 60-250 alors encombrement ou poids, peu m'importe.
Si j'avais les sous, se serait clairement le premier objectif sur ma liste, juste devant le 170 macro s'il existait en pentax :(
Il profite du changement possible de monture ce 18-35 ?
... Remarquez, quelle que soit la réponse, je ne pense pas que beaucoup de monde change de monture pour rester en APS-C. (car c'est une optique APS-C il me semble...)
Citation de: enggmaug le 15 Sep 13 à 06:28
Il profite du changement possible de monture ce 18-35 ?
... Remarquez, quelle que soit la réponse, je ne pense pas que beaucoup de monde change de monture pour rester en APS-C. (car c'est une optique APS-C il me semble...)
Oui, il fait partie des objectifs concernés (lignes "Sport", "Contemporary" & "Art") et est cité nommément dans le communiqué de presse de Sigma annonçant ce service et la garantie constructeur de 4 ans.
Cette garantie est également un gros avantage par rapport à Ritax !
Les tests de "Le Monde de la Photo (http://www.lemondedelaphoto.com/1-Sigma-18-35-mm-f-1-8-DC-HSM-Art,8319.html)" et Dpreview (http://www.dpreview.com/previews/sigma-18-35-1-8) (preview)
CitationL'objectif est construit en métal et en composites haut de gamme stable à la température (TSC), avec une finition très attrayante.
Sa formule optique comporte 17 lentilles en 12 groupes, avec 4 lentilles asphériques et 4 verres SLD à très faible dispersion.
(http://www.lemondedelaphoto.com/local/cache-vignettes/L450xH548/fig2_sig1835_7d-c0eea.jpg)
.../...
En tout état de cause, dès f/1,8 le piqué est proche du maximum au centre, zone des tiers et bords et les coins de l'image risquent
fort d'être dans le flou d'arrière plan.
(http://www.lemondedelaphoto.com/local/cache-vignettes/L450xH251/fig3_sig1835_7d-a9f59.jpg)
Carte de piqué pour le format 35 × 52 cm : les cases bleues indiquent les très bons et excellents résultats en matière de netteté.
.../...
Verdict
Fabrication 8,5/10
La finition est flatteuse et la construction très sérieuse avec du métal, un nouveau matériau composites et des verres spéciaux.
Il manque juste un petit joint d'étanchéité sur la baïonnette.
Ergonomie 8/10
Le maniement est simple et agréable avec une bague de zooming assez ferme et un autofocus silencieux.
On prendra cependant garde à ce que la mise au point soit parfaite à pleine ouverture.
Qualité optique 8,5/10
Le piqué est toujours excellent en zone centrale dès f/1,8 ce qui est en soi un exploit certaines focales fixes de même
ouverture mais de conception ancienne n'y parvenant guère. On note une optimisation pour les grandes ouvertures et
on évitera les f/11 et f/16 conseillés sur les zooms grand public de même focale.
Ni vignetage ni franges chromatiques ne sont gênantes, on pourra corriger la distorsion à 35 mm.
Qualité/Prix 9/10
Même s'il semble élevé dans l'absolu pour un zoom de ces focales, le prix n'a rien d'excessif compte tenu des
caractéristiques uniques de l'objectif et des hautes performances assurées aux grandes ouvertures.
Note globale 8,6/10
Les +
- Record du monde de luminosité pour un zoom standard
- Piqué élevé dès la pleine ouverture
- Belle qualité de construction et prix attractif
Les –
- Variation de focale un peu serrée
- Pas de joint sur la baïonnette
- Nécessité de faire très attention à la mise au point aux grandes ouvertures
Taille comparée : Sigma 17-50 2.8 DC - Sigma 18-35 1.8 DC Art - Tamron 24-70 2.8 Di
Citation(http://www.dpreview.com/previews/sigma-18-35-1-8/images/three-lenses.jpg)
La rumeur du jour (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/237014-digital-show-melbourne-aus.html#post2509729) :
Citation
The news I got is the Sigma chap believes that Sigma will come out with a 150 mm macro for Pentax.
et un témoignage (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/235400-new-hd-da-limited-lenses-33.html#post2509758) :
Citation
I have seen all new DA HD Limiteds in flesh, and honestly, they look ways better than the old ones.
They are stunning. Seeing is believing. If the new cameras get the same sophisticated uplift, like the GR has over all its brethren, even Leica will hide itself under the desk.
These things have been designed for a tactile emotive response, a feeling of great and *differentiating* quality.
Citation de: Mistral75 le 15 Sep 13 à 10:39
La rumeur du jour (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/237014-digital-show-melbourne-aus.html#post2509729) :
et un témoignage (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/235400-new-hd-da-limited-lenses-33.html#post2509758) :
CitationI have seen all new DA HD Limiteds in flesh, and honestly, they look ways better than the old ones.
They are stunning. Seeing is believing. If the new cameras get the same sophisticated uplift, like the GR has over all its brethren, even Leica will hide itself under the desk.
These things have been designed for a tactile emotive response, a feeling of great and *differentiating* quality.
Je ne retiendrai qu'une seule phrase de ce témoignage: Seeing is believing.
Et je crois que ça résume bien les bientôt 200 pages de ce fil...
:violon3:
Citation de: Mistral75 le 15 Sep 13 à 10:39
[...]even Leica will hide itself under the desk.[...]
:rh2:
bah si il faut le voir pour le croire, pourquoi pas... on va attendre de voir...
Il faut pas non plus tout rejeter en bloc... même si on y croit pas trop...
Et la dernière rumeur, c'est celle du
tout prochain 18-70 f/2.8 :arrow:
Citation(http://www.pentaxforums.com/gallery/images/27515/large/1_17-80.jpg)
18-70/2.8, but don't spread it around .. yet.
(from pentaxforum)
Et à quel prix sera vendu ce futur objectif Pentaxe?
:roll:
Citation de: SPentaxQR le 15 Sep 13 à 11:25
or later ..............
Précisément :aloy:
Citation de: alfa_delta le 15 Sep 13 à 11:24
Et à quel prix sera vendu ce futur objectif Pentaxe?
:roll:
Ritax le vendra entre 800 et 1400 €, selon qu'il est tropicalisé ou pas, selon la construction, etc ...
Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Sep 13 à 11:15Et la dernière rumeur, c'est celle du tout prochain 18-70 f/2.8 :arrow:
Celui qui etait DA* en orange avant ?
Si il passe de l'orange au vert, il va passer par le rouge aussi :lol:
Rouge HD ou rouge interdi de production
Sinon ce 24/70 de Tamron est un petit bijoux aussi :shock:
Les tests le donne tres tres proche du Canon 24-70/2.8 II !
Oui, il est très bon je l'ai depuis que je suis passé au FF Canon :)
Mais le passage m'a couté chère c'est pour ça que je vends 50-500 OS :(
Ceci n'est pas une rumeur, Ce matin j'ai eu en main un RICOH 5 , pour le voir et l'acheter, je vous le dirai dans un autre message ;)
Toi aussi tu passes au compact :P
Le ricoh 5 est un gros boitier objo interchangeable , été surpris ,ai du regarder deux fois :lol:
Pas AF-5 alors, mais KR-5 ...
Oui c'est bien le KR 5, notre ancien futur :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Sep 13 à 11:15
Et la dernière rumeur, c'est celle du tout prochain 18-70 f/2.8 :arrow:
(from pentaxforum)
perso je ne vois pas l'intérêt de ce couple focale /ouverture qui enverrait le signal suivant : le DA *16-50 est trop cher ou trop mauvais...
De plus sigma occupe ce créneau à 1mm près... et tamron n'est pas loin avec son exellent 17-5O
c'est peut être le remplacant du DA*16-50...
Bah non, Sigma et Tamron (et personne d'ailleurs) ne proposent pas de 18-70/2.8. Des 17-50 oui, mais pas des 18-70. :spamafote:
Pour moi c'est pas un remplaçant, mais un truc plus gros et plus cher.
bah le 16/50 da* n'est pas précisément un poids plume :shock:
"le DA *16-50 est trop cher ou trop mauvais..."
Les deux en fait !
Le 17-70 est meilleur sauf qu'il n'ouvre pas a F/2.8 :P
Citation de: everwind le 15 Sep 13 à 18:01
"le DA *16-50 est trop cher ou trop mauvais..."
Les deux en fait !
cher peut-être, mais mauvais faut pas pousser non plus ! :roll:
va donc jeter un oeil sur la série qu'a posté Ollignan aujourd'hui ! ;)
Citation de: everwind le 15 Sep 13 à 18:01
"le DA *16-50 est trop cher ou trop mauvais..."
Les deux en fait !
Le 17-70 est meilleur sauf qu'il n'ouvre pas a F/2.8 :P
Trop cher, je comprends mais pourquoi dis-tu qu'il est trop mauvais?
:spamafote:
Mais celui la etait DA* en orange sur la roadmap de 2012 et sur celle de 2013 il est devenu DA en vert.
Ca m'etonnerait tres fort qu'il soit le remplassant du DA* 16-50/2.8 , encore moin qu'il soit f2.8
Si il est f4 constant ce sera deja bien
Oui, dire que 16-50 est mauvais, c'est un peu exagéré.
Il a eu des soucis avec son SDM, ce qui n'en fait pas un objo mauvais. Soucis de jeunesse d'ailleurs.
Exact, raison pour laquelle je ne crois pas à ce 18-70mm/2.8
Je corrige légèrement car le Sigma que je cite est f/2.8-4 donc pas 2.8 constant...
http://www.zone-numerique.com/news-6071-sigma-17-70mm-f2-8-4-dc-macro-os-hsm.html
... mais tout de même quel intérêt pour Pentax de le singer ? :)
Je trouve qu'il y a assez de zooms dans la gamme, et en dehors d'un éventuellement plus intéressant (et probablement compact donc pas lumineux) zoom Limited, je m'interroge sur la pertinence de cette roadmap. :spamafote:
Citation de: Zygonyx le 15 Sep 13 à 18:16
Exact, raison pour laquelle je ne crois pas à ce 18-70mm/2.8
Je corrige légèrement car le Sigma que je cite est f/2.8-4 donc pas 2.8 constant...
http://www.zone-numerique.com/news-6071-sigma-17-70mm-f2-8-4-dc-macro-os-hsm.html
... mais tout de même quel intérêt pour Pentax de le singer ? :)
Je trouve qu'il y a assez de zooms dans la gamme, et en dehors d'un plus intéressant (et probablement compact donc pas lumineux) zoom Limited, je m'interroge sur cette roadmap. :spamafote:
L'intérêt est peut-être justement de vendre des objectifs: on ne voit déjà pas beaucoup de boitiers Pentax dans la nature mais si en plus ils ont des objectifs Tamron ou Sigma...
:prozac:
Citation de: alfa_delta le 15 Sep 13 à 18:05
Trop cher, je comprends mais pourquoi dis-tu qu'il est trop mauvais?
:spamafote:
Parce qu'a ouverture égale le 17-70 fait mieux pour un tarif inférieur (notamment sur les bords), et qu'a F/2.8 c'est une catastrophe sur les bords ?
Le bon point c'est son ouverture et sa tropicalisation, mais sinon les tests sont loins d'etre éloquents ... Voir photozone qui le met a 3/5 en qualité optique soit moins que le dit 17-70 :)
Je ne dis pas qu'il est "mauvais", simplement pas aussi bon que ce qu'on est en droit d'attendre d'un DA*. Pour avoir vu des images, ca ne tient pas la comparaison de mon 60-250 par exemple. Mais bon le DA* 55 est dans le meme cas : rapport qualité prix loin d'etre interessant.
Citation de: alfa_delta le 15 Sep 13 à 18:20
L'intérêt est peut-être justement de vendre des objectifs: on ne voit déjà pas beaucoup de boitiers Pentax dans la nature mais si en plus ils ont des objectifs Tamron ou Sigma...
:prozac:
Tu crois vraiement qu'avec leur politique tarifaire ils vont en vendre ?
Exemple le 18-270 facturé 20% plus cher que le même (à peu de choses près) chez Tamron ? :D
Citation de: Zygonyx le 15 Sep 13 à 18:21
Tu crois vraiement qu'avec leur politique tarifaire ils vont en vendre ?
Exemple le 18-270 facturé 20% plus cher que le même (à peu de choses près) chez Tamron ? :D
Mauvais exemple, c'est de la marque.
Tu prends le Nikon 18-300, il est facturé 800 euros :spamafote:
Everwind
pourrais tu nous poster une de tes photos avec le 60-250, je m'intéresse a cet objectif, cela me permettra de me faire une idée , merci
Il y en a de belles la Hermes :
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-Star-60-250mm-F4-SDM-Zoom-Lens.html#reviewlist
J'ai bien aime celle de hockey en page 2
C'est toujours plus sympa de voir les images des membres, mike ! ;)
Citation de: tchwouing le 15 Sep 13 à 18:52
C'est toujours plus sympa de voir les images des membres, mike ! ;)
On a une galerie X ?
:rires3:
Alors ça c'est malin ! :texto:
Citation de: tchwouing le 15 Sep 13 à 18:52
C'est toujours plus sympa de voir les images des membres, mike ! ;)
Et oui, j'avais proposer une fois de faire quelque chose comme PF, une sorte d'endroit ou on ne poste que son ressenti et des photos classe par objectif.
Pas un fil sur un objectif ou on en discute par ce que ca fini toujours par parler d'autre objos ou comparer.
Mais on m'a di que c'etait trop complique a mettre en place. Sans doute d'ailleur, perso, je n'y connai rien :D
Et que le Fil de PF etait deja tres bien fait. Donc voila le lien du site de PF ;)
Citation de: irish_mike le 15 Sep 13 à 18:05
Mais celui la etait DA* en orange sur la roadmap de 2012 et sur celle de 2013 il est devenu DA en vert.
Ca m'etonnerait tres fort qu'il soit le remplassant du DA* 16-50/2.8 , encore moin qu'il soit f2.8
Si il est f4 constant ce sera deja bien
Pas forcément.
Un DA DC WR (voire AW) peut très bien remplacer un DA*.
Donc pourquoi pas :?: D'autant que c'est le SDM du DA*16-50 qui est souvent montré du doigt.
Par contre, je verrais plus un 16-75 f2,8 (pour ne pas faire doublon ni avec le DA17-70 ni avec le DA18-135WR).
Mais ce n'est que mon avis.
Citation de: SPentaxQR le 15 Sep 13 à 18:34
Mauvais exemple, c'est de la marque.
Tu prends le Nikon 18-300, il est facturé 800 euros :spamafote:
Et ?
No comprendo :spamafote:
Citation de: nanou13 le 15 Sep 13 à 20:19
Pas forcément.
Un DA DC WR (voire AW) peut très bien remplacer un DA*.
Donc pourquoi pas :?: D'autant que c'est le SDM du DA*16-50 qui est souvent montré du doigt.
Par contre, je verrais plus un 16-75 f2,8 (pour ne pas faire doublon ni avec le DA17-70 ni avec le DA18-135WR).
Mais ce n'est que mon avis.
Je pense que les DA* sont la gamme pro de Pentax.
Je ne pense pas que Pentricoh va sortir un objo qui ouvre a 2.8 comme sont DA*, qui est tropicalise comme sont DA*, avec un moteur ultrasonic comme le DA* , et avec un range plus agreable que sont DA* :spamafote:
Ou alors ils remplacent ce DA* , mais ils ont change sa denomination sur la roadmap
Mais ce n'est que mon avis aussi :lol:
Et ce futur 18-70 f/2.8 pourra-t-il être monté sur nos futurs FF?
:clic:
Citation de: irish_mike le 15 Sep 13 à 20:53
Je pense que les DA* sont la gamme pro de Pentax.
Je ne pense pas que Pentricoh va sortir un objo qui ouvre a 2.8 comme sont DA*, qui est tropicalise comme sont DA*, avec un moteur ultrasonic comme le DA* , et avec un range plus agreable que sont DA* :spamafote:
Ou alors ils remplacent ce DA* , mais ils ont change sa denomination sur la roadmap
Mais ce n'est que mon avis aussi :lol:
AMHA, le SDM posant des problèmes avec la tropicalisation, les zooms tropicalisés sortiront avec une motorisation DC, d'où leur abandon en version DA*.
C'est pourquoi, je pense à un remplaçant du DA*16-50 offrant une plage plus large, mais restant "haut de gamme".
Citation de: alfa_delta le 15 Sep 13 à 21:09
Et ce futur 18-70 f/2.8 pourra-t-il être monté sur nos futurs FF?
:clic:
Lesquels ? Les Canon, les Nikon ou les Sony ? Aucun en principe, c'est pas la même monture. :kna:
Messages fusionnés le 15 Sep 13 à 21:19
Citation de: nanou13 le 15 Sep 13 à 21:18
AMHA, le SDM posant des problèmes avec la tropicalisation
Gné ? :shock:
Citation de: pierrot73210 le 15 Sep 13 à 21:19
Gné ? :shock:
Il semblerait que les pannes de SDM rencontrées sur les DA*16-50 proviendraient d'un "forçage" du moteur à cause des joints de tropicalisation. Le DA17-70, lui aussi SDM mais non tropicalisé n'a pas rencontré ce type de pannes.
Le monter, tu pourras sans doute :P
Citation de: alfa_delta le 15 Sep 13 à 21:09
Et ce futur 18-70 f/2.8 pourra-t-il être monté sur nos futurs FF?
:clic:
Monter, oui.
Utiliser, non :spamafote:
C'est un zoom DA, non compatible FF ...
Citation de: everwind le 15 Sep 13 à 18:20
Parce qu'a ouverture égale le 17-70 fait mieux pour un tarif inférieur (notamment sur les bords), et qu'a F/2.8 c'est une catastrophe sur les bords ?
Le bon point c'est son ouverture et sa tropicalisation, mais sinon les tests sont loins d'etre éloquents ... Voir photozone qui le met a 3/5 en qualité optique soit moins que le dit 17-70 :)
Je ne dis pas qu'il est "mauvais", simplement pas aussi bon que ce qu'on est en droit d'attendre d'un DA*. Pour avoir vu des images, ca ne tient pas la comparaison de mon 60-250 par exemple. Mais bon le DA* 55 est dans le meme cas : rapport qualité prix loin d'etre interessant.
Le 16-50 n'est pas une réussite de Pentax, loin de là !
Nombreux problèmes avec le SDM.
Problèmes d'alignements de lentilles (= problèmes de qualité).
Qualité d'image moyenne (moins bonne que le 17-70 à 17mm et50mm F4, notamment, mais surtout rarement meilleur que le 17-70)
:spamafote:
Bien vu Nanou, c'est fort possible.
Serait ce la fin des DA* alors ?
Citation de: irish_mike le 15 Sep 13 à 22:22
Bien vu Nanou, c'est fort possible.
Serait ce la fin des DA* alors ?
Pas en FF (focales fixes ;))
Les 17-70 SDM ont connu aussi une vague de pannes de SDM !
Il n'est absolument pas sûr que les joints soient le problème (même si l'hypothèse court / a couru);
par ailleurs, d'autres objos ont des joints et pas de problèmes de moteur (DA* 55 SDM, DA* 200 SDM, DA* 300 SDM, DA* 60-250, DA 18-135 DC WR, ...) :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Sep 13 à 22:29
Les 17-70 SDM ont connu aussi une vague de pannes de SDM !
Il n'est absolument pas sûr que les joints soient le problème (même si l'hypothèse court / a couru);
par ailleurs, d'autres objos ont des joints et pas de problèmes de moteur (DA* 55 SDM, DA* 200 SDM, DA* 300 SDM, DA* 60-250, DA 18-135 DC WR, ...) :spamafote:
D'après ce que j'avais vu sur les forums, le DA17-70 a été beaucoup moins touché que le DA*16-50.
L'hypothèse des joints serait celle de la "sortie" d'un joint de son logement (du fait du changement de focale) entraînant le "forçage" du moteur SDM.
Problème non rencontré sur le DA*60-250 en effet.
Problème qui ne peut se rencontrer sur une focale fixe.
Cette hypothèse revient à celle d'une mauvaise conception du DA*16-50, si la motorisation SDM n'est pas en cause.
Je constate simplement que le dernier zoom tropicalisé motorisé sorti ainsi que le dernier téléobjectif tropicalisé est à motorisation DC et que la roadmap concernant le transtandard à sortir passe d'un DA* à un DA. :spamafote:
J'en conclus donc à l'abandon par Pentax de la motorisation SDM au profit du DC. Ce qui ne veut pas dire l'arrêt de la gamme DA* en focales fixes (qui n'a pas connu ces problèmes).
tant que mon 60-250 et mon 17-70 tiennent, je touche du bois.
Une fois j'ai quand meme eu bien peur que le moteur soit mort. En fait la batterie était juste faible. C'est d'ailleurs étonnant de voir que quand la batterie de l'appareil devient faible, ca coupe le moteur SDM du 17-70 alors que celui du 60-250 marche encore un temps et que le reflex a encore au moins 50/100 photos devant lui ! D'autant que le voyant de batterie nétait meme pas au minimum. Mais ca me fait tout le temps ca.
Citation de: nanou13 le 15 Sep 13 à 22:58
Je constate simplement que le dernier zoom tropicalisé motorisé sorti ainsi que le dernier téléobjectif tropicalisé est à motorisation DC et que la roadmap concernant le transtandard à sortir passe d'un DA* à un DA. :spamafote:
J'en conclus donc à l'abandon par Pentax de la motorisation SDM au profit du DC. Ce qui ne veut pas dire l'arrêt de la gamme DA* en focales fixes (qui n'a pas connu ces problèmes).
T'as de ces conclusions... RiceHigh, sors de ce corps ! :ha:
:rh2:
Citation de: nanou13 le 15 Sep 13 à 22:58
J'en conclus donc à l'abandon par Pentax de la motorisation SDM au profit du DC. Ce qui ne veut pas dire l'arrêt de la gamme DA* en focales fixes (qui n'a pas connu ces problèmes).
Pour info, PENTAX-RICOH Imaging a sorti un nouvel objectif type DA* en 2012 (annonce en avril 2012) :
SMC PENTAX DA 645 25mm f4 AL IF SDM AW (http://www.ricoh-imaging.fr/fr/optiques-monture-645/DA645-25mm-F4.html) Il est vrai, une focale fixe, mais traitement AW et équipé du SDM : AW + SDM = équivalent du DA*
Je constate donc que le SDM n'est pas abandonné :!:
Le Full Frame selon Sony :
http://photorumors.com/2013/09/15/rumors-full-frame-sony-nex-mirrorless-camera-now-coming-in-october/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=FaceBook
le FF miror less, à 3000€ :shock:
Pour ceux qui ne veulent pas s'encombrer d'un FF d'une autre marque, mais qui ont beaucoup de sous ...
à ce prix, ajouté à celui des objos, vaut mieux se payer un Leica :lol:
Avant les 6D et D600, c'etait le prix a payer pour un FF.
Mais je pari qu'il sera a 2000€ juste apres noel.
Il en existe déjà un ;) http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/rx1r-p16671/test.html#test-complet
qui n'est toujours pas à 2000€ et qui semble franchement pas valoir son coût pour une focale fixe ... enfin d'après les tests.
Une chose est sûre, c'est que les fabricants se sont rendu compte qu'à vouloir que tout le monde ait un reflex, ils n'y avaient pas gagné grand chose, car la plupart gardent le zoom de kit, et au bout d'un an, lassé par le poids et l'encombrement, sont partis prendre ou un compact, ou un photophone, et dans le meilleurs des cas, un COI.
Ils sont donc revenus là où les marges pouvaient être prévisibles et rester fixes : le luxe.
Bon, j'espère que Ricoh n'en prendra pas graine hein, parce que moi, j'ai pas les sous pour ce type de gadget
Ne vous inquietez pas les gars..L'avenir est assuré..
http://www.leboncoin.fr/equipements_industriels/528429559.htm?ca=15_s
:clac2: :clac:
:rh: ou alors par ici : http://www.leboncoin.fr/collection/232188645.htm?ca=11_s
Citation de: Gko le 16 Sep 13 à 10:07
:rh: ou alors par ici : http://www.leboncoin.fr/collection/232188645.htm?ca=11_s
L'un ne va pas sans l'autre.. :lol:
:aloy:
Citation de: norbert57 le 16 Sep 13 à 10:06
Ne vous inquietez pas les gars..L'avenir est assuré..
http://www.leboncoin.fr/equipements_industriels/528429559.htm?ca=15_s
Citation de: Gko le 16 Sep 13 à 10:07
:rh: ou alors par ici : http://www.leboncoin.fr/collection/232188645.htm?ca=11_s
Enfin du concret :applau:
:shock: c'est l'accessoire qui datait les photos dans les années 50
Vive la miniaturisation :lol:
:bigup:
Citation de: norbert57 le 16 Sep 13 à 10:06
Ne vous inquiétez pas les gars..L'avenir est assuré..
http://www.leboncoin.fr/equipements_industriels/528429559.htm?ca=15_s
:clac2: :clac:
Centre d'usinage 5 axes CMS PENTAX année 2002
pour
bois, panneaux et matériaux composites
Ville :
Plancher-Bas:laugh:
bon, le mois de septembre est bien entamé, que fait Ricoh ? :popcorn1:
Citation de: Gko le 16 Sep 13 à 12:05
bon, le mois de septembre est bien entamé, que fait Ricoh ? :popcorn1:
Il prépare une nouvel appareil : le "T"
Le "T" Ricoh sera une révolution :doc1:
Avec lui, tu pourras prendre une photo à l'endroit, une photo à l'envers, une photo à l'endroit, une photo à l'envers .....
Il aura des collimateurs en croix pour faire le point.
:rires3:
......................... :suri:
:ha: j'ai déjà la fonction symétrie horizontale sur Ligthroom !
Allez voir la page Facebook de Pentax France :D
Un lien pour ceux qui ne sont pas sur FB?
Messages fusionnés le 16 Sep 13 à 13:37
Vu...
:prozac:
Citation de: Page Facebook Pentax France
Ricoh Imaging France
il y a 17 minutes
[Annonce] Depuis ce matin, le nom de la page Facebook a changé pour porter le nouveau nom de notre marque Ricoh Imaging France ! Ne vous inquiétez pas, cela ne changera rien pour PENTAX et les Pentaxistes. Enfin si, ce sera mieux
Oui, je viens de voir ça : lamentable :prozac:
Vont bientôt nous annoncer qu'il faut qu'on reporte nos boitiers (à nos frais) pour y faire enlever "Pentax" et mettre à la place "Ricoh"
J'ai pas pu m'empêcher d'aller troller sous leur post. :suri: :out:
Citation de: Gko le 16 Sep 13 à 13:45
J'ai pas pu m'empêcher d'aller troller sous leur post. :suri: :out:
+1 et Tizoo aussi :P
Tizoo c'est plus du troll, c'est une réalité, :spamafote:
Ben oui :spamafote:
et ils lui ont répondu à Tizoo : Ricoh Imaging France et on vous souhaite beaucoup de bonheur et de jolies photos chez nos amis
????
à la lecture de cette réponse, tous mes "scrupules" de changement de marque ce sont envolés :lol:
je les taraude un peu aussi de mon coté pour voir ce qu'ils ont dans le ventre... :kna:
Messages fusionnés le 16 Sep 13 à 14:12
surveillez la page car ils sont bien présents derrière le clavier...
Messages fusionnés le 16 Sep 13 à 14:18
tiens, une réponse à mes commentaires :lol:
je vous mets une copie de la discussion :
> Geoffroy Kohl "et sinon a part rayer de la carte le nom de Pentax, on peut avoir un nouveau boitier ? Un pentaxiste à deux doigt de tout revendre pour aller chez les rouges."
> Geoffroy Kohl "non pardon, un doigt seulement, non mais sans rire, faites une annonce Ricoh Imaging France , ou ayez la décence de dire clairement que vous n'êtes pas ambitieux sur le marché du reflex."
> Ricoh Imaging France "Geoffroy Kohl NOUS SOMMES SUPER AMBITIEUX SUR LE MARCHÉ DU REFLEX ET ON AIME LA PHOTOGRAPHIE, SOYEZ ASSURÉS QUE SOUS PEU, D'AUTRES APPAREILS VERRONT LE JOUR (ça va là comme annonce...? )"
> Geoffroy Kohl hum...j'ai déjà entendu et lu cela il y a un an, au salon de la photo de Paris, je vais être un peu taquin, votre "sous peu" ressemble un peu à la mention "or later" figurant en bas de la roadmap Pentax. il m'en faut un peu plus. Je peux éventuellement patienter jusqu'au salon de la photo de Paris 2013 (je précise) mais une annonce ferme en nombre de mois sans dévoiler de spécifications, d'un nouveau vaisseau amiral reflex Pentax pourrait me faire réfléchir...à bon entendeur
oui, plutôt que de payer un vrai conseiller en com', ils ont payé un Stagiaire hipster à rester H24 sur la page facebook france
Oui oui, on surveille, et on a d'ailleurs de quoi alimenter de nouveau ce fil rumeurs :
CitationCoucou Laraleuse Enguyane (votre nom vous sied à merveille au passage :D) vous semblez bien renseignée sur le future de RICOH. Vous venez du futur ? Blague à part, de nombreux produits sont en préparation, RICOH n'a pas racheté PENTAX pour ne rien sortir. Bien au contraire
:mrgreen:
bon là ils sont entrain de demander à leur chef jusqu'où ils ont le droit d'aller dans les annonces... :mrg:
Juillet 2014 : communiqué de Ricoh annonçant que, dans un souci de simplification et d'harmonisation, tous les APN s'appelleront désormais Ricoh, même les reflex.
Photokina 2014 : présentation du premier Ricoh 24x36 numérique, le KR, entouré de tous les Ricoh 24x36 argentiques pour bien montrer la continuité.
Citation de: Mistral75 le 16 Sep 13 à 14:36
Juillet 2014 : communiqué de Ricoh annonçant que, dans un souci de simplification et d'harmonisation, tous les APN s'appelleront désormais Ricoh, même les reflex.
Photokina 2014 : présentation du premier Ricoh 24x36 numérique, le KR, entouré de tous les Ricoh 24x36 argentiques pour bien montrer la continuité.
gné? :petrus1:
:Rire5:
Citation de: Gko le 16 Sep 13 à 14:06
et ils lui ont répondu à Tizoo : Ricoh Imaging France et on vous souhaite beaucoup de bonheur et de jolies photos chez nos amis
????
C'est qui ce type? je suis commercial et si je traitais mes clients de cette manière, je me serais fait virer depuis longtemps
Oui, c'est ce que je pense aussi
en 2016 : effondrement des ventes, Sony et Ricoh fusionnent leur section APN, et naîtra une nouvelle Marque "hitachi"
Citation de: bbert le 16 Sep 13 à 14:44
Oui, c'est ce que je pense aussi
en 2016 : effondrement des ventes, Sony et Ricoh fusionnent leur section APN, et naîtra une nouvelle Marque "hitachi"
caaalme Bbert, caalme... :bete1:
:mrg:
je pense que je l'ai un peu ennuyé le mec de facebook avec sa réponse à José Fco :lol:
y répond pas :lol:
Citation de: alfa_delta le 16 Sep 13 à 13:35
Un lien pour ceux qui ne sont pas sur FB?
Messages fusionnés le 16 Sep 13 à 13:37
Vu...
:prozac:
Je ne trouve pas de page Facebook Pentax France...(page introuvable)
:?:
Citation de: bbert le 16 Sep 13 à 14:48
je pense que je l'ai un peu ennuyé le mec de facebook avec sa réponse à José Fco :lol:
y répond pas :lol:
pas vu, j'vais aller voir...edit : vu Bbert, tu les asticotes bien aussi, ils vont bien finir par craquer :kna:
il répond pas non plus à ma dernièr remarque... :rires3:
Citation de: Petrouchka le 16 Sep 13 à 14:52
Je ne trouve pas de page Facebook Pentax France...(page introuvable)
:?:
https://www.facebook.com/RicohImagingFrance?hc_location=stream
merci :)
Pour citation :
"Jose Fco Garcia Lloret Toujours dangereux de changer un nom de Marque....
Ricoh Imaging France Celui-ci sera gagnant, vous verrez Jose Fco Garcia Lloret
Dreaminy Cricket Donc vous confirmez le changement de marque
Michel Bonnesource Excellent ! ou comment se prendre les pieds dans le tapis."
Suis vraiment dégoûtée. ce sont des charlots qui répondent...
tout le monde s'en fou - que ce soit là ou ailleurs.
:(
probablement un stagiaire, qui à choisi de faire son stage au service commercial Ricoh, histoire de faire joujou dans les studios de shooting avec les 5DmarkIII et 1DX :lol:
Messages fusionnés le 16 Sep 13 à 15:06
Citation de: bbert le 16 Sep 13 à 15:06
probablement un stagiaire, qui à choisi de faire son stage au service commercial Ricoh, histoire de faire joujou dans les studios de shooting avec les 5DmarkIII et 1DX :lol:
Messages fusionnés le 16 Sep 13 à 15:06
:Rire5:
remarque en quelques posts sur Fb, tout stagiaire qu'il est, il en a plus dit en 1 heure que Ricoh pendant tout le salon de l'IFA... :mrg:
En tous cas, au salon de la photo..C'est toujours Pentax..
http://www.lesalondelaphoto.com/Liste-des-exposants-2013/Liste-des-exposants-2013/PENTAX-RICOH-IMAGING-FRANCE-S.A.S/(offset)/100/(sort_by)/az/(limitation)/20
Citation de: Gko le 16 Sep 13 à 15:06
:Rire5:
remarque en quelques posts sur Fb, tout stagiaire qu'il est, il en a plus dit en 1 heure que Ricoh pendant tout le salon de l'IFA... :mrg:
oui, j'ai remarqué .
moi j'attends sur la page FB, en rafraichissant la page via F5, je suis sur que si on l'énerve un peu il va nous poster des photos de boitiers.
:roll:
Il y a encore le 645 D en image...sur la page fB
c est déjà cela...
Les info arrivent, continuez d'insister :P
Cette page existe depuis longtemps. Depuis qu'elle existe, à la moindre sortie produit, annonce, publication de photo (bref, au moindre "bruit" sur cette page), nous avons le droit à l'éternelle question "À QUAND UN FULL FRAME ??". Nous avons fait remonter l'information plusieurs fois. Sans aucune réponse sous la bannière "PENTAX". Soyons clairs, nous n'avons pas d'informations précises quant à ce projet. Néanmoins, nous aimerions attirer votre attention sur le fait que la seule fois où les ingénieurs ont parlé de ce projet et de sa possible réalisation, ce fut après le rachat par RICOH. Cerise sur le gâteau, ce sont des ingénieurs RICOH qui ont évoqué le fait qu'ils travaillaient dessus. Encore une fois, nous n'avons pas d'informations quant au FF, la seule chose que nous ayons est la vidéo que tout le monde ici a vu. Nous souhaitons juste appuyer le fait que RICOH n'apportera que du bon à PENTAX et y associera toutes ses innovations futures.Citation de: SPentaxQR le 16 Sep 13 à 13:40
Vont bientôt nous annoncer qu'il faut qu'on reporte nos boitiers (à nos frais) pour y faire enlever "Pentax" et mettre à la place "Ricoh"
Ricoh vend maintenant du papier a poncer pour enlever la marque Pentax, et du blanco pour y ajouter Ricoh :lol:
oui oui, je vais faire du forcing !! je suis d'une nature très chiante, (il paraît, hein)
Ricoh Imaging France Dreaminy Cricket et au fait : la bague K ne disparaîtra JAMAIS. À moins que ce soit la fin du monde. Et encore, on est quasi-surs que la tropicalisation de nos boîtiers y resistera
oui, il y a bientôt un an jour pour jour, on nous a promis que pentax disparaitrait JAMAIS :lol:
mais chut, je l'attends au tournant :lol:
moi aussi je suis collant avec eux aujourd'hui :
Ricoh Imaging France "Cette page existe depuis longtemps. Depuis qu'elle existe, à la moindre sortie produit, annonce, publication de photo (bref, au moindre "bruit" sur cette page), nous avons le droit à l’éternelle question "À QUAND UN FULL FRAME ??". Nous avons fait remonter l'information plusieurs fois. Sans aucune réponse sous la bannière "PENTAX". Soyons clairs, nous n'avons pas d'informations précises quant à ce projet. Néanmoins, nous aimerions attirer votre attention sur le fait que la seule fois où les ingénieurs ont parlé de ce projet et de sa possible réalisation, ce fut après le rachat par RICOH. Cerise sur le gâteau, ce sont des ingénieurs RICOH qui ont évoqué le fait qu'ils travaillaient dessus. Encore une fois, nous n'avons pas d'informations quant au FF, la seule chose que nous ayons est la vidéo que tout le monde ici a vu. Nous souhaitons juste appuyer le fait que RICOH n'apportera que du bon à PENTAX et y associera toutes ses innovations futures."
Dreaminy Cricket "Ah mais ça on le sait bien, donc ce sera mieux sous Ricoh, donc changement de marque (ce qui est normal, vu que c'est Ricoh qui l'a développé) vous confirmez ?"
Geoffroy Kohl : "les gens ayant la capacité de se payer un FF ne sont pas légion. Je pense que les gens sont surtout attentifs à ce que la marque Ricoh talonne pour ne pas dire dépasse les Canikon, en developpant toujours mieux ce qu'elle sait bien faire, des APSC haut de gamme, avec un autofocus à niveau,et pas une énième déclinaison du k7/k5/k30/k500/k50...etc. En bref, le message des fans de la marque ne se limite pas qu'à demander du FF, il est de dire que la communication sur les projets n'est pas assez VISIBLE. C'est le manque de perspectives qui sape le moral des fans. Tout le monde a conscience qu'une société doit maitriser sa communication sur les futurs produits, afin ne serai-ce que pour se protéger de la concurrence, mais là on est dans l'excès inverse comme toute cette dernière année..."
belle intervention, on va voir si ...
Citation de: bbert le 16 Sep 13 à 15:55
belle intervention, on va voir si ...
:hamecon: :?:
le stagiaire fini à 16h ? :lol:
:rh:
Citation de: gko le 16 Sep 13 à 14:44
et ils lui ont répondu à Tizoo : Ricoh Imaging France et on vous souhaite beaucoup de bonheur et de jolies photos chez nos amis
Lire un truc pareil ça me fou vraiment les boules. Rien que ça, ça me donne envie de partir voir ailleurs. Il y a 2-3 ans, j'attendais un FF et je l'aurais certainement acheté s'il était sorti. J'ai d'ailleurs acheté tous mes objectifs en fonction de ça. Maintenant, j'ai d'autres priorités mais ça n'empêche pas que jusque là, j'étais fier de faire parti de la famille Pentax et je le serais encore plus s'ils nous sortaient du bon matériel haut de gamme comme, j'en suis persuadé, ils sont capables de le faire.
Mais à présent, c'est vraiment la désillusion et je ne suis plus sûr de rien du tout... :cry:
on va les faire craquer Byron, t'inquiète, on fait un relai 10000mètres avec bbert sur Facebook et le stagiaire court en solo :kna:
Citation de: Gko le 16 Sep 13 à 16:15
on va les faire craquer Byron, t'inquiète, on fait un relai 10000mètres avec bbert sur Facebook et le stagiaire court en solo :kna:
Nous, on vous encourage des tribunes :applaud:, on ne vous perd pas des yeux...
Il ne repond plus ... la suite demain ?
sans doute, Phil avait raison pour le stagiaire :rh:
pff des Theta-Claques
http://www.tetesaclaques.tv/
aux dernières nouvelles le stagiaire est parti réparer un copieur chez un client
http://www.youtube.com/watch?v=NviJrlJViyI (http://www.youtube.com/watch?v=NviJrlJViyI)
oui mais gare à lui, si il glandouille a coté de la photocopieuse, Terry Tate s'occupera de lui (http://www.youtube.com/watch?v=RzToNo7A-94&list=TLYYewgXaQDk0) :kna:
Ben sont gentils quand même chez Ricoh, vu le cadeau du prochain concours :D
Il liquide le stock :lol:
Citation de: Hermès le 16 Sep 13 à 17:22
Il liquide le stock :lol:
je sens le sarcasme t'envahir, pas toi Jacques ... :shock:
:rh:
mais non :lol:
Citation de: Phil22140 le 16 Sep 13 à 17:20
Ben sont gentils quand même chez Ricoh, vu le cadeau du prochain concours :D
Faut bien qu'ils se débarrassent de tout le stock de matériel estampillé Pentax :spamafote:
si y'a que ça, il peuvent livrer le tout chez moi, je m'arrangerai avec :lol:
je participe a l'effort, ai de la place pour stocker :lol:
pareil j'ai plein de place :D
:prozac:
CitationRicoh Imaging France Dreaminy Cricket et au fait : la bague K ne disparaîtra JAMAIS. À moins que ce soit la fin du monde. Et encore, on est quasi-surs que la tropicalisation de nos boîtiers y resistera
Je suppose qu'ils vont nous sortir comme preuve que, quand le Doctor Who voyage en l'an 50.000, il croise des créatures avec des appareils Pentax dans les mains...
:ha:
bon en fait sur le site facebook, ils sont en train de chercher des nouvelles photos relatives à Pentax Ricoh, pour faire descendre le fil d'aujourd'hui dans le bas de la page, histoire que ça se voit moins qu'ils se sont fait copieusement basher...
la dernière en date, une pauvre niouze pour vanter les qualités optiques du GR...montrant des lego Star Wars
C'est maintenant que nous aimerions voir ces boitiers :lol:
Il y a donc quelqu'un qui poste sur leur page Facebook ?
Citation de: irish_mike le 16 Sep 13 à 18:31
Il y a donc quelqu'un qui poste sur leur page Facebook ?
bah oui, le stagiaire :doc1:
Bon pour une rumeur, j'en ai une
Cher Boulange, il y a quelques jours; j'ai demandé pourquoi il n'avait pas le k5iis sur leur catalogue.
Le vendeur m'a dit que ça ne les intéressait pas vu que pentax ou ricoh vont sortir un nouveau FF d'ici un à deux mois pour la fin d'année.
Enfin c'était la commercial du magasin qui lui en avait parlé....
Mais je n'en sais pas plus
Etrange comportement de Boulange, car tout le monde n'est pas désireux d'acheter un FF, il y a toujours des amateurs pour un K5 II avec ou sans S
Boom et c'est reparti jusqu'a noel :applaud:
:violon:
C'est pas boulange qui avait revele le K30 ...
Citation de: Chris3OO le 16 Sep 13 à 18:43
Le vendeur m'a dit que ça ne les intéressait pas vu que pentax ou ricoh vont sortir un nouveau FF d'ici un à deux mois pour la fin d'année.
Fake !!!!
La fin de l'année, c'est dans 3 mois
Ou alors, ils n'ont pas la même notion du temps chez Ricoh :spamafote:
Le temps passe plus lentement chez Ricoh ........... or later
Messages fusionnés le 16 Sep 13 à 18:57
:hurleur: J'ai découvert l'hymne de Ricoh
http://www.youtube.com/watch?v=f317gvBq26Q (http://www.youtube.com/watch?v=f317gvBq26Q)
8-)
Citation de: Chris3OO le 16 Sep 13 à 18:43
Bon pour une rumeur, j'en ai une
Cher Boulange, il y a quelques jours; j'ai demandé pourquoi il n'avait pas le k5iis sur leur catalogue.
Le vendeur m'a dit que ça ne les intéressait pas vu que pentax ou ricoh vont sortir un nouveau FF d'ici un à deux mois pour la fin d'année.
Enfin c'était la commercial du magasin qui lui en avait parlé....
Mais je n'en sais pas plus
mouai bof.. pour avoir travaillé dans ce domaine un petit bout de temps, les commerciaux des différentes marques sont loin d'être fiables. ils aiment colporter les rumeurs, en créer, et raconter un peu n'importe quoi. J'étais chef de rayon photo dans une gde surface spécialisée, et les commerciaux nikon et canon déballaient leur argumentaire, et les seuls infos qu'ils avaient étaient sur les fiches techniques des produits....
Quelqu'un pourrait il trouver la chanson de J. Gabin " Je sais , je sais " ........ toujours pas
Il y a ça aussi http://www.youtube.com/watch?v=HHdg7GhIj5s (http://www.youtube.com/watch?v=HHdg7GhIj5s)
Citation de: Hermès le 16 Sep 13 à 19:01
Quelqu'un pourrait il trouver la chanson de J. Gabin " Je sais , je sais " ........ toujours pas
http://www.youtube.com/watch?v=orDR4JA91F4 ;)
merci denis, cela tombe bien ;)
Citation de: *Arnaud*
La page Pentax Pakistan existe toujours, ça rassure ;D
http://www.facebook.com/PentaxPk
C'est sur elle que je tombe en cherchant Pentax sur fb
Et avec 50.000 fans, c'est autre chose que [les 20.000 fans de] la page française :D
CitationMistral75, Claude_41, elficologue, MouLaG Ôfr, norbert57, m3zcal, berzip, pierrot73210, Choupinou, thibjeannath, michel67, nico_2106, alfa_delta, Flo0538, lepiallou, FloRagnarok, ducatst2, dvdrod1, Phil22140, laurentg78, dadourunrun, Gin.net, Kx_, flp, mic62, RcNoNO, fred_le_rouge, Byron29, frederiko, Ed England, davilien, Dupont1, Busp!, jean claude, flogtv6, pascal31 et 18 Invités sur ce fil de discussion.
On va pouvoir monter un spectacle, on a du public :D
Citation de: SPentaxQR le 16 Sep 13 à 18:54
Fake !!!!
:hurleur: J'ai découvert l'hymne de Ricoh
http://www.youtube.com/watch?v=f317gvBq26Q (http://www.youtube.com/watch?v=f317gvBq26Q)
8-)
Dans un autre style..
http://www.youtube.com/watch?v=RVuF6V-sKJg
À peu près à l'instant où j'écris ce message, nous sommes une trentaine d'inscrits connectés sur ce fil, auxquels il convient d'ajouter une vingtaine d'invités.
Comme nous excédons les cent pages et que nombreux sont les lecteurs sujets aux crises de flemme, quelqu'un serait-il assez aimable pour nous concocter un résumé des 134 pages précédant celle-ci ?
D'avance, un grand merci et toute ma gratitude.
Edit : le temps de poster, et le nombre s'est accru...
Sherwood, nico_2106, irish_mike, denisbreizh, lavacherouge, pierrot73210, Electro35, norbert57, SPentaxQR, Gin.net, Mistral75, MouLaG Ôfr, m3zcal, berzip, Choupinou, thibjeannath, michel67, alfa_delta, Flo0538, lepiallou, FloRagnarok, ducatst2, dvdrod1, Phil22140, laurentg78, dadourunrun, Kx_, flp, mic62, RcNoNO, fred_le_rouge, Byron29, frederiko, Ed England, davilien, Dupont1, Busp!, jean claude, flogtv6, pascal31 et 20 Invités sur ce fil de discussion.
Cela ce résume à " Sœur Anne ne vois tu rien venir " ? :lol:
Je suis sur mon phone donc difficile, mais je le ferais qd que je repasse sur mon PC (demain matin ou peut etre ce soir) si personne ne l'a fait avant moi ;)
Faire un résumé : maintenant ?! :shock:
............... or later
:lol:
Citation de: SPentaxQR le 16 Sep 13 à 19:39
Faire un résumé : maintenant ?! :shock:
............... or later
ben voilà, tout est résumé ! :lol:
Sherwood, lis les 10 dernières pages, tu auras le résumé : une section de fidèles (et moins fidèles) Pentaxistes qui harcèlent Ricoh pour pour avoir des infos. Et Ricoh qui ne répond pas grand chose...en tous cas on les a bien gonflé sur Facebook aujourd'hui :lol:
Voilà un beau résumé, simple et concis :applaud:
ah j'oubliais : le stagiaire qui s'est chargé de la page facebook s'est écplisé vers 16h00 pour ingurgiter un maalox et soigne son stress en postant des photos sans rapport avec l'actualité au lieu de répondre à nos questions :demonban:
:jap: a la mode Nippone avec le sourire figé :(
Citation de: Sherwood le 16 Sep 13 à 19:31quelqu'un serait-il assez aimable pour nous concocter un résumé des 134 pages précédant celle-ci ?
D'avance, un grand merci et toute ma gratitude.
Pour resumer, Ricoh a fait enormement de promesse l'annee derniere, et rien en un an, pire, silence total :shock:
Ils ont promis qu'un nouveau boitier etait pret, mais pas a temps pour le salon d'octobre dernier et c'est pour cela que le K5 a recu un nouvel ecran avec le K5II.
Et depuis, ils n'ont en fait que resorti ce K5 en rajoutant des 0/00 et en changeant la coque.
Ils changent la roadmap, mais ne sortent pas d'objo pour autant.
Ou si , ils changent juste la couleur de la bague.
Ils promessent que Pentax restera la marque des reflex et que Ricoh sera la marque des inovation, mais virent le nom Pentax de tous les site et meme des objectif (new ltd) :shock: Est ce que ca veux dire qu'il n'y aurra plus de reflex mais que des innovations ou est ce un mensonge ?
Et pendant ce temps la, CaNikon va biento sortir leur 2eme FF bon marche, qui soit di en passant devien de plus en plus bon marche (vu le 6D a 1400€) et creusent encore l'ecart de technologie !
Pentircoh est tres loin derriere a la traine, et ne fait rien pour rattraper son retard :shock:
Pour moi, l'avenir de l'apsc est n'est pas tres clair, meme Sony sort des mirrorless en FF, mais Pentricoh reste les yeux ferme.
Est ce que Ricoh ne vise plus que le marche asiatique
résumé du moment :
Pentax existe mais n'existe plus
Le FF est en cours de développement par l'équipe Ricoh, mais Ricoh ne développe pas un FF
Et de la même façon qu'il y a un an, ils ont été CA-TE-GO-RI-QUE sur le fait que Pentax restera Pentax et continuera d'exister,
ils sont CA-TE-GO-RI-QUE sur le fait que la monture K va persister
Je finis par être certaine d'une chose : ils se moquent royalement de leur client,
ils s'en moquent d'en perdre vu la réponse faite à ceux qui s'en vont et qui le signale sur la page facebook france (on ne doit pas être suffisamment rentable)
ça va être plus facile de partir dans ce contexte :lol:
Résumé des réactions de Ricoh imaging france à nos
harcèlements questions, je cite :
- "NOUS SOMMES SUPER AMBITIEUX SUR LE MARCHÉ DU REFLEX ET ON AIME LA PHOTOGRAPHIE, SOYEZ ASSURÉS QUE SOUS PEU, D'AUTRES APPAREILS VERRONT LE JOUR (ça va là comme annonce...? )
- les reflex restent en PENTAX"
- "et au fait : la bague K ne disparaîtra JAMAIS. À moins que ce soit la fin du monde. Et encore, on est quasi-surs que la tropicalisation de nos boîtiers y resistera"
- "RICOH n'a pas racheté PENTAX pour ne rien sortir. Bien au contraire"
- "Cette page (facebook) existe depuis longtemps. Depuis qu'elle existe, à la moindre sortie produit, annonce, publication de photo (bref, au moindre "bruit" sur cette page), nous avons le droit à l'éternelle question "À QUAND UN FULL FRAME ??". Nous avons fait remonter l'information plusieurs fois. Sans aucune réponse sous la bannière "PENTAX". Soyons clairs, nous n'avons pas d'informations précises quant à ce projet. Néanmoins, nous aimerions attirer votre attention sur le fait que la seule fois où les ingénieurs ont parlé de ce projet et de sa possible réalisation, ce fut après le rachat par RICOH. Cerise sur le gâteau, ce sont des ingénieurs RICOH qui ont évoqué le fait qu'ils travaillaient dessus. Encore une fois, nous n'avons pas d'informations quant au FF, la seule chose que nous ayons est la vidéo que tout le monde ici a vu. Nous souhaitons juste appuyer le fait que RICOH n'apportera que du bon à PENTAX et y associera toutes ses innovations futures."
Messages fusionnés le 16 Sep 13 à 20:21
Citation de: irish_mike le 16 Sep 13 à 20:11
Et pendant ce temps la, CaNikon va biento sortir leur 2eme FF bon marche
tu parles de quoi là ? :shock:
Eh bien ça chauffe aujourd'hui :shock:
Et dire que je suis allé tofer au lieu d'être ici :roll: :1pati1:
:rh2:
Citation de: bbert le 16 Sep 13 à 20:12ils se moquent royalement de leur client,
ils s'en moquent d'en perdre vu la réponse faite à ceux qui s'en vont et qui le signale sur la page facebook france (on ne doit pas être suffisamment rentable)
C'est la faute de Tizoo, il n'avait meme pas d'objos Pentax
Citation de: Gko le 16 Sep 13 à 20:16tu parles de quoi là ? :shock:
Nikon devrait
annoncer presenter pardon sont D610 fin Octobre au Photo Plus de NY :arrow: http://nikonrumors.com/2013/09/09/nikon-rumors-what-to-expect-in-the-next-few-months.aspx/
Plus preci ici :
http://nikonrumors.com/2013/09/16/nikon-usa-removed-d600-and-d5100-from-their-map-list.aspx/
http://nikonrumors.com/2013/08/29/rumor-nikon-preparing-to-announce-new-d5300-and-d610-dslr-cameras.aspx/
D'ailleur Nikon on un patent pour un nouveau 300/4 avec lentille a difraction je c pas trop quoi ...
Mais comme l'un ne va pas sans l'autre si Nikon annoncent leur D610, Canon va annoncer un 6DmkII :spamafote:
Je le voi bien pour le debut d'annee tien.
Et ca fera baisser les prix du 6D , qui ont deja tres bien baisser :shock: il est presque au prix d'un K5 a sa sortie :!:
C'est quand même incroyable de voir les réactions négatives que je me prends depuis plusieurs semaines parce que j'avertis la communauté PENTAX de ce qui se passe et brusquement .. un déclic (?) .. ça chauffe !
On commence à se rendre compte de la réalité .. crue, telle qu'elle est vraiment : PENTAX n'existe plus et n'est plus que le nom d'une gamme de produits (reflex APS-C et COI rikiki-capteur), RIEN d'autre :evil:
Citation de: irish_mike le 16 Sep 13 à 20:36
Nikon devrait annoncer presenter pardon sont D610 fin Octobre au Photo Plus de NY
Mike, désolé de te contredire, ce n'est pas un nouveau reflex FF de Nikon, c'est le premier dont Nikon a uniquement changé le nom à cause des énoooooooooooooooooooooooooooooormes et giiiiiiiiiiiiiiiiiiigantesques problèmes de capteurs tachés qu'ils n'ont cessé de nier et pour lesquels ils n'ont rien fait, sauf envoyer leurs clients, cochons payeurs, se faire voir ailleurs :evil: :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Sep 13 à 20:45
C'est quand même incroyable de voir les réactions négatives que je me prends depuis plusieurs semaines parce que j'avertis la communauté PENTAX de ce qui se passe et brusquement .. un déclic (?) .. ça chauffe !
On commence à se rendre compte de la réalité .. crue, telle qu'elle est vraiment : PENTAX n'existe plus et n'est plus que le nom d'une gamme de produits (reflex APS-C et COI rikiki-capteur), RIEN d'autre :evil:
tu t'es fait basher ces derniers temps ? pas par moi en tous cas :rires3:
ah ben ça c'est sur, quand tu compares le D600 et le 6D, tu tombes immanquablement sur le problème des taches de capteur du D600, sortir un D610 est la moindre des choses pour les clients Nikon...espérons qu'il ne soit pas trop cher :whistle:
Citation de: Gko le 16 Sep 13 à 20:02
ah j'oubliais : le stagiaire qui s'est chargé de la page facebook s'est écplisé vers 16h00 pour ingurgiter un maalox et soigne son stress en postant des photos sans rapport avec l'actualité au lieu de répondre à nos questions :demonban:
Allez je vous file une vrai Info Top Confidentielle, en fait le stagiaire a démissionné...
:clac2:
...et puis non finalement je reste :banjour:
Ces problemes ont normalement etaient resolu.
Je connais des possesseurs et ils n'ont aucun souci.
Le D600, est maintenant discontine, et les magasins peuvent faire des promos pour le liquider.
Attendons de voir le remplassant pour savoir si c'est le meme en sorte ou si il y a d'autres improuvement.
bah si cela continue on sort tous,et on va voir ailleurs...
:clac2: aussi
Non mais sans blague, parce que VOUS êtes encore dans la croyance que FB c'est du SERIEUX ?! :roll: 8-)
Non, mais que Pentax semble disparaître...oui...
Citation de: Petrouchka le 16 Sep 13 à 21:03
Non, mais que Pentax semble disparaître...oui...
Est mort ou disparu depuis le 2/7/2013 !
On procède à l'inhumation :aloy:
(par tranche : c'est l'enterrement saucisson, invention la plus notable à ce jour de Richose -à part le Théta-nisateur global révélé voici peu, bien entendu-)
:shock:
Pauvre stagiaire, surement payé au lance-pierre et qui est envoyé au charbon sans aucune chance de survie, vu que je pense qu'il n'a lui même aucune info et que Pentax Japon se moque complètement de Pentax Europe en général et de la France en particulier (pour la partie photo hein).
Déjà que dans de grands groupes français les opérationnels apprennent bien souvent les infos par la presse au lieu de l'être en interne, je n'ose pas imaginer pour Pentax :(
Il faut espérer qu'il n'est pas en plus chargé de faire le café sinon il a vraiment un stage affreux
Citation de: Zygonyx le 16 Sep 13 à 20:59
Non mais sans blague, parce que VOUS êtes encore dans la croyance que FB c'est du SERIEUX ?! :roll: 8-)
Mais oui pourquoi ? :shock:
Regarde
le Gorafi (https://www.facebook.com/legorafi) par exemple, c'est un journal on ne peut plus sérieux. Je ne m'informe plus que via sa page Facebook maintenant. Les autres racontent n'importe quoi. :spamafote:
Citation de: Gko le 16 Sep 13 à 20:02
ah j'oubliais : le stagiaire qui s'est chargé de la page facebook s'est écplisé vers 16h00 pour ingurgiter un maalox et soigne son stress en postant des photos sans rapport avec l'actualité au lieu de répondre à nos questions :demonban:
Le stagiaire reviendra demain ................... or later
avec des rumeurs ? :lol:
:D
admettons que ricoh soit sur le point de sortir un FF. Il faudra qu'il soit au point, à un prix compétitif, et extrêmement qualitatif et sans défauts à sa sortie.
Si un FF sort, et qu'il est décevant ou qu'il présente des problèmes à l'usage (tâches capteur, AF qui déconne, problèmes liés à l'usage des objectifs en monture K), ben je ne donne pas cher de la marque.
il en est de même pour le successeur du K5. a part refaire un coup commercial comme la sortie du K10, Ricoh n'a aucune autre alternative commerciale.
Citation de: m3zcal le 16 Sep 13 à 21:31
admettons que ricoh soit sur le point de sortir un FF.
........ or later
:rires3:
:clac2:
.................. or later
Citation de: pierrot73210 le 16 Sep 13 à 21:12
Mais oui pourquoi ? :shock:
Regarde le Gorafi (https://www.facebook.com/legorafi) par exemple, c'est un journal on ne peut plus sérieux. Je ne m'informe plus que via sa page Facebook maintenant. Les autres racontent n'importe quoi. :spamafote:
je ne jure que par lecourrierdesechos
http://www.lecourrierdesechos.fr/ (http://www.lecourrierdesechos.fr/)
z'êtes tous bien défaitiste !!!
Que mon futur boitier s'appelle Pentax Asahi ou Ricoh je m'en contre fou comme de l'an 40.
J'aimerais bien un FF mais c'est pas obligatoire !!! Je souhaite seulement et comme beaucoup que la monture K ait un avenir !!!
Serte Ricoh rebadge les DA et traine des pieds pour un nouveau boitier...
Mais c'est pas pour au-temps qu'il faut penser que Ricoh abandonne la monture K...
C'est le pessimisme franco-français qui prime ici ???? houps il y a au moins un belge et peu être un irlandais parmis nous ...
Wait and see
Et pour garder le moral sortez shooter :)
et pour ce qui veulent changer de crèmerie merci de proposer vos cailloux a bas prix :) les dons sont possible aussi :)
Bien dit Mark5, bradez tout :p tant qu'il est encore temps ;)
Citation de: MarK5 le 16 Sep 13 à 21:37
z'êtes tous bien défaitiste !!!
Que mon futur boitier s'appelle Pentax Asahi ou Ricoh je m'en contre fou comme de l'an 40.
J'aimerais bien un FF mais c'est pas obligatoire !!! Je souhaite seulement et comme beaucoup que la monture K ait un avenir !!!
Serte Ricoh rebadge les DA et traine des pieds pour un nouveau boitier...
Mais c'est pas pour au-temps qu'il faut penser que Ricoh abandonne la monture K...
C'est le pessimisme franco-français qui prime ici ???? houps il y a au moins un belge et peu être un irlandais parmis nous ...
Wait and see
Et pour garder le moral sortez shooter :)
et pour ce qui veulent changer de crèmerie merci de proposer vos cailloux a bas prix :) les dons sont possible aussi :)
or later :lol:
Citation de: Zygonyx le 16 Sep 13 à 20:59
Non mais sans blague, parce que VOUS êtes encore dans la croyance que FB c'est du SERIEUX ?! :roll: 8-)
je te signale au passage, au cas où tu serais passé à coté du phénomène Facebook (je n'ai pas dit que tu devais être inscrit dessus...) que Fb qu'on l'aime ou non, est devenu l'un des vecteurs de communication des grandes marques, aux cotés de twitter.
:roll:
Messages fusionnés le 16 Sep 13 à 21:47
Citation de: MarK5 le 16 Sep 13 à 21:37
C'est le pessimisme franco-français qui prime ici ???? houps il y a au moins un belge et peu être un irlandais parmis nous ...
eh bien disons que quand tu portes très haut les espoirs dans une marque qui ne te le rend pas, oui tu es aigri, mais ne t'en fait pas, nous sommes des petits CON-somateurs, nous finirons bien par jeter notre dévolu sur autre chose. ;)
just for fun
http://www.modebulb.com/monster-67-la-tete-comme-un-pentax/ (http://www.modebulb.com/monster-67-la-tete-comme-un-pentax/)
Citation de: m3zcal le 16 Sep 13 à 21:33
je ne jure que par lecourrierdesechos
http://www.lecourrierdesechos.fr/ (http://www.lecourrierdesechos.fr/)
Mouais, ce site ça sent l'amateurisme et l'info mal vérifiée. :613:
Citation de: Petrouchka le 16 Sep 13 à 21:48
just for fun
http://www.modebulb.com/monster-67-la-tete-comme-un-pentax/ (http://www.modebulb.com/monster-67-la-tete-comme-un-pentax/)
pas mal, la 3...est symbolique on va dire :mrg:
Citation de: Gko le 16 Sep 13 à 21:44
je te signale au passage, au cas où tu serais passé à coté du phénomène Facebook (je n'ai pas dit que tu devais être inscrit dessus...) que Fb qu'on l'aime ou non, est devenu l'un des vecteurs de communication des grandes marques, aux cotés de twitter.
Ah ben désolé, moi qui pensais que FB avait été le fruit de l'imagnation d'un fumiste, introduit en bourse par des escrocs, et utilisé surtout par des exhibitionnistes ou des inconscients... :spamafote:
Je pense en effet que c'est un phénomène de mode qui va s'essoufler à moyen terme quand la majorité de ses utilisateurs aura pris conscience que ce site leur apporte plus de nuisances que de bénéfices. 8-)
En tout cas je ne pense pas qu'on retrouve dans ses détenteurs de comptes beaucoup de personnes qui attendent vraiment de ce site des infos fiables et en primeur... de la part d'acteurs de l'industrie.
Mais bien entendu, je peux me tromper...
Citation de: Gko le 16 Sep 13 à 21:44
nous finirons bien par jeter notre dévolu sur autre chose. ;)
GKO vous vous préparez déjà psychologiquement à brader ?
:)
Citation de: Zygonyx le 16 Sep 13 à 22:00
utilisés par des exhibitionnistes ou des inconscients... :spamafote:
Merci pour moi (les autres je m'en fous, c'est rien que des exhibitionnistes et des inconscients). :kna:
Bon, j'ai rajoputé "surtout" en EDIT quand même... :)
PENTAX = 6 lettres
CANON = 5 lettres avec le C en 1 et le O en 4
NIKON = 5 lettres avec le I en 2 et le O en 4
RICOH = 5 lettres avec le I en 2 et le O en 4 et le C en 3
ben alors, vous voyez bien qu'on se rapproche de la concurrence les gars, faut pas être mauvaise langue... on fait même un cross-over de nos 2 "amis"
Salut les joyeux optimistes !
Comme je sais qu'il y en a parmi vous qui sont ouverts sur le monde, quelles sont les réactions face à tout ça sur d'autres sites, type Pentaxeforums...?
Si Ricoh se fout des clients français, il en va peut-être autrement du marché américain, non ???
Pourtant ca devrait bien marcher en France : Les coqs au Ricoh ! :applaud:
Et non je ne sortirais pas :evil:
Citation de: pierrot73210 le 16 Sep 13 à 22:03
Merci pour moi (les autres je m'en fous, c'est rien que des exhibitionnistes et des inconscients). :kna:
+1, j'ai pas de bonne réponse aux assertions quasi définitives de Zygonix :spamafote:
:lol:
Messages fusionnés le 16 Sep 13 à 22:22
Citation de: Phil22140 le 16 Sep 13 à 22:06
PENTAX = 6 lettres
CANON = 5 lettres avec le C en 1 et le O en 4
NIKON = 5 lettres avec le I en 2 et le O en 4
RICOH = 5 lettres avec le I en 2 et le O en 4 et le C en 3
ben alors, vous voyez bien qu'on se rapproche de la concurrence les gars, faut pas être mauvaise langue... on fait même un cross-over de nos 2 "amis"
oula le trauma est grave là.... :Rire5:
Messages fusionnés le 16 Sep 13 à 22:29
Citation de: MarK5 le 16 Sep 13 à 22:02
GKO vous vous préparez déjà psychologiquement à brader ?
:)
revendre à un prix décent :aloy:
Citation de: Phil22140 le 16 Sep 13 à 22:06
PENTAX = 6 lettres
CANON = 5 lettres avec le C en 1 et le O en 4
NIKON = 5 lettres avec le I en 2 et le O en 4
RICOH = 5 lettres avec le I en 2 et le O en 4 et le C en 3
ben alors, vous voyez bien qu'on se rapproche de la concurrence les gars, faut pas être mauvaise langue... on fait même un cross-over de nos 2 "amis"
C'est pas faux :lol: :popcorn1:
Citation de: dadourunrun le 16 Sep 13 à 22:19
Pourtant ca devrait bien marcher en France : Les coqs au Ricoh ! :applaud:
déjà faite 3 ou 4 pages avant :spamafote:
Faut suivre, même si c'est dur, les rumeurs fusent si vite ;)
Citation de: SPentaxQR le 16 Sep 13 à 22:32
déjà faite 3 ou 4 pages avant :spamafote:
Faut suivre, même si c'est dur, les rumeurs fusent si vite ;)
:rh2:
Citation de: dadourunrun le 16 Sep 13 à 22:19
Pourtant ca devrait bien marcher en France : Les coqs au Ricoh ! :applaud:
Et non je ne sortirais pas :evil:
:lol:
Je me demande si le stagiaire est inscrit sur P1 :spamafote:
Ou meme si il fait des photos autre qu'avec son telephone
Citation de: SPentaxQR le 16 Sep 13 à 22:32
déjà faite 3 ou 4 pages avant :spamafote:
Or later ...
Citation de: dadourunrun le 16 Sep 13 à 22:19
Pourtant ca devrait bien marcher en France : Les coqs au Ricoh ! :applaud:
Et non je ne sortirais pas :evil:
déjà fait, c'est vrai :spamafote:
en revanche il est d'usage de passer par le fil présentation des nouveaux membres qui se trouve : ICI (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.13000/)
Citation de: Ed England le 16 Sep 13 à 22:09
Si Ricoh se fout des clients français, il en va peut-être autrement du marché américain, non ???
Ricoh ne se fout d'aucun client. Mais s'il faut regarder au delà des mers, il faut observer le japon : 80% des ventes de Pentax...
C'est pour ça que l'on a souvent des produits au goût japonais : plein de couleurs, pentax Q, etc.
c'est vrai, au japon y'a un nouveau firmware pour les K5ii et s
Citation【ペンタックス デジタル一眼カメラ 最新ファームウェア公開】
日頃、リコーイメージングのデジタルカメラをご愛顧いただき、誠にありがとうございます。このたび、以下の7機種の新しいファームウェアをリリースしましたので、お知らせいたします。
■対象機種
PENTAX K-50、PENTAX K-30、PENTAX K-01、PENTAX 645D、PENTAX K-5 II/K-5 IIs、PENTAX K-5、PENTAX K-r
■主なアップデート内容
・デジタル一眼カメラ用オートフラッシュ「AF540FGZ II/AF360FGZ II」の白色LEDによるAF補助光機能に対応。(K-01を除く)
・新製品 HD PENTAX-DA Limitedレンズ使用時のコントラストAFを最適化。(645Dを除く)
対象機種をお持ちのお客様は、ぜひ最新のファームウェアをご利用ください。(S)
je vous mets le liens quand même : http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k5_2_s.html
sur le site Français, il y a le même et c'est vachement plus lisible ! :lol:
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/Telechargement.php#MediaTypeID4
Citation de: tchwouing le 16 Sep 13 à 22:44
sur le site Français, il y a le même et c'est vachement plus lisible ! :lol:
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/Telechargement.php#MediaTypeID4
Oui, mais le monsieur cherche un firmware pour son PENTAX et toi tu l'envoies sur un site RICOH :roll:
Il va rien comprendre :spamadents:
:rh2:
ah mais si le monsieur fait ce type de recherche dans google, il tombe sur ça :
https://www.google.fr/#q=pentax+france
:rire3:
Comprends pas :roll:
le référencement google pas encore mis à jour ? :D
PENTAX
(http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-basic/rip.gif)
|
|
http://www.absolut-photo.com/news/1373447521.html (http://www.absolut-photo.com/news/1373447521.html)
Ils nous lisent :roll:
Je pense que ceux qui restent perplexes face à nos mécontentement n'étaient pas présents lorsque Pentax France nous a affirmé les yeux dans les yeux, que Ricoh était flatté d'être le porte drapeau de Pentax, qu'ils en étaient amoureux, et qu'ils feraient tout pour la conserver => beau foutage de gueule
Il y a deux ans, on nous a dit de patienter 12 à 18 mois pour voir le fruit de la coordination ricoh/Pentax sortir => sont sortis des K5 en 5 versions, plus ou moins bridés ou débridés, 6 en comptant le Ricoh GR :shock: 18 mois pour sortir des amélioration logicielle, quand je vois tout ce que doit rendre comme projet mon beauf en dernière année d'ingénieur en informatique, et tout ce qu'ils parviennent à faire, eux petites mains même pas diplômées, j'ai du mal à les croire.
Et là sur Facebook, Ricoh France déclare que ce sont les équipes Ricoh qui penchent sur le FF, et que c'est grâce à eux qu'il y en aura un, mais il n'y en a pas :roll:
Il y a 2 ans, on nous a dit que Si Pentax ne renouvelait pas sa gamme, c'était parce qu'Hoya ne voulait plus mettre 1 centime dans l'affaire, que sous Ricoh tout allait changer. Deux ans après, ils sortent les mêmes boitiers que sous hoya, et nous disent que ce sont des nouveautés qui n'auraient pu sortir sans Ricoh ? Franchement ?
Ils n'ont pas mis un centime de plus dans la branche reflex, et veulent nous faire croire que si, à mon avis, ils n'en mettront pas plus ...
mais ils veulent finir de rentabiliser leur chaîne de production avec tous les limited non en stock de revente, repeints en rouge (et sans Pentax dessus), laissant et alimentant toutes les rumeurs sur la sortie de boitier révolutionnaires en monture K, qui le seront tellement qu'il faudra changer d'objectifs... en même temps, on n'est pas dupes, on sait bien que les anciennes gammes ne pourront plus être rentables car leur prix injustifié face à leur ancienneté.
Ces rumeurs courront encore 2 ans, le temps d'écouler les objos rebadgés et là, ils diront qu'ils n'ont pas vendus assez de boitiers, que les utilisateurs reflex Pentax ne renouvèle pas suffisamment leur matériel et qu'en plus, ils achètent des marques tierces plutôt que celle d'origine (normal vu les progrès, notamment de Sigma), et là ils nous sortiront de beaux chiffres pour expliquer l'abandon de la gamme, en nous mettant comme fautifs en plus. Résultat, le matos ne vaudra plus un kopec, mais ils s'en moqueront car eux, auront fait un max de marge dessus.
Le problème ? c'est que quand notre matos sera raide, il faudra bien adopter une autre marque ... mais sans compter sur la revente du matériel pour financer un changement, c'est ça le truc, mon vieux Luc
Pessimiste moi ? :lol:
enfin j'dis ça, mais en même temps, ça ne m'empêche pas de dormir :lol:
PS : les 80% de vente de Pentax au Japon, c'est en reflex ?
Marche pas terrible leurs copieurs chez Ricoh... avant y'avait assez d'encre rouge pour tout le logo, maintenant il en manque dans le remplissage et les buses devaient être bouchées pour le R...
(http://www.absolut-photo.com/appareil-numerique/photos/pentax/logo.gif)
(http://www.absolut-photo.com/appareil-numerique/photos/ricoh/logo.png)
:rastafume: :rastafume:
Et bien bbert !
Je ne t jamais lu si enragee ...
(http://www.aht.li/2147808/RICOH-Imaging_france-1-800.jpg)
(http://www.aht.li/2147809/FB_Ricoh_France-1-800.jpg)
Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Sep 13 à 20:45
C'est quand même incroyable de voir les réactions négatives que je me prends depuis plusieurs semaines parce que j'avertis la communauté PENTAX de ce qui se passe et brusquement .. un déclic (?) .. ça chauffe !
On commence à se rendre compte de la réalité .. crue, telle qu'elle est vraiment : PENTAX n'existe plus et n'est plus que le nom d'une gamme de produits (reflex APS-C et COI rikiki-capteur), RIEN d'autre :evil:
+1 c'est ce que j'ai dit sur FB.
Un petit résumé de ces quelques 138 pages :
Si j'aurais su...
Messages fusionnés le 17 Sep 13 à 00:50
... j'aurais pas venu.
Citation de: Fluide le 17 Sep 13 à 00:49
Un petit résumé de ces quelques 138 pages :
Si j'aurais su...
Messages fusionnés le 17 Sep 13 à 00:50
... j'aurais pas venu.
+1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Citation de: Phil22140 le 16 Sep 13 à 23:04
Marche pas terrible leurs copieurs chez Ricoh... avant y'avait assez d'encre rouge pour tout le logo, maintenant il en manque dans le remplissage et les buses devaient être bouchées pour le R...
http://www.absolut-photo.com/appareil-numerique/photos/pentax/logo.gif (http://www.absolut-photo.com/appareil-numerique/photos/pentax/logo.gif)
http://www.absolut-photo.com/appareil-numerique/photos/ricoh/logo.png (http://www.absolut-photo.com/appareil-numerique/photos/ricoh/logo.png)
:rastafume: :rastafume:
M'en parle pas, 5 jours que les 2 photocopieurs Ricoh sont en panne au boulot et que Mr Ricoh entretien passe et repasse sans réussir à les réparer, une vraie calamnité!!!... va être obligés de fermer le lycée!! :shock: :shock:
On s'assoit et on leur fait coucou... :roll:
:hello:
Alors juste une petite question bête, en réaction à la tirade de Bbert (que je comprends parfaitement, au demeurant) : Si la marque Pentax n'est plus bonne à rien et qu'il y a tant de marges à faire sur les fonds de stocks de cailloux rebadgés, pourquoi Hoya a-t-il vendu ? Il lui suffisait d'attendre que l'argent rentre, puis de tuer définitivement la vache à lait.
Par contre, on a en face un acheteur (Ricoh, pour ne pas le citer...) qui a déboursé des millions pour acheter un "canard boiteux", tout ça pour ne rien en faire, si ce n'est se faire des marges sur du matos éculé ?
Perso, je trouve le raisonnement contradictoire. Peut-être est-ce la colère qui t'aveugle, petit scarabée ??? ;)
Je suis d'un naturel hyper optimiste, et je me fous de voir sortir un éventuel Full frame (qui sera certainement un COI, à mon avis, pour suivre Sony dans cette voie et puisque les ventes de Pentax se font à 80% au Japon...) puisque je suis encore sur APSC et que je n'ai pas l'intention de balancer mes objos dans les mois à venir...
Et je pense vraiment que Pentax restera la marque du reflex APSC (longue vie à lui) entrée de gamme / semi pro en monture K.
Je n'ai pas d'actions chez Ricoh et je ne souhaite pas les défendre, car je comprends votre colère. Simplement, je ne vois pas une entreprise débourser des millions pour acheter une marque et la laisser couler tranquillement. Je préfère qu'ils prennent leur temps pour faire du bon matos plutôt que de tout sacrifier sur l'autel du sacro-saint FF à pas cher pour tous nous faire changer de parc complet.
Enfin, faut pas rêver : un FF de bonne qualité / facture, ça s'appelle un appareil de pro, et c'est 3.000-4.000 euros pour un kit + quelques autre milliers d'euros pour les cailloux. Alors je laisse ça aux autres, et je pense que la marque ferait aussi un grand coup en conservant sa position de leader sur le marché de l'entrée de gamme / semi pro avec des "K5 likes" et que Ricoh sorte un COI Full Frame (d'ailleurs je serais curieux de voir la réaction de tous ceux qui réclament un FF reflex si Ricoh sort un COI FF...Ce serait preuve d'innovation comme ils le souhaitent, pas pas un reflex, comme ils le souhaitent... :lol:)
Bref, nos appareils ne sont pas encore morts, continuons à nous éclater avec !!!
Allez, always look on the bright side of life et bonne journée !
Je partage également malgré tout le point de vue de Ed England.
A moins que ricoh soit assez fou que pour payer tres cher un concurrent de taille pour le supprimer.
Et puis nous savons tous que l'être humain veut toujours ce qu'il n'a pas...et que si un jour Pentax sort un FF...on voudra encore autre chose non?
En attendant je me fais plaisir avec les Pentax que j'ai.Et je profite au jour le jour de cette marque si différente des autres.
Pour tout ce que nous savons.
Rien n'est parfait. Mais nous avons le luxe d'en débattre.
Belle journée,
Pentaxment vôtre
Ils voulaient peut etre le monture K et quelques technologie pour leur GR ... :roll:
Ok c'est tire par les cheuveux ...
Je vois que dans le fond, on est d'accord :D
Si un FF sort, ce sera effectivement pour 2000 à 3000€ avec une petite gamme de bons objos assortis, et c'est dans cette optique que je suis patiente toujours avec mon K-m
Quand au rachat de Pentax par Ricoh, pour l'instant ce que l'on en voit, c'est que ça leur a permis de mettre le capteur du K5 version améliorée dans leur dernier compact, capteur développé sous l'ère Hoya. Si ça se trouve, ça leur coûtait moins cher de racheter Pentax et sa technologie, que de payer un fabricant pour un nouveau module avec un capteur CMOS qui dépassait enfin les 12 mp :lol: :lol:
Messages fusionnés le 17 Sep 13 à 09:53
en attendant, je continue le forcing sur la page Face book, avec son lien vers les photos prises au GR
BOUM ! Miss nunuche qui comprend rien et qui insiste, avec un brin de mauvaise fois, vient le saoûler :lol:
ne me laissez pas seule :lol:
J'arrive :P
Messages fusionnés le 17 Sep 13 à 10:07
L'empire contre attack !!!
Je suis aussi d'accord avec ce que dit Ed England mais .....
Si Ricoh a racheté Pentax, c'est pour être plus visible dans le monde de la photo, on ne peut en douter. Mais pourquoi alors faire disparaître une marque historique avec une réputation ?
Quand on regarde ce qui a pu se passer dans l'automobile par exemple, combien sont les marques prestigieuses rachetées par des grands groupes qui ont continué à exister pour que leur prestige retombe sur l'ensemble des marques du groupe.
On a l'impression que les dirigeants de Ricoh ont de l'appétit mais qu'ils ne veulent pas entendre parler dans leur groupe d'une autre marque que Ricoh. Un peu comme Sony l'a fait avec Minolta (et d'autres), sauf que Sony avait un peu plus de résonance internationale que Ricoh.
Citation de: bbert le 16 Sep 13 à 23:04
[...]
Et là sur Facebook, Ricoh France déclare que ce sont les équipes Ricoh qui penchent sur le FF, et que c'est grâce à eux qu'il y en aura un, mais il n'y en a pas :roll:
[...]
Maintenant il faut savoir ce que sont ces équipes et ces ingénieurs Ricoh: les Ricoh-Ricoh ou bien les Ricoh-ex-Pentax?
Si on a dit aux commerciaux que Pentax est maintenant une gamme de produits, il n'y a plus de raison de parler de Pentax comme une marque indépendante.
Un peu comme Citroen: ce sont des ingénieurs Citroen qui développent les modèles DS; il n'y a pas d'ingénieurs DS...
Je sais, c'est tordu comme raisonnement, mais pas plus que leur marketing...
:spamafote:
Citation de: Ed England le 17 Sep 13 à 09:23
(d'ailleurs je serais curieux de voir la réaction de tous ceux qui réclament un FF reflex si Ricoh sort un COI FF...
Ben... je gueule un bon coup, puis je prends en photo tout mon matériel pour ensuite poster ces photos sur leboncoin. Et acheter un réflex. Je veux un réflex. Pas une saloperie à viseur électronique voire sans viseur. :spamafote:
Citationen conservant sa position de leader sur le marché de l'entrée de gamme / semi pro avec des "K5 likes"
La gamme reflex Pentax est plutôt axée amateur / expert. Un APS-C semi-pro ferait du bien pour la marque et répondrait certainement à une demande, mais pour cela il faudra améliorer les gros points faibles actuels (AF en premier lieu, qui est à la ramasse aujourd'hui par rapport aux concurrents dont certains offrent mieux en moyen de gamme).
Les K-5 likes, ils sont là, c'est en effet tout ce que Ricoh est parvenu à produire en plus de 2 ans !
Après le K-5, K-01, K-30, K-5 II et IIs, K-50 et K-500 ...
On est inondé par les K-5 likes et ça n'apporte RIEN de plus que le K-5. Je doute fort que Ritax résiste longtemps avec ça, d'ailleurs (comme toutes les marques) leurs ventes diminuent, mais surtout Pentax est de moins en moins bien classés dans les ventes au Japon (c'est assez significatif pour se rendre compte que les jolies couleurs, ce n'est pas tout ce que les acheteurs attendent).
Citationque Ricoh sorte un COI Full Frame
Qu'est-ce que ça signifie ?
Abandon de la monture K, nouveau système fermé, nouveaux objectifs, pas d'évolution de gamme possible pour les utilisateurs existants et les millions d'objectifs compatibles ...
Autant arrêter les frais et fermer les usines et les bureaux de R&D !
Citation
Ils voulaient peut etre le monture K et quelques technologie pour leur GR ...
Ok c'est tire par les cheuveux ...
Ils voulaient et veulent investir dans la division photo pour l'élargir et le rachat de Pentax était une bonne opportunité : marque réputée, base fidèle de clients et amateurs, bien placée dans certains marchés, ...
Mais ce qu'ils en font est interpellant, ils sont occupés à noyer la mariée ...
Citation de: pierrot73210 le 17 Sep 13 à 10:13
Ben... je gueule un bon coup, puis je prends en photo tout mon matériel pour ensuite poster ces photos sur leboncoin. Et acheter un réflex. Je veux un réflex. Pas une saloperie à viseur électronique voire sans viseur. :spamafote:
+1, quand on demande un reflex FF, ben on veut un reflex FF pas un COI FF
Citation de: bbert le 17 Sep 13 à 09:45
Je vois que dans le fond, on est d'accord :D
Si un FF sort, ce sera effectivement pour 2000 à 3000€ avec une petite gamme de bons objos assortis, et c'est dans cette optique que je suis patiente toujours avec mon K-m
Quand au rachat de Pentax par Ricoh, pour l'instant ce que l'on en voit, c'est que ça leur a permis de mettre le capteur du K5 version améliorée dans leur dernier compact, capteur développé sous l'ère Hoya. Si ça se trouve, ça leur coûtait moins cher de racheter Pentax et sa technologie, que de payer un fabricant pour un nouveau module avec un capteur CMOS qui dépassait enfin les 12 mp :lol: :lol:
Messages fusionnés le 17 Sep 13 à 09:53
en attendant, je continue le forcing sur la page Face book, avec son lien vers les photos prises au GR
BOUM ! Miss nunuche qui comprend rien et qui insiste, avec un brin de mauvaise fois, vient le saoûler :lol:
ne me laissez pas seule :lol:
Je vais mettre un J'aime :-)
moi ce qui me fait le plus peur dans les réponses de celui que nous avons péjorativement appelé le "stagiaire" c'est ça :
Citation de: Le stagiaire Ricoh Imagine FranceDepuis qu'elle existe, à la moindre sortie produit, annonce, publication de photo (bref, au moindre "bruit" sur cette page), nous avons le droit à l'éternelle question "À QUAND UN FULL FRAME ??". Nous avons fait remonter l'information plusieurs fois. Sans aucune réponse sous la bannière "PENTAX". Soyons clairs, nous n'avons pas d'informations précises quant à ce projet. Néanmoins, nous aimerions attirer votre attention sur le fait que la seule fois où les ingénieurs ont parlé de ce projet et de sa possible réalisation, ce fut après le rachat par RICOH. Cerise sur le gâteau, ce sont des ingénieurs RICOH qui ont évoqué le fait qu'ils travaillaient dessus. Encore une fois, nous n'avons pas d'informations quant au FF, la seule chose que nous ayons est la vidéo que tout le monde ici a vu.
Si même au sein du groupe, il n'y a pas de communication sur les orientations... brrr ça fait froid dans le dos :shock:
Citation de: bbert le 17 Sep 13 à 09:45
Si un FF sort, ce sera effectivement pour 2000 à 3000€ avec une petite gamme de bons objos assortis, et c'est dans cette optique que je suis patiente
j'espère que tu parles bien du prix boitier + objectifs, car à 2000/3000€ (nu) le FF Ricopatax, je ne pense pas qu'ils en vendront beaucoup quand on voit les prix des canikons
De toute façon le marché de Pentax est essentiellement Japonais et en dehors du Japon ils se foutent totalement de l'avis des utilisateurs de la marque :spamafote:
edit:
(http://img1.lesnumeriques.com/article/1724/WMPentax_CAgeo_1_.jpg)
Je viens de revoir leur page FB... Quel lynchage ! :shock:
D'ailleur il y a pas mal de nouveau sur le fil Rumeur , je pari que le stagiaire de Facebook est la :kna:
on est bien d'accord, et franchement, ça m'importe peu, ce que je veux, c'est une communication officielle sur l'avenir de la marque, ces décision, un FF COI, un reflex, peu importe,
Une chose est sûr, si c'est l'abandon du reflex, je ne suivrai pas, c'est tout
Citation de: m3zcal le 17 Sep 13 à 10:27
j'espère que tu parles bien du prix boitier + objectifs, car à 2000/3000€ (nu) le FF Ricopatax, je ne pense pas qu'ils en vendront beaucoup quand on voit les prix des canikons
2000 euros était le tarif des 6D et D600 à leur sortie.
Le 5DIII et le D800, à leur sortie, s'approchaient des 3000 euros.
Constatons simplement que Bbert à raison sur le prix de marché d'un FF de dernière génération.
Si Pentax devait sortir un reflex 24x36, il n'aurait droit à aucune erreur sur le rapport qualité/prix.
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 13 à 10:15
La gamme reflex Pentax est plutôt axée amateur / expert. Un APS-C semi-pro ferait du bien pour la marque et répondrait certainement à une demande, mais pour cela il faudra améliorer les gros points faibles actuels (AF en premier lieu, qui est à la ramasse aujourd'hui par rapport aux concurrents dont certains offrent mieux en moyen de gamme).
+1 et ce serait la voie de la pérennisation de la marque sur un segment où elle est le plus attendue.
C'est une stratégie de marché de niche (reflex APSC/MF) face au géant Canikon qui peut payer si le vaisseau amiral APSC redevient la référence.
Les haut de gamme apsc Canon et Nikon a leur sortie ce rapprochait de 2000 € aussi.
Il y a fort a parier que si les 7DmkII et D400 sortent, il seront vendu a 2000€.
Le K5 ce bat contre les 60D et D7000
D'ailleur je suis alle voir des tests du nouveau Canon 70D, il lui donne toutes les qualite du 7D, meme AF, meilleur monte en iso, mais pas de chassi en magnesium (juste en plastic), par contre meme tropicalisation que ce 7D :shock:
Citation de: irish_mike le 17 Sep 13 à 11:10
meme tropicalisation que ce 7D :shock:
Donc pas top quoi... on voit les circuits imprimés quand le flash est levé ! :lol:
Citation de: irish_mike le 17 Sep 13 à 10:51
D'ailleur il y a pas mal de nouveau sur le fil Rumeur , je pari que le stagiaire de Facebook est la :kna:
:rh2:
:lol:
mais bon, il a lancé un thème photo, donc tout est de l'histoire ancienne, reste plus qu'à surveiller toute communication
Citation de: SPentaxQR le 17 Sep 13 à 10:12
Si Ricoh a racheté Pentax, c'est pour être plus visible dans le monde de la photo, on ne peut en douter. Mais pourquoi alors faire disparaître une marque historique avec une réputation ?
A mon sens, ce n'est pas parce que Ricoh remplace Pentax sur les outils de comm' (FB, google...), essentiels à toute entreprise souhaitant (sur)vivre que le logo Pentax disparaîtra des appareils photo. N'enterrons pas trop vite ce nom (qui n'est plus une marque depuis longtemps...à l'image de Nikon qui appartient à ... Mitsubishi, et ça peu de gens le savent...) mais qui reste une image à laquelle se rattacher.
Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage....
Messages fusionnés le 17 Sep 13 à 11:47
Citation de: pierrot73210 le 17 Sep 13 à 10:13
Ben... je gueule un bon coup, puis je prends en photo tout mon matériel pour ensuite poster ces photos sur leboncoin. Et acheter un réflex. Je veux un réflex. Pas une saloperie à viseur électronique voire sans viseur. :spamafote:
Tu veux t'acheter un Full Frame ??? Je croyais qu'un reflex apsc espert / semi-pro à un tarif intéressant te convenait plus. Et c'est bien le terrain de jeu de Pentax, ça, non ? C'est en tout cas ce qui m'a fait choisir cette marque quand je suis entré dans le monde de la vraie photo il y a 1 an et 1/2.
Non, vraiment, je sens bien un nouvel apsc expert, ce qui deviendra le créneau de Pentax. Ricoh va laisser le créneau "FF reflex" aux deux autres géants et s'engouffrer sous son nom dans le COI, FF ou pas.
Et perso, ça me convient. Mais je jettons pas tous notre matos parce que la marque fait des choix différents des nôtres, dans un monde économiquement violent, surtout si elle a investi des millions qui lui appartiennent.
Par contre, rien n'empêche de continuer à les tabasser sur FB 8-)
Citation de: ronaldo01 le 17 Sep 13 à 10:32
De toute façon le marché de Pentax est essentiellement Japonais et en dehors du Japon ils se foutent totalement de l'avis des utilisateurs de la marque :spamafote:
edit:
http://img1.lesnumeriques.com/article/1724/WMPentax_CAgeo_1_.jpg (http://img1.lesnumeriques.com/article/1724/WMPentax_CAgeo_1_.jpg)
Ce graphique des Numériques est faux. Il ne concerne pas Pentax mais la division "Divers" de Ricoh qui inclut les appareils photos mais aussi les caméras de surveillance vendues au Japon par Ricoh et d'autres activités encore.
Citation de: Ed England le 17 Sep 13 à 11:45
Tu veux t'acheter un Full Frame ??? Je croyais qu'un reflex apsc espert / semi-pro à un tarif intéressant te convenait plus. Et c'est bien le terrain de jeu de Pentax, ça, non ? C'est en tout cas ce qui m'a fait choisir cette marque quand je suis entré dans le monde de la vraie photo il y a 1 an et 1/2.
Non, vraiment, je sens bien un nouvel apsc expert, ce qui deviendra le créneau de Pentax. Ricoh va laisser le créneau "FF reflex" aux deux autres géants et s'engouffrer sous son nom dans le COI, FF ou pas.
Et perso, ça me convient. Mais je jettons pas tous notre matos parce que la marque fait des choix différents des nôtres, dans un monde économiquement violent, surtout si elle a investi des millions qui lui appartiennent.
Je ne pense pas de suite passer au FF parce que je dois économiser, mais à terme oui, pour avoir du vrai UGA lumineux. Et pour le genre de paysages que je fais un plus grand capteur est intéressant à tous points de vue.
Moi j'avais choisi Pentax par hasard, sur une bonne affaire d'occasion dans un magasin. J'y suis resté parce que la marque est différente, mais surtout parce qu'elle proposait quelque chose très compatible avec ma pratique. Mais si elle sort un FF COI, on peut se douter que rapidement tout basculera en COI, et là ce n'est plus du tout compatible avec ce que je fais en photo. C'est tout. :spamafote:
Un FF, j'espère un jour, un bon APS-C pour le moment, si ça peut faire patienter (même si je vais garder mon K5 : je ne le remplacerai qu'en cas de panne ou pour passer au FF). Mais un COI, même pas en rêve. Je veux un vrai viseur optique, j'ai jamais pu me faire à cette connerie de live view et pour avoir testé des viseurs électroniques, même s'ils progressent j'en voudrais pas. :spamafote:
Citation de: bbert le 17 Sep 13 à 10:57
Une chose est sûr, si c'est l'abandon du reflex, je ne suivrai pas, c'est tout
Au dire même de Ricoh, Pentax étant la marque de la gamme reflex, l'abandon du reflex implique la mort de la marque. Autrement dit: plus de reflex = plus de Pentax. :spamafote:
AMHA, la photographie numérique connait une évolution semblable à la photographie argentique, à savoir la multiplication des formats et types d'appareils, dans un premier temps, qui a fini par la domination (en terme de parts de marché) d'un format (le 24x36 du film 135)reléguant le film 120 et ses formats à un marché de niche, la domination d'un type d'appareil (le SLR) au détriment des Télémétrique et TLR. Il s'en est suivi la disparition de marques prestigieuses (Rollei) ou moins (SEM), et le maintien d'autres dans des niches "de luxe" (Leica, Hasselblad).
Quel format de capteur dans l'avenir: APSC, 4/3, µ4/3, FF, MF (et ses différentes tailles ;)) :?:
Quel type d'appareil: SLR,SLT,COI :?:
A ce stade, l'évolution n'est pas encore suffisamment marquée pour dire ce qui n'existera plus dans 10 ans, sauf peut être pour certaines marques (le SLR 4/3 chez Olympus, le SLT FF chez Sony). D'où, AMHA, les atermoiements de Ritax sur le FF.
@ Pierrot : Tout à fait d'accord avec toi ! C'est pour ça que je pense rester chez Pentax s'il "se contentent" de sortir des apsc entrée de gamme / expert de qualité comme ils l'ont fait par le passé.
Je me poserai la question du FF quand j'en aurai besoin, ce qui n 'est pas pour demain, ou quand je n'aurai plus le choix (c'est peut-être ce qui me fait le plus peur, avec l'arrivée des FF cheap, qu'on soit obligé d'acheter des boîtier relativement chers, mais pas pros... Voilà une belle façon de nous faire consommer ce dont nous n'avons pas tous besoin.....).
Par contre, niet COI ! Beurk !
voilà, ce sur quoi nous voulons connaître les choix de Ricoh :
APS-C, oui ils le maintiennent, il l'ont mis dans le GR,
Mais, vont-ils innover dans leur gamme reflex (AF détection de phase digne de ce nom, capteur plus sensible, filtré/défiltré, réactualisation de certains objos de compet') ?
ou tout lâcher pour développer le côté COI.
Dans le second cas, pas intéressée du tout...
c'est au-delà de la question FF ou APS-C, c'est une politique à long terme, car même s'ils conservent la monture K sur leur COI (K-01 et cie), je n'en veux pas, même si c'est un FF
Tout pareil : un reflex sinon rien !!
Citation de: Ed England le 17 Sep 13 à 09:23
Alors juste une petite question bête, en réaction à la tirade de Bbert (que je comprends parfaitement, au demeurant) : Si la marque Pentax n'est plus bonne à rien et qu'il y a tant de marges à faire sur les fonds de stocks de cailloux rebadgés, pourquoi Hoya a-t-il vendu ? Il lui suffisait d'attendre que l'argent rentre, puis de tuer définitivement la vache à lait.
Par contre, on a en face un acheteur (Ricoh, pour ne pas le citer...) qui a déboursé des millions pour acheter un "canard boiteux", tout ça pour ne rien en faire, si ce n'est se faire des marges sur du matos éculé ?
Perso, je trouve le raisonnement contradictoire. Peut-être est-ce la colère qui t'aveugle, petit scarabée ??? ;)
Je suis d'un naturel hyper optimiste, et je me fous de voir sortir un éventuel Full frame (qui sera certainement un COI, à mon avis, pour suivre Sony dans cette voie et puisque les ventes de Pentax se font à 80% au Japon...) puisque je suis encore sur APSC et que je n'ai pas l'intention de balancer mes objos dans les mois à venir...
Et je pense vraiment que Pentax restera la marque du reflex APSC (longue vie à lui) entrée de gamme / semi pro en monture K.
Je n'ai pas d'actions chez Ricoh et je ne souhaite pas les défendre, car je comprends votre colère. Simplement, je ne vois pas une entreprise débourser des millions pour acheter une marque et la laisser couler tranquillement. Je préfère qu'ils prennent leur temps pour faire du bon matos plutôt que de tout sacrifier sur l'autel du sacro-saint FF à pas cher pour tous nous faire changer de parc complet.
Enfin, faut pas rêver : un FF de bonne qualité / facture, ça s'appelle un appareil de pro, et c'est 3.000-4.000 euros pour un kit + quelques autre milliers d'euros pour les cailloux. Alors je laisse ça aux autres, et je pense que la marque ferait aussi un grand coup en conservant sa position de leader sur le marché de l'entrée de gamme / semi pro avec des "K5 likes" et que Ricoh sorte un COI Full Frame (d'ailleurs je serais curieux de voir la réaction de tous ceux qui réclament un FF reflex si Ricoh sort un COI FF...Ce serait preuve d'innovation comme ils le souhaitent, pas pas un reflex, comme ils le souhaitent... :lol:)
Bref, nos appareils ne sont pas encore morts, continuons à nous éclater avec !!!
Allez, always look on the bright side of life et bonne journée !
BRAVO !
Et de la patience, les générations de pentaxistes en ont fait preuve depuis 8 ou 9 décennies...
Messages fusionnés le 17 Sep 13 à 13:33
+ Un conseil de lecture pour les pessimistes :
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-q7-review/introduction.html
Citation de: Zygonyx le 17 Sep 13 à 13:23+ Un conseil de lecture pour les pessimistes :
Pour les rendre encore plus pessimiste ?
Un COI pas super avec un capteur rikiki, pas de mirroir et meme pas en monture K
Citation de: SPentaxQR le 17 Sep 13 à 10:12
On a l'impression que les dirigeants de Ricoh ont de l'appétit mais qu'ils ne veulent pas entendre parler dans leur groupe d'une autre marque que Ricoh. Un peu comme Sony l'a fait avec Minolta (et d'autres), sauf que Sony avait un peu plus de résonance internationale que Ricoh.
Les choses se sont également déroulées autrement : Konica-Minolta a décidé d'arrêter ses activités et l'a annoncé et Sony a sauté sur l'occasion et est venu racheter l'activité (qui sans cela aurait disparu); dans le cas de Pentax, Hoya a mis sa division photo en vente et a recherché un repreneur et Ricoh est apparu...
Citation de: alfa_delta le 17 Sep 13 à 10:13
Si on a dit aux commerciaux que Pentax est maintenant une gamme de produits, il n'y a plus de raison de parler de Pentax comme une marque indépendante.
Un peu comme Citroen: ce sont des ingénieurs Citroen qui développent les modèles DS; il n'y a pas d'ingénieurs DS…
Citroën est une marque appartenant à PSA et comme tu le dis, ce sont des ingénieurs Citroën, des magasins Citroën, des sites et logos Citroën ...
DS est une "nouvelle marque" qui est plutôt un sous-groupe (future "spin-off") de Citroën, née dans le giron de Citroën.
Citation de: Mistral75 le 17 Sep 13 à 11:56
Ce graphique des Numériques est faux. Il ne concerne pas Pentax mais la division "Divers" de Ricoh qui inclut les appareils photos mais aussi les caméras de surveillance vendues au Japon par Ricoh et d'autres activités encore.
Merci de faire ce rappel, Mistral !
Ne vous fiez surtout pas à ce genre de graphique et au texte l'accompagnant, fait par des journaleux ne comprenant pas de quoi ils parlent :roll:
Citation de: Zygonyx le 17 Sep 13 à 13:23
+ Un conseil de lecture pour les pessimistes :
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-q7-review/introduction.html
Personnellement, je choisirait plutôt un K-01 qu'un Q7... Mais les possesseurs de Q7 peuvent donner leur avis.
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 13 à 14:16
Merci de faire ce rappel, Mistral !
Ne vous fiez surtout pas à ce genre de graphique et au texte l'accompagnant, fait par des journaleux ne comprenant pas de quoi ils parlent :roll:
Ce graphique montre que l'Europe pèse quand même plus lourd (ou moins léger?) que l'Amérique dans le chiffre d'affaire de Ricoh...
Qu'en est-il des réflexes et de Pentax?
j'ai donné des infos lors de la première parution de ce graphique (il y a 2 ou 3 semaines environ, ce qui fait +/- 50 pages en arriere) :D
mais il ne faut pas s'attendre à des révélations, Ricoh est totalement opaque sur sa division photo :spamafote:
En tout cas, merci à ceux qui ont résumé les 135 premières pages ! :lol:
Comme vous postez plus vite que je lis, faudra songer à résumer les 135 suivantes... dans six mois (au train où vont les nouvelles, ça devrait le faire !)
Ce qui perds et ce qui perdra Ricoh dans le monde de la photographie c'est l'absence de communication. Zéro nul.
Même si Ricoh sortait un boitier de la mort demain matin, ils ne se mettront pas plus à communiquer qu'ils ne le font depuis 2 ans.
On sait qu'une compagnie qui ne communique pas est - au choix - une cie invisible, inexistante, en voie de mourir, morte, etc...
Ce n'est pas ce qui attire ou retient des consommateurs.
Leur page FB n'est qu'une babiole pour faire semblant de communiquer, un simulacre de communication.
Un défouloir pour ses CONsommateurs pour qu'ils demeurent encore dans le giron Ricoh (!Ricax?)
Ils ne communiquent pas, le stagiaire avoue lui-même qu'il ne sait rien de rien.
S'ils voulaient vraiment retenir leurs consommateurs - qui possèdent une monture K - ils auraient communiqué depuis longtemps qu'ils promettent une suite très intéressante aux réflex avec cette monture.
Or rien de rien. Je suis dons pessimiste quand au future de cette monture.
À mon avis ils nous confectionnent un COI pour faire concurrence et s'enfoncer dans l'agonie...
M'ont l'air un peu maso.
Ou tellement sûr de soi (!?)
Ceci dit, 1 petite chance sur 2 qu'ils sortiront quelquechose d'ici novembre (pas difficile à prédire et après tout on aime les rumeurs fondées *@!*?)
Et le fAÂmeux boitier de la mort FF sortira en 2014 à la Photokina...
Qui vivra verra.
Dans la série "que font nos voisins ?", Fuji a annoncé aujourd'hui le Fujifilm X-A1 (un compact APS-C à objectifs interchangeables d'entrée de gamme) et le Fujinon XC 50-230 mm f/4,5-6,7 OIS (un télé-zoom de kit).
Prix publics indicatifs : 579 € en kit pour le X-A1 avec le Fujinon XC 16-50 mm f/3,5-5,6 OIS et 779 € en double kit avec le 16-50 mm et le 50-230 mm précité, le 50-230 mm étant proposé à 399 € en vente isolée.
(http://1.static.img-dpreview.com/files/news/8524948421/520/X-A1_Black_Front_High_angle_16-50mm.jpg) (http://3.static.img-dpreview.com/files/news/8524948421/X-A1_Black_Front_High_angle_16-50mm.jpg)
Bon, ce qui est rassurant c'est que Fuji a le bon goût de vendre un 50-230 moins long, encore moins lumineux et bien plus cher que notre 55-300. :mrgreen:
Et un COI entrée de gamme plus cher que le K500 (qui lui a un pentaprisme 100%). Re :mrgreen:
Bon, déjà, je passe pas chez Fuji ! :kna:
Citation de: pierrot73210 le 17 Sep 13 à 18:12
Bon, ce qui est rassurant c'est que Fuji a le bon goût de vendre un 50-230 moins long, encore moins lumineux et bien plus cher que notre 55-300. :mrgreen:
(...)
Bien plus cher, non : le prix public indicatif du DA 55-300 mm f/3,5-5,8 ED, c'est 449 € (399 € pour le Fujinon) et le DAL revient à 270 € au sein d'un double kit (200 € pour le Fujinon).
Ne pas confondre prix publics indicatifs et prix de la rue.
Arf, je ne connais que les prix de la rue, dans les 300€ en ce moment pour le 55-300. :spamafote:
Bon, c'est bien calme cet après-midi.
Un petit 24x36 pro ?
(http://farm8.staticflickr.com/7364/9786974086_b57a0efe2d_o.jpg)
Lu sur facebook..
Ricoh Imaging France Dreaminy Cricket merci pour ce commentaire. Pour ce qui est du développement d'un produit, on a essayé de trouver une formule magique dans le genre "Nous, on sort un FF et toute une gamme d'optique en 48h". Après plusieurs tentatives et formules chimiques en tout genre, on n'a pas réussi à réaliser cet exploit. Aujourd'hui, on tente autre chose : le chapeau de magicien. Croisez les doigts pour nous pour qu'il en sorte un merveilleux boîtier révolutionnaire !!! Blague à part, on aime bien quand les gens commentent et tout ce qu'on peut dire c'est, pour résumer, on ne sort pas un appareil photo d'un chapeau de magicien. À bientôt
Mais c'est qui ce nul?... En plus, il nous prend pour des cons.. La communication de Ricoh à vraiment besoin d'être revue.. Le prochain salon de la photo sera l'occasion de leur parler du pays..
Citation de: Mistral75 le 17 Sep 13 à 18:24
le prix public indicatif du DA 55-300 mm f/3,5-5,8 ED, c'est 449 €
C'est le prix du public américain.
Le prix du public français est à 329 :aloy:
Et c'est effectivement le prix de la rue, mais du commerce ;)
Citation de: Mistral75 le 17 Sep 13 à 18:24
Ne pas confondre prix publics indicatifs et prix de la rue.
Et ça ne sert à rien de donner ce prix "public indicatif" si il n'est pas le prix pratiqué par les marchands honnêtes :spamafote:
Messages fusionnés le 17 Sep 13 à 19:14
CitationRicoh Imaging France : comme si j'allais vous dire quelles sont les nouveautés avant les annonces... vous savez bien qu'on ne peut pas faire ça mais patientez (et pas trop longtemps en plus !!)
......... Or later, or not later ?
Citation de: pierrot73210 le 17 Sep 13 à 18:34
Arf, je ne connais que les prix de la rue, dans les 300€ en ce moment pour le 55-300. :spamafote:
Le prix de la rue, c'est celui du matériel tombé du camion et revendu sous le manteau ? :rire3:
Messages fusionnés le 17 Sep 13 à 19:22
Citation de: irish_mike le 17 Sep 13 à 13:36
Pour les rendre encore plus pessimiste ?
Un COI pas super avec un capteur rikiki, pas de mirroir et meme pas en monture K
Le mieux c'est un COI en monture T, pour prendre son pied :P
Citation de: SPentaxQR le 17 Sep 13 à 18:59
C'est le prix du public américain.
Le prix du public français est à 329 :aloy:
Et c'est effectivement le prix de la rue, mais du commerce ;)
Et ça ne sert à rien de donner ce prix "public indicatif" si il n'est pas le prix pratiqué par les marchands honnêtes :spamafote:
Les prix que j'ai donnés sont les prix du tarif Pentax en date d'avril 2013, colonne "PVC" (prix de vente conseillé).
A sa sortie en 2008, le DA55-300 était annoncé pour 399 euros (source LMdlP) :spamafote:
Le prix "conseillé" aurait-il augmenté :?:
Edit: réponse postée avant la question par Mistral que je remercie
Citation de Ricoh Imaging France sur face de bouc :
« comme si j'allais vous dire quelles sont les nouveautés avant les annonces... vous savez bien qu'on ne peut pas faire ça mais patientez (et pas trop longtemps en plus !!)» :idea: :applaud:
De Un :
On en connait qui ont appliqué leur suggestion on ne peut plus sensé : Ils n'ont pas patienté trop longtemps pour aller voir ailleurs.
De Deux :
Ils ont tout l'air à mélanger Annonces et Nouveautés.
Depuis quand ne peut-on pas Annoncer une Nouveauté quelque temps à l'avance !?
Citation de: Fluide le 17 Sep 13 à 20:19
Citation de Ricoh Imaging France sur face de bouc :
« comme si j'allais vous dire quelles sont les nouveautés avant les annonces... vous savez bien qu'on ne peut pas faire ça mais patientez (et pas trop longtemps en plus !!)» :idea: :applaud:
De Un :
On en connait qui ont appliqué leur suggestion on ne peut plus sensé : Ils n'ont pas patienté trop longtemps pour aller voir ailleurs.
De Deux :
Ils ont tout l'air à mélanger Annonces et Nouveautés.
Depuis quand ne peut-on pas Annoncer une Nouveauté quelque temps à l'avance !?
Je n'ai pas vu cette phrase sur leur compte FB, c'est à quelle date ?
Enfin, faut dire aussi que le stagiaire vient de s'en prendre plein le gu***le pendant 2 jours (enfin, entre 9h et 16h seulement...), ce qui peut expliquer son humour pourrave ! Et pis si ça se trouve, il est inscrit sur le forum et il voit l'envers du décor, à savoir l'opération coup de poing P1 sur FB !!!
Le stagiaire est sur P1 ! Une taupe est parmi nous ! :shock:
Tien adobe viens de sortirLightroom 5.2 qui corrige le bug du dé-bruitage :)
Citation de: pierrot73210 le 17 Sep 13 à 21:13
Le stagiaire est sur P1 ! Une taupe est parmi nous ! :shock:
norbert57, MarK5, desmogone, pierrot73210, Ed England, laurentg78, Tizoo, irish_mike, Kx_, blop, Fluide, denisbreizh, mic62, alfa_delta, RcNoNO, car4512c, lepiallou, thibjeannath, eye75, landef, Sparcher, anma, Mistral75, spidermoon, m3zcal, farice80, jfaillard, ducatst2, Rom1, hurleur.31, jldag, Flo0538, flp, Sherwood
(+ 1 Caché) et 27 Invités sur ce fil de discussion.
(+ 1 Caché) Il est là... :lol:
Il y a 2 nouveaux incrit sur P1 et sur le fil rumeur depuis hier :gratgrat:
:lol: :lol:
le doute s'installe
le doute s'insinue
:lol: :lol: :lol: :lol:
que le stagiaire soit heureux : ce n'est pas lui qui va nous recevoir au salon de la photo :lol:
Dans le genre taupe, dans la liste je note aussi un canoniste et un futur nikoniste déclaré. :kna:
La parano maintenant ?
MDR
Même si il est parmi nous le stagiaire n'as pas les infos ... si jamais info il y a ...
Citation de: bbert le 17 Sep 13 à 21:32
que le stagiaire soit heureux : ce n'est pas lui qui va nous recevoir au salon de la photo :lol:
C'est pas là qu'on va manifester bruyamment notre mécontentement ?! :kna:
Ce n'est pas moi ce stagiaire: je ne suis même pas inscrit sur FB...
:hello:
ce topic n'a jamais eu autant de monde depuis qu'il n'y a plus aucune rumeur !! :D
Il faut dire qu'on pourrait changer le nom en "vendetta contre ricoh"
Citation de: MarK5 le 17 Sep 13 à 21:38
Même si il est parmi nous le stagiaire n'as pas les infos ... si jamais info il y a ...
J'en ai une, mais je ne suis pas autorisé actuellement à la diffuser :petrus1:
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 13 à 21:44
J'en ai une, mais je ne suis pas autorisé actuellement à la diffuser :petrus1:
:-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 13 à 21:44
J'en ai une, mais je ne suis pas autorisé actuellement à la diffuser :petrus1:
Ils sortent déjà le Theta II et le Theta IIs :shock:
Il n'y a pas eu grande activite sur FB aujourd'hui ... Ils etaient en reunion ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 13 à 21:44
J'en ai une, mais je ne suis pas autorisé actuellement à la diffuser :petrus1:
Pareil pour moi. :spamafote:
Mais ça n'a rien à voir avec la photo.
Messages fusionnés le 17 Sep 13 à 21:49
Citation de: alfa_delta le 17 Sep 13 à 21:40
Ce n'est pas moi ce stagiaire: je ne suis même pas inscrit sur FB...
Moi non plus : il n'y a pas de Pierrot73210 sur facebook :spamafote:
Ricoh a une theta claque ?
déjà fait celle la ?
Citation de: irish_mike le 17 Sep 13 à 21:45
Il n'y a pas eu grande activite sur FB aujourd'hui ... Ils etaient en reunion ?
oui, séminaire formation sur les nouveaux copieurs, Full Frame Recto Verso et tropicalisation anti jus de fruit/café.
:lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 13 à 21:44
J'en ai une, mais je ne suis pas autorisé actuellement à la diffuser :petrus1:
Même 2, on n'a pas le droit de les montrer ici :spamafote:
:rires3:
......................... :suri: :clac3:
Citation de: irish_mike le 17 Sep 13 à 21:45
Il n'y a pas eu grande activite sur FB aujourd'hui ... Ils etaient en reunion ?
Vous leur avez foutu le moral dans les chaussettes :shock:
Comme s'ils avaient besoin de ça en plus, ils ont déjà les japonais :spamadents:
Moi, à la suite de l'annonce du Theta, j'ai demandé pourquoi il n'y avait pas de bouton "j'aime pas"
le stagiaire s'est tiré pour aller stagier chez Canon :lol:
Citation de: MarK5 le 17 Sep 13 à 21:49
Ricoh a une theta claque ?
déjà fait celle la ?
Oui par moi ... :lol:
Citation de: m3zcal le 17 Sep 13 à 21:49
oui, séminaire formation sur les nouveaux copieurs, Full Frame Recto Verso et tropicalisation anti jus de fruit/café.
C'est normal, il faut bien des imprimantes recto-verso pour imprimer les photos recto-verso du Θ360...
:prozac:
Citation de: bbert le 17 Sep 13 à 21:53
le stagiaire s'est tiré pour aller stagier chez Canon :lol:
J'espere qu'il ne c'est pas tire une balle ... :oops:
non, un boulet
:lol:
Citation de: pierrot73210 le 17 Sep 13 à 21:47
Pareil pour moi. :spamafote:
En rapport avec la photo et Ricoh de mon côté, pour la suite vous attendrez ;-)
La photo et Ricoh, pas Pentax ?
C'est pas marrant ...
Le stagiaire avait raison ou pas
Citation de: pierrot73210 le 17 Sep 13 à 21:47
Pareil pour moi. :spamafote:
Mais ça n'a rien à voir avec la photo.
T'es enceinte ????
Messages fusionnés le 17 Sep 13 à 22:02
Citation de: irish_mike le 17 Sep 13 à 21:58
Le stagiaire avait raison ou pas
Oui, il faut encore attendre !!! :lol:
Messages fusionnés le 17 Sep 13 à 22:04
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 13 à 21:56
En rapport avec la photo et Ricoh de mon côté, pour la suite vous attendrez ;-)
Allez, lâche le morceau où on va te harceler comme le stagiaire FB !!!
Ben voilà la nouveauté !! Le Ricoh Oupas, il sera révolutionnaire (Oupas), défiera la concurrence "sans jeux de mots" (Oupas) l'appareil photo que tout le monde attend (.....)
Or later bien entendu!
Citation de: Ed England le 17 Sep 13 à 22:01
T'es enceinte ????
Peux pas te le dire, il est dit que je ne suis pas autorisé à la diffuser. :mrgreen:
Pentax à racheté Ricoh, et présente ses excuses :shock:
Ha ben je veu savoir maintenant :evil:
Citation de: Hermès le 17 Sep 13 à 22:09
Pentax à racheté Ricoh, et présente ses excuses :shock:
:1pati1:
Citation de: Hermès le 17 Sep 13 à 22:09
Pentax à racheté Ricoh, et présente ses excuses :shock:
:lol:
:applaud:
:applaud:
Citation de: irish_mike le 17 Sep 13 à 22:10
Ha ben je veu savoir maintenant :evil:
Pourquoi, tu veux revenir chez Pentax ? ;)
Vilaine curiosite
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 13 à 21:40
C'est pas là qu'on va manifester bruyamment notre mécontentement ?! :kna:
On emmène le goudron et les plumes ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 13 à 21:44
J'en ai une, mais je ne suis pas autorisé actuellement à la diffuser :petrus1:
bah ! si les admin font comme Ricoh Imaging France... on est pas sorti !
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 13 à 21:44
J'en ai une, mais je ne suis pas autorisé actuellement à la diffuser :petrus1:
Quelqu'un aurait une chèvre ? Je fournis le gros sel.
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 13 à 21:44
J'en ai une, mais je ne suis pas autorisé actuellement à la diffuser :petrus1:
Quand est ce que ça sera possible ?
Ce soir à minuit ?
:lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 13 à 21:44
J'en ai une, mais je ne suis pas autorisé actuellement à la diffuser :petrus1:
:gratgrat: :fouet02: :kna:
Citation de: Electro35 le 17 Sep 13 à 22:05
Ben voilà la nouveauté !! Le Ricoh Oupas, il sera révolutionnaire (Oupas), défiera la concurrence "sans jeux de mots" (Oupas) l'appareil photo que tout le monde attend (.....)
Or later bien entendu!
:applaud:
Excellent :bienvu:
Citation de: Mistral75 le 17 Sep 13 à 22:18
On emmène le goudron et les plumes ?
Moi je penchais plus pour les battes de base-ball :jtattends:
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 13 à 21:44
J'en ai une, mais je ne suis pas autorisé actuellement à la diffuser :petrus1:
C'est Yazid qui t'a affranchi pour que tu stoppes ta croisade anti-Ricoh ?
Messages fusionnés le 17 Sep 13 à 22:55
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 13 à 22:49
Moi je penchais plus pour les battes de base-ball :jtattends:
Comme tu y vas ! On n'est pas des bijoutiers niçois non plus...
Interdit de dire plus :shock:
Sacré Yazid !...
Et il a parle de l'intervention Facebook ?
:hurleur: PIERROOOOOOOOT >> (http://www.ride-air.fr/forum/images/smilies/branlette2.gif6..gif)
:lol: :lol:
(je suis sûr que ça va te faire plaisir :kna:
Signé, le futur Nikoniste déclaré :kna:
Tizoo :cjaune: (la couleur de Nikon)
Tizoo : un peu moins de smileys et on avait compris...
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 13 à 23:10
Tizoo :cjaune: (la couleur de Nikon)
Heureusement que je n'achète pas le 6D alors :lol:
Noté ;)
Oui, sinon c'était rouge, comme tu l'as bien deviné :lol:
;-)
Plus que 4 minutes avant l'annonce :1pati1:
Heuresement que je me tien bien alors :oops:
il est joueur le chef :mrg:
T'es à la bourre chef :lol:
A mon avis, ils sont mal renseignés sur Fesse de bouc :roll:
Tout se perd, mon bon monsieur :spamadents:
Vidéo
by Benjamin Kanarek "
Video nominated for Best Video for the Category of "Best video or Multimedia Feature" at the Canadian Online Publishing Awards for 2013.
Shot with Pentax K-01 & Pentax 18-250 lens."
Bon, maintenant que tu nous as prouvé que le K-01 et le 18-250 pouvaient servir à faire des vidéo de mode avec des couleurs zarbi, soit tu avoues que tu sais rien de plus, soit tu lâches le morceau. :kna:
Citation de: Tizoo le 17 Sep 13 à 23:09
:hurleur: PIERROOOOOOOOT >> http://www.ride-air.fr/forum/images/smilies/branlette2.gif6..gif (http://www.ride-air.fr/forum/images/smilies/branlette2.gif6..gif) http://www.ride-air.fr/forum/images/smilies/branlette2.gif6..gif (http://www.ride-air.fr/forum/images/smilies/branlette2.gif6..gif) http://www.ride-air.fr/forum/images/smilies/branlette2.gif6..gif (http://www.ride-air.fr/forum/images/smilies/branlette2.gif6..gif) http://www.ride-air.fr/forum/images/smilies/branlette2.gif6..gif (http://www.ride-air.fr/forum/images/smilies/branlette2.gif6..gif)
:lol: :lol:
(je suis sûr que ça va te faire plaisir :kna:
Signé, le futur Nikoniste déclaré :kna:
:antoni:
:whistle: :whistle:
:marrantmais:
Ricoh va faire une annonce au salon de la photo de Paris...
quel jour? ...
Le jeudi ...
Ils vont nous présenter le théta avec une grande variété de coloris. :lol:
Même si je ne sauterais pas forcément sur un FF, j'aimerais au moins que Pentax me propose cette possibilité. De plus, même si Pentax présente un nouvel aps-c, si l'autofocus pouvait être grandement amélioré ce serait déja un progrès significatif vu que c'est le gros point faible de la marque.
Le jour de l'ouverture ...
Après nous montrer combien le K-01 est merveilleux
ça sent le FF mirorless :lol: :lol:
Il vont annoncer le 560 en ré étude rebadgeage et décapage du Pentax qui figurait sur le pare soleil!
D'ou pas possible de le tester :) CQFD
Non, après le reflex mirrorless, on va avoir l'objectif lensless.
Une révolution !!
un sténopé ? :lol:
A quand le reflex photo sans boitier!!! mais où vont ils s'arrêter dans les prouesses technologiques chez Ricoh ...des visionnaires ses gens de chez Ricoh!j'vous le dis!
Vous n'y êtes pas du tout, Ricoh est en train de concevoir, lentement mais sûrement, une petite révolution dans le domaine de la photo :
Le reflex clientless :doc1:
:Rire5:
I AM (Pentax) I AM SpeechLess ...
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Sep 13 à 08:28
Ricoh va faire une annonce au salon de la photo de Paris...
Ca c'est sortie :lol:
Tu en a dis trop ou pas asse :lol:
encore 2 mois pour remplir 200 pages ...
Ils vont changer de slogan (pour mieux communiquer)
En avant première :bigup:
R I C O H Circulez, y a rien à voir ! |
|
Et bon salon à tous :hello:
ben tout le monde le sait qu'ils vont faire une annonce : Annoncer à tout le monde que PENTAX est maintenant Ricoh Imaging Change...
Citation de: bbert le 18 Sep 13 à 09:05
un sténopé ? :lol:
Déjà fait.
(http://store.ricoh-imaging.co.jp/img/goods/5/S0022267.jpg)
Citation de: Electro35 le 18 Sep 13 à 09:11
A quand le reflex photo sans boîtier!!!
(...)
Vous en avez rêvé, Sony l'a fait
(http://sp.sony-europe.com/da/3620/851cae63883a0bd72331ddccee5dab73.jpeg)
Citation de: irish_mike le 18 Sep 13 à 10:04
Ca c'est sortie :lol:
Tu en a dis trop ou pas asse :lol:
encore 2 mois pour remplir 200 pages ...
:lol:
Citation de: Mistral75 le 18 Sep 13 à 10:22
[...]
Vous en avez rêvé, Sony l'a fait
http://sp.sony-europe.com/da/3620/851cae63883a0bd72331ddccee5dab73.jpeg (http://sp.sony-europe.com/da/3620/851cae63883a0bd72331ddccee5dab73.jpeg)
Personnellement, je trouve cette idée géniale: bien plus que celle de Samsung (je crois) qui a soudé un gros zoom à son smartphone pour en faire mobile-panzer: ici, non seulement on garde un smartphone "pancake", mais en plus on peut utiliser n'importe quel smartphone pour ça.
Tout vient à point à qui sait attendre !
Et cela prouve peut-être que la clientèle européenne (voire française...) compte pour la marque : ils auraient certainement pu faire leur annonce en même temps que le Thetard, lors du dernier salon en Allemagne, mais non, ils nous réservent ça à nous ! Le matraquage FB a porté ses fruits !
Ou alors ils n'ont rien, ils ont joué du pipeau à Moulag et sont en train de prendre un coup de speed dans leurs bureaux R et D pour nous pondre un truc à l'arrache....
C'est parti pour 2 mois de wish lists et de rumeurs foireuses !!!! :applaud:
Time to drop the bomb.
Vous avez aimé le MX-1...
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/4c01ffb03bd28f70c259d66bfb41d630/MX-1_frontside_BLACK__Custom_.jpg)
...vous adorerez le MZ-1.
(http://farm8.staticflickr.com/7364/9786974086_b57a0efe2d_o.jpg)
Citation de: Electro35 le 18 Sep 13 à 09:39
I AM (Pentax) I AM SpeechLess ...
We are Pentaxonymous
We are few
We do not forgive
We do not forget
Expect us
:mrgreen:
Voici les fuites :
(http://imageshack.us/a/img703/1951/pentaxkrsuccessor.png)
(http://imageshack.us/a/img211/1736/pentaxkz.png)
Citation de: irish_mike le 18 Sep 13 à 11:25
Voici les fuites :
http://imageshack.us/a/img703/1951/pentaxkrsuccessor.png (http://imageshack.us/a/img703/1951/pentaxkrsuccessor.png)
http://imageshack.us/a/img211/1736/pentaxkz.png (http://imageshack.us/a/img211/1736/pentaxkz.png)
Il faut vraiment que Pentax améliore son AF...
:clac3:
:lol:
Rhôôôôôô Mike, t'as pas honte ? Bon, si tu veux jouer... :kna:
(http://kmp.bdimitrov.de/bodies/prototypes/MZ-D.jpg)
Citation de: Ed England le 18 Sep 13 à 11:12
Ou alors ils n'ont rien, ils ont joué du pipeau à Moulag
Ou alors c'est Moulag qui nous jour du pipeau. Ça me semble plus logique. :spamafote:
Photo exclusive du prochain concept Ricoh.
L'apn à monter soi-même
(http://www.rue89.com/sites/news/files/assets/image/2013/09/tribune-photographe-vieux.jpg)
excellent!!!
:lol: :lol:
Faaaaaaaaaaaaaaaake c'est un Canon ! :ha:
Sera inclue le set de grattage, polissage et gravage du nom "Ricoh" ;)
Citation de: pierrot73210 le 18 Sep 13 à 11:31
Rhôôôôôô Mike, t'as pas honte ? Bon, si tu veux jouer... :kna:
Ben quoi ? Pentax avait lance ces teaser et on l'a jamais vu :spamafote:
Messages fusionnés le 18 Sep 13 à 11:52
Citation de: Mistral75 le 18 Sep 13 à 11:14
...vous adorerez le MZ-1.
http://farm8.staticflickr.com/7364/9786974086_b57a0efe2d_o.jpg (http://farm8.staticflickr.com/7364/9786974086_b57a0efe2d_o.jpg)
Elle est arrive comment cette photo ?
Un fake ?
des bon petits appareils ça. les powershot de canon. j'en ai encore un qui marche, enfin plus dans les conditions faible de lumière. sinon bonne elec et solide (vous n'imaginez pas le nombre de chutes fait avec :p )
Citation de: irish_mike le 18 Sep 13 à 11:44
(...)Elle est arrive comment cette photo ?
Un fake ?
C'est la photo tout ce qu'il y a de plus authentique d'un prototype tout ce qu'il y a de plus authentique aussi.
Citation de: Mistral75 le 18 Sep 13 à 12:04
C'est la photo tout ce qu'il y a de plus authentique floue d'un prototype tout ce qu'il y a de plus authentique flou aussi.
C'est flou non ? :D
Un prototype dont le look est dépassé depuis 10 ans. ;)
C'est une news vintage :D
Citation de: Mistral75 le 18 Sep 13 à 12:04
C'est la photo tout ce qu'il y a de plus authentique d'un prototype tout ce qu'il y a de plus authentique aussi.
Ca date de 2006 quand meme ...
(http://img841.imageshack.us/img841/8438/sv93.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/841/sv93.jpg/)
A noter le mode Servo
Messages fusionnés le 18 Sep 13 à 12:33
Ok, Je n'etais pas suppose le dire, mais j'ai eu la chance de rencontrer un haut responsable Ricoh a Dublin il y a qques jours.
Ils veulent reintroduire Pentax en Ireland, mais m'ont aussi montrer ce que l'annonce de Novembre sera :bounce:
Faaaaaaaaaaaaaaaaaaake !
Citation de: irish_mike le 18 Sep 13 à 12:20
Ca date de 2006 quand meme ...
[URL=http://img841.imageshack.us/img841/8438/sv93.jpg]http://img841.imageshack.us/img841/8438/sv93.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/841/sv93.jpg/)[/URL]
A noter le mode Servo
Messages fusionnés le 18 Sep 13 à 12:33
Ok, Je n'etais pas suppose le dire, mais j'ai eu la chance de rencontrer un haut responsable Ricoh a Dublin il y a qques jours.
Ils veulent reintroduire Pentax en Ireland, mais m'ont aussi montrer ce que l'annonce de Novembre sera :bounce:
et elle est où cette annonce??? :shock:
des rumeurs d'annonce ?
oui
une rumeur d'une rumeur d'annonce je pense ... :roll:
Citation de: pierrot73210 le 18 Sep 13 à 12:41
Faaaaaaaaaaaaaaaaaaake !
Tu paris que j'ai une photo ? 8-)
Citation de: irish_mike le 18 Sep 13 à 13:09
Tu paris que j'ai une photo ? 8-)
Photo que tu ne peux pas publier sur ce forum car prise avec un canikon?
:palpatine:
Officiel :doc1:
Citation de: irish_mike le 18 Sep 13 à 12:20
Ca date de 2006 quand meme ...
[URL=http://img841.imageshack.us/img841/8438/sv93.jpg]http://img841.imageshack.us/img841/8438/sv93.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/841/sv93.jpg/)[/URL]
A noter le mode Servo
(...)
C'est même plus ancien que ça. Le MZ-1 était un prototype de reflex professionnel, une sorte de descendant du LX, qui aurait dû sortir à la fin des années 1990. Les FA Limited ont d'ailleurs été étudiés pour lui (et pour le reflex 24x36 numérique MZ-D). Malheureusement Pentax a englouti une fortune dans le développement du MZ-D, beaucoup plus que prévu (et le MZ-D n'est finalement jamais sorti). Du coup le projet MZ-1 a été arrêté ; plus tard, ce qui pouvait être sauvé des développements du MZ-D l'a été pour donner le MZ-S.
Citation de: irish_mike le 18 Sep 13 à 13:09
Tu paris que j'ai une photo ? 8-)
:marrantmais:
fait gaffe Irish, tu vas bientôt disparaitre dans des circonstances étranges :lol:
tu y crois vraiment à la sortie à Boutissain ? :shock: :lol: :lol:
on voit que tu ne connais pas les japonnais :lol:
On attend... :evil:
bon je finis de manger mes carottes rapées et je vais voir si le stagiaire ricoh s'occupe correctement de sa page
Bon, je balance la photo, mais vous vous debrouillez pour les spec alors :castor:
(http://img28.imageshack.us/img28/1350/ushj.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/28/ushj.jpg/)
:kna:
Citation de: irish_mike le 18 Sep 13 à 13:33
Bon, je balance la photo, mais vous vous debrouillez pour les spec alors :castor:
[URL=http://img28.imageshack.us/img28/1350/ushj.jpg]http://img28.imageshack.us/img28/1350/ushj.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/28/ushj.jpg/)[/URL]
:kna:
1/ Baïonnette Canon EF suite au rapprochement Canon - Ricoh dans les photocopieurs.
(http://cdn.fr.ubergizmo.com/wp-content/uploads/2012/12/canon_eos3da.jpg)
Le mauvais photoshopage ! :Rire5:
Jaloux par ce que t'en a pas un pareil 8-)
Boah, je suis en train de découvrir les bases de photoshop, si mon inactivité n'était pas aussi prenante je suis sûr que j'aurais pu sortir un concept plus convaincant !
'tain, ce n'est plus un fil "rumeurs", c'est un concours de fake :spamafote:
J'ai une vrai niouze!!! Mais il ne faut pas dire que je vous ai dit ... Que si cela revient au oreilles de Ricoh je suis grilled ... etc etc
Mais je vous dis sans vous le dire ...
Il y a des photoshopeurs qui sevissent sur P1 :)
MDR
:D :lol: :applaud:
Citation de: MarK5 le 18 Sep 13 à 14:59
J'ai une vrai niouze!!! Mais il ne faut pas dire que je vous ai dit ... Que si cela revient au oreilles de Ricoh je suis grilled ... etc etc
Mais je vous dis sans vous le dire ...
Il y a des photoshopeurs qui sevissent sur P1 :)
MDR
Justement, le département 'logiciel' de Ricoh devrait sortir un concurrent à Photoshop. D'autant que beaucoup de photoshopeurs ne sont pas contents de ce nouvel abonnement
on the cloud que PS leur offre...
:aloy:
Citation de: pierrot73210 le 18 Sep 13 à 14:29
Boah, je suis en train de découvrir les bases de photoshop, si mon inactivité n'était pas aussi prenante je suis sûr que j'aurais pu sortir un concept plus convaincant !
J'ai pas toshop par ce que je sais pas m'en servir.
Fait avec Photofiltre, dont je ne me sert jamais d'ailleur monsieur :doc1:
:rire3:
Messages fusionnés le 18 Sep 13 à 15:34
Citation de: alfa_delta le 18 Sep 13 à 15:03
Justement, le département 'logiciel' de Ricoh devrait sortir un concurrent à Photoshop. D'autant que beaucoup de photoshopeurs ne sont pas contents de ce nouvel abonnement on the cloud que PS leur offre...
:aloy:
C'est pas Nikon qui avait un bon logiciel pour traiter leur RAW aussi ?
Messages fusionnés le 18 Sep 13 à 16:11
Citation de: pierrot73210 le 18 Sep 13 à 14:03
Le mauvais photoshopage ! :Rire5:
Ok, il m'a fallu 3 appareils pour fabriquer cette merveille, qui peu les citer ?
Mistral en a un deja (http://imageshack.us/a/img28/1350/ushj.jpg)
Facile, le canon 3D, un Ricoh et le K3 :rires3:
Citation de: irish_mike le 18 Sep 13 à 15:04
(...)
Ok, il m'a fallu 3 appareils pour fabriquer cette merveille, qui peut les citer ?
Mistral en a un déjà
Plus qu'un : l'EOS 3D est lui-même un
fake apparu en 2012 :lol:.
Je viens d'avoir confirmation par une source très bien placée chez Ricoh que "les choses vont repartir d'ici à la fin de 2013".
Comme je vous le dis depuis quelques posts : encore un peu de patience !
Citation de: Zygonyx le 18 Sep 13 à 16:48
Comme je vous le dis depuis quelques posts : encore un peu de patience !
Or
later more
Citation de: Zygonyx le 18 Sep 13 à 16:48
Je viens d'avoir confirmation par une source très bien placée chez Ricoh que "les choses vont repartir d'ici à la fin de 2013".
Comme je vous le dis depuis quelques posts : encore un peu de patience !
Citation de: SPentaxQR le 18 Sep 13 à 16:49
Or later more
or maybe
Or Mazel tov!
Nous on veut du concret. Pas des rumeurs fumantes. :-)
Citation de: SPentaxQR le 18 Sep 13 à 16:45
Facile, le canon 3D, un Ricoh et le K3 :rires3:
:bienvu:
Citation de: Mistral75 le 18 Sep 13 à 16:47
Plus qu'un : l'EOS 3D est lui-même un fake apparu en 2012 :lol:.
Et c'est dommage, sa taille etait pile poil 8-)
Citation de: Zygonyx le 18 Sep 13 à 16:48
Je viens d'avoir confirmation par une source très bien placée chez Ricoh que "les choses vont repartir d'ici à la fin de 2013".
Comme je vous le dis depuis quelques posts : encore un peu de patience !
Ca fait des annees qu'ils disent la meme chose ...
Moi j'y croi quand meme ! En fin d'annee Ricoh va sortir un COI de la mort qui va enterrer Sony, Samsung, Fuji et olympus :antoni:
Citation de: irish_mike le 18 Sep 13 à 17:50
:bienvu:
Et c'est dommage, sa taille etait pile poil 8-)
Ca fait des annees qu'ils disent la meme chose ...
Moi j'y croi quand meme ! En fin d'annee Ricoh va sortir un COI de la mort qui va enterrer Sony, Samsung, Fuji et olympus :antoni:
ou pas...
meme sur la roadmap du petit Q il ont repris le slogan
(http://img266.imageshack.us/img266/3338/bevb.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/266/bevb.jpg/)
:lol:
Pareil pour un nouveau reflex : "may vary in response to market situation"
Et comme le market n'en veut pas .......
Je pense qu'ils devraient laisser tomber la publication de roadmap. les concurrents ne le font aps. Je pense que l'année dernière ils l'avaient fait pour rassurer après le rachat, et maintenant ils doivent le regretter.
C'est tout a fait normal d'avoir "ou later", quand t'es une entreprise importante tu fais pas tes lancements au hasard sans tenir compte du contexte, alors oui tu peux annuler/retarder des projets même au dernier moment. Publier des roadmaps est très dangereux, parce qu'après les gens viennent gueuler dès qu'un truc est annulé ou retardé, alors que si tu ne publie rien on ne t'emmerde pas.
C'est pour ça que Valve garde le silence radio pour Half Life 3 et que les constructeurs automobiles ne communiquent rien sur les commercialisations, même quand ils ont des prototypes commercialisables présentés dans les salons de l'auto. En interne ya pas de soucis, les roadmap sont sur 4 ans minimum, et l'ensemble de la campagne marketing, les rendus et autres sont dispo avant même que le public apprenne l'existence d'un produit.
Maintenant on se moque de leur "or later" ou du FF qui n'arrive pas, comme les fans d'Half Life gueulent contre le silence de Valve et s'enflamment dès le moindre fake de mauvaise facture. Je peux me tromper mais il est possible qu'on påuisse attendre longtemps avant d'avoir de nouveau une roadmap :P
Citation de: everwind le 18 Sep 13 à 18:20
(...)
Je peux me tromper mais il est possible qu'on puisse attendre longtemps avant d'avoir de nouveau une roadmap :P
Je pense que tu te trompes dans ta prédiction : ça fait deux ans que Ricoh publie des versions actualisées des trois feuilles de route K / Q / 645 à chaque annonce d'objectif.
tu le dis toi-même : une ligne de conduite sur 4 ans, donc ils savent très bien s'ils maintiennent une gamme reflex ou non.
Car à l'origine, et ça a été confirmé sur FB, Pentax restera la marque de la gamme reflex . Ok, mais ça ne dit pas s'ils la maintiennent, cette gamme reflex, ou s'ils partent sur une gamme Mirorless APS-C (d'où la suppression de Pentax des limited, histoire de pouvoir être mis avec un futur Ricoh) ,gardant le reflex pour le 645D, ils noient bien le poisson .
Car une chose est sûre : quand ils disent que les équipes Recherche et développement n'ont pas encore eu le temps de développer quelque chose de finalisé, comptent-ils sur notre bêtise pour ne pas remarquer qu'au niveau 645D, ils ont bien eu le temps de développer des nouvelles optiques, donc un macro AVEC stab, chose nouvelle...
s'ils comptent maintenir une gamme reflex APS-C, qu'ils le disent, c'est tout, pour l'instant, on a comme réponse "patientez, vous verrez". :spamafote:
Enfin flûte, c'est comme si, comme on reprend souvent la comparaison avec les voitures, on demandait à un constructeur s'il maintient ses moteurs diesel et qu'il répondait "patientez, vous verrez" ça fait vraiment pas sérieux, et ça ne c'est jamais vu
oui, le fait de le dire ici ne changera pas grand chose, oui c'est très probablement une pure perte de temps, mais peut-être qu'échanger là-dessus permettra à certain de se poser des questions... si ils ont décidé de supprimer les reflex de leur produit, ils le feront, même si on écrit ici combien on est malheureux, qu'on pleure ou qu'on se roule par terre. Par contre, en tant que consommateur, on a le droit d'exiger d'une entreprise de nous prouver que l'on peut continuer à investir dans leur produits ... ou non
Faut qu'ils le disent rapidement si ils suppriment la gamme reflex.
Je vais acheter une douzaine de K-5 pour tenir jusqu'à la fin de mes jours ;)
Le nom Pentax n'a pas disparu des HD Limited puisqu'ils portent tous la mention
HD PENTAX-DA ouverture focale Limited
(http://3.static.img-dpreview.com/files/news/8259634114/520/family.jpg) (http://1.static.img-dpreview.com/files/news/8259634114/family.jpg)
(vignette cliquable)
Pourquoi l'avoir retiré du Fût ? c'est écrit en trop gros, z'avaient honte ? :shock: :lol:
sur les 70, 40 et21, c'est donc sur les pare-soleils, ils pourront faire deux pare-soleils : un ricoh et un pentax (humour hein :lol:)
Citation de: bbert le 18 Sep 13 à 19:57
(...)
sur les 70, 40 et21, c'est donc sur les pare-soleil, ils pourront faire deux pare-soleil : un ricoh et un pentax (humour hein :lol:)
C'est sur la face avant
et sur le pare-soleil pour être encore visible avec ce dernier. Cf. ci-dessous le 40 mm à titre d'exemple.
(http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p1058/40mms.JPG)
C'est plus design
oui, c'est plus classe !
par contre, comme c'est cher la classe :shock: !
j'attends de voir la qualité optique et les test pour voir si c'est pas de la fumisterie ces limited 2.0 :roll:
Citation de: bbert le 18 Sep 13 à 19:10
Car à l'origine, et ça a été confirmé sur FB, Pentax restera la marque de la gamme reflex . Ok, mais ça ne dit pas s'ils la maintiennent, cette gamme reflex, ou s'ils partent sur une gamme Mirorless APS-C (d'où la suppression de Pentax des limited, histoire de pouvoir être mis avec un futur Ricoh) ,gardant le reflex pour le 645D, ils noient bien le poisson .
Car une chose est sûre : quand ils disent que les équipes Recherche et développement n'ont pas encore eu le temps de développer quelque chose de finalisé, comptent-ils sur notre bêtise pour ne pas remarquer qu'au niveau 645D, ils ont bien eu le temps de développer des nouvelles optiques, donc un macro AVEC stab, chose nouvelle...
s'ils comptent maintenir une gamme reflex APS-C, qu'ils le disent, c'est tout, pour l'instant, on a comme réponse "patientez, vous verrez". :spamafote:
Constatons quand même, malgré le côté "optimisation du capteur 16Mpx Sony" qui est insatisfaisant en terme de nouveauté, le maintien du SLR APSC avec les sorties du K5II,K50 et K500 offrant pour l'entrée de gamme l'excellent viseur 100% pentaprisme et la double molette.
Constatons, en matière de COI, le maintien du Q avec un capteur plus grand (mais pas APSC ... et pour cause ;)) et l'abandon du K01, COI APSC compatible avec la monture K.
Constatons la sortie d'optiques K645, tel le HDFA90 Macro et une "mise à jour" d'optiques K avec le traitement HD, telles les LTD.
Ce ne sont que des simples mises à jour et des sorties de "clones du K5" mais ces légères améliorations signifient-elles l'abandon d'une gamme reflex APSC (passé de 2 à 3 boîtiers :?: AMHA, je ne le pense pas.
Je serais plus réservé sur l'éventuel sortie d'un boîtier 24x36 car aucun signe concret ne l'indique (ce que je peux comprendre car il faut se heurter au monopole Canikon et donc pas de droit à l'erreur sur ce marché sur lequel Sony s'est cassé les dents).
Je ne doute pas un seul instant de la sortie d'un K5III (pour copier Canon avec ses 5D ;)).
Après, c'est la loi du marché. :spamafote:
Selon "Réponses Photos" de ce mois , à part au Japon, le lancement des hybrides (COI) reste décevant (Stagnation globale des ventes d'Olympus Pen, Nikon One et Sony Nex, Echec du Canon EOS M) et la tendance pourrait être un retour du reflex.
Citation de: Mistral75 le 18 Sep 13 à 19:51
Le nom Pentax n'a pas disparu des HD Limited puisqu'ils portent tous la mention
HD PENTAX-DA ouverture focale Limited
[URL=http://3.static.img-dpreview.com/files/news/8259634114/520/family.jpg]http://3.static.img-dpreview.com/files/news/8259634114/520/family.jpg (http://1.static.img-dpreview.com/files/news/8259634114/family.jpg)[/url]
(vignette cliquable)
Ils seront testables sur le stand Ricoh du prochain salon de Paris. ;)
Messages fusionnés le 18 Sep 13 à 21:58
Personne ne semble avoir relevé... mais le Q7 est le full frame du Q :lol:
(http://farm6.staticflickr.com/5514/9805199345_ae9357f4da_c.jpg)
Q7 + 06 TELEPHOTO ZOOM @ 45mm, f/2.8, 1/160s, ISO3200
(http://farm8.staticflickr.com/7336/9805982726_ac89d891e1_c.jpg)
Crop 100% Jpeg boîtier
Citation de: Zygonyx le 18 Sep 13 à 21:54
(...)
Personne ne semble avoir relevé... mais le Q7 est le full frame du Q :lol:
(...)
Pas encore, la monture Q peut accepter un plus grand capteur que le 1/1,7" du Q7 : 2/3" certainement, 1" peut-être.
Citation de: Mistral75 le 18 Sep 13 à 22:33
Pas encore, la monture Q peut accepter un plus grand capteur que le 1/1,7" du Q7 : 2/3" certainement, 1" peut-être.
Cela signifie qu'ils pourraient nous sortir un Q645, une sorte de moyen format compact?
:clac2:
Citation de: Mistral75 le 18 Sep 13 à 11:14
Time to drop the bomb.
Vous avez aimé le MX-1...
http://www.ricoh-imaging.fr/media/4c01ffb03bd28f70c259d66bfb41d630/MX-1_frontside_BLACK__Custom_.jpg (http://www.ricoh-imaging.fr/media/4c01ffb03bd28f70c259d66bfb41d630/MX-1_frontside_BLACK__Custom_.jpg)
...vous adorerez le MZ-1.
http://farm8.staticflickr.com/7364/9786974086_b57a0efe2d_o.jpg (http://farm8.staticflickr.com/7364/9786974086_b57a0efe2d_o.jpg)
ouais, bon, va falloir limiter la taille des sélecteurs de mode hein :rastafume:
Mike : j'ai tout de suite reconnu la coque des 1D :ha:
C'est un 3D :idea:
Citation de: nanou13 le 18 Sep 13 à 21:40
...l'abandon du K01, COI APSC compatible avec la monture K...
Le K-01 n'est pas abandonné, une nouvelle version schtroumpf bleue et blanche vient de sortir et il y a de la demande au Japon :!:
'sont fous ces japonais... :spamafote:
et au fait, je rajoute sur ma liste de doléances que j'en ai marre d'avoir le petit doigt qui est dans le vide, quand je tiens mon K5, le petit doigt levé ça fait distingué, mais ça aide pas à prendre des photos :lol:
un intermédiaire entre un grip et les poignées trop courtes serait bien ! par contre la préhension et la profondeur de la poignée c'est top.
J'avais l'impression de le pincer le K5 :lol:
t'exagères là quand même :lol:
et un truc que tu pourras probablement pas faire avec ton Canon : tenir ton reflex par le bout des doigts, main presque ouverte et vers le bas (sans le pouce quoi)...avec un K5 ça tient tout seul ;)
En fait le 6D n'est pas beaucoup plus grand. Et surtout quazi le meme poid.
La poigne est tres tres profonde
Citation de: bbert le 18 Sep 13 à 19:10
tu le dis toi-même : une ligne de conduite sur 4 ans, donc ils savent très bien s'ils maintiennent une gamme reflex ou non.
Car à l'origine, et ça a été confirmé sur FB, Pentax restera la marque de la gamme reflex . Ok, mais ça ne dit pas s'ils la maintiennent, cette gamme reflex, ou s'ils partent sur une gamme Mirorless APS-C (d'où la suppression de Pentax des limited, histoire de pouvoir être mis avec un futur Ricoh) ,gardant le reflex pour le 645D, ils noient bien le poisson .
Car une chose est sûre : quand ils disent que les équipes Recherche et développement n'ont pas encore eu le temps de développer quelque chose de finalisé, comptent-ils sur notre bêtise pour ne pas remarquer qu'au niveau 645D, ils ont bien eu le temps de développer des nouvelles optiques, donc un macro AVEC stab, chose nouvelle...
s'ils comptent maintenir une gamme reflex APS-C, qu'ils le disent, c'est tout, pour l'instant, on a comme réponse "patientez, vous verrez". :spamafote:
Enfin flûte, c'est comme si, comme on reprend souvent la comparaison avec les voitures, on demandait à un constructeur s'il maintient ses moteurs diesel et qu'il répondait "patientez, vous verrez" ça fait vraiment pas sérieux, et ça ne c'est jamais vu
oui, le fait de le dire ici ne changera pas grand chose, oui c'est très probablement une pure perte de temps, mais peut-être qu'échanger là-dessus permettra à certain de se poser des questions... si ils ont décidé de supprimer les reflex de leur produit, ils le feront, même si on écrit ici combien on est malheureux, qu'on pleure ou qu'on se roule par terre. Par contre, en tant que consommateur, on a le droit d'exiger d'une entreprise de nous prouver que l'on peut continuer à investir dans leur produits ... ou non
J'aurais du préciser :une roadmap sur 4 ans qui change tous les mois ... Eh oui. Si vous voyiez les roadmap de fabriquants informatiques, c'est juste fou, c'est actualisé toutes les semaines avec des changement parfois radicaux, et ce qui est perdu est rattrapé (ou pas) sur d'autres secteurs. Et développer une optique avec stabilisation c'est pas sorcier et ca doit pas prendre des milliers d'années (surtout vu les caractéristiques physiques de la bete qui n'en font pas un modèle de miniaturisation, et son positionnement tarifaire qui laisse de toute facon plein de marge)
Développer un FF avec une gamme optique a un cout inférieur a la concurrence tout en gardant une marge suffisante malgré un prix de vente faible, c'est quand meme autre chose ;)
parce que ne soyons pas naïfs : si Pentax est aussi cher que Canikon, a moins d'avoir un boitier largement supérieur, c'est foutu d'avance, donc ils doivent vendre un produit aussi bon mais moins cher et avec autant de marge (puisque les économies d'échelles sont moindres). C'est peut être possible, mais certainement pas simple, et ce n'est pas juste technique mais économique.
Mais bon on verra
Citation de: everwind le 18 Sep 13 à 23:34
parce que ne soyons pas naïfs : si Pentax est aussi cher que Canikon, a moins d'avoir un boitier largement supérieur, c'est foutu d'avance, donc ils doivent vendre un produit aussi bon mais moins cher et avec autant de marge (puisque les économies d'échelles sont moindres). C'est peut être possible, mais certainement pas simple, et ce n'est pas juste technique mais économique.
Mais bon on verra
+ 1 Milliard :applaud:
:roll:
Quand je vois le D600 a 1300€ (bon y'a le prob des tâches), le 6D a peine plus cher, il y a un sacré challenge commercial pour la sortie d'un FF chez pentax.
Citation de: Gko le 18 Sep 13 à 23:21
et un truc que tu pourras probablement pas faire avec ton Canon : tenir ton reflex par le bout des doigts, main presque ouverte et vers le bas (sans le pouce quoi)...avec un K5 ça tient tout seul ;)
:+1:
j'adorais le prendre comme ça... (le K5 hein :mrblue:)
Citation de: Tizoo le 18 Sep 13 à 23:53
:+1:
j'adoreais le prendre comme ça... (le K5 hein :mrblue:)
+1 Moi aussi! je ne suis pas seul donc....
:shock:
pentax sort des limited améliorés, et leur ajoute 150€, et vous pensez que s'ils sortent un FF, ils le feront à moins de 1600-1800 € ?
Le K5IIs (le top-moumoute de leur gamme reflex hors MF) est toujours au-dessus des 1000€, donc si FF, gamme au-dessus, donc je pense plutôt 2000€.
Tant qu'à faire, autant qu'ils ne nous sortent pas un truc bridé à la canon, mais plutôt un concurrent du 5D à un prix du 6D, là ils rameuteront du monde
Rien n'indique qu'un FF est en préparation. Déja si Pentax rattrappait son retard en aps-c par rapport à la concurrence ça serait déja une bonne chose. A part nous faire des déclinaisons multiples du K5, on ne voit pas de progrès à part peut être un autofocus un peu plus rapide sur le K5II. Pas de quoi faire baver d'envie les clients de la marque.
Posté sur le forum DPreveiw il y a une quinzaine d'heures :
As every Pentaxian would know, the 20th Million Pentax camera celebration was held last week at the plant here in the Phils. So far, our local insider gave us a teaser of what could be a possible production ready K3
-It has 20 mega pixels with the IQ of the 645D, did not mention sensor size but was told it was more on the programming to get that IQ
-Dual card slots
-There is a Ricoh badge at the back?
I know it is a bit vague like what I posted before but he did got it right that Pentax will release 2 16mp dslr bodies with a K5ish name wc was the K50 and K500.
Avec la version dans la langue de Molière :
Comme tout pentaxiste devrait le savoir, une petite fête pour le 20 millionième appareil s'est tenue à l'usine de production la semaine dernière, ici au Philippines.
Notre insider (???) local nous a donné un rapide aperçu de ce qui pourrait être un potentiel K-3 prêt à être produit :
-Capteur 20 MP, avec la qualité d'image d'un 645D. Il n'a pas mentionné la taille du capteur, mais à précisé que c'est par le programme interne (Frimeware ???) qu'ils obtiennent de tels résultats.
-Double emplacement pour les cartes mémoire.
-Peut-être portera-t-il le nom de Ricoh.
C'est peut-être vague, mais c'est la même personne qui m'avait annoncé la sortie de deux clones du K5, et il ne s'est pas trompé (K50 et K500).
Voili voilou, je vous laisse vous éclater là-dessus ! ;)
C'est bien ce que je disait :
(http://imageshack.us/a/img690/2161/q45a.jpg)
K3 ; logo Ricoh ; 20MP ; 2 SD card
Double slot : c'est signe d'une gamme expert-pro,
20mp, ça peut être APS-C, mais aussi FF
Ricoh, ça on avait compris :lol:
reste plus qu'à savoir s'ils ont mis de nouveaux objos sur les chaines, tel un 70-200 constant, ou un 24-70 constant ... on sait que les 16-50 et 50 135 ne sont pas tout à fait compatible avec un FF. Donc si le nouveau sort en FF, va lui manquer une gamme zoom constant ... faudrait des infiltrés chez Ricoh maintenant :lol:
Citation de: irish_mike le 19 Sep 13 à 09:41
C'est bien ce que je disait :
http://imageshack.us/a/img690/2161/q45a.jpg (http://imageshack.us/a/img690/2161/q45a.jpg)
K3 ; logo Ricoh ; 20MP ; 2 SD card
C'est quoi ce fake?
Citation de: davilien le 19 Sep 13 à 09:52
C'est quoi ce fake?
C pas, il est trop floute ...
Citation de: bbert le 19 Sep 13 à 09:49
on sait que les 16-50 et 50 135 ne sont pas tout à fait compatible avec un FF.
Pas tout-à-fait ? Tu es sûre ? Parce que j'ai testé le 50-135 sur un argentique, pas besoin de faire des photos pour comprendre qu'il est pas DU TOUT compatible FF ! Et pas la peine de chercher à voir si ça passe à certaines focales (ça passe oui), un zoom soit il est compatible sur TOUT son range, soit il est incompatible (ça c'est pour SPQR qui arrête pas de me narguer avec son vilain 12-24) :kna:
Citation de: davilien le 19 Sep 13 à 09:52
C'est quoi ce fake?
Relis les dernières pages ! :lol:
Citation de: pierrot73210 le 19 Sep 13 à 10:04
Pas tout-à-fait ? Tu es sûre ? Parce que j'ai testé le 50-135 sur un argentique, pas besoin de faire des photos pour comprendre qu'il est pas DU TOUT compatible FF ! Et pas la peine de chercher à voir si ça passe à certaines focales (ça passe oui), un zoom soit il est compatible sur TOUT son range, soit il est incompatible (ça c'est pour SPQR qui arrête pas de me narguer avec son vilain 12-24) :kna:
Relis les dernières pages ! :lol:
Je viens voir ça.
le 70-200 de Tamron est compatible FF et APS-C. Avec un peu de chance, ceux qui ont cet objectif pourront s'en resservir avec cet éventuel FF.
Citation de: bbert le 19 Sep 13 à 08:27
:shock:
pentax sort des limited améliorés, et leur ajoute 150€, et vous pensez que s'ils sortent un FF, ils le feront à moins de 1600-1800 € ?
Le K5IIs (le top-moumoute de leur gamme reflex hors MF) est toujours au-dessus des 1000€, donc si FF, gamme au-dessus, donc je pense plutôt 2000€.
Tant qu'à faire, autant qu'ils ne nous sortent pas un truc bridé à la canon, mais plutôt un concurrent du 5D à un prix du 6D, là ils rameuteront du monde
+1 avec la précision suivante: à sa sortie le 6D était au dessus des 2000 euros.
Citation de: Ed England le 19 Sep 13 à 09:32
Posté sur le forum DPreveiw il y a une quinzaine d'heures :
As every Pentaxian would know, the 20th Million Pentax camera celebration was held last week at the plant here in the Phils. So far, our local insider gave us a teaser of what could be a possible production ready K3
-It has 20 mega pixels with the IQ of the 645D, did not mention sensor size but was told it was more on the programming to get that IQ
-Dual card slots
-There is a Ricoh badge at the back?
I know it is a bit vague like what I posted before but he did got it right that Pentax will release 2 16mp dslr bodies with a K5ish name wc was the K50 and K500.
Avec la version dans la langue de Molière :
Comme tout pentaxiste devrait le savoir, une petite fête pour le 20 millionième appareil s'est tenue à l'usine de production la semaine dernière, ici au Philippines.
Notre insider (???) local nous a donné un rapide aperçu de ce qui pourrait être un potentiel K-3 prêt à être produit :
-Capteur 20 MP, avec la qualité d'image d'un 645D. Il n'a pas mentionné la taille du capteur, mais à précisé que c'est par le programme interne (Frimeware ???) qu'ils obtiennent de tels résultats.
-Double emplacement pour les cartes mémoire.
-Peut-être portera-t-il le nom de Ricoh.
C'est peut-être vague, mais c'est la même personne qui m'avait annoncé la sortie de deux clones du K5, et il ne s'est pas trompé (K50 et K500).
Voili voilou, je vous laisse vous éclater là-dessus ! ;)
Qui fournit la bière et les chips :?:
:rh2:
Toujours dans la série "que font les concurrents", Nikon a annoncé aujourd'hui :
- le Nikon 1 AW1, un compact à objectifs interchangeables doté d'un capteur de 1 pouce étanche (60 mn à 15 mètres, norme IPX8), antichoc (résistant à une chute de 2 mètres) et résistant à la poussière (IP6X) et au froid (-10°C)
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2013/09/AW1_11_27.5_BK_frt34r.low_.jpg)
- ainsi que deux objectifs dotés des mêmes caractéristiques, le 1 Nikkor AW 11-27,5 mm f/3,5-5,6 (focales équivalentes : 30-74 mm) et le 1 Nikkor AW 10 mm f/2,8 (focale équivalente : 27 mm).
Le flash intégré (NG 5) est utilisable sous l'eau jusqu'à une profondeur de 6 mètres et un flash sous-marin dédié, le Speedlight SB-N10, sera disponible au printemps 2014.
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2013/09/Nikon-SB-N10-Underwater-Speedlight.jpg)
Les prix publics indicatifs :
- 749 € pour le Nikon 1 AW1 (acier, noir ou blanc) en kit avec le 1 Nikkor AW 11-27,5 mm f/3,5-5,6 (noir ou blanc)
- 949 € pour le Nikon 1 AW1 en double kit avec le 1 Nikkor AW 11-27,5 mm f/3,5-5,6 et le 1 Nikkor AW 10 mm f/2,8
- 299 € pour le 1 Nikkor AW 10 mm f/2,8 vendu séparément
Citation de: davilien le 19 Sep 13 à 10:13Je viens voir ça.
Et tous tes espoirs sont retombe ... :oops:
Citation de: Mistral75 le 19 Sep 13 à 10:45
- le Nikon 1 AW1, un compact à objectifs interchangeables doté d'un capteur de 1 pouce étanche (60 mn à 15 mètres, norme IPX8), antichoc (résistant à une chute de 2 mètres) et résistant à la poussière (IP6X) et au froid (-10°C)
- ainsi que deux objectifs dotés des mêmes caractéristiques, le 1 Nikkor AW 11-27,5 mm f/3,5-5,6 (focales équivalentes : 30-74 mm) et le 1 Nikkor AW 10 mm f/2,8 (focale équivalente : 27 mm).
Le flash intégré (NG 5) est utilisable sous l'eau jusqu'à une profondeur de 6 mètres et un flash sous-marin dédié, le Speedlight SB-N10, sera disponible au printemps 2014.
:bienvu: :applau:
Citation de: Ed England le 19 Sep 13 à 09:32-It has 20 mega pixels with the IQ of the 645D
Un capteur de 20 millions de pixel aussi détaillé qu'un capteur de 40 ? Sont balaises chez Ricoh ! :D
Si un K3 sortait avec double slot, grip intégré, et autres trucs qu'on trouve sur des boitiers FF ou moyen format, MAIS avec un capteur APS-C, vous en penseriez quoi ?
Citation de: Chris 93 le 19 Sep 13 à 10:50
(...)
Si un K3 sortait avec double slot, grip intégré, et autres trucs qu'on trouve sur des boîtiers FF ou moyen format, MAIS avec un capteur APS-C, vous en penseriez quoi ?
Que Ricoh est en retard d'une guerre : Canon et Nikon ont clairement décidé de basculer le marché professionnel sur le 24x36 (plus d'APS-H chez Canon et pas de successeur au D300 chez Nikon).
grip intégré pas top, mais sinon, je ne serais pas fâchée d'une absence de FF ...
mais si même qualité que 645D ça veut dire :
même dynamique :bounce:
défiltrage :bounce:
par contre, une rafale quand même :bounce:
et accessoirement un AF :bounce:
Pierrot, il y avait un soupçon d'ironie dans mon "pas tout à fait" ;)
Citation de: Chris 93 le 19 Sep 13 à 10:50
Si un K3 sortait avec double slot, grip intégré, et autres trucs qu'on trouve sur des boitiers FF ou moyen format, MAIS avec un capteur APS-C, vous en penseriez quoi ?
personnellement, je commencerai à faire des économies tout de suite ! :D
Citation de: Mistral75 le 19 Sep 13 à 10:54
Que Ricoh est en retard d'une guerre : Canon et Nikon ont clairement décidé de basculer le marché professionnel sur le 24x36 (plus d'APS-H chez Canon et pas de successeur au D300 chez Nikon).
Oualà ! :613:
Citation de: bbert le 19 Sep 13 à 10:56
Pierrot, il y avait un soupçon d'ironie dans mon "pas tout à fait" ;)
Arf... :spamadents:
Citation de: Chris 93 le 19 Sep 13 à 10:50
Si un K3 sortait avec double slot, grip intégré, et autres trucs qu'on trouve sur des boitiers FF ou moyen format, MAIS avec un capteur APS-C, vous en penseriez quoi ?
S'ils sortent le "
FF parfait* mais en format APS-C", je dirais que c'est un bon pas vers un futur FF...
* avec par exemple, une rafale de 15 images/seconde pendant 5 sec en RAW, un AF qui est à la mise au point ce que Bach est au contrepoint... :roll:
Faire une image avec une qualité proche du 645D avec un capteur de 20mpx ressemble à un tour de magie. :D
Mais s'il s'avère que la qualité de l'image fait vraiment un bon en avant même en format aps-c ça pourrait être tentant.
Citation de: bbert le 19 Sep 13 à 09:49
(...)
20mp, ça peut être APS-C, mais aussi FF
(...)
20 Mpixels, c'est le dernier capteur
APS-C Sony en date, celui des Alpha 58 et Alpha 3000
(boîtiers d'entrée de gamme, soit dit en passant).
Citation de: Chris 93 le 19 Sep 13 à 10:50
Si un K3 sortait avec double slot, grip intégré, et autres trucs qu'on trouve sur des boitiers FF ou moyen format, MAIS avec un capteur APS-C, vous en penseriez quoi ?
Je commencerai à économiser.... pour sa version II
Citation de: irish_mike le 19 Sep 13 à 10:48
Et tous tes espoirs sont retombe ... :oops:
:bienvu: :applau:
L'espoir est parti depuis longtemps. :P
Citation de: Mistral75 le 19 Sep 13 à 11:26
20 Mpixels, c'est le dernier capteur APS-C Sony en date, celui des Alpha 58 et Alpha 3000 (boîtiers d'entrée de gamme, soit dit en passant).
c'est aussi celui du 6D, donc on ne peut pas en déduire grand chose :lol:
On peut en déduire que comme Canon fabrique ses propres capteurs et ne les partage pas avec la concurrence, ça ne sera pas celui-là. :mrgreen:
Citation de: bbert le 19 Sep 13 à 12:06
c'est aussi celui du 6D, donc on ne peut pas en déduire grand chose :lol:
Surtout que l'auteur de la rumeur que j'ai relayée parle d'un gros boostage de l'IQ par l'électronique. Ce qui me maintient dans mon idée première : Pentax va se (re)positionner comme leader de l'apsc et laisser le FF aux deux autres (marché très largement inatteignable, surtout pour un constructeur en perte de vitesse). Cela expliquerait la non sortie d'objos FF.
Et le calcule ne me semble pas si bête : les FF concernent surtout les pro et les amateurs super éclairés (genre 4 fois 15.000 watts...). Le gros des consommateurs photos seraient intéressés par un reflex apsc de qualité à un prix correcte, avec une monture pérenne et un parc de cailloux déjà consistant... Surtout si Canikon quitte le marché de l'apsc, ça laissera de la place...
Enfin, en terme de visibilité, ce positionnement rassurera beaucoup de clients ou potentiels futurs clients Pentax. Pour preuve ici, beaucoup ne veulent en fait pas un FF, mais une ligne directrice claire de la marque (d'ailleurs qui, ici, à part Mike et Tizoo se sont déjà équipés en FF ????).
Citation de: Ed England le 19 Sep 13 à 12:32
(d'ailleurs qui, ici, à part Mike et Tizoo se sont déjà équipés en FF ????).
Rando
Citation de: Ed England le 19 Sep 13 à 12:32
Surtout que l'auteur de la rumeur que j'ai relayée parle d'un gros boostage de l'IQ par l'électronique. Ce qui me maintient dans mon idée première : Pentax va se (re)positionner comme leader de l'apsc et laisser le FF aux deux autres (marché très largement inatteignable, surtout pour un constructeur en perte de vitesse). Cela expliquerait la non sortie d'objos FF.
Et le calcule ne me semble pas si bête : les FF concernent surtout les pro et les amateurs super éclairés (genre 4 fois 15.000 watts...). Le gros des consommateurs photos seraient intéressés par un reflex apsc de qualité à un prix correcte, avec une monture pérenne et un parc de cailloux déjà consistant... Surtout si Canikon quitte le marché de l'apsc, ça laissera de la place...
Enfin, en terme de visibilité, ce positionnement rassurera beaucoup de clients ou potentiels futurs clients Pentax. Pour preuve ici, beaucoup ne veulent en fait pas un FF, mais une ligne directrice claire de la marque (d'ailleurs qui, ici, à part Mike et Tizoo se sont déjà équipés en FF ????).
Ceci dit, si l'offre des grandes surfaces reflète vraiment la demande du grand public, il y a de quoi se poser des questions...
Je suis passé à MM (pour ne pas citer leur nom complet) hier; je n'y ai évidement pas vu un seul Pentax. J'y ai vu des FF à plus de 3.000€ et des objectifs tout aussi chers mais pas moyen de trouver un filtre ND parce que "
personne n'achète ça", dixit le responsable du rayon photo...
Les Pentaxistes seraient les seuls à faire des poses longues?
:roll:
Il faudrait plutôt y voir l'incompétence des grandes surfaces...
Ils se contentent de suivre les meneurs de la CONsommation pour en ramasser les miettes. Même le revendeur Leica de Saint Etienne a quelques trucs Pentax.
Ben moi en France chez Darty ils ont du Pentax (bon, pas d'objectifs hein, faut pas exagérer) ET des filtres ND (plusieurs marques et valeurs).
Et ouais !
Et la comme je vis en Suède prés du siège de Hasselblad il y en a en boutique, car nous n'avons pas les mêmes valeurs :lol:
La rumeur du jour, trouvée sur Pentax Forums et émanant de wed7 (http://www.pentaxforums.com/forums/members/25419-wed7/) qui vit aux Philippines :
"I'm guessing :-) 20MP, Pentax in front, Ricoh at the back. What do you think?"
"K-3 with 6D IQ"
(à la question : tu as trouvé tout ça sur le forum de Digital Photography Review ?) "Nope, result of a sneak peak at plant. :lol:"
Citation de: Mistral75 le 19 Sep 13 à 10:54
Que Ricoh est en retard d'une guerre : Canon et Nikon ont clairement décidé de basculer le marché professionnel sur le 24x36 (plus d'APS-H chez Canon et pas de successeur au D300 chez Nikon).
On peut le déplorer, mais ça fait longtemps que Pentax est absent du marché Pro (à part sur le Moyen Format). :spamafote:
Il est certain que le segment Pro est une "vitrine" pour le segment Amateur mais c'est ce dernier qui fait le gros des ventes.
De ce point de vue, il n'y a pas abandon de l'APSC chez Canikon (D3200, D5200, D7100, EOS 700D, EOS 70D).
Sur le segment Pro, Pentax a repris sa place historique avec le 645D sur un marché de niche entre le haut de gamme Canikon 24x36 et Hasselblad.
C'est sur le segment Amateur 24x36 (D600, 6D) que Pentax est absent, mais le créneau Expert APSC n'est-il pas plus important, d'autant qu'il est quelque peu délaissé par la concurrence (ni D400 ni EOS7D mkII en vue).
Chaque constructeur a choisit sa stratégie en fonction de ses atouts propres. Canikon entend développer le 24x36 en direction des Amateurs, fort de son parc d'objectifs FX et EF; Pentax continue sur l'APSC pour la même raison (parc d'objectifs DA supérieur au parc d'objectifs DX et EFS).
Citation de: Mistral75 le 19 Sep 13 à 11:26
20 Mpixels, c'est le dernier capteur APS-C Sony en date, celui des Alpha 58 et Alpha 3000 (boîtiers d'entrée de gamme, soit dit en passant).
Sans doute insuffisant pour les Pro, mais pour les Amateurs qui veulent conserver leur parc d'objectifs DA, qui ne tirent pas au delà du A2 ?
Citation de: Ed England le 19 Sep 13 à 12:32
d'ailleurs qui, ici, à part Mike et Tizoo se sont déjà équipés en FF ????
Ouais enfin, pas encore moi :lol:
je compte sur vous pour m'aider :lol: :lol: :lol: www.teddyhusson.com/vente-pentax/
Alors vous bradez toujours votre matos Pentax ???
Contactez moi en MP si les prix sont correct (1/4 ou 1/5 du prix neuf ou plus bah Pentax ca vaux rien ... MDR :)
MarK
Pentax a tout intérêt à avoir une gamme aps-c costaud avant de se lancer éventuellement sur du FF.
Citation de: everwind le 19 Sep 13 à 13:35
Ben moi en France chez Darty ils ont du Pentax (bon, pas d'objectifs hein, faut pas exagérer) ET des filtres ND (plusieurs marques et valeurs).
Et ouais !
Et la comme je vis en Suède prés du siège de Hasselblad il y en a en boutique, car nous n'avons pas les mêmes valeurs :lol:
Hasselblad ? C'est pas la marque hipster qui vend deux fois le prix des Sony avec une poignée en bois ou carbone et un logo H collé dessus ? ;)
20mp pour de l'APS-C, ça me semble normal. à 24Mp, certains se sont cassés la gueule.
Dommage pour le FF, car le top du top, c'est pouvoir avoir un APS-C et un FF dans la même marque, avec des objos compatibles, car ça permet de passer d'une pratique à une autre. A long terme, ça donne envie d'investir dans des objos petit à petit en vue d'un upgrade potentiel, mais bon :spamafote:
tout à fait d'accord avec bbert sur la continuité d'une gamme allant jusqu'au FF.
[gmod] (par randos74)[/gmod]
On va être clair, ici c'est le fil rumeur et pas le fil petites annonces ni négociation de prix.
Donc tout message ayant un lien, possédant le lien vers ou ayant un rapport avec une petite annonce du forum pour ne pas citer de nom sera dorénavant déplacé vers la corbeille. Ce message est valable partout sur le forum d'ailleurs !
Retour aux rumeurs pour autant qu'il en existe à se mettre sous la dent.
merci de votre compréhension.
Et vous avez vu comme soudain on entend plus le chef qui est au courant de quelque chose mais qui ne veut / peut rien dire ???
Je sens qu'on touche quelque chose du doigt (à part nos clavier) et qu'il a peur de trop en dire !!! :lol:
Mouais il en a trop dit... ou surtout pas assez :!:
Citation de: Ed England le 19 Sep 13 à 15:31
Et vous avez vu comme soudain on entend plus le chef qui est au courant de quelque chose mais qui ne veut / peut rien dire ???
Je sens qu'on touche quelque chose du doigt (à part nos clavier) et qu'il a peur de trop en dire !!! :lol:
il est en vacances :D :lol:
Citation de: randos74 le 19 Sep 13 à 16:13
il est en vacances :D :lol:
c'est ce qui a été dit à propos du français qui avait trouvé une alternative au pétrole... on l'a pas revu depuis...
Citation de: randos74 le 19 Sep 13 à 16:13
il est en vacances :D :lol:
Jamais la quand il faud :pfff:
:kna:
Est il en vacance avec les ££££ $$$$$ €€€€€ et yens de ricoh pour eventuellement la fermer et passer à la concurence ??? MDR
Juste une question bête !!! Pas sur la tête hein :)
Messages fusionnés le 19 Sep 13 à 16:41
En tout cas les rumeurs sentent meilleurs ... et surtout la monture K n'est pas morte :)
:)
Mais bon il y en a des pessimistes ici :)
Quand tu vois le budget que ces samouraïs mettent dans leur campagnes de marketing... je crois qu'il est plutôt en vacances pour éviter ceci:
:Banane8:
Citation de: bbert le 19 Sep 13 à 14:38
Dommage pour le FF, car le top du top, c'est pouvoir avoir un APS-C et un FF dans la même marque, avec des objos compatibles, car ça permet de passer d'une pratique à une autre. A long terme, ça donne envie d'investir dans des objos petit à petit en vue d'un upgrade potentiel, mais bon :spamafote:
Malheureusement, du fait de la résolution des capteurs, la compatibilité implique des objectifs qui possèdent, eux aussi, une forte résolution optique.
Si Pentax devait sortir un SLR 24x36 au niveau de la concurrence Canikon, il y a fort à parier que beaucoup de FA, voire FA*, ne soient pas au niveau requis. D'où la nécessité de la sortie d'une gamme DFA au niveau des futurs capteurs forts en pixels.
Les Pentaxistes ont pu patienter avec leur zoom de kit sur la sortie des DA avec les FA de l'argentique car, vu le format et la définition des capteurs, ceux ci offraient une (très) bonne qualité d'image, même encore aujourd'hui avec 16Mpx.
Avec un SLR 24x36, Pentax doit offrir les optiques nécessaires pour les plus exigeants.
Cette question s'ajoute et renforce le problème de la viabilité économique d'un tel boîtier sur un segment de marché largement dominé par Canikon. :spamafote:
le plein format est séduisant, mais attendons de voir ce que Pentax va nous proposer. En tout cas j'espère être agréablement surpris.
Avec un capteur de 20Mpx en aps-c, la plupart des optiques pour Pentax devraient pouvoir nous faire profiter de cette montée en résolution. On imagine bien un capteur sans filtre passe bas pour nous assurer un beau piqué d'image. :P
Citation de: nanou13 le 19 Sep 13 à 16:49
Les Pentaxistes ont pu patienter avec leur zoom de kit sur la sortie des DA avec les FA de l'argentique car, vu le format et la définition des capteurs, ceux ci offraient une (très) bonne qualité d'image, même encore aujourd'hui avec 16Mpx.
C'est aussi que le capteur apsc n'utilise que le centre des objectif FA. La ou ils sont le meilleur.
On ne peu verifier comment ils performent sur les bord sans un FF numerique.
Nanou, les FA fonctionnent convenablement et intégralement sur toute la surface des APS C ,les pertes sont en fonction du type d'objectif, tout comme les objo actuels, la seule différence est dans la conception des lentilles et des contacts ainsi que le fait qu'ils sont 24x36.
Ils étaient construit pour la pellicule, qui ne demandait pas l'intensité colorée actuelle.
Ce n'est pas pour rien que beaucoup en recherche actuellement, moi même ai ressorti ma panoplie sur mon K10 avec bonheur et regret de les avoir remisé
Citation de: Mistral75 le 19 Sep 13 à 10:54
Que Ricoh est en retard d'une guerre : Canon et Nikon ont clairement décidé de basculer le marché professionnel sur le 24x36 (plus d'APS-H chez Canon et pas de successeur au D300 chez Nikon).
ce que j'écrivais il y a quelques jours, je pense qu'il n'y aura de successeurs aux D300s et 7D...
Citation de: Ed England le 19 Sep 13 à 12:32
Surtout que l'auteur de la rumeur que j'ai relayée parle d'un gros boostage de l'IQ par l'électronique. Ce qui me maintient dans mon idée première : Pentax va se (re)positionner comme leader de l'apsc et laisser le FF aux deux autres (marché très largement inatteignable, surtout pour un constructeur en perte de vitesse). Cela expliquerait la non sortie d'objos FF.
Et le calcule ne me semble pas si bête : les FF concernent surtout les pro et les amateurs super éclairés (genre 4 fois 15.000 watts...). Le gros des consommateurs photos seraient intéressés par un reflex apsc de qualité à un prix correcte, avec une monture pérenne et un parc de cailloux déjà consistant... Surtout si Canikon quitte le marché de l'apsc, ça laissera de la place...
Enfin, en terme de visibilité, ce positionnement rassurera beaucoup de clients ou potentiels futurs clients Pentax. Pour preuve ici, beaucoup ne veulent en fait pas un FF, mais une ligne directrice claire de la marque (d'ailleurs qui, ici, à part Mike et Tizoo se sont déjà équipés en FF ????).
je rappellerai que Pentax-Ricoh Imaging a confirmé à plus d'une reprise qu'ils travaillent sur un FF :!:
Quand à limiter le marché du FF aux pros et amateurs super éclairés, c'est une erreur monumentale d'appréciation .
C'est tout simplement la norme de demain pour le marché expert et plus, et Ri oh devra se battre dans la même gamme de prix avec des Ff Canikon, bonne chance, c'est un échec annonce et irrémédiable :spamafote:
:!:
Citation de: Ed England le 19 Sep 13 à 15:31
Et vous avez vu comme soudain on entend plus le chef qui est au courant de quelque chose mais qui ne veut / peut rien dire ???
Je sens qu'on touche quelque chose du doigt (à part nos clavier) et qu'il a peur de trop en dire !!! :lol:
je suis en congés quelques jours à l'étranger (France ça s'appelle :lol:)
et j'ai déjà tout deballé dans les pages précédentes :lol:
Du pain, des autobus ... et un FF pour tous !
Tous derrière Moulag' au salon !
Pour ma petite théorie personnelle, pleine de divagation entre deux traitement des 300 photos de mes vacances, je me dis que Ricoh s'étant toujours placé en tant qu'expert, sortant des boitiers compacts ayant d'attraits que pour les amateurs éclairés et experts :
Si le prochain boitier est un Ricoh
Peut-être sera-t-il un FF, pour faire expert ...
et ...
Si Pentax reste la marque des reflex
et que le prochain boitier est sous la marque Ricoh
Alors le prochain boitier n'est pas un reflex
Donc le prochain boitier est un FF mirorless
:lol: sympas ce jeu, non :lol:
bon, je sors :arrow:
Au moins j ai tout compris ;)
:applaud:
Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Sep 13 à 20:52
je rappellerai que Pentax-Ricoh Imaging a confirmé à plus d'une reprise qu'ils travaillent sur un FF :!:
Quand à limiter le marché du FF aux pros et amateurs super éclairés, c'est une erreur monumentale d'appréciation .
C'est tout simplement la norme de demain pour le marché expert et plus, et Ri oh devra se battre dans la même gamme de prix avec des Ff Canikon, bonne chance, c'est un échec annonce et irrémédiable :spamafote:
:!:
ah ! ça sentirait-il bon le FF dans ton info 'top secret' ?
bbert j'espère que t'as tord :P
en attendant moi je me suis amusé à reposer la question de façon humouristique https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3447512282114&set=o.172697641009&type=1&ref=nf (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3447512282114&set=o.172697641009&type=1&ref=nf)
Citation de: irish_mike le 19 Sep 13 à 17:06
C'est aussi que le capteur apsc n'utilise que le centre des objectif FA. La ou ils sont le meilleur.
C'est ce que j'entendais en disant: "vu le format" ;)
Citation de: Hermès le 19 Sep 13 à 18:40
Nanou, les FA fonctionnent convenablement et intégralement sur toute la surface des APS C ,les pertes sont en fonction du type d'objectif, tout comme les objo actuels, la seule différence est dans la conception des lentilles et des contacts ainsi que le fait qu'ils sont 24x36.
Ils étaient construit pour la pellicule, qui ne demandait pas l'intensité colorée actuelle.
Ce n'est pas pour rien que beaucoup en recherche actuellement, moi même ai ressorti ma panoplie sur mon K10 avec bonheur et regret de les avoir remisé
Tout à fait. Et même sans le traitement "numérique" des DA, c'est un vrai bonheur sur mon K100D super et mon K7 (pour ma part, j'ai le F28 et le FA20). Le F28 fait (un peu) doublon avec mon DA35 "plastic wonder" mais, précisément, à cause de son rendu différent (moins saturé), il a sa place à ses côté.
(Par contre, le F35-80, très correct sur le K100D super (6Mpx), montre largement ses limites sur le K7 (14,6Mpx) du fait de l'insuffisante résolution de l'objectif par rapport au capteur.
C'est pourquoi, je disais, vu la montée en pixels des capteurs actuels (y compris 24x36), beaucoup de FA risquent de ne plus offrir la même qualité d'image.
Il s'agit de cohérence en qualité du système en fait:
J'ai pris le DA18-135WR pour le K7, plus pour la qualité supérieure d'image que pour le WR et je réserve mon DA18-55 (1er du nom) et mon F35-80 que pour le K100D super (malgré leur compatibilité totale avec le K7).
Si, demain, Pentax sortait un SLR 24x36, je ne suis pas certain de la qualité d'image de mes FA20 et F28 par contre je suis d'accord avec laurentg78:
Citation de: laurentg78 le 19 Sep 13 à 16:54
Avec un capteur de 20Mpx en aps-c, la plupart des optiques pour Pentax devraient pouvoir nous faire profiter de cette montée en résolution. On imagine bien un capteur sans filtre passe bas pour nous assurer un beau piqué d'image. :P
Citation de: Mistral75 le 18 Sep 13 à 22:33
Pas encore, la monture Q peut accepter un plus grand capteur que le 1/1,7" du Q7 : 2/3" certainement, 1" peut-être.
Par rapport aux optiques actuelles, certainement pas.
Il est clair qu'on peut loger un capteur plus grand dans cette monture, mais alors probablement sans stab, ni compatibilité avec les contacts électriques :spamafote:
Mon allusion avait bien évidemment pour but de montrer que Ricoh était capable de modifier les lignes.
Citation de: alfa_delta le 18 Sep 13 à 22:36
Cela signifie qu'ils pourraient nous sortir un Q645, une sorte de moyen format compact?
:clac2:
Tu ne crois pas si bien dire, parmis les 3 sons de déclencheurs dispos dans le menu du Q7, il y en a un qui est exactement celui du 645D (avis d'un possesseur) :D
Messages fusionnés le 19 Sep 13 à 21:19
Citation de: Mistral75 le 19 Sep 13 à 10:45
Toujours dans la série "que font les concurrents", Nikon a annoncé aujourd'hui :
- le Nikon 1 AW1, un compact à objectifs interchangeables doté d'un capteur de 1 pouce étanche (60 mn à 15 mètres, norme IPX8), antichoc (résistant à une chute de 2 mètres) et résistant à la poussière (IP6X) et au froid (-10°C)
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2013/09/AW1_11_27.5_BK_frt34r.low_.jpg (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2013/09/AW1_11_27.5_BK_frt34r.low_.jpg)
- ainsi que deux objectifs dotés des mêmes caractéristiques, le 1 Nikkor AW 11-27,5 mm f/3,5-5,6 (focales équivalentes : 30-74 mm) et le 1 Nikkor AW 10 mm f/2,8 (focale équivalente : 27 mm).
Le flash intégré (NG 5) est utilisable sous l'eau jusqu'à une profondeur de 6 mètres et un flash sous-marin dédié, le Speedlight SB-N10, sera disponible au printemps 2014.
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2013/09/Nikon-SB-N10-Underwater-Speedlight.jpg (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2013/09/Nikon-SB-N10-Underwater-Speedlight.jpg)
Les prix publics indicatifs :
- 749 € pour le Nikon 1 AW1 (acier, noir ou blanc) en kit avec le 1 Nikkor AW 11-27,5 mm f/3,5-5,6 (noir ou blanc)
- 949 € pour le Nikon 1 AW1 en double kit avec le 1 Nikkor AW 11-27,5 mm f/3,5-5,6 et le 1 Nikkor AW 10 mm f/2,8
- 299 € pour le 1 Nikkor AW 10 mm f/2,8 vendu séparément
Euh, le rapport avec l'objet de ce fil ? :roll:
Ce tenir informe de ce que font les voisins 8-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Sep 13 à 20:52
je rappellerai que Pentax-Ricoh Imaging a confirmé à plus d'une reprise qu'ils travaillent sur un FF :!:
Or later... Ils n'en sont pas à leur première promesse non tenue, si j'ai bien compris !
Quand à limiter le marché du FF aux pros et amateurs super éclairés, c'est une erreur monumentale d'appréciation .
C'est tout simplement la norme de demain pour le marché expert et plus, et Ri oh devra se battre dans la même gamme de prix avec des Ff Canikon
Je parlais bien de Pentax, la marque de reflex grand public / semi-pro. Il n'est pas exclu que Ricoh s'engouffre dans le COI FF derrière Sony, car pas encore les moyens de lutter contre Canikon...
, bonne chance, c'est un échec annonce et irrémédiable :spamafote:
:!:
Donc tu nous conseille à tous de changer rapidement de marque ??? C'est en rapport avec ce que tu sais et que tu ne peux pas dire ???
Messages fusionnés le 19 Sep 13 à 22:21
Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Sep 13 à 20:59
je suis en congés quelques jours à l'étranger (France ça s'appelle :lol:)
et j'ai déjà tout deballé dans les pages précédentes :lol:
Un beau pays, tu verras ! :lol:
Tu es dans quel coin, histoire qu'on vienne te travailler comme au bon vieux temps des chauffeurs.... Tu vas nous la balancer, ta rumeur... ;)
Citation de: Ed England le 19 Sep 13 à 22:18
Tu es dans quel coin, histoire qu'on vienne te travailler comme au bon vieux temps des chauffeurs.... Tu vas nous la balancer, ta rumeur... ;)
Pft tu parles ... Il est venu chercher son dessous de table de la part de ricoh :) MDR
Messages fusionnés le 19 Sep 13 à 22:45
Si tu veux lui chauffer les pied reluques donc du coté de cher ricoh france :)
:rh2: c'est donc ça la rumeur, Moulag touche des pot de vin pour nous faire mirroiter des futures révélations top confidentielles :D
Il a déja essayé de nous faire croire il y a peu qu'un commerçant luxembourgeois lui avait confirmé un boitier FF à venir :P
On n'est plus à ça près... Après des infos peut être fantaisistes, voici qu'il joue le gardien de news. lol
Citation de: laurentg78 le 20 Sep 13 à 08:43
Il a déja essayé de nous faire croire il y a peu qu'un commerçant luxembourgeois lui avait confirmé un boitier FF à venir :P
On n'est plus à ça près... Après des infos peut être fantaisistes, voici qu'il joue le gardien de news. lol
:gne:
Tu dois confondre :spamafote:
Désolé pour la confusion alors. Mais lâche nous une petite info sympa alors :P
Quoi ? Le chef va planquer les millions qu'il touche de Ricoh sur un compte au Luxembourg au détour d'un voyage en France ????? 8-)
tout fout le camp... :P
En fait c'est coucousdelight qui avait été au luxembourg après vérification.
J'ai l'impression que la rumeur de ce futur boitier à 20mpx est vite retombée...
Citation de: laurentg78 le 20 Sep 13 à 11:14
En fait c'est coucousdelight qui avait été au luxembourg après vérification.
J'ai l'impression que la rumeur de ce futur boitier à 20mpx est a vite retombée été étouffée...
Amateurs de complots, bonjour!
:rh:
Citation de: alfa_delta le 20 Sep 13 à 11:24
Amateurs de complots, bonjour!
:rh:
Je crois que tu as raison... En remontant mon adresse IP, la CIA ma repéré... Il y a une voiture noire, sans plaque aux vitres teintées garée devant le boulot.... Je me tire par la porte de derrière.... Même mon patron me regarde bizarrement...
En Belgique ce sont les Chinois qui nous espionnent, même notre 1er y est passé, aurait il un Pentax ? :lol:
;)
David vincent les a vu ... :) lol
je parle du futur FF ricotax de la mort bien sur :)
La vérité est ailleurs :lol:
Ricoh songerait à intégrer un lecteur mp3 dans son prochain reflex. Il parait que certains pentaxistes se sont plaints de la musique trop monotone du K5 (http://www.youtube.com/watch?v=-XiPmR5SFQI). Y'en a qui ne sont jamais contents !
C'est donc ça que voulait dire "we will fill a gap" :shock:
http://www.bbc.co.uk/news/technology-24124260
on en parle...
Pentax Ricoh vient revoir la présentation de son site belge (http://www.ricoh-imaging.be/fr/index.html). Je suppose qu'il en est de même avec les autres sites.
Messages fusionnés le 21 Sep 13 à 21:58
Ricohigh... :neutral: Heuu Ricehigh (http://ricehigh.blogspot.com/2013/09/more-rumours-upcoming-k-3-and-new-lens.html) ressort la rumeur du K-3 avec un capteur Sony de 20 millions de pixels et même du 18-70 F2.8...
Et Xitek sortit une photo prise avec un Motorola.
(http://image.xitek.net/forum/pics/201204/14985/1498531/1498531_1335207330.jpg) (http://forum.xitek.com/thread-1000991-1-1-1.html)
Tres forte ressemblance au K5 mais avec un gros prisme
Et un nouveau "bouton d'objectif"...
Soit :
- photoshop
- le futur "K-3"
- le K-3 annulé et remplacé par le K-5 II en 2012 (date et heure photo : 2012-04-23 18:39:00)
- ... ???
Edit:
Et cette image a déjà été publiée dans le forum xitek le 24 avril 2012 !
http://forum.xitek.com/thread-1000991-1-1-1.html
reste à attendre le 7 novembre pour être éclairé :D
Oh, bien avant !
Messages fusionnés le 21 Sep 13 à 23:47
Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Sep 13 à 23:00
(...)
- le K-3 annulé et remplacé par le K-5 II en 2012 (date et heure photo : 2012-04-23 18:39:00)
(...)
Edit:
Et cette image a déjà été publiée dans le forum xitek le 24 avril 2012 !
http://forum.xitek.com/thread-1000991-1-1-1.html
Eh oui, la photo que j'ai postée était liée à ce fil sur Xitek.
C'est toi qui tien photorumors ?
http://photorumors.com/2013/09/21/rumors-full-frame-pentax-dslr-k-3-specs-and-a-new-da-18-70mm-f2-8-lens/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=FaceBook
Citation de: irish_mike le 22 Sep 13 à 08:46
C'est toi qui tiens photorumors ?
(...)
Non, c'est un Américain prénommé Peter qui s'occupe aussi (et surtout) de Nikon Rumors.
Il arrive, il arrive :1pati1:
Citation de: Mistral75 le 22 Sep 13 à 09:20
Non, c'est un Américain prénommé Peter qui s'occupe aussi (et surtout) de Nikon Rumors.
Mistral, sur un autre forum tu sembles insister sur un éventuel DA 16-80, tu as des infos la dessus ou c'est juste des spéculations?
Citation de: Mistral75 le 21 Sep 13 à 22:34
Et Xitek sortit une photo prise avec un Motorola.
[URL=http://image.xitek.net/forum/pics/201204/14985/1498531/1498531_1335207330.jpg]http://image.xitek.net/forum/pics/201204/14985/1498531/1498531_1335207330.jpg (http://forum.xitek.com/thread-1000991-1-1-1.html)[/url]
c'est quand même dommage, le gars prend une photo d'un nouveau boitier, le leak sur la toile, et n'est même pas fichu de prendre la photo au format horizontal pour qu'on voit le nom du boitier en entier :laugh1:
Messages fusionnés le 22 Sep 13 à 09:39
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Sep 13 à 09:22
Il arrive, il arrive :1pati1:
:gratgrat:
Citation de: davilien le 22 Sep 13 à 09:31
Mistral, sur un autre forum tu sembles insister sur un éventuel DA 16-80, tu as des infos la dessus ou c'est juste des spéculations?
Sur la roadmap.
Citation de: Gko le 22 Sep 13 à 09:33
c'est quand même dommage, le gars prend une photo d'un nouveau boitier, le leak sur la toile, et n'est même pas fichu de prendre la photo au format horizontal pour qu'on voit le nom du boitier en entier
Il a pris la photo avec un 4/3 ...
Citation de: Gko le 22 Sep 13 à 09:33
c'est quand même dommage, le gars prend une photo d'un nouveau boitier, le leak sur la toile, et n'est même pas fichu de prendre la photo au format horizontal pour qu'on voit le nom du boitier en entier :laugh1:
Rappel, c'est une photo de
2012 (déjà postée sur un forum chinois en avril 2012) :!:
Donc, c'est bullshit (probablement un photoshopage à base de K-5 et de K-01 :roll:
:spamafote:
Citation de: Gko le 22 Sep 13 à 09:33
CitationIl arrive, il arrive :1pati1:
:gratgrat:
Le soleil :P
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Sep 13 à 09:45
Le soleil :P
Faaaaaaaaake ! fait tout gris chez moi ! :ha:
Citation de: Gko le 22 Sep 13 à 09:46
Faaaaaaaaake ! fait tout gris chez moi ! :ha:
Didc, +20 ici ! l'ete est de retour !
Citation de: irish_mike le 22 Sep 13 à 09:53
Didc, +20 ici ! l'ete est de retour !
Un grossier montage sans doute, regarde mieux ;)
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Sep 13 à 09:45
(...)
Le soleil :P
Bulletin météo spécial : dans quinze jours il fera très beau.
Il parait, mais est-ce une rumeur ou pas :gratgrat:
En général les bulletins météo à plus de 2 jours sont très peu fiables :brice:
Ricoehigh (http://ricehigh.blogspot.com/2013/09/latest-k-3-technical-details-from-my.html) a déjà changé d'avis depuis hier soir:
CitationSo, the last rumoured K-3 thing while is true but not exact. Of course, I believe my source. Here we go! :-D
Ricoh Pentax K-3: 24MP APS-C Sensor, Hardware AA Filter-less, Software AA Filter, PRIME III Image Processor, 86k RGB Segment Light Metering, 27 Point AF / -3EV, 8.5 Maximum FPS (tentative), 4 Stop SR, 100% 0.95X Optical Viewfinder, Air-gapless LCD (Fixed), Built-in Interval Shooting up to 2000 Frames and Internal Video Composite, MPEG4 AVC/H.264 Full HD 30p/60i Video, New Stereo Phone-out Monitor Jack, US$1299 Body Only.
FF ou pas, si on passe de 11 à 27 collimateurs AF et que ça suit, je veux bien d'une fiche technique comme celle-ci. Par contre pour se positionner en patron de l'APSC, ça a interêt à déboiter pour faire oublier le 7D et autres canikon
Pas mal ... Mais l'apsc a 1400€ c'est exagere :spamafote:
Wait and see later
Citation de: irish_mike le 22 Sep 13 à 11:57
Pas mal ... Mais l'apsc a 1400€ c'est exagere :spamafote:
c'est vrai, c'est un peu élevé...en même temps, vaut mieux un boitier apsc d'excellence à ce prix qu'un FF au rabais.
1299$ ça ferait 960€, pas 1400€ ! ;)
au bout de quelques mois le prix commence à baisser. Mais en tout cas, ça semble assez sympa comme fiche technique
Citation de: tchwouing le 22 Sep 13 à 12:13
1299$ ça ferait 960€, pas 1400€ ! ;)
Ces Irlandais, à force d'être envahis par les Anglais, ils traduisent tout en livre Sterling ;)
On sais bien que 1$ =1€ en electronic ;)
Citation de: irish_mike le 22 Sep 13 à 12:49
On sais bien que 1$ =1€ en electronic ;)
Ceci est vrai pour les Américains, comme Apple... En est-il de même avec les Japonais quand on passe du Yen à l'Euro?
Et même avec cette équation 1$ =1€, 1.299 ≠ 1.400
:spamafote:
CitationRicoh Pentax K-3: 24MP APS-C Sensor, Hardware AA Filter-less, Software AA Filter, PRIME III Image Processor, 86k RGB Segment Light Metering, 27 Point AF / -3EV, 8.5 Maximum FPS (tentative), 4 Stop SR, 100% 0.95X Optical Viewfinder, Air-gapless LCD (Fixed), Built-in Interval Shooting up to 2000 Frames and Internal Video Composite, MPEG4 AVC/H.264 Full HD 30p/60i Video, New Stereo Phone-out Monitor Jack, US$1299 Body Only.
Fiche technique intéressante.
MAIS ... • Première contradiction : ailleurs on nous annonce un viseur 100% & 1.0x (ce qui pour moi serait une grosse amélioration en restant dans le domaine APS-C : une image presque 10% plus grande)
• Le PRIME III semble logique, au vu de la sortie du processeur FUJITSU MILBEAUT MB86S22AA (http://www.fujitsu.com/global/services/microelectronics/product/assp/milbeaut/).
Cependant, vu sa date d'annonce (4 septembre 2013), je me demande comment il pourrait être implémenté sur un appareil disponible prochainement :gratgrat: Il faudra peut-être encore patienter ... :neutral:
Et si ce n'est pas ce processeur, alors les autres specs ("24MP APS-C Sensor, ... 8.5 Maximum FPS") ne sont pas crédibles :!:
• Le "software AA filter" serait très appréciable pour certaines prises de vues.
CitationOf course, I believe my source.
Il vaut mieux quand on lâche des caractéristiques aussi précises :roll:
Pour rappel
ce n'est pas la première fois que Ricehigh fait confiance à ses sources et nous balance des trucs totalement FAUX :spamadents:
1€ = Q $ et c'est bien normal puisque les prix américains sont HT, donc pour un prix HT de 100$ ca donne 120$ avec la TVA, qui une fois convertis donne 90€, auquels on ajoute les frais de commercialisation, traduction et SAV plus élevés, et on arrive a 100€ :)
Sinon pour la rumeur et ben on verra :P
Citation de: irish_mike le 22 Sep 13 à 12:49
On sais bien que 1$ =1€ en electronic ;)
toutafé :aloy:
Dans la serie ce que font nos voisins:
Nikon planche sur futurs boitiers :
(http://img837.imageshack.us/img837/9692/s5f2.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/837/s5f2.jpg/)
Ok ils n'auront pas de D400 ...
Dans la série "ça ne va pas mieux ailleurs", le lancement du Sony A3000 et la fin de production du A99 font monter les rumeurs sur l'abandon de la monture A (reflex) au profit de la monture E (COI), d'où l'obligation pour Sony de confirmer son engagement dans les reflex (SLT à miroir fixe en réalité)
http://photorumors.com/2013/09/22/sony-reassures-that-the-a-mount-will-stay-alive/
Ouai, sauf que eux, ils viennent le démentir officiellement
que faut-il en conclure ?
Que Ricoh a un service com' tout aussi pourri que Pentax ?
Que la gamme reflex ne va pas être maintenue ?
Citation de: irish_mike le 22 Sep 13 à 11:57
Pas mal ... Mais l'apsc a 1400€ c'est exagere :spamafote:
Wait and see later
L'Olympus OMD-em1 est bien à 1500€, et c'est un µ4/3. La taille ne fait pas tout :)
L'Olympus ONn-D E-M1 n'est pas un outil de conquête commerciale mais un fer-de-lance en même temps que le seul boîtier moderne permettant aux détenteurs de (coûteux) objectifs 4/3 Pro et Top Pro de les utiliser dans de bonnes conditions. Pour cette clientèle-lá, le prix du boîtier est sans importance.
Le K-3 semble avoir fuité accidentellement sur le site officiel RICOH IMAGING JAPAN (http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/totteoki/model_2/k-5.html) :!:
L'annonce officielle devrait donc être très proche :DCitation de: ricehigh's pentax blogCamera Name K-3 Accidentially Leaked at the Official Ricoh's Japanese Website!
The following is the Official Japanese PPG (Pentax Photo Gallery), it once shown the name of K-3, together with the name of the "K-5 series", for photo submission under the same camera category! :-o

Et une petite pour s'amuser :bigup:
(https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/988251_10151637669569149_1360939848_n.jpg)
:banane:
Avec mon K-30, je pourrais dire que j'ai un petit K-3... Alors que les futurs possesseurs de K-50/K-500 auront le petit frère de l'ancien K-5...
:banane4:
:popcorn1:
Bonne nouvelle ! Enfin !!! :applaud:
Et ça reste un aps-c, donc je peux continuer à acheter des limited !!!
Ah tiens, un K5 avec un "3" à la place du 5 :lol:
par contre, c'est moi ou ils ont changé la typo du "3"...
(http://www.benjaminkanarekblog.com/wp-content/uploads/2012/07/Pentax-K30.jpeg)
Je suppose que cette photo est un fake :mry:
Edit: je précise, celle du "K-3" que j'ai posté 3 ou 4 messages plus haut ;-)
Bon donc il est temps de ressortir ce que j'avais dit il y a quelques temps : il faudra apprendre la numérotation a Ricoh.
A quoi bon sortir le K-50 si c'est pour sortir un K-3 Oo, autant laisser le K-30 qui était identique au boitier près, ou alors s'ils voulaient vraiment sortir le nouveau boitier l'appeler K-30II. et le K500 aurait du s'appeler K300, en plus ca aurait récomforté tout le monde sur la sortie du K-3 ^^
Maintenant elle va ressembler a quoi la gamme K500/50/3.
Bon le principal est qu'un nouvel appareil va sortir ! C'est déjà ca, mine de rien ca faisait depuis le K-5 qu'il n'y avait pas d'évolutions significatives ! A voir ce que ça donne, je suis plutôt curieux meme si je ne l'achèterai pas cette année.
Et aucune fuite à propos du futur 17-70 mm F/1.4?
Ou est-ce seulement 2.8? :roll:
Ce sera un 15-85 f2.5 AL IF WR DC :P
If WR DC?
And If not?
:sauver:
Un 15-80 F2.4 WR serait pas mal ^^
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Sep 13 à 11:20
Ce sera un 15-85 f2.5 AL IF WR DC :P
Le nouvel objectif de kit ?
Associé avec un 80-300 f3,2 AL IF WR DC pour un double kit ?
Ah non, celui-là n'est pas prévu :spamafote:
Si cela est vrai cela me réconforte de savoir que le proprio du magasin spécialisé Pentax (et qui a fermé hélas) avait dit vrai lorsqu'il parlait d'avoir eu en main une maquette du K3 avant le grand big bang HOYA/RICOH, il y a + de deux ans. Ce qui signifierait que RICOH continuerait les projets en Cours :?:
A voir avec impatience
Et déposé par Mistral sur pentaxforums, l'image venant du forum chinois qui est tombé par accident sur la référence au K-3 sur le site Ricoh Imaging Japan, cfr la "révélation" par Ricehigh vue plus haut dans ce fil (vous suivez ? :lol:)
(https://jub3qa.dm1.livefilestore.com/y2pNTCBN_0DiEg4ZYN5ETWcmHMxmSzAbMl_6EUeGiW9mfSrZXU95Sf7q4xrMHpj_PQfRz_P7euF8mhLV4SgSw_hGltEbgXt1XM88KRHm3v_zTw/1242.jpg)
La référence au K-3 se trouvait non seulement dans l'image, mais également dans le code source de la page...
Ceci conforte l'idée que ce n'est pas accidentel, mais bien une version test qui a été mise en ligne pendant un moment.
J'ai du mal a saisir : si c'est sur l'image c'est évident que c'est dans le code source de la page web, ça ne va pas apparaitre par magie ...
La seule question est de savoir si c'est bien ce code source qui était bien en ligne et confirmé par des gens sérieux, ou si c'est juste un petit malin qui a changé le code source de la page sur son pc et a pris un screen (rien de plus facile, F12 sous IE, CTRL + shift + I sous FF et on modifie ce qu'on veut, si vous voulez je vous fais un screenshot de la page Pentax avec un K-3 et un K - 0.3 FF :lol: )
Citation de: everwind le 23 Sep 13 à 13:43
J'ai du mal a saisir : si c'est sur l'image c'est évident que c'est dans le code source de la page web, ça ne va pas apparaitre par magie ...
Pas forcément !
Voilà l'image du site : le texte est "en dur" dans l'image (normal, c'est une image 8-))
(http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/totteoki/model_2/img/ind_bod_but_07_ov.png)
L'image plus haut montre bien K-5 / K-3 :P
Et voilà le code source
actuel de la page (en texte); en rouge ce qui concerne le "K-5"
Encore une fois, plus de traces du K-3 :!:
CQFD :applaud:
Citation><li><a href="cx.html"><img src="img/ind_bod_but_01.png" width="169" height="56" alt="CXシリーズ" class="ahover" /></a></li
><li><a href="grd.html"><img src="img/ind_bod_but_02.png" width="168" height="56" alt="GRシリーズ" class="ahover" /></a></li
><li><a href="gxr.html"><img src="img/ind_bod_but_03.png" width="168" height="56" alt="GXR" class="ahover" /></a></li
><li><a href="q.html"><img src="img/ind_bod_but_04.png" width="168" height="56" alt="Qシリーズ" class="ahover" /></a></li
><li><a href="k-01.html"><img src="img/ind_bod_but_05.png" width="171" height="56" alt="K-01" class="ahover" /></a></li
><li><a href="k-30.html"><img src="img/ind_bod_but_06.png" width="169" height="57" alt="K-30/K-50" class="ahover" /></a></li
><li><img src="img/ind_bod_but_07_ov.png" width="168" height="57" alt="K-5シリーズ" /></li
><li><a href="645d.html"><img src="img/ind_bod_but_08.png" width="168" height="57" alt="645D" class="ahover" /></a></li
><li><img src="img/ind_bod_but_09.png" width="168" height="57" alt="" /></li
><li><img src="img/ind_bod_but_10.png" width="171" height="57" alt="" /></li
Et si tu veux faire le test toi-même tu constateras qu'il n'est pas possible de monter ce canular éventuel de la façon dont tu l'as décrit (par contre ça reste possible autrement...) :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Sep 13 à 13:31
Et déposé par Mistral sur pentaxforums, l'image venant du forum chinois qui est tombé par accident sur la référence au K-3 sur le site Ricoh Imaging Japan, cfr la "révélation" par Ricehigh vue plus haut dans ce fil (vous suivez ? :lol:)
https://jub3qa.dm1.livefilestore.com/y2pNTCBN_0DiEg4ZYN5ETWcmHMxmSzAbMl_6EUeGiW9mfSrZXU95Sf7q4xrMHpj_PQfRz_P7euF8mhLV4SgSw_hGltEbgXt1XM88KRHm3v_zTw/1242.jpg (https://jub3qa.dm1.livefilestore.com/y2pNTCBN_0DiEg4ZYN5ETWcmHMxmSzAbMl_6EUeGiW9mfSrZXU95Sf7q4xrMHpj_PQfRz_P7euF8mhLV4SgSw_hGltEbgXt1XM88KRHm3v_zTw/1242.jpg)
(...)
C'est un blog japonais, ton forum chinois :D
http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/index.html
Citation de: Mistral75 le 23 Sep 13 à 14:13
C'est un blog japonais, ton forum chinois :D
http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/index.html
Je me disais aussi que je ne comprenais pas tout :roll:
P.S. : Le japonais シリーズ (cf. image et code source publiés) signifie gamme.
Ben si je peux tout a fait le faire, il suffit de modifier le code pour afficher l'image de mon choix et le texte alternatif de mon choix, je ne vois pas le soucis, je fais ça une fois par semaine (pour du test c'est plus pratique que de changer la source originale et de redémarrer le serveur ;) ).
DOnc oui ca pourrait être n'importe qui qui s'est amusé a faire un fake. Je ne dis pas que c'en est un, simplement se serait facile a faire (encore plus que les photomontages de K-3 ;) ).
Par contre si c'est quelqu'un de sérieux (ou mieux, plusieurs personne qui peuvent confirmer que c'était bien la version en ligne), là pas de soucis.
Citation de: everwind le 23 Sep 13 à 14:35
(...)
Par contre si c'est quelqu'un de sérieux (ou mieux, plusieurs personne qui peuvent confirmer que c'était bien la version en ligne), là pas de soucis.
Google, ça te va comme confirmation ;) ?
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/188597d1379940322-whats-k-3-pentax-k-3.jpg)
Traduction du passage fléché :
"Gamme CX ; Gamme GR ; GXR ; Gamme Q ; K-01 ; K30/K-50 ; Gamme K-5 / K-3 ; 645D"
Citation de: everwind le 23 Sep 13 à 14:35
Ben si je peux tout a fait le faire, il suffit de modifier le code pour afficher l'image de mon choix et le texte alternatif de mon choix, je ne vois pas le soucis, je fais ça une fois par semaine (pour du test c'est plus pratique que de changer la source originale et de redémarrer le serveur ;) ).
...
L'image de ton choix ...
Il faut donc d'abord disposer d'une image adéquate, etc
C'est déjà bien plus complexe que de modifier le code source comme tu le décrivais, ce qui n'a pas le moindre effet sur l'affichage de la page : fais le test, tu verras !
Merci M(ag)istral pour cette googlirmation 8-)
L'indice du jour concernant le K-3 : 41
1410 € ?
41 mois avant son annonce ?
41 secondes pour faire la mise au point ?
41 millions de pixels ?
41 mode scène (beurk) ?
41 filtres créatifs (beuark) ?
:kna:
Citation de: pierrot73210 le 23 Sep 13 à 15:03
1410 € ?
41 mois avant son annonce ?
41 secondes pour faire la mise au point ?
41 millions de pixels ?
41 mode scène (beurk) ?
41 filtres créatifs (beuark) ?
:kna:
Aucun des six, perdu :-)
[mode fanboy super optimiste = On]
41 collimateurs ?
41 jours avant l'annonce ?
41 micro-secondes pour faire une mise au point ultra précise ?
[mode fanboy super optimiste = Off]
Non plus mais un des trois est pessimiste ;).
Chouette ! Un nouveau jeu :P
41 grammes ?
41 kilo ?
41 modèles de grips ?
41 couleurs de grips ?
41 joints anti-pannes aléatoires ?
Citation de: Mistral75 le 23 Sep 13 à 15:11
Non plus mais un des trois est pessimiste ;).
41 heures avant quelque chose?
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Sep 13 à 15:18
Chouette ! Un nouveau jeu :P
41 grammes ?
41 kilo ?
41 modèles de grips ?
41 couleurs de grips ?
41 joints anti-pannes aléatoires ?
Non plus.
Messages fusionnés le 23 Sep 13 à 15:20
Citation de: alfa_delta le 23 Sep 13 à 15:19
41 heures avant quelque chose?
Non (en tout cas, pas que je sache).
La description du "K-3" par Mr ricehigh a légèrement changé (complétée):
CitationRicoh Pentax K-3: 24MP APS-C Sensor, Hardware AA Filter-less, Software AA Filter, PRIME III Image Processor, 86k RGB Segment Light Metering, 27 Point AF / -3EV, 8.5 Maximum FPS (tentative), 4 Stop SR, 100% 0.95X Optical Viewfinder, Air-gapless LCD (Fixed), Built-in Interval Shooting up to 2000 Frames and Internal Video Composite, MPEG4 AVC/H.264 Full HD 30p/60i Video, New Stereo Phone-out Monitor Jack, US$1299 Body Only.
CitationRicoh Pentax K-3: 24MP APS-C Sensor, Hardware AA Filter-less, Software AA Filter, PRIME III Image Processor, 86k RGB Segmented Light Metering with -3EV Sensitivity, 27-Point AF with -3EV Sensitivity, 8.5 Maximum FPS (Tentative), 4 Stop SR, 100% 0.95X Optical Viewfinder, Fixed Air-gapless LCD, Built-in Interval Shooting up to 2000 Frames and Internal Video Composite, MPEG4 AVC/H.264 Full HD 30p/60i Video, New Stereo Phone-out Monitor Jack, 3 User Modes, USB 3.0, 800g, US$1299.99 Body Only.
Citation de: Mistral75 le 23 Sep 13 à 15:11
Non plus mais un des trois est pessimiste ;).
Ce serait donc le 41 collimateurs qui serait pessimiste? On en aurait 256?
:roll:
41 jours avant le 3 novembre !
41 raw en rafale dans le buffer !
Citation de: alfa_delta le 23 Sep 13 à 15:28
Ce serait donc le 41 collimateurs qui serait pessimiste? On en aurait 256?
:roll:
Non (un nombre pair de collimateurs = aucun au centre = :roll:)
Messages fusionnés le 23 Sep 13 à 15:40
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Sep 13 à 15:35
41 jours avant le 3 novembre !
41 raw en rafale dans le buffer !
Non plus. Enfin si, il y a bien 41 jours d'ici au 3 novembre mais ce n'est pas ça.
P.S. : 800 g pour le K-3 = on retrouve le poids du K10D si c'est avec batterie. Chic, plus de petit doigt dont on ne sait que faire.
41 jours avant sa présentation ?
Citation de: bbert le 23 Sep 13 à 15:43
41 jours avant sa présentation ?
Toujours pas (déjà proposé par
pierrot73210 et
MouLaG Ôfr).
41 objectifs compatibles récents (encore en vente ?)
41 couleurs ?
Citation de: Mistral75 le 23 Sep 13 à 15:40
P.S. : 800 g pour le K-3 = on retrouve le poids du K10D si c'est avec batterie. Chic, plus de petit doigt dont on ne sait que faire.
J'ai du mal à faire le lien entre le poids du boitier et le petit doigt...
41 ans l'age du concepteur :lol:
Citation de: bbert le 23 Sep 13 à 15:47
41 objectifs compatibles récents (encore en vente ?)
41 couleurs ?
1/ pas compté
2/ non.
Messages fusionnés le 23 Sep 13 à 15:55
Citation de: pierrot73210 le 23 Sep 13 à 15:51
J'ai du mal à faire le lien entre le poids du boitier et le petit doigt...
Poids => taille.
Le K10D est parfait pour ma main, je n'ai pas une bonne prise en main avec les K-7 / K-5 (II)(s).
Messages fusionnés le 23 Sep 13 à 15:55
Citation de: Hermès le 23 Sep 13 à 15:53
41 ans l'age du concepteur :lol:
Pas que je sache.
41 fois que le K-3 est annoncé comme futur boitier ? :lol:
Citation de: bbert le 23 Sep 13 à 15:56
41 fois que le K-3 est annoncé comme futur boitier ? :lol:
Là, c'est probablement beaucoup plus ! :lol:
41 pages de rumeurs avant sa sortie.
-41mm comme un nouvel objo?
-41 comme le nombre de joint?
C'aurait été 42, j'aurais pu répondre (http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Grande_Question_sur_la_vie,_l%27univers_et_le_reste), mais là :spamafote:
Payable en 41 mensualités vous son futur prix :?:
vendu de série avec 41 objectifs
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Sep 13 à 15:18
41 modèles de grips ?
Forty shades of grip :fouet02:
:rires3:
Une vraie fausse rumeur :shock:
http://www.sonyalpharumors.com/image-of-a-pentax-full-frame-dslr-likely-with-sony-sensor/#comments
Si même les voisins s'y mettent aux rumeurs :lol:
Citation de: SPentaxQR le 23 Sep 13 à 16:11
Forty shades of grip :fouet02:
:rires3:
:applaud:
Forty-one en fait :aloy:
Citation de: lavacherouge le 23 Sep 13 à 16:01
41 pages de rumeurs avant sa sortie.
Citation de: Mistral75 le 23 Sep 13 à 15:57
Là, c'est probablement beaucoup plus ! :lol:
Messages fusionnés le 23 Sep 13 à 16:13
Citation de: davilien le 23 Sep 13 à 16:05
-41mm comme un nouvel objo?
-41 comme le nombre de joint?
Pas que je sache.
Messages fusionnés le 23 Sep 13 à 16:15
Citation de: Hermès le 23 Sep 13 à 16:10
Payable en 41 mensualités vous son futur prix :?:
:gne: mais non.
Messages fusionnés le 23 Sep 13 à 16:15
Citation de: bbert le 23 Sep 13 à 16:10
vendu de série avec 41 objectifs
Pas compté (bis).
Allez un petit indice Mistral75 :P
ta pointure en chaussures ? :rires3:
ok........... :suri:
:lol: :lol: :P
Citation de: tchwouing le 23 Sep 13 à 16:18
ta pointure en chaussures ? :rires3:
ok........... :suri:
:whistle: Non.
Messages fusionnés le 23 Sep 13 à 16:21
Citation de: laurentg78 le 23 Sep 13 à 16:17
Allez un petit indice Mistral75 :P
C'est l'indice du jour :-).
Citation de: Mistral75 le 23 Sep 13 à 15:53
Poids => taille.
Le K10D est parfait pour ma main, je n'ai pas une bonne prise en main avec les K-7 / K-5 (II)(s).
Je m'attendais bien à cette réponse mais il y a un paquet d'autres variables de poids que la hauteur du grip... De même qu'on peut avoir un plus gros boitier pour un poids similaire. Donc pour moi c'est une conclusion (60g de plus = grip plus confortable) encore plus absurde que l'ensemble des délires de ce fil, délires dont je suis un des nombreux co-auteurs.
A moins que tu aies des infos précises sur les dimensions du boitier.
c'est l'âge du capitaine ? heu mais de quoi d'abord ? :shock:
Citation de: Mistral75 le 23 Sep 13 à 15:40
Non (un nombre pair de collimateurs = aucun au centre = :roll:)
Il pourrait y en avoir 2 côte à côte :mry:
41 c'est le nombre d'exemplaires maxi que Ricoh compte sortir du K-3 (Extra-Limited Version :D)
:clac2:
41 : le numéro de semaine de l'annonce officielle
Citation de: pierrot73210 le 23 Sep 13 à 16:23
Je m'attendais bien à cette réponse mais il y a un paquet d'autres variables de poids que la hauteur du grip... De même qu'on peut avoir un plus gros boîtier pour un poids similaire. Donc pour moi c'est une conclusion (60g de plus = grip plus confortable) encore plus absurde que l'ensemble des délires de ce fil, délires dont je suis un des nombreux co-auteurs.
A moins que tu aies des infos précises sur les dimensions du boîtier.
Non, je n'ai pas d'information précise sur les dimensions du K-3.
Simplement, il me paraît difficile de faire plus dense que le K-5 (cf. l'éclaté qui a été montré par Pentax) donc plus lourd signifie vraisemblablement plus grand.
Ce qui me conforte dans cette "déduction" d'un K-3 plus grand que le K-5, c'est que le boîtier du K-3 a très probablement été étudié pour en dériver à moindres frais un boîtier 24x36, comme les D300 / D700 et D7000 - D600.
Mais plus grand ne signifie pas que la poignée sera plus haute, je te l'accorde : c'est du simple
wishful thinking de ma part.
41 boutons et mollettes de commandes.
Citation de: flp le 23 Sep 13 à 16:33
41 : le numéro de semaine de l'annonce officielle
:applaud: :applaud: :applaud: :applaud: :applaud:
Yesssss !!!! Alors, où sont passés tous les pessimistes ???? :lol:
Semaine 41 de quelle année?
Citation de: pierrot73210 le 23 Sep 13 à 15:51
J'ai du mal à faire le lien entre le poids du boitier et le petit doigt...
En effet, il pourrait être plus lourd du fait d'une semelle de plomb pour qu'il tombe toujours dans le bon sens lorsqu'on le lâche (par mégarde ou pas) :mrb:
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Sep 13 à 13:31
Fiche technique intéressante. MAIS ...
• Première contradiction : ailleurs on nous annonce un viseur 100% & 1.0x (ce qui pour moi serait une grosse amélioration en restant dans le domaine APS-C : une image presque 10% plus grande)
• Le PRIME III semble logique, au vu de la sortie du processeur FUJITSU MILBEAUT MB86S22AA (http://www.fujitsu.com/global/services/microelectronics/product/assp/milbeaut/).
Cependant, vu sa date d'annonce (4 septembre 2013), je me demande comment il pourrait être implémenté sur un appareil disponible prochainement :gratgrat: Il faudra peut-être encore patienter ... :neutral:
Et si ce n'est pas ce processeur, alors les autres specs ("24MP APS-C Sensor, ... 8.5 Maximum FPS") ne sont pas crédibles :!:
• Le "software AA filter" serait très appréciable pour certaines prises de vues.
Il vaut mieux quand on lâche des caractéristiques aussi précises :roll:
Pour rappel ce n'est pas la première fois que Ricehigh fait confiance à ses sources et nous balance des trucs totalement FAUX :spamadents:
Dommage car il me plait bien comme ça ce futur K3
Messages fusionnés le 23 Sep 13 à 16:51
Citation de: flp le 23 Sep 13 à 16:33
41 : le numéro de semaine de l'annonce officielle
Citation de: Mistral75 le 23 Sep 13 à 16:35
:applaud: :applaud: :applaud: :applaud: :applaud:
Sympa de la part de Ricoh d'avoir placer l'annonce la semaine de la sortie Pentaxone au parc de Boutissaint. :-)
Citation de: Ed England le 23 Sep 13 à 16:41
Yesssss !!!! Alors, où sont passés tous les pessimistes ???? :lol:
Ils attendent de voir l'événement se produire :shock:
mode optimiste ON
:bounce:
on va même avoir un spécimen d'essai pour la sortie :lol:
Mode pessimiste ON :
41ième semaine, tu tiens ça d'où ??
ça correspond à quoi ?
les 2 OFF :
donc un APS-C :neutral:
Citation de: jldag le 23 Sep 13 à 16:47
Sympa de la part de Ricoh d'avoir placer l'annonce la semaine de la sortie Pentaxone au parc de Boutissaint. :-)
Comme ça vous aurez de quoi parler entre 2 verres :rh2:
Très bien un nouvel appareil APS-C et donc quid de l'AF ? Le seul point noir de Pentax face à la concurrence
Dans l'essai du K-500 (par RP je pense), l'article parlait de l'AF comme un élément positif (je ne me rappelle pas exactement les termes utilisés, c'était du genre "le K-500 reprend l'excellent AF du K-50") :lol:
Citation de: flp le 23 Sep 13 à 16:33
41 : le numéro de semaine de l'annonce officielle
or later :aloy:
:applaud: Super pub pour le K3 et pour Pentaxone : un boitier mis à dispo pour le WE du brâme !
Avec ça les ventes décollent :!:
Citation de: ducatst2 le 23 Sep 13 à 17:02
Très bien un nouvel appareil APS-C et donc quid de l'AF ? Le seul point noir de Pentax face à la concurrence
41 collimateurs en croix (en option : de Malte, de Lorraine, celtique, latine, occitane, svastika, de bois, de fer, si je mens je vais en enfer)
+
41 collimateurs en cercle
+
41 collimateurs en triangle
+
41 collimateurs en quinconce
+
41 collimateurs en dodécagone
+
41 collimateurs en ellipse trapézoïdale
+
41 collimateurs aléatoires
Tu en auras assez ?
Citation de: everwind le 23 Sep 13 à 11:03
A quoi bon sortir le K-50 si c'est pour sortir un K-3 Oo, autant laisser le K-30 qui était identique au boitier près, ou alors s'ils voulaient vraiment sortir le nouveau boitier l'appeler K-30II. et le K500 aurait du s'appeler K300, en plus ca aurait récomforté tout le monde sur la sortie du K-3 ^^
Maintenant elle va ressembler a quoi la gamme K500/50/3.
+1 ...
Il me semble avoir lu quelque part qu'il aurrait 21 collimateur ... ce serait bien qu'ils soient tous en croix
Citation de: irish_mike le 23 Sep 13 à 18:16
+1 ...
Il me semble avoir lu quelque part qu'il aurait 21 collimateurs ... ce serait bien qu'ils soient tous en croix
C'est l'ineffable RiceHigh qui a successivement prédit 21 collimateurs, dont 9 en croix, puis 27 collimateurs.
En tant que source, il ne vaut pas un pet de lapin ; voici ce qu'il prédisait le 27 août 2012 comme devant être annoncé le 3 septembre dans le cadre de la Photokina :
Citation
1. K-300 - 16MP basic (cheap) model, old sensor, no WR, no remote switch socket, no microphone input for video. Treat it as a K-01 with the addition of the old Penta-mirror finder found in the K-x/K-r but with deletion of the stereo mic input;
2. K-5N - with the new 16MP Sony sensor (likely the one used in the NEX-5R) and new SAFOX X, 21 AF points, finally! (9, crossed, 12 linear), slightly higher frame rate at 7.5 to 8 fps, flipped monitor screen:-
- - -
| + + + |
| + + + |
| + + + |
- - -
3. K-3/K-S - with the somehow old Sony 24MP APS-C(!?) sensor, and new SAFOX X, S model being variant without anti-aliasing filter to be marketed at a later stage, lower frame rate (~4.5 to 5 fps), flipped monitor. Last time the MZ-S model reminds me of the S letter hints the end of the line, and hopefully! Btw, the K-S is said to be priced at 1400 Euros - same original (high) price as the K-7 when it was first sold.
4. 645DN - replaced with a new 49 x 37mm 50MP CCD sensor, support 16-bit RAW, effective 48MP in 48 x 36mm. So, the crop factor of the 645D will change! That is, from 1.36 to 1.25X, e.g., the DFA 645 55mm "standard" lens used to a 43mm on the 645D in 135 sense and it will effectively become a "40mm" lens on the new 645. The 645DN will be aggressively priced at 1,000,000 Japanese Yens (~US$ 13,000).
Le 11 septembre, Pentax annonçait les K-5 II et K-5 IIs.
Ah oui ! c'est pas facile les rumeurs...
j'espère qu'il y aura d'autres ajouts que 21 collimateurs en croix, quinconce ou toute autre disposition, car moi j'ai juste besoin du central donc bof....
nouveau capteur qui pootre, j'espère...
Citation de: m3zcal le 23 Sep 13 à 18:42
j'espère qu'il y aura d'autres ajouts que 21 collimateurs en croix, quinconce ou toute autre disposition, car moi j'ai juste besoin du central donc bof....
nouveau capteur qui pootre, j'espère...
Pour ma part, j'utilise surtout le central, mais si on a plus de collimateurs, plus petits et discriminants et surtout l'électronique derrière pour bien les exploiter (suivi 3D), je verrais ça comme un pas de géant pour l'humanité pentaxienne :rastafume:
Pour le capteur, tu risques d'être déçu... Ce 24 Mp est au mieux du surplace, mais plutôt un recul par rapport au 16 Mp :roll:
Citation de: flp le 23 Sep 13 à 16:33
41 : le numéro de semaine de l'annonce officielle
Citation de: jldag le 23 Sep 13 à 16:35
41 boutons et mollettes de commandes.
Citation de: SPentaxQR le 23 Sep 13 à 17:17
41 collimateurs en croix (en option : de Malte, de Lorraine, celtique, latine, occitane, svastika, de bois, de fer, si je mens je vais en enfer)
+
41 collimateurs en cercle
+
41 collimateurs en triangle
+
41 collimateurs en quinconce
+
41 collimateurs en dodécagone
+
41 collimateurs en ellipse trapézoïdale
+
41 collimateurs aléatoires
Vous n'y êtes pas, 41 c'est le nombre de pages qu'il reste pour atteindre les 200 :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Sep 13 à 19:04
Pour ma part, j'utilise surtout le central, mais si on a plus de collimateurs, plus petits et discriminants et surtout l'électronique derrière pour bien les exploiter (suivi 3D), je verrais ça comme un pas de géant pour l'humanité pentaxienne :rastafume:
Pour le capteur, tu risques d'être déçu... Ce 24 Mp est au mieux du surplace, mais plutôt un recul par rapport au 16 Mp :roll:
D'accord avec pour l'AF.
Pour ce qui est du capteur dire que c'est un recul c'est aller fort... il aura la même dynamique et les mêmes qualités pour les isos que l'actuel donc cela me va très bien.
D'accord 18MPx avec une dynamique de 20ev et une plage isos de 50 à 50000 c'est mieux mais cela n'existe pas.
De quel "nouveau" capteur parle-t-on ? Que sait-on du choix de Ricoh ?
Oui, on vient à peine de "savoir" qu'il va y avoir un nouveau reflex (c'est déjà pas mal non ?) et on voudrait en connaître tout de suite les moindre détails ;)
Si nouveau reflex il y a, il est déjà conçu. Vouloir ci ou vouloir ça n'y changera rien :spamafote:
Ce reflex fera des heureux mais il fera aussi des déçus, c'est la seule chose qu'on peut prévoir avec certitude :lol:
41 ? Le QI des ingénieurs :kna:
Plus de mégapixels, moi j'en veut pas, j'en ferait quoi ? Donnez-moi une dynamique d'enfer, du HDR en un seul shoot, un obtu électronique silencieux. Et gardez les plus, comme le niveau électronique, l'auto horizontalité (hélas supprimé du K-01 :evil: ), les mode P MTF et autres (eux aussi supprimés du K-01 :cry:)
Ajoutez un écran orientable, comme chez les concurrents, mes genoux et mon dos diront merci 8-) et le wifi.
Et pour faire bonne mesure, changer de dérawtiseur, Sylkypix est quand même bien hard et lent à utiliser :(
Je ne serais pas non plus contre un 16-85 f2.8~4.
les obturateurs et viseurs électroniques, cäylemal ! :palpatine:
41 ?
le nombre de méga pixels ?
La diagonale du capteur ?
Le nombre d'agent de la CIA qui patrouille devant chez MoulaG ôfr ?
le nombre de pays où sort le nouveau boîtier en même temps ?
le nombre de déclinaisons ?
le nombre de (k-3) à gagner ?
Le stand numéro 41 au salon de la photo ?
Un nouveau groupe de musique à la sum 41 ? Le pentax 41 ?
Semaine 41 : ok mais en 2052 :lol:
Citation de: SPentaxQR le 23 Sep 13 à 19:28
Si nouveau reflex il y a, il est déjà conçu. Vouloir ci ou vouloir ça n'y changera rien :spamafote:
Ce reflex fera des heureux mais il fera aussi des déçus, c'est la seule chose qu'on peut prévoir avec certitude :lol:
Entièrement d'accord avec toi, le reste est blabla, attendons pour connaitre et ensuite, que pourrons nous faire de plus?, on aimera ou pas , point final
la date du 08/10 pour l'annonce est évoquée par un membre du forum de CI.
Citation de: Gko le 23 Sep 13 à 20:48
la date du 08/10 pour l'annonce est évoquée par un membre du forum de CI.
ou de là :spamafote:
:rires3:
............ :suri:
Or later...
Ricoh france n'en parle pas sur Facebook :spamafote:
ils ne démentent pas non plus :lol:
Et si vous sortiez faire quelques poses longues de nuit pour alimenter un autre fil que celui-ci?
5 fruits par jours
30' de photos
...
;)
:rh2: et un bon bol de lait chaud
Il pleu :spamafote:
[HS ON] Moi j'ai alimenté mais ça n'intéresse personne :rh2: [HS OFF]
Citation de: Mistral75 le 23 Sep 13 à 19:24
De quel "nouveau" capteur parle-t-on ? Que sait-on du choix de Ricoh ?
On n'en sait rien du tout, c'est de la pure spéculation sur base du prétendu APS-C 24 Mp (et sachant que Sony est le fournisseur habituel et principal, même s'il y eut d'autres solutions, telles que Samsung) ;)
:violon3: :popcorn1:
Coté capteur, il y a effectivement le choix http://www.conrad.fr/ce/fr/category/SHOP_AREA_14741/Capteur (http://www.conrad.fr/ce/fr/category/SHOP_AREA_14741/Capteur)
Citation de: SPentaxQR le 23 Sep 13 à 22:32
Coté capteur, il y a effectivement le choix http://www.conrad.fr/ce/fr/category/SHOP_AREA_14741/Capteur (http://www.conrad.fr/ce/fr/category/SHOP_AREA_14741/Capteur)
et j'ai cliqué :petrus1:
:lol: :lol:
oh la la les gars, pourtant la ficelle était grosse, quand on connait l'amour des petites blagues de Spentax !
moi tout de suite, quand j'ai vu le lien, je me suis dit : ah, tiens, .......... et ............ j'ai cliqué aussi ! :gne:
:hah:
Et tu as trouvé quoi ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Sep 13 à 22:56
Et tu as trouvé quoi ?
........... ben clique ! :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Sep 13 à 22:56
Et tu as trouvé quoi ?
secret d'initiés. :613:
Citation de: Gko le 23 Sep 13 à 20:48
la date du 08/10 pour l'annonce est évoquée par un membre du forum de CI.
Pas drôle : il me tue mon jeu dans l'oeuf, l'ami
lebrodeur :(.
Citation de: Mistral75 le 23 Sep 13 à 22:58
Pas drôle : il me tue mon jeu dans l'oeuf, l'ami lebrodeur :(.
on peut encore jouer sur le nombre de collimateurs et leur efficacité, mais là, faudra qu'on attende les tests pour se rassurer :aloy:
Va t'on arriver a 200 pages avant l'annonce ?
Messages fusionnés le 23 Sep 13 à 23:03
Citation de: Gko le 23 Sep 13 à 23:01
on peut encore jouer sur le nombre de collimateurs et leur efficacité, mais là, faudra qu'on attende les tests pour se rassurer :aloy:
11 colis, qui di mieu :eek:
Pendant que vous tergiversiez, moi je vous ai posté une petite lune, faite avec un seul collimateur :)
Citation de: Electro35 le 23 Sep 13 à 23:31
Pendant que vous tergiversiez, moi je vous ai posté une petite lune, faite avec un seul collimateur :)
T'as rien de mieux à faire que des photos ? :613:
:Rire5:
Prochaine fois ce sera une lune mais pas dans le fil astro.....
dans le fil : (auto)portrait alors ?
Ou "nature morte" ? :gratgrat:
Mistral, on veut l'indice du jour ! :613:
A l'ouverture le CAC 40 est à 4 174,86
Citation de: jldag le 24 Sep 13 à 10:57
A l'ouverture le CAC 40 est à 4 174,86
Elle vient de loin celle la ! :lol: :applaud:
:applaud:
Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Sep 13 à 10:08
Mistral, on veut l'indice du jour ! :613:
Trop tard,
lebrodeur m'a cramé mes effets.
Sinon j'avais prévu "
Behind the Candelabra".
Citation de: Mistral75 le 24 Sep 13 à 11:19
Trop tard, lebrodeur m'a cramé mes effets.
Sinon j'avais prévu "Behind the Candelabra".
Tu ne connais que la date, pas d'autres infos à teaser :?:
Citation de: davilien le 24 Sep 13 à 11:21
Tu ne connais que la date, pas d'autres infos à teaser :?:
372.
Sans biscuit à ronger, les 2 semaines à venir vont être longues. :lol:
372 points de mesure d'expo ?
Le poids de la batterie super longue durée (autonomie 10.000 photos, besoin de la charger en moyenne 1X tous les 2 ans) :P
Il y a une unité qui suit ? :roll:
Citation de: Mistral75 le 24 Sep 13 à 11:40
372.
Surface du capteur 23,6*15,8 =
372,88 => APS-C ;-)
Citation de: Mistral75 le 24 Sep 13 à 11:40
372.
Il fait mieux que le Theta : des photos à 372° ?
Citation de: Mistral75 le 24 Sep 13 à 11:40
372.
Le nombre de jour avant sa sortie
Semaine 41 2014
37.2 le matin. :roll:
Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Sep 13 à 12:51
Surface du capteur 23,6*15,8 = 372,88 => APS-C ;-)
:applaud: :applaud: :applaud: :applaud: :applaud:
Bon en même temps fallait si attendre... Même si je commençais à rêver... :roll:
Ca ne me gêne pas, si la qualité d'image est là et la qualité de traitement aussi ;-)
Ben oui mais moi je suis pas près d'avoir mon 17/2.8 pancake en FF... :spamafote:
Ouais, on est quand même plus proche de 373 que de 372 avec 372,88.
Comment voulez-vous qu'on trouve avec des indices faux au départ :spamafote:
Citation de: SPentaxQR le 24 Sep 13 à 13:49
Ouais, on est quand même plus proche de 373 que de 372 avec 372,88.
Comment voulez-vous qu'on trouve avec des indices faux au départ :spamafote:
15,7 mm x 23,7 mm = 372,09 mm²
Messages fusionnés le 24 Sep 13 à 14:30
Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Sep 13 à 13:31
Ca ne me gêne pas, si la qualité d'image est là et la qualité de traitement aussi ;-)
Ricoh RDC-7 (2000) :
"
Starting with its high resolution 3.34MP CCD for capturing JPEG or uncompressed TIFF stills, the camera can also create ultra-sharp images or images equivalent to 7MP using Ricoh's Image Enhancement Technology, a unique on-board image processing system."
Ricoh's new 3.34 and 2.14 megapixel digicams: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/news/2000/02/25/newricohs)
(http://4.static.img-dpreview.com/files/news/0223806629/th_ricoh_rdc_7.jpg) (http://www.dpreview.com/files/news/0223806629/ricoh_rdc_7.jpg)
Voir aussi http://www.ricoh.com/r_dc/support/brochure/pdf/rdc7.pdf
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/188733d1380025308-pentax-k3-40-mp-via-sensor-shift-ricoh-rdc-7-pro-mode.jpg)
Très intéressant, parce qu'il y a un fil complet dans un autre forum qui développe cet aspect des choses ;-)
La rumeur voudrait, suite à une déclaration disant que le nouveau reflex Ritax aurait "l'IQ du 645D", qu'on aurait un capteur 20 Mp délivrant des images équivalentes à un capteur 40 Mp (avec moultes explications techniques à l'appui) :P
Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Sep 13 à 15:36
Très intéressant, parce qu'il y a un fil complet dans un autre forum qui développe cet aspect des choses ;-)
La rumeur voudrait, suite à une déclaration disant que le nouveau reflex Ritax aurait "l'IQ du 645D", qu'on aurait un capteur 20 Mp délivrant des images équivalentes à un capteur 40 Mp (avec moultes explications techniques à l'appui) :P
Mais on s'en fout du capteur, ce qui nous intéresse, c'est la tête du bouton de déclenchement : chromé ou noir ?
Non mais allo, quoi, c'est quand même ce dont on se sert le plus sur un reflex.
:rires3:
Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Sep 13 à 15:36
Très intéressant, parce qu'il y a un fil complet dans un autre forum qui développe cet aspect des choses ;-)
La rumeur voudrait, suite à une déclaration disant que le nouveau reflex Ritax aurait "l'IQ du 645D", qu'on aurait un capteur 20 Mp délivrant des images équivalentes à un capteur 40 Mp (avec moultes explications techniques à l'appui) :P
En jouant avec la stabilisation?
C'est cela : via "sensor shift".
Le principe serait de faire bouger le capteur d'1/2 pixel grâce au système de stab (techniquement possible, il suffit de voir ce qui est fait pour la photo astro avec le GPS Pentax et le suivi automatique des objets celestes via déplacement du capteur pas-à-pas), ce qui permettrait de capturer l'information "invisible" pour le capteur (c'est à dire l'information qui se trouve dans les zones "mortes" (l'encadrement et le support) entre les pixels.
sauf que pour de l'astro tout va bien puisque sur trépied, mais en dehors du coup ça marcherait comment avec la stabilisation ? Et en plus comment faire bouger d'1/2 pixel (ce qui fait un déplacement de 2,2 micromètres environ !) pendant qu'on prend une photo tout en gardant l'alignement ? Il a intérêt a bouger vite le capteur :P
Peut etre quelques indice, si Pentax copie son voisin :
http://nikonrumors.com/2013/09/24/nikon-d5300-specifications-wi-fi-gps-expeed-4.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook
Nikon D5300 (nouveau concurrant direct du K50
24MP
WIFI
GPS
39 points AF (bon ca ca m'etonnerai)
Nouveau processeur ...
Citation de: everwind le 24 Sep 13 à 17:24
sauf que pour de l'astro tout va bien puisque sur trépied, mais en dehors du coup ça marcherait comment avec la stabilisation ? Et en plus comment faire bouger d'1/2 pixel (ce qui fait un déplacement de 2,2 micromètres environ !) pendant qu'on prend une photo tout en gardant l'alignement ? Il a intérêt a bouger vite le capteur :P
Cela a déjà été fait, cf la photo ci-dessus "ccd shift by 1px". Il suffit juste de faire passer le temps de traitement de 35secondes à 1s (voir moins) pour pouvoir l'utiliser efficacement. Pour l'alignement, on fait comme pour l'HDR, du micro alignement, cela fonctionne plutôt bien, sauf pour les sujets mobiles. D'ailleurs, si on le combine à l'HDR, cela pourrait bien nous faire un appareil d'enfer pour les paysages.
Et comme dirait un célèbre photographe "I have a dream" ;)
Vous l'avez probablement déjà vu, mais je n'ai pu m'empêcher de penser à vous (et à moi :roll:)
:lol: :lol:
Enjoy (http://www.youtube.com/watch?v=7pSLOEW4eF4&feature=c4-overview&list=UUuw8B6Uv0cMWtV5vbNpeH_A)
Tout vrai :shock: :lol:
roooooooooh le Geek
:ha:
:lol:
Citation de: bbert le 24 Sep 13 à 17:42
Vous l'avez probablement déjà vu, mais je n'ai pu m'empêcher de penser à vous (et à moi :roll:)
:lol: :lol:
Enjoy (http://www.youtube.com/watch?v=7pSLOEW4eF4&feature=c4-overview&list=UUuw8B6Uv0cMWtV5vbNpeH_A)
aïe, je suis pas encore irrécupérable, mais déjà pas mal atteint... :oops:
Citation de: everwind le 24 Sep 13 à 17:24
sauf que pour de l'astro tout va bien puisque sur trépied, mais en dehors du coup ça marcherait comment avec la stabilisation ? Et en plus comment faire bouger d'1/2 pixel (ce qui fait un déplacement de 2,2 micromètres environ !) pendant qu'on prend une photo tout en gardant l'alignement ? Il a intérêt a bouger vite le capteur :P
Citation de: spidermoon le 24 Sep 13 à 17:36
Cela a déjà été fait, cf la photo ci-dessus "ccd shift by 1px". Il suffit juste de faire passer le temps de traitement de 35secondes à 1s (voir moins) pour pouvoir l'utiliser efficacement. Pour l'alignement, on fait comme pour l'HDR, du micro alignement, cela fonctionne plutôt bien, sauf pour les sujets mobiles. D'ailleurs, si on le combine à l'HDR, cela pourrait bien nous faire un appareil d'enfer pour les paysages.
Et comme dirait un célèbre photographe "I have a dream" ;)
Ouaip, je pense que c'est plus adapté à tout ce qui se fait sur trépied (à moins qu'ils aient trouvé une solution miracle). Donc c'est bon pour moi ! Par contre, combiné au HDR... Non, pas pour moi. Le HDR c'est le mal. :mrgreen:
Citation de: pierrot73210 le 24 Sep 13 à 18:41
aïe, je suis pas encore irrécupérable, mais déjà pas mal atteint... :oops:
Ouaip, je pense que c'est plus adapté à tout ce qui se fait sur trépied (à moins qu'ils aient trouvé une solution miracle). Donc c'est bon pour moi ! Par contre, combiné au HDR... Non, pas pour moi. Le HDR c'est le mal. :mrgreen:
Le HDR, ça dépend, celui du K7 c'est mal m'voyez (que ce soit en auto ou manuel), celui du K-01 c'est bon (en mode auto), celui du Q, c'est encore meilleur, toujours en auto.
Les modes HDR manuels sont vraiment très HDR (Horrible Dynamic Range) :mrgreen:
Citation de: everwind le 24 Sep 13 à 17:24
sauf que pour de l'astro tout va bien puisque sur trépied, mais en dehors du coup ça marcherait comment avec la stabilisation ? Et en plus comment faire bouger d'1/2 pixel (ce qui fait un déplacement de 2,2 micromètres environ !) pendant qu'on prend une photo tout en gardant l'alignement ? Il a intérêt a bouger vite le capteur :P
C'est la question essentielle.
A priori, trépied obligatoire...
A moins que la technologie ait suffisamment avancé pour permettre ce genre de choses ;-)
Ca me fait penser aux nombreux cas de sensor shake inattendus et non désirés relevés sur le K-5 :shock:
A mon avis, Pentax a testé la technologie sur nos boitiers (mais ce n'était pas encore au point) .... :suri:
Citation de: bbert le 24 Sep 13 à 17:42
Vous l'avez probablement déjà vu, mais je n'ai pu m'empêcher de penser à vous (et à moi :roll:)
:lol: :lol:
Enjoy (http://www.youtube.com/watch?v=7pSLOEW4eF4&feature=c4-overview&list=UUuw8B6Uv0cMWtV5vbNpeH_A)
surtout le point #6 ^^
Mais sur treiped il faut desactiver la stab :spamafote:
Sinon il stabilise sur quelque chose de stable ...
Dès que tu mets le retardateur ou la télécommande, la stab est désactivée automatiquement.
Rumeur du jour: bientôt le salon de la photo de Paris :shock:
Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Sep 13 à 21:39
Rumeur du jour: bientôt le salon de la photo de Paris :shock:
en octobre.
(or later...)
Citation de: m3zcal le 24 Sep 13 à 22:01
en octobre.
(or later...)
en effet, en novembre ;-)
2015 :?: :lol:
2013, 2014, 2015, ...
c'est chaque année !
Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Sep 13 à 21:39
Rumeur du jour: bientôt le salon de la photo de Paris :shock:
Avec des casquettes pour coqs au RICOH :D
Et un slogan :
Ricoh-là : the pschiittt company :oops:
Citation de: Gko le 23 Sep 13 à 20:48 la date du 08/10 pour l'annonce est évoquée par un membre du forum de CI.
|
:ha: ça n'aura pas lieu, nous serons tous morts :shock:
(http://infosdumonde1994.i.n.pic.centerblog.net/8de45a11.JPG) (http://"http://infosdumonde1994.centerblog.net") |
:surpris5: :surpris5:
Citation de: Gko le 24 Sep 13 à 23:03
:surpris5: :surpris5:
L'important est de savoir si Ricoh fera l'annonce avant ou après l'impact de la comète :aloy:
Messages fusionnés le 24 Sep 13 à 23:08
Tu en sais plus sur cette comète, tu as des rumeurs ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Sep 13 à 23:01
:ha: ça n'aura pas lieu, nous serons tous morts :shock:
infos du monde !
j'adore !!
le journal info du monde de ce jour ! je crois que des infos
pentax ricoh ont filtré, on se rapproche de l'annonce officielle
(http://infosdumonde1994.i.n.pic.centerblog.net/7fc0dacd.jpg)
(http://"http://infosdumonde1994.centerblog.net")
Citation de: m3zcal le 24 Sep 13 à 23:18
infos du monde !
j'adore !!
:lol: je suis tombé sur ce truc via FB (caÿ le mal :evil:)
et j'ai feuilleté les pages et me suis bidonné pendant 1/2h :texto:
http://photorumors.com/2013/09/24/pentax-k-3-rumored-to-be-announced-on-october-8/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=FaceBook
Ah oui, c'est quand ils avaient tenté une version française de News of the World :lol:
La voilà la comète ! (http://ricehigh.blogspot.com/2013/09/removing-aa-filters-is-mistake-for.html) :shock:
Messages fusionnés le 25 Sep 13 à 00:52
Mais elle est pas folle, juste malade dans sa tête...
Aucune rumeur, aucun indice aujourd'hui?
Mistral60-15 aurait-il mystérieusement disparu cette nuit?
:sauver: :suri: :clac:
Il a été emporté par une rumeur :spamafote:
C'est intéressant de voir comme les spécifications du K-3 ont peu évolués depuis 2 ans qu'on en parle :lol:
Citation de: Winder;2517907Early predictions for the K-3 were:
24MP APS-C
21-Point AF
NO AA FILTER
Improved AF speed
WiFi
Two years later Pentax is actually making it..... maybe...
Citation de: Winder;2517750Doesn't look like the rumored specs have changed much over the last 2 years.
Ricoh Pentax K-3: 24MP APS-C Sensor
Hardware AA Filter-less
Software AA Filter
PRIME III Image Processor
86k RGB Segmented Light Metering with -3EV Sensitivity
27-Point AF with -3EV Sensitivity
8.5 Maximum FPS (Tentative)
4 Stop SR
100% 0.95X Optical Viewfinder
Fixed Air-gapless LCD
Built-in Interval Shooting up to 2000 Frames and Internal Video Composite
MPEG4 AVC/H.264 Full HD 30p/60i Video
New Stereo Phone-out Monitor Jack
3 User Modes
USB 3.0
Weight: 800g
Price: $1299.99 for body only
Reste à voir ce qui sera annoncé :spamafote:
Citation de: SPentaxQR le 25 Sep 13 à 12:30
Il a été emporté par une rumeur :spamafote:
... galopante :aloy:
Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Sep 13 à 12:33
C'est intéressant de voir comme les spécifications du K-3 ont peu évolués depuis 2 ans qu'on en parle :lol:
Ca prouve que soit pentax écoute quand même ses utilisateurs ou que les pentaxistes sont de fous visionnaires :lol:
On annonce deja le prime 3 pour le K30 :spamafote:
Un seul être vous manque et tout est dépeuplé.
Les caractéristiques du K-3 on s'en fiche, c'est presque de l'histoire ancienne :neutral:.
Celles du 24x36 de 2014, là oui, voilà un sujet intéressant 8-).
:sauver: :suri: :out:
Citation de: irish_mike le 25 Sep 13 à 13:35
On annonce deja le prime 3 pour le K30 :spamafote:
C'est à dire ?
Les rumeur sur un nouveau processeur et un nouvel AF fusent depuis des annees
Rapelez vous les premieres video du K30 avec le type qui fesait un suivi sur son chat :lol:
Citation de: irish_mike le 25 Sep 13 à 15:11
Les rumeur sur un nouveau processeur et un nouvel AF fusent depuis des annees
Rapelez vous les premieres video du K30 avec le type qui fesait un suivi sur son chat :lol:
C'était pas un hamster ? :shock:
Peut-être voulais-tu dire:
Citation de: irish_mike le 25 Sep 13 à 13:35
On annonçait deja le prime 3 pour le K30 :spamafote:
:spamafote:
Retour vers le futur : Asahi Pentax de 1957 avec un très rare Takumar 58 mm f/2 à formule optique de Sonnar (le seul Sonnar parmi les focales standards pour reflex et un bokeh superbe).
Le couple vient de se vendre 530 USD (un peu moins de 400 €) sur eBay :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=281168286040
(http://i.ebayimg.com/00/s/NzY0WDEwMjQ=/z/4JEAAOxyFXhSNZ2p/$%28KGrHqV,!qcFIhtQs-igBSNZ2p!t+g~~60_57.JPG)
Hé bé :roll: :shock: :spamafote: :!: :arrow:
Ressortir les nouveautés de 1957, serait-ce le signe que les nouvelles s'essoufflent :?:
Meuh non les nouveautés ne s'essoufflent pas.
Tenez, l'indice du jour sous forme codée :
19 - 1 - 6 - 15 - 24 - 9 - 9
Safox II...
Trop simple...
Citation de: alfa_delta le 25 Sep 13 à 18:13
Safox II...
Trop simple...
Je tâcherai de faire mieux la prochaine fois :oops: :spamafote:.
Safox II ?
Une version II de Samantha Fox ? :1pati1:
Vivement la version IIs ("s" pour ........)
Non, SAFOX 11 ou XI.
Non seulement mon code a été craqué dans la foulée mais je me suis trompé dans les chiffres :oops: :cry:
J'aurais dû écrire 19 - 1 - 6 - 15 - 24 - 24 - 9
Citation de: SPentaxQR le 25 Sep 13 à 18:50
Safox II ?
Une version II de Samantha Fox ? :1pati1:
Vivement la version IIs ("s" pour ........)
On était arrivé au IX avec le K5. Il recommence depuis le début :shock:
Citation de: SPentaxQR le 25 Sep 13 à 18:50
Safox II ?
Une version II de Samantha Fox ? :1pati1:
Vivement la version IIs ("s" pour ........)
Tu veux enlever le filtre passe-bas de Samantha ;) ?
Citation de: Mistral75 le 25 Sep 13 à 19:01
Non, SAFOX 11 ou XI.
Non seulement mon code a été craqué dans la foulée mais je me suis trompé dans les chiffres :oops: :cry:
J'aurais dû écrire 19 - 1 - 6 - 15 - 24 - 24 - 9
Je préfère ^^
Citation de: Mistral75 le 25 Sep 13 à 19:01
Non, SAFOX 11 ou XI.
Non seulement mon code a été craqué dans la foulée mais je me suis trompé dans les chiffres :oops: :cry:
J'aurais dû écrire 19 - 1 - 6 - 15 - 24 - 24 - 9
c'est le topic euro millions ? :shock:
Avec Samantha Fox ?
Non, c'est le nouveau Tac-O-Tac
:rires3:
................ :suri:
Citation de: m3zcal le 25 Sep 13 à 19:16
c'est le topic euro millions ? :shock:
je te dirai si je gagne ^^
avec un peu de chance je vais gagner $1299 :D
Citation de: alfa_delta le 25 Sep 13 à 18:13
Safox II...
Trop simple...
:shock: vous êtes camés au Pentax sans déconner,
:lol: :lol:
Citation de: Gko le 25 Sep 13 à 21:09
:shock: vous êtes camés au Pentax sans déconner,
:lol: :lol:
Il faut avouer que c'était facile comme 'code'; il aurait pu rendre les choses plus complexes (http://www.geekpeak.de/images/produkte/i2/2-only-10-types-of-people-design.jpg) en écrivant:
10011 - 1 - 110 - 1111 - 11000 - 11000 - 1001
:surpris5:
:rastafume:
et encore, en binaire c'est trop simple, il aurait pu le mettre en base 14 ! (eh oui, comme personne n'utilise jamais la base 14 on aurait cru que c'était en base 16 et du coup ca ne voudrait rien dire !)
CQFD :lol:
Salut,
Il n'y a que 10 sortes de personnes : celles qui comprennent le binaire et celles qui ne le comprennent pas. ;)
je la connaissais, des gens vont en chier :lol:
Mouais, c'est assez limpide.
Pour ceux qui hésitent, par exemple, essayez ceci : http://www.frankdevelopper.com/outils/convertisseur.php (binaire vers décimal)
Mouais, ça sent la pataphysique à plein nez, tout ça !!!
Je maintiens l'idée de la base 14 qui est bien plus tordu ! Et a pour trouver le convertisseur sur internet c'est plus compliqué, surtout qu'on saurait pas quoi chercher ( vu qu'on saurait pas que c'est en base 14)
Et en base 27, ça donne quoi ? :shock:
L'inénarrable RiceHigh recommence :brice:
SAFOX XI ? (http://ricehigh.blogspot.com/2013/09/safox-xi.html)
Et autre chose, plus intéressant ;-)
Citation de: solar1;2519527Pre-production K3s are out there right now
Hi there Pentaxians,
I hear there are people who have their hands on K-3s as we speak.
The specs leaked on Photorumors from Sep. 23 appear to be mostly correct: 24MP Sony sensor, new autofocus system with more AF points, no AA filter, some new RGB sensor for either metering or AF not sure which.
Some new tidbits for you to consider tonight:
• New flash system
• The AF sensors are *all* cross sensors
• Tracking AF ! !
• Some new in-camera functions not further specified
• The body is similar to the K5, but something about Ricoh doing something different with the display.
Well that this certainly sounds like Ricoh may indeed be quite serious about expanding the Pentax lineup. Hope the announcement comes beginning of October, not towards the end. There is talk it will be Oct. 8.
I also heard something very specific about FF for next year that I nearly couldn't believe and I'm trying to get confirmed. Will let you know if I do. Also something about pro-level support...wow! 2014 could be a very big year for the brand if this holds water.
Matt
Pre-production K3s are out there right now: Pentax SLR Talk Forum: Digital Photography Review
We shall see, when we shall see.
From:
pentax forums
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Sep 13 à 11:30
Et autre chose, plus intéressant ;-)
From: photorumors (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/237978-promises-promises-k3-24mp-new-tracking-auto-focus.html#post2519527)
From Pentax Forums plutôt ;) :spamafote:.
En effet, typo corrigé ;-)
:1pati1:
De quoi rêver pendant quelques jours avant la douche froide (ou la confirmation :P) ;)
intéressant tout cela
Ca m'a l'air tres tres bon tt ca. A part peut etre le capteur 24 MP.
Esperons pour Pentax que ce soit vrai :)
L'indice du jour, toujours sous forme codée mais avec un code (un peu) plus compliqué que celui d'hier :
V - Z - X - C - U - Q - K - R - W - F - C - C - Q - Z - H - G - C - 2 - 2 - X - 6 - 2 - B - Y
C'est une sélection pour "des chiffres et des lettres" ?
Par contre Solar1 fait référence au K3s. Y aurait-il comme avec le K5 II une version avec et l'autre sans filte passe bas ???
Il semble presque évident désormais qu'on va avoir 2 versions du même appareil, du moins pour les modèles expert.
Dans ce cas, pourquoi les rumeurs parlent-elles de filtre AA électronique/logiciel?
:spamafote:
Nikon a vire le filtre AA sur son dernier apsc sans faire de version avec filtre il me semble ?
Et Ricoh sur ses dernières productions.
j'ai bien fait d'attendre avant de vendre mon matos et passer chez les jaunes, ce K3 m'a l'air prometteur.
Wait & See.
Je pense aussi qu'on devrait avoir un seul modèle (en tout cas si cette histoire de filtre AA logiciel se concrétise) ...
Pour l'indice du jour j'ai pas trouvé, j'ai bien tenté de décaler les lettres mais aucun résultat probant
Citation de: everwind le 26 Sep 13 à 17:41
Pour l'indice du jour j'ai pas trouvé, j'ai bien tenté de décaler les lettres mais aucun résultat probant
Tu chauffes ; pour t'aider, je te donne la décomposition :
V -
Z -
X -
C -
U -
Q -
K R -
W -
F -
C -
C -
Q -
Z -
H G -
C -
2 -
2 -
X -
6 -
2 -
B -
Y
Le K-3 est sorti :
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/238043-new-image-k-3-a.html
En photo :D
moi, j'adore le commentaire du gars en dessous qui dit que c'est formidable qu'il ressemble au K-5, comme ça, il pourra l'acheter et sa femme ne s'en apercevra pas :lol:
moauis... gros doute, ressemblent drolement au k5 photoshopé en moins net ^^
:gratgrat: :gratgrat: :gratgrat:
Citation de: everwind le 26 Sep 13 à 17:41
Pour l'indice du jour j'ai pas trouvé, j'ai bien tenté de décaler les lettres mais aucun résultat probant
J'ai tenté également les décalages (vers le +, vers le -) sans succès :roll:
Citation de: Phil22140 le 26 Sep 13 à 19:55
moauis... gros doute, ressemblent drolement au k5 photoshopé en moins net ^^
K-5ii
(http://www.topachat.com/boutique/img/nu/nu1001/nu10012900/r85.jpg)
K-3
(http://digicame-info.com/picture/PentaxK-3_01.jpg)
:gratgrat: :gratgrat: :gratgrat:
Il y a pourtant pas mal de différences :lol:
Je suis
prêt à parier que c'est la bonne image ! ;-)
La source étant Digital Camera Info, c'est du 100% sûr :
http://digicame-info.com/2013/09/k-3-2.html
Quelques différences :
- l'illuminateur AF (le support ne vient plus tangenter la partie texturée)
- le bouton de déverrouillage de l'objectif
- SR en doré sur fond noir au lieu de blanc sur fond rouge
- les lettres K et 3 peut-être plus grasses
- la molette à 3 rangs de stries verticales au lieu de 4 rangs de pointes de diamant.
Ceci est une révolution :doc1:
au temps pour moi alors :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Sep 13 à 20:02
J'ai tenté également les décalages (vers le +, vers le -) sans succès :roll:
Allez, un indice dans l'indice : il s'agit d'un
P.
e.
n.
t.
a.
x, n'est-ce pas ?
Citation de: Mistral75 le 26 Sep 13 à 20:07
La source étant Digital Camera Info, c'est du 100% sûr :
http://digicame-info.com/2013/09/k-3-2.html
Quelques différences :
- l'illuminateur AF (le support ne vient plus tangenter la partie texturée)
- le bouton de déverrouillage de l'objectif
- SR en doré sur fond noir au lieu de blanc sur fond rouge
- les lettres K et 3 peut-être plus grasses
- la molette à 3 rangs de stries verticales au lieu de 4 rangs de pointes de diamant.
Le grip est différent
Le recouvrement est différent
La forme du prisme est différente (semble plus haut et plus étroit au sommet : voir la largeur du lettrage PENTAX)
La forme de l'épaule à gauche est différente
La forme du bord à droite est différente (bossage en dessous du K-3 et plus bas)
L'emplacement de l'attache à droite semble différente
:arrow:
Ca fait beaucoup pour un photoshopage ;-)
ogunturkay (http://www.pentaxforums.com/forums/members/28496-ogunturkay/) sur Pentax Forums a joué au jeu des 7 erreurs.
(https://lh5.googleusercontent.com/-nfWxVV3SLpI/UkRyhGCADuI/AAAAAAAASgc/0UuYK1ZkO8Y/d/PentaxK-3_02.jpgg)
Enfin une bonne nouvelle sur ce fil!
ça m'a tout l'air d'être la nouveauté tant attendue!
Le principal sera surtout que celui qui se trouve derrière soit satisfait ! vive les infos sur le détails techniques :)
c'est moi ou ils ont changé le bouton de déverrouillage d'objo ? :lol: :lol:
légo a du porter réclamation pour rupture de stock d'antenne star wars :lol:
Le selecteur d'AF semble different aussi.
M'enfin je suis decu que le bouton de declencheur ne soit pas chrome :spamafote:
:lol:
Citation de: Mistral75 le 26 Sep 13 à 20:25
ogunturkay (http://www.pentaxforums.com/forums/members/28496-ogunturkay/) sur Pentax Forums a joué au jeu des 7 erreurs.
https://lh5.googleusercontent.com/-nfWxVV3SLpI/UkRyhGCADuI/AAAAAAAASgc/0UuYK1ZkO8Y/d/PentaxK-3_02.jpgg (https://lh5.googleusercontent.com/-nfWxVV3SLpI/UkRyhGCADuI/AAAAAAAASgc/0UuYK1ZkO8Y/d/PentaxK-3_02.jpgg)
Eh bien, ça confirme que j'ai l'œil aussi :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Sep 13 à 20:21
Le grip est différent
Le recouvrement est différent
La forme du prisme est différente (semble plus haut et plus étroit au sommet : voir la largeur du lettrage PENTAX)
La forme de l'épaule à gauche est différente
La forme du bord à droite est différente (bossage en dessous du K-3 et plus bas)
L'emplacement de l'attache à droite semble différente
Je vous remets la "petite pour s'amuser" d'il y a une douzaine de pages !
On voit qu'on n'a pas affaire à la même bestiole ;-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Sep 13 à 09:49
Et une petite pour s'amuser :bigup:
(https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/988251_10151637669569149_1360939848_n.jpg)
Ils ont prit les mêmes "marketing men" que pour Rocky...
Rocky 1, Rocky 2, Rocky 3, Rocky 4, Rocky 5
Ils sont en train de batte le record de déclinaisons.
Enfin bref, si il est aussi bon que le K5 :+1:
Il va laisser le K-5 loin derrière, I guess 8-)
Cela me fait plaisir de voir que Pentax est encore affiché...
A suivre pour le reste :)
Depuis environ 2 semaines, le prix du K-5 IIs en Belgique (par correspondance) a baissé de +/- 970 € à +/- 910 € (je suis le site au jour le jour)...
Ce n'est probablement pas par hasard ! Du nouveau arrive et très bientôt :P
Citation de: Mistral75 le 26 Sep 13 à 20:25
ogunturkay (http://www.pentaxforums.com/forums/members/28496-ogunturkay/) sur Pentax Forums a joué au jeu des 7 erreurs.
https://lh5.googleusercontent.com/-nfWxVV3SLpI/UkRyhGCADuI/AAAAAAAASgc/0UuYK1ZkO8Y/d/PentaxK-3_02.jpgg (https://lh5.googleusercontent.com/-nfWxVV3SLpI/UkRyhGCADuI/AAAAAAAASgc/0UuYK1ZkO8Y/d/PentaxK-3_02.jpgg)
il compare le 18-135 au 15-55 aussi donc forcément y'a une différence... ça fait bcp de photoshopage je suis d'accord, mais on peux en faire des choses avec photoshop :P
le bas du 18-135 est bizarrement aplati sur sa photo donc j'attendrai de voir le vrai pour me réjouir.. :lol:
La lentille est aussi tres tres large.
Vous savez, même une image officielle peut être source d'un photoshopage :).
Je vais prendre un exemple que je connais bien : l'automobile. Quand vous voyez sur une pub une voiture rouge avec x ou x options, il est possible que la photo soit a l'origine une voiture blanche, dont la couleur a été changée sous photoshop et les options (jantes etc.) également rajoutées en photoshop. Pour la simple raison que les campagnes marketing peuvent se faire en amont de la production et que donc les images sont des photos de prototypes modifiés (pas systématique mais ça arrive), ou alors que parfois c'est tout simplement moins cher de tout faire sur photoshop plutôt que de payer un studio photo et d'emmener la bonne voiture alors qu'on a déjà des photos.
Bon en général ce n'est pas le cas, ou les retouches sont mineurs, mais il ne faut pas 'étonner si les photos de publicité ne correspondent pas au pixel prêt a la réalité, u si un objectif parait un peu aplatit : ca arrive :D
oui comme le K-3 FF du mois d'avril relayé sur CI, CNET, ... ^^
ou encore ce K-1 et K-2 sur (http://www.pentaxforums.com/forums/general-photography-industry/180933-pentax-k-3-full-frame-announced-5.html)
(http://img829.imageshack.us/img829/6296/58497pentaxfffakesjpg.jpg)
donc moi j'attends de voir :P je prefere être agreablement surpris que déçu une nouvelle fois...
Qu'en dites vous ?
Pentax : la première photo du boitier « plein format », et les spécifications du K-3 en prime
Par Frédéric Pereira::
le 23 septembre 2013 à 10:37::
APN / Camescopes
Pentax lancera bientôt un nouveau boitier embarquant un capteur « plein format » et il ne s'agit absolument pas d'une rumeur puisque le constructeur a évoqué ce nouvel APN lors du dernier CP+. Depuis, il s'est cependant montré très discret et nous n'en savons pas beaucoup plus sur ce fameux boitier. Photo Rumors, de son côté, a décidé de pousser plus loin ses investigations et c'est ainsi que le site est parvenu à mettre la main sur la toute première photo de la bête. Le mieux reste d'ailleurs à venir car le site a également déniché une partie de la fiche technique du Pentax K-3 en prime. Tout est évidemment expliqué dans la suite de l'article.
On commence avec la photo du tout premier boitier « plein format » de Pentax. Une photo qui n'est pas de bonne qualité, c'est certain, mais qui laisse entrevoir un grand miroir bien plus imposant que celui que l'on trouve dans les boitiers embarquant un capteur de type APS-C. Il n'y a pas besoin d'être un génie pour comprendre que si ce miroir est plus grand, alors c'est sans doute parce que le capteur lui aussi est plus massif. Et au dessus de l'APS-C, on trouve... le « plein format ».
Boitier Full FRame Pentax
Il est grand mon miroir, il est grand !
Okay, et le Pentax K-3 alors ? Si l'on en croit les informations dénichées par Photo Rumors, alors il embarquerait un capteur de 20 mégapixels conçu par Sony et un viseur offrant une couverture de 100%. Pentax n'aurait pas intégré de filtre AA et si ce nouveau boitier serait proposé, en premier lieu, en version noire, une version argent suivrait rapidement. Notez en outre que le Pentax K-3 devrait être présenté dès la fin du mois d'octobre, et qu'il sera accompagné d'un nouveau cailloux 18-70mm f/2.8.
Le prix ? 1.200$ pour le boitier, nu et sans objectif. Inutile de préciser que toutes ces informations sont évidemment à prendre avec prudence, non ?
le 18-70 2.8 va furieusement me donner envie..... prix a ajouter au K3.
Jérémy, d'où tu sors que ce K3 va être en FF ? Toutes les rumeurs annoncent un APS-C pour l'instant... D'autant plus que les dernières photos (fake ou pas) le montrent avec un objectif APS-C. Et ce 18-70/2.8, vu son range, est APS-C aussi. Donc si tu as recopié un article, dégage vite ce site de tes favoris, l'auteur ne sait pas de quoi il parle. RiceHigh est une lumière à côté... :mrgreen:
google actualité
http://www.fredzone.org/photo-plein-format-pentax-182
Messages fusionnés le 26 Sep 13 à 23:41
Moi aussi je suis perplexe, mais bon, je fais pars de cet article au cas où...
J'ai trouvé l'indice du jour !!
Fujitsu Milbeaut MB86S22AA
Edit : et le lien qui accompagne : http://www.fujitsu.com/global/services/microelectronics/product/assp/milbeaut/
Citation de: Mistral75 le 26 Sep 13 à 20:25
ogunturkay (http://www.pentaxforums.com/forums/members/28496-ogunturkay/) sur Pentax Forums a joué au jeu des 7 erreurs.
(https://lh5.googleusercontent.com/-nfWxVV3SLpI/UkRyhGCADuI/AAAAAAAASgc/0UuYK1ZkO8Y/d/PentaxK-3_02.jpgg)
En superposant K-5 et K-3, je suis surpris de constater que K-3 est plus petit (moins haut et plus étroit, ce qui donnait l'impression d'un prisme plus haut) :shock:
(la mise en correspondance des images est faite sur le logo PENTAX du prisme -postulat = même lettrage-)
(http://www.aht.li/2158961/K-5-K-3.jpg)
La miniaturisation poussée à l'extrême ? :eek:
En espérant que les problèmes de surchauffe sont résolus :roll:
ils font ch** avec leurs petits reflex, toujours le petit doigt dans le vide...une poignée un peu plus haute serait bien...enfin si la fiche technique est bonne, on lui pardonnera cette erreur ;)
ça fait vendre des grips ! :D
@Gko : moi jsuis content, j'ai de petites mains et ma copine aussi, et pas trop de place pour emporter des poids lourds.
Bon, quand je sors le 60-250, mon texte tombe a l'eau, mais quand même ;), vive les petites boitiers !
Citation de: tchwouing le 26 Sep 13 à 23:55
ça fait vendre des grips ! :D
fort cher :aloy:
Citation de: everwind le 26 Sep 13 à 23:47
J'ai trouvé l'indice du jour !!
Fujitsu Milbeaut MB86S22AA
Edit : et le lien qui accompagne : http://www.fujitsu.com/global/services/microelectronics/product/assp/milbeaut/
:applaud: :applaud: :applaud: :applaud: :applaud:
Pour info, si c'est ce processeur qui équipe le futur nouveau PENTAX K-3 (?), c'est la nouvelle génération et donc pas le même que sur le Nikon D7100 (ancienne génération, équivalente au PRIME M de PENTAX, ce qui explique les limitations par ex. en prise de vues en rafales sur cet appareil à 24Mp).
Ce processeur (PRIME III) devrait assurer à la fois des performances solides et bien supérieures aux PRIME II/M, mais aussi :
* moins de consommation (meilleure autonomie, en principe)
* moins de chaleur dégagée (il est gravé plus fin et génère moins de chaleur), ce qui aidera à régler les problèmes de surchauffe des K-5
Insider's news ????
l'image montrée ne serait pas correcte ???
Citation de: ricardoruca;2520553The K3 isn't looks like the pictures. It's a little bigger, and heavier than the K5.
The body will be the same as the FF Pentax in 2014.
The k3 grip is not the same as K7-K5 grip.
The new AF is incredibly better than K5.
Double Sd slot, and many more improvements.
Less than two weeks......
Citation de: LaurenOE;2520556How do you know this?
Citation de: ricardoruca;2520557I can't tell it. You only have to wait less than two weeks.
The K3 is incredible, a big jump from K5.
You'll see soon.
Regards
Nous en saurons plus dans 2 semaines et on verra si ces déclarations étaient crédibles / correctes ;-)
Citation de: ricardoruca
[...]
The body will be the same as the FF Pentax in 2014.
[...]
ah et donc un FF en 2014 c'est la nouvelle rumeur du jour
2 semaines intenses à venir ! :D
Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Sep 13 à 09:13
Insider's news ????
l'image montrée ne serait pas correcte ???
Nous en saurons plus dans 2 semaines et on verra si ces déclarations étaient crédibles / correctes ;-)
L'image? Je m'en moque un peu: je ne suis pas atteint de rumeurite aiguë et je peux attendre 2 semaines pour voir si 'K-3' sera écrit en Times New Roman 18 pt ou bien en Verdana 20pt...
8-)
Citation de: Phil22140 le 27 Sep 13 à 09:26
ah et donc un FF en 2014 c'est la nouvelle rumeur du jour
En quoi est-ce nouveau? Le 2014 peut-être... même si ce n'est pas nouveau si on le voir comme "l'année p^rochaine"...
:roll:
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Sep 13 à 23:47
En superposant K-5 et K-3, je suis surpris de constater que K-3 est plus petit (moins haut et plus étroit, ce qui donnait l'impression d'un prisme plus haut) :shock:
moi je l'ai fait en superposant les objectifs (avec les 2 en 18-135) et c'est encore plus flagrant :shock: donc... attendons 2 semaines pour voir s'il s'agissait bien d'un nouveau fake
Citation de: Phil22140 le 27 Sep 13 à 09:26
ah et donc un FF en 2014 c'est la nouvelle rumeur du jour
Présentation à la Photokina 2014
(je sens que quelqu'un va ajouter "...or later")
Citation de: alfa_delta le 27 Sep 13 à 09:31
[...]
8-)En quoi est-ce nouveau? Le 2014 peut-être... même si ce n'est pas nouveau si on le voir comme "l'année p^rochaine"...
:roll:
or Later... :lol:
Messages fusionnés le 27 Sep 13 à 09:36
Citation de: Mistral75 le 27 Sep 13 à 09:35
(je sens que quelqu'un va ajouter "...or later")
:rh2: les grand esprits...
Citation de: Phil22140 le 27 Sep 13 à 09:34
moi je l'ai fait en superposant les objectifs (avec les 2 en 18-135) et c'est encore plus flagrant :shock: donc... attendons 2 semaines pour voir s'il s'agissait bien d'un nouveau fake
Attention à la perspective : avec une photo du K-3 prise de plus près avec une focale plus courte, la mise à l'échelle de l'objectif fera apparaître le boîtier plus petit qu'il n'est.
Démonstration sur Pentax Forums :
(http://www.pentaxforums.com/forums/members/16753-devorama/albums/6958-assorted/picture64854.jpg)
merci mistral, j'avais pas osé le dire, de peur de dire encore une c**** :lol:
donc le même corps que le FF ?
Ritax ne semble décidemment pas fort en marketing. Un FF se doit d'être plus gros que l'APS-c. Même si aujourd'hui, la technologie fait que les prismes peuvent ne plus avoir un volume supérieur (visée électronique notamment), niveau lisibilité des produit, ça me semble indispensable.
Que faire d'un APS-C gros comme un FF :spamafote: :lol:
en tout cas, on va peut-être pouvoir le manipuler au salon de la photo :bounce:
Citation de: bbert le 27 Sep 13 à 09:51
en tout cas, on va peut-être pouvoir le manipuler au salon de la photo :bounce:
Ou pas :lol:
Rappelez vous du 560mm..... :roll:
Citation de: Tizoo le 27 Sep 13 à 10:00
Ou pas :lol:
[...]
Teddy, Teddy, Teddy... on voit que tu as changé de marque :P c'est "
... or Later" la syntaxe exacte :aloy:
Citation de: bbert le 27 Sep 13 à 09:51
merci mistral, j'avais pas osé le dire, de peur de dire encore une c**** :lol:
donc le même corps que le FF ?
Ritax ne semble décidemment pas fort en marketing. Un FF se doit d'être plus gros que l'APS-c. Même si aujourd'hui, la technologie fait que les prismes peuvent ne plus avoir un volume supérieur (visée électronique notamment), niveau lisibilité des produit, ça me semble indispensable.
Que faire d'un APS-C gros comme un FF :spamafote: :lol:
en tout cas, on va peut-être pouvoir le manipuler au salon de la photo :bounce:
Compare bien les tailles des APS-C pro de la concurrence (7d, d300) avec celle de leurs FF "entrée de gamme".
Rien que le 7d, c'est un monstre... (http://camerasize.com/compare/#154,380),
Pareil chez Nikon (http://camerasize.com/compare/#188,378)
:Rire5:
Aieaie ça se complique ! le K3 qui n'en est pas un, mais qui ressemble au K5, en plus gros bien qu'il ai l'air plus petit, et tout ça annoncé d'ici 2 semaines...en plus un FF dans le même boitier possible mais en 2014 "or Later".
:fou: j'ai mal de crâne !
Le chargé des communications est en congé longue durée? partis à la pension ?
Citation de: pierrot73210 le 27 Sep 13 à 10:15
Compare bien les tailles des APS-C pro de la concurrence (7d, d300) avec celle de leurs FF "entrée de gamme". Rien que le 7d, c'est un monstre... (http://camerasize.com/compare/#154,380), Pareil chez Nikon (http://camerasize.com/compare/#188,378)
+1 oui.
Le 7D est enorme compare au 6D qui ressemble a un boitier apsc (mais pas avec une poigne de fillette ...)
Citation de: bbert le 27 Sep 13 à 09:51
(...)
donc le même corps que le FF ?
Ritax ne semble décidemment pas fort en marketing. Un FF se doit d'être plus gros que l'APS-c. Même si aujourd'hui, la technologie fait que les prismes peuvent ne plus avoir un volume supérieur (visée électronique notamment), niveau lisibilité des produit, ça me semble indispensable.
Que faire d'un APS-C gros comme un FF :spamafote: :lol:
(...)
Chez Nikon le D300 et le D700 d'un côté, le D7000/7100 et le D600 de l'autre partagent pour l'essentiel le même boîtier.
Et l'indice du jour alors ;) ?
Oui, j'ai comparé,
:shock: et c'est loin d'être les même boitier, désolée au premier coup d'oeil, on voit le FF :shock: (http://camerasize.com/compare/#380,154) ou encore (http://camerasize.com/compare/#290,188)
ou pour reprendre ton exemple mistral avec Nikon (http://camerasize.com/compare/#378,188)
je ne vois pas en quoi ce sont les même boitiers :spamafote:
ça me semble si ce n'est impossible niveau physique, dangereux niveau marketing, de mettre le même boitier pour un APS-C et un FF
en même temps, le FF, c'est or later pour l'instant, mais ils en parlent de plus en plus.
On est passé du "bientôt peut-être, à l'étude", à une année :D
Citation de: bbert le 27 Sep 13 à 10:35
(...)
ou pour reprendre ton exemple mistral avec Nikon (http://camerasize.com/compare/#378,188)
je ne vois pas en quoi ce sont les même boitiers :spamafote:
(...)
D700 pour le D300, pas D600 :
http://camerasize.com/compare/#181,188
Regarde bien, à l'exception du bossage qui recouvre le prisme, bien évidemment beaucoup plus gros pour le 24x36, les deux boîtiers sont très proches. Si tu comparais les châssis, tu verrais que les entrailles sont également très proches.
L'indice du jour
42b1c11552d1f02433627282090a161718191a25262728292a3435363738393a434445464748494a535455565758595a636465666768696a737475767778797a
838485868788898a92939495969798999aa2a3a4a5a6a7a8a9aab2b3b4b5b6b7b8b9bac2c3c4c5c6c7c8c9cad2d3d4d5d6d7d8d9dae1e2e3e4e5e6e7e8e9eaf1
f2f3f4f5f6f7f8f9faffc4001f0100030101010101010101010000000000000102030405060708090a0bffc400b5110002010204040304070504040001027700
0102031104052131061241510761711322328108144291a1b1c109233352f0156272d10a162434e125f11718191a262728292a35363738393a43444546474849
4a535455565758595a636465666768696a737475767778797a82838485868788898a92939495969798999aa2a3a4a5a6a7a8a9aab2b3b4b5b6b7b8b9bac2c3c4
c5c6c7c8c9cad2d3d4d5d6d7d8d9dae2e3e4e5e6e7e8e9eaf2f3f4f5f6f7f8f9faffda000c03010002110311003f00bda2683ad78c35df16cefe33f1158c765a
e5cdb450db5fbaa2a07e001db19c60718c56dffc2b2d4f711ff0b17c59c7fd441e9ff0d9b17be3d1ff00532dcffe855dd480ef38ab8ab88e0bfe1596a63afc45
f167fe0c1e93fe15a6a5dbe2278b7ff060d5df8f7a56c63a53e54163801f0cb543ff003517c59ff8307a77fc2b2d4bfe8a2f8b3ff060d5dce4e6a4519eb472a0
381ff8567a8ffd145f16ff00e0c1a87f8697e8859be23f8b154752da8b002bbeda73c579b7c4cd52ea0d46ced60b968219212cea0e03106b2ab2508b91d584c3
3c45554d3b5ce7eead6d2d6f25b63f11fc66ef19c12b7ae4543e5db0ff009a87e34ffc0d7ac6fb540aa0ef1bb1cf3cd5bd2607d67518ad2dd5a40c7e72832547
735e6ac4d693f751f50f26c05385ea49e9e65f315b63fe4a278d3ff035e9bb2dbfe8a278d3ff00031eb4fc4be13ff847ac56e6295e6e406dc3803ffd78ae6bef
a83dcd3a988af4dda4187ca32fc4479a936d7aff00c034f65aff00d143f1affe06bd26cb6ffa287e34ff00c0d7acf0a0538e31d2b3fae5536fec0c1f9fdfff00
00bfb2dbfe8a1f8d7ff035e9365b7fd143f1a7fe06bd678c6694e3147d76a87fabf83f3fbffe017f65bffd142f1a7fe06bd2ecb6ff00a287e34ffc0d7acc0b9a
5c707e9de8fae5507c3f83f3fbff00e01a452d475f887e35c7b5ebd6ce81e187f11c171358fc44f196c81c236fbd71927d3d6b3fc39e12baf101df386b7b3ff9
e807ccdf41e95eaba56956da269f159d9c623541f3b0eac6bbb0eeacd5e47859961f0543dca2db97a9c6dc7c3bbcb78a591be2378b82c4a59b37ec381e95c9aa
da30cafc45f1afe378e2bb0f891aac8b05adadadd95766cc810f38c7435e7a2b1c4e25c25cb03af2cc9a9d7a5ed6b5f5d8d32969ff004513c6bff81af4ddb6df
f450fc6bff0081af59fb29768ae7fae553d3ff0057f07e7f7ffc034365affd143f1aff00e06bd1b2d7fe8a1f8d7ff035eb3f60a368a3eb9545feafe0fcfeff00
f8068ecb4ffa287e35ff00c0d7a4db69ff00450fc6bff81af59fb4526d147d72a07fabf83f3fbffe01a3b6d7fe8a1f8d7ff035e8d96bff00450fc6bff81af59d
b052ed147d72a87f6060fcfeff00f80686cb5ffa287e35ff00c0d7a36daffd143f1aff00e06bd676d146d147d72a8ffd5fc1f9fdff00f00d0db6dff450bc6bff
0081af46db6ffa285e34ff00c0e7aa1b451b051f5caa2ff57f07e7f7ff00c02fedb6ff00a285e34ffc0d7a42b6e3fe6a0f8d3ff039ea8ed0291806e28fae550f
f57f07e7f7ff00c037b4ad213589a58adbe22f8cb7451b48dbef5c70064d5cf0ff0085a4f124134f65f113c62238982b192f9c726b964324593148c848c1da71
915b7a0f8b6e7c396935bdbda453091b71dc7d2b6a58dbb4a67162b87d28b741ddf45f99d39f863a9838ff00858be2cffc18b51ff0ac753039f88be2cffc1835
5fd17c77a65fd899af268ed275386463819f6ae92defedaf614962b8899586410dc1af463284b667ce54c2d6a4ed389c50f869a9138ff8589e2dff00c18353bf
e1586a7ff4517c59ff008307aef861947406803deaf95181c07fc2b1d53fe8a2f8b3ff00060f47fc2b2d53fe8a2f8b3ff060f5dff349c8a3950599c0ff00c2b1
d53fe8a2f8b3ff00060f47fc2b1d53fe8a2f8b3ff060f5df6693751ca80e0bfe158ea9ff004517c59ff8306a3fe158ea9ff4517c59ff008306aef7752e4d1ca8
0e07fe158ea9ff004517c59ff8306a3fe158ea7ff4517c59ff008307aefb9a28e542381ff8563a9ffd145f167fe0c1e97fe158ea7ff4517c59ff008306aef68c
Have fun 8-)
Je pense que le chassis peut être commun ce qui évite le cout de deux dévelloppement. Un peu comme pour les voitures qui ont le même chassis de base mais à l'arrivée un look très différent.
Citation de: SPentaxQR le 27 Sep 13 à 10:51
L'indice du jour
(...)
Have fun 8-)
On s'amuse bien avec l'hexadécimal ? :-)
Justement, cette bossure fait que ce ne sont pas les mêmes boitiers, c'est là-dessus où je suis surprise :spamafote:
dire qu'ils partageront le même boitier me semble curieux
Et non, Yves, je ne vois pas comment faire entrer un prisme FF dans un boitier de prisme APS-C,
A moins qu'ils mettent de l'électronique autour du prisme de l'APS-C pour avoir une superposition d'info, mais dans ce cas le FF serait un viseur "simple"
ou alors le FF aura un petit prisme ... voir pas :lol:
après je pinaille (en même temps, je suis une femme :lol:)
Citation de: SPentaxQR le 27 Sep 13 à 10:51
L'indice du jour
Have fun 8-)
C'est pas toi qui donne les indices du jour non mais !
En plus ça ressemble a du hash SHA-512, je vois pas comment on pourrait en tirer quoi que ce soit :P
L'indice du jour sous forme de rébus, pour changer un peu :
(http://farm8.staticflickr.com/7369/9963202945_68571c2c50_o.jpg)
Citation de: everwind le 27 Sep 13 à 11:13
En plus ça ressemble a du hash
Il y a longtemps que tu n'as pas dû en fumer ;)
Ou trop souvent :gratgrat:
Citation de: Mistral75 le 27 Sep 13 à 09:39
Attention à la perspective : avec une photo du K-3 prise de plus près avec une focale plus courte, la mise à l'échelle de l'objectif fera apparaître le boîtier plus petit qu'il n'est.
Démonstration sur Pentax Forums :
http://www.pentaxforums.com/forums/members/16753-devorama/albums/6958-assorted/picture64854.jpg (http://www.pentaxforums.com/forums/members/16753-devorama/albums/6958-assorted/picture64854.jpg)
Bienvu :bienvu:
Et en effet, on pouvait déjà constater sur les images postées un peu plus haut que
l'angle de prise de vue est différent.
Ajouté à la perspective, cela rend les 2 images difficilement superposables !
Mais en tout état de cause,
ce qui est important et sur lequel les améliorations importantes vont porter, c'est le contenu :!: Le reste est accessoire ;-)
Puis d'un autre point de vue, ce qui compte c'est ce qu'il y a à l'intérieur et comment on se sent derrière le viseur!
bon une première image du capteur du K3.
Il est clair que ce sera le même boitier pour l'eventuel FF, courant 2014 (d'ailleurs c'est indiqué dans le boitier)
(http://i289.photobucket.com/albums/ll208/m3zcal/SALON/Pentax-K5-sensor_zps32511547.jpg)
:roll:
Citation de: Mistral75 le 27 Sep 13 à 10:44
D700 pour le D300, pas D600 :
http://camerasize.com/compare/#181,188
Regarde bien, à l'exception du bossage qui recouvre le prisme, bien évidemment beaucoup plus gros pour le 24x36, les deux boîtiers sont très proches. Si tu comparais les châssis, tu verrais que les entrailles sont également très proches.
Exact, le D700 a été développé sur la base du D300(s), Nikon l'a clairement déclaré, ce n'est pas un mystère et c'est logique de faire ce genre de réemploi !
Et entre un K-5 et un D300(s), la différence de taille est
gigantesque monstrueuse :shock:
Sachant que Nikon a du, pour le D700, augmenter la taille du prisme par rapport au D300(s), c'est totalement logique que PENTAX augmente légèrement la taille du K-3 (par rapport au K-5) si l'optique est de faire des économies d'échelles (soit réutiliser le matériel existant) ...
Et surtout dans le cas de PENTAX, c'est un choix primordial (= faire des économies d'échelle et du réemploi) pour sortir un jour, à +/- court terme, un FF ;-)
K-5 IIs vs D300s : http://camerasize.com/compare/#373,188
Citation• Pentax K-5 IIs is 11% (16 mm) narrower and 15% (17 mm) shorter than Nikon D300s.
• Pentax K-5 IIs is 2% (1.5 mm) thinner than Nikon D300s.
• Pentax K-5 IIs [760 g] weights 19% (178 grams) less than Nikon D300s [938 g] (*inc. batteries and memory card).
- Pentax K-5 IIs dimensions: 131x97x72.5 mm (camera body only, excluding protrusion)
- Nikon D300s dimensions: 147x114x74 mm (camera body only, excluding protrusion)
- See more at: http://camerasize.com/compare/#373,188
Citation de: bbert le 27 Sep 13 à 11:11
Justement, cette bossure fait que ce ne sont pas les mêmes boitiers, c'est là-dessus où je suis surprise :spamafote:
dire qu'ils partageront le même boitier me semble curieux
Et non, Yves, je ne vois pas comment faire entrer un prisme FF dans un boitier de prisme APS-C,
A moins qu'ils mettent de l'électronique autour du prisme de l'APS-C pour avoir une superposition d'info, mais dans ce cas le FF serait un viseur "simple"
ou alors le FF aura un petit prisme ... voir pas :lol:
après je pinaille (en même temps, je suis une femme :lol:)
Tu le fais exprès ? Sur la comparaison D300/D700, si tu caches le prisme tout le reste est quasi identique !
Et si tu remonte un peu dans les messages, je te montrais avant-tout les différences de taille : autant chez Canon que chez Nikon, on a maintenant des FF entrée de gamme plus petits que les APS-C haut de gamme. Il te faut quoi de plus ? La mauvaise foi je connais, je croyais même être une référence en la matière, mais là tu joues hors catégorie !
Et après, qu'un APS-C et un FF fassent la même taille, honnêtement on s'en fout...
j'aimais bien le gabarit du K5 :(
A part la taille du boitier, la taille des objos est importante aussi !
Et là, c'est avantage net aux APS-C, en taille et poids :D
Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Sep 13 à 11:40
Et là, c'est avantage net aux APS-C, en taille et poids :D
Pour le télé... Pas pour tout ce qui est inférieur au 50mm. Compare rien qu'un 35/1.4 et un 50/1.4... :roll:
Citation de: pierrot73210 le 27 Sep 13 à 11:36
Tu le fais exprès ? Sur la comparaison D300/D700, si tu caches le prisme tout le reste est quasi identique !
Et si tu remonte un peu dans les messages, je te montrais avant-tout les différences de taille : autant chez Canon que chez Nikon, on a maintenant des FF entrée de gamme plus petits que les APS-C haut de gamme. Il te faut quoi de plus ? La mauvaise foi je connais, je croyais même être une référence en la matière, mais là tu joues hors catégorie !
Et après, qu'un APS-C et un FF fassent la même taille, honnêtement on s'en fout...
:Rire5:
ce ne sont pas les mêmes boitiers, c'est tout :lol:
le K5 et le K5 IIs sont identiques, les mêmes, mais pa svos exemples.
TOut est sur la notion de même (http://www.cnrtl.fr/lexicographie/m%C3%AAme)
Dire que je m'en fous un peu beaucoup :lol:
Ah la la, il est vrai que pour certains hommes, ce doit être rassurant que même taille et même gabarit signifie la même chose :suri:
:lol: :lol:
Citation de: pierrot73210 le 27 Sep 13 à 11:45
Pour le télé... Pas pour tout ce qui est inférieur au 50mm. Compare rien qu'un 35/1.4 et un 50/1.4... :roll:
Je ne connais pas un seul objectif APS-C 35/1.4, donc je ne vois pas trop comment tu compares en fait.
Si tu compares un 35 1.4 FF avec un 50 1.4 FF c'est un peu hors sujet. A l'inverse dans les basses focales on peut voir entre le 8-16 APS-C et le 12-24 FF et l'avantage en poids et taille, même s'il n'est pas énorme, va au 8-16.
@bbert : techniquement les boitiers ne sont pas identiques car il est écrit K-5 II sur l'un, donc à partir de la tu comprendras que "identique" fait référence au fait que la très grande majorité du boitier est réutilisée.
Et au passage même taille et même gabarit signifient bien la même chose, donc j'ai du mal à comprendre ta dernière phrase
Exemple concret:
L'apsc 70D et le FF 6D de taille tres proche au niveau de la prise en main:
L'un a cote de l'autre
(http://imageshack.us/a/img547/614/ppm8.jpg)
L'apsc devant, on voit bien que c'est surtout le prisme qui prend de la place, et aussi le mirroir
(http://imageshack.us/a/img855/9641/4836.jpg)
(http://www.srsmicrosystems.co.uk/Images/ClientImages/sunrisebanner.jpg)
Citation de: everwind le 27 Sep 13 à 11:59
Et au passage même taille et même gabarit signifient bien la même chose, donc j'ai du mal à comprendre ta dernière phrase
Fais rentrer Chabal dans un costume de Clint Eastwood :lol: et dis-moi que c'est pareil :lol:
Par contre, l'apsc haut de gamme et plus imposant que le dernier FF:
L'un a cote de l'autre:
(http://imageshack.us/a/img41/8268/lbxr.jpg)
L'apsc haut de gamme devant, et on ne voit plus le FF:
(http://imageshack.us/a/img837/6244/gd75.jpg)
Messages fusionnés le 27 Sep 13 à 12:19
Citation de: Mistral75 le 27 Sep 13 à 12:15
http://www.srsmicrosystems.co.uk/Images/ClientImages/sunrisebanner.jpg (http://www.srsmicrosystems.co.uk/Images/ClientImages/sunrisebanner.jpg)
Ce prisme sur la silouette me parrait vachement haut :shock: :spamafote:
Edit: quoique non en fait ...
Ce n'est pas parce que quand on parle d'un être humain on fait un abus de langage en considérant que taille = hauteur que c'est la définition. La taille rassemble toutes les dimensions, de même que le gabarit, quand on parle d'un objet. Ou alors pour toi un bateau de 15 mètres et un bateau de 5 mètres ont la même taille si la voile fait la même hauteur ?
correction
Citation de: everwind le 27 Sep 13 à 12:20
Ce n'est pas parce que quand on parle d'un être humain on fait un abus de langage en considérant que taille = hauteur que c'est la définition. La taille rassemble toutes les dimensions, de même que le gabarit, quand on parle d'un objet. Ou alors pour toi un bateau de 15 mètres et un bateau de 5 mètres ont la même taille si la voile le mât fait la même hauteur ?
J'aime bien ces discussions... Ca fait passer le temps jusqu'au lunch: une sorte d'apéro intellectuel...
:bar4:
donc ils pourrons avoir le même boitier, s'ils ont prévu large autour du prisme de l'APS-C (de quoi mettre de l'électronique embarquée par exemple, niveau, ou autre comme chez Sony)
CQFD :P
Pour pinailler justement sur taille, un petit tour ici, en bas, au n° III (http://www.cnrtl.fr/lexicographie/taille)
Personne pour mon petit rébus ? Je boude... :pleurs5:
Citation de: Mistral75 le 27 Sep 13 à 11:15
L'indice du jour sous forme de rébus, pour changer un peu :
(http://farm8.staticflickr.com/7369/9963202945_68571c2c50_o.jpg)
Citation de: bbert le 27 Sep 13 à 12:26
donc ils pourrons avoir le même boitier, s'ils ont prévu large autour du prisme de l'APS-C
C'est ce que dit la rumeur du jour :spamafote:
Citation de: Mistral75 le 27 Sep 13 à 12:28
Personne pour mon petit rébus ? Je boude... :pleurs5:
C'est quoi la derniere photo :oops:
Citation de: irish_mike le 27 Sep 13 à 12:31
(...)
C'est quoi la dernière photo :oops:
C'est une TRES grande place qui a eu son heure de gloire à la fin des années 1980.
Citation de: Mistral75 le 27 Sep 13 à 12:28
Personne pour mon petit rébus ? Je boude... :pleurs5:
Facile !!
Le premier est une faux qui indique la mort
Le second est une bulle qu'on voit quand les personnages sont en colère, quand ils râlent
Le troisième est une photo avec un drapeau en berne
Ce qui nous donne :
Mort - râle - en berne
Moral en berne.
Donc, les 160 pages précédentes ne sont que des fakes et toutes les infos sont fausses et donc on s'extasie pour rien, ce qui va nous mettre le moral en berne
:bounce:
La place c'est tiananmen :)
Mais pas encore trouvé tout le rébus
Mais j'aime l'explication de SPentaxQR hahaha
Non:
1. c'est une faux
2. On insulte un con
3.La place tien an men
=> Faut qu'on tienne. Amen
Citation de: everwind le 27 Sep 13 à 11:59
Je ne connais pas un seul objectif APS-C 35/1.4, donc je ne vois pas trop comment tu compares en fait.
Si tu compares un 35 1.4 FF avec un 50 1.4 FF c'est un peu hors sujet. A l'inverse dans les basses focales on peut voir entre le 8-16 APS-C et le 12-24 FF et l'avantage en poids et taille, même s'il n'est pas énorme, va au 8-16.
Effectivement j'avais négligé ça, tu marques un point.
Mais reprenons avec des objectifs comparables :
- Nikkor 35/1.8 DX : 70 x 52.5 mm, 200g
- Nikkor 50/1.8 D : 64 x 39 mm, 155g
- Nikkor 50/1.8 G : 72 x 52.5 mm, 185 g
Pour la version G, on a bien 2mm de plus, mais 15g de moins.
Et en grand angle, tu cites le 8-16 et le 12-24, mais regardes d'autres exemples :
- Pentax 12-24/4 : 84 x 88 mm, 430g
- Canon 17-40/4 : 84 x 97 mm, 475g : un poil plus gros et lourd, mais plus long range !
- Canon 16-35/2.8 : 89 x 112 mm, 640g : encore plus gros et lourd, mais plus grand angle et 2x plus lumineux !
Et là, focale vraiment équivalente et même ouverture :
- Pentax 14/2.8 : 84 x 69 mm, 420g
- Nikkor 20/2.8 : 69 x 43mm, 270g
Tu en veux d'autres ?
Les UGA sont très compliqués à fabriquer, plus on descend dans les focales, et plus c'est complexe d'avoir un bon truc compact et lumineux. Et comme l'APS-C va demander une focale plus courte pour cadrer pareil... Le 8-16 est une exception, c'est tout. Et me parle pas du 10-20, il est pas lumineux. :spamafote:
Messages fusionnés le 27 Sep 13 à 12:50
Citation de: blop le 27 Sep 13 à 12:46
Non:
1. c'est une faux
2. On insulte un con
3.La place tien an men
=> Faut qu'on tienne. Amen
:Rire5:
Citation de: Mistral75 le 27 Sep 13 à 12:34
C'est une TRES grande place qui a eu son heure de gloire à la fin des années 1980.
Faux emmerder les grands homme ?
et si finalement, c'était un FF (d'après la silhouette, hein :lol:)
oui, faut qu'on tienne
Citation de: blop le 27 Sep 13 à 12:46
Non:
1. c'est une faux
2. On insulte un con
3.La place tien an men
=> Faut qu'on tienne. Amen
Et si on mixe ta solution avec la mienne, on arrive à une phrase du genre : Faut pas faire ch... les Chinois
Donc le nouveau reflex sera fabriqué en Chine mais il aura du retard (or later) car les Chinois r^lent parce qu'ils ne sont pas assez payés par Ricoh
70 pages en si peu de jours...
ah ah , on avait dit 200 pour la nouveauté on s'y approche hein
ça baisse un peu ces derniers temps :lol:
Citation de: m3zcal le 27 Sep 13 à 11:38
j'aimais bien le gabarit du K5 :(
J'aime bien le gabarit du K10/K20D :lol:
Citation de: pierrot73210 le 27 Sep 13 à 12:48
Effectivement j'avais négligé ça, tu marques un point.
Mais reprenons avec des objectifs comparables :
- Nikkor 35/1.8 DX : 70 x 52.5 mm, 200g
- Nikkor 50/1.8 D : 64 x 39 mm, 155g
- Nikkor 50/1.8 G : 72 x 52.5 mm, 185 g
Pour la version G, on a bien 2mm de plus, mais 15g de moins.
Et en grand angle, tu cites le 8-16 et le 12-24, mais regardes d'autres exemples :
- Pentax 12-24/4 : 84 x 88 mm, 430g
- Canon 17-40/4 : 84 x 97 mm, 475g : un poil plus gros et lourd, mais plus long range !
- Canon 16-35/2.8 : 89 x 112 mm, 640g : encore plus gros et lourd, mais plus grand angle et 2x plus lumineux !
Et là, focale vraiment équivalente et même ouverture :
- Pentax 14/2.8 : 84 x 69 mm, 420g
- Nikkor 20/2.8 : 69 x 43mm, 270g
Tu en veux d'autres ?
Les UGA sont très compliqués à fabriquer, plus on descend dans les focales, et plus c'est complexe d'avoir un bon truc compact et lumineux. Et comme l'APS-C va demander une focale plus courte pour cadrer pareil... Le 8-16 est une exception, c'est tout. Et me parle pas du 10-20, il est pas lumineux. :spamafote:
Messages fusionnés le 27 Sep 13 à 12:50
:Rire5:
Au lieu du Pentax tu pouvais mettre le 10-24 tamron un peu plus lourd mais de même taille et avec un range plus important, qui fait donc égalité ;)
Pour le reste OK ca arrive mais je trouve que ce n'est pas spécialement flagrant, et plutot du au fait que les objectifs a très grande ouverture (= chers) ont surtout été développés pour le FF et ceux qui ont les moyens. En APS-C chez pentax par exemple presque tout ouvre au dela de 2 (notamment les limited), ce qui fausse pas mal la comparaison. Mais techniquement je ne pense pas qu'il soit compliqué de faire des UGA en APS-C. D'ailleurs on fait bien des UGA pour des cameras de surveillance aux capteurs ridiculement petits, et avec des objectifs tout aussi petits :)
Mais tu as raison de rappeler qu'on peut faire du FF avec des objectifs compacts (en meme temps les FA limited sont la pour le rappeler aussi ;) )
Citation de: bbert le 27 Sep 13 à 12:54
et si finalement, c'était un FF (d'après la silhouette, hein :lol:)
oui, faut qu'on tienne
La silhouette (page précédente), c'est la silhouette des K-7 / K-5 déjà utilisée plusieurs fois dans des teasings depuis 4 ans ;-)
Citation de: m3zcal le 27 Sep 13 à 12:57
70 pages en si peu de jours...
Encore 10 jours pour les 30 pages restantes et avec les 200 pages avoir droit à la bonne annonce :lol:
3 / jour, ça peut se faire, non ?
Citation de: SPentaxQR le 27 Sep 13 à 12:39
Facile !!
Le premier est une faux qui indique la mort
Le second est une bulle qu'on voit quand les personnages sont en colère, quand ils râlent
Le troisième est une photo avec un drapeau en berne
Ce qui nous donne :
Mort - râle - en berne
Moral en berne.
Donc, les 160 pages précédentes ne sont que des fakes et toutes les infos sont fausses et donc on s'extasie pour rien, ce qui va nous mettre le moral en berne
:bounce:
Citation de: blop le 27 Sep 13 à 12:46
Non:
1. c'est une faux
2. On insulte un con
3.La place tien an men
=> Faut qu'on tienne. Amen
Excellent, bravo à vous deux ! :bienvu: :applau:
Mais ce n'est pas ça :D, même si mon premier est bien une faux.
Citation de: Mistral75 le 27 Sep 13 à 13:39
Excellent, bravo à vous deux ! :bienvu: :applau:
Mais ce n'est pas ça :D, même si mon premier est bien une faux.
Citation de: irish_mike le 27 Sep 13 à 12:52
Faux emmerder les grands homme ?
Nan ? :rastafume:
Citation de: Mistral75 le 27 Sep 13 à 13:39
[...]même si mon premier est bien une faux.
et que le dernier est bien Tian'Anmen aussi...
Le 2e, ce sont des "cris" ??
Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Sep 13 à 13:47
Le 2e, ce sont des "cris" ??
j'avais pensé à 'cul' pour le 2ème , ce qui donnerait 'faux cul' ===> 'focus'...
:spamafote:
Citation de: Phil22140 le 27 Sep 13 à 13:43
et que le dernier est bien Tian'Anmen aussi...
C'est une photo qui montre notamment la place Tian'Anmen mais mon dernier n'est pas Tian'Anmen (les métonymies sont autorisées dans les rébus).
Messages fusionnés le 27 Sep 13 à 14:00
Citation de: alfa_delta le 27 Sep 13 à 13:58
j'avais pensé à 'cul' pour le 2ème , ce qui donnerait 'faux cul' ===> 'focus'...
:spamafote:
Tu brûles mais pour une mauvaise raison.
C'est un mot français, focus ? ;)
Citation de: everwind le 27 Sep 13 à 13:23
Au lieu du Pentax tu pouvais mettre le 10-24 tamron un peu plus lourd mais de même taille et avec un range plus important, qui fait donc égalité ;)
Ben non il fait pas égalité : il n'est pas à ouverture constante. Pour moi c'est ce qui prime. Je suis peut-être un cas particulier, mais je recherche de l'UGA lumineux.
Citation de: everwind le 27 Sep 13 à 13:23
Mais techniquement je ne pense pas qu'il soit compliqué de faire des UGA en APS-C.
Il n'existe qu'un seul UGA APS-C qui ouvre à f/2.8 constant, il fait à peu près le gabarit du Pentax 12-24 pour 100g de plus mais a un range vraiment court : c'est le Tokina 11-16/2.8
Techniquement ça doit être possible de faire un 10-24/2.8, histoire d'avoir un UGA APS-C comparable à ce qui existe en FF. Mais ça pèsera 2kg et on ne pourra pas y mettre de filtre.
CQFD.
Citation de: Mistral75 le 27 Sep 13 à 13:58
C'est une photo qui montre notamment la place Tian'Anmen mais mon dernier n'est pas Tian'Anmen (les métonymies sont autorisées dans les rébus).
Messages fusionnés le 27 Sep 13 à 14:00
Tu brûles mais pour une mauvaise raison.
C'est un mot français, focus ? ;)
Pas moins français que Pentax, Safox &c...
:aloy:
Il y a bien les 14mm f2.8 (mais 21mm plein format), mais en fixe (bien que ce soit tres bien le fixe)
Tian'Anmen métonymie de ... chine ?
cité interdite
cité impériale
manifestant
rouge
faut .................... rouge
faux bulle rouge ,
j'ai trouvé :
faux un su le temps chie ne ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Sep 13 à 13:36
Encore 10 jours pour les 30 pages restantes et avec les 200 pages avoir droit à la bonne annonce :lol:
3 / jour, ça peut se faire, non ?
Avec la force avec laquelle le site rame en ce moment, j'ai de sérieux doutes :spamafote:
Faux Cal(omnie) ....
Focale quoi?
FAux
Phylactère
chine
Faut fi la terre rouge
Faux ! File à tes rouges
Faux ! file à tes rechigne
toujours pas ?
Citation de: Mistral75 le 27 Sep 13 à 11:15
L'indice du jour sous forme de rébus, pour changer un peu :
http://farm8.staticflickr.com/7369/9963202945_68571c2c50_o.jpg (http://farm8.staticflickr.com/7369/9963202945_68571c2c50_o.jpg)
Faux - engueuler - Pékin
Faut engueuler P(k)1 ? :mrg:
Faut venir râler sur P1 ? :mrb:
Citation de: Gin.net le 27 Sep 13 à 16:22
Faux - engueuler - Pékin
Faut engueuler P(k)1 ? :mrg:
:ha:
C'est de l'auto-flagellation
:fouet02:
Focus Peaking !!!
faux culs pekin...
Faut s'faire une place (faux | s'faire... | une place)
Faut enfumer le pequin (faux | enfumer | pekin)
Messages fusionnés le 27 Sep 13 à 16:48
Citation de: bbert le 27 Sep 13 à 15:45
FAux
Phylactère
chine
Faut fi la terre rouge
Faux ! File à tes rouges
Faux ! file à tes rechigne
toujours pas ?
ou simplement : faut filer chez les rouges ?
C'est pas les jaunes, les chinois ? :lol:
Oui mais ceux-là sont rouges. Enfin certains croient qu'ils le sont encore...
allez je me lance :
1er : Faux
2eme : Tau (insulte d'Homer Simpson)
3eme : Chine ... china...
le tout Faux-tau-china
Photokina ... y aurais-t-il une annonce sur le salon 2013?
Sauf qu'il n'y a pas de photokina cette année :spamafote: c'est tous les 2 ans
Citation de: Gin.net le 27 Sep 13 à 17:18
Sauf qu'il n'y a pas de photokina cette année :spamafote: c'est tous les 2 ans
D'où le "or later" :mrblue:
Citation de: Ed England le 27 Sep 13 à 16:40
Focus Peaking !!!
faux culs pekin...
:applaud: :applaud: :applaud: :applaud: :applaud:
Le résultat est bon, le chemin un peu détourné.
(http://farm8.staticflickr.com/7369/9963202945_68571c2c50_o.jpg)
Mon premier : Faux
Mon deuxième : Cuss ("juron" en anglais)
Mon troisième : Pékin
Mon tout :
Focus Peaking :D
Magnifique :lol:
pour revenir à la taille du boitier, aura-t-on le droit que nos petits doigts tiennent le boitier sans grip ? ça a l'air mal parti ! :-)
Comme avec le K-5 8-)
bon ben on mettra un grip chinetok qui va bien alors ;)
Citation de: Gko le 27 Sep 13 à 18:59
pour revenir à la taille du boitier, aura-t-on le droit que nos petits doigts tiennent le boitier sans grip ? ça a l'air mal parti ! :-)
enrôle toi chez les yakusa et offre tes petits doigts à moulag l'oyabun de P1 :lol:
et après plus de soucis , pas besoin de grip :D
:suri:
Vous êtes de grands tarés ! :lol: :lol:
:popcorn1:
Citation de: Tizoo le 27 Sep 13 à 19:37
Vous êtes de grands tarés ! :lol: :lol:
:ha:
Va donc chercher un objectif hors de prix à mettre sur ton truc jaune
Intéressant, le mélange de tentatives de réponses au rébus et de réponses aux silences de Ritax.
Celle-ci m'a bien fait rire :
Citation de: blop le 27 Sep 13 à 12:46
Non:
1. c'est une faux
2. On insulte un con
3.La place tien an men
=> Faut qu'on tienne. Amen
En comparaison, la solution me déçoit.
Mais c'est bien, c'était divertissant. Comme quoi on peut encore se marrer tout en discutant de... heu... de ce qui reste de Pentax.
Mais tous ceux qui sont restés chez PENTAX vont se réjouir à partir du 8/10 :applaud:
tiens je savais pas ce que c'était le focus peaking, j'ai apris un truc aujourd'hui :)
Moulag' : il était temps que ça fuite, j'ai failli faire une connerie :lol: :suri:
et je maintiens que Ricoh a des progrès énormes à faire sur la com" :aloy:
Citation de: Mistral75 le 27 Sep 13 à 17:32
:applaud: :applaud: :applaud: :applaud: :applaud:
Le résultat est bon, le chemin un peu détourné.
http://farm8.staticflickr.com/7369/9963202945_68571c2c50_o.jpg (http://farm8.staticflickr.com/7369/9963202945_68571c2c50_o.jpg)
Mon premier : Faux
Mon deuxième : Cuss ("juron" en anglais)
Mon troisième : Pékin
Mon tout : Focus Peaking :D
:gne:
Citation de: Mistral75 le 27 Sep 13 à 13:58
C'est une photo qui montre notamment la place Tian'Anmen mais mon dernier n'est pas Tian'Anmen (les métonymies sont autorisées dans les rébus).
Messages fusionnés le 27 Sep 13 à 14:00
Tu brûles mais pour une mauvaise raison.
C'est un mot français, focus ? ;)
Et Cuss?
Et Peaking?
:palpatine:
Et Ricoh ?
Et Pentax ?
:613:
Breaking news !
Mercedes benz et Pentax Ricoh Imaging ont travaillé en collaboration sur un nouveau système de stabilisation du capteur, des tests ont été effectués, impressionnant !!. :shock:Voir ici (http://www.koreus.com/video/pub-mercedes-benz-poulet.html)
:applaud: Stab 3D.... :lol:
Citation de: Gko le 27 Sep 13 à 22:21
Breaking news !
Mercedes benz et Pentax Ricoh Imaging ont travaillé en collaboration sur un nouveau système de stabilisation du capteur, des tests ont été effectués, impressionnant !!. :shock:Voir ici (http://www.koreus.com/video/pub-mercedes-benz-poulet.html)
Génial :lol: :applaud: :applaud:
Citation de: Gko le 27 Sep 13 à 22:21
Breaking news !
Mercedes benz et Pentax Ricoh Imaging ont travaillé en collaboration sur un nouveau système de stabilisation du capteur, des tests ont été effectués, impressionnant !!. :shock:Voir ici (http://www.koreus.com/video/pub-mercedes-benz-poulet.html)
c'est normal, une poule, comme un pigeon, ne voit bien que lorsque sa tête est fixe (à l'arrêt), c'est pour ça que lorsqu'elles marchent, leur tête bouge très peu et très rapidement en décaler des pattes pour assurer leur survie ;)
cella dit, on voit que Mercedès est très bon dans la comm... pentax aurait pu le faire également :P
si pentax met du gallinacé dans le k3 , c'est plus le petit oiseau qui va sortir là , c'est un gros poulet :lol:
Pour la dernière version de radars? :D
(à l'époque les radars utilisaient un SFX embarqué...)
(http://www.aht.li/1682388/IMGP9979_PE9-1W.jpg)
:?:
ton lien n'apparait pas...
Ah la cochonceté :!: :evil: :arrow:
Citation de: MouLaG Ôfr le 28 Sep 13 à 10:11
:?:
Archive host : Vous êtes dans un environnement sécurisé et crypté.
Oui, mais c'est corrigé entretemps :spamafote:
et l'indice du jour ? :1pati1:
Citation de: sorcier le 28 Sep 13 à 08:42
Pour la dernière version de radars? :D
(à l'époque les radars utilisaient un SFX embarqué...)
depuis ils sont passés chez les jaunes, AF plus efficace :lol:
Messages fusionnés le 28 Sep 13 à 12:28
Citation de: everwind le 28 Sep 13 à 12:03
et l'indice du jour ? :1pati1:
oui oui oui
Citation de: everwind le 28 Sep 13 à 12:03
et l'indice du jour ? :1pati1:
22
:prozac:
22 c'est mon département
22 colimateurs (ils auraient viré le central ?)
22 v'la le K-3
22 pages qu'on est presque sur qu'il y aura un K-3
22 personnes sur ce fil (ben non 27 en fait)
22 couleurs
22" la diagonale de l'écran arrière du K-3
22 images/sec en rafale Hi
22 objectifs compatibles
22mm l'épaisseur du capteur
22mm la diagonale du capteur
:spamafote:
Citation de: Phil22140 le 28 Sep 13 à 12:32
22 c'est mon département
22 colimateurs (ils auraient viré le central ?)
22 v'la le K-3
22 pages qu'on est presque sur qu'il y aura un K-3
22 personnes sur ce fil (ben non 27 en fait)
22 couleurs
22" la diagonale de l'écran arrière du K-3
22 images/sec en rafale Hi
22 objectifs compatibles
22mm l'épaisseur du capteur
22mm la diagonale du capteur
:spamafote:
Tu t'es fais eu, c'est mistral qui donne l'indice du jour :P
Sinon si c'était 22 l'indice aurait été trop facile :
22 -> Côtes-d'Armor -> pluie -> tropicalisation !
:lol:
Après la photo de monsieur Ôfr, j'avais pensé à 22 v'la les...
:spamafote:
22 c'est aussi mon département et la tropicalisation je m'en sers de moins en moins !
De la balle ! :blam:
https://twitter.com/yaotomicamera/status/383734750139015168
et
http://digicame-info.com/2013/09/k-2.html
Ah ouais grave ! :shock:
'tain ça va se compliquer les indices du jour s'il faut lire le chinois dans le texte...
perso parle pas chinois
Ah oui, là, ils sont foutus :shock:
(et nous aussi)
Ne serait-ce pas plutôt du japonais?
:spamafote:
De toute façon, chinois, japonais, c'est de hébreu pour moi :spamafote:
Citation de: alfa_delta le 28 Sep 13 à 18:43
Ne serait-ce pas plutôt du japonais?
:spamafote:
Je sais pas, je ne parle que le ladakhi occidental. Et encore seulement celui parlé dans la basse vallée de Sumdo. :spamafote:
Si, il suffit de traduire:
Erreur de "Yaotomi de, que vous croyez en l'extension du système K à partir de K-7 machine à pleine grandeur. Nous sommes considérés comme une source de complètement différent. Système K est de plus en plus que le système K L'évolution, pleine croit à un stade aussi un "(histoire de développeur de Pentax) complet
C'est tout de suite beaucoup plus clair :D
Oui, mais la traduction Reverso parle d'avion. J'en déduis que les prochains boitiers seront des avions de chasse. :613:
Citation de: pierrot73210 le 28 Sep 13 à 18:55
Oui, mais la traduction Reverso parle d'avion. J'en déduis que les prochains boitiers seront des avions de chasse. :613:
Avec une rafale de folie :lol: :lol: :lol:
Je vois surtout que ces messages parlent du K-7... Ces rumeurs auraient-elles 'sauté' le K-5?
:roll:
Citation de: Mistral75 le 28 Sep 13 à 18:13
De la balle ! :blam:
https://twitter.com/yaotomicamera/status/383734750139015168
et
http://digicame-info.com/2013/09/k-2.html
ben traduis nous puisque tu sembles lire le jap couramment :jap:
Ca dit que la monture K va rester la monture APS-C et que pour un FF on peut se brosser et racheter un parc complet d'objos :roll:
:spamafote:
:evil:
Et il y aura des bagues adaptatrices ?
............ :suri:
c'est fiable cette source ?
Fiable ? sais pas :spamafote:
Obscur, oui ! :rh2:
Est tu sur de ta traduction moulag ???
pour le second message j'ai ça...
Complète de la machine de la taille de Pentax sera différent et série K de courant?
Sur Twitter, Yaotomi magasin d'appareil photo aura tweeté commentaires des développeurs sur la machine en taille de Pentax.
· Yaotomi magasin d'appareil photo
Erreur de "Yaotomi de, que vous croyez en l'extension du système K à partir de K-7 machine à pleine grandeur. Nous sommes considérés comme une source de complètement différent. Système K est de plus en plus que le système K l'évolution, pleine croit à un stade aussi un "(histoire de développeur de Pentax) complet
Si vous tweet de cette série K de Pentax semble évoluer restes de format APS-C. Et, vous pourriez devenir ce qu'il n'est pas sous le nom de K-1, etc, machine à taille réelle d'apparaître comme une série de complètement différent.
Il est intéressant de la machine en taille de la nouvelle série de Pentax, ou devenir des modèles de différents concepts et séries en cours de K.
-------------------------------------------------- ----------------------------------
Personne qui m'a appris l'information, je vous remercie.
Comprend pas. La monture K c'est quand même bien nativement une monture créée pour le 24x36 non?
Citation de: Yves_Marechal le 28 Sep 13 à 20:32
Comprend pas. La monture K c'est quand même bien nativement une monture créée pour le 24x36 non?
bah oui... :spamafote:
Rien ne dit que le futur FF deviennent un mirorless tout en gardant la monture K !!!
Citation de: MarK5 le 28 Sep 13 à 20:48
Rien ne dit que le futur FF deviennent un mirorless tout en gardant la monture K !!!
:gne:
La vache vos traductions, on dirait :
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcToZ8M-zamfWrKNH1HvLBguj9xMdDkjTkXyLLKPmYtuS3n8n9Sc)
mais en pire :D
La source initiale fait partie de l'équipe de développement de Pentax. Il dit que, contrairement à ce sur quoi ils travaillaient à l'époque du K-7, le 24x36 Pentax (c'est ça le "plein cadre" de la traduction automatique) n'aura rien à voir avec les K APS-C.
D'où mon excitation car ça correspond à ce que j'avais appris, et relaté plus tard ici, à propos de ce que les développeurs appelaient alors (janvier - avril 2013) la monture A.
Rappelez-vous que le 645D a lui-même été étudié en même temps que le K-7. Ce qu'on apprend au passage, c'est que Pentax avait alors travaillé de front sur 3 boîtiers : le K-7 et deux "dérivés", le 645D qui a reçu le feu vert de Hoya et un 24x36 qui n'est pas sorti.
Et je vous fiche mon billet que le "K-1" qui a été montré ici et là recouvre, dans une coque de MZ-D de 2000, le prototype de 24x36 dérivé du K-7 sur lequel Pentax travaillait en 2008-2009.
Citation de: Gko le 28 Sep 13 à 20:56
:gne:
Si vous comprenez les traductions de google je vous tire mon chapeau
Rien ne dits que la monture K serait abandonnée pour un éventuel futur FF rien non plus pour un mirorless en FF... ou quoi d'autres...
Mais que Ricoh abandonne la monture K je n'y crois pas !!! Pourquoi avoir racheter Pentax alors ??? pour ses parts de marchés quasi nulle hors Japon ??? pour son nom (il disparait)... si je sais pour son penta-prisme tombé dans le domaine public depuis des lustres...
Je vous laisse donc a votre pessimisme ... Bonne soirée/nuit a tous
Citation de: MarK5 le 28 Sep 13 à 21:31
Pourquoi avoir racheter Pentax alors ???
Pour se faire plein de pognon :spamafote:
Entre autre en développant une nouvelle monture qui fera acheter du matériel nouveau à ses clients :spamafote: :spamafote:
Plein de pognon avec leurs parts de marcher ... ??? pas sur ???
Si nouvelle monture il y a un jour et que mes beaux cailloux reste a la maison ... je file à la concurrence... Mais on en est pas la !!!
cette fois ci bonne noaille
J'abonde dans le sens qu'une nouvelle monture, plus qu'attirer de nouveaux clients ferait plutot fuir les derniers fidèles.
Citation de: Yves_Marechal le 28 Sep 13 à 21:47
J'abonde dans le sens qu'une nouvelle monture, plus qu'attirer de nouveaux clients, ferait plutôt fuir les derniers fidèles.
C'est pourtant ce que Sony est en train de faire avec les Alpha 3000 et 7000 (des pseudo-reflex en monture E à tirage court, celle des NEX) ainsi qu'avec les prochains 24x36 en monture E, les uns bâtis comme les NEX (allure de "télémétrique"), les autres comme l'Alpha 3000 (allure de "reflex" ).
Et c'est ce qu'Olympus et Panasonic ont fait en passant des reflex en monture 4/3 aux
mirrorless en monture µ4/3, avec un bonheur certain.
Quant on est un challenger à moins de 5% de part de marché, on a plus à gagner à reprendre aux deux grands une part de leur gâteau de 80%+ du marché qu'à perdre en faisant fuir une partie du dernier carré de ses fidèles.
ce qui est sur c'est que tout le monde s'amuse avec photoshop ^^ y'a 2 version du K-3 sur ce fil pentaxforums qui sont jolies
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-full-frame/237758-image-pentax-ff-borrowing-sony-technology.html
:lol:
Citation de: MarK5 le 28 Sep 13 à 20:29
Est tu sur de ta traduction moulag ???
pour le second message j'ai ça...
.../...
Traduction aussi fiable que la source :petrus1:
Citation de: MarK5 le 28 Sep 13 à 20:48
Rien ne dit que le futur FF deviennent un mirorless tout en gardant la monture K !!!
La, je ne suis plus :spamadents:
Le stagiaire de Ricoh l'a assuré sur la page FB, la monture K restera :lol:
Pour cette fois ...
Citation de: SPentaxQR le 28 Sep 13 à 18:46
De toute façon, chinois, japonais, c'est de hébreu pour moi :spamafote:
Le japonais c'est du chinois pour moi :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 28 Sep 13 à 23:16
La, je ne suis plus :spamadents:
d'où mon :gne:
Citation de: Mistral75 le 28 Sep 13 à 22:20
...
Quant on est un challenger à moins de 5% de part de marché, on a plus à gagner à reprendre aux deux grands une part de leur gâteau de 80%+ du marché qu'à perdre en faisant fuir une partie du dernier carré de ses fidèles.
Je plussoie - malheureusement en faisant violence à mes trippes - car de surcroît il faut considérer que le stock d'optiques FF-compatibles K, A*, FA* etc... encore qualitatives et disponibles, consitue un frein aux ventes de nouveaux cailloux FF s'ils sont supportés par la monture K.
Or aucun fabricant ne se lancera dans une nouvelle série de boîtiers s'il ne prévoit pas dans son business modèle suffisamment d'optiques (en références
et en volumes) pour l'équilibrer. :spamafote:
Citation de: Mistral75 le 28 Sep 13 à 22:20
Quant on est un challenger à moins de 5% de part de marché, on a plus à gagner à reprendre aux deux grands une part de leur gâteau de 80%+ du marché qu'à perdre en faisant fuir une partie du dernier carré de ses fidèles.
Sans compter qu'ils sont sûrs qu'une grande partie de leurs fidèles râleront tout en achetant le boitier avec des objectifs de la nouvelle monture car si on y réfléchit, changer de marque = acheter de nouveaux objectifs aussi :spamafote:
Citation de: SPentaxQR le 29 Sep 13 à 10:20
Sans compter qu'ils sont sûrs qu'une grande partie de leurs fidèles râleront tout en achetant le boitier avec des objectifs de la nouvelle monture car si on y réfléchit, changer de marque = acheter de nouveaux objectifs aussi :spamafote:
Justement, en changeant de monture Pentax perdrait l'avantage qu'il a sur ses concurrents: s'il faut quand même acheter de nouveaux objectifs et oublier les anciens, pourquoi ne pas regarder les boitiers de la concurrences
et leurs AF plus efficaces?
:spamafote:
Sont-ils sûrs que tous les anciens Pentaxistes resteraient chez Pentax dans ce cas?
Sont-ils sûrs qu'il auront beaucoup de nouveaux acheteurs s'ils ne sont pas aussi 'visibles' sur le marché que les Canikons avec leurs campagnes de pub omniprésentes et leurs boitiers présentés par palettes dans les grandes surfaces?
Citation de: alfa_delta le 29 Sep 13 à 10:35
Sont-ils sûrs qu'il auront beaucoup de nouveaux acheteurs s'ils ne sont pas aussi 'visibles' sur le marché que les Canikons avec leurs campagnes de pub omniprésentes et leurs boitiers présentés par palettes dans les grandes surfaces?
ça, ça ne change rien avec ce qui existe aujourd'hui, nouvelle monture ou pas :spamafote:
Citationcar si on y réfléchit, changer de marque = acheter de nouveaux objectifs aussi
Justement, s'il faut acheter de nouveaux objectifs, plus aucun "freins" quelconques pour rester chez Pentax.
Le choix se fera après due comparaison des avantages et inconvénients et Pentax sera-t-il capable de faire mieux que Canon et Nikon sur leur terrain ? J'en doute fort :spamafote:
D'autant qu'à qualité, caractéristiques et prix égaux Pentax ne vendra rien, la notoriété de la marque est telle que 95-98% des acheteurs achèteront un Canikon plus cher (toutes autres choses étant égales) ou de moins bonne qualité (toutes autres choses étant égales) :roll:
A moins que Ritax ait fait la trouvaille ultime, qui va révolutionner le monde de la photo et écraser la concurrence (alors ils peuvent être sur d'eux et ne pas tenir compte des millions d'objectifs en circulation, ni des utilisateurs fidèles ou pas) :lol:
Je ne vois vraiment pas ce que Ricoh aurait à gagner à tuer la monture K (même seulement en FF), par contre je vois bien ce qu'ils perdront à coup sûr :applaud:
Oui mais si ils ne changent pas la monture pour les FF, ça va encore faire augmenter les prix de l'occasion :spamafote:
:rires3:
.................. :suri:
Citation de: SPentaxQR le 29 Sep 13 à 10:38
ça, ça ne change rien avec ce qui existe aujourd'hui, nouvelle monture ou pas :spamafote:
Donc, s'il est 'acquis' qu'ils ne gagneront pas de nouveaux acheteurs, pourquoi changer de monture et risquer de perdre les anciens?
Sans parler de la mauvaise publicité qu'un ex-Pentaxiste aigri peut leur faire en venant
troller sur les forum Pentax*...
* j'espère que personne ne se sentira visé avec cette remarque :sauver:
Citation de: SPentaxQR le 29 Sep 13 à 10:44
Oui mais si ils ne changent pas la monture pour les FF, ça va encore faire augmenter les prix de l'occasion :spamafote:
Mais s'ils changent la monture, tu ne pourras plus rien revendre, juste faire des presses-livres ou des mugs à café avec ton stock d'optiques :kna:
(http://a405.idata.over-blog.com/0/04/54/50/Divers/tasse_cafe_objectif_appareil_photo_00.jpg)
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 10:53
Mais s'ils changent la monture, tu ne pourras plus rien revendre, juste faire des presses-livres ou des mugs à café avec ton stock d'optiques :kna:
http://a405.idata.over-blog.com/0/04/54/50/Divers/tasse_cafe_objectif_appareil_photo_00.jpg (http://a405.idata.over-blog.com/0/04/54/50/Divers/tasse_cafe_objectif_appareil_photo_00.jpg)
Les livres n'existeront bientôt plus: tout le monde lira sur une tablette...
Belle photo mais je préférerais modifier un pancake pour boire mon espresso...
:cafe4:
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 10:53
Mais s'ils changent la monture, tu ne pourras plus rien revendre, juste faire des presses-livres ou des mugs à café avec ton stock d'optiques :kna:
http://a405.idata.over-blog.com/0/04/54/50/Divers/tasse_cafe_objectif_appareil_photo_00.jpg (http://a405.idata.over-blog.com/0/04/54/50/Divers/tasse_cafe_objectif_appareil_photo_00.jpg)
t'auras du mal a revendre les FA et A, les DA se revendront toujours pour les gens restant en APSC. Mais ce qui est dangereux pour eux c'est ceux qui n'ont pas le budget pour garder un parc apsc et un parc ff, ils revendront leur parc apsc pour financer l'achat du ff et des optiques qui vont bien. Le seul souci c'est qu'un fois que tu as récupéré l'argent, t'as plus de frein pour changer de cremerie !
et à ce jeu là, beaucoup iront chez Canikon où le parc d'optiques est éprouvé, avec quelques bombes notables !
non je n'ai pas parlé du 85mm f1.2 IS L USM :slurp:
bah en fait, si :mrg:
Citation de: alfa_delta le 29 Sep 13 à 10:59
Les livres n'existeront bientôt plus: tout le monde lira sur une tablette...
ça, ça ne risque pas d'arriver avant de très lointaines décennies
Citation de: Gko le 29 Sep 13 à 11:09
non je n'ai pas parlé du 85mm f1.2 IS L USM :slurp:
Console-toi avec un A* 85/1,4 ;)
ou avec le FA :aloy:
Vous savez quoi ? C'est vraiment difficile de suivre ce fil, ça parle plus de tout et n'importe quoi que de rumeurs effectives...
Citation de: alfa_delta le 29 Sep 13 à 10:51
Donc, s'il est 'acquis' qu'ils ne gagneront pas de nouveaux acheteurs, pourquoi changer de monture et risquer de perdre les anciens?
Sans parler de la mauvaise publicité qu'un ex-Pentaxiste aigri peut leur faire en venant troller sur les forum Pentax*...
* j'espère que personne ne se sentira visé avec cette remarque :sauver:
+1
Citation de: Gko le 29 Sep 13 à 11:09
non je n'ai pas parlé du 85mm f1.2 IS L USM :slurp:
bah en fait, si :mrg:
'tain, t'as des goûts de luxe toi... :shock:
Il sait ce qui est bon :aloy:
Citation de: ilfiniol le 29 Sep 13 à 11:29
Vous savez quoi ? C'est vraiment difficile de suivre ce fil, ça parle plus de tout et n'importe quoi que de rumeurs effectives...
ah bon, c'est quoi une rumeur
effective ? :shock:
sinon nous parlions de l'éventualité que Pentax ne reprenne pas la monture K pour son FF, ce qui serait assez risqué pour eux. Je ne vois pas en quoi on part dans tous les sens... ;)
Citation de: SPentaxQR le 29 Sep 13 à 11:24
ça, ça ne risque pas d'arriver avant de très lointaines décennies
Console-toi avec un A* 85/1,4 ;)
ou avec le FA :aloy:
mouais...j'ai eu le malheur de l'essayer ce caillou Canon, et ... :shock: :shock:
Citation de: pierrot73210 le 29 Sep 13 à 11:44
'tain, t'as des goûts de luxe toi... :shock:
ah ben oui faut mettre de coté là pour se le payer :rire3:
j'ai un ami qui l'a acheté, il fait 90% de ses portraits avec. Le rendu et le piqué à PO est monstrueux...
Citation de: Gko le 29 Sep 13 à 11:50
ah bon, c'est quoi une rumeur effective ? :shock:
Une actualité ? :gratgrat:
Citation de: Gko le 29 Sep 13 à 11:50
j'ai un ami qui l'a acheté, il fait 90% de ses portraits avec. Le rendu et le piqué à PO est monstrueux...
Pour l'avoir vu à l'œuvre, c'est clair... Dans le même genre mais en gabarit monstre et maintenant disparu, il y avait le 200/1.8... une tuerie !
Citation de: pierrot73210 le 29 Sep 13 à 12:03
Dans le même genre mais en gabarit monstre et maintenant disparu, il y avait le 200/1.8... une tuerie !
Pas si disparu que ça [ebay]300973619398[/ebay]
Il y a même le spécial Marco [ebay]310735331449[/ebay] ;)
Je préfère quand on parle des indices du jour, pourquoi il n'y en a plus ?
Parler des objectifs Canon à 2000€ je ne vois pas l'intérêt, si vous avez les moyens allez-y et voila, en attendant pour les "pauvres" le 77 limited marche plutôt pas mal en portrait et coute 2,5 fois moins cher, est 2 fois moins long et pèse 4 fois moins.
Alors ok c'est du 1.8 au lieu de 1.2, mais bon 1.8 en portrait c'est quand meme suffisant non ? ou alors vous voulez une profondeur de champ qui ne couvre que les cils :P ?
C'est un peu bête de baver sur les voisins. Il est évident que Canon/Nikon ont l'avantage qualité sur les objectifs et boitier FF et se sera toujours le cas. Sauf que ça coute plus de 10 000€ pour s'équiper un peu. Si vous avez les moyens pas la peine de rester chez Pentax, l'équivalent n'arrivera jamais. Tout comme si vous avez 50 000€ à dépenser regardez le H5D de Hasselblad, Canon ne fait pas l'équivalent.
C'est un peu comme reprocher à PSA de ne pas avoir de modèle/marque pour aller contre les Porsche et que du coup on va aller chez Volkswagen.
Pentax sortira sans doute un FF, peut être l'année prochaine, mais pas pour aller défoncer le 1D X à 5 000€ (enfin je pense pas), plutôt pour aller chercher entre le 6D et le 5D vers 1500/2000€. Et les objectifs qui iront avec seront sans doute très bon mais pas la pour rivaliser avec l'ensemble de la série L de Canon, se ne serait juste pas soutenable.
Quant à savoir s'ils vont changer de monture ou pas, je dirais que se serait aussi bien de la changer. Alors oui se serait se couper des fidèles, mais quand on a moins de 5% du marché franchement ... Si une nouvelle monture leur offre des possibilités se serait stupide de ne pas le saisir. Je ne pense pas que l'objectif de Ricoh quand ils ont acheté Pentax était de venir faire plaisir aux afficionados et de végéter sous les 5% avec des produits qui ne se vendent aps, mais plutot d'aller chercher des parts de marchés et des nouveaux clients. Et les nouveaux clients ils vont comparer Pentax avec Nikon/Canon dans le FF alors ce FF doit être compétitif. Et donc comme ce FF doit être compétitif, il le sera aussi pour les Pentaxistes.
Conclusion :
- si FF pas compétitif, en monture K -> quelques fans fortunés le prennent et c'est pas rentable pour Pentax
- si FF pas compétitif en monture A -> personne ne le prend et plouf
- FF compétitif en monture K -> les fans le prennent et des nouveaux clients aussi, et ils achètent en bonne partie les vieux objos qui ne rapportent rien a pentax
- FF compétitif en monture A -> les fans le prennent et des nouveaux clients aussi, et ils achètent les nouveaux objos qui rapportent beaucoup à pentax
conclusion -> à partir du moment ou le FF est compétitif, autant changer de monture si ca peut apporter des choses. Alors oui ça fait chier les fans, et peut être que rien que pour ça certains iront ailleurs, eh bien tant pis ! Quand je choisis du matériel je suis très rationnel : je regarde le rapport qualité prix et c'est tout. Et s'il est meilleur chez Pentax en FF que chez les autres, j'irai chez eux le jour ou j'aurais besoin d'un FF, ce qui ne sera peut être jamais.
Citation de: SPentaxQR le 29 Sep 13 à 12:22
Pas si disparu que ça [ebay]300973619398[/ebay]
Il y a même le spécial Marco [ebay]310735331449[/ebay] ;)
Tu fais parfois la distinction entre "en vente dans le commerce" et "trouvable uniquement en occasion" ? Parce qu'à chaque fois qu'on parle de parc objectif, tu nous ressors toujours que des références en occasions. Que ça soit chez Pentax ou chez les autres, la notion de "parc objectif" concerne ce qui est encore en fabrication, si on veut être un minimum rigoureux. :spamafote:
Citation de: pierrot73210 le 29 Sep 13 à 12:37
si on veut être un minimum rigoureux. :spamafote:
Pour moi, quelque chose qui est disparu, c'est quelque chose qu'on ne trouve plus.
Les dinosaures ont disparu (quoique, les oiseaux ....) et on en rencontre aucun qui soit encore en état d'un minimum de "fonctionnement"
Donc, si il est "trouvable uniquement en occasion", il n'a pas disparu ; si ce n'est des catalogues.
Citation de: everwind le 29 Sep 13 à 12:26
Je préfère quand on parle des indices du jour, pourquoi il n'y en a plus ?
Parce que nous savons déjà tout ce qu'il y a à savoir ?! :spamadents:
@ everwind je ne comprends pas ton raisonnement: crois-tu vraiment que les acheteurs d'un futur FF Pentax en monture K n'achèteront aucun objectif FF simplement parce qu'ils ont des objectifs FF qui datent de l'ère argentique?
:spamafote:
L'existence de ces 'vieux' objectifs FF permettra justement de ne pas devoir des sommes folles pour acheter boitier et objectifs en même temps: on utilise les anciens le temps de mettre de coté pour acheter les nouveaux.
Et possesseurs d'APS-C peuvent acheter des objectifs compatibles FF en ayant en tête l'achat futur d'un FF, pour ceux qui veulent...
Citation de: SPentaxQR le 29 Sep 13 à 12:43
Donc, si il est "trouvable uniquement en occasion", il n'a pas disparu ; si ce n'est des catalogues.
Enfin, bon, euh...
Je trouve ton raisonnement un peu, un rien, tiré par les cheveux :spamafote:
A partir du moment où un matériel est sorti des catalogues et des stocks du commerce, on peut le considérer comme disparu, même si on parvient parfois à le trouver en occasion ... à beaucoup plus cher que le neuf :roll:
Exemples chez Pentax ? Les FA* 250-600 ou FA* 600 sont disparus des catalogues et du commerce, mais en effet on en trouve 1 ou 2 par an en occasion à 1 1/2x ou 2 x le prix du neuf !!!
Et dans des gammes de prix plus abordables, les TC Tamron x1.4 (SDM) et Kenko x1.5 (SDM) qui se vendent allégrement au delà des 100 (voire 150 €), mais uniquement en occasion, car hors catalogue et commerce depuis des années ...
Moulag, je t'ai déjà dit que je t'aimais ? :mrgreen:
Citation de: Gko le 29 Sep 13 à 11:50
ah bon, c'est quoi une rumeur effective ? :shock:
Osef ce fil est devenu un post à flood, chaque jour on a 6 pages à rattraper dont la moitié parle d'autre chose que de rumeurs...
Oui, il y a des gens qui lisent sans participer, et vous ne les aidez pas.
Citation de: alfa_delta le 29 Sep 13 à 12:49
@ everwind je ne comprends pas ton raisonnement: crois-tu vraiment que les acheteurs d'un futur FF Pentax en monture K n'achèteront aucun objectif FF simplement parce qu'ils ont des objectifs FF qui datent de l'ère argentique?
:spamafote:
L'existence de ces 'vieux' objectifs FF permettra justement de ne pas devoir des sommes folles pour acheter boitier et objectifs en même temps: on utilise les anciens le temps de mettre de coté pour acheter les nouveaux.
Et possesseurs d'APS-C peuvent acheter des objectifs compatibles FF en ayant en tête l'achat futur d'un FF, pour ceux qui veulent...
D'accord avec toi !
D'autant plus que le ticket minimum pour n'importe quel objectif FF moderne est souvent BIEN au-delà de 2.000€
Rare sont les personnes qui ont > 10K€ à investir dans du matériel photo, la base existante d'anciens objectifs permettra à Ritax de vendre PLUS d'appareils (à des personnes qui autrement ne pourraient pas s'équiper en objectifs) !
Citation de: ilfiniol le 29 Sep 13 à 13:01
Osef ce fil est devenu un post à flood, chaque jour on a 6 pages à rattraper dont la moitié parle d'autre chose que de rumeurs...
Oui, il y a des gens qui lisent sans participer, et vous ne les aidez pas.
eh bien oui, c'est un post à flood, mais il ne faut pas s'attendre à y trouver autre chose, c'est un fil rumeur ici, pas un fil de news.
Donc ça part dans tous les sens, c'est vrai. Si tu prends la peine de lire entre les posts à pur troll, tu y trouveras sans doute quelques reflexions serieuses, si si. :hello:
et si osef de savoir ce que c'est qu'une rumeur effective, alors osef... :mrg: :clac3:
Citation de: ilfiniol le 29 Sep 13 à 13:01
Osef ce fil est devenu un post à flood, chaque jour on a 6 pages à rattraper dont la moitié parle d'autre chose que de rumeurs...
Oui, il y a des gens qui lisent sans participer, et vous ne les aidez pas.
C'est pas du trollage ça ?
;)
Ce fil est aussi l'occasion d'échanger avec des membres qu'on ne voit pas beaucoup ailleurs sur le forum :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 13:01
D'accord avec toi !
D'autant plus que le ticket minimum pour n'importe quel objectif FF moderne est souvent BIEN au-delà de 2.000€
Rare sont les personnes qui ont > 10K€ à investir dans du matériel photo, la base existante d'anciens objectifs permettra à Ritax de vendre PLUS d'appareils (à des personnes qui autrement ne pourraient pas s'équiper en objectifs) !
Et pour compléter mon argumentation, je dirais simplement:
regardez ce que fait Sigma!Si ces compagnies avaient pour seul but de vendre de nouveaux objectifs sans comprendre/prendre en compte que, pour les acheteurs, il est très important de pouvoir garder ses anciens objectifs, ils ne proposeraient pas de modifier la monture de leurs objectifs comme ile viennent de le faire...
Rumeur du jour :
Le K-3 aura le nom PENTAX sur le prisme et le nom RICOH sur le LCD arrière :evil:
Besoin de vous expliquer la prochaine étape lors de la sortie du FF ? :roll:
Disons qu'on a un point de vue différent : je me place du point de vue de l'entreprise alors que vous vous placez du côté des clients. Pour les clients actuels de Pentax il est évident qu'il est mieux de garder la monture K.
Pour Pentax c'est un autre problème. Je pense vraiment que fondamentalement, le changement de monture ne devrait pas affecter les ventes de boitier. Si c'est le cas, ça voudrait dire que le boitier est un échec car pas compétitif. Car encore une fois si le boitier est compétitif, pourquoi les fans iraient chez une autre marque, mëme s'il faut changer tout le matériel pour avoir le FF ?
Donc si une nouvelle monture apporte beaucoup, ils devraient la changer. Si ce n'est pas le cas, ils ne devraient pas, car aucun intérêt.
Quant a dire que les ventes de boitier seraient supérieure car on peut avoir des objectifs d'occasion, je rappelle que la marge c'est sur les objectifs, pas sur les boitiers, et je pense que se sera d'autant plus vrai sur le FF qu'ils devront le sortir pas trop trop cher s'ils veulent avoir une chance, alors que sur les objectif ya de la marge vu les prix de la concurrence ...
Et enfin on parle de photo : mieux vaut avoir de bons objectifs avec un boitier limité que des objectifs limités avec un très bon boitier. Si le budget global est de 3000€ je pense qu'il est préférable de prendre le futur K-3 avec 3-4 très bons objectifs que venir prendre un FF à 2000€ et des objectifs de 20 ans pas du tout adaptés au numérique.
prendre un FF c'est un budget, et si on ne l'a pas l'APS-C fonctionne très bien hein.
Citation de: SPentaxQR le 29 Sep 13 à 13:23
C'est pas du trollage ça ?
;)
Ce fil est aussi l'occasion d'échanger avec des membres qu'on ne voit pas beaucoup ailleurs sur le forum :spamafote:
On parle de moi ? :mrgreen:
Citation de: pierrot73210 le 29 Sep 13 à 13:34
On parle de moi ? :mrgreen:
Pour te répondre il faudrait savoir si le 'ailleurs' de SPentaxQR contient le bistro ou pas...
:vin8:
Citation de: alfa_delta le 29 Sep 13 à 13:26
Et pour compléter mon argumentation, je dirais simplement: regardez ce que fait Sigma!
Si ces compagnies avaient pour seul but de vendre de nouveaux objectifs sans comprendre/prendre en compte que, pour les acheteurs, il est très important de pouvoir garder ses anciens objectifs, ils ne proposeraient pas de modifier la monture de leurs objectifs comme ile viennent de le faire...
La situation de Sigma n'est pas comparable et leur décision est logique. Prenons quelqu'un qui a un objectif Sigma et change de marque. Il va le revendre et racheter un objectif dans une autre monture (disons probabilité 60% de racheter le même), ou sinon d'une autre marque (40% donc).
Resultat : 1.6 objectifs vendus par Sigma (celui de départ plus celui dans la monture d'arrivée à 60%)
Avec le changement de monture : Celui qui change de monture change la monture de son objectif pour 200€ minimum (voir 300). Celui qui aurait acheté l'objectif Sigma d'occasion en achète un neuf avec une probabilité disons de 50%.
Résultat : 1.5 objectifs vendus + 200€de changement de monture -> Win
TOut est dans le prix du changement de monture.
Pentax pourrait très bien faire payer le changement de monture de vieux objectifs à 200€, si ça vous rend heureux ça rendrait encore plus heureux les propriétaires de Pentax, vu que l'opération doit leur couter 20€ grand maximum :P.
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 13:31
Rumeur du jour :
Le K-3 aura le nom PENTAX sur le prisme et le nom RICOH sur le LCD arrière :evil:
Besoin de vous expliquer la prochaine étape lors de la sortie du FF ? :roll:
C'est normal, c'est un reflex Ricoh, donc un Ricoh Pentax, comme il y a eu des Asahi Pentax et comme il existe aujourd'hui des Panasonic Lumix ou des Sony Alpha.
Citation de: alfa_delta le 29 Sep 13 à 13:36
Pour te répondre il faudrait savoir si le 'ailleurs' de SPentaxQR contient le bistro ou pas...
:vin8:
Si tu veux trouver un message de moi dans le bistro, va falloir que tu plonges profond dans les archives ! :lol:
Pour revenir sur l'utilisation des ancien objectif sur un eventuel boitier FF, qui vous di qu'ils seront utilisable?
Au centre, on voi sur nos apsc que c'est pas mauvais, mais la moitier cache du cercle ?
Pas de SDM / DC non plus :spamafote:
Ni de traitement HD pour les nouveaux capteur sans filtres.
De toute facon ils faudra racheter des objectifs. Les DA n'iront pas.
Autant faire une monture plus moderne :spamafote:
Citation de: everwind le 29 Sep 13 à 13:32
Disons qu'on a un point de vue différent : je me place du point de vue de l'entreprise alors que vous vous placez du côté des clients. Pour les clients actuels de Pentax il est évident qu'il est mieux de garder la monture K.
Pour Pentax c'est un autre problème. Je pense vraiment que fondamentalement, le changement de monture ne devrait pas affecter les ventes de boitier. Si c'est le cas, ça voudrait dire que le boitier est un échec car pas compétitif. Car encore une fois si le boitier est compétitif, pourquoi les fans iraient chez une autre marque, mëme s'il faut changer tout le matériel pour avoir le FF ?
[...]
Une entreprise qui ne penserait pas à ses clients et qui croirait que, quoi qu'elle fasse, ses clients sortiraient leur carte VISA ans regarder à ce que fait la concurrence, une telle entreprise ne survivrait pas longtemps...
Donc Pentax doit aussi se mettre du côté des clients.
Citation de: everwind le 29 Sep 13 à 13:41
La situation de Sigma n'est pas comparable et leur décision est logique. Prenons quelqu'un qui a un objectif Sigma et change de marque. Il va le revendre et racheter un objectif dans une autre monture (disons probabilité 60% de racheter le même), ou sinon d'une autre marque (40% donc).
Resultat : 1.6 objectifs vendus par Sigma (celui de départ plus celui dans la monture d'arrivée à 60%)
Avec le changement de monture : Celui qui change de monture change la monture de son objectif pour 200€ minimum (voir 300). Celui qui aurait acheté l'objectif Sigma d'occasion en achète un neuf avec une probabilité disons de 50%.
Résultat : 1.5 objectifs vendus + 200€de changement de monture -> Win
TOut est dans le prix du changement de monture.
Pentax pourrait très bien faire payer le changement de monture de vieux objectifs à 200€, si ça vous rend heureux ça rendrait encore plus heureux les propriétaires de Pentax, vu que l'opération doit leur couter 20€ grand maximum :P.
Peux-tu me dire sur quelles études bases-tu tes pourcentages/probabilités?
Citation de: pierrot73210 le 29 Sep 13 à 13:01
Moulag, je t'ai déjà dit que je t'aimais ? :mrgreen:
:peureux3: ..... :suri:
Citation de: alfa_delta le 29 Sep 13 à 13:53
Une entreprise qui ne penserait pas à ses clients et qui croirait que, quoi qu'elle fasse, ses clients sortiraient leur carte VISA ans regarder à ce que fait la concurrence, une telle entreprise ne survivrait pas longtemps...
Les cimetières de l'économie sont pleins d'entreprises qui agissaient du haut de leur tour d'ivoire :applaud:
Hello la compagnie !
Voici un commentaire qui me plais bien : J'ai quitté Nikon pour le Pentax K30 et sans aucun regret. Pentax a tout pour devenir une grande marque.
Source :http://reflex-numerique.fr/pentax-k500-et-k50-des-reflex-pour-tous/
Il est également dit : À ce niveau-là le Pentax K500 est sans aucun doute l'une des meilleures offres du marché si ce n'est la meilleure
Alors oui je ne fais pas avancer la rumeur mais les bonnes nouvelles c'est toujours sympa !
Citation de: everwind le 29 Sep 13 à 13:32
Si c'est le cas, ça voudrait dire que le boitier est un échec car pas compétitif. Car encore une fois si le boitier est compétitif, pourquoi les fans iraient chez une autre marque, mëme s'il faut changer tout le matériel pour avoir le FF ?
Parce qu'il n'y a rien en offre objectif. :spamafote: Le boitier ne fait pas tout, loin de la.
Gko parlait du superbe 85/1.2 sur la page precedente.
Perso, c'est le 135/2 qui me fait tres envie en ce moment.
Le Sigma 120-300/2.8 aussi doit faire basculer pas mal de PentaRicohiste chez CaNikon .
Tout comme les 400/2.8 ; 500/4 ; 600/4 ; 800/5.6 qui fleurissent sur le mache de l'occase car les versions 2 viennent de sortir.
Ou les vrais UGA pour FF 14mm / 16mm ... etc
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 13:31
Rumeur du jour :
Le K-3 aura le nom PENTAX sur le prisme et le nom RICOH sur le LCD arrière :evil:
Besoin de vous expliquer la prochaine étape lors de la sortie du FF ? :roll:
Pas choqué du tout ... Le principal c'est la longévité de la monture K !!!
Que cela soit Asahi Pentax Ricoh ou demain bidule ou chouette pas de pbs
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 13:01
D'autant plus que le ticket minimum pour n'importe quel objectif FF moderne est souvent BIEN au-delà de 2.000€
Rare sont les personnes qui ont > 10K€ à investir dans du matériel photo, la base existante d'anciens objectifs permettra à Ritax de vendre PLUS d'appareils (à des personnes qui autrement ne pourraient pas s'équiper en objectifs) !
Mais comme le dit Irish Mike
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 13:52
Pour revenir sur l'utilisation des ancien objectif sur un éventuel boitier FF, qui vous dit qu'ils seront utilisables?
Au centre, on voit sur nos apsc que c'est pas mauvais, mais la moitié cachée du cercle ?
Pas de SDM / DC non plus :spamafote:
Ni de traitement HD pour les nouveaux capteur sans filtres.
De toute façon ils faudra racheter des objectifs. Les DA n'iront pas.
Autant faire une monture plus moderne :spamafote:
AMHA, le choix actuel de Pentax de ne pas attaquer frontalement l'hégémonie Canikon en 24x36 résulte du manque d'une gamme DFA capable de rivaliser avec ses concurrents. D'où la décision stratégique de maintenir une gamme sérieuse et attractive, tant pour le débutant que pour l'expert, dans le format APSC avec le maintien de la monture K. Pari réussi pour les débutants avec les K500/K50 et à réussir avec le K3.
D'autre part, AMHA, la sortie d'un boîtier 24x36 viserait aussi le marché Pro, d'où la nécessité d'un réseau de SAV à la hauteur de la concurrence.
AMHA, la sortie d'un boîtier 24x36 est certainement à l'étude ainsi que la gamme optique correspondante, mais certainement pas la priorité. :spamafote:
Tien est ce que les FA* ou plus ancien sont tropicalise ?
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 15:47
Tien est ce que les FA* ou plus ancien sont tropicalise ?
Non
sortir le FF avec une monture différente de la K serait se tirer une balle dans le pied, ce serait comme repartir à zéro, et aller grapiller des PDM a Canon et Nikon, avec un nouveau boitier, de nouveaux objos 3/4 à la sortie (mais en aucun cas équivalent à l'ampleur du parc canikon), est totalement hors de portée.
Abandonner la monture K, serait un message clair à tout pentaxiste :
Si vous voulez passer au FF, vous avez l'obligation d'acheter de nouveaux objectifs, vos anciens sont pas compatibles.
Y'a pas meilleur message pour signifier à tout les pentaxistes pour filer vers la concurrence, qui possède un parc obj FF bien plus fourni, un sav adhoc, de l'experience dans ce domaine, etc.....
Tout ceci à déjà été dit maintes fois sur le forum..
Canon l'a fait, Sony le fait en ce moment :spamafote:
Vous me direz que ces entreprises ont les moyen ..
Quel est le pourcentage d'eventuel acheteur de FF Ricoh avec plus d'un objectif (eventuellement) compatible 24*36 si precieux qu'il pourra faire sans avoir a investir dans de nouveaux objos :?:
Pas des possedeurs de M50/1.7 a 80€ hein. Bien des possesseur de FA* ou ltd qui acheterons du FF
1% ?
Les pentaxites en DA DEVRONT changer d'objos
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 13:52
De toute facon ils faudra racheter des objectifs. Les DA n'iront pas.
Autant faire une monture plus moderne :spamafote:
Ce n'est pas parce que la majorité des DA n'iront pas (la plupart des focales fixes passent très bien en FF, il est bon de le rappeler) qu'il faut changer de monture, Mike :spamafote:
Et la monture K est certainement aussi moderne -si pas plus que les monture Canikon- ; la plus belle preuve de modernité, c'est qu'elle a pu évoluer depuis son invention il y a +/- 40 ans, sans freins ou limitations : elle n'est pas moderne mais avant-gardiste :613:
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 14:48
Ou les vrais UGA pour FF 14mm / 16mm ... etc
Du côté grand-angle, le manque qui existait il y a quelques années (5 à 10 ans) est comblé depuis longtemps :!:
Les APS-C ont des ultra-grand-angles aussi qualitatif et aussi large que le FF ...
Par contre, énorme avantage en longue focale avec l'APS-C ;-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 16:09
Par contre, énorme avantage en longue focale avec l'APS-C ;-)
Pourquoi ?
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 16:06
Canon l'a fait, Sony le fait en ce moment :spamafote:
Ce n'est pas parce que Canon l'a fait que Pentax doit le faire aussi...
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 16:06
Les pentaxites en DA DEVRONT changer d'objos
Mais ils ne devront pas changer de monture.
Si Pentax annonce un FF prochainement, je prendrai cela en compte quand j'achèterai des objectifs: j'achèterai probablement des objectifs compatibles FF pour être déjà équipé le jour où je passerai au FF, objectifs que je pourrai entre temps utiliser sur mon APS-C Pentax à monture K...
Ceci dit, je comprends ton pessimisme anti-Pentax: plus on aura de raison de changer de crémerie, et moins tu regretteras d'avoir quitté Pentax...
:prozac:
Citation de: m3zcal le 29 Sep 13 à 15:53
.../...
Y'a pas meilleur message pour signifier à tout les pentaxistes pour filer vers la concurrence, qui possède un parc obj FF bien plus fourni, un sav adhoc, de l'experience dans ce domaine, etc.....
Tout ceci à déjà été dit maintes fois sur le forum..
100% d'accord, plus y ajouter le fait qu'avec un parc énorme en Canikon, les achats en occasion se font au prix de l'occasion et pas à plus que le prix du neuf comme avec les anciens FA(*) Pentax !
Le parc existant d'objectifs chez les concurrents est un argument suffisant pour que personne n'achète un futur FF Ricoh avec monture incompatible K :spamafote:
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 16:06
Canon l'a fait, Sony le fait en ce moment :spamafote:
.../...
Les pentaxites en DA DEVRONT changer d'objos
Canon l'a fait pourquoi ? A cause des limitations de leur monture précédente ?
Ou simplement pour piéger leurs gogos de con-sommateurs clients en les bloquant dans des casiers dont ils ne peuvent sortir qu'en réinvestissant et rachetant une 2e fois des objectifs :?:
Ceux qui ont des zoom DA devront en changer, ceux qui ont des focales fixes DA ne devront pas en changer dans la plupart des cas, vu la compatibilité FF ;-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 16:45
(...)
Canon l'a fait pourquoi ? A cause des limitations de leur monture précédente ?
Ou simplement pour piéger leurs gogos de con-sommateurs clients en les bloquant dans des casiers dont ils ne peuvent sortir qu'en réinvestissant et rachetant une 2e fois des objectifs :?:
(...)
A cause des limitations de la monture. Les très rares objectifs autofocus en monture FD étaient des cauchemars d'ingénieur. La monture EF des EOS, à réglage électrique du diaphragme, permettait également de s'affranchir d'un lot de pièces mécaniques et de réglages micro-mécaniques et donc a généré de substantielles économies pour Canon.
Olympus et Panasonic l'ont fait aussi et Sony est en train de le faire mais pour des raisons de concurrence : incapables de percer dans les reflex face à Canon et Nikon, ils ont choisir d'investir un terrain vierge, avec un bonheur commercial certain.
Messages fusionnés le 29 Sep 13 à 16:58
N'oubliez pas,d'ailleurs, que le seul à n'avoir jamais changé de monture depuis ses premiers reflex, c'est Nikon.
Pentax en est déjà à sa troisième monture de reflex. Canon et Minolta devenu Sony n'en sont qu'à leur deuxième.
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 13:59
Les cimetières de l'économie sont pleins d'entreprises qui agissaient du haut de leur tour d'ivoire :applaud:
Voilà un raisonnement qui ne tient compte que de la dimension financière / économique de l'achat par un client, mais qui écarte complètement le côté humain / irrationnel de cet acte, qui se caratcérise notemment, dans le cas de Pentax, par "l'amour" de la marque (ex : je suis chez Pentax par nostalgie ; je suis chez Pentax pour ne pas faire comme les autres qui sont chez Canikon...)
Je pense qu'on est nombreux sur ce forum à "aimer" notre marque, pour preuve les réactions parfois violentes contre Ricoh, le sentiment de trahison (amoureuse) éprouvé par certain(e)s.
Quand on voit le nombre de produits de mer*e vendu par certaines marques, surtout dans l'électronique, et achetés aveuglément par les CONsommateurs, gadgets inutiles mais à très forte marge...
Et je ne parle même pas de la marque à la pomme, qui fait (paraît-il) de très bons produits (ordis) et d'autres complètement superflus et surcotés (Ipods, Ipads...), qui paye des spécialistes des neurosciences pour élaborer des campagnes marketings terriblement efficaces parce que fonctionnant sur la zone cérébrale des émotions amoureuses => des tarés dorment devant un apple store pour être le premier à se les acheter...
Bref, ces marques-là sont loin du cimetière des éléphants... Donc oui, les grandes marques peuvent se permettre de se foutre royalement de l'avis des clients et leur faire avaler les couleuvres qu'elles veulent.
Et à ceux qui me diront que Ricoh / Pentax n'est pas une grande marque de la photo, je rappellerai que tout cela fait partie du groupe Hitachi, qui fait partie des plus grosses entreprises de l'électronique, avec Sony, et qui affichait un chiffre d'affaire de plus de 10 BILLIONS de yens en 2007...
Ça me fend le coeur (et ça me mettrai en rogne), mais si, Pentax a parfaitement les moyens de changer de monture quand ça lui chante... :spamafote:
Citation de: Ed England le 29 Sep 13 à 17:07
(...)
Et à ceux qui me diront que Ricoh / Pentax n'est pas une grande marque de la photo, je rappellerai que tout cela fait partie du groupe Hitachi, qui fait partie des plus grosses entreprises de l'électronique, avec Sony, et qui affichait un chiffre d'affaire de plus de 10 BILLIONS de yens en 2007...
(...)
Il faut se méfier de Wikipedia, surtout de sa version française :).
Fondée en 1936, émanation à l'origine de l'institut de recherche Riken, Ricoh n'est pas une filiale de Hitachi, c'est une société cotée indépendante. C'est en sens inverse que les choses se sont faites : en 2004 Ricoh a racheté Hitachi Printing Systems, l'activité "copieurs" (pour simplifier) de Hitachi.
Par ailleurs, il est exact que Ricoh et Hitachi font partie du même
keiretsu, celui de Fuyo ("lotus" en japonais) organisé autour de la banque Fuji devenue Mizuho. Dans ce
keiretsu Fuyo, on trouve aussi Marubeni, Yamaha, Nissan et... Canon.
Donc tu aurais tout aussi bien pu écrire que Ricoh fait partie du groupe Canon (à moins que ce soit l'inverse) ;).
Citation de: Ed England le 29 Sep 13 à 17:07
Et je ne parle même pas de la marque à la pomme, qui fait (paraît-il) de très bons produits (ordis) et d'autres complètement superflus et surcotés (Ipods, Ipads...), qui paye des spécialistes des neurosciences pour élaborer des campagnes marketings terriblement efficaces parce que fonctionnant sur la zone cérébrale des émotions amoureuses => des tarés dorment devant un apple store pour être le premier à se les acheter...
Toi, tu vas te faire de bons copaings icitte :petrus1:
:rh2:
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 16:09
Du côté grand-angle, le manque qui existait il y a quelques années (5 à 10 ans) est comblé depuis longtemps :!:
Les APS-C ont des ultra-grand-angles aussi qualitatif et aussi large que le FF ...
Comme ?
Les Sigma 10-20 ou Tamrons 10-24 ?
Pas de 2.8 pour les amateur de photo de nuit.
Pas tropicalise pour repondre au super marketing Pentax.
Pas de SDM/HSM pour aider les photographe de concert par exemple
...
Pentax n'a pas d'extra grand angle a part le 12-24 (18mm mini en plein format, il y a un monde entre 14 ou 16 et 18mm)
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 16:09
Par contre, énorme avantage en longue focale avec l'APS-C ;-)
Citation de: SPentaxQR le 29 Sep 13 à 16:35
Pourquoi ?
+1 ?
Effectivement, Ricoh et Canon appartiennent au même groupement "informel" d'entreprise, qui partage des actions et des intérêts ! Donc pas de soucis, Canon n'est pas notre ennemi... et Mike est encore chez nous !!!
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 16:09
(...)
Par contre, énorme avantage en longue focale avec l'APS-C ;-)
Vi vi vi. Les 16 Mpixels du K-5 IIs font beaucoup mieux que les 16 Mpixels du D800e en mode recadrage DX :roll:.
Citation de: Mistral75 le 29 Sep 13 à 16:53
N'oubliez pas,d'ailleurs, que le seul à n'avoir jamais changé de monture depuis ses premiers reflex, c'est Nikon.
Certes mais ce n'est pas pour cela que les vieux objectifs sont utilisables pleinement sur les derniers reflex.
De mémoire, Nikon a modifié 2 fois sa monture, rendant à chaque fois peu utilisables les objectifs précédents. Ou alors en limant certaines parties du fût.
Citation de: alfa_delta le 29 Sep 13 à 16:40
Ceci dit, je comprends ton pessimisme anti-Pentax: plus on aura de raison de changer de crémerie, et moins tu regretteras d'avoir quitté Pentax...
Je ne regrette pas d'avoir change, au contraire .
Je regrette que Pentax n'a pas de FF c'est clair ! J'adorais l'idee des LTD et le forum P1 :P
Mais je ne reviendrais plus en apsc ca c'est certain !
Un pote qui shoot en 5DIII c'est achete un 7D recemment pour avoir un 2eme boitier et faussement attire par le facteur crop en animalier. Il etait en Alaska 2 semaines en aout, et n'a pas sorti sont 7 D, et veut d'ailleur le vendre.
Citation de: SPentaxQR le 29 Sep 13 à 17:22
Certes mais ce n'est pas pour cela que les vieux objectifs sont utilisables pleinement sur les derniers reflex.
De mémoire, Nikon a modifié 2 fois sa monture, rendant à chaque fois peu utilisables les objectifs précédents. Ou alors en limant certaines parties du fût.
Une seule fois, entre les pré-Ai et les Ai, obligeant à changer ou à modifier la bague arrière de l'objectif pour le,monter sur un boîtier utilisant la méthode de transmission de l'ouverture des Ai/Ais (d'où le fait qu'un Nikkor de 1957 fonctionne sans modification sur un D3200 mais pas sur un D700 qui lui maintient la compatibilité ascendante Ai/Ais).
L'intervention était gratuite en SAV à l'époque. Et ce n'est pas très différent de Pentax qui passe d'une relation proportionnelle à une relation quadratique entre ouverture et déplacement de la came arrière en passant des M aux A.
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 17:18
Comme ?
Les Sigma 10-20 ou Tamrons 10-24 ?
Pas de 2.8 pour les amateur de photo de nuit.
Pas tropicalise pour repondre au super marketing Pentax.
Pas de SDM/HSM pour aider les photographe de concert par exemple
...
Pentax n'a pas d'extra grand angle a part le 12-24 (18mm mini en plein format, il y a un monde entre 14 ou 16 et 18mm)
Je trouve que tu perds la mémoire ou que tu fais preuve de mauvaise fois depuis ton passage à une autre marque, Mike ;-)
Outre les Sigma 10-20 (2 modèles) et le Tamron 10-24, il y a d'autres objectifs :
• Pentax DA 10-17 Fisheye
• Sigma 8-16
• Pentax DA 12-24
• Samyang 8mm
Et les fixes en Pentax, Samyang, ... 14 ou 15 mm qui sont aussi des UGA mais moins prononcés.
Le DA PENTAX 14mm 2.8 est évidemment 2.8.
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 17:18
CitationCitation de: MouLaG Ôfr le Aujourd'hui à 16:09:55
Par contre, énorme avantage en longue focale avec l'APS-C ;-)
CitationCitation de: SPentaxQR le Aujourd'hui à 16:35:07
Pourquoi ?
+1 ?
A cause du facteur d'agrandissement x1.5, mais vous le savez bien :lol:
Il suffit d'un 300mm pour avoir l'équivalent d'un 450mm en FF !
Citation de: Mistral75 le 29 Sep 13 à 17:22
Vi vi vi. Les 16 Mpixels du K-5 IIs font beaucoup mieux que les 16 Mpixels du D800e en mode recadrage DX :roll:.
Et il reste le potentiel de recadrage :!:
(pour ceux qui voudraient pinailler et dire qu'on peut recadrer l'image prise au 300mm en FF pour avoir la même chose qu'une image prise au 300mm en APS-C, n'oubliez pas que l'image de l'APS-C peut aussi être recadrée) :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 17:40
(...)
Et il reste le potentiel de recadrage :!:
(...)
Pour les deux et à l'identique, camarade :D : un 300 mm devant, 16 Mpixels sur une surface APS-C derrière (et 36 Mpixels sur la totalité du capteur pour le D800e mais ce n'est pas le sujet ici).
J'avais déjà recadré la photo FF, Mistral, pour obtenir l'équivalent de la photo APS-C ...
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 17:18
Pentax n'a pas d'extra grand angle a part le 12-24 (18mm mini en plein format, il y a un monde entre 14 ou 16 et 18mm)
Entre 16 et 18mm, il y a 1 pas.
Ce qui pour du paysage, n'est pas un "monde"
Et, au cas ou tu l'aurais oublié, tu ne t'aies ni acheté un 14mm, ni un 16mm mais un zoom démarrant à 17mm.
Et, pardonne-moi, mais entre 17 et 18mm, il n'y a rien.
Et, de mémoire, le 12-24 Pentax est compatible FF à partir de 16mm, ce qui en fait un zoom 16-24 plutôt intéressant.
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 17:36
Je trouve que tu perds la mémoire ou que tu fais preuve de mauvaise fois depuis ton passage à une autre marque, Mike ;-)
Outre les Sigma 10-20 (2 modèles) et le Tamron 10-24, il y a d'autres objectifs :
• Pentax DA 10-17 Fisheye
• Sigma 8-16
• Samyang 8mm
Tu met ou tes filtres ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 17:36
Et les fixes en Pentax, Samyang, ... 14 ou 15 mm qui sont aussi des UGA mais moins prononcés.
Le DA PENTAX 14mm 2.8 est évidemment 2.8.
Pas super grand angle 14 apsc = 21 FF il y a un monde entre 21mm et 16mm !
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 17:40
+1 ?
A cause du facteur d'agrandissement x1.5, mais vous le savez bien :lol:
Il suffit d'un 300mm pour avoir l'équivalent d'un 450mm en FF !
Et il reste le potentiel de recadrage :!:
(pour ceux qui voudraient pinailler et dire qu'on peut recadrer l'image prise au 300mm en FF pour avoir la même chose qu'une image prise au 300mm en APS-C, n'oubliez pas que l'image de l'APS-C peut aussi être recadrée) :lol:
Tu le dis toi meme, l'apsc est un crop de capteur FF
Autant faire le crop sur une image faite en FF pour avoir le meme resultat qu'en apsc ...
Citation de: SPentaxQR le 29 Sep 13 à 17:55
Et, de mémoire, le 12-24 Pentax est compatible FF à partir de 16mm, ce qui en fait un zoom 16-24 plutôt intéressant.
Donc acheter un zoom a 1000€ pour ne pas pouvoir utiliser son range totalement ... sans compter des bord dont tu ne sais meme pas a quoi ils ressemblent :spamafote:
Et entre 16 et 18, il y a un cadrage totalement different
Et ou est la tropicalisation de tous ces UGA en K, fait pour etre utilise a l'exterrieur ?
Citation de: SPentaxQR le 29 Sep 13 à 17:55
Et, au cas ou tu l'aurais oublié, tu ne t'aies ni acheté un 14mm, ni un 16mm mais un zoom démarrant à 17mm.
J'ai d'autre chose a penser en ce moment, mais je compte vendre mon 17-40 pour le 16-35
Surtout pour le f2.8, plus que pour les 1mm, meme si Ken Rockwell le di lui meme que ce 1mm a un enorme difference: http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/16-35mm.htm
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 17:55
J'avais déjà recadré la photo FF, Mistral, pour obtenir l'équivalent de la photo APS-C ...
Oui mais l'image est échantillonnée de la même façon par un K-5 IIs et par un D800e en réglage DX : par 16 Mpixels dans un cas comme dans l'autre, répartis sur une surface APS-C dans un cas comme dans l'autre, et affichée de la même façon (le D800e grise dans le viseur ce qui dépasse du format sélectionné).
Le K-5 IIs t'offre l'avantage d'un viseur plus grand que celui du D800e en réglage DX, le D800e celui de te montrer aussi (sur un fond grisé) ce qu'il y a au-delà du cadre, ce qui peut permettre de mieux anticiper l'action.
Match nul par conséquent, et en tout cas capacité de recadrage totalement identique.
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 18:01
Donc acheter un zoom a 1000€ pour ne pas pouvoir utiliser son range totalement ... sans compter des bord dont tu ne sais meme pas a quoi ils ressemblent :spamafote:
Mais quand on l'a déjà, on peut avoir un 16mm en FF (si il est utilisable complètement, bien sûr) non ?
Et le 12-24 ne coûte pas 1000 € mais 850 et même à 1000 €, il resterait moins cher que le 16-35 Canon qui dépasse les 1300 :spamafote:
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 17:18
Comme ?
Les Sigma 10-20 ou Tamrons 10-24 ?
Pas de 2.8 pour les amateur de photo de nuit.
Pas tropicalise pour repondre au super marketing Pentax.
Pas de SDM/HSM pour aider les photographe de concert par exemple
...
Pentax n'a pas d'extra grand angle a part le 12-24 (18mm mini en plein format, il y a un monde entre 14 ou 16 et 18mm)
+1 ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 17:36
Je trouve que tu perds la mémoire ou que tu fais preuve de mauvaise fois depuis ton passage à une autre marque, Mike ;-)
Je rejoins Moulag, tu fais vraiment preuve de mauvaise foi. Je trouve aussi que depuis que tu es passé chez Canon, tu es très critique envers Pentax.
Pourquoi venir sur un forum autour d'une marque que tu as abandonné pour tenir uniquement des propos négatifs? Pentax est à la ramasse, Pentax ne sait pas évoluer, Pentax n'a pas de nouveauté, Pentax a un parc optique minable, Pentax n'a pas de d'AF digne de ce nom.
Je peux te trouver des tas d'arguments de ce genre pour te démontrer que Canon est un constructeur sans aucun intérêt.
Ne vois aucune animosité de ma part, mais je ne comprend pas l'intérêt de tes interventions. :spamafote:
Citation de: lavacherouge le 29 Sep 13 à 18:25
Canon est un constructeur sans aucun intérêt.
Tout à fait d'accord.
Moi, je ne me vois pas faire confiance à une marque qui fabrique des photocopieurs et des appareils photo :spamafote:
Sans doute par ce qu'il y a des lecteurs qui veulent avoir d'autre version que celles de pro Pentax.
Par contre je ne pense pas que Pentax n'ai rien de bon. Le K500 est très très bien place face a la concurrence.
Nous sommes sur le fil rumeur, parlons de rumeurs de FF qui n'arrivera pas.
Ce FF est au coeur de tous les sujet sur tous les forums Pentax.
Lit les pages précédentes, il me semble m’être réjouit des dernière rumeur sur le K3.
Bien que ce ne sont encore que des rumeurs.
:popcorn1:
Citation de: SPentaxQR le 29 Sep 13 à 18:32
Moi, je ne me vois pas faire confiance à une marque qui fabrique des photocopieurs et des appareils photo :spamafote:
Hum...
Je connais deux marques de photocopieurs...
Une qui commence par un C et l'autre par un R....
Citation de: sorcier le 29 Sep 13 à 20:31
Hum...
Je connais deux marques de photocopieurs...
Une qui commence par un C et l'autre par un R....
Canon et Rank Xérox ? :mrblue:
;)
:shock: je suis étonnée de lire que Mike est négatif envers Pentax, il ne cesse de dire que son plus grand regret, c'est les limited.
La rumeur, c'est le FF pour 2014. Serait-ce avec les objos qui vont derrières (ce qui à mon avis est en train de se faire: 4 ans de rumeurs de FF l'année suivante, ça laisse le temps de développer des objos compatible FF numérique).
à mon avis, la monture restera la même, et il sera possible d'utilisé les anciens, en KMet FA, en désactivant la stab, par exemple. On peut aisément penser que Pentax sortira des objos modernes pour FF avec stab' intégrée, ça résoudra le problème de changement de monture.
Un crop automatique avec les DA, et une stab désactivée avec les plus vieux, ça ne doit pas être le bout du monde en matière ingénierie. En tout cas, ils travaillent sur la stab' objectif vu la dernière bombe sortie pour le 645D ...
cette option nous permettra de réaliser un changement de format en douceur ... on garde même monture, on peut avoir un zoom transtandard avec le nouveau FF, tout moderne, et se contenter de KA ou FA pour les grands angles avec travail sur trépied (que de toute façon on utilise à 90% avec l'APS-C) et pour les super télé pour la même raison :spamafote:
Prions pour que Ritax entende cela comme ça, peut-être qu'en s'y mettant tous, Grand Ritax nous entendra :lol: (et Mike reviendra chez Pentax :lol:)
Citation de: bbert le 29 Sep 13 à 20:45On peut aisément penser que Pentax sortira des objos modernes pour FF avec stab' intégrée, ça résoudra le problème de changement de monture.
Un crop automatique avec les DA, et une stab désactivée avec les plus vieux, ça ne doit pas être le bout du monde en matière ingénierie.
:bienvu:
Citation de: bbert le 29 Sep 13 à 20:45
:shock: je suis étonnée de lire que Mike est négatif envers Pentax, il ne cesse de dire que son plus grand regret, c'est les limited.
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 17:26
Je regrette que Pentax n'a pas de FF c'est clair ! J'adorais l'idee des LTD et le forum P1 :P
;)
Citation de: lavacherouge le 29 Sep 13 à 18:25
...
Pourquoi venir sur un forum autour d'une marque que tu as abandonné pour tenir uniquement des propos négatifs? Pentax est à la ramasse, Pentax ne sait pas évoluer, Pentax n'a pas de nouveauté, Pentax a un parc optique minable, Pentax n'a pas de d'AF digne de ce nom.
...
Ne vois aucune animosité de ma part, mais je ne comprend pas l'intérêt de tes interventions. :spamafote:
C'est vrai que si tu étais sur MMP ou KparK, (pour les citer :mry:), tu te serais déjà fait jeter, Mike :lol:
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 18:01
Tu met ou tes filtres ?
Lesquels ? Tu en emploies souvent ?
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 18:01
Pas super grand angle 14 apsc = 21 FF il y a un monde entre 21mm et 16mm !
Comme le disait le monsieur plus haut, entre 14 et 16mm, c'est un pas en avant ou en arrière.
Idem entre 28 et 35mm ou entre 35 et 50mm, un pas en avant ou en arrière :D
Et tu oublies les 8mm et 8-16mm dans ton comparatif !
Biaiser le comparatif pour entrainer le résultat dans un sens qui justifie ton choix ? :roll:
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 18:01
Tu le dis toi meme, l'apsc est un crop de capteur FF
Autant faire le crop sur une image faite en FF pour avoir le meme resultat qu'en apsc ...
Alors, le calcul de Mistral plus haut, le montre, il faut un D800 avec 36 Mp de pixels pour croper comme un APS-C de 16 Mp !
Alors, désolé, mais avec ton 6D, tu es à la ramasse :spamafote:
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 18:01
Et ou est la tropicalisation de tous ces UGA en K, fait pour etre utilise a l'exterrieur ?
Et la tropicalisation de ton boitier et de tes objos Canon ???
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 18:01
Surtout pour le f2.8, plus que pour les 1mm, meme si Ken Rockwell le di lui meme que ce 1mm a un enorme difference: http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/16-35mm.htm
Depuis quand Ken Rockwell est une référence ? Depuis qu'il est copain avec Ricehigh ?
Citation de: SPentaxQR le 29 Sep 13 à 18:32
Moi, je ne me vois pas faire confiance à une marque qui fabrique des photocopieurs et des appareils photo :spamafote:
:rh2:
Je ne prend aucune photo a l'UGA sans filtre :spamafote:
Mon 6D et UGA prennent tres bien la flotte ;)
Tropicalisation plus pousse que le 5DII qui n'etait pas si mal.
Sur mon blog avec mon petit teddy qui plait pas beaucoup j'ai fait ti comparatif de crop 8-)
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 18:34
Sans doute par ce qu'il y a des lecteurs qui veulent avoir d'autre version que celles de pro Pentax.
Par contre je ne pense pas que Pentax n'ai rien de bon. Le K500 est très très bien place face a la concurrence.
Nous sommes sur le fil rumeur, parlons de rumeurs de FF qui n'arrivera pas.
Ce FF est au coeur de tous les sujet sur tous les forums Pentax.
Lit les pages précédentes, il me semble m'être réjouit des dernière rumeur sur le K3.
Bien que ce ne sont encore que des rumeurs.
je pense que ça ne fait pas de mal que des non Pentax viennent aussi s'exprimer, a force d'être entre nous, et d'avoir un avis souvent très pro-pentax, nous en perdons nous aussi notre objectivité. Et je ne dis pas cela uniquement parceque Mike est un pote.
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 18:34
Nous sommes sur le fil rumeur, parlons de rumeurs de FF qui n'arrivera pas.
...
Lit les pages précédentes, il me semble m'être réjouit des dernière rumeur sur le K3.
Bien que ce ne sont encore que des rumeurs.
Juste 2 choses :
- 1 : le K-3 sera annoncé le 8/10, ce n'est pas une rumeur ! Il sera au Salon de la Photo et si tu viens à Paris, tu pourras l'essayer comme des milliers d'autres personnes ;-)
- 2 : le FF n'est pas une rumeur, il a été confirmé officiellement par les dirigeants de Ricoh Imaging (en 2012) et il sortira vraisemblablement en 2014 (et ça reste vraisemblablement tant qu'on est en 2013) :!:
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 21:22
Depuis quand Ken Rockwell est une référence ?
Personnellement, je préfère Joe Cornish dans les anglo-saxons http://www.joecornishgallery.co.uk/ (http://www.joecornishgallery.co.uk/)
Le mec fait des paysages au 6x6
Merci Geo. Surtout que je ne critique oas l'apsc Pentax. Mais le choix de Pentax de ne pas proposer (ecouter ces clients) un systeme complet FF.
Mais c'est certain que si vous preferez des discution qui ne vont que dans un sens, tout le monde sera d'accord :spamafote:
Maintenant je peux ne pense pas que Pixel me jetterai de son forum sur une divergeance d'opinion ;)
Et puis ca fait des pages pour arriver aux 200
Quand au FF en 2014 ... Or Later :)
Citation de: sorcier le 29 Sep 13 à 20:31
Hum...
Je connais deux marques de photocopieurs...
Une qui commence par un C et l'autre par un R....
+1
:lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 21:22
Comme le disait le monsieur plus haut, entre 14 et 16mm, c'est un pas en avant ou en arrière.
Ben... non. Sinon je ne m'emmerderais pas avec un 10-20 pas très lumineux. Je me serais payé un 14/2.8 puisqu'il suffit de faire 4 pas en arrière pour avoir le cadrage d'un 10mm. Sérieux, tu as déjà essayé ? Moi oui, pas plus tard que le WE dernier. Et j'ai fait ma photo à 10mm, pas à 14. :spamafote:
Et pour la liste de grands angles, effectivement Mike en a oublié. Mais ses oublis ne répondent pas à la question formulée :
- le 10-17 et le 8mm Samyang sont des fisheye. C'est pas pareil qu'un UGA les déformations n'ont rien à voir.
- les 14/2.8 (Pentax et Samyang) sont des... 14mm. Voir ci-dessus ce que j'en pense.
- les autres... 10, 12mm... mais pas lumineux. Jusqu'à maintenant je m'en serais foutu, plus maintenant.
- l'éternel retour du 12-24 utilisable en FF... bon, non j'insiste pas c'est stérile de débattre face à tant de mauvaise foi. Mais à ce compte là mon 50-135 aussi est compatible de 90 à 135mm... Non mais j'te jure. :roll:
Par contre la question des filtres n'en est plus une en ce qui me concerne. Le principe du porte-filtre (type Cokin ou Lee) règle le problème si l'on accepte de bricoler, un copain architeux utilise quotidiennement ses filtres Lee sur son Sigma 12-24 et son 17 TSE. En FF je précise. Suffit d'être un minimum imaginatif et bricoleur pour adapter le porte-filtre autour du pare-soleil, Lee a bien sorti un système spécialement pour le Nikkor 14-24 !
Bon, avant qu'on m'accuse de quelque dénigrement que ce soit, ou qu'on me conseille de changer de crèmerie au lieu de radoter, je précise que je suis toujours aussi bien chez Pentax. Et que le 12/2.8 (ou 17/2.8 FF) dont je rêve n'existe pas ailleurs (sauf chez Fuji et Sony avec le Zeiss 12/2.8, mais c'est pas du réflex, caca). Mais que quand même, j'aimerais bien qu'ils se bougent un peu. Je me répète encore, je ferais probablement pas de meilleures photos en FF (quoique) mais dans un certain nombre de cas ça répondrait à mes besoins. Surtout s'il était dans l'esprit Pentax, sans quoi j'aurais peut-être déjà réfléchi à casser la tire-lire...
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 21:22
(...)
Comme le disait le monsieur plus haut, entre 14 et 16mm, c'est un pas en avant ou en arrière.
(...)
Tu n'as pas dû utiliser souvent ce genre de focale pour écrire ça.
Ou alors la passion t'égare.
Hello,
dsl de poursuivre un certain HS, mais sur le potentiel de crop des FF versus l'APS-C niveau résolution, il y a une limite car le futur des capteurs redonnera je pense l'avantage au format APS-C - c'est déjà le cas avec le capteur Sony de 24 Mpix.
D'autre part, il est admis de tous que les optiques FF sont plus "qualitatives" dans leur partie centrale (comme l'ensemble des optiques d'ailleurs), donc l'APS-C a de beaux jours pour les utilisateurs de longues focales. :-)
En bref : contentons nous d'abord d'un espéré excellent K-3, dont la polyvalence a peu à envier aux FF même les plus compacts du moment.
En espérant qu'il ne soit pas atteint de la rougeole précoce comme le K-5 et surtout le D600 :D
Entre 14 et 16mm, comme entre 16 et 18mm d'ailleurs, il y a une différence d'angle de 7° (horizontalement)
C'est à peu près un pas.
Enfin, tu vas me dire, tout dépend de la longueur de tes jambes et de ta volonté à faire ce pas en avant ou en arrière. :spamafote:
Quand je suis trop court avec mon 12-24 à 12mm, je fais un pas en arrière (quand je peux, bien sûr) pour avoir plus de champ. Comme je fais un pas en avant quand je suis trop large à 24mm. Ça s'appelle zoomer avec ses pieds et ça fonctionne pas trop mal je dois dire.
Et quand je ne peux pas faire un pas en arrière et que je suis trop court, je sors mon DA10-17 que je tiens bien horizontal et là, j'ai un angle de quasiment 180°, et sans déformation notable.
Citation de: Mistral75 le 29 Sep 13 à 22:00
Tu n'as pas dû utiliser souvent ce genre de focale pour écrire ça.
Ou alors la passion t'égare.
Ma passion ne m'égare pas et comme on dit "qui aime bien, châtie bien", je suis donc aussi le premier à crier quand des choses ne vont pas (problèmes de fabrication des K-5, par exemple, ou disparition de Pentax...) :mry:
Concernant la focale, j'ai un Sigma 10-20 depuis plus de 5 ans, il fonctionne admirablement et je l'utilise régulièrement, mais je constate que mon utilisation a changé, j'ai mûri et je l'utilise moins et rarement sous les 14mm (alors que durant les 2 ou 3 premières années, je l'utilisais probablement -je n'ai pas vérifié- plus souvent sous les 14mm et plus souvent).
Alors, un UGA 14mm APS-C (eq. 24x36 21mm), c'est plus que très largement suffisant pour 99,90% de l'utilisation quotidienne ou exceptionnelle (à moins de vouloir à tout prix faire de la photo caricaturale) :P
Citation de: SPentaxQR le 29 Sep 13 à 22:36
Entre 14 et 16mm, comme entre 16 et 18mm d'ailleurs, il y a une différence d'angle de 7° (horizontalement)
C'est à peu près un pas.
Enfin, tu vas me dire, tout dépend de la longueur de tes jambes et de ta volonté à faire ce pas en avant ou en arrière. :spamafote:
Quand je suis trop court avec mon 12-24 à 12mm, je fais un pas en arrière (quand je peux, bien sûr) pour avoir plus de champ. Comme je fais un pas en avant quand je suis trop large à 24mm. Ça s'appelle zoomer avec ses pieds et ça fonctionne pas trop mal je dois dire.
Et quand je ne peux pas faire un pas en arrière et que je suis trop court, je sors mon DA10-17 que je tiens bien horizontal et là, j'ai un angle de quasiment 180°, et sans déformation notable.
Sauf que tout dépend de la distance de ton sujet : s'il est éloigné il te faudra plus d'un pas pour gagner le mm manquant. Et pour une compo impliquant plusieurs plans, je te laisser réfléchir au problèmes supplémentaires.
Quant à tenir l'objectif bien horizontal pour contenir les déformations, ça bride quand même pas mal de possibilités de compo. J'en sais quelque chose pour avoir sérieusement galéré avec des compos à l'UGA incluant un élément d'architecture (bah oui, je la voulais à 10mm pour l'effet de perspective, hors de question de faire ma photo à 14mm pour éviter les déformations, c'était pas la même photo, donc pas celle que je voulais faire).
Je crois qu'on en arrive toujours au même problème quand on discute tous les deux de ce genre de sujets SPQR : j'ai l'impression que pour toi le matériel que tu possèdes te permet de tout faire, à condition de faire des compromis sur la composition de ta photo. Moi j'ai une composition en tête, je sais qu'elle est réalisable et ça m'agacerait de devoir en faire une autre qui me satisfait moins parce que mon objectif n'offre pas un angle assez large.
Ceci dit, je suis convaincu de pouvoir me satisfaire d'un 12mm, mais certainement pas d'un 14mm...
les choses sont tellement plus simples avec un 300mm
:clac3:
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 21:41Mais c'est certain que si vous preferez des discution qui ne vont que dans un sens, tout le monde sera d'accord :spamafote:
Ah mais non ! Moi je m'en moque du FF, je souhaite un K-02 avec écran orientable utilisable en plein soleil.
Ce sera le K-3 avec écran pleinement utilisable en plein soleil (mais non orientable, à ma connaissance) ;-)
Citation de: Gko le 29 Sep 13 à 23:05
les choses sont tellement plus simples avec un 300mm
:lol: et encore.... :D
Sur le K5, j'utilise l'écran LCD supérieur pour les réglages et jamais le liveview qui bouffe la batterie à vitesse grand V. Je suppose que ma façon de faire ne changerait pas avec le K-3.
Par contre, l'idée de faire des photos sans en avoir l'air grâce à un écran orientable avec un appareil qui a une excellente autonomie me séduit plutôt.
Citation de: irish_mike le 29 Sep 13 à 21:28
Sur mon blog avec mon petit teddy qui plait pas beaucoup j'ai fait ti comparatif de crop 8-)
M**** j'ai mis du temps à comprendre là :lol:
Me disais : "oh le co** il me cite dans une discussion Canon/Nikon vs. Pentax" :lol: :lol:
Citation de: SPentaxQR le 29 Sep 13 à 22:36
Entre 14 et 16mm, comme entre 16 et 18mm d'ailleurs, il y a une différence d'angle de 7° (horizontalement)
C'est à peu près un pas.
Personnellement, je n'ai jamais été gêné d'utiliser mon UGA 10-20 à 14mm en paysage (à l'extérieur) et je ne pense pas que passer de 14 à 10 mm soit si primordial que ça dans ces conditions :spamafote:
Par contre, en intérieur, quand on ne peut pas pousser les murs, cela devient intéressant de gagner 2 ou 3 mm...
Mais uniquement dans une cathédrale, parce que dans une pièce d'habitation, pas beaucoup de différences !!!
Ceux qui ne sont pas convaincu, n'ont qu'à essayer avant de répondre !
Exemple : scène photographiée à 2 m, Sigma 10-20 sur 10mm, je recule de
50cm (c'est
1/2 pas) et je constate que pour cadrer de la même façon (avoir la même image dans le viseur), je me retrouve entre 15 et 16mm sur mon Sigma !!!!
Conclusion: en pratique, ces discussions sur 1 ou 2 mm de + ou de -, c'est de la foutaise :neutral:
Et je rejoins l'avis de SPQR : 1 pas en avant ou un pas en arrière, ce n'est quand même pas compliqué :roll:
Sauf quand on est déjà contre le mur.... :lol:
Ok je sort par la porte.
Intéressant d'avoir les avis de chacun...
Finalement on est tous différents, et personne n'a vraiment tord. Chacun fait de la photo de la manière qui lui convient, et les arguments de tous sont recevables... ou presque.
En ce qui me concerne, je suis à 100% du même avis que Pierrot sur les dernières pages, en tous les cas pour MA pratique de la photo.
Je suis du même avis que Stéphane, il n'y a pas que pour les GA que ce petit soucis existe, combien ici désire un ancien 50mm, sur un APS-c pour garder son "effet" de 50 , ben il faut aussi bouger en avant ou arrière. C'est pas un exercice compliqué :D
Citation de: pierrot73210 le 29 Sep 13 à 22:57
Quant à tenir l'objectif bien horizontal pour contenir les déformations, ça bride quand même pas mal de possibilités de compo.
Je parlais, là, de l'utilisation que j'ai du 10-17, qui est un fish et peut aussi être utilisé en mode UGA, à condition de le tenir bien horizontal.
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3486.msg1855556/#msg1855556 (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3486.msg1855556/#msg1855556) Dis-moi si tu vois de grosses distorsions ;)
Pour le reste Pierrot, je crois que tu n'as pas compris où je voulais en venir.
Si il te faut 2 mm de moins pour faire entrer ton paysage dans ton viseur, le pas en arrière est la solution plutôt que de vouloir un plus grand angle.
Maintenant, si ta compo veut inclure un élément au premier plan pour donner une dimension et une profondeur à ton image, alors oui se reculer ne sert à rien puisque tu perds ton premier plan et qu'il te faudra peut-être les 2mm de moins pour faire entrer tout ton paysage dans le cadre. Ceci dit, cet effet est hyper accentué avec le fish qui tenu horizontalement ...etc...., tu devrais essayer.
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 22:37
Concernant la focale, j'ai un Sigma 10-20 depuis plus de 5 ans, il fonctionne admirablement et je l'utilise régulièrement, mais je constate que mon utilisation a changé, j'ai mûri et je l'utilise moins et rarement sous les 14mm (alors que durant les 2 ou 3 premières années, je l'utilisais probablement -je n'ai pas vérifié- plus souvent sous les 14mm et plus souvent).
Alors, un UGA 14mm APS-C (eq. 24x36 21mm), c'est plus que très largement suffisant pour 99,90% de l'utilisation quotidienne ou exceptionnelle (à moins de vouloir à tout prix faire de la photo caricaturale) :P
Citation de: MouLaG Ôfr le 30 Sep 13 à 00:19
Personnellement, je n'ai jamais été gêné d'utiliser mon UGA 10-20 à 14mm en paysage (à l'extérieur) et je ne pense pas que passer de 14 à 10 mm soit si primordial que ça dans ces conditions :spamafote:
Par contre, en intérieur, quand on ne peut pas pousser les murs, cela devient intéressant de gagner 2 ou 3 mm...
Mais uniquement dans une cathédrale, parce que dans une pièce d'habitation, pas beaucoup de différences !!!
Ceux qui ne sont pas convaincu, n'ont qu'à essayer avant de répondre !
Exemple : scène photographiée à 2 m, Sigma 10-20 sur 10mm, je recule de 50cm (c'est 1/2 pas) et je constate que pour cadrer de la même façon (avoir la même image dans le viseur), je me retrouve entre 15 et 16mm sur mon Sigma !!!!
Conclusion: en pratique, ces discussions sur 1 ou 2 mm de + ou de -, c'est de la foutaise :neutral:
Et je rejoins l'avis de SPQR : 1 pas en avant ou un pas en arrière, ce n'est quand même pas compliqué :roll:
Et c'est bien là le souci, c'est que tu démontres que ce n'est pas un problème en te basant sur ta seule utilisation personnelle. Essaye un peu d'admettre que beaucoup de gens se servent d'un UGA d'une manière qui n'est pas la tienne, les gens qui font du paysage ou de l'archi à l'UGA ne sont pas des animaux rares, crois moi. On peut faire (et je fais) du paysage et de l'archi à 10mm sans sombrer irrémédiablement dans la caricature. J'ai regardé vite fait mes statistiques de l'année, j'ai dû faire (à peu près) 20% de mes photos à 10mm, 10% entre 12 et 17mm, 10% à 20mm. Donc tes 99.90% de l'utilisation quotidienne ne concernent que TOI, essaye d'argumenter en considérant que l'autre puisse être différent sans pour autant être caricatural... :roll:
Et je répète, en paysage un ou deux pas en arrière n'ont absolument pas le même effet que 2mm de plus sur un sujet éloigné (là je parle d'une montagne située à 2 ou 3km, situation qui m'arrive à peu près à chaque rando) : dans un cas pareil c'est jamais que quelques centaines de mètres... facile sur un terrain accidenté. J'ai franchement pas le courage de vous faire un dessin, mais vous pouvez regarder avec une carte IGN et un compas ou tout machin donnant un angle...
CitationJ'ai regardé vite fait mes statistiques de l'année, j'ai dû faire (à peu près) 20% de mes photos à 10mm, 10% entre 12 et 17mm, 10% à 20mm.
C'est énorme mais si c'est le genre de photos que tu aimes, tu rentabilises bien ton UGA, mais te sens-tu limité avec ce 10mm ou avec l'ouverture de 3.5 :?:
CitationDonc tes 99.90% de l'utilisation quotidienne ne concernent que TOI, essaye d'argumenter en considérant que l'autre puisse être différent sans pour autant être caricatural.
Te sens-tu attaqué ?
Je te rassures, je ne visais personne en particulier, mais cette discussion sur 1 ou 2 mm de grand-angle me semble bien vaine...
Et je pourrais te retourner tes propres arguments, parce que finalement ta réaction n'est pas différente du tout de celle que tu pointes du doigt (avec juste un peu d'agressivité) :spamafote:
Je constate aussi que mon avis ne m'est pas propre, d'autres personnes le partagent en tout ou en partie.
Et je ne crois pas non plus que conseiller de faire un pas en avant ou en arrière soit une hérésie, mais c'est pourtant la meilleure solution dans beaucoup de cas, sauf à avoir des exigences très pointues sur la composition (contenu de l'avant-plan et de l'arrière-plan et leur position dans l'image) ou sauf à être au sommet d'une montagne et ne pas avoir la place pour un pas en avant ou en arrière (je ne voudrais pas qu'un membre du forum tombe dans un ravin pour avoir suivi le conseil du pas en avant ou en arrière ...) :!:
Allez, un peu de géométrie ... pour venir au secours de Pierrot qui, je crois, en a horreur !
Le 12-24mm de Pentax a un angle de vision de 90° à 12mm (pratique pour un calcul).
Le DA 14mm (pris au hasard sur un site répertoriant les objectifs Pentax pour les fameux "2mm") a un angle de vision de 81°.
Pour un même champ de vision de 4m (intérieur ?), il faut être à 2m avec le 1er, 2,35m avec le second : 0,35m ; là, d'accord, un (petit) pas.
Mais c'est proportionnel !
Pour un même champ de vision de 40m (architecture ?), il faut être à 20m avec le 1er, 23,5m avec le second : 3,5m ; c'est déjà un sacré pas.
Et pour un même champ de vision de 400m (paysage ?), il faut être à 200m avec le 1er, 235m avec le second : 35m ; toujours possible ? (Surtout qu'il rentre autre chose dans le champ de vision dans les premiers plans.)
Les chiffres, c'est OK
les lettre maintenants :
FF
le compte est bon ?
:lol:
Merci JP, là au moins c'est simple.
Moulag je ne me sens pas attaqué, mais dans ta formulation j'avais vraiment l'impression de lire (et cette impression est toujours la même en relisant ton post) que de toutes manières ça ne sert à rien d'avoir une focale inférieure à 14mm puisque tu ne t'en sers pas. :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 30 Sep 13 à 11:10
sauf à avoir des exigences très pointues sur la composition (contenu de l'avant-plan et de l'arrière-plan et leur position dans l'image)
Et c'est bien de ça dont je parle. En faisant quelques pas en arrière ou en avant (des fois un pas suffit), tu peux vite avoir un élément perturbateur dont tu ne veux pas, et bouger un peu pour l'éliminer déséquilibre complètement ta compo. J'ai malgré tout quelques prétentions artistiques dans ma pratique photo, quand je sors le 10-20 c'est pas pour faire de la photo souvenir. Sinon je me contenterais d'un compact.
Citation de: MouLaG Ôfr le 30 Sep 13 à 11:10
mais te sens-tu limité avec ce 10mm ou avec l'ouverture de 3.5 :?:
Non, je ne me sens pas limité par mon 10mm. Comme je le disais, je pourrais même me contenter d'un 12mm. Par contre je me sens vraiment limité par mon f/4-5.6 (ben oui, l'autre est plus cher et moins bon), et il n'existe rien en monture Pentax qui descende sous les 14mm à f/2.8. Et j'ai débattu sur ces histoires de focale parce que je ne me vois pas utiliser un 14mm : dans la majorité des cas il ne répond absolument pas à mes besoins.
Un exemple concret : il y a 15 jours j'ai fait des photos de nuit (j'en fais de plus en plus) en pose <30s (pour avoir paysage et étoiles nets) : une photo à 10mm et une autre à 15mm, deux compos différentes. Celle a 10 (f/4) est juste assez claire, l'autre est carrément sombre, pourtant je n'étais qu'à f/4.5, la sensibilité et le temps de pose étant identiques. Voilà. :spamafote:
Je trouve que l'UGA est un piège à con. Si on possède un objectif qui descend à 10mm, on l'utilise à 10mm. Si il descendait à 8mm on l'utiliserait à 8mm et s'il descendait à 6mm on l'utiliserait à 6mm. Il suffit de regarder les exifs des images postées sur les forum.
J'ai un 10-20 et je me suis bien amusé avec. Mais je me suis rendu compte que mes images devenaient caricaturales avec ses fuyantes et déformations typiques au 10mm. Avec un UGA, on ne cherche plus une composition, mais à faire tout rentrer dans le viseur. Plus on peut en faire rentrer, plus on en met. On veut absolument tout montrer.
Personnellement je l'ai un peu délaissé pour ressortir le 20mm, qui par ailleurs est plus léger, moins encombrant et pique jusque dans les coins. Je trouve qu'avec je me pose beaucoup plus de question sur mes compos et sur ce qui est essentiel dans une image. Je vais beaucoup plus loin dans mes réflexions face au sujet. 20mm étant un peu long en ville, je ressors de temps en temps le 10-20. Mais je m'efforce de ne pas l'utiliser à 10mm. Je pense qu'un jour je vais le troquer contre un 14mm.
J'ai vraiment l'impression que l'utilisation à 10mm est devenu un effet de mode comme le HDR, la désat partielle et autre nouveauté venu avec le numérique. Seules quelques personnes savent utiliser un objectif à 10mm.
Citation de: jp49 le 30 Sep 13 à 11:18
Allez, un peu de géométrie ... pour venir au secours de Pierrot qui, je crois, en a horreur !
Le 12-24mm de Pentax a un angle de vision de 90° à 12mm (pratique pour un calcul).
Le DA 14mm (pris au hasard sur un site répertoriant les objectifs Pentax pour les fameux "2mm") a un angle de vision de 81°.
Pour un même champ de vision de 4m (intérieur ?), il faut être à 2m avec le 1er, 2,35m avec le second : 0,35m ; là, d'accord, un (petit) pas.
Mais c'est proportionnel !
Pour un même champ de vision de 40m (architecture ?), il faut être à 20m avec le 1er, 23,5m avec le second : 3,5m ; c'est déjà un sacré pas.
Et pour un même champ de vision de 400m (paysage ?), il faut être à 200m avec le 1er, 235m avec le second : 35m ; toujours possible ? (Surtout qu'il rentre autre chose dans le champ de vision dans les premiers plans.)
Tout à fait d'accord, les deux pas en arrière pour gagner 2mm c'est uniquement si le sujet est proche.
Citation de: lavacherouge le 30 Sep 13 à 11:41
Avec un UGA, on ne cherche plus une composition, mais à faire tout rentrer dans le viseur. Plus on peut en faire rentrer, plus on en met. On veut absolument tout montrer.
[...]
Seules quelques personnes savent utiliser un objectif à 10mm.
On pourrait plutôt dire :
seuls ceux qui choisissent l'UGA pour l'effet qu'il donne et les compos qu'il permet.
Parce que comme tu le dis, beaucoup de gens veulent du grand angle pour tout faire rentrer dedans.
je prends mon café et même pas une petite rumeur à se mettre sous la dent pour l'accompagner... arg !
bon ben vivement le 8.
Citation de: lavacherouge le 30 Sep 13 à 11:41
J'ai un 10-20 et je me suis bien amusé avec. Mais je me suis rendu compte que mes images devenaient caricaturales avec ses fuyantes et déformations typiques au 10mm. Avec un UGA, on ne cherche plus une composition, mais à faire tout rentrer dans le viseur. Plus on peut en faire rentrer, plus on en met. On veut absolument tout montrer.
Tout à fait d'accord :jap:
Au début avec mon 10-20, tout était pris à 10mm, j'étais content de tout faire rentrer dans le cadre :lol:
Et au fil du temps, j'en ai eu marre de ces verticales devenues des diagonales pure et dure... Donc, je me forçais à ne pas descendre sous 12 ou 14mm et en cadrant plus bas (plus de sol, moins de ciel) pour éviter ces verticales fuyantes
Citation de: jp49 le 30 Sep 13 à 11:18
Pour un même champ de vision de 4m (intérieur ?), il faut être à 2m avec le 1er, 2,35m avec le second : 0,35m ; là, d'accord, un (petit) pas.
Mais c'est proportionnel !
Pour un même champ de vision de 40m (architecture ?), il faut être à 20m avec le 1er, 23,5m avec le second : 3,5m ; c'est déjà un sacré pas.
Et pour un même champ de vision de 400m (paysage ?), il faut être à 200m avec le 1er, 235m avec le second : 35m ; toujours possible ? (Surtout qu'il rentre autre chose dans le champ de vision dans les premiers plans.)
et des montagnes a 4kms => 350m.
Un petit pas pour la photo, un grand pas (une course ?) pour Pierrot ! :D
et sans parler des étoiles pour les photos de nuit ;)
j'aime beaucoup mon ltd 21 pour le paysage mais je suis bien content d'avoir le 12-24 aussi (que je n'utilise pas qu'a 12)
mmmmmmmmm
qu'il est doux d'être conne :lol: :lol:
UGA powaaaaaaaaaa :banjour:
et sinon, pas d'indice du jour pour le K3 ??
Indice du jour : 10mm
:kna:
Citation de: pierrot73210 le 30 Sep 13 à 13:07
Indice du jour : 10mm
La taille de la bite du troll des montagnes?
Rhôôôôô quelle vulgarité ! :613:
Citation de: pierrot73210 le 30 Sep 13 à 13:07
Indice du jour : 10mm
:kna:
La focale fixe inamovible dispo sur le nouveau K3 à objo non-intrchangeable ?
:oops:
ça dérive !! :fouet02:
Citation de: randos74 le 30 Sep 13 à 14:00
ça dérive !! :fouet02:
Qu'est-ce tu fais ici toi ? Retournes bramer ! :kna:
Citation de: Tizoo le 29 Sep 13 à 23:48
M**** j'ai mis du temps à comprendre là :lol:
Me disais : "oh le co** il me cite dans une discussion Canon/Nikon vs. Pentax" :lol: :lol:
:rh2:
Citation de: pierrot73210 le 30 Sep 13 à 11:40Non, je ne me sens pas limité par mon 10mm. Comme je le disais, je pourrais même me contenter d'un 12mm. Par contre je me sens vraiment limité par mon f/4-5.6 (ben oui, l'autre est plus cher et moins bon), et il n'existe rien en monture Pentax qui descende sous les 14mm à f/2.8. Et j'ai débattu sur ces histoires de focale parce que je ne me vois pas utiliser un 14mm : dans la majorité des cas il ne répond absolument pas à mes besoins.
Un exemple concret : il y a 15 jours j'ai fait des photos de nuit (j'en fais de plus en plus) en pose <30s (pour avoir paysage et étoiles nets) : une photo à 10mm et une autre à 15mm, deux compos différentes. Celle a 10 (f/4) est juste assez claire, l'autre est carrément sombre, pourtant je n'étais qu'à f/4.5, la sensibilité et le temps de pose étant identiques. Voilà. :spamafote:
Et le Sigma 20/1.8, pas 17mm , mais f1.8 pour l'astro ca devrait le faire sur un FF.
Ca te fait gagner pas mal d'iso tout ca !
Si mon raisonnement est bon, de f4 a f2.8 c'est comme de passer de iso 3200 a 1600 toujousr en pose de 30s ?
Donc f1.8 ferait passer de iso 3200 a iso 800 ? ou garder les iso 3200 et reduire le temps de pose juste un petit peu et avoir un image encore plus lumineuse ?
Citation de: pierrot73210 le 30 Sep 13 à 13:07
Indice du jour : 10mm
:kna:
Et si le K-3 ne sort pas comme annoncé dans les rumeurs, les dirigeants de Ricoh-Pentax devront faire un pas de côté, comme on dit chez nous...
:prozac:
Citation de: irish_mike le 30 Sep 13 à 14:32
:rh2:
Et le Sigma 20/1.8, pas 17mm , mais f1.8 pour l'astro ca devrait le faire sur un FF.
Ca te fait gagner pas mal d'iso tout ca !
Si mon raisonnement est bon, de f4 a f2.8 c'est comme de passer de iso 3200 a 1600 toujousr en pose de 30s ?
Donc f1.8 ferait passer de iso 3200 a iso 800 ? ou garder les iso 3200 et reduire le temps de pose juste un petit peu et avoir un image encore plus lumineuse ?
Je crains qu'à f/1.8 il y ait un souci de profondeur de champ vu l'éloignement entre le paysage et les étoiles, non ?
Ce type que je suis sur Facebook utilise cet objectif, souvent a f1.8
https://www.facebook.com/shainblumphoto
https://www.facebook.com/shainblum/photos
Il a d'ailleur un super tuto sur youtub: comment editer la voie lactee:
http://youtu.be/60jVSCdU_s4
Bon a f2.8 avec son Sigma 20/1.8 + Canon 6D
:applaud: joli
savais pas ou le mettre mais vous avez vu que l'optique 560mm a disparu de la roadmap? (sur le site en japs aussi).
sur le site Japan ils donnent une roadmap de 2001 ... :gratgrat:
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/index.html
Pourtant je le vois sur cette roadmap (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/K_Mount_Lens.pdf): DA 560 mm F5.6, en 2012, roadmap visible à partir du site Ricoh (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/).
:spamafote:
Citation de: irish_mike le 30 Sep 13 à 17:05
sur le site Japan ils donnent une roadmap de 2001 ... :gratgrat:
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/index.html
c'est parce que le ...or later est toujours d'actualité :lol:
Citation de: irish_mike le 30 Sep 13 à 17:05
sur le site Japan ils donnent une roadmap de 2001 ... :gratgrat:
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/index.html
tu voulais sans doute dire 20
11 ?
Ben maintenant qu'ils fabriquent aussi des objos stabilisés (HD D-FA 645 90mm f/2,8 ED AW SR), je ne vois plus trop de problèmes à la bonne continuité des activités photographiques de Ritax!
Ca solutionne bcp de débats de ce fil!
Allez on attend sagement la suite ;)
Citation de: Gko le 30 Sep 13 à 19:11
tu voulais sans doute dire 2011 ?
oups :oops:
Citation de: Electro35 le 30 Sep 13 à 19:30
Ben maintenant qu'ils fabriquent aussi des objos stabilisés (HD D-FA 645 90mm f/2,8 ED AW SR), je ne vois plus trop de problèmes à la bonne continuité des activités photographiques de Ritax!
Ca solutionne bcp de débats de ce fil!
Allez on attend sagement la suite ;)
c'est vrai que peu de gens on relevé ça, ça constitue une bonne nouvelle je suis d'accord avec toi :bienvu:
Tout ça ne nous dit pas si on pourra encore se dépanner avec des piles.
Citation de: Sherwood le 30 Sep 13 à 20:34
Tout ça ne nous dit pas si on pourra encore se dépanner avec des piles.
le dernier de mes soucis...
Citation de: Sherwood le 30 Sep 13 à 20:34
Tout ça ne nous dit pas si on pourra encore se dépanner avec des piles.
des piles dans le K3 ? :shock:
ah non ! vu le prix des batteries noname pas de quoi s'en priver.
Surtout que franchement , les batteries tiennent super bien la charge
Citation de: Electro35 le 30 Sep 13 à 19:30
Ben maintenant qu'ils fabriquent aussi des objos stabilisés (HD D-FA 645 90mm f/2,8 ED AW SR), je ne vois plus trop de problèmes à la bonne continuité des activités photographiques de Ritax!
Ca solutionne bcp de débats de ce fil!
Allez on attend sagement la suite ;)
:+1:
J'espère moi que ce soit les mêmes batteries que pour le K5, ai déjà 2 pour le K10 et deux pour K5, pas envie d'avoir encore 2 autres :lol:
En même temps, quand on peut se rabattre sur des piles quand on est en vadrouille, il peut être fort utile de pouvoir se rabattre sur des piles standards quand la batterie est vide.
Citation de: Gko le 01 Oct 13 à 08:17
Surtout que franchement , les batteries tiennent super bien la charge
Ah oui, j'avais égaré mon chargeur de batterie et je suis parti en rando avec le grip plein de piles (6 quand même) tous les jours et bien à la fin de la journée et une centaine de photo, les piles en avait un coup dans le nez alors que la précédente batterie avait tenue 3 mois et 7 à 800 photos.
C'est marrant ce débat éternel sur les piles.
Les batteries sur cette gamme d'appareils tienne vraiment longtemps. Une deuxième batterie et c'est bon.
Quand on voit le nombre de pages des sujets consacrés aux problèmes de batteries AA, ce n'est pas en vadrouille que tu tomberas sur des eneloops au bazar du village (ou alors tu as vraiment de la chance). Donc tu vas trouver des piles qui te permettront de faire une poignée de clichés de plus avant de te lâcher. Pour autant que tu aies pensé à prendre l'adaptateur pour AA avec toi (mais dans ce cas, autant prendre une deuxième batterie). A la limite l'argument d'avoir un chargeur de moins en n'utilisant que des AA... tiens, en voyage, tu as quoi d'autre qui fonctionne sur AA ? pas un ordinateur, ni un téléphone, ni une tablette, à la limite un rasoir ou une lampe de poche...
Citation de: Gin.net le 01 Oct 13 à 10:39
C'est marrant ce débat éternel sur les piles.
Les batteries sur cette gamme d'appareils tienne vraiment longtemps. Une deuxième batterie et c'est bon.
Quand on voit le nombre de pages des sujets consacrés aux problèmes de batteries AA, ce n'est pas en vadrouille que tu tomberas sur des eneloops au bazar du village (ou alors tu as vraiment de la chance). Donc tu vas trouver des piles qui te permettront de faire une poignée de clichés de plus avant de te lâcher. Pour autant que tu aies pensé à prendre l'adaptateur pour AA avec toi (mais dans ce cas, autant prendre une deuxième batterie). A la limite l'argument d'avoir un chargeur de moins en n'utilisant que des AA... tiens, en voyage, tu as quoi d'autre qui fonctionne sur AA ? pas un ordinateur, ni un téléphone, ni une tablette, à la limite un rasoir ou une lampe de poche...
Il est en effet bien connu que les flashs fonctionnent avec la même batterie que les pentax k5. :spamafote:
Sans blague, c'est vraiment du gout de chacun. Mais j'avoue que pour aller au bout de la logique il faudrait pouvoir mettre des piles sans adaptateur, ce qui veut dire qu'il faudrait que la batterie ait une forme similaire a quatre piles cote à côte. Le meilleur des deux mondes ?
En tout cas mon adaptateur pile chinois à 3€ rempli son rôle, et les eneloop aussi. Et pas de soucis hormis le fait qu'il faut bien indiquer au boitier que c'est des piles NiMh et ne pas le laisser en auto.
Et tu pars souvent en vadrouille avec ton flash ?
Et si tu pars en vacances avec ton flash, tu es vraiment encore à un chargeur près dans tes bagages ?
Oui, je pinaille :mrg:
Et même pour continuer à jouer de ma mauvaise foi: avec un bon chargeur lent, tu ne vas charger qu'un jeu d'accus durant la nuit. Donc il te faut deux chargeurs, un pour le flash et un pour l'appareil photo :suri:
Citation de: frederiko le 01 Oct 13 à 10:55
il faudrait pouvoir mettre des piles sans adaptateur, ce qui veut dire qu'il faudrait que la batterie ait une forme similaire a quatre piles cote à côte. Le meilleur des deux mondes ?
C'est le cas de l'Ist-D non ?
C'était plus marrant les rumeurs sur le nombre de pas à faire pour compenser quelques mm. Parce que les rumeurs sur les piles elles commencent à dater hein... :mrgreen:
Sinon, je ne regrette absolument pas d'être passé des piles aux batteries. :spamafote:
Citation de: SPentaxQR le 01 Oct 13 à 11:20
C'est le cas de l'Ist-D non ?
Il y avait une batterie dans l'ist-D ? En tout cas le DS fonctionnait avec 4 AA. Pas sûre qu'il y ait eu de batterie avant le K10D. Je préfère aussi l'encombrement d'une batterie que de 4 AA. Et sans doute que les ingénieurs chez Ritax aussi, eux qui s'escriment depuis des années avec les reflex les plus compacts possible.
edit: après vérif, l'ist-D utilisait aussi 4 AA
y'avait 4 AA dans le K-200D aussi (c'est d'ailleurs un des points qui m'a fait venir chez Pentax à l'époque... maintenant je préfère l'endurance des batteries :D)
je fais 600 photos environ avec mes piles, c'est vraiment beaucoup plus endurant une batterie ?
Et je préfère les piles en général parce que au moins même si c'est des basiques qui tiennent que 100 photos on peut en trouver partout (et même en emprunter), alors que Pentax déjà qu'on trouve les appareils photo nulle part, mais alors les batteries ... En plus c'est pas écolo les batteries : tu changes d'appareil tu dois changer de batterie alors que ça pollue un max, alors que les piles tu les gardes, ou tu les réutilises ailleurs. Et puis faut pas se leurrer, s'ils mettent des chargeurs au lieu des piles c'est aussi et surtout pour se récupérer des marges sur les ventes de batteries, alors qu'ils ne touchent rien sur les piles :P
Au fait, pour changer de sujet, ils sont sortis les nouveaux limited ???? Quelqu'un a pu jouer avec ? Parce que j'ai l'intention de m'acheter le 35mm limited macro, mais la différence justifie-t-elle les 250 euros de plus ?
[topic piles mode on]
nan vla que c'est le topic piles maintenant ! :shock:
les batteries c'est quand même bien plus pratique ! j'en ai 7 ! grosso modo on peut faire près de 800 clichés par batterie, ce qui me laisse 5600 clichés en pleine autonomie ! les batteries sont dans la valise ainsi que le chargeur, et j'en prends une en plus de celle dans le reflex, avec moi qd je pars en vadrouille. 1600 clichés d'autonomie.
Chaque batterie doit couter 6€ sur ebay !
[topic piles mode off]
Ben avec une seule batterie, j'atteins sans problème les 1000 déclenchements, à peine moins (900) quand il fait vraiment froid, et j'ai pas encore eu de problème d'auto-décharge.
Les Eneloop sont efficaces contre l'auto-décharge mais pas contre le froid. Les seules piles qui vont bien quand il fait froid, c'est les Li-On, mais c'est pas rechargeable.
Citation de: Gin.net le 01 Oct 13 à 11:35
edit: après vérif, l'ist-D utilisait aussi 4 AA
J'ai 2 batteries en forme de 2 piles AA collées dans mon Ist-D :spamafote:
Messages fusionnés le 01 Oct 13 à 12:02
Citation de: everwind le 01 Oct 13 à 11:48
je fais 600 photos environ avec mes piles, c'est vraiment beaucoup plus endurant une batterie ?
Oui, il n'y a pas photo
Citation de: everwind le 01 Oct 13 à 11:48
Et puis faut pas se leurrer, s'ils mettent des chargeurs au lieu des piles c'est aussi et surtout pour se récupérer des marges sur les ventes de batteries, alors qu'ils ne touchent rien sur les piles :P
Ils vendent un chargeur et une batterie avec le reflex si c'était pour faire une marge de folie sur ça, ils ne les vendraient pas avec le reflex.
Et tout le monde sait que dès qu'une batterie est créée pour un appareil, son modèle générique suit derrière ainsi que le chargeur :spamafote:
Donc l'argument économique ne tient pas, c'est bel et bien pour assurer une meilleure autonomie à l'appareil qu'ils mettent des batteries dedans, ainsi, sans doute, qu'une meilleure régularité du voltage délivré.
Nouvelle image du PENTAX K-3
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/189531d1380621478-another-new-image-k-3-89f53386tw1e95r5jcm2yj20vk0hsq5y.jpg)
Source : via pentaxforums, via weibo.com
Et pour rappel (pour ceux qui auraient eu des doutes :mry:), la 1e image du K-3 :!:
(http://digicame-info.com/picture/PentaxK-3_01.jpg)
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Oct 13 à 12:22
Nouvelle image du PENTAX K-3
C'est HS : ici c'est la file de discussion sur les piles. :!:
Vous pouvez déjà remarquer un nouveau bouton "AF MODE" au dessus du sélecteur f'AF (qui ne possède plus que 2 positions -AF & MF-) :!:
:bigup:
Voici déjà une confirmation par l'image que le plus gros changement va se situer au niveau de l'AF (encore 7 fois dormir avant l'annonce et la confirmation pour les sceptiques :P)
Citation de: frederiko le 01 Oct 13 à 10:55
Il est en effet bien connu que les flashs fonctionnent avec la même batterie que les pentax k5. :spamafote:
mais ca aurait ete pas mal en fait...
pour en revenir au K3 et la derniere photo, ils sont pas mal du tout les nouveaux limited (au moins visuellement). Sur digit-photo, la nouvelle version du 15mm est moins chere que l'ancienne (600 contre 710), une bourde ?
Il ma semb
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Oct 13 à 12:34
Vous pouvez déjà remarquer un nouveau bouton "AF MODE" au dessus du sélecteur f'AF (qui ne possède plus que 2 positions -AF & MF-) :!:
:bigup:
Voici déjà une confirmation par l'image que le plus gros changement va se situer au niveau de l'AF (encore 7 fois dormir avant l'annonce et la confirmation pour les sceptiques :P)
Il me semble plus épais que le K5 :shock:
Egalement le prisme qui semble plus gros et est plus proéminent :P
Peut-être un viseur 100% ET x 1.0 (comme certaines rumeurs récentes l’annonçaient :!:
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/189531d1380621478-another-new-image-k-3-89f53386tw1e95r5jcm2yj20vk0hsq5y.jpg)
(http://phoblographer.wpengine.com/wp-content/uploads/2011/01/Matt-Beardsley-K5-0189.jpg)
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Oct 13 à 12:34
Vous pouvez déjà remarquer un nouveau bouton "AF MODE" au dessus du sélecteur f'AF (qui ne possède plus que 2 positions -AF & MF-) :!:
:bigup:
Voici déjà une confirmation par l'image que le plus gros changement va se situer au niveau de l'AF (encore 7 fois dormir avant l'annonce et la confirmation pour les sceptiques :P)
"
Je verrai le Christ en mangeant du cantal dans l'heure".
;)
:shock:
Ah ouais, quand même !!!! vous avez vu la sangle ???
Ricoh est passé par là : Fini la sangle noir et rouge PENTAX. :cry:
intéressant mëme si du coup il a une "grosse tête".
Pour l'AF autant attendre, jme souviens encore du monsieur de chez Pentax qui disait que l'AF du k5II était "bien meilleur dans toutes les conditions" que le K5 lors d'un salon :P
Mais bon ayons la foi, avant le K-5 c'était la sensibilité le gros point noir et le bond a été saisissant, plus qu'attendu même, alors tout peut arriver :D
M'enfin si l'AF est vraiment bon et que la sensibilité encore légèrement meilleure que le K-5 avec pleins de petits bonus (GPS mon amour ?), bien possible que se soit mon boitier de l'année prochaine !
Ah et puis je le veux en couleur, et ouais jsuis comme ça :D
Citation de: enggmaug le 01 Oct 13 à 13:29
vous avez vu la sangle ???
Ricoh est passé par là : Fini la sangle noir et rouge PENTAX. :cry:
Si seulement ils pouvaient en mettre une à peine plus large... :)
ouais, et puis en néoprène aussi....
la rumeur commence à sentir bon :lol:
j'attends avec impatient le nouveau fil officiel qui nous sortira de ce fil rumeur
Il fait super trapu, on n'a pas l'habitude de voir des reflex comme ça :)
Citation de: Tizoo le 01 Oct 13 à 13:49
Il fait super trapu, on n'a pas l'habitude de voir des reflex comme ça :)
+1 j'ai cru à un petit frère du 645D en première lecture ^^
Les 2 boîtiers (K-7/K-5/K-5 II(s) ET K-3) sont à priori très proches (c'est ce que j'ai également compris d'une discussion récente: les changements principaux sont à l'intérieur :!:) ...
CitationCôte-à-côte
(https://lh5.googleusercontent.com/-nfWxVV3SLpI/UkRyhGCADuI/AAAAAAAASgc/0UuYK1ZkO8Y/d/PentaxK-3_02.jpgg)
En superposition
(la mise en correspondance des images est faite sur le logo PENTAX du prisme -postulat = même lettrage-, mais la perspective est probablement différente)
(http://www.aht.li/2158961/K-5-K-3.jpg)
A quoi bon changer un boitier qui est très bien ? Autant économiser la dessus et nous faire plaisir avec ce qui compte !
Vivement le 8, et surtout les tests :1pati1:
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Oct 13 à 12:41
Egalement le prisme qui semble plus gros et est plus proéminent :P
Peut-être un viseur 100% ET x 1.0 (comme certaines rumeurs récentes l'annonçaient :!:
Ou la batterie à la place du prisme lui même remplacé par un viseur électronique. Reste à savoir si c'est une batterie ou 4AA. ;)
:lol:
Taquin il est :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Oct 13 à 12:22
Nouvelle image du PENTAX K-3
http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/189531d1380621478-another-new-image-k-3-89f53386tw1e95r5jcm2yj20vk0hsq5y.jpg (http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/189531d1380621478-another-new-image-k-3-89f53386tw1e95r5jcm2yj20vk0hsq5y.jpg)
Source : via pentaxforums, via weibo.com
Et pour rappel (pour ceux qui auraient eu des doutes :mry:), la 1e image du K-3 :!:
http://digicame-info.com/picture/PentaxK-3_01.jpg (http://digicame-info.com/picture/PentaxK-3_01.jpg)
Ça lui donne au petit air trapu qui doit encore s'accentuer en mode grippé.
C'est moi ou il est tellement gros qu'il pourrait abriter un 24*36 ?
Personnellement je voudrais surtout un AF de malade et en option un viseur de fou ! L'apsc me va pour le moment.
Ça doit être un apsc puisqu'ils ont monté une optique limited dessus... Ou alors c'est des gros blagueurs !
(http://2.bp.blogspot.com/-2kTjekDTwk8/UkrMHmHeyfI/AAAAAAAABLI/tp8YqcG2e_Q/s1600/Pentax_K-3_Leaked.jpg)
ils l'ont annoncé : même corps que le FF de 2014, mais APS-C cette année
Je me demande si c'est une bonne stratégie, du coup, ça vaut le coup d'attendre l'année suivante
MAIS
le placement d'un FF permettra de le maintenir proche de son prix de mise sur le marché, et non pas à moins de 50% (voir chez c**on le prix du 7D)
Il n'y a pas eut une rumeur qui disait que les nouveau limited etaient compatibles FF ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Oct 13 à 12:41
Egalement le prisme qui semble plus gros et est plus proéminent :P
Peut-être un viseur 100% ET x 1.0 (comme certaines rumeurs récentes l'annonçaient :!:
Si c'est ca, un enorme :applaud: :!:
Curieux d'en savoir plus sur ce bouton AF :shock:
Citation de: bbert le 01 Oct 13 à 17:07
ils l'ont annoncé : même corps que le FF de 2014, mais APS-C cette année
Vu la taille du dessus, c'est fort possible du coup 8-)
@bbert : attendre 2014 ... pour ceux qui veulent un FF :P
Moi de toutes façons je vais attendre 2014 vu que j'ai pas les sous de suite, mais même si un FF sort peu importe je prendrai ce K-3, c'est pas exactement la même cible tarifaire ;)
Citation de: jeremy harlam le 01 Oct 13 à 17:08
Il n'y a pas eu une rumeur qui disait que les nouveaux Limited étaient compatibles FF ?
Ni plus ni moins que les anciens.
Citation de: bbert le 01 Oct 13 à 17:07
ils l'ont annoncé : même corps que le FF de 2014, mais APS-C cette année
Je me demande si c'est une bonne stratégie, du coup, ça vaut le coup d'attendre l'année suivante
MAIS
le placement d'un FF permettra de le maintenir proche de son prix de mise sur le marché, et non pas à moins de 50% (voir chez c**on le prix du 7D)
Qui a annoncé quoi?
Le stagiaire de Facebook Ricoh?
As-tu un lien?
non, :lol:
c'est un charmant pentaxonaute qui avait mis en lien une conversation sur un forum japonnais, et la traduction donnait un truc du genre. Les références ? remonter courageusement à contre-courant les pages de ce fil :lol:
quoi 1 boitier pour sortir 1 ff et 1 apsc, c'est ça ou j'ai rien compris.
enfin ce n'est pas bête comme idée pour amortir les coups mais beaucoup de gens qui on un ff pour montré qu'il ont un ff ( surtout chez canon )
Si c'est effectivement le même boitier pour le apsc ET le FF... ça voudrait dire qu'on aurait un viseur énorme à la D800 ? Je demande, on peut toujours rêver.
Citation de: bbert le 01 Oct 13 à 17:07
ils l'ont annoncé : même corps que le FF de 2014, mais APS-C cette année
:prozac:
:lol:
fil rumeur :lol:
Citation de: jeremy harlam le 01 Oct 13 à 18:09
Si c'est effectivement le même boitier pour le apsc ET le FF... ça voudrait dire qu'on aurait un viseur énorme à la D800 ? Je demande, on peut toujours rêver.
Non mais réutilisation d'éléments comme D300/D700 et D7000/D600.
Si c'est vrai, c'est une bonne stratégie pour amortir les coûts et proposer un FF à un prix très raisonnable
Bon b je m'en vais braquer une banque pour me prendre un 645d II ! Qui m'accompagne ?
Voilà qui tranquillisera les pessimistes :lol:
sympatique image au retour du travail que ce K3 :banane:
je vois aussi un gros renflement sur le boitier à coté du bouton Raw/Fx....a votre avis ça héberge quoi ? :gratgrat:
Citation de: Hermès le 01 Oct 13 à 18:50
Voilà qui tranquillisera les pessimistes :lol:
Le crois-tu?
Il faut encore que ces rumeurs se vérifient...
Et qui nous dit que ces images ne sont pas des PS?
Et pourquoi n'a-t-on encore aucune image du futur 17-70 mm F/2.8?
:prozac:
Citation de: Gko le 01 Oct 13 à 19:58
sympatique image au retour du travail que ce K3 :banane:
je vois aussi un gros renflement sur le boitier à coté du bouton Raw/Fx....a votre avis ça héberge quoi ? :gratgrat:
Un module GPS ? ou rien, ils ont justes pensés aux gauchers en facilitant la stabilisation du boitier avec la main la plus habile :bounce:
Citation de: Gko le 01 Oct 13 à 19:58
je vois aussi un gros renflement sur le boitier à coté du bouton Raw/Fx....a votre avis ça héberge quoi ? :gratgrat:
C'est un port d'entrée pour le branchement du Theta selon les dernières rumeurs les plus crédibles :P
Citation de: Gko le 01 Oct 13 à 19:58
je vois aussi un gros renflement sur le boitier à coté du bouton Raw/Fx....a votre avis ça héberge quoi ? :gratgrat:
Pour le moteur du gros mirroir du futur FF qui arrive * Later ?
le capteur AF ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Oct 13 à 20:14
C'est un port d'entrée pour le branchement du Theta selon les dernières rumeurs les plus crédibles :P
tros gros, passeras pas 8-)
Sur la photo de face (page précédente), on remarque qu'il y a un cache ...
(http://digicame-info.com/picture/PentaxK-3_01.jpg)
C'est en réalité une trappe.
Toute les quinze minutes, la trappe s'ouvre et le petit Theta sort en faisant "Ricoh - Ricoh - Ricoh" :shock:
Citation de: Gko le 01 Oct 13 à 19:58
je vois aussi un gros renflement sur le boitier à coté du bouton Raw/Fx....a votre avis ça héberge quoi ? :gratgrat:
Le K-3 a été conçu comme une cellule d'être vivant : il se divise.
Le gros renflement, c'est ce qui va donner naissance à un second reflex mais comme il se divise selon une méthode darwinienne, l'appareil qui va apparaître sera un FF :doc1:
la trappe, c'est pas la prise micro ?
Citation de: Gko le 01 Oct 13 à 19:58
sympatique image au retour du travail que ce K3 :banane:
je vois aussi un gros renflement sur le boitier à coté du bouton Raw/Fx....a votre avis ça héberge quoi ? :gratgrat:
Si ça tombe, c'est juste un bourrelet ergonomique, genre poignée d'amour :D
Citation de: bbert le 01 Oct 13 à 20:52
la trappe, c'est pas la prise micro ?
+1 en version "jack" stéréo.
En tout cas en aucun cas un capteur GPS, Pentax ne va pas se priver des confortables marges procurées par le O-GPS-1 8-)
La prise micro existe et est plus haut sur le côté (depuis le K-7)
Monsieur n'est pas adepte de HiFi j'ai l'impression...Ne pas confondre prise pour input micro et prise jack pour output avec un casque... :D
D'ailleurs ici ils semblent confirmer :
http://thenewcamera.com/tag/pentax-k-3/
pour moi, c'est comme le port salu, c'est écrit dessus :lol:
MIC
Vous parlez bien de prise micro, non ? (en tout cas c'est ce qui est écrit page précédente)
Je confirme, elle existe depuis 2009 et le K-7, sous le petit cache rond en haut à gauche sur le côté.
Oui, j'ai mixé micro et jack, les micros de scène en sont d'ailleurs équipés de ces types de prises.
L'intérêt est de pouvoir gérer les niveaux de son dès l'enregistrement comme sur le 5DMIII, qui lui est équipé d'un standard à la c...
bah une sortie casque d'un côté, et une sortie in de l'autre, comme ça, on pourra faire de super film. En tout cas, dans les rumeurs de spéc, ça apparait
Mais c'est une prise jack 3.5mm (le petit modèle standard).
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Oct 13 à 21:22
Mais c'est une prise jack 3.5mm (le petit modèle standard).
Celle du K-7 oui, pas la sortie/
alors c'est écrit quoi ?
AIO ?
la prise téléphone pour transférer les images du théta, de l'Iphone vers le K3, pour les transformer en RAW
Citation de: bbert le 01 Oct 13 à 21:21
bah une sortie casque d'un côté, et une sortie in de l'autre, comme ça, on pourra faire de super film. En tout cas, dans les rumeurs de spéc, ça apparait
Citation de: Zygonyx le 01 Oct 13 à 21:20
Oui, j'ai mixé micro et jack, les micros de scène en sont d'ailleurs équipés de ces types de prises.
L'intérêt est de pouvoir gérer les niveaux de son dès l'enregistrement comme sur le 5DMIII, qui lui est équipé d'un standard à la c...
Ca ya pas :spamafote:
Ya la prise IN micro à gauche (sous le rond marqué MIC) et en-dessous dans la trappe principale, sortie OUT HDMI, comme sur K-5...
en fait, j'avais pas vu la petite trappe, sur le côté du renflement, je ne comprenais pas pourquoi on se posait la question, car le parlais bien de la trappe micro :lol: :lol:
effectivement, le renflement semble vouloir s'ouvrir ...
euuuh
pour y mettre une peloche,
comme ça, ce sera le premier réflex 2 en 1 : un vrai FF et un APS-C dans le même boitier, sans avoir recours au Crop
bravo Ricoh :applaud: :applaud:
Non, en fait, c'est le premier reflex numérique mécanique :!:
C'est l'emplacement du remontoir :P
Plus de batterie, il faut juste tourner et on est reparti pour 250 vues d'autonomie :shock:
pas mal aussi
mais je préfère la version FF :lol:
en plus, ça prendra en photo le négatif, comme ça, même pas besoin de scan :bounce: tout les avantage de l'un et de l'autre :applaud:
Citation de: Hermès le 01 Oct 13 à 08:38
J'espère moi que ce soit les mêmes batteries que pour le K5, ai déjà 2 pour le K10 et deux pour K5, pas envie d'avoir encore 2 autres :lol:
Il y a de fortes chances puisque la batterie est la même depuis le K7 pour le "haut de gamme", y compris le 645D.
L'autre batterie de moins grande autonomie est aussi la même depuis le Kr (ainsi que l'adaptateur AA).
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Oct 13 à 21:38
Ca ya pas :spamafote:
Ya la prise IN micro à gauche (sous le rond marqué MIC) et en-dessous dans la trappe principale, sortie OUT HDMI, comme sur K-5...
Décidément tu n'as pas de son dans le casque... HDMI ça donne vers des écrans il me semble ;)
Moi je spécule.
Finalement c'est peut-être un emplacement pour pile AA :oops:
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/189531d1380621478-another-new-image-k-3-89f53386tw1e95r5jcm2yj20vk0hsq5y.jpg)
hu:p
Citation de: katmandude le 01 Oct 13 à 23:49
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/189531d1380621478-another-new-image-k-3-89f53386tw1e95r5jcm2yj20vk0hsq5y.jpg)
hu:p
Et en plus grand si tu veux ;-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Oct 13 à 16:44
(http://2.bp.blogspot.com/-2kTjekDTwk8/UkrMHmHeyfI/AAAAAAAABLI/tp8YqcG2e_Q/s1600/Pentax_K-3_Leaked.jpg)
On peut espérer qu'il sera présent au salon de la photo. Il devra présenter de solides arguments si il veut se vendre à d'autre qu'aux pentaxien pur et dur. Le capteur est selon la rumeur le 'bon' vieux 24mpx de Sony, qui est de la génération du 16mpx. Pentax sait mieux que quiconque tirer le meilleur parti des capteurs Sony, mais en face, on aura probablement un 70D (900€ nu) moderne et avec un AF rapide, y compris en live view avec le dual cmos (mais limité je crois aux objos STM), sans compter wifi, écran orientable, résistant aux éléments, mode vidéo hérité du 1D.
Du coté des objectifs, le 18-70 f2.8 est-t-il vrai ? 24mpx, faut quand même les nourrir.
Perso j'aurais préféré un 16-70, mais il doit y avoir une règle alakon qui impose le 18-55 dans les kits de base :) A part Fuji et son 16-50, ou Sony et son cul de bouteille de base, le pancake zoom :oops:
Citation de: spidermoon le 02 Oct 13 à 02:48
mais il doit y avoir une règle alakon qui impose le 18-55 dans les kits de base :)
AMHA, pas une règle mais la transposition du 28-80 du 24x36 argentique.
Citation de: spidermoon le 02 Oct 13 à 02:48
Du coté des objectifs, le 18-70 f2.8 est-t-il vrai ?
Perso j'aurais préféré un 16-70,
Relance du débat sur les 2mm pour atteindre les 200 pages avant le 8 octobre :?:
:popcorn1:
beaucoup de bla bla pour 2cm, qui ne c'est jamais déplacé latéralement ou d'avant en arrière pour shooter, même avec un zoom, sauf cas extrême (ravin, mur etc....) Toute une époque, actuellement la photo devrait être service sur un plateau et déclencher .
:rires3: servis sur un plateau!? ça s'appel une "tablette" non? :boulet:
:rh: j'y avais pas songé ;)
Citation de: Hermès le 02 Oct 13 à 08:41
beaucoup de bla bla pour 2cm, qui ne c'est jamais déplacé latéralement ou d'avant en arrière pour shooter, même avec un zoom, sauf cas extrême (ravin, mur etc....) Toute une époque, actuellement la photo devrait être service sur un plateau et déclencher .
C'est surtout pour avoir un objo polyvalent et ne pas changer tous les 5 mins, après tu vas me dire que c'est le principe du reflex et qu'il y a les bridges pour ça ^^
le débat des 2mm est inutile et stérile : ceux pour qui les 2mm comptent ne changeront pas plus d'avis que ceux pour qui il suffit de se déplacer.
Ca dépend de chacun, et heureusement, on ne fait pas tous de la photo de la même façon, sinon ce serait triste.
Comme je l'ai vu dans la signature d'un membre de P1 (bbert, de mémoire, peut être ?), il y a autant de vérité qu'il y a d'Hommes sur Terre.
Pour moi, 2mm en UGA, c'est beaucoup. 2mm en GA, c'est pas rien. 2mm au dessus de 30mm en APS-C c'est négligeable. Mais c'est pour moi. C'est mon ressenti, vis à vis de mon utilisation, AUJOURD'HUI. Car demain, mon utilisation va évoluer, j'espère, et je ne peux pas savoir si ce sera dans un sens ou dans l'autre... et en fait, je m'en fout... Tout ce qui compte c'est d'être en accord avec soi même, avec ce qu'on recherche, ce qu'on veut faire, dans le moment présent.
Il est vain d'essayer de prouver aux autres que vous avez raison sur quelque chose de subjectif, ne trouvez vous pas ?
+ 1000
mais je crois que c'est le jeu du filque de débattre :lol:
Je vais donner matière à la rage de ceux qui sont (comme moi) impatient de découvrir la bête :
Cette histoire des 2mm, on peut raisonner ainsi : puisqu'en matière de définition, le 16mp suffit, et qu'il va y avoir un 20mp, ils pourraient mettre un 16mm, comme ça, ceux qui préfèrent 18 pourront cropper :lol: :lol:
:suri: :lol:
Enggmaug, copaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin ! :mrgreen:
La seule chose importante, amha, est de savoir si cet objo va être annoncé prochainement.
Bien que je n'aie pas d'info, je suppute qu'il sera annoncé mardi prochain, en même temps que le K-3 (je pense que ça aurait beaucoup de sens) :D
Quant au capteur, est-ce le vieux Sony 24 Mp, le nouveau Sony 20 Mp, un nouveau 24 Mp (Sony, Toshiba, ...) :?:
Nous n'en saurons pas plus dans l'immédiat...
Faudrait que Pentax/Ricoh brevète leurs couches-culottes, ils feront fortune :lol: :lol: :lol:
Breaking news
Sentant le vent tourner, Adam, administrateur-fondateur de Pentax Forums, vient d'ouvrir Nikon Forums :shock:
L'annonce sur Pentax Forums : http://www.pentaxforums.com/forums/non-pentax-cameras-canon-nikon-etc/238405-nikonforums-com-official-joins-our-network-web-sites.html
Nikon Forums : http://www.nikonforums.com/news.html/_/news-announcements/site-announcements/welcome-to-nikon-forums-introduction-r15
men fout, c'est pas du Pentax :P
:lol: :lol:
Il manque pas d'air celui la !!!
Messages fusionnés le 02 Oct 13 à 10:07
Qui depose CanonForum ? :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Oct 13 à 09:50
Quant au capteur, est-ce le vieux Sony 24 Mp, le nouveau Sony 20 Mp, un nouveau 24 Mp (Sony, Toshiba, ...) :?:
Nous n'en saurons pas plus dans l'immédiat...
Tant que c'est pas le 24Mp miteux qui équipe le D3200...
Citation de: irish_mike le 02 Oct 13 à 10:05
(...)
Qui depose CanonForum ? :lol:
Existe déjà : http://www.canonforums.com/
https://www.facebook.com/canonforums
(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/s720x720/995968_510261629068416_1231646966_n.png)
Citation de: Mistral75 le 02 Oct 13 à 10:00
Breaking news
Sentant le vent tourner, Adam, administrateur-fondateur de Pentax Forums, vient d'ouvrir Nikon Forums :shock:
L'annonce sur Pentax Forums : http://www.pentaxforums.com/forums/non-pentax-cameras-canon-nikon-etc/238405-nikonforums-com-official-joins-our-network-web-sites.html
Nikon Forums : http://www.nikonforums.com/news.html/_/news-announcements/site-announcements/welcome-to-nikon-forums-introduction-r15
Il a aussi ouvert www.ricohforums.com récemment qui redirige vers pentaxforums.com
Ce n'est pas parce qu'il sent le vent tourner, mais pour augmenter ses revenus (cela risque par contre d'être plus compliqué avec un forums Nikon, à moins qu'il n'en existe pas encore en anglais de taille importante, ce dont je doute) !
Citation de: pierrot73210 le 02 Oct 13 à 10:08
Tant que c'est pas le 24Mp miteux qui équipe le D3200...
Celui-là n'est pas un Sony, si mes souvenirs sont bons.
Les Nikon D3200, D5200, D7100 ont tous les 3 un capteur 24 Mp, mais il semble qu'il s'agit de 3 capteurs différents (d'origine et de conception différentes), un 2 étant d'origine Nikon (ou un capteur Sony modifié par Nikon).
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Oct 13 à 10:10
Il a aussi ouvert www.ricohforums.com récemment qui redirige vers pentaxforums.com
Ce n'est pas parce qu'il sent le vent tourner, mais pour augmenter ses revenus (cela risque par contre d'être plus compliqué avec un forums Nikon, à moins qu'il n'en existe pas encore en anglais de taille importante, ce dont je doute) !
Qu'Adam aime bien l'argent, je suis d'accord avec toi : il incite les membres à contribuer au fonctionnement du forum à hauteur de 3.000 USD par mois et empoche de surcroît l'argent de la publicité.
Mais tu ne m'empêcheras pas de penser que l'ouverture de Nikon Forums est liée à la baisse d'audience de Pentax Forums ainsi qu'au nombre de Pentaxistes passés en Nikon : "
As I know that there are lots of users here who have either jumped ship or are using Nikon gear as a second system (...)".
En tout cas, je ne considère pas ça comme une bonne nouvelle.
Citation de: Mistral75 le 02 Oct 13 à 10:10
Existe déjà : http://www.canonforums.com/
https://www.facebook.com/canonforums
https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/s720x720/995968_510261629068416_1231646966_n.png (https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/s720x720/995968_510261629068416_1231646966_n.png)
D'Adam aussi ?
Citation de: Mistral75 le 02 Oct 13 à 10:13
Qu'Adam aime bien l'argent, je suis d'accord avec toi : il incite les membres à contribuer au fonctionnement du forum à hauteur de 3.000 USD par mois et empoche de surcroît l'argent de la publicité.
Mais tu ne m'empêcheras pas de penser que l'ouverture de Nikon Forums est liée à la baisse d'audience de Pentax Forums ainsi qu'au nombre de Pentaxistes passés en Nikon.
En tout cas, je ne considère pas ça comme une bonne nouvelle.
Il est peut etre passe chez Nikon, marre d'attendre le FF Pentax :sauver:
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Oct 13 à 10:12
Celui-là n'est pas un Sony, si mes souvenirs sont bons.
Les Nikon D3200, D5200, D7100 ont tous les 3 un capteur 24 Mp, mais il semble qu'il s'agit de 3 capteurs différents (d'origine et de conception différentes), un 2 étant d'origine Nikon (ou un capteur Sony modifié par Nikon).
Les trois capteurs sont fabriqués par Toshiba et incorporent de gros morceaux de propriété intellectuelle Sony.
Citation de: Mistral75 le 02 Oct 13 à 10:13
Qu'Adam aime bien l'argent, je suis d'accord avec toi : il incite les membres à contribuer au fonctionnement du forum à hauteur de 3.000 USD par mois et empoche de surcroît l'argent de la publicité.
Mais tu ne m'empêcheras pas de penser que l'ouverture de Nikon Forums est liée à la baisse d'audience de Pentax Forums ainsi qu'au nombre de Pentaxistes passés en Nikon : "As I know that there are lots of users here who have either jumped ship or are using Nikon gear as a second system (...)".
En tout cas, je ne considère pas ça comme une bonne nouvelle.
J'avais déjà lu que son site était une "poule aux oeufs d'or", mais dans quelle mesure...
D'après ce que tu expliques, c'est plutôt une question financière qu'autre chose ;-)
Citation de: irish_mike le 02 Oct 13 à 10:15
D'Adam aussi ?
(...)
Oui : "
My long-term goal is to provide exceptional communities for users of all camera brands, but we have to take things one step at a time So Nikon is next, then Canon, then mirrorless, and then perhaps serious compacts (but that's TBA)."
Et bien il n'y a donc pas de passion ladedans ... :(
Purement commerciale
pour la taille du capteur, j'ai trouvé :
je prends 3200 que je divise par K3, ce qui donne 640
que je divise par Pentax Ricoh ce qui donne 80
que je divise par le 8octobre2013
auquel je soustrais 2 (date du jour)
ce qui me donne 20 !
Attention, ceci est une science exacte ... la vérité est ailleurs :lol: :lol:
20 mp, tu peux te rassurer Pierrot
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Oct 13 à 10:10
Il a aussi ouvert www.ricohforums.com récemment qui redirige vers pentaxforums.com
Ce n'est pas parce qu'il sent le vent tourner, mais pour augmenter ses revenus (cela risque par contre d'être plus compliqué avec un forums Nikon, à moins qu'il n'en existe pas encore en anglais de taille importante, ce dont je doute) !
Citation de: Mistral75 le 02 Oct 13 à 10:13
Mais tu ne m'empêcheras pas de penser que l'ouverture de Nikon Forums est liée à la baisse d'audience de Pentax Forums ainsi qu'au nombre de Pentaxistes passés en Nikon : "As I know that there are lots of users here who have either jumped ship or are using Nikon gear as a second system (...)".
C'est pour que les ex-pentaxistes puissent garder le contact et se sentir comme chez eux, avec des têtes connues autour d'eux. Et continuer à le financer. Après tout, s'ils ont les moyens de changer de crèmerie, ce serait dommage de perdre de bons contributeurs :mrg:
:Rire5:
c'est clair
Citation de: irish_mike le 02 Oct 13 à 10:31
Et bien il n'y a donc pas de passion ladedans ... :(
Purement commerciale
J'y vois plutôt l'esprit d'entreprise à l'américaine : si tu fais quelque chose qui marche, il n'y a pas de honte à en retirer de l'argent.
Citation de: Gin.net le 02 Oct 13 à 10:32
C'est pour que les ex-pentaxistes puissent garder le contact et se sentir comme chez eux, avec des têtes connues autour d'eux.
A quand Canonone ? :lol:
Cânonne :aloy:
Citation de: Gin.net le 02 Oct 13 à 10:33
J'y vois plutôt l'esprit d'entreprise à l'américaine : si tu fais quelque chose qui marche, il n'y a pas de honte à en retirer de l'argent.
Cépafaux / pour ma part je suis allé faire du ménage sur les "prélèvements automatiques non sollicités" de mon compte PAYPAL... Mr OES s'était permis d'y prélever 20 USD de plus que prévu de la sorte...
Citation de: Gin.net le 02 Oct 13 à 10:44
Cânonne :aloy:
Kwanon ?
(http://macandphoto.typepad.com/photos/uncategorized/2007/04/21/1934_logo_kwnalon.jpg) (http://www.macandphoto.com/2007/06/les-canon-eos-o.html)
Un peu d'histoire :
(http://oneslidephotography.com/wp-content/uploads/2012/07/The-History-of-the-Canon-Camera-Logo.gif) (http://oneslidephotography.com/did-you-know-the-history-of-the-canon-camera-logo/)
(photos cliquables)
Sympa, c'est pour ça qu'il font des caméras de ciné chez Canon, pour revenir à la source, le ciné kwanon 8-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Oct 13 à 11:17
Sympa, c'est pour ça qu'il font des caméras de ciné chez Canon, pour revenir à la source, le ciné kwanon 8-)
Excellent ! :applaud:
:applaud: :applaud:
:P :P
le logo de 1934 (kwanon) est terrible, pourquoi l'ont ils changé ! :shock:
Citation de: Mistral75 le 27 Sep 13 à 12:15
(http://www.srsmicrosystems.co.uk/Images/ClientImages/sunrisebanner.jpg)
La bannière ci-dessus a disparu de la page d'accueil (http://www.srsmicrosystems.co.uk/) du site de SRS Microsystems :(.
C'est pas grave, ils ont fait du bon buzz... pour eux ... :D
On nous aurait menti ? :evil:
:shock:
:shock:
:evil:
pourtant, il n'y avait pas *or later sur la bannière :spamafote:
Citation de: Mistral75 le 02 Oct 13 à 12:58
La bannière ci-dessus a disparu de la page d'accueil (http://www.srsmicrosystems.co.uk/) du site de SRS Microsystems :(.
Elle a simplement changé (la silhouette était celle d'un K-5 II, peut-être la raison ?!) ;-)
(http://www.srsmicrosystems.co.uk/Images/ClientImages/Sunrise-Banner2.jpg)
Et on a celle-ci en supplément :P
(http://www.srsmicrosystems.co.uk/Images/ClientImages/pentax50mms.jpg)
Et sur 6 bannières sur la page d'accueil du site, 3 bannières Pentax :!:
3 / 6 :shock:
:applaud: :applaud:
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/10/02/131002033311587790.png)
du matraquage maintenant :lol: :lol:
je pense qu'ils vont commencer a copier (ce sont des specialiste copieur :lol:)canon et nikon.... en commençant par le marketing... c'est deja ça.
nous remettre sur le devant de la scene ça a du bon;
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Oct 13 à 15:20
Elle a simplement changé (la silhouette était celle d'un K-5 II, peut-être la raison ?!) ;-)
http://www.srsmicrosystems.co.uk/Images/ClientImages/Sunrise-Banner2.jpg (http://www.srsmicrosystems.co.uk/Images/ClientImages/Sunrise-Banner2.jpg)
(...)
Effectivement, elle est revenue sous une forme modifiée, sans la silhouette de ce qui était un K-5 II.
Tiens, c'est d'ailleurs étonnant, le K-5IIs est moins cher chez SRS Microsystem qu'en France
Encore moins cher en Belgique, on était hier à 908 € (venant de +/- 980, 2 ou 3 semaines plus tôt), mais ça va encore baisser...
C'est normal !
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Oct 13 à 16:46
Encore moins cher en Belgique, on était hier à 908 € (
Oui, enfin, au cours de la livre d'aujourd'hui, ça met le K-5 IIs à 909 euros
:gratgrat:
http://www.srsmicrosystems.co.uk/9048/Pentax-K5-II-S-Digital-Camera-with-18-55mm-WR-Lens.html
K-5 IIs = 849 £ => 1009 € https://www.google.be/#q=849+gbp
899 fdpin pour le K5IIs chez nos amis bataves
Citation de: Mistral75 le 02 Oct 13 à 16:12
Effectivement, elle est revenue sous une forme modifiée, sans la silhouette de ce qui était un K-5 II.
L'indice de demain :
apparition d'un double compte à rebour sur SRS :
K-3 / K-1 :D
8-) Vous remarquerez le "Pro center PENTAX" à droite :applaud:
769 GBP (914 €) chez Wex (http://www.wexphotographic.com/buy-pentax-k-5-iis-black-digital-slr-camera-body/p1532749) et 789 GBP (938 €) chez Jessops (http://www.jessops.com/online.store/products/89046/Show.html).
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Oct 13 à 17:13
:gratgrat:
http://www.srsmicrosystems.co.uk/9048/Pentax-K5-II-S-Digital-Camera-with-18-55mm-WR-Lens.html
K-5 IIs = 849 £ => 1009 € https://www.google.be/#q=849+gbp
761£ boitier nu :aloy:
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Oct 13 à 15:30
Et sur 6 bannières sur la page d'accueil du site, 3 bannières Pentax :!:
3 / 6 :shock:
:applaud: :applaud:
[img width=1024 height=910]http://nsa33.casimages.com/img/2013/10/02/131002033311587790.png[/URL]
J'ai toujours dit que les Anglais étaient en avance par rapport aux Français...
:hello:
:suri: :out:
en tout cas le forum rame ! et ça c'est pas une rumeur :P
+1 :evil:
Citation de: Phil22140 le 02 Oct 13 à 20:52
en tout cas le forum rame ! et ça c'est pas une rumeur :P
Oui grave même
Citation de: SPentaxQR le 02 Oct 13 à 18:00
761£ boitier nu :aloy:
Au Canada on le trouve à 635 Euros boitier nu..... siffleur
http://stores.ebay.fr/Prodigital2000/Pentax-/_i.html?rt=nc&_fsub=13&_sid=78072130&_trksid=p4634.c0.m14.l1581&_pgn=2
Je n'achète plus chez ces empafés qui vendent sans stock et livrent avec des semaines de retard, et sans avertir, de surcroît :roll: :evil:
Jamais eu de problème avec eux mais les derniers achats ne date pas d'hier :spamafote: mais bon c'est surtout la parité Euro / Dollar qui devient intéressante.
Citation de: Netgabe le 02 Oct 13 à 21:08
Au Canada on le trouve à 635 Euros boitier nu..... siffleur
+ le port, la TVA et les frais de douane si tu as droit à un contrôle et ça te l'emmène dans les 850-900 euros :spamafote:
Et ça, c'est une affaire ou pas ? http://www.redcoon.fr/B413183-Pentax-K-5-II-Kit-18-55-mm-WR_Haut-de-gamme-Pro?refId=pla&gclid=CL_cxpa3-rkCFcLHtAod4XYA5g
Citation de: jp49 le 03 Oct 13 à 12:17
Et ça, c'est une affaire ou pas ? http://www.redcoon.fr/B413183-Pentax-K-5-II-Kit-18-55-mm-WR_Haut-de-gamme-Pro
C'est un K-5 II et pas un K-5 II
s. Tu dois pouvoir trouver un K-5 II à moins cher. Sinon l'enseigne est la filiale de vente en ligne de Saturn, un groupe allemand à l'origine qui a essaimé dans différents pays d'Europe.
Bon, et sinon, l'indice du jour ? :613:
Citation de: pierrot73210 le 03 Oct 13 à 13:03
Bon, et sinon, l'indice du jour ? :613:
"
Sans heures ni chrono"
Citation de: Mistral75 le 03 Oct 13 à 13:17
"Sans heures ni chrono"
Facile, c'est la devise Pentax : "or later ..."
Citation de: SPentaxQR le 03 Oct 13 à 13:31
Facile, c'est la devise Pentax : "or later ..."
Pas ici.
Intervallomètre ?
Aucun rapport avec ton avatar Mistral ? :mrgreen:
Citation de: MouLaG Ôfr le 03 Oct 13 à 13:41
Intervallomètre ?
Le K-3 est effectivement équipé de cette fonction mais ce n'est pas ce que je visais ici.
Messages fusionnés le 03 Oct 13 à 14:07
Citation de: pierrot73210 le 03 Oct 13 à 13:44
Aucun rapport avec ton avatar Mistral ? :mrgreen:
Le cadran solaire de la maison de Frédéric Mistral à Maillane ? Non, pas vraiment... :-)
Traitement d'images ultra rapide, on peut faire de la rafale sans utiliser le mode rafale (sous réserve des capacité physiques du doigt de l'utilisateur)
Citation de: pierrot73210 le 03 Oct 13 à 14:12
Traitement d'images ultra rapide, on peut faire de la rafale sans utiliser le mode rafale (sous réserve des capacité physiques du doigt de l'utilisateur)
Tu gèles :-).
Citation de: Mistral75 le 03 Oct 13 à 13:17
"Sans heures ni chrono"
Pas d'obturateur, tu gères toi même le temps de pose à l'aide du bouchon de l'objectif?
Citation de: lavacherouge le 03 Oct 13 à 15:08
Pas d'obturateur, tu gères toi-même le temps de pose à l'aide du bouchon de l'objectif ?
:lol: Le K-3 ou le retour aux sources ? Non.
Un mode Bulb avec réglage du temps de pose (de 30s à 24h) ! :banane:
Citation de: pierrot73210 le 03 Oct 13 à 15:15
Un mode Bulb avec réglage du temps de pose (de 30s à 24h) ! :banane:
Toujours aussi gelé... ;)
Citation de: Mistral75 le 03 Oct 13 à 13:17
"Sans heures ni chrono"
Un rapport avec la raffale ?
Vitesse d'AF ?
capacité a filmer sans limite tant de temps que de surchauffe ?
Citation de: irish_mike le 03 Oct 13 à 15:25
Un rapport avec la rafale ?
Vitesse d'AF ?
Absolument pas.
Messages fusionnés le 03 Oct 13 à 15:28
Citation de: car4512c le 03 Oct 13 à 15:26
capacité a filmer sans limite tant de temps que de surchauffe ?
Pas plus. Et tu auras toujours la limite européenne de 29mn 59s (taxation comme caméscope au-delà).
Messages fusionnés le 03 Oct 13 à 15:30
Je rappelle l'énigme qui fait fonction d'indice du jour :
"
Sans heures ni chrono".
Il n'y a pas de cruciverbiste sur PentaxOne ?
Un GPS integre pour afficher l'heure locale ...
Citation de: irish_mike le 03 Oct 13 à 15:32
Un GPS integre pour afficher l'heure locale ...
Glaglagla...
En attendant, la boursuflure peu s'ouvrir ...
http://digicame-info.com/picture/PentaxK-3_01.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-2kTjekDTwk8/UkrMHmHeyfI/AAAAAAAABLI/tp8YqcG2e_Q/s1600/Pentax_K-3_Leaked.jpg
(http://img809.imageshack.us/img809/4129/hyaq.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/809/hyaq.jpg/)
Pour y rajouter des collimateur plus tard ... :oops:
Citation de: irish_mike le 03 Oct 13 à 15:49
En attendant, la boursuflure peu s'ouvrir ...
http://digicame-info.com/picture/PentaxK-3_01.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-2kTjekDTwk8/UkrMHmHeyfI/AAAAAAAABLI/tp8YqcG2e_Q/s1600/Pentax_K-3_Leaked.jpg
[URL=http://img809.imageshack.us/img809/4129/hyaq.jpg]http://img809.imageshack.us/img809/4129/hyaq.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/809/hyaq.jpg/)[/URL]
Pour y rajouter des collimateur plus tard ... :oops:
Ah dame pour sûr : c'est une sortie ligne/casque qui est dedans.
Pour l'énigme, c'est 24, la taille du capteur en MPx et la série 24 heures chrono. ;)
:applaud: Well done
Thanks ! 8-)
Bien trouvé ! :applaud:
Citation de: Ed England le 03 Oct 13 à 16:59
Pour l'énigme, c'est 24, la taille du capteur en MPx et la série 24 heures chrono. ;)
Bravo ! :applaud: :applaud: :applaud: :applaud: :applaud:
Y'a pas à dire, faut être sacrément tordu pour aimer les mots croisés... :shock:
Citation de: pierrot73210 le 03 Oct 13 à 20:34
Y'a pas à dire, faut être sacrément tordu pour aimer les mots croisés... :shock:
Nan, je suis pas cruciverbiste, mais j'ai des cruciformes !
Citation de: Ed England le 03 Oct 13 à 20:59
Nan, je suis pas cruciverbiste, mais j'ai des cruciformes !
Et c'est contagieux ?
J'espère bien :lol:
Citation de: Mistral75 le 03 Oct 13 à 16:00
Ah dame pour sûr : c'est une sortie ligne/casque qui est dedans.
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,17597.msg1860461/#msg1860461
Au moins 3 à être d'accord... l'hypothèse devient très crédible.
Et va falloir offrir un casque à Moulag 8-)
Si ça se vérifie, bonne idée de m'offir un casque :kna:
Un casque pour écouter les photos :shock:
Donc, il y a quoi de concret ?
24MP
Prise Jack
Intervalometre
Oui il y a du bruit ...à entendre.
Si il y a du bruit Pierrot va l'acheter sans tarder.
Il ne sera pas le seul , faudra qu il se dépêche.
Citation de: irish_mike le 03 Oct 13 à 21:58
Donc, il y a quoi de concret ?
24MP
Prise Jack
Intervalometre
AF par phase qui pootre les ours blancs, et même les harfangs des neiges en vol
Prisme plus grand que la concurrence
Buffer digne de ce nom (pas une plaisanterie cf. Nikon D7100)
Expert APS-C le plus compact et le mieux tropicalisé
HDR intégré
Tarif le moins élevé sur son segment.
:oops:
C'est du concret ca ou de la rumeur ? :-)
Bon helas pour les grandes main, la taille a l'air dans la ligne des K5
Allez, faut pas perdre la main...
99 pages au lieu des 100 au début mois, et on a eu un théta au lieu d'un FF.
Ce coup-ci, il faut assurer, et avoir les 200 pages pour le 8/10 !
Je veux pas d'un autre gadget !!
Citation de: enggmaug le 04 Oct 13 à 09:27
Je veux pas d'un autre gadget !!
Je veux bien d'un du futur K3 moi !!! ... Mais si c'est comme cela que tu apelles le futur ricotax de la mort qui va tuer la concurence !!! libre à toi :) MDR
:D ;)
tiens, une chose sur laquelle on a pas spéculé : avec ou sans filtre AA ?
(faites que ce soit sans)
et sera-t-il vendu en kit avec le 15 limited HD, que je trouve nulle part à vendre .... ?
Citation de: bbert le 04 Oct 13 à 09:36
tiens, une chose sur laquelle on a pas spéculé : avec ou sans filtre AA ?
(faites que ce soit sans)
et sera-t-il vendu en kit avec le 15 limited HD, que je trouve nulle part à vendre .... ?
:gne:
Je croyais cette question résolue: sans filtre AA mais avec un pseudo-filtre AA électronique...
:spamafote:
C'est toujours dans les rumeurs ca, comme les 8.5 i/s, ou 21 collis.
Remarque ces rumeurs sont sans doute vrai ;)
Tien Zygonyx, Les Numeriques parlent de toi :P
Vendu en kit avec un 15mm ca m'etonnerait quand meme
Citation de: bbert le 04 Oct 13 à 09:36
le 15 limited HD, que je trouve nulle part à vendre .... ?
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/PENTAX_15mm_f_4_ED_SP_AL_HD_Limited_DA_Noir-rPENTAX21470.html (http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/PENTAX_15mm_f_4_ED_SP_AL_HD_Limited_DA_Noir-rPENTAX21470.html) :spamafote:
Dispo aussi en silver :spamafote:
silver sur commande
et en cours de réappro depuis ... le début en fait ;)
Dépêche-toi de le commander avant qu'ils ne s'aperçoivent qu'ils l'ont mis à un prix moins élevé que l'ancien modèle.
Si tu le veux vraiment, je le commanderai et ils seront obligés de te le fournir au prix de la commande.
Et DP ne te prélèvera pas tes sous avant la livraison donc ....
C'est vrai qu'il est a un tres bon prix ! :shock:
J'ai vendu le mien pour pas beaucoup moin
Citation de: irish_mike le 04 Oct 13 à 09:21
C'est du concret ca ou de la rumeur ? :-)
Une wishlist :lol:
:lol:
le nouveau prix est le prix catalogue, il n'y a pas de raison pour qu'ils le haussent.
Par contre, à mon avis, c'est pour ça qu'ils ne l'ont pas, ils ont l'autre à écouler, et ils vont faire de la rétention. Il n'y a pas de magasin qui avait le 15 en stock qui ont le nouveau.
Pas grave, je vais attendre, je suis patiente :D
(tous ces arguments sont de l'autoconviction,car je dois refaire la garde-robe de ma fille, mauvaise mère je ne serai pas, à la tentation ne cèdera ... )
Citation de: bbert le 04 Oct 13 à 10:33
le nouveau prix est le prix catalogue, il n'y a pas de raison pour qu'ils le haussent.
Par contre, à mon avis, c'est pour ça qu'ils ne l'ont pas, ils ont l'autre à écouler, et ils vont faire de la rétention. Il n'y a pas de magasin qui avait le 15 en stock qui ont le nouveau.
Pas grave, je vais attendre, je suis patiente :D
(tous ces arguments sont de l'autoconviction,car je dois refaire la garde-robe de ma fille, mauvaise mère je ne serai pas, à la tentation ne cèdera ... )
Souvent, les mères disons cela...
Mais bien vite tentation te revoilà
;)
TU vas juste attendre qu'ils le mettent au prix de l'ancien et tu auras perdu 120 euros.
C'est combien de robes pour ta fille ? ;)
bah je suis en train de faire au plus juste, mais bon, l'armoire d'hiver est couteuse, et chaussures comprises, je ne parviens pas à compresser en deça de 320€, donc c'est mort.
S'ils le remontent, je vais demander à ma frangine de m'en faire cadeau contre remboursement, quand elle viendra nous faire une bise du Canada.
Mistral semble confirmer sur un autre forum la sortie d'un DA 16-80 mm f/4 équipé d'un moteur pas-à-pas linéaire.
Citation de: davilien le 04 Oct 13 à 11:05
Mistral semble confirmer sur un autre forum la sortie d'un DA 16-80 mm f/4 équipé d'un moteur pas-à-pas linéaire.
Mistral ne confirme rien du tout, c'était une plaisanterie dans le cadre du fil 8-).
Messages fusionnés le 04 Oct 13 à 11:21
Petit essai du HD Pentax-DA 15 mm f/4 ED AL Limited par Digital Camera Watch avec un K-5 IIs. Une petite vingtaine de jpeg peuvent être téléchargés en pleine définition :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131004_618007.html
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/001_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/001.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/002_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/002.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/003_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/003.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/004_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/004.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/005_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/005.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/006_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/006.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/007_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/007.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/008_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/008.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/009_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/009.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/010_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/010.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/011_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/011.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/012_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/012.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/013_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/013.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/014_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/014.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/015_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/015.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/016_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/016.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/017_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/017.jpg)
(cliquez sur une vignette pour voir l'image en pleine définition)Il n'y a pas que l'anneau de rouge... (le K-5 IIs a son micrologiciel en version 1.04 seulement)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/000.jpg)
J'avais un doute ,d'où l'utilisation du mot "semble" ;)
Citation de: davilien le 04 Oct 13 à 11:57
J'avais un doute ,d'où l'utilisation du mot "semble" ;)
Ego te absolvo ;).
c'est pas beau ce que tu fais Mistral, ça porte un nom : torture psychologique :evil:
:lol: :lol:
Citation de: bbert le 04 Oct 13 à 12:00
c'est pas beau ce que tu fais Mistral, ça porte un nom : torture psychologique :evil:
:lol: :lol:
Encore un peu et tu me traites de bourreau d'enfant, c'est ça ? ;) :lol:
Citation de: Mistral75 le 04 Oct 13 à 12:06
Encore un peu et tu me traites de bourreau d'enfant, c'est ça ? ;) :lol:
Bourreau tout court :lol: :P
Citation de: davilien le 04 Oct 13 à 12:26
Bourreau tout court :lol: :P
Ben non, c'est la fille de
bbert qui va se retrouver en guenilles si sa mère achète le HD Pentax-DA 15 mm f/4 ED AL Limited :shock: ;)
:lol:
:lol:
non, je suis raisonnable, je vais la faire travailler, comme ça elle se payera ses propres vêtements, ça se fait, ça se fait ....
Citation de: bbert le 04 Oct 13 à 13:04
:lol:
non, je suis raisonnable, je vais la faire travailler, comme ça elle se payera ses propres vêtements, ça se fait, ça se fait ....
Hum... quel âge peut bien avoir ta fille... quand sa mère affiche fièrement le chiffre 29 sur PentaxOne... 14 ans ? :ouch:
on va tout savoir sur ce fil rumeurs!!! :P :P
Sauf les spec du K3 :lol:
Sinon, l'indice du jour ?
:lol:
elle a 4 ans maintenant. ça fait deux ans que les pentaxonautes supportent les portraits.
Et s'il te plait Mike, on s'échine à maintenir le suspens, :bidou:
prière d'y mettre du tien aussi
:lol: :lol:
Info du jour :
* un telezoom DA WR annoncé avec le K-3
* le zoom trans-standard (16-80; 18-70; or whatever) pour la fin de l'année
;-)
De futurs heureux et heureuses :)
Il sera pas annonce avec le K3 le transtandart :shock:
Quelle sera la focale de ce big zoom ?
120-360 f4.5-5.6 ?
à mon avis ...
55 300 tropicalisé avec traitement HD, c'est à la mode :lol:
:shock:
Citation de: irish_mike le 04 Oct 13 à 13:46
(...)
Quelle sera la focale de ce big zoom ?
120-360 f4.5-5.6 ?
Citation de: bbert le 04 Oct 13 à 13:50
à mon avis ...
55 300 tropicalisé avec traitement HD, c'est à la mode :lol:
Le DA Tele Zoom de la feuille de route commence après 100 mm et finit avant 400 mm
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=165206.0;attach=661275;image)
Je suis curieux de voir ce télé.
Car un peu partout (toute marque et constructeurs tiers) on à :
- soit du "bas de gamme" type 70-300 et 55-300 adapté à l'aps-c : pas trop cher (de 120€ à 300€) et léger pour une qualité correcte
- soit du haut de gamme (pour des zooms) prévus pour le plein format, lourd et assez cher (800-1200€)
Si Pentax peut sortir un 120-360 DC WR de bonne qualité optique dans les 400-600€ et de moins d'un kg, se serait un point fort pour la marque.
Si c'est moins bon qu'un 120-400 sigma pour 200 grammes de moins et 1000€ :spamafote:
Citation de: irish_mike le 04 Oct 13 à 13:23
(...)
Sinon, l'indice du jour ?
Une agrafe enfoncée dans le bois, dans un port le 15 mars 1947.
C'est moi, ou il ne déforme pratiquement pas ce 15mm limited ??? Mon 21 limited est bien pire ! :shock:
Citation de: Mistral75 le 04 Oct 13 à 14:10
Le DA Tele Zoom de la feuille de route commence après 100 mm et finit avant 400 mm
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=165206.0;attach=661275;image (http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=165206.0;attach=661275;image)
Ce n'est pas celui de la feuille de route :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Oct 13 à 14:30
Ce n'est pas celui de la feuille de route :spamafote:
On se demande pourquoi ils ont encore une feuille de route si c'est pour ne sortir quasiment que des objectifs qui n'y sont pas mentionnés :evil:.
Donc un probable rhabillage et l'hypothèse de
bbert reprend du poil de la bête.
Cela devient difficile de vous suivre... :spamafote:
Citation de: Petrouchka le 04 Oct 13 à 14:41
Cela devient difficile de vous suivre... :spamafote:
Compte tenu de ce que
MouLaG Ôfr y en a écrire, moi y en a penser Ricoh y en a annoncer
DA 55-300 mm f/4-5,8 ED WR mardi prochain.
Toi compris ? 8-)
Ca y en a bon, missié :mry:
moi compris missié!
:lol:
c'est pas nous qui sommes difficiles à suivre, c'est Pentax.
Pentax sort des road map pour nous avertir des prochaines sorties d'objectif, ce sur quoi ils bossent,
mais jusqu'à présent, rien d'annoncé sort.
Ceci dit, il est logique qu'ils fassent un 55-300 WR, car c'est un zoom "entrée de gamme", et le K50 manque d'équipement WR à son pied. A moins de taper dans le super trans-zoom, mais ça ne correspond pas à mon idée du boitier amateur éclairé passionné. Là, ils pourront le proposer en kit. Et à mon goût, un K50 avec le 18-55WR (déjà très bon) et le 55-300 WR excellent rapport qualité/prix, sera un équipement très sérieux.
Oui, ce 15mm est une tuerie, c'est pourquoi je le veux. Je pense que je vais profiter du creux "photal" pour revendre mon 10-24 pour m'aider à financer le 15, mais je le veux en HD, j'adore le nouveau dessin des lamelles
gourmande ;)
Citation de: bbert le 04 Oct 13 à 15:05
(...)
Oui, ce 15mm est une tuerie, c'est pourquoi je le veux. Je pense que je vais profiter du creux "photal" pour revendre mon 10-24 pour m'aider à financer le 15, mais je le veux en HD, j'adore le nouveau dessin des lamelles
Noir ou chromé
(j'adore parler chiffons :-)) ?
le 15mm f4.0 ne passe pas sur du FF...
Citation de: Mistral75 le 04 Oct 13 à 14:26
Une agrafe enfoncée dans le bois, dans un port le 15 mars 1947.
Le 15 mars 1947 a été fondé l'arrondissement Minato de Tokyo, Minato signifiant port. Il se trouve que le siège de Ricoh se trouvait dans cet arrondissement. Cela voudrait-il dire que le reflex serait brandé Ricoh ?
ps : merci Wikipedia
Pour l'agrafe et le bois je n'ai pas trouvé le rapport :P
Citation de: enggmaug le 04 Oct 13 à 15:11
le 15mm f4.0 ne passe pas sur du FF...
A fa f'est fûr !
(http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/ultra-wide/K15f3.5-ii.jpg)
pas felui la... le 15mm f.4 est DA, mais tu le sais déjà, taquin, va.
Citation de: everwind le 04 Oct 13 à 15:11
Le 15 mars 1947 a été fondé l'arrondissement Minato de Tokyo, Minato signifiant port. Il se trouve que le siège de Ricoh se trouvait dans cet arrondissement. Cela voudrait-il dire que le reflex serait brandé Ricoh ?
ps : merci Wikipedia
Pour l'agrafe et le bois je n'ai pas trouvé le rapport :P
Bien vu pour Minato (港区) :applaud: :applaud: mais l'"
agrafe enfoncée dans le bois" ne fait pas référence à Ricoh.
Citation de: everwind le 04 Oct 13 à 15:11
Le 15 mars 1947 a été fondé l'arrondissement Minato de Tokyo, Minato signifiant port. Il se trouve que le siège de Ricoh se trouvait dans cet arrondissement. Cela voudrait-il dire que le reflex serait brandé Ricoh ?
ps : merci Wikipedia
Pour l'agrafe et le bois je n'ai pas trouvé le rapport :P
Pour moi se serait logique que ce soit du Ricoh avec le nom du produit en entier "pentax k3". A part en faire grogner quelques uns ça permet de faire de la pub ricoh partout.
J'avais zappé à la télé sur un math de foot, le centre du terrain était un logo Ricoh. Difficile de payer deux fois plus de pub pour faire vivre deux marques.
Les agrafes dans le bois, c'est bien ce qui sert souvent pour mettre la marque sur les caisses et caissettes, non ?
Citation de: frederiko le 04 Oct 13 à 15:25
Pour moi se serait logique que ce soit du Ricoh avec le nom du produit en entier "pentax k3". A part en faire grogner quelques uns ça permet de faire de la pub ricoh partout.
J'avais zappé à la télé sur un math de foot, le centre du terrain était un logo Ricoh. Difficile de payer deux fois plus de pub pour faire vivre deux marques.
Les agrafes dans le bois, c'est bien ce qui sert souvent pour mettre la marque sur les caisses et caissettes, non ?
Le monsieur au dessus il dit que c'est pas en rapport avec Ricoh :P
Ce qui est con parce que du coup l'hypothèse la plus logique serait la marque du capteur, mais comme toutes les entreprises japonaises sont la bas (Fujifilm, Fujitsu, Sony), dur de savoir laquelle ça pourrait être, et je ne vois aucun rapport entre ces entreprises, le bois et l'agrafe
Citation de: enggmaug le 04 Oct 13 à 15:18
pas felui la... le 15mm f.4 est DA, mais tu le sais déjà, taquin, va.
Ce que je voulais dire, c'est que le DA 15 mm f4 est beaucoup trop petit pour qu'on puisse espérer qu'il couvre le format 24x36, à preuve la taille du K 15 mm f/3,5.
Citation de: Mistral75 le 04 Oct 13 à 15:34
Ce que je voulais dire, c'est que le DA 15 mm f4 est beaucoup trop petit pour qu'on puisse espérer qu'il couvre le format 24x36, à preuve la taille du K 15 mm f/3,5.
ah ouais, faut savoir lire entre les lignes...
Citation de: everwind le 04 Oct 13 à 15:32
Le monsieur au dessus il dit que c'est pas en rapport avec Ricoh :P
Oui, les messages se sont croisés.
J'ai laissé le mien car il faut atteindre les 200 pages pour conjurer le mauvais sort (en tout cas c'est ce que j'ai retenu de ce fil de discussion).
Citation de: frederiko le 04 Oct 13 à 15:25
(...)
Les agrafes dans le bois, c'est bien ce qui sert souvent pour mettre la marque sur les caisses et caissettes, non ?
Là, c'est plutôt pour éviter que l'extrémité de la pièce en bois se fende.
Citation de: Mistral75 le 04 Oct 13 à 14:46
Compte tenu de ce que MouLaG Ôfr y en a écrire, moi y en a penser Ricoh y en a annoncer DA 55-300 mm f/4-5,8 ED WR mardi prochain.
Ok. Donc le transtandard "nouveau" à venir sera le 17-70 version WR ? :evil:
Citation de: everwind le 04 Oct 13 à 15:32
(...) l'hypothèse la plus logique serait la marque du capteur, mais comme toutes les entreprises japonaises sont la bas (Fujifilm, Fujitsu, Sony), dur de savoir laquelle ça pourrait être, et je ne vois aucun rapport entre ces entreprises, le bois et l'agrafe
Tu brûles !
Citation de: frederiko le 04 Oct 13 à 15:43
Ok. Donc le transtandard "nouveau" à venir sera le 17-70 version WR ? :evil:
Trop tôt pour en parler, pour la fin d'année :spamadents:
Citation de: Mistral75 le 04 Oct 13 à 15:43
Tu brûles !
japon-bois-agrafe-capteur...contreplaqué?
:hein:
Citation de: Petrouchka le 04 Oct 13 à 16:05
japon-bois-agrafe-capteur...contreplaqué?
:hein:
Tu gèles.
l'agrafe sert à maintenir deux élements tout comme le scotch que pourrait fournir fujifilm donc le capteur pourrait être de chez fujifilm.
Citation de: laurentg78 le 04 Oct 13 à 16:48
l'agrafe sert à maintenir deux éléments tout comme le scotch que pourrait fournir fujifilm donc le capteur pourrait être de chez fujifilm.
Bien imaginé mais c'est moins alambiqué que ça.
Et ce type d'agrafe ne sert pas "
à maintenir deux éléments" mais à éviter que l'extrémité de la pièce en bois se fende.
L'indice a t il un rapport avec Minato-ku ?
:roll:
Citation de: Petrouchka le 04 Oct 13 à 17:13
L'indice a t il un rapport avec Minato-ku ?
:roll:
L'"
agrafe enfoncée dans le bois" précise de qui on parle à Minato en levant l'ambiguïté évoquée par
everwind.
zut j'ai raté cela...pfff :cry:
Mh je dirais que c'est Toshiba. La page Japonaise de Wikipedia m'apprend qu'ils ont commencé par le télégraphe, qui ressemble beaucoup à un poteau en bois avec une agrafe en haut :P
De plus les autres sont fondés bien plus tard et seulement dans l'électronique.
Enfin, c'est Toshiba qui équipe le Nikon D5200 mais surtout le D7100 avec deux capteurs APS-C 24 megapixels.
Étant donné qu'on parle du K-3, on peut donc s'attendre a avoir le capteur du D7100 ou un dérivé, pour revivre la bataille K-5 / D700 avec le K-3 / D7100, en espérant que Pentax gagne encore une fois, ce qui parait probable si Pentax a un meilleur traitement d'image avec le PRIME III.
J'ai bon ?
Bien imaginé mais non :P.
Peut on considérer qu'un arrondissement proche de Minato soit le bois et l'agrafe?
Et dans ce cas je dirais Sony?
Moi, ce que j'aimerais, c'est qu'on me dise ce qu'on va gagner à passer de 16 à 24MP ?
Il y a quelques temps encore, on lisait qu'on avait atteint le maximum qu'on puisse faire et que plus il y avait de pixels sur une surface, moins c'était bon.
Citation de: Petrouchka le 04 Oct 13 à 18:04
Peut-on considérer qu'un arrondissement proche de Minato soit le bois et l'agrafe?
Et dans ce cas je dirais Sony?
Sony est à Minato et la réponse est bien Sony mais pas pour la raison que tu indiques.
Une agrafe qu'on enfonce dans les sections terminales de pièces de bois pour éviter les fentes en bout, c'est un
esse. Le S de Sony.
c'est que j'ai lu également avant d'acheter mon k30 .
Messages fusionnés le 04 Oct 13 à 18:13
Citation de: Mistral75 le 04 Oct 13 à 18:11
Sony est à Minato et la réponse est bien Sony mais pas pour la raison que tu indiques.
Une agrafe qu'on enfonce dans les sections terminales de pièces de bois pour éviter les fentes en bout, c'est un esse. Le S de Sony.
Merci de cette précision ;)
Citation de: SPentaxQR le 04 Oct 13 à 18:09
Moi, ce que j'aimerais, c'est qu'on me dise ce qu'on va gagner à passer de 16 à 24MP ?
Il y a quelques temps encore, on lisait qu'on avait atteint le maximum qu'on puisse faire et que plus il y avait de pixels sur une surface, moins c'était bon.
On va gagner 8 Megapixels.
De rien
et pour Esse j'aurais jamais trouvé ce truc la, mais ma grand mère probablement, c'est assez courant en mots croisés non ?
Citation de: SPentaxQR le 04 Oct 13 à 18:09
Moi, ce que j'aimerais, c'est qu'on me dise ce qu'on va gagner à passer de 16 à 24MP ?
Il y a quelques temps encore, on lisait qu'on avait atteint le maximum qu'on puisse faire et que plus il y avait de pixels sur une surface, moins c'était bon.
+1
que les photodiode étant plus petites, et plus nombreuses, il y avait plus de "vide" à recréer. Mais bon, visiblement, ils ont trouvé mieux. Peut-être que l'idée de doubler la prise en bougeant le capteur de l'épaisseur des vide va être utilisée
bon, et ma question, elle n'intéresse personne ou personne n'a de réponse ?
des photos plus précises :spamafote:
j'en sais rien, du tout ce qu'on gagne
je sais une chose : ça fait plus moderne :lol:
Citation de: SPentaxQR le 04 Oct 13 à 18:09
Moi, ce que j'aimerais, c'est qu'on me dise ce qu'on va gagner à passer de 16 à 24MP ?
Une plus grande résolution optique du capteur permettant des agrandissements plus importants (tirages papier 60x40 à 254 dpi) à condition d'avoir les optiques qui suivent (résolution à + de 100 paires de lignes/mm).
Quelque chose comme ça, en effet !
Citation de: irish_mike le 04 Oct 13 à 09:21
C'est du concret ca ou de la rumeur ? :-)
Bon helas pour les grandes main, la taille a l'air dans la ligne des K5
De la rumeur quand même assez probable.
Citation de: irish_mike le 04 Oct 13 à 09:53
C'est toujours dans les rumeurs ca, comme les 8.5 i/s, ou 21 collis.
Remarque ces rumeurs sont sans doute vrai ;)
Tien Zygonyx, Les Numeriques parlent de toi :P
...
Au moins ils ne sont pas rancuniers, après mes vertes critiques sur leurs tests des K50 et Q7... ;)
Citation de: Zygonyx le 04 Oct 13 à 21:21
Au moins ils ne sont pas rancuniers, après mes vertes critiques sur leurs tests des K50 et Q7... ;)
Vertes critiques justifiées.... Peut être qu'il se sont rendu compte que tu n'avais pas tout a fait tort. :spamafote:
(http://abload.de/img/numberonek8sw4.jpg)
time's coming :P
:aloy:
(http://d35.e-loader.net/eaFpdOOBaJ.jpg)
Arf !
Presque aussi réactif que le futur nouveau SAFOX :applaud:
8-) 8-)
Et alors avec ça en plus, ils ont l'air 2000% plus convaincants, du coup :shock:
:rh2:
t'a vu, ça le fait ! :rire3:
bon allez, :dodo5:
Allez les gars, on est parti pour 250 pages avant l'annonce mardi.
Le K-3, vue de face, en meilleure définition :
(http://digicame-info.com/picture/pentax_k3_f001.jpg)
Le K-3, vue de gauche ; la bosse recouvre une prise jack (sortie audio) :
(http://digicame-info.com/picture/pentax_k3_s001.jpg)
Le K-3, vue arrière ; notez le "RICOH" bien en évidence sous le LCD (c'est MouLaG Ôfr qui va être content...)
(http://digicame-info.com/picture/pentax_k3_b001.jpg)
Les prix aux États-Unis : 1.300 USD boîtier nu et 1.650 USD en kit avec le DA 18-135 mm f/3,5-5,6.
La source : un lecteur de Digital Camera Info ;) http://digicame-info.com/2013/10/k-3-5.html
:shock: deja des photos
Il n'a pas l'air grand
Il fait la taille du K-5.
Thanks Mistral.
Manque la vue du dessus, le barillet des modes devrait changer suite à l'apparition de deux nouveaux boutons à l'arrière pour l'exposition et la vidéo !
Sympa aussi le petit bouton faisant apparaître les zones de colis en bas - mais mal placé...
Sinon bien vu pour la sortie son et l'USB 3.
C'est sans doute parce que je le regarde de mon iphone :lol:
C'est plus que sur l'image avec le 15 ltd, il parraissait plus gros, comme exagere sur le capot.
La, il ressemble fortement au K5
Vu l'épaisseur du logement côté droit je parie sur un slot avec 2 cartes SD.
Le bouton du bas pour les colis permettant en lecture de passer de l'une à l'autre.
Il y a aussi une nouvelle molette pour le réglage dioptrique du viseur.
Par contre les marquages AF reflétés sur le miroir me semblent identiques à ceux des SAFFOX précédents..
Le bouton en bas à droite permet également de passer d'une carte SD à l'autre.
la simplification du commutateur Af/Mf est pas inintéressante par contre le gros commutateur pour passer de photo à vidéo, c'est bof
Le bouton AF mode, selon moi permet de sélection le type de AF désiré S ou C ? puisque plus sur le sélecteur ?
La vidéo et prise pour écouter le son par casque, peu intéressant pour moi, mais pour ceux qui pratique ce sera super
et à quoi sert le bouton blanc à coté du bouton "play" en haut à gauche ? je m'étonne de sa présence car on dirait le bouton pour les modes d'exposition, mais y'a déjà un commutateur sous la molette de sélection des modes, donc ce commutateur pourrait avoir changé de fonction par rapport au K5? (un mode discret introduit ??? :1pati1: )
Mais qu'est-ce que c'est joli ! Et déjà en train de critiquer, les mêmes qui, il y a un mois encore, pleuraient et parlaient d'aller voir ailleurs si l'herbe était plus verte (elle ne l'est pas, c'est juste un effet d'optique !) :lol:
C'est clair qu'il a l'air joli, mais pourvu qu'il ait les tripes et on accueillera les transfuge Canikon venant chez Pentax !!!
Messages fusionnés le 05 Oct 13 à 09:08
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Oct 13 à 00:27
[img width=1024 height=640]http://abload.de/img/numberonek8sw4.jpg[/URL]
time's coming :P
Ça, c'est pas un extrait d'une vidéo vieille de presque un an ???
http://www.youtube.com/watch?v=wQk4ZkYVzVo
(http://d10.e-loader.net/Vv5xRqrvxW.jpg)
vous avez vu que l'étoile de selection flash tout et tout (je ne sais pas comment ça s'appelle),
à la particularité de pouvoir monter et descendre les valeurs directement (semble clic haut et clic bas sur chaque segment de touche)
ça semble achement bien fait :applaud:
chaque personne venant ici pleurer et critiquer l'absence de nouveauté tout en parlant de changement de crèmerie, le faisait la mort dans l'âme, donc oui, nous sommes entousiastes et impatient de découvrir le nouveau fleuron de la marque :bounce:
c'est ça l'histoire entre pentax et les pentaxonautes : je t'aime moi non plus.
:rh: rire jaune!,
Ed , où lis tu des critiques? je ne lis que constats et questions en attente du mode d'emploi et ce par la plus part des partisans Pentax
si ça se trouve, la molette à côté du viseur c'est pour régler la luminosité du viseur. Comme ça, easy la MAP avec les vieux objos (oui, j'ai le droit de rêver)
Citation de: Ed England le 05 Oct 13 à 09:07
Et déjà en train de critiquer ,
où ça ? j'ai pas vu de critique...
Citation de: Ed England le 05 Oct 13 à 09:07
les mêmes qui, il y a un mois encore, pleuraient et parlaient d'aller voir ailleurs si l'herbe était plus verte
on veut des noms :ha: (à part le mien)
et je continue à penser que Ricoh doit revoir sa communication, en effet plein de gens seraient sans doute restés si quelques fuites avaient été organisées autour du K3 et du futur FF
A coté de Play c'est le sélecteur du mode de mesure d'expo! :applaud:
La double SD :applaud:
Et le "AF mode" sert à passer comme chez N, de 5pts à 9,21,(3D) etc sans changer d'AF C ou S :applaud:
Bien bien tout ça!
Citation de: Electro35 le 05 Oct 13 à 09:37
A coté de Play c'est le sélecteur du mode de mesure d'expo! :applaud:
donc question, à quoi sert le commutateur sous la molette de selection des modes.. ? ;)
Citation de: bbert le 05 Oct 13 à 09:29
si ça se trouve, la molette à côté du viseur c'est pour régler la luminosité du viseur. Comme ça, easy la MAP avec les vieux objos (oui, j'ai le droit de rêver)
C'est la correction dioptrique ; les Nikon ont le même système de molette.
Citation de: nanou13 le 04 Oct 13 à 20:51
Une plus grande résolution optique du capteur permettant des agrandissements plus importants (tirages papier 60x40 à 254 dpi) à condition d'avoir les optiques qui suivent (résolution à + de 100 paires de lignes/mm).
Certes, ça, ça me paraît évident.
Mais j'ai lu aussi que plus on met de pixel sur une même surface, plus il apparaît de problèmes (je ne me souviens plus lesquels : comme un processeur, il chauffe plus ?)
Donc ces problèmes ont -ils été résolus puisqu'on continue à nous proposer des capteur avec de plus en plus de pixels.
Ceci dit, il doit bien y avoir problèmes puisqu'on semble se stabiliser à 24MP sur un capteur APS-C.
Citation de: Gko le 05 Oct 13 à 09:41
donc question, à quoi sert le commutateur sous la molette de selection des modes.. ? ;)
Avec une vue en plan ce serait facile de te répondre, mais là, c'est vrai qu'une redondance aussi proche est peux probable...... :roll:
Donc si deux cartes SD et une sortie casque...on peut écouter de la musique ?
:spamafote:
:suri:
Citationc'est MouLaG Ôfr qui va être content...
L'avant-dernière étape avant la disparition définitive de la marque Pentax (qui est déjà réduite à une simple appellation commerciale) :roll:
Ce sera pour le prochain reflex (le FF) :evil:
J'espère surtout que c'est le LCD 3" 1.2Mp du GR, ça c'est de la balle :bienvu:
Le DA 55-300 WR est en approche :bigup:
(http://digicame-info.com/picture/hdda55-300f4-58edwr.jpg)
(vu sur digicame)
Excellente nouvelle le double slot SD !
Deux cartes en meme temps pour du back up, ou du debordement au cas où, c'est bien une option que j'attendais !
WR et HD je suppose? Ricoh va nous renouveler toute la gamme :?: En tout cas sa bouge. :applaud:
Citation de: davilien le 05 Oct 13 à 11:14
WR et HD je suppose? Ricoh va nous renouveler toute la gamme :?: En tout cas sa bouge. :applaud:
Son petit nom est
HD Pentax-DA 55-300 mm f/4-5,8 ED WR.
En matière de renouvellement de gamme, j'aimerais bien que Ricoh fasse autre chose que ressortir la gamme actuelle en HD et, parfois, WR... :(
+1
Et j'attends de voir le prix. Le bon plan serait que le 55-300 HD WR remplace le 50-200 des kits
bref, on attend...
Ce serait bien un DA* 400 et 500 f/4 + un 150 ou 180 macro 8-)
Citation de: davilien le 05 Oct 13 à 11:14
WR et HD je suppose? Ricoh va nous renouveler toute la gamme :?: En tout cas sa bouge. :applaud:
HD, j'aurais dit non vu que c'est un objectif "moyenne" gamme (mais le nom annoncé est bien HD DA...).
Peut-être que ce traitement HD sera d'office appliqué à tous les nouveaux objectifs (ou les nouvelles versions d'anciens objectifs).
un 85 1,2 pour Gko
Citation de: neosilencers le 05 Oct 13 à 11:52
Ce serait bien un DA* 400 et 500 f/4 + un 150 ou 180 macro 8-)
Et surtout ça se vendrait à 3-4 unités par an en France, comme feu le FA* 200 mm f/4 Macro...
Messages fusionnés le 05 Oct 13 à 12:02
Et en noir et argent, vous en pensez quoi ?
(http://www.pentaxforums.com/gallery/images/27515/large/1_silver.jpg)
Citation de: Mistral75 le 05 Oct 13 à 12:01
Et surtout ça se vendrait à 3-4 unités par an en France, comme feu le FA* 200 mm f/4 Macro...
Bah oui possible maintenant que beaucoup sont partis :spamafote:
Mais ce serait surement mieux que ce 560 ! :roll:
Nouvelle poignée porte-batterie pour le K-3 : D-BG 5 :cry:
(http://farm4.staticflickr.com/3702/10097323444_e5d895228a.jpg)
Faut bien faire du commerce :lol:
La version Silver vue de dos :
(http://farm4.staticflickr.com/3718/10097495813_b21de1f035_o.jpg)
Au lieu d'un bouton vert on a un bouton vert ET un bouton rouge...
Il va falloir tout réapprendre !!
Et une version noire vue en perspective, permettant de voir le barillet des modes (trois modes personnalisables) :
(http://farm4.staticflickr.com/3701/10097433475_7e9bf621c0_o.jpg)
Il semble y avoir un témoin lumineux, comme celui devant pour le retardateur.
Citation de: Mistral75 le 05 Oct 13 à 11:16
Son petit nom est HD Pentax-DA 55-300 mm f/4-5,8 ED WR.
En matière de renouvellement de gamme, j'aimerais bien que Ricoh fasse autre chose que ressortir la gamme actuelle en HD et, parfois, WR... :(
L'ajout du WR est tres bien, mais oui, c'est toujours pas une nouveaute ... et le bandeau rouge n'est pas beau :roll: Ca fait Sigma APO
Citation de: Mistral75 le 05 Oct 13 à 12:35
Et une version noire vue en perspective, permettant de voir le barillet des modes (trois modes personnalisables) :
http://farm4.staticflickr.com/3701/10097433475_7e9bf621c0_o.jpg (http://farm4.staticflickr.com/3701/10097433475_7e9bf621c0_o.jpg)
Je confirme qu'avec ces vu, le capot n'a plus l'air si exagere :-)
Mais ou vont ils loger le mirroir et prisme FF si ils gardent le meme boitier
Citation de: SPentaxQR le 05 Oct 13 à 11:55
un 85 1,2 pour Gko
:woohoo: :1pati1: :slurp: :slurp:
Messages fusionnés le 05 Oct 13 à 13:21
Citation de: Mistral75 le 05 Oct 13 à 12:01
Et surtout ça se vendrait à 3-4 unités par an en France, comme feu le FA* 200 mm f/4 Macro...
on s'en fout, on veut des longues focales pour aller faire mumuse dans la nature !
Citation de: Mistral75 le 05 Oct 13 à 12:14
Nouvelle poignée porte-batterie pour le K-3 : D-BG 5 :cry:
http://farm4.staticflickr.com/3702/10097323444_e5d895228a.jpg (http://farm4.staticflickr.com/3702/10097323444_e5d895228a.jpg)
Franchement, c'est gonflé :roll:
Le boitier reste le même, mais ils trouvent le moyen de modifier 1 bouton sur le grip pour forcer à racheter :evil:
Citation de: neosilencers le 05 Oct 13 à 11:52
Ce serait bien un DA* 400 et 500 f/4 + un 150 ou 180 macro 8-)
:applaud: oh oui !
Bien tout ça....reste à attendre pour voir si l'AF à vraiment progressé.
Le format type K7/K5 me va bien, cela permet d'avoir du matos compact et facilement transportable
Citation de: ducatst2 le 05 Oct 13 à 13:41
Bien tout ça....reste à attendre pour voir si l'AF à vraiment progressé
en effet, point capital ! :aloy:
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Oct 13 à 13:31
Franchement, c'est gonflé :roll:
Le boitier reste le même, mais ils trouvent le moyen de modifier 1 bouton sur le grip pour forcer à racheter :evil:
Si le boitier est le meme , il aurrait pas moyen que vous reutilisez le grip du K5 ?
Citation de: irish_mike le 05 Oct 13 à 14:04
Si le boîtier est le même, il n'y aurait pas moyen que vous réutilisiez le grip du K5 ?
Le détrompeur identifié empêche d'utiliser la BG 5 avec les K-5 / K-7, pas la BG 4 avec le K-3, mais il en est peut-être d'autres moins voyants, voire une très légère différence de forme ou de taille de la semelle.
Je pense perso à une différence au niveau des contacteurs du grip (à vérifier) ...
encore une grip hors de prix et encore plein d'achat de copie en chine voila la futur histoire de ce grip
Pentax marqué d'un coté et ricoh marqué de l'autre, je trouve ça d'un gout douteux ! :roll:
Citation de: neosilencers le 05 Oct 13 à 14:59
Pentax marqué d'un coté et ricoh marqué de l'autre, je trouve ça d'un gout douteux ! :roll:
Grave...
Sinon, pour le grip, je ferai bien un sondage pour savoir qui a acheté le VRAI Pentax à plus de 200€ pour le K5 de mémoire et qui a acheté les copies chinoises à +/- 50€ ?
Moi, j'ai acheté une authentique copie chinoise à 40 euros :mrblue:
Pour la marque personnellement je n'en suis pas choqué. Ricoh a acquis la branche photo de Pentax et donc de fait il s'agit d'un appareil Ricoh. Le nom de Pentax est devenu une gamme d'appareil (les reflex et COI) dans la section Photo de Ricoh.
Avant de disparaitre demain (...or later) une fois que les esprits seront habitués.
En tout cas plus je regarde ce qui s'annonce plus ceci me revient en mémoire;
http://youtu.be/qwZo9O4aptU (http://youtu.be/qwZo9O4aptU)
Je trouve ca normal, je pense que Pentax va soit disparaitre soit devenir le nom de la gamme reflex (plutôt ce dernier je pense).
Comme il a été dit plus haut, Ricoh investit en publicité et c'est bien plus simple de faire connaitre une marque que 2, et effectivement dans les matchs de foot on voit bien RICOH en gros.
Moi je m'en moque un peu, tant que le reflex est bon :)
Par contre s'ils ont vraiment dit qu'ils veulent avoir le meilleur AF du marché il faut espérer qu'ils soient surs d'eux !
Mais franchement je le vois possible, après tout entre le K-7 et le K-5 pentax est passé d'une gestion des ISO complétement a la traine à une gestion exemplaire et la meilleure du marché en APS-C à l'époque, espérons que l'exploit soit le même pour l'AF !
Oui ça on à bien compris qu'ils veulent faire disparaitre la marque Pentax, c'est en marche mais tant qu'à faire autant être franc et mettre Ricoh sur les deux faces :roll:
Citation de: neosilencers le 05 Oct 13 à 15:28
Oui ça on à bien compris qu'ils veulent faire disparaitre la marque Pentax, c'est en marche mais tant qu'à faire autant être franc et mettre Ricoh sur les deux faces :roll:
Ben non, ils veulent peut être garder la marque en tant que gamme. Un peu comme sur les DS ou il y a le logo DS et tout, et ou ils indiquent Citroën a côté.
Mwé je ne sais pas, l'avenir nous le dira... :P
Les 200 c'est pour bientôt. :applaud:
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Oct 13 à 11:53
Peut-être que ce traitement HD sera d'office appliqué à tous les nouveaux objectifs (ou les nouvelles versions d'anciens objectifs).
Oui, peut-être un traitement "anti-diffraction" pour une meilleure qualité d'image (en particulier avec le nouveau capteur 24Mpx). :roll:
A 200, le nom du forum change :kna:
Citation de: everwind le 05 Oct 13 à 15:37
Ben non, ils veulent peut être garder la marque en tant que gamme. Un peu comme sur les DS ou il y a le logo DS et tout, et ou ils indiquent Citroën a côté.
C'est ce qu'ils avaient déclaré lors de la reprise: Marque Pentax pour les reflex et Ricoh pour les compacts.
Citation de: nanou13 le 05 Oct 13 à 16:24
Oui, peut-être un traitement "anti-diffraction" pour une meilleure qualité d'image (en particulier avec le nouveau capteur 24Mpx). :roll:
Le traitement des lentilles ne changera rien à la diffraction. C'est le diaphragme qui la cause.
Faut enlever ce truc alors :petrus1:
Ecran LCD 3,2" VGA 1.228.800 points (640 x 480 x 4) "gapless" protégé par du verre trempé (idem K-5 II sur ces deux derniers points).
Citation de: everwind le 05 Oct 13 à 15:37
Un peu comme sur les DS ou il y a le logo DS et tout, et ou ils indiquent Citroën a côté.
sauf que DS n'a jamais été une marque mais un modèle :spamafote:
DS est une marque. Ça a été un modèle, mais désormais c'est une marque, avec un logo et une gamme.
Le fait qu'elle n'ai pas de passé indépendant ne change absolument rien.
Ou sinon on va parler de l'eau : dans de nombreux pays Coca Cola possède des marques d'eau minérale, et dessus tu as la marque de l'eau, avec son logo, et de l'autre côté le logo coca cola.
Citation de: Mistral75 le 05 Oct 13 à 17:01
Ecran LCD 3,2" VGA 1.228.800 points (640 x 480 x 4)
Donc moins bon que l'écran du Ricoh GR :shock:
C'est stupide :roll:
CitationEcran
Type 3.0" translucide TFT couleur LCD, Avec protection acrylique, 160°
Définition env. 1.230K points
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Oct 13 à 17:10
Donc moins bon que l'écran du Ricoh GR :shock:
C'est stupide :roll:
Non, la même chose en plus grand : 640 x 480 x 4 sur 3,2 pouces au lieu de 3 pouces.
A toi de tourner la page pour la 200ème ;).
8-)
:shock: à cause de moi le nom du forum va changer.............. :suri: :out:
T'as osé griller la politesse au tôlier !!!??? :surpris2: :surpris2: :surpris2:
je suis un jeune impertinent ! :rire3:
Citation de: everwind le 05 Oct 13 à 17:10
DS est une marque. Ça a été un modèle, mais désormais c'est une marque, avec un logo et une gamme.
Ben non, on parle de Citroën DS :spamafote:
http://www.carstore.citroen.fr/promotions/offres-ligne-ds/ds3?campaignid=Citroen_VP&advertiserid=Google_PPC&bannerid=FILROUGE (http://www.carstore.citroen.fr/promotions/offres-ligne-ds/ds3?campaignid=Citroen_VP&advertiserid=Google_PPC&bannerid=FILROUGE)
Et même sur le site Citroën.
C'est une ligne de voiture et pas une marque :spamafote:
@SPentaxQR : on parle de panaso
Citation de: SPentaxQR le 05 Oct 13 à 17:26
Ben non, on parle de Citroën DS :spamafote:
http://www.carstore.citroen.fr/promotions/offres-ligne-ds/ds3?campaignid=Citroen_VP&advertiserid=Google_PPC&bannerid=FILROUGE (http://www.carstore.citroen.fr/promotions/offres-ligne-ds/ds3?campaignid=Citroen_VP&advertiserid=Google_PPC&bannerid=FILROUGE)
Et même sur le site Citroën.
C'est une ligne de voiture et pas une marque :spamafote:
Je ne vois pas d'incohérence, une marque peut très bien être une ligne de produits.
et c'est reparti pour les discussions qui tournent en rond, vous visez la page 300 avec vos histoires ? :roll:
:popcorn1: :spamafote:
Citation de: SPentaxQR le 05 Oct 13 à 17:26
Ben non, on parle de Citroën DS :spamafote:
http://www.carstore.citroen.fr/promotions/offres-ligne-ds/ds3?campaignid=Citroen_VP&advertiserid=Google_PPC&bannerid=FILROUGE (http://www.carstore.citroen.fr/promotions/offres-ligne-ds/ds3?campaignid=Citroen_VP&advertiserid=Google_PPC&bannerid=FILROUGE)
Et même sur le site Citroën.
C'est une ligne de voiture et pas une marque :spamafote:
"DS" est une marque communautaire et internationale déposée par Automobiles Citroën
http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_fiche_resultats.html?index=4&refId=9030412_201328_ctmark
http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_fiche_resultats.html?index=3&refId=1040783_201236_tmint
http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_fiche_resultats.html?index=2&refId=1111758_201339_tmint
tout comme "Citroën DS", "DS Inside" et DS Spirit".
Ce qu'il y a de bien, c'est si on ergote sur un truc type ligne/marque/whatever, ça répond à mort. Mais quand on pose une question un peu plus "profonde", sur les avantages/inconvénients de mettre 24 millions de pixels sur un capteur, personne ne répond.
Bon, mis à part ça, je trouve que ce K-3 est génial, on a quand même désormais 43 crans sur chaque molette au lieu des 38, ça fat quand même plus sérieux.
Citation de: Mistral75 le 05 Oct 13 à 14:14
Le détrompeur identifié empêche d'utiliser la BG 5 avec les K-5 / K-7, pas la BG 4 avec le K-3, mais il en est peut-être d'autres moins voyants, voire une très légère différence de forme ou de taille de la semelle.
STP il est où le détrompeur auquel tu fais référence ?
Je vois peut-être juste une différence de diamètre dans un des deux plots métalliques, mais sans l'arrière du grip, pas évident.
Citation de: SPentaxQR le 05 Oct 13 à 18:15
Ce qu'il y a de bien, c'est si on ergote sur un truc type ligne/marque/whatever, ça répond à mort. Mais quand on pose une question un peu plus "profonde", sur les avantages/inconvénients de mettre 24 millions de pixels sur un capteur, personne ne répond.
Bon, mis à part ça, je trouve que ce K-3 est génial, on a quand même désormais 43 crans sur chaque molette au lieu des 38, ça fat quand même plus sérieux.
Tu as compté les crans? :yeux: :blam:
Quant aux 24 mégapixels, :+1:
Sûr que si on fait des tirages 50x70 tous les jours, ça peut aider, mais sinon :??:
Et l'AF ?
Citation de: SPentaxQR le 05 Oct 13 à 15:18
Moi, j'ai acheté une authentique copie chinoise à 40 euros :mrblue:
moi aussi mais à 12€ fdpin ;)
24 méga!, Aïe!!! le PC saura t'il suivre? ou faudra t'il investir de ce côté là aussi , sauf si on réduit sur le boitier , donc 24 pas si intéressant que cela
Pour les 24 megapixels, eh bien quand je suis a 250 avec mon 60-250 et que le toucan que je prend en photo est encore trop petit, ben je vais pouvoir mieux cropper :)
Sachant qu'on ne perd pas en dynamique ni en montée ISO (si c'est bien géré évidemment) ou est le soucis ? D'autant qu'aucun capteur 16 megapixels n'est pour le moment capable d'apporter quoi que se soit par rapport à celui du K-5, donc le choix c'était :
- garder le même capteur en n'améliorant rien du tout, et se faire accuser de faire du sur-place car pas d'innovation
- mettre un 24 qui améliore les crops et grands tirage, sans rien perdre à côté
Donc décision plus que logique. S'il y avait eu un capteur 16 megapixels de dispo améliorant la dynamique de 2em ou qui sort des ISO propres à 6400 j'aurais peut être répondu autre chose, mais ce n'est pas le cas et Pentax ne produit pas de capteur alors la question ne se pose pas.
edit : et pour le PC faut arrêter hein, mon PC date de 2009 et traiterait des RAW de 40 megapixels sans soucis (je le sais puisque je traite des textures HDRI de 70 megapixels ...). Et quand on achète un reflex à 1400€ avec des objos à plus de 400€ l'unité on va pas faire le traitement avec une tablette à 300€. Se sera juste un peu plus lent, mais rien de bien dramatique.
Citation de: irish_mike le 05 Oct 13 à 18:27
Et l'AF ?
Regarde bien :
(http://farm4.staticflickr.com/3786/10094189235_9291f53c32.jpg)
Citation de: Mistral75 le 05 Oct 13 à 18:40
Regarde bien :
[img width=1000]http://farm4.staticflickr.com/3786/10094189235_9291f53c32.jpg[/URL]
so what ?
c'est quoi le petit trou au dessus de la monture, sur le cote gauche ???
24 ou 20 Mpx pourquoi ?
Pentax ( ou Ricoh) choisi un capteur sur catalogue chez un fabricant...de préférence un capteur encore en fabrication.Vu la puissance de Pentax actuellement il ne risque pas de se faire fabriquer juste pour eux un capteur par un grand fondeur.
On avait les mêmes interrogations avec le 16 Mpx à l'époque de la sortie du K5....
Un 24 ou 20 Mpx Sony actuel monte aussi bien en isos que le 16 Mpx du K5, le progrès technique est passé par là.
Dans la vrai vie il est clair que la taille des fichiers vont en grandissants, c'est problématique en effet avec du matos informatique un peu âgé......c'est surtout problématique pour le stockage
Citation de: enggmaug le 05 Oct 13 à 18:49
c'est quoi le petit trou au dessus de la monture, sur le cote gauche ???
le micro?
D'accord avec toi Ducatst, il est un fait ils y seront OK, mais certain parmi les membres devront soit réduire au boitier soit modifier leur PC pour pouvoir bénéficier de la totalité des rendus . C'est malheureusement l'évolution technique.
J'ai bien compris que LE avantage du capteur de 24MP, c'est de pouvoir mieux croper.
Mais quid des inconvénients, à part les fichiers plus lourds. Il m'avait semblé qu'à un moment on avait plus d'inconvénients à avoir plus de pixels que d'avantages.
Citation de: denisbreizh le 05 Oct 13 à 18:26
Tu as compté les crans? :yeux: :blam:
Faut bien que je trouve moi aussi un truc pour m'astiquer le poireau sinon je vais paraître négatif :spamafote:
Citation de: Gko le 05 Oct 13 à 18:45
so what ?
Le reflet de la gravure du dépoli sur le miroir ne te rappelle-t-il rien ?
C'est le dépoli que j'ai sur mon K10 et 5 ??? pourquoi ?
Oui, la théorie des megapixels limités ... Elle a bien tenue.
Je rappelle quand meme qu'un capteur APS-C c'est une surface de 370mm carrés. Un capteur 1/2.3 d'un Pentax Q ou de la plupart des compact, c'est une surface de 28.5mm carrés, soit presque 13 fois moins.
Donc si on considère qu'au dela de 16 megapixels on ne gagne plus rien en APS-C, c'est comme considérer qu'un compact ne peut pas dépasser 1,2megapixels.
D'ailleurs Les Numériques ont soutenu prendant un certain temps qu'au dela de 8 megapixels les compact ne feraient que perdre en qualité, avant de se rendre compte que contre toute attente des capteurs de 12 megapixels ou 16 sur compacts arrivaient a avoir une meilleure qualité.
Citation de: Mistral75 le 05 Oct 13 à 19:00
Le reflet de la gravure du dépoli sur le miroir ne te rappelle-t-il rien ?
Tout a fait celle du K5 :spamafote:
Faut il ce fier a ca ? Est ce qu'il estpossible d'avoir les 21 colli et cette gravure ?
Citation de: Hermès le 05 Oct 13 à 19:04
C'est le dépoli que j'ai sur mon K10 et 5 ??? pourquoi ?
Et que délimitent les lignes gravées ?
(http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/accessories/img/li_img_15.jpg)
(http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/appearance/img/img_03.jpg)
(http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/feature/img/image_02.jpg)
Le dépoli, ne devrait en aucune façon intervenir ? puisqu'il existe 3 types interchangeables? Que ce soit K10 ou K5, comprend pas ?
Disons que la gravure du dépoli standard donne une bonne idée du placement des collimateurs d'autofocus.
Ci-dessous le Canon EOS 7D à titre d'exemple :
(http://3.static.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS7D/Images/VF.jpg)
Citation de: Mistral75 le 05 Oct 13 à 17:16
Non, la même chose en plus grand : 640 x 480 x 4 sur 3,2 pouces au lieu de 3 pouces.
Ben non, pas la même chose !
Même nombre de point mais écran plus grand, donc moins bonne définition par pouce (ou par cm, au choix de chacun) :spamafote:
Je trouve ça idiot, parce que l'écran du Ricoh GR est vraiment excellent. Avec le K-3, on sera un cran plus bas ...
Citation de: Mistral75 le 05 Oct 13 à 17:21
T'as osé griller la politesse au tôlier !!!??? :surpris2: :surpris2: :surpris2:
J'étais en plein nettoyage de la maison ;-)
Donc, il n'y aurait que 11 collimateurs sur le K-3
Citation de: Hermès le 05 Oct 13 à 18:36
24 méga!, Aïe!!! le PC saura t'il suivre? ou faudra t'il investir de ce côté là aussi , sauf si on réduit sur le boitier , donc 24 pas si intéressant que cela
Apprêtez vous à doubler le prix de l'appareil avec du matériel informatique :brice:
Avec mes DD de 2 To, je sais déjà que ce sera insuffisant d'ici 6 mois :spamadents:
Citation de: Mistral75 le 05 Oct 13 à 19:15
Et que délimitent les lignes gravées ?
C'est pas possible de mettre plus de point dans ce cadrage ?
(http://img23.imageshack.us/img23/1093/a07f.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/23/a07f.jpg/)
Petit "Photofiltre" job a ma sauce:
(http://img59.imageshack.us/img59/7107/a4d3.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/59/a4d3.jpg/)
De toutes facon je trouve ça un peu radin de la part des différentes marques de rester sur des écrans VGA. Ils pourraient quand meme passer à du XGA (1 024 × 768), c'est pas comme si c'était si compliqué à produire
edit : moulag, mais tu fais combien de photos par jour ? En DNG tu as 25mo par fichier je dirais pour du 24 megapixels, donc avec un disque de 2to tu peux garder 85 000 photos environ, ce qui fait 500 photos par jours touts les jours pendant 6 mois sans en supprimer aucune
Citation de: everwind le 05 Oct 13 à 19:44
En DNG tu as 25mo par fichier je dirais pour du 24 megapixels
Mon 6D de 20MP sort des RAW a 27MP :roll:
Citation de: irish_mike le 05 Oct 13 à 19:46
Mon 6D de 20MP sort des RAW a 27MP :roll:
J'ai dis en DNG, faut suivre ;)
Citation de: everwind le 05 Oct 13 à 19:47
J'ai dis en DNG, faut suivre ;)
Et c'est quoi un DNG ?
Le RAW d'adobe , Digital NeGative
Et mon boitier ne fait pas de DNG ... :spamafote:
Interessant article a ce sujet avec la participation de Yazid Belmadi : http://www.focus-numerique.com/photo-dng-raw-declencheur-com-news-691.html
Citation de: irish_mike le 05 Oct 13 à 19:38
C'est pas possible de mettre plus de point dans ce cadrage ?
(http://img23.imageshack.us/img23/1093/a07f.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/23/a07f.jpg/)
Petit "Photofiltre" job a ma sauce:
(http://img59.imageshack.us/img59/7107/a4d3.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/59/a4d3.jpg/)
Si bien sûr mais il est d'usage d'adapter aussi la gravure du dépoli pour aider le photographe à situer les collimateurs d'autofocus : quand tu veux mettre un collimateur sur l'œil de ton modèle, il vaut mieux savoir où il est...
Toujours chez Canon : à gauche un viseur de 60D (9 collimateurs), à droite de 7D (19 collimateurs) :
(http://1.static.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS60D/images/viewfinder.jpg)(http://3.static.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS7D/Images/VF.jpg)
Citation de: irish_mike le 05 Oct 13 à 19:46
Mon 6D de 20MP sort des RAW a 27MP :roll:
Citation de: everwind le 05 Oct 13 à 19:47
J'ai dis en DNG, faut suivre ;)
du raw, c'est du raw non ? Que ce soit en DNG, PEF, NEF ou autre ?
Les raw en DNG ou PEF sur mon k-5 font le même poids, dans les 20MO
Citation de: Mistral75 le 05 Oct 13 à 20:10
Toujours chez Canon : à gauche un viseur de 60D (9 collimateurs), à droite de 7D (19 collimateurs) :
http://1.static.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS60D/images/viewfinder.jpg (http://1.static.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS60D/images/viewfinder.jpg)http://3.static.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS7D/Images/VF.jpg (http://3.static.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS7D/Images/VF.jpg)
C'est le meme dessin, des collimateurs en plus ?
Citation de: irish_mike le 05 Oct 13 à 20:40
C'est le meme dessin, des collimateurs en plus ?
Non, regarde bien les courbes gravèes sur le dépoli du 7D.
Citation de: everwind le 05 Oct 13 à 19:44
edit : moulag, mais tu fais combien de photos par jour ? En DNG tu as 25mo par fichier je dirais pour du 24 megapixels, donc avec un disque de 2to tu peux garder 85 000 photos environ, ce qui fait 500 photos par jours touts les jours pendant 6 mois sans en supprimer aucune
Environ 139.500 fichiers, 1 To de données dans mon répertoire photos ;-)
Citation de: Mistral75 le 05 Oct 13 à 21:00
Non, regarde bien les courbes gravèes sur le dépoli du 7D.
Tu penses qu'on en reste à 11 collimateurs AF ?
Le même AF depuis 10 ans ??? :shock:
Et j'ignore volontiers les itérations qui nous sont présentées chaque année comme des évolutions majeures (mon œil) :roll:
Si c'est le cas, je me demande la raison des changements au niveau des curseurs et boutons AF et choix du collimateur...
Ca n'a aucun sens, pour moi si l'AF est le même :neutral:
Et si à la place de supputer le nombre de collimateurs, on supputait les pannes des premières séries ?
:rires3:
.................... :suri:
J'ai quelques cailloux (du gros gravier, du vrai) en stock, donc faites vous plaisir pour me les lancer après ça ! :lol:
Si Pentax sort un boitier avec un capteur un peu ancien (16 ou 20 Mp), ils se font lyncher, car c'est du déjà vu, de l'ancien; etc...
Si ils sortent un capteur un peu plus gros (histoire de vous faire plaisir), ils se font lyncher, c'est trop gros, ça ne sert à rien; etc...
J'ai pris l'exemple du capteur, car c'est celui qui m'a fait le plus sourire, mais tout est comme ça.
Chaque "innovation" ne suffit pas ou est de trop.
Heureusement qu'ils ne demandent pas un cahier des charges aux passionnés, la sortie d'un nouveau modèle demanderait des décennies.
Mieux que Canikon, mais 2 fois moins cher sans faire de marketing !
avec quelle sauce seront faites les tâches du capteur. :lol:
Bonne idée. Un écran n/b a changer sous garantie par un nouveau modèle d'écran?.
Dans l'ensemble il est très plaisant ce k3. J'attendrais les premiers tests voir s'il met la patée au concurrents ;)
On verra, on verra... bientôt, très bientôt !
Une vraie bonne gueule de vainqueur :applau:
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/190044d1380996281-k-3-pictures-front-side-back-aka-definitely-headphone-jack-screen-shot-2013-10-05-11.03.49-am.jpg)
On me demande des noms !!! Et bien je ne fais pas attendre comme Ricoh !!! (mais je signale quand même que mon précédent message se voulait humoristique, d'où le smiley...) :
Citation de: Zygonyx le 05 Oct 13 à 07:29
Sympa aussi le petit bouton faisant apparaître les zones de colis en bas - mais mal placé...
Messages fusionnés le 05 Oct 13 à 21:51
Citation de: Zygonyx le 05 Oct 13 à 07:39
Par contre les marquages AF reflétés sur le miroir me semblent identiques à ceux des SAFFOX précédents..
Messages fusionnés le 05 Oct 13 à 21:52
Citation de: irish_mike le 05 Oct 13 à 07:13
Il n'a pas l'air grand
Messages fusionnés le 05 Oct 13 à 21:53
Citation de: randos74 le 05 Oct 13 à 08:20
la simplification du commutateur Af/Mf est pas inintéressante par contre le gros commutateur pour passer de photo à vidéo, c'est bof
Et cela rien que pour la page 196, celle qui précédait mon message... Je ne vais pas remonter jusqu'au début...
;)
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Oct 13 à 21:08
Tu penses qu'on en reste à 11 collimateurs AF ?
Le même AF depuis 10 ans ??? :shock:
Le nombre de collimateurs actifs n'influe-t-il pas sur la rapidité de MaP :?:
Auquel cas, une augmentation du nombre de collimateurs permettrait plus difficilement le suivi d'un sujet très rapide.
AMHA, l'amélioration de l'AF ne saurait se réduire à l'augmentation du nombre de collimateurs.
Donc 11 collimateurs croisés (y compris les 2 latéraux) avec une "accroche" améliorée serait, pour moi, un progrès supplémentaire.
Pour moi ce serait juste du surplace :roll: :spamafote:
Regarde chez Canon ou Nikon : +/- 50 collimateurs, est-ce que leur AF est plus lent ?
Au contraire :spamafote:
Assez d'accord avec Nanou.
Des colli croise sont plus important que des colli partout
ça serait quand même bien de faire mieux que sur le 7d qui reste un apsc de référence pour l'AF, il possède 19 collimateurs croisés...
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Oct 13 à 22:14
Regarde chez Canon ou Nikon : +/- 50 collimateurs, est-ce que leur AF est plus lent ?
Il me semble qu'ils ont l'option de réduction du nombre de collimateurs actifs. :spamafote:
Sans doute pour un meilleur suivi des sujets rapides :roll:.
§
Citation de: Gko le 05 Oct 13 à 22:19
ça serait quand même bien de faire mieux que sur le 7d qui reste un apsc de référence pour l'AF, il possède 19 collimateurs croisés...
Ce n'est pas tellement le fait qu'il ait 19 collimateurs croisés, c'est surtout le fait qu'il a un AF moderne et performant et qui offre un paquet d'options, où l'AF Pentax est obsolète, peu efficace et très peu souple :roll:
Ne peut-on donc pas avoir un AF moderne et performant avec 11 collimateurs croisés :?:
La possibilite de reduire la taille du colli pour une map plus precise serait un plus
Et un vrai suivi 3D
Et +1 pour tous les colli en croix ! 11, 19, ou 21
Citation de: nanou13 le 05 Oct 13 à 22:22
Il me semble qu'ils ont l'option de réduction du nombre de collimateurs actifs. :spamafote:
Sans doute pour un meilleur suivi des sujets rapides :roll:.
Essaye un Nikon à 51 collimateurs et tu vas changer d'opinion, du tout au tout !
Et ce n'est qu'un exemple, perso, le 5D Mk III est l'appareil qui m'intéresse le plus, Pentax va-t-il combler quelques années de retard sur les 10 à 15 ans à récupérer ?
Citation de: nanou13 le 05 Oct 13 à 22:26
Ne peut-on donc pas avoir un AF moderne et performant avec 11 collimateurs croisés :?:
C'est trop peu pour assurer une couverture correcte du champ.
Soit il faut des collimateurs très large comme sur les Safox actuel, mais ils sont alors trop peu discriminant et tu as toutes les chances de faire le point ailleurs qu'à l'endroit que tu croyais (exemple typique, le point sur les yeux se fait en réalité sur le nez et les yeux sont flous)
Soit les collimateurs sont plus petits et avec 11 collimateurs, tu as le vide intersidéral entre les points et tu as toutes les chances de perdre ta cible si elle bouge de 2cm...
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Oct 13 à 19:28
Ben non, pas la même chose !
Même nombre de point mais écran plus grand, donc moins bonne définition par pouce (ou par cm, au choix de chacun) :spamafote:
Je trouve ça idiot, parce que l'écran du Ricoh GR est vraiment excellent. Avec le K-3, on sera un cran plus bas ...
Non, sauf erreur les infos donnés sur le LCD n'indiquent pas une technologie avec un quatrième sous pixel blanc.
De ce fait la définition de l'écran du K3 serait plus importante que celle de l'écran du GR.
L'écran du GR a 1.23 millions de points répartis en quatre sous groupes, rouge, vert, bleue, blanc, sa définition réel est de 920 000 points.
@gargouille :
impossible, vu le nombre de point indiqué aucune resolution ne correspondrait :)
EN plus presque tous les appareils photo ont des écrans VGA, ce qui, je le maintiens, est un peu de la fainéantise :P
Citation de: gargouille le 05 Oct 13 à 23:03
Non, sauf erreur les infos donnés sur le LCD n'indiquent pas une technologie avec un quatrième sous pixel blanc.
De ce fait la définition de l'écran du K3 serait plus importante que celle de l'écran du GR.
L'écran du GR a 1.23 millions de points répartis en quatre sous groupes, rouge, vert, bleue, blanc, sa définition réel est de 920 000 points.
Ah! Je répondais à Mistral et son annonce :
Citation de: Mistral75 le 05 Oct 13 à 17:16
Non, la même chose en plus grand : 640 x 480 x 4 sur 3,2 pouces au lieu de 3 pouces.
Il parle donc bien de la même technologie que sur l'écran du GR : 4 points par pixel (donc rouge, vert, bleu, blanc, je suppose).
Mais dans les 2 cas, c'est une régression par rapport à l'écran du GR :
- soit définition identique mais sur une surface plus importante (donc définition réelle inférieure)
- soit définition plus importante, mais réduite à 3 couleurs (bleu, vert, rouge), c'est à dire une technologie plus ancienne et nettement moins efficace en usage à la lumière (certainement très dommage pour de la vidéo, par exemple)
L'écran du Ricoh GR est une référence et après l'avoir utilisé il devient difficile de revenir à un écran "classique" !!
Oui mais tu utilises l'écran du GR pour viser, ce qui n'est pas le cas sur un reflex. En quoi est-ce si important d'avoir une meilleure résolution sur le K3 ?
A mon avis, en vidéo, tu risques de l'utiliser, non ?
Et comme Pentax a mis le paquet sur la vidéo, pour faire de cet appareil, une vraie caméra vidéo (quasi-)professionnelle, il faut un écran qui suive au niveau qualitatif !
Et idem en liveview !
Il faut aussi rappeler que cet écran est encore et toujours fixe, l'utilisation en liveview est rendue plus hasardeuse de ce fait.
La solution que Ricoh a apporté sur le GR, c'est un écran qualitatif qui peut être utilisé en pleine lumière avec des angles de vision extrêmes.
Si l'écran du K-3 reste à la traîne, à quoi bon un mode liveview, à quoi bon une machinerie vidéo complète, complexe et envahissante, si c'est pour ne pas pouvoir utiliser tout ça en pratique ???
Ricoh est peut etre la marque "luxe" du groupe ;)
En quelque sorte, la marque des "innovations technologiques".
Mais est-ce que ça veut dire que Pentax doit être à la traîne ???
Citation de: enggmaug le 05 Oct 13 à 12:33
Au lieu d'un bouton vert on a un bouton vert ET un bouton rouge...
Il va falloir tout réapprendre !!
Meuhh non, le rouge, c'est l'accès direct à la vidéo. Le vert, c'est le bouton super pratique de Pentax.
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Oct 13 à 00:58
A mon avis, en vidéo, tu risques de l'utiliser, non ?
Ah oui, c'est vrai qu'il y a une fonction vidéo sur mon appareil photo...
CitationIl faut aussi rappeler que cet écran est encore et toujours fixe, l'utilisation en liveview est rendue plus hasardeuse de ce fait.
La solution que Ricoh a apporté sur le GR, c'est un écran qualitatif qui peut être utilisé en pleine lumière avec des angles de vision extrêmes.
Vu comme ça, je comprends mieux ta réaction.
Citation de: Gko le 05 Oct 13 à 22:19
ça serait quand même bien de faire mieux que sur le 7d qui reste un apsc de référence pour l'AF, il possède 19 collimateurs croisés...
Mieux je sais pas mais déjà aussi bien que le 7D ce serait un progrès considérable.....un saut technologique comme lors de la sortie du k5 avec son capteur qui arrachait tout. Je ne demande pas un suvi 3D à la Nikon mais juste les mêmes capacités qu'un Canon 7D
Petite comparaison d'AF :
Sur mon ancien Olympus E3, aussi peu prédictif que le k5 d'ailleurs, je pouvais regler la taille des des collimateurs AF. Un détail me direz-vous mais un détail super pratique pour faire le point à l'endroit voulu. Les collimateurs actuels de Pentax sont bien trop grand et par voi de conséquence pas assez discriminant.
Je poste très très rarement mais ce K3 m'enthousiasme suffisamment pour me faire sortir de ma torpeur forumesque.
Je suis empli d'un grand espoir raisonnable. C'est-à-dire que je n'en attends pas trop mais que je l'attends avec impatience. J'avais su résister aux sirènes du K5 IIs, si tentantes pour qui, comme moi, vient du K7. Mais ce K3 saura facilement me séduire.
Je vois cette montée en pixels d'un bon œil car, même si je n'en fait pas l'alpha et l'oméga, je fais régulièrement d'assez grands tirages (c'est-à-dire jusqu'au 50 par 75, ce qui n'est pas tant de nos jours). Mais, surtout, j'ai hâte de passer à une dynamique et une profondeur de couleurs supérieures. Sans parler d'un AF amélioré... Ni d'une meilleure montée en isos...
En fait, ce sont mêmes ces deux derniers points qui sont les plus critiques pour moi. Ne serait-ce que passer au K5 IIs serait une petite révolution pour moi... J'achète rarement mais, lorsque j'achète, j'aime avoir le dernier joujou !
Concernant l'AF, j'espère qu'il sera rapide et précis. Mon K7 n'étant ni l'un ni l'autre. Des collimateurs à 2,8, tout petits. Je rate trop de photos à cause de l'imprécision de l'AF couplée à une mauvaise montée en ISO. Qu'il y en ait plus de collimateurs est, dans ma pratique, secondaire, même si c'est toujours appréciable. Je souhaiterais aussi que la mesure d'exposition se fasse sur ou autour du collimateur actif, et pas seulement sur le central.
Le fait qu'on puisse lier AF et mesure d'exposition est une petite merveille dont je n'ai apprécié la valeur qu'en devant m'en passer en travaillant avec un 5DII... Il s'agirait maintenant d'améliorer cette fonction.
Que j'ai hâte de dépenser mon argent !
En mesure multizone il est déjà possible sur le K5 de lier mesure de la lumière et point AF
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Oct 13 à 22:30
C'est trop peu pour assurer une couverture correcte du champ.
Soit il faut des collimateurs très large comme sur les Safox actuel, mais ils sont alors trop peu discriminant et tu as toutes les chances de faire le point ailleurs qu'à l'endroit que tu croyais (exemple typique, le point sur les yeux se fait en réalité sur le nez et les yeux sont flous)
Soit les collimateurs sont plus petits et avec 11 collimateurs, tu as le vide intersidéral entre les points et tu as toutes les chances de perdre ta cible si elle bouge de 2cm...
Clair que dans l'hypothèse où les 11 colis du premier SAFFOX (qui date de 2003 avec la sortie de l'*istD je vous rapelle !) demeurent dans ce K-3, ça va tourner au ridicule pour Ricoh...
Mais finalement j'ai peut-être besoin de ce genre de critère pour me faire une bonne raison de garder mes K-5. :oops:
je peux pas imaginer qu'ils gardent les 11 collis qu'on se traine depuis tout ce temps....ça serait en effet une énorme erreur.
Citation de: ducatst2 le 06 Oct 13 à 09:40
En mesure multizone il est déjà possible sur le K5 de lier mesure de la lumière et point AF
Ah ? Je ne comprends pas comment on peut lier les deux puisque le multizone mesure sur l'ensemble du champ et non sur une zone précise. Je parle sans grande connaissance de cause car je ne l'utilise jamais.
Pentax n'a plus le droit à l'erreur. Certains pentaxistes ont déja changé de marque. Il ne faudrait pas décevoir ceux qui ont encore fait confiance à Pentax. La comparaison avec les boitiers Canikon est de plus en plus dure quand on voit la différence au niveau de l'autofocus par exemple. En cas de grosse déception, la fuite vers la concurrence ne ferait que continuer. Pourtant les premières rumeurs semblaient prometteuses : AF amélioré, 27 collimateurs, peut être un mode de prise de vue avec translation du capteur pour améliorer le rendu (même si ça limiterait à des scènes totalement statiques). On connait la capacité de Pentax à bien exploiter les capteurs. Bref, pour l'instant je pense qu'on est tous partagés entre grande attente sur ce nouveau boitier et crainte d'être déçus.
Citation de: envers le 06 Oct 13 à 09:49
Ah ? Je ne comprends pas comment on peut lier les deux puisque le multizone mesure sur l'ensemble du champ et non sur une zone précise. Je parle sans grande connaissance de cause car je ne l'utilise jamais.
Ça revient, dans le calcul de la multizone, à surpondérer la zone où se situe le collimateur AF actif.
Un indice aujourd'hui 8-) ?
Citation de: Gko le 05 Oct 13 à 22:19
(...) il possède 19 collimateurs croisés...
Pratique pour photographier Constantinople.
Et avec 27, c'est Jérusalem ?
Merci Mistral !
Citation de: irish_mike le 06 Oct 13 à 10:52
Un indice aujourd'hui 8-) ?
Mieux qu'un indice :bigup: | | Citation27 Invités sur ce fil de discussion. |
Citation de: laurentg78 le 06 Oct 13 à 10:07
Pentax n'a plus le droit à l'erreur. Certains pentaxistes ont déja changé de marque. Il ne faudrait pas décevoir ceux qui ont encore fait confiance à Pentax...............
Bof, on dit ça à chaque fois que Pentax sort un nouveau boitier. On peut supposer que le K3 sera un bon boitier dans la même veine que les K5/K5 II. On verra bien ce qu'il offre en plus ou pas, de toute façon pour l'amateur qui veut faire des photos, il trouvera toujours chaussure à son pied chez Pentax ou ailleurs.
D'une façon générale je suis toujours étonné de ces spéculations et supputations sur le matériel. En lisant les forums je vois que quand il s'agit de décortiquer une fiche technique d'un appareil (pas encore sorti en plus) il y a de nombreux échanges parfois polémiques mais quand il s'agit de commenter des photos il y a nettement moins d'allant pour poster.
Quand je regarde mes photos je me dis que c'est le photographe qui devrait se bouger pour les améliorer, pour le matériel je trouverais toujours un boitier qui sera à la hauteur de mes capacités de photographe.
Citation de: ToutenK10 le 06 Oct 13 à 11:30
Bof, on dit ça à chaque fois que Pentax sort un nouveau boitier. On peut supposer que le K3 sera un bon boitier dans la même veine que les K5/K5 II. On verra bien ce qu'il offre en plus ou pas, de toute façon pour l'amateur qui veut faire des photos, il trouvera toujours chaussure à son pied chez Pentax ou ailleurs.
D'une façon générale je suis toujours étonné de ces spéculations et supputations sur le matériel. En lisant les forums je vois que quand il s'agit de décortiquer une fiche technique d'un appareil (pas encore sorti en plus) il y a de nombreux échanges parfois polémiques mais quand il s'agit de commenter des photos il y a nettement moins d'allant pour poster.
Quand je regarde mes photos je me dis que c'est le photographe qui devrait se bouger pour les améliorer, pour le matériel je trouverais toujours un boitier qui sera à la hauteur de mes capacités de photographe.
Cépafaux, et bien d'accord me concernant.
D'ailleurs je me suis toujours dit que je n'avais pas vraiment besoin de mieux qu'un K20D... raison pour laquelle je suis resté fidèle à Pentax.
Mais ici c'est le coin des "tech-nerds" :D
On est qu'on le veuille ou non dans un monde où la concurrence économique fait rage et où le moindre critère incite à faire une sélection.
Et l'autofocus n'est pas le point fort de Pentax, ni ne l'a jamais été, alors...
et c'est ainsi que se fait la météo, sur les forums en tout cas. ;)
Citation de: ToutenK10 le 06 Oct 13 à 11:30
... c'est le photographe qui devrait se bouger pour les améliorer, pour le matériel je trouverais toujours un boitier qui sera à la hauteur de mes capacités de photographe.
Je suis d'accord avec toi
Toutenk10.
Je l'ai déjà dits, même avec un super boitier un mauvais photographe ne sortira pas forcément un beau cliché. Mais par contre un bon photographe saura tirer partie d'un boitier moyen et sortira quelque chose de réussi.
Et puis sur ce forum tout le monde n'a pas l'argent ou le besoin de s'acheter un FF. Tout dépend de ce que l'on souhaite faire. Personnellement, l'achat d'un FF n'est pas dans mes priorités.
Citation de: Sherwood le 06 Oct 13 à 11:11
Pratique pour photographier Constantinople.
ta vanne dépasse mes capacités cognitives du dimanche matin, tu peux t'expliquer ? :petrus1:
Citationle K3 sera un bon boitier dans la même veine que les K5/K5 II
Beaucoup attendent autre chose qu'un K-5 III :shock:
Et pas une repetition du K7 j'imagine avec ce capteur 24MP
Citation de: Gko le 06 Oct 13 à 12:17
ta vanne dépasse mes capacités cognitives du dimanche matin, tu peux t'expliquer ? :petrus1:
Reconstruite et renommée par Constantin en 330 après J.C elle s'appelait Bysance !
Citation de: Gko le 06 Oct 13 à 12:17
ta vanne dépasse mes capacités cognitives du dimanche matin, tu peux t'expliquer ? :petrus1:
A moins qu'il ne fasse allusion à la prise de Constantinople en 1204 par les
croisés lors de la 4ème croisade. Croisés qui devaient certainement être plus de 19 pour la prendre (ou 27).
Messages fusionnés le 06 Oct 13 à 12:39
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Oct 13 à 12:25
Beaucoup attendent autre chose qu'un K-5 III :shock:
Ce n'est pas ce qu'Hervé a voulu dire je pense.
Il parlait sûrement d'un boitier qui tient la dragée haute aux modèles équivalents des autres marques, comme le K-5 il y a 3 ans.
C'est aussi une piste .... mais combien étaient ils....et d'après quelle source :lol:
Citation de: SPentaxQR le 06 Oct 13 à 12:37
A moins qu'il ne fasse allusion à la prise de Constantinople en 1204 par les croisés lors de la 4ème croisade. Croisés qui devaient certainement être plus de 19 pour la prendre (ou 27).
ouais, bon moi comme je suis levé du mauvais pied, je pense qu'il a dit ça car il trouve qu'un nombre élevé de collimateurs n'est pas utile pour faire de la photo de rue ou paysages ? si c'est ça, je vois pas l'intérêt de la discussion car un boitier peut aussi être fait pour l'animalier et le sport. Pentax c'est pas que pour la photo posée boudiou !
+1 avec Gko ! qui peut le plus peut le moins poil aux mains
Citation de: irish_mike le 05 Oct 13 à 19:46
Mon 6D de 20MP sort des RAW a 27MP :roll:
Citation de: everwind le 05 Oct 13 à 19:47
J'ai dis en DNG, faut suivre ;)
RAW, DNG, peu importe. la seule question est de savoir s'ils sont comprimés ou pas. Les RAW non comprimés issus du capteur 20 Mpixels de certains Samsung NX font dans les 45 Moctets.
Messages fusionnés le 06 Oct 13 à 14:16
Citation de: Gko le 06 Oct 13 à 12:17
ta vanne dépasse mes capacités cognitives du dimanche matin, tu peux t'expliquer ? :petrus1:
Tu as parlé de collimateurs "
croisés", comme les Croisés des croisades qui prirent (entre autres) Constantinople, au lieu de "
en croix".
Messages fusionnés le 06 Oct 13 à 14:16
Citation de: Zygonyx le 06 Oct 13 à 11:51
(...)
Mais ici c'est le coin des "tech-nerds" :D
(...)
Tu sais ce que j'utilise comme boîtier Pentax numérique ?
Un K10D :P.
Messages fusionnés le 06 Oct 13 à 14:20
Pour changer de sujet et donner du grain à moudre à ceux qui veulent voir des photos, ci-dessous des liens à des photos prises avec des HD DA Limited sur Pentax Photo Gallery :
- DA 15 mm f/4 http://www.pentaxphotogallery.com/photos/gallery/query?camera=&lens=4093#/carousel
- DA 35 mm f/2,8 Macro http://www.pentaxphotogallery.com/photos/gallery/query?camera=&lens=4091#/carousel
- DA 40 mm f/2,8 http://www.pentaxphotogallery.com/photos/gallery/query?camera=&lens=4090#/carousel
Et toujours cette dominante magenta déjà bien visible sur l'essai de Digital Camera Watch... :(
Ce coup-ci, je n'ai pas trouvé la version du micrologiciel dans les données fournies (K-5 IIs en 1.04 pour Digital Camera Watch donc pas mis à jour pour les HD Limited).
Je me demande toujours pourquoi tout le monde se focalise sur l'autofocus ? Que ce soit ici ou dans d'autres forums. L'exposition est aussi importante, et que ce soit mon K1 ou Q, ils ont tendance à surexposer dès qu'il y a une plage lumineuse dans l'image.
Une grande plage dynamique est aussi importante en cas de besoin. Les modes d'expansion des ombres et lumières ne m'ont jamais semblé très efficace.
Le logiciel aussi est primordial afin de sortir les meilleurs jpeg, tout le monde n'a pas le temps ou l'envie de passer du temps à peaufiner un RAW (surtout avec sylkipix :oops:)
On parle des couleurs Olympus, de la qualité de son rendu, tout comme celui des Fuji X, qui permettent d'éviter le recours aux RAW dans beaucoup de cas, et donc du gain de temps pour les pro.
Citation de: Mistral75 le 06 Oct 13 à 13:46
Tu sais ce que j'utilise comme boîtier Pentax numérique ?
Un K10D :P.
Grand bien t'en fasse, je constate que d'autres gèrent sans doute leurs sous plus rationnellement que moi.
Sinon il n'y a pas de jugement de valeur derrière le qualificatif de "technerd" rassures-toi si tu t'es senti visé.
D'ailleurs on peut être fan de nouveautés techniques et avoir d'indéniables aptitudes artistiques.
Il faut élargir le débat et ne pas penser qu' à ses propres usages ou choix quand on trouve à redire sur le matériel, si cela peut préciser ma pensée.
@ spidermoon : il n'y a pas que l'Af certes, mais c'est le point le plus faible des reflex Pentax quand on les compare à CaSoNikon
Citation de: spidermoon le 06 Oct 13 à 14:34
Je me demande toujours pourquoi tout le monde se focalise sur l'autofocus ? Que ce soit ici ou dans d'autres forums. L'exposition est aussi importante, et que ce soit mon K1 ou Q, ils ont tendance à surexposer dès qu'il y a une plage lumineuse dans l'image.
Une grande plage dynamique est aussi importante en cas de besoin. Les modes d'expansion des ombres et lumières ne m'ont jamais semblé très efficace.
Le logiciel aussi est primordial afin de sortir les meilleurs jpeg, tout le monde n'a pas le temps ou l'envie de passer du temps à peaufiner un RAW (surtout avec sylkipix :oops:)
On parle des couleurs Olympus, de la qualité de son rendu, tout comme celui des Fuji X, qui permettent d'éviter le recours aux RAW dans beaucoup de cas, et donc du gain de temps pour les pro.
L'exposition je la trouve pas si nulle, en tout cas par rapport à la concurrence. Pour la dynamique ça dépend du capteur qui n'est pas du ressort de Pentax.
le rendu JPEG me parait bon, en tous cas meilleur que Canon selon moi. Pour Olympus je sais pas trop.
En fait on se concentre sur l'AF parce que si on regarde le marché, c'est le point ou Pentax est le plus en retard, et peut être celui qui gène le plus quand on fait certains types de photos.
Citation de: spidermoon le 06 Oct 13 à 14:34
Je me demande toujours pourquoi tout le monde se focalise sur l'autofocus ? Que ce soit ici ou dans d'autres forums.
Peut être parce que l'AF est le point faible de Pentax par rapport à Canikon :?: :roll:
car comme le dit Gko:
Citation de: Gko le 06 Oct 13 à 13:08
car un boitier peut aussi être fait pour l'animalier et le sport. Pentax c'est pas que pour la photo posée boudiou !
Citation de: Zygonyx le 06 Oct 13 à 14:41
Grand bien t'en fasse, je constate que d'autres gèrent sans doute leurs sous plus rationnellement que moi.
Sinon il n'y a pas de jugement de valeur derrière le qualificatif de "technerd" rassure-toi si tu t'es senti visé.
(...)
Rassure-toi, tes propos pleins d'empathie ne m'ont pas vexé et j'assume pleinement le fait que mon intérêt pour la photographie s'étend aussi au matériel, pas seulement au matériel Pentax d'ailleurs.
Quant au K10D, il n'a pas grand chose à voir avec une gestion rationnelle de mon budget et beaucoup plus avec le fait que la prise en main des K-7 / K-5 ne me convient pas : mon petit doigt de la main droite n'a pas d'appui, se crispe et ce n'est pas optimal. On m'a déjà suggéré de prendre un K-5 avec poignée, là c'est le poids qui me rebute (sinon j'aurais comme toi un 645D dont j'adore le viseur).
Citation de: everwind le 06 Oct 13 à 14:46
Pour la dynamique ça dépend du capteur qui n'est pas du ressort de Pentax.
le rendu JPEG me parait bon, en tous cas meilleur que Canon selon moi. Pour Olympus je sais pas trop.
A quand un reflex qui expose différemment certaines parties du capteur :spamafote:
Un capteur qui aurait une très haute plage de dynamique
:rires3:
HDR .................... :suri:
Citation de: everwind le 06 Oct 13 à 14:46
L'exposition je la trouve pas si nulle, en tout cas par rapport à la concurrence.
le rendu JPEG me parait bon,... Pour Olympus je sais pas trop.
+1, quant à Fuji, ce n'est pas la même technologie de capteur.
Citation de: SPentaxQR le 06 Oct 13 à 14:58
A quand un reflex qui expose différemment certaines parties du capteur :spamafote:
Un capteur qui aurait une très haute plage de dynamique
:rires3:
HDR .................... :suri:
Pas uniquement HDR : obturateur électronique le jour (peut-être pas si lointain) où il sera bien au point :
- la matricielle mesure l'exposition sur une foultitude de zones
- l'obturateur électronique fait varier continûment l'exposition selon les zones, plus longtemps pour les zones sombres, moins longtemps pour les zones claires
- le développement / dématriçage, qui dispose des temps de pose par zone, reconstitue l'image.
Avec une technologie de ce type, tu fais rentrer les 25 IL d'écart d'éclairement d'une scène très contrastée dans les 12 IL de dynamique des capteurs actuels.
Messages fusionnés le 06 Oct 13 à 15:34
Ce coup-ci c'est bon, pardon d'avoir joué avec vos nerfs.
http://digicame-info.com/2013/10/k-3-7.html
Caractéristiques détaillées du Ricoh Pentax K-3 :
- Capteur APS-C 24 Mpixels dépourvu de filtre passe-bas
- Nouveau processeur d'image Prime III
- Stabilisation du capteur dotée d'un nouveau système de contrôle/commande plus puissant
- Réduction du moiré analogue à celle permise par un filtre passe-bas obtenue par déplacement du capteur d'image pendant l'exposition (l'effet est réglable selon trois positions : fort, faible, off)
[N. du T. : c'est un micro flou de bouger contrôlé]- Compatible avec l'Astro Traceur (module en option)
- Nouveau système d'autofocus SAFOX 11. Sensible jusqu'à -3EV . Tire parti de l'information de couleur fournie par le système de mesure d'exposition
- 27 collimateurs d'autofocus dont 25 en croix et les trois au centre f/2,8
- Rafale 8,3 images par seconde
- Double slot pour carte SD (compatible SDXC et UHS-I)
- Une image HDR peut être sauvegardée au format RAW
- Nouveau viseur optique couverture 100% grossissement 0,95x
- Boîtier en alliage de magnésium "en haut, en bas, devant et derrière"
[N. du T. : coque en quatre parties ?]. Protégé contre la poussière et les éclaboussures. Fonctionnement jusqu'à -10 ℃
- Obturateur testé sur 200.000 cycles
- Compatible avec les smartphones avec carte FLUCARD en option
- Deux références "Premium Black" et "Silver Edition"
- Poignée porte-batterie D-BG5 spécifique au K-3.
:applaud: :applaud: :applaud:
grosse fiche technique si c'est bien la définitive ;) :bienvu:
Merci pour la traduction.
Rien sur la partie video?
Citation de: Yves_Marechal le 06 Oct 13 à 15:46
Merci pour la traduction.
Rien sur la partie video?
De rien. Non, j'ai traduit tout le texte. Il sera peut-être complété par la suite.
Wa, ca annonce sans doute le meilleur apsc du marche !
CaNikon va devoir mettre les bouche double !
Toujours dommage ce gabari reduit
Citation de: irish_mike le 06 Oct 13 à 16:05
Wa, ca annonce sans doute le meilleur apsc du marche !
CaNikon va devoir mettre les bouche double !
Toujours dommage super ce gabari reduit
:spamafote:
La construction Pentax
La gestion des iso du K5 bien meilleur que le 7D
La dynamique bonne pour un apsc
27 collis dont 25 en croix !!
Prise jack
A quand un FF avec ces meme caracteristique :!: :!:
Et svp un corp plus grand
Citation de: irish_mike le 06 Oct 13 à 16:24
La construction Pentax
La gestion des iso du K5 bien meilleur que le 7D
La dynamique bonne pour un apsc
27 collis dont 25 en croix !!
Prise jack
A quand un FF avec ces meme caracteristique :!: :!:
Et svp un corp plus grand du même gabarit
:spamafote: bis hehehe
Mais sinon, eh bien l'année prochaine, qui sait ?
Citation de: irish_mike le 06 Oct 13 à 16:24
Et svp un corp plus grand
je plussoie pour le boitier + grand. :-)
Citation de: SPentaxQR le 06 Oct 13 à 14:58
A quand un reflex qui expose différemment certaines parties du capteur :spamafote:
Un capteur qui aurait une très haute plage de dynamique
:rires3:
HDR .................... :suri:
Sur les appareils récent, c'est le moteur de rendu qui fait cela, qui corrige localement l'exposition et l'accentuation.
Citation de: spidermoon le 06 Oct 13 à 16:38
Sur les appareils récent, c'est le moteur de rendu qui fait cela, qui corrige localement l'exposition et l'accentuation.
Sauf que le moteur de rendu ne peux pas corriger quand les blancs sont cramés ou les ombres écrasées. En fait il ne peut pas faire plus que ce qu'on peut faire soi même depuis le RAW :). Il serait bien plus utile d'avoir une sensibilité variable du capteur (genre 50ISO dans les zones les plus claires et 400 dans les plus sombres), mais j'imagine que c'est pas simple à faire ;)
Citation de: Gko le 06 Oct 13 à 16:35
je plussoie pour le boitier + grand. :-)
Ah mais non. J'ai pourtant de grande paluche, mais je suis à l'aise aussi bien avec mon Q, que le K1 et mon ancien K7. Ceux qui veulent un grand boitier n'ont qu'à ajouter un grip, ou acheter un D4 ou un 1DS, Na !!! :D
Sinon, pas de wifi ? mais une compatibilité via une carte genre eye-fi ? pas terrible :(
Citation de: irish_mike le 06 Oct 13 à 16:05
Wa, ca annonce sans doute le meilleur apsc du marche !
CaNikon va devoir mettre les bouche double !
Et il aura fallu attendre Ricoh pour cela :clac2:
Pentax aurrait donc mi le paquet sur l'AF ! Ca s'annonce bon.
Si tout le reste est aussi bon que le K5 , il ne leur reste plus qu'a travailler leur communication, et surtout, sortir de nouveau objectifs (pas de faut facelift d'objos existant hein), de vrai nouvelles focales.
Messages fusionnés le 06 Oct 13 à 16:48
Citation de: spidermoon le 06 Oct 13 à 16:43
Ah mais non. J'ai pourtant de grande paluche, mais je suis à l'aise aussi bien avec mon Q, que le K1 et mon ancien K7. Ceux qui veulent un grand boitier n'ont qu'à ajouter un grip, ou acheter un D4 ou un 1DS, Na !!! :D
Ben non, pas si extreme ... Juste de la taille d'un 6D 8-)
Citation de: Mistral75 le 06 Oct 13 à 15:07
...
Caractéristiques détaillées du Ricoh Pentax K-3 :
- Capteur APS-C 24 Mpixels dépourvu de filtre passe-bas
- Nouveau processeur d'image Prime III
- Stabilisation du capteur dotée d'un nouveau système de contrôle/commande plus puissant
- Réduction du moiré analogue à celle permise par un filtre passe-bas obtenue par déplacement du capteur d'image pendant l'exposition (l'effet est réglable selon trois positions : fort, faible, off) [N. du T. : c'est un micro flou de bouger contrôlé]
- Compatible avec l'Astro Traceur (module en option)
- Nouveau système d'autofocus SAFOX 11. Sensible jusqu'à -3EV . Tire parti de l'information de couleur fournie par le système de mesure d'exposition
- 27 collimateurs d'autofocus dont 25 en croix et les trois au centre f/2,8
- Rafale 8,3 images par seconde
- Double slot pour carte SD (compatible SDXC et UHS-I)
- Une image HDR peut être sauvegardée au format RAW
- Nouveau viseur optique couverture 100% grossissement 0,95x
- Boîtier en alliage de magnésium "en haut, en bas, devant et derrière" [N. du T. : coque en quatre parties ?]. Protégé contre la poussière et les éclaboussures. Fonctionnement jusqu'à -10 ℃
- Obturateur testé sur 200.000 cycles
- Compatible avec les smartphones avec carte FLUCARD en option
- Deux références "Premium Black" et "Silver Edition"
- Poignée porte-batterie D-BG5 spécifique au K-3.
pas mal pas mal sur la fiche, je vais peut-etre changer le K7, quasi chaque ligne est une grosse amelioration.
Reste a voir l'autonomie mais j'imagine pas que ce chute d'un coup par rapport aux K7/K5/..
Le HDR qui sort un RAW ca peut etre bien sympa
Citation de: blop le 06 Oct 13 à 17:07
Le HDR qui sort un RAW ca peut etre bien sympa
Et oui, meme le 5DmkIII les sort en un Jpeg !
Bon, reste à mettre un écran orientable pour la version II et à voir si les 27 collimateurs sont aussi efficaces que ceux de la concurrence.
Citation de: spidermoon le 06 Oct 13 à 16:43
Ah mais non. J'ai pourtant de grande paluche, mais je suis à l'aise aussi bien avec mon Q, que le K1 et mon ancien K7. Ceux qui veulent un grand boitier n'ont qu'à ajouter un grip, ou acheter un D4 ou un 1DS, Na !!! :D
il ne s'agit pas d'avoir un tank dans les mains, je sais ce que ça donne car j'ai un grip, mais juste de ne plus avoir le petit doigt dans le vide, c'est pas trop demander :spamafote: m'enfin allez y mettez moi dans la case des râleurs, j'assume :kna:
Devient Yakusa Geo, tu n'auras plus de problème de petit doigt ;)
Citation de: SPentaxQR le 06 Oct 13 à 17:11
Devient Yakusa Geo, tu n'auras plus de problème de petit doigt ;)
on me l'a déjà faite celle-ci :ha:
;)
Point de vue vidéo, est-il raisonnable d'espérer que le k3 permette des réglages complètement manuels ? Comment ça marche sur les k5 ?
un capteur défiltré :bounce:
un AF amélioré
Bon, je vais attendre les tests avec impatience.
Et parce que moi aussi, je suis une éternelle râleuse (mais j'ai le droit, car ce n'est pas de ma faute, mais de celle de ma condition sociale de femme :P)
je souhaite que ce numéro soit excellent, et ne fasse pas comme le K7, en essuyant les plâtres de nouvelles techno
et que le capteur ne tâche pas, même en vidéo
Citation de: bbert le 06 Oct 13 à 18:04
et que le capteur ne tâche pas, même en vidéo
Manquerait plus que ca tien :lol: un capteur a la Nikon :lol:
C'est marrant la polémique du petit doigt... pke moi non plus, mon petit doigt de trouve pas sa place sur la poignée... du coup, je le replie sous l'appareil, et je trouve ça hyper confortable. Plutot que de tenir l'appareil en crispant les doigts, il "repose" sur mon auriculaire, et les autres doigts l'empêchent juste de tomber.
Je pense que ce serait vachement plus fatiguant, et moins stable, de devoir tenir l'appareil uniquement par une action de pince...
Mais je suppose que chacun à sa façon de faire, et là encore, il n'y a pas de vérité... juste des avis qui diffèrent.
Citation de: enggmaug le 06 Oct 13 à 18:29
C'est marrant la polémique du petit doigt... pke moi non plus, mon petit doigt de trouve pas sa place sur la poignée... du coup, je le replie sous l'appareil, et je trouve ça hyper confortable. Plutot que de tenir l'appareil en crispant les doigts, il "repose" sur mon auriculaire, et les autres doigts l'empêchent juste de tomber.
Je pense que ce serait vachement plus fatiguant, et moins stable, de devoir tenir l'appareil uniquement par une action de pince...
Mais je suppose que chacun à sa façon de faire, et là encore, il n'y a pas de vérité... juste des avis qui diffèrent.
idem. et j'aime beaucoup la taille du K7/K5
Bon, dans le coup, qu'est-ce qu'on va savoir de plus le 8 ?
Citation de: SPentaxQR le 06 Oct 13 à 18:53
Bon, dans le coup, qu'est-ce qu'on va savoir de plus le 8 ?
le 08 on apprendra que Mike revend son matos Canon pour revenir chez Pentax :rire3:
Citation de: SPentaxQR le 06 Oct 13 à 18:53
Bon, dans le coup, qu'est-ce qu'on va savoir de plus le 8 ?
Une confirmation, le prix et (peut-être) une date ?
Et éventuellement une démonstration de l'AF et du blabla marketing-technique
qu'apprendrons-nous le 8 ?
que ce magnifique boitier sera pour le 30 octobre, or later :lol:
le 8 ?
Si tout ça est vrai que ceux qui cherchent un k5 / k5I / k5IIs d'occasion pour pas cher vont en trouver.
Citation de: Gko le 06 Oct 13 à 18:56
le 08 on apprendra que Mike revend son matos Canon pour revenir chez Pentax :rire3:
Je ne reviendrai jamais a l'apsc :spamafote:
Mon 6D est parfait, si ce n'est que j'aurrais aime que tous les collis soient en croix (et ne cracherais pas sur quelques un de plus :-) )
Surtout, Pentax n'a pas mes objos de reve (meme si je ne les ai pas non plus ... Mais papa noel apportera peut etre un 135/2)
Citation de: everwind le 06 Oct 13 à 16:42
Sauf que le moteur de rendu ne peux pas corriger quand les blancs sont cramés ou les ombres écrasées. En fait il ne peut pas faire plus que ce qu'on peut faire soi même depuis le RAW :). Il serait bien plus utile d'avoir une sensibilité variable du capteur (genre 50ISO dans les zones les plus claires et 400 dans les plus sombres), mais j'imagine que c'est pas simple à faire ;)
Faudrait lire de temps en temps ;)
Citation de: Mistral75 le 06 Oct 13 à 15:07
(...) obturateur électronique le jour (peut-être pas si lointain) où il sera bien au point :
- la matricielle mesure l'exposition sur une foultitude de zones
- l'obturateur électronique fait varier continûment l'exposition selon les zones, plus longtemps pour les zones sombres, moins longtemps pour les zones claires
- le développement / dématriçage, qui dispose des temps de pose par zone, reconstitue l'image.
Avec une technologie de ce type, tu fais rentrer les 25 IL d'écart d'éclairement d'une scène très contrastée dans les 12 IL de dynamique des capteurs actuels.
(...)
Citation de: Mistral75 le 06 Oct 13 à 13:46
Pour changer de sujet et donner du grain à moudre à ceux qui veulent voir des photos, ci-dessous des liens à des photos prises avec des HD DA Limited sur Pentax Photo Gallery :
[...]
Et toujours cette dominante magenta déjà bien visible sur l'essai de Digital Camera Watch... :(
Ce coup-ci, je n'ai pas trouvé la version du micrologiciel dans les données fournies (K-5 IIs en 1.04 pour Digital Camera Watch donc pas mis à jour pour les HD Limited).
Si je comprends bien, les nouveaux Limited HD ne seraient pas compatibles avec tous les boitiers APS-C de la marque, mais uniquement avec ceux dont le firmware est maintenu par Ricoh ?
Citation de: bbert le 06 Oct 13 à 18:04
... ne fasse pas comme le K7, en essuyant les plâtres de nouvelles techno
:gne:
Le K7 a plus souffert du capteur Samsung du K20D que de la mise en oeuvre de nouvelles techno. :spamafote:
@mistral : je répondais à spidermoon qui n'a rien à voir avec ton post, j'avais tout a fait lu ton post :)
Citation de: enggmaug le 06 Oct 13 à 18:29
C'est marrant la polémique du petit doigt...
c'est pas une polémique, juste un avis ... :petrus1:
Citation de: Chris 93 le 06 Oct 13 à 19:26
Si je comprends bien, les nouveaux Limited HD ne seraient pas compatibles avec tous les boitiers APS-C de la marque, mais uniquement avec ceux dont le firmware est maintenu par Ricoh ?
Il semblerait (j'insiste sur le conditionnel), au vu des quelques photos publiées, qu'il faille une mise à jour logicielle à peine sinon d'une dominante magenta.
Mais celle-ci peut aussi se corriger en post-production, voire directement dans l'appareil en lui fournissant les bons paramètres.
Je pensais surtout aux "anciens" boitiers, notamment au K10D de madame. Si ce n'est qu'une histoire de balance des blancs, c'est un moindre mal.
Citation de: nanou13 le 06 Oct 13 à 19:41
Le K7 a plus souffert du capteur Samsung du K20D que de la mise en oeuvre de nouvelles techno. :spamafote:
Si je me souvien bien, Pierro avait participe au developpement du K7 et avait apporte tout son savoir en matiere de bruit (je croi qu'il appele ca du grain)
:lol:
Exclusivité :!:
Première photo officielle du RICOH K-3 (le nom du modèle de série qui sera annoncé mardi :shock: :shock: :shock:)
(http://2.bp.blogspot.com/-T90PodSrwfI/UlF-5cwTWRI/AAAAAAAABNA/eq7LEtKxEQg/s400/Ricoh_K-3.jpg)
XR ?
:lol:
Sinon les specs on l'air bonne surtout pour l'AF, ce serait vraiment top 8-)
Moi ça ne me fait pas rire, c'est une honte :evil:
Abominable :x
Si ça se confirme, on dira que c'était prévisible :spamafote:
Tu Pourras donc ressortir ton logo Ricohone pour le forum ! :P
Hahaha, j'avait meme pas vu le Ricoh sur le flash :!:
Mais j'ai vu le XR
même RiceHigh précise que c'est un fake, faudrait être tordu pour croire que c'est vrai :P
Mais enfin, tais-toi !
C'est pas drôle :613:
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Oct 13 à 20:39
Mais enfin, tais-toi !
C'est pas drôle :613:
En même temps, si RiceHigh dit que c'est un fake ... Est-ce que ça serait pas un faux fake, donc une vraie image :?:
Citation de: Mistral75 le 06 Oct 13 à 15:07
Ce coup-ci c'est bon, pardon d'avoir joué avec vos nerfs.
http://digicame-info.com/2013/10/k-3-7.html
Caractéristiques détaillées du Ricoh Pentax K-3 :
- Capteur APS-C 24 Mpixels dépourvu de filtre passe-bas
- Nouveau processeur d'image Prime III
- Stabilisation du capteur dotée d'un nouveau système de contrôle/commande plus puissant
- Réduction du moiré analogue à celle permise par un filtre passe-bas obtenue par déplacement du capteur d'image pendant l'exposition (l'effet est réglable selon trois positions : fort, faible, off) [N. du T. : c'est un micro flou de bouger contrôlé]
- Compatible avec l'Astro Traceur (module en option)
- Nouveau système d'autofocus SAFOX 11. Sensible jusqu'à -3EV . Tire parti de l'information de couleur fournie par le système de mesure d'exposition
- 27 collimateurs d'autofocus dont 25 en croix et les trois au centre f/2,8
- Rafale 8,3 images par seconde
- Double slot pour carte SD (compatible SDXC et UHS-I)
- Une image HDR peut être sauvegardée au format RAW
- Nouveau viseur optique couverture 100% grossissement 0,95x
- Boîtier en alliage de magnésium "en haut, en bas, devant et derrière" [N. du T. : coque en quatre parties ?]. Protégé contre la poussière et les éclaboussures. Fonctionnement jusqu'à -10 ℃
- Obturateur testé sur 200.000 cycles
- Compatible avec les smartphones avec carte FLUCARD en option
- Deux références "Premium Black" et "Silver Edition"
- Poignée porte-batterie D-BG5 spécifique au K-3.
Les specs de Ricehigh du 22/09
CitationRicoh Pentax K-3:
24MP APS-C Sensor,
Hardware AA Filter-less, Software AA Filter,
PRIME III Image Processor,
86k RGB Segmented Light Metering with -3EV Sensitivity,
27-Point AF with -3EV Sensitivity,
8.5 Maximum FPS (Tentative),
4 Stop SR,
100% 0.95X Optical Viewfinder,
Fixed Air-gapless LCD,
Built-in Interval Shooting up to 2000 Frames and Internal Video Composite,
MPEG4 AVC/H.264 Full HD 30p/60i Video,
New Stereo Phone-out Monitor Jack,
3 User Modes, USB 3.0,
800g,
US$1299.99 Body Only.
Ou bien Ricehigh était bon avant tout le monde (ce serait bien une "première", non ?)
Ou bien les specs de digicame sont suspectes, on dirait un copier-coller de celles de Ricehigh :heink:
:gratgrat:
Citation de: Gko le 06 Oct 13 à 17:10
il ne s'agit pas d'avoir un tank dans les mains, je sais ce que ça donne car j'ai un grip, mais juste de ne plus avoir le petit doigt dans le vide, c'est pas trop demander :spamafote: m'enfin allez y mettez moi dans la case des râleurs, j'assume :kna:
Le petit doigt dans le vide ? :shock: C'est un envahisseur, j'en suis sûr :eek:
Citation de: frederiko le 06 Oct 13 à 19:21
le 8 ?
Si tout ça est vrai que ceux qui cherchent un k5 / k5I / k5IIs d'occasion pour pas cher vont en trouver.
ben ça commence à pleuvoir sur le bon coin (du Pentax...) et donc les côtes occas vont vachement baisser
bien pour l'acheteur, moins pour le vendeur :(
Citation de: Phil22140 le 06 Oct 13 à 20:58
ben ça commence à pleuvoir sur le bon coin (du Pentax...) et donc les côtes occas vont vachement baisser
bien pour l'acheteur, moins pour le vendeur :(
Comme toujours :spamafote:, et ne parlons pas de la côte des K20D ;)
La taille du boitier de type k5/k7 c'est tout l'intérêt....Pourquoi avoir un APS-C aussi encombrant qu'un FF. Moi j'adore le gabarit K5 et Pentax à bien raison de continuer à faire dans la compacité.
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Oct 13 à 20:45
Les specs de Ricehigh du 22/09
Ou bien Ricehigh était bon avant tout le monde (ce serait bien une "première", non ?)
Ou bien les specs de digicame sont suspectes, on dirait un copier-coller de celles de Ricehigh :heink:
:gratgrat:
Eh oui, RiceHigh avait tout juste ce coup-ci. Comme quoi...
Citation de: Mistral75 le 06 Oct 13 à 21:25
Eh oui, RiceHigh avait tout juste ce coup-ci. Comme quoi...
RiceHigh ou RicoHigh :?:
:clac3:
Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Oct 13 à 20:28
Moi ça ne me fait pas rire, c'est une honte :evil:
Abominable :x
Au fait, ce nouveau logo promis pour la page 200 ? :P
Celui en haut à gauche sous le placard Pentax :lol:
Bon, encore 1 fois dormir et retour dans 24h pour le paquet de NEWS :P
:bounce: :bounce: :bounce:
Ce coup ci, on a explosé les 2OO pages, on l'aura mérité le K3...
Vaudra retirer le clou Steph. Dans 24h00 ou plus tard ! :P
Pour laisser RICOHone ? :shock:
Argh,on ne va pas revenir sur le résulat du dernier référendum d'initiative modératrice nan ? :evil:
(http://sixthsensep.smugmug.com/Other/Art/Space/i-VcKtF9L/0/X2/Pentax_K3_Mail_Chimp_body-X2.png)
9h00 du mat en Australie (Sidney) fait 00h00 pour nous le 8/10 :D
Zigonix, faut pas confondre "taquiner" MoulaG et revenir sur un référendum ;)
J'avais décroché ces derniers temps ...
Quand on regarde les spécifications annoncées du K-3 il y a pas mal de points en commun avec le D7100 ...
Un nouveau numéro se justifie-t-il ?
Citation de: gcgignac le 07 Oct 13 à 10:42
J'avais décroché ces derniers temps ...
Quand on regarde les spécifications annoncées du K-3 il y a pas mal de points en commun avec le D7100 ...
Un nouveau numéro se justifie-t-il ?
oui mais K-7100, ça aurait fait tâche
(de capteur)
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Oct 13 à 09:43
http://sixthsensep.smugmug.com/Other/Art/Space/i-VcKtF9L/0/X2/Pentax_K3_Mail_Chimp_body-X2.png (http://sixthsensep.smugmug.com/Other/Art/Space/i-VcKtF9L/0/X2/Pentax_K3_Mail_Chimp_body-X2.png)
9h00 du mat en Australie (Sidney) fait 00h00 pour nous le 8/10 :D
Lundi 8 octobre ????
Je croyais que le calendrier étai le même partout !!! Chez nous le 8 octobre 2013 est un mardi, et chez les Australiens c'est un lundi :shock: ?????
Pour moi il y a une différence fondamentale avec la fiche technique Nikon ; la stabilisation du capteur.
C'est ce qui fait la différence de prix entre les objos pro Nikon et les pro pentax
et ce qui garantie les relation cordiales avec mon banquier :lol:
Citation de: Ed England le 07 Oct 13 à 11:16
Lundi 8 octobre ????
Je croyais que le calendrier étai le même partout !!! Chez nous le 8 octobre 2013 est un mardi, et chez les Australiens c'est un lundi :shock: ?????
C'est de l'autre côté de la terre avec la tête à l'envers, peut-être pour ça ??! :shock:
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Oct 13 à 11:28
C'est de l'autre côté de la terre avec la tête à l'envers, peut-être pour ça ??! :shock:
c'est pas plutôt que ça sent le fake ???? Or later ??? Ou ça date de l'an dernier et ils ne l'ont pas retouché ???
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Oct 13 à 11:28
C'est de l'autre côté de la terre avec la tête à l'envers, peut-être pour ça ??! :shock:
Et c'est pour ça que l'appareil est compact, pour tenir dans la poche d'un kangourou. Heureusement, le viseur est toujours en haut :D
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Oct 13 à 11:28
C'est de l'autre côté de la terre avec la tête à l'envers, peut-être pour ça ??! :shock:
Apparemment ils sont la tête à l'envers à mi-temps là-bas au sud: leur site est devenu un site Ricoh mais leur adresse est restée Pentax, http://www.pentax.com.au/
:popcorn1:
Citation de: Ed England le 07 Oct 13 à 11:16
Lundi 8 octobre ????
Je croyais que le calendrier étai le même partout !!! Chez nous le 8 octobre 2013 est un mardi, et chez les Australiens c'est un lundi :shock: ?????
C'est le stagiaire de CR Kennedy (importateur Pentax) qui s'est explosé. Ça a été rectifié depuis -->
9am Tuesday 8th.
salut à tous!
et toc! 8-)
http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr (http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr)
http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K-3_ (http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K-3_)
:-)
:applaud:
Et aussi :
http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K-3_Limited_Edition_Silver_
http://www.us.ricoh-imaging.com/accessories/BG-5_Battery_Grip
Le K-3 est en ligne :D
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/10/07/131007014309923652.png)
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/10/07/131007014353952813.png)
Au cas où Ricoh USA l'enlèverait :roll:
Et donc le forum ne change pas de nom. Ricohone sera pour la prochaine fois. En tout cas, ce boîtier a l'air vraiment sympathique.
Bravo à Pentax en attendant de voir si les tests seront au rendez-vous car je pense qu'on a là un boîtier digne du D300s. :applaud: :applaud: :applaud: Si mon K5II n'avait pas moins d'un an, je le vendrais immédiatement pour m'offrir ce joujou. D'ailleurs, je vais observer la côte de l'occasion du K5II pour prendre une décision.
Il ne manque que le GPS et un capteur 24x36 pour damer le pion aux CaSoNikon dans le segment Expert+, voire les titiller dans le segment Pro. Pas frappé ... je suis déjà dehors :arrow:
@+
GollumDotNet
Belle bête en effet.....on va commencer à mettre des sous de côté
Pas mal de choses positives : filtre anti-aliasing débrayable, rafale 8,3 images/s, Safox 11 (si perfs au rdv), 2 cartes SD, USB3, H264 pour la video (du moins si on s'en sert), même batterie que le K-5 ...
Négatif: synchro flash 1/180 quand les concurrents sont à 1/250, nouveau grip
Mitigé: le capteur car si c'est le 24 Mp du D7100 il est donné pour être en retrait par rapport au 16 Mp du D7000 (le même que le K5)
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Oct 13 à 13:40
Le K-3 est en ligne :D
Au cas où Ricoh USA l'enlèverait :roll:
C'est comme les tweets. Dès qu'on voit un contenu quelque part, il faut immédiatement conserver un snapshot. ça peut toujours servir :D
CitationPower source: Rechargeable Li-Ion battery D-LI90, D-BG5 Battery Grip (optional) with trays for 2nd D-Li90 battery or 6x AA batteries
6 piles AA? Est-il beaucoup plus énergivore ou bien aura-t-on une plus grande autonomie ainsi?
Citation de: Gollum.Net le 07 Oct 13 à 13:47
C'est comme les tweets. Dès qu'on voit un contenu quelque part, il faut immédiatement conserver un snapshot. ça peut toujours servir :D
C'est ce que j'ai fait en premier pour être sûr de ne pas perdre les infos :D
Citation de: alfa_delta le 07 Oct 13 à 13:48
6 piles AA? Est-il beaucoup plus énergivore ou bien aura-t-on une plus grande autonomie ainsi?
Non, c'est exactement la même chose que pour le DBG4 des K-7/K-5 !
Je doit avouer avoir flasher sur celui ci :shock:
http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K-50_Custom_Colors
(http://img34.imageshack.us/img34/7455/63t7.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/34/63t7.jpg/)
Ils sont fou ces Japonais :lol:
(http://puu.sh/4JSnd)
(http://puu.sh/4JSp5)
En version texteSensor Type: CMOS with primary color filter and integrated Shake/Dust Reduction sensor movement system
Size: 23.5 x 15.6mm
Color depth: 8 bits/channel JPG, 14 bits/channel RAW
Effective pixels: 23.35 MP
Total pixels: 24.71 MP
Recorded resolutions
Still: Jpeg –
L (24M:6016x4000),
M (14M: 4608x3072),
S (6M: 3072x2048),
XS (2M: 1920x1280)
RAW – L (24M:6016x4000)
Movie (resolution/FPS):
Full HD (1920x1080, 60i/50i/30p/25p/24p)
HD (1280x720, 60p/50p/30p/25p/24p)
Quality levels: ★★★ Best, ★★ Better, ★ Good, RAW (14-bit)
Dust Removal: DR II (ultrasonic vibration to low pass filter) with Dust Alert function
LensType/construction: PENTAX KAF2 bayonet stainless steel mount
Usable lenses: PENTAX KAF3, KAF2, KAF, and KA (K mount, 35mm screwmount, 645/67 med format lenses useable w adapter and/or restrictions)
SDM function: Yes
Power zoom function: Yes (power zoom only)
Focus SystemType: SAFOX 11 TTL phase-matching - 27 point (25 cross type focus points in the center)
Focus modes: AF Single (w focus lock, focus/shutter priority selectable), AF Continuous (w focus/FPS priority selectable), Manual
Focus point adjustment: Spot, Select, Expanded Area (S, M, L), Zone select, Auto (27 AF points)
Viewfinder Type: Pentaprism
Coverage (field of view): 100%
Magnification: 0.95X (w 50mm F1.4 at infinity)
Standard focusing screen: Natural-Bright-Matte III (interchangeable)
Diopter adjustment: -2.5m to 1.5m
Depth of field preview: Optical (diaphragm stop-down), Digital
LCD Monitor Type: 3.2" TFT color LCD with brightness/saturation/color adjustment AR coating and air-gapless glass.
Resolution: 1037K dots
Wide angle viewable: Yes
FlashType: Retractable P-TTL popup flash
Guide number: 13m (ISO 100)
Coverage: 28mm wide angle (equiv 35mm)
Flash modes: Auto, On, Redeye, Slow Sync, Slow Sync + Redeye, Trailing Curtain Sync, High-speed sync, Wireless, Manual
Flash exposure compensation: -2 to 1 EV (1/2 steps)
External FlashType: Hotshoe (P-TTL), high speed sync and wireless w PENTAX dedicated flash, X-Sync Socket
Synchronization speed: 1/180 sec
Storage MediaInternal memory: n/a
Removable memory: SD, SDHC, SDXC, EyeFi, FLU
InterfacesPorts: USB 3.0 hi-speed, AV out, HDMI out, DC in, cable switch, 3.5mm stereo microphone, X-sync socket
Video out: HD (via HDMI), NTSC, PAL
Printer interfaces: n/a
Power SupplyPower source: Rechargeable Li-Ion battery D-LI90, D-BG5 Battery Grip (optional) with trays for 2nd D-Li90 battery or 6x AA batteries
Recordable images: Approx 720 (approx 560 w 50% flash, CIPA)
Playback time: Approx 370 min
Movie recording time: Approx 25 min (automatic overheat shutdown protection)
AC adapter available: Yes - (optional) K-AC132
Physical SpecsBody dimensions (W x H x D): 5.17in x 3.94in x 3.05in
Body weight
Without battery or removable memory: 25.2 oz
Loaded and ready: 28.2 oz
Construction material(s): Magnesium alloy shell over metal chassis
Weather resistant: Yes (92 special sealing parts)
Operating temperature: 14-104°F (-10 to 40°C)
Language SupportEnglish, French, German, Spanish, Portuguese, Italian, Dutch, Danish, Swedish, Finnish, Polish, Czech, Hungarian, Turkish, Greek, Russian, Korean, Chinese (Simplified/Traditional), Japanese
Image StabilizationType: Sensor-Shift Shake Reduction with rotational compensation (3.5EV TBD)
Electronic level function: Yes, verification via viewfinder and LCD panel
Metering SystemType: TTL open aperture metering using 86K pixel RGB sensor
Sensitivity range: EV -3 to 20 (ISO 100, 50mm F1.4)
Multi-Segment: Yes
Center weighted: Yes
Spot: Yes
Exposure compensation: +/- 5 EV (1/3 and 1/2 steps)
Exposure lock: Yes
Exposure bracketing: Yes (2, 3, or 5 frames, up to +/- 2 EV in 1/3 or 1/2 steps)
ISO SensitivityAuto: ISO 100-51200 (1, 1/2, 1/3 steps), Auto ISO range selectable,
Bulb mode: Auto ISO n/a
Manual: 100-51200 (1, 1/2, 1/3 steps),
White BalanceAUTO WB, Multi Auto WB, Daylight, Shade, Cloudy, Fluorescent Light (D: Daylight Color, N:Daylight White, W:Cool White, L:Warm White), Tungsten Light, Flash, CTE,
Manual mode(s): Yes, Manual WB (up to 3 settings), Color Temperature Configuration (up to 3 settings), Copying the white balance setting of a captured image* WB fine adjustment available in all modes
ShutterType: Electronically controlled, vertical-run, focal plane shutter
Shutter speed: 1/8000 to 30 sec (1/3 or 1/2 EV steps), Bulb
Capture ModesMode selection: Green, Hyper Program (P), Sensitivity Priority (Sv), Shutter Priority (Tv), Aperture Priority (Av), Shutter & Aperture Priority (TAv), Metered Manual, Bulb, X-Speed, USER (3 presets).
Custom Image Modes: Bright, Natural, Portrait, Landscape, Vibrant, Radiant, Muted, Bleach Bypass, Reversal Film, Monochrome, Cross Processing,
HDR: Auto, HDR1, HDR2, HDR3, Exposure Bracket Value adjustable, Automatic composition correction function
- All include gamut radar and fine adjustment of saturation, hue, high/low key, contrast, and sharpness (regular and fine adjustment scales). Monochrome mode includes adjustments for filter effects (green, yellow, orange, red, magenta, blue, cyan, infrared), toning (sepia, warm/cool), high/low key, contrast, and sharpness (regular, fine, and extra sharp adjustment scales).
Green simplified mode available: Yes
P/A/S/M/B: P, A, S, M, B (extended modes Sv, TAv)
Date stamp: n/a
Digital filters (capture): Extract Color, Toy Camera, Retro, High Contrast, Shading, Invert Color, Unicolor Bold, Bold Monochrome
Data record: Folder name (standard, date), file name (standard, customizable), embed copyright.
Drive ModesMode selection: Single, Continuous (H,M,L), Self-Timer (12s, 2s), Remote (0s, 3s, continuous), Exp. Bracketing (standard, timer, remote), Mirror up (standard, remote), HDR Capture (3 shots at 1EV, 2EV, or 3EV, 3 blend settings plus Auto, pixel alignment)
Multi-exposure: Composite Mode (Additive/Average/Bright) Number of Shots (2 to 2000 images), Interval 2000 shots, 2 sec to 24 hrs, time delay available)
Continuous FPS (JPG ★★★)
- Continuous H: Approx 8.3 FPS (60 JPG, 23 RAW)
- Continuous M: Approx 4.5 FPS (100 JPG, 32 RAW)
- Continuous L: Approx 3.0 FPS (200 JPG, 52 RAW)
Self-timer: Yes (12s, 2s)
Remote control: Yes, infrared (0s, 3s, continuous), cable switch
Playback ModesMode selection: Single frame, multi-image display (6,12, 20, 35, 80 segmentation), display magnification (up to 16, 100% display and quick magnification available), rotating, histogram (Y histogram, RGB histogram), bright area warning, Auto Image Rotation, detailed info, Copyright Information (Photographer, Copyright holder), Folder Display, Calendar Filmstrip Display, Slide Show Mode pallet: Image Rotation, Digital Filter, Resize, Cropping, Slideshow, Save as Manual WB, RAW Development, Index Print, Protect, Movie Edit, Extract JPG from Movie, Magnification: up to 16X, scrollable, quick magnification.
Digital filters (playback): Base Parameter Adj, Extract Color, Toy Camera, Retro, High Contrast, Shading, Invert Color, Unicolor Bold, Bold Monochrome, Tone Expansion, Sketch, Water Color, Pastel, Posterization, Miniature, Soft, Starburst, Fish-eye, Slim
File FormatsStill: RAW (PEF, DNG), JPG (EXIF 2.30), DCF 2.0 compliant
Movie: MPEG-4 AVC/H.264(MOV) - JPEG(AVI) for internal movie record
Custom FunctionsFunctions available: 27
Computer Requirements*For device connectivity. Bundled software requirements may vary.
Windows: Windows 8 (32 bit/64 bit) / Windows 7 (32 bit/64 bit) / Windows Vista (32 bit/64 bit), Windows XP SP3 (32 bit)
Mac: Mac OS X 10.8 / 10.7 / 10.6
Battery LifePower source: Rechargeable Li-Ion battery D-LI90, D-BG5 Battery Grip (optional) with trays for 2nd D-Li90 battery or 6x AA batteries
Recordable images: Approx 720 (approx 560 w 50% flash, CIPA)
Playback time: Approx 370 min
Movie recording time: Approx 25 min (automatic overheat shutdown protection)
AC adapter available: Yes - (optional) K-AC132
Dimensions5.17in x 3.94in x 3.05in
WeightBody weight
Without battery or removable memory: 25.2 oz
Loaded and ready: 28.2 oz
Operating TemperaturesOperating temperature: 14-104°F (-10 to 40°C)
Operating HumidityWeather resistant: Yes (92 special sealing parts)
Messages fusionnés le 07 Oct 13 à 13:54
Citation de: piednickele le 07 Oct 13 à 13:23
salut à tous!
et toc! 8-)
http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr (http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr)
http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K-3_ (http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K-3_)
:-)
Bien joué ! Et aussi :
http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K-3_Limited_Edition_Silver_
http://www.us.ricoh-imaging.com/accessories/BG-5_Battery_Grip
Maintenant ils peuvent l'enlever de leur site, on a tout copié :kna:
J'ai aussi vu ceci sur le site US
(http://images.pentaxwebstore.com/imagesEdp/p75754b.jpg)
smc Rear Converter A 1.4xL (http://www.pentaxwebstore.com/product/9386)
Est-ce "connu" ou serait-ce celui annoncé sur la roadmap?
Citation de: alfa_delta le 07 Oct 13 à 14:01
J'ai aussi vu ceci sur le site US
http://images.pentaxwebstore.com/imagesEdp/p75754b.jpg (http://images.pentaxwebstore.com/imagesEdp/p75754b.jpg)
smc Rear Converter A 1.4xL (http://www.pentaxwebstore.com/product/9386)
Est-ce "connu" ou serait-ce celui annoncé sur la roadmap?
Il est vieux comme mes robes celui-là : mise au point manuelle, période "A".
(http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/img/products/1019_1380819831_K3_Black_WH_Front_large.jpg)
(http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/img/products/1019_1380819847_K3_Black_FlashUp_large.jpg)
(http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/img/products/1019_1380819864_K3_Black_Back_large.jpg)
(http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/img/products/1019_1380819915_K3_Black_bottom_large.jpg)
(http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/img/products/1019_1380819931_K3_Black_cardslot_large.jpg)
(http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/img/products/1019_1380819947_K3_Black_side2_large.jpg)
Citation de: Mistral75 le 07 Oct 13 à 14:02
Il est vieux comme mes robes celui-là : mise au point manuelle, période "A".
:spamafote:
Je demandais simplement, comme je ne le voyais pas sur le site belge...
Ceci dit j'attends de voir une photo de toi portant une de tes robes...
:sauver:
Et aussi le
HD PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED WR(http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/img/products/1021_1380924127_55_300_wh_large.jpg)
Citation
• Long to Super telephoto with zoom ratio of 5.5 times
• New HD (High Definition) Coating
• Weather Resistant
• Portraits, sports, events and wildlife
(http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/img/products/1021_1380924138_55_300__large.jpg)
http://www.us.ricoh-imaging.com/camera-lenses/HD_PENTAX-DA_55-300mm_F4-5.8_ED_WR
Album des photos officielles du K-3 :
http://www.flickr.com/photos/68748978@N02/sets/72157636285149366/
"Multi-pattern white balance When shooting scenes that include multiple light sources, such as sunlight and shade or flash, light sources are recognized automatically and the image is separated into different areas. White balance is adjusted separately in each area according to the different light sources to achieve optimal color reproduction."
Il peut gerer plusieurs bdb sur une même image ??? Les concurrents sont doté de cette fonction aussi ? Encore un peu et on a le multi iso
Focus System
Type: SAFOX 11 TTL phase-matching - 27 point (25 cross type focus points in the center)
Focus modes: AF Single (w focus lock, focus/shutter priority selectable), AF Continuous (w focus/FPS priority selectable), Manual
Focus point adjustment: Spot, Select, Expanded Area (S, M, L), Zone select, Auto (27 AF points)
:bienvu:
Reste a voir l'accroche, mais ca a l'air bien parti
Messages fusionnés le 07 Oct 13 à 14:24
Toujours pas d'image du viewfinder ?
Citation de: irish_mike le 07 Oct 13 à 14:23
(...)
Toujours pas d'image du viewfinder ?
le dépoli est le même que celui du K-5 : "
Standard focusing screen: Natural-Bright-Matte III (interchangeable)"
grâce à vous , j'aivu que le 15 Limited dans sa version HD n'était pas encore. disponible, Thats why
Ceci dit , si j'ai bien tout compris, il n'y a près de filtre MA, mais il sera simulé à l a demande, par un léger bougé du capteur
Le module autofocus, permettant de voir la disposition des collimateurs :
(http://farm6.staticflickr.com/5465/10136843316_616baf38e7_o.png)
Citation de: Mistral75 le 07 Oct 13 à 14:27
le dépoli est le même que celui du K-5 : "Standard focusing screen: Natural-Bright-Matte III (interchangeable)"
C'est la repartition des collis qui m'interresse ;)
Citation de: alfa_delta le 07 Oct 13 à 14:01
J'ai aussi vu ceci sur le site US
http://images.pentaxwebstore.com/imagesEdp/p75754b.jpg (http://images.pentaxwebstore.com/imagesEdp/p75754b.jpg)
smc Rear Converter A 1.4xL (http://www.pentaxwebstore.com/product/9386)
Est-ce "connu" ou serait-ce celui annoncé sur la roadmap?
Il date! j'en ai acheté un sur lbc pour une misère en début d'année :D
Bonne nouvelle que ces specs du K-3. Et je vois que c'est la même batterie que pour les K-7/K-5.
J'aime bien la version Silver :mrg:
Mais je n'ai pas fini de rôder mon K-5 :suri: Je vais attendre un peu :lol:
Bon ça a pas l'air mal tout ça, j'en prendrais peut-être la version 2 pour remplacer mon K20D.
Par contre, je crois bien que la vidéo n'a toujours pas d'autofocus.
Une idée de cadeau de Noël :
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676086;image)
Reste à voir les tests, mais sur le papier on se trouve fasse au meilleur reflex APS-C jamais vu, toutes marques confondues :P
Focus peaking confirmé.
(au moins sur les exemplaires de pré-série marqués "PENTAX" sous le LCD et non "RICOH")
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676087;image)
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Oct 13 à 15:20
Reste à voir les tests, mais sur le papier on se trouve fasse au meilleur reflex APS-C jamais vu, toutes marques confondues :P
+1 :applaud: :applaud: :applaud:
Reste à voir aussi le tarif mais un prix "catalogue" de 1200 euros me semble correct.
Ça y est, ils l'ont retiré du site apparemment... le coup de com est passé, ils ont rassuré leurs Pentaxistes... mais on ne connait toujours pas le prix auquel sortira le précieux.
Je crois que je suis amoureux.
Pour le moment, bien sûr, je ne suis qu'amoureux comme on peut l'être d'une petite annonce de la rubrique "Rencontres". Mais, tout de même, avec ses collimateurs si mignons et tout partout, sa façon de se remuer le capteur, ses gros millions de pixels, sa grande sensibilité...
Les amis, je ne suis pas de marbre.
Je doute qu'il soit moins cher que le K-5 et le K-5 II à leur sortie (je ne sais plus le prix... 1500€ ?). Mais comme toujours, c'est un prix catalogue, on verra la réalité du marché
Citation de: Gin.net le 07 Oct 13 à 15:49
Je doute qu'il soit moins cher que le K-5 et le K-5 II à leur sortie (je ne sais plus le prix... 1500€ ?). Mais comme toujours, c'est un prix catalogue, on verra la réalité du marché
Si les tests sont au rendez-vous et que le prix réel du marché se positionne rapidement aux environs de 1299-1300 EUR, je pense que ce boîtier pourrait faire un malheur car je rejoins Moulag : sur le papier, il n'y a rien eu de mieux en APS-C toutes marques confondues. Les 7D et autres D300s sont pour moi carrément largués par ce nouveau bijou. Espérons qu'il n'y aura aucun couac pour gâcher le lancement du prodige (notamment, pas d'huile sur les capteurs ou de bouton de déverrouillage d'objectif qui saute)
suis je le seul à remarquer que les zizo partent de 100 et non de 80 comme sur le K5 ...
80 zizos sont super pour la photo de nuit et autres pause lonnnnnnngue.
Citation de: Sh00t le 07 Oct 13 à 15:40
Ça y est, ils l'ont retiré du site apparemment... le coup de com est passé, ils ont rassuré leurs Pentaxistes... mais on ne connait toujours pas le prix auquel sortira le précieux.
Citation de: Sh00t le 07 Oct 13 à 15:40
Ça y est, ils l'ont retiré du site apparemment... le coup de com est passé, ils ont rassuré leurs Pentaxistes... mais on ne connait toujours pas le prix auquel sortira le précieux.
Trop rad, on a tout :kna:
Et tu as raison, la comm" est passée et tout le monde y en a content :P
merci pour les infos :)
Messages fusionnés le 07 Oct 13 à 16:12
Ce n'est donc plus une rumeur ;)
:lol: :lol:
vous croyez que c'est pour contre carrer la com' japonaise qui ne veut rien laisser passer ...
Un teasing à la pentax :lol:
Et oui, il déchire grave cet APS-C
Il manquerait plus qu'il fasse comme pour les voitures : une réduction quand tu donnes ton ancien boitier
Citation de: Gin.net le 07 Oct 13 à 15:49
Je doute qu'il soit moins cher que le K-5 et le K-5 II à leur sortie (je ne sais plus le prix... 1500€ ?). Mais comme toujours, c'est un prix catalogue, on verra la réalité du marché
Prix publics indicatifs au lancement : 1.249 € pour le K-5, 999 € pour le K-5 II et 1.199 € pour le K-5 IIs.
Citation de: MarK5 le 07 Oct 13 à 16:08
suis je le seul à remarquer que les zizo partent de 100 et non de 80 comme sur le K5 ...
Il n'y a pas un mode Low ISO ? 100 natif mais peu descendre plus bas comme le K5 ?
Citation de: Mistral75 le 07 Oct 13 à 16:38
Prix publics indicatifs au lancement : 1.249 € pour le K-5, 999 € pour le K-5 II et 1.199 € pour le K-5 IIs
C'etait pas plus que ca le K5 ?
Les II et IIs biensur ils n'etaient pas au prix d'un nouveau boitier, ce n'etait qu'un MAJ a la noix et un moyen de refaire grimper le prix du K5 :spamafote:
Citation de: car4512c le 07 Oct 13 à 14:23
"Multi-pattern white balance When shooting scenes that include multiple light sources, such as sunlight and shade or flash, light sources are recognized automatically and the image is separated into different areas. White balance is adjusted separately in each area according to the different light sources to achieve optimal color reproduction."
Il peut gerer plusieurs bdb sur une même image ??? Les concurrents sont doté de cette fonction aussi ? Encore un peu et on a le multi iso
C'est du déjà vu sur les compacts Ricoh. De mémoire je crois aussi en avoir entendu parlé chez les autres. Mais à force de trainer sur les forums français et anglais toutes marques d'appareils confondus, cela fini par faire un drôle de mélange dans ma tête ;)
Citation de: irish_mike le 07 Oct 13 à 16:52
(...)
C'était pas plus que ça le K5 ?
Les II et IIs bien sûr ils n'étaient pas au prix d'un nouveau boîtier, ce n'était qu'une MAJ à la noix et un moyen de refaire grimper le prix du K5 :spamafote:
Non, c'était bien le prix public indicatif du boîtier nu en France à sa sortie.
Citation de: MarK5 le 07 Oct 13 à 16:08
80 zizos sont super pour la photo de nuit et autres pause lonnnnnnngue.
Aller au-dessus ou en-deçà de la sensibilité native du capteur, c'est surtout super pour perdre en qualité.
Si tu veux faire de la pose longue, mieux vaut un filtre ND que de descendre la valeur native du capteur.
Ne reste plus qu'à placer les paris pour le prix, je dirais 1500 € nu. Un K5 est à 600€, un K5 II à 1000.
Mais cela le placerait au dessus de la concurrence. Le D1700 (24mpx sans passe bas) aussi bien que le 70D (20mpx dual pixels) sont à 1000 € nu. Les prix en amateur expert ont bien baissés.
1300€ nu maximum. RiceHigh, qui pour une fois avait bon, indiquait 1299$, donc entre 1200 et 1300€ probablement.
1500 serait trop et me parait très peu probable :)
le K5II est a 800euros sur digit-photo, le K5IIs a 1000euros.
Quelques pages avant, il y avait un prix (1299$ je crois), a voir ce que ce donne en euro et en Europe.
Citation de: spidermoon le 07 Oct 13 à 17:14
Ne reste plus qu'à placer les paris pour le prix, je dirais 1500 € nu. Un K5 est à 600€, un K5 II à 1000.(...)
Euh... :roll: 1.299 USD aux États-Unis, ça donne une bonne idée du prix français, non ?
(http://farm4.staticflickr.com/3773/10139501724_ec44dde916_o.jpg)
Moi ce que je remarque c'est qu'avec ce produit aussi bon soit-il, Pentax a réussi a bien nous enfumé.
Et voila le tour de passe passe. Pentax, d'une main, et d'un peu de poudre de perlimpinpin, nous a ébloui et nous nous sommes tous extasié devant ce tout nouveau K3 qui au demeurant, semble être un très bon produit, mais a bien su cacher en bon magicien sa deuxième main toute vide du FF presque messianique que nous attendions pourtant tous depuis tant de temps...
On va encore se taper une parité euro-dollar...
Quoi qu'il en soit, jusqu'à 1200€, je dépense sans réfléchir. Entre 1200 et 1300, je réfléchis un peu avant de céder. Au-delà, je partirai peut-être en quête d'un K5IIs.
Messages fusionnés le 07 Oct 13 à 17:55
L'absence de FF n'a jamais été cachée, me semble-t-il.
Citation de: oZen le 07 Oct 13 à 17:54
mais a bien su cacher en bon magicien sa deuxième main toute vide du FF presque messianique que nous attendions pourtant tous depuis tant de temps..
Pour Avril :613:
or Later
Non, il est en développement, mais pas encore annoncé, c'est pour 2014...
On le supposait déjà parfois depuis 2012 quand on a eu confirmation du projet FF ;-)
Pour le reste, on a le top en APS-C :bienvu:
Citation de: oZen le 07 Oct 13 à 17:54
Moi ce que je remarque c'est qu'avec ce produit aussi bon soit-il, Pentax a réussi a bien nous enfumé.
Et voila le tour de passe passe. Pentax, d'une main, et d'un peu de poudre de perlimpinpin, nous a ébloui et nous nous sommes tous extasié devant ce tout nouveau K3 qui au demeurant, semble être un très bon produit, mais a bien su cacher en bon magicien sa deuxième main toute vide du FF presque messianique que nous attendions pourtant tous depuis tant de temps...
Pas d'accord. Il avait déjà été dit qu'il n'y aurait pas de FF pour 2013. Normalement premier quadrimestre de 2014, mais jamais Pentax a dit qu'il sortirait de FF et encore moins en 2013. En plus, c'était bien logique de renouveler le haut de gamme APS-C, ce qu'ils ont fait de main de maître.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676160;image)
Ça ne me semble pas être une priorité de Ricoh. Le jour où l'on verra de nouveaux DFA pointer le bout de leur nez, on pourra sautiller.
Par ailleurs qu'ils y travaillent ne signifient pas qu'ils songent sérieusement à le sortir, non ?
Citation de: elbandito le 07 Oct 13 à 18:03
Il avait déjà été dit qu'il n'y aurait pas de FF pour 2013. Normalement premier quadrimestre de 2014
Et meme que ce sera le meme boitier que le K3 :shock: C'est Bbert qui l'a dit :613:
Messages fusionnés le 07 Oct 13 à 18:11
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Oct 13 à 18:04
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676160;image (http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676160;image)
FAKE Elle est ou la boursuflure ?
Citation de: irish_mike le 07 Oct 13 à 18:10
(...)
FAKE Elle est ou la boursouflure ?
Effectivement, c'est un K-5 : molette à 4 rangs de pointes de diamant, sélecteur AF-S /AF-C / MF, etc.
Citation de: SPentaxQR le 07 Oct 13 à 16:59
Aller au-dessus ou en-deçà de la sensibilité native du capteur, c'est surtout super pour perdre en qualité.
Si tu veux faire de la pose longue, mieux vaut un filtre ND que de descendre la valeur native du capteur.
Je trouve mes photos de nuit moins bruitées a 80 zizo plutot qu'a 100. En tout cas meilleures ;)
Citation de: MarK5 le 07 Oct 13 à 18:25
Je trouve mes photos de nuit moins bruitées a 80 zizo plutot qu'a 100. En tout cas meilleures ;)
Ben c'est formidable pour toi, tu as fait mieux que tous les tests :spamafote:
Personnellement, je récupère plus de détails à 100 iso qu'à 80.
Citation de: Mistral75 le 07 Oct 13 à 16:38
Prix publics indicatifs au lancement : 1.249 € pour le K-5, 999 € pour le K-5 II et 1.199 € pour le K-5 IIs.
C'est pourquoi AMHA:
Citation de: nanou13 le 07 Oct 13 à 15:38
un prix "catalogue" de 1200 euros me semble correct.
et
Citation de: bbert le 07 Oct 13 à 16:33
Il manquerait plus qu'il fasse comme Hasselblad : une réduction quand tu donnes ton ancien boitier
;)
Citation de: bbert le 07 Oct 13 à 16:33
[...]
Il manquerait plus qu'il fasse comme pour les voitures : une réduction quand tu donnes ton ancien boitier
j'achète ^^
En même temps vu les amrges de Hasselblad ils peuvent bien se permettre ;), je doute que les marges de Pentax soient si juteuse pour se permettre ce genre de choses :D
Citation de: SPentaxQR le 07 Oct 13 à 18:48
Ben c'est formidable pour toi, tu as fait mieux que tous les tests :spamafote:
Personnellement, je récupère plus de détails à 100 iso qu'à 80.
Le principal c est que le résultat me plaise, test certifiés officiels ou pas :)
en tout cas j'espère que la plage de zizo ne partira pas de 100 mais de plus bas
eh bien eh bien, on part une journée au travail et on trouve une foule de Pentaxistes en émoi devant le nouveau messie....
:hurleur: ....chef ! , 10 paquets de couches pour adultes supplémentaires pour le salon de la photo !!
Citation de: everwind le 07 Oct 13 à 20:00
En même temps vu les amrges de Hasselblad ils peuvent bien se permettre ;), je doute que les marges de Pentax soient si juteuse pour se permettre ce genre de choses :D
Hasselblad reprend même les boîtiers et dos concurrents :!:
Si Pentax faisait pareil, Irish mike pourrait avoir le K3 pour 400 euros et son 6D ;) :antoni: :clac2:
:rh2:
Citation de: nanou13 le 07 Oct 13 à 20:48
Si Pentax faisait pareil, Irish mike pourrait avoir le K3 pour 400 euros et son 6D ;) :antoni: :clac2:
:prozac:
ça va trop vite, suis plus moi :roll:
ya du monde ^^
Messages fusionnés le 07 Oct 13 à 22:40
ya plus de 600 personnes qui suvent le forum live chez les ricains :p
Messages fusionnés le 07 Oct 13 à 22:45
T minus 1h 15 min
Alors j'en entends déjà dire "boooh t'es jaloux", "boooh tu dénigres Pentax maintenant que tu es parti" mais quand tu vois que chez C & N tu as les FF "entrée de gamme" à moins de 1500€ maintenant, ça fait cher pour un APS-C, non ?
J'avoue qu'en passant chez Nikon, mes références de prix ont trèèèèèèès largement augmenté, mais mettre autant d'argent dans un APS-C, ça me pique un peu je trouve
Je ne vais pas dire que tu es jaloux ou que tu dénigres, mais plutôt que tu dis des conneries. On a déjà dû le dire 25 542 635 fois que c'était débile de comparer prix de lancement et prix sur le marché 1 an après. :roll:
+1 d'ailleur les dernier concurrant du K 3 ne sont pas a 1300€ :spamafote: (70D)
Mais ca baissera vite en effet
Et puis les FF entrée de gamme n'ont pas de viseur 100%, ont une rafale minable digne d'un K100d, ont un obturateur qui ne dépasse pas le 1/4000s, et si on veut vraiment tout bien comparer ont (capteur et taille du prisme à part) des spec moins intéressantes qu'un K30. :spamafote:
encore 30 min ^^
Messages fusionnés le 07 Oct 13 à 23:24
j'ai mon whiskey, j'ai mes caouettes ^^ ;p que le film commence :)
Faut pas prendre comme on l'a dit plus haut, une rumeur de prix de lancement pour argent comptant, ils se placeront très vite au niveau des autres concurrents, comme ça a toujours été le cas!
Citation de: oZen le 07 Oct 13 à 17:54
Moi ce que je remarque c'est qu'avec ce produit aussi bon soit-il, Pentax a réussi a bien nous enfumé.
Et voila le tour de passe passe. Pentax, d'une main, et d'un peu de poudre de perlimpinpin, nous a ébloui et nous nous sommes tous extasié devant ce tout nouveau K3 qui au demeurant, semble être un très bon produit, mais a bien su cacher en bon magicien sa deuxième main toute vide du FF presque messianique que nous attendions pourtant tous depuis tant de temps...
:prozac:
Si pour enfumer les gens Pentax doit sortir un beau boîtier, je veux bien me faire enfumer tous les jours. :D
Se sont fait enfumer que ceux qui l'ont désiré. Il n'a jamais été question que Pentax sorte un FF. Ceux qui l'attendent pour avril risquent aussi de se faire enfumer. Il a été déclaré que Pentax avait ouvert des recherche sur un FF, rien de plus. Donc il sortira un FF
si les ingénieurs Pentax arrivent a sortir un boîtier qui tienne la route sur le marché actuel,
si celui ci est rentable,
si leur marché est ouvert à se type de boîtier,
si un FF est favorable au développement de la marque,
si... Donc il faut réunir beaucoup de conditions pour qu'un FF voit le jour. Ne confondez pas rumeur et fabulation.
Il y a un mois c'était la douche froide avec l'annonce du Tétha (que tous le monde à déja oublié, et que les modos n'ont même pas ouvert un fil de discution pour lui. :lol:). Aujourd'hui l'avenir est plutôt réjouissant. La marque Pentax va peut être disparaitre au profit de Richo, mais tant qu'ils nous sortent de bon boîtiers et optiques en monture K c'est le principal.
Messages fusionnés le 07 Oct 13 à 23:32
Citation de: pierrot73210 le 07 Oct 13 à 23:21
Et puis les FF entrée de gamme n'ont pas de viseur 100%, ont une rafale minable digne d'un K100d, ont un obturateur qui ne dépasse pas le 1/4000s, et si on veut vraiment tout bien comparer ont (capteur et taille du prisme à part) des spec moins intéressantes qu'un K30. :spamafote:
Oui, il ne faut pas comparer les FF entrée de gamme avec les APS-c haut de gamme, mais avec les APS-c entrée de gamme. Donc comparons les FF entrée de gamme avec le K500. :lol:
Citation de: Gko le 07 Oct 13 à 20:13
eh bien eh bien, on part une journée au travail et on trouve une foule de Pentaxistes en émoi devant le nouveau messie....
:hurleur: ....chef ! , 10 paquets de couches pour adultes supplémentaires pour le salon de la photo !!
Et des bavoirs :D Bon, cela me donne une raison de plus pour aller au salon de la photo. Mon précieeeuxxxx :P
ceci dit , ya pas encore d'annonce offcielle non? donc....
Si c'est fait !!!
http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr#anchor1019 (http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr#anchor1019)
Messages fusionnés le 08 Oct 13 à 00:02
:2-verres:
C'est parti :
http://m.dpreview.com/news/2013/10/07/ricoh-announces-pentax-k-3-24mp-dslr-with-optional-low-pass-filtering
bon, trouver le fric ^^
j'ai pas de sous , mais c'est raisonnable 1650$ avec le 18/135 , non ?
Selon "Les Numériques" le prix "catalogue" du boîtier nu est à 1299 euros.
Rhoooooooooooooooooo la laaaaaaaaaaaaaaaa
quelle belle découverte ce matin.
Comme je suis contente de ne pas avoir cédé à l'appel du K5IIs :bounce:
par contre, sur la fiche, il auraient pu se passer de la photo à 51000 et des brouettes, franchement elle n'est pas vendeuse. Je me dis qu'il aurait mieux valu se contenter de moins d'iso que d'avoir ça :lol:
Première mise en main chez focus Numérique
http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-prise-en-mains-2.html (http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-prise-en-mains-2.html)
Bon, c'est pas que j'aime particulièrement les rumeurs, mais :lol:
Avez-vous remarqué la mention
Corrections de nombreux paramètres: distorsion, aberration chromatique, niveau de luminosité sur les bords de l'image (disponible uniquement en traitement RAW.)
tout en bas, caché.
Dites-donc, cette correction de la luminosité des bords, ça veut dire correction du vignetage .
Si recherche sur la présence du vignetage
cela n'annoncerait-il pas des recherches sérieuses pour un FF garantissant la rétro compatibilité des objos ????
ok, je sors ... :suri:
Enfin une description complète, suis heureux d'avoir attendu pour un achat futur proche. Tout me convient, ils ont même gardé les même batteries.
reste a attendre sa sortie en magasin :lol:
par contre l'autonomie des batteries :shock:
toute cette technologie pompe un max, ils auraient peut-être du en changer.
En tout cas, l'argument de l'autonomie dans le débat accu batterie en prend un sacré coup :lol:
Citation de: davilien le 08 Oct 13 à 08:32
Première mise en main chez focus Numérique
http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-prise-en-mains-2.html (http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-prise-en-mains-2.html)
...mais certains sont vraiment vieillissants comme le K-r (capteur 12 Mpx APS-C) ou le K-30 (APS-C 16 Mpx)...
Je ne savais pas que mon dernier achat était déjà obsolète.
:cry: :cry:
Citation de: bbert le 08 Oct 13 à 09:06
par contre l'autonomie des batteries :shock:
toute cette technologie pompe un max, ils auraient peut-être du en changer.
En tout cas, l'argument de l'autonomie dans le débat accu batterie en prend un sacré coup :lol:
Avec la batterie de mon K7 et de mon K5, je serais tranquille...Je viens voir qu'on peut mettre les raw sur une carte et les jpeg sur l'autre, je trouve ça super pratique.
Citation de: nanou13 le 08 Oct 13 à 07:12
Selon "Les Numériques" le prix "catalogue" du boîtier nu est à 1299 euros.
oula, il est bien cher alors... parce que US$-1649 avec le kit 18-135 (http://www.pentaxwebstore.com/product/45033) ça fait que 1216 € !
je préfère l'acheter avec le kit dans ce cas :rh2:
ouai mais bon, faut être juste, on sait qu'il y a une parité euro/dollard, qu'en kit il sera probablement bien à 1600 mise surle marché.
Mais le test me semble une fois de plus bien curieux : ils disent qu'on ne peut contrôler le son lors de la prise de vue, hors il est spécifié que si sur la fiche technique.
Ils disent que c'est une nouvelle batterie, là encore, il ne semble que ce soit le cas ... ils pourraient être un minimum attentifs dans leur travail...
Citation de: bbert le 08 Oct 13 à 09:26
ouai mais bon, faut être juste, on sait qu'il y a une parité euro/dollard, qu'en kit il sera probablement bien à 1600 mise surle marché.
[...]
précisons plutôt le marché
FRANCAIS ! où généralement on veux copieusement se faire une grosse marge !
euuuuuuuuuuh
je pense que les 200€ de différence représentent tout simplement la TVA ... (après, reste le débat TVA, mais on va encore me reprocher de troller :lol:)
mouais, elle a bon dos la TVA :lol:
Citation de: Petrouchka le 08 Oct 13 à 09:15
...mais certains sont vraiment vieillissants comme le K-r (capteur 12 Mpx APS-C) ou le K-30 (APS-C 16 Mpx)...
Je ne savais pas que mon dernier achat était déjà obsolète.
:cry: :cry:
Effectivement le K-30 est déjà obsolète par rapport au K-50 qui le remplace...
:popcorn1:
Je pense aussi que sur le marché Belge on le trouvera vers 1500 euros au début, (même 1600) :?:
Citation de: Phil22140 le 08 Oct 13 à 09:36
mouais, elle a bon dos la TVA :lol:
TVA qui augmentera en 2014 :D
Citation de: Phil22140 le 08 Oct 13 à 09:19
oula, il est bien cher alors... parce que US$-1649 avec le kit 18-135 (http://www.pentaxwebstore.com/product/45033) ça fait que 1216 € !
Les prix US sont annoncés hors taxes, tu ajoutes 20% de taxe et tu trouves le prix correct qui correspond, à peu de choses près au prix en euros :spamafote:
Oui, le K-r est obsolète, c'est un fait
Quand à mon K-m, je vais pouvoir le proposer aux antiquités bientôt :lol:
Citation de: SPentaxQR le 08 Oct 13 à 10:02
Les prix US sont annoncés hors taxes, tu ajoutes 20% de taxe et tu trouves le prix correct qui correspond, à peu de choses près au prix en euros :spamafote:
j'ai fait de l'import US à titre pro et je peux te dire que le prix public US n'est pas le prix pro (direct from factory)...
et qu'en passant par des passrelles anglaises pour ces mêmes importations, tu évites les frais de douanes, et au final tu fais ta marge (x1.5 ou x2) sous couvert de TVA ;)
d'où mon : "elle a bon dos la TVA"
Messages fusionnés le 08 Oct 13 à 10:18
Poiur en revenir au K-3, ils ont bien bossé au niveau des visuels (voir page FB de ricoh imaging)
Petite crainte sur l'autofocus :
- Ricoh s'en tient au minimum syndical en matière de communication le concernant
- Digital Photography Review n'est pas convaincu : "Camera performance is generally very snappy, though we were hoping that the new AF system would be faster."
- Adam, le webmestre de Pentax Forums, ne l'est pas non plus : "I would say that the improvements made to the AF system are nowhere near as significant as the other new & improved features, such as the movie mode or burst framerate. Adding more AF points is a start, though. Too bad they don't cover a larger area."
D'un autre côté, les exemplaires confiés aux primo-testeurs étaient en version 0.31 du microprogramme, dans laquelle certains menus de l'autofocus sont manquants, donc il faut attendre une version de production du microprogramme pour se faire une vraie idée.
Citation de: Mistral75 le 08 Oct 13 à 10:27
[...]
D'un autre côté, les exemplaires confiés aux primo-testeurs étaient en version 0.31 du microprogramme, dans laquelle certains menus de l'autofocus sont manquants, donc il faut attendre une version de production du microprogramme pour se faire une vraie idée.
+1
sauf que certaines mauvaises langues diront : ils auraient dû attendre (mais pas nous hein !, on a assez attendu :D)
Chasseur d'images est plus optimiste sur le prix du boitier nu : 1.199 Euros :lol: (et moins folklorique dans la description technique du K3...)
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=115&cntnt01returnid=58
La description du Chasseur d'images est en tout cas assez alléchante et si le prix est effectivement à moins de 1200€ ce sera un rapport qualité/prix supérieur à la concurrence! :applaud:
Citation de: bbert le 08 Oct 13 à 08:08
Comme je suis contente de ne pas avoir cédé à l'appel du K5IIs :bounce:
+1 ! :D
Perso, j'ai craqué pour le K5IIs ...
Le seul regret que je pourrais avoir est à propos de l'AF (bien que les 1ers retours soient relativement réservés mais sur un firm non finalisé).
Pour les 24MPixels, il va falloir que je change de PC avant afin de pouvoir faire mes retouches de manière confortable (pour le stockage, je suis en train de me mettre en place un NAS sur mesure).
Si j'étais resté au K20d, j'aurais sûrement switché ce coup-ci. Mais là, je vais passé mon tour.
Il n'empêche que ça rassure quand à la volonté actuelle de Ricoh de pérenniser la gamme à défaut de la marque. Mais comme certains l'ont dit plus haut, je suis plus rattaché au système (monture K, bonne construction tout temps) qu'à la marque elle-même.
Desmogone, qui va continuer à acheter du matos Pentax ...
[edit] conjugaison du subjonctif !
[edit 2] infinitif et pas participe passé + orthographe ...
Ça ne me va pas de poster au boulot ...
C'est sur que cela fait plaisir de voir que le format APS-C a encore de beaux jours devant lui (et avec des boîtiers experts)
Tant que l'appareil ne sera pas disponible en tests avec le firmware définitif, vous n'aurez aucune info fiable :!:
Citation de: alfa_delta le 08 Oct 13 à 09:37
Effectivement le K-30 est déjà obsolète par rapport au K-50 qui le remplace...
:popcorn1:
:evil: bad day...
CitationEffectivement le K-30 est déjà obsolète par rapport au K-50 qui le remplace...
M'enfin !!! à part le prix et le design je ne vois pas de différences entre ces 2 boîtiers ...
Citation de: cochise84 le 08 Oct 13 à 11:24
M'enfin !!! à part le prix et le design je ne vois pas de différences entre ces 2 boîtiers ...
Justement, la seule chose qui compte dans un appareil photo, c'est le design!!!
Et ne parlons pas des merveilleuses couleurs du K-50...
Le second degré belge n'est toujours pas compris partout dans l'hexagone... :sauver:
Citation de: Petrouchka le 08 Oct 13 à 11:16
:evil: bad day...
Ouais, enfin, faut pas exagérer non plus, le K-50 est un clone du K-30 si on regarde les specs.
Et à choisir, je prendrai le K-30 avec son look moins pépère ;)
c'est comme ça, faut s'y faire, aujourd'hui tout ce qui a plus de 24h se fait vieux :D
@alfa_delta : en couleurs le K-30 en avait bien plus que le K-50 non ? et plus jolies de mémoire
Citation de: everwind le 08 Oct 13 à 11:31
@alfa_delta : en couleurs le K-30 en avait bien plus que le K-50 non ? et plus jolies de mémoire
Selon leur site http://www.ricoh-imaging.co.jp/ il y a 18 couleurs pour le K-30 (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-30/color/index.html) et 120 couleurs pour le K-50 (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-50/color/index.html)...
:zen:
Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Oct 13 à 11:10
Tant que l'appareil ne sera pas disponible en tests avec le firmware définitif, vous n'aurez aucune info fiable :!:
La version 1.0 est déployée depuis hier lundi.
Messages fusionnés le 08 Oct 13 à 11:48
Citation de: Adam
It's been confirmed that it's the same Toshiba sensor as in the D71/5200 for those who were wondering.
Ah ben alors c'était pas Sony !
Alors Mistral je dis remboursez remboursez ! (pour l'indice du jour sony et j'avais trouvé toshiba).
Au passage le capteur du D7100 n'est pas le même que le 5200, même si les 2 sont Toshiba
Alors je garde encore mon K30 tout neuf ;)
merci :P
:castor:
Sur Focus Numérique : http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-prise-en-mains-2.html
Toutes les photos sont prises au... 5D... ils auraient pu en filer 2 K3 pour qu'ils fassent les photos avec :lol:
Citation de: SPentaxQR le 08 Oct 13 à 11:30
Ouais, enfin, faut pas exagérer non plus, le K-50 est un clone du K-30 si on regarde les specs.
Et à choisir, je prendrai le K-30 avec son look moins pépère ;)
C'est que mon frangin à fait, il préfère le design plus baroudeur du K30 et moi aussi d'ailleurs 8-)
Donc on a un beau K-3 à 1ere vue 8-)
Citation de: desmogone le 08 Oct 13 à 11:06
Perso, j'ai craqué pour le K5IIs ...
Le seul regret que je pourrais avoir est à propos de l'AF ...
....Si j'étais resté au K20d, j'aurais sûrement switché ce coup-ci. Mais là, je vais passé mon tour.
Un peu pareil pour moi, vu mon utilisation je ne vais pas sauter non plus dessus mais c'est bien de voir un beau boitier arriver enfin ;)
Citation de: neosilencers le 08 Oct 13 à 12:19
Un peu pareil pour moi, vu mon utilisation je ne vais pas sauter non plus dessus mais c'est bien de voir un beau boitier arriver enfin ;)
C'est tout à fait ce que je voulais dire ;) ...
J'avais mis en stand-by certains achats que je vais pouvoir relancer (flash, objos) ...
Et si je me sens vraiment limité par mon K5IIs sur certains points, on verra avec la génération suivante.
C'est surtout l'AF qui me dérange le plus car je fais des photos de rallye et je me mets à l'animalier en billebaude.
Desmogone, qui va réfléchir à son cadeau de Noël :D
Citation de: alfa_delta le 08 Oct 13 à 11:29
Le second degré belge n'est toujours pas compris partout dans l'hexagone...
:sauver:
Pas que dans l'hexagone visiblement (ou alors c'est aussi du 2nd degré du plat pays ;))
Citation de: Petrouchka le 08 Oct 13 à 11:16
:evil: bad day...
Citation de: Phil22140 le 08 Oct 13 à 10:10
et qu'en passant par des passerelles anglaises pour ces mêmes importations, tu évites les frais de douanes, et au final tu fais ta marge (x1.5 ou x2) sous couvert de TVA ;)
ça sent un peu le "grey market" ton opération. Quid de la garantie :?: (qui est devenue "continentale")
Sur DxOmark le capteur Toshiba du nikon D7100 a une plage dynamique de 13.7 EV, contre 14.1 EV pour celui du K5...
Est-ce à dire que le K3 aura une plage dynamique inférieure au K5?
J'espérais le contraire :(
Est-ce que l'exploitation d'un même capteur peut influer sur la dynamique?
Citation de: everwind le 08 Oct 13 à 11:57
Ah ben alors c'était pas Sony !
Alors Mistral je dis remboursez remboursez ! (pour l'indice du jour sony et j'avais trouvé toshiba).
Au passage le capteur du D7100 n'est pas le même que le 5200, même si les 2 sont Toshiba
J'avais l'information "capteur Sony", Adam a l'information "capteur Toshiba D5200/D7100". Tu me dis que le D5200 et le D7100 ont chacun un capteur Toshiba, mais différent. On verra bien. Au demeurant, le capteur 24 Mpixels Toshiba incorpore de gros morceaux de propriété intellectuelle Sony.
Citation de: Tizoo le 08 Oct 13 à 12:18
Sur Focus Numérique : http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-prise-en-mains-2.html
Toutes les photos sont prises au... 5D... ils auraient pu en filer 2 K3 pour qu'ils fassent les photos avec :lol:
Un peu gonfle de parler de test, l'article est très court....
C'est une prise en main :aloy:
Sauf que le titre de l'article c'est bien Tests Pentax K3 ...
Sur la 2ème page, ils indiquent que la batterie est différente. Pourtant, même si la photo n'est pas très nette, je vois bien D-LI90, moi ...
Si ceux qui ont des meilleurs yeux peuvent confirmer ?
Desmogone, vivement un test complet et sérieux
Citation de: Gko le 08 Oct 13 à 12:55
Un peu gonfle de parler de test, l'article est très court....
C'est habituel chez Focus Numérique,les tests n'arrivent jamais en un seul bloc chez eux.Il s'agit ici de la prise en main. Le reste arrivera avec la version final du firmware.
Citation de: desmogone le 08 Oct 13 à 13:01
Sauf que le titre de l'article c'est bien Tests Pentax K3 ...
Sur la 2ème page, ils indiquent que la batterie est différente. Pourtant, même si la photo n'est pas très nette, je vois bien D-LI90, moi ...
Si ceux qui ont des meilleurs yeux peuvent confirmer ?
Desmogone, vivement un test complet et sérieux
Je lis aussi D-LI90 ... sur le site de Pentax :mrblue:
Ils ont du confondre Batterie et Grip :rastafume:
Tout pareil avec un K5 IIs je ne ressens pas le besoin de passer au K3; même si j'aimerais bien comparer l'AF.
Les 24 Mpixels sur de l'APS-C font aussi un peu peur, j'ai hâte de voir la différence en pratique !
Pour le soucis du moiré, pour le moment je n'ai jamais eu le soucis, mais je ne fais pas de photos à "risques".
Vivement le FF avec les améliorations du K3 !! --> K1 ?
Quelques photos
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/ex/
Citation de: Tizoo le 08 Oct 13 à 12:18
Sur Focus Numérique : http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-prise-en-mains-2.html
Toutes les photos sont prises au... 5D... ils auraient pu en filer 2 K3 pour qu'ils fassent les photos avec :lol:
je sais plus quel site indiquait qu'ils n'avaient pas le droit de diffuser les photos prises avec le K-3 car firmware pre-release 0.31
Citation de: Sh00t le 08 Oct 13 à 12:42
Sur DxOmark le capteur Toshiba du nikon D7100 a une plage dynamique de 13.7 EV, contre 14.1 EV pour celui du K5...
Est-ce à dire que le K3 aura une plage dynamique inférieure au K5?
J'espérais le contraire :(
Est-ce que l'exploitation d'un même capteur peut influer sur la dynamique?
Juste pour info :
le k5 et le D7000 avait le même capteur pourtant le premier avait une dynamique 14.1 et le second de 13.9.
De même au- delà de 3200 isos le K5 se débrouille mieux que le D7000
Citation de: Phil22140 le 08 Oct 13 à 13:34
je sais plus quel site indiquait qu'ils n'avaient pas le droit de diffuser les photos prises avec le K-3 car firmware pre-release 0.31
Correct, c'est d'ailleurs habituel.
Citation de: bonzo8 le 08 Oct 13 à 13:29
Quelques photos
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/ex/
je regarde surtout le couple K-3/HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited... ça a pas l'air mal du tout (malgré la MAP en avant de la photo3 qui peux venir d'un pb de Front Focus, d'AF, ou de photographe :spamafote:) on voit même que le modèle à des lentilles sur la N°4 :lol:
Citation de: bonzo8 le 08 Oct 13 à 13:29
Quelques photos
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/ex/
Bonjour,
Je suis allé voir les photos et j'ai évidemment regardé les paramètres de prise de vue. Je suis un peu étonné de voir qu'à part la dernière photo, il y a une compensation de l'exposition sur toutes les autres. Ce n'est pas très vendeur quant à la fiabilité de la mesure d'exposition, même si évidemment selon les effets recherchés et le contexte particulier, je suis d'accord qu'il faut parfois compenser.
@+
GollumDotNet
Tout dépend de la manière dont l'expo est gérée.
Si il laisse en mesure globale et qu'il compense par un réglage EV, rien de choquant, il à l'air de faire un plein soleil.
Donc pour un sujet plus sombre.
Toutes les photos ont l'air d'avoir un large plage d'expo.
Perso, je fait plutôt une mesure pondérée ou spot, sur le sujet, avec verrouillage d'expo.
Mais c'est un choix.
Pendant un moment sur le K20d, j'étais en mesure pondérée en pensant que c'était dans ce mode que la mesure AL suivait le point AF.
J'ai eu des drôles de surprises!
Du coup, je suis repassé en mesure globale avec le point d'expo qui suit le collimateur AF.
Desmogone, qui aurait mieux fait de relire son manuel !
:shock: :shock:
ça me flipper parce que ça fait 3 minutes que ça charge, et je n'ai toujours pas une photo entière :shock: :shock:
Pour la compensation de l'expo, je l'utilise toujours en mode spot , pas vraiment le choix, je trouve que c'est ce qu'il y a de plus rapide, et puis on sait d'avance : j'ai facile 3 ou 4 diaph d'écart entre mon fond et le sujet, donc je compense ...
La correction d'exposition c'est habituel, mais le nouveau module d'exposition RGB n'est justement pas censé éviter cela et faire l'exposition juste par lui même ? Sinon à quoi ça sert que Pentax y se décarcasse ?
Le site est lent, faut le temps que les bits viennent du Japon :D Cela fait quand même de gros et beaux Jpeg d'une dizaine de Mo
Quelle que soit la précision de la mesure faite par l'automate, c'est au photographe de choisir son rendu.
Messages fusionnés le 08 Oct 13 à 14:34
Citation de: jldag le 08 Oct 13 à 10:31
Chasseur d'images est plus optimiste sur le prix du boitier nu : 1.199 Euros :lol: (et moins folklorique dans la description technique du K3...)
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=115&cntnt01returnid=58
Le communiqué de presse français dit "
Le K-3 sera disponible fin octobre 2013 au prix public indicatif de 1.299 €"
Citation de: Mistral75 le 08 Oct 13 à 10:27
Petite crainte sur l'autofocus :
- Ricoh s'en tient au minimum syndical en matière de communication le concernant
- Digital Photography Review n'est pas convaincu : "Camera performance is generally very snappy, though we were hoping that the new AF system would be faster."
- Adam, le webmestre de Pentax Forums, ne l'est pas non plus : "I would say that the improvements made to the AF system are nowhere near as significant as the other new & improved features, such as the movie mode or burst framerate. Adding more AF points is a start, though. Too bad they don't cover a larger area."
D'un autre côté, les exemplaires confiés aux primo-testeurs étaient en version 0.31 du microprogramme, dans laquelle certains menus de l'autofocus sont manquants, donc il faut attendre une version de production du microprogramme pour se faire une vraie idée.
C'est la qu'on l'attend ce K3 ... j'espere pour Pentax que c'est a cause de ce firmware :roll:
Ce qu'on peut déjà dire, indépendamment du microprogramme, c'est que les collimateurs sont relativement centrés et que le même autofocus repris sur un 24x36 ne serait pas jojo.
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/5186ac66ab6c7938510ac336929a2193/27_AF_points.jpg)
par comparaison, voici celui du Nikon D7100...
(http://1.static.img-dpreview.com/reviews/nikon-d7100/images/vfoverlay.jpg)
...et ce que le même module donne sur un 24x36 (D800 ici) :
(http://3.static.img-dpreview.com/reviews/Nikon-D800-D800e/images/vfinfo.jpg)
Citation de: Phil22140 le 08 Oct 13 à 13:48
je regarde surtout le couple K-3/HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited... ça a pas l'air mal du tout (malgré la MAP en avant de la photo3 qui peux venir d'un pb de Front Focus, d'AF, ou de photographe :spamafote:) on voit même que le modèle à des lentilles sur la N°4 :lol:
Oui va falloir passer un peu plus de temps en post traitement pour flouter ou supprimer tous ces détails disgracieux :spamafote:
pas de photo prises avec le DA*55 perdrait-il de sa splendeur avec ce capteur ?
je dis ça parce que le 70 lmt ne pardonne pas du tout au niveau teint, c'est là que serait souhaitable des objos à grandes ouvertures... mais bon, ça va viendre, peut-être
Citation de: Mistral75 le 08 Oct 13 à 14:40
Ce qu'on peut déjà dire, indépendamment du microprogramme, c'est que les collimateurs sont relativement centrés et que le même autofocus repris sur un 24x36 ne serait pas jojo.
http://www.ricoh-imaging.fr/media/5186ac66ab6c7938510ac336929a2193/27_AF_points.jpg (http://www.ricoh-imaging.fr/media/5186ac66ab6c7938510ac336929a2193/27_AF_points.jpg)
par comparaison, voici celui du Nikon D7100...
http://1.static.img-dpreview.com/reviews/nikon-d7100/images/vfoverlay.jpg (http://1.static.img-dpreview.com/reviews/nikon-d7100/images/vfoverlay.jpg)
...et ce que le même module donne sur un 24x36 (D800 ici) :
http://3.static.img-dpreview.com/reviews/Nikon-D800-D800e/images/vfinfo.jpg (http://3.static.img-dpreview.com/reviews/Nikon-D800-D800e/images/vfinfo.jpg)
Ce qui confirme le choix de Ricoh/Pentax de mettre le paquet sur l'APSC. :spamafote:
Pour le coup, Nikon fait largement mieu en repartition :spamafote:
D5200 :
(http://img51.imageshack.us/img51/1152/dfhp.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/51/dfhp.jpg/)
Et le vieu D300:
(http://imageshack.us/a/img197/4255/o048.jpg)
D'ailleur le D610 a ete annonce ... comme prevu pas grand changement si ce n'est un nouveau systeme de mirroir et du coup un mode silencieux meilleur et une rafale legerement augmente.
Edit: grille par Mistral :lol: (mais t'avais pas mis le vieu D300 ;)
Citation de: Mistral75 le 08 Oct 13 à 14:40
Ce qu'on peut déjà dire, indépendamment du microprogramme, c'est que les collimateurs sont relativement centrés et que le même autofocus repris sur un 24x36 ne serait pas jojo.
http://www.ricoh-imaging.fr/media/5186ac66ab6c7938510ac336929a2193/27_AF_points.jpg (http://www.ricoh-imaging.fr/media/5186ac66ab6c7938510ac336929a2193/27_AF_points.jpg)
par comparaison, voici celui du Nikon D7100...
http://1.static.img-dpreview.com/reviews/nikon-d7100/images/vfoverlay.jpg (http://1.static.img-dpreview.com/reviews/nikon-d7100/images/vfoverlay.jpg)
...et ce que le même module donne sur un 24x36 (D800 ici) :
http://3.static.img-dpreview.com/reviews/Nikon-D800-D800e/images/vfinfo.jpg (http://3.static.img-dpreview.com/reviews/Nikon-D800-D800e/images/vfinfo.jpg)
Les collimateurs du K-3 sont-ils vraiment plus centrés que les 25 collimateurs "centraux" du D7100? il faudrait superposer les images pour cela...
Le D610 est un clone du D600, sans les crasses collantes sur le capteur (enfin, c'est ce qui est annoncé), pour le reste, 0 nouveauté !
Si Pentax avait fait ça avec le K-5, on aurait du l'appeler K-5 I,00001 :roll:
:mry:
Video du suivi AF du K3
http://youtu.be/ALBx6FfwAec
Tres tres centre en effet
Citation de: irish_mike le 08 Oct 13 à 14:54
Pour le coup, Nikon fait largement mieu en repartition :spamafote:
(...)
Edit: grille par Mistral :lol: (mais t'avais pas mis le vieux D300 ;)
Je n'avais pas mis le D300 mais le D7100 a le même module autofocus que le D300.
Voici ce que donne la superposition des collimateurs du K-3 (en rouge ou bleu) sur ceux du D7100 (les rectangles arrondis). C'est vraiment très centré.
Citation de: alfa_delta le 08 Oct 13 à 15:02
Les collimateurs du K-3 sont-ils vraiment plus centrés que les 25 collimateurs "centraux" du D7100? il faudrait superposer les images pour cela...
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676513;image)
Citation de: alfa_delta le 08 Oct 13 à 15:02
Les collimateurs du K-3 sont-ils vraiment plus centrés que les 25 collimateurs "centraux" du D7100? il faudrait superposer les images pour cela...
Et pour pouvoir comparer, il faudrait des images comparables.
C'est à dire au lieu d'un dessin chez Pentax, une image réelle 100% et idem chez Nikon et ensuite les superposer...
Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Oct 13 à 15:04
Et pour pouvoir comparer, il faudrait des images comparables.
C'est à dire au lieu d'un dessin chez Pentax, une image réelle 100% et idem chez Nikon et ensuite les superposer...
Le schéma que j'ai fait ci-dessus est bon : on obtient le même positionnement des traits de gravure du dépoli du Pentax en superposant une image de K-5 et une de D7100.
Citation de: irish_mike le 08 Oct 13 à 14:54
Pour le coup, Nikon fait largement mieu en repartition :spamafote:
D5200 :
[URL=http://img51.imageshack.us/img51/1152/dfhp.jpg]http://img51.imageshack.us/img51/1152/dfhp.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/51/dfhp.jpg/)[/URL]
Et le vieu D300:
http://imageshack.us/a/img197/4255/o048.jpg (http://imageshack.us/a/img197/4255/o048.jpg)
D'ailleur le D610 a ete annonce ... comme prevu pas grand changement si ce n'est un nouveau systeme de mirroir et du coup un mode silencieux meilleur et une rafale legerement augmente.
Edit: grille par Mistral :lol: (mais t'avais pas mis le vieu D300 ;)
Sur le 5200, les 9 croisés occupent, me semble-t-il, un champs inférieur aux 27 du Pentax.
Citation de: nanou13 le 08 Oct 13 à 15:08
Sur le 5200, les 9 croisés occupent, me semble-t-il, un champs inférieur aux 27 du Pentax.
Le 5200 c'est du milieu de gamme a 600€ :spamafote:
Beaucoup ce sont foutu du D600 et de ces collis centre, qu'est ce qu'on va dire du ce Pentax.
Et comme di Mistral, si ils font un FF, ils ne faut surtout pas qu'ils gardent ce schema !
Citation de: irish_mike le 08 Oct 13 à 15:12
Beaucoup ce sont foutu du D600 et de ces collis centre, qu'est ce qu'on va dire du ce Pentax.
Et comme di Mistral, si ils font un FF, ils ne faut surtout pas qu'ils gardent ce schema !
24x36 et APSC, ce n'est pas comparable AMHA
D'après le shéma de Mistral, les 25 collimateurs centraux du K3 sont un poil plus centrés que ceux du 7100.
Après le 7100 a 26 collimateurs latéraux, là ou le K3 n'en a que 2.
Ah oui, c'est vraiment ballot ce centrage... Mais comme dit Mike, chez Nikon ce qui semble excellent sur un APS-C moyen de gamme est du foutage de gueule sur l'entrée de gamme.
N'empêche que c'est dommage d'avoir mis autant de collimateurs, si c'est pour les répartir sur seulement 15% de la surface de l'image. :spamafote:
Citation de: nanou13 le 08 Oct 13 à 15:08
Sur le 5200, les 9 croisés occupent, me semble-t-il, un champs inférieur aux 27 du Pentax.
Hop !
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676529;image)
Et si on pouvait maintenant avoir le même comparatif avec le viseur du 7d/70d (il me semble que ce sont les mêmes modules AF ?), on aura une bonne base pour reprendre nos plaintes envers le service R&D Ritax. :mrgreen:
Citation de: nanou13 le 08 Oct 13 à 15:28
24x36 et APSC, ce n'est pas comparable AMHA
C'est pourtant ce qu'il c'est passe chez Nikon:
(http://img571.imageshack.us/img571/1620/0ndd.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/571/0ndd.jpg/)
Pour le D600, ils ont emprunte le systeme AF de son frere APSC, ce qui a fait rire beaucoup de monde car du coup tous ces point ce sont retrouve au centre du viseur
Messages fusionnés le 08 Oct 13 à 15:47
Citation de: pierrot73210 le 08 Oct 13 à 15:33
Et si on pouvait maintenant avoir le même comparatif avec le viseur du 7d/70d (il me semble que ce sont les mêmes modules AF ?), on aura une bonne base pour reprendre nos plaintes envers le service R&D Ritax. :mrgreen:
Le 70D reprend bien les 19 collis tous croise du 7D mais avec un gros plus pour le collis plus preci (AF spot) :!:
(http://img818.imageshack.us/img818/8374/v4wq.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/818/v4wq.jpg/)
Possibilite d'avoir un point dans le point
Je pense que le K3 joue plus dans le cour des 70D et D7200 et pour le coup ne s'en sort pas trop mal face a son rival Canon (meme si ceux du 70D sont bien eparpille).
Les rumeur du 7DmkII donnent le meme AF que les 5DmkIII et 1Dx ... will see later
Citation de: irish_mike le 08 Oct 13 à 15:42
C'est pourtant ce qu'il c'est passe chez Nikon:
[URL=http://img571.imageshack.us/img571/1620/0ndd.jpg]http://img571.imageshack.us/img571/1620/0ndd.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/571/0ndd.jpg/)[/URL]
Pour le D600, ils ont emprunte le systeme AF de son frere APSC, ce qui a fait rire beaucoup de monde car du coup tous ces point ce sont retrouve au centre du viseur
C'est pareil entre D300 et D7100 APS-C d'un côté, D3, D4, D700 et D800 24x36 de l'autre, tous dotés du même module à 51 collimateurs.
Voici ce que donnerait comme couverture le module Safox 11 sur un 24x36 (je suis reparti du viseur du D800 dont le module autofocus est, comme indiqué précédemment, le même que celui du D7100).
Dans le schéma ci-dessous, la croix violette correspond aux 25 collimateurs en croix du module Safox 11 et les deux collimateurs externes sont également positionnés.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676535;image)
Citation de: jldag le 08 Oct 13 à 14:41
Oui va falloir passer un peu plus de temps en post traitement pour flouter ou supprimer tous ces détails disgracieux :spamafote:
C'est vrai que le modèle aurait pu se raser avant la séance photo, on voit son duvet, heureusement que ce n'est pas une portougaise ;)
Citation de: irish_mike le 08 Oct 13 à 15:42
Pour le D600, ils ont emprunte le systeme AF de son frere APSC, ce qui a fait rire beaucoup de monde car du coup tous ces point ce sont retrouve au centre du viseur
C'est pourquoi je disais que ce n'est pas comparable car le cahier des charges en terme de couverture d'AF n'est pas le même.
Comparer le "centrage" de la couverture AF du K3 à celle du D600 n'a donc pas lieu d'être, AMHA.
Par contre, je te rejoins pour dire que le SAFOX XI n'est pas adapté pour du 24X36.
Citation de: nanou13 le 08 Oct 13 à 15:52
C'est pourquoi je disais que ce n'est pas comparable car le cahier des charges en terme de couverture d'AF n'est pas le même.
Comparer le "centrage" de la couverture AF du K3 à celle du D600 n'a donc pas lieu d'être, AMHA.
Bien sûr que si puisque, compte tenu du coût de développement d'un module autofocus et des parts de marché respectives des APS-C et des 24x36, la plupart des autofocus de 24x36 reprennent le module d'un APS-C de la marque.
Pentax a d'ailleurs fait la même chose avec le 645D : module du K-7.
Donc, si jamais un 24x36 Pentax venait à sortir l'an prochain, tu peux être certain qu'il reprendrait le Safox 11.
D'où le schéma ci-dessous :
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676535;image)
Citation de: nanou13 le 08 Oct 13 à 15:52
C'est pourquoi je disais que ce n'est pas comparable car le cahier des charges en terme de couverture d'AF n'est pas le même.
C'est clair qu'il ne vaut mieu pas !
Citation de: nanou13 le 08 Oct 13 à 15:52
Comparer le "centrage" de la couverture AF du K3 à celle du D600 n'a donc pas lieu d'être, AMHA.
C'est pourtant helas ce que Nikon a fait :spamafote:
Et si Pentax veu economiser sur les R&D de son FF, il sera peut etre tenter a faire la meme chose :(
Et vous vous retrouverez avec le schema de Mistral :spamafote:
Edit, Grille par Mistral encore un fois :spamafote:
Sauf si d'ici là Pentax sort un 645dII avec un module AF propre, adapté aussi à un viseur FF. Bon, j'arrête de rêver et je retourne affuter les cerfs dans les bois. :mrgreen:
Citation de: Mistral75 le 08 Oct 13 à 15:06
Le schéma que j'ai fait ci-dessus est bon : on obtient le même positionnement des traits de gravure du dépoli du Pentax en superposant une image de K-5 et une de D7100.
Pas vu ton message, j'étais en train de poster le mien.
Ce qui est intéressant, c'est de voir que :
• si les 25 collimateurs centraux du Pentax couvrent
moins de surface que les 51 du Nikon (tous les collimateurs dans ce cas),
• les 25 centraux Pentax couvrent
plus de surface que les 15 centraux du Nikon qui sont les seuls en croix.
Ce que je conclus de ce constat, c'est que Pentax a probablement fait un bon compromis pour son nouvel AF, avec moins de collimateurs, mais plus de collimateurs en croix et couvrant une plus grande surface que l'équivalent dans la comparaison si dessus.
On pourra s'attendre dans les évolutions futures à l'ajout de collimateurs supplémentaires pouyr couvrir plus de surface et certainement lors de la sortie du FF.
Plutôt que pleurnicher (mais je constate que ce sont surtout des anciens Pentaxistes qui viennent pleurnicher, sans doute pour se persuader de leur bon choix et tant mieux pour eux :lol:), on peut se féliciter du progrès géant de l'AF Pentax, à confirmer (on espère) lors des vrais tests et essais en situation, qu'on verra dans les prochains mois ;-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Oct 13 à 16:00
Plutôt que pleurnicher (mais je constate que ce sont surtout des anciens Pentaxistes qui viennent pleurnicher, sans doute pour se persuader de leur bon choix et tant mieux pour eux :lol:)
Je constate surtout que beaucoup ont bien rit du centrage des collimateur sur les FF entre de gamme, disant "et tu fait comment le point sur un sujet tout a gauche :spamadents: "
Je retourne la question du coup ...
Mais c'est clair que c'est un progre, et il vaut mieu les feliciter que leur lancer des pierres ... Et les encourager a continuer.
La Recherche etait bonne, le Devellopement moin bon :rh:
Ils ne s'entendent peut etre pas ...
Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Oct 13 à 16:00
Pas vu ton message, j'étais en train de poster le mien.
Ce qui est intéressant, c'est de voir que :
• si les 25 collimateurs centraux du Pentax couvrent moins de surface que les 51 du Nikon (tous les collimateurs dans ce cas),
• les 25 centraux Pentax couvrent plus de surface que les 15 centraux du Nikon qui sont les seuls en croix.
Ce que je conclus de ce constat, c'est que Pentax a probablement fait un bon compromis pour son nouvel AF, avec moins de collimateurs, mais plus de collimateurs en croix et couvrant une plus grande surface que l'équivalent dans la comparaison si dessus.
On pourra s'attendre dans les évolutions futures à l'ajout de collimateurs supplémentaires pouyr couvrir plus de surface et certainement lors de la sortie du FF.
Plutôt que pleurnicher (mais je constate que ce sont surtout des anciens Pentaxistes qui viennent pleurnicher, sans doute pour se persuader de leur bon choix et tant mieux pour eux :lol:), on peut se féliciter du progrès géant de l'AF Pentax, à confirmer (on espère) lors des vrais tests et essais en situation, qu'on verra dans les prochains mois ;-)
D'accord avec tout ça. Hate de voir les tests. En attendant les samples donnent envie, mais je me méfie des samples officiels en général ^^
@irish_mike : j'ai du le rater mais je n'avais jamais vu ce sujet arriver sur ce forum.
Citation de: Mistral75 le 08 Oct 13 à 15:56
Bien sûr que si puisque, compte tenu du coût de développement d'un module autofocus et des parts de marché respectives des APS-C et des 24x36, la plupart des autofocus de 24x36 reprennent le module d'un APS-C de la marque.
Pentax a d'ailleurs fait la même chose avec le 645D : module du K-7.
OK du point de vue économique.
En MF, il me semble que la problématique du suivi et de la rapidité de l'AF est moindre. D'ailleurs, Pentax est, je crois, le seul à avoir un AF multipoints (très centré du fait du format). La problématique du recadrage est gérée de manière logicielle chez Hasselblad.
Citation de: Mistral75 le 08 Oct 13 à 15:56
Donc, si jamais un 24x36 Pentax venait à sortir l'an prochain, tu peux être certain qu'il reprendrait le Safox 11.
D'où le schéma ci-dessous :
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676535;image (http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676535;image)
AMHA, la couverture latérale, sur 24x36, devient rédhibitoire avec le SAFOX XI.
C'est pourquoi, je reste très dubitatif sur la sortie d'un 24x36 Pentax (ou Ricoh) en 2014.
Mais je peux me tromper.
Citation de: irish_mike le 08 Oct 13 à 16:09
"et tu fait comment le point sur un sujet tout a gauche :spamadents: "
Je retourne la question du coup ...
Ben comme avant :spamafote: ils n'ont pas supprimés les collimateurs qu'on avait déjà, ils ont juste densifié le centre
Citation de: jldag le 08 Oct 13 à 14:41
Oui va falloir passer un peu plus de temps en post traitement pour flouter ou supprimer tous ces détails disgracieux :spamafote:
c'est clair, il faudra plus de post-traitement sur ce coup là ! mais au moins ça montre le piqué de l'objectif, ce qui n'aurait pas forcément été le cas sur un modèle avec une tonne de fond de teint (quoique)
Messages fusionnés le 08 Oct 13 à 16:36
Hummm
http://youtu.be/VB98VAuQyfs
De toute façon, si l'AF était aussi mauvais, vous êtes tous des maîtres de la MAP manuelle, donc ce module est une belle avancée. Et si non, bah les pentaxistes deviendront les meilleurs en MAP manuelle, je dois avouer qu'avec la retouche du point, j'ai un peu de mal à comprendre. En même temps, je n'ai jamais eu de collimateurs, donc je parle de quelque chose que je ne connais pas :oops:
Pour le côté prédictif de l'AF c'est expliqué par ici: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/feature/02.html
Perso même si les collimateurs sont un peu centrés.... s'ils travaillent bien ensemble et pas chacun dans son coin, on devrait avoir des progrès significatif
Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Oct 13 à 16:00
Pas vu ton message, j'étais en train de poster le mien.
Ce qui est intéressant, c'est de voir que :
• si les 25 collimateurs centraux du Pentax couvrent moins de surface que les 51 du Nikon (tous les collimateurs dans ce cas),
• les 25 centraux Pentax couvrent plus de surface que les 15 centraux du Nikon qui sont les seuls en croix.
Ce que je conclus de ce constat, c'est que Pentax a probablement fait un bon compromis pour son nouvel AF, avec moins de collimateurs, mais plus de collimateurs en croix et couvrant une plus grande surface que l'équivalent dans la comparaison si dessus.
On pourra s'attendre dans les évolutions futures à l'ajout de collimateurs supplémentaires pouyr couvrir plus de surface et certainement lors de la sortie du FF.
Plutôt que pleurnicher (mais je constate que ce sont surtout des anciens Pentaxistes qui viennent pleurnicher, sans doute pour se persuader de leur bon choix et tant mieux pour eux :lol:), on peut se féliciter du progrès géant de l'AF Pentax, à confirmer (on espère) lors des vrais tests et essais en situation, qu'on verra dans les prochains mois ;-)
Un pentaxien ne pleurniche pas, il brâme :) Et dire que je trouve l'AF de mon K-01 correct, mais c'est sans doute parce-que je n'essaie pas de suivre en vol un moustique venant de piquer un coureur du Tour de France :D
On se demande comment faisait les reporters de rallye ou de National Geographic avant, du temps ou seul existait le stigmomètre à microprisme pour faire le point ;)
Citation de: irish_mike le 08 Oct 13 à 16:09
Je constate surtout que beaucoup ont bien rit du centrage des collimateur sur les FF entre de gamme, disant "et tu fait comment le point sur un sujet tout a gauche :spamadents: "
A mon avis, le rire reste de rigeur, le module AF Nikon DX sur les capteurs FX n'a pas grandi pendant la nuit :lol:
Et la couverture des 51 ou 39 (suivant le module) collimateurs en FX n'est pas meilleure que la couverture des 27 collimateurs du Pentax en DX :spamafote:
Et d'autres part, la couverture centrale (25 colli en croix) du Pentax est plus grande et plus large que la couverture centrale des modules Nikon équivalents (soit 15 colli pour le module à 51 collimateurs et 9 colli pour le module à 39c) :roll:
Donc, je réitère mon avis, le choix de Pentax est un bon compromis et il n'y a vraiment pas de raison de s'en moquer ...
A moins que l'AF soit aussi peu précis que celui du D7000 (le fameux module à 39 collimateurs qui a fait se plaindre pas mal de Nikonistes pour son imprécision) :applaud:
Citation de: nanou13 le 08 Oct 13 à 16:13
OK du point de vue économique.
En MF, il me semble que la problématique du suivi et de la rapidité de l'AF est moindre. D'ailleurs, Pentax est, je crois, le seul à avoir un AF multipoints (très centré du fait du format). La problématique du recadrage est gérée de manière logicielle chez Hasselblad.
C'est bon de le répéter pour ceux qui l'ignorent, en MF, PENTAX a un AF de course (11 collimateurs là où les autres en ont 1, 2 ou 3), beaucoup plus rapide et précis).
Mais les besoins sont différents -en général- en MF.
Ce qui n'empêche pas que le 645D avec ses caractéristiques (WR, portabilité, AF...) est sans doute le seul moyen format capable de sortir du studio sans trépied (on peut l'utiliser en reportage, dans la neige, etc ...) :D
+100
D'ailleurs, pendant mon périple aoutien, de la Belgique à l'allemagne en passant la Suisse, j'ai croisé à 6 reprises un 645D :shock: 6 proprio de 645D, don 2 avec qui j'ai bien pu discuter.
Faut dire aussi que le 645D est le MF le plus abordable......bref un vrai Pentax
Citation de: spidermoon le 08 Oct 13 à 16:56
On se demande comment faisait les reporters de rallye ou de National Geographic avant, du temps ou seul existait le stigmomètre à microprisme pour faire le point ;)
Ils utilisaient l'hyperfocale tout simplement. ;)
Mais l'échelle d'hyperfocale n'est plus sur les objos actuels (effet pervers de l'AF sans doute :spamafote:)
et de la construction complexe des zooms aux plages de focale de plus en plus étendues. Longtemps j'ai fait des diapositives sans autofocus et mon taux de ratages par défaut de mise au point était très faible.
Citation de: nanou13 le 08 Oct 13 à 17:49
Ils utilisaient l'hyperfocale tout simplement. ;)
Mais l'échelle d'hyperfocale n'est plus sur les objos actuels (effet pervers de l'AF sans doute :spamafote:)
Ou tout simplement mise au point préalable sur un point précis de la scène et ensuite suivi du sujet jusqu'à ce que ce dernier soit dans la zone de MAP et ... click !
Desmogone, mais pour les animaux c'est plus imprévisible :D
Prochaine annonce fin d'année :P
Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Oct 13 à 22:43
Prochaine annonce fin d'année :P
Le Theta IIs :mrgreen:
Bon là, on est parti pour les 300 pages alors !
50ème prise pour la scène : Pentax va-t'il nous sortir son fameux FF ?
Desmogone, curieux quand même ...
ou simplement le K-3ii :lol: (avec correction de tout ce qui marche pas sur la version 1)
Non, un nouvel objectif pour compléter l'offre ;-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Oct 13 à 00:10
Non, un nouvel objectif pour compléter l'offre ;-)
Est-il possible que se soit le zoom Ltd ou le TC ? :shock:
Les deux étaient annoncés pour 2013...
or later
ou alors un transtandard, qui ne portera pas la mention DA, mais DFA, et qui montrera que la recherche tend vers un FF ...
Ça va quand même faire bizarre, au salon de a photo, de ne plus avoir de stand Pentax et d'aller voir le k-3 dans un stand Ricoh...
En ce qui concerne le stigmomètre, j'avais bien plus facile qu'avec le système actuel, plus lent OK mais bien plus précis
La tu as le focus peaking, ça a pas l'air pas mal du tout !
Citation de: pierrot73210 le 08 Oct 13 à 22:53
Le Theta IIs :mrgreen:
sans filtre AA :lol:
:rh2:
Citation de: bbert le 09 Oct 13 à 07:36
ou alors un transtandard, qui ne portera pas la mention DA, mais DFA, et qui montrera que la recherche tend vers un FF ...
:gne: Un DFA 17-70 :?: :!:
Citation de: Mistral75 le 09 Oct 13 à 08:37
Ça va quand même faire bizarre, au salon de a photo, de ne plus avoir de stand Pentax et d'aller voir le k-3 dans un stand Ricoh...
Surtout un stand Ricoh avec un Theta, un GR, un autre compact et une armada de matériel Pentax qui va prendre 90% de la place :roll:
Ricoh Imaging a annoncé hier que les HD Pentax-DA Limited en version silver sortiraient le 25 octobre :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/index35_morewide.html#hd-pentax-da15mmf4ed-al-limited
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/index35_wide.html#hd-pentax-da21mmf3.2al-limited
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/index35_macro.html#hd-pentax-da35mmf2.8-macro-limited
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/index35_normal.html#hd-pentax-da40mmf2.8-limited
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/index35_long.html#hd-pentax-da70mmf2.4-limited
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/719/001_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/719/001.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/719/002_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/719/002.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/719/003_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/719/003.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/719/004_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/719/004.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/719/005_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/719/005.jpg)
(vignettes cliquables)
Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Oct 13 à 00:10
Non, un nouvel objectif pour compléter l'offre ;-)
Citation de: lepiallou le 09 Oct 13 à 06:25
Est-il possible que se soit le zoom Ltd ou le TC ? :shock:
Les deux étaient annoncés pour 2013...
or later
Bref, ça va être le 17-70/2.8 (ou autre) dont on nous parle depuis un moment. C'est con j'aurais bien aimé un télézoom plus long et plus qualitatif que le 55-300, dont je doute que le passage au HD fera oublier une certaine mollesse...
Nouvelle version de la feuille de route des objectifs en monture Pentax K :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
Par rapport à la précédente version, le HD Pentax-DA 55-300 mm f/4-5,8 ED WR remplace le smc Pentax-DA 55-300 mm f/4-5,8 ED.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=165206.0;attach=676801)
Si je me souviens bien (je n'ai pas envie de chercher ce message maintenant...), quelqu'un avait relevé le fait que les photos du K-3 parues sur je ne sais plus quel site n'avaient pas été prises par un K-3...
:roll:
Voici un commentaire à propos d'un article sur un "
Leica M camera designed by Apple's own Jonathan Ive (http://www.bjp-online.com/british-journal-of-photography/news/2299480/leica-shows-off-one-of-a-kind-apples-jonathan-ive-designed-m-camera)"
CitationDon't shoot yourself
You should not take pictures of this camera with another Leica M, as the moiré effects will be obvious. Better take something cheaper with an AA Filter !
:spamafote:
@alfa_delta : je ne sais pas ce que tu veux montrer.
Aucune des photos du K-3 n'a été prise avec un K-3, pour 2 raisons très simple :
- Pentax ne s'amuse pas à envoyer 36 appareils à chaque rédaction pour qu'ils fassent joujou, et quand ils en ont qu'un il ne va aps prendre une photo de lui même
- Aucune photo prise au K-3 n'a été montrée hors du site officiel Pentax, car le firmware n'était pas disponible avant hier matin
Et le lien Leica n'a rien a voir avec l'affaire.
Citation de: everwind le 09 Oct 13 à 15:07
@alfa_delta : je ne sais pas ce que tu veux montrer.
Aucune des photos du K-3 n'a été prise avec un K-3, pour 2 raisons très simple :
- Pentax ne s'amuse pas à envoyer 36 appareils à chaque rédaction pour qu'ils fassent joujou, et quand ils en ont qu'un il ne va aps prendre une photo de lui même
- Aucune photo prise au K-3 n'a été montrée hors du site officiel Pentax, car le firmware n'était pas disponible avant hier matin
Et le lien Leica n'a rien a voir avec l'affaire.
Je ne veux rien démontrer*: ça m'a simplement fait rire**...
* à part le fait qu'il y aura toujours des gens pour tout critiquer... :roll:
** et faut-il démontrer quoi que ce soit pour intervenir sur ce fil? :spamafote:
J'aime bien la lignée des Ltd argent ...
Si j'avais eu les sous, je me serais bien fendu du K3 Silver avec toute la série ...
D'autant plus que j'ai lu (sur je ne sais plus quel site), que le Silver serait livré avec son grip, la courroie cuir et une batterie supplémentaire. Ce qui explique la différence de prix annoncé avec la version "standard".
Desmogone, pas Ecclestone ...
Messages fusionnés le 09 Oct 13 à 15:21
:out:
Citation de: alfa_delta le 09 Oct 13 à 15:15
Je ne veux rien démontrer*: ça m'a simplement fait rire**...
* à part le fait qu'il y aura toujours des gens pour tout critiquer... :roll:
** et faut-il démontrer quoi que ce soit pour intervenir sur ce fil? :spamafote:
Il faut démontrer que c'est bien une rumeur ...
Hors là, c'était un fait avéré donc HS :P
Ok je ======> []
Desmogone, taquin ...
Citation de: desmogone le 09 Oct 13 à 15:19
(...)
D'autant plus que j'ai lu (sur je ne sais plus quel site), que le Silver serait livré avec son grip, la courroie cuir et une batterie supplémentaire. Ce qui explique la différence de prix annoncé avec la version "standard".
(...)
"
PENTAX K-3 Premium Silver Edition est un modèle de série limitée ainsi que son grip qui sont de couleur silver, se mariant ainsi parfaitement avec les optiques Limited de même couleur annoncées récemment. Ce kit spécial comprend également une courroie de cou en cuir ainsi qu'une batterie de rechange."
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/options/K3.html
Et la courroie spéciale, elle est dispo en dehors du kit ? :gratgrat:
Tout simplement !
Merci Mistral, c'est bien là que je l'ai vu !
Desmogone, :jap:
Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Oct 13 à 16:10
Et la courroie spéciale, elle est dispo en dehors du kit ? :gratgrat:
Oui, c'est un modèle spécial pour ceux qui n'aurait pas de quoi acheter le K-3, juste la courroie.
A noter qu'elle sera aussi disponible, gracieusement, compte tenu du prix du K-3, à ceux qui auront acheté le K-3
La voici
(http://1.bp.blogspot.com/--54t18jiIIA/T795LSIEJII/AAAAAAAAAaI/VsM9PIHs874/s1600/Noeud-de-pendu.jpg)
:heink:
:lol: :applaud:
Y'en a d'autres qui sont taquins aujourd'hui :p
Où sont les exifs ? :shock:
Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Oct 13 à 16:53
Où sont les exifs ? :shock:
Une vitesse rapide et un diaphragme très fermé sont les recettes pour réussir une telle photo
un peu rêche pour moi :lol:
Citation de: Mistral75 le 09 Oct 13 à 15:27
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/options/K3.html
Et le prix du boitier nu est de 1299€
C'est un prix de lancement et les 7D étant à moins de 1100€, 70D à environ 1000€ et D7100 à moins de 950€ il faudra attendre que le K-3 soit moins cher pour être concurrentiel ... même si en terme de performances il s'annonce comme étant meilleur.
Attendez le K2, ce sera un sommet.
(Oui, je sais, on l'a déjà faite, celle-là.)
Probable qu'il y ait une opération Cashback pour Noel :P
Je crois que mon cadeau de Noël sera tout trouvé :roll:
Pour Noël, je vais plutôt demander du temps et de la motivation pour faire des photos :suri:
Citation de: Mistral75 le 09 Oct 13 à 10:36
Nouvelle version de la feuille de route des objectifs en monture Pentax K :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
Par rapport à la précédente version, le HD Pentax-DA 55-300 mm f/4-5,8 ED WR remplace le smc Pentax-DA 55-300 mm f/4-5,8 ED.
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=165206.0;attach=676801 (http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=165206.0;attach=676801)
Bon, chouette ils ont maintenu zoom le Limited (et le or later...)
J'aurai bien cru en un kit avec ce K-3 d'ailleurs, mais c'est mal barré.
Citation de: chrisfer le 09 Oct 13 à 18:41
Bon, chouette ils ont maintenu zoom le Limited (et le or later...)
J'aurai bien cru en un kit avec ce K-3 d'ailleurs, mais c'est mal barré.
Ce n'est donc plus une rumeur, tu es toujours là ;)
Oui, je suis un peu ici et là (et aussi bien moins là bas).
Bon et toi tu vas quand même nous l'essayer ce K-3, non ?
C'est clair, dès le salon de Paris, dans l'attente de la livraison de ma préco. mi ou fin novembre :)
La commercialisation du K-3 devient du réel même s'il n'est pas encore disponible: chez DP par exemple http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_3_Boitier_Nu_Noir-rPENTAX15529.html
Citation de: gcgignac le 09 Oct 13 à 17:16
Et le prix du boitier nu est de 1299€
C'est un prix de lancement et les 7D étant à moins de 1100€, 70D à environ 1000€ et D7100 à moins de 950€ il faudra attendre que le K-3 soit moins cher pour être concurrentiel ... même si en terme de performances il s'annonce comme étant meilleur.
LE K3 a des arguments pour justifier le prix plus élevé, comme la stabilisation intégrée, le filtre AA intelligent, la correction automatique de l'horizon, un très bon viseur optique, la construction robuste et tout temps, la réputation de Pentax dans la gestion des haut iso.
Si je devait partir de zéro, je choisirai en 1 le 70D, plus moderne, avec l'écran tactile orientable, le wifi, des objectifs récents et remis à jour. Ensuite, entre le Nikon et le Pentax, c'est kif-kif d'un point de vue spécifications, le choix se ferait sur la gamme d'objectifs.
J'aime bien:
"La quantité que vous avez commandé pour cet article est supérieure à notre stock actuel. La livraison complète pourra prendre quelques jours supplémentaires."
:?:
L'hypothèse d'un capteur Sony (et non Toshiba) reprend du poil de la bête 8-) :
Citation de: asahi manSo my friends,in this second i have a very nice phototour with Pentax,the sensor in the Pentax K-3 is still,a new Sony Sensor!
http://www.dpreview.com/forums/post/52301892
(asahi man est extrêmement bien renseigné)Du coup,
Adam, l'administrateur de Pentax Forums, a adouci son ex-affirmation:
Citation de: AdamI believe that it's been confirmed that it's the same Toshiba sensor as in the D71/5200 for those who were wondering, based on what I've seen on other sites.
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/239023-pentax-k-3-officially-announced-see-our-detailed-preview-here-6.html#post2533688
Rappelons que la précédente version disait :
Citation de: AdamIt's been confirmed that it's the same Toshiba sensor as in the D71/5200 for those who were wondering.
L'avantage d'être administrateur, c'est que vous pouvez enlever la mention "
Last edited by ... at ..." :D
Adam nous promet maintenant une information officielle samedi.
Et quel sens donne-t-il à "new" "a new Sony Sensor!"?
:spamafote:
Citation de: alfa_delta le 10 Oct 13 à 10:15
Et quel sens donne-t-il à "new" "a new Sony Sensor!"?
:spamafote:
Différent de celui des Alpha 77 / 65 / NEX-7 qui a deux ans.
Citation de: Mistral75 le 10 Oct 13 à 10:19
Différent de celui des Alpha 77 / 65 / NEX-7 qui a deux ans.
Et qui ne serait donc pas encore utilisé par Sony himself?
Ricoh aurait fait fort dans ce cas...
Citation de: alfa_delta le 10 Oct 13 à 10:22
Et qui ne serait donc pas encore utilisé par Sony himself?
Ricoh aurait fait fort dans ce cas...
Sony n'a pas encore utilisé le capteur Sony des Nikon D800 / D800e.
Citation de: Mistral75 le 10 Oct 13 à 10:04
L'hypothèse d'un capteur Sony (et non Toshiba) reprend du poil de la bête 8-) :http://www.dpreview.com/forums/post/52301892
(asahi man est extrêmement bien renseigné)
J'ai lu ça hier soir et en effet, je penche pour cette info, qui me parait fiable, sur base de la réputation de la source.
Et en effet, il parle d'un nouveau capteur Sony.
Ce serait la première fois que Pentax a la primeur d'un nouveau capteur Sony, dans ce cas :P
je comprendrai jamais sony, il n'utilise pas leur avancé pour eux c'est quand même spéciale comme methode
Citation de: farice80 le 10 Oct 13 à 10:37
je comprendrai jamais sony, il n'utilise pas leur avancé pour eux c'est quand même spéciale comme methode
Ils sont partie sur une voie différente avec un autofocus à détection de phase intégré sur le capteur.
Citation de: Mistral75 le 10 Oct 13 à 10:39
Ils sont partie sur une voie différente avec un autofocus à détection de phase intégré sur le capteur.
Comme Canon sur le 70D et vu les tests de cet appareil, on constate un AF en Liveview excellent et du même niveau que l'AF standard et avec une rafale ... canon :!:
Donc, un très bon choix de développement et un des (derniers) points faibles du nouveau RICOH K-3 ...
Citation de: farice80 le 10 Oct 13 à 10:37
je comprendrai jamais sony, il n'utilise pas leur avancé pour eux c'est quand même spéciale comme methode
A mon avis, la division qui produit les capteurs n'est pas la même que celle qui produit les appareils photo.
Du coup, la division photo est un client comme les autres pour eux. S'ils ont des innovations à proposer sur le marché, ils ne vont pas attendre que la division photo ait aussi un appareil à mettre autour.
Citation de: Gin.net le 10 Oct 13 à 11:45
A mon avis, la division qui produit les capteurs n'est pas la même que celle qui produit les appareils photo.
Du coup, la division photo est un client comme les autres pour eux. S'ils ont des innovations à proposer sur le marché, ils ne vont pas attendre que la division photo ait aussi un appareil à mettre autour.
C'est exactement le cas.
Sony est organisé autour de 8 grandes divisions. Les appareils photos font partie de la division "Imaging Products and Solutions" et les capteurs de la division "Devices". Les deux n'ont pas de point commun autre que la direction générale du groupe.
Voir le rapport annuel (http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/ar/2013/shr/pdf/AnnualReport_E.pdf) p.29 pour le détail des différentes divisions.
Citation de: farice80 le 10 Oct 13 à 10:37
je comprendrai jamais sony, il n'utilise pas leur avancé pour eux c'est quand même spéciale comme methode
(mode troll on) :kna:
Parce qu'ils se sont rendus compte qu'il était pire que l'ancien ... alors ils le réservent à la concurrence.
(mode troll off) :suri:
:clac3:
tiens, en faisant moults recherches, (mon dieu, qu'internet est chronophage), je suis tombé sur cet article (http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=862:idee-fausse-6-le-mythe-des-objectifs-qui-ne-qpassent-plusq&catid=116:idees-fausses&Itemid=370)
Je le partage avec vous, car je ne sais pas qu'en penser, en fait ça me laisse dubitative
Je n'ai lu que le début mais j'en retiens que ce type s'adresse à des abrutis finis : en ce qui me concerne je n'ai jamais dit qu'un objectif devenait mauvais avec un capteur plus défini (même si un jour un mal-comprenant de mauvaise foi m'en a accusé), mais qu'un capteur plus défini révélait les faiblesses des objectifs.
Ça ne veut pas dire la même chose, et c'est une bête question de logique. :spamafote:
Ben en fait c'est un peu stupide comme texte : ce qu'il dit c'est qu'un objectif limité par un 6 megapixels ne deviendra pas plus mauvais sur un 16 megapixels (par exemple) ... sauf qu'il ne devient pas meilleur non plus.
Donc si c'est pour avoir le même rendu avec un nouveau reflex qu'avec l'ancien, à quoi bon changer ? C'est ça le problème, pas le fait qu'un objectif devienne subitement mauvais.
par exemple le 43 limited manque clairement de piqué et le mettre sur le nouveau K-3 n'est pas forcément pertinent, a priori l'image ne sera pas meilleure que sur un K-5. Ca ne veut aps dire qu'il est à jetter, il continuera de faire de très bonnes photos. Simplement si c'est l'objectif principal il faut relativiser les apports du K-3 par rapport au K-5 (après on garde l'AF meilleur etc.)
Citation de: bbert le 10 Oct 13 à 12:21
tiens, en faisant moults recherches, (mon dieu, qu'internet est chronophage), je suis tombé sur cet article (http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=862:idee-fausse-6-le-mythe-des-objectifs-qui-ne-qpassent-plusq&catid=116:idees-fausses&Itemid=370)
Je le partage avec vous, car je ne sais pas qu'en penser, en fait ça me laisse dubitative
En fait, il explique que la montée en résolution du capteur ne détériore pas la qualité de l'objectif donc que l'on ne peut pas dire que l'objectif "ne passe plus".
Je partage son point de vue, l'expression "ne passe plus" est un raccourci excessif; je dirais plutôt:"n'est plus en cohérence avec la définition possible".
Autrement dit, AMHA, la performance de résolution des objectifs doit accompagner celle des capteurs pour pouvoir bénéficier pleinement de cette dernière.
Mes zooms DA18-55AL et F35-80 "passent" aussi bien (ou mal ;)) sur mon K7 que sur mon K100Dsuper mais la supériorité du DA18-135 est plus visible sur le K7, du fait de sa résolution supérieure.
Et les rumeurs chez les copains
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-more-a7a73-specs-and-info/
LA ligne qui tue est celle-ci :
8- One source the body quality is very good and the camera had a Pentax LX feeling.
Le prochain FF Pentax sera donc un... Sony :lol: :oops: :spamafote:
Citation de: nanou13 le 10 Oct 13 à 13:02
En fait, il explique que la montée en résolution du capteur ne détériore pas la qualité de l'objectif donc que l'on ne peut pas dire que l'objectif "ne passe plus".
Je partage son point de vue, l'expression "ne passe plus" est un raccourci excessif; je dirais plutôt:"n'est plus en cohérence avec la définition possible".
Autrement dit, AMHA, la performance de résolution des objectifs doit accompagner celle des capteurs pour pouvoir bénéficier pleinement de cette dernière.
Mes zooms DA18-55AL et F35-80 "passent" aussi bien (ou mal ;)) sur mon K7 que sur mon K100Dsuper mais la supériorité du DA18-135 est plus visible sur le K7, du fait de sa résolution supérieure.
Bref, il enfonce des portes ouvertes et ça revient un peu à ce que je disais : en entendant les gens craindre que la définition de leurs vieux cailloux soit remise en cause, il en a conclu que ces gens croyaient que les anciens objectifs "ne passaient plus". On a déjà débattu de ça 235 568 fois sur le forum. :roll:
Citation de: Mistral75 le 10 Oct 13 à 11:58
C'est exactement le cas.
Sony est organisé autour de 8 grandes divisions. Les appareils photos font partie de la division "Imaging Products and Solutions" et les capteurs de la division "Devices". Les deux n'ont pas de point commun autre que la direction générale du groupe.
Voir le rapport annuel (http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/ar/2013/shr/pdf/AnnualReport_E.pdf) p.29 pour le détail des différentes divisions.
+1
Par contre je doute que les capteurs soient intégralement le fait d'une seule enseigne.
Il y a de la place pour différents morceaux de "propriété intellectuelle", que ce soit concernant la conception interne, le stepping (fabrication de la matrice siliconée - et conception des steppers pour la fabrication desquels Nikon a une très grande réputation), les microlentilles, les filtres (UV a minima en l'absence de AA) : on peut penser que Sony, Toshiba et Ricoh sont concernés par les brevets sur un même capteur par exemple.
Ensuite, il y a le processeur, et ses performances qui peuvent assez largement impacter la qualité du dématriçage, et donc le résultat final (durées de transfert et traitement à mettre en face du "bruit électronique" résultant de l'interférence électromagnétique notamment).
Concernant le K-3, c'est un tout nouveau Fujitsu selon des sources bien informées de pentax Forums.
Il y a quelques années (époque D300), Nikon vendait les machines de production à Sony, qui produisait les capteurs pour les revendre à Nikon :D
Ca se passe encore probablement ainsi, et peut-être même avec les mêmes partenaires.
Pour les processeurs, il y a peu de producteurs (secteur spécialisé), c'est Fujitsu qui équipe les K de Pentax (PRIME), mais aussi les D de Nikon (EXPEED) et les A de Sony (BIONZ), en général.
Pour le K-3, on a très vraisemblablement la dernière version du processeur Milbeaut de Fujitsu (annoncé début septembre, ce qui veut dire qu'il y a eu certainement un travail en collaboration avec Ricoh, sinon le K-3 ne pourrait pas sortir aussi vite avec ce nouveau proco) et sur le D7100 c'est la version précédente (idem que le K-5 II) avec des perf. largement plus faibles.
Une ch'tite brochure ?
http://issuu.com/cjmphoto/docs/k-3_issuu_master_preview#
Merci,je garde. ;)
L'image avec le micro est assez comique, j'avais oublié la fonction vidéo.
Citation de: Petrouchka le 10 Oct 13 à 14:06
Merci,je garde. ;)
L'image avec le micro est assez comique, j'avais oublié la fonction vidéo.
Enjoy
(image cliquable) !
(http://farm3.staticflickr.com/2856/10187161564_b93546392d_c.jpg) (http://farm3.staticflickr.com/2856/10187161564_65971bdfe7_o.jpg)
merci :applaud:
Je pense que j'ai un micro stéréo de la même marque :D
Mais avec une tête plus directionnelle (et donc moins MONUMENTALE) :lol:
Jaloux 8-)
Ah les filles ! :roll:
:P
:rh2:
Citation de: pierrot73210 le 10 Oct 13 à 13:18On a déjà débattu de ça 235 5687 fois sur le forum. :roll:
Tu y vas un peu fort, là... Toujours cette tendance à exagérer.
Moi je veut un DA 28 f2 WR ... :D
Je trouve que cet objectif manque à la gamme pentax, entre les LTD et les macro ...
Citation de: Bendder le 10 Oct 13 à 16:56
Moi je veut un DA 28 f2 WR ... :D
Je trouve que cet objectif manque à la gamme pentax, entre les LTD et les macro ...
Il y a deja le 31 ltd ... mais pas WR
et un 24mm ltd, se serait bien...
Citation de: frederiko le 10 Oct 13 à 17:47
et un 24mm ltd, se serait bien...
Il y a deja le 21 ltd :kna:
Un 16/2.8 ltd pour faire plaisir a Pierrot, et un 135/2 ltd en DFA et je revien ... :rires3:
Citation de: irish_mike le 10 Oct 13 à 18:23
(...)
Un 16/2.8 ltd pour faire plaisir à Pierrot, et un 135/2 ltd en DFA et je reviens ... :rires3:
Un Limited, c'est petit et du coup peu lumineux. Un 135 mm f/2 serait aux antipodes de l'un et l'autre.
Citation de: Mistral75 le 10 Oct 13 à 19:10
Un Limited, c'est petit et du coup peu lumineux. Un 135 mm f/2 serait aux antipodes de l'un et l'autre.
Et les FA limited ?
Citation de: everwind le 10 Oct 13 à 19:16
Et les FA limited ?
Ils sont petites et pas très lumineux. Compare le 31 mm f/1,8 avec les 35 mm f/1,4 de la concurrence, le 43 mm f/1,9 avec un 50 mm f/1,4, le 77 mm f/1,8 avec un 85 mm f/1,4.
C'est l'excellence dans la compacité, au prix d'un peu d'ouverture.
Ils ont bien reussi il y a des annees a faire un 77/1.8, pourquoi pas un 135/2 ou 2.3 :spamafote:
Surtout avec les nouvelles technologie.
Pour l'uga, ok c'est plus difficil apparement
Citation de: irish_mike le 10 Oct 13 à 18:23
Un 16/2.8 ltd pour faire plaisir a Pierrot, et un 135/2 ltd en DFA et je revien ... :rires3:
En FA pour mon futur K-FF alors. Sinon pour mon K5 c'est un 12/2.8 que je veux ! :613:
Si c pas DFA, c'est pas marrant dans le fil rumeur :P
Ah ok alors !
Dans ce cas je fais ma commande en prévision :
- un DFA 16/2.8
- un DFA 24/2.8
- et un DFA 50/1.4
Ça me suffira pour commencer, le tout en HD, WR et DC évidemment. Et une mise à jour du 35/2 en version HD WR aussi, ça va de soi. :mrgreen:
Et pour les longues focales je suis pas chiant, j'attendrai un peu.
Citation de: irish_mike le 10 Oct 13 à 19:52
Ils ont bien reussi il y a des annees a faire un 77/1.8, pourquoi pas un 135/2 ou 2.3 :spamafote:
Surtout avec les nouvelles technologie.
Pour l'uga, ok c'est plus difficil apparement
Parce que même les nouvelles technologies ne peuvent rien contre les lois de l'optique et qu'un 135 mm ouvrant à f/2 a une lentille avant d'au moins 135 ÷ 2 = 67,5 mm de diamètre et le reste à l'avenant.
Citation de: everwind le 10 Oct 13 à 19:16
Et les FA limited ?
Citation de: Mistral75 le 10 Oct 13 à 19:19
Ils sont petites et pas très lumineux. Compare le 31 mm f/1,8 avec les 35 mm f/1,4 de la concurrence, le 43 mm f/1,9 avec un 50 mm f/1,4, le 77 mm f/1,8 avec un 85 mm f/1,4.
C'est l'excellence dans la compacité, au prix d'un peu d'ouverture.
J'ai la série des 3 et pour moi il est difficile de dire que le FA 31 ou le FA 77 sont petits et pas lumineux :shock:
Pour moi, ils sont de bonne taille et bien lumineux :spamafote:
Alors on pourra toujours trouver plus lumineux ou plus grand, mais on trouvera aussi très facilement moins lumineux et plus petit (ex. un FA 28 2.8 est plus petit et moins lumineux que le FA 31... et surtout beaucoup plus léger).
Déjà que Pentax sorte les objectifs prévus (je veux voir ce zoom Limited ;) ), après vous pourrez espérer 135mm ou autres.
Citation de: Mistral75 le 10 Oct 13 à 22:04
Parce que même les nouvelles technologies ne peuvent rien contre les lois de l'optique et qu'un 135 mm ouvrant à f/2 a une lentille avant d'au moins 135 ÷ 2 = 67,5 mm de diamètre et le reste à l'avenant.
Ben il y a un vieux 135mm f/1.8 (qui en fait ouvre à f/1.7 sur l'ensemble de mes boîtiers Pentax) dans la série A* :
(http://farm3.staticflickr.com/2715/4135497880_13fff05699.jpg)
En plus il pôtre sacrément :
(http://farm8.staticflickr.com/7141/6821906023_6f3386b415_z.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7003/6821905795_238ffbfa28_z.jpg)
Ca ne devrait pas être trop compliqué de le revamper en HD + WR + DC je pense 8-)
je pense qu'ils ne s'aventurent pas dans les grandes ouvertures car ils n'en vendront pas assez, alors que sigma propose les classiques, ils ne vont pas investir dans une nouvelle chaine de prod.
Déjà qu'il leur reste des FA 31 et 77 à vendre :spamafote:
Et c'est là que le bas blesse pour moi : comme ils ne proposent pas d'objectifs "modernes" à la mode à grande ouverture, la gamme d'objo semble plus étriquée, et rebute à l'investissement.
Cela ajouté à l'absence de perspective d'évolution (là encore, je ne parle pas d'une vérité absolue, mais d'un effet de mode) par l'absence de FF ou d'APS-C pro
contribue à l'image d'une marque vieillotte et marginale
C'est dommage, et en plus, je dois reconnaitre que je fais partie des mauvais clients, faute de soussous :oops: :lol:
PS : la Pentaxfan ne peut s'empêcher d'ajouter que certes, les objos Pentax n'ont pas de grande ouverture, mais ils donnent leur max dès PO, ce qui souvent les met au même niveau que les supers objo de la concurrence :spamafote:
moi je pense que ricoh va produire essentiellement des boitiers (apsc et ff) voir quelque optique et laisser les optiques a tamron-sigma.
Extrait d'une revue: Images et nature
Les nouvelles optiques Pentax HD-DA limited reprennent la définition des hauts de gammes limited en y ajoutant un traitement multicouche des lentilles permettant une meilleure circulation de la lumière et la suppression des reflets parasites et images fantômes Un diaphragme circulaire vient s'y ajouté
Pentax continuera à sortir ses optiques
Citation de: farice80 le 11 Oct 13 à 09:11
moi je pense que ricoh va produire essentiellement des boitiers (apsc et ff) voir quelque optique et laisser les optiques a tamron-sigma.
:gne:
C'est le moyen le plus sûr de disparaitre AMHA
Un des "plus" de Pentax, ce sont précisément ses optiques Ltd et ce n'est sans doute pas un hasard si ce sont celles qui viennent d'être modernisées avec le nouveau traitement HD, conjointement à la sortie du K3.
Citation de: bbert le 11 Oct 13 à 09:02
je pense qu'ils ne s'aventurent pas dans les grandes ouvertures car ils n'en vendront pas assez, alors que sigma propose les classiques, ils ne vont pas investir dans une nouvelle chaine de prod.
Déjà qu'il leur reste des FA 31 et 77 à vendre :spamafote:
Et c'est là que le bas blesse pour moi : comme ils ne proposent pas d'objectifs "modernes" à la mode à grande ouverture, la gamme d'objo semble plus étriquée, et rebute à l'investissement.
Cela ajouté à l'absence de perspective d'évolution (là encore, je ne parle pas d'une vérité absolue, mais d'un effet de mode) par l'absence de FF ou d'APS-C pro
contribue à l'image d'une marque vieillotte et marginale
C'est dommage, et en plus, je dois reconnaitre que je fais partie des mauvais clients, faute de soussous :oops: :lol:
PS : la Pentaxfan ne peut s'empêcher d'ajouter que certes, les objos Pentax n'ont pas de grande ouverture, mais ils donnent leur max dès PO, ce qui souvent les met au même niveau que les supers objo de la concurrence :spamafote:
Il te faut quoi de plus pour le K-3 pour que tu le qualifie d'APS-pro ?
C'est quoi les objectifs modernes à grande ouverture ?
Ce qui rebute à l'investissement n'a rien à voir avec la gamme de Pentax selon mais plutôt avec le budget des utilisateurs Pentax qui n'est juste pas celui d'un mec qui va en FF chez Canon et a les moyens de se payer les L. Pentax ne pourra jamais concurrencer Canikon sur ce segment car ça demande une ligne d'optique énorme, un investissement gigantesque auprès des photographes pro pour tenter de rentabiliser etc.
D'un autre côté, en pauvres amateurs que nous sommes, a--t-on un besoin désespéré du 85/1.2 de Canon par rapport au 77 limited ? Je ne l'ai asp personnellement mais quand je vois les photos qu'il sort encore, je me dis que le jour ou je me sentirais limité par ce genre d'optique est loin d'etre arrivé
Citation de: Zygonyx le 11 Oct 13 à 08:56
Ben il y a un vieux 135mm f/1.8 (qui en fait ouvre à f/1.7 sur l'ensemble de mes boîtiers Pentax) dans la série A* :
(...)
Ca ne devrait pas être trop compliqué de le revamper en HD + WR + DC je pense 8-)
Je n'ai jamais écrit le contraire, au moins pour ce qui est d'un HD 135 mm f/1,8 ou f/2 WR (la motorisation serait une autre paire de manches qui dépasserait le simple
revamping). Un tel objectif existe d'ailleurs chez Canon, Nikon, Sony - Carl Zeiss et Zeiss.
Mon message
Citation de: Mistral75 le 10 Oct 13 à 22:04
Parce que même les nouvelles technologies ne peuvent rien contre les lois de l'optique et qu'un 135 mm ouvrant à f/2 a une lentille avant d'au moins 135 ÷ 2 = 67,5 mm de diamètre et le reste à l'avenant.
faisait suite à celui d'
irish_mikeCitation de: irish_mike le 10 Oct 13 à 19:52
Ils ont bien réussi il y a des années a faire un 77/1.8, pourquoi pas un 135/2 ou 2.3 :spamafote:
Surtout avec les nouvelles technologie.
(...)
qui répondait lui-même à ma précédente intervention :
Citation de: Mistral75 le 10 Oct 13 à 19:10
Un Limited, c'est petit et du coup peu lumineux. Un 135 mm f/2 serait aux antipodes de l'un et l'autre.
suscitée par une remarque d'
irish_mike Citation de: irish_mike le 10 Oct 13 à 18:23
(...)
Un 16/2.8 Ltd pour faire plaisir a Pierrot, et un 135/2 Ltd en DFA et je reviens ... :rires3:
Citation de: bbert le 11 Oct 13 à 09:02
... Cela ajouté à l'absence de perspective d'évolution (...) par l'absence de FF ou d'APS-C pro
contribue à l'image d'une marque vieillotte et marginale ...
Citation de: everwind le 11 Oct 13 à 09:33
Il te faut quoi de plus pour le K-3 pour que tu le qualifie d'APS-pro ?
Le K-3 est typiquement un APS-C (semi-)pro, équivalent d'un D300(s) de Nikon.
C'est le D400 que les Nikoniens attendent depuis ... 4 ans.
La grande différence qui reste est que Nikon pour le D300(s) propose un réseau de service PRO qui n'existe plus chez Pentax, d'où pour cette raison, on pourrait dire du K-3 qu'il est "semi-pro".
Amha !
Citation de: everwind le 11 Oct 13 à 09:33
(...)
C'est quoi les objectifs modernes à grande ouverture ?
(...)
35 mm f/1,4 (Canon, Nikon, Sigma)
85 mm f/1,4 (Canon f/1,2, Nikon, Sigma, Sony - Carl Zeiss, Zeiss)
135 mm f/1,8 ou f/2 (Canon, Nikon, Sony - Carl Zeiss, Zeiss)
200 mm f/2 (Canon, Nikon)
300 mm f/2,8 (Canon, Nikon, Sony -le Sigma et le Tamron ne sont pas très modernes)
400 mm f/2,8 (Canon, Nikon)
500 mm f/4 (Canon, Nikon, Sony - le Sigma f/4,5 n'est pas très moderne)
600 mm f/4 (Canon, Nikon)
Pour ne citer que les focales fixes.
le K-3 n'est pas un pro aussi car il ne propose pas de quoi passer du terrain au studio (synchro flash notamment, wifi-fi embarqué et optique de studio qui vont avec).
Mais c'est loin d'être un reproche, je me suis mal fait comprendre, je parle d'un constat, ce n'est pas du tout quelque chose que je regrette, loin de là.
Je serais heureuse que Pentax sort un 85 1,2, surtout celui-ci, car c'est une merveille pour le portrait. Mais je ne changerais pas de marque pour ça :lol:
Le 77 est magnifique, ça c'est sûr. Mais on ne peut pas le comparer au 85. Et ce n'est pas grave, car chaque marque à des forces et des faiblesses, et ce serait un peu sectaire de ne pas le reconnaitre.
Je comprends que la marque ne parte pas non plus dans cette direction dans le format APS-C, car elle ne trouverait suffisamment de clients pour être rentable. Car quand tu mets 1500-1800€ dans un objectif, tu veux qu'il serve longtemps.
Donc si ce type d'objectif (même s'il me faut 2 ans d'économie pour m'en payer un, assurément que je le ferais), voit le jours, ce sera pour accompagné un FF, car ils seront dans une gamme de prix qui n'a plus de sens aujourd'hui avec un boitier APS-C
C'est un fait, le marché tend vers le FF, démocratiser le FF comme le font les concurrents permet juste de relancer la consommation des objectifs qui sont finalement le maillon faible de la chaîne de marge. Stupide à mon sens, mais c'est un fait qui à pour conséquence que quand on voit aujourd'hui des objos qui dépassent les 1500€, ce sont des objos FF ... hors Ricoh n'en a pas.
Donc soit ils en font un, soit ils gardent une ligne d'objos a grand ouverture à des prix raisonnables, en cohérence avec le format.
Car mine de rien 2,8 c'est grand, 1,8 et moins, c'est très grand :D
UN zoom limited, pourquoi pas ...
Citation de: everwind le 11 Oct 13 à 09:33
Il te faut quoi de plus pour le K-3 pour que tu le qualifie d'APS-pro ?
+1
Chassis acier, coque magnésium, tropicalisation, viseur pentaprisme 100% sont des caractéristiques de reflex "pro" qui sont toutes sur le K3 à l'inverse des APSC de la concurrence (voire des 24x36 "lox cost").
Il reste à voir si les performances seront à la hauteur, mais il risque fort d'être le meilleur reflex APSC du marché.
Bbert : du coup le 645D ne rentre pas non plus dans les boitiers pro ?
Pas de wifi, synchro flash à 1/125 ;)
Le 645D est le seul moyen format taillé pour l'extérieur, donc il se place en dehors du marché. Très très bonne idée car il y avait un manque certain de ce côté-ci, la preuve en ait que nombreux pro l'ont adopté. Par contre en studio, il est carrément à la ramasse :lol:
Mais s'il avait été conçu pour le studio, il n'aurait pas été tropicalisé.
Pour moi, le seul argument pour dire que le K3 est un boitier semi-pro est, comme l'a dit notre cher admin, le fait que Pentax n'a plus de service pour les PRO à ce niveau (il existe pour les 645D il me semble par contre).
Sinon, je ne vois rien de rédhibitoire ... Surtout pour le passage en studio.
Pour le Wifi, il y a les cartes FLU qui vont arriver en même temps, pour la synchro flash, étant donné qu'on peut maitriser intégralement l'éclairage en studio, le 1/180 me semble suffisant (mais je n'ai pas d'expérience à ce niveau, je l'avoue) et si les optiques de studio qui manquent sont les 85/1.4 et 135/2, vu la faible profondeur de champ à PO et aux distances usuelles en studio de ces objectifs, je ne pense pas que beaucoup de photographes s'en servent à PO dans ces conditions ...
Desmogone, il est vrai que les autres marques proposent des cailloux de rêve, mais ça restera du rêve ... (Rah le 200-400/4 Nikon :P)
pour la synchro flash ,prendre des mouvements de dance, des saut, des gens qui font des acrobaties, ou encore des tissus très très fluides, même à 1/250, ça peut-être juste. Même pour la musique.
Mais les pros qui répondent à ce type de commande n'ont pas tous un hasselblad ... ils le louent à la journée :lol:
Quant aux très grandes ouvertures, elles permettent de faire des portraits sans maquillage, sans flash qui fera ressortir les défauts cutanés, et avec une PDC certes courte, mais tellement douce que bien ajusté, cela donnera un velouté à la peau tout en gardant les détails des contours.
C'est un autre monde, mais à moins de shooter du mariage/baptêmes et autres évènements où tu ne peux pas passer 1h sur chaque portraits car on te demande 200 photos en 24h, ça reste un beau gadget.
Citation de: Zygonyx le 11 Oct 13 à 08:56
Ben il y a un vieux 135mm f/1.8 (qui en fait ouvre à f/1.7 sur l'ensemble de mes boîtiers Pentax) dans la série A* :
http://farm3.staticflickr.com/2715/4135497880_13fff05699.jpg (http://farm3.staticflickr.com/2715/4135497880_13fff05699.jpg)
Ca ne devrait pas être trop compliqué de le revamper en HD + WR + DC je pense 8-)
Vous nous parlez d'un temps que les temps de vingt ans ne peuvent pas connaitre, en ce temps là, les hommes était des hommes, et les fabricant de réflex savait encore faire des objectifs, pas ces trucs tout en plastique vendu la peau du ...bip...par la magie des lettres HD, SP, DX, HR, XR II ;)
Si on est intéressé par un FF, c'est aussi pour pouvoir utiliser ces anciens objectifs tels qu'il ont été conçu, le 135mm cadre comme un 200mm sur un APS-C.
Chez Canon, on trouve du 24mm, du 28mm, un récent 40mm STM. Mais monté sur un APS-C, ce n'est plus le même usage.
Ou alors, il faut utiliser un NEX et un adaptateur speed booster. Il y a une légère perte de qualité, mais en contrepartie, on gagne une ouverture.
et la perte du reflex :lol:
Et la comparaison 135 FF 200 APS-C est inversée ;)
Le 135 FF cadre comme un 90 APS-C (tiens, c'est la focale de mon Tamron Macro :shock: :D ) ...
Desmogone, rectificateur (ou lapin compris !) ...
Citation de: bbert le 11 Oct 13 à 10:24
Le 645D est le seul moyen format taillé pour l'extérieur, donc il se place en dehors du marché. Très très bonne idée car il y avait un manque certain de ce côté-ci, la preuve en ait que nombreux pro l'ont adopté. Par contre en studio, il est carrément à la ramasse :lol:
Mais s'il avait été conçu pour le studio, il n'aurait pas été tropicalisé.
On peut dire la même chose pour le K3. ;)
Et puis le format APSC en studio ... :roll: ... pas forcément le plus adapté.
Le 645D est dans la filiation du MF version Pentax (le 645N était le 1er MF avec AF 8-)), non orienté studio, mais de là à dire qu'il est "à la ramasse" me semble exagéré.
Concernant les optiques à grande ouverture, il y a ce mois-ci (n° de novembre) dans "Réponses Photo" un article sur les objectifs F/4, pourquoi on les aime et pourquoi ils sont suffisants.
Je suis curieux de le lire ;-)
Citation de: spidermoon le 11 Oct 13 à 10:40
Si on est intéressé par un FF, c'est aussi pour pouvoir utiliser ces anciens objectifs tels qu'il ont été conçu, le 135mm cadre comme un 200mm sur un APS-C.
Peut être, mais le numérique ayant dépassé la pellicule en terme de définition, je ne suis pas certain que l'on puisse tirer tous les avantages de ce progrès avec les optiques argentiques en 24x36.
De ce point de vue, le format APSC permet de profiter du meilleur de ces vieilles optiques par son cadrage au centre ... jusqu'à ce que la pixellisation galopante impose des définitions de plus de 100pl/mm. :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Oct 13 à 12:23
Concernant les optiques à grande ouverture, il y a ce mois-ci (n° de novembre) dans "Réponses Photo" un article sur les objectifs F/4, pourquoi on les aime et pourquoi ils sont suffisants.
Je suis curieux de le lire ;-)
Et une prise en main du K-3:
(https://lh4.googleusercontent.com/-j9dRZ8-9F-0/UlfVKQbPINI/AAAAAAAAHz4/JWOmxi9G5CQ/s800/photo.PNG)
RP déjà disponible en Belgique :?:
Sur iPad...
Je sais que certains ici sont allergiques à la Pomme...
:roll:
OK, je vais déjà consulter la version PDF :mrb:
Je suis pas allergique, mais comme je n'ai pas compris à quoi pouvait me servir une tablette ou un téléphone à plus de 500€, j'ai juste l'impression que la pomme nous prend pour des poires... :mrgreen:
Citation de: nanou13 le 11 Oct 13 à 12:14
On peut dire la même chose pour le K3. ;)
Et puis le format APSC en studio ... :roll: ... pas forcément le plus adapté.
Le 645D est dans la filiation du MF version Pentax (le 645N était le 1er MF avec AF 8-)), non orienté studio, mais de là à dire qu'il est "à la ramasse" me semble exagéré.
Je pense qu'il fut un temps où on ne demandait pas des trucs de dingues aux mannequins pour les poses, c'était statique. Aujourd'hui, faut des gens qui "vivent" des situations dans les poses, avec du vent, des vêtements qui flottent, des gens qui sautent, qui rigolent à gorge déployée, bref, des situations où le consommateur est sencé se projeter plus facilement que dans les poses figées "d'antan" (c'est pas moi qui ait décrété ça, et je suis ni pour, ni contre).
Obtenir ce résultat demande beaucoup, beaucoup de temps sans rafale. Prendre en rafale permet de tomber sur le moment où tout le monde se marre franchement, pas un qui fait ce drôle de rictus que l'on peut faire avant de rire à gorge déployée. Ce n'est pas avec une rafale à 1/s que ça le fait, et sans compter le temps de latence entre deux prises non rafalée ...
Citation de: pierrot73210 le 11 Oct 13 à 13:17
Je suis pas allergique, mais comme je n'ai pas compris à quoi pouvait me servir une tablette ou un téléphone à plus de 500€, j'ai juste l'impression que la pomme nous prend pour des poires... :mrgreen:
Tu fais partie des lecteurs de CI qui considèrent que les tablettes sont une régression de au moins 30 ans et que ceux qui les utilisent n'ont pas l"éducation nécessaire pour comprendre ce qu'ils lisent?
:roll:
C'est ce genre de remarques qui m'ont poussé à remplacer CI par le BJP sur Ipad dans mes lectures mensuelles.
:spamafote:
c'est sur que le 645 pourrait supporter une MaJ... Mais je ne pense pas non plus qu'il soit à la ramasse...
Bbert, je trouve que tu tiens un discours un peu réducteur... Certes, la photo de pub est réductrice, mais le studio, ce n'est pas QUE la photo de pub, et la photo de pub n'est pas aussi limitée que ce que tu semble croire... enfin, à mon avis... et non, je ne vais pas fouiller le net pour montrer des contre-exemples.
Citation de: bbert le 11 Oct 13 à 13:19
Je pense qu'il fut un temps où on ne demandait pas des trucs de dingues aux mannequins pour les poses, c'était statique. Aujourd'hui, faut des gens qui "vivent" des situations dans les poses, avec du vent, des vêtements qui flottent, des gens qui sautent, qui rigolent à gorge déployée, bref, des situations où le consommateur est sencé se projeter plus facilement que dans les poses figées "d'antan" (c'est pas moi qui ait décrété ça, et je suis ni pour, ni contre).
Obtenir ce résultat demande beaucoup, beaucoup de temps sans rafale. Prendre en rafale permet de tomber sur le moment où tout le monde se marre franchement, pas un qui fait ce drôle de rictus que l'on peut faire avant de rire à gorge déployée. Ce n'est pas avec une rafale à 1/s que ça le fait, et sans compter le temps de latence entre deux prises non rafalée ...
Je ne pense pas qu'on puisse réduire la photographie de studio à de la prise de vue en rafale.
Si c'était le cas, alors il n'y aurait pas que Pentax qui soit "à la ramasse en studio" mais aussi Hasselblad et PhaseOne. :mrgreen:
Par contre, ce que tu dis, explique pourquoi des photographes de studio s'équipent en Canikon 24x36. ;)
Mais, là encore, il s'agit de choix en fonction des besoins photographiques.
Citation de: alfa_delta le 11 Oct 13 à 13:53
Tu fais partie des lecteurs de CI qui considèrent que les tablettes sont une régression de au moins 30 ans et que ceux qui les utilisent n'ont pas l"éducation nécessaire pour comprendre ce qu'ils lisent?
:roll:
C'est ce genre de remarques qui m'ont poussé à remplacer CI par le BJP sur Ipad dans mes lectures mensuelles.
:spamafote:
Je sais pas, je ne lis pas CI. Je ne vois pas non plus une régression (pas plus qu'une progression). Non, c'est juste que j'arrive pas à comprendre pourquoi je foutrais autant d'argent (plus que mon loyer mensuel...) dans un truc qui ne changera pas ma vie. Pour moi, ces tablettes et smartphones qui coûtent une fortune sont des gadgets (comme peut l'être mon matériel photo pour ceux qui n'en font pas, j'en suis conscient). Mais quand je vois un type se plaindre de la crise avec un Iphone dans la main, j'ai juste envie de lui faire bouffer. Mais bon, d'une manière générale, tous les copains équipés d'Iphone ou autres Itrucs me prennent pour un demeuré. Et encore, il y a 2 mois j'avais un téléphone qui ne prenait même pas de photo. :roll:
Après, je cherche pas à lancer une polémique, mais avoues qu'avec ta petite phrase c'était tentant de répondre... :kna:
Citation de: pierrot73210 le 11 Oct 13 à 14:03
Je sais pas, je ne lis pas CI. Je ne vois pas non plus une régression (pas plus qu'une progression). Non, c'est juste que j'arrive pas à comprendre pourquoi je foutrais autant d'argent (plus que mon loyer mensuel...) dans un truc qui ne changera pas ma vie. Pour moi, ces tablettes et smartphones qui coûtent une fortune sont des gadgets (comme peut l'être mon matériel photo pour ceux qui n'en font pas, j'en suis conscient). Mais quand je vois un type se plaindre de la crise avec un Iphone dans la main, j'ai juste envie de lui faire bouffer. Mais bon, d'une manière générale, tous les copains équipés d'Iphone ou autres Itrucs me prennent pour un demeuré. Et encore, il y a 2 mois j'avais un téléphone qui ne prenait même pas de photo. :roll:
Après, je cherche pas à lancer une polémique, mais avoues qu'avec ta petite phrase c'était tentant de répondre... :kna:
Je constate que je suis souvent sur la même longueur d'onde que toi...
Ca fait du bien de savoir qu'on est pas seul... !
Citation de: enggmaug le 11 Oct 13 à 13:57
c'est sur que le 645 pourrait supporter une MaJ... Mais je ne pense pas non plus qu'il soit à la ramasse...
Bbert, je trouve que tu tiens un discours un peu réducteur... Certes, la photo de pub est réductrice, mais le studio, ce n'est pas QUE la photo de pub, et la photo de pub n'est pas aussi limitée que ce que tu semble croire... enfin, à mon avis... et non, je ne vais pas fouiller le net pour montrer des contre-exemples.
+1. les shootings produits par exemple sont au moins aussi importants que les photos de modèles (eh oui, on peut avoir un hasselblad juste pour faire du shooting de produit, mais bon vu les tarifs des agences de pub c'est pas étonnant), même si c'est moins glamour. Et la, pas besoin de rafale. Au passage en parlant de rafale, Hasselblad ne mentionne même pas cette hérésie dans les caractéristiques techniques ;). Mais je me laisse peut être trop influencé par ce que j'ai connu dans la pub :).
@pierrot : les smartphones et tablettes sont des gadgets au même titre qu'une television (et encore, je trouve un smartphone plus utile que la tele). Et de manière générale les gens aiment se plaindre même quand tout va bien. Et beaucoup de gens souffrent de la crise parce qu'ils ne savent pas gérer leur argent, et il est assez fou de voir le nombre de gens qui ont des iPhone ou autre téléphone hors de prix mais vivent dans des taudis et mangent des pates. Mais rien de nouveau sous le soleil, je me souviens d'une connaissance il y a 20 ans qui était chômeur dans un 15m carrés MAIS avait une Porsche qui lui prenait une bonne part de son budget. Tout comme je suis sur que certaines personnes investissent des sommes déraisonnables dans les reflex et objectif par rapport à leur budget total ;). Pour déprimer un peu, comptez le nombre de photos que vous avez fait et que vous regardez régulièrement (et pas juste archivées et regardées une fois tous les 5 ans). Divisez ce nombre par le budget total investit en photo (matériel + impression + entretien + couts des sorties photos). Ça vous donne quoi en cout/photo ? Et ouais ...
Enfin bref on dérive la.
Vous savez quand on aura des tests de l'AF du K-3 ?
Citation de: enggmaug le 11 Oct 13 à 14:16
Je constate que je suis souvent sur la même longueur d'onde que toi...
Ca fait du bien de savoir qu'on est pas seul... !
Copaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiin ! :mrgreen:
Messages fusionnés le 11 Oct 13 à 14:22
Everwind, c'est bien ce que je dis toujours... par rapport à la gestion de l'argent en tous cas. Pas pour rien que j'ai pas de télé.
Citation de: pierrot73210 le 11 Oct 13 à 14:03
Je sais pas, je ne lis pas CI. Je ne vois pas non plus une régression (pas plus qu'une progression). Non, c'est juste que j'arrive pas à comprendre pourquoi je foutrais autant d'argent (plus que mon loyer mensuel...) dans un truc qui ne changera pas ma vie. Pour moi, ces tablettes et smartphones qui coûtent une fortune sont des gadgets (comme peut l'être mon matériel photo pour ceux qui n'en font pas, j'en suis conscient). Mais quand je vois un type se plaindre de la crise avec un Iphone dans la main, j'ai juste envie de lui faire bouffer. Mais bon, d'une manière générale, tous les copains équipés d'Iphone ou autres Itrucs me prennent pour un demeuré. Et encore, il y a 2 mois j'avais un téléphone qui ne prenait même pas de photo. :roll:
Après, je cherche pas à lancer une polémique, mais avoues qu'avec ta petite phrase c'était tentant de répondre... :kna:
Je ne veux en aucun cas relancer un tel sujet-polémique mais les 300 euros que j'ai payé pour mon mini ipad m'ont été très utiles (je peux trouver des livres, revues &c introuvables ici en version papier) et a été très vite rentabilisé (e. g. 6 euros pour le dernier e-book acheté en VO anglaise au lieu de 25 euros pour la version papier en français en librairie... à multiplier par le nombre de livres, revues qu'on lit. sans parler des classiques de la littérature qu'on peut trouver gratuitement online) et j'en suis très content.
:spamafote:
je ne connais pas beaucoup de photographe qui ont investi dans un vrai studio, qui crachent sur un shooting pub, dans la mesure où c'est tout de même ce qui rapporte le plus gros (c'est pas le portrait de famille tiré en A2, ...) donc certes la photo studio n'est pas que ça, mais ça reste tout de même une forme de graal
je ne réduis pas le studio à la prise de vue en rafale, ni au shooting de pub,
mais puisque ça fait plaisir : oui, Pentax est tout à fait adapté à toutes les situations :roll:
Ca dérive grave ici :shock:
Fil des pleurs on va le rebaptiser :lol:
:lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Oct 13 à 15:40
Ca dérive grave ici :shock:
Fil des pleurs on va le rebaptiser :lol:
Le
mur fil des lamentations...
:neutral:
Messages fusionnés le 11 Oct 13 à 16:06
Des rumeurs:
CitationRicoh Goes Further APS-C - Three New Lens Patents!
So, possibly we would have another three new APS-C lenses and designs, namely, a 18-70mm F4-6, a 16-70mm F4 and a 25-350mm F3.5-6. Good luck, Ricoh Pentax! Hope you will not Rest in Peace too soon! :-x
via Ricohigh (http://ricehigh.blogspot.com/2013/10/ricoh-goes-further-aps-c-three-new-lens.html)
Sacré RizHaut (http://ricehigh.blogspot.com/2013/10/a-quick-smc-vs-hd-flare-control.html), toujours aussi impayable :lol:
CitationA Quick SMC Vs HD Flare Control Comparison Test
http://ganref.jp/m/f-47gallery/reviews_and_diaries/review/5552
(in Japanese)
Well, the Sigma zoom performs the worst, which is indeed well expected. It shows that the HD lens of the "same" DA35 Macro lens yet performs better than the old SMC version, despite the stupid name of it.
Oui, j'ai lu ça ! Il reconnait à demi-mot qu'il avait tort (de gueuler que ce nouveau truc n'avait aucune autre utilité que de supprimer son SMC chéri), mais trouve toujours un moyen de continuer à taper. :lol:
Enfin, je dois admettre que je trouve ça nul aussi comme nom, HD. :whistle:
Citation de: bbert le 11 Oct 13 à 14:28
mais puisque ça fait plaisir : oui, Pentax est tout à fait adapté à toutes les situations :roll:
Il y a un monde entre être à la ramasse et être parfaitement adapté à toutes les situations.
Faut pas être binaire de la sorte.
Je trouve qu'autant avant il était exaspérant par ses infos bidons, autant maintenant il l'est surtout par son pessimisme, son sarcasme, ses comparaisons douteuses et ses prédictions de fin du monde.
On notera aussi "Good luck, Ricoh Pentax! Hope you will not Rest in Peace too soon! :-x" comme s'il parlait d'un cancéreux en phase terminale.
Non vraiment, déjà que RiceHigh c'était de la piquette, la il tourne au vinaigre.
ps : un 18-70mm F4-6 ? sérieusement ? Si c'est pour remplacer le 18-55 en objectif de kit et qu'il est tout petit ok, sinon je ne vois pas l'intérêt.
Citation de: enggmaug le 11 Oct 13 à 16:29
Il y a un monde entre être à la ramasse et être parfaitement adapté à toutes les situations.
Faut pas être binaire de la sorte.
:lol:
ah bon ?
pourtant j'ai parlé du 645D à la ramasse en studio par rapport à la concurrence et tu étends mes paroles au fait général :spamafote:
j'évoque depuis le début ce qui pourrait être un point négatifs pour certaines pratiques, je n'ai à aucun moment dénigré Pentax,
être à la ramasse n'est pas pour moi péjoratif, faut savoir prendre son temps ....
Messages fusionnés le 11 Oct 13 à 16:48
:shock: :shock:
j'ai vu le lien de Ricetruc
:shock: le monsieur lit tous les jours les brevets ???
sinon, en suivant ces liens, on peut voir que Pentax/Ricoh travaille pour faire des dos à la hasselblad avec un K3, tout en y mettant un capteur foveon :lol:
non, c'est pas ça ? (http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-10-10) :lol: :lol:
Messages fusionnés le 11 Oct 13 à 16:51
en plus, en une minute de traduction, on trouve ça sur le lien , en introduction :
"Elle a été déposée pour le Pentax 16-70 mm F4. De correspondant à l'objectif zoom standard APS-c reflex conversion 24-105 mm. Successeur de DA 17-70 mm F4 AL [IF] SDM veulent bientôt."
franchement, il parle encore moins bien japonais que moi :lol:
Citation de: bbert le 11 Oct 13 à 16:41
pourtant j'ai parlé du 645D à la ramasse en studio par rapport à la concurrence
Ben oui mais il est là le problème : de quelle concurrence parles-tu ? Si c'est par rapport à Hasselblad, Mamiya et PhaseOne, il est en avance sur certains points comme l'AF et autres performances mécaniques. Si c'est par rapport à Canikon, il est en avance sur d'autres points comme la résolution (à part le d800, mais faudrait aussi comparer les objectifs pour être vraiment... objectifs), et ceux qui l'utilisent vantent sa qualité d'images.
Donc suivant sur quels points on se base, et avec qui on compare, on peut en conclure absolument tout et son contraire. :spamafote:
que veux-tu, j'ai été éblouie par la séance hasselblad a laquelle j'ai assisté :spamafote: je ne suis manifestement pas objective :lol:
Et ce qui me scotche un peu dans l'affaire, c'est le fait de ne pas pouvoir évoquer un point négatif de la marque sans s'attirer les foudres de certains, il faut croire que cela vexe de ne pas avoir un matériel parfait... encore eut-il fallu qu'il existasse ....
pour en revenir au dépôt de brevet, bien plus intéressant que mes états d'âme ...
Le paragraphe en bas est moins clair dans la traduction :
"Pentax k-3 a été annoncé l'autre jour. APS-c dans la bonté de l'APS-c, mais la réalité qu'ont tous deux fabricant phare APS-c a été tourné seulement Pentax. Successeur du Nikon D300/d300s est absent. Comment pour citer dans le phare de l'APS-c D7000/D7100, mais lorsque par erreur seul D3000/D3100/D3200 lignes un APS-c, ils reconnaissent que les souches de phare D3000 ? Est que le produit phare ne devrait pas être conçu comme un phare. C'est histoire est déroutant parce qu'il a un D7100 également EOS7D rapprocher spec phare. Gamme de la marque phare est une seule espèce, mais c'est un peu mal à l'aise, mais juste au cas où, Sigma SD1Merrill. De Pentax a des brevets sur la conception optique pour APS-c, APS-c gamme va continuer ? 16-70 mm F4 est convient à l'objectif du kit pour le k-3"
je vous laisse conclure :lol: :lol:
Citation de: everwind le 11 Oct 13 à 16:31
On notera aussi "Good luck, Ricoh Pentax! Hope you will not Rest in Peace too soon! :-x" comme s'il parlait d'un cancéreux en phase terminale.
Oui, carrément ça :roll:
Citation de: everwind le 11 Oct 13 à 16:31
Non vraiment, déjà que RiceHigh c'était de la piquette, la il tourne au vinaigre.
Excellent :applau:
Citation de: bbert le 11 Oct 13 à 16:41
"Elle a été déposée pour le Pentax 16-70 mm F4. De correspondant à l'objectif zoom standard APS-c reflex conversion 24-105 mm. Successeur de DA 17-70 mm F4 AL [IF] SDM veulent bientôt."
Ah ! J'ai une autre version :shock:
CitationPentax est 16-70mm F4 du brevet est en instance. Taux correspondant au format APS-C reflex 24-105mm est un niveau équivalent de zoom. DA 17-70mm F4 Il fut bientôt où vous voulez que le successeur de AL [IF] SDM.
:heink:
:gratgrat:
le 16-70 F4 sera le prochain limited :bounce:
Citation de: bbert le 11 Oct 13 à 17:01
que veux-tu, j'ai été éblouie par la séance hasselblad a laquelle j'ai assisté :spamafote: je ne suis manifestement pas objective :lol:
Et ce qui me scotche un peu dans l'affaire, c'est le fait de ne pas pouvoir évoquer un point négatif de la marque sans s'attirer les foudres de certains
Bah, écoute, non, je ne suis pas d'accord...
C'est pas qu'on ne puisse pas dire du mal de Pentax... Mais si justement tu es éblouie par Hasselblad, on peut regarder de leur côté, sur les points que tu estimes être important pour de la photo studio :
- tu parles de figer les mouvements ? Le H5D, fer de lance HB a une vitesse max de 1/800... c'est moins bien que le 645D en lumiere continue. (avec Flash, OK le Pentax est derrière)
- tu parles de rafale ? Le H5D, toujours fer de lance HB a une rafale de 0.6 images/sec au max... encore moins bien
Je suis d'accord, le 645D n'est pas au niveau du H5D sur certains points... mais pas sur ceux que tu évoques.
Mais tout ceci n'est qu'un malentendu, puisque tu considères qu'être à la ramasse n'est pas péjoratif.
Citation de: bbert le 11 Oct 13 à 17:24
le 16-70 F4 sera le prochain limited :bounce:
Nope.
les longueurs des objectifs décrits :
18-70 : 8cm à 18, 13 à 70
17-70 : 10cm à 16, 15.5 à 70
25-350: 13.5cm à 25, 20 à 350.
Pour comparer:
17-70 actuel : 9.5cm à 17
18-250 : 8.5cm à 18
Des objectifs plutot gros donc.
Citation de: enggmaug le 11 Oct 13 à 17:45
Bah, écoute, non, je ne suis pas d'accord...
C'est pas qu'on ne puisse pas dire du mal de Pentax... Mais si justement tu es éblouie par Hasselblad, on peut regarder de leur côté, sur les points que tu estimes être important pour de la photo studio :
- tu parles de figer les mouvements ? Le H5D, fer de lance HB a une vitesse max de 1/800... c'est moins bien que le 645D en lumiere continue. (avec Flash, OK le Pentax est derrière)
- tu parles de rafale ? Le H5D, toujours fer de lance HB a une rafale de 0.6 images/sec au max... encore moins bien
Je suis d'accord, le 645D n'est pas au niveau du H5D sur certains points... mais pas sur ceux que tu évoques.
Mais tout ceci n'est qu'un malentendu, puisque tu considères qu'être à la ramasse n'est pas péjoratif.
Oui, je confirme, c'est bien un malentendu vu que j'évoquais l'importance que pouvait avoir une haute synchroflash.
Et au niveau rafale, je l'ai vu à l'œuvre avec du 60ips ... en film :lol: (bon rien à voir :lol:), naïvement, j'avais cru que puisqu'il filmait à cette cadence, il pouvait avoir une rafale proche, d'autant qu'il n'y avait pas le son. Comme quoi la démonstration a été efficace, j'ai rien compris :lol: :lol: j'me suis laissée embrouillée, heureusement que je suis pauvre (et que je n'ai pas trouvé le bon mari), sinon je me serais faite avoir :oops:
Et flute pour le limited :spamafote:
ce sera donc un HD DA 16-70 F4 WR SMC
Le 16-70 mm f/4 du brevet, en fait un 16,5-68 mm f/4, ressemble furieusement au DA 17-70 mm f/4 :
- 17 lentilles en 12 groupes, dont 3 surfaces asphériques, pour l'un et l'autre
- coupe optique du 17-70 proche de celle du brevet
(http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/image/construct/nz-da17-70_f4al_al.jpg)
- dimensions analogues
Bizarre de breveter des années après une formule qui ressemble à celle d'un objectif qui est sur le marché depuis plusieurs années... :???:
N'est ce tout simplement pas un renouvellement de brevet pour éviter qu'il tombe dans le domaine public ?
Ou alors le brevet pour la version HD du 17-70 :lol:
HD WR :lol:
en kit sur le K-3
:aloy:
C'est similaire mais pas identique, il suffit de compter les lentilles par groupe pour se rendre compte que la répartition n'est pas la même, et même l'ordre et la forme des lentilles changent.
C'est donc une mise à jour :)
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Oct 13 à 19:04
N'est ce tout simplement pas un renouvellement de brevet pour éviter qu'il tombe dans le domaine public ?
La protection accordée par le brevet dure 20 ans à compter de la date de dépôt donc Ricoh avait le temps de voir venir.
Si c'est une mise à jour, elle n'est pas motivée par des raisons de caducité de brevet.
ils mettent à jour tous leurs objos, peut-être pour le FF :bounce:
ok je sors :suri:
FF? Full Fake ?
:sauver:
Citation de: Mistral75 le 11 Oct 13 à 19:43
La protection accordée par le brevet dure 20 ans à compter de la date de dépôt donc Ricoh avait le temps de voir venir.
Si c'est une mise à jour, elle n'est pas motivée par des raisons de caducité de brevet.
Peut être motivée par les 24Mpx du K3, à l'instar de celle du DA18-55ALII pour les 14,6Mpx du K20D :?:
+ le traitement HD (pour passer du vert au rouge ;))
Je trouve que c'est une bonne nouvelle quand même toutes ces mises à jour, même si ça apporte pas toujours énormément. Ça montre quand même une implication certaine de Pentax en plus de la sortie du K-3. J'imagine que le 17-70 nouvelle formule sera destiné à être en kit (d'ou le fait qu'il n'y ait pas de kit 18-55), pourquoi pas en double kit 17-70 / 55-300 (ce qui a quand même plus de gueule que 18-55 + 50-200 avouons le ;) ).
Du coup le line-up que ça donne c'est :
- les zooms standards et transstandards récents (18-270, 17-70 nouvelle version, 55-300 nouvelle version) avec le 18135 en relativement récent mais pas trop, surtout pour les kits mais pas que
- Les DA plastic wonder en premier prix pour les primo-accessant et petits bugets, il manque globalement un 75/85 (enfin par la)
- les DA limited HD petits, légers et relativement ouverts avec une bonne qualité pour les budgets plus conséquents avec une bonne qualité
- les DA* pour les gros budgets qui veulent des zooms de grosse qualité / longues focales
Après si le FF sort l'année prochaine on peut s'attendre à une mise à jour de tous les FA limited. Il ne restera donc que les DFA macro et le 12-24 comme "intrus" dans le line-up.
C'est quand même pas mal !
c'est clair qu'un duo 17-70 WR + 55-300 WR, ça fait un super kit, de bonne qualité, pour un budget modéré :D
Il faudrait dans ce cas que les plastic wonder baissent un poil ...
Par exemple, le DA50/1.8 a plus de 200€ alors que le modèle de chez Canon est à 120 ...
Sinon pour le reste rien à dire ... Après, entre les Ltd et les DA*, je ne sais pas qui représente le plus gros budget sur une même plage de focale ... Les DA* sont plus chers à l'unité mais ont l'avantage d'être des zooms (le 16-50 recouvre (presque :P) le 15, le 21, le 40 ...
J'exclus le 35 qui est macro et le 31 qui est FA ...
Desmogone, qui est quand même satisfait du line-up de Pentax ...
Citation de: Mistral75 le 11 Oct 13 à 19:43
La protection accordée par le brevet dure 20 ans à compter de la date de dépôt donc Ricoh avait le temps de voir venir.
Si c'est une mise à jour, elle n'est pas motivée par des raisons de caducité de brevet.
Il y a d'autres considérations éventuelles ...
CitationLe brevet est souvent principalement associé au pouvoir de monopole qui y est associé. Mais il a en réalité de multiples rôles du point de vue du gestionnaire. Voici les principaux :
• Il peut constituer une barrière à l'entrée d'un marché. Dans de rares cas, un brevet ou un ensemble de brevets peut être à l'origine d'un monopole sur un marché, comme celui de Polaroïd sur celui de la photographie argentique instantannée. Plus souvent, il va être source de différenciation en permettant à une entreprise d'être la seule à utiliser une technologie particulière sur ses produits (par exemple, un filtre à particules). La plupart du temps toutefois, le monopole est provisoire et des concurrents trouvent des moyens de contourner la barrière ainsi mise en place. Une stratégie de ce type nécessite le plus souvent le dépôt de nombreux brevets et un renouvellement régulier de ces derniers via des inventions de perfectionnement. Il faut aussi avoir les moyens juridiques de poursuivre d'éventuels contrefacteurs.
Eux seuls connaissent la raison, mais il ne faut à mon avis pas s'étonner de voir régulièrement des dépôts de brevets de vieilles choses !
Pentax sous Hoya le faisait et sous Ricoh, ça continue...
Je suppute donc certaines considérations stratégiques derrière ce comportement :mry:
Citation de: bbert le 11 Oct 13 à 20:20
c'est clair qu'un duo 17-70 WR + 55-300 WR, ça fait un super kit, de bonne qualité, pour un budget modéré :D
Me manque un 16-85 2.8 WR SDM (ou DC pour la fiabilité ?) ou à la limite un 16-85 3.5, mais pas aussi top :D
Encore une fois je le répète : le nouveau brevet n'est PAS le 17-70 existant. Le sche´ma ne correspond pas. Il y a certes le même nombre de lentilles mais ce ne sont pas les mêmes et surtout pas dans la même disposition, même s'il y a beaucoup de similarités.
C'est donc une évolution de la formule optique, même si elle n'est peut être pas majeure :)
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Oct 13 à 20:54
Me manque un 16-85 2.8 WR SDM
J'ose même pas imaginer la taille du bouzin. :shock:
Dans le genre standard, je préférerais une version HD DA DC WR du 35/2. :mrgreen:
Citation de: pierrot73210 le 11 Oct 13 à 21:06
J'ose même pas imaginer la taille du bouzin. :shock:
Dans le genre standard, je préférerais une version HD DA DC WR du 35/2. :mrgreen:
C'est clair que si je mets côte à côte le 17-70 F4 APS-C et le 28-80 F2.8 FF, c'est pas la même taille, mais un 16-85 2.8 APS-C ne devrait pas être plus gros qu'un 28-80 2.8 FF, à première estimation.
Et dans les 1.000€, ça devrait bien le faire :slurp:
Citation de: everwind le 11 Oct 13 à 21:01
Encore une fois je le répète : le nouveau brevet n'est PAS le 17-70 existant. Le sche´ma ne correspond pas. Il y a certes le même nombre de lentilles mais ce ne sont pas les mêmes et surtout pas dans la même disposition, même s'il y a beaucoup de similarités.
C'est donc une évolution de la formule optique, même si elle n'est peut être pas majeure :)
Similitudes plutôt
:aloy:
Par ailleurs, les Kits proposés seraient les kits habituels selon LMdLP:
Boîtier nu: 1299 euros
Kit 18-55WR: 1349 euros
Double kit 18-55WR/50-20WR: 1549 euros
Kit 18-135WR: 1649 euros
Y aura-t-il un nouveau Kit proposé avec la sortie du nouveau transtandard pour la fin de l'année ... or later :spamafote:
Ils sont surs d'eux ?
parce que DPreview n'a aps la meme version :
CitationThe K-3 will be available in November, and will be sold in three kits (at least in the US). It will be available in a body-only kit for $1299 / £1099, or with the DA 18-135mm F3.5-5.6 WR lens for $1699 / £1449. The third kit is the 'premium silver edition' shown above, of which only 2000 will be made. This model includes a special battery grip and strap (but no lens), and will be available at select retailers for $1599 / £1399.
edit : effectivement les kits que tu as cité sont sur digit-photo. Donc soit DP se trompe, soit on a pas les mêmes en Europe :P
Citation de: everwind le 11 Oct 13 à 21:01
Encore une fois je le répète : le nouveau brevet n'est PAS le 17-70 existant. Le sche´ma ne correspond pas. Il y a certes le même nombre de lentilles mais ce ne sont pas les mêmes et surtout pas dans la même disposition, même s'il y a beaucoup de similarités.
C'est donc une évolution de la formule optique, même si elle n'est peut être pas majeure :)
Je sens bien cette fois-ci une reprise du 17-70 au mm près, avec DC et WR.
Qui aurait du sens tout de même.
Tarifs selon la newsletter reçue aujourd'hui de Pentax Allemagne(-Autriche-Suisse) (SFr = francs suisses)
Die PENTAX K-3 ist für 1.299 Euro / 1.599 SFr (UVP Gehäuse) (Boîtier seul) und 1.349 Euro / 1.699 SFr (UVP mit Standardzoom Objektiv DA 18-55 WR) (Kit avec 18-55) erhältlich.
Die PENTAX K-3 Premium Silver Edition ist für 1.549 Euro / 1.899 SFr (UVP Gehäuse mit Batteriegriff, ohne Objektiv) (Boîtier silver + grip sans objo) erhältlich.
Citation de: pierrot73210 le 11 Oct 13 à 14:03Non, c'est juste que j'arrive pas à comprendre pourquoi je foutrais autant d'argent (plus que mon loyer mensuel...) dans un truc qui ne changera pas ma vie. Pour moi, ces tablettes et smartphones qui coûtent une fortune sont des gadgets (comme peut l'être mon matériel photo pour ceux qui n'en font pas, j'en suis conscient).
Je pensais plus ou moins la même chose que toi avant d'acheter une tablette 7". Elle ne va pas changer ma vie, mais joue un rôle dans ma pratique photo: je me retrouve avec un matériel qui n'est pas plus grand qu'une pochette de 24 tirages 10*15 mais sur lequel je peux stocker beaucoup plus de photos (exportées depuis lightroom en 1920*1080, taille max 512 ko). Les couleurs pètent plus que sur le pc de développement mais ça donne au final un affichage très agréable à regarder, de même taille que les tirages argentiques.
Je rentre en métropole cet été après 3 ans sous les tropiques et je n'aurai pas 50 cartons photo à trimbaler dans la famille: 3 ans de souvenirs dans une petite tablette !
Citation de: Zygonyx le 11 Oct 13 à 22:38
Je sens bien cette fois-ci une reprise du 17-70 au mm près, avec DC et WR.
Qui aurait du sens tout de même.
Ou alors un zoom 17-70 "vidéo" avec une motorisation analogue au STM de Canon :?:
En effet, dans la prise en main du K3 de RP, on lit:
"Pentax se met au diapason des autres marques avec une fonction vidéo comprenant toutes les spécifications ... et pas seulement la vidéo Full HD: ... un autofocus qui reste actif ..."
Il ne manquerait alors, pour la MaP en vidéo, que la motorisation type STM dans l'objectif. :roll:
Par exemple, en raison du moindre bruit que l'AF par came. ;)
Elle n'est pas indispensable, les objectifs SDM / DC sont déjà suffisamment silencieux pour filmer avec un niveau très bon de qualité sonore.
Ce que ça pourrait apporter, c'est plus de progressivité dans la mise au point vidéo, pour achever le beau travail accompli ;-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Oct 13 à 14:41
Elle n'est pas indispensable, les objectifs SDM / DC sont déjà suffisamment silencieux pour filmer avec un niveau très bon de qualité sonore.
Ce que ça pourrait apporter, c'est plus de progressivité dans la mise au point vidéo, pour achever le beau travail accompli ;-)
:+1:
+1 aussi.
je pensais à DC ou SDM, on est chez Pentax commême :D
Citation de: Zygonyx le 12 Oct 13 à 19:43
+1 aussi.
je pensais à DC ou SDM, on est chez Pentax commême :D
J'avais écrit "type STM". Ce n'est pas parce qu'il sera HD et aura une bague rouge que la motorisation sera STM. :lol:
Une nouvelle appellation: SDC par exemple (S pour Step et non Supersonic ;))
On l'a hélas vu avec le HD DA 55-300mm ... :spamafote:
Il serait logique que dorénavant hormis peut-être les futurs "Limited", la motorisation interne des objectifs Pentax soit de rigueur.
C'est vrai que le DC est une bonne solution sur les objectifs entrée et moyenne gamme (pour autant que le SDM soit vraiment supérieur au DC, ce qui n'est même pas sûr).
Sur mon DA 18-135 DC, j'apprécie le silence de fonctionnement et la rapidité de mise au point (même si je dois dire que mon 17-70 SDM est plus rapide).
Je pense qu'effectivement, en vidéo, il faut également de la fluidité, parce que sinon, ça va donner le mal de mer, même si à 60 ips, on pourra ralentir la MAP :lol:
question bête : est-ce que ça ne serait pas déjà possible avec le SDM ? Après tout si l'AF est commandée par le boitier, ne pourrait-il pas lui même se débrouiller pour rendre l'AF progressif en vidéo ?
Bonne question ...
Mais en même temps, comment vont-ils faire de la marge si on n'a pas à changer d'objectifs pour bénéficier des dernières technos :spamafote: faut compatir aussi, et contribuer à la sauvegarde de la marque :lol:.
Chez Canon, ça marche bien :lol:
Mais les Canonistes sont peut-être moins conservateurs que les Pentaxistes ?
J'en veux pour preuve les nombreux fans des M/A/KA sur ce forum ;)
Desmogone, une majorité de cailloux "modernes" ...
Citation de: everwind le 13 Oct 13 à 15:22
question bête : est-ce que ça ne serait pas déjà possible avec le SDM ? Après tout si l'AF est commandée par le boitier, ne pourrait-il pas lui même se débrouiller pour rendre l'AF progressif en vidéo ?
D'après ce que j'ai compris de mes lectures, il faut que le moteur intégré dans l'objectif soit d'une technologie "pas à pas " (step in english ;)) d'où l'appellation STM chez Canon.
Ce n'est pas le cas des moteurs SDM et DC de Pentax d'où mon hypothèse de l'ajout de cette technologie dans le nouveau transtandard qui doit sortir fin 2013. (or later ;))
AMHA, c'est une hypothèse qui convient à ce fil "rumeurs 2013". :lol:
C'est une hypothèse ;-)
De ce que j'ai vu, en fait le soucis est surtout que le mecanisme du USM de Canon est horriblement audible en vidéo (vraiment affreux, car le microphone capte les ultrasons), et donc le STM est un atout car silencieux à côté. Concernant la rapidité je n'ai rien trouvé qui dit qu'il serait impossible de ralentir le moteur par des instruction du boitier. Par contre un bon point de leur STM pour la vidéo c'est que le focus est progressif même quand tu es en manuel, car la bague ne bouge pas directement les éléments de l'objectif (enfin quand je dis bon point, ca dépend de comment on veut filmer, mais en tous cas c'est plus doux )
Citation de: everwind le 13 Oct 13 à 19:17
De ce que j'ai vu, en fait le soucis est surtout que le mecanisme du USM de Canon est horriblement audible en vidéo (vraiment affreux, car le microphone capte les ultrasons), et donc le STM est un atout car silencieux à côté. Concernant la rapidité je n'ai rien trouvé qui dit qu'il serait impossible de ralentir le moteur par des instruction du boitier. Par contre un bon point de leur STM pour la vidéo c'est que le focus est progressif même quand tu es en manuel, car la bague ne bouge pas directement les éléments de l'objectif (enfin quand je dis bon point, ca dépend de comment on veut filmer, mais en tous cas c'est plus doux )
Ce qui expliquerait le passage, dans la road-map, du futur transtandard de DA* à DA. :roll:
Ce qui expliquerait aussi l'absence d'AF en vidéo sur les K7/K5. :roll:
Toutes les hypothèses sont donc permises concernant le futur transtandard: du 17-70 f4 DC au 16-85 F2,8 avec motorisation "pas à pas". :brice:
En route vers les 300 pages de "rumeurs 2013" ... voire 500 :whistlev:
Aprés, je ne pense pas que ce soit indispensable de vouloir éviter ces ultrasons a tout prix sachant qu'on les entend peu (voir cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=t4PA4DgWmp4 pour comparer le bruit du SDm avec ceux de la rue ...). En plus n'importe quel micro externe résout l'affaire (et vouloir filmer avec le micro interne d'un reflex c'est un peu bête non ?)
Et surtout je ne pense pas que le marché soit suffisant pour Pentax pour justifier des objectifs spécifiques !
Donc je penche encore plutôt pour une actualisation du 17-70 HD SDM WR ;)
+1, il sera intéressant de voir comment la modification de la motorisation a impacté les dimensions, voire la formule optique (à priori de ce côté-là sans modification importante).
Le capteur du K-3 est bel et bien un Sony et mes informations étaient bonnes :
Citation de: Adam
FYI- the execs over in Japan told my journalist today that the K-3 uses a Sony sensor. I don't believe they commented on whether or not it was a new chip or one used in existing cameras.
Several other questions were also asked (i.e. about the Ricoh logo on the back). The official story is being worked on now and should appear on our homepage tomorrow.
They also said that production K-3's won't start appearing for another two weeks, approximately (and that we would get one in Japan). The existing pre-production models are still missing a number of sub-menus and have bugs, so I wouldn't recommend analysing photos from any K-3's not running v1.00.
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-3/239246-k3-sensor-its-sony-pf-wacked-out-12.html#post2538853
Bravo pour tes sources ;)
Mais par contre ce qu'ils disent la ... que la production ne va pas commencer avant 2 semaines ? C'est sérieux ca ? Parce que faut compter plusieurs semaines pour arriver en Europe après hein, donc ça donne une dispo en décembre par chez nous !
asahi-man :?:
:lol:
Citation de: Zygonyx le 13 Oct 13 à 21:38
+1, il sera intéressant de voir comment la modification de la motorisation a impacté les dimensions, voire la formule optique (à priori de ce côté-là sans modification importante).
Si modification de la motorisation du DA17-70 f4 AL (IF) SDM, il devient soit DC soit motorisé "pas à pas". ;)
Citation de: everwind le 13 Oct 13 à 20:25
Donc je penche encore plutôt pour une actualisation du 17-70 HD SDM WR ;)
Ce serait un HD DA* dans ce cas. Or la road-map a enlevé l'* ;)
Citation de: everwind le 13 Oct 13 à 20:25
Et surtout je ne pense pas que le marché soit suffisant pour Pentax pour justifier des objectifs spécifiques !
Pas spécifiques mais pleinement compatible vidéo. On pourra encore faire des photos avec comme les Canonistes le font avec leurs STM. ;)
Entre nous, ce n'est pas parce qu'il y a eu un dépôt de brevet pour une formule optique type "17-70" qu'on va avoir un nouveau 17-70 :spamafote:
Il y a régulièrement des dépôts de brevets, dont la plupart ne sont suivi de ... RIEN.
Beaucoup également correspondent à des formules optiques existantes parfois depuis des années.
A moins d'être à l'intérieur de la boîte, il est extrêmement ardu de tirer des plans sur la comête sans connaître le mode de fonctionnement interne ;-)
Citation de: nanou13 le 13 Oct 13 à 23:17
Ce serait un HD DA* dans ce cas. Or la road-map a enlevé l'* ;)
Je pensais que Pentax réservait les * aux grandes ouvertures. S'il reste à F4, il ne mériterait pas (à mon goût) l'appellation *, ou en tout cas, il en casserait la logique, car ils ont de 16 à 135mm en zoom à 2,8, ce serait étrange d'en trouver un autre à cheval sur les deux ranges, mais à F4
Citation de: bbert le 13 Oct 13 à 23:24
Je pensais que Pentax réservait les * aux grandes ouvertures.
Non, pas du tout.
Il y a le DA* 60-250 F/4 SDM.
C'est une appellation qui caractérise la construction : qualité, traitement tout-temps, moteur ultra-sonique.
Edit:
Et en fait cela serait très logique d'avoir un DA* 17-70 F/4, pour faire le pendant du 60-250 (le compléter) :P
Ouverture plus importantes et range plus réduit = 16-50 + 50-135 2.8
Ouverture plus réduite et range plus important = 17-70 + 60-250 4.0
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Oct 13 à 23:16
asahi-man :?:
:lol:
Non, ou du moins pas que je sache ; en plus
asahi man est au Canada si je ne m'abuse.
Ok, :D
je pensais que le F4 de celui-ci était lié au dépassement de des 200mm, vu que le 300 est à F4. Bref, c'est pas plus logique mon affaire :lol:
Non, je pense que c'est plutôt que l'ouverture est liée au "range" du zoom.
Sinon, pour avoir un 60-250 2.8, on multiplie le poids par 2 ou 3 et le prix par 4 ou 5.
Même phénomène pour un 17-70 2.8, mais moins prononcé (ça fera mal quand même) ;-)
Citation de: everwind le 13 Oct 13 à 23:14
Bravo pour tes sources ;)
Mais par contre ce qu'ils disent la ... que la production ne va pas commencer avant 2 semaines ? C'est sérieux ca ? Parce que faut compter plusieurs semaines pour arriver en Europe après hein, donc ça donne une dispo en décembre par chez nous !
Bizarre.
Il me semble que la disponibilité sera assurée dès la mi-novembre, d'après mes infos :heink:
Citation de: everwind le 13 Oct 13 à 23:14
(...)
Mais par contre ce qu'ils disent la ... que la production ne va pas commencer avant 2 semaines ? C'est sérieux ca ? Parce que faut compter plusieurs semaines pour arriver en Europe après hein, donc ça donne une dispo en décembre par chez nous !
Non, pas la production, le déploiement des K-3 de production.
"
production K-3s" = les K-3 de production.
Quoi :shock:
un K3s :shock:
Mais, mais, il sera avec filtre AA alors :shock:
naaaaaaaaaaan, c'est bon, je sors :suri:
Je te rejoins sur la traduction
Citationproduction K-3's won't start appearing for another two weeks
Les K-3 de production ne vont pas apparaître [sur le marché] avant encore deux semaines
Et donc, ils seront en Europe dans quelques semaines !
Le 24 décembre à minuit sous le sapin de Noël si vous avez été sages :bete1:
Ah non :shock:
Le 6 décembre au matin dans la chaussette à la cheminée :613:
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Oct 13 à 23:52
Et donc, ils seront en Europe dans quelques semaines !
Pour le salon de la photo :P
Oui ;)
Autre chose : selon une présentation de Ricoh Imaging, un bénéfice est attendu dans l'activité photo cette année (fiscale) :applaud:
Citation de: Kunzite;2540997According to a Ricoh IR presentation:
"As a result of transformation of the camera business, we established Ricoh Imaging by integrating Ricoh and PENTAX. We are forecasting a profit for this business within this fiscal year." (page 3)
"In the other segment, we will continue to pour resources into Digital SLRs, Mirrorless cameras and Ricoh's conventional high-end compact cameras to make this into a solid business. We are seeing an increase in share and expect healthy growth." (page 4)
"Digital SLR (single lens reflex) cameras, mirrorless SLRs and premium compact cameras are very popular, and selling well." (page 7)
(mirrorless reflex, yeah, I know...)
Source:
http://www.ricoh.com/IR/pdf/presentation_text_2013.pdf via pentaxforums.com
Sachant que la plupart des entreprises japonaises ont une année fiscale qui va d'avril à mars. C'était il me semble le cas de Pentax, est-ce celui de Ricoh ?
Oui, exercice comptable du 1er avril au 31 mars de l'année suivante.
Messages fusionnés le 14 Oct 13 à 13:11
Petite séance de Q&A et de prise en main postée sur Pentax Forums :
http://www.pentaxforums.com/news/hands-on-with-pentax-k-3-in-japan.html
Messages fusionnés le 14 Oct 13 à 16:19
Pour ceux qui voudraient utiliser leurs objectifs Pentax 24x36 avec leur angle de champ d'origine, une des solutions s'appellera désormais Sony Alpha 7R :
(http://digicame-info.com/picture/sonyA7R_fe35f28_.jpg)
(ici montré avec le Carl Zeiss Sonnar T* FE 35 mm f/2,8 ZA)
Quelques caractéristiques :
- Nouveau capteur 24x36 Sony 36 Mpixels sans filtre passe-bas optimisé pour le tirage court (existe aussi avec un capteur 24 Mpixels doté d'un filtre passe-bas et d'un autofocus à détection de phase sur le capteur d'image = Alpha 7)
- Viseur électronique OLED 2,4 millions de points (identique à celui de l'Olympus OM-D E-M1)
- Écran LCD inclinable
- Boîtier protégé contre la poussière et le ruissellement
- Temps de pose minimum 1/8.000e de seconde
- Focus peaking
- Wi-fi et NFC intégrés
- Interface utilisateur analogue à celle des RX (et donc différente de celle des NEX)
- Poignée porte-batterie optionnelle
- Possibilité d'utiliser les objectifs APS-C en mode recadrage ou en mode plein format (mais alors avec le vignetage que l'on peut imaginer)
Les prix publics conseillés :
- Alpha 7 1.700 US$ boîtier nu et 2.000 US$ avec le kit-zoom 28-70 mm f/3,5-5,6 OSS
- Alpha 7R 2.200 US$ boîtier nu.
Annonce mercredi 16 octobre au matin.
:shock:
ça avance vite, les boitiers non reflex ...
Sigma vient de mettre en ligne le Sigma "Art" 24-105 mm f/4 DG OS HSM :
http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_24_105_4/index.html
- 19 lentilles, dont deux en verre FLD, deux en verres SLD et trois lentilles asphériques, en 14 groupes
- filtre de 82 mm
- distance minimale de mise au point : 45 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:4,6 ou 0,22x
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- 88,6 mm de diamètre x 109,4 mm de long
- 885 g
Existera en montures Canon, Nikon, Sigma et Sony. Pas de monture K pour le moment... :cry:
(http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_24_105_4/features/feature01_main_img.jpg)
Se sera en Pentax quand Pentax aura un FF. En FF c'est exactement l'équivalent du 17-70 F/4 :)
Exact, pas de raison de le sortir en monture K ;-)
Ca viendra ...
La rumeur dit que Sigma va réserver au marché japonais l'adaptation en monture K pour permettre aux pros de l'argentique d'en profiter. :eek:
Le bon sens confirme qu'avec l'interopérabilité des montures sur les objos de cette série, il sera diffusé partout en monture K à moyen terme. :P
Il reste beaucoup de pro en argentique en monture K au Japon ?
Citation de: Zygonyx le 14 Oct 13 à 22:02
La rumeur dit que Sigma va réserver au marché japonais l'adaptation en monture K pour permettre aux pros de l'argentique d'en profiter. :eek:
D'où tiens-tu ça ? :shock: :shock:
Citation de: Zygonyx le 14 Oct 13 à 22:02
La rumeur dit que Sigma va réserver au marché japonais l'adaptation en monture K pour permettre aux pros de l'argentique d'en profiter. :eek:
:yeux: A ma connaissance, il ne reste qu'un seul reflex Pro 24x36 argentique encore produit (à quelques milliers d'exemplaires) et il n'est pas en monture K puisque c'est le Nikon F6.
J'en déduis, peut être à tort, que Nikon doit occuper une place significative sur ce marché de super niche.
C'est pourquoi, je suis très dubitatif sur la sortie d'objectifs tiers en 24x36 du fait des pros de l'argentique.
Bravo nanou.
C'est une rumeur personnelle. :D
Juste pour le plaisir - je suis joueur - mais qui si l'on prend en compte la gamme actuelle de "vieux objos" pour argentiques encore présents sur le catalogue de Ricotax jp (FAJ, etc...), ne serait pas totalement stupide. ;)
Remarque que la baionette Nikon est une K à l'envers ;)
Mais il faudrait revoir le tirage aussi :lol:
:rastafume: :rastafume: :rastafume:
:shock: Les copieurs :xpas:
Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Oct 13 à 16:22
:shock: Les copieurs :xpas:
Ricoh, maison !
(http://www.leblogdefanaworld.fr/wp-content/uploads/2013/09/et_l_extra_terrestre-wallpaper-e13785426068411-150x150.jpg)
RisottoAlto est de plus en plus énigmatique (au moins pour moi... mais je n'ia pas regardé la vidéo au bas de l'article):
CitationFF Mirrorless to Adopt All K-mount FF Lenses to Come in Less Than 3 Hours! (http://ricehigh.blogspot.com/2013/10/ff-mirrorless-to-adopt-all-k-mount-ff.html)
(http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/alpha7top_zps510d2ead.jpg)
:roll:
Qui sera le premier a essayer ces objectif K sur un vrai FF numerique en France ?
http://www.pentaxforums.com/forums/non-pentax-cameras-canon-nikon-etc/239811-sony-a7-a7r-officially-announced-full-frame-supporting-k-mount-adapter.html
Citation de: irish_mike le 16 Oct 13 à 10:46
Qui sera le premier a essayer ces objectif K sur un vrai FF numerique en France ?
http://www.pentaxforums.com/forums/non-pentax-cameras-canon-nikon-etc/239811-sony-a7-a7r-officially-announced-full-frame-supporting-k-mount-adapter.html
A 1500 euros le A7 et 2100 le A7R sans compter le prix de la bague d'adaptation vraisemblablement pas encore sortie, la question n'est-elle pas un peu prématurée :?:
En plus, il faut accepter de passer du Pentaprisme à l'EVF. :whistlev:
Citation de: alfa_delta le 16 Oct 13 à 09:42
RisottoAlto est de plus en plus énigmatique (au moins pour moi... mais je n'ia pas regardé la vidéo au bas de l'article): :roll:
Sony Alpha 7 et Alpha 7R, capteurs 24x36 24 et 36 Mpixels respectivement, monture à tirage court permettant de monter -entre autres- les objectifs en monture K et de retrouver l'angle de champ pour lequel ils ont été conçus.
Prix publics conseillés : 1.500 € pour l'Alpha 7 et 2.100 € pour l'Alpha 7R
Messages fusionnés le 16 Oct 13 à 11:53
Citation de: nanou13 le 16 Oct 13 à 11:50
A 1500 euros le A7 et 2100 le A7R sans compter le prix de la bague d'adaptation vraisemblablement pas encore sortie, la question n'est-elle pas un peu prématurée :?:
En plus, il faut accepter de passer du Pentaprisme à l'EVF. :whistlev:
Il existe une tripotée de bagues d'adaptations et les prix s'étagent de moins de 10 USD à 200 €.
Citation de: irish_mike le 16 Oct 13 à 10:46
Qui sera le premier a essayer ces objectif K sur un vrai FF numerique en France ?
http://www.pentaxforums.com/forums/non-pentax-cameras-canon-nikon-etc/239811-sony-a7-a7r-officially-announced-full-frame-supporting-k-mount-adapter.html
Pas moi :roll:
Aucun contact électronique, pas d'intérêt pour moi :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Oct 13 à 12:30Pas moi :roll:
Aucun contact électronique, pas d'intérêt pour moi :spamafote:
meme sur la bague qu'il devraient sortir ?
Pentax va t il utiliser ce capteur pour son futur FF :?:
Une bague avec contacts ferait un bon deal, capteur contre limited et autres...cela reste supputations
Citation de: irish_mike le 16 Oct 13 à 13:03
(...)
Pentax va t il utiliser ce capteur pour son futur FF :?:
Uniquement si le 24x36 Pentax n'est pas en monture K : le capteur de l'Alpha 7R est optimisé pour le tirage court.
tout sauf un EVF,
:sauver:
Citation de: Mistral75 le 16 Oct 13 à 13:19
Uniquement si le 24x36 Pentax n'est pas en monture K : le capteur de l'Alpha 7R est optimisé pour le tirage court.
question sérieuse : en quoi le tirage change quoi que ce soit pour le capteur ?
Citation de: everwind le 16 Oct 13 à 13:26
question sérieuse : en quoi le tirage change quoi que ce soit pour le capteur ?
Plus le tirage est court, plus la probabilité est grande que des rayons lumineux inclinés atteignent le capteur (la lumière se propageant en ligne droite dans l'air, un tirage important agit comme un "coupe-flux").
"Spontanément", les capteurs numériques n'aiment pas les rayons inclinés, notamment parce que les photodiodes sont situées au fond de petits "puits" délimités par la connectique qui les entoure et les surplombe (je pourrais développer si ça t'intéresse). Et cette mésentente est d'autant plus flagrante que la densité de pixels sur le capteur est plus importante.
C'est pourquoi il convient de mettre différents moyens en œuvre pour utiliser efficacement les optiques qui renvoient des rayons lumineux inclinés, notamment les grands angles non rétrofocus (qui n'existent pas pour reflex à cause justement du tirage) et les objectifs ultra-lumineux.
Bien compris.
par contre une fois que le capteur gére un tirage court, en quoi cela poserait-il problème de l'utiliser pour un tirage plus long ? Si les rayons arrivent plus "facilement" à gérer pour le capteur on ne devrait pas avoir de perte de performance si ? Auquel cas Pentax pourrait tout a fait utiliser ce capteur.
Citation de: everwind le 16 Oct 13 à 13:52
Bien compris.
par contre une fois que le capteur gére un tirage court, en quoi cela poserait-il problème de l'utiliser pour un tirage plus long ? Si les rayons arrivent plus "facilement" à gérer pour le capteur on ne devrait pas avoir de perte de performance si ? Auquel cas Pentax pourrait tout a fait utiliser ce capteur.
C'est le décalage progressif des micro-lentilles par rapport aux photodiodes, en périphérie de capteur, qui risque de produire des effets bizarres avec des rayons bien perpendiculaires (par exemple, avec un téléobjectif).
C'est facile à régler : il suffit de prévoir une version du capteur avec une autre disposition des micro-lentilles. Mais ce ne sera pas le même capteur
stricto sensu, d'où ma réponse précédente.
Si le sujet t'intéresse, tu peux jeter un coup d'œil à la vidéo entre 17mn 15s et 18 mn 55 s :
http://www.youtube.com/watch?v=VfSrsqn3ESc
Citation de: Mistral75 le 16 Oct 13 à 13:44
Plus le tirage est court, plus la probabilité est grande que des rayons lumineux inclinés atteignent le capteur (la lumière se propageant en ligne droite dans l'air, un tirage important agit comme un "coupe-flux").
Le problème serait donc identique pour l'utilisation des objectifs K (voire même Canikon) sur ces boîtiers, étant donné cette optimisation du capteur pour les tirages courts.
Serait une manière de promouvoir les optiques spécifiques Zeiss de Sony, tout en offrant la compatibilité avec les autres montures au dépend de la qualité d'image?
Citation de: nanou13 le 16 Oct 13 à 14:21
Le problème serait donc identique pour l'utilisation des objectifs K (voire même Canikon) sur ces boîtiers, étant donné cette optimisation du capteur pour les tirages courts.
Serait une manière de promouvoir les optiques spécifiques Zeiss de Sony, tout en offrant la compatibilité avec les autres montures au dépend de la qualité d'image?
On ne s'est pas compris. Le problème, si problème il y a, ne sera que marginal : utilisation d'une très longue focale avec le sujet principal placé sur le bord ou dans un coin. Mais un capteur à micro-lentilles décalées (le premier a été celui du Leica M9) coûte plus cher à produire qu'un capteur à micro-lentilles centrées, alors pourquoi se pénaliser quand le boîtier ne le nécessite pas ?
OK, merci de ta réponse Mistral.
Mais de rien ! :-)
Messages fusionnés le 16 Oct 13 à 17:26
En vérité je vous le dis, cet Alpha 7 est ce qui pouvait arriver de mieux à Pentax ;).
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=195399.0;attach=679281;image)
(© un certain Rowland qui a envoyé la photo à Sony Alpha Rumors (http://www.sonyalpharumors.com/top-a7-a7r-news-first-image-samples-m-mount-lens-test-ripped-a7-pic-event-images/))
J'en serai convaincu, si et seulement si :
1- l'adaptation des microlentilles par Sony ne donne pas les résultats escomptés à l'usage d'autres objos FF à "long tirage", en pensant à la multitude d'adaptateurs qui ne vont pas manquer de sortir de Chine très rapidement, dont ceux en monture K ou M ,comme semble l'indiquer ta photo. Dans le cas où les résulats techniques sont bons, ce serait au contraire la mort de tout espoir pour Ricoh de sortir un FF rentable (incluant la vente des cailloux, élément déterminant dans le business modèle)
2- c'est un accélérateur de l'annonce du FF Ricotax, qui espérons-le (surtout pour nous) sortira en monture K avec des specs décentes face à Canikon tout en contenant le tarif dans "l'acceptable" pour les "entousiasts" (ce qui ressemble un peu à une gageure...)
Dans l'hypothèse où ces nouveaux FF Sony sont très bons, et ou Ricoh n'est pas prêt pour son FF, damned. :spamafote:
Citation de: Zygonyx le 16 Oct 13 à 19:04
Dans l'hypothèse où ces nouveaux FF Sony sont très bons, et ou Ricoh n'est pas prêt pour son FF, damned. :spamafote:
Si ce dernier est un mirrorless, probable mais si c'est un SLR avec Pentaprisme, pas de concurrence directe de la part de Sony.
En matière de 24x36, c'est la concurrence de Canikon qui pose le plus de problème, principalement du fait de sa gamme optique adaptée.
Avec ces boîtiers, Sony offre aux Canikonistes 24x36, un 2ème appareil mirrorless moins encombrant sur lequel ils pourront monter leurs objectifs. Sur ce marché, il attaque directement Olympus et Fuji.
Oh le beau joujou ! Ca fait des années que je le corne sur tous les tons et sur tous les sites : le réflex est mort (ou pas loin !)...Et qu'on ne vienne pas me raconter que seul un viseur optique est digne de la photographie, c'est déjà faux, et ce sera de plus en plus faux au fur et à mesure des progrès technologiques des capteurs et des écrans. Les nouveaux écrans oled commencent à jouer dans la cour des grands, alors que la techno EVF est émergente et que la techno optique a des siècles de développement et d'industrie derrière elle.
pour moi, c'est comme affirmer que la chambre ou le MF est mort.
Le système reflex est un "style photographique", qu'il passe de mode, certes, mais de là à dire qu'il disparaisse, c'est autre chose ...
Bien sûr qu'ils vont faire des miror less, qui sera mieux, vraiment mieux et révolutionnaire ... il faut bien nous pousser à renouveler notre matériel.
Enfin pour moi, c'est surtout pour répondre à une niche de gens, ceux qui ont les moyens et qui achètent donc à la sortie des boitiers, donc le public qui permet la plus grosse marge, qui se sont précipité à la mode de la photo "comme des pros" sur des boiter reflex donc, et qui les ont remisé au placard pour cause d'encombrement car finalement, le ratio plaisir/contraintes n'était pas positif. Ces gens in vestis quelques mois plus tard dans les système nex et Cie, qui valaient plus encore que les reflex qu'ils avaient acheté.
Ces FF mirorless permettent d'avoir un appareil de pro, mais sans ce qui peut être vécu comme contraignant :spamafote: les passionnés de photos en pleine forme n'ont pas vraiment d'intérêts à renouveler leur matériel dans ce sens...
Dire qu'il y en a qui ont des boitiers qui ont plus de 5 ans, et des optiques qui ont plus de 20 ans :lol: on imagine bien leur désespoir ... :lol:
Citation de: Edamuas le 16 Oct 13 à 19:53
... Ca fait des années que je le corne sur tous les tons et sur tous les sites : le réflex est mort (ou pas loin !)...Et qu'on ne vienne pas me raconter que seul un viseur optique est digne de la photographie, c'est déjà faux, ...
Pour moi, ces viseurs électroniques brillent encore et toujours par la somme de leurs inconvénients et l'absence d'avantage(s) :spamafote:
(pour l'utilisateur, parce que pour le producteur, c'est s'en mettre plein les fouilles avec des marges énormes -on vend plus cher que le verre alors que ça coûte nettement moins cher à produire-, ce n'est pas pour rien que ces choses sont venues d'électroniciens sans expérience photo comme Sony ou Panasonic) :roll:
Bien d'accord avec nanou, bbert et presque d'accord avec Moulag :
l'EVF c'est une moindre autonomie, des limites techniques en moins bien (banding, rolling etc...) mais aussi en mieux que l'OVF, en particulier en faible luminosité (cf. les derniers Sony) et la capacité d'affichage d'infos intéressantes comme les blancs cramés, etc....
Il n'y aura jamais disparition du prisme amha, juste des réajustements du marché selon les préférences des clients.
Néanmoins Sony marque des points dans tous les segments photos depuis quelques années, et Ricoh qui est moins à la pointe dans les domaines de la vidéo, de la connectivité et des écrans orientables, a du souci à se faire...
Sony est par contre plutôt "changeant" (abandon de la monture Minolta et des SLT après seulement 5 ans de nouveauté), ce qui ne contribue pas à fidéliser ses clients.
Ricoh doit plus jouer la continuité et le conservatisme pour préserver ses clients souvent fidèles et se démarquer de Sony, mais doit aussi sortir des produits rentables et performants...
Citation de: Edamuas le 16 Oct 13 à 19:53
Et qu'on ne vienne pas me raconter que seul un viseur optique est digne de la photographie
Pas tous les viseurs optiques, seuls les télémétriques :doc1:
Citation de: bbert le 16 Oct 13 à 20:06
pour moi, c'est comme affirmer que la chambre ou le MF est mort.
Le système reflex est un "style photographique", qu'il passe de mode, certes, mais de là à dire qu'il disparaisse, c'est autre chose ...
:+1:
AMHA, le marché des photographes attachés à la visée reflex TTL reste certainement le plus important et subsistera comme marché de "niche". De ce point de vue, l'abandon, par Ricoh, du Pentamiroir et la généralisation du Pentaprisme 100% sur l'ensemble de sa gamme, répond à cette attente.
A l'arrivée du numérique, l'argentique avait été promis à la mort :roll:. Constatons simplement que, si Kodak a "fondu le plomb", Fuji et Ilford se maintiennent et d'autres fabricants sont apparus. :spamafote:
Le seul viseur digne de la photographie, c'est le viseur sportif. Tous les autres systèmes reviennent à regarder à travers un hublot ou sur un écran vidéo.
:clac3:
:rh2:
(http://farm8.staticflickr.com/7458/10315412826_94824b7652_o.jpg)
8-)
Parfait pour ma carabine ! Arf, non c'est un pistolet... Ca va gros sur un pistolet...
Et ben si tous les fabricants se jettent à corps perdu dans l'EVF et autres électroniqueries, je met des sous de côté et je me paye un Leica M-monochrom que je garde jusqu'à la fin de ma vie... ;)
Non, désolé, pas d'accord avec vous ! L'ennemi technologique et économique, c'est la quantité de matière, c'est le volume, c'est la masse.
La matière et la masse, c'est l'inertie et les limitations infranchissables, c'est le coût matière, le coût de production, c'est l'usure...
Selon moi, le progrès passe nécessairement par la diminution de la matière, de la masse, des pièces, du mouvement...Selon ce précepte, le réflex ne peut pas survivre face à la combinaison EVF + optique + capteur full numériques. Les capteurs courbes par exemple permettront de simplifier drastiquement les optiques pour des performances bien meilleures qu'aujourd'hui. Hors de question d'utiliser un viseur optique aves ces technos là !
Croyez-moi, c'est mort pour le réflex ! :spamafote:
vivi :rastafume:
Citation de: Edamuas le 16 Oct 13 à 22:27
Non, désolé, pas d'accord avec vous ! L'ennemi technologique et économique, c'est la quantité de matière, c'est le volume, c'est la masse.
La matière et la masse, c'est l'inertie et les limitations infranchissables, c'est le coût matière, le coût de production, c'est l'usure...
Tu as déjà eu dans les mains un 500/4 ? Avec un boitier de 500g tu es bien emmerdé... Bon, c'est loin d'être l'objectif que j'utilise tous les jours (vu que j'en ai pas et que je fais peu d'animalier), mais avec une longue focale c'est vite délicat d'être stable avec du matos trop léger à main levée. Ceux qui essayent le bridge après des années de réflex en savent quelque chose. :spamafote:
Messages fusionnés le 16 Oct 13 à 22:50
Mais au fait, pourquoi as-tu encore deux réflex au lieu d'un K-01 ? :shock:
Quand on a un EVF qui nous permet de voir dans notre viseur comme en plein jour, un peu à la manière des caméras de Rolland Garros les jours ou les matchs durent un peu trop longtemps le soir, je me dis, en dehors des considérations de définition de l'écran qui y est intégré (parce que ça on finira bien par arriver à une densité de pixels suffisante pour duper l'oeil humain) que dans cette configuration là, tout du moins, on s'éloigne vraiment trop de la réalité que l'on souhaite "capturer" en photographie. Quel intérêt aujourd'hui de transformer ces viseurs presqu'en caméra à vision nocturne pour photographier une réalité que l'on ne peut pas voir.
Oui ça peut avoir des applications. (On pourrait presque se passer de lampe pilote pour faire la mise au point en studio, ou drastiquement baisser leur puissance et donc la chaleur dégagée !? Mais ce serait un usage à la marge...) Mais Là, comme ça, ça me coupe tellement de la réalité que je trouve ça "à chier". Si j'ouvre les deux yeux en même temps par exemple, c'est horreur...
Je préfère un bon gros viseur Pentaprisme bien lumineux, bien large, qui s'avouera vaincu dans les situations les plus délicates en termes de lumières mais qui reflète la réalité lumineuse de la scène. C'est sûr ça n'est pas en adéquation avec la montée toujours meilleure en ISO de nos appareils mais bon tant pis...
Citation de: Gko le 16 Oct 13 à 22:48
vivi :rastafume:
Rigole, rigole ! Tu verras ! J'aurai raison un jour, inéluctablement ! Rendez-vous dans... ?
La musique de chambre existe toujours, il y a des facteurs d'instruments baroques, le morse est toujours utilisée, de même que le vélo et le kayak
Le progrès n'est pas synonyme de disparition (sauf pour la faune et la flore, mais c'est un autre débat)
Certains ont du plaisir au jet-ski, d'autre aux pagaies, certains à la carabine, d'autre à l'arc (voire même à la course) enfin bref, tout ça pour dire que le reflex est une technique comme une autre, et qu'elle persistera en tant que telle.
Leica en est un exemple :spamafote:
Citation de: Edamuas le 16 Oct 13 à 23:17
Rigole, rigole ! Tu verras ! J'aurai raison un jour, inéluctablement ! Rendez-vous dans... ?
le plus tard possible. ce qui m'a fait rire c'est le premier paragraphe de ton post, pour lequel franchement, 'faut s'accrocher pour le lire.
Je vois pas l'interet comme dit Pierrot de miniaturiser tout le temps les boitiers, eu égard aux optiques, dont la miniaturisation a ses propres limites. Pour faire des petits boitiers, y'a les compacts, les coi....pas touche aux reflex.
On ne me fera pas avaler (et je suis un geek je précise) que les EVF seront confortables blablabla...je passe mon temps devant des écrans, et je ne souhaite pas en avoir un de plus devant l'oeil, bonjour les risques pour la vision...un bon OVF, pas de fatigue, pas de problèmes. et pire que tout :
mettre son oeil dans un viseur optique c'est comme regarder par le trou d'une serrure quand t'es gamin, ce plaisir là ne se retrouvera jamais avec un EVF. ;)
Bon, alors si déjà ça t'a fait rire, j'ai pas tout perdu ! :lol:
Citation de: Edamuas le 16 Oct 13 à 23:42
Bon, alors si déjà ça t'a fait rire, j'ai pas tout perdu ! :lol:
;)
Citation de: bbert le 16 Oct 13 à 23:26
(...) le reflex est une technique comme une autre, et qu'elle persistera en tant que telle.
Leica en est un exemple :spamafote:
Leica comme exemple de la pérennité des reflex ??? Tu me rappelles ce qu'il est advenu de la gamme R ?
:bigup: J'ai un R-E et il fonctionne impec :rire3:
non, justement, j'avais oublié que Leica avait fait des reflex :oops:
je pensais à la visée télémétrique : malgré la généralisation des viseurs optiques à pentaprisme,, il reste des photographe attachés au télémètre, au point que Leica reste toujours présent sur le marché
Citation de: Edamuas le 16 Oct 13 à 23:17
Rigole, rigole ! Tu verras ! J'aurai raison un jour, inéluctablement ! Rendez-vous dans... ?
...dix ans, même jour, même heure, même pomme... :lol:
N'empêche que je viens de regarder les 5 nouveaux cailloux annoncés par Sony pour l'occasion, l'économie de poids et taille n'est pas flagrante... C'est du niveau du débat APS-C Vs FF. :roll:
Citation de: Zygonyx le 16 Oct 13 à 21:10
(http://farm8.staticflickr.com/7458/10315412826_94824b7652_o.jpg)
8-)
Pas ça, ça :
(http://clicclac.free.fr/photos/OPL_Viseur_sportif_FOCA_100002.jpg)
Ça, c'est un viseur sportif :-).
Avec un collimateur central en croix :lol:
Le gros avantage du Sony est que l'on peut monter n'importe qu'elle optique existante dessus via un adaptateur. Bien sur, on perd la compacité et les modes automatiques, mais c'est possible. Le prix du Sony est encore un peu élevé, mais avec les progrès constant de l'électronique, cela va baisser. Pour les optiques, Sony est parti sur gros, du lourd, du cher et de la marque. Il y un seul objectif de base, un zoom vendu en kit. Le FF reste encore élitiste.
L'autre surprise est venu de Panasonic, avec le GM1 et son mini zoom. Il a la taille de mon Pentax Q, mais embarque un capteur µ4/3 et un zoom 24-64 stabilisé :shock: A 700~800euro selon la rumeur, il est encore assez cher, mais me ferait un joli cadeau de noël. En terme d'optique, il y a du joli dans le µ4/3, à condition d'avoir un portefeuille bien garni, entre le 12-40 2.8 , le 75 f1.8, le 20 f1.7, le futur 15 f1.7 (adapté à la taille du GM1 et avec une bague de diaph), un 12mm f2, un 25 f0.95. Il n'y a qu'en longue focale fixe qu'il y a un trou (pas de 300~400mm), mais avec un adaptateur, on monte n'importe quoi, même un 300mm :D
Les autres marques innovent finalement assez peu, Canon sort un 70D, toutefois bien amélioré et au goût du jour et Nikon considère qu'ajouter wifi, gps et enlever le filtre AA est le summum de l'innovation :lol:
Samsung est en coma stade 3, Fuji continue son bonhomme de chemin, avec une gamme cohérente, plutôt haut de gamme et un capteur différent.
Chez les concurrents ....
Citation(http://www.chassimages.com/uploads/news/id121/AFS_NIKKOR_58_1.4G%20-%20Vignette.jpg) | | Nikon AF-S 58 mm f/1,4 G : ultra-lumineux et ultra-cher ! (http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=121&cntnt01returnid=58)
oct. 17, 2013
Le mythique Noct-Nikkor AI-S 58 mm f/1,2 est discontinué depuis des années. Avec l\'AF-S 58 mm f/1,4 G, Nikon remet au goût du jour cette focale en abaissant son ouverture nominale à "seulement" f/1,4 mais en lui ajoutant l'autofocus.
via Chasseur d'Images - Les infos de la Rédac'. (http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=121&cntnt01returnid=58) |
Prix annoncé : 1.739 € :shock: :shock: :shock:
Vive le FF :roll:
Je vois pas le rapport entre cette annonce et ton "vive le FF"... Ils ont aussi des 50/1.8 pas plus chers que le Pentax (pourtant seulement DA) et des 50/1.4 moins chers que le DA* 55/1.4.
Vive l'APS-C Pentax :roll: (ça, c'est juste pour le comique de répétition)
DPreview sur les sony A7(r)
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-7-7r
Pas si petit cote a cote avec le 6D, et surtout plus avec le grip.
Bizarre la bague, mais excellente idee, surtout pour ceux qui avaient investi dans des optique en monture A
Citation de: pierrot73210 le 17 Oct 13 à 13:48
Je vois pas le rapport entre cette annonce et ton "vive le FF"... Ils ont aussi des 50/1.8 pas plus chers que le Pentax (pourtant seulement DA) et des 50/1.4 moins chers que le DA* 55/1.4.
Vive l'APS-C Pentax :roll: (ça, c'est juste pour le comique de répétition)
C'est une betise qui revien tout le temps pour faussement justifie un choix de rester en apsc :roll:
Pourquoi pas comparer un Canon 17-40/4 a un Pentax 12-24/4 non motorise dans ce cas :lol:
Le 50/1.8 de Canon et Nikon sont bien moin cher que le Pentax, et ce montent sur FF aussi.
Le 50/1.4 de Canon est 3 fois moin cher que celui de Pentax
1739€, ah oui quand même :shock:
A 33€ près, c'est le prix que j'ai payé le 70-200 2.8...
Je viens voir ça sur le forum hardware:
J'ai pris en mains le K-3 ce matin à la Factory des numériques...
Premières impressions (par rapport au K-5) :
- le viseur est un peu plus lumineux
- l'écran arrière est grand et il en jette
- l'AF en liveview (avec le 35/2,4) est BEAUCOUP plus nerveux, réellement utilisable
- la sélection des collimateurs AF se fait par différents modes, c'est bien foutu, mais surtout en mode "sélection d'un collimateur", le passage de l'un à l'autre est vraiment plus rapide que sur le K-5, ça devient réellement utilisable à la volée ; la sélection par zones de collimateurs a l'air prometteuse
C'était un modèle non finalisé, sans carte mémoire ça limite les tests possibles..0
À confirmer au salon de la photo où il sera en version définitive, comme les Ltd HD ; le représentant de Ricoh-Pentax ne les a pas encore reçus..
Ah et puis il m'a confirmé que c'est un nouveau capteur Sony qui n'est pour le moment sur aucun autre appareil.
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareil/unique-pentax-rafale-sujet_23275_6.htm (http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareil/unique-pentax-rafale-sujet_23275_6.htm)
Citation de: irish_mike le 17 Oct 13 à 14:02
DPreview sur les sony A7(r)
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-7-7r
Bizarre la bague, mais excellente idee, surtout pour ceux qui avaient investi dans des optique en monture A
"Excellente idée" ou obligation commerciale vis à vis des Sonyistes 24x36 d'une part, et d'autre part permettant d'attendre la sortie des optiques FE (24x36 monture E)? ;)
Citation de: irish_mike le 17 Oct 13 à 14:02
DPreview sur les sony A7(r)
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-7-7r
Le 50/1.8 de Canon et Nikon sont bien moin cher que le Pentax, et ce montent sur FF aussi.
AMHA, c'est ce que voulait dire Pierrot quand il a précisé:
Citation de: pierrot73210 le 17 Oct 13 à 13:48
Je vois pas le rapport entre cette annonce et ton "vive le FF"... Ils ont aussi des 50/1.8 pas plus chers que le Pentax (pourtant seulement DA) et des 50/1.4 moins chers que le DA* 55/1.4.
Vive l'APS-C Pentax :roll: (ça, c'est juste pour le comique de répétition)
Moralité: vous avez l'air d'accord. :spamafote:
Edit: rectificatif d'un oubli ;)
Citation de: nanou13 le 17 Oct 13 à 14:34
AMHA, c'est ce que voulait dire Pierrot quand il a précisé:
Moralité: vous avez l'air d'accord. :spamafote:
Biensur que j'etais d'accord avec Pierrot, le DA*55/1.4 c'est du foutage de gueule niveau prix ! (tout comme ce nouveau Nikon 58/1.4!)
De la a dire que le FF c'est pour les riches :roll: il y en a qui vont encore le croire :lol:
Citation de: nanou13 le 17 Oct 13 à 14:34
"Excellente idée" ou obligation commerciale vis à vis des Sonyistes 24x36 d'une part, et permettant d'attendre la sortie des optiques FE (24x36 monture E)? ;)
Pentax va pouvoir copier la bague pour sa nouvelle monture 8-) :lol:
# mode ricemike onLe plus petit reflex FF du marche avec ce nouveau capteur Sony
Nouvelle monture C (pour garder le son
KE du K et Q)
Bague K->C
Viseur 100%
Rafale 8.3 i/s
WR 90 joints
27 collimateur dont 25 en croix
# mode ricemike off
Citation de: pierrot73210 le 17 Oct 13 à 13:48
Je vois pas le rapport entre cette annonce et ton "vive le FF"...
Le rapport avec le FF :?:
C'est que cet objo est spécifiquement désigné pour l'utilisation sur FF selon ce qu'en dit Nikon (même s'il reste utilisable bien entendu sur APS-C, ce que dit Nikon également) :lol:
Et chacun de ces objectifs (semi-)pro Nikon spécifiquement conçu pour le FF (avec un beau N doré) tournent dans les 1.500 à > 2.000 €.
Mais on peut évidemment toujours acheter des objectifs argentiques d'occasion pour limiter la quantité d'argent et la qualité d'image, mais alors pourquoi acheter un D600/D800 ? :roll:
Citation de: dpreview-1The 58mm F1.8 is not designed as a mass market product. It's aimed at professionals and discerning amateurs, quite likely shooting with a full frame SLR like the 36MP D800 or the new 24MP D610.
Citation de: dpreview-2
Nikon has announced the AF-S Nikkor 58mm f/1.4G, a premium standard prime for full frame SLRs that's designed to deliver the best possible images, even at maximum aperture.
Citation de: irish_mike le 17 Oct 13 à 16:00
De la a dire que le FF c'est pour les riches :roll: il y en a qui vont encore le croire :lol:
Oui, le FF c'est pour les riches. Y'a que les riches pour payer trois fois plus cher des FF moins performants que des APS-c. :lol:
En ce moment, à Paris, à la Grande Halle de la Villette, au salon « Factory », organisé par les Numériques, il y a un petit stand Ricoh/Pentax où on peut prendre en main le K3. Ce n'est qu'un modèle de pré-série. La version 1 du firmware ne sera disponible qu'au Salon de la Photo.
La taille des collimateurs est la même que sur les K5 (j'ai demandé).
Le salon est ouvert seulement aujourd'hui, jusqu'à 21 heures. Si vous y allez, n'hésitez pas à poser des questions. Le représentants sont aussi chaleureux que compétents.
[Je n'avais pas vu que l'information avait déjà été donnée.]
[Prenez quand même une carte mémoire : j'ai vu quelqu'un mettre la sienne et repartir avec, après avoir demandé l'autorisation.]
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Oct 13 à 16:56
Et chacun de ces objectifs (semi-)pro Nikon spécifiquement conçu pour le FF (avec un beau N doré) tournent dans les 1.500 à > 2.000 €.
Mais on peut évidemment toujours acheter des objectifs argentiques d'occasion pour limiter la quantité d'argent et la qualité d'image, mais alors pourquoi acheter un D600/D800 ? :roll:
C'est pas faux du point de vue de la cohérence du système.
Messages fusionnés le 17 Oct 13 à 17:24
Citation de: envers le 17 Oct 13 à 17:12
La taille des collimateurs est la même que sur les K5 (j'ai demandé).
:gne:
Si on appelle collimateur le point rouge qui s'allume dans le viseur, sans doute.
Mais la taille "intéressante" est la couverture de chaque collimateur:
A priori, 1/9 de la surface centrale pour les SAFOX précédents et 1/25 pour le SAFOX XI.
Donc des plus petits collimateurs, dont la représentation dans le verre de visée a la même taille. ;)
Crotte de zut. Possible que ma question ait été mal comprise alors. C'est évidemment de la surface des collimateurs dont je lui parlais...
Citation de: lavacherouge le 17 Oct 13 à 17:00
Oui, le FF c'est pour les riches. Y'a que les riches pour payer trois fois plus cher des FF moins performants que des APS-c. :lol:
T'en connais des FF 3 fois plus cher qu'un apsc et moin performant ?
Excuses moi, je voulais dire 4 fois plus cher. :lol:
Canon 6D - 4,5 images/s - 11 collimateurs dont 1 croisé au centre - pentaprisme 97% - Synchro X 1/180 - 1650€
Pentax K500 - 6 images/s - 11 collimateurs AF - pentaprisme 100% - Synchro X 1/180 - 380€
:prozac:
:palpatine:
Mauvaise foi repere
C'est pas de la mauvaise foi, c'est la réalité. :spamafote:
Je suis issue du 24X36 et je voudrai bien un FF. J'aime bien ce format et surtout le confort de sa visée. Mais quand je compare les fiches techniques et les tarifs, le FF c'est vraiment du foutage de gueule. Un entrée de gamme FF est plus cher qu'un haut de gamme APS-c. Il y a des tas d'APS-c qui écrasent les FF pour bien moins cher.
Et je ne rentre pas dans le débat des des optiques...
Citation de: lavacherouge le 17 Oct 13 à 18:03
Excuses moi, je voulais dire 4 fois plus cher. :lol:
Canon 6D - 4,5 images/s - 11 collimateurs dont 1 croisé au centre - pentaprisme 97% - Synchro X 1/180 - 1650€
Pentax K500 - 6 images/s - 11 collimateurs AF - pentaprisme 100% - Synchro X 1/180 - 380€
sauf qu'on peut pas comparer ce qui est pas comparable ! la différence est très justifié ! ça se voit à la qualité d'image pas à la rafale !! la synchro , m'en cogne et je peux déjà te certifié que l'Af en basse lumière déchire tout sur le 6D alors sortir 3 chiffres comme ça, ça veut strictement rien dire, c'est bon pour les politiciens les chiffres !!
dsl :spamafote:
Citation de: lavacherouge le 17 Oct 13 à 18:03
Excuses moi, je voulais dire 4 fois plus cher. :lol:
Canon 6D - 4,5 images/s - 11 collimateurs dont 1 croisé au centre - pentaprisme 97% - Synchro X 1/180 - 1650€
Pentax K500 - 6 images/s - 11 collimateurs AF - pentaprisme 100% - Synchro X 1/180 - 380€
Citation de: lavacherouge le 17 Oct 13 à 18:22
C'est pas de la mauvaise foi, c'est la réalité. :spamafote:
Pauvre sont ceux qui ont acheter un K5IIs juste 3x plus cher ... Ils ont meme pas le grand capteur et la monte iso pour ce rattraper.
:lol:
Revoilà le bon vieux débat FF/APS-C
moi, ce qui me scotche chez les FF c'est la dynamique du capteur :shock:
Pour la montée en ISO, je n'ai pas vraiment vu de différence, le K5 et cie met la barre très haut
Et la PDC c'est autre chose,
Bref, le FF et l'APS-C n'est pas comparable : des usages et des besoins différents.
Pour ma part, ça fait un moment que je louche de ce côté, car l'arrivée des FF entrée de gamme a légèrement fait baisser le marché de l'occaz, mais le temps de mettre l'argent de côté, Pentax/Ricoh en aura sorti un :lol:.
Et si je gagne au loto, ce sera un MF :lol:
Citation de: randos74 le 17 Oct 13 à 18:25
sauf qu'on peut pas comparer ce qui est pas comparable ! la différence est très justifié ! ça se voit à la qualité d'image pas à la rafale !! la synchro , m'en cogne et je peux déjà te certifié que l'Af en basse lumière déchire tout sur le 6D alors sortir 3 chiffres comme ça, ça veut strictement rien dire, c'est bon pour les politiciens les chiffres !!
Tu as tout à fait raison (je commente tout cela avec humour et rien de plus. ;)), mais comparer deux boîtiers uniquement sur l'AF ne veux pas dire grand chose non plus.
APS-c et FF sont deux formats différents, donc un choix doit se faire avant tout sur le format. Si le choix se porte sur l'AF, il y a des APS-c avec des AF très performant bien moins cher que des FF. Il ne faut pas aller chez Pentax pour ce critère. Hors format, si on se réfère aux fiches techniques, le FF est hors de prix par rapport à l'APS-c. Il il faut bien être conscient que de passer d'un K5 à un 6D, c'est passer d'un haut de gamme à un bas de gamme pour plus cher. Il faut donc un besoin spécifique pour acheter un FF ou être très riche.
Messages fusionnés le 17 Oct 13 à 19:36
Citation de: bbert le 17 Oct 13 à 19:03
moi, ce qui me scotche chez les FF c'est la dynamique du capteur :shock:
D'après les mesures que j'ai lu, la dynamique d'un 5D ou 6D est plus faible qu'un K5.
Citation de: lavacherouge le 17 Oct 13 à 18:22
Mais quand je compare les fiches techniques et les tarifs, le FF c'est vraiment du foutage de gueule. Un entrée de gamme FF est plus cher qu'un haut de gamme APS-c.
AMHA, le marché, encore très minoritaire, du 24x36 peut expliquer le "surcoût" de celui-ci: on en vend moins donc pour équilibrer les investissements, on le vend plus cher.
De ce point de vue, la politique de Ricoh en terme d'économie d'échelle pour la sortie des "clones" de K5 (même capteur, viseur, chassis,...) a non seulement tiré vers le haut l'entrée de gamme, mais permis certainement une baisse des coûts.
De plus, je pense que les constructeurs entendent maintenir une politique tarifaire qui ne soit pas à la baisse mais offre un meilleur rapport Qualité/Prix.
Ainsi, le prix public conseillé du Kit 18-55WR était de 1349 euros pour le K7, de 1299 euros pour le K5 et il est de ... 1349 euros pour le K3. Pas vraiment de baisse des prix mais une augmentation de la qualité. ;)
De même en 24x36 "low cost", les 6D et D600 se sont aligné sur les "autour de 1800/2000 euros" du prédécesseur A850 de Sony. :spamafote:
jusqu'il y a peu, la fabrication des capteurs FF coutait plus cher que l'aps-c. comme il est plus grand, il est plus sujet aux défauts. donc, le nombre de capteurs sans défaut étant moindre que pour l'aps-c, le cout de revient est plus cher vu que sur une même dalle on fabrique plus de petits capteurs que de FF. Donc même exempts de défaut le FF sera plus cher à fabriquer. avec les volumes les coûts peuvent se rapprocher de l'aps-c. Pour l'instant, les couts sont en faveur de l'aps-c... sans parler des optiques.
on va pas rempiler encore sur un débat, hein ? :shock:
CitationD'après les mesures que j'ai lu, la dynamique d'un 5D ou 6D est plus faible qu'un K5.
en pratique, je suis très loin d'être convaincu par ce que tu as lu, bien au contraire même. :spamafote:
:lol: :lol:
marcohésitantàacheterle6D
Citation de: randos74 le 17 Oct 13 à 18:25
[...] la synchro , m'en cogne [...]
ah ben non ! Pour ton utilisation, je veux bien te croire, mais pour le studio ça serait bien aussi une synchro à 1/250e :D
Marco, puisque tu possèdes un K5 et un 5D, Il serait intéressant pour notre culture générale que tu nous fasses un test. Une cible très contrastée en lumière constante.
Citation de: lavacherouge le 17 Oct 13 à 18:03
Excuses moi, je voulais dire 4 fois plus cher. :lol:
Canon 6D - 4,5 images/s - 11 collimateurs dont 1 croisé au centre - pentaprisme 97% - Synchro X 1/180 - 1650€
Pentax K500 - 6 images/s - 11 collimateurs AF - pentaprisme 100% - Synchro X 1/180 - 380€
Bien vu :!:
:applaud:
:applaud: :applaud:
:applaud: :applaud: :applaud:
:applaud: :applaud: :applaud: :applaud:
Citation de: randos74 le 17 Oct 13 à 18:25
sauf qu'on peut pas comparer ce qui est pas comparable ! la différence est très justifié ! ça se voit à la qualité
Sauf que ça c'est terriblement subjectif :!:
Et c'est tellement subjectif que ça se lit sur les forums, jamais dans la presse photo :spamafote:
Pentax K5IIs - tout pareil que le K500 - 1200€
Pentax K500 - tout pareil que le K5IIs - 380€
Moi aussi je peux etre d'enorme mauvaise fois :rh2:
C'est sûr, ça tu connais bien :kna:
Moi je sais que je fini par être complexée à y voir une énorme différence
tout le monde (APS-C) dit que c'est kif-kif, sauf que moi, j'ai toujours vu, et encore plus encore aujourd'hui, une différence entre un rendu FF, niveau dynamique essentiellement (les détachements des plans sont tout autant marqués à mon goût).
Comme tu le dis Moulag', c'est subjectif, et c'est là pour moi la preuve que les deux formats sont complémentaires : l'un et l'autre répondent à des besoins spécifiques, et selon les centres d'intérêts, on est plus ou moins sensibles aux certains points négatifs et positifs.
Moi je trouve ça dégueulasse le nouveau projet de taxe sur le diesel. Certes, ça fais plus de particules fines, mais moins de gaz à effet de serre que le sans plomb 98, alors ne parlons pas du 95....
Excusez, je me suis trompé de débat... Ah, la saison des marronniers et la remontée des serpents de mer :lol:....
Citation de: irish_mike le 17 Oct 13 à 21:12
Pentax K5IIs - tout pareil que le K500 - 1200€
Pentax K500 - tout pareil que le K5IIs - 380€
Moi aussi je peux etre d'enorme mauvaise fois :rh2:
Il faut que tu réexamines les fiches techniques. Ils ont en commun le chassis, la coque, le prisme et le capteur mais qui n'est pas exploité pareille. Le K5 et le K500 ont en fait plus de choses qui les différencie que de choses communes. Les différences techniques justifient très largement les différences de prix.
Citation de: bbert le 17 Oct 13 à 22:18
tout le monde (APS-C) dit que c'est kif-kif, sauf que moi, j'ai toujours vu, et encore plus encore aujourd'hui, une différence entre un rendu FF, niveau dynamique essentiellement (les détachements des plans sont tout autant marqués à mon goût).
A focale "équivalente" (cadrage) et à même ouverture, le format 24x36 donne une PdC plus courte et donc les plans se détachent mieux que sur le format APSC.
La dynamique du capteur, la montée du bruit et de l'apparition de la diffraction sont liés à la taille des photosites et non à celle du capteur (un D800 a des photosites aussi petits qu'un K5 ce qui a permis de leur enlever le filtre passe-bas ;)) et des circuits électroniques de traitement qui sont indépendants de la taille du capteur. :spamafote:
AMHA, l'avantage principal des 24x36 sur l'APSC est le grand pentaprisme lié au format qui offre une visée plus dégagée.
AMHA, l'avantage principal des APSC sur le 24X36 est la meilleure couverture de l'AF du fait du format plus petit.
Moralité: chaque format a ses particularités qui peuvent être rédhibitoires en fonction des besoins ... et des finances disponibles. ;)
CitationAMHA, l'avantage principal des 24x36 sur l'APSC est le grand pentaprisme lié au format qui offre une visée plus dégagée.
AMHA, l'avantage principal des APSC sur le 24X36 est la meilleure couverture de l'AF du fait du format plus petit.
La profondeur de champ plus limitée en FF est aussi :
- parfois un avantage
- parfois un inconvénient
Pour moi, c'est équilibré sur ce point, mais ça dépend avant tout de ses besoins propres (certains apprécieront cette pdc plus réduite, mais un 645D fait nettement mieux, d'autres apprécieront la pdc un peu plus grande de l'APS-C qui permet de mieux gérer la pleine ouverture sans avoir 99% de déchets pour cause de màp millimétrique à PO)
Citation de: bbert le 17 Oct 13 à 22:18
Moi je sais que je fini par être complexée à y voir une énorme différence
tout le monde (APS-C) dit que c'est kif-kif, sauf que moi, j'ai toujours vu, et encore plus encore aujourd'hui, une différence entre un rendu FF, niveau dynamique essentiellement (les détachements des plans sont tout autant marqués à mon goût).
Comme tu le dis Moulag', c'est subjectif, et c'est là pour moi la preuve que les deux formats sont complémentaires : l'un et l'autre répondent à des besoins spécifiques, et selon les centres d'intérêts, on est plus ou moins sensibles aux certains points négatifs et positifs.
Sony vient de lancer une gamme hybrides 24x36, c'est leur façon de façonner leur gamme.
Messages fusionnés le 18 Oct 13 à 00:25
Citation de: Mistral75 le 16 Oct 13 à 23:45
Leica comme exemple de la pérennité des reflex ??? Tu me rappelles ce qu'il est advenu de la gamme R ?
Bah, voyons, c'est connu, c'est devenu du Leitax...
^_^
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Oct 13 à 00:18
Pour moi, c'est équilibré sur ce point, mais ça dépend avant tout de ses besoins propres (certains apprécieront cette pdc plus réduite, mais un 645D fait nettement mieux, d'autres apprécieront la pdc un peu plus grande de l'APS-C qui permet de mieux gérer la pleine ouverture sans avoir 99% de déchets pour cause de màp millimétrique à PO)
:+1:
Pour ma part, je fais partie de la deuxième catégorie.
Un autre intérêt de l'APSC, c'est l'utilisation des vieilles optiques argentiques là où elles sont meilleures du fait du recadrage au centre.
et oui
L'idéal c'est 2 boitiers, un FF et un APS-C, ou mieux encore 3 : un 645D en plus, pour des paysages qui feront "WAOU" sans oublier le GR dans une poche :D
Vive le Loto :bounce: :lol:
Citationlà où elles sont meilleures du fait du recadrage au centre.
+1, c'est aussi un plus des APS-C !
Citation de: bbert le 18 Oct 13 à 08:23
L'idéal c'est 2 boitiers, un FF et un APS-C
+1
1 FF pour paysage / archi / portrait / macro (?)
1 APS-C pour les longues focales animalier / sport (rafales ++) ...
Mais ce n'est évidemment que mon avis de déserteur :lol:
:shock: :shock: :shock:
Vous repartez dans des débats !!! :evil:
bah non chef
tout le monde est d'accord, il n'y a pas de débat, juste des constats
ça se passe en bonne entente,
chef !
Oui chef !
:lol: :lol:
645D II + K-3 + GR : le combo ultime :P
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Oct 13 à 10:50
645D II + K-3 + GR : le combo ultime :P
645DII :?:
Un capteur 60Mpx disponible pour Pentax? :P
ya un 645DII en prépa??
En préparation ça me semble évident. Le 645D est sorti il y a 3 ans et demi quand même. Mais ça ne va pas dire que le remplaçant va arriver cette année, ou même l'année prochaine :).
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Oct 13 à 10:50
645D II + K-3 + GR : le combo ultime :P
De là a dire que le 645D c'est pour les riches, il y en a qui vont encore le croire :lol:
Citation de: everwind le 18 Oct 13 à 11:45
En préparation ça me semble évident. Le 645D est sorti il y a 3 ans et demi quand même. Mais ça ne va pas dire que le remplaçant va arriver cette année, ou même l'année prochaine :).
C'est surtout que le 645D a un capteur Kodak...
Et alors ?
Le K-7 avait un capteur Samsung, et ils sont passés chez Sony pour le K-x / K-5. Ils peuvent très bien demander un capteur sur mesure à Sony / Toshiba / Fujifilm / n'importe qui d'autre, tout comme le capteur Kodak était sur mesure pour Pentax il me semble. C'est pas comme si Kodak étaient les seuls à savoir faire des capteurs MF hein :P. Surtout que vu le prix d'un 645D c'est pas trop grave si le capteur est bien plus cher que celui d'un APS-C.
Simplement ce sont des produits qui ont des durées de vie plus longues que des APS-C, c'est normal vu le prix.
Mais il me semble que le 645D a été un succès pour Pentax, il me semblerait donc logique d'en sortir la suite un jour ou l'autre, et c'est surement en préparation à l'heure qu'il est.
C'est de la pure spéculation mais à titre perso j'imagine que comme pour le 645D ils avaient récupéré beaucoup du K-5, ils vont cette fois viser au dessus et récupérer ce qu'ils sont en train de développer pour le FF, et donc on peut s'attendre à un 645D II un peu après ce fameux FF.
Un FF ? :shock: Mais quand ça ??? A la photokina 2014 ?
ouiiiiiiii :bounce:
or later
Citation de: everwind le 18 Oct 13 à 13:43
(...) le capteur Kodak était sur mesure pour Pentax il me semble. C'est pas comme si Kodak étaient les seuls à savoir faire des capteurs MF hein :P. (...)
Non, capteur Kodak standard, partagé avec Hasselblad et avec le Leica S dans une découpe légèrement différente (30 x 45 au lieu de 33 x 44 pour Hasselblad et Pentax).
Il n'y a que deux fournisseurs de capteurs photographiques moyens formats aujourd'hui :
- Truesense Imaging, l'ex-division capteur de Kodak rachetée en novembre 2011 par le fonds d'investissement Platinum Equity et qui n'a sorti aucun capteur photographique depuis ; ils ont sorti leurs premiers CMOS vidéo 4K pour le contrôle industriel et se concentrent là-dessus, le marché du contrôle industriel étant sans commune mesure avec celui des moyens formats...
- Teledyne Dalsa, l'ancienne société cotée Dalsa rachetée et intégrée par le groupe Teledyne, qui, en matière de capteurs moyens formats, n'a sorti depuis son rachat que des améliorations et pas de véritable nouveauté.
Ce qui ne veut pas dire que ça ne peut pas changer :)
edit : on parle d'ailleurs de l'entrée de Canon sur le marché ...
Si cela se fait, ce sera avec leur propre capteur :spamafote:
Citation de: everwind le 18 Oct 13 à 15:25
Ce qui ne veut pas dire que ça ne peut pas changer :)
edit : on parle d'ailleurs de l'entrée de Canon sur le marché ...
Oui, et on parle aussi d'une possible alliance entre Canon et Phase One.
Citation de: Mistral75 le 18 Oct 13 à 14:37
- Teledyne Dalsa, l'ancienne société cotée Dalsa rachetée et intégrée par le groupe Teledyne, qui, en matière de capteurs moyens formats, n'a sorti depuis son rachat que des améliorations et pas de véritable nouveauté.
C'est pourquoi, après l'annonce (camouflée ;)) de Moulag, je posais la question du capteur Dalsa 60Mpx.
Citation de: everwind le 18 Oct 13 à 13:43
C'est de la pure spéculation mais à titre perso j'imagine que comme pour le 645D ils avaient récupéré beaucoup du K-5, ils vont cette fois viser au dessus et récupérer ce qu'ils sont en train de développer pour le FF, et donc on peut s'attendre à un 645D II un peu après ce fameux FF.
Pure spéculation car, AMHA, Pentax peut, avec le SAFOX XI et la mesure d'expo 86 Kpx du K3 ainsi que la Flucard pour le pilotage par l'ordinateur, sortir un 645DII représentant un vrai plus par rapport à la version 1. Le chainon manquant est le capteur MF de 60/80 Mpx.
Il ne faut y voir aucune annonce (ou rumeur) dissimulée (ou apparente) ;-)
C'est juste le combo diabolique que j'aimerais :P
Pas de 645 Diabolique en vue :?: :lol:
Citation de: randos74 le 17 Oct 13 à 19:59
marcohésitantàacheterle6D
pensamoisilemkiitulerevendsapachereu :rire3:
:popcorn1:
Nul à chier cet énième remake du blockbuster "APS-C Vs FF". Les acteurs sont de moins en moins convaincants, ils se contentent de répéter sans conviction les mêmes dialogues sans intérêt, il n'y a aucune scène d'action crédible, le scénario se fragilise un peu plus à chaque nouveau remake, les rebondissements sont tellement téléphonés qu'on peut anticiper les répliques à l'avance, la réalisation poussive s'essouffle avant même la moitié du film, bref, je vais zapper pour regarder un épisode de Walker Texas Ranger : là au moins ça va me faire rire un peu...
:popcorn1:
Citation de: Gko le 18 Oct 13 à 20:50
pensamoisilemkiitulerevendsapachereu :rire3:
Si tu n'as pas peur de devoir tenir ton objectif à la main devant le boitier... C'est de la marde les montures Canon. Enfin, comme celles des K5 et Kr ! :kna:
:lol: :lol:
:lol:
:?:
:kna:
http://nikonrumors.com/2013/10/20/breaking-new-nikon-full-frame-hybrid-mirrorless-camera-coming-soon.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook
Rappel :
PentaxOne > Le salon PentaxOne > Actualités & Rumeurs Pentax > Fil de discussion: Rumeurs 2013
:613:
On ne regarde plus ce que font les voisins :spamafote:
L'irlandais veut déjà revendre son Canon pour s'acheter un FF Nikon mirrorless?
:roll:
C'est vrai qu'un miroir, c'est inutile: ça sert simplement aux femmes pour se recoiffer...
:sauver: :suri: :out:
Rien que pour le titre du billet (http://photorumors.com/2013/10/20/dont-buy-that-sony-a7-camera-yet-nikon-is-rumored-to-release-a-new-full-frame-hybrid-camera-soon/) :Rire5:
Et finalement il aurra un mirroir ce FF retro !
Nikon bottrait le cul de Sony ?
Bon je v me faire disputer ... Bye
Citation de: pierrot73210 le 20 Oct 13 à 23:46
Rien que pour le titre du billet (http://photorumors.com/2013/10/20/dont-buy-that-sony-a7-camera-yet-nikon-is-rumored-to-release-a-new-full-frame-hybrid-camera-soon/) :Rire5:
[mode troll triste]
:shock: Faudrait p'têtre remplacer Nikon par Ricoh en fait ! :spamafote:
[/mode troll triste]
Citation de: Gin.net le 20 Oct 13 à 21:55
Rappel :
PentaxOne > Le salon PentaxOne > Actualités & Rumeurs Pentax > Fil de discussion: Rumeurs 2013
:613:
Merci de nous inciter à ne plus nous faire du mal :D ;)
voilà voilà
Ritax vient de se faire couper l'herbe sous le pied en matière de compacité ...
reste plus que la gamme tropicalisée...
pré-vente sur amazone a 1300€ du K3... et les ricains l'ont a 1300$.... damned!
Citation de: katmandude le 21 Oct 13 à 14:09
pré-vente sur amazone a 1300€ du K3... et les ricains l'ont a 1300$.... damned!
1300$ hors taxes (voir les dizaines de posts qui parlent déjà de ces pris US) :roll:
Encore une fois répétons le, les prix aux Etats Unis sont HT, et une commercialisation en Europe coute plus cher qu'aux Etats Unis, ne serait-ce que par le réseau de distribution éclaté, les frais de traductions plus élevés vu le nombre de produit, les faibles volumes etc. etc.
C'est partout pareil, 1$ HT = 1€ TTC. Et encore, pour beaucoup de produits c'est même 1$ HT > 1€ TTC, c'est a dire que tu trouve le produit a 500$ mais 600€. Exemple typique : vêtements / chaussures.
Citation de: everwind le 21 Oct 13 à 14:31
[...]les frais de traductions plus élevés [...]
si y'a que ça je prend avec la doc anglaise :D j'ai le droit à une réduc ?
Citation de: bbert le 21 Oct 13 à 13:32
voilà voilà
Ritax vient de se faire couper l'herbe sous le pied en matière de compacité ...
reste plus que la gamme tropicalisée...
Tu as vu ça où ? :shock:
bah comme ils nous avaient dit que Ritax allaient sortir un FF qui allait être hors catégorie, et être le plus intéressant du marché, je pensais à un FF type K01, un truc super compact. Pentax sort des reflex qui sont quand même petits, donc ça me semblait logique.
Suite à la sortie du MX-1, j'ai dit à mon zhom : tu vas voir, ils sont en train de bosser sur un FF à tirage court, qui aura un look complètement rétro, mais quand même reflex ... ç'aurait été une vraie première.
Trop tard, Nikon vient de le faire, et il sera petit : 143.5 x 110 x 66.5mm
Maintenant, Ritax se démarque par la proposition des tropicalisation même sur les moyens de gammes, donc pour l'instant, ils restent encore particuliers.
Restent aussi les limited,
Mais cette annonce Nikon m'attriste, je pensais vraiment voir ce type d'appareil, mais avec un gros Ricoh devant, et Pentax derrière :lol:
S'ils le sortent l'année prochaine, ils passeront juste pour des branquignoles copieurs :roll:
Ah ok, je comprends mieux pourquoi je ne comprenais pas...
Question compacité : le K3 fait 131.5 x 100 x 77.5. A part le cm d'épaisseur en plus il reste plus compact. Et question épaisseur, tout dépend réellement des optiques qu'on monte dessus, Nikon n'a pas d'objectifs aussi compacts que nos Ltd...
Alors oui le K3 a un plus petit capteur, mais ses autres caractéristiques (rafale, 2 ports SD entre autres) justifient cette taille. Reste à savoir si Ritax est capable de foutre un capteur 24*36 dans ce petit boitier.
Et pour moi, on ne peut pas dire qu'ils se soient vraiment fait couper l'herbe sous le pied : à part quelques déclarations volontairement floues on a strictement aucun indice sur la sortie d'un FF. Si ils avaient fait une annonce avec au minimum un dessin (le prototype du 645d avait écumé les salons pendant quelques années si je me souviens bien : même si aucune certitude n'existait il y avait au moins un truc concret sur lequel baver) on aurait pu dire qu'ils s'étaient fait doubler. Mais on ne double pas ce qui n'existe pas...
Le "ils nous avaient dit que Ritax allaient sortir un FF qui allait être hors catégorie, et être le plus intéressant du marché", c'est nous qui l'avons compris comme ça. Leur langue de bois est telle qu'ils nous laissent la possibilité de comprendre tout et son contraire, mais aucune annonce de FF n'a été faite. :spamafote:
oui, tu as raison :(
Mais dans mon bisounoursworld's, c'est eux qui le sortaient, ce boitier argentique numérique :lol:
tant pis, je vais me prendre un MX-1
Faut vraiment aimer le look vintage pour se contenter d'un boitier sans poignée avec ce Nikon.
Même si c'est joli cette symétrie, c'est franchement fatiguant pour la main droite à la longue, on risque souvent de le faire tomber, et coté compacité avec un objectif monté dessus c'est pas plus compact que s'il avait eu une poignée...
A moins que la poignée soit en option, c'est un truc qui ne me plairait pas, je me suis même demandé si j'allais pas me bricoler une poignée pour mon SuperA...
Citation de: irish_mike le 20 Oct 13 à 22:11
On ne regarde plus ce que font les voisins :spamafote:
Mais si, mais si, d'autant que la semaine dernière a été riche en annonces :
Fujifilm :
- X-E2
- XQ1
- microprogramme 2.0 pour X100
(ajoutant notamment le focus peaking)
Nikon :
- D5300
- AF-S Nikkor 58 mm f/1,4G
(1.740 €)Panasonic :
- GM1
(plus petit qu'un Pentax Q !)- 12-32 mm f/3,5-5,6
- Leica DG Summilux 15 mm f/1,7 (en développement)
Samyang : 5 objectifs 24x36 en monture Sony E
- 14 mm f/2,8 ED AS IF UMC
- 24 mm f/1,4 ED AS IF UMC
- T-S 24 mm f/3,5 ED AS UMC
- 35 mm f/1,4 AS UMC
- 85 mm f/1,4 AS IF UMC
Sigma :
- "Art" 24-105 mm f/4 DG OS HSM
Sony :
- Cyber-shot RX10
(capteur 1", objectif equ. 24-200 mm f/2,8)- Alpha 7
- Alpha 7R
- Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70 mm f/4 ZA OSS
- FE 28-70 mm f/3,5-5,6 OSS
- Carl Zeiss Sonnar T* FE 35 mm f/2,8 ZA
- Carl Zeiss Sonnar T* FE 55 mm f/1,8 ZA
- FE 70-200 mm f/4 G OSS
- 70-200 mm f/2,8 G SSM II
(monture Sony Alpha)
Citation de: Sh00t le 21 Oct 13 à 17:44
Faut vraiment aimer le look vintage pour se contenter d'un boitier sans poignée avec ce Nikon.
Même si c'est joli cette symétrie, c'est franchement fatiguant pour la main droite à la longue, on risque souvent de le faire tomber, et coté compacité avec un objectif monté dessus c'est pas plus compact que s'il avait eu une poignée...
C'est pas faux du tout, on ne se rend pas bien compte du confort qu'on a acquis avec les poignées bien profondes comme sur le K5 !
Mais on n'a qu'une vague idée du look de ce futur Nikon, mais aucune certitude. Ils disent juste qu'il ressemblera à un FM2...
ça va fort pour Sony !! :shock:
Franchement, si Ricoh pouvait sortir une roadmap d'objectifs comme le fait sony, et surtout les réaliser, ca serait :applaud:...
Le jour ou Pentax aura le budget de Sony ...
Citation de: GusGus450 le 21 Oct 13 à 21:05
Franchement, si Ricoh pouvait sortir une roadmap d'objectifs comme le fait sony, et surtout les réaliser, ca serait :applaud:...
Sony a attendu d'annoncer ses nouveaux boitiers pour la roadmap, parce que c'était indispensable d'avoir quelques cailloux pour vendre une quasi nouvelle monture.
Pentax a une roadmap moins importante parce que le parc d'objectifs est déjà correct. Mais c'est vrai que si cette roadmap pouvait être respectée...
Si un jour Pentax sort un FF, qu'il soit réflex ou mirrorless, il y a de fortes chances qu'ils ne sortent une nouvelle roadmap qu'au moment de l'annonce du boitier. Mais bon, j'ai déjà du le dire... :roll:
Par contre, ce que je viens de réaliser, et qui rejoint l'herbe coupée sous le pied, c'est la nouveau coup de Panasonic. Moins médiatique que le nouveau Sony, mais là ils se sont vraiment attaqués de front au mythe de la compacité Pentax : caser un capteur µ4/3 dans un boitier plus compact qu'un Q qui n'a qu'un capteur riquiqui.
Ouais, ils font fort chez Panasonic :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Oct 13 à 21:28
Ouais, ils font fort chez Panasonic :spamafote:
Arrêtez, vous allez me donner envie d'y retourner...
Sinon, petite anecdote sympa que m'a raconté ce WE mon pote pro qui shoot en Nikon :
Une de ses collègues, pro elle-aussi, a lâché son D300 pour un plein format "entrée de gamme", le D600.
Et bien elle n'a tellement pas vu de différence en terme de qualité d'image, qu'elle lui a confié attendre avec impatience un nouvel APSC chez les jaunes pour se débarrasser de son plein format !
Elle va peut-être devoir attendre encore un peu... Et comme quoi le FF d'entrée de gamme n'est peut-être pas meilleur que l'APSC expert....
Si elle attend le D400, elle devra faire preuve de patience :lol:
De beaucoup de patience :kna:
Citation de: Ed England le 21 Oct 13 à 21:44
Arrêtez, vous allez me donner envie d'y retourner...
Sinon, petite anecdote sympa que m'a raconté ce WE mon pote pro qui shoot en Nikon :
Une de ses collègues, pro elle-aussi, a lâché son D300 pour un plein format "entrée de gamme", le D600.
Et bien elle n'a tellement pas vu de différence en terme de qualité d'image, qu'elle lui a confié attendre avec impatience un nouvel APSC chez les jaunes pour se débarrasser de son plein format !
Elle va peut-être devoir attendre encore un peu... Et comme quoi le FF d'entrée de gamme n'est peut-être pas meilleur que l'APSC expert....
Le plus du FF, c'est surtout le parc d'optique en grand angle focale fixe et la meilleure tenue en haut iso, même si depuis la sortie du X-Trans, le capteur différent de Fuji, ce n'est plus autant le cas.
Et puis, avec un gros FF, tu te la pète grave devant le client. T'imagine te ramener au mariage de M
me Michu avec un Panasonic GM1 :P
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Oct 13 à 00:24
Si elle attend le D400, elle devra faire preuve de patience :lol:
De beaucoup de patience :kna:
Plus que pour le FF Pentax ? :shock:
de la différence entre "or later" et "or never" :aloy:
Citation de: pierrot73210 le 22 Oct 13 à 11:01
Plus que pour le FF Pentax ? :shock:
j'en suis fortement convaincu :D
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Oct 13 à 12:18
j'en suis fortement convaincu :D
Moi aussi, perso ! Canikon vont tout miser sur le FF, de l'entrée au haut de gamme, et abandonner progressivement l'APSC. Cela laissera de la place pour Ricoh et les amateurs qui ne veulent pas dépenser des 1.000 et des 100 pour avoir du bon matos.
CQFD par l'absurde... peut-être de plus en plus crédible d'ailleurs :D :spamafote:
Citation de: Zygonyx le 22 Oct 13 à 14:57
CQFD par l'absurde... peut-être de plus en plus crédible d'ailleurs :D :spamafote:
:?:
Ricoh/Pentax a maintenant une offre très solide en APS-C (et même plus que les concurrents, amha), même si certains éléments "tendances" manquent (écran orientable, wifi intégré, ...) :D
+1, même si c'est pas que tendance non mais.
Et je vais continuer mon lobbying pour le GPS :P
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Oct 13 à 16:24
même si certains éléments "tendances" manquent (écran orientable, wifi intégré, ...) :D
Concernant l'écran orientable, que beaucoup réclament à corps et à cris (et que je reconnais être pratique, sur des chantiers archéologiques quand je dois prendre des photos avec l'appareil à bout de bras du haut d'une échelle...), j'ai lu quelque part que Pentax s'y refusait au nom de l'étanchéité de ses appareils (ce qui est un point fort de la marque). Et cela me semble suivre leur logique... Comme quoi les tendances ne sont pas toujours que des bonnes idées... Ce qui fait aussi qu'on aime Pentax, la marque des sentiers pas battus !
Quelques Patents:
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-10-10
Un 16-70 f4 ferait peut être office d'objo de kit?
L'écran orientable ou la tropicalisation il faut choisir!
Le wifi: avec 2 slots SD on peut y palier avec une carte ad hoc.
En revanche Pentax mettant en avant ses boitiers baroudeurs tropicalisés ce qui peut manquer pour compléter dans ce domaine c'est le GPS.
Citation de: irish_mike le 22 Oct 13 à 18:58
Quelques Patents:
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-10-10
On a déjà discuté de ces trucs il y a 2 semaines, non ?? :heink:
Ou bien ce sont des nouveaux (mais qui ressemblent trop aux précédents :shock:) ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Oct 13 à 19:15
On a déjà discuté de ces trucs il y a 2 semaines, non ?? :heink:
Ou bien ce sont des nouveaux (mais qui ressemblent trop aux précédents :shock:) ?
Effectivement, ce sont ceux que RisotoAlto avait publié il y a... une éternité sur l'échelle des rumeurs.
Citation de: pierrot73210 le 21 Oct 13 à 21:18
(...) dans un boitier plus compact qu'un Q qui n'a qu'un capteur riquiqui.
Interdit aux moins de 18 ans.
Ricoh GR Limited Edition. 5.000 pièces pour le monde entier.
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/620/306/001_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/620/306/001.jpg)
(http://3.static.img-dpreview.com/files/p/TS480x360~sample_galleries%2F4256710486%2F1181283553.jpg) (http://2.static.img-dpreview.com/files/p/TS1600x1200~sample_galleries%2F4256710486%2F1181283553.jpg)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/620/306/002_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/620/306/002.jpg)
(vignettes cliquables)
Disponible le 22 novembre. 899 €.
Citation de: Mistral75 le 22 Oct 13 à 20:23
Ricoh GR Limited Edition. 5.000 pièces pour le monde entier.
Disponible le 22 novembre. 899 €.
Encore un objet destiné avant tout à nos amis japonais, friands de ce genres de choses, amha :lol:
Pas sûr que ça attire les foules par ici :spamafote:
Citation de: spidermoon le 22 Oct 13 à 09:55
Ricoh innove avec le GR ;)
http://www.dpreview.com/news/2013/10/21/ricoh-announces-limited-edition-gr-with-wood-grip-and-extra-accessories
Une édition "limited" vert vintage métallique avec un grip en bois :shock: Ça c'est de l'innovation :P
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Oct 13 à 11:30
Le GR reste le meilleur compact expert focale fixe ;)
Pour la couleur, je passerai(s) mon tour pour celle-ci ...
Dans le genre grip en bois avec un design à vomir et un zéro de plus sur la facture, Hasselblad a essayé. L'innovation de Ricoh, c'est d'essayer le mauvais goût à un tarif moins casse-gueule. :kna:
Dans le genre, oui :D
Dates de disponibilité du K-3 au Japon :
- kit K-3 + DA 18-135 mm f/3,5-5,6 DC WR : vendredi 1er novembre
- K-3 Silver Premium Edition : vendredi 29 novembre (les 2.000 exemplaires avaient tous été commandés par le réseau de distribution à la date du 11 octobre).
Le 1er novembre seront également disponibles la batterie D-BG5, la courroie O-ST1401 et le HD Pentax-DA 55-300 mm f/4-5,8 ED WR.
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/507/001.jpg)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/507/002.jpg)
Source : Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131022_620395.html
Sympa ces nouvelles courroies, mais en dehors du mot "pro" (est-ce une profession de foi ou un engagement ? :D), elles semblent fort semblables aux actuelles (étroites, etc) ;-)
Moi j'ai beaucoup les poignées bois, mais le choix du vert marbrés :shock:
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Oct 13 à 14:34
Sympa ces nouvelles courroies, mais en dehors du mot "pro" (est-ce une profession de foi ou un engagement ? :D), elles semblent fort semblables aux actuelles (étroites, etc) ;-)
mode "pro"???
Est-ce un indice de la sortie future d'un FF ? :lol:
:clac2:
:clac:
oui, curieux cette mention
à défaut d'appareil reconnu comme pro par el milieu spécialisé, on aura toujours la courroie :lol:
et Mike et Tizoo : plus besoin de changer de matos, il suffisait d'attendre ... (et ça revient moins cher :lol: ) :P :P
Pff, les courroies des K5 et 6D sont reste dans leur emballage.
Je n'ai meme pas regarde ce qu'il est ecrit dessus.
J'utilise une crumpler, ils en avaient d'ailleur sortie une limite en rouge canon que j'aimerait bien trouver.
Sinon
La rouge Pentax ici est sympa, ce serait bien qu'elle soit plus epaisse.
du moment que c'est du néoprène
C'est beau, tout ceci mais ça ne nous apprend rien sur le futur zoom dont certains parlent...
C'est quand même un topic de rumeurs.
:spamafote:
J'en ai acheté une aussi bien épaisse avec accroches rapides et néoprène, je n'avais pas envie d'avoir "D600" sur mon cou...
Citation de: Tizoo le 23 Oct 13 à 18:03
J'en ai acheté une aussi bien épaisse avec accroches rapides et néoprène, je n'avais pas envie d'avoir "D600" sur mon cou...
Moi je fais dans le vintage (comme chacun sait ;))
J'en ai une en vrai cuir, articulée, récupérée sur un boitier argentique du siècle dernier...assez confortable ma fois!
Citation de: Tizoo le 23 Oct 13 à 18:03
... "D600" ...
Ça va les taches ?
:whistlev:
:clac2:
Citation de: Tizoo le 23 Oct 13 à 18:03
je n'avais pas envie d'avoir "D600" sur mon cou...
Comme je te comprends... au lieu de te vouvoyer, les gamines de 20 ans t'auraient demandé combien de fois par jour tu dois nettoyer ton capteur. :kna:
Messages fusionnés le 23 Oct 13 à 18:20
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Oct 13 à 18:16
Ça va les taches ?
:whistlev:
:clac2:
Nos messages se sont croisés ! :Rire5:
AVFF ! :lol: :lol:
Y'a que 300 clics pour le moment, attendons dimanche après 3 jours de Rally WRC :whistle:
Kessaveudir AVFF ? :shock:
Messages fusionnés le 23 Oct 13 à 19:07
Ah si j'ai compris... Allez vous faire... :mrgreen:
AVVF= AutoVeryFastFocus?
:roll:
A ne pas développer je crois!!!!
Nous dirons que c'est du Latin !
oui, on va dire qu'il vénère le Full Frame :P (Avé Full Frame)
Rumeur du jour : Teddy parle latin ! :shock:
Pas trop dure non plus! suffit de lire Asterix et c'est fait :)
Parler une langue qu'on n'a jamais apprise est aussi un signe de possession...
Serait-il possédé par le démon Canikon?
:palpatine:
Bah, ça veut dire qu'après quelques verres on est possédé ? Je parle couramment ouzbek quand je suis bourré, pourtant personne ne me l'a appris (quoique j'ai connu une Ouzbèke mais pas longtemps)...
Citation de: pierrot73210 le 23 Oct 13 à 22:05
Bah, ça veut dire qu'après quelques verres on est possédé ? Je parle couramment ouzbek quand je suis bourré, pourtant personne ne me l'a appris (quoique j'ai connu une Ouzbèke mais pas longtemps)...
Tu parles Uzbek après quelques verres de vodka made in Tashkent peut-être...
:spamafote:
Certains ici voulaient un grand-angle je crois...
(http://www.bjp-online.com/IMG/773/218773/fisheye-6mm2.jpg?1335211867)
Nikkor 6mm f/2.8
Si on en met 2 'dos à dos', on obtient un Maxi-Theta... Une idée pour le Theta IIs?
:sauver:
6mmm :shock: 2.8 :shock: bon aprés pour trouvé un filtre a ce truc ça doit pas être facile :lol:
c'est quoi l'appareil derriere ?
le nouveau D4H ?
Citation de: pierrot73210 le 23 Oct 13 à 22:05
Bah, ça veut dire qu'après quelques verres on est possédé ? Je parle couramment ouzbek quand je suis bourré, pourtant personne ne me l'a appris (quoique j'ai connu une Ouzbèke mais pas longtemps)...
A tout pareil ! Mais moi, c'est pas une, mais quatre... militaires qui m'ont appris ! Quand ils ont vidé mon sac, du côté de la vallée du Fergana, et qu'ils ont demandé ce que j'étais aller foutre chez les Kirghiz, avec leurs gros engins (des AK 47, je précise...), là, tout de suite, j'ai été touché par la grâce et j'ai parlé Ouzbek !!!
Ah, les voyages !!!
:shock:
ça part en cacahuètes ici :lol:
Ben normal, ils n'ont plus rien à se mettre sous la dent :spamafote:
.... que des cacahuètes ;)
Et enrobé de chocolat, c'est des M&M's :lol:
Mouahahhaha le 6mm f2.8! faut pas vouloir mettre de filtre polarisant là dessus! Quoi que...un bouclier de CRS peut être?
(Spartaaaaaaaa)
Filez-moi le num' de vot' dealer, c'est d'la boooooonne :lol: :lol: :rastafume: :rastafume: :rastafume:
Son nom ?
pas de soucis,
ça commence par un P, et ça finit par un X, et il est marié à Mr R***h
c'est d'la bonne, on s'ennuie pas avec
et juste parce que c'est de bon ton aujourd'hui, et qu'il faut justifier l'existence des services secrets américains, non il n'est pas en provenance d'Afghanistan, ni d'Irak, et encore moins Israël, juste encore plus à l'Est (mais pas en Russie non plus, ni du Kazakhstan)
Peut-être est-ce l'effet Fukushima ? :spamafote:
:lol:
Citationça commence par un P, et ça finit par un X, et il est marié à Mr R***h
le "mariage pour tous" ? :gratgrat:
Un druide Gaulois?
:roll:
Je ne sais pas avec qui il est marié...
:spamafote:
Citation de: bbert le 24 Oct 13 à 19:59
Son nom ?
pas de soucis,
ça commence par un P, et ça finit par un X, et il est marié à Mr R***h
c'est d'la bonne, on s'ennuie pas avec
et juste parce que c'est de bon ton aujourd'hui, et qu'il faut justifier l'existence des services secrets américains, non il n'est pas en provenance d'Afghanistan, ni d'Irak, et encore moins Israël, juste encore plus à l'Est (mais pas en Russie non plus, ni du Kazakhstan)
Peut-être est-ce l'effet Fukushima ? :spamafote:
:lol:
Joliiiiiiiiiiii ! :mrgreen:
Mais tu aurais pu ajouter que sa came, c'est de la bombe !
Sinon pour ce qui est du nouvel objectif on aura des infos au salon de la photo, ou c'est encore plus tard?
le Thêta sort le 8 novembre au Japon :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131025_620825.html
Avec des petits gadgets très kawaï :-)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/620/825/01.jpg)
:shock:
Ce sont des capsules Nespresso pour Theta?
(http://www.creabiz.it/wp-content/uploads/2013/06/nespresso1.jpg)
Le Theta vous prépare même votre café... Ils sont vraiment géniaux, les ingénieurs de chez Ricoh.
:bois 2vert:
Theta "What Else ?"
Citation de: Electro35 le 25 Oct 13 à 18:52
Theta "What Else ?"
Un vrai appareil photo reflex performant et tout et tout ?! :gratgrat:
Par exemple :spamafote:
Citation de: davilien le 25 Oct 13 à 17:51
Sinon pour ce qui est du nouvel objectif on aura des infos au salon de la photo, ou c'est encore plus tard?
Pas d'infos au Salon de la Photo :spamafote:
si je peux me moquer, la page facebook de Ricoh Imaging France reprend, 2/3 jours plus tard, les visuels et les vidéo déjà postés sur ce fil :P
C'est le temps qu'il faut au stagiaire en charge de la page Fb pour lire P1, filtrer les intox et poster :spamafote: ctout !
On a les infos à la source icitte :613:
On est des pros sur P1 :kna:
FULL FRAME is coming soon * ... :bounce:
CitationPentax Russia gave some new information on their upcoming full frame DSLR camera in a recent interview with penta-club.ru (via Pentaxforums):
FF will be next year. Not later than Photokina 2014. Maybe, on spring or summer, 2014.
New DFA lenses will be offered. New 2.8 zooms will be made.
New Limited Zoom will be real.
New WR lenses will be launched.
K-01 failed because of design. Mirrorless cameras - Ricoh will offer something new.
New 645D will be later. It will be different from 645D. It was plans to launch 645DII this year, but the situation has changed.
SMC DA LIMITED are discontinued.
* or later ©
http://photorumors.com/2013/10/25/ricohpentax-full-frame-camera-rumors/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=FaceBook
Finito les limited :shock:
Edit: ha non les SMC
Sinon un ti mirrorless retro look dans les cartons ?
Messages fusionnés le 25 Oct 13 à 22:40
Pentax FF retro LX style ala DF rumeur:
http://www.dpreview.com/forums/post/52384176
Un Pentax FF retro LX? Du pur fantasme encore une fois.
Après des infos comme celles là, on a pas fini de lire n'importe quoi pendant des mois.
Quelqu'un sur DPreview est jaloux du DF :spamafote: :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Oct 13 à 22:28
FULL FRAME is coming soon * ... :bounce:
* or later ©
Tous ces objectifs qui doivent arriver :1pati1: ou pas.
Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Oct 13 à 22:28
FULL FRAME is coming soon * ... :bounce:
Citation
[...]
New DFA lenses will be offered. New 2.8 zooms will be made.
[...]
* or later ©
S'ils nous offrent les objectifs, ce sera encore mieux...
:rh2:
Ouvrez les vannes on s'ennuie ici :lol:
Citation de: Hermès le 26 Oct 13 à 09:28
Ouvrez les vannes on s'ennuie ici :lol:
Ricoh rachète Nikon?
Citation de: Passeret le 26 Oct 13 à 11:43
Ricoh rachète Nikon?
Vive Rickon !!!!
Winston nous l'avait promis : du sang, de la rumeur et des larmes !!!
8-) asahi man just said :
"Sorry,nonsense.
No danger for Pentax,no danger for the DSLR Line.
Since Ricoh,Pentax got a lot of new engineers and specialists for various technologies.
The new 86.000 metering is a Ricoh thing,the complete new mirrormechanic is made by Pentax,cause Ricoh want to get it for more speed,and also the Lens line up is powered up by Ricoh.
We will see more Bodys,the 645II for this year is now later in the line,cause Ricoh want´s it better,same with the converter.
Later,but it comes.
A lot more positive things are in the line,there is no reason to make panic
Best regards"
8-)
Read more at: http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/229588-ricoh-announces-company-name-change-no-more-pentax-ricoh-imaging-just-ricoh-36.html#ixzz2j3Etln3H
Vu les récentes avancées techniques du groupe, c'est tout à fait possible! Wait and see :spamafote:
Du même asahi man (toujours très bien renseigné)
- le 24 octobre sur Pentax Forums
"Pentax will stay with APS-C,645 and maybe 35mm.
(...)
The Ricoh plan is, have all what your neighbors have, only a step better. Look at the K-3 ;)
Only nearby, the Pentax-without-Ricoh K-3 was @ Photokina last year.
But, [did] anybody see it???
No, not possible. Cause RICOH confiscated it before the show.
The Ricoh changes are to [be] found in AF, WB and metering.
Same [with] the quality control: Ricoh is typically on a high range, same with firmware.
(...)"
http://www.pentaxforums.com/forums/169-pentax-full-frame/240003-pentax-full-frame-huge-mistake-7.html#post2551488
- le 26 octobre sur Pentax Forums
"The current 35mm prototype is using a Sony 24mp sensor, with sr :)
The firmware is still not complete, a part is still on lab computers, but the camera concept is working.
It should be the reason why the 645II is still not in sight.
The plan before Ricoh was end of this year, close after the K-3.
The K-3 is also different from the K-3 from last Photokina and what i have seen on roadmap.
It should have the same autofocus as the K-5 II.
Ricoh stopped the presentation last year, so it was only to see under the hand for a handful of people.
Ricoh has changed a lot, more than a lot.
And we should see the 35mm Pentax in autumn 2014.
Best regards"
http://www.pentaxforums.com/forums/169-pentax-full-frame/240003-pentax-full-frame-huge-mistake-8.html#post2553912
- le 27 octobre sur le forum de Digital Photography Review
En réponse au message d'un certain Roland Karlsson :
1. There will be an FF camera 2014?
And it is SLR?
Based on K3 body? (my guess)
2. There will be a better follow up to K01?
Any hint on when?
3. The new 645D is going to be delayed?
It is going to be different?
voici ce qu'a écrit asahi man :
to 1. Prototype is using a Sony 24MP in a pre designed K-5/3 Body.
Parts of FW and SW are working outside the camera.
If it comes like actually, [this] is a Ricoh thing, we have to wait.
to 2. No Idea about plans,o nly that Pentax is doing some thing in this range.
No idea if and when.
Ricoh chiefs hate the K-01 :-)
to 3. 645 II was planed with crop 50 MP CCD, same autofocus as 5II/s.
Same as the Pentax K-3 in pre-Ricoh time. Same af as K-5 II.
Release mid 2013.
Plan was to show @ last Photokina.
Best regards
http://www.dpreview.com/forums/thread/3566132?page=3#forum-post-52411674
Et plus de rumeur sur l'Ace ? :oops:
:lol:
Citation de: irish_mike le 28 Oct 13 à 22:48
Et plus de rumeur sur l'Ace ? :oops:
:lol:
Non. Rappelle-toi ce que j'écrivais ici même :
Citation de: Mistral75 le 25 Août 13 à 14:53
En début d'année et jusqu'en mars-avril, j'ai beaucoup entendu parler par mes contacts du développement d'une nouvelle monture, la monture Pentax A.
(...)
Depuis silence radio autour de la monture A et de son écosystème, ce qui me fait craindre que le projet soit passé à la trappe.
Mais sait-on jamais... Peut-être le verra-t-on ressortir sous la marque Ricoh puisque c'est celle-ci qui doit baptiser les systèmes innovants (cf. la communication récente de Ricoh sur le partage du monde photo entre les deux marques).
Tant mieux et bon débarras !
Et pour ceux qui ont le portefeuille qui gratouille :bigup:
Citation de: MouLaG Ôfr le 28 Oct 13 à 23:25
Merci jp49 ;)
Et la news officielle de RICOH IMAGING
CitationJusqu'à 100€ remboursés pour l'achat d'un reflex PENTAX
28.10.2013
Du 28 Octobre 2013 au 14 janvier, recevez un remboursement jusqu'à 100€ pour l'achat d'un reflex PENTAX K-50 ; K5-II ou K5-IIs.
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/61360960352be038ad6d67266aaa52b5/banner_980x350_FR.jpg)
Télécharger ici le bulletin de participation ainsi que les modalités de cette offre (http://www.ricoh-imaging.fr/media/c8b82c97eb3029e314f532d74a18f3da/leaflet_cashback_FR.pdf).
via Jusqu'à 100€ remboursés pour l'achat d'un reflex PENTAX - RICOH IMAGING EUROPE S.A.S. (http://www.ricoh-imaging.fr/fr/offre-remboursement-hiver-2013.html)
Rien sur le GR
ni sur le K3 (on peut toujours rêver)
même pas sur les limited qu'ils remplacent par les HD ...
Voilà un excellent anti-mycose :lol: :lol:
Citation de: Mistral75 le 28 Oct 13 à 22:41
Du même asahi man (toujours très bien renseigné)
- le 24 octobre sur Pentax Forums
"Pentax will stay with APS-C,645 and maybe 35mm.
(...)
The Ricoh plan is, have all what your neighbors have, only a step better. Look at the K-3 ;)
Only nearby, the Pentax-without-Ricoh K-3 was @ Photokina last year.
But, [did] anybody see it???
No, not possible. Cause RICOH confiscated it before the show.
The Ricoh changes are to [be] found in AF, WB and metering.
Same [with] the quality control: Ricoh is typically on a high range, same with firmware.
(...)"
http://www.pentaxforums.com/forums/169-pentax-full-frame/240003-pentax-full-frame-huge-mistake-7.html#post2551488
- le 26 octobre sur Pentax Forums
"The current 35mm prototype is using a Sony 24mp sensor, with sr :)
The firmware is still not complete, a part is still on lab computers, but the camera concept is working.
It should be the reason why the 645II is still not in sight.
The plan before Ricoh was end of this year, close after the K-3.
The K-3 is also different from the K-3 from last Photokina and what i have seen on roadmap.
It should have the same autofocus as the K-5 II.
Ricoh stopped the presentation last year, so it was only to see under the hand for a handful of people.
Ricoh has changed a lot, more than a lot.
And we should see the 35mm Pentax in autumn 2014.
Best regards"
http://www.pentaxforums.com/forums/169-pentax-full-frame/240003-pentax-full-frame-huge-mistake-8.html#post2553912
- le 27 octobre sur le forum de Digital Photography Review
En réponse au message d'un certain Roland Karlsson :
1. There will be an FF camera 2014?
And it is SLR?
Based on K3 body? (my guess)
2. There will be a better follow up to K01?
Any hint on when?
3. The new 645D is going to be delayed?
It is going to be different?
voici ce qu'a écrit asahi man :
to 1. Prototype is using a Sony 24MP in a pre designed K-5/3 Body.
Parts of FW and SW are working outside the camera.
If it comes like actually, [this] is a Ricoh thing, we have to wait.
to 2. No Idea about plans,o nly that Pentax is doing some thing in this range.
No idea if and when.
Ricoh chiefs hate the K-01 :-)
to 3. 645 II was planed with crop 50 MP CCD, same autofocus as 5II/s.
Same as the Pentax K-3 in pre-Ricoh time. Same af as K-5 II.
Release mid 2013.
Plan was to show @ last Photokina.
Best regards
http://www.dpreview.com/forums/thread/3566132?page=3#forum-post-52411674
Merci pour ces compléments très intéressants et bien crédibles. ;)
Tiens comme c est bizarre il y a tout d'un coup moins de pessimiste :)
Pourtant il y a quelques page il y en avait à revendre ...
bonne photo à tous :p
Citation de: MarK5 le 29 Oct 13 à 19:09
Tiens comme c est bizarre il y a tout d'un coup moins de pessimiste :)
Pourtant il y a quelques page il y en avait à revendre ...
bonne photo à tous :p
des photos ??? pourquoi faire !?
Oui ! Pourquoi faire ? :shock:
Ce qu'on cherche ici, ce sont les rumeurs :D
Oui, puis nous on est des pentaxistes. Les photos on laisse ça à ces grossiers canikonistes. :613:
Tous les matins je me précipite sur les dernières rumeurs de "GALA " et surtout sur celles de Pentaxone !!
Pourquoi Gala? Les paparazzi de Gala utilisent-ils des Pentax?
:spamafote:
Dans la serie que ce passe t'il chez les copains:
Nikon annoncera officielement sont appareil retro FF le 5 novembre.
Plus important, Sigma devrait annoncer 2 super telephotos:
300/2.8 OS HSM
400/2.8 OS HSM
Dans sa nouvelle serie Sport avec sans doute le programme de changement de monture.
http://www.canonrumors.com/2013/10/sigma-sports-line-updates-next-cr1/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+canonrumors%2Frss+%28Canon+Rumors%29
:applaud:
CitationDF : Nikon sort un reflex "vintage"
(http://www.chassimages.com/uploads/news/id127/Pure.jpg)
Les rumeurs vont bon train en ce moment sur le web, autour du prochain reflex Nikon Df. Contre toute attente, il n'apporte pas d'innovation technologique, mais se déguise en réplique numérique d'un reflex argentique de 1977 et surfe sur la légende de la marque.Le 7 novembre, en arrivant au Salon de la Photo de Paris, une surprise vous attend chez Nikon: un stand partiellement tourné vers le passé et typé "années 70" sur lequel trônera "la" nouveauté du jour, jalousement tenue secrète juste là, le nouveau F... digital !
Secrète... c'est un bien grand mot! Car conformément à sa détestable habitude, Nikon Japon a fait le choix de tenir ses aficionados en haleine en distillant petit-à-petit des bribes d'information, via le web, histoire de mieux exciter leur curiosité et de préparer le terrain au nouveau venu. Chaque jour, le site Nikon Rumors en dit un peu plus, publiant tantôt une fiche technique volontairement tronquée, tantôt des images extraites des "teasings" Nikon. Avec parfois quelques gaffes savoureuses, tel l'agrandissement de photos qui n'étaient pas encore apparues dans les fameuses vidéos. Difficile, après cela, de croire que la rumeur n'est pas directement alimentée par Nikon!
Bref, celui que tout le monde appelle "Df" est devenu un secret de Polichinelle et, s'il ne fera sa première apparition publique que le jeudi 7 novembre à Paris, on sait déjà tout de ses caractéristiques.• Les caractéristiques du Nikon Df "Vintage" Look FA plutôt que FM2, mais on est dans la nuance d'appréciation Monture F compatible avec tout le système optique Nikon, y compris les vieilles optiques F mais sans AF, évidemment Viseur: pas de viseur électronique, et c'est heureux... mais une visée issue du D4! d'où adaptation des plages de mesure, avec sélection du ratio d'image Capteur dérivé du D4 : plein format 23,9 x 36 mm 16 mégapixels sans filtre passe-bas? Carte SD seulement ! pas de CF Mesure matricielle 3D avec aménagements à préciser, cette donnée restant floue ou traditionnelle spot, centrée... selon mode Sensibilité de 100 à 12.800 ISO étendue: 50 à ISO 100.000 ISO, mais pas 200.000 Obturateur hybride semi-mécanique, permettant un mode "discret/faible conso Rafale assez lente 5,5 i/s mais buffer tenant 100 vues en mode "full" Deux modes de fonctionnement: "faible consommation" et normal/full obturateur hybride électromécanique Écran arrière LCD 3.2″ Batterie : EN-EL14 2.200 mAh Dimensions: 143 x 110 x 67mm Poids: 765g Prix: on n'ose pas le dire ici, lire plus loin... Livré en coffret "vintage" avec 1,8/50mm G possédant des bagues à l'ancienne.
via Chasseur d'Images - Les infos de la Rédac'. (http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=127&cntnt01returnid=58)
y'a une baisse du budget pub Nikon chez CI ? :D
Apres les excelent 24-70 et 70-200 VC USD WR, qu'est ce que Tamron nous prepare ?
http://www.canonrumors.com/2013/10/tamron-to-announce-new-tele-zoom-next-week/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+canonrumors%2Frss+%28Canon+Rumors%29
Ou un silly 18-300 ...
c'est PATAX içi !
Citation de: m3zcal le 30 Oct 13 à 23:40
c'est PATAX içi !
Tamron ca marche bien sur Patax aussi
Citation de: m3zcal le 30 Oct 13 à 23:40
c'est PATAX içi !
Citation de: irish_mike le 31 Oct 13 à 09:11
Tamron ca marche bien sur Patax aussi
Auçi.
Messages fusionnés le 31 Oct 13 à 18:55
Citation de: irish_mike le 30 Oct 13 à 23:17
Apres les excelent 24-70 et 70-200 VC USD WR, qu'est ce que Tamron nous prepare ?
http://www.canonrumors.com/2013/10/tamron-to-announce-new-tele-zoom-next-week/
Ou un silly 18-300 ...
Il a une drôle de tête ton 18-300 mm...
(http://www.kubacichocki.pl/test/newlens/new.jpg)
Canon rumors parle d'un 120-300/2.8 ou 200-400/4
Nikon rumors (ou photo rumors je c plus)parle d'un 18-300
:spamafote:
Rumeur rumeur, on verra
Mais c'est une bien belle silouette que tu as la :)
Retour à Pentax : annonce prochaine des
- HD Pentax-DA 20-40 mm f/2,8-4 Limited ED DC WR (le DA Zoom Limited de la feuille de route)
- Pentax 08 Wide Zoom Lens pour les Q/Q7/Q10 (le "Wide" de la feuille de route).
Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2013/10/hd-pentax-da-20-40mm-f28-4-ed.html
ça sert à quoi un 20-40 ?
surtout quand on a déjà un 16-50 2,8 en catalogue :spamafote:
Citation de: SPentaxQR le 31 Oct 13 à 19:19
ça sert à quoi un 20-40 ?
surtout quand on a déjà un 16-50 2,8 en catalogue :spamafote:
+1 et pas mieux...
Limited donc pancake ?
Dommage qu'il ne soit pas a ouverture constante
Citation de: irish_mike le 31 Oct 13 à 19:22
Limited donc pancake ?
Dommage qu'il ne soit pas a ouverture constante
Oualà, c'est l'idée à mon avis : un zoom pancake, d'où le Ltd.
C'est une sorte de vitrine technologique alors ?
Un truc pour montrer qu'on sait faire des choses géniales qui peuvent servir à pas grand chose et que personne n'achète ?
.................. :suri:
20-40 bien pour le reportage
Petit bien pour la poche.
Il ira merveille sur le K-01 :lol:
Citation de: SPentaxQR le 31 Oct 13 à 19:39
Un truc pour montrer qu'on sait faire des choses géniales qui peuvent servir à pas grand chose et que personne n'achète ?
Moi ça me plait bien s'il est assez compact et avec la construction métal des limited. Dommage qu'il ne soit pas 2.8 constant mais ça ne doit pas aller avec la compacité. J'espère qu'il a de bonnes capacités en proxyphoto.
Mais du point de vu focale, j'aurais préféré 24-50.
Le 20-40 Ltd ?! Bof bof :roll:
Par contre le Tammy 120-300 2.8 (pseudo), miam miam miam si monture PTX :P
Mais j'attends surtout la bombe Sigma 120-300 2.8 en monture PTX :evil:
CitationUn truc pour montrer qu'on sait faire des choses géniales qui peuvent servir à pas grand chose et que personne n'achète ?
Des choses géniales dont tu ne sais pas te servir et que tu n'achèteras pas ? :mrgreen:
Enfin, j'dis ça mais je ne l'achèterai pas non plus, j'économise pour le 300/4. Et pour les focales fixes qui iront sur mon futur K-FF.
Le plus important (amha) et "révolutionnaire" (pour un Ltd) : c'est un DC / WR :P
DC= silence ! Plus de "bzzz-bzzzz clac! bzzzz clac!"
WR= la marque de fabrique marketing PENTAX ;-)
Citation de: Mistral75 le 31 Oct 13 à 19:02
Retour à Pentax : annonce prochaine des
- HD Pentax-DA 20-40 mm f/2,8-4 Limited ED DC WR (le DA Zoom Limited de la feuille de route)
Un concurrent du Sigma DC 18-35 avec des avantages et des inconvénients. Reste à connaître le prix, en espérant qu'il ne soit pas aligné sur celui du FA 20-35.
Citation de: MouLaG Ôfr le 31 Oct 13 à 20:59
Le plus important (amha) et "révolutionnaire" (pour un Ltd) : c'est un DC / WR :P
DC= silence ! Plus de "bzzz-bzzzz clac! bzzzz clac!"
WR= la marque de fabrique marketing PENTAX ;-)
'tain, j'avais même pas fait gaffe ! Une nouvelle ère commence...
J'attends avec impatience le HD DFA 2.8/17 Ltd DC WR pancake qui ira sur mon futur K-FF ! :mrgreen:
A noter que le nom de l'objectif fait référence à la présence d'une ou plusieurs lentilles en verre ED à haute dispersion mais pas à celle de lentilles à surfaces asphériques.
Le préférez-vous noir...
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=196526.0;attach=684867;image)
...ou argent ?
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=196526.0;attach=684868;image)
Source des photos ci-dessus : encore et toujours Digital Camera Watch http://digicame-info.com/2013/11/hd-pentax-da-20-40mm-f28-4-ed-1.html
La date de l'annonce est certainement très proche.
J'ai du mal à voir l'intérêt du bousin :spamafote: On attendra son prix et les retours avant de cracher dans la soupe.
En tout cas je trouve qu'il est beau.
L'intérêt est d'avoir un bel objectif tout métal et assez compact et de bonne qualité optique. Il peu remplacer les 21-35-40 en focales fixes si on n'a pas besoin d'une grande luminosité.
Par exemple un duo 20-40 + 70ltd couvre pas mal de chose. Avec style en plus.
Reste à savoir le prix...
C'est pas marque Pentax sur le boulon ?
Citation de: irish_mike le 01 Nov 13 à 10:07
C'est pas marque Pentax sur le boulon ?
Sur la face avant.
Bel objet, dans la tradition Limited :P
(http://digicame-info.com/picture/pentax_hdda20-40_black_001.jpg)
Ca fera un bon zoom trans-standard, compact, protégé contre les intempéries, silencieux, rapide et avec une bonne qualité d'image (vraisemblablement), idéal pour de la photo de rue, par exemple ;-)
j'aime la bague de zooming qui rapelle les takumar :bienvu:
xactement Moulag, je pense que pour le photographe de rue c'est un objectif très intéressant. Ça fait moins peur aux oiseaux qu'un 16-50/2.8... Il n'a pas l'air plus gros qu'un 31 Ltd ! :shock:
Par contre on dirait que le pare-soleil n'ait pas été prévu, dommage ça. :spamafote:
Un très bon petit transtandard. C'est exactement ce que j'attendais, merci Pentax. :applaud:
Les autres sont quand même gros (Sigma 17-50, Tamron 17-50, Pentax 17-70) ou pas très bon (18-55) et seul le 16-50 est tropicalisé mais très gros et pas fameux (sans parler de sa réputation).
J'espère que ce nouveau Limited sera très bon (alors tant pis pour le prix :spamafote: ).
Citation de: pierrot73210 le 01 Nov 13 à 10:32
Par contre on dirait que le pare-soleil n'ait pas été prévu, dommage ça. :spamafote:
Vraisemblablement, un pare-soleil vissant du type du 70Ltd. :roll:
Citation de: frederiko le 01 Nov 13 à 09:37
En tout cas je trouve qu'il est beau.
L'intérêt est d'avoir un bel objectif tout métal et assez compact et de bonne qualité optique. Il peu remplacer les 21-35-40 en focales fixes si on n'a pas besoin d'une grande luminosité.
Par exemple un duo 20-40 + 70ltd couvre pas mal de chose. Avec style en plus.
Reste à savoir le prix...
:+1:
En version silver, avec le K3 complété par les 15 Ltd et 70Ltd, cela fait un joli sac photo pas trop lourd pour les ballades en ville. :wow2:
Citation de: nanou13 le 01 Nov 13 à 11:20complété par les 15 Ltd et 70Ltd, cela fait un joli sac photo pas trop lourd
Pour les voyages :+1:
Et puis il reste plus lumineux que le 21... f/3.2 !
Oui, oui.
Mais j'attendais un 18-70/F2.8... pour moins de 500€!!!
:roll:
Plus je pense à cet objo, plus il me plait. Réellement je trouve que c'est le type d'objectif qui peut me faire rester longtemps chez pentax : il n'y a pas l'équivalent ailleurs. :applaud: :applaud: :applaud:
Vivement les tests et les spécifications complètes.
Non, en effet, pas d'équivalent ailleurs :D
Je me demande s'ils oseront le vendre moins de 1.000€ :gratgrat:
Sans vouloir relancer le débat sur nombre de pas en avant/arrière à faire pour passer de 18 à 20 mm... il y a un possible concurrent/équivalent: le Sigma 18-35mm F1,8 à 759,91€ chez les amazones...
:spamafote:
En effet, ce n'est pas le même objo (encombrement, ...) mais la gamme de prix devrait être la même. J'avoue qu'un prix de sortie à plus de 800€ me paraitrait excessif.
Malheureusement autant cet objo me pousserait à rester chez pentax, autant la politique de prix des optiques me pousserait à aller voir ailleurs.
Citation de: alfa_delta le 01 Nov 13 à 13:42
Sans vouloir relancer le débat sur nombre de pas en avant/arrière à faire pour passer de 18 à 20 mm... il y a un possible concurrent/équivalent: le Sigma 18-35mm F1,8 à 759,91€ chez les amazones...
:spamafote:
Pas aussi compact, mais f1.8 :shock: waw
Citation de: frederiko le 01 Nov 13 à 13:28
il n'y a pas l'équivalent ailleurs. :applaud: :applaud: :applaud:
Je me demande s'il n'y a pas un équivalent dans ce range en très compact chez Panasonic. Mais c'est du µ4/3, plus petit capteur et mirrorless, donc la compacité du Pentax est une prouesse !
Messages fusionnés le 01 Nov 13 à 14:27
Ah si j'ai retrouvé : le
14-42/3.5-5.6 (http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Appareils+Photos+Lumix/Objectifs+et+filtres/H-PS14042E-K/Pr%C3%A9sentation/8032019/index.html) (équivalent 28-84) : deux fois moins lumineux mais plus long range (équivalent 30-60 pour le Pentax) et plus compact. Mais c'est du mirrorless µ4/3, donc c'est de la triche. :mrgreen:
Il y a bien cela aussi :
(http://img1.focus-numerique.com/focus/news/2/2115/samsung-20-50mm.jpg)
Mais f5,6 c'est pas f4
Citation de: alfa_delta le 01 Nov 13 à 13:42
Sans vouloir relancer le débat sur nombre de pas en avant/arrière à faire pour passer de 18 à 20 mm... il y a un possible concurrent/équivalent: le Sigma 18-35mm F1,8 à 759,91€ chez les amazones... :spamafote:
Le 18-35mm de Sigma me semble, à priori, un poil plus gros et lourd... :shock:
Avancer ou reculer n'a jamais modifier la focale, juste le point de vue... :spamafote:
Citation de: frederiko le 01 Nov 13 à 13:28
il n'y a pas l'équivalent ailleurs. :applaud: :applaud: :applaud:
Non, il n'y a que Pentax pour faire des ranges "tordus" :spamafote:
Il n'y a que moi qui trouve l'objectif peu intéressant ?
Je trouve que le range un peu "Limited" et l'ouverture glissante décevant à l'heure où même les marques tiers arrivent à faire des zoom très lumineux à ouverture constante tout en offrant une qualité d'image impressionnante.
Citation de: ronaldo01 le 01 Nov 13 à 15:06
Il n'y a que moi qui trouve l'objectif peu intéressant ?
Je trouve que le range un peu "Limited" et l'ouverture glissante décevant à l'heure où même les marques tiers arrivent à faire des zoom très lumineux à ouverture constante tout en offrant une qualité d'image impressionnante.
Il n'y a pas que toi...
C'est pour cette raison que j'ai cité le Sigma.
Citation de: ronaldo01 le 01 Nov 13 à 15:06
Il n'y a que moi qui trouve l'objectif peu intéressant ?
Je trouve que le range un peu "Limited" et l'ouverture glissante décevant à l'heure où même les marques tiers arrivent à faire des zoom très lumineux à ouverture constante tout en offrant une qualité d'image impressionnante.
Ben non, cela fait au moins 3 fois que je l'écris.
Bon, il ne reste plus à Pentax qu'à faire un 10-20 2,8 limited et un 40-300 2,8 limited :spamafote:
Citation de: ronaldo01 le 01 Nov 13 à 15:06
Il n'y a que moi qui trouve l'objectif peu intéressant ?
Je trouve que le range un peu "Limited" et l'ouverture glissante décevant à l'heure où même les marques tiers arrivent à faire des zoom très lumineux à ouverture constante tout en offrant une qualité d'image impressionnante.
Le Sigma est 2 à 4 fois plus lourd et volumineux :roll:
(vous pourrez bientôt comparer les fiches techniques pour vous en rendre compte)
Il est aussi de 2 à 4 fois plus ouvert...
:spamafote:
:popcorn1:
Ouf, Pentax se ressaisit après le très décevant K3 qui avait réussi le tour de force de mettre presque tout le monde d'accord sur son excellence.
Là au moins on revient dans la spécialité unique à Pentax, à savoir lancer des débats stériles et inutiles sur les fora. :kna:
Citation de: alfa_delta le 01 Nov 13 à 15:25
Il est aussi de 2 à 4 fois plus ouvert...
:spamafote:
Alors, ne te plains plus et achète le :spamafote:
Citation de: alfa_delta le 01 Nov 13 à 15:25
Il est aussi de 2 à 4 fois plus ouvert...
:spamafote:
de à peine 2 à 3 :aloy:
C'est déjà pas mal
Il va y avoir d'un cote ceux qui ce foutent de l'ouverturecontre ceux qui cherche du lege bien construit (bien que le sigma soit aussi bien construit, mais c'est different..
Reste a attendre les test, mais le sigma a place la barre tres tres haute.
Perso, le seul point fort de Pentax par rapport a la concurance, c'etait les limited.
Les fixes restent superbe, ce zoom, je suis moin convaincu. Pas si compact, ouverture glissante + zoom = du mouvement a l'interrieur, range peu attratif. Reste heuresement la qualite tout metal.
Ben justement, Sigma a placé la barre tellement haute avec son 18-35, que Pentax risquait de se planter en voulant copier. Là ils proposent quelque chose de très différent, et qui à mon avis trouvera une utilité pour pas mal de gens. Pentax est maintenant reconnu pour ses optiques pas très lumineuses mais compactes et très qualitatives, pour moi c'est le principe de la gamme DA Ltd.
Pas utile pour moi, mais le fait que je n'en aie pas besoin ne signifie pas qu'il n'ait aucun intérêt. :roll: :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Nov 13 à 15:34
Alors, ne te plains plus et achète le :spamafote:
Je n'achèterai ni l'un, ni l'autre: je pense plutôt demander le 70 mm au père Noël... Je m'amuse bien avec mon 50 mm. :roll:
Citation de: SPentaxQR le 01 Nov 13 à 15:35
de à peine 2 à 3 :aloy:
C'est déjà pas mal
Prenons 2 au lieu de 1.8 pour faciliter les calculs:
- 2.8/2 = 1,4 ≃ √2, ce qui fait 2 fois plus ouvert
- 4/2 = 2, ce qui fait 4 fois plus ouvert
si je ne me trompe pas...
Ce qui est intéressant est que Pentax fasse un transtandard qui justement n'existe pas, bien différent, qu'après il ne plaise pas à tout le monde ça c'est inévitable.
Les gros transtandard Sigma 18-35mm f1.8 , Pentax 16-50mm f2.8 et autres 17-XX ont chacun leurs avantages, celui là aussi, en étant bien plus petit et très bien construit dans l'esprit Limited et parfaitement bien complété par le 15mm et le 70mm.
Citation de: alfa_delta le 01 Nov 13 à 13:05
Mais j'attendais un 18-70/F2.8... pour moins de 500€!!!
:roll:
18-70 f2,8 pour 2013 or later :lol:
... à moins de 500 euros, later ... or never ;)
Citation de: alfa_delta le 01 Nov 13 à 13:42
Sans vouloir relancer le débat sur nombre de pas en avant/arrière à faire pour passer de 18 à 20 mm... il y a un possible concurrent/équivalent: le Sigma 18-35mm F1,8 à 759,91€ chez les amazones...
:spamafote:
C'est ce que je disais: Pentax sort un concurrent du Sigma avec les avantages liés à la marque: compacité et WR au dépend d'une plus faible ouverture. Mais avec la maîtrise de la montée en Isos depuis le K5, une très grande ouverture me semble moins justifiée (surtout sur cette plage focale). Un bon complément pour la série Ltd. :applaud:
Tout a fait d'accord avec Nanou
et arrêtez de vous pignoler focaliser sur les grandes ouvertures, je ne vois pas beaucoup de monde ici qui shoote souvent à PO....
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Nov 13 à 15:23
Le Sigma est 2 à 4 fois plus lourd et volumineux :roll:
(vous pourrez bientôt comparer les fiches techniques pour vous en rendre compte)
Ce n'est pas une gène pour moi, j'ai un Canon 5D mark II + Tamron 24-70 VC depuis cette été et finalement le poids de l'ensemble est largement supérieur comparé à mon K-5 + 18-250 mm mais ça ne me gène pas sauf si je fait des photos à main levé ce qui est très rare.
Messages fusionnés le 01 Nov 13 à 17:59
Citation de: nanou13 le 01 Nov 13 à 17:40
18-70 f2,8 pour 2013 or later :lol:
... à moins de 500 euros, later ... or never ;)
C'est ce que je disais: Pentax sort un concurrent du Sigma avec les avantages liés à la marque: compacité et WR au dépend d'une plus faible ouverture. Mais avec la maîtrise de la montée en Isos depuis le K5, une très grande ouverture me semble moins justifiée (surtout sur cette plage focale). Un bon complément pour la série Ltd. :applaud:
L'avantage d'un objectif lumineux que on oubli souvent c'est qu'il permet aussi à l'autofocus de mieux "voir" lorsqu'il fait sombre ;)
La vise plus lumineuse aussi il me semble.
Si je ne me trompe pas, meme ferme a f11 par exemple, le viseur et l'autofocus ce feront a la plus grande ouverture.
Regardez dans votre viseur a f11 et tournez la molette vers le preview, vous verrez que sa devient tout de suite tres sombre.
Corrigez si je di des betises mais c'est bien comme ca que ca marche ?
Citation de: irish_mike le 01 Nov 13 à 18:15
La vise plus lumineuse aussi il me semble.
Si je ne me trompe pas, meme ferme a f11 par exemple, le viseur et l'autofocus ce feront a la plus grande ouverture.
Regardez dans votre viseur a f11 et tournez la molette vers le preview, vous verrez que sa devient tout de suite tres sombre.
Corrigez si je di des betises mais c'est bien comme ca que ca marche ?
Tout à fait ;)
C'est normal puisque l'obturateur (ou diaphragme) ne se ferme qu'au déclenchement (pour l'auto) , :roll: du n'importe quoi :lol:
Je vien de faire le teste avec mon 50/1.8, a f4 oeil dans le viseur, appuis sur le preview et en effet ca s'assombri vachement.
Citation de: alfa_delta le 01 Nov 13 à 15:47
- 2.8/2 = 1,4 ≃ √2, ce qui fait 2 fois plus ouvert
- 4/2 = 2, ce qui fait 4 fois plus ouvert
si je ne me trompe pas...
Si, tu fais erreur, tu multiplies de trop. Si f2 est 2 fois moins lumineux que f1,4 (je suis d'accord avec toi), à f2,8 (3*√2), il n'y a qu'un rapport de f1,4 et non pas 2 fois f1,4. Un peu comme si tu me disais que 2*3 est 2 fois plus grand que 2*2.
2*√2=2,8
2,8*√2=4
et √2*√2=2
Pour être large, j'ai calculé que de 1,8 à 4, il y avait un coeff 3 (ce qui serait vrai en fait à f1,7)
:shock:
Citation de: SPentaxQR le 01 Nov 13 à 18:42
Si, tu fais erreur, tu multiplies de trop. Si f2 est 2 fois moins lumineux que f1,4 (je suis d'accord avec toi), à f2,8 (3*√2), il n'y a qu'un rapport de f1,4 et non pas 2 fois f1,4. Un peu comme si tu me disais que 2*3 est 2 fois plus grand que 2*2.
2*√2=2,8
2,8*√2=4
et √2*√2=2
Pour être large, j'ai calculé que de 1,8 à 4, il y avait un coeff 3 (ce qui serait vrai en fait à f1,7)
"
à f2,8 (3*√2), il n'y a qu'un rapport de f1,4 et non pas 2 fois f1,4"
Un rapport de f1,4 par rapport à quoi?
:neutral:
Je compare l'ouverture constante 1.8 aux ouvertures 2.8 et 4...
- le rapport 2.8 / 1.8 est un peu plus grande que 1.4 = √2. donc si le rayon de ton ouverture est plus grande de √2, ton ouverture sera plus grande de 2...
- le rapport 4 / 1.8 est un peu plus grande que 2 = √4. donc si le rayon de ton ouverture est plus grande de √4, ton ouverture sera plus grande de 4...
Citation de: irish_mike le 01 Nov 13 à 18:33
Je vien de faire le teste avec mon 50/1.8, a f4 oeil dans le viseur, appuis sur le preview et en effet ca s'assombri vachement.
Le preview permet de déterminer la PdC, il est donc normal que le diaph se ferme à l'ouverture sélectionnée indépendamment de l'ouverture maxi de ton optique. Si tu n'est pas à pleine ouverture, ça assombrit la visée forcément.
Citation de: ronaldo01 le 01 Nov 13 à 17:56
L'avantage d'un objectif lumineux que on oubli souvent c'est qu'il permet aussi à l'autofocus de mieux "voir" lorsqu'il fait sombre ;)
AMHA, la capacité de l'AF en basse lumière est plus liée à la technologie des capteurs qu'à la pleine ouverture d'un objectif. De ce point de vue, je ne pense pas qu'il y ait une grosse différence, pour un même module AF, entre 1,8 et 2,8 voire peut être 4. La seule limite semble être une ouverture à 5,6, d'après ce que j'ai pu lire. Mais je peux me tromper.
SPQR et Alfa Delta, arrêtez là... je commence à avoir mal au crâne avec vos calculs à la con...
Le fait est qu'un diaph ouvert à f/2 est deux fois plus lumineux qu'un f/2.8, et qu'un f/2.8 est deux fois plus lumineux qu'un f/4. Et ça je l'ai calculé en faisant des photos, pas en m'emmerdant avec des racines carrées. (http://www.smileyemoticone.com/Smiley/Confus/mini-frappadingue-12839.gif) (http://www.smileyemoticone.com)
Mais entre f2 et f4, c'est x3 ou x4 ? :lol:
RRrooo, ben mince alors ! Pentax a encore échoué à faire l'objo parfait, petit, solide, léger, ouvrant très grand, étanche... Je sens que je vais passer à la concurrence... ;)
Citation de: irish_mike le 01 Nov 13 à 19:16
Mais entre f2 et f4, c'est x3 ou x4 ? :lol:
2 multiplié par 2, ça fait quoi à ton avis ?
Donc entre f2 et f5.6 il y a 8x plus de lumiere?
Ben faut croire...
Le mieux c'est de tester en vrai, ça évite les erreurs de calcul vu que personne ne semble d'accord sur les formules mathématiques.
Comme tu as maintenant un 50/1.8, tu fais une photo à f/2 et 100 iso, une à f/2.8 200 iso, une à f/4 400 iso et une à f/5.6 800 iso, puis tu compares les histogrammes. Si je ne me suis pas gouré ils devraient être assez proches pour prouver la supériorité de l'expérimentation sur la théorie. :kna:
siffleur
on relance le FF : http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/241252-visit-quebec-city-photo-expo-discussion-reps-many-interesting-things.html#post2561524
Citation de: pierrot73210 le 01 Nov 13 à 19:24
Ben faut croire...
Le mieux c'est de tester en vrai, ça évite les erreurs de calcul vu que personne ne semble d'accord sur les formules mathématiques.
Comme tu as maintenant un 50/1.8, tu fais une photo à f/2 et 100 iso, une à f/2.8 200 iso, une à f/4 400 iso et une à f/5.6 800 iso, puis tu compares les histogrammes. Si je ne me suis pas gouré ils devraient être assez proches pour prouver la supériorité de l'expérimentation sur la théorie. :kna:
On a exactement la meme lumiere, le compte est bon Pierrot ;)
Messages fusionnés le 01 Nov 13 à 20:15
Citation de: Gko le 01 Nov 13 à 20:08
siffleur
on relance le FF : http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/241252-visit-quebec-city-photo-expo-discussion-reps-many-interesting-things.html#post2561524
Et le type n'est pas au courant du zoom Limited, mais il sais qu'un FF arrive ...
Il di meme que la roadmap client n'est pas la meme que celle en interne
vas-y dis tout de suite que Rice High est plus fiable :613:
Citation de: irish_mike le 01 Nov 13 à 20:11
Et le type n'est pas au courant du zoom Limited, mais il sais qu'un FF arrive ...
... en 2014 "except if they change what they tell us"
ce qui signifie 2014 or later :lol:
Messages fusionnés le 01 Nov 13 à 20:26
Citation de: Gko le 01 Nov 13 à 20:24
vas-y dis tout de suite que Rice High est plus fiable :613:
Sur le K3, il l'a été. :spamafote:
Citation de: chrisfer le 01 Nov 13 à 10:36
Un très bon petit transtandard. C'est exactement ce que j'attendais, merci Pentax. :applaud:
Les autres sont quand même gros (Sigma 17-50, Tamron 17-50, Pentax 17-70) ou pas très bon (18-55) et seul le 16-50 est tropicalisé mais très gros et pas fameux (sans parler de sa réputation).
J'espère que ce nouveau Limited sera très bon (alors tant pis pour le prix :spamafote: ).
Bien plus compact que les autres, et HD + DC+ WR : le top pour un Ltd. ;)
Citation de: Gko le 01 Nov 13 à 20:08
siffleur
on relance le FF : http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/241252-visit-quebec-city-photo-expo-discussion-reps-many-interesting-things.html#post2561524
Ya rien à relancer, ça a été dit et redit :D
Citation de: nanou13 le 01 Nov 13 à 19:02
AMHA, la capacité de l'AF en basse lumière est plus liée à la technologie des capteurs qu'à la pleine ouverture d'un objectif. De ce point de vue, je ne pense pas qu'il y ait une grosse différence, pour un même module AF, entre 1,8 et 2,8 voire peut être 4. La seule limite semble être une ouverture à 5,6, d'après ce que j'ai pu lire. Mais je peux me tromper.
Entre un objectif qui ouvre à F/1,8 @ 35mm et l'autre à F/4 @40 mm (peut être même à 35 mm) celui à F/1,8 offrira quasiment 5 fois plus de lumière que celui qui ouvre à F/4 en plus du décalage de phase supérieur. Cela fait 2 phénomènes cumulatif qui donnent un meilleur autofocus sur l'objectif ouvrant à F/1,8. Donc dire avoir un objectif qui n'ouvre qu'à F/4 n'est pas si grave je ne suis pas du tout d'accord. :spamafote:
Citation de: ronaldo01 le 01 Nov 13 à 22:46
Entre un objectif qui ouvre à F/1,8 @ 35mm et l'autre à F/4 @40 mm (peut être même à 35 mm) celui à F/1,8 offrira quasiment 5 fois plus de lumière que celui qui ouvre à F/4 en plus du décalage de phase supérieur. Cela fait 2 phénomènes cumulatif qui donnent un meilleur autofocus sur l'objectif ouvrant à F/1,8. Donc dire avoir un objectif qui n'ouvre qu'à F/4 n'est pas si grave je ne suis pas du tout d'accord. :spamafote:
Une ouverture plus grande ne sert à rien si le boîtier ne dispose pas de collimateurs d'autofocus spéciaux pour en tirer partie.
Aucun reflex aujourd'hui ne dispose de collimateurs permettant de tirer partie d'une ouverture supérieure à f/2,8.
Messages fusionnés le 02 Nov 13 à 00:07
Le
Pentax-08 Wide Zoom, le WIDE qui figure sur la feuille de route des objectifs en monture Pentax Q, sera annoncé très prochainement en même temps que le HD Pentax-DA 20-40 mm f/2,8-4 Limited ED DC WR.
Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2013/10/hd-pentax-da-20-40mm-f28-4-ed.html
Grâce à Ricoh lui-même, on en sait un peu plus sur ses caractéristiques :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q7/lenses/index.html
- focales et ouvertures réelles 3,8-5,9 mm f/3,7-4 (monté sur un Q7, il cadre comme un 17,5-27 mm sur un 24x36 : angle de champ variant de 102° à 77°)
- 10 lentilles, dont 3 asphériques moulées, en 8 groupes
- distance minimale de mise au point : 25 cm sur toute la gamme de focales
- rapport de reproduction maximal : 0,03x
- diamètre de filtre : 49 mm
- dimensions : 54 mm de diamètre x 38 mm de long
- poids : 75 g
- pare-soleil optionnel PH-RBF49
Citation de: Mistral75 le 02 Nov 13 à 00:06
Une ouverture plus grande ne sert à rien si le boîtier ne dispose pas de collimateurs d'autofocus spéciaux pour en tirer partie.
Aucun reflex aujourd'hui ne dispose de collimateurs permettant de tirer partie d'une ouverture supérieure à f/2,8.
La première phrase est un raccourci assez violent :shock:
L'ouverture n'est pas utile que pour les colli AF d'un boitier photo, sinon pourquoi avoir créé des objos ouvrant plus que f5.6 alors que pendant des années les AF étaient limités à 5.6 ? :petrus1:
2 images (d'essais) de comparaison de taille du nouveau HD 20-40 zoom Limited ...
... avec les autres limited
(http://www.pentaxforums.com/forums/members/43307-gray/albums/4115-scratch/picture65682.jpg)
... avec le FA 31 Limited (le plus volumineux des ltd)
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/16-pentax-news-rumors/193371d1383313910-da-limited-20-40-wr-1383287002_20_40.jpg)
ça parait correct, même si, bien sûr, j'aurais préféré encore plus petit, mais il est DC et surtout WR ce qui est une excellente nouvelle.
mais là c'est sans pare soleil (et il a pas l'air intégré...), et il peut éventuellement s'allonger un peu à 20mm et à 40mm.
sympa que les limited commencent à être WR (c'est dommage que la nouvelle version des limited ne soit pas WR d'ailleurs)
Et même si je ne l'achèterai (probablement) pas, c'est une bonne nouvelle que Ricoh/Pentax sorte des nouveaux limited
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Nov 13 à 22:20
Ya rien à relancer, ça a été dit et redit :D
c'était pour détourner l'attention de cette histoire d'ouverture et de calculs matheux : deux fois plus ouvert, 1.5 fois plus ouvert... :doc1:
;)
Citation de: Gko le 02 Nov 13 à 09:55
c'était pour détourner l'attention de cette histoire d'ouverture et de calculs matheux : deux fois plus ouvert, 1.5 fois plus ouvert... :doc1:
;)
:shock:
Tu n'aimes pas les maths?
C'est pourtant la plus belle des sciences...
:sauver:
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Nov 13 à 08:01
La première phrase est un raccourci assez violent :shock:
L'ouverture n'est pas utile que pour les colli AF d'un boîtier photo, sinon pourquoi avoir créé des objos ouvrant plus que f5.6 alors que pendant des années les AF étaient limités à 5.6 ? :petrus1:
Je répondais à
ronaldo01 en le citant et mon propos se limitait bien évidemment à l'autofocus comme tout le monde l'aura compris, toi inclus.
Citation de: alfa_delta le 02 Nov 13 à 10:01
:shock:
Tu n'aimes pas les maths?
C'est pourtant la plus belle des sciences...
:sauver:
Pfff, une pseudo science, puisqu'elle n'a pas de vrai Prix Nobel. :613:
Bon d'accord, c'est parce que sa femme le trompait avec un vilain matheux que Nobel les a privés d'un prix... :mrgreen:
Citation de: pierrot73210 le 02 Nov 13 à 10:57
Pfff, une pseudo science, puisqu'elle n'a pas de vrai Prix Nobel. :613:
Bon d'accord, c'est parce que sa femme le trompait avec un vilain matheux que Nobel les a privés d'un prix... :mrgreen:
:prozac:
Justement, nous faisons des maths pour la beauté des sciences: nous ne le faisons pas par pur intérêt, pour un bête prix Nobel ou Goncourt...
:ha:
Ceci dit, RisottoAlto (http://ricehigh.blogspot.com/2013/11/new-hd-limited-zoom-da-20-4028-4-comes.html) a une manière de penser que je ne comprends pas toujours: il préfère une ouverture constante à 4 plutôt qu'une ouverture allant de 2.8 à 4...
CitationI would rather choose the old FA20-35 F4 Full Frame lens which is still in production, which has a more preferable constant aperture option
J'aurais préféré une ouverture constante à 2.8, mais une ouverture constante à 4 est moins ouverte que 2.8-4, ceteris paribus comme on dit dans ce cas.
:spamafote:
La question étant plutôt : y a t'il seulement quelqu'un en ce bas monde pour comprendre toujours RiceHigh ?
On va bientôt l'avoir, notre MZ-1...
(http://farm8.staticflickr.com/7364/9786974086_b57a0efe2d_o.jpg)
...si le Nikon DF est un succès.
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2013/11/Nikon-Df-camera-mockup.jpg)
(© Mike Bacchin)
des dizaines d'années de progrès en ergonomie, tout ça pour se retrouver avec une brique sans poignée ou presque.... très peu pour moi :roll:
L'effet de mode "Retro" va lui apporter son lot de succès à ce DF ! quand au manque d'ergonomie, le marketing va se charger de le faire oublier ;)
Si il pèse "un âne mort" en plus, ce sera gage de solidité....etc etc.
Citation de: Electro35 le 02 Nov 13 à 12:23
L'effet de mode "Retro" va lui apporter son lot de succès à ce DF ! quand au manque d'ergonomie, le marketing va se charger de le faire oublier ;)
Si il pèse "un âne mort" en plus, ce sera gage de solidité....etc etc.
mouais....quitte à claquer une blinde dans un nikon, je préfère de loin l'investissement que tu as fait !
Vous croyez qu'il faut s'habiller à la mode des années 75-80 quand on achète le Nikon ?
Acheter une GS ?
S'abonner à Geoffroy Guichard ?
Ecouter du disco ?
........... :suri:
Citation de: SPentaxQR le 02 Nov 13 à 12:38
Vous croyez qu'il faut s'habiller à la mode des années 75-80 quand on achète le Nikon ?
Acheter une GS ?
S'abonner à Geoffroy Guichard ?
Ecouter du disco ?
........... :suri:
Ce serait un plus non négligeable au style :lol:
Citation de: Mistral75 le 02 Nov 13 à 11:26
...si le Nikon DF est un succès.
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2013/11/Nikon-Df-camera-mockup.jpg (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2013/11/Nikon-Df-camera-mockup.jpg)
(© Mike Bacchin)
C'est encore à film ce trux là ? :shock:
(cf. la manivelle de rebobinage à droite sur l'image) :heink:
Ça sent le montage foireux à plein nez !!! On se croirait sir ce fil il y a 2 mois à peine !!!
Il y a d'autres images sur dpreview (ici) (http://www.dpreview.com/news/2013/11/01/latest-nikon-video-shows-possible-digital-fm?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_1). Pas sûr que ce soit un montage, à voir ...
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Nov 13 à 16:44
(cf. la manivelle de rebobinage à droite sur l'image) :heink:
Pas de pile, juste un petit générateur d'électricité que tu actionnes par cette manivelle, c'est écolo.
Le plus casse-pieds, c'est de tourner la manivelle en même que tu prends une photo au flash intégré :spamafote:
Citation de: SPentaxQR le 02 Nov 13 à 17:05
Pas de pile, juste un petit générateur d'électricité que tu actionnes par cette manivelle, c'est écolo.
Le plus casse-pieds, c'est de tourner la manivelle en même que tu prends une photo au flash intégré :spamafote:
ou les photos de nuit d'une demie-heure :roll:
Ya un système anti-vibrations intégré au remontoir :?: :eek:
Citation de: Mistral75 le 02 Nov 13 à 00:06
Le Pentax-08 Wide Zoom, le WIDE qui figure sur la feuille de route des objectifs en monture Pentax Q, sera annoncé très prochainement ...
Grâce à Ricoh lui-même, on en sait un peu plus sur ses caractéristiques :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q7/lenses/index.html
- focales et ouvertures réelles 3,8-5,9 mm f/3,7-4 (monté sur un Q7, il cadre comme un 17,5-27 mm sur un 24x36 : angle de champ variant de 102° à 77°)
- 10 lentilles, dont 3 asphériques moulées, en 8 groupes
- distance minimale de mise au point : 25 cm sur toute la gamme de focales
- rapport de reproduction maximal : 0,03x
- diamètre de filtre : 49 mm
- dimensions : 54 mm de diamètre x 38 mm de long
- poids : 75 g
- pare-soleil optionnel PH-RBF49
Merci
Mistral, Ricoh semble coutumier des "fuites" auto-organisées :D... par contre je n'ai pas tout saisi pour ce nouveau futur zoom en monture Q !
=> filtres 49mm et dimensions qui semblent fortes, ça change des 40,5mm de filtre pour le 01 std prime. :eek:
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Nov 13 à 17:27
Ya un système anti-vibrations intégré au remontoir :?: :eek:
Un calculateur très savant t'indique le nombre de tours de manivelles à effectuer en fonction des paramètres de prise de vue, avant déclenchement!
30s de pose à f8 = 8281 tours de manivelles :lol:
:applaud: Ni-kon ! Trop fort :bienvu:
Citation de: Electro35 le 02 Nov 13 à 18:47
Un calculateur très savant t'indique le nombre de tours de manivelles à effectuer en fonction des paramètres de prise de vue, avant déclenchement!
30s de pose à f8 = 8281 tours de manivelles :lol:
Et si tu en fais 8282 à la place, il se passe quoi ?
Tu as de la réserve, stou :613:
Image comparative entre DA* 16-50 2.8 et DA 20-40 2.8-4.0 Ltd
(tentative de comparaison des tailles ; attention au pare-soleil qui tend à exagérer la taille du premier des 2 !)
(http://www.pentaxforums.com/forums/members/43307-gray/albums/4115-scratch/picture65711.jpg)
On se rend compte que ces 2 objectifs sont complémentaires, chacun aura son public et ses fans ;-)
:ha: enlève le pare-soleil du 16-50 pour une comparaison impartiale
J'avais averti :aloy:
Même en faisant abstraction du pare-soleil, on se rend bien compte de la différence de taille quand même !
Il est bien sympa ce zoom car il offre une bonne compacité tout en étant (je pense vu que Ltd) meilleur que le 18-55 (je serais curieux de voir une comparaison de taille d'ailleurs).
Mais encore aujourd'hui, j'ai apprécié de pouvoir ouvrir à 2.8 et à 50mm (même que parfois le 50-135 aurait été mieux adapté) ...
Desmogone, qui apprécie les caractéristiques des Ltd sur le papier mais qui a du mal à voir ce qu'il gagnerait par rapport à ses DA* ...
Cela fait un zoom qui devrait avoir environ 70mm de longueur et un diamètre de filtre de 52mm.
Le 16-50/2.8 n'est pas le plus compact des zoom non plus ...
Pourquoi pas le comparer au Sigma17-70/2.8-4
http://m.dpreview.com/lensreviews/sigma-17-70mm-f2-8-4-os-hsm
Citation de: irish_mike le 02 Nov 13 à 21:22
Le 16-50/2.8 n'est pas le plus compact des zoom non plus ...
Pourquoi pas le comparer au Sigma17-70/2.8-4
http://m.dpreview.com/lensreviews/sigma-17-70mm-f2-8-4-os-hsm
Mais c'est un Pentax :P ...
On peut effectivement comparer avec le Sigma pour voir la différence ... Mais il a un range et une focale maxi plus grands, il sera donc au moins plus long en toute logique ...
Desmogone, comparons, comparons ...
Autre tentative de comparaison, avec le fameux Sigma 18-35 1.8 DC
(il serait plus large que le Pentax 20-40 est haut; à prendre avec des pincettes, ce sont des estimations...)
(http://www.pentaxforums.com/gallery/images/27515/large/1_allroundview-520.jpg)
Ce comparatif, même approximatif, montre bien que ce zoom Ltd est intéressant pour le photographe de rue qui n'a pas envie d'exhiber un bazooka devant le nez des gens. Maintenant on n'a plus qu'à attendre les premiers tests pour savoir à quel point il pique. :)
Citation de: pierrot73210 le 03 Nov 13 à 10:22...à quel point il pique
dans le porte monnaie. :lol:
Et surtout sur le capteur car : quand on aime on ne compte pas :P
Desmogone, c'est vrai qu'il est plus discret ...
Comparer un zoom f1.8 ou f2.8 constant a un zoom a ouverture glissante ... Forcement on aurra une difference de taille.
Ce qui donne de l'intérêt à cet objectif. ;)
+1
Ce qu'on dit depuis le début :D
Meme si c'est pas mon trip, je dois avouer que le gris en jette:
http://nikonrumors.com/2013/11/04/this-is-the-nikon-df.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook
Ca c'est du vrai retro !
:shock: 'tain, il y a même le déclencheur souple !!
le kif total
mais bon, ça a un prix le nouveau vieux :lol:
j'adore le look
Citation de: bbert le 04 Nov 13 à 18:04
mais bon, ça a un prix le nouveau vieux :lol:
Il y en a qui le parient moin cher que le D610... A voir. Perso je le verrai bien a €2500.
Citation de: SPentaxQR le 04 Nov 13 à 17:47
:shock: 'tain, il y a même le déclencheur souple !!
Ca claque ! :P
Que Pentax sorte un FF comme ça et je casse ma tirelire tout de suite.
Ce reflex à un p..... de look, je l'adore
Citation de: SPentaxQR le 04 Nov 13 à 17:47
:shock: 'tain, il y a même le déclencheur souple !!
La molette des vitesses et celle des ... Asas :lol:
Mais il manque la bague de diaph sur le 50 ;)
Apparement compatible avec tous les anciens objectif.
Messages fusionnés le 04 Nov 13 à 19:17
Citation de: nanou13 le 04 Nov 13 à 18:43
Mais il manque la bague de diaph sur le 50 ;)
Selon les rumeurs elle devait y etre.
Il y a d'ailleur une bague.
Citation de: nanou13 le 04 Nov 13 à 18:43
La molette des vitesses et celle des ... Asas :lol:
Mais il manque la bague de diaph sur le 50 ;)
C'est un G donc pas de bague de diaphragme.
Citation de: SPentaxQR le 04 Nov 13 à 18:38
Que Pentax sorte un FF comme ça et je casse ma tirelire tout de suite.
Ce reflex à un p..... de look, je l'adore
Moi je m'en fous du look (quoique, pas tant que ça), mais si Pentax sort un FF performant pas cher ET beau, je casse la tire-lire. Et s'il est pas beau je la casse quand même. Reste mon dilemme avec le 300/4... :roll:
Citation(...) Apparement compatible avec tous les anciens objectif. (...)
Et ça ne fait pas rire, ça, chez Pentax ?
Au moins, si Pentax prépare un FF selon le même concept, on a une chance que ce soit avec du goût et de l'ergonomie, ce qui pêche grave sur ce Nikon DF.
Plus une compacité qui semble largement améliorable...
Merci de nous rejouer le coup du GR Mr Ricoh !!! :lol:
$2750 nu, et $3000 avec le 50/1.8 special d'apres une bref fuite sur amazon
Citation de: Mistral75 le 04 Nov 13 à 20:01
C'est un G donc pas de bague de diaphragme.
Dommage car cela "casse" le look rétro.
Citation de: Sherwood le 04 Nov 13 à 20:51
Et ça ne fait pas rire, ça, chez Pentax ?
Il me semble que la rétrocompatibilité est de mise aussi chez Nikon. :roll:
Citation de: Sherwood le 04 Nov 13 à 20:51
Et ça ne fait pas rire, ça, chez Pentax ?
Ce qui serait bon chez Pentax, et qui nous permettrait vraiment de rire, ça serait d'avoir une mesure d'expo à peu près juste sur les objectifs M. Mon P30n y arrive, pourquoi pas mon K5 ? :spamafote:
Citation de: irish_mike le 04 Nov 13 à 20:57
$2750 nu, et $3000 avec le 50/1.8 special d'apres une bref fuite sur amazon
Pas donné le vintage :shock:
Citation de: pierrot73210 le 04 Nov 13 à 21:00
Ce qui serait bon chez Pentax, et qui nous permettrait vraiment de rire, ça serait d'avoir une mesure d'expo à peu près juste sur les objectifs M. Mon P30n y arrive, pourquoi pas mon K5 ? :spamafote:
Parce que ton K-5 ne sait pas gérer correctement les rayons incidents du reste de l'optique FF en dehors de la surface APS-C. ;)
Idem pour mes FA Limited etc..., ça surexpose souvent (surtout par temps gris d'ailleurs) + ça voile sur les contre-jours légers (FA*200) ce qui est dû à la non-optimisation des traitements de lentilles pour le num.
Citation de: Mistral75 le 04 Nov 13 à 20:01
C'est un G donc pas de bague de diaphragme.
Et oui, mais ils parlaient d'une version speciale pour ce boitier.
D'ailleur c'est quoi cette bague grise ?
Citation de: Zygonyx le 04 Nov 13 à 21:05
Parce que ton K-5 ne sait pas gérer correctement les rayons incidents du reste de l'optique FF en dehors de la surface APS-C. ;)
Idem pour mes FA Limited etc..., ça surexpose souvent (surtout par temps gris d'ailleurs) + ça voile sur les contre-jours légers (FA*200) ce qui est dû à la non-optimisation des traitements de lentilles pour le num.
Sauf que sur la P30 j'ai pas besoin d'appuyer sur un bouton pour calculer l'expo. Et qu'avec mon Vivitar S1 (monture KA) l'expo est mieux gérée que sur mon KM 50/1.7. Pour moi les rayons incidents c'est peanuts comparé à une fonction qui a été supprimée... :spamafote:
KM ancien ou APS-C ?
Heu, par KM je parlais de l'objectif en monture KM (ou M).
Non, tout ce que je veux dire, c'est qu'avant (je ne sais pas quand ça a été supprimé) les boitiers Pentax pouvaient mesurer une expo correcte avec un objectif M, et à toutes les ouvertures. Sur nos boitiers modernes ce n'est plus possible qu'en appuyant sur un bouton pour avoir une mesure hasardeuse, ou en Av mais uniquement à PO. Ce qui me faisait dire qu'on pourra se foutre de la gueule de la rétrocompatibilité Nikon quand Pentax réintégrera cette fonction sur un boitier numérique.
Je n'ai aucune idée de la complexité technique que ça peut représenter, mais je ne serais pas étonné d'apprendre que ça a été supprimer pour une économie de bout de chandelle. :spamafote:
OK, d'après ce que j'ai lu sur PF, ça a changé depuis le K-r... :spamafote:
Citation de: irish_mike le 04 Nov 13 à 17:18
Meme si c'est pas mon trip, je dois avouer que le gris en jette:
http://nikonrumors.com/2013/11/04/this-is-the-nikon-df.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook
Ca c'est du vrai retro !
Sauf le prix :roll:
Plutôt "Retour vers le futur", celui-là :rh2:
Et sinon il s'arrange pas Machin. Pourtant son blog a fait plus de mal à la marque que le nouveau package... (http://ricehigh.blogspot.com/2013/11/thats-disgusting-new-ricohpentax.html) :mrgreen:
Sur le fond, il a parfaitement raison :kna:
Sur la forme, l'excès nuit en tout ... :roll:
HOTAX ?
bah moi, j'ai rien compris :spamafote:
Pour les spec du Df:
http://nikonrumors.com/2013/11/04/nikon-df-camera-detailed-specifications.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook
Dans son etuit en cuir ... Humm
Ici = rumeurs Pentax :applaud:
Ya pas de rumeur Pentax
:lol:
t'as perdu l'habitude depuis ton changement de marque, c'est rien :lol:
Citation de: pierrot73210 le 04 Nov 13 à 22:49
Et sinon il s'arrange pas Machin. Pourtant son blog a fait plus de mal à la marque que le nouveau package... (http://ricehigh.blogspot.com/2013/11/thats-disgusting-new-ricohpentax.html) :mrgreen:
Déjà que ce n'est même plus écrit Asahi sur les boîtiers :suri:
"Le salon de la photo se tiendra du 7 au 11 novembre 2013 à Paris, Porte de Versailles (hall 4)
Venez tester le tout nouveau reflex de la gamme PENTAX, le K-3, ainsi que le révolutionnaire appareil photo sphérique : le RICOH THETA.
Et surtout, des surprises vous attendent sur notre stand !"
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/salondelaphoto2013
Commentaire (http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/241500-surprises-salon-de-la-photo-paris-7-november-3.html#post2565627) d'asahi man : "Converter and 2,8 18-70 maybe :)"
Et asahi man continue son coming out, lisez plutôt la suite.
Commentaire suivant (http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/241500-surprises-salon-de-la-photo-paris-7-november-3.html#post2565633) : "The planed 645II for end of 2013 is stopped, Ricoh is fixing it like the K-3 old (Pentax) to the K-3 (Ricoh) ;)
And it looks like, the 35mm project is top in target."
Et encore (http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/241500-surprises-salon-de-la-photo-paris-7-november-3.html#post2565656) : "Looks like new stuff is to see @ CP+. :)"
Et encore (http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/241500-surprises-salon-de-la-photo-paris-7-november-3.html#post2565664) : "I have still 2 [contradictory] informations.....
2,8-4,0 18-70 range and 2,8 18-70 range.
Same with the Limited zoom. I know about since month that is in production, but didn´t know that it is DC and WR :eek:
So, nice to see that it is DC and WR :D"
Et enfin (http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/241500-surprises-salon-de-la-photo-paris-7-november-3.html#post2565684) : "Looks like 2 new telelenses/telezoom next first half of the year."
Pour le FF, les récentes sorties de Sony et Nikon sont LA raison amha.... je pense que Ricoh attend de voir leur accueil par " le marché" avant de peaufiner ou de revoir sa copie ... sinon d'abandonner ! :spamafote:
Citation de: Zygonyx le 05 Nov 13 à 13:46
Pour le FF, les récentes sorties de Sony et Nikon sont LA raison amha.... je pense que Ricoh attend de voir leur accueil par " le marché" avant de peaufiner ou de revoir sa copie ... sinon d'abandonner ! :spamafote:
"
top in target" ne correspond pas vraiment à ce que tu écris... :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Nov 13 à 09:25
Ici = rumeurs Pentax :applaud:
M'enfin c'est une news asse importante dans le monde de la photo pour en parler je pense :spamafote:
Meme Canon Rumors le consoit
http://www.canonrumors.com/2013/11/off-brand-nikon-announces-the-df/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+canonrumors%2Frss+%28Canon+Rumors%29
Certain ont deja poste des photos d'appareil concurant ici. 2 liens ne feront pas de mal.
C'est une petite revolution cet appareil.
Citation de: irish_mike le 05 Nov 13 à 14:11
(...)
C'est une petite révolution cet appareil.
Euh... Un capteur et un viseur de D4 (le capteur a bientôt 2 ans) avec un obturateur et un autofocus de D610, le tout dans un châssis de D610 déguisé à la mode pseudo-seventies et facturé 2.900 € / 2.749 £ / 2.999 $ avec un 50 mm f/1,8 lui aussi déguisé... :spamafote:
La tropicalisation du D800
Le capteur du D4
L'AF du D610.
http://m.dpreview.com/previews/nikon-df
Un design qui en fait parler / rever beaucoup (je le voi partout sur FB, nikoniste ou non).
3000€ c'est tres cher, moins que le D800 ou D4, plus que le D610.
Je pense qu'il va faire un tabac, et Canon ne devrait pas trainer a suivre.
Une enorme revolution au moin sur le design c'est clair.
Petite comparaison Nikon Df / Sony A7 / Leica
http://www.stevehuffphoto.com/2013/11/04/image-the-nikon-df-what-do-you-think/
Pentax-08 Wide Zoom
- 3,8-5,9 mm (17,5-27 mm équivalent sur Q7) f/3,7-4
- Le plus petit et le plus léger zoom ultra grand-angle au monde : 38 mm de longueur totale, 75 g
- Traitement Super Protect
- 3 lentilles asphériques
- Annoncé prochainement. En vente à la mi-décembre
Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2013/11/post-530.html
(http://digicame-info.com/picture/08_wide_zoom_001.jpg)
Messages fusionnés le 05 Nov 13 à 15:29
HD Pentax-DA 20-40 mm f/2,8-4 ED Limited DC WR
- Protégé contre le ruissellement (WR)
- DC confirmé (cf. photo ci-dessous, l'inscription sur le pare-soleil)
- Couleur argent ou noir
- Annoncé prochainement. En vente à la mi-décembre
Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2013/11/post-530.html
(http://digicame-info.com/picture/hd_da20-40f28-4ed_wfood.jpg)
Citation de: irish_mike le 05 Nov 13 à 14:11
M'enfin c'est une news asse importante dans le monde de la photo pour en parler je pense :spamafote:
Meme Canon Rumors le consoit
http://www.canonrumors.com/2013/11/off-brand-nikon-announces-the-df/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+canonrumors%2Frss+%28Canon+Rumors%29
Certain ont deja poste des photos d'appareil concurant ici. 2 liens ne feront pas de mal.
C'est une petite revolution cet appareil.
En quoi c'est une révolution, même en design ? Que ça fasse baver plein de nostalgiques ou bobo pleins aux as qui trouve ça trop cool, ok, mais je ne vois pas la révolution. je vois ça un peu dans le même genre que lomo qui vend dans les quartiers chics parisiens à 300€ un machin des années 80 qu'on ferait mieux de donner en pochette surprise.
Le retro est à la mode, j'en suis conscient, il n'y a qu'a voir les magasins d'électro-ménager avec tous les appareils copiant les designs des années 60/70 (enfin en tous cas ici il n'y a que ça), mais c'est juste du marketing et rien de bien passionnant.
je ne trouve pas ça plus intéressant que pentax qui sort un boitier en 100 couleurs ou les versions collectors de la 3DS ...
C'est quoi la prochaine étape, ressortir les énormes lunettes carrées épaisses et les pantalons disco ?
Citation de: irish_mike le 05 Nov 13 à 14:11
M'enfin c'est une news asse importante dans le monde de la photo pour en parler je pense :spamafote:
Meme Canon Rumors le consoit
On en a déjà parlé à plusieurs reprises (et même avec images) :!:
Ca sert à quoi de chaque fois revenir sur ça ? :shock:
Citation de: irish_mike le 05 Nov 13 à 14:11
C'est une petite revolution cet appareil.
Ca ne semble pas être l'avis des professionnels de l'image !
C'est plutôt un écran de fumée devant le vide que Nikon semble capable de produire aujourd'hui ...
(et sans parler des problèmes que connaît Nikon) :spamafote:
Citation de: Nikon Df vu par C.I.Premier ressenti de la rédaction : un pur produit marketing !
Pour l'heure, nos premières impressions sont très mitigées ! Certes, le Df a une gueule. Certes, il intègre le capteur du D4 qui reste l'une des références. Mais ses limitations sont très nombreuses et nous avons franchement l'impression d'avoir affaire à un produit marketing privilégiant le look et vendu à un prix inapproprié. Nikon a pris ce qu'il avait d'excellent, son capteur, et l'a glissé dans un appareil conçu comme une Renault Captur ou une montre "réplique" : look de globe-trotter, mais aucune capacité digne de ce nom. Il s'agit en fait d'un D4 du pauvre, appauvri de tous côtés, mais bien peu concurrentiel face à un D800 voire un D610.
Nous avons l'impression que Nikon vend très cher un mythe et un capteur, mais qu'il n'y a pas grand-chose derrière en dehors du paraître. Le coup de la carte mémoire dans le compartiment de l'accu et l'absence de GPS et de connectivité sont inadmissibles.
Pour tout dire, il nous est très difficile de comprendre à qui se destine cet appareil et nous attendrons de regarder qui l'a acheté pour connaître le profil exact des clients que visait Nikon avec un appareil qui, au final, n'a absolument rien d'une légende en dehors de son look. Bref, c'était bien une réplique, mais sans la qualité des boîtiers de tradition que le Df cherche à singer.
Citation de: irish_mike le 05 Nov 13 à 15:24
Une enorme revolution au moin sur le design c'est clair.
Parler de
régression est plus approprié dans ce cas, car il s'agit seulement de
singer les anciens appareils, au prix de grosses concessions de fonctionnement et en n'innovant en aucun point :lol:
Citation de: irish_mike le 05 Nov 13 à 15:24
(je le voi partout sur FB, nikoniste ou non).
Ben, facebook ne m'affiche que les flux qui m'intéressent, ce qui fait que moi, sur facebook, je ne l'ai vu que dans tes message. Je crois même que j'ai vu plus de messages sur le nouveau smartphone nokia à 41 millions de pixels. Comme quoi, tout est relatif :mrg:
Citation de: Mistral75 le 05 Nov 13 à 15:24
Pentax-08 Wide Zoom
- 3,8-5,9 mm (17,5-27 mm équivalent sur Q7) f/3,7-4
- Le plus petit et le plus léger zoom ultra grand-angle au monde : 38 mm de longueur totale, 75 g
.../...
HD Pentax-DA 20-40 mm f/2,8-4 ED Limited DC WR
- Protégé contre le ruissellement (WR)
- DC confirmé (cf. photo ci-dessous, l'inscription sur le pare-soleil)
.../...
Voilà qui se confirme :applaud:
On peut s'attendre à une annonce dans les prochains jours, je pense (effet "Salon de la Photo") et cela pourrait faire partie des surprises à voir sur place :D
Citation de: everwind le 05 Nov 13 à 15:40
C'est quoi la prochaine étape, ressortir les énormes lunettes carrées épaisses ?
Ça, c'est fait !!!! Le futur est à notre porte !!!
Ben oui, le rétro est à la mode.
La VW Beetle, c'est une Golf recarrossée dans un look rétro, moins pratique et plus chère. Il y a des gens qui sont prêts à payer pour ça, alors, pourquoi pas ?
Le df, c'est le même principe.
Messages fusionnés le 05 Nov 13 à 19:07
Citation de: pierrot73210 le 04 Nov 13 à 21:49
Heu, par KM je parlais de l'objectif en monture KM (ou M).
Non, tout ce que je veux dire, c'est qu'avant (je ne sais pas quand ça a été supprimé) les boitiers Pentax pouvaient mesurer une expo correcte avec un objectif M, et à toutes les ouvertures. Sur nos boitiers modernes ce n'est plus possible qu'en appuyant sur un bouton pour avoir une mesure hasardeuse, ou en Av mais uniquement à PO. Ce qui me faisait dire qu'on pourra se foutre de la gueule de la rétrocompatibilité Nikon quand Pentax réintégrera cette fonction sur un boitier numérique.
Je n'ai aucune idée de la complexité technique que ça peut représenter, mais je ne serais pas étonné d'apprendre que ça a été supprimer pour une économie de bout de chandelle. :spamafote:
Tu veux dire qu'avec un K5 ça ne marche plus alors qu'avec les K10/K100 ça fonctionnait bien (je parle du mode Av à toutes les ouvertures) ?
Ouaip, le Df ça va marcher chez les gens qui achètent un réflex pour la frime plus que pour la photo. Quand à la "tropicalisation du D800", l'argument serait valable si Nikon communiquait sur la tropicalisation de ses objectifs (j'ai discuté avec un pro qui bosse en Nikon, c'est pour lui un des points noirs de la marque, et il jalouse Pentax rien que pour ça ! :p )
Citation de: Sherwood le 05 Nov 13 à 19:03
Tu veux dire qu'avec un K5 ça ne marche plus alors qu'avec les K10/K100 ça fonctionnait bien (je parle du mode Av à toutes les ouvertures) ?
Non non, ça ne marchait déjà pas sur le K100d ! Je suppose que ça a été abandonné à l'époque de l'argentique, ou au passage au numérique... M'enfin c'est pas grave, je me sers de moins en moins des vieux cailloux. Le débat est avant tout parti parce que quelqu'un se foutait de la rétro-compatibilité douteuse de Nikon, je me contentais de rappeler que celle de Pentax avait aussi ses limites... ;)
Citation de: Sherwood le 05 Nov 13 à 19:03
(...)
Tu veux dire qu'avec un K5 ça ne marche plus alors qu'avec les K10/K100 ça fonctionnait bien (je parle du mode Av à toutes les ouvertures) ?
Non, ça ne fonctionnait pas en mode Av. Tu pouvais régler l'ouverture que tu voulais, l'objectif restait à pleine ouverture (mais l'exposition était correcte).
et pour en finir sur le Df, statut Facebook de DigitalREV tv :
Citation de: Kai Wong - DigitalRev TV Presenter
il y a 6 heures
So...the Nikon Df - a $2750 nod to Nikon's classic film cameras - one might say that DF is an acronym for dumb f...but this just goes to show that Nikon isn't as bum-achingly boring as their "I AM" ads.
:lol: :lol:
Tu peux traduire Geo ? Je suis pas certain d'avoir parfaitement saisi toutes les subtilités... :mrgreen:
peux pas, on a dit qu'on arretait avec les rumeurs canikon :petrus1:
dumb = stupide, idiot
et pour le reste, ça peut se traduire par : " C'est juste pour montrer que Nikon n'est pas aussi nul que leurs pub", du moins, c'est l'esprit de la phrase
je comprends :spamafote:
Citation de: SPentaxQR le 05 Nov 13 à 22:05
dumb = stupide, idiot
Ça c'est bon, je maitrise assez l'anglais pour connaitre l'indispensable. :kna:
C'est plus "bum-achingly" qui m'a posé problème, mais ça s'est réglé après un passage aux toilettes. :mrgreen:
Et je vous livre ce que j'ai répondu à un copain qui commence à en rêver :
Citationce que je reproche à cet appareil, c'est de vendre un style, rien de plus. Sur ce point Fuji avait été plus fin et avait vanté aussi une fiche technique. Si je veux acheter un boitier, je regarde sa fiche technique et son prix, pour voir si ça va apporter quelque chose à ma pratique photo. Mais je ne voudrais pas payer 1000€ de trop (j'exagère mais les performances techniques n'ont pas l'air de valoir plus que celles du D600) qui n'apporte, au fond pas grand chose. Sauf un look nostalgique, et c'est vrai que je le trouve beau. Mais inutile et cher.
Messages fusionnés le 05 Nov 13 à 22:49
Ah, puis il y a toujours
l'autre (http://ricehigh.blogspot.com/2013/11/the-spotmatic-digital-concept-is.html) qui pleure que c'est pas
Ricoh Pentax qui l'ait sorti. Mais si ça avait été le cas il aurait été encore plus rapide à démontrer un beau foutage de gueule (à raison) avec en plus de la grosse mauvaise foi dans sa démonstration. :mrgreen:
Et c'est avec ces gros boutons sur le dessus de l'appareil qu'on règle vitesse et ouverture?
:roll:
Je trouve les molettes de mon K-30 bien plus pratiques...
Le design rétro passe encore mais imaginez que Fiat ait sorti une 500 "moderne" sans vitres électriques, ou même sans direction assistée, pour faire comme l'ancienne...
:spamafote:
Non seulement ces boutons servent à ça, mais en plus ils sont pour la plupart dotés d'un blocage ce qui empêche de les utiliser naturellement sans les débloquer au préalable (alors qu'un crantage plus dur aurait été bien plus pratique et suffisant :roll:). C'est un des nombreux points négatifs relevés par Chasseur d'Images :spamadents:
Annonce demain du Tamron SP 150-500 mm f/5-6,3 Di VC USD.
Source : Canon Rumors http://www.canonrumors.com/2013/11/tamron-150-500mm-f5-6-3-vc-on-thursday/
Aucune info sur l'existence, ou pas, d'une version en monture Pentax.
(http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2013/11/tamron150500.jpg)
L'équivalent du Sigma 150-500 OS HSM.
Pas très intéressant (enfin, on a quand même une alternative) ...
avant de pas le trouver intéressant il faut voir le poids, la taille et le prix ;)
Je suppose (à tort ou à raison) qu'il sera similaire au Sigma sur ces points.
On verra sous peu ...
@ Pierrot & Mistral : Merci pour l'info. J'aurais pu vérifier par moi-même, ayant un K100D et des KM, mais j'ai eu la flemme de le faire. J'ai sans doute été induit en erreur par mes M42 (là, ça marche) avec lesquels j'aime bien jouer.
Le problème de Tamron, c'est qu'ils ne sortent plus de cailloux en monture Pentax ...
Pour les 24/70 et 70/200 qui sont plutôt des focales de 24x36, ça peut se comprendre. Mais pour les autres ... :evil:
C'est d'autant plus dommage que ces derniers objectifs ont toujours été bien notés et sont proposés maintenant avec 5 ans de garantie, ce qui montre qu'ils ont confiance dans la qualité de leurs produits !
Desmogone, déçu par la politique actuelle de la marque ...
Avant-goût du stand Ricoh au salon de la photo.
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/946066_10151687017246010_920937544_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1465410_10151686881756010_348389096_n.jpg)
https://www.facebook.com/RicohImagingFrance
Et une pensée émue pour celui ou celle qui a du sortir et aligner toutes les couleurs
Merci pour les images :)
D'un autre côté remplir une vitrine de PQ....? :spamafote:
Citation de: Electro35 le 06 Nov 13 à 23:18
D'un autre côté remplir une vitrine de PQ....? :spamafote:
Si c'était un stand pour Lotus je comprendrais, mais comme ni Pentax ni Ricoh ne fabriquent de voitures... :spamafote:
C'est officiel :
http://www.us.ricoh-imaging.com/camera-lenses/PENTAX_08_Wide_Zoom_Lens_for_Q-Series_Cameras
http://www.us.ricoh-imaging.com/camera-lenses/HD_PENTAX-DA_20-40mm_F2.8-4_ED_Limited_DC_WR
et c'est 500 USD pour le Pentax-08 Wide Zoom Lens :
http://www.pentaxwebstore.com/product/45566
et 1.000 USD pour le HD Pentax-DA 20-40 mm f/2,8-4 ED Limited DC WR :
http://www.pentaxwebstore.com/product/45567
un zoom pour kit avec le K3 :spamafote:
cher, très cher, très très cher, vaut mieux un DA*, au moins on a l'ouverture constante :spamafote:
bref, un peu déçue en ce qui me concerne du placement au niveau prix, ça fait plus Ricoh que pentax ....
HD Pentax-DA 20-40 mm f/2,8-4 ED Limited DC WR :
- 9 lentilles, dont une en verre ED et une en verre SLD, en 8 groupes
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- distance minimale de mise au point : 28 cm
- rapport de reproduction maximum : 0,2x
- diamètre de filtre : 55 mm
- monture K-AF3 (autofocus ==> K10D ou plus récent)
- 71 mm de diamètre x 68,5 mm de longueur minimale
- 283 g (291 g avec le pare-soleil)
(http://images.pentaxwebstore.com/imagesEdp/p197281z2.jpg)
Messages fusionnés le 07 Nov 13 à 00:23
Pentax-08 Wide Zoom Lens :
- 10 lentilles, dont une lentille avec deux surfaces asphériques moulée, deux lentilles en verre ED (Extra-low Dispersion) et une en verre SLD (Super-Low Dispersion), en 8 groupes
- distance minimale de mise au point : 25 cm
- rapport de reproduction maximum : 0,03x
- diamètre de filtre : 49 mm
- 54 mm de diamètre x 38 mm de longueur minimale
- 75 g
- pare-soleil PH-RBF49 en option.
(http://images.pentaxwebstore.com/imagesEdp/p197280z2.jpg)
Messages fusionnés le 07 Nov 13 à 00:42
On en parle ici :
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/optiques-monture-k/HD-PENTAX-DA-20-40mm-f-2-8-4-ED-Limited-DC-WR.html
http://www.dpreview.com/news/2013/11/06/weather-resistant-pentax-limited-20-40mm-f2-8-4-zoom-lens-announced
et là :
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/optiques-monture-q/08-Wide-Zoom-3-8mm-5-9mm-f3-7-4.html
http://www.dpreview.com/news/2013/11/06/ricoh-launches-pentax-q-mount-ultra-wide-angle-zoom
Messages fusionnés le 07 Nov 13 à 00:49
Au Royaume-Uni, c'est 850 GBP (1.010 €) pour le HD Pentax-DA 20-40 mm f/2,8-4 ED Limited DC WR et 430 GBP (510 €) pour le Pentax-08 Wide Zoom Lens.
Trop cher le 20-40 :evil:
On pouvait s'y attendre, mais ça tient quand même pour moi de l'erreur commerciale. A mon avis 1/3 moins cher ils en vendaient deux fois plus.
pour ma part, je ne suis pas sûre de trouver ça justifié
à 700€ oui, mais là, on parle d'un zoom à ouverture glissante, certes tropicalisé, mais à 50€ près, je prendrais le 16-50, tant pis pour l'encombrement :spamafote:
Attendons le prix de la rue, comme diraient certains...
:roll:
De quoi justifier le qualificatif limité :spamafote:
Ils vont en ventre en quantite tres Limited ...
Un zoom que de 20 a 40, a ouverture glissante, c'est deja pas tres attirant ... Heuresement il avait sa construction.
Mais 1000€ ! :lol:
Messages fusionnés le 07 Nov 13 à 08:26
Petite info Sigma: ils devraient rendre leur dock compatible avec les anciens objectif:
http://photorumors.com/2013/11/06/rumor-sigma-to-make-their-usb-dock-compatible-with-older-lenses/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=FaceBook
Bon pour ajuster soi meme le BF/FF ca ?
Bon 1000€ le 20-40mm cela veut sûrement dire qu'il est parfait optiquement. ;)
A l'occasion de l'annonce des deux nouveaux objectifs, Ricoh a actualisé les feuilles de route :
Pentax K
- le HD Pentax-DA 20-40 mm f/2,8-4 ED Limited DC WR fait son apparition
- le convertisseur récupère le label HD : HD Pentax-DA AF RC 1,4x
- tout comme le DA Wide Zoom, le DA Zoom et le DA Tele Zoom, il est maintenant qualifié de "2014 of later" au lieu de "2013 or later"
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/K_Mount_Lens.pdf
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=165206.0;attach=686865)
Pentax Q
- le Pentax-08 fait son apparition
- le "Telephoto Macro" est maintenant qualifié de "2014 of later" au lieu de "2013 or later"
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/Q_Mount_Lens.pdf
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=165206.0;attach=686863)
Pentax 645
- les trois zooms en attente ("Wide Zoom", "Standard Zoom" et "Tele Zoom") sont maintenant qualifiés de "2014 of later" au lieu de "2013 or later".
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/645_Mount_Lens.pdf
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=165206.0;attach=686864)
Sauf surprise, aucun nouvel objectif ne devrait par conséquent être annoncé cette année.
Merci Mistral ;-)
Citation de: Mistral75 le 06 Nov 13 à 23:59
C'est officiel :
http://www.us.ricoh-imaging.com/camera-lenses/HD_PENTAX-DA_20-40mm_F2.8-4_ED_Limited_DC_WR
.../...
et 1.000 USD pour le HD Pentax-DA 20-40 mm f/2,8-4 ED Limited DC WR
Annonce comme attendu ce 7 novembre :D
Et le prix (si c'est 1.000€, il faut attendre l'annonce en Europe) est conforme à ce que je supposais ...
Le prix de la rue sera sous la barre des 1.000€ :P
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Nov 13 à 13:31
Je me demande s'ils oseront le vendre moins de 1.000€ :gratgrat:
Je ne pouvais pas imaginer une cible de prix inférieure, en comparaison avec les autres DA Ltd et par ex. le DA 17-70 ou le DA* 16-50.
asahi man continue ses confidences sur Pentax Forums (http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/241500-surprises-salon-de-la-photo-paris-7-november-7.html#post2569136). A propos du 24x36 Pentax, voici ce qu'il répond :
Citation de: asahi man
Not this year.
But it looks like a classic dslr in K-3 Style and K mount and later a mirrorless with a new mount, but compatible with K SDM mount by converter :)
But it is not sure, the second camera ;)
Il semblerait que la monture A n'ait pas totalement été abandonnée après tout ;), même si c'est sous une forme simplifiée (seule sortirait dans un premier temps la bague d'adaptation la plus simple, celle qui ne conserve l'autofocus qu'avec les objectifs motorisés, DC ou SDM, et pas celle pourvue de son propre moteur ni le Pentaflex).
Citation de: Mistral75 le 07 Nov 13 à 10:03
- le convertisseur récupère le label HD : HD Pentax-DA AF RC 1,4x
C'est une bonne nouvelle, je pense.
Ca signifie que ce n'est pas un "peut-être" comme depuis 5 ans déjà, mais que l'étude du produit est bien avancée et devrait déboucher à +/- court terme sur une sortie commerciale :D
Citation de: Mistral75 le 07 Nov 13 à 10:03
Sauf surprise, aucun nouvel objectif ne devrait par conséquent être annoncé cette année.
Sur quelle base, annonces-tu cela ?
Ce n'est pas ce que j'avais compris, pour ma part (sauf à avoir confondu le DA Ltd 20-40 avec le DA 16-80 lors d'une discussion) :spamafote:
Citation de: irish_mike le 07 Nov 13 à 08:21
Petite info Sigma: ils devraient rendre leur dock compatible avec les anciens objectif:
http://photorumors.com/2013/11/06/rumor-sigma-to-make-their-usb-dock-compatible-with-older-lenses/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=FaceBook
Bon pour ajuster soi meme le BF/FF ca ?
Attention Mike, on ne sait pas encore si ça va aboutir pour quelques objectifs ou pour tous les objectifs ! A voir ;-)
Mais bonne nouvelle, pour les réglages de BF/FF, en effet ...
Pour 2014 (or later), il est prévu un zoom 12-24 .... qui existe déjà :shock:
A moins que ce ne soit un 14-28 pour un FF ;)
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Nov 13 à 10:31
Sur quelle base, annonces-tu cela ?
Ce n'est pas ce que j'avais compris, pour ma part (sauf à avoir confondu le DA Ltd 20-40 avec le DA 16-80 lors d'une discussion) :spamafote:
Par ce que c'est 2014 ou later pour le reste ...
On reparle donc de la monture A ... Ca va en faire des roadmap a allimenter
Citation de: SPentaxQR le 07 Nov 13 à 10:41
Pour 2014 (or later), il est prévu un zoom 12-24 .... qui existe déjà :shock:
...
oui, mais HD DC WR
Citation de: blop le 07 Nov 13 à 10:59
oui, mais HD DC WR
Et 12-28.
Messages fusionnés le 07 Nov 13 à 11:02
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Nov 13 à 10:31
(...)
Sur quelle base, annonces-tu cela ?
Ce n'est pas ce que j'avais compris, pour ma part (sauf à avoir confondu le DA Ltd 20-40 avec le DA 16-80 lors d'une discussion) :spamafote:
Comme l'a indiqué
irish_mike, sur le fait que tous les objectifs des trois feuilles de route figurent maintenant sous l'étiquette "
2014 or later".
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Nov 13 à 10:26
Je ne pouvais pas imaginer une cible de prix inférieure, en comparaison avec les autres DA Ltd et par ex. le DA 17-70 ou le DA* 16-50.
Surtout quand on voit le prix stratosphérique du FA20-35 :shock:
Citation de: chrisfer le 07 Nov 13 à 08:27
Bon 1000€ le 20-40mm cela veut sûrement dire qu'il est parfait optiquement. ;)
C'est ce qu'il faut espérer. Attendons les tests ;)
Citation de: SPentaxQR le 07 Nov 13 à 10:41
Pour 2014 (or later), il est prévu un zoom 12-24 .... qui existe déjà :shock:
A moins que ce ne soit un 14-28 pour un FF ;)
C'est le remplaçant du
DA 12-24 :arrow:
HD DA 12-28 (DC), sur base du nouveau Tokina 12-28 :bigup:
DC à confirmer.
Citation de: Mistral75 le 07 Nov 13 à 11:01
Comme l'a indiqué irish_mike, sur le fait que tous les objectifs des trois feuilles de route figurent maintenant sous l'étiquette "2014 or later".
Annonce possible en décembre pour commercialisation en 2014 ???
J'ai l'impression qu'il y a eu confusion entre le 20-40 et le 16-80 (?) dans le chef de la personne qui m'en a parlé :spamafote:
Peut être que le traitement HD limitera les aberrations chromatiques qui étaient apparemment un désastre sur le 12-28 ...
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Nov 13 à 13:59
C'est le remplaçant du DA 12-24 :arrow: HD DA 12-28 (DC), sur base du nouveau Tokina 12-28 :bigup:
DC à confirmer.
Ne serait il pas DA* comme les autres dans ce cas ?
Citation de: irish_mike le 07 Nov 13 à 14:08
Ne serait il pas DA* comme les autres dans ce cas ?
Quels autres ? Le DA 12-24 mm f/4 est déjà un Tokina.
Messages fusionnés le 07 Nov 13 à 14:16
Citation de: Mistral75 le 06 Nov 13 à 12:48
Annonce demain du Tamron SP 150-500 mm f/5-6,3 Di VC USD.
Source : Canon Rumors http://www.canonrumors.com/2013/11/tamron-150-500mm-f5-6-3-vc-on-thursday/
Aucune info sur l'existence, ou pas, d'une version en monture Pentax.
(http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2013/11/tamron150500.jpg)
Le
Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD a été annoncé aujourd'hui et c'est un 150-
600 mm alors que la rumeur faisait état d'un 150-500 mm.
Il est stabilisé (VC) et bénéficie d'une motorisation ultrasonique (USD).
La formule optique compte 20 lentilles, dont 3 en verre LD à faible dispersion (deux dans le premier groupe optique et une dans le troisième), en 13 groupes. Certaines lentilles bénéficient du traitement de surface eBAND (Extended Bandwidth & Angular Dependency) qui bénéficie de l'apport des nanotechnologies.
Autres caractéristiques :
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- diamètre de filtre : 95 mm
- distance minimale de mise au point : 2,7 m
- 258 mm de longueur minimale x 106 mm de diamètre maximal
- quasiment 2 kg (1.951 g)
- disponible à une date et un prix qui restent à déterminer, en montures Canon, Nikon et Sony.
http://www.focus-numerique.com/tamron-prepare-150-600-mm-printemps-2014-news-4700.html
http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2013/1107.html
http://www.dpreview.com/news/2013/11/07/tamron-to-develop-150-600mm-f5-6-3-ultra-telephoto-zoom
Le Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD sera visible au salon de la photo qui ouvre aujourd'hui ses portes à Paris.
A ce stade,
il n'est pas prévu en monture Pentax :(.
Citation de: Mistral75 le 07 Nov 13 à 14:12
- diamètre de filtre : 95 mm
Une grosse connerie :spamafote:
Citation de: Mistral75 le 07 Nov 13 à 14:12
Quels autres ? Le DA 12-24 mm f/4 est déjà un Tokina.
Je ne savait pas que le 12-24 eyait aussi un rebadge.
Je fesais allusion aux zoom DA* qui sont des Tokina ATX Pro rebadge. D'ailleur pourquoi je pas avoir sorti le 11-16/2.8 en DA*?
600/6.3 ce tamron ... Pourquoi pas tien. :roll: a voir le prix
Citation de: SPentaxQR le 07 Nov 13 à 14:22
Une grosse connerie :spamafote:
Une loi de l'optique surtout : 600 mm ÷ 6,3 = 95 mm ;).
Messages fusionnés le 07 Nov 13 à 14:30
Citation de: irish_mike le 07 Nov 13 à 14:24
Je ne savait pas que le 12-24 était aussi un rebadgé.
Je faisais allusion aux zooms DA* qui sont des Tokina ATX Pro rebadgés. D'ailleurs pourquoi ne pas avoir sorti le 11-16/2.8 en DA* ?
(...)
Le DA 12-24 mm f/4 utilise une formule optique brevetée par Tokina.
C'est l'inverse pour les DA* 16-50 mm f/2,8 et 50-135 mm f/2,8 et leurs cousins Tokina : la formule optique a été brevetée par Pentax (même si les Tokina sont sortis avant les DA*).
Tarifs européens
Citation de: newsletter Pentax AllemagneDas HD PENTAX-DA 20-40 mm / F2,8~4 ED Limited DC WR wird in den Farben schwarz und silber ab Anfang Dezember für 899 Euro / 1.149 SFr (UVP) erhältlich sein.
Citation de: irish_mike le 07 Nov 13 à 14:08
Ne serait il pas DA* comme les autres dans ce cas ?
DA* = SDM + AW nous dit le théorème de Pentax :aloy:
Le HD DA 560 n'est pas un DA* (malgré son prix ;)) car, s'il est AW, il n'est pas SDM mais DC. :spamafote:
Citation de: Gin.net le 07 Nov 13 à 14:47
Tarifs européens
Je vois que nous partageons les mêmes lectures :-).
Citation de: nanou13 le 07 Nov 13 à 15:00
DA* = SDM + AW nous dit le théorème de Pentax :aloy:
Le HD DA 560 n'est pas un DA* (malgré son prix ;)) car, s'il est AW, il n'est pas SDM mais DC. :spamafote:
Je n'ai jamais di que le 560 etait DA* :shock:
Mais que les objectif Tokina rebadge Pentax etaient DA*.
Mistral a corrige le reste ;)
Citation de: irish_mike le 07 Nov 13 à 15:20
Je n'ai jamais dit que le 560 était DA* :shock:
Mais que les objectifs Tokina rebadgés Pentax étaient DA*.
Mistral a corrigé le reste ;)
Pas que ;).
Citation de: Mistral75 le 07 Nov 13 à 14:27
Une loi de l'optique surtout : 600 mm ÷ 6,3 = 95 mm ;).
Il existe aussi des télé avec une trappe pour y insérer un filtre de 49mm :spamafote:
Citation de: SPentaxQR le 07 Nov 13 à 15:25
Il existe aussi des télé avec une trappe pour y insérer un filtre de 49mm :spamafote:
Attendons de voir la formule optique mais je subodore qu'un 600 mm compact qui descend à 150 mm n'a pas beaucoup de place à l'arrière pour y loger un tiroir porte-filtre.
Citation de: irish_mike le 07 Nov 13 à 15:20
Je n'ai jamais di que le 560 etait DA* :shock:
Je n'ai pas dit que tu l'avais dit.
Je parlais du 560 comme exemple d'une optique "quasi DA*" sauf qu'elle est DC et non SDM.
150-600 (comme 150-500) est un zoom à la c... pour moi.
C'est un objectif qui peut être apprécié des animaliers, mais dans ce cas seules les focales de 300 à 600 sont intéressantes. Et avec une ouverture de 6,3 et un poids de 2kg, c'est obligatoirement le pied.
Dans le cas d'utilisation plus courante, ce sont les focales de 150-300 qui sont intéressantes avec une utilisation à mains levées. Le poids reste un handicap pour cette utilisation.
Personnellement, je préfèrerai avoir dans mon sac deux zooms distincts qu'un truc comme cela. Par exemple un 60-250 et un équivalent de l'ancien Tamron 200-400 mais en 300-600. Bien qu'un 200-400 serai toujours appréciable.
Question a la con: l'autofocus fonctionnera a 600? Puisque f6.3 mini ? Il me semblait que nos boitier font le focus qu'a f5.6 nax, et c'est d'ailleur pour cela qu'on pert le focus avec un TC x2 sur un objectif f4 -> enfesant un f8 par exemple.
Ceux qui ont le sigma doivent avoir la reponse.
Citation de: irish_mike le 07 Nov 13 à 16:50
Question à la con: l'autofocus fonctionnera à 600 ? Puisque f6.3 mini ? Il me semblait que nos boîtiers ne font le focus qu'à f5.6 max, et c'est d'ailleurs pour cela qu'on perd le focus avec un TC x2 sur un objectif f4 -> en faisant un f8 par exemple.
Ceux qui ont le sigma doivent avoir la réponse.
f/5,8 passe avec le DA 55-300 mm f/4-5,8 et f/6,3 avec le DA 18-270 mm f/3,5-6,3.
Mais tu auras un problème avant même de faire le point : le Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD n'est pas prévu en monture Pentax K.
Merci Mistral.
C'etait juste une question qui me passait par la tete.
Mais alors comment ce fait il qu'avait un objectif f5.6 + TC 1.4 (=f7.8)on perd le focus ?
Pareil avec un objectif f4 + TCx2 (=f8) on perd aussi le focus. (J'ai essaye)
Quel est le focus mini sur nos boitier ? F6.3 ?
Il n'y a que les Canon 1D et 5DmkIII qui ont le focus a f8 il me semble.
Irish est intéressé par le Tamron car il a aussi un boitier Canon :P
Sinon, je pense qu'un objectif 5.6+TC 1.4 fait plus f8 que 6.3, non ? On perd un diaph complet de ce que j'ai lu.
Comme je l'ai dit plus haut, Tamron ne s'intéresse plus à Pentax depuis un bon moment (alors que Sigma fait encore des efforts, on a eu droit au 18-35/1.8). Et à mon avis Tamron sortent des cailloux en monture Sony juste parce que le 2ème est actionnaire du 1er !
Sinon, pour le 20-40, il faudra voir le prix en magasin (il a déjà baissé de 100€ en prix public conseillé ;) ).
Et comme dit plus haut, c'est bien que Pentax maintienne le TC1.4 à la roadmap car je n'ai pas les moyens de me payer le 560mm et j'aimerai parfois être un peu plus long que 300 :jap:
Desmogone, à qui il manque aussi un grand angle ...
Citation de: irish_mike le 07 Nov 13 à 20:53
Merci Mistral.
C'etait juste une question qui me passait par la tete.
Mais alors comment se fait-il qu'avec un objectif f5.6 + TC 1.4 (=f7.8)on perd le focus ?
Pareil avec un objectif f4 + TCx2 (=f8) on perd aussi le focus. (J'ai essayé)
(...)
Parce que f/6,3 n'est pas f/8 :-).
Messages fusionnés le 07 Nov 13 à 21:15
Citation de: desmogone le 07 Nov 13 à 21:11
(...)
Sinon, pour le 20-40, il faudra voir le prix en magasin (il a déjà baissé de 100€ en prix public conseillé ;) ).
(...)
Le 20-40 mm Limited n'a baissé de rien du tout : on a d'abord connu le prix en dollars (999 USD), puis en livres (849 GBP), enfin le prix en euros (899 €) et en francs suisses (1.149 CHF).
Oui, j'ai corrige Desmogone ;)
Et non, pas interresse. Je doute fort du pique a 600, meme a 500 ..., mais le VC et USD, bien vu.
Je suis surtout curieux sur ces affaires d'ouverture mini pour garder le focus.
Citation de: Mistral75 le 07 Nov 13 à 21:12
Le 20-40 mm Limited n'a baissé de rien du tout : on a d'abord connu le prix en dollars (999 USD), puis en livres (849 GBP), enfin le prix en euros (899 €) et en francs suisses (1.149 CHF).
On s'est tellement habitué à ce qu'un dollar US soit égal à un euro dans les prix conseillés. ;)
Il se trouvera vraisemblablement à un prix "autour de 800 euros", comme le Sigma 18-35.
Oups ! Autant pour moi !
J'ai lu le prix en € sur le webstore français :oops:
Desmogone, qui va peut-être aller se coucher :roll:
Tiens, vu le remaniement de la roadmap on va pouvoir clore ce topic et en ouvrir un nouveau. Intitulé "Rumeurs 2014. Or later." :mrgreen:
Ca ne tardera plus 8-)
On a du battre le record de page sur ce fil ?
Citation de: Mistral75 le 05 Nov 13 à 13:54
"top in target" ne correspond pas vraiment à ce que tu écris... :spamafote:
Je préfère conjurer le mauvais sort ;)
Citation de: irish_mike le 07 Nov 13 à 23:38
On a du battre le record de page sur ce fil ?
Malheureusement non :spamafote:
Le fil "faune sauvage" fait près de 1400 pages
Va falloir étendre les rumeurs à Moulinex, Michelin, Hoover, Microsoft et Toyota si on veut le battre
Attendez la semaine du 2 décembre avant d'enterrer ce fil ;).
T'en dis trop et pas asse ! :P
Yiiiiiiiiiiiiiiiiihaaaaaaa ! C'est reparti ! :antoni:
Une rumeur spéciale troll des montagnes :
Moulinex va sortir un appareil FF (Full Fondue)
J'en veux pas ! La fondue, ça se fait à la main dans un caquelon, pas avec un appareil Moulinex ! :613:
Citation de: Mistral75 le 09 Nov 13 à 15:34
Attendez la semaine du 2 décembre avant d'enterrer ce fil ;).
Effectivement: attendons la semaine du 2 décembre (le 6, c'est Saint-Nicolas, patron des écoliers...) et du 23 (le 25, c'est un autre barbu habillé de rouge qui vient nous rendre visite...) avant de fermer ce fil.
siffleur
Dis-donc Mistral, tu pourrais nous faire patienter de nouveau avec des indices introuvables comme pour le K3 ? :mrgreen:
je commence... ça concerne un nouveau boitier ? des nouvelles optiques ? on chauffe ou pas ? :lol:
Citation de: Mistral75 le 09 Nov 13 à 15:34
Attendez la semaine du 2 décembre avant d'enterrer ce fil ;).
C'est vrai, quoi, il faut fêter dignement les 209 ans du sacre de Napoléon 1er !!! Attendons le 2 décembre.
Citation de: Mistral75 le 09 Nov 13 à 15:34
Attendez la semaine du 2 décembre avant d'enterrer ce fil ;).
Pour l'annonce du 16-80 (mensurations approximatives) :?:
Il me semble que l'annonce devait avoir lieu en fin d'année...
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Nov 13 à 14:01
Annonce possible en décembre pour commercialisation en 2014 ???
Le
HD Pentax-DA 20-40 mm f/2,8-4 ED Limited DC WR s'allonge légèrement aux deux extrémités de la gamme de focale, 30 mm étant la focale où il est le plus court.
40 mm de focale (attention, mise au point à 40 cm environ ; photo © Le Monde de la Photo (http://www.lemondedelaphoto.com/Pentax-20-40-mm-f-2-8-4-WR-premier,8674.html)) :
(http://www.lemondedelaphoto.com/local/cache-vignettes/L680xH545/arton8674-29e3e.jpg)
20 mm de focale, mise au point quasiment à l'infini (photo ©
Zygonyx (http://www.pentaxforums.com/forums/members/40253-zygonyx/) sur Pentax Forums (http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/241156-da-limited-20-40-wr-51.html#post2573446)) :
(http://farm8.staticflickr.com/7434/10730523164_764a76c09b_b.jpg)
Pas glop : la bague de mise au point tourne quand le moteur DC fait le point.
Du même
Zygonyx, op. cit. (http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/241156-da-limited-20-40-wr-52.html#post2573684) :
Citation de: ZygonyxThe focussing ring does rotate in the meantime DC engine works.
dans le fil sur le salon, une des images de groupe dans le carré VIP a été faite avec cet objo monté sur un K3 !
fabrication au top et un plaisir à utiliser (nous avons tous pu l'essayer monté sur un K3)
et cette bague de zoom identique aux bagues des vieux takumar ! ;)
Citation de: tchwouing le 11 Nov 13 à 02:42
dans le fil sur le salon, une des images de groupe dans le carré VIP a été faite avec cet objo monté sur un K3 !
fabrication au top et un plaisir à utiliser (nous avons tous pu l'essayer monté sur un K3)
et cette bague de zoom identique aux bagues des vieux takumar ! ;)
Un seul exemplaire de démo sur le stand (aucun exemplaire d'expo en noir) et que nous avons eu
en exclusivité pendant près d'1/2h au carré VIP Ricoh pour les membres du forum :kna:
Devant l'afflux de précommandes, la sortie de la Flucard for Pentax 16 Go O-FC1 est repoussée à fin février 2014 :
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2013/20131114_004312.html
Si Ritax avait des doutes sur la demande sur ce genre de produits et fonctions (Wi-Fi, contrôle "à distance", ...), ils ont leur réponse :lol:
Au prix que c'est je dois dire que je suis surpris.
J'espère que ça ne les encouragera pas à continuer a proposer ce genre de fonctionnalité seulement en option payante, j'aimerais bien qu'ils l'intègrent enfin en standard (et le GPS aussi ;) ).
Parce que 100€ la carte 16go, voila quoi ... Ils ont pris conseil chez les fabricants de téléphones ou quoi ? (ceux qui s'amusent toujours a facturer 100€ de plus le téléphone avec 32go au lieu de 16 ... Alors que ca leur coute même pas 10€)
L'intégrer dans le boitier impliquera sans doute un capot en plastic qui ne plaira pas a tout le monde :spamafote:
Meuh non, les gps fonctionnent très bien derrière le pare-brise des bagnoles. Un capot en verre securit, ça a plus de classe que le plastoc de ton 6d ! :mrgreen:
;)
On fait bien des compacts étanches 15m avec wifi et GPS, pourquoi se serait pas possible pour un K-3 par exemple ?
En plus je signale que la carte wifi n'est pas magique hein, et elle est à l'intérieur du boitier, alors si la carte dans le boitier capte, n'importe quel récepteur/émetteur dans le boitier le pourrait si placé au bon endroit.
-> Pas d'excuse.
Le probleme n'est pas la, mais apparement le magnesium enpecherait les ondes de passer.
C'est pour cela que Le 6D est tout magnesium sauf le haut pour laisser passer les ondes.
Mais bon entre nous les casques motos sont en plastoc hein ...
moi je regrette que leur flucard ne fonctionne pas avec le k5 :(
Citation de: berzip le 14 Nov 13 à 21:59
moi je regrette que leur flucard ne fonctionne pas avec le k5 :(
moi, mon K-5 est déjà grippé, donc pas besoin de flucard (flu=grippe non ? :lol:)
:clac2:
:Rire5:
Courte vidéo qui montre comment le fût du HD Pentax-DA 20-40 mm f/2,8-4 ED Limited DC WR s'allonge en fonction de la focale et de la distance de mise au point :
http://youtu.be/0DI2l3yRYS8
Merci bien, finalement c'est le focus, non interne, qui l'allonge le plus... :shock:
Il est quand même pas si court :oops: , dommage, mais il me plait bien quand même. ;)
Un photomontage fait par Gargouille (http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=profile;u=67919) sur Chassimages (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196526.msg4295265.html#msg4295265) :
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=196526.0;attach=689710;image)
il a quand meme de la gueule ce caillou
Très belle prise en main, il est TOP :bienvu:
Et l'allongement n'est que de quelques millimètres (je dirais 1/2cm)...
Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Nov 13 à 19:42
Très belle prise en main, il est TOP :bienvu:
Et l'allongement n'est que de quelques millimètres (je dirais 1/2cm)...
Bah, rien de bien exceptionnel si il ne s'allonge que d'un 1/2 cm quand on le prend dans la main ..... :spamafote:
.................................. :suri:
Pfff :roll:
:rh2: ça dérape :oops:
Réveillons ce fil grâce à notre Risotoalto vénéré: il est reparti à la pêche aux brevets (http://ricehigh.blogspot.com/2013/11/new-ricoh-in-lens-sr-lens-patents.html) et il est revenu, entre autres, avec un "135 Full Frame lens"...
Citation de: alfa_delta le 18 Nov 13 à 11:20
Réveillons ce fil grâce à notre Risotoalto vénéré: il est reparti à la pêche aux brevets (http://ricehigh.blogspot.com/2013/11/new-ricoh-in-lens-sr-lens-patents.html) et il est revenu, entre autres, avec un "135 Full Frame lens"...
Oui, mais un RICOH, pas un PENTAX :aloy:
"
Et c'est une honte, et Pentax a disparu à jamais, etc..." (dixit RH) :spamafote:
Sans parler des inscriptions sur les nouveaux objectifs (http://ricehigh.blogspot.com/2013/11/recent-pentax-tests-with-full-samples.html) qui sont passées de "Verdana en gris très clair" à "Times New Roman en blanc": the markings and fonts look cheap indeed, reflecting completely bad taste of the Ricoh guys!
:roll:
:bienvu:
Citation de: alfa_delta le 18 Nov 13 à 12:25
Sans parler des inscriptions sur les nouveaux objectifs (http://ricehigh.blogspot.com/2013/11/recent-pentax-tests-with-full-samples.html) qui sont passées de "Verdana en gris très clair" à "Times New Roman en blanc": the markings and fonts look cheap indeed, reflecting completely bad taste of the Ricoh guys!
:roll:
:surpris5: du "times new roman" je change de marque :D
Citation de: SPentaxQR le 15 Nov 13 à 19:48
Bah, rien de bien exceptionnel si il ne s'allonge que d'un 1/2 cm quand on le prend dans la main ..... :spamafote:
.................................. :suri:
:lol: :lol: :lol:
Citation de: alfa_delta le 18 Nov 13 à 12:25
Sans parler des inscriptions sur les nouveaux objectifs (http://ricehigh.blogspot.com/2013/11/recent-pentax-tests-with-full-samples.html) qui sont passées de "Verdana en gris très clair" à "Times New Roman en blanc": the markings and fonts look cheap indeed, reflecting completely bad taste of the Ricoh guys!
:roll:
Le jour où la fréquentation de son site sera de l'ordre du 1/2 cm, il écrira peut-être moins de conneries sait-on jamais.
A moins qu'il ne se trans-sexualise :D
Soit-dit en passant c'est vrai que ça fait plouc le Times new roman :lol:
Un essai rapide du HD Pentax-DA 20-40 mm f/2,8-4 ED Limited DC WR au salon de la photo de Stockholm par un membre de Pentax Forums qui y a posté son compte rendu agrémenté de photos prises avec l'objectif :
http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/243569-pentax-stockholm-photo-fair-fotom-ssan-2013-a.html
Un qui en dit du mal sans l'avoir testé (http://ricehigh.blogspot.com/2013/11/two-new-mini-reviews-for-hd-da-20-40mm.html) :mrgreen:
Le plus drôle (j'ai lu en vitesse le premier test) c'est que le test vante la qualité optique (mais regrette vraiment ce prix délirant) et Machin se base dessus pour dire que la qualité est faible. Les commentaires sous son billet valent leur pesant de lentilles ("I understand, you have to bash Ricoh at all cost, even if it includes closing your eyes.") :P
Citation de: pierrot73210 le 25 Nov 13 à 15:51
Un qui en dit du mal sans l'avoir testé (http://ricehigh.blogspot.com/2013/11/two-new-mini-reviews-for-hd-da-20-40mm.html) :mrgreen:
Et ça dure depuis 7 ans (http://ricehigh.blogspot.com/2013/11/7th-anniversary-of-my-blog.html) et "
more than 5 million unique visiting sessions"...
Tu aurais tout aussi bien pu dire
Citation de: pierrot73210 le 25 Nov 13 à 15:51
Le plus drôle (j'ai lu en vitesse le premier test) c'est que le test vante la qualité optique (mais regrette vraiment ce prix délirant) et Machin se base dessus pour dire que la qualité est faible. Les commentaires sous son billet valent leur pesant de lentilles riz ("I understand, you have to bash Ricoh at all cost, even if it includes closing your eyes.") :P
:rh2:
Ben oui mais c'est un test d'un caillou. Et tout le monde sait très bien qu'il y a des lentilles dans les cailloux. :spamadents:
Tout le monde ne s'est pas endormi en cette fin d'année : Canon a annoncé (http://www.dpreview.com/news/2013/12/03/canon-announces-eos-m2-in-japan) aujourd'hui l'EOS M2 mais uniquement au Japon (http://cweb.canon.jp/newsrelease/2013-12/pr-eos-m2.html) et en Chine (http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/lineup/m2/index.html).
http://www.dpreview.com/files/news/0304760491/eos-m2.jpg http://4.static.img-dpreview.com/files/news/0304760491/520/eos-m2.jpg
Il semblerait qu'il ne soit pas distribué en Europe ni aux États-Unis, la faute probablement à un manque d'engouement des Occidentaux pour les boîtiers mirrorless à en juger par le ratio mirrorless / reflex en 2013 (expéditions janvier-octobre (http://www.cipa.jp/stats/documents/e/d-201310_e.pdf)) :
- Japon : 58%
- reste de l'Asie : 32%
- Europe : 13%
- Amériques : 10%.
[edit=(SPentaxQR) Il manque les données EXIF intégrées à la photo. Merci de corriger.][/edit] :kna: :kna: :kna:
[admin](par MouLaG Ôfr)[/admin] Ce n'est pas demandé pour les photos de matos et photos exotiques :whistlev:
Il ne va pas réveiller les foules celui-ci, il faut lire l'accueil par les Canonistes...
Citation de: pierrot73210 le 25 Nov 13 à 17:36
Ben oui mais c'est un test d'un caillou. Et tout le monde sait très bien qu'il y a des lentilles dans les cailloux. :spamadents:
Certes ! En Haute-Loire, nous sommes bien placés pour le savoir !!!
Tu t'es trompe de forum Mistral :lol:
Rhaaaaaaaaaaa l'affreux canoniste bouffeur de malt à ouiski se réveille ! :surpris5:
Citation de: Mistral75 le 03 Déc 13 à 19:00
Tout le monde ne s'est pas endormi en cette fin d'année : Canon a annoncé (http://www.dpreview.com/news/2013/12/03/canon-announces-eos-m2-in-japan) aujourd'hui l'EOS M2 mais uniquement au Japon (http://cweb.canon.jp/newsrelease/2013-12/pr-eos-m2.html) et en Chine (http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/lineup/m2/index.html).
http://www.dpreview.com/files/news/0304760491/eos-m2.jpg http://4.static.img-dpreview.com/files/news/0304760491/520/eos-m2.jpg
Il semblerait qu'il ne soit pas distribué en Europe ni aux États-Unis, la faute probablement à un manque d'engouement des Occidentaux pour les boîtiers mirrorless à en juger par le ratio mirrorless / reflex en 2013 (expéditions janvier-octobre (http://www.cipa.jp/stats/documents/e/d-201310_e.pdf)) :
- Japon : 58%
- reste de l'Asie : 32%
- Europe : 13%
- Amériques : 10%.
[edit=(SPentaxQR) Il manque les données EXIF intégrées à la photo. Merci de corriger.][/edit] :kna: :kna: :kna:
(par MouLaG Ôfr) Ce n'est pas demandé pour les photos de matos et photos exotiques :whistlev:
Eh beh, mon pauvre message a mobilisé les hautes sphères ! :roll:
Messages fusionnés le 04 Déc 13 à 10:51
Citation de: irish_mike le 03 Déc 13 à 21:00
Tu t'es trompe de forum Mistral :lol:
Je faisais simplement référence à un message de ce fil:
Citation de: Mistral75 le 09 Nov 13 à 15:34
Attendez la semaine du 2 décembre avant d'enterrer ce fil.
Citation de: Mistral75 le 03 Déc 13 à 19:00
Il semblerait qu'il ne soit pas distribué en Europe ni aux États-Unis
La question qu'on peut se poser est : quel intérêt de présenter du matos d'une autre marque sur un fil dédié aux rumeurs des marques Pentax et Ricoh ; et ce, d'autant plus, que ledit matériel ne sera même pas en vente ici ? :spamafote:
C'est bien vrai, c'est pour nous rendre jaloux :613:
Eh ! Mistral, il doit se passer quoi, cette semaine ?
Citation de: Ed England le 04 Déc 13 à 11:45
Eh ! Mistral, il doit se passer quoi, cette semaine ?
Il va faire froid ;)
D'accord, aussi, nous sommes Pentax/Ricoh, nous n'allons pas chez les canikons donner nos avis, d'ailleurs cela ne sert a rien puisque nous n'employons pas leur matériel. Celui qui décide de changer de marque s'intéresse au matériel choisi de sa nouvelle marque et pas l'ancienne marque
Bah, moi ça ne me choque pas de regarder un peu ce qui se fait ailleurs. Ne regarder que son nombril n'aide pas à avancer... C'est comme ça qu'on se retrouve avec un minitel alors qu'internet se développe dans le monde entier ! :mrgreen:
Il suffit d'aller se renseigner dans les autres marques et faire sa comparaison personnelle ,
Citation de: SPentaxQR le 04 Déc 13 à 11:49
Il va faire froid ;)
Ah ben chez nous, c'est plutôt grand soleil et fonte des neiges !!!
Veinard de quoi faire de belles images :lol:
Citation de: pierrot73210 le 04 Déc 13 à 11:52
Bah, moi ça ne me choque pas de regarder un peu ce qui se fait ailleurs. Ne regarder que son nombril n'aide pas à avancer... C'est comme ça qu'on se retrouve avec un minitel alors qu'internet se développe dans le monde entier ! :mrgreen:
Tu es intéressé par un compact sans miroir qu'on ne va trouver qu'au Timor oriental ?
Citation de: SPentaxQR le 04 Déc 13 à 12:01
Tu es intéressé par un compact sans miroir qu'on ne va trouver qu'au Timor oriental ?
Il y a des hautes montagnes au Timor oriental?
:roll:
Citation de: SPentaxQR le 04 Déc 13 à 12:01
Tu es intéressé par un compact sans miroir qu'on ne va trouver qu'au Timor oriental ?
J'ai forcément besoin d'être intéressé par l'achat d'un objet précis pour regarder ce qui se fait à la concurrence ? Le fait qu'il risque de ne se vendre qu'en Asie est intéressant justement : nous autre pentaxistes avons tendance à nous plaindre que Pentax ne pense qu'au marché asiatique avec ses Q et K-01 coloriés. Ben comme ça on peut constater que les autres font aussi, ça alimente la réflexion sur les stratégies surprenantes de la marque. :spamafote:
Citation de: alfa_delta le 04 Déc 13 à 12:04
Il y a des hautes montagnes au Timor oriental?
Aucune définition précise de la montagne ne pouvant être donné, il faut se baser sur le ressenti des individus. Si ceux-ci se sentent en montagne, voire en haute montagne, alors il y a des hautes montagnes au Timor Oriental :doc1:
Citation de: pierrot73210 le 04 Déc 13 à 12:14
J'ai forcément besoin d'être intéressé par l'achat d'un objet précis pour regarder ce qui se fait à la concurrence ? Le fait qu'il risque de ne se vendre qu'en Asie est intéressant justement : nous autre pentaxistes avons tendance à nous plaindre que Pentax ne pense qu'au marché asiatique avec ses Q et K-01 coloriés. Ben comme ça on peut constater que les autres font aussi, ça alimente la réflexion sur les stratégies surprenantes de la marque. :spamafote:
:hamecon:
;)
Citation de: Mistral75 le 09 Nov 13 à 15:34
Attendez la semaine du 2 décembre avant d'enterrer ce fil ;).
C'est toujours actualité?
Citation de: pierrot73210 le 04 Déc 13 à 11:52
[...] C'est comme ça qu'on se retrouve avec un minitel alors qu'internet se développe dans le monde entier ! :mrgreen:
ah ben merde alors, c'est plus d'actu le minitel ? :rh2:
Je sais pas... rallume-le et tente une adresse pour voir... genre 3615 ULLA. :mrgreen:
On avait totalement oublié le minitel depuis pas mal d'années. Mais officiellement, il n'a disparu que depuis le 1 juillet 2012.
Donc pas de 3615PENTAXONE
Non, on n'a pas déposé, c'est libre d'usage (pour Ulla, Lola, ou Rita...) :spamafote:
Il devait pas avoir une annonce en décembre :?:
Le pere noel arrive bientot :P
:applaud: :P
:spamafote:
Le later (et pas mater comme mon correcteur d'orthographe voudrait écrire...) serait plutôt les cloches de Pâques avec un FF, RP dixit, dans son numéro de janvier... "Selon nos sources", mais peut-être lisent-ils P1?
:roll:
Bof je n'attends rien d'ici la prochaine photokina, ce qui laisse un peu de temps pour mettre de côté pour le FF ;)
Si Ricoh pouvait juste nous commercialiser le Teleconverter 1,4 X
Selon R.P., un 645D II début 2014 et un FF en cours d'année...
Citation de: ducatst2 le 17 Déc 13 à 09:37
Si Ricoh pouvait juste nous commercialiser le Teleconverter 1,4 X
je suis preneur :lol:
Citation de: ducatst2 le 17 Déc 13 à 09:37
Si Ricoh pouvait juste nous commercialiser le Teleconverter 1,4 X
Ça vient. Janvier ou février.
Citation de: Mistral75 le 17 Déc 13 à 11:54
Ça vient. Janvier ou février.
Merci pour le mois. Et maintenant, on a une idée de quelle année ? :roll:
2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 ... or later ®
:rh2: pas trop d'attente j'aimerais pouvoir encore en bénéficier :lol:
et le Theta 2 :lol: :lol: :?: :clac2:
Citation de: macmini95 le 17 Déc 13 à 17:27
et le Theta 2 :lol: :lol:
Une grosse évolution est prévue : aller plus loin que 360° ;)
Le top ce serait de pouvoir mettre le doubleur sur le theta !!! Ok je suis déjà loin --> []
Citation de: ducatst2 le 17 Déc 13 à 09:37
Si Ricoh pouvait juste nous commercialiser le Teleconverter 1,4 X
Comme d'autres ci-dessus, je suis preneur également (mais uniquement si il sait gérer les SDM).
Il ira très bien avec mon 300/4 pour la chasse aux petites bestioles car on a pas toujours les conditions quasi-idéales de Boutissaint !
Desmogone, qui va pas trop dépenser pour le moment alors ...
Citation de: Mistral75 le 17 Déc 13 à 11:54
Ça vient. Janvier ou février.
2014 j'espère......
Citation de: ducatst2 le 17 Déc 13 à 21:00
2014 j'espère......
...
or later, dirait l'autre ;). Non, c'est bien 2014.
Sinon Fuji a annoncé un chouette objectif aujourd'hui (10-24 mm f/4) : la trêve des confiseurs n'a pas anesthésié tous les fabricants.
Citation de: Mistral75 le 18 Déc 13 à 12:38
Sinon Fuji a annoncé un chouette objectif aujourd'hui (10-24 mm f/4) : la trêve des confiseurs n'a pas anesthésié tous les fabricants.
le 12-24 f4 est (aussi) un chouette objectif
et en plus c'est un Pentax.... ;)
Citation de: CLOCLO le 18 Déc 13 à 13:50
le 12-24 f4 est (aussi) un chouette objectif
et en plus c'est un Pentax.... ;)
Je n'ai jamais dit le contraire mais le brave dérivé de Tokina a maintenant 8 ans et je serai très content quand Pentax annoncera le HD Pentax-DA 12-28 mm f/4 ED AL (IF) SDM a.k.a. "DA Wide Zoom" :-).
Citation de: Mistral75 le 18 Déc 13 à 14:07
Je n'ai jamais dit le contraire mais le brave dérivé de Tokina a maintenant 8 ans et je serai très content quand Pentax Ricoh annoncera le HD Pentax-DA 12-28 mm f/4 ED AL (IF) SDM a.k.a. "DA Wide Zoom" :-).
:aloy:
Citation de: Mistral75 le 18 Déc 13 à 14:07
HD Pentax-DA 12-28 mm f/4 ED AL (IF) SDM
:shock: un UGA SDM, pour quoi faire ?
Pour prendre des photos en silences en grand angle.
genre la fois ou j'étais dans une église en Russie ou il n'était pas permis de prendre des photos mais ou tu as quand même envie d'en prendre discrètement, alors c'est mieux si c'est silencieux :D
En effet :roll:
Et pour faire taire les articles qui critiquent régulièrement l'af boitier Pentax à l'heure où la plupart des concurrents ne proposent plus que des cailloux motorisés.
bonsoir à tous !
Voici ce que je viens de recevoir de pentax : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/optiques-monture-k/HD-PENTAX-DA-20-40mm-f-2-8-4-ED-Limited-DC-WR.html
La classe ! enfin sur le papier
Citation de: everwind le 18 Déc 13 à 15:57
genre la fois ou j'étais dans une église en Russie ou il n'était pas permis de prendre des photos mais ou tu as quand même envie d'en prendre discrètement, alors c'est mieux si c'est silencieux :D
Le mieux, dans ces conditions, c'est encore de couper l'AF, de se mettre en MF, de positionner la bague de MAP sur 2 mètres et là, à F4, tout est net de 1 mètre à l'infini. C'est encore plus silencieux.
C'est ce que j'ai fait en Espagne où c'est aussi interdit dans certaines églises. On laisse l'appareil pendre nonchalamment et on déclenche les mains dans les poches avec la télécommande. ;)
Citation de: pierrot73210 le 18 Déc 13 à 16:33
Et pour faire taire les articles qui critiquent régulièrement l'af boitier Pentax à l'heure où la plupart des concurrents ne proposent plus que des cailloux motorisés.
Donc, on est bien d'accord, ça ne sert à rien, juste à faire comme les autres : proposer des "gadgets" pour justifier le prix élevé des cailloux.
On a nous a déjà assommer avec le coup du "HD", on va nous en remettre une couche avec le "SDM :spamafote:
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/PENTAX_20_40mm_f_2_8_4_ED_Limited_DC_WR_Silver-rPENTAX23010.html
900 euros sur digit photo , en stock, expédié demain.
Des infos sur tout ca ? des tests ?
Messages fusionnés le 18 Déc 13 à 17:20
ok desolé apparament c moi qui suis à la masse, c vrai que je ne me suis pas tenu au courant des news depuis un moment, mais je viens de recevoir le mail de joyeux noel de richo et donc de voir cet objo
En Espagne non seulement ils te laissent pas prendre de photos mais en plus ils te font payer pour rentrer dans l'église, alors du coup j'y suis pas allé (et puis franchement, 8€ pour entrer dans une église sans même visite guidée ...).
Par contre à Moscou c'était une superbe chapelle mais j'étais surveillé de près, et pas de télécommande, et j'étais encore avec le 18-55 alors l'AF était juste pas possible :P
(http://farm4.staticflickr.com/3717/11449542563_9ea276ba8e_o.jpg)
Le vote est en cours, si vous voulez voter inscrivez-vous :
http://www.dpreview.com/news/2013/12/18/have-your-say-best-dslr-slt-of-2013-readers-poll (http://www.dpreview.com/news/2013/12/18/have-your-say-best-dslr-slt-of-2013-readers-poll)
Faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaake, il n'y a que des pentaxistes qui ont voté ! :mrgreen:
:Rire5:
Yep, m'enfin je ne pensais pas qu'ils étaient déjà plus de 1000 :shock:
or later... :D
Les trois FA Limited vont bientôt faire l'objet d'une mise à jour, avec traitement HD, apparition du filet rouge et disparition de la "boule" vert émeraude des 31 mm et 77 mm :
http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/246436-fa-limited-will-updated-soon.html
La motorisation restera assurée par le boîtier.
Pas d'indication quant à un éventuel recours à des lamelles de diaphragme arrondies ni quant à l'apparition, ou pas, du Quick-Shift Focus System (retouche manuelle du point en mode autofocus).
Messages fusionnés le 25 Déc 13 à 16:08
A signaler également l'interview de M. Kohei Endo, directeur de la stratégie produit à la division marketing de Ricoh Imaging :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131225_628900.html
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/628/900/000.jpg)
On y apprend notamment que :
- la répartition des produits entre les marques Pentax et Ricoh ne se fera pas selon une stricte démarcation "objectifs interchangeables ==> Pentax, objectif soudé ==> Ricoh" mais en fonction de l'approche planning des produits (ne me demandez pas ce que ça signifie)
- la stabilisation du capteur fera encore l'objet de nombreux développements, pour la miniaturiser, l'adapter à un capteur 24x36, ajouter de nouvelles fonctions en plus de la correction d'horizon, du suivi des étoiles et de la simulation d'un filtre passe-bas ; ils ont de nombreuses idées, reste à choisir lesquelles incorporer dans les prochains produits (il semble faire allusion à une augmentation de la résolution par micro-déplacement du capteur)
- le viseur optique à pentaprisme fait partie de l'ADN de Pentax (rapproché du premier tiret, ça donne l'impression que le mirrorless à grand capteur, qu'il évoque entre les lignes, devrait s'appeler Ricoh plutôt que Pentax)
- l'offfre de compacts à zoom de grand amplitude (type X-5) va être renforcée (des annonces au CES ?)
Ils font disparaître les boules un jour de Noël ?
Pas très au point niveau communication chez Ricoh ;)
C'est les billes qu'ils
enlèvent virent :D
Messages fusionnés le 25 Déc 13 à 18:09
Citation de: Mistral75 le 25 Déc 13 à 16:07
Les trois FA Limited vont bientôt faire l'objet d'une mise à jour, avec traitement HD, apparition du filet rouge et disparition de la "boule" vert émeraude des 31 mm et 77 mm :
A signaler également l'interview de M. Kohei Endo, directeur de la stratégie produit à la division marketing de Ricoh Imaging :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131225_628900.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/628/900/000.jpg (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/628/900/000.jpg)
On y apprend notamment que :
- la répartition des produits entre les marques Pentax et Ricoh ne se fera pas selon une stricte démarcation "objectifs interchangeables ==> Pentax, objectif soudé ==> Ricoh" mais en fonction de l'approche planning des produits (ne me demandez pas ce que ça signifie)
- la stabilisation du capteur fera encore l'objet de nombreux développements, pour la miniaturiser, l'adapter à un capteur 24x36, ajouter de nouvelles fonctions en plus de la correction d'horizon, du suivi des étoiles et de la simulation d'un filtre passe-bas ; ils ont de nombreuses idées, reste à choisir lesquelles incorporer dans les prochains produits (il semble faire allusion à une augmentation de la résolution par micro-déplacement du capteur)
- le viseur optique à pentaprisme fait partie de l'ADN de Pentax (rapproché du premier tiret, ça donne l'impression que le mirrorless à grand capteur, qu'il évoque entre les lignes, devrait s'appeler Ricoh plutôt que Pentax)
- l'offfre de compacts à zoom de grand amplitude (type X-5) va être renforcée (des annonces au CES ?)
Merci Mistral pour ta veille ininterrompue :)
Je parie que cette fois-ci, le FF sera badgé RICOH.
Les anciens objos de la gamme FA seront également rebadgés RICOH : une nuance, mais une meilleure lisibilité de gamme/produit ; sachant que la monture sera bien la K : et c'est bien cela la meilleure nouvelle ! ;)
Vous connaissez tous l'histoire de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours (et qui l'a battu à la course...)
RisottoAlto (http://ricehigh.blogspot.com/2013/12/almost-official-645d-replacement-model.html) nous parle d'une interview, en japonais traduite en anglais par Google, dans laquelle un responsable de Ricoh/Pentax parle de quelque chose que le journaliste interprète comme "the 645D replacement should have a change in sensor format and they even predict that it could use a Full Size 645 sensor".
:spamafote:
Citation de: Mistral75 le 25 Déc 13 à 16:07
- le viseur optique à pentaprisme fait partie de l'ADN de Pentax (rapproché du premier tiret, ça donne l'impression que le mirrorless à grand capteur, qu'il évoque entre les lignes, devrait s'appeler Ricoh plutôt que Pentax)
Ce qui est conforme avec les annonces faites précédemment de conserver la marque Pentax pour les reflex.
Citation de: Zygonyx le 25 Déc 13 à 18:06
Merci Mistral pour ta veille ininterrompue :)
Je parie que cette fois-ci, le FF sera badgé RICOH.
Les anciens objos de la gamme FA seront également rebadgés RICOH : une nuance, mais une meilleure lisibilité de gamme/produit ; sachant que la monture sera bien la K : et c'est bien cela la meilleure nouvelle ! ;)
:+1:
c'est bien cette mise a jour des Fa 77 et 31, mais j'espère qu'ils ne vont pas en profiter pour les augmenter (mode naif ON.) car le prix neuf de ces deux merveilles est déjà bien élevé !
J'ai depuis retrouvé la source de l'annonce du revamping des tres amigos (que les Chinois appellent les trois princesses) : la déclaration d'un officiel Pentax au cours d'une réunion de présentation des nouveaux matériels à Guangzhou :
http://forum.xitek.com/thread-1248533-1-1-1.html
Y a pas à dire, c'est devenu plus limpide :applaud: :D
Suite des rumeurs dans le nouveau fil Rumeurs 2014 (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,18432.0/)
On ferme ici :mrg: